甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2616号   原告:罗芳,住址:甘肃省宕昌县,现住陇南市。   被告：卯文龙，住址：甘肃省陇南市。   被告：潘明霞，住址：甘肃省宕昌县。   原告罗芳与被告卯文龙，潘明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗芳到庭参加诉讼，被告卯文龙、潘明霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告罗芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卯文龙偿还原告借款本金112000元；2.依法判令被告卯文龙以112000元为基数，按照年利率24%承担自2016年8月27日至借款本金还清期限的占用利息；3.判令被告潘明霞对上述借款和利息承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告潘明霞系多年朋友关系，2016年8月27日，经潘明霞介绍担保，卯文龙向原告借款112000元，并出具借条一张，载明：“今借到罗芳人民币拾壹万贰仟元整，小写（112000），借款期限2016年8月27日至2016年12月27日，肆个月。借款人：卯文龙，担保人：潘明霞，2016年8月27日”。当日，原告以银行转账和现金的方式将借款交付被告。借款到期后，原告多次催要借款本息，被告都以各种理由推诿，至今未偿还借款。综上所述，原、被告之间民间借贷关系明确，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权利，现依法提起诉讼，望判如所请。   被告卯文龙、潘明霞未作书面答辩。   罗芳围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.罗芳身份证复印件一份；2.借条一张；3.银行转账凭证一份；4.罗芳与卯文龙通话录音光盘一张。   卯文龙、潘明霞未向本院提交证据。   对罗芳所举上述证据，卯文龙、潘明霞未出庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为：罗芳所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗芳与潘明霞是邻居（宕昌）也是朋友，卯文龙与潘明霞是老乡（马街），2016年8月27日，经潘明霞介绍担保，卯文龙向罗芳借款100000元，约定月息3分，借款期限4个月，卯文龙出具借条时将借期内4个月利息12000元一并计入本金，其出具的借条内容为：“今借到罗芳人民币拾壹万贰仟元整，小写（112000），借款期限2016年8月27日至2016年12月27日，肆个月。借款人：卯文龙，担保人：潘明霞，2016年8月27日”。同日，罗芳在甘肃省农村信用社61151号网点给卯文龙账号为×××****7的账户转存40000元，2016年8月29日在前述61151网点再次给卯文龙账号为×××****7的账户转存60000元，履行了借款支付义务。借款到期后，卯文龙未履行还款义务，罗芳多次催要，卯文龙借故拖延，对借款本息分文未付，罗芳诉至本院。   本院立案后，法庭依法对卯文龙微信送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，卯文龙未按期到庭参加诉讼，其在回复法庭的微信中称：“借了10万，事实”，借条载明的金额112000元，“有可能是利息一起算的”，借款后“没有”归还过借款。“实话实说，把本金给了，都不错了，因为我这两年负债好多”，“我一直在找机会努力赚钱给人家还”，“麻烦你给对方说一下”。   本案审理中，经法庭对潘明霞询问，潘明霞称，我和罗芳是邻居（宕昌），我和卯文龙是老乡（马街），当初，卯文龙在宕昌承包了工程急需用钱，问我能不能从朋友处给他借点，就3、4个月，后我问了罗芳，罗芳同意给其借款，因为是我介绍的，她让我担保，所以我就当了保人。借款10万元，利息3分，借款的交付是他们自己商量的，我不知道。   本院认为，2016年8月27日，卯文龙因资金周转向罗芳借款100000元，事实清楚，当事人无异议，本院予以确认。卯文龙出具借条时双方对借期内利息预先进行结算，并将结算利息12000元一并计入本金，因该部分利息是按月息3分计算，依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，其结算利息中超过年利率24%的部分4000元，不能计入后期借款本金，故本案后期借款本金应为108000元，诉讼中，罗芳主张由卯文龙返还借款本金112000元，其请求超出108000元的部分，本院不予支持。   关于罗芳要求按年利率24%计付资金占用期间利息的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。该规定第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定借期内利息为月息3分，即月利率3%，年利率为36%，但未约定逾期利息，如前所述，本案借贷双方对借期内利息已进行结算，逾期利息，根据上述司法解释规定，罗芳可要求卯文龙按月利率2%计付，但利息的计算应以当初借款本金100000元为基数，并从借款到期日即2016年12月27日起算至清偿之日止。   关于罗芳要求潘明霞对本案借款本息承担连带清偿责任的问题。潘明霞以担保人身份在借条上签名捺印，应认定为保证人，因双方对担保方式及担保期限未明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及该法第二十六条的规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款约定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，潘明霞应当对本案借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起6个月内。经查，本案借款于2016年12月27日到期，保证期间为6个月，于2017年6月27日届满，罗芳于2020年6月16日向本院提起诉讼，其起诉已超过法律规定的保证期间，潘明霞保证责任已经免除，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，对罗芳的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、卯文龙于本判决生效之日起十日内偿还罗芳借款本金108000元，并从2016年12月27日起以100000元为基数按年利率24%计付利息至清偿之日止；   二、驳回罗芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由卯文龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 张武寿   二〇二〇年八月十八日   法官助理 王菊云   书记员 兰亚峰   书记员 巩云花