河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2773号原告：李德运，男，汉族，1951年12月16日生，住西华县，系王爱连丈夫。原告：李翔，女，汉族，1974年4月15日生，住北京市海淀区,系王爱连女儿。原告:李昆仑，男，汉族，1980年10月23日生,住西华县，系王爱连儿子。原告:李巨轮，男，汉族，1978年1月25日生，住西华县，系王爱连儿子。四原告委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告:段盼盼，男，汉族，1986年3月18日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，男，汉族，1981年10月20日生，住西华县。被告:西华县豫龙出租汽车有限公司。住所地:西华县城关镇西华路北段。法定代表人:高谱，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址:周口市中州路69号。法定代表人:姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告李德运、李翔、李昆仑、李巨轮诉被告段盼盼、西华县豫龙出租汽车有限公司（以下简称西华县豫龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人郑玲霞，被告段盼盼委托代理人赵明、人民财险周口市分公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告西华县豫龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计427839.84元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日16时许，被告段盼盼驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿X022线由北向南行驶至聂堆镇乐购生活广场路段时，与横过公路的王爱连驾驶的两轮电动车相撞，造成王爱连死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告段盼盼负事故的主要责任，受害人王爱连负事故的次要责任。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人民财险周口市分公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依据法律规定提起诉讼，望依法判如所请。被告段盼盼辩称：1、原告诉请部分无事实及法律依据，部分明显过高，因被告段盼盼所驾驶的涉案车辆在被告保险公司处入投有交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔率的特别约定。对于原告合情合理合法的损失，应当由保险公司在其承保的保险限额内直接对原告予以赔偿。2、被告所驾驶的车辆具有合法的行驶手续，段盼盼具有合法适格的驾驶资格，且具有道路运输管理局颁发的成员资格证，案件发生后，段盼盼向原告支付了丧葬费30000元，应当由保险公司赔付给段盼盼。3、诉讼费及其他费用根据相关规定，应当由败诉方保险公司予以承担。被告西华县豫龙公司缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告人民财险周口市分公司辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、驾驶员所持有的是巡游资格证，非出租车汽车驾驶员类别，无资格驾驶出租车，超出交强险部分不予承担。3、原告和驾驶员应提供合法有效的驾驶证、营运证、行车证、保险单予以核实，核实驾驶员驾驶信息、被保车辆的年检信息及投保信息。4、案件诉讼费及间接损失不承担。原告向本院提供的证据材料有：一、身份关系证明1份、身份证复印件4份、户口本1份。以此证明：1、四原告具有诉讼主体资格。2、受害人的基本情况二、交通事故认定书1份。以此证明交通事故发生的时间、经过、王爱连死亡、车辆损坏及责任承担。三、土葬证明、户口注销证明、尸检报告各1份。以此证明受害人王爱连因交通事故死亡的事实。四、医疗费票据4份、费用明细清单、病历各1份。以此证明受害人王爱连产生抢救费用16233.13元。五、交通费票据6份、订单截图3份、火车票1份、ETC高速过路收费账户明细截图1份，误工证明1份。以此证明：1、四原告因办理丧葬事宜支出的交通费。2、原告李翔因处理丧葬事宜造成的误工损失。六、驾驶证、行驶证复印件2份、保险单复印件2份。以此证明豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。被告段盼盼向本院提交的证据材料有：一、行驶证复印件1份，道路运输证1份，道路运输管理局颁发的从业资格证1份。以此证明涉案车辆具有合法行驶的手续，涉案车辆具有合法的营运手续，具有合法驾驶资格。二、收条一份。以此证明案发后段盼盼向原告支付丧葬费30000元。被告西华县豫龙公司未向本院提交证据材料。被告人民财险周口市分公司向本院提交的证据材料有：投保单及保险条款各一份。以此证明被告人民财险周口市分公司与投保人签订保险合同时就免责条款以加粗加黑的形式文字向投保人尽到明确告知解释说明等义务，驾驶员在事故发生时所持有的资格证为巡游出租车证，非出租车驾驶类别，无资格驾驶出租汽车，商业险不予承担。经庭审质证，被告西华县豫龙公司缺席未质证。原告提交的证据一、三、六，被告段盼盼、人民财险周口市分公司对真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据二，被告段盼盼、人民财险周口市分公司对真实性无异议，但认为受害人王爱连驾驶两轮电动车横过公路时间且行驶的路段是X022县道的繁忙时间及繁华地点，在该事故地点未下车推行存在主动性过错行为，也是导致本次交通事故发生的主要原因之一，应当对本次交通事故的发生承担同等责任，其所驾驶的车辆虽标注两轮电动车，但从事故现场图可以明确看出，该车属于超标电动车，属于机动车的范畴，而交警队并未对该车辆进行鉴定。本院认为，事故认定书系西华县公安交通警察大队出具，被告有异议未提供相关证据予以反驳亦未按照相关程序提出异议，且王爱连驾驶的两轮电动车是否为机动车应当以公安机关认定为准，该事故认定书并未认定王爱连在事故中驾驶的两轮电动车为机动车，故异议不成立，该组证据本院予以采信。原告提交的证据四，被告段盼盼对真实性无异议；被告人民财险周口市分公司有异议，认为抢救病历显示实际住院天数为1天，而原告赔偿清单上计算两天，计算错误。本院认为，该组证据具有客观真实性，本院予以采信，××例记载为准。原告提交的证据五，被告段盼盼对真实性无异议；被告人民财险周口市分公司对真实性无异议，但认为应当扣除距离事故发生较长的交通费用，事故发生是2020年6月7日，我公司认可的6月10日即乘坐普通交通工具所产生费用。原告提供误工证明，未提供工资流水发放清单和完税证明和缴纳社保证明，该证明也没有出证人员和负责人签名，不予认可。本院认为，原告提交的证明系复印件，无法核实真实性，本院不予认定；关于交通费票据，原告李昆仑2020年6月22日从漯河至西安火车票本院予以认可，7月10日从西安至郑州及7月11郑州至西华火车票无法显示与本案关联性，本院不予认可；原告提交的ETC费用截图，缺少被记账人及车辆信息，无法显示与本案的关联性，本院不予认可；原告李翔2020年6月7日北京西至郑州、6月29日西华至郑州东及郑州东至北京西火车票本院予以认可，原告提交的2020年6月7日及6月29日出租车发票本院予以认可，2020年7月10和7月12日出租车票无法显示与本案关联性，本院不予认可。被告段盼盼提交的证据一，原告无异议；被告人民财险周口市分公司有异议，认为从业资格证为巡游出租汽车驾驶资格，经与运管部门核实，段盼盼无资格驾驶出租汽车，商业险部分我公司不予赔偿。本院认为，被告人民财险周口市分公司异议没有依据，该组证据本院予以采信。被告段盼盼提交的证据二，原告及被告人民财险周口市分公司均无异议，该组证据本院予以采信。被告人民财险周口市分公司提交的证据，原告认为巡游出租汽车是指道路上常见的出租汽车，保险公司以本案巡游出租车为由拒绝赔偿理由不能成立，且被告段盼盼所提供的资格证上显示有出租车；被告段盼盼认为，除同原告质证意见外，保险公司没有提供证据证明，段盼盼持有的交通运输管理部门许可证不能驾驶本案涉案车辆，段盼盼所持有的巡游出租车资格证不但可以驾驶一般的出租车更能驾驶网约车，因此不具有免责的情形。本院认为，被告人民财险周口市分公司提交的证据具有客观真实性，且原告及被告段盼盼未对真实性提出异议，该组证据本院予以采信，但不能达到被告人民财险周口市分公司的证明目的。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日16时许，被告段盼盼驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿西华县X022线由北向南行驶至西华县聂堆镇乐购生活广场路段时，与横过公路的王爱连驾驶的两轮电动车相撞，造成王爱连死亡及车辆损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告段盼盼负事故主要责任，原告王爱连负事故次要责任。事故发生后，王爱连在西华县中医院住院治疗1天，花费医疗费16233.13元，后经抢救无效死亡。被告段盼盼给付王爱连家属30000元。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。受害人王爱连，1951年3月15日生，2020年6月8日因交通事故抢救无效死亡，王爱连第一顺序继承人为原告李德运、李翔、李昆仑、李巨轮。本院认为，被告段盼盼驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成王爱连受伤的交通事故，并在本次事故中承担主要责任，被告段盼盼对本次交通事故的发生有过错，应当对原告损失承担相应的赔偿责任。因被告段盼盼驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人民财险周口市分公司处投保有交强险，因此，四原告的损失应当先由被告人民财险周口市分公司在交强险限额内予以赔偿。因本次事故发生于机动车与非机动车之间，被告段盼盼负事故主要责任，故四原告损失超出交强险部分由被告人民财险周口市分公司在商业三者险内按照80%比例赔偿，超出保险部分由被告段盼盼按照事故责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对四原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费16233.13元。2、住院伙食补助费，王爱连住院1天，每天50元，计款50元。3、营养费，王爱连住院1天，每天按20元计算，计款20元。以上1-3项合计16303.13元。4、护理费，王爱连住院1天，一人护理，按照上一年度河南省居民服务业标准每年45677元计算，计款125.14元。5、死亡赔偿金，王爱连事故发生时已年满69周岁，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算11年，计款376210.67元。6、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，本院酌定60000元。7、丧葬费，按照河南省上年度职工平均工资标准每年64148元，计算6个月，计款32074元。8、家属办理丧葬事宜误工费，本院酌定按照王爱连第一顺序继承人即四原告，每人3天，其中原告李德运、李昆仑、李巨轮按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资每年44314元计算，计款1092.67元；原告李翔提交的证据不足以认定实际收入状况，按照受诉地法院即河南省上一年度居民服务业平均工资每年45677元计算，计款375.43元，合计1468.1元。9、交通费，根据原告提交的交通费发票等信息，本院认定王爱连住院期间交通费20元、家属处理丧葬事宜交通费876元，合计896元。以上1-9项共计487077.04元。综上，四原告1-3项损失中10000元、4-9项110000元（包含精神抚慰金60000元）共计120000元，由被告人民财险周口市分公司在交强险限额内赔偿。原告损失超出交强险损失部分共计367077.04元，按照80%比例计算计款293661.63元。扣除被告段盼盼垫付的30000元，剩余263661.63元由被告人民财险周口市分公司在商业三者险限额内赔偿。被告段盼盼垫付的30000元，可直接向被告人民财险周口市分公司申请理赔。因原告的损失已经得到足额赔偿，被告段盼盼、西华县豫龙公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿四原告各项损失383661.63元；被告段盼盼、西华县豫龙出租汽车有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3859元，四原告负担331元，被告段盼盼负担3528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十七日法官助理何团书记员李文超