山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1356号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地：山西省汾阳市胜利街西口。 法定代表人：惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人：张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：郝宇鹏，山西省汾阳市峪道河镇马家社村居民。 被告：郝茂峰，山西省汾阳市峪道河镇马家社村居民，系被告郝宇鹏之父。 被告：王爱英，山西省汾阳市峪道河镇马家社村居民，系被告郝茂峰之妻、被告郝宇鹏之母。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳联社）与被告郝宇鹏、郝茂峰、王爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳联社委托诉讼代理人冯海琼到庭参加诉讼。被告郝宇鹏、郝茂峰、王爱英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝宇鹏、郝茂峰、王爱英履行《贷款合同》、《保证合同》等连带归还原告借款本金86000元及2019年（起诉状原为2020年，后当庭更正）4月2日至2020年4月22日利息、罚息3423.2元；2.判令被告郝宇鹏、郝茂峰、王爱英履行《贷款合同》、《保证合同》等，连带支付从2020年4月23日起至还款之日利息、罚息（利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%计算）。事实和理由:2019年4月2日，被告郝宇鹏与原告下属宋家庄信用社签订了085562211904022A0002号《贷款合同》一份，约定被告郝宇鹏向原告借款86000元，年利率为8.27%(实际执行借据上载明的6.8875‰月利率，换算成年利率为8.265%)，按月结息，借款期限从2019年4月2日至2020年4月1日，逾期贷款的罚息利率为在合同载明贷款利率水平上加收50%。同日被告郝茂峰与宋家庄信用社签订了085562211904022A00022A01号《保证合同》，约定由郝茂峰提供连带责任保证担保，其配偶，即被告王爱英同时在“担保人及配偶担保承诺书”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任。据此，郝宇鹏借得86000元款项。履行过程中，至2020年4月22日郝宇鹏结欠本金86000元，利息、罚息3423.2元。被告逾期未还款已经违反合同约定，为此原告向法院起诉，请求判令三被告履行合同约定，承担连带还清借款本、息、罚息的责任。 被告郝宇鹏、郝茂峰、王爱英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告郝宇鹏与原告汾阳联社宋家庄信用社签订了编号为085562211904022A0002的《贷款合同》，约定被告郝宇鹏向宋家庄信用社借款86000元，借款用途为续贷，借款期限2019年4月2日起，至2020年4月1日止；本合同项下的贷款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；根据中国人民银行六个月至一年基准利率上浮90%确定利率即8.27%年利率，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国人民银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；借款人应按合同约定的到期日按时还款，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿；该笔贷款采取自主支付方式，贷款人根据借款人的提款申请发放贷款。 2019年4月2日，被告郝茂峰与宋家庄信用社签订编号085562211904022A00022A01的《保证合同》，约定由郝茂峰对前述编号为085562211904022A0002贷款合同提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年。 2019年4月2日，原告汾阳联社向被告郝宇鹏贷款账号发放贷款86000元，并形成借据，借据上明确贷款月利率为6.887500‰(换算成年利率约为8.265%)，并载明了贷款账号、自动扣款账号、贷款转存账号等信息，被告郝宇鹏在借据上签章并签名按手印确认，被告郝茂峰在借据上书写“本人愿意为此笔贷款承担连带责任”并签名按手印确认。同日被告郝茂峰、王爱英夫妻在《担保人及配偶担保承诺书》上签章、签名并按手印进行确认，对上述贷款承诺“我与配偶愿意以全部资产承担对该笔贷款的保证担保，承担连带责任，如借款人在合同期限内未还清贷款，我与配偶愿全部偿还本息”，而王爱英还向宋家庄信用社出具《共有人承诺函》（为填充式文件）,明确“郝宇鹏（借款人）向贵社申请借款人民币8.6万元，用途为续贷，贷款期限壹年（月）。该笔贷款由（担保人）郝茂峰担保。本单位（人）已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本单位（人）同意以本单位（人）与（担保人）郝茂峰共有的财产作为担保。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务”（以上引号内加有下划线的文字为手写填充）,在下方“共有人（签章）：”之后，王爱英签章并签名按手印确认，签署时间为2019年4月2日。 贷款期限内被告郝宇鹏贷款账户分6次付利息4405.37元，至贷款到期日该贷款账户欠利息2801.25元；贷款到期后该账户未付利息、逾期利息、罚息，也未归还本金。 本院认为，原告汾阳联社与被告郝宇鹏、郝茂峰分别签订贷款合同、保证合同，双方法律关系明确，原告已按照合同约定提供贷款，被告郝宇鹏在贷款逾期后未归还本金，并欠原告部分贷款利息，原告在保证期间起诉要求被告郝茂峰履行连带还款义务，事实清楚，证据确凿，故对于原告要求被告郝宇鹏、郝茂峰连带归还本金，支付所欠贷款期间利息及逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告郝茂峰、王爱英夫妻签署《担保人及配偶担保承诺书》，承诺借款人在合同期限内未还清贷款时，愿以其全部资产对全部贷款本息承担偿还责任，故本院对原告要求被告王爱英承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝宇鹏于本判决生效后十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社86000元贷款本金，支付借款期间所欠2801.25元利息，并支付原告自2020年4月2日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息和罚息（逾期利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%年利率计算），如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告郝茂峰、王爱英对本判决第一条所确定的郝宇鹏还款义务承担连带给付责任，并在承担保证责任之后有权向郝宇鹏追偿。 案件受理费2036元减半收取1018元，由被告郝宇鹏、郝茂峰、王爱英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  蔚建中 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘思佳