福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2658号 原告：蔡国忠，男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、许荣真（特别代理），福建锋芒律师事务所律师。 被告：余天树，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：苏娇，女，1978年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡国忠与被告余天树、苏娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国忠的委托诉讼代理人许荣真、被告苏娇到庭参加诉讼。被告余天树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡国忠向本院提出诉讼请求：余天树、苏娇归还借款11万元，并支付该款的相应利息（其中8万元的利息自2018年10月9日起按月利率2%计算至还清之日止、2万元的利息自2018年12月20日起按月利率2%计算至还清之日止、1万元的利息自2019年8月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：余天树、苏娇系夫妻关系。双方因位于涵江区房屋的装修需要分别以余天树的名义于2018年10月8日向蔡国忠借款8万元，利息按月利率2.5%计算，2018年12月20日向蔡国忠借款2万元，利息按月利率2.5%计算，2019年5月1日向蔡国忠借款1万元，借款期限3个月。上述事实有余天树出具的《借条》为据。后蔡国忠多次向余天树、苏娇催讨，但余天树、苏娇均拒不还款。蔡国忠认为，余天树所借的款项用于余天树、苏娇共有房屋的装修，依法属于共同债务，应由余天树、苏娇共同偿还。蔡国忠与余天树之间的民间借贷关系合法有效，依照应受法律保护。现在余天树、苏娇经蔡国忠多次催讨，至今仍拒不归还借款。 余天树未作答辩。 苏娇辩称，1、本案系被告余天树与蔡国忠因民间借贷产生的纠纷，与苏娇无关。苏娇对余天树向蔡国忠借款并不知情，直到苏娇收到法院传票才知道。苏娇虽与余天树是夫妻关系，但苏娇并没有在《借条》上签字，事后也没有对余天树的借款进行追认。2、蔡国忠诉状所述也与事实不符。蔡国忠诉称余天树向蔡国忠借款是为了套房装修，这一情况与客观事实并不相符。苏娇与余天树目前所居住的房子是安置房，系苏娇的父亲赠与的。苏娇只有补了117195元的差价款，装修也只是简单装修。苏娇与余天树本来是做卤肉生意，苏娇所赚的钱足以维持家庭生活开支，并略有积蓄。因此，蔡国忠诉状所述余天树为了套房装修所需向蔡国忠借款，显然与客观事实不符，而且约定按月利率2.5%计算借款利息去装修，远远高于现在向银行申请装修贷款得到利率，如此借款如饮鸩止渴，不符合常理。3、苏娇迫于无奈今天在法庭上说余天树的不是，余天树不负家庭责任，经常在外赌博，为了赌博四处借钱，根本不顾家庭。即使余天树有向蔡国忠借款，该所借款项也可能用于赌博，并没有用在家庭开支。现在余天树已离家出走，苏娇自己也没有看到余天树，双方是为了孩子才不离婚，凑合过日子。综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》苏娇不应承担本案债务，请求依法驳回蔡国忠对苏娇的诉讼请求。 蔡国忠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：蔡国忠的居民身份证复印件一份、《借条》三份、结婚登记申请书一份。 余天树未向本院提交证据。 苏娇向本院提供了照片一份。 本院经审查认为，余天树经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：蔡国忠的居民身份证的真实性可予以确认，可以证明蔡国忠的身份；《借条》的真实性可予以确认，可以证明余天树向蔡国忠借款的事实；结婚登记申请书真实、合法，可以证明余天树与苏娇系夫妻关系。照片的真实性可予以确认，但不足以证明苏娇的主张。 本院经审理认定事实如下：余天树与苏娇于1998年8月10日登记结婚。2018年10月8日，余天树向蔡国忠借款8万元。时余天树在见证人郑某书写的《借条》的借款人处签名并加盖手印。该《借条》的内容为“借条今向蔡国忠借到人民币（现金捌万元正）月利息2.5分此据借款人：余天树（签名及手印）见证人郑某（签名及手印）注（因装修套房装修款不足特向蔡国忠暂借人民币现金使用2018.10.8”。2018年12月20日，余天树又向蔡国忠借款2万元。时余天树在见证人郑某书写的《借条》的借款人处签名并加盖手印。该《借条》的内容为“借条今向蔡国忠暂借人民币贰万元正，月利息2.5分此据借款人：余天树（签名及手印）见证人郑某（签名及手印）2018.12.20”。2019年5月1日，余天树又一次向蔡国忠借款1万元。时余天树在案外人郑某书写的《借条》的借款人处签名并加盖手印。该《借条》的内容为“借条今向蔡国忠借到现金壹万元正，期限叁个月此据借款人：余天树（签名及手印）2019.5.1”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡国忠与余天树的民间借贷关系，有蔡国忠的陈述、余天树签名确认并加盖手印的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。余天树拒不归还尚欠的借款本息已构成违约，蔡国忠主张余天树归还尚欠的借款本息，于法有据，应予以支持，即余天树应归还蔡国忠借款本金11万元，并支付该款的相应利息（其中：8万元的利息自2018年10月9日起至还清之日止按月利率2%计算、2万元的利息自2018年12月20日起至还清之日止按月利率2%计算、1万元的利息自2019年8月2日起至还清之日止按年利率6%计算）。蔡国忠主张余天树借款11万元的用途为装修余天树与苏娇夫妻关系存续期间共同居住的房屋，但苏娇不予认可；虽然苏娇提供的证据不足以证明苏娇的主张，但余天树的借款数额已超过本地区一般家庭生活需要的范围，则仍然需要由债权人蔡国忠举证证明该债务用于余天树与苏娇的夫妻共同生活。蔡国忠仅提供余天树于2018年10月8日签名确认的《借条》不足以证明余天树与苏娇因装修房屋需要由余天树以个人名义向蔡国忠的借款系余天树与苏娇的夫妻共同债务，应由蔡国忠承担举证不能的法律责任。余天树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、余天树应在本判决生效之日起五日内归还给蔡国忠借款11万元，并支付该款的相应利息（其中：8万元的利息自2018年10月9日起按月利率2%计算至还清之日止、2万元的利息自2018年12月20日起按月利率2%计算至还清之日止、1万元的利息自2019年8月2日起按年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回蔡国忠其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元，由余天树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年八月十九日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。