上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初10524号原告：何某某，男，1957年8月20日生，汉族，住XX市**XX镇。法定代理人：张某某，系原告的妻子，1959年11月12日生，汉族，，住XX市**XX镇委托诉讼代理人：陆某某，XX市XX律师事务所律师。被告：冯某某，男，1962年12月15日生，汉族，住，住XX市**朱泾镇/div>被告：叶某某，男，1965年4月9日生，汉族，住X，住XX市**XX镇div>被告：俞某某，女，1955年1月28日生，汉族，住XX，住XX市**XX镇iv>委托诉讼代理人：沈某某，XXXX律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，XXXX律师事务所律师。被告：高某某，男，1979年3月6日生，汉族，住XX市，住XX市**XX镇v>委托诉讼代理人：沈某某，XXXX律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，XXXX律师事务所律师。原告何某某诉被告冯某某(以下称第一被告)、叶某某(以下称第二被告)、俞某某(以下称第三被告)、高某某(以下称第四被告)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告及第三、第四被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告第一次庭审经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，第二次庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系泥工，平时跟着包工头为农民建房。2018年7月，第一被告叫原告参与为东家即第三、第四被告建小屋。2018年7月20日下午第一被告安排原告在二楼后阳台砌栏杆，15时30分许，原告从二楼摔下，头部着地，当场昏迷，后有其他人打120、110，原告被送XX复旦大学附属XX医院救治。(伤情详见病历、出院小结)。2018年8月5日，原告出院。2019年3月4日原告再次入院，进行右额顶颅骨成形术，3月19日出院。2019年4月22日，XX市XX律师事务所委托法医对原告伤势做伤残等级及三期鉴定，2019年5月6日，XX枫林司法鉴定有限公司鉴定为：原告因颅脑多发损伤(详见鉴定报告)，构成XXX伤残，给予伤后休息180天，营养90天，护理90天。另由于原告身体多处损伤，另还构成三个XXX伤残。综上，原告是由第一被告召去为第三、第四被告建房的，第三被告的配偶即第四被告的父亲高某1于2018年12月16日病亡。第二被告是将该工程转包给第一被告的，故原告认为四被告均负有赔偿责任，该事故造成原告基本瘫痪，并带来巨大的经济损失和精神痛苦。故诉请：1、要求四被告共同赔偿原告因建房摔落致伤产生的人身伤害的医疗费、伤残补偿金、护理费、营养费、住院伙食补贴费等各项损失437,493.50元；2、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失284,505.90元。第一被告未作书面答辩,庭审中表示原告亦有过错，请求依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示不同意原告的诉讼请求。第二被告与涉案房屋东家是亲戚关系，东家找其建造涉案小屋，由于其没有时间，便介绍第一被告替东家建造小屋。第二被告在中间没有收益，仅仅是帮东家的忙，不应当承担任何责任。第三、第四被告未作书面答辩，庭审中表示涉案房屋东家高某1(即第三被告的丈夫、第四被告的父亲，现已过世)当时建房时找的是第二被告，第二被告称这件事情由他负责，对第二被告找的谁不清楚。经审理查明，第一被告转承揽了由第二被告发包的位于XX市XX区XX镇XXXX街XXX号房屋的小屋建设工程。后第一被告召集原告等人施工。涉案房屋集体土地建设用地使用证土地使用者为高某1。高某1现已死亡，其父母均已先于其死亡，第三被告系高某1妻子、第四被告系高某1之子。期间，事发前第三、第四被告方支付了60,000元，2019年2月2日又支付了88,328元(其中含人工费9000多元)，上述款项合计148,328元，第三、第四被告方全部支付给了第二被告。第二被告再将工程款结算给第一被告。2018年7月20日下午15时30分许，原告在涉案房屋二楼后阳台作业时，不慎从二楼摔下受伤，入院治疗，诊断为1、开放性右顶骨骨折，右额顶开放性脑挫裂伤；2、右侧顶颞部创伤性急性硬膜下出血；3、创伤性蛛网膜下出血；4、颅腔积气；5、右侧颞骨骨折；6、右侧顶枕部头皮血肿；7、第12胸椎骨折，胸12椎弓及胸11棘突骨折。后在全麻下行右侧颅内血肿清除、去骨瓣减压加开放性颅骨骨折清创术，2018年8月5日出院并随访。2019年3月4日，原告入复旦大学附属XX医院，期间在全麻下行右额顶颅骨成形术，术后予以对症止血、抑酸、补液等对症治疗，并进行头部伤口拆线后，于2019年3月19日出院并随访。原告的伤势经相关机构鉴定，原告之颅脑多发损失(右侧颞顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶叶脑挫伤，右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，右侧颞顶叶脑软化灶等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限，构成七(柒)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告之颅脑多发损伤(右侧颞顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶叶脑挫伤，右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折)，遗留右侧颞顶叶脑软化灶，伴头痛，记忆力下降等神经症状，构成十(拾)级伤残；经行右侧颅骨开颅术后，构成十(拾)级伤残；胸12椎体压缩性粉碎性骨折，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。注：其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。另，事发后第一被告支付了原告21,984.30元，第三、第四被告支付了原告15,000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。在诉讼中，本院根据第三、四被告的申请，委托相关鉴定机构对原告的XXX伤残等级及三期进行重新鉴定，鉴定意见为已构成XXX伤残，酌情给予休息150天、营养60天、护理60天。以上事实，由原、被告基本信息、病史资料和医疗费单据、司法鉴定意见书和鉴定费单据、询问笔录、验伤通知书、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，本案的争议焦点为：被告对原告所受损伤承担何种赔偿责任？根据查明的事实，第二被告虽表示仅系帮忙关系，并非承揽关系，但从当事人间工程结算及支付经过陈述来看，高某1将建房工程发包给第二被告，并将相应的工程款结算给第二被告，第二被告再将工程款结算给第一被告，故可以认定第二被告承揽了高某1位于XX市XX区XX镇XXXX街XXX号房屋的小屋建设工程，其将承揽的工程再行转包给第一被告，故三者之间形成承揽关系。第三、第四被告作为高某1的法定继承人，应承担高某1所负的赔偿责任。第一被告召集原告施工，并支付报酬，原告与第一被告之间形成个人之间的劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第一被告作为雇主(接受劳务一方)，应具有保障提供劳务一方的人身安全不受伤害或侵害的义务。施工现场应安排专人负责管理，避免风险，确保施工安全。原告施工中未佩戴安全帽以及施工现场无相应的防护安全措施等本身存在不安全因素，导致原告摔伤，第一被告作为雇主(接受劳务一方)存在过错，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第一、第二被告为个人，并非取得资质的施工单位，故其在选任方面存在一定过失，因此，第三、第四被告作为农村村民建房人选任没有任何建筑资质的第二被告从事涉案房屋的建造具有过错，应当承担一定的赔偿责任。第二被告将涉案房屋建造工作转包没有任何建筑资质的第一被告，亦具有过错，也应当承担一定的赔偿责任。原告作为成年人，也应注意自身安全，在施工过程中自身也应做好安全防范措施，不慎摔伤也存在疏忽大意的过失。综合上述分析，对于原告的损失，本院酌情确定由第一被告承担40%的赔偿责任，第二被告承担20%的赔偿责任，第三、第四被告承担20%的赔偿责任，原告自负20%的损失。另双方当事人对重新鉴定意见均无异议，故本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据并扣除单据中的伙食费，确定为108,064.30元。2、住院伙食补助费，根据原告住院的天数为31天，按每日20元计算，为620元。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算90日，为2700元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月3373元进行计算，该标准相当于本市2017年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资40,478元/年，故本院支持并结合鉴定意见计算90日，为10,119元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告虽已达退休年龄，但未丧失劳动能力，故本院根据原告工作的实际情况，酌情以本市最低工资标准进行计算，并结合鉴定意见计算180日，为14,880元。6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告系农业户口，故本院结合原告诉请参照本市上一年度农村居民标准33,195元/年并结合鉴定意见，另因原告因本次事故造成XXX伤残一处、XXX伤残三处，故本院在XXX伤残赔偿系数上酌情增加6%，计算18年为155,352.60元。7、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为13,000元。8、交通费，本院根据原告就诊情况酌定500元。9、鉴定费7450元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。至于原告诉请的衣物损，因未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以支持。上述1-9项合计312,685.90元，由第一被告赔偿40%即125,074.36元，由第二被告赔偿20%即62,537.18元，由第三、第四被告赔偿20%即62,537.18元。10、律师代理费，可以作为损失要求四被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定6000元，其中由第一被告承担3000元、第二被告承担1500元、第三、第四被告负担1500元。综上，原告的损失由第一被告赔偿128,074.36元，扣除已支付的21,984.30元，还应赔偿106,090.06元；由第二被告赔偿64,037.18元；由第三、第四被告赔偿64,037.18元，扣除其已支付的15,000元，还应赔偿原告49,037.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某各项损失106,090.06元；二、被告叶某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某各项损失64,037.18元；三、被告俞某某、高某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某各项损失49,037.18元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2784元，由原告负担490元、第一被告负担1147元、第二被告负担573.50元、第三、第四被告负担573.50元；重新鉴定费5800元(第三、第四被告已预缴)，由原告负担1800元、第一被告负担2000元、第二被告负担1000元、由第三、第四被告负担1000元。原、被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审 判 员 夏海中二〇二〇年八月六日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。