浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4210号 原告:夏海霞,女,2001年10月25日出生,汉族，户籍地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告:毛尧昌,男,1955年7月18日出生，汉族,户籍地浙江省瑞安市。 被告:华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码91330300774363315P），住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路****。 负责人：王麒麟，总经理。 委托诉讼代理人：木约西、谢兴更，公司工作人员。 原告夏海霞与被告毛尧昌、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告毛尧昌赔偿原告夏海霞各项经济损失共计39559.42元[医疗费8555.32元、住院伙食补助费835.50元（100元／天*11天-264.50元）、营养费1350元（30元／天*45天）、误工费21840元（182元／天*120天）、护理费6078.60元（182元／天*11天+119.9元／天*34天）、交通费200元、鉴定费700元]；2.被告华安保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，原告夏海霞的委托诉讼代理人韩俊，被告毛尧昌，被告华安保险公司的委托诉讼代理人谢兴更均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项、第五项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年10月7日，被告毛尧昌驾驶浙Ｃ0××××号小型面包车从瑞安市桐浦南山后驶往桐浦东寺前村方向。17时18分许，行经桐浦大路村外桐幼儿园前交叉路口地段时，与右侧路口驶来的由原告夏海霞骑行的自行车发生碰撞，造成原告夏海霞受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告毛尧昌承担事故的主要责任，原告夏海霞承担事故次要责任。 三、误工期限、护理期限、营养期限鉴定情况：原告的误工期限为120日、护理期限为45日、营养期限为45日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 四、医疗费：原告主张8555.32元，二被告主张扣除非医保及其他用药外，共计为7334.50元。本院认为，经本院核实，原告的住院医疗费为6110.89元（已扣除重复计算的住院伙食补助费264.50元）、材料费为50元，门诊医疗费为2121.94元，共计8282.83元，予以支持。二被告主张剔除非医保及其他用药，没有依据，不予采信。 五、住院伙食补助费：原告主张835.50元，二被告主张仅认可实际产生伙食费264.50元。本院认为，按100元／天计算住院天数11天，应为1100元。 六、营养费：原告主张1350元，二被告无异议，本院予以确认。 七、误工费：原告主张21840元，二被告主张原告证明其事故前有工作收入的证据不足，均不予认可。本院认为，原告于事故发生时已满十六周岁未满十八周岁，未能提供工资发放记录、社保缴纳记录等证据证实其生活来源是自己的劳动收入。因此，本院对其主张的误工费不予支持。 八、护理费：原告主张6078.60元，二被告主张住院期间按2019年浙江省私营服务业人员年收入标准计算，出院后按50元／天。本院认为，原告未提供证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算11天，原告主张按182元／天计算，系其自由处分其民事权利，本院予以准许，故为2002元（182元/天*11天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算34天（45天-11天），为4076.18元（43759元/年÷365天*34天），故共计为6078.18元。 九、交通费：原告主张2000元，二被告无异议，本院予以确认。 十、鉴定费：原告主张700元，被告毛尧昌无异议，被告主张华安保险公司主张鉴定费不属于承保范围，不予赔付。本院认为，鉴定费700元由鉴定发票予以证实，予以支持。 十一、有关保险合同主要内容：浙Ｃ0××××号小型面包车在被告华安保险公司处仅投保交强险，事故发生在保险期间内。 裁判结果 本院认为，原告夏海霞的合理经济损失为17711.01元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告毛尧昌仅投保交强险，故原告夏海霞的损失，先由被告华安保险公司在交强险限额范围内赔付原告夏海霞16278.18元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下6278.18元），余下1432.83元。根据事故责任比例及原、被告驾驶的车辆性质，本院确定由被告毛尧昌承担90%责任，原告自行承担10%责任。因此，被告毛尧昌赔偿原告经济损失1289.55元（1432.83元*90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告夏海霞16278.18元，款交本院转付； 二、被告毛尧昌于本判决生效后十五日内赔偿原告夏海霞1289.55元，款交本院转付； 三、驳回原告夏海霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由原告夏海霞负担219元，由被告毛尧昌负担175元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张 小 玲 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吴丽雅? 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。