广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6021号原告：丁贝贝，女，2011年7月22日出生，汉族，住河南省汝州市*********，公民身份号码410************462。法定代理人：丁高强，系原告父亲。委托诉讼代理人：晁世洋，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市三乡东华学校，住所地广东省中山市三乡镇西山管理区，统一社会信用代码524********7337X3。负责人：吴微东，系学校校长。委托诉讼代理人：卢德言，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳天华，广东帅毅律师事务所律师。原告丁贝贝诉被告中山市三乡东华学校（以下简称东华学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁贝贝法定代理人丁高强及其委托诉讼代理人晁世洋，被告东华学校委托诉讼代理人卢德言、欧阳天华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁贝贝向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿损失合计222847.4元（医疗费11766.4元、残疾赔偿金168264元（42066*20*0.2）、护理费10000元（68天）、交通费1000元、住院伙食补助费800元（8天*100元）、精神损害抚慰金30000元）；购买护理物品费217元；伤残鉴定费800元；二、判令被告向原告赔偿律师费损失8000元。事实与理由：原告系中山市三乡东华学校二年级学生。2019年2月22日，原告在课外休息时间，在教室外阶梯口处被他人撞倒受伤，造成右肱骨粉碎性骨折，后被老师送到中山市三乡医院检查，三乡医院建议转院到中山市中医院。原告在中山市中医院住院8天，并做内固定手术，2019年4月3日拆除内固定。在原告住院期间，撞倒原告同学的家长赔付2000元钱，其他费用均系原告父亲支付。2019年8月22日，经广东岐江司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害已构成9级伤残。因被告投有学生意外险，被告要求原告父亲以原告不小心自己摔伤为由向保险公司索赔，故原告父亲在鉴定时及向保险公司索赔时均陈述原告系自己摔倒，但实际系被他人撞倒。后因原告无法与被告达成赔偿协议，引起纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条明确规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。被告作为教育机构，负有保障学生安全的义务，特别是针对无民事行为能力人，且原告年龄较小，此次伤害给其个人及家庭成员身体及精神带来极大的痛苦，对于原告以后的成长也带来巨大影响，被告应当该承担全部赔偿责任。该事故造成原告的损失为：医疗费11766.4元、残疾赔偿金168264元（42066*20*0.2）、护理费10000元（68天）、交通费1000元、住院伙食补助费800元（8天*100元）、精神损害抚慰金30000元。被告未尽到安全保障义务，应当对原告的损失进行赔偿。故原告起诉至法院，请求法院依法判决。原告丁贝贝为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.户口簿、出生证明；2.东华学校收费收据；3.中山市三乡医院疾病诊断证明书；4.病历、放射科X线检查报告、CT报告书、手术记录、入院记录、出院记录、出院证明、中山市中医院疾病证明书；5.病人费用清单、门诊病人费用明细清单、广东省医疗收费票据；6.陪护费收据、收款收据；7.鉴定意见书、鉴定费用发票；8.参保证明；9.居住证明；10.代理合同、律师费发票；11.介绍信。被告东华学校辩称，一、被告对原告在课间休息时间与同学发生碰撞导致受伤表示慰问与同情。被告愿意积极与原告家长协商、妥善处理该次事故。二、被告一贯注意教育安全，通过制定并执行各项教育安全管理制度，通过各种方式开展学生安全教育活动等措施，尽最大努力防止发生安全事故，已尽到教育、管理职责，不应承担责任。三、如果法院认定被告需要承担责任，亦可由保险公司承担并直接赔偿给原告。原告所受损失完全可以得到保险公司足额赔付。被告于2018年9月2日向中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山公司）投保了校方责任保险，保险期间为2018年9月3日零时起至2019年9月2日二十四时止。原告在保险期间内受伤。太平洋财保中山公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担保险责任。根据被告的请求，太平洋财保中山公司可以直接向原告赔偿保险金。作为利害关系人，太平洋财保中山公司亦可根据原告或被告的申请追加作为本案被告，避免当事人的诉累。被告东华学校为其辩解和主张向本院提交了下列证据：1.中山市三乡东华学校德育处安全责任书；2.中山市三乡东华学校教务处安全责任书；3.中山市三乡东华学校校车管理员安全责任书；4.东华学校2018—2019学年卫生报建防疫工作责任书；5.2018—2019学年东华学校食堂饮食卫生安全责任书；6.东华学校教师值日岗位职责；7.2019年春师生常规检查岗位一览表；8.东华学校2019年春值日教师巡堂安排表；9.东华学校2019年春日常检查汇总表；10.东华学校2019年秋“全员育人”纪律登记表；11.东华学校201年春值日教师课间安排、监督表；12.东华学校IIIOOPO2019春领导巡查登记表；13.学校宣传橱窗内容；14.阻止校园欺凌；15.2018—2019年学年度第一学期天天讲安全；16.2018—2019学年第二学期天天讲安全；17.关于卫生健康教育致家长公开信、回执；18.校方责任保险保险单。本院经审理认定事实如下：原告系被告小学二年级在读学生。2019年2月22日上午11：00许，原告在课间休息时间，在教室外阶梯口处被他人撞倒受伤，经诊断为：右肱骨髁上骨折，在中山市中医院住院治疗8天，并于2019年3月2日出院。出院证明书载有：暂休息1个月，专科门诊定期复查，不适专科随诊。2019年3月12日，中山市中医院出具疾病证明书载有：诊断：右肱骨髁上骨折术后，建议：维持石膏固定制动，暂休息1周。2019年3月19日，中山市中医院出具疾病证明书载有：诊断：右肱骨髁上骨折术后，建议：维持石膏固定制动，暂休息1周。原告提交的医疗收费票据显示，原告支付了治疗费共计10819.2元。原告主张其住院期间因护理及购买护理物品支付217元，并提交陪护费收据及收款收据为证。经查，广东广物物业管理有限公司于2019年3月1日出具的陪护费收据显示，原告支付了陪护费160元。中山市西区康悦贸易商行于2019年2月25日出具一份收款收据载有，购买用品57元。2019年8月22日，原告法定代理人丁高强委托广东岐江司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。该所于2019年8月28日出具广东岐江司鉴[2019]临鉴字第Z0485号鉴定意见书，鉴定意见为：原告右肘部的损伤，构成9伤残。原告支出鉴定费800元。原告及其家庭成员均为农村户口。原告提交的参保证明显示，原告法定代理人丁高强于2017年8月至2019年9月期间在中山市参加社会保险。被告提交中山市三乡东华学校德育处安全责任书等17份证据拟证实被告已尽到安全教育、管理职责，不应承担责任。原告对此不予确认。经查，被告提交的事故发生时的监控视频显示，在课间休息间，现场有很多小学生在追逐奔跑，但没有被告的工作人员在场。原告在教室外阶梯口处正常走路时，被奔跑的其他低年级同学撞倒。原告被告被撞倒后，现场也没有被告工作人员过来处理。被告在庭审中确认是学校老师在原告被撞倒后回教室上课间才发现原告受伤的，随后送原告去就医。另查明：2019年11月25日，中山市三乡镇西山社区********住证明一份，该居住载有：“兹有丁高强，男，身份证号码：410************028。丁飞洋，男，身份证号码：410************017。丁贝贝，女，身份证号码：410************462。于2015年11月起至今居住于我社区辖下中山市****************。情况属实，特此证明。”又查明：经本院发函调查核实，原告在中国太平洋人寿保险中山中心支公司（以下简称太平洋人保中山公司）购买有学平险B。发生事故后，太平洋人保中山公司向原告理赔了医疗保险金6311.11元及意外伤害金20000元。原告同意在本案中抵扣太平洋人保中山公司已理赔的医疗费，但主张保险公司理赔的20000元不应在本案中予以扣减。被告在太平洋财保中山公司购买有校方责任险，每次事故每人赔偿限额：300000元，每次事故赔偿限额：5000000，累计赔偿限额：15000000。该保险期限2018年9月3日零时起至2019年9月2日二十四时止。事故发生后，太平洋财保中山公司未有理赔。诉讼过程中，被告向本院申请追加太平洋财保中山公司作为本案被告，后被告又向本院撤回了该申请。原告自认撞倒原告的同学家长赔付了2000元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告在课间休息时被他人撞倒摔伤。被告提交的现场监管视频显示，现场有很多小学生在追逐奔跑，但没有被告的工作人员在场管理。原告被撞倒后，现场也没有被告工作人员过来处理。被告在庭审中确认是在教室上课时才发现原告受伤。因此，原告在课间被撞倒受伤，被告并未尽到管理职责，应对原告的损害承担民事赔偿责任。被告主张已尽到管理职责，不应承担责任理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”1.残疾赔偿金。根据原告提交的《参保证明》及居住证明，原告已在中山市*住一年以上，其要求以城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿，理据充分，本院予以支持。《鉴定意见书》载明原告的涉案事故伤害为九级伤残，根据《广东省2019年度人身损害赔偿标准计算标准》中相关标准，结合原告的伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金金额为168264元（42066元/年×20年×0.2）。2.住院伙食补助费。原告受伤后于中山市中医院住院治疗8天，故原告的住院伙食补助费应为800元（100元/天×8天）。3.护理费。原告为无民事行为能力人，其住院治疗期间应需人陪护，中山市中医院出具出院证明书载有：暂休息1个月。结合中山市护工的劳务报酬标准，故原告护理费应为5700元（150元/天×38天）。原告主张护理天数68天依据不足，本院不予支持。4.交通费。虽然原告没有提交交通费票据，但原告入院就诊必然会产生交通费用，本院酌情认定原告交通费为500元。5.精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因本案事故导致伤残，其精神上受到了伤害，参考其伤残等级和结合本案的实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金15000元。6.购买护理物品费。原告提交广东广物物业管理有限公司的陪护费收据及中山市西区康悦贸易商行出具收款收据显示，原告因受伤花费支出217元，现原告要求被告承担该费用于法有据，本院予以支持。7.鉴定费。原告为评残支付鉴定费800元，并向本院提交广东省增值税普通发票，故原告请求该费用于法有据，本院予以支持。8.医疗费。原告提交的医院收费票据显示其支出医疗费10819.2元。因原告同意扣减太平洋人保中山公司向原告理赔了医疗保险金6311.11元，故被告应赔偿原告医疗费4508.09元（10819.2元-6311.11元）。诉讼过程中，原告自认撞倒原告的同学家长赔付2000元。综上，被告应向原告赔偿上述各项损失合共193789.09元（168264元＋800元＋5700元＋500元＋15000元＋217元＋800元＋4508.09元-2000元）。原告要求被告赔偿律师费损失于法无据，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市三乡东华学校应于本判决生效之日起七日内向原告丁贝贝支付赔偿款193789.09元；二、驳回原告丁贝贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元（原告已预交），由原告丁贝贝负担310元，由被告东华学校负担2071元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇二〇年八月十四日书记员  李可任冯莹