安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4230号 原告：方成云，女，汉族，1945年12月28日生，住安徽省六安市裕安区（系被害人之妻）。 原告：陈习开，男，汉族，1967年6月4日生，住同上（系被害人之子）。 原告：陈习芬，女，汉族，1969年10月4日生，住六安市裕安区（系被害人之女）。 原告：陈习家，男，汉族，1975年6月11日生，住住六安市裕安区（系被害人之子）。 原告：汪本新，男，汉族，1977年6月1日生，住同上（系被害人之子）。 原告：陈习华，女，汉族，1982年11月22日生，住六安市裕安区（系被害人之女）。 共同委托代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：宋晨，男，汉族，1996年11月20日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽壹日达配送服务有限公司，住所地六安市裕安区盛唐一品**，统一社会信用代码91341500MA2MXD858X（1-1）。 法定代表人：段元飞，总经理。 委托代理人：柏正政，公司运营部经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000562184913L。 负责人：李良军，副总经理。 委托代理人：汤天敏，公司员工。 原告方成云、陈习开、陈习芬、陈习家、汪本新、陈习华与被告宋晨、安徽壹日达配送服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人李守春、被告宋晨、被告安徽壹日达配送服务有限公司委托代理人柏正政、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人汤天敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月5日，原告亲属张圣强因交通事故受伤，后经抢救无效死亡。现诉请各被告赔偿医疗费45554.94元，误工费678元（6天×113元/天），护理费740.88元（6天×123.48元/天），营养费180元（6天×30元/天），伙食补助180元（6天×30元/天），交通费200元，死亡赔偿金262780元（37540元/年×7年），精神抚慰金80000元，车辆及物品损失3500元，车辆施救费260元，评估费300元，合计394373.82元，按责任比例承担计230949.5元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一事故认定书证实事故发生及责任划分等情况；证据二原告身份证复印件、村委会证明证实六原告具体身份情况及主体资格；证据三被告驾驶证、行驶证、保险单复印件证实被告主体资格及车辆投保情况；证据四出院记录、医疗费发票证实张圣强受伤、治疗情况及花费；证据五身份证、死亡证明、火化证证实张圣强死亡相关事实；证据六评估报告、发票、施救费发票证实车辆损失评估情况及花费。 被告宋晨、安徽壹日达配送服务有限公司对事故发生均无异议。 被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司答辩称：1.对事故及责任划分、投保情况均无异议；2.原告部分诉请过高，应予核减。医疗费未提供用药清单部分应扣除20%非医保费用，本案伤者在ICU抢救6天后死亡，不存在护理费、营养费、伙食补助及误工费，精神抚慰金死者负主要责任，应按比例承担，评估损失过高，应按600元计算；3.不承担评估费、诉讼费；4.以上损失超过交强险部分应按30%比例承担，公司垫付10000元应予扣除。提交垫付回单、电动车照片及保险公司定损单。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2020年4月5日13时15分，张圣强驾驶无号牌三轮电动车沿Ｘ009线由北向南行驶至Ｘ009线29公里700米处，往东左转弯时与由被告宋晨驾驶的沿Ｘ009线由南向北行驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、张圣强受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，张圣强负事故主要责任，被告宋晨负事故次要责任。张圣强于2020年4月5日入住六安市中医院治疗，2020年4月10日因抢救无效死亡。期间花去医疗费用45554.94元。经华瑞保险公估有限公司评估，张圣强电动车损失为2040元，原告花去施救费230元，评估费300元。 又查明：死者张圣强与原告方成云系夫妻，原告陈习开、陈习芬、陈习家、汪本新、陈习华为其共同子女。被告宋晨驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车登记车主系被告安徽壹日达配送服务有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付费用10000元。 以上事实，有相关书证、鉴定意见及当事人陈述予以证明，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，死者张圣强负主要责任，被告宋晨负次要责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张精神抚慰金、交通费等损失过高，应予核减；主张误工费无事实及法律依据，本院不予支持。经核实，原告的损失为：医疗费45554.94元，营养费180元（6天×30元/天），伙食补助180元（6天×30元/天），护理费740.88元（6天×123.48元/天），交通费酌定150元，死亡赔偿金262780元（37540元/年×7年），精神抚慰金酌定40000元，车辆损失2040元，车辆施救费230元，评估费300元，合计352155.82元。上述款项由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内进行赔偿，超过部分按照40%比例在商业险范围内计算赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元（含垫付款10000元）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险范围内赔偿原告损失91942.33元[（352155.82元-122000元-300元）×40%]； 三、被告宋晨、安徽壹日达配送服务有限公司赔偿原告评估费损失120元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4760元，减半收取2380元，由被告宋晨、安徽壹日达配送服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年八月三十一日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。