wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执67-2号申请执行人：王敏，女，1967年05月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳建洛生物科技有限公司。法人代表：郭静系总经理。住所地：洛阳市洛常路中段。本院在执行王敏诉洛阳建洛生物科技有限公司民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1589号民事判决书已发生法律效力，一、被告洛阳建洛生物科技有限公司在本判决生效后日起30日内偿还原告王敏借款本金89万元，支付原告王敏2016年07月31日前的履利息258461.67元，共计1148461.67元。二、原告王敏主张的利息以1148461.67元为基数从2018年07月17日按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效后本院确定被告履行给付义务期间实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17320元，公告费600元，由原告承担920元，被告承担17000元。被告承担诉讼费原告已垫付，在被告履行付款义务时一并给付原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年02月06日向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案受理。一、本院依法于2020年02月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅零星存款并告知申请执行人对其被执行人账户已经采取了强制措施。2、查封被执行人名下位于洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市孟津县××东吕庙村××村境内（不动产权证号：孟国用（2012）第102号）土地。查封洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市××××庙村（不动产权证号：孟国用（2006）第147号）土地。查封洛阳建洛生物科技有限公司名下位于洛阳市××××庙村（不动产权证号：孟国用（2006）第146号）土地。本院于2020年07月30日查封被执行人名下土地，申请执行人应于查封期限届满十五日内前书面向本院提出继续查封的申请，上述土地轮后查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产，发现被执行人公司已经停产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1165461.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳建洛生物科技有限公司负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月十日书记员  张龙涛
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1188-1号袁某：你犯诈骗罪涉罚金一案，本院作出的（2019）豫1326刑初683号刑事判决书已发生法律效力。淅川县人民法院刑事审判庭于二〇二〇年八月五日移送，申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金人民币5000元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执562号靳满圈：你与陈妹妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2020)豫0803民初102号民事判决书和焦作市中级人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫08民终1573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈妹妹于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向陈妹妹支付借款230000元及利息；二、支付本案执行费3350元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3210号原告：赵勇，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：郭志刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告赵勇与被告郭志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告赵勇因提供被告郭志刚住址错误，其住址河南省焦作市山阳区建设东路建行家属院4号楼1单元1楼西户的所有权人为孟超，无法确认被告，故本院亦无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月五日法官助理惠亚培书记员杜荣康
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2400号 申请执行人：苏州木亿佛服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行里泾村，统一社会信用代码91320581MA1NCCNUXC。 法定代表人：潘延党，该公司总经理。 委托代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：苏州新佰隆信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行香桥村，统一社会信用代码91320581MA1MHPRX1C。 法定代表人：姜秀梅，该公司执行董事。 苏州木亿佛服饰有限公司与苏州新佰隆信息科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0581民初7166号民事判决书已发生法律效力。依该裁判第二项内容：苏州新佰隆信息科技有限公司赔偿苏州木亿佛服饰有限公司人民币517942.30元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8979元，财产保全费3520元，合计诉讼费人民币12499元，由苏州新佰隆信息科技有限公司负担（苏州木亿佛服饰有限公司同意其预交的诉讼费12499元由苏州新佰隆信息科技有限公司向其直接支付，由苏州新佰隆信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告支付，苏州木亿佛服饰有限公司预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，申请执行标的为人民币530441.3元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少数银行存款，未有股票、车辆等登记信息。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有房产登记信息。 4、2020年6月3日，申请执行人向本院提交书面申请，表明对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 执行中本院依法扣划被执行人名下银行存款后本案受偿322196元，未执行到位208245.3元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7166号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 张传龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初13750号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：纪钰琦，女，汉族。被告：纪文波，男，汉族。被告：王翠云，女，汉族。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告纪钰琦、纪文波、王翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年八月四日书记员  杨佳丽
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执317号 申请执行人:侯贞纯，女，1946年9月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地为枣庄市薛城区永福北路357号，组织机构代码证为79394317-1。 法定代表人：张伟锋，董事长。 侯贞纯申请执行枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案（2017）鲁0403民初211号判决书已经发生法律效力。枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，侯贞纯于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本院于2020年6月12日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月16日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年7月10日调查了被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的财产及收入情况。本院于2020年6月12日发布被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司限制消费令。经查被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院于2020年7月6日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人侯贞纯，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0403民初211号判决书本次执行程序。 对申请执行人侯贞纯尚未实现的债权，应由被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈欣妍
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2295号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 被告：周涛臣，男，汉族，1990年5月10日生，住河南省信阳市商城县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告周涛臣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告周涛臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金49306.85元、利息14259.18元、逾期还款违约金5281.22元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月11日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止），合计68847.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡并持卡使用，但被告未能按期还款。截止2020年3月11日，被告结欠原告信用卡透支本息等合计68847.25元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告周涛臣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2015年12月26日，被告向原告申领工银信用卡，被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请材料包含了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等内容，对透支利息、免息还款期待遇、滞纳金、对账及还款、条款变更等项目进行了约定，其中对于透支利息，领用合约约定，对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按日计收复利。 2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在官方网站上发布公告，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目。持卡人未按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%收取位违约金，每期最高500元人民币。 二、信用卡合约的履行 原告向被告发放了卡号为46×××87以及6258600030925807的信用卡2张,两张信用卡记账相通，被告于2016年2月2日开卡使用，于2018年5月出现逾期，2018年11月起被告连续多期逾期。截至2020年3月11日，被告结欠原告信用卡透支本金49306.85元、利息14259.18元、逾期还款违约金5281.22元，合计68847.25元。 三、催收情况 被告出现逾期后，原告通过电话方式向被告多次进行催收，但被告均未归还欠款。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 本院认为，原告与被告之间的信用卡借款合同关系合法有效。被告持卡透支消费后，理应按照约定期限和金额偿还欠款，被告未能履行付款义务，构成违约。原告主张的透支款本金、利息、违约金中符合法律规定的部分，本院予以支持。 综上，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周涛臣于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金49306.85元、利息14259.18元、违约金5281.22元（利息暂计算至2020年3月11日，之后以未还本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231019993。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，减半收取761元，公告费560元，合计1321元，由被告周涛臣负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年八月十三日     法官助理王晓雯  书 记 员方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1373-1号申请执行人：刘兰英，女，1963年12月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌中衡电气有限公司，住所地：襄城县阿里山路与环城路交叉口。法定代表人：刘秋梅。被执行人：丁志中，男，1968年8月8日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2884号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁志中、许昌中衡电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁志中、许昌中衡电气有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月三日书记员  赵萌萌
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初678号原告：洛阳紫金城市场泰昌线缆销售处。住所地:洛阳市西工区王城大道**紫金城**。法定代表人：王静坡。委托诉讼代理人：苗壮，系洛阳法律研究会主任，特别授权。被告：洛阳星光发电设备有限公司。住所地：洛阳;'>住所地：洛阳飞机场工业区div>法定代表人：郭春霞。原告洛阳紫金城市场泰昌线缆销售处诉被告洛阳星光发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年8月21日以双方约定仲裁管辖为由向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳紫金城市场泰昌线缆销售处撤回起诉。本案受理费860元，由原告洛阳紫金城市场泰昌线缆销售处承担。审判员  张晓利二〇二〇年八月二十一日书记员  郭帅兵
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4886号 原告：类衍章，男，1959年7月11日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：何文礼，男，1971年6月10日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 被告：商丘玖特安运输有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路**，统一社会信用代码：91411400579210209。 法定代表人：罗江辉，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所，住所地商丘市南京路中段社会信用代码：70670055-1。 负责人：王向阳，总经理。 原告类衍章与被告何文礼、商丘玖特安运输有限公司（以下简称玖特安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼、被告何文礼、玖特安运输公司、人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 类衍章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费120000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费184588.64元。事实与理由：2020年5月24日11时30分许，被告何文礼驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿莲汶路由南向北行驶至事故地点，与原告类衍章驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成车辆部分损坏，致原告受伤。新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告何文礼承担事故的全部责任，原告类衍章不承担事故责任。原告受伤后被送往新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，至今仍未出院。 何文礼未答辩。 玖特安运输公司未答辩。 人保公司辩称，1、在法院核实事故真实且无免责情形下，我司愿依据合同约定对原告合理合法损失承担赔偿责任；2、我司已经垫付10000元医疗费，另原告诉请的医疗费应扣除5%-10%左右的非医保用药，我司非直接侵权人，非医保用药我司不承担，同时我司申请非医保用药鉴定；3、依据保险约定鉴定费、评估费、诉讼费、律师费等间接费用我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月24日11时30分许，被告何文礼驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿莲汶路由南向北行驶至事故地点，与原告类衍章驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成车辆部分损坏，致原告受伤。2020年6月15日，新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告何文礼承担事故的全部责任，原告类衍章不承担事故责任。原告受伤后被送往新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，至今仍未出院，截止2020年7月18日，原告共支出住院费及门诊医疗费184588.64元，原告住院期间，被告人保公司给原告垫支医疗费10000元。 另查明，豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告玖特安运输公司名下，实际所有人系被告何文礼。事故发生时，豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险及100万商业三者险，并约定不计免陪。 以上事实，由原告提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、门诊单据、保险单、被告何文礼的身份证、行车证、驾驶证、营运证、从业资格证等证据在案佐证，本院予以确认。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实及提交的证据抗辩的权利。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错程度予以赔偿。本案中，被告人保公司作为豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保单位，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。 原告主张的医疗费184588.64元，有事实和法律依据，本院予以支持；被告人保公司要求扣除原告5%-10%左右的非医保用药，并申请对原告非医保用药进行鉴定；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，故对被告人保公司的非医保用药鉴定申请本院不予准许，对其扣除原告5%-10%左右的非医保用药的主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内及在商业三者险范围内赔偿原告医疗费174588.64元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司垫支的10000元医疗费）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，保全费1020元由被告何文礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 马宗云
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4633号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：王日文，男，成年，汉族，住五莲县。 本院在审理原告王小芹诉被告王日文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小芹负担。 审判员  李海苹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘少卿
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1215号 本院在执行申请执行人栾晓龙与被执行人王淑君（2017）鲁0784民初543号民事调解抚养费纠纷一案中，被执行人已履行法律义务，现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2017）鲁0784民初543号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保514号 申请人：刘增晓，男，1973年7月31日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：黄小平，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住潍坊市。 被申请人：顾杨军，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省如东县。 申请人刘增晓与被申请人黄小平、顾杨军申请诉前财产保全一案，申请人刘增晓于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，刘增晓的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款641856.35元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3729元，由申请人刘增晓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5351号申请人：高中民，男，1978年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李艳，北京策略律师事务所律师。被申请人：零号公寓管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区南市街禄安大街与清和大街交口天汇雅苑5号楼底商。法定代表人：刘安虎。原告高中民与被告零号公寓管理（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人高中民于2020年8月19向本院申请财产保全，请求对被申请人零号公寓管理（天津）有限公司银行存款8121.06元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，天安财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人高中民申请的财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人零号公寓管理（天津）有限公司银行存款8121.06元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费102元，由高中民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞志杰二〇二〇年八月××日书记员  魏雅楠附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初890号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1978年6月6日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年7月31日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞853号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，适用速裁程序于2020年8月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年05月24日22时25分，被告人李某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至济宁市105国道与太白西路交叉口附时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，呼气式酒精测试未成功,遂由医务人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为216.0mg/100mL。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人李某的供述与辩解、证人杨某的证言、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、(济)公（刑）鉴（酒精）字【2020】1985号检验报告，查获经过、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证公告材料、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某醉酒驾驶过程中，血液中酒精含量超过200mg/100mL，从重处罚。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年八月十七日书记员  李文静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4765号申请执行人：昆山斯美诺胶粘科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区陈家浜路15号2号房，统一社会信用代码91320583MA1MK1GJ81。法定代表人：李书映。被执行人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢，统一社会信用代码91320581321236313K。法定代表人：叶伟达。申请执行人昆山斯美诺胶粘科技有限公司与被执行人常熟市晓达通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2019)苏0583民初17678号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付62559元及相应利息。本院于2020年5月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被××人常熟市晓达通讯科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被××人常熟市晓达通讯科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被××人常熟市晓达通讯科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过点对点查控系统查询被××人常熟市晓达通讯科技有限公司名下在苏州市范围内的不动产登记信息，查询反馈无。4、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被××人常熟市晓达通讯科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被××人常熟市晓达通讯科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。6、本院依法对被××人常熟市晓达通讯科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、本院通过关联案件查询，被执行人还涉及其他执行案件。8、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人常熟市晓达通讯科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、常熟市人民法院在该院(2019)苏0581执7764号执行一案中到被××人常熟市晓达通讯科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。10、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人常熟市晓达通讯科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付62559元，实际执行到位0元，剩余62559元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月二十日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1167号之二申请执行人：杨金水，男，1946年9月6日出生，汉族，住南陵县。被执行人：马国琴，女，1963年10月29日出生，汉族，住南陵县。本院在执行杨金水与马国琴民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马国琴的名下银行有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：：冻结被执行人马国琴在中国工商银行芜湖中山路支行的存款人民币117.13元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  冯 陈
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2579号原告：张元志，男，汉族，1960年9月28日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：李齐，男，汉族，1970年8月11日生，住河南省周口市川汇区。原告张元志诉被告李齐借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元志及委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告李齐经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元志向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还借款305000元本金及利息暂定45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年被告向原告借款，原告出于被告的信任，通过银行转账和现金的方式共借给被告本金305000元。被告于2017年12月12日、2017年12月13日向原告分别补写了二张借条，约定40000元的借款月息5分，265000元借款月息3分，被告向原告支付一年左右的利息后，在也不接原告电话，甚至对原告避而不见，原告向被告多次索要无果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告李齐未向本院提出的答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2017年10月13日，原告通过赵保安中原银行账户62×××33向被告农业银行账户62×××77转账20万元；原告以现金方式向被告出借65000元。被告于2017年12月13日向原告出具借条一份：“借条，今借到张元志贰拾陆万伍仟圆整，（￥265000元），月息3分，2017.12月13号，李齐”。2017年12月12日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份“借条，今借到张元志肆万圆整，月息5分（￥40000元），2017.12月12号，李齐”。综上，被告共计向原告借款305000元。另查明，被告向原告偿还2017年12月12日的借款利息4000元；偿还原告2017年12月13日的借款利息8万元；该两笔债务均未偿还借款本金。本院认为：合法的债务受法律保护。原、被告之间的借贷关系由借条、转账凭证予以佐证，本院予以认可。被告拖欠原告借款未还，已属违约，被告应当偿还借款，故原告起诉被告要求其偿还借款本金305000元的请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告向原告出具的265000元的借条中所约定的月息三分，超过了年利率24%，未超过年利率36%，该部分系自然之债，且被告已经实际履行了80000元利息，应当认定为被告自愿给付，本院予以确认。被告向原告出具的40000元的借条中所约定的月息五分，超过了年利率36%，违反了法律强制性规定，超出的部分无效。该债权，被告按照月息5分偿还4000元利息，结合原告的诉请，该部分利率本院予以调整至年利率24%计算，超出的部分应当作为已付利息顺延。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李齐于本判决生效之日起十日内偿还原告张元志借款本金265000元及利息（利息以265000元为基数，按月息2分从2018年12月13日起计算至实际债务清偿之日止）；二、被告李齐于本判决生效之日起十日内支付原告张元志借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按月息2分从2018年5月13日起计算至实际债务清偿之日止）；三、驳回原告张元志的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由被告李齐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月十二日书记员  靳一凡
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保50号 申请人：张志军，男，1985年3月5日生，汉族，住阳信县。 被申请人：孟垂凯，男，1985年1月21日生，汉族，住阳信县。 申请人张志军与被申请人孟垂凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟垂凯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孟垂凯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年八月三日 书记员 周文华
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4367号之一 原告：寿光市玉芳饲料门市部。住所地：寿光市上口镇商业银行对面。注册号：370783610050343。 经营者：张玉芳。 被告：李俊辉，男，1973年10月22日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市玉芳饲料门市部与被告李俊辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告寿光市玉芳饲料门市部于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市玉芳饲料门市部撤诉。 案件受理费减半收取计373元，由原告寿光市玉芳饲料门市部负担。 审判员  李云升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨翠琪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3191号 原告：四川好好玩旅游服务有限公司，住所地简阳市东城新区雄州新城10号花园。 法定代表人：杜作林，执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐钰茹，四川开山律师事务所律师。 被告：吕志强，男，1973年11月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川好好玩旅游服务有限公司（以下简称好好玩公司）与被告吕志强不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好好玩公司的委托诉讼代理人王斌、徐钰茹到庭参加了诉讼。被告吕志强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告好好玩公司向本院提出诉请：判令被告偿还欠款96000元，并从2016年11月17日起按照年利率6%暂计算至起诉之日。事实与理由：2016年，原告与第三方成都国怡酒店有限责任公司进行商业合作，拟向其支付十万元费用。而被告系第三方公司销售人员，因此前述费用原告于2016年6月16日向被告支付，要求被告收取后转交给第三方入账。此后，被告离职，原告与第三方公司核对后发现前述十万元的款项在被告收取后并未转交给第三方，为不损害第三方公司利益，原告先行承担了前述费用的支付。2016年11月17日被告出具《欠条》，明确共欠原告10万元，自2016年12月1日开始还款，每月1日偿还2000元。出具《欠条》后被告偿还2期共计4000元，剩余本金96000元未归还。 被告吕志强未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 上述事实，有转款记录、欠条及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，不当得利是指没有法律上的原因并致他人损失而获利。依据本案查明的事实，原告将应支付给成都国怡酒店有限责任公司的款项支付给该公司工作人员即被告，要求被告收取后转给公司。被告收款后未转交给公司，其获取该利益没有法律依据，并导致原告损失，构成不当得利。被告出具《欠条》后，只归还二个月的欠款，之后未按约履行到期款项，视为被告以自己的行为表明不能履行按期还款义务，原告有权行使不安抗辩权，要求被告提前支付所有款项，故本院对原告要求被告吕志强返还欠款96000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张自出具欠条之日即2016年11月17日起按照年利率6%支付资金占用利息，合法合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕志强于本判决生效之日起十日内向原告四川好好玩旅游服务有限公司返还96000元，并自2016年11月17日起，以96000元为基数，按照年利率6%支付资金利息至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2661元，减半收取1330.5元，公告费560元，共计1890.5元，由被告吕志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月七日 书记员 李仕芳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2183号原告：潘为国，男，1973年5月3日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人（特别授权）：郭世斌，男，1958年12月25日生，汉族，住河南省孟津县。被告：郝占师，男，1967年4月4日生，汉族，住偃师市。被告：李素提，女，1968年8月20日生，汉族，住址同上，系郝占师之妻。原告潘为国诉被告郝占师、李素提追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘为国的代理人郭世斌到庭参加诉讼，被告郝占师、李素提经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘为国诉称，请求依法判令：1、二被告支付原告67598.88元；2、二被告支付利息，利息按年利率14.4%计算，从2019年11月19日起计算至实际清偿之日；3、二被告承担本案诉讼费用。被告郝占师、李素提未答辩。经审理查明，2016年8月22日，被告郝占师、李素提共同向洛阳银行中州支行借款50000元，期限12个月，年利率14.4%，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告潘为国及张民、郝成太、孟津县同创饲料厂、孟津县凡达饲料厂为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。后因郝占师、李素提未按约定期限还本付息，洛阳银行中州支行向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼。涧西区人民法院经审理于2019年9月24日作出（2019）豫0305民初2988号民事判决书，判决：郝占师、李素提偿还洛阳银行中州支行借款50000元及利息；潘为国等人承担连带清偿责任。后，郝占师、李素提仍未还款，潘为国于2019年11月18日代其向洛阳银行中州支行偿还借款本息67598.88元。上述事实，有民事判决书、还款情况说明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告潘为国作为保证人代借款人被告郝占师、李素提偿还银行借款本息后，就实际代偿金额依法有权向二被告追偿，二被告应当还款。对于利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月19日算至实际还款之日。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝占师、李素提于本判决生效之日起五日内共同偿还原告潘为国67598.88元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月19日算至实际还款之日）。二、驳回原告潘为国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由被告郝占师、李素提承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年八月三十一日代理书记员  吕旭娜
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4008号申请人：程宣涛。被申请人：李锋。被申请人：山东黑狐广告装饰工程有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区玉清东街**江山帝景**楼**沿街商业房。统一社会信用代码：91370705494053822U。法定代表人：权宗坤，执行董事。程宣涛诉李峰、山东黑狐广告装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，程宣涛向本院申请财产保全，请求冻结李峰、山东黑狐广告装饰工程有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产,申请人程宣涛以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额80000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，程宣涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李峰、山东黑狐广告装饰工程有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人程宣涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王世燕二〇二〇年八月二十七日书记员  孟胜男
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5768号原告：郑州宏达汽车工业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经开第二十二大街以东、第二十五大街以西、南三环以南。法定代表人：张晓飞，董事长。委托诉讼代理人：赵志强，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖荣，河南乾元昭义律师事务所实习律师。被告：郸城县城市管理规划办公室，住所地周口市郸城县公园东路西50米。负责人：王洪新，局长。原告郑州宏达汽车工业有限公司（以下简称宏达公司）与被告郸城县城市管理规划办公室（以下简称郸城县规划办）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。宏达公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告郸城县城市管理规划办公室向原告支付货款839.6万元及逾期付款违约金194675.6元（逾期付款违约金以6560000元为基数，按日利率0.05%的标准计算自2020年6月9日起至2020年8月4日；以1836000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月9日起至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日、2019年7月7日、2019年7月15日，被告郸城县规划办与原告宏达公司签订了三份买卖合同，约定被告向原告购买一批垃圾压缩式设备和环保公厕，总价款1030.6万元。合同签订后，原告按照合同约定和被告实际情况交付了设备，履行了义务，价值839.6万元。但被告未按约定支付货款，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告宏达公司起诉状载明被告名称为“郸城县城市管理规划办公室”，但原告并无证据证明郸城县城市管理规划办公室具备民事诉讼主体资格。经核实，原郸城县城市管理规划办公室的管理职能已划归郸城县城市管理局，相应的权利义务亦由郸城县城市管理局承担。故原告以“郸城县城市管理规划办公室”为被告进行起诉，属于无明确的被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回郑州宏达汽车工业有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  白卡娟二〇二〇年八月二十六日书记员  曹娇阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5802号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 统一社会信用代码：91341322MA2MU2GM1Q（1-1）。 住所地：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王合义（系该公司员工），男，1969年12月23日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘仅仅，男，1993年6月18日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：武晓凤，女，1994年9月28日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张孟常，男，1969年4月5日生，汉族，居民，安徽省宿州市萧县。 被告：高行，男，1986年4月3日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告萧县新希望慧农农业科技有限公司诉被告刘仅仅、武晓凤、张孟常、高行债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告萧县新希望慧农农业科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告萧县新希望慧农农业科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告萧县新希望慧农农业科技有限公司撤回诉讼。 案件受理费1153元，减半收取577元，由原告萧县新希望慧农农业科技有限公司承担。 审判员  李文明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3957号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国奎，男，1985年3月23日生，汉族，该公司职工。被告：沈继红，女，1968年12月24日生，汉族，住山东省寿光市。被告：齐卫国，男，1964年5月19日生，汉族，住山东省寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司(以下简称寿光农商行）与被告沈继红、齐卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国奎到庭参加诉讼，被告沈继红、齐卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告沈继红、齐卫国（借款人配偶）偿还我行借款本金449516.42元及利息34249.73元（利息计算至2020年3月21日，之后利息按合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告齐卫国对上述借款及利息承担连带清偿责任；2.请求法院依法确认原告对被告沈继红抵押给原告的房地享有优先受偿权；3.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：被告沈继红于2016年5月15日，以沈继红名下房地产作抵押，同时由齐卫国提供担保在我行办理借款650000元，还款期限为2019年5月4日。因被告沈继红经营状况严重恶化，尚欠我行借款本金449516.42元及利息34249.73元（利息计算至2020年3月21日，之后利息按合同约定利率另行计算至实际履行之日），经我行多次催要拒不归还，其行为已构成违约，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。沈继红、齐卫国未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，寿光农商行与沈继红签订《个人借款合同》，约定，沈继红向寿光农商行借款65万元，借款期限为2016年5月5日至2019年5月4日，还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，寿光农商行与沈继红签订《最高额抵押合同》，约定，沈继红以其所有房地产作抵押，担保的期间为2016年5月5日-2019年5月4日所产生的债权；担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。2016年5月4日在寿光市房地产管理局办理了抵押登记（寿房他证寿光字第××号、2016169134号、寿他项（2016）第00209号）。同日，寿光农商行与齐卫国签订共同清偿及连带保证担保书，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。同日，寿光农商行向沈继红发放贷款65万元，贷出日为2016年5月5日，到期日为2019年5月4日。借款到期后，沈继红未偿还借款本金及利息，截止至2020年3月21日，沈继红尚欠寿光农商行借款本金449516.42元及利息34249.73元。另查明，沈继红与齐卫国系夫妻关系。上述事实，有寿光农商行提交的个人借款合同、最高额抵押合同、共同清偿及连带保证担保书、抵押清单、贷款存凭证、贷款利息计算清单、他项权证、房产证、国有土地使用证、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，不违背公序良俗，合法有效。寿光农商行作为贷款人，其提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明已按借款合同约定向沈继红提供了借款，沈继红作为借款人，未按合同约定及时返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。齐卫国与沈继红系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且在共同清偿及连带保证担保书上签名摁印，故其应当对沈继红所欠借款本息承担共同清偿责任。沈继红自愿以其所有的房屋为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，故原告对涉案抵押物享有优先受偿的权利。沈继红、齐卫国均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈继红、齐卫国于本判决生效后十日内偿还山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金449516.42元及利息34249.73元（利息计算至2020年3月21日，之后利息按合同约定另行计算至实际履行之日）；二、如沈继红、齐卫国逾期不履行本判决第一项付款义务，山东寿光农村商业银行股份有限公司有权就抵押人沈继红所有的房地产[他项权证号：寿房他证寿光字第××号、2016169134号、寿他项（2016）第00209号]折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8556元，保全费2020元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 ：董振辉人民陪审员 ：董祥丰人民陪审员 ：王春霞二〇二〇年八月二十日书 记 员 黄 晓 明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执254号之十申请执行人：孙禄文，男，1982年8月29日出生，汉族，住南召县。被执行人：胡增刚，男，1963年4月26日出生，汉族，住南召县。本院在执行孙禄文与胡增刚等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡增刚等未按期履行（2019）豫1321民初3307号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡增刚持有的南召县美盛种养殖农民专业合作社全部股权，冻结期限2年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月十七日书记员  高钰航
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初743号原告：彭玉，男，1965年7月7日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：李春玉，男，1960年3月7日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市大**。第三人：苏连和，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告彭玉与被告李春玉、第三人苏连和买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告彭玉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭玉撤回起诉。公告费560.00元，由原告彭玉负担。案件受理费2,730.00元，减半收取1,365.00元，由原告彭玉负担。审 判 长  冯 羽人民陪审员  宋立群人民陪审员  梁 颖二〇二〇年八月五日书 记 员  高胜男
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1060号原告：刘孟军，男，1970年9月17日出生，汉族，住平阴县。被告：常燕清，男，1982年3月21日出生，汉族，住平阴县。被告：夏冉冉，女，1985年1月19日出生，汉族，住平阴县。原告刘孟军与被告常燕清、夏冉冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟军到庭参加诉讼，被告常燕清、夏冉冉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孟军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元及利息（自2019年7月1日起按年息24%计算至借款付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告常燕清系熟人关系，被告因经营及家庭所需先后于2017年2月13日、2017年7月12日、2017年8月26日分三次向原告借款5万元、10万元、10万元，上述共计25万元，双方口头约定利息为月息每元每月2分，被告已支付利息至2019年6月30日。上述借款系两被告夫妻共同债务，双方应共同承担。经催要被告至今未偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。常燕清、夏冉冉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述被告常燕清向其借款，2015年2月13日被告常燕清向原告借款5万元，后双方更换借条，2017年2月13日被告常燕清向原告出具了借条一份，载明：“今借现金（刘孟军）伍万元正常燕清2017年2月13日”；2017年7月12日，被告常燕清向原告借款现金4.5万元，因被告常燕清拖欠原告门窗款，双方结算后被告常燕清向原告出具借条一份，载明：“今借刘孟军现金壹拾万元正常燕清2017年7月12日”；2017年8月26日被告常燕清向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借刘孟军十万元正常燕清2017年8月26日”。上述借款经原告催要两被告均未偿还。本院认为，被告欠原告款项25万元，有借条及银行转账记录予以证实，证据充分，本院予以认定。原告主张两被告系夫妻关系，双方应对上述欠款承担共同还款责任，原告无证据证实夏冉冉对上述款项的形成知情并认可上述借款系两被告之共同欠款，原告也无证据证实上述款项用于两被告共同生活或共同经营，故本院对原告该主张不予支持。上述欠款应由被告常燕清承担还款义务。关于原告主张的利息，因原告无证据证实本案所涉款项约定了利息，故本院依法调整本案利息为以25万元为基数，自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常燕清于本判决生效后十日内支付原告刘孟军借款25万元及利息（以25万元为基数，自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。二、被告夏冉冉不承担还款责任。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告常燕清负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩新宇二〇二〇年八月三日书记员  马 红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1189号之一申请执行人：穆忠友，男，汉族，1950年6月20日生，住贵州省毕节市大方县。被执行人：陈旭，男，汉族，1966年07月28日生，住贵州省毕节市大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭在中国邮政储蓄银行60709XXXX账户内存款人民币61003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年八月一日书记员  赵 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1387号申请人：程利波，男，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：顾晓军，男，汉族，住济宁市。被申请人：李爱玲，女，汉族，住济宁市，系被申请人顾晓军之妻。申请人程利波于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人顾晓军、李爱玲名下位于济宁市阜桥辖区（房屋所有权证号：）房产。申请人程利波为财产保全在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人程利波要求查封被申请人顾晓军、李爱玲名下位于济宁市阜桥辖区（房屋所有权证号：）房产的申请。审判员  李迎春二〇二〇年八月六日书记员  卞 翔
昌乐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725刑初104号 公诉机关：人民检察院 被告人：孙垂涛，男性，1991年4月4日出生，汉族，无业，住昌乐县法院，户籍所在地：昌乐县法院。 人民检察院指控被告人孙垂涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控， （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自××××年x×月××日起至××××年××月××日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本x份。 人民陪审员  吴荫宝 人民陪审员  刘良廷 审 判 长  田 青 审 判 员      人民陪审员  吴荫宝 人民陪审员  刘良廷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  秦晓彤
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执481号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内乡支行，住所地：河南省南阳市内乡县城关镇渚阳大街。统一社会信用代码：91411325876615077C。负责人：钟玉文，现任该行行长。被执行人：南阳市宝天曼资源开发有限公司，住所地：河南省内乡县城关镇署右街****（县特色商业区）。统一社会信用代码：91411325744050991C。法定代表人：张汉中，现任该公司经理。被执行人：南阳市振诚物资有限公司，，住所地:河南省内乡县城关镇署右街****（县特色商业区）统一社会信用代码91411325562461714C。法定代表人：李海，系该公司经理。被执行人：李海，男，汉族，1982年4月22日出生，住内乡县。被执行人：刘小晓，女，汉族，1984年4月15日出生，住内乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司内乡支行依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7390号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行被执行人南阳市宝天曼资源开发有限公司、南阳市振诚物资有限公司、李海、刘小晓借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日依法受理立案执行。在执行过程中，经查，申请执行人中国工商银行股份有限公司内乡支行已将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司并公开发布资产处置公告、债权转让通知暨债务催收联合公告，申请人主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下：驳回申请人对河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7390号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十日书记员  张琳钰
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执608号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：李相林，该行行长。 被执行人王军委，男，汉族，1977年9月7日生，住潍坊市坊子区。 被执行人王海英，女，汉族，1977年9月8日生，住潍坊市坊子区。 被执行人王志润，男，汉族，1987年6月12日生，住潍坊市坊子区。 被执行人王丽丽，女，汉族，1986年12月10日生，住潍坊市坊子区。 被执行人王增太，男，汉族，1958年5月21日生，住潍坊市坊子区。 被执行人梁爱芹，女，汉族，1956年2月5日生，住潍坊市坊子区。 被执行人庄顺泉，男，汉族，1969年7月7日生，住潍坊市坊子区。 被执行人王凤果，女，汉族，1969年3月21日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人王军委、王海英、王志润、王丽丽、王增太、梁爱芹、庄顺泉、王凤果金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的履行义务，我院于2020年5月11日执行立案，申请执行标的额268429.97元。执行经过如下： 1、本院于2020年5月14日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年5月14日和2020年8月17日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，发现被执行人没有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日与申请执行人代理人约谈，并要求其提供财产线索。申请人代理人提交申请书，申请法院终结本次执行程序。 5、目前本案执行到位金额6019元，未执行到位金额262410.97元； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1275号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2147号原告：南阳市泰基混凝土有限公司，住所地南阳市312国道北侧，统一社会信用代码9141130067008037X1。法定代表人：陈卫东，任公司总经理。委托诉讼代理人：王小磊，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道******，统一社会信用代码91360800705767324T。法定代表人：黄敏。原告南阳市泰基混凝土有限公司与被告金光道环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告南阳市泰基混凝土有限公司于2020年8月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市泰基混凝土有限公司。案件受理费4642元，减半收取计2321元，由原告南阳市泰基混凝土有限公司负担。审判员  李剑光二〇二〇年八月六日书记员  吕沛霖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5021号原告：周子琛，男，1991年2月24日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘伯安，河南良承律师事务所律师。被告：河南绿地牟山置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇人民路****，统一社会信用代码9141012208730417XT。法定代表人：方东兴，任总经理。原告周子琛与被告河南绿地牟山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子琛及其委托诉讼代理人刘伯安到庭参加诉讼。被告河南绿地牟山置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周子琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋首付款2754659元，并按同期银行贷款年利率6%支付自2019年4月3日至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担原告为维权而支付的律师代理费30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因房屋买卖合同事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。河南绿地牟山置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欲购买被告开发建设的房屋一套。原告向被告支付购房首付款2754659元，被告于2018年5月30日向原告出具收据一份。后原告于2019年4月3日向被告提交退房申请表，被告同意退还原告购房首付款2754659元。经原告催要，被告推脱拒不退款，原告诉至本院。本院认为，原告周子琛与被告河南绿地牟山置业有限公司针对房屋买卖合同退款事宜达成合意，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，关于原告要求被告退还购房首付款的诉请，有原告提交的浦发银行交易流水、退房申请表及视听资料为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失。故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以支付的购房款为基数，自2019年4月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南绿地牟山置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周子琛购房款2754659元及利息（以2754659元为基数，自2019年4月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周子琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30289元，减半收取计15144.5元，由被告河南绿地牟山置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月十二日书记员 刘真真
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1028号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号 法定代表人：王学伟,董事长。 被执行人：孙子远，男,1966年8月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王京娥，女,1967年8月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王建林，男,1967年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张**，女,1971年5月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单绪华，男,1964年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙继玲，女,1965年11月15日生，汉族，住寿光市。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）鲁0783民初1218号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款318592.5元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年八月十二日 书记员  张国伟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执520号之一申请执行人王干华，女，1973年4月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人宦万华，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请执行人王干华与被执行人宦万华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出(2019)苏0991民初2007号民事判决书，判决如下：被告宦万华于本判决生效后十日内偿还原告王干华借款本金50000元，并承担以50000元为基数自2015年8月24日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告宦万华负担。上述判决书生效后，被执行人宦万华未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年7月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年7月1日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年7月15日，到盐城市城南新村××号走访，该区域早已拆迁并已建新房，后经向申请人了解此地址为被执行人曾经租住的房屋，被执行人早已不在此租住。4、2020年8月18日，对网络查询反馈的被执行人所有的位于盐城市区××大××室房产权利进行查封，查封期限3年，从2020年8月18日到2023年8月17日止。向申请人询问该住所情况，据申请人反映也曾去该住址找过被执行人，被告知被执行人并不居住在此处。因为该房屋我院轮候查封，故无法处置。5、2020年8月20日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人曾经为公司同事，期间也多次查找该人，但未能查询到被执行人的下落。6、2020年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年8月30日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十日书记员  顾城安
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执26号申请执行人:董树祯，男，1957年5月6日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘修香，女，1972年1月14日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人董树祯与被执行人刘修香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0125民初4147号民事判决书，判决内容：一、被告刘修香于本判决生效之日起十日内偿还原告董树祯借款100000元及相应利息（利息自2019年8月9日起至借款偿还之日止，以实际欠款额为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告董树祯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由被告刘修香负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年1月3日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2020年1月6日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，评估、拍卖被执行人刘修香名下房产三套，去除房产抵押款后共计剩余1057142.75元，经我院合议庭合议决定，本院所有申请执行被执行人刘修香的案件，全部按比例分配此执行案款，本案分配案款27550元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年8月17对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月十九日书记员  范光辉
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初4600号原告：郭雨彤,女,1999年9月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告：沈璇,女,2000年7月18日出生,汉族,住江苏省徐州市邳州市鑫惠花园南区。原告郭雨彤诉被告沈璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭雨彤到庭参加诉讼。被告沈璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郭雨彤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告沈璇偿还借款29286元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈璇分别于2019年10月31日、2019年11月12日、2019年12月5日共向原告郭雨彤借款人民币29286元。2020年4月12日,双方签订借款合同,约定:要求沈璇(借款人)于2020年4月12日至2020年5月12日,30日内按时足额还款。如沈璇(借款人)未按时足额还款引起诉讼,由萧县人民法院管辖。郭雨彤(出借人)为实现债权而产生的费用,由沈璇(借款人)承担。因被告逾期未履行约定的还款义务,为维护原告的合法权益不受侵害,请求人民法院依法判决,支持原告的诉求。沈璇未到庭应诉答辩。郭雨彤围绕诉讼请求依法提供了借条、微信聊天记录及沈璇的工作证复制件。本院审查认为，微信聊天记录能够证明沈璇向郭雨彤借款的意思表示以及郭雨彤通过支付宝、微信向沈璇转款的事实，与借条相互印证，对郭雨彤提供证据的证明效力予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定案件事实如下：被告沈璇现在徐州市中心医院实习。2019年10月31日至12月5日期间，被告沈璇因资金周转向原告郭雨彤借款，郭雨彤通过支付宝、微信转账的方式向沈璇提供借款。2020年4月12日，沈璇出具借条一份，双方达成借款协议，约定沈璇向郭雨彤借款29286元，定于2020年4月12日至2020年5月12日30天内按时足额还款。如沈璇未按时足额还款引起诉讼的，由萧县人民法院管辖。郭雨彤实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费，由沈璇承担。现郭雨彤起诉要求沈璇偿还借款29286元。本院认为，在民间借贷法律关系中，借条是借贷双方达成借贷合意的重要凭证。本案中，郭雨彤提供的微信聊天记录能够证明沈璇有向郭雨彤借款的意思表示，且郭雨彤通过微信、支付宝提供了借款，与借条相互印证，双方的借贷关系真实有效。沈璇未依约还款，构成违约，对郭雨彤要求沈璇偿还借款29286元的诉讼请求，本院依法予以支持。沈璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈璇应于本判决生效后五日内偿还原告郭雨彤借款29286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取计266元，由被告沈璇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年八月三十一日书记员  董冰鹤附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初323号 公诉机关：山东省昌邑市人民检察院 被告人：安长伟，男性，1976年11月30日出生，汉族，无业，住昌邑市，户籍所在地：昌邑市。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人安长伟犯开设赌场罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员徐宇霞、史祥琛出庭支持公诉，被告人安长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2019年2月期间，被告人安长伟利用手机组建微信群，将“舜友麻将”链接、俱乐部号码发送至微信群，组织群内成员进行网络赌博，并通过收取“网络赌博房间”费用的方式从中营利。公诉机关认为，被告人安长伟以营利为目的，利用微信群为他人提供网络赌博场所，并在一段时间内持续组织网络赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。并提交了书证微信交易记录、办案说明等；证人徐某1、徐某2等人的证言；被告人安长伟的供述与辩解等证据证实。 被告人安长伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年3月28日，被告人安长伟到昌邑市公安局都昌派出所投案，并如实供述其开设赌场的事实。其非法获利6000元。本院认为，被告人安长伟构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人的违法所得应予依法追缴。鉴于被告人安长伟系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人安长伟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效次日起五日内缴纳。） 二、被告人安长伟违法所得人民币6000元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员     二〇二〇年八月十一日 书记员
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初3200号 原告:刘宝廷 被告:中铁十二局集团第三工程有限公司 负责人张建斌 第三人：高殿国 第三人：高鹏（系高殿国之子） 原告刘宝廷与被告中铁十二局集团第三工程有限公司、第三人高殿国、高鹏债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年八月十日 书记员  刘佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4334号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：刘玉山，系该行总经理。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：杜亮，男，汉族，1981年12月1日生，住河南省项城市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告杜亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加诉讼。被告杜亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金58214.4元，利息2474.1元，违约金1982.91元（暂计算至2020年4月5日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）合计62671.41元；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年3月20日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××45信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告杜亮缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，杜亮向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向杜亮发放了信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月5日，被告共计欠原告本金58214.4元，利息2474.1元，违约金1982.91元，共计62671.41元。本院认为，原告工行周口分行与被告杜亮签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告杜亮发放了信用卡后，被告杜亮在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告杜亮偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告杜亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金58214.4元，利息2474.1元，违约金1982.91元合计62671.41元及2020年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元（已减半收取），由被告杜亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月十四日书记员  靳一凡
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01×××××执2876号之一 申请执行人：陈金声,男,1944年5月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：周以峰,男,1977年12月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人陈金声依据已经发生法律效力的肥东县人民法院（2020）皖0122民初4434号民事调解书申请执行被执行人周以峰承揽合同纠纷一案,本案于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中查明:申请执行人陈金声申请执行的被执行人周以峰（身份证号:3401231990××××××××）与肥东县人民法院（2020）皖0122民初4434号民事调解书载明的被告周以峰不一致,本院认为申请执行人的执行请求不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）规定、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定第18条第（4）项，裁定如下： 驳回申请执行人陈金声的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年八月二十八日 法官助理孙毅 书记员许东
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5021号 原告：何金花，女，1967年10月16日出生，白族，住兰山区。 被告：寿光田汇食品有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市光明路36号，统一社会信用代码：91370783165699315E。 法定代表人：陶煦，总经理。 原告何金花诉被告寿光田汇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何金花撤回起诉。 案件受理费25元，因立案前撤回起诉，故不再收取。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初3435号 原告：李善银，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：魏祥，肥东县法律援助中心指派的安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁盛勇，肥东县法律援助中心指派的安徽威名律师事务所律师。 被告：衣文革，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告李善银与被告衣文革健康权纠纷一案。本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李善银的委托诉讼代理人丁盛勇到庭参加诉讼。被告衣文革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李善银向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告因故意伤害造成的各项损失共计37882.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日17时许，在肥东县上，被告衣文革与原告因会车发生纠纷，继而发生厮打，被告用肘部击打原告人的胸部，造成原告左侧肋骨多发性骨折、左侧眼眶内侧壁骨折，经鉴定为轻伤二级，肥东县人民检察院已对其依法提起公诉。后原告就医于安徽医科大学第一附属医院东区，共住院6天，但是至今，被告仍未积极主动的赔偿原告，作为受害人，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持。 被告衣文革未作答辩。 经审理查明：2019年9月4日17时许，被告衣文革与原告李善银在肥东县上因会车发生纠纷，继而发生厮打，被告用肘部击打原告的胸部，造成原告肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。本院于2019年12月17日作出（2019）皖0122刑初594号刑事判决，以衣文革犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 李善银受伤后，在安徽医科大学第一附属医院东区住院治疗，经诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折，2.左眼睑挫伤，3.左侧眼眶内侧壁骨折，4.肺大疱。原告经治疗后于2019年9月10日出院，共同去医疗费4541.42元。2020年4月1日，安徽惠民司法鉴定所接受本院委托作出（2020）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李善银外伤，致左侧多发性肋骨骨折等，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支付鉴定费1000元。 另查明，李善银是肥东县撮镇星海家具店的经营者，系个体工商户，从事家具销售。 以上事实，有刑事判决书、医院病历及出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中衣文革故意伤害李善银，对李善银因伤造成的损失应予赔偿，赔偿项目及标准应依据法律的规定及我省公布的行业标准。本院确定李善银因本次受伤造成的损失有：医疗费4541.42元，住院伙食补助费50元/天×6天=300元,营养费50元/天×60天=3000元，护理费135.54元/天×60天=8132.4元，误工费170.07元/天×120天=20408.4元，交通费酌定100元，鉴定费1000元。以上合计，李善银的损失为37482.22元。对原告的上述损失，衣文革应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告衣文革于本判决生效之日起十日内赔偿原告李善银人民币37482.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由衣文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  方 菊
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初4444号原告：王明珍，女，1950年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。被告：郑学勤，男，1954年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王明珍与被告郑学勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明珍及其委托诉讼代理人郑涛到庭参加诉讼。被告郑学勤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明珍向本院提出诉讼请求：1.判令郑学勤赔偿王明珍医疗费等各项费用合计8292.9元；2.本案诉讼费由郑学勤承担。事实和理由：2020年3月5日下午，郑学勤在颍上县王岗镇牌坊村自家门口因土地纠纷，辱骂王明珍，并打了王明珍一巴掌。经颍上县人民医院医生诊断，王明珍全身多发损伤。王明珍后在颍上县人民医院门诊留观治疗，2020年3月13日出院回家休养，医生建议出院后休息2-3周。公安机关对郑学勤进行了处罚，拘留十日并罚款五百元，王明珍也被罚款二百元。郑学勤行为严重损害了王明珍合法权益，经公安机关数次调解，郑学勤仍拒绝赔偿，请求人民法院判如所请。郑学勤未应诉。王明珍围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、病历等证据，郑学勤未到庭予以质证。对王明珍提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据王明珍陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日下午，在颍上县王岗镇牌坊郑学勤家门口，郑学勤与王明珍因土地发生纠纷，相互辱骂，郑学勤打了王明珍一巴掌。当日经颍上县人民医院诊断，王明珍全身多发损伤，留院观察治疗。颍上县公安局分别于2020年3月11日、12日对郑学勤、王明珍处以拘留十日并罚款五百元、罚款二百元的行政处罚。2020年3月13日，王明珍出院，医院建议休养2-3周，不适随诊。王明珍为此花费医疗费2894.51元。后因赔偿事宜，王明珍诉至本院。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案双方因土地发生纠纷，郑学勤打伤王明珍，过错明显，应当对损害后果承担赔偿责任。在纠纷中，王明珍亦有过错，依法可以减轻郑学勤的责任。考虑本案实际情况，本院酌定郑学勤承担80%的赔偿责任。对王明珍主张的医疗费2894.51元、误工费1267.07（农村居民人均可支配收入15416元/年÷365×30天）、交通费300元，三项合计4461.58元，本院酌定予以支持，对护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失均不予支持。即郑学勤应赔偿王明珍3569.26元（4461.58元×80%），其余损失由王明珍自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑学勤于本判决生效之日起十日内赔偿王明珍3569.26元；二、驳回王明珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王明珍负担50元，郑学勤负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨健二〇二〇年八月十七日法官助理李思雨书记员路世民附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-445****。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××45
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1452号原告：项银，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王峰，男，1988年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告项银与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告项银于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项银提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项银撤回起诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告项银负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年八月三日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2594号原告：周锦兰，女，1944年9月1日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被告：丁伟业，男，1980年11月17日生，汉族，住无锡市惠山区。原告周锦兰与被告丁伟业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周锦兰、被告丁伟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锦兰向本院提起诉讼请求如下：判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2008年12月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年12月17日向原告借款10000元，约定2008年12月21日归还。到期后，经原告多次催讨，被告的父亲给付2000元，被告归还3000元，其余5000元至今未予以归还。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告丁伟业辩称：确实向原告借款10000元，但借款3日后全部还清，系归还给原告的女儿缪红玉。以现金形式归还，未出具收条。经审理查明：周锦兰持借条原件一份诉至本院，内容为“今借周锦兰现金一万元，到21号还，借款人丁伟业，2008年12月17日。”周锦兰称丁伟业与其外孙为朋友关系，2008年12月17日，丁伟业通过其女儿缪红玉向其借款10000元，承诺4天后即2008年12月21日归还。其向同事借款后将10000元现金交付给丁伟业。到期后丁伟业未履行还款义务。经多次催讨，丁伟业的父亲代为归还了2000元。后丁伟业以微信转账形式归还3000元。经质证，丁伟业对借条真实性无异议，对借款10000元亦无异议，但表示借款三天后就将10000元归还给了缪红玉，当时没有想到让缪红玉出具收条。周锦兰称自己需要换手机，打电话向其借款3000元，其才会以微信转账的形式交付3000元。就上述陈述，丁伟业未能提交相应证据。庭审中，缪红玉否认收到丁伟业还款。以上事实，由借条原件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：当事人对于其主张或抗辩意见有义务提供证据。借款人对其主张的还款事实应提交证据佐证，否则应承担举证不利的法律后果。周锦兰主张丁伟业向其借款10000元，提交了借条原件，且丁伟业无异议，本院对此予以认定。丁伟业抗辩称10000元已经归还，但未能提交相应依据，其陈述归还款项后未想到收回借条或要求收款人出具收条，与常理不符，本院对其该项抗辩意见不予采信。周锦兰自认丁伟业已经归还5000元，对还款情况作了合理说明，系对自身权利的合法处分，本院予以认定。丁伟业称3000元系周锦兰向其借款，无证据佐证，本院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期应根据法律规定支付逾期利息。借贷双方未约定借款利率的视为不支付利息，借贷双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，出借人主张按年利率6%支付资金占用期间使用费的，应予支持。本案中，双方约定的借款期限已经届满，丁伟业未按约履行还款义务已经构成违约。现周锦兰要求其返还借款本金5000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息的起止时间应当自2008年12月22日起至实际给付之日止。双方未约定借期内利率，故周锦兰主张借期内利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、丁伟业于本判决发生法律效力之日起十日内返还周锦兰借款本金5000元并支付资金占用期使用费（自2008年12月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回周锦兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由丁伟业负担。该款已由周锦兰预付，周锦兰同意由丁伟业直接向其支付，故丁伟业于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给周锦兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋宇珂