四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1822民初198号 原告：荥经县农村信用合作联社，住所地荥经县严道镇荥兴路西一段**。 法定代表人：任琳，该社理事长。 委托诉讼代理人：韩羽，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玺，四川思朗律师事务所律师。 被告：康伟，男，汉族，生于1963年11月11日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：周柯钰，男，汉族，生于1997年1月10日，住河北省新乐市。 原告荥经县农村信用合作联社（以下简称：荥经信用联社）与被告康伟、周柯钰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告荥经信用联社的委托诉讼代理人韩羽到庭参加诉讼，被告康伟、周柯钰经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荥经信用联社诉称：被告康伟因购买煤炭向原告荥经信用联社借款。被告康伟与原告签订了《个人借款合同》（合同编号为：荥经信个借BIFG142016001364)。合同约定被告向原告借款370000元；借款期限为2016年9月26日至2018年9月25日；贷款利率为月利率，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮36%。并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如基准利率调整，则本合同项下贷款利率和罚息利率不作调整。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款利息自贷款发放之日起计算，不能按照合同的结息日付息，则自次日起计算复利。借款期间被告已经归还利息14791.47元，尚欠利息、罚息31766.42元。被告于2018年9月26日归还借款本金1192.39元，尚欠借款本金368807.61元。2016年9月26日，被告周柯钰与原告签订《权利质押合同》。合同约定被告周柯钰将其所有的雅安农村商业银行的股权为被告康伟的370000元借款提供质押担保。合同签订后被告周柯钰将股金证交由原告保管。双方于2016年9月27日办理了股权出质登记（质权登记编号：513100100341)。借款合同到期后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益现诉来你院，请求：1、判令被告康伟偿还原告荥经信用联社借款本金368807.61元，并按照《个人借款合同》（合同编号:荥经信个借BIFG142016001364)的约定向原告支付至借款本金还清之时止的利息(含罚息),利息暂计至2020年1月7日为31766.42元；2、判令被告康伟承担原告因实现债权支出的律师费6050元；3、判令原告荥经信用联社对被告周柯钰提供的质押物（质权登记编号：513100100341）在第一、第二项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权；4、案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。以上金额合计：406624.03元。 被告康伟、周柯钰未到庭答辩。 经审理查明：2016年9月26日被告康伟与原告签订《个人借款合同》，合同编号为：荥经信个借BIFG142016001364号。合同主要约定：1、被告康伟向荥经信用联社借款人民币37万元；2、借款期限从2016年9月26日起至2018年9月25日止；3、本合同项下的贷款利率为月利率。贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行基准利率基础上上浮36%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇中国人民银行基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；4、本合同项下首次发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；此后，贷款利率依前述约定调整时，基准利率是指调整日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同档次贷款利率，基准利率是指调整当日银行同业公认的或者通常的同档次贷款利率，双方另有约定的除外；5、本合同项下借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述幅度同时进行相应调整；6、按月结息，结息日固定为每月的第20日；7、荥经信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告康伟承担。《借款合同》签订的当日，被告周柯钰与原告签订《权利质押合同》，合同编号为：荥经信个质BIFG20160000937号。质押合同主要约定：被告周柯钰自愿以其所有的雅安农村商业银行股份有限公司的30万股股份为上述借款提供质押担保，担保范围为主合同下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、被告康伟应向原告支付的其它款项及原告为实现债权与担保权而产生的诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等。双方到雅安市市场监督管理局（原称：雅安市工商行政管理局）办理了质押登记，质权出质设立登记通知书为：（雅工商）股权登记设字〔2016〕第000063号。2016年9月28日原告如约向被告康伟支付了借款37万元，履行了出借义务。借款后，被告康伟归还了原告借款本金1192.39元、利息14791.47元。截至2020年1月7日，被告康伟尚有借款本金368807.61元、利息31766.42元未付。 另查明，原告因本案诉讼支出律师费6050元。 以上事实有：原告的营业执照、法定代表人身份证明、二被告身份证、《个人借款申请书》《个人借款合同》《权利质押合同》《权利质押清单》《股权出质设立登记通知书》、借款借据、原告荥经信用联社出具的《康伟37万元贷款还本付息明细》《康伟贷款拖欠利息明细》、律师代理费发票、庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告荥经信用联社与被告康伟签订借款合同后，原告按合同约定向被告康伟提供借款37万元，借款后，被告康伟未按合同约定归还贷款本金及利息，故原告要求被告康伟归还借款本金及支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日起中国人民银行取消了银行贷款基准利率，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案逾期罚息利率按合同约定即为从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮36%后再上浮50%。 对原告请求被告康伟支付律师代理费6050元的主张，因原告与被告康伟在《借款合同》中有明确约定，原告为实现债权而产生的律师费由被告康伟承担，该约定不违反法律规定，且已实际发生，应由被告康伟承担，故本院对原告请求被告康伟承担律师代理费6050元的主张予以支持。 对原告请求对被告周柯钰在雅安农村商业银行股份有限公司所有的30万股股份享有优先受偿权，在质押范围内承担担保责任的主张，因原告与被告周柯钰签订了编号为：荥经信个质BIFG20160000937号《权利质押合同》，该质押合同不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，并且双方到雅安市市场监督管理局办理了质押登记，故原告请求对被告周柯钰在雅安农村商业银行股份有限公司所有的30万股股份享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告康伟、周柯钰经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十七条、第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康伟在本判决生效之日起15日内归还原告荥经县农村信用合作联社借款本金368807.61元，支付2020年1月7日前未付的利息、罚息共计31766.42元；支付以借款本金368807.61元为基数从2020年1月8日始至本金还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮36%后再上浮50%计算利率的罚息； 二、被告康伟在本判决生效之日起15日内给付原告荥经县农村信用合作联社为实现债权的律师代理费6050元； 三、原告荥经县农村信用合作联社在上述第一项、第二项债权范围内对被告周柯钰在雅安农村商业银行股份有限公司所有的30万股股份享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元（含公告费600元，原告已预交），由被告康伟负担，在本判决生效之日起15日内付与原告荥经县农村信用合作联社。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  李毅威 人民陪审员  任 奇 人民陪审员  兰绍林 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王 宇