河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2227号 原告：郭玉敬，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：遵化市润滑油销售有限公司，住所地遵化市建设南路，统一社会信用代码91130281754028763E。 法定代表人：张百军，该公司经理。 委托诉讼代理人:孙新义，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰**文化路青年路口，统一社会信用代码91130282754024244L。 法定代表人:刘立方，该公司经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告郭玉敬与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保财险唐山丰南支公司”）、遵化市润滑油销售有限公司（以下简称“遵化润滑油公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉敬的委托诉讼代理人单际昌、被告人保财险唐山丰南支公司的委托诉讼代理人马鑫爽、被告遵化润滑油公司的委托诉讼代理人孙新义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉敬向本院提出诉讼请求：1.要求二被告在事故责任及保险责任限额内赔偿原告各项经济损失37626.5元;2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年1月2日12时52分,田青敏驾驶冀Ｂ×××××号轻型封闭货车沿山深线由西向东行驶至山深线38ｋｍ樵夫山村路段时，与对向孙志广驾驶的冀Ｃ×××××号重型仓栅货车相撞，造成孙志广驾驶的冀Ｃ×××××号重型仓栅货车乘车人郭玉敬、郭玉亭、冯文利受伤的交通事故。此事故经交警部门现场勘查认定，田青敏负事故主要责任、孙志广负事故次要责任、郭玉敬无责任。本次事故给原告郭玉敬造成各项经济损失为：住院及门诊医疗费5894.95元、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、营养费6000元（60天×100元／天）、误工费14400元（120天×3600元／月）、护理费9850元（90天×39947元／年）、交通费1000元，以上合计38644.95元。被告遵化润滑油公司系肇事车辆冀Ｂ×××××号轻型封闭货车车主，故被告遵化润滑油公司应当按照事故责任比例内对原告经济损失承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号轻型封闭货车在被告人保财险唐山丰南支公司分别投保机动车辆强制责任保险及商业第三者责任保险，故被告人保财险唐山丰南支公司应当在交强险及商业责任保险限额内对原告经济损失承担相应赔偿责任，被告人保财险唐山丰南支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告郭玉敬各项经济损失35250元；被告遵化润滑油公司及商业责任险保险公司在事故责任比例限额内赔偿原告郭玉敬各项经济损失2376.5元，以上合计37626.5元，并由二被告承担本案诉讼费用。 被告人保财险唐山丰南支公司辩称：冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山丰南支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，不计免赔，保险期间为2018年10月9日零时至2019年10月8日24时。在核实该车驾驶司机的驾驶证、从业资格证，该车的营运证、行驶证年检有效，对交警责任认定无争议的情况下，对原告合理合法的损失在交强险范围内优先赔付，超出交强险范围按70%的责任比例赔付，因本案涉及多人受伤，在交强险部分注意分摊。核实冀Ｃ×××××号车辆是否有座位险。 被告遵化润滑油公司辩称：对原告合理合法的损失在法律规定的范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××轻型封闭货车登记所有人为被告遵化润滑油公司，在被告人保财险唐山丰南支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险的保险金额为100万元，不计免赔。保险期间均自2018年10月9日起至2019年10月8日止。 2019年1月2日12时52分许,田青敏驾驶冀Ｂ×××××号轻型封闭货车沿山深线由西向东行驶至38ＫＭ处时与对向孙志广驾驶的冀Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成田青敏当场死亡、孙志广、重型仓栅式货车乘车人郭玉亭、郭玉敬、冯文利、轻型封闭货车乘车人黄春阳受伤、两车损坏、郭福存家院墙损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，田青敏承担主要责任，孙志广承担次要责任，原告郭玉敬及郭玉亭、冯文利、黄春阳无责任。 原告郭玉敬受伤后于2019年1月2日被送到昌黎县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1.头皮裂伤；2.双膝关节前交叉韧带损伤；3.双膝关节积液；4.左胫骨平台挫伤；5.双小腿挫擦伤，开支医疗费5584.95元。原告于2019年1月3日在昌黎中心卫生院接种破伤风免疫球蛋白，开支接种服务费310元。原告郭玉敬为治伤共计开支医疗费用5894.95元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。 原告郭玉敬主张的各项经济损失为：医疗费5894.95元、住院期间伙食补助费1500元、误工费14400元、护理费9850元、营养费6000元、交通费1000元。 原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告主张医疗费5894.95元。原告提交了昌黎县人民医院的住院病历、诊断证明书、费用清单、住院收费票据、昌黎中心卫生院门诊票据，用于证实原告郭玉敬开支医疗费5894.95元。 经质证，被告人保财险唐山丰南支公司辩称：对原告提供的住院病历、诊断证明费用清单，医疗费发票的真实性均无异议，需扣除非医保用药10%，法院核实票据总金额。对原告破伤风免疫球蛋白的费用与本案无关，若坚持与本案有关，应提交医嘱证明加以佐证。 经质证，被告遵化润滑油公司辩称：同意被告保险公司意见。 2、原告主张住院期间伙食补助费1500元（100元/天×15天）。 经质证，被告人保财险唐山丰南支公司辩称：天数无异议，但应按40元/天计算。 经质证，被告遵化润滑油公司辩称：同意被告保险公司意见。 3、原告主张误工费14400元（3600元/月×120天）。原告提交了所在单位的营业执照、劳动合同书、工资表、误工证明，用以证实原告的误工损失。 经质证，被告人保财险唐山丰南支公司辩称：对证据真实性存在异议，应提供该公司对原告的保险缴纳情况、工资卡的银行流水，否则被告保险公司不予认可。且住院时病历中明确书写郭玉敬为农民，应按农民标准计算误工费，对于原告120日的误工期限，被告保险公司不予认可。庭后七个工作日之内提交鉴定申请。 经质证，被告遵化润滑油公司辩称：同意被告保险公司意见。 4、原告主张营养费6000元（100元/天×60天）。 经质证，被告人保财险唐山丰南支公司辩称：对原告营养期不予认可。对于其营养标准应按20元/天计算。 经质证，被告遵化润滑油公司辩称：同意被告保险公司意见。 5、原告主张护理费10385元（42115元/年×90天）。 经质证，被告人保财险唐山丰南支公司辩称：不认可，护理费标准应按照109.44元/天计算，护理期被告保险公司庭后七个工作日之内对原告的三期进行鉴定。 经质证，被告遵化润滑油公司辩称：同意被告保险公司意见。 6、原告主张交通费1000元。 经质证，被告人保财险唐山丰南支公司辩称：没有票据被告人保财险唐山丰南支公司不认可。 经质证，被告遵化润滑油公司辩称：同意被告保险公司意见。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告郭玉敬在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。昌黎县公安局交通管理大队对该起事故作出田青敏承担主要责任，孙志广承担次要责任，原告郭玉敬及郭玉亭、冯文利、黄春阳无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。原告郭玉敬主张医疗费5894.95元，提交了昌黎县人民医院的住院病历、诊断证明书、费用清单、住院收费票据、昌黎中心卫生院门诊票据予以证实。被告方抗辩称应扣除10%的非医保用药，但被告保险公司未能提供相关证据予以证实，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。原告的住院诊断证明显示原告有头皮裂伤、腿挫擦伤等伤情，原告于事故发生次日接种破伤风免疫球蛋白与治疗伤情有一定关系，故本院确认原告的医疗费为5894.95元。原告主张住院期间伙食补助费1500元，原告的住院期间伙食补助费应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差住院伙食补助费标准40元／天计算，实际住院治疗15天，故本院确定原告住院期间伙食补助费为600元（40元／天×15天）。原告主张误工期120天、护理期90天、营养期60天，未提供相关证据证明该项主张的依据，被告人保财险唐山丰南支公司对原告主张的误工期、护理期、营养期存有异议，在指定期间内亦未提交鉴定申请，故本院结合原告伤情及治疗情况，确定原告的误工期为15日，护理期为15日。原告主张误工费14400元，提交了原告所在单位的营业执照、误工证明、劳动合同、工资表，但原告未能提供最近三年的平均收入情况，故原告的误工费标准应参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资（42115元／年）计算，本院确定原告郭玉敬的误工费为1730.7元（115.38元／天×15天）。原告主张营养费6000元，未能向本院提供相应的证据证明该项主张的合理性依据，对此本院不予支持。原告主张护理费为9850元，原告的护理费标准应按2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业年工资（42115元／年）计算，故本院确定原告护理费为1730.7元（115.38元／天×15天）。原告主张交通费1000元，未向本院提交相应的证据予以证实，但原告医疗、复查确实需要开支交通费用，本院酌定原告的交通费为500元。综上，本院确定原告郭玉敬各项经济损失为：医疗费5894.95元、住院期间伙食补助费600元、误工费1730.7元、护理费1730.7元、交通费500元，共计10456.35元。冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山丰南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。此事故中有多人受伤，交强险限额内应当为其他伤者预留相应的份额。故由被告人保财险唐山市丰南支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失2500元（其中医疗费项下500元、死亡伤残项下2000元），原告超过交强险及交强险以外经济损失7956.35元，被告人保财险唐山市丰南支公司在商业第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿，即5569.45元。 为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉敬经济损失8069.45元。 二、驳回原告郭玉敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取370.5元，由原告郭玉敬负担291元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担79.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳