山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5035号 原告：孟令忠，男，1962年10月9日生，汉族，住山东省寿光市。 原告：孟令芝，女，1966年4月22日生，汉族，住山东省寿光市。 原告：孟令波，男，1970年11月7日生，汉族，住山东省寿光市。 原告：孟令刚，男，1970年11月7日生，汉族，住山东省寿光市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：仉佃虎，山东互诚律师事务所律师。 被告：阎振华，男，1964年7月4日生，汉族，住山东省临邑县。 被告：东营交通运输集团有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码91370500726218893X。 法定代表人：闫冰峰，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地山东省东营市东营区南一路**一社会信用代码913705007061606208。 法定代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚与被告阎振华、东营交通运输集团有限公司（以下简称东营交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚的共同委托诉讼代理人仉佃虎、被告人民财保东营公司的委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，被告阎振华、东营交运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计460300.26元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日10时16分许，被告阎振华驾驶鲁Ｅ×××××号大型普通客车沿省道224由北向南行驶至224省道25ＫＭ＋69Ｍ处路口时，与沿东西路由东向西行驶进入路口的李树芬驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使李树芬及电动三轮车乘员孟祥棋受伤，李树芬、孟祥棋经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告阎振华承担事故的同等责任，李树芬承担事故的同等责任，孟祥棋不承担事故责任。阎振华驾驶的案涉车辆登记车主系被告东营交运公司，该车在被告人民财保东营公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。诉请法院判令被告赔偿给原告造成的损失。 阎振华未作答辩。 东营交运公司未作答辩。 人民财保东营公司辩称，对事故发生的时间、地点及、地点及责任划分无异议故车辆在本公司投保机动车交强险和1000000元商业三者险及不计免赔属实。原告的合理合法损失应先在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下，2019年4月24日10时16分许，被告阎振华驾驶鲁Ｅ×××××号大型普通客车沿省道224由北向南行驶至224省道25ＫＭ＋69Ｍ处路口时，与沿东西路由东向西行驶进入路口的李树芬驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致使李树芬及电动三轮车乘员孟祥棋受伤，李树芬、孟祥棋（孟祥棋、李树芬系原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚父母）经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队勘查，作出第370783120190000128号道路交通事故认定书，认定被告阎振华承担事故的同等责任，李树芬承担事故的同等责任，孟祥棋不承担事故责任。 被告阎振华驾驶的案涉鲁Ｅ×××××号大型普通客车的登记车主系被告东营交运公司，该车在被告人民财保东营公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元），同时投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 殁者李树芬生于1938年10月28日，孟祥棋生于1934年10月15日，生前系山东省寿光市洛城街道东高湛西村村民，两人因本案交通事故受伤后于寿光市人民医院经抢救治疗无效死亡。原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚系李树芬、孟祥棋的全部第一顺序继承人。本案交通事故给原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚造成损失如下：医疗费10968.82元、死亡赔偿金423290元（42329元/年×5年×2人）、丧葬费84089元（42044.50元×2人）、处理丧葬事宜亲属误工费2087.46元（115.97元/天/人×3天×3人×2）、交通费1000元，以上共计521435.28元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，机动车交强险、商业险保险单，案涉车辆行驶证、驾驶员驾驶证复印件，住院病案、病程记录、手术记录、门诊费用清单，尸检报告、死亡证明、火化证明、户口注销证明，亲属关系证明等及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告阎振华驾驶的机动车与原告亲属李树芬驾驶、孟祥棋乘坐的非机动车发生交通事故，致使李树芬、孟祥棋受伤后经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定被告阎振华承担事故的同等责任，李树芬承担事故的同等责任，孟祥棋不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，并确认阎振华与李树芬的事故责任比例为4：6。四原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费于法有据，且未超出法律规定的标准，本院予以支持。四原告主张的处理丧葬事宜亲属误工费，考虑本案实际情况，本院依法支持其2087.46元，超出部分不予支持。事故发生后，交通费用系必要支出，且按照本案交通事故造成的伤亡情况，四原告主张的交通费1000元在合理范围之内，本院予以支持。四原告主张被告应当赔偿其精神损害抚慰金，依据本案事故中侵权人的过错程度，本院不予以持。四原告主张被告应赔偿其电动三轮车车损，但未提交相关证据证实损失情况，本院不予支持。被告阎振华驾驶的案涉鲁Ｅ×××××号大型普通客车在被告人民财保东营公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元），同时投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财保东营公司应当先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元，以上合计120000元。机动车交通事故责任强制保险分项限额内不足赔偿部分损失401345.28元（521435.28元－120000元），根据本院确定的事故责任比例，由被告人民财保东营公司在第三者责任保险限额内赔偿四原告240807.17元（401345.28元×60%）。因四原告的损失未超出交强险、第三者责任险赔偿限额，故被告阎振华、东营交运公司不再承担本案赔偿责任。综上，四原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明认定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚因本案交通事故造成的损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚因本案交通事故造成的损失240807.17元。 以上一、二项合计360807.17元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4143元，由原告孟令忠、孟令芝、孟令波、孟令刚负担896元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担3247元。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将上述赔偿款360807.17元及案件受理费3247元，汇至四原告指定的孟令波的中国农业银行股份有限公司寿光圣城分理处账户，账号62×××75。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 方 璇 书 记 员 田雅丽