wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1156号之三 被执行人：张子伟，男，1995年07月10日生，居民身份证号码37078419××××12，住；电话：186××××1870。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张子伟在财付通支付科技有限公司×××××账户内存款人民币0.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月七日 书记员  孙少明
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0127民初2158号 原告：余红琴，女，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杨习江，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 原告余红琴诉被告杨习江买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款92515元，并承担该款自2019年12月30日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 诉讼中，原告诉讼请求金额变更为89795元。 事实与理由：2019年期间，被告因姜家球山工程施工所需多次向原告购买砂石。2019年12月30日，经双方核对，被告尚欠原告砂石款89795元，被告出具对账单一份，经原告多次催讨货款，未果，故成讼。 本院经审查，两被告所施工的工程系浙江沪马旅游开发有限公司所属项目工程，原告余红琴为该项目供应砂石，涉嫌诈骗被淳安县公安局执行拘留。淳安县公安局已于2020年7月14日对浙江淳安县沪马旅游开发有限公司被诈骗案立案侦查。原告主张砂石货款与上述涉嫌的经济犯罪有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回余红琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余秀玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  余晓峰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督295号 申请人：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼6楼），统一社会信用代码91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦，总经理。 被申请人：范有显，男，生于1977年9月21日，住四川省江油市城区。 被申请人：刘燕，女，生于1985年2月15日，汉族，住四川省江油市城区。 申请人江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院申请支付令。本院于同日立案受理，并由江油市华丰物业服务有限责任公司签收载明预交案件受理费事项的《缴费通知书》。至今，江油市华丰物业服务有限责任公司未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵莉 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔洋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5112号原告:秦某，女，1970年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告:刘某1，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告秦某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告刘某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原被告离婚；2、婚生男孩刘某2由被告抚养。3、婚后共同财产折抵孩子的抚养费用。事实与理由:××××年原被告经人介绍认识并于当年举行婚礼，后办理了结婚登记手续，1994年生育女儿，2002年生育男孩刘某2，婚后感情一般，被告没有家庭责任心，对孩子不闻不问，2018年正月被告因故外出，把原告及孩子的手机拉黑，无法与其联系，原被告分居已达到三年，夫妻关系已名存实亡，故特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告刘某1未到庭，电话中辩称：同意离婚，同意抚养儿子刘某2，双方共同财产位于刘河镇的两套房子分别归儿子刘某2和本人刘某1所有，任何人不能卖。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年4月13日办理结婚证并同居生活，结婚后于××××年××月××日生育长女刘阳，××××年××月××日生育长子刘某2。2018年正月被告因故外出至今，原被告分居生活已达三年之久，被告三年未与家人联系，长子刘某2一直随原告生活。原被告夫妻共同财产：位于永××刘河镇街上粮店隔壁三间门面（上下两层）、镇政府后临街两间门面（上下两层）。以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件及与被告的通话录音等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方虽共同生活多年，已生育一子一女，有一定的感情基础，但婚后夫妻双方因家庭琐事产生矛盾，被告外出三年不与家中联系，夫妻感情确已破裂。且庭审中被告电话也表示同意离婚，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题，经征求刘某2意见，刘某2表示愿跟随原告生活，应尊重孩子意愿。关于夫妻双方的财产问题，综合原被告的实际生活情况，本院酌定位于永城市刘河镇政府后临街两间门面房（上下两层）房屋归被告刘某1所有为宜，位于刘河粮店西侧隔壁三间门面房（上下两层）房屋归原告秦某所有为宜。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告秦某与被告刘某1离婚；二、原、被告婚生儿子刘某2随原告秦某生活；三、原被告共同财产：位于永城市刘河镇政府后临街两间门面房（上下两层）归被告刘某1所有，位于刘河粮店西侧隔壁三间门面房（上下）两层归原告秦某所有。案件受理费减半收取925元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年八月十九日书记员  随佳豪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2527号 原告：陆世棉，男，1970年6月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡林娟,浙江良恭律师事务所律师。 被告：姜贤兵，男，1961年1月16日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭北路**。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：王昌贵，公司员工。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 被告姜贤兵对以下具体损失项目未发表意见，被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司同意在交强险限额内全额赔付。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：3726.32元 本院认定及理由：原告因本次交通事故造成医疗费损失22777.83元，其中19051.51元被告姜贤兵已支付。 2、住院伙食补助费 原告主张及依据：50元/天×15天=750元。 本院认定及理由：支持原告诉请。 3、营养费 原告主张及依据：30元/天×90天=2700元。 本院认定及理由：支持原告诉请。 4、误工费 原告主张及依据：2500元/月×6月=15000元。 本院认定及理由：支持原告诉请。 5、护理费 原告主张及依据：180.5元/天×（60-15）天=8122.5元。 本院认定及理由：支持原告诉请，住院期间护理费2400元由姜贤兵支付。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：60182元/年×20年×10%=120364元。 本院认定及理由：原告因本次事故构成实际伤残，且收入来源于城镇，故支持原告诉请。 7、精神损害抚慰金 原告主张及依据：5000元。 本院认定及理由：支持原告诉请。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，被告姜贤兵承担事故全部责任，应对原告因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司投保了交强险，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司应赔偿金额为120000元，被告姜贤兵应赔偿金额为22777.83元+750元+2700元+15000元+8122.5元+120364元+5000元-120000元-19051.51元=35663元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆世棉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。 二、被告姜贤兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆世棉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计35663元。 案件受理费3414元，减半收取1707元，由被告姜贤兵负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇二〇年八月十九日 书记员  方 娉 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3719号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：张雪云，成年人，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告张雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵蒙蒙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1210号申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人沈艳，女，住卢氏县。被执行人沈明涛，男，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行沈艳、沈明涛借款合同一案，因被执行人沈艳、沈明涛未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初707号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人沈艳、沈明涛在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结沈艳在中国邮政储蓄银行6050541022********、6210985050002792284账户。二、冻结沈艳在中国农业银行62282320754********、62284520780********、62284800804********、62284820702********、62284820708********、6228482078091251771账户。三、冻结沈艳在中国工商银行17130220011********、17132229011********、17130220011********、6282880027183046账户。四、冻结沈艳在河南省农村信用社联合社6230591094003981680001、6229911094006526580001、6215851094000524320001、6229911007086536540001账户。五、冻结沈艳在中原银行6236600026305920账户。六、冻结沈艳在中国建设银行3328089980100150803_156_1、6217002540003465207_156_1、6227003321370000531_156_1、3321379980120020386_156_1、3321379980120034122_156_1账户。七、冻结沈艳在兴业银行6259628279857109账户。八、冻结卫军丽在中国工商银行11022328010********、11022302011********、11022328019********、360919********、6258600030947959账户。九、冻结卫军丽在中原银行62244180********、6224418001570697账户。十、冻结卫军丽在交通银行6222620140022509804账户。十一、冻结卫军丽在河南省农村信用社联合社6229911673003982100001、6230591092002121140001账户。十二、冻结沈明涛在中国邮政储蓄银行62109850500********、6217993000061305143账户。十三、冻结沈明涛在中国农业银行6230522070030234776账户。十四、冻结沈明涛在中国银行504064905138CNY0账户。十五、冻结沈明涛在中国建设银行6217002000067876690_156_1、4367427100030570420_156_1、6217001450003262649_156_1、6217002000040658108_156_1账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十六日书记员  莫其昌
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3451号 原告：程国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：居士波。山东坤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所律师。 被告：李源，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住费县。 原告程国庆与被告李源民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国庆的委托诉讼代理人伏丽红到庭参加诉讼，被告李源经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付借款310000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告李源因资金周转困难，从原告处借款共310000元，并给原告出具借据，双方约定了借款利息等内容。后经原告催要，被告一直拖延。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请依法支持。庭审中，程国庆将诉讼请求中第二项变更为：本案诉讼费、律师费等由被告承担。 李源未答辩。 程国庆围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、借据（2018年6月20日）；证据二、农村商业银行客户回单（2018年6月20日），证据一、二综合证实2018年6月20日，被告因经营地板砖生意资金周转从原告处借款250000元，双方约定月利息2分给付利息，双方并约定因借款所产生的律师费等由被告承担。当日，原告通过农村商业银行个人账户62×××22向被告指定的收款账户62×××11（孙振）中汇款250000元交付该笔借款；证据三、借据（2017年7月28日）；证据四、农村商业银行客户回单（2017年7月28日）；证实三、四共同证实2017年7月28日，被告因经营地板砖生意资金周转从原告处借款60000元，双方约定按月息2分给付利息，双方并约定因借款所产生的律师等费用由被告负担，当时原告通过农村商业银行个人账户62×××90取款60000元，将该60000元现金交付给被告，被告并在原告的60000元取款凭证后签字确认该借款。证据五、委托代理合同；证据六、发票；证据五、六共同证实原告因本案支出律师费15000元，根据双方约定，该费用由被告承担。 李源未向本院提交相关证据。 本院的认证意见如下：李源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃庭审答辩、举证、质证等相关的权利，依法应承担相应的法律后果。经本院审查程国庆提交的证据的内容及形式均不违反相关法律规定，且能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的举证、质证、本院的认证意见及庭审调查的情况本院认定事实如下：李源于2017年7月28日向程国庆借款60000元并出具为其出具借据一份，该借据载明“借据今借到现金6万元，大写陆万元整，约定利率按月息2分给付，如因该借款产生争议由费县人民法院受理或临沂市仲裁委员会仲裁，借款期限至2017年7月28日。李源（借款人）同意承担程国庆（出借人）为此需要支付的律师费（按出借人与其委托的律师事务所签订的委托代理合同约定代理人数额承担）以及仲裁费、保全费、交通费等一切合理费用。借款人：李源身份证号：3713251988××××××××2017年7月28日”，同日程国庆在其银行账户（账号：62×××90）中取款60000元并以现金方式向李源给付该借款，且李源在上述银行取款客户回单背面中书写了“借款人李源2017.7.28号本借款实际借款人李源”予以确认。后李源于2018年6月20日向程国庆借款250000元并为程国庆出具了借据一份，该借据载明“借据今借到现金25万元，大写贰拾伍万元整，约定利率按月息2分给付，借款期限至2018年6月20日。备注：款项由出借人程国庆（身份证号3728311974××××××××），账号62×××22转入借款人李源账号：62×××11。”其他内容与第一份借据大致相同。同日程国庆按照约定通过银行转账的方式向李源指定的银行账户（62×××11）中转转账250000元，且李源在银行转账的客户回单背面书写了“本借款实际借款人李源2018.6.20号”予以确认。后上述两笔借款经程国庆多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。李源分两次向程国庆共计借款310000元有借据、银行转账及取款凭证为证，足以认定，应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，由于双方对借款期限未作明确约定，程国庆可随时要求李源偿还借款。李源未及时偿还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，双方在借据中约定按月息2分给付利息系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。程国庆诉求的律师费不是其主张债权必要的费用，本院对其该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李源于本判决生效后十日内清偿原告程国庆借款310000元及利息（其中2017年6月28日的借款以借款60000元为基数，自2017年6月28日起至实际清偿之日止，按照双方约定的月利率20‰计付；2018年6月20的借款以借款250000元为基数，自2018年6月20日起至实际清偿之日止，按照双方约定的月利率20‰计付；）； 二、驳回原告程国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告李源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年八月三日 书记员  吕圆圆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4318号 原告：卞小飞，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：冯冉升，安徽天爱律师事务所律师。 被告：安徽中航鑫源建设有限公司，住所地安徽省六安市裕安区御龙湾小区******，统一社会信用代码91341500MA2Q8C8F4R。 法定代表人：周林贤，该公司执行董事兼总经理。 被告：龚义柱，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 第三人：杨森，男，1992年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 第三人：王远保，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 第三人：朱长杰，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 第三人：张健，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告卞小飞与被告安徽中航鑫源建设有限公司、龚义柱、第三人杨森、王远保、朱长杰、张健等劳务合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权委托代理人冯冉升、第三人杨森到庭参加诉讼，被告安徽中航鑫源建设有限公司、龚义柱、第三人王远保、朱长杰、张健等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告诉称：被告承建了六安市裕安区平桥高新工业园康桥小镇处工程，由原告提供推土机给被告用于该工程的土方施工，后工程完结，被告需支付原告施工费用总计286912元，并由被告出具结算条据一张，由第三人杨森、张健、王远保、朱长杰作为证明人签字确认。该笔欠款经原告多次催要无果。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告挖机施工费286912元；2、本案诉讼费由被告承担。 龚义柱提出书面答辩意见：答辩人不是本案适格被告。杨森、张健、王远保、朱长杰等人受安徽中航鑫源建设有限公司雇佣，在六安市平桥工业园康桥小镇项目从事管理工作。结算证明是朱长杰等人以证明人身份出具的，属于职务行为，答辩人并未签字。案涉债务应由安徽中航鑫源建设有限公司承担，与答辩人无关。请求驳回原告对答辩人的起诉。 张健提出书面答辩意见：答辩人不是本案适格被告。答辩人受安徽中航鑫源建设有限公司雇佣，在六安市平桥工业园康桥小镇项目从事管理工作。答辩人是以证明人身份在卞小飞挖机工时费结算证明上签字的，案涉债务应由安徽中航鑫源建设有限公司承担，不应由答辩人承担。请求驳回原告对答辩人的起诉。 杨森辩称：答辩人系安徽中航鑫源建设有限公司雇佣的工地管理人员，在卞小飞挖掘机费用“结算证明”上签字证明欠款属实，证明安徽中航鑫源建设有限公司欠原告的挖掘机费用。 安徽中航鑫源建设有限公司、王远保、朱长杰均没有提出答辩意见。 经审理查明：被告安徽中航鑫源建设有限公司在承建六安市裕安区平桥工业园康桥小镇项目中，雇佣卞小飞挖掘机进行施工。第三人杨森、王远保、朱长杰、张健系被告安徽中航鑫源建设有限公司雇佣的管理人员，被告龚义柱系安徽中航鑫源建设有限公司原法定代表人。2020年6月2日，安徽中航鑫源建设有限公司出具一份结算证明，证明尚欠原告卞小飞挖掘机费用286912元（含工人工资及油费），杨森、王远保、朱长杰、张健在证明上作为证明人签字。 上述事实，有原告提出的证据“结算证明”及庭审当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为:债务应当清偿。被告安徽中航鑫源建设有限公司欠原告挖掘机费用，有被告安徽中航鑫源建设有限公司出具的结算证明佐证，被告安徽中航鑫源建设有限公司应当承担偿还欠款的民事责任。被告龚义柱系安徽中航鑫源建设有限公司原法定代表人，其没有对卞小飞做出债权保证，卞小飞提出诉请要求龚义柱承担还款连带责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽中航鑫源建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告卞小飞挖掘机施工款人民币286912元； 二、驳回原告卞小飞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元减半收取2800元，由被告安徽中航鑫源建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇二〇年八月十三日 书记员 苏秋怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执899号 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：措戈，男，1987年3月5日出生，住四川省阿坝县。 被执行人：德拉，男，1988年11月23日，住四川省阿坝县。 被执行人：华尔旦，男，1994年7月26日，住四川省阿坝县。 被执行人：蒙德，男，1990年1月12日出生，住四川省阿坝县。 本院在执行本院刑庭移送执行措戈、德拉、华尔旦、蒙德罚金、退赔受害人损失一案中（执行标的为罚金措戈30000元、德拉20000元、华尔旦20000元、蒙德30000元，蒙德、德拉应向受害人冯金琼退赔经济损失26200元，蒙德向被害人柳杰退赔经济损失44600元，蒙德、措戈、华尔旦向被害人邱太平退赔经济损失30200元，蒙德、措戈、华尔旦向被害人陈俊宇退赔经济损失36100元，对扣押在案的物品予以没收。已执行措戈罚金0元，德拉罚金0元，华尔旦罚金0元，蒙德罚金0元，蒙德、德拉已退赔被害人冯金琼经济损失569元，蒙德已退赔被害人柳杰经济损失966元，蒙德、措戈、华尔旦已退赔被害人邱太平经济损失14548元，蒙德、措戈、华尔旦已退赔被害人陈俊宇经济损失17392元，扣押在案的相关物品已没收并依法处置），对被执行人华尔旦、措戈、德拉、蒙德的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询。现查明四被执行人暂无其他可供执行的财产，已向华尔旦、措戈、德拉、蒙德发出限制消费令，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对华尔旦、措戈、德拉、蒙德的财产刑终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1453号 原告：刘充旋，男，1959年10月22日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：董辉，女，1987年9月1日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰润区。 负责人：刘立方，职务经理。 原告刘充旋与被告董辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘充旋于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘充旋撤诉。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由刘充旋负担。 审判员  董立超 二〇二〇年八月七日 书记员  李明远
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3122号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县鸿发塑料制品厂，住宁阳县堽城镇樊营村，社会信用代码：91370921L040604921。法定代表人：樊培林，该厂总经理。被告：樊培林，男，1976年9月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：薛海霞，女，1977年1月15日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁阳县鸿发塑料制品厂（以下简称鸿发塑料厂）、樊培林、薛海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张恒业，被告樊培林、鸿发塑料厂的法定代表人樊培林到庭参加诉讼，被告薛海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2015年8月26日，原告宁阳农商行与被告鸿发塑料厂签订借款合同一份。合同约定：借款人鸿发塑料厂，贷款人宁阳农商行；本合同项下借款金额为1300000元，借款用途购聚酯切片，借款期限自2015年8月26日始至2016年8月23日止，实际借款期限以贷转存凭证为准；借款利率为固定利率年利率6.305%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款按月结息的，结息日为每月的20日；本合同项下借款的担保方式为保证，保证人樊培林、薛海霞；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。借款合同签订同日，宁阳农商行与被告樊培林、薛海霞签订“保字（2015）年第0147号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人宁阳农商行，债务人鸿发塑料厂，保证人樊培林、薛海霞；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币壹佰叁拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。2015年8月26日，原告宁阳农商行与被告鸿发塑料厂办理了贷转存凭证（借款借据），向被告发放了借款，借款借据载明：借款人鸿发塑料厂，借款金额1300000元，贷出日2015年8月26日，到期日2016年8月23日，利率5.25435‰。该借款在华安财产保险股份有限公司投保，2017年6月29日，华安财产保险股份有限公司代偿借款本金780000元。被告鸿发塑料厂共计偿还利息122060.73元（截止到2020年6月21日）。原告宁阳农商行与被告鸿发塑料厂签订的流动资金借款合同、以及与被告樊培林、薛海霞签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。借款合同签订后，原告宁阳农商行按照合同约定履行了放款义务，被告鸿发塑料厂未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告鸿发塑料厂偿还借款本金、期内利息、复利、逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分本院依法予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告樊培林、薛海霞对被告鸿发塑料厂所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告樊培林、薛海霞替被告鸿发塑料厂偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第六十七条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁阳县鸿发塑料制品厂支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金520000元及利息、复利和逾期利息（以本金1300000元为基数，自2015年8月26日起至2016年8月23日止，按月利率5.25435‰计算利息；以本金1300000元为基数，自2016年8月24日起至2017年6月28日止，按月利率5.25435‰×130%计算逾期利息；以本金520000元为基数，自2017年6月29日起实际清偿之日止，按月利率5.25435‰×130%计算逾期利息，扣减已支付利息122060.73元），于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告樊培林、薛海霞对被告宁阳县鸿发塑料制品厂所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款利息等承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告鸿发塑料厂、樊培林、薛海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月二十日书记员  姜文霏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1509号 申请执行人：李伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：梁诗美，女，1996年2月18日出生，汉族，住广西省玉林市。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人梁诗美民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟书面告知本院其已收到被执行人梁诗美支付的执行款20000元，申请执行人李伟自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人李伟据以申请的（2020）浙0503民初171号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3958号 原告：田磊，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：方专，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：唐华光，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 原告田磊与被告方专、唐华光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田磊，被告方专及两被告共同委托诉讼代理人马洪申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付借款及利息人民币126100元整。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日方专向田磊借现金102000元整,由唐华光担保,自愿支付月利息1.5%,定于2020年1月26日之前还清所有借款及利息。到期之后就开始催要,至今催要无果,现在合计欠人民币126100元整,故原告依法起诉,请求支持原告的诉讼请求。 方专、唐华光辩称：该借条出具真实目的未能实现，2019年1月26日被告方专虽然出具借条明确还清所有欠款，只是合同成立，并未生效，原告并未履行支付102000元借款的义务。虽然有借款人和担保人签字，并且愿意付1.5%月利息，是指从借条出具之日还是指从2020年1月26日还清借款均未明确约定。出具借条原因是原、被告之间都是朋友关系，之前有了50000元借款，被告偿还了17000元，剩余33000元本金，在借条出具之日，由原告田磊及案外人李勇在一起因为利息等才形成的借条，包括原来借款的33000元本金及与李勇之间的利息，原告并未支付102000元的借款。综上，依法驳回原告诉求。 经审理查明：2019年1月26日，方专给田磊出具借条一份，内容为：“今借到田磊现金人民币壹拾万零贰仟元整（¥102000元），定于2020年1月26日之前还清所有欠款。愿意付1.5%月利息。”其中，唐华光作为担保人在借条上签字保证。另查明，被告出具借条后没有偿还过借款本息。借款到期后，原告催要借款本息无果。为此，原告起诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。方专向田磊出具借条借款，双方之间依法成立民间借贷合同法律关系，被告未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。双方约定借款利息为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。唐华光为案涉借款提供担保，未约定担保方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，唐华光应对该笔借款本息承担连带偿还义务。两被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 方专应于本判决生效后十日内偿还田磊借款102000元及利息（以102000元为基数，按月利率1.5%，自2019年1月26日起计算至2020年7月14日止）；唐华光承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1411元，由被告方专、唐华光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇二〇年八月十一日 法官助理吴娜 书记员张琼 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1347号 杨明江、习水县龙宝煤矿： 关于杨明江申请执行习水县龙宝煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的为38000.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付给了申请人，该案现已执行完毕，本院已结案。 习水县人民法院 二〇二〇年八月二十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2844号 原告：陈光宁，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。 被告：姚盛，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陈光宁与被告姚盛买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈光宁及其委托诉讼代理人陆有昊到庭参加诉讼,被告姚盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈光宁向本院提出诉讼请求:判令姚盛支付其货款145000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算）并承担本案诉讼费。事实和理由:2020年4月24日陈光宁向姚盛提出购买半吨95级熔喷布，双方约定价格为每吨49万元，检测报告和合格证随货同行，如没有手续或者不达标无条件退款，运费自理。得到姚盛的承诺后陈光宁于当天下午通过陈世永账户将245000元货款支付给了姚盛，但陈光宁收到的货物却不符合要求，姚盛自己也认可上述情况，故同意退款，但仅于2020年5月1日退还了100000元货款，陈光宁因急需款项周转多次向姚盛追要，但余款一直未能退还，陈光宁无奈只有依法提起诉讼，请求法院判如所请。 姚盛未作答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：因生产经营需要，2020年4月24日陈光宁向姚盛提出购买半吨95级熔喷布，双方约定价格为49万元一吨，姚盛发货时要将检测报告和合格证随同熔喷布一起交付，如没有上述手续或者货物质量不达标，姚盛要无条件退款，货物运费由姚盛自理。当日陈光宁通过其公司员工陈世永的银行账户向姚盛支付货款245000元。2020年4月25日姚盛将货物运送至陈光宁处，陈光宁发现没有货物的检测报告、合格证，于是自己委托相关鉴定机构进行鉴定，鉴定显示货物质量不合格，陈光宁遂向姚盛提出货物质量不合格并要求退货，2020年4月26日凌晨姚盛将货物运走，并向陈光宁表示次日将货款245000元退还给陈光宁。2020年5月1日姚盛通过银行转账的方式退还陈光宁货款100000元，余下货款145000元一直未予退还。 以上事实，有身份证、微信聊天记录截图、银行账户交易明细及当事人陈述等证据予以证实。姚盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 本院认为,陈光宁与姚盛之间虽未签订书面的买卖合同,但陈光宁向姚盛交付了货款，姚盛接受后向陈光宁运送货物，双方之间已经形成事实上的买卖关系,该买卖关系系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。陈光宁完成向姚盛支付245000元货款的义务，姚盛应按照双方约定提供符合质量标准的货物，因姚盛提供货物不符合标准，陈光宁向姚盛提出退还货物并退款，姚盛将货物运走并同意于2020年4月16日退还货款，2020年5月1日姚盛退还陈光宁货款100000元，剩余145000元货款至今未予退还，现陈光宁要求姚盛退还货款145000元并要求自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,不违反法律规定，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告姚盛应于本判决生效之日起十日内支付原告陈光宁货款145000元及利息（以145000元为基数，按照年利率6%为标准自起诉之日2020年5月27日起计至款清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元、减半收取1600元,由被告姚盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年八月七日 书记员  王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一： 主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初2190号原告：高乾刚，男，1973年2月14日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县，现住岷县。被告：河南诚筑建筑工程有限公司（以下简称诚筑公司）。地址：河南省虞城县乔集镇乡政府院内。统一社会信用代码：91411421559634004U。法定代表人：胡熙，系该公司总经理。被告：刘俊辉，男，1975年4月11日生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县，系诚筑公司员工。被告：岷县宏源清洁热力有限公司（以下简称宏源公司）。地址：岷县岷阳镇启明路1号。统一社会信用代码：91621126MA73WFBH7C。法定代表人：张永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张筱颖，系甘肃法音律师事务所律师，特别代理。原告高乾刚诉被告河南诚筑建筑工程有限公司、刘俊辉、岷县宏源清洁热力有限公司租赁合同纠纷一案，原告高乾刚、被告岷县宏源清洁热力有限公司委托代理人张筱颖到庭参加诉讼，被告河南诚筑建筑工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高乾刚诉称，2018年被告岷县宏源清洁热力有限公司将位于岷县城区集中供热建设工程发包给被告河南诚筑建筑工程有限公司，2018年6月19日原告与被告签订一份《机械租赁合同》，由被告刘俊辉签字，盖有被告河南诚筑公司印章，双方在合同中约定原告将其JCM-220挖掘机出租给被告，租金按照每月29000元计算，2018年12月27日经原告与被告负责记账的员工胡昌元进行结算，被告共计应付原告租赁费159800元，结算后被告支付了30000元，剩余129800元至今未支付。现诉讼法院要求被告向原告支付租金款129800元。诉讼费由被告承担。被告河南诚筑建筑工程有限公司辩称，我承认原告费用129800元，被告刘俊辉系我公司员工，因岷县宏源清洁热力有限公司未足额向我公司支付工程款，我们无力付款。被告岷县宏源清洁热力有限公司辩称，我公司与河南诚筑建筑工程有限公司之间工程纠纷尚未审结，是否拖欠工程款还无定论，原告在庭审中没有坚持要求宏源公司承担还款责任，应该根据不告不理原则，宏源公司对本案不承担责任。经审理查明，被告河南诚筑公司中标承建岷县宏源清洁热力有限公司建设工程。2018年6月19日原告与被告河南诚筑公司签订一份《机械租赁合同》，双方在合同中约定原告将其JCM-220挖掘机出租给被告，租金按照每月29000元，2018年12月27日原告与被告员工王海林、胡昌元进行结算，被告共计应付原告租赁费159800元，结算后被告向原告支付租赁费30000元，剩余129800元至今未支付。上述事实，有下列证据可以证明：1.原告身份证复印件、被告法定代表人身份证明、营业执照等户籍证明各一份，证实原、被告双方身份的事实；2.2018年6月19日原告与被告河南诚筑公司签订一份《机械租赁合同》，证明被告租赁原告JCM-220挖掘机，租金按照每月29000元计算的事实；3.2张入库单，证明被告欠原告租赁费用共计159800元，已支付30000元的事实；4.原告诉状及被告答辩状，证明被告欠原告剩余租赁费129800元的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告高乾刚、被告宏源公司对证据无异议。被告河南诚筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告签订了租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，该租赁合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中被告河南诚筑公司认可所欠原告租赁费用共计129800元。关于被河南诚筑公司申请要求追加被告岷县宏源清洁热力有限责任公司承担连带责任的问题，根据合同相对性，除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，被告宏源清洁热力有限公司未与原告签订合同，不承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告河南诚筑建筑工程有限公司自本判决生效之日起30日内支付原告高乾刚租赁费129800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1448元，由被告河南诚筑建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇二〇年八月二十三日书记员  蒋永强
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执776号申请执行人：吴从艳，男，1971年9月5日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：周仁亚，男，1972年5月16日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：蔡雨绿，女，1976年7月12日生，汉族，住江苏省响水县。吴从艳与周仁亚、蔡雨绿借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1934号法律文书已经发生法律效力。因周仁亚、蔡雨绿未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴从艳于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执397号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行负责人：郭政，行长被执行人：王连财，男，汉族，1965年03月生，住嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王连财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王连财在财付通支付科技有限公司085e9858e27fd120f8538da79@wx.tenpay.com账户内存款人民币1085.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年八月二十一日书记员  宋丽娟
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0324民初1354号之一原告：洛阳诺迈起重机械设备有限公司，统一社会信用代码91410307MA45QJ6W21，住所地洛阳市洛龙区开元大道**宝龙城市广场**2-1703。法定代表人：薛建伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁辉，系河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏飞，系河南万基律师事务所律师。被告：洛阳丰瑞氟业有限公司，统一社会信用代码914103246700590018，住，住所地洛阳市栾川县庙子镇龙潭村/div>法定代表人：王中喜。原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司与被告洛阳丰瑞氟业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020)豫0324民初1354民事裁定书，裁定对被告洛阳丰瑞氟业有限公司的银行存款750000元或其他等价值资产予以冻结或查封，期限为一年。原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告洛阳丰瑞氟业有限公司750000元银行存款或其他等价值资产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄延梅二〇二〇年八月十三日书记员  孙成雷
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初2922号之一 申请人：攀枝花市利众车业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**区大河北路**，统一社会信用代码：91510400727459656Q。 法定代表人：邹金桥，总经理。 被申请人：王**，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：薛广育，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告攀枝花市利众车业有限责任公司与被告人王**、薛广育合同纠纷一案中，申请人攀枝花市利众车业有限责任公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请并已提供担保。担保财产为攀枝花市利众车业有限责任公司所有的位于四川省攀枝花市东区房屋一套。 本院经审查认为，申请人攀枝花市利众车业有限责任公司诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封王**与薛英共有的位于四川省攀枝花市东区房屋（房屋所有权证号：XXX）一套，查封期限三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陆太林 审判员  龚大彬 审判员  高文新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋邦灿
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2474号 申请执行人：葛庆昌，男，1966年12月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：高一方，女，1999年8月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：梁静，女，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：高伟，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行葛庆昌与高一方、梁静、高伟返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初587号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高一方、梁静、高伟名下的银行存款人民币5395.2元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月六日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2612号 原告：宁国市宏兴客运有限公司，住所地宁国市南山办事处千亩村，统一社会信用代码91341881772818697R。 法定代表人：王念泽,股东。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 被告1：唐卫杉，男，1980年2月24日出生，汉族，住宁国市。 被告2：唐燕君，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。现住安徽省宁国市。 二被告共同委托诉讼代理人（一般代理）：陈锦策，安徽西津律师事务所律师。 原告宁国市宏兴客运有限公司与被告唐卫杉、唐燕君确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告宁国市宏兴客运有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市宏兴客运有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告宁国市宏兴客运有限公司负担。 审判员  凤维新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3720号申请执行人:孟晓，男，1962年2月8日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人:涂必余，男，1973年9月17日生，汉族，住所地安徽省来安县。申请执行人孟晓与被执行人涂必余民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14172号民事判决书，依该生效法律文书：被告涂必余于本判决生效之日起十日内归还原告孟晓借款91641.76元，并支付逾期还款利息（以91641.76元为基数，自2019年7月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月24日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月24日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月15日，本院委托来安县人民法院调查了被执行人涂必余名下的不动产，经反馈被执行人有位于安徽省来安县××路西侧××号（××）××幢××室不动产。8、2020年6月12日，本院委托来安县人民法院轮候查封了被执行人涂必余名下位于安徽省来安县××西侧××号（××）××幢××室不动产(查封期限至2023年6月11日止），上述不动产查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担，本院已向首封法院安徽省来安县人民法院参与分配上述不动产。9、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月3日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的92641.76元，实际执行到位0元，剩余92641.76元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十日书 记 员  张晓芳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1003民初4631号原告：扬州卓杰房地产经纪有限公司，住所地：扬州市扬州天下花园中兴苑物业经营用房门面（西门南侧第二间）。法定代表人：陈强。委托诉讼代理人：褚阳，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国森，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：陈蕾，女，1990年5月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陆汉明，男，1990年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘猛，男，1993年6月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：朱悦，女，1991年4月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州卓杰房地产经纪有限公司（以下简称卓杰公司）与被告陈蕾、陆汉明、刘猛、朱悦居间合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓杰公司委托诉讼代理人褚阳和被告陈蕾、陆汉明、刘猛、朱悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈蕾、陆汉明、刘猛、朱悦共同支付原告房屋信息服务费15450元及违约金（违约金计算方式：以本金15450元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；2、原告为本案支付的律师费5000元全部由被告承担；3、本案全部诉讼费用由四位被告承担。事实与理由：2019年9月17日，被告陈蕾、陆汉明与被告刘猛、朱悦在原告的居间介绍下，签订了合同编号为XXXXXXX号的房地产买卖合同，合同中约定：乙方于2019年9月17日交付购房定金20000元，双方于2019年10月15日前至房管局办理该房备案登记手续，同时乙方将购房首付款60万打入房管局指定的资金托管账户。合同中还约定：丙方为甲乙双方提供交易机会，就有关政策法规进行咨询，促成买卖双方签订房地产买卖合同即视为被告履行了全部义务。乙方应向丙方缴纳房屋信息服务费15450元。若一方违约，由违约方支付原告信息服务费，支付信息服务标准为约定的房屋信息服务费的1.5倍，如未能在规定的期限内足额支付，则每逾期一日，需向原告支付上述房屋信息服务费欠缴部分5‰的违约金赔偿。合同签订后被告陈蕾、陆汉明与被告刘猛、朱悦按约办理了备案登记手续，但被告陈蕾、陆汉明未能按约支付首付款项。2019年10月26日，经原告协商，被告陈蕾、陆汉明与被告刘猛、朱悦签订《补充合同》，合同中双方调整成交总价为104万元，调整首付款支付时间为2019年11月20日前。2019年12月20日，四位被告隐瞒原告，私下协商终止履行房产买卖合同，并撤销了房产备案登记手续。原告认为四被告终止履行房产买卖合同的行为严重侵害了原告的合法权益，已构成违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起前列诉讼请求，望法院判如所请。被告陈蕾、陆汉明辩称：一、原告主张的房屋信息服务费不符合合同约定。虽然2019年9月17日签订的合同编号为XXXXXXX的《房地产买卖合同》中约定房屋信息服务费为15450元，由被告支付给原告，但此后于2019年11月19日签订的《XXXX城60-601补充协议》第一条对上述房屋信息服务费标准进行了变更，变更为备案合同价的1.5%，由于备案合同价为70万，故根据该补充协议，房屋信息服务费已变更为10500元。另外，原告诉状中关于四被告隐瞒原告，私下协商终止房地产买卖合同并撤销房产备案登记手续的陈述不符合客观事实。实际上是四被告解除房地产买卖合同时，请求原告继续提供合同约定的居间服务，但原告不配合，未按约定履行义务，致使被告不得不自行解除合同和撤销房产备案登记手续，原告有违约行为。综合上述两方面原因，被告认为房屋信息服务费应当在10500元基础上进行调减。至于违约金，无论是合同编号为XXXXXXX的《房地产买卖合同》还是2019年11月19日签订的《XXXX城60-601补充协议》均未约定在被告解除房地产买卖合同的情况下房屋信息服务费的支付时间，故被告不存在违约行为，不应当向原告支付所谓的违约金。二、原告主张的5000元律师费没有法律和事实依据。1、仅仅有委托代理合同，没有付款凭证和发票，不能证明5000元已经实际支付。且据被告了解，委托代理合同中的受托律师与原告存在常年法律顾问关系，上述5000元代理费未实际支付可能很大。2、房地产买卖合同中虽然约定“因诉讼产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费）由违约一方全部承担”，但未明确律师费收费标准，属于约定不明，应视为无此约定。3、被陈蕾、陆汉明和被告刘猛、朱悦解除合同时，原本是打算一并确定和原告的信息服务费问题的，故原告当初如能心平气和地商谈，是能妥善解决的，之所以形成讼争，原告有不可推卸的责任。另外，本案标的额为15450元，代理费却达到5000元，原告的行为不符合一般人关于于收益与成本的考量。原告之所以采取诉讼这种激进的方式解决争议，主要原因在于原告自认为该笔成本能转嫁给被告。被告认为合同双方应友好合作，而非消极对抗，即便该代理费确实发生了，这笔费用亦属于原告自身原因造成的损失，应当由原告自行承担，而非由被告承担该笔不必要的支出。被告刘猛、朱悦辩称：房屋信息服务费是买方即被告陈蕾、陆汉明支付且我方未违约。事实上，被告陈蕾、陆汉明与我方解约后，我方后来签订的房地产买卖合同仍然是在原告处成交的，故我方不应当支付房屋信息服务费，违约金，律师代理费及相关诉讼费用。原告卓杰公司围绕诉讼请求依法提交的《房地产买卖合同》、《补充合同》、微信聊天记录、《委托代理合同》、发票等证据，内容真实、形式合法，可以作为认定卓杰公司所主张以上事实的依据。被告提供的《XXXX城60-601补充协议》和微信聊天记录可以认定被告主张的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为：卓杰公司与陈蕾、陆汉明、刘猛、朱悦签订的《房地产买卖合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。卓杰公司为房屋买卖双方提供交易机会，且促成双方签订了《房地产买卖合同》，应当认为卓杰公司履行了居间服务义务，陈蕾、陆汉明作为合同约定的居间服务报酬支付方未能及时履行约定报酬的给付义务，构成违约，应当继续履行给付义务并承担相应违约责任。《XXXX城60-601补充协议》约定中介费按照备案合同价的1.5%计算，虽没有卓杰公司的签字，但结合其他证据可以认定卓杰公司对此是认可的。同时卓杰公司又在陈蕾、陆汉明、刘猛、朱悦的房屋买卖合同未解除前，将上述房屋出卖给案外人，卓杰公司违约在先，其主张刘猛、朱悦违约，本院不予支持。卓杰公司要求被告陈蕾、陆汉明自2019年12月21日起至实际给付之日止按年利率24%的标准计算逾期付款利息过高，应按年利率6%计息；其为本案诉讼支付的律师费亦过高，调整为3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈蕾、陆汉明于本判决生效之日起十日内向原告扬州卓杰房地产经纪有限公司给付居间服务报酬10500元及利息（以本金10500元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈蕾、陆汉明于本判决生效之日起十日内向原告扬州卓杰房地产经纪有限公司给付律师费3000元；三、驳回原告扬州卓杰房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计156元，由原告扬州卓杰房地产经纪有限公司负担53元；由被告陈蕾、陆汉明负担103元。本判决为终审判决。审判员  韩玮二〇二〇年八月六日书记员  倪珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11585号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：林洪涛，男，1984年2月9日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告林洪涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国光大银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初8145号原告：倪以美，男，1965年8月20日出生。被告：仲奕，男，1984年12月24日生。被告：江苏常宁电子有限公司，统一社会信用代码91320115787134634G，住所地南京市江宁区汤山街道排山路**。法定代表人：李德云。原告倪以美与被告仲奕、江苏常宁电子有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月10日，原告倪以美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告倪以美撤诉处理。审 判 员  王 波二〇二〇年八月十一日法官助理  王海露书 记 员  李媛媛
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初732号之一 原告：顾宪忠，男，1952年9月28日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告：张弦，男，1970年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：江苏通州二建建设工程公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭分区剑湖商业广场**。 负责人：邢跃进，经理。 被告：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道金霞路**。 法定代表人：周志明，董事长。 委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿秀梅，江苏伟奥律师事务所律师。 原告顾宪忠与被告张弦、江苏通州二建建设工程公司苏州分公司、江苏通州二建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告顾宪忠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾宪忠撤诉。 审 判 长  季敬飞 人民陪审员  袁亚新 人民陪审员  李 忠 二〇二〇年八月十日 书 记 员  俞慧慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18372号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8,，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道办三围社区第二工业区南路****会统一信用代码91440300087009971Q。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7177号 原告：岳丽娜,女,1971年9月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：蔡倩，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:黄香君,女,1971年9月1日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张春宇，安徽凯安律师事务所律师。 原告岳丽娜与被告黄香君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳丽娜的委托诉讼代理人蔡倩，被告黄香君的委托诉讼代理人张春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳丽娜向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元,并支付利息194332元(利息计算分别以100万为基数按月息两分,自2019年4月26日起计算至2019年11月5日止为128666元;以50万为基数按月息两分,自2019年11月6日起暂计算至2020年5月21日为65666元,后续利息按同样方式计算至款清之日止)；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告以建设工程需要缴纳保证金为由,向原告多次借款,并口头约定利息三分。被告陆续偿还本金及利息,后因被告拒绝偿还100万元本金及利息,原告于2019年7月向贵院提起民事诉讼,庭审结束后被告与原告达成和解,被告于2019年11月6日向原告偿还50万元本金,同时承诺45日之内向原告偿还剩余本金50万元及利息,原告随后向法院撤回起诉。但截至原告起诉之日,被告并偿还剩余借款及利息,期间原告多次向被告催要,但被告一直以各种理由拒绝偿还,现为了维护原告自身的合法权益,根据我国相关法律规定,特向贵院依法提起诉讼,望判如所请。 被告黄香君辩称，原告借款本金以实际结算为准，本金主张过高，双方借款有400万元，本案利息不予支持，不存在支付利息。 本院经审查认定事实如下：原被告之间系朋友关系。被告多次向原告借款总金额大约400万元。2018年4月26日，黄香君出具一份借条给岳丽娜，内容为：今借岳丽娜现金人民币壹佰万元整（1000000）。借款人：黄香君2018.4.26号，黄香君3421231971××××××××。2018年4月26日，岳丽娜转账支付给黄香君两笔合计为130万元、2018年5月30日，岳丽娜又转账支付给黄香君30万元。后被告在上述借条出具后至2019年3月份期间通过微信陆续还了43万元（2018年6月28日、7月30日、8月28日、9月26日、10月24日、11月23日、12月24日各支付40000元；2018年10月8日、11月9日支付20000元；2019年1月26日、2月28日各支付40000元、3月27日支付30000元）。原告称上述43万元全部是利息（部分是其他借款利息，部分是本案100万元借款按照月息3分计算的利息），被告称是按照月利息4分支付的本案100万元借款11个月的利息。 2019年，岳丽娜就上述借款100万元本息起诉黄香君于本院，庭审中，黄香君认可本案借条出具后按照月息四分支付了11个月的利息合计43万元。该案后以岳丽娜撤诉结案，黄香君于2019年11月6日归还了本金50万元，之后未能再偿还借款本息。 以上事实，有当事人陈述及原告提供的转账凭证、借条、合肥市蜀山区人民法院庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄香君向岳丽娜借款1000000元，被告出具给原告借条系当事人的真实意思表示，应属合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于被告黄香君归还的本金、利息以及尚欠本金利息情况，本案中虽然借条中未载明利息，但是原告称口头约定月利率3%，被告亦认可借条出具后按照月利率4%实际支付了43万元利息，由此可见原被告对于该笔借款口头约定了3%-4%的利息，被告称不应支付利息的主张本院不予采纳。该利息标准约定过高，被告黄香君在借条出具后至2019年3月27日期间的还款按照先息后本方式予以抵扣，每次归还的数额中超出按照月利率3%计算的到期利息部分为本金，由此核算至2019年3月28日，被告归还本金113029元，尚欠本金886971元以及自2019年3月28日后的利息。后被告在2019年11月6日偿还本金500000元，因此本院仅支持原告要求被告偿还借款本金386971元以及自2019年3月28日至2019年11月6日期间按照月利率2%计算的利息128906元和自2019年11月7日起以386971元为基数按照月利率2%计算至款清的利息，原告主张的超过部分本院不予以支持。原告称被告归还的43万元中有其余借款的利息，未能提供证据证实，被告又不予认可，对此意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄香君于本判决生效之日起十日内偿还原告岳丽娜借款本金386971元，并支付截至2019年11月6日的利息128906元以及以本金386971元为基数按照月利率2%计算的自2019年11月7日起至款清的利息； 二、驳回原告岳丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10743元，减半收取为5371.5元，财产保全费4020元，合计为9391.5元，由原告负担640.5元，被告黄香君负担8751元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二〇年八月二十四日 书记员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初3743号原告：张永根，男，2000年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：刘传保，男，1944年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。原告张永根与被告刘传保保证合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，经审理后作出（2016）皖1602民初4652号民事判决，被告刘传保不服该民事判决并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后，作出（2017）皖16民初2355号民事裁定，裁定撤销原判决、发回重审；本院于2018年3月1日受理后，依法适用普通程序，经审理后作出（2018）皖1602民初1385号民事判决，被告刘传保不服该民事判决并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后，作出（2019）皖16民初1530号民事裁定，裁定撤销原判决、发回重审；本院于2020年4月3日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理发现，案涉担保合同所担保的借款合同债务人程广增已经因涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被提起公诉，被判处犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，并被判处有期徒刑。本院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告张永根与被告刘传保系保证合同纠纷，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，案涉担保合同所担保的借款合同债务人程广增已经因涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被提起公诉，被判决犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，并被判处有期徒刑，债权人张永根已就借款向公安机关申报债权，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回张永根的起诉。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张永根的起诉。案件受理费2840元，由张永根预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 梁
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1219号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初483号刑事判决书，于2020年6月2日立案受理彭州市人民法院申请执行蒲帅罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初6270号之一原告：王凤秀,女,1983年8月17日出生,汉族,住衢州市衢江区。原告：邱文耀，男，1981年5月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：魏浩楠，男，1998年5月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：卢德锋，男，1986年10月14日出生，汉族，住常山县。委托诉讼代理人：王斌，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。被告：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住常山县。第三人：衢州市××房产中介服务部，统一社会信用代码92330802ＭＡ29ＴＹＮＢ6Ｔ，经营场所衢州市柯城区荷花街道荷四路**。经营者：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住常山县。原告王凤秀、邱文耀与被告魏浩楠、卢德锋、郑雪旺、第三人衢州市××房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告王凤秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及第三人共同向原告支付购房款940000元及违约金（以940000元为基数按每天万分之五自2019年10月5日起至被告实际付款之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月15日,被告卢德峰通过第三人介绍购买原告所有的坐落于衢州市××花园××幢××单元××室房屋。应卢德锋要求，由其表弟被告魏浩楠、第三人及原告三方签订房地产转让居间合同，约定被告魏浩楠需在7月19日前支付首付款350000元，房产过户后2个半月内支付剩余尾款，不能按期支付的，每日支付尚欠房款的万分之五违约金。合同签订后，被告卢德锋共计向原告支付了购房款450000元，余款原告多次催要，被告均以银行涨利率、难放款等理由推脱。2019年11月4日，原告通过衢州市房管处查询，上述房屋已于2019年7月19日在柯城农商银行黄家支行办理了抵押贷款950000元。但被告及第三人却以各种理由欺骗原告拒绝支付尾款，故原告向法院提起诉讼，诉请如前。本院经审查查明，本案原告已就本案被告及第三人在购房过程中存在诈骗行为向衢州市公安局柯城分局荷花派出所报案，2019年11月11日，衢州市公安局柯城分局作出立案决定书，决定对衢州市××房产中介服务部的经营者郑雪旺涉嫌诈骗进行立案侦查。本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。在衢州市公安局柯城分局审查后，如认为属一般经济纠纷的，原告可再次提起诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出如下裁定：驳回汪凤秀、邱文耀的起诉。本院预收的案件受理费6600元，保全费5000元，退还汪凤秀、邱文耀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年八月十七日法官助理  郭俊峰书 记 员  邱妙妙
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执775号之一 申请执行人：杜庆杰，男，1954年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：尹建平，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：徐发祥，男，1965年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。 被执行人：陈晓明，女，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人杜庆杰与被执行人尹建平、陈晓明、徐发祥民间借贷纠纷一案,我院作出的（2018）皖0122民初2004号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年2月11日、4月30日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下2个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初2004号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年八月四日 书记员  茆一涛
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执445号 申请执行人：张鲁，男，1957年2月12日出生，汉族，江西省南昌市柴油机厂退休职工，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：王怀艳，山东鲁华律师事务所律师。 被执行人：李军,男,1968年4月25日出生,汉族,住山东省济阳县。 本院在执行申请执行人张鲁与被执行人李军健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初623号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、李军于本判决生效之日起十日内赔偿张鲁医疗费28599.66元；二、限李军于本判决生效之日起十日内赔偿张鲁住院伙食补助费12700元；三、限李军于本判决生效之日起十日内赔偿张鲁残疾赔偿金90171.72元；四、限李军于本判决生效之日起十日内赔偿张鲁护理费13716元；五、限李军于本判决生效之日起十日内赔偿张鲁交通费1000元；六、限李军于本判决生效之日起十日内赔偿张鲁鉴定费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617元，由张鲁负担368元，李军负担3249元。 由于李军未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院通过法院专递形式向李军发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院依法向李军公告送达上述法律文书。在执行中，因李军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对李军采取限制消费措施。 2.2020年2月13日、2020年4月26日、5月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统多次查询了李军的银行存款、车辆、不动产、证券、工商股权、保险、网络资金等财产情况，冻结李军5个银行账户，4个财付通账户，实际控制金额共计4836.91元，本院已扣划并发还给张鲁。未发现李军其他可供执行的财产线索。 3.李军分三次共计向本院主动缴纳案款3700元，本院已发还给张鲁。 2020年5月20日，本院执行人员至槐荫区××楼××单元××室进行调查，经向邻居了解，401室房产为个人购买，不清楚房主是谁。未找到李军及可供执行的财产线索。 2020年5月28日，李军主动到本院接受询问并提交了由济阳县孙耿街道李家屯村村民委员会开具的贫困证明，称父母身体不好，受疫情影响自己收入较少，家庭生活困难。 2020年3月19日，本院执行人员依据张鲁提供的线索至济南市房屋档案馆查询李军的不动产登记信息，经查询，市中区八里洼南路10号14号楼5-403室已经于2018年10月25日卖给别人，李军名下无不动产登记信息。 2020年8月10日，本院通过政务辅助平台查询李军的公积金信息，李军名下无公积金账户登记信息。 4.2020年6月11日，本院电话约谈张鲁的委托诉讼代理人王怀艳，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其不能提供李军的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李军的财产进行了调查，李军暂无可供执行的财产，张鲁也未能提供李军可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年八月十四日 法官助理王丽 书记员张海霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异184号异议人（申请执行人）昆山隆祺建国酒店管理有限公司，住昆山开发区前进东路**楼**，机构代码：58333919-5。被执行人诸峙，男，1975年4月26日生，汉族，住江苏，住江苏省苏州市姑苏区iv>第三人裴莉莉，女，1986年8月6日生，汉族，住江苏，住江苏省苏州市iv>本院立案执行的申请执行昆山隆祺建国酒店管理有限公司与被执行人诸峙服务合同纠纷一案，申请执行人昆山隆祺建国酒店管理有限公司以与第三人裴莉莉于2019年3月28日达成和解协议为由，于2020年8月12日向本院申请追加被执行人。根据双方达成的和解协议：被执行人诸峙尚欠申请人昆山隆祺建国酒店管理有限公司201921.06元及债务利息；该款项由被执行人诸峙于2019年3月28日支付7万元，余款于2019年6月30日、2019年10月30日分别支付申请人4.4万元，余款及利息于2020年2月1日付清；案外人裴莉莉自愿作为债务加入人承担上述还款责任。如被执行人诸峙未按期偿还债务，申请人有权申请追加案外人裴莉莉为案件被执行人。和解协议签订后，被执行人仅履行7万元，余款至今尚未履行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加裴莉莉为本案被执行人；二、裴莉莉应在欠款131921.06元范围内对申请执行人承担付款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年八月十八日书记员  陈 超
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初393号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人柳小波，男，1968年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现无固定住所。因吸食毒品，分别于2016年8月12日、2018年1月8日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年和行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，强制隔离戒毒二年；因盗窃罪，2013年5月22日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯容留他人吸毒罪，2019年9月23日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金民币二千元，2020年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月19日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人柳小波犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人柳小波到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2014年3月至2020年4月19日间，被告人柳小波单独或伙同他人在本市武陵区多次实施盗窃，盗得摩托车或电动车4辆，经鉴定价值9943元，具体犯罪事实如下：1、2014年3月20日晚8时许，被告人柳小波伙同同案人覃俊（已判刑）在本市武陵区农资大市场靠车站的第一个门面处，趁无人之际，覃俊用随身携带的“Ｔ”字形起子强行破坏被害人周某的豪爵摩托车钥匙孔。随后柳小波驾驶被盗摩托车搭乘同案人覃波离开现场。经鉴定，被盗豪爵牌摩托车价值人民币1080元。案发后，被盗车辆已发还被害人周某。2、2014年4月1日晚8时许，被告人柳小波与同案人覃俊（已判刑）相约实施盗窃，柳小波骑2014年3月20日盗窃的豪爵摩托车搭乘覃俊至本市武陵区紫誉宾馆对面的“情谊网吧”门口，趁无人之际，覃俊用随身携带的“Ｔ”字形起子强行破坏被害人杨某的台铃电动车钥匙孔，柳小波在路边等候。盗窃得手后，被告人柳小波与同案人覃俊分别骑被盗电动车离开现场。经鉴定，被盗台铃电动车价值人民币1233元。案发后，被盗车辆已发还被害人杨某。3、2018年6月24日15时许，被告人柳小波来到本市武陵区门的停车坪，趁无人之际，用随身携带的起子撬开被害人戚某的迅龙电动车前盖，接上火后将该电动车盗走。在骑行30余米时因形迹可疑被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗迅龙牌电动车价值人民币1330元。2018年6月26日公安机关从被害人柳小波处扣押迅龙牌电动车一辆，同年6月28日已发还给被害人戚某。4、2020年4月19日凌晨2时许，被告人柳小波来到本市武陵区，雇佣摩的司机将被害人王某因出交通事故无法骑走的豪爵摩托车拖走。经鉴定，被盗豪爵牌摩托车价值人民币6300元。2020年4月28日公安机关从被害人柳小波处扣押豪爵牌摩托车一辆，同年5月6日已发还给被害人王某。2020年7月29日，被告人柳小波在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出柳小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人柳小波在开庭审理过程中无异议，并有常口信息表，归案材料，现场指认照片，扣押决定书，发还物品清单，认罪认罚具结书，鉴定意见，被害人周某、杨某、戚某、王某的陈述，被告人柳小波、同案人覃俊的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人柳小波多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在第一、二笔犯罪中，被告人柳小波与同案人覃俊系共同犯罪，被告人柳小波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人柳小波归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人柳小波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人柳小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  熊娅二〇二〇年八月十三日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3256号原告：侍宾，男，1973年3月19日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：赵光胜，男，1988年12月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告侍宾与被告赵光胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告侍宾到庭参加诉讼，被告赵光胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告侍宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息4100元（以30000元为基数，按照年利率6%自2018年3月29日起暂计算至2020年7月8日），本息合计34000元,后续利息计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告赵光胜未作答辩。本院经审理认定事实如下，2016年3月28日，被告赵光胜因买地向原告侍宾借款并向原告侍宾出具借条，载明：“借条，今借到侍宾叁万伍仟元（35000），借款人：赵光胜，2016年3月28日”。借款后被告赵光胜还款5000元，下欠30000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵光胜向原告侍宾借款，应当偿还剩余借款本金30000元及相应利息。因被告赵光胜的还款具体时间无法查实，故本院酌定5000元的还款时间为2018年6月1日。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵光胜于本判决生效后十日内给付原告侍宾剩余借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%自2018年6月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告侍宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元，由被告赵光胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙秀花二〇二〇年八月十日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1014号申请执行人:张守明。被执行人：徐远飞，男。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2020）鲁1722民初623号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书后三日内自觉履行生效法律确定由其承担的义务，但其至今未按执行通知履行。查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：被执行人徐远飞在中国银行单县支行账号上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年八月××日书记员  贾泽富