江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1683号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人顾红飞，男，1995年4月27日出生，汉族，初中文化，公司员工，住云南省曲靖市罗平县。2018年3月28日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日。2019年6月22日因本案被昆山市公安局刑事拘留（6月21日被羁押），2019年7月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李月芬，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1692号起诉书指控被告人顾红飞犯强奸罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2019年9月29日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人顾红飞及辩护人李月芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年6月20日晚，被告人顾红飞驾驶面包车将被害人吴某带至昆山市千灯镇萧景园西区34幢西侧停车位，在被害人吴某下车离开后，强行将其拉入面包车内，以身体按压的方式强行与被害人吴某发生性关系。被告人顾红飞归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾红飞违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人顾红飞归案后如实供述自己的罪行，系如实供述，可以从轻处罚。被告人顾红飞认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。公安机关当庭撤回对被告人顾红飞如实供述和认罪认罚的认定。被告人顾红飞对被指控的强奸犯罪事实提出异议，辩称其无意识，不知有无发生性关系。辩护人的辩护意见是：监控录像和鉴定书不能证明被告人与被害人发生了性关系，被告人顾红飞不构成强奸罪，应当按照强制猥亵罪量刑。经审理查明，2019年6月20日晚，被告人顾红飞驾驶面包车将被害人吴某带至昆山市千灯镇萧景园西区34幢西侧停车位，在被害人吴某下车离开后，强行将其拉入面包车内，以身体按压的方式强行与被害人吴某发生性关系。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：1.被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2019年6月20日下午其通过职业中介找工作，一个男司机开车带着其和其他人一起去，但其没有找到工作，但是这个司机称要带其去吃饭，其让司机送其回家，但是司机没有听，他喊了好几个人一起吃，吃饭的时候司机就对其搂搂抱抱，其就慢慢把他的手移开。当时其家里人一直在打其电话，其要回家，司机开车说是要送其回家,但是他还是开到了萧景园，当时大概0点左右，他把车停好，其当时是坐在副驾驶，司机就上来亲其，其有反抗，拍打车门，还开车门逃跑了，但是被司机追上了，被他再拖进车里，想把其塞进车里，其当时一直拉着车门不肯进去。司机把其推进副驾驶座位，还把座位放平，亲其、摸其胸部、脱其裤子,其一直在反抗，打他推他，期间其先后几次趁机从车上逃下来，都被他抓回到车上。之后，这个男子就把其裤子、内裤脱至脚踝处，与其发生性关系，其非常疼都哭出来了，就和他说能不能起来，然后他就起身了，其顺势把自己的裤子提起来穿好,开车门逃跑，这个男子就开车追其，到了一个十字路口他追上其，想要拽其上车，其就向路边的男子求救，司机就走了，其回家后非常害怕，没有和家里人说，到了第二天早上才跟家里人说了这个事，家里人说要先把这个人找到再报警，后来找到了这个人就来派出所了。其对被告人顾红飞进行了辨认。2.证人孙某的证言，证实其是吴某的亲戚，吴某在昆山关系最亲的就是其家，吴某在案发后精神状态不是很好，以前开朗的，现在都不怎么说话，老是发呆，不接触陌生人。3.证人张某的证言及辨认笔录，证实其是顾红飞的朋友，2019年6月20日顾红飞喊其和另外的老乡一起吃晚饭，顾红飞带了一个其不认识的女的过来，顾红飞和那个女的都喝了点白酒，其不清楚他们两个人的关系。后来那个女的说要回去，顾红飞买了单就离开了。其对被告人顾红飞和被害人吴某进行了辨认。4.调取证据通知书、调取证据清单、衣裤（照片），证实公安机关从被害人吴某处调取了涉案的衣物。5.调取证据通知书、调取证据清单、出生医学证明，证实公安机关从被害人吴某处调取了其出生医学证明。6.调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，证实公安机关调取了饭店和小区的监控录像。7.监控录像，证实了被害人数次从车上下来后，被被告人带回车内的情况。8.提取笔录、提取清单，证实公安机关对被告人顾红飞和被害人吴某提取了相关的生物检材。9.现场勘验检查笔录，证实公安机关对涉案的车辆进行了勘查的情况。10.鉴定书，证实在被害人吴某的右胸检测出被告人顾红飞的DNA，被害人吴某的内裤裆部可疑斑迹检测出精液成分和被告人顾红飞的DNA。11.抓获经过，证实被告人顾红飞归案的经过。12.行政处罚决定书,证实被告人顾红飞曾因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日。13.全国常住人口信息表，证实被告人顾红飞的身份情况。14.被告人顾红飞的供述及辨认笔录，证实其是给千灯一家劳务中介公司开车的，2019年6月20日下午其带吴某和几名务工人员去打工，这是其第一次见吴某，但吴某没有找到工作。到晚上21点多，其请吴某吃饭并喊了其的几名朋友，期间其喝了酒。吃完饭其开车准备带吴某回其家里住，第二天再给她找工作。其开到其住的萧景园34栋楼下，吴某坐在副驾驶座上，其就过去亲她，她把其推开了，想反抗，然后她推开车门跑出去了，其追出去几米就把她抓住，然后把她拉到面包车上把门关上，其把她按到座位上亲嘴巴、摸身体，把她的裤子脱掉，压在她上面发生了性关系，她是不愿意和其发生性关系的，后来吴某跑出车外，其就穿好裤子开车追出去，在培江园门口附近追上她，想把她拉上车，但其看到她在路边呼救，其就开车跑掉了。第二天中午吴某和她的家属联系其要谈赔偿的事情，没有谈拢，到了晚上19点多，对方又约其见面，其到约定的地方警察就把其抓住了。其对被害人吴某及作案地点进行了辨认。被告人顾红飞当庭供述，其不记得做了什么，不知道有无发生性关系。以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，且相互印证，本院予以综合认定。本院认为，被告人顾红飞违背妇女的意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人顾红飞犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人顾红飞提出其无意识，不知有无发生性关系的辩解，经查，被告人顾红飞虽有饮酒行为，但其驾车至案发地点，在被害人数次下车后将被害人带回车内，在被害人离开后开车去追等一系列行为，均可以看出被告人顾红飞意识清醒，其在公安机关的数次笔录中亦对强行与被害人发生性关系的过程作了稳定的供述，该供述与被害人的陈述、监控录像、鉴定书等证据能够相互印证，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，被告人顾红飞无正当理由当庭翻供，提出的辩解无事实依据，故本院不予采纳。辩护人提出的被告人顾红飞不构成强奸罪，应以强制猥亵罪量刑的相关辩护意见，经查，监控录像、鉴定书与被害人吴某的陈述、被告人顾红飞在公安机关的供述相互印证，形成完整的证据链，能够证实被告人顾红飞强行在其驾驶的车辆上与被害人发生了性关系，故应当以强奸罪定罪量刑，辩护人的该辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人顾红飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2023年12月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  俞雪花二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……