河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初899号 原告：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**。 法定代表人：王元伟。 委托诉讼代理人：高志强。 委托诉讼代理人：王品鑫。 被告：廊坊市天泰地暖安装工程有限公司，，住所地廊坊市新世纪步行街第三大街******统一社会信用代码：91131003553329631L。 法定代表人：卢玉伟。 被告：卢玉伟，女，汉族，1988年5月22日出生，现住廊坊市安次区。 被告：廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司，住，住所地廊坊市安次区仇庄乡熊营村一社会信用代码：91131002697567604E。 法定代表人：熊燕。 被告：熊燕，女，汉族，1971年4月7日出生，现住廊坊市广阳区。 被告：张凤华，男，汉族，1967年1月8日出生，现住廊坊市广阳区。 被告：熊辉，男，汉族，1974年9月27日出生，现住廊坊市广阳区。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告廊坊市天泰地暖安装工程有限公司、卢玉伟、廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、熊辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，各被告经法庭合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还拖欠的借款本息2704246.61元（其中本金259万元、到2020年4月29日利息114246.61元）及至履行日利息；2、第二、三、四、五、六被告承担连带清偿责任；3、由六被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。事实与理由：被告廊坊市天泰地暖安装工程有限公司于2019年3月5日在原告下属北史务信用社贷款人民币259万元，期限11个月，由廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、熊辉提供保证担保，并签订保证合同。借款单位的法定代表人及其家庭财产共有人签订了同意借款保证书，同意以家庭共有财产承担连带责任。贷款到期后，经过多次催收，借款人无法履行还本付息义务，故原告诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2019年3月5日，被告廊坊市天泰地暖安装工程有限公司（以下简称“天泰地暖”）向原告廊坊市城郊农村信用合作联社（以下简称“城郊联社”）提交《河北省农村信用社流动资金贷款申请书》，申请借款259万元，借款期限自2019年3月5日起至2020年1月31日止。申请书上有被告天泰地暖公司公章及其法定代表人卢玉伟的签名捺印。2019年3月5日，被告天泰地暖形成股东会决议，同意向农村信用社借款259万元，股东会决议上有卢玉伟签名捺印。2、2019年3月5日，原告城郊联社与被告天泰地暖签订编号为（廊坊市城郊联社）农信借字〔2019〕第34812019930463号《企业借款合同》。合同约定，借款金额为259万元，借款期限自2019年3月5日起至2020年1月31日止。贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮20%，执行利率为月息4.35‰。合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮30%，即月息5.655‰。合同上有原告城郊联社公章及相关负责人签名捺印、有被告天泰地暖公章法定代表人签名捺印。3、为确保被告天泰地暖与乙方城郊联社农信借字〔2019〕第34812019930463号《企业借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，2019年3月5日，被告天泰地暖作为债务人、廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司（以下简称“瑞禾奶牛”）、熊燕、张凤华、熊辉作为保证人，与原告城郊联社签订编号为（廊坊市城郊联社）农信保字〔2019〕第34812019941423号《保证合同》。甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自2019年3月5日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同上盖有瑞禾奶牛、城郊联社公章，有熊燕、张凤华、熊辉的签名捺印。4、2019年3月5日，被告瑞禾奶牛形成股东会决议，同意为天泰地暖向城郊联社贷款259万元提供保证担保。如借款人不能按期偿还贷款，城郊联社有权变卖瑞禾奶牛名下及法人股东财产直至还清贷款为止。瑞禾公司承担连带责任。股东会决议上有其法定代表人熊燕、股东张凤华的签名捺印，盖有瑞禾奶牛公司公章。5、被告熊燕、张凤华为夫妻关系。6、2019年3月5日，被告卢玉伟向原告城郊联社出具《单位借款法定代表人家庭财产共有人同意借款保证书》，同意无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。被告卢玉伟在借款保证书上签名捺印。7、被告熊辉向原告城郊联社出具《保证人家庭财产共有人同意担保承诺书》，同意无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。被告熊辉在承诺书上签名捺印。8、2019年3月5日，被告熊燕、张凤华向原告城郊联社出具《保证人家庭财产共有人同意担保承诺书》，同意无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。被告熊燕、张凤华在承诺书上签名捺印。9、2019年3月5日，原告城郊联社已实际向被告天泰地暖指定账户转款259万元。10、被告天泰地暖未向原告城郊联社支付任一一期利息，借款到期亦未向原告城郊联社偿还借款本金。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告天泰地暖、卢玉伟、瑞禾奶牛、熊燕、张凤华、熊辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告天泰地暖向原告城郊联社借款259万元，并于2019年3月5日签订编号为（廊坊市城郊联社）农信借字〔2019〕第34812019930463号《企业借款合同》。合同约定，借款金额为259万元，借款期限自2019年3月5日起至2020年1月31日止。贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮20%，执行利率为月息4.35‰。合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮30%，即月息5.655‰。合同上有原告城郊联社公章及相关负责人签名捺印、有被告天泰地暖公章法定代表人签名捺印。系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。原告城郊联社已于2019年3月5日实际向被告天泰地暖指定账户转款259万元，履行了其出借义务，被告天泰地暖未向原告城郊联社支付任一一期利息，借款到期亦未向原告城郊联社偿还借款本金。故原告城郊联社要求被告天泰地暖向其偿还借款本金259万元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2019年3月5日至2020年1月31日止，按照月利率4.35‰计算；罚息自2020年2月1日至借款实际付清之日止，按照月利率5.655‰计算。为确保被告天泰地暖与乙方城郊联社农信借字〔2019〕第34812019930463号《企业借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，2019年3月5日，被告天泰地暖作为债务人、瑞禾奶牛熊燕、张凤华、熊辉作为保证人，与原告城郊联社签订编号为（廊坊市城郊联社）农信保字〔2019〕第34812019941423号《保证合同》。甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自2019年3月5日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同上盖有瑞禾奶牛、城郊联社公章，有熊燕、张凤华、熊辉的签名捺印。系合同各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。2019年3月5日，被告瑞禾奶牛形成股东会决议，同意为天泰地暖向城郊联社贷款259万元提供保证担保。如借款人不能按期偿还贷款，城郊联社有权变卖瑞禾奶牛名下及法人股东财产直至还清贷款为止。瑞禾公司承担连带责任。股东会决议上有其法定代表人熊燕、股东张凤华的签名捺印，盖有瑞禾奶牛公司公章。被告卢玉伟、熊辉、熊燕和张凤华分别向原告城郊联社出具家庭财产担保承诺保证书，均同意无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。保证书、承诺书上均有保证书、承诺书出具人的签名捺印。故原告城郊联社要求被告卢玉伟、瑞禾奶牛、熊燕、张凤华、熊辉对被告天泰地暖的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告城郊联社未申请财产保全，未向法庭提交聘请律师产生费用的相关票据予以证明，故对原告要求各被告承担保全费、律师费的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市天泰地暖安装工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告廊坊市城郊农村信用合作联社偿还借款本金2590000元及利息；利息自2019年3月5日至2020年1月31日止，按照月利率4.35‰计算；罚息自2020年2月1日至借款实际付清之日止，按照月利率5.655‰计算； 二、被告卢玉伟、廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、熊辉对被告廊坊市天泰地暖安装有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告廊坊市城郊农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费减半后收取14216元，由被告廊坊市天泰地暖安装工程有限公司、卢玉伟、廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、熊辉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年八月十一日 书记员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。