湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1214号 原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路**，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。 法定代表人：邱表军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周胜利，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省石门县，特别授权代理。 被告：覃事约，男，1970年7月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：沈元珍，女，1973年4月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告湖南石门农村商业银行股份有限公司（以下简称“石门农商行”）与被告覃事约、沈元珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石门农商行委托诉讼代理人周胜利到庭参加诉讼，被告覃事约、沈元珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 石门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金48672.84元，并按照合同约定的利率承担利息及罚息，直至全部借款清偿为止；2.判令担保人承担连带担保责任；3.本案诉讼过程中产生的费用由被告承担。事实与理由：被告覃事约于2018年3月18日向原告公司楚江支行提出了用于美容养生店资金周转的贷款申请，并提供了身份证明、经营项目证明等证明文件。经原告公司楚江支行审查，同意其贷款申请，并与之签订了×××31《最高额借款合同》。经过以上合同的签订，为被告覃事约发放了个体工商户信用便民卡贷款5万元，该笔贷款约定2020年4月7日到期，借款人应按季结算利算，借款人在债权债务存续期间，未按合同履行义务，到期未偿还贷款本金和利息，原告有权依法行使担保权。现被告违约，故起诉至法院，请求依法判决。 被告覃事约、沈元珍未到庭，未提交答辩意见。 石门农商行向本院提交了覃事约、沈元珍《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《石门农商行福祥便民卡贷款申请书》、《发卡通知书》及湖南石门农村信用社综合前端系统综合信息查询资料、湖南农村信用社联合社信贷管理系统信息查询资料、欠息清单等证据，覃事约、沈元珍对上述证据未提出异议，亦未提交相反证据或反驳证据予以抗辩，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告覃事约与被告沈元珍系夫妻关系。2018年3月8日，被告覃事约、沈元珍与石门农商行下属楚江支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同编号为：×××31，合同约定：本合同项下消费借款额度为50000元，借款期限自2018年3月8日起至2021年3月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；均采取自主支付方式支付；本合同项下借款采用浮动利率方式确定借款利率，自实际借款之日起按日计息，按季度结息还款；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；福祥便民卡仅限借款人本人使用，凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理；借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；借款人委托贷款人在便卡账户划款收贷收息。同日，被告覃事约、沈元珍向石门农商行申领了卡号为6215××××8794的福祥便民卡。被告从2018年3月8日起陆续借款，至2019年4月6日，被告已还清借款及利息。2019年4月7日，被告覃事约、沈元珍再次使用福祥便民卡借款50000元，2020年4月7日到期，借款期内利率为年利率7.83%。借款期限届满后，被告覃事约、沈元珍已偿还借款本金1327.16元，合同期内全部利息，还下欠借款本金48672.84元。借款期限届满后，被告覃事约、沈元珍未支付逾期利息。 本院认为，案涉《最高额借款合同（福祥便民卡）》系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定享有权利、履行义务。被告覃事约、沈元珍使用福祥便民卡借款后，应当依照《最高额借款合同（福祥便民卡）》的约定及实际借款时确定的利率、借款期限等内容履行还本付息的义务。故被告覃事约、沈元珍应当向石门农商行偿还借款本金48672.84元。被告覃事约、沈元珍逾期未归还借款本金的，还应按照约定的逾期罚息利率支付借款自逾期之日起至借款本金偿清之日止的逾期利息，原告石门农商行要求被告按照年利率7.83％的标准支付逾期利息，是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，故本院予以支持。另原告要求被告承担诉讼过程中产生的费用，因原告没有提供相应的证据予以佐证，故对该项请求，本院不予支持。 综上所述，对石门农商行的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃事约、沈元珍于本判决生效后十五日内向原告湖南石门农村商业银行股份有限公司返还借款本金48672.84元，并按照年利率7.83%支付自2020年4月8日起至借款本金偿清之日止的逾期利息； 二、驳回原告湖南石门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由被告覃事约、沈元珍负担。被告应负担的案件受理费原告已自愿先行垫付，由被告在执行中迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨志辉 二〇二〇年八月七日 法官助理王慧群 书记员董子菡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。