甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3827号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：梁建平，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师。被告：许守清，男，汉族，1969年11月15日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称：建行省分行）与被告许守清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行委托诉讼代理人李永强到庭参加了诉讼，被告许守清经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。建行省分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金71400元及截止2020年3月5日的利息4262.87元、罚息7257.35元，合计82920.22元，并按照合同的约定继续支付2020年3月6日起至全部款项付清之日止的利息、罚息，并利随本清；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。上述费用共计85920.22元（暂计算至2020年3月5日）；3、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2018年2月14日，被告按照中国建设银行“快ｅ贷”申请及审批流程，通过建设银行“快ｅ贷”互联网业务系统平台，在线向原告提出借款申请且通过系统审批，并与原告签署《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（附：中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款）及从属于上述借款合同的《中国建设银行“借贷通”服务协议》。约定原告向被告提供借款额度人民币73000元，借款额度有效期间为2018年2月14日起至2019年2月14日止，借款利率采用固定利率方式，为年利率6.3%，并约定被告逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。同时，借款合同约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）均由被告承担，另外，双方约定发生合同争议且协商不成时，应向原告住所地人民法院起诉。同日，原告按约为被告开通了“借贷通”服务及贷款账户（贷款账号：6200********），将该贷款账户与被告名下签约“借贷通”的银行卡（卡号：6217********）进行签约绑定，并依约为被告贷款账户授予73000元借款额度，完全履行了合同义务，后被告按约支用所有额度借款。现还款期限早已届满，被告未按时向原告偿还借款本息，构成违约，原告多次以多种方式向被告催收未果，为维护自身权益，特依法向法院起诉，请求依法判如所请。许守清未到庭亦未作出答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告出示了证据。对于原告建行省分行提供的智慧柜员机业务凭证、中国建设银行“快e贷”网络自助贷款业务公证书、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行逾期账户催收登记、中国建设银行个人贷款对账单、委托代理协议、中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉许守清等26人诉讼金额及律师代理费明细表、诉讼案件授权委托书、甘肃增值税专用发票，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日，被告许守清通过建行智慧柜员机申领了交易账号为6217********的建行储蓄卡。后被告与原告签订了编号为62020180214017731891的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，该合同约定：合同项下借款额度为人民币柒万叁仟元整，借款额度有效期间自2018年2月14日至2019年2月14日，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。合同附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属借款人违约。出现违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均有借款人承担。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在收到原告贷款后却未按合同约定按时足额履行还款义务，截止2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金71400元、利息4262.87元、罚息7257.35元未偿还，双方遂发生纠纷诉至本院。另查明，2018年3月7日，原告建行省分行负责人的代理人巨萍在甘肃省兰州市国信公证处对通过建行手机银行申请“快贷”的流程进行保全证据公证，甘肃省兰州市国信公证处出具了（2018）兰国信公内字第1648号公证书。再查明，原告建行省分行就本案与甘肃佳运律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费3000元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认合同有效。原告依约发放贷款，被告在取得贷款后，未按合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，应对造成本诉之争承担全部过错责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金并支付截止至2020年3月5日的利息、罚息的诉讼请求予以支持；按照原、被告双方在合同中的约定，罚息利率为贷款利率6.3%水平上上浮50%即按年利率9.45%计算；关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，由于原、被告在借款合同中约定了如被告违约不能还款则应承担原告实现债权的费用，且原告的主张包括于这一范畴之中，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告许守清经本院传唤未到庭应诉，且未向本院提交相应证据，其应自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许守清于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款本金71400元，支付利息4262.87元、罚息7257.35元（利息、罚息均计算至2020年3月5日，自2020年3月6日起至款项全部清偿完毕之日止的罚息，以年利率9.45%计算）；二、被告许守清于本判决书生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行律师费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费248元，由被告许守清负担（于本判决书生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年八月二十七日书记员 乔文佳