内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初3317号原告：赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司，住所地赤峰市红山区西拉沐沦大街以北万达广场甲A写字楼****。法定代表人：田忠立，经理。被告：于振友，男，1977年6月12日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：徐仁波，男，1985年8月2日出生，满族，农民，住赤峰市。被告：卢向宇，男，1978年12月18日出生，满族，农民，住赤峰市。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司（以下简称赤峰翼邦投资咨询公司）与被告于振友、徐仁波、卢向宇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰翼邦投资咨询公司的法定代表人田忠立到庭参加诉讼。被告于振友、徐仁波、卢向宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赤峰翼邦投资咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令于振友偿还借款50000元，垫付期内36个月的利息15074.28元，合计65074.28元，并以50000元为基数自2019年7月6日起按月利率2%的标准支付逾期超息、罚息至本金还清时止；2.判由徐仁波、卢向宇对上述款项承担连带偿还责任；3.判由于振友、徐仁波、卢向宇承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日，于振友通过p2p借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订了网络借款电子借条，约定：1、于振友借款50000元；借款利率为年18%；借款期限为36个月，还款起止日期为2016年7月6日起至2019年7月5日止，徐仁波、卢向宇承担连带责任保证；2、贷出方可根据自己的意向对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。于振友取得贷款后未按约定支付借款本金及利息，北京同城翼龙网络科技有限公司作为借款平台的运营负责方和风险防控方，于2019年12月19日向贷出方支付本息65074.31元进行债权收购，并转让给赤峰翼邦投资咨询公司。至此，赤峰翼邦投资咨询公司取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务。于振友、徐仁波、卢向宇未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：于振友通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向。2016年6月28日，于振友出具借款承诺书，承诺书中记载：我承诺遵守翼龙贷网借贷要求，并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任。在此，我将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间履行还款义务，如果发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。本人还款时将通过翼龙贷网在线充值，经翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款以及他人代理还款，否则由此引起的还款逾期本人承担所有还款违约责任。于振友签名并捺印。2016年7月6日，于振友（借入方）与贷出方及管理方北京同城翼龙网络科技有限公司三方共同签订了网络借款电子借条（合同编号：1455344267），约定：管理方为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；借入方应当将真实有效的信息提供给管理方，并承诺杜绝发生各种恶意逃避还款义务的情况，包括但不限于借用他人身份信息、双重身份证件等；贷出方承诺对本协议涉及的贷出款项是其自有闲散资金，为其合法取得，对其具有完全的支配能力，并承诺其提供给管理方的信息是真实有效的，承担一切因虚假信息而导致债权不能实现的法律后果；贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务。三方约定由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户。借款基本信息：于振友从贷出方处借款人民币50000元，借款期限36个月，自2016年7月6日起至2019年7月5日止，借款利率为年利率18%，还款方式为翼龙等额本息，分36个月偿还，每月5日为还款日。贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。借入方必须按期足额向贷出方支付本金及利息及足额向管理方支付平台成交服务费用。管理方有权代贷出方收取贷出金额每期所对应的本息，并按照贷出方的要求进行处置；贷出方和借入方同意管理方有权代贷出方必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。如违约方是借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。于振友在网络借款电子借条中签名并捺印。网络借款电子借条后附一份告知书，告知书中记载：告知于振友获得意外伤害保险一份，保费225元，保险期限以保险公司保单为准，保险第一受益人为北京同城翼龙网络科技有限公司、第二受益人为法定受益人。于振友在告知书亦签名并捺印。2016年6月28日，徐仁波、卢向宇出具担保函一份，徐仁波、卢向宇为于振友的借款提供连带责任保证；担保的范围为主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。网络借款电子借条签订后，两名出借人通过翼龙贷网平台提供资金40000元，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司通过借贷平台向于振友支付了借款。借款后，于振友未按照网络借款电子借条的约定支付利息。借款期限届满后，于振友未偿还借款本金。2019年12月19日，由于于振友未按约定偿还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司对该笔债权进行了收购，垫付了借款本金65074.31元。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司与赤峰翼邦投资咨询公司签订了债权转让协议，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述收购债权转让给赤峰翼邦投资咨询公司，并以短信的方式向于振友、徐仁波、卢向宇通知了上述债权转让事宜。现赤峰翼邦投资咨询公司诉至本院，诉请如上。上述事实有赤峰翼邦投资咨询公司向本院提供的借款承诺书、网络借款电子借条、客户告知书、资金结算账单、担保函、家访记录表、债权收购证明、债权垫付凭证、债权转让协议、债权转让通知记录等证据在卷佐证。本院认为，于振友作为借款人出具借款承诺书,并与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行。本案中，于振友已依约取得了所贷款项，则其亦应按照约定期限偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”及第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，因于振友未按约定偿还借款本息，北京同城翼龙网络科技有限公司按照网络借款电子借条的约定对出借人的债权进行了回购，回购后将该债权转让给赤峰翼邦投资咨询公司，并以发送短信的方式通知了借款人及担保人，该债权转让成立。赤峰翼邦投资咨询公司取得了原债权人享有的权利，于振友应按约定向赤峰翼邦投资咨询公司履行还款义务，其未按约定偿还借款已构成违约。赤峰翼邦投资咨询公司据此要求于振友偿还借款本金50000元，支付期内利息15074.28元，并以借款本金50000元为基数自2019年7月6日起按月利率2%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因徐仁波、卢向宇自愿为于振友的借款提供连带责任保证，故本院对赤峰翼邦投资咨询公司要求徐仁波、卢向宇对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。徐仁波、卢向宇承担清偿责任后，有权向于振友追偿。于振友、徐仁波、卢向宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：一、被告于振友于本判决生效后十日内给付原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司借款本金50000元、期内利息15074.28元，合计65074.28元，并以借款本金50000元为基数自2019年7月6日起按月利率2%的标准支付逾期利息至借款实际清偿之日止；二、被告徐仁波、卢向宇对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告徐仁波、卢向宇承担连带清偿责任后，有权向被告于振友进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元（原告已预交），由于振友、徐仁波、卢向宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪 二○二○年八月二十七日书记员 刘新蒙