新疆维吾尔自治区库车县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2923民初561号 原告：陈文运，男，1966年5月2日出生，住新疆库车县。 委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。 被告：徐立国，男，1969年3月1日出生，住新疆库车县。 被告：重庆升汇永建筑工程有限公司。住所地重庆市永川区卧龙路**4-1。 法定代表人：谭小利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹胜，该公司员工。 原告陈文运与被告徐立国、重庆升汇永建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文运及其委托诉讼代理人罗勇、被告徐立国、重庆升汇永建筑工程有限公司的委托诉讼代理人邹胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文运向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务款86576元；2.请求判令被告支付逾期付款损失21644元；3.本案的诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年被告在承建由阿克苏恒基房地产开发有限责任公司开发建设的阿瓦提县恒基名苑小区项目时，拖欠原告6#楼外墙保温劳务费86576元未支付，被告给原告出具欠条，后经原告多次催要，被告一直推诿且拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 徐立国辩称，四海建筑工程有限公司已付720000元，给陈文运的钱已经付完了，还付超了10000多元，不欠陈文运的钱。 重庆升汇永建筑工程有限公司辩称，欠款的事实不清楚，我公司的活在2014年就完工了，但欠条是2015年签的，且欠条上的邹胜的签名也不是邹胜本人所签，对欠条真实性有异议。 陈文运为证实其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、欠条。证明2015年被告在承建由阿克苏恒基房地产开发有限责任公司开发建设的阿瓦提县恒基名苑小区项目时，拖欠原告6#楼外墙保温劳务费86576元未支付。 2、劳动保证监察行政告知书。证明2020年1月6日就欠劳务费一事投诉，涉案的项目由重庆市永川区四海建筑工程有限公司发包给自然人刘某某的事实。 经质证，徐立国认为告知书内容不真实，对上述证据的真实性不认可，且工资已付清。 经质证，重庆升汇永建筑工程有限公司对上述证据的真实性不认可。 徐立国为支持其辩称主张向本院提交结算单及收条，证明6#、8#楼面积和结算。 经质证，陈文运对上述证据的真实性不认可。 经质证，重庆升汇永建筑工程有限公司对上述证据的真实性及与本案的关联性认可。 重庆升汇永建筑工程有限公司为支持其辩称主张向本院提交以下证据：变更通知书、外墙保温工程承包合同、承诺书、身份证复印件、借条、收条、银行回执单、执行裁定、委托扣划函、承诺说明。证明该工程分包给刘某某，工程合计金额3585440元，且工程款已付清。 经质证，陈文运对变更通知书真实性认可，其他证据与本案的关联性及证实的问题不认可。 经质证，徐立国对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均认可。 根据当事人举证、质证、认证情况，本院认定事实如下：2014年7月4日，重庆市四海建筑有限公司阿瓦提恒基名苑6#、8#楼项目部（甲方）与刘上省（乙方）签订《外墙保温分项工程承包合同》，合同约定：承包方式为包工包料、包安全、包文明施工。开工日期为2014年7月9日，竣工日期为2014年9月1日。工程款支付：本工程属于全垫资分项工程，工程竣工验收后支付工程款95%，此工程款由阿克苏地区恒基名苑房地产开发有限公司阿瓦提分公司直接支付给乙方，甲方负责工程量和工程款的确认并予以支付，如乙方在施工过程中出现停工待料和资金不到位出现停工造成的一切责任和损失由乙方负责，甲方不予以乙方已完工程量的确认和工程量的结算。双方对违约责任亦作了约定。甲方（盖章）重庆市永川区四海建筑工程有限公司新疆分公司阿瓦提项目专用章，乙方（盖章）刘某某，担保方（盖章）阿克苏恒基名苑房地产开发有限公司阿瓦提分公司，负责人签字：邹胜。合同签订后，刘某某以包工包料的形式将该6#、8#楼的外墙保温工程分包给徐立国、佘某某、宋某某等人，徐立国又转包给刘某某（又名某某）。2014年7月至8月刘某某以单包工的方式找陈文运施工。2015年12月17日徐立国向陈文运出具欠条，欠条载明：阿瓦提恒基名苑工地6#班主：陈文运外墙保温总平方面积：18724平方(壹捌柒贰肆)平方总工资：355756元（叁拾伍万伍仟柒佰伍拾陆元）正已付工资：269000（贰拾陆万玖仟元正）下欠人工工资：86576元（捌万陆仟伍佰柒拾陆元）正项目经理：邹胜欠款人：徐立国重庆市永川区四海建筑有限公司新疆阿克苏阿瓦提恒基名苑工地。2015年12月17日。该欠条中项目经理邹胜签名系刘某某所签。2015年重庆市永川区四海建筑工程有限公司与刘某某经结算后，内墙及6#、8#楼的外墙保温工程款为3463362.05元，该工程款重庆市永川区四海建筑工程有限公司已向刘某某付清。后刘某某与徐立国、佘某某、宋某某三人进行了结算，其中刘某某向徐立国支付了工程款946000元。 另查明，重庆市永川区四海建筑工程有限公司于2020年5月8号变更公司名称为重庆升汇永建筑工程有限公司，法定代表人未变更。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，重庆升汇永建筑工程有限公司将阿瓦提恒基名苑6#、8#楼外墙保温工程发包给刘某某，刘某某又将该工程分包给徐立国、佘某某、宋某某等三人。徐立国雇佣陈文运在阿瓦提恒基名苑6#楼施工，并向陈文运出具欠条，徐立国应当向陈文运支付劳动报酬，故对陈文运要求徐立国支付劳动报酬86576元的诉讼请求，本院予以支持。对陈文运要求徐立国支付逾期付款损失的诉讼请求，该损失即利息的损失，利息应从徐立国向陈文运出具欠条次日起，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础率计算，故徐立国应支付陈文运利息20886.46元。 关于陈文运要求重庆升汇永建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，依据《劳动和社会保障部、建设部（2004）22号＜关于印发建设领域农民工工资支付管理暂行办法＞的通知》第12条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题＞的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，重庆升汇永建筑工程有限公司将其承包的工程分包给刘某某，其提交的证据证实其已向刘某某支付了全部工程款，且刘某某亦向徐立国支付了工程款946000元。因重庆升汇永建筑工程有限公司并不欠付工程款，故对陈文运要求重庆升汇永建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题＞的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、徐立国于本判决生效之日起十日内向陈文运支付劳务费86576元； 二、徐立国于本判决生效之日起十日内向陈文运支付逾期付款利息20886.46元； 三、驳回陈文运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由徐立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审 判 员 范红霞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 郭 勇 书 记 员 谭 琴