天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13172号原告：高士华，女，1958年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：朱相明，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：周志菊，女，1961年9月24日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：朱相明，周志菊之子，现住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司职员。原告高士华与被告朱相明、周志菊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高士华、被告朱相明、被告周志菊委托诉讼代理人朱相明、被告人保公司委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高士华向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费9545元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费6000元、护理费7406元、交通费1000元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告朱相明、周志菊赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，朱相明驾驶周志菊所有的津ＫＮ××**号车，沿太平街由西向东行驶至事故地点时，其车与高士华驾驶的电动自行车左侧相撞，事故造成高士华摔倒后受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，朱相明负事故全部责任，高士华无责任。事故发生后原告在天津市××大学总医院滨海医院住院治疗13日，津ＫＮ××**号车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告高士华提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．误工证明4张、营业执照2张、考勤表、工资表、照片6张，证明原告误工损失；4．交通费票据，证明原告交通费的支出情况。被告朱相明辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，发生事故时由被告朱相明驾驶车辆，车辆实际所有人是被告周志菊所有，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告朱相明未提交证据。被告周志菊答辩意见与被告朱相明一致。被告周志菊未提交证据。被告人保公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＫＮ××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。根据原告证据同意赔偿原告合理合法损失。对原告主张的各项费用。医疗费，认可30%；住院伙食补助费，认可5天，标准没有异议；营养费，认可5天，按25元／日计算；护理费，不认可，认为原告伤情较轻，无需护理，原告也没有护理的证据；误工费，不认可赔偿，原告主张一个月6000元，但是没有提供纳税证明及劳动合同和银行流水；交通费，认可100元。被告人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告认为原告与交通事故有关的伤情为多处挫伤，原告患有多种疾病，住院治疗和医疗费中多数与本案无关。本院认为，被告对原告治疗的必要性、合理性提出异议应承担举证责任，但被告均未举证，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据3，被告不认可，认为应提供劳动合同、银行流水证明以原告收入实际减少。本院认为，该组证据的真实性已经本院核实，予以确认。原告提交的证据4，被告认为无法体现于本案的关联性，不认可。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日9时46分，朱相明驾驶津ＫＮ××**号车沿太平街由西向东行驶至东风路与太平街交口时未确保安全驾驶，其车右侧后视镜与右前方顺行高士华驾驶的电动自行车左侧接触，事故造成高士华摔倒后受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，朱相明负事故全部责任，高士华无责任。事故发生后，原告于2019年12月3日至同年12月16日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，共13日。经诊断，原告伤情为头皮挫伤、胸壁挫伤、肩部挫伤、膝挫伤。原告提交医疗费票据9545元，其中原告支付8545元，被告朱相明为原告支付1000元。事故发生前原告在天津市滨海怡园大酒店、天津市建工工程总承包有限公司天津医科大学总医院滨海医院配套公寓项目部工作，月收入6000元，事发后上述收入停发。津ＫＮ××**号车系被告周志菊所有，该车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人被告朱相明予以赔偿。原告要求被告朱相明、周志菊共同赔偿的诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于原告主张的各项费用。医疗费9,545元，被告认可30%。本院认为，原告因发生交通事故受伤并住院治疗，提交了相应的医疗费票据。被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应依法承担相应举证责任。本案中，被告均未对其提出的异议举证，本院对被告的意见不予采纳。被告朱相明为原告支付的医疗费1,000元，原、被告双方均同意在本案中一并解决，本院照准，被告人保公司应赔偿原告医疗费8,545元，赔偿被告朱相明为原告支付的医疗费1,000元。住院伙食补助费1,300元，原告主张住院13日，按100元/日。被告认可5日，对标准无异议。本院认为，原告提交的住院病案中记载其住院13日，原告主张1,300元符合法律规定，本院予以支持。营养费3,000元，原告主张营养期30日，按100元/日计算。被告认可营养期5日，按25元/日计算。本院根据原告的伤情酌情支持营养期13日，按50元/日计算，即650元，超出部分不予支持。误工费6,000元，原告主张误工期30日，按6,000元/月计算。被告不同意赔偿，认为原告未提供纳税证明和银行流水。本院认为，原告提交的就诊证明信记载医院于2019年12月17日建议原告出院后休息贰周，结合原告的住院治疗时间和伤情、年龄等情况，其主张误工期30日并无不当，原告提交的误工证明等证据经本院核实能够证实其收入为6,000元/月且在事故发生后全额扣发，故本院对原告主张的误工费予以支持。护理费7,406元，原告主张按本市2018年居民服务业标准计算60日。被告认为原告无需护理，不同意赔偿。本院根据原告的伤情酌情支持原告护理期13日，原告主张按本市2018年居民服务业标准计算，未超出合理范围，即原告护理费为45,056元/年÷365日×13日=1,604元，超出部分不予支持。交通费1,000元，被告认可100元。本院考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高士华医疗费8,545元、住院伙食补助费1,300元、营养费155元、误工费6,000元、护理费1,604元、交通费500元，共计18,104元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告高士华营养费495元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告朱相明为原告支付的医疗费1,000元；四、驳回原告高士华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱相明负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年八月十九日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。