wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初117号 原告：王西，男，1985年8月1日生，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：朱少华，江苏维世德律师事务所律师。 被告：南京中人能源科技有限公司，住所地在南京市江宁区飞天大道**。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 原告王西与被告南京中人能源科技有限公司（以下简称中人公司）追索劳动报酬纠纷、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王西及其委托诉讼代理人朱少华到庭参加诉讼，被告中人公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西向本院提出诉讼请求：1.判令被告中人公司支付其2019年6月1日至10月14日的工资46786.62元；2.判令中人公司支付经济补偿金38325.21元；3.判令中人公司支付报销款1156元。事实与理由：其于2016年5月13日入职中人公司从事质量管理工作。2019年10月14日，因中人公司拖欠工资，其被迫辞职。现中人公司尚欠其2019年6月1日至10月14日的工资未付，故诉至法院，提出上述诉请。 被告中人公司未应诉。 本院经审查认定事实如下：2016年5月13日，王西与中人公司签订劳动合同入职该公司，负责质控工作，期限自2016年5月13日至2019年5月12日。2019年4月11日，双方再次签订劳动合同，王西岗位为质控主管，期限自2019年5月12日至2022年5月11日。两份劳动合同均约定王西工作岗位实行标准工时工作制。同年10月14日，王西向中人公司发出《被迫离职申请》，告知中人公司因中人公司拖欠工资数月，其被迫辞职。当日，王西向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉请一致。同年12月16日，劳动仲裁委决定终结审理该案并告知王西向人民法院提起诉讼。 另查明：中人公司未发放王西自2019年6月1日起的劳动报酬。王西2018年9月至2019年5月的月平均实发工资为8473.07元。中人公司已为王西缴纳社会保险至2019年10月，王西离职前个人缴纳的养老保险费为883.89元、医疗保险费为230.97元、实业保险费为55.24元，合计1170.1元；王西离职前社会保险月缴费基数为11048.6元。中人公司已为王西缴纳住房公积金至2019年6月，每月由王西及中人公司各缴纳1284元。 审理中，王西主张按照其离职前12个月缴纳社会保险的平均月缴费基数10950.06元为标准计算工资及经济补偿金。王西提交了《差旅费报销审批单》两张以证明其应得未得的报销款为1156元，该两张《差旅费报销审批单》已由中人公司董事长廖恩荣签字确认。中人公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实，有劳动合同、《被迫离职申请》、银行流水、社会保险个人参保缴费证明、住房公积金个人账户缴存信息、《差旅费报销审批单》及当事人陈述等证据材料证明。 本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告中人公司自2019年6月起未向原告王西发放劳动报酬，王西于2019年10月14日被迫辞职，中人公司应向王西支付经济补偿金。王西主张的经济补偿金月工资数额有事实依据，本院予以支持，故中人公司应向王西支付经济补偿金38325.21元（10950.06元×3.5个月）。关于王西主张的2019年6月1日至10月14日的工资，因中人公司已为王西缴纳社会保险费至2019年10月，并已将王西个人应缴纳部分代扣代缴；中人公司已为王西缴纳住房公积金至2019年6月，故王西应获得的6月工资为8473.07元、7月至9月工资均为9757.07元（8473.07元+1284元）、10月工资为3621.40元（8473.07元÷21.75天×6天+1284元），共计41365.68元。关于王西主张的报销款，有相应证据证实，本院一并予以支持。中人公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告南京中人能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王西劳动报酬41365.68元、经济补偿金38325.21元、报销款1156元，共计80846.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年八月二十日 见习书记员  全 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1793号 原告：刘博文，男，1997年10月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：任棕赜，男，1997年10月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告刘博文与被告任棕赜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘博文到庭参加诉讼，被告任棕赜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘博文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款4万元，以及从2018年6月27日起至今（2020年1月8日）期间的利息（年利率24%）共计14400元，本金加利息共计54400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日被告任棕赜向原告借款4万元并有聊天记录作证，原告于当日将钱分两笔转给了被告。双方口头约定一星期后归还，现借款期限早已经逾期，经原告多次催要被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。 被告任棕赜未到庭参加诉讼亦未提交答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告称其与被告系朋友关系，2018年6月27日被告向其借款40000元，同日原告刘博文通过其支付宝账户向被告任棕赜支付宝账户转账10000元。通过其朋友郑鑫楠浦发银行尾号5043的银行卡向被告转账30000元，共计40000元。款项出借后被告未还过钱，被告逾期后，原告陈述双方口头约定利率为年息24%。庭审中，原告提交原被告微信聊天记录用于证实双方之间存在借贷关系。以上事实有原告提交证据及庭审笔录证实。 本院认为，原告主张被告借款，提交了微信聊天及转账记录，能够证实被告的借款事实。因此原、被告双方借贷关系成立，本院认可。被告应向原告偿还借款本金40000元。原被告双方未书面约定借款利息，原告亦未提交证据证明双方有利息的约定，故原告主张按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告任棕赜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘博文借款本金40000元。 二、驳回原告刘博文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计580元，由原告刘博文负担180元，由被告任棕赜负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费1160元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月六日 书记员  陶 叶
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2914号原告：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文汇东路178号金马大厦附楼。负责人：陆新山。委托诉讼代理人：秦月，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，江苏长威律师事务所律师。被告：李文雯，男，1985年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐小莹，女，1986年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐月华，女，1981年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：房国华，男，1981年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州长江银行）与被告李文雯、扬州鑫德建筑装潢有限公司、徐小莹、徐月华、房国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对扬州鑫德建筑装潢有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告扬州长江银行的委托诉讼代理人秦月、叶鹏到庭参加诉讼，被告李文雯、徐小莹、徐月华、房国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州长江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文雯立即偿还原告借款本金190万元及利息210788.21元（计算至2020年3月12日，自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）；2.判令被告李文雯支付律师费31661元；3.判令被告徐小莹、徐月华、房国华对被告李文雯的上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对徐月华、房国华设置抵押的位于安徽省天长市房屋享有优先受偿权；5.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告李文雯签订编号为（2018年）长商银扬高借字第06118号的《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定，由原告向李文雯发放最高限制借款余额为190万元贷款，借款期限自2018年6月27日起至2019年6月26日止，年利率为10.62%，逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%，结息日为每月的20日。因借款人不履行还款义务而引起贷款人诉讼时，借款人应承担贷款人律师代理费用及诉讼、执行等实现债权的费用。合同第十三条对法律文书送达地址进行了约定。同日，原告与被告徐小莹、徐月华、房国华签订《最高限制余额保证担保合同》一份，合同约定，被告徐小莹、徐月华、房国华为编号（2018年）长商银扬高借字第06118号合同项下最高限制余额190万元的连续借款提供连带责任保证。保证范围：连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。保证期间自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。合同第十一条对法律文书送达地址进行了约定。同日，原告与被告徐月华、房国华签订《最高限制余额抵押担保合同》一份，合同约定，以被告徐月华、房国华共同所有的坐落在安徽省天长市房屋为被告李文雯在编号为（2018年）长商银扬高借字第06118号借款合同期内最高限制余额190万元的连续借款提供抵押担保，抵押担保范围包括：全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费、抵押物的处置费、过户费等抵押权人实现抵押权的一切费用。该合同第十四条对法律文书送达地址进行了约定。2018年6月28日，原告领取了皖（2018）天长市不动产证明第0006685号不动产登记证明，抵押方式：最高额抵押；被担保债权数额为190万元。2018年6月30日，原告向李文雯发放贷款190万元，年利率10.62%，借款期限2018年6月30日至2019年6月19日。截至2020年3月12日，被告李文雯尚欠原告借款本金190万元，利息210788.21元。2020年3月11日，原告与江苏长威律师事务所签订《委托代理合同》，委托江苏长威律师事务所作为其诉讼代理人，并支付律师代理费31661元。被告李文雯、徐小莹、徐月华、房国华均未答辩。原告扬州长江银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、最高限制余额抵押担保合同、借款借据、银行账户明细、欠本息清单等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告间签订的流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、最高限制余额抵押担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李文雯未能按合同约定时间支付借款本息，原告要求被告李文雯立即归还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费有合同约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告徐小莹、徐月华、房国华对被告李文雯的借款提供担保，在被告李文雯未能按约还款的情况下应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李文雯追偿。被告徐月华、房国华以其所有的房产抵押给原告作为履行前述《流动资金最高限制余额借款合同》项下债务的担保，且已办理抵押登记手续，原告依法对该抵押房屋享有抵押权。如被告不履行到期债务，原告有权就该抵押房屋折价、拍卖或变卖后的价款在他项权证记载的抵押担保范围内优先受偿。被告徐月华、房国华承担抵押担保责任后，有权向被告李文雯追偿。被告徐小莹、徐月华、房国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行支付借款本金190万元及利息（截至2020年3月12日的借款利息为210788.21元；从2020年3月13日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率计算）；二、被告李文雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行支付律师费31661元；三、被告徐小莹、徐月华、房国华对被告李文雯的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告徐小莹、徐月华、房国华承担保证责任后，有权向被告李文雯追偿；四、如被告李文雯未履行上述第一、二项判决主文所确定的债务，原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行可就被告徐月华、房国华所有的坐落在安徽省天长市房屋房屋折价、拍卖或变卖后的价款以190万元为限优先受偿；被告徐月华、房国华承担抵押担保责任后，有权向被告李文雯追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11970元，由被告李文雯、徐小莹、徐月华、房国华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二〇年八月十一日法官助理  申 玮书 记 员  张欣诣
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执708号 申请执行人：张俊青，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：潍坊中匠机械配件有限公司。 法定代表人：张静，经理。 本院在执行申请执行人张俊青与被执行人潍坊中匠机械配件有限公司劳动争议劳动争议纠纷六案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字(2019)第401、402、405、407、408、409号仲裁调解书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施： 1、截止2020年8月24日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，经查明，被执行人厂房系租赁他人，现已搬离无经营场所，亦未查找到可供执行的财产线索，受疫情影响，暂不能对其法定代表人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年6月30日，本院约谈了案件申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年5月21日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯庆磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1586号申请执行人：舒成龙，男1990年01月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：安徽兴远家电成套设备有限公司，统一社会信用代码91341124394523946U，住所地滁州市全椒县经济开发区经一南路。法定代表人：郭怀军。本院在执行舒成龙与安徽兴远家电成套设备有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽兴远家电成套设备有限公司84393.88元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月六日书记员  陈 薇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5289号原告:秦敦川，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省南阳市宛城区，代理权限为特别授权。被告：任炳金，男，汉族，1978年8月7日生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。被告：李乐，女，汉族，1982年4月15日生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。原告秦敦川与被告任炳金、李乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦敦川及其委托诉讼代理人杨波、张林到庭参加诉讼，被告任炳金、李乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦敦川提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款110000元及利息1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月10日，被告以生意需要资金为由向原告借款共计110000元，在此之前，被告向原告借款尚欠10000元未还。现原告向被告索要借款，被告推诿不还。原告无奈诉至法院，请求法院准予原告的诉讼请求。被告任炳金、李乐未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，被告任炳金、李乐于2020年6月10日向原告出具借条一份，内容显示：今借到秦川人民币壹拾万元整（100000元），借款人：任炳金、李乐，2020.6.10。上述事实有原告庭审陈述、借条等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为,被告任炳金、李乐向原告出具的借条是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告多次向被告主张依约还款，其拒不偿还的行为构成违约，故被告任炳金、李乐应偿还原告所欠借款。原告在诉状中自述2020年6月10日将11万元出借给被告，但其提供的借条显示借款金额为10万元，原告在庭审中亦认可该10万元系现金支付，故本院认定借款数额为10万元。关于原告诉请的借款利息,原告提交银行流水欲证实利息口头约定为月息1.5%，但自在诉状中自述借款发生时间为2020年6月10日，而该流水中任炳金的转账时间、转账金额并不固定，且均发生在借款之日以前，故原告提交的证据无法证实本案借款存在口头约定利息的情况。因借条并未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告诉请的借款利息本院不予支持。原告主张在此之前被告尚欠1万元，因原告未能提交证据对该借款予以证实，故本案不予评判，原告可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告任炳金、李乐于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告秦敦川清偿借款100000元；二、驳回原告秦敦川的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元减半收取1265元（已减半收取），由被告任炳金、李乐承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李**二〇二〇年八月二十六日书记员  王展
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2711号申请执行人孙云霞，女,汉族,1987年6月8日出生,住商丘市睢阳区。被执行人周路，男，汉族，1989年3月22日出生，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1402民初7469号民事调解书，于2020年8月14日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周路的银行存款8万元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何明山二〇二〇年八月二十日书记员  汪佩杉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1633号申请人：滨州阔源纸业有限公司。住所地：滨州市邹平县焦桥镇后三村。法定代表人：张子升，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑凌云，北京冠领律师事务所律师。被申请人：民乐药业有限公司。住所地：威海市文登区环山办环山路**。法定代表人：王远庆，该公司经理。被申请人：山东广通工程检测有限公司。住。住所地：潍坊市青州市何官镇前史路北侧联通公司东邻/div>法定代表人：曲静波，该公司经理。被申请人：烟台龙鑫置业有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区南大街**遇上空间**/div>法定代表人：姚海军，该公司经理。被申请人：烟台金光工具有限公司。住所地。住所地：招远市金岭镇寨里村西iv>法定代表人：杨玉臣，该公司经理。被申请人：招远康源包装有限公司。住所地。住所地：招远市阜山镇南院庄村iv>法定代表人：潘新蕾，该公司经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地。住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）iv>负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人滨州阔源纸业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人民乐药业有限公司、山东广通工程检测有限公司、烟台龙鑫置业有限公司、烟台金光工具有限公司、招远康源包装有限公司在银行其账户内的存款人民币300798.60元，或者查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人民乐药业有限公司、山东广通工程检测有限公司、烟台龙鑫置业有限公司、烟台金光工具有限公司、招远康源包装有限公司在银行其账户内的存款人民币300798.60元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费2024元，由申请人滨州阔源纸业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年八月七日书记员  吴梦慧
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初3336号 原告：魏树梅，女，1962年8月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。 被告：王志斌，男，1971年9月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告魏树梅与被告王志斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告魏树梅的委托诉讼代理人惠开永到庭参加诉讼,被告王志斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏树梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告沙石款计6000元及利息（以6000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月被告在原告处购买沙石，累计6000元，被告向原告出具了欠条一份。此后，原告于2018年秋天多次向被告催要上述欠款，被告均答应偿还但均以人在外地打工而没有偿还。原告为了维护自身的合法权益特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王志斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供了居民身份证复印件、欠条1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年被告在原告处购买沙石，后经原、被告双方结算，被告共差欠原告沙石款6000元，并出具欠条一份，欠条载明：“今欠到魏某（此处应为魏树梅）沙石人民币陆仟元整￥6000.00元。据王志斌2013年10月4号，134××××6969）。后经原告多次催要被告均未还款，以致本案诉讼。 本院认为，原、被告双方虽未有签订买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。买受人应当按照约定的时间及时支付价款。原告已经按照约定履行了向被告供货的义务，被告亦应履行向原告支付货款的义务。本案中，原、被告双方之间经结算，被告差欠原告材料款6000元，事实清楚，有欠条为证，应予认定。原告魏树梅要求被告王志斌自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志斌于本判决生效后10日内向原告魏树梅支付沙石款6000元及利息（以6000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 范红兵 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵梅娟 书 记 员 祁 杰
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保385号 申请保全人王团结申请执行被保全人徐根章买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人徐根章金融账户存款2500元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执467号申请执行人：孙海辉，男，1974年12月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘岳礼，男，1970年8月19日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人孙海辉与被执行人刘岳礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0404民初2113号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人刘岳礼于本判决生效之日起十五日内向申请执行人孙海辉归还借款本金25400元；二、案件受理费减半收取218元，由被执行人刘岳礼负担，并于本判决生效之日起十五日内直接向申请执行人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人刘岳礼名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年2月26日至2021年2月26日），扣划账户存款703.26元，现已全部交付申请执行人。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人刘岳礼名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人刘岳礼采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年八月十一日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2162号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇政府驻地。负责人：关光，该行行长。被告：胡邦云，男，1954年1月12日出生，汉族，住徐州开发区。被告：胡子龙，男，1987年7月18日出生，汉族，住徐州开发区。被告：王科学，男，1980年11月11日出生，汉族，住徐州开发区。被告：崔密东，男，1970年7月1日出生，汉族，住徐州开发区。被告：邵翠梅，女，1964年3月1日出生，汉族，住徐州开发区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行诉被告胡邦云、胡子龙、王科学、崔密东、邵翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内成功交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行撤回起诉处理。审判员 姜 旭二〇二〇年八月六日书记员 谢巧莉
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3718号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：张文国，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：杜文录，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张文国、杜文录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告张文国、杜文录经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告张文国立即偿还借款本金15000元、截止到2020年7月20日所欠利息37816.05元及自2020年7月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告杜文录对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2004年8月14日被告张文国向原沂水县农村信用合作联社借款15000元，借款凭证号为3048734，借款月利率为8.85‰，2005年8月14日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金15000元。由被告杜文录自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告张文国、杜文录均未到庭参加诉讼、亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年8月14日被告张文国向原沂水县农村信用合作联社借款15000元，借款凭证号为3048734，借款月利率为8.85‰，2005年8月14日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。由被告杜文录自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，现结欠借款本金15000元及合同约定的利息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张文国订立的借款合同，与被告杜文录订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张文国未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金15000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告杜文录作为连带责任保证人对上述债务依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张文国追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文国于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告杜文录对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张文国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 敏
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初752号原告：宁金财，住萝北县。被告：李相才，住萝北县。原告宁金财与被告李相才健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宁金财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁金财撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 李 伟二〇二〇年八月二十九日书记员 李泽宇
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初1642号原告：黄世发，男，1993年12月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区******************，公民身份号码：441************730。委托诉讼代理人：黄忠（系黄世发的父亲），住广东省阳江市阳东区******************。被告：徐志勇，男，1990年3月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区*********，公民身份号码：441************792。被告：李少龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************，公民身份号码：441************837。原告黄世发与被告徐志勇、李少龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告黄世发于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄世发在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄世发撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄世发负担。审判员  关万周二〇二〇年八月六日书记员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初3784号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323（1/1），住所地阜宁县城南新区澳门路**（C）。 负责人：沈锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。 被告：成某，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：陈某，女，1981年7月10日出生，汉族，居民，住建湖县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称常熟农商行阜宁支行）与被告成某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行阜宁支行的委托诉讼代理人李志高、被告成某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常熟农商行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告成某、陈某偿还原告借款本金67083.77元及利息36928.75元（利息计算截止2020年6月3日，自2020年6月4日起至实际履行之日止，按合同约定利率计算）；2.判令被告成某、陈某支付代理费5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，被告成某、陈某与原告签订《个人借款合同》1份，向原告借款89000元，贷款期限自2015年10月29日至2018年10月20日止。贷款利率为固定利率月利率9.0‰。逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。合同还对其他相关内容作了约定。当日，被告成某、陈某立据向原告借款，借据载明：借款金额89000元，借款期限自2015年10月29日至2018年10月20日，还款方式为按月等额,借款种类中期，借款用途为买车，借款利率为月息9.0‰。当日，原告将89000元借款发放至被告成某的收款账户上。借款到期后，被告成某、陈某仅归还部分借款本金及利息。截止2020年6月3日，被告成某、陈某尚欠原告借款本金67083.77元、利息36928.75元。 被告成某辩称，对借款本金及利息我认可，对诉讼费和代理费我不认可。 被告陈某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2015年10月29日，被告成某作为借款人，被告陈某作为共同借款人，与原告签订编号为常商银微贷阜宁个消费借字2015第26565号《个人借款合同》1份，约定借款金额89000元，贷款期限自2015年10月29日至2018年10月20日。贷款用途为买车。贷款利率为固定利率月利率9.0‰。还款方式为等额本息，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息计算公式：贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率。如借款人出现未按本合同的约定归还贷款本息等违约事件时，原告有权宣布本合同、借款人（被告）与贷款人（原告）之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、律师费等实现债权的费用。合同还对其他相关内容作了约定。当日，被告成某、陈某共同立据向原告借款，借据载明：借款金额为89000元，借款用途为买车，借款期限自2015年10月29日至2018年10月20日，还款方式为按月等额，借款利率为月息9.0‰。当日，原告将89000元借款发放至被告成某的贷款资金存放账户（账号为10×××19）上。借款发放后至2019年9月20日期间，被告成某仅偿还借款本金21916.23元及利息3153.24元。截止2020年6月3日，被告成某、陈某尚欠原告借款本金67083.77元及利息36928.75元。 还查明，2015年10月29日，被告成某、陈某分别向原告出具常商银小贷中心2015第119846号、119851号《文书送达地址确认书》各1份，对其文书送达地址进行了确认。上述二份《文书送达地址确认书》均载明：送达文书包括但不限于贷款提前到期通知书、贷款催收通知、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等。因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案审理过程中，本院依据被告成某、陈某所确认的法律文书送达地址，分别向其邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告常熟农商行阜宁支行与被告成某、陈某签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格依约履行。原告常熟农商行阜宁支行依约履行了发放贷款义务，而被告成某、陈某发生未按合同约定归还贷款本息的违约情形，原告依据合同的约定主张权利，依约有据，应予支持。被告成某、陈某应该承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。关于原告要求被告承担代理费5000元的诉讼请求，根据《个人借款合同》的约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定代理费为2000元。本案被告成某、陈某均对其法律文书送达地址作了明确约定，本院根据其确认的送达地址寄送了相关诉讼文书，依法视为其已接收。现被告陈某未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成某、陈某偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行借款本金67083.77元及利息（截止2020年6月3日，利息为36928.75元，自2020年6月4日起至实际履行之日止，以剩余未还本金为基数，按合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告成某、陈某支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行代理费2000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取计1240元（原告已预交），由被告成某、陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 邵延巧 二〇二〇年八月六日 法官助理 韩建伟 书 记 员 刘晓露
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4808号申请执行人龙蓉，女，汉族，1985年11月15日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路**东宸19公馆****，统一社会信用代码为91430105588973670F。法定代表人：杨章，该公司执行董事。申请执行人龙蓉申请执行被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3871号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司银行存款人民币26000元，或扣留、提取被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司收入人民币26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11134号原告：昆山市绿洲物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区珠江北路**，统一社会信用代码91320583729003775G。法定代表人：马英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。被告：徐青，男，1984年12月21日生，汉族，住，住所地福建省厦门市湖里区/div>被告：贾蕾蕾，女，1982年6月16日生，汉族，住，住所地江苏省涟水县/div>原告昆山市绿洲物业管理有限公司诉被告徐青、贾蕾蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月11日，原告昆山市绿洲物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告昆山市绿洲物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费90元，减半收取45元，由原告昆山市绿洲物业管理有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年八月十一日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1528号申请人：贾景梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：崔秀言，女，1988年5月26日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：烟台燕之梦生物科技有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区大马路**世茂天际****。法定代表人：崔太友，该公司经理。被申请人：深圳市燕之梦投资实业有限公司。住所地：深圳市宝。住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区劳动二队综合楼512iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程苹风，该公司经理。被申请人：广州梦言文化传媒有限公司。住所地：广州市白。住所地：广州市白云区机场路**正阳大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔秀言，该公司经理。申请人贾景梅向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月27日立案。申请人在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳案件申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人贾景梅撤回诉前财产保全申请处理。审判员  张岱松二〇二〇年八月四日书记员  吴梦慧
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4805号 原告：吴清计，男，1978年6月12日生，汉族，住郯城县。 被告：马希学，男，1977年9月8日生，汉族，住郯城县。 原告吴清计与被告马希学追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴清计到庭参加诉讼，被告马希学经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴清计向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还垫付款105000元及利息；2.偿还代缴诉讼费1550元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马希学向郯城农商行借款，原告吴清计系借款保证人。借款逾期后郯城农商行提起诉讼，判决生效后申请执行，在执行过程中，原告作为保证人代为清偿借款本息共计105000元，并代为支付案件受理费1550元。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告马希学未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年因原告吴清计为被告马希学担保向郯城农商行（原郯城农村信用联社），为按约定时间归还，郯城农商行提起诉讼，（2013）郯商初字第1196号民事判决生效后，郯城农商行申请强制执行，在执行过程中，原告作为借款保证人承担保证责任，于2020年3月30日和2020年5月14日代为偿还了借款本金及利息105000元，并代为支付（2013）郯商初字第1196号案件受理费1550元后，郯城农商行撤销了该案的执行（执行案号为2015郯执字第1812号）。 上述事实，由原告举证提供的法院标的款收据、农商行出具的贷款还款通知单及撤销执行申请书、（2013）郯商初字第1196号案件受理费单据等书证证明，上述证据经审查确认后均已收入卷宗。 本院认为，原告作为被告向金融机构借款的保证人，在其按照保证合同的约定承担保证责任后，依法享有向借款人追偿的权利。对原告主张的垫付款利息，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。没搞马希学经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马希学返还原告吴清计垫付款105000元及利息（以105000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月15日起至判决确定履行期限届满之日止）； 二、被告马希学返还原告吴清计垫付案件受理费1550元。 上述一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告马希学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2400元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  郭立军 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王军玲
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初361号原告：黄**，女，1974年2月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：杨国庆，河南达剑律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：董振山，男，1975年4月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘志娟，女，1975年11月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。以上二被告委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：崔树山，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南淇县。原告黄**与被告董振山、刘志娟、崔树山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后。原告黄**于2020年8月3日向本院提出申请，请求撤回对被告董振山、刘志娟、崔树山的起诉。本院认为，原告黄**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄**撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告黄**负担。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年八月七日书 记 员  李嘉锜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1933号 原告：张晓阳，男，1951年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王晓芳，浙江计然律师事务所律师。 被告：俞秀迪，男，1955年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 本院在审理原告张晓阳与被告俞秀迪装饰装修合同纠纷一案中，原告张晓阳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晓阳撤回起诉。 案件受理费882元，依法减半收取441元，由原告张晓阳负担。 审判员  吴校军 二〇二〇年八月十三日 书记员  竹 羊 ?
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢520号（2016）苏0924执2162号严法群、刘以芹：申请执行人严法群与被执行人刘以芹保证合同纠纷纠纷一案，申请标的为200000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费2900元，已由被执行人刘以芹缴纳。至此，申请人严法群向本院申请执行的（2016）苏0924民初2027号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4990号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑****101，统一社会信用代码：91410300752276632A。法定代表人：吴水林，该公司董事长。委托代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。委托代理人：肖晨，河南蓝锐律师事务所律师，一般代理。被告：贾艳艳，女，汉族，1973年7月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳泉舜物业服务有限公司诉被告贾艳艳为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳泉舜物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾艳艳的起诉。本院认为，原告洛阳泉舜物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告洛阳泉舜物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费55元减半收取为27.5元，由原告洛阳泉舜物业服务有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙建峰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执异72号 异议人（被执行人）：四川国鑫房地产有限公司，住南充市嘉陵区茶盘路二段**锦绣江**。 法定代表人：张国，总经理。 申请执行人：蒋恩兆，男，1976年1月19日出生，汉族，住，住四川省南充市高坪区/div> 本院在执行保全申请人蒋恩兆与被申请人四川国鑫房地产有限公司财产保全纠纷一案，异议人四川国鑫房地产有限公司对本院（2020）川1304民初1842号之一保全裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四川国鑫房地产有限公司提出请求：解除对四川国鑫房地产有限公司的银行账户的冻结。事实及理由：一、查封和冻结财产价值已远远超过起诉标的。二、过度财产保全和不当措施，致使在疫情期间，申请人作为有发展前景的房地产企业，融资愈加困难，严重损害公司正常生产经营。三、法院执行财产保全时应修复利益“失衡”，稳定社会秩序。四、冻结的资金为农商银行的担保资金，影响社会稳定。 本院在审查过程中，申请人蒋恩兆与被申请人四川国鑫房地产有限公司财产保全纠纷一案，2020年8月31日，异议人四川国鑫房地产有限公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为,异议人四川国鑫房地产有限公司向本院申请撤回执行异议，系其权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许异议人四川国鑫房地产有限公司撤回异议。 审 判 长  王从银 人民陪审员  王远飞 人民陪审员  唐 珊 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  何 倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2366号申请人张冬生，男，1978年10月31日生，汉族，住辉县。被执行人王明见，男，1982年2月6日生，汉族，住辉县市冀祥新区。张冬生申请执行王明见民间借贷纠纷一案，申请人张冬生依据生效的（2020）豫0782民初2346号民事调解书，于2020年8月25日向我院申请执行，执行标的为：借款27600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费245元，执行费318元。执行期间查明，被执行人王明见名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王明见名下存款以28163元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月二十六日书记员 王介宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4412号原告：李庆华，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：李彩霞，女，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李庆华与被告李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李庆华及其委托诉讼代理人马峰到庭参加了诉讼。被告李彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李彩霞偿还原告李庆华借款本金20000元，并支付利息10080元（自2016年6月20日至2020年3月20日，以后利息计算至还清借款止）；2.本案的诉讼费由被告李彩霞承担。被告李彩霞未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告李庆华提交的证据：李庆华的身份证、借条一份、亳州市谯城区民政局婚姻登记处证明一份、亳州市公安局双沟派出所证明一份、陈付忠的证人证言。本院予以认定并在卷佐证。二、被告李彩霞未提交证据材料。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：刘彪与李彩霞于2013年8月6日补办婚姻登记，后于2016年9月5日登记离婚。2014年6月20日，刘彪经陈付忠为其子刘翔买房装修向李庆华借现金20000元，并给李庆华出具借条，内容为“借条今借到李庆华现金款贰万元整（20000.00元）利息1分2厘借款人：刘彪2014年6月20日担保人：陈付忠”。刘彪于2015年付息2800元，于2016年付息2800元。后李庆华索要欠款未果，即提起了诉讼。另查明，刘彪于2016年10月11日与朱红旗签订亳州市存量房买卖合同，购买位于亳州市谯城区国购名都8#2单元1803的房产一套，刘彪于2018年9月15日因交通事故死亡被注销了户籍。本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘彪经陈付忠向李庆华借款本金20000元，有李庆华的陈述、刘彪出具的借条、陈付忠的证人证言予以证明，事实清楚，足以认定，故对李庆华要求刘彪返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。2.借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利率为月息1.2%，未违反相关法律本院予以支持。借款20000元按照月利率1.2%自2016年6月20日计算至2020年3月20日利息为9600元（20000元×1.2%/月×45个月）。2020年3月20日之后的利息仍按照月利率1.2%计算至借款还清之日止。3.离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，刘彪向李庆华借钱买房发生在与李彩霞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故李彩霞应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李彩霞于本判决生效之日起七日内内返还原告李庆华借款本金20000元，并支付利息9600元（2020年3月20日之后的利息仍按照月利率1.2%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告李彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月二十八日书 记 员  尤欢欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1564号申请执行人：刘珺，男1988年02月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵虎，男1988年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行刘珺与赵虎民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵虎60000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月六日书记员  陈 薇
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保167号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行谷立亚、郭佳佳、王细荣、谷立滨、焦庆国、韩聚徽、李霞、王月青、韩召丽、王晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，本院通过网络查控系统，冻结了被申请人银行存款，查封了被申请人大众牌汽车一辆，申请人委托代理人不能提供其他财产线索，经与申请人委托代理人沟通，申请人委托代理人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢84号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段**，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住，住所地濮阳市人民路盐业局**一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初9357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：解除原告王纪红与被告河南弘毅置业有限公司于2013年1月5日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋（位于濮阳市××郡小区××层××）；被告退还原告已付款房款183520元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息83850.66元（27459.82元+56390.84元）、装修费损失87210、鉴定费1000元，违约金2317.6共计357898.26元及利息损失（自2016年11月29日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕；二、解除原、被告及第三人于2013年5月27日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金252540.18及利息（自2016年11月21日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在王纪红名下位于濮阳市××郡小区××层××房产，经评估、拍卖处理扣除王纪红应得部分得执行款164947元，除上述房产，到目前为止没有被执行人其他可供执行财产，现拟是否有异议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述河南弘毅置业有限公司网签在王纪红名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月七日书记员  王晓星
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3275号原告：靖江环宇石材厂，经营所场靖江市。经营者：邵丽明，女，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李文伟，江苏百川通律师事务所律师。被告：鞠爱松，男，族，住靖江市。原告靖江环宇石材厂与被告鞠爱松为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月6日，原告靖江环宇石材厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告靖江环宇石材厂撤诉处理。案件受理费减半收取计1371元，由原告靖江环宇石材厂负担（已交纳）。审 判 员 吴长伟二〇二〇年八月六日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2386号原告:张吉光，男，1961年8月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。被告：柳新茂，男，1981年11月14日出生，汉族，住栖霞市。被告：王美娥，女，1981年7月24日出生，汉族，住址同上。原告张吉光与被告柳新茂、王美娥民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告张吉光的委托诉讼代理人李春瑛到庭参加了诉讼，被告柳新茂到庭参加了诉讼，被告王美娥经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张吉光向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还所借原告的款项10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，两被告因购买果园向原告借款三万元，后两被告陆续还款，截至2014年6月30日两被告尚欠11000元，2018年3月4日两被告再还1000元，至今仍欠10000元（详见欠条）。为维护两原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告柳新茂答辩称，我们之前口头协商我把入库单给原告，原告就不跟我要钱了。被告王美娥未答辩。原告张吉光为证明其主张,向本院提交欠条一张。并称，被告所说的入库单我们根本从冷库取不出钱来，而且据了解被告已经把钱取走了。我们把入库单还给被告，被告一直不要。经审理查明，2014年6月30日，被告柳新茂、王美娥共欠原告张吉光11000元，双方约定于2015年年底还清。2018年3月4日偿还1000元，剩余10000元至今未付，致原告起诉。上述事实，有当事人陈述、欠条、被告身份信息等证据证实。证据已经质证收录在卷。本院认为，被告柳新茂、王美娥向原告张吉光借款，二被告向原告出具了欠条，由此原告与被告之间形成了民间借贷关系。该欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求二被告偿还借款10000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳新茂、王美娥于本判决生效之日起十日内偿还原告张吉光借款10000元。案件受理费50元减半收取25元，由被告柳新茂、王美娥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年八月十一日书记员  王兴华
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2208号 原告：娄淑娥，女，1959年3月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：陈伟明，女，1980年8月29日出生，汉族，无业，住丰宁满族自治县。 被告：周海波，男，1985年9月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：陈发，男，1974年5月10日出生，民族职业不详，住丰宁满族自治县。 原告娄淑娥与被告陈伟明、周海波、陈发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄淑娥、被告陈伟明到庭参加了诉讼，被告周海波、陈发经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告娄淑娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带给付原告借款本金30万元及利息（按月利率1.5%计算至还完止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伟明、周海波系夫妻关系，2016年10月28日，二人因急用钱向原告借款30万元，承诺到2018年还清本息，按季付息，月利率1.5%，双方签订了借款协议。原告得知二被告经济状况出现问题，于2018年10月5日向被告索要借款，被告陈伟明给原告重新打了张借条，协议收回。后被告陈发又与原告签订了代还协议，但被告至今未还款。原告多次找被告协商未果，为维护合法权益特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告陈伟明辩称，对原告陈述的借款事实认可,对约定月利率1.5%无异议。当时需要用钱，但周海波没在家，陈伟明去找娄淑娥拿的钱。现在能偿还本金30万元，利息暂时给不了，等有了以后再给。陈发签了协议承诺代为还款，但他到现在一分没还，协议是否已经作废了请法院依法裁决。 被告周海波、陈发未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周海波、陈伟明系夫妻关系。陈伟明因资金周转于2016年10月28日向原告借款30万元，为原告出具借条一份，借款协议一份，约定月利率1.5%。原告以银行转账的方式将借款汇入魏国侠银行账户中，魏国侠又将钱款分别转账给了周海波、陈伟明。被告按月结付利息至2018年7月27日，当日给付了之前三个月的利息13500.00元。后经原告催要，被告陈伟明于2018年10月5日重新为原告出具借条，写明借到娄淑娥人民币30万元，其中10万元本金于2018年10月27日前还清，其余本金带利息22.2万元于2019年1月5日前还清。后因被告陈伟明、周海波未能依约还款，由二被告亲属陈发与原告签订代还借款协议书，约定“借款金额30万元，按月利率1%计息，分四次还清，还款日期分别为2019年9月13日、2020年3月13日、2020年9月13日、2021年3月13日，每次偿还7.5万元及利息。合同还约定2019年3月13日以前没结清的利息，由陈伟明偿还。合同签订后，被告陈发未按约定于2019年9月13日偿还原告借款7.5万元，并明确表示第一次计划还款的数额不能如期履行。原告索要无果，诉至法院。 本院认为，原告娄淑娥被告陈伟明之间的民间借贷法律关系合法有效存在，借款数额事实清楚，证据充分，被告陈伟明应依照约定偿还借款30万元并给付合法利息。被告周海波、陈伟明在夫妻关系存续期间以陈伟明的名义向原告借款，二人共同使用了借款用于家庭生产生活，此债务系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告陈发与原告娄淑娥签订代还借款协议，是双方当事人自愿和真实的意思表示，被告陈发应当按约定履行自己的义务，但是陈发未按约定偿还第一期借款7.5万元，明确表示不能按期偿还借款，属于预期违约，应当承担违约责任，被告陈发应当对借款承担偿还责任。原被告约定借款利率分段计算，2019年3月13日之前按月利率1.5%计算，由被告周海波、陈伟明偿还；2019年3月13日之后按月利率1%计算，由三被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告周海波、陈伟明拖欠原告2018年7月28日至2019年3月13日利息为30万×1.5%×7.5个月=33750元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周海波、陈伟明、陈发于本判决生效之日起十日内偿还原告娄淑娥借款人民币30万元及利息（自2019年3月14日起按月利率1%计算至借款清偿之日止）。 二、被告周海波、陈伟明于本判决生效之日起十日内偿还原告娄淑娥借款利息33750元。 三、驳回原告娄淑娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 温少平 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘丽君 书 记 员 王 也 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4683号原告:王进霞，女，汉族,1958年7月6日出生，住河南省伊川县。委托代理人：杨群超，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省伊川县，与原告系母子关系，特别授权。被告：李浩浩，男，汉族，1995年11月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：游真真，女，汉族，1996年8月21日出生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛龙支公司，住所地：洛阳新区牡丹大道以北开阳花园****，统一社会信用代码：91410300871147411G。法定代表人：卫小军，系该公司总经理。委托代理人：高金玲，系该公司员工，特别授权。原告王进霞诉被告李浩浩、游真真、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛龙支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告王进霞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王进霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王进霞撤回起诉。本案受理费355元（减半收取），由原告王进霞承担。审判员  张航航二〇二〇年八月二十四日书记员  吕铸基
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1348号申请执行人董进步,男,1975年4月15日出生,汉族,住博爱县。被执行人崔敬峰,男,1971年6月11日出生,汉族,住博爱县。本院在执行申请执行人董进步与被执行人崔敬峰劳务合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人崔敬峰发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年八月三十一日书记员  曹梦林
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初499号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张志伟，男，1984年12月22日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及现住地河北省石家庄市栾城区。2019年12月23日，因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月30日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人张志伟犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉。被告人张志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年12月15日6时许，被告人张志伟酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区交口处时，被执勤民警查获。经鉴定，张志伟静脉血中乙醇含量为100.85ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张志伟的供述，现场笔录，呼气酒精含量检测告知单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人查询信息结果单，司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人张志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张志伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。故提请本院依法判处。 被告人张志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 被告人张志伟如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张志伟的供述，现场笔录，呼气酒精含量检测告知单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人查询信息结果单，司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张志伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张志伟如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张志伟醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王博雅
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3902号 原告：王兵，男，汉族，生于1973年3月19日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。 被告：刘菊英，女，汉族，生于1977年3月17日，住四川省江油市。 第三人：绵阳川运物流有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇宝川路31号，统一社会信用代码9151070331447732XM。 法定代表人：王彬力，公司总经理。 委托诉讼代理人：王琴，四川真道律师事务所律师。 原告王兵与被告刘菊英、第三人绵阳川运物流有限公司（以下简称“川运公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘玉锋于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王兵的委托诉讼代理人蔡平、被告刘菊英、第三人川运公司的委托诉讼代理人王琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告54000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经营川运公司期间，因川运公司经营资金紧张，故原告向原告的哥哥王建借钱，2016年1月15日王建通过银行转账向原告转款23万元，原告收到该款后于2016年1月18日向被告（原川运公司员工）转款5.4万元让其偿还川运公司所欠垫富宝的款项。后因王建将原告及第三人川运公司诉至人民法院要求偿还借款。在诉讼过程中，原告找到被告，请其到庭作证以证明该款用于川运公司，但其称在众多诉讼中川运公司均称原告与他人相互串通虚构债权债务而恶意诉讼，且对包括被告在内的其他人进行了刑事报案，故被告明确告知原告不同意出庭作证。后在庭审中原告当庭提交了转款5.4万元至被告账户的银行交易记录，但第三人川运公司经查被告未将该款用于川运公司，故法院判决原告承担该借款的还款义务。原告认为原告向被告转款5.4万元要求用于川运公司，但川运公司明确该款未用于川运公司，被告应承担法律责任，故起诉来院。 被告刘菊英辩称，我到川运公司上班后，原告让我们办公室人员每个人头上办好几个车子，好去办邮政银行的垫富宝的卡，当时办好了就把卡交给财务公司的人员了，后来我们再没有见过那张卡；我与原告王兵有亲属关系，王兵借了亲朋好友包括我父母的钱说是公司资金周转，至今没还。 第三人川运公司辩称，1.王兵和王建的借贷关系是王兵个人与王建之间的事，和川运公司无关，该事实有绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3335号民事判决确定；2.第三人不是垫富宝平台公司用户，与垫富宝公司之间也没有直接的债权债务关系，所以不存在原告诉称的让被告帮公司偿还垫富宝资金。 本院经审理认定事实如下：王兵与案外人王建系兄弟关系，二人自2013年共同经营川Ｚ×××××号油罐车。川运公司于2014年8月29日成立，系自然人独资公司，王兵系公司唯一股东并担任法定代表人。2018年4月13日，川运公司的股东及法定代表人变更为王彬力。 被告刘菊英曾在川运公司工作。2016年1月18日，原告将54000元转账至被告刘菊英名下的中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××97）。 2019年，案外人王建向绵阳市涪城区人民法院以民间借贷纠纷为案由向王兵及川运公司提起诉讼，诉请王兵及川运公司偿还借款52万元并支付利息。绵阳市涪城区人民法院审理后作出（2019）川0703民初1098号民事判决，判决王兵于判决生效之日起五日内偿还王建借款本金50万元及其利息，利息计算方式为自2019年2月18日起以20万元本金为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计息至付清止，自2018年3月17日开始以30万元本金为基数，按照每年4万元固定利率计算至付清止，并驳回了王建的其他诉讼请求。此后，王兵对一审判决不服提起上诉，绵阳市中级人民法院作出（2019）川07民终3335号民事判决，驳回了上诉，维持原判。 庭审中，原告方认可本案所涉以刘菊英名义开户的中国邮政储蓄银行账号为62×××97的银行卡在会计手中保管，并不在刘菊英手中。 以上事实，有原告王兵身份证复印件、被告刘菊英人口信息、第三人川运公司企业信用信息公示报告、中国农业银行交易明细、中国邮政储蓄银行交易明细、（2019）川07民终3335号民事判决书及原、被告与第三人的当庭陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，不当得利是指没有法律上的依据，自己获得利益而使他人遭受损失。本案中，原告王兵虽然举证证明其于2016年1月18日向以刘菊英名义开户的账号为62×××97的中国邮政储蓄银行账户转账54000元，但原告方在庭审中亦认可该银行卡并未由刘菊英本人持有，而系由公司会计保管。即使王兵转入该卡中的54000元未按照其要求转出用于指定用途，被告刘菊英银不持有该银行卡也未因此受益，故原告王兵就此主张被告刘菊英不当得利本院不予认可，驳回原告的诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 驳回原告王兵的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费575元，由原告王兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2769号原告：李道溶，女，1974年5月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周加春，阜宁县法律援助中心律师。被告：丁正梅，女，1968年7月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告李道溶与被告丁正梅交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告李道溶于2020年7月23日向本院申请撤回对被告丁正梅的诉讼。本院认为，原告李道溶提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李道溶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李道溶负担。审 判 员 高爱民二〇二〇年八月十一日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初5086号 原告：王婷，女，1994年5月20日生，住宿迁市宿豫区。 被告：朱佳，男，1992年1月20日生，住宿迁市宿城区。 原告王婷与被告朱佳民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王婷撤回对被告朱佳的起诉。 案件受理费减半收取424元，由原告王婷负担。 （此页无正文） 审判员  柴新月 二〇二〇年八月十一日 书记员  张秀玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2749号之二原告：内乡宝天曼石材有限公司，住所地：内乡县板场乡土门，统一社会信用代码：91411325661894937F。法定代表人：张扬，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪金耀，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100145。被告：夏俊昌，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省南召县。原告内乡宝天曼石材有限公司与被告夏俊昌为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内乡宝天曼石材有限公司撤回对被告夏俊昌的起诉。案件受理费减半收取计339元，保全费371元，合计710元，由原告内乡宝天曼石材有限公司负担。审判员  雷志飞二〇二〇年八月十一日书记员  张艺臻
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1235号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：高彬，男，1974年2月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行高彬罚金一案中（执行标的为3000元、对扣押在案的物品依法予以没收，已执行0元、扣押在案的物品已没收）。执行中，对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月五日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1871号申请执行人：许明昊，男，1988年2月9日生，汉族，职工，住安徽省天长市。被执行人：许明云，男，1988年4月11日生，汉族，无业，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人许明昊与被执行人许明云民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人许明云名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人许明云名下的银行存款75000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额75000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月七日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1050号被执行人：无锡中集金属制品有限公司，组织机构代码55122419-0，住所地江苏省无锡市新区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。法定代表人：胡为佐。无锡中集金属制品有限公司合同诈骗罪一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨刑二初字第113号刑事判决书已经发生效力，依该判决书：无锡中集金属制品有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一百万元。因被执行人无锡中集金属制品有限公司未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人无锡中集金属制品有限公司采取了如下措施：1.本院依法于2020年5月9日向被执行人无锡中集金属制品有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人无锡中集金属制品有限公司未在指定的时间内到院说明情况及履行义务。2.本院于2020年5月9日、2020年5月25日、2020年6月12日通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能依法查询被执行人无锡中集金属制品有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况。被执行人无锡中集金属制品有限公司名下无房产、车辆、证券等信息。经查控被执行人无锡中集金属制品有限公司名下银行存款均不足以执行。3.本院于2020年6月12日依法决定，将被执行人无锡中集金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年6月12日依法对无锡中集金属制品有限公司采取限制高消费措施。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人无锡中集金属制品有限公司名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈查，被执行人无锡中集金属制品有限公司名下无车辆信息。7.2020年6月12日，本院前往被执行人住所地无锡市新区纺城大道**（南方不锈钢市场）6幢105号查找被执行人。经走访，被执行人已不在该地经营。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为罚金，相关款项要上缴国库。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员苏泰二〇二〇年八月六日书记员  陆雨瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4265号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昀，辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：邹富升，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告邹富升物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月二十八日书记员 陈胜秋
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初321号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王为华，女，1971年9月1日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码340123197109011345，汉族，文盲，住安徽省肥东县撮镇镇义和家园小区东区G4栋606室。2016年3月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，后因在缓刑考验期内实施盗窃被本院裁定撤销缓刑部分。2016年3月22日因盗窃被肥东县公安局行政拘留十日；2017年3月6日因盗窃被肥东县公安局行政拘留二日；2019年10月17日因盗窃被肥东县公安局行政拘留十二日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被肥东县公安局决定监视居住，于2020年7月3日被本院决定监视居住，经本院决定于2020年7月14日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]448号起诉书指控被告人王为华犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陆广林出庭支持公诉，被告人王为华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 1.2017年7月15日，被告人王为华窜至肥东县桥头集镇山王居委会陈其标经营的俊杰商店，盗取店内现金约200元。 2.2019年5月3日，被告人王为华窜至肥东县店忠路与裕溪路交口附近，盗取孔庆庆放在自己轿车内的7包金皖、9包普皖香烟。 3.2019年5月7日，被告人王为华窜至肥东县桥头集镇化工园，盗取孟月霞停放在宏图大道路边车内现金200元。 4.2019年9月2日，被告人王为华窜至肥东县撮镇镇义和家园方红梅经营的义和土菜馆内盗取现金500元。 5.2019年7月的一天，被告人王为华窜至长临河镇罗店村，趁孔乐乐家中无人之际，入户盗取现金500余元。 6.2020年1月10日，被告人王为华窜至肥东县撮镇镇供电所门口盗取陈二妹车内现金100余元、钱包、银行卡等物品。 7.2020年3月14日，被告人王为华窜至撮镇镇长乐街上盗取孙义华车内普皖香烟一条，价值人民币135元。 8.2020年4月7日12时左右，被告人王为华再次窜至长临河镇罗店村，用孔乐乐放在窗台的门钥匙开锁进入孔乐乐家中，在实行盗窃时，被外出回家的孔乐乐当场抓获。 公诉机关认为，被告人王为华以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人王为华对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人王为华盗窃犯罪事实成立。 另查明：被告人王为华被抓获到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。公安机关已将九包被盗香烟发还孙义华。被告人实施公诉机关指控的第1、2、3、4起盗窃行为时，分别被处以行政拘留。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、人口信息、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、发还清单、情况说明等书证，被害人孔乐乐、孙义华、陈二妹等人的陈述，被告人王为华的供述和辩解，勘验、辨认笔录及现场图、照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人王为华曾因盗窃被刑事处罚后，以非法占有为目的，盗窃他人财物1635元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人多次窃取他人财物且有入户盗窃情形，可酌情从重处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人王为华被抓获到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白；被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王为华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押1个月19日，即自2020年7月14日起至2020年11月24日止。） 二、责令被告人王为华退赔各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  宋 虎 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年八月七日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执907号 申请执行人：许飞，男，1979年03月20日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被执行人：许化银，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 关于申请执行人许飞与被执行人许化银建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的44830元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姜 欢
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初398号之二原告：贺广兵，男，1986年4月4日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴洁瑞，江苏彭邦律师事务所律师。被告：殷南萍，女，1963年5月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。第三人：徐州盛业房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区徐州软件园**。法定法定代表人：时孝勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奕心，江苏智临律师事务所实习律师。原告贺广兵诉被告殷南萍、第三人徐州盛业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告贺广兵于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺广兵撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告贺广兵撤诉。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年八月二十四日法官 助理  张 想书 记 员  尚 楠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1776号原告：付全乐，男，1974年4月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：李凤玲，女，1976年12月3日出生，汉族，住安达市。被告:黑龙江德智房地产开发有限责任公司,安达市牛街240号。法定代表人：邸彦海，职务执行董事。原告付全乐与被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司、李凤玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。付全乐向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司协助办理房屋产权登记手续；2.涉案房屋位于安达市××街××区××号商服归原告所有；3.被告李凤玲与被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司签订的合同无效倒出房屋；4.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年7月30日，原告通过银行汇款，借给被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司人民币4,800，000.00元，被告以房抵债将安达市生态小镇天佑国际25套房屋在安达市房产管理局做预购商品房登记抵给原告，并办理商品房买卖合同。2018年7月25日，被告李凤玲向安达市人民法院提起行政诉讼，安达法院（2018）黑1281行初10号行政判决，撤销预购登记，原告不服上诉，绥化中院撤销原判，发回重审。李凤玲的行政诉讼，被驳回起诉。故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的人民法院应当准许”。本案中付全乐拒绝变更诉讼请求，故应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回付全乐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇二〇年八月十五日书记员  孙尉轩
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1619号原告：王叶红，女，1978年10月5日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：平作超，男，1975年11月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告：平志远，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：佟汉锁，男，1968年1月19日出生，汉族，职员，住北票市。被告：刘晓娟，女，1976年12月16日出生，汉族，农民，住北票市。原告王叶红与被告平作超、平志远、佟汉锁、刘晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王叶红、被告佟汉锁到庭参加诉讼，被告平作超、平志远、刘晓娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王叶红向本院提出诉讼请求：1、要求被告平作超、刘晓娟偿还借款120,000元及利息；2、要求被告平志远承担其中34,000元本金及利息的连带还款责任；3、要求被告佟汉锁承担其中35,000元本金及利息的连带还款责任；4、案件受理费由四被告负担。事实和理由：平作超、刘晓娟系夫妻关系。2017年6月22日，被告平作超、刘晓娟以用钱投资为由向原告借款10,000元；7月27日，平作超向原告借款10,000元；9月17日，平作超、平志远向原告借款34,000元；2018年1月5日平作超向原告借款35,000元，担保人为佟汉锁；同日，平作超向原告借款25,000元。平作超、平志远、刘晓娟未作答辩。佟汉锁辩称，我不知道平作超没还钱，我担保的是本金，没有利息。王叶红围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条及收条，证明借款事实。被告佟汉锁对上述证据无异议，且被告平作超、平志远、刘晓娟未到庭，视为其放弃质证意见，故对该证据的证明效力，本院予以确认。平作超、平志远、佟汉锁、刘晓娟未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告平作超、刘晓娟系夫妻关系。2017年6月22日，被告平作超、刘晓娟向原告王叶红借款10，000元，借款期限为2017年6月22日至2017年8月21日，被告平作超、刘晓娟向原告出具了借条及收条；2017年7月27日，被告平作超向原告王叶红借款10,000元，借款期限为2017年7月27日至2017年8月21日，被告平作超向原告出具了借条及收条；2017年8月24日，被告平作超向原告王叶红借款6,000元并出具了借条；2017年9月17日，被告平作超、平志远向原告王叶红借款34,000元并出具了借条及收条；2018年1月5日，被告平作超向原告王叶红借款35,000元，担保人为佟汉锁，被告平作超向原告出具了借条（被告佟汉锁在借条的担保人处签字）及收条；2018年1月5日，被告平作超向原告王叶红借款25,000元，并出具了借条。本院认为，借款人向出借人借款，借款到期后借款人应当返还借款；保证人在其保证范围内对债务承担保证责任。在本案中，被告平作超、平志远、刘晓娟向原告借款并出具借条，借款到期后或在合理期限内，被告平作超、平志远、刘晓娟应当返还借款。被告佟汉锁系被告平作超2018年1月5日35,000元借款的担保人，故其应在其保证责任内承担连带保证责任。因原、被告在借款时未约定利息，故原告请求借款人支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。因2017年6月22日及7月27日的二笔借款原告与借款人约定了还款期限，故原告要求借款人支付资本占用期间逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。虽被告平作超与被告刘晓娟系夫妻关系，但因原告主张债务金额较大，超出了本地一般家庭生活需要范围，且原告未能提供证据证明该债务系二被告用于夫妻共同生活、共同经营或二人共同意思表示产生，故原告起诉要求被告刘晓娟对部分借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平作超、刘晓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王叶红借款10,000元并支付利息（利息：以10,000元为基数，自2017年8月22日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告平作超于本判决生效之日起十日内偿还原告王叶红借款10，000元并支付利息（利息：以10,000元为基数，自2017年8月22日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；三、被告平作超于本判决生效之日起十日内偿还原告王叶红借款31,000元；四、被告平作超、平志远于本判决生效之日起十日内偿还原告王叶红借款34,000元；五、被告平作超、佟汉锁于本判决生效之日起十日内偿还原告王叶红借款35,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由被告平作超、平志远、佟汉锁、刘晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  高玉梅人民陪审员  王 威二〇二〇年八月五日书 记 员  张华上
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3426号原告：邵开亮，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：周承记,男，1964年1月25日出生，汉族，湖北省武穴市。原告邵开亮诉被告周承记租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适应简易程序进行了审理。原告邵开亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租赁费2400元;2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2018年，被告周承记承包永城市中医院项目土建工程期间，租赁原告脚手架，2018年5月结算被告欠原告租赁款4400元，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告给付2000元，下欠2400元未予偿还。现提起诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，原告邵开亮诉状中所提供被告周承记的住址为湖北省××余××镇××村××号,本院经委托当地法院送达后,由武穴市余川镇松山咀居民委员会出具证明一份,证明周承记不是余川镇松山咀村居民,且与被告周承记联系不上，无法向被告周承记送达相关法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告邵开亮的起诉。案件受理费25元，退回原告邵开亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二〇年八月二十八日书记员  侯瑞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1486号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真。 被执行人：王美玲，女，汉族，生于1976年7月17日，住四川省江油市。 被执行人：吴嘉豪，男，汉族，生于1983年11月20日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：敬龙云，男，汉族，生于1972年4月15日，住四川省三台县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3617号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王美玲、吴嘉豪、敬龙云银行存款41941元（其中本金26182元，案件受理费669元，执行费521元，利息1478元，逾期利息13091元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年八月四日 书记员  王 欣