广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤51民终429号上诉人（原审被告）：纪晓枫，男，1997年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈洵，广东龙湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦跃韩，男，1994年5月1日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：麦家河（麦跃韩之父），男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省饶平县。上诉人纪晓枫因与被上诉人麦跃韩买卖合同纠纷一案，不服广东省饶平县人民法院（2020）粤5122民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。纪晓枫上诉请求：1.裁定撤销一审判决；2.将案件发回重审;3.一审、二审受理费由麦跃韩承担。事实与理由：一审法院严重违反法定程序，剥夺纪晓枫的正当权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，依法应撤销一审判决，发回重审。（一）麦跃韩在一审已向法院提交了纪晓枫的联系电话，纪晓枫在一审过程中未接到电话通知或者短信通知，一审法院剥夺纪晓枫在一审的诉讼权利，致使纪晓枫未能根据事实和法律进行答辩及到庭应诉，一审法院在纪晓枫完全不知情的情况下，径自开庭审理一审案件，剥夺纪晓枫的辩论权，严重违反法定程序，严重损害了纪晓枫在一审所拥有的合法权利。（二）纪晓枫在一审中没有签署过《送达地址确认书》。一审法院通过邮寄的方式将相关法律文书直接邮寄到纪晓枫户籍所在地。纪晓枫及家人并未居住在户籍所在地，一家人因工作皆居住在广州，纪晓枫及家人从未接到快递员的电话通知或者短信通知，快递员直接以“拒签”的方式将邮件退回一审法院，纪晓枫户籍所在地并无住人，何来“拒签”一说？（三）一审法院在邮寄送达未能成功的情况下，没有采取上门直接送达的方式，亦没有通过公告的方式送达，而是在所谓的“拒签”的情况下，直接开庭审理，严重违反法定送达程序。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”纪晓枫没有签署过《送达地址确认书》，也不存在拒签等等情形，故不适用上述规定。综上所述，一审法院采取的送达方式不合法，剥夺了纪晓枫的程序权利乃至实体权利，请法院查明事实。麦跃韩辩称，请求维持一审判决，并要求纪晓枫支付履行期满后的利息。麦跃韩向一审法院提出诉讼请求：1.判令纪晓枫偿还欠款75187元及网贷违约金1268.44元；2.判决纪晓枫偿还信用损失费及精神损失费20000元；3.本案诉讼费由纪晓枫负担。一审法院认定事实：麦跃韩与纪晓枫原系同事关系，2018年11月份，麦跃韩向纪晓枫购买手机，后因手机质量问题退货，同年12月16日，纪晓枫签署《欠条》一份，确认结欠麦跃韩手机退货款79300元，并约定分期还款。尔后，纪晓枫于2019年1月29日付还麦跃韩15000元，并再次约定剩余欠款64300元于六个月内还清。2020年4月16日，麦跃韩以纪晓枫未按期还款诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为：本案为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。麦跃韩、纪晓枫双方在履行买卖合同过程中因产品规格而产生退货退款并结算约定还款期限，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，纪晓枫应按约定履行还款义务，麦跃韩主张纪晓枫履行还款义务的诉讼请求可予支持。关于麦跃韩主张纪晓枫付还代其网上贷款款项及违约金的问题，因本案系买卖合同纠纷，该主张与本案属不同法律关系，不能合并处理，双方可另行处理。麦跃韩提出纪晓枫赔偿信用损失费及精神损失费的问题，麦跃韩未提交证据证明其因纪晓枫拖欠货款而导致其信用受损并致其精神损失的证据，该请求事实依据及法律依据不足，一审法院不予支持。纪晓枫经一审法院合法传唤，既未到庭应诉，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，麦跃韩的诉讼请求于法有据部分可予支持，其余不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、纪晓枫应于本判决发生法律效力之日起十日内付还麦跃韩欠款64300元。二、驳回麦跃韩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855.70元，由纪晓枫负担718.79元，麦跃韩负担136.91元（麦跃韩已先行垫付，纪晓枫还款时一并迳付，一审法院不再收退）。二审期间，纪晓枫向本院提交5份证据。证据1为纪晓枫身份证一份，证明其主体资格。证据2为房屋租赁合同一份，证明纪晓枫与家人2019年10月至今，一直居住在广州市天河区，本案一审期间，纪晓枫户籍所在地并没有居住人。证据3为微信截图一份，证明2019年10月纪晓枫支付租金和押金12000元，后面分月向出租人支付租金、物业费（疫情期间租金有所下降）。证据4为快递信息截图一份，证明纪晓枫在未接到快递员电话和短信通知的情况下，快递员直接标注“要求延迟投递”“拒收”。证据5民事判决书一份（由纪晓枫叔叔代收），证明一审判决的判决内容。经质证，麦跃韩认为，证据1、证据2、证据3、证据4均由法院审查，对证据5没有意见。二审期间，麦跃韩向本院提交2份证据。证据1为麦跃韩通过微信和支付宝转账给纪晓枫的转账记录一份6页，内容为2018年9月7日向纪晓枫转账10000元，2018年10月30日向纪晓枫转账26900元,2018年11月12日分二笔向纪晓枫转账4050元及7500元，2018年11月15日分四笔向纪晓枫转账20000元、2000元、50000元、800元，2018年11月16日分七笔向纪晓枫转账10000元、10000元、1900元、40000元、10000元、10000元、10000元，2018年11月18日分五笔向纪晓枫转账10000元、10000元、10000元、10000元、18500元，合共271650元，证明纪晓枫欠款的事实。证据2为麦跃韩与纪晓枫签订欠条一张。证明双方的欠款还款过程及截止2019年1月29日，纪晓枫仍欠麦跃韩64300元的事实。经质证，纪晓枫认为，证据的真实性由法院审查，转账数额与本案数额差距大，不清楚转账数额是否与本案有关联。经审查认为，纪晓枫提交的证据认定如下：1.证据1、证据5可分别证明纪晓枫的主体地位及一审判决结果。2.证据2真实性可予认定，但租赁合同只能证明纪晓枫与房屋出租房方签订了租赁合同，无法证明纪晓枫是否真实居住在该处，且纪晓枫是否真实居住在该处与本案送达并无必然联系，本院对该证据与本案的关联性不予认可。3.证据3没有提交原件予以核对，本院对该证据不予确认。4.证据4虽然是纪晓枫自行在网上打印，但与一审附卷的法院专递上的改退批条可相互印证，证明该邮件被纪晓枫拒收。麦跃韩提供证据认定如下：1.证据1证明了麦跃韩确有多次转账给纪晓枫的事实，其中部分款项重复计算。2.证据2为一审已经提供的证据。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理；当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案系买卖合同纠纷，二审双方争议的焦点是：（一）一审送达程序是否合法。（二）纪晓枫是否尚欠麦跃韩64300元。关于焦点（一）。关于一审送达程序是否合法的问题。经审查，本案一审麦跃韩向一审法院提起诉讼时，向一审人民法院提交了纪晓枫“17507549943”的联系电话及户籍登记住址，一审法院通过法院专递的方式向纪晓枫的户籍所在地邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，并在法院专递上写明了纪晓枫的联系电话，纪晓枫二审时确认了该电话由其本人使用，结合一审法院通过同样方式向纪晓枫送达一审判决书纪晓枫可以收到的事实，可认定纪晓枫“17507549943”的联系电话及户籍所在地为其有效联系方式及有效送达地址。法院专递《改退批条》显示该专递被用户拒收，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”的规定，在法院专递被当事人拒收的情况下，可视为送达。纪晓枫经常居住地是广州还是汕头对送达并无影响，本院认定一审送达程序合法有效。关于焦点（二）。纪晓枫是否尚欠麦跃韩64300元的问题。经审查，双方2018年12月16日在欠条上确认的欠款数额是79300元，现麦跃韩自认纪晓枫已还款15000元，尚欠64300元。二审时纪晓枫对欠条真实性没有异议，但认为尚欠麦跃韩的欠款数额并非欠条上体现的数额，并称立欠条后有还款，但无法确认具体还款数额，也没有提出证据证明还款事实，该主张不能成立。本院确认纪晓枫尚欠麦跃韩货款64300元。至于麦跃韩在二审答辩时提到的要求纪晓枫支付履行期满后的利息问题，一审判决已按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定作出了处理。综上所述，纪晓枫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1711.4元，由纪晓枫负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 桦审 判 员  康森炎审 判 员  陈 烨二〇二〇年八月二十一日法官助理  张子鋆书 记 员  黄雪钿