wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执479号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**。统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅，董事长。被执行人：杨银生，1960年5月6日出生，住平顶山市新华区。被执行人：杜芝琴，1968年6月9日出生，住舞钢市。被执行人：苏耀军，1968年5月7日出生，住舞钢市。被执行人：何素琴，1972年2月20日出生，住河南省扶沟县。被执行人：舞钢市东海纺织科技有限公司，，住所地舞钢市建设路西段南侧市产业集聚区内）。统一社会信用代码：91410481568643068B。法定代表人：岳建东，总经理。被执行人：黄德峰，1972年11月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：舞钢市群望纸板有限公司，，住所地舞钢市八台镇人民西路统一社会信用代码:91410481719187339X。法定代表人:黄德峰，总经理。河南资产管理有限公司与舞钢市群望纸板有限公司、舞钢市东海纺织科技有限公司、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告舞钢市群望纸板有限公司偿付原告交通银行股份有限公司平顶山分行借款本金7749271.52元，在偿付借款的同时，按照双方约定的利率计付自2017年1月21日起至全部履行完毕之日止的利息；二、被告舞钢市东海纺织科技有限公司、黄德峰、苏耀军、杨银生对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、被告何素琴在其与被告黄德峰的夫妻共同财产范围内对本判决第一项还款内容承担清偿责任；四、被告杜芝琴在其与被告苏耀军的夫妻共同财产范围内对本判决第一项还款内容承担清偿责任；五、原告交通银行股份有限公司平顶山分行对被告舞钢市群望纸板有限公司名下已抵押给原告的机器设备（见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；六、驳回原告交通银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。上述一至四项于本判决发生法律效力之日十日内履行完毕。案件受理费74153元，由被告舞钢市群望纸板有限公司、舞钢市东海纺织科技有限公司、黄德峰、苏耀军、杨银生、何素琴、杜芝琴负担。舞钢市群望纸板有限公司、舞钢市东海纺织科技有限公司、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心，查询被执行人的公积金信息，经查询，被执行人杨银生有住房公积金140957.75元，本院向平顶山市公积金平煤分中心下发执行裁定书及协助执行通知书冻结了杨银生的住房公积金。2.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查询，被执行人均无不动产信息。3.通过网络查控，查询到被执行人黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生银行账户有存款，本院已冻结该账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7749271.52元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市群望纸板有限公司、舞钢市东海纺织科技有限公司、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十九日书 记 员  左 菡
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2456号原告：黄小均，男，汉族，1974年10月12日出生，住被告：河南省生态园林绿化建设有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码914101057616689023。法定代表人：郭明辉。被告：梅淑雅，女，汉族，1988年3月16日出生，住原告黄小均诉被告河南省生态园林绿化建设有限公司、梅淑雅合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告黄小均向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告立即返还原告出资款本金150万元及利息。其中125万元本金自2016年3月6日起按月利率2％标准支付利息至款付清之日止，25万元本金自2016年3月7日起按月利率2％标准支付利息至款付清之日止，本息暂合计为308.8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，原告与被告河南省生态园林绿化建设有限公司南阳市城乡一体化示范区白桐一分干渠绿化工程项目第三标段项目部、梅淑雅签订《施工合同》，就南阳市城乡一体化示范区白桐一分干渠绿化工程项目第三标段投资施工约定原告出资150万元作为合伙资金，自资金到账之日起被告按月息二分开始计利息，当该项目工程款拨付到合同款的40％以上后，再拨付的工程款对乙方还本付息。合同签订后，原告按合同约定完成出资，但被告在收到项目工程款拨付到合同款的40％以上却未按合同约定还本付息。被告应按合同约定偿还原告本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告梅淑雅住所地为河南省郑州市××区××号院**楼****，属于河南省郑州市金水区人民法院辖区。被告河南。被告河南省生态园林绿化建设有限公司住所地为郑州市金水区金水路**，属于河南省郑州市金水区人民法院辖区由被。故本案应由被告住所地人民法院管辖南省郑州市金水区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。案件受理费31504元，退还原告黄小均。本裁定一经作出即生效。审判长  刘文祥审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 婉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3501号之三申请执行人：成永旭,男性,1974年8月13日出生,汉族,住济源市。被执行人：张礼波，男，汉族，1973年06月26日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张礼波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张礼波在财付通支付科技有限公司085e9858efa7b845f4561d693@wx.tenpay.com账户内存款人民币2848.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月二十一日书记员  任泽军
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执952号之一申请执行人：何素杏，女性，1957年01月18出生，汉族，住涧**。被执行人：王会欣，男性，1970年09月19出生，汉族，住宜阳县。被执行人：王宏欣，男性，1963年01月24出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人何素杏与被执行人王会欣、王宏欣民间借贷纠纷一案的（2017）豫0305民初3918号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3918号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人王会欣名下有位于河南省××西区××路××号房产；上述房产由于不是首封法院暂时无法处置；2020年6月2日已扣划××公积金账户××元，6月22日已退还至申请人；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执952号案件终结本次执行程序。被执行人王会欣、王宏欣负有继续向申请人何素杏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月十七日书记员  谭熠龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9754号原告：贾玉保，男，1984年10月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：凌兴龙，男，1976年8月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告贾玉保与被告凌兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告贾玉保于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告凌兴龙的起诉。本院认为，原告贾玉保自愿申请撤回对被告凌兴龙的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾玉保撤回起诉。案件受理费减半收取156元，由原告贾玉保负担。（此页无正文）审 判 员  陈 蕾二〇二〇年八月三十一日法官助理  陈雅芳书 记 员  尤 玥
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2960号 原告：吴金河，男，1960年12月20日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人陈宝坤，系辽宁贺中律师事务所律师。 委托代理人张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。 被告：国网辽宁省电力有限公司阜新蒙古族自治县供电分公司（原阜新蒙古族自治县农电局），住所地：阜新蒙古族自治县文化路115号。 负责人：张立群，系该公司经理。 委托代理人于德庆，杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告吴金河诉被告国网辽宁省电力有限公司阜新蒙古族自治县供电分公司(原阜新蒙古族自治县农电局）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员吴雪适用简易程序开庭进行了审理。原告吴金河及委托代理人陈宝坤、张洪伟、被告国网辽宁省电力有限公司阜新蒙古族自治县供电分公司（原阜新蒙古族自治县农电局）委托代理人于德庆及杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于1979年受聘于原阜新蒙古族自治县农电局，开始从事乡村电工工作。原告与被告于1987年7月28日签订了《阜新蒙古族自治县乡（镇）电管站电工招聘合同书》并经阜新蒙古族自治县公证处作出（87)阜公证字第1408号《公证书》，合同期限为三年，从1987年8月1日至1990年8月1日。原告与被告于1993年12月1日签订了《农村电工招聘合同书》并经阜新蒙古族自治县公证处作出（93)阜公证经字第888号《公证书》，合同期限为三年，从1993年12月1日至1996年12月1日。被告于2001年单方与原告终止劳动关系后，原告要求被告签订无固守期限合同遭到拒绝，且没有发放经济补偿费金。自2001年起，原告为了维权，连续十多年与被告及其上级主管部门主张签订无固守期限劳动合同，但被告只是于2013年1月为原告补缴了1999年1月至2001年11月的养老保险费。根据上述事实可知，原告在被告处工作近20年，被告从未给原告缴纳各项企业职工养老保险，并违法终止劳动关系，现造成原告已经达到法定退休年龄而不能享受养老保险待遇，侵害了原告享受社会保险待遇的权利。现向法院提出如下诉讼请求：一、确认原告1979年3月至2001年12月与被告存在劳动关系；二、确认被告于2001年12月单方与原告终止劳动关系无效；三、确认恢复双方劳动关系至法定退休年龄为止；四、请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失22万元；五、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、原告吴金河与答辩人不存在劳动关系。原告1999年之前均系农村电工，受雇于电管站。1999年1月4日，国务院颁发【1999】2号文件《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》，要求农村电管站集体改革，人员进行分流，择优录取。在这次转制并轨后，电管站的业务归农电局管理。当时的电管站和农电局都归地方政府管理。原告在1999年之后与当时农电局签订了劳动合同。吴金河在2001年与阜新蒙古族自治县农电局解除劳动合同。2009年，农电局与国家电网合并，完成了电力企业的第二次转制并轨。在人员接收方面，农电工与集体职工保持原身份不变。原告在2009年之前就与农电局解除了劳动合同，所以原告与答辩人既无劳动合同关系又无事实劳动关系。二、原告的问题为企业转制过程中出现的历史遗留问题，且已多年上访，对于此类上访案件，辽宁省处理信访突出问题及群体性事件联席会议最终于2010年5月5日形成会议纪要，决定“1999年5月4日以后再省电力公司工作的农民工“俗称农电工”，电力公司应当为其补办参加城镇企业职工基本养老保险。企业单位与个人按照对应期政策规定补缴基本养老保险费，社会养老保险经办机构为其补建基本养老保险个人账户（包括辞退或解除劳动关系人员）。”原告已于2013年1月补缴了1999年至其劳动合同解除日的基本养老保险，并从阜蒙县农电局转出至个人社保账户。三、原告的诉请已经超过了法定的诉讼时效。原告于2020年7月28日向阜蒙县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，但是吴金河劳动争议的发生日期为2001年。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对超过仲裁申请期限，又无正当理由或者不可抗力的，依法驳回其诉讼请求。四、本案中涉及的问题系企业改制所产生，无论是各乡镇电管站还是阜蒙县农电局，当时在政府及其所属主管部门主导指令下进行改制，不属于平等主体之间的民事行为。相关企业改制过程中遗留的信访问题，均由各级政府通过信访渠道得以解决。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件的若干问题的规定》中的第三条，该三起案件不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上，请人民法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。1999年国家进行农村电力体制改革，2009年辽宁省农电局等79家地方农电企业（单位）国有产权无偿划转，通过原、被告的陈述及提供的相关证据可以认定，本案系因政府主导、指令进行企业改制的行政行为引发的纠纷，不是平等民事主体之间因民事权益发生的劳动争议，不属于法院受理民事诉讼的范围，可向政府及相关部门申请解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴金河的起诉。 诉讼费10元，予以退还。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判长  吴雪 二〇二〇年八月二十五日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1012号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人王国文，男，1963年10月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人梁桂萍，女，1966年8月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人王建军，男，1970年8月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人彭香兰，女，1970年4月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王元林，男，1953年8月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王丙兰，女，1954年4月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王宝平，男，1973年6月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李艳霞，女，1974年3月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王新修，男，1959年2月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王正芬，女，1957年11月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人王国文、梁桂萍、王建军、彭香兰、王元林、王丙兰、王宝平、李艳霞、王新修、王正芬金融借款合同纠纷一案，我院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0704民初2050号民事调解书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王新修所有的位于潍坊市坊子区眉村镇政府驻地眉南路西侧房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 二、被执行人王新修负责保管名下被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1225号之一申请执行人:韩国民,男,1965年4月10日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：马学文，男，1957年11月27日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行韩国民与马学文买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马学文在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马学文在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币4975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十日书记员  陈延龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4967号原告：沈某，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：乔某，女，1970年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾某，男，1996年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告沈某与被告乔某、贾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。原告沈某请求本院判令：1、依法判令被告偿还原告借款250000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年开始，贾文华多次向原告借款，至2017年11月30日，经结算共计拖欠原告现金250000元，由贾文华向原告重新出具借条一份，约定借款的利率为2分，后贾文华意外去世，被告乔某作为贾文华之妻，二被告作为贾文华的继承人应对借款承担共同还款责任，因催要未果，诉至法院，忘判如所请。本院审查认为，原告起诉的被告的地址不准确，没有联系方式。按照原告所诉被告地址查找不到被告，原告又提供不出被告其他地址和联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告沈某的起诉。所交纳的案件受理费2525元，退还给原告沈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年八月二十四日书记员  杨淑君
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1742号之四 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志。 被执行人黄利琴，女，汉族，1989年3月16日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0521民初2540号民事调解书，立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘金明、黄利琴借款合同纠纷一案，因被执行人刘金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金明在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年八月二十二日 书记员  熊伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢620号申请执行人：张武欣，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫万军，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张武欣与闫万军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6952号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫万军在金融机构的存款4235711元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月十一日书记员  李自卫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1047号之五 申请执行人：王**勤，女，1975年2月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：朱玉成，男，1965年4月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请人王**勤与被执行人朱玉成买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初1967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59620元。被执行人依法应承担执行费794元。 执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月22日,8月29日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券、车辆和不动产等登记信息。 3.本院于2020年4月27日冻结被执行人银行账户60414元。 5本院已对被执行人朱玉成限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60414元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘 璐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3831号原告：李小霞，女，1975年8月12日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李政军，系原告丈夫。被告：济源市明红玻璃制品有限公司，住所地：济源市轵城镇乔洼村。法定代表人：张惠明，该公司总经理。委托代理人张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告李小霞与被告济源市明红玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年八月二十八日书记员  王 婷
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执220-2号申请执行人：李志豪，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被执行人：曲新会，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。李志豪与曲新会民间借贷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初1410号民事判决已经发生法律效力。因曲新会未按上述生效法律文书履行义务，李志豪向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月二十九日书记员  郭紫薇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执916号 申请执行人高朋 被执行人张勇 申请执行人高朋与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0785民初4278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高朋向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人5600元及利息，垫付案件受理费25元。本院于2020年3月9日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人张勇未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年3月17日2020年4月10日、2020年7月3日三次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 三、本院于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初4278号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月十八日 书记员 夏 力
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1526号 申请保全人：潘晓静，女，1980年5月4日生，汉族，住寿光市洛城街道办事处家属院。公民身份号码：3707841980××××××××。 被保全人：李英彪，男，1966年1月13日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231966××××××××。 被保全人：赵守城，男，1980年1月2日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231980××××××××。 被保全人：赵祥生，男，1963年6月13日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231963××××××××。 被保全人：赵忠，男，1975年10月5日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231975××××××××。 本院在执行申请保全人潘晓静诉被保全人赵忠、李英彪、赵守城、赵祥生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2012）寿民初字第4528号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人赵忠、李英彪、赵守城、赵祥生的银行账户存款412520元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年八月十八日 书记员  田晋豪
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1715号 本院在执行你罚金纠纷一案中，因你已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1915号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢292号 申请执行人张强，男，汉族，1993年3月6日生，住寿光市。 被执行人袁军，男，1984年10月11日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人张强与被执行人袁军借款合同纠纷[(2018)鲁0783民初5492号]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人分期分批履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的事实意识表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三部分规定的关于和解长期履行案件的报结问题，本案可按终结执行方式（和解长期履行）结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执恢292号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十九日 书记员  何树龙
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执285号申请执行人：王发峰，男，1989年12月13日出生，汉族，住原阳县。被执行人：鲁强，男，1992年4月13日出生，汉族，住原阳县。关于王发峰与鲁强交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初4274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲁强未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人王发峰于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁强负有继续向申请执行人王发峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十二日书记员  李佰瑜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢369号申请执行人：潍坊经济开发区德顺机械有限公司。住所地：潍坊经济开发区北城街道宋家庄子村。法定代表人：李秀云，总经理。被执行人：潍坊博邦印刷机械有限公司。住所地：潍坊市潍城区卧龙桥工业园。法定代表人：吴磊，总经理。申请执行人潍坊经济开发区德顺机械有限公司与被执行人潍坊博邦印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初400号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊博邦印刷机械有限公司存款30000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年八月二十一日代书记员 帅 帅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执773号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：王礼宏。被执行人：张媛，女，1980年4月29日生，汉族，住响水县。被执行人：龚磊，男，1979年10月26日生，汉族，住响水县。被执行人：谢爱萍，女，1981年11月1日生，汉族，住响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与张媛、龚磊、谢爱萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初1860号法律文书已经发生法律效力。因张媛、龚磊、谢爱萍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，并查封了被执行人名下不动产。执行中，被执行人已履行部分还款义务，尚有10600.15元未履行，本案中暂不处置被执行人的不动产。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，执行中，被执行人已履行部分还款义务，尚有10600.15元未履行，本案中暂不处置被执行人的不动产。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杨
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初470号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕477号。 受理日期：2020年7月27日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人李景，男，1991年12月21日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省明光市。因本案于2019年8月27日被取保候审。 公诉机关指控，被告人李景于2019年8月17日21时20分许，醉酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从苏州市吴中区木渎商城贾三烧烤店出发，沿梅林路由南向北行驶，途经花苑路，当行驶至花苑路金枫南路路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人李景血液中乙醇浓度为98mg/100ml。 被告人李景归案后如实供述了以上事实。 在案件审理过程中，被告人李景向本院预交了罚金保证金人民币1000元。 被告人李景对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李景醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李景犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李景有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李景认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人李景无证驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年八月三日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初3722号原告：岳某，女，1932年12月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张某1，男，1958年1月26日生，汉族，住址同上。（系原告之长子）。被告：张某2，男，1962年9月17日生，汉族，住址同上。（系原告之次子）。被告：张某3，男，1966年9月21日生，汉族，住址同上。（系原告之三子）。被告：张春芝，女，1954年2月7日生，汉族，住河南省兰考县。（系原告之长女）。被告：张某4，女，1955年12月30日生，汉族，住河南省武陟县。（系原告之次女）。被告张某4委托诉讼代理人：张春芝，女，1954年2月7日生，汉族，住河南省兰考县小宋乡郭店村**。身份证号码：4102251954********（系被告张某4姐姐）。代理权限为特别授权。原告岳某与被告张某1、张某2、张某3、张春芝、张某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告向原告每月支付2000元，每人折合400元。原告有病时，××凭票由五被告平摊；2、本案诉讼费及其一切费用均由被告平均承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某1、张某2、张某3、张春芝、张某4从2020年9月1日起以此类推于每月1日前给付原告岳某当月赡养费400元；二、原告岳某自2020年9月1日起以后的住院治疗费凭票结算，由被告张某1、张某2、张某3、张春芝、张某4均按结算票据的五分之一数额给付原告岳某；三、案件受理费减半收取25元，由原告岳某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年八月十八日书记员  刘文杰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2256号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李静，女,1963年3月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李静保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5240号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款47002.70元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人李静纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈荣棠
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2673号 原告：李卫东，男，1962年8月15日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵良，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地：山东省寿光市圣城街595号统一社会信用代码：913700006135889860。 法定代表人：陈洪国，董事长。 委托诉讼代理人：李亭亭，公司员工。 原告李卫东与被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司（以下简称“晨鸣公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失157274.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告李卫东受雇到晨鸣公司工作。2019年3月12日在工作过程中，躲避刮泥机时，被刮泥机挤到池下摔伤，后被送往寿光市人民医院进行住院治疗，经诊断诊断结果为跟骨骨折。原告多次找被告进行协商，均协商无果。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 晨鸣公司辩称，1.原告受伤原因不明，李卫东诉状称2019年3月12日躲避刮泥机时被刮泥机挤到池下受伤，导致根骨骨折，但这只是李卫东的一面之词，现场未有其他人员在场，李卫东何时受伤、何事受伤、是否因提供劳务受伤，事实不清，因此李卫东诉称的情况存在事实不清，证据不足，无法证明原告是在被告处工作时受伤的；2.即使认定原告在被告处受伤，但原告也存在重大过失，应承担相应责任，首先李卫东作为被告的退休工人在职期间多次进行安全生产培训，并且通过了考试，再次进入被告厂区工作时，也再次接受安全生产培训，原告是明知刮泥机等地方不允许站立、不允许行走、攀爬、跳跃。其次，根据双方签订劳动协议明确约定，原告应按照被告安全生产规章制度，若因原告自身原因导致意外发生，所有责任由原告承担，同时，被告禁止人员私自攀爬刮泥机，刮泥机的卫生需在被告需要清理时并在他人监督的情况下方可清理，原告在未接到被告通知下，并未有人监督的情况下，擅自攀爬刮泥机，明显违反了被告的安全生产规章制度，在刮泥机到达原告面前时也未按照正常操作流程登上刮泥机，而是错误的跳下刮泥机导致受伤，说明原告的受伤系其自身原因导致的，被告已尽到安全警示义务，原告在此次受伤中存在明显过失，应对本次事故承担全部责任；3.对于原告主张的损失，在质证时再作答辩，故本案如何发生、因何发生，事实不清，证据不足，即使认定原告在被告处受伤，也系被告自身原因导致，与被告无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，晨鸣公司与李卫东作为甲乙方签订劳务协议，约定：劳务期限为2018年5月16日至2019年5月16日；乙方的劳务内容为负责西马路等地区卫生；劳务费70元／天；在劳务现场及劳务作业区内，必须遵守甲方的规章制度及要求，加强安全防范，杜绝安全事故发生；鉴于乙方年龄因素、疾病高发人群范围，乙方承诺在劳务服务过程中出现突发疾病或自身原因出现意外伤害事故，所有责任及费用由乙方及家属自行承担；协议还约定了其他事项。同年3月12日，李卫东在清理刮泥机平台时，因躲避运行的刮泥机，跳下1.2米高的刮泥机平台致伤；同年3月13日，其到寿光市卫生院治疗花费280元；同年3月14日其到寿光市人民医院住院治疗，被诊断为跟骨骨折，同年3月26日出院，住院12天。住院花费12974.42元；2020年5月8日，李卫东的伤情经山东信源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李卫东属十级伤残、误工期限为自受伤之日240日、护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限为120天、后续治疗费约10000元。李卫东以此主张赔偿医药费13254.42元、伤残赔偿金84658元、误工费27832.80元、护理费11828.94元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费2600元，合计157274.16元。 以上事实，有通话录音、当事人陈述记录、门诊病历、住院病案、医疗费单据、山东信源司法鉴定所鉴定报告、户口本复印件、身份证复印件、鉴定费发票一份等在案为证。 本院认为，晨鸣公司与李卫东之间的劳务协议是双方真实意思表示，合法有效。李卫东在履行劳务协议时致伤，晨鸣公司辩称李卫东不遵守安全生产规则、由自身原因导致的意外事件自负责任，该答辩意见不符合劳务协议有关责任自负的约定，故本院不予采信，晨鸣公司应承担赔偿责任。李卫东主张的医药费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费，本院予以认定，对其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各调整为16800元、11827.92元、360元、400元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、山东晨鸣纸业集团股份有限公司赔偿李卫东损失145900.34元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回李卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由李卫东负担120元，由山东晨鸣纸业集团股份有限公司负担1603元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二〇年八月二十七日 书记员  晋一凡
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初2915号 原告：王新阳，男，汉族，1947年5月20日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：曾凡波，男，汉族，1984年2月1日生，住潍坊市奎文区。 被告：华海财产保险股份有限公司。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 本院在审理原告王新阳诉被告曾凡波等机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，原告王新阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本院按原告王新阳撤回起诉处理。 审判员  张名德 二〇二〇年八月六日 书记员  孙文波
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2205号原告：淅川县荆紫关镇麻坑村张家组。法定代表人：朱改枝，该组组长。委托诉讼代理人：刘明，男，汉族，1949年12月8日出生，住河南省淅川县，特别授权。被告：朱国民，男，汉族，1965年10月18日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：郭忠敏，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100188。委托诉讼代理人：杨建民，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：杨丰强，男，汉族，1975年10月19日出生，住湖北省郧县。原告淅川县荆紫关镇麻坑村张家组与被告朱国民、杨丰强排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告淅川县荆紫关镇麻坑村张家组于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县荆紫关镇麻坑村张家组的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县荆紫关镇麻坑村张家组撤诉。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告淅川县荆紫关镇麻坑村张家组负担。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二〇年八月十一日书记员  高小飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2599号原告：张某，女，1983年3月20日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：马某1，男，1979年8月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人骆丹，系辽宁百维律师事务所律师。原告张某与被告马某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告张某、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、共同财产楼房一座，位于连山区房屋价值33万依法分割；3、婚生女马某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女马某2于2009年7月5日出生，双方婚后常因生活琐事吵架，现已分居一年，无和好可能，故诉至法院。被告马某1辩称，一、答辩人不同意离婚，原、被告双方于××××年相识恋爱，相处两年后登记结婚，双方是在建立一定感情基础，且相互充分了解的情况下才走到一起，尤其是女儿马某2的出生，给家庭带来了温暖，双方的感情也得到了升华，夫妻共同生活期间，难免会因琐事生气、吵架，但答辩人认为这是每个家庭都会面临的问题，并未导致双方感情破裂。原告称双方已分居一年与事实不符，原告第一次起诉离婚后，双方未达到法律规定的离婚条件，不应准予离婚。如判决离婚，答辩人要求抚养子女，更有利于孩子的生活学习，原告可以不支付抚养费，另夫妻存续期间因购买楼房欠外债212954.97元，应由双方共同偿还。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女马某2于2009年7月5日出生。原告曾于2019年6月向法院起诉要求与被告离婚，本院于2019年7月10日作出判决，判决双方不准离婚。庭审过程中，原告张某自认其于2019年11月开始租房子在外面居住。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活至今超过十年且已生育子女，已经建立起牢固的夫妻感情，如今原、被告因生活琐事产生矛盾，主要原因是双方缺乏沟通，进而影响了夫妻感情，并非因重大原则问题，只要双方互相信任、多加沟通，还是有和好的可能。原告虽曾向法院起诉过离婚，但其自认于2019年11月开始搬离与被告共同居住的住所，故可认定双方自法院判决不准予离婚之后至今分居未满一年，未达到法定的离婚条件。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告马某1离婚。案件受理费800元，由原告张某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 时 昕二〇二〇年八月三十日书记员 聂佳慧
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保270号 申请人四川华侨凤凰纸业有限公司，住所地：四川省广汉市向阳镇顺江南路8号,统一社会信用代码：91510681734876810M。 法定代表人：成甦。 被申请人四川省盛世彩悦包装有限公司，住所地：四川省盛世彩悦包装有限公司,统一社会信用代码：9151068209317966X2。 法定代表人：张洪飞。 被申请人张洪飞,男，1985年8月27日，汉族，住成都市双流区。 本院在审理申请人四川华侨凤凰纸业有限公司与被申请人四川省盛世彩悦包装有限公司、张洪飞买卖合同纠纷一案中，申请人四川华侨凤凰纸业有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求解除对被申请人房产车辆的查封。 本院认为，申请人四川华侨凤凰纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张洪飞房产车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 川
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢351号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人杨建峰，男，1986年8月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人赵芳芳，女，1988年6月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人秦德国，男，1977年5月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘国臣，男，1969年2月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人赵春杰，男，1981年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2017年7月27日作出的（2017）鲁0523民初2723号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人刘国臣在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国臣在财付通支付科技有限公司085e9858e228c77a75a99cdbb@wx.tenpay.com账户存款至9042.01元（实际控制金额7358.56元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  尹梦飞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2564号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路口西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 被申请人：周东建，男，1961年12月7日出生，汉族，居民，原住安丘市商场路烟市北二巷6号1单元202号，现住安丘市。 被申请人：宋庆芬，女，1961年7月20日出生，汉族，居民，原住安丘市商场路烟市北二巷6号1单元202号，现住安丘市。 被申请人：韩国庆，男，1989年1月21日出生，汉族，居民，登记住址安丘市新安街道刘家王封村27号，现住安丘市。 委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。 被申请人：张春花，女，1987年9月14日出生，汉族，居民，登记住址安丘市石堆镇西王里居村270号，现住安丘市。 委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花金融借款合同纠纷一案中，依据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行的申请，于2020年6月18日作出（2020）鲁0784民初2564号民事裁定书，冻结被申请人周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花银行账户存款302324.60元。2020年8月31日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提交书面申请，以被告已自动还款为由，申请解除对被申请人银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花银行账户存款302324.60元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 洁
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初2585号原告：孙桂敏，女，1963年4月6日出生，满族，农民住址：兴城市。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被告：康兰芝，女，1957年4月21日生，满族，农民。住址：兴城市。身份证号2107221957××××××××。原告孙桂敏与被告康兰芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序进行审理。原告孙桂敏及委托诉讼代理人许志刚，被告康兰芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求排除妨碍，归还被告占有原告的林地，恢复原状；2、请求判决赔偿5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告对诉争的林地有合法有效的承包经营权证。原告于1985年2月1日与村委会签订承包合同，同年兴城市人民政府给原告颁发《林木管护承包合同书》，合同书上兴城市围屏乡茶家村作为甲方，乙方郭春良（己故）作为承包方，茶家村村委会盖章，监证单位：兴城市围屏乡人民政府盖章。在没有经过原告同意，被告没有任何理由，在原告林地四至范围内，强行破坏原告承包林地的树木，毁林种地。原告多次要求被告停止侵害，退还给原告，恢复原状，被告置之不理。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告康兰芝辩称，我买的是油条山，不是林地，以前是郭永良和郭永昌的，郭永良订媳妇向我借钱，没钱还我，老爷子说把油条山转让给我，以前没有手续，我是1982年买的山，我的山没有她的份。本院经审理查明认定的事实：1985年2月1日，孙桂敏的丈夫郭春良与兴城市围屏乡茶家村民委员会签订《树木管护承包合同书》，主要内容是：1、地权、林权、采伐权、木材出售权均归甲方，树木甲、乙双方按－比－分成或树木增值部分甲、乙双方按0比10分成，乙方只有管护经营权，包括防止森林火灾、防治病虫害等；2、在林业技术部门指导下，由乙方进行幼林修枝抚育，一切收益归乙方，还可以在林地割草、割柴、采药；3、甲乙双方议定树木需要进行抚育间伐时，由甲方申请，报县林业主管部门批准，方可作业；4、合同有效期为50年，自1985年2月1日起至2035年2月1日止。甲方处合同加盖兴城县围屏乡茶家村民委员会公章和负责人名章，乙方郭春良签字，监证单位兴城市县围屏乡人民政府。该林地座落老苇沟南坡，四至为东至地，西至油条，南至山梁，北至沟，树种为槐树，面积3，树令2，树木总什1，增值比例甲方0，乙方10。2020年7月28日，孙桂敏起诉，要求康兰芝归还占有孙桂敏的林地，恢复原状；赔偿损失5000元。庭审时，孙桂敏不能提供其本人所主张的具体树木棵数及树种，不知道是谁砍的树。又查明，孙桂敏与郭春良是夫妻，郭春良已去世。康兰芝称，她本人已种了十六年地，每年种花生，现在，该土地已承包给郭春江了。上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。本院认为，孙桂敏与兴城市围屏乡茶家村民委员会签订的《林木管护承包合同书》，该合同书明确了土地所有权人为兴城市围屏乡茶家村民委员会，郭春良只有管护经营权，因此，在《林木管护承包合同书》约定的四至范围内林地或其他权利的受到侵害时，应当由兴城市围屏乡茶家村民委员会主张权利，孙桂敏无权主张权利。通过审理，本案实质是土地使用权纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，孙桂敏与康兰芝之间的纠纷，应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故本院依法驳回孙桂敏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙桂敏的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨昭宁二〇二〇年八月七日书记员  李 月
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9800号原告：范轩源，男，1991年1月14日生，汉族，住昆山市。被告：昆山佰摩特国际贸易有限公司，住所地昆山市玉山镇鹿城路551号一层、二层，统一社会信用代码913205833018093995。法定代表人：李坤。原告范轩源与被告昆山佰摩特国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告范轩源于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范轩源撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范轩源负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年八月七日书记员  俞 林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执820号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，总经理。被执行人：李垒。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3687号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李垒在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市芝山路支行账户内的存款1750.00元。二、划拨被执行人李垒在财付通支付科技有限公司账户085e9858e2ea79958e609f8a5@wx.tenpay.com内的存款667.71元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年八月十日法官助理张凤银书记员王文斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11144号原告：昆山鑫峰庆机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路77号，统一社会信用代码：91320583592569902E。法定代表人：潘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚炯，江苏海联海律师事务所律师。被告：昆山铭晶盈精密电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇阳光中路169号6号房，统一社会信用代码：91320583MA1MP1FY11。本院在审理原告昆山鑫峰庆机械有限公司与被告昆山铭晶盈精密电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外达成和解协议，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山鑫峰庆机械有限公司撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，保全措施申请费1070元，计2300元，由原告负担。审判员  邹卫琪二〇二〇年八月七日书记员  徐 嵩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8455号原告：刘作桥。被告：王道诚。原告刘作桥与被告王道诚刘作桥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘作桥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作桥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘作桥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘作桥负担。审判员  于发春二〇二〇年八月二十五日书记员  逯新颖
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2258号之一申请人：赵翠，女，1983年9月14日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：杨茂华，男，1959年10月22日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：吕德富，男，1963年12月24日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵翠与被申请人杨茂华、吕德富民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月14日作出（2020）鲁1425民初2258号民事裁定，准许冻结被申请人准许冻结杨茂华、吕德富银行存款8万元。赵翠于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨茂华、吕德富银行存款8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莉二〇二〇年八月三日书记员  赵鹏
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保484号 申请人：潍坊龙凤膨润土有限公司，住所地：潍坊市坊子区眉村镇24公里处。 法定代表人：王立才，该公司董事长。 被申请人：童允发，男，1966年1月22日生，汉族，居民，住江西省萍乡市湘**。 申请人潍坊龙凤膨润土有限公司与被申请人童允发申请诉前财产保全一案，申请人潍坊龙凤膨润土有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，潍坊龙凤膨润土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款600000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3520元，由申请人潍坊龙凤膨润土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9270号 原告：胡洪辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：梅献珍，女，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童军府，男，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告胡洪辉与被告梅献珍、童军府买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡洪辉及其委托诉讼代理人喻瑶瑶，被告梅献珍、童军府到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告梅献珍、童军府共同返还原告货款人民币180万元，并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：2020年1月，原告通过案外人石媛向两被告订购口罩，并通过银行转账、支付宝转账的方式向被告童军府支付货款人民币180万元整，两被告收到款项后一直未能够也无法交付货物。经原告多次联系，与两被告协商一致解除合同，两被告承诺返还货款，但两被告至今未能全额返还货款。原告认为，原告与两被告的买卖合同关系成立，现两被告无法按照合同约定交付货物，应当全额返还货款并支付资金占用期间的利息。 庭审时，原告补充陈述：180万元货款中，130万元是通过原告银行转账支付，50万元是通过案外人石媛的支付宝账户支付。 被告梅献珍答辩称：本案所涉货款是打给第二被告童军府的，不是打给我的，童军府打给我没有180万元，应该是170万元左右。后来我又返还给童军府十几万元。其他的钱我都打给我自己的上家新疆人那里，这个钱现在没有催讨回来，已经到义乌市经侦大队报案过了。我是和童军府做生意的。 被告童军府答辩称：当时是跟石媛、梅献珍做生意的，我的高中同学跟梅献珍是大学同学，石媛的姐姐跟我高中同学是十几年的生意伙伴，通过他们介绍我认识了石媛，当时我通过微信跟梅献珍说石媛这边需要一批口罩。我从梅献珍处拿来口罩单价是1.45元，跟石媛说是以1.5元的价格给她，中间差价是电话费等费用，石媛也愿意这样做。原告我不认识，也没有洽谈过口罩生意。 原告胡洪辉为支持自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，微信聊天记录29页，证明原告通过案外人石媛向两被告购买口罩以及被告梅献珍承诺还款的事实。 证据2，支付凭证5份（其中4份是银行转账打印件，1份是支付宝转账截图），证明原告通过银行转账向被告童军府支付130万元，石媛通过支付宝转账向被告童军府支付50万元，合计向被告童军府支付180万元。 证据3，电话录音光盘（附带文字整理资料）一份，证明被告童军府对原告向被告童军府购买口罩以及收到180万元货款的事实予以认可。 证据4，“口罩阿拉木图”微信聊天群里的微信聊天记录6页，证明原告参与涉案口罩交易过程，两被告清楚原告为涉案买卖合同口罩的购买方。 被告梅献珍质证认为：证据1，对真实性无异议，但我的上家是新疆人，下家是童军府，后来建了一个微信群。 证据2，具体情况不清楚，因为是童军府收的。 证据3，对该组证据不清楚，收到法院材料才看到。 证据4，对该组证据的真实性无异议，是石媛把原告拉入群聊，我以为他们是一起的。 被告童军府质证认为：证据1，对该组证据真实性无异议，我在其中只是拉线搭桥作用，我不是转卖，口罩的差价是石媛给我的辛苦费。 证据2，石媛转给我的50万元当天就转账给了梅献珍，另外130万元因转账有限额，当天只转出给梅献珍120万元，后来发现新疆人不靠谱，剩余的10万元就没有支付给梅献珍，现在这10万元还在我这里。 证据3，电话通话是对的，但原告只是说是石媛的老公。 证据4，对该组证据的真实性无异议，但是原告没有在微信中说是口罩的买方，我以为石媛把原告拉入群聊是帮石媛处理的。 被告梅献珍为支持自己的抗辩，向本院提供立案决定书照片打印件一份，证明被告梅献珍已经向公安部门报案。说明一点，原件在义乌市经侦大队。 原告质证认为：对该组证据真实性无异议，对证据的关联系有异议。梅献珍与其上家交易被诈骗与本案无关，梅献珍未按约定在收到货款后交付货物，应当退还货款，其不能交付货物及不能退款的自身原因与本案无关。 结合当事人的质证意见，本院认证如下： 一、关于原告提供的证据。1、对微信聊天记录的真实性予以确认。但该证据不能证明原告是合同相对方。2、对支付凭证的真实性予以确认。但不能证明原告以自己名义向被告童军府支付货款。3、对电话录音光盘本身的真实性予以确认。但原告在通话开始时就陈述“我是石媛老公”，而按照原告庭审陈述，原告与石媛已于2018年离婚，故原告的这一陈述有误导对方的嫌疑，即使通话过程中被告童军府有愿意还钱的表述，也不能证明被告童军府已认可原告是合同相对人。4、对“口罩阿拉木图”微信聊天群里的微信聊天记录本身的真实性予以确认。但根据原告庭审自认，微信聊天中跟原告陈述“后面的事你来跟”的人为案外人石媛，该内容本身也不能确定案外人石媛告知其他人关于原告为合同相对人的身份，故对该证据的证明效力不予确认。 二、关于被告梅献珍提供的证据。对立案决定书照片打印件本身的真实性予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。原告未提供证据证明原告以自己名义直接与被告方形成了订购口罩的买卖合同关系，也无证据证明原告与案外人石媛之间存在向被告方订购口罩的委托合同关系，而且即使原告与案外人石媛之间存在委托合同关系，但原告未提供证据证明被告方在订立合同时或之后知道或应当知道原告与案外人石媛之间存在委托合同关系。综上，本院对原告关于自己是合同相对方的主张不予支持，认定原告主体不适格，本案应予裁定驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回原告胡洪辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月十一日 书记员  傅灵慧
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3280号原告：蒋运海，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被告：吴荣凯，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理告原告蒋运海诉被告吴荣凯机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋运海于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告吴荣凯的起诉。经审查，本院认为，原告蒋运海的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋运海撤回对被告吴荣凯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋运海自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6375号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：杨俊磊，男，1991年2月20日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告江西银行股份有限公司与被告杨俊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金77910.68元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月7日利息共19004.4元，从2020年5月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：杨俊磊。签约情况：原、被告于2017年7月17日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：106400元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年7月17日至2020年7月16日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有6笔未结清的贷款，贷款执行利率为7.2%，贷款金额分别为80000元、4200元、4200元、4800元、5800元、5100元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月17日，共欠借款贷款本金77910.68元、利息4518.4元,罚息13367.57元,复利2248.31元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊磊发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金77910.68元及利息、罚息、复利（截至2020年8月17日，利息4518.4元,罚息13367.57元,复利2248.31元，自2020年8月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告杨俊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年八月二十二日书记员  熊志娴
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1513号 申请保全人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。统一社会信用代码：91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 被保全人：寿光晨鸣现代物流有限公司。住所地：。住所地：寿光市建新西街与文曲路交叉路口信用代码：91370783660152237C。 法定代表人：陈洪国，总经理。 本院在执行申请保全人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司诉被保全人寿光晨鸣现代物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0783民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光晨鸣现代物流有限公司的银行账户存款72755元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年八月十四日 书记员  田晋豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初1810号原告：李振东，男，1967年11月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李苑，男，1993年1月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告李振东之子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市三郎电气有限公司。住所地：三门峡市会兴镇新兴村沿黄公路。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。原告李振东与被告三门峡市三郎电气有限公司（以下简称三郎电气）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东的委托诉讼代理人李苑、张如冰到庭参加诉讼。被告三郎电气经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，按照月利率1.4%，自2014年9月24日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款15万元，原告于2013年4月11日将款项交付被告后，被告向原告出具借据，约定月息1.4%。截至目前，被告本金未予偿还，利息支付至2014年9月23日。经催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告三郎电气未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，三郎电气向李振东借款，并出具借据1张，载明：“今借到李振东人民币150000元，受益率月息1.2%”，三郎电气在单位处盖章，卢学郎在法人处盖章。借据下方载明每月23日为受益结算日。李振东提交中国银行交易明细17页证明三郎电气按照月息1.2%的标准支付利息至2014年9月23日。本院认为，被告三郎电气向原告李振东借款150000元并支付利息的事实，有原告递交的借据、银行交易明细在卷佐证，本院予以确认。关于利息，根据原告提供的银行交易流水可以印证被告每月定期按照月息1.2%支付利息的事实。故原告主张利息按照月息1.2%的标准，自2014年9月24日起计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告三郎电气偿还原告李振东借款150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，按照月利率1.2%，自2014年9月24日起计算至本判决确定的给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡市三郎电气有限公司偿还原告李振东借款150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，按照月利率1.2%，自2014年9月24日起计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告三门峡市三郎电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二〇年八月二十七日书记员  王帅艺
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初2497号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 被告:叶金山。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称民生银行信用卡中心）与被告叶金山信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人刘梦霞到庭参加诉讼。被告叶金山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款合计人民币119845.83元，其中本金86699.16元，费用33146.67（费用暂计至2020年3月23日，此后的费用按领用合约规定计至实际偿还之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2013年3月14日，被告向原告申领了一张卡号为62×××50民生通宝分期白金信用卡。2017年10月29日，被告向原告申领了一张卡号为62×××68的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2020年3月23日，被告应还款金额合计为119845.83元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。 被告叶金山未作答辩。 经审理查明：2013年3月14日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，卡号为62×××50；2017年10月29日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，卡号为62×××68（62×××50号卡片到期换卡）。被告在申请信用卡时，签署《民生通宝分期信用卡领用合约》，承诺遵守各项规则。《领用合约》对刷卡消费、预借现金的日手续费率、违约金、还款顺序、以及违约应当承担的法律责任等作了详细说明。被告取得上述民生通宝分期白金信用卡后，进行了透支消费，但未按约定还款。原告提供的一份欠款余额表显示，截止2020年3月23日，被告尚欠信用卡透支款本金86699.16元，手续费、违约金等费用33146.678元。 另查，原告与山东泰琪律师事务所就本案签订了委托代理协议，约定一审代理费用3500元，目前尚未支付。 以上事实，有原告提供的民生通宝分期白金信用卡申请表，民生通宝分期白金信用卡领用合约、客户历史交易明细表、客户账单明细表、客户基本信息及欠款余额表，委托代理协议及当事人当庭陈述等在案为证。 本院认为：被告叶金山在《民生通宝分期白金信用卡领用合约》签字，承诺遵守合约规则，故该合约系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。在案证据能够证明被告信用欠款本金86699.16元。故原告要求被告偿还欠款本金86699.16元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的领用合约条款，原告主张的费用（手续费、违约金等）可能超出年利率24%，故对原告主张的费用，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。关于原告主张的律师代理费，因原告尚未实际支付，故本院不予支持。原告可在实际支付后，依法另行主张。 被告叶金山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶金山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86699.16元及相应费用（以本金86699.16元为基数，自记账之日起按照约定计算至实际还款之日，费用总和以年利率24%为限）； 二、驳回原中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元，减半收取1348元，由被告叶金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4202号申请执行人:黄亚福，男，1973年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:邱建平，男，1978年2月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人黄亚福与被执行人邱建平民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初10976号民事判决书，依该生效法律文书：被告邱建平于本判决生效之日起十日内支付原告黄亚福借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数从立案之日即2019年5月22日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日,以借款本金300000元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月12日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月6日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索8、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款25313.22元，扣除执行费4674.22元，剩余20639元已发给申请人。9、2020年8月20日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月11日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，申请人提供地址为原审公告地址故无需现场调查，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的318331元，实际执行到位20639元，剩余297692元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张晓芳
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢654号申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州达川支行，住所地：四川省达州市达川区华蜀南路437号。统一社会信用代码：915117030088191929。被执行人：达州口袋超市有限公司，住所地：四川省达州市通川区金龙大道175号第三幢楼1层5-9号及二楼营业用房。统一社会信用代码：915117003094465533。法定代表人：周代玲。被告：达州市红旭实业有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外新区凤凰大道401-3号。统一社会信用代码：91511700083398228A。法定代表人：周代玲。被执行人：周代玲，女，1975年7月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：杨强，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：聂彬，男，1978年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：安其华，女，1978年11月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：杨书，女，1978年2月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司达州达川支行与达州口袋超市有限公司、达州市红旭实业有限公司、周代玲、杨强、聂彬、安其华、杨书金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川1703民初665号民事判决书，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。据此，本院依法对被执行人提供的抵押物即“达州市通川区西外华欣御景上城3号楼商业1层1号至9号不动产；达州市通川区朝阳西路32号华欣御景上城4号楼4层5号不动产；达州市通川区西外新区凤凰大道书香雅筑第3幢4单元7楼1号房屋；达州市通川区朝阳东路816号达州电业局12栋1-7-2号房屋；达州市通川区金龙大道175号华欣御景上城12栋3楼4号房屋。”移送询价，现需待询价结果出具。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执恢654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月三十日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初121号原告：朔州市兴融小额贷款有限公司，住所地朔州市朔城区鄯阳西街鄯阳苑小区****、2#商铺。法定代表人：肖贵，职务，总经理。被告：朱永红，男，1979年11月8日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。原告朔州市兴融小额贷款有限公司与被告朱永红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告朔州市兴融小额贷款有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朔州市兴融小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定,不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益,是其对诉讼权利的自愿处分,依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朔州市兴融小额贷款有限公司撤诉。案件受理费7000元（朔州市兴融小额贷款有限公司已预交3500元），减半收取计3500元，由朔州市兴融小额贷款有限公司负担。审 判 长 李 成人民陪审员 孙向梅人民陪审员 姬玉成 二〇二〇年八月八日法官 助理 王学良书 记 员 张桂梅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6479号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：严明，男，1965年10月7日生，汉族，住江西省新余市分宜县分宜镇。原告江西银行股份有限公司与被告严明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金90139.93元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月15日利息共18046.19元，从2020年5月16日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：严明。签约情况：原、被告于2017年12月21日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：115300元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年12月21日至2020年12月20日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有3笔未结清的贷款，其中1笔贷款的执行利率为7.2%，贷款金额为96400元，2笔贷款的执行利率为9%，贷款金额分别为15100元、3800元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月17日，共欠借款贷款本金90139.93元、利息5277.9元,罚息11420.26元,复利1723.45元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严明发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金90139.93元及利息、罚息、复利（截至2020年8月17日，利息5277.9元,罚息11420.26元,复利1723.45元，自2020年8月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告严明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年八月二十二日书记员  熊志娴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5216号原告：毛彦磊，男，1984年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州华美置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇前李庄村西300米，统一社会信用代码91410122558321401G。法定代表人：郭文学，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。原告毛彦磊与被告郑州华美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告毛彦磊于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛彦磊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛彦磊撤诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月十三日书记员 李娇娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9243号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：孙居华，男，1974年9月17日生，汉族，住合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司与被告孙居华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二〇年八月三十一日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5023号 申请人：苗乃强，男，1970年8月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郑洪川，男，1960年3月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郑宁波，男，1986年10月14日生，汉族，住寿光市。 申请人苗乃强与被申请人郑洪川、郑宁波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款650000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑洪川、郑宁波银行存款650000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费3770元，由申请人苗乃强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年八月十一日 书记员  张维龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2940号 原告:张洪昌,男,汉族,1982年6月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告:邵蒙蒙，男，汉族，1996年11月2日出生，住安徽省宿州市砀山县。 原告张洪昌诉被告邵蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年8月25日依法适用简易程序实行独任审判公开开庭进行了审理，原告张洪昌到庭参加了诉讼，被告邵蒙蒙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邵蒙蒙立即给付原告张洪昌借款7000元整；2、请求判令被告邵蒙蒙承担本案的全部诉讼及相关费用。事实和理由:被告邵蒙蒙于2019年6月6日向原告借款7000元并出具借条1张。后原告张洪昌经多次追讨无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告邵蒙蒙未做答辩。 经审理查明：原被告原系同事关系，被告多次向原告借款。2019年6月6日，经双方结算，被告尚欠原告7000元，同时被告向原告出具《借条》一份，载明：我邵蒙蒙借张洪昌7000元于下月10号7月10号前还清，如不还清，张洪昌可以用自己办法等。此后被告分文未付，故成讼。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件一组、《借条》一份、微信聊天记录复印件一组及当事人陈述等在卷证明。 本院认为：债务应当清偿。被告差欠原告借款本金7000元有《借条》、微信聊天记录复印件等为证，债权债务关系清楚，被告应予偿还，故对原告要求被告归还借款7000元的诉求，本院予以支持。被告邵蒙蒙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括答辩及对证据进行质证的权利。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵蒙蒙于本判决生效之日起十日内归还原告张洪昌借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元、保全费90元，合计115元，由被告邵蒙蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  段天妹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理沐先龙 书记员沙金金 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3606号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 委托诉讼代理人：马荣吉，男，1989年4月19日生，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孟欣，男，1982年10月10日生，系该公司职工。 被告：李培红，男，1962年3月13日生，汉族，住寿光市。 被告：巴明芹，女，1961年6月29日生，汉族，住寿光市。 被告：王英茂，男，1986年12月19日生，汉族，住寿光市。 被告：巴庆敏，女，1984年9月28日生，汉族，住寿光市。 被告：锡泮智，男，1983年1月12日生，汉族，住寿光市。 被告：王纪洪，女，1985年4月4日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被告李培红、巴明芹、王英茂、巴庆敏、锡泮智、王纪洪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉、孟欣，被告李培红、王英茂到庭参加诉讼，被告巴明芹、巴庆敏、锡泮智、王纪洪经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李培红、巴明芹偿还原告贷款本金147902.87元、利息25202.83元（利息计算到2019年10月21日，之后的利息按照合同的约定另行计算）；2、判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人李培红、巴明芹从我行办理一笔个人经营性贷款15万元，贷款期限为2017年12月15日至2018年12月14日，年利率12.5%，由王英茂、巴庆敏、锡泮智、王纪洪提供连带责任保证，借款人贷款到期未还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告李培红、巴明芹偿还原告贷款本金107902.87元、利息52924.31元（利息计算到2020年8月11日，之后的利息按照合同的约定另行计算）。 被告李培红认可原告的诉讼请求。 被告王英茂辩称借款担保属实，想知道借款人李培红跟原告如何协商的，达成什么还款方案。 被告巴明芹、巴庆敏、锡泮智、王纪洪均未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告（乙方）与被告李培红（甲方）签订《个人借款合同》，约定，借款金额150000元；借款期限为12个月，自2017年12月15日起至2018年12月14日止，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以甲乙双方办理的借款凭证上的记载为准；利率采用固定利率，年利率12.5%，在合同有效期内利率不进行调整；乙方对甲方到期应付未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式为按月计息并付利息，到期还本；甲方自愿承担因甲方违反合约约定而产生的有关费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估……）的支出。被告巴明芹在借款合同中甲方的共同债务人处签名、捺印。 2017年12月15日，被告王英茂、巴庆敏、锡泮智、王纪洪（甲方）分别与原告（乙方）签订《保证合同》，四份合同一致约定，本合同所担保的主债权为乙方依据其与李培红签订的主合同（合同名称：《个人借款合同》、编号：2017121300000153号）而享有的对债务人的债权；保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、追索甲方保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估等）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2017年12月15日，原告与被告李培红签订借款凭证，凭证载明，借款金额150000元，合同年利率12.5%，逾期罚息年利率18.75%，还款时间2018年12月14日。同日，原告将借款打入李培红账户。借款到期后，李培红分别于2019年1月19日、2020年3月17日、同年8月11日偿还原告借款本金2097.13元、10000元和30000元。截至2020年8月11日，李培红尚欠原告借款本金107902.87元及利息52924.31元。保证人亦未履行保证义务。 同时查明，被告李培红与被告巴明芹系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、活期存款账户交易明细、借款凭证、欠息证明、欠息明细表、当事人身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原告提交的借款合同、借款凭证、账户明细能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人李培红提供了借款。被告李培红作为借款人未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿责任。被告巴明芹与被告李培红系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且其作为被告李培红的共同债务人在借款合同上签字，应认定本案债务为夫妻共同债务，被告巴明芹应承担共同还款的责任。被告王英茂、巴庆敏、锡泮智、王纪洪对本案借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应按合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李培红、巴明芹追偿。被告巴明芹、巴庆敏、锡泮智、王纪洪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李培红、巴明芹于本判决生效后十日内偿还原告借款本金107902.87元及利息52924.31元（计算至2020年8月11日，之后利息以107902.87元为基数，按约定利率另行计算至实际给付之日止）； 二、被告王英茂、巴庆敏、锡泮智、王纪洪对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李培红、巴明芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516元，保全费1386元，合计4902元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  王立君 书 记 员  李晓萌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3534号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李平，女，蒙古族，1983年02月20日出生，住内蒙古兴安盟。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平名下银行存款24,559.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李平名下银行存款24,559.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费266元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执1867-6号申请执行人高密市宏锦化工有限公司。申请执行人高密市九星化工有限公司。被执行人青岛貔貅化工建材有限公司。被执行人青岛元合建材有限公司。本院依据已经发生法律效力(2019)鲁07民终2733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年12月26日以（2019）鲁0785执1867－2号执行裁定书冻结了被执行人青岛貔貅化工建材有限公司的银行存款。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人青岛貔貅化工建材有限公司在xxx银行帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 丽