山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3079号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王毅，男，1988年8月28日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：刘桂贞，高密华龙法律服务所法律工作者。 原审被告：岳春伟，男，1972年6月7日生，汉族，居民，住高密市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地保险潍坊支公司”）因与被上诉人王毅、岳春伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人大地保险潍坊支公司上诉请求：1、改判上诉人按被上诉人投保时车辆实际价值41000元的标准赔偿其车辆损失或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在未确认被上诉人鲁Ｇ×××××号车辆在事故前实际价值的情况下，仅以车辆损失评估报告确定的维修数额即认定车辆损失，属于事实认定不清。一审中上诉人提交被上诉人鲁Ｇ×××××号车辆投保的商业险保单，其中显示车辆损失险保险限额为41000元，根据保险法及保险行业相关规则，该保险金额系根据被上诉人车辆新车购置价格、使用年限等综合计算并扣除折旧后的车辆投保时实际价值，该41000元车辆实际价值也是被上诉人在其投保时认可的。被上诉人一审中提交的车辆损失评估报告金额为57287元，该损失金额远远高于被上诉人车辆实际价值。保险损失补偿原则是保险法的根本原则，该原则旨在既确保被保险人通过保险获得经济补偿，同时又防止其从中获得额外利益。而被上诉人远远高出其车辆实际损失的评估车损数额即被上诉人额外获利部分，一审中上诉人也已向一审法院提交书面申请，申请对被上诉人鲁Ｇ×××××号车辆事故时车辆实际价值进行评估确认，但一审法院未准许或不准许上诉人的该项请求，被上诉人车辆事故前实际价值无法确认。综上，被上诉人车辆实际价值未能确认，一审法院仅以车辆维修价值认定车辆损失，实属事实认定不清。上诉人申请二审法院依法改判上诉人按照被上诉人投保时车辆实际价值41000元的标准赔偿其车辆损失或发回重审。 被上诉人王毅答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告岳春伟未出庭亦未提交答辩意见。 王毅一审诉称：请求法院依法判令岳春伟、大地保险潍坊支公司赔偿王毅施救费6700.00元、评估费4000.00元、车损费57287.00元，共计34993.5元（67987元-2000元交强险）×50%＋2000元交强险＝34993.5元；2、诉讼费由岳春伟、大地保险潍坊支公司承担。事实与理由:2018年11月30日14时30分许，高祥芸驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿高密市朝阳大街由东向西行驶至处时，与由北向南行驶的岳春伟驾驶的鲁ＧＴ62**号重型货车发生交通事故，致车辆及物品等损坏，乘车人张桂香受伤。该事故经高密市交警大队认定高祥芸、岳春伟分别承担事故同等责任。岳春伟、大地保险潍坊支公司对王毅的损失正当理由拒不赔偿，为此，特具状起诉，请法院依法判决。 大地保险潍坊支公司一审辩称：事故发生属实，责任认定无异议，事故车辆在其公司投保商业三者险（投保金额100万元，不计免赔）且事故发生在保险期限内，同意在扣除交强险2000元后剩余损失按合同约定进行赔偿，诉讼费、评估费等间接损失不承担。但车辆损失评估数额有异议，超过车辆的实际价值，根据王毅车辆投保车辆损失险的保单可以看出车辆投保时的的实际价值为41000元，评估报告确定的维修金额已远远超过了车辆的实际价值，根据保险损失补偿原则，其公司认为应按车辆实际价值减车辆残值后进行赔偿。 一审经审理认定事实如下：一、2018年11月30日14时30分许，案外人高祥芸驾驶王毅所有的鲁Ｇ×××××号小型客车沿高密市朝阳大街由东向西行驶至处时，与由北向南行驶的岳春伟驾驶的鲁ＧＴ62**号重型货车发生交通事故，致车辆及物品等损坏，乘车人张桂香受伤。二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定高祥芸、岳春伟分别承担事故同等责任。三、岳春伟驾驶的鲁ＧＴ62**号重型货车在大地保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。四、鲁Ｇ×××××号小型客车因本次事故造成的损失由潍坊市志信价格评估事务有限公司出具了车辆损失评估报告，评估结论鲁Ｇ×××××号车辆损失为57287元。王毅支出评估费4000元。五、王毅主张因本次事故造成如下损失：施救拆检费6700.00元、评估费4000.00元、车损费57287.00元，共计67987元，由大地保险潍坊支公司赔偿（67987元-2000元交强险）×50%＋2000元交强险＝34993.5元。六、王毅要求大地保险潍坊支公司将赔偿款付至其在中国农业银行高密支行开户的62×××18账号中。七、庭审中，王毅放弃主张高密市光明车辆维修厂出具发票中的拆检费5700元。 一审法院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。本案中案外人高祥芸与岳春伟发生交通事故并致使王毅车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定案外人高祥芸与岳春伟承担事故的同等责任，对此予以确认。 本案的争议焦点是车辆损失金额问题，王毅认为应按照评估报告确定车辆损失金额予以赔偿，大地保险潍坊支公司认为根据保险损失补偿原则，评估报告中受损车辆的维修金额已远远超过了车辆的实际价值，应按车辆实际价值减车辆残值后进赔偿。一审认为保险损失补偿原则，其目的在于发挥保险的经济补偿职能，维护当事人的利益，避免将保险演变成赌博行为，防止诱发道德风险的发生，补偿原则的实现方式包括现金赔付、修理、更换、重置等。结合本案案情，大地保险潍坊支公司的赔偿意见与法律规定的保险损失补偿原则并不相符，大地保险潍坊支公司亦未提出其他足以支持其赔偿意见的合理性依据，不予采纳。王毅力请求岳春伟、大地保险潍坊支公司按照评估报告确定车辆损失金额予以赔偿于法有据，予以支持。另王毅请求岳春伟、大地保险潍坊支公司赔偿施救费、评估费，予以支持。 庭审中，王毅放弃主张拆检费系对其权利的处分，予以确认。 按照有关法律法规，案外人高祥芸驾驶王毅所有的车辆与岳春伟驾驶机动车之间发生交通事故造成王毅损失，应首先由大地保险潍坊支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由大地保险潍坊支公司在商业三者保险金额范围内按岳春伟责任比例予以赔偿。结合本案实际情况，确定岳春伟承担的责任比例为50%。 基于以上规定及责任分析，则大地保险潍坊支公司在交强险范围内赔偿王毅车辆损失2000元，王毅剩余损失60287元（包括车辆损失55287元、施救费1000元、评估费4000元）由大地保险潍坊支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿50%即30143.5元，共计32143.5元。 因王毅损失已由大地保险潍坊支公司予以赔偿，岳春伟不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿王毅损失32143.5元，于本判决生效之日起十日内付至王毅在中国农业银行高密支行开户的62×××18账号中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担310元（因王毅已预交，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至王毅在中国农业银行高密支行开户的62×××18账号中），王毅负担27元。 二审中，各方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：涉案鲁Ｇ×××××号车辆损失价值问题。经查，涉案车辆鲁Ｇ×××××号在投保时车损价值核定为41000元，该核定系承保保险公司根据市场价值结合多方面因素计算的，比较客观合理；而一审中委托潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的评估报告中评估涉案车辆鲁Ｇ×××××号损失为57287元，该评估损失价值明显虚高。二审中上诉人大地保险潍坊支公司亦同意按照涉案车辆鲁Ｇ×××××号投保时核定车损价值41000元计算损失，比较客观合理，故本院认定涉案车辆鲁Ｇ×××××号因本次交通事故造成车辆损失为41000元。综上，被上诉人王毅因本次交通事故造成损失为：车辆损失41000元、施救费1000元、评估费4000元，合计为46000元。 因岳春伟驾驶的鲁ＧＴ62**号重型货车在大地保险潍坊支公司投保交强险，故对于车辆鲁Ｇ×××××号车辆损失，首先由大地保险潍坊支公司在交强险范围内承担2000元。因车辆鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人高祥芸与鲁ＧＴ62**号重型货车驾驶人岳春伟在事故中承担同等责任，故双方责任比例为5:5。又因鲁ＧＴ62**号重型货车在大地保险潍坊支公司投保商业三者险，对于王毅剩余损失22000元【（41000元-2000元＋1000元＋4000）÷2】，由大地保险潍坊支公司在商业三者险范围内予以赔偿。 综上，上诉人大地保险潍坊支公司上诉理由具有事实和法律依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初134号民事判决； 二、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿王毅车辆损失2000元； 三、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿王毅损失22000元； 四、驳回王毅的其他诉讼请求。 上述第二、项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费674元，减半收取337元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担310元，王毅负担27元。 二审案件受理费674元，由王毅负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇二〇年八月十一日 书记员  童瑶涵