山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初6080号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：徐彬，男，1990年4月12日出生，汉族，该公司朱老庄支行副行长。被告：商兆雷，男，1982年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告商兆雷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼，被告商兆雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告商兆雷偿还借款本金100000元及截至实际还款日的利息、罚息等（计算至2020年04月20日利息为7478.34元，本息合计107478.34元。自2020年04月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算）；2.本案诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告商兆雷于2018年11月5日签订了915C0000843003借款合同，被告商兆雷在原告处借款20000元，贷款发放日期为2018年11月05日，贷款到期日期为2019年10月30日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为购置消费耐用品。原告与被告商兆雷于2019年1月6日签订了915C0000893789借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年01月16日，贷款到期日期为2019年12月15日，贷款期限为11个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为购置消费耐用品。原告与被告商兆雷于3月29日签订了915C0000951015借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年03月29日，贷款到期日期为2020年03月15日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为购置消费耐用品。原告与被告商兆雷于3月30日签订了915C0000952147借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年03月30日，贷款到期日期为2020年03月09日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为教育支出。原告与被告商兆雷签订了915C0000952154借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年03月30日，贷款到期日期为2020年03月07日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为教育支出。原告与被告商兆雷签订了915C0000953145借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年03月31日，贷款到期日期为2020年03月02日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为餐饮业。原告与被告商兆雷签订了915C0000954522借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年04月01日，贷款到期日期为2020年03月20日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为教育支出。原告与被告商兆雷签订了915C0000954524借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年04月01日，贷款到期日期为2020年03月23日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为教育支出。原告与被告商兆雷签订了915C0000955481借款合同，被告商兆雷在原告处借款10000元，贷款发放日期为2019年04月02日，贷款到期日期为2020年03月27日，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息到期还本，贷款用途为购置消费耐用品。贷款到期后，被告商兆雷借款本息未按时偿还，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，故我行请求人民法院依法判令被告商兆雷偿还借款本金100000元及截至实际还款日的利息、罚息等。被告商兆雷法定期间内未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日至2019年4月2日，被告商兆雷通过手机银行分九次向原告农商行申请个人信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统分别签订了九份个人借款合同，主要约定商兆雷共计向农商行借款100000元；贷款用途为购置消费耐用品及教育支出；借款利率执行年利率12%；每月20日结息，到期还本；借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户，折/卡号62×××77），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；本合同项下的借款采用借款人自主支付方式进行支付，贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户，借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。原告农商行按约定履行了贷款发放义务，被告商兆雷未按约定履行还款义务，截至2020年4月20日尚欠原告借款本金100000元、利息7478.34元及自2020年4月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。上述事实有个人借款合同、数字签名验证报告、个人借款合同（即原告系统生成的借款凭证）、放款信息、还款明细表及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：被告向原告申请信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，被告商兆雷未按约定履行还款义务，应按约定承担相应的违约责任，故原告要求被告商兆雷偿还借款本息（含罚息）的主张，本院应予支持。被告商兆雷经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告商兆雷于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、限被告商兆雷于本判决生效后十日内向原告聊城农村商业银行股份有限公司支付利息7478.34元及自2020年4月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年八月三日法官助理许正坤书记员房宽