山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2161号 原告：杜连超，男，1989年03月10日生，汉族，住临朐县。 原告：景文霞，女，1989年01月28日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 委托诉讼代理人：王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1986年01月06日生，汉族，住临朐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。地址：临朐县城龙泉路**。 负责人：陈永刚，总经理。 统一社会信用代码：91370724079690429H。 委托诉讼代理人：张良良，该公司职工。 原告杜连超、景文霞与被告李强、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱东、被告李强、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司委托诉讼代理人张良良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费等各项损失63500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日16时10分许，被告李强驾驶鲁Ｖ×××××号出租车载二原告沿省道223由西向东行驶至处左转弯向北行驶时，与赵欣驾驶的小型普通客车相撞，致原告杜连超、景文霞受伤。该事故经交警部门认定被告李强负事故的全部责任，二原告作为乘车人无责任。鲁Ｖ×××××号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司投保道路客车承运人责任保险等。保险期间为2017年9月30日起至2018年9月29日，为维护原告合法权益，原告诉至法院，望依法判如所请。 被告李强辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期限为2017年9月30日-2018年9月29日，事故发生在保险期限内，核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效后，对原告的合理损失应先由涉案事故中鲁G835**号车辆交强险先行承担，不足部分保险公司按照保险合同约定赔付，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予承担。 本案在审理过程中，根据原告景文霞申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.景文霞未构成伤残等级；2.景文霞休治期为自受伤之日120日；3.景文霞需护理30日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.景文霞营养期为90日；建议营养费2700元；5.景文霞后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 原告杜连超主张因本次交通事故造成如下损失：原告杜连超受伤后入昌乐县中医院就诊，住院治疗1天，支付医疗费872元；后到潍坊市人民医院检查花费门诊医疗费57.92元，医疗费共计929.72元，误工费82.42元（82.42元/天×1天），护理费115.97元（115.97元/天×1天），住院伙食补助费30元（30元/天×1天），交通费10元，复印费9元，共计1177.31元。 原告景文霞主张因本次交通事故造成如下损失：原告景文霞受伤后入昌乐县中医院住院治疗1天，后转入潍坊市人民医院住院治疗17天，花费医疗费31907.61元，外购药物拿药费4294.1元，误工费13916.4元（115.97元/天×120天），护理费5566.56元（115.97元/天×48天），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），交通费650元，营养费2700元，复印费21.5元，法医鉴定费2400元，共计61996.17元。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 1.发生事故事实：2017年11月12日16时10分，李强驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（载景文霞、杜连超），沿省道223由西向东行驶至处左转弯向北行驶时，与赵欣驾驶由西向东行驶至该处的鲁Ｇ835**号小型普通客车相撞，造成景文霞、杜连超受伤，车辆受损的交通事故。 2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定李强负全部责任，赵欣无责任，景文霞无责任，杜连超无责任。 3.投保保险情况：被告李强驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司处投保道路客运承运人责任保险，每座60万,保险期限为2017年9月30日-2018年9月29日，事故发生在保险期限内。 4.原告杜连超损失：医疗费929.72元，误工费82.42元（82.42元/天×1天），护理费115.97元（115.97元/天×1天），住院伙食补助费30元（30元/天×1天），交通费10元，复印费9元，共计1177.31元。 原告景文霞损失：医疗费31907.61元，误工费13916.4元（115.97元/天×120天），护理费5566.56元（115.97元/天×48天），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费2700元，复印费12元（根据原告提供的发票核计），法医鉴定费2400元，共计57042.57元。 5.责任承担主体问题：被告李强驾驶车辆登记所有人为临朐县长途汽车运输有限公司，实际所有人为李强，原、被告双方同意由李强承担赔偿责任。 6．垫付费用问题：被告李强赔付原告5万元，主张的损失中未扣除被告垫付的5万元。 双方当事人有争议的问题： 拿药费异议：原告景文霞提供拿药费发票9支主张原告出院后在药店买药花费4294.1元。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司提出外购药物无相关医嘱，不予认可。原告景文霞无其他证据补充提交。本院认为，原告景文霞主张拿药费4294.1元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。 本院认为，李强与赵欣发生交通事故并致使原告杜连超、景文霞人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李强承担事故的全部责任，赵欣无责任，景文霞无责任，杜连超无责任。 本院对此予以确认。原告杜连超主张的各项损失本院予以确认的共计1177.31元。原告景文霞主张的各项损失本院予以确认的共计57042.57元。交通费本院酌情认定为180元。综上，原告景文霞主张的各项损失共计57222.57元。本院认为，被告李强驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故造成原告杜连超、景文霞受伤，本案存在侵权法律关系与运输合同法律关系竞合的情况，经由法庭释明，原告提出以运输合同法律关系来主张其权利，该主张系原告对自身权利的处分，本院予以确认。本案原告杜连超、景文霞乘坐被告李强驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，双方形成客运合同关系，被告李强作为承运人，有义务将乘客安全送达目的地，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告李强作为承运人，未能将乘客安全运抵目的地，且在运输过程中被告李强驾车与案外人发生交通事故导致原告杜连超、景文霞受伤，且该事故中原告杜连超、景文霞无责，故被告李强应基于客运合同就原告的人身伤害承担赔偿责任。原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，本院认为，李强与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司之间的保险合同法律关系，与原告所主张的运输合同关系不属于同一法律关系，不能在一案中合并处理，故原告要求中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李强赔偿原告杜连超各项损失1177.31元； 二、被告李强赔偿原告景文霞各项损失57222.57元； 三、原告杜连超、景文霞返还被告李强支付的50000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取694元，由原告杜连超、景文霞负担55元，由被告李强负担639元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘阳