东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初12634号原告：姚志权，男，1969年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************358。委托诉讼代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：陈廷伟，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区************，公民身份号码：342************255。本院于2020年5月27日立案受理了原告姚志权诉被告陈廷伟民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告姚志权及其委托诉讼代理人梁集强到庭参加诉讼，被告陈廷伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志权向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款70000元及支付利息（利息按月利率0.5%，自2017年3月7日起计算至还清款项之日止）；2、被告向原告支付违约金（违约金按月利率1.5%计算，自2017年6月9日起计算至还清款项之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告因资金周转原因向原告借款70000元，双方约定借款期限为3个月，被告每月应向原告支付350元利息，如被告逾期还款，每日按逾期付款金额千分之一的标准向原告支付违约金。但是，被告不守信用，既未依约向原告支付借款利息，也未依约向原告归还借款本金，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告陈廷伟没有提交答辩状及证据。经审理查明，原告姚志权提供借款合同、借据、银行交易明细清单，主张原告姚志权于2017年3月7日出借款项70000元给被告陈廷伟。借款合同显示贷款人为姚志权（以下称甲方），借款人为陈廷伟（以下称乙方），双方约定：一、乙方因资金周转原因，向甲方申请借款人民币柒万元。……三、甲方自行或委托第三方将借款划入乙方指定的以下银行账户或另行指定的其他银行账户，即视为甲方已依约向乙方提供了本合同约定的借款，乙方收到借款后应及时向甲方出具收据。名称：陈廷伟，账号：621*************448，开户银行：中国工商银行东莞育兴路支行。四、借款期限为3个月，自甲方将首笔款项划入乙方指定账户之日起计算。五、乙方应就所借款项按月费用人民币350元向甲方计付利息，利息自甲方将借款划入乙方指定账户之日起，计至乙方还清全部款项之日止。六、利息每月支付一次，乙方应于每月30号前将当月的借款利息支付给甲方。因借款利息产生的税款由乙方承担。……八、乙方应在借款期限届满或提前到期之日将全部借款本息如数归还给甲方。如乙方未按时还本付息的，除依约承担还本付息义务外，还应从合同约定的付款期限届满之次日起，每日按逾期付款金额千分之一的标准向甲方支付违约金。……乙方一栏有“陈廷伟”字样的签名及捺印。借据载明“现收到姚志权款项人民币7万元整。本人保证于2017年6月8日归还该笔款项。还款打入指定账户（户名：姚志权，开户行：中国农业银行东莞银丰支行账号：622849********15616。借款条款详见2017年3月7日签订之借款合同）”借据的借款人一栏有“陈廷伟”字样的签名及捺印。银行交易明细清单显示姚志权于2017年3月7日将款项70000元汇给陈廷伟（账号：621*************448）。其后原告姚志权以被告陈廷伟没有归还案涉借款为由向本院提起诉讼。庭审中，原告姚志权主张被告陈廷伟借款后分文未还，又主张被告陈廷伟逾期还款，应向其支付违约金，该违约金按月利率1.5%计算，自2017年6月9日起计算至还清款项之日止。以上事实，有原告姚志权提供的借款合同、借据、银行卡交易明细清单及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈廷伟经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告陈廷伟自行承担。原告姚志权主张于2017年3月7日出借款项70000元给被告陈廷伟，并提供借款合同、借据、银行卡交易明细清单等证据为证，上述证据形成完整的证据链，且被告陈廷伟没有提供证据予以反驳，因此本院对原告姚志权的主张予以采纳，认定原告姚志权主张于2017年3月7日出借款项70000元给被告陈廷伟。又因被告陈廷伟没有提供证据证明其已向原告姚志权归还案涉款项。因此，原告姚志权要求被告陈廷伟归还借款70000元，于法有据，本院予以支持。至于利息问题，双方约定在借款期限内利息为月息0.5%，该约定合法有效，被告陈廷伟应按约向原告姚志权支付利息及逾期利息。至于违约金问题，双方约定逾期借款违约金按1‰/日计算显然过高，原告姚志权调整为按月利率1.5%计算并没有违反法律强制性规定，本院对此予以采纳。综上，案涉利息及违约金的具体计算为：以70000元为本金，按月利率0.5%从2017年3月7日起计至还清之日；违约金以70000元为本金，按月利率1.5%从2017年6月9日起计算至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈廷伟应当在本判决发生法律效力之日起三日内向原告姚志权归还借款70000元及支付利息（以70000元为本金，按月利率0.5%从2017年3月7日起计至还清之日）；二、被告陈廷伟应当在本判决发生法律效力之日起三日内向原告姚志权支付违约金（以70000元为本金，按月利率1.5%从2017年6月9日起计至还清之日止）。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350.5元（该款原告姚志权已预交），由被告陈廷伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇二〇年八月十日书记员  李艳珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。