山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3728号 原告：张延辉，男，1969年7月1日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：王子敏，男，1989年10月1日生，汉族，住诸城市。 被告：王俊娜，女，1989年9月20日生，汉族，住诸城市。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路**月河楼商业街****商业楼。 负责人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范建龙，男，1990年11月6日生，汉族，系单位职工，住。 原告张延辉与被告王子敏、王俊娜、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延辉委托诉讼代理人李金法、被告王子敏、王俊娜、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人范建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张延辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失222900元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日6时许，原告驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿诸城市龙源街由北向南行驶，至时，与沿人民西路由东向西行驶的王子敏驾驶的鲁ＧＧ1Ｕ**号小型轿车，发生交通事故，致原告受伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王子敏、王俊娜辩称,发生交通事故属实，投保交强险和100万商业险属实。 保险公司辩称,发生事故属实,事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业险属实,事故发生在保险期限内，有不计免赔,在核实驾驶证、行驶证均合法有效且无其他免则情形，对原告的合理合法损失首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担不超过30%的赔偿责任，本案中鉴定费、诉讼费等间接损失等不属于被告赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日6时许，原告驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿诸城市龙源街由北向南行驶，至时，与沿人民西路由东向西行驶的王子敏驾驶的鲁ＧＧ1Ｕ**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告张延辉承担事故主要责任，被告王子敏承担事故次要责任。 事故发生后，原告张延辉入诸城市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为股骨粗隆间骨折、踝关节骨折。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限及标准进行了司法鉴定。2020年5月20日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张延辉的目前右髋关节功能丧失程度构成十级伤残；目前左踝关节功能丧失程度构成十级伤残；误工时间建议为伤后至定残之日前一天；护理时间建议为140天（含住院期间），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费用建议以实际合理支出为准，预计需人民币壹万伍仟圆；营养期限建议为120天，营养费不在评定范围之内。原告为此支出鉴定费2800元及门诊费295元，共计3095元。 被告王俊娜系鲁GG1U**号小型轿车的登记车主，被告王子敏系涉案车辆的驾驶员，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险金额为100万元；本次事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案为证，已经当事人质证，本院经审查后予以确认。 原告张延辉主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费39871.2元；误工费28280元，按事故发生前三个月平均工资计算，计算214天；护理费17864元，住院14天，住院期间由其儿子张玉龙和妻子庄虔彩共同护理，出院后由其妻子庄虔彩护理126天，均按城镇居民标准计算；住院伙食补助费700元，住院14天，按每天50元计算；残疾赔偿金101589.6元，伤残十级二处，按城镇居民标准计算；营养费按每天50元计算120天；精神损害抚慰金10000元；鉴定费3096元；交通费500元，无证据提交；后续治疗费15000元。经质证，各被告对护理费、后续治疗费及住院伙食补助费无异议，本院予以确认。 对被告有异议的损失，本院认定如下：关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病案、住院票据、门诊病历、门诊票据、用药明细，除编号为401890639452的门诊票据无对应的门诊病历相佐证，能够证明原告因本次交通事故支出医疗费39743.7元；关于误工费，原告提交的2019年8、9、10月份的工资明细能够证明原告事故发生前日平均工资118.41元[（3892.46+3395.44+1593.2）÷75],虽然鉴定意见对误工时间建议为伤后至定残之日前一天，但根据原告提交的山东博远食品有限公司出具的证明，原告自2019年10月16日至2020年3月7日期间未发放工资，且原告未在规定期限内补正上述证明，故本院对误工期限认定为143天，误工费应为16932.63元（118.41×143）；关于残疾赔偿金，原告主张根据鉴定报告确定的十级伤残两处，按照城镇标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，原告主张按每天50元标准计算120天，本院认为，原告主张的营养费计算标准过高，应按每天30元标准计算120天，共计3600元；关于精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中承担主要责任，对事故发生存在重大过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；关于鉴定费，原告提交的鉴定费收据及门诊票据能够证明原告因本次交通事故支出该费用，本院对原告主张的鉴定费予以支持；关于交通费，原告虽未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告住院治疗地点，本院酌情认定为140元。 综上，原告张延辉因本次交通事故造成合理损失共计198664.93元。 本院认为，被告王子敏与原告张延辉发生交通事故，并致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定原告张延辉负事故主要责任，被告王子敏负事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与机动车之间，结合双方过错程度及违章情况，认定被告王子敏对原告的损失承担30%的赔偿责任。 鲁GG1U**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。 对原告张延辉主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失78664.93元，因鲁GG1U**号小型轿车同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照30%的责任予以赔偿,计款23599.48元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张延辉交通事故损失120000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张延辉交通事故损失23599.48元； 三、驳回原告张延辉的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决条款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告负担736元，由被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈 卿