广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18661号原告：深圳市百瑞空气处理设备有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：娄蕴志。委托代理人：刘旭委托代理人：彭松伟被告：湖南三迅新能源科技有限公司，住所地湖南省娄底市法定代表人：周文对。委托代理人：周三忠，户籍地址广东省深圳市南山区上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘旭及其委托代理人彭松伟到庭参加诉讼，被告委托代理人周三忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家从事各种不锈钢材料的销售、国内贸易、高效水凝塔式NMP回收设备、NMP精馏提纯设备、余热回热设备、除尘及废气处理设备的设计、生产、安装与销售的有限责任公司。被告是一家从事锂电池研发、生产、销售、国内商业、物资供销业、货物进出口、技术进出口等经营业务的公司。2016年6月27日，原、被告签订《采购合同》，约定由被告向原告采购三套NMP回收系统，供被告用于其自身的年产50亿瓦时三元材料（磷酸铁锂）动力电池生产线及废旧电池全封闭清洁回收项目。双方签订的采购合同约定的付款条件为：（1）合同签订后20天内，买方支付合同总价20%的预付款（79万元）；（2）设备出厂前买方检验合格后，卖方开具100%合同金额增值税票，买方支付合同总价40%设备款（158万元）；（3）安装、调试，经验收合格后45天内，买方支付合同金额的30%（118.5万元）；（4）合同金额的10%为质保金（39.5万元），至质量保证期满。被告采购的三套NMP系统主要有不锈钢罐体、不锈钢组件、爬梯及平台、引风机、磁力泵及在线浓度仪组件等部分组成。双方签订的《采购合同》中“供货范围”对被告所购货物的货名规格、数量、品牌/产地、单价进行了细致的约定，合同约定全部货物的含税总价为4195840元。为体现合作的诚意，原告同意被告按最终含税优惠价为395万元进行结算。合同履行初期，被告即有轻微违约行为，主要表现在，双方签订的合同约定，合同签订后20天内，买方支付合同总价20%的预付款，但被告拖延支付。因原告认为被告的违约行为轻微，便未予追究其违约责任。双方的买卖合同仍旧得以履行。原告收到预付款后，及时安排生产，生产完毕由买方安排检验合格后，原告交付了货物。为此，被告分两次支付了第二期的费用共计158万元。被告接收货物并安装、调试完成后顺利投入生产。到了合同约定的第三次付款的时间，被告却以各种理由搪塞拒绝付款。如今，连合同约定的第四期款项的付款期（质量保证期）也早已经过，被告理应付清全部欠款，但被告仍不打算付款。上述欠款经原告多次要求还款，被告仍拒绝支付。原告认为，被告拒绝支付合法欠款，显然属于违约行为，严重侵害了原告的合法权利。原告为保护自己合法权利，无奈只能提起诉讼。请求法院判令：一、被告向原告支付货款人民币158万元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算，其中118.5万元自2017年2月1日起计算至实际付清之日止，39.5万元自2018年2月1日起计算至实际付清之日止，利息暂计至2020年3月31日，暂计为221762.62元）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称其对原告所请求的货款予以确认，但现无经济能力偿还。经审理查明，原告向本院提交了《采购合同》《设备验收表》《交接表》《设备使用培训记录表》《银行电子回单及对账单》用以证明被告尚欠原告货款158万元。原告庭审中称原告已经交付了合同约定的货物，被告也已经接收，并且验收合格。合同的报价是4195840元，但是实际上双方同意395万元的优惠价进行结算。被告已经支付了237万元，尚欠158万元。被告则对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，但称希望与原告协商偿还货款事宜。本院认为，合法的债务应当偿还。被告尚欠原告货款158万元的事实，有原告提交的《采购合同》《设备验收表》《交接表》《设备使用培训记录表》《银行电子回单及对账单》及当事人陈述为证，依法有据，故本院予以支持。关于逾期付款利息，原告提交《关于利息起算日期的情况说明》主张根据《采购合同》付款条件中有约定安装、调试。经验收合格后45天内，买方支付合同金额的30%。另外根据原告提交的《设备验收表》《交接表》《设备使用培训记录表》等显示原告交付设备在2016年12月27日验收合格，故原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算，其中118.5万元自2017年2月11日起计算至实际付清之日止，39.5万元自2018年2月11日起计算至实际付清之日止。对此，被告称验收合格日期不清楚，因为是原告包安装及测试的，收货日期应当以送货单为准。经查，原告提交有被告签名的《设备验收表》《交接表》《设备使用培训记录表》等证据显示，被告签署的落款时间为2018年6月14日，故本院认定设备验收合格之日为2018年6月14日，则根据合同约定被告支付30%货款（118.5万元）的付款时间应为2018年7月29日；支付10%质保金（39.5万元）的付款时间应为2019年7月29日。另自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此关于逾期付款利息，本院依法调整为分别以货款118.5万元为基数，自2018年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际付清之日止；以货款39.5万元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南三迅新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市百瑞空气处理设备有限公司支付货款人民币1580000元及逾期付款利息，利息计算分别以货款118.5万元为基数，自2018年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际付清之日止；以货款39.5万元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际付清之日止；二、驳回原告深圳市百瑞空气处理设备有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10508元（原告已预交），由被告湖南三迅新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十九日书记员  黄道明本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。