江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初264号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王某，个体经营。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)227号起诉书指控被告人王某犯虚假诉讼罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年5月8日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人夏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年，被告人王某与刘某（已作相对不起诉）恶意串通，捏造王某于2013年8月5日向刘某借款人民币30万元未还的事实、伪造借条一张，聘请法律服务所法律工作者作为刘某的委托诉讼代理人，于同年11月10日以刘某为原告将王某及其前妻姜某起诉至丹阳市人民法院，请求法院判令王某、姜某偿还上述虚构的30万元借款。2016年至2017年，丹阳市人民法院两次开庭审理该案，并基于二人捏造的事实作出(2016）苏1181民初9438号民事判决书。2、2013年8月4日，被告人王某向束某（已作相对不起诉）借款人民币10万元整，并向束某出具借条一张，后王某还清上述借款。2016年，王某与束某恶意串通，隐瞒王某已还清上述10万元借款的事实，聘请法律服务所法律工作者作为束某的委托诉讼代理人，于同年11月10日以束某为原告将王某及其前妻姜某起诉至丹阳市人民法院，请求法院判令王某、姜某偿还上述10万元借款。2016年至2017年，丹阳市人民法院两次开庭审理该案，并基于二人捏造的事实作出（2016）苏1181民初9433号民事判决书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、案件侦破经过、开庭笔录、民事判决书等证据。公诉机关认为，被告人王某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人王某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其九个月有期徒刑，并处罚金一万元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人王某系自首、自愿认罪认罚，且被告人的行为属于犯罪未遂，也未侵害他人的合法权益，请求对被告人王某从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年，被告人王某与刘某（已作相对不起诉）恶意串通，捏造王某于2013年8月5日向刘某借款人民币30万元未还的事实、伪造借条一张，聘请法律服务所法律工作者作为刘某的委托诉讼代理人，于同年11月10日以刘某为原告将王某及其前妻姜某起诉至本院，请求法院判令王某、姜某偿还上述虚构的30万元借款。2016年至2017年，本院两次开庭审理该案，并基于二人捏造的事实作出(2016）苏1181民初9438号民事判决书。2013年8月4日，被告人王某向束某（已作相对不起诉）借款人民币10万元整，并向束某出具借条一张，后王某还清上述借款。2016年，王某与束某恶意串通，隐瞒王某已还清上述10万元借款的事实，聘请法律服务所法律工作者作为束某的委托诉讼代理人，于同年11月10日以束某为原告将王某及其前妻姜某起诉至本院，请求法院判令王某、姜某偿还上述10万元借款。2016年至2017年，本院两次开庭审理该案，并基于二人捏造的事实作出（2016）苏1181民初9433号民事判决书。被告人王某主动投案，归案后如实供述本人的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的证人张华等人的证言，被告人王某的供述，户籍资料、民事判决书，借条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。公诉机关的指控成立。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人具有前述相应从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人系犯罪未遂，也未侵害他人的合法权益，应对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人以捏造的事实提起民事诉讼，法院受理后开庭审理并作出判决，其行为妨害了司法秩序，不属于犯罪未遂，故对辩护人的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人王某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、二款、第二条第（二）、（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年9月15日止)，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺 洁人民陪审员  钱小荣人民陪审员  许 云二〇二〇年八月七日书 记 员  眭琴琴附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。