山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2169号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座1-4层。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人；侯慧俊，国浩律师（太原）事务所律师。   委托诉讼代理人：段婷婷，国浩律师（太原）事务所实习律师。   被告：刘红梅，女，汉族，1983年11月17日出生，现住山西省柳林县。   委托诉讼代理人：韩小强，系被告刘红梅丈夫，汉族，住山西省柳林县。   原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称为中信太原分行）与被告刘红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理了本案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信太原分行的委托诉讼代理人侯慧俊、段婷婷，被告刘红梅的委托诉讼代理人韩小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中信太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令刘红梅立即向原告偿还贷款本金共141565.2元，并支付自贷款实际发放日至贷款全部清偿之日的欠息（暂计至2019年12月30日为9791.91元），暂共计151357.11元；二、判令被告刘红梅承担本案的诉讼费、财产保全费、律师费等原告为实现债权全部发生的费用。事实与理由：2018年4月17日和2018年7月27日，被告刘红梅通过USBkey数字签名方式与原告中信太原分行分别签订了编号为2018网信用贷字第21000617265211123944和编号为2018网信用贷字第21000617265211267606的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称为“借款合同”），该合同约定：被告刘红梅分别向原告中信太原分行贷款140000.00元、13000.00元，用于日用百货，贷款期限分别为2018年4月17日起至2019年4月17日止，2018年7月27日起至2019年7月27日止，贷款利率分别为日利率0.02056%，月利率为0.61667%（保留5位小数）和日利率0.02222%，月利率0.66667%（保留5位小数），还款方式均为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，并以逾期罚息利息按日计收复利。原告为实现债权而发生的全部费用由被告刘红梅承担。上述借款合同签订后，原告于2018年4月17日和2018年7月27日依约履行了放款义务。但截至起诉之日，被告刘红梅未按时足额履行还款义务，为维护原告合法权益，根据相关法律法规规定，特诉至贵院，望判如所请。   被告刘红梅答辩称，借款是事实，但现因为疫情导致几笔回款至今未回，希望能给点时间等回款到账即可偿还部分款项，对于之后的款项请求原告能给时间协商进行还款。为此，被告刘红梅提供了上海言通网络科技有限公司AI智能机器人代理合同，欲证明该公司应在今年五月份回款，但至今未支付该款项，导致被告刘红梅无法偿还原告的借款。   经审理查明：2018年4月17日被告刘红梅通过USBkey数字签名方式与原告中信太原分行签订了编号为2018网信用贷字第21000617265211123944的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称为“借款合同”）。2018年7月27日，刘红梅以同样的方式与中信太原分行签订了编号为2018网信用贷字第21000617265211267606的借款合同。合同约定：贷款金额分别为140000元、13000元；用途为日用百货；贷款期限为2018年4月17日起至2019年4月17日止、2018年7月27日起至2019年7月27日止；贷款利率分别为月利率为0.61667%、月利率0.66667%；还款方式均为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，利息发生逾期原告还有权按照逾期罚息利息按日计收复利。原告为实现债权而发生的全部费用由被告刘红梅承担。原告于2018年4月17日和2018年7月27日依约履行了放款义务。截止至2019年12月30日，被告尚欠借款本金141565.2元，欠息9791.91元（截止日后，被告如有还款应予扣减）。   另查明，原告与国浩律师（太原）事务所于2019年6月5日签订法律顾问服务协议，于2020年3月签订代理案件清单。国浩律师（太原）事务所于2020年6月12日开具刘红梅一案5600元的发票。   上述事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、数字签名验证报告、交易明细、欠息清单、中信银行太原分行与国浩律师（太原）事务所法律顾问服务协议、代理案件清单、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告中信银行太原分行与被告刘红梅签订的《个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行合同义务后，被告未按约还本付息，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金及欠息证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担因实现债权支出的律师费，并主张律师费7000元，但实际提供发票为5600元，本院对有证据部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告刘红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行本金141565.2元、欠息9791.91元，共计151357.11元，并偿还自2019年12月31日起至欠款本息还清之日止的欠息，按双方签订的《个人在线消费贷款借款合同》约定计付。   二、被告刘红梅于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司太原分行律师费5600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1664元，保全费1277元，由被告刘红梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 任启英     二〇二〇年八月六日   法官助理 薛霞丽   书 记 员 薛艳花   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。