wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初2166号 原告：郭大伟，男，1955年1月18日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：李迎春，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县城利民街313号，社会统一信用代码：91370725865771162P。 负责人：宋波，行长。 委托诉讼代理人：徐庆德，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍地山东省潍坊高新技术开发区，系被告处单位职工。 委托诉讼代理人：徐士斌，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地：山东省昌乐县，系被告处单位职工。 原告郭大伟诉被告中国建设银行股份有限公司昌乐支行（以下简称建行昌乐支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭大伟及其委托诉讼代理人李迎春，被告建行昌乐支行的委托诉讼代理人徐庆德、徐士斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于昌乐县的产权归原告所有；2、判令被告立即协助原告办理产权变更登记手续；3、判令被告承担办理产权登记手续所需交纳的所有税费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾用名中国建设银行昌乐县支行。1999年3月15日，郭大伟与中国建设银行昌乐县支行双方签订了《意向书》，约定原告将自有的平房及院落一处置换被告位于昌乐县（建筑面积：124.31㎡）和储藏室（建筑面积：12.9㎡）。原告依约履行完毕自己的义务，将自己的平房及院落一处随同产权证交付给了被告，并支付了换房差额款7000元，被告于1999年12月31日将位于昌乐县交付给了原告，原告居住该房屋至今。后虽经原告多次要求被告协助办理产权变更登记手续，均因遭被告无故拒绝而未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼。 被告建行昌乐支行辩称，根据相关约定，案涉建行宿舍楼房屋办理产权登记所需税费应由原告自行承担，原告并未提供案涉房屋办理房产证所需税费应由其承担的相应证据；原告主张的权利已过诉讼时效，原告入住案涉房屋已经二十年，其诉讼请求已过诉讼时效，原告未提供证据证明诉讼时效中断，其应免于履行原告主张的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1999年3月15日，郭大伟作为甲方代表与乙方建行昌乐支行代表冯长军签订《意向书》，约定：为了各方的切身利益，经双方协商达成如下意向：一、甲方为方便乙方建宿舍楼，自愿将甲方所属房权(价格待议)归乙方。二、乙方为解决甲方住房问题，自愿将新建宿舍楼南楼西单元西户(1-4层)所有权归甲方(价格待议)。三、经双方签字后，乙方可根据自己的规划开始施工，甲方不得阻碍。 1999年9月4日，郭大伟向建行昌乐支行交纳房屋差价款7000元，该行出具收款收据一份。 房屋建成后，郭大伟入住建行昌乐支行宿舍楼南楼4单元302室，并占有使用储藏室一间。 本院认为：郭大伟与建行昌乐支行签订《意见书》，约定置换房屋并交付入住，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。郭大伟诉请确认案涉房屋及储藏室归其所有，并请求建行昌乐支行协助办理产权变更登记手续，于法有据，予以支持。关于办理产权登记手续所需交纳的税费，郭大伟主张建行昌乐支行承诺由其承担上述税费及该行存在恶意违约，均未提交证据证实，本院不予采信。关于建行昌乐支行主张郭大伟所诉已超过诉讼时效，根据《意见书》约定，建行昌乐支行自愿将案涉房屋所有权转让给郭大伟，其有协助办理产权变更登记手续的义务，且该义务并非债权请求权，并不因诉讼时效而免除，故对上述主张，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告郭大伟占有使用的昌乐县利民街313号的中国建设银行有限公司昌乐支行宿舍楼南楼4单元302室和储藏室的产权，归原告所有； 二、被告中国建设银行股份有限公司昌乐支行于判决生效后十日内协助原告郭大伟办理上述房屋及储藏室的产权变更登记手续； 三、驳回原告郭大伟的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国建设银行股份有限公司昌乐支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  张丽伟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2301号申请执行人徐玉柱，男，1976年5月16日出生，汉族。被执行人杭德斌，男，1972年10月23日出生，汉族。申请执行人徐玉柱与被执行人杭德斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）苏0115民初1680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杭德斌于本判决发生法律效力之日起十日内向徐玉柱偿还借款利息130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1195元，合计2645元，由杭德斌负担。上述民事判决书已经生效，逾期杭德斌未履行生效法律文书确定的义务，徐玉柱向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杭德斌发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人徐玉柱，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人徐玉柱未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将杭德斌纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人徐玉柱未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案（2018）苏0115民初1680号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  霍飞翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年八月十九日见习书记员  史久娣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初358号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：虞城县脸谱音乐会所，住所地：河南省虞城县。经营者：韩欠，个体工商户。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联音悦公司）与被告虞城县脸谱音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告天津永联音悦公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止侵犯行为，并从其曲库中删除涉案138首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的合理费用55200元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：深圳启韵文化传媒有限公司、玉泽东方（北京）文化传媒有限公司对对涉案音乐作品享有著作权，2018年7月1日、2018年12月1日，玉泽东方（北京）文化传媒有限公司、深圳启韵文化传媒有限公司分别将涉案作品的著作权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告。原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以盈利为目的，擅自收录并在其经营娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的著作权及相关权利，给原告造成严重的经济损失。为维护原告权益，诉诸贵院，望判处所请。本院审查认为，被告系个体工商户，其注册经营者与实际经营者存在不一致的情形。根据法律规定，原告应将实际经营者与被告作为共同被告起诉，现因原告未提供实际经营者与注册经营者之间是否一致的证据，视为被告主体不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。所交纳的案件受理费590元，退还给原告天津永联音悦文化传播有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十四日书记员  邵悦恒
全南县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行)（2020）赣0729执340号申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址：江西省赣州市全南县城厢镇含江路**。负责人：钟海兴，男，系该支行行长。被执行人温海月，男，1991年10月6日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行与被执行人温海月信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文华审判员  段志龙审判员  张 军二〇二〇年八月三十日书记员  曾 龙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢635号之五 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：潘日东，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安街道田家庄村139号，现住该地。 本院在执行上述当事人行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢635号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏丽娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12478号程小伟、胡丹鹤、王冰：你们与河南中弘某实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中弘某实业有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付289851.25元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4248元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢715号申请执行人：王文龙，男，汉族，住所地：大连市沙河口区。被执行人：大连恩典伟业商贸有限公司，住所地：大连市中山区解放路****。被执行人：王丽娜，女，汉族，住所地，住所地：大连市西岗区iv>被执行人：高若华，女，汉族，住所地，住所地：黑龙江省伊春市伊春区iv>被执行人：张爱，男，汉族，住所地，住所地：大连市西岗区iv>申请执行人王文龙与被执行人大连恩典伟业商贸有限公司、高若华、王丽娜、张爱借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初7690号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2019年8月2日以（2017）辽0202执2003号裁定书查封了被执行人王丽娜所有的位于大连市中山区解放路268号11层3号、大连市中山区解放路268号11层17号、大连市中山区解放路268号11层18号、大连市中山区解放路268号11层19号、大连市中山区解放路268号12层3号房屋、大连市中山区解放路270号12层5号、大连市中山区解放路270号12层7号、大连市中山区解放路270号12层8号、大连市中山区解放路270号12层11号、大连市中山区解放路270号12层12号共计十套房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王丽娜所有的位于大连市中山区解放路268号11层3号、大连市中山区解放路268号11层17号、大连市中山区解放路268号11层18号、大连市中山区解放路268号11层19号、大连市中山区解放路268号12层3号房屋、大连市中山区解放路270号12层5号、大连市中山区解放路270号12层7号、大连市中山区解放路270号12层8号、大连市中山区解放路270号12层11号、大连市中山区解放路270号12层12号共计十套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕今桥代理审判员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年八月三十日书 记 员  王 宇
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3298号 原告：宋学光，男，1980年11月22日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：肖润峰，山东东岭律师事务所律师。 被告：马玉君，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告宋学光与被告马玉君债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖润峰、被告马玉君及其委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋学光向本院提出诉讼请求：判令被告马玉君向原告宋学光支付欠款27000元。事实和理由：被告马玉君在2019年从青岛八方首望动物营养有限公司处购买养猪所用的饲料，截止至2019年11月29日共计拖欠青岛八方首望动物营养有限公司27000元货款。青岛八方首望动物营养有限公司于2020年3月3日将其对马玉君所享有的债权转让给宋学光，并将债权转让事宜向马玉君进行了告知。宋学光多次找马玉君追讨上述欠款，马玉君均未偿还。故原告诉至法院。 被告马玉君辩称，原告陈述与事实不符，被告马玉君是青岛八方首望公司职工，该公司所称的债权转让的货款并非本案被告所欠，该货款是客户未能及时向公司支付的货款，不应当由本案被告承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，被告马玉君给青岛八方首望动物营养有限公司（以下简称八方公司）出具保证书，载明：本人马玉君承诺5月4日前把货款19224.00元（壹万玖仟贰佰贰拾肆元）汇于公司。2020年3月3日，原告与八方公司达成债权转让协议，载明截止至2019年11月29日，丙方（马玉君）共计拖欠甲方（八方公司）货款27000元，现甲方将上述债权转让给乙方（宋学光）所有，本协议签订后，由乙方向丙方直接追要上述欠款，丙方向乙方支付上述欠款后，甲、丙之间的上述债务全清。2020年3月9日原告将债权转让通知书邮寄给被告，被告于2020年3月10日签收。原告称其系八方公司法定代表人，因八方公司打算注销，故将相应债权转让给本案原告。 庭审中被告提交其与原告工作人员王梦雪的转账记录、八方公司的提货单等，以证明其系八方公司业务员而非代理经销商，其与八方公司之间不存在买卖合同关系。 本院认为，双方当事人争议的焦点为：被告与八方公司之间是否存在买卖合同关系。被告提交的银行流水中显示2018年1月5日至2018年11月10日期间，八方公司工作人员王梦雪账户向被告账户多次转账，转账附言为工资，同时自被告账户向王梦雪账户亦存在多笔转账，被告称系其收回的客户货款转账给公司；被告提交的八方公司提货单中均显示客户姓名为孙志强等他人，业务员为马玉君；结合被告提交的银行流水、提货单等，能够相互印证被告所辩称的系八方公司业务员，故对原告主张的被告与八方公司系经销代理商的主张不予支持，不能认定原告与八方公司之间存在买卖业务关系。故原告基于买卖合同关系向被告主张相应款项，于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 驳回原告宋学光的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（减半收取），由原告宋学光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张晓倩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1853号申请执行人李家华，男，1962年10月27日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人崔卫兵，男，1971年9月26日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人夏文华，女，1968年2月9日出生，汉族，住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人崔卫兵、夏文华银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年八月八日书记员  李双双
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初1311号原告：倪明成,男,1977年9月21日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔡翠萍，射阳县新坍法律服务所法律工作者。被告：吴高荣，男，1977年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：夏娟，女，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告倪明成与被告吴高荣、夏娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告倪明成及其委托诉讼代理人蔡翠萍到庭参加诉讼，被告吴高荣、夏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。倪明成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬87100元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，以87100元为基数，按中国人民银行贷款基准利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2002年开始跟随被告做工，在被告承包的钢筋工程做钢筋工。截至2013年12月20日被告共差欠原告工资53500元，并向原告出具欠条一份。后原告继续跟随被告做工，截至2014年8月30日，被告在另一工地又差欠原告工资33600元，被告又向原告出具借条一份。对上述款项，原告索要无果，故诉至贵院，请求判如所请。吴高荣、夏娟未作答辩，亦未提交证据。倪明成围绕诉讼请求依法提交了欠条及借条原件各1份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吴高荣与夏娟系夫妻关系。倪明成自2002年起受吴高荣雇佣，在吴高荣承接的山东省东营市等地的钢筋工程中做钢筋工工作，夏娟在工地上烧饭。2013年12月20日，经双方对账，结欠工资53500元，夏娟向倪明成出具欠条一份，载明“今欠到倪明成工人工资伍萬叁仟伍佰园整，53500元”。欠条出具后倪明成继续跟随高荣在其承接的其他项目中继续做钢筋工，2014年8月30日，夏娟又向倪明成出具借条一份，载明“今欠到倪明成现金叁万叁仟陆佰园整，¥33600元”，该两份条据下方“吴高荣夏娟”均为夏娟一人所写。案外人倪某在本院向其调查时陈述“吴高荣是我老板，夏娟是我老板娘，2009年以后我跟着吴高荣手下做工的，我也是在2009年以后和倪明成成为工友的，但倪明成以前就一直跟着吴高荣做…我知道吴高荣差倪明成工资的事，应该有好几万，每个工程结束都差一点，具体多少我不清楚，吴高荣还差蒋某（是吴高荣侄儿）、王某（吴高荣表弟兄）工资…后来因为他这样总差别人工资我就不跟他干了，吴高荣因为差别人钱最近几年都没有回家过年”。案外人丁冬花在本院向其调查时陈述“倪明成家在胜利桥，我家和吴高荣、夏娟家是河对河，十多年前我给吴高荣打工，做钢筋工，我和我老公倪某一块去打工的，夏娟是吴高荣老婆，她在工地烧饭给我们吃…倪明成这个人我早就认识，知道他早就跟着吴高荣做事，但具体哪一年我不知道，只知道一直跟着他做…吴高荣不差我的工资了…还差他舅子、表哥和他外甥以及外甥的叔叔的工资…我知道吴高荣差倪明成工资的事，具体欠多少不清楚，吴高荣每年都欠，他不好意思要钱，倪明成和吴高荣关系好呢…”。另查明，吴高荣与夏娟于2003年2月20日申请登记结婚，案涉欠款发生在婚姻关系存续期间。本院认为，1.劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。倪明成受吴高荣雇佣为其提供劳务，吴高荣作为劳务接受人应按约定向倪明成支付劳务报酬。夏娟作为吴高荣妻子以及在工地的服务人员，向倪明成出具两份条据，明确差欠87100元，并在条据下方签署“吴高荣夏娟”字样，故案涉欠款应属于夫妻共同债务，应由吴高荣、夏娟共同承担。2.案涉款项未约定利息，倪明成要求吴高荣、夏娟支付自起诉之日即2020年3月31日起至实际给付之日止，以87100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持。3.吴高荣、夏娟经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩质证权利，应承担相应法律后果。综上所述，倪明成的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴高荣、夏娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告倪明成支付劳动报酬87100元及利息（自2020年3月31日起至实际给付之日止，以87100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元（已由原告倪明成预交），由被告吴高荣、夏娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  吴少芝人民陪审员  喻爱民二〇二〇年八月十七日法官 助理  王 军书 记 员  徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3985号原告：刘贵宁，女，1990年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李倩（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：赵心，女，1989年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：黄泰龙，男，1989年12月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：巩贞莉（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小红（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告刘贵宁与被告赵心、黄泰龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，本案涉及的执行依据另案审理中，当事人向本院申请中止审理。本院经审查认为，本案的审理结果必须以另案的审理结果为依据，而另案尚未审结。当事人的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孔翠峰二〇二〇年八月七日书记员  陈 晨
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1188号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。被执行人：谢丰奎，男，1979年7月10日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人谢丰奎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1455号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人平安银行股份有限公司东营分行偿还借款本金46128.17元、利息623.48元，并支付及自2019年12月8日起至实际给付之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算），但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年7月23日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月23日、8月17日、8月26日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人谢丰奎名下无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十八日书记员  谭滨滨
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执恢121号申请执行人：陶稳,女性,1964年12月26日出生,412723196412261628,汉族,住平顶山市湛河区；被执行人：荆龙江,男性,1992年1月9日出生,410183199201093017,汉族,住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院2016年9月30日生效的（2016）豫04民终2495号判决，于2020年5月26日向被执行人荆龙江发出执行通知书，责令被执行人荆龙江一、维持河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初330号民事判决第一项、第三项，即："一、闫新中于本判决生效之日起十日内赔偿陶稳残疾赔偿金等各项经济损失共计78895.42元；三、驳回陶稳对陈晓利的诉讼请求以及其他诉讼请求"；二、变更河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初330号民事判决第二项为：荆龙江于本判决生效之日起十日内赔偿陶稳残疾赔偿金等各项经济损失共计521590.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆龙江在工行河南省平顶山火车站支行的账户17×××24存款103149.72元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年八月十九日（）书记员  韩国垟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2995号 原告:中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。 被告：薛致礼。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行（下称农行奎文支行）诉被告薛致礼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行奎文支行委托诉讼代理人常甜甜到庭参加了诉讼。被告薛致礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行奎文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金139241.34元，利息19087.24元，违约金5456.82元，手续费1012.50元（计至2019年10月13日，之后的利息、违约金、手续费等按合同约定计至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年4月26日，被告薛致礼向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡业务，并填写《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，卡号为62×××20，申请额度为150000元，用于家居装修，并约定了借款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。合同签订后原告依约向被告发放了借款。但被告没有按约偿还借款本息，违反了合同约定。 被告薛致礼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告薛致礼向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡及中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（下称《领用合约》）及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》（下称《分期业务条款》）的各项内容。《领用合约》及《分期业务条款》对借款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容进行了约定。被告开通62×××20号金穗信用卡后，除进行了日常透支消费外，还申请了专项现金分期。2018年5月2日，原告向被告发放现金分期款75000元，用途为家居装修，分期手续费率为8.64%，分期期数为24期。后被告未按约定还款，截止2019年10月13日,被告专项现金分期业务和普通透支业务累计欠款本金139241.34元、利息19087.24元、分期手续费1012.5及逾期还款违约金5456.82元。 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表、《领用合约》、《分期付款业务条款》、交易明细查询表、欠款证明及当事人陈述在案为证。 本院认为,被告薛致礼与原告农行奎文支行签订《领用合约》、《分期付款业务条款》,承诺遵守贷记卡领用合约和分期付款业务条款的规则，系双方真实意思的表示，合法有效，均应按约履行各自义务。现被告薛致礼逾期不还欠款,已构成违约,应承担违约责任。故原告要求被告薛致礼成偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息、手续费、违约金等可能已经超过年利率24%，故对原告的该项主张，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告薛致礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告薛致礼在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行偿还信用卡欠款本金139241.34及相应利息、费用、违约金(利息、违约金、手续费自记账之日起按照双方的约定计算至上述款项还清日止；但利息、违约金、手续费等总计以不超过年利率24%为限);二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元；案件申请费1344元，均由被告薛致礼负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭 娜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1039号 本院在执行申请人梁学文与被申请人王福升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调460号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王福升的银行存款予以冻结，冻结金额合计3780.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1039号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执327号 申请执行人:郎振华,女,1976年04月05日生,汉族,住山东省潍坊市奎文区。 被执行人:潍坊宝成离合器科技股份有限公司,住所地：潍坊经济开发区民主街**。 本院依据已生效的山东潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍经劳人仲案子2019第103号仲裁裁决书，在执行申请执行人郎振华与被执行人潍坊宝成离合器科技股份劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为本金32000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月6日、2020年7月15日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍经劳人仲案子（2019）第103号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈宝龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4392号之十五申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：陈佩娥，女，汉族，1966年04月16日生。居民身份证号码2103031966********，住大连市沙河口区富国街67-2-5-2。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈佩娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佩娥在浦发银行75×××47账户内存款人民币470876.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年八月十二日书记员  王子伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1028号 本院在执行申请人张国锋与被申请人邵明辉财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3690号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人邵明辉的银行存款予以冻结，冻结金额合计32952.94元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1028号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执563号 申请执行人王书坤 被执行人乔义进 申请执行人王书坤与乔义进买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0785民初4377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王书坤向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人7700元及利息，垫付案件受理费25元。本院于2020年2月24日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年4月24日、2020年5月14日、2020年6月19日五次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无房产信息。 2、于2020年7月6日通过执行网划拨了被执行人乔义进账户存款783元。 三、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初4377号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月五日 书记员 夏 力
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执704号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街376号，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：曹大伟，男，1985年8月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东盛和置业有限公司，住所地：昌乐县孤山街84号院内办公楼3楼。 法定代表人：丁立。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与曹大伟、山东盛和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初1803号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次履行，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初1803号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强          审判员刘世勇 二〇二〇年八月十日 书记员贾海梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1014号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：段某某，男，汉族，1995年12月12日生，住河南省平舆县。本院于2020年7月5日作出的（2020）豫1723行审211号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人段某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年八月六日书记员  李帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2537号原告：王涛，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人（特别授权）：周灵，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邸艾，山东济信律师事务所实习律师。被告：济宁市任城区广播电视一台，住所地山东省济宁市任城区建设路29号，统一社会信用代码：12370811004318868F。法定代表人：杜学庆，台长。委托诉讼代理人：唐长伟（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娜（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。原告王涛与被告济宁市任城区广播电视一台房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年8月4日，原告王涛向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济宁市任城区广播电视一台的起诉。本院认为，原告王涛的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回对被告济宁市任城区广播电视一台的起诉。案件受理费减半收取4900元,由原告王涛负担。审判员  李建兵二〇二〇年八月三日书记员  周育茹
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢357号王洪良申请执行杨怀燕追索劳动报酬纠纷一案，（2011）济阳民初字第178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年8月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）济阳民初字第179号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月十三日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1451号申请人：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路**。统一社会信用代码：×××Ｘ6Ｕ。法定代表人：张育铭，职位：执行董事兼经理被申请人：上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区中江路******v>统一社会信用代码：×××1Ｘ9。法定代表人：石磊，职位：执行董事兼经理申请人淄博赏图信息技术有限公司与被申请人上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁0323民初1959号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请保全，请求对被申请人上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值2500.00元的财产。本院经审查认为，被申请人上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司的银行存款或网络资金2500.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月二十五日书记员  唐晓乐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5911号原告：王叶胜，男，1994年10月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王旭威，男，汉族，1993年12月21日出生，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庚川，该公司员工，代理权限：特别授权。王叶胜诉中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，2020年8月14日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……原告王叶胜委托诉讼代理人王旭威、被告财产保险公司委托诉讼代理人徐庚川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王叶胜诉称：2020年4月14日10时20分,刘利娟驾驶豫Ｊ×××××号车与董利军驾驶的豫Ｊ×××××号车在濮阳县××××路发生交通事故。2020年4月14日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定，刘利娟负事故的全部责任。刘利娟驾驶的豫Ｊ×××××号车车主为原告王叶胜，豫Ｊ×××××号车在被告人民财险濮阳市分公司投有限额为193551.6元的机动车损失险,事故发生在保险期间。经濮阳县人民法院委托，豫Ｊ×××××号车车辆损失经濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司确定为33915元。原告为维护合法权益，依法起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失33915元、施救费1000元，共计34915元;本案诉讼费由原告承担。被告财产保险公司辩称：对原告起诉没有异议。经审理查明：2020年4月14日10时20分,刘利娟驾驶豫Ｊ×××××号车与董利军驾驶的豫Ｊ×××××号车在濮阳县××××路发生交通事故。2020年4月14日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定，刘利娟负事故的全部责任。原告王叶胜系豫Ｊ×××××号所有权人，豫Ｊ×××××号车在被告处投有机动车损失险，保险限额为193551.6元的,保险期间为2019年12月29日至2020你那12月18日。经双方协商鉴定机构，濮阳县人民法院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××号车车辆损失进行评估，该车车损为人民币33915元。因发生该事故，原告为JBK772号车支付施救费1000元。酿成纠纷，原告遂诉至法院。上述事实由原告陈述、被告陈述、本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失，且事故发生在保险期间，被告应当按照合同约定进行保险理赔，庭审时被告对原告的诉求无异议，故本院对原告要求被告赔偿车辆损失34915元及施救费1000元的诉讼请求予以支持。庭审时原告自愿负担案件受理费，系其对自己诉讼权利的自由处分行为，且不违背法律的禁止性规定，本院予以准许。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王叶胜车辆损失34915元及施救费1000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年八月二十七日书记员  李路堂
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保581号 申请人:刘雪梅，女，1975年7月21日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：栾喆，男，1995年8月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人刘雪梅向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币10000元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栾喆名下银行存款人民币10000元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 丹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2797号原告：武陟县群星集团房产开发有限公司，住所地：河南省武陟县龙源街道迎宾大道北段东侧，统一社会信用代码：914108237474006358。法定代表人：毋必世，总经理。委托诉讼代理人：盛勤勤，女，系公司员工。委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。被告：薛贵新，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省修武县。原告武陟县群星集团房产开发有限公司（以下简称群星公司）与被告薛贵新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群星公司的委托诉讼代理人盛勤勤、郭百龙到庭参加诉讼，被告薛贵新经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告群星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款80000元并支付利息，利息按月利率2%从2016年5月计算至付清本息之日止（暂计算至2020年5月8日的利息为76800元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告以其子薛鹏祥在武陟县××大道北段黄河明珠小区购买商品住宅房资金紧张为由，借到原告80000元，并与原告签订了《借款合同》，且出具了借条。按照《借款合同》约定，借款期限从2015年7月30日至2017年7月29日，月利率为1%，每月30日前结清上月利息，逾期利息按月利率2%计算。然而，被告仅支付2015年7月至2016年4月的利息后，至今未归还本息。经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告薛贵新未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2015年7月30日至2017年7月29日，月利率1%，按月支付利息，每月30日前结清上月利息，逾期利息按月利率1.5%执行，如逾期还款，按借款总额的月利率2%从借款之日起支付利息，直至还清本息。于签订《借款合同》当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到现金捌万元整80000元整薛贵新20**年7月30日”。被告已支付利息至2016年4月，借款本金80000元至今未偿还。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《借款合同》、借条等证据在案佐证。本院认为，被告薛贵新因购买房屋资金不足，向原告群星公司借款80000元，双方之间存在借款合同关系。双方约定借款期限为2015年7月30日至2017年7月29日，现借款期限已届至，故原告要求被告偿还借款本金80000元，应予支持。双方约定利息为月利率1%，每月30日前结清上月利息，逾期按月利率1.5%执行，如逾期还款，按借款总额的月利率2%从借款之日起支付利息，直至还清本息，双方约定的利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的规定，被告已支付利息至2016年4月，故原告要求被告按月利率2%从2016年5月起支付利息，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质辩的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告薛贵新于本判决生效后十日内偿还原告武陟县群星集团房产开发有限公司借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率2%从2016年5月1日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，减半收取计1718元，由薛贵新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年八月十九日书记员  张嘉成
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初423号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：望峰岗东华鑫城小区业主委员会，住，住所地安徽省淮南市谢家集区东华鑫城小区内/div> 负责人：赵敬明，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 原告望峰岗东华鑫城小区业主委员会与被告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序。本院经审查发现本案有不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  秦永玲 审 判 员  张宏彬 人民陪审员  金榆林 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吕 丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2630号 申请执行人：赵军，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽省浮槎山高新技术产业发展投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇政府办公楼，统一社会信用代码913401225675169137。 法定代表人：马祖平，经理。 被执行人：马祖平，男，1957年4月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被执行人：安徽省江淮路桥建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1157号，统一社会信用代码913400007430731986（1-3）。 法定代表人：黄如明,总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院(2018)皖0122民初4923号民事判决书，执行赵军与安徽省浮槎山高新技术产业发展投资有限公司、马祖平、安徽省江淮路桥建设有限公司保证金纠纷案件，现因被执行人安徽省浮槎山高新技术产业发展投资有限公司已被注销工商登记，主体已不复存在，依法终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管国民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王兴蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5511号 原告：程学朋，男，1979年8月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：李润长，男，1978年11月30日出生，汉族，住寿光市。 原告程学朋与被告李润长买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告程学朋于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程学朋撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程学朋负担。 审判员  李云升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨翠琪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4024号 原告：董海宁，男，汉族，1985年12月13日生，住寿光市。 被告：李伟，男，汉族，1986年8月22日生，住寿光市。 原告董海宁与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董海宁撤诉。 案件受理费减半收取159元，由原告负担。 审判员  于召祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  任国良
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2157号原告：肖某某，住山东省蓬莱市。原告：张某，住山东省蓬莱市。二原告委托诉讼代理人：聂某某，山东某某律师事务所律师。被告：蓬莱市某某公司，住所地山东省蓬莱市。法定代表人：刘某某，任经理。委托诉讼代理人：丛某某，蓬莱某某法律服务所法律工作者。被告：蓬莱某某有限公司，住所地山东省蓬莱市。法定代表人：于某某，任总经理。委托诉讼代理人：梁某某，山东某某律师事务所律师。被告：李某某，住山东省蓬莱市。原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人聂某某、被告委托诉讼代理人丛某某珠、梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  唐 玲人民陪审员  王秀华二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘小鹏
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执727号申请执行人：山西孝义农村商业银行股份有限公司。法定代表人：武志明，职务：董事长被执行人：山西金州化工有限责任公司。法定代表人：李元狮，职务：总经理。上列当事人因山西孝义农村商业银行股份有限公司与山西金州化工有限责任公司借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年8月22日作出（2019）晋1181民初924号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西金州化工有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人14700000元并支付截止到2019年4月4日的未结利息9060877.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人山西金州化工有限责任公司支付申请执行人上述欠款14700000元从2019年4月5日起至本息还清之日止，按年利率16.725%计算的罚息。被执行人山西金州化工有限责任公司承担本案受理费80302元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西金州化工有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其采（或法定代表人）取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费91161元，由被执行人山西金州化工有限责任公司承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二〇年八月十五日书记员 郭美君
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1443号申请执行人：郑子为，男，1960年1月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李孝伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人郑子为与被执行人李孝伟民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人李孝伟的银行账户存款人民币30000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李孝伟的银行账户存款人民币30000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张 媛
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2516号 原告：吴亮亮，男，1983年11月29日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：王国磊，男，1985年1月1日出生，汉族，住昌乐县（皮阿诺橱柜全屋定制）。 原告吴亮亮与被告王国磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亮亮委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告王国磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金17496元及利息（以17496元为基数，自2019年6月27日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原被告经结算，由被告向原告出具17496元借条一份，约定借款年利率为24%。后原告催要被告还款未果。 被告王国磊未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告王国磊未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，原、被告经结算，由被告王国磊重新向原告出具借条一份，载明“今借到现金17496元（大写壹万柒仟肆佰陆拾玖元整），借款利息为24%（年），借款人：王国磊身份证号码：3707251985××××××××电话：150××××2019年6月27日”。 本院认为，被告王国磊向原告吴亮亮借款，经双方结算并由王国磊重新出具借条，双方借贷事实清楚，予以确认。借贷双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张偿还借款。双方约定利息为年利率24%，不违反相关法律规定，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，依法予以支持。被告王国磊未出庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国磊于本判决生效之日起五日内偿还原告吴亮亮借款17496元及利息（以17496元为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算） 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告王国磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖梦竹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保228号之一 申请人：郝倩倩，女，1993年5月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王守文，男，1962年1月24日生，汉族，住寿光市。 本院于2020年8月19日作出（2020）鲁0783财保228号财产保全的裁定，依法扣押了被申请人王守文驾驶的电动四轮车一辆。因被申请人王守文缴纳保证金25000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王守文驾驶的电动四轮车一辆的扣押。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈妍娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2791号之二复议申请人:郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道**(长江财富广场)****,统一社会信用代码913411005501545147。法定代表人:秦林好,该公司总经理。被申请人:姚传云，女，1962年12月13日出生，住安徽省六安市裕安区新安镇洪河新村毛桥组。被申请人:荣发宗,男,1963年10月21日出生,汉族,住安徽省滁州市。被申请人:荣为张,男,1972年3月20日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告姚传云、荣发宗与被告荣为张、郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）皖1102民初2791号财产保全民事裁定。郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司不服，于2020年8月28日向本院提出复议申请。郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司复议称：该公司与原告姚传云、荣发宗没有任何直接的债权债务纠纷，因此保全该公司的财产属于错误，请求撤销（2020）皖1102民初2791号民事裁定书，解除对郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司440万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封。本院经审查认为：原告姚传云、荣发宗与被告荣为张之间存在直接的债权债务纠纷，对荣为张的财产保全并无不当。被告荣为张与被告郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司存在建设工程承包合同关系，原告姚传云、荣发宗可以主张保全荣为张对该公司享有的债权，因此保全措施应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）皖1102民初2791号保全民事裁定。解除对郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司享有的440万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封。二、冻结被申请人荣为张440万元银行存款或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。三、冻结被申请人荣为张对郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司享有的440万元建设工程款债权。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  锁立兵人民陪审员  王维娜人民陪审员  丁绍英二〇二〇年八月三十一日代理书记员  张惟静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢411号之一 申请执行人：临淄区稷下齐安管道工程队，经营场所：山东省淄博市临淄区稷下街道魏家村**。注册号：370305600247407。 经营者：王建全。 被执行人：淄博瑞铖房地产开发有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区管仲路**。统一社会信用代码：91370305MA3C5Y846Y。 法定代表人：陈峰，经理。 临淄区稷下齐安管道工程队申请执行淄博瑞铖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初531号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区稷下齐安管道工程队于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博瑞铖房地产开发有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博瑞铖房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初531号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博瑞铖房地产开发有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  徐誉雯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初2241号原告：刘爱民，女，1967年12月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐世文，男，1965年7月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：徐琼，男，1988年4月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告刘爱民与被告徐世文及第三人徐琼债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诉称：1、请求撤销被告徐世文向第三人徐琼处分位于徐州经济技术开发区屋的合同，被告及第三人返还房产；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘爱民与被告徐世文于2002年6月2日登记结婚，徐琼系原告刘爱民的继子，系被告徐世文的婚生子。原、被告婚后共同购买了位于徐州经济技术开发区产，后因双方感情破裂，于2019年1月24日在徐州市鼓楼区人民法院调解离婚，但夫妻共同财产并未分割。对此，徐琼是明知的。2019年8月，被告徐世文为达到转移共同财产之目的，与第三人徐琼恶意串通，签订房屋买卖合同将上述房产处分给徐琼，造成原告刘爱民的正当权益受到损害。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。该司法解释第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。根据上述条款可知，债权人撤销权纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。具体到本案，根据原告诉请所述，其请求撤销的系被告徐世文与第三人徐琼之间的房屋买卖合同，而被告徐世文的住所地位于徐州市鼓楼区，故本案应当由被告住所地即徐州市鼓楼区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条、第二十四条之规定，裁定如下：本案移送徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张基奎二〇二〇年八月一日法官助理 陈 青书 记 员 智伊军
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3452号 原告：丁克林，男，1962年1月4日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地：宁波市北仑区小港环山路**，统一社会信用代码：913302061441151811。 法定代表人：孙金科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈际伟、沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师。 原告丁克林为与被告宁波经济技术开发区房地产总公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日诉至本院，本院诉前调解未果后，于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告丁克林和被告委托诉讼代理人沈际伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁克林诉讼请求（变更后）：判令被告宁波经济技术开发区房地产总公司归还借款本金695765.8元，并以其中50万元本金为基数按月利率1.5%支付自2014年8月份起至实际归还之日止的利息（暂计至2020年7月份的利息为54万元），另支付因搬迁办公室遗失发票造成原告的损失12000元。事实和理由：原告在被告公司任职多年，公司因周转资金困难多次向原告借款，利息在2014年8月份以后就没有付过。由于原告特别重情义，造成借款拖欠至今，该借款为原告向他人转借，原告已支付他人将近90万元的利息，每天被债主逼债，只得无奈起诉。另外，当时被告房产开发验收时，原告购买了香烟等垫资12000元并开了发票，但未报销，后因公司搬迁发票遗失造成原告损失，应予赔偿。 被告宁波经济技术开发区房地产总公司答辩称，认可汇总单上记载的欠款金额，对停止支付利息的时间无异议。虽然以前借条中有利息约定，但最后双方经过结算，在欠款汇总单上并没有体现借款部分的利息，应理解为双方对借款合同进行了变更，应视为不支付利息。原告要求支付发票遗失损失没有相应证据证明。请求法院依法判决。 原告就其诉请依法提交了借条、借款汇总等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明：原告丁克林曾长期在被告宁波经济技术开发区房地产总公司担任经理等职务。工作期间，为解决被告公司资金周转困难，原告同意出借资金给被告，其中2008年9月4日和2009年12月17日各出借20万元，2010年7月1日出借110万元，共计150万元，月利率均为1.5%，借条中未明确约定借款期限。原告出借后，被告陆续归还了部分借款本金，利息支付至2014年7月份后未再支付。2018年11月28日，双方对于原告的借款及相关支出费用进行对账，形成“丁克林借款汇总”，载明：1.借给公司，至2013年8月底止尚欠70万元，2013年9月29日归还20万元，2014年5月23日借入10万元，2015年2月2日借入5万元，小计为65万元；2.借给孙总个人2万元，归还1万元，尚欠1万元；3.购香烟等发票应报销费用35765.8元。三项合计695765.8元。汇总单最后注明：宁波经济技术开发区房地产总公司尚欠丁克林人民币695765.8元，双方确认无误。2019年4月19日，被告法定代表人孙金科再次在汇总单上签字确认。上述款项被告拖欠至今。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方对“丁克林借款汇总”并无争议，被告也愿意按该汇总金额履行付款义务，但该汇总单上仅确认了借款本金及其他相关费用，并未涉及双方本案争议的借款利息问题，由此是否表明原告已放弃了借款利息问题，本院现作如下评判：该汇总单应属双方经对账而形成的对账凭证，确认了被告尚应归还的借款本金及应支付的其他款项，未涉及借款利息，即在该汇总单中，双方未对利息进行结算确认，亦未就原借条中载明的利息问题作出新的约定（变更原约定利息内容），无证据表明原告对此作出过放弃利息的明示表示。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。因此，本案双方的汇总单虽未涉及利息问题，但原告仍有权根据被告出具的借条的约定主张相应借款利息，本案原告主张利息的50万元借款源于150万元借条中的未归还部分，原告据此主张相应利息，正当合法，本院予以支持；被告相关抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告支付因遗失发票造成的相关损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告宁波经济技术开发区房地产总公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告丁克林695765.8元，并支付自2014年8月份起以其中50万元本金为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止的相应利息（暂计至2020年7月份的利息为54万元）； 二、驳回原告丁克林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费16030元，减半收取8015元，由原告丁克林负担54元，被告宁波经济技术开发区房地产总公司负担7961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年八月十二日 法官助理 彭志伟 代书记员 李丹颖
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4981号 原告：黄月月，女，汉族，1985年1月12日出生，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：余军，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：蒋焕美，女，汉族，1952年5月12日出生，住安徽省怀远县。 原告黄月月与被告蒋焕美健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪世宝独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄月月及其委托诉讼代理人余军，被告蒋焕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄月月诉称：2019年11月10日上午7时许，在怀远县，蒋焕美在同村村民黄月月家中因为借东西的琐事，双方发生争吵，过程中蒋焕美用手扯拽黄月月的头发，致黄月月受伤。事发后原告被送至怀远县人民医院治疗，花费了部分医药费；经怀远县公安局出具的怀公（荆山）行罚决字【2020】119号行政处罚决定书认定，被告殴打原告行为违法，决定对其罚款五百元处罚。被告的违法行为侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计4698.75元并承担本案诉讼费用。 蒋焕美辩称：我没有钱，也不愿意赔偿。 经审理查明：2019年11月10日上午7时许，在怀远县，蒋焕美在同村村民黄月月家中因为借东西的琐事，双方发生争吵，过程中蒋焕美用手扯拽黄月月的头发，致黄月月受伤，原告受伤后，在怀远县人民医院住院治疗5天，花去医疗费1578.35元。2020年1月8日，怀远县公安局以殴打他人给予蒋焕美罚款500元的处罚。 另查明，安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元，每日135.54元；安徽省2019年度农林牧副渔职工年平均工资46917元,每日128.54元。 以上事实，有身份证复印件、怀远县公安局行政处罚决定书、住院病历及用药清单、医药费发票及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，被告将原告打伤，被告应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。原告主张交通费300元，虽未提供票据，但考虑其实际发生，本院酌定为50元。因原告伤势轻微，其关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告因此次伤害造成的损失为：医疗费1578.35元、误工费642.70元（128.54元/天×5天）、护理费677.70元（135.54元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费250元（50元/天×5天）、交通费50元，合计3448.75元。被告对上述款项承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下: 一、被告蒋焕美于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄月月医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计3448.75元； 二、驳回原告黄月月的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋焕美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪世宝 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孙兴丽 书记员张璐瑶 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0221民初2712号 原告：潘万海，男，汉族，1975年12月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：芜湖县龙源泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇紫腾苑A1-102，统一社会信用代码91340221MA2MR82K6J。 法定代表人：孔金兰，董事长。 第三人：芜湖金润置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇，统一社会信用代码91340221798137937U。 法定代表人：杨贵喜，总经理。 原告潘万海诉被告芜湖县龙源泰置业有限公司、第三人芜湖金润置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。本院于2019年8月20日立案立案后，原告潘万海于2020年8月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告芜湖县龙源泰置业有限公司、第三人芜湖金润置业有限责任公司的起诉。 本院认为，原告潘万海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘万海撤回起诉。 本案的诉讼费2300元，减半收取1150由原告潘万海负担。 审 判 长  徐 忠 人民陪审员  沈承春 人民陪审员  王青青 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  沈雨晴
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3264号 刘井福、山东维吉尔宠物用品有限公司夏庄分公司： 申请人刘井福与山东维吉尔宠物用品有限公司夏庄分公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3082号 原告：李守坤，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：李玲慧（系原告女儿），女，1997年12月9日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：蒙阴铭瑞园林绿化有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇界牌商业街。 法定代表人：马光宏，该公司经理。 原告李守坤与被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守坤委托代理人李玲慧到庭参加诉讼，被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李守坤诉称，原被告此前系合作关系。被告雇佣原告从事根雕加工工作。被告累计拖欠我工资4000元，有被告书写的欠条为证。此款经原告多次催要，被告至今未付。为此，具状起诉，要求被告立即支付工资4000元及利息，诉讼费由被告负担。 被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司未作答辩。 经审理查明，，被告雇佣原告从事根雕加工工作，后经双方结算，被告共欠原告工资4000元，并于2017年1月22日为原告出具欠款条一份，内容为：“欠李守坤工资4000元大写肆仟元2019年4月1日”。此款后经原告多次催要，被告至今未支付。为此，原告诉至本院，要求被告立即支付原告工资4000元及利息，诉讼费由被告负担。庭审中，原告不再要求被告支付利息。 上述事实，由当事人陈述、庭审笔录以及原告向本院提交的被告书写的欠条等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司雇佣原告李守坤工作，应当支付一定的劳动报酬。被告拖欠原告工资，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。故对原告李守坤要求被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司支付劳动报酬4000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司于本判决生效后五日内支付原告李守坤劳动报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒙阴铭瑞园林绿化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 青
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2017号原告：和晓宇，女，1997年2月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张秀珍，女，1986年7月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告和晓宇与被告张秀珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告和晓宇于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告和晓宇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告和晓宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和晓宇负担。审判员  王丽芳二〇二〇年八月十九日书记员  刘 雨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3172号 原告：刘佃涛，男，1978年4月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：临沂市民信食品有限公司。住所地：临沂市经济开发区临公路**。 法定代表人：王晓平，董事长。 委托诉讼代理人：孙运同，山东正格律师事务所律师。 原告刘佃涛与被告临沂市民信食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘佃涛于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佃涛的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佃涛撤诉。 案件受理费30元，由原告刘佃涛负担。 审判员  沈华芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  姚宗芬
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1907号原告:刘会娟，女，汉族，1967年7月22日出生，住孟津县。被告:李跃成，男，汉族，1961年2月22日，住孟津县。原告刘会娟诉被告李跃成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会娟，被告李跃成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还原告借款3810元及利息（从2018年9月23日起算，按月息1%计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月23日，被告购买饲料借我现金3810元，约定一个月还清，逾期按月息1%计算利息（附借条）。可时至今日，经多次讨要，被告迟迟不还，无奈，特起诉以实现诉求。被告辩称:我没有借过原告现金3810元!我从2003年在李庄村养猪，刘会娟是送豆粕饲料的，我们是供需关系，一直以来都非常信任。资金断了链时购买的饲料给不了的现款，原告拿出早已准备好的借条让填写金额。猪款回来后，我立刻把以前的豆粕饲料款归还。在相互信任的情况下，有时抽借条、有时忘记抽了，时间长了就给有心计的人创造了机会。事实上，我已经不欠原告饲料豆粕款了，多付给她了190元。我要求原告归还我余款190元并追究原告讹诈行为的法律责任。审理中原告提供了：1、被告于2018年8月23日给原告出具的《借条》，载明“今借到刘会娟现金叁仟捌佰壹拾元。…一月内结账不计息，逾期按月息1%计算…”。2、原告记录的流水账一份。被告对《借条》及“流水账”中送饲料的次数无异议，但认为与自己所记“账单”不符，坚持“我现在已经不欠原告饲料钱，账算对以后我都把钱给原告了，还多了190元，具体理由见答辩状”。被告提供了自己“记录的流水账一份”，认为可证明被告不欠原告的饲料款（原告还欠被告190元）。原告对该“流水账”有异议，认为被告记录的不对，记的账上有两笔4000元，实际上只付了一笔4000元。审理中原告坚持：给被告送饲料很长时间了，互相都很信任，除了《借条》载明的3810元以外，其余都已经结清。审理中被告坚持：确实是经自己手给了原告两笔4000元，自己记的流水账不会有假。双方各执己见。本院认为：被告因拖欠饲料款给原告出具3810元《借条》的事实存在。被告认为已经不欠原告款，所提供的自己记录的“流水账”不能对抗其给原告出具的《借条》。被告对所欠款项长期不还，系对原告的失信行为，原告要求被告支付所欠的3810元并按约定利率计算利息，理由正当，合法有据，本院应予支持。被告没有能够反驳原告诉求的证据，本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李跃成在判决生效后十日内付给原告刘会娟3810元及利息；利息按月利率1%，从2018年9月23日计算至实际支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取后），由被告李跃成负担。本判决为终审判决。审判员  韩南方二〇二〇年八月二十七日书记员  张翔飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2493号 原告：徐某，女，1981年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李某，女，1968年10月26日出生，汉族，系韩奉国配偶，住山东省滕州市。 被告：韩某，男，1988年3月26日出生，汉族，系韩奉国之子，住山东省滕州市。 原告徐某诉被告李某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告徐某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐某自愿申请撤回起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。 审判员 郭 敏 二〇二〇年八月十九日 书记员 李祥云
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3544号原告：孙某，男，1973年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：徐某，女，1978年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告孙某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告孙某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告徐某的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告孙某自愿撤回对被告徐某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费减半收取后计400元，由原告孙某负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年八月十九日书记员  顾夫振
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执831号申请执行人：王艳华，女，1985年2月25日出生，汉族，住湖南省永城市。申请执行人：李政勋，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省永城市。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人王艳华、李政勋与被执行人昆山美吉特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2018年12月18日作出的（2018）苏0583民初20929号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：申请人因房屋买卖合同纠纷，于2018年10月18日经昆山市陆家镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李政勋、王艳华与昆山美吉特置业有限公司自愿解除于2016年11月20日签订的位于江苏省昆山市陆家镇金阳东路美吉特工业品博览城中心18幢230号房屋的《昆山市商品房购销合同》；李政勋、王艳华无条件配合昆山美吉特置业有限公司办理网签备案解除手续。二、昆山美吉特置业有限公司自愿退还房款338778元。昆山美吉特置业有限公司于2019年10月17日前付清（该款项汇至王艳华在中国建设银行淀山湖支行开立的账户内，账号：62×××82）。三、本调解协议书具有法律约束力，双方当事人应当按照约定自觉履行。双方当事人之间就本调解协议书的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。四、经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认调解协议的效力。本协议一式三份，双方当事人、陆家镇人民调解委员会各执一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李政勋、王艳华与昆山美吉特置业有限公司于2018年10月18日经昆山市陆家镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年2月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山美吉特置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年2月11日，本院通过总对总系统对被执行人昆山美吉特置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置。3、2020年2月12日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山美吉特置业有限公司名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信被执行人名单。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、经调查，被执行人昆山美吉特置业有限公司在多家外地法院有作为被执行人的案件均已终结本次执行程序结案。8、2020年6月29日，本院将被执行人昆山美吉特置业有限公司采取限制高消费措施。9、2020年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人昆山美吉特置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。10、2020年8月3日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为房款338778元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、其他相关法院终本裁定书、终本约谈通知书、等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初20929号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月三日书 记 员  顾鸣华
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审94号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：孙亚雄，男，1990年5月28日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1011008665处罚决定书。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人孙亚雄，驾驶证档案编号：410701481827，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ｇ×××**,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人孙亚雄于2019年10月12日17时30分，在水竹大道与和谐路交叉口，实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依法适用简易程序于2019年12月20日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项的规定，决定给予孙亚雄200元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。孙亚雄于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月17日辉县市交警大队向孙亚雄送达催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因孙亚雄逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求孙亚雄履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为,辉县市交警大队对孙亚雄作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告孙亚雄履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行孙亚雄履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1011008665处罚决定书中决定对孙亚雄处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  李亚楠
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初4624号 原告：张某，女，1984年10月29日生，汉族，居民，户籍地高密市，现住高密市。 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：高某1，男，1985年8月20日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 原告张某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日受理。张某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生子高某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、盛世华府的楼房归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子高某2。原被告婚前缺乏了解，草率结婚且二人性格差异较大，婚后也没有建立起夫妻感情。原被告经常因家庭琐事争吵，被告也不履行任何家庭义务，有时甚至殴打原告。原告曾因感情破裂起诉离婚，被判决不准后双方至今仍未共同生活，现分居生活长达二年之久，夫妻感情彻底破裂。原告再次诉至贵院，请判如所请。高某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、张某与高某1自愿离婚； 二、婚生子高某2由高某1抚养，张某每月支付抚养费800元至高某2十八周岁止，以共同财产应得份额抵顶；张某对高某2享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、婚后共同财产张某名下坐落于高密市朝阳街道立新街（东）2688号10幢1单元501室鲁（2016）高密市不动产权第0005536号归高某1所有，所欠房贷由高某1偿还，高某1支付张某125000元，于协议达成时一次付清； 四、上述第三项房产未办理过户手续前，张某不得私自买卖，否则承担违约损失30万元； 五、双方无共同债权，无共同债务； 六、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理王**书记员于群
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3693号 申请人：安丘博阳机械制造有限公司，住所地：山东省安丘市东城工业园。统一社会信用代码：91370784676829425K。 法定代表人：王秀玲。职务：董事长。 被申请人：陕西商储清洁能源有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城七路86号陕西华宝公司院内。统一社会信用代码：91610132MA6U15QJ5L。 法定代表人：赵创。职务：董事长。 本院在审理申请人安丘博阳机械制造有限公司与被申请人陕西商储清洁能源有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陕西商储清洁能源有限公司银行账户存款68000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西商储清洁能源有限公司银行账户存款68000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费700元，由申请人安丘博阳机械制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月三日 书记员  吴凯伦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3097号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：闻中强，男，该公司员工。被告：于松涛，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省莱州市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告于松涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告于松涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告已垫付款项30861.54元；2.判令被告向原告支付资金占用费6590.95元（以已垫付款项为基数，按月利率2%，自垫付之日计算至被告实际清偿之日，暂计算至2020年6月30日为6590.95元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告因支付购车款需要，向银行申办信用卡并由原告提供信用卡透支债务的担保，原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，双方就购买车辆的名称、型号、单价、分期付款额、首月及以后每月还款金额等事项进行了约定，如被告未按时还款的，需承担原告向其垫付资金、资金占用费、违约金、拖车费、律师费等费用，且原告有权要求被告提前结清贷款等事项，双方约定有关本合同的一切争议由合同签订地“焦作市山阳区人民法院”管辖。同日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告以透支分期付款方式向延吉海兰江支行贷款84300元，分期还款期限为36个月，每月25日前偿还透支资金。原告作为担保人为该笔透支购车分期还款业务提供连带责任保证，保证范围为透支本金84300元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。保证期间为主债务履行期届满之次日起三年或主债务提前到期日之次日起三年。2018年10月26日，被告为所购车辆办理了注册登记，并就该车辆为延吉海兰江支行办理了抵押登记。后被告未再按期还贷，原告作为担保人向延吉海兰江支行代垫分期款，截止2020年5月22日，已垫付30861.54元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告于松涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告于松涛作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、原告中成公司作为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买野马SQJ6460C型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款84300元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2592.29元，以后每期偿还的金额为2552元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7613元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，原告中成公司为甲方、被告于松涛为乙方，双方签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、利息、违约金，其中于2019年4月24日代其向工商银行偿还13876.35元（含本金11705元）、于2019年9月24日代其向工商银行偿还13896.79元（含本金11705元）、于2020年2月23日代其向工商银行偿还2552元（含本金2341元）、于2020年3月20日代其向工商银行偿还178.8元、于2020年4月23日代其向工商银行偿还178.8元，共计代偿30862.74元，原告主张其中的代偿款30861.54元。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的转账凭证、扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告于松涛、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告于松涛签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人于松涛支付代偿款30861.54元，理由正当，予以支持。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算资金占用费至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于松涛于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款30861.54元及资金占用费（按年利率6%，以11705元为基数自2019年4月24日起计算至清偿之日止、以11705元为基数自2019年9月24日起计算至清偿之日止、以2341元为基数自2020年2月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担64元、被告于松涛负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月二十六日法官助理师艳杰书记员南广姗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3253号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区中央路**。负责人：杜峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张焱，男，系该支行工作人员。被告：王云，女，1972年5月6日出生，汉族，住沈阳市大**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行负担。审判员  高铁军二〇二〇年八月五日法官助理夏铭键书记员高秋红
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1254号 申请执行人：张波，男，1973年4月1日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：杨义孝，男，1965年11月27日生，汉族，寿光市。 被执行人：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼。统一社会信用代码：911309006746902983。 负责人：翟志，经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816M。 负责人：武明群，总经理。 申请执行人张波与被执行人杨义孝、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法做出的（2019)鲁0783民初958号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案申请标的额为219373.00元，现已执行到位款项54561.55元。本案在执行过程中，依法采取以下措施： 1、2020年6月19日邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年6月18日、2020年8月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  隋孟超