wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5356号被执行人：张云云，女，2002年10月8日生，汉族，住江苏省灌南县。江苏省昆山市人民检察院指控张云云盗窃、使用虚假身份证件罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1367号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人张云云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人张云云退赔被害人房某人民币二百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月8日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年6月9日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。本案执行标的4200.00元，实际执行到位0元，剩余4200.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1367号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十五日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执515号申请执行人:王信方，女，1982年2月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王玉楼，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王信方与被执行人王玉楼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0922民初5125号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告王玉楼自愿归还原告王信方借款本金人民币21000元。该款限被告王玉楼于2020年1月23日前还款3000元，2020年10月30日前还款5000元，2021年10月30日前还款5000元，2022年10月30日前还款5000元，2023年10月30日前还款3000元。如被告王玉楼未能按时足额履行还款义务，被告王玉楼自愿归还借款本金人民币21000元，并承担从2016年6月13日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息，原告王信方可就全部未履行部分一并向法院申请执行，已归还部分按先利后本的原则予以冲抵。案件受理费325元，减半收取163元，由原告王信方承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行申请执行人王信方与被执行人王玉楼民间借贷纠纷一案，1、2020年3月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年3月13日、2020年4月24日、2020年5月29日、2020年6月11日、2020年8月6日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户。查封被执行人王玉楼工资，待划拨后，申请执行人可以依法参与分配，未发现被执行人名下可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年8月18日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年8月18日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，查封被执行人王玉楼工资，待划拨后，申请执行人可以依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年八月二十日书记员  王俊翔
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4755号 原告：袁晨慧，女，汉族，1995年2月20日出生，住北京市海淀区。 被告:四川润通商品现货市场有限公司,住所地成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟。 原告袁晨慧与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告袁晨慧于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁晨慧撤诉。 审判员  晏莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李昕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2462号原告：原世奇，男，1983年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：苗斌，男，1976年7月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告原世奇与被告苗斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告原世奇、被告苗斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原世奇向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告借款本金130000元及利息20800元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意周转为由，先后两次向原告借款共计130000元。后原告催要未果，诉至法院。被告苗斌辩称，其不认可原告起诉的内容，2019年被告向张五龙借款130000元，张五龙让被告提供两个担保人，被告找的其中一个就是原告，当时原告说让被告给其打一个65000元的借条才同意担保，当时是在原告的工作手册上打的条，写完之后，同时原告说不符合要求，写的太简单，就让被告又在另外一张纸上重新写了一份。原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：借条2张，证明被告向原告借款130000元的事实，是分两次借款，每次是65000元，没有写日期的借条大概是2018年秋天或冬天借的65000元，另外一张是在被告的工作单位打的条。被告苗斌对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：借条确实是被告写的，但其并没有收到钱，而且两张是同一笔钱，同时写的，是为了让原告担保写的。被告苗斌未提交证据。本院对当事人提供的证据认证如下：对原告提交的证据，被告对其真实性未提出异议，故本院对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告因资金需要向原告借款65000元，并向原告出具借条一份，载明：“今有向原世奇借到人民币65000元，以此为证。”借条下方苗斌作为借款人签字并备注身份证号及住址。2019年3月14日，苗斌再次向原告借款并作为借款人另向原告出具借条一份，载明：“今借到现金65000元整。”后经原告催要未果，故于2020年7月20日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告原世奇主张被告苗斌返还借款本金130000元，并提交了借条予以佐证，事实清楚，于法有据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告苗斌辩称两张借条系同一笔借款且未实际收到，但并未提交证据证明其主张，经法庭释明后，对借条形成时间亦未申请鉴定，故被告应承担举证不能的法律后果，本院对其辩解意见不予采信。关于利息，双方未约定利息，按照法律规定视为不支付利息，但原告可主张自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，现原告自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以确认，但应以原告计算的20800元为限。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苗斌应于本判决生效后十日内偿还原告原世奇借款本金130000元及利息（自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止，且应以20800元为限）；二、驳回原告原世奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取计1658元，保全费1170元，共计2828元，由被告苗斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年八月十七日书记员 刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执926号之二申请执行人：施永辉，女，1966年1月31日生，住开原市。被执行人：王志海，男，1967年12月18日生，住址不详。被执行人：张秀艳，女，1970年12月5日生，住址不详。本院在执行申请执行人施永辉与被执行人王志海、张秀艳买卖合同纠纷一案中，因此案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人王志海、张秀艳在银行存款264348元的冻结。二、解除对被执行人张秀艳在财付通支付科技有限公司0XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币7284.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年八月十四日书记员  杨继军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1149号之八 被执行人：栾荣，女，汉族，1970年01月30日生，居住潍坊市济发展区太保庄街道丈岭村。 关于申请执行人与被执行人栾荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人栾荣在××××账户内余额人民币2680.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人栾荣在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币2680.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙少明
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1144号之三 被执行人：潍坊科利达投资有限公司，统一社会信用代码913707****3850Ｅ，住所地潍坊市坊子区溪花园小区（凤栖墅1号）红莲园2号楼。 法定代表人：李海英。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊科利达投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊科利达投资有限公司在中国建设银行37050****0257_1账户内存款人民币5786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特1148号 申请人：刘玉勤，女，1958年3月6日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：施金文、何晓萍。 申请人：都邦财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道******，统一社会信用代码：91330183676778453F。 责任人：方民，经理。 委托诉讼代理人：高伶菲，系公司员工。 本院于2020年8月18日立案受理申请人刘玉勤与都邦财产保险股份有限公司富阳支公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人刘玉勤与都邦财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日经杭州市保险行业人民调解委员会驻富阳工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人都邦财产保险股份有限公司富阳支公司支付刘玉勤135419元，扣除已支付的10000元，尚余125419元，于2020年9月12日前付清。 二、申请人刘玉勤自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下： 申请人刘玉勤与都邦财产保险股份有限公司富阳支公司于2020年8月13日经杭州市保险行业人民调解委员会驻富阳工作室主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陆利英 二〇二〇年八月十九日 书记员  王杨洋
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初108号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人陈某贞，男，1981年6月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省德州市武城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月12日被济宁市森林公安局城郊分局刑事拘留，2019年2月2日被济宁市森林公安局城郊分局取保候审，2020年2月1日被泗水县森林公安局监视居住，2020年7月31日经本院决定被取保候审。指定辩护人简景强，山东泗达律师事务所律师。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人陈某贞掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员孔卫东出庭支持公诉，被告人陈某贞及其指定辩护人简景强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，高某1(已判刑)在泗水县西南处野外架设粘网，捕获野生斑鸠并出售给德州市武城县李家户乡郎寨村的陈某2(已判刑)。2019年1月11日陈爱华雇佣被告人陈某贞到泗水县金庄镇三角湾村高某1处收购野生斑鸠186只、滕州市鲍沟镇大刘庄闵某1处收购野生斑鸠430只、枣庄市山亭区东斗城郝某处收购野生斑鸠671只，以上共计1287只，其中收购高某1的186只野生斑鸠已查明为非法狩猎所得。经鉴定，高某1捕猎的斑鸠隶属于鸟纲、鸽形目、鸠鸽科、斑鸠属，种名为山斑鸠，为国家“三有”保护动物，价值300元/只。2019年1月11日晚，济宁市森林公安局城郊分局民警在滕州市将收购野生斑鸠后正在运输途中的被告人陈某贞抓获。2019年1月14日，济宁市森林公安局城郊分局在济宁市林业局野生动物保护站和济宁市电视台的见证下，从查获的1287只山斑鸠(含被告人陈某贞收购的186只)随机抽取大斑鸠、中斑鸠、小斑鸠各两只送往东营市森林公安局鉴定中心进行物种鉴定，其余1281只进行了野外放飞。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某贞明知是非法狩猎所得的野生动物，仍帮助陈某2予以收购，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈某贞和陈某2系共同犯罪，被告人陈某贞起辅助作用，系从犯；被告人陈某贞自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人陈某贞有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈某贞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无异议，量刑方面，认为被告人构成坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯、从犯，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，2020年6月8日，高某1犯非法狩猎罪，被泗水县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，户籍证明，收购野生斑鸠单据，处理情况说明，抓获经过，刑事判决书，山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见书，辨认笔录，证人陈某1、高某1、郝某、闵某1证言，同案犯陈某2供述，被告人陈某贞供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某贞明知是他人非法狩猎所得的野生动物，仍帮助他人予以收购，数量较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人陈某贞与他人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；被告人陈某贞到案后能如实供述主要犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某贞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹 阳人民陪审员 黄 超人民陪审员 李庆民二〇二〇年八月十一日书 记 员 张 笑
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢243号申请执行人文正寿被执行人张建华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2013）游民初字第4819号民事调解书，责令被执行人张建华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人张建华所有的位于绵阳市游仙区东林乡场镇的国有土地[土地使用证号：绵城国用（2013）第00895号]过户至申请执行人文正寿（身份证号：5107021956********）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月四日书记员  梁希
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初10706号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：邱金花，女，1982年1月18日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告邱金花因信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岑佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金9980.02元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息666.45元，逾期还款违约金559.13元，手续费219.6元，此后的利息按日万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邱金花向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对邱金花拖欠信用卡（卡号：**************，于201*年*月1*日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额与农行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，邱金花拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，邱金花应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。但因本院已支持农行顺德分行主张的利息及计至2019年10月13日的逾期还款违约金、手续费，足以弥补因邱金花拖欠信用卡款项导致农行顺德分行所产生的损失，因此对于农行顺德分行请求主张继续计算2019年10月13日之后的逾期还款违约金、手续费，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邱金花应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金9980.02元、利息（利息暂计至2019年10月13日为666.45元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金559.13元、其他费用219.6元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42.82元（已减半），由被告邱金花负担（被告邱金花应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二〇年七月九日书记员  罗文琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保306号申请人湘潭凹美印务有限公司，住湘潭市九华经开区响水乡湘潭市电磁线厂有限公司厂内，统一社会信用代码914303025576269594。法定代表人张琨，该公司总经理。被申请人江西爽利源食品有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码91360826558451978F。法定代表人曾冠新。申请人湘潭凹美印务有限公司与被申请人江西爽利源食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭凹美印务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西爽利源食品有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为申请人提供担保（保单号PZDM202043030000000044）。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）湘0302民初2777号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西爽利源食品有限公司的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年八月六日代理书记员  李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢358号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：姜正军，男，1975年6月28日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：汤斯木，男，1971年9月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人：姜小娟，女，1970年10月29日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜正军、汤斯木、姜小娟金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保203号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被申请人：刘之刚，男，1980年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：张红英，女，1978年10月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘志涛，男，1984年3月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。被申请人：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区。法定代表人：郭文彬。本院在审理徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与刘之刚、张红英、刘志涛、新疆徐工海虹工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘之刚、张红英、刘志涛、新疆徐工海虹工程机械有限公司银行存款656560元或查封、冻结其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘之刚、张红英、刘志涛、新疆徐工海虹工程机械有限公司银行存款656560元或查封、冻结其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十一日书记员  杨 慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异39号案外人石峰松，男，1977年2月17日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人石浔松，男，1985年11月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人石新松，男，1974年10月9日出生，汉族，住上蔡县。在本院执行申请执行人石浔松与被执行人石新松民间借贷纠纷一案中，案外人石峰松对本院扣留的拆迁占用补偿款34131元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石峰松称，2019年7月2日，法院作出（2019）豫1722执117号之三执行裁定，扣留案外人拆迁占用补偿款34131元，因该补偿款是用于案外人所投入的兴建围墙和洗车场硬化的费用，不在被执行人石新松的房产和土地使用证范围内，该补偿款不属于被执行人石新松所有，应属案外人所有，为此提出异议，请求人民法院解除对该笔款项的扣留。申请执行人石浔松称，围墙与洗车场不能独立于酒店之外，且案外人石峰松为被执行人石新松弟弟，拆迁补偿应为被执行人石新松所有。本院查明，石浔松与石新松民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）豫1722民初2757号民事判决，该判决内容为：一、石新松于判决生效后十日内支付石浔松借款1734000元，利息从2018年2月4日起按月息2分计算至本院确定的还款之日止。二、驳回石浔松的其他诉讼请求。后石新松不服向驻马店市中级人民法院提出上诉，2018年9月12日，驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17民终3460号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月4日，石浔松向本院申请强制执行。同年7月2日，本院作出2019豫17**执117号之三执行裁定，裁定扣留石新松拆迁、占用补偿款1734000元。在审查过程中，案外人石峰松向本院提供了房屋拆迁附属物补偿核算表一份、土地使用证复印件一份、贾桥居委会出具的证明一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否为权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人提供的房屋拆迁附属物补偿核算表中，对于受补偿人及所补偿的内容、补偿标准进行了详细登记，并与居委会出具的证明相互印证，能够证实案外人为受补偿的合法权利人的事实，能够排除本院对其所主张补偿金额的执行。故案外人主张解除对其补偿款34131元扣留的异议请求，理由正当，本院予以支持。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对御祥阁宾馆北房屋拆迁附属物补偿款34131元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年八月十九日书记员  韩梦格
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1190号原告：莫海忠，男，1963年9月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：严平，男，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告莫海忠与被告严平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫海忠到庭参加诉讼。被告严平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款79912元以及自起诉之日起至实际付清日止按年利率4.35%计算的逾期利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款43000元以及自2020年3月2日起至付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失。事实和理由：2017年1月9日，原告供给被告各类糖果309件，价款合计86912元。次日，被告在送货单上签字认可收到货物。上述货款，虽经原告多次催讨，被告仅支付7000元，余款一直未付。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了送货单1份以及微信、短信通话记录1组。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年12月12日、2017年1月9日向被告供应各类糖果合计货款86912元。之后，经双方结算，被告确认尚欠原告货款50000余元。被告仅支付原告7000元，剩余货款至今未付。本院认为，原、被告间系买卖合同关系，被告拖欠原告货款事实清楚。现原告要求被告支付尚欠货款43000元以及自2020年3月2日起至付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失，于法有据，合理正当，本院对该诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平于本判决生效之日起十日内支付原告莫海忠货款43000元以及相应利息损失（计算方法：以43000元为基数，自2020年3月2日起至货款付清之日止按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告严平负担。公告费600元，由被告严平负担，在判决生效后直接支付给原告莫海忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  陈 巍人民陪审员  冯 华二〇二〇年八月三日书 记 员  王 星?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执736号之二申请执行人：刘海龙，男，1990年11月10日生，汉族，住安丘市。被执行人：李跃香，女，1974年6月14日生，汉族，住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1721号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李跃香银行存款30000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李跃香价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年八月二十八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14829号原告：曾啸伟，男，1971年6月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：梁伟生，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉玲，广东红棉律师事务所律师。被告：黄志红，男，1974年11月15日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，原告曾啸伟与被告黄志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾啸伟的委托诉讼代理人梁伟生、李婉玲，被告黄志红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提以下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20万元及逾期还款滞纳金（滞纳金按年利率24%的标准从2014年2月16日起计算至还清借款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月16日，原、被告签订《借款协议》，约定被告因资金周转紧张，需要向原告借款200000元，还款日期为2014年2月15日，逾期损失的计算方式除支付应缴利息外，还要按出借总额的8‰计算每日违约滞纳金。同日，原告向被告转账支付了上述借款，被告承诺以广州市荔湾区埗头新一巷10号202房抵押借款。经原告多次催告，被告仍不还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原、被告通过中间人李伟良（阿良，音译）认识。2013年时，被告在生意需要资金周转，其通过阿良向原告借款，但被告没有打算借那么多，是阿良等几个人跟被告说以被告名义借款20万元，其中3万元是要预先扣除的利息，13万元是阿良等人拿去做生意，剩下4万元作为被告的借款。因为被告急需用钱，阿良也承诺会帮被告搞定欠条和欠款，所以就答应阿良提出的方案。当时原告也说偿还欠款和支付利息都给阿良就可以了，阿良说按10000元本金支付1000元的标准计算利息，被告只拿到4万元，所以每月给阿良支付4000元利息。在2015年底，被告询问阿良欠条和欠款的事情，阿良说还差10万元（4万元本金以及6万元利息），被告就跟阿良一起去找张维（音译）拿了10万元交给阿良，因为张维欠了被告20万元，这样相当于抵消了10万元的债权。至此，被告于2013年8月16日向阿良支付了利息3万元，次日还给阿良13万元，2015年底又还了10万元给阿良，以上合计26万元，被告已经还清欠款，只是因为阿良没有把钱给原告，所以原告才找被告要钱。第二，原告的诉请已经超过诉讼时效，被告在2015年底已经清偿欠款，所以原告至此之后未再向被告催款，现在原告过了那么久才来主张不应得到支持。经审理查明，原、被告通过中间人李伟良（阿良，音译）认识，被告因生意资金周转向原告借款。2013年8月16日，原告（出借人）、被告（借款人）、案外人余锦添（担保人）签订借款协议，约定被告因生意资金周转向原告借款200000元，借款日期2013年8月16日，还款日期2014年2月15日。借款协议中的利息未填写具体金额，但约定每月12日前支付，另约定逾期损失的计算方法除支付应缴利息外，按借出总额的8‰利率计算每日违约滞纳金，滞纳金计算时间单位以不满半个月按半个月、超半个月按一个月支付等。同日，被告出具证明，载明：“现黄志红自愿以本人位于广州市荔湾区埗头新一巷十号202以上的房产抵押借款。如借款期满，借款人不能如期偿还本息，又未主动与出借人达成延期协议，出借人有权处理借款人抵押房产，清偿债务本息。”签订借款协议当日，原告以银行转账方式分四次向被告支付了借款合计200000元。诉讼中，被告为证实其在收到借款后取出了13万元给阿良提交了银行流水，银行流水显示被告于2013年8月16日收到200000元，同日取现10000元，2013年8月17日取现19900元，转账117800元，合计137700元。经质证，原告认为上述银行流水仅能证明被告收到借款200000元，但无法证明被告的取现及转账支付给何人或用于何处。关于诉讼时效的问题，原告提交了短信记录以及微信聊天记录拟证实原告一直有向被告催款，其中短信记录显示原告曾于2014年8月15日、同年9月12日、同年9月22日、同年10月10日、同年10月13日、2015年8月31日、同年10月30日向被告催款；微信聊天记录显示原告曾于2014年9月16日、2020年6月12日向被告催款，被告于2020年6月12日用微信回复原告，表示：“曾总，明天让梁（阿良）也过来，我当你面和他对，之前钱他收了同事情的具体情况根本不是这样，请见谅”。经质证，被告认为在2015年底被告清偿欠款后，原告再也没有催款，所以被告向阿良的还款是有效力的，现在原告与阿良之间产生纠纷才来要求被告还款，已经超过诉讼时效；2020年6月12日的回复不是表达同意还款，而是要求阿良出庭，当面对账，因为阿良收了被告偿还的本金和利息。对此，原告表示没有说过让被告向阿良还款，原告在2015年底以后也有继续催款，但主要通过电话催款，所以未能提交证据。另，原告表示不在本案中主张担保人余锦添的担保责任；2013年8月16日约定抵押的房产没有去办理抵押物登记手续，其亦未在本案中主张对该房产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。以上事实，有借款协议、证明、银行流水、短信记录、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，被告作为借款人应按照约定的期限返还借款。根据借款协议的约定，被告还款日期为2014年2月15日。被告的还款期限届满后，原告多次向被告催款，诉讼时效发生中断。原告提交的证据显示在原告提起本案诉讼前，原告最后一次催款时间为2015年10月30日，故诉讼时效期间应从2015年10月30日起重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”，本案为民间借贷纠纷，诉讼时效期间为三年，原告于2020年5月8日才向本院提交诉讼材料主张权利，已超过三年的诉讼时效。关于2020年6月12日被告在微信中的回复，本院认为回复的内容未能体现被告同意履行债务，故不发生诉讼时效中断的效果。对于原告从2015年底至今有打电话给被告进行催款的主张，原告未提交任何证据证实，被告亦不予确认，故本院不予采信。被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，合理有据，本院予以采纳，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曾啸伟的全部诉讼请求。本案受理费4385元，由原告曾啸伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年八月五日书记员 孔思敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1472号申请执行人彭进，男，汉族，1981年11月1日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼****，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。申请执行人彭进与被执行人桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）湘0302民初119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人桑德集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桑德集团有限公司的银行存款36685.31元（含劳动合同经济补偿金10367元、工资25873.31元、案件受理费5元、执行费440元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年八月六日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6984号 原告：陈洪武，男，1961年6月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：河北车车宝贝科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区西二环南路111号202。 法定代表人：姬立峰。 被告：姬立峰，男，1971年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在审理原告陈洪武与被告河北车车宝贝科技有限公司、姬立峰民间借贷纠纷一案中，原告陈洪武于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈洪武撤回起诉。 案件受理费20820元，减半收取10410元，由原告陈洪武负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16044号 被执行人：刘饮鹏，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省襄城县。 关于彭冬英、匡颖、匡锋诉刘饮鹏、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初16251号民事判决书，被执行人刘饮鹏应向本院支付诉讼费5255.50元及本案执行费50元。本院于2020年6月17日立案移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现各被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。对上述查明的财产，本院于2020年7月30日轮候查封了被执行人名下的豫Ｋ×××××车辆。因未能实际扣押前述车辆，本院无法处置。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16044号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴登辉
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1897号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路**。统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓。 被执行人：黄为民，男，1977年12月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人黄为民借款合同纠纷一案，被执行人黄为民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄为民所有的银行存款280000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈吉阳 执行员  李朱方 二〇二〇年八月二十三日 书记员  刘必阳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3855号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。委托诉讼代理人：陈凯，该公司职工。被告：张建中，男，1972年1月31日出生，汉族，住邳州市。被告：刘照常，男，1979年9月26日出生，汉族，住邳州市。被告：尹振龙，男，1984年10月5日出生，汉族，住邳州市。被告：刘兆宽，男，1973年10月11日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤继辉、陈凯到庭参加诉讼，被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金26914元及利息（以4万元为本金，自2015年1月31日至2016年1月20日按年利率13.5828%计算；以4万元为本金，自2016年1月21日至2017年12月20日按年利率20.3742%计算；以37300元为本金，自2017年12月21日至2018年9月3日按年利率20.3742%计算；以36914元为本金，自2018年9月4日至2019年9月10日按年利率20.3742%计算；以31914元为本金，自2019年9月11日至2019年11月11日起按年利率20.3742%计算；以26914元为本金，自2019年11月12日起按年利率20.3742%计算至2020年6月30日；以914元为本金，自2020年7月1日起按年利率20.3742%计算至实际给付之日止）；2、第二至第四被告对第一项诉请负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告张建中与原告签订了《个人保证借款合同》，约定由原告自合同生效之日起至2016年1月20日向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率以借款借据为准，并由第二至第四被告提供连带责任保证。原告依约于2015年1月31日向其发放贷款4万元，到期日为2016年1月20日，按季结息，到期还本。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款已到期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，请依法判决。被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告张建中作为借款人，刘照常、尹振龙、刘兆宽作为保证人，与作为贷款人的原告签订了《个人保证借款合同》，约定被告张建中向原告借款4万元，借款期限自2015年1月30日至2016年1月20日，年利率为13.5828%，还款方式为到期一次性归还借款本息，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同借款本金、利息、复利、罚息、违约金等，一次性还款的保证期间为借款到期日起两年，逾期偿还贷款利率上浮50%。2015年1月31日，原告向被告张建中发放贷款4万元，到期日为2016年1月20日。借款到期后，原告多次向被告催要借款。截至2020年7月17日，涉案借款尚欠本金914元，且被告已偿还利息2780元。以上事实，有个人保证借款合同、借款借据、申请书、核算清单、邮寄单及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，应合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原、被告约定的借款利息以及逾期利息计算标准，不违反法律规定，应予支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，保证人应按约定对上述债务清偿负连带责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。原告主张被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽承担还款责任，本院予以支持。本案借款本金尚欠914元，故原告被告偿还借款本金914元，本院予以支持。关于利息，应分段计算：以4万元为基数，自2015年1月31日至2016年1月20日按年利率13.5828%计算；以4万元为基数，自2016年1月21日至2017年12月20日按年利率20.3742%计算；以37300元为基数，自2017年12月21日至2018年9月3日按年利率20.3742%计算；以36914元为基数，自2018年9月4日至2019年9月10日按年利率20.3742%计算；以31914元为基数，自2019年9月11日至2019年11月11日起按年利率20.3742%计算；以26914元为基数，自2019年11月12日起按年利率20.3742%计算至2020年6月30日；以914元为基数，自2020年7月1日起按年利率20.3742%计算至实际给付之日止，被告已偿还的利息2780元从上述利息中予以扣除。被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建中于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金914元及利息（以4万元为基数，自2015年1月31日至2016年1月20日按年利率13.5828%计算；以4万元为基数，自2016年1月21日至2017年12月20日按年利率20.3742%计算；以37300元为基数，自2017年12月21日至2018年9月3日按年利率20.3742%计算；以36914元为基数，自2018年9月4日至2019年9月10日按年利率20.3742%计算；以31914元为基数，自2019年9月11日至2019年11月11日起按年利率20.3742%计算；以26914元为基数，自2019年11月12日起按年利率20.3742%计算至2020年6月30日；以914元为基数，自2020年7月1日起按年利率20.3742%计算至实际给付之日止，扣除已付利息2780元）。二、被告刘照常、尹振龙、刘兆宽对上述债务负连带责任。保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元，由被告张建中、刘照常、尹振龙、刘兆宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐松二〇二〇年八月二十日书记员  卢迪
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初34号 原告：薛志刚，男，1982年6月4日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师， 被告：潘刘香，女，1981年5月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告薛志刚与被告潘刘香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛志刚及其委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼、被告潘刘香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛志刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告货款117468元，并给付自立案之日起实际给付日按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2018年9月开始建立业务往来关系，被告购买原告编织袋，双方通过微信聊天方式确定款式、货号、价格后。原告通过物流公司给被告发货，被告收到货后不定期给原告结账。截至2019年7月，经双方对账核算，被告累计拖欠原告货款117468元。原告多次向被告催要，但被告以各种理由推托，故此，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决如前诉请。 被告潘刘香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告潘刘香向原告薛志刚购买编织袋，截至2019年7月，被告累计拖欠原告货款117468元，该货款被告至今未偿还。 以上事实有原被告身份证、物流公司票据、微信截屏、被告支付宝账号、转账记录、借记卡账户明细清单、当事人当庭陈述等证据予以支持。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款117468元应当予以偿还。被告未按时清偿，应承担逾期付款违约金，该利息以117468元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算至实际给付日止。被告潘刘香经本院合法传唤未到庭亦未答辩，视为放弃相关诉讼权利，应依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘刘香于本判决生效后十日内给付原告薛志刚货款117468元及逾期付款利息。（以117468元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算至实际给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2649元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  郑国新 审 判 员  尚文玲 人民陪审员  赵保强 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王 岳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10764号申请人：浏阳市北盛镇双梓建筑器材租赁部，住所地浏阳市北盛镇乌龙新村中心组。经营者：朱运长。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：中铁城建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖路**。法定代表人：罗海滨。申请人浏阳市北盛镇双梓建筑器材租赁部与被申请人中铁城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人浏阳市北盛镇双梓建筑器材租赁部于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁城建集团有限公司的名下银行存款348,445.9元，或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人浏阳市北盛镇双梓建筑器材租赁部就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：348,445.9元，保单号为：PZPP20430100900000002530。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人浏阳市北盛镇双梓建筑器材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁城建集团有限公司名下银行存款348,445.9元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正权二〇二〇年八月二十三日法官助理刘晓倩书记员王金璐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4516号原告：王某，女，1987年1月10日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：蒋某，男，1987年2月22日出生，汉族，现羁押于海城市南台看守所。本院在审理原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费300元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年八月十四日书记员  苑宇飞
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2179号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县鸿基商贸城17C城,统一社会信用代码91341021MA2RTCYA43。 负责人:丁敏,该行行长。 被申请人:姚胜强,男,汉族,1970年8月20日出生,住安徽省歙县。 本院在审理安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行诉姚胜强金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对姚胜强名下位于歙县徽城镇壕城路1号香格里拉东苑10幢1单元501室中价值25万元的房产予以查封。 本院经审查认为，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人姚胜强位于歙县徽城镇壕城路1号香格里拉东苑10幢1单元501室中价值25万元的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨钰、广州市升顺房地产代理有限公司： 关于申请执行人杨钰申请执行广州市升顺房地产代理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执9948号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院二〇二〇年八月三日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1647号 原告：郑忠文，男，1977年9月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：邓文兰，女，1975年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告郑忠文与被告邓文兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠文到庭参加诉讼，被告邓文兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑忠文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓文兰立即偿还借款本金40万元及利息28万元（按月息2分计算至2020年4月8日，后续利息按月息2分计算，利随本清）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告系同事，被告于2017年5月8日，因急需资金周转向我借款40万元，现被告拒不偿付，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告邓文兰未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理，查明事实如下：原、被告系同事关系。被告邓文兰因资金周转困难向原告借款，原告郑忠文于2017年4月1日、4月29日、5月8日分别给付被告现金5万元，2017年5月8日原告又通过银行转账支付273145元给被告，当日经双方结算，被告邓文兰尚欠原告郑忠文借款40万元，被告邓文兰向原告郑忠文出具借条一张，双方约定：借款40万元整，借款期限1年，利息72000元，即月利率为1.5%，于2017年11月8日支付，本金于2018年5月8日一次性归还，利息本金如若逾期按双倍偿付。借款到期后，被告分文未还，原告多次催收无果，遂酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓文兰向原告郑忠文借款，并出具借条，双方的借贷关系合法有效，被告应当履行相应的还款义务。被告邓文兰向原告郑忠文偿借款40万元，双方约定一年的利息为72000元，即月利率为1.5%，但双方另约定，如若逾期偿还利息本金，按双倍偿付，其利息的约定已达月利率3%，系高利率，应依法按月利率2%计算；其本金按双倍偿付，于法无据，系无效约定。因此，被告邓文兰应承担偿还原告郑忠文借款本金40万元及相应利息的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓文兰于本判决生效后十日内偿还原告郑忠文借款本金40万元及相应利息（利息从2017年5月8日起，按月利率2%计算至该借款偿还完毕日止）； 二、驳回原告郑忠文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10600元，由被告邓文兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  谢 芬 人民陪审员  周卫东 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张文英
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执879号申请执行人:王成，男，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：林梅，女，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王成与被执行人林梅委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初6850号民事调解书已发生法律效力，该文书确定一、林梅差欠王成欠款9000元，从2019年12月1日起，每月月底前偿还500元，直至偿清为止；二、如林梅未能按期足额支付，则应另行承担王成利息损失（从2017年2月25日起至实际偿清之日止，以未履行款项为基数，按年利率6%计算），王成并可从逾期之日就全部未履行款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月17日进行财产查询，查明被执行人林梅银行少量存款已被冻结，被执行人林梅名下无房产、无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年8月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6850号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年八月十四日书记员 王胜东
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保26号 申请人：赵能余，男，1964年12月27日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托代理人：程新怀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路。 法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。 申请人赵能余与被申请人太平洋建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请诉前保全，请求限制支付被申请人太平洋建设集团有限公司在淮南市重点工程建设管理局支付淮南市站的工程款1282000元并承担保全费用。担保人中国平安财产保险股份有限公司用保额为1282000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：32504031901884328771）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下： 对被申请人太平洋建设集团有限公司在淮南市重点工程建设管理局享有的到期应得收益1282000元（淮南市站工程款）限制支取，限制支取期限为二年。 案件申请费5,000元，由申请人赵能余负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执62号申请执行人:拉巴扎西，男，1991年5月13日出生，藏族，西藏聂荣县人，白雄乡完小老师，现住西藏聂荣县。被执行人:索朗旦真，男，1974年4月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人拉巴扎西与被执行人索朗旦真房屋买卖合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年5月28日作出的（2020）藏0623民初100号民事调解书业已生效，因被执行人索朗旦真未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人拉巴扎西于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日向被执行人索朗旦真发出执行通知书。现被执行人索朗旦真已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏0623民初100号民事调解书确定的生效内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二Ｏ二Ｏ年八月一日{文书日期}西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执62号申请执行人:拉巴扎西，男，1991年5月13日出生，藏族，西藏聂荣县人，白雄乡完小老师，现住西藏聂荣县。被执行人:索朗旦真，男，1974年4月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人拉巴扎西与被执行人索朗旦真房屋买卖合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年5月28日作出的（2020）藏0623民初100号民事调解书业已生效，因被执行人索朗旦真未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人拉巴扎西于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日向被执行人索朗旦真发出执行通知书。现被执行人索朗旦真已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏0623民初100号民事调解书确定的生效内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二Ｏ二Ｏ年八月一日
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初2630号                               立案时间                       2020年4月16日                       适用             程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。             负责人：刘庆，该分行行长。             委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。                               被告                       金龙，男，汉族，1984年8月8日生，户籍地黑龙江省海伦市。                               原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人谷月到庭参加诉讼。被告金龙经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       依法判令被告偿还原告借款本金5万元及自2018年3月25日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年2月26日，被告欠付利息630.87元、罚息25 483.75元、复利6536.77元），以上暂合计82 651.39元。                               被告答辩意见                       被告金龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。                               法院认定事实                       合同名称                       个人信用额度贷款合同                               借款人                       金龙                               签订时间                       2014年4月22日                               贷款用途                       个人经营                               贷款信用额度                       不超过100万元                               贷款期限                       不超过10年                               贷款利率                       年利率17.4%                               利率调整方式                       固定                               罚息利率                       合同利率上浮50%                               复利利率                       合同利率上浮50%                               还款方式                       净息还款                               实际发放贷款金额                       5万元                               实际贷款期限                       2017年12年25日至2018年3月25日                               借款人逾期还款日期                       2018年3月25日                               欠付本息（截止日期）                       截至2020年2月26日，欠本金 50 000元、利息630.87元、罚息25 483.75元。经核算，实际欠付复利为319.25元。                               裁判理由                       本院认为，被告逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                               裁判主文                       一、 被告金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金50 000元、利息630.87元，及截至2020年2月26日的罚息25 483.75元、复利319.25元，合计76 433.87元；             二、 被告金龙于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金50 000元为基数，复利以利息630.87元为基数，按年利率17.4%上浮50%，自2020年2月27日起计算至付清本息之日止；             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。             案件受理费1870元、公告费260元，由被告金龙负担1989元，原告平安银行股份有限公司大连分行负担141元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 魏继禄             人民陪审员 盛丽秀             人民陪审员 王秀清                                                 二〇二〇年八月二十四日                         书 记 员 姜梦迪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1521号申请执行人：朱国龙，男，1970年9月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚昱至，男，1996年4月1日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱国龙与姚昱至为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1521号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年八月十八日书记员 陆力铭
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4929号 原告：王爽爽，女，1996年6月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：虞文飞，女，1995年12月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：杭州中垛房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪首座**楼**。 法定代表人：王路。 原告王爽爽、虞文飞与被告杭州中垛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王爽爽于2020年8月17日向本院提出撤回对被告杭州中垛房地产经纪有限公司的起诉，且原告虞文飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告王爽爽撤回对被告杭州中垛房地产经纪有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。原告虞文飞无正当理由拒不到庭，依法应按撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许王爽爽撤回对杭州中垛房地产经纪有限公司的起诉； 二、本案按虞文飞撤诉处理。 案件受理费减半收取43元，由王爽爽、虞文飞负担。 审判员  汪哲君 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑昕迪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2303号 利辛县人民法院（申请执行人）、王海涛（被执行人）： 利辛县人民法院与王海涛罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行王海涛罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3012号原告：李某，女，1976年4月22日出生，汉族，住武陟县。被告：刘某，男，1991年4月8日出生，汉族，住武陟县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤缺席。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告解除婚姻关系；2、返还借款95000元并承担迟还期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识后，被告先后以各种理由向原告借款70000元,并打了借条两张。后又让原告办理了信用卡，被告刷走现金15000元，后原、被告于××××年××月××日在武陟县民政局登记结婚，婚后两个人并没有在一起共同生活，2020年6月20日被告又将原告的金手镯偷偷拿走（手镯价值约15000余元)，当了10000元供自己挥霍。原告多次电话联系被告，被告不接电话且将原告拉至黑名单，被告婚前婚后多次骗取原告现金，总是谎话连篇。综上所述，原、被告关系已经破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚，解除二人的婚姻关系并返还原告借款。被告刘某未答辩。经审理查明：原、被告十年前经他人介绍相识，2019年冬季开始相互交往，××××年××月××日双方在武陟县民政局登记结婚。2020年7月20日，原告以被告骗取其现金，谎话连篇，关系已经破裂为由，提起离婚诉讼。本院认为，婚姻以感情为基础。本院原、被告在相互了解，相互自愿的情况下才登记结婚，期间仅两个月，原告又提起离婚诉讼，双方拿婚姻当儿戏，且原告未提供任何证据证明双方感情破裂。民事诉讼的举证原则是谁主张谁举证，本案原告提起离婚诉讼，其应当提供证据证明夫妻感情破裂。否则，应视为其举证不能，并应承担举证不能的后果。因原告举证不能，故对其离婚请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇二〇年八月十七日书记员  郭鹏翔
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初3937号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，地址：如皋市江安镇中心村**。负责人：常雪青，支行行长。被告：黄永，男，1985年1月23日生，汉族，住如皋市。被告：黄安平，男，1969年9月30日生，汉族，住如皋市。被告：黄亚军，男，1981年5月20日生，汉族，住如皋市。被告：黄安才，男，1963年8月24日生，汉族，住如皋市。被告：丁云，男，1983年12月19日生，汉族，住如皋市。被告：李媛媛，女，1985年2月8日生，汉族，户籍地：安徽省淮南市潘集区，住如皋市。被告：南通环球织造有限公司，，住所地如皋市江安镇中心社区****法定代表人：姚利胜，公司执行董事。委托诉讼代理人：姚利喜，南通环球织造有限公司管理人员。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行（以下简称如皋农商行）与被告黄永、黄安平、黄亚军、黄安才、丁云、李媛媛、南通环球织造有限公司（以下简称环球公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如皋农商行的法定代表人常雪青、被告环球公司的诉讼代理人姚利喜到庭参加诉讼。被告黄永、黄安平、黄亚军、黄安才、丁云、李媛媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即归还原告借款本金190000元，利息93044.39元(计算至2020年4月30日)，合计本息283044.39元，以及至实际给付之日的借款利息（本金190000元，从2020年5月1日至实际给付之日止，按照合同约定的利率14.02875%计算）；2.被告二、三、四、五、六、七承担连带偿还责任；3、原告胜诉后，请求法院退回原告代垫的诉讼费；4、本案诉讼费等相关费用由被告承担事实与理由：被告黄永于2016年10月22日向原告借款19万元，约定利率为9.3525%，到期日为2017年1月18日，由被告二、三、四、五、六、七提供连带责任担保。目前尚欠借款本金19万元，利息93044.39元（计算至2020年4月30日），为维护原告合法权益以，故诉至法院。被告环球公司辩称，对原告的诉求没有异议，我是对黄永之前的借款情况不清楚。被告黄永、黄安平、黄亚军、黄安才、丁云、李媛媛未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年10月22日，原告如皋农商行为贷款人，被告黄永作为借款人，被告黄安平、黄安才、丁云、黄亚军作为担保人，各方签订《个人担保借款合同》一份，该合同约定，借款金额为19万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年10月22日起至2017年1月18日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，贷款利率为固定利率，年利率9.3525%，利息从借款人实际提款日起算，日利率计算基数为一年360天，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。贷款人、借款人、担保人均在《个人担保借款合同》上签名。同日，被告李媛媛、被告环球公司与原告签订《担保书》，为被告黄永的上述借款提供连带责任保证。2016年10月22日，原告如皋农商行出具借款借据，将借款19万元向被告黄永发放，到期日为2017年1月18日。结息方式为到期日结息，年利率为9.3525%。借款到期后，被告黄永未能偿还借款，被告黄安平、黄亚军、黄安才、丁云、李媛媛、南通环球织造有限公司未能履行担保义务。另查明，原告如皋农商行曾于2019年1月17日就案涉金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，后向法院申请撤诉，本院于2019年1月22日作出（2019）苏0682民初778号民事裁定书，准予原告如皋农商行撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的上述合同及担保书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同及担保书合法有效，当事人均应按约履行。原告如皋农商行依合同约定向被告黄永发放了贷款，被告黄永有义务按照借据中约定在借款到期日一次性归还借款本息，原、被告约定了相关利息、罚息的计算方法，不违反法律规定，被告黄永未按合同约定还款，应按合同约定支付罚息。原告要求被告黄永偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄安平、黄安才、丁云、黄亚军、李媛媛、环球公司自愿为本案借款提供连带责任保证担保，并约定保证期间2年，原告于2019年1月17日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，故对于原告要求被告黄安平、黄安才、丁云、黄亚军、李媛媛、环球公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金19万元以及利息（计算至2020年4月30日为93044.39元；以19万元为本金，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率14.02875%计算）。二、被告黄安平、黄安才、丁云、黄亚军、李媛媛、南通环球织造有限公司对上述给付义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2775元，由被告黄永、黄安平、黄安才、丁云、黄亚军、李媛媛、南通环球织造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5550元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员 杨益非二〇二〇年八月十八日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保165号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行谷立亚、郭佳佳、胡建军、冯彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，本院通过网络查控系统，冻结了被申请人银行存款，查封了被申请人东风雪铁龙牌汽车一辆。其他未发现可供保全的财产线索，申请人委托代理人不能提供其他财产线索，经与申请人委托代理人沟通，申请人委托代理人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保823号 申请人韩绪 被执行人杨玉凤 韩绪申请杨玉凤民间借贷纠纷一案,申请人于2020年7月30日立案保全执行，经本院执行，无财产可执行，此案于2020年8月21日结案。 执行员  白海澎 二〇二〇年八月二十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3862号申请执行人:俞学梁,男,1979年10月15日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:季国宏，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人俞学梁与被执行人季国宏民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初9740号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告季国宏于本判决生效之日起十日内归还原告俞学梁借款160000元并支付利息1333元，合计161333元。二、被告季国宏于本判决生效之日起十日内支付原告俞学梁逾期还款利息损失（以160000元为基数，自2019年1月20日起按照年息24%计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，申请人提供被执行人地址为原审公告地址，估无需现场调查，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的216943元，实际执行到位0元，剩余216943元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十日书 记 员  张晓芳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1325号申请执行人：李旺，男，1976年8月15日生，汉族，住响水县。被执行人：张宜得，男，1958年7月6日生，汉族，住响水县。被执行人：史中波，男，1962年5月6日生，汉族，住响水县。申请执行人李旺与被执行人张宜得、史中波借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3151号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年6月3日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人李旺向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初3151号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十日书记员  成蓓蓓
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5432号 申请人：耿桂星，男，1970年4月4日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王国强，男，1959年7月16日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：方建海，男，1958年9月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：薛西亮，男，1946年2月23日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘炳辉，男，1956年6月24日出生，汉族，住寿光市。 申请人耿桂星与被申请人王国强、方建海、薛西亮、刘炳辉劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款85000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人耿桂星提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王国强、方建海、薛西亮、刘炳辉的银行账户存款85000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费870元，由申请人耿桂星预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨翠琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保501号申请人：洪加富，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人：唐松梅，女，1964年12月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周法庭，宿豫区曹集法律服务所法律工作者。被申请人：程秉奇，男，1979年5月10日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：程士广，男，1945年2月3日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：胡维兰，女，1948年1月18日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人洪加富、唐松梅与被申请人程秉奇、程士广、胡维兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人程秉奇名下的位于宿豫区曹集乡双河村北五组的房屋拆迁款21.4万元。申请人提供中国人民保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人程秉奇名下的位于宿豫区曹集乡双河村北五组的房屋拆迁款21.4万元，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年八月二十四日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2248号 郭星智： 本院立案受理的郭星智申请执行韩思雨同居关系析产纠纷一案，被申请人韩思雨已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1665号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：陶元广，男，1972年9月10日出生，汉族，住海阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶元广在银行其账户内的存款人民币51937.90元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶元广在银行其账户内的存款人民币51937.90元，冻结期限为1年。案件申请费539元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年八月十二日书记员  吴梦慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初2284号 原告：李文龙，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。 被告：王连军，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽冠宇模具配件有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区颍一路南侧、州十九路东侧。 法定代表人：王连军,该公司总经理。 被告：张超付，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李文龙与被告王连军、安徽冠宇模具配件有限公司、张超付民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张建辉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李文龙撤回起诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告李文龙负担。 审 判 长  李 璜 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  万其森 二〇二〇年八月四日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初2284号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1900号申请执行人：朱凤华，男，1951年1月25日生，住盐城市区。被执行人：魏洪章，男，1966年5月15日生，住盐城。申请执行人朱凤华与被执行人魏洪章民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初229号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏洪章在金融机构的存款或在其他单位的收入51050.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月六日书记员  沈贤璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3906号申请执行人：安某，女，生于1984年11月12日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王某，男，生于1986年9月3日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人安某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院经审理后于2020年8月27日作出（2020）豫1081民初3446号民事判决书，判令：原告安某与被告王某位于郑州市郑东新区通泰路66号院1号楼1单元6层22号（不动产权证号为：郑房权证字第**）的房产归原告安某所有，被告王某于本判决书生效后三十日内协助原告安某到房管部门办理产权过户手续。判决生效后，因王某未履行协助过户义务，安某向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下：协助将安某、王某位于郑州市郑东新区通泰路66号院1号楼1单元6层22号（不动产权证号：**）的房产过户至安某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年十一月四日书记员  闫荣乾
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4696号 原告：赵艳萍，女，1981年11月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：中铁置业集团济南有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3CL9M024。 法定代表人：刘序勇。 原告赵艳萍与被告中铁置业集团济南有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵艳萍撤回起诉处理。 审判员 方 震 二〇二〇年八月六日 书记员 崔新宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2830号 原告：刘连，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司董事长兼总经理。 原告刘连与被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘连于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘连撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘连负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执569号-5申请执行人：韩秀梅，女，1980年5月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘元林，女，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张梅晰，女，1996年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张贵彬，男，1972年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。担保人：郑洪书，男，1971年1月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。担保人：郑亚青，男，1992年1月10日生，汉族，住南京市栖霞区。关于韩秀梅与刘元林、张梅晰、张贵彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初544民事判决已发生法律效力。因刘元林、张梅晰、张贵彬未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩秀梅向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人刘元林、张梅晰、张贵彬送达了执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中韩秀梅和刘元林、张梅晰达成执行和解协议，本案依法终结执行，但被执行人刘元林、张梅晰未能完全按照执行和解协议履行，申请执行人韩秀梅向本院申请恢复执行，本案在恢复执行过程中，案外人郑亚青以其所有的南京市秦淮区房产向本案执行担保。本案申请执行人韩秀梅向本院申请，对担保人郑亚青所有的南京市秦淮区房产进行司法拍卖、变卖。2020年4月17日，本院依法裁定拍卖、变卖担保人郑亚青所有的南京市秦淮区不动产（含室内装潢）。经过双方协商议价，议定郑亚青所有的南京市秦淮区不动产（含室内装潢）价值人民币1680000元。本院依法在南京市栖霞区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年7月31日买受人韩秀梅以1350000元的价格竞拍购得上述不动产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除对担保人郑亚青所有的南京市秦淮区不动产的查封；二、原属担保人郑亚青所有的位于南京市秦淮区不动产归买受人韩秀梅所有；三、买受人韩秀梅可持本裁定书到相关机构办理位于南京市秦淮区不动产的权属转移登记手续。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二〇年八月五日书记员  郑亚君
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1337号 申请执行人：何如冬 被执行人：王国富 申请执行人何如冬与被执行人王国富机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3153号原告：杨某，女，1992年1月21日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：金某1，男，1989年12月10日出生，汉族，住武陟县。法定代理人：李某，男，1957年1月13日出生，汉族，住武陟县。法定代理人：金某2，女，1955年11月6日出生，汉族，住武陟县。原告杨某与被告金某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人宋中海，被告金某1的法定代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、请求法院依法判令婚生女儿金子妍由原告抚养，被告承担抚养费。3、本案一切费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告承担抚养费和诉讼费的诉讼请求。事实与理由：原、被告经人介绍于2014年8月认识，2014年阴历11月19日举行典礼仪式，××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿金子妍。由于双方婚前了解较少，认识3个月便举行典礼仪式以夫妻名义共同生活，婚后经常因为一些家庭琐事发生吵闹，夫妻感情一直不合。2017年6月2日，被告驾驶摩托三轮车发生交通事故，伤后立即陷入昏迷，至今未醒，经河南国信司法鉴定中心鉴定，被告金某1颅脑损伤后伤残等级为一级，符合持续性植物生存状态。原告在被告受伤后一直对其进行精心照料，但是为了家庭经济生活，原告在照顾被告半年后便出去工作。被告于1989年12月10日出生，出生后便被其亲生父母过继到养父母李某、金某2家生活至今。现家庭的经济、女儿的抚养等所有压力都由原告承担，原告实在无法继续承受这种痛苦，特向法院提起诉讼。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。金某1的法定代理人辩称，不同意离婚，等金某1醒过来以后，能保留一个圆满的家庭。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2014年农历11月19日举行典礼仪式，××××年××月××日双方在武陟县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩金子妍。共同生活期间，双方曾因家务琐事发生吵闹，夫妻感情不合。2017年6月2日，被告金某1驾驶摩托三轮车与他人发生事故，伤后陷入昏迷，至今未醒，经河南国信司法鉴定中心鉴定，被告金某1颅脑损伤后伤残等级为一级，符合持续性植物生存状态。被告受伤后，原告在医院照料六个月。2018年元月，为生计，原告出外打工，双方从此分居，现婚生女孩随原告生活。以上案件事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口本、医院诊断证明、鉴定意见书、原告工作单位证明在卷佐证。本院认为，夫妻生活以感情为基础，本案原、被告在共同生活期间就因生活琐事存在矛盾，在被告发生事故后，原告照料六个月，已经尽到了一个做妻子的责任，之后，为生计，原告出外打工，双方从2018年元月分居至今。其夫妻长期分居，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持，不应因被告生活不能自理而捆绑原告，耽误原告的人生。婚生女孩现随原告生活，为有利于孩子的健康成长，仍应判由原告抚养，故对原告要求抚养婚生女的诉讼请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：准予原告杨某与被告金某1离婚。婚生女金子妍由原告抚养，被告享有探视权。案件受理费150元（减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇二〇年八月二十五日书记员  郭鹏翔