wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执803号申请执行人：张显俊，男，1980年4月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：高忠华，男，1976年11月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张显俊与被执行人高忠华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0922民初5596号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告高忠华自愿归还原告张显俊货款118534元，此款于2019年11月30日前归还30000元，余款于2019年12月起，每月（2月为28日）30日前归还15000元，直至全部还清，如有一期未按时足额履行，原告张显俊可就全部未履行款项申请法院强制执行。案件受理费1335.5元（已减半收取），由被告高忠华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院在执行申请执行人张显俊与被执行人高忠华买卖合同贷纠纷一案中，1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年4月22日、2020年5月29日、2020年6月11日、2020年8月6日、2020年8月20日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年8月29日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年8月29日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年八月三十日书记员  王俊翔
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1226号之二申请执行人：谭曰政，男，1954年11月2日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：潍坊嘉榕置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路**，统一社会信用代码：91370702673168051X。法定代表人：林铃宋，董事长。本院在执行申请执行人谭曰政与被执行人潍坊嘉榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民特122号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人潍坊嘉榕置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金43580元。本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月8日依法向被执行人潍坊嘉榕置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年11月4日、2020年3月10日、2020年7月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现可供执行财产线索。2、2020年7月7日依法轮候查封被执行人潍坊嘉榕置业有限公司名下位于潍坊市××城区××楼××、××房产【证号：鲁（2016）潍坊市潍城区不动产权第0010915号】以及位于潍坊市××城区××楼××房产【证号：鲁（2016）潍坊市潍城区不动产权第0010916号】，查封期限2020年7月7日-2023年7月6日。3、2020年7月27日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年7月28日，本院约谈申请执行人代理人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民特122号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即生效。审 判 长  李 华审 判 员  何红兵审 判 员  陈伟平二〇二〇年八月三日代书记员  韩贵香
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初3170号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，任总裁职务。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，特别授权。被告：吴永科，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）诉被告吴永科信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告民生银行信用卡中心的委托代理人龚广晓到庭参加诉讼，被告吴永科经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心诉称：2016年2月14日，被告向原告申领了一张卡号为62×××45的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年2月19日，被告应还款金额合计为35631.99元，其中本金28957.66元，利息3308.56元，违约金3365.77元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。依据原被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关约定：持卡人同意以其在民生通宝信用卡申请表上所填写的单位及住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达地址。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》还约定：“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，本合约签订地在南阳市宛城区，因此应该由南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还其信用卡全部欠款合计人民币35631.99元，其中本金28957.66元，利息3308.56元，违约金3365.77元（利息、违约金暂计至2020年2月19日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。原告民生银行信用卡中心出示证据为：一、信用卡申请表、信用卡领用合约，被告身份证复印件、被告个体营业执照复印件、被告申请信用卡现场照片各一份，以证明：1、被告向原告申请领取信用卡过程中已仔细阅读信用卡领用合约，应按合约内容履行用卡义务；2、该合约中约定了被告在领用信用卡申请表上填写的单位地址、住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与原告就合约发生纠纷时法律文书的送达地址。二、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户账单明细表、民生银行催收记录明细表各一份，以证明：被告在原告处领用信用卡的消费记录、每个月的用卡账单、欠款情况及催收情况。三、民生银行客户欠款明细表一份，以证明：截止2020年2月19日，被告持有的信用卡所欠款费情况。被告吴永科在法定答辩期间未提交答辩意见。被告吴永科无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的三组证据，经本院与原件核对无误，其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2016年1月23日，被告吴永科向原告民生银行信用卡中心申请办理中国民生银行信用卡，并按照要求在原告提供信用卡申请表中填写相应内容，且在申请人声明及签名栏签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则吴永科”，该申请表页后附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，对信用卡申领、使用、电子现金账户及其交易、利息与费用、对账单、有效期、重要安全事项等事项进行了约定，并明确该信用卡的收费项目和标准。截至2020年2月19日，被告应还款金额合计人民币35631.99元，其中本金28957.66元，利息3308.56元，违约金3365.77元。本院认为，被告向原告申领民生银行信用卡，并在申请表的申请人声明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定条款不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合约的约定向被告核发了民生银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，现原告请求被告偿还欠款、利息并支付违约金，符合合约约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等费用，因未提供相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永科于判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月19日的欠款本金28957.66元，利息3308.56元，违约金3365.77元，并自2020年2月20日起按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算方式计算利息、违约金至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。案件受理费345元，由被告吴永科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年八月十二日书记员  雷雪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执702号之十九申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：张庆成。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆成银行账户（尾号9616）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月二十一日书记员  姚旺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保106号 申请人：龚松林，男，汉族，生于1964年09月23日，住址四川省绵阳市游仙区。 被申请人：广元市天源实业有限公司（统一社会信用代码：915108007672822346）。 公司住所地：广元市东坝育才路。 法定代表人：蒋文波。 申请人龚松林于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人广元市天源实业有限公司名下中国工商银行股份有限公司广元分行（账号：2309442119020209133）或中国农业银行广元市分行嘉陵分理处（账号：276401040002005）银行账户内存款人民币1500000.00元。申请人龚松林诉前财产保全由中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（保单号：12646583901038691641）在人民币1500000.00元限额内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广元市天源实业有限公司名下中国工商银行股份有限公司广元分行（账号：2309442119020209133）或中国农业银行广元市分行嘉陵分理处（账号：276401040002005）银行账户内存款人民币1500000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人龚松林负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年八月十一日 法官助理 袁平 书 记 员 王亮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3875号之一 原告：临沂旭天机械设备有限公司，住所地临沂市兰山区联安现代城2#1215室。 法定代表人：张本英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪敬贤，山东奥盛律师事务所律师。 被告：浙江五维铁路轨道有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇上七市村。 原告临沂旭天机械设备有限公司与被告浙江五维铁路轨道有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告临沂旭天机械设备有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂旭天机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂旭天机械设备有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由临沂旭天机械设备有限公司负担。 审判员  张立宇 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3197号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住址：汝州市广育路。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：张夏宁，女，1974年10月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闵红莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李万利，男，1990年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李幸平，女，1986年8月23日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初4759号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张夏宁在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结，限额557900元。二、冻结期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十八日书记员  贾俊峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5454号原告：马永刚，男，1974年4月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：吕天添，男，1978年4月27日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告马永刚诉被告吕天添健康权纠纷一案，本案于2020年8月21日立案受理。马永刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费2093.53元、救护车费137元；2.请求判令被告支付伙食补助费、营养费护理费、交通费共计1475元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉被告吕天添的出生日期与其身份证所载不一致，系起诉主体错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马永刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李洛伟二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 雁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3453号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：潘雯，女，1981年3月30日生，汉族，住南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告潘雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告潘雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还贷款本息共计34912.02元（截至2019年12月18日，本金33959.19元、利息892.76元、罚息60.07元），并自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实及理由：原被告于2019年4月23日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款36800元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2019年4月23日至2023年4月23日，月利率为1.326﹪，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款。被告潘雯未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、短信验证、《个人消费性借款合同》、放款凭证、银行流水、贷款信息明细、期供查询、逾期总额查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，被告通过网上申请贷款的方式向南京银行申请诚易贷产品。同日，被告（借款人）在贷款人或其合作方的网站或其他与本借款相关的软件客户端（以下统称“借款平台”）以点击接受的形式签订电子版《个人消费性借款合同（适用于线上“诚易贷”、“购易贷”业务）》一份，合同编号为CYD2019112B0B71。该合同约定：一、借款人在借款平台点击“签约”或“用款”按钮即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同即时成立并生效，并对贷款人和借款人产生法律效力。二、被告向原告借款36800元用于购买家电，借款期间自借款发放之日起至2023年4月23日止。三、借款利率采用固定利率，日利率为0.442‰，还款方式为等额本息。四、借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。五、借款人发生未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形的，即构成违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；停止依据本合同或借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放任何贷款；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。等等合同订立后，原告南京银行于2019年4月23日向被告发放贷款36800元，到期日期为2023年4月23日，贷款月利率为1.326%。截至2019年12月18日，被告潘雯欠原告南京银行借款本金33959.19元、利息892.76元、罚息60.07元，合计34912.02元。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，构成违约，故原告有权宣布借款提前到期并主张被告偿还本息的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘雯于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金33959.19元、利息892.76元、罚息60.07元（截止2019年12月18日，此后利息、罚息按合同约定的标准、以年利率24%为限计算实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费674元，因适用简易程序，减半收取337元，由被告潘雯负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年八月二十日法官助理 吴来祥书 记 员 周辰熹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1312号申请人：盛泰润泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811166001804R，住所地济宁市太白东路38-6号。法定代表人：吴效腾，总经理。被申请人：周某某，女，1979年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人盛泰润泽房地产开发有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某某名下银行存款78155.45元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保单号02203708110004O2000340）予以担保。本院经审查认为，申请人盛泰润泽房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人盛泰润泽房地产开发有限公司要求冻结被申请人周某某名下银行存款78155.45元或查封、扣押其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年八月四日书记员  彭 楠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3147号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地:河南省焦作市山阳区焦东中路**。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世波，河南路通律师事务所实习律师。被告：王波，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行与被告王波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人刘伟、张世波到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款本金38956.93元、利息6760.8元、违约金2499.84元，合计48217.57元（利息、违约金暂计算至2020年3月17日；之后的利息、违约金按双方合同约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费等因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由:2017年10月12日，被告向中国工商银行焦作分行申请办理信用卡，其在申请书中承诺，已阅读全部申请材料，充分发挥了解并清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守协议的各项权利，双方对权利义务、违约责任等在协议中均予以约定。原告经审核向被告发放卡号为52×××40的信用卡。被告使用此卡消费后多次未按约定履行还款义务，截至2020年3月17日，被告尚欠该信用卡的透支款本金38956.93元、利息6760.8元、违约金2499.84元未予还款。原告诉至法院。被告王波未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2017年10月12日，被告王波填写牡丹卡快速办理申请书，向原告申请办理信用卡，确认其本人已阅读、知悉并保证遵守中国工商银行网站（××）公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告向被告发放信用卡后，被告持卡消费，偿还部分款项后未再按约定还款，截止2020年3月17日，被告尚欠该信用卡的透支款本金38956.93元，利息6760.8元，违约金2499.84元。以上事实有原告提交的被告王波身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、信用卡交易明细、中国工商银行交易平台截图照片等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告向原告申请信用卡，其持卡消费后未按约偿还贷款本息，现原告要求被告王波支付逾期本金及实际清偿前产生的利息、违约金，理由正当，予以支持。被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还信用卡欠款本金38956.93元及截至2020年3月17日的利息6760.8元、违约金2499.84元［利息、违约金自2020年3月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定继续计算］;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计503元，由被告王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月二十六日法官助理师艳杰书记员刘明宇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6338号原告：沈建全，男，1974年12月8日出生，汉族，住如皋市。被告：陈建,男，1968年5月22日出生，汉族，住如皋市。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员章海涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.请求判令被告立即给付原告工资12500元；2.案件受理费由被告承担（此款原告已垫付，由被告履行判决时一并给付）。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年2月3日，被告出具欠条一份交原告收执，载明：“欠条今欠沈建全人民币12500元（壹万贰仟伍佰元）以此条为证。欠款人：陈建2019年2月3日”。出具欠条后，被告未能还款，原告追索未果，遂于2020年8月7日诉至本院。以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告立据确认结欠原告工资12500元的事实，有其出具的欠条佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈建于本判决生效后立即给付原告沈建全工资12500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告陈建负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 章海涛二〇二〇年八月三十一日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3962号之五申请人：李建涛，男，1983年1月13日出生，住安丘市。被申请人：孙成关，男，1988年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨市。本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙成关名下在潍坊银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2770元，由申请人李建涛预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十二日书记员  安志鹏
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0102执589号 申请执行人：解聪聪，住滨州市沾化区。 被执行人：山东三生医药有限公司，住所地济南高新区经十路汉峪金谷A6-4号楼13层1306。 法定代表人：左磊 本院受理的申请执行人解聪聪与被执行人山东三生医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人请求执行所依据的仲裁裁决书东劳人仲案字〔2019〕893号，申请执行人于2020年2月10日提出执行要求，执行立案案号为（2020）鲁0102执589号。经审查，济南高新技术产业开发区人民法院于2020年3月19日立案受理了被执行人山东三生医药有限公司与申请执行人解聪聪劳动争议一案，经济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初1360号民事调解书，双方当事人自愿达成（2020）鲁0191民初1360号调解协议。现申请执行人解聪聪依据仲案字〔2019〕893号已不符合受理申请执行的条件，依照《最高人民法院引发关于执行立案、结案若干问题的意见的通知》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人解聪聪的申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年八月五日 书记员 刘京春
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2203号 原告：杨树仁，男，1967年5月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：郑立民，山东盾安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江培华，山东盾安律师事务所律师。 被告：刘维仁，男，1947年7月25日出生，汉族，住。 原告杨树仁与被告刘维仁排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树仁的委托诉讼代理人郑立民、江培华到庭参加诉讼。被告刘维仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨树仁向本院提出诉讼请求：1.判令刘维仁将矿机花园21号楼3号车库腾出并交付杨树仁；2.判令刘维仁支付杨树仁自2020年6月1日起至2020年7月1日的房租400元，并自2020年7月1日起至腾出房屋之日按照月租金400元支付租金；3.由刘维仁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月21日，杨树仁从案外人刘洪霞处购得矿机花园21号楼3号车库，原租户刘维仁当时同意在2020年6月1日从车库搬出，后经杨树仁多次催促，刘维仁拒不搬出，为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 刘维仁未答辩。 杨树仁围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、协议书、照片、证人证言等证据。经审查证据，确认事实如下：2013年8月7日，案外人刘洪霞与山东瀚金置业有限公司签订《商品房买卖合同书》，约定刘洪霞购买（面积36.88平方米），同日刘洪霞缴纳了相应款项。2020年5月21日，刘洪霞与杨树仁签订《协议书》一份，约定、4号车库由刘洪霞转让于杨树仁，杨树仁已经向刘洪霞支付全部价款。车库在售于杨树仁之前，由刘洪霞出租给刘维仁居住使用，刘洪霞按照年租金2800元的标准向其收取房租。刘洪霞称，刘维仁当时向其表示，居住至6月1日，如果继续住就向杨树仁缴纳租金，如果不住就搬出。拍摄于2020年7月13日的照片显示，刘维仁并未搬出涉案车库。 本院认为，涉案的现由杨树仁所有，刘维仁在未与杨树仁达成租赁协议或未支付相应租金的情况下，无权占有使用涉案车库。刘维仁与刘洪霞的租赁关系截止到2020年6月1日，6月1日以后，刘维仁未支付杨树仁任何租金，应当腾退涉案车库并交付杨树仁。杨树仁主张按照月租金400元的标准支付占用期间的租金，但并未提供相应证据，根据刘洪霞陈述，其与刘维仁达成的租赁协议按照年租金2800元收取，本院采纳该标准。刘维仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关陈述权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘维仁于判决生效后三日内腾退涉案的并交付原告杨树仁； 二、被告刘维仁于判决生效后三日内支付原告杨树仁自2020年6月1日至8月1日的涉案车库租金466.66元； 三、2020年8月1日以后的车库租金按照月租金233.33元支付至实际腾退交付之日止，于腾退车库交付之日支付； 四、驳回原告杨树仁的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘维仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  贾立丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  秦珊珊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4055号原告：郑玉苹，女，汉族，1965年12月17日，住济源市。被告：济源奇正地产有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：赵显奇，总经理。委托代理人：崔静静，河南杨阳天律师事务所律师。委托代理人：侯元丰，河南杨阳天律师事务所律师助理。本院在审理原告郑玉苹与被告济源奇正地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年八月六日书记员  朱 琳
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执4474号 王君号： 本院立案执行你（单位）与申请执行人井朵民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执654号申请人：河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91411500MA44FX77。法定代表人：王全照，该行董事长。受委托人：李洪涛，支行行长。被执行人郑向华，男，1977年8月生，汉族，住淮滨县。被执行人王光阴，男，1987年3月生，汉族，住址同上。被执行人董朵，女，1989年4月生，汉族，住址同上。被执行人王瑞，女，1975年3月生，汉族，住址同上。关于河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司申请郑向华、王光阴、董朵、王瑞借款纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年4月20日作出（2019）豫1527民初790号民事调解书，由郑向华、王光阴、董朵、王瑞连带给付原告17万元及利息等。我院于2020年5月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询得知郑向华名下一辆豫Ｓ×××**号五菱车、豫Ｓ×××**号欧铃牌车均已过户，王光阴名下有一豫Ｓ×××**长安车，已查封，但去向不明，暂未能实际扣押，另外除银行账户零星存款外未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人郑向华、王光阴、董朵、王瑞发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人经常不在家，长期在外地，不知具体地点，未能查到被执行人下落；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑向华、王光阴、董朵、王瑞有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑向华、王光阴、董朵、王瑞负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年八月三十一日书记员 徐大龙
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2040号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街**。 法定代表人：李冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邸少芹，系该公司职员。 委托诉讼代理人：段立华，系该公司职员。 被告：吴某某，男，1967年8月30日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2020年8月7日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘 晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1399号申请人：李某，男，1968年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：路某某，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人李某于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路某某名下银行存款80000元或查封其他相应价值的财产。申请人李某以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13630763901032382016）提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李某要求冻结被申请人路某某名下银行存款80000元或查封其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年八月十日书记员  彭 楠
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初2758号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 被告：王在兰。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行（下称平安银行潍坊分行）诉被告王在兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼。被告王在兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王在兰偿还借款本金69300.33元及相应利息21589.26元（含罚息、复利，计算至2020年8月5日，之后的利息按约定计算至付清之日止）；2.被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年3月22日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款99000元，借款用途为消费性贷款，借款期限为2018年3月22日至2021年3月22日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告王在兰未做答辩。 经审理查明：2018年3月22日，被告王在兰与原告签订《平安银行个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180321002974号），向原告申请个人信用借款99000元；借款用途为个人合法消费或个人合法经营；借款的月利率为1.53%，借款期限为3年，即自2018年3月22日起到2021年3月22日止；还款方式为等额还款；逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告发放贷款99000元，被告接收贷款银行卡号为：62×××14。后被告仅偿还了部分借款本息，自2019年5月22日起不按约定按期偿还贷款。原告提供的个人贷款业务客户还款清单载明，截至2020年8月5日，被告尚欠原告借款本金69300.33元及利息21589.26元（正常利息11506.32元、罚息7084.29元，复利2998.65元）。 以上事实，有原告提供的《平安银行个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客服还款清单及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：被告王在兰与原告平安银行潍坊分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行合同。现被告未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息（含罚息、复利）已经超过年利率24%，故对原告的利息（含罚息、复利）主张，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告王在兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王在兰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金69300.33元及相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年5月22日起，按照合同约定计算至被告实际给付之日止；同时计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1953元，减半收取976元；由被告王在兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭 娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6432号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：林传华，男，1971年10月14日生，汉族，住江西省南康市。原告江西银行股份有限公司与被告林传华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金141426.25元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月8日利息共78010.39元，从2020年5月9日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：林传华。签约情况：原、被告于2018年1月5日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：165000元。借款额度有效期限：自合同生效之日2018年1月5日至2021年1月4日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有1笔未结清的贷款，贷款执行利率为年利率18%，贷款金额为165000元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月17日，共欠借款贷款本金141426.25元、利息22043.39元,罚息42289.54元,复利17778.91元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林传华发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金141426.25元及利息、罚息、复利（截至2020年8月17日，利息22043.39元,罚息42289.54元,复利17778.91元，自2020年8月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由被告林传华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文））审判员  黄海英二〇二〇年八月二十二日书记员  熊志娴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7964号原告：龙海。被告：山东如意置业有限公司。法定代表人：邱亚夫，董事长。原告龙海与被告山东如意置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告龙海于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙海自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙海撤诉。案件受理费9545元，由原告龙海负担。审判员  于发春二〇二〇年八月二十一日书记员  逯新颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4355号原告：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：蒋真真，公司员工。被告：李玉芳，男，1963年12月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南中森物业服务有限公司（以下简称中森公司）与被告李玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中森公司的委托诉讼代理人蒋真真、被告李玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年6月1日至2020年6月30日共计49个月的物业服务费8330元；2、判令被告按每日3‰支付逾期付款的违约金，直至结清全部物业费，暂算至2020年6月30日，基于人性化考虑，违约金收取360元；3、判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告李玉芳系意墅蓝山小区75号楼3单元22楼西户业主。2013年5月6日，中森公司与75号楼3单元22楼西户业主签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务的内容、收费标准、逾期付款的违约责任等作了明确约定，被告应按1.3元/m2/月的标准缴纳物业费，中森公司已提供相应物业服务，但李玉芳自2016年6月1日起未缴纳物业费，至2020年6月30日共拖欠物业费8330元，故诉请法院处理。李玉芳辩称：房屋内承重墙有三道裂纹，北面窗户漏水，物业一直都没有解决上述房屋问题，要求维修。本院认为，中森公司与75号楼3单元22楼西户业主签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中森公司提供了相关物业服务，李玉芳应按约支付2016年6月1日至2020年6月30日的物业服务费8330元，故本院对中森公司要求被告支付物业服务费8330元的请求予以支持。关于被告辩称要求物业解决房屋墙体裂缝、窗户漏水的辩解理由，被告所称的房屋质量问题系业主与开发商之间的法律关系，不能以此作为拒缴物业费的抗辩理由，原告的辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李玉芳于本判决生效之日起十日内支付原告河南中森物业服务有限公司2016年6月1日至2020年6月30日的物业服务费8330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李玉芳负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年八月二十五日书记员  杨玉洁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2230号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行。 负责人：李明，该支行行长。 委托诉讼代理人：石运振，男，1965年4月14日出生，汉族，该行职工，住。 被告：王宝胜，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王秀美，女，1980年3月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：李瑞全，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王宝兰，女，1969年7月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王加成，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告王宝胜、王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石运振到庭参加诉讼，被告王宝胜、王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行诉称，被告王宝胜于2016年9月30日从原告处取得借款300000元，到期日为2018年9月26日，利率为5.0‰。被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告仅偿还借款本金105000.09元，未结算利息。现诉至法院，要求被告王宝胜偿还剩余借款本金人民币194999.91元及相应利息，被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成承担连带清偿责任。 被告王宝胜、王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成未作答辩。 经审理查明，2016年9月30日，被告王宝胜与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行签订个人借款合同一份，合同约定，在2016年9月30日至2018年9月26日期间，被告王宝胜一次性向原告借款300000元，还款方法利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。同日，被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成与原告签订保证合同，自愿为被告王宝胜于上述期限内在原告处的借款300000元提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告如约于当日即向被告王宝胜发放贷款300000元，到期日为2018年9月26日，还款方法如合同约定，利率为5.0‰。借款到期后，被告仅偿还借款本金105000.09元，未支付利息。原告遂于2020年7月1日诉至本院，要求被告王宝胜偿还剩余借款本金人民币194999.91元及相应利息，被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告王宝胜签订的个人借款合同及与被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告王宝胜未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告王宝胜偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成对被告王宝胜的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝胜于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行借款本金人民币194999.91元及利息（利息以194999.91元为基数，自2016年9月30日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。 二、被告王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由被告王宝胜、王秀美、李瑞全、王宝兰、王加成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年八月三日 书记员  曹 洁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢482号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：李增峰，男，1970年2月5日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：陈家强，男，1967年4月6日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：赵洪青，女，1971年10月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李文辉，男，1969年2月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张连成，男，1974年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李文凤，女，1970年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李凡利，男，1955年9月15日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洪青、李文辉、张连成、李文凤、李凡利借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4579民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马振华
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初8097号原告：汪**，男，1961年4月2日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王李影，江苏谢满林律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，江苏谢满林律师事务所律师。被告：汪跃，男，1969年3月24日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：林涛，江苏爱信律师事务所律师。原告汪**与被告汪跃侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪**的委托诉讼代理人王李影、被告汪跃的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪**向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失200万元及利息（自2019年3月起至实际付清之日止，按年息6%计算）。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿损失149.79万元及利息（其中74.31万元自2019年4月2日起，75.48万元自2019年4月4日起，均按年息6%计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告为兄弟关系。2009年，原告借被告之名购买了南京市秦淮区两处房产，并于2009年6月30日通过出具银行本票的方式向被告全额支付了80万元购房款。两处房屋产权的登记时间为2009年11月17日，房屋均暂时登记在被告名下。2011年8月28日，原、被告双方本着实事求是、诚实信用，回避日后可能的误会，自愿签订《关于窨子山路X号、XX号房屋产权及相关权利归属的声明》，该声明明确约定：2009年7月1日，原告全额出资另加全部产权登记费用分别购买了窨子山路X号、XX号房屋，房产证名字暂为汪跃；过户前此两套房屋实际归原告占有，其所有权、使用权、处置权等所有权利实际归属原告；两套房屋不属于被告及被告夫妻共同财产，被告及被告亲属在任何情况下都不得以任何理由任何形式对此两套房屋进行分割、变卖、占有、使用等；在原告要求将产权过户给原告或原告指定人员名下时，被告应及时给以协助，积极配合；过户前，该两套房屋的产权证、土地证、购房时的发票由原告保管等。此后，被告未经原告许可，擅自将原告实际所有的上述两套房产低价出售，严重损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告汪跃辩称，双方确实是兄弟关系，但案涉房屋是2009年被告以自己的名义自行购买，并登记在自己的名下，被告具有完全的产权，有权处分这套房产。被告不记得和原告间有任何协议，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系兄弟。2009年6月30日，原告通过银行本票方式向被告付款80万元。2009年7月1日，被告与江苏宏诚置业有限公司分别就秦淮区石婆婆庙288号映山菁华X幢108室、X幢109室房屋签订《商品房预售合同》，合同约定，房屋总价分别为398275.5元、404625元，被告于2009年7月1日一次性支付全部房款，江苏宏诚置业有限公司于2009年7月31日前向被告交付商品房。合同签订当日，江苏宏诚置业有限公司分别就上述购房款出具《销售不动产统一发票》，不动产楼牌号分别为窨子山路X号、XX号，金额分别为404625元、398275元。2009年11月16日，江苏宏诚置业有限公司又出具两份金额均为2241元的《销售不动产统一发票》。2009年11月17日，窨子山路X号、XX号房屋登记至被告名下。2011年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《关于窨子山路X号、XX号房屋产权及相关权利归属的声明》，载明：本着实事求是、诚实信用，回避日后可能的误会，甲乙双方完全自愿地签订如下声明：1.2009年7月1日，乙方全额出资404625元以及全额出资398270元,另加全部所有产权登记费用，以甲方的姓名签订房屋买卖合同，产权登记在甲方名下的方式，分别购买了秦淮区X号门面房一套,及秦淮区窨子山路XX号门面房一套；2.基于上述事实，房产证名字暂为甲方，过户前此两套房屋实际归乙方占有，其所有权、使用权、处置权等所有权利实际归属为乙方；3.此两套房屋不属于甲方及甲方夫妻共同财产，甲方及甲方亲属在任何情况下都不得以任何理由、任何形式对此两套房屋进行分割、变卖、占有、使用等；4.甲方在乙方要求将产权过户给乙方或乙方指定人员名下时，甲方应及时给予协助积极配合，过户前，该两套房屋的房产证、土地证、购房时的发票由乙方保管；5.本声明为甲乙双方真实意思，兼具协议的法律效力，不可撤销之声明，本声明一式两份，甲乙双方签字起生效。另查明，2019年4月1日，被告与施菊花签订《南京市存量房买卖合同》两份，分别约定被告将窨子山路X号、XX号房屋以41.8万元、41.2万元的价格出售给施菊花。窨子山路X号、XX号房屋分别于2019年4月4日、2019年4月2日登记至施菊花名下。2019年4月23日，被告在南京市公安局秦淮分局红花派出所民警向其询问时陈述：2009年拿到房子到现在，原告一直在使用房子，虽然被告签订了租房协议，也说好给被告租金，但被告未收到一分钱租金。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托江苏佳事得房地产土地资产评估测绘造价咨询有限公司对窨子山路X号、XX号房屋的市场价值进行评估。2020年7月27日，该公司出具《房地产估价报告》二份，评估意见为窨子山路X号房屋在价值时点2019年4月4日的市场价值为75.48万元，窨子山路XX号房屋在价值时点2019年4月2日的市场价值为74.31万元。原告支付评估费18200元。本院认为，原、被告双方签订的《关于窨子山路X号、XX号房屋产权及相关权利归属的声明》，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。根据双方的约定，案涉房屋虽登记在被告名下，但实际属于原告所有。被告未经原告同意，擅自处分案涉房屋，侵犯了原告的合法权益，应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿侵权行为发生时的房屋价值损失149.79万元（75.48万元+74.31万元）及利息，合法有据，本院予以支持。原告主张按年利率6%计付利息，无事实和法律依据，本院不予支持，本院酌定该利息按同期银行贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告汪跃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪**赔偿损失149.79万元及利息（该利息以74.31万元为基数自2019年4月2日起，以75.48万元为基数自2019年4月4日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；以149.79万元为基数，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告汪**负担4519元，被告汪跃负担18281元。评估费18200元，由被告汪跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱庆海人民陪审员  丁晓伟人民陪审员  戚玉玲二Ｏ二Ｏ年八月十八日见习书记员王莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14233号申请人：昆山雄海劳务派遣有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿大道**，统一社会信用代码91320583MA1WPARG4P。法定代表人：李磊。被申请人：昆山市百兴顺电子有限公司，住，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪中路****房一社会信用代码913205833138985951。法定代表人：邵卫平。本院依法受理申请人昆山雄海劳务派遣有限公司诉被申请人昆山市百兴顺电子有限公司劳务派遣合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市百兴顺电子有限公司名下的存款进行冻结。申请人昆山雄海劳务派遣有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市百兴顺电子有限公司名下的存款165000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年八月三十一日书记员  孟 伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初3447号原告：顾敏，女，1978年10月20日生，汉族，住本市。被告：谢广辉，男，汉族，住本市。被告：谢芳，女，汉族，住本市。原告顾敏与被告谢广辉、谢芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告顾敏于2020年8月17日向本院提出申请，撤回起诉。本院经审查认为，原告顾敏自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾敏撤回起诉。审判员  朱恒胜二〇二〇年八月十七日书记员  孙 莉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1833-1号原告：新乡三合化工有限公司，住所地新乡市卫滨区平原乡梁任旺村**，统一社会信用代码：9141070374072061X8。法定代表人：郑立合。被告：闫保建，男，汉族，1949年6月11日出生，住新乡市长葛市。被告：长葛市施蓝环保科技有限公司，住，住所地长葛市岗刘村彭化路北侧一社会信用代码：91411082MA451ELE0D。法定代表人：闫保建。案由：买卖合同纠纷本院在受理原告新乡三合化工有限公司诉被告闫保建、长葛市施蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告新乡三合化工有限公司已申请解除对被告闫保建、长葛市施蓝环保科技有限公司名下账户及财产的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告闫保建、长葛市施蓝环保科技有限公司名下账户及财产的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  延辉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘桢
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3136号 于淑凤、高密鸿瑞木业有限公司： 于淑凤与高密鸿瑞木业有限公司劳务纠纷一案，于2020年8月12日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执727号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区胶州路**，统一社会信用代码：91370500X13320492R。负责人：刘明鹤，行长。被执行人：刘磊，男，1984年4月19日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初938号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘磊持有山东颐兴物业管理有限公司、山东东展土地房地产评估测绘有限公司、山东东展广告传媒有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘磊在山东颐兴物业管理有限公司的股权及收益26万元；冻结被执行人刘磊在山东东展土地房地产评估测绘有限公司的股权及收益6万元；冻结被执行人刘磊在山东东展广告传媒有限公司的股权及收益6万元。在冻结期间，被执行人不得转让被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高兴江二〇二〇年八月十三日书记员  谭滨滨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执279号 申请执行人:李友海，男，1966年4月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张永岗，男，1978年8月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李友海与被执行人张永岗追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）寿民初字第1388号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额388000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年3月19日、7月30日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月14日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3531号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王晓玉，女，汉族，1984年12月20日出生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓玉名下银行存款158,919.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓玉名下银行存款158,919.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,315元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执873号申请执行人：南京班戈纳装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201140859004022，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥南路**（银泰电气市场****）。被执行人：杨力强，户籍地在黑龙江省伊春市南岔区。南京班戈纳装饰工程有限公司与杨力强承揽合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨力强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京班戈纳装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月22日立案受理。2020年8月18日，申请人南京班戈纳装饰工程有限公司向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执873号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月十八日见习书记员  许佳琦
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2808号原告：敖明亮，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。被告：王明，男，住安徽省广德市。原告敖明亮诉被告王明合同协议纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。敖明亮诉称：被告以合伙做生意为由要原告投资6万元，约定每天收益800至1000元，每个月不少于2万，原告将6万元交付给被告，之后被告既没有告知在哪里投资，也没有带原告到投资场地看看(虚构一个“青龙有限公司石子厂”)，除头几天给付700至800元外，也一直没有履行承诺，原告多次要求被告归还6万元，在法院调解阶段被告给付了2万，但余款不予归还。现请求：1、判决被告立即归还四万元及利息(从2019年8月17日起按银行资金占用利息6%计算至付清时)；2、诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，敖明亮向本院提交由被告签字的合伙协议和收条一份，证明被告欠款事实。王明未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因合伙产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明在本判决生效后十五日内支付原告敖明亮40000元及利息损失(从2019年8月17日起按银行资金占用利息6%计算至实际清偿之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费400元，由王明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年八月二十七日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行623263630010105891005广德县人民法院
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2002号申请执行人：刘文五，男，1971年12月31日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：江璞，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：昆山市玉山镇会秀装潢部，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路101号1号房，统一社会信用代码92320583MA1N4QKQ27。被执行人：谢真平，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人刘文五与被执行人昆山市玉山镇会秀装潢部、谢真平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初14930号民事判书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，昆山市玉山镇会秀装潢部应当赔偿刘文五各项余款80436元，昆山市玉山镇会秀装潢部负担案件受理费301元，谢真平为昆山市玉山镇会秀装潢部的经营者。因昆山市玉山镇会秀装潢部未履行付款义务，刘文五向本院申请强制执行，要求被执行人支付80436元及利息（计算至2020年1月19日为5133元）。本院于2020年2月27日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月17日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经查被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、2020年6月5日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山分行存款4082.57元，中国农业银行股份有限公司昆山城北支行16963.47元，微信内资金302.63元，扣除220元执行费后，发还给申请执行人21128.67元。7、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、经本院工作人员现场调查，被执行人已不在原注册地经营，无法与被执行人取得联系，未查找到可供执行的财产线索。9、2020年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、经本院委托由枞阳县人民法院查询，反馈为被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。11、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。12、2020年8月18日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的85870元及利息，执行到位21128.67元，剩余64741.33元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初364号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区圣龙娱乐会所(已注销)，住所地：河南省永城市。经营者：陈晨志，个体工商户。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立视讯公司）与被告永城市东城区圣龙娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告福州君立视讯公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止侵犯行为，并从其曲库中删除涉案116首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的合理费用46400元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司对涉案音乐作品享有著作权，2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司将涉案作品的著作权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告。原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以盈利为目的，擅自收录并在其经营娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的著作权及相关权利，给原告造成严重的经济损失。为维护原告权益，诉诸贵院，望判处所请。本院审查认为，被告永城市东城区圣龙娱乐会所已经于2019年3月19日注销，被告主体不适格，视为无明确被告。原告福州君立视讯公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的起诉。所交纳的案件受理费480元，退还给原告福州君立视讯知识产权代理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十四日书记员  邵悦恒
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢433号 申请执行人：山东青能动力股份有限公司，住所地山东省青州市海岱北路**。 法定代表人：张超，总经理。 委托诉讼代理人：闫树东，该公司员工。 被执行人：淄博亚能节能科技有限公司，住所，住所地淄博高新区高创园****div> 法定代表人：王建，执行董事。 被执行人：王建，男，1963年7月7日出生，汉族，住山东省淄博市。 申请执行人山东青能动力股份有限公司与被执行人淄博亚能节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）青商初字第1909号民事判决书，已经发生法律效力。本院作出的（2018）鲁0781执异99号执行裁定追加王建为被执行人。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。申请执行标的1337405元及利息等。本院于2020年7月31日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年8月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年八月二十日 书记员  李燕国
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初880号原告：彭一鸣，男，汉族，1999年7月29日生，住河南省林州市。被告：邓紫耀，男，汉族，1998年5月1日生，住河南省林州市。原告彭一鸣与被告邓紫耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭一鸣到庭参加诉讼。被告邓紫耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭一鸣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，被告因资金周转向原告借款8000元，被告偿还2000元后，于2019年10月28日被告向原告出具借条一张，并约定于2019年11月30日偿还。到期后，被告推诿不还。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告邓紫耀未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告彭一鸣提交证据：借据一张。被告邓紫耀未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月28日，被告邓紫耀出具借据，内容为：邓紫耀于2019年10月28日借款6000元，定于2019年11月30日偿还。截止2020年3月，被告偿还原告803元，尚欠5197元未还。本院认为，本案中的借据足以证明被告向原告借款6000元的事实。庭审中原告陈述截止2020年3月，被告曾还款803元，故被告仍需偿还原告5197元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓紫耀于本判决生效之日起十日内向原告彭一鸣偿还借款5197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓紫耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  王学增人民陪审员  郭致远人民陪审员  郝海周二〇二〇年八月二十九日书 记 员  呼林霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12501号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：昆山市巴城镇振华机电商行,统一社会信用代码×××Ｔ7Ｊ，住所地江苏省昆山市巴城镇景城路。经营者：彭正华。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与昆山市巴城镇振华机电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后适用小额诉讼程序审理。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，并向法院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 华二〇二〇年八月三日法官助理  胡韵扬书 记 员  顾静雯
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执586号 申请执行人王坤 被执行人陈奎 被执行人王凤江 被执行人陈登科 申请执行人王坤与被执行人陈奎、王凤江、陈登科借款合同纠纷一案中，山东省高密市人民法院于2019年4月25日作出（2019）鲁0785民初757号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年2月25日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年2月25日、2020年7月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年5月20日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年8月7日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年8月7日本院将被执行人陈奎、王凤江、陈登科纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王坤与被执行人陈奎、王凤江、陈登科借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年八月七日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2509号 原告：昌乐贝亿建设发展有限公司。住所地：昌乐一中校园内，统一社会信用代码：9137072566670678XW。 委托诉讼代理人：李琼，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：昌乐国业物业管理有限公司。住所地：昌乐县贝亿英才苑小区物业办公室，统一社会信用代码：9137072534461062X8。 原告昌乐贝亿建设发展有限公司与被告昌乐国业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告以双方自行调解为由不再交纳本案诉讼费用，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按昌乐贝亿建设发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雯雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3510号原告:冯升堤，女，1949年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市浩达客运汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江小区11栋1楼2号。法定代表人：姜玮，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务经理。原告冯升堤与被告哈尔滨市浩达客运汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯升堤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯升堤负担。审 判 长 隋 艳人民陪审员 李 艳人民陪审员 于丽艳二〇二〇年八月二日书 记 员 孙 会
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执448号 申请执行人江西峡江农商银行股份有限公司，地址：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码9136080016215095X9。 法定代表人:郭智明，该公司董事长。 被执行人习顶民，男，1977年10月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农商银行股份有限公司与被执行人习顶民金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司向本院撤销申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2020）赣0823执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月三十日 书记员  袁 伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异82号 异议人：朱景,男,1960年2月26日出生,汉族,现住安丘市。 申请执行人：潍坊海运投资有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区王家五里河村。 被执行人：安丘市兴安建工有限责任公司，住所地：安丘市人民路西首。 法定代表人：马新龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人安丘市兴安建工有限责任公司、刘岩、孙春梅、马新龙、郑德平民间借贷纠纷一案中，异议人朱景于2020年7月20日向本院提出书面异议，请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人朱景称，法院（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书查封的安丘市，是异议人于2008年全款购买的楼房，异议人居住至今已经达12年之久，只是未办理产权过户手续。因此根据最高人民法院关于办理异议和复议案件第二十八条的规定，提出异议，请求法院中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。 申请执行人潍坊海运投资有限公司未陈述意见。 被执行人安丘市兴安建工有限责任公司未陈述意见。 异议人为证明自己主张，向本院提供了如下证据：一、安丘市兴安街道办事处城里居委会收款收据一份，证明：异议人于2008年12月20日向兴安街办城里居委会交款273130元，购买人才小区6号楼403楼房；二、安丘市兴安街道办事处城里居委会水、电、卫生费收据一宗，证明其在购买该楼房后一直在该楼房内居住。 经审查，本院认定异议人所提交的证据为真实的、合法的、与本案有关的，认定为有效证据。本院认定如下事实：申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人安丘市兴安建工有限责任公司、刘岩、孙春梅、马新龙、郑德平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0784民初2460号民事调解书，确认被告刘岩、孙春梅偿还原告潍坊海运投资有限公司借款款及其他费用361060元及利息，被告安丘市兴安建工有限责任公司、马新龙、郑德平对借款承担连带责任。由于被告未按照调解协议约定期限履行义务，原告潍坊海运投资有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，案号（2020）鲁0784执1327号。审理过程中，本院于2019年6月17日以（2019）鲁0784民初2460号民事裁定，查封了登记在被执行人安丘市兴安建工有限责任公司名下位于安丘市。该房屋不动产登记证号为：市直自管001431。本案立案执行后，异议人朱景于2020年7月20日向本院提出书面异议，请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。 另查明，本院查封的不动产登记证号为：市直自管001431的房屋，是安丘市兴安街道办事处城里居委会借用被执行人安丘市兴安建工有限责任公司资质开发。异议人朱景于2008年12月20日向兴安街办城里居委会交款273130元购买其中的403楼房，在对房屋进行装修后实际占有、使用居住至今。 本院认为，本院以（2019）鲁0784民初2460号民事裁定查封的登记在被执行人安丘市兴安建工有限责任公司名下位于安丘市，查封时间为2019年6月17日，而异议人朱景在该查封前的2008年12月20日就以273130元的价格购买了该房屋，且实际居住至今，故异议人已合法取得对该房屋的占有、使用等权利，其由此取得的权利能够排除本院（2020）鲁0784执1327号案件的执行。对于异议人取得该房屋后未能办理产权登记的原因，是非因异议人原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，该不动产在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已付清价款且合法占有，且非因买受人自身原因未办理过户登记、买受人的权利能够排除执行的，当事人对该不动产提出异议，人民法院应予以支持”的规定，异议人朱景的异议理由成立，对其请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2020）鲁0784执1327号案件对（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对位于安丘市的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇二〇年八月三日 书记员  曹田田
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1353号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725676842048N。 负责人：范海霞，行长。 被申请人：梁其刚，男，1976年8月22日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵连霞，女，1976年5月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行诉被申请人梁其刚、赵连霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款300000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款300000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费2020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴福娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执505号 申请执行人:郭玉珍，女，1970年7月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：李文刚，男，1981年9月17日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人郭玉珍与被执行人李文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初6409号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额108469.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月8日、6月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年4月26日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月17日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2057号申请执行人：肖法权，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，从事物流运输业，住安徽省凤阳县。被执行人：张晶晶，女，1989年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省合肥市包河区。本院在执行肖法权与张晶晶公路货物运输合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晶晶银行存款105810元，或扣留、提取其名下同等数额的收入，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年八月十四日书记员  宋德健
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执147号之四被执行人：刘朦朦，男，1988年5月15日生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。本院在执行追缴被执行人刘朦朦罚金、违法所得一案中，于2020年7月30日委托京东网络司法拍卖平台拍卖刘朦朦、李颖所有的登记在李瑷璐名下的辽Ｇ×××××号汽车（该车于2018年7月2日起被公安机关扣押），起拍价为400000元。2020年7月31日，竞买人周董（居民身份证号码：1301331991××××××××）以452000元的最高价竟买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、本院于2020年7月31日拍卖的刘朦朦、李颖所有的登记在李瑷璐名下的辽Ｇ×××××号德宝X5白色小型越野客车的所有权自交付时起转移给买受人周董（居民身份证号码：1301331991××××××××）所有。二、买受人周董持本裁定到相关产权登记部门办理登记过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年八月三日书记员 张熙越
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3446号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：尚新存，1984年10月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告尚新存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2636-1号解除保全申请人：王连生，男，汉族，1968年10月19日生，住河南省尉氏县.被申请人：张文彬，男，汉族，1968年2月4日生，住河南省尉氏县。本院在审理王连生诉张文彬、张西恩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出（2020）豫0223民初2636号民事裁定书，依法对被申请人张文彬、张西恩二人名下的房产、银行账户及车辆予以保全，保全金额为350000元。申请人王连生于2020年8月21日向本院申请解除对被申请人张文彬的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人张文彬名下的房产、银行账户及车辆采取保全措施（保全金额为350000元）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年八月二十一日书记员  张姗姗
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1442号原告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县。法定代表人:夏俊飞，公司董事长。委托诉讼代理人:杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县，特别授权。被告:罗红斌，男，汉族，1972年11月18日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告罗红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜任泉到庭参加诉讼，被告罗红斌经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗红斌偿还原告贷款本金23000元，利息19000元，本息共计42000元（利息算至2020年5月28日）；2、诉讼费及诉后利息等费用由被告承担。事实和理由：被告罗红斌于2015年7月7日在原告某支行贷款23000元，约定还款期限1年，月利率9.99‰，逾期按原利率加收50%即超期利率14.985%。贷款到期后，经多次催交贷款，至今余欠本金23000元及利息19000元未还。原告认为，被告的拖欠行为侵害了原告的合法权益。为此向嵩县人民法院提起诉讼，望依法判令被告偿还所欠贷款本金及利息共计42000元。（利息算至2020年5月28日）被告罗红斌经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、借款借据复印件一份；2、金燕快贷通柜面用信复印件一份；3、一般贷款开户复印件一份；4、个人业务交易单复印件一份；5、被告罗红斌身份证复印件一份。被告罗红斌未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2015年7月7日，被告罗红斌在原告处借款本金23000元，约定借款期限12个月，月利率9.99‰，但没有约定逾期利率。借款到期后，经催要被告归还原告利息136.86元，借款本金及其余利息至今未归还。审理过程中，原告要求被告立即归还借款本金23000元及应计利息，利息以23000元为基数，按月利率9.99‰计算至实际归还之日，被告已支付利息136.86元予以扣除。本案受理费由被告承担。本院认为：被告罗红斌向原告借款并给原告出具借据，原、被告之间的借款合同合法有效，原告依据借款借据等证据要求被告罗红斌归还借款本金及利息，理由正当，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗红斌于本判决书生效后二十日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金23000元及应计利息，利息以23000元为基数，按月利率9.99‰从2015年7月8日起计算至实际归还之日，被告已支付利息136.86元予以扣除。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元减半收取425元，由被告罗红斌承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年八月六日书记员  张艺博
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1529号 申请保全人：潘晓静，女，1980年5月4日生，汉族，住寿光市洛城街道办事处家属院。公民身份号码：3707841980××××××××。 被保全人：王咸平，男，1972年3月18日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231972××××××××。 被保全人：孙广勋，男，1975年12月10日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231975××××××××。 被保全人：韩发谊，男，1985年11月5日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：籍永华，男，1983年3月22日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231983××××××××。 本院在执行申请保全人潘晓静诉被保全人王咸平、孙广勋、韩发谊、籍永华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）寿侯民初字第3258号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王咸平、孙广勋、韩发谊、籍永华的银行账户存款407118元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年八月十八日 书记员  田晋豪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执679号之十二申请执行人：周永文。被执行人：刘凤娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤娟银行账户（尾号6539）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月十二日书记员  姚旺
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保470号 原告：邵为祥，男，1961年11月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：李秀芹，女，1968年12月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：吕传良，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：岳霞，女，1982年7月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告邵为祥、李秀芹与被告吕传良、岳霞等机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告邵为祥、岳霞于2020年8月10日申请将被告吕传良驾驶被告吕霞所有的鲁Ｈ×××××的小型普通客车在价值10万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告吕传良驾驶被告吕霞所有的鲁Ｈ×××××的小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年八月十日 书记员  杜曼利
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1259号 申请执行人隋建林 被执行人宋纪彬 被执行人高纪香 申请执行人隋建林与被执行人宋纪彬、高纪香买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日以（2018）鲁0785财保362号民事裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户，后又于2019年7月23日以（2019）鲁0785执1259号执行裁定书予以续冻，现申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条笫（六）项，裁定如下： 解除对宋纪彬、高纪香银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年八月十一日 书记员  邢森云