河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2046号原告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：周军强，男，汉族,1975年10月14日出生，系该公司员工，住平顶山市新华区。被告：叶世杰，男，汉族,1990年4月16日出生，住汝州市。被告：薛占强，男，汉族,1976年4月16日出生，住汝州市。被告：平顶山市中天物流有限公司。住。住所地平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，经理。委托诉讼代理人：严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家保险河南公司）与被告叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司（以下简称中天公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家保险河南公司委托诉讼代理人周军强、被告中天公司委托诉讼代理人严娟娟到庭参加诉讼。被告叶世杰、薛占强经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大家保险向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告垫付款110000元。事实和理由：2018年3月8日23时01分许，被告叶世杰无证驾驶豫Ｄ×××**/豫DF3**重型半挂牵引车与党存国驾驶的甘甘Ａ×××**小轿车在青海省德令哈市××路德尕交叉口处发生交通事故，造成甘甘Ａ×××**小轿车乘车人张永强、达朝仁死亡，事故经交警认定：被告叶世杰无证驾驶负事故同等责任，党存国负事故的同等责任。事后，两受害者家属分别起诉至兰州市红古区人民法院，审理后下达了(2018)甘0111民初784号民事判决书和(2018)甘0111民初785号民事判决书，判决原告承担各项损失共计110000元；现原告已经按照判决书的内容履行了义务。本案被告叶世杰系驾驶员为无证驾驶，被告薛占强为实际车主，明知驾驶员无驾驶证而允许被告叶世杰开车，被告中天公司为车辆挂靠公司；根据法律和相关规定，原告赔付后有权向被告追偿，三被告应承担连带赔偿责任。望法院支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告中天公司辩称，1、在涉案交通事故赔偿案中，兰州市红古区人民法院作出的(2018)甘0111民初784号、(2018)甘0111民初785号民事判决书已认定薛占强是肇事车辆实际车主，实际侵权人叶世杰系实际车主薛占强所雇佣，也是涉案车辆交强险合同的投保主体，是交通肇事案的侵权人，安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应向侵权人提起，中天公司并非交通肇事的侵权人，只是连带的赔偿主体，不具备本案诉讼主体资格。2、涉案保险合同是实际投保人和保险合同的实际履行人，是交强险合同的实际相对方，是合同的实际履行主体，所产生的相关权利义务应由薛占强承担。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，是解决挂靠车辆发生道路交通事故造成人身或财产损害确定承担赔偿责任主体的法律依据，但不是保险公司依据保险合同行使追偿权要求挂靠公司承担连带赔偿责任的法律依据，挂靠公司不是承担赔偿责任的直接主体。根据该司法解释第十八条规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，该条明确了追偿的主体是侵权人；本案的侵权人是薛占强及雇佣人员叶世杰，中天公司不是法律规定的被追偿主体。被告叶世杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告薛占强未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告大家保险围绕诉讼请求提交如下证据：2份判决书、4份转款回单和机动车交通事故保险条款。证明保险公司根据法律规定、根据保全条款规定，原告履行了垫付的义务，有追偿的权利。被告中天公司围绕其辩称提交如下证据：涉案车辆豫豫Ｄ×××**故发生时的交强险保单，根据该保单显示，被保险人是平顶山市中运发物资有限公司，涉案的保险合同是原告和中运发公司签订的并非以中天公司的名义并立的保险合同，中天公司并非本案适格的被告。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：2018年3月8日23时01分，叶世杰无证驾驶的豫豫Ｄ×××**“乘龙”牌重型半挂牵引车(豫豫DF3**鲁岳”牌重型仓栅式半挂车)沿青海省德令哈市××路由东向西行驶德尕路交叉路口时与党存国无证驾驶的甘Ａ甘Ａ×××**江淮”牌小轿车发生碰撞，造成甘Ａ甘Ａ×××**江淮”牌小轿车乘车人张永强、达朝仁当场死亡。该起事故经青海省德令哈市公安局交通管理大队认定，叶世杰与党存国负同等责任。叶世杰驾驶车号为豫Ｄ豫Ｄ×××**乘龙”牌重型半挂牵引车(豫D豫DF3**岳”牌重型仓栅式半挂车)的所有人为薛占强，该车挂靠在中天公司。该车辆在安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦公司）购买了交强险及商业险。后达朝仁家属、张永强家属向甘肃省兰州市红古区人民法院（以下简称红古法院）提起诉讼，红古法院作出（2018）甘0111民初784、785号民事判决，其中判决安邦公司赔偿达朝仁家属55000元、张永强家属55000元。该两份判决生效后，安邦公司已自动履行义务，共支付达朝仁家属、张永强家属理赔款110000元。另查明，2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会编号为银保监复[2019]1065号文件《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》确认，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司的部分业务，其中包括截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的费力才累保单。大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院申请变更原告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为大家财产保险有限责任公司河南分公司。本院认为，关于诉讼主体。大家保险河南公司根据银保监会的批复申请变更本案原告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为大家保险河南公司，理由正当，本院予以准许。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，生效判决已判决叶世杰、薛占强、中天公司对受害人的损失承担连带赔偿责任，安邦公司在交强险责任限额110000元范围内承担责任。安邦公司已履行了生效判决确定的义务。薛占强作为肇事车辆的所有人，雇佣未取得驾驶资格的叶世杰驾驶车辆。中天公司作为事故车辆的挂靠单位，对事故车辆车辆负有法定的管理义务，其对驾驶人叶世杰无证驾驶疏于管理，致使叶世杰驾驶车辆造成交通事故，应承担连带责任。安邦公司理赔后在赔偿范围内请求三被告承担连带责任，于法有据，应予支持。故大家保险河南公司请求三被告连带支付110000元，理由正当，本院予以支持。被告中天公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司连带支付原告大家财产保险有限责任公司河南分公司110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴林林二〇二〇年八月二十八日书记员  杜 磊附:相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。