辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初724号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该银行行长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：大连应泰纸业有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村纳再生资源市场有限公司内）。 法定代表人：曲克伟，该公司总经理。 被告：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村iv> 法定代表人：韩兴亮，该公司总经理。 被告：王治国，男，1988年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：环嘉集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭iv> 法定代表人：王兵德，该公司总经理。 被告：大连天益万家再生资源有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村纳再生资源市场有限公司内）。 法定代表人：王丽伟，该公司总经理。 被告：大连金凯旋泰和物资回收有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村纳再生资源市场有限公司内）。 法定代表人：王国超，该公司总经理。 原告丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与被告大连应泰纸业有限公司（以下简称应泰公司）、被告大连赛纳再生资源市场有限公司（以下简称赛纳公司）、王治国、环嘉集团有限公司（以下简称环嘉集团）、大连天益万家再生资源有限公司（以下简称天益公司）、大连金凯旋泰和物资回收有限公司（以下简称金凯旋公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告丹东银行的委托诉讼代理人姜琰到庭参加诉讼。被告应泰公司、赛纳公司、王治国、环嘉集团、天益公司、金凯旋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告应泰公司偿还原告丹东银行借款本金1.4亿元，并按合同约定利率支付利息、罚息、复息至实际给付之日止；2、依法判决被告应泰公司承担原告丹东银行发生的追索费用1423636元；3、依法判决被告赛纳公司、王治国、金凯旋公司、天益公司、环嘉集团对应泰公司所欠原告丹东银行第1、2项诉讼请求的全部债务承担连带偿还责任；4、依法判决原告丹东银行对被告赛纳公司位于南关岭农场两眼井北园土地192亩财产享有优先受偿权。在实现抵押权时，原告丹东银行有权在上述财产的拍卖、变卖、折价款中优先受偿被告应泰公司欠付原告丹东银行第1、2、5项诉讼请求的全部债务；5、诉讼费用由各被告共同承担。 事实和理由：2009年9月26日，原告丹东银行与被告应泰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告丹东银行为应泰公司提供借款1.4亿元，借款期限为2019年9月26日至2020年9月25日，借款利率为固定利率，月利率5.84‰。无论人民银行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。到期一次性归还本金，还款日为2020年9月25日。借款人、担保人违反法律规定和本合同约定，原告丹东银行有权宣布所有已发放的借款立即到期。借款人应当立即清偿本合同项下全部债务，宣布实现担保物权。借款人应当承担原告丹东银行为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于仲裁（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。借款借据为本合同的组成部分。对本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。 2019年9月26日，原告丹东银行与赛纳公司签订抵押合同，约定赛纳公司以位于南关岭农场两眼井北园土地192亩为上述借款提供抵押担保。 2019年9月26日，原告丹东银行与被告保证人赛纳公司、王治国、金凯旋公司、天益公司、环嘉集团签订《保证合同》。约定被告保证人塞纳公司、王志国、金凯旋公司、天益公司、环嘉集团为被告应泰公司上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。 2019年9月26日，原告丹东银行依约向借款人应泰公司发放借款1.4亿元，后被告应泰公司逾期还款，至今仍未清偿债务。 原告丹东银行认为，原、被告之间签订的合同合法有效，被告应当依法履行。被告大连应泰公司拖欠本息的行为系严重违约行为，故原告丹东银行向贵院提起诉讼，请依法判决。 赛纳公司、王治国、环嘉集团、应泰公司、天益公司、金凯旋公司未答辩。 原告丹东银行为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据： 证据1、流动资金借款合同、借款借据、贷款业务查询明细。证明原、被告之间存在真实有效的借贷关系。借款合同已就还款期限、罚息利率、复息利率、提前收回贷款等事项作出明确约定。原告丹东银行已履行了借款合同项下的义务。被告应泰公司应当承担原告丹东银行为实现本合同项下债权而产生的全部费用。 证据2、保证合同5份。证明被告王治国、天益公司、环嘉集团、金凯旋公司、赛纳公司应承担连带责任保证担保，履行连带还款义务。 证据3、抵押合同。证明原告丹东银行对被告赛纳公司承包的192亩南关岭农场两眼井北园土地享有抵押权。 证据4、委托代理合同、收款收据、进账单、民事裁定书、保全费收据、公告费发票。证明原告为追索债权支出的律师费用1423636元，丹东银行现行支付律师费30万、保全费5000元、公告费780元。 本院对原告丹东银行所举的上述证据的认证意见是，原告丹东银行所举的上述证据，能够证明其所要证明的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 依据当事人的陈述及提供的证据，本院认定案件事实如下： 2019年9月26日，原告丹东银行与被告应泰公司签订《流动资金借款合同》，约定申请贷款种类为流动资金非循环贷款，借款金额为人民币1.4亿元，借款期限自2019年9月26日起至2020年9月25日止。双方一致确认月利率为5.84‰；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还借款本金；借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利。第三十九条约定，由保证人塞纳公司、天益公司、金凯旋公司、环嘉集团、王治国提供连带责任保证担保，并附合同编号；由抵押人塞纳公司提供抵押担保，并附合同编号。第四十条约定，发生或者可能发生下列情形之一，借款人应当并保证担保人立即、如实、书面通知贷款人，并应当按照贷款人要求提供新的担保：借款人、担保人财务状况恶化；借款人、担保人涉入重大诉讼、仲裁案件或行政程序；借款人、担保人财产被查封、扣押、冻结、监管、扣划等情形。第四十九条约定，借款人、担保人违反本合同第四十条和相关承诺声明，以及法律法规规定和本合同约定，未及时向贷款人履行告知义务的，或者不提供新的担保或者提供新的担保不被贷款人认可的，或者未能作出令贷款人满意的债务偿还安排或者债务重组方案，违反本合同的任何其他条款并未能作出令贷款人满意的纠正、补救的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：宣布所有已发放的借款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的借款本金、利息或其他应付款项等措施。第五十条约定，借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等费用。在该合同的尾部，应泰公司加盖公章，并由曲克伟签字，丹东银行加盖授信业务合同专用章，并由王秀丹签字。 2019年9月27日，被告应泰公司为丹东银行出具金额为1.4亿元借款借据一张，原告丹东银行按照借款合同约定将共计1.4亿元借款划入被告应泰公司账户。 2019年9月26日，原告丹东银行与被告赛纳公司、王治国、环嘉集团、天益公司、金凯旋公司，签订了5份《保证合同》。合同第一条约定：保证人担保的主债权种类为流动资金，币种人民币。金额壹亿肆仟万元整。第二条约定：保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第九条约定：本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额，债权人有权要求其中任何一个保证人就全部债权承担保证责任，保证人之间的责任如何承担与债权人无关。 2019年9月26日，原告丹东银行与被告赛纳公司签订抵押合同一份，赛纳公司以其承包的192亩南关岭农场两眼井北园土地为本次借款提供抵押担保。合同第二条规定，抵押人担保的范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。 原告丹东银行为本案诉讼与辽宁卓政（丹东）律师事务所签订委托代理协议，约定原告丹东银行委托该所对原告丹东银行因清收其丹东地区及其辖属异地机构的金融借款合同纠纷案件、涉及原告丹东银行抵押物及保证金的第三人侵权案件的相关诉讼进行代理。并约定以标的额142363600元的1%向律师支付律师代理费用1423636元。2020年3月27日，丹东银行以转账支票方式向辽宁卓政（丹东）律师事务所支付律师费30万元。丹东银行为实现债权，支付保全费5000元，本案公告开庭传票支付公告费780元。 本院认为，原告丹东银行与被告应泰公司以及被告赛纳公司、王治国、环嘉集团、天益公司、金凯旋公司签订的流动资金借款合同、保证合同以及抵押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告应泰公司没有按照合同的约定按期偿还借款本息，已经构成违约。原告丹东银行请求被告应泰公司偿还借款本金人民币1.4亿元，并支付按合同约定的方式计算的罚息以及为实现债权支付的律师费和其他相关费用，有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告丹东银行请求罚息、复息部分，双方在合同中已经约定计算标准，本院予以支持。被告赛纳公司、王治国、环嘉集团、天益公司、金凯旋公司自愿为涉案债务提供保证担保责任，依法应承担连带清偿责任。原告请求上述公司及人员承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求优先受偿权的问题，经查，被告赛纳公司为被告应泰公司债务进行担保，将其公司承包的192亩南关岭农场两眼井北园土地抵押给原告丹东银行，签订了抵押合同，但该合同并未予以抵押登记，故原告请求对抵押物案涉192亩承包土地享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。因原告丹东银行与被告应泰公司在合同中明确约定，被告应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等费用。据此，原告丹东银行请求被告应泰公司承担因本案产生的律师费用1423636元，有事实依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连应泰纸业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金1.4亿元，并自2019年9月26日起至2020年9月25日止，以1.4亿元为本金按照年利率7.008%的标准支付利息；并自2020年9月26日起至实际给付之日止，以1.4亿元为本金按照年利率10.512%计算罚息；并自欠付利息之日起至实际给付之日止，以欠付的利息、罚息、复利的总和为基数，按照年利率10.512%计算复利。 二、被告大连应泰纸业有限公司于本判决生效后10日内向原告丹东银行股份有限公司支付律师费用1423636元； 三、如被告大连应泰纸业有限公司不能履行上述付款义务，被告大连赛纳再生资源市场有限公司、王治国、大连天益万家再生资源有限公司、环嘉集团有限公司、大连金凯旋泰和物资回收有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告丹东银行的其他诉讼请求。 如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760736元、保全费5000元，公告费780元，合计766516元，由被告大连应泰纸业有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、王治国、大连天益万家再生资源有限公司、环嘉集团有限公司、大连金凯旋泰和物资回收有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 杨