安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初282号 原告：淮北市相山区新中源建材营销中心，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：赵晴，女，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院)，住所地安徽省淮北市长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。 法定代表人：张永金,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告淮北市相山区新中源建材营销中心（以下简称新中源建材营销中心）与被告淮北单氏建筑装饰工程有限公司（以下简称单氏公司）、淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院)、江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告新中源建材营销中心的委托诉讼代理人宫少华、被告淮北市妇幼保健院的委托诉讼代理人赵后毛、被告文信公司的委托诉讼代理人祁立民到庭参加诉讼；被告单氏公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新中源建材营销中心向本院提出诉讼请求：1.依法判决单氏公司、淮北市妇幼保健院、文信公司立即向新中源建材营销中心支付货款1309635.4元及利息(以1309635.4元为基数,自2016年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.判令单氏公司、淮北市妇幼保健院、文信公司向新中源建材营销中心支付违约金6459.27元；3.本案的案件受理费、公告费等均由单氏公司、淮北市妇幼保健院、文信公司承担。事实与理由：2015年1月6日，单氏公司与新中源建材营销中心签订《瓷砖采购合同》，向新中源建材营销中心购买瓷砖用于淮北市妇幼保健院二期病房大楼及保健楼施工，双方对于采购瓷砖的产品名称、规格、型号、单价等进行了明确的约定。合同签订后，新中源建材营销中心依约向单氏公司供货，因单氏公司未按照合同约定期限付款，新中源建材营销中心中止履行合同。2016年4月13日，淮北市妇幼保健院和文信公司共同向新中源建材营销中心出具《关于淮北市第二人民医院(妇幼保健院)二期病房大楼及保健楼瓷砖采购协议书》，同意涉案货款由淮北市妇幼保健院单独开具汇票、以江苏文信公司背书的形式支付给新中源建材营销中心，并同意工程前期剩余货款(约90万元)在2016年5月以后每次进度款中分批背书支付给新中源建材营销中心。鉴于此，新中源建材营销中心恢复供货。后经新中源建材营销中心与单氏公司结算，涉案货款共计3229635.4元。2016年10月，案涉工程瓷砖铺贴即已完工并验收合格，但至今单氏公司、淮北市妇幼保健院、文信公司尚欠新中源建材营销中心货款1309635.4元未支付，该款项经新中源建材营销中心多次催要未果。新中源建材营销中心特此具状提起民事诉讼，恳请法院依法支持诉讼请求。 单氏公司未作答辩，亦未提交证据。 淮北市妇幼保健院在庭审中辩称，1.本案买卖合同纠纷的主体为新中源建材营销中心和单氏公司，淮北市妇幼保健院不是适格主体，法院应当依法驳回对淮北市妇幼保健院的起诉。2.淮北市妇幼保健院在二期病房大楼瓷砖采购中只有一个协调书，没有诉状上所称的协议书。淮北市妇幼保健院只有协调义务，不是债务加入。淮北市妇幼保健院已经依据协调书开具了80万元、30万元，一共110万元的承兑汇票，履行了协助义务。 文信公司在庭审中辩称，1.文信公司不是买卖合同主体，与新中源建材营销中心之间并不存在买卖合同关系。新中源建材营销中心在诉状中称存在瓷砖买卖合同，这个说法没有事实依据。2.新中源建材营销中心据以支持其诉求的是一份协调书，该协调书并没有强制力。从协调书文本的条款也可以看出，对于文信公司来说处于一个下游地位。3.文信公司除了将淮北市妇幼保健院背书的汇票支付给新中源建材营销中心之外另行支付了42万元，文信公司已经将协调书上义务履行完毕。4.新中源建材营销中心所主张的利息对于文信公司来说完全没有关联性。单氏公司和新中源建材营销中心之间是否存在债权债务关系需要双方进一步确认，文信公司并不能确知单氏公司尚欠新中源建材营销中心货款。那么在此情况下，新中源建材营销中心的诉求缺乏最基本的事实依据。综上，恳请合议庭依法驳回新中源建材营销中心针对文信公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：淮北市妇幼保健院将其医院二期工程病房大楼及保健楼项目发包给文信公司进行施工，文信公司将案涉项目工程转包给单氏公司。2015年1月6日，新中源建材营销中心（供方）与单氏公司（购方）签订《瓷砖采购合同》。合同约定：工程名称为淮北市第二人民医院（妇幼保健院）二期病房大楼及保健楼；产品名称为雪晶石、金香玉、金玉满堂、茗香，并对规格、型号、数量、单价、总价进行了列明，总价款为2603336元，最终按实际发生量为依据进行结算；合同签订生效后，供方在接到购方通知20天内发第一批货到工地，以后根据进度提前3天通知供方供货；供方负责送货至工地内，由购方指定张东明为收货人，收货人在供方送货单上签字确认作为结算依据；本工程按铺贴月进度付款55％，工程铺贴完工后支付到总工程量的90％，总工程验收合格后一次性付总工程量余下的5％款项，剩余5％作为质量保证金；质保期为一年，自工地铺贴结束验收合同后开始计算；购方应按照合同约定期限付款，如因付款方式影响，经双方协商后仍不能解决时应向供方偿付交货部分货款2‰的违约金等内容。 合同签订后，新中源建材营销中心按约进行了供货，单氏公司陆续付款110万元。后因单氏公司未按约付款，新中源建材营销中心停止供货。2016年4月13日，文信公司、淮北市妇幼保健院协调新中源建材营销中心继续进行供货，三方达成“关于淮北市第二人民医院（妇幼保健院）二期病房大楼及保健楼瓷砖采购协调书”。该协调书约定新中源建材营销中心按淮北市妇幼保健院剩余工程量所需瓷砖于2016年4月20日前供完；在当月工程进度中按铺贴工程量的瓷砖材料款由淮北市妇幼保健院单独开具汇票（由文信公司背书给新中源建材营销中心账户），支付给新中源建材营销中心；本工程（2016年4月13日）前期剩余瓷砖材料款约90万元在2016年5月以后每次报进度款中分批背书给新中源建材营销中心。协调书签订后，淮北市妇幼保健院于2016年5月10日向新中源建材营销中心转账给付货款80万元，于2016年5月31日转账给付货款30万元，新中源建材营销中心按约继续供应瓷砖至2016年6月20日。2016年7月20日，新中源建材营销中心经营者赵晴与单氏公司的法定代表人单松夫就涉案瓷砖货款进行结算并出具结算清单，上载明货款总额为3229635.4元，已支付款项为220万元。2016年7月21日，文信公司通过他人账户向新中源建材营销中心转账给付货款42万元。因新中源建材营销中心催要剩余货款未果，遂诉至本院，致本纠纷产生。 上述事实，有新中源建材营销中心提供的《瓷砖采购合同》、入库单、“关于淮北市第二人民医院（妇幼保健院）二期病房大楼及保健楼瓷砖采购协调书”、银行明细；淮北市妇幼保健院提供的费用审批表、徽商银行业务委托书；文信公司提供的结算单、领款单、银行凭证、证明及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，新中源建材营销中心与单氏公司签订的《瓷砖采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自的义务。新中源建材营销中心作为供方已按约定履行了交付货物的义务，单氏公司作为购方应本着诚实信用原则，按约定的期限履行给付货款的义务，但其拖欠货款不付，依法应承担相应的违约责任。根据新中源建材营销中心与单氏公司于2016年7月20日对涉案货款进行的结算，货款总额为3229635.4元，扣减新中源建材营销中心已收到的货款262万元，单氏公司现应支付新中源建材营销中心剩余货款609635.4元。新中源建材营销中心按照合同约定主张单氏公司支付违约金6459.27元(3229635.4元×2‰)，理由充分，本院予以支持。因双方已在合同中对逾期付款的违约责任以违约金的方式进行了约定，故新中源建材营销中心主张单氏公司支付货款利息系重复计算，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于淮北市妇幼保健院与文信公司是否承担还款责任的问题。《瓷砖采购合同》系新中源建材营销中心与单氏公司签订，合同的权利义务承受人应是新中源建材营销中心与单氏公司。淮北市妇幼保健院、文信公司作为涉案工程的发包方、承包方对《瓷砖采购合同》履行过程中产生的问题进行协调，但并未明确表示对涉案货款承担还款责任，不构成债务的加入。故，对新中源建材营销中心主张淮北市妇幼保健院与文信公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、淮北单氏建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付淮北市相山区新中源建材营销中心货款609635.4元、违约金6459.27元； 二、驳回淮北市相山区新中源建材营销中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18399元，由淮北市相山区新中源建材营销中心负担10897元，由淮北单氏建筑装饰工程有限公司负担7502元。公告费800元，由淮北单氏建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟 娇 人民陪审员  曾和平 人民陪审员  常 宏 二〇二〇年八月十八日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。