四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4048号 原告：李成凤，女，汉族，生于1977年3月24日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被告：邹建华，男，汉族，生于1952年1月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，四川本明律师事务所实习律师。 原告李成凤与被告邹建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成凤及其委托诉讼代理人林刚、被告邹建华及其委托诉讼代理人阙林、刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等费用共计83627元（赔偿清单及计算方式，医疗费包括后续医疗费15436.2元、误工费9700元、住院伙食补助费140元、营养费1940元、护理费7760元、残疾赔偿金72308元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，费用合计110784.2元，按照被告80%主责承担赔偿88627.36元，扣除已支付5000元后赔偿83627元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，在江油市，被告驾驶无号牌三轮电动车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，被送至903医院治疗，该院主要诊断为“左股骨颈骨折”经对症治疗，现已出院，原告所受之伤，经绵阳鼎立司法所司法鉴定意见书鉴定，其伤残等级为十级。事故发生后，被告积极垫付部分医疗费，原告考虑到大事化小的和谐态度，积极进行治疗，故当时未报警处理。但是，原告出院后，被告却出尔反尔，态度发生根本性变化，不积极与原告协商赔偿事宜，采取拖延的方式敷衍原告。其后，双方发生激烈矛盾，2020年6月5日报警至江油市交警队，该队于2020年6月22日出具“道路交通事故证明”，证明双方发生交通事故的事实。原告认为，被告驾驶车辆突然变道转弯，影响直线正常行驶的原告，造成事故，理应被告承担事故主要责任，对于原告的损失也应按照主要责任进行承担。现原告就其经济损失协商无果，故依据有关民事法律规定向人民法院提起诉讼，恳请法院依法裁决。为维护自己合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告邹建华辩称，对原、被告主体身份信息、道路交通事故证明无异议，涉案事故是在道路左侧发生追尾的交通事故，是由原告从后面撞击了被告车辆后面，在当时被告方车辆已经变向了左边已经到达了左边的路边，这个基本事实是清楚的。原告车速比较快，事故发生后邹建华要报警，是原告不让被告方报警，认为没有好严重，所以没有报警责任在于原告。事故发生道路经测量，宽度在6米左右，当时路上并没有其他车辆，所以在后行驶的原告观察力和视野更为开阔，对前方车辆行驶状况等可能出现的东西应当有预判，并根据这个预判对自己的车速做出调整并采取措施，因此我们认为事故发生根本原因在于原告，被告无责任。另外，对住院费用结算无异议，门诊发票费用不足以证明系用于原告损伤治疗费用，被告除向原告垫付住院医疗费5000元外，入院时还预交了住院费用500元，还支付了门诊费，请求一并处理。对原告住院病历、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费、903医院诊断书、安置房分配取得证、结婚证复印件、彰明镇人民政府证明等无异议。原告举证的宇豪大药房的证明，应当有劳动合同和相应保险佐证；对北江村居住证明持有异议，不予认可。 经审理查明，2019年11月13日11时许，李成凤驾驶无号牌二轮电动车沿江油市由太平镇泗州村方向往江油城区方向行驶，行驶至江油市路段时，与同方向行驶正向左靠转的邹建华驾驶的无号牌三轮电动车在道路左侧发生追尾相撞，造成李成凤受伤的交通事故。事故发生后，当事双方均未报警，并未保护现场。后双方当事人于2020年6月5日到江油市公安局交警大队事后报警，并进行陈述。江油市公安局交警大队经调查认为，双方当事人陈述的事故经过不相符合，无直接证据证实事发当时双方的行驶动态，现有证据不足以证明交通事故发生原因，交通事故基本事实无法查清。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”的规定，遂于2020年6月22日作出第51078112019000025号道路交通事故证明，未认定事故责任。 原告李成凤受伤后即入江油市九○三医院住院治疗，于2019年11月20日出院，实际住院7日，住院期间行“左股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术”，出院诊断：1、左股骨颈骨折（头颈型Gardons分型Ⅳ型）；2、骨质疏松症。出院医嘱，注意休息、营养，全休3月，住院期间需陪护1人，出院3个月内需陪护1人。住院医院费结算8921.53元，入院前检查费201.5元，出院后门诊检查费514.7元，实际发生医疗费9637.73元，被告邹建华垫付5701.5元，原告自行支出3936.23元。2020年6月2日，九○三医院向原告出具诊断书一份载处理意见“骨折愈合后，术后2年来院行内固定取出术（再次手术取出内固定治疗总费用约需6000元左右）；”。 2020年6月1日，绵阳鼎立司法鉴定所根据原告委托对其损伤致残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为，李成凤左下肢的损伤为“十”级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。 原告李成凤系农村拆迁安置户人员，城市居住务工。 上述事实，有原、被告身份信息，原告户籍登记信息、婚姻登记信息、江油市彰明镇人民政府证明、分配住院取得证、九○三医院住院病历资料、诊断书、住院费用结算票据、门诊收费票据、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2020]临鉴105号司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人宋某莲和谢某惠出庭证言、江油市公安局交通警察大队道路交通事故证明书、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点系双方当事人的行为过错及其责任大小，被告邹建华是否就原告事故损害承担侵权赔偿责任。交通事故发生后，原、被告均有条件报警而未报警，且未保护现场或拍照存证，致事故基本事实无法查清，交警不能划分事故责任，对此双方均有过错，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十三条规定，发生交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报警而不及时报警，致使事故基本事实无法查清后，承担全部责任。各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。故原、被告应当对涉案交通事故致原告人身损害承担共同责任。 根据当事人陈述以及证人证言，涉案事故发生于乡村道路，驾驶视野不受限，两车同向行驶相撞在道路左侧，被告驾驶三轮车在前，原告骑行电动车追尾前车在后，足见原告骑行车辆时未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，避险措施不力致损害发生，存在重大过失，应当承担事故主要责任。原告虽主张事故发生系被告驾驶车辆突然变道转弯所致，但现有证据不足以证明被告系违法变道或转弯，且车辆相撞在道路左侧，也足见原告骑行车辆未依法靠右行驶。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，在双方都有条件报警而未及时报警，且均应谨慎安全驾驶车辆的情形下，酌情认定由被告邹建华承担30%的事故次要责任，并对原告事故损害予以赔偿。 关于损失认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定和支持1.医疗费9637.73元；2.住院伙食补助费140元（7天×20元/天）;3.营养费1000元，酌情支持;4.护理费7760元（97天×80元/天）；5.残疾赔偿金72308元（城镇居民可支配收入标准36154元/年×10%×20年）；6.误工费5335元(1650元/30天×97天)，原告举证绵阳市宇豪大药房连锁有限公司证明，无其他证据佐证，其具体收入不明，故按照城镇最低工资保障待遇计算支持其误工费用；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1000元；9.交通费300元;10.后续医疗费6000元，损失费用合计105480.73元。 上述损失根据本院认定责任比例，品迭被告已支付原告医疗费5701.5元后，由被告邹建华承担赔偿费用合计25942.7元（总损失105480.73元×30%-5701.5元）。 综上所述，案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邹建华于本判决生效后十日内向原告李成凤赔偿支付交通事故造成原告损失费用25942.7元（已品迭扣除被告支付的医疗费5701.5元）； 二、驳回原告李成凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891元，减半收取945.5元（原告已预交），由原告李成凤自行负担721元，被告邹建华负担224.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩玲