wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1400号原告：贾玉莲，女，汉族，1964年11月23日生，住漯河市召陵区。委托代理人：李清海，河南汇星律师事务所律师。被告：梁文帅，男，汉族，1987年5月20日生，住漯河市召陵区。委托代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告贾玉莲诉被告梁文帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理。原告贾玉莲及其委托代理人李清海、被告梁文帅的委托代理人胡茜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉莲提出诉讼请求：1.判决被告梁文帅归还原告借款本金5万元及利息、违约金（自2010年7月26日按照月利率12.6‰和违约金日万分之一计算至全部付清之日）；2.诉讼费用及律师费由被告承担。事实与理由：被告梁文帅以养猪需要资金周转为由，于2010年7月26日借用贾玉莲居民身份证在漯河市××区农村信用合作联社办理贷款5万元，贷款发放后款项直接交付梁文帅，梁文帅于当日出具借款5万元借条一份。由于被告梁文帅不履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告梁文帅辩称：1、原被告双方不存在借贷关系，原告作为成年人将自己的身份证出借让别人办理贷款，是不可能通过信用社的审核的；2、被告梁文帅从未养过猪，也不可能以养猪名义进行借款；3、信用社即使发放了贷款也不可能将该笔资金直接交给梁文帅，被告梁文帅并未与原告有任何的经济纠纷，因此应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年7月26日原告贾玉莲与漯河市××区农村信用合作联社签订借款合同，约定借款50000元，借款期限2年。贾玉莲称该借款是梁文帅需要资金，用贾玉莲身份在信用社申请的借款，借款到账后，贾玉莲办理了领款手续，梁文帅将钱取走，并出借条一张。梁文帅出具的借条内容为“2010年7月26日有我梁文帅养植需要资金借贾玉莲身份证贷款50000元。借款人梁文帅”。因贷款逾期未还，贾玉莲漯河市××区区农村信用合作联社诉至法院，本院作出（2019）豫1104民再11号民事判决书和，判决贾玉莲偿还借款本金50000元及利息。本院认为：原告贾玉莲漯河市××区区农村信用合作联社借款50000元的事实，已经法院判决所确认，而梁文帅出具的借条，足以印证贾玉莲诉称的“贾玉莲办理了领款手续，梁文帅将钱取走”的事实，贾玉莲与梁文帅之间形成民间借贷关系，贾玉莲要求梁文帅偿还50000元的诉讼请求，本院予以支持。因梁文帅出具的借条中并未约定利息，现贾玉莲要求梁文帅按照月利率12.6‰支付利息并按日万分之一支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师费，缺乏合同依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告梁文帅于本判决生效后五日内向原告贾玉莲偿还50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贾玉莲的其他诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告梁文帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二〇年八月十三日书记员 冯璐璐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6451号 原告：聂广全，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 被告：王学法，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇人民路**，统一社会信用代码913309218488029249。 法定代表人：陈丹霞，总经理。 原告聂广全与被告王学法、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告聂广全降低诉讼标的额后于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂广全撤诉。 案件受理费25元（原告预交1788元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1763元），由原告聂广全负担。 审判员  李民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初773号 原告：安徽拓源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇蚌埠铜陵现代产业园硅谷大道东，统一社会代码913403000945836055。 法定代表人：安乐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理：胡乐乐，该公司员工。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**，统一社会代码91110000101107974U。 法定代表人：姚自然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱毅，该公司员工。 原告安徽拓源新型建材有限公司与被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人胡乐乐，被告的委托诉讼代理人钱毅到庭参加诉讼。第二次开庭原告的委托诉讼代理人胡乐乐到庭参加诉讼，被告北京城建道桥建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付材料款1477578.43元；2．支付利息，从2017年9月1日按年息6%，至还清时止。 事实与理由：2016年5月4日，原、被告签订一份《采购合同》，约定：原告为其承建的淮上区蚌埠市职教园项目供应水稳、石料等货物。双方对权利义务都作了约定。合同签订后，原告依约向被告送货。工程于2017年上半年已完全竣工，并于2017年9月1日交付给发包单位使用至今。被告采购员在材料汇总表上亦签字确认。2017年8月8日，双方通过对账确认，原告所供材料价值款项为7637578.43元，被告陆续支付616万元，尚欠1477578.43元。对账后被告也承诺尽快还款。但至今未付。被告的行为已构成违约，故原告诉至法院。 被告辩称：1．原、被告签订的采购合同，合同相对人不是我公司。我公司不应作为本案被告。涉案工程总包单位为北京城建集团有限公司而非我公司，原告在签订合同时应严格审查合同主体，其自愿与项目经理部签订合同，应当自行承担相应法律后果；2．付款条件未成就，采购合同中约定，供货方在申请支付材料款时，必须出具法定的税务发票。原告现在尚欠我方部分税务发票，故原告要求付款的条件并未成就，我方并无付款义务。 经审理查明：2016年5月4日，原、被告签订一份《采购合同》，合同约定：原告为其承建的淮上区蚌埠市职教园项目供应水稳、石料等货物；合同对各自的权利义务均进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应货物，至2017年6月7日供货全部结束，原告共计向被告供应货物价值为7633250元；期间，被告陆续向原告支付6160000元货款，尚欠1473250元货款一直未付。在案件审理期间，原告提交了已向被告开具金额为1100000元的税务发票。 另查，案涉工程项目蚌埠职教园已于2017年9月1日实际投入使用。 上述事实，有当事人陈述、采购合同、结算单、材料汇总表、蚌埠职教园开园的新闻报道截图、微信聊天记录、增值税发票等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原告与被告订立的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效合同。原告已履行了供货义务，被告却未按约向原告支付货款，至今尚欠原告1473250元货款。被告的行为侵害了原告的合法权益，属违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告支付1473250元货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张被告承担逾期付款的利息，依照法律规定应从2017年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。对原告超出上述金额部分的诉请，本院不予支持。被告的辩解理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京城建道桥建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告安徽拓源新型建材有限公司支付货款1473250元及利息（利息以1473250元为基数，从2017年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告安徽拓源新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18098元，减半收取为9049元，财产保全费5000元，合计14049元，由被告北京城建道桥建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年八月二十四日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6110号 原告：张定财，男，1945年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：胡旗保,安徽文理律师事务所律师。 被告：张定禄，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告张定财诉被告张定禄民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月23日立案受理后,依法由审判员胡国华独任审判,于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张定财及其诉讼代理人胡旗保到庭参加诉讼。被告张定禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张定财起诉请求：一、判令被告归还借款本金280000元及自借条出具之日次日起按年利率6%计算的资金占用期间利息;二、由被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民,多年以来,被告因为经营需要,向原告陆续借款,口头承诺月息1分。后被告一直不能归还本金,也不能支付利息,只是于2017年2月1日向原告出具总借条一张。后虽经原告多次催要,但被告一直不予归还本金和支付利息。现原告夫妻两人年事已高,缺乏经济来源,生活困难,但被告却对此无视,仍然不予归还。特向法院提起诉讼,请求依法审理并支持原告的诉讼请求。 被告张定禄未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原、被告系同村村民,多年以来,被告因为经营需要,向原告陆续借款。后被告一直未能归还。2017年2月1日被告向原告出具借条一张，载明：今借到张定财人民币贰拾捌万元整（280000,00）。后虽经原告多次催要,但被告一直未予归还。遂成讼。 以上事实有原告提交的借条、当庭陈述意见在卷佐证，可以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张定财与被告张定禄之间的债权债务关系，有借条及原告的陈述予以证实，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故本院对此予以认定。上述款项未约定还款期限，原告可以随时主张，故对原告主张被告归还借款本金280000元的诉请，本院予以支持。上述借条未约定利息，原告虽称双方口头约定月息1分，但并未提交证据证明，故对于原告主张双方约定利息的陈述不予认可。因该笔借款并未约定还款期限，故原告可自起诉立案之日（2020年7月23日）起按年利率6%主张资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张定禄于本判决生效之日起十日内偿还原告张定财借款本金280000元，并以所欠本金为基数，按年利率6%支付自2020年7月23日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。 二、驳回原告张定财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3062元，由被告张定禄负担2800元，原告张定财负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡国华 二〇二〇年八月二十日 书记员  石 冉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1987号申请执行人昆山市祥明不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320583628419907N，住所地江苏省昆山市周市镇范潭村**。法定代表人朱文祥，该公司总经理。委托执行代理人石建明，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被执行人常熟市不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码913205811420260706，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。法定代表人王顺臣。申请执行人昆山市祥明不锈钢制品有限公司与被执行人常熟市不锈钢制品有限公司加工合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初14738号民事判决书已经发生法律效力,依该裁判：被告常熟市不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山市祥明不锈钢制品有限公司支付货款561346.56元;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费9414元，减半收取4707元，保全措施申请费3327元，合计8034元，由被告常熟市不锈钢制品有限公司负担（其中，原告昆山市祥明不锈钢制品有限公司预交的案件受理费和财产保全费8034元，本院予以退还，被告常熟市不锈钢制品有限公司应当负担的8034元缴纳至本院)。由于被执行人常熟市不锈钢制品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市祥明不锈钢制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人常熟市不锈钢制品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能履行义务。2、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常熟市不锈钢制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款，有一辆于2011年11月注册车牌号为苏Ｅ×××**号海马牌车辆（本院尚未实际控制，无法进行处置），无其他可供执行的财产。3、经查阅关联案件，2019年12月13日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人常熟市不锈钢制品有限公司名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月9日，本院通过点对点系统查询被执行人常熟市不锈钢制品有限公司名下不动产登记信息，反馈被执行人名下位于常熟市××××号有多栋不动产及土地，已经被常熟市人民法院在先查封。5、2020年3月17日，本院已将被执行人常熟市不锈钢制品有限公司法定代表人王顺臣限制高消费。6、2020年3月26日，本院依法扣划被执行人常熟市不锈钢制品有限公司银行存款513259.97元，扣除执行费8013元，余款505246.97元已经发放申请执行人。7、2020年4月，经查阅关联案件，被执行人常熟市不锈钢制品有限公司有多件案件在常熟市人民法院执行，该院于2020年4月18日作出（2019）苏0581执7808号执行裁定书，对该院执行的涉被执行人常熟市不锈钢制品有限公司案件予以程序终结。8、2020年7月10日，本院作出（2020）苏0583执1987函参与分配函，向常熟市人民法院申请参与分配。9、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人常熟市不锈钢制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。10、2020年8月17日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本案执行程序终结。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币561346.56元及利息，实际执行到位505246.97元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人常熟市不锈钢制品有限公司名下不动产本院轮候查封，已经向首封法院发函参与分配，该公司名下车辆本院尚未实际控制，暂无法进行处置，此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14738号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人常熟市不锈钢制品有限公司其他可供执行财产后，申请执行人昆山市祥明不锈钢制品有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十八日书 记 员  马金秋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8479号之一原告：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐涛，山东荣真律师事务所律师。被告：陈昌林，男，1995年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院在审理原告刘德娟与被告陈昌林民间借贷纠纷一案中，原告刘德娟于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德娟在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘德娟撤回起诉。案件受理费（已减半收取）525元，因原告申请撤回40000元的起诉，对案件受理费500元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年八月二十六日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2025号申请执行人：刘瑶，女，2000年2月14日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。申请执行人：刘国华，男，1970年12月24日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人：任洪波，男，1989年2月8日生，汉族，居民，住响水县。关于刘瑶、刘国华与任洪波合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初667号调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告任洪波给付原告刘瑶、刘国华补偿款合计5万元，此款于2017年7月13日给付3万元（此款已当庭给付），余款2万元于2018年10月13日前付清。如果被告未能按时足额履行，原告有权按原诉讼标的8万元申请执行（扣除已履行部分）。二、本起合同纠纷一次性了结，双方之间不再主张任何权利。三、本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告任洪波负担。刘瑶、刘国华以被告任洪波未全部履行调解协议内容为由于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院立案后，被执行人任洪波向本院提交了与申请人的短信截图，证明其在法律文书确定的履行期限届满前主动要求向申请人履行义务，在未得到申请人配合的情况下，于2018年10月19日通过法院履行了法律文书确定的金钱给付义务，对此该案审理法官出具了情况说明予以佐证。本案申请人刘国华于2020年8月13日领取了余款2万元并出具了申请书，不再向被执行人任洪波主张权利，并撤回执行材料。综上，本院认为生效法律文书确定的金钱给付义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘瑶、刘国华的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十日书记员  吴海倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保476号申请人：王果章，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住北京市东城区。委托诉讼代理人：仲冬梅、张赫，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被申请人：周文芽，女，1980年10月1日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市富阳区。被申请人：金鹏飞，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住浙江省富阳市。申请人王果章与被申请人周文芽、金鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人王果章于2020年8月13日向本院申请保全，请求查封被申请人名下的股权、房产及银行账户，保全价值为710.7841万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结金鹏飞名下江苏万祥锌业股份有限公司15%的股权，保全价值为300万元，冻结期限为三年；二、冻结金鹏飞名下江苏金旭再生资源利用有限公司100%的股权，保全价值为94.7841万元，冻结期限为三年；三、查封周文芽名下不动产权证号为：苏（2020）宿迁市不动产权第0003831号的房屋，保全价值为150万元，查封期限为三年；四、查封金鹏飞名下位于浙江省杭州市富阳区富春街道体育场路103号401室的房屋，保全价值为66万元，查封期限为三年；五、冻结金鹏飞名下的银行存款50万元，冻结期限为一年；六、冻结周文芽名下的银行存款50万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年八月十三日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1860号 申请执行人：崔建芳，男，1973年12月19日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李建新，男，1973年1月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人崔建芳与被执行人李建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4170号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还130000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费3200元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人崔建芳与被执行人李建新自行达成和解协议，申请执行人崔建芳向本院申请撤回对被执行人李建新的执行申请。 本院认为，申请执行人崔建芳向本院申请撤回对被执行人李建新的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初4170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初2566号原告：王玲凡，女，1993年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张小兵，男，1981年11月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。王玲凡诉张小兵民间借贷纠纷一案，葛炳炜于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，王玲凡向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王玲凡撤回起诉。案件受理费249元，减半收取124.5元，由王玲凡负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年八月十七日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2419号原告：王玉明，女，1935年12月27日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张现平，男，1963年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告的儿子。被告：岳媛渊，女，1990年5月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郑彬，男，1988年4月30日出生，汉族，住河南省社旗县。原告王玉明与被告岳媛渊、郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王玉明的委托诉讼代理人张现平到庭参加诉讼，被告岳媛渊、郑彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王玉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元整、利息500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，被告因资金周转需要，于2018年1月1日向原告借款10000元，约定借款利息，并向原告出具借条一张，载明：借现金10000元整，借期6个月，利息500元。但到了双方约定的还款时间，被告未偿还借款本息，经原告多次催要未果，故为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告岳媛渊、郑彬未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王玉明主张被告岳媛渊偿还借款本金10000元及利息500元，提交了被告岳媛渊出具的借条原件予以佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系，被告郑彬应承担共同还款责任，但并未提交证据证明二被告关系，即便二被告系夫妻关系，根据借条内容来看，借款人落款处仅有被告岳媛渊的签名确认，原告未提交证据证明被告郑彬对该笔债务知晓并认可，亦无法证明借款系用于夫妻共同生活或共同经营，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岳媛渊应于本判决生效后十日内偿还原告王玉明借款本金10000元及利息500元；二、驳回原告王玉明的其他诉讼请求。案件受理费32元，由被告岳媛渊负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年八月十七日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执876号 聂绍丹、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2503号民事判决书，受理聂绍丹申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2503号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢559号申请执行人：卞毓坤，男，1968年1月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：吴小荣，男，1968年2月21日生，汉族，住靖江市。申请执行人卞毓坤与被执行人吴小荣为买卖合同纠纷一案，本院于,2006年7月12日作出(2006)靖桥民初字第0084号判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告吴小荣偿付原告卞毓坤货款计人民币30000元，于判决生效后5日内履行；二、本案受理费1210元，其他诉讼费360元，公告费600元，合计2170元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行义务时一并支付原告）。因被执行人吴小荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞毓坤向本院申请恢复执行，本院于2020年6月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴小荣名下的银行存款、车辆等信息，发现并扣划被执行人名下银行存款2044元，扣除本案执行费383元后剩余1661元已发还给申请执行人卞毓坤，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产线索。3.本院于2020年6月11日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人吴小荣名下的房产登记信息，未查找到被执行人吴小荣有可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人吴小荣持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人吴小荣有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年6月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人吴小荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月23日将被执行人吴小荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴小荣名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产线索。8.本院执行人员于2020年7月7日至被执行人吴小荣户籍所在地靖江市西来镇××号进行现场调查，未发现被执行人吴小荣下落，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人吴小荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2006)靖桥民初字第0084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年八月十九日书记员 仇 佳
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2667号 原告秦某，女，1972年7月25日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告马某，男，1970年8月12日出生，汉族，现住昌乐县。 本院于2020年8月11日立案受理了原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告秦某与被告马某自愿离婚； 二、夫妻共同财产位于昌乐县小学西边的两个鸡棚，面积大约1800平方米，归被告马某所有；共同财产鲁Ｇ×××××大众轿车一辆归被告马某所有，被告马某补偿原告秦某50000元，于2021年8月25日前付清； 三、在潍坊立华牧业有限公司的押金归原告秦某所有； 四、被告马某在原告秦某宅基地及附着物上加盖的房产被告马某放弃； 五、夫妻共同债务（农商行贷款）由原告秦某、被告马某平均分摊。 案件受理费减半收取300元，原告秦某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  闫文丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石璐瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12507号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被告：余晓东，男，1979年3月2日生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：徐松芝，女，1977年8月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告余晓东、徐松芝金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告正式向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行提出对被告余晓东、徐松芝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回对被告余晓东、徐松芝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  徐 华二〇二〇年八月四日法官助理  徐 淼书 记 员  王志杰
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初160号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人齐保国,外号“老国”,男,1954年3月20日出生, 汉族,文盲,无业,安徽省定远县人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因犯容留、介绍卖淫罪,于2003年11月被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑九个月;犯介绍卖淫罪,于2007年11月28日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金一千元,2008年10月29日刑满释放;因容留、介绍卖淫于2019年8月13日被巢湖市公安局行政拘留十日并处一千元罚款。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪,于2020年1月16日被巢湖市公安局刑事拘留,同年1月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。 指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉(2020)1139号起诉书指控被告人齐保国犯容留、介绍卖淫罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。因不可抗力原因，本院于2020年5月18日中止案件审理。现中止原因消失，本院恢复案件审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告齐保国及其辩护人胡小锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月至12月期间,被告人齐保国使用自己位于巢湖市的房屋,容留、介绍凡营卖淫一次,容留、介绍王林艳卖淫二次,并从中获利二百余元。 2020年1月15日18时许,被告人齐保国在巢湖市金码头小区50栋2单元左边地下室内被巢湖市公安局民警抓获。 上述事实，被告人齐保国及其辩护人在开庭审理过程中无异议，被告人齐保国自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、证人苏某的证言、搜查、指认、辨认笔录、微信转账记录、到案经过、前科材料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人齐保国多次容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐保国自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人齐保国的违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人齐保国的辩护人提出的被告人具有认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人齐保国犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人齐保国违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周可平 人民陪审员  刘兆香 人民陪审员  倪 玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2149号申请执行人：靖江市恒峰涂料有限公司，统一社会信用代码91321282778656174R，住所地靖江市。法定代表人：徐海锋。被执行人：南通盛品建设工程有限公司，统一社会信用代码913206217919538433，住所地海安高新技术产业开发区。法定代表人：於继根。本院在执行靖江市恒峰涂料有限公司与南通盛品建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2149号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年八月十七日书记员 朱 婕
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初220号 原告盐城市天恩新型墙体材料有限公司，住所地滨海县东坎镇丁字港船闸东南侧堆堤。 法定代表人董志平，该公司经理。 委托代理人李昌超，江苏强仕律师事务所律师。 被告盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市世纪大道19号。 法定代表人嵇红梅，该局局长。 委托代理人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。 原告盐城市天恩新型墙体材料有限公司诉被告盐城市人力资源和社会保障局撤销行政决定一案，本院受理后，在审理过程中，原告盐城市天恩新型墙体材料有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告盐城市天恩新型墙体材料有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告盐城市天恩新型墙体材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市天恩新型墙体材料有限公司负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  张志慧 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  宋 君 书 记 员  王 玮
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1232号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：杨芳，女，汉族，生于1965年5月18日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：毛建生，男，汉族，生于1973年4月1日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨芳、毛建生小额借款合同纠纷一案中，因被执行人杨芳、毛建生未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨芳在南充农村商业银行（账户尾号为1824）的存款1673元； 二、划拨被执行人毛建生在四川天府银行（账户尾号为8431）的存款6638元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3674号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：胡兰嘉，1993年10月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告胡兰嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵蒙蒙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1711号申请执行人：昆山市中糖贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北民营中路28号，统一社会信用代码913205837768794548。法定代表人：潘利明,该公司总经理。委托代理人：高洪峰，江苏维世德(昆山）律师事务所律师。被执行人：周以复，男，1986年3月23日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人昆山市中糖贸易有限公司与被执行人周以复买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初7658号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，周以复向昆山市中糖贸易有限公司支付货款39330元及逾期付款利息(以34114元为基数，自2019年1月8日起按年利率6%计算至实际给付之日；以5216元为基数，自2019年1月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。因周以复未完全履行付款义务，昆山市中糖贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人周以复支付货款39330元;支付逾期利息1179.9元(暂定，以34114元为基数，自2019年1月8日起计算至2019年7月7日;并请求延长至实际履行支付完毕日止，按年利率6%计算；以5216元为基数，自2019年1月26日起计算至2019年7月25日并请求延长至实际履行支付完毕日止，按年利率6%计算)；承担延迟履行法定利息;请求支付案件受理费393元。本院于2020年2月24立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、对经查被执行人在苏州住房公积金管事中心昆山分中心有部分住房公积金交纳信息，但本案不符合扣划规定，无法提取。5、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月12日向对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年6月23日，查询被执行人名下苏Ｅ×××××桑塔纳牌、苏Ｅ×××××切诺基牌、苏Ｅ×××××号切诺基牌机动车进行查封，查封期限截止2022年6月22日，因未实际控制该车辆，故无法处置。如需要继续查封，申请执行人应当在该期限届满30日前向本院提交续封申请。9、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。11、本院工作人员前往被执行人经常居住地寻找被执行人，未查找到被执行人具体下落及可供执行财产。12、2020年8月6日，扣划被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市陆杨营业所存款2052元。13、2020年7月30日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的40902.90元及利息，执行到位2052元，剩余38850.9元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1375号原告袁雨暄，女，1990年3月5日生，汉族，无职业，户籍地沈阳市铁**，现住大连市甘井子区。委托代理人周鑫，辽宁利金律师事务所律师。被告王云成，男，1985年11月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告袁雨暄与被告王云成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告袁雨暄的委托代理人周鑫到庭参加了诉讼。被告王云成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金500000元；2、被告自2019年9月29日起至借款本息偿还之日止，按照年利率24%向原告支付利息；3、原告对被告名下位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权；4、被告向原告支付律师代理费20000元。事实与理由：2019年9月29日，原告与被告在大连市不动产登记中心签订了《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限2个月，至2019年11月28日届满，年利率24%。同日，双方签订了《房地产抵押合同》，约定被告以其名下位于大连市甘井子区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告按照约定将借款本金支付给了被告。现借款期限已经届满，被告未按照约定向原告偿还借款本息，已经构成根本违约。故原告诉至法院，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年9月29日，原告与被告在大连市不动产登记中心签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款500000元用于生意周转，借款期限2个月，自2019年9月29日至2019年11月28日，借款的息费率为利息和综合费用两部分，月利率1.5%，月综合费率0.5%，总计月息2%，每月29日为利息支付日期，综合费的收取方式为每1个月收取一次（与收取利息日同日收取），原告在借款发放当日向被告收取当月的综合费用。同时，双方签订《房地产抵押合同》一份，约定被告以其名下位于大连市甘井子区房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下的借款本金及利息、综合费用、逾期罚息、违约金、损害赔偿金以及原告依法主张权利过程中发生的评估费、公告费、拍卖费、诉讼费、保全费、律师服务费等费用。同日，原告通过其配偶叶某浦发银行尾号6699账户向被告建设银行尾号2584账户转账500000元。同时，双方办理了房屋抵押登记手续。借款到期后，被告至今未按照约定向原告偿还借款本息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、房地产抵押合同、汇款凭证、不动产登记证明、结婚证、证人叶某的证人证言、委托合同、发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同及房地产抵押合同系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告已将借款交付给被告，被告收到借款后未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告以其名下位于大连市甘井子区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，故原告对抵押房屋享有优先受偿权。关于律师费，合同约定，被告逾期不归还借款本息，原告有权处理抵押物，抵押物担保范围为主合同项下的借款本金及利息、律师费等费用。原告委托律师代理诉讼，并实际支付律师费20000元，原告要求被告承担律师费，符合双方约定，本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云成于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁雨暄借款本金500000元，并支付利息（以500000元为基数，自2019年9月29日起至借款本息偿还之日止，按照年利率24%计算）；二、被告王云成于本判决生效之日起十五日内给付原告袁雨暄律师费20000元；三、原告袁雨暄对被告王云成名下位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9110元、公告费710元，合计9820元（原告预交），由被告王云成负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告袁雨暄。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  蔡 麟人民陪审员  綦梅红人民陪审员  董存杰二〇二〇年八月十日书 记 员  陈慧宁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4411号原告：李峰，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：李彩霞，女，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李峰与被告李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人马峰到庭参加了诉讼。被告李彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李彩霞偿还原告李峰借款本金90000元，并支付利息63450元（自2016年4月28日至2020年3月28日，以后利息计算至还清借款止）；2.本案的诉讼费由被告李彩霞承担。被告李彩霞未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告李峰提交的证据：李峰的身份证、借条一份、亳州市谯城区民政局婚姻登记处证明一份、亳州市公安局双沟派出所证明一份、陈付忠的证人证言。本院予以认定并在卷佐证。二、被告李彩霞未提交证据材料。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：刘彪与李彩霞于2013年8月6日补办婚姻登记，后于2016年9月5日登记离婚。2016年4月28日，刘彪经陈付忠为其子刘翔买房装修向李峰借现金90000元，并给李峰出具借条，内容为“借条今借到李峰现金款玖万元整（90000.00元）利息1分5厘借款人：刘彪2016年4月28号证明人：陈付忠”。后李峰索要欠款未果，即提起了诉讼。另查明，刘彪于2016年10月11日与朱红旗签订亳州市存量房买卖合同，购买位于亳州市谯城区国购名都8#2单元1803的房产一套，刘彪于2018年9月15日因交通事故死亡被注销了户籍。本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘彪经陈付忠向李峰借款本金90000元，有李峰的陈述、刘彪出具的借条、陈付忠的证人证言予以证明，事实清楚，足以认定，故对李峰要求刘彪返还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。2.借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利率为月息1.5%，未违反相关法律本院予以支持。借款90000元按照月利率1.5%自2016年4月28日计算至2020年3月28日利息为63450元（90000元×1.5%/月×47个月）。2020年3月28日之后的利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止。3.离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，刘彪向李峰借钱买房发生在与李彩霞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故李彩霞应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李彩霞于本判决生效之日起七日内内返还原告李峰借款本金90000元，并支付利息63450元（2020年3月28日之后的利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153元，由被告李彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月二十八日书 记 员  尤欢欢
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初6513号 原告：冯某1，男，汉族，1966年1月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾祥林，四川蜀航律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：贾涛，四川蜀航律师事务所律师，一般授权。 被告：冯某2，男，汉族，1952年10月14日出生，住成都市成华区。 被告：冯某3，女，汉族，1957年8月20日出生，住成都市成华区。 被告：冯某4，男，汉族，1963年1月7日出生，住成都市成华区。 被告：李某，女，汉族，1930年8月6日出生，住成都市成华区。 被告：冯某5，女，汉族，1976年11月6日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘益安，男，系被告冯某5丈夫，特别授权。 被告：冯某6，女，汉族，1981年3月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：叶伯林，女，系被告冯某6母亲，特别授权。 原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4、李某、冯某5、冯某6遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告冯某1及其委托诉讼代理人曾祥林，被告冯某2、冯某3、冯某4、李某、被告冯某5的委托诉讼代理人刘益安、被告冯某6的委托诉讼代理人叶伯林均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由原告继承被继承人冯金盛的遗产，即位于成都市成华区房屋50%的份额；2.请求判令被告冯某2、冯某3、冯某4、李某、冯某5、冯某6共同协助原告办理上述房屋的物权变更登记，将上述房屋50%的产权登记至原告名下;3.本案诉讼费用由被告冯某2、冯某3、冯某4、李某、冯某5、冯某6承担。事实与理由：原告冯某1、被告冯某4、被告冯某2、被告冯某3、案外人冯朝发均系被继承人冯金盛的子女，被告李某系被继承人妻子。被告冯朝发已于1982年去世，被告冯某5、冯某6系冯朝发的女儿。被继承人冯金盛于2008年11月29日因患肺癌去世。被继承人曾于2008年5月22日在四川省成都市蜀都公证处立下公证遗嘱，将坐落于成华区范围内的住房（合计两套住房，套一住房建筑面积42平方米；套二住房建筑面积70平方米，因该房屋正在建设中，具体的房屋坐落位置及面积以房屋管理机关最后所核发的产权证书上确认的地址为准）中属于被继承人所有的财产份额全部由原告冯某1继承。遗嘱中所述房屋已由成都城建投资管理集团有限公司于2012年交付给被告李某和原告，即位于成都市成华区房屋。上述房屋于2019年通知办理产权变更登记，因被继承人去世，需原告及六被告共同办理继承公证后方能办理产权变更登记。原告欲办理产权变更登记，通知了被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6协助办理手续，但被告均不愿配合，妨碍了原告依法行使继承权。 被告冯某2、冯某3辩称，原告与被告冯某2、冯某3均为被继承人冯金盛所生子女，但案涉房屋仅分给了原告，被告冯某2、被告冯某3对此有意见。 被告冯某4答辩称，对原告的主张无意见。 被告李某未进行答辩。 被告冯某6、冯某5答辩称，遗嘱应有见证人签字，对其真实性有异议；且被告支付了老一辈的生活费，没有喊被告在公证遗嘱上签字。 经审理查明，被继承人冯金盛与被告李某系事实婚姻。本案原告冯某1、被告冯某2、冯某4、冯某3及案外人冯朝发均系被继承人与李某的子女。案外人冯朝发已于1982年去世，育有两女，即本案被告冯某6、冯某5。被继承人冯金盛于2008年11月29日因患病去世，生前于2008年5月22日在成都蓉城司法鉴定中心进行了行为能力鉴定，鉴定结果为被继承人冯金盛意识清晰，具有民事行为能力。同日，被继承人冯金盛留下遗嘱：“我与妻子李某（女，一九三〇年八月六日出生，公民身份号码×××274Ｘ）系原配夫妻关系。坐落于成华区范围内的住房（合计两套住房，套一住房壹套，建筑面积42平方米；套二住房壹套，建筑面积70平方米。因该房屋正在建设中，具体的房屋坐落位置及面积以房屋管理机关最后所核发的产权证书上确认的地址为准），是拆迁单位成都城建投资管理集团有限责任公司与我签订的《住房安置协议》中所确认的，属于夫妻共同财产。现我经过慎重考虑，在我去世后，上述房屋中属于我个人所有的财产份额全部由我的小儿子冯某1个人继承（不作为夫妻共同财产）。”后于2008年5月28日，经中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处进行了公证，确认遗嘱内容无误后，由被继承人冯金盛在《遗嘱》上捺指印。公证员为张向东，随同工作人员有廖述花、邓俊华。 另查明，2008年4月20日，甲方（拆迁单位）成都城建投资管理集团有限责任公司与乙方（被拆迁人）冯金盛签订了《住房安置协议》，约定经乙方自愿选择，甲方对乙方住房实行现房安置，拆迁安置房位于成华区范围内。安置房套型及数量为：套一住房壹套，建筑面积42平方米；套二住房壹套，建筑面积70平方米。后甲方成都城建投资管理集团有限责任公司与乙方冯金盛、李某签订了《安置房分户产权办理补充协议》，确定位于成华区，建筑面积49.28平方米；位于成华区房屋一套，建筑面积81.33平方米。2019年12月5日，李某缴纳了案涉两套房屋契税。 上述事实，有双方当事人身份信息、结婚关系证明、公证遗嘱、房屋拆迁安置协议、安置房分户产权办理补充协议以及原被告当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，本案系被继承人冯金盛死亡后的遗产继承纠纷。被继承人冯金盛去世后，继承开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案被继承人冯金盛生前在具有完全民事行为能力时订立了遗嘱，确认案涉两套拆迁安置房屋由被继承人冯金盛、李某各自享有50%的份额。冯金盛对其合法所有的讼争房屋份额作出了处分，且通过公证方式将其所有的案涉两套房屋50%的份额指定由原告冯某1继承，该事实有（2008）川成蜀证内民字第20208号《公证书》印证。庭审中，被告冯某6、冯某5辩称对该《公证书》真实性有异议，认为公证处的公证人员与本案有经济上的利益关系，不能作为见证人，但二被告均未提出相应证据印证其说法，故本院对（2008）川成蜀证内民字第20208号《公证书》的法律效力予以确认。为尊重被继承人冯金盛的遗愿，讼争房屋中属于被继承人冯金盛的份额由原告冯某1个人继承，因案涉两套房屋已具备办理产权变更登记手续，被告应协助原告办理相关手续，庭审中，原告称因办理产权变更产生的费用由其自愿承担，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被继承人冯金盛遗留的位于成都市成华区房屋50%的份额由原告冯某1所有； 二、被告冯某2、冯某3、冯某4、李某、冯某5、冯某6于本判决生效之日起三十日内协助原告冯某1办理相应产权变更登记手续。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告冯某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁跃成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  纪朝元
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1525执346号之三 申请执行人：梁某某，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：季某某，男，1982年10月12日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 申请执行人梁某某与被执行人季某某买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1525民初1966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁某某于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人季某某立即付清货款135000元并负担本案诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、机动车登记、银行（含互联网银行）存款、证券、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院委托江苏省南通市通州区人民法院调查被执行人的不动产登记情况、住房公积金缴存情况，并到被执行人的居住的社区调查被执行人的财产情况，对查找到的被执行人在江苏省南通市通州区xx嘉园x幢xxxx室不动产［证书号：苏（2016）通州区不动产权第0004502号］，本院委托通州区人民法院办理了查封，但该不动产在本案查封之前已抵押并被其他案件先行查封，本案无法处置；本案在执行过程中，本院了解到被执行人曾挂靠江苏洲宇建设有限公司在外承包工程，本院裁定扣留被执行人在该公司的工程款138549元，该公司反馈待审计结束后，以实际金额为准；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人均未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律效果等信息告知了申请执行人；申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人的财产采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张正超 审 判 员 汪 澜 审 判 员 赵宇飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 周 娟 书 记 员 王 康
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5298号原告：李军，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张灿儒，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李军与被告张灿儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李军、被告张灿儒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张灿儒支付原告李军玉米款40000元；2.本案的诉讼费用由被告张灿儒负担。被告张灿儒辩称：我买李军的玉米，欠李军钱，但李军诉状所述与事实不符。2019年5月1日，我欠李军74500元，以前所有的账都全部结清，后我于2019年5月23日付款15000元，于2019年5月24日付款15000元，于2019年5月25日付款15000元，于2019年5月28日付款10000元，于2020年1月24日付款7000元，共计支付玉米款62000元，仅下欠玉米款12500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张灿儒多次收购李军的玉米，后经双方于2019年5月1号结算，张灿儒共欠李军货款74500元，给李军出具欠条一份，内容为“欠条，今欠李军玉米款柒万肆仟伍佰肆拾元正（包括以前所有账目结清），欠款人：张灿儒，2019年5月1号”。后张灿儒支付62000元后，下欠12500元未予支付，李军认为张灿儒所驾驶的机动车撞坏李军的大棚、张灿儒应与买卖合同纠纷一并处理，李军即提起了诉讼。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张灿儒购买李军的小麦欠李军货款74500元的事实，有李军的陈述、张灿儒出具的收据在卷佐证，事实清楚，足以认定，张灿儒应在李军催要后及时支付欠款，扣除张灿儒支付款62000元后，下欠12500元（74500元﹣62000元）张灿儒应予支付。李军主张张灿儒所驾驶的机动车撞坏李军的大棚、张灿儒应一并赔偿，张灿儒不同意与本案一并处理，因该纠纷与本案的买卖合同纠纷不属于同一法律关系，双方协商不成时，可另案处理，故对李军的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告张灿儒于本判决生效之日起七日内支付原告李军货款12500元；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张灿儒负担156元，由原告李军负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年八月二十七日书记员  杨梁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7072号申请执行人：杨某，男，1977年4月11日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李某，女，1986年11月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杨某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)苏0583民初21295号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年8月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许杨某撤回强制执行申请，终结本院作出的(2019)苏0583民初21295号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十四日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初1519号申请人:夹江县四海建筑工程有限公司。住所地:夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码：91511126717533568J。法定代表人：赵光泽。委托诉讼代理人：吴平,四川坤宏律师事务所律师。被申请人:江林，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省夹江县。夹江县四海建筑工程有限公司与江林、王玉梅不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。申请人夹江县四海建筑工程有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江林在夹江县人民法院执行的（2020）川1126执408号案件的执行款23428元，（2020）川1126执411号案的执行款201759元（租赁费199615元、案件受理费2144元），合计保全金额为225187元。案外人杨德恩以其所有的川Ｌ×××**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人夹江县四海建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江林在夹江县人民法院（2020）川1126执408号案件的执行款23428元、（2020）川1126执411号案的执行款201759元（租赁费199615元、案件受理费2144元），合计金额为225187元。冻结期限为二年。二、查封杨德恩所有的川Ｌ×××**小型轿车一辆。查封期限为二年。需要续行冻结的，申请人须在本次冻结期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐翠玲二〇二〇年八月十一日书记员  黄 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4804号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：何杰，男，1994年8月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，，住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：刘秀云。 被执行人：魏丽，女，1975年11月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初261号民事判决书，受理申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行被执行人何杰、成都厚聚汽车有限公司、魏丽信用卡纠纷一案，申请执行标的42576.45元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何杰名下车牌号为川Ｙ×××××长安牌机动车； 二、上述动产查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 佳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1222号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：马仲永，男，汉族，生于1964年2月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：罗桂兰，女，汉族，生于1966年6月24日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与马仲永、罗桂兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马仲永与罗桂兰共有的位于南充市顺庆区住宅房［不动产权证书号：川（2019）南充市不动产权第00××××14号］、位于南充市顺庆区商业用房［不动产权证书号；川（2019）南充市不动产权第0××××10号］、位于南充市顺庆区商业用房［不动产权证书号：川（2019）南充市不动产权第00××××11号］，查封期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执54号 申请执行人:王巧玲，女，汉族。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司,住所地：蓝田县蓝新路中段西侧。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司，住所地：西安市新城区公园北路南段。 法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。 本院在执行王巧玲与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为13029元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2020年4月20日、6月21日、7月27日、通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月5日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2020年5月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为XXXXX的房屋一套。 5、本院于2020年8月6日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并将蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建、陕西海之莲商贸有限公司之法定代表人范荣惠限制消费，均已提交发布并向被执行人送达。 6、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果，于2020年8月5日向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除蓝田县绿之圣实业有限公司所涉及的系列案件中已查封的商品房外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 光
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1217号 申请执行人：朱兰芳，女，1975年12月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：戴明勇，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人朱兰芳与被执行人戴明勇买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2020年4月10日作出的(2020)皖1822民初688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3300元及利息，本案申请执行费50元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，经线下调查了解被执行人常年在外，无法联系。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执、住房公积金查询回执、被执行人财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初688号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4784号原告：苏江坤，男，汉族，1969年2月26日出生，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：郭丽、易先兵（实习），河南书平律师事务所律师。被告：田亚周，男，汉族，1978年11月16日出生，住西安市莲湖区。被告：于红铎，男，汉族，1968年6月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。二被告共同委托诉讼代理人：李伟、贾田田，河南迅迪律师事务所律师。原告苏江坤诉被告田亚周、于红铎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏江坤及其委托诉讼代理人郭丽，被告于红铎及二被告的共同委托诉讼代理人李伟、贾田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏江坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告本金145万元及利息损失（以145万元为基数，按月息两分计算，自2014年5月9日起至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告于红铎系朋友关系，田亚周系于红铎侄子。2013年8月19日，二被告因资金周转向原告借款145万元，被告田亚周向原告出具借条一份，于红铎作为担保人提供担保。2013年8月20日，原告通过爱人毛旭账户向被告于红铎转款145万元。后原告多次催要，被告田亚周陆续支付部分利息，并于2019年12月27日重新向原告出具借条一份。为维护自身合法权益，诉至法院。被告田亚周辩称，原告所述内容与事实不符，该案所涉款项全部用于非法目的，原告对涉诉款项的用途不仅明知，而且与二被告共同参与。原告出资是为了牟取不法利益，本案的基础法律关系不是借贷关系，而是基于和被告牟取不法利益的出资合作关系。被告于红铎辩称，2013年的借条担保期限已过。2019年于红铎不再担保。于红铎不应承担还款责任。其他意见同田亚周答辩意见。经审理，本院查明事实如下：2013年8月19日，被告田亚周向原告出具借条，载明：今借到苏江坤现金壹佰伍拾万元。并注明，此借款协议由苏江坤为代借凭证，本人已仔细看过，完全同意，如本人违约，由此协议产生的一切后果，本人全部承担。担保人为于红铎。次日，原告苏江坤通过其配偶毛旭账户向被告于红铎转账145万元。2019年12月27日，田亚周向原告出具《借条》一份，载明：今借苏江坤现金壹佰肆拾伍万元整（1450000）自2013年8月20号至今已偿还贰拾伍万利息，其余利息与本金另算。被告田亚周称该案所涉款项全部用于非法目的（为办理黄某某取保候审一事），原告对涉诉款项的用途不仅明知，而且与二被告共同参与。另查明，郑州市金水区人民法院（2018）豫0105刑初556号刑事判决书认定：“2013年8月份，被害人田某办理黄某某（已判决）取保候审一事，通过他人介绍找到被告人张连明帮忙。张连明虚构认识中纪委等部门领导，有能力为黄某某办理取保候审的事实，骗取田某的信任，在郑州市××区紫荆山宾馆内骗取田某人民币140万元”。“张连明虚构其能够为他人办理取保候审的事实，骗取被害人信任，向被害人索要费用140万元，后更换手机号码，与被害人失去联系”。“张连明……符合诈骗罪的构成要件，判决如下：一、被告人张连明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人张连明退赔涉案赃款人民币一百四十万元，依法发还被害人田亚周”。本院认为，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。综合郑州市金水区人民法院（2018）豫0105刑初556号刑事案卷中张连明讯问笔录的供述以及苏江坤在询问笔录及辨认笔录中的陈述,被告向原告借款是为了办理黄某某取保候审一事，原告对借款用于违法活动是知悉的，案涉借贷合同应属无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。因双方均有过错，损失各自承担。原告苏江坤要求被告按月息两分支付利息损失，本院不予支持。根据本案已查明的事实,原告苏江坤向被告田亚周提供借款145万元,田亚周已返还25万元,被告田亚周还应返还120万元。被告于红铎共同参与办理黄某某取保候审一事，应承担共同返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项之规定，判决如下：一、被告田亚周、于红铎本判决生效之日起十日内向原告苏江坤返还欠款120万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，减半收取8925元，由原告负担1539元，被告田亚周、于红铎负担7386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘春林二〇二〇年八月三十一日书记员  李 果
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1582号 原告：郑会全，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗云，四川成双律师事务所律师。 原告：夏应文，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗云，四川成双律师事务所律师。 被告：宋军，男，1979年5月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告郑会全、夏应文与被告宋军合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郑会全、夏应文于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑会全、夏应文提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑会全、夏应文撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由郑会全、夏应文负担。 审 判 员 廖 长 平 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 樊 凌 莎 书 记 员 谢阳映山
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1588号申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100594296055Q，住所地安徽省滁州市琅琊西路73号、75号、77号、79号。法定代表人：畅勇，该分行行长。被执行人：李军，男1972年03月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与李军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军86087.27元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月六日书记员  陈 薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8090号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：虞菊兰，女，1977年5月14日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告虞菊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 梁亚利
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1304号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：吴妍青，女，1994年11月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴妍青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴妍青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴妍青偿还贷款本金58320.35元，利息6304.45元、罚息874.90元、复利448.27元，共计65947.97元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｋ×××**，车架号LJ8F2C5F8JE128121）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66826元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月28日就所购买的车辆（车牌号苏Ｋ×××**，车架号LJ8F2C5F8JE128121）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币15247.7元，其中本金8505.65元、利息6454.15元、罚息115.91元、复利81.34元，暂存户金额90.65元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金58320.35元、利息6304.45元、罚息874.9元、复利538.92元。现按合同约定扣除暂存户金额90.65元后，被告尚积欠贷款本金58320.35元、利息6304.45元、罚息874.90元、复利448.27元，共计人民币65947.97元。被告吴妍青未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月2日，被告吴妍青与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴妍青未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴妍青清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴妍青自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴妍青所有的抵押物（车牌号苏Ｋ×××**，车架号LJ8F2C5F8JE128121）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴妍青于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58320.35元、利息6304.45元、罚息874.90元、复利448.27元，共计人民币65947.97元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58320.35元为基数）、复利（以所欠利息6304.45元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｋ×××**，车架号LJ8F2C5F8JE128121）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为724.0元，保全费30元，合计754元，由被告吴妍青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1699号 原告：罗某，女，汉族，1983年7月2日出生，住成都市锦江区。 被告：刘某，男，汉族，1981年12月5日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告罗某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月4日受理后，原告罗某于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费减半收取计1350元，由原告罗某自愿承担。 审判员  袁跃成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  纪朝元
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3566号 原告：盐城市西徐物业服务有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道办事处西徐居委会。 法定代表人：杨圣巧，总经理。 委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。 被告：周宏扣，男，1989年2月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告盐城市西徐物业服务有限公司（以下简称西徐物业）与被告周宏扣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告西徐物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付拖欠2015年至2019年的物业管理费7600元，并按日万分之五承担违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告居住在江南名苑六号楼102室，我公司与被告于2013年3月27日签订了物业服务协议，由我公司为该小区提供物业服务。被告家房屋107.83平方米。物业费的收费标准为每平方米每月为1.2元，垃圾处理费每月每平方为0.04元，如逾期支付，合同约定承担日千分之三的违约金。被告仅支付了2013、2014年度的物业费，2015年度以后的均未交纳，考虑到被告是小区业主，我公司现在就违约金的主张调整为按日万分之五。为此，我公司诉至法院，请求判如所请。 被告周宏扣未作答辩，亦未提交证据。 原告西徐物业围绕其诉讼请求提交了物业服务协议、营业执照，以证明原告的主张。对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告周宏扣是盐城市张庄街道办事处江南名苑六号楼102室的业主，房屋面积为107.83平方米。2013年3月27日，原告西徐物业（甲方）与被告周宏扣（乙方）签订前期物业服务协议一份，约定由西徐物业为江南名苑小区提供物业服务，物业管理服务费收费标准为每平方米1.2元，垃圾处理费每月每平方为0.04元，如逾期交纳物业费，按日千分之三承担违约金。协议还对其他事项作了约定。后原告西徐物业对江南名苑小区提供了物业服务。被告交纳了2013年度与2014年度的物业费，后未再交费。现被告差欠2015年至2019年物业费计7600元。原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的前期物业服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。被告在接受物业服务之后，应当按约支付物业服务费。综上，原告要求被告支付尚欠物业费7600元，本院依法予以支持。原告还主张要求被告承担按日万分之五计算逾期交费的违约金，因原告未能举证证明因被告违约给物业公司造成的损失，故对原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周宏扣于本判决生效后十日内向原告盐城市西徐物业服务有限公司支付物业服务费计人民币7600元（2015年度至2019年度）。 二、驳回原告原告盐城市西徐物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周宏扣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 玉 书 记 员 王 婧 附录法律条文 1、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可向人民法院起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10619号原告：付征程，男，1991年6月1日生，汉族，住所地河南省潢川县。被告：盛平，女，1979年7月14日生，汉族，住所地江苏省灌南县。原告付征程与被告盛平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，向原告送达缴纳诉讼费用通知。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告付征程撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年八月三十一日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2800号 申请人：成都万辰房地产开发有限公司，住所地成都市新津县花源镇龙祥二街**，统一社会信用代码：9151013266967738XD。 法定代表人：赵剑仑，董事长。 委托诉讼代理人：田强，四川桦润律师事务所律师。 被申请人：杨龙，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理申请人成都万辰房地产开发有限公司诉被申请人杨龙追偿权纠纷一案中，申请人冯平于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人杨龙所有的位于新津县房屋。申请人成都万辰房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院认为，申请人成都万辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨龙所有的位于新津县房屋（限额在323459.40元以内），查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王从银 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王娟娟 书 记 员 何 倩
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1517号 原告：张林祖，女，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高育，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：陈国萍，女，1988年5月4日出生，汉族，住址同上。 原告张林祖与被告高育、陈国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年依法公开开庭审理了本案。原告张林祖到庭参加诉讼，被告高育、陈国萍经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林祖向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还本金40万元，利息74.2万元，合计本息114.2万元。利息计算至2019年10月30号，以后利息仍按月息1.5分算至借款本息还清时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2014年10月15日从原告处借款20万元，利息38万元;又于2014年12月17日又从原告处借款10万元，利息18.7万元;后又于2015年7月15日从原告处借款10万元，利息17.5万元。利息均算至2019年10月30号，以后利息仍按月息1.5分算至借款本息还清时止。原告每年数次催要，被告至今未还款现提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告高育、陈国萍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高育与其妻陈国萍一块以做生意急需资金为由，于2014年10月15日、2014年12月17日、2015年7月15日分别向原告借款20万元、10万元、10万元。被告高育于借款当天给原告出具借据，约定月利息2分。借款时，被告陈国萍在场。被告支付利息至2017年8月。2017年8月份之后，被告经原告催要未能归还借款本息，引起诉讼。 以上事实，有借条、银行转账凭证、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原告与被告高育之间的借贷关系有借条证实，借贷事实清楚，但约定的利息超过国家规定的上限，本院对超过的部分不予支持。因高育、陈国萍一块找原告借款，该借款系夫妻共同意思表示，系夫妻共同债务。原告主张被告偿还借款本金及未超过国家规定上限利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高育、陈国萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高育、陈国萍经于本判决生效之日起七日内偿还原告张林祖借款本金400000元、利息184800元(利息从2017年8月至2020年8月，即400000×3.85%×4×3=184800元)，本息合计584800元；以后的利息计算至实际付款日； 二、驳回原告张林祖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15078元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  王希娥 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  童 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4432号之一申请人：郑州瑞银供应链管理有限公司，住所地：郑州市新郑市龙湖镇华南城电商大楼****孵化器**。法定代表人：黄庆辉，总经理。委托诉讼代理人：郭洪狮，该单位法务人员。被申请人：天元建设集团有限公司，住，住所地：临沂市银雀山路**/div>法定代表人：王士坤，董事。申请人郑州瑞银供应链管理有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解并履行完毕，申请人郑州瑞银供应链管理有限公司申请解除对被申请人天元建设集团有限公司的在中国建设银行临沂市中支行账户为37×××04、在华夏银行临沂分行营业部账户为15×××18、在齐鲁银行临沂分行账户为18×××35、在中国银行临沂朝阳支行账户为10×××27的银行存款1187807.08元的冻结。本院经审查认为，申请人郑州瑞银供应链管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被申请人天元建设集团有限公司的在中国建设银行临沂市中支行账户为37×××04、在华夏银行临沂分行营业部账户为15×××18、在齐鲁银行临沂分行账户为18×××35、在中国银行临沂朝阳支行账户为10×××27的银行存款1187807.08元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十四日书记员  刘 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初4101号 原告：臧振国，男,1985年2月19日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：臧义年，系臧振国父亲。 原告：臧义年，男，1949年5月3日出生，住宿迁市宿城区。 被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。 法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。 原告臧振国、臧义年诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告臧振国、臧义年，被告中豪公司委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧振国、臧义年向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金251453元（以870833元为基数，2015年1月1日至2020年4月8日，按日万分之一点五计算,剩余违约金另行主张）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告支付逾期交房违约金（以870833元为基数，2015年1月1日至2020年4月17日，按日万分之一点五计算）。 被告中豪公司辩称：没有意见。 经本院审理查明认定事实如下： 2013年11月，原告臧振国、臧义年（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定： 房屋坐落：中豪国际广场写字楼22层办公2208号房。 房屋价款：870833元。 付款方式：一次性付款870833。 交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。 逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。 现原被告因逾期交房违约金协商未果，故而成讼。 另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。 再查明，截止开庭之日，被告尚未取得工程竣工验收备案表，尚未向原告交付涉案房屋。 上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告丁威与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房，应承担相应的违约责任。原告按照合同约定的标准主张逾期交房违约金，被告无异议，本院予以支持。故被告应向原告支付逾期交房违约金以870833元为基数，自2015年1月1日起按日万分之一点五，暂计算至2020年4月17日止，为252629元（取整）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告臧振国、臧义年逾期交房违约金252629元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2636元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邹志敏 二〇二〇年八月七日 法官助理 叶晓群 书 记 员 杨一帆
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1984号申请执行人王霞，女，1969年2月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人马京瑞，男，1962年4月25日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人马京瑞银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年八月十九日书记员  李双双