黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初516号原告：刘某1，男，1989年12月26日出生，汉族，绥芬河市汽修创新创业实践基地汽车修理工，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：林某，女，1990年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人费洪鑫、被告林某及其委托诉讼代理人王金贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告夫妻共同财产324754元；2.由于被告存在转移财产的情形，故请求在分割财产时对被告予以少分或者不分。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后育有一子刘某2。2020年6月30日，原、被告经绥芬河市人民法院调解离婚，但双方对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产未进行分割。林某辩称：原、被告登记结婚前后，原告确实给付过被告250000元，其中100000元系彩礼款，交给了被告的母亲。之后被告母亲又将该款交给了被告。该彩礼款不属于原、被告夫妻共同财产，原告无权主张分割。另150000元，扣除原、被告拍婚纱照、婚礼给付婚庆公司的费用等均用于家庭支出了。以被告名义另有一笔60000多元的存款是被告的婚前个人财产，原告无权主张分割。另外，被告主张：1.在牡丹江市××区以原告名义按揭了一套住宅，原、被告婚后偿还的贷款，原、被告婚后偿还的贷款属于双方夫妻共同财产，应予分割；2.经查询以原告名义在银行有存款235929元，属于双方夫妻共同财产，应予分割；3.原、被告婚姻关系存续期间，原告经营汽车修理部，对于汽车修理部的收入，原告从未向被告进行过披露，该收入属于双方夫妻共同财产，应予分割；4.原、被告婚姻关系存续期间，原告购买了一辆二手起亚千里马轿车（车牌号为黑Ｃ×××**），现在大约市值30000元，应按夫妻共同财产进行分割。诉讼过程中，被告放弃了要求分割黑Ｃ×××**机动车的请求。刘某1围绕其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、（2020）黑1081民初382号民事调解书1份。欲证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2020年6月30日，在绥芬河市人民法院调解离婚。离婚时未处理夫妻共同财产。经质证，被告对证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议。本院认为，被告对证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据二、绥芬河农商行新兴支行刘某1账户交易明细13页。欲证明：一、以下以刘某1名义的银行存款为刘某1的婚前个人财产，被告无权主张分割：1.2014年8月11日，原告向尾号0109的账户内存入定期存款20000元，到期自动转存，2017年8月15日销户，取现21694.74元；2.2015年2月2日，原告向尾号0231的账户存款20000元，到期自动转存，2017年8月15日销户，取现21062.87元；3.2015年1月30日，原告向尾号8747的账户存款30000元，到期自动转存，2017年8月15日销户，取现31594.31元；4.2017年8月22日，原告向尾号1361的账户存款10000元，到期自动转存，2019年8月25日销户，取现10546元；5.2017年8月22日，原告向尾号1208的账户存款50000元，到期自动转存，2019年8月25日销户，取现52730元；6.2016年9月10日，原告向尾号7545的账户存款20000元，到期自动转存，2019年7月3日销户，取现20787.61元；7.2017年1月13日，原告向尾号9696的账户存款55000元，到期自动转存，2019年7月3日销户，取现57165.9元；8、2014年9月16日，原告向尾号3340的账户存款25000元，到期自动转存，2018年10月30日取利息2546.57元，2019年7月3日销户，取现25000元。二、2017年11月6日以林某名义在绥芬河农商行尾号为6790的账户内存入的150000元，系原告交付给被告的，为原、被告的夫妻共同财产。经质证，被告对证据的真实性无异议，承认2017年11月6日尾号6790的账户内的150000元存款是原告给付的，但被告认为：1.原告主张为其婚前个人财产的八笔存款，不排除有重复转存的嫌疑；2.原告交给被告的150000元，扣除原、被告拍婚纱照、婚礼给付婚庆公司的费用等均用于家庭支出了。本院认为，被告对证据的真实性无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据三、微信聊天记录39张、医疗费票据1张。欲证明：1.原、被告婚姻关系存续期间，原告将其工资收入都交给被告了。××××年××月××日至2019年8月，一共给了被告100000余元，通过微信给付50000余元，现金50000余元；2.原告因治病自其绥芬河农商行尾号6945的账户内取款10000余元。经质证，被告承认原告通过微信向其转款50000余元，否认原告给付其现金50000余元，被告称，原告交给被告的钱，被告后期又转给了原告40500元。本院认为，该组证据与本案认定2020年6月30日原、被告离婚时有多少夫妻共同财产未予分割无关联，本院不予采信。证据四、被告银行账户交易明细2份。欲证明：1.被告先后于2019年10月25日、2020年4月3日、2020年6月19日、2020年6月28日自其绥芬河农商行尾号6790的账户内取款共计155086.43元；2.2019年10月12日，被告自其绥芬河农商行尾号8382的账户内取款64208.94元；3.2019年10月12日，被告自其绥芬河农商行尾号8503的账户内取款105460元，以上三笔款项共计324754元；4.原、被告家庭支出在被告中国银行尾号为2883和6672的账户交易明细中均有体现，被告称原告交给被告的150000元用于家庭消费支出了，不属实。经质证，被告对证据的真实性无异议，被告称原告主张的324754元中，有100000余元为彩礼款，64000余元为被告婚前个人财产，另150000余元扣除原、被告拍婚纱照、婚礼给付婚庆公司的费用等，均用于家庭支出了。本院认为，被告对证据的真实性无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。林某为证明其主张成立，提交了以下证据：证据一、林某绥芬河农商行尾号8382的账户交易明细1份。欲证明：该账户于××××年××月××日之前开立，账户内的存款为被告婚前个人财产。经质证，原告对证据的真实性和被告欲证明的问题均无异议。本院认为，原告对证据的真实性和被告欲证明的问题均无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据二、林某绥芬河农商行尾号8503的账户交易明细1份。欲证明：被告母亲收到原告给付的100000元彩礼款后，将此款赠与了被告，2017年8月22日，被告将该款存入尾号8503的账户内。2019年10月12日，被告取出105460元销户。经质证，原告对证据的真实性无异议，原告称该账户的存款不是彩礼款，彩礼款是原告另行给付的。即便真的是彩礼款，被告母亲事后将钱赠与给了被告，视为对原、被告夫妻双方的赠与，应作为双方夫妻共同财产分割。本院认为，原告对证据的真实性无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据三、刘某1中国工商银行、邮政储蓄银行、农商行账户交易明细12份，欲证明：原、被告婚姻关系存续期间，原告自12个账户内取款共计235929元，应作为双方夫妻共同财产分割。经质证，原告对证据的真实性无异议，对被告所要证明的问题有异议。原告称，被告主张的这230000余元系原告的婚前个人财产，在原告提交的证据二中已经作了说明，不属于原、被告夫妻共同财产。本院认为，该组证据与本案认定2020年6月30日原、被告离婚时有多少夫妻共同财产未予分割无关联，本院不予采信。证据四、照片1张。欲证明：原、被告共同出资开设了汽车修理部，汽车修理部的经营权和财产权利为原、被告的夫妻共同财产，应予分割。经质证，原告称自己只是照片记载汽车修理部的修理工，不是股东，对该汽车修理部无任何投资性权益。本院认为，原告否认被告主张的事实，该证据证明不了被告欲证明的问题，本院不予采信。证据五、微信转账记录1页、记账明细1页，欲证明：被告曾通过微信向原告转款40570元。经质证，原告对证据的真实性及被告欲证明的问题均无异议。本院认为，该组证据与本案认定2020年6月30日原、被告离婚时有多少夫妻共同财产未予分割无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：刘某1与林某原系夫妻，二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。2019年6月22日，原、被告因感情不合分居。分居后，刘某1在绥芬河市蓝洋公司居住，林某带刘某2回娘家居住。2020年6月30日在绥芬河市人民法院调解离婚，婚生子刘某2与刘某1共同生活，林某自2020年7月1日起，于每月15日给付子女抚养费500元至子女独立生活时止，双方对婚姻关系存续期间夫妻共同财产的归属问题未作处理。原、被告分居至离婚期间，林某无工作，刘某1亦未给付过子女抚养费及家庭生活费用。林某在绥芬河农商行有一尾号为6790的存折，2019年10月25日，自该账户内取款50000元，2020年4月3日取款20000元，2019年6月19日取款10000元，2020年6月28日取款75086.43元，共计取款155086.43元。另查明，林某在绥芬河农商行尾号为8382的账户开立于原、被告登记结婚前，刘某1亦承认该账户内存款系林某个人的婚前财产。2019年10月12日，林某自该账户内取款64208.94元销户。林某另一绥芬河农商行尾号为8503的账户开立于2017年8月22日，当日存款100000元，此后未再存入，2019年10月12日，林某自该账户内取款105460元销户。林某称该账户内的存款系原告给付其母亲的100000元彩礼款，原、被告婚后，被告母亲将该款赠与给了被告，不属于原、被告的夫妻共同财产。刘某1在绥芬河农商行存取款情况如下：1.2014年8月11日，向尾号0109的账户内存入定期存款20000元，到期自动转存，2017年8月15日销户，取现21694.74元；2.2015年2月2日，向尾号0231的账户存款20000元，到期自动转存，2017年8月15日销户，取现21062.87元；3.2015年1月30日，向尾号8747的账户存款30000元，到期自动转存，2017年8月15日销户，取现31594.31元；4.2017年8月22日，向尾号1361的账户存款10000元，到期自动转存，2019年8月25日销户，取现10546元；5.2017年8月22日，向尾号1208的账户存款50000元，到期自动转存，2019年8月25日销户，取现52730元；6.2016年9月10日，向尾号7545的账户存款20000元，到期自动转存，2019年7月3日销户，取现20787.61元；7.2017年1月13日，向尾号9696的账户存款55000元，到期自动转存，2019年7月3日销户，取现57165.9元；8、2014年9月16日，向尾号3340的账户存款25000元，到期自动转存,2018年10月30日取利息2546.57元，2019年7月3日销户，取现25000元。被告另主张：1.以原告名义在牡丹江市××区按揭购买一处住宅，婚后双方用夫妻共同财产偿还了部分贷款；2.被告投资经营绥芬河市汽修创新创业实践基地。被告认为，原、被告偿还贷款的部分和绥芬河市汽修创新创业实践基地的经营权和投资收益属于夫妻共同财产，应予分割，原告予以否认，被告未提供证明其主张成立的相关证据。本院认为，夫妻离婚后财产纠纷案件，法院分割的是夫妻双方离婚时或者离婚前的特定时间前，夫妻双方现有的而未进行分割的夫妻共同财产。本案，原、被告于2019年6月22日因感情不合分居未再共同生活，故以此时间点确定原、被告夫妻共同财产金额符合双方实际。以刘某1名义在绥芬河农商行尾号为0109、0231、8747、1361、1208、7545、9696、3340的八个账户内的存款以及以林某名义在绥芬河农商行尾号为8382、8503的两个账户内的存款，分别系原、被告个人婚前财产，原、被告亦无证据证明对方所有的婚前个人财产婚后发生了变化，转移成为夫妻共同财产，故对于上述存款，原、被告均无权主张分割。2019年6月22日原、被告因感情不合分居至2019年6月30日原、被告离婚，被告自其绥芬河农商行尾号为6790的账户内取款共计155086.43元，该存款取得于原、被告夫妻关系存续期间，属于原、被告的夫妻共同财产，依法应予分割。考虑到此一年期间被告无工作在家照顾年幼的孩子，花销较大，加之原告亦未将其一年的收入参与分割，从照顾女方的角度出发，可酌情判决被告返还原告25000元。原、被告离婚时未分割夫妻共同财产，系双方的合意，被告虽有支取属于双方夫妻共同财产存款的行为，但不能据此认定被告行为即为故意隐藏、转移夫妻共同财产，进而侵犯了原告要求依法分割夫妻共同财产的权益。故原告要求对被告少分或者不分的理由不成立，本院不予支持。原、被告要求分割其他财产，但未提供证明该财产存在且属于夫妻共同财产的证据，其主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十九条、第四十七条规定，判决如下：一、林某于本判决生效后三日内给付刘某1夫妻共同财产分割款25000元；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6171元，减半收取，即3085.50元，由刘某1负担2660.50元，由林某负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本案报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨家宝二〇二〇年八月十三日法官助理赵珊珊书记员岳琦