河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2270号上诉人（原审被告）：王四顺，男，1980年4月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市文化路**。法定代表人：侯新文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。原审被告：王丽，女，1978年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：王东顺，男，1966年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：王东亮，男，1979年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人王四顺因与被上诉人驻马店农村商业银行股份有限公司及原审被告王丽、王东顺、王东亮金融借款合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初11297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王四顺的委托诉讼代理人金庆立，被上诉人驻马店农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张凤君到庭参加诉讼。原审被告王丽、王东顺、王东亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王四顺上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决没有法律依据，利息、罚息及其他费用远超年利率24%，应当依法予以纠正。驻马店农村商业银行股份有限公司辩称:双方当事人签订的借款合同及保证合同中都明确约定了费用的承担方式；一审判决的利息、罚息及其他费用远低于年利率24%的标准。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，应当予以维持。驻马店农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令王四顺、王丽立即偿还驻马店农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及利息、罚息（利息从2015年9月25日起，计算至2017年9月25日；罚息从2017年9月26日起，计算至实际清偿完毕之日止；利息利率按照合同约定的月利率11.1993‰计算，罚息利率按照月利率16.7990‰计算，已履行的利息1629.4元，在执行中予以扣除）并承担本案的诉讼费、公告费、律师代理费；2、判令王东亮、王东顺对上述款项承担连带保证责任。一审法院认定事实：2015年9月25日，王四顺与驿城区农村信用合作联社老河信用社签订《个人借款合同》一份。合同约定贷款人为驿城区农联社老河信用社，借款人为王四顺；借款金额28000元；用途为建房，还款来源为打工收入；贷款期限为24个月，自2015年9月25日起至2017年9月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所负债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为11.1993‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；约定还款原则，本合同项下借款人的还款按照下列原则偿还：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还等内容。2015年9月25日，保证人王东亮、王东顺与驻马店市驿城区农村信用合作联社老河信用社签订《保证合同》一份。合同约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额28000元整的授信，债务履行期为2015年9月25日起至2017年9月25日；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。2015年9月25日，驻马店市驿城区农村信用合作联社老河信用社按约定向王四顺发放贷款28000元，贷款期限24个月，到期日期为2017年9月25日，利率为11.1993‰，按月计息，支付方式为自主支付。王四顺借款后，仅向驻马店农村商业银行股份有限公司支付利息1629.14元，未偿还借款本金，尚欠借款本金28000元。另查明，借款时王丽和王四顺系夫妻关系，王丽在驻马店农村商业银行股份有限公司提供的借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与王四顺共同承担该笔借款的偿还义务。庭审中，驻马店农村商业银行股份有限公司提供驻马店农商行与河南尚成律师事务所签订的律师代理协议一份及律师费发票一张3000元以证明驻马店农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出律师代理费3000元。驻马店农村商业银行股份有限公司还提供公告费发票证明支出公告费600元。根据河南银监局文件显示驿城区农村信用合作联社老河信用社债权债务由驻马店农村商业银行股份有限公司承担。一审法院认为，驻马店农村商业银行股份有限公司与王四顺签订的《个人借款合同》以及与保证人王东亮、王东顺签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。王四顺作为借款人应当按照合同的约定承担还款28000元，并支付相应利息的责任，其仅支付部分利息，未能依约履行的行为属于违约行为，应承担继续履行等违约责任。王四顺的妻子王丽在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与王四顺共同承担该笔借款的偿还义务，应视为对该笔债务的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，王丽与王四顺应共同承担还款责任。驻马店农村商业银行股份有限公司要求王四顺、王丽共同承担还款付息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。本案中，王四顺借款到期日为2017年9月25日，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，驻马店农村商业银行股份有限公司的起诉没有超过合同约定的两年保证期间，故驻马店农村商业银行股份有限公司要求王东亮、王东顺承担连带清偿责任的请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限王四顺、王丽于判决生效后十日内向驻马店农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金28000元及利息、罚息（利息从2015年9月25日起计算至2017年9月25日；罚息从2017年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止；利息利率按照合同约定的月利率11.1993‰计算，罚息利率按照月利率16.7990‰计算，已支付的利息1629.14元，在执行中予以扣除），并支付律师代理费3000元、公告费600元。二、王东亮、王东顺对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由王四顺、王丽、王东亮、王东顺共同负担。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的《个人借款合同》及《保证合同》，为有效合同。借款到期后，王四顺未及时还款，应当按照合同约定偿还借款本金28000元及利息，并承担相应的违约责任。王四顺的妻子王丽在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与王四顺共同承担该笔借款的偿还义务，该笔借款应认定为夫妻共同债务。驻马店农村商业银行股份有限公司要求王四顺、王丽共同承担还款付息等的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。王四顺借款到期日为2017年9月25日，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，本案起诉没有超过合同约定的两年保证期间，驻马店农村商业银行股份有限公司要求王东亮、王东顺承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。一审法院所作判决并无不当。王四顺的上诉所述缺乏根据，其上诉理由不足，不予采纳。综上，王四顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王四顺负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年八月七日书记员  郭淇文