河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5417号原告：王建花，女，汉族，1957年11月17日出生，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。被告：张志学，男，汉族，1962年07月15日出生，住河南省永城市。被告：永城市园林绿化环境卫生中心（永城市园林绿化管理局），住所地：永城市新城东方大道东段，统一社会信用代码：12411481725830319F。法定代表人：孙利，主任。被告：永城市永兴环卫有限公司，住所地：永城市东城区东方大道西段天香公园，统一社会信用代码：91411481MA40DMH70X。法定代表人：谭爱芝，经理。原告王建花与被告张志学、永城市园林绿化环境卫生中心（以下简称永城园林绿化中心）、永城市永兴环卫有限公司（以下简称永兴环卫公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王建花之委托诉讼代理人王文龙、被告张志学、被告永兴环卫公司之法定代表人谭爱芝到庭参加了诉讼。被告永城园林绿化中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建花提出向本院诉讼请求：1、判决被告赔偿原告王建花医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计65000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日13时40分许，在永城市××雪××路与金光路交叉口，原告王建花驾驶电动二轮车由南向北行驶时，与被告张志学驾驶的电动三轮车相碰，造成原告多处关节骨折及软组织损伤，原告因伤在永煤集团总医院住院治疗26天，花医疗费26000余元，经永城市公安交通警察大队认定，被告张志学负事故同等责任。肇事电动三轮车系被告永城园林绿化中心所有，被告张志学系在从事被告永城园林绿化中心的工作过程中致人损害。为保障原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张志学辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，反正其都是给园林局干活，也不知道跟被告永兴环卫公司啥关系。被告张志学没有钱，其赔不起原告的损失。被告永城园林绿化中心辩称，一是被告永城园林绿化中心不是本案适格被告，被告张志学不是其中心职工，也不是其中心的雇佣人员，被告张志学驾驶的电动三轮车也不属于其中心所有，其中心与本案不存在法律上的利害关系，故不应列其中心为被告；二是被告张志学与被告永兴环卫公司签订了承包合同，同时签订了电瓶车借用协议，被告永兴环卫公司系独立的法人，因此，原告应向被告张志学和被告永兴环卫公司主张权利。被告永兴环卫公司辩称，一是被告永兴环卫公司与被告张志学之间是系承包合同关系，被告张志学干一天给一天的钱，有时候干的不好，其公司还可以扣除他的钱，还可以清退他；二是被告张志学和原告王建花发生事故是其个人行为，与其公司没有关系；三是被告张志学系借用其公司电动三轮车，其公司已与被告张志学签订电瓶车借用协议，协议中约定，借用期间因电瓶车产生的法律责任由其个人承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年12月11日13时40分许，原告王建花驾驶电动二轮车由南向北行驶至永城市××雪××路与金光路交叉口时，与被告张志学驾驶的头西尾东停着起步由东向西行驶的电动三轮车相碰，造成王建花受伤。事故发生后双方自行离开现场，2019年12月15日到事故科报案。经永城市公安交通警察大队认定，原告王建花负本次事故的同等责任，被告张志学负本次事故的同等责任。2、原告王建花受伤后在永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：踝关节骨折；内踝骨折；外踝骨折；胫距关节脱位；皮肤挫伤；高血压。住院26天，花费医疗费27211.9元（464.12元+283.46元+26178.76元+285.56元），原告住院期间1人护理。原告外购药物花费1176元（686元+490元）。被告张志学为原告王建花垫付医疗费1000元。3、原告王建花之伤于2020年6月12日经商丘普济临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王建花左三踝骨折手术内固定术后现后遗左踝关节活动功能丧失达52.1%构成十级伤残。需后续治疗费10000元。本院酌定护理60日、营养60日，花费鉴定费1950元。4、关于被告张志学与被告永兴环卫公司是承包合同关系还是劳务、雇佣关系。原告王建花认为，按照法律规定，承包合同应该是平等的法律关系，作为承包人在履行承包合同过程中应该属于经营者的角色，应该自主经营，自负盈亏，不受发包人的约束，作为承包人应有义务向发包人缴纳承包费，并有权享有承包工作成果，但结合本案情况，并不是如此；本案中提交的承包合同书以及电瓶车借用协议，是一种双方的法律关系，并不能约束第三方，同时从其合同性质来看，是被告张志学用被告永兴环卫公司提供的劳动工具劳动。承包合同书的第三条有明确约定了工作劳动条件和安全须知，第四条、第五条又约定了被告对环卫工享有监督检查验收工作成果要求返工减少报酬等作为雇主的管理性权利。同时结合其按照工作成果一天一结劳动报酬的约定，双方的法律关系应认定为雇佣关系或者劳动关系；被告提交的承包合同书第六条关于双方可以随时解除合同的约定也不符合承包合同承包关系的本质，因此原告认为被告提交的证据虽名为承包或借用，但实质上是一种劳务或雇佣关系。本院认为，被告张志学与被告永兴环卫公司签订的承包合同书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故被告张志学与被告永兴环卫公司之间系承包合同关系。5、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王建花驾驶电动二轮车与被告张志学驾驶的头西尾东停着起步由东向西行驶的电动三轮车相碰，造成王建花受伤。事故发生后双方自行离开现场，2019年12月15日到事故科报案。经永城市公安交通警察大队认定，原告王建花负本次事故的同等责任，被告张志学负本次事故的同等责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告王建花要求被告张志学承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告王建花因本次交通事故产生如下损失：医疗费28387.9元（27211.9元+1176元）、后续治疗费10000元、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、护理费7508.4元（60天×125.14元/天）、残疾赔偿金61561.75元（34200.97元/年×18年×10%）、鉴定费1950元，根据责任比例划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费520元，以上共计114928.05元。应由被告张志学赔偿56464.03元（114928.05元×50%-垫付1000元）。因原告已超过60岁，且未提交证据证明其工作情况，故其主张的误工费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志学赔偿原告王建花医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等费用合计56464.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王建花其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半），由原告王建花负担93元，被告张志学负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年八月二十日书记员  王紫嫣