山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初2258号原告：董隆革，男，1966年7月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：温伟文，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告：殷茂荣，女，1943年8月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：董隆伟，男，1971年7月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：董隆会，男，1975年11月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：董玉平，女，1963年11月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：董美英，女，1969年2月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上述原告共同委托诉讼代理人：董隆革，男，1966年7月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：曹保峰，男，1962年3月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：曹玉衬，男，1990年2月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。系被告曹保峰之子。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄高新区光明西路**********，统一社会信用代码：91370400MA3C51572M。负责人：贾立新，总经理。委托诉讼代理人：杨志强，男，1978年2月10日出生，汉族，系该公司员工，住山东省烟台市莱山区。原告董隆革、殷茂荣、董隆伟、董隆会、董玉平、董美英与被告曹保峰、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称华海财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷茂荣、董隆伟、董隆会、董玉平、董美英共同委托诉讼代理人董隆革、原告董隆革及其委托诉讼代理人温伟文、被告曹保峰的委托诉讼代理人曹玉衬、被告华海财保枣庄支公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷茂荣、董隆革、董隆会、董隆伟、董美英、董玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失合计316,146元；2.判令被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告曹保峰按照事故责任比例承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告各项损失共计320,878元，其中死亡赔偿金211,645元、丧葬费50,639.5元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费48,593.6元；2.判令被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在保险责任限额内对上述款项先行赔付，不足部分由被告曹保峰按照交通事故责任比例承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为本案受害人董光德（因交通事故死亡）的法定继承人。2020年1月29日9时50分许，被告曹保峰驾驶丽驰牌四轮电动汽车沿珠江路由东向西行驶至省道318路口，与受害人董光德驾驶的电动自行车发生碰撞，导致受害人董光德受伤，后经抢救无效死亡。经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具事故认定书认定，被告曹保峰应承担事故的同等责任。经查，被告曹保峰为车辆的登记所有人，该车辆在被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了第三者责任保险，且事故发生于保险期间。原告认为，被告曹保峰的侵权行为导致受害人董光德死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应对其损失承担赔偿责任。被告华海财保枣庄支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应在保险责任限额范围内先行赔付。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。被告曹保峰辩称，事故发生属实，涉案车辆在华海保险枣庄支公司购买了非机动车第三者责任保险，金额为身故赔偿150,000元。我方买的是四轮老年代步电动车，买商业保险是因为该车辆无法投保交强险，而且该车辆无法在车管所上牌，我们认为保险公司作为商业保险公司，对车况及无法投保交强险事实熟知，现保险公司以该车辆鉴定为机动车拒绝赔付，我们认为违反公平原则，另外本地区无法投保交强险是客观存在的事实，为规避风险投保保险，在发生事故后理应获得赔偿符合保险约定，保险公司应该按照保单赔偿非机动车第三者身故赔偿款150,000元，剩余部分由曹保峰进行补全。事故发生后我方为原告垫付33,000元，要求在本案予以扣减。根据事故认定书，我们应该承担50%的责任，对原告要求我们承担全部责任不予认可。被告华海财保枣庄支公司辩称，对事故发生无异议，被告曹保峰在我公司购买非机动车第三者责任保险，每次事故伤亡赔偿限额150,000元，其中包含医疗费赔偿限额3,000元，财产损失赔偿限额2,000元，保险期限自2019年12月27日0时至2020年12月26日24时止。我们公司出具的保单系针对非机动车投保，本案涉及的车辆不管从外观还是技术参数都不符合道交法规定的非机动车标准，应该属于机动车。被告明知购买的车辆是机动车的情况下，仍来我司购买针对非机动车的保险产品，属于恶意投保。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月29日9时50分许，被告曹保峰驾驶纯电动汽车沿珠江路由东向西行驶至省道318路口，与由东南向西北行驶董光德驾驶的电动自行车相撞，致董光德受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队第370403120200000026号道路交通事故认定书认定，曹保峰承担事故的同等责任，董光德承担事故的同等责任。被告曹保峰驾驶的电动汽车在被告华海财保枣庄支公司投保了非机动车第三者责任保险，该商业保险约定：每次事故赔偿限额150,000元，其中医疗费用赔偿限额为3,000元，财产损失累计赔偿限额为2,000元。每次事故绝对免赔额100元。该事故发生在保险期间。另查明，事故发生后董光德被送往薛城区人民医院住院治疗13天，后经医院抢救无效于2020年2月11日死亡，共支付医疗费49,554.04元。原告殷茂荣系董光德之妻，原告董隆革、董隆会、董隆伟、董美英、董玉平系董光德之子女。庭审中，各原告与被告曹保峰均认可事故发生后被告曹保峰向原告支付33,000元。双方当事人争议的事实，本院认定如下：被告华海财保枣庄支公司是否承担赔偿责任的问题。目前公安机关对电动汽车没有按照机动车统一登记管理,给予发放行驶证、驾驶证等,法律法规及保险行业也无关于电动汽车是否投保交强险颁布具体明确的操作规定,暂无保险公司承保该类车的交强险,非机动第三者责任保险并非国家强制保险，保险公司在承保时，应当对车辆的性质与险种是否相符进行审查，若审查不符，可以拒绝承保。华海财保枣庄支公司提交的证据不能证明曹保峰在投保时隐瞒车况，亦不能证明其在事后改变车辆属性，故华海财保枣庄支公司对各原告的损失应承担赔偿责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告曹保峰驾驶电动汽车与董光德驾驶的电动自行车发生碰撞，造成董光德死亡，被告曹保峰承担事故的同等责任，本院根据双方的过错程度等因素确定被告曹保峰承担60%赔偿责任。因被告曹保峰驾驶的电动汽车在被告华海财保枣庄支公司投保非机动车第三者责任保险，该保险性质属于商业险，故对原告主张被告华海财保枣庄支公司在保险责任限额内先行赔付的诉求不予支持。本院认定原告的合理损失为：医疗费49,554.04元、死亡赔偿金211,645元（42,329元*5年）、丧葬费50,639.5元；本次交通事故致董光德死亡，给各原告造成了巨大的精神痛苦，支持原告主张的精神损害抚慰金10,000元。综上，六原告各项损失共计321,838.54元，被告曹保峰承担60%的赔偿责任，即193,103.12元。因被告曹保峰投保的商业险中约定医疗费限额为3,000元、保险公司绝对免赔100元，故绝对免赔额100元由被告曹保峰自行承担，超出3,000元的医疗费损失由被告曹保峰按照责任比例予以赔偿。被告华海财保枣庄支公司在非机动车第三者责任保险医疗费限额内赔偿六原告医疗费3,000元、死亡赔偿金126,987元、丧葬费17,913元，共计147,900元。原告剩余损失45,203.12元，扣减被告曹保峰已支付的33,000元，余12,203.12元，由被告曹保峰负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告董隆革、殷茂荣、董隆伟、董隆会、董玉平、董美英各项损失共计147,900元，于本判决生效后十日内付清；二、被告曹保峰赔偿原告董隆革、殷茂荣、董隆伟、董隆会、董玉平、董美英各项损失共计12,203.12元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告董隆革、殷茂荣、董隆伟、董隆会、董玉平、董美英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取3,021元，由原告董隆革、殷茂荣、董隆伟、董隆会、董玉平、董美英负担1,208.4元、被告曹保峰承担1,812.6元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郝丽华二〇二〇年八月七日书记员  刘宝键