山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初5150号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路**。主要负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：杨现国，男，1983年8月9日出生，汉族，公司员工，住济宁市任城区。被告：济宁海汇实业有限公司，住，住所地济宁高新区产学研基地****楼/div>法定代表人：冯为明，执行董事。被告：济宁圣泰机电制造有限公司，住，住所地济宁经济开发区诚路自北向南200米路东）。法定代表人：张东辉，经理。被告：张东辉，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：闫红梅，女，1968年4月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁海汇实业有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人杨现国到庭参加诉讼。被告济宁海汇实业有限公司、被告济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市商业银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告济宁海汇实业有限公司向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行偿还挂账利息2498.26元，以后产生的复息按照编号为2018年威商银借字第8171820180704094467号《流动资金借款合同》约定计算至本息付清之日止；2.请求判令被告济宁海汇实业有限公司向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金500万元及利息（以500万元为基数计算至本息付清之日止）；3.请求依法判令被告济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅对上述第一、二项承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的律师费用。事实和理由：2018年7月4日，威海市商业银行股份有限公司济宁分行与济宁海汇实业有限公司签订《流动资金借款合同》约定借款金额为500万元，年利率为5.655%，约定还款日期为2019年7月4日。同日，济宁海汇实业有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅与威海市商业银行股份有限公司济宁分行分别签订了《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任担保。上述借款到期后，济宁海汇实业有限公司未能按时偿还，威海市商业银行股份有限公司济宁分行与济宁海汇实业有限公司办理了借新换旧，约定偿还借款本金，利息挂账。双方于2019年7月12日再次签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元用于借新还旧，借款期限为12个月，借款年利率为5.8725%，还款方式为利随本清。同日，威海市商业银行股份有限公司济宁分行与济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅分别签订《最高额保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主债权的清偿期届满之日起两年。合同签订后，威海市商业银行股份有限公司济宁分行依约向济宁海汇实业有限公司发放了贷款，济宁海汇实业有限公司向威海市商业银行股份有限公司济宁分行出具了借款凭证。济宁海汇实业有限公司出现了《流动资金借款合同》约定的违约情形，原告根据合同约定宣布该笔借款立即到期，并要求济宁海汇实业有限公司立即偿还贷款，经威海市商业银行股份有限公司济宁分行经多次催要，济宁海汇实业有限公司至今未能清偿，担保人亦未履行担保责任。被告济宁海汇实业有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：：1、2018年《流动资金贷款合同》一份，《保证合同》三份。证明原告与被告济宁海汇实业有限公司于2018年7月4日签订《流动资金贷款合同》之间存在借款关系，合同约定了贷款利率、罚息及复利，同时约定了实现债权费用承担的问题。被告济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅为该笔借款提供连带责任保证，合同约定了担保的主债权范围、保证期间及保证范围。2、2019年《流动资金借款合同》一份，《最高额保证合同》三份。证明原告与被告济宁海汇实业有限公司于2019年7月12日签订《流动资金借款合同》，用于借新还旧，合同约定了贷款利率、罚息及复利，同时约定了实现债权费用承担的问题。被告济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅为该笔借款提供连带责任保证，合同约定了担保的主债权范围、保证期间及保证范围。3、《威海市商业银行借款凭证》二份，证明原告按照合同约定已向被告济宁海汇实业有限公司足额发放贷款，被告济宁海汇实业有限公司向原告出具了借款凭证。4、担保人股东会议决议一份，证明被告济宁圣泰机电制造有限公司同意为被告济宁海汇实业有限公司提供担保。5、贷款账户明细查询二份，证明2018年7月11日，原告向被告济宁海汇实业有限公司发放贷款500万元，截止2019年10月20日尚欠利息2498.26元；2019年7月12日原告向被告济宁海汇实业有限公司发放贷款500万元用于借新还旧，截止到2020年7月1日，尚欠贷款本金500万元，无本息还款记录。6、（2019）鲁0811民初10941号民事判决书一份，证明被告济宁海汇实业有限公司被济宁银行股份有限公司诉至济宁市任城区人民法院，并已作出民事判决书。该被告涉及重大经济纠纷，已构成违约，原告根据借款合同宣布贷款提前到期，要求被告偿还贷款本息。7、（2020）鲁0811财保684号民事裁定书一份、保全费票据一张。证明原告因本案申请财产保全，支出保全费5000元。对于上述证据，本院认定如下：原告提交的以上证据来源合法，内容真实，且与本院事实关联，其证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年7月4日，原告与被告济宁海汇实业有限公司签订《流动资金借款合同》约定借款金额为500万元，年利率为5.655%，约定还款日期为2019年7月4日。同日，被告圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅与原告签订了《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任担保。上述借款到期后，被告济宁海汇实业有限公司未能按时偿还，原告与被告济宁海汇实业有限公司办理了借新换旧，约定偿还借款本金，利息挂账（截止2019年10月20尚欠利息2498.26元）。双方于2019年7月12日再次签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元用于借新还旧，借款期限为12个月，借款年利率为5.8725%，还款方式为利随本清。合同还约定，原告为实现债权而发生的一切费用均由被告济宁海汇实业有限公司承担。同日，原告与被告济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅分别签订《最高额保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主债权的清偿期届满之日起两年。保证范围包括：本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告依约向被告济宁海汇实业有限公司发放了贷款，被告济宁海汇实业有限公司向原告出具的借款凭证。合同履行期间，被告济宁海汇实业有限公司出现了《流动资金借款合同》第13.1条约定的违约情形，原告根据合同第13.2条约定宣布该笔借款立即到期，要求被告济宁海汇实业有限公司立即偿还贷款。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行实现债权所支付保全费5000元。本院认为，威海市商业银行股份有限公司济宁分行与济宁海汇实业有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。威海市商业银行股份有限公司济宁分行按约向发放贷款500万元，被告济宁海汇实业有限公司出现违约情形后未及时偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故威海市商业银行股份有限公司济宁分行要求济宁海汇实业有限公司被告偿还借款本息及偿还挂账利息的诉请，本院予以支持。济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅为借款人的上述借款提供连带责任保证，故济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅应对借款人上述借款债务承担保证责任；济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅承担保证责任后，有权向济宁海汇实业有限公司追偿。被告济宁海汇实业有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁海汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行借款本金500万元及利息、罚息、复利（按照原、被告所签订编号为2019年威商银借字第8171820190712025331号《流动资金借款合同》约定利率计算）；二、被告济宁海汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行挂账利息2498.26元及自2019年10月21日起至付清挂账利息之日的复利（按照原、被告所签订的编号为2018年威商银借字第8171820180704094467号《流动资金借款合同》约定计算）；三、被告济宁海汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行所支出的保全费5000元；四、被告济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任,在承担保证责任后，有权向借款人济宁海汇实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,818元，减半收取计23,409元，由被告济宁海汇实业有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、闫红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  史洪祥二〇二〇年八月十七日书记员  刘智雯