福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初884号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地：福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼。统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑浩瀚、李荟,福建至理律师事务所律师。 被告：福州越飞航空服务有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金环路**金山碧水中区傲梅苑1、4号楼连体部分1层03店面3B，统一社会信用代码：91350104052322802B。 法定代表人：余万辉，执行董事。 被告：余万辉，男，汉族，1977年1月20日出生，住福建省尤溪县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行（以下简称建行福州城南支行）与被告福州越飞航空服务有限公司（以下简称福州越飞公司）、余万辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建行福州城南支行委托代理人郑浩瀚律师到庭参加诉讼，福州越飞公司、余万辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行福州城南支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告福州越飞公司、余万辉向原告偿还借款本金人民币394000元及利息（含罚息）（依合同约定计算至本案债务清偿完毕之日，现暂计至2020年2月27日利息（含罚息）为30007.08元，本息暂合计为424007.08元）；二、请求判令被告福州越飞公司、余万辉承担本案原告律师费用11670元；三、请求判令被告福州越飞公司、余万辉承担本案诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、公告费等）。 建行福州城南支行向本院提交如下证据：1、福州越飞公司营业执照，2、余万辉身份证，3、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号：350880030-0091-20192308926）；4、《开立单位银行结算账户申请书》、回执，5、《中国建设银行资金结算产品服务申请书》、回执，6、《银行卡领卡签收单》、7、《个人开户与客户服务申请表》、回执，8、福州越飞公司信息截图、银行系统对贷款审批流水的截图，9、账户明细，10、福州越飞公司支用借款记录截图，11、《公证书》（2018厦鹭证内字第41823号）及附件光盘，12，《公证书》（2018厦鹭证内字第41825号）及附件光盘、13，中国建设银行个人贷款对账单、14，委托代理合同。 福州越飞公司、余万辉未向本院提交证据。 本案查明的事实如下：2018年7月13日，福州越飞公司、余万辉通过中国建设银行网上银行与建行福州城南支行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号：350880030-0091-20192308926），约定建行福州城南支行向福州越飞公司、余万辉提供借款额度394000元，用于日常生产经营周转，借款额度有效期为12个月，从2018年7月14日起至2019年7月14日止，借款年利率为6.525%，即ＬＰＲ利率加222.5基点（1基点＝0.01%），借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，福州越飞公司、余万辉选择按月付息、到期还本的还款方法归还本息，对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，福州越飞公司、余万辉的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。构成借款逾期的，对福州越飞公司、而未按时还清的借款本金和利息（包括被建行福州城南支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因福州越飞公司、余万辉违反合同任一约定或建行福州城南支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）均由福州越飞公司、余万辉承担。合同以双方认可的数据电文方式签署。此外，双方还约定合同解决争议的方式为向建行福州城南支行住所地人民法院起诉，建行福州城南支行住所地为福州市台江区。2018年9月3日，厦门市鹭江公证处对相关小微快贷设备现状及客户使用小微快贷申请流程申请办理“小微快贷业务”贷款的过程及内容进行了保全证据公证。本案讼争合同签订后，建行福州城南支行依约向福州越飞公司的账户（账号：35×××71）汇入借款本金394000元。然而，福州越飞公司、余万辉却未依约履行按月付息义务，2019年8月8日借款到期后，福州越飞公司、余万辉亦未按约归还本金。截止2020年2月27日，福州越飞公司、余万辉尚欠建行福州城南支行本金394000元，利息5998.65元，罚息24008.43元。 本院认为，建行福州城南支行与福州越飞公司、余万辉签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》明确约定，福州越飞公司、余万辉未按合同约定归贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，福州越飞公司、余万辉未按约定归还借款本息，构成违约，故建行福州城南支行请求福州越飞公司、余万辉偿还借款本金394000元并支付利息、罚息为人民币30007.08元（利息、罚息暂计至2020年2月27日）有事实和法律依据，本院予以支持。另，建行福州城南支行请求福州越飞公司、余万辉支付为实现本案债权支付的律师代理费11670元，但未提供相应的证据，本院不予采纳。 综上所述，对建行福州城南支行的诉讼请求，本院部分予以支持。福州越飞公司、余万辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福州越飞航空服务有限公司、余万辉应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金人民币394000元并支付相应利息、罚息（暂计至2020年2月27日，利息、罚息为人民币30007.08元，之后的利息、罚息依原被告间签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7835元，公告费560元，由被告福州越飞航空服务有限公司、余万辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄旭东 二〇二〇年八月十五日 书记员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。