广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6218号原告：广东和平国际旅行社有限公司，住所地广州市黄埔区保盈大道****。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王怡玲，广东环球经纬律师事务所律师。被告：东莞市国际旅行社有限公司，住所，住所地东莞市莞城区东城大道**新华大厦**div>法定代表人：李秩波，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓明，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健成，北京市盈科（东莞）律师事务所实习人员。原告广东和平国际旅行社有限公司（以下简称“和平公司”）与被告东莞市国际旅行社有限公司（以下简称“国旅公司”）旅游服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。和平公司的委托诉讼代理人王怡玲，国旅公司的委托诉讼代理人梁晓明、陈健成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和平公司向本院提出诉讼请求：1.判令国旅公司向和平公司支付到期团费409551元;2.判令国旅公司向和平公司支付逾期付款违约金4955.04元（暂计至2020年5月22日；自每一期团费付款期限届满时起算，以拖欠团费为基数，按同期银行贷款利率计算逾期利息，截至还清全部团费及利息为止）；3.判令本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，和平公司与国旅公司签订《旅游合作协议书》，约定国旅公司委托和平公司为国旅公司旅行团队的地接社，负责安排国旅公司旅行团在旅游目的地的旅游相关业务。合同约定国旅公司定期以转账的方式向原告结算费用；大交通（机票、火车票、船票等费用）由国旅公司在出团当月支付原告，其余的签证费、地接综费、地接综费等在团队结束后三个月结算合同期限届满后，如双方虽未签订新合同但仍按本合同约定的内容继续有业务往来的，本合同则自动延期壹年。合同签订后，双方按照《旅游合作协议书》履行至今，案涉合同己经自动延期。根据双方在履行合问过程中的文件显示，2019年10月至2020年1月份,和平公司己经按照合同约定为国旅公司旅行团提供了旅游服务，相关订单亦经国旅公司盖章或授权代表签字确认，和平公司的合同义务已经履行完毕。根据合同约定，上述全部订单的付款期限已全部届满，国旅公司应当向和平公司付清全部团款。然而，国旅公司仍拖欠2019年10月至2020年1月份部分订单的团款共计为409551元。经和平公司发函催告，国旅公司仍未能在约定的时间内向和平公司付清欠付团款，国旅公司拖欠团费之行为业己构成违约，根据相关法律规定，和平公司有权要求国旅公司支付逾期付款违约金。被告国旅公司辩称：关于和平公司主张的本金部分，和平公司所提供的欠款情况表未经过国旅公司的签章确认，同时国旅公司所提供的每张纳税单据，是出团前签章确认的，该纳税单据并不代表最终的团费数额。另外根据旅游部的通知，国旅公司现在已经停止了国内外旅游的全部产品，国旅公司除了留存个别员工外，包括跟进本案合作业务、财务核算员工已经全部或者大部分停工，目前上班时间并不稳定，因此国旅公司暂时无法核实本金的金额，具体的付款款项需庭后继续核对。对于和平公司主张的违约金的计算方式，国旅公司对起算时间节点无异议，但是计算标准应以全国银行间拆借中心公布的利率为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月1日，和平公司与国旅公司签订了一份《旅游合作协议书》，约定国旅公司负责组织游客成为旅游团队，前往旅游目的地，由和平公司负责安排旅游团在旅游目的地的吃、住、行、游、购、娱等相关业务，依约分享利益和承担风险。合同第十一条“团款的结算方式与发票”约定：定期结算方式为转账，和平公司必须在团队行程结束后2个工作日内回传费用结算确认，并与被告核实，最终双方确认核实存档；大交通（机票、火车票、船票等费用），国旅公司需在出团当月支付原告，其余的签证费、地接综费、地接综费等在团队结束后三个月结算应按国旅公司要求填写《团队费用结算单》，回团后三天内需先将《团队费用结算单》传真给国旅公司计调。合同第十三条约定：合同自双方签字盖章之日起生效，有效期1年；合同期限届满后，如双方虽未签订新合同但仍按本合同约定的内容继续有业务往来的，本合同则自动延期1年。和平公司提交的《TaxInvoice》、《确认书》显示：团号为S＃7756-NST-AUI91012-CZ8的“澳洲大洋路8天名城之旅”（2019年10月19日回团）共产生团费、护照签证等费用合计105256元；团号为S＃7781-NST-ANI91015-HU13的“澳洲大堡礁大洋路新西兰13天全景之旅”（2019年10月27日回团）共产生团费54752元；团号为S＃7788-NST-ANI91018-HU14的“澳洲新西兰南北岛14天名城全赏之旅”（2019年10月31日回团）共产生团费166880元；团号为S＃7648-NST-AU10-HX-HU10的“新西兰南北岛★动感冰川★观赏火车★魔界奇景10天之旅-HX”（2019年11月13日回团）共产生团费31976元；团号为S＃7867-NST-ANI91125-HU11的“澳洲大洋路新西兰北岛11天精彩之旅”（2019年12月5日回团）共产生团费22976元；团号为N＃7656-NST-NZ191216-HU10的“启明星-新西兰南北岛10天”（2019年12月25日回团）共产生团费32976元；团号为N＃8207-NST-ANI91214-CX15的“澳洲塔省★墨尔本★新西兰南北岛15天之旅”（2019年12月28日回团）共产生地接费、餐费等432204元，已付399383元，未付32821元；团号为S＃8129-NST-AN200118-CZ12的“澳洲新西兰大堡礁12天全景之旅”（2020年1月29日回团）共产生团费161414元；团号为N＃8170-NST-NZ200129-HU10的“启明星-新西兰首都南岛10天”（原定2020年1月29日出团，2月7日回团；因疫情影响，国家全面停止团队出境，故该出团取消）共产生签证费1500元。上述清单中除费用为432204元的单据只有梁家豪的签名确认外，其他单据均有被告签章及梁家豪签名。和平公司主张上述单据是出团前的确认，除团号为8170的行程没有履行应只收取1500元的签证费外，其他行程均已履行完毕。和平公司提交了中国旅游团队服务管理系统电子行程单、中国公民出国旅游团队名单表，行程单及名单表上载明的团号、线路名称、出游人员等信息与上述《TaxInvoice》、《确认书》信息基本一致，出国旅游团队名单表上亦有广州市旅游局的签章确认。原告主张电子行程单是在出关前，由其向全国旅游团队服务管理系统上传的文件，凭此材料才能顺利出入境。本院询问国旅公司对此是否确认，国旅公司表示庭后核实后回复本院，但其并未回复。和平公司另提交了一份《2019年10月-2020年2月团费欠款情况》，载明：团号为7756的行程已支付团费50000元，尚欠团费55256元；团号为7781的行程已支付团费0元，尚欠团费54752元；团号为7788的行程已支付团费96880元，尚欠团费70000元；团号为7867的行程已支付团费4120元，尚欠团费18856元；团号为8129的行程已支付团费50000元，尚欠团费111414元；团号为7648的行程已支付团费0元，尚欠团费31976元；团号为7656的行程已支付团费0元，尚欠团费32976元；团号为8207的行程已支付团费399383元，尚欠团费32821元；团号为8170的行程已支付团费0元，尚欠团费1500元，上述行程合计欠付团费409551元。国旅公司表示其因疫情影响，与本案合作的员工大部分停工，无法核实团费的具体数额以及其付款情况。本院要求其庭后一周内予以核实并书面答复本院，逾期未回复的视为其认可原告提出的金额，国旅公司至今未向本院予以回复。本院认为，和平公司与国旅公司签订的《旅游合作协议书》是双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。合同签订后，双方之间即建立了旅游服务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据合同约定，国旅公司应在团队结束后三个月向和平公司支付签证费、地接综费、地接综费等费用提交了《TaxInvoice》、《确认书》、电子行程单、中国公民出国旅游团队名单表等证据证明其已履行了出团的合同义务，并主张国旅公司至今尚欠到期团费409551元。和平公司对其主张举出了相应的证据，而国旅公司未在本院指定期限内对和平公司主张的上述欠款金额提出异议，也未提交证据反驳和平公司的上述主张，故本院采信和平公司的主张，认定国旅公司尚欠和平公司团费409551元。现和平公司请求国旅公司支付该款项，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”国旅公司逾期付款，已构成违约。按照合同约定，国旅公司应在团队结束后三个月向和平公司支付签证费、地接综费、地接综费等费用axInvoice》、《确认书》、电子行程单、中国公民出国旅游团队名单表中载明的回团时间以及和平公司确认的国旅公司已支付部分团费的数额，逾期付款的违约金应分段计算如下：以55256元为基数，从2020年1月19日起计算至实际清偿之日止；以54752元为基数，从2020年1月27日起计算至实际清偿之日止；以70000元为基数，从2020年2月1日起计算至实际清偿之日止；以31976元为基数，从2020年2月13日起计算至实际清偿之日止；以18856元为基数，从2020年3月5日起计算至实际清偿之日止；以32976元为基数，从2020年3月25日起计算至实际清偿之日止；以32821元为基数，从2020年3月28日起计算至实际清偿之日止；以111414元为基数，从2020年4月29日起计算至实际清偿之日止；以1500元为基数，从2020年5月7日起计算至实际清偿之日止。双方当事人没有约定逾期付款违约金的计算标准，和平公司请求按照同期银行贷款利率的标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款违约金的计算标准应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东和平国际旅行社有限公司支付到期团费409551元；二、被告东莞市国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东和平国际旅行社有限公司支付逾期付款违约金（以55256元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月19日起计算至实际清偿之日止；以54752元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月27日起计算至实际清偿之日止；以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年2月1日起计算至实际清偿之日止；以31976元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年2月13日起计算至实际清偿之日止；以18856元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月5日起计算至实际清偿之日止；以32976元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月25日起计算至实际清偿之日止；以32821元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月28日起计算至实际清偿之日止；以111414元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年4月29日起计算至实际清偿之日止；以1500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年5月7日起计算至实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3759元，由被告东莞市国际旅行社有限公司负担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宁建文二〇二〇年八月六日法官助理张吉静书记员李月乔（代）附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。