四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初2868号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：邓东梅，女，1986年12月26日出生，汉族，住四川省阆中市，户籍所在地四川省阆中市。 被告：邓廷国，男，1954年4月16日出生，汉族，住四川省阆中市，户籍所在地四川省阆中市。 被告：龚素莲，女，1957年2月7日出生，汉族，住四川省阆中市，户籍所在地四川省阆中市。 被告：阆中文成砂石场，住所地：阆中市文成镇大桥村。 投资人：邓东梅。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称“美兴公司”）与被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴公司的委托诉讼代理人熊佳到庭参加了诉讼，被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告偿还借款本金14,218.50元及利息301.50元，合计14,520.00元；2、四被告从2019年6月18日起以本金14,218.5元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年8月22日原告南充美兴小额贷款有限责任公司与四被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》等，原被告双方就借款金额、利息等事项达成一致。原告依约提供了借款，被告在偿还了部分本息后，因资金困难，于2018年5月30日，原被告双方就本金为41,266.00元签订了《贷款重组协议》及《贷款分期还款时间表（重组）》等，在被告偿还第二次重组后前4期本息后，拒不履行其偿还义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，被告除应当向原告偿还余下本金及利息外，还应当按逾期未还总金额（含利息及本金）的0.5%乘以逾期天数向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担及相关法律规定，原告自愿将自2019年6月18日起的违约金及利息调整为按年利率24%计算，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场未到庭应诉，未提出答辩意见，未举证。 原告美兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下： 2016年8月22日，被告邓冬梅以甲方（借款人）、被告邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《借款合同》（合同编号：2016年第：ＬＤ1623500104号），合同约定：借款金额200000.00元，借款期限为24个月加12天，即从2016年8月22日起至2018年9月3日截止，借款月利率为1.95%。每月应还本息按《贷款分期还款时间表》约定金额和时间执行。甲方（被告）自愿同意并授权乙方（原告）将所借款项通过银行转账方式统一转款至被告邓东梅中国建设银行账号62×××35中。原、被告在《借款合同》第十一条对合同解除约定为：在合同期内，甲方（被告）未按《还款时间表》及时、足额偿还相应的款项超过叁天的，乙方（原告）有权直接采用书面形式或其他方式（包括但不限于口头、电话、短信、邮件及其他互联网或移动通信平台交通通信工具）通知甲方解除合同，甲方（借款人、共同借款人）应自收到合同解除通知书之日起七日内，向乙方一次性支付应还本金及利息、违约金、损害赔偿费以及因实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等。原、被告在《借款合同》第十三条对违约责任约定为：1、任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。2、如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息本金）的0.5%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。双方同时约定甲方（被告）同意负担因本次借款给乙方（原告）产生的咨询服务费，咨询服务费为借款本金总额的1%即2000元，该费用甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的贷款款项中相应的扣除、扣减。同日，被告邓东梅、邓廷国、龚素莲签署了《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，载明其送达地址为：阆中市兴盛街；合同签订后，原告美兴公司向被告邓冬梅提供了借款。从借款之日向2018年5月30日，被告向原告偿还了前19期借款本金及利息后，下欠本金41266.00元。 因被告邓东梅、邓廷国、龚素莲财务状况恶化，2018年5月30日，被告邓冬梅以甲方（借款人）、被告邓廷国、龚素莲以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《贷款重组协议》（协议编号：2018年第：LD1623500104号），重组后的借款金额为41,266.00元，借款期限为12个月加4天，从2018年5月30日至2019年6月3日，月利率为1.95%，同时约定，本协议及（重组后《贷款分期还款计划表》）是原借款合同的重要组成部分，与原借款合同不一致的，以本协议约定的为准。 贷款重组后，被告邓东梅、邓廷国、龚素莲偿还了前五期借款本金及利息，被告经营状况亏损未能扭转，2018年12月28日，被告邓冬梅以甲方（借款人）、被告邓廷国、龚素莲以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《贷款重组协议》（协议编号：2018年第：LD1623500104号），重组后的借款金额为23,698.50元，借款期限为10个月加18天，从2018年12月28日至2019年11月15日，月利率为1.95%。同时约定，本协议及（重组后《贷款分期还款计划表》）是原借款合同的重要组成部分，与原借款合同不一致的，以本协议约定的为准。 贷款再次重组后，被告偿还了前4期借款本金及利息后，对剩余借款本息一直未偿还，下欠借款及利息。原告多次催收均未果，故诉至本院提出以上诉讼请求。 本院认为，原告美兴公司与被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场签订的《借款合同》系双方当事人自愿签订，其内容除借款期限内利率和违约金之和不能超过年利率24%外，其他约定均不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同履行义务。《贷款重组协议》重新约定了借款金额、借款时间、借款人，系《借款合同》的组成部分，应当作为原、被告双方借款关系的依据。被告阆中文成砂石厂在原《借款合同》到期后原告美兴公司与被告邓东梅、邓廷国、龚素莲达成《贷款重组协议》期间，未与原告美兴公司达成新的协议，未按照原《借款合同》约定履行合同义务，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任，根据权利放弃必须明示、违法不得获利规定，原告美兴公司未明确表示放弃对被告阆中文成砂石厂借款的追索，被告阆中文成砂石厂作为共同借款人，在未加重被告阆中文成砂石厂责任时，被告阆中文成砂石厂仍应按照原《借款合同》继续履行合同义务。关于借款本金及利息问题。合同签订后,原告美兴公司将约定的借款本金200,000.00元扣除咨询服务费用2000元后，向被告邓冬梅账户转款198,000.00元。原告美兴公司以咨询服务费用名义扣减的2000元不应计入借款本金，本案应按实际交付的借款金额198,000.00元确定借款本金。现被告已按照约定偿还了前四期借款本息及第五期利息3.5元，尚欠12,218.50元本金及《贷款分期还款时间表》（重组）约定的第5期借款利息301.5元应当向原告偿还，本院予以支持。被告未按约定还款，应当向原告承担违约责任。现原告要求被告按照《贷款分期还款时间表》的约定从2019年6月18日起，以未还本金为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止，符合法律规定，依法应予支持。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场于本判决书生效之日起十日内偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款本金12,218.50元以及2018年12月28日签订的《重组贷款分期还款时间表》（重组）约定的第五期利息301.5元,共计12,520.00元； 二、被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场于本判决书生效之日起十日内以借款本金12,218.50元为基数，从2019年6月18日起按年利率24%向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付利息及违约金至款清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取132元，由被告邓东梅、邓廷国、龚素莲、阆中文成砂石场承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王婧人