江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初2604号 原告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路**。 法定代表人：沈卫东。 委托诉讼代理人：秦霞，江苏南通六建建设集团有限公司员工，特别授权。 被告：南通国恒建设工程有限公司，住所地如皋市如城街道兴园路**。 法定代表人：杨小成。 委托诉讼代理人：赵云娟，南通国恒建设工程有限公司员工，特别授权。 被告:杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。 被告：朱国敏，男，1971年12月26日生，汉族，住扬州市江都区。 被告杨小成，男，1968年11月2日生，汉族，户籍所在地如皋市。 原告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）诉被告南通国恒建设工程有限公司（以下简称国恒公司）、杨小刚、朱国敏、杨小成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告南通六建公司特别授权代理人秦霞，被告国恒公司特别授权的委托代理人赵云娟到庭参加诉讼，被告杨小刚、朱国敏、杨小成经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告南通六建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告国恒公司偿还原告为其代偿江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元及利息(截至2020年4月23日的利息184294.79元，及从2020年4月24日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；2.判令被告杨小刚、朱国敏、杨小成承担连带责任；3.诉讼费、保全费、保全保险费由四被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告国恒公司向江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款1500万元，借期从2018年11月30日至2021年7月28日止，双方签订了《循环借款合同》，同日，原告与江苏如皋农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，同日，被告杨小刚、朱国敏、杨小成签订《担保书》，对国恒公司的上述借款提供连带责任保证。因被告国恒公司违反《循环借款合同》约定，未能按期偿还利息，江苏如皋农村商业银行股份有限公司催款，原告于2020年3月31日为被告国恒公司代偿借款本金1500万元，于2020年4月23日代偿利息184294.79元。后原告向四被告追要，四被告均不能偿还。为了维护原告的权益，请求法院判如所请，支持原告的诉讼请求。 被告国恒公司辩称，对南通六建公司代偿1500万元及利息184294.79元无异议。因该贷款是用于我公司在昆山电子艺术创意城项目的投资，昆山电子艺术创意城项目是我公司以南通六建公司的名义进行工程施工，我公司与南通六建公司签订了工程项目管理目标责任书，到目前为止，该工程项目尚结算，待我公司与南通六建公司结算工程款后，偿还本案的款项。 杨小刚、朱国敏、杨小成未应诉答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2018年11月30日，被告国恒公司与江苏如皋农村商业银行股份有限公司签订皋商银（2018）第1130065801号《循环借款合同》，约定借款额度为1500万元，借款期限为自本合同生效之日起至2021年7月28日止，借款年利率为4.35%，若借款人到期不能偿还借款本息，加收50%的罚息。同日，江苏如皋农村商业银行股份有限公司与南通六建公司签订《最高额保证合同》，约定由原告南通六建公司为被告国恒公司的上述借款合同提供担保。约定原告南通六建公司为被告国恒公司提供最高额连带责任担保，保证范围为上述借款合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金及实现债权的费用等一切费用。同日，被告杨小刚、朱国敏、杨小成向江苏如皋农村商业银行股份有限公司出具《担保书》，明确杨小刚、朱国敏、杨小成为国恒公司与江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行签订的《循环借款合同》项下的借款提供连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等。其后，江苏如皋农村商业银行股份有限公司按照上述借款合同向国恒公司发放贷款1500万元。 因被告国恒公司未能按照《循环借款合同》的约定按期偿还利息，江苏如皋农村商业银行股份有限公司向原告催款，原告于2020年3月31日为被告国恒公司代偿借款本金1500万元，于2020年4月23日代偿利息184294.79元。原告代为偿还上述款项后，向本院提起诉讼，请求判如所请。 审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院于2020年4月21日以1500万元为限，冻结了国恒公司、杨小刚、朱国敏、杨小成的银行存款，并于同日冻结杨小刚在中如建工集团有限公司的工程款1500万元（中如建工集团有限公司于2020年7月20日函复本院称杨小刚与石林华签订了债权转让协议，将在中如公司的工程款2000万元债权转让给了石林华，故无法协助），本院于2020年4月24日查封了杨小刚为共有人的位于如皋市的不动产份额。 以上事实有被告国恒公司与江苏如皋农村商业银行股份有限公司签订的《循环借款合同》、江苏如皋农村商业银行股份有限公司与南通六建公司签订的《最高额保证合同》、被告杨小刚、朱国敏、杨小成向江苏如皋农村商业银行股份有限公司出具《担保书》、原告代被告国恒公司偿还借款的银行转账凭证，及南通六建公司与杨小刚、国恒公司签订的工程项目管理目标责任书，以及庭审笔录等证据附卷为证。 本院认为，被告杨小刚、朱国敏、杨小成经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。江苏如皋农村商业银行股份有限公司如约向被告国恒公司出借资金后，被告国恒公司应当按约定期限偿还借款本息，连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向主债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告国恒公司向江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款，由原告及被告杨小刚、朱国敏、杨小成共同提供连带责任保证，保证人之间未约定保证份额，现保证人之一的原告已承担了连带保证责任，履行了被告国恒公司应偿还的借款本息，原告有权向被告国恒公司追偿，被告国恒公司不能偿还的部分，应由其他保证人杨小刚、朱国敏、杨小成与原告平均分担，即原告亦有权要求未承担保证责任的其他保证人杨小刚、朱国敏、杨小成各承担三分之一的保证责任。关于被告国恒公司所称其与原告间尚有工程款未结算，本院认为，工程款结算问题不属本案的处理范围，国恒公司可与原告另行结算。 关于原告主张的保全保险费，该费用是原告在本案中申请财产保全，相关保险公司提供保全担保，原告因此支付的保险费用，而原告并未与被告国恒公司约定由被告国恒公司承担该费用，故原告的该主张依法难以支持。 据此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一.被告南通国恒建设工程有限公司偿还原告江苏南通六建建设集团有限公司代偿款本金1500万元及截至2020年4月23日的利息184294.79元，并向原告支付利息（以1500万元为基数，自2020年4月24日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二.对被告南通国恒建设工程有限公司不能偿还的部分，由被告杨小刚、朱国敏、杨小成分别向原告偿还四分之一，被告杨小刚、朱国敏、杨小成承担责任后有权向被告南通国恒建设工程有限公司追偿。 上述款项于本判决生效后立即履行。 三.驳回原告江苏南通六建建设集团有限公司要求四被告承担保全保险费的诉讼请求。 如果被告未按本判决第一、二项指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111800元，财产保全费5000元，由被告南通国恒建设工程有限公司、杨小刚、朱国敏、杨小成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费111800元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  黄晓贵 人民陪审员  刘书梅 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘 敏