wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4571号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈建雷，男，1988年8月17日生，汉族，高中文化，农民，住河南省安阳市滑县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初244号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金共计1000元。本院于2020年5月14日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年5月26日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公司金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由滑县人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询，经查询被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为1000元，执行到位0元,尚未执行到位1000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初244号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。执 行 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1978号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街**。 法定代表人：李冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邸少芹，系该公司职员。 委托诉讼代理人：段立华，系该公司职员。 被告：阮某某，男，1963年2月25日生，住址：龙港区。 原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告阮某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费155.00元,减半收取77.50元，由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘 晶
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0783执2051号 寿光市祥源物业管理服务有限公司、李文义： 寿光市祥源物业管理服务有限公司与李文义服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6590.20元，经本案立案执行，现已执行到位6640.77元。至此，寿光市祥源物业管理服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6251号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二〇年八月十一日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4093号之七申请人：安丘市永明物资有限公司。住所地：安丘市兴安街道大城埠钢材市场7号。法定代表人：李玉芳，经理。被申请人：安丘市银建建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安路三百一十号。统一社会信用代码：91370784705999010U。法定代表人：邱江涛，经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人安丘市银建建筑安装工程公司在民生银行存款2158800.39元或其他同等价值的财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人安丘市永明物资有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十八日书记员  安志鹏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4324号申请人：刘持永，男，1968年4月11日生，汉族，户籍地山东省菏泽市,现住江苏省苏州市相城区。诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：赵杰，男，1968年1月17日生，汉族，户籍地安徽省六安县，现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人刘持永与被申请人赵杰买卖合同纠纷一案中，申请人刘持永向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵杰的银行存款人民币66000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘持永的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵杰的银行存款人民币66000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 挺二〇二〇年八月十八日书记员 刘青云
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2580号原告：胡少贵，男，汉族，1977年2月1日出生，初中文化，住河南省信阳市光山县,现住光山县。被告：胡晓英，女，汉族，1979年4月5日出生，住陕西省商南县。原告胡少贵与被告胡晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少贵到庭参加诉讼，被告胡晓英经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡少贵起诉称：1、判令被告胡晓英偿还借款70000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2012年在北京打工认识。被告以家庭困难为由向原告借款70000元，口头约定3个月归还。到期后，原告打电话催要，被告开始还承诺还款，后来推托，知道现在没还钱。原告打电话约被告来光山，被告于2019年7月13日写借款还款承诺书一份，承诺期满后，仍未还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告胡晓英未作答辩。原告胡少贵向本院提交下列证据材料：1、胡晓英身份证复印件。2、2019年7月13日胡晓英书写的借款还款承诺书。3、工商银行个人业务凭证及银行流水明细复印件。4、微信聊天记录截图复印件。证明被告欠原告借款70000元。被告胡晓英未提交书面证据材料。被告胡晓英对原告胡少贵向本院提交的证据材料没有发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：胡少贵与胡晓英2012年在北京打工认识。胡晓英以家庭困难为由向胡少贵借款70000元。2012年11月15日，胡少贵通过工商银行汇给胡晓英款70000元。之后，胡少贵催要，胡晓英没有还款。2019年7月13日，胡晓英来光山县城，写借款还款承诺书一份，内容为：“本人胡晓英于2012年11月15日向出借人胡少贵借款人民币70000元整，约定归还期为2018年11月5日。本人郑重承诺如下：于2019年12月3日前将所有借款还给出借人，在这期间，分两次归还。1、2019年10月2日前归还人民币40000元整（大写肆万元整），如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；2、2019年12月3日前归还人民币30000整（大写叁万元整）；本人承诺，若不按上述期限及时还借款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。特此承诺。承诺人：胡晓英，身份证：，联系电话：130××******，家庭住址：陕西省商南县××红鱼村××组，日期：2019年7、13号”。到期后，胡少贵通过电话、微信向胡晓英催要借款未果，遂引起诉讼。本院认为，原告胡少贵与被告胡晓英之间的民间借贷关系合法有效。胡少贵诉请判决胡晓英偿还借款本金70000元，所举证据能够证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓英于本判决生效之日起十日内给付借原告胡少贵款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，实收775元，由被告胡晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年八月二十八日书记员  李 玮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初2425号 原告:刘小庆,女,汉族,1991年11月11日出生,住芜湖市镜湖区澳然天成******,公民身份号码3408251991********。 被告:卞永军,男,汉族,1985年3月22日出生,户籍地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道钱桥村钱家山自然村**,现住芜湖市鸠江区鸠兹家苑**楼****,公民身份号3402071985********。 原告刘小庆与被告卞永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 原告刘小庆诉称，请求判令：1、解除原、被告于2020年6月2日签订的《个人借款合同》；2、被告卞永军立即归还原告借款本金200000元及利息(以200000元为基数，按月息2%，计算自2020年6月2日起至实际清偿之日止)；3、被告卞永军支付原告实现债权费用8000元；4、本案全部诉讼费用被告承担。事实与理由：被告卞永军为归还芜湖金财典当有限责任公司贷款，向原告刘小庆提出借款20万元。2020年6月2日，原、被告双方就借款事宜签订了《个人借款合同》一份，合同对于借款利息、借款期限、违约责任均作出了明确约定。合同签订后,原告于当日将借款转至被告账户。此后,被告卞永军并未按照合同约定按时还款，已构成严重违约。据此，原告有权要求被告提前归还借款本金及利息，故诉至法院，请求判如所请。本院在审理过程中发现，原被告双方在《个人借款合同中》中约定若出现纠纷，原告刘小庆可向本院提起诉讼。 经审查，本院认为，《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽然原、被告双方约定原告刘小庆可向本院提起诉讼，但是本院并非本案的原告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地位于安徽省芜湖市鸠江区鸠兹家苑，不属于本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应当依法移送至安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十七日 法官助理鲍洁华 书记员冯争利 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3347号原告：徐本全，男，汉族，1963年7月5日出生，住所地：蓬莱市。被告：徐本善，男，汉族，1951年11月9日出生，住所地：蓬莱市。原告徐本全诉被告徐本善排除妨害纠纷一案，本院于2020年07月27日立案受理，并通知原告徐本全在收到本院的通知书后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告徐本全未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告徐本全自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐本全撤诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年八月十日书记员  王乙涵
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢435号申请执行人：中国邮政储蓄银行股有限公司禹城市支行。被执行人：王长海，住禹城市。被执行人：张霞，住禹城市。被执行人：李光兴，住禹城市。被执行人：徐海芹，住禹城市。被执行人：解连波，住禹城市。被执行人：李保国，住禹城市。本院在执行上列当事人（2015）禹商初字第926号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤回对被执行人王长海、张霞、李光兴、徐海芹、解连波、李保国的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2015）禹商初字第926号民事判决书的执行。一方当事人履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年八月十二日书记员  王传忠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3579号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶向阳，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省和平县。本院刑事审判庭依据生效的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初2350号刑事判决书移送执行本案，要求被执行人缴纳罚金共计20000元,处理押扣的相关卷烟。本院于2020年4月20日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、不动产登记信息。3、2020年5月5日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公司金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由和平县人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询，经查询被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。7、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、本院分别向昆山市人局送达了赃物处理材料，由昆山市烟草专卖局依法处理押扣的卷烟,该卷烟已由昆山市烟草专卖局于3.15期间处理。9、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。10、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。11、2020年8月14日查封,被执行人名下粤Ａ×××**飞度(Fit)牌、粤Ａ×××**东风日产牌机动车，查封期限截止2022年8月13日，因未实际控制该车辆，故无法处置。本次执行标的为罚金20000元，处理扣押的卷烟，执行到位0元，押扣的卷烟已由昆山市烟草专卖局依法处理，尚未执行到位罚金20000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初2350号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。执 行 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十九日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审101号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：翟成林，男，1992年11月4日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1011035022处罚决定书。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人翟成林，驾驶证档案编号：410701868484，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ｇ×××**,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人翟成林于2019年11月25日16时23分，在新乡市滨河路，实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依法适用简易程序于2019年12月26日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项的规定，决定给予翟成林200元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。翟成林于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月18日辉县市交警大队向翟成林送达催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因翟成林逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求翟成林履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为,辉县市交警大队对翟成林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告翟成林履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行翟成林履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1011035022处罚决定书中决定对翟成林处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  李亚楠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执494号 申请执行人:潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：潍坊市虞河路426号。统一社会信用代码：91370700731697454Ｌ。 法定代表人：胡乃峰,总经理。 被执行人：孙友志，男，1961年7月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：国艳君，女，1961年11月14日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊市住房置业担保有限公司与被执行人孙友志、国艳君追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初3771号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额35738.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月7日、6月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月17日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保525号 申请人：陈明香，女，1944年12月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：孙树真，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，现住潍坊市坊子区。 申请人陈明香与被申请人张树真申请诉前财产保全一案，申请人陈明香于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，陈明香的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人孙树真所有的鲁Gxx**号牌小型轿车一辆（保全价值共2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年8月27日至2022年8月26日止。 案件申请费220元，由申请人陈明香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1120号 申请执行人王瑞山，男，1973年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王名宏，男，1970年5月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人张佩芝，女，1971年12月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行王瑞山与被执行人王名宏、张佩芝民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初54号民事判决书已发生法律效力，本院在审理期间以（2018）鲁0704民初1714号、（2020）鲁0704民初54号民事裁定书冻结被执行人张佩芝银行存款50000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张佩芝在银行的存款50000元至潍坊市坊子区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4312号 原告：王恭云。 委托诉讼代理人：刘俊利，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区彭李街道办事处马家居委会，住滨州市滨城区黄河五路渤海十二路路口向北100米路西马家居民小区**。 法定代表人：杨学平，该居民委员会主任。 原告王恭云与被告滨州市滨城区彭李街道办事处马家居委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 原告王恭云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款806213.55元及利息，暂计189558元（以519182.60元为基数，自2011年7月29日至2020年8月13日止，按年利率6%计息；以487030元为基数，自2012年9月21日至2020年8月13日止，按年利率6%计息），自2020年8月13日至实际履行之日，以806213.55元为基数，按年利率6%计息；2.本案律师代理费59000元由被告承担；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年7月28日，山东滨州庆成发展有限公司与被告签订马家超市装饰工程承包合同，约定为被告的马家超市装饰工程提供装饰建设，包工包料，单价包死，总造价以实际工程量为准。工程框架完成后，被告支付工程总造价40%，竣工验收后支付总造价45%，余款一年后保修期满一次性付清，工程竣工后15日验收，否则视为自动验收。工程按期完工后交付被告使用。2010年10月6日，双方工作量结算共计1019182.60元。2011年9月20日，山东滨州庆成发展有限公司与被告签订马家居委会高层住宅楼工程承包合同，约定为被告高层住宅楼外墙漆施工建设，包工包料，单价45元/平方米，总造价40万元，以实际工程量为准。工程刷一遍漆后，被告支付工程总造价30%，二遍漆后支付总造价40%，余款一年后保修期满一次性付清，工程验收后15日验收，否则视为自动验收。工程按期完工后交付被告使用。2016年7月21日，与被告工程结算审核工程定案价格487030.95元。被告支付上述两项工程部分工程款，余款806213.55元经索要未果。2018年10月30日，山东滨州庆成发展有限公司经过通知被告，将上述两项合同债权转让给原告。后经原告多次催要未果。原告诉至法院。 本院经审查认为，根据原告王恭云所诉主体被告滨州市滨城区彭李街道办事处马家居委会与其提交的承包合同显示的名称不符，且原告所诉主体事实上不存在，应驳回其对滨州市滨城区彭李街道办事处马家居委会的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王恭云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙春华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  唐梦瑶
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初889号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人田某，男，1981年9月20日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局市中区分局取保候审，于2020年7月31日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞852号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，于2020年8月17日适用速裁程序公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年06月02日16时34分被告人田某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车在济宁市行驶时，被济宁市交通警察支队市中区勤务大队查获，呼气式酒精测试结果为141mg/100mL，遂由医务人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为129.7mg/100mL。被告人田某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人田某的供述与辩解，证人郭某的证言、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2098号检验报告，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人田某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年八月十七日书记员  李文静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13009号原告：苏州奇源电力安装工程有限公司，住所地玉山镇望山北路88号3号房，统一社会信用代码91320583578175122L。法定代表人：严云龙。被告：畅达峰电力科技有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区紫薇路8号，统一社会信用代码913204027705249439。法定代表人：庄民峰。原告苏州奇源电力安装工程有限公司与被告畅达峰电力科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产1039658.69元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1039658.69元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年八月七日书记员  王珉瑛
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3962号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘某被申请人：张某本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘某、张某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人刘某、张某名下的存款、股金、土地、房屋、车辆等价值27000元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、张某的银行帐户存款27000元。冻结期间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年八月五日书记员 侯艺璇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6993号原告：胡银燕，女，1989年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：胡海（系原告父亲），男，1966年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张为为，男，1989年3月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告胡银燕与被告张为为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告胡银燕及其委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼，被告张为为经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡银燕向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款110000元及违约金（从借款之日起至偿清之日止，按日利率千分之五计算）。事实与理由：2018年2月23日至2018年3月27日期间，被告以补偿员工损失为由陆续向原告立据借款110000元，承诺在2018年3月31日前归还全部借款，否则将按照每日千分之五支付违约金，并尽快处理名下房产等方法归还借款。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。张为为未作答辩，亦未提交相关证据。胡银燕围绕诉讼请求依法提交了张为为于2018年3月28日出具的借条1份，微信、支付宝转账记录5页，对上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日至2018年3月27日期间，张为为陆续向胡银燕借款，并于2018年3月28日向胡银燕出具借条一张，载明：本人张为为，身份证号码，在2018年2月23日至2018年3月27日期间向胡银燕，身份证号码，总计借款人民币110000.00元（壹拾壹万元整）。张为为承诺在2018年3月31日前归还胡银燕全部借款。若在承诺期限内无法归还全部借款壹拾壹万元整（￥110000.00元），将按照每日千分之五（0.5%/日）付违约金，并尽快以处理名下房产等方式归还借款，期限不超过2018年4月20日。注：借款用途：承诺员工一起换公司补偿员工损失。借条出具后，胡银燕多次索要借款未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡银燕与张为为的借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。张为为未按期偿还借款，属于违约行为，应承担偿还借款本金并支付约定违约金的责任。胡银燕与张为为约定违约金按日千分之五计算，该约定违约金过高，本院依法予以调整，对其主张的违约金从张为为逾期还款之日即2018年4月1日起，以110000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张为为于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡银燕偿还借款本金110000元及违约金（自2018年4月1日起至借款实际给付之日止，以借款本金110000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；二、驳回原告胡银燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张为为负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民人民陪审员  陆波涛人民陪审员  李维加二〇二〇年八月二十一日书 记 员  陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执2574号 申请执行人王德安，男，1966年2月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人冯杰，女，1968年1月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5195号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百调解二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯杰银行（或其他金融机构）的存款300000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  耿佳玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3916号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路**。法定代表人：韩聚军，经理。委托诉讼代理人：郭红，系该公司员工。被告：王强，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年八月二十七日法官助理师艳杰书记员刘明宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执1118号之四申请执行人：王乃立，女，1983年1月5日生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请执行人：刘君农，男，1984年12月22日生，汉族，现住山东省东营市东营区，系王乃立之夫。被执行人：高乐奎，男，1968年3月23日生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1000号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高乐奎在利津县农村商业银行62×××06账户存款25万元。冻结限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年八月二十八日书记员  姜宇清
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6926号原告：姜明坤，男，1963年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳工艺美术商厦有限责任公司，住所地沈阳市和平区太原北街85号。法定代表人：陈松生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐金宝，辽宁冠佳律师事务所律师。原告姜明坤与被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告姜明坤，被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司委托诉讼代理人徐金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜明坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告有劳动关系；2、请求判令被告恢复原告原工作；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2004年5月沈阳市工艺美术商厦转制，由于我不同意转制方案，2005年5月被强行停止工作，强行赶回家，不给生活费，社保给到2009年7月，后停交。医保交到2018年11月份后停交。被告不为原告交社会养老保险、医疗保险的理由是，被告不承认与原告有劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第33条、34条之规定提起劳动争议诉讼请求，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司辩称，一、本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应驳回原告的起诉。本案是因为答辩人在政府主导下进行国有企业改制过程中，因政策性和历史遗留问题形成的纠纷，不属于劳动合同正常履行过程中出现的一般性问题。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案答辩人与原告之间的纠纷并非企业组织自主改制引发的劳动用工纠纷，不属于平等民事主体之间因民事权益发生的劳动争议，人民法院不应受理，应驳回原告的起诉。二、原告的主张无任何事实和法律依据，起诉状中陈述更是与客观事实不符。答辩人在国有企业改制过程中，原告不同意与答辩人签署劳动合同并擅自离开工作岗位，未到答辩人处工作，并不存在答辩人将其赶走的情况。后原告又到何处工作，答辩人完全不知情。原告离岗后再未向答辩人提供过劳务，按照政府关于企业转制的相关文件，转制时答辩人与原告的劳动关系已经解除，原被告之间不存在劳动关系。三、原告的诉讼请求早已超过诉讼时效。根据劳动争议仲裁法、劳动争议调解仲裁法第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告的诉讼已过诉讼时效。综上，本案不属于劳动争议受案范围，人民法院应当驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告主张其于1983年入职沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦，2005年5月，因未按被告要求与其签订劳动合同，被被告强行停止工作，之后未再上班。被告抗辩原告入职时间不清楚，原告工作至2004年9月。庭审中，原、被告一致认可沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦于2004年5月进行企业转制，更名为沈阳工艺美术商厦有限责任公司。另查明，被告于1984年8月7日成立。被告为原告缴纳自1992年10月至至2009年7月期间的养老保险，缴纳自2001年12月至2018年11月期间的医疗保险。原告主张被告为其恢复工作。庭审中，原告自认被告已不再正常经营，也不具备上班的条件。2019年12月23日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、裁定申请人与被申请人具有劳动关系；2、裁定恢复申请人在被申请人处的工作；3、裁定补发按法律规定申请人的生活费；4、裁定被申请人为申请人足额缴纳五险一金；5、裁定被申请人为申请人报销取暖费。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2019]2784号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，原告主张其于1983年入职沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦，虽被告抗辩转制后的公司与原告不存在劳动关系，但被告确为原告缴纳养老保险至2009年7月，缴纳医疗保险至2018年11月，被告亦未能提供证据证明双方之间曾解除过劳动关系。且庭审中，原、被告一致认可沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦于2004年5月进行企业转制，更名为沈阳工艺美术商厦有限责任公司的事实情况。故本院确认原、被告自2004年5月起存在劳动关系。关于恢复原告原工作的诉讼请求。被告抗辩现在未正常经营，没有工作岗位。庭审中，原告自认被告已不再正常经营，也不具备上班的条件。故对被告抗辩意见予以采信，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告姜明坤与被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司自2004年5月起存在劳动关系；二、驳回原告姜明坤的其他诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  由成二〇二〇年八月三日法官助理郑晓晨书记员武泽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执763号 王永兴、赵世忠、李美兰： 你们双方返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，根据申请执行人的申请，于2020年8月18日执行完毕。现通知你们双方，该案执结结案。 二〇二〇年八月十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3383号原告：张某某，男，1977年5月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某某，男，1967年2月24日出生，汉族，住上蔡县。原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工钱8750元及利息。(利息按照月息2分,从2015年6月1日计算至今实际履行完毕之日止);2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张某某与被告王某某经人介绍认识,2015年被告王某某承包了乌鲁木齐西山紫金城101项目6号楼外墙涂料的工程,原告张某某跟随被告王某某在该工地干外墙涂料的活。工程在完成后双方并未结算,同年6月1日双方经核算,被告欠下原告工资8750元，多次向被告追要,但被告以种种理由予以推脱。故，原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某于2020年11月4日前偿还原告张某某7250元。二、双方别无争议上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告王某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年八月五日书记员  赵金旗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4385号之二申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。被告：郭长云，男，1973年11月23日生，汉族，系大连友谊灯饰批发市场金石照明电器商行个体经营业主，住大连市甘井子区。被告：杨松，女，1978年7月3日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共499915.65元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年八月八日书记员  王子伟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2154号申请执行人闻秀章，男，1970年7月30日生，汉族，郯城县。被执行人许云龙，男，1974年10月21日生，汉族，临沂市兰山区。本院在执行闻秀章与被告许云龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人许云龙以许海伦的名义在银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月三十一日书记员  李抗
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4888号 原告：左银华，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：钱同山，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告左银华诉被告钱同山、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计125974.29元，并由被告承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年9月6日11时30分许，钱同山驾驶“沪Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县境内，沿206国道自南向北行驶至高速出入口北侧路段时，与前方左银华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成左银华受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，钱同山负全部责任，左银华无责任。 二、治疗经过：左银华受伤后，当即被送往怀远县中医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折，气滞血瘀。住院治疗16天，支出医疗费5557.99元。左银华在怀远县中医院支出门诊检查费396.70元。经左银华委托，2020年5月20日，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字[2020]第（112）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左银华左膝关节功能丧失25%构成十级伤残；2、左银华右胫骨平台骨折、右胫骨髁间棘骨折非手术治疗的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。左银华为此支出鉴定费1300元。 三、住院伙食补助费、营养费、护理费：根据安徽天平司法鉴定所作出的上述鉴定意见书，原告的营养费为4500元，护理费为[135.54元/天×90天]12198.60元。2019年安徽省农林牧渔业平均工资为46917元，每天128.54元，原告的误工费为[128.54元/天×150天]19281元。原告实际住院16天，住院伙食补助费为800元。 四、残疾赔偿金：2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为[37540元/年×20年×0.1]75080元。 五、精神损害抚慰金：考虑到本次事故的发生经过及原告受到的损害，本院支持精神损害抚慰金为5000元。 六、交通费：考虑到原告住院治疗必然产生交通费支出，本院酌定为200元。 七、车辆保险情况：钱同山驾驶“沪Ｃ×××××”号小型轿车在平安保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1500000元且不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。 八、原告获得垫付款情况：事故发生后，钱同山垫付原告1000元。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，钱同山驾驶机动车与左银华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致左银华受伤，负事故的全部责任，应对左银华的损害承担全部赔偿责任。平安保险上海分公司作为保险人，依法应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。 平安保险上海分公司辩称原告的伤残等级过高，并申请重新鉴定，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院依法不予准许。 原告的损失为：医疗费5954.69元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费12198.6元、误工费19281元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1300元，合计124314.29元，平安保险上海分公司应在保险限额内赔偿原告医疗费5954.69元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费12198.6元、误工费19281元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计123014.29元。鉴定费1300元，由钱同山赔偿，扣除已赔付的1000元，钱同山尚需赔偿原告300元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左银华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计123014.29元； 二、被告钱同山于本判决生效之日起十日内赔偿原告左银华鉴定费300元； 三、驳回原告左银华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告左银华负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执663号本院执行的黄龙郊申请执行蔺健康机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人蔺健康已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢27号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行，住所地：山东省潍坊市奎文区。代表人：史立新，行长。被执行人李秀梅。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行与被执行李秀梅金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2014)奎商初字第21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。2020年06月28日至2020年06月29日委托淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人李秀梅所有的位于潍坊市奎文区樱园小区西区XX号楼XX室（证号：潍房权证市属字第**）。2020年7月15日进行第二次淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，2020年7月16日买受人龚艳丽（身份证号码：××）以348,454.72元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将位于潍坊市奎文区樱园小区西区X号楼XXX室（证号：潍房房权证市属字第**）所有权及相应的其他权利归买受人龚艳丽（身份证号码：××）所有，所有权自本裁定送达买受人龚艳丽之日起转移。二、买受人龚艳丽（身份证号码：××）可持本裁定到不动产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年八月三日书记员 李洪波
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0403行初31号原告:王保安,男,1972年2月15日出生,汉族,住平顶山市卫东区。委托代理人：张**，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告:平顶山市国土资源局卫东分局,住所地平顶山市卫东区湛北路天宇大厦17楼，统一社会信用代码：12410400F73440882W。法定代表人:路春阳，局长。委托代理人：李巧红，该局法制股股长。委托代理人：杨心武，河南大乘律师事务所律师。原告王保安诉被告平顶山市国土资源局卫东分局（以下简称卫东国土分局）政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王保安及其委托代理人张**，被告卫东国土分局委托代理人李巧红、杨心武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保安诉称，原告在平顶山市卫东区诸葛庙街9号院拥有65号附1号房屋，该房屋因“鹰城商贸中心（大众路西段两侧A2-1、A2-2、A4地块）”项目被征收。为核实征收的合法性，原告于2020年5月7日通过邮寄申请方式，申请公开：征地批文及申报材料【一书四方案（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案）、地上附着物确认签字表、补偿资金到位证明、土地利用总体规划图、土地利用现状图、勘测定界技术报告书和勘测定界图、被征收农民社会保障费用落实情况、被征地农民社会保障对象、项目、标准以及费用筹集办法等】，用地预审文件，房屋所在地的拟征地公告、征地公告、征地补偿安置方案及公告；对申请人的房屋进行调查的结果或征收补偿登记情况材料；申请人房屋位于征收范围之内的材料（即征收红线图），以划拨或出让方式取得上述项目用地的相关文件及申报材料。上述项目用地批准文件及申报材料，申请人签订的安置补偿协议，上述项目建设选址意见书及申报材料等，然而卫东国土分局在5月8日收到后，至今没有作出答复。《政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复”。请求确认被告不履行信息公开义务违法，并责令其限期公开原告申请政府信息；诉讼费用由被告承担。原告王保安提供的证据有：1、邮政快递单及快递详情；2、信息公开申请表7份。被告卫东国土分局辩称，我局没有收到原告邮寄的信息公开申请书，原告是向河南省人民政府和河南省自然资源厅申请信息公开。请求驳回原告王保安的起诉。被告卫东土地分局向本院的证据有：1、河南省人民政府办公厅政府信息公开申请处理签；2、河南省自然资源厅政府信息依申请公开办理单；3、关于河南省平顶山市卫东区诸葛庙街9号院65号及附1号王保安政府信息公开的回复。经审理查明，2020年5月7日，原告王保安向被告卫东国土分局办公室邮寄7份政府信息公开申请，卫东国土分局办公室于5月8日签收。该7份政府信息公开申请的内容为：申请人位于河南省平顶山市卫东区诸葛庙街9号院65号及附1号的房屋因“鹰城商贸中心（大众路西段两侧）A2-1、A2-2、A4地块”项目被征收，为核实征收的合法性，特申请公开如下信息：1、上述项目用地批准文件及申报材料；2、（1）申请人房屋所在地的拟征地公告、征地公告、征地补偿安置方案及公告，（2）对申请人的房屋进行调查的结果或征收补偿登记情况材料，（3）申请人房屋位于征收范围之内的材料（即征收红线图）；3、申请人签订的安置补偿协议；4、上述项目“一书两证”（建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证）及申报材料；5、征地批文及申报材料【一书四方案（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、供地方案）、地上附着物确认签字表、补充资金到位证明、土地利用总体规划图、土地利用现状图、勘测定界技术报告书和勘测定界图、被征收农民社会保障费用落实情况、被征地农民社会保障对象、项目、标准以及费用筹集办法等】；6、以划拨或出让方式取得上述项目用地的相关文件及申报材料；7、用地预审文件。因卫东国土分局未对王保安的申请进行回复，王保安向本院提起行政诉讼，要求确认其不履行信息公开义务违法，并责令其限期公开原告申请政府信息。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”本案中，被告卫东国土分局在收到原告王保安的政府信息公开申请后无正当理由逾期不予答复，应判决其在一定期限内予以答复。综上，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：被告平顶山市国土资源局卫东分局于本判决生效后二十日内对原告王保安申请的政府信息公开事项予以答复。案件受理费50元，由被告平顶山市国土资源局卫东分局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张冯现人民陪审员  林军闽人民陪审员  李小改二〇二〇年八月二十四日书 记 员  仝晓丽附:本判决适用的相关法律依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2378号 申请人：刘刚，男，1974年12月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：海南军海建设有限公司，住海口市海甸岛沿江三东路和平大道中新商务大厦**，统一社会信用代码284029779。 法定代表人：田燕书。 本院在执行申请人刘刚与被执行人海南军海建设有限公司合同纠纷一案中，因被执行人海南军海建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘刚申请执行，本院于2020年6月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人海南军海建设有限公司名下的财产信息，被执行人海南军海建设有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行海南军海建设有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人海南军海建设有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十五日 执行助理梁军 书记员张扬
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2441号原告：南阳欧典保温耐火材料有限公司，住所地南阳市八一路**大民都市家园******，统一社会信用代码91411300761683547R。法定代表人：徐松春。委托诉讼代理人：贺友民，男，汉族，1954年6月10日出生，住，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李玉明，男，汉族，1965年3月27日出生，住委托诉讼代理人：宋伟、张航（实习），河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告南阳欧典保温耐火材料有限公司与被告李玉明为买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，须转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘文祥审判员  李剑光审判员  雷 川二〇二〇年八月二十日书记员  赵 婉
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审174号申请执行人孟津县人力资源和社会保障局。住址：孟津县城关镇平乐路113号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人时某,男，孟津县劳动监察大队工作人员,特别授权。被执行人安徽东皖建设集团有限公司。住址：安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。法定代表人周某，任该公司总经理。申请执行人孟津县人力资源和社会保障局于2020年08月11日向本院申请强制执行孟人社监察理决字（2020）第003号行政处理决定书，行政处理：要求你单位足额支付拖欠的166名农民工及14名管理人员工资柒佰捌拾陆万伍仟叁佰捌拾陆圆（￥：7865386元）。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县人力资源和社会保障局于2020年01月18日对被执行人安徽东皖建设集团有限公司作出孟人社监察理决字（2020）第003号行政处理决定书，被执行人在接到该行政处理决定书后,逾期未自觉履行义务,申请执行人向本院申请强制执行行政处理内容。本院认为,孟津县人力资源和社会保障局作出的孟人社监察理决字（2020）第003号行政处理决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟人社监察理决字（2020）第003号行政处理决定书处理内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年八月二十四日书 记 员  任锐铎
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3128号 梁秀峰、高密鸿瑞木业有限公司： 梁秀峰与高密鸿瑞木业有限公司劳务纠纷一案，于2020年8月12日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初401号公诉机关太康县人民检察院。被告人王国峰，男，1981年1月28日出生，汉族，中专毕业，住河南省太康县，小学教师。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月15日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检五部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王国峰犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王媚出庭支持公诉，被告人王国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月13日23时33分，被告人王国峰酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县广场西路由南向北行驶时，被太康县交警大队执勤民警当场查获。经乙醇检测，被告人王国峰血液中乙醇含量为224.0mg/100ml，属醉酒驾驶。以上事实，被告人王国峰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证、证人证言、驾驶证及车辆信息查询单、查获经过、周口三川司法鉴定所鉴定意见书、被告人王国峰的供述与辩解、无违法犯罪记录证明、现场照片等证据予以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王国峰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王国峰自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可对其可从宽处罚。根据被告人王国峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国峰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2020年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇二〇年八月三十一日书记员  刘诗歌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1578号之一 申请执行人：朱连花，女，1972年6月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 朱连花申请执行淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字〔2019〕969号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱连花于2020年05月13向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕969号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  徐誉雯
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初914号 原告：滁州旺顺汽车销售有限公司，住址所在地安徽省明光市明珠大道**盛唐现代城****，统一社会信用代码91341182MA2U00K56B。 法定代表人：陶克义，任执行董事。 委托诉讼代理人：刘敏、刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：南京市秦淮区联新惠百货店，住址所，住址所在地江苏省南京市秦淮区利济巷****会信用代码92320104MA200K4B0N。 负责人：时昌永，系个体工商户。 被告：时昌永，男，1965年8月12日生，汉族，住安徽省宿州，住安徽省宿州市泗县 原告滁州旺顺汽车销售有限公司（以下简称：旺顺公司）与被告南京市秦淮区联新惠百货店（以下简称：联新惠百货店）、时昌永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。在审理过程中，因被告联新惠百货店、时昌永无法联系，本院于2020年5月6日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告旺顺公司的委托诉讼代理人刘敏、刘成山到庭参加诉讼，被告联新惠百货店、时昌永经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旺顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还定金6万元；2、律师费3000元、保全费650元由被告承担。事实与理由:2019年11月20日,原、被告签订《车辆转让协议》,约定被告将一辆现代轿车（车牌号苏Ａ×××××，登记在被告联新惠百货店名下）转让给原告所有,转让总价款8.05万元,原告支付定金3万元,该车辆留置在原告公司盛唐小区沐樨花开浴场楼下。原告按协议约定,于当日把3万元定金转入被告时昌永指定的其本人银行账户。协议约定,由违约方承担律师费。2019年12月19日晚8时许,原告发现该留置车辆不见了,原告遂报警。经报警确认,被告在没有通知原告的情况下利用另一把钥匙将已经转让给原告的车辆擅自开回家。现被告拒接电话也不履行车辆转让协议约定的义务,派出所认为系民事纠纷,不作刑事案件处理。综上,原告认为,原、被告签订的《车辆转让协议》合法有效,双方对该合同约定的义务均应当全面履行,被告单方违约拒不履行合同义务,依法应当双倍返还定金及承担相关损失费用。 被告联新惠百货店、时昌永未作答辩。 经审理查明：2019年11月20日,原告旺顺公司（乙方、受让方）、被告联新惠百货店、时昌永（甲方、转让方）签订《车辆转让协议》,约定甲方将一辆车牌号为苏Ａ×××××的现代轿车（该车辆登记在被告联新惠百货店名下）转让给乙方所有,转让总价款8.05万元,乙方在协议签订后即时支付定金3万元,余款过户时付清。协议并约定，违约方承担他方律师费等损失。甲方负责在2019年12月20日前把按揭款交清和违章处理完来配合乙方过户，如超出约定时间5日后就算违约。犹豫期30天。当日，原告将3万元定金转入被告时昌永的银行账户，时昌永并向原告出具收条一张。 另查明：晚8时许,原告发现停放在原告公司盛唐小区沐樨花开浴场楼下的涉案车辆不见了,遂报警。明光市公安局城郊派出所接警处理，确认系被告时昌永在未通知原告的情况下擅自将涉案车辆开走，该派出所民警通过电话进行调解,时昌永表示愿意将钱退还给原告。后原告多次联系被告，均未果。 上述事实，有当事人陈述、《车辆转让协议》、转账单、《接处警登记表》、收条以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告旺顺公司和被告联新惠百货店、时昌永签订的《车辆转让协议》，系双方自愿签订，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审查明，原告已按约向被告支付定金3万元，被告却没有履行在约定期限内将涉案车辆过户并交付给原告的义务，其行为已构成违约，根据相关法律规定，被告应当双倍返还定金，故对原告要求被告返还定金6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。另《车辆转让协议》中称“犹豫期30天”，属约定不明，应视为没有约定。对原告提出的要求被告支付律师费3000元的诉讼请求。本院认为，根据相关法律规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本案中，原告未能举证证明双方约定的定金不足以弥补给其造成的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告联新惠百货店、时昌永无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为放弃质证和辩解的权利，故其应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京市秦淮区联新惠百货店、时昌永于本判决生效之日起十日内向原告滁州旺顺汽车销售有限公司返还定金6万元； 二、驳回原告滁州旺顺汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费300元、保全费650元，合计2250元，由被告南京市秦淮区联新惠百货店、时昌永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  余 军 人民陪审员  李维妙 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  吕 杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十八条买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3379号原告：周某1，女，1972年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：周某2，女，1971年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：周某3，女，1962年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：周某4，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：祁某，女，1941年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。以上五原告共同委托诉讼代理人：程晓丽，河南宇言律师事务所律师。被告：周某5，女，1978年3月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告周某1、周某2、周某3、周某4、祁某与被告周某5法定继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周某1、周某2、周某3、周某4、祁某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1、周某2、周某3、周某4、祁某自愿提出撤诉，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1、周某2、周某3、周某4、祁某撤诉。案件受理费减半收取571元，由原告周某1、周某2、周某3、周某4负担。审判员  蔡明云二〇二〇年八月二十日书记员  姜 珊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1482号 申请人：华光圣奥防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇三座楼村。统一社会信用代码：913707837242894875。 法定代表人：刘建华，总经理。 被申请人：顾何华，男，1964年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在审理申请人华光圣奥防水材料股份有限公司诉被申请人顾何华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人顾何华银行帐户存款200000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾何华银行帐户存款200000元或查封其等值财产。 案件申请费1520元,由华光圣奥防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈升云 二〇二〇年八月五日 书记员  侯静静
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1051号原告：吕际田，男，1968年4月24日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吴金霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告吕际田与被告吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，因被告吕长海涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行。原告吕际田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告粮食款7660元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2015年1月4日、2015年1月5日分别卖给被告粮食，共计7660元，被告为原告出具收据一份。经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。本院经审查认为，鉴于案件当事人涉嫌刑事案件被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕际田的起诉。案件受理费50元退还原告吕际田。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王启迪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4233号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：赵海兵。 本院在执行被执行人赵海兵犯（2015）台临刑初字第00033号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人赵海兵已缴付罚金人民币18000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月七日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执60号 张付霞、綦宗杰、高密市明正工贸有限公司、高密市正德纺织有限公司： 山东沃亚森曼机械科技有限公司与张付霞、綦宗杰、高密市明正工贸有限公司、高密市正德纺织有限公司追偿权纠纷一案，于2020年8月7日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3210号原告：王家楼，又名王保贵，男，1967年10月4日出生，住河南省安阳县。被告：陈玉海，男，1963年8月29日出生，住河南省安阳县。原告王家楼与被告陈玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家楼到庭参加了诉讼，被告陈玉海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家楼向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈玉海偿还王家楼借款15万元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王家楼与陈玉海系亲戚关系。2011年4月4日、2011年5月4日，陈玉海以做生意资金周转困难为由分两次向王家楼借款10万元、5万元，其向王家楼出具了两张借据。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护王家楼的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。陈玉海未到庭，未答辩。经审理查明：2011年4月4日，陈玉海向王家楼借款10万元，并为王家楼出具借据一张，内容为：“2011年4月4日今借到王保贵人民币（大写）壹拾万元整￥100000元借款人陈玉海”；2011年5月4日，陈玉海又向王家楼借款5万元，并为王家楼出具借据一张，内容为：“2011年5月4日今借到王保贵人民币（大写）伍万元整￥50000元借款人陈玉海”。另查明，王家楼曾用名王保贵。以上事实有原告提交的借据两张、安阳新区白璧镇西报德村村民委员会证明一份、中国建设银行股份有限公司安阳平原路支行个人活期明细信息一份及原告当庭陈述可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈玉海分两次借王家楼15万元，有陈玉海给王家楼出具的借据为证。因陈玉海未到庭对该借据提出异议，视为陈玉海对其权利的放弃，故王家楼请求陈玉海偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，王家楼要求利息按照年利率6%计算，从起诉之日即2020年7月1日起至实际还清借款之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：陈玉海于本判决生效之日起十日内偿还王家楼借款本金15万元及利息（利息以15万元本金为基数，按照年利率6%计算，从2020年7月1日起至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650.00元，由陈玉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  刘美云二〇二〇年八月十四日书记员  李晶晶
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4486号之一 解除保全申请人:寿光市宏安墙体材料有限公司。住所地：寿光市田马镇南外环路与羊田路交界处南500米。统一社会信用代码：91370783749874447P。 法定代表人：魏金明，总经理。 被申请人：寿光市金隆建筑有限公司。住所地：寿光市孙家集街道办事处。统一社会信用代码：913707831656845350。 法定代表人：刘飞，总经理。 解除保全申请人寿光市宏安墙体材料有限公司与被申请人寿光市金隆建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0783民初4486号民事裁定，冻结被申请人寿光市金隆建筑有限公司银行账户存款70000元及查封其等值财产。解除保全申请人寿光市宏安墙体材料有限公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市金隆建筑有限公司银行账户存款70000元的冻结及其等值财产的查封（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘笑彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异97号 异议人（案外人）：曹学敏，女，1975年4月24日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：王政，男，1969年5月18日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：王平，男，1972年4月21日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人王政与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，案外人曹学敏对本院（2019）鲁0784民初2252号民事裁定向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曹学敏提出请求：请求解除对异议人所有的位于安丘市房屋的查封。事实与理由：异议人与被执行人于2010年7月14日按揭贷款购买了位于安丘市房屋，后异议人与被执行人因感情不和办理了离婚，离婚时约定将该房屋归异议人所有，异议人独自偿还银行贷款，因王平未协助办理房产过户手续，异议人曾向安丘法院起诉，法院作出（2019）鲁0784民初675号民事判决，判决被执行人王平协助办理房屋所有权登记手续。据此可以得出，该房屋的所有权属于异议人所有，是异议人的合法财产。法院的查封侵害了异议人的合法权益，为此，请求安丘法院解除对异议人房屋的查封。 异议人提供了如下证据：1、（2019）鲁0784民初675号民事判决书一份及（2019）鲁07民终4733号民事判决书一份；2、离婚协议书一份。 申请执行人王政、被执行人王平未陈述意见。 本院查明，原告王政与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鲁0784民初2252号民事判决，判令：被告王平偿还原告王政借款30000元及利息（利息自2019年5月5日起按年利率6%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，被告王平未履行生效判决书确定的义务。原告王政向本院申请执行，本院立案执行。 另查明，在审理阶段，本院于2019年5月5日以（2019）鲁0784民初2252号民事裁定，裁定对登记在王平名下的位于安丘市房屋【不动产权证（明）号0005367】予以查封。 再查明，异议人曹学敏与被执行人王平原是夫妻关系，于2014年7月24日登记离婚；安丘市房屋【不动产权证（明）号0005367】预告登记所有权人为王平。王政与王平的借款时间为2014年1月15日，借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王平未履行（2019）鲁0784民初2252号民事判决书确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人名下位于安丘市房屋【不动产权证（明）号0005367】，符合法律规定。异议人曹学敏称，安丘市房屋在异议人与被执行人离婚时约定，归异议人所有，且安丘市人民法院作出（2019）鲁0784民初675号民事判决，判决被执行人王平协助异议人办理该房屋所有权证登记手续。异议人以此理由提出排除执行异议，请求排除对相应财产或财产份额的执行。对其异议，本院认为，本案中，本院作出（2019）鲁0784民初2252号民事裁定的时间为2019年5月5日，异议人曹学敏提出排除执行异议的（2019）鲁0784民初675号民事判决书的作出时间为2019年5月16日。异议人依据的民事判决是在房屋被查封后作出的，异议人以该民事判决提出排除执行异议，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院立案审判与执行工作协调运行意见》第八条，异议人对该房屋权属确认，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条主张权利。综上，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十五条、第二十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人曹学敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹田田
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2056号原告：刘涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：杨文灿，男，1973年6月13日出生，汉族，住鲁山县。原告刘涛与被告杨文灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛，被告杨文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令杨文灿偿还刘涛借款120000元及利息（利息自2018年7月1日起至2020年6月1日计55200元，2020年6月1日之后的利息按月息二分计算至清偿之日止）；2、判令杨文灿承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月19日，杨文灿因生意周转向刘涛借款130000元，约定于2017年1月19日还款，结果直到2018年7月1日只还了本金1万元，后双方约定剩余本金12万元及月息2分的利息于2019年1月31日连本带息还给刘涛。结果到期后杨文灿仍没有还款。为维护刘涛的合法权益，故提起诉讼。被告杨文灿辩称，刘涛起诉属实，第二次打条之后杨文灿用微信向刘涛还款30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘涛与杨文灿系朋友关系，2016年1月19日，杨文灿以欠缺资金为由向刘涛借款130000元并写下借条一份，内容为：“借款条今借到刘涛现金壹拾叁万元整（130000），期限（2016.1.19号-2017.1.19号）借款人杨文灿2016年1月19号”。当日，刘涛向杨文灿转账100000元，另交付杨文灿现金30000元。后因杨文灿只偿还本金10000元，2018年7月1日，杨文灿就上述借款重新出具借据一份，内容为：“借据今借到刘涛现金壹拾贰万元整，（月息二分）还款日期2019.1.312018年7月1号借款人杨文灿身份证号”。借款到期后刘涛多次催要无果，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。刘涛向杨文灿实际出借资金130000元，2018年7月1日，双方结算后杨文灿向刘涛重新出具欠条并承诺还款，刘涛与杨文灿之间已形成了民间借贷关系，杨文灿应按承诺归还借款。因双方借条中约定利息为月息二分，不超出法律规定，故对刘涛要求杨文灿偿还本金120000元及自2018年7月1日起按月年利率2%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。杨文灿辩称其在第二次打条之后用微信还款30000元的意见，因未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨文灿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘涛借款本金120000元及利息（按月利率2%自2018年7月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元减半收取1902元，由杨文灿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年八月二十四日书记员  李宏恩附：本案相关法律条文《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2257号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：甘晓强，男，1972年4月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人甘晓强保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5242号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款49535.89元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，本案为轮候查封，暂无法处置；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人甘晓强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈荣棠
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初368号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人邹某某,男,汉族,1955年8月12日出生于安徽省濉溪县,半文盲,农民,住濉溪县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年4月25日被濉溪县公安局南坪派出所现场口头传唤到案，次日被取保候审，2020年4月26日被濉溪县公安局监视居住，同年7月23日被濉溪县人民检察院取保侯审。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]2217号起诉书指控被告人邹某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2018年麦收后,被告人邹某某在自家住处门前和其住处西侧菜地里非法种植罂粟。2019年4月25日17时许,被濉溪县公安局南坪派出所民警发现,经现场清点查获罂粟537棵。 公诉机关认为，邹某某非法种植罂粟537株,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人邹某某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人邹某某管制三个月,并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,提请本院依法判处。公诉机关向本院移送了户籍信息，前科情况核查证明，到案经过，证人卞珞、朱某、刘某、邹某、薛某、胡某等人的证言，被告人邹某某的供述和辩解，濉溪县农业技术推广中心关于植物种类鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、提取物证登记表及现场照片，扣押清单，住院病案等证据。 被告人邹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年4月25日，濉溪县公安局南坪派出所强制铲除查获的罂粟537棵，当日邹某某被濉溪县公安局南坪派出所现场口头传唤到案，并如实供述上述主要事实。 本院认为：被告人邹某某违反国家对毒品原植物种植的管制，明知罂粟是毒品原植物而非法种植537株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。邹某某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  魏言莉 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  程 静 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘肖风 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第六十三条第三款犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执383号之一申请执行人：岳洋洋,男性,1989年10月23日出生,410411198910235639,汉族,住湛河区；被执行人：李少龙,男性,1986年8月25日出生,410481198608259014,汉族,住湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年9月17日生效的（2019）豫0411民初3009号判决，于2020年5月7日向被执行人李少龙发出执行通知书，责令被执行人李少龙一、李少龙自愿于2019年9月30日前偿还岳洋洋借款本金及利息共计10万元。如李少龙未按时足额偿还上述款项，则以剩余款项为基数，按月息2分支付自2019年9月30日起至本金全部还完之日止的利息。二、岳洋洋自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3350元，减半收取1675元（岳洋洋已预交），由李少龙承担。李少龙于2019年9月30日前随上述款项一并给付岳洋洋。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李少龙在中国建设银行股份有限公司平顶山湛南路支行的账户62×××74_156_1存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年八月十四日（）书记员  张明鸽
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4085号之七解除保全申请人：李梓语，女，2015年7月17日出生，汉族，住安丘市经济开发区黄家坟庄村，身份证号码：370784201507176049。法定代理人：李某（系李梓语母亲），女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区，委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。被申请人：李亮亮，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理解除保全申请人李梓语与被申请人李亮亮同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出(2020)鲁0784民初4085号裁定，冻结了李亮亮的银行账户存款。现原告李梓语以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出申请，请求解除冻结。本院经审查认为，李梓语的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李亮亮银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年八月二十日书记员  曹炳彬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1432号之二申请执行人：贺会林，男，1965年8月9日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市新灵东区。被执行人：王洪峰，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行贺会林与灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司、王洪峰借款合同纠纷一案中，经查，豫Ｍ×××××号东风牌车辆、豫Ｍ×××××号神河牌车辆、豫Ｍ×××××神河牌车辆、豫Ｍ×××××号神河牌车辆、豫Ｍ×××××号奥德赛牌车辆登记在被执行人王洪峰名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王洪峰名下的豫Ｍ×××××号东风牌车辆、豫Ｍ×××××号神河牌车辆、豫Ｍ×××××神河牌车辆、豫Ｍ×××××号神河牌车辆、豫Ｍ×××××号奥德赛牌车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月五日书记员  张 峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1554号 申请人：梁子标，男，1968年4月25日生，汉族，住寿光市。 申请人：王建明，男，1966年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵伟，男，1981年1月3日生，汉族，住寿光市。 申请人梁子标、王建明与被申请人赵伟农村土地承包合同纠纷一案,申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵伟银行存款105700元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵伟银行存款105700元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1048.5元，由申请人梁子标、王建明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘笑彤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保990号 本院在执行申请人李增宝与被申请人山东海盛电力铁塔有限公司财产保全案件中，根据安劳人仲案字[2018]第484号裁决书所确定的执行内容，已对被申请人山东海盛电力铁塔有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计271.58元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保990号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2135号原告：贾四超，男，汉族，1983年3月1日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：马元桢，男，汉族，1990年12月15日生，住河南省漯河市召陵区。原告贾四超诉被告马元桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，原告贾四超于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾四超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾四超撤回对马元桢的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾四超承担。审判员  张啸飞二〇二〇年八月十二日书记员  杨 光
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0921执1594号 申请执行人：张昌国，男，1969年7月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被执行人：贾良善，男，1966年11月19日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 本院在执行张昌国与贾良善借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人贾良善发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人贾良善银行存款、车辆等财产信息。在执行中，双方自愿达成和解协议，现因短期内无法履行完毕，申请人自愿撤回对被执行人贾良善的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0921执1594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱加荣 审判员  赵卫卫 审判员  史伟冬 二〇二〇年八月三日 书记员  王 勇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1581号 申请人：山东永良农业发展有限公司。住所地：寿光市洛城街道富士木业大厦**。统一社会信用代码：91370783MA3Q4W8D2X。 法定代表人：李伟，执行董事。 被申请人：寿光市瑞鼎农业科技有限公司。住所地：寿光市孙家集街道寿尧路以西（寿光市亚亨节能设备制造有限公司院内）。统一社会信用代码：91370783MA3M71JF7L。 法定代表人：朱明双，执行董事兼经理。 被申请人：张学武，男，1965年5月3日生，住寿光市。 被申请人：朱明双，女，1981年2月10日生，住寿光市。 申请人山东永良农业发展有限公司与被申请人寿光市瑞鼎农业科技有限公司、张学成、朱明双买卖合同纠纷一案,申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人寿光市瑞鼎农业科技有限公司、张学成、朱明双银行存款816320元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市瑞鼎农业科技有限公司、张学成、朱明双银行存款816320元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费4601.6元，由申请人山东永良农业发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘笑彤
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢110号之一被执行人：张凤田，男，其他，1950年05月07日出生。居民身份证号码XXX，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的生效判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤田在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1147.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年八月十一日书记员  刘野
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1644号杨亚飞与马云飞劳动争议一案，申请执行标的共计4658.64元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨亚飞向本院申请执行的（2020）豫0725民初1026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘锦玺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6208号申请人：郑州市中房物业管理有限公司。被执行人：刘瑞红。郑州市中房物业管理有限公司申请执行刘瑞红服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12698号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人刘瑞红至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘瑞红的银行存款人民币23342.62元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十六日书记员  冯建辉