江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3105号原告：丁明友，男，1960年1月5日生汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：李文宝，男，1954年5月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，男，该公司员工。原告丁明友与被告李文宝、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告丁明友及其委托诉讼代理人张学祥，被告李文宝、人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁明友向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿丁明友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计238600元。事实与理由：2017年10月3日11时5分许，李文宝驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，行驶至滨海县新城区交叉路口地段与原告驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致丁明友受伤住院治疗，车辆损坏。丁明友受伤后于2017年10月3日至2017年10月21日、2018年11月26日至2018年12月3日在射阳县人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，李文宝负事故全部责任。另李文宝驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。李文宝辩称，该事故曾于2018年在耦耕法庭审理，当时调解我补偿原告3300元，我与原告的事故处理结束。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。人民财保射阳支公司辩称，对事故发生事实无异议，责任认定请法庭依法审核。我司于2018年已赔偿原告56736.32元及返还紫金财产保险股份有限公司垫付的33263.68元。另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保等情况，本院依法予以确认。另查明，丁明友系射阳县临海镇八大家居民委员会居民，常年从事建筑业水石工作。又查明，丁明友曾以李文宝、人民财保射阳支公司为被告，紫金财产保险股份有限公司为第三人，就本起事故向本院提起诉讼，在审理过程中，达成调解协议，李文宝赔偿丁明友3300元；人民财保射阳支公司赔偿丁明友医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计56736.32元；人民财保射阳支公司返还紫金财产保险股份有限公司垫付款33263.68元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对丁明友的伤残程度，误工、护理、营养时限（二次手术期间）进行鉴定。该所于2019年6月2日作出盐一院司鉴所[2019]临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：1.丁明友因交通事故致“左肱骨远端粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有左肘关节功能障碍已构成九级残疾。2、建议其二次手术期限的误工时限宜为2个月；护理时限宜为住院时间（护理1人）；营养时限宜为1个月。本院经审查认为，盐城市第一人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。对丁明友的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据丁明友提供的医疗费发票、住院费用清单、外购药物，医疗费计7535.5元。2.住院伙食补助费：丁明友受伤后于2018年11月26日至2018年12月3日第二次在射阳县人民医院住院治疗，该项费用为30元/天×7天=210元。3.营养费：15天/天×30天=450元。4.护理费：80元/天×7天=560元。5.误工费：丁明友事故在发生前系射阳县临海镇八大家居民委员会居民，常年从事建筑业水石工，本院酌定按照100元/天计算其误工损失，该项费用为100元/天×60天=6000元。6.残疾赔偿金：结合鉴定结论，丁明友定残时年满59周岁，52460元/年×20年×0.2=209840元。7.精神损害抚慰金：本院酌定为5000元。8.交通费：酌定1000元。以上1-3计8195.5元，4-8计222100元，合计230295.5元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李文宝驾驶的机动车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，又因其在事故中承担全部责任，故本案中保险公司商业险部分按照100%计算承担赔偿责任。人民财保射阳支公司应赔偿丁明友各项损失合计230295.5元。李文宝在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告丁明友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计230295.5元（此款汇至－户名：丁明友，开户行：中国农业银行射阳临海支行，账号：62×××70）；二、驳回原告丁明友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4879元，减半后收取2439.5元，鉴定费1000元，合计3439.5元，由原告丁明友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘必胜二〇二〇年八月十日法官助理 费东玲书 记 员 沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。