河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1160号原告：刘怡然，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：贾迅炜，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郝改琳，女，1963年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告刘怡然母亲，代理权限为特别授权。被告：杨秦明，男，1986年3月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：吕梅，女，1988年4月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告刘怡然与被告杨秦明、吕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘怡然及委托诉讼代理人贾迅炜、郝改琳，被告杨秦明、吕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怡然向本院提出诉讼请求：1．二被告共同偿还原告借款本金500223元及自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息（截止2020年3月30日，利息96124元）及律师代理费25583元（截止2020年3月30日，本金、利息和律师代理费合计500223＋96124＋25583=621930元）。2．二被告共同承担一切诉讼费用。事实和理由：被告杨秦明系原告单位同事。杨秦明与吕梅系夫妻，2013年3月8日办理结婚登记。2019年2月至2019年6月，杨秦明以家庭急需及被人追债为由，多次恳求原告借钱给他，并表示支付利息，短期归还，承担一切费用。为了救急，原告分25次、通过建行三门峡分行营业部给杨秦明转款610223元，但是杨秦明只归还11万元本金，支付了1200元利息，其余款项早已到期，至今不还。2019年2月26日、2019年2月27日，原告分10次给杨秦明转款144223元；2019年3月1日,杨秦明还款50000元；杨秦明实际借款144223-50000=94223元；杨秦明后补借条：今刘怡然借给杨秦明人民币104300元，借款期限自2019年2月26日起至2019年5月26日，共3个月，利息为每月1400元，共计4200元，全部本息于2019月5月26日前一次性偿还。杨秦明，2019年2月26日。2019年2月28日至2019年4月6日，原告分10次给杨秦明转款366000元；2019年3月14日，杨秦明分三笔给原告转款6万元。杨秦明给原告出具借条：2019年2月28日至2019年4月6日，通过银行转账向刘怡然借到36.6万元，月利率1.5%，于2019年5月6日到期还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。另外，2019年4月17日、2019年5月2日，2019年6月16日，原告分三次又各转给杨秦明1万元。2019年6月9日，给杨秦明转款5万元。2019年6月20日，给杨秦明转款2万元。上述5次共计10万元，杨秦明未出具借条。综上，原告借给杨秦明本金500223元。原告多次催要，杨秦明仅在2019年8月7日支付利息1200元，其余借款本金和利息均未偿付。对于杨秦明没写借条的10万元借款，原告主张自法院受理本案之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息。截止2020年3月30日，杨秦明拖欠利息15340＋80784=96124元。按照杨秦明借条的承诺，违约还应当承担律师费、诉讼费、保全费等一切费用，据此，杨秦明还应当承担原告律师代理费25583元等费用。由于杨秦明与吕梅系夫妻，杨秦明所借款项为夫妻共同债务，二被告应对上述借款共同承担偿还责任。故诉至法院，原告刘怡然于2020年7月27日增加诉讼请求18.38万元及相应利息，并缴纳相应诉讼费用。被告杨秦明辩称，1．原告起诉的借款原因与事实不符，真实原因是我向被告许诺所转款项均会用于网络赌博、并将赢得的利润和本金一并偿还原告。每次网络赌博输掉后我均会告知原告需要更多的本金才能赢回之前输掉的钱，原告因此才会一次次给我转账。之后，因所输金额过大，加之原告怀孕情绪不稳定屡次以自杀相威胁，被告为稳定原告情绪写下借条，该民间借贷合同应属无效。被告收到转账金额与原告所诉不一致。根据借条时间，在2019年2月1日至2019年5月31日之间，通过中国银行收到14笔共计474200元，向原告偿还2笔80000元；通过支付宝收到2笔共计13000元，向原告偿还1笔10000元；通过微信向原告偿还1笔20000元。在两份借条的借款时间内仅收到377200元，与原告所诉金额不符。2．我确实收到钱，对原告增加部分的诉讼请求不予认可，我向原告借款时候，跟原告说得很清楚，这些钱是用于赌博的，不用于我个人。原告增加的诉讼请求，我都从原告处借款这么多钱，原告还认为我能还上，说明原告明知是我要去赌博。我要是赌博赌赢了，会连本带息归还原告。原告对这个事实很清楚。被告吕梅辩称，原告要求我共同偿还借款，没有任何事实和法律依据。原告没有任何证据证明我知道杨秦明向原告借款或是我同意杨秦明向原告借款，也没有任何证据证实杨秦明借款用于家庭共同生活。杨秦明和原告是同事，在医院工作，工资稳定，我也有固定收入，如果原告明知杨秦明赌博仍然借款，就属恶意债务，原告在借给杨秦明大额款项之前，应当通知我，征得我同意。原告疏于核实，让我共同偿还没有任何事实和法律依据，对我也不公平。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，才能被认定为夫妻共同债务，我事前、事中、事后完全不知情，原告起诉我才知道杨秦明借款。我不同意原告主张。杨秦明所借债务数额较大，超出家庭日常生活所需，原告是明知的，原告诉状所述，原告对杨秦明借款是偿还被人追债，原告明知是杨秦明个人债务却起诉我要求共同偿还，应当依法被驳回。本院经审查认定事实如下：刘怡然和杨秦明系同事关系。2019年2月18日起至2019年4月6日止，刘怡然通过其建设银行尾号9859号账户转20笔款项给杨秦明，共计510223元。2019年2月26日，杨秦明出具借条一份，载明“今刘怡然借给杨秦明104300元，借款期限自2019年2月26日起至2019年5月26日共3个月，利息为每月1400元，共计4200元，全部本息于2019月5月26日前一次性偿还。该借条由杨秦明签字并加捺手印。2019年2月28日，杨秦明出具借条一份，载明：“2019年2月28日至2019年4月6日，通过银行转账向刘怡然借到366000元整，月利率1.5%，于2019年5月6日到期还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行”。上述借条出具之后，2019年4月17日，刘怡然通过其建行账户转账给杨秦明1万元。2019年5月2日，刘怡然转账给杨秦明1万元。2019年6月9日，刘怡然转账给杨秦明5万元。2019年6月16日，刘怡然转给杨秦明1万元。2019年6月20日，刘怡然转给杨秦明转款2万元。这5笔转账共计10万元，杨秦明未出具借条。上述刘怡然转账过程有其提交的自2019年2月1日至2019年6月20日止的中国建设银行个人账户支出交易明细予以佐证。2019年3月1日，杨秦明通过农业银行转账给刘怡然5万元。2019年3月14日，杨秦明通过支付宝转账给刘怡然1万元。2019年3月14日，杨秦明通过微信转账给刘怡然2万元。2019年3月14日，杨秦明通过农业银行（尾号1677号）账户转款给刘怡然账户3万元。上述由杨秦明转款的11万元，刘怡然认可是归还本金。2019年8月7日，杨秦明通过微信支付给刘怡然1200元。该笔款，刘怡然认可是归还利息。为实现债权，刘怡然支付律师费用25583元，并提交2020年3月30日的《委托代理合同》及2020年3月31日开具的律师代理费增值税发票予以佐证。杨秦明提交个人中国农业银行银行卡交易明细单1份（尾号1677），据此辩称刘怡然起诉借款金额与实际支付不一致。该交易明细中显示其和刘怡然有16笔交易往来，与刘怡然提交的交易往来记录中银行账户往来部分一致。其中，其与刘怡然发生交易始于2019年2月22日。2019年3月1日，显示刘怡然转款至杨秦明5万元，该转款信息与刘怡然提交的一致。当日，杨秦明又将5万元支付至刘怡然账户，该转款信息与刘怡然提交的转款信息一致。2019年3月14日，其通过农业银行转款至刘怡然账户3万元，该转款信息与刘怡然提交的转款信息一致。该证据显示杨秦明和武平县泽丰农业发展有限公司经济往来较多，且在2019年4月6日，杨秦明收到刘怡然转款的两笔4万元后随即转账给案外人许文艳。杨秦明提交自2019年7月13日起至2019年8月8日与刘怡然的微信聊天记录，用以证明刘怡然对杨秦明赌博的事是知情的。该聊天围绕英雄联盟职业联赛展开。庭审中，刘怡然称该聊天记录是发生在2019年7月份之后，与本案无关，不能证明其明知被告杨秦明将借款用于赌博的证明目的。杨秦明提交的其于2019年2月1日起至8月24日止的中国农业银行交易流水明细一份，证明刘怡然在2019年8月24日仍向其转账，其在收到款项之后，立刻转到境外赌博公司账户（武平县泽丰农业发展有限公司、济南裕轩线缆有限公司），并未用于其个人生活，且其与刘怡然之间的转账不符合民间借贷交易习惯。对此，刘怡然不予认可，并称其在2019年6月23日起至2019年8月24日止，又向其转账16笔借款共计183800元，并增加相应的诉讼请求。庭审中，刘怡然明确诉讼请求为，要求杨秦明、吕梅共同偿还借款684323元及利息，利息计算方式为：以本金94223元为基数，自2019年2月26日起按照月息1.34%计算利息，扣除被告杨秦明已经支付的1200元，计算至2020年3月30日为15340元；以本金30.6万元为基准，自2019年2月28日起按照月息1.5%计算利息至2019年5月6日，自2019年5月6日起按照月息2%计算至2020年3月30日为80784元；3．以28.38万元本金为基准，自主张之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，上述利息均要求计算至付清之日止。另查明，杨秦明与吕梅于2013年3月8日结婚。本院认为，被告杨秦明与原告刘怡然之间的债权债务关系，由相应的借条及转款记录佐证，本院予以确认。关于本案债务，被告杨秦明称自己借款用于赌博，但其提交的证据不足以证明原告刘怡然知晓其借款用途，且原告刘怡然对此也不予认可，该辩称，本院不予采纳。关于借款本金，结合2019年2月26日借条以及实际转账金额，本院确认实际出借本金金额为144223元，被告杨秦明于2019年3月1日归还5万元，剩余本金为94223元。2019年2月28日借条中载明的金额36.6万元，被告杨秦明在2019年3月14日还款6万元，剩余本金30.6万元未偿还。关于2019年4月6日之后，刘怡然陆续支付给被告杨秦明的21笔款项共计28.38万元，被告杨秦明未出具欠条。根据转款凭证，该28.38万元均支付至被告杨秦明账户中，符合双方之间的借贷交易习惯。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告杨秦明未举证证明该款系偿还二人之间的其他债务，该28.38万元应认定为被告杨秦明的借款。故上述借款本金共计684023元。关于利息，原告认可被告杨秦明支付利息1200元，本院予以认可。其中，2019年2月26日的借条约定借款本金104300元，利息为每月1400元，月利率为月息1.34%。原告主张以本金94223元为基数，自2019年2月26日起按照月息1.34%计算利息，扣除被告杨秦明已经支付的1200元。2019年2月26日的借条约定借款本金36.6万元，约定月息1.5分，借款到期日为2019年5月6日，到期后按照月息2%计算利。被告杨秦明于2019年3月14日归还6万元，原告刘怡然主张以本金30.6万元为基准，自2019年2月28日起按照月息1.5%计算利息至2019年5月6日，自2019年5月7日起按照月息2%计算。关于剩余本金28.38万元，未约定有利息，且原告未主张起诉之前的利息，故其中10万元本金，自2020年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。18.38万元本金，自2020年7月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。上述利息均计算本判决确定的给付之日止。关于聊天记录，不能显示原告刘怡然对所借款项系用于赌博是知情的，故被告据此辩称原告刘怡然知晓其赌博，从而减免相应还款责任的主张不能成立。关于律师费，2019年2月28日借条中明确约定实现债权的费用包含律师费由借款人承担，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，仅有借款36.6万元借条中约定了律师费承担问题，且该借款逾期利息约定已为月息2分，根据该规定，该律师费主张，本院不予支持。关于被告吕梅是否承担债务的问题，本案中并无证据证实被告吕梅有在借条上签字或者事后追认等共同意思表示，也无证据显示该笔借款用于家庭共同生活，且被告吕梅表示对借款不知情，故原告刘怡然要求被告吕梅承担共同还款责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告杨秦明归还原告刘怡然借款本金684023元及利息（1．以本金94223元为基数，自2019年2月26日起按照月息1.34%计算利息，扣除被告杨秦明已经支付的1200元；2．以本金30.6万元为基准，自2019年2月28日起按照月息1.5%计算利息至2019年5月6日，自2019年5月7日起按照月息2%计算；3．以10万元本金为基准，自2020年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。4．以18.38万元本金，自2020年7月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。上述利息均计算本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘怡然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告杨秦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  郭路二〇二〇年八月五日书记员  李倩