黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17902号原告：张志刚，男，1969年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告：陈芳，女，1966年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。二原告委托诉讼代理人：杨春光，黑龙江友致律师事务所律师。被告：艾力克木·艾英丁，男，1995年1月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县。委托诉讼代理人：籍矢冰，黑龙江金华律师事务所律师。被告：李雪莲，女，2001年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江玺源律师事务所律师。被告：包智文，男，2001年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：杨一，男，2000年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨春海，男，1970年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。原告张志刚、陈芳与被告艾力克木·艾英丁、李雪莲、包智文、杨一生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志刚、陈芳的委托诉讼代理人杨春光，艾力克木·艾英丁的委托诉讼代理人籍矢冰、李雪莲的委托诉讼代理人王洪军、杨一的委托诉讼代理人杨春海、付立丽及包智文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张志刚、陈芳向本院提出诉讼请求：一、各被告连带给付死亡赔偿金583820元、丧葬费30390元、精神损失费5万元、鉴定费7000元、医疗费1513.66元、急救车费704.8元，共计673428.46元；二、各被告共同承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，婚生子张晨旭于1993年5月19日出生，未婚，于2019年8月4日因饮酒后导致冠心病急性发作，经抢救无效死亡。2019年8月4日晚，被告艾力克木·艾英丁邀请张晨旭一同前往师大夜市吃饭品尝自己带来的新疆酒，还有被告李雪莲、包智文、杨一作为艾力克木·艾英丁的朋友一同参加。就餐接近尾声时，张晨旭将自己女友乔圣元叫来准备离开。被告艾力克木·艾英丁继续邀请大家一起去酒吧喝酒，张晨旭领着女友一同参加了当晚的第二次聚会。聚会完毕，张晨旭在酒吧就餐期间感觉身体不适，随即在门口的凳子休息，出现意识模糊、抽搐等情形，乔圣元见状因自己手机没电，随即向艾力克木·艾英丁等几名被告以及酒吧工作人员借手机要求拨打急救电话，遭到拒绝。酒吧工作人员称仅能借充电器给乔圣元充电，等充电后自己拨打电话。至此，乔圣元充电后拨打110、120电话，等救护车达到现场后，将张晨旭送往医院救治，后经抢救无效死亡。事发后，哈尔滨市公安局南岗分局文化街派出所出警将有关人员以及酒吧负责人带回派出所并依法制作询问笔录，后因该案不属于刑事案件告知原告起诉解决。综上，原告认为，被告艾力克木·艾英丁为邀请人应对张晨旭饮酒及酒后安全尽必要的注意义务，明知自己刚与张晨旭饮酒完毕，仍劝其更换地点继续饮酒存在过错，应承担相应的赔偿责任。同席被告李雪莲、包智文、杨一的没有尽到善意提醒、防止危害结果发生的义务，也应承担一定的赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。艾力克木·艾英丁辩称，原告就赔偿金数额进行修改，要求答辩期。李雪莲辩称，同意原告追加酒吧业主作为被告，并承担相应的法律责任。由于原告变更诉讼请求，要求给予答辩期。李雪莲在事件中不是聚餐聚会的组织者，也不是积极的参与者，在整个聚餐聚会过程中，李雪莲不存在过错。李雪莲与大家并不是多年朋友关系，只是认识，所以在酒桌上没有话语权，也没有办法去劝阻其他人是否喝酒。李雪莲作为女孩，事发后，虽然有心去帮助但由于手机没有电，在整个事件过程中李雪莲不存在过错。结合本案所有当事人的特殊地位，李雪莲有没有提醒，不是义务；所有的被告刚满18周岁，在酒吧的聚餐过程中，酒吧的工作人员由于与艾力克木·艾英丁比较熟悉，且过来敬酒，事发后，酒吧以各种理由表述视频监控已经坏了。李雪莲认为公安机关调查的并不明确，酒吧的工作人员在张晨旭出现状况时拒不提供电话，且耽误了张晨旭的最佳治疗时间，酒吧应当承担更大的责任。综上，建议追加被告。包智文辩称，由于身体不适，其在事发前离开现场，对事发结果不了解。不同意原告诉讼请求。杨一辩称，原告增加诉请要求给予答辩期，同意原告追加被告的请求。关于原告要求杨一承担相应赔偿责任的主张，一、杨一不是本案聚餐的提议者和组织者，与死者并不相识。聚餐前杨一与死者也素未谋面，杨一受艾力克木·艾英丁的邀请，到达时艾力克木·艾英丁与死者已经在共同进餐。后到酒吧续场，也不是杨一的提议，只是接受邀请被动参加；二、席间，杨一不存在劝酒、灌酒的行为，看到死者不胜酒力后，还劝其少喝，主动为其挡酒，并提议要求尽早结束聚餐；三、死者出现身体不适后，杨一第一时间想打求助电话，但由于手机没电，恳请酒吧工作人员报警和向其求助，但工作人员因怕承担责任，几分钟后才借被告充电宝。期间，杨一一直积极参与救助；四、死者作为完全行为能力的成年人，接受他人宴请，应充分知晓饮酒有害身体健康的常识，且明知自己患有冠心病的情况下饮酒，应对自己的行为承担责任。综上，原告诉请缺乏法律依据，请法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一户口、独生子女证、亲属关系证明，四被告无异议，本院对该证据予以采信。证据二询问笔录、视频光盘，证据三鉴定意见通知书，证据四死亡火化证明、注销户口通知单，来源于公安机构，本院对上述证据的真实性予以采信。证据五急救车费用票据、门诊费票据、鉴定费票据，加盖现金收讫或财务专用章，四被告虽有异议，但未提供证据证明，本院对该证据予以采信。四被告未提交并举示证据。本院经审理查明：2019年8月4日晚，在艾力克木·艾英丁邀请及组织下，杨一、包智文、李雪莲、张晨旭、案外人乔圣元应邀参加到师大夜市的多人聚餐聚会，聚餐期间，张晨旭多次饮酒。在此次聚餐结束后，上述人员到乌兹陷阱俱乐部酒吧再次聚餐，期间张晨旭多次饮酒。在此次聚餐过程中，张晨旭出现身体不适症状倒地，案外人乔圣元拨打急救及报警电话。哈尔滨市公安局南岗分局出具鉴定意见通知书，鉴定意见是张晨旭符合生前饮酒后，冠心病急性发作死亡。张志刚、陈芳向哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心支付病理检验鉴定费7000元，支付急救及门诊医疗费共计2218.46元（704.8元+1513.66元）。死亡火化证明及注销户口通知单记载的死亡原因为猝死。张志刚、陈芳系张晨旭的第一顺位继承人，二人认为乔圣元已尽到救助义务，故未对其提起诉讼。张晨旭生前在城镇居住满一年以上。本院认为，张晨旭作为完全民事行为能力人，应对自己的酒量及身体状况具有完全的注意义务，故其对死亡结果的发生有重大过错，应承担主要责任，本院酌情认定为90%。共同饮酒行为是一种相约与合意的民事活动，对于共同饮酒人的安全，是以自我保护为主、其他人的安全保障义务为补充。安全保障义务包括提醒、劝阻、通知以及扶助、照顾、护送义务。参与饮酒的人具有发现和判断共同饮酒人是否醉酒或有不良反应特征的便利，在一定程度上相互间都负有安全保障义务。艾力克木·艾英丁、杨一、包智文、李雪莲、案外人乔圣元作为聚会的参与者，在第二次聚会时，明知张晨旭已多次多量饮酒，未予劝阻或制止，故其对张晨旭死亡结果的发生应承担次要责任，即10%的责任。艾力克木·艾英丁既是第一次聚会的组织者，又是两次聚会的参与者，故本院酌情认定艾力克木·艾英丁承担4%的责任，杨一、包智文、李雪莲、案外人乔圣元承担6%的责任，张志刚、陈芳放弃对乔圣元的诉讼，系其权利自治，本院准予。扣除该案外人应承担的部分，杨一、包智文、李雪莲应各自承担1.5%的责任。关于死亡赔偿金，本院按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元标准计算，数额为583820元（29191元/年×20年）。艾力克木·艾英丁应承担23352.8元（583820元×4%），杨一、包智文、李雪莲各自承担8757.3元（583820元×1.5%）。关于丧葬费，本院按照2018年黑龙江省就业人员平均工资60780元标准计算，数额为30390元（60780元/年÷12月×6月）。艾力克木·艾英丁应承担1215.6元（30390元×4%），杨一、包智文、李雪莲各自承担455.85元（30390元×1.5%）。关于精神损害抚慰金，考虑死亡原因、过错程度，艾力克木·艾英丁应承担2000元，杨一、包智文、李雪莲各自承担750元。关于鉴定费7000元，艾力克木·艾英丁应承担280元（7000元×4%），杨一、包智文、李雪莲各自承担105元（7000元×1.5%）。关于医疗费2218.46元，艾力克木·艾英丁应承担88.74元（2218.46元×4%），杨一、包智文、李雪莲各自承担33.28元（2218.46元×1.5%）。关于张志刚、陈芳申请追加案涉酒吧为被告的主张，张晨旭的死亡结果与酒吧之间无法律上的因果关系，其主张酒吧具有防范死亡危险的义务，无法律依据，故申请追加被告的主张本院不予支持。关于答辩期的问题，张志刚、陈芳当庭变更诉讼请求，仅系数额的变更，诉请依据的事实和理由以及请求赔偿的项目未发生变化，并不影响四被告的答辩实质，故要求重新给予答辩期的主张不予支持，本院对此已当庭释明，艾力克木·艾英丁拒不发表答辩意见，视为其放弃答辩。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告艾力克木·艾英丁赔偿张志刚、陈芳死亡赔偿金23352.8元，杨一、包智文、李雪莲分别赔偿张志刚、陈芳死亡赔偿金8757.3元；二、被告艾力克木·艾英丁赔偿张志刚、陈芳丧葬费1215.6元，杨一、包智文、李雪莲分别赔偿张志刚、陈芳丧葬费455.85元；三、被告艾力克木·艾英丁赔偿张志刚、陈芳精神损害抚慰金2000元，杨一、包智文、李雪莲分别赔偿张志刚、陈芳精神损害抚慰金750元；四、被告艾力克木·艾英丁赔偿张志刚、陈芳鉴定费280元，杨一、包智文、李雪莲分别赔偿张志刚、陈芳鉴定费105元；五、被告艾力克木·艾英丁赔偿张志刚、陈芳医疗费88.74元，杨一、包智文、李雪莲赔偿张志刚、陈芳医疗费33.28元；案件受理费10535元,由被告艾力克木·艾英丁负担580元，杨一、包智文、李雪莲各自负担217元，原告张志刚、陈芳负担9304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  李 艳人民陪审员  于丽艳二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 会