成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异135号 申请人（申请执行人）：范玉玲，女，1970年3月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都中远房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：周喜富，职务不详。 第三人：王昊东，男，1991年6月27日出生，汉族，住陕西省澄城县。 第三人：苏欣，男，1985年10月9日出生，汉族，住甘肃省清水县。 第三人：刘建刚，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 第三人：吕业平，男，1998年4月28日出生，住长春市二道区。 第三人：李卫珊，女，1989年8月27日出生，住山东省乐陵市。 第三人：娄傲栋，男，1987年5月15日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 第三人：李斌，男，1988年9月14日出生，住陕西省礼泉县。 第三人：庄婷婷，女，1995年7月15日出生，住沈阳市铁**。 第三人：周喜富，男，1965年6月25日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人范玉玲与成都中远房地产经纪有限公司（以下简称“中远公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，范玉玲向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 范玉玲称，申请成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）将王昊东、苏欣、刘建刚、吕业平、李卫珊、娄傲栋、李斌、庄婷婷、周喜富追加为（2020）川0116执280号执行案件的被执行人。事实和理由：中远公司成立于2017年1月22日，注册资本500万元。当时股东是王昊东、苏欣二人，二人认缴出资额分别为300万元、200万元。2019年6月10日，王昊东、苏欣、刘建刚、李卫珊、吕业平、庄婷婷、李斌、娄傲栋八人召开股东会议，决议在注册资本不变的情况下，将王昊东持有的全部股权分别转让给李卫珊、庄婷婷、李斌三人。苏欣将其持有的140万元股权转让给李斌、刘建刚、吕业平、娄傲栋。王昊东、苏欣在本次转让股权前，均未实缴出资。2019年6月11日，中远公司股东正式变更为刘建刚（认缴60万元）、吕业平（认缴40万元）、娄傲栋（认缴30万元）、庄婷婷（认缴75万元）、李斌（认缴60万元）、李卫珊（认缴175万元）、苏欣（认缴60万元）七人。2019年11月5日，苏欣、刘建刚、吕业平、李卫珊、娄傲栋、李斌、庄婷婷、周喜富八人召开股东会议，决议在注册资本不变的情况下，将刘建刚、李卫珊、吕业平、庄婷婷、李斌、娄傲栋、苏欣的股权全部转让给周喜富。2019年11月6日，该项变动正式登记在工商信息内。中远公司变为由周喜富一人投资经营的一人公司。而之前的七位股东在转让股权前未实缴出资。周喜富至今也未实缴出资。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条规定，申请追加中远公司原股东王昊东、苏欣、刘建刚、吕业平、李卫珊、娄傲栋、李斌、庄婷婷及现股东周喜富为（2020）川0116执280号执行案件的被执行人。 苏欣称，2019年11月8日已将苏欣名下的股权及债务债权全部转让给中远公司新实际控制法人，之后中远公司一切事务均与苏欣无关，所以此案与苏欣无任何关系。 王昊东称，王昊东在中远公司的股权已全部转让，本案与王昊东无任何关系。 本院查明，范玉玲与中远公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）川0116民初6233号民事判决书，判决：一、原告范玉玲与被告中远公司于2017年8月17日签订的《房屋出租委托合同》于2019年8月9日解除；二、被告中远公司于本判决生效之日起三十日内将位于成都市双流区的房屋恢复原状并返还给范玉玲；三、被告中远公司于本判决生效之日起三十日内按照每月3200元的标准支付范玉玲2019年6月1日起至8月6日止的房屋租金和2019年8月6日起至房屋实际返还之日止的房屋占用使用费；四、被告中远公司于本判决生效之日起三十日内支付范玉玲资金占用利息（2018年3月1日、2018年6月1日、2018年9月1日、2018年12月1日四期的资金占用利息共计647.63元；2019年3月1日、2019年6月1日两期的资金占用费为：以9600元为基数，按照年利率6%的标准分别从2019年3月1日、2019年6月1日起计算至中远公司付清资金之日止）；五、驳回范玉玲的其他诉讼请求。该案的执行案号为（2020）川0116执280号。本院在执行中，依职权调查了中远公司的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产，本院于2020年6月4日作出（2020）川0116执280号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 另查明，中远公司的注册资本为500万元，公司成立时的股东为王昊东、苏欣，分别认缴出资额为：300万元、200万元，认缴期限为2037年1月18日。2019年6月10日公司章程修正案显示中远公司股东变更为刘建刚、李卫珊、吕业平、李斌、娄傲栋、庄婷婷、苏欣，分别认缴出资额为：60万元、175万元、40万元、60万元、30万元、75万元、60万元。认缴期限及公司注册资本数额均未变更。2019年11月5日公司章程显示股东变更为周喜富，认缴期限及公司注册资本数额均未变更。中远公司变更前后的股东均未实际出资。 以上事实有本院（2019）川0116民初6233号民事判决书、（2020）川0116执280号执行裁定书、中远公司章程、股权转让协议予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据本案查明的事实，中远公司原股东王昊东、刘建刚、李卫珊、吕业平、李斌、娄傲栋、庄婷婷、苏欣未依法履行出资义务即转让股权。本院在执行中，查明中远公司财产不足清偿生效法律文书确定的债务。范玉玲申请追加王昊东、刘建刚、李卫珊、吕业平、李斌、娄傲栋、庄婷婷、苏欣为被执行人，依照上述司法解释规定，本院对范玉玲的上述请求予以支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本院在执行中，查明中远公司财产不足清偿生效法律文书确定的债务。根据本案查明的事实：中远公司现为一人公司，股东为周喜富，未实际出资；周喜富出资期限虽然还未届满，但该公司财产不足以清偿申请执行人范玉玲的债权，公司明显丧失清偿能力，已具备破产原因，但中远公司并未申请破产，公司股东在本案中不再享有在注册资本认缴制下的期限利益，周喜富的认缴期限应视为提前到期。据此，本院对范玉玲追加中远公司股东周喜富为被执行人的申请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加王昊东、苏欣、刘建刚、吕业平、李卫珊、娄傲栋、李斌、庄婷婷、周喜富为本院（2020）川0116执280号执行一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年八月四日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀