河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3057号原告：丁某1，男，汉族,1966年生，住河南省项城市。原告：丁某2，男，汉族,1988年生，住河南省项城市，系原告丁某1之子。原告：陶某1，女，拉祜族，1999年生，原户籍:云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，现住河南省项城市，系原告丁某2之妻。上述三原告共同委托诉讼代理人：苏海龙，男，汉族，1957年生，住河南省项城市。被告：文某，男，汉族,1982年生，住河南省项城市。被告：陶海仙，女，汉族,1993年生，住河南省项城市，系被告文某之妻。原告丁某1、丁某2、陶某1与被告文某、陶海仙不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员牛凌峰适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告丁某1、丁某2、陶某1及其三原告共同委托诉讼代理人苏海龙，被告文某、陶海仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1、丁某2、陶某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还原告不得当利之债93000元；2、由二被告承担本诉讼费用。事实与理由：2018年10月份，原告陶某1来被告陶海仙姐姐家走亲戚，由同村村民丁海青介绍，将原告陶某1说媒与原告丁某1的儿子丁某2。双方同意后，因原告陶某1、被告陶海仙的父母在云南不能前来，按照被告的要求，原告丁某1于2018年腊月16日到被告家中下礼金99000元，除去原告陶某1结婚时，被告陶海仙姐姐为原告买东西花去6000元外，下余93000元由被告占有。2019年4月8日，原告丁某2、陶某1在项城市民政部门办理结婚登记手续，已定居生活。礼金是原告丁某1、丁某2给陶某1和她父母的，而不是给被告的。现在原告云南的父母需建房用款，陶某1已成家生子，被告所收的礼金应当给予原告生活所有，但被告无理占有原告的礼金，多次协商未达成任何结果。依据法律的规定提起诉讼，要求被告退还原告不得当利之债，请法院依法判决。被告文某、陶海仙辩称，被告文某、陶海仙系夫妻关系，陶海仙是云南人，2010年经人介绍认识走到一起。2018年初，陶某1与她姐陶海仙打电话说想上被告这来，陶海仙对她小妹没结婚也非常着急，这边的生活条件各方面比她们那一带稍微好一点，也想让她小妹嫁到这边，刚好她小妹说要过来，所以陶海仙非常同意她来。陶某12018年农历三月初来到河南，当时约定，无论与哪一家定亲成功，彩礼钱前六年不动，我们来代父母保管六年以后再拿出来，陶某1当时她也同意。保管这六年有说法的，第一、彩礼钱不能第一时间给她们那边父母，如给了女方父母她们可能随时就花掉了；再者陶海仙爸爸也年轻，才五十岁左右，正能干的时候，可以先打几年工，到六年再把彩礼钱拿出来给她父母；还有一个原因我这边的父母三个儿子没女儿，陶海仙说俺妹妹来了就认爸妈当干妈，爸妈也非常高兴，所以也同意她在这找对象。在这结婚找对象我们也担着责任，就怕在男孩家婚后产生矛盾，不在这了，当时想别人花那么多钱，娶了老婆不留个一儿半女，在这一年半载如果走了，人家会找上我家的，我帮她在这办事也担心这一点。所以，这些话提前就讲好了，彩礼钱先代那边父母保管六年。后来，经我姨夫说媒，将陶某1介绍给项城市新桥镇丁营的丁某1之子丁某2，男方到我家下了99000元的彩礼。当时陶海仙就对俺姨父说按这当地结婚的办，说陶某1是爸妈的干女儿，俺姨夫说这是应该的。于是定于腊月24日完婚，我父母也是按女儿的婚事操办的。2019年正月21日，俺姨父去世，去世一、二个月，男方就使陶某1给我们要钱说他小弟快下礼了，让拿出来一部分花花，当时没给。过一段时间又要钱，理由是陶某1生病了，我告诉陶某1说你现在结婚了是男方家的人，××。后来又找俺姨妈家的儿子帮着他们问我要钱，我当时给他也讲了结婚之前啥事都提前讲好了，况且我现在手里没钱，到年底有钱了看在亲戚的面子上拿个几千都无所谓。由于要几次没给他们钱，他们就把我们告到了法院。陶某12018年农历3月初来的，腊月24日结婚在我家吃住一年还帮着她操办婚事，办完了就弄这一套，自己的亲妹妹就这样着实让人无助。如果因为六年时间到了，我不把彩礼钱拿出来，那告我我无话可说，现在告我本就不成立。因此，鉴于上述原因，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告丁某1、丁某2、陶某1向本院提交了如下证据：证据一、三原告身份证及户口登记表，证明三原告的基本信息。证据二、原告丁某2、陶某1结婚证，证明丁某2和陶某1系合法夫妻关系。证据三、微信聊天记录，证明原告陶某1治病及原告陶某1父母盖房急需用钱而向二被告要彩礼，二被告拒绝返还彩礼的事实。被告文某、陶海仙对原告提交的证据一、二无异议；对证据三有异议，话虽然是我说的，但是我的意思是陶某1已经嫁到男方家了，××应当由男方家负担，我不是不给她钱，现在没钱。被告文某、陶海仙未向法庭提交证据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶某1与被告陶海仙是亲姐妹关系，二人原系云南省普洱市澜沧拉祜族自治县富邦乡大沟脚寨村民。被告文某、陶海仙系夫妻关系。2018年10月，原告陶某1到河南省××城市新桥镇文庄其姐（被告陶海仙）家走亲戚，经同村村民丁海青从中介绍，将原告陶某1介绍给项城市新桥镇刘堂行政村丁营村的原告丁某1的儿子丁某2。2018年腊月16日，原告丁某1、丁某2应被告文某、陶海仙的要求到其家中下彩礼，因原告陶某1的父母在云南不能前来，故原告丁某1、丁某2将彩礼现金99000元及其他礼品交给了被告文某、陶海仙，除去被告文某、陶海仙为原告陶某1下礼招待及出嫁办事花去9000元，剩余90000元一直由被告文某、陶海仙拿着。后原告陶某1因急事用钱向被告文某、陶海仙索要彩礼，被告文某、陶海仙以已与原告陶某1口头协议由二被告保管六年后再交给原告陶某1为由而拒绝返还彩礼，为此，原告丁某1、丁某2、陶某1在索要彩礼遭拒后诉至法院。本院认为，彩礼是结婚前男方按照农村习俗以双方结婚为目的给付女方的钱或物，又称“聘礼”，是双方自愿平等基础上的赠与行为；彩礼给付的前提是双方缔结婚姻关系,若两人达成婚姻关系，彩礼就归受赠人（女方）所有，因此，彩礼应该是归属与女方的财产，其具有专属性。本案中，原告丁某1之子丁某2以结婚为目的向原告陶某1所下的彩礼现金99000元，是属于原告陶某1或其父母的财产，其他人无权占有。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律规定，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，本案被告文某、陶海仙既不是彩礼的受赠人，也没有原告陶某1及其父母的授权，依法无权占有该笔彩礼款，其占有该笔彩礼款不予返还，构成了不当得利，依法应当将此笔彩礼款99000元返还给原告陶某1。鉴于被告文某、陶海仙在日常生活等方面给予了原告陶某1一定的照顾，在办理原告陶某1的婚事方面，也支出了一定的费用，因此，在返还的彩礼中，应支付一部分适当给予被告文某、陶海仙一定的补偿。故原告陶某1要求被告文某、陶海仙返还彩礼款93000元的诉讼请求，本院酌情认定90000元，对原告陶某1的其他请求，本院不予支持。由于本案系不当得利纠纷，原告丁某1、丁某2不是本案彩礼的受赠人，其无权要求二被告返还彩礼款，故对原告丁某1、丁某2的诉讼请求，本院不予支持。被告文某、陶海仙的答辩请求，因未提供证据证明自己的主张，对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告文某、陶海仙应于本判决生效之日起30日内返还原告陶某1彩礼款90000元。二、驳回原告陶某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告文某、陶海仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  牛凌峰二〇二〇年八月十二日书记员  杨冉飞