河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初3247号 原告：郭会涛，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍所在地河南省睢县。 委托诉讼代理人：赵耀，广东宏泰律师事务所律师。 被告：周宝同，男，1966年4月28日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：李雪忠，香河县新华法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司香河支公司。 住所地：香河县淑阳镇康平路**。 负责人：韩艳青，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈乔阳，公司员工。 委托诉讼代理人：焦畅，公司员工。 原告郭会涛与被告周宝同、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭会涛及其委托诉讼代理人赵耀、被告周宝同的委托诉讼代理人李雪忠、被告保险公司委托诉讼代理人沈乔阳、焦畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭会涛向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿残疾赔偿金125044元、医疗费71048.22元、误工费49709.45元、护理费6446.54元、交通费2000元、住院伙食补助费19300元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，以上共计人民币296898.21元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月28日18时30分许，被告一驾驶京ＮＥＦ1**号小客车沿红星美凯龙家具城停车场内由东向西行驶，行至Ｃ馆南左转弯时与设立在此处的广告牌拉线相撞，后广告牌向北侧翻倒，将站在此地的原告砸伤，造成原告受伤。此事故经香河县公安交通警察大队认定被告周宝同负事故的全部责任。事故发生后原告先后到香河县附属医院治疗。2015年5月14日，原告向贵院提起诉讼，要求被告一、二赔偿原告交通事故前期各项损失。2015年11月12日贵院作出（2015）香民初字第1572号民事判决，判令被告二赔偿原告截止至2015年7月25日的各项损失143199.85元。之后，2015年7月26日至2015年12月10日，原告在深圳龙城医院住院治疗，共住院137天，期间留陪护一人，支出医疗费43247.49元。2015年12月10日至2016年4月18日，原告在深圳龙城医院住院治疗，共住院130天，期间留陪护一人。出院医嘱：定期复查、休息三个月，加强营养，不适随诊。支出医疗费28166.33元。2017年6月2日至2017年6月28日，原告在河北大学附属医院进行手术，住院26天，支出医疗费21889.41元。2017年6月28日至2017年7月11日，原告在河北大学附属医院住院治疗，住院13天，支出医疗费6964.77元。综上，被告一造成原告损害，被告一、被告二应共同赔偿原告的各项损失。为维护原告合法权益，特依据相关法律法规具文起诉，敬请贵院判如所请。 被告周宝同辩称：一、对交通事故责任划分无异议；二、被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（含不计免赔）,商业三责险赔偿限额300000元；三、原告有证据证明的合理合法损失应由被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分被告周宝同同意承担赔偿责任。四、原告2015年7月26日至2015年12月10日及2015年12月10日至2016年4月18日两次住院期间所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失按照法律规定其主张已超过诉讼时效。 被告保险公司辩称：发生交通事故是事实，事故发生在保险期间内，对交警队事故认定书认可，被告驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额300000元，含不计免赔。我司同意在保险限额内承担合理合法损失，不足部分在商业三者险限额内承担合理合法损失。诉讼费用、鉴定费用不同意承担。其他答辩意见同被告周宝同意见一致。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日18时30分许，被告周宝同驾驶京NEF1**号小客车沿红星美凯龙家具城停车场内由东向西行驶，行至C馆南左转弯时与设立在此处的广告牌拉线相撞，后广告牌向北侧翻倒，将站在此地的行人原告郭会涛砸伤，造成原告受伤，小客车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告周宝同负事故全部责任。被告周宝同驾驶京NEF1**号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业险赔偿限额为300000元，且不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。 原告就先期损失诉至本院，本院作出（2015）香民初字第1572号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告截至2015年7月25日前的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计144845.68元（其中误工费、护理费分别计算87天），并由保险公司负担诉讼费4218.46元。上述损失赔偿完毕后，交强险及商业三者险限额剩余270935.86元。 2015年7月26日至2015年12月10日，原告在深圳龙城医院住院治疗，共住院137天，支出医疗费43247.49元；2015年12月10日至2016年4月18日，原告在深圳龙城医院住院治疗，共住院130天，支出医疗费28166.33元，后原告于2016年6月15日去深圳龙城医院复查伤情；2017年6月2日至2017年6月28日，原告在河北大学附属医院进行手术，住院26天，支出医疗费21889.41元；2017年6月28日至2017年7月11日，原告在河北大学附属医院住院治疗，住院13天，支出医疗费6964.77元。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、致残率、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭会涛右下肢损伤鉴定为十级残疾。致残率为10%；2、评定误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。原告支出鉴定费4350元。被告周宝同申请对原告郭会涛在2015年7月26日至12月10日以及2015年12月10日至2016年4月18日期间的住院治疗的合理性、必要性进行鉴定，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告在2015年7月26日至12月10日期间住院医疗具有一定的适症性和必要性，与2015年4月28日外伤合理医疗的关联度建议为50-80%；原告在2015年12月10日至2016年4月18日期间的住院医疗具有一定的适症性，与2015年4月28日外伤合理医疗的关联度建议为40-60%。被告周宝同支出鉴定费4200元。 原告郭会涛自2012年12月至2018年3月居住在深圳市，同时在该公司工作，并在深圳市交纳社会保险。 以上事实有原被告当庭陈述、（2015）香民初字第1572号民事判决书、住院病历、医疗费票据、北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、内地居民采集表、证明、社保缴费明细等证据予以证实。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告周宝同负此事故的全部责任，故原告在交强险责任限额外损失应由被告周宝同承担原告全部合理合法损失。因被告周宝同驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，且不计免赔，故被告周宝同应承担赔偿责任的部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告周宝同予以赔偿。 2015年7月26日至2015年12月10日，原告在深圳龙城医院住院治疗，支出医疗费43247.49元；2015年12月10日至2016年4月18日，原告在深圳龙城医院住院治疗，支出医疗费28166.33元。根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告在2015年7月26日至12月10日期间住院医疗具有一定的适症性和必要性，与2015年4月28日外伤合理医疗的关联度建议为50-80%，本院确认关联度为65%；原告在2015年12月10日至2016年4月18日期间的住院医疗具有一定的适症性，与2015年4月28日外伤合理医疗的关联度建议为40-60%，本院确认为50%。根据以上比例计算，上述两次住院产生的医疗费与本次事故有关联性的金额为42194.03元。2017年6月2日至2017年6月28日，原告在河北大学附属医院进行手术，支出医疗费21889.41元；2017年6月28日至2017年7月11日，原告在河北大学附属医院住院治疗，支出医疗费6964.77元。以上医疗费共计71048.21元，本院予以确认。原告主张伙食补助费19300元，经审查，其主张的数额符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费按照2018年度河北省在岗职工年平均工资65266元，计算278天（365天-87天），为49709.45元。护理费按照2018年度河北省居民服务业职工年平均工资37349元，计算63天(150天-87天)，为6446.54元。二被告对原告主张的误工及护理天数没有异议，但认为应按2015年标准计算，本院认为，二被告的抗辩意见符合本案实际情况，本院予以采信。经计算，原告的误工费为39916.99元,护理费为5789.7元。原告主张营养费9000元，按每天50元，计算180天。二被告对营养期180天无异议，但认为应按每天30元标准计算。本院认为二被告抗辩意见成立，本院予以确认。原告营养费为5400元。原告主张残疾赔偿金125044元，按照2019年度深圳市城镇居民人均可支配收入62522元标准计算，二被告提出异议，认为原告只提交在深圳上社保的期限是2018年4月，按照现在的标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，应当按2018年标准计算，且按照原告提交的证据应当适用受理法院所在地农村居民年均纯收入计算。本院经审查认为，原告提交证据证实其经常居住地为深圳市，但应按广东省深圳市2018年城镇居民人均可支配收入52938元的标准计算，原告的残疾赔偿金为105876元。原告主张精神抚慰金10000元，本院认为，原告主张过高，依法确认为3000元。原告支出鉴定费4350元，本院予以确认。原告主张交通费2000元，二被告认为主张过高，请法院酌定。本院依据本案案情，酌定交通费为1000元。另被告周宝同支出鉴定费4200元，本院予以确认。 本案各项损失如下： 医疗费71048.21元；住院伙食补助费19300元；误工费39916.99元,护理费5789.7元；营养费5400元；残疾赔偿金105876元；精神抚慰金3000元；交通费1000元；原告支出鉴定费4350元；被告周宝同支出鉴定费4200元。 原告的各项损失总计为255680.9元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告周宝同支出鉴定费4200元，由被告周宝同负担2200元，原告负担2000元。被告周宝同负担部分，由被告保险公司在保险限额内支付给被告周宝同，原告负担部分，扣减保险公司赔偿原告损失2000元，由保险公司将该2000元支付给被告周宝同。经计算，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失253680.9元，给付被告周宝同鉴定费4200元。 被告保险公司抗辩称，其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，因其未提供证据证明已就免责条款向被保险人履行了提示告知义务，故本院对该抗辩理由不予支持。 被告周宝同抗辩原告2015年7月26日至2015年12月10日及2015年12月10日至2016年4月18日两次住院期间所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失按照法律规定其主张已超过诉讼时效。原告对此提交其于2016年6月15日去深圳龙城医院复查伤情的相关证据，用以证实其治疗具有连续性，未超过诉讼时效。本院经审查，原告提交的证据证实了其治疗具有连续性，其主张的各项损失未超过诉讼时效，故对被告周宝同的抗辩意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司赔偿原告郭会涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币253680.9元。于判决生效后15日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司给付被告周宝同鉴定费人民币4200元。于判决生效后15日内履行。 三、驳回原告郭会涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2877元，由原告负担人民币325元，被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司负担人民币2552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 韩 利 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王新旭