重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12235号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：郭雯，女，达斡尔族，1987年1月30日出生，无固定职业，住新疆霍城县，约定司法送达地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。原告潽金融资租赁有限公司与被告郭雯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人谭晨晨到庭参加诉讼，被告郭雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿款53804.99元；2.判令被告向原告支付代偿款资金占用损失（以代偿款53804.99元为基数，按照年利率24%，从2020年2月28日资金占用即原告代偿之日起计算至全部代偿款实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师服务费700元；4.本案诉讼费由被告承担（原告已预交，要求被告直接支付给原告）。事实与理由：原被告之间签订了《购车服务合同》，对被告购买汽车一事相关权利义务进行了约定。合同1.1条：在金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务透支款发放前，购车人委托经销商向其指定的第三方汽车经销商（即实际汽车销售商），以代购汽车且垫付部分购车款为其购买汽车，代购汽车品牌型号以及实际销售商由购车人指定。购车人自行支付首付款，剩余购车款在经销商代购垫资后，购车人通过其在金融机构申请办理的汽车贷款或汽车专项分期业务透支等方式支付；合同6.3条：购车人未按时向金融机构归还应还款项，经销商履行担保责任向金融机构代偿的，购车人应在次日立即向经销商支付全部代偿款。合同11.1条：购车人违反以下任一条款的，均视为购车人违约：（7）因购车人逾期导致经销商为购车人代偿的；合同11.2条：购车人违约的，应承担以下违约责任：（1）因购车人违约或违反本合同约定，导致经销商资金被占用的，购车人应向经销商支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）；合同第11.7条：经销商提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费...律师费等据实由购车人承担。按照《购车服务合同》的约定，原、被告及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告为通过分期付款方式购买车辆，向工行沙坪坝支行借款，并约定由原告为被告的该笔借款向工行沙坪坝支行提供连带保证责任担保。后来，被告向工行沙坪坝支行的分期还款出现逾期，工行沙坪坝支行向原告发函，要求原告承担保证责任。原告按照合同的约定履行了保证义务，但被告却未向原告及时偿还已代偿款项，给原告造成了相应损失。因此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和有关法律的规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告郭雯未作答辩。原告潽金融资租赁有限公司围绕诉讼请求举证如下：证据一、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，拟证明被告向汽车实际经销商购买厦门金龙金威2018款2.2L长轴商务V22轿车（发动机号14XXXX，车架号LA69BAA47JB51XXXX)，支付首付款后，余款向中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请贷款，原告为被告的贷款提供保证责任担保。证据二、《购车服务合同》，拟证明：合同1.1条约定被告委托原告垫资代购汽车，被告在中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理汽车专项分期业务后，由工行将分期款项及服务费支付给垫资的原告，并且6.1条约定原告为被告在工行的贷款提供保证责任。证据三、代偿通知书，拟证明工商银行沙坪坝支行通知原告代偿被告的逾期车贷，包括本金、分期手续费、透支利息、违约金等。证据四、代偿证明、情况说明及附件表格，拟证明原告已于2020年2月28日代被告结清在工商银行沙坪坝支行的逾期车贷本息、违约金等，共计53804.99元。原告据此应当向被告追偿，被告从2020年2月28日占用了原告的资金，应当从2020年2月28日起计算资金占用损失。证据五、法律事务委托合同及附件代理案件清单、律师服务费发票、上海浦发银行网上银行电子回执，拟证明原告为实现债权产生了律师费700元，根据《购车服务合同》第11.7条的约定该费用应当由被告承担。因此次由国浩律师事务所代理类似在审案件有9件，每案700元，所以发票金额为6300元，在律师服务费发票的备注栏有本案被告郭雯的名字。被告郭雯经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了对原告证据质证的权利，本院对原告举示证据的真实性、合法性、关联性已经进行审查，这些证据可以作为认定本案事实的依据。根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告潽金融资租赁有限公司（经销商）与被告郭雯（购车人、反担保人）签订《购车服务合同》（包括通用条款和专用条款），主要约定有：购车人因购买汽车需要，委托经销商为其办理车辆垫资代购并从经销商处购买该车辆、提供保证担保、金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务资料收集、车辆上牌、抵押、解押等一系列服务。经销商同意接受购车人的前述委托。合同1.1条载明：在金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务透支款发放前，购车人委托经销商向其指定的第三方汽车经销商（即实际汽车销售商），以代购汽车且垫付部分购车款为其购买汽车，代购汽车品牌型号以及实际销售商由购车人指定。购车人自行支付首付款，剩余购车款在经销商代购垫资后，购车人通过其在金融机构申请办理的汽车贷款或汽车专项分期业务透支等方式支付；合同6.1条载明：购车人向金融机构申请的汽车贷款或汽车专项分期业务，应购车人请求，经销商同意作为购车人在金融机构办理汽车贷款或汽车专项分期业务的保证人；合同6.3条载明：购车人未按时向金融机构归还应还款项，经销商履行担保责任向金融机构代偿的，购车人应在次日立即向经销商支付全部代偿款。合同11.1条载明：购车人违反以下任一条款的，均视为购车人违约：（1）购车人未及时归还经销商代购垫资款的；（2）购车人未按时归还每期应还款项的；……（7）因购车人逾期导致经销商为购车人代偿的；合同11.2条载明：购车人违约的，应承担以下违约责任：（1）因购车人违约或违反本合同约定，导致经销商资金被占用的，购车人应向经销商支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）；合同第11.7条约定：经销商提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费...律师费等据实由购车人承担。合同专用条款载明：被告购买的车辆为厦门金龙金威2018款2.2L长轴商务V22轿车（发动机号14XXXX，车架号LA69BAA47JB51XXXX)；车辆价格85800元，申请融资购车款(剩余购车款)60060元，经销商收取综合服务费4805元，融资平台费3604元，购车人授权并同意，经销商代为收取上述的申请融资购车款和经销商收取费用；购车人在此确认，自行支付车辆首付款25740元；由经销商代购垫资金额60060元，并授权经销商将该款项支付至指定账户，经销商将确定金额的款项支付给购车人指定账户后，视为经销商已向购车人指定的第三方汽车经销商购买车辆，并将购买车辆交付给购车人；交付方式为指示交付；购车人在此确认，同意经销商提供本合同服务所收取的费用一经收取概不退回；购车人指定的收款账户为乌鲁木齐恒瑞海诚社会经济咨询有限公司在招商银行乌鲁木齐苏州路支行的账户9919044********；经销商代为收取购车人申请的贷款或透支款账户为潽金融资租赁有限公司在中国工商银行重庆天马路支行的310016741910001XXXX账户。合同第12.1条载明：本合同未尽事宜由双方友好协商解决，协商不成的，双方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。合同第13.1条载明：本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，如任何一方地址有变动，应及时以书面形式告知对方。如未书面告知，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书、各方传送信息的法定送达地址。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知对方院、仲裁机构邮寄的法律文书或对方邮寄的文件等无法送达的，交邮后的第七日即视为送达之日。合同第13.6条载明：本合同签订于重庆市沙坪坝区XXXX。被告郭雯在合同中预留的送达地址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区XXXX，证件号码XXXX，联系电话15899****XX。按照《购车服务合同》的约定，原、被告及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告为通过分期付款方式向汽车实际经销商购买厦门金龙金威2018款2.2L长轴商务V22轿车，支付首付款后，余款向工行沙坪坝支行申请贷款，并约定由原告为被告的该笔借款向工行沙坪坝支行提供连带保证责任担保。原告承担保证责任的范围：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。抵押人（即被告）自愿向分期款项发放人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》载明：车牌号码新A8XX**,厂牌型号XMQ5035XXXXX，发动机号14XXXX，车架号LA69BAA47JB51XXXX，机动车登记证书编号65000565XXXX，购车价款85800元。上述合同签订后，工行沙坪坝支行按约发放了款项，但被告郭雯未按约足额还款。2020年2月23日，工行沙坪坝支行向原告潽金融资租赁有限公司发出《代偿通知书》，以分期付款申请人郭雯分期付款出现逾期、所负债务为53804.99元（该款全部是欠款本金）、根据担保合同及分期付款合同约定，潽金融资租赁有限公司应承担担保责任，履行代偿义务为由，要求原告对被告郭雯所负全部债务承担连带责任保证，履行代偿义务，在收到代偿通知后五个工作日内将前述代偿款汇入工行指定账户，否则，银行将直接从原告在银行的保证金账户中扣除。2020年2月28日，原告按工行沙坪坝支行的要求代偿了被告郭雯所负的债务53804.99元。工行沙坪坝支行收到原告代偿款后，于2020年6月23日出具了《代偿证明》。2019年8月21日，原告潽金融资租赁有限公司与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托国浩律师（重庆）事务所代理涉及诉讼催收的案件，每件案件基础代理费为700元，原告于《代理案件清单》签订之日起5日内向律师事务所支付本批案件700元/件的基础代理费。2020年8月12日，原告支付给国浩律师（重庆）事务所法律服务费6300元，涉及包括本案在内的9个案件。审理中，本院根据被告郭雯在合同中确认的司法文书送达地址“新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区XXXX”、“联系电话15899****XX”邮寄送达了原告的起诉书副本、传票等诉讼文书，邮件于2020年8月2日被邮寄部门以“拒收”为由退回。本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司与被告郭雯签订的《购车服务合同》，原告潽金融资租赁有限公司、被告郭雯与工行沙坪坝支行共同签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现因被告未按约向工行沙坪坝支行还款，工行沙坪坝支行有权要求作为保证人的原告按照合同约定履行代偿义务。原告履行代偿义务后，也有权向被告进行追偿，故被告也应当按照合同约定向原告支付代偿款项，若逾期未支付，被告还应当按照约定向原告支付资金占用损失，因合同约定的“购车人违约导致经销商（原告）资金被占用的，购车人（被告）应向经销商支付自资金占用之日起至实际付清之日止的资金占用费，标准为按日利率1‰计算”过高，原告自愿调整为按年利率24%计算资金占用费，不违反法律禁止性规定，也未损害被告的合法权利，故对原告“要求被告支付代偿款53804.99元及以应支付的代偿款为基数，从2020年3月28日起按年利率24%计算资金占用损失至代偿款付清之日止”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《购车服务合同》的约定，在被告违约后，原告潽金融资租赁有限公司为实现债权产生的律师代理费、保全担保费等费据实由被告承担。现原告委托了律师参加诉讼并已实际支付了700元基础律师服务费，故对原告要求被告支付律师服务费700元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭雯偿付原告潽金融资租赁有限公司代偿款53804.99元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；被告郭雯偿付原告潽金融资租赁有限公司资金占用损失，该损失以应支付的代偿款为基数，从2020年3月28日起，按年利率24%计算至代偿款付清日止，并限与代偿款本金一并支付给原告；被告郭雯支付原告潽金融资租赁有限公司为实现本债权所产生的律师费700元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1297.14元，减半收取648.57元，由被告郭雯负担，并限于本判决发生法律效力后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 敏二〇二〇年八月三十一日书记员 王晓琴