成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初7579号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系公司员工。特别授权。 被告：孙良军，男，汉族，1984年8月14日出生，住江苏省灌云县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告孙良军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男、被告孙良军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙良军立即向凝睿公司归还垫付款57783.8元；2.判令孙良军向凝睿公司支付利息6264.49元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2019年9月25日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）以上一、二项共计64048.29元。事实与理由：孙良军为取得车架号LFVxxxxxxx的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期业务。孙良军为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为孙良军向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为孙良军按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，孙良军违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告孙良军的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿孙良军的相关债务。凝睿公司代孙良军向中国工商银行杭州艮山支行清偿了57783.8元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向孙良军追偿，但孙良军一直躲避凝睿公司，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，因此凝睿公司为维护自身合法权益，依法将孙良军起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 孙良军答辩称，与其他被告关于合同的答辩意见一致，我们也是一样的情况，目前不清楚合同总金额是多少，也不知道我已经还了多少，现在目前凝睿公司要我还57000多元加上利息，在2016年的时候因为我逾期两个月成都的一家担保公司就以原告的名义把我车子扣了，强行向我要了16000元违约金，直至现在我到底逾期了多久也不知道，现在车子目前不在我手上，在我前妻那里，多次协商未果，我也想卖车还钱，跟原告协商的还款金额也还没有协商好。 经审理查明，2016年9月22日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（以下简称沁鑫公司、甲方）、孙良军（乙方）、凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。合同1-1约定购买车辆型号为FV7203TFCVTG，发动机号104xxxx，车架号LFV3A2xxxxxx；信用卡贷款的发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额143316.39元,具体包含车价尾款112000元，银行手续费11288.39元，担保服务费20028元，还款日期为每月15日，分36期归还，每期还款金额为3982元。合同2-2约定乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；4-1约定甲、乙、丙方三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；4-2约定甲方受乙方委托，为丁方基于上述4-1条的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他债务的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任；第4-5条约定甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的款项给甲方，以支付乙方应当向甲方支付的担保服务费；第十条“共同偿债人”约定丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任，乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同金钱给付义务；丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此，丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；即使乙方向甲方、丁方或银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同偿债责任不因此而予以减轻，甲方或丁方仍旧可以向丙方优先主张全部债权；第十一条“违约责任”11-4约定银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；11-5约定任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。 2016年10月15日，孙良军（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行，债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买奥迪，交易总价为190000元，债务人自行支付首付款57972元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币132028元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为期，分期向债权人偿还透支资金，另支付手续费11288.39元。如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生债权人累计3期无法全额扣款受偿等情形时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2019年4月30日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2019年4月22日，我行已累计17期未能全额扣款受偿，且孙良军尚欠我行透支债务35059.27元……我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》相关约定宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年5月10日前承担共同偿债责任……”2019年8月20日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明由于孙良军未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年8月19日，凝睿公司累计代偿孙良军的债务57783.8元，代偿日期及代偿金额为2018年12月25日代偿21596.25元，2019年5月23日代偿36187.55元。 庭审中，凝睿公司向本院提交了银行流水明细，拟证明凝睿公司于2018年12月25日向工行艮山支行代偿21596.25元，于2019年5月23日向工行艮山支行代偿36187.55元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与孙良军、及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。孙良军在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为保证人，代孙良军向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向孙良军行使追偿权，故凝睿公司诉请孙良军支付代偿57783.8元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以其主张的实际代偿之日的第二日为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四三十四条之规定，判决如下： 被告孙良军于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款57783.8元及利息（利息计算方式：以代偿款21596.25元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年12月26日起计算至代偿款实际支付完毕之日止；以代偿款36187.55元为基数，按日利率万分之六的标准，从2019年5月24日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由被告孙良军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 丽