安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1271号 原告：郁华全，男，1951年5月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱传奇，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传菊，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽八公律师事务所律师。 被告：吴克志，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 原告郁华全与被告吴克志身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郁华全的委托诉讼代理人朱传奇到庭参加诉讼。被告吴克志经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8031.28元、误工费1696.2元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1852.2元、交通费150元、专家出诊诊费1500元,合计14129.68元。事实与理由：原、被告系同村村民,2019年9月2日原、被告因生活琐事发生争吵,争吵中发生厮打,造成原告头面部受伤。原告受伤后被送至淮南市第一人民医院住院治疗,主要诊断为:左侧眼眶内侧壁骨折、左眼睑皮肤裂伤、双侧鼻骨骨折,原告住院治疗15天,花费医疗费用8031.28元。2019年12月10日在淮南市公安局高皇派出所民警的主持下,原、被告双方就纠纷达成如下协议：“一、互不追究对方的法律责任,公安机关不再对双方进行处罚;二、医疗费问题起诉至法院解决。”因医疗费问题双方一直无法达成协议,原告现提起诉讼。 原告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告身份证复印件（原件已核实），证明原告诉讼主体资格。该证据系公安机关颁发的，本院予以认定。2、治安调解协议书，证明2019年9月2日原被告因琐事发生纠纷，并厮打，导致原告左眼角受伤（轻微伤）；2019年12月10日原被告达成调解协议，互不追究对方法律责任，医疗费问题起诉解决。该证据系原被告双方在公安机关支持下达成的，对真实性本院予以认定。3、住院病例一份、医疗费票据2张，住院清单2张，住院医药费汇总单1张，证明2019年9月2日原告被被告用木锨打伤头部、胸部、腰部等全身多处，后送往淮南市第一人民医院住院治疗，住院15天，花费医疗费7663.06元。住院病例及医疗费票据、住院清单，系原告治疗医院出具，且医院病例、票据、出院医嘱相互印证，本院予以认定。关于购买金天格花费368.22元问题，原告提供系住院摆药汇总单,并不是医疗费票据，从原告提供的住院票据及用药清单均有368.22元的金天格花费，且购买时间均与住院摆药汇总单一致，可以确定该笔费用原告已经在住院医疗票据中予以主张，系重复计算，对该笔费用本院不予认定。 出示本院调取的公安机关的卷宗材料，证明纠纷发生的经过及处理情况。原告质证意见：对真实性无异议。该证据系本院依法在公安机关调取的，本院予以认定。 被告未答辩，也未提交证据。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：9时许，被告在青龙桥清理麦子，原告骑电瓶车赶到，双方发生纠纷。后被告将原告从电瓶车上拉下，双方发生相互厮打，造成原告受伤。原告受伤后，在淮南市第一人民医院门诊部及住院部治疗15天，花去医疗费7663.06元。经诊断原告伤情为：头部损伤、左侧眶骨骨折、左侧眼睑裂伤、双侧鼻骨骨折、右侧腰部挫伤、右侧胸部挫伤。纠纷发生后，经淮南市公安局高皇派出所处理认定：吴克志、郁华全的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，应依法追究其行政责任。后在高皇派出所主持下，原被告自愿达成如下协议：1、吴克志和郁华全互不追究对方法律责任，公安机关不再对双方进行处罚；2、经双方协商一致，医药费问题起诉到法院；3、今后双方不得以此事发生纠纷或打斗，否则将从重处理。双方因赔偿款事宜，未达成一致意见，原告诉至法院。 争议焦点：1、被告是否应承担赔偿责任，如承担责任，责任应如何划分；2、原告的各项诉请是否有事实和法律依据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，如果因为行为人的过错而侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。淮南市公安局潘集分局淮公（高）调解字[2019]1210号治安调解协议书及调查报告、公安卷宗有关材料及当事人的陈述，可证实原告的伤是原被告相互厮打中造成的，被告应承担侵权责任。双方因琐事发生纠纷，理应冷静处理，但双方均不能冷静处理继而发生口角并相互厮打，致原告受伤，原告受伤双方均有过错。民事赔偿责任是本着受害人受到损害的过程中过错责任大小及原因力分析确定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案案情，被告对原告受伤造成的损失应承担60%的民事赔偿责任，原告自行承担40%的责任。依照法律规定，原告损失数额核定如下：1、医药费，结合原告住院病例及医疗费票据、住院清单，该项损失本院认定为7663.06元。原告多主张部分证据不足，本院不予支持。2、误工费，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业的收入，该项损失原告主张1696.2元，符合规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，主张450元，符合规定，本院予以支持。4、营养费，原告主张450元，符合规定，本院予以支持。5、护理费，参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年收入，该项损失原告主张1852.2元，符合规定，本院予以认定。6、交通费，结合原告居住地和治疗地及住院天数，原告该项损失主张150元，符合规定，本院予以认定。7、专家出诊费1500元，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。以上各项费用合计为12261.46元，被告应赔偿原告总损失12261.46元的60%即7356.88元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴克志于判决书生效后十日内一次性赔偿原告郁华全医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计7356.88元； 二、驳回原告郁华全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，由郁华全负担70元，吴克志负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  胡 军 人民陪审员  陶友兵 人民陪审员  陈从好 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  章梦雅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。