山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5038号 原告：范林标，男，1934年8月22日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：王有理，山东仓圣律师事务所律师。 被告：王洪武，男，1985年3月30日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：刘伟娟，女，1985年3月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：袁志明，男，1989年5月15日生，汉族，住山东省潍坊滨海经济开发区。 被告：郭文祥，男，1981年2月5日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：葛汝迅，该单位职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所，住所地山东省东营市东营区蒙山路**社会信用代码91370500782322257N。 法定代表人：顾征海，总经理。 原告范林标与被告王洪武、刘伟娟、袁志明、郭文祥、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊公司）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告范林标的委托代理人王有理、被告平安财保潍坊公司的委托代理人葛汝迅到庭参加诉讼，被告王洪武、刘伟娟、袁志明、郭文祥、阳光财保东营公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范林标向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失22493.40元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月24日13时23分许，被告王洪武驾驶鲁Ｖ126**号小型汽车沿寿光市文庙街由西向东行驶至时与被告袁志明驾驶的渝Ａ2Ｓ1**号小型汽车发生事故，被告王洪武又与原告范林标骑行的三轮车发生交通事故，致使车辆受损，被告王洪武、原告范林标受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告王洪武承担事故的主要责任，被告袁志明承担事故的次要责任，原告范林标无责任。另外，鲁Ｖ126**号小型汽车在平安财保潍坊公司投保机动车交强险和第三者责任险1000000元和不计免赔险，渝Ａ2Ｓ1**号小型汽车在阳光财保东营公司投保交强险。原告因该事故造成医疗费、护理费等损失22493.40元。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财保潍坊公司辩称，对事故发生的时间、地点、、地点责任划分情况无异议。原告主张的护理费、营养费、交通费过高，鉴定费等间接损失不应承担。 王洪武、刘伟娟、袁志明、郭文祥、阳光财保东营公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年3月24日13时23分许，被告王洪武驾驶鲁Ｖ126**号小型汽车，沿寿光市文庙街由西向东行驶至时与被告袁志明驾驶的渝ＡＺＳ1**号小型汽车发生事故，被告王洪武又与原告范林标骑行的三轮车发生交通事故，致使车辆受损，被告王洪武、原告范林标受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队查勘，作出第370783420198001682号事故认定书，认定被告王洪武承担事故的主要责任，被告袁志明承担事故的次要责任，原告范林标无责任。 被告王洪武驾驶的登记车主为被告刘伟娟的鲁V126**号小型汽车在被告平安财保潍坊公司投保机动车交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；被告袁志明驾驶的实际车主为郭文祥的渝AZS1**号小型汽车在被告阳光财保东营公司投保机动车交强险，事故亦发生在保险期间内。 原告范林标因本案交通事故受伤后，在寿光市人民医院住院治疗29天。根据原告申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、营养期、误工时间、后续治疗费用进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2019年12月10日出具司法鉴定意见：1.范林标的伤情达不到伤残等级；2.护理时间120日，1人护理；3.营养期为120日；误工时间为210日；5.无后续治疗费用。原告因本案交通事故造成的损失包括：医疗费427元、护理费13916.40元（115.97元/天/人×120天×1人）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费300元、鉴定费2600元，以上共计22293.40元。本院已于2019年6月6日作出（2019）鲁0783民初3225号民事判决书，对原告前期医疗费用21916.01元，判令被告平安财保潍坊公司在交强险分项限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1341.21元，被告阳光财保东营公司在交强险分项限额内赔偿10000元，被告袁志明在交强险责任赔偿限额外赔偿574.80元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、（2019）鲁0783民初3225号民事判决书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、身份证及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，被告王洪武驾驶的机动车与被告袁志明驾驶的机动车发生交通事故，被告王洪武又与原告范林标骑行的三轮车发生交通事故，致使车辆受损，被告王洪武、原告范林标受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队勘查，认定被告王洪武承担事故的主要责任，被告袁志明承担事故的次要责任，原告范林标无责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，并确认被告王洪武与被告袁志明的事故责任比例为7﹕3。根据原告申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、营养期、误工时间、后续治疗费用进行了司法鉴定，本院审查认定该鉴定意见客观合理，依法予以采信，被告平安财保公司虽对鉴定结论提出异议但无相反证据予以推翻，本院对其辨称意见不予采信。原告主张被告应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告因案涉交通事故受伤后住院治疗，交通费系必要支出，本院酌情支持300元，超出部分不予支持。被告王洪武所驾驶的车辆在被告平安财保潍坊公司投保交强险和商业三者险，故被告平安保险公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿，超出部分按70%的责任承担赔偿。被告袁志明所驾驶的车辆在被告阳光财保东营公司投保交强险，故被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额外由袁志明承担30%的赔偿责任。综上，被告平安财保潍坊公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7108.20元[（护理费13916.40元+交通费300元）÷2]，被告阳光财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7108.20元[（护理费13916.40元+交通费300元）÷2]，超出交强险赔偿限额部分，被告平安财保潍坊公司在商业三者险限额内赔偿原告5653.90元[（22293.40元－13916.40元－300元）×70%]，被告袁志明赔偿原告2423.10元[（22293.40元－13916.40元－300元）×30%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告范林标因本案交通事故造成的损失7108.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告范林标因本案事故造成的损失5653.90元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告范林标因本案事故造成的损失7108.20元； 四、被告袁志明在交强险责任赔偿限额外赔偿原告范林标因本案事故造成的损失2423.10元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项均于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取181元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担104元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担77元。 上述款项及案件受理费直接汇入原告范林标的中国农业银行账户，账号：62×××66。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年八月十三日 法官助理 方 璇 书 记 员 田雅丽