山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2337号 原告：贾平士，男，1965年8月23日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：王宗宝，山东优克律师事务所律师。 被告：杜延锋，男，1970年11月11日出生，住山东省东营市东营区。 被告：东营神驰物流有限公司，住所地：山东省东营市垦利区郝纯路东侧郝家村旅馆以北，统一社会信用代码：913705216944383725。 法定代表人：付汝洁，经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 第三人：李立峰，男，1970年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 第三人：高邑县金达汽车贸易有限公司，住所地：河北省高邑县南环路东段车管所北邻，统一社会信用代码：91130127082653581G。 法定代表人：李玉彩，经理。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 原告贾平士与被告杜延锋、东营神驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）、第三人李立峰、高邑县金达汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾平士及其委托诉讼代理人王宗宝，被告东营神驰物流有限公司的委托诉讼代理人徐鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人郑辉、第三人李立峰、第三人高邑县金达汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李京志到庭参加诉讼。被告杜延锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计235413.76元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月11日16时45分许，被告杜延锋驾驶登记在被告东营神驰物流有限公司名下的鲁Ｅ×××××／鲁ＥＪ779挂重型货车，在新海路由东向西行驶至省道320-70公里200米处时，与原告乘坐的由李立峰驾驶原告所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型货车相撞，致使原告及李立峰受伤，车辆受损。此事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告杜延锋负事故的次要责任，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。 被告保险公司辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。对原告的损失我公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿，超出交强险的部分按商业保险合同约定的项目进行赔偿，评估费、鉴定费、营运损失及诉讼费等间接损失不予承担。医疗费真实性无异议，但2019年3月4日474元和60元、3月23日155元、5月22日293元的门诊收费票据无门诊病历佐证不予认可；原告主张的营运损失中已经对其工人工资进行了评估，两者费用存在重叠对误工费不予认可；护理费的护理时间过长，认可住院期间２人护理；对住院伙食补助费无异议；住院医嘱中未记载需要加强营养，对营养费不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告主张的拖车费是从事故发生地到河北省的费用，我公司仅认可从事故发生地到就近维修厂的费用；评估费包含车损和营运损失的评估费用，且其车辆是在河北省定损的，我公司不予承担；交通费无证据请法庭酌情认定；残疾赔偿金的伤残等级过高；被告在本次事故中承担次要责任，不存在精神损害抚慰金；后续治疗费应当待实际发生后另行主张；后续康复费应当计算在后续治疗费当中；车损明显过高，原告未提供维修发票，根据原告陈述已经达到报废标准，车辆维修价值超过车辆实际价值。我公司已为原告垫付医疗费10000元。 东营神驰：对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。我公司与被告杜延锋是雇佣关系。 第三人李立峰述称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。我和原告贾平士合伙购买的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型货车，实际车主是我们两个人。在本案中交强险不用给我预留份额。同意以原告的名义起诉车损、营运损失等项目。 第三人高邑县金达汽车贸易有限公司述称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。我公司是冀Ａ×××××号车登记车主，车辆实际所有人为原告贾平士，我公司不应承担本案责任。 被告杜延锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细清单、护理人员身份证明、驾驶证、行驶证、运输证复印件、拖车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票等作为证据，被告高邑县金达汽车贸易有限公司提交车辆服务合同作为证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，并将经当事人质证及本院确认有效的证据在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日16时45分，第三人李立峰驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××的重型货车，沿新海路由东向西行驶至事故地点时与沿新海路由西向东行驶的被告杜延锋驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××鲁ＥＪ779挂的重型货车相撞，造成两车受损，冀Ａ×××××冀Ａ×××××的重型货车驾驶员第三人李立峰受伤，乘员原告贾平士受伤，鲁Ｅ×××××鲁ＥＪ779挂的重型货车驾驶员被告杜延锋受伤，乘员刘相臣受伤的道路交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190000501号道路交通事故认定书认定，第三人李立峰负主要责任，被告杜延锋负次要责任。 原告贾平士发生事故后，于2019年1月11日至同年2月1日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：左肩胛骨骨折、左前臂挤压开放伤伴血管神经损伤、左尺骨近端粉碎性骨折、左近尺桡关节脱位、左前臂皮肤撕脱伤、左前臂筋膜高压、双手开放伤、闭合性颅脑外伤、右颞部皮肤撕脱伤、左颞部皮肤裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对原告贾平士的伤残程度、误工时间、护理人数及期限、营养期、康复费、后期医疗费用、残疾辅助器具等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年8月5日作出莱西市立司鉴﹝2019﹞法临鉴字第1098号司法鉴定意见书，鉴定意见为:贾平士左上肢复合损伤术后构成八级伤残；所需误工时间建议为至评残前一日，所需护理期限建议为90日，所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人，所需营养时间建议为90日；所需后续治疗费用建议为10000元人民币；所需康复费用一般康复治疗以10天为一疗程，前5天连续治疗，每天一次；后5天治疗3天，休息2天。总的疗程视残疾者的具体情况而异。建议以半年为限，再视具体情况而定，半年后如果有康复效果，可于每年春秋季各进行2个疗程的巩固性康复治疗，防止肌肉萎缩和神经功能退化。目前康复治疗的市场价格为：电疗40元/30分钟/次，推拿40元/20分钟/次，针灸35元/20分钟/次，等速肌力训练40元/次，每次康复治疗任选一项；贾平士所受损伤目前情况无需残疾辅助器具。 本案中原告贾平士因该交通事故造成的人身损失有：医疗费98567.28元、误工费19828.05元（108.35元/天×183天）、护理费12026.85元（108.35元/天×21天×2人+108.35元/天×69天×1人）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费3640元、交通费500元、残疾赔偿金237294元（39549元/年×20年×30%）、后续治疗费10000元、康复费5760元[180天÷10天×（5次+3次）×40元/次]，共计391366.18元。 根据原告贾平士的申请，本院依法委托济南万通资产价格评估有限公司对其冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆的车损及日营运损失进行了评估。该公司于2019年6月8日作出济南万通价评字（2019）第ＷＴ0524-2号价格评估报告书，结论为:车损99700元、日营运损失817元。原告贾平士因该事故造成的财产损失有：车损99700元、拖车费3800元、评估费11500元，共计115000元。 另查明，鲁Ｅ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告于2019年1月11日发生交通事故，莱西市市立医院法医司法鉴定所的评残日为2019年8月5日，共206天。原告贾平士的护理人员为其儿子贾云江、女儿贾亚慧。 本院认为，被告杜延锋驾驶机动车与第三人李立峰驾驶机动车发生交通事故并致使原告贾平士受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定第三人李立峰负主要责任，被告杜延锋负次要责任，本院对此予以确认，并酌情确认第三人李立峰与被告杜延锋的责任比例为7：3。 原告主张的医疗费，有住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据等予以证实，其中2019年3月4日的病历复印费非交通事故的必要支出，2019年3月23日在冀中能源邢矿集团总医院的门诊收费票据、2019年5月22日寿光市中医医院的门诊收费票据均无门诊病历佐证，被告亦不予认可，故医疗费数额以本院查明为准。原告主张的住院伙食补助费，有住院病案予以证实，且被告无异议，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本院确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。原告主张的误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费、康复费、车损等，均系由有资质的鉴定/评估机构作出的鉴定意见书及评估报告书所证实，被告对鉴定/评估结果有异议，但未提交有效证据进行反驳，对其辩称意见本院不予采纳，本院对该鉴定意见书及评估报告书的效力予以确认。原告主张的车损，有潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实，被告保险公司有异议，但未提供其他有效证据予以反驳，对该损失本院予以确认。因被告杜延锋在本事故中负次要责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告因受伤发生一定的交通费用，本院酌情认定为500元。原告主张的营运损失，虽价格评估报告书中载明日营运损失为817元，但原告未提供证据证实车辆因该事故导致扣押及合理的修复出厂时间，故对于原告的营运损失，本院不予支持。拖车费系原告因该次事故支出的必要费用，鉴定费、评估费是原告确认损失程度支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。 鲁Ｅ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，且事故发生在保险期间，被告保险公司已在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、车损2000元，共计112000元；超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照被告杜延锋的赔偿责任比例承担115309.85元［391366.18元＋115000元-122000元）×30%］。原告的损失未超出交强险、商业三者险限额，被告杜延锋、东营神驰物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告杜延锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告贾平士因交通事故造成的损失，共计227309.85元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4832元，减半收取计2416元，由原告负担61元,被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担2355元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入寿光市人民法院的中国农业银行寿光市支行账户，账号：15×××29，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 赛 书 记 员 隋 囡