安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初733号 原告：金德明，男，1938年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被告：吴超，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道金旺名都**楼**101、102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。 负责人：裴忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世龙：安徽文法律师事务所律师。 原告金德明与被告吴超、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称中国平安财保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金德明及其委托诉讼代理人孔维泽、被告中国平安财保望江支公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告吴超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项经济损失181549.52元；2、判令被告二在承保的保险范围内对第一项诉讼请求承担替代赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案的诉讼费用由各被告承担。赔偿清单：一、医疗费项下：1、医疗费58993.52元；2、后续治疗费9000元；3、营养费7200元（40元／天×180天，鉴定营养期180天）；4、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）。二、死亡伤残项下：1、残疾赔偿金20647元（37540元／年×5年×11%）；2、误工费38562元（300天×128.54元／天，鉴定误工期300天）；3、护理费30177.2元（5780元＋180天×135.54元／天，护工护理、住院期间双人护理，鉴定护理期180天）；4、精神抚慰金8800元；5、交通费1000元（酌定）；6、鉴定费4850元。三、财产损失项下：电动车损失1000元（酌定）。以上合计人民币181549.52元。事实与理由：2019年8月9日9时47分许，被告一吴超驾驶皖Ｈ×××××小型轿车行驶至东至县大渡口镇318国道与高速公路交叉口时右拐弯与直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告一承担本次事故的全部责任，原告无责任。后原告被送往医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折、左耻骨上支骨折及脑外伤，并已产生医疗费5万余元。原告认为，原告因本次事故导致受伤，被告一应承担侵权责任；另查被告一所驾驶的车辆在被告二处投保了交强险和附加不计免赔的机动车第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期限内，被告二应承担替代赔偿责任。原告与各被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，原告特根据《民事诉讼法》的有关规定具状至法院，请求判如所请。 被告吴超未提交书面答辩状、亦未提交书面证据。 被告中国平安财保望江支公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。3、根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费，扣除15%的非医保用药。我们认为原告诉求过高。 本院经审理认定如下事实，2019年8月9日9时49分左右,吴超驾驶皖Ｈ×××××小型轿车行驶至东至县大渡口镇318国道与高速公路交叉口时右拐弯与直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往安庆市第一人民医院治疗，于2019年9月11日出院，共住院33天，出院诊断：左股骨粗隆间骨折、左耻骨上支骨折、脑外伤、全身多处软组织损伤。经东至县公安局交通管理大队第201908140820号《道路交通事故认定书》认定,被告吴超负本起道路交通事故的全部责任,金德明无责任。2020年7月1日，安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:（一）伤残等级，被鉴定人金德明因交通事故致面部条状瘢痕达10ＣＭ以上，属十级伤残；左髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人金德明伤后误工期以300日、护理期以180日、营养期以180日为宜。（三）后续医疗费,被鉴定人金德明后续医疗费用约需9000元。金德明支付鉴定费4850元。 被告吴超驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财保望江支公司投有交强险和第三者责任险100万元。事故发生在保险期间。 中国平安财保望江支公司垫付10000元医药费，中国平安财保望江支公司认可电动车的损失为200元。吴超垫付医药费3000元。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安庆市第一人民医院出院小结、安庆市第一人民医院诊断证明书、门诊病历、安徽省医疗门诊收费票据、住院患者费用清单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件等证据证明。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人按责承担。 本案中公安机关的事故认定书认定被告吴超负本起道路交通事故的全部责任，双方对此不持异议，本院对公安机关事故认定书予以采信，被告吴超承担100%责任。 根据原告的诉求、提供的证据，结合相关法律规定，本院依法确认原告损失如下： 1、医疗费58993.52元，扣除10%非医保5899.35元。 2、后续治疗费9000元，由鉴定意见为证，本院予以支持。 3、营养费，5400元(30元/天×180天)。 4、住院伙食补助费，30元/天×33天=990元。 5、残疾赔偿金20647元（37540元/年×5年×11%），原告构成两个十级伤残，原告于1938年8月8日出生，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 6、误工费原告主张38562元(300天×128.54元/天)，关于原告主张误工费的问题，被告保险公司辩称原告年事已高，且不能举证证明具有劳动能力和劳动收入，故不应支持误工费的请求。本院认为，原告已年满81周岁，原告提供的证据不足以证明原告在事故发生之前具有劳动能力和相应的劳动收入，对原告的误工费请求本院不予支持。 7、护理费，原告主张30177.2元(5780元+180天×135.54元/天，护工护理、住院期间双人护理，鉴定护理期180天），结合原告的伤情及住院治疗情况，参考相关司法鉴定标准及本地区护工工资水平，本院认定原告的护理费损失为24397.2元（180天×135.54元/天）。 8、精神抚慰金，原告构成两个十级伤残，本院酌定精神抚慰金为6600元。 9、交通费，本院酌定1000元。 10、鉴定费，4850元。 11、电动车损失，原告主张1000元，未提供相应的证据证明，鉴于保险公司在庭审中认可原告车辆损失200元，故本院据此认定原告在此事故中车辆损失200元。 以上损失合计132077.72元，对原告因本起事故造成的属保险理赔范围的人身及财产损失（不含非医保用药及鉴定费）121328.37元，由被告中国平安财保望江支公司在交通事故责任强制保险中赔付62844.2元，其中医疗费用10000元、车辆损失200元、伤残项下赔付52644.2元（包含精神抚慰金6600元、护理费24397.2元、交通费1000元、残疾赔偿金20647元），其余损失58484.17元，由中国平安财保望江支公司在商业三者险限额内赔付58484.17元。不属于保险公司赔付范围的损失非医保用药及鉴定费10749.35元由被告吴超赔偿。被告吴超已先行垫付3000元，中国平安财保望江支公司垫付10000元，为减少诉累，在本案中一并处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司应赔偿原告金德明因交通事故造成的经济损失121328.37元，扣除先行垫付的10000元，尚应支付111328.37元，在本判决生效之日起二十日内支付； 二、被告吴超应赔偿原告金德明因交通事故造成的经济损失10749.35元，扣除先行垫付的3000元，尚应支付7749.35元，在本判决生效之日起二十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，由被告吴超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  许方 二〇二〇年八月二十七日 法官助理徐剑虹 书记员史婷婷