福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初1175号 原告：范某2，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告：范某3，女，1972年1月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告范某2、范某3的委托诉讼代理人暨原告：范江水（系范某2的弟弟、范某3的哥哥），男，1970年5月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：游某，女，1953年5月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。 第三人：范某1，男，××××年2月6日出生，汉族，学生，住龙岩市永定区。 法定代理人：林某（系范某1的母亲），女，住龙岩市永定区。 原告范某2、范江水、范某3与被告游某、第三人范某1继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某3及原告范某2的委托诉讼代理人暨原告范江水与被告游某及其委托诉讼代理人陈梅珍到庭参加诉讼，第三人范某1的法定代理人林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某2、范江水、范某3向本院提出诉讼请求：1.判决范某2、范江水、范某3父母留下的位于龙岩市永定区的房产（房产价值约为400000元）归范某2、范江水、范某3按份共有继承，即范某2和范江水各占43.75％，范某3占12.5％，办理房产证时应缴纳的税费各方按所占房产份额承担；2.判决范发球的死亡抚恤金144102元在扣除20000元给第三人范某1读书的费用后，由范某2、范江水、范某3、游某均分，每人分得31025.5元；3.判决范发球的丧葬费9660元由范某2、范江水领取；4.判决范发球工资卡内余款16661.73元由范某2、范江水、范某3、游某均分，由游某返还范某2、范江水、范某3合计12496.3元，即范某2、范江水、范某3各得4165.43元；5.诉讼费由法院依法判决。 事实和理由：范某2、范江水、范某3为黄桂卿与范发球的婚生子女。2002年黄桂卿去世。××××年范发球与游某结婚，双方系老年人再婚。范发球与游某婚后未生育有其他子女，游某亦没有其他未成年子女与他们一起生活。范发球于2018年12月30日因病死亡，工资卡内剩余存款16661.73元，该款现在游某处。范发球去世后，按规定，单位应发放死亡抚恤金144102元，丧葬费9660元（范某2、范江水二人办理范发球的丧事己花去费用50000元左右，游某未出分文，因此丧葬费依法应由范某2、范江水领取），由于游某对分配方案有异议，这些费用现仍存放在范发球的原单位。1990年，黄桂卿取得位于永定区的国有土地使用权一块，土地证权证号:永国用（1990）第××号，用途:城镇住宅用地，面积66.10平方米，属于划拨土地。当初范发球与黄桂卿在此建造了四层的楼房，但至今为止因各种原因未办理房产证。2002年黄桂卿去世时，该房产的一半就已发生继承，范某2、范江水、范某3均已取得部分所有权，2018年6月，范发球立下自书遗嘱：“一、位于台××××号的房子暂不处理;二、自建房的第二层由游某居住，待游某百年老后再由范某2、范江水平分处理;三、我死后40个月工资由建英、江河、江水、江红四人分，其中要留2万元给范某1读书。”，第三人范某1系范某2的儿子，现就读于永定一中，成绩优秀，故范发球会考虑给孙子留些读书的费用。综上所述，范发球死亡后，范某2、范江水、范某3与游某对范发球的遗产、死亡抚恤金分配无法达成一致协议，而房产又还未做产权证，为了早日解决问题，因此，范某2、范江水、范某3遂提起诉讼。 游某辩称，答辩人与被继承人范发球于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后没有共同生育子女，答辩人将女儿熊玉燕带来与范发球共同生活直至出嫁。在共同生活期间，夫妻恩爱，形影不离，丈夫范发球对答辩人百般宠爱，答辩人走亲戚其都要打几次电话询问，对答辩人非常的关心体贴。为了报答丈夫对答辩人这段刻骨铭心的爱意，答辩人唯有尽心尽力照顾好他的生活起居，呵护好他的身体，让其健康快乐，在他生病时无论是家中还是在医院住院期间，答辩人都是寸步不离，尽心尽力照顾和护理，而此时范某2、范江水、范某3作为他的子女顶多也就探望一下，从未陪护和尽照顾之义务。2018年6月，被继承人范发球自知时日不多，为了让答辩人老有所居，老有所养，自书立下遗嘱：台边七巷13号房屋决定暂不处理，保持原状；二层在他百年归老后由妻子游某住，其余房屋不变，待建英百年归老后，再由范某2、范江水二人平分处理。并将工资存折交给答辩人说让答辩人除了生活费外，余下的钱留作答辩人养老防病之用。 答辩人与被继承人范发球从结婚之后一直居住在永定区，逢年过节大家回来都是答辩人和丈夫一起准备饭菜，家中其乐融融，一团和气，被继承人范发球常对答辩人说其子女懂事以后也会对答辩人好的。然而，事与愿违，被继承人范发球病故不久，尸骨未寒，范江水就迫不及待对答辩人说：“我爸死了，你与我没有半点关系了，不准你在这里住，否则不准你的亲戚朋友来，即使你的子女来我都赶走”，范江水还辱骂答辩人并让答辩人去死，让答辩人滚出去，甚至把整幢楼房唯一的厕所都锁上了，不让答辩人使用，要逼迫答辩人离开居住了17年的房子，让答辩人老无所居，老无所依，完全不顾被继承人范发球生前所立的遗嘱。 范江水为了赶走答辩人，多次对答辩人进行威胁和恐吓，行为非常恶劣。2019年10月，答辩人从女儿家中回来后发现房门锁、抽屉、橱门、皮箱等锁头均被范江水撬坏，室内被盗一空，被盗财物包括：结婚买的金戒指1只、金耳塞子1对、玛瑙手串1条、银手镯3只、各种纪念币若干、范发球存折3本、范发球医保卡1张等，现场留有范江水手写的一张恐吓信，严重威胁答辩人生命财产安全，对此答辩人已报警处理，有报警回执为证。2020年3月8日晚9点多钟，范江水以遥控器电池不见为由，半夜狂暴地踢坏答辩人的房门和锁，砸坏了答辩人房间55寸的小米液晶电视机、机顶盒，DVD等物品，答辩人在惊恐中报警求助，有报警回执为证。答辩人为了自己的生命安全，只好到女儿熊玉清家中暂住至今。 2012年10月18日，范发球向答辩人借了60000元转借给范某2投资砖厂，该笔钱是答辩人再婚前的财产，有范发球于2012年10月19日出具的证明为凭，目前范某2尚欠答辩人本金40000元及利息未归还。该笔借款债权属于答辩人的个人财产。 范某2、范江水、范某3不顾被继承人立下的遗嘱将答辩人赶出家门，并向法院提起本案诉讼。现答辩人针对范某2、范江水、范某3的诉讼请求，提出处理意见如下： 一、关于龙岩市永定区房屋，既然范某2、范江水、范某3不同意被继承人范发球关于二层由答辩人居住至百年归老后再由范某2、范江水平分处理的遗嘱内容，那么答辩人请求按法定继承依法处理，答辩人可依法继承涉案房产占16％的份额，范某2、范江水、范某3应当按房产的评估价值计算折价补偿给答辩人。此外，由范某2、范江水、范某3另行补偿答辩人于2019年对二层更换电线和厨房排污装置花去的1680元、二层建造简易厕所花去500元。 二、关于被继承人范发球的死亡抚恤金等三费合计153762元，具体包括：丧葬费：9660元；一次性困难补助费：8280元；一次性抚恤金：135822元（40个月工资57320元+人平均生活收入78502元）。 1、关于丧葬费9660元。范发球的丧葬费用已由亲朋（含答辩人的亲朋）包来的代烛钱开支，代烛钱总共收到68000余元，丧葬费用仅花去约50000元，结余18000余元，扣除给付范某2、范江水、范某3的4000元，尚余14000余元由范某2、范江水、范某3保管。因此，范某2、范江水主张丧葬费9660元由其领取没有依据。该项费用应由范某2、范江水、范某3、游某平分。 2、关于一次性困难补助费8280元。该项困难补助费是对被扶养人的生活补助，答辩人是被继承人范发球唯一一个无劳动能力且无经济收入的遗属，是范发球生前唯一一个被扶养人。因此，该项费用8280元应当全部归答辩人所有。 3、关于一次性抚恤金合计135822元。答辩人与范发球再婚后，答辩人作为范发球的妻子与其朝夕相处，照顾范发球的生活起居直至其去世，在范发球生病住院期间答辩人对其细心的护理和照顾，现在答辩人患有高血压、冠心病等多种老年性疾病，年老体弱，又被范某2、范江水、范某3赶出家门，老无所居，老无所依，今后的生活必然会加重，除了正常生活所需，还将增加一笔房屋租金开支。因此，在抚恤金的分配上请法庭适当照顾答辩人的生产、生活实际需要，适当多分。答辩人主张分得该项抚恤金的50％计67911元。 三、关于被继承人范发球工资卡内余款16661.73元。该款依法应属于夫妻共同财产，应先分出一半8330.865元归答辩人所有，另一半8330.865元由四人平分，每人可分得2082.71元。因此，答辩人总共应分得10413.58元（8330.865元+2082.71元）。 以上答辩意见，请法庭依法查明并予以考虑，维护答辩人的合法权益。 第三人范某1未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。范某2、范江水、范某3提供的《范某2、范江水、范某3的身份证复印件》、《亲属关系证明》、《户籍资料查询结果》、《范发球居民死亡医学证明》、《火化证》、《龙岩市永定区不动产登记查询证明》、《黄桂卿的死亡医学证明书》、《遗嘱》、《预算单位分月用款计划表》、《范发球的银行卡存折》、《发票》，游某提供的《结婚证》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《遗嘱》、《借条》、《证明》、《报警回执》、范江水出具的《便条》、《礼簿》、《离退休人员死亡一次性抚恤金等三费审批表》、《疾病证明书》、《特殊门诊病历》、《处方笺》、《磁共振检查报告单》、《福建医科大学附属第一医院检查报告单》、《心电图报告单》，上述证据，本院已向第三人的法定代理人送达，第三人的法定代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，亦未提交书面质证意见和反驳的证据，视为放弃举证质证权利；而游某对范某2、范江水、范某3提供的证据的真实性无异议，范某2、范江水、范某3对游某提供的证据的真实性也无异议，本院认为，以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：范某2、范江水、范某3系范发球与黄桂卿的婚生子女。范发球与黄桂卿夫妻关系存续期间，黄桂卿于1990年3月18日取得位于永定区的国有土地使用权一块（土地证权证号:永国用〔90〕第**，用途:城镇住宅用地面积66.10平方米），其中第二层两个房间，面积共计51平方米。1991年，范发球与黄桂卿在该地块建造了四层的楼房，建筑面积为229.6平方米，并于1992年5月30日办理房屋所有权证（证号：永房证字第××号）。2002年，黄桂卿去世。××××年××月××日范发球与游某登记结婚，婚后双方未生育子女。2018年6月，范发球立下自书遗嘱：“台边7巷13号范发球原和前妻黄桂卿盖有一幢房200余平方（三层半）我个人决定暂不处理，保持原状;二、二层我百年归老后由我妻游某居住，其余房产不动，待建英百年归老后，再由范某2、范江水二人平分处理;三、我死后40个月工资由建英、江河、江水、江红四人分（其中要留2万元给亮亮读书）。范发球字，2018.6月”。范发球于2018年12月30日因病死亡，其工资卡内有遗留存款16661.73元，该款现在游某处。范发球去世后，范某2、范江水办理范发球的丧事，收到香烛礼金68240元，但已花去费用52805元。因范发球去世，其原工作单位龙岩市永定区粮食和物资储备局根据相关规定确定发放范发球死亡抚恤金135822元、一次性生活困难补助费8280元、丧葬费9660元。因游某对分配方案有异议，现仍存放在龙岩市永定区粮食和物资储备局。因范某2、范江水、范某3与游某对范发球的遗产、死亡抚恤金分配无法达成一致协议，遂产生矛盾。范江水为了寻找房产证等曾于2019年3月将游某居住的凤城街道台边七巷13号房间门锁强行撬开，游某为此报警。游某于2020年3月8日21：14报警称范江水要赶其走不让其住。庭审后，游某补充答辩称被答辩人以范江水为首多次威胁其生命财产安全，导致其自2020年3月8日被迫逃离住所，现需租房度过余生，并提出由被答辩人承担每月600元租房费用直至其100岁止共计230400元。而范某2、范江水、范某3针对游某的该意见仅同意补贴20000元。 本院认为，本案双方争议的焦点为：自书遗嘱的效力问题；范发球遗产如何继承的问题；抚恤金的性质及应如何分配的问题。对于上述争议焦点，分析认定如下： 一、自书遗嘱的效力问题。公民可以依照继承法的相关规定立遗嘱处分个人财产。根据继承法第十六条规定，设立遗嘱处分的财产须遗嘱人个人合法财产。2018年6月，范发球立下自书遗嘱，双方当事人都无异议，对其真实性予以确认。但范发球以自书遗嘱的形式对其死亡抚恤金（含一次性生活困难补助费）进行处分，因该费用是相关部门根据政策规定发放给死亡人的遗属的抚恤和补助费用，不属于遗嘱人的个人财产，因此范发球通过自书遗嘱对该费用进行处分无效。范发球以自书遗嘱的方式对其享有的位于龙岩市永定区产的所有权利进行处分，是合法有效的，故该自书遗嘱存在部分有效、部分无效的情形，对有效部分按该遗嘱执行，对无效部分依照法律有关规定进行处分。 二、范发球遗产如何继承的问题。范发球遗产有位于龙岩市永定区产和至2018年12月30日范发球死亡时的工资卡内存款16661.73元。因位于龙岩市永定区产是范发球与其前妻黄桂卿所建，黄桂卿去世后，该房产已由范发球和其双方所生子女继承，现范发球就该房产其享有的权利作出处分，即“自建房的第二层由游某居住，待游某百年归老后再由范某2、范江水平分处理”，由此可见范发球处分其该财产时只允许游某居住至其去世，没有许可游某继承该房产，故游某要求按法定继承处理，由其继承该房产的16％的份额，不予支持。因该房产范发球所享有的产权份额，范发球生前就确定游某不享有继承权，但确定给范某2、范江水继承，现范某2、范江水同意范某3享有继承范发球该遗产的权利，不影响该自书遗嘱就该房产范发球份额所作处分效力，且其三人就继承份额已协商一致，范某2、范江水、范某3要求分别继承该房产43.75％、43.75％、12.5％的份额，办理不动产权证变更手续时应缴纳的费用由享有份额人按其享有的份额承担，应予以准许。鉴于游某只享有居住权，而没有继承权，且结合游某与该房产的其他继承人存在矛盾，在该房产继续居住已无可能，其要求外出租房解决居住问题，也是一种比较合理要求，应予以准许。但其要求按600元／月补偿其生存至100岁的租房费用计230400元，及范某2、范江水、范某3仅同意予以补助20000元，均不切合实际，应予公平合理确定。现根据福建省统计局最新公布的我省女性平均寿命为76.5岁及本辖区凤城街道的地段、面积、设施、住房年限等大致相同的房屋租金大概情况，酌情确定给予游某10年的租房时间，按每月350元计算，由范某2、范江水、范某3予以支付42000元的房租费，该费用应当由范某2、范江水、范某3按其继承房屋的份额分担并合计支付。因游某已享有房租费，再要求范某2、范某3、范江水补偿其未有证据证明的于2019年对二层更换电线和厨房排污装置花去的1680元和建造简易厕所花去500元，不予支持。范发球至2018年12月30日止工资卡内剩余存款16661.73元，属于其与游某夫妻关系存续期间的收入，应认定为游某与范发球的夫妻共同财产，游某的抗辩理由成立，予以采信，该款应由游某分割50％，余款再由游某、范某2、范某3、范江水平均分割，据此原则，游某可得10413.6元，范某2、范江水、范某3分别可得2082.71元。因该存款16661.73元在游某掌管，应由游某各支付给范某2、范江水、范某32082.71元。 三、关于一次性困难补助款和抚恤金性质及应任何分配的问题。一次性困难补助款和抚恤金是公民所在单位在公民死亡后依据有关法规、规章及政策发放给死者近亲属或被扶养人的生活补助费，是基于特定身份而产生的一种财产权，具有物质和精神双重属性，属于近亲属的共同财产。游某以其是范发球生前唯一一位被抚养人，一次性困难补助款8280元是对被抚养人的生活补助，认为该款应归其所有，没有法律依据，不予采信。因一次性困难补助款和抚恤金发生于公民死亡后，而不是公民死亡时已经取得的或遗留的合法财产，故一次性困难补助款和抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承。因范发球死亡，龙岩市永定区粮食和物资储备局根据相关规定确定发放的一次性困难补助款和抚恤金不具有遗产性质，但可以参照继承法的相关规定在逝者范发球的近亲属之间进行分配。一次性困难补助款和抚恤金的发放对象为逝者在世的父母、配偶及子女。逝者范发球的死亡一次性困难补助款和抚恤金不属于其的遗产，不适用《继承法》中的规定，范某1是范某2之子，其不依附于范发球生活，没有经济补助客观需要，不属于一次性困难补助款和抚恤金发放对象；因此范某1不属于一次性困难补助款和抚恤金的共有人，无权参与分配。故本案中，有权参与一次性困难补助款和抚恤金分配的权利人分别为：游某（范发球之妻）、范某2（范发球之子）、范江水（范发球之子）、范某3（范发球之女）。其次，本案中，一次性困难补助款和抚恤金应根据权利人与范发球关系的远近、共同生活的紧密程度、各自生活具体状况酌情进行合理分配。综合分析游某、范某2、范江水、范某3与范发球相关情况：游某是范发球之妻，长期与范发球共同生活，且现年老多病，对一次性困难补助款和抚恤金的依赖性最强，应当分得大部分的一次性困难补助款和抚恤金。范某2、范江水、范某3三人均系范发球的子女，均与范发球有紧密的近亲属生活关系，本案中范发球的一次性困难补助款和抚恤金是对其近亲属的精神物质补偿和人文关怀，也不必然具有保障其近亲属今后全部一生生活的功能。故在范发球的三个子女之间分配涉案一次性困难补助款和抚恤金时应遵循客观和公正公平原则，在遵守法律规定和维护人性常理前提下，平等考虑三个子女的利益。结合案件实际情况，本院酌情确定一次性困难补助款和抚恤金的分配比例为：游某按40％比例分配一次性困难补助款和抚恤金，剩余的一次性困难补助款和抚恤金由范某2、范江水、范某3三人平均分配；即游某可分得144102元×40％＝57640.8元、范某2、范江水、范某3每人分得28820.4元（144102元×60％÷3＝28820.4元）。 四、丧葬费9660元的分割问题。丧葬费是相关部门发放给遗属用于处理死亡者的丧事费用，范某2、范江水实际处理范发球丧葬事宜支付费用50000余元，已超出发放的丧葬费，该9660元费用应当由承办范发球丧事的人即范某2、范江水所有，而游某要求分割范某2、范江水因操办范发球丧事收取的香烛礼金（含相关部门发放给遗属用于处理死亡者的丧事费），与本地民情风俗不符，况且操办范发球丧事收取的香烛礼金属于礼尚往来，主要需由范某2、范江水在亲朋好友有类似情况下需要支付的，故游某该要求，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、位于龙岩市永定区产（土地证权证号:永国用（1990）第××号，屋所有权证号：永房证字第××号）由范某2、范江水各享有43.75％的份额，范某3享有12.5％的份额，办理不动产权证变更手续时应缴纳的费用由享有份额人按其享有的份额承担，且由范某2、范江水、范某3于本判决生效之日起10日内按其享有该房产的份额合计支付游某租房费用42000元； 二、龙岩市永定区粮食和物资储备局根据相关规定确定发放的抚恤金144102元（含一次性生活困难补助费8280元），由游某享有57640.8元，由范某2、范江水、范某3各享有28820.4元； 三、范发球去世后工资卡内遗留的存款16661.73元，由游某享有10413.6元，由范某2、范江水、范某3各享有2082.71元。 四、驳回范某2、范江水、范某3的其他诉讼请求。 案件受理费9262.5元，因适用简易程序减半收取4631.25元，由范某2、范江水、范某3负担3600元，游某负担1031.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林祥贞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赖玉珍 附本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。