河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3589号原告：方有豪，男，汉族，2001年10月12日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈付迎，男，汉族，1958年8月25日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈曦，男，汉族，1981年8月9日出生，住南阳市卧龙区，系陈付迎之子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范洪顺，南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码。负责人：吴文光，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方有豪与被告陈付迎、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方有豪的委托诉讼代理人陈建科，被告陈付迎的委托诉讼代理人陈曦、范洪顺，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方有豪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、辅助器具费等各项损失共计93766.89元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日17时55分许,被告陈付迎驾驶豫Ｒ×××**号小型客车沿牧原养殖有限公司区间道自西向东行驶至卧龙区陆营镇牧原养殖有限公司下范营路口处左转弯行驶时，与方有豪驾驶的五星钻豹牌电动自行车发生碰撞，造成方有豪受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈付迎驾车逃逸。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190001981号道路交通事故认定书，认定被告陈付迎承担此道路交通事故的全部责任，方有豪无责任。经了解，肇事车辆在被告人民保险公司购买了保险。综上，被告陈付迎驾驶的车辆致原告车辆受损，陈付迎应对原告造成的各项损失承担赔偿责任，被告人民保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律的规定，特向贵院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈付迎辩称，事故属实，同意依照法律规定承担责任，我已垫付了3万元；二次手术费没有实际发生，不应支持。被告人民保险公司辩称，在查明案件属实的情况下，我公司对原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担责任，诉讼费我公司不承担；原告请求过高部分不应当支持。经审理，本院认定事实如下：2019年11月23日17时55分许,被告陈付迎驾驶豫Ｒ×××**号小型客车沿牧原养殖有限公司区间道自西向东行驶至南阳市卧龙区陆营镇牧原养殖有限公司下范营路口处左转弯行驶时，与沿牧原养殖有限公司区间道自北向南行驶的方有豪驾驶的五星钻豹牌电动自行车发生碰撞，造成方有豪受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年12月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190001981号道路交通事故认定书，认定被告陈付迎驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，事故发生后驾车逃逸是造成该道路交通事故的原因，陈付迎应承担此道路交通事故的全部责任，方有豪无责任。事故发生后，原告方有豪被送往南阳市××区潦河镇中心卫生院、南阳文和骨科医院检查治疗，支付医疗费2053.17元，后被送往南阳市第二人民医院进行住院治疗，初步诊断为：左侧胫腓骨骨折。2019年11月28日，南阳市第二人民医院在腰硬联合麻醉下行左侧胫骨粉碎性骨折闭合复合髓内针内固定术，术后给予抗感染、止痛、消肿、促进骨折愈合等对症治疗。于2019年12月22日出院，住院29天，共花费医疗费31699.42元。出院诊断为：1、左侧胫腓骨中段骨折；2、××性肝炎。出院医嘱：1、注意饮食，加强营养；2、继续卧床至术后5-6周，卧床期间注意加强双下肢功能锻炼，预防骨科并发症（下肢静脉血栓形成、肺栓塞、泌尿系感染、坠积性肺炎、压疮等）；3、定期复查X线，建议术后6周、3个月、6个月及1年时门诊复查X线，了解骨折及内固定情况，根据X线复查情况进行功能锻炼，决定是否下床活动及下一步治疗方案，必要时需进一步诊治；4、建议术后休息3-6个月，生活自理前仍需人护理；视恢复情况决定恢复劳动时间；5、定期复查，不适随诊；6、建议骨折愈合后拆除内固定装置（术后1年-1年半），费用约7000元-8000元。原告方有豪在住院期间，外购辅助器具，共支付费用772.5元；被告陈付迎垫支医疗费30000元。被告对原告支出的上述费用无异议。诉讼中，原告方有豪提供了南阳星梅甫龙工程技术服务有限公司的营业执照及2019年6-11月工资情况，证实自己是该公司的员工，月工资为4800元。原告提供2019年12月24日，襄阳宏博四方建筑工程有限公司出具证明及襄阳宏博四方建筑工程有限公司2019年个人工资考勤费用收支汇总表，证实方洪学系公司三供一业项目负责人，月薪8000元，因儿子方有豪发生交通事故，需要陪护，停止其考勤记录及薪资待遇。另查明，陈付迎驾驶豫Ｒ×××**号车辆在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月25日0时至2020年1月24日24时。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳市第二人民医院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费发票、南阳星美甫工程技术服务有限公司的营业执照及2019年6-11月工资情况表、襄阳宏博四方建筑工程有限公司证明、襄阳宏博四方建筑工程有限公司2019年个人工作考勤费用收支汇总表、机动车交通事故责任强制保险保险单、交通费票据等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。被告陈付迎驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，与原告方有豪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告方有豪受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告陈付迎驾车逃逸。本次交通事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告陈付迎承担该道路交通事故的全部责任，原告方有豪无责任，该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。因此，被告陈付迎应对因本次交通事故给原告所造成的损失承担全部的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，因被告陈付迎驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告陈付迎向原告方有豪予以赔偿，依据交通事故认定书认定的过错责任，被告陈付迎应承担100%的赔付责任。原告陈付迎请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，原告方有豪进行检查后住院治疗，实际住院29天，共支付医疗费33752.59元，由医疗费发票予以证实，被告对此无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告方有豪住院29天，按照每天50元标准计算为50元×29天=1450元，本院予以支持；3、营养费：原告方有豪实际住院29天，但根据原告的伤情，结合医院的出院医嘱，原告请求营养期按照60天计算，本院予以支持。按照每天20元标准计算为20元×60天=1200元，本院予以支持；4、后续治疗费：原告因本次事故致左侧胫腓骨骨折，经过手术治疗后，后期内固定物取出时必然会发生后续治疗费，但根据医院的出院医嘱，该项所需费用约7000元-8000元，数额不确定，原告可待实际发生后，另行主张权利；5、护理费：原告提供襄阳宏博四方建筑工程有限公司出具的证明，证实其护理人员方洪学系该公司员工及薪资情况，但原告未提供其工资具体支付的相关证据，因此，原告要求其护理人员按照月工资8000元计算的请求，因证据不足，本院不予采信；根据原告的伤情及医院出院医嘱，本院酌定原告的护理期为60日，该项费用为46858元/年÷365天×60天=7702.68元，对原告请求过高部分，本院不予支持；6、误工费：原告方有豪在发生交通事故时已满18周岁，原告请求该项费用为47272元/年÷365天×120天=15541.48元，对原告请求过高部分，本院不予支持；7、辅助器具费：本次交通事故致原告左侧胫腓骨骨折，原告为辅助其实现生活自理，购置生活辅助器具支付的772.5元，系合理支出，被告无异议，本院予以支持；8、交通费：原告方有豪实际住院29天，本院酌定该项费用为20元/天×29天=580元；本院予以支持。以上费用合计为60999.25元，其中1-3项合计费用为36402.59元，由被告人民保险公司先在交强险项下医疗费用10000元限额内向原告支付10000元；5-8项合计费用为24596.66元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告方有豪支付24596.66元；对超出交强险医疗费部分26402.59元，由被告陈付迎向原告方有豪进行赔付。对于被告陈付迎向原告垫付的30000元费用，予以扣减后，剩余金额3597.41元由原告方有豪向被告陈付迎予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告方有豪支付保险金34596.66元（包含被告陈付迎垫付费用）；二、原告方有豪在收到上述保险赔偿款后十日内向被告陈付迎返还垫付费用3597.41元；三、驳回原告方有豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（已减半收取），由原告方有豪承担355元，被告陈付迎负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年八月三十一日书记员  孟丹丹