山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初210号原告：颉军叶。委托代理人：景江彬，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。被告：王吉飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦。负责人：史振波，总经理。委托代理人：冯慧玲，山西勤义律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**天龙大厦**。负责人：张利生，总经理。委托代理人：王健，公司职工，住公司宿舍。原告颉军叶与被告王吉飞、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颉军叶及其委托代理人景江彬与被告王吉飞、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人冯慧玲、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颉军叶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告住院医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、财产损失等共计39391.35元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等后续医疗费待残疾评定后增加诉讼请求）；2、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告住院医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、财产损失等共计39391.35元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等后续医疗费待残疾评定后增加诉讼请求）；3、请求法院依法判决被告王吉飞在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承包范围之外承担剩余赔偿金；4、本案诉讼费、鉴定费由上述被告承担。事实和理由：2020年2月3日20时30分，在娄烦县马家庄乡苇院坪村路段，被告王吉飞驾驶×××小型轿车由西向东行驶时，车辆失控，与前方原告颉军叶骑的两轮电动车（载王恒生）发生碰撞，致使原告颉军叶、王恒生当日受伤住院治疗，两车损坏的交通事故。事故发生以后娄烦县公安局交警大队作出第14012312020000010号事故认定书，认定“王吉飞负事故全部责任，颉军叶、王恒生无责任”。被告王吉飞的侵权行为，侵犯了原告的身体权、健康权及财产权，依据侵权责任法的规定应当对原告的受伤及财产损失承担赔偿责任。被告王吉飞驾驶的肇事×××普通小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交通强制保险以及在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保第三者商业保险，且均在保险期内，按照《交强险条例》及《道路交通安全法》规定被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿财产保险有限公司太原市中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院依法公正裁决。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××号车在我公司投保交强险，我公司以支付5584.93元，其中给司机王吉飞5000元，向太原市中心医院给王恒生支付医药费584.93元。因本案还有另一名伤者王恒生，王恒生起诉时一审法院判决我司在交强险范围内赔偿约1.8万元，此案正在上诉。具体质证意见为：根据病历显示，原告最后治疗时间为2020年3月3日，此后没有进行过任何治疗，存在严重挂床现象，住院费3300元中近一半为床位费，其主张的住院伙食补助费、护理费、营养费只能计算至3月3日，误工费应按居民服务业标准127元/天计算支持60天，交通费酌情认可300元，财产损失同意赔偿500元。对门诊票据、交通事故认定书、鉴定意见没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有30万元的三者险，事故发生在保险期内。我公司同意对原告合理合法的主张，在交强险限额内先行赔偿，超出部分由商业险赔付，诉讼费不再保险理赔范围内。具体质证意见与平安保险公司一致。被告王吉飞辩称：我的车上了全保，应该由保险公司全额赔付。具体质证意见与保险公司一致。我收了平安保险5000元，给了原告1818元，剩余的都给了另案原告王吉飞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日20时许，被告王吉飞驾驶×××小型轿车由西向东行驶至娄烦县马家庄乡苇院坪村路段时，车辆失控，与前方颉军页骑的两轮电动车（载王恒生）发生碰撞，造成颉军叶、王恒生受伤住院治疗，两车损坏的交通事故。娄烦县交通警察大队作出事故认定书，认定王吉飞负事故的全部责任，原告颉军叶无责任。事故发生后，原告颉军叶于2020年2月4日在娄烦县人民医院住院治疗，2020年3月30日出院，诊断为：左侧肋骨骨折。诉讼中经原告申请由本院组织各方当事人共同选定由山西钧衡司法鉴定中心对原告颉军叶的误工期、护理期、营养期进行评定，2020年6月19日山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人颉军叶伤后误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。另查明，×××在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有30万元三者险。再查，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司给付被告王吉飞5000元用于垫付二伤者的医药费，被告王吉飞为给颉军叶垫付了1818元医药费。本院认为，娄烦县公安局交通警察大队做出的事故认定书原被告均没有异议，本院予以确认。对原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险限额内赔付。因本起事故致两人受伤，另一伤者案件已上诉，故应在交强险限额内预留相应的份额。原告颉军叶的各项损失为，医药费有正规票据的认定为3971.35元；原告确实存在严重的挂床现象，结合原告的病情，本院酌情认定住院天数为30天，住院伙食补助，参照山西省国家机关一般工作人员出差补助标准计算100×30=3000元；营养费，按照鉴定意见营养期认定为45天，每天按50元计算为50×45=2250元；护理费，按照鉴定意见护理期认定为45天，参照居民服务业标准计算为46693÷365×45=5757元；误工费，按照鉴定意见误工期认定为90天，原告请求按4700元/月计算，但是仅提交工作单位工资证明一份，证据明显不足，故按照居民服务业标准计算为46693÷365×90=11513元；交通费，酌情支持300元；财产损失经原被告同意支持500元。以上共计27291.35元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险费》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告颉军叶医药费、住院伙食补助费、营养费5000元，扣除已垫付1818元，实应赔付3182元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险限额赔付原告颉军叶医疗费、住院伙食补助费、营养费4221.35元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额赔付原告颉军叶护理费、误工费、交通费、财产损失18070元。（上述款项于本判决生效后十五日内赔付。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由原告颉军叶121元负担，被告王吉飞负担274元；鉴定费1000元，由被告王吉飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 段惠芬 二○二〇年八月十二日书记员 王 磊