江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3007号 原告：徐志英，女，1953年7月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：郭力，男，1989年11月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：江苏省盐南高新技术产业开发区城市管理局，住所地在盐城市人民南路38号新龙广场6号楼900室。 法定代表人：薛岭，该局局长。 委托诉讼代理人：郭力，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市府西路1号。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。 第三人：盐城市第一人民医院，住所地在盐城市人民南路66号。 法定代表人：查文章，该院院长。 委托诉讼代理人：蔡鼎，该公司职工。 原告徐志英与被告郭力、江苏省盐南高新技术产业开发区城市管理局（以下简称城管局）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、第三人盐城市第一人民医院（以下简称市一院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志英及其委托诉讼代理人吴军、被告城管局法定代表人薛岭的委托诉讼代理人暨被告郭力、被告保险公司负责人杨娟的委托诉讼代理人曹亮、第三人市一院法定代表人查文章的委托诉讼代理人蔡鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币396079元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2016年11月17日7时20分，被告郭力驾驶苏Ｊ×××××号轻型封闭货车沿纳海路由西向东行驶至人民南路交叉口东侧路段时，与由南向北李某驾驶的无号牌电动自行车（后载徐志英）发生碰撞，致李某、徐志英受伤，双方车辆不同受损。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出责任认定，郭力、李某负此次事故的同等责任，徐志英无责任。被告郭力驾驶的车辆所有人系被告城管局，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告在第三人市一院治疗期间尚欠医药费用。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告郭力及被告城管局辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告郭力驾驶的车辆是被告城管局的，被告郭力系被告城管局的职工，其驾驶车辆的行为是职务行为。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郭力垫付原告徐志英1942.6元，请求一并处理。原告徐志英在市一院住院期间，欠医药费105811.31元，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。本案我公司承保车辆负同等责任，且原告李某驾驶电动车违法载人，我公司认为事故责任赔偿比例应当为50%。本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。 第三人市一院述称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。徐志英欠我院医药费人民币105811.31元，请求法院依法处理。 原告徐志英为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、徐志英诊疗证明三份、出院记录两份、入院记录一份、检查报告单三份、医疗费发票4张、用药清单两份，证明原告治疗及费用情况；5、徐志英司法鉴定意见书及鉴定费发票三张，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费；6、徐志英误工证明一份，证明原告徐志英交通事故前在工地从事小工，事故后的误工损失客观存在。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4没有异议，对证据5徐志英伤残等级无异议，对其三期有异议，根据其伤情，结合三期标准，误工期限我司认可6个月，护理认可3个月，单人护理，营养认可3个月。对证据6，原告仅提供了误工证明一份，并未能提供其相应的银行流水等材料，且其在事故发生时已达退休年龄，所以我公司对该证据不予认可。被告郭力及被告城管局的质证意见同被告保险公司的质证意见。第三人市一院质证意见由法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月17日7时20分，被告郭力驾驶苏Ｊ×××××号轻型封闭货车沿纳海路由西向东行驶至人民南路交叉口东侧路段时，与由南向北李某驾驶的无号牌电动自行车（后载徐志英）发生碰撞，致李某、徐志英受伤，双方车辆不同受损。2016年12月8日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出认定，郭力、李某负此次事故的同等责任，徐志英无责任。原告徐志英受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为多发伤、左股骨颈骨折、右外踝骨折、右跟骨骨折、右距骨骨折伴跟距关节半脱位、右足第5跖骨粉碎性骨折、右耻骨上支骨折、L1、L4椎体压缩性骨折、多发肋骨骨折，共花费医疗费159114.99元，其中被告郭力垫付1942.6元。苏Ｊ×××××号轻型封闭货车登记车主系被告城管局，被告郭力系该局的驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年1月3日，该所作出盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第1594号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人徐志英因交通事故致“左股骨颈骨折，右内、外踝骨折，右跟骨骨折，右距骨骨折伴跟距关节半脱位，右足第5跖骨粉碎性骨折，右耻骨上支骨折、腰1、4椎体压缩性骨折，多发性肋骨骨折”等，构成下列伤残：①、左股骨颈骨折（行人工股骨头置换术后），目前后遗左下肢功能丧失25%以上为交通事故九级伤残。②、腰1、4椎体压缩性骨折为交通事故八级伤残。③多发性肋骨骨折（左侧第7、8、12肋骨及右侧第4、5、6肋骨）为交通事故十级伤残。④右内、外踝骨折、右距骨粉碎性骨折，目前后遗右下肢功能丧失10%以上为交通事故十级伤残。2、建议休息（误工）期限24个月为宜，护理期限6个月（第一次住院期间建议2人护理），营养期限6个月。又查明，事故发生前，原告徐志英在江苏鸿基建筑安装工程有限公司工作，月工资为2700元。再查明，同一事故另一伤者李某同意在交强险限额范围内由徐志英先行赔付。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门的事故责任认定，不违反法律规定，即被告郭力、李某负此次事故的同等责任，原告徐志英无责任，本院依法采信。被告郭力驾驶车辆行为系职务行为，其因交通事故造成的赔偿责任，依法应由被告城管局承担。被告城管局所有的苏Ｊ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任原则，超过部分应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定承担赔偿责任。经审核，医疗费159114.99元、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、营养费2700元（15元/天×180天）、护理费19760元[（67＋180）天×80元/天]、残疾赔偿金249710.36元[（23836+5636）×1.78×0.34×14]，交通费酌情支持600元。原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，本院予以支持，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的财物损失，无相应的证据证实，本院不予采信。对原告主张的误工费，原告提供了相关的证据予以证明，被告保险公司未提供推翻此证据的事实及根据，本院予以采信，即支持误工费64800元（2700元/月×24月）。至于第三人市一院要求被告支付原告所欠的医疗费问题，不属于同一法律关系，本院依法不予一并处理。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告郭力要求垫付款项一并处理符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告徐志英因交通事故产生的医疗费159114.99元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、护理费19760元、残疾赔偿金249710.36元、误工费64800元、精神抚慰金10000元、交通费600元，合计人民币508905.35元。由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿259288.5元[（508905.35-110000）×65%]，合计人民币369288.5元。其中支付原告徐志英赔偿款人民币367345.9元（户名：徐志英，开户行：中国银行盐城分行，账号：45×××57），支付被告郭力垫付款人民币1942.6元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告徐志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7242元，减半收取3621元，鉴定费3249元，合计6870元，由被告江苏省盐南高新技术产业开发区城市管理局负担5496元，原告徐志英负担1374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年八月二十一日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。