湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0502刑初82号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人罗某1，男，汉族，1981年9月22日出生于湖南省邵阳市，住湖南省邵阳市大祥区。系被害人罗某2父亲。刑事附带民事诉讼原告人蒋某，女，彝族，1986年10月30日出生于湖南省邵阳市，住湖南省邵阳市大祥区。系被害人罗某2母亲。共同委托诉讼代理人文湘桂，湖南常清律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人姚丽娜，女，汉族，1984年9月1日出生于湖南省邵阳市，住湖南省邵阳市大祥区。刑事附带民事诉讼被告人邵阳市黑宝石建材有限公司地址：邵阳市大祥区板桥乡横冲村六组。负责人：姚健共同委托诉讼代理人杨纯，湖南越明律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司地址：邵阳市宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人曾良盛，湖南复来律师事务所律师。被告人范文军，男，1986年9月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，搅拌车司机，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月20日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人范文军犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提出公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。期间因新冠肺炎疫情原因，本案中止审理。适用普通程序，于2020年8月13日恢复审理并公开开庭合并审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某的共同委托诉讼代理人文湘桂，刑事附带民事诉讼被告人姚丽娜、邵阳市黑宝石建材有限公司（以下简称黑宝石建材公司）的共同委托诉讼代理人杨纯、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国人民财保邵阳市分公司）的委托诉讼代理人曾良盛、被告人范文军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日2时许，被告人范文军驾驶湘Ｅ×××**轻型货车行驶至双清区液压件厂附近时，将横过马路的行人罗某2撞倒，并造成罗某2当场死亡。案发后，范文军先后拨打了急救电话及报警电话。经现场检测，范文军的尿检结果呈阳性。经认定，范文军应承担此次交通事故的全部责任。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人范文军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范文军吸毒后驾驶机动车，肇事后积极救助伤者并报告公安机关，自愿认罪认罚，建议本院在有期徒刑一年六个月以上，二年以下对被告人范文军量刑。提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某提出如下诉讼请求：1、请求判令赔偿死亡赔偿金733960元、丧葬费38665元、精神抚慰金50000元、办理丧事交通费等共计832625元；2、请求判令被告人范文军及刑事附带民事诉讼被告人姚丽娜、黑宝石建材公司对原告人的所有损失承担连带赔偿责任，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财保邵阳市分公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告人承担。事实与理由：2019年11月19日2时50分许，被告人范文军驾驶湘Ｅ×××**轻型货车行驶至双清区液压件厂附近时，将横过马路的罗某2撞倒，并造成罗某2当场死亡及车辆受损的道路交通事故，经认定：范文军承担此次事故全部责任。肇事车辆的登记所有人系姚丽娜，并且该车辆为黑宝石建材公司使用，范文军系该公司员工，在上班工作时驾驶该车辆发生的事故，姚丽娜将车交给该公司使用，疏于对车辆的管理。肇事车辆在中国人民财保邵阳市分公司处购买了交强险和商业险。因损害赔偿问题，双方多次协调未果。为支持其诉讼请求，向本院提供了身份证复印件、车驾管资料、保险抄单、事故认定书、罗某2户口薄、殡葬管理火化证、证明、工作证明、入职登记表、工资表、询问笔录、房产证等证据证明。被告人范文军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并请求法院对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分辩称其愿意赔偿，但家里经济条件不好，赔偿能力有限。刑事附带民事诉讼被告人姚丽娜、黑宝石建材公司的共同委托诉讼代理人提出的代理意见是请求人民法院依法驳回原告人的诉讼请求，理由如下：1、姚丽娜并非本案涉案车辆的实际所有人，对于车辆的管理中不存在任何过错，根据侵权责任法第49条之规定，不应当承担任何责任，姚丽娜于2019年11月22日交纳5万元于罗某2的家属进行安葬，是基于维护社会治安的稳定和出于人道主义，应当在本次诉讼中予以扣除，应当由机动车投保的保险公司在保险责任范围内予以支付；2、范文军驾驶肇事车辆的行为并非职务行为；3、黑宝石建材公司对肇事车辆的保管不存在任何过失行为；4、黑宝石建材公司不应当对罗某2的损失承担赔偿责任，范文军并不是履行工作职责，且未经许可，擅自驾驶他人车辆，虽然范文军是公司员工，但是黑宝石建材公司和姚丽娜在这一过程中都不存在任何过错，且根据侵权责任法证明责任的分配，应当由原告人承担相应的举证责任，故应当承担举证不能的败诉责任。为支持其主张，向本院提交了黑宝石建材公司皮卡车用车登记表、公司监控视频等证据证明。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人提出的代理意见是：根据法律规定以及保险合同约定，在交强险保险范围内，保险公司同意赔偿原告人11万元，商业险方面保险公司不予赔偿是因为被告人范文军在交通事故发生时处于毒驾状态，不在保险赔偿范围内。经审理查明，2019年11月19日2时许，被告人范文军准备前往邵阳市汽车东站买夜宵回宿舍吃，范文军从宿舍出来后到了黑宝石建材公司的办公室拿到了湘Ｅ×××**轻型货车的钥匙，范文军驾驶湘Ｅ×××**轻型货车行驶至双清区液压件厂附近时，将横过马路的被害人罗某2撞倒，并造成罗某2当场死亡。案发后，范文军先后拨打了急救电话及报警电话。经现场检测，范文军的尿检结果呈阳性。2019年11月21日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，从被告人范文军的血液样品中检出甲基苯丙胺成分，含量为49.56ｎｇ／ｍｌ。经认定，范文军应承担此次交通事故的全部责任。另查明，刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某系夫妻关系，被害人罗某2出生于2000年1月20日，户口簿登记为农业家庭户口，系罗某1的长子，2019年11月19日因交通事故当场死亡后于2019年11月26日在邵阳市神龙殡仪服务有限公司火化。罗某2于2017年5月起随其姑父阮小群租住在湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡社区张小毛家二楼，死亡前在邵阳市客歌之王娱乐服务有限责任公司工作，任职主管。被告人范文军案发前系刑事附带民事诉讼被告人黑宝石建材公司员工，从事混泥土搅拌车司机工作。湘Ｅ0ＨＤ**号机动车登记所有人系刑事附带民事诉讼被告人姚丽娜，实际使用人系黑宝石建材公司，并且该车也一直由黑宝石建材公司保管使用。该车在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财保邵阳市分公司处分别购买了机动车交通事故强制责任保险（保险单号：ＰＤＺＡ201913050000039715，保险期限自2019年5月11日至2020年5月11日）和商业险（保险单号：ＰＤＡＡ201943050000030738，保险期限自2019年5月12日至2020年5月11日），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，黑宝石建材公司已支付5万元丧葬费，在开庭审理时，罗某1予以认可。上述事实，被告人范文军在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证人罗某3、姚某、陈某的证言，被告人范文军的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，同步录音录像光盘一张，到案经过、尿检照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、户籍证明、身份证复印件、工商信息登记资料、保险抄单、殡葬管理火化证、证明、入职登记表、工资表、租房资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人范文军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。事故发生后，被告人范文军主动拨打报警电话并在现场等候民警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。开庭审理时，被告人范文军自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。被告人范文军的交通肇事行为给被害人罗某2造成的经济损失应予以赔偿，其项目、金额依证据所证或相关法定标准确定。被害人罗某2虽然户口簿登记性质为农业家庭户口，但其已在邵阳市内工作、生活一年以上，故其各项损失赔偿标准应以城镇标准计算。故刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某的损失赔偿范围：1、死亡赔偿金，其诉请金额为733960元，未超过法定标准，以其诉请金额为准；2、丧葬费，其诉请金额为38665元，未超过法定标准，以其诉请金额为准；3、其诉请赔偿办理丧事交通费10000元，未提供相应的票据证明，但考虑到本案的实际情况，本院酌情支持2000元；4、其诉请赔偿精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。上述所列各项经济损失合计总金额为774625元。本案中，被告人范文军驾车发生交通事故，经交警部门认定，范文军承担事故全部责任，被害人罗某2无责任。姚丽娜是肇事车辆名义上的所有人，实际使用人是黑宝石建材公司，黑宝石建材公司作为肇事机动车的管理人，对涉案机动车具有妥善保管的义务。本案中，黑宝石建材公司对肇事机动车疏于管理，将车辆钥匙随意放置于办公室，作为黑宝石建材公司的员工，被告人范文军擅自拿取车辆钥匙驾驶车辆肇事，致被害人罗某2死亡。该交通事故的发生，完全属于机动车一方的责任，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。黑宝石建材公司作为肇事车辆管理人存在过错，应承担相应的赔偿责任。本案发生在交通事故强制责任保险期间内，故刑事附带民事诉讼被告人中国人民财保邵阳市分公司应在交强险范围内承担110000元赔偿责任。因被告人范文军有吸食毒品情形，属于保险合同约定的责任免除情形，故原告人罗某1、蒋某要求中国人民财保邵阳市分公司在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合本案的实际情况，扣除掉110000元交强险赔偿款后余款664625元由被告人范文军承担主要赔偿责任（承担赔偿责任的60%），黑宝石建材公司承担40%的赔偿责任，姚丽娜不承担赔偿责任。黑宝石建材公司在案发后已支付50000元丧葬费，在开庭时原告人罗某1予以认可，应当在赔偿份额中予以扣减。2020年8月20日，被告人范文军的父亲范某自愿代为赔偿40000元，原告人罗某1已经领取并出具了收条。该40000元应从范文军的赔偿款总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人范文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止）二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某110000元，限判决生效后十日内给付；三、被告人范文军赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某398775元，扣减已支付的40000元，还应赔偿358775元，限判决生效后十日内给付；四、刑事附带民事诉讼被告人邵阳市黑宝石建材有限公司赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某265850元，扣除已支付的50000元，还应赔偿215850元，限判决生效后十日内给付；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某对刑事附带民事诉讼被告人姚丽娜的诉讼请求；六、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某1、蒋某其他的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  曾文斌人民陪审员  罗**祥二〇二〇年八月三十一日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。