山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初396号 原告：高汝海，男，1984年1月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：田庆文，男，1961年10月3日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张丽娟，女，1963年4月24日出生，汉族，住昌乐县。 原告高汝海与被告田庆文、张丽娟债权转让纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高汝海的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼；被告田庆文、张丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高汝海向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款506355.25元及利息（利息以本金490000元为基数，2017年9月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月13日，被告田庆文向山东昌乐农村商业银行股份有限公司贷款490000元，田庆文用自己所有的鲁（2016）昌乐县不动产权第××号房产进行最高额（750000元）抵押，张丽娟为其进行最高额（735000元）担保。借款到期后，被告未向山东昌乐农村商业银行股份有限公司偿还借款。山东昌乐农村商业银行股份有限公司将该到期债权项下的债权本金、利息、罚息以及与债权相关的担保权利等于2017年9月29日以506355.25元的价格一并转让给他，并签订（乐）农商债转字（2017）第（94）号债权转让协议，他于协议签订当日向山东昌乐农村商业银行股份有限公司转款506355.25元。为维护他的合法权益，诉至法院，望依法处理。 被告田庆文、张丽娟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、《最高额抵押合同》、不动产抵押清单、《最高额保证合同》、不动产登记证明、债权转让协议、齐鲁晚报债权转让公告、证明、贷款还款通知单，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，田庆文（抵押人）与山东昌乐农村商业银行股份有限公司（抵押权人）签订《最高额抵押合同》（编号：（东山支行）高抵字（2016）年第0808001号），约定抵押人所担保的主债权为自2016年8月8日至2019年8月7日，在人民币750000元的最高余额内，抵押权人依据与田庆文签订的借款合同而享有的对债务人的债权；抵押财产为田庆文所有的坐落在昌乐县及附房（产权证号：鲁（2016）昌乐县不动产权第××号）。2016年8月11日，昌乐县自然资源和规划局对上述房产进行不动产抵押登记。 2016年8月13日，田庆文（借款人）与山东昌乐农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《个人借款合同》（编号：（东山支行）个借字（2016）年第0808001号），约定田庆文向山东昌乐农村商业银行股份有限公司贷款490000元，贷款期限为2016年8月13日至2019年8月7日；借款方式为可循环方式：借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。山东昌乐农村商业银行股份有限公司已经向田庆文提供借款490000元。 2016年8月13日，张丽娟（保证人）、田庆文（保证人）与山东昌乐农村商业银行股份有限公司（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：（东山支行）高保字（2016）年第0808001号），约定被担保的主债权为债权人自2016年8月13日起至2019年8月7日止与债务人办理的人民币贷款所形成的债权；担保的债权最高余额折合人民币735000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年，山东昌乐农村商业银行股份有限公司（甲方）与高汝海（乙方）签订《债权转让协议》（编号：（乐）农商债转字（2017）第（94）号），约定甲方将依法享有的田庆文债权（及其附属权利）转让给乙方；按转让标的中约定的债权总额的100%计算转让价款，共计506355.25元。2017年9月29日，高汝海全额付清债权转让价款。2019年9月25日，山东昌乐农村商业银行股份有限公司在齐鲁晚报Ａ15版刊登债权转让公告，内容为“田庆文（身份证号码3707251961××××××××）于2016年8月13日在我行办理贷款，到期日2017年8月12日，结欠本金金额489920.94元，我行已将该笔贷款债权转让给高汝海。” 本院认为，田庆文与山东昌乐农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。山东昌乐农村商业银行股份有限公司已经履行了出借款项的义务，向田庆文支付借款本金490000元，田庆文也应按照约定向山东昌乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息。至2017年9月29日，田庆文尚欠山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金489920.94元及利息16434.31元。后山东昌乐农村商业银行股份有限公司与高汝海签订《债权转让协议》，将对田庆文的债权（本金489920.94元及利息16434.31元）转让给高汝海，并通过登报公告的方式通知田庆文，故该债权转让行为合法有效。高汝海取得了对田庆文506355.25元的债权，田庆文应向高汝海履行还款义务。关于利息主张，高汝海主张2017年9月29日至2018年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，予以支持，但应以本金489920.94元为基数进行计算。张丽娟与山东昌乐农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，在735000元的最高限额内为田庆文的债务承担连带保证责任，该保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，张丽娟作为保证人仍应在原担保范围内对受让人高汝海继续承担担保责任。被告田庆文、张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田庆文于本判决生效之日起七日内偿还原告高汝海借款本金489920.94元和利息16434.31元以及利息（以本金489902.94元为基数，自2017年9月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张丽娟在735000元限额内对上述借款本息承担连带保证责任，被告张丽娟承担连带保证责任后有权向被告田庆文追偿； 三、驳回原告高汝海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8864元，保全费3420元，由被告田庆文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨金光 人民陪审员  刘淑杰 人民陪审员  杨元文 二〇二〇年八月四日 书 记 员  秦珊珊