河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初206号 原告：高延军，女，1966年8月1日出生，满族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人:李强，河北来仪律师事务所律师。 被告：蒋小东，男，1973年3月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市琨垒建设工程有限公司，住所地石家庄高新区长江大道**青柠众创空间工位**,统一社会信用代码：91130100557652938X。 法定代表人：苏金珠。 委托诉讼代理人：蒋小东，该公司员工。 原告高延军与被告蒋小东、被告石家庄市琨垒建设工程有限公司（以下简称琨垒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高延军的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告蒋小东、被告琨垒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高延军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还欠款1420000元本息；2、请求判令被告蒋小东承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月31日，原告高延军以女儿付昱的名义借给被告蒋小东人民币1000000元，月息2%，期限1个月。被告蒋小东以各种理由推迟还款，2016年7月1日被告蒋小东承诺再借500000元后一年内还清本息。借款期满后2017年9月30日还款30000元，2017年12月26日还款50000元，合计80000元，尚欠1420000元本息未还。由于上述款项与原告高延军外甥女李怡锡有关，被告蒋小东于2018年4月再次书面承诺六个月内本息一定结清，被告琨垒公司加盖了公章。二被告的失信行为让人无奈，请求依法支持前述诉求。 被告蒋小东辩称，一、被告蒋小东与原告高延军之间不存在“民间借贷”事实，不存在原告高延军所述的其以自己女儿名义向被告蒋小东出借1000000元的事实，所谓借款事实并未实现；不存在原告高延军所述的其向被告蒋小东出借500000元的事实，所谓借款事实并未实现。二、所谓被告蒋小东出具“承诺”是应原告高延军请求，为原告高延军延期支付李怡锡款项所用。据原告高延军讲，其为了办事情从李怡锡处拿了一些钱，到底是什么情况，被告蒋小东并不十分清楚。三、被告蒋小东与原告高延军系朋友关系，原告高延军曾托被告蒋小东办一些事情。被告蒋小东已经在自己的能力范围尽力帮助了高延军，虽然结果未能使高延军100%的满意。 被告琨垒公司经本院依法送达应诉通知、诉状副本后，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，原告高延军之女付昱与被告琨垒公司签订一份《借款协议》，协议约定：甲方（付昱）借给乙方（石家庄市琨垒建设工程有限公司）人民币1000000元，借款期限自2015年7月31日至2015年8月31日，月息2%，到期付清。该协议落款乙方处加盖被告石家庄市琨垒建设工程有限公司公章并有被告蒋小东签字。2016年7月1日，被告蒋小东向原告高延军出具借条一份，该借条载明：“今借高延军现金500000元整（伍拾万元整），月息2分，2017年6月1日本息还清，2016、7、1，借款人：蒋小东”。2017年3月10日，原告之女付昱与原告高延军签订《债权转让协议》，协议约定：甲方（付昱）将2015年7月借给蒋小东及石家庄市琨垒建设工程有限公司的壹佰万元债权转让给乙方（高延军）。2018年4月25日，二被告共同出具一份《承诺》，承诺书载明：“李怡锡女士，高延军女士欠你的150万元人民币是因为我的原因不能偿还你，请你暂不要起诉，我欠高延军的150万元人民币六个月内，具体时间是2018年10月25日偿还给她，或者经她同意直接汇到你的银行卡上也可以，希望你理解帮助。”该《承诺》落款承诺人处有被告蒋小东的签字、担保人处加盖有被告石家庄市琨垒建设工程有限公司的公章。 原告高延军主张上述两笔借款均是以现金方式交付，其提供2015年5月5日付昱从中国工商银行北京翠微路增光支行尾号6318银行卡通过柜面支取现金1500000元的银行账户明细，证明其资金来源。原告高延军主张其多次通过手机短信向被告蒋小东催要借款，其中2017年2月12日原告高延军向被告蒋小东发送短信载明：“从你那提现150”；2017年2月13日被告蒋小东向原告高延军发送短信载明：“嫂子我尽全力筹措”。原告高延军称，2017年9月30日、2017年12月26日其分别收到案外人佟某鑫、马某强转款30000元和50000元，原告高延军自认上述两笔转账是被告蒋小东指定佟某鑫、马某强偿还的借款本金。 以上事实有《借款协议》、《借条》、《债权转让协议》、《承诺》、付昱银行卡流水、手机短信及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，案外人付昱（原告高延军之女）与被告琨垒公司签订《借款协议》，约定由付昱向被告琨垒公司出借款项1000000元，被告琨垒公司应当按期偿还借款。被告蒋小东在《借款协议》落款乙方处签字，视为其自愿加入该笔债务，应当与被告琨垒公司共同承担还款责任。后付昱将该笔债权转让给原告高延军，被告蒋小东、被告琨垒公司共同承诺认可该笔债权已转让至原告高延军名下，据此应认定该笔债权转让行为已经发生法律效力，原告高延军已取得向二被告主张1000000元借款的权利。另外，原告高延军还主张其曾向被告蒋小东出借款项500000元，并提交被告蒋小东为原告书写的《借条》为证。原告高延军称两笔借款共计1500000元均是以现金方式交付，并提交付昱银行卡流水用以证明资金来源，以及由二被告共同出具的《承诺》可证明二被告对借款事实予以认可，再结合《借款协议》、《借条》能够认定两笔借款1500000元已经实际交付。被告蒋小东辩称原告高延军尚未向二被告实际交付借款，本院对此不予采信。被告蒋小东为原告高延军出具500000元的借条，此后二被告又为原告高延军出具承诺书，由此可认定被告蒋小东与原告高延军之间形成借款关系。被告琨垒公司在承诺书担保人处加盖公章，其与原告高延军之间形成担保关系，而非借款关系，由于双方未约定保证方式，故被告琨垒公司应当对该500000元的借款承担连带保证责任。原告高延军自认二被告已偿还借款本金80000元，现要求二被告偿还借款本金1420000元及约定利息，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小东、被告石家庄市琨垒建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高延军借款920000元及利息（以借款920000元为基数自2015年7月31日起至全部付清之日止按月息2%计算）； 二、被告蒋小东于本判决生效之日起十日内偿还原告高延军借款500000元及利息（以借款500000元为基数自2016年7月1日起至全部付清之日止按月息2%计算），被告石家庄市琨垒建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告高延军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17580元，由被告蒋小东、被告石家庄市琨垒建设工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  杨林婷 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  连佳程 书 记 员  赫暄阔