四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2905号 原告：于绍刚，男，汉族，生于1982年12月15日，四川省中江县人，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川烨律律师事务所律师。 被告:杨帅，男，汉族，生于1992年8月24日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告:永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地四川省成都高新区创业路**汇通中心****，统一社会信用代码91510100797812080Y。 负责人：尹龙，公司经理。 委托诉讼代理人：黎秋君，四川原石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾阳，四川原石律师事务所律师。 被告：杨玉萍，女，汉族，生于1970年2月26日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告于绍刚与被告杨帅、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称“永诚财险四川高新公司”、“保险公司”）、杨玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据保险公司申请，依法追加杨玉萍作为被告参与诉讼。原告于绍刚及其委托诉讼代理人秦仁康，被告杨帅及其委托诉讼代理人何心红，被告保险公司委托诉讼代理人黎秋君、被告杨玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于绍刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等，共计197562.25元（住院伙食补助费和营养费4200元、护理费6300元、残疾赔偿金79538.8元、被扶养人生活费71154.45元、误工费25000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3369元、财产损失1000元、医疗费1000元）;2.判决被告二在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日凌晨4点10分，杨帅驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车，沿汇丰路从江油方向往水岸花都方向行驶，当行驶至远林休闲庄门前地段时，与原告于绍刚驾驶的车牌号川Ｆ×××××的三轮摩托车尾随相撞，发生交通事故。2020年3月18日，江油市公安局交通警察大队出具第510781420190008162号道路交通事故认定书，认定被告杨帅承担事故全部责任，原告无责任。原告于事故当天被送往903医院住院治疗，2019年11月14日因病情原因转院至中国人民解放军两部战区总医院继续住院治疗，于2019年12月2日出院，总共住院42天。经过住院治疗病情基本稳定，但是后期仍然需要治疗，不仅需要安装牙齿，还需要二次手术。（因后续治疗项目多，具体费用无法准确评估，待实际产生后另行主张），原告多处受伤，伤情十分严重，已经构成伤残（具体伤残等级，由法院选定的鉴定机构鉴定结果为准）。查明杨帅为川Ｂ×××××事故车辆在保险公司处购买了保险。事发后，原告多次向被告商谈赔偿事宜，均无果。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 被告杨帅辩称，对交通事故事实认可，保险公司首先在交强险内赔偿原告损失，交通事故认定书以及相关交警询问笔录等相关证据不能证明本人有饮酒驾驶，保险公司应在交强险内承担赔偿责任。认可在本次事故逃逸，如果保险公司在商业险内不予赔偿，我们赔付后也将主张我们的权利。两次住院护理费包括生活营养费都是由我们支付的，原告也认可第二次住院期间被告支付600元生活费，第二次住院期间是原告亲属护理，150元每天的护理费标准也明显过高。原告误工费主张过高，休息时间没有依据；交通费因为接送都是由被告来完成的，如果原告没有票据，那么认可200-300元；精神抚慰金认可2200元；财产损失，原告没有任何证据不予认可；残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算。 被告永诚财险四川高新公司辩称，一、在核实肇事司机和保险人未向伤者做出赔付的前提下，我司仅在交强险责任限额范围内进行赔付。二、我司不承担商业险责任范围内的赔偿责任。发生交通事故后，驾驶员应当立即停车，保护现场、抢救伤员是我国道路交通安全法规定的强制性义务，商业险相关条款对上述情形约定为免赔事项，根据《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第10条规定，保险人将法律、行政法规禁止性规定作为免责条款的，保险人只有提示的义务，无说明的义务，答辩人已根据行业通行惯例在投保单中用黑色加粗字体向被保险人提示仔细阅读保险条款，已经履行了适当的提示义务。三、原告主张的部分交通事故赔偿项目标计算标准缺乏法律依据，其中住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等主张损失费用因驾驶员酒驾掉包逃逸，根据保险条款，我司不予赔偿，被保险人已签署放弃声明，且保留向致害人追偿的权利。 被告杨玉萍辩称，索赔申请是我本人签的字，当时保险公司来的时候说喊我签字，我问能不能报保险，他说报保险只能报一万元，报了这一万元就要喊我娃去坐牢。我肯定不想让我娃坐牢然后我才签的字。买保险是我在手机上买的，通过微信给的钱，给了钱之后我什么就没有管了，但是保单我是收到了的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告损伤致残程度开展了委托鉴定，并根据被告保险公司申请，依法向交警部门调取了询问笔录材料，庭前组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，予以审查认定，在卷佐证。根据当事人陈述及认定的证据，查明事实如下： 一、2019年ｌ0月21日04时10分，杨帅驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车，沿汇丰路从江油市电视台方向往水岸花都方向行驶，当行驶至远林休闲庄门前地段时，与于绍刚驾驶车牌号为川Ｆ×××××的三轮摩托尾随相撞，造成车辆受损、于绍刚受伤的交通事故。事故发生后，杨帅弃车逃离现场。随后，案外人张某龙受案外人徐某要求到达事故现场，自称系涉事川Ｂ×××××车辆驾驶员，后在交警调查询问过程中，被公安机关识破。 2020年3月18日，江油市公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定，认定当事人杨帅负全部责任，于绍刚无责任。 二、于绍刚受伤后当日入江油市九○三医院住院治疗，于2019年11月14日出院，住院24天，住院期间行“下颌骨骨折切开复位内固定术”。出院诊断：1.多发伤：1.1.闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；双侧颞部硬膜下血肿；双侧颞叶脑挫伤；右侧颞骨、右侧颧弓、左侧髁状突、右侧乳突部、下颌体中份、鼻骨骨折；颞颌关节脱位；右下中切牙缺失；1.2.头顶部、前额部、下颌部，左侧足跟部皮肤挫裂伤；2.T2椎体骨折；3.电解质代谢紊乱，高乳酸血症。出院时情况及医嘱：咬合关系紊乱，嘱其上级医院手术治疗。住院费用结算22987.5元。2019年11月14日，原告于绍刚转院入中国人民解放军西部战区总医院（以下简称“西部战区医院”）继续住院治疗，住院期间再行“下颌骨骨折切开复位术、骨折内固定装置取出术”，于2019年12月2日出院，住院18天。出院后注意事项：1、出院后继续张口锻炼2周以上，继续口服弥可保1个月；2、2周后复诊拆除口内支抗钉，3个月后复查骨折愈合情况；3、待张口度基本恢复正常并拆除支抗钉后，前往口腔门诊修复口内因外伤所致牙齿问题等。该院住院费用结算21932.69元，并发生门诊费119元。医疗费共计45039.19元，杨帅支付44039.19元，原告本人支付1000元。 三、诉前调解过程中，经原告于绍刚申请，本院委托四川三益法医学司法所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2020年6月5日出具三益司鉴所[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人于绍刚的头部损伤为十级残；颌面部骨折为十级残；多处软组织损伤未达等级伤残；牙损伤未达等级伤残。鉴定费2000元由原告支出，原告并支出鉴定相关门诊检查费用369元。原告住院过程中，被告杨帅并支付原告生活费600元，第一次住院期间并向原告提供护理服务。 四、原告于绍刚为农村户籍，系个体工商户江油市中坝街道真实心得卤菜店（2018年10月22日注册）经营者，租住于江油市城区，从事批发零售业务。原告与陈某育有子陈某顺，2009年7月出生；育有子于某陈，2013年2月出生。原告父亲于某坤，1955年9月出生；母亲龙某华，已亡故。 五、被告杨玉萍与杨帅系母子关系。川Ｂ×××××小型客车由杨玉萍作为被保险人向永诚财险四川高新公司处投保交强险和商业三者险（保额500000元，及不计免赔率险），事故发生于保险期内。事故发生后，杨玉萍于2019年11月4日向保险公司作出《放弃索赔声明》，声明称投保时保险公司工作人员已向其明确告知了机动车交通事责任强制保险、机动车综合商业保险条款的所有内容以及相关免责事项，且收到保险公司交付的投保单和保险条款。本人自愿放弃对机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险的索赔等。 本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，赔偿义务人应当承担赔偿责任。涉案事故发生后，当事人杨帅弃车逃离现场，交警部门依法认定其承担事故全部责任，适用法律正确，应予确认。被告杨帅应当对自身违法后果承担相应责任，赔偿原告于绍刚交通事故造成的人身损害。因杨帅驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，故被告永诚财险四川高新公司应当依法在交强险责任限额内向原告于绍刚承担机动车强制保险赔偿责任。 关于人身损害损失认定。结合于绍刚实际伤情以及诉请主张的合理性，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，支持本次事故造成原告损失包括，㈠医疗费44039.19元；㈡住院伙食补助费840元（42天×20元）；㈢营养费840元；㈣护理费4200元（100元/天×42天），标准按照100元/天计算；㈤残疾赔偿金79538.8元（36154元/天×两处级伤残赔偿比例11%×20年），原告虽为农村户籍，但主要在城镇生活和工作，故按照城镇标准支持；㈥被抚养人生活费陈某顺生活费11161.48元（城镇居民人均消费支出25367元/年×8年×11%÷2人），于某陈生活费15347.04元（25367元/年×11年×11%÷2人），二被抚养人生活费共计26508.52元，一并纳入残疾赔偿金计算；㈦误工费18156元（55223元/365天×42天），根据原告举证从事批发零售业平均工资55223元/年认定误工费计算标准，参照公安部发《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于原告伤情误工期规定，酌情按照误工期120日支持原告误工费用；㈧精神损害抚慰金2200元；㈨交通费300元；㈩鉴定费2369元。上述费用合计178991.51元。 另外，原告所主张财产损失费用，无损失相关证据证明，不予支持。原告主张其父于某坤被扶养人生活费，所举示的三台县观桥镇窄柏村民委员会证明仅证明其父母育有两子，不能证明全部子女情况和其他生活来源情况，致本院不能查实是否有其他扶养人，且原告在其母已故情形下，仍于诉状中主张其母亲被扶养人生活费，系有意隐瞒，故对于原告主张于某坤被扶养人生活费，应当依法承担举证不利后果，该项诉请主张，不予支持。 关于保险责任承担。本院认为，机动车第三者强制责任保险（交强险）是一种法定保险，是由保险公司对被保险机动车所造成的第三者损害进行补偿的法律制度，立法目的在于保障受害人的合法权益，对受害人进行及时有效的救济，保险公司所承担的是法定责任，故不能通过所谓被保险人自愿放弃索赔声明，免除在交强险限额内对第三者人身损害的赔偿责任。其次，除交强险以外，被告永诚财险四川高新公司与被保险人杨玉萍之间具有合法的商业保险合同关系，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则以及意思自治原则，被告杨帅在事发后弃车逃离，事后有人顶替，严重干扰司法机关查明事实，违反法律禁止性规定，相关行为在商业保险条款中属于保险免责事由，在保险合同中属于保险人提示即可免责的保险条款，故被保险人杨玉萍基于与杨帅的母子关系在事后向保险公司作出的《放弃索赔声明》，具有合理性，没有其他相反证据证明违背其真实意思表示，故根据合同相对性，本院对声明内容中关于保险公司已对被保险人作出相关免责条款的告知和说明等不涉及第三人权利内容，予以采信。同时，依据保险合同约定，对被告永诚财险四川高新公司在商业三者险责任限额内免除保险赔偿责任，予以支持。交强险以外原告损失费用，由被告杨帅予以赔偿。 综上所述，原告于绍刚因交通事故造成损失合计178991.51元，据其诉请，保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额10000元内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿费用合计2680元，在死亡伤残赔偿责任限额110000元内承担护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、交通费等费用合计110000元。交强险限额外，被告杨帅实际应当赔偿原告损失58991.51元（总损失178991.51元-120000元），品迭杨帅已支付原告医疗费43039.19元（因原告未予主张，本案不予处理），生活费600元、护理费2400元后，交强险责任外不足部分，包括精神损害抚慰金、鉴定费等费用20272.32元（总损失178991.51元-原告未主张医疗费43039.19元-交强险112680元-600元-2400元），由被告杨帅承担赔偿责任。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后十五日内向原告于绍刚支付交强险理赔款112680元； 二、被告杨帅于本判决生效后十五日内赔偿支付原告于绍刚因交通事故致残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、误工费、交通费等人身损害损失20272.32元； 三、驳回原告于绍刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4251.2元，减半收取2125.6元（原告已预交），由原告于绍刚自行负担646元，被告杨帅负担1479.6元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩玲