wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执837号之一申请执行人孙勇丽，女，汉族，1974年1月14日生，住平顶山市湛河区。被执行人龚小永，男，1972年11月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人孙勇丽与被执行人龚小永民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4008号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的113502.5元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人龚小永名下有位于体育路房业1号楼1单元4层39号【豫（2019）平顶山市不动产权第0022555号】不动产，本院已依法轮候查封（查封日期自2020年7月22日到2023年7月21日）暂无法处置。被执行人龚小永名下有东风牌豫Ｄ×××**汽车一辆，本院已依法轮候查封(查封日期自2020年7月23日到2022年7月22日)，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为113502.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十四日书记员  马浩轩
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢233号之一被执行人：迟国庆，男，1969年09月30日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟国庆在财付通支付科技有限公司085e9858ee533aa40a417f3bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币843.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年八月三日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1233号 申请执行人：招远市社会保险服务中心，住招远市。 被执行人：招远市工具有限公司，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市社会保险服务中心与被执行人招远市工具有限公司行政非诉一案中，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月5日、10月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月20日对其不动产进行了查询，并于2020年10月27日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初263号原告：张国舜，男，汉族，1954年7月6日出生，住河南省，委托代理人：仇秀琴，女，汉族，1954年6月27日出生，住河南省，被告：段永辉，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省，原告张国舜诉被告段永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法进行审理。原告张国舜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息计算方式：2011年12月19日至2019年11月18日期间合计95个月的利息190000元；2019年11月19日起新产生的利息，按借款本金100000元为基数，按月利率2%为标准，计算至借款本息全部结清之日止），2、本案诉讼费由被告承担本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合上述条件的，应当裁定不予受理或驳回起诉。本案原告未能提供被告详细的身份信息及有效联系方式，本院无法与被告取得联系，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张国舜的起诉。案件受理费5650元，退回原告张国舜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  邹 媛审 判 员  延 辉人民陪审员  乔晓嵩二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 洁
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保584号申请人:陈彬，男，汉族，1985年03月24日生，住临朐县。被申请人：汪颜金，男，汉族，1980年02月04日生，住临朐县。申请人陈彬与被申请人汪颜金因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年08月05日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人汪颜金名下的银行存款40000元或查封相应价值的财产并提供紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪颜金名下的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费420元，由申请人陈彬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐继明二〇二〇年八月十一日书记员  冯海玉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2157号原告:滁州碧辉房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）10幢2单元商铺102室，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：彭松星,男,1991年9月23日生，汉族,住江苏省南京市建邺区。原告滁州碧辉房地产开发有限公司诉被告彭松星商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告滁州碧辉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼，被告彭松星经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本庭决定缺席审理本案。本案现已审理终结。原告滁州碧辉房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期未付自付房款1010000元以及逾期付款违约金(以逾期金额为基数,按日万分之二从逾期之日计算至被告实际付款之日止,截止2020年6月3日,违约金暂计14606.45元),共计1024606.45元;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》及其附件(以下简称合同),约定被告购买原告所有的碧桂园紫龙府32幢1单元2101室的房屋,总房价款为1456140元。付款方式及付款期限见合同约定。被告逾期付款的,自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金;逾期超过90天的,原告有权解除合同,被告应按该房屋房价款总金额的15%向原告支付违约金。合同签订后,被告未按约向原告支付款项,截止起诉之日,被告经原告多次催讨仅支付原告部分房款,剩余房款1010000元经原告多次催讨,至今未为支付。按照合同约定,原告有权要求被告支付剩余房款及承担违约责任。为维护原告合法权益,特具状至贵院,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告彭松星在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。经审理查明：2019年12月30日，滁州碧辉房地产开发有限公司与彭松星订了《滁州市商品房预售合同》、附件及补充协议，约定彭松星购买紫龙府32幢1单元2101室，该房屋建筑面积为181.76平方米，其中套内建筑面积为140.82平方米、公用分摊建筑面积为40.94平方米。该房屋每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币￥5011.33元，根据该房屋的房屋建筑面积，购买该房屋全装修的总价款为人民币￥1456140元。彭松星的付款方式为期楼洋房产品按揭三个月分期，贷款方式为商业贷款，彭松星应于2019年12月30日前支付296140元，于2020年1月30日前支付150000元，于2020年3月30日前支付1010000元。合同第七条约定，彭松星如未按合同约定的时间付款，应当向滁州碧辉房地产开发有限公司支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。此后，彭松星支付446140元，剩余房款1010000元至今未付。上述事实有原告提供的《滁州市商品房预售合同》及补充条款、碧桂园集团通用机打收据复印件、银行按揭及公积金付款方式补充协议各一份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：滁州碧辉房地产开发有限公司与彭松星签订的《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款合法有效，对合同当事人具有约束力，双方当事人应当自觉履行各自义务。彭松星在支付房款446140元后，未再按合同约定履行分期付款义务，且持续至今，其行为已明显违约，应承担继续给付剩余房款等违约责任，故对滁州碧辉房地产开发有限公司主张彭松星给付全部未付购房款1010000元的诉讼请求，本院予以支持。彭松星未按期支付房款，应依照合同约定支付违约金，滁州碧辉房地产开发有限公司主张彭松星以逾期未付金额为基数，按日万分之二自合同约定的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告彭松星于本判决生效之日起二十日内支付原告滁州碧辉房地产开发有限公司房款1010000元及违约金（以40000元为基数，按日万分之二从2020年1月31日至2016年3月1日，违约金248元；以70000元为基数，按日万分之二从2020年1月31日至2016年3月23日，违约金742元；以39873元为基数，按日万分之二从2020年1月31日至2016年3月31日，违约金486.45元；以1010000元为基数，按日万分之二自2020年3月31日起至实际付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14021元，减半收取计7010.5元，由被告彭松星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙春孺二〇二〇年八月二十七日书记员  凌振华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初953号 原告：胡全秀，女，1973年7月13日生，汉族，住洪雅县。 被告：李建洪，男，汉族，住洪雅县。 原告胡全秀诉被告李建洪民间借贷纠纷一案，原告胡全秀于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡全秀申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡全秀撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为88元，由原告胡全秀负担。 审判长 黄 逊 二〇二〇年八月七日 书记员 黄雨哲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2026号原告：张雪红，女，汉族，1972年1月12日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：杨瑞杰，系孟津县法律援助中心指派洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王运涛，男，汉族，1957年4月14日出生，住河南省孟津县。原告张雪红诉被告王运涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年8月24日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张雪红撤回起诉。本案受理费25元，由原告张雪红承担。审判员  张晓利二〇二〇年八月二十四日书记员  郭帅兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12611号原告：李磊，男，汉族，1966年10月26日出生，住河南省沈丘县。原告：李**飞，男，汉族，1991年4月25日出生，住郑州市管城回族区。以上二原告共同委托代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。以上二原告共同委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，董事长。原告李磊、李**飞与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年八月二十一日书记员  袁庆霞
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1225号 申请人福建省永富建设集团有限公司与被申请人山东沂蒙交通发展集团有限公司、建设工程合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1225号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初3088号原告：陈杰，男，1976年9月5日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通崇文教育咨询有限公司，住所地南通市崇川区人民中路**晏园凤凰汇**楼**。法定代表人：许红梅。被告：孙海荣，男，1982年1月21日生，汉族，住江苏省东台市。原告陈杰与被告南通崇文教育咨询有限公司（以下简称崇文公司）、孙海荣合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人陈久根到庭参加诉讼，被告崇文公司、孙海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即返还原告支付的20万元，支付利息2.5万元，并自2020年5月16日起以20万为基数按照年息6%支付利息至实际给付日止；2、案件受理费用由两被告承担。事实和理由：原告收到被告崇文公司办理高中借读的手机短信广告，遂与该司联系儿子陈彦州高中就读海门中学的事情。2019年7月10日，两被告以能为原告小孩办理转学至海门中学为由向原告收取20万元，并承诺在2019年9月开学前办理完成转学。原告分别于2019年7月11日、2019年9月14日向被告孙海荣银行卡转账15万元、5万元，被告崇文公司出具收据并注明海门中学转学。两被告收到款项后，原告一直追问转学办理情况事宜，两被告不仅未能欧式，所收款项一直未予退还。原告不断催要下，两被告于2020年4月20日出具还款承诺书，承诺于2020年5月15日前还清，然而两被告至今未退还所收款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院并提出上述诉请。被告崇文公司、孙海荣未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了转账凭证、收款收据、还款承诺书等证据，两被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院经审查对前述证据的真实性及合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告陈杰委托被告崇文公司办理儿子陈彦州借读海门中学一事并向孙海荣账户汇款15万元。同日，崇文公司向原告出具收款收据，确认收到银行转账15万元，备注“海门中学转学”，收款单位为崇文公司。2019年9月14日，原告再次向孙海荣账户汇款5万元。同日，崇文公司再次向原告出具收款收据，确认收到银行转账5万元，备注“从南通第一中学转学至海门中学，此款于9月25日退还”，收款单位为崇文公司。后陈彦州未能进入海门中学就读。2020年4月20日，被告孙海荣、崇文公司共同向原告出具《还款承诺书》，内容为“今孙海荣借陈杰20万元，于2020年5月15日前还清，另补偿陈杰利息2.5万元。承诺人：孙海荣”，落款处加盖了崇文公司的公章。本院认为,原告陈杰与被告崇文公司之间成立委托合同关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，当事人应当按约履行义务。就办理案涉委托事务的费用，经双方当事人协商最后达成《还款承诺书》，被告孙海荣、崇文公司应当按约于2020年5月15日前向原告清退该笔费用。现该两被告逾期未还已构成违约，依法应当继续履行并按约赔偿利息损失。此外，两被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通崇文教育咨询有限公司、孙海荣于本判决生效之日起十日内一次性共同退还原告陈杰20万元。二、被告南通崇文教育咨询有限公司、孙海荣于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈杰上述款项的利息损失（截至2020年5月15日的利息损失为2.5万元，自2020年5月16日起至原告实际获偿之日止、以20万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4675元，减半收取计人民币2337.5元，由被告南通崇文教育咨询有限公司、孙海荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4675元。开户信息如下：户名“江苏省南通市中级人民法院”、账号“46×××65”、开户行“中国银行南通市濠南路支行”。审 判 员 丁睿智法官助理 顾 彬二〇二〇年八月十七日书 记 员 祁纪运
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0783执688号 申请执行人：袁景红，女，1970年4月25日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：姜玉军，男，1975年9月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人袁景红与被执行人姜玉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日审结。该案（2019）鲁0783民初7637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，并于2020年4月20日立案执行,标的额59030.00元。 在执行过程中，申请执行人袁景红与被执行人姜玉军达成执行和解协议,申请执行人袁景红同意该案终结，本院按程序依法终结。本案终结后，被执行人姜玉军负有继续履行本案法律文书的义务。如被执行人不按期履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执688号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   陈立华 二〇二〇年八月十七日 书记员   王 菲
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4313号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：张东平，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与任昭阳、郭玉姣、张东平、李麦霞、李银霞金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初6894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张东平拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张东平位于济源市玉川绿城北区2号楼2单元504号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年8月31日起至2023年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年八月三十一日书记员  葛满洲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保363号 复议申请人:高聪涛 被申请人：陈岐磊 本院于2020年8月10日作出的（2020）鲁0785财保363号财产保全民事裁定。高聪涛不服，向本院提出复议申请。 高聪涛复议称，请求法院依法撤销（2020）鲁0785财保363号民事裁定书，并将申请人被冻结的20万元银行存款予以解冻，理由：申请人为独立民事主体，只是作为公司职工从事职务行为，与装饰装修合同纠纷一案的原告陈岐磊和被告高密市万达置业有限公司没有法律上的权利义务关系，申请人不是上述合同纠纷一案的当事人。申请人作为上述案件的案外人，法院将申请人的银行存款20万元予以冻结显属错误。 本院经审查认为，本院依陈岐磊申请对高聪涛采取的保全措施符合法律规定。对于高聪涛是否应承担责任、承担何种责任及承担责任的范围，应由审判程序认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回高聪涛的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘海宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  钟建新
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3284号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：张成传，1978年5月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告张成传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保370号 申请人：陈聚芳，女，汉族，1961年6月14日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：齐恺，男，汉族，1983年04月08日出生，住潍坊市奎文区。 申请人陈聚芳于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队齐凯驾驶的鲁VXXXX号小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队齐凯驾驶的鲁Vxxxxx号小型轿车一辆（保全金额50000元）。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1578号原告：张希望，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。被告：李飞，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李高强，男，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张希望与被告李飞、李高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日以简易程序受理，后依法转为普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张希望到庭参加了诉讼。被告李飞、李高强经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希望向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞、李高强承担连带责任，共同返还原告张希望借款30万元，并支付逾期利息5750元(利息按照年利率为6%暂计起诉之日)；2.本案的诉讼费由被告李飞、李高强承担。被告李飞、李高强未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告张希望提交的证据：张希望的身份证、借条一份、中国农业银行转账记录。以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告李飞、李高强未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，李飞因做生意急需资金向张希望借款30万元，由李高强提供担保，张希望将300000元通过银行转账方式汇入李高强银行账户，并出具:“借款人：李飞身份证号：出借人:张希望身份证号：因资金周转需要，今借借款人向出借人借款人民币300000元，（大写：叁拾万元整），借款月利率2%，借款人已经确认收到上述全部借款，为办证债务的履行，本协议签订后，借款人将个人名下质押给出借人。借款人：李飞出借人：张希望身份证号：担保人：李高强身份证号：日期：2019年5月16日”的格式借条一份。另查明，李高强还款30000元；张希望起诉后，将借条中“借款月利率%”，改成“借款月利率2%”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，李飞向张希望借款300000元、由李高强提供担保的事实，有张希望的陈述，李飞、李高强出具的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故李飞应返还张希望借款300000元。扣除李高强已还款30000元，后下欠借款270000元（300000元﹣30000元），李飞应予返还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，张希望主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。按照年利率6%自张希望要求李飞、李高强支付利息5750元，双方未约定利息，本院对该请求不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李高强进行担保时，对担保的方式、范围和期限未约定，故李高强应对全部款项承担连带保证责任；李高强承担连带保证责任后，有权向李飞追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起七日内返还原告张希望借款270000元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%自2020年2月24日起计算至借款还清之日止）；二、被告李高强对上述款项承担连带保证责任；被告李高强承担连带保证责任后，有权向被告李飞追偿。二、驳回原告张希望的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5886元，由被告李飞、李高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨 梁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执973号被执行人：申玉红，别名申飞，男，1984年6月28日出生，汉族，户籍所在地：河南三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申玉红罚金一案中，因被执行人申玉红未履行已经发生法律效力的本院（2020）刑初56号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人申玉红有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申玉红银行存款10000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年八月十八日书记员  潘 婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6390号 原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼。 法定代表人：李晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：王乡，系公司员工。 被告：鲍丰，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告鲍丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告与被告于庭外达成和解。在审理过程中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年八月二十七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2528号原告：周继贺，男，汉族，1960年11月26日出生，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：周喜九，男，汉族，1984年9月14日出生，住址鞍山市铁**，与原告系父子关系。被告：韩震，男，汉族，1983年8月25日出生，住址辽宁省台安县。原告周继贺诉被告韩震劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月开始，被告作为建筑工程承包个人，雇用原告并安排其在鞍山、沈阳等多处建筑工地做木工工作，约定日薪资为240元。2016年10月原告因在被告安排的鞍钢高中工作中发生工伤，造成原告右手大拇指断掉一节，之后再无工作。2017年开始，原告多次向被告催要其自2016年2月—2016年10月的工资，被告分不同的批次给原告支付了部分工资。至今被告仍然拖欠原告工资5000元整未付，理由是工程款未到账。被告拖欠原告的工资的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护合法权益不受侵害。故原告诉至法院：1、请求判决被告立即支付拖欠工资5000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告确实在我这里干过活，他是木工。正常木工每天工资是240元，由于是技术水平问题他是每天200元。还有他干过力工的活，力工每天是120-140元。一般情况下工资我都支付了，现在还欠他工资1000元左右，具体数额记不住了。经审理查明：2016年2月至10月间，被告雇佣原告在其承包的工地上做木工活和力工活，被告至今拖欠原告工资款5000元，原告多次催要未果，故诉至本院。以上事实，原告提供的证据有：原告工作期间的工作日志。被告提供的证据有：银行卡转款凭证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告之间达成的口头劳务合同是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告在完成被告雇佣的劳务工作后，被告理应给付原告工资。原告主张被告欠付工资5000元，被告作为雇佣方没有提供相应的证据证明欠付工资款的具体数额，因此被告应当承担举证不能的责任。因此，对于原告请求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条之规定，判决如下：被告韩震于本判决生效后十日内给付原告周继贺工资款5000元。如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告承担。被告于本判决生效后十日内给付原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  侯洪材人民陪审员  郑洪宇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  畅诚蕊
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审95号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人赵志勇，男，1983年12月14日出生，汉族，公民身份号码3707251983××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT092号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人赵志勇于2019年8月12日，违法占用位于土地147.6平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年11月22日将乐综执罚字（2019）ＧＴ092号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚。3、罚款人民币4428元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT092号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人赵志勇在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT092号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人赵志勇在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的147.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用的147.6平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT092号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年八月五日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初2019号原告万富强，住河南省确山县。被告刘领，住河南省确山县。原告万富强诉被告刘领劳务合同纠纷一案，原告万富强于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法审判员张宝宏适用于小额诉讼程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告万富强、被告刘领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万富强诉称，原告是农民工，2018年11月份被告找原告到伍桥××××卫生室瓦屋面共计137平方，每平方米定为100元，合计款：13700元，（现有证据）当时被告保证不欠工钱、完工后付清，但被告却不守诚信，完工后只付给原告4200元，下欠9500元。包括修建村委厕所瓦屋面欠1100元也推迟不给，致使原告多次追要未果。为此请求判决被告及时付清欠原告修建卫生室瓦屋面工钱9500元；修村委厕所屋面工钱1100元。被告刘领辩称，被告给原告的欠条被告没见，伍桥村卫生室原告没有按照图纸设计图纸施工，卫生室瓦屋面少两个造型。2018年新建的村卫生室都是统一设计统一标准的。等原告整改后按实际测量面积被告再支付原告剩余工程款。原告起诉的修建厕所1100元的事实情况不属实，厕所的钢骨架结构是被告找张红亮、林好等3人给安装建设的。瓦屋面是原告安装的，工钱只是两个人半天的工钱。经审理查明：2018年11月份被告找原告到伍桥××××卫生室瓦屋面，共计137平方，每平方米定为100元，合计款13700元。完工后被告给付给原告4200元，下欠工钱9500元。原告修建村委厕所瓦屋面，被告称只能付两个人半天工钱，原告请求支付工钱1100元。上述事实有原、被告陈述、原告提交的刘领出具的证明、聊天记录及录音资料等证据相互印证，足以认定。本院认为：原告提交的刘领出具的证明、聊天记录及录音资料已经形成证据链，足以证明被告欠原告修建卫生室瓦屋面工钱9500元；至于原告修建厕所屋面原告请求1100元工钱证据不足，本院酌定工钱为500元。村卫生室已经投入使用，财政专项资金也已拨付到位，刘领拒不支付原告工钱的答辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告刘领于本判决生效之日起十日内支付原告万富强工钱10000元；二、驳回原告万富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告刘领负担。本判决为终审判决。审判员  张宝宏二〇二〇年八月二十七日书记员  李 帅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执805号申请执行人：孙成龙，男，1948年11月27日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张庆林，男，1965年10月27日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孙成龙与被执行人张庆林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出民事判决：被告张庆林自本判决生效之日起十日内归还原告孙成龙货款153000元，并承担此款自2018年8月2日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费3360元，由被告张庆林负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年5月6日向被执行人张庆林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年4月22日、6月5日、7月6日、8月19日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行四次查询：查询到被执行人银行存款合计5084.61元，待扣划后支付给申请执行人，未发现被执行人名下有房产、车辆等财产可供执行。3、2020年8月28日，承办人前往被执行人户籍地滨海县××镇通榆居委会调查查明，被执行人户籍挂在该居委会，但未在该村实际居住，在该村辖区内无财产可供执行。4、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人张庆林下落无法查找，被执行人银行存款5084.61元已被本院依法冻结，待扣划后支付给申请执行人。经本院司法查询及线下查控后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月三十日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1250号申请执行人:中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。负责人：孙秋平，行长。被执行人:孙华东。被执行人:宋秀荣。被执行人:潍坊星爵汽车销售服务有限公司。法定代表人：董龙龙，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人孙华东、宋秀荣、潍坊星爵汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初3045号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月十三日书记员 潘新凯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2199号原告：平原县腰站镇北堤村村民委员会。法定代表人：张云格，村主任。被告：张云魁，男，住山东省平原县。原告平原县腰站镇北堤村村民委员会与被告张云魁名誉权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后依法适用简易程序。原告平原县腰站镇北堤村村民委员会于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县腰站镇北堤村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县腰站镇北堤村村民委员会撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由平原县腰站镇北堤村村民委员会负担。审 判 员 李善良二〇二〇年八月二十六日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3268号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：刘曼利，1984年9月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告刘曼利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异115号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人:青州鼎信经贸有限公司，住所地，住所地青州市谭坊镇政府驻地构代码：75445090-5。 法定代表人：朱星华，经理。 被执行人：朱星华，男，1971年8月7日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:潘文娟，女，1981年2月25日出生，汉族，住寿光市。 第三人：秦建欣，男，1984年6月3日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称“青州农商行”）与被执行人青州鼎信经贸有限公司、朱星华、潘文娟金融借款合同纠纷一案中，第三人秦建欣申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人秦建欣称，青州农商行诉与青州鼎信经贸有限公司等金融借款合同纠纷一案【（2016）鲁0781民初6381号】，执行案号（2019）鲁0781执2776号。2018年2月7日青州农商行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“东方资产山东分公司”）签订了债权转让合同，将该笔“债权资产”转让给了东方资产山东分公司。2019年7月11日，东方资产山东分公司与宋玉婷签订了债权转让合同将该笔“债权资产”合法转让给了宋玉婷，并在山东法制报刊登债权转让通知。2019年12月10日，宋玉婷与第三人秦建欣签订了债权转让合同将该笔“债权资产”合法转让给第三人秦建欣，现第三人是该笔债权的合法债权人。特请求贵院将（2019）鲁0781执2776号执行案件的执行主体变更为第三人秦建欣。并提交了债权转让协议、报纸公告、债权转让情况说明等证据。 经审查查明，青州农商行诉青州鼎信经贸有限公司、朱星华、潘文娟金融借款合同纠纷一案，2017年3月29日本院作出的(2016)鲁0781民初6381号民事判决书生效后，根据青州农商行的执行申请，本院立（2019）鲁0781执2776号执行案件。2018年2月7日，甲方青州农商行与乙方东方资产山东分公司签订了债权转让协议，将青州鼎信经贸有限公司所欠甲方在协议附件中列明的不良贷款本金及相应的利息转让给乙方。2018年3月29日在山东法制报发布了债权转让通知。青州农商行出具债权转让情况说明，认可东方资产山东分公司取得（2016）鲁0781民初6381号民事判决书项下的全部未清偿债权及对应权利。2019年7月11日，甲方东方资产山东分公司与乙方宋玉婷签订债权转让协议，约定甲方将其对债务人青州鼎信经贸有限公司享有的上述债权转让给乙方宋玉婷。2019年7月11日在山东法制报发布了债权转让通知。东方资产山东分公司出具债权转让情况说明，认可宋玉婷取得（2016）鲁0781民初6381号民事判决书项下的全部未清偿债权利及对应权利。2019年12月10日，甲方宋玉婷与第三人秦建欣签订债权转让协议，将甲方享有的青州鼎信经贸有限公司、朱星华、潘文娟债权转让给了秦建欣。2020年7月22日在山东法制报发布了债权转让通知。宋玉婷出具债权转让情况说明，认可秦建欣取得（2016）鲁0781民初6381号民事判决书项下的全部未清偿债权及对应权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，上述债权转让行为符合法律规定。第三人秦建欣受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更秦建欣为本案申请执行人，并依法享有本院（2016）鲁0781民初6381号民事判决书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王传成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4678号 原告：张在岩，男，汉族，1984年6月14日出生，住山东省高青县。 被告：李建东，男，汉族，1980年9月10日出生，住张店区。 原告张在岩与被告李建东追偿权纠纷一案，于2020年8月12日立案。原告张在岩于2020年8月29向本院申请撤回对被告李建东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张在岩撤回对被告李建东的起诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年八月二十九日 书记员  崔瀚文
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1282号 本院刑事审判庭移送的被执行人于金华罚金一案，于2020年7月6日立案，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月13日通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表。 2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 2020年7月8日网络冻结被执行人银行账户三个，期限一年，共划拨9177.5元。 3.本院通过传统查控方式未发现其他可供执行的财产。 4.本院于2020年8月3日对被执行人于金华限制高消费。 本院认为，因被执行人正在服刑，且在执行过程中已对被执行人穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0724刑初308号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年八月十日 执行员  刘长安 书记员  付 瑶
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初218号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨小芳，女，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区，暂住大连市甘井子区。2014年12月3日因犯非法持有毒品罪被内蒙古赤峰市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月25日刑满释放。因本案于2019年12月17日被抓获，2019年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人何晔，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人杨小芳犯容留、介绍卖淫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、刁鹏飞出庭支持公诉，被告人杨小芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人杨小芳自2019年10月14日起租住大连市甘井子区的房屋，先后介绍、容留卖淫女赵某某、胡某某从事卖淫活动。2019年12月5日14时许，杨小芳容留赵某某与嫖客蔡某某在上述地点卖淫嫖娼，杨小芳收取嫖资150元人民币，抽成50元后分给赵某某100元。2019年12月14日20时许，杨小芳容留胡某某与嫖客黄某某在上述地点卖淫嫖娼，胡某某收取嫖资200元人民币后，分给杨小芳50元。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨小芳容留、介绍二人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。杨小芳曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯。被告人容留、介绍二人卖淫，可以在拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点；系累犯，酌情从重处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人杨小芳有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人杨小芳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，其提供场所为自己出租房屋，相较在娱乐会所、洗浴中心等公共场所组织、容留卖淫行为，主观恶性较小。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人杨小芳自2019年10月14日起租住大连市甘井子区的房屋，先后介绍、容留卖淫女赵某某、胡某某从事卖淫活动。2019年12月5日14时许，杨小芳容留赵某某与嫖客蔡某某在上述地点卖淫嫖娼，杨小芳收取嫖资150元人民币，抽成50元后，分给赵某某100元。2019年12月14日20时许，杨小芳容留胡某某与嫖客黄某某在上述地点卖淫嫖娼，胡某某收取嫖资200元人民币后，分给杨小芳50元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、入所健康检查表、户籍信息、前科查询证明、房屋租赁合同、房租押金收据、微信信息截图等书证；证人周某、赵某、蔡某、胡某、黄某等的证言；被告人杨小芳供述与辩解；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨小芳容留、介绍二人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法从轻处罚；被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人杨小芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）二、依法追缴被告人杨小芳因本案违法所得人民币100元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 金 华人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年八月四日书 记 员 孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。【引诱幼女卖淫罪】引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4093号之三申请人：安丘市永明物资有限公司。住所地：安丘市兴安街道大城埠钢材市场**。法定代表人：李玉芳，经理。被申请人：安丘市银建建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安路**。统一社会信用代码：91370784705999010U。法定代表人：邱江涛，经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人安丘市银建建筑安装工程公司在中国建设银行存款2158800.39元或其他同等价值的财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人安丘市永明物资有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十八日书记员  安志鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2148号原告：张伟锋，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李建伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张伟锋与被告李建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟锋到庭参加诉讼，被告李建伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟锋向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务费96500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系建筑工头，经常在外承担建筑工程，原告多次承包被告的工程，从2014年被告就多次拖欠原告劳务费。2018年2月，原、被告进行结算，被告共欠原告劳务费96500元，被告向原告书写欠条三张。后经原告多次催要，被告一直推脱不予支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告分别承包被告三个施工项目的劳务工作。2018年2月14日，经双方结算，被告分别欠原告劳务费17500元、28000元、51000元未付，被告向原告出具欠条三份，分别载明“今欠到张伟锋工程17500元整大写：壹万柒仟伍佰圆整李建伟2018.2.14”，“今欠到张伟锋工程款28000元大写：贰万捌仟圆整李建伟2018.2.14”，“今欠到张伟锋工程51000元整大写：伍万壹仟圆整李建伟2018.2.14”，被告在三张欠条上均签名并捺印。庭审中，原告自认欠条出具后，被告向其支付劳务费1000元，剩余劳务费经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原告主张被告向其支付劳务费96500元，根据原告提供的被告出具的欠条能够证明被告欠原告劳务费96500元的事实，原告自认欠条出具后，被告向其支付劳务费1000元，扣除该1000元，被告应向原告支付劳务费的数额为95500元，故对原告的该主张，本院支持被告向原告支付劳务费95500元，超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告李建伟于本判决生效之日起二十日内向原告张伟锋支付劳务费95500元；二、驳回原告张伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由被告李建伟负担1093元，原告张伟锋负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年八月二十日书记员  陈梦君
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4211号 原告：管富龙 原告：徐光霞 二原告委托诉讼代理人：张来金 二原告委托诉讼代理人：李成涛 被告：高密市群邦置业有限公司 法定代表人，郭润伟 委托诉讼代理人：张麒 原告管富龙、徐光霞与被告高密市群邦置业有限公司（以下简称群邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管富龙、徐光霞的委托诉讼代理人张来金、李成涛，被告群邦公司的委托诉讼代理人张麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房权证；2、判令被告以原告交付房款518715元为基数，自2019年2月9日起，按照日万分之零点五支付违约金，直至原告取得房屋所有权证之日为止；3、诉讼费保全费由被告承担。 事实与理由：2017年3月25日，原告同被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区，房屋价款518715元。原告已于合同签订当日交付房款203590元，办理银行贷款30万元，后于2018年2月8日补交面积差15125元，合计交付房款518715元。被告于2018年2月8日向原告交付了房屋。 合同第八章第20条（合同书第17页）就办理房屋所有权证事宜进行了约定，该条第（三）款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，按照该款第2项处理，即买受人不解除合同、不退房，出卖人按照买受人已付购房款，按照日万分之零点五支付违约金，直至办理房屋所有权证之日止。 被告于2018年2月8日向原告交付房屋，按照约定，至迟应当在2019年2月9日前为原告办理完毕房权证才不算违约，但是原告多次催促被告至今也没有为原告办理房权证，因此应当按照约定承担违约金直至房权证办理完毕。 被告群邦公司辩称，房权证由高密市不动产中心办理，被告无法确定办理时间，原告主张的逾期办理房权证违约金应按实际交纳的房款及合同约定进行计算。被告现资金紧张，现无力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、商品房预售合同一份；2、增值税发票一份；3、业主领取钥匙及配套部件清单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年3月25日签订商品房预售合同一份，约定由原告购买被告开发的位于高密市2899号2幢1单元2102号房屋一套，款项总计518715元整。合同约定买受人自商品房交付使用之日起90日内，不超过90日，办理房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，买受人不解除合同，不退房。出卖人按照买受人已付购房款，按日万分之零点五支付违约金，直至房屋办理所有权证之日止。合同签订后，原告依约向被告交付了全部款项，2018年2月8日，被告交付给原告房屋，后被告为原告开具增征税发票。之后被告并未按合同为原告办理房屋产权证书。 本院认为，双方签订的商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。按照《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此规定，房地产开发企业有义务转移房屋所有权于买受人，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。” 本案中，关于逾期办证违约金，合同签订后，管富龙、徐光霞作为购房人已经按约履行了支付房款的义务，但是群邦公司作为房屋出售人未按约履行办证义务构成违约，群邦公司应当按照合同约定承担相应的违约责任，即以518715元为基数，自2018年2月8日后计算365日，即2019年2月9日起至房权证实际办理之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告高密市群邦置业有限公司于判决生效后三十日内为原告管富龙、徐光霞办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房屋所有权证； 二、被告高密市群邦置业有限公司支付原告管富龙、徐光霞逾期办证违约金（以已付款518715元为本金，自2019年2月9日起计算至实际办理房权证之日止，按照日利率万分之0.5计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘海宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡文展 书 记 员 乔 蕾
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执105号申请执行人:王敏，男，1986年12月7日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：刘修香，女，1972年1月14日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人王敏与被执行人刘修香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0125民初5966号民事调解书，调解内容：一、被告刘修香于2019年12月20日前偿还原告王敏垫付款共计998328.61元；二、其他无争执。案件受理费减半收取6890元，由被告刘修香负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2020年1月10日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，评估、拍卖被执行人刘修香名下房产三套，去除房产抵押款后共计剩余1057142.75元，经我院合议庭合议决定，本院所有申请执行被执行人刘修香的案件，全部按比例分配此执行案款，本案分配案款2704487.75元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年8月17对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月十九日书记员  范光辉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3454号原告：赵玉红，女，1981年12月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。诉讼委托代理人：刘永革，辽宁海润律师事务所律师。被告：伏亮，男，1974年6月24日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘海英，女，1975年12月11日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市奕丞食品有限公司，住所地大石桥市长征街实验里。法定代表人：伏亮，经理。原告赵玉红与被告伏亮、刘海英、大石桥市奕丞食品有限公司（以下简称弈丞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托代理人刘永革，被告伏亮（被告弈丞公司经理）、刘海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉红向本院提出诉讼请求：1、要求被告伏亮、刘海英偿还借款人民币50万元及从2020年1月5日起至付清之日止按月息2分计算的利息；2、被告弈丞公司承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，伏亮、刘海英夫妻因经营需资金周转向原告借款100万元，约定借款期限1个月，月利率3分，并由弈丞公司承担连带担保责任。原告向被告交付现金后，由伏亮、刘海英给原告出具借条和收条，弈丞公司还在借条中加盖公章和法定代表人名章及伏亮签字，对此借款本息承担连带责任担保。借款到期后被告偿还了50万元本金，余欠借款延续。现被告方只将利息结算至2020年1月4日，尚欠借款本金50万元及之后的利息至今未给付。伏亮、刘海英、弈丞公司承认赵玉红提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、限被告伏亮、刘海英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵玉红借款50万元，并从2020年1月5日起至付清之日止按月利率2分计算向原告支付利息。二、被告大石桥市弈丞食品有限公司对上列第一款给付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，财产保全费3520元，合计:8270元，由被告伏亮、刘海英负担。原告多预交的4050元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年八月十九日书记员  王 丹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3460号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：张翠云，1982年3月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告张翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执230-2号申请执行人：李卫娜，女，1991年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳豫德利房地产开发有限公司。地址：孟津县麻屯镇阿新大道**。法定代表人：李胜利，任董事长。李卫娜与洛阳豫德利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初873号民事判决已经发生法律效力。因洛阳豫德利房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李卫娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月二十九日书记员  郭紫薇
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2391号 原告：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑学谦，男，1991年3月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：王孝明，男，1981年10月27日出生，汉族，住昌邑市。 被告：金晓静，女，1987年2月5日出生，汉族，住昌邑市。 原告潍坊华和汽车服务有限公司诉被告王孝明、金晓静担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用建议程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊华和汽车服务有限公司委托诉讼代理人郑学谦到庭参加诉讼。被告王孝明、金晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊华和汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王孝明、金晓静偿还原告代被告支付的代偿款35374元及利息（按年利率24%，实际垫付之日计算至还清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月28日，被告为购买奥迪A6汽车而寻求借款，与作为借款服务公司的原告签署《购车分期付款服务合同》等相关协议，通过中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》进行借款，约定借款95800元，并由原告承担连带担保责任。2018年2月1日，被告领取该车辆，中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》实际履行。根据被告签署的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定，被告还款期限36期，但被告未依约还款，致使原告分三次支付代偿款共计35374元。 被告王孝明、金晓静均未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告与两被告签订的《购车分期付款服务合同》一份；2、工商银行潍坊开发支行与原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份；3、工商银行业务凭证两份及案外人郑学谦（原告代理人）中国银行交易流水一份；4、工商银行潍坊开发支行出具的《代偿证明》一份；两被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据的质证权利，依法应承担据此产生的法律后果。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，被告王孝明、金晓静为购买奥迪A6汽车而寻求借款，与原告签署《购车分期付款服务合同》等相关协议，约定原告为两被告购买汽车向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，因被告逾期导致原告承担担保责任的，被告应当自违约之日起每日以欠款总额的0.1%向原告方支付违约金。后，由原告提供连带责任担保，两被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》进行借款，约定两被告向工商银行潍坊开发支行借款95800元，分36期偿还信用卡分期付款。但被告未依约还款，致使原告于2019年9月4日、2019年11月19日、2020年3月23日分别通过公司账户代为偿还贷款16100元、6074元、13200元，共计35374元。 本院认为，原告与两被告签订《购车分期付款服务合同》，原、被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应遵照执行。两被告应按照信用卡分期付款合同约定履行还款义务，但被告未按约履行，构成违约，原告作为被告的连带责任担保人有义务履行担保责任；同时原告在履行担保责任后，有权向被告追偿。原告要求按年利率24%计算违约金，低于原、被告《购车分期付款服务合同》关于每日以欠款总额的0.1%支付违约金的约定，不违反法律规定，应予支持。被告王孝明、金晓静未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王孝明、金晓静于判决生效后十日内偿还原告潍坊华和汽车服务有限公司垫付款35374元及利息（其中：以16100元为基数，自2019年9月4日计算至实际给付之日止；以6074元为基数，自2019年11月19日计算至实际给付之日止；以13200元为基数，自2020年3月23日计算至实际给付之日止；利率均按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由被告王孝明、金晓静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月三十日 书记员  肖梦竹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1711号原告：三明市新卓邦工贸有限公司，住三明市梅列区陈大镇高源工业集中区。法定代表人：杨彬，职务执行董事。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司兖州材料厂，住济宁市兖州区金谷路**。法定代表人：朱安东，职务经理。原告三明市新卓邦工贸有限公司与被告中铁十四局集团第五工程有限公司兖州材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案,本案在审理过程中，双方庭外达成和解，原告三明市新卓邦工贸有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明市新卓邦工贸有限公司撤诉。案件受理费2,040元，由三明市新卓邦工贸有限公司负担。审判员  韦雪冰二〇二〇年八月十日法官助理勾淑军书记员王媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8834号原告：戚佳昌，男，1995年11月30日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：王超训，男，1992年2月14日生，汉族，住胶州市。第三人：王世吉，男，1995年12月16日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告戚佳昌与被告王超训、第三人王世吉民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戚佳昌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告戚佳昌负担。审判员  刘克艳二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 珊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢96号之四申请执行人瓦轴辽阳轴承制造有限责任公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路136号。法定代表人苏中安，系该公司董事长。被执行人淄博超凡动力设备有限公司，住所地淄博市博山区经济开发区北域城路248号三层。法定代表人杨兴博，系该公司董事长。本院在执行申请执行人瓦轴辽阳轴承制造有限责任公司与被执行人淄博超凡动力设备有限公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人淄博超凡动力设备有限公司银行存款58378.71元，及其收入58378.71元和执行费776元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月七日书记员 于美阳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1563号原告：张冉，男，1973年2月27日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：宋国香，女，1962年12月20日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告张冉与被告宋国香为健康权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请判令:被告赔偿原告各项损失99228元，庭审中变更为51502元。本案依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：一、事故发生概况：2019年10月3日10时5分许，被告宋国香驾驶二轮电动车，由北向南行驶至鲁艾239省道65公里方城县中云创照明龙城路北040号灯杆西6米左转进道路时，与由东向西张冉驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、宋国香、张冉、臧奕辰受伤的交通事故。二、方城县公安局交通警察大队的责任认定情况：宋国香负该交通事故主要责任，张冉负次要责任，臧奕辰无责任。三、受害人治疗情况：原告张冉在方城县人民医院住院25天，花费医疗费24016元。四、鉴定意见：经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，张冉因本次交通事故误工期180日，护理期90日，营养期90日。后续治疗费12000元。五、原告各项损失：1、医疗费：24016+12000=36016元。2、住院伙食补助费：25天×50元/天=1250元。3、营养费：90天×20元/天=1800元。4、误工费：129.51元/天×180天=23311.8元。5、护理费：128.38元/天×90天=11554.2元。6、交通费：酌定500元。7、鉴定费：2000元。本院认为，本案系非机动车之间发生交通事故引起的民事纠纷,案由应为健康权纠纷。按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的经济损失为76432元。被告宋国香负事故主要责任，应赔偿原告70%损失即53502元，被告垫支医疗费2000元，扣除以后应赔偿51502元。被告抗辩称其自身也在该次交通事故中受伤住院，请求原告予以赔偿，但从被告的住院时间、诊断证明等情况看，不能证明被告住院与该次交通事故受伤有因果关系，本案不予处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告宋国香于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张冉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计51502元。二、驳回原告张冉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1140元，由原告张冉负担550元，被告宋国香负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年八月二十五日书记员  王静
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1134号 申请执行人：黄楠，女，1986年05月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：常侠，女，1962年09月03日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 关于申请执行人黄楠与被执行人常侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的120000元。执行过程中，申请执行人黄楠于2020年8月28日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十八日 法官助理姜欢 书记员朱明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2029号申请执行人：济宁市超诚混凝土有限公司。法定代表人：郑存昱，经理。被执行人：济宁圣东市政工程有限公司。法定代表人：路则省，总经理。申请执行人济宁市超诚混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1456号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁圣东市政工程有限公司名下银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年八月十八日书记员 韩建国
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5408号 原告:马常彩,女,1972年9月25日出生,汉族,住寿光市。 被告：胡利杰，男，1982年8月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地：寿光市正阳路与南环路交叉路口公路局大厦五楼，统一社会信用代码913707007823470087。 法定代表人：郭秀真，经理。 本院在审理原告马常彩与被告胡利杰、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月25日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告马常彩撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1218号之二 申请执行人：山东家和兴物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区城关街办北马道西首**楼2-502，法定代表人：宋娜。 被执行人：宋娜。 本院在执行申请执行人山东家和兴物业管理有限公司与被执行人宋娜损害公司利益责任纠纷一案中，冻结了被执行人宋娜的银行存款。现因我院已强制扣划被执行人宋娜的银行存款至我院账户，并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋娜在你处冻结的账户存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4688号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**仓库**-0965)，联系地址北京市东城区东水井胡同北京IN**号楼A座609，统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，总经理。被告：岳阳，男，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告岳阳合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付合同项下全部剩余租金106700元；2、请求法院判令被告向原告支付合同违约金11950.4元；3、请求法院判令诉讼费用由被告方承担。(诉讼请求1、2合计为人民币11865.04元，上述费用中违约金暂计算至2020年4月15日，2020年4月15日及以后违约金继续计算至被告给付完毕金额之日。)事实和理由：原告、被告于2019年6月18日在天猫平台达成《【花生好车】天猫开新车服务协议(到期购车版本)》，约定出租人(即原告)以融资租赁的方式向承租人(即被告)出租2019款别克英朗1.5L双离合互联精英型白色5座汽车一辆。租赁期间上述车辆所有权归原告所有，但车辆由被告使用，被告需向原告支付首付租金、月付租金、尾款等款项。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2019年7月4日正式签收了车辆。按合同约定被告应该按期支付租金，但其仅仅缴纳了2期租金，便没有依约支付月付租金，经原告积极协商，被告依然拒不履行，并且现在原告已经无法联系到被告。原告认为，《【花生好车】天猫开新车服务协议(到期购车版本)》是原被告方的真实意思表示，各方均应该按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的根本合同义务。所以被告拒不支付租金的行为已经构成了根本违约，侵犯了原告的合法权益。故原告将上述被告诉至法院，请求法院维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年八月十二日书记员  辛忠思
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1540号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：李哲，男，1991年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：徐鹏惠，女，1989年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李哲、徐鹏惠申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月20日本院申请财产保全，请求冻结被申请人李哲、徐鹏惠银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年八月二十日书记员  王 浩
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执恢347号申请执行人:安丘市自然资源和规划局。住所地：安丘市市北区青云大街627号。法定代表人：戴军，该局局长。被执行人：李春涛，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市。本院于2015年12月1日作出的（2015）安行执字第53号行政裁定发生法律效力后，申请执行人安丘市自然资源和规划局于2020年6月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳因非法占地所处罚款73100元、加处罚款65790元，共计138890元。本院于2020年6月5日立案执行。执行立案标的额138890元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查询问并向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人138890元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:通过执行网络查控系统分别于2020年6月5日、6月8日、8月17日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；查明被执行人名下有新大洲牌鲁Ｖ×××××号摩托车和龙的传人牌鲁Ｖ×××××号摩托车各一辆，经查上述车辆年限较长已无处置价值；无网络支付信息、自然资源登记信息及证券登记信息。通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过线下调查的方式，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留。因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。本案申请执行标的额为138890元，本案债权均未能实现。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执恢347号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  于德江审判员  王砚荣二〇二〇年八月十八日书记员  李占宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3362号 原告：巴中置信投资有限公司。 住所：四川巴中经济开发区桥河路**。 法定代表人：尹强，该公司总经理。 委托代理人：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：李晓琼，女，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：魏勇，男，生于1967年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 第三人：巴中农村商业银行股份有限公司经开区支行。 住所：四川省巴中市经开区中山路**118.119.**。 负责人：李元文。 原告巴中置信投资有限公司（以下简称“置信公司”）与被告李晓琼、魏勇、第三人巴中农村商业银行股份有限公司经开区支行（以下简称“农商行经开区支行”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告置信公司的委托代理人邓伟，被告李晓琼、魏勇、第三人农商行经开区支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告置信公司诉称：被告于2015年5月6日以281182元的价格在原告处购买置信.兴文逸都花园D1区4栋Z1单元23楼3号的房屋，并选择在巴中农村商业银行股份有限公司经开区支行抵押贷款的方式支付房款，原告提供担保。但在2018年6月22日开始被告拒不向银行还款，导致原告在银行的保证金被银行扣除4173.57元。经原告多次催收，被告拒不偿还。原、被告双方签订的《商品房买卖合同补充协议》中第二条第二款第四项的约定“在出卖人的担保期内，如买受人未能按期偿还抵押按揭贷款，导致出卖人承担保证责任的，买受人须从出卖人实际承担保证责任之日起按总房款每日万分之三的标准向出卖人支付违约金，并在出卖人发出还款通知之日起10日内归还出卖人代买受人向按揭银行支付的贷款本金及利息，否则，出卖人有权单方面解除买卖合同，原价收回买受人所购买房屋并要求买受人承担购房总价款20%的违约金”；被告未向银行偿还按揭款导致原告承担保证责任，系被告违约应向原告按约定支付违约金。现特向法院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还银行房屋按揭款4173.57元及利息（自2018年6月22日起按照年利率6%计算至被告实际偿清原告代被告偿还的房屋按揭款本息之日止）；2、判令被告按照双方签订的《商品房买卖合同补充协议》中第二条第二款第四项的约定向原告支付违约金（计算方式为自2018年6月22日起以总房款为基数按每天万分之三计算至实际偿清代还欠款本息及违约金之日止）；3、本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。 被告李晓琼、魏勇未作答辩。 第三人农商行经开区支行未作答辩。 经审理查明：2015年5月6日，被告李晓琼、魏勇向原告购买位于四川巴中经济开发区房屋并与其签订了《商品房买卖合同》（合同备案号508827）。当天，被告李晓琼、魏勇还与原告签订了《补充协议》,约定“在出卖人的担保期内。如买受人未能按期偿还抵押按揭贷款，导致出卖人承担保证责任的，买受人须从出卖人实际承担保证责任之日起按总房款每日万分之三的标准向出卖人支付违约金，并在出卖人发出还款通知之日起10日内归还出卖人代买受人向按揭银行支付的贷款本金及利息……”。被告李晓琼、魏勇因购买前述房产需要贷款与第三人农商行经开区支行签订了《个人购房借款担保合同》，约定贷款金额190000元，贷款期限10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%。原告作为该合同保证人加盖单位印章，其保证方式为连带责任保证。 因被告李晓琼、魏勇未按时偿还相应的贷款本金、利息，2018年6月22日，第三人向原告出具《情况说明》，载明二被告拖欠贷款4173.57元。2020年6月，原告向二被告发出《付款函告》，载明：“……由于您在约定期限内未按期足额偿还银行的按揭贷款，致使我公司为您按揭贷款担保的保证金账户，被银行扣收您截止2020年5月18日止按揭贷款本金、本金罚息、利息等共计4173.57元……”。因二被告一直未向原告支付前述款项，致使原告诉至来院提出上述诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《商品房买卖合同》，《补充协议》，《个人购房借款担保合同》，情况说明，《付款函告》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款担保合同》是当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性，合法、有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第三人依据《个人购房借款担保合同》在原告账户上扣收二被告逾期未归还的贷款本息共计4173.57元，有事实、法律依据，本院予以确认。对于已还代偿款的举证责任在二被告，但二被告经本院传票传唤未到庭亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现原告主张二被告偿还代偿款4173.57元，有事实、法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的资金利息问题。原告所主张的资金利息实际为二被告未及时向其偿还代偿款造成原告的资金占用损失。故本院酌定支持原告主张的资金利息计算方法为：以4173.57元为基数，以年利率6%为标准，从2018年6月22日起计算至偿清之日止。 关于原告主张的违约金问题。原告依据《补充协议》中关于“在出卖人的担保期内。如买受人未能按期偿还抵押按揭贷款，导致出卖人承担保证责任的，买受人须从出卖人实际承担保证责任之日起按总房款每日万分之三的标准向出卖人支付违约金”之约定，要求被告支付违约金，但原告并未提交证据证明因被告违约造成的损失，原告的损失应为资金占用利息的损失，故本院确定二被告按年利率1.8%（6%×1.3-6%）的标准向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李晓琼、魏勇于本判决生效之日起十日内偿还原告巴中置信投资有限公司代偿款4173.57元及利息，利息的计算方法为：以4173.57元为基数，以年利率6%为标准，自2018年6月22日始计算至偿清之日止。 二、被告李晓琼、魏勇于本判决生效之日起十日内向原告巴中置信投资有限公司支付违约金，违约金的计算方法为：以4173.57元为基数，以年利率1.8%为标准，自2018年6月22日始计算至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告李晓琼、魏勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年八月三日 书记员  孙晓琴
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执176号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、朱某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行朱军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75231.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位81250.35元（以中国建设银行平顶山分行系统结算为主）。本院已于2020年8月28日将该款转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2019）豫0411民初1828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初418号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张某某，男，1977年3月23日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，自由职业，住淮安市清江浦区。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月27日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人陈海燕，江苏昊震翰律师事务所律师。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］412号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月5日23时45分许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区富源私房菜出发，行驶至淮安市清江浦区航运路欧洲城小区西门时，与胡某驾驶的苏Ｈ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏、胡某受伤的交通事故。经鉴定，被告人张某某的血液中乙醇含量为251.4mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某认罪认罚，有悔罪表现，提请法庭对被告人张某某予以从轻处罚。 经审理查明，2020年4月5日23时45分许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区富源私房菜饭店出发，行驶至淮安市清江浦区航运路欧洲城小区西门时，与胡某驾驶的苏Ｈ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏、胡某受伤的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人张某某的血液中乙醇含量为251.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 事故发生后，被告人张某某明知他人报警，主动留在事故现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查，经法医鉴定，胡某身体所受损伤程度已构成轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人张某某供述，证人孙某、胡某、杨某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人张某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所、淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某明知他人报警，仍留在事故现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人所提辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年12月26日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱希军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1381号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王俊朋，男，1988年10月15日出生，汉族，住：杭州市余杭区。第三人：杭州唐军汽车服务有限公司，住址：浙江省杭州市余杭区良渚街道徐家门路**，统一社会信用代码91330104MA28MEFYXW。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王俊朋、杭州唐军汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1209.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 宁
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1138号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王吉顺，男，1959年8月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙淑兰，女，1963年9月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王吉涛，男，1980年8月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王茂春，男，1963年4月29日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王吉顺、孙淑兰、王吉涛、王茂春劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年5月25日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年5月26日，2020年7月21日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王吉顺、孙淑兰、王吉涛、王茂春名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年7月29日将执行案款19430.85元交付给申请人。 5、在执行过程中，本院于2020年7月29日对被执行人王吉顺、孙淑兰、王吉涛、王茂春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  汤培新 审判员  李云升 二〇二〇年八月五日 书记员  冷昌奇