湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1040号原告刘某1，男，2009年9月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。法定代理人刘某2，女，1985年8月16日出生，汉族,衡南县人，住址同上，系原告刘某1之母。委托代理人尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告吴交龙，男，1983年9月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘北路**。负责人李霁，总经理。委托代理人谢丹，湖南业达律师事务所律师。原告刘某1与被告吴交龙、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托代理人尹洪博，被告吴交龙、被告人保财险的委托代理人谢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴交龙赔付原告伤残赔偿金159368元、医疗费44406.87元、精神抚慰金10000元、护理费15120元、住院伙食补助费1900元、交通费1500元、医疗器械费101.5元，核减保险公司、车主垫付，应付赔偿232844.77元；2、判令被告人保财险在交强险及商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2020年1月1日15时25分，被告吴交龙驾驶湘Ｄ×××**小型客车，沿衡南县云峰路西侧非机动车道由南往北行驶至云峰路与正德路交叉口时，刮撞原告刘某1，造成原告受伤的交通事故。经衡南县公安局交警大队认定，被告吴交龙负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在联勤保障部队第九二二医院等进行了治疗。并进行了伤残鉴定，鉴定结果为伤残九级。经协商，两被告拒不赔偿。被告吴交龙辩称：吴交龙交了保险费，应由被告人保财险赔偿。被告人保财险辩称：1、人保财险已垫付医疗费10000元，依法应予核减。2、人保财险保留申请重新鉴定的权利。3、原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药。4、原告诉请的部分费用过高，请求依法核减。5、人保财险不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2020年1月1日15时25分，被告吴交龙驾驶湘Ｄ×××**小型客车沿衡南县云峰路西侧非机动车道由南往北行驶至云峰路与正德路交叉口8米时，与在非机动车道玩耍的原告刘某1发生刮撞，致原告受伤的交通事故。2020年1月6日，衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴交龙负交通事故的全部责任。原告刘某1伤后入衡南县人民医院ＤＲ室检查，影像学诊断为左侧胫腓骨下端骨折。接着原告在常宁市中医院住院一天后出院，继续在联勤保障部队九二二医院骨科一病区住院治疗18天，于2020年10月20日出院。出院诊断：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左胫骨远端骨骺损伤；3、左踝关节皮肤软组织挫裂伤。2020年5月6日，原告的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定为：1、刘某1“左胫腓骨远端粉碎性骨折（骨骺粉碎性骨折）”的伤残程度评定为九级。2、护理期评定为90天，营养期评定为90天，以上均含住院期间。3、前期医疗费用凭有效票据核准。4、医嘱预计后续复查、取内固定医疗费壹万元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。原告支付法医鉴定费2200元。原告受伤治疗期间共花费住院医疗费38499.18元，门诊医疗费用574.36元，合计39073.54元。被告吴交龙已垫付原告医疗费6000元，被告人保财险已垫付原告交强险医疗费10000元。原告刘某1于2015年9月1日至今在衡南县读书，2011年7月以来随父母生活居住在衡南县自家房屋内。被告吴交龙为其所有的湘Ｄ×××**小型客车在被告人保财险投保了交强险和不计免赔商业三责险，保险金额50万元。原、被告就赔偿问题，经协商未能达成一致，故酿成纠纷。本院认为：原告刘某1在交通事故中受伤致残的损失，依法应当由人保财险在交强险赔偿责任限额内进行赔付，不足部分，由被告吴交龙按照交通事故责任进行全额赔偿。被告吴交龙应负的赔偿额由被告人保财险在商业三责险保险责任限额内进行理赔。原告刘某1长期以来生活居住在衡南县城，、且在县城读小学，其赔偿标准应当按照城镇居民标准进行计算。原告刘某1受伤致残的损失应当确认为医疗费39073.54元、护理费168×90＝15120元、营养费30×90＝2700元、住院伙食补助费50×19＝950元、残疾赔偿金39842×20×20%＝159368元、法医鉴定费2200元、后续治疗费10000元、交通费酌定600元、精神损害抚慰金10000元，合计240011.54元。被告人保财险应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的损失110000元。被告人保财险已垫付原告交强险医疗费应予抵扣，被告人保财险在交强险赔偿责任限额内还应赔偿原告110000元。交强险赔偿后，原告还有损失为240011.54-120000＝120011.54元，由被告人保财险在商业三责险保险责任限额内全部理赔，被告吴交龙已垫付原告医疗费6000元，应予扣减，由被告人保财险直接向吴交龙理赔。因此，被告人保财险在商业三责险保险责任限额内实际赔偿原告损失114011.54元，赔偿被告吴交龙垫付原告的医疗费6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘某1损失110000元，在商业三责险保险责任限额内赔偿原告刘某1损失114011.54元，合计224011.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业三责险保险责任限额内赔偿被告吴交龙垫付原告的医疗费6000元。上述一、二项限判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4792元，减半收取2396元，由被告吴交龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人法院。审判员  贺清元二〇二〇年八月四日书记员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。