云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初21号 原告：袁纯釗，男，1940年10月9日出生，汉族，初中文化，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：朱用、云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威发电选煤有限责任公司。 统一社会信用代码：91530381741467513B。 地址：宣威市宛水街道电厂路1号。 法定代表人：邱崇越。 委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威煤电联营有限责任公司白药煤矿。 统一社会信用代码：915303810615987204。 地址：宣威市文兴乡白药村委会白药村。 法定代表人：孔德锐。 被告：宣威市杨梅树矿业有限责任公司。 统一社会信用代码：915303810698013678。 地址：宣威市文兴乡白药村委会白药村。 负责人：马开柱。 委托诉讼代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：尹德恒，男，1980年2月15日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现羁押于宣威市看守所。 委托诉讼代理人：施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威煤电联营有限责任公司。 统一社会信用代码：915303817482799105。 地址：宣威市振兴街南段电厂公路交叉口南200米。 法定代表人：李发云，职务：董事长，138××××8274。 委托诉讼代理人：赵德政，特别授权代理。 原告袁纯釗与被告宣威发电选煤有限责任公司（以下简称“选煤公司”）、宣威煤电联营有限责任公司白药煤矿（以下简称“白药煤矿”）、宣威市杨梅树矿业有限责任公司（以下简称“杨梅树矿业公司”）、宣威煤电联营有限责任公司（以下简称“煤电联营公司”）、尹德恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年6月22日，原告以白药煤矿作为煤电联营公司的分公司，其债务应由煤电联营公司承担为由，申请追加煤电联营公司作为被告参加诉讼。2020年6月16日、7月24日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁纯釗及其委托诉讼代理人朱用、王娜，被告选煤公司的委托诉讼代理人蔡福旺，被告杨梅树矿业公司的委托诉讼代理人吕毅，被告煤电联营公司的委托诉讼代理人赵德政，被告尹德恒的委托诉讼代理人施辉力到庭参加诉讼，被告白药煤矿经传票传唤第二次庭审时未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁纯釗向本院起诉时提出如下诉讼请求：1、请求判决选煤公司、白药煤矿、杨梅树矿业公司、尹德恒赔偿原告工伤赔偿金人民币70000元。2、诉讼费四被告共同承担。庭审中，原告放弃要求白药煤矿、杨梅树矿业公司、尹德恒承担责任的诉讼请求，仅要求选煤公司、煤电联营公司承担给付责任。 事实和理由：原告袁纯釗于2015年8月至2018年3月期间在被告处上班，主要是带工人在井下作维护工作。上班期间因工受伤。被告支付了部分赔偿费用后还欠原告袁纯釗工伤赔偿费用70000元，原告多次向被告催要，被告找各种理由拒付。后原告向宣威市反映，在宣威市的主持下，确认被告欠原告工伤赔偿费用人民币70000元。工伤费用确认后被告仍未向原告支付赔偿款。 被告选煤公司辩称，原告提供劳务是与白药煤矿，赔偿主体应为白药煤矿，我公司不承担责任。 被告白药煤矿的法定代表人辩称：其因身体原因，自2015年后未参与煤矿管理，对下欠原告劳务赔偿费不清楚。 被告杨梅树矿业公司辩称，原告受伤时间在2018年4月18日杨梅树矿业公司购白药煤矿买产能之前，杨梅树矿业公司只是购买产能，没有实际经营，购买产能资金用途明确，我公司不应承担责任。 被告尹德恒辩称，原告劳务是向白药煤矿提供不是向尹德恒，尹德恒不承担赔偿责任。 被告煤电联营公司辩称，白药煤矿已经转让给宣威发电选煤有限责任公司，选煤公司作为白药煤矿的实际控制人承担责任，煤电联营公司没有参与管理经营和受益，所以不承担责任。 综合各方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点为：本案原告提供劳务受害赔偿费应由谁承担责任？ 原告对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件1份，用以证明原告主体适格； 2、选煤公司、煤电联营公司白药煤矿内资企业登记情况复印件、尹德恒身份证复印件各一份，用以证明被告主体适格。 3、白药探矿点资源开发转让协议书复印件1份，用以证明煤电联营公司于2005年3月5日以420万元的价格将白药煤矿探矿点范围内的探矿工程及今后的开采经营权转让给被告选煤公司，被告选煤公司投资进行探矿和开采经营。 4、煤矿整体转让协议、承诺书复印件各一份，用以证明被告选煤公司于2018年4月28日将其实际控制的白药煤矿转让给被告杨梅树矿业公司。协议转让后由被告杨梅树矿业公司负责处理选煤公司下属的白药煤矿所有遗留问题及可能的债权债务，依法享有白药煤矿的所有权及管理权；尹德恒采煤期间相关事宜与杨梅树矿业公司协商解决，与选煤公司无关。杨梅树矿业公司出具承诺书承诺选煤公司所属的文兴乡白药煤矿已整体转让给杨梅树矿业公司，整体协议签订之日起，发生任何安全事故由杨梅树矿业公司负责。 5、债务清偿协议复印件1份，用以证明2018年4月28日，被告杨梅树矿业公司承诺处理尹德恒在白药煤矿采矿期间所有的遗留问题及债务，自协议签订之日起与选煤公司无关。 6、马开柱和尹德恒签订协议书复印件1份，用以证明2018年5月4日被告煤电联营公司白药煤矿与尹德恒签订协议，协议约定由尹德恒自主经营，自负盈亏白药煤矿。 7、《关于煤矿整体转让协议》和《债务清偿协议》的补充协议复印件各1份，证明被告杨梅树矿业公司只需购买白药煤矿9万吨产能指标，其余的所有从2015年5月18日接手白药煤矿到煤矿关闭，后续遗留问题均由被告尹德恒负责。 8、工资表复印件1份，用于证明原告在提供劳务期间受伤，双方约定赔偿款项70000元的事实。 9、中医院住院医疗单据一份，转院证明一份，出院证一份，病情证明一份，病人结账明细清单一份，证明原告受伤住院医治情况。 经质证，被告选煤公司对原告提交证据的真实性合法性没有意见，但认为与选煤公司没有关联性。 被告白药煤矿对原告提交证据无异议。 被告杨梅树矿业公司对原告提交证据的真实性没有意见，同时原告提交的第4-7组证据进一步证实了杨梅树矿业公司只是购买产能，没有实际经营。协议中明确购买产能资金的用途，包含代为偿还703万元及村民搬迁及遗留问题相关费用，除此外杨梅树矿业不承担责任。 被告尹德恒对原告提交的证据三性认可，但认为承担给付责任的主体应为白药煤矿。 被告煤电联营公司对原告提交证据的三性不予认可。提供劳动受害是在选煤公司经营期间，如何形成不清楚。与宣威煤电联营公司无关。 本院认为，原告提交的证据来源合法，双方对上述证据的真实性无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告选煤公司、白药煤矿、杨梅树矿业公司、煤电联营公司、尹德恒未向本院提交证据。 根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告袁纯釗于2015年8月至2018年3月期间在被告白药煤矿处上班，主要工作是带工人在井下作维护。2015年11月19日原告上班期间因工受伤，被送至宣威市中医院住院治疗，诊断为：Ｔ11椎体压缩性骨折、右胫骨上段及胫骨平台骨折、右腓骨颈及腓骨头骨折、右股骨远端内侧髁撕脱骨折，被告支付了部分医疗赔偿费用，2019年3月26日，在宣威市的主持下，确认被告白药煤矿仍下欠原告伤残赔偿费用人民币70000元。 另查明：宣威发电选煤有限责任公司注册成立于2002年9月5日，公司类型为非自然人投资或控股有限责任公司。宣威煤电联营有限责任公司系自然人投资或控股有限责任公司，公司注册成立于2003年4月25日。宣威煤电联营有限责任公司白药煤矿注册成立于2013年3月13日，公司类型为自然人投资或控股有限责任公司分公司。2005年3月5日，煤电联营公司与选煤公司签订《白药探矿点资源开发转让协议书》，就煤电联营公司所属的文兴白药探矿点煤炭资源开发投资及经营，约定煤电联营公司将白药探矿点范围内的探矿工程及今后的开采经营权转让给被告选煤任公司，转让价款420万元。选煤公司实际控制经营白药煤矿至2018年，但双方并未办理相关变更登记手续。2018年4月28日，选煤公司以白药煤矿实际控制人的身份，与杨梅树矿业公司签订《煤矿整体转让协议》，约定将白药煤矿转让给杨梅树矿业公司，转让款项1003万元，其中703万元用于偿还选煤公司所欠债务，300万元用于解决白药煤矿附近村民搬迁及遗留问题。白药煤矿的工商登记显示企业处于存续状态，实际上现白药煤矿已被关停。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，原告袁纯釗系四川攀枝花市攀煤集团源江煤矿退休职工，2015年11月19日其在白药煤矿受伤时已达75周岁，且领取退休金，其与白药煤矿之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，宣威市于2019年3月26日组织农民工与白药煤矿核实白药煤矿下欠工人工资及相关费用，所形成的《宣威市煤电联营有限责任公司白药煤矿工资表》显示2016年4月至2018年3月下欠工资中，白药煤矿下欠原告袁纯釗伤残赔偿费人民70000元，该赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，白药煤矿对此加盖了单位公章进行确认，白药煤矿作为接受劳务一方，应承担给付责任。被告白药煤矿的工商登记信息显示，白药煤矿属于宣威煤电联营有限责任公司的分公司，《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故宣威煤电联营有限责任公司白药煤矿下欠原告袁纯釗伤残赔偿费应由宣威煤电联营有限责任公司承担给付责任。庭审中原告自愿放弃要求白药煤矿、杨梅树矿业公司、尹德恒承担责任请求，是当事人对自己享有的民事权利和诉讼权利决定是否行使，属民事诉讼中的处分原则，本院予以确认。至于煤电联营公司将白药煤矿开采经营权转让给选煤公司，选煤公司又对外承包经营等行为，双方未办理登记变更手续，故以上转让行为对外不具有约束力，且宣威市社会保险管理服务中心出具的城镇职工工伤保险缴费依据也是以“宣威煤电联营有限责任公司白药煤矿”作为缴费主体，即用工主体为白药煤矿。被告白药煤矿第二次庭审时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应质证及答辩权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告宣威煤电联营有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告袁纯釗伤残赔偿等费用人民币70000元。 案件受理费人民币1550元，由被告宣威煤电联营有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长  冯志巍 审判员  陈克勇 审判员  毛朝聪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 凤