安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0191民初927号 原告：黄永志，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：叶义才，安徽神州行律师事务所律师。 被告：王肃成，男，1971年9月11日出生，满族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：鲁红军，安徽同川律师事务所律师。 被告：王**，男，1975年12月22日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。 负责人：赵枫，经理。 委托诉讼代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。 原告黄永志与被告王肃成、王**、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄永志及其委托诉讼代理人叶义才，被告王肃成的委托诉讼代理人鲁红军,到庭参加诉讼。被告王**、人保沈阳市分公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄永志向本院提出诉讼请求：1、判令王肃成、王**共同赔偿黄永志医疗费74898.58元、住院伙食补助费2050元、交通费3000元、电动自行车损失3850元,误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（具体待伤残及“三期”鉴定结论下达后确定）等;2、判令人保沈阳市分公司在冀Ｒ×××××号车辆投保范围内承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由王肃成、王**、人保沈阳市分公司共同承担。2020年7月2日，黄永志变更第一项诉请为判令王肃成、王**共同赔偿黄永志医疗费75362.68元、误工费34705.73元、护理费16264.77元、营养费3000元、住院伙食补助费2050元、交通费3000元、鉴定费3964元、残疾赔偿金157668元、精神抚慰金14000元、电动自行车损失3850元，合计313865.18元，扣除王肃成垫付的21000元，剩余292865.18元。事实和理由：2017年5月3日14时10分,王肃成驾驶冀Ｒ×××××号小型客车,沿宿松路由北向南行驶至宿松路南路熔安动力公司门口附近时,与沿宿松路同方向行驶的黄永志驾驶的无号牌电动自行车相碰,致黄永志受伤、两车受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，黄永志无责任,王肃成负全部责任。黄永志受伤部位为急性中型闭合性颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颜面部多发皮肤裂伤、双侧额颞顶部硬脑膜下积液、脑桥腔隙性脑梗死,在合肥市滨湖医院、安徽省立医院住院治疗41天。黄永志支付医疗费用74898.58元。冀Ｒ×××××号小型客车车主为王**，该车向人保沈阳市分公司投保了交强险、第三者责任险1000000元（不计免赔率）。黄永志系失地农民、拆迁户,现安置在滨湖竹园5幢501室。黄永志为赔偿事宜多次与王肃成、王**、人保沈阳市分公司协商,均未果。为维护自身合法权益,黄永志特诉至法院,请求判如所请。 王肃成辩称：医药费应以实际支出的费用确定医疗费数额，该医药费由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；黄永志无法举证证明实际从事行业或是具有劳动能力但未实际就业的城镇居民，黄永志未提供证据证明其收入情况，因此误工费参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即误工费为37540元/365天×270天=27769元。该误工费由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；黄永志日常生活的活动能力，根据鉴定意见鉴定为中度受限，故其护理应属于大部分护理依赖，护理费应该按照60%-80%比例计算为宜。即护理费为49472元/365天×120天×70%=11385元，该护理费由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；营养费、住院伙食补助费和伤残赔偿金没有异议。该营养费、住院伙食补助费和伤残赔偿金，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；黄永志住院治疗共41天，交通费按照20元每天计算，即交通费41天×20元/天=820元，该交通费由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；鉴定费按照鉴定机构出具的发票所载金额予以确定，鉴定费属于赔偿义务人赔偿范围，由车辆保险公司在商业三者险保险责任限额内负担，该3964元鉴定费由保险公司承担；精神抚慰金没有异议，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；赔偿权利人主张车辆维修费，应提供车辆维修费用支出的合法凭证、车损部位明细或修理项目的明细，黄永志应提供合法凭证或车辆报废凭证，该车损费由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由保险公司在保险范围内赔偿。关于我垫付的医药费21984.6元，请求法庭一并处理，由保险公司直接返还给我。 人保沈阳市分公司未到庭，但庭前提交答辩状辩称：本案事故车辆冀Ｒ×××××号机动车在我司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，被保险人为王肃成，保险期限为2017年4月7日至2018年4月6日，事故发生于2017年5月3日，在保险期间。对黄永志合理的诉求我司在交强险和三者险的赔偿范围内给予赔付，但诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围的，我司不承担。另外车票费用过高，考虑黄永志治疗的实际需要，请法庭合理酌定；关于伤残赔偿金，应按照户籍所在地性质所依据的标准计算伤残赔偿金，而不必考虑原告是否有无土地，如果原告现仍系农村户口，则应依据当地农村人均可支配收入计算伤残赔偿金；自行车费用过高，且未能提供购买凭证及购买时间，还应考虑车辆的折旧，我司认为应不超过1500元为宜；我司认为黄永志提供的住院病历及出院记录记载只是注意营养，医嘱并未要求黄永志加强营养，因此营养费部分，不应得到支持。本案中我司未能获得黄永志治疗的全部医疗信息，其原因是黄永志不能提供，而不是我司未参加质证，而即使黄永志参与质证，也无法对未提供的证据进行质证。对黄永志举证不能，应由其承担不利后果。黄永志要求的精神抚抚慰金，我司认为要求过高，应不超过5000元。 王**未作答辩，亦未提供证据。 本案经审理，王肃成、人保沈阳市分公司对黄永志起诉的事实无异议，本院予以确认。本院另补充查明事实如下： 1、肇事车辆冀Ｒ×××××号车辆实际车主是王**。 2、冀Ｒ×××××号车辆在人保沈阳市分公司投保了交强险和商业险，保险期均自2017年4月7日至2018年4月6日，案涉事故发生在交强险和商业险保险期内。 3、事发后，王肃成垫付医疗费21984.6元，其中21000元垫付医疗费包括在黄永志的诉请中，984.6元未包括在黄永志诉请中。 4、2020年6月28日，安徽三康司法鉴定所针对黄永志的伤残等级和“三期”期限出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人黄永志因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；开颅术后，评定为十级伤残；被鉴定人黄永志本次外伤‘三期’期限评定为误工期限270日为宜，护理期限120日为宜，营养期限60日为宜”。 5、2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元。 王**经本院送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为，本案交通事故的责任经交警部门认定，王肃成负事故的全部责任，黄永志不负事故责任，本院予以认可。由于肇事车辆冀Ｒ×××××号车辆于事故发生前在人保沈阳市分公司投保了交强险和商业险，现该车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，黄永志的合理损失首先应由人保沈阳市分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，而超过交强险之外的部分，由人保沈阳市分公司根据保险合同约定在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。王肃成垫付的医疗费21984.6元，由人保沈阳市分公司返还给王肃成，对于黄永志在本案中的损失，本院确认如下： 1、医疗费75362.68元(根据医疗费发票）； 2、误工费46917元/年÷365天×270天=34705.73元； 3、护理费49472元/年÷365天×120天=16264.77元； 4、营养费50元/天×60天=3000元； 5、住院伙食补助费50元/天×41天=2050元； 6、交通费1000元（酌定）； 7、鉴定费3964（根据鉴定费发票）； 8、残疾赔偿金37540元/年×20年×21%=157668元； 9、精神抚慰金11000元（酌定）； 10、电动车损失费1500元（酌定）。 综上，黄永志的各项损失合计为306515.18元。人保沈阳市分公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额内应赔偿黄永志110000元（误工费34705.73元+护理费16264.77元+交通费1000元+精神损害抚慰金11000元+伤残赔偿金47029.5元），在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内应赔偿黄永志10000元，在交强险范围内的财产损失赔偿限额内应赔偿黄永志1500元，合计为121500元。剩余185015.18元（医疗费65362.68元+营养费3000元+住院伙食补助费2050元+鉴定费3964元+伤残赔偿金110638.5元），扣除王肃成已垫付的医疗费21000元，故人保沈阳市分公司在商业险赔偿限额内直接赔付给黄永志的金额为164015.18元（185015.18元-21000元）。其中王肃成垫付的21000元以及王肃成垫付的未包括在黄永志诉请中的984.6元共计21984.6元由人保沈阳市分公司负责返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄永志121500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄永志164015.18元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还王肃成21984.6元； 四、驳回原告黄永志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5694元，减半收取为2847元，由被告王肃成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二〇年八月七日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。