河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4716号原告：罗玲，女，汉族,1986年12月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：河南盈之达贸易有限公司，住所地：郑州市金水区国基路******楼****，统一社会信用代码：91410105596273885N。法定代表人：刘建强。被告：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司，住所地，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******会信用代码：91440300MA5EJBM7XP。法定代表人：赵红强。委托代理人：牛倩茜、郭鹏飞，河南广文律师事务所律师，特别授权。第三人：上海企骋金融信息服务有限公司，住所地：中，住所地：中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路****用代码：91310000342222498E。法定代表人：司江龙。原告罗玲诉被告河南盈之达贸易有限公司（以下简称盈之达公司）、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司（以下简称中融汇盈公司）、第三人上海企骋金融信息服务有限公司（以下简称上海企骋公司）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗玲、被告中融汇盈公司的委托代理人牛倩茜、郭鹏飞到庭参加了诉讼，被告盈之达公司、第三人上海企骋公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗玲向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告盈之达公司偿还原告投资款本金10000元及利息、逾期违约金（利息以本金10000元为基数按照年利率10.8%计算自2019年3月25日至实际清偿之日止；逾期违约金以本金10000元为基数按金融机构贷款基准利率计算自2019年4月25日至实际清偿之日止），截止2020.7.6利息1410元、逾期违约金439元；2、判令被告中融汇盈公司对第一项诉求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，原告通过上海企骋金融信息服务有限公司（以下简称上海企骋公司）即金财动力平台投资助力贷18122号项目10000元，借款人为被告河南盈之达贸易有限公司（以下简称盈之达公司），借款期限自2018年12月25日至2019年4月24日，借期内利息为年利率10.8%，利息每月支付，到期后一次性偿还本金，由中融汇盈商业保理（深圳）有限公司（以下简称中融汇盈公司）提供连带责任担保，被告盈之达公司支付三个月利息共计270.36元后，未再支付最后一个月利息（2019年3月25日至2019年4月24日），借款到期后未偿还本金，根据原告与被告签订的《借款与平台服务协议》，被告盈之达公司应当偿还原告借款本金10000元及利息、逾期违约金。被告中融汇盈公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中融汇盈公司辩称：一、原告与借款人借贷关系不成立。原告提交的证据不能证明其已履行了出借义务，也不能证明借款人已经收到该笔借款，不能证明其与出借人之间借贷关系的成立。二、原告要求答辩人承担保证责任无事实及法律依据。保证合同是保证人与债权人达成的明确相互权利义务，当债权人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的义务，其属性为从合同。原告与答辩人未签订过保证合同，双方不成立担保关系。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。被告盈之达公司、第三人上海企骋公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据和当庭的陈述，本院认定事实如下：一、金财动力平台系上海企骋公司经营的网络投资平台，出借人、借款人、担保公司均在其平台上注册，在其居间下促成借贷合同。在原告提交的协议编号为“助力贷18122号”《借款及平台服务协议》上，出借人为原告罗玲，会员名为“lyll1207”，借款人为被告盈之达公司，金财动力会员名为“henanyingzhida123”，流水号为ZLD284JK001；担保公司为被告中融汇盈公司，居间方为上海企骋公司，服务方式为通过居间方运营的金财动力平台提供相应的居间服务。该协议约定借款金额为10000元，借款利率10.80%，借款利息358.04元，出借款本息总额为10358.04元，借款起始日期为2018年12月25日，还款日期为2019年4月24日，还款方式为每月还息，到期还本付息，借款用途为资金周转。二、该协议还约定，出借人、借款人、担保公司均为上海企骋公司运营的金财动力平台上的合法注册主体，出借人同意向借款人提供借款（助力贷18122号）。借款人承诺到期无条件按照本协议约定偿还出借人出借款项的本金和利息（以下简称出借款本息总额），同时由担保公司就借款人到期无条件偿还出借款本息总额向出借人提供履约连带保证责任。上海企骋公司通过其运营的金财动力平台为出借人、借款人及担保人提供信息发布协议，订立登记及通知等服务，并履行本协议项下应当由企骋公司承担的相应义务，但上海企骋公司不承担任何担保、代偿责任。借款人未按时还款，每逾期一天，按照之前收取服务费的标准按日收取管理费。借款人到期未履行还款义务的，担保公司承担连带保证责任，无条件向出借人代偿相关款项。出借人在此委托上海企骋公司代理出借人根据本协议进行违约提醒、借款催收、借款回收的管理服务，并授权金财动力平台将其出借资金划至借款人在齐商银行的资金存管账户。借款人违约的，在借款人还清全部本金、利息管理费之前，由平台根据业务实际情况决定违约金和逾期管理费的计算是否停止。协议中约定担保公司保证的范围包括协议项下的本金、利息、违约金及出借人或债权受让人实现债权的所有费用；协议还约定，借款人在金财动力平台还款期限内未足额还款的，按照下列方式计算逾期违约金（应还本息-实际已还本息）×逾期天数×0.002/天。三、根据罗玲提交的其金财动力网页信息截图显示，2018年12月24日助力贷18122号投标10000元；2019年1月24日助力贷18122号还息91.73元，2019年2月25日助力贷18122号还息95.78元，2019年3月22日助力贷18122号还息82.85元，上述三个月利息合计为270.36元。其后未予再支付利息，到期后亦未偿还借款本金。上述事实，有原告提交的《借款及平台服务协议》、账户信息截图及银行明细等在卷佐证。另查明，洛阳市中级人民法院于2020年啊6月22日作出的（2020）豫03民终2855号生效民事判决书中查明，2018年12月25日盈之达公司通过金财动力平台筹集助力贷18122号借款50万元。本院认为，罗玲与盈之达公司、中融汇盈公司签订的《借款平台及服务协议》系各方真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。协议签订后，罗玲履行了出借义务，盈之达公司支付利息至2019年3月22日，到期后未偿还本金，已构成违约，依约应偿还借款本金10000元，并按协议约定支付利息，即以10000元为本金按年利率10.8%自2019年3月23日起支付利息至本金实际清偿完毕之日止。本案借款2019年4月24日到期，按协议约定，借款人逾期还款，应向出借人支付逾期违约金，双方对违约金约定的计算方式为（应还本息-实际已还本息）×逾期天数×0.002/天，原告主张以本金10000元为基数按金融机构贷款基准利率计算自2019年4月25日至实际清偿之日止，本院认定违约金应以10000元为本金按照原告起诉之日2020年7月23日当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%即年利率3.85%从2019年4月25日计算至本金实际清偿完毕之日止。中融汇盈公司作为本案借款的保证人依约应承担连带清偿责任，中融汇盈公司在承担保证责任后，有权向盈之达公司追偿。罗玲的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告中融汇盈公司的抗辩意见，提供的证据不能推翻原告主张的事实，于法无据，本院不予认可。被告盈之达公司、第三人上海企骋公司经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃，应承担其不利的民事法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南盈之达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗玲借款本金10000元及利息、违约金（利息以10000元为本金按年利率10.8%自2019年3月23日起支付至本金实际清偿完毕之日止；违约金以10000元为本金按年利率3.85%自2019年4月25日起计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、被告中融汇盈商业保理(深圳)有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告中融汇盈商业保理(深圳)有限公司承担保证责任后，有权向被告河南盈之达贸易有限公司追偿；三、驳回原告罗玲的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48元（已减半收取），由被告河南盈之达贸易有限公司、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年八月二十日书记员  吕铸基