福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初1049号 原告：陈某1，女，2011年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 法定代理人：陈某2，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省闽侯县，系陈某1父亲。 委托诉讼代理人：卢伯尧、陈远群，福建品典律师事务所律师。 被告：林莲花，女，1970年11月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所律师。 原告陈某1与被告林莲花健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人陈远群，被告林莲花委托诉讼代理人朱春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令林莲花赔偿陈某1因道路交通事故受伤造成的各项损失共计76481.93元（已扣除林莲花垫付的医药费10000元）；2.判令本案诉讼费由林莲花承担。事实和理由：2019年8月3日18时50分,林莲花驾驶电动自行车在福州市仓山区内与行人陈某1刮撞，造成行人陈某1受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第350104420190005819号《道路交通事故认定书》认定，林莲花负事故主要责任，陈某1负事故次要责任。陈某1受伤后于当日被送往福州市第二医院治疗,诊断为左胫腓骨下段骨折，门诊予以石膏固定。2019年8月28日，陈某1转至福建省立医院住院治疗1天，出院诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折，出院医嘱：定期Ｘ线复查。2019年11月5日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，陈某1损伤构成十级伤残；护理期为90日，营养期为90日。按交通事故责任比例，林莲花给陈某1造成损失共计76481.93元（已扣除林莲花垫付的医药费10000元），具体包括：医药费10468.3元、营养费2000元、后续治疗费500元、住院伙食补助费50元、护理费18805.31元、交通费630元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金5000元、鉴定费1850元。因双方未能就赔偿事宜达成协议，故特向贵院提起诉讼，请求依法支持陈某1的诉讼请求。 林莲花辩称：一、事故后林莲花已垫付10000元，陈某1已在赔偿明细中确认，请求人民法院依法确认，并予以扣除。二、本案事故发生在小区门口，林莲花驾驶电动车正常驶出小区门口时，陈某1突然冲出，才导致事故发生。事故发生后，林莲花及时将陈某1扶起，并找到陈某1父母。了解得知，陈某1父母在事故小区道路旁经营理发店，无时间管理陈某1，致陈某1在与他人追逐过程中撞到林莲花驾驶的电动车。根据道路交通安全法的规定，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法，而陈某1却在道路上追逐玩闹，违反该法规定；且陈某1父母作为陈某1的监护人，对陈某1有管理义务，但陈某1父母并未尽到管理义务，致事故发生，陈某1父母存在过错。故综合考虑，陈某1对本案事故的发生存在重大过错，依法应当承担50%的过错责任。三、陈某1部分诉请不合理，依法应当予以驳回。具体异议如下：医疗费认可陈某1所提供医疗费票据体现的4124.6元，陈某1损伤已于医院进行治疗，其主张外购药无医院医嘱，无法证明与治疗本案伤情存在因果关系，且陈某1未提供其他证据佐证已实际购买，故外购药费用不予认可；陈某1所提交证据证明其未住院，住院伙食补助费诉请无依据；陈某1伤情一般，无住院，无加强营养医嘱，亦无营养费支出凭证，营养费诉请无依据；陈某1未住院治疗，亦未提供护理费支出凭证，陈某1伤情一般，无需护理，福建南方司法鉴定中心不具有三期鉴定资质，其出具的关于护理期的鉴定结论依法不能作为定案依据；后续治疗费尚未实际发生，不予认可；陈某1所提供所有交通费票据均未记载其信息，无法证明系其交通支出，且未提供付款凭证，无法证明已实际支出，考虑本案事故情况，交通费认可200元；是否居住在城镇，应当以公安部门出具的户口簿或居住证予以证明，陈某1所提供证据无法证明其居住在城镇，现陈某1系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；陈某1不构成十级伤残，未造成精神损害，精神损害抚慰金不予认可；林莲花已申请重新鉴定，陈某1自行委托鉴定支出的鉴定费应由陈某1自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日18时50分许,林莲花骑行电动自行车在福州市仓山区内与行人陈某1发生刮撞，造成行人陈某1受伤的交通事故。2019年8月6日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：林莲花负事故主要责任，陈某1负事故次要责任。事发当日，陈某1至福州市第二医院门诊治疗,诊断为左胫腓骨下段骨折，予管型石膏固定，医嘱：复查Ｘ片，口服骨愈灵，一周后复查等。后，陈某1至福州市第二医院门诊复查数次。2019年8月28日10时58分，陈某1以“摔倒致左腿疼痛、活动受限1月”为主诉，至福建省立医院住院治疗，于该日11时6分出院，出院诊断：左胫骨骨折、左腓骨骨折，出院医嘱：定期Ｘ线复查，注意骨折对位情况，门诊随诊。后，陈某1再至福州市第二医院门诊复查数次。截至开票日期2019年11月1日，陈某1医疗费总计4124.6元。治疗期间，陈某1外购药品支出6343.7元（截至开票日期2020年1月8日）。2019年11月5日，陈某1父亲陈某2委托福建南方司法鉴定中心对陈某1伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月11日，福建南方司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：陈某1损伤构成十级伤残；护理期为90日，营养期为90日。陈某1支出鉴定费1850元。审理过程中，林莲花申请重新鉴定陈某1伤残等级。经双方当事人同意，本院摇珠选取了福建弘正司法鉴定所予以鉴定。因林莲花未于指定日期内交纳鉴定费，福建弘正司法鉴定所于2020年7月27日出具退件函予以了退鉴。事发后，林莲花向陈某1垫付了10000元。另，陈某1于法庭辩论阶段申请将其诉请的残疾赔偿金增加至91240元，总损失增加至81380.52元。 本院认为，林莲花骑行电动车在小区内与行人陈某1发生刮撞，造成陈某1受伤，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，林莲花负事故主要责任，陈某1负事故次要责任，双方当事人对真实性均不持异议，本院予以确认。林莲花未提供相反证据推翻交警部门所作出的事故认定书，其抗辩陈某1系与他人追逐打闹致与其所骑行电动车相撞，陈某1对事故发生存在重大过错，陈某1应承担50%的责任，本院不予采纳。事发时，林莲花与陈某1均系非机动车方，考虑林莲花与陈某1分属骑行电动车一方与行人一方，二人分负事故主次责任的情况，本院酌定二人各承担70%、30%的赔偿责任。根据本院认定事实及陈某1所提交证据，陈某1诉请各项损失核算如下：医疗费4124.6元，有门诊病历、疾病证明书、24小时入出院记录、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以支持；陈某1因事故致左胫骨骨折、左腓骨骨折，其于治疗期间购买碳酸钙片、龙牡壮骨颗粒、仙骨灵葆片、骨筋丸胶囊等药品支出的6343.7元，有发票予以证实，且确系骨折伤情治疗恢复所需，本院予以支持；陈某1因事故致左胫骨骨折、左腓骨骨折，受伤时年龄较小，伤情恢复确需营养支持，且经鉴定营养期90天，其诉请营养费2000元合理，本院予以支持；后续治疗费尚未产生，可待实际发生后另行主张；陈某1所提交24小时入出院记录体现，其前后停留该院时间未超1小时，并无住院情况，其诉请住院伙食补助费50元，本院不予支持；陈某1所提供福州市仓山区博林小学于2019年12月20日出具的就读证明体现其于该证明出具时就读该校二年级，可推知其在本案事发（即2019年8月3日）前一年亦于该校就读，学习生活于福州市仓山区的情况，故其诉请残疾赔偿金认定按本院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，经鉴定其损伤为十级伤残，定残时其8周岁，残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%）；陈某1于法庭辩论终结前申请将其诉请残疾赔偿金增加至91240元，本院予以合并审理；林莲花未于指定日期内预交重新鉴定费用，后致退鉴，依法视为放弃重新鉴定申请；陈某1因事故致左胫骨骨折、左腓骨骨折，虽未住院，但陈某1年龄幼小，伤情恢复期间确需成人照顾，其自行委托鉴定评定护理期90天合理，本院予以认可，陈某1居住生活于福州城区，院外护理费认定按140元／天计算为12600元（140元／天×90天）；陈某1所提供交通费发票与其所提交门诊病历等体现的就诊时间非一一对应，其据此主张交通费630元，本院不予支持，但考虑交通费于陈某1就医治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗次数、居住地址与就诊医院落址等情况，交通费本院酌定400元；陈某1因事故所受损伤构成十级伤残，受伤时年龄幼小，事故对其精神造成一定伤害，结合其负事故次要责任的情况，其诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持；伤残程度及三期鉴定费1850元，系确定事故损失必经程序所致合理必要支出，本院予以支持。上述损失共计123558.3元，林莲花承担70%为86490.8，扣除林莲花已垫付的10000元，林莲花还需向陈某1支付76490.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、林莲花于本判决生效之日起十日内支付陈某176490.8元； 二、驳回陈某1的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，适用简易程序减半收取计856元，由林莲花负担。林莲花负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈春玲