天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7077号原告：马铭伯。委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。主要负责人：曾凯飞，总经理。委托诉讼代理人：梁媚华。委托诉讼代理人：蔡焕楷。原告马铭伯与被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马铭伯委托诉讼代理人范东川及人寿财险东莞支公司的委托诉讼代理人蔡焕楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马铭伯向本院提出诉讼请求：1．判令人寿财险东莞支公司在商业险保险额度范围内赔偿马铭伯津ＬＳ××**号宝马牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费161000元、施救费800元，共计161800元；2．诉讼费用由人寿财险东莞支公司承担。事实及理由：2019年9月1日23时30分，马铭伯驾驶被保险车辆，行驶至津南区××路××小区门前时，马铭伯车辆前部与停驶的冀ＪＸ××**号半挂牵引车后部发生碰撞，致马铭伯车辆损坏的交通事故。本事故经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队处理并出具事故认定书，认定马铭伯负事故全部责任。事故发生后，马铭伯支付施救费800元。被保险车辆在人寿财险东莞支公司投保了机动车损失险、第三者责任损失险等商业保险并投有不计免赔，保险期间为2019年6月28日至2020年6月27日，本次事故发生在保险期间内，属于上述保险赔偿范围，马铭伯因本次事故产生的经济损失应当由人寿财险东莞支公司承担赔偿责任。综上，为维护合法权益，马铭伯根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判如所请。人寿财险东莞支公司辩称，被保险车辆使用期限已超过七年，评估价格是按照全新的零部件价格确定，人寿财险东莞支公司认为应按照评估价格的七折赔偿；施救费800元人寿财险东莞支公司同意赔偿；诉讼费用、评估费人寿财险东莞支公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为马铭伯。2019年6月27日，马铭伯在人寿财险东莞支公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为马铭伯，投保险种包括机动车损失险（保险金额302,660元，不计免赔）等，保险期间为自2019年6月28日0时起至2020年6月27日24时止。2019年09月01日23时30分许，马铭伯驾驶被保险车辆行驶至创新路盛坤鑫苑小区门前时，被保险车辆前部与停驶的冀JX××**号半挂牵引车后部发生碰撞，致被保险车辆损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，马铭伯承担事故全部责任。事故发生后，被保险车辆由天津市滨海新区津盛发运输队自事故地点拖运至维修单位，马铭伯支付施救费800元。经人寿财险东莞支公司申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位作出《评估报告》，结论为被保险车辆的维修费用为161,709元，残值为709元。因该评估，人寿财险东莞支公司支付了评估费8,050元。被保险车辆已维修，天津市津南区亿拓汽车维修中心为马铭伯开具金额为161,000元的维修费发票。庭审中，马铭伯对中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告》无异议，人寿财险东莞支公司认为中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告》定损金额高于实际损失；双方均同意残值作价709元抵扣维修费；双方均同意扣除事故相对方车辆交强险无责任财产赔偿限额100元。本院认为，被保险车辆在人寿财险东莞支公司处投保的商业险，是投保人与保险人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人寿财险东莞支公司应依据保险合同在承保范围内对马铭伯承担保险责任。中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告》，程序合法，结论合理，人寿财险东莞支公司所有异议，但无证据反驳，故本院对中衡保险公估股份有限公司做出的《评估报告》的结论予以采信。结合马铭伯提交的维修费发票及当事人庭审意见，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为161,709元（评估金额）-709元（残值作价金额）=161,000元，扣除事故相对方车辆交强险无责任财产赔偿限额100元，计160,900元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。马铭伯为被保险车辆支付的施救费800元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，人寿财险东莞支公司亦同意赔偿，本院予以确认，该费用应由人寿财险东莞支公司在被保险车辆商业险的机动车损失险的保险金额外单独赔付。综上所述，本院对马铭伯诉讼请求中的161,700元部分予以支持，其他部分不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失险的保险金额内赔付原告马铭伯津ＬＳ××**号宝马牌小型轿车维修费160900元，另在商业险的机动车损失险的保险金额外赔付原告马铭伯津ＬＳ××**号宝马牌小型轿车施救费800元，共计161700元（此款可按本判决所附账户给付）。二、驳回原告马铭伯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,536元，减半收取计1,768元（此款原告马铭伯已预交），原告马铭伯负担1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1,767元（此款可按本判决所附账户给付）。评估费8,050元（此款被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年八月十七日法官助理蒋硕书记员张悦附马铭伯指定收款账户信息：户名：马铭伯开户行：中国农业银行××支行账号：××××附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。