福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1965号 原告:刘国生，男，1954年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：朱**凤，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼**及西塔楼**11、12、13、15、16办公号房，统一社会信用代码91350000665097839G。 负责人：陈少榜，总经理。 委托诉讼代理人：黄妙灵，女，福建鹏翼律师事务所律执业师。委托权限特别代理。 原告刘国生与被告朱**凤、中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘国生委托诉讼代理人赖于勤，被告朱**凤，被告保险公司委托诉讼代理人黄妙灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国生向本院提出诉讼请求：判令朱**凤、保险公司共同赔偿给刘国生因本起交通事故造成的各项损失207654.39元。事实与理由：2019年10月25日7时43分许,朱**凤驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿国欢西路从涵江往莆田方向行驶，行经国欢西路与涵港大道交叉路口处，与刘国生驾驶自行车发生碰撞，造成刘国生受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘国生被人送往莆田涵江医院住院治疗，经诊断为：1.胆囊结石伴急性胆囊炎；2.肺部感染；3.Ｌ2椎体压缩性骨折。2019年12月12日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出第350303120190000192号道路交通事故认定书认定：刘国生负事故次要责任，朱**凤负事故主要责任。该肇事车辆投保于保险公司，并处保险有效期内。2020年3月16日，刘国生的伤残等级经福建科胜司法鉴定所鉴定为：1.刘国生Ｌ2椎体爆裂性骨折并右侧椎弓根骨折，椎骨内骨性占位，构成九级伤残等；2.刘国生多处损伤，误工期为150日，护理期为60日。本事故给刘国生造成各项损失如下：1.医疗费28618.4元；2.护理费180元×60天＝10800元；3.住院伙食费1050元（50元／天×21天）；4.营养费2861.84元；5.交通费20元×21天＝420元；6.误工费200元×150天＝30000元；7.精神损害抚慰金：12000元；8.鉴定费：1800元；9.伤残赔偿金：45620元×15年×20%＝136860元；10.被扶养人生活费10315元。按照朱**凤与刘国生在本事故中所负主次责任，交强险12万元的优先赔偿以及商业三者险合同约定，请求判令朱**凤、保险公司共同赔偿给刘国生因本事故造成各项损失207654.39元。 保险公司辩称：一、保险公司并不是朱**凤交强险、商业三者险的实际承保公司，实际承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司。保险公司也在庭前向法院申请追加中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司为本案被告；二、对事故经过以及本事故主次责任认定没有异议，刘国生诉请的各项费用中有部分不合理，应予调整。本案保险公司并非实际侵权责任人，本案诉讼费用、鉴定费不应由保险公司承担；三、本案各项费用具体分析如下： 1.医疗费：已与车主协商，车主自愿承担4578元医疗费用； 2.护理费：住院期间21天护理费每天按照159.09元计算。出院后刘国生并未做护理程度依赖鉴定，刘国生未完全丧失行为能力，出院后酌情按159.09元的30%支付护理费；3.住院伙食补助费：50元/天过高，请求法院酌情调低30元/天；4.营养费：没异议；5.交通费：没异议；6.误工费：刘国生已经66岁，已过退休年龄。如果刘国生主张有误工损失，应当要提供相应的证据材料；7.伤残赔偿金：有申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来后重新计算；8.精神损害抚慰金：待重新鉴定结果出来后重新计算。精神损害抚慰金12000元过高，请求法院酌情调低为4000元；9.鉴定费：不属于事故直接损失，不属保险公司赔偿范围；10.被扶养人生活费：没有出具刘国生母亲生育几个子女的证明，无法确认刘国生有无其他兄弟姐妹情况。 朱**凤辩称，自愿承担非医保费用4578元。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议以下事实，本院予以分析、认定如下：关于刘国生损伤是否构成九级伤残程度以及是否重新鉴定问题。本院经审查认为，刘国生因本起交通事故致其L2椎体爆裂性骨折并右侧椎弓根骨折，椎骨内骨性占位等，依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.1）条规定，其损伤构成九级伤残，且刘国生委托的鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故该鉴定机构作出刘国生九级伤残程度的意见并无不妥，本院予以采信；保险公司申请对刘国生的伤残等级重新鉴定不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日7时43分左右，由朱**凤驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车沿莆田涵江国欢西路从涵江往莆田方向行驶，行经莆田涵江国欢西路与莆田涵港大道交叉路口处，与刘国生驾驶自行车发生碰撞，造成刘国生受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，刘国生被人送往莆田涵江医院住院治疗，于2019年11月17日出院，住院21天，花去医疗费28618.4元。出院诊断：1.胆囊结石伴急性胆囊炎；2.肺部感染；3.Ｌ2椎体压缩性骨折。2019年12月12日，莆田市公安局涵江分局交警大队对本事故责任作出认定：朱**凤负事故主要责任，刘国生负事故次要责任。经刘国生申请，福建科胜司法鉴定所于2020年3月16日对刘国生的伤残程度等作出鉴定,结论为：刘国生的伤残程度构成九级伤残，同时评定误工期150日，护理期为60日，刘国生为此支付鉴定费1800元。 另查明，车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为朱**凤；该车辆在保险公司投保“交强险”及限额为100万元的“商业三者险”（不计免赔率险）；本起事故发生在保险期间内；朱**凤驾驶证、行驶证均处于有效期间内。 再查明，刘国生住所地福建省莆田市涵江区，城乡分类代码为112，居住在城乡结合部，刘国生的残疾赔偿金可按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年予以赔偿。刘国生于1954年11月24日出生，定残时（2020年3月16日定残），已满65周岁未满66周岁。刘国生母亲刘秀英生育包括刘国生在内三个子女：哥哥刘国华，于1952年7月26日出生，妹妹刘冬香，于1959年8月5日出生。刘秀英住所地福建省莆田市涵江区，城乡分类代码为112，居住在城乡结合部，被扶养人生活费可按福建省2019年城镇居民人均生活消费支出30946元／年标准计算。 根据刘国生的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费为28618.4元；2.营养费2861元(按医疗费的百分之十酌定)；3.住院伙食补助费；参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元确定，住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）；4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，刘国生护理期限经鉴定为60日，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9946.85元（60510元/365天×60天）；5.误工费:根据刘国生的误工时间和收入状况，结合刘国生的具体伤情，刘国生误工期经鉴定为150天，超过误工时间计至定残前一天即143天，本院确定刘国生误工期为143天，误工费按农林牧渔业标准计算，故误工费为23706.66元（60510/365天×143天）；6.交通费：420元（20元/天×21天）；7.残疾赔偿金：按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合刘国生定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为136860元（45620元/年×15年×20%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于朱**凤负事故主要责任，结合刘国生伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为10000元；9.被扶养人生活费：10315元（30946元/年×5年×20%）×1/3；10.鉴定费1800元，以上费用合计225577.91元。庭审中，朱**凤表态自愿承担非医保费用4578元。事故发生后，朱**凤垫付给刘国生15500元。 以上事实有刘国生身份证复印件、道路交通事故认定书、朱**凤的驾驶证和行驶证、保险单、莆田涵江医院入院和出院记录、医疗费发票及费用清单、莆田涵江医院证明、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据、亲属关系证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，朱**凤负事故主要责任，刘国生负事故次要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定朱**凤驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车一方承担百分八十赔偿责任。鉴于本案小型轿车在保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应先在交强险范围内赔偿刘国生各项损失12万元，余下款项按双方的责任比例承担，即刘国生承担20%、保险公司承担80%。朱**凤在庭审中表示自愿承担非医保费用4578元，并无违反法律和损害其他人利益，予以准许。本案中，保险公司应赔偿给刘国生各项损失为199884.33元｛交强险死亡伤残项110000元＋交强险医疗费用项10000元＋商业三者险项下79884.33元［（总损失225577.91元-交强险120000元）×80%－非医保4578元］}。朱**凤已支付给刘国生15500元，扣除自己自愿承担4578元，余款10922元（15500元－4578元）可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），故保险公司应实际再赔偿刘国生188892.33元（应赔偿199884.33元-10992元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。综上，刘国生合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司于本判决生效之日起五日内赔偿给刘国生因本事故造成的各项损失合计199884.33元；扣除朱**凤垫付款余额10992元，应实际再赔偿给刘国生188892.33元。 二、驳回刘国生的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1491元，减半收取746元，由中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司负担679元，刘国生负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。