福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初647号 原告：周宁刺桐红村镇银行有限公司“（以下简称刺桐红银行）”，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码913509253975265799。 法定代表人：叶华，职务行长。 委托诉讼代理人：连其春，男。 委托诉讼代理人：阮文辉，男。 被告：廖建红，女，1988年09月24日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：刘语涵，男，1990年8月26日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告刺桐红银行与被告廖建红、刘语涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人连其春、阮文辉到庭参加诉讼，被告廖建红、刘语涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖建红立即偿还借款本金30000元及利息（按合同约定计付至利随本清）；２.判令被告刘语涵对上述债务本息承担连带清偿责任；３.本案诉讼费由被告廖建红、刘语涵承担。事实和理由：2018年12月4日被告廖建红以经营服装店缺乏资金为由，向原告刺桐红银行贷款30000元，贷款期限12个月，月利率7.5‰，按月结息到期利随本清，被告刘语涵提供连带保证责任担保。原告刺桐红银行按约向被告廖建红发放贷款，被告廖建红于2019年12月3日贷款到期后未按约定及时、足额还款。截止2020年6月8日被告廖建红累计偿还利息3630元，结欠本金30000元，结欠利息2058.77元。被告刘语涵作为连带责任保证人，应对上述债务本息承担连带偿还责任。经原告刺桐红银行多次催讨，被告廖建红均借故不还。为维护原告刺桐红银行合法权益，故原告刺桐红银行诉至法院请求判如所请。 被告廖建红、刘语涵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日被告廖建红以经营服装店缺乏资金为由，向原告刺桐红银行贷款30000元。2017年12月4日，原告刺桐红银行与被告廖建红（借款人）、刘语涵（保证人）签订最高额保证借款合同，合同约定，自2017年12月4日起至2020年12月3日止，由原告刺桐红银行在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年12月3日。借款用途范围为经营服装店。借款按月结息，结息日为每月第20日。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。最高额保证借款合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式等以借款借据为准。2018年12月4日，被告廖建红以经营服装店为由，向原告刺桐红银行贷款30000元，贷款期限12个月，月利率7.5‰，还款方式按月结息，到期利随本清，借款到期日为2019年12月3日。保证方式为连带责任保证。保证期间为最高额保证借款合同债务履行期限届满之日起两年。保证人担保范围为最高额保证借款合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。原告刺桐红银行按约向被告廖建红发放贷款，被告廖建红于2019年12月3日贷款到期后未按约定及时、足额还款。截止2020年6月8日被告廖建红累计偿还利息3630元，结欠本金30000元，结欠利息2058.77元。经原告刺桐红银行多次催讨，被告廖建红均借故不还。 上述事实有原告刺桐红银行法定代表人叶华身份证明书、原告刺桐红银行法定代表人叶华身份证、原告刺桐红银行营业执照、被告廖建红居民身份证、被告刘语涵居民身份证、个人（农户）贷款申请表、借款借据、最高额保证借款合同、诉讼文书送达地址确认、保证担保承诺函、普通贷款账户交易明细查询登记簿（还款信息表）以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告廖建红、刘语涵无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，原告刺桐红银行与被告廖建红签订的最高额保证借款合同以及原告刺桐红银行与被告廖建红借款借据，均是当事人的真实意思表示，合法有效。贷款到期后被告廖建红未依约还本付息构成违约。故原告刺桐红银行有权按照合同约定要求被告廖建红返还借款本金、利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告刘语涵在最高额保证合同签字确认被告廖建红签订的主合同规定的借款提供连带责任保证，应承担连带还款的保证责任。被告刘语涵承担保证责任后，有权向被告廖建红追偿。被告廖建红、刘语涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖建红应于本判决生效之日起十五日内返还原告周宁刺桐红村镇银行有限公司借款本金30000元及利息（利息按合同约定计付至借款本金还清之日止）； 二、被告刘语涵应对被告廖建红的上述债务承担连带还款的保证责任。被告刘语涵承担保证责任后，有权向被告廖建红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取计300.5元，由被告廖建红、刘语涵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 许 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄仙忠 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。