江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4628号原告：李**，男，1965年11月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：张国生，男，1968年8月16日生，汉族，住河南省孟津县。被告：官继林，男，1983年7月27日生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，现住浙江省台州市路桥区。被告：鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：周昌红。被告：浙江运兴运输有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：周昌红。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告李**与被告张国生、官继林、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司（以下简称浙鄱物流公司）、浙江运兴运输有限公司（以下简称运兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人周婷婷，被告张国生、官继林及被告人财保险公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告浙鄱物流公司、运兴运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计236044.13元；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费46598.31元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8790元[1890元+100元/天×（90天-21天）]、误工费63345.5元[（88000元+38691元）÷12月×6月]、残疾赔偿金104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×20年]、残疾辅助器具费580元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元，合计236044.13元。事实与理由：2019年6月22日5时12分许，被告张国生驾驶赣Ｅ×××**／浙Ｊ×××**重型半挂牵引车，沿江阴市华士镇环西路由北向南行驶至江阴市华士镇环西路58号门口地段右转弯时，与沿非机动车道由北向南原告李**驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故；经交警部门认定，张国生负事故全部责任。车辆赣Ｅ×××**、浙Ｊ×××**登记所有人分别为浙鄱物流公司、运兴运输公司，赣Ｅ×××**在人财保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。为维护李**合法权益，故诉至法院。被告张国生辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述；其系车辆实际所有人官继林雇佣的驾驶员，事发时驾驶车辆系职务行为；车辆分别挂靠在浙鄱物流公司、运兴运输公司；事发后已垫付25000元。被告官继林辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述；其系车辆实际所有人，张国生系其雇佣的驾驶员，事发时张国生驾驶车辆系职务行为；车辆分别挂靠在浙鄱物流公司、运兴运输公司。被告浙鄱物流公司、运兴运输公司未作答辩，亦未举证。被告人财保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任未提异议；赣Ｅ×××**在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，浙Ｊ×××**在其公司投保了商业三者险10万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；需要核实驾驶员事发时的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证，如果没有相关证件或不在有效期内，其公司不承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：医疗费金额未提异议，要求扣除20%非医保用药费用；住院伙食补助费认可18元／天；营养费认可270元（9元／天×30天）；护理费认可1500元（50元／天×30天）；误工费不认可；对伤残鉴定及三期均不认定，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均不认可；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．2019年6月22日5时12分许，张国生驾驶牌号为赣Ｅ×××**的重型半挂牵引车牵引牌号为浙Ｊ×××**的重型低平板半挂车，沿江阴市华士镇环西路由北向南行驶至环西路58号门口地段右转弯时，与沿非机动车道由北向南李**骑行的电动自行车相撞，致李**受伤、车辆受损的交通事故；经江阴市公安局交通警察大队认定，张国生负事故全部责任、李**不负事故责任。2．赣Ｅ×××**重型半挂牵引车行驶证登记所有人为浙鄱物流公司，在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；浙Ｊ×××**重型低平板半挂车行驶证登记所有人为运兴运输公司，在人财保险公司投保了商业三者险10万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．张国生、官继林当庭陈述，肇事车辆实际所有人为官继林，分别挂靠在浙鄱物流公司、运兴运输公司，张国生为官继林雇佣的驾驶员，事发时有张国生驾驶肇事车辆。4．事故发生后，李**于2019年6月22日至7月12日、10月14日至16日在无锡市第九人民医院住院治疗共22天。5．无锡中诚司法鉴定所于2020年3月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）李**右踝关节功能丧失50%以上（未达75%），评定为十级残疾；（2）误工期180日、护理期90日、营养期60日为宜。李**支出鉴定费3060元。6．事故发生后，张国生为李**垫付25000元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张国生负事故全部责任，双方均无异议，本院予以确认。根据本案事故经过、责任认定，本院确认原告因本次事故造成的损失，由张国生承担全部赔偿责任。被告张国生辩称，其系实际车主官继林雇佣的驾驶员，事发时其驾驶车辆系职务行为，官继林予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告官继林辩称事发车辆分别挂靠在被告浙鄱物流公司、运兴运输公司，由于事故车辆登记所有人分别为浙鄱物流公司、运兴运输公司，二公司未答辩，亦未提供相反证据，应承担不利的法律后果，故对官继林的以上辩称，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故浙鄱物流公司、运兴运输公司承担连带赔偿责任。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失，由官继林赔偿，浙鄱物流公司、运兴运输公司承担连带赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费46598.31元，并提供了医疗收费票据、住院费用清单等证据。被告人财保险公司对医疗费金额未提出异议，辩称扣除20%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且在交强险限额内扣除无事实与法律依据，本院对该辩称不予采纳。故本院确认医疗费为46598.31元。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），但根据原告提供的出院记录，原告共住院治疗22天，故本院确认住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期60日，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），在合理范围内，本院予以确认。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期90日，根据原告提供的护工费凭证，证实原告有21天雇佣护工支出护工费1890元，故主张护理费8790元[1890元+100元/天×（90天-21天）]，在合理范围内，本院予以确认。5．误工费：原告主张误工费63345.5元[（88000元+38691元）÷12月×6月]，并提供了单位误工证明、工资结算记录、银行卡交易明细。单位误工证明、工资结算记录载明李**系江阴海达特种人革有限公司员工，年薪88000元，每月发放部分工资，延后2个月发放，年终一次性结算剩余工资；2018年年终一次性结算李**工资38691元；李**2019年6月22日因交通事故受伤未至单位工作，单位停发其误工期间的薪资。根据银行卡交易明细，原告2018年7月至2019年6月工资收入共计87465.29元。根据司法鉴定意见，误工期180日即6个月，故误工费为43732.65元（87465.29元/年÷12月/年×6月）。6．残疾赔偿金：关于伤残等级，被告人财保险公司对该鉴定意见不予认可，但未能提供证据否定该鉴定意见；本案鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，规定适用准确，本院对该鉴定意见予以采信。根据鉴定意见，原告因本案交通事故致右踝关节开放性骨折、右足皮肤撕脱伤、右踝部腓肠神经损伤，经治疗后右踝关节活动受限致功能丧失50%以上（未达75%），伤残等级评定为十级，故残疾赔偿金为104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×20年]。7．残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅支出580元，并提供了发票，考虑到原告因交通事故致右踝关节骨折等损伤的实际情况，本院对该主张予以支持。8．精神损害抚慰金：考虑到原告的受伤情况和双方当事人在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9．交通费：原告主张交通费800元，考虑到原告住院和治疗的实际情况，系在合理范围内，本院予以确认。综上，李**因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费46598.31元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费8790元、误工费43732.65元、残疾赔偿金104920.32元、残疾辅助器具费580元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计213321.28元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告人财保险公司辩称需要核实驾驶员事发时的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证，如果没有相关证件或不在有效期内，其公司不承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担举证不能的法律后果。被告人财保险公司未能提供证据证明事发时驾驶员不具备从业资格的情况。且根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人财保险公司未提供证据证明其就营业许可证书以及诉讼费、鉴定费等免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对被告人财保险公司的上述辩称不予采纳，被告人财保险公司应承担相应的赔偿责任。肇事车辆赣Ｅ×××**重型半挂牵引车在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险；浙Ｊ×××**重型低平板半挂车在人财保险公司投保了商业三者险10万元及不计免赔率险。原告的损失213321.28元，由人财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿93321.28元。张国生垫付的25000元，该款从保险应赔款中直接予以扣除，人财保险公司还应赔付李**188321.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李**交通事故损失188321.28元，支付张国生25000元；二、驳回李**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取840元、鉴定费3060元，合计3900元（李**已预交），由张国生负担1000元、由官继林负担900元、由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年八月十七日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。