广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初327号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人吴林，绰号“三婆”，男，1994年11月18日出生，公民身份号码440************437，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被抓获，同日被雷州市公安局刑事拘留，2019年10月6日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。辩护人陈春花，广东承诺（雷州）律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人吴林犯寻衅滋事罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈悦淼出庭支持公诉，被告人吴林及其辩护人陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，同案人吴坚、吴妃四（均已判决）认为自其胞兄吴道强担任雷州市******干部以来，凡是村集体公告张榜后，吴木来便随之将公告撕掉，并辱骂其母亲。为报复吴木来，于2018年5月10日14时许，吴坚、吴妃四与被告人吴林等多名男青年分别驾驶三辆小轿车到雷州市*******卖部寻找吴木来，找到吴木来后，吴林与吴妃四、吴坚等人便持钢管、木棍及用拳脚打伤吴木来及吴成妙、吴木全、吴修冠等人。后吴林驾驶其日吉越野车逃离现场。经雷州市*********鉴定，被害人吴木来、吴成妙、吴木全、吴修冠的损伤程度均为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人吴林为逞凶斗狠，结伙随意殴打他人，致4人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并鉴于被告人吴林庭审前认罪认罚，变更量刑建议为：判处被告人吴林有期徒刑一年一个月至一年三个月。提请本院依法判处。庭审中，被告人吴林对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，表示认罪、知错，请求法庭从轻处罚。被告人吴林的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人吴林没有持械殴打受害者的行为，其在本案中起辅助作用，是从犯，依法有从轻情节；二、被告人吴林能认罪伏法，认罪态度诚恳，有悔罪表现，依法有从轻情节。建议判处被告人有期徒刑一年。经审理查明，同案人吴坚、吴妃四（均已判决）认为自其胞兄吴道强担任雷州市******干部以来，凡是村集体公告张榜后，被害人吴木来都随之将公告撕掉，并辱骂其母亲。为报复吴木来，于2018年5月10日14时许，同案人吴坚、吴妃四与被告人吴林等多名男青年分别驾驶三辆小轿车到雷州市*******卖部寻找被害人吴木来。找到被害人吴木来后，被告人吴林与同案人吴妃四、吴坚等人便使用拳脚或持钢管、木棍等器械打伤被害人吴木来及吴成妙、吴木全、吴修冠等人。后被告人吴林驾驶其日吉越野车逃离现场。经雷州市*********鉴定，被害人吴木来、吴成妙、吴木全、吴修冠的损伤程度均为轻微伤。上述事实，上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证且被告人吴林无异议的下列证据予以证明：1、被告人吴林的常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询说明、和解协议书、谅解书、悔过书、认罪认罚具结书、拘留证、逮捕证等书证；2、证人吴修命、吴修朋、吴团、曾人左的证言；3、被害人吴成妙、吴木来、吴来全、吴修冠的陈述；4、被告人吴林及同案人吴妃四、吴坚的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料（光碟四张）。针对被告人吴林的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，综合评判如下：一、关于被告人吴林的辩护人提出被告人吴林是从犯辩护意见。经查，庭审中，被告人吴林供认其使用拳脚直接殴打被害人，结合本案证人证言及被害人的陈述，被告人吴林在共同犯罪中，直接对被害人实施加害行为，故其在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。辩护人的相关辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。二、、关于被告人吴林的辩护人提出被告人吴林能认罪伏法，认罪态度诚恳，有悔罪表现，依法有从轻情节。建议判处被告人有期徒刑一年。经查，在侦查和审查起诉阶段，被告人吴林均未能如实供述自己的罪行，认罪态度较差。但在开庭前，被告人吴林向公诉机关雷州市人民检察院提交悔罪书，承认自己此前因为心存侥幸，态度不端正，未作认罪，现已认识自己的错误，知道自己行为已触犯法律，愿意接受法律制裁。其后，吴林认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，被告人吴林能当庭自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。故辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但对于辩护人提出判处被告人有期徒刑一年的量刑建议，因已超出公诉机关所建议的量刑幅度，且公诉机关的量刑建议并无不当，依法应予采纳，故对辩护人所提的量刑，本院不予采纳。本院认为，被告人吴林无视国家法律，为逞凶斗狠，结伙持凶器随意殴打他人，致四人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第（四）项之规定，属情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴林伙同他人殴打被害人，在共同犯罪中，是主犯，应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人吴林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，本院依法从宽处理。综上，辩护人的辩护意见中有理的部分予以采纳，与本案事实不符、据理不足部分，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴林犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人吴林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  叶旭爱人民陪审员  黄 拾二〇二〇年八月十七日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。