山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3401号   原告：张云芳，女，1968年4月27日出生，汉族，住太原市。   被告：樊浩，男，1988年3月8日出生，汉族，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司，住所地：太原市小店区亲贤北街**宏安国际大厦**。   负责人：高伟增，总经理。   委托诉讼代理人：赵子绚，女，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市。   原告张云芳与被告樊浩、中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云芳、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司的委托诉讼代理人赵子绚到庭参加诉讼。被告樊浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张云芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险责任限额范围内赔偿以下费用：(1)交通事故发生后，原告自己垫付医疗费用2000元；(2)原告因交通事故导致误工四个月的误工费32000元（原告每月工资8000元）；(3)原告爱人在家护理导致无法外出工作四个月护理费19200元（原告爱人每月工资4800元）(4)营养费3600元(按30元/天，计算四个月)及伙食补助费12000元(按100元/天，计算四个月)；(5)肩袖损伤和腰椎间盘突出治疗费用5080元；(6)交通费1000元；(7)手机维修费380元；(8)衣服购买时花费2120元；(9)精神抚慰金5000元（按照十级伤残计算）；上述费用共计82380元。2、上述保险赔偿金不足支付的部分请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在商业第三者责任保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分请求人民法院依法判令被告樊浩向原告承担赔偿责任；4、判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日20时30分许，被告樊浩驾驶车牌号为×××的小型普通客车，沿府东街由西向东行驶时，与由南向北行走的原告张云芳碰撞，造成张云芳受伤、衣服破损、手机损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第140107420190000275号道路交通事故认定书认定，被告樊浩负事故全部责任，原告张云芳不负事故责任。被告樊浩系×××车所有人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，属于保险理赔范围。事故发生后，原告张云芳被太原市第二人民医院诊断为腓骨骨折，需卧床静养4个月，无自理能力，原告爱人请假在家陪护；原告在家静养期间，肩部，腰部，腿部的疼痛未能缓解，腓骨骨折部还是疼，麻，木，经医生诊断为1.肩袖损伤，2.腰椎间盘突出，3.腓总神经损伤。至事故发生到现在，已有一年半时间，造成原告不能正常的工作和生活，给原告的身心带来了极大的伤害和痛苦。现被告樊浩、中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司拒绝赔偿原告误工费及护理费等相关费用。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查清事实，依法判如所请。   被告樊浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩状。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险及商业三者险范围予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年1月14日20时30分许，被告樊浩驾驶车牌号为×××的小型客车，沿府东街由东向西行驶时，与由南向北骑租赁自行车的原告张云芳发生碰撞，致车辆受损、张云芳受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420190000275号《道路交通事故认定书》，认定：被告樊浩负全部责任，原告张云芳无责任。原告张云芳在事发后陆续前往太原市第二人民医院、山西省中医院胜利分院、山西医科大学第二医院就诊治疗，太原市第二人民医院诊断为右侧腓骨中上段骨折，建议：患者于2019年1月14日至2019年5月15日行支具固定，卧床休息，目前拍片骨愈合去除外固定功能锻炼行走。   另查明，被告樊浩驾驶×××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投保交强险和100万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420190000275号《道路交通事故认定书》，认定：被告樊浩负全部责任，原告张云芳无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司投保交强险和100万元商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在保险限额内原告张云芳的损失进行赔偿，不足部分由被告樊浩赔偿。对于原告张云芳主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费7080元，原告提供的牵引、按摩费用5080元，无医嘱且无发票为证，本院不予认定，根据其医疗票据，本院认定支持1345元；2、原告主张误工费32000元，结合原告伤情及医院出具的建议，本院认定误工期为120日，因原告未能提供其劳动合同、事发后的单位实际扣款数额及银行流水的有效证据，根据山西省2019年批发和零售业在岗职工平均工资59999元计算，本院认定支持误工费19725.70元；3、原告主张护理费19200元，结合原告伤情，本院认定护理期为60日，因原告未能提供护理人员邢满太因护理导致其实际收入减少的证据，根据山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元计算，本院认定支持护理费8037.21元；4、原告主张营养费3600元，结合原告伤情，本院认定营养期为60日，每日30元，本院认定支持1800元；5、原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持500元；6、原告主张手机维修费380元，结合手机维修单票据，本院酌情支持300元；7、原告主张购买衣服费用2120元，因原告未能提供有效证据证明衣服损坏与本次交通事故之间存在相当因果关系，且事故认定书并未对该项损失予以确认，对该项主张，本院不予支持；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及医院出具病历报告，原告所受损伤未构成伤残，对该项主张，本院不予支持；9、原告主张住院伙食补助费12000元，因原告未实际住院，对该项主张，本院不予支持。以上医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、手机维修费共计31707.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险限额内予以赔偿。被告樊浩无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张云芳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、手机维修费共计31707.91元；   二、驳回原告张云芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取930元，由原告张云芳负担572元，被告樊浩负担358元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年八月二十八日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。