广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4302号原告：黄耀锋，男，1984年2月10日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码：450************410。委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗祖良，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：潘增勇，男，1976年9月23日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码：440************216。被告：广东时捷物流有限公司，住所地：东莞市东城区**管理区，统一社会信用代码：914************248。法定代表人：张某1。被告：广东茶山时捷物流有限公司，住所地：东莞市*********，统一社会信用代码：914************396。法定代表人：张某1。被告广东时捷物流有限公司、广东茶山时捷物流有限公司的共同委托诉讼代理人：易琳钦，男，1996年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市东城区**********************，公民身份号码：511************917。系被告广东时捷物流有限公司的员工。第三人：深圳市国鹏程货运有限公司，住所地：深圳市龙华新区*********************，统一社会信用代码：914***********980K。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：赵立建，男，1982年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县************，公民身份号码：511************31X，系第三人的员工。原告黄耀锋诉被告潘增勇、广东时捷物流有限公司（以下简称“广东时捷公司”）、广东茶山时捷物流有限公司（以下简称“茶山时捷公司”）、第三人深圳市国鹏程货运有限公司（以下简称“国鹏程公司”）承揽合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向法院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告本人及其委托诉讼代理人罗祖良、被告潘增勇，被告广东时捷公司、茶山时捷公司的共同委托诉讼代理人易琳钦，第三人的委托诉讼代理人赵立建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告向原告支付2019年1月、2月份的劳务费6077.49元；二、被告潘增勇向原告返还旧合同违约金10000元；三、被告广东时捷公司向原告退还旧合同押金20000元；四、三被告向原告支付律师费7500元；五、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月2日，原告与被告潘增勇签订了《协议书》，被告潘增勇将第三人国鹏程公司所有的车牌号为粤B*****的车辆使用权以价款86000元转让给原告。同日，原告与第三人国鹏程公司签订了《合作经营合同》，同意并确认车辆的使用权由被告潘增勇转让给原告。2019年1月28日，被告广东时捷公司收取了原告所支付的合同履约保证金20000元，2019年1月29日，被告潘增勇向被告广东时捷公司提交申请书，将其之间所签订的《货物运输合同》中关于被告潘增勇的所有权利义务转让给原告，并请被告广东时捷公司办理《货物运输合同》（以下称旧合同）转让相关手续，同时提交了原告与被告潘增勇所签订的《协议书》。2019年2月22日，被告广东时捷公司认可被告潘增勇转让旧合同权利义务并下达了《交纳合同违约金通知书》。被告广东时捷公司在2019年1月28日收取了原告的履约保证金，视为事实承认并由原告接替被告潘增勇承接被告广东时捷公司的货物运输服务，但被告广东时捷公司以原告并非旧合同的签约主体为由拒绝向原告支付1、2月份的劳务费，并将劳务费用转账至被告潘增勇的账户，导致原告无法取得应得的劳动报酬。因原告不支付被告潘增勇所需承担的违约金，被告茶山时捷公司拒绝与原告签订《货物运输合同》(以下称新合同)，因此2019年3月5日，原告以现金支付的方式替被告潘增勇承担了被告广东时捷公司所要求支付的违约金10000元。在被告广东时捷公司收到被告潘增勇转让旧合同权利义务申请书后，被告茶山时捷公司要求原告重新签订《货物运输合同》，但一直拖延办理，但在签订新合同前，被告广东时捷公司收取了原告新合同的履约保证金。被告潘增勇将旧合同权利义务转让给原告时，同理转让了旧合同的履约保证金，现被告广东时捷公司拒不退还保证金20000元。综上，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告潘增勇辩称：一、被告潘增勇的工资卡已经交给原告，并通知原告另外办理新的工资卡。二、2019年1月、2月份的劳务费6077.49元，被告潘增勇已收取，现同意返还给原告。三、关于违约金，是由于原告自身原因造成的，与被告潘增勇无关；四、原告诉请律师费没有法律依据。被告广东时捷公司辩称：一、被告广东时捷公司已根据《货物运输合同》的约定向被告潘增勇支付了2019年1月、2月的承运费，原告与被告潘增勇对承运费另有约定的应由双方自行协商，与被告广东时捷公司无关。二、原告要求被告潘增勇返还违约金10000元，与被告广东时捷公司无关。三、《承运车辆及运输合同审批汇签表》已明确被告潘增勇与被告广东时捷公司的债权债务由双方按合同结算，故原告要求被告广东时捷公司支付该合同履约保证金20000元，于法无据。四、被告广东时捷公司并未违反其与原告的任何约定，不应承担原告的律师费。被告茶山时捷公司辩称：原告的诉讼请求不涉及被告茶山时捷公司，被告茶山时捷公司于2019年3月6日与原告签署《货物运输合同》，合同期限自签署之日起至2019年8月31日止，合同已到期，双方已履行完毕所有权利义务，不存在违约情形。第三人国鹏程公司陈述：本案纠纷与第三人国鹏程公司无关，第三人国鹏程公司仅能证明原、被告交易的案涉车牌为粤B*****车辆是登记在第三人国鹏程公司名下，该车辆是合法的，其他不清楚，与第三人国鹏程公司无关。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2018年8月10日，被告广东时捷公司（甲方、托运方）与第三人国鹏程公司（乙方、承运方）签订《货物运输合同》，约定：第2.1条，乙方提供承运车辆车牌号为粤B*****。第7.2条，为了长期友好合作，乙方须对甲方《货物运输守则》和甲方货物运输相关的规定进行学习和了解，亦可参加甲方的学习活动。《货物运输守则》为甲方对承运人运输货物的要求和条件，合同期限内，甲方对乙方提供的服务，若未达到《货物运输守则》中的规定和甲方货物运输相关约定的，甲方有权根据其《货物运输守则》和甲方货物运输相关约定进行处理或解除本合同。第8.1条，甲方将货物委托给乙方运输，不论货物多少，统一参照《货物运输价目表》与乙方结算运费。第9.3条，甲方在每月22日前将上月《时捷物流货物运输运费结算表》交乙方，乙方于24日前核对无误后予以确认。第9.4条，甲方在收到乙方正式运输发票并审核无误后，安排在每月30日前付款。第9.5条，付款方式为甲方按乙方指定的开户行予以网汇。第10.1条，为确保本合同的严格履行，乙方向甲方缴纳履约信誉保证金20000元/辆。第10.2条，该信誉保证金在合同终止，双方结账时予以统一清算，并于30个工作日之内予以结清。第12.1条，乙方与甲方属货物运输业务关系，不存在任何劳动、雇佣、劳务等其他任何形式的用工关系。第12.3条，合同期限未满，任何一方需提前终止合同，必须提前三个月向对方提交申请书，经双方协商同意，可提前终止合同，但申请提前终止合同方需向对方支付10000元/辆作为违约金，否则提前终止合同方视为违约行为，应当向对方支付20000元/辆。第12.6条，任何一方违反本合同的约定，均应当向守约方承担违约责任，并赔偿守约方的一切损失，守约方为追索赔偿产生的一切费用均由违约方承担，包括但不限于诉讼费、公证费、鉴定费、律师费、评估费等。第13.1条，合同期限自2018年8月10日起至2019年8月31日止。被告潘增勇作为乙方代表在合同落款处签名确认。《货物运输守则》为上述合同的附件，其中第2.5条约定，合同期限内，承运商申请合同转让的，由其本人提前三十日提供书面申请，并将其受让人报备安机部，经公司对其受让人审核同意，申请人自愿向公司支付10000元违约金的基础上，按照本守则第二章承运商招募的相关约定，受让人取得由安全机务部统一核发《公司承运商合格证》的，安机部准予办理合同转让和受让手续。2018年8月2日，被告潘增勇向被告广东时捷公司交付保证金20000元。2019年1月2日，原告（乙方）与第三人国鹏程公司（甲方）签订《合作经营合同》，约定：乙方自筹资金购置车辆后（粤B*****），与甲方合作经营车辆，车辆由甲方管理，车辆的实际所有权属于乙方。合同第二条约定乙方自行聘请驾驶人员和车辆经营，乙方应对所聘请的驾驶人员负责。第五条约定乙方可以甲方的名义自行对外承揽运输业务，自负盈亏；乙方须每月5日之前向甲方交纳当月车辆管理费，标准为每车每月100元，全年一次性缴纳优惠价为600元。第七条约定协议期限从2019年1月2日至2022年1月2日，如乙方在协议期限中要求过户，需支付甲方违约金6000元。2019年1月2日，被告潘增勇将案涉车辆（粤B*****）以86000元（包含被告潘增勇与被告广东时捷公司所签订的货物运输合同的履约保证金20000元）的价格转让给原告。同日，原告向被告潘增勇交付车款86000元，并签订《协议书》，约定从2019年1月1日起，在被告广东时捷公司的工资归原告所有，被告潘增勇需带原告跑一星期熟悉路线，被告潘增勇在被告广东时捷公司的押金20000元归属原告。2019年2月22日，被告广东时捷公司发出《交纳合同违约金通知书》，载明：2019年1月29日，被告潘增勇向被告广东时捷公司申请将《货物运输合同》及该合同备注车牌号粤B*****转让给原告，根据《货物运输守则》的约定，被告潘增勇需向被告广东时捷公司支付10000元违约金。原告根据被告广东时捷公司的要求于2019年3月5日为被告潘增勇垫付违约金10000元，被告广东时捷公司向原告出具收据，载明收到被告潘增勇交纳合同违约金10000元。2019年3月5日，原告及被告潘增勇向被告广东时捷公司提出申请，要求将被告潘增勇与被告广东时捷公司所签订的《货物运输合同》转让给原告。被告广东时捷公司同意转让，并确定合同履行期为2019年3月6日至2019年8月31日。2019年3月6日，原告（乙方、承运方）与被告茶山时捷公司（甲方、托运方）签订《货物运输合同》，约定：第2.1条，乙方提供承运车辆车牌号为粤B*****。第7.2条，为了长期友好合作，乙方须对甲方《货物运输守则》和甲方货物相关的规定进行学习和了解，亦可参加甲方的学习活动。《货物运输守则》为甲方对承运人运输货物的要求和条件，合同期限内，甲方对乙方提供的服务，若未达到《货物运输守则》中的规定和甲方货物运输相关约定的，甲方有权根据其《货物运输守则》和甲方货物运输相关约定进行处理或解除本合同。第8.1条，甲方将货物委托给乙方运输，不论货物多少，统一参照《货物运输价目表》与乙方结算运费。第9.3条，甲方在每月22日前将上月《时捷物流货物运输运费结算表》交乙方，乙方于24日前核对无误后予以确认。第9.4条，甲方在收到乙方正式运输发票并审核无误后，安排在每月30日前付款。第9.5条，付款方式为甲方按乙方指定的开户行予以网汇。第10.1条，为确保本合同的严格履行，乙方向甲方缴纳履约信誉保证金20000元/辆。第10.2条，该信誉保证金在合同终止，双方结账时予以统一清算，并于30个工作日之内予以结清。第12.1条，乙方与甲方属货物运输业务关系，不存在任何劳动、雇佣、劳务等其他任何形式的用工关系。第12.3条，合同期限未满，任何一方需提前终止合同，必须提前三个月向对方提交申请书，经双方协商同意，可提前终止合同，但申请提前终止合同方需向对方支付10000/辆作为违约金，否则提前终止合同方视为违约行为，应当向对方支付20000元/辆。第12.6条，任何一方违反本合同的约定，均应当向守约方承担违约责任，并赔偿守约方的一切损失，守约方为追索赔偿产生的一切费用均由违约方承担，包括但不限于诉讼费、公证费、鉴定费、律师费、评估费等。第13.1条，合同期限自2019年3月6日起至2019年8月31日止。2019年1月28日，原告向被告广东时捷公司交付保证金20000元。庭审中，原告确认第一项诉请中的2019年1月、2月的劳务费6077.49元，实际上是2019年2月劳务费，并同意放弃对被告广东时捷公司、茶山时捷公司主张该费用。被告潘增勇同意支付上述款项给原告。被告广东时捷公司确认其与被告潘增勇所签订的《货物运输合同》中约定的保证金20000元，已符合退回条件，亦同意退回。本院认为，原、被告之间签订的《货物运输合同》、《协议书》等是其真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告潘增勇在庭审中，同意退还2019年2月的承运费6077.49元给原告，是其真实意思表示，本院予以认定。根据《货物运输守则》第2.5条的约定，被告潘增勇转让合同应向被告广东时捷公司支付违约金10000元，原告为其垫付了该款项，被告潘增勇应予以返还。故原告要求被告潘增勇返还违约金10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《货物运输合同》的约定，被告广东时捷公司收取被告潘增勇的保证金20000元已符合退还条件，被告广东时捷公司应予以返还，又因被告潘增勇与原告达成了该保证金由原告所有的协议，被告广东时捷公司应向原告返还上述保证金，故原告要求被告广东时捷公司返还保证金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告双方未就律师费承担进行约定，故原告要求被告承担律师费，没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告潘增勇于本判决生效之日起五日内向原告黄耀锋支付2019年2月承运费6077.49元；二、限被告潘增勇于本判决生效之日起五日内向原告黄耀锋返还违约金10000元；三、限被告广东时捷物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄耀锋返还保证金20000元；四、驳回原告黄耀锋本案的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444.72元（已由原告预交），该款由原告黄耀锋负担76.53元、被告潘增勇负担164.08元、被告广东时捷物流有限公司负担204.11元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇二〇年八月七日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。