河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复244号复议申请人（异议人，被执行人）：河南亚信实业发展有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街******。法定代表人：吴华杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少华，该公司工作人员。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行。住。住所地：河南省驻马店市文明路**/div>法定代表人：万三华，该行行长。委托诉讼代理人：魏留续，该行员工。被执行人：郑州市金润贸易有限公司。住所地。住所地：河南省郑州市郑东新区才高街******iv>法定代表人：戴鹏霖,该公司董事长。被执行人：驻马店市德成商贸有限公司。住所地：河。住所地：河南省驻马店市文明路**>法定代表人：代新飞，该公司经理。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司。住所地：河南自。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴杰，该公司经理。被执行人：郑州东方鼎荣房地产开发有限公司。住所地：河南省郑州。住所地：河南省郑州市管城区石化路南侧**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘振东，该公司经理。被执行人：商丘市德信实业发展有限公司。住所地：河南省商丘市。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张建敏，该公司经理。被执行人：北京元大鼎盛投资有限公司。住所地：北京市朝阳区霄云。住所地：北京市朝阳区霄云路****3203tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴杰，该公司经理。被执行人：黄山市黄山区缘湖置业有限公司。住所地：安徽省黄山市黄山区。住所地：安徽省黄山市黄山区太平湖镇上坡村yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘振东，该公司经理。被执行人：代新飞，男，1988年11月5日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。被执行人：戴杰，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。复议申请人河南亚信实业发展有限公司（以下简称亚信公司）不服河南省驻马店市中级人民法院（以下简称驻马店中院）（2020）豫17执异305号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。驻马店中院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行(以下简称中原银行驻马店分行)与亚信公司、驻马店市德成商贸有限公司、郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司、郑州东方鼎荣房地产开发有限公司、商丘市德信实业发展有限公司、北京元大鼎盛投资有限公司、黄山市黄山区缘湖置业有限公司、代新飞、戴杰、张霞借款合同纠纷一案中，亚信公司对驻马店中院拍卖其持有中原银行股份有限公司60889792股份的执行行为提出书面异议。驻马店中院在审理中查明：河南省驻马店市驿城公证处作出的（2019）豫驻驿证执字第1号执行证书发生法律效力后，中原银行驻马店分行申请强制执行，驻马店中院在执行中原银行驻马店分行与亚信公司、郑州市金润贸易有限公司等借款合同纠纷一案中，对亚信公司所持有的中原银行股份有限公司60889792股份进行评估，2020年4月14日向其送达了评估通知书，其未在规定的时间内选定评估机构，该院摇号确定了评估机构，2020年5月25日向其送达了评估报告，2020年6月11日向其送达了《网络拍卖告知书》，亚信公司于2020年6月17日向该院提出异议申请，认为：1、目前尚处于新冠××疫情防控期间，上市公司股价受新冠疫情防控和全球股市的负面影响严重，其评估价没有反映正常的市场价值，评估价仅为买入价的50％，显然偏低。该院应防止执行标的物被低价处置，推迟拍卖，以保护被执行人的合法利益。最高人民法院《关于依法妥善办理涉新冠××疫情期间执行案件若干问题的指导意见》第四条“有效防止执行财产低价处置”规定:在疫情期间进行网络司法拍卖，也要适当考虑疫情影响和财产实际情况，把好拍卖时机有效实现财产变现价值最大化。被执行人有充分证据证明疫情期间进行拍卖将严重贬损财产价值，申请暂缓或中止拍卖的，法院可以允许被执行人认为网络询价或评估价过低，申请人以不低于网络询价或评估价自行变卖查封财产清偿债务的，法院经审查认为不损害执行债权人权益的，可以监督其在指定期限内变卖。2、驻马店中院委托评估公司作出的亚评报字（2020）第86号《资产评估报告》程序违法，委托评估之前未告知异议人，侵犯了异议人选取评估的法定权利，不符合最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条之规定。为了维护自身合法权益，依照最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条等法律规定，请求中止对中原很行股份有限公司60889792股份的网络拍卖。驻马店中院认为，新冠疫情期间我国采取股市休市避险，现在风险防控级别调低后已经全面复产复工，股市早已开市，股市有风险自然会有跌宕起伏，股市开市期间股票的涨跌是其本身的特点，且没有提供疫情影响实际价值严重贬值的证据、买入价也不是最终的拍卖成交价，亦未以不低于网络询价或评估价，申请自行变卖查封财产清偿债务。故亚信公司的请求不符合最高人民法院《关于依法妥善办理涉新冠××疫情期间执行案件若干问题的指导意见》的精神，其认为疫情影响股价应当暂缓拍卖的理由不充分，驻马店中院不予支持。该院根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》规定向亚信公司送达了评估通知书、摇号确定了评估机构、向其送达了评估报告、送达了《网络拍卖告知书》程序合法，未侵犯其合法权益。遂裁定驳回河南亚信实业发展有限公司的异议请求。亚信公司向本院提起执行异议复议，请求撤销驻马店中院（2020）豫17执异305号执行裁定，依法中止拍卖，重新确认财产处置参考价。事实和理由：1、驻马店中院委托北京亚太联华资产评估有限公司作出的亚评报字（2020）第86号《资产评估报告》程序违法。委托评估之前法院未告知亚信公司，取消了其选取评估机构的法定权利，不符合最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条之规定。2、目前仍处于新冠××疫情防控期间，上市公司股价受新冠疫情防控和全球股市的负面影响严重，其上述评估价没有反映正常的市场价值，评估价仅为买入价的50％，显然偏低。最高人民法院《关于依法妥善办理涉新过炎疫情期间执行案件若干问题的指导意见》第四条“有效防止执行财产低价处置”规定:在疫情期间进行网络司法拍卖，也要适当考虑疫情影响和财产实际情况，把好拍卖时机有效实现财产变现价值最大化。本院查明事实与驻马店中院查明事实一致。本院认为，关于亚信公司主张委托评估之前驻马店中院未告知亚信公司，取消了其选取评估机构的法定权利的问题，驻马店中院已于2020年4月14日向其送达了评估通知书，该程序符合相关司法解释的规定，并无不当。关于亚信公司主张由于受到新冠××疫情影响，评估价值明显过低的问题。资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。综上，亚信公司的复议申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回河南亚信实业发展有限公司的复议申请，维持河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17执异305号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  牛建华审判员  刘海全二〇二〇年八月六日法官助理李**书记员王珊