河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码：914109286716671052。负责人：丁万春，该行行长。委托诉讼代理人：刘喜莲，该行工作人员。委托诉讼代理人：倪慧玲，该行工作人员。被告：孙申林，男，1980年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：王素勤，女，1975年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：崔平镇，男，1990年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵珂，女，1991年11月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：王吉海，男，1966年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：王青利，女，1968年2月11日出生，汉族，住濮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行（以下简称邮政银行濮阳县支行）诉被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘喜莲、倪慧玲到庭参加诉讼。被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮政银行濮阳县支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告孙申林、王素勤偿还借款本金45,532.16元及利息1,881.74元（以上利息计算至2020年7月3日，以后利息按照合同约定另行计算）；2．被告崔平镇、赵珂、王吉海、王青利承担连带担保责任；3．本案诉讼产生的全部费用由六被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利自愿组成联保小组与原告签订小额贷款联保协议书，约定乙方任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息及因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。2017年8月30日，被告孙申林、王素勤与原告签订《小额贷款额度借款合同》，授权信用额度金额10万元，额度存续期最长为48个月。额度存续期内的前24个月为额度支用期。2019年1月25日，被告向原告提出小额贷款额度支用申请，原告向被告孙申林名下邮政银行账户发放贷款50,000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率12.9%，逾期利率16.77%，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款到期后，经原告多次催要，被告不按照合同约定偿还所欠借款本息，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利未到庭，未作答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：原告营业执照、金融许可证复印件、被告的身份证复印件；小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、小额贷款额度借款支用审批单，个人贷款放款单、个人贷款借据、个人贷款还款流水等。上述证据经庭审质证，本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2017年8月30日，被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利作为乙方与甲方邮政银行濮阳县支行签订《小额贷款联保协议书》，双方约定从2017年8月30日至2019年8月30日乙方任一小组成员均可在原告处申请最高贷款不超过10万元，联保小组合计贷款不超过人民币30万元，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款提供连带保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2017年8月30日，原告与孙申林、王素勤签订小额联保借款合同，授权信用额度金额10万元额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期。并约定对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。2019年1月25日，被告孙申林、王素勤向原告提出小额贷款额度支用申请，原告向被告孙申林名下邮政银行账户发放贷款50,000元，贷款期限24个月，从2019年1月15日至2021年1月15日，贷款利率为年利率12.9%，还款方式为阶段性等额本息还款法。还息方式为前12个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。当日，孙申林在贷款借据的借款人签名处签字，原告依约向孙申林的账户发放贷款50,000元。被告孙申林按照约定归还借款前12个月的利息，并于2020年2月15日归还本金3,926.02元及利息，2020年3月15日归还本金541.82元及部分利息，至2020年7月3日，被告尚欠借款本金45,532.16元及利息1,881.74元。另，经原告申请，本院于2020年8月7日作出（2020）豫0928民初4691号民事裁定书，将被告崔平镇在银行的存款10000元予以保全。本院认为：原告邮政银行濮阳县支行与被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利签订的《小额贷款联保协议书》是双方的真实意思表示，该协议书对双方均有约束力。依此协议书，被告互相对从2017年8月30日起至2019年8月30日止两年内任一单任一借款人最高贷款限额100,000元以内的借款承担连带保证责任。原告邮政银行濮阳县支行与被告孙申林、王素勤签订的《小额联保借款合同》是双方的真实意思表示，该合同对双方当事人具有约束力。2019年1月25日，原告依被告孙申林申请，向被告孙申林发放贷款50,000元，履行了合同义务，被告孙申林、王素勤应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。但被告孙申林、王素勤未按期还款，根据合同约定，借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，现被告已几期未偿还贷款本息，原告要求被告孙申林、王素勤提前偿还借款本金45,532.16元及利息，理由正当，本院予以支持。被告崔平镇、赵珂、王吉海、王青利签订小额贷款联保协议书，承诺对孙申林、王素勤的借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后二年止。原告在双方约定的保证期间向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告崔平镇、赵珂、王吉海、王青利应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙申林、王素勤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金45,532.16元及利息1,881.74元（以上利息计算至2020年7月3日，以后利息按照合同约定另行计算）；二、被告崔平镇、赵珂、王吉海、王青利对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告崔平镇、赵珂、王吉海、王青利承担连带保证责任后有权向孙申林、王素勤追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元、保全费120元，共计1,106元，由被告孙申林、王素勤、崔平镇、赵珂、王吉海、王青利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王丽军人民陪审员  王爱萍人民陪审员  王远法二〇二〇年八月二十八日书 记 员  马艺婷