安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初913号 原告：杨幸福，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王裕好，青阳县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李成龙，青阳县法律援助中心实习律师。 被告：周传敏，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：合肥通利汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路湖滨花园A2段****商铺,统一社会信用代码91340123MA2NDN6W52。 法定代表人：徐美青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代明洋，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区紫云路与嵩山路交叉口高速中央广场****,统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱纪双，该公司员工。 原告杨幸福诉被告周传敏、合肥通利汽车运输服务有限公司（以下简称通利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨幸福及其委托诉讼代理人王裕好、被告周传敏、被告通利公司的委托诉讼代理人代明洋，被告保险公司的委托诉讼代理人朱纪双到庭参加诉讼。后本案于2020年7月28日再次公开开庭进行了审理。原告杨幸福及其委托诉讼代理人王裕好、被告周传敏到庭参加诉讼。被告通利公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨幸福向本院提出诉讼请求：1、判令杨幸福因交通事故造成的损失合计233638元（不含保险公司垫付1万元，含周传敏1万元）由保险公司依法在交强险和商业范围内赔偿。保险公司未赔偿的部分由通利公司和周传敏赔偿；2、本案诉讼费由周传敏、通利公司、保险公司承担。事实与理由：2019年12月31日9时47分,周传敏驾驶皖Ａ×××××号重型货车沿X029线由南往北行驶至X029线6公里50米处,与杨幸福驾驶的皖Ｒ×××××号普通正三轮载货摩托车碰撞,致杨幸福以及乘坐人王林受伤,三轮摩托车受损。事故经青阳县交警大队认定,周传敏负全部责任。杨幸福经青阳县人民医院、安徽省立医院诊治,主要为颈椎损伤,省立医院进行了“颈椎后路单开门椎管成形术+椎管减压术”,内固定终身不再取出(“4块钢板置于C3、4、5、6椎板及侧块,各2枚螺钉固定。”),现在颈椎活动明显受限。目前花费医疗费80308.81元(含保险公司垫付1万元,周传敏垫付5000元)。杨幸福还垫付了摩托车修理费、交通费、住宿费等。皖Ａ×××××号车辆登记所有人为通利公司,驾驶人为周传敏,该车在保险公司投保了交强险和商业险等,且不计免赔,故保险公司应当依法赔偿。保险公司依法未赔偿的部分,通利公司和周传敏应当依法赔偿。杨幸福系非农户口,在县城居住,且系个体工商户,常年从事门窗销售和加工,交通事故后造成误工和营业收入损失较大。为保障公民人身财产权利,根据《侵权责任法》、《交通事故安全法》等规定,现提起本诉,请求判决支持诉讼请求。 保险公司辩称，一、案涉皖Ａ×××××号重型货车系营运车辆，在核实驾驶人员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件的基础上予以合理理赔；二、本起交通事故有两位伤者，交强险医疗费部分要求预留一部分；三、安徽秋江司法鉴定所对本起事故的因果关系鉴定意见为“外伤参与度为75%，各项费用扣除交强险2000元的财产损失后，事故方承担不超过75%的责任，责任划分后医疗费由周传敏负担15%的非医保用药；四、案件诉讼费我司不予承担，其他费用合理部分我司予以承担。 周传敏同意保险公司的答辩意见。 通利公司同意保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于杨幸福提交的证据六医疗费发票，保险公司认为青阳县医院和安徽省立医院收费项目中的床位费、护理费属于护理费项目，系重复主张，伙食费杨幸福已在住院伙食补助费中主张，杨幸福提交的其他门诊票据无法证明与本起事故的关联性，且连续发生在2020年1月21日至1月29日期间，存在过度医疗情形。经审查，上述床位费、护理费、伙食补助费均系医院收取的费用，属于医疗费用的组成项目，杨幸福诉请的护理费、住院伙食补助费并非和上述费用系同一类型的费用，并不冲突，保险公司认为杨幸福连续门诊，可能存在过度治疗，未能提交其他反证证实，故对保险公司的上述质证意见不予采纳。证据八修理费发票和证据十七相冲突，本院对证据十七机动车损失定损单予以确认，确定车损为2000元。证据九系入住登记单，非发票不予确认。对证据九交通费发票，对其中的定额发票因不能确定其关联性不予确认，其他交通费发票予以确认。对证据十六，因不能确定其真实性，不予确认。对保险公司提交的机动车综合商业保险条款、投保单、商业险投保人声明，经与原件核对一致，予以确认。对周传敏提交的施救费发票和汇款凭证等，杨幸福和保险公司无异议，予以确认。根据上述认定的证据和双方当事人陈述一致的事实，本院经审理查明：2019年12月31日9时47分,周传敏驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型货车沿X029线由南往北行驶，行驶至X029线6公里50米处,与杨幸福驾驶的皖Ｒ×××××号普通正三轮载货摩托车发生碰撞,致杨幸福以及乘坐人王林受伤,三轮载货摩托车受损的交通事故。事故经青阳县交警大队认定,周传敏负全部责任，杨幸福、王林无责任。事故发生后，杨幸福先后救治于青阳县人民医院、安徽省立医院，2020年1月13日出院，共用去医疗费62308.91元。杨幸福受伤期间，保险公司和周传敏分别垫付了医疗费10000元，共计20000元。本案审理过程中，经杨幸福申请，本院依法委托安徽秋江司法鉴定所对杨幸福因本次交通事故造成的伤残程度等进行鉴定，经鉴定，杨幸福构成十级伤残、颈椎内固定物取出手术费用评估为10000元，损伤后误工（休息）期为150天、护理期为60天、营养期为60天。经保险公司申请，本院依法委托安徽秋江司法鉴定所对杨幸福的颈椎损伤与本次交通事故的因果关系和参与度进行司法鉴定，经鉴定，杨幸福本次交通事故受伤与颈髓损伤、颈椎间盘突出手术治疗存在直接因果关系，外伤为主要作用，外伤参与度为75%。另查，皖Ａ×××××号重型货车登记在通利公司名下，实际所有人为周传敏，双方系挂靠运营关系；杨幸福系“青阳县蓉城镇幸福门窗店”个体经营业主，经营铝合金门窗加工、销售等业务。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。周传敏负本次事故的全部责任，其驾驶的皖Ａ×××××号重型货车挂靠运营于通利公司名下，并在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔率险，则保险公司应承担相应的赔偿责任。秋江司法鉴定所的鉴定结论认为本次交通事故受伤与颈髓损伤、颈椎间盘突出手术治疗存在直接因果关系，外伤为主要作用，外伤参与度为75%，杨幸福自身患有的颈椎退变系自身体质因素，该因素虽然对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，杨幸福不应因为个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故不能减轻侵权人的侵权责任，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险种承担全部赔偿责任；保险公司主张应按外伤参与度75%赔偿的辩解，无法律依据，不予采纳。受害人杨幸福系“青阳县蓉城镇幸福门窗店”个体经营业主，因未能提交相关证据证明其收入情况，根据其从事的工作依法参照相近的建筑行业人员的平均工资标准确定其工资标准为172.81元每日。受害人杨幸福因本次交通事故造成的经济损失依法确定为：医疗费72308.91元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费40元/天×12天=480元、营养费40元/天×60天=2400元、护理费135.54元/天×12天（住院期间）+80元/天×48天（非住院期间）=5466.48元、误工费172.81元/天×150天=25921.5元、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费2000元、交通费酌情认定为700元、鉴定费2970元，合计192326.89元。因本起交通事故造成二人受伤，同起事故受害人王林和杨幸福同时向本院提出诉讼，保险公司的交强险限额不足以支付两名受害人的损失，故本院根据双方的损失大小确定保险公司在交强险限额范围内赔偿杨幸福损失87%，即医疗限额赔偿8700元，伤残限额赔偿95700元，财产损失2000元，合计106400元。经周传敏和保险公司协商，在商业第三者责任险中扣除医疗费用的15%作为超出国家基本医疗保险用药由周传敏承担，经计算为（72308.91元-8700元）×15%=9541.3元。除鉴定费2970元和保险公司在交强险中赔偿的106400元外，杨幸福的剩余损失82956.89元减去超出国家基本医疗保险用药9541.3元后，由保险公司在商业第三者责任险中赔偿73415.59元。鉴定费2970元和超出国家基本医疗保险用药9541.3元，由周传敏赔偿。周传敏垫付的施救费300元，应由保险公司支付。保险公司申请的杨幸福的颈椎损伤与本次交通事故的因果关系和参与度的鉴定费1100元，由保险公司自行承担。 综上，杨幸福因本次交通事故造成的经济损失192326.89元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿179815.59元，减去已经支付的医疗费10000元，尚应赔偿169815.59元；周传敏赔偿12511.3元，减去已经支付的医疗费10000元，尚应赔偿2511.3元。皖Ａ×××××号重型货车挂靠运营在通利公司名下，故通利公司和周传敏应承担连带赔偿责任。通利公司和保险公司在本案第二次庭审中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨幸福各项经济损失169815.59元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内支付周传敏施救费300元。 三、周传敏于本判决生效后十日内赔偿杨幸福鉴定费和医疗费2511.3元。 四、合肥通利汽车运输服务有限公司对本判决第三项所确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。 五、驳回杨幸福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，减半收取计734元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担416元，周传敏负担100元，杨幸福负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 徐 峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。