河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2227号原告：段建波，男，汉族，1970年12月8日出生，住上蔡县。原告杨趁，女，汉族，1972年11月15日出生，住址同上。二原告委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：王凯博，男，2000年3月19日出生，住上蔡县。被告：郭怀周，男，汉族，1977年1月1日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。法定代表人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：师兴玉、徐椿茏，该公司员工。被告：杨紫豪，男，汉族，1996年4月15日出生，住上蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：党超华，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工。被告：上蔡县朱里镇人民政府。法定代表人：李运华，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨得恒、路园园，上蔡县司法局朱里司法所工作人员。被告：上蔡县朱里镇后关村民委员会。法定代表人：关海平，该村民委员会主任。被告王继光，男，汉族，1982年9月5日出生，住上蔡县。被告：焦俊豪，男，汉族，1999年3月22日出生，住上蔡县。委托代理人焦小建，男，汉族，1976年8月12日出生，住上蔡县。系焦俊豪父亲。被告：陈嘉庆，男，汉族，2001年11月17日出生，住上蔡县。被告：焦梦媛，女，汉族，2000年3月5日出生，住上蔡县。原告段建波、杨趁与被告王凯博、郭怀周、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、杨紫豪、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、上蔡县朱里镇人民政府、上蔡县朱里镇后关村民委员会、王继光、焦俊豪、陈嘉庆、焦梦媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建波、杨趁及其委托代理人何向阳，被告王凯博、郭怀周、焦梦媛、陈嘉庆、杨紫豪、王继光，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人师兴玉、徐椿茏，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人党超华，被告上蔡县朱里镇后关村民委员会法定代表人关海平，被告上蔡县朱里镇人民政府委托诉讼代理人杨得恒、路圆圆,被告焦俊豪委托代理人焦小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审时原告变更诉讼请求为798093.4元（丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.4元、交通费200元、精神抚慰金8万元）。原告段建波、杨趁诉求：请求人民法院判决被告共同连带赔偿原告各项损失800000元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月28日，在新冠疫情防控期间，焦君昊、被告陈嘉庆、焦梦媛等人违反禁止聚集、外出的规定，与原告之女段梦真一起，到被告王小光违反规定擅自开业的“生态庄园”饭店就餐饮酒，焦君昊、被告陈嘉庆、焦梦媛等人未阻止已醉酒的被告王凯博驾车，并共同乘坐王凯博驾驶、被告郭怀周所有的豫Ｑ×××**小型轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保）行驶至上蔡县朱里镇后关村南时，撞到被告上蔡县朱里镇后关村民委员会按被告上蔡县朱里镇人民政府私自安排堆放在路上的渣土堆后，又与被告杨紫豪驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车（在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保）发生交通事故，造成段梦真死亡的严重后果。事后被告王凯博及家人支付28000元丧葬费，未赔偿原告其他损失。特提起诉讼。被告王凯博辩称，无异议。被告郭怀周辩称，其就不知道这个情况,其不应该承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，死者段梦真为肇事车辆豫Ｑ×××**车上人员,而肇事车辆并未在其公司承保车上人员保险,所以其公司不承担赔偿责任。被告杨紫豪辩称，其不认识王凯博，没有和他一起喝酒，事故认定书认定其没有责任，其不应该承担赔偿责任，无责任赔付义务应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，在查明驾驶员有驾驶资格,车辆在保险有效期内车辆已年检,无法律规定免责情形,其公司愿意在交强险无责限额内,即医疗费1000元,死亡伤残限额内11000元内承担责任,诉讼费等间接损失不承担。本次事故死者段梦真家属及焦君昊均已诉讼,其公司限额承担后不再承担任何赔偿责任。被告上蔡县朱里镇人民政府辩称，原告所述与事实不符：本交通事故发生于2020年1月28日晚上22时30分，时值农历大年初四，距离2020年1月25日河南省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制已过去了3天。按照省委部署，一级响应机制下应采取强制控制措施，其中包括限制或停止集市、集会以及其他人群聚集的活动。其采取村委大喇叭、流动车辆、条幅、走访登记、设置卡点等多种形式公告社会群众严禁扎堆聚集，严禁走亲访友，因此原告方不可能不知道此次疫情的严重性，却仍然扎堆聚餐，置自身及他人安危于不顾。1月28日下午3时许，为限制人员流动和走亲访友，保证全镇群众生命安全，事故发生所在地村委挖掘土墙对全村封闭式管理，已按照指示设置了长明灯和警示牌，但是事故车辆由于司机王凯博醉酒驾驶，超速冲撞才酿成了这起交通事故，经上蔡县公安局交警大队[2020]第082号道路交通事故认定书认定：王凯博负事故的全部责任，答辩方无任何责任。原告基于《河南省农村公路条例》要求答辩人承担侵权责任，但是答辩人面对突如其来的新冠肺炎疫情，为了保证全镇群众的生命安全，遵照《河南省疫情防控期间城乡居民出入管理工作指南》的要求：“封闭管理，全省所有城乡居民社区（村庄）只保留一个进出口，其他一律封闭”的要求，设置路障，设置疫情防控检查服务点。同时为了足够警示路人也设置了长明灯及警示牌，不存在对道路疏于管理，因此不存在侵权责任。原告自陷风险行为要求赔偿缺乏法律依据。段梦真系完全民事行为能力人，对自身行为及行为后果应该有正确清醒的认知。2020年1月28日晚，原告不顾疫情风险故意聚众饮酒，明知司机醉酒驾驶仍然故意乘坐事故车辆，其行为属于自陷风险，按照《侵权责任法》第二十七条之规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。故应驳回原告的诉讼请求，并由原告承担诉讼费。被告上蔡县朱里镇后关村民委员会辩称，2020年1月28日，为防控新冠疫情传播，保护其村人民群众健康安全，按照河南省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制要求和县委、镇党委防疫部署，严禁人员外出走亲访友，停止集市、集会、人员聚集。其村对所有通往外村的道路进行封堵，只留华杨路与其村交叉口供群众急需时出行，并设立有人值守卡点，其中其村通往大黄村村道用挖掘机构筑一道宽1.5米、长4米、高1米的土墙禁止人员车辆通行，同时在土墙两端均设置有“疫情防控，禁止通行”的警示牌，并且在道路西侧设置一长明灯用于警示过往车辆行人，其行为合理合法，无任何不妥之处。2020年1月28日晚，事故车辆和承载人员置政府禁令于不顾，醉酒驾乘肇事车辆超速、超员绕行不该由此通行的我村乡道（目的是躲避交警检查），无视路边警示牌、警示灯和前方所停车辆，飞速冲撞，酿成一死五伤的重大交通事故。经上蔡县公安局交警大队（2020）第082号道路交通事故认定书认定，该车辆驾驶员负全部责任，其方无任何责任，原告起诉其村无任何法律依据。故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求，并承担案件受理费用。被告王继光辩称，原告说其擅自开业,其并没有开业,他们几个找其外甥焦君昊。其饭店里有东西,他们自己就弄了四个菜,是用我们店里的东西做的饭。其不应该承担这个责任。被告焦俊豪辩称，按照事故认定书,出事故以后,其同样是重伤,花了6、7万元，认定书没有认定其的责任,其不应承担任何赔偿责任。被告陈嘉庆辩称，其在整个故事过程中不存在任何责任，不应当承担任何赔偿责任，请求驳回原告对其诉讼请求。被告焦梦媛辩称，在1月28日是死者叫其出去的,其也受伤了,其也不应承担责任。经审理查明：2018年1月28日晚，二原告之女段梦真与王凯博、焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、焦君昊相约在被告王继光经营的酒店（因疫情期间已停业）聚餐且均已醉酒后，由被告王凯博醉酒驾豫Ｑ×××**小型轿车，段梦真、焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、焦君昊乘坐，沿朱里镇至黄庄道路由南向北行使至朱里镇后关村南时，撞到道路上上蔡县朱里镇后关村民委员会为了新冠肺炎疫情防控而设置的宽3.1米，高1米的土堆后又与杨紫豪驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车发生交通事故，造成豫Ｑ×××**小型轿车乘车人段梦真当场死亡及豫Ｑ×××**小型轿车乘车人焦君昊、陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪及王凯博五人受伤、两车受损的事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2020]第082号道路交通事故认定书认定，王凯博应负此事故的全部责任，杨紫豪、段梦真、焦君昊、陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪六人均无责任。另查明，段梦真，女，1998年2月1日出生，系上蔡县朱里镇段寨村**村民，二原告之女。还查明，豫Ｑ×××**小型轿车所有人系被告郭怀周，与被告王凯博系父子关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业险。被告杨紫豪系豫Ｌ×××**小型轿车驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2020年1月11日0时至2021年1月10日24时，事故发生在保险期间。并查明，2019年河南省在岗职工月平均工资标准为67268元/年,2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、王凯博驾驶人信息查询结果单、豫Ｑ×××**车机动车信息查询结果单、保险单、庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有请求赔偿的权利。被告王凯博醉酒后驾驶超员的机动车是造成此次交通事故的原因，应对此次事故造成的损失承担赔偿责任。陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪、焦君昊、段梦真明知王凯博开车，在饮酒时仍相劝饮酒，且酒后驾车而不采取有效措施予以制止，明知王凯博酒后驾车且车辆超员而仍然乘坐，主观过错明显，对该事故的发生也应承担相应责任。综合考虑各方过错程度，以被告王凯博承担40%的责任，陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪、焦君昊及段梦真各承担12%的责任为宜。被告杨紫豪对事故的发生不存在过错，但其驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，该保险公司应在交强险无过错责任限额内对二原告承担赔偿责任。考虑到本次事故造成一人死亡、五人受伤，应为事故其他受害人预留一定份额，酌定被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿二原告死亡赔偿金2000元。豫Ｑ×××**小型轿车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业险，但未购买车上人员险，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司不应对原告承担赔偿责任。二原告因段梦真死亡造成的损失为:1、死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。即34200.97元/年×20年=684019.40元；2、丧葬费，按照在岗职工月平均工资标准计算，即67268元/12个月×6个月=33634元，原告请求丧葬费32074元，本院予以支持32074元；3、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以45000元为宜；4、交通费，酌定200元。上述总合计761293.4元。被告王凯博应赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失数额为：（761293.4元-2000元）×40%-28000=275717.4元。被告陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪各自应赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失数额为：（761293.4元-2000元）×12%=91115.2元。被告郭怀周、王继光、杨紫豪对事故发生并不存在过错，不应对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十一条之规定：“有关人民政府及其部门采取的应对突发事件的措施，应当与突发事件可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应；有多种措施可供选择的，应当选择有利于最大程度地保护公民、法人和其他组织权益的措施。公民、法人和其他组织有义务参与突发事件应对工作。”被告朱里镇后关村民委员会堆土封路，是在新冠肺炎疫情暴发时，为了不特定多数人的生命安全采取的疫情防控措施，主观上不存在过错，不应对该事故的发生承担责任。同理，被告朱里镇人民政府也不应承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告段建波、杨趁死亡伤残赔偿金2000元。二、被告陈嘉庆于本判决生效后5日内赔偿原告段建波、杨趁丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失91115.2元。三、被告焦梦媛于本判决生效后5日内赔偿原告段建波、杨趁丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失91115.2元。四、被告焦俊豪于本判决生效后5日内赔偿原告段建波、杨趁丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失91115.2元。五、被告王凯博于本判决生效后5日内赔偿原告段建波、杨趁丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失275717.4元。六、驳回原告段建波、杨趁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告段建波、杨趁承担426元，由被告王凯博承担858元，由被告陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪各承担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱鹤亭二〇二〇年八月二十八日书记员  许新科