wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执517-2号申请执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，地址：洛阳市空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）法人代表：杨国栋，任董事长被执行人：开封市宏达汽配机械有限公司，住所地：开封市祥符区祥符大道南头开杞路南。法定代表人：胡广安，系该公司负责人。洛阳市博马农业工程机械有限公司与开封市宏达汽配机械有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2016）豫0322民初1688号民事判决已经发生法律效力。因开封市宏达汽配机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市博马农业工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月三十日书记员  郭紫薇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执554号关于被申请执行人刘大伟罚金一案，（2020）辽0292刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。本院已于2020年10月28日，扣划被执行人在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户内存款4000元上交国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年八月二十八日书记员 ：贾晓磊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3273号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：刘玉真，1978年6月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告刘玉真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1361号被执行人秦林生，男，1965年4月8日出生，汉族，住和安生灵宝市。本院作出的（2020）豫0402刑初144号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人秦林生至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人秦林生的存款及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人秦林生同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年八月六日书记员  谢君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1116号原告：张建兵，男，1978年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：茆成，男，1980年6月7日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告张建兵诉被告茆成租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张建兵委托诉讼代理人陈海艳到庭参加诉讼，被告茆成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告钢板租金人民币7.5万元，承付该欠款自2020年1月21日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日，原、被告双方签订《众鑫钢板租赁合同》一份，由被告茆成向原告租用钢板。2019年11月25日，经双方结算，被告结欠原告租金75000元（含进出场费用及损失），并向原告出具载有被告身份信息、联系方式、还款期限及欠款总额的欠条一份。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告茆成未到庭答辩。经审理查明，2018年8月5日，原、被告双方签订《众鑫钢板租赁合同》一份，约定被告租得原告钢板20块，规格为1.5米*6米/块，单价伍元每块每天，钢板进、出场费用各伍佰元，仅用于盐渎路大桥道路铺设，如发生遗失、调换等情况，每块按伍仟元赔偿等内容。2019年11月25日，经双方结算，被告尚结欠租金7.5万元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到张建兵租金柒万伍仟圆整，用于盐城盐渎路大桥项目部，还款日期2020年1月20日前。茆成，身份证、138××××1551、2019.11.25。”后被告未能及时支付租金，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，租赁合同、欠条等证据在卷证实。本院认为，原告张建兵与被告茆成签订《众鑫钢板租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,应为合法有效，当事人双方均应按约全面履行自己的义务。合同签订后,原告按约履行了出租义务,被告出具载明还款期限的欠条作为双方租赁合同的结算依据，租金已届清偿期，原告主张被告按欠条载明数额支付所欠租金7.5万元，本院予以支持。被告未按约支付租金，应承担逾期付款的违约责任，原告有权主张逾期付款利息，其主张的计息方式未超出法律规定的标准，应予支持。被告茆成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茆成于本判决生效之日起10日内给付原告张建兵租金7.5万元，并承付该款自2020年1月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，诉讼保全费820元，合计2495元，由被告茆成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王季锋人民陪审员  姜翠华人民陪审员  汤 红二〇二〇年八月十七日法官 助理  王 桢书 记 员  王 成附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.法信超链：国家法律6篇地方法规6篇案例1516篇裁判2878992篇期刊266篇222224522234567《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4499号申请人：浙江隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。负责人：陈均，行长。委托诉讼代理人：朱超群，员工。委托诉讼代理人：崔小钢，员工。被申请人：杨金方，女，1967年6月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：邹晓红，女，1969年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被申请人杨金方、邹晓红金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨金方、邹晓红的银行存款人民币315000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨金方、邹晓红的银行存款人民币315000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 挺二〇二〇年八月二十一日书记员 刘青云
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7570号 申请人：青岛鼎信通讯消防安全有限公司，住所地：青岛市高新区华贯路**，统一社会信用代码：913702003073912450。 法定代表人：王建华。 被申请人：北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司，住，住所地：河南省郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街********一社会信用代码：91410100572460774F。 负责人：余党峰。 被申请人：北京市亚太安设备安装有限责任公司，住北京市东城区龙潭路****楼c-01，统一社会信用代码：91110101101463880P。 法定代表人：郑贺田。 担保人：青岛鼎信通讯股份有限公司，，住所地：青岛市住所地：青岛市市**宁夏路****楼****码：91370200671775202M。 法定代表人：曾繁忆。 青岛鼎信通讯消防安全有限公司与北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司、北京市亚太安设备安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛鼎信通讯消防安全有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司、被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司银行存款13万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保人青岛鼎信通讯股份有限公司名下作为担保。 本院经审查认为，申请人青岛鼎信通讯消防安全有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司、被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司银行存款13万元或查封其相应价值的其他财产。 二、查封担保人青岛鼎信通讯股份有限公司名下位于青岛市崂山区房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  江婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5287号之一 解除保全申请人:梁子标，男，1968年4月25日生，汉族，住寿光市。 申请人：王建明，男，1966年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王金堂，男，1972年7月23日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人梁子标、王建明与被申请人王金堂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）鲁0783民初5287号民事裁定，冻结被申请人王金堂银行账户存款40000元及查封其等值财产。解除保全申请人梁子标、王建明于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王金堂银行账户存款40000元的冻结及其等值财产的查封（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张秀林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执642号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：翟凤琴，该行行长。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：马永伟，中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行员工。被执行人：天长市富强仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。被执行人：吴柏林，男，1982年11月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：卢仁芳，女，1983年9月26日生，汉族住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与被执行人天长市富强仪表电缆有限公司、吴柏林、卢永芳金融借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金2599000元及利息，缴纳执行费28390元。本案被执行人天长市富强仪表电缆有限公司名下位于天长市新河北路（永丰街道民生居委会锁桥组）6957平方米工业用途房地产【权证号：天永国用（2006）第015号、天永房字第（2007）006号】,于2020年08月10日通过淘宝网司法拍卖，一拍成交；买受人天长市天珂拉链厂以3336000元拍的，并缴纳了全部拍卖款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于天长市新河北路（永丰街道民生居委会锁桥组）6957平方米工业用途房地产【权证号：天永国用（2006）第015号、天永房字第（2007）006号】的所有权归买受人天长市天珂拉链厂【统一社会信用代码91341181MA2MYHAG7U(1-1)）】名下，上述房产所有权自裁定送达买受人时起转移。二、买受人天长市天珂拉链厂【统一社会信用代码91341181MA2MYHAG7U(1-1)）】可持本院出具的法律文书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十五日书记员 尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保997号 本院在执行申请人袁伟刚与被申请人张汝政财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3635号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张汝政的银行存款予以冻结，冻结金额合计43779.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保997号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2332号之二申请人：河南省新乡家用电器股份有限公司，住所地：新乡市北干道裕民巷**楼**西头第一门面房（卫北市场东邻）。法定代表人：耿孟兰，董事长。委托诉讼代理人：姬艳慧，河南省新乡家用电器股份有限公司员工。委托诉讼代理人：史瑞芳、王利平，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人：杨滨，男，汉族，1972年10月25日出生，住新乡市。本院于2020年6月4日作出的（2020）豫0711民初2332号财产保全的民事裁定，现因申请人河南省新乡家用电器股份有限公司于2020年8月10日向本院申请解除被申请人杨滨名下位于新乡市不动产权的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人杨滨名下位于新乡市不动产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ： 林 晖人民陪审员 ：赵得平人民陪审员 ： 李 培二〇二〇年八月十一日书 记 员 ：宁兆英
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1424号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：寿光市圣城东街211号。统一社会信用代码：91370783865714504M。 法定代表人:孔令伟，经理。 被执行人：寿光市晨兴物流有限公司。住所地：寿光市羊田路与寿济路十字路口向北2公里路东。统一社会信用代码：91370783076982645W。 法定代表人：韩守庆，经理。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司与被执行人寿光市晨兴物流有限公司追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初1063号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额27680.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月11日、8月28日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月5日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 琳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4162号 原告：王围忠。 委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区三河湖镇镇政府，住所地滨州市滨城区三河湖永莘路**。 第三人：滨州市科建基础工程有限公司，住，住所地滨州市滨城区黄河八路北政和街**一社会信用代码91371600750864617J。 法定代表人：宣彭彬，该公司经理。 原告王围忠与被告滨州市滨城区三河湖镇镇政府、第三人滨州市科建基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王围忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王围忠撤回起诉处理。 审判员  孙春华 二〇二〇年八月十九日 书记员  唐梦瑶
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1880号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾路****。 法定代表人：许锵锵，该公司董事长。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：张敏辉，女，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理浙江嘉城物业管理有限公司与张敏辉物业服务合同纠纷一案中，浙江嘉城物业管理有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。 本院认为：浙江嘉城物业管理有限公司以与张敏辉达成庭外和解为由申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江嘉城物业管理有限公司撤回对张敏辉的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。 审判员  黄建伟 二〇二〇年八月七日 书记员  林荣烨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保367号 申请人：孙孝亮，男，1980年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张桂忠，男，1979年9月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人孙孝亮与被申请人张桂忠买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。（详见通知书或清单）。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初4548号原告：毕某1，男，1953年12月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：毕某2，女，63岁，汉族，住南阳市宛城区。被告：毕某3，女，58岁，汉族，住南阳市宛城区。被告：毕某4，女，55岁，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告毕某1诉被告毕某2、毕某3、毕某4继承纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年八月十日书记员  赵怡婷
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执3568号 陈亚红、李兴元： 本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西圣迪律师事务所委托诉讼代理合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保35号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门戬，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：李进，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：于泽华，男，1995年3月17日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。被申请人：李志鹏，男，1987年2月23日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李进、于泽华、李志鹏银行存款232420元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李进、于泽华、李志鹏银行存款232420元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1682元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年八月二十六日书记员 林霄洋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保354号 申请人：徐福鑫，男，1993年12月14日生，汉族，住黑龙江省大箐山县。 被申请人：庞庆硕，男，1995年12月23日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人徐福鑫于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队庞庆硕驾驶的鲁GX**号小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队庞庆硕驾驶的鲁GX**号小型轿车一辆（保全金额30000元）。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。     审判员  马晓敏       二〇二〇年八月十八日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5973号申请人：向自斌。被执行人：河南俊发房地产开发有限公司。被执行人：李俊。向自斌申请执行河南俊发房地产开发有限公司、李俊合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12006号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南俊发房地产开发有限公司、李俊至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南俊发房地产开发有限公司、李俊的银行存款人民币131960元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十四日书记员  冯建辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1239号之一申请执行人：张健，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：丁当锋，男，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人张健与被执行人丁当锋买卖合同纠纷一案，（2018）豫0305民初870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月20日、2020年7月14日、2020年8月10对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有车辆，已查封但未控制到车辆，无证券、保险信息。2020年6月8日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本院于2020年8月17日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为130610元及利息等，尚余130610元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁当锋负有继续向申请执行人张健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 娜
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初370-1号解除保全申请人：张超被申请人：杜兆超申请人张超与被申请人杜兆超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁0785民初370号民事裁定，冻结了申请人张超的银行存款42万元。2020年8月24日，申请人张超向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人张超银行存款42万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年八月二十五日书记员  李文文
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2416号申请执行人高密市人民法院。被执行人夏纪升。被执行人高密市亿升纺织有限公司。申请执行人高密市人民法院与夏纪升、高密市亿升纺织有限公司罚金一案,本院作出的(2016)鲁0785刑初380号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚金xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、被执行人名下有房产登记信息，已查封，因属轮候查封，暂不具备处置条件。三、本院于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2016)鲁0785刑初380号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘 丽
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1254号 申请执行人宋芳 被执行人高密市永兴农机销售有限公司 法定代表人刘培敏 申请执行人宋芳与被执行人高密市永兴农机销售有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁0785民初93号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月25日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年4月8日、2020年6月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月4日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月15日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年8月28日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年6月4日本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人宋芳与被执行人高密市永兴农机销售有限公司民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1989号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地寿光市城区广场街3777号，统一社会信用代码86569440-0。 负责人：秦聪华，行长。 被申请人：山东英利实业有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海化工园。统一社会信用代码：91370783564069521Y。 被申请人：山东汇丰非织造布有限公司。住所地：寿光市台头镇道口二村。统一社会信用代码：91370783760975839R。 被申请人：韩荣桓，男，1966年5月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被申请人山东英利实业有限公司、山东汇丰非织造布有限公司、韩荣桓金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5147号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款5939527.06元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东英利实业有限公司、山东汇丰非织造布有限公司、韩荣桓 二、查封申请人所有的位于寿光市的房屋（寿房权证寿光字第××号）。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 伟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保348号 申请人：阚相华 被申请人：夏世坤 本院受理的申请人阚相华与被申请人夏世坤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款43000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款43000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年八月三日 书记员  钟建新
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4178号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：夏刚，该行行长。被执行人:张龙华，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人张龙华信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11096号民事判决书，依该生效法律文书：被告申领上述信用卡并使用分期业务后，未能按约还款。截止2019年3月21日，被告结欠原告借款本金62490元，利息186.36元，分期手续费7383.39元、违约金703.06元。原告因本案产生律师费9253元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月12日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月6日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款19012.2元，扣除执行费1264元，剩余17748.2元已发给申请人。9、2020年6月19日，本院查封了被执行人张龙华名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2022年6月18日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2019年6月23日，本院委托建湖县人民法院查询了被执行人张龙华名下的不动产信息，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。11、2020年8月20日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年8月11日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的90933.59元，实际执行到位17748.2元，剩余73185.39元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张晓芳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4506号原告：孙国友，男，1980年11月16日生，汉族，住寿光市，原告：李增天，男，1979年12月7日生，汉族，住寿光市，被告：赵义三，男，1967年9月4日生，汉族，住寿光市城市，被告：赵腾伍，男，1992年2月22日生，汉族，住寿光市城市，原告孙国友、李增天与被告赵义三、赵腾伍合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孙国友、李增天于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国友、李增天撤回起诉。案件受理费减半收取14000元，由原告负担。审判员  卢东晓二〇二〇年八月二十八日书记员  李倩男
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保253号申请人：王建强，男，1987年2月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人马文文，该公司总经理。申请人王建强与被申请人徐州市世缘混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王建强向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司银行存款1643761元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司银行存款1643761元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初2756号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 被告：齐升亮。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行（下称平安银行潍坊分行）诉被告齐升亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告齐升亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐升亮偿还借款本金94502.15元及相应利息（含罚息、复利，下同）15240.37元（利息计算至2020年8月5日，之后的利息、罚息按约定计算至付清之日止）；2.被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年12月3日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款126000元，借款用途为消费性贷款，借款期限为2018年12月3日至2021年12月3日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付借款，但被告未按约定偿还本息，截止2020年8月5日，尚欠本金94502.15元及相应利息15240.37元。 被告齐升亮未做答辩。 经审理查明：2018年12月3日，被告齐升亮与原告签订《平安银行个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20181203001427号），向原告申请个人信用贷款126000元；借款用途为个人合法消费或个人合法经营；还款方式为按月等额还本付息；借款期限为3年，自2018年12月3日起，到2021年12月3日止；借款的月利率为1.53%，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告齐升亮发放贷款126000元，被告齐升亮接收贷款的银行卡号为：62×××48。后被告仅偿还了部分借款本息，自2019年12月3日起不按约定偿还借款。原告提供的个人贷款业务客户还款清单载明，截至2020年8月5日，被告尚欠原告借款本金94502.15元及利息15240.37元（正常利息11198.3元、罚息2771.78元，复利1270.29元）。 以上事实，有原告提供的《平安银行个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客服还款清单及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：被告齐升亮与原告平安银行潍坊分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行合同。现被告未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息（含罚息、复利）已经超过年利率24%，故对原告的利息（含罚息、复利）主张，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告齐升亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐升亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金94502.15元及相应利息（含罚息、复利，以本金为基数，自2019年12月3日起按照合同约定计算至被告实际给付之日止；计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387元，减半收取1193元；由被告齐升亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3496号原告：辛大雁，男，1973年8月27日出生，汉族，住陕州区。被告：焦岩松，男，1979年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：季永平，女，1971年10月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告辛大雁与被告焦岩松、季永平民间借贷纠纷一案，原告辛大雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辛大雁撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年八月十三日书记员 唐向阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1776号 原告：舒士慧，女，汉族，1966年10月26日出生，住安徽省濉溪县。 原告：王士均，男，汉族，1968年11月10日，住安徽省濉溪县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：马琳，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：韩斌，男，汉族，1968年5月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告舒士慧、王士均与被告韩斌合同纠纷一案中，原告舒士慧、王士均于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒士慧、王士均撤回起诉。 案件受理费175元，由原告舒士慧、王士均负担。 审判员  张西勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孔雪强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3846号申请执行人:倪广伟，男，1972年10月11日生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人:涂茗捷，男，1991年8月9日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人倪广伟与被执行人涂茗捷民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初9825号民事判决书，依该生效法律文书：被告涂茗捷于本判决生效之日起十日内归还原告倪广伟借款本金200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月26日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人涂茗捷名下有公积金余额25364.66元,本院已扣划至申请人公积金账户。7、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，申请人提供被执行人地址为原审公告地址，估无需现场调查，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的204990元，实际执行到位25364.66元，剩余179625.34元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月七日书 记 员  张晓芳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1607号 原告：闫沛然，男，1988年8月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：匡伟，山东森昌律师事务所律师。 被告:滕冲，男，1980年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张红，女，1981年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东天康房地产开发有限公司，住所地新泰市发展大道**，统一社会信用代码：91370982758257977M。 法定代表人：汪肖良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉航，山东仁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦景乐，该公司员工。 第三人：杨金春，女，1955年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告闫沛然与被告腾冲、张红、山东天康房地产开发有限公司（以下简称天康公司）、第三人杨金春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫沛然及其委托诉讼代理人匡伟、被告天康公司的委托诉讼代理人李玉航、秦景乐、第三人杨金春到庭参加了诉讼，被告腾冲、张红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告闫沛然向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告限期协助原告办理坐落于新泰市城区产（房产证号为：新房权证新泰市字第××号）的不动产权证(不动产登记及变更登记手续）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年1月24日，原告与被告腾冲、张红（系夫妻关系）签订房屋买卖协议，原告以30万元的价格购买被告腾冲、张红所有的位于新泰市城区屋，合同约定，原告向房地产产权登记机关办理房地产转移手续时，被告腾冲、张红予以协助。合同签订后，原告支付了全部房款，该房屋的房产证也已经落户到原告名下，2016年国家政策要求统一办理不动产权证书，但被告腾冲、张红却不协助原告办理，被告天康公司多次要求被告腾冲、张红办理房产登记手续，被告腾冲、张红至今不予办理。 腾冲、张红未答辩。 天康公司辩称，1、被告天康公司将房屋出售给了被告腾冲，天康公司不认识原告，也没有和原告发生房屋买卖关系，原告起诉天康公司办理房屋过户手续，属于诉讼主体错误。2、原告所述的购买涉案房屋与事实不符，该房产经新泰市人民法院执行局主持调解，该房产抵顶了被告腾冲欠第三人杨金春的债务，原告是如何取得房屋的，不得而知。3、办理土地证的全部资料天康公司已提供给第三人杨金春，原告要求天康公司协助办理不动产证，与理不通。4、办理不动产证是购房者自己的义务，不是开发商的义务，天康公司没有义务协助原告办理不动产证。 杨金春述称，因被告滕冲欠我交通事故赔偿款57.7万元，通过法院执行局协调后，被告腾冲用涉案房产抵顶我的赔偿款，因我不需要房子，就以41万元价格将涉案房产转让给了原告，此后，原告与被告腾冲签订了房屋转让合同，因当时不具备办理土地使用证的条件，被告腾冲、张红只将房屋所有权证过户到原告名下。能够办理土地使用证后，被告腾冲、张红未配合原告办理相关手续。 本院经审理认定如下事实，被告腾冲与被告张红系夫妻关系，2012年6月，被告腾冲购买了被告天康公司开发的春天阳光苑7幢1-502号房产一套，该房产属于被告腾冲与被告张红的共有财产。2013年12月，因被告滕冲欠第三人杨金春交通事故赔偿款57.7万元，通过本院执行局协调后，被告腾冲用涉案房产抵顶第三人顶杨金春的赔偿款，第三人以41万元价格将涉案房产转让给了原告。原告与被告腾冲签订了房屋转让合同，合同签订后，被告腾冲、张红将房屋所有权证过户到原告闫沛然名下（房屋所有权证：新房权证新泰市字第××号）。因当时该房产不具备办理土地使用证的条件，被告腾冲、张红未将土地使用权登记在自己名下。2016年，国家政策要求房产统一办理不动产权证书，且涉案房产现已具备了办理不动产登记的条件。但被告腾冲、张红未协助原告办理不动产登记及变更登记手续。 以上事实，由原告提交的原告与被告腾冲签订的房屋转让合同复印件一份、涉案房产的原房产证复印件一份、被告张红的收条复印件一份、涉案房产的现房产证复印件一份，被告天康公司证明一份、（2018）鲁0982民初1012号民事判决书复印件一份；被告天康公司提交的天康公司与被告滕冲签订的商品房买卖合同原件一份、第三人杨金春的收条一份、执行和解协议复印件一份及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告闫沛然与被告腾冲签订的房屋转让合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。原、被告应全面履行合同义务，现涉案房产已经具备了办理不动产证的条件，原告要求被告腾冲、张红协助原告办理房屋不动产登记及过户登记手续，应予支持。原告要求被告天康公司协助原告办理房屋不动产登记及过户登记手续无法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告腾冲、张红自本判决生效之日起三十日内协助原告闫沛然办理新泰市城区产（房屋所有权证：新房权证新泰市字第××号）的不动产登记及变更登记手续。 二、驳回原告闫沛然对被告山东天康房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由被告腾冲、张红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 马宗云
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2092号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，该中心总经理。被执行人郑廷亮，男，汉族，1971年1月8日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初12250号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人郑廷亮发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑廷亮有住房公积金收入款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑廷亮在郑州住房公积金管理中心［个人账号：10×××63］账户金额153395元。二、冻结期限为一年，自年月日起年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年八月三十一日法官助理李静书记员王振勇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1237号之四 被执行人：王京明，男，汉族，1982年10月27日生，居民身份证号码3707841982××××××××，住山东省潍坊市子区黄旗堡街办王家车埠村16号。 关于申请执行人与被执行人王京明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人王京明在085e9858e5631740e2fb37544@wx.tenpay.com账户内余额人民币11922.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王京明在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币11922.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 楠
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2881号 原告：邱高峰，男，1980年11月17日生，汉族，居民，住诸城市。 被告：高密市煜翔房地产开发有限公司。 法定代表人:藏开建，经理。 委托诉讼代理人：刘众。 委托诉讼代理人：黄永军。 原告邱高峰与被告高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告邱高峰到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人刘众、黄永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2018年1月2日签订的《协议书》有效；2、请求法院依法判令被告交付给原告高密市10号楼3单元101号、10号楼3单元102号房产并办理网签手续。事实与理由：2015年1月17日两被告共同向原告借款30万元。因被告未还款，2018年1月2日，原、被告协商后签订三方《协议书》，约定被告高密市煜翔房地产开发有限公司以其开发的位于高密市10号楼3单元101号、10号楼3单元102号房产抵顶该债务。但被告至今未履行交付房屋及办理网签手续的义务，特提起诉讼，请求依法确认《协议书》有效，判令被告交付房屋并办理网签手续。 被告高密市煜翔房地产开发有限公司辩称：我公司与原告之间不存在借贷关系，被告公司从未向原告借过钱，也没有签订相关协议，另外，本案应按民间借贷案件进行处理。 本院经审理确认以下事实： 2015年1月17日，辛永奎通过原告的朋友焦绪军找其借钱，原告称辛永奎借钱用于被告公司开发的苹果园小区使用，并称与辛永奎、焦绪军、陶来秋共同到被告公司后，在该公司辛永奎为原告出具了借条。原告提供的借条内容为“借条今借到邱高峰现金人民币￥530000.00伍拾叁万元整月息3%此款打入工行62220816070********郭治刚借款人：辛永奎身份证：3707271970030400372015.0.17担保人：焦绪军3707851985110114762015.1.17”。之后，原告将现金3万元交给辛永奎，另外50万元，原告于当日通过工商银行转账分三笔20万元、20万元、10万元转账至约定的郭治刚账户。 原告称当时被告等许诺大概十个工作日内还钱，但到期后被告未偿付借款，原告即给辛永奎打电话让他偿还借款，后被告先后偿付23万元。后经双方协商，双方同意被告公司用两套房屋抵顶借款，原告（乙方）与被告（甲方）即于2015年7月27日签订《协议书》，主要内容为就剩余30万元借款达成协议，甲方用柴沟苹果园小区10号楼东三单元一楼的两套房子（即101室、102室，含车库两个、储藏室两个）作为抵押30万元的借款，该借款于2015年12月1日由甲方还付乙方，如逾期未付，乙方有权将上述两套房子自行处理。甲方如能按期还款，乙方须将上述两套房子交还甲方。该《协议书》尾部有原告签字捺印，被告公司盖章及“代兆伟”签字。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《内部预约订房协议书》二份，约定：乙方购买的房屋位于甲方开发的苹果园小区项目，其一房号为10#-03-102室，面积约77.91㎡，人民币98945.70元，另外附带车库及储藏室，总房价合计136411元。其二房号为10#-03-101室，面积约92.31㎡，人民币117233.70元，另外附带车库及储藏室，总房价合计163589元。以上两套房屋合计30万元。双方还约定了其他内容。合同末尾原告签字捺印，被告公司盖章。被告公司还为原告出具了两套房屋的收款收据。《内部预约订房协议书》签订当日，被告为原告出具金额为236782.00元的收款收据。 2018年1月2日，原告（甲方）、辛永奎（乙方）、被告（丙方）签订《协议书》一份，主要内容为：乙方、丙方欠甲方借款30万元及利息18万元，乙方、丙方自愿用前述《内部预约订房协议书》中的两套房子中主房及储藏室抵顶给甲方，不包括车库，甲方于上述房屋网签之日一次性付给丙方人民币5万元，丙方另给收据为凭，如果甲方拒绝支付款项，丙方有权拒绝办理上述房屋网签手续，一切后果由甲方承担。原告、辛永奎签名捺印，被告公司盖章。 上述涉案房屋一直未交付给原告。涉案两套房屋均被告法院查封，其中本院（2018）鲁0785财保482号之一裁定查封了１０号楼３单元１０２室，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9808号裁定查封了１０号楼３单元１０１室。 被告称以上《内部预约订房协议书》、《协议书》及收款收据中的印章并非被告公司所盖，本院限其三日内向本院提交鉴定申请对此进行鉴定，但被告在本院限定的时间内未向本院提出申请。 本院认为:本案的争议焦点为:1、原、被告是否存在借贷事实及相关协议的效力问题；２、原告要求办理网签手续并交付房屋的请求是否应予支持的问题。 一、辛永奎经保证人焦绪军保证从原告处借款，给原告出具了欠条，原告依约给付借款，双方借贷事实清楚，借贷关系存在。被告虽不认可辛永奎代表被告公司借款，但从后面发生的事实看，不影响案件的处理。后原告收到偿还借款23万元，尚欠本金为30万元。对此，原被告签订《协议书》约定被告用两套房屋包括两个车库、两个储藏室为借款30万元作抵押，并签订了《内部预约订房协议书》二份，实质上是一种让与性担保。后来，原告、辛永奎、被告签订《协议书》，辛永奎与被告同意用前述房屋中的两套正房及两个储藏室（不包括原约定的两个车库）抵顶原告借款30万元及利息18万元，同时约定网签之日原告需给付被告5万元。该约定是在第一份《协议书》和《内部预约订房协议书》的基础上，双方重新协商，对协议内容进行了变更，原告作出让步，更好地保护了被告权益，应当认定原告与被告签订的第二份《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，实质上是一份预约合同，该合同合法有效。被告虽对协议等上面的印章不予认可，但在本院限定的时间内未提出鉴定申请，对其主张不予支持。 二、对原告要求交付涉案房屋并办理签网手续的问题。因涉案两套房屋及储藏室均被本院和胶州市人民法院查封，涉案房屋现无法办理网签及过户手续，且相关纠纷未处理前，也无法确定房屋可否交付，故对原告要求办理网签手续和交付房屋的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、原告邱高峰与被告高密市煜翔房地产开发有限公司于2018年1月2日签订的《协议书》有效； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告高密市煜翔房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王成森 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张 梅 书 记 员 王艺璇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执809号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：于学起，男，1965年1月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：于观启，男，1976年12月7日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与于学起、于观启金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2019）鲁0725民初2458号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于学起偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金96997.69元及利息（按照月利率11.9625‰的标准，自2019年4月11日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清；二、被告于观启对被告于学起的借款本息承担连带保证责任；被告于观启在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告于学起追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王雪梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5507号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 被告：张富青，男，1967年4月11日出生，汉族，住寿光市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张富青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计164元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 审判员  李云升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨翠琪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4306号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：龙涛，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告龙涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人杨夏琴到庭参加诉讼。被告龙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判令龙涛向中国银行双流分行返还银行卡欠款总金额67475.71元，其中欠款本金47209元、分期手续费5408.33元、还款违约金3545.18元、利息11313.2元（数据截至于2020年4月27日，之后的利息以欠款本金为基数，按每月万分之五计算至付清之日止）。事实和理由：龙涛向中国银行双流分行申请100000元爱家分期业务，分期期数为36期。根据合同约定：龙涛应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截至2020年4月27日，龙涛已连续22期未按照合同约定归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。故中国银行双流分行要求龙涛提前结清全部欠款。 龙涛未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 2016年4月22日，龙涛在向中国银行双流分行申请办理信用卡的《中国银行信用卡个人申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。龙涛在申请人一栏签名捺印予以确认。2016年10月31日，《爱家分期业务申请表》中载明：“主申请人龙涛，申请分期额度100000元；分期期数36期；手续费率12%；分期手续费12000元；还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还；支付方式为受托支付……本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；……”龙涛在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。” 《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明：客户姓名龙涛，信用卡卡号62×××43，信用额度100000元，申请支付金额100000元，分期期数36期，手续费率12%，手续费金额12000元，支付方式为受托支付，受托支付金额100000元，交易对手账户开户名宋敏，账号62×××05，用途龙涛装修款，声明本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。申请日期：2016.11.14。龙涛在申请人一栏签名捺印。次日，中国银行双流分行向龙涛指定的账户（账号：62×××05）发放贷款100000元。 嗣后，龙涛履行部分还款义务。但自2018年7月8日起，龙涛逾期还款。截至2020年8月5日，龙涛该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行欠款本金47209元，分期手续费5408.33元，利息14016.56元，还款违约金3545.18元。 另查明，2016年7月29日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期业务申请表》、《银行卡支付系统申请表－爱家分期》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、转账凭证、POS签购单、信用卡对账单及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。龙涛向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《爱家分期业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《爱家分期业务申请表》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向龙涛发放信用卡并提供了相应服务，龙涛理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现龙涛涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求龙涛结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求龙涛归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息及还款违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月5日，龙涛尚欠欠款本金47209元，分期手续费5408.33元，利息14016.56元，还款违约金3545.18元，对上述费用，本院予以支持。 龙涛未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 龙涛于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金47209元，分期手续费5408.33元，还款违约金3545.18元，并支付透支利息（截至2020年8月5日的透支利息为14016.56元；自2020年8月6日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，由龙涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年八月七日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2577号原告：张兆广，男，1963年12月5日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县第二高级中学。被告：方城县教育体育局。原告张兆广与被告方城县第二高级中学校、方城县教育体育局为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告张兆广向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿原告购货款31945元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止，被告方城县教育体育局承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在石寨村经营小型超市，被告方城县第二高级中学陆续在原告处购买物品，经合计共计31945元，有欠条为证。方城县教体局作为主管单位应承担连带清偿责任。现原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《方城县人民政府常务会议纪要方政纪[2009]7号》会议纪要中明确“…五、关于第二和第四高中撤并问题…处置收益首先用于偿还两所学校的合理合法债务，剩余资金由县国资局收回，处置资金不足偿还债务时，缺口部分由县政府偿还。”原告张兆广主张的债务，属于单位撤并后遗留问题，具有解决途径，不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张兆广的起诉。案件受理费300元，退还原告张兆广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年八月三十日书记员  王 坤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执304号 申请执行人：刘晓光，男，1984年10月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东乾丰农业技术服务有限公司。住所地：寿光市银海路与建新街交叉口西路**楼。统一社会信用代码：913707830906901552。 法定代表人：徐彪，总经理。 申请执行人刘晓光与被执行人山东乾丰农业技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018)鲁0783民初1406号民事判决书已发生法律效力，本案于2020年3月18日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年7月25日传唤被执行人山东乾丰农业技术服务有限公司法定代表人徐彪到寿光市人民法院，徐彪未到庭。本院到寿光市银海路与建新街交叉口西路北15号楼查找山东乾丰农业技术服务有限公司财产线索，经实地调查，山东乾丰农业技术服务有限公司名下暂无可供执行财产。 2、本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东乾丰农业技术服务有限公司名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月15日对被执行人及其法定代表人实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息予以确认。 申请执行人申请执行标的额为553642.42元，执行到位金额0元，尚有553642.42元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨明杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保487号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：郭洪军，职务：行长。 被申请人：潍坊承合物流有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区崇文街普利城市花园**div> 法定代表人：刘的奇。 被申请人：高密荣信纺织有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市高密市夏庄镇平日公路西侧> 法定代表人：于伟。 被申请人：刘的奇，男，1984年11月26日生，汉族，住所地：潍，住所地：潍坊市坊子区> 被申请人：张玉立，女，1985年12月26日生，汉族，住所地：潍，住所地：潍坊市坊子区> 被申请人：于伟，女，1966年6月22日生，汉族，住所地：山，住所地：山东省高密有限市> 被申请人：迟晓林，男，1967年6月9日生，汉族，住所地：山，住所地：山东省高密市> 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊承合物流有限公司、高密荣信纺织有限公司、刘的奇、张玉立、于伟、迟晓林名下银行存款人民币495万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款人民币495万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年八月四日 书记员  李 丹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执323号之一申请执行人：司金灿，男，汉族，1952年8月10日出生，住河南省孟津县。申请执行人：尚米平，女，汉族，1982年1月7日出生，住河南省孟津县。申请执行人：司卓凡，男，汉族，2002年11月10出生，住河南省孟津县。申请执行人：司某，女，汉族，2010年2月26出生，住河南省孟津县。被执行人：张肖肖，男，汉族，1990年7月24日出生，住洛阳市老城区。被执行人：袁航，男，汉族，1992年1月23日出生，住河南省孟津县。被执行人：朱**宁，男，汉族，1991年5月8日出生，住洛阳市老城区。司金灿、尚米平、司卓凡、司某与张肖肖、袁航、朱**宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391刑初128号刑事附带民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张肖肖、袁航、朱**宁应当偿还权利人司金灿、尚米平、司卓凡、司某欠款张肖肖偿还592229.6元、袁航偿还157928.5元、朱**宁偿还39482.1元。因义务人张肖肖、袁航、朱**宁未按上述生效法律文书履行义务，权利人司金灿、尚米平、司卓凡、司某于2020年5月12日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年5月14日向被执行人张肖肖、袁航、朱**宁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱**宁、张肖肖有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号小型轿车两台。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。2、查明被执行人朱**宁、张肖肖、袁航名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执323号案的本次执行程序。被执行人张肖肖、袁航、朱**宁负有继续向申请执行人司金灿、尚米平、司卓凡、司某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年八月二十五日书记员 盛乐乐
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1728号之十六申请执行人：王昭天，男性，1989年12月06日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：丁勇，男，1976年08月13日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人王昭天与被执行人丁勇股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁勇在中国银行22×××Y0账户内存款人民币77911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十八日书记员  吕肖霖
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2645号 原告：丁某，女，1937年10月15日生，汉族，住诸城市。 原告：张某1，女，1960年2月17日生，汉族，住诸城市。 原告：张某2，女，1962年12月15日生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告：张某3，女，1965年8月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告：张某4，女，1970年10月3日生，汉族，住诸城市。 五原告共同委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：张某5，男，1958年11月22日生，汉族，住诸城市。 原告丁某、张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5继承纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适宜简易程序进行审理。本案开庭审理时，五原告委托诉讼代理人李海龙，被告张某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某、张某1、张某2、张某3、张某4共同向本院提出诉讼请求：依法分割（张延年已经去世）遗产存款16000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张延年与妻子范秀芳共生育五个子女。妻子范秀芳去世后，张延年又与丁某再婚。张延年去世后，其银行卡内尚有15000元存款，在五原告不知情的情况下，被告将卡内存款取出占为己有。原告多次向被告索要均分，被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张某5辩称，该部分钱是父亲去世后教育局发放的，发了两万叁仟多，具体想不清楚了，让原告张某1取走了九千多元，现在剩余一万五千元左右在我处。父亲去世后的丧葬事实是我办理的，花了钱。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。五原告为证明身份关系事实向本院提交诸城市密州街道朱解社区居民委员会出具的证明一份。根据当事人陈述及庭审查明的证据，能够查明如下事实：五原告提供的诸城市密州街道朱解社区居民委员会出具的证明内容载明为：“我村村民张延年，男，生于1928年12月6日，妻子范秀芳，女，生于××××年××月××日，共生育五个子女，长子张某5，男，生于1958年11月22日，长女张某1，女，生于1960年2月17日，二女张某1，女，生于1962年12月25日，三女张某3，女，生于1965年8月24日，四女张某4，女，生育1970年10月3日。范秀芳（已病故），张延年（已病故），张延年又与丁某再（再婚时间为2006年8月10日）”。五原告提供的诸城市民政局婚姻登记处出具的婚姻关系证明记载：张延年与原告丁某于××××年××月××日登记结婚，与五原告提供的证明内容不相符。五原告未提供张延年医疗机构出具的死亡证明或者相关民政部门出具的火化证明。 本院认为，继承纠纷案件中，被继承人是否死亡是审理该种案件首先要查明确定的事实，且该事实并非以当事人互相自认即可确定的事实，需以医疗机构出具的死亡诊疗证明或者相关民政部门出具的火化证明以及公安部门出具的户口注销证明为准。本案中，五原告虽主张张延年已经死亡，仅仅提供诸城市密州街道朱解社区居民委员会出具的证明为证，但该居民委员会并无出具该种证明的权限，五原告现提供的证据不能证实张延年已经死亡的事实以及死亡时间，五原告要求分配张延年遗产，缺乏法律依据，本院不予支持。五原告可待提供张延年死亡事实相关证据后另行主张。 综上，《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告丁某、张某1、张某2、张某3、张某4的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由五原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  李丹
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢108号之七申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被执行人：杨海，男，其他，1970年08月24日生，居民身份证号码2102241970××××××××，住辽宁省长海县。被执行人：付司佳，女，其他，1975年07月14日生。居民身份证号码2310021975××××××××，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨海在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年八月二十六日书记员  刘野
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初884号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人扈某，男，1970年3月14日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，2011年8月9日因酒后驾驶机动车被济宁市公安局任城区分局处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元的行政处罚。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年7月31日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞835号起诉书指控被告人扈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，适用速裁程序于2020年8月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人扈某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月16号22时00分，被告人扈某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型汽车沿济安桥路由北向南行驶至济安桥路与任城大道交叉口南侧300米时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪测试没有成功，遂由医护人员抽血取样后送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量126.0mg/100ml。被告人扈某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人扈某的供述与辩解、证人张某的证言、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、(济)公（刑）鉴（酒精）字【2019】5489号检验报告，行政处罚决定书、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人扈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人扈某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人扈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人扈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人扈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人扈某有酒后驾驶机动车的劣迹，酌情从轻处罚。被告人扈某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人扈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年八月十七日书记员  李文静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1626号 申请保全人：郭习训，男，1989年5月8日生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：习瑞霞，女，1987年9月25日生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：郭某，男，，2018年4月4日生，汉族，住河南省邓州市。 被申请人：周福磊，男，1984年12月19日生，汉族，住青州市。 本院在审理申请保全人郭习训、习瑞霞、郭某诉被申请人周福磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5417号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款40000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人周福磊银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 伟
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1493号 杨少贵、黎珊、周艳华、成都龙泉金山房地产开发有限责任公司： 本院受理杨少贵、黎珊申请执行周艳华、成都龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2461号民事判决书。执行内容：为杨少贵、黎珊办理位于成都市都江堰市胥家镇重庆路66号“玉林都江”9栋3单元1层2号房屋的《不动产权属证书》。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，杨少贵、黎珊自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1449号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7795号原告：孙德方，男，1964年11月10日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：于海滨，山东青天成律师事务所律师。被告：石金龙，男，1969年2月22日出生，汉族，住青岛市市**。原告孙德方与被告石金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙德方经本院通知，未在规定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙德方撤诉处理。审判员  胡堰平二〇二〇年八月三十一日书记员  张 翔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2643号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申春华（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：张秋月，女，汉族，1965年5月12日出生，住河南省长葛市。系被告楚超妻子。被告：楚超，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市惠康房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路。法定代表人：楚宗响，职务：执行董事兼总经理。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称“中原银行商丘分行”）诉被告张秋月、楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司（以下简称“惠康房地产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人刘经伟、申春华，被告楚超、被告惠康房地产公司法定代表人楚宗响到庭参加诉讼，被告张秋月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行商丘分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告楚超偿还原告贷款本金1,500,000元及利息（利息暂计至2020年5月13日，以后的利息、罚息、复息等计算至被告实际偿还之日止）。2、判令被告张秋月对该贷款承担共同还款责任。3、判令原告对被告惠康房地产公司所抵押的房权证号为：商丘市房权证2011字第**房产享有优先受偿权。4、本案诉讼费、律师费等以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年原告与被告楚超签订《个人借款合同》，贷款期限为12个月，贷款金额为1,500,000元，并约定贷款利率。现被告楚超未按合同约定履行还款义务。同时被告张秋月承诺与被告楚超共同承担还款责任。被告惠康房地产公司对该贷款以房屋做抵押担保。现原告与被告协商未果。为维护原告合法权益，请依法支持原告诉请。被告楚超辩称：对原告的起诉事实没有异议，我与张秋月是夫妻，担保人不应承担担保责任，贷款是用于装修宾馆，在疫情期间不可抗力的因素，经济有点紧张，没有按期偿还银行的贷款，请求法院对审理金融借款案件在疫情期间的规定，可以延期支付并顺延贷款期限，在罚息付息应予以免除。被告惠康房地产公司辩称：对原告起诉事实无异议，原告主张的权利不明确，只有本金，利息没有具体的数额及准确的计算方式，其他意见同被告楚超的意见。被告张秋月未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院确认案件事实如下：2019年，被告楚超与原告中原银行商丘分行签订合同编号为中原银（商丘）经营字2019第925004号《个人借款合同》，向原告贷款1,500,000元，该贷款用于归还被告楚超与原告中原银行商丘分行签署的编号为中原银（商丘）经营字2018第925002号的《个人借款合同》项下债务，双方约定：贷款期限为12个月，贷款年利率为9.57%，按月付息，结息日为每月的第21日，被告未能按本合同约定时间偿还的本金，原告有权按照中国人民银行的规定和本合同的约定对逾期贷款计收罚息，被告未按照合同约定用途使用贷款，原告有权按照中国人民银行的规定和本合同约定对被告计收罚息，对逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利息计收利息，直至清偿贷款本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。被告张秋月作为借款人楚超配偶签署了同意借款承诺书，承诺与借款人楚超共同偿还贷款。原告于2019年3月30日按照约定通过转账支付到楚超账户1,500,000元，履行了放款义务。2019年3月4日，被告惠康房地产公司签署了同意抵押声明，同意将房产抵押给原告，自愿以自己所有的位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0××3号房产（房权证2011字第**）提供抵押担保。并承诺已熟知编号中原银最低字2018第925002号的《最高额抵押合同》各项条款内容，愿意承担相关义务。另查明，2018年3月6日，被告惠康房地产公司与原告签订《最高额抵押合同》，双方主要约定：被告惠康房地产公司为被告楚超提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权期间为2018年3月6日至2023年3月6日；抵押物为被告惠康房地产公司所有的位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0××3号（房房权证2011字第**）并办理了抵押登记，不动产登记证明：豫（2018）商丘市不动产证明第0010870号。抵押担保的主债权最高额度为1,570,000元，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、抵押权而产生的费用等。再查明，贷款罚息执行利率为借款合同执行利率上浮50%，被告楚超已将利息支付至2019年12月20日。以上事实有原告提交的被告的身份信息证明、《个人借款合同》、借据、同意借款承诺书、放款信息表、《最高额抵押合同》、房产证以及双方当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告之间系金融借款合同关系。原告与被告楚超签订的《个人借款合同》、与被告惠康房地产公司签订的《最高额抵押合同》，被告张秋月签署的同意借款承诺书、被告惠康房地产有限公司出具的同意抵押声明等均系双方当事人真实意思表示，均合法有效，双方当事人均应依约履行。贷款合同到期后，被告楚超未能全部偿还贷款本金及利息，已构成合同违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求被告楚超偿还贷款本金1,500,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告惠康房地产公司自愿以其名下房产对上述贷款进行抵押担保，且办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告有权对位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0××3号（房权房权证2011字第**）依法折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楚超、张秋月于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金1,500,000元及利息（利息计算：以1,500,000元为基数，2019年12月21日起至2020年3月30日按照年利率9.57%计算，2020年3月21日至借款本金清偿之日止利息，按照合同约定的年利率9.57%上浮50%计算，2019年12月21日起至2020年3月30日未按时支付的复息，按年利率9.57%上浮50%计算）；二、原告中原银行股份有限公司商丘分行有权对被告商丘市惠康房地产开发有限公司所有的位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0××3号（房权证房权证2011字第**）法折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,150元，被告张秋月、楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年八月十三日书记员  李 君
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3750号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘海艳，女，满族，1985年11月11日出生，现住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与刘海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月二十日书记员 王晓双
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1279号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年7月28日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：索军辉，男 ，1992年1月12日生，汉族，住宜阳县赵堡乡东赵村**，身份证号码4103271992********。                        被告              被告：王文现，男 ，1976年6月14日生，汉族，住栾川县栾川乡卡房村**，身份证号码4103241976********。（缺席）                  原告诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金8600元及利息1032元（利息按月息2%计算，自2019年12月3日起暂计算至2020年6月9日至全部本金偿还完毕之日止）；      2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告王文现经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2019年12月2日，被告因需要偿还支付宝借呗款，向原告借款8600元，约定次日即还款，若逾期不能还款，则按月息3%计算利息。后被告未按时还款，原告起诉我院。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告王文现向原告借款8600元，由借条和转账回单为证，被告应按约定及时还款。因而对原告索军辉要求被告偿还借款8600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。应以全国银行间同业拆借中心以2019年12月发布一年期货款市场报价利率的四倍计算。被告王文现经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告王文现应于本判决生效之日起五日内给付原告索军辉借款8600元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心以2019年12月发布一年期货款市场报价利率的四倍计算，从2019年12月3日起至本息付清之日止）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费25元，由被告王文现负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                        权利告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                                                        审  判  员   祁武锁                                      二〇二〇年八月二十一日                                     书  记  员   陈曌华
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1146号 申请保全人：赵笃学，男，1955年7月12日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：赵立琴，女，1968年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：田克良，男，1966年8月16日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：山东牵手娃服饰股份有限公司，住所地：昌乐宝城街道温州工业园站北街1号，统一社会信用代码：91370700665715414A。 法定代表人：赵立琴，董事长。 本院在执行申请保全人赵笃学与被保全人赵立琴、田克良、山东牵手娃服饰股份有限公司民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725民初665号民事调解书，申请保全人于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款2016400元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵立琴、田克良、山东牵手娃服饰股份有限公司银行存款2016400元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年八月十日 书记员  冯庆磊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初1871号原告：余某，女，汉族，1937年7月21日出生，地址：河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师。被告：谭某1，男，汉族，1967年6月22日出生，地址：河南省商丘市虞城县。被告：谭某2，男，汉族，1970年3月12日出生，地址：河南省商丘市虞城县。被告：谭某3，女，汉族，1972年9月29日出生，地址：河南省商丘市虞城县。被告：谭某4，女，汉族，1957年7月28日出生，地址：河南省商丘市虞城县。被告：谭某5，女，汉族，1964年10月9日出生，地址：河南省商丘市虞城县。原告余某与被告谭某1、谭某2、谭某3、谭某4、谭某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告余某与被告谭某1、谭某2、谭某3、谭某4、谭某5赡养纠纷一案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王一丁人民陪审员  王 静人民陪审员  刘明伟二〇二〇年八月五日书 记 员  刘壹霖
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3696号申请人：韩伟，男，1984年1月14日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市高新区。被申请人：庄汝柱，男，1986年11月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：张桂江，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市。被申请人：孙祥业，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人韩伟与被申请人庄汝柱、张桂江、孙祥业建设用地使用权转让纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人庄汝柱、张桂江、孙祥业银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人庄汝柱、张桂江、孙祥业银行账户存款700000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费4020元，由申请人韩伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年八月三日书记员  马 汝