山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3059号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司，住所地:山东省鱼台县湖陵三路东、北环路北（锦绣华城2号楼1单元1-111、112、211、212号商铺）。统一社会信用代码91370827069986509Y。负责人：王小强，总经理。委托诉讼代理人：李涛，公司职工。被上诉人（原审原告）：王佩新，男，1973年2月26日出生，汉族，山东省邹平市黛溪办事处十里铺村。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司（以下简称浙商保险鱼台支公司）因与被上诉人王佩新机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险鱼台支公司上诉请求：1.依法撤销邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4908号民事判决，查清事实后依法改判，或发回重审（不服金额210541.83元）；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：依据交强险条例及商业三者险条款：“指由保险公司对被保险人机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失进行赔偿。”交强险条款内被保险人的定义为“投保人及被保险人允许的驾驶员。”事故发生时，被上诉人王佩新在车下，车辆处于静止状态，王佩新不属于车上人员，也不属于被保险人，故应视为鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号机动车的三者，故鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）的机动车所承保的保险公司应与我公司共同承担赔偿责任。王佩新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉事实和理由不能成立。事故发生时，被上诉人系鲁Ｍ×××**重型半挂车的实际控制人，其违法停车行为不应成为自己的侵权人，故上诉人在一审中申请追加MBD175重型半挂车的保险公司承担责任于法无据。现上诉人要求两保险公司对被上诉人的损失共同承担赔偿责任亦无事实和法律依据。鉴于本案实际情况恳请二审法院驳回上诉，维持原判。王佩新向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费等共计237476.2元；2.本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月10日2时30分，何树金驾驶鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）重型半挂车沿道路由西向东行驶，与头东尾西停着的王佩新驾驶的鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车发生事故，致两车损坏，何树金、王佩新受伤。事故发生时，王佩新在鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车右前轮胎处站立。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，何树金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故主要责任，王佩新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，负事故次要责任。王佩新受伤后在邹平市人民医院住院治疗53天，后又到桓台起凤整骨医院治疗，共计支出医疗费68170.62元。经医生诊断王佩新伤情为右肱骨骨干骨折、右足挤压伤、右小趾骨折并趾间关节脱位、面部外伤、多发肋骨骨折等。后经一审法院委托，原被告共同参与选定山东鲁中司法鉴定所对王佩新伤残等级及误工时间、护理时间、护理人数进行了鉴定，鉴定结论为王佩新伤情分别构成两处十级伤残，误工期限为180日，其中住院53日需2人护理，出院后需1人护理25日。王佩新因进行鉴定支付鉴定费2100元。王佩新因治疗伤情及作伤残鉴定支出交通费2000元。王佩新还另行为鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车支付施救费547元。另查明，王佩新系邹平博通物流有限公司的职工，从事道路交通运输行业，根据其提交的工资银行交易明细计算，其受伤前月平均工资为6273.87元，因发生事故受伤请假未上班，工资停发。王佩新住院期间由其表弟王伟、表侄王琛为其护理，出院后由王琛为其护理。王伟和王琛均住在邹平市，王佩新主张护理费按城镇居民收入标准计算。王佩新被扶养人其父亲王风富、母亲刘文华、儿子王建洋。王风富出生于1946年11月28日，刘文华出生于1946年3月30日，王建洋出生于2012年7月20日。王风富、刘文华共生育四个子女。再查明，事故发生时何树金具有合法驾驶资格。鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）重型半挂车登记车主为汶上县畅达物流有限公司，该肇事车辆在浙商保险鱼台支公司投保了交强险、商业第三者责任险，并附加不计免赔险，事故发生于保险期间。后因赔偿问题形成纠纷，致王佩新诉至一审法院。一审法院认为，何树金驾驶鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）重型半挂车与王佩新驾驶的停着的鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车发生事故，致站立在鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车右前轮胎处的王佩新受伤，经交警部门认定何树金负事故主要责任，何树金应对王佩新承担侵权责任。因何树金驾驶的鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）重型半挂车在浙商保险鱼台支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，且事故发生于保险期间，故浙商保险鱼台支公司应先在交强险责任限额范围内对王佩新损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的损失由浙商保险鱼台支公司在第三者责任险责任限额范围内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。本案事故发生时王佩新虽站立在鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车右前轮胎处，但鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车处于静止状态，不体现机动车的行驶功能，且事故的直接过错方是何树金一方，同时交警队认定王佩新承担次要责任系因其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定违法停车，王佩新系鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车控制人，违法停车行为系王佩新的自身行为，其不能成为自己的侵权人，故浙商保险鱼台支公司主张王佩新系事故车辆鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车的“第三者”并要求追加鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车的保险公司承担责任于法无据，一审法院不予支持。王佩新损失一审法院确定如下：1.医疗费68170.62元。王佩新受伤后在邹平市人民医院、桓台起凤整骨医院住院治疗共计53天，支出医疗费68170.62元，有病历、医疗费票据及用药明细佐证，客观真实，予以确认；2.住院伙食补助费2650元。王佩新住院治疗53天，其住院伙食补助费每天按50元计算，共计2650元；3.误工费30000元。根据王佩新提交的工资银行交易明细计算，王佩新受伤前月平均工资为6273.87元，王佩新主张按每月工资5000元计算误工费符合法律规定，予以支持。经鉴定王佩新误工期为180日，其误工费为30000元；4.护理费15192.06元。王佩新住院53天期间由其王伟、王琛为其护理，出院后由王琛为其护理25天，王伟和王琛均系城镇居民，王佩新主张护理费按城镇居民收入标准计算符合法律规定，予以支持。王佩新护理费为15192.06元（42329元÷365天×53天×2人+42329元÷365天×53天×1人）；5.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）127251.36元（101589.6元+25661.76元）。王佩新于1973年2月26日出生，且其伤情构成两处十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算20年，应为101589.6元（42329元×20年×12%）。王佩新被扶养有父亲王风富，需被扶养6年，母亲刘文华，需被扶养6年，儿子王建洋，需被抚养10年，王风富、刘文华共有四子女为其尽赡养义务，王佩新被扶养人生活费应为25661.76元[（26731元×6年÷4人+26731元×6年÷4人+26731元×10年÷2人）×12%]；6.精神损害抚慰金1200元。王佩新主张精神损害抚慰金2000元偏高，结合其伤残等级，一审法院支持1200元；7.鉴定费2100元。王佩新因做伤残鉴定支付鉴定费2100元，有鉴定费发票证实，予以确认；8.交通费2000元。王佩新因治疗伤情及做伤残鉴定支出的交通费一审法院酌情支持2000元；9.施救费547元。王佩新以上损失总额为249111.04元，浙商保险鱼台支公司应在交强险责任限额范围内赔偿王佩新医疗费10000元、精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿金108800元，施救费547元，共计120547元，在第三者责任险限额范围内赔偿王佩新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计89994.83元[（249111.04元-120547元）×70%]。综上所述，王佩新部分诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，浙商保险鱼台支公司应赔偿王佩新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费共计210541.83元。王佩新其他诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司于本判决生效之日起五日内赔偿王佩新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费共计210541.83元；二、驳回王佩新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，由原告王佩新负担551元，被告浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司负担4311元。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案交通事故发生时，王佩新站立在鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车右前轮胎处,该车处于静止状态，此时不体现机动车的行驶功能，涉案鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车并非在交通通行范围内发生的事故，且本案直接过错方并非鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车驾驶员王佩新。在本案事故中，王佩新系鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂的驾驶员，虽然事故发生时其站立在鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车右前轮胎处，但并不能因为所处具体位置而改变其在本案事故中属于鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车驾驶员的身份，于鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车而言，其不能构成第三者，浙商保险鱼台支公司主张鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）号重型半挂车所承保的保险公司应共同承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4862元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  王 琳二〇二〇年八月十一日法官助理张红娟书记员陈晓