福建省龙海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初472号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼人龙海市人民检察院。 被告人张建成（曾用名张炎滨），男，1983年11月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因未经批准，安装、使用电网，于2017年9月25日被龙海市公安局处以罚款500元。因本案于2019年6月29日被龙海市公安局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检六部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张建成犯非法猎捕、杀害、珍贵、濒危野生动物罪,非法狩猎罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙海市人民检察院指派检察员林毅、杨伟清出庭支持公诉，被告人张建成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪 2018年10月至2019年6月28日间，被告人张建成在未经野生动物主管部门批准核发特许捕猎证的情况下，擅自在龙海市沿海大通道隆教畲族乡路段旁的草丛等处非法放置弹簧套、捕兽夹、铁丝笼，用于捕捉野生动物。期间，被告人猎捕到一只黄喉貂、二条舟山眼镜蛇、十条滑鼠蛇，并将黄喉貂宰杀用于食用。案发后，公安机关从被告人张建成驾驶的闽Ｄ×××××号面包车及其住处查获一个黄喉貂头冻体、二条舟山眼镜蛇、十条滑鼠蛇。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：黄喉貂属于食肉目鼬科，列入《国家重点保护野生动物名录》的国家Ⅱ级重点保护物种,核定价值3200元。舟山眼镜蛇二条、滑鼠蛇十条均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ,核定价值分别2000元、3000元。 二、非法狩猎罪 2018年10月至2019年6月28日间，被告人张建成在未经野生动物主管部门批准核发特许捕猎证的情况下，多次于禁猎期擅自在龙海市港尾镇斗美村、深沃村、浮宫镇田头村云盖寺周边及隆教乡白坑村溪尾水库等处放置自制的软绳弹簧套、钢丝弹簧套、铁丝笼等工具进行狩猎。期间猎捕到三只野猪、一条黑眉锦蛇。案发后，公安机关从被告人张建成的住处查获野猪肉冻体二块、黑眉锦蛇蛇皮一张。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：野猪、黑眉锦蛇均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种，核定价值分别为400元、240元。经龙海市林业局认定，被告人张建成所使用的软绳弹簧套、钢丝弹簧套、捕蛇铁丝笼均系禁止使用的猎捕工具。 针对以上述指控，公诉机关提供了查扣的野生动物冻体、猎捕工具等物证；发破案报告、归案经过、户籍证明等书证；证人证言；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款和第六十九条的规定，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪，数罪并罚，追究被告人张建成的刑事责任。同时认定张建成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在本案中自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑二年至二年三个月，并处罚金。 公益诉讼起诉人龙海市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判决附带民事公益诉讼被告张建成赔偿非法猎捕、杀害野生保护动物所造成的经济损失4240元；2.责令被告张建成在漳州市市级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉。事实和理由：2018年10月至2019年6月28日间，被告人张建成在未经野生动物主管部门批准核发特许捕猎证的情况下，多次于禁猎期擅自在龙海市港尾镇斗美村、深沃村、浮宫镇田头村云盖寺周边及隆教乡白坑村溪尾水库等处放置自制的软绳弹簧套、钢丝弹簧套、铁丝笼等工具，非法猎捕黄喉貂一只、舟山眼镜蛇二条、滑鼠蛇十条、野猪三只、黑眉锦蛇一条，并杀害其中的黄喉貂一只、黑眉锦蛇一条、野猪二只。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：黄喉貂列入《国家重点保护野生动物名录》的国家Ⅱ级重点保护物种,核定价值3200元；野猪、黑眉锦蛇均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种，核定价值分别为400元、240元。依据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第四条、《中华人民共和国物权法》第四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担赔偿损失责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，向本院提起诉讼。 被告人张建成对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，要求从宽处罚。对附带民事公益诉讼亦无异议，表示愿意赔偿损失。 经审理查明： 一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪事实 2018年10月至2019年6月28日间，被告人张建成在未经野生动物主管部门批准核发特许捕猎证的情况下，擅自在龙海市沿海大通道隆教畲族乡路段旁的草丛等处非法放置弹簧套、捕兽夹、铁丝笼，用于捕捉野生动物。期间，被告人猎捕到一只黄喉貂、二条舟山眼镜蛇、十条滑鼠蛇，并将黄喉貂宰杀食用。案发后，公安机关从被告人张建成驾驶的闽Ｄ×××××号面包车及其住处查获一个黄喉貂头冻体、二条舟山眼镜蛇、十条滑鼠蛇。 经福建闽林司法鉴定中心鉴定：黄喉貂属于食肉目鼬科，列入《国家重点保护野生动物名录》的国家Ⅱ级重点保护物种,核定价值3200元。舟山眼镜蛇二条、滑鼠蛇十条均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ,均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种，核定价值分别2000元、3000元。 二、非法狩猎罪事实 2018年10月至2019年6月28日间，被告人张建成在未经野生动物主管部门批准核发特许捕猎证的情况下，多次于禁猎期擅自在龙海市港尾镇斗美村、深沃村、浮宫镇田头村云盖寺周边及隆教乡白坑村溪尾水库等处放置自制的软绳弹簧套、钢丝弹簧套、铁丝笼等工具进行狩猎。期间猎捕到三只野猪、一条黑眉锦蛇。案发后，公安机关从被告人张建成的住处查获野猪肉冻体二块、黑眉锦蛇蛇皮一张。 经福建闽林司法鉴定中心鉴定：野猪、黑眉锦蛇均属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种，核定价值分别为400元、240元。经龙海市林业局认定，被告人张建成所使用的软绳弹簧套、钢丝弹簧套、捕蛇铁丝笼均系禁止使用的猎捕工具。 另查明，被告人张建成于2017年9月25日因利用电池、变压器、铁线等设备安装、使用电网捕猎，被公安机关处以罚款500元的行政处罚。 上述事实，被告人张建成在开庭审理过程中均无异议，并有证人蔡某、游某、蓝某、张某等人证言；龙海市公安局的行政处罚决定书、龙海市人民政府龙政综（2017）269号文件、福建闽林司法鉴定中心鉴定的鉴定意见书；公安机关出具的发破案报告、归案经过、现场勘验笔录及照片、扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建成违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物黄喉貂一只、舟山眼镜蛇二条、滑鼠蛇十条、野猪三只、黑眉锦蛇一条，并杀害其中的黄喉貂一只、黑眉锦蛇一条、野猪二只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人张建成违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的软绳弹簧套、钢丝弹簧套、捕蛇铁丝笼等工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为又构成非法狩猎罪。公诉机关指控张建成的罪名均成立，应予以数罪并罚。案发后，张建成能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。能自愿认罪，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。张建成曾因未经批准，安装、使用电网欲猎捕野生动物而被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关提出对张建成的量刑意见适当，予以采纳。张建成实施杀害野生动物的违法行为，破坏了生态环境，损害社会公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任，公益诉讼人提出张建成应赔偿损失4240元并公开赔礼道歉的诉讼请求，符合事实和法律规定，且张建成愿意赔偿损失并公开赔礼道歉，故本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条第（二）项和《中华人民共和国野生动物保护法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人张建成犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年,并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告张建成赔偿损害社会公共利益损失4240元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告张建成在本判决生效后60日内在漳州市市级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉。 四、查获的一个黄喉貂头冻体、二条舟山眼镜蛇、十条滑鼠蛇、野猪肉冻体二块、黑眉锦蛇蛇皮一张，由龙海市公安局森林分局依法处理；扣押的铁丝笼等作案工具由龙海市公安局森林分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  王碧祥 审 判 员  蔡日升 人民陪审员  陈玉恋 人民陪审员  林为民 人民陪审员  吴茶花 人民陪审员  周永通 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  韩英燕 附相关法律、司法解释规定 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。