四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2294号 原告：阳汶君，男，汉族，生于1994年11月16日，住仪陇县。 原告：阳林伶，女，汉族，生于1987年12月13日，住仪陇县。 原告：王朝碧，女，汉族，生于1943年11月25日，住仪陇县。 三原告的共同委托诉讼代理人（一般代理）：林桥森，仪陇县法律援助中心指派的法律人员。 被告：谭斌，男，汉族，生于1985年6月15日，住仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：四川省雅鼎环保有限公司，住所地：南部县枣儿场**。 法定代表人：杨建业，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李蟾，该公司办公室主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住址南充市顺庆区西河北路**。 负责人：李双,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈耀，该公司员工。 原告阳汶君、阳林伶、王朝碧与被告谭斌、四川省雅鼎环保有限公司(以下简称雅鼎公司)、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司(以下简称人民财险南充分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。两次庭审时，原告阳汶君、阳林伶、王朝碧及其委托诉讼代理人林桥森、被告谭斌的委托诉讼代理人唐皓月、被告雅鼎公司的委托诉讼代理人李蟾、人民财险南充分公司的委托诉讼代理人陈耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿阳承贵因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、精神损失费60000元、车旅误工费8694元（误工5694元、车费1500元、食宿1500元）、被扶养人生活费42278.3元、鉴定费2250元、三轮车损失费3000元，共计873935.80元，减去应得的交强险57000元（含车损），余816935.8元，对方按70%赔付，共计628855.06元；2、判令保险公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：受害人阳承贵与原告系直系亲属关系。原告亲人阳承贵与妻子李崇芳夫妇十多年来一直在外务工从事建筑行业，2020年1月初阳承贵来到中国核工业华兴建设有限公司所承包的仪陇县医疗中心ＰＰＰ项目工地务工。2020年3月1日中午13时35分许，在仪陇县处午餐后的阳承贵，骑着电瓶车搭乘一同上班的妻子行至城西派出所门口迎宾大道过公路时，被超速行驶的川Ｒ×××××号重型货车猛烈撞击致阳承贵、李崇芳夫妇当场死亡。仪陇县公安局交警大队作出事故认定书，认定谭斌与阳承贵承担同等责任，李崇芳无责。后原告向南充市交警支队申请行政复议，仍被维持。原告对该责任认定坚决不服，货车超速、经交叉十字路口未减速、未提前刹车避让、临危措施不当等多种违法行为，应承担事故最主要责任。阳承贵夫妇遭受灭顶之灾，给其家人带来的痛苦和损失十分巨大。 被告谭斌辩称，不同意原告主张的按照主次责任赔偿，我方认为应当按照同等事故责任进行赔偿。2、对本次事故的发生没有异议，认可仪陇交警的事故认定书，由双方承担同等责任的认定。谭斌是四川雅鼎公司的职工，开车是职务行为，应由公司承担相应的民事赔偿责任。谭斌驾驶的车辆在保险公司投保，应当由保险公司直接赔付。请求驳回原告要求谭斌承担民事赔偿责任的诉讼请求， 被告雅鼎公司辩称，谭斌是我公司的员工，车辆已经购买保险，由人民财险南充分公司赔付。赞同保险公司和谭斌的其他意见。 被告人民财险南充分公司辩称，1、对本次事故发生以及造成两人死亡的事实无异议。2、对原告在诉讼中主张的连带赔偿有异议，本案不存在法定的连带赔偿情形，保险公司自应当按照保险合同约定承担保赔偿责任。3、原告主张的按照70%承担不符合法律规定，应当按照50%承担赔偿责任。4、死者是农村户籍居民，原告用以参照城镇居民标准赔偿的证据不足，对原告主张的部分赔偿项目不符合规定。5、诉讼费不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日13点35分许，谭斌驾驶川Ｒ×××××号重型特殊结构货车由仪陇县金城镇经巴南高速向仪陇县新政镇方向行驶,行至仪陇县新政镇迎宾大道城西派出所门口路段,与从仪陇县新政镇城区经迎宾大道辅道左转向仪陇县人民医院ＰＰＰ在建工地行驶的由阳承贵驾驶的（悬挂号牌）川Ｒ×××××号“城市宝贝”电动三轮车（搭乘李崇芳）相撞，致阳承贵、李崇芳当场死亡，两车受损。2020年4月13日，仪陇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，其事故证据及成因分析：谭斌驾车行经事发交叉路口路段处对周围环境观察不足、措施不当且超速行驶，阳承贵未取得机动车驾驶证驾车且违反交通禁止标线，两人的违法行为在本次事故中所起的作用基本相当，李崇芳无违法行为。以上事实有现场照片、现场勘查笔录、现场图、视频资料、当事人陈述、证人证言及相关司法鉴定意见书等证据材料证明。并认定谭斌、阳承贵承担同等责任，李崇芳无责任。原告对该事故认定书有异议向南充市公安局交通警察支队申请复核，南充市公安局交通警察支队认为原事故认定书认定的交通事故事实清楚，适用法律正确，调查及认定程序合法，事故责任划分公正，决定维持仪陇县公安局交警大队对此次交通事故作出的事故认定。事发后阳汶君、阳林伶在四川福森特司法鉴定所进行与阳承贵、李崇芳的亲权鉴定，用去鉴定费4500元。 另查明，雅鼎公司向原告方垫付阳承贵、李崇芳安葬费70000元。雅鼎公司系川Ｒ×××××号重型特殊结构货车的所有人，谭斌系雅鼎公司的员工。该车在人民财险南充分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险1000000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。阳承贵、李崇芳系农村居民家庭户，2018年12月起阳承贵、李崇芳在新政××××路租房居住，近年来二人一直在建筑工地务工。死者阳承贵（生于1963年8月28日）之母王朝碧共生育子女三人，死者阳承贵与妻子李崇芳共生育子女二人即原告阳汶君、阳林伶。诉讼中，原告方与人民财险南充分公司协商如下：对阳承贵驾驶的川Ｒ×××××号“城市宝贝”三轮车车辆损失定为2000元。原告方支付阳承贵、李崇芳亲权鉴定费4500元。阳承贵、李崇芳的安葬时间为2020年6月。因李崇芳死亡（另案处理），原告方所产生的损失共计811733.96元。 本院认为，原告方对仪陇县公安局交警大队作出的事故认定有异议，申请复核后仍被维持，诉讼中原告提交的欲证实应由谭斌承担主要责任的视频资料等系交警大队作出认定的证据之一，没有提交新的足以推翻该事故认定的证据，因此本院对原告方的该项主张不予采信。仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院依法予以采信。谭斌与阳承贵事故形成责任相当，因此本次事故应由阳承贵、谭斌各承担50%的责任。因谭斌系雅鼎公司的员工，交通肇事产生的相应损失依法先由人民财险南充分公司赔付，不足部分由雅鼎公司赔偿。 本院对因阳承贵死亡发生的合理损失确定如下： 1.死亡赔偿金，死者阳承贵之母王朝碧的被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金：25367×5÷3+36154×20=765358.33元。 2.丧葬费69267÷2=34633.5元。 3.精神损害抚慰金50000元。 4.交通费酌定500元。 5.住宿费酌定1050元。 6.原告方办理丧葬事宜的误工损失，本院酌定误工人员及天数为3人7天，参照上年度各行业平均工资最低标准计算：42939÷365×3×7=2470.46元。 7.电动三轮车车损2000元。 以上费用合计856012.29元。 人民财险南充分公司应在机动车交通事故责任强制险伤残死亡赔偿限额内向原告方赔付56100元，在强制险财产损失限额内向原告方赔偿2000元，在商业三者险赔付797912.29×50%=398956.15元，共计457056.15元。因阳承贵、李崇芳因事故死亡后难以辨认，原告支付的亲权鉴定费是解决纠纷发生的必要损失，在本案中可由雅鼎公司对阳承贵的鉴定费负担1125元。雅鼎公司垫付阳承贵安葬费35000元，同时雅鼎公司应承担的受理费为2522元，为了减轻当事人诉累，对雅鼎公司已经超垫的费用为35000-1125-2522=31353元可由人民财险南充分公司直接支付给雅鼎公司。原告应从人民财险南充分公司实际领取的赔偿款457056.15-31353=425703.15元，其余损失由原告方自行负担。当事人的其他诉讼请求和答辩意见不符合事实和法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后三十日内向原告阳汶君、阳林伶、王朝碧共同赔偿425703.15元，并于本判决生效后三十日内向被告四川省雅鼎环保有限公司支付31353元； 二、驳回原告阳汶君、阳林伶、王朝碧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费5044元，由原告阳汶君、阳林伶、王朝碧负担2522元，由被告四川省雅鼎环保有限公司负担2522元（已在垫支费用中扣减）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  魏丽