广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初185号 原告：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地百色市右江区城北路百色市交警支队直属二大队院内。 负责人：黄毅军，该中心主任。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 被告：李小章，男，1988年3月26日出生，壮族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 被告：张海陆，男，1969年10月8日出生，汉族，住广西田林县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心(下称百色市道交救助中心)诉被告李小章、张海陆、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司(下称财保百色市分公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告百色市道交救助中心的委托诉讼代理人劳国庆、被告李小章的委托诉讼代理人黄友团、被告张海陆、被告财保百色市分公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市道交救助中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付张海陆的抢救费116218.71元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告李小章驾驶桂Ｌ×××××号小客车由百昂往百乐方向，当天18时30分行驶至百昂——百乐线32公里500米下坡线转弯处与被告张海陆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张海陆受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后张海陆被送往百色市人民医院和右江民族医学院附属医院进行救治。田林县公安局交警大队受理此事故后，于2016年9月22日作出道路交通事故认定书认定：李小章负事故的同等责任，张海陆负事故的同等责任。事后张海陆及其朋友向原告提出申请，请求原告为张海陆垫付抢救费，经原告审核，于2016年12月21日同意为张海陆垫付抢救费116218.71元，并且已通过银行转账分两次于2016年12月23日将19200.52元转至百色市人民医院银行账户，于2017年3月1日将97018.19元转至右江民族医学院附属医院银行账户。原告为张海陆垫付的抢救费只是临时垫付，而不是无偿支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告百色市道交救助中心为证明其主张提供的证据有： 1.田林县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份（复印件），拟证明本起交通事故及责任划分的事实; 2.垫付通知书2份(复印件)，拟证明原告为被告张海陆垫付抢救费共计116218.71元的事实； 3.银行转账回执单1份(复印件)，拟证明原告为被告张海陆垫付的抢救费分别转付百色市人民医院19200.52元和右江民族医学院附属医院97018.19元的事实; 4.垫付申请表1份(复印件)，拟证明被告张海陆向原告申请抢救垫付款的事实。 被告李小章在庭审中辩称，田林县人民法院（2018）桂1029民初845号判决书确定，被告李小章承担事故30%的责任，张海陆承担事故70%的责任，应按照各自该承担的比例支付。 被告李小章为其辩解提供的证据有：田林县人民法院（2018）桂1029民初845号民事判决书1份(复印件)，拟证明法院判决由被告李小章承担被告张海陆经济损失30%的事实。 被告张海陆在庭审中辩称，原告所诉是事实，但经法院判决被告李小章至今没有向其支付赔偿款项，如果被告李小章履行法院判决确定之义务向其支付赔偿款，其就向原告偿付该笔款项。 被告张海陆未提交证据。 被告财保百色市分公司在庭审中辩称，其不应承担赔付责任，也不应承担诉讼费，被告李小章仅向其投了交强险，李小章属于无证驾驶，被告财保百色市分公司已在交强险范围内全部赔付完毕。 被告财保百色市分公司为其辩解提供的证据有： 1.民事起诉状及开庭传票各1份，拟证明被告财保百色市分公司向法院起诉被告李小章追偿所垫付的122000元，案件尚在诉讼中的事实； 2.田林县人民法院（2018）桂1029民初845号民事判决书1份(复印件)，拟证明经法院判决被告财保百色市分公司在交强险限额范围内赔偿被告张海陆因本起交通事故的医疗费共计122000元以及本起交通事故责任认定的事实； 3.国内支付业务付款回单、计算书列表各1份，拟证明被告财保百色市分公司已经按法院判决书确定的义务支付桂Ｌ×××××号小客车交强险限额范围内赔偿款项122000元的事实。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下： 被告李小章对原告百色市道交救助中心提供的证据1有异议，田林县公安局交通警察大队已重新作出《交通事故责任认定书》认定本起交通事故被告张海陆承担主要责任；被告李小章承担次要责任；对证据2、3、4的真实性、合法性、关联性均有异议。被告张海陆对原告百色市道交救助中心提供的证据1、2、3、4无异议。被告财保百色市分公司对原告百色市道交救助中心提供的证据的真实性无异议，但认为与其无关联，应由被告李小章和被告张海陆按责任划分各自承担。原告百色市道交救助中心、被告张海陆、财保百色市分公司对被告李小章提供的证据无异议。原告百色市道交救助中心、被告李小章、张海陆对被告保险公司百色分公司提交的证据没有异议。本院认为，原告百色市道交救助中心提供的证据1、2、3、4，被告财保百色市分公司提供的证据1、2、3及被告李小章提供的证据均能反映本案客观存在的事实，具有真实性、合法性、关联性，应作为认定本案事实依据。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2016年7月21日18时30分许，被告李小章驾驶桂Ｌ×××××号小客车由百昂往百乐方向行驶至百昂——百乐线32公里500米下坡线转弯处与被告张海陆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告张海陆受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。田林县公安局交通警察大队于2016年9月22日作出《道路交通事故认定书》认定李小章负事故的同等责任，张海陆负事故的同等责任。被告李小章不服向百色市公安局交通警察支队申请复核，百色市公安局交通警察支队经复核后责令田林县公安局交通警察大队重新调查、认定。田林县公安局交通警察大队重新调查后于2018年3月15日作出《道路交通事故认定书》，认定张海陆承担事故主要责任，李小章承担事故次要责任。事故发生后被告张海陆先后被送往百色市人民医院和右江民族医学院附属医院进行救治并住院治疗。期间被告张海陆向原告百色市道交救助中心提出申请，请求原告百色市道交救助中心为其垫付抢救费，原告百色市道交救助中心分别于2016年12月23日、2017年3月1日通过银行转账向百色市人民医院付19200.52元、向右江民族医学院附属医院付97018.19元，为被告张海陆垫付抢救费用。 2018年9月，被告张海陆因本次交通事故起诉有关侵权责任人时，已将原告百色市道交救助中心垫付的抢救费用116218.71元包含在自己的诉讼请求之中。本院于2019年4月12日作出(2018)桂1029民初845号民事判决书，判决由被告财保百色市分公司在交强险限额范围内赔偿被告张海陆的医疗费等122000元，余下损失由被告张海陆自行承担70%的责任，被告李小章承担30%的责任。 原告百色市道交救助中心因本案于2020年3月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，道路交通事故社会救助管理中心根据其救助的宗旨为伤者垫付抢救费用后，应由事故责任人根据各自责任大小承担偿还责任。但在本案，原告百色市道交救助中心为被告张海陆垫付的抢救费用，被告张海陆已将其作为自己的医疗费在本院(2018)桂1029民初845号机动车交通事故责任纠纷一案中进行主张，并得到本院的支持。被告李小章作为责任人已对被告张海陆包括原告百色市道交救助中心垫付的抢救费在内的全部损失承担了相应的责任。被告财保百色市分公司亦已在交强险限额范围内赔偿了被告张海陆的损失。因此，在本案被告李小章、财保百色市分公司不应承担偿付责任。被告张海陆作为受益人对原告百色市道交救助中心垫付的相关费用应承担偿还义务。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张海陆在本判决生效之日起十五日内偿还原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救费用116218.71元； 二、驳回原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告李小章、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告张海陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 乃雄高 二〇二〇年八月五日 法官助理 吴 昀 书 记 员 潘基延