江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8512号 原告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**,统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人:高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告:王本连，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******，统一社会信用代码913301008430342843。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)与被告王本连保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。审理中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加了诉讼，被告王本连、人保杭州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王本连支付原告2500元;2.判令被告人保杭州分公司在交强险范围内支付原告2000元；3.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年8月25日17时5分左右，被告王本连驾驶浙Ｅ×××××摩托车在常熟市其他乡村道路下行9公里9米与王怡佳驾驶登记在冯建芳名下的苏Ｅ×××××车辆发生相撞，致苏Ｅ×××××车辆受损，发生修理费7000元。本起事故经常熟市公安局交警大队认定，被告负事故发生的同等责任。因苏Ｅ×××××车辆在原告处购买车损险含不计免赔，苏Ｅ×××××车辆的被保险人冯建芳事故后向原告理赔车损7000元，并签署索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××车辆的被保险人支付了7000元。因原被告就保险人代位求偿事宜协商不成，原告为维护自身权益起诉至法院。 被告人保杭州分公司书面辩称：1.事故车辆浙Ｅ×××××摩托车在我司仅投保交强险，被保险人王本连，保险期间自2017年6月6日0时至2018年6月5日24时，事故发生在保险期间内；2.本次事故为双方事故，被告王本连负事故同等责任；3.我司仅在被保险人及驾驶员同意并对事故责任没有异议的前提下，且能提供出险时有效的行驶证及驾驶证的情况下在交强险2000元限额内对原告的部分诉讼请求承担合理的赔偿责任，其余不予认可不予理赔；4.诉讼费等损失不属于保险责任范围，保险公司不承担。 被告王本连未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明:2017年8月25日17时5分，被告王本连驾驶浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车与王怡佳驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市其它乡村道路下行9公里9米处发生交通事故。后经常熟市公安局交通警察大队认定被告王本连和王怡佳负事故同等责任。 苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为冯建芳，使用性质为非营运。王怡佳持C1准驾车型驾驶证，事发时有效期至2019年12月16日。苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失保险含不计免赔（保险金额为293000元）、机动车第三者责任保险含不计免赔（保险金额为100万元），保险期间自2017年5月19日12时至2018年5月19日24时。 浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车的行驶证登记的所有人为被告王本连。王本连持D准驾车型驾驶证。浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车在被告人保杭州分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2017年6月6日0时至2018年6月5日24时。 事故发生后，原告出具车辆损失情况确认书，认定苏Ｅ×××××小型轿车的在本次交通事故中造成的损失为7000元。2019年9月9日,常熟德臣汽车销售服务有限公司开具了苏Ｅ×××××小型轿车的金额为7000元的修理费发票。 之后，冯建芳向原告出具机动车保险索赔申请书、保险权益转让书及承诺书，载明苏Ｅ×××××小型轿车在2017年8月25日发生事故，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并同意原告以其名义向责任方追偿，承诺尚未得到责任方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。原告于2017年9月12日向冯建芳支付了苏Ｅ×××××小型轿车的理赔款7000元。 另查明：被告王本连在（2019）苏0581民初14868号案件中向本院出具文书送达地址确认书，确认常熟市安定15组为法院诉讼材料、法律文书等的送达地址。 以上事实，有营业执照副本、非常熟籍居住证信息证明、企业信息查询截图、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、机动车保险索赔申请书、保险权益转让书、承诺书、单位查账申请单、计算式列表计算书列表、送达地址确认书及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告支付了冯建芳所有的苏Ｅ×××××小型轿车在本次交通事故中的损失7000元，有权在赔偿金额范围内代位行使冯建芳对事故责任人请求赔偿的权利。本次交通事故中王本连与王怡佳负事故同等责任，应由各方按照在事故中的责任比例进行分担。对于苏Ｅ×××××小型轿车的损失7000元，浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车在被告人保杭州分公司处投保了交强险未投保商业险，被告人保杭州分公司应在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险部分的5000元的损失，由被告王本连应承担50%的责任即2500元。故原告要求被告人保杭州分公司、王本连分别赔偿2000元及2500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王本连、人保杭州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王本连于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司关于苏Ｅ×××××小型轿车的损失人民币2500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司关于苏Ｅ×××××小型轿车的损失人民币2000元。 上述第一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行股份有限公司苏州新区支行，账号：95×××21）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告王本连负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 本判决为终审判决。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年八月七日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国道路安全交通法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。