河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2941号原告：杨锦华，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：董武，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地：江苏省海门市海门街道解放东路**。法定代表人：花志华，董事长。委托诉讼代理人：陈栋，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告：郑州中诚置业发展有限公司，，住所地：郑州市东太康路**法定代表人：韩**义，董事长。委托诉讼代理人：徐华斌，男，该公司员工。原告杨锦华诉被告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称南通三建）、郑州中诚置业发展有限公司（以下简称中诚置业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦华及其委托诉讼代理人董武，被告南通三建的委托诉讼代理人凌宏，被告中诚置业的委托诉讼代理人徐华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨锦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计暂定25万元；2、判令二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请将第一项诉求变更为依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人的生活费、精神抚慰金、后续治疗费等费用损失共计335535.93元。事实与理由:2019年8月20日，原告与同乡一起到位于郑州市××与××交叉口的大乐城工地干活。2019年9月6日上午，原告在该工地4楼对卫生间区域封顶上石膏板，突然从公司提供的活动架子上摔落受伤，受伤后立即被送往郑州市第一人民医院救治，经医生诊断：右侧股骨颈骨折，住院期间自2019年9月6日至2019年9月25日，医院对原告采取人工髋关节置换手术及其他治疗。经查明事故发生地项目为大乐城项目，建设单位为郑州中诚置业发展有限公司，施工单位为江苏南通三建建筑装饰有限公司，原告受雇于两被告在该工地施工付出劳务，施工前两被告未向原告进行安全告知，施工时未对原告施工场所提供安全防护措施，未尽到安全注意义务直接导致原告受到严重伤害，两被告应承担连带赔偿责任，依法赔偿原告全部损失。原告因此事故产生大量医疗费用（被告工作人员已垫付部分）及其他合理费用损失等共计（暂定）25万元，原告与被告工作人员多次协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院。南通三建辩称，对原告的诉请部分有异议，营养费、护理费、误工费计算过高，依法予以调整，伙食补助费依法处理，残疾赔偿金我方认为应当按照农村标准计算，交通费我方酌情认定500元。不存在精神损害赔偿金，鉴定费法院依法处理。后续治疗费不予认可，因还未发生。被扶养人生活费我方不予认可。我方共垫付9.1万元（其中保险公司赔付7万元，被告二支付2.1万元）。我方是有相应防护措施，上班前有安全会（说明注意事项），对于事故的发生，没有异议，是一种意外，公司实际上防护方面也做到了，望法院考虑责任分配。中诚置业有限公司辩称，1.原告、被告江苏南通三建建筑装饰有限公司与答辩人不存在任何法律关系，答辩人作为被告主体不适格，理应驳回。大乐城项目原为百盛购物广场，百盛公司撤场后，目前正在进行装修改造，大乐城项目是一个装修改造项目。答辩人作为大乐城项目的产权人，将其出租给第三方运营公司，由该公司进行运营管理，装修改造，相关装修改造工程也由其进行发包给第三方施工单位进行施工，其中包括被告南通三建所承接的装饰工程，答辩人不是建设单位、发包人，与南通三建亦不存在施工合同关系。原告称其在大乐城项目干活，施工单位为南通三建，其与答辩人更不存在任何劳动、雇佣等法律关系。答辩人也没有义务对原告进行安全告知、提供安全防护措施等。2.原告要求答辩人承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，理应驳回。原告不是发包人，也不是雇主。南通三建作为大乐城项目装饰工程的施工单位，具备建筑装修装饰工程专业承包一级资质、建筑工程施工总承包一级资质等资质，原告所受损害与答辩人、发包人皆无关系，要求答辩人承担连带责任，没有任何法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大乐城项目位于管城××区××与××交叉口，建设单位为被告中诚置业，被告南通三建承包该项目装饰工程。原告自2019年8月20日起在该工地工作。2019年9月6日，原告在该工地4楼对卫生间区域对石膏板进行封顶时，从约2米高的脚手架上坠落受伤。事故发生后，原告于当日被送往郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨颈骨折。原告于2019年9月10日行右侧人工全髋关节置换手术。原告实际住院19天，于2019年9月25日出院，出院诊断为：右侧股骨颈头下骨折。住院期间相关费用包括药品费15534.29元、化验费1281.9元、手术费3391元、检查费1347.6元、诊查费323元、床位费239.4元、治疗费1985元、材料费65375.8元、其他费用628.5元，以上共计90106.49元。被告南通三建在原告住院期间共垫付医药费21000元，被告南通三建为原告购买有人身保险，原告收到恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔付的医药费70000元。2019年9月25日，原告向被告南通三建出具收条一份，载明：今日收到91000元医药费。诉讼过程中，经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，对原告的误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行评定。2020年7月6日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第467号），鉴定意见为：杨锦华右股骨颈骨折行全髋关节置换术后评为九级伤残，误工期评为定残前一日，伤后120日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进损伤恢复，杨锦华目前没有必然发生的二次手术费用。原告提交海门市常乐镇常胜村村委会出具的证明两份，其一载明：兹有江苏省海门市常乐镇常胜村**杨锦华母亲张惠英是我村村民，今年82岁，育有7个子女，分别为：大儿子杨罗平、二儿子杨锦平、三儿子杨兴平、四儿子杨锦超、五儿子杨锦华、大女儿杨兰平、小女儿杨红萍。杨锦华是第五个儿子，张惠英需要杨锦华赡养。其。其二载明：兹有江苏省海门市常乐镇常胜村**杨锦华父亲杨启德是我村村民，84岁，育有7个子女，分别为：大儿子杨罗平、二儿子杨锦平、三儿子杨兴平、四儿子杨锦超、五儿子杨锦华、大女儿杨兰平、小女儿杨红萍。杨锦华是第五个儿子，杨启德需要杨锦华赡养。被告南通三建提交安全会议微信聊天记录、安全会议现场照片一份，证明其有安全培训。本院认为，雇员在从事雇佣过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告受雇于被告南通三建，在从事雇佣过程中受伤，被告南通三建作为雇主应承担赔偿责任。被告南通三建作为案涉项目的承包人，没有尽到施工安全保障义务，对施工过程中存在的事故责任，应承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，在作业时未尽到高度注意义务，存在过错。根据各方当事人各自的过错程度，本院酌定被告南通三建承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。被告中诚置业系建设方，原告要求其承担连带赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失为：1.误工费，误工时间自原告受伤之日起计算至定残前一日，共计304天，按照上一年度河南省建筑行业平均工资标准54972元/年标准计算，误工费共计为45784.9元（54972元/年÷365天×304天）；2.护理费，参照河南省上一年度居民服务行业平均工资标准46858元/年，计算120天，护理费共计为15405.37元（46858元/年÷365天×120天）；3.营养费，按每天30元计算，加强营养天数为90天，共计2700元（30元/天×90天）；4.住院伙食补助费，按每天50元计算，住院期间共计950元（50元/天×19天）；5.残疾赔偿金，按照城镇标准计算20年，原告受伤构成九级伤残，伤残系数为20%，计算残疾赔偿金为136803.88元（河南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年×20年×20%）；6.交通费，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定支持2000元；7.精神抚慰金8000元，原告因本次事故致九级伤残，给其身体造成了伤害，同时对其精神也造成一定的痛苦，本院予以支持；8.原告为鉴定花费鉴定费2510元；9.参照鉴定意见，原告目前没有必然发生的二次手术费用，原告主张后续治疗费90106.49元，本院不予支持，其他治疗费用可待实际发生后另行起诉；10.被扶养人生活费，原告的被扶养人有其父母两人，原告兄弟姐妹七人，结合两名被扶养人的年龄及其他扶养人人数，按照河南省上一年度城镇居民家庭人均消费支出标准21971.57元/年，计算为6277.59元（21971.57元/年×5年×20%÷7人×2人）。以上共计220431.74元。故被告南通三建应当赔偿原告损失176345.39元（220431.74元×80%），原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告江苏南通三建建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨锦华误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人的生活费各项损失176345.39元；二、驳回原告杨锦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6333元，减半收取计3167元，由原告杨锦华负担1503元，由被告江苏南通三建建筑装饰有限公司负担1664元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孟永红二〇二〇年八月二十七日法官助理王阳阳书记员周子雯