广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2717号原告：李景权，男，1962年4月8日出生，汉族，住所地广东省高州市。被告：骆志雄，男，1975年11月9日出生，汉族，住所地广东省广州市荔湾区。被告：广州公交集团第三公共汽车有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**东兴大厦**。法定代表人：刘家垣,职务副总经理。委托代理人：邝子杰，男，1996年10月14日出生，该公司管理人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区珠江东路**首层**房**、广州市天河区柯木塱高唐工业区高普路**自编****/div>负责人：吴自强，职务总经理。委托代理人：卢拓弘，男，1987年6月30日出生，该公司职员。委托代理人：张健娣，女，1991年7月7日出生，该公司职员。原告李景权诉被告骆志雄、广州公交集团第三公共汽车有限公司（下称三汽公司）、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（下称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法并根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李景权、被告骆志雄、三汽公司的委托代理人邝子杰、中华联合保险的委托代理人张健娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年6月26日11时03分行经艺景路新市头路口斑马线时，被被告骆志雄驾驶的三汽公司第一分公司的粤A2902**公共汽车撞倒于地上。经交警到现场认定：骆志雄驾驶的粤A2902**负全部责任。之后，骆志雄用事故车粤A2902**送原告到广东省二人民医院急诊科抢救治疗。经急诊医生诊断及检验报告查明“脑内溢血、脑轻微震荡、第四条与第五条左肋骨破裂、肺充血囊肿及多处软组织损伤”，造成住院13天（2019年06月26日-2019年07月08日），且需要一人陪护的康复住院治疗；出院后医生要求休息一个月，且在7月16日回院复诊。被告给原告及其家属在工作、生活、交通及精神等方面已造成损失、痛苦和担忧。原告为广州市一逸汽车租赁有限公司网约车的对公职业滴滴商务专车司机，基于上述的事故事实，原告在此向被告要求赔付以下的款项：误工费800.90元／天×43天=34438.70元，住院伙食补助费100元／天×13天=1300元，住院护理费150元／天×13天=1950元，住院及复诊交通费30元／天×14天=420元，精神损失费4300元。现起诉要求：1、判令三被告共同赔付因交通事故所造成的损失，共计42408.7元人民币（包括误工费34438.7元、住院伙食补助费1300元、住院护理费1900元、住院及复诊交通费420元、精神损失费4300元）（其中精神损失费要求在交强险内赔付）；2、各被告承担本案诉讼费。被告骆志雄辩称：同意被告三汽公司的答辩意见。被告三汽公司辩称：一、涉案车辆粤A2902**购买了交强险，事故发生在保险限内。被告一是我司员工，事故发生时正履行职务。二、我司对交警所认定的事实以及责任划分无异议。三、关于被答辩人所主张的损失，我司意见如下（一）关于误工费。根据出院证明，原告住院天数为12天。误工天数仅认可住院期间的12天。原告提交的广东省第二人民法院诊断证明书并无主治医生签字和医院盖章，不认可误工期30天。另外，原告虽有银行流水，但未提交滴滴平台的注册信息和原告接单的订单收入明细佐证原告的收入标准为800.9元／天，并且原告在误工期间并无营运，应剔除营运成本，我司认为应按道路运输业的标准计算误工费。（二）住院伙食补助费应为100元／天×12天=1200元。（三）住院护理费我司不予认可，因为并无相关医嘱。（四）交通费应为360元，原告住院12天，以30元／天的标准计算。（五）因原告并未定残，精神损害抚慰金我司不认可。被告中华联合保险辩称：与三汽公司提交的答辩状中的意见1、2、4、5一致。另外，原告提供的住院护理记录显示，原告在住院期间有自行离开医院，证明原告住院时可以自理，我方无需支付护理费。经审理查明：原告于2019年6月26日11时03分行经艺景路新市头路口斑马线时，被被告骆志雄驾驶的粤A2902**公共汽车（登记车主是被告三汽公司）撞倒在地上。事故发生后，广州市公安局交通警察支队海珠大队于2019年6月26日作出《道路交通事故认定书》，认定骆志雄负事故的全部责任，原告没有责任。事故发生后，原告在当天被送到广东省第二人民医院，从当日至2019年7月8日在该院住院治疗，共住院13天，诊断：1、蛛网膜下出血；2、肺挫伤；3、左侧第5肋骨骨折；4、多处挫伤；5、××；6、左侧胸腔积液；7、胆囊多发结石；8、慢性胆囊炎；9、甲状腺左叶肿大。出院医嘱：注意休息，避免重体力活动，1周后复查胸部CT，出院后休息1个月。之后，原告还到了医院作门诊检查。原告在住院、门诊期间共支出医疗费13994.92元(已由三汽公司支付)。被告三汽公司是粤A2902**公共汽车的登记车主，本案事发时，被告骆志雄正在为三汽公司履行职务。被告中华联合保险是该车的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元。诉讼中，原告表示其是广州市一逸汽车租赁有限公司的网约车对公职业的滴滴商务专车司机，每天收入是800.9元，并提供了与广州正平汽车租赁有限公司的《劳动合同》，约定由该司安排原告作网约车司机；原告还提供名下银行账户，显示多笔收入来自于滴滴出行科技有限公司。本院认为：原告与被告骆志雄发生本案交通事故后，交警部门对该事故责任的认定结论是骆志雄承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆已经投保了交强险，故承保人被告中华联合保险应在交强险的保险金额范围内对赔偿金承担赔付责任，即在死亡伤残赔偿限额的范围内赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等。在医疗费用赔偿限额的范围内赔付医疗费。不足部分再由被告三汽公司赔偿。对于赔偿数额的认定问题，本院意见：1、根据原告的治疗情况和出院医嘱，其中医疗费，可按照原告及被告方确认的金额认定为13994.92元。2、误工费：原告住院13天，加上出院医嘱建议全休息1个月，故误工时间按照43天计算。原告虽然主张其从事滴滴出租车运输服务，每天收入以800.9元计算，但因不能提供充分证据证明实际的营运收入，故本院不予采纳。参照2019年度广东省道路运输业年平均工资72964元计算，误工费为72964元/年÷365天×43天＝8595.76元。3、护理费：原告要求按照150元/天×13天＝1950元计算，可予采纳。4、住院伙食补助费：可按照每天100元计算43天为4300元。5、交通费：原告要求按照30元／天×14天＝420元，并无不当，可予支持。6、精神损害抚慰金：原告因本案事故所导致的伤势并非严重，未造成严重后果，故其要求精神损害赔偿，理据不足，本院不予支持。综合以上各赔偿项目金额为29260.68元。因三汽公司此前已垫付了其中的医疗费13994.92元，故中华联合保险应在交强险死亡伤残赔偿保险限额110000元的范围内赔偿15265.76元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内在交强险责任限额120000元的范围内，赔偿15265.76元给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，由原告负担550元，由被告中华联合保险负担310元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二〇年八月四日书记员  廖钺铃郭倩怡