广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1252号 原告：江雪芬，女，1994年6月1日出生，汉族，户籍地：广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:玉桂平,广西全德（柳州）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:韦玲玲,广西全德（柳州）律师事务所实习律师。一般代理。 被告：覃正毛，男，1979年9月21日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区。 被告：韦美顺，女，1985年5月1日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区。 原告江雪芬与被告覃正毛、韦美顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江雪芬的委托诉讼代理人玉桂平、韦玲玲到庭参加诉讼。被告覃正毛、韦美顺经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告江雪芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃正毛、韦美顺归还借款本金15535.99元；2.判令二被告支付利息1631元（利息计算：以上述本金为基数，从2019年7月22日起按月息1.5%暂计至2020年4月22日，其余利息按月息1.5%继续计算至还清本息时止）；3.判令二被告支付原告偿还信用卡欠款支付的信用卡违约金等共计479.01元；4.本案的诉讼费等全部费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月29日，被告覃正毛以经营需周转资金为由向原告借款20000元，原告将名下的中国邮政储蓄银行信用卡一张（卡号：62×××26，银行授信金额20000元）交给被告，原告同意将该信用卡的帐户支配权授权给被告，并告诉其信用卡的交易密码。双方约定：由被告支配上述信用卡帐户，如银行将信用卡的授信额度提高，由被告就其实际使用的消费金额全额向银行还本付息，银行逾期利息，滞纳金和罚息及相关费用等均由被告承担，被告每月向原告支付300元的利息。拿到信用卡后，被告多次使用该卡刷卡消费，每月也按时归还欠款至该帐户。但2019年10月起，被告在刷了该信用卡15535.99元的授信额度后，并未按时向银行还本付息，且从2019年7月起再未向原告支付利息。经原告多次催要，被告均不予偿还。原告于2020年10月至2020年11月间，通过分期还款的方式把该信用卡的欠款归还完毕。因该债务是在覃正毛、韦美顺夫妻关系存续期间产生，且用于夫妻共同生活或生产经营，故为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告的行为严重的损害了原告的合法权益，给原告造成了损失，依据《合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款之规定：自然人之间以借用信用卡方式提供借款的约定，被视为自然人之间的借款合同。原告依法提起诉讼，望法院判如所请。 原告江雪芬向法庭提交以下证据：1.中国邮政储蓄银行卡（尾号5726）、中国建设银行卡、中国农业银行卡各一份照片打印件，拟证明邮政银行卡系出借给被告覃正毛的，建设银行卡及农业银行卡系用于归还邮政银行卡的欠款；2.原告与微信号“jjbaby775555555”及微信号“Q138××××0026”的微信聊天记录截屏10张，拟证明被告覃正毛使用原告的卡的事实；3.邮政银行信用卡（尾号5726）历史账单9张（2019年4月至2019年12月），拟证明原告自2019年3月将信用卡给覃正毛使用，覃正毛在透支了15535.99元以后未向银行归还欠款；4.支付宝转账详情5张、户名为江雪芬的农业银行卡交易明细及建设银行卡交易明细，拟证明原告自己归还了邮政银行卡中的透资本金及利息、违约金共计16015元；5.户名为江雪芬的农业银行卡交易明细，拟证明韦美顺向原告支付利息，韦美顺对本案借款系知晓的；6.广西移动通信缴费回执单，拟证明138××××0026的手机号机主是覃正毛；7.结婚证复印件及婚姻登记审查处理表复印件，拟证明覃正毛和韦美顺系夫妻关系。 被告覃正毛、韦美顺未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。 原告江雪芬提供的上列证据，其来源合法，内容真实，本院予以确认，并作为定案依据。关于本案的法律事实的认定，本院综合分析如下：首先，江雪芬提供的移动通信缴费回执单显示，手机号138××××0026的机主姓名是覃正毛，因此，微信号“Q138××××0026”的使用者为被告覃正毛的事实具有高度盖然性，本院对此予以确认。其次，从江雪芬与微信号“jjbaby775555555”的微信聊天记录看，“jjbaby775555555”自称其老板的电话号码是138××××0026，由此推知微信号“jjbaby775555555”的使用者的老板是覃正毛，而江雪芬将自己的姓名、银行卡密码、手机号码及账单日和还款日告知了“jjbaby775555555”，意味着其亦告知了覃正毛上述信息。微信聊天记录显示，2019年9月8日，江雪芬催促覃正毛归还信用卡欠款，并表示要将卡拿回来，并且当月江雪芬多次催促覃正毛归还信用卡欠款，在超过当月还款日（12日）的9月15日，覃正毛回复“20号之前补满给你”，与该信用卡2019年9月的账单显示欠款余额中包含有逾期利息的事实相互印证；另外，微信聊天记录显示，2019年12月之后，江雪芬再次催促覃正毛时仅要求其还钱或写借条，而未再主张让其归还银行卡欠款，与支付宝转款明细及银行卡交易明细显示，江雪芬在2019年10月、11月份分多次向邮政银行还清了信用卡欠款的事实，两相印证。综上，江雪芬将自己的信用卡交给覃正毛支配，覃正毛使用后负责归还银行透支款项，在覃正毛未能如期归还银行信用卡欠款时，江雪芬代为归还了银行卡欠款，上述事实具有高度盖然性，本院予以确认。 综合全案证据以及原告当庭的陈述，本院确认以下法律事实： 自2019年3月29日开始，原告江雪芬将其名下的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号为62×××26，信用额度20000元）一张借给被告覃正毛使用，双方约定覃正毛每个月按信用卡额度的1.5%向江雪芬支付利息300元，覃正毛刷卡消费后需将透支金额全部归还后再将信用卡归还给江雪芬。2019年4月，覃正毛开始使用该信用卡。被告韦美顺于2019年4月30日向江雪芬支付利息300元，同年5月30日向江雪芬支付利息300元，2019年8月1日向韦美顺支付利息600元。但覃正毛未能按时归还该信用卡2019年9月的账单余额15535.99元，其中包括本金15235.78元、利息（违约金）300.21元，之后，覃正毛未再使用该信用卡，亦未再归还该信用卡的欠款。江雪芬分别于2019年10月14日向邮政银行归还该信用卡透支本息2000元，同年11月4日归还透支本息3837元，同年11月27日归还透支本息178元，同年11月28日归还透支本息10000元，共计16015元，其中本金15235.78元，违约金779.22元。 另查明，被告覃正毛与韦美顺系夫妻关系。 本院认为，原告江雪芬将其名下特定的资金账户（信用卡）的支配权授权给被告覃正毛，覃正毛使用该信用卡刷卡消费，上述事实有微信聊天记录、银行转账记录等在卷佐证，双方之间形成民间借贷关系。覃正毛使用信用卡后未如期归还信用卡透支本息，致使江雪芬代为归还了出借的信用卡的欠款本金及违约金。而债务应当清偿。江雪芬提起诉讼要求覃正毛归还其代为支付的信用卡欠款本金及违约金，于法有据，本院予以支持，透支本金为15235.78元，江雪芬诉请超出部分，本院不予支持；违约金为779.22元，江雪芬提出要求覃正毛支付银行卡违约金479.01元，未违反法律规定，系其对权利的处分，本院予以确认并支持。关于借款利息。双方约定在借款期间按照信用卡额度的1.5%每月支付借款利息，现江雪芬要求覃正毛以欠付银行的透支本金为基数，按月利率1.5%支付借款利息，有事实和法律规定，本院予以支持。覃正毛已向江雪芬支付了四个月的利息，即2019年4月-7月的利息，则应自2019年8月1日起向江雪芬支付利息至透支本金还清之日止。本案债务发生于覃正毛与被告韦美顺的婚姻关系存续期间，且韦美顺向江雪芬支付利息的行为表明其对本案债务知晓，而本案债务金额亦未超出家庭日常生活所需，应认定为夫妻共同债务，韦美顺应与覃正毛共同偿还。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告覃正毛、韦美顺共同支付原告江雪芬借款本金15235.78元及借款利息（以尚欠本金15235.78元为基数，自2019年8月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）； 二、被告覃正毛、韦美顺共同支付原告江雪芬违约金479.01元。 本案受理费241元（原告已预交），由被告覃正毛、韦美顺负担。 上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  廖乙霖 人民陪审员  兰金枝 人民陪审员  覃柳园 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  覃鸿冠