重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初15564号 原告：冯玉芳，女，1952年5月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈东，男，1989年11月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆凯富物流有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区**金源路**润万公司联合厂房**，统一社会信用代码91500116MA5UTXMB1Q。 负责人：唐富，总经理。 委托诉讼代理人：赵浩，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）6、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，公司经理。 委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。 原告冯玉芳诉被告陈东、重庆凯富物流有限公司江津分公司（以下简称凯富公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员陈小丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉芳及委托诉讼代理人郭维宇，被告陈东，被告凯富公司的委托诉讼代理人赵浩，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘卓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯玉芳向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费1560元、营养费2000元、误工费14500元、护理费10800元、交通费1000元、残疾赔偿金54252元、精神损害抚慰金6000元和鉴定费1600元，合计101712元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，周祥勇驾驶渝DXXX**货车，沿两江新区泰山大道东段梧桐路口左转弯时，与行人原告相撞，致原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，周祥勇承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至重庆医科大学附属第二医院住院治疗。为维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告平安保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故后平安保险公司垫付了5万元要求一并扣除，对交强险外医疗费要求扣除15%非医保用药。不承担鉴定费和诉讼费。医嘱无加强营养。对口腔医院治疗费用有异议，不能证明关联性。原告的证据无法证明其实际收入，且没有鉴定原告的误工期，原告主张145天的误工期限无依据，原告受伤后遭遇疫情爆发，无法正常经营不能归责于被告，原告已达退休年龄，其享有相应的退休养老金，足以弥补原告卖菜的损失。原告的证据不足以证明在城镇居住。原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金明显过高，法院依法核实。 被告凯富公司辩称，同意平安保险公司扣除15%的非医保用药，凯富公司也不承担鉴定费和诉讼费。其他同被告平安保险公司的意见一致。 被告陈东辩称，陈东与凯富公司是挂靠关系，周祥勇是陈东聘请的驾驶员。其他同被告平安保险公司的意见一致。 本院经审理查明认定如下事实：2019年12月26日14时07分，周祥勇驾驶渝DXXX**号重型货车，沿重庆市两江新区泰山大道东段梧桐路路口左转弯时，其车与人行横道线上行人冯玉芳发生碰撞，致冯玉芳受伤的交通事故。交警部门认定周祥勇负全部责任，冯玉芳无责任。 原告受伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗9天（2019年12月26日至2020年1月4日），用去住院医疗费10688.5元。其伤在该院被诊断为：1.左侧多发肋骨骨折（6-8肋，10-11肋）；2.腰1椎体压缩性骨折；3.额部擦伤；4.左膝部擦伤；5.牙齿缺失；6.腰椎间盘突出；7.老年性癫痫。出院医嘱：建议继续治疗。该住院期间，被告陈东聘请护工护理原告垫付护理费1500元。 2020年1月4日至2020年1月21日，原告到重庆医科大学附属第二医院继续住院治疗17天，用去医疗费41868.2元。出院医嘱：1.注意休息，避免负重，多晒太阳，注意防跌倒，避免弯腰负重等腰椎过度活动姿势；2.出院带药；3.出院后15天内起身活动时注意佩戴腰围、胸围，隔1月、3月复查肋骨及腰椎骨折情况；4.如有不适，立即就诊；5.癫痫神内科随访。该住院期间，被告陈东聘请护工护理原告垫付护理费3060元。 2019年12月26日、2020年2月28日、3月25日、4月30日，原告多次到重庆医科大学附属第二医院、重庆两江新区第一人民医院等门诊检查、治疗，用去医疗费3159.25元。2020年4月15日，原告到重庆牙博士诚嘉口腔医院进行牙齿烤瓷冠修复，用去医疗费6000元。 以上医疗费合计61716元，其中被告平安保险公司垫付50000元，被告陈东垫付4264元，原告垫付7452元。 2020年1月21日，重庆医科大学附属第二医院出具诊疗证明书，建议冯玉芳休息贰周，专人护理；2020年2月28日，该院出具诊疗证明书，建议冯玉芳休息肆周；2020年3月25日，该院出具诊疗证明书，建议冯玉芳休息肆周。 2020年5月20日，经冯玉芳委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：1.冯玉芳肋骨骨折、腰1椎体骨折经手术治疗后的伤残等级分别属十级、十级；2.冯玉芳护理时限为伤后90日。原告为此用去鉴定费1600元。 原告冯玉芳生于1952年5月23日，城镇户口。事故发生前原告开荒种菜并在小区附近贩卖。 渝DXXX**号重型货车系被告陈东购买后挂靠在被告凯富公司运营，周祥勇系被告陈东聘请的驾驶员。该车在被告平安保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。被告陈东、凯富公司与平安保险公司协商一致：被告平安保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药。原、被告均同意被告陈东垫付的费用在本案中一并处理。事故后，被告陈东向原告支付了2000元。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证人证言、挂靠合同和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次事故共产生医疗费61716元，其中被告平安保险公司垫付50000元，被告陈东垫付4264元，原告垫付7452元，有病历、发票等证据为证，本院予以认定。其次，住院伙食补助费。原告住院26天，本院酌情主张60元/天的标准，原告的住院伙食补助费为1560元（26×60）。第三，营养费。原告并未举示证据证明其有加强营养的必要，故本院对该诉讼请求依法不予支持。第四，误工费。原告虽已年满60周岁，但根据证人证言及被告陈东的陈述，原告冯玉芳在事故前系在小区附近贩卖蔬菜，其因本次事故受伤无法继续获得该项收入，误工费理应获得赔偿，本院酌情主张100元/天的误工费标准；根据医嘱，原告的误工期限为119天（2019年12月26日至2020年4月22日），误工费为11900元（100×119）。第五，残疾赔偿金。原告系城镇户口，因此残疾赔偿金应按照城镇标准计算13年，即54252元（37939×13×11%）。第六，护理费。经鉴定，原告的护理时限为90日，其中被告陈东垫付了原告住院期间的护理费4560元；其余时间本院酌情主张120元/天的护理费标准，护理费计12240元（4560+120×64）。第七，交通费。根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费300元。第九，精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况酌情支持4000元。第十，鉴定费。原告因本次事故受伤，为明确其损失发生鉴定费1600元，本院依法予以认定。以上合计147568元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计82692元。 周祥勇驾驶车辆与原告相撞造成本次事故，交警部门认定周祥勇负全部责任，周祥勇系陈东聘请的驾驶员，原告未获保险赔偿的部分损失应由被告陈东承担，被告陈东将案涉车辆挂靠在凯富公司运营，应由被告凯富公司承担连带赔偿责任。案涉车辆在被告平安保险公司投保了含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有限期内。因此，剩余的54876元，应由被告陈东、凯富公司赔偿原告7757元（51716×15%），因被告陈东已垫付10824元，应予抵扣，故该7757元不再支付，其多垫付的3067元（10824-7757）自行到被告平安保险公司处理赔；被告平安保险公司应在商业三者险内赔偿原告47119元（54876-7757），因被告平安保险公司垫付了50000元，应予抵扣，因此被告平安保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告86744元（10000+82692+47119-50000-3067）。被告保险公司辩称不承担鉴定费，但并未举示证据证明与投保人有此约定，故对该辩称意见本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告冯玉芳86744元 二、驳回原告冯玉芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费454.28元（已是减半收取），由被告陈东和重庆凯富物流有限公司江津分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳