广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初374号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄仕航，男，1985年9月7日出生，壮族，大学文化，无固定职业，户籍住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年11月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人詹洋伟，广西创想律师事务所律师。 被告人冯宪，男，1984年3月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍住址：广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2020年5月25日被本院决定取保候审。 辩护人陈贞，广西同望律师事务所律师。 辩护人石璐，广西同望律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉[2020]95号起诉书指控被告人黄仕航、冯宪犯骗取贷款罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人黄仕航、冯宪及辩护人詹洋伟、陈贞、石璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2017年12月至2018年2月间，被告人黄仕航、冯宪商谋冒充公职人员从广西金投互联网金融服务有限公司取得贷款，用于公司的经营以及偿还债务。随后，黄仕航、冯宪分别负责联系贷款人冯某、蔡某、李某、黄某2、韦某、黄某1六人，承诺贷款人帮助偿还本金及利息，先后找人制作六人房产证、个人收入证明等虚假材料，在广西金投互联网金融服务有限公司取得公职人员消费项目贷款110万元（人民币，下同），至今无法偿还本金和利息893655.87元。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人黄仕航、冯宪虚构事实，骗取贷款，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，应当以骗取贷款罪追究其二人刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄仕航起主要作用，是主犯，被告人冯宪起次要作用，是从犯。鉴于二被告人自愿认罪，且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄仕航一年以下有期徒刑，判处被告人冯宪六个月以下拘役。提请本院依法判决。 被告人黄仕航、冯宪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人黄仕航辩护人对指控事实及罪名无异议，发表如下辩护意见：一、被告人已签署认罪认罚具结书；二、被告人黄仕航不是主犯；三、被告人具有如下从宽处罚量刑情节：1、被告人黄仕航有自首的情节；2、黄仕航认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人黄仕航是初犯、偶犯。 被告人冯宪辩护人对指控事实及罪名无异议，认为被告人具有如下从宽处罚情节：1、冯宪在立案前已经主动供述自己的犯罪事实，是自首；2、冯宪是从犯；3、冯宪主观恶性较小；4、被告人冯宪自愿认罪，并且签署了认罪认罚具结书。辩护人认可公诉机关的量刑建议。 经审理查明：被告人黄仕航在了解到广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称广西金投公司）可以发放公职人员消费贷后，为了筹集资金用于公司的经营以及偿还债务，与冯宪商谋通过让他人帮助制作虚假贷款材料方式骗取广西金投公司的公职人员消费贷。2017年12月至2018年2月间，黄仕航、冯宪联系到贷款人冯某、蔡某、李某、黄某2、韦某等人，先后找人制作冯宪及冯某、蔡某、李某、黄某2、韦某等六人房产证、个人收入证明等用于申领贷款的虚假材料，在广西金投公司骗取公职人员消费贷项目贷款共计110万元（人民币，下同），其中黄某2贷款本金为15万元，冯宪贷款本金为20万元，蔡某贷款本金为20万元，冯某贷款本金为20万元，韦某贷款本金为15万元，李某贷款本金为20万元。 另查明，上述贷款由广西中小企业融资担保有限公司进行贷款担保，上述贷款人员取得贷款后未能按时还款，导致广西中小企业融资担保有限公司被迫履行还款担保责任。黄某2、冯宪、冯某、韦某、李某分别尚欠广西中小企业融资担保有限公司代偿余额149000元、203164.38元、200413.29元、145968.2元、195110元。 被告人黄仕航于2019年11月18日应公安机关电话通知到案接受调查。 上述事实，被告人黄仕航、冯宪及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过、银行账户交易清单、营业执照、房产证、公积金明细表、车辆信息、收入证明、借款合同、担保合同、还款协议、代偿证明、证人黄某1、冯某、蔡某、李某、黄某2等人证言、被告人黄仕航、冯宪供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄仕航、冯宪多次采取欺骗手段取得金融机构贷款，属于“有其他严重情节”，其二人行为均已构成骗取贷款罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄仕航起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚，被告人冯宪起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人黄仕航应公安机关电话通知而到案接受调查，归案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人冯宪归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法从轻处罚。 关于被告人黄仕航辩护人提出的黄仕航不是主犯以及被告人冯宪辩护人提出的冯宪有自首情节的意见，经查，1、黄仕航作为骗取贷款行为的犯意发起者及制造虚假贷款材料的联络人、大部分款项的实际使用者，故其在共同犯罪中起主要作用；2、被告人冯宪系被公安机关抓获到案而并无主动投案的情形。二辩护人的上述意见，因与查明事实及法律规定不符，不予采纳；其余辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄仕航犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 二、被告人冯宪犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 胜 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘青丽 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。