江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2031号 原告：阳耀和，男，1950年12月21日出生，汉族，萍乡市金山建筑公司员工，住江西省上栗县。 委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：陈福如，男，1970年5月11日出生，汉族，农民工，住湖南省浏阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区**101、102、103户一楼门面、二楼写字楼，统一社会信用代码91430181668568376C。 负责人：贝先柳，公司经理。 委托诉讼代理人：唐凯，公司法务。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，，住所地湖南省长沙市浏阳市白沙路以北、礼花路以******（百顺大厦**）统一社会信用代码914301817853737546。 负责人：范兴祥，公司经理。 委托诉讼代理人：林铠，江西尚颂律师事务所专职律师。 原告阳耀和与被告陈福如、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人寿财险浏阳支公司）、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称大地财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。阳耀和及其委托诉讼代理人廖赛，陈福如、人寿财险浏阳支公司的委托诉讼代理人唐凯、大地财险浏阳支公司的委托诉讼代理人林铠到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳耀和向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失165526.07元（人民币，下同）。2.人寿财险浏阳支公司、大地财险浏阳支公司分别在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险责任范围内优先支付。3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日17时20分，陈福如驾驶湘Ａ×××××小型客车从上栗县金山往山明村方向行驶，途经上栗县米）路段时，与相对方向由阳耀和驾驶的普通摩托车相撞，造成阳耀和受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后阳耀和被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗18天。后经交警部门认定，陈福如负此次事故的全部责任，阳耀和无责任。阳耀和经司法鉴定，其伤残评定为九级伤残；误工期评定为150天，护理期、营养期均评定为90天；后续治疗费评定为15000元。阳耀和花费鉴定费1950元。经查，湘Ａ×××××小型客车在人寿财险浏阳支公司、大地财险浏阳支公司分别投保了交强险、限额为100万元的商业三者责任险（含不计免赔）。阳耀和为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。 陈福如辩称，对事故发生经过及交警的责任划分均无异议，但是事故发生后其支付了原告住院期间的医疗费及鉴定费，阳耀和向其表示愿意承担本案的案件受理费。 人寿财险浏阳支公司辩称，1.答辩人不是本案的侵权人，是根据相关法律规定作为被告参加本案诉讼，故答辩人将依据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；湘Ａ×××××小型客车仅在答辩人处投保交强险，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。2.被答辩人主张的误工费缺乏事实和法律依据，被答辩人事故发生时年龄达69岁，其所提供的工资单并不能达到其证明目的，应提供劳动合同、法人代表证据予以佐证退休后在务工的事实；根据国家个人纳税起征要求，对于收入超5000元／月的个人，应当提供个人纳税证明予以佐证实际收入；依据司法解释相关规定，对于有固定收入来源的，应当以实际收入减少为计算依据，被答辩人应当提供个人银行流水对账单予以佐证。3.答辩人同意被答辩人主张的护理费计算标准，护理期限应当以实际住院的18天为准。4.被答辩人主张的营养费过高，请求法院酌情认定。5.对被答辩人主张的住院伙食补助费无异议。6.残疾赔偿金、精神抚慰金应以重新鉴定结论为计算依据（在质证时答辩人对被答辩人的伤残等级无异议）。7.后续治疗费应以实际发生为准。8.交通费应以正式票据为凭，并标明搭乘时间、人次及往返地点。9.被答辩人主张的摩托车修理费缺乏事实和法律依据，被答辩人所提供的发票为代开发票，该项损失应当以正规修理厂出具的发票及清单为据，被答辩人还应提供新车购置税发票予以佐证，维修金额不应当大于车辆的实际价值。10.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不予承担。 大地财险浏阳支公司辩称，湘Ａ×××××小型客车在答辩人处投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内；答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费；原告诉请的过高，请求法院核减。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于阳耀和的误工费计算问题。萍乡市金山建筑公司、上栗县金山镇龙泉村村民委员会均证实阳耀和于2019年4月至10月在萍乡市金山建筑公司担任施工管理员。本院经审查认为，萍乡市金山建筑公司对员工的工作情况应当相当清楚，有权对此作出证明，上栗县金山镇龙泉村村民委员会对辖区内居住人员的工作情况较为了解，况且二保险公司未能提供反驳证据予以推翻萍乡市金山建筑公司、上栗县金山镇龙泉村村民委员会出具的证明，故本院对此次交通事故发生前阳耀和系萍乡市金山建筑公司的施工管理员的事实予以确认；法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权，只要遭受了收入丧失或减少，无论年龄多大，都应当计算误工费，况且《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条第一款规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。”因此，人寿财险浏阳支公司认为阳耀和主张误工费缺乏事实和法律依据的意见与法相悖，本院不予采纳；阳耀和虽然提供了工资表，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且阳耀和在庭审中陈述其无从事特种行业的质资证，同时阳耀和的户口又系非家户口，故本院认为根据《最高人民法院》第二十条第三款的规定，参照江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元/年计算阳耀和的误工费较为合理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月26日17时20分，陈福如驾驶其所有的湘Ａ×××××小型客车从上栗县金山往山明村方向行驶，途经上栗县米）路段时，与相对方向由阳耀和驾驶的普通摩托车相撞，造成阳耀和受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，阳耀和在浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，住院期间的医疗费系陈福如垫付。2019年11月9日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定陈福如负全部责任，阳耀和无责任。2020年3月16日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：阳耀和交通事故致Ｌ1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，评定人体损伤致残程度九级伤残；阳耀和的误工期评定150天、护理期、营养期均评定90天；阳耀和的后续治疗费评定15000元。阳耀和花费鉴定费1950元。本案审理过程中，陈福如提出其支付本案鉴定费1950元后，本案案件受理费由阳耀和承担，对此，阳耀和表示同意。尔后，陈福如向阳耀和支付了1950元。 同时查明，陈福如为湘Ａ×××××小型客车在人寿财险浏阳支公司、大地财险浏阳支公司分别投保了交强险、1000000元不计免赔的第三者责任险，此次交通事故发生在上述保险的保险期间。 另查明，阳耀和于1950年12月21日出生，其户籍为非农业家庭户口。此次交通事故发生前，阳耀和系萍乡市金山建筑公司的施工管理员。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈福如负全部责任，阳耀和无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于陈福如驾驶的湘Ａ×××××小型客车在人寿财险浏阳支公司、大地财险浏阳支公司分别投保了交强险、1000000元不计免赔的第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对此事故造成阳耀和的损失应由人寿财险浏阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由大地财险浏阳支公司根据商业保险合同约定予以赔偿；阳耀和与陈福如就本案鉴定费、诉讼费的承担已达成一致意见，本院予以准许。 对此次交通事故造成阳耀和的损失，依照《最高人民法院》《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1.误工费：此次交通事故发生前，阳耀和系萍乡市金山建筑公司的施工管理员，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院》第二十条第三款的规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算阳耀和的误工费，其误工费参照江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元/年计算较为合理，故其误工费为17032元（41444元/年÷365天×150天）。 2.护理费：按江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算为10219元（41444元/年÷365天×90天）。 3.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算18天为900元。 4.营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。 5.鉴定费：阳耀和因此次交通事故花费鉴定费1950元，有鉴定结论及鉴定费票据佐证，本院予以确认。 6.交通费：考虑阳耀和系跨省治疗，本院酌情认定交通费为500元。 7.后续治疗费：阳耀和主张后续治疗费15000元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认。 8.摩托车修理费：阳耀和主张摩托修理费1756元，三被告均无异议，本院认为该损失较为合理，本院予以确认。 9.残疾赔偿金：阳耀和的户籍为非农业家庭户口，故其残疾赔偿金计算为80401元（36546元/年×11年×20%）。 10.精神抚慰金：本院酌情认定为8000元。 以上损失共计为137558元：摩托车修理费1756元，由人寿财险浏阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；后续治疗费15000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计17700元，由人寿财险浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的7700元（17700元－10000元），由大地财险浏阳支公司在第三者责任险限额范围内赔偿；误工费17032元、护理费10219元、残疾赔偿金80401元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计116152元，由人寿财险浏阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的6152元（116152元－110000元），由大地财险浏阳支公司在第三者责任险限额范围内赔偿；鉴定费1950元，由陈福如赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条第一款，《最高人民法院》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 原告阳耀和因此次交通事故造成的各项损失共计137558元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阳耀和121756元（1756元+10000元+110000元）；由被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司在商业险限额范围内赔偿原告阳耀和13852元（7700元+6152元）；由被告陈福如赔偿原告阳耀和1950元（已支付）；上述款项，于本判决生效之日起十五日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 本案受理费3610元，减半1805元，由原告阳耀和负担1805元（已缴纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 张武林