河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1943号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市七一路**。负责人：郭万洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭环，女，汉族，1975年5月28日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张腾云，男，汉族，1988年10月12日出生，住新蔡县。上诉人中银保险有限公司南阳中心支公司因与被上诉人彭环、张腾云机动车交通事故责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中银保险有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人秦豪，被上诉人彭环的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被上诉人张腾云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银保险有限公司南阳中心支公司上诉请求撤销新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1899号民事判决，依法改判。事实与理由：杨仙花的电动三轮车应为机动车，一审判决按照60%的责任比例裁判错误，彭环的误工时间计算错误，不应计算至定残的前一天。彭环答辩称，道路交通事故责任认定书认定双方负此次事故同等责任，公安机关未对涉案的电动三轮车属性进行鉴定，说明涉案电动三轮车不属于机动车，彭环的治疗是按照医嘱进行的，伤残有鉴定报告，一审判决按照规定计算彭环的误工时间至定残的前一天正确，且上诉人一审中未提出重新鉴定，应承担不利的后果。彭环向一审法院请求：1、张腾云、中银保险有限公司南阳中心支公司共同赔偿其医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通食宿费等共计150812.05元（详见赔偿清单）。保留后期治疗费诉权。2、由张腾云、中银保险有限公司南阳中心支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月9日20时30分，杨仙花驾驶载乘彭环、郑金芳、郑美玲、王美溪的电动三轮车沿S335线由西向东行驶，行驶至新蔡县栎城街东公路处，与张腾云驾驶停放在路边的豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，致杨仙花、彭环、郑金芳、郑美玲、王美溪受伤，车辆受损。2019年7月12日新蔡县交警大队作出第41172942019000039号道路交通事故认定书，认定杨仙花负同等责任，张腾云负同等责任，彭环、郑金芳、郑美玲、王美溪不负责任。事故发生后，彭环被先后送往新蔡县人民医院、河南省人民医院住院治疗，共计住院30天，花费医疗费31094.05元。经彭环委托，2019年12月23日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人彭环的伤残等级为X级（十级）。肇事车辆的驾驶人是张腾云，该车在中银保险有限公司南阳中心支公司购买了交强险（保险期限2019年4月25日0时起至2020年4月24日24时止）和商业三者险（保险期限2019年4月25日0时起至2020年4月24日24时止，保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。庭审中，中银保险有限公司南阳中心支公司对彭环的伤残等级申请重新鉴定，后在规定时间内未申请重新鉴定。另查明，彭文玉为彭环的父亲，1946年2月11日出生，育有四个子女：长女为彭小冷，次女为彭环，三女为段小玲（彭小芝），长子为彭子舟。2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元。一审法院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。张腾云负事故的同等责任，故彭环要求张腾云承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，予以支持。关于彭环要求张腾云赔偿鉴定检查费822元，应计入医疗费。关于彭环要求按居民服务业计算误工费，因彭环为农村户口，应按农、林、牧、渔业计算误工费。关于彭环要求计算误工费至定残前一日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，彭环的请求符合法律规定，予以支持。关于彭环要求按50天计算护理费，无法律依据，应按实际住院天数30天计算。关于彭环要求张腾云赔偿住宿费1035元，系不合理支出，不予支持。关于彭环要求张腾云赔偿交通费800元，因未提供相应票据，对此请求，不予支持。因该起事故造成杨仙花、彭环、郑美玲三人受伤，应在交强险医疗赔偿限额内为杨仙花、郑美玲预留5000元的份额，在交强险死亡伤残赔偿限额内为杨仙花、郑美玲预留55000元的份额。彭环因此事故造成的合理损失为：1、医疗费：14363.39+3267.82+13462.84+240+120+840+353.46+29+96.2+135.05+14.84+39.2+121.3+60+376.09+665.3+5.9+60+928.45=35178.84元。2、住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元。3、营养费：30天×20元/天=600元。4、护理费：45677元/年÷365天×30天=3754.27元。5、误工费：44314元÷365天×164天（定残前一日）＝19910.95元；6、交通费：30天×20元/天=600元。7、残疾赔偿金：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；8、被抚养人生活费：21971.57元×6年×10%×1/4=3295.74元；9、精神损害抚慰金，结合本案的具体情况，酌定为3000元，10、鉴定费：1000元。上述合计:137241.74元。肇事车辆在中银保险有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，张腾云对事故负同等责任，彭环的各项损失应由中银保险有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金3000元），余款77241.74元由中银保险有限公司南阳中心支公司在第三者责任险限额内按77241.74元的60%进行赔偿，计款46345.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中银保险有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿彭环因交通事故造成的各项损失共计106345.04元（5000元+55000元+46345.04元）；二、驳回彭环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316.24，减半后收取1658.12元，由彭环负担。二审中，当事人围绕本案焦点未提供新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，杨仙花驾驶三轮电动车与张腾云的车辆发生碰撞，致使乘坐杨仙花车辆的彭环受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经新蔡县公安交通警察大队认定，杨仙花、张腾云负此事故的同等责任，彭环无责任，因此，张腾云、杨仙花应当赔偿彭环因事故所造成的全部损失。张腾云的车辆在中银保险有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，中银保险有限公司南阳中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，一审法院据此判决适当。关于中银保险有限公司南阳中心支公司上诉称杨仙花的电动三轮车应为机动车，一审判决按照60%的责任比例裁判错误，彭环的误工时间计算错误，不应计算至定残的前一天的问题。杨仙花的电动三轮车是否为机动车及其应承担的责任公安机关已经出具了责任认定书，一审庭审中，中银保险有限公司南阳中心支公司并未对公安机构出具的事故责任认定书提出异议，一审判决按照规定计算彭环的误工时间至定残前一日正确，因此，中银保险有限公司南阳中心支公司的上诉理由不足，不予支持。综上所述，中银保险有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3316.24元，由上诉人中银保险有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  李佳蔚