山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初3775号原告：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：闫明，行长。委托诉讼代理人：苏桂军，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：赵峰，男，1977年3月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系原告公司职工。被告：泰安市丰瑞物资有限公司，住所地泰山钢材大市场。法定代表人：刘瑞东。被告：泰安市泰山德信工贸有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。法定代表人：褚付友。被告：刘瑞东，男，1971年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。被告：樊培菊，女，1973年3月15日，汉族，住山东省泰安市，系被告刘瑞东之妻。被告：刘瑞璋，男，1953年11月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：褚付友，男，1957年7月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告泰安银行股份有限公司与被告泰安市丰瑞物资有限公司、泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏桂军、赵峰，被告刘瑞东即泰安市丰瑞物资有限公司法定代表人刘瑞东及其委托诉讼代理人韩克新到庭参加了诉讼。被告泰安市泰山德信工贸有限公司、樊培菊、刘瑞璋、褚付友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰安市丰瑞物资有限公司偿还原告借款本金3700000元及利息304109.3元（利息计算至2020年4月21日），自2020年4月22日至借款付清之日止的借款利息、罚息、复利继续按照合同约定的利率及方式计算，直至借款付清之日止。2.被告泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、执行费、差旅费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2018年6月20日，被告泰安市丰瑞物资有限公司因借新还旧与原告签订借款合同，借款本金9500000元，并由被告泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友提供连带责任担保，期限至2021年6月20日，并约定了其他权利义务。贷款期间，被告未按合同约定支付借款利息及本金，经多次催要一直未付，根据合同约定原告要求被告立即偿还借款本息。泰安市丰瑞物资有限公司辩称，借款属实。刘瑞东辩称，被告泰安市丰瑞物资有限公司借款属实。但本次借款担保人众多，诉讼主体不完整不齐备，导致被告承担责任后没有追偿依据。原告应提供该笔借款的整套担保的完整资料，本贷款涉及借款延期、借新还旧、担保人变更，以上约定都属于主合同的变更，依据担保法规定，担保人尚未承担担保责任。本案其他被告并没有收到开庭的通知及传票，请求法院再次送达，以维护当事人合法权利。泰安市泰山德信工贸有限公司、樊培菊、刘瑞璋、褚付友未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原告泰安银行股份有限公司（贷款人）与被告泰安市丰瑞物资有限公司（借款人）签订《借款合同》一份，编号为（2018）借字（21）第04786号，约定：借款种类为中长其保证借款；本合同项下借款用途为借新还旧；借款金额9500000元；借款期限自2018年6月20日起至2021年6月20日；借款利率在授信期间内为固定利率，执行年利率9.5%，在授信期限内，该贷款利率保持不变。本合同项下借款按月结息，到期一次偿还本金，利息支付日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇利率调整，按国家有关规定执行。对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第三条借款人权利和义务第（三）项约定“按时归还借款本息”，借款人违约，贷款人有权要求借款人限期纠正或者宣布贷款立即到期，同时要求借款人立即偿还已发放的贷款本息，并实现贷款人在担保合同项的担保权利和权益。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费及其他实现债权的费用。2018年6月20日，原告（贷款人）与案外人韦伟、肖霞、王长运、泰安市东方恒信物资有限公司及被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友分签订《保证合同》，均约定：为确保泰安市丰瑞物资有限公司与贷款人签订的编号为（2018）借字（21）第04786号的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为借款人依主合同与贷款人所形成的债务担保提供保证责任担保。保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告向被告泰安市丰瑞物资有限公司发放了合同项下的贷款，并出具了借款凭证，借款凭证载明：借款金额9500000元，借款用途为借新还旧，借款日期2018年6月20日，借款到期日2021年6月20日，借款年利率9.5%。被告泰安市丰瑞物资有限公司在该借款凭证上加盖财务专用公章。后被告泰安市丰瑞物资有限公司偿还部分借款本息后未再按合同约定及时足额偿还原告借款本息，保证人泰安市东方恒信物资有限公司、韦伟、肖霞、王长运代为偿还贷款本金3700000元。截至2020年6月21日，被告泰安市丰瑞物资有限公司尚欠原告借款本金3700000元，利息、罚息、复利计371195.48元。另查明，被告泰安市丰瑞物资有限公司、泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友均于2018年6月20日签订了《约定送达地址确认书》，被告均确认了有效送达地址、电子送达的手机号码等。《约定送达地址确认书》载明“双方确认的送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进行仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序”，“因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日”。诉讼过程中，本院到被告泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞璋、褚付友约定的送达地址进行直接送达、邮寄送达，并向其约定的电子送达的手机号码进行了电子送达。本院认为，原告与被告泰安市丰瑞物资有限公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，是合法有效的合同。原告依照合同约定向被告泰安市丰瑞物资有限公司发放了合同项下的贷款9500000元，被告泰安市丰瑞物资有限公司收到了该款，应按《借款合同》约定及时足额偿还借款本息。被告泰安市丰瑞物资有限公司偿还部分借款本息后，未按合同约定及时足额偿还借款本息，构成违约。原告依照合同约定宣布借款立即到期，要求被告泰安市丰瑞物资有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告泰安市丰瑞物资有限公司尚欠原告借款本金3700000元，利息、罚息、复利计371195.48元。原告要求被告泰安市丰瑞物资有限公司偿还借款本金3700000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。截至2020年6月21日，利息、罚息、复利计371195.48元，自2020年6月22日起至被告泰安市丰瑞物资有限公司还清借款之日止，按原被告签订的《借款合同》约定计算利息、罚息、复利。关于被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友的民事责任，原告与案外人韦伟、肖霞、王长运、泰安市东方恒信物资有限公司及被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友分签订《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违背相关法律规定，均系合法有效的合同。《保证合同》约定了案外人韦伟、肖霞、王长运、泰安市东方恒信物资有限公司及被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友为被告泰安市丰瑞物资有限公司与原告签订的编号为（2018）借字（21）第04786号的《借款合同》形成的债务提供连带保证责任，保证人的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。各保证人承担连带责任保证，原告有权要求部分或全部保证人承担保证责任。因被告泰安市丰瑞物资有限公司违约，原告要求被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友对被告泰安市丰瑞物资有限公司欠原告的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告泰安市丰瑞物资有限公司追偿。被告刘瑞东申请追加其他保证人作为第三人参加诉讼，原告认可案外人泰安市东方恒信物资有限公司、韦伟、肖霞、王长运作为保证人代被告泰安市丰瑞物资有限公司偿还贷款本金3700000元，该事实不影响被告刘瑞东作为保证人行使追偿的权利，因此，被告刘瑞东申请其他保证人作为第三人参加诉讼人请求，本院依法不予准许。另外，本院依法按照被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞璋、褚付友确认的送达地址及电子送达的电话号码进行了送达，被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞璋、褚付友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告泰安市丰瑞物资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金3700000元及利息（截至2020年6月21日，利息、罚息、复利计371195.48元，自2020年6月22日起至被告泰安市丰瑞物资有限公司还清借款之日止，按原被告签订的《借款合同》约定计算利息、罚息、复利）；二、被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任；三、被告泰安市泰山德信工资有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友承担保证责任后，可向被告泰安市丰瑞物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计19416元，诉讼保全费5000元，共计24416元，由被告泰安市丰瑞物资有限公司、泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞东、樊培菊、刘瑞璋、褚付友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  逯元丽二〇二〇年八月四日书记员  田 甜