安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初3483号 原告:刘桂华，女，1945年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：韩勇，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：铜陵华田运输配件制造有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：汪小牛。 被告：广德祥润汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：刘金水。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉洁，该公司工作人员。 原告刘桂华与被告韩勇、铜陵华田运输配件制造有限公司（下称华田公司）、广德祥润汽车运输有限公司（下称祥润公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（下称铜陵保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（下称广德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘桂华诉讼代理人朱兴旺、铜陵保险公司诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼。韩勇、华田公司、祥润公司、广德保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘桂华潘金莲赵前分段分段进张tXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX向本院提出诉讼请求：1.判决韩勇、华田公司、祥润公司连带赔偿原告各项损害费用计757720.6元；2.判令铜陵保险公司、广德保险公司在其承保的责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日6时15分，原告在横过土刘路20KM+70M处时被韩勇驾驶皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××）撞倒，造成原告多处受伤的交通事故。事发后原告经无为市人民医院、皖南医学院弋矶山医院治疗，现已出院。本起交通事故造成原告双下肢毁损，经公安机关认定韩勇负本起事故的主要责任。另查韩勇驾驶的皖Ｇ×××××车辆登记在华田公司名下，且在铜陵保险公司投保了交强险和商业三者险；皖Ｐ×××××车登记在祥润公司名下，在广德保险公司投保了相关保险。现原告依法具状诉讼，请求法院判决原告所请。 韩勇、华田公司、祥润公司未到庭，未有答辩意见。 铜陵保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分事实无异议，并确认事故车辆主车在我司投保了交强险及100万元附加不计免赔商业三者险；但认为，1.我司不是直接侵权人，仅在保险责任限额内承担赔偿责任；2.事故车辆超载，根据保险合同及条款的约定我司在商业三者险范围内绝对免赔率为10%；2.我司需要核实驾驶员的驾驶证、从业资格证及被保险人的行驶证、营运证，以确定是否存在免赔情形；3.原告的部分诉请过高，无法律依据；4.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司理赔范围，应当由侵权人承担。 广德保险公司未到庭，但提供书面答辩意见，对原告诉称的交通事故、责任划分事实无异议，并确认皖Ｐ×××××车辆在我司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。但认为，1.经事故认定书记载，本车超载，根据商业险免责条款，应加扣10%免赔率；2.原告医药费应按照发票原件进行审核；原告护理费应计算受害人住院期间的，护理依赖费用根据年龄建议暂时计算一年；原告已超过法定退休年龄，故对原告主张误工费我司不予认可；残疾器具费建议只认可本次配置，后续可另行主张；精神抚慰金根据我省高院意见，受害人自身有过错的，应按其过错程度减少其金额；食宿费因重复主张不应支持；3.该案我司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日6时15分许，韩勇驾驶皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××）沿无为市土刘路自西向东方向行驶，行至土刘路20KM+70M处时，未注意行车安全，碰撞到路面行人刘桂华，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，刘桂华当日被送至无为市人民医院治疗，同日转皖南医学院弋矶山医院2019年11月13日，被诊断为多发伤、双下肢毁损伤，医院行“双下肢毁损伤清创截肢术”，住院35天，支付医疗费77428.75元。2020年5月28日安徽大正司法鉴定所评定原告因交通事故现遗有膝关节以上双下肢缺失，构成三级伤残；并根据原发损伤及治疗结果，结合其损伤、病程及恢复等情况，全面分析，给予原告误工期180日、护理期90日、营养期90日；同年6月11日评定原告属大部分护理依赖。原告先后支付鉴定费2400元。同年6月2日本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告的残疾辅助器具费用进行鉴定，该所鉴定意见为：1.假肢配置为“普通适用型”，两具费用合计62000元；2.更换年限为每4年更换1次；3.假肢维护费用为第1年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；4.硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用为3500元，锁具配置费用为2500元；5.硅胶套每1.5年更换1次，锁具每3年更换1次；6.残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算；7.假肢及带锁硅胶套更换次数：可参照安徽人均预期寿命计算（自截肢之日起算）；8.假肢功能训练费：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练30天，功能训练费100元/天，以后不产生训练费；9.假肢装配期间，需要一人护理，假肢配置费用，不含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。原告支付鉴定费8100元。 另查，无为市交警大队认为韩勇驾驶具有安全隐患的机动车且超过核定载质量上道路行驶，遇行人横过道路，未注意行车安全，是造成本起事故的主要原因；刘桂华事发时横过道路，未注意自身安全，是造成事故的次要原因，故认定韩勇负事故主要责任，刘桂华负事故次要原因。 再查，韩勇驾驶的皖Ｇ×××××车辆登记在华田公司名下，且在铜陵保险公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔；皖Ｐ×××××车登记在祥润公司名下，在广德保险公司投保了商业三者险5万元附加不计免赔。华田公司与祥润公司向保险公司投保时，两公司与保险公司均约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，并且均盖章确认：保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定韩勇负本起事故的主要责任，刘桂华负次要责任，本院予以采信并作为认定事实及确定当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在铜陵保险公司投保了交强险，故原告相关损失首先由铜陵保险公司在交强险限额内予以赔偿；法律规定“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”，本案肇事车辆主车在铜陵保险公司投保了100万元商业三者险、挂车在广德保险公司投保商业三者险5万元，故对于超过交强险部分由两保险公司在在各自的责任限额范围内按照80%比例平均赔偿；又因肇事车辆超载，两保险公司均履行了免责条款告知义务，故应予扣除10%免赔率，扣除的免赔部分由侵权人韩勇予以赔偿。 对刘桂华应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费77428.75元，原告提供医院收费收据及费用清单，本院予以采信；其中原告提供由无为县春和医药堂出具的面值为1790元票据，虽非医院票据，但原告购买的云南白药、三七粉及塞米昔布均是与自身病疼有关的药品，本院均予以确认。保险公司要求扣除非医保用药费用无事实依据，本院不予采纳。2.护理费35天×120元/天+55×80元/天=8600元，原告被评定护理期90日，其住院时间按每天120元计算；非住院时间按每天80元计算，原告要求住院时间赔偿11700元及出院时间按照每天100元计算证据不足，本院不予支持。3.大部分护理依赖费5年×365天×80元/天×80%=116800元，原告护理程度被鉴定为大部分护理依赖，其主张10年护理期过长，本院本着公平合理原则，综合本案实际情况暂定其后续护理时间为5年，自2020年1月9日起计算，5年护理期限届满仍需护理的，原告有权再行主张；护理费用酌定为每天80元。4.住院伙食补助费35天×30元/天=1050元，原告住院35天，应当按每天30元予以赔偿。5.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿，过高请求本院不予支持。6.误工费,原告已年满75周岁，其要求赔偿误工损失无法律依据，本院不予支持。7.交通费1500元，原告受伤住院治疗，必然产生交通费用，原告主张该费用符合法律规定，本院予以支持；但原告主张陪护人员食宿费法律依据，本院不予支持。8.伤残赔偿金37540元/年×5年×80%=150160元，原告构成三级伤残，75周岁，应当计算5年再计算伤残系数。9.鉴定费10500元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。10.精神抚慰金4万元，本院根据原告构成三级伤残且在本起事故中次要责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。11.轮椅850元及护理床1090元合计1940元，原告双肢毁损并行截肢手术，在治疗和护理过程中必然产生残疾辅助器，故原告主张该项赔偿符合法律规定，本院予以支持；12.假肢配置相关费116530元，原告行截肢手术后安装假肢确有必要，其费用分别为：（1）辅助器具费77500元，“普通适用型”假肢配置两具费用合计62000元/次×1.25次=77500元，每4年更换1次，本院计算1.25次；（2）假肢维护费62000元×6%×4年=14880元，假肢维护费用为第1年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%，本院计算4年维护费用；（3）硅胶套费和锁具配置费3500元/次×3.4次+2500元/次×1.7次=16150元，“普通材质”硅胶套费用为3500元，锁具配置费用为2500元；硅胶套每1.5年更换1次，锁具每3年更换1次；本院计算硅胶套更换3.4次，锁具更换1.7次；（4）功能训练费30天100元/天=3000元，首次装配假肢需进行功能训练30天，功能训练费100元/天；（5）安装假肢陪护人员交通、住宿费5000元，假肢装配30天期间，需要一人护理，假肢配置费用，本院根据当地生活水平对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，刘桂华的赔偿款527208元，首先依法应由铜陵保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分407208元由铜陵保险公司赔偿407208元×80%×100/105×90%=279228元，铜陵保险公司合计赔偿给原告399228元；广德保险公司在商业三者险限额内407208元×80%×5/105×90%=13961元；韩勇对于两保险公司免赔的部分32576元承担赔偿责任。因原告无证据证明韩勇与华田公司、祥润公司系挂靠关系，故原告要求华田公司、祥润公司与韩勇承担连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘桂华399228元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘桂华13961元； 三、被告韩勇本判决生效后十日内赔偿给原告刘桂华32576元； 四、驳回本诉原告刘桂华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取5688元，原告刘桂华负担2338元，被告韩勇负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1350元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。