wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5786号 原告：朱本芹，女，1962年3月6日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：高原,山东平大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯皓楠，山东平大律师事务所律师。 被告：程强,男,1976年7月25日生,汉族,住平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码9137130074898138X91-1。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告朱本芹与被告程强、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱本芹委托诉讼代理人高原，被告程强、被告保险公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱本芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、复印费、后续治疗费等共计213519.59元。事实和理由：2019年7月14日，程强驾驶鲁Q2GE21号小型轿车与杨玉英驾驶的电动二轮车（车载岳芯毅、朱本芹两人）发生碰撞，致朱本芹受伤，程强负事故全部责任。 程强辩称，发生交通事故属实，我有购买的交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，先由保险公司赔偿，不足部分按照法律规定赔偿。 保险公司辩称，发生交通事故属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔属实，因被告程强在此次事故中存在弃车逃逸行为，我司仅在交强险内承担赔偿责任，商业险内不承担，交强险医药费限额10000元我司已赔偿给朱本芹程序性费用我方不予承担。在（2020）鲁1326民初3068号民事判决书中我司在交强险伤残赔付限额内已经赔付岳芯毅1086.36元，我司剩余赔偿限额为108913.64元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月14日19时50分许，程强驾驶鲁Ｑ2ＧＥ21号小型轿车在平邑县，与王翠驾驶的电动二轮车（车载王远博1人）、杨玉英驾驶的电动二轮车（车载岳芯毅、朱本芹两人）发生事故，致朱本芹、王远博、杨玉英、王翠、岳芯毅受伤，三车不同程度受损，事故发生后程强弃车逃逸，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定程强负事故全部责任，王翠、杨玉英、王远博、岳芯毅、朱本芹无责任。鲁Ｑ2ＧＥ21在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。保险条款第二十四条约定在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，投保人黄彦芬在投保单及投保人声明上签字。 事故发生后，朱本芹被送往平邑县中医院住院治疗5天，支付住院收费8859.30元，2019年7月18日转入新汶矿业集团有限责任公司中心医院治疗，住院67天，支付住院收费85360.89元，程强垫医疗费用67000元，保险公司在交强险医疗项下垫付10000元。 依据朱本芹申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱本芹构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，1人护理，再次手术取出多枚内固定物的费用预计12000元。朱本芹支付鉴定费2500元。 （2020）鲁1326民初3068号民事判决书中保险公司在交强险伤残赔付限额内已经赔付岳芯毅1086.36元 本院认为，原、被告对发生交通事故及投保情况无异议，本院予以确认，依据双方诉辩观点，结合庭审查明，对双方争议的焦点分析如下： 保险公司并未提供充分有效证据证实本案存在非医保用药和无关用药，对其要求扣除相关费用的观点，本院不予支持；司法鉴定意见书系经本院委托而作出，对该鉴定意见书认定的伤残等级、营养期、护理期、误工期，本院予以认定。依据朱本芹的伤残等级，本院支持精神抚慰金1000元。结合朱本芹的住所地、治疗地，本院酌情支持交通费1400元。 对于朱本芹在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、误工费14835.6元（180天*82.42元）、护理费7417.8元（90天*82.42元）、精神抚慰金1000元、交通费1400元；医疗费用限额项下：医疗费94220.19元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费2130元（71天*30元/天）。其他费用：鉴定费2500元，复印费58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十五条规定，判决如下： 一、朱本芹伤残费用项下损失：残疾赔偿金84658元、误工费14835.6、护理费7417.8元、精神抚慰金1000元、交通费1400元，合计109311.4元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额下赔偿108913.64元； 二、朱本芹伤残费用项下剩余损失397.76元，由程强赔偿397.76元； 三、朱本芹医疗费用项下损失：医疗费94220.19元、营养费2700元、住院伙食补助费2130元，合计99050.19元，扣除中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费项下垫付的10000元后，由被告程强赔偿22050.19元（已经扣减垫付的67000元）； 四、朱本芹支付的鉴定费2500元、复印费58元、保全费620元，合计3178元，由程强赔偿3178元； 五、驳回朱本芹的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入朱本芹在山东平邑农村商业银行丰阳支行62×××33账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由朱本芹负担756.5元，程强负担1495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。          审判员  巩延成 二〇二〇年八月二十五日          书记员姬广美
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4145号 原告：李山云，男，1961年7月30日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：诸城市龙祥食品有限公司。住所地：诸城市昌城镇郭河套村。社会统一信用代码：91370782267199311E。 法定代表人：王金海，总经理。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：李振国，男，1966年5月17日生，汉族，住寿光市。 原告李山云诉被告诸城市龙祥食品有限公司、李振国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告李山云的委托诉讼代理人黄伯秀、被告诸城市龙祥食品有限公司的委托诉讼代理人王钦伟、被告李振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李山云向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告生猪款共计101554元；2、木案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告诸城市龙祥食品有限公司于2015年9月25日、10月19日，通过被告李振国从原告处收购生猪。2016年5月3日，经结算，被告诸城市龙祥食品有限公司尚欠原告生猪款106754元未付，其为原告出具欠条一张，被告李振国予以确认证明。后被告李振国仅仅于2018年9月2日还款5200元，余101554元经原告多次催要，两被告拒不支付。 诸城市龙祥食品有限公司辩称：被告公司现尚欠原告生猪款属实。以上生猪的收购是由与被告公司常年合作的经纪人李振国帮助联系介绍，李振国仅仅是介绍人。对于2018年9月2日被告公司委托李振国向原告代为支付的5200元，作为李振国也是一个中间代办人。李振国的代办行为符合公民与法人在行使民事权利中的口头约定和书面约定，后经权利人追认是有效的，所以该款项的承担主体属于被告公司，其余事项请求依法判决。 李振国辩称：原告的陈述基本属实，对证明条的真实性无异议，但被告李振国只是经纪人，即介绍人，并非是买卖合同的相对人，被告李振国不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提供的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诸城市龙祥食品有限公司曾经李振国介绍于2015年从李山云处购买生猪。2016年5月3日，经对账，诸城市龙祥食品有限公司为李山云出具106754元的欠条。李振国作为证明人在欠条上签字。2018年9月2日，诸城市龙祥食品有限公司委托李振国支付李山云生猪款5200元。现诸城市龙祥食品有限公司尚欠李山云10×××××元未付。 本院认为：李山云与诸城市龙祥食品有限公司之间形成的买卖合同关系，合法有效。李山云依据诸城市龙祥食品有限公司出具的欠条向其追要生猪款101554元，事实清楚证据充分，本院予以支持。经庭审提交的证据可以认定李振国双方买卖合同的经纪人，并非买卖合同的相对人，故其对案涉货款不负清偿责任。李山云撤回对李振国的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。诸城市龙祥食品有限公司未及时足额支付李山云货款的行为不当，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 诸城市龙祥食品有限公司于本判决生效后十日内支付李山云生猪款101554元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1166元，由诸城市龙祥食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  任国良
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3497号申请执行人河南乐山电缆有限公司，住所地驻马店市关王庙工业聚集区。统一社会信用代码914117007112609178。法定代表人：李全岭，该公司经理。被执行人胥福堂，男，1959年9月5日出生汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人河南乐山电缆有限公司与被执行人胥福堂买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胥福堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胥福堂的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年八月三十日书记员  张辉宇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执627号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街**，统一社会信用代码：91370725865772958X1-1。 负责人：王可强，行长。 被执行人：相昌风，女，1975年12月5日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：李玉俊，男，1971年7月30日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：相昌武，男，1972年2月8日出生，汉族，住胶南市经济开发区。 被执行人：张庆梅，女，1974年11月6日出生，汉族，住胶南市经济开发区。 本院在执行中国银行股份有限公司昌乐支行与相昌风、李玉俊、相昌武、张庆梅信用卡纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2018）鲁0725民初528号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告相昌风、李玉俊于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昌乐支行信用卡透支本金、手续费、利息、滞纳金共计155385.6元及利息（利息自2018年1月16日起至实际偿还之日止，按信用卡专项分期付款合同及信用卡领用合约约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司昌乐支行对被告相昌风名下鲁Ｖ×××××号别克牌汽车享有优先受偿权；三、被告相昌武、张庆梅对上述借款本息负连带共同保证责任；被告相昌武、张庆梅承担保证责任后，有权向被告相昌风、李玉俊追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，相昌风名下有鲁Ｖ×××××号别克牌汽车一辆，已进行查封但车辆下落不明，无法执行。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年八月十七日 书记员  王雪梅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1461号原告：新乡市社会保险中心法定代表人：王旭住所地：新乡市被告：赵清岭，女，汉族，住新乡市本院在审理原告新乡市社会保险中心诉被告赵清岭不当得利纠纷一案中，原告新乡市社会保险中心于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市社会保险中心撤回起诉。诉讼费50元，由原告新乡市社会保险中心承担。审判员  王军二〇二〇年八月十一日书记员  李倩
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初514号原告：南阳众合汽车维修服务有限公司，住所地南阳市信臣路与仲景路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码91411300MA44F2QM05。法定代理人：高立东，任经理。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：涂中乔，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武占云，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住南阳市。委托诉讼代理人：苑幸，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳众合汽车维修服务有限公司与被告武占云房屋租赁合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 何 志审判员 李剑光审判员 雷 川二〇二〇年八月十三日书记员 彭 博
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2255号原告：蒙城县城汇汽车物流服务有限公司，住所地安徽省蒙城县庄周红光社区后张庄（蒙蚌路南），统一社会信用代码：913416227950644456（1-1）。法定代表人：赵秋红，系该公司经理。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨成攀，男，1985年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王峰，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司（以下简称蒙城城汇物流公司）与被告杨成攀追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人张如利、被告杨成攀及其委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告垫付款193963元及利息（利息按照银行贷款利息年息6%，从2018年11月19日计算至还款日），承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月12日被告杨成攀驾驶皖Ｓ×××**号重型货车沿即墨市鹤山东路南侧由东向西行驶至水泊村路口右转弯时，与吴某驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，吴某和鲁Ｂ×××**号小型轿车成员朱某、吴显坤当场死亡的交通事故，案件经即墨市交警大队认定吴某和被告杨成攀负事故同等责任，朱某、吴显坤无责。受害人朱某、吴显坤的近亲属起诉至即墨市人民法院，即墨市人民法院作出（2014）即民初字第1194号判决书判决杨成攀赔偿吴某的近亲属302330.5元，1198号判决书判决杨成攀赔偿吴显坤的近亲属295013.6元，1197号判决书判决杨成攀赔偿朱某的近亲属190509.7元，蒙城县城汇汽车物流服务有限公司承担连带赔偿责任。2018年11月29日，即墨市人民法院从原告账户划款193963元，原告认为皖Ｓ×××**号重型货车实际车辆所有人是杨成攀，挂靠在原告处，即墨市法院判决杨成攀承担赔偿责任，原告承担的是连带赔偿责任，根据原告与被告签订的挂靠协议第六、九条约定，原告有权向杨成攀追偿。为维护合法权益，原告诉至法院请求被告偿还其垫付的抢救费用。被告杨成攀答辩称，应该驳回原告起诉，根据交通事故有关司法解释，以挂靠形式从事经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持，也就是说挂靠的车辆一旦发生交通事故，挂靠人和被挂靠人都要承担责任。本案原告作为车辆登记人，对外以原告的名义进行运输经营，从而导致交通事故的发生，为此原告要承担一定的责任。本案被告没有和原告签订任何协议，而本案原告作为车辆所有人，应该承担该事故的全部责任。本案原告对被告从未进行业务培训，疏于车辆安全行使的管理，只收取管理费，对被告平常不管不问，因而原告对该事故的发生也具有一定的管理责任。本案被告车辆以原告的名义作为车辆所有人，负责该事故的处理，直到现在为止被告的车辆处理情况被告不得而知，从未有通知被告，其实原告不但是车辆的登记所有人，而且是实际上车辆的所有人，对车辆的处置原告自己做主，从未有告知本案被告，根据法律规定，只有车辆所有权才有权处置自己的财产，而本案原告对车辆的处置其是自己默认是车辆所有权人，因而被告造成本次交通事故的赔偿责任，应该由原告承担。交通事故发生后，本案被告在押服刑，对即墨市人民法院判决结果如何不得而知，本案被告除了分期购买车辆之外，其他财产一无所有，并且债台高筑，生活极其困难。综上，请求人民法院驳回原告起诉。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的挂靠协议，加盖有蒙城县城汇汽车物流服务有限公司印章并有被告杨成攀签名，形式、来源合法，内容客观真实，与本案据有关联性，本院予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月12日被告杨成攀驾驶皖Ｓ×××**号重型货车沿即墨市鹤山东路南侧由东向西行驶至水泊村路口右转弯时，与吴某驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，吴某和鲁Ｂ×××**号小型轿车成员朱某、吴显坤当场死亡的交通事故，案件经即墨市交警大队认定吴某和被告杨成攀负事故同等责任，朱某、吴显坤无责。死者吴某、朱某及吴显坤的近亲属起诉至即墨市人民法院，即墨市人民法院作出（2014）即民初字第1194号、（2014）即民初字第1197号、（2014）即民初字第1198号判决书，判决杨成攀赔偿吴某的近亲属302330.5元，杨成攀赔偿吴显坤的近亲属295013.6元，杨成攀赔偿朱某的近亲属190509.7元，蒙城县城汇汽车物流服务有限公司对上述款项均承担连带赔偿责任，该三份判决均已发生法律效力。2018年11月19日，即墨市人民法院就上述案件从原告账户划款193963元。另查明，原告蒙城城汇物流公司与被告杨成攀签订有挂靠协议，第五条约定：“车辆在挂靠甲方期间，乙方自主经营，自负盈亏，独立的进行经管、管理、运输，独自承担一切法律及经济责任”，第六条约定：“车辆营运过程中发生的一切交通事故，经济及法律纠纷，均由乙方独自进行处理及承担。乙方在使用甲方商号时，该甲方造成损失或不影响的，由乙方负责赔偿或消除影响”。本院认为，即墨市人民法院根据上述生效判决依法扣划了蒙城城汇物流公司的存款，蒙城城汇物流公司有权向被告杨成攀追偿。原告蒙城城汇物流公司与被告杨成攀均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其签订的挂靠协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该挂靠协议对原、被告双方均具有法律效力，根据该协议约定，被告杨成攀对案涉车辆皖Ｓ×××**号重型自卸货车营运过程中发生交通事故造成的损失，应独自承担责任。即墨市人民法院作出的（2014）即民初字第1194号、（2014）即民初字第1197号、（2014）即民初字第1198号判决书，判决杨成攀赔偿吴某的近亲属302330.5元，杨成攀赔偿吴显坤的近亲属295013.6元，杨成攀赔偿朱某的近亲属190509.7元，蒙城县城汇汽车物流服务有限公司对上述款项均承担连带赔偿责任，该三份判决均已发生法律效力。原告要求被告偿还垫付款193963元，本院予以支持。原告要求被告按照年息6%支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨成攀于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司垫付赔偿费用193963元；二、驳回原告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由被告杨成攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年八月二十日书记员 肖庆亚
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保1174号之一 申请执行人：唐作真，男，1949年8月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：邹光俊，男，1970年1月26日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2002）源民初字第1239号民事判决书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹光俊名下银行存款10000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王涛 二〇二〇年八月四日 书记员  陈洋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1098号 本院在执行申请人李志刚与被申请人李培刚财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调501号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1098号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3106号 原告：董甲强，男，1980年2月6日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：山东博润实业有限公司，住所地山东省寿光市渤海工业园南首（羊口镇以南）。统一社会信用代码：913707837262028248。 法定代表人：王金淼，总经理。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 原告董甲强与被告山东博润实业有限公司（以下简称山东博润公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董甲强的委托诉讼代理人许斐、被告山东博润公司的委托诉讼代理人郝沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董甲强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资480000元、经济补偿金382950元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2006年12月原告到被告处工作，担任常务副总职务，工作期间，勤勤恳恳，任劳任怨。但被告公司自2015年7月开始拖欠原告工资，一直未按时足额发放。无奈原告于2018年１月提出辞职。 山东博润公司辩称，原告在被告处工作期间，不存在拖欠工资的事实。且原告主张已超仲裁时效，原告在2018年1月份离职，2020年1月13日申请劳动仲裁，已超过一年的仲裁时效。 本院经审理认定事实如下：董甲强曾在山东博润公司工作，2018年1月份离职。2020年1月，董甲强申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求山东博润公司支付工资480000元、经济补偿金382950元。该委员会于2020年4月20日作出寿劳人裁字（2020）第0112号仲裁裁决书，以董甲强的请求已超过法定一年的仲裁时效为由，裁决驳回其仲裁请求。董甲强不服该裁决，诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点是董甲强申请仲裁是否已经超过仲裁时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。董甲强于2018年1月离开山东博润公司，之后再没有到山东博润公司工作，也没有再领取过工资，如果山东博润公司拖欠其工资，董甲强此时应当知道其权利受到了侵害，董甲强应在一年内申请仲裁，但本案董甲强直到2020年才申请仲裁。董甲强提交的微信聊天记录未提交原始载体，山东博润公司对其真实性提出异议，董甲强未进一步提供证据证明该聊天记录的真实性及聊天双方的身份，本院不予采信。董甲强未提交有效证据证实其在申请劳动仲裁前在不间断的主张权利，且间隔的时间均没有超过一年，也不能证明期间发生过中止的情形。故董甲强的主张已超过仲裁时效，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告董甲强的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董甲强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李丽萍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢411号之一申请执行人：朱振华，女，1966年2月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：王德河，男，1990年2月4日出生，住南召县。本院在执行朱振华与王德河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王德河未按期履行（2019）豫1321民初1887号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：划拨被执行人王德河所有的财付通支付账户085e9858e68cda3153db002c2@wx.tenpay.com余额603.83元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月二十六日书记员  高钰航
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1751-1号申请执行人苏太强，男，1966年1月3日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王松峰，男，1968年8月9日出生，住河南省泌阳县。本院依据在执行申请执行人苏太强与被执行王松峰民间借贷纷一案中，因被执行人王松峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王松峰的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月四日书记员  张一峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1763号原告：张凤玲，女，1974年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：樊娟，女，1979年6月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张凤玲与被告樊娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，由于原告诉状所提供的被告住址系之前居住地，现已不在原告张凤玲所提供的住所地居住，经本院多次查找被告本人无果，致本案相关法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件若干规定》第八条（二）“原告不能提供准确的被告送达地址，人民法院经查证，仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由，驳回原告起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条及有关规定裁定如下：驳回原告张凤玲的起诉。案件受理费已减半收取60元，本裁定生效后退还原告张凤玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇二〇年八月十三日书记员  刘 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3883号 原告：山东双赢物业管理有限公司，法定代表人：谢开洋，住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：俞大洲，系原告员工，代理权限为特别授权。 被告：徐海波，1980年8月23日出生，住枣庄市市中区。 原告山东双赢物业管理有限公司诉被告徐海波物业服务合同一案，本院立案后，原告山东双赢物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东双赢物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东双赢物业管理有限公司负担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年八月七日 书记员  孙 侠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1518号 申请人：李树凯，男，1996年8月10日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张宏树，男，1980年10月10日出生，汉族，住寿光市。 申请人李树凯与被申请人张宏树买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人李树凯提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张宏树的银行账户存款50000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费520元，由申请人李树凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  杨翠琪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2256号原告：王守亮，男，1970年10月3日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师，执业证号：14113201310118339，特别授权。被告：林木，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：河南永川建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410181568646453P。法定代表人：王新朝，该公司经理。住所地：河南省郑州市巩义市新兴西路**。第三人：淅川县上集镇人民政府。法定代表人：邹林峰，镇长。住所地：河南省南阳市淅川县城区上集镇人民政府附近本院在审理原告王守亮诉被告林木、河南永川建设工程有限公司、第三人淅川县上集镇人民政府劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。原告王守亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王守亮撤回起诉处理。审判员  陈国富二〇二〇年八月七日书记员  高小飞
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初494号 原告綦桂芬。 被告张明星。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。 原告綦桂芬诉被告张明星、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告綦桂芬于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张明星、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告綦桂芬撤回起诉。 审判员 夏 艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张晓菲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7229号 原告：陶立武，男，1962年8月23日，汉族，住寿光市。 原告：张秀连，女，1931年8月26日生，汉族，住寿光市。 原告：陶鑫，男，1988年1月11日生，汉族，住寿光市。 原告：陶雪，女，1985年9月25日生，汉族，住寿光市。 以上原告的委托诉讼代理人：李民忠，山东仓圣律师事务所律师。 刘可心，山东仓圣律师事务所律师。 被告：杨金良，男，1992年02月3日生，汉族，住寿光市。 被告：刘文奉，男，1968年9月30日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘凯，男，1988年2月8日生，汉族，住山东省青州市。 被告：张艳，女，1986年4月25日生，汉族，住寿光市。 被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**成城大厦****。统一社会信用代码：91370100798878727H。 负责人：潘国波，经理。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：，住所地：潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街**大厦15A层15A-1至15A-8）。统一社会信用代码：91370705674500546C。 负责人：宫献伟，经理。 原告陶立武、张秀连、陶鑫、陶雪诉被告杨金良、刘文奉、张艳、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司、亚太财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许陶立武、张秀连、陶鑫、陶雪撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陶立武、张秀连、陶鑫、陶雪负担。 审判员  马文杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  苗秀凤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执386号 申请执行人：赵福利,男,1974年1月20日出,住山东省宁津县。 被执行人：山东舜邦农牧股份有限公司，社会统一信用代码91370783059027902D，住所地寿光市化龙镇西丰村。 法定代表人：袁向玉,总经理。 本院在执行赵福利与山东舜邦农牧股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年4月1日邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年4月1日、7月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2020年7月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯志远
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢105号霍士杰：付彩云申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已自动履行到位10050.00元，其中，执行款10000元，执行费50元。本院已于2020年8月25日将该执行款转付给申请人。至此，申请人付彩云向本院申请执行的（2018）豫0223民初5809号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执366号 申请执行人：李华刚，男，1976年2月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李娜，山东仓圣律师事务所律师。 被执行人：张义虎，男，1963年12月3日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人李华刚与被执行人张义虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初6731号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案申请标的额为32666.67元，在本案执行过程中，依法采取以下措施： 1、2020年7月27日邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年3月24日、2020年8月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 菲
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初557号原告：焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会。住所地：焦作市中站区跃进路东段。法定代表人：许宝军，主任。委托诉讼代理人：雷保军，男，1981年11月22日出生，汉族，系该村委会工作人员，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：张海，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：河南中油销售有限公司。住所地：郑州市健康路159号发展大厦24层。法定代表人：王琦，总经理。委托诉讼代理人：吴跃军、赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。原告焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会（以下简称：李封三村村委会）诉被告河南中油销售有限公司（以下简称：中油公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李封三村村委会的委托诉讼代理人雷保军、张海、被告中油公司的委托诉讼代理人赵璐锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李封三村村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还土地，赔偿经济损失2990元；2、判令被告赔偿迟延交付违约金（时间从起诉之日至实际交付土地为止，按219元/天计算违约金）；3、本案各项费用由被告承担。事实与理由：在2000年6月20日，原、被告签订了协议书一份，约定被告租用原告位于焦克路中段中站环岛转盘50米处公路东侧土地建设加油站一座，双方约定用地期限自2000年7月1日起至2020年6月30日止，共计二十年。在2020年4月29日，原告向被告送达通知书一份，通知被告在协议到期后将收回土地使用权，望其早作准备。协议到2020年6月30日到期。在2020年7月1日，原告要求被告返还土地，被告拒不返还，在原告依法维权时，竟受到了被告员工的围殴。根据我国法律规定和双方协议已经履行终结的事实，被告拒绝返还土地已经形成违约，已侵犯了原告的合法权利。被告的行为也导致了原告与第三方签订的土地联营协议无法按期履行，被告应依法赔偿经济损失。被告中油公司辩称，被告归还土地需要撤场时间，原告要求被告承担经济损失没有事实与法律依据，合同协议中没有约定。经审理本院认定事实如下：2000年6月20日，原告李封三村村委会与被告中油公司签订协议书，约定被告租用原告位于焦克路中段中站环岛转盘南50米处公路东侧土地（原中站区财政局焦克路加油站所占土地）。用地面积为六亩，用地期限自2000年7月1日起至2020年6月30日止，共计二十年，年土地补偿费22000元，交款时间为土地补偿费每半年支付一次（即每年7月1日前、1月1日前各支付半年土地补偿费11000元），否则李封三村村委会有权终止协议，由此造成的损失由中油公司自负，李封三村村委会概不承担责任。2020年4月29日，原告李封三村村委会向被告中油公司发出通知，协议到期后李封三村村委会决定收回中油公司的土地使用权，希望中油公司早作准备，办理好相关事宜，加油站负责人万静签收了该通知。2020年6月30日，原告李封三村村委会与焦作市西部工业原料城有限公司签订集体土地联营协议，原告以涉案土地入股，每年收益80000元，期限自2020年7月1日起至2040年6月30日止。因被告未按期返还土地，导致原告无法履行该协议。以上事实由原告提交的协议书、通知、集体土地联营协议等证据予以证实。本院认为，原告李封三村村委会与被告中油公司签订的租赁协议合法有效，双方均已按合同约定履行了自己的义务，现租赁期间届满，合同的权利义务终止，被告理应将租赁物返还原告，而被告却在原告通知返还租赁物后拒不返还，使原告的合法权益受到侵害，现原告请求被告返还租赁土地并赔偿损失，本院予以支持。原告请求被告赔偿自己阻止被告经营支付的费用2990元，因原告的该行为不符合有关法律规定，其由此支出的费用不具有合法性，对原告的该项请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿其从起诉之日起至实际交付土地之日止的占地损失，按照原告与焦作市西部工业原料城有限公司签订的集体土地联营协议约定，原告由此受到的损失为219元/天，原告的该项请求不超出实际损失，符合有关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告河南中油销售有限公司于本判决生效之日起十五日内拆除加油站及相关设施，将租赁原告的六亩土地返还原告焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会；二、被告河南中油销售有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会自起诉之日起至实际交付土地之日止的占地损失，按219元/天计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会负担25元，被告河南中油销售有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年八月六日书记员  孙国花河南省焦作市中站区人民法院民事判决书附页（2020）豫0803民初557号（2020）豫0803民初557号民事判决书所引用的相关法律法规，具体表述如下：《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3615号 原告：向志，男，1977年7月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川朗众律师事务所律师。系特别授权。 委托诉讼代理人：赵仕强，四川朗众律师事务所律师。系一般授权。 被告：广东阿诗丹顿电气有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉工业区，统一社会信用代码914420007528943773。 法定代表人：陈秋华。 委托诉讼代理人：申善文，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖北省京山县温泉新区，系公司职员。 被告：徐勇，男，1987年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告向志与被告广东阿诗丹顿电气有限公司、徐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告向志的委托诉讼代理人赵仕强、被告徐勇、被告广东阿诗丹顿电气有限公司的委托诉讼代理人申善文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向志向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告立即向原告支付退还货款34068元并支付逾期返还滞纳金（自2019年5月23日起以应返还货款总额124068元为基数按照每日千分之五计算至全部货款返还为止）；2、请求依法判令二被告承担原告因追偿二被告的违约责任而支出的额外费用10000元；3、请求依法判令本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求金额变更为14068元。事实和理由：原告向志曾系被告广东阿诗丹顿电气有限公司产品广安区域代理经销商；被告徐勇为被告广东广东阿诗丹顿电气有限公司产品四川区域代理经销商，因产品经营需要，2019年5月14日广东阿诗丹顿电气有限公司及徐勇同意回购原告经营公司品牌期间的货物，徐勇以公司名义与原告签订《退货返款协议书》，事后被告未按照协议约定返还货款，原告遂起诉来院。 被告广东阿诗丹顿电气有限公司辩称，这个合同是不合理的，一是滞纳金，二是期限，通过协商后，只要按时付款就不需要滞纳金，期限问题通过沟通，原告方也同意了，同意之后我们就付款，后续一万多款项未支付。 被告徐勇辩称，我是负责四川区域的大区经理，这个协议书没有通过法务部同意是不能签字的，但当时如果我不签字，就走不了，而且货也已经拿走了，所以才签字了，才会导致现在这局面。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原被告身份信息、《退货返款协议书》、聊天记录、通话录音、转账明细、诉讼代理合同，被告徐勇依法提交了转账明细，以上证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向志曾系被告广东阿诗丹顿电气有限公司产品广安区域代理经销商，之后原告退出，2019年5月14日原告向志（甲方）与被告广东阿诗丹顿电气有限公司（乙方）签订《退货返款协议书》，约定，经协商所有货物由乙方在甲方仓库查验无误后自行找车运走，甲方协助装车，货物发离仓库后一切质量问题与甲方无关，甲方不承担任何货物退回运费以及质量与损坏上的责任。退回给乙方货物金额为124068元，乙方打款时限为2019年5月22日，乙方须在双方议定日起以内将货款打入甲方指定的账户。乙方没有在议定期限内将货款返还给甲方，逾期按总退货款额的千分之五每日计算滞纳金与总货款一并支付给加分那个，甲方有权依法向法院起诉执行，起诉过程中所产生的诉讼费及甲方参与诉讼一切经济责任由乙方承担。原告向志在协议上签字，被告广东阿诗丹顿电气有限公司代表徐勇在协议上签字。协议签订后，被告共向原告支付货款110000元，剩余14068元未支付。 同时查明原告与四川良众律师事务所签订《诉讼代理合同》约定律师费10000元。 本院认为，原被告签订的《退货返款协议书》系双方真实意思表示，不违法法律行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告应当支付欠付货款14068元。因被告未按《退货返款协议书》支付货款，应当按照协议约定支付滞纳金。协议约定的滞纳金金额过高，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行部分款项支付义务等因素，酌情将滞纳金支付标准调整为年利率6%。至于原告主张的律师费10000元，仅有合同未提供支付凭证以及律师费发票，本院不予支持。被告徐勇为被告东阿诗丹顿电气有限公司的员工，其签字行为应视为履行职务的行为，法律责任应当由公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广东阿诗丹顿电气有限公司于本判决生效之日起五日内向原告向志支付货款14068元；并从2019年5月23日起以124068元为基数按年利率6%支付资金占用利息至付清款项之日止； 二、驳回原告向志的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费301元，由被告广东阿诗丹顿电气有限公司负担276元，由原告向志负担25元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  吴承光 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 含
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12479号何沅羲、张晓红、赵景光：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付420984.24元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6215元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初936号原告：胡跃，男，1992年12月25日出生，汉族，住所地江苏省通州市。被告：王磊，男，1994年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告胡跃与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡跃到庭参加了诉讼，被告王磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡跃向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款36万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买床上用品，截至2017年8月13日，被告共计欠货款36万元。后被告给付2万元，仍欠货款34万元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王磊未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告胡跃向本院提交的欠条一份及微信聊天记录截屏能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王磊在原告胡跃处购买床上用品，欠原告货款36万元，于2017年8月13日给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告支付货款2万元，仍下欠34万元未付，故原告提起诉讼。本院认为，被告王磊从原告胡跃处购买床上用品，双方买卖合同依法成立有效，原告依约向被告提供了货物，被告应当按照合同约定支付货款。经原告多次催要，被告仍欠原告货款34万元，被告应当归还原告。原告主张被告偿还货款36万元，对于超出34万元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于判决书生效之日起十日内偿还原告胡跃货款34万元；二、驳回原告胡跃的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由原告胡跃负担400元，被告王磊负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  金 梅人民陪审员  程自营人民陪审员  朱小连二〇二〇年八月七日书 记 员  冉 森
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保954号 本院在执行申请保全人李钢与被保全人陈凌敏、马新欢财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调415号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保954号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0402执1667号 攀枝花恒大房地产开发有限公司： 你/你单位与曾芳房屋买卖合同纠纷一案，攀枝花市东区人民法院作出的(2020)川0402民初1278号法律文书已发生法律效力。申请执行人曾芳于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0402民初1278号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向曾芳支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行 账户户名：攀枝花市东区人民法院诉讼费及案款专户 账号：攀枝花恒大房地产开发有限公司(9558852302000412418) 特此通知。 二〇二〇年八月五日                            联 系 人：                       联系电话：                               本院地址：                       邮 编：617067                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执681号 申请执行人:冯立民，男，汉族，1990年1月20日生，住潍坊高新区， 被执行人：潍坊广丰汇商贸有限公司，统一社会信用代码91370700MA3F5W465J，住所地：潍坊高新区新城街道金马社区健康东街9969号富潍大厦A座1单元1号1-1。 法定代表人：郭正杰。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍高劳人仲案字（2019）352号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊广丰汇商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊广丰汇商贸有限公司银行存款42156.5元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年八月十日 书记员  王 琮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1510号 申请保全人魏虎刚，男，1998年8月11日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份号码：6104021998××××××××。 被保全人：李佳轩，男，2002年6月6日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份号码：3707832002××××××××。 本院在审理申请人魏虎刚诉被申请人李佳轩买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款、微信、支付宝30000元或查封其等值财产。本院已经作出（2020）鲁0783民初4910号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李佳轩银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈蕴玉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初93号原告：张仁波，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：姜慎坤，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住巨野县。原告张仁波与姜慎坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张仁波到庭参加诉讼，被告姜慎坤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张仁波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告因急需用钱，分五次向我借款共计21500元整，口头约定利息为月息1分5，我分别将借款打入被告妻子的支付宝帐号上。被告因借款长期不还，后经我多次催要，被告只归还我借款1500元，还剩余2万元，被告至今没有归还。剩余借款被告当日给我打了借条一张，2017年11月15日(今借张仁波贰万元整￥20000.00元)后有被告签字捺印证明，被告承诺2017年12月10前还清，但被告没有履行承诺按时还款。后因我急需用钱，多次向被告催要无果，被告以各种理由推托拒不归还剩余借款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告姜慎坤未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因急需用钱，分五次向原告张仁波借款共计21500元，原告将上述借款汇入被告妻子的支付宝账户中。后经原告催要，被告向原告归还借款本金1500元，剩余借款本金20000元未归还，被告于2017年11月15日向原告出具借条一张，双方约定被告于2017年12月10日还清该借款，双方并未约定利息。借款到期后被告姜慎坤并未按照合同约定归还该借款。在庭审中原告要求被告归还借款本金20000元利息，利息按照年利率6%计算，自2017年12月11日起至实际支付之日止。本院认为，被告姜慎坤向原告张仁波借款20000元未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，原告张仁波要求被告姜慎坤偿还借款20000元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”现原告张仁波要求被告姜慎坤自2017年12月11日至实际支付之日止按照月利率6%支付逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告姜慎坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜慎坤于本判决生效后十日内归还原告张仁波借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年12月11日计算至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姜慎坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨海岩人民陪审员  崔相伦人民陪审员  张进进二〇二〇年八月七日书 记 员  马晓岚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1360号申请人：安某，女，汉族，2010年12月1日出生，住山东省济宁市任城区。法定代理人：王某，女，汉族，1982年12月21日出生，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人（特别授权）：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：赵春涛，男，汉族，1979年9月15日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：王树芝，女，汉族，1979年12月4日出生，住山东省济宁市任城区。申请人安某与被申请人赵春涛、王树芝健康权纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款2元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全申请人的法定代理人提供保单保函作为担保。本院认为，申请人安某的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人安某的保全申请。审判员  杨玉兰二〇二〇年八月五日书记员  王甜甜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初3286号 原告：孙四孩，男，1978年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：苑承胥，山东正格律师事务所律师。 被告：童日意，男，1972年12月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住江苏省苏州市吴江区。 被告：童景洋，男，1994年5月19日出生，汉族，江西省乐平市人，住浙江省湖州市南浔区。 原告孙四孩诉被告童日意、童景洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年07月27日公开开庭进行了审理，原告孙四孩的委托诉讼代理人苑承胥、被告童景洋到庭参加诉讼，被告童日意经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙四孩向本院提出诉讼请求：责令被告：1、及时支付拖欠的货款95600元及利息损失；2、承担诉讼及保全费用。事实与理由：自2015年起，两被告即购买原告所有的各种规格的石膏板，至2016年5月18日，两被告共欠原告石膏板货款95600元，且两被告给原告出具欠条一张。多年来原告一直向两被告催要欠款，但两被告均以无钱为由拒付至今。为此，原告具状起诉，请求判如所请。 童日意未答辩。 童景洋辩称，原告诉求的涉案货款数额可能属实，但系其父亲即被告童日意所欠，其本人没有给原告出具过欠条，且童景洋本人与其父亲各自经营自己的生意，平时亦不一起共同生活。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告孙四孩提交如下证据： 证据1、两被告为原告出具的欠条一张，证明被告方尚欠原告货款95600元的事实。被告童景洋认可其父亲童日意出具该张欠条时其本人在现场，也见过该张欠条，但以其本人只是为该笔债务提供担保为由，否认其系该笔债务的债务人。 证据2、被告童景洋的身份证复印件一份，证明被告童景洋在书写证据1欠条时，提供其本人身份证，由原告方进行拍照，佐证上述证据一欠条的真实性。被告童景洋对该证据的真实性无异议，但辩称当时其将自己的身份证放置其家中桌子上，原告系自行进行拍照，非其递交给原告的。 本院认证如下： 被告童日意经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。被告童景洋对于原告提供上述两组证据的真实性均未提出异议，故原告提交的该两组证据的真实性，本院均予以确认。 二、被告童日意、童景洋未提供相应证据。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 2016年5月18日，因买卖石膏板业务，经买卖双方结算，被告童日意为原告孙四孩出具欠条一张，被告童景洋亦于该欠条落款处欠款人一栏签字、捺手印，交原告持有。欠条载明：“今欠到山东临沂罗庄孙四孩石膏板货款现金95600元，大写：玖万伍仟陆佰元正。今欠人：童日意，身份：3602811972××××××××,江西乐平市高家镇山田村，2016年5月18日。今欠人：童景洋，身份：3602811994××××××××”。 后该款经原告催要未果，为此成诉。 庭审中，被告童景洋虽辩称其当时以担保人身份签字，为涉案债务提供保证担保，并对原告提供的欠条落款欠款人一栏“童景洋”字迹和手印提出异议，但在合理期限内未向本院申请对该笔迹、指纹进行技术鉴定。 本院认为，被告童景洋在合理期限内未向本院申请对该笔迹、指纹进行技术鉴定，依法应当承担相应的法律后果。 原告提供的被告童日意、童景洋共同出具的欠条、被告童景洋身份证复印件及庭审材料，相互佐证，足以证明被告童日意、童景洋尚欠原告货款95600元未支付的事实，本院予以确认。 现原告孙四孩要求被告童日意、童景洋共同偿还该笔货款，理由正当，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。对于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告童日意、童景洋共同支付原告孙四孩货款95600元及利息损失（利息损失以95600元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙四孩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告童日意、童景洋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年八月七日 书记员  王菁菁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1093号之十申请执行人：刘梅丽,女,汉族,1990年10月15日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：翟耀,男,汉族,1988年1月31日出生,住所地安徽省铜陵市铜官区。本院在执行刘梅丽与翟耀金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人翟耀在中国农业银行股份有限公司上海康健支行的银行存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟耀在中国农业银行股份有限公司上海康健支行银行存款166276.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月二十四日书记员  梁斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1766号申请执行人：徐凤梅，女，汉族，1972年5月11日出生，住济宁市高新区。被执行人：济宁市洁士清洗保洁有限公司。法定代表人：张继娥，职务：经理。关于申请执行人徐凤梅与被执行人济宁市洁士清洗保洁有限公司劳动仲裁纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月30日，2020年8月6日本院通过执行办案系统查询，被执行人济宁市洁士清洗保洁有限公司名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的75103元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 皎
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2543号之一原告：王小芳，女，1980年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李海英，女，1968年1月29日出生，汉族，住山城区。被告：李志强，男，1972年10月12日出生，汉族，住山城区。本院受理原告王小芳与被告李海英、李志强民间借贷纠纷一案，被告李海英在提出答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其已有数十起案件，均在鹤壁市山城区人民法院，其工资也在山城区人民法院被冻结，后续人员均应在山城区法院参与分配处理，本案应由鹤壁市山城区人民法院管辖。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案为民间借贷纠纷，债务人对债权人负有偿还借款的义务，原告王小芳作为涉案民间借贷纠纷的债权人即接收货币一方，住所地为淇滨区兴鹤大街香江翡翠城**楼******，故本院对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告李海英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年八月二十七日书记员  关 芯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2960号原告：徐世友，男，1989年11月27日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：临朐县辛寨建筑工程有限公司。住所地：临朐县辛寨镇万宝路。法定代表人：王升阳，经理。被告：林江亭，男，1964年10月11日生，汉族，住临朐县。原告徐世友与被告临朐县辛寨建筑工程有限公司、林江亭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐世友于2020年7月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐世友在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世友撤回起诉。案件受理费1063元，减半收取532元，财产保全费540元，由原告徐世友负担。审判员  尹长志二〇二〇年八月五日书记员  邹 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6725号原告尚长军，男，汉族，1973年12月8日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者，联系。被告濮阳市万利汽车运输有限公司，住所地濮阳市中原路与新东路交叉口豫北大厦1402室，统一社会信用代码91410902724137301T。法定代表人孙俊竹。委托诉讼代理人王爱民，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人范相民、翟君阳（实习），河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告尚长军诉被告濮阳市万利汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告尚长军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费133元，由原告尚长军负担。审判员  王方剑二〇二〇年八月十日书记员  刘晓玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2621号 申请执行人：王素娥，女，1961年11月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王相丽，女，1970年1月12日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人王素娥与被执行人王相丽民间借贷纠纷一案中，经查，该案于2017年6月20日审结，且（2017）鲁0783民初2081号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王相丽银行存款28150元。 本裁定立即执行。 审判员  王来祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨明杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3958号被申请执行人：姜云龙，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行姜云龙罚金纠纷一案中，本院依照（2017）内2223刑初25号刑事判决书执行，被申请执行人姜云龙应支付案款：100000元。法院受理执行案件后，于2019年9月19日向被执行人姜云龙送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人姜云龙限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人姜云龙在中国农业银行帐户为：6228480188137468974，账户内有存款：41.12元，在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760030100206578，账户内有存款：36075元，有车辆登记信息，经查询已经报废。在扎赉特旗和黑龙江省甘南县不动产登记中心查询，扎赉特旗不动产没有查询到房产登记信息。在甘南县中兴乡中四村有房屋，面积312平方米，产权证号00022228号（有抵押），不宜处理。被执行人姜云龙户籍所在村黑龙江省甘南县长山乡长新村村民委会证明：其在村上没有房产、有耕地14.4亩已经变卖，经询问姜云龙妻子白春花，证实姜云龙在海拉尔打工。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年八月三十日书记员 : 于 洋
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执891号之一 申请执行人：杨士海，男，1972年6月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托代理人：黄彩霞，女，汉族，1975年8月31日生，住安徽省广德市，系原告妻子。 被执行人：刘代荣，男，1973年3月31日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 申请执行人杨士海申请执行刘代荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初430号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为65000元，本案申请执行费875元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有一辆车子，车牌号为皖Ｐ×××××，已查封但未能实际控制。未发现其他可供执行的财产线索。本院多次到被执行人户籍地进行查找，均未发现其下落。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、查封凭证、执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初430号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 叶春妹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保989号 本院在执行申请人刘相明、刘小玲、刘玲玲、刘希丽与被申请人宁华清、司小娟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3535号之一民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人司小娟的银行存款予以冻结，冻结金额合计639.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保989号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4981号 申请人：孙良金，女，1958年8月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘淑英，女，1935年1月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：房秋阁，男，1953年5月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：房会青，女，1979年11月7日生，汉族，住寿光市。 申请人孙良金与被申请人刘淑英、房秋阁、房会青分家析产纠纷一案,申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘淑英、房秋阁、房会青银行存款53000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘淑英、房秋阁、房会青银行存款53000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费550元，由申请人孙良金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘笑彤
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1415号 申请执行人：葛连芳,女,汉族1974年3月23日出生,住蚌埠市； 被执行人：童邦松,男,汉族,住芜湖县。 本院在执行申请执行人葛连芳与被执行人童邦松抚养费关系纠纷一案中，双方当事人于2020年10月27日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年八月三十日 书记员  罗 康
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2309号原告：赵洋，男，汉族，生于1986年10月6日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：李峰，男，汉族，生于1982年5月28日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。原告赵洋与被告李峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵洋到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洋诉称：1．要求被告偿还我本金35000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李峰因资金周转需要向我借款35000元，并于2019年10月26日向我出具借条一份，约定借款期限至2019年12月25日，借款利率为月利率3％。后借款到期至今未还。被告李峰未到庭应诉，亦未进行书面答辩状和提供相关证据。原告赵洋向法庭出示以下证据：1．微信、支付宝转账记录及借据各一份，证明被告李峰向原告赵洋借款35000元的事实；2．被告身份证复印件一份，证实被告的主体身份；原告赵洋提供的证据客观、真实、有效，本院作为认定案件的依据。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月26日，赵洋通过微信和支付宝的方式共计向李峰账户转账35000元。同日，李峰向赵洋出具借条一份，借条载明：“借款人李峰（身份证号码：）今收到出借人赵洋发放的借款人民币（大写）叁万伍仟元整（小写：￥35000.00元）。借款利率为每月3％，按月付息，借款期限为2个月，自2019年10月26日至2019年12月25日。借款人：李峰2019年10月26日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，故原告请求被告偿还借款本金35000元，于法有据，本院予以支持。关于原告让被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”故涉案借款应按照月息2%计算利息。被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后十日内偿还原告赵洋借款本金35000元及利息（利息自2019年10月26日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告李峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年八月十三日书记员  刘学
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保991号 申请人:李文野。 被申请人：栾晓琨。 被申请人：王钟民。 李文野与栾晓琨、王钟民民间借贷纠纷一案，李文野向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾晓琨、王钟民银行存款226240元或查封其相应价值的财产，申请人李文野以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额226240元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，李文野的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栾晓琨、王钟民银行存款226240元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1651元，由申请人李文野负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 邱晓雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3596号被执行人：孙跃卫，男，1984年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。江苏省昆山市人民检察院指控孙跃卫犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初1780号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、孙跃卫处罚金人民币一千元；二、公安机关扣押的扒窃工具镊子二把，予以没收。本院于2020年4月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙跃卫的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量支付宝存款,余额不足,无其他财产。3.2020年4月22日，本院依法对被执行人名下支付宝账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人孙跃卫名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人孙跃卫名下的公积金，经查：无公积金信息。6.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙跃卫的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产。7.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人孙跃卫名下不动产情况，经查：无不动产信息。8.2020年8月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙跃卫的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产。9.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省阜阳市颍东区人民法院查询被执行人孙跃卫名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。11.本案涉公安执行部分,已制作赃款赃物处理表依法移送昆山市公安局处理,执行标的之罚金金额1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初1780号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月七日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2166号申请人：东莞市洁联防静电制品有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇石马社区**********厂房。法定代表人：蒋小燕，经理。委托代理人：柳森晓、曾庆云，均为广东驰纳律师事务所律师。被申请人：重庆两江联创电子有限公司，住所：重庆市北碚区*******。法定代表人：陆某1。申请人东莞市洁联防静电制品有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人重庆两江联创电子有限公司相应价值669699.31元的财产。申请人东莞市洁联防静电制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为669699.31元，保证承担因申请错误造成被申请人重庆两江联创电子有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市洁联防静电制品有限公司于2020年7月30日预交诉前保全费3868.5元。本院经审查认为，申请人东莞市洁联防静电制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆两江联创电子有限公司相应价值669699.31元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年七月三十一日书记员  祁秀雯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3838号原告：山东大华新材料集团有限公司。住所地：山东省安丘市新安街道央赣路**。法定代表人：董洪张，经理。委托诉讼代理人：吴均伟，男，公司职工。被告：连云港君尚新材料有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区板桥经济开发区横二路**。统一社会信用代码：913207036865776390。法定代表人：郭翠玲。被告：连云港市镧溪新材料有限公司。。住所地：江苏省连云港市连云区板桥经济开发区横二路**统一社会信用代码：91320700583705888L。法定代表人：郭翠玲。本院在审理原告山东大华新材料集团有限公司与被告连云港君尚新材料有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东大华新材料集团有限公司撤回起诉。案件受理费913元（已减半），保全费830元，由原告山东大华新材料集团有限公司负担。审判员  刘镜霞二〇二〇年八月三十一日书记员  曹炳彬
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1051号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街376号，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：李树华，男，1967年11月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵燕玲，女，1967年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东路13911号恒联大厦1号楼8-9层，统一社会信用代码：913707057774302370。 法定代表人：苑青刚，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与李树华、赵燕玲、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强          审判员刘世勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员贾海梅
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审59号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该单位局长。 委托代理人：纪东。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：巩天雷，女，1976年7月1日生，汉族，住徐州市。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐自然资罚字［2019］035号行政处罚一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处崔庄村集体土地建设钢结构棚等设施，作为仓库用于存放地暖设备。经测量，被申请人实际占用集体土地3010.83平方米为其他农用地，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐自然资罚字［2019］035号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处崔庄村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占3010.83平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计60216.6元的罚款。上述处罚决定于2019年11月13日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐自然资罚字［2019］035号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占3010.83平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计60216.6元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  张家文 人民陪审员  刘爱琳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  冯 菲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3259号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：赵秋霞，女，1983年12月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告赵秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2151号之五申请执行人:刘锋。被执行人：刘文。本院在执行刘锋与刘文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文在银行的存款60800元,实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月七日书记员 陈贵华
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初425号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人韦九云,女,1967年5月10日出生于安徽省肥东县,回族,文盲,住安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月23日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]711号起诉书指控被告人韦九云犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊、王李出庭支持公诉，被告人韦九云及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年10月19日17时许,在肥东县，被告人韦九云与蔡某因琐事发生争吵，后双方发生打架，韦九云使用草叉子木把将蔡某胸口部位打伤。经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韦九云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人韦九云有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人韦九云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年4月23日，被告人韦九云经公安机关电话通知到案，并如实供述上述事实。同年7月29日，被告人韦九云与被害人就民事赔偿达成和解协议，并取得对方谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、病历、调解协议、谅解书、收条等书证，证人韩某、刘某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人韦九云的供述与辩解，鉴定意见等证据。被告人韦九云对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人韦九云因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人韦九云自行到案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合本案系由民间矛盾引发，且被告人已与被害人达成和解及取得对方谅解等情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人韦九云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  费维斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初916号 原告：李庆河，男，1975年2月9日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：高伟，山东法至上律师事务所律师。 被告：盖州市宏伟塑料制品有限公司，住所地盖州市九垄地镇正红旗村。 法定代表人：洪克明，执行董事兼总经理。 被告：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，住盖州市。 原告李庆河与被告盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆河委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼，被告盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆河向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠款本金53600元；并按年利率6%承担债务利息（从2016年11月4日起计算至欠款实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月3日前原告多次向被告供应塑料颗粒，后2016年11月3日被告洪克明向原告出具欠条一张，记载“欠条欠料款伍万叁仟陆佰元整欠款人：洪克明2016.11.3”。后原告多次找被告催要本金和利息，被告总以各种理由推诿，至今没有给付。为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，上述请求，请予以支持。 盖州市宏伟塑料制品有限公司未作答辩。 洪克明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盖州市宏伟塑料制品有限公司为洪克明的自然人独资企业。2016年11月3日之前，李庆河多次向盖州市宏伟塑料制品有限公司供应塑料颗粒，2016年11月3日，洪克明为李庆河出具欠条，载明：欠料款伍万叁仟陆佰元整。洪克明签字、按手印。后经多次催要，一直未予偿还。 本院认为，盖州市宏伟塑料制品有限公司购买李庆河的塑料颗粒用于生产经营，洪克明为李庆河出具拖欠料款欠据，足以证明盖州市宏伟塑料制品有限公司与李庆河之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。李庆河依约供货，履行了合同义务，盖州市宏伟塑料制品有限公司亦应履行付款义务，拖欠至今显系违约。李庆河要求盖州市宏伟塑料制品有限公司偿还拖欠货款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 盖州市宏伟塑料制品有限公司为洪克明的自然人独资企业，洪克明不能证明公司财产独立于自己的财产，洪克明须对盖州市宏伟塑料制品有限公司的债务承担偿还责任，李庆河主张由盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明共同承担偿还责任的请求，本院予以支持。 涉案欠条并未约定利息，亦未约定还款期限，故盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明应从李庆河向本院主张权利之日，即起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付李庆河资金被占用期间的损失。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明于本判决生效后七日内，共同偿还原告李庆河供货款53600元，并从2020年3月9日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付李庆河资金被占用期间的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  范 陆 人民陪审员  姜丽荣 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宣辰辰
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审71号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：崔明有，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1010988763公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字［2020］第2001号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  苏晓林
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3957号原告：杜某，女，1987年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：陆某，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告杜某诉被告陆某离婚纠纷一案中原告杜某于2020年8月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杜某承担。审判员  王一丁二〇二〇年八月三十一日书记员  刘壹霖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1539号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：胡秀香，女，1980年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邓连军，男，1983年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人胡秀香、邓连军申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月20日本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡秀香、邓连军银行存款98万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年八月二十日书记员  王 浩
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初345号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈天啸，男，1986年12月9日生，汉族，本科文化，系苏州旭越科技有限公司员工。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年8月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人陈天啸犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人陈天啸到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月27日晚，被告人陈天啸醉酒后驾驶苏HWSX**号牌小型汽车行驶至本市高新区镇湖房车露营公园附近塑胶跑道撞倒一棵树后，被民警查获。经鉴定，陈天啸血液中乙醇浓度为101mg/100ml。肇事后，被告人陈天啸报警，为逃避处罚，经商议谎称系谢某某开车发生事故，接受讯问后如实供述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人陈天啸自愿认罪，同意本院量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人陈天啸犯危险驾驶罪，因具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：认罪认罚；坦白；2.酌定从重处罚情节：经商议由他人顶罪。建议判处被告人陈天啸拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈天啸对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈天啸犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈天啸有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。但鉴于其醉酒后驾驶机动车发生单车事故，且有商议由他人顶罪以逃避处罚的情节，本院在量刑时一并予以考虑。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈天啸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月12日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙诗宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1682号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被申请人：朱天天，男，汉族，1983年9月24日出生，住河南省，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司与被申请人朱天天物业服务合同纠纷一案，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年8月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人朱天天名下银行存款2500元或查封、扣押同等价值的财产。担保人刘玲(身份证号：)以其名下位于新乡市解放大道(南)317号惠民馨苑7号楼2单元21203室(房权证号：新房权证新乡市字第**)房屋进行担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱天天名下的银行存款2500元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人刘玲（身份证号：）名下位于新乡市解放大道(南)317号惠民馨苑7号楼2单元21203室(房权证号：新房房权证新乡市字第**)屋。保全费45元，由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正新二〇二〇年八月二十一日书记员  宋 程