福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初592号 原告：杨自华，男，1959年7月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：周伦墨，男，1952年9月20日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告杨自华与被告周伦墨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨自华、被告周伦墨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨自华向本院提出诉讼请求：１．判决被告周伦墨偿还原告杨自华借款本金10000元；２．判令被告周伦墨偿还原告杨自华借款利息36000元（共计120个月），并支付自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息；３．本案诉讼费由被告周伦墨承担。诉讼过程中，原告杨自华自愿放弃部分利息请求，变更第二项诉讼请求为判令被告周伦墨偿还原告杨自华借款利息24000元（利息以1万元为基数，按月利率2%的标准计算，截至2020年6月9日按借期120个月计算共计24000元）。事实和理由：2009年3月19日被告周伦墨以资金周转困难为由，向原告杨自华借款现金10000元，同时约定借款按每月0.03的利息计算，并称原告杨自华如有需要，被告周伦墨立即还款。但此后，被告周伦墨以种种理由拒绝还款，为维护原告杨自华的合法权益，原告杨自华遂诉至法院，请求判如所请。 被告周伦墨答辩，一、原告杨自华提供赌资，以营利手段，提取不合法利息。不是被告周伦墨拒绝还款，实为原告杨自华以营利为目的，提供借款，约定月利率为3%，利息过高，且原告杨自华系提供借款给被告周伦墨赌博，不属于民间借贷。二、原告杨自华与被告周伦墨是赌友，被告周伦墨长期经营棋牌室，但被公安机关关停、查封。因投入大量资金，债务累累，无法偿还原告杨自华高额利息。三、原告杨自华明知被告周伦墨实施赌博等违法活动，从中提供高额营利，高风险供借贷利息，原告杨自华提供赌资系违法行为，不受法律保护。且被告周伦墨之前每月都有偿还借款利息，这几年因无力偿还，没有偿还利息。 经审理查明，原告杨自华向本院提供了如下证据予以证明其主张的事实： 1、原告杨自华身份证复印件一份，证明原告杨自华身份情况。 2、被告周伦墨出具的借条一份，证明2009年3月19日被告周伦墨向原告杨自华借款10000元。 被告周伦墨对证据1、2无异议。 庭审中，原告杨自华自述自被告周伦墨借款至2010年，被告直接向其妹妹或经由其手向其妹妹偿还过利息，其中直接向杨自华偿还的利息金额其记不清，经由其妹妹偿还的利息为3600元。被告自述其向原告已经偿还的利息为7000元至8000元左右。 本院认为，证据1、2系合法有效的书证，可以证明相关事实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认”。本案中，原告杨自华虽未直接承认被告周伦墨已经向其支付了至少7000元的利息，但是其自述被告周伦墨有偿还过利息且该利息于2010年后未还。被告周伦墨2009年3月19日借款，若按原、被告双方约定的本金1万元、年利率3%计算，至2010年12月18日经过21月，利息数额计6300元。故本院综合认定原告杨自华自认被告周伦墨已经偿还6300元利息。被告周伦墨在本案中亦未能提供证据证明其已经偿还的利息超过6300元。据此，本院经审理认定事实如下：2009年3月19日被告周伦墨因购货需要向原告杨自华借款10000元并出具借条，至2010年12月18日，被告偿还利息6300元。 本院认为，由于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告周伦墨主张原告杨自华提供赌资，以营利手段，提取不合法利息，不属于民间借贷，同时原告杨自华明知其实施赌博等违法活动，向其出借资金从中获取高额营利，高风险供借贷利息，原告杨自华提供赌资系违法行为，不受法律保护。在原告杨自华已经提供载明借款原因为现金购货的借条之后，被告周伦墨未提供证据证明，故本院对被告周伦墨该主张不予采纳，本院认定原告杨自华向被告周伦墨出借资金系合法的民间借贷行为。被告周伦墨已经偿还借款利息至2010年12月18日，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，原、被告双方约定月利率3%，双方约定的的利息超过年利率24%但未超过年利率36%，被告周伦墨已经依照约定偿还借款利息6300元（2009年3月19日至2010年12月18日），原告杨自华在庭审过程中放弃部分利息请求，即以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算自2010年6月9日起的利息至2020年6月9日共计120个月利息，故该主张合理部分本院予以支持，故被告周伦墨应偿还原告杨自华2010年12月19日起至2020年6月9日至的利息22740元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告周伦墨应于本判决生效之日起十五日内返还原告杨自华借款本金10000元及利息22740元。 二、驳回原告杨自华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告杨自华负担10元，由被告周伦墨负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 许 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄仙忠 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。