广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5238号原告：广州天汇诺市政建设工程有限公司，住所广东省广州市天河区广棠西路******（仅限办公）。法定代表人：罗向华，总经理。委托诉讼代理人：肖卫华，系广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，系广东科德律师事务所实习律师。被告：开平市兆和生态发展有限公司，住所广，住所广东省开平市金鸡镇联庆周坑村虎山垄**房屋iv>法定代表人：周巨明。被告：周巨明，男，1971年1月9日出生，汉族，住广东，住广东省开平市iv>原告广州天汇诺市政建设工程有限公司（以下或简称天汇诺公司）与被告开平市兆和生态发展有限公司（以下或简称兆和公司）、周巨明建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州天汇诺市政建设工程有限公司的委托诉讼代理人肖卫华到庭参加诉讼。被告周巨明、开平市兆和生态发展有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天汇诺公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付210038元工程款；2.两被告向原告支付逾期付款利息123502.34元（以210038元为本金，以月息2%计算，自2017年11月10日起计算至清偿之日止，暂计至2020年4月10日），以上暂合计333540.34元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年1月2日与两被告签订了《拉森钢板桩工程施工承发包合同书》，约定由原告承包倚莲半岛别墅区地下水池工程，工程地点位于番禺莲花山，承包方式为由原告负责提供9、6米长拉森钢板桩、打拔钢板桩机械钩机振动锤及打桩所需人工。合同签订后，原告履行了合同所约定的所有义务，并与两被告于2017年11月10日签订钢板桩工程（打入）确认单，两被告确认莲花山倚莲半岛2号别墅钢板桩结的工程款为360038元，并支付了部分工程款，尚欠210038元工程款，经多次催讨仍未支付。庭审中，原告作出事实补充：诉讼请求二实际为违约金，根据合同约定违约金的标准为每日千分之五，现原告调整为月息2%来主张。起诉状中所述的双方结算工程款为3600380元，后原告直接找到了别墅业主林炳耀，与业主签订了协议书，确认总工程款为36万元，且业主直接向原告支付了21万元。现明确本案所拖欠工程款经核算为15万元（36万元-21万元），对此不再变更诉请，由法院核定相应工程款及利息基数。被告兆和公司、周巨明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告天汇诺公司系从事土木工程建筑业的有限责任公司（自然人独资），法定代表人罗向华。被告兆和公司系从事生态项目开发、投资等业务的有限责任公司（自然人独资），法定代表人周巨明。2017年1月2日，原告天汇诺公司（承包单位，乙方）与倚莲半岛别墅地下水池工程（发包单位，甲方）签订《拉森钢板桩工程施工承发包合同书》，主要约定：工程地点在番禺莲花山；承包方式为乙方负责提供9、6米长拉森钢板桩、打拔钢板桩机械勾机振动锤及打桩所需人工；工程量约90米，钢板桩长度6米的按800元单价计算，钢板桩长度9米的按1000元单价计算；租金使用期限为30天，超过30天期限另计钢板桩租金，按280元/吨/月计收超期使用钢板桩租金；工程款=工程量×单价+租金；乙方机械、钢板桩进场后甲方预付20000元进场费，钢板桩打入完成后，甲方付80%工程进度款（含进场费），剩下20%工程款及租金（若产生租金）需在拔桩前付清；甲方不得借故拖欠乙方工程款，如拖欠不付，乙方有权不拔桩，由此造成的损失由甲方全部负责，另补总工程款的千分之五给乙方作为逾期不付款违约金。上述合同落款发包方（甲方）的经办人处签署“周巨明”，承包方（乙方）加盖原告天汇诺公司印章并签署“罗向华”。2017年11月10日，何松荫（甲方）与罗向华（乙方）签订《钢板桩工程（打入）确认单》，显示：“兹有我司承包倚莲半岛201（9）米长钢板桩基坑支护工程，施工打（9）米长钢板桩完工时间2017年11月10日，打入钢板桩57条，计工程量22.8米，另有35条计租金。以上事实，请给予签证。另补工程款13000元。”该确认单落款甲乙方分别签署“何松荫”、“罗向华”。庭审中，原告主张何松荫是被告周巨明雇请的工人，代表周巨明与其进行结算，对此原告提供以下证据证明：1.微信名片，显示：罗向华，昵称：天汇诺，微信号：×××；2.微信名片，显示：周巨明-倚莲半岛，昵称：明，微信号×××；3.微信聊天记录截图，显示：2017年11月21日晚上19：40，周巨明-倚莲半岛对罗向华说“重感冒睡了一天，我今晚上也去工地，你找何工确认结算，这边的老板不会拖你钱的”；罗向华回复“好”。对于被告欠付的工程款，原告天汇诺公司主张罗向华于2019年10月22日单方制作了结算单，且被告周世明已收到涉案工程业主林炳耀支付的15万元，林炳耀向其提供了被告周巨明出具的收条复印件；对此原告天汇诺公司提供了以下证据：1.落款日期为2019年10月22日的《莲花山倚莲半岛2号别墅钢板桩结算》打印件，记载各项工程款合计365038元，已付5000元，未付360038元。2.《收条》复印件，显示：“兹收到林生钢板桩租金150000元，特此立据。立据人：周巨明，落款时间2018年7月26日。”2019年11月18日，广州倚莲半岛1区2栋201房（甲方）与原告天汇诺公司（乙方）签订《协议书》，其中约定：乙方提供2017年1月2日乙方与周巨明签订《拉森钢板桩工程施工承发包合同书》，并声明上述合同书所约定的拉森钢板桩工程租用及打桩项目为甲方房屋施工所用；现双方就拉森钢板桩租用及打桩项目工程款结算达成协议，经乙方核算，截止至2019年10月22日，本协议双方共同确认本工程总价款360000元，本协议生效后，双方不得再以任何理由要求重新结算本工程总价款；甲方已于2018年7月26日向周巨明支付150000元用于本项目价款支付，乙方对该事实予以确认，乙方不再就此部分向甲方主张权利，剩余结算款为210000元，由甲方直接向乙方支付；本协议经甲、乙方签字盖章后生效。落款处甲方签署“林炳耀”，乙方加盖原告天汇诺公司印章并签署“罗向华”。2019年11月22日，林炳耀通过银行转账向罗向华支付210000元。庭审过程中，原告天汇诺公司就涉案工程协议、施工及结算等情况陈述如下：林炳耀是莲花山倚莲半岛别墅******的所有权人，被告周巨明向林炳耀承包该别墅地下游泳池施工工程，之后被告周巨明以个人名义将游泳池的打桩工程发包给原告；涉案工程于2017年9月22日开工，共打了35条拉森钢板桩，2017年11月10日又打了57条拉森钢板桩，原告天汇诺公司继续派人维护已打的桩，配合游泳池施工；之后游泳池工程不知道什么原因一直未完工，因找不到被告周巨明，业主林炳耀就直接找原告天汇诺公司自行处理收尾工程，原告天汇诺公司于2019年11月18日拔桩并与业主签订了上述协议书；打桩工程未直接与被告周巨明进行验收结算，但打桩工程量由被告周巨明的员工何松荫在确认单上签名确认；被告周巨明于2017年11月10日支付原告天汇诺公司5000元，林炳耀于2019年11月22日支付原告天汇诺公司21万元，林炳耀于2018年7月26日支付被告周巨明15万元打桩工程款，但被告周巨明未将该15万元支付原告天汇诺公司；经查询被告兆和公司是被告周巨明的个人独资企业，被告周巨明现没有财产，故要求两被告就涉案工程款承担支付责任。本院认为，原告天汇诺公司主张其为被告周巨明实施钢板桩工程施工，并提供《拉森钢板桩工程施工承发包合同书》、《钢板桩工程（打入）确认单》等证明已实施的工程量及造价，结合原告提供的与林炳耀签订的《协议书》、银行转账记录及原告在庭上的陈述，上述证据已形成证据链，现原告天汇诺公司主张涉案工程总价款为360000元，有上述证据相互印证，且此金额亦在原告天汇诺公司、被告周巨明双方之前签订的合同、工程量确认单范围内，故本院予以支持。由于被告周巨明经本院送达相关应诉材料后未提出抗辩也未到庭参加诉讼，视为自主放弃诉讼权利。现原告自述已收到被告周巨明支付的涉案工程款5000元，并收取业主林炳耀支付的涉案工程款210000元，予以扣减后，被告周巨明还需向原告支付剩余工程款145000元。关于逾期付款利息，由于原告天汇诺公司与被告周巨明在《拉森钢板桩工程施工承发包合同书》中约定全部工程款应在拔桩前付清，故逾期付款利息从原告确认的拔桩日期2019年11月18日起算，由于双方未提供证据证实明确约定逾期付款利息的计算标准，原告主张的利息计算标准依据不足，结合本案实际情况，本院参照相关规定调整为以145000元为基数，自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项支付完毕之日止。关于原告天汇诺公司主张被告兆和公司对上述工程款与被告周巨明承担共同支付责任问题。涉案工程系由被告周巨明个人发包给原告施工，根据合同的相对性原则，被告兆和公司并非涉案工程款的支付义务人，原告主张被告兆和公司对被告周巨明的债务承担共同支付责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周巨明应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州天汇诺市政建设工程有限公司支付工程款145000元及利息（利息计付方式：以145000元为基数，自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告广州天汇诺市政建设工程有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3152元（原告已预交），由原告广州天汇诺市政建设工程有限公司负担1756元，被告周巨明负担1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇二〇年八月十日书记员  张 晴