云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初687号原告：彭跃东，男，1982年9月28日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大专文化，自由职业者，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住。委托代理人：张翔，云南澜湄律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：段国芬，云南天志律师事务所律师。（特别授权）被告：张洪妹，女，1981年1月26日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。被告：殷国昌，男，1976年7月19日生，汉族，广西容县人，大专文化，从事装修行业，户籍地广西壮族自治区容县，现住曲靖市沾益区。原告彭跃东诉被告张洪妹、殷国昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告彭跃东及其委托代理人张翔、段国芬，被告殷国昌到庭参加诉讼。被告张洪妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭跃东向本院提出诉讼请求：1.由被告张洪妹向原告偿还借款550700.00元；2.由被告张洪妹按年利率24%支付自2017年8月19日至2020年1月15日期间的利息325169.49元，并支付自2020年1月16日至实际履行完毕止的利息；3.由被告殷国昌就上述借款本金194000.00元及利息承担连清偿责任；4.由被告张洪妹、殷国昌承担律师费5000.00元；5.诉讼费12558.00元、公告费780.00元由被告张洪妹、殷国昌承担。事实和理由：原告与被告张洪妹是朋友关系，被告从事生产经营活动，多次向原告提出借款请求，原告同意后向被告提供借款，被告予以出具借条，约定利息为2分（年利率24%），月利息每月予以支付。共计借款67万元，原告转款提供55.07万元。提供借款具体时间、方式与金额如下：2013年10月9日借款10万元，转款9.7万元；2013年11月15日借款6万元；2014年1月16日，借款10万元，转款5.9万元；2014年3月4日，借款20万元，转款19.4万元；2014年10月17日，借款5万元，转款4.65万元；2015年1月21日，借款5万元，转款4.8万元；2015年1月30日，借款5万元，转款4.8万元；2016年12月1日，借款5万元，转款4.85万元；2017年8月18日，借款1万元，转款0.97万元。2013年、2014年，被告张洪妹未支付利息，2015年支付利息6.88万元，2016年支付利息8.47万元，2017年支付利息6.27万元。被告张洪妹自2017年7月31日至今未支付利息。原告多次清收，曾于2018年初与被告张洪妹沟通，同意其只偿还本金，给予二三年的宽限期，但被告张洪妹仍没有履行还款义务。上述2014年3月4日的借款20万元，借条是被告张洪妹出具的，但三方口头同意借款转款给被告殷国昌。根据被告殷国昌的陈述，其收到借款后转给被告张洪妹10万元，自己使用10万元，此借款为两被告共同所借，两被告为共同借款人，应当承担连带责任。最后，原告与被告的借款关系成立且生效，应受法律保护，被告未完全履行合同义务，请求支持原告的诉讼请求。被告张洪妹未做答辩，也未提交证据。被告殷国昌辩称，首先，原告起诉被告张洪妹的借款与答辩人无关系，答辩人自2013年底到曲靖，先认识张洪妹，因为借款之事认识彭跃东。借款时，张洪妹与答辩人都需要用钱，双方约定借款20万元，每人用10万元，此事实原告也是知道的，借条是张洪妹书写的。约定前三个月，每月利息是三分，扣除砍头息，答辩人实际收到转款19.4万元，之后，答辩人转款9.7万元给张洪妹（账户：62×××18），剩余款项答辩人使用。答辩人每月转款给原告（账户：62×××71），2014年4月、5月，每个月转款0.3万元（合计0.6万元）；2014年6月至2018年12月每个月转款0.2万元（合计11万元）。2019年1月到12月期间，答辩人出现资金困难，转款支付利息5个月，每月0.15万元（共计0.75万元）。共计支付利息12.35万元。其次，答辩人不承担连带责任，借款是相对独立的，答辩人使用的部分，每次还款协商得非常清楚，虽然是口头约定，但有银行流水予以证明。答辩人承担的应当是9.7万元借款。最后，属于高利贷，有砍头息。对于利息，这两年，答辩人经济较困难，希望法庭确认自借款之日起按照最低年利率5%计算。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证、被告张洪妹及殷国昌的身份证复印件、9张借条、8张转款凭证、5份民生银行账户（张洪妹）对账单、殷国昌出具的共同借款说明。经质证，被告殷国昌对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张洪妹多次向原告提出借款请求，原告同意后向被告提供借款，被告出具借条，约定月利率2%、1%不等，利息一月一付。借款提供时间、方式与金额如下：2013年10月9日借款10万元，月利率3%，9日、10日、12日分别转款4.7万元、3万元、2万元，共计9.7万元；2014年1月16日，借款10万元，月利率2%，转款5.9万元；2014年10月17日，借款5万元，月利率2%，转款4.65万元；2015年1月21日，借款5万元，月利率2%，转款4.8万元；2015年1月30日，借款5万元，月利率2%，转款4.8万元；2016年12月1日，借款5万元，月利率2%，转款4.85万元；2017年8月18日，借款1万元，月利率1%，转款0.97万元。被告张洪妹未支付利息，2015年全年支付利息6.88万元，2016年全年支付利息8.95万元，截至2017年8月19日支付利息6.27万元。2014年3月4日，由被告张洪妹向原告出具借条，借款20万元，月利率2%，原告彭跃东转款19.4万元至被告殷国昌账户。被告殷国昌向原告支付利息如下：2014年4月、5月，每个月转款0.3万元（合计0.6万元）；2014年6月至2018年12月每个月转款0.2万元（合计11万元）。2019年1月到12月期间，答辩人出现资金困难，转款支付利息5个月，每月0.15万元（共计0.75万元）。被告殷国昌前后共计支付利息12.35万元。原告对上述被告殷国昌支付的利息无异议。本院认为，根据当事人的陈述，本案争议焦点是：1.原告要求被告张洪妹偿还借款550700.00元是否成立，支付2017年8月19日至2020年1月19日期间利息是多少；2.两被告就借款19.4万元承担的是共同之债或连带之债或按份之债。一、被告张洪妹应当向原告偿还借款45.37万元（一）根据原告提交的转款凭证，其向被告张洪妹转款提供借款35.67万元。（二）首先，根据本院确认的“被告殷国昌在使用借款后向原告支付利息”，被告殷国昌在借款日的后两个月每月支付利息0.3万元，2014年6月至2018年12月每个月转款0.2万元，4至12月每月支付利息均是于10万元为基数计算的。其次，原告多次向被告张洪妹提供借款，一是说明其对被告张洪妹特别信任，二是说明其提供借款习惯方式是转款提供，原告诉请要求被告殷国昌就争议的19.4万元承担连带清偿责任系主张被告张洪妹为借款人（原告在庭审时也主张被告殷国昌为该借款的唯一借款人），原告按照交易习惯，在要求被告张洪妹就该借款出具借条后，即便实为向被告殷国昌出借借款，其也应当向被告张洪妹转款以提供借款，但其将借款转给不熟悉的被告殷国昌，不符合交易习惯。第三，原告将要求被告出具的情况说明作为证据提交，欲证明被告为共同借款人，但说明内容为两被告平均使用借款。第四，原告在提交代理词时叙称被告张洪妹就该借款曾支付过利息。综合上述四方面的事实，结合被告就是否为共同借款人的抗辩理由，足以认定：原告向被告殷国昌转款支付19.4万元，为两被告分别向原告借款，各借款9.7万元。二、被告张洪妹应当向原告支付2017年8月19日至2020年1月19日期间利息为26.0333万元。（一）根据原告主张的“月利率为2%”，结合本院确认的“原告先后出借借款九笔，第一笔的月利率为3%，第二至第八笔的月利率为2%，最后一笔的月利息为1%”，原告主张按月利率2%计算利息不完全正确，最后一笔借款只能按月利率1%计算利息。（二）根据上述本院确认的“被告张洪妹向原告偿还借款金额为45.37万元”，利息的计算基数是45.37万元。（三）根据原告的主张及本院确认的被告张洪妹支付利息的事实，利息的计算起止时间为2017年8月19日2020年1月19日。三、原告就转款给被告殷国昌的借款主张“连带之债”，也主张“共同之债”，从其提交证据欲证明的目的，其侧重于主张共同之债，结合本院上述相关被告张洪妹应当向原告偿还借款金额时的论述，两被告就该借款承担的是按份之债，不是共同之债、连带之债，即原告享有按份之债权。综上所述，被告张洪妹向原告提出借款请求，原告予以同意并提供借款，双方以借条的形式形成了民间借贷关系，此借贷关系是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，又不违背公序良俗，也不损害他人的合法权益，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告张洪妹在借款期限届满后，应当向原告偿还借款，其未完全偿还借款的行为已构成违约，应当依法向原告偿还借款，支付利息。被告张洪妹应当向原告偿还借款45.37万元，支付2017年8月19日至2020年1月19日期间利息26.0333万元。本院确认原告向被告殷国昌出借的借款是9.7万元，其与被告张洪妹就借款19.4万元不是共同借款人，也不是法律规定和合同约定的连带责任人，原告要求被告殷国昌承担连带清偿责任没有法律和事实依据，本院不予支持。原告请求的律师费，一是双方当事人未约定，二是原告未提供票据予以佐证，本院不予支持。原告诉请的公告费，尽管公告费实际产生，但未提交票据予以佐证，不能确定公告费产生额度，其请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张洪妹于本判决发生法律效力后三十日内向原告彭跃东偿还借款45.37万元，支付利息26.0333万元，并按年利率24%支付借款44.40万元自2020年1月20日至本判决生效之日止的利息，按年利率12%支付借款0.97万元自2020年1月20日至本判决生效之日止的利息；二、驳回原告彭跃东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12558.00元，由原告彭跃东承担1618.00元，被告张洪妹负担10940.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  刘武强人民陪审员  先冬玲人民陪审员  李昆生二〇二〇年八月三十一日书 记 员  高吉瑞