wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保613号申请人：贺杨，男，1986年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：冯丽兵，女，汉族，1991年12月15日出生，住河北省邢台市威县。申请人贺杨于2020年8月10日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人冯丽兵银行存款64740元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保264号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯丽兵名下银行存款64740元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十三日书记员  孟 晖
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1366号 熊金平、鹤山市农业生产资料有限公司和平宾馆分公司： 关于本院执行申请执行人熊金平与被执行人鹤山市农业生产资料有限公司和平宾馆分公司经济补偿争议一案，在执行过程中，被执行人主动履行生效裁决书确定的义务。故（2020）粤0784执1366号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执819号之一 申请执行人：余春林，男，1957年4月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：徐双辉，男，1982年9月6日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 申请执行人余春林与被执行人徐双辉买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2019年12月16日作出的(2019)皖1822民初4094号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元，本案申请执行费350元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，依法查封了徐双辉名下位于宁国市××路法姬娜欧洲城Ｃ幢2-119号房产，该房产抵押给宣城市中小企业融资担保有限公司，2020年7月14日宣州区人民法院向本院发商请移送执行函，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，该房产处置权已移送至宣州区人民法院，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执、住房公积金查询回执、房产查封材料、宣州区人民法院商请执行函、广德市人民法院复函等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1822民初4094号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年八月六日 书记员  王军
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2516号 原告：叶美华，男，1959年2月24日出生，汉族，住淳安县。 被告：许顺利，男，1984年12月27日出生，汉族，住淳安县。 原告叶美华诉被告许顺利民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告返还原告借款22600元并支付利息2700元（以借款本金15000元为基数自2018年12月20日起至2020年6月19日止按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年前，被告许顺利向原告叶美华借款15000元。因被告许顺利未能返还借款，2018年12月20日，被告许顺利再次出具借条一份，载明今借到叶美华现金人民币22600元，利息按月息1分计算。但被告许顺利至今未能返还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告许顺利于本判决生效之日起十日内返还原告叶美华借款22600元并支付利息2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告许顺利负担。 原告叶美华于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告许顺利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年八月五日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4314号 申请执行人：盖学莲，女，1965年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会，住所地济南市历城区郭店街道东风新村。 法定代表人：盖学智，村主任。 本院在执行盖学莲与济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初9613号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位79610.25元，含执行费1073元，单据已开。至2020年8月28日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4314号案执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2628号 原告：李洪连，女，1978年8月19日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：林鹏，四川恒智达律师中务所律师。 委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 被告：朗驰建设有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏东南大街**明珠巷**，统一社会信用代码91130421757538291K。 法定代表人：王永忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力律师事务所律师。 被告：李天林，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县，现居住于河北省邯郸市邯山区。 原告李洪连与被告朗驰建设有限公司、李天林提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，向原告李洪连送达了受理案件通知书和预交诉讼费通知书等，要求李洪连预交诉讼费，但原告李洪连未在规定的时间内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李洪连撤回起诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  牟 利
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执400号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街**，统一社会信用代码：915101009019752435。 负责人：彭诗庆，行长。 委托代理律师：杨威，四川博成律师事务所律师，一般代理。 委托代理律师：王敏，四川博成律师事务所律师，一般代理。 被执行人：胡贵金，男，1981年11月8日出生，汉族，住址：四川省自贡市贡井区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地：成都市武侯区/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与胡贵金、成都富谦融资担保有限公司公证债权文书借款一案中，被执行人胡贵金、成都富谦融资担保有限公司未按本院(2020)川7101执400号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人胡贵金、成都富谦融资担保有限公司的银行存款42368.35元或查封、扣押、提取其同等价值的财产和收入。 二、查封被执行人胡贵金所有的位于成都市双流牧马山房产一套。 以上查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  唐大成 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6540号原告：段艺琳，女，1986年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：杭州橙牛装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路****楼****。法定代表人：王良，执行董事兼总经理。原告段艺琳与被告杭州橙牛装饰设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告段艺琳于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段艺琳撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告段艺琳自行负担。审判员  潘洁宏二〇二〇年八月二十日书记员  王雅洁
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保121号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行李光伟、李梓乾、魏合庆、董利明借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案执行，本院通过网络查控系统，冻结了被申请人银行存款，查封被申请人冀Ａ×××××宝马牌汽车时，发现该车已过户。申请人委托代理人不能提供其他财产线索，经与申请人委托代理人沟通，申请人委托代理人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初2922号 申请人：攀枝花市利众车业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**大河北路**，统一社会信用代码：91510400727459656Q。 法定代表人：邹金桥，总经理。 被申请人：王**，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：薛广育，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告攀枝花市利众车业有限责任公司与被告王**、薛广育合同纠纷一案中，申请人攀枝花市利众车业有限责任公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请并已提供担保。担保财产为攀枝花市利众车业有限责任公司所有的位于四川省攀枝花市东区房屋一套。 本院经审查认为，申请人攀枝花市利众车业有限责任公司诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封攀枝花市利众车业有限责任公司所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（房屋所有权证号：攀房权证东字第××号）一套，查封期限三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陆太林 审判员  龚大彬 审判员  高文新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋邦灿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4374号申请执行人：江海平，男，1980年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：林俊切，男，1986年2月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：施长坤，男，1986年1月6日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：王进友，男，1976年4月12日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人：郝伟，男，1969年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日经本院调解完毕，该案（2019）湘0103民初4944号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人王进友尚应支付申请执行人250000元，被执行人郝伟尚应支付申请执行人120000元，被执行人林俊切、施长坤、郝伟尚应支付申请执行人1152785元，违约金633478元（被执行人王进友以250000元为基数，按月息2分的标准计算，暂从2018年11月26日起至2020年8月20日止为104000元；被执行人郝伟以120000元为基数，按月息2分的标准计算，暂从2018年11月26日起至2020年8月20日止为49920元；被执行人林俊切、施长坤以1152785元为基数，按月息2分的标准计算，暂从2018年11月26日起至2020年8月20日止为479558元），本案执行费26381元（其中被执行人王进友承担5210元，被执行人郝伟承担2448元，被执行人林俊切、施长坤、郝伟共同承担18723元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王进友的银行存款359210元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人郝伟的银行存款191091元，或查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划被执行人林俊切、施长坤、郝伟的银行存款1651066元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月二十日书记员  郭兴
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2227号 利辛县人民法院（申请执行人）、闫化东（被执行人）： 利辛县人民法院与闫化东司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向被执行人闫化东执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民撤1号原告：魏从代，男，生于1968年9月17日，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人:肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯小兵，河南涅阳律师事务所律师（实习）。特别授权。被告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杜玉红，男，生于1971年10月28日，汉族，，住河南省镇平县被告：蔡兴琼，女，生于1971年3月23日，汉族，，住河南省镇平县被告：杜玉杰，男，生于1966年10月3日，汉族，，住河南省镇平县被告：仵玉伟，男，生于1977年1月24日，汉族，，住河南省镇平县被告：王玉灵，女，生于1986年4月20日，汉族，，住河南省镇平县被告：镇平县鸿豫门业有限公司。住所河南省镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324080801835K。法定代表人：仵玉伟，该公司总经理。原告魏从代诉被告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）、杜玉红、王玉灵、杜玉杰、蔡兴琼、仵玉伟、镇平县鸿豫门业有限公司（以下简称“鸿豫门业公司”）第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告魏从代的委托诉讼代理人肖军、侯小兵，被告镇平农商行的委托诉讼代理人马冰到庭参加了诉讼。被告杜玉红、王玉灵、杜玉杰、蔡兴琼、仵玉伟、镇平县鸿豫门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏从代向本院提出诉讼请求：1、撤销河南省镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初3230号民事判决书第四项；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告镇平县鸿豫门业有限公司欠原告魏从代货款366000元已被生效的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3147号民事调解书所确认，原告于2019年7月17日申请冻结了被告鸿豫门业公司在被告镇平农商行的股金366000元。2019年9月2日，河南省镇平县人民法院对原审原告镇平农商行诉原审被告杜玉红、蔡兴琼、杜玉杰、仵玉伟、王玉灵、镇平县鸿豫门业有限公司金融借款合同纠纷一案做出（2019）豫1324民初3230号民事判决，判决第四项为“四、原告河南镇平农村商业银行股份有限公司就上述第二、三项债权对被告镇平县鸿豫门业有限公司质押的500万股股金在所欠借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权”，该判决原告不知情，也未参加诉讼，原告认为该判决书在诉讼程序上和实体处理上均有重大错误，且侵害了原告的合法权益。原告申请执行被告在镇平农商行的股金在先，而在后的（2019）豫1324民初3230号民事判决第四项所涉及的“被告镇平县鸿豫门业有限公司质押的500万股金”，侵犯了原告对该股权执行的权利，原审法院在原告未参加诉讼的基础上判决处分了原告优先的执行权，剥夺了原告对诉讼活动的知情权、陈述权、辩护权，其诉讼程序违反了民事诉讼的基本原则。另外，河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初3230号民事判决所涉及的股权的质权并没有设立，没有优先受偿权。因为股权的质权属于权利质权而不是动产质权，当事人应当订立书面合同，并办理出质登记。而该判决书以动产质押的规定予以处理，并确认了对镇平县鸿豫门业有限公司股权的优先受偿权，明显是适用法律错误且侵犯了原告的民事权益。被告镇平农商行辩称，一、原告不是本案的适格原告，原告的诉请缺乏事实根据和法律依据。二、答辩人认为原告主张与镇平县鸿豫门业公司的买卖合同纠纷案件早于镇平县人民法院（2019）豫1324民初3230号民事判决书，答辩人的优先受偿权侵害了其合法权益的理由不能成立。被告杜玉红、王玉灵、杜玉杰、蔡兴琼、仵玉伟、镇平县鸿豫门业有限公司未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。本院经审查认为：本案系第三人撤销之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，提起第三人撤销之诉的，必须满足以下条件：一是其应该是“当事人双方诉讼”中的有独立请求权的第三人或虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；二是“因不能归责于本人的事由”而未能参加诉讼；三是“有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益”；四是“自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”向人民法院提起诉讼。第三人撤销之诉制度是保护因客观原因未参加前诉程序且受到前诉生效裁判损害的第三人的程序及实体权利，故对此类诉讼中无独立请求权第三人的判断标准应予以严格限制，要求其与案件处理结果要有权利义务性关系和法律上的牵连关系。结合本案，镇平县人民法院（2019）豫1324民初3230号民事判决书解决的是镇平农商行与杜玉红、王玉灵、杜玉杰、蔡兴琼、仵玉伟、镇平县鸿豫门业有限公司的金融借款合同纠纷，本案原告魏从代不是金融借款合同纠纷诉讼标的的权利义务主体，与金融借款合同纠纷也没有法律上的牵连关系。魏从代和镇平县鸿豫门业有限公司之间的买卖合同纠纷与金融借款合同纠纷诉讼标的不同，虽然客观上不能排除镇平农商行就设定质押的股金优先受偿后，魏从代的债权受偿能力受到影响的可能，但魏从代的债权和镇平农商行的债权均应受到法律的保护，单纯事实上、经济上的影响并不构成法律上的牵连关系，不能作为确定第三人撤销之诉原告资格的条件。因此在镇平农商行与镇平县鸿豫门业有限公司等之间的金融借款合同纠纷中，魏从代并非该诉讼中的第三人。故魏从代不是提出第三人撤销之诉的适格主体，提起本案诉讼无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏从代的起诉。案件受理费100元，退回原告魏从代。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  丁国志人民陪审员  李 娟人民陪审员  马富丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  李克娟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5766号原告：施爱国，男，1975年2月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：侯春婷，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：许爱飞，女，1983年1月26日生，汉族，住如皋市。原告施爱国与被告许爱飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。审理中，原告施爱国于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告施爱国的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施爱国撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告施爱国负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年八月二十四日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执743号之一申请执行人江继彩，男，1983年9月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人佛山市顺银叶园林绿化工程有限公司，住所地佛山市禅城区卫国路******。法定代表人赵杰，职务总经理。本院在执行申请执行人江继彩与被执行人佛山市顺银叶园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佛山市顺银叶园林绿化工程有限公司的银行存款680000元。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二〇年八月六日书记员  李 晨
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执234号之二申请执行人：田振荣，女，1951年1月出生，汉族，住泗水县。被执行人：冯现涛，男，1975年02月18日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯现涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯现涛在中国农业银行62×××14账户内存款人民币8605.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年八月十二日书记员  宋丽娟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2768号 申请执行人：丁峰，男，1982年7月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄辉，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁峰与黄辉租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄辉名下的银行存款人民币21400元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十七日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初222号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人袁亮亮，男，1990年7月6日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被定远县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人袁亮亮犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人袁亮亮及其辩护人胡国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月13日13时30分许，被告人袁亮亮驾驶皖Ｍ×××××出租车在定远县总医院南大门东侧路段路北边停车，开车门时，徐某驾驶二轮电动车由东向西行驶撞到出租车车门，摔倒在路中间，后又与曹某驾驶的由东向西行驶浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，事故至徐某受伤。事故发生后袁亮亮为逃避法律追究，驾车离开现场。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，袁亮亮负此次事故的主要责任。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，徐某面部损伤、左侧鼻骨线性骨折、左侧眶内壁骨折均属轻微伤；肩部及腹部软组织损伤，右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，右颞骨骨折，蝶骨骨折均属轻伤二级；脾破裂摘除及失血性休克均属重伤二级。 2020年1月14日，被告人袁亮亮到公安机关投案，如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 案在本院审理期间，双方就民事补偿达成和解协议并履行，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人袁亮亮在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等书证，证人曹某证言，被害人徐某陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人袁亮亮违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人袁亮亮主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；就民事补偿与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人袁亮亮的辩护人提出的依法对其从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人袁亮亮确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对居住村委会没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人袁亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓明 附：相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4238号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区**********南头底商。统一社会信用代码：911***********407H。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：周丁荣，福建上度律师事务所律师。被告：福建宝岛眼镜（连锁）有限公司开平水口分公司。住所地:广东省开平市水口镇新市*********7-8号铺位。统一社会信用代码：91440783MA4WNUQD2P。负责人：胡新满。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告福建宝岛眼镜（连锁）有限公司开平水口分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年八月十四日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5039号原告：李伟杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：冯全喜，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:张泳,河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人:常会涛，河南千业律师事务所律师。原告李伟杰诉被告冯全喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟杰，被告冯全喜委托诉讼代理人张泳、常会涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟杰向本院提出诉讼请求：依法要求被告偿还借款本金30万元并支付利息（利息自2015年4月28日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：被告在2015年4月27日向原告借款30万元，并约定利息为月息2分，原告急于用钱向被告讨要时,被告未履行偿还本息的义务，特向法院提起诉讼。冯全喜辩称:一、被告已偿还马明林、雷应、李伟杰借款本金共计77万元；二、被告已清偿雷应、李伟杰的借款；三、《借条》中均未约定利息，原告主张借款利息，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告向原告出具借条一张，主要内容为:今借李伟杰现金人民币大写叁拾万元整（300000元），借款人：冯全喜。本院认为：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款30万元，有被告出具借条为凭，被告在庭审中对借款事实予以认可，并称其已偿还原告借款，但被告并未提供其向原告偿还借款的证据，故其抗辩本院不予采信。关于利息，因双方并未在借条上约定利息，亦未约定借款期限，故原告可向被告主张自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告过高诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯全喜于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟杰借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2020年7月11日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元,由被告冯全喜负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将上诉费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月四日书记员  王**阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4802号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：贺云梅，女，1977年8月8出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：倪文彬，男，1979年1月29出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初11588号民事判决书，受理申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行被执行人贺云梅、倪文彬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的561162.12元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贺云梅、倪文彬名下共有的位于成都市金牛区不动产； 二、上述不动产查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1460号被执行人潘延彬，男，1968年2月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402刑初433号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人潘延彬至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人潘延彬的财产及收入15000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月二十五日书记员  张洪豪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3466号原告：刘耀华，男，1958年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈昌筑，男，1975年9月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴明霞，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘耀华与被告陈昌筑、戴明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘耀华到庭参加诉讼，被告陈昌筑、戴明霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈昌筑立即归还借款150000元及利息（自2017年3月1日起算至实际还款日止，按月利率1.5%计算）；2.被告戴明霞对上述第一项承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告陈昌筑、戴明霞系夫妻关系。2016年9月1日，被告陈昌筑向原告刘耀华借款150000元，并出具借款凭证1份，约定月利率1.5%，还款日期为2017年3月1日。被告戴明霞自愿为上述借款提供担保。借款到期后，被告陈昌筑仅归还期内利息。剩余借款本息经原告多次催要，被告陈昌筑仅于2018年2月5日归还利息30000元，余款至今未能偿还。故诉至法院，请求判如诉请。被告陈昌筑、戴明霞未作答辩。原告刘耀华围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借款凭证、银行转账凭条、微信聊天记录等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告刘耀华的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈昌筑、戴明霞系夫妻关系。2016年9月1日，被告陈昌筑因经营需要，向原告刘耀华借款150000元，并出具借款凭证1份，载明：“借款人陈昌筑，身份证号码：,因经营需要，于2016年9月1日向出借人刘耀华借到人民币（大写）壹拾伍万元整，银行（阜农商行）转帐帐号62×××88，约定利率（月）1.5%，约定还款期限为2017年3月1日（原始借款凭证收回为终结期，复印件无效）。违约赔偿债务责任：（1）违约部分加罚息100%+本金；（2）承担出借人为本借款所产生的律师费、诉讼费、执行费、文某、差旅费等追索借款费用。特此凭证。借款连带清偿担保人：（承担违约赔偿债务责任）担保人1、配偶：戴明霞身份证号码：借款人：陈昌筑联系电话：138××******常住地址：阜城镇南门街纺织品小区综合楼304室见证律师：杨志虹2016年9月1日”。被告戴明霞自愿为上述借款提供担保。同年9月4日原告刘耀华向被告陈昌筑银行账户62×××75转账150000元。借款到期后，被告陈昌筑仅归还期内利息,即于2018年2月5日归还利息30000元，剩余借款本息至今未能偿还。现原告刘耀华诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈昌筑向原告刘耀华借款150000元，有原告刘耀华提供的借款凭证、转账记录、微信聊天记录等为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，被告陈昌筑依法应承担偿还借款的责任。借款时，双方明确约定月利率1.5%，符合法律规定，本院依法予以支持。对借款到期后，被告归还的利息30000元，应相应予以扣减。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告戴明霞为被告陈昌筑向原告刘耀华自愿提供连带责任担保，依法应当承担保证责任。原告刘耀华主张被告戴明霞承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌筑偿还原告刘耀华借款150000元及利息（自2017年3月1日起算至实际还款日止，按月利率1.5%计算，应扣减已归还的利息30000元）。限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告戴明霞对上述第一项判决确定的被告陈昌筑的给付义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈昌筑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年八月二十日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初394号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘陈，男，1981年4月29日出生，个体经营，住如皋市。因寻衅滋事，于2003年8月17日被如皋市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月11日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人刘启开，江苏江北律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人刘陈犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉，被告人刘陈及其辩护人刘启开到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘陈于2019年07月30日22时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车，沿如皋市如城街道花市路西侧辅道内由北向南，行驶至与东搬线T形交叉路口北侧时，与前方同向停驶由凌某驾驶的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××**号重型平板半挂车相碰撞，致刘陈受伤，两车不同程度损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在刘陈血液中检出乙醇成分，其含量为226.5mg/100ml。经如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定：刘陈承担此事故的全部责任，凌某无此事故责任。案发后，被告人刘陈如实供述自己的罪行。经自行协商，刘陈赔偿对方车辆损失人民币500元，并得到谅解。公诉机关认为，被告人刘陈的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘陈系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人刘陈对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘陈犯危险驾驶罪的定性不持异议，并提出如下辩护意见：1.案发后被告人刘陈在现场等候处理，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人刘陈自愿认罪认罚，也预缴了罚金三千元，可以从宽处理。3.事故发生后，被告人刘陈已和被害人达成了赔偿协议，已赔偿对方损失500元，并得到了谅解。4.被告人刘陈经营石材企业，厂里有十几名员工，如其不能到岗将导致公司无法经营。5.被告人刘陈自愿投入疫情防护工作获好评。综上，建议对被告人刘陈适用缓刑。经审理查明，被告人刘陈于2019年07月30日22时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车，沿如皋市如城街道花市路西侧辅道内由北向南行驶至与东搬线T形交叉路口北侧时，与前方同向停驶由凌某驾驶的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××**号重型平板半挂车相碰撞，致刘陈受伤，两车不同程度损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在刘陈血液中检出乙醇成分，其含量为226.5mg/100ml。经如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定：刘陈承担此事故的全部责任，凌某无此事故责任。案发后，被告人刘陈如实供述自己的罪行。经自行协商，刘陈赔偿被害方车辆损失人民币500元，并得到谅解。被告人刘陈对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人刘陈的基本情况，证明：被告人的自然情况。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的发破案经过，证明：本案发破案过程。（3）如皋市公安局交通巡逻警察大队如城中队调取的被告人刘陈的机动车驾驶证、行驶证及相关查询信息，证明：被告人刘陈具有C1E类准驾资格；因寻衅滋事，其于2003年8月17日被如皋市公安局行政拘留七日。（4）被害人出具的谅解书，证明：被告人已赔偿被害方的经济损失。凌某、任某已谅解被告人的行为。（5）如皋市公安局制作的道路交通事故认定书，证明：刘陈承担本起事故的全部责任，凌某无本起事故责任。2.证人证言（1）证人陈某的证言，证明:2019年7月30日晚上，其和刘陈、杜某及他的妻子李晓慧、吴黎海以及他的妻子胡金菊、严润香一起吃晚饭。吃饭时总共五个人喝酒的，刘陈喝的是白酒。吃完饭后刘陈就直接驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车一个人回家。后其接到交警的电话，告知刘陈发生了事故。（2）证人杜某的证言，证明:7月30日晚上七点多钟，其和刘陈、以及其老婆、刘陈老婆，还有几个不认识的，一共七个人一起在刘陈厂里吃饭。吃饭时一共三个人喝的白酒，有刘陈，还有一个不认识的男的，一共喝了两瓶西凤牌的白酒，是三个人平分的。晚上九点多钟，其和其老婆就先走了。晚上十一点多钟的时候，刘陈老婆打电话告诉其刘陈出了事故。3.被害人陈述（1）被害人凌某的陈述，证明:2019年7月30日晚上，其接到开发区中队民警通知，他们查获两辆超载的挂车，需要过磅，让过去。然后其就和停车场的另一个驾驶员石磊一起到仁寿路花市路口去将车子移至红星地磅处过磅。地磅位于花市路东搬线西侧辅道里面。其将车子停在了花市路辅道里等着过磅，打开车子的双跳灯后下车。突然听到车子后面一声巨响，其看到一辆车子撞到了其驾驶的那个车子的左后角。对方车上一个男的驾驶员从车上下来了，旁边监督过磅的开发区的民警上前将驾驶员控制住，然后报警的。（2）被害人任某的陈述，证明：事故发生的过程。4.被告人供述和辩解被告人刘陈的供述，证明:2019年7月30日晚上七点多钟，其在自己开发区的大理石加工厂里吃的晚饭。一共六七个人一起吃饭。三个人喝酒的，分别是其，杜某，吴黎海。三个人一共喝了两瓶酒，其喝了六七两。吃完饭后，大约十点多钟，其一个人驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车从厂里出发，沿花市路辅道回家，到邓元大桥辅道看见前面三、四十米远的地方有辆货车停在那儿，其往东打方向，但还是撞到前面车子，其下车后就发现有交警过来了，其就配合交警到警车上吹气。5.鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，证明：在刘陈的血液中检出乙醇成分，其含量为226.5mg/100ml。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录如皋市公安局制作的勘验笔录，证明：事故现场情况。本院认为，被告人刘陈违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人刘陈能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘陈自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘陈犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人刘陈从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人刘陈醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；其已赔偿被害人的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人基于以上量刑情节，提出的对被告人刘陈从轻处罚、从宽处理的辩护意见予以采纳。根据被告人刘陈的犯罪情节，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘陈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年11月10日止；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  谢建全人民陪审员  夏丽丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  王海珊
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1936号原告：石志强，男，1986年7月17日出生，汉族，住阳新县，被告：石后华，男，1982年7月1日出生，汉族，住阳新县，原告石志强与被告石后华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石志强到庭参加诉讼，被告石后华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石志强向本院提出诉讼请求：判决被告石后华偿还原告借款127,000元。事实与理由：2018年3月8日，被告石后华从原告处借款127,000元用于生意周转，约定借款期间可以用分期付款的方式还款，直到2020年3月8日全部偿还。2019年4月16日，石后华又以房屋抵押的方式向原告借款34,800元，约定同年6月16日全部归还。后被告对上述两笔借款均只偿还了部分，至今尚欠原告借款127,000元。原告经多次追讨无果，遂诉至法院。被告石后华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告石后华以需要资金周转为由出具借条向原告石志强借款127,000元，双方约定：借款期限为24个月，期间石后华向原告每个月还款3,000元至5,000元不等，至2020年3月8日全部偿还。2019年4月16日，原、被告签订一份房屋抵押借款合同，石后华以其自有的坐落于阳新县××镇××大道××小区××室的房屋一套抵押借款，并将抵押借款合同交付原告。双方约定：借款金额为34,800元，借款期限为2个月。上述两笔借款到期后，原告多次找被告催讨，被告仅偿还了借款计34,800元，余款127,000元至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告签名出具的借条及双方签订的房屋抵押借款合同为证，被告理应及时清偿借款。被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款127,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石后华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石后华在本判决生效之日起十日内向原告石志强偿还借款127,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,840元，减半收取1,420元，由被告石后华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年八月六日书记员  邢国远
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2927号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：冯相成，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯相成名下银行存款45,956.77元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯相成名下银行存款45,956.77元或查封、扣押其等值财产。案件申请费480元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异107号异议人（案外人）：陈述波，男，1977年2月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。申请执行人：樊建平，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区。法定代理人：魏某（系申请执行人配偶），女，1964年10月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托代理人：郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人：李方勇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：青岛方利公路工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道后田社区。法定代表人：董相山，该公司经理。本院在执行申请执行人樊建平与被执行人青岛方利公路工程有限公司（以下简称方利公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人陈述波对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈述波向本院提出执行异议:请求解除对车牌号为鲁Ｂ×××**号、鲁Ｂ×××**号车辆的查封并停止执行。事实与理由：案涉车辆因申请执行人起诉被执行人机动车交通事故责任纠纷一案被法院查封，现已进入执行程序。上述车辆系异议人购买，车辆所有权人为异议人，由异议人挂靠在被执行人名下从事运输经营，故请求予以解封并停止执行。异议人为证实自己的主张，向本院提交分期付款购车合同及协议书、收款收据、个人汽车担保借款合同及补充协议、注册登记机动车信息栏、车辆挂靠协议、银行交易明细等证据。申请执行人樊建平辩称，一、关于鲁Ｂ×××**号车辆，异议人提供的活期历史交易查询还款日期与个人借款合同的借款期限不能对应一致，且历史交易明细中未显示转账对方名称等信息，不能证实是其购置案涉车辆所发生的转账往来。二、异议人提供的证据无法形成完整证据链，不足以证明其为案涉车辆的实际所有人，独自对案涉车辆持续占有、使用、收益和处分。综上，案涉车辆登记在方利公司名下，异议人未提供有效证据证明案涉车辆由其实际占有，不能排除执行，请求法院依法驳回其异议申请。本次异议审查未取得被执行人方利公司的意见。本院查明，2019年5月5日，本院作出（2018）鲁0214民初7312号民事判决书，内容为：一、方利公司赔偿樊建平经济损失人民币951186.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回樊建平对康东东的诉讼请求。因樊建平不服该判决，提起上诉，2019年10月25日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终7140号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因方利公司未履行还款义务，经樊建平申请，本院于2020年3月9日立案执行，执行案号为（2020）鲁0214执785号。该案诉讼过程中，本院于2018年9月30日向青岛市车辆管理部门送达民事裁定书和协助执行通知书，保全查封登记在方利公司名下的案涉车辆。本院认为，案涉车辆经本院诉讼保全查封，判决进入执行程序后，自动转为执行中的查封。异议人陈述波以案涉车辆系挂靠方利公司名下运行、其为实际车主为由，提起案外人执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，当事人亦应适用本条款予以救济。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。根据该规定，执行异议审查过程中，对于已登记的机动车，应当按照车辆管理部门的登记判断权利人。本案中，本院查封案涉车辆时，该车辆在车辆管理部门登记权利人为方利公司，故可以判断，方利公司系案涉车辆的权利人，因该公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院予以查封，并无不当。据此，异议人请求解除对案涉车辆的查封并停止执行，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陈述波的执行异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年八月五日书 记 员  赵良垚
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1235号之二 申请执行人:祝飞勤，女，1961年4月28日生，汉族，住上海市南汇区。 申请执行人:祝飞青，男，1957年8月30日生，汉族，住上海市浦**。 申请执行人:乔政惠，女，1967年12月17日生，汉族，住上海市南汇区。 被执行人：袁俊清，女，1950年5月13日生，汉族,住四川攀枝花市**。 本院在执行祝飞勤、祝飞青、乔政惠与袁俊清法定继承纠纷一案中，向被执行人袁俊清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为支付祝飞勤15400元、支付乔政惠15400元、支付祝飞青504**元，共计81200元等，被执行人袁俊清至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，已执行案款10000元；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，袁俊清无房产登记信息；查封了生效文书确定归袁俊清所有的被继承人名下祝啟明名下位于东区涉案房屋，因该房屋属于拆迁房，不具备处置条件；冻结了该房屋的安置补偿款80000元，现安置补偿款不具备提取条件；3.向公安部车辆管理部门查询，袁俊清名下无车辆登记信息；4.对袁俊清采取限制消费的强制措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人袁俊清有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初3337号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 亓 龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何泓霖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执399号申请人孙建永，男，1972年4月19日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会，住所地辉县市张村乡杨吕村,社会统一信用代码54410782ME2135487L。法定代表人李关淼，该村村主任。孙建永申请执行辉县市张村乡杨吕村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人孙建永依据生效的(2019)豫0782民初7733号民事调解书，于2020年3月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务费2340000元及以2340000元为基数自2019年12月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费25800元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会名下银行账户予以轮候冻结。未发现被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会可供执行的其他财产。被执行人在我院涉案多起，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月五日书记员  靳志翔
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1850号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初508号刑事判决书，于2020年8月4日立案受理彭州市人民法院申请执行万洪国罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1065号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：王建，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行王建罚金一案中（执行标的为2000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月七日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3306号申请人：尹真中，男，1982年10月出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张立，男，1984年5月出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。尹真中与张立追索劳动报酬纠纷一案，申请人尹真中于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张立名下银行存款142717元进行冻结；若银行存款不足，查封、冻结其相应价值的财产；并由大家财产保险有限责任公司出具了保函。本院经审查认为，申请人尹真中的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张立名下银行存款142717元；二、若被申请人的银行存款不足，查封、扣押其不足部分相应价值的财产。案件申请费1234元，由申请人尹真中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超宇二〇二〇年八月三日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保301号申请人：尹振良，男，1949年8月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湖南星创金属材料有限公司，住所地为湘潭九华经济区风光路**，统一社会信用社代码：91430300799148398J。法定代表人物曾俊杰，该公司董事长。申请人尹振良与被申请人湖南星创金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人湖南星创金属材料有限公司价值7400元的财产，申请人尹振良以其名下位于湘潭市雨湖区房屋一套（房屋产权证号为潭房权证湘潭市字第**）作为担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南星创金属材料有限公司银行存款7400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴昶二〇二〇年八月五日法官助理边峰代理书记员  李灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8130号原告：王贤学，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：王贤标，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王贤学与被告王贤标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贤学的委托诉讼代理人邱伟，被告王贤标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤学向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款61500元并支付逾期付款利息（以61500元为基数，自2016年1月27日起计算至实际偿还之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王贤标辩称，被告向原告购买纸张属实，但原告存在少称的情况，应当扣除。经审理查明：原告王贤学从事烟花纸张的销售，与被告王贤标素有业务往来，被告王贤标向原告王贤学购买纸张。2016年1月27日，被告王贤标向原告王贤学出具欠条，欠条内容为：“今欠到王贤学纸款壹拾零壹仟伍佰元正（￥101500.00元）（以前单据作废）王贤标2016.1.27号”。此后，被告王贤标于2016年1月30日支付货款10000元，于2016年2月7日支付货款5000元，于2016年3月26日支付货款5000元，于2018年2月13日支付货款5000元，于2019年2月3日支付货款5000元，于2019年6月7日以花炮抵货款10000元，剩余货款61500元至今未付，原告王贤学遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。王贤标在王贤学处购买纸张，有欠条证实，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，故对王贤学要求王贤标支付货款61500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，王贤标未及时付款还应承担违约责任即支付逾期付款利息，双方没有约定违约金和付款期限，王贤学主张王贤标自2016年1月27日起按年利率6%支付逾期付款利息没有法律依据，本院认为，王贤标应自出具欠条次日即2016年1月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。关于王贤标提出的货物少数量的问题，因其未提交相应证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、王贤标于本判决生效后五日内向王贤学支付货款人民币61500元及逾期付款违约金（违约金以61500元为基数，自2016年1月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回王贤学的其他诉讼请求。如果王贤标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元，减半收取669元，由王贤标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年八月五日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1435号 原告：唐永平，男，生于1975年3月10日，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。 被告：杨四海，男，生于1974年4月18日，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被告：李**辉，男，生于1972年5月13日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北中路**。统一社会信用代码：91510921906340183E。 法定代表人：黄天和，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：冯科，该公司员工。 原告唐永平诉杨四海、李**辉、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永平及其委托诉讼代理人梁志军、被告李**辉中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永平向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失共计568570.58元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日13时35分许，被告杨四海驾驶被告李**辉所有车牌号为川Ｊ×××××号轻型箱式货车从蓬溪县鸣凤镇向吉星镇方向行驶，在吉星镇××古井村11社路段，与由原告唐永平驾驶的川Ｊ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，致使原告唐永平受伤，车辆受损。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告杨四海负此次交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗174天。四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为八级。川Ｊ×××××号轻型箱式货车的登记车主是被告李**辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司购购买了交强险和商业险。原、被告对赔偿事宜协商未果。 被告杨四海没有答辩。 被告李**辉辩称，对本次交通事故的发生无异议；原告主张的费用过高，请依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司辩称，发生事故及在我公司购买了交强险和商业险属实。原告主张的赔偿费用过高。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李**辉雇佣被告杨四海从事货物运输。2019年5月11日13时35分许，被告杨四海驾驶被告李**辉所有车牌号为川Ｊ×××××号轻型箱式货车从蓬溪县鸣凤镇向吉星镇方向行驶，在吉星镇××古井村11社路段，与由原告唐永平驾驶的川Ｊ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，致使原告唐永平受伤，车辆受损。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告杨四海负此次交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗143天，产生医疗费127508.39元。四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为八级、误工期360日、护理期限150日、营养期限90日、续医费15000元。川Ｊ×××××号轻型箱式货车的登记车主是被告李**辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司购购买了交强险和商业险（商业险20万元）。原告受伤后被告李**辉垫付了医疗费等67744.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司垫付了医疗费9900元。 本院认为，本案当事人争议的焦点：1、本案的赔偿责任如何承担；2、具体的赔偿范围、标准及金额。 关于赔偿责任的承担：雇员在从事雇佣活动中致使他人受伤，应当由雇主承担赔偿责任，所以本案的赔偿主体应当是被告李**辉。 关于赔偿范围、标准及金额： 1、医疗费127508.39元，续医费15000元，共计142508.39元； 2、对于护理期限本院采信鉴定机构的结论，即150日；对于护理费标准应当以实际发生为准；所以护理费为150天×190元/天＝28500元； 3、住院伙食补助费143天×30元/天＝4290元； 4、对于营养期限本院采信鉴定机构的结论，即90日，营养费为90天×30元/天＝2700元； 5、误工期限为从受伤至评残的前一天，即334天，依据四川省2019年度统计数据，本院酌情认定误工费标准为99元/天，误工费为334天×99元/天＝33066元； 6、交通费本院酌情认定为1000元； 7、鉴定费2600元； 8、精神抚慰金6000元； 9、因为原告唐永平居住的房屋××于吉星镇场镇规划区范围内，所以其残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准计算，残疾赔偿金为36154元／年×20年×30%＝216924元； 10、被扶养人生活费应当参照城镇居民的标准计算；因为被扶养人有多人时，被扶养人生活费的总和不能超过上年度城镇居民人均消费支出，所以对被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司主张不计算原告唐永平之女唐敏的抚养费，本院予以支持；（5.2+10.3）年×25367元/年/人×30%÷2人＝58978.28元； 上述1-10项费用共计496566.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在本判决生效后15日内赔偿原告唐永平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金被扶养人生活费共计320000元（扣除垫付的医疗费9900元，实际应当支付310100元）。 二、被告李**辉在本判决生效后15日内赔偿原告唐永平医疗费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金共计176566.67元（扣除李**辉垫付的医疗费等67744.09元，实际还应当支付108822.58）。 三、驳回原告唐永平对被告杨四海的诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，由被告李**辉承担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈思金 二〇二〇年八月六日 书记员  张 平
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初407号原告：张世轩，男，1943年11月2日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告:席文丽，女，1975年5月21日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告:郭建民，男，1972年8月22日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师。原告张世轩诉被告席文丽、郭建民、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世轩委托诉讼代理人王东卫，被告郭建民、中国人保洛阳分公司委托诉讼代理人张巧利到庭参加诉讼，被告席文丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2521.5元、误工费41280元、残疾赔偿金13680.38元、鉴定费720元、交通费200元，合计58401.88元；2、被告中国人保洛阳分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年3月20日10时5分许，席文丽驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北往南行至吉利区世纪大道与白坡新村路交叉口南70米处时，车辆左侧与正在道路上施工的原告身体发生剐蹭，造成原告受伤住院治疗，吉利区交警队认定席文丽负事故全部责任，中国人保洛阳分公司作为该车交强险和商业险的承保公司应当对原告的损失承担赔偿责任，席文丽作为车辆驾驶人、郭建民作为车辆所有人应当对保险限额以外的损失承担赔偿责任，原告曾于2019年10月提起过诉讼，对已经发生的医疗费、护理费等部分损失得到了赔偿，现原告已进行伤残鉴定，就其余损失请求赔偿。被告中国人保洛阳分公司辩称，1、对事故真实性无异议，原告诉称的交通事故已经过法院处理，对于之前已经处理过的诉讼请求，不应再次主张；2、原告主张的误工费不应得到支持，原告已77岁，已过退休年龄应由赡养义务人赡养，且原告的误工费之前已得到赔偿，再次治疗没有住院，不应有误工费；3、中国人保洛阳分公司不承担鉴定费、误工费、诉讼费等费用。被告郭建民同意中国人保洛阳分公司的答辩意见。被告席文丽未提出答辩意见。经审理查明，2019年3月20日10时5分许，席文丽驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北往南行至吉利区世纪大道与白坡新村路交叉口南70米处时，车辆左侧与正在道路上施工的原告身体发生剐蹭，造成原告受伤住院治疗的事故，洛阳市吉利区交通警察大队作出第410306120190050002号道路交通事故认定书，认定席文丽负事故全部责任，张世轩不负事故责任。此次事故造成原告右胫、腓骨骨折、右跖骨骨折，血管、神经、肌腱损伤，原告于2019年3月20日至4月26日在洛阳正骨医院住院治疗，出院时右腿固定物尚未取出。事故发生后原告就其损失向被告席文丽、郭建民、中国人保洛阳分公司提起诉讼，因后续治疗费用未能完整评估，原告对该费用未完全主张，2019年12月5日我院作出(2019)豫0306民初892号民事判决，判决中国人保洛阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费10800元、护理费22651元、辅助器械费650元、交通费600元、鉴定费1800元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费33784.03元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元。现原告因后期门诊治疗花费医疗费2521.5元，伤情被洛阳鑫正法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，经过伤残鉴定后，此次事故后续给原告造成的损失有：1、残疾赔偿金13680.38元（按2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元计算为34200.97元×4年×10％=13680.38元）；2、后续医疗费（含门诊费）2521.5元；3、鉴定费700元；4、交通费200元，以上共计17101.88元。另查明，被告郭建民系肇事车辆豫Ｃ×××**小型客车的车辆所有人，该车辆在被告中国人保洛阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额为100万），保险期间自2018年12月11日至2019年12月10日，本案交通事故发生时在上述保险期间内。以上事实有(2019)豫0306民初892号民事判决书、洛阳市吉利区交通警察大队做出的道路交通事故认定书、机动车商业险、交通事故责任强制险保险单、医疗费门诊收费票据、出租汽车定额发票、鉴定费发票、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、洛阳正骨医院诊断证明及出院证等证据，在卷资证。本院认为，被告席文丽驾驶机动车在施工道路内行驶，未在确保安全的原则下通行，导致原告张世轩受伤住院的交通事故，应对原告因后续治疗造成的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆豫Ｃ×××**小型客车在被告中国人保洛阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，应当首先在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告席文丽进行赔偿。原告是否享有因误工减少的收益，需从其年龄、从事的工种进行综合判断，原告起诉时已有76岁高龄，已不适宜从事高强度体力性工作，且原告的误工费之前已得到赔偿，原告出院后仅进行门诊治疗，未再入院，故原告主张的误工费不宜支持；原告因事故右腿受伤，行动不便，故其打车产生的交通费用在合理范围之内，本院予以支持;伤残鉴定费为原告因事故造成的必要合理开支，本院予以支持。综上，被告中国人保洛阳分公司在豫Ｃ×××**小型客车交强险死亡伤残限额内赔偿原告张世轩鉴定费700元、交通费200元、死亡伤残赔偿金13680.38元，共计14580.38元，在其第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费2521.5元。被告席文丽经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｃ×××**小型客车交强险死亡伤残限额内赔偿原告张世轩鉴定费700元、交通费200元、死亡伤残赔偿金13680.38元，共计14580.38元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｃ×××**小型客车第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费2521.5元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元（已减半），由原告张世轩负担440元，被告席文丽负担190元。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年八月三日书记员  杨倍蕾
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执656号之一申请执行人：夏邑县同力商砼建材有限公司，住所地河南省夏邑县三环路与商永路交叉口北角（李集镇八里井村南），统一社会信用代码91411426062689229R。法定代表人：王雅，该公司总经理。被执行人：李光辉，男，1982年3月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。夏邑县同力商砼建材有限公司与李光辉借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年1月16日作出的（2019）豫1426民初6140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李光辉于本判决生效之日起十日内支付原告夏邑县同力商砼建材有限公司货款568480元及资金占用期间利息（利息以568480元为基数，自2014年10月9日按照年利率6%计算至实际给付之日止），案件受理费4742元，由李光辉负担。因被执行人李光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏邑县同力商砼建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李光辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李光辉名下有豫Ｎ×××**号名爵牌小型汽车，并已被我院扣押，但申请执行人不要求处置车辆，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、经询问，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光辉负有继续向申请执行人夏邑县同力商砼建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年八月十七日书记员  申成博
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特883号申请人：李栋志，男，1986年7月12日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：吴**峰，平度云翔法律服务所法律工作者。申请人：平度市大泽山葡萄开发有限责任公司。住所地平度市大泽山镇泽山路**。注册号3702832800396。法定代表人：盛学吉，经理。本院于2020年8月20日立案受理申请人李栋志与申请人平度市大泽山葡萄开发有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年8月20日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：平度市大泽山葡萄开发有限责任公司于2020年8月31日前给付李栋志欠款418000元及借款300000元，共计718000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李栋志与申请人平度市大泽山葡萄开发有限责任公司于2020年8月20日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年八月二十日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执339号申请执行人：东营环海塑业有限公司,住东营市河口区海宁路**；统一社会信用代码：913705036980593021。法定代理人：马某，职务总经理。被执行人：滨州市沾化区盛威置业有限公司，社会统一信用代码91371624692042753F，住所地滨州市沾化区富桥路**。法定代表人：李东昭,职务总经理。本院在执行东营环海塑业有限公司与滨州市沾化区盛威置业有限公司工程施工合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初2766号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年八月十四日书记员  刘鸣宇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民申01号 再审申请人：魏本成，男，1964年2月出生，住安徽省巢湖市。 再审申请人魏本成因王必金起诉柳亚平、熊明秀、魏本成民间借贷纠纷一案，不服巢湖市人民法院（2019）皖0181民初1374号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏本成申请再审称，其为柳亚平、熊明秀向王必金借款提供担保，对还款期限有约定，王必金应在该笔款项到期后，六个月内向申诉人主张担保权利。因王必金未在期限内向申诉人主张权利，已过担保期限，申诉人不应再承担担保责任。此外，魏本成还提出判决书未送达问题。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。2019年3月27日，本院作出（2019）皖0181民初1374号民事判决，并通过法院专递向魏本成进行送达，3月31日，该邮件显示签收。2020年7月18日，魏本成向本院申请再审，此时，该判决已生效超过六个月。魏本成的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，应予裁定驳回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏本成再审申请。 审判长  方江锋 审判员  赵 玲 审判员  花 洁 二〇二〇年八月十三日 法官助理王劲松 书记员周唯
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初370号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆某某,男,汉族,1976年8月26日出生于安徽省萧县,初中文化,某煤矿工人,住萧县白土镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020 年7月21日接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，当日被取保候审，同年8月25日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]2242号                               指控             事实                       2020年7月10日21时30分许,被告人陆某某驾驶轿车沿濉溪县某路由西向东行驶至南坪镇某村路口时,被执勤交警查获,经现场对其呼气式酒精检测,结果为160mg /100ml，经抽血鉴定,陆某某血液内乙醇含量为196.26mg/ 100ml ,属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金七千元。                               被告人             意见                       被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪罪名成立。陆某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据陆某某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                                二〇二〇年八月二十八日              书 记 员 刘肖风
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3552号申请执行人:周晓明，男，1979年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:张军，男，1985年7月18日出生，汉族，住甘肃省秦安县。申请执行人周晓明与被执行人张军民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初12917号民事判决书，依该生效法律文书：被告张军于本判决生效之日起十日内支付原告周晓明借款本金83000元及利息（以83000元为基数从2018年6月20日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额2160元，因政策原因无法扣划。7、2020年6月15日，本院委托秦安县人民法院调查了被执行人张军名下的不动产，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年5月22日，本院查封了苏Ｅ×××**车辆，苏Ｕ×××**(查封期限至2022年5月21日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款12113.97元，扣除执行费1183.97元，剩余10930元已发给申请人。10、2020年7月1日，本院实地走访被执行人暂住地，未发现被执行人下落。11、2020年5月29日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的85596元，实际执行到位10930元，剩余74666元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十日书 记 员  张晓芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1871号申请执行人：杨斌，男，1986年2月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：苏波，男，1981年8月20日生，住江苏省南京市六合区。申请执行人杨斌与被执行人苏波民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4465号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏波在金融机构的存款或在其他单位的收入178525.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月四日书记员  沈贤璐
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2799号 原告:傅其娟,女,1986年9月26日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:武士亮,男,1986年10月2日生,汉族,住址同上。 原告傅其娟与被告武士亮离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告傅其娟于2020年8月13日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告傅其娟以双方已和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅其娟撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告傅其娟负担。 审判员  陈克燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  林 洁 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9339号 原告：成华区富玛建材经营部，经营场所成华区富森美家居建材馆****A2065.**。 经营者：吴邦羽。 委托诉讼代理人：赵斌，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：成都市知道壹方装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街********。 法定代表人：杜俊池。 原告成华区富玛建材经营部与被告成都市知道壹方装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告成华区富玛建材经营部于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成华区富玛建材经营部的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成华区富玛建材经营部撤诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告成华区富玛建材经营部负担。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 瑾
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3326号原告：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：王琼,该行行长。委托诉讼代理人：刘炜，男，该支行员工。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：徐开琴，女，1973年8月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行（以下简称农行润扬支行）与被告徐开琴信用卡纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。原告润扬支行的委托诉讼代理人刘炜、陆加芳到庭参加诉讼,被告徐开琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行润扬支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金36375.72元及利息2713.48元、违约金1978.08元，消费分期手续费576.74元（计算至2020年3月4日；从2020年3月5日起按合同约定算至实际偿还之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月19日被告在原告营业网点申办贷记卡，原告经过审核后，对其发放卡号为62×××35的贷记卡。信用卡领用合约约定，最长透资期限为56天；透资金额从银行记账日起计息，透资利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整；甲方按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的百分之五；如存在挂失、消费分期等情形，收取一定的手续费；被告在原告网点领取前述贷记卡并激活使用，每月13号是账单日。被告使用该卡后，未能按约还款，截止2020年3月4日，已有数月不能正常还款，虽经原告多次催要，被告均未能还款。根据合同约定，借款人应在次月对账日后及时还款，但被告已超过91日未足额还款，因此原告有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。被告徐开琴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，农行润扬支行提交了金穗贷记卡申请表、领用合约、交易明细查询、账户详细信息，内容真实，形式合法，可以作为认定农行润扬支行所主张上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，徐开琴向润扬支行申办信用卡，在规定额度内透支、在约定期限内归还，原、被告之间实为借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。徐开琴透支后理应按约还款，逾期还款承担相应的利息、逾期还款违约金并支付相应的费用。综上所述，农行润扬支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告徐开琴经本院合法传唤未到庭，应承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐开琴于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行贷记卡借款本金36375.72元及利息、逾期还款违约金、手续费（算至截至2020年3月4日，利息2713.48元、违约金1978.08元，手续费576.74元；从2020年3月5日起按合同约定计算，但以年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取458元，由被告徐开琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年八月二十日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2089号 申请执行人：董继涛，男，1974年1月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：刘勇，男，1990年5月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：江苏环达汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区时尚春天写字楼**。 法定代表人：张**，该公司经理。 申请人董继涛与被执行人刘勇、江苏环达汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年3月20日作出的(2019)苏0311民初5871号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏环达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董继涛租金86500元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月五日 书记员 王 旭
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1824号原告：李晨俊，男，1983年11月14日出生，汉族，居民，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：薛叶，上海市光大律师事务所律师。被告：滕思，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告李晨俊与被告滕思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告李晨俊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨俊提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晨俊撤回起诉。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告李晨俊负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年八月十日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2029号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码91320583838132488K。负责人：朱芳。被执行人：刘盼盼，女，1986年3月3日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人刘盼盼信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0583民初18494号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：“被告刘盼盼于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行贷记卡本金24110.68元、利息587.35元、逾期还款违约金607.94元(利息、逾期还款违约金暂计至2018年7月13日，此后按信用卡领用合约及信用卡章程约定计算至实际支付之日止)。”由于刘盼盼未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人刘盼盼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人刘盼盼未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘盼盼的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人刘盼盼名下除少量银行存款外，无其他财产。3、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘盼盼的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人刘盼盼名下除少量银行存款外，无其他财产。4、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘盼盼的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人刘盼盼名下除少量银行存款外，无其他财产。5、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘盼盼的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人刘盼盼名下除少量银行存款外，无其他财产。6、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘盼盼的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人刘盼盼名下除少量银行存款外，无其他财产。7、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘盼盼名下的不动产登记信息，经查，被执行人刘盼盼在昆山范围内无不动产登记信息。8、本院通过点对点系统向苏州住房公积金管理中心查询了本执行人刘盼盼名下的公积金信息，经查，被执行人刘盼盼在苏州范围内无公积金开户信息。9、本院委托被执行人刘盼盼户籍所在地人民法院查询其名下不动产登记信息，经查，被执行人刘盼盼在户籍所在地无不动产登记信息。10、因被执行人刘盼盼未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人刘盼盼采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。11、本院书面约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的：28441.03元，执行到位0元，剩余28441.03元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1408号 申请执行人安金亮，男，1962年11月1日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村。 法定代表人黄玉珍，该公司总经理。 被执行人李立功，男，1973年1月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张美香，女，1970年1月28日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 广饶县人民法院于2020年6月19日作出的(2020)鲁0523民初2135号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人张美香名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张美香名下鲁Ｅ×××××福特牌汽车、鲁Ｅ×××××东风牌汽车两辆。 二、查封期限两年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年八月五日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻