河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3294号原告：刘照花，男，1938年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘栓，男，汉族,1978年8月26日出生，住河南省太康县，系原告刘照花之子，代理权限：特别授权。被告：赵卫峰，男，汉族，1970年1月21日出生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市，住所地：周口市车站路东段香橙公寓码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文翔，男，汉族，1994年9月11日出生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工，代理权限：一般授权。原告刘照花与被告赵卫峰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘照花委托诉讼代理人刘栓、被告赵卫峰、被告平安财险东莞公司委托诉讼代理人李鉴春、阳光财险周口公司委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘照花向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告各项费用总计200995.96元(医疗费117465.48元；误工费13053.63元；护理费23794.40元；交通费3920元；营养费3920元；住院伙食补助费9800元；三轮车损失费3400元；鉴定费1300元；残疾赔偿金17100.48元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费6000元；出院后在家误工费2000元；出院后在家护理费3642元；出院后在家营养费600元)。以上费用不含保险公司垫付1000元。二、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日9时55分许，原告骑三轮车行驶至大逊线大许寨乡派出所北200米处时，被告赵卫峰驾驶豫Ｐ×××**号小货车将原告撞伤、电动三轮车撞损。原告先被送到太康县人民医院骨科治疗后转至郑州大学第一附属医院骨科接受治疗，在郑州大学第一附属医院骨科治疗一段时间后因经济困难又转至周口永兴医院骨科继续治疗。周口永兴医院出院医嘱显示休息1个月(详见病历)。三医院确诊为左踝关节开放性骨折并脱位。本次交通事故经太康县交警大队事故中队认定被告赵卫峰违法过错是该起交通事故的直接因素，承担全部责任；原告不承担责任。豫Ｐ×××**车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司投保了交强险，在阳光财险周口公司投保了商业险第三责任险。三被告至今未尽赔偿义务，为维护公平正义，维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵卫峰辩称，事故后被告赵卫峰向原告刘照花垫付医疗费42800元，要求保险公司支付被告赵卫峰该垫付款项。被告平安财险东莞公司辩称，因中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司为被告平安财险东莞公司的下属分支机构，无独立的民事责任能力，该案被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司变更为被告平安财险东莞公司。事故车辆在被告平安财险东莞公司处投保有交强险，在车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理的诉讼请求我公司愿意依法赔偿，过高的部分请求依法驳回。事故发生后平安财险东莞公司为原告垫付医疗费一万元，交强险医疗费用限额已用尽，发生交通事故时原告年满80岁，不存在误工费的问题，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告阳光财险周口公司辩称，1、肇事车辆在被告阳光财险周口公司承保有第三者责任保险及不计免赔，在被保险人赵卫峰承保限额内及承保期限中，驾驶证、行驶证均在有效期内，交通事故真实性无异议的情况下被告阳光财险周口公司同意超出交强险部分，根据交警队划分的责任进行赔付。2、原告方诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药，扣除比例不低于25%。3、保险公司不是直接侵权人，依法不应当承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下，2019年6月5日9时55分许，被告赵卫峰驾驶豫Ｐ×××**号小货车由南向北行驶至大逊线大许寨乡派出所北200米处时，与原告刘照花驾驶的三轮电动车发生碰撞，结果造成原告刘照花受伤及两车损坏的交通事故。2019年6月19日，河南省太康县交警大队事故中队做出第411627120190000245号道路交通事故认定书，认定被告赵卫峰承担该起道路交通事故的全部责任，原告刘照花无责任。事故发生后，原告刘照花于2019年6月5日被送到太康县人民医院治疗1天，入院诊断为：1、左踝关节开放性脱位：左内踝、腓骨远端骨折；2、头外伤。于2019年6月6日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告刘照花为此支出医疗费6414.09元。于2019年6月6日入住郑州大学第一附属医院住院治疗23天，入院诊断为：1、左踝关节骨折脱位术后；2、头外伤。原告于2019年6月29日出院，出院医嘱：1、院外手术部位规律换药，术后12天拆线；2、注意休息，加强营养，规律进行功能锻炼；3、术后定期复查X线片，查看骨折愈合情况，3月内避免负重活动，3月后取出踝关节拉力螺钉；4、定期复查，不适随诊。原告刘照花为此支出医疗费91736.86元。原告于2019年6月29日入住周口永兴医院住院治疗171天，入院诊断为：1、左腓骨、左内踝骨折内固定术后；2、左下胫腓分离、胫距关节脱位复位术后。于2019年12月17日出院，出院医嘱：1、出院后适当行患肢功能锻炼；2、定期复查（半个月，一个月，三个月，半年）；3、建议出院后休息1个月；4、不适随诊。原告刘照花为此支出医疗费19314.53元。原告刘照花申请对其伤残程度及后续医疗费进行评定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口泰康法医临床司法鉴定所于2020年6月19日作出周口泰康司鉴所【2020】临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘照花被评定为十级伤残。评估意见：被鉴定人刘照花伤后的实际病情和目前的恢复情况，建议给予被鉴定人刘照花术后内固定物取出费用6000元。原告刘照花为此支出鉴定费1300元。另查明，被告赵卫峰所驾驶事故车辆豫Ｐ×××**号小货车所有人为案外人王锦明、投保人为被告赵卫峰。事故车辆在被告平安财险东莞公司处投保有交强险，在被告阳光财险周口公司处投保有限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵卫峰与豫Ｐ×××**号小货车所有人王锦明系邻居关系，被告赵卫峰从案外人王锦明处购买了该车辆，已签订购买协议并已交付该车辆但未过户至被告赵卫峰名下。被告平安财险东莞公司在原告刘照花住院期间向原告垫付医疗费10000元，被告赵卫峰在原告刘照花住院期间向原告垫付医疗费42800元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆交强险投保在中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司处，因中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司为平安财险东莞公司的下属分支机构，无独立的民事责任能力，该案被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司变更为平安财险东莞公司，中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司不承担本案赔偿责任，该案赔偿责任由被告平安财险东莞公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。被告平安财险东莞公司申请对原告进行三期鉴定及原告住院时长的合理性申请鉴定，被告阳光财险周口公司申请对原告刘照花的住院合理性进行鉴定。因被告平安财险东莞公司、阳光财险周口公司未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请，并交纳足额鉴定费，视为被告平安财险东莞公司、阳光财险周口公司放弃重新鉴定的权利，对原告的鉴定结论书本院予以采信。事故认定书认定被告赵卫峰负该起道路交通事故的全部责任；原告刘照花无责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。根据上述法律规定，事故车辆在被告平安财险东莞公司处投保有交强险、在阳光财险周口公司处投保有限额为100万元的第三者责任保险，原告刘照花的损失首先由被告平安财险东莞公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财险周口公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告赵卫峰予以承担。另根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件之规定，鉴定费用在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对平安财险东莞公司、阳光财险周口公司不承担该费用的辩称不予支持。原告刘照花2019年6月5日住院治疗，2019年12月17日出院，住院时长按195天计算。原告主张的住院伙食补助费应按50元/天，实际住院天数195天计算。原告主张的营养费、交通费应均按20元/天，实际住院天数195天计算。原告刘照花主张的住院期间误工费及出院后误工费按月工资2000元计算，因原告年龄已远超60周岁，且原告未提交劳动合同、用人单位登记资料、工资流水等证明材料，对此本院不予支持。原告诉请护理费23794.40元，符合法律规定，对此本院予以支持。原告刘照花1938年6月18日出生，其主张的残疾赔偿金应按照34200.97元/年、赔偿年限5年、伤残赔偿系数10%计算。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告实际伤情和伤残程度结论书，其精神损害抚慰金酌定为5000元。原告主张的后续治疗费按照后续治疗评估意见书6000元计算。原告主张的车辆损失费3400元，因原告提交的三轮车收据显示车辆购买时价格为3400元，车辆购买时间为2018年9月10日，结合车辆折旧及事故后车辆残值，对车辆损失酌定为1500元。对原告主张的出院后护理费、营养费，因原告出院医嘱、伤残评定未显示原告出院护理期限、护理人数及营养期限，对此本院不予支持。原告刘照花损失核定如下：医疗费123465.48元（6414.09元+91736.86元+19314.53元+6000元）、住院伙食补助费9750元（50元/天×195天）、营养费3900元（20元/天×195天）、护理费原告诉请23794.40元、交通费3900元（20元/天×195天）、残疾赔偿金17100.48元（34200.97元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1300元、车辆损失1500元，以上共计189710.36元。原告刘照花各项损失189710.36元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计137115.48元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额予以赔付原告刘照花10000元（该款项平安财险东莞公司已先行垫付）；医疗费、住院伙食补助费、营养费不足的127115.48元（137115.48-10000元）由被告阳光财险周口公司在第三者责任保险限额内予以赔付。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计51094.88元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内予以赔付原告刘照花51094.88元。车辆损失1500元，由被告平安财险东莞公司在交强险限额内赔付原告刘照花财产损失1500元。被告平安财险东莞公司已垫付的10000元医疗费，由被告平安财险东莞公司在交强险限额内赔偿原告刘照花损失中予以扣除；被告赵卫峰垫付的42800元医疗费，由被告阳光财险周口公司在第三者责任限额内赔偿原告刘照花损失中予以扣除，由被告阳光财险周口公司支付给被告赵卫峰。因原告刘照花各项损失已由被告平安财险东莞公司、阳光财险周口公司足额赔偿，故被告赵卫峰不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘照花各项损失52594.88元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付款10000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘照花各项损失84315.48元。三、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内支付被告赵卫峰垫付款42800元。四、驳回原告刘照花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由原告刘照花负担110元，由被告赵卫峰负担2047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年八月六日书记员  王会娟