福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初425号 原告：黄小土，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所执业律师。 被告：李海，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：合肥市乐虎物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区汴河路以南瑶海工业区****楼**，统一社会信用代码91340100MA2MRTPJ1Q。 法定代表人：张玉，该公司总经理。 被告：怀远县世纪物流有限责任公司，住，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼**一社会信用代码91340321694118993E。 法定代表人：陈怀利，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所执业律师。 原告黄小土与被告李海、合肥市乐虎物流有限公司（以下简称“合肥乐虎公司”）、怀远县世纪物流有限责任公司（以下简称“怀远世纪公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“中保蚌埠市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄小土的委托诉讼代理人陈喜亮、被告李海、被告中保蚌埠市分公司的委托诉讼代理人周环环到庭参加诉讼；被告合肥乐虎公司、怀远世纪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告黄小土的委托诉讼代理人陈喜亮、被告李海到庭参加诉讼；被告合肥乐虎公司、怀远世纪公司、中保蚌埠市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小土向本院提出诉讼请求：1、判令李海、合肥乐虎公司和怀远世纪公司赔偿黄小土医疗费、营养费、伙食补助费、住院护理费、交通费等各项经济损失暂计35771.35元及伤残赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、出院后护理费、误工费、抚养费等待鉴定后确定；2、判令中保蚌埠市分公司在保险范围内对黄小土的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由李海、合肥乐虎公司、怀远世纪公司、中保蚌埠市分公司承担。诉讼过程中，黄小土变更第1项诉讼请求为：判令李海、合肥乐虎公司和怀远世纪公司赔偿黄小土医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计838528.41元。事实和理由：2019年8月30日2时17分许，李海驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引挂皖Ｃ×××××平板挂车）沿迎宾路由西往东方向行驶至龙文区迎宾路与龙祥北路叉口，与黄小土驾驶龙文86083号电动自行车发生刮碰，造成黄小土受伤及车辆受损的交通事故，事故经漳州市公安局交警支队龙文大队认定，李海与黄小土均承担本事故的同等责任。黄小土经司法鉴定其伤残等级为六级；护理依赖程度为部分护理，护理期限为出院后64天；误工期限为180日，残疾人辅助器具费为441700元。此次事故造成黄小土的损失为：医疗费26616.35元、营养费2662元（医疗费×10%）、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、护理费12122元（住院26天＋出院后护理64天×50%＝58天×209元／天）、交通费520元、误工费37620元（180天×209元／天）、残疾赔偿金456200元（20年×50%×45620元／年）、被扶养人生活费293987元（父亲71岁，30946元／年×9年×50%÷2＝69628.5元；母亲61岁，30946元／年×19年×50%÷2＝146993.5元；女儿8岁，30946元／年×10年×50%÷2＝77365元）、精神损害抚慰金4万元、残疾人辅助器具费441700元、鉴定费5600元，合计1317547.35元，精神损害抚慰金在强制险范围内优先受偿。根据交通事故认定，李海负事故同等责任，且本案系机动车与非机动车发生的责任事故，机动车一方应承担60%的赔偿责任，因此，李海、合肥乐虎公司、怀远世纪公司应承担的赔偿责任为（1317547.35元－12万元）×60%＋12万元＝838528.41元。李海作为驾驶员系本案交通事故的侵权人，应对黄小土的损害后果承担赔偿责任；合肥乐虎公司系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，应当共同对黄小土的损害后果承担赔偿责任；怀远世纪公司系皖Ｃ×××××平板挂车的登记车主，且与李海存在挂靠关系，应与李海承担连带赔偿责任；中保蚌埠市分公司系牵引车及后挂平板车的保险人，应当在保险责任限额内对黄小土的损失承担赔偿责任。 中保蚌埠市分公司辩称，1、对事故发生的真实性及责任划分无异议。本次事故双方负同等责任，因此保险公司在保险责任范围内，按事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任。2、李海驾驶的车辆在中保蚌埠市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，请求法庭查明李海事故发生时是否持有有效的驾驶证、从业资格证，以及所驾驶的车辆是否在有效的年检期内，否则保险公司均不承担赔偿责任。根据商业三者险相关保险条款规定，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。故保险公司要求在商业三者险赔偿限额内扣除10%的赔偿责任。保险公司已在投保单上对相应的免责条款进行了说明和提示，投保人已知晓并在投保单上盖章。另外，违反安全装载规定也是严重违反交通安全法规的行为，作为运输公司和从事运输的驾驶员来说应当是明知的。3、黄小土的诉讼请求金额过高，对其不合理的诉讼请求，请予以驳回。（1）医药费：根据正式发票结合住院及门诊病历予以确定，对没有相应病历佐证的票据依法不应予以认定。根据黄小土医院费用清单可以看出，其中使用大量非医保用药，因此医药费需要扣除20%的非医保用药。（2）营养费：诉求明显偏高，应按合理医疗费的5%计算。（3）护理费：住院期间护理费已有相关医护人员护理，黄小土没有相关证据证明其支付了护理费，不应当予以支持，如法庭酌情支持，应按居民服务业工资标准每天136元计算，出院后护理费也应按护理依赖50%计算。（4）交通费：黄小土提供的交通费票据有大量连号情况，保险公司认可10元／天计算。（5）误工费：金额过高，也没有提供相应劳动合同、工资流水。根据相关法律规定，请法院依照相同或相近行业上一年度的平均工资计算。（6）残疾赔偿金：计算错误，黄小土系农村居民，所提供的证据不足以证明其符合可以参照城镇居民标准进行赔偿的法定条件，应按农村居民标准予以认定。（7）精神抚慰金：黄小土负事故同等责任，并且醉酒驾驶，具有较大过错，应当适当减轻保险公司责任，所以不宜过高，以不超过1万元较为合适。（8）鉴定费：属于黄小土举证费用，应由黄小土自行承担。（9）被扶养人生活费：应按农村标准计算，并且黄小土年龄计算错误，应计算8年，母亲相关身份信息没有提供，没有办法计算。（10）残疾辅助器具费：保险公司认为在确定假肢的更换次数时应考虑人均寿命问题。并且保险公司认为该项费用应待实际发生后另行主张。对漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书评估结果不认可，评估书中组件式左大腿假肢、大小腿假肢硅（凝）胶套、锁具应当每四年更换一次较为合理，对于安装假肢产生的训练费等费用只应计算一次，不是每次更换后都需要训练。另外，要求黄小土提供第一次安装假肢的费用票据，从而计算安装一次假肢具体需要多少费用，并以此计算安装假肢的起算时间，应当从第一次安装完毕假肢后开始计算更换时间。4、保险公司不是侵权人，所以本案鉴定费、诉讼费用不应由保险公司承担。 李海辩称，其不承担保险的额外费用，其有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，保险公司要求其承担10%的赔偿，公司要求其承担连带责任，其承担不起，不同意。另外有垫付1万元医药费。 合肥乐虎公司书面答辩称，合肥乐虎公司只是车辆的挂户单位，并不是车辆的所有人，其与每台挂户车辆都签订有挂户车辆合同书，合同第四条第五项明确规定挂户车辆和人员发生各类事故，合肥乐虎公司只接受聘用配合处理，不承担事故的任何费用和责任，引起的民事及刑事纠纷，均由挂户车辆的实际车主承担。合肥乐虎公司车辆皖Ａ×××××保险齐全，而且投保金额远远大于黄小土要求赔偿的金额，所以保险赔款足以支付黄小土申请的赔偿金额，如有不足仍有实际车主及肇事驾驶员承担赔偿，合肥乐虎公司将积极协助车主做好保险理赔工作。综上，本次案件合肥乐虎公司不应承担任何连带责任。 怀远世纪公司书面答辩称，怀远世纪公司只是车辆的挂户单位，并不是车辆的所有人，其与每台挂户车辆都签订有挂户车辆合同书，合同第四条第五项明确规定挂户车辆和人员发生各类事故，怀远世纪公司只接受聘用配合处理，不承担事故的任何费用和责任，引起的民事及刑事纠纷，均由挂户车辆的实际车主承担。怀远世纪公司挂户车辆皖Ｃ×××××，该车投保金额远远大于黄小土要求赔偿的金额，且在此次事故中仅负同等责任，仅主车的保额就足以赔付，所以保险赔款足以支付黄小土申请的赔偿金额，如有不足仍有实际车主及肇事驾驶员承担赔偿，怀远世纪公司将积极协助车主做好保险理赔工作。综上，本次案件怀远世纪公司不应承担任何连带责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月30日2时17分许，李海驾驶载物超过核定载质量的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引挂皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）沿迎宾路由西往东方向行驶至龙文区迎宾路与龙祥北路叉口，在交通信号灯黄灯亮时进入路口，遇黄小土醉酒后驾驶自左往右横过迎宾路的龙文86083号二轮电动自行车时，采取措施不及，两车发生碰刮，造成黄小土受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月8日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出《道路交通事故认定书》，认定李海承担本事故同等责任、黄小土承担本事故同等责任。 事故发生后，黄小土被送往漳州市第三医院住院治疗26天，于2019年9月25日出院，共支出医疗费26526.35元，另购买医用拐杖1个计90元，出院诊断为：一、创伤性失血性休克；二、左膝关节以远毁损伤。出院医嘱：“1、继续保持伤口干燥，换药5-7天／次，直至伤口痊愈；2、逐渐行扶拐下地活动，伤口愈合后建议装配假肢以便活动。3、如有不适，及时门诊随诊。”2019年11月21日，漳州市第三医院出具《疾病诊断书》，建议黄小土：1、待左大腿残端伤口愈合后，建议配戴义肢。2、加强营养，加强护理。 诉讼过程中，经黄小土申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心对黄小土的伤残等级、护理期限和护理依赖程度、误工期限进行司法鉴定。福建闽南司法鉴定中心于2020年4月28日出具闽南司鉴［2020］临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人黄小土的损伤及后遗症评定为六级伤残。2．被鉴定人黄小土出院后护理期限以64日为宜，误工期限以受伤后180日为宜。被鉴定人出院后护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖。黄小土为该鉴定向福建闽南司法鉴定中心支付鉴定费2600元。 经黄小土申请，本院依法委托漳州肢残康复中心对黄小土的后续残疾辅助器具费用进行司法鉴定。漳州肢残康复中心于2020年5月6日出具闽漳康鉴（2020）第13号《漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书》，鉴定结论为：“经本中心康复小组评估后，根据《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》及被鉴定人的残肢条件、体重、膝关节功能、年龄、生活环境等综合分析评定，被鉴定人符合组件式左大腿假肢适配，残疾人辅助器具为：1、组件式左大腿假肢。装配价格（含组件费）人民币：36000元／具，以上产品每叁年更换壹次，共计柒具；2、大小腿假肢硅（凝）胶套，人民币：8000元／只，每年更换壹次，共贰拾只；3、大小腿假肢硅（凝）胶套锁具，人民币3600元／套，每叁年壹换，共柒套。4、大腿假肢病人住院费30元／天，理疗费30元／天，训练费80元／次，护理费10元／天，合计：150元／天。30天完成适配。综上合计人民币：441700元。”黄小土为该鉴定向漳州肢残康复中心支付鉴定费3000元。 另查明，事故发生后，李海向黄小土垫付1万元。庭审中，黄小土确认：对于李海垫付的款项，扣除李海应承担的部分后若有剩余，同意返还给李海。 皖Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人为合肥乐虎公司，皖Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车行驶证上登记的所有人为怀远世纪公司。李海系皖Ａ×××××号车辆及皖Ｃ×××××号车辆的实际车主，皖Ａ×××××号车辆挂靠在合肥乐虎公司，皖Ｃ×××××号车辆挂靠在怀远世纪公司。皖Ａ×××××号车辆向中保蚌埠市分公司投保交强险和商业第三者责任保险、不计免赔率等，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年12月11日0时起至2019年12月10日24时止；商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为100万元，保险期间自2018年12月11日0时起至2019年12月10日24时止。皖Ｃ×××××号车辆向中保蚌埠市分公司投保商业第三者责任保险、不计免赔率等，其中商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为5万元，事故发生在保险期间内。事故发生时，李海持有准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证、具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。 黄龙海与戴爱英是李海的父母，其二人共生育两个儿子，黄龙海的出生日期为1948年4月8日，戴爱英的出生日期为1958年5月15日。李海共生育一个女儿黄琪，2010年9月9日出生。 2020年5月28日，漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会出具《失地证明》，内容为：“兹本社区居民黄龙海（身份证号码：……）家庭成员包括黄龙海（户主）、戴爱英、黄溪土三人共同向本社区居委会（原蓝田镇蓝田村委会）承包土地1.05亩，黄龙海的次子黄小土出生后没有承包责任田，黄龙海家庭承包户的土地仍1.05亩，该家庭承包户承包的1.05亩土地于2011年7月份前已经被全部征用，现黄龙海、戴爱英、黄溪土、黄小土等人的承包责任田已被全部征用。特此证明”。该证明有经办人员签名，漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处于同日在该证明上书写“同意蓝田社区认定”并盖章。 还查明，合肥乐虎公司于2018年12月10日在《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》上盖章，该投保单投保人声明栏载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险中关于免赔率的第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”第五章通用条款中关于不计免赔率险的第一条载明：保险责任保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。第二条载明：责任免除下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……（二）因违反安全装载规定而增加的；……。 上述事实，有当事人庭审陈述及各方当事人提交的如下证据予以证实：黄小土提交的漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的《道路交通事故认定书》，漳州市第三医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、门诊扣费清单、费用清单，机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，《漳州市龙文区人民政府关于同意蓝田镇撤销梧桥等7个村民委员会设立梧桥等7个社区居民委员会及增设梧店社区居民委员会的批复》，漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处及漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会出具的《失地证明》、土地承包证复印件、被征地农民养老登记表复印件，亲属关系证明，户口本，非机动车行驶证，鉴定费发票；李海提交的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、办理注销最高准驾车型业务通知书、从业资格证；合肥乐虎公司提交的车辆挂靠合同复印件；怀远世纪公司提交的车辆挂户合同书；中保蚌埠市分公司提交的机动车商业保险保险单、机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款；福建闽南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及《漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书》。以上证据经庭审举证、质证，本院对上述证据的真实性及来源的合法性予以确认。中保蚌埠市分公司对漳州肢残康复中心《漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书》有异议，但其放弃通知鉴定人出庭的权利，故该司法鉴定，鉴定人具备相关鉴定资格、鉴定程序合法，本院对该评估鉴定意见书予以认定，可以作为本案认定事实的依据。黄小土提交的交通费票据不能体现系为本案事故所支出的交通费用，本院对该证据不予认定。黄小土提交的《职工养老保险手册》《福建省失业保险个人缴费凭证》《特种设备作业人员证》真实性可予确认，但该组证据无法证明黄小土在2017年3月份之后的工作、收入情况。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。本次交通事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书，认定李海承担本事故同等责任、黄小土承担本事故同等责任。该责任认定符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。因皖Ａ×××××号车向中保蚌埠市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，皖Ｃ×××××号车向中保蚌埠市分公司投保商业第三者责任保险，故中保蚌埠市分公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向黄小土予以赔偿。仍有不足的，由侵权人李海根据责任比例予以赔偿。合肥乐虎公司、怀远世纪公司作为被挂靠人，应与李海承担连带责任。 关于赔偿标准，黄小土提交的漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处及漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会出具的《失地证明》、土地承包证复印件、被征地农民养老登记表复印件等，可以证明黄小土所在家庭户的耕地已全部被征收，其属失地农民的事实，故黄小土主张适用城镇居民赔偿标准计算各项损失，本院予以支持。就黄小土的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：26526.35元，有漳州市第三医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、门诊扣费清单、费用清单为证，可予认定；门诊收费票据中包括1支医用拐杖90元，该90元应从黄小土主张的医疗费中扣除，计入残疾辅助器具费。2、营养费：参照医院疾病诊断书，按医疗费的10%计算，为26526.35元×10%＝2652.64元。3、黄小土主张的住院伙食补助费520元（26天×20元／天），符合规定，予以支持。4、护理费：因黄小土的护理人员是家庭人员，其所在家庭户属失地农民，故护理费标准应参照城镇单位从业人员平均劳动报酬标准予以计算，其主张209元／天，未超过标准，可予采纳；则根据黄小土的住院天数，参照鉴定意见，黄小土主张的护理费12122元［（住院26天＋出院后护理64天×50%）×209元／天］，符合规定，予以支持。5、交通费：交通费系必要支出，酌定260元。6、参照鉴定意见，黄小土主张的误工费37620元（180天×209元／天），符合规定，予以支持。7、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）：参照鉴定意见，黄小土主张的残疾赔偿金456200元（20年×50%×45620元／年），可予支持；黄小土主张的被扶养人生活费，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应为214610.51元（30946元／年×9.03年×50%＋30946元／年×9.68年×50%÷2）。8、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平、侵权行为所造成的后果以及双方过失大小等因素酌情确定为3万元；黄小土请求精神损害抚慰金在强制险范围内优先受偿，可予支持。9、残疾辅助器具费：参照鉴定意见，综合考虑黄小土的年龄和身体状况，黄小土的残疾辅助器具费为441700元，加上医用拐杖90元，共计441790元，本院予以支持。上述1-9项损失金额共计1222301.5元。诉讼中的鉴定费属诉讼费用，不计入上述损失。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，故中保蚌埠市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿黄小土12万元。黄小土超过机动车交通事故责任强制保险范围的损失，首先，因本案事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，李海承担本案交通事故的同等责任，故机动车一方应承担60%的责任。中保蚌埠市分公司主张其只按事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任，与法不符，不予采纳。其次，《道路交通事故认定书》载明，李海驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，在交通信号灯黄灯亮时进入路口，其行为是造成本事故的原因之一。并且，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中涉案车辆投保的第三者责任保险项下约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，合肥乐虎公司已盖章确认中保蚌埠市分公司已明确说明免除保险人责任的条款及法律后果，该约定合法有效。故中保蚌埠市分公司要求在商业三者险赔偿限额内扣除10%的赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以采纳。因此，互相抵扣后，中保蚌埠市分公司应在商业第三者责任险的范围内赔偿黄小土超出交强险范围的损失的50%，为551150.75元［（1222301.5元－12万元）×50%］；李海应赔偿黄小土超出交强险范围的损失的10%，为110230.15元［（1222301.5元－12万元）×10%］，李海已给付1万元，尚需给付100230.15元，合肥乐虎公司、怀远世纪公司应与李海承担连带责任。 综上所述，黄小土请求李海、合肥乐虎公司、怀远世纪公司、中保蚌埠市分公司赔偿相应损失有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确定为准。中保蚌埠市分公司辩称医药费需要扣除20%的非医保用药，缺乏依据，不予采纳。李海辩称其不承担10%的赔偿，缺乏依据，不予采纳。合肥乐虎公司、怀远世纪公司辩称其不承担任何连带责任，与法不符，不予采纳。合肥乐虎公司、怀远世纪公司经本院合法传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，中保蚌埠市分公司经本院合法传唤在第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿黄小土12万元； 二、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿黄小土551150.75元； 三、李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿黄小土100230.15元； 四、驳回黄小土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12185.28元，减半收取计6092.64元，由黄小土负担335.74元，李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司共同负担5756.9元。鉴定费5600元，由黄小土负担448.44元，李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司共同负担5151.56元；因鉴定费已由黄小土先行垫付，李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内将该5151.56元支付给黄小土。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  薛萌 二〇二〇年八月十一日 书记员  林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。