重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初4588号原告：四川鑫顺实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥和睦村**，统一社会信用代码915001063203366545。负责人：胡世东。委托诉讼代理人：牟洪林，男，该公司员工。被告：重庆力帆财务有限公司，，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司（以下简称鑫顺实业重庆分公司）诉被告重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）票据纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告鑫顺实业重庆分公司的委托诉讼代理人牟洪林，被告力帆财务公司的委托诉讼代理人付可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫顺实业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令力帆财务公司支付电子商业承兑汇票票面金额250000元；2.判令力帆财务公司以250000元为基数支付利息，从2019年4月22日起按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止；3.判令力帆财务公司赔偿鑫顺实业重庆分公司被执行费3650元，律师费10000元；4.本案诉讼费由力帆财务公司承担。事实及理由：2018年6月，鑫顺实业重庆分公司与重庆力帆智能新能源研究院有限公司签订《重庆力帆新能源实验中心公用配电项目施工合同》，约定由鑫顺实业重庆分公司作为施工方承建该项目，工程总价款为人民币3870000元。2018年11月，鑫顺实业重庆分公司完成合同约定的全部工作，工程经竣工验收并投入正常使用。2018年12月13日，鑫顺实业重庆分公司收到出票人为重庆力帆乘用车有限公司，承兑人为力帆财务公司的电子商业承兑汇票一张作为工程应付款，票号19076530000392018121330XXXXXX7，票面金额为人民币250000元，汇票到期日为2019年4月13日。鑫顺实业重庆分公司将此汇票背书给重庆鸽牌电线电缆有限公司作为鑫顺实业重庆分公司应付工程款。由于此汇票到期未能兑付，重庆鸽牌电信电缆有限公司于2019年8月起诉鑫顺实业重庆分公司，要求鑫顺实业重庆分公司履行支付义务。2019年11月25日，重庆鸽牌电线电缆有限公司与鑫顺实业重庆分公司在重庆市渝北区人民法院达成（2019）渝0112民初15467号民事调解书，要求鑫顺实业重庆分公司在2020年1月6日前有条件支付票面金额250000元。2020年3月16日，重庆市渝北区人民法院发出（2020）渝0112执963号执行裁定书，划扣该院冻结的鑫顺实业重庆分公司的银行存款253650元（票面金额加执行费）。鑫顺实业重庆分公司作为该票据的原持有人未获付款，将该汇票背书转让后，接收方重庆鸽牌电线电缆有限公司到期也未能获得兑付，鑫顺实业重庆分公司因转让背书遭受直接损失。力帆财务公司作为该汇票的兑付人，应对持票人承担付款义务，并对持票人的直接损失承担赔偿责任。现鑫顺实业重庆分公司为维护自身合法权益起诉来院。被告力帆财务公司辩称，对案涉票据款无异议，但鑫顺实业重庆分公司无权向我司主张执行费及律师费。本院经审理后查明的事实如下：2018年12月13日，重庆力帆乘用车有限公司出具电子银行承兑汇票一张，主要载明：票据号码为19076530000392018121330XXXXXX7，票据金额为250000元，收款人为鑫顺实业重庆分公司，承兑人为力帆财务公司，票据到期日为2019年4月13日。2018年12月20日，鑫顺实业分公司将该汇票背书转让给重庆鸽牌电线电缆有限公司。2019年4月15日，重庆鸽牌电线电缆有限公司提示付款。2019年4月16日，力帆财务公司同意签收该票据。2019年11月25日，重庆市渝北区人民法院就重庆鸽牌电线电缆有限公司与鑫顺实业重庆分公司票据追偿权纠纷一案作出（2019）渝0112民初15467号民事调解书，主要载明：“一、被告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司于2020年1月6日支付重庆鸽牌电线电缆有限公司票据金额250000元”等内容。此后，鑫顺实业重庆分公司未按期履行该调解协议载明的付款义务，重庆渝北区人民法院遂于2020年3月16日作出（2020）渝0112执963号执行裁定书，划扣鑫顺实业分公司银行存款253650元。上述事实，有电子银行承兑汇票及背书转让记录、（2019）渝0112民初15467号民事调解书、（2020）渝0112执963号执行裁定书及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，电子商业汇票是出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的、委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。涉讼票据为电子银行承兑汇票，记载完备法定事项，符合相关法律规定，属于有效票据。本案中，鑫顺实业重庆分公司合法取得案涉票据并将该票据连续背书转让给案外人重庆鸽牌电线电缆有限公司，力帆财务公司作为票据承兑人，应当按照票据上记载的事项承担汇票到期后的付款责任。依据《中华人民共和国票据法》第六十八条的规定，持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中，案涉汇票到期并经提示付款后，力帆财务公司并未付款，导致鑫顺实业重庆分公司作为持票人重庆鸽牌电线电缆有限公司的前手承担了付款责任。现鑫顺实业重庆分公司依法向力帆财务公司主张票据责任，力帆财务公司对此亦表示认可，故对于鑫顺实业重庆分公司主张的要求力帆财务公司支付票据款项250000元的诉讼请求，本院依法予以确认。关于涉案票据资金占用利息的问题，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息；……。同时，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，票据法第七十条、第七十一条所称的中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。因此，鑫顺实业重庆分公司要求按中国人民银行贷款利率计算利息，缺乏法律依据，本院依法予以调整。对于鑫顺实业重庆分公司要求从2019年4月22日起至款项付清时止计付的利息部分，不违反法律规定，本院依法予以确认。对于鑫顺实业重庆分公司要求力帆财务公司赔偿被执行费3650元的诉讼请求，本院认为，该执行费用的产生系鑫顺实业重庆分公司未按期足额履行重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初15467号民事调解书，系其自身原因造成的损失扩大部分，该损失不应由力帆财务公司承担。对于鑫顺实业重庆分公司要求力帆财务公司主张的律师费10000元于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告重庆力帆财务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司票据号码为19076530000392018121330XXXXXX7的票据款项250000元，并支付自2019年4月22日起至款项付清时止，以250000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率的标准的逾期付款利息；二、驳回原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2762.99元，由被告重庆力帆财务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  高菲二〇二〇年八月二十日书记员  吕佳