黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终168号上诉人（原审原告）：王奎臣，男，1958年11月12日出生，汉族，无职业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王奎德，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住七台河市新兴区(系王奎臣的弟弟)。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街**。法定代表人：张长山，该单位董事长。委托诉讼代理人：娄来森，新兴煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：李忠鹏，新兴煤矿法务科科长。上诉人王奎臣因与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服新兴区人民法院（2019）黑0902民初757号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月2日立案后,依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王奎臣委托诉讼代理人王奎德与被上诉人委托诉讼代理人娄来森、李忠鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王奎臣上诉称:1、要求被上诉人出具办理各项社会保险手续和个人档案所需的资料证明。2、补缴2015年7月1日至2009年12月31日和2015年10月1日至2017年8月31日期间的五险一金。3、支付2017年9月1日至2019年11月31日间养老保险补贴损失。4、支付2017年9月1日至2019年2月28日失业补偿金及失业医疗保险补偿金。5、应给付福利待遇。6、克扣的加班工资和挪用的职工五险一金，法院予以清算核查。被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，上诉人没有事实和证据证明其上诉主张，原判正确，应予维持。王奎臣一审诉讼请求，1.被告应给原告出具解除劳动关系后的各项保险关系和个人档案转移和接续所需要的资料和证明；2.被告应给原告补缴2005年7月1日至2007年12月31日和2015年10月1日至2017年8月31日期间的五险一金；3.被告应支付给原告2017年9月1日至2019年11月30日期间的养老保险补贴损失合计（养老保险补贴标准2196.00元/年×27个月）4941.00元；4.被告应支付给原告2017年9月1日至2019年2月28日期间失业保险待遇：（1）失业补偿金18144.00元；（2）失业医疗保险补偿金1583.42元；5.被告应支付给原告的补福利待遇：（1）2008年1月1日至2017年8月31日期间住房公积金的本金和利息34762.68元；（2）2016年1月1日至2017年8月31日期间的取暖费补贴2315.52元。以上各项总计金额61746.62元；6.诉至法院对被告报假账克扣职工节假日加班工资和截留挪用职工五险一金进行清查核算，维护职工和原告合法权利和权益。事实和理由：1.由于被告报假账克扣职工节假日加班工资和截留挪用原告的五险一金，现已经法院一审判决于2017年8月5日生效解除双方劳动关系2.因被告未给原告办结劳动关系转移手续和五险一金，给原告造成与其相对应的各项经济损失；3.由于原告现在已经超过规定的退休年限，所以被告截留和挪用的住房公积金和取暖费补贴的本金和利息，应赔偿给原告；4.由于被告以综合计算工时制和计件工资为由克扣职工节假日加班工资，违背了国家制定劳动法和劳动合同法的初衷，并且还在企业内部挂账、截留挪用职工五险一金，请法院对被告企业财务报账进行清查核算；5.由于原告工伤后被告没有给予及时有效的后期康复治疗，给原告造成椎间盘膨出，如不及时治疗以后可能会造成终生瘫痪，原告为维护其合法权益和利益，故诉至法院。黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司一审辩称：1.针对原告的第一项诉讼请求，原告与被告经法院已经判决解除劳动关系，而各项社会保险关系的证明也并非出具给原告，而是被告与社会保险经办部门进行交接，不属于法院的审理范围。2.关于原告提出的由被告补缴2005年-2007年及2015年-2017年之间的五险一金。首先原告应提交未缴纳的证据，否则应承担举证不能的后果，另外，以上两项诉讼请求已经超过仲裁时效一年的规定，原告怠于行使权利才导致无法主张诉权，其应当承担超过仲裁时效的法律后果；3.2017年8月原、被告已经解除劳动关系，因此2017年8月份之后的养老保险应当由其个人承担，与被告无关，被告无需承担其不缴纳养老保险带来的损失；4.根据社会保险法第五十条规定，失业人员应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的公共就业服务机构办理失业登记。失业人员凭失业登记证明和个人身份证明到社会保险经办机构办理失业保险金的手续。失业保险金期限自办理失业登记之日起计算。因此，原告是否到社会保险经办机构办理登记由其自行决定，被告无法控制，也未对其造成任何损失，无需承担赔偿责任；5.原告所主张的住房公积金及取暖费无事实依据，被告没有给付义务；6.对于原告的第六项诉讼请求，首先与事实不符，被告自实行按劳取酬制度后，即严格按照该制度执行，不存在报假账、克扣职工节假日加班工资和截留职工五险一金的情况，并且核查账目并未在法院的审理范围之内，因此该诉讼请求无事实依据和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告提交证据如下：1.原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。2.不予受理通知书1份，证明已经仲裁前置程序，符合法律受理范围。3.电脑公积金查询证明复印件1份，证明被告单位只给缴纳一部分公积金，剩余的是企业内部挂账，没有缴纳。被告对证据3质证认为，关于其企业的公积金问题，其单位都在陆续予以缴纳，原告的证据没有查询日期，无法反映住房公积金实际缴纳情况，而且没有具体缴纳及欠缴明细。4.职工基本养老保险个人账户查询单1份，证明2005年至2007年两年半的养老保险金没有缴纳，2017年8月末的也没有缴纳。被告对证据4质证认为，缴费事实是2005年至2007年没有缴纳，因为此期间原告并未与企业签订劳动合同，2008年1月签订劳动后至2017年8月的养老保险已经缴纳。5.（2017）黑0902民初368号民事判决书1份，证明原告与被告在2017年8月解除劳动关系。被告提交如下证据：1.王奎臣社保查询单复印件1份，证明2008年1月至2017年8月份共计116个月，被告已经全额缴纳养老保险，不存在欠缴情况。原告质证，该证据跟其查询的不一样。一审审理查明，原告系被告单位新兴煤矿工伤职工，2014年9月26日在工作中受伤，鉴定为八级伤残。2017年8月份经本院（2017）黑0902民初368号民事判决书，判决原被告解除劳动关系，并已支付原告一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金等各种费用，判决生效后被告已履行。另查明，原告王奎臣社会保险2008年1月至2017年8月共计116个月被告单位已经全部缴纳。住房公积金被告单位已交纳一部分，剩下企业已挂账，企业也在逐年交纳属实。一审法院认为，原、被告已解除劳动关系，被告方也按生效判决履行了各项义务，原告现主张被告支付五险一金及养老保险金，被告方已按规定交纳相关帐户，此项待遇由原告自行办理手续，不属法院审理范围。对于原告主张索要福利待遇、失业补偿金、失业医疗补偿金、住房公积金本金利息、取暖费补贴无相关证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《工伤保险条例》第三十七条、《社会保险法》第五十条之规定判决：驳回原告王奎臣的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告王奎臣自行承担。二审查明的事实与一审一致。二审期间，上诉人王奎臣举证：提交3张本人工资单，分别为2005年7月、2006年1月、2007年1月及2019年11月8日查询的本人的城镇职工养老保险查询单。证明被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未给上诉人王奎臣交纳2005年7月1日至2007年12月31日间的养老保险，现也未给补缴，造成上诉人王奎臣连续缴纳养老保险费不足十五年，现不能享受养老保险退休金，又未能办理养老缴费接续手续，导致本人不能接续缴纳养老保险。被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司质证：对真实性无异议，对证明的问题有异议。认为不能证明现在未缴纳。本院认为，上诉人王奎臣因工伤自己提出要求解除与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的劳动关系，系主动要求中断就业的，已通过另案享受了相关工伤保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：(二)非本人意愿中断就业的。故上诉人王奎臣要求被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司支付失业保险金的请求不符合法律规定，不予支持。按照国务院《住房公积金管理条例》第三十八条违法本条例规定，单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存，逾期不缴存的，可以申请人民法院强制执行。上诉人王奎臣主张被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司给付住房公积金的请求，应通过住房公积金部门予以解决，不属人民法院民事受案范围。《中华人民共和国社会保险法》第七十九条社会保险行政部门对社会保险基金实施监督检查，有权采取下列措施：（三）对隐匿、转移、侵占、挪用社会保险基金的行为予以制止并责令改正。上诉人王奎臣要求法院清算核查被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司克扣职工的加班工资和挪用职工五险一金的主张，应向对被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司行使管理职权的国企管理部门及社会保险行政部门反映。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足…上诉人王奎臣要求被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司补缴2005年7月1日至2007年12月31日间的养老保险费，应向社会保险费征收机构反映解决，不属人民法院民事受案范围。上诉人王奎臣要求被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司出具办理各项社会保险接续手续的主张合法，应予在办理补缴养老保险费后一并解决。如被上诉人拒绝补缴养老保险费及协助办理相关养老接续手续，则应先由养老保险经办部门测算未能补缴造成不能领取养老保险待遇的损失数额，另行提起民事诉讼。综上所述，一审认定事实及适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人王奎臣承担。本判决为终审判决。审判长  孙燮文审判员  迟丽杰审判员  孙国军二〇二〇年八月二十四日法官助理张越然书记员孔繁雪