wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初929号 原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。 负责人：王贵臣，行长。 委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙英霞，吉林中昱律师事务所实习律师。 被告：常福君，男，1979年8月10日生，汉族，现住吉林省梨树县。 原告中国建设银行股份有限公司四平分行与被告常福君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司四平分行的委托诉讼代理人闫忠海、孙英霞到庭参加诉讼，被告常福君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司四平分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支卡余额本金115935.52元及利息、费用（利息、复利、费用等按照中国建设银行信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日止），截止至起诉之日已欠利息42269.76元、费用19386.23元，合计177591.51元；2.判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实及理由，被告于2013年12月23日在原告处申请办理了信用卡，卡号为×××。截止起诉之日透支余额本金为115935.52元，利息42269.76元，费用19386.23元。此笔信用卡产生预期欠款后，原告采用了短信催收、信函催收、上门催收等一系列方式对被告进行了多次催收，但被告至今未能偿还。为保证原告资金不受损失，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定诉至贵院，请求贵院依法审理，保护原告的合法权益。 被告常福君未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，原告所诉事实与理由有相关证据予以佐证，本院予以认定。截止至2020年7月15日，被告因使用信用卡尚欠本金115935.52元，利息、费用73966.73元。 本院认为，原告与被告常福君形成信用卡借款合同关系，合同内容不违反法律强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力。现原告依约履行了给付借款的义务，被告常福君未能按月偿还借款本金和利息，构成违约。原告有权要求被告常福君偿还尚欠的借款本金115935.52元，截止至2020年7月15日的利息、费用73966.73元，以后的利息费用按照中国建设银行信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告常福君自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司四平分行借款本金115935.52元，截止至2020年7月15日的利息、费用73966.73元，以后的利息费用按照中国建设银行信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元，减半收取1926元，由被告常福君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘成 二〇二〇年八月五日 书记员  倪娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3458号原告：中国大地保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼**。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：彭伟泉，男，1996年7月17日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区。原告中国大地保险股份有限公司聊城中心支公司与被告彭伟泉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告中国大地保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆损失费44920元。事实与理由：2017年8月9日15时48分，彭伟泉驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车沿振兴路由东向西行驶至昌润路口东10米处向右变更车道时，与由东向西陈雷驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，彭伟泉驾车逃逸。经交警部门认定，彭伟泉承担全部责任，陈雷无责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，本次事故造成被保险车辆损失44920元。原告向被保险人支付了44920元赔偿款，依法对被告享有追偿权。为此提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告的家庭住址进行了调查询问，被告的家人称彭伟泉因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑拘，但不知关押在什么地方，更没有联系方式。后经多方调查，也因当前疫情问题，难以查询到被告的具体住所，原告也不能提供有效的送达地址，被告住所信息不具体，属于被告不明确，案件无法进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国大地保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年八月五日法官助理柴新亮书记员乔善昊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0103民初2304号 原告：庞德坤，男，1957年11月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：金军，黑龙江博公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晶（系原告妻子），女，1964年4月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被告：张春凤，女，1962年11月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：籍矢冰，黑龙江金华联律师事务所律师。 原告庞德坤与被告张春凤名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞德坤、委托诉讼代理人金军、赵晶、被告张春凤、委托诉讼代理人籍矢冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞德坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.请求判令被告向原告公开赔礼道歉，通过微信群（发布公告）、书面的方式，为原告消除影响，恢复名誉；3.请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系黑龙江省太极拳协会第二届理事会副会长（驻会），分管竞赛、大型群体活动、健身气功、表演队工作。被告系黑龙江省太极拳协会第二届理事会副会长兼副秘书长。2019年12月19日，被告分别以哈尔滨市太极拳协会和黑龙江省太极拳协会秘书处的名义在哈市区内工委工作群（33人）、哈太协区、县（市）工作平台（48人）、哈市太极拳基层工作群（58人）、龙江太协市地群（40人）、省太极协会二届代表群（127人）的微信群中发布对原告的免职公告。在秘书处议事群（11人）向我个人发通知：“德坤同志：鉴于你工作中多有违规违纪行为，经协会会长、秘书长共同研究，认为你已经不适合在协会工作了，望一周内与办公室做好物品交接后离会。特此告知。”原告是黑龙江省太极拳协会第二届理事会副会长，依据《黑龙江省太极拳协会章程》第17条、第18条的规定，罢免原告副会长职务应当由常务理事会提名，召开常务理事会，经2/3以上表决通过方能生效。被告发布的以上《免职公告》和《离会通知》没有召开常务理事会、没有形成文件、没有加盖协会公章，完全是被告人的个人行为。通知发出后，引起了行业内不明真相的人强烈反响，纷纷给原告打电话询问此事，大大降低了原告的社会评价。尤其被告擅自捏造、散布原告违规违纪的谣言，诋毁、贬损原告的人格，造成了极坏的社会影响，也给原告身体和精神造成巨大伤害。原告在接拳友问询电话时突感身体不适，头晕目眩，心率加快，被家人及时送医。综上，被告身为黑龙江省太极拳协会第二届理事会副会长兼副秘书长，深谙协会章程，熟知协会议事规则。在未经协会常务理事会决议的情况下，自作主张，在300多人的6个工作群擅自发布有损原告人格的信息，侵犯了原告的名誉权。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求支持原告的诉求。 被告张春凤辩称，第一、不同意原告的诉请；第二、原告所述事实不是真实的。被告所做行为是依职务行为所做出的，被告是黑龙江省太极拳协会副会长、副秘书长，哈尔滨市太极拳协会副会长、秘书长。其针对原告在微信群所发布的消息，是受省市太极拳协会指派履行职务的行为，因此原告所述事实是虚假的，其诉讼请求没有事实及法律依据，请法庭依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本案被告对原告举示的证据一、二、三、四真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告举示的证据一、二、三、四真实性有异议，但这些证据能够互相印证，本院予以采信。 经审理本院认定事实如下：2019年12月19日黑龙江省太极拳协会作“出庞德坤同志违规违纪情况”，黑龙江省太极拳协会作出公告，停止庞德坤在黑龙江省太极拳协会的一切工作，哈尔滨市太极拳协会作出公告，停止庞德坤在哈尔滨市太极拳协会的一切工作。同日，被告张春凤于哈市太极拳基层工作群、哈太协区、县（市）工作平台群、哈市区内工委主任工作群发出“全市各太极拳组织：从即日起，停止庞德坤同志在哈尔滨市太极拳协会的一切工作（不再在协会秘书处工作、不再担任竞赛与活动工作部部长职务），其今后一切言行均与市太极拳协会无关”；于省太极协会二届代表群、龙江太协市地群发出“全省各太极拳组织：从即日起，停止庞德坤同志在黑龙江省太极拳协会的一切工作（不再在协会秘书处工作、不再担任竞赛与活动工作部部长职务），其今后一切言行均与省太极拳协会无关”；于秘书处议事群发出“德坤同志：鉴于你工作中多有违规违纪行为经协会会长、秘书长共同研究，认为你已不适合在协会工作了，望一周内与办公室做好物品交接后离会”。2020年6月30日黑龙江省太极拳协会与哈尔滨市太极拳协会，为被告张凤云出具证明，证明其上述行为为工作职务行为，不是个人行为。 本院认为：被告张春凤于有关太极拳工作的群中发布黑龙江省、哈尔滨市太极拳协会的通知、公告等与工作相关的内容，且其所发内容皆为转述省、市太极拳协会的通知、公告，并无夸大、篡改，其行为为职务行为。故对原告庞德坤主张被告张春凤侵犯了其名誉权的主张，本院不予认可。因此，对原告庞德坤的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告庞德坤的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告庞德坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郭玉儒 人民陪审员  李玉红 人民陪审员  尹若玲 二〇二〇年八月七日 书 记 员  高 虹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9408号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：陆晓龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初608号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陆晓龙偿还欠款本金32581.83元及利息、违约金（滞纳金），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由陆晓龙负担案件的受理费404元。被执行人陆晓龙依法应承担本案执行费504元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，本院依法于2020年7月15日冻结并扣划了被执行人名下尾数7974的财付通账户，实扣639.45元，其中的404元收取为本案的诉讼费、235.45元收取为本案的部分执行费。此外查无被执行人其他可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陆晓龙名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3367号原告：王雷，男，1983年7月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。（未到庭）被告：哈尔滨家乐福超市有限公司会展中心店，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。（未到庭）负责人：顾凤敏，职务经理。本院在审理原告王雷与被告哈尔滨家乐福超市有限公司会展中心店产品责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年八月四日书 记 员  高 虹
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1746号本院在执行山东同智创新能源科技有限公司与山东泰基石化有限公司买卖合同纠纷一案中，济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东泰基石化有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向我院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人山东泰基石化有限公司已履行完义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初349号民事判决书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月七日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初995号原告：安凤年，男，1948年7月26日出生，回族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：安静（原告女儿），住营口市西市区.被告：营口和心房地产开发有限公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园**楼。法定代表人：贾志杰。原告安凤年与被告营口和心房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安凤年委托诉讼代理人安静到庭参加了诉讼。被告营口和心房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安凤年向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的《房屋买卖合同》有效，被告配合原告办理坐落于西市区屋产权登记手续；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2006年12月28日购买被告开发的坐落于西市区屋，并与被告签订《商品房买卖合同》。原告将购房款交给被告，被告为原告出具《专用收款收据》，且于2007年7月向原告交付了房屋。原告办理进户手续入住至今，但因被告将该房屋备案第三人名下，使原告不能办理《不动产权证书》。被告的行为已构成违约，故原告向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告营口和心房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋买卖合同》、专用收款收据、住宅分配通知书、维修基金收据、进户验收单、物业费收据、电费收据、煤气用户信息登记表、煤气缴费通知单、水费水量通知单，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买坐落于西市区，面积64.8平方米，总金额为90000元。原告交付全部房款，被告向原告出具《专用收款收据》。2007年7月24日，原告办理进户手续，交纳住宅专项维修资金。原告一直居住至今。本院认为：原告与被告之间签订的《商品房预售合同》，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。原告已经全额支付购房款，被告应当将房屋所有权转移给原告，不动产物权的转让应当依法进行登记。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。现诉争房屋被告已经交付原告，原告至今没有取得不动产权证书，被告行为已经构成违约，应当依法协助原告办理不动产权证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口和心房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告安凤年办理坐落于西市区屋不动产权证书。案件受理费100元，由被告营口和心房地产开发有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环人民陪审员  洪 源人民陪审员  栾东宇二〇二〇年八月五日法官助理王春龙书记员刘姝名
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9019号 邝智伟： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2016）粤0114民初6175号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王光格，书记员张杨
福建省惠安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0521民初4537号 原告：华辉玻璃（中国）有限公司，住所地惠安县城南工业区，统一社会信用代码913505216719378148。 法定代表人：黄东水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林惠文，福建道旺律师事务所律师。 被告：刘文阳，男，1975年3月13日出生，汉族，住惠安县。 原告华辉玻璃（中国）有限公司与被告刘文阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：被告自2013年3月份开始向原告购买玻璃制品用于东岭裕福新城工地。2017年4月27日，经原、被告双方结算，被告共结欠原告货款316988元，被告当场出具欠条1份，承诺三年内付清（2017年4月27日至2020年4月26日），并约定所欠款项从2017年4月27日开始计息，月息1分。现还款期限已过，被告未能履行还款义务，经原告多次催讨未果。请求判决：被告支付原告货款316988元，并按月利率1%计付自2017年4月27日起至还清款项之日止的逾期付款违约金。被告刘文阳辩称：被告已经还款9800元，实际结欠原告货款307188元，现因资金周转困难，无法支付利息，要求按结欠货款307188元进行分期还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，原告华辉玻璃（中国）有限公司与被告刘文阳自愿达成如下协议： 一、被告刘文阳结欠原告华辉玻璃（中国）有限公司货款307188元，定于2020年8月30日前偿还20000元，自2020年9月起至2024年7月止（共47个月）的每月30日前（其中2021年2月、2022年2月、2023年2月、2024年2月为28日前）各偿还6000元，于2024年8月30日前偿还5188元。上述款项均汇入原告华辉玻璃（中国）有限公司指定的开设在中国建设银行泉州市津淮街支行的账户（账号为62×××27）。原告华辉玻璃（中国）有限公司同意放弃其他诉讼请求。 二、若被告刘文阳未能按期足额还款，则原告华辉玻璃（中国）有限公司有权要求被告刘文阳一次性还清尚未偿还的全部货款，并按月利率1%支付自2020年7月7日起至还款之日止的利息。 三、案件受理费5908元，减半收取2954元，由被告刘文阳负担（已缴交）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 洪珊珊 二〇二〇年八月七日 法官助理 许菊芬 书 记 员 林福斌
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保864号 方旭光、湘潭益建建设工程有限公司： 本院执行的原告方旭光与被告湘潭益建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初1071号之一民事裁定书，在保全过程中原告与被告达成调解协议，原告申请撤回诉讼。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按其他方式结案。 二〇二〇年八月五日
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1025号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区满天新卡拉OK厅，经营者李涛，公民身份证号码4201061968********。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区满天新卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金莉萍 审判员  彭 胜 审判员  黄 怡 二〇二〇年八月六日 书记员  熊 欢
扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2061号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘健，男，1995年9月11日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建仪，男，1969年1月29日生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人潘健、孙建仪机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以与被上诉人潘健达成庭外和解协议为由于2020年7月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1354元，减半收取677元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 周 冰二〇二〇年八月五日书记员 徐永梅
西藏自治区白朗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0228执15号 申请执行人：胡玉泉，男，1985年10月27日出生，汉族，现住址：山南市浪卡子县。 被执行人：西藏日喀则市白朗县吉努蔬菜种植有限公司，公司法人：米玛，男，藏族，1974年8月22日出生，现住址：白朗县嘎东镇嘎夏琼村，身份证号码：×××。 胡玉泉与西藏日喀则市白朗县吉努蔬菜种植有限公司买卖合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的（2019）藏0228民初90号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡玉泉于2020年3月16日向本院申请执行。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，同时责令被执行人限期内履行义务。执行过程中，本院通过多次催促和采取拘留等措施后被执行人履行了110000.00元，剩余案款与申请执行人达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结白朗县人民法院作出的（2020）藏0228执15号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ： 格 桑 二〇二〇年八月七日 书记员 ：多吉顿珠
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1368号 原告：林兹淡，男，1955年4月10日出生，汉族，住平和县。 被告：陈君兴，男，1963年3月11日出生，汉族，住平和县。 原告林兹淡与被告陈君兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林兹淡于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林兹淡以欲与陈君兴自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林兹淡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林兹淡负担。 审判员  张海金 二〇二〇年八月七日 书记员  周榕城
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初2309号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛兴宝，江西畴略律师事务所实习律师。被告：周桃生，男，1965年3月23日出生，汉族。被告：刘小芳，女，1973年1月2日出生，汉族。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告周桃生、刘小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼，被告周桃生、刘小芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还原告借款本金119391.75元、利息及滞纳金14583.78元，合计133975.53元，并按年利率24%支付自2020年5月8日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；2.律师费3582元由被告承担；3.被告承担本案诉讼费。被告周桃生、刘小芳未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2019年3月27日，被告周桃生、刘小芳与原告中银公司签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为140000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为年利率21.5%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。2019年3月27日，被告刘小芳x向原告中银公司出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与被告周桃生共同承担还款义务。二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第五款约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十三条第三款约定：合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。第十条第二款第六项中约定：要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。三、2019年3月29日，原告按约定向被告周桃生、刘小芳发放贷款140000元。原告因本次诉讼向江西畴略律师事务所支付律师费3582元。本院认为，本院向被告周桃生、刘小芳在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告周桃生、刘小芳与原告中银公司签订的《信用贷款额度申请和使用合约》、《共同还款承诺书》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告周桃生、刘小芳未按照约定的期限归还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率21.5%计收利息并收取滞纳费，其总计年利率超过24%，原告主动按年利率24%予以调整，符合法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周桃生、刘小芳于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金119391.75元、利息及滞纳金14583.78元，合计133975.53元，并按年利率24%支付自2020年5月8日起至借款本金119391.75元还清之日止的利息及滞纳金。二、被告周桃生、刘小芳于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费3582元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元（已减半预收）、保全申请费1205元，合计2731元，由被告周桃生、刘小芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年八月四日书记员  王 颖附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢2406号平安银行股份有限公司深圳分行、曾柏林：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人曾柏林金融借款合同纠纷一案，被执行已履行全部义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢2406号[原执行案号（2019）粤0304执26780号]案件结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初13941号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：王飞青，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫如雪，女，系该公司员工。被告：无锡吉瑞科环保科技有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛杨北路1iv>法定代表人：张加寿。被告：王贺**，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区华庄街道桑南社区河潭桥**。被告：周小明，女，1984年6月6日出生，汉族，，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区下曹巷**原告和运国际租赁有限公司与被告无锡吉瑞科环保科技有限公司、被告王贺**、被告周小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和运国际租赁有限公司负担。审 判 员 朱巧凤二〇二〇年八月五日法官助理 陈晓彤书 记 员 赵德福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4715号 原告：曾建来，男，1966年4月28日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：杨国强，福建泉川律师事务所律师。 被告：张海辉，男，1976年11月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：张晓芬，女，1981年12月14日出生，汉族，住惠安县。 原告曾建来与被告张海辉、张晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建来的委托诉讼代理人杨国强、被告张晓芬到庭参加诉讼，被告张海辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾建来向本院提出诉讼请求：1、被告张海辉偿还原告借款100000元，并按月利率2%支付自2020年4月3日起至还款之日止的利息。2、被告张晓芬对被告张海辉的上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年6月2日，被告张海辉因需要资金经被告张晓芬提供担保向原告借款100000元。双方约定借款月利率3%，未约定借款期限，两被告共同出具借款条一份交原告收执。之后，被告张海辉仅支付原告截至2020年4月2日的利息，其余借款本息均未能偿付。 被告张海辉未作答辩。 被告张晓芬辩称，被告张海辉经被告张晓芬提供担保于2018年6月2日向原告借款100000元属实，款项用于渔船作业。双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告已支付原告截至2020年4月2日的利息，且于2020年6月13日偿还原告1000元。受今年疫情及禁海影响，两被告无力偿还借款。现经济困难，请求与原告协商解决本案纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查原告提供的借款条、银行转账凭证、其与陈某的结婚证，被告张晓芬提供的两被告的结婚证等证据，结合双方当事人的陈述以及证人陈某的证言，本院对无争议的事实认定如下：两被告于2007年8月6日登记结婚，系夫妻关系。2018年6月2日，被告张海辉因需要资金向原告借款100000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告张晓芬为上述借款提供保证，双方未约定保证方式和期限。被告张海辉以借款人名义、被告张晓芬以担保人名义共同出具借款条一份交原告收执。原告于2018年6月2日通过其配偶陈某的银行账户转账交付被告张海辉借款100000元。借款后，两被告已按月利率3%支付原告截至2020年4月2日的利息，并于2020年6月13日偿还原告1000元。 综上事实，本院认为，原告与被告张海辉之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告张海辉经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告张海辉偿还借款100000元，并按月利率2%计付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。因被告于2020年6月13日另有偿还原告1000元，该1000元应按“先息后本”的顺序予以抵充。按借款100000元、月利率3%计算，该1000元应抵充本案借款自2020年4月3日至2020年4月12日的利息，原告请求利息的起算时间点应调整至2020年4月13日。被告张晓芬为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。鉴于两被告系夫妻关系，故本案不宜一并判决被告张晓芬享有追偿权。原告的诉讼请求，合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告张海辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海辉应于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾建来借款100000元，并按月利率2%支付自2020年4月13日起至还款之日止的利息。 二、被告张晓芬对被告张海辉的上述借款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告曾建来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告张海辉、张晓芬负担1205元，被告张海辉、张晓芬应在本判决生效后五日内缴交。原告曾建来负担11元，多预交的受理费2421元应予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王泽钊 二〇二〇年八月五日 书记员  黄润婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4458号 原告：朱某1，女，1978年9月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：朱某2，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某1撤回对被告朱某2的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱某1负担。 审 判 员 张萍 二〇二〇年八月六日 代书记员 奚流
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执672号之一 申请执行人：库尔班·亚生，男，1968年3月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份号码：×××。被执行人：新疆双吉新能源有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇闽昌工业园新疆双吉塑业有限公司院内。统一社会信用代码：91652301MA77EKTE62。法定代表人：张金廷，该公司董事长。本院在执行库尔班·亚生诉新疆双吉新能源有限公司委托合同纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的(2019)新23民终1356号民事判决书，于2020年4月11日向本院申请执行。申请执行标的141550元，已执行标的2229元，未执行标的139321元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：1、2020年4月11日、2020年6月20日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已被冻结。被执行人名下无证券、车辆、保险财产登记信息；2、2020年4月13日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；3、2020年7月20日，依法将被执行人新疆双吉新能源有限公司纳入失信被执行人名单；2020年7月20日，将被执行人新疆双吉新能源有限公司法定代表人张金廷限制高消费；上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 八 月 六 日书  记  员   黄 建 荣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初8603号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈凤妹，女，1982年12月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈炳庆，男，1981年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈凤妹、陈炳庆信用卡纠纷一案，本院立案后。原告以被告已申请和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年八月四日                                           ?                                                                                                                                                                                                             代书记员                                             陈旭玫                附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105财保9号申请人：上海掌翼文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道万镇路********。法定代表人：季瑜，总经理。委托诉讼代理人：刘劲博,上海瑞富律师事务所律师。被申请人：上海礼添信息技术有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘鸿，职务不详。申请人上海掌翼文化传播有限公司于2020年5月22日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求对被申请人上海礼添信息技术有限公司名下价值人民币1,614,530元的财产予以保全。申请人上海掌翼文化传播有限公司以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。2020年6月8日上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书等提交本院。2020年8月3日申请人上海掌翼文化传播有限公司支付了保全费。本院经审查认为，一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海礼添信息技术有限公司名下价值人民币1,614,530元的财产，期限为：银行存款一年、动产两年、不动产、其他财产权三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海掌翼文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶文杰二〇二〇年八月六日书记员  石晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终6102号上诉人（原审被告）：云南浙滇置业有限公司。住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：左红艳，女，1980年8月25日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：高启勇、赵波，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南浙滇置业有限公司（以下简称“浙滇公司”）因与被上诉人左红艳商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人浙滇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其主要的事实及理由为：1.一审法院判决上诉人承担逾期办理不动产权登记的违约责任没有事实和法律依据，即使上诉人逾期办证构成违约，违约金的截止时间应当计算到2016年6月30日止。双方合同中关于产权证代办是一个独立的委托代理关系，依据合同约定，上诉人代为办理的是房屋产权证，但是业主要求办理不动产权证，超出了委托范围。上诉人已经将土地证办理的事项委托了第三方机构，该委托仍然在期限内。被上诉人要求办理不动产权证书的诉请遗漏了第三人。另自2016年6月30日起，昆明市开始实施不动产权登记，致使政府职能和递交资料发生变化，不再单独办理房屋产权证和土地证。2.即使认定上诉人未按照《住宅建筑规范》的要求，未将配套设施与住宅同步建设同步交付存在过错。但是按照上诉人的工程进度，完全能在预定时间完成竣工备案和办理产权登记。但是因部分业主阻挠规划项目的建设和私搭乱建导致上诉人无法按照进度完成项目建设，影响进度，造成逾期。故即使认定上诉人逾期，其违约截止时间应当至部分业主阻挠规划项目和私搭乱建开始之日。3.双方约定违约金过高，请求法院调整。综上，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人左红艳答辩称，不认可上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回其上诉。被上诉人左红艳在一审中起诉主张：1、判令浙滇公司立即办理商品房权属证书；2、判令浙滇公司支付因逾期办理房屋产权证的违约金（自2016年3月1日起至办理完房屋的产权证之日止）；3、判令诉讼费用由浙滇公司承担。一审法院经审理后判决：一、由浙滇公司在判决生效之日起十日内向左红艳支付自2016年3月1日起至浙滇公司向产权登记机关递交办理房屋所有权证所需的全部资料之日止按照每日五元的标准计算的逾期办证违约金；二、驳回杨政的其他诉讼请求。二审中，双方当事人对于一审法院所确认事实均无异议，本院对于双方当事人无异议的事实依法予以确认。上诉人在二审审理中提交昆明市规划局2019年9月9日的“建设工程规划核实意见”，欲证实，涉案的小区内有173户违建住宅，因此不能办理不动产权证。对此，被上诉人经质证认为，对于该证据的真实性无异议，但认为，该情况不影响上诉人应当承担的协助办理产权证的义务履行。经本院审查，对于上诉人提交的该证据予以采信，并对于该证据所印证的事实予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否存在被上诉人所主张的逾期办证的违约行为？如存在该违约行为，其应承担违约金的标准是什么？本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，涉案的房屋未能办理产权证的原因是因为该涉案建设项目未建盖规划中的垃圾中转站等配套公建设施，造成未能通过规划验收，致使未能办理建设项目的综合验收备案。根据中华人民共和国建设部国家标准《住宅建筑规范》“4．2公共服务设施4．2．1配套公共服务设施（配套公建）应包括：教育、医疗卫生、文化、体育、商业服务、金融邮电、社区服务、市政公用和行政管理等9类设施。4．2．2配套公建的项目与规模，必须与居住人口规模相对应，并应与住宅同步规划、同步建设、同期交付。”的规定，上诉人交付涉案房屋时并未建盖好相应的配套公共服务卫生设施，从而造成该建设项目没有通过规划验收，不能办理综合竣工验收备案，致使到现在相关房屋都不能办理产权登记手续，该责任应当由上诉人承担，上诉人在本案中存在相应的违约行为应当承担与其违约行为相适应的逾期办证违约责任。同时，根据二审查明的事实，被上诉人因存在违建的情况，行政部门于2019年9月9日明确，因该情况的存在不得办理不动产证。因此，上诉人应当承担违约责任应当自2016年3月1日至2019年9月9日止。关于违约金标准的问题。一审法院依据涉案的房屋未办证对被上诉人造成的实际损失情况及浙滇公司的申请，将双方约定的逾期办证违约金进行下调，具有事实及法律依据；且将每天10元调整为每天5元，较为合理，并无不当，本院予以维持。综上所述，浙滇公司的上诉有事实和法律依据的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初3581号民事判决；二、由上诉人云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向被上诉人左红艳支付自2016年3月1日至2019年9月9日之日止按照每日5元的标准计算的逾期办证违约金；三、驳回上诉人云南浙滇置业有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，由上诉人云南浙滇置业有限公司负担140元，由被上诉人左红艳负担10元。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年八月七日法官助理王本福书记员王雨薇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1613号 原告：王振雨，男，1986年2月27日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：郑泽利，男，1981年11月10日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：李坤鹏，男，1961年3月24日生，满族，住丰宁满族自治县。 原告王振雨与被告郑泽利、李坤鹏合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王振雨于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振雨撤回起诉。 案件受理费1075.00元，减半收取计538.00元，由原告王振雨承担。 审判员  梁宝林 二〇二〇年八月四日 书记员  杜 宁 ——
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初266号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人雷川，男，1987年3月3日出生，汉族，籍贯重庆市忠县，初中文化，户籍地重庆市忠县，暂住福建省厦门市海沧区。2012年5月4日因犯危险驾驶罪被厦门市同安区人民法院判处拘役三个月。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人雷川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月28日22时许，被告人雷川酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车在厦门市海沧区时行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人雷川血液中酒精含量为87.05ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人雷川归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人雷川拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人雷川对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷川归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年八月五日 代书记员 程颖
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2246号 原告：王某，男，1963年4月19日出生，汉族，住前郭县。 被告：钱某，男，1986年1月29日出生，汉族，住宁江区。 原告王某与被告钱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本息20,720元。事实和理由：被告钱某奚钱永良的法定继承人。2016年11月5日，钱永良因经营“松原市某家居广场某画业摊位”缺少资金向原告借款20,000元，双方约定月利率1.2分，借期1年，借款期限届满被告应偿还本息共计22,880元。按照上述约定钱永良在借款当日给原告出具了借据。 借款后，钱永良因经营资金周转困难，同原告商议借款期限届满后暂还利息2880元，然后续签借据延长借期1年，将原借据销毁，并承诺买卖盈利后一次性还清本息。2017年至2019年钱永良共计向原告偿还了利息8640元。 2019年11月23日钱永良在去世，被告钱某作为其法定继承人，继承了钱永良的全部遗产，依据法律规定应当在继承遗产范围内承担还款义务。但是，被告不愿承担还款义务，虽经原告找到被告多次催要和协商还款事宜，但是双方无法就还款事项达成一致意见。现原告被迫向法院提出诉讼请求，要求判令被告立即向原告偿还借款本息20,720元，并承担本案诉讼费用。希望法院依法作出公正判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告钱某现住址不明，原告王某又不能提供被告钱某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回王某的起诉。 案件受理费减半收取159元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姚春媛 二〇二〇年八月四日 书记员  李亚男
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保1464号 庾兆珊、广西世纪飞龙房地产开发有限公司： 本院执行的原告赵远振与被告广西世纪飞龙房地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初2148号民事裁定书，本院依法对被保全人名下财产采取保全措施。经查询，该被保全人已无其他可供保全财产。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1302号申请执行人：曾闰水，又名曾润水，男，汉族，1971年8月23日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：谢喜根，男，汉族，1972年9月30日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人曾闰水与被执行人谢喜根民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初210号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢喜根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币102750元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年八月七日书记员 欧阳玲莉
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2470号 上诉人（原审被告）：陈中生，男，汉族，出生于1968年7月1日，住四川省西充县。 上诉人（原审被告）：西充灏福置业有限公司，住所地四川省西充县多扶镇福镇**楼。 法定代表人：陈中生。 被上诉人（原审原告）：吴唯伟，女，汉族，出生于1987年3月4日，住四川省南充市顺庆区。 上诉人陈中生、西充灏福置业有限公司因与被上诉人吴唯伟恢复原状纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知陈中生、西充灏福置业有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈中生、西充灏福置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 赵建华 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年八月六日 书记员代 琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更903号罪犯蔡锡，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年3月27日作出(2018)粤0904刑初28号刑事判决，以被告人蔡锡犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，追缴赃款人民币50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月7日作出(2018)粤09刑终213号刑事判决，以上诉人蔡锡犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元，追缴赃款人民币50万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月30日。执行机关广东省江门监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡锡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡锡在服刑考核期间，获得总分1215分，表扬2次，剩余考核分15分。该犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑；未缴纳追赃款项。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡锡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯蔡锡尚未履行退赃义务，且仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡锡减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  黄妙嫦二〇二〇年八月五日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0310民初1262号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：深圳市阿卡索资讯股份有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：王志彬。原告深圳市知图科技有限公司诉被告深圳市阿卡索资讯股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序审理。2020年8月7日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元(原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年八月七日书记员 黄柳苑
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7904号原告：东莞市万力纸业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇青皇村禾场岗工业区。法定代表人：郑记招，总经理。委托诉讼代理人：丁泽湘，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕粧，广东律点律师事务所律师助理。被告：东莞市鑫迪杰包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村岭南路******厂房。法定代表人：王成。被告：王成，男，汉族，1980年8月13日出生，住湖北省谷城县石花镇火车站街**，公民身份号码为4206251980********。本院审理原告东莞市万力纸业有限公司诉被告东莞市鑫迪杰包装制品有限公司、王成买卖合同纠纷一案，原告东莞市万力纸业有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告东莞市万力纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市万力纸业有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费490元，关联（2020）粤1973财保399号案件保全费492元，均由原告东莞市万力纸业有限公司负担。审判员 龙 为二〇二〇年八月六日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3903号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：梁彬，男，1984年2月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告梁彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华、被告梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金39937.63元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年4月27日的利息为3210.2元、违约金为2270.78元、手续费为690.16元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费7516.3元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（账号：20×××69）并激活使用后，至2020年4月27日共计透支本金39937.63元逾期未还，因此产生利息为3210.2元、违约金为2270.78元、手续费为690.16元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告梁彬表示愿意还款，希望原告能停息，让其分期还款。 结合庭审记录及双方提供的证据，本院认定的事实如下：2018年1月3日，梁彬向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（账号20×××69）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年4月27日共计透支本金39937.63元逾期未还，因此产生利息为3210.2元、违约金为2270.78元、手续费为690.16元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。梁彬使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。梁彬逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，梁彬应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，梁彬未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与梁彬在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向梁彬依法追索，因此而支出的律师费由梁彬承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费7516.3元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求梁彬偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告梁彬偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金39937.63元； 二、被告梁彬支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年4月27日为3210.2元；之后的利息，从2020年4月28日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告梁彬支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费690.16元； 四、被告梁彬支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金2270.78元； 五、被告梁彬支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费1141元，减半收取计571元，由被告梁彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年八月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1527号 原告：彭楚雄，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 被告：戴毓兴，男，1963年1月30日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：四川省合江县三江建筑工程公司，住所：合江县成教中心内。 法定代表人：穆仕泉。 原告彭楚雄与被告戴毓兴、四川省合江县三江建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭楚雄于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭楚雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭楚雄撤回起诉。 案件受理费减半收取为3785元，由原告彭楚雄负担。 审判员  葛一波 二〇二〇年八月四日 书记员  张 琴
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初588号原告：金湖县氧气充装站（普通合伙），住所地金湖县黎铜路**。负责人：郑汉勇，该公司经理。委托诉讼代理人：凌云，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑健，该公司工作人员。被告：江苏六和健身用品有限公司，，住所地金湖县经济开发区同泰大道**法定代表人：昌伏康，该公司董事长。原告金湖县氧气充装站（普通合伙）与被告江苏六和健身用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告金湖县氧气充装站（普通合伙）的委托诉讼代理人凌云、郑健到庭参加诉讼,被告江苏六和健身用品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县氧气充装站（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款106048元及利息（从2019年7月30日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算），庭审中变更诉讼请求为请求判令被告给付货款106048元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系业务关系单位，原告长期向被告供应工业气体,至原告起诉之日，被告尚欠原告2019年1月至2019年7月的货款106046元未支付，期间被告曾承诺对该欠款分八年偿还，但原告未予同意。原告经多次催要未果，故起诉至法院。江苏六和健身用品有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，原告与被告签订一份《气体供应合同》，约定原告向被告供应二氧化碳、氧气等气瓶若干只，原告凭供气本等条据，每月25日扎帐，开具气体增值税发票，被告于次月5日前采用转账付清当月货款，合同期限为2017年7月1日至2018年12月31日。合同还约定，如合同到期，双方无提出解除合同或者订新的合同，此合同自动延展有效。2019年1月至2019年7月，原告继续向被告供应气体，且原告向被告出具了增值税专用发票，其中2019年2月26日24867元，2019年3月23日14266元，2019年4月26日11044元，2019年5月27日18026元，2019年6月27日17107元，2019年8月26日20738元，合计106048元，被告对2019年2月至6月开具的增值税专用发票确认签收。2019年8月份，被告向原告出具一份付款协议，载明截止2019年7月30日，被告欠原告货款106048元，此款按八年支付，如同意此方案付总额5%，剩余每月支付1049.43元，原告未同意此付款协议。原告经多次催要未果，故诉至本院，请求判决如诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告金湖县氧气充装站（普通合伙）与被告江苏六和健身用品有限公司订立的《气体供应合同》期限为2017年7月1日至2018年12月31日，根据该合同约定，若双方未提出解除合同或者订立新合同，则该合同自动延展有效。2019年1月至7月，原告继续向被告供应气体，被告继续使用原告提供的气体，应认定《气体供应合同》对双方继续具有约束力，双方应按约定履行各自义务。期间被告欠原告货款106048元，有原告提供的气体供应合同、供气收发记录、增值税专用发票、被告签字确认的发票签收回执单、付款协议等证据证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告理应及时足额支付上述货款。被告江苏六和健身用品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，原告要求被告支付货款106048元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏六和健身用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县氧气充装站（普通合伙）支付货款106048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，公告费600元，合计3021元，由被告江苏六和健身用品有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行)预交上诉案件受理费。审 判 长  王文昌审 判 员  陈苏建人民陪审员  徐善明二〇二〇年八月四日书 记 员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1800号原告：王合义，男，1989年7月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王荣荣，女，1987年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王合义与被告王荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合义到庭参加诉讼，被告王荣荣经本院传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王合义向本院提出诉讼请求：1．要求被告王荣荣偿还借款58380元；2．诉讼费由被告王荣荣承担。庭审中，原告王合义变更诉讼请求为：要求被告王荣荣偿还本金58080元及自2018年3月起产生的利息、罚息和手续费。事实和理由：2018年3月，被告王荣荣向原告王合义借款，从原告王合义支付宝借款4950元，产生利息206.15元，从原告王合义交通银行信用卡取现55000元，原告王合义另出借被告王荣荣现金800元，以上合计60956.15元，期间被告王荣荣还款2580元，尚欠58376.15元。因被告王荣荣从原告王合义信用卡中提取现金，产生了利息、罚息等相关费用。2019年3月30日，被告王荣荣为原告王合义出具借条，承诺偿还原告王合义欠款58380元及信用卡每月所产生的利息。因原告王合义多次催要未果，故成讼。被告王荣荣在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告王合义为支持其诉请，向本院提交的证据有：1．2019年3月30日，被告王荣荣出具的借条，用以证明王荣荣借款事实及金额。该证据客观真实、来源合法，有王荣荣的签字捺印，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以采信。2．原告王合义交通银行信用卡2018年4月至2019年3月的账单一组，用以证明被告王荣荣用信用卡消费、取现的金额及事实。该证据客观真实、来源合法，与被告王荣荣出具的借条相吻合，能够证明被告王荣荣使用该信用卡消费、取现及产生的利息、手续费等事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年春节期间，被告王荣荣向原告王合义借款800元。2018年3月23日，被告王荣荣向原告王合义借款，从原告王合义支付宝App借呗账户支取4950元，借期6个月，利息206.15元，合计5156.15元，每期应还859.36元。被告王荣荣偿还三期本息合计2578.08元，原告王合义代为偿还三期本息合计2578.08元。原告王合义名下卡号为6222********的交通银行信用卡信用及取现额度为43000元。2018年4月，被告王荣荣向原告王合义借款，原告王合义将该卡交给被告王荣荣后，被告王荣荣持该卡取现、消费，并进行还款、分期等操作。该卡2018年12月账单的记账周期为2018年11月10日至2018年12月9日，到期应还款额为40096.2元，另有三期分期款项不包含在本月应还款范围内，总金额为5082.78元（本金每期1616.66元，手续费每期77.6元）。2018年12月10日，原告王合义向交通银行账户还款12000元。2018年12月14日，被告王荣荣再次取现10000元。2018年12月21日，原告王合义将该卡挂失，补办后卡号为6222********。2019年3月30日，被告王荣荣为原告王合义出具借条，载明：“本人王荣荣身份证号1202211987********，向王合义身份证号12022119********，借支付宝借呗总共4950元，另加利息206.15元，共六期，已还款2580元（860＊3）。余下三期未还，共计2580元。2018年春节因事借款800元，至今未还，以上总计3380元未还。2018年5月向王合义借用他的交通银行信用卡，卡号为6222********，该卡额度为43000元整，现已全部使用，并且因债务人十一月未还当期的账单金额，为避免逾期，王合义本人还款12000元，但因信用卡在王荣荣手中，还款后剩余10000元（另外2000元为交行利息扣除）又被王荣荣自己使用，总共55000元加信用卡利息。本人王荣荣承诺自己偿还本金加利息，每月还款1000元，直至还清，并不能逾期影响王合义信用卡征信。综上，共计欠款3380（叁仟叁佰捌拾元整）＋55000（伍万伍千元整）及信用卡每月所产生的利息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。欠款人：王荣荣，日期：2019年3月30日。”2020年4月，被告王荣荣向原告王合义还款300元。原告王合义就被告王荣荣所欠信用卡款项已向交通银行清偿完毕。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告王合义通过三种方式向被告王荣荣提供款项。一是通过现金方式给付被告王荣荣800元；二是通过支付宝App借款的方式，原告王合义偿还的2578.08元，应视为其向被告王荣荣出借的款项；三是通过出借信用卡的方式，因信用卡具有消费或取现的功能，具有一定意义的金钱性质，从表面上看是被告王荣荣借用信用卡，但实际上却是借用了原告王合义信用额度范围内的资金。经本院查明，截至2018年12月21日，即原告王合义将信用卡挂失补办之日，王荣荣实际使用信用卡资金本息合计57178.98元（即40096.2元+5082.78元＋12000元）。基于合同相对性原理，原告王合义已向银行清偿完毕，可以向实际使用人被告王荣荣主张清偿。被告王荣荣已经偿还的300元，应当在应还款项中予以扣除。故被告王荣荣应向原告王合义偿还款项总额为60257.06元。综上所述，原告王合义要求被告王荣荣偿还借款本金及信用卡利息、手续费等60257.06元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王合义欠款60257.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，由被告王荣荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 芳二〇二〇年八月四日书记员 王艳洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初2324号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛兴宝，江西畴略律师事务所实习律师。被告：王丽珺，女，1983年2月1日出生，汉族。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告王丽珺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼，被告王丽珺经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还原告借款本金47480.89元、利息及滞纳金11723.23元，合计59204.12元，并按年利率24%支付自2020年5月20日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；2.律师费1424元由被告承担；3.被告承担本案诉讼费。被告王丽珺未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年1月11日，被告王丽珺与原告中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为183000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为月利率1.5%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第五款约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十三条第三款约定：合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。第十条第二款第六项中约定：要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。三、2017年1月13日，原告按约定向被告王丽珺发放贷款183000元。原告因本次诉讼向江西畴略律师事务所支付律师费1424元。本院认为，本院向被告王丽珺在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告王丽珺与原告中银公司签订的《信用贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告王丽珺未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按月利率1.5%计收利息并收取滞纳费，其总计年利率超过24%，原告主动按年利率24%予以调整，符合法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽珺于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金47480.89元、利息及滞纳金11723.23元，合计59204.12元，并按年利率24%支付自2020年5月20日起至借款本金47480.89元还清之日止的利息及滞纳金。二、被告王丽珺于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1424元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元（已减半预收）、保全申请费650元，合计1308元，由被告王丽珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年八月四日书记员  王 颖附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执884号申请人：戴新，男，汉族，1968年10月17日出生，无业，住新疆哈密市，联系电话：136XX****XX。被执行人：张立欣，男，汉族，1951年2月19日出生，农民，住哈密市，联系电话：151XX****XX。本院在执行申请执行人戴新与被执行人张立欣买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 八 月 七 日书  记  员   王丽琴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1774号 苏时宏、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人苏时宏与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人苏时宏确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同案号（2020）桂0502执1774号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡苏时宏 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执627号申请执行人：杨新友，男，1964年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：沙湾县乌兰乌苏镇澜海红杏金武农资超市，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。经营者：马金武，男，1969年3月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：马金武，男，1969年3月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人杨新友与被执行人沙湾县乌兰乌苏镇澜海红杏金武农资超市、马金武买卖合同一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的财产，结果如下：1、本院通过全国法院查控系统查询了两被执行人的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。被执行人马金武名下有×××车辆，但该车辆下落不明，本院依法在×××车管所作手续查封处理。被执行人名下银行卡除有少量余额外无其他可供执行财产。2、2020年5月12日，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人马金武名下在沙湾县境内无不动产登记。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法发布了限制消费令。3、本院执行人员对申请执行人进行谈话，依法向其告知以上调查结果，其表示同意终结本次执行。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   毕丰雷审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 八 月 四 日书  记  员   许 娇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1127号原告：梁昌平，男，1979年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。监护人：涂秀清，女，1977年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：文宏伟，江西创德律师事务所律师。被告：刘强，男，1978年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师。原告梁昌平与被告刘强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孟李玲人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年八月五日法官助理符鹏书记员罗春
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终337号上诉人（原审原告）温州生贵阀门股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道大塘村环镇路。法定代表人项天明，总经理。委托代理人陈鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道高新大道**。法定代表人姜祥林，局长。委托代理人陈少平，该局工作人员。委托代理人陈冰浩，该局工作人员。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府，住，住所地浙江省温州市龙湾区永宁西路**/div>法定代表人夏禹桨，代区长。委托代理人蒋和珌。委托代理人陈丽娅，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杜召国，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省平昌县。上诉人温州生贵阀门股份有限公司因与被上诉人温州市龙湾区人力资源和社会保障局、温州市龙湾区人民政府工伤行政认定及行政复议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人温州生贵阀门股份有限公司于2020年7月9日以已与被上诉人杜召国达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人温州生贵阀门股份有限公司的撤回上诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人温州生贵阀门股份有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州生贵阀门股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨贤斌审 判 员 章宝晓审 判 员 诸智影二〇二〇年八月五日代书记员 裘方圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异181号 案外人：衣马尼汗·巴吾东，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆弛，该分公司总经理。被执行人：新疆华视投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**玫瑰园小区**/div>法定代表人：许浒，该公司执行董事。被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：李兴文，该公司监事。被执行人：许浒，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）与新疆华视投资有限公司（以下简称华视投资公司）、新疆华盛房地产开发有限公司（以下简称华盛房产公司）、许浒借款合同纠纷一案中，案外人衣马尼汗·巴吾东于2020年5月21日对执行新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区吐鲁番市××区领峰铜锣湾综合楼商业用房三层F98号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人衣马尼汗·巴吾东称，请求法院依法停止对吐鲁番市新编十七区高昌中路东侧529号铜锣湾商城三层F98号商铺（以下简称涉案商铺）的拍卖。事实和理由：涉案商铺是我出资购买的，我于2007年9月1日以单价每平方4,477.18元，共计68,680元购得，并于同日与新疆领峰铜锣湾房地产开发有限公司（以下简称铜锣湾房产公司）签订了《商品房买卖合同》，取得涉案商铺使用权。2008年5月1日，又与铜锣湾房产公司签订了商铺租赁合同书，租赁给铜锣湾房产公司。依照法律规定，我拥有涉案商铺的所有权，涉案商铺不属于被执行人的财产，请求人民法院停止对涉案商铺的拍卖行为，并解除涉案商铺的冻结。本院查明，2014年2月20日，华视投资公司与新疆天山农村商业银行股份有限公司（以下简称天山农商行）签订了《中长期借款合同》，借款金额为7,000万元。同日，天山农商行与华盛房产公司签订《抵押合同》，华盛房产公司出具《不可撤销担保书》为上述债务提供担保。2014年2月、8月，天山农商行对华盛房产公司名下位于吐鲁番市××区的国有出让土地进行了抵押登记。2014年2月，对华盛房产公司名下位于吐鲁番市××区进行了抵押登记，2014年2月、8月，天山农商行又分别对华盛房产公司名下位于吐鲁番市××区、2层201室、3层、4层，以及对华视投资公司名下位于吐鲁番市××区进行了抵押登记。2015年4月3日，新疆维吾尔自治区公证处出具（2014）新证经字第15979号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，2016年10月31日，新疆维吾尔自治区公证处出具（2016）新证经字第14266号《执行证书》。天山农商行遂据此申请我院强制执行。2017年3月16日，本院查封了华盛房产公司名下位于吐鲁番市××区领峰铜锣湾综合楼商业用房（负一层、1层、2层201、3层、4层）及对应的土地使用权、华视投资公司名下位于吐鲁番市××区领峰铜锣湾综合楼商业用房2层202及对应的土地使用权，查封期限自2017年3月16日至2020年3月15日，后本院于2020年3月13日继续查封了上述房产及对应的土地使用权，查封期限自2020年3月13日至2023年3月13日。2017年12月19日，天山农商行与长城资产新疆分公司签订了编号为天资转2017-02号《资产批量转让协议》及《分户协议》，天山农商行将其对华视投资公司的55,733,431.85元的债权转让给长城资产新疆分公司。本院于2018年6月27日作出（2018）新01执异106号民事裁定书，裁定变更长城资产新疆分公司为本案申请执行人。2010年10月10日，新疆维吾尔自治区吐鲁番地区工商行政管理局作出《准予变更登记通知书》，同意新疆领峰铜锣湾房地产开发有限公司变更名称为新疆华盛房地产开发有限公司。另查明，衣马尼汗·巴吾东为证明其异议请求成立，向法院提交了如下证据：1.2007年9月1日，衣马尼汗·巴吾东与铜锣湾房产公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定，衣马尼汗·巴吾东购买涉案商铺，建筑面积15.34平方米，每平方米2,684.50元，总金额为41,180元。付款方式及期限为其他方式，于2007年9月1日付清总房款50%，首付房款21,180元，剩余房款20,000元银行按揭。2．提交加盖有铜锣湾房产公司财务专用章，付款人均为衣马尼汗·巴吾东的收款收据两张，分别为2007年9月1日的98#铺面购房款21,180元，2009年8月14日的98#铺面购房款20,000元。本院认为，华视投资公司与天山农商行签订《中长期借款合同》，华盛房产公司为该债务提供担保，并与天山农商行签订《抵押合同》，将其位于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区吐鲁番市××区包含涉案商铺在内的房产进行了抵押，并办理了他项权登记。长城资产新疆分公司通过债权转让的方式取得涉案债权，本院于2018年6月27日作出（2018）新01执异106号民事裁定书，裁定变更长城资产新疆分公司为本案申请执行人，故长城资产新疆分公司应为本案的债权人，依法享有对涉案商铺的担保物权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。在本案中，衣马尼汗·巴吾东主张对涉案商铺享有所有权，从而排除人民法院的强制执行，其应当就其对涉案商铺享有的权利优于长城资产新疆分公司的担保物权承担举证责任。对此，本院认为，涉案商铺属于没有隔离设施的开放空间，没有明确的四至界限，从空间上无法确定其准确位置，而《商品房买卖合同》中的位置标识只是开发商分配的虚拟位置，并不与现场具体位置相对应。依据《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力”。依据上述法律规定，房屋买受人的权利在取得产权登记之前，其性质都是债权。在本案中，衣马尼汗·巴吾东提交的上述证据仅能反映其与华盛房产公司之间存在债权债务关系，并不能证明其对涉案商铺享有物权，故其以涉案商铺为其所有，申请解除冻结的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回衣马尼汗·巴吾东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   黎     剑审  判  员   陈  晓  春审  判  员   马木提·巴拉提二 〇 二 〇 年 八 月 五 日书  记  员   郭  婷  婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4304号 申请执行人：赵稳稳，女性，1987年09月24出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：数字乡村(辽宁)科技有限公司，住所地大连市中山区海之韵路**。 法定代表人：潘学仁。 本院在执行赵稳稳与数字乡村(辽宁)科技有限公司劳动争议一案中，发出执行通知书，责令被执行人数字乡村(辽宁)科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人存款8944.69元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年八月四日 书记员 姜凯旋
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1569号申请人：梁伟，男，汉族，生于1984年6月13日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1989年1月25日，住甘肃省白银市平川区。申请人梁伟与被执行人陈刚借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1208号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈刚的银行存款6491元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人陈刚的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈刚应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年八月五日书记员  罗 漪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2034号申请人夏艳琴，女，1970年9月21日生，汉族，住辉县。被执行人闫忠锋，男，1982年4月10日生，汉族，住辉县。夏艳琴申请执行闫忠锋民间借贷纠纷一案，申请人夏艳琴依据生效的（2019）豫0782民初2188号民事判决书，于2020年8月3日向我院申请执行，要求被执行人闫忠锋给付其借款10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人闫忠锋名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闫忠锋名下存款以10075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月五日书记员 牛 珞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10489号原告：昆明长泽物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区兴科路新时代燃气具酒店用品市场7栋404号。统一社会信用代码：915301006682977213。法定代表人：刘雁委托代理人：李贤，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖爱国，男，汉族，1968年9月30日出生，居民身份证住址：四川省广安市广安区。原告昆明长泽物业服务有限公司与被告肖爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告昆明长泽物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖爱国的起诉。本院认为，原告昆明长泽物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明长泽物业服务有限公司撤回对肖爱国的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年八月七日书记员 段素梅