广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初701号 原告：潘小妹，女，1980年2月15日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，现住广西隆安县，系陆某之妻。 原告：韦秀琼，女，1939年12月25日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，现住广西隆安县，系陆某之母。 共同委托诉讼代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 被告：叶汉德，男，1982年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，因犯故意伤害罪，现在柳城监狱服刑。 被告：黎志田，男，1980年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，因犯聚众斗殴罪，现在柳城监狱服刑。 被告：黎泽成，男，1993年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，因犯聚众斗殴罪，现在柳城监狱服刑。 被告：马宇杰，男，1989年8月30日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，因犯聚众斗殴罪，现在柳城监狱服刑。 原告潘小妹、韦秀琼与被告叶汉德、黎泽成、黎志田、马宇杰生命权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告潘小妹、韦秀琼的委托诉讼代理人王燕先，被告叶汉德、黎泽成、黎志田、马宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘小妹、韦秀琼向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项经济损失共计361976.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日凌晨，被告叶汉德与几个朋友在县城电力大厦音王KTV喝酒，被告黎志田、黎泽成、马宇杰和陆某（原告亲属）同在该处喝酒。喝完散场时，两方人在电力门口小卖部相遇。被告黎志田一直怀疑被告叶汉德拿炸药炸其叔叔家，因此怀恨在心一直伺机报复。当看到被告叶汉德后，就指使被告黎泽成去教训叶汉德，黎泽成就跑上前对着叶汉德后背一脚，叶汉德没还手继续前行想乘车离开。此时被告黎志田叫马宇杰回车拿刀，黎泽成也到车里拿着一把刀跟黎志田、马宇杰向叶汉德走去。而此时陆某先冲过去踢打被告叶汉德，叶汉德即掏出随身携带的尖刀朝陆某身上猛捅两，刺中左胸部及右腹部两处，后因伤重倒地。黎志田、黎泽成、马宇杰则与被告叶汉德相互对打。在双方对峙过程中因见陆某受伤倒地，黎志田等人才停止打斗。并返回将陆某送去医院抢救，但最终陆某因伤势严重，经抢救无效死亡。经法医鉴定，陆某身中两刀，系因胸腹部锐器创致主动脉弓及下腔静脉破裂大出血死亡。原告认为，陆某的死给原告身心遭受巨大精神痛苦，陆某的死与各被告之间存在因果关系，理应由各被告承担赔偿。根据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传[2019]513号）之规定，原告有以下各项损失：1.死亡赔偿金：648720元（32436元/年×20年）；2.丧葬费：36774元(6129元/月×6月）；3.被扶养人生活费：20159元（20159元/年×5年÷5人）；4.原告亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：3300元(48166元/年÷365天×5人×5天）；5.精神损害抚慰金：15000元。以上合计723953元，在本案中按照各自过错责任比例分担，各被告应承担本案50%的责任，即原告经济损失723953元×50%=361976.5元,应由被告负责赔偿原告的损失。为此，原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶汉德答辩称，不同意赔偿原告的损失，本案是受害人先打的被告，被告是正当防卫，不应当承担赔偿责任。 被告黎泽成答辩称，被告黎泽成并没有伤人，如果要承担赔偿责任就按照责任赔偿。 被告黎志田答辩称，同意赔偿原告的损失，具体由法院判决确定，被告目前没有经济能力赔偿。 被告马宇杰答辩称，同意赔偿原告的损失，具体由法院根据法律规定判决确定，被告目前没有经济能力赔偿。 经审理查明，2018年5月1日晚，被告叶汉德与陆林南、陆耀勤、陆志敏、黄安干等人在隆安县城厢镇蝶城路电力大厦音王国际KTV618号包厢喝酒。当晚，被告黎志田、黎泽成、马宇杰和陆某等人也在音王国际KTV502号包厢喝酒。5月2日凌晨，黎志田、黎泽成、马宇杰、陆某等人离开包厢下到一楼，在电力大厦停车场逗留。当日凌晨2时许，叶汉德等人喝完酒也下楼，在电力大厦一楼小卖部门前与黎泽成、黎志田等人相遇。由于黎志田一直怀疑叶汉德曾拿炸药炸其叔叔黎天喜家，因此对叶汉德怀恨在心，一直伺机报复。当时看到叶汉德后，黎志田便指使黎泽成去教训叶汉德一下，黎泽成马上跑过去飞踹叶汉德后背一脚。叶汉德没有还手，而是继续行走要逃离现场。当黎志田等人发现叶汉德行至兴隆路电力大厦对面的中国邮政银行前面，坐上陆志敏停在此处的轿车欲离开时，仍想要去教训叶汉德。黎志田叫马宇杰到车上拿刀，马宇杰从黎志田车上副驾驶位置找到一把刀递给黎志田，黎泽成在黎志田车的驾驶位置找出一把尖刀，然后黎志田、黎泽成、马宇杰朝叶汉德走去。此时陆某首先独自冲过去踢打叶汉德，叶汉德立即掏出随身携带的尖刀朝陆某身上猛捅两刀，分别刺中陆某左胸部及右腹部，陆某中刀后自己把刀拔出丢在地上，随后便因伤重倒地。此时黎志田和马宇杰冲到叶汉德旁边，黎志田持刀挥砍向叶汉德，砍伤其右手手臂。叶汉德马上捡起陆某被刺后丢在地上的尖刀，与黎志田对砍，砍伤黎志田左手手腕。马宇杰也在旁欲帮黎志田一起打叶汉德，但因马宇杰手上没有工具，只能在旁边对峙。此时黎泽成也持刀赶到，与黎志田一起，持刀追砍叶汉德，叶汉德则持刀还击。双方对砍时，黎志田等人发现陆某受伤倒地后，便停止打斗，返回查看陆某伤情，并将陆某送隆安县人民医院抢救，叶汉德趁机逃离现场。陆某因伤势严重，抢救无效死亡，黎志田右手手腕、叶汉德右手手臂受伤。经法医鉴定，陆某身中两刀，左前胸和右腹部各一刀，因胸腹部锐器创致主动脉弓及下腔静脉大出血死亡；叶汉德所受损伤为轻微伤，黎志田所受损伤为轻伤二级。2019年5月21日，本院作出（2019）桂0123刑初11号刑事判决书，认定叶汉德面对陆某的赤手空拳的袭击，其持刀向陆某腹部捅刺两刀致人死亡的行为，构成故意伤害罪。判决被告人叶汉德犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人黎志田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；被告人黎泽成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人马宇杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告黎泽成、黎志田、马宇杰不服本院一审判决向南宁市中级人民法院提起上诉，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01刑终490号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 关于叶汉德的行为是否构成正当防卫的问题。（2019）桂0123刑初11号刑事判决书认定，叶汉德在电力大厦楼下被黎泽成踢一脚之后，逃往对面的邮政银行，陆某追上后亦对其踢一脚，叶汉德在人身安全受到不法侵害的情况下，当场持刀实施反击，抵制不法侵害，其行为具有防卫的性质。但根据现场监控录像、现场多名目击证人的证言及黎志田等人的供述等证据，黎志田一方在事前并无明确的致叶汉德重伤或死亡的故意，陆某在追打叶汉德时并非持械，所实施的也不是致命性打击；而且黎志田等人在陆某与叶汉德打斗过程中并未对叶汉德造成围攻之势，黎志田等人是在陆某与叶汉德打斗结束之后才到达现场，现有证据不能认定陆某以及黎志田等人正在实施行凶、杀人等严重危及叶汉德人身安全的暴力犯罪行为。因此，叶汉德持杀伤力较强的尖刀，不计后果地捅刺陆某腹部两次，其防卫手段、强度已远远超过制止不法侵害人所实施的侵害行为的手段和强度，造成了不法侵害人死亡的严重后果。故叶汉德的行为属于防卫过当，应当负刑事责任。对辩护人提出叶汉德属于正当防卫的辩护意见，不予采信。 另查明，原告潘小妹系受害人陆某的妻子，原告韦秀琼系陆某母亲。韦秀琼生育有陆某、陆达忠、陆美凤、陆美金、陆美荣等5个子女，陆达忠已于2005年6月份病故。陆某受害死亡后，各被告没有赔偿过原告的损失。 上述事实的认定有原告潘小妹与陆某的结婚证、常住人口登记卡、隆安县乔建镇社区居民委员会证明、隆安县公安局鉴定意见通知书、火化证、（2019）桂0123刑初11号刑事判决书、（2019）桂01刑终490号刑事裁定书在案佐证。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害他人生命、身体、健康权应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十条规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中，被告叶汉德面对陆某的赤手空拳的袭击时，其手持杀伤力较强的尖刀，不计后果地捅刺陆某腹部两次，其防卫手段、强度已远远超过制止不法侵害人所实施的侵害行为的手段和强度，造成了陆某死亡的严重后果，其行为属于防卫过当，应当承担相应的民事责任。故对被告叶汉德辩称其属于正当防卫不应当承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。受害人陆某在事发时已年满18周岁系完全民事行为能力人,明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人行为伤害的后果,其仍然积极参与斗殴,在叶汉德跑开之后，陆某还自行冲在前面，踢打叶汉德，其本身具有重大过错,应自行承担相应的过错责任。被告黎志田因私人恩怨，伺机报复叶汉德，在遇到叶汉德后，纠集受害人陆某等人对叶汉德进行教训，在叶汉德跑开之后还继续想要教训叶汉德，被告黎志田纠集陆某等人参与斗殴的行为与陆某的死亡存在一定的因果关系，被告黎志田存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。被告黎泽成、马宇杰虽参与斗殴,但不是聚众斗殴的组织者亦未对陆某实施侵害行为,与陆某的死亡不具有法律意义上的直接因果关系,不应对其死亡承担民事赔偿责任。综合本案案情,本院酌情确定原告自行承担50%的责任,被告叶汉德承担40%的赔偿责任，被告黎志田承担10%的赔偿责任。被告黎泽成、马宇杰不承担赔偿责任。本案是被告叶汉德持刀捅刺陆某，导致陆某经抢救无效死亡，不是其他被告的共同侵权行为导致陆某死亡，故本院对原告主张由四被告共同承担连带赔偿责任的意见不予采纳。 对原告主张的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九的规定以及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,核定如下: 死亡赔偿金：648720元（32436元/年×20年），原告主张依法有据，本院予以支持； 丧葬费：36774元(6129元/月×6月），原告主张依法有据，本院予以支持； 被扶养人生活费：25198元（20159元/年×5年÷4人），原告主张20159元，未超过法律的规定，本院予以支持； 原告亲属处理丧葬事宜支出的误工损失：1979元(48166元/年÷365天×3人×5天）；交通费、住宿费原告未能提供相应的证据，本院不予支持； 精神损害抚慰金：原告主张15000元合理，本院予以支持。 上述费用合计722632元，由被告叶汉德负担289053元（722632元×40%），被告黎志田负担72263元（722632元×10%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告叶汉德赔偿原告潘小妹、韦秀琼因受害人陆某死亡造成的各项损失289053元； 被告黎志田赔偿原告潘小妹、韦秀琼因受害人陆某死亡造成的各项损失72263元； 驳回原告潘小妹、韦秀琼要求被告叶汉德、黎志田、黎泽成、马宇杰承担共同连带赔偿责任的诉讼请求。 上述款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1906元，减半收取953元，由被告叶汉德负担762元，被告黎志田负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 晶 二〇二〇年八月二十七日 书记员 周建军 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 窗体顶端