江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初2572号原告：余忠超，男，1997年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：何成林，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：牛兆云，男，1976年12月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：中国邮政速递物流股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市江都区仙女镇乐和路**。负责人：万培军。委托诉讼代理人：刘剑峰，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市史可法东路**。负责人：杨玉宏。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告余忠超与被告牛兆云、中国邮政速递物流股份有限公司扬州市分公司（以下简称：邮政扬州公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称：人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠超及其委托诉讼代理人何成林、被告邮政扬州公司委托诉讼代理人刘剑峰、被告人保扬州公司委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告牛兆云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告余忠超向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计357932.41元。事实和理由：2016年9月29日19时22分左右，牛兆云驾驶苏Ｋ×××**号轻型厢式货车，沿扬州市区蜀冈东路由东向西行驶，当车行驶至步行横过机动车道的余忠超发生碰撞，造成余忠超受伤及轻型厢式货车受损的道路交通事故。经扬州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，牛兆云承担此次事故的主要责任，余忠超承担此次事故的次要责任。苏Ｋ×××**号轻型厢式货车在被告人保扬州公司处投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，且该事故发生在保险期限内。事故当事人就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告邮政扬州公司辩称，牛兆云是我公司驾驶员，我公司在交通事故中垫付了医疗费91005.08元，要求在本案中一并处理。被告人保扬州公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉求以费用核算表为准，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告牛兆云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州创达玩具有限公司出具的证明、工资表、营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日19时22分左右，牛兆云驾驶苏Ｋ×××**号轻型厢式货车，沿扬州市区蜀冈东路由东向西行驶，当车行驶至步行横过机动车道的余忠超发生碰撞，造成余忠超受伤及轻型厢式货车受损的道路交通事故。经扬州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，牛兆云承担此次事故的主要责任，余忠超承担此次事故的次要责任。苏Ｋ×××**号轻型厢式货车在被告人保扬州公司处投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，且该事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告余忠超被送至扬州友好医院就诊，同日转入江苏省苏北人民医院入院治疗，2016年9月30日行颅内压监测探头置入术，2016年10月17日行右股骨切开复位内固定+植骨术，2016年10月29日出院，出院医嘱：暂休息三月，其中暂卧床休息一个月，是否延长休息时间，门诊复查决定。适当加强营养护理，医师指导下功能锻炼，预防关节僵硬。2019年6月11日，原告因二次手术再次在江苏省苏北人民医院住院治疗，同日行右股骨骨折术后取除骨折内固定装置术，2019年6月17日出院。2019年11月18日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所接受本院委托，对原告余忠超有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，后出具五台山司鉴所（2019）精鉴字第796号司法鉴定意见书，鉴定意见为脑外伤所致人格改变。2019年10月15日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告余忠超的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具苏北人医司鉴所[2019]临鉴字第1025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余忠超交通事故致颅脑损伤遗有脑外伤所致人格改变（精神障碍、日常活动能力部分受限）、右股骨下段骨折遗有右下肢功能丧失12.6%，分别构成九级、十级伤残。建议其伤后误工期300日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，邮政扬州公司垫付原告91005.08元。原告余忠超因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费114183.51元，本院根据医疗费发票核定。被告人保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持，但应扣除伙食费1249元、救护车费用490元、自购药品费用188元。2.住院伙食补助费1520元,按照40元/天的标准计算住院38天。3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算营养期90天。4.护理费5640元，住院期间按照80元/天的标准计算38天，出院后按照50元/天的标准计算52天。5.误工费51600元，原告所提供的扬州创达玩具有限公司出具的证明、工资表、营业执照等证据能证明原告事故发生前在扬州创达玩具有限公司工作，但不能证明其收入情况，故按2018年度江苏省零售业在岗职工平均工资172元/天计算误工期300天。6.残疾赔偿金220332元，按照上一年度江苏省省居民人均工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数即（23836元＋5636元）×1.78，20年赔偿年限，0.21的伤残系数计算残疾赔偿金。人保扬州公司不予认可。本院认为，鉴定机构系经双方摇号选择后本院委托，鉴定程序合法，鉴定人员符合资质，人保扬州公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以认定。7.精神损害抚慰金10000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费4613元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.救护车费用490元，本院根据票据核定。10.交通费500元，本院酌定。上述各项损失合计411578.51元。本院认为，被告牛兆云驾驶苏Ｋ×××**号轻型厢式货车与余忠超发生交通事故，致余忠超受伤。被告牛兆云承担此事故的主要责任。肇事车辆在被告人保扬州公司投保交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故本次事故原告的损失应由被告人保扬州公司在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业三者险赔偿限额内按80%赔偿233262.8元，合计353262.8元，其余损失原告自行负担。被告邮政扬州公司垫付原告91005.08元，应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告余忠超因本次事故造成的各项损失353262.8元；二、原告余忠超于收到中国人民财产保险股份有限公司扬州市市分公司赔偿款当日返还被告中国邮政速递物流股份有限公司扬州市分公司垫付款91005.08元；三、驳回原告余忠超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司扬州市分公司负担736元，原告余忠超负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二〇年八月五日法官助理  申 玮书 记 员  张欣诣