江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初393号公诉机关南通市海门区（原海门市）人民检察院。被告人孙小兵，男，1982年7月19日生，渔民，户籍所在地江苏省兴化市，住兴化市。被告人孙小兵曾因犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月26日被上海铁路运输法院判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人孙小兵因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月4日被南通市海门区公安局刑事拘留，于2019年9月30日被该局变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月31日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。被告人吉年萍，女，1984年6月29日生，渔民，户籍所在地江苏省兴化市，住兴化市，系被告人孙小兵的妻子。被告人吉年萍曾因犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月26日被上海铁路运输法院判处拘役四个月，缓刑四个月。被告人吉年萍因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月4日被南通市海门区公安局刑事拘留，于2019年9月30日被该局变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月31日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人孙小兵、吉年萍犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用普通程序,组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。南通市海门区检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉。被告人孙小兵及其辩护人胡军，被告人吉年萍及其辩护人汤向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙小兵、吉年萍在明知其所使用的深水张网是在长江流域禁用的网具情况下，仍分别于2019年7月2日、7月4日、7月17日、7月18日凌晨，驾驶“苏兴渔15390号”渔船，在海门市长江水厂取水口东侧800米左右（121°10′43″E，31°49′48″N至121°11′42″E，31°50′18″N）、海门一侧的长江水域内，使用深水张网进行捕捞，共计捕捞长江鱼类601公斤。经鉴定，二被告人使用的深水张网属于长江干流禁用的渔具。案发后，被告人孙小兵、吉年萍如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙小兵、吉年萍的行为均构成非法捕捞水产品罪。本案系共同犯罪，被告人孙小兵是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吉年萍是从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人案发后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人孙小兵、吉年萍对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。被告人孙小兵的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.孙小兵始终积极配合侦查，真诚悔过，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.孙小兵认罪态度好，在侦查、审查起诉阶段均稳定地如实供述事实、自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，当庭也自愿认罪认罚，建议对其从宽处理。3.孙小兵悔罪表现好，在侦查阶段即表示以后不会再违法犯罪，虽然家庭较困难，仍积极与农业局达成赔偿协议，增殖放流901.5公斤鱼苗。4.其使用的仅是禁用工具，既非在禁渔期也不是禁渔区，非法捕捞次数不多，且家里有14岁的儿子需要抚养。综上，建议对被告人孙小兵从轻处罚。被告人吉年萍的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.吉年萍到案后如实供述所有犯罪事实，可以从轻处罚。2.吉年萍帮忙用网捞鱼，仅起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。3.自愿认罪认罚，签有认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。4.平时一贯表现较好，依法可以从轻处罚。5.具有悔罪表现，与丈夫增殖放流。综上，建议对被告人吉年萍从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人孙小兵、吉年萍系夫妻关系。2018年，被告人孙小兵购买深水张网一只，后二被告人在明知其所使用的深水张网系长江流域禁用渔具的情况下，仍经事先共谋，分别于2019年7月2日、7月4日、7月17日、7月18日凌晨，驾驶“苏兴渔15390号”渔船在海门市长江水厂取水口东侧800米左右、海门一侧的长江水域内（N31°49′48″，E121°10′43″至N31°50′18″，E121°11′42″）使用深水张网进行非法捕捞。其中，被告人孙小兵负责开船、下网、起网、收鱼等，被告人吉年萍协助被告人孙小兵进行捕捞，二被告人先后捕捞鲢鱼等渔获物601公斤，后经被告人孙小兵售卖违法所得人民币800元。2019年7月18日二被告人实施非法捕捞时，被海门市农业农村局执法人员查获。经称重，当日共捕获鲢鱼等渔获物221公斤，后由执法人员全部送至海门市常乐镇敬老院。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，二被告人使用的渔具为双锚有翼单囊张网；该渔具从渔法上解释，桩与锚的效果一致，参照多桩有翼单囊张网的管理规定。中华人民共和国农业部关于长江干流禁止使用单船拖网等十四种渔具的通告（试行）（农业部通告[2017]2号）规定，自2017年7月1日起，长江干流全面禁止使用多桩有翼单囊张网。案发后，被告人孙小兵、吉年萍能如实供述自己的罪行。海门市公安局自被告人孙小兵处扣押作案工具深水张网一口，暂存于海门市农业农村局。审理中，被告人孙小兵、吉年萍退出违法所得人民币800元，暂存于本院。案发后，被告人孙小兵、吉年萍与海门市农业农村局签订《渔业资源损害赔偿（修复）协议》，并按照专家出具的本案造成渔业资源损害的评估意见，以非法捕捞渔获物的1.5倍对渔业资源损失进行赔偿，即投放901.5公斤的鲢鱼、鳙鱼开展增殖放流，用于长江渔业资源和生态环境修复。上述事实，被告人孙小兵、吉年萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，海门市公安局制作的发破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，长江航运公安局南通分局海门派出所出具的关于水域位置的情况说明，农业部文件，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的鉴定意见及情况说明，海门市农业农村局制作的询问笔录、现场检查笔录及照片、关于登记保存物品处理情况的说明，收条，渔业资源损害赔偿（修复）协议，刑事判决书，增殖放流情况说明，缴款发票，被告人的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙小兵、吉年萍违反保护水产资源法规，在长江水域使用禁用的工具捕捞水产品500公斤以上，情节严重，其行为均已触犯刑律，均构成非法捕捞水产品罪。二被告人共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人孙小兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吉年萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙小兵、吉年萍案发后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙小兵、吉年萍犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙小兵、吉年萍采取增殖放流修复生态环境，退出违法所得，可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节提出对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙小兵、吉年萍有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙小兵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年3月3日止）。被告人吉年萍犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月3日止）。二、海门市公安局自被告人孙小兵处扣押的作案工具深水张网一只，予以没收，上缴国库。被告人孙小兵、吉年萍退缴的违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚红人民陪审员  崔益琪人民陪审员  周 俊二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张 弦书 记 员  翟季姝