吉林省磐石市人民法院行 政 判 决 书（2020）吉0284行初22号原告：苗志国，男，1972年6月22日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：韩庆春，吉林市农民法律援助协会会长。被告：磐石市公安局交通管理大队。法定代表人：周波，局长。委托诉讼代理人：鞠龙华，磐石市公安局法制大队民警。委托诉讼代理人：顾同善，磐石市公安局法制大队民警。委托诉讼代理人：韩世界，磐石市公安局交通管理大队副队长。原告苗志国不服磐石市公安局交通管理大队作出的公安交通管理行政强制措施凭证，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年7月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告苗志国及委托诉讼代理人韩庆春，被告磐石市公安局交通管理大队的委托代理人鞠龙华、顾同善及韩世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告磐石市公安局交通管理大队于2020年4月6日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第一百一十条第一款：采取行政强制措施：扣留驾驶证。被告磐石市公安局交通管理大队作出的编号：2202843200355535公安交通管理行政强制措施凭证载明，“当事人于2020年4月6日16时26分，在爱大线-1000公里实施醉酒后驾驶机动车的（实测值：181.88毫克100毫升，标准值80毫克100毫升）违法行为（代码：6032）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第一百一十条第一款，采取行政强制措施：扣留驾驶证”。请持本凭证在15日内到磐石市公安局交通管理大队接受处理。逾期不处理的，依法承担法律责任。如不服本决定，可以在收到本凭证之日起60日内向磐石市公安局申请行政复议；或者在六个月内依法向磐石市人民法院提起行政诉讼。原告苗志国诉称，2020年3月28日晚，原告在鸿杰咸菜坊和陈颖、苗建文喝酒。孙秀雷打电话给原告送车，原告出门看看停车位，原告看见李旭摩托车停在鸿杰咸菜坊门口，于是原告要求李旭将停放的摩托车挪走，二人发生争执，原告打了李旭，李旭报警了。到了分局原告说大话我酒驾了你能把我咋样。原告没有动车，执勤民警把原告带到医院做了酒精测试后让原告回家了。2020年4月6日，原告莫名其妙的收到磐石市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证编号：2202843200355535，内容是原告于2020年4月6日16时26分，在爱大线-1000公里实施醉酒后驾驶机动车的（实测值：181.88毫克100毫升，标准值80毫克100毫升）违法行为（代码：6032）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第一百一十条第一款，采取行政强制措施：扣留驾驶证。然而实际原告于2020年4月6日16时26分正在上班，有磐石市诚信救援服务有限公司出具的2020年4月6日原告在吊运安装工作项目单及工作时间早6:00-晚6:00的证明。因此，原告2020年3月28日醉酒没有开车。2020年4月6日16时26分正在上班，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求撤销磐石市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证编号：2202843200355535，诉讼费由被告承担。原告苗志国向本院提供了以下证据：1、磐石市诚信救援服务有限公司出具的证明1份，证明2020年4月6日原告正在上班没有酒后驾车；2、2020年1月6日，处罚决定通知单，证明原告在上班。被告磐石市公安局交通管理大队辩称，2020年3月28日，苗志国在磐石市××路交汇处，酒后驾车，被民警发现后，进行呼吸式酒精检测，每百毫升血液中酒精含量为91mg。后民警带原告苗志国到磐石市医院进行抽血检测，2020年3月31日，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，苗志国每百毫升血液中酒精含量为181.88mg。根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。依据《道路交通安全法》第九十一条规定醉酒驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证。2020年4月6日，磐石市公安交通管理大队向苗志国开具了编号2202843200355535号行政强制措施凭证，因为开具强制措施凭证的执法终端（POS机），磐石市公安局交通管理大队无法更改日期，所以强制措施凭证中违法行为发生的日期为2020年4月6日，而实际发生时间为3月28日。另，“爱大线-1000公里”是执法终端默认的违法行为发生地址，当日执法终端系统故障无法手动更改为实际违法地址：磐石市××路交汇处。当事人提出异议后，民警进行了解答，后报吉林市交警支队审批，对存在瑕疵的行政强制凭证的违法时间和地点进行了修改。修改后的强制措施凭证已送达给当事人委托的代理人韩庆春。综上所述，磐石市公安局交警大队2202843200355535号行政强制措施凭证虽然有瑕疵，但是经过报上级部门审批，已做出修改。并将修改后的强制措施凭证送达。请求磐石市人民法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据：1、受案登记表；2、立案决定书；3、取保候审决定书；4、2020年3月28日，询问苗志国笔录；5、2020年3月28日，询问陈颖笔录。以上2份询问笔录证据证明2020年3月28日，原告酒后驾驶机动车（×××），从福安宾馆到咸菜坊，横穿福安路；6、呼吸式酒精检测报告单，证明2020年3月28日23时19分，对原告进行呼吸式酒精检测，原告每百毫升血液中酒精含量为91mg；7、当事人血样（尿样）提取登记表；8、技术检验报告；9、检验结论告知书；10、鉴定结论告知笔录。以上3份证据证明经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，苗志国每百毫升血液中酒精含量为181.88mg。该检验结论已告知原告；11、关于呈请根据更正苗志国交通违法信息的请示；12、行政强制措施凭证；13、情况说明。以上3份证据证明修改后的行政强制措施凭证已送达原告；14、光盘2张，询问原告和陈颖的视频资料，抽血和呼吸检测的资料，证明原告酒后驾车。经庭审质证，本院对被告提供的证据作如下确认：就被告提供的第1-10、14号证据，原告苗志国对其真实性均无异议，对其证明的问题有异议，本院对上述证据的真实性予以确认；就被告提供的第12号证据，是本案诉讼标的，不予质证；虽然原告对被告提供的第11、13号证据提出异议，但上述证据能够证明案件事实，故本院予以采信。就原告苗志国提供的第1-2号证据，被告对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2020年3月28日晚，原告苗志国在磐石市××路交汇处，酒后驾车，被民警发现后，进行呼吸式酒精检测，每百毫升血液中酒精含量为91mg。后民警带原告苗志国到磐石市医院进行抽血检测，2020年3月31日，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，苗志国每百毫升血液中酒精含量为181.88mg。被告磐石市公安局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第一百一十条第一款，采取行政强制措施：扣留驾驶证”。作出了编号：2202843200355535公安交通管理行政强制措施凭证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”。被告磐石市公安局交通管理大队作出的编号：2202843200355535公安交通管理行政强制措施凭证，认定事实清楚，证据确凿，程序适当，适用法律正确。原告苗志国要求撤销被告磐石市公安局交通管理大队作出的编号：2202843200355535公安交通管理行政强制措施凭证，因没有充分证据及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告苗志国的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告苗志国负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  陈俊蛟人民陪审员  董艳涛人民陪审员  申 健二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李 雪