甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6054号原告:岳某，女，2013年3月10日出生，汉族，系兰州市城关区大沙坪小学二年级学生，住兰州市城关区。法定代理人：何某（系原告之母），女，1978年8月16日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被告：马忠新，男，1959年4月13日出生，回族，无固定职业，住兰州市城关区。原告岳某诉被告马忠新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某的法定代理人何某及被告马忠新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费9103.04元（总金额11378.81元的80%）；陪护人员护理费14688元（总金额18360元的的80%）；伙食补助费576元（总金额720元的的80%）；营养费1152元（总金额1440元的80%）；精神损失费1000元。上述费用共计：26519.04元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月29日17时25分许，被告马忠新骑电动自行车逆向行驶在九州大道元森金香小区门前由东向西行驶时，将原告撞伤，导致原告右小腿胫腓骨骨折。事后，兰州市公安局交通警察支队河北大队出具《道路交通事故认定书【第62010220190829号】》认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤以后，经医院治疗，所花费用均由原告自行承担。事故发生后，被告始终怠于履行自己的义务，严重侵犯了原告的权益，为维护原告的合法权益，故状诉法院。马忠新辩称，该起事故也不是被告单方造成的，原告也有责任，被告在事故发生后支付了原告在兰州市××人民医院的检查费，还垫付了原告在甘肃省中医院住院押金2000元，自费购买398元的药品。被告是退休人员，每月退休工资只有1000元，收入比较少，不同意按照原告诉请承担原告各项赔偿款的80%，被告愿意赔偿原告5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的甘肃省省人民医院门诊票据2张（合计金额822元）、甘肃省中医医院发票1张（398元）、甘肃省中医医院住院收费票据复印件1张（9672.81元）、甘肃省中医院发票明细清单2张（2580元）、道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份、道路交通事故复核结论复印件1张、甘肃省中医医院的住院病历复印件一份、住院证复印件一份、病人出院证明复印件一份、中医医院的费用结算清单复印件一份，因上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局文件（甘高法发{2020}3号）复印件一份、甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）打印件一份、甘肃省统计局电脑打印件一份、赔偿清单1份（原告自己所列），不符合证据的形式要件，本院不予采信。针对被告提交的兰州市××人民医院票据1张、兰州银行微信支付票据1张、兰州市××人民医院票据挂号单1张、道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份，因上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日17时25分，被告马忠新骑行无号牌黑色二轮电动自行车，沿九州大道王保保城由东向西行驶至元森金香园小区门前时，将由南向北跑步横穿道路的行人原告岳某撞到，致原告岳某受伤。事发后，原告岳某被送往兰州市××人民医院，检查拍片后又前往甘肃省中医院住院治疗14天。原告伤情经医院诊断为：胫腓骨干骨折。原告住院期间花用医疗费9672.81元，原告出院后随诊花用医疗费1706元。此后，双方就医疗费等赔偿事宜未能达成协议，酿成纠纷。另查，被告马忠新支付了原告当日在兰州市××人民医院检查拍片费141元及垫付原告岳某在甘肃省中医院住院押金2000元。该事故经兰州市公安局交通警察支队河北大队最终于2019年11月6日作出的《道路交通事故认定书》（第62010220190829号），认定：“……因当事人马忠新和当事人岳某共同的违法行为和过错导致本起交通事故的发生，根据双方当事人的违法行为对本起交通事故所起的作用以及过错的严重程度，综合分析认定马忠新负此次事故的主要责任，岳某负此次事故的次要责任”。本院认为，首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，被告马忠新骑行无号牌黑色二轮电动自行车，将跑步横穿道路的行人原告岳某撞到致伤。被告理应赔偿原告相应的损失，根据兰州市公安局交通警察支队河北大队最终于2019年11月6日作出的《道路交通事故认定书》（第62010220190829号）认定：马忠新负此次事故的主要责任，岳某负此次事故的次要责任。原告作为被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，故对原告的要求各项赔偿请求，被告马忠新承担70%的赔偿责任，原告自己承担其各项赔偿请求的30%。其次，对于原告要求赔偿各项数额问题，赔偿权利人因身体遭受侵害的，有权向赔偿义务人主张其医疗费、住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费。本案中，根据相关法律规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故原告的医疗费以其住院治疗、出院后随诊花用医疗费及被告支付原告在兰州市××人民医院医疗费三部分组成，上述医疗费的合计为：11519.81元。对于原告护理费的确定，原告系未成年人，其因伤住院期间及出院恢复期间实际需要护理，对原告要求被告赔偿原告护理费的诉讼请求本院予以支持。关于护理费的确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告受伤后，实际由其母亲对其进行护理，原告未能提供护理人员有收入，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，从事服务业的年收入为每年45012元的标准计算原告的护理费为：12825.33元（45012元／年÷365天×104天＝12825.33元），对于原告住院期间的伙食补助费认定为：560元（40元／天×14天＝560元），原告的营养费认定为：280元（20元／天×14天＝280元）。被告赔偿原告上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的70%，即人民币17629.60元，对超过部分不予支持。第三，被告自述向原告共计支付医疗费2539元，但并无相关证据证明具体数额，故对原、被告均认可已垫付的医疗费2141的事实，本院予以认可，并在被告应赔偿数额中予以折抵。第四，针对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，根据原告伤情程度，结合本案实际情况，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告马忠新赔偿原告岳某医疗费11519.81元、护理费12825.33元、住院伙食补助费560元、营养费280元，以上共计25185.14元的70%，即人民币17629.6元。扣除被告马忠新已向原告支付的2141元，被告马忠新实际赔偿原告岳某共计人民币15488.6元（于判决生效后十日内付清）。二、驳回原告岳某的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告马忠新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员  杨立瑛二〇二〇年八月二十八日书记员  李 晶