四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3317号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：蒲文全，男，生于1953年9月11日，汉族，住四川省江油市。 被告：王安清，女，生于1959年11月9日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司（简称江油银通公司）诉被告蒲文全、王安清及第三人江油市农村信用合作联社永丰分社（简称农村信用联社永丰分社）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。依法适用普通程序，由审判员赵莉担任审判长，与人民陪审员李燕、马军组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告江油银通公司法定代表人税国涛委托的委托诉讼代理人曾新宇、被告王安清到庭参加诉讼，被告蒲文全、第三人农村信用联社永丰分社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司诉称，2008年12月19日，被告蒲文全、王安清与第三人农村信用联社永丰分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》，由蒲文全、王安清向农村信用联社永丰分社借款30000.00元，用于农房重建，月利率为4.7‰，后因分社机构优化，贷款由河西分社发放给蒲文全、王安清，借款期限自2008年12月19日至2011年12月15日止。江油银通公司为蒲文全、王安清的该笔借款本息向农村信用联社永丰分社提供70%的担保。借款后，蒲文全、王安清未按借款合同约定偿还本息，江油银通公司于2017年8月31日代其向农村信用联社永丰分社偿还借款本息共计30085.10元。现江油银通公司依法行使追偿权，请求法院判令：蒲文全、王安清立即偿还代偿款30085.10元及相应的资金占用利息(利率按蒲文全、王安清与农村信用联社永丰分社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利率计算，从2017年8月31日起至还清之日止）；诉讼费由蒲文全、王安清承担。 被告蒲文全、第三人农村信用联社永丰分社均未到庭应诉，也未提交书面答辩状或相关证据。 经审理查明：2008年12月15日，被告蒲文全、王安清与第三人农村信用联社永丰分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：江油市永丰农村信用合作社向蒲文全、王安清提供贷款30000.00元用于建房，月利率4.725‰，借款期限从2008年12月15日至2011年12月15日。该笔贷款由江油市永丰农村信用合作社河西分社于2008年12月19日发放给蒲文全。蒲文全在借款借据上签名。 2008年12月15日，原告江油银通公司向永丰农村信用社出具《担保承诺书》，为被告蒲文全在2008年12月15日在该社的期限为三年的“重建家园专项贷款”叁万元提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%；担保期限从借款之日起到借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至缓期借款到期日之后两年。 借款后，被告蒲文全、王安清未按约定期限偿还本息。2017年8月31日，原告江油银通公司代蒲文全、王安清向江油市农村信用合作联社太平路分社偿还借款本金21000元，利息9085.08元。 另查明，自2017年5月8日起，第三人农村信用联社永丰分社辖太平路分社。 上述事实有原告江油银通公司的营业执照复印件、被告蒲文全、王安清的居民身份证复印件、第三人农村信用联社永丰分社企业信用信息公示报告复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、借款借据、《担保承诺书》、还款单据、江油市农村信用合作联社相关文件及江油银通公司的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。原告江油银通公司出具的《担保承诺书》证明其自愿对被告蒲文全、王安清在第三人农村信用联社永丰分社处的借款本息及相关费用净损失的70%承担连带保证责任；蒲文全、王安清借款后未依约还本付息，第三人农村信用联社永丰分社可以要求债务人即被告蒲文全、王安清履行债务，也可以要求保证人即原告江油银通公司在其保证范围内承担保证责任；还款单据证明江油银通公司已于2017年8月31日向农村信用联社永丰分社代蒲文全、王安清偿还了借款本金及利息。江油银通公司作为担保人承担保证责任后有权向蒲文全、王安清追偿。现江油银通公司起诉要求蒲文全、王安清偿还代偿款本金21000元及利息9085.08元，合计30085.08元，于法有据,本院予以支持。 原告江油银通公司主张资金占用利息按被告蒲文全、王安清与第三人农村信用联社永丰分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》计算。因江油银通公司与蒲文全、王安清对资金占用利息未明确约定，《农村信用社农户小额贷款合同》又是蒲文全、王安清与农村信用联社永丰分社签订的合同，根据合同相对性原则，该利息的约定不能约束江油银通公司和蒲文全、王安清，故江油银通公司主张按《农村信用社农户小额贷款合同》计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。但考虑江油银通公司代蒲文全、王安清还款的事实，客观上造成了江油银通公司的资金利息损失，就江油银通公司代偿的本金部分即21000元，从江油银通公司代偿之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告蒲文全、王安清于本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款30085.08元； 二、限被告蒲文全、王安清于本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款本金21000.00元的相应利息（从2017年8月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 三、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 本案收案件受理费276.00元，由被告蒲文全、王安清负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵莉 人民陪审员  李燕 人民陪审员  马军 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  崔洋 附：相关法律条款 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。