山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初1955号 原告：潘逢广，男，1978年11月16日出生，汉族，现住山东省邹平市。(系潘某之父)。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 原告：张霞，女，1978年11月29日出生，汉族，现住山东省邹平市。(系潘某之母)。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被告：马彩霞，女，1986年3月16日出生，汉族，现住邹平市。 委托诉讼代理人：包伟，被告马彩霞丈夫。 委托诉讼代理人：马慎政，被告马彩霞父亲。 被告：刘某1，男，2004年2月14日出生，汉族，现住山东省邹平市。 法定代理人：刘某2，系刘某1之父。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1973年_8月15日出生，汉族，现住山东省邹平市，系刘某1之父。 被告：杨小芹，女，1971年9月7日出生，汉族，现住山东省邹平市，系刘某1之母。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市邹平县黛溪四路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：徐汉泊，该公司职工。 原告潘逢广、张霞与被告马彩霞、刘某1、刘某2、杨小芹、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告潘逢广、张霞及两原告共同委托诉讼代理人崔少村，被告马彩霞委托诉讼代理人包伟、马慎政，被告刘某1委托诉讼代理人牛家家，被告人保公司委托诉讼代理人徐汉泊到庭参加诉讼；第二次开庭原告潘逢广、张霞及两原告共同委托诉讼代理人崔少村，被告刘某1及其委托诉讼代理人商艳丽，被告刘某2，被告人保公司委托诉讼代理人徐汉泊到庭参加诉讼。被告杨小芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘逢广、张霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失共计991544.01元；2、人保公司在保险范围内承担上述赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日15时00分左右，被告马彩霞驾驶鲁Ｍ×××××车沿魏码路由西向东行驶至邹平市魏码路三利集团门口向北转弯时，与由东向西行驶的被告刘某1无证驾驶的载潘某的无牌二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，刘某1受伤，潘某受伤经抢救无效亡。此事故经邹平市公安局交通警察大队认定马彩霞负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。刘某1系未成年人，被告刘某2、杨小芹系刘某1父母。另查鲁Ｍ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投有交强险与商业险。事故发生给原告方造成重大经济损失和精神损害，上述被告未予赔偿。 人保公司辩称，我司同意在保险责任范围之内，在核实马彩霞证件无误的基础上承担原告合理合法损失，对于诉讼费等间接损失我司不予承担，另外，本案还有另一伤者刘某1，需要为刘某1预留交强险份额。 刘某1辩称，本次事故中刘某1受伤严重，因此我方请求贵院预留保险公司交强险限额，事故发生当天，刘某1系送潘某回家，属于义务帮工，该事故责任不全在于刘某1。 马彩霞未发表辩论意见。 刘某2未发表辩论意见。 杨小芹未发表辩论意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年1月23日15时00分左右，马彩霞驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿魏码路由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与由西向东行驶的刘某1无证驾驶的载潘某的无牌二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，刘某1受伤，潘某受伤经抢救无效死亡。马彩霞具有合法驾驶资格。 二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队认定马彩霞负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。 三、受害人概况：潘某之父潘逢广，现年41周岁，住山东省邹平市码头镇三合村；潘某之母张霞，现年41周岁，住山东省邹平市码头镇三合村。 四、各类人身损害费用：医疗费62031.51元、住院伙食补助费450元（50元×15天）、护理费4197.77元｛[潘逢广（4583.43元÷30天×15天）］＋[张霞（3808.1元÷30天×15天）］｝、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬人员误工费1044元（116元/天×3天×3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。以上共计967347.78元。 五、车辆保险情况：马彩霞驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在人保公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔。 六、马彩霞驾驶事故车辆在人保公司投保交强险，首先应由人保公司在交强险范围内予以赔偿，因本次事故除造成潘某死亡外还有刘某1受伤，人保公司应在交强险范围内为刘某1预留50%的赔偿份额，故人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿潘逢广、张霞医疗费、住院伙食补助费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿潘逢广、张霞护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、交通费55000元；马彩霞驾驶的事故车辆在人保公司投保限额为1000000元的商业第三者责任险，故潘逢广、张霞剩余损失907347.78元（967347.78元-5000元-55000元），应由人保公司按马彩霞在本次事故中所负主要责任承担70%，即635143.45元，综上人保公司共计应赔偿潘逢广、张霞695143.45元（5000元+55000元+635143.45元）。潘某明知刘某1无证驾驶，仍搭乘其摩托车，应减轻刘某1的赔偿责任。因刘某1系无证驾驶，且在本次事故中负事故次要责任，存在过错，故潘逢广、张霞剩余损失272204.33元（967347.78元-695143.45元）应由刘某1承担70%，即190543元。因刘某1系限制行为能力人，其期限责任应由其监护人刘某2、杨小芹承担。 以上事项中，人保公司、马彩霞认为医疗费部分应扣除非医保用药，但未举证证明哪些药物为非医保用药，对其该主张本院不予支持；潘逢广误工费部分，潘逢广提交误工证明、工资流水足以证明其损失，本院予以支持；潘逢广、张霞主张的丧葬费符合标准，本院予以支持；因该事故致潘某死亡，本院支持潘逢广、张霞精神损害抚慰金10000元；结合潘某住院时间、、地点本院支持潘逢广张霞交通费1000元；人保公司称丧葬费中包含处理丧葬人员误工费无法律依据本院不予支持；刘某1主张潘某乘坐其驾驶的摩托车系刘某1义务帮工，其提交的证据不足以证明该主张，对其该主张本院不予采信；刘某1损失未确定，其要求在商业险范围内为其预留份额于法无据，本院不予支持；其他事项无争议。 综上所述，对潘逢广、张霞的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘逢广、张霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、交通费共计695143.45元； 二、被告刘某2、杨小芹于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘逢广、张霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、交通费190543元； 三、驳回原告潘逢广、张霞在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6858元，由潘逢广、张霞负担733元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4807元，由被告刘某2、杨小芹负担1318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李耀辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理李敏敏 书记员孙玉颖