上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初97628号原告：顾龙清，男，1957年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇滨海二村施家宅**。委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。被告：邹海滨，男，1985年7月31日生，汉族，住，住江西省萍乡市上栗县上栗镇胜利村花园塘**/div>被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路******。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：廖述兰，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告顾龙清与被告邹海滨及中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。本案依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告顾龙清的委托诉讼代理人张莉，被告邹海滨，被告保险公司的委托诉讼代理人廖述兰到庭参加了诉讼。审理中，本院委托相关鉴定机构对原告伤情进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告顾龙清诉称，2018年10月27日7时55分，原告骑行助动车行驶至上海市浦东新区施湾三路施新路处时，适逢被告邹海滨驾驶沪DSXX**中型厢式货车行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告邹海滨负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告邹海滨驾驶的沪DSXX**中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告诉至本院要求被告赔偿。具体为医疗费58,135.30元(人民币，下同)、医疗辅助用品1,078.56元、住院伙食补助费120元、营养费4,800元、护理费8,400元、残疾赔偿金258,529.20元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,767元。审理中，原告变更诉讼请求：医疗费为67,573.08元、医疗辅助用品费1,291.66元、住院伙食补助费170元、营养费4,800元、护理费8,400元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,898元、住宿费93元、衣物损失费300元、鉴定费2,767元及律师费10,000元。被告邹海滨辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。其已向原告支付20,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。对原告伤情鉴定持有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2018年10月27日7时55分，被告邹海滨驾驶沪DSXX**中型厢式货车行驶至上海市浦东新区施湾三路、施新路口处时，适遇原告骑行电动自行车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告邹海滨负事故的全部责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院、上海中医药大学附属曙光医院、浦东新区人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费67,006.52元(已扣除两次住院期间的伙食费435.50元及皮肤科的治疗费用131.19元)。2019年10月13日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为“被鉴定人顾龙清外伤致左肱骨近端骨折(断端嵌顿)，经手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费10,000元。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行重新鉴定，结论为“被鉴定人顾龙清双上肢交通伤，后遗左肩关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。损伤后共需休息300日，护理120日，营养120日。”被告保险公司为此支付重新鉴定费4,170元。还查明，事故车辆沪DSXX**中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的医疗病史、上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失，仍有不足的，由被告邹海滨承担赔偿责任。原告伤情经重新鉴定后结论有变化，故重新鉴定结论应作为本案定案证据。关于原告合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费170元、营养费4,800元、护理费8,400元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助用品费1,291.66元、住宿费93元、衣物损失费300元、鉴定费2,767元，本院经审查均无不当，予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，核定为67,006.52元。对交通费，本院结合原告诊疗情况及本案实际情况，酌定为1,500元。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为5,000元。以上损失共计236,196.68元，由原告自行承担鉴定费2,767元，被告邹海滨承担律师费5,000元，其余228,429.68元由被告保险公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾龙清228,429.68元；二、被告邹海滨应赔偿原告顾龙清5,000元，现被告已给付20,000元，多给付的15,000元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,391元(原告已预交3,235)，由原告顾龙清负担28元，被告邹海滨负担2,363元,被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费4,170元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年八月十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。