湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂03刑终169号原公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈爱华，男，1970年3月20日出生于湖北省京山县，汉族，大学文化，中共党员，2007年9月至2012年2月任东风模具冲压技术有限公司（以下简称东风模冲公司）财务会计部财务管理室经理，2012年3月至2016年2月任东风模冲公司财务会计部副部长，2016年3月至2018年7月任东风模冲公司监审部副部长，住武汉经济技术开发区。因涉嫌违纪违法，2018年5月30日被张湾区监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪、国有公司人员滥用职权罪、利用影响力受贿罪，2018年11月30日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年12月7日被该局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。辩护人刘畅，湖北郧和律师事务所律师。辩护人孟宪章，湖北郧和律师事务所律师。湖北省十堰市郧阳区人民法院审理湖北省十堰市郧阳区人民检察院指控原审被告人陈爱华犯受贿罪、利用影响力受贿罪、国有公司人员滥用职权罪一案，于2020年4月21日作出（2019）鄂0304刑初163号刑事判决。原审被告人陈爱华不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审核证据，讯问上诉人（原审被告人）陈爱华，听取辩护人的意见，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、受贿罪被告人陈爱华利用担任东风模冲公司财务会计部副部长、监审部副部长职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金共计人民币1238000元。具体犯罪事实如下：（一）收受十堰大章实业有限公司（以下简称十堰大章公司）董事长雷某所送人民币480000元。十堰大章公司在与东风模冲公司发生业务期间，为寻求和感谢陈爱华在资金结算支付上的支持和帮助，雷某先后五次送陈爱华480000元。2015年春节前的一天，在东风模冲公司陈爱华办公室，雷某安排十堰大章公司员工侯某送给陈爱华1万元。2015年4月9日，十堰大章公司为向东风模冲公司申请提前支付2000万元货款，在东风模冲公司陈爱华办公室，雷某安排十堰大章公司员工侯某送给陈爱华2万元。2015年7月的一天，在位于武汉经济技术开发区十堰大章公司工厂内雷某的办公室，雷某为感谢陈爱华在预付2636.8万元货款上的帮助，送给陈爱华20万元。陈爱华收下后将该款借给了朋友程某。2015年10月的一天，在位于武汉长福工业园十堰大章公司工厂内雷某的办公室，雷某为请陈爱华在资金方面的支持，送给陈爱华10万元。陈爱华收下后将该款借给了朋友程某。2016年4月的一天，在武汉经济技术开发区东风阳光城观湖楼酒店附近雷某的车上，雷某为请陈爱华在资金方面的支持，送给陈爱华15万元。陈爱华收下后将该款借给了朋友程某。上述事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、书证（1）陈爱华的身份证明、户籍证明、陈爱华的干部简历表和任职文件。证实陈爱华属于国家出资企业中国家工作人员身份，主要包括:1.东风模冲党发（2012）6号中共东风模具冲压技术有限公司委员会文件：2012年3月9日任命陈爱华担任模冲公司财务会计部副部长职务；2.东风模冲党发（2016）3号中共东风模具冲压技术有限公司委员会文件：2016年2月28日任命陈爱华为模冲公司审监部副部长；3.东风模冲党发（2018）26号中共东风模具冲压技术有限公司委员会文件：2018年7月9日免去陈爱华东风模冲公司纪委委员、审监部副部长的职务。（2）东风模冲公司2015年4月16日付款给十堰大章公司2636.8万元的付款凭证、电子银行承兑汇票、2015年4月9日十堰大章公司2000万的申请预付款报告、授权委托书等。证实东风模冲公司支付给十堰大章公司2636.8万元预付款的相关证据。（3）雷某工商银行卡的交易明细。证实雷瑞章行贿陈爱华的资金来源。（4）湖北省暂扣款物票据。证实陈爱华家属2018年12月28日退回赃款123.8万元。2、证人证言（1）证人雷某的证言。证实雷某为十堰大章实业有限公司总经理，大章公司与模冲公司存在的业务主要有大章公司给模冲公司加工剪切冲压材料，大章公司从模冲公司收购废料、大章公司将库存材料加工半成品卖给模冲公司等，2015年春节，雷某安排公司员工侯某到武汉经济技术开发区陈爱华的办公室送给陈爱华现金1万元，陈爱华予以收受；2015年5月，雷某为了去模冲公司结算2000万货款，希望得到陈爱华的支持，雷某派公司员工侯某到武汉经济技术开发区陈爱华的办公室送给陈爱华现金2万元，陈爱华予以收受；2015年7月，雷某为了感谢陈爱华前期如期支付给大章公司2000万货款，且大章公司资金有些周转不开，希望得到陈爱华的支持，雷某到武汉经济技术开发区陈爱华的办公室送给陈爱华现金20万元，陈爱华予以收受；2015年10月，雷某为了感谢陈爱华在货款结算上的支持，在大章公司武汉长福工业园雷某办公室，送给陈爱华现金10万元，陈爱华予以收受；2016年4月，因大章公司面临资金困难，雷某希望陈爱华能够从模冲公司帮其解决资金问题，在武汉经济技术开发区东风阳光城附近雷某车上，送给陈爱华现金15万元，陈爱华予以收受。（2）证人侯某的证言。证实公司总经理雷某安排侯某曾经两次送给陈爱华共计3万元的事实经过。（3）证人叶某的证言。证实叶某为东风模冲公司财务部原材料会计，2015年4月9日财务部副部长陈爱华拿着大章公司的申请预付款（2000万）报告和2636.8万元的银行承兑汇票复印件找到叶某，叶某看到上面有陈爱华和汪某的签字就直接支付给了大章公司，实际上该张付款单没有上公司OA系统的正式付款流程审批程序。3、被告人陈爱华的供述和辩解。证实2014年十堰市大章公司成为东风模冲公司最大的供应商，每年大概有3个亿的加工产值。陈爱华作为模冲公司财务部副部长，大章公司为了跟陈爱华搞好关系，希望模冲公司能够及时支付大章公司的货款、及在大章公司申请2000万预付款时模冲公司能够及时付款，为了感谢陈爱华的关照，大章公司总经理雷某先后五次给陈爱华送人民币共计48万元的事实经过。（二）收受武汉信达时代机械制造有限公司（下称信达公司）总经理尤某所送人民币650000元。在信达公司与东风模冲公司发生业务期间，为寻求和感谢陈爱华在资金结算支付上的支持和帮助，以及为让陈爱华不揭发2013年信达公司在业务上多开发票，导致东风模冲公司给信达公司多付款的问题，尤某先后六次送给陈爱华人民币650000元。2014年元月的一天下午，在东风模冲公司大门口尤某黑色奥迪轿车上，尤某送给陈爱华人民币10万元。陈爱华收下后用了一部分，剩余部分借给了朋友程某。2015年7月的一天下午（东风模冲公司放高温假前），在武汉经济技术开发区东风阳光城丹桂苑小区北门，尤某送给陈爱华人民币15万元。陈爱华收下后用于打牌、旅游等支出一部分，剩余部分借给了朋友程某。2016年春节前的一天，在东风模冲公司大门口尤某日产楼兰越野车上，尤某送给陈爱华人民币10万元。陈爱华收下后把该款借给了朋友程某。2017年春节前的一天，在东风模冲公司大门口尤某日产楼兰越野车上，尤某送给陈爱华人民币10万元。陈爱华收下后在当年春节用掉了一部分，剩余的钱交给其妻子陆某。2017年9月的一天，在东风模冲公司大门口尤某日产楼兰越野车上，尤某送给陈爱华人民币10万元。陈爱华收下后用于吃喝玩乐。2018年元月的一天，在东风模冲公司大门口尤某送给陈爱华人民币10万元。陈爱华收下后用于平常开支。上述事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、书证（1）武汉信达时代机械有限公司财务帐据。证实尤某行贿陈爱华的资金来源。（2）陈爱华自书材料。证实尤某行贿陈爱华的目的包括让陈爱华不揭发2013年信达公司在业务上多开发票，导致东风模冲公司给信达公司多付款的问题。2、证人证言（1）证人尤某的证言。证实尤某为武汉信达时代机械有限公司总经理，经营范围主要是模具制造、汽车零部件制造、冲压件制造等。尤某所在的信达公司与东风模冲公司之间一直存在业务往来，为了与陈爱华搞好关系，尽快结算货款，2014年至2015年，尤某先后送给陈爱华现金25万元，陈爱华予以收受；2016年至2018年，因发现模冲公司在一批合同中计算错误导致多支付给了信达公司1500万左右的货款，尤某为了拿着这笔资金用于公司周转，为了不让陈爱华揭发此事，太快处理这笔钱，先后四次送给陈爱华现金共计40万元，陈爱华予以收受。3、被告人陈爱华的供述和辩解（1）被告人陈爱华2018年6月6日的供述。证实陈爱华在担任模冲公司财务部副部长期间，受过武汉信达公司总经理尤某贿赂30万元。（2）被告人陈爱华2018年9月18日的供述。证实信达公司自2012年以来与模冲公司一直存在业务往来，信达公司是模冲公司的供应商，每年近2个亿的业务量。2014年至2015年，信达公司总经理尤某为了感谢陈爱华在货款结算上给予的关照，先后送给陈爱华现金25万元，陈爱华予以收受；2016年至2018年，因模冲公司计算错误导致多支付给了信达公司货款，尤某为了不让陈爱华揭发此事，先后三次送给陈爱华现金共计40万元，陈爱华予以收受。（三）收受武汉中和车身股份有限公司总经理罗某所送人民币20000元。在武汉中和车身股份有限公司（下称中和公司）与东风模冲公司发生业务期间，为寻求和感谢陈爱华在资金结算支付上的支持和帮助，罗某先后两次送给陈爱华20000元。2015年春节前的一天上午，在东风模冲公司陈爱华的办公室罗某送给陈爱华1万元，陈爱华收下后用于平常开支。2016年春节前的一天晚上，在武汉经济技术开发区东风阳光城附近的路边，罗某送给陈爱华1万元，陈爱华收下后用于打牌等开支。上述事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、证人证言。证人罗某的证言证实罗某为武汉市中和车身股份有限公司总经理，中和公司主要是给东风模具公司等做冲压件业务。2015年、2016年罗某为了让模冲公司尽快给中和公司结算货款，找到陈爱华帮忙，分别给陈爱华送现金1万元，陈爱华予以收受。2、被告人陈爱华的供述和辩解。证实中和公司是模冲公司的供应商，罗某是中和公司的总经理，2014年开始中和公司与模冲公司有业务，陈爱华在模冲公司财务部负责资金结算支付工作，2015年、2016年春节前，罗某为了让陈爱华尽快给中和公司结算货款，分别送陈爱华现金各1万元，陈爱华予以收受的事实经过。（四）收受湖北恒畅工贸有限公司（以下简称恒畅公司）董事长尹某所送人民币88000元。2013年下半年的一天，恒畅公司董事长尹某到东风模冲公司陈爱华办公室协调货款支付的事情，提出陈爱华可以在恒畅报销一些费用。同年10月，陈爱华在武汉中旅假日旅行社有限公司开具一张88000元发票，经恒畅公司驻东风模冲公司业务代表吴某之手在恒畅公司报销，吴某在收到恒畅公司的报销款后在东合中心停车场陈爱华的车上将该88000元送给了陈爱华。上述事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、书证（1）湖北恒畅公司提供的税务发票。证实2013年10月23日恒昌公司转账给吴某8.8万元的中信银行凭证。（2）恒畅公司提供的由武汉中旅假日旅行社有限责任公司开具的一张88000元发票、公务费报销凭证等。证实陈爱华以东北学习考察的名义在湖北恒畅公司报销88000元。2、证人证言（1）证人尹某的证言。证实尹某所在的湖北恒畅工贸有限公司与模冲公司有业务往来，为了让陈爱华尽快结算恒畅公司的货款，2013年下半年尹某让陈爱华在恒畅公司报销了88000元的事实经过。（2）证人吴某的交代材料。证实吴某系恒畅公司员工，2013年吴某到陈爱华办公室，陈爱华给了其一张88000元的发票，要求在恒畅公司处理，后吴某将此事报告给了公司董事长尹某，尹某表示同意。后公司财务将该笔钱打到吴某个人银行卡上，吴某将88000元现金取出来交给了陈爱华的事实经过。3、被告人陈爱华的供述与辩解。证实恒畅公司是模冲公司材料供应商、剪切配送供应商、外围加工供应商，每年业务量在2个亿左右。恒畅公司董事长尹某为了与陈爱华搞好关系，感谢陈爱华在支付货款上提供的支持，2013年下半年让陈爱华在恒畅公司报销了一张陈爱华在武汉中旅假日旅行社开具的88000元发票的事实经过。二、利用影响力受贿罪2010年至2018年，被告人陈爱华利用其哥哥陈某1担任东风本田汽车有限公司（以下简称东风本田公司）执行副总经理所形成的便利条件，通过东风本田公司两任售后部部长李某1和郭某1的帮助，为他人谋取利益，收受他人所送财物共计人民币7144575元。具体犯罪事实如下：2009年12月，东风汽车集团公司委派陈爱华的哥哥陈某1到东风本田公司任执行副总经理。2010年上半年，金某经人介绍认识陈爱华，金某提出想和陈爱华一起做东风本田公司汽车售后服务用品的生意，金某负责运营和资金筹集，陈爱华负责把他引荐给东风本田公司和疏通东风本田公司各方面的人际关系。2010年10月，东风本田公司成立售后服务部，李某1任部长，陈爱华得知此消息后，于2011年1月将金某介绍给李某1，希望金某做东风本田公司汽车售后用品供应的业务，李某1同意并推荐桑某2和金某一起做生意。随后，陈爱华、金某和李某1共同商议决定，由金某和桑某2分别出资在广州和上海各成立一家公司，陈爱华不出资，分别在两家公司各持股50%和40%。2011年3月22日，桑某2的父亲桑某1在上海市注册成立上海突飞实业有限公司（以下简称突飞公司），公司注册资本500万元，陈爱华在未出资的情况下，以魏某名义持股占股40%。2011年3月23日，金某在广州市注册成立广州铂昌汽车用品有限公司（以下简称铂昌公司），注册资本500万元，陈爱华在未出资的情况下，以谢某1名义持股50%，2011年8月，在李某1离职之后，改以王中兴的名义持股60%。李某1离职之后，郭某1接任东风本田公司售后服务部部长职位，陈爱华又介绍金某认识郭某1，在郭某1的帮助下，铂昌公司和突飞公司顺利成为东风本田公司售后服务用品的供应商，先后为东风本田公司提供3M底盘防锈隔音胶、嘉实多机油和胜牌空调杀菌除臭剂。为感谢陈爱华的帮助，金某于2011年公司刚成立后，以先给分红款的名义给陈爱华人民币10万元现金做活动经费，2014年8月1日，金某欲以分红名义给陈爱华60万元，扣除2011年所给的10万元后，向陈爱华提供的户名为“魏某”的招商银行卡上转账50万元。2015年3月，金某以分红的名义给陈爱华人民币180万元，因公司资金紧张，陈爱华指示金某将这180万元先放到铂昌公司使用，公司从账目上做欠王中兴180万元。为感谢陈爱华的帮助，桑某2先后分别于2013年12月18日、2015年1月12日、2016年1月28日、2017年1月10日、2018年1月22日和2018年2月8日，六次向陈爱华提供的户名为“魏某”的招商银行卡上转账60万元、98万元、120万元、58.4万元、80万元和16万元，共计432.4万元，另外，2013年5月至2017年2月，桑某2以发工资的名义向陈爱华提供的户名为“魏某”的招商银行卡上分45次共转账420575元。关于铂昌公司一节的事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：（一）书证1、铂昌公司注册时入股人员的注资情况。证实铂昌公司股东出资情况。实际上该银行交易情况均是公司财务人员虚假账务，金某、谢某1、桑某2没有实际出资，公司验资均是由第三方财务机构代办完成的。2、铂昌公司设立登记工商资料、铂昌公司注册资本从3万元变更为500万元的工商资料、股东变更情况的工商资料、变更公司住所的相关证据。证实2011年3月，以金某为法定代表人，桑某2及谢某1为股东，申请注册广州铂昌汽车用品有限公司，注册资本3万元；2011年4月，公司注册资本变更为500万元，公司所有注资及验资手续全部是由广州协创公司代办完成的；2011年8月，公司股东由金某、谢某2、桑某2变为金某和王中兴二人，其中，金某占股40%，王中兴占股60%。以及公司变更住所的相关书证等。3、铂昌汽车用品有限公司出具的情况说明。证实铂昌公司于2011年3月成立注册，注册资本为3万元，2011年4月注册资本变更为500万元，所有注册手续及验资程序均由协创公司代为办理，铂昌公司实际无股东出资。4、铂昌公司的营业执照、公司变更登记、股权转让、铂昌公司注册资金到账相关财物凭证。证实由协创公司代办完成的铂昌公司相关手续、公司财务情况、制作的工资发放等证据。5、查询的黄某2尾号为7470的银行交易明细。证实黄某2为协创公司的工作人员，主要负责帮助客户完成验资。该银行交易明细主要是黄某2帮公司完成相关验资的情况。6、铂昌公司为3M汽车售后市场产品特约经销商、嘉实多有限公司授权书、铂昌公司与东风本田公司零部件交易合同、特约经销协议、服务商合同、售后商品交易三方合同、东风本田公司售后商品开发程序、售后专用新机油导入依赖。证实铂昌公司与东风本田公司签订的相关业务合同情况。7、铂昌公司2012年至2018年橡胶基底盘防锈隔音胶销等售数量及金额。证实自2012年至2018年铂昌公司的业务销售量7909万元。8、2012年至2018年5月，铂昌公司虚增成本明细表、虚挂应付账款明细表、虚增费用等。证实铂昌公司为了少缴税款，采取虚增成本、虚挂应付账款等方式逃避缴税，隐藏约500余万元的公司利润。9、2018年11月21日，湖北大信天健会计律师事务有限公司对铂昌公司2011年4月1日至2018年5月31日财务收支情况的审核报告级相关资质证据。证实截止2018年5月31日，铂昌公司实际利润总额为13186675.25元，虚列成本费用为11701363元。10、金某尾号为1648工商银行2014年的银行交系明细。证实2014年8月1日金某向魏某62×××76的银行卡转入50万元人民币，魏某的银行卡实际由陈爱华所持有。11、魏某62×××76的银行卡交易明细。证实2014年8月1日陈爱华收到金某转入的50万元。12、2015年3月18记账凭证。证实180万元的调账情况。13、陈某1、郭某1的干部简要情况表及任职材料。证实2009年12月29日，东风汽车集团公司委派陈爱华的哥哥陈某1到东风本田公司任执行副总经理。2011年5月24日，东风汽车集团股份有限公司委派郭某1任东风本田汽车有限公司售后服务部部长。14、李某1的干部简要情况表、东风集司发（2011）23号东风汽车集团股份有限公司文件、东风本田党文（2012）23号。证实东风汽车集团股份有限公司委派李某1担任东风本田汽车有限公司售后服务部部长，任职时间自2010年10月1日起；2012年12月7日经东风本田汽车有限公司党委会研究决定，给予李某1开除党籍的处分。15、湖北省暂扣款物票据。证实陈爱华家属2018年12月28日退缴现金人民币2400000元。（二）证人证言1、证人金某的证言及自书材料。主要证实①2011年3月金某、桑某2、陈爱华（以谢某1的名义）在广州注册成立了铂昌公司，公司委托协创公司代办注册手续，公司注册资本500万，实际注册资金也是由第三方代办公司出资的，金某、谢某1、桑某2并没有实际出资，2011年8月变更股东为陈爱华以王中兴的名义占股60%，金某占股40%。②公司账面上反映的金某向铂昌公司借款497万元的材料是虚假的，因为公司实际注册资金是第三方代办公司缴纳的，第三方代办公司为了将资金抽回，所以在公司账面上显示金某向铂昌公司借款497万元，公司的创建资料等都是委托会计林某负责办理的。③公司成立后，陈爱华主要负责和东风本田公司相关人员疏通关系，沟通产品导入问题，金某负责找到适合东风本田公司的产品代理及发展资金的出资，2012年上半年，铂昌公司取得了3M底盘防锈隔音胶的授权，为东风本田公司的独家经销商，并顺利进入东风本田公司的售后，2012年至2016年，3M底盘销售良好，销售额共计2000余万元。2016年年底，铂昌公司又代理了“嘉实多”机油，并成功导入东风本田公司售后服务部，销售额共计4000余万元。④2012年下半年，陈爱华妻子陆某在铂昌公司担任会计，并领取每月7800元工资，为了避税，主要以陆某及其儿子陈观宇的名义领取；⑤铂昌公司成立至今共计分红三次，第一次是2013年下半年分红了50万元，给陈爱华30万元现金，金某分了20万元。第二次是2014年8月，这次分了100万元，陈爱华得了60万元，金某转给陈爱华提供的一个叫魏某的招商银行卡上50万元，还有10万元是在2011年公司刚成立时金某给陈爱华了10万元现金做为活动经费作为此次分红的钱，金某这次分红40万元；第三次是2015年3月，大概算了一下累积的账外利润大概有300万元，按双方所占股比，陈爱华分得180万元，金某分得120万元，因为公司还要发展，需要用钱，陈爱华提出这300万元利润先不分到个人手上，把他的180万元转为他在公司的注册资本金，因为公司注册成立时他没有出资，这180万元就算是他的出资了，后将180万元转到王中兴头上作为出资金额。2、证人郭某1的证言。证实郭某12011年6月至今2014年4月，郭某1担任东风本田公司售后服务部部长，2014年4月至担任东风本田公司销售部部长。售后服务部的工作职责之一就是负责东风本田公司售后产品的导入，2011年6月，陈爱华为了铂昌公司代理的3M底盘防锈隔音胶产品能够顺利导入东风本田公司售后服务找到郭某1帮忙，郭某1考虑到陈爱华是公司副总裁陈某1的弟弟，碍于情面，在同等条件下，售后服务部优先推荐了铂昌公司。2012年，陈爱华为了桑某2的突飞公司代理的“胜牌”添加剂能够导入东风本田公司售后服务，找到郭某1关照，郭某1考虑到陈爱华是公司副总裁陈某1的弟弟，碍于情面，在同等条件下，售后服务部优先推荐了突飞公司。3、证人黎某的证言。证实2012年4月至2014的4月，黎某任东风本田公司销售部部长，2014年4月至今任东风本田公司售后服务部部长。在铂昌公司代理的“嘉实多”机油中标过程中，陈爱华找到黎某打了招呼，希望中标，“嘉实多”机油是经过本田认证的机油品牌，符合东风本田公司的要求和标准。4、证人丁某、谢某1的证言。证实谢某1是丁某的亲姐姐，2000年丁某与陈爱华认识，2010年左右陈爱华注册了睿拓公司，谢某1入股，2012年谢某1退股。2011年陈爱华借用谢某1的身份用了一个多月，谢某1本人不是铂昌公司的股东，也不认识金某等人，更没有在注册公司的资料上签字、分红等。5、证人魏某的证言。证实魏某是陈爱华的邻居，2011年初陈爱华找到魏某，借用魏某的身份证开办公司，以魏某的名义在突飞公司持有股份，具体持股情况、公司经营情况都不清楚，只是将身份证借给陈爱华使用，实际上并没有经营任何公司。另外证实，陈爱华以魏某的名义办理了一张招商银行的储蓄卡，且该卡一直由陈爱华持有使用，魏某个人向陈爱华借款约100余万元。6、证人林某的证言。证实2011年3月，金某提出要再成立一个铂昌汽车用品有限公司，由林某负责经办公司登记注册的相关事宜，林某找到“协创公司”先以3万元注册资本成立了铂昌公司，主要是向东风本田有限公司销售底盘隔音胶和嘉实多机油。2011年4月公司注册资本变更为500万元，但实际上并未注资，是委托协公司代办工商登记。2011年8月，金某让林某将铂昌公司股东由谢某1、金某、桑某2变更为金某（200万）、王中兴（300万），为了与公司工商登记中股东变更登记对应，林某都是做的假账，假合同。7、证人张某1的证言。证实张某1为广州市协创工商代理有限公司负责人，具体是帮助进行企业工商登记注册、委托第三方帮助验资等。铂昌公司登记注册变更注册资本由3万变为500万是协创公司帮助办理的，铂昌公司没有真实出资，注册资本3万元及增资497万元的验资，均是协创公司委托第三方代办的。8、证人黄某1的证言。证实铂昌公司注册及变更注册资本为500万元是黄某1办理的。铂昌公司并没有真实出资3万，也没有出资后来增资的497万元。9、证人陆某的证言。证实陆某是陈爱华的妻子，兼职铂昌公司的会计，2015年3月18记账凭证反映的180万元调账是金某和陈爱华让其做的。（三）被告人陈爱华的供述和辩解1、陈爱华2018年7月27日和11月14日的供述及交代材料。证实①2010年上半年，金某提出想和陈爱华一起做东风本田公司汽车售后服务用品的生意，他负责运营资金筹集，陈爱华负责把他引荐给东风本田公司和疏通东风本田公司各方面的人际关系；②在铂昌公司注册成立及股东变更等情况中，陈爱华本人没有出资；③先后引荐金某认识售后服务部部长李某1及郭某1，铂昌公司成功纳入东风本田公司备选供应商，把铂昌公司代理的3M汽车底盘防锈隔音胶产品及嘉实多机油业务成功导入东风本田，整个过程都很顺利，没有人为难；④金某知道陈某1是东风本田公司执行副总裁，金某想到和陈爱华合作能把公司的业务引入东风本田汽车公司，这样既稳定销售量更大，利润有保障，所以金某愿意给陈爱华60%股份，并在公司盈利的情况下给陈爱华分红240万元，第一次是在2013年初，在湖北睿拓科技发展有限公司办公室送给陈爱华人民币10万元。第二次是2014年8月，给陈爱华持有一张户名为魏某的招商银行卡上转入50万元。第三次是2015年3月给陈爱华分红180万元，这180万元放在铂昌公司了；⑤陈某1是东风公司的高管，陈爱华作为陈某1的弟弟，按规定不能在外经商办企业和东风本田公司发生业务往来。为了规避这些规定，陈爱华先后以谢某1和王中兴的名义持有铂昌公司的股份。2、陈爱华2019年4月19日的供述。证实金某给陈爱华分红240万元，第一次记不清是在2011年初还是2013年初，金某给陈爱华人民币10万元，当时说是活动经费。第二次是2014年8月，给陈爱华一张户名为魏某的招商银行卡上转入50万元。第三次是2015年3月给陈爱华分红180万元，这180万元还放在铂昌公司了；在账上做挂账王中兴处理，但是妻子陆某把账做错了。关于突飞公司一节的事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的如下证据证明：（一）书证1、突飞公司的注册登记工商资料。证实该公司于2011年3月22日注册成立，法定代表人为张某2，公司注册资本500万，投资人为张某2占股30%，魏某占股40%，王某5占股30%。2、突飞公司实收资本有200万元变更为370万元在，直至变更为500万元的工商资料。证实2011年3月17日，突飞公司实缴出资200万元（其中，登记资料显示张某2150万元，王某520万元，魏某30万元），2013年2月25日公司实缴出资变更为370万元（其中，登记资料显示张某2150万元，王某520万元，魏某200万元）,2013年4月3日公司实缴出资变更为500万元（其中，登记资料显示张某2150万元，桑某2150万元，魏某200万元）。3、股东有王某5、张某2、魏某变更为魏某、张某2、桑某2的工商登记资料。证实突飞公司2011年3月设立，股东有王某5、张某2、魏某三人，2013年3月28日经股东会决议，同意股东桑某2受让王某5持有本公司30%的股权，即股东变更为魏某持股40%、张某2持股30%、桑某2持股30%。4、陈爱华持有的魏某招商银行6214861277060905收到突飞公司和桑某2个人尾号为5729招商银行转账明细及银行交易明细。证实桑某22013年12月18日向魏某银行卡转账60万元，2015年1月12日转账98万元，2016年1月28日转账120万元，2017年1月10日转账58.4万元，2018年1月22日转账80万元，2018年2月8日转账16万元，六次转账共计432.4万元。突飞公司2013年5月15日至2017年2月22日以发放工资名义向魏某银行卡转账共计42.0575万元。5、突飞公司的账务情况说明及公司空调杀菌除味剂自2013年以来的销售数量等证明。6、东风本田与突飞公司、胜牌化学有限公司签订的空调杀菌除臭剂交易及本合同补充协议，突飞公司的营业执照，2012年3月、2017年10月胜牌授权书（突飞公司为东风本田售后业务胜牌产品指定供应商）。7、湖北省暂扣款物票据。证实陈爱华家属2018年12月28日退缴赃款4744575元。（二）鉴定意见。湖北大信天健会计律师事务有限公司出具的对上海突飞实业有限公司2011年4月1日至2018年5月31日财务收支情况的审核报告及相关资质证据。证实截止2018年5月31日，突飞公司账面反映利润总额为1775714.75元，加上虚列的成本费12798753.95元，累计实现利润总额应为14574468.70元。（三）证人证言1、证人桑某2的证言。证实突飞公司的公司成立及股权变更情况，2012年3月，突飞公司最终持股人为桑某230%，陈爱华以魏某的名义占股40%，张某230%（该股份实际上李某1持有），公司由桑某2负责；公司注册资金500万元，全部是其父桑某1出资的，陈爱华和李某1没有出资，公司自2013年以来，每年均是用自己尾号为5792的招商银行向魏某、张某2名下的银行转账。自2013年至2018年，给魏某名下的银行卡转账共计4324000元，给张某2名下的银行卡转账共计3405000元；陈爱华在东风公司有很深的人脉关系，陈爱华的哥哥陈某1是东风本田公司的执行副总，中方一把手。在陈爱华的帮助下，胜牌产品进入东风本田公司的产品目录，中标成为供应商；公司成立时，李某1是东风本田售后部部长，突飞公司就是通过李某1的地位和陈爱华的关系把公司的架子搭建起来，随后一步步实施公司发展的计划，李某1离开东风本田之后，在公司产品销售及管理方面提供了很大帮助，所以张某2持有的30%的股份实际上给李某1的。2、李某1的证言。证实2010年李某1担任东风本田售后部部长，因李某1家与桑某2家关系好，经李某1介绍，让金某带着桑某2一起做生意。经陈爱华、金某、桑某2之父亲桑某1等人在一起商议，在上海成立突飞公司，广州成立铂昌公司。陈爱华是这两个公司的实际大股东，陈爱华是东风模冲公司的管理人员，在东风有好的人脉关系，陈爱华的哥哥陈某1又是东风本田的执行副总裁，具有一定的影响力，陈爱华在两家公司的产品导入和公司运营中都提供了很大的帮助。3、证人桑某1的证言。证实，2011年李某1给桑某1介绍了陈爱华、金某等人，几人商量一起设立两个公司，上海成立的突飞公司由桑某1负责，广州的铂昌公司由金某负责，且双方交叉持股，2011年8月取消了交叉持股。2013年3月28日，股权变更到儿子桑某2名下了；突飞公司设立出资500万元全部是桑某1一个人出资，给陈爱华40%的股权，是因为陈爱华是东风集团公司的财务管理人员，最主要是他哥哥陈某1是东风本田公司的执行副总裁。2013年公司正式运营，也取得了胜牌的代理，成了东风本田公司的供应商，考虑到李某1自2012年初就帮突飞公司指导策划，就将张某2在公司的30%的股份给了李某1，后由李某1、陈爱华、桑某2三人按照股份比例分红。4、证人张某2的证言。证实2011年桑某1以张某2的名义在上海注册了突飞公司，张某2是法人代表，占30%的股份。后经桑某1及儿子桑某2商量，将自己的30%的股份给了李某1，作为感谢费，并给李某1办理了一张招商银行的银行卡。5、证人金某的证言。证实突飞公司及铂昌公司成立的经过，以及股权转让、铂昌公司分红的事实经过。6、证人陆某的证言。证实陆某2013年兼职突飞公司、铂昌公司的会计。7、证人李某2的证言。证实李某2是突飞公司的代账会计，主要负责突飞公司的开票业务和报账业务，突飞公司从2011年注册成立2013年大概四五月份，公司一直没有实际业务发生，公司没有营业收入，一直是零报，2013年五月份左右，公司开始有实际业务发生，突飞公司开始正常纳税。公司的利润表是陆某会计做。8、证人陈某1的证言。证实2010年担任东风本田汽车有限公司执行副总经理，不知道弟弟陈爱华在外面经商办企业，陈爱华也没有就别人的事情找过陈某1帮忙，在李某1、郭某1担任销售部部长期间，二人也没有向陈某1提起过陈爱华介绍突飞公司和铂昌公司到东风本田公司做售后服务的情况。（四）被告人的供述和辩解1、被告人陈爱华2018年6月10日和11月14日的供述及交代材料。证实突飞公司注册成立及股东变更等情况中，陈爱华没有出资；突飞公司成功纳入东风本田公司备选供应商，成功导入东风本田，整个过程都很顺利，没有人为难；桑某2知道陈某1是东风本田公司执行副总裁，桑某2给陈爱华转账六笔共计432.4万元。另外以工资名义转账420575元；陈某1是东风公司的高管，陈爱华作为陈某1的弟弟，按规定不能在外经商办企业和东风本田公司发生业务往来。为了规避这些规定，陈爱华先后以魏某的名义持有铂昌公司的股份。2、陈爱华2019年4月19日的供述。证实突飞公司桑某2分红的120万元，没有归还给桑某2父亲。三、国有公司人员滥用职权罪（一）陈爱华违反东风模冲公司规章制度，超越职权,擅自以东风模具冲压技术有限公司（以下简称模冲公司）名义为十堰大章实业有限公司（以下简称大章公司）贷款担保，致使国家利益遭受重大损失36374125.7元。1、2015年12月25日和2016年3月8日，大章公司在欠模冲公司大量欠款的情况下，欲向中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行（以下简称工行十堰东汽支行）申请贷款，并称以大章公司在模冲公司的应收账款做担保，大章公司提供了的数据不真实的“应收账款核对函”、“应收账款债权转让通知书（回执）及清单”等资料，工行十堰东汽支行在向模冲公司核实时，陈爱华明知模冲公司不欠大章公司欠款的情况下，违反公司规章制度，未向分管财务的副总经理汪某和总经理李某4汇报审批，擅自做主，指使模冲公司财务部员工许某在大章实业提供的“应收账款核对函”等资料上加盖模冲公司财务专用章、行政公章和李某4私章，承诺在大章公司对模冲公司的应收账款26202930.07元、25090233.77元（合计43112163.84元）到期时将相应款项支付到大章公司在工行十堰东汽支行开立的1810000219200049138保理账户。工行十堰东汽支行根据模冲公司对大章公司应收账款的确认和承诺，分别于2016年1月18日和2016年3月30日与大章公司签订了编号为0181000024-2015（EFR）00073号和0181000024-2016（EFR）00015号的《国内保理业务合同》，分别向大章公司贷款2000万元和1000万元。2016年2月2日和2016年4月5日，工行十堰东汽支行应大章公司的委托，分别将该2000万元和1000万元支付至武汉振弘锐物资有限公司在工行武汉市黄埔支行32×××09账户。合同到期后，大章公司于2017年2月22日分别偿还工行十堰东汽支行贷款600万元和300万元。2017年9月5日，因大章公司没有偿还剩余贷款，工行十堰东汽支行向十堰市中级人民法院起诉大章公司和模冲公司归还贷款2100万元及利息。2018年5月13日，十堰市中级人民法院做出（2017）鄂03民初68号民事判决书，判决大章公司归还工行十堰东汽支行贷款2100万元及截止到2018年3月20日的利息1432635.9元，合计22432635.9元，模冲公司向工行十堰东汽支行支付应收账款43112163.84元。收到判决后，模冲公司向湖北省高级人民法院（以下简称湖北省高院）提出上诉，在湖北省高院审理期间，2018年12月12日，模冲公司在其上级公司东风汽车有限公司装备公司（以下简称东风装备公司）的见证下与工行十堰东汽支行达成调解协议。2018年12月26日，湖北省高院根据该协议，做出（2018）鄂民终1106号民事调解书：确认为了加强银企合作，东风装备公司的新项目及新发生的贷款、结算、社保等金融业务均优先选择中国工商银行分支机构办理，并引导其自身及其成员单位的供应商等单位优先将中国工商银行作为其银行业务的主办银行。该调解书送达之日起，模冲公司与工行十堰东汽支行的债务纠纷即终结。2018年12月28日，湖北省高院做出（2018）鄂民终1106号民事判决书，撤销十堰市中级人民法院做出（2017）鄂03民初68号民事判决书，履行（2018）鄂民终1106号民事调解书。2、2015年7月13日、2016年1月7日，十堰大章实业有限公司（以下简称大章公司）在欠东风模具冲压技术有限公司（以下简称模冲公司）大量欠款的情况下，欲向湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行（以下简称十堰农商行北京路支行）申请贷款，并称以大章公司在模冲公司的应收账款做质押担保，大章公司提供了的数据不真实的“应收账款余额确认函”等资料，十堰农商行北京路支行在向模冲公司核实时，陈爱华明知模冲公司不欠大章公司欠款的情况下，违反公司规章制度，未向分管财务的副总经理汪某和总经理李某4汇报审批，擅自做主，指使模冲公司财务部员工许某在大章实业提供的“应收账款余额确认函”、“付款承诺书”等资料上加盖模冲公司财务专用章、行政公章和李某4私章，确认大章公司应收模冲公司货款39159815.87元和83352060.49元，并与大章公司和十堰农商行北京路支行签订“应收账款质押合作协议书”和“债权转移协议书”，加盖模冲公司公章和李某4私章，承诺在贷款到期后，将大章公司对模冲公司的应收账款1000万元和2000万元支付到大章公司在十堰农商行北京路支行开立的82010000001692203账户。十堰农商行北京路支行根据模冲公司对大章公司应收账款余额的确认和承诺，分别于2015年7月13日和2016年1月7日与大章公司签订了编号为北支20151051-1号和北支20161004号的《流动资金借款合同》，分别向大章公司贷款500万元和1000万元。合同到期后，大章公司仅将2015年7月13日所贷的500万元本息偿还后，再次以上述方式于2016年7月20日与十堰农商行北京路支行签订北支20161051号《流动资金借款合同》，贷款500万元，于2017年1月5日签订北支201,71002号《流动资金借款合同》，贷款1000万元用于偿还2016年1月7日所贷的1000万元。2017年8月8日和23日，大章公司分别将2016年7月20日所贷的500万元，还款558510.20元和50万元。2017年11月14日，因大章公司没有偿还剩余贷款，十堰农商行北京路支行将大章公司和模冲公司到十堰市茅箭区人民法院，要求大章公司和模冲公司归还欠款本金13941489.8元。截止目前，茅箭区法院尚未做出判决。上述事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、书证（1）陈爱华的户籍证明及任职、免职文件。证实2012年3月9日，模冲公司党委任命陈爱华为财务会计部副部长；2016年2月28日，任命陈爱华为监审部副部长。2018年7月9日，免去陈爱华监审部副部长职务。（2）模冲公司章程、营业执照及模冲公司出具的证明、模冲公司《印鉴及介绍信管理制度》、《合同管理办法》、模冲公司担保材料、《国内保理业务合同》及付款凭证、还款凭证、十堰市中级人民法院民事判决书、湖北省高级人民法院判决书、调解书及协议、模冲公司用印签批登记薄。（3）模冲公司担保材料、《流动资金借款合同》、民事起诉状、还款凭证。2、证人证言（1）汪某的证言。证实模冲公司的《东风模具冲压技术有限公司印鉴及介绍信管理制度》是汪某到模冲公司任职之后修定的，作为财务部门负责人，其平时管理的时候没有认真要求执行，没有认真履行监督的责任。陈爱华安排许某在上述资料加盖印章为大章公司担保贷款的事情，从来没有向汪某汇报过。（2）证人许某的证言。证实许某在模冲公司任出纳期间大章公司在《应收账款债权转让通知书》和《应收账款核对函》等资料上加盖模冲公司公章和李某4私章，包括到办公室加盖公司公章和许某处保管的财务专用章及李某4私章。都是陈爱华安排其去盖的。不知道有《东风模具冲压技术有限公司印鉴及介绍信管理制度》这个制度，许某所在部门每次开会没有人强调印章管理的相关制度，都是出事以后才按照规定管理。（3）证人张某3的证言。证实虽然公司有使用行政公章的规定，但没有严格按照规定执行。（4）证人郭某2的证言。证实2012年印鉴登记管理制度颁布以后，财务部门并没有按照上面的制度来执行，财务部门负责人汪某和管理资金的副部长也没有要求管理印章的人员按照制度来执行。（5）证人刘某1的证言。证实模冲公司有印鉴及介绍信管理制度，但没有严格执行。（6）证人雷某的证言。证实大章公司在工商银行东汽支行和十堰农商银行北京路支行贷款的过程，应收账款核对函上的数字只是为了贷款使用，并不是真正确定双方的真实应收应付款项的。为方便大章公司贷款，到模冲公司后陈爱华也没有认真核对，就安排许某盖章确认了。（7）证人侯某的证言。证实其多次与雷某、银行工作人员或者单独到模冲公司找陈爱华办理《应收账款债权转让通知书》和《应收账款核对函》等盖章的业务，到十堰工商银行和十堰市农商银行贷款，都是许某带着银行工作人员去盖的章。（8）证人刘某2的证言。证实东汽支行与大章公司签订两份《国内保理业务合同》共计3000万元，大章公司是以对模冲公司的应收账款做为质押的，模冲公司陈爱华安排该公司工作人员在《应收账款债权转让通知书》回执及《应收账款核对函》回执上加盖了模冲公司的公章和法定代表人李某4的私章，工商银行东汽支行据此向大章公司发放贷款3000万元。（9）证人张某4的证言。证实给大章公司贷款的过程。（10）证人王某1的证言。证实农商行北京路支行给大章公司贷款的过程，贷款之前找模冲公司陈爱华核对过应收帐款余额，陈爱华确认后安排许某盖章。3、被告人陈爱华的供述。证实陈爱华在明知模冲公司不欠大章公司钱的情况下，既没有向财务副总汪某和总经理李某4汇报，也没有走合同审批流程和印章使用审批流程，私自越权，为大章公司提供担保，安排财务部出纳许某担保贷款的相关资料《十堰大章实业有限公司应收帐款余额确认函》、《应收账款质押合作协议》和《债权转移协议书》《应收账款核对函》、《应收账款债权转让通知书》、《应收账款债权转让通知书》回执上加盖模冲公司财务专用章和行政公章和法定代表人李某4私章。没想到大章公司会无法偿还银行的贷款，给模冲公司造成3600余万元的损失。（二）2012年3月至2016年2月，陈爱华在担任东风模具冲压技术有限公司财务部副部长期间，在未向公司领导请示批准的情况下，擅自改变东风模冲公司与十堰大章公司之间钢材剪切配业务结算方式，造成东风模冲公司损失13103.665987万元人民币，致使国家利益遭受重大损失。2011年以来，东风模冲公司与十堰大章公司之间一直保持钢材余废料销售和钢材采购业务，截止2014年6月，东风模冲公司欠十堰大章公司9327210.38元。2014年3月26日十堰大章公司中标东风模冲公司钢材剪切配业务,2014年6月13日，东风模冲公司与十堰大章公司签订了编号为MCCG14088的钢材剪切配业务合同，合同有效期自2014年4月1日至2015年3月31日。根据合同约定：东风模冲公司提供钢材原材料给十堰大章公司，由十堰大章公司按照模冲公司要求将钢材原材料加工为片料后，再返回东风模冲公司，十堰大章公司给东风模冲公司开具加工费发票进行结算。2014年8月，正式依据该合同试运行，期间，根据公司安排，由陈爱华负责修改完善关于剪切配业务的结算方式，2015年2月4日，陈爱华拟定了武汉地区剪切配送实施现阶段相关业务处理指导意见，并通过公司OA邮件系统抄送公司各部门及公司领导。该结算方案基本内容为：东风模冲公司调拨钢材原材料给十堰大章公司，并开具钢材销售发票给十堰大章公司，由十堰大章公司按照东风模冲公司要求将钢材原材料加工为片料后，再以原材料基价加上“加工费、运输费、包装费、资金占用费”，开具钢材片料销售发票将加工后的片料销售回东风模冲公司。东风模冲公司将十堰大章公司当月生产加工的片料款，与东风模冲公司当期销售给十堰大章公司的钢材原材料款相互冲抵核销后，再与十堰大章公司进行结算。2015年2月，东风模冲公司召开钢材剪切配业务会议，基本确定按照该结算方案开展工作。2015年6月、7月份，东风模冲公司为了降低公司库存，与十堰大章公司和武汉信达公司等20家外委零件供应商达成剪切配业务“三方协议”与东风模冲公司与十堰大章公司之间的钢材剪切配业务合同和东风模冲公司与外委零件供应商之间的零件加工合同配合使用，按照“三方协议”的约定，东风模冲公司将从钢厂购买的钢材原材料销售给十堰大章公司，由钢厂直接运到十堰大章公司的剪切加工阵地，十堰大章公司用从东风模冲公司购买的钢材剪切加工成片料后，将剪切加工好的片料销售给外委零件供应商，供应商将片料加工成零件后，再销售给东风模冲公司。在结算方式上，外委零件供应商将零件销售给东风模冲公司后，对东风模冲公司开具销售发票，其中包括零件加工款和片料款（包含原材料款、剪切加工款、仓储费、运输费等），东风模冲公司根据十堰大章公司提供的片料款信息，在给外委零件供应商的付款中扣减掉十堰大章公司提供的片料款，只给外委零件供应商进行结算零件加工款，然后东风模冲公司将扣减下的十堰大章公司提供的片料款与东风模冲公司销售给十堰大章公司的钢材原材料款相互冲抵核销后，再将余款付给十堰大章公司。2015年9月15日，东风模冲公司与十堰大章公司补充签订了编号为MCCG15150钢材剪切配业务合同，合同有效期自2015年1月1日至2015年12月31日。合同约定内容除增加了：配送给外委零件供应商的材料，按三方协议执行外，其他内容与编号MCCG14088合同基本相同。但在实际结算过程中，陈爱华在未向公司领导请示批准的情况下，没有按照协议执行，而是将零件加工款和片料款进行全额结算，致使东风模冲公司销售给十堰大章公司的钢材原材料款落空，至2016年2月底，东风模冲公司财务报表上反映，模冲公司应付十堰大章公司负数247231396.4元，也就是十堰大章公司欠东风模冲公司累计达247231396.4元。2016年2月28日，陈爱华调任东风模冲公司监审部副部长，陈某3接替陈爱华担任财务会计部副部长，自此，东风模冲公司与十堰大章公司钢材剪切配业务结算上的问题在东风模冲公司公开，陈某3和王丽萍开始将十堰大章公司的片料款与调拨给十堰大章公司的钢材原材料款相互冲抵核算。2016年8月9日，东风模冲公司与十堰大章公司签订第三份钢材剪切配业务合同及补充协议（合同编号MCCG16138、MCCG16138-2），陈某3在合同中的价格结算及付款方式中加入“冲抵往来账款后，支付冲抵后的余款”的内容。2016年9月2日，东风模冲公司正式决定对十堰大章公司剪切配业务只结算加工费。此后，东风模冲公司采取向十堰大章公司收取欠款、收回其调拨给十堰大章公司的钢材原材料、与外委供应商三方抵账等方式，追回十堰大章公司部分欠款。2018年10月23日，十堰市监察委员会委托湖北中审众环会计师事务所对东风模冲公司与十堰大章公司之间自2011年至2018年的所有业务往来进行了专项审计检查，审计检查结果显示，截止2018年10月30日，十堰大章公司由于经营不善，已无法支付东风模冲公司131036659.87元欠款，东风模冲公司已全额计提坏账处理。2015年至2016年4月，十堰大章公司董事长雷某为寻求和感谢陈爱华在资金结算支付上的支付和帮助，先后五次送陈爱华48万元。上述事实，被告人陈爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、书证（1）陈爱华户籍证明、职务任免文件。证实2006年12月29日，东风鸿泰控股集团有限公司任命陈爱华为冲焊分公司财务部部长；2007年10月29日，东风模冲发（2007）3号和东风模冲党发（2007）3号联合发文件任命陈爱华为模冲公司财务部财务管理室经理；2012年3月9日，东风模冲党发（2012）6号文件任命陈爱华为模冲公司财务部副部长；陈爱华任模冲公司纪委委员呈报表,2015年10月19日东风模公司党委呈报，10月23日，其上级公司东风有限公司装备公司党委批准同意；2016年2月28日，东风模冲党发（2016）3号文件任命陈爱华为模冲公司监审部副部长（主持工作）；2018年7月9日，东风模冲党发（2018）26号文件免去陈爱华为模冲公司纪委委员、监审部副部长（主持工作）职务。（2）模冲公司的营业执照、公司章程及国有控股公司的证明、企业信息咨询报告档案。证实东风汽车集团公司、东风有限公司、东风鸿泰公司和东风模冲公司的股东组成和发展变化情况。（3）模冲公司与大章公司剪切配业务会议纪要。证实大章公司中标剪切配业务；启动武汉聚鹏公司为模冲公司剪切配业务B点供应商；李某4两次召开剪切配送服务会，但没有模冲公司与大章公司剪切配业务结算内容；汪某主持召开，决定从2016年9月开始，只结算剪切加工费（即劳务制）（4）模冲公司与大章公司签订的剪切配业务合同①2014年6月13日编号MCCG14088合同、2015年9月15日编号MCCG15150合同。证实按规定合同中要明确约定钢板原材料的结算及付款方式，但以上两个合同中只规定了价格，没有规定结算及付款方式。两个合同都只约定了加工费的结算方式。②2016年8月9日编号MCCG16138合同及补充协议合同编号MCCG16138-2（39）2p170-181。证实此份合同中的价格结算及付款方式中加入的“冲抵往来账款后，支付冲抵后的余款”内容。③2016年7月19日模冲公司与大章公司和武汉信达公司等20家原材料供应商签订的剪切配业务“三方结算协议”的编号20160500协议。证实合同中明确约定模冲公司根据大章公司提供向武汉信达公司等第三方公司开具的发票等单据，从第三方往来货款中依据协议代扣转入大章公司往来货款，模冲公司向大章公司支付材料款。（5）模冲公司与大章公司、恒畅公司剪切配业务结算方案及报送李某4、汪某审批手续（2014.5.14版、2015.3.16版、2015.5.5版）。证实显示“抵扣”结算问题。（6）模冲公司销售给大章公司2014-2016年财务报表中应付账款明细表和资产负债表及发送李某4、汪某审批手续。①2014年财务报表。证实2014年6月，模冲公司应付大章公司9327210.38元。从2014年9月开始，模冲公司对大章公司的应付账款为负数6997230.59元。同年12月调成应收账款27561061.27元。②2015年财务报表。证实2015年每月持续增加欠款。12月调成应收账款225301644.58元。③2016年财务报表。证实2016年虽然每月存在增加或者减少波动，但总体呈现减少趋势。12月又调成应收账款数字143941311.55元。（7）模冲公司与大章公司和第三方供应商相关往来账据、财务票据。（8）模冲公司2014年3月-2015年12月资金使用计划表。证实除2014年8月、2015年10月外，其他每月都给大章公司有支付材料科的付款计划，且都经过李某4、汪某审批。（9）模冲公司经营分析报告会资料及会议纪要。证实没有关于大章公司的相关内容。（10）2011年至2018年模冲公司与大章公司应收账款往来账汇总。证实2014年底模冲公司应收大章公司33156010.27元；2015年底模冲公司应收大章公司225301644.58元；2016年底模冲公司应收大章公司143941311.55元；2017年底模冲公司应收大章公司133507779.56元；2018年10月底模冲公司应收大章131036659.87元。（11）中审众环会计师事务所关于模冲公司与大章公司经济业务专项检查报告及营业执照、执业证书。证实2018年10月30日模冲公司对大章公司应收账款余额131036659.87元，已全额计提坏账，该损失主要由委托加工业务造成。（12）国家税务局十堰市张湾区税务局2019年3月7日出具关于大章公司欠税情况说明及相关附件书证。证实大章公司从2016年11月开始欠税，截止2019年3月7日欠税金额1185045.70元，公司已经停业，资金链已经断裂，无资产可以强制执行，无法清缴欠税，暂未申请破产。2、证人证言（1）证人郭某2的证言。证实模冲公司销售给大章公司的原材料结算方式是时任财务部副部长陈爱华参与拟定合同时确定的。合同中的价格结算及付款方式，按规定要明确约定，钢材剪切配送业务的合同分管财务部的副总、公司的执行副总、公司总经理都要审批。月度财务报表上能准确反映出模冲公司应付大章公司的实际情况，月度财务报表及年度决算，要发给公司副总级别以上的领导进行审阅，年度决算需主管财务的副总经理和公司总经理签批。2015年9月，王某2、陈某2向郭某2汇报模冲公司应付大章公司的余额是巨额负数，陈爱华仍然要求王某2给大章公司付款。郭某2与王某2向给财务副总汪某汇报此事，汪某说这事陈爱华负责，让其不要管。（2）证人王某2的证言。证实2014年6月之后，大章公司承接了钢材剪切配送业务，只存在模冲公司应收调拨（销售）给大章公司的原材料款，但陈爱华要求其继续支付大章公司销售给模冲公司钢材原材料款，导致赤字越来越大。2014年底，王某2多次向陈爱华汇报，陈爱华表示为了扶持十堰大章，调拨给大章的材料先不收十堰大章的钱，并且是领导决定的，让其继续给大章公司付款。王某2遂向郭某2反映此事，郭某2带王某2将相关情况如实向汪某进行汇报，汪某表示此事由陈爱华负责，让其不要管。模冲公司与大章公司的资金应收应付状况，在每个月月度报表都能反映。（3）证人李某3的证言。证实模冲公司与大章公司的往来应收应付账款情况完全能在往来报表上体现出来，关于模冲公司对大章公司的应付账款是负数，财务部的同事们都知道，但付不付款是财务部副部长陈爱华说了算。（4）证人周某的证言。证实剪切配业务合同中关于模冲公司销售给大章公司的钢材原料“价格结算及付款方式”这一款是由财务部陈爱华确定的。（5）证人陈某2的证言。证实月度财务报表上，反映了大章公司与模冲公司真实的资金余额情况，通过公司OA邮件系统发送给公司总经理、财务副总经理等副总以上级别领导，就是让领导审阅。月度财务报表，模冲公司对大章公司的应付余额从2014年9月开始基本是负数，到2015年这个负数逐步变大。（6）证人王某3的证言。证实合同拟定主导部门是采购部，合同上关于价格确定和资金结算方面的内容是是陈爱华确定的。大章公司的剪切配业务合同按流程进行审核，王某3审核完成后，由下一个审核节点财务副总汪某审核。（7）证人陈某3的证言。证实陈某3接任财务会计部副部长后，坚持不再给大章公司付款。（8）证人柳某的证言。证实模冲公司的经营分析会基本上每月召开，但未对十堰大章公司的应收账款情况进行汇报。（9）证人张某5的证言。证实陈爱华提供的外购件的采购表上没有大章公司，所以2015年“东风模具冲压技术有限公司资金使用计划表”上没有十堰大章公司的资金计划。（10）证人王某4的证言。证实大章公司中标模冲公司钢材剪切配业务的过程是李某4让其去大章公司进行考察，并以最低价格中标。（11）证人万某的证言。证实大章公司中标钢材剪切配业务的过程及2015年2月确定的钢材剪切配业务的结算方式，是财务部陈爱华拿方案拟定，按程序报公司领导审批。模冲公司调拨给大章公司的原材料款和大章公司加工完成后的片料款相互冲抵再进行结算。（12）证人骆某（采购管理部部长）的证言。证实大章公司中标模冲公司钢材剪切配送业务的过程，李某4让大章公司参与报价。骆某参与了对大章公司的考察，认为大章公司不具备一年50000顿的钢材剪切配送加工能力，提出设立B点供应商；大章公司与模冲公司之间钢材剪切配送业务分为三个阶段以及资金结算方式；模冲公司与大章公司签订的钢材剪切配业务合同拟定及审批流程。（13）证人雷某的证言。证实大章公司参与钢材剪切配业务的过程。模冲公司对大章公司的1.31亿元应收账款形成的原因。（14）证人汪某的证言。证实十堰大章公司与模冲公司业务往来情况，1.31亿应收账款问题形成的原因及自己工作失职之处。模冲公司对大章公司钢材剪切配业务结算的3个阶段情况，1.31亿应收账款问题形成的原因及自己不知道陈爱华的操作过程，直到2016年年初自己才发现这个问题。关于“三方协议”，模冲公司在与大章公司、其它十几家零件外委供应商公司签订的过程中，或者签订后，没有就税务问题进行过讨论。郭某2、王某2没有找自己汇报过巨额应收账款的事。（15）证人李某4的证言。证实其任职情况及岗位职责包括审核资金使用和各项报表；模冲公司与大章公司间的钢材剪切配业务的整个过程；模冲公司的性质及股权结构；财务部制作月度财务报表的目的；“三方协议”的内容及结算方式；起诉查封大章艾派克公司设备情况。3、被告人陈爱华的供述和辩解（1）陈爱华2018年11月30日的供述。证实陈爱华的任职情况及岗位职责；模冲公司与大章公司间的钢材剪切配业务结算方式及大章公司欠模冲公司1.3亿余元的原因情况；财务报表上都准确反映出了模冲公司对大章公司的应收帐款状况，每个月都发给公司领导汪某和李某4审阅；每次发起付款审批，汪某和李某4都签批，但是没有过问，使陈爱华认为领导都认可“全额付款”的方式，以保障大章公司的资金周转、生产经营。（2）陈爱华2018年12月6日的供述。证实陈爱华在实际执行中没有代扣大章公司的片料款，而是采用按发票金额全额结算给零件外委供应商，再由大章公司去向零件外委供应商结算片料款的方式。根据查明的事实和相关证据，依据相关法律规定，针对被告人陈爱华的辩解及控辩双方主要观点，原审法院评判如下：1、东风模具冲压技术有限公司是否属于刑法意义上的国有公司“国有公司”是指国家授权投资的机构或者国家授权的部门单位投资设立的国家独资的有限责任公司和国有投资主体共同出资设立的有限责任公司以及国有企业单独作为发起人设立的股份有限公司。刑法意义上的国有公司仅指国家出资的国有独资公司，不包含国有资本控股公司、国有资本参股公司等其他类型的国家出资企业。刑法条文中含有“国有公司”“非国有公司”的表述，但刑法条文没有对“国有公司”“非国有公司”的内涵和外延作出明确规定，对其界定只能依据相关法律和司法解释等规范性指导文件。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论”，这里的非国有公司、企业，在逻辑上一般应当是国有资本控股、国有资本参股的公司、企业，因为只有存在国有资本的情况下才谈得上委派工作人员从事管理、监督等公务问题；最高人民法院、最高人民检察院2010年发布的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第七条第一款和《中华人民共和国企业国有资产法》第五条都规定“国家出资企业”，包括国家出资的国有独资公司、国有独资企业，以及国有资本控股公司、国有资本参股公司”，这里将国有独资公司、国有独资企业与国有资本控股公司、国有资本参股公司并列规定，实际上间接说明了刑法意义上的国有公司、企业仅限于国有独资公司、企业；最高人民法院2003年发布的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》规定“所谓委派，即委任、派遣，其形式多种多样，如任命、指派、提名、批准等。不论被委派的人员身份如何，只要是接受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派，代表国家机关、国有公司、企业、事业单位在非国家机关、国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事组织、领导、监督、管理等工作，都可以认定为国家机关、国有公司、企业、事业单位在非国家机关、国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员——如国家机关、国有公司、企业、事业单位委派在国有控股或者参股的股份有限公司从事组织、领导、监督、管理等工作的人员应当以国家工作人员论”，进一步说明了刑法意义上的国有公司、企业仅限于国有独资公司、企业，国有控股或者参股的股份有限公司不在国有公司、企业之列，这也是长期刑事司法实践中一贯掌握的标准。同时，国家统计局、国家工商行政管理局2011年发布的《关于划分企业登记注册类型的规定》第三条规定“国有企业是指企业全部资产归国家所有，并按《中华人民共和国企业法人登记管理条例》规定登记注册的非公司制的经济组织”。综上，东风模具冲压技术有限公司属于国家出资企业中的国有资本控股（参股）公司，但不属于刑法意义上的国有公司。辩护人关于东风模具冲压技术有限公司不属于刑法意义上的国有公司的辩护意见，予以采纳。2、被告人陈爱华是否属于国家工作人员依照最高人民法院、最高人民检察院2010年发布的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第七条的规定，遵循“谁投资，谁拥有产权”的原则，从股东实际出资情况来看，东风模具冲压技术有限公司应为国有控股（参股）公司，属于国家出资企业。经东风模具冲压技术有限公司党委或党政联席会任命，陈爱华自2007年10月至2016年2月先后担任该公司财务部财务管理室经理、财务会计部副部长，2016年3月至2017年7月担任该公司主持工作的监审部副部长，从事组织、领导、监督、经营、管理职责。依照最高人民法院、最高人民检察院2010年发布的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条第二款“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。”被告人陈爱华应当认定为国家工作人员。辩护人关于陈爱华不属于国家工作人员的辩护意见，与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。3、陈爱华是否构成受贿罪被告人陈爱华在担任东风模具冲压技术有限公司财务会计部副部长和主持工作的监审部副部长期间，多次非法收受他人财物共计人民币1238000元，结合陈爱华的交代材料、本人供述、证人证言和相关书证，能够证实东风模具冲压技术有限公司与请托人所在公司有业务往来或合作关系，陈爱华在货款结算支付方面有一定的职权，其明知请托人送给其财物的目的是为了感谢其在业务上的支持或帮助，同时也是为了与陈爱华搞好关系，以便在业务往来过程中更加便利，不出问题；陈爱华及其家人与请托人之间均没有相互的人情往来，也不存在合伙投资、资金借贷等经济往来关系。因此，在案证据可以证实陈爱华收受他人财物利用了职务之便，且为他人谋取了利益，实质上是利用职权为请托人办事，即进行“权钱交易”，其行为构成受贿罪。辩护人关于此节的辩护意见，与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。4、陈爱华是否构成利用影响力受贿罪经查，东风汽车集团股份有限公司是东风汽车集团有限公司的子公司，东风汽车集团股份有限公司的股权结构为东风汽车集团有限公司占股100%，属于国有公司；东风本田汽车有限公司营业执照显示类型为有限责任公司（中外合资），东风汽车集团股份有限公司占股50%，本田技研工业株式会社占股40%，本田技研工业（中国）投资有限公司占股10%，属于国有控股（参股）的国家出资企业。2009年12月至2017年12月东风汽车集团股份有限公司委派陈某1担任东风本田汽车有限公司董事、执行副总经理职务；自2010年10月至2014年4月，李某1与郭某1受东风汽车集团股份有限公司委派先后担任东风本田汽车有限公司售后服务部部长职务。根据东风本田汽车有限公司章程规定，各部门正、副部长分别负责“合营公司”各部门的工作以及总经理、副总经理分配的任务，陈某1、李某1与郭某1均属于国有公司、企业委派在国有控股或者参股的股份有限公司从事组织、领导、监督、管理等工作的人员，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款和最高人民法院2003年发布的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定，陈某1、李某1与郭某1均以国家工作人员论。陈某1与被告人陈爱华是兄弟关系，属于刑法意义上的近亲属；被告人陈爱华利用陈某1对李某1与郭某1之间所存在的上下级制约性影响，通过李某1与郭某1的职务便利，为上海突飞实业有限公司和广州铂昌汽车用品有限公司谋取了不正当利益，即提供了不符合法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件，使两个公司在招标成为东风本田汽车有限公司售后服务用品供应商的过程中，违背公平原则，谋取了竞争优势。上海突飞实业有限公司和广州铂昌汽车用品有限公司通过正当途径也有可能成为东风本田汽车有限公司售后服务用品供应商，但被告人陈爱华通过李某1与郭某1为两个公司谋取利益的手段不正当，即非法程序利益，属于不正当利益。被告人陈爱华利用其哥哥的职权和地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,收受请托人所送财物共计人民币7144575元，数额特别巨大,构成利用影响力受贿罪。辩护人与此相关的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。5、陈爱华是否构成国有公司人员滥用职权罪《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第四条关于国家工作人员在企业改制过程中的渎职行为的处理规定，“国家出资企业中的国家工作人员在公司、企业改制或者国有资产处置过程中严重不负责任或者滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的，依照刑法第一百六十八条的规定，以国有公司、企业人员失职罪或者国有公司、企业人员滥用职权罪定罪处罚。”本案中，东风模具冲压技术有限公司属于国家出资企业，陈爱华自2007年10月至2016年2月先后担任该公司财务部财务管理室经理、财务会计部副部长，2016年3月至2017年7月担任该公司主持工作的监审部副部长，从事组织、领导、监督、经营、管理职责，应依法认定为国家出资企业中的国家工作人员。陈爱华在担任东风模冲公司财务会计部副部长和监审部副部长期间，违反公司管理制度，滥用职权擅自为十堰大章公司贷款担保，改变东风模冲公司与十堰大章公司之间钢材剪切配业务的结算方式，致使国家遭受损失167410785.57元，其行为严重破坏了模冲公司的经营管理活动，对国家利益造成重大损失，依法构成国有公司人员滥用职权罪。辩护人与此相关的辩护意见，不予采纳。6、陈爱华是否构成立功。陈爱华在接受调查期间，如实供述了司法机关尚未掌握的利用影响力受贿，收受铂昌公司金某所送贿赂240万元，突飞公司桑某2所送贿赂474.4575万元，依法应成立自首；检举刘小丽在合同制作中出现问题，不涉及刘小丽受贿犯罪的问题，不符合立功中“揭发他人犯罪行为”的要求，不应认定为立功，辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。原审法院认为，被告人陈爱华在担任东风模具冲压技术有限公司财务会计部副部长和主持工作的监审部副部长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；利用其近亲属的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益,收受请托人所送财物，数额特别巨大，其行为构成利用影响力受贿罪；在担任东风模冲公司财务会计部副部长和监审部副部长期间，违反公司管理制度，滥用职权，擅自为十堰大章公司贷款担保，在剪切配业务中擅自改变结算方式，致使国家利益遭受重大损失，其行为构成国有公司人员滥用职权罪。公诉机关指控被告人陈爱华犯受贿罪、利用影响力受贿罪和国有公司人员滥用职权罪成立，予以确认。被告人陈爱华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。其到案后能够如实供述自己受贿、国有公司人员滥用职权的罪行，是坦白，对上述两罪依法均可以从轻处罚;主动交代了组织尚未掌握的利用影响力受贿事实，以自首论，对该罪依法可以从轻或者减轻处罚；其在提起公诉前能够如实供述自己罪行，真诚悔罪,退缴全部赃款，减少损害发生的，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。本案部分经济损失已挽回，在量刑时已酌情考虑。原审法院依照刑法及相关司法解释的规定，判决：一、被告人陈爱华犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元；犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百三十万元。二、对被告人陈爱华违法所得人民币8382575元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。上诉人陈爱华及其辩护人提出，原判错误认定东风汽车集团股份有限公司为国有公司性质，错误认定陈某1、李某1和郭某1为国家工作人员身份，错误适用《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第4条，且未根据侦查机关出具陈爱华举报他人犯罪事实的情况说明认定构成立功，定罪错误，量刑畸重，罚金过高。请求二审改判陈爱华不构成利用影响力受贿罪，不构成国有公司人员滥用职权罪，依法减轻或免除刑事处罚及罚金金额。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，上诉人陈爱华在担任东风模冲公司财务会计部副部长和监审部副部长期间，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪；利用其近亲属的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益,收受请托人所送财物，数额特别巨大，其行为构成利用影响力受贿罪；身为国家出资企业中的国家工作人员，违反公司管理制度，滥用职权，擅自为十堰大章公司贷款担保，在剪切配业务中擅自改变结算方式，致使国家利益遭受重大损失，其行为构成国有公司人员滥用职权罪。陈爱华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于陈爱华及其辩护人提出陈爱华不构成利用影响力受贿罪的上诉理由及辩护意见，经查，从事公务是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责，公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。陈某1、李某1、郭某1均系受国有公司、企业委派在国有控股或者参股的股份有限公司履行组织、领导、监督、管理等职责即从事公务的人员，陈某1、李某1、郭某1均应当以国家工作人员论。陈爱华与陈某1系近亲属关系，陈某1与李某1、郭某1之间系上下级关系，陈爱华利用陈某1的职权、地位形成的便利条件，通过李某1、郭某1的职务便利，促使请托人上海突飞实业有限公司和广州铂昌汽车用品有限公司在招标成为东风本田汽车有限公司售后服务用品供应商的过程中违背公平原则而取得竞争优势，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物共计人民币7144575元，数额特别巨大，陈爱华的行为符合利用影响力受贿罪的构成要件。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于陈爱华及其辩护人提出陈爱华不构成国有公司人员滥用职权罪的上诉理由及辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第四条规定，“国家出资企业中的国家工作人员在公司、企业改制或者国有资产处置过程中严重不负责任或者滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的，依照刑法第一百六十八条的规定，以国有公司、企业人员失职罪或者国有公司、企业人员滥用职权罪定罪处罚。”东风模具冲压技术有限公司属于国家出资企业，陈爱华在东风模具冲压技术有限公司任职期间，履行组织、领导、监督、经营、管理等职责，应当认定为国家出资企业中的国家工作人员，陈爱华的主体身份符合该司法解释的规定。陈爱华违反公司管理制度，滥用职权，擅自为十堰大章公司贷款担保，改变东风模冲公司与十堰大章公司之间钢材剪切配业务的结算方式，致使国家利益遭受重大损失，其行为符合国有公司人员滥用职权罪的构成要件。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于陈爱华及其辩护人提出原判量刑畸重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据陈爱华犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对陈爱华的犯罪情节及相关量刑情节已予以充分评价和考量，个罪量刑及数罪并罚决定执行的刑罚均在法定幅度内，并无明显不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第三百八十八条之一第一款，第一百六十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张友山审判员  王 锐审判员  黄彦孟二〇二〇年八月十二日书记员  王媛媛附：本裁定所适用的法律依据1.《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪,避免、减少损害发生的,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为有期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。第三百八十八条之一国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,依照前款的规定定罪处罚。第一百六十八条国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯前两款罪的，依照第一款的规定从重处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。