黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初718号原告：路桂玲，女，1962年3月19日出生，汉族，无固定职业，住兰西县。委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西郊街。负责人：黄民，职务总经理。委托诉讼代理人：杨冰，女，1982年12月24日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区行署街北二路。负责人：焦淑娟，职务总经理。委托诉讼代理人：王文明，男，1982年10月24日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司员工，住黑龙江省绥化市北林区。原告路桂玲与被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍广林、被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司委托诉讼代理人杨冰、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。路桂玲向本院提出诉讼请求：一、请求中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿损失，1.伤残赔偿金计算标准为30,945.00元（城镇居民年人均可支配收入）乘以20年×百分之十=61,890.00元。2.护理费住院41天×179元（居民服务业标准）×2人=14,678.00元。60减去41天等于19天×179元×1人=3,401.00元。总计18,079.00元。3.营养费60日×100元=6,000.00元。4.误工费120日每日100元工资（原告是穿串工，工资每月3000元），等于12,000.00元。5.住院期间伙食补助费41天乘以每日100元（国家机关工作人员出差伙食补助）等于4,100.00元。6.精神损失费20,000.00元。根据法律依据人身损害赔偿解释，精神抚慰金的原则规定，具体金额是考虑到原告所受的伤和遭受的痛苦，从诊断证明书能体现原告所受伤在诊断上明确体现是十七处，虽然鉴定一处肋骨骨折评定为10级伤残，但这个10级伤残的评定不能作为认为精神抚慰金给付多少的全部依据。所以说原告主张20,000.00元的精神损失费不足为过。7.复印费229.00元。8.检查费206.00元。9.交通费860.00元。10.鉴定费5,110.00元。11.原告所买辅助器具拐杖200.00元。诉讼费由二被告承担。事实及理由，2019年12月6日21时50分，赵成驾驶黑Ａ×××**号奥迪牌小型轿车，沿兰西十字街—绥兰路由南向北行驶，至兰西县××字街—××县××街中医院门前），与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告到兰西县人民医院门诊，后于次日坐120急救车在1点13分入住到黑龙江省省医院，住院41天，于2020年1月17日出院，诊断为颅脑损伤，面部擦伤，胸外伤，双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，右侧气胸闭合性腹部损伤，腹腔积气，贫血，盆骨骨折，左大腿外伤，双膝外伤，左踝外伤，双手外伤，盆腔积液，双侧胸腔积液，右侧硬膜下积液。经兰西交通警察大队出具的道路交通认定书认定，赵成负此次事故的全部责任，路桂玲无事故责任。住院期间由原告的配偶张爱民(无固定职业)和儿子张俊田(无固定职业)二人护理。原告伤后经鉴定，绥化市人民医院司法鉴定中心出具了绥人医司（2020）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人路桂玲肋骨多发性骨折自受伤之日起对症治疗4个月终结医疗；2.右侧肋骨多发性骨折属十级伤残；3.护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；4.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；5.误工期限为伤后120日；6.被鉴定人路桂玲的损伤及硬膜下积液等符合本次外伤所致，伤病关系属完全作用；7.无需康复费用。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司辩称：肇事车辆黑Ａ×××**，在我公司承保商业保险第三者责任险保额50万元，不计免赔，我公司同意在扣除交强险限额所超出的部分由我公司按事故责任进行承担，本案我公司同意承担伙食补助费、营养费，诉讼费及鉴定费、拐杖费不承担，复印费不承担，事故发生在保险期内。华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称：肇事车辆黑Ａ×××**，在我公司承保交强险，出险时间在承保期内，我公司同意在交强险限额内赔偿各项合理损失，对于诉讼费、鉴定费保险公司不承担。其中医疗费10,000.00元我公司在接到交警部门的垫付通知书向原告住院的医院指定账户打入该款项，故本次原告的诉请应扣除我公司垫付的10,000.00元。路桂玲围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、兰西县公安局交通警察大队第231222120190000168号道路交通事故认定书复印件一份，该证据主要载明“2019年12月06日21时50分左右，赵成驾驶黑Ａ×××**奥迪牌小型轿车，沿兰西县××字街—××县××街）由南向北行驶，至兰西县××字街—××县××街中医院门前），与其前方同向行驶由路桂玲（女）驾驶的两轮自行车发生相撞，造成路桂玲受伤，辆车损坏的交通事故。认定赵成负此交通事故全部责任，路桂玲无事故责任”。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司与华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。证据二、中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司商业三者险保单复印件1份，证实事故车辆所有人是姜海楠在中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司投保商业第三者责任险，限额为50万元，而且是不计免赔。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司与华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。证据三、绥化市人民医院司法鉴定中心出具的绥人医司（2020）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人路桂玲肋骨多发性骨折自受伤之日起对症治疗4个月终结医疗；2.右侧肋骨多发性骨折属十级伤残；3.护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；4.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；5.误工期限为伤后120日；6.被鉴定人路桂玲的损伤及硬膜下积液等符合本次外伤所致，伤病关系属完全作用；7.无需康复费用。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对鉴定第四项营养费参考价值100.00元有异议，认为鉴定机构只对营养时间鉴定有资质，对鉴定金额无资质，对鉴定的每日100.00元不认可，对其他鉴定事项没有异议，对证据真实性无异议。华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。证据四、护理人张爱民（无固定职业）、张俊田（无固定职业）身份证复印件各一张。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司与华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。证据五、复印费票据二张（一张为79.00元、一张为150.00元）。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对真实性无异议，但认为该项费用属于间接损失，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司不承担。华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。证据六、检查费票据二张（一张为200.00元，一张为6.00元）。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该证据不认可，认为无单位印章，不是医院正规发票，无医院财务章。华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。证据七、交通费票据二张（一张为390.00元、一张为470.00元）。经当庭质证，华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据有异议，认为金额过高，同意给付200.00元。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司与华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司质证意见一致。证据八、鉴定费票据一张共计5,110.00元。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该证据真实性无异议，但不是该公司赔偿范围。华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议。本院围绕路桂玲和中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司和华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的当庭陈述、提交的证据及双方当事人当庭质证意见，综合认证如下：路桂玲提交的证据一（第兰西县公安局交通警察大大队第231222120190000168号道路交通事故认定书复印件一份），经中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司和华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司质证对该证据的真实无异议，对认定事实无异议，故本院对该证据予以采信。路桂玲提交的证据二（商业三者险保单复印件1张），经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司和华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司证对该证据的真实无异议，本院对该证据予以采信。路桂玲提交的证据三（绥化市人民医院司法鉴定中心出具的绥人医司（2020）临鉴字第23号司法鉴定意见书）经二被告质证后，华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对证据真实性无异议，但对鉴定第四项营养费参考价值100.00元有异议，认为鉴定机构只对营养时间鉴定有资质，对鉴定金额无资质，但未举示出足以反驳的相反证据，本院对该证据予以采信。证据四（张爱民（无固定职业）、张俊田（无固定职业）二人护理，提交两人身份证复印件各一张，经二被告代质证后，对证据真实性无异议，本院对该证据予以采信。证据五（复印费票据二张）经二被告质证华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该证据真实性无异议，但认为该项费用属于间接损失，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司不承担，本院认为该票据系正式票据，具有真实性、合法性，复印病历的费用虽不是医疗费用，但是为本案诉讼提供证据材料，与本案诉讼有直接关联性，故本院对该证据予以采信。证据六检查费票据二张（一张为200.00元，一张为6.00元）。经当庭质证，华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该证据不认可，认为无单位印章，不是医院正规发票，无医院财务章，该质证意见合理，本院对该证据不予采信。证据七交通费票据二张（一张为390.00元、一张为470.00元）。经当庭质证，华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据有异议，认为金额过高，同意给付200.00元。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司与华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司质证意见一致，本院认为该票据系正式票据，具有真实性、合法性，故本院对该证据予以采信。证据八鉴定费票据一张共计5,110.00元。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该证据真实性无异议，但不是该公司赔偿范围。华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此证据无异议，本院对该证据予以采信。本院根据以上确认的证据、路桂玲的陈述、中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的抗辩认定本案事实如下：2019年12月6日21时50分，赵成驾驶黑Ａ×××**号奥迪牌小型轿车，沿兰西十字街—绥兰路由南向北行驶，至兰西县××字街—××县××街中医院门前），与原告发生碰撞，造成原告受伤。经兰西交通警察大队出具的道路交通认定书认定，赵成负此交通事故全部责任，路桂玲无事故责任。路桂玲断为颅脑损伤，面部擦伤，胸外伤，双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，右侧气胸闭合性腹部损伤，腹腔积气，贫血，盆骨骨折，左大腿外伤，双膝外伤，左踝外伤，双手外伤，盆腔积液，双侧胸腔积液，右侧硬膜下积液。后于次日坐120急救车在1点13分入住到黑龙江省省医院，住院41天，于2020年1月17日出院。路桂玲住院期间由原告的配偶张爱民(无固定职业)和儿子张俊田(无固定职业)二人护理。经兰西县公安局交通警察大队委托，绥化市人民医院司法鉴定中心出具了绥人医司（2020）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人路桂玲肋骨多发性骨折自受伤之日起对症治疗4个月终结医疗；2.右侧肋骨多发性骨折属十级伤残；3.护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；4.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；5.误工期限为伤后120日；6.被鉴定人路桂玲的损伤及硬膜下积液等符合本次外伤所致，伤病关系属完全作用；7.无需康复费用。事故车辆所有人是姜海楠在华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，在中国人民财保中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司投保商业三者险，限额为50万元，而且是不计免赔。现原告诉至法院，请法院支持其诉讼请求。另外路桂玲于庭后提交黑龙江省医院医疗费票据一张，金额为89,292.00元。本院认为，此事故经兰西交通警察大队出具的道路交通认定书认定，赵成负此交通事故全部责任，路桂玲无事故责任，其认定客观真实、合法，故本院予以采信。肇事车辆分别在华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期限内，应当按照保险合同在保险限额内予以赔偿。原告主张1.伤残赔偿金计算标准为30,945.00元（城镇居民年人均可支配收入）×20年×10%=61,890.00元。2.护理费住院41天×179元（居民服务业标准）×2人=14,678.00元，60减去41天等于19天×179元×1人=3,401.00元，总计18,079.00元。3.营养费60日×100元=6,000.00元。4.误工费120日每日100元工资（原告是穿串工，工资每月3000元），等于12,000.00元。5.住院期间伙食补助费41天乘以每日100元（国家机关工作人员出差伙食补助）等于4,100.00元。6.复印费229.00元。7.交通费860.00元。8.鉴定费5,110.00元，上述主张合法，本院予以支持。原告主张检查费206.00元因不是正规票据，本院不予支持。原告主张所买辅助器具拐杖200.00元，因未提交相应的证据证实，本院不予支持。原告主张精神抚慰金20,000.00元，原告因本次交通事故遭受人身损害，故其请求精神损害赔偿合法有据，予以支持，但请求数额过高，酌情确定为10,000.00元为宜。综上所述，根据以上确认路桂玲损失为113,158.00元，按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿103,058.00元(其中包括伤残赔偿金61,890.00元、护理费18,079.00元、误工费12,000.00元、精神抚慰金10,000.00元、复印费229.00元、交通费860.00元)，医疗费用赔偿限额项下营养费6,000.00元、伙食补助费4,100.00元，合计10,100.00元，因路桂玲花费医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，超出限额部分10,100.00元由中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在商业第三者保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿路桂玲损失103,058.00元,此款于本判决生效后五日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在商业三者险限额内赔偿路桂玲损失10,100.00元,此款于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,431.00元、鉴定费5,110.00元，合计6,541.00元，由华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担5,952.00元，由中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司承担588.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇二〇年八月二十日书记员  杨 洋