青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2907号 原告：青海银行股份有限公司城北支行（统一社会信用代码：9163000071055346XR），住所地，青海省西宁市胜利路**。 负责人：梅显宏，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈艳琴、张娅萍，青海竞帆律师事务所律师。 被告：曾德龙。 被告：曾送宝。 被告：青海中鑫融资担保有限公司（统一社会信用代码：91630000579925626Q），，住所地，西宁市城**门源路** 法定代表人：唐庆嘉，系该公司董事长。 原告青海银行股份有限公司城北支行（以下简称“青海银行城北支行”）与被告曾德龙、曾送宝、青海中鑫融资担保有限公司（以下简称“中鑫担保公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行城北支行委托诉讼代理人陈艳琴到庭参加了诉讼，被告曾德龙、曾送宝、中鑫担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青海银行城北支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾德龙、曾送宝共同向原告偿还贷款本金2000000元；2、请求判令被告曾德龙、曾送宝共同向原告支付2018年7月21日至2020年6月24日期间的利息44660.68元、罚息415165.4元、复利9945.37元，合计：469771.45元（以上合计2469771.45元）；3、请求判令被告曾德龙、曾送宝共同以未清偿贷款本金为基数按照年利率11.0925%的标准向原告支付2020年6月25日至全部贷款本金实际清偿日期间的利息（含罚息）；4、请求判令被告曾德龙、曾送宝共同向原告支付原告为本案支付的律师代理费48347元；5、请求判令青海中鑫融资担保有限公司对上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿保证责任；6、本案的案件受理费由被告曾德龙、曾送宝、青海中鑫融资担保有限公司共同承担。 事实与理由：2017年10月18日，原告与被告曾德龙、青海中鑫融资担保有限公司签订了编号为青银（0601）行个贷字（2017）年第274号《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告曾德龙提供贷款人民币200万元，用途为购货，贷款期限为一年，即2017年10月18日至2018年10月18日，贷款利率为年利率7.395%，贷款逾期的应在贷款利率基础上加收50%计收罚息；被告青海中鑫融资担保有限公司自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。同时，被告曾送宝向原告出具了承诺书，承诺与被告曾德龙共同偿还该笔贷款本息，为该笔贷款提供连带责任保证担保。上述合同生效后，原告按照合同约定及被告曾德龙的委托支付指令发放了贷款200万元，该笔贷款到期后，被告曾德龙未能按约定偿还全部贷款本息，被告青海中鑫融资担保有限公司也均未承担相应担保责任，原告多次向各被告催要贷款未果，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告曾德龙、曾送宝、青海中鑫融资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年10月18日，原告（贷款人）与曾德龙（借款人）及中鑫担保公司（担保人）签订《个人贷款合同》。约定：原告给予曾德龙贷款2000000元用于购货，贷款期限一年，自2017年10月18日至2018年10月18日止，合同执行利率7.395%。还款方式为“按月付息、到期一次还本”。合同第12.2条约定“本合同项下贷款逾期的，对借款未按时还清的本金和利息（包括甲方宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，罚息利率按贷款利率上浮50%，并以本合同约定的结息方式计收利息和复利……”；第12.3条约定“借款人同时……。同时对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”；第17.2条约定“贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费均由借款人承担”。中鑫担保公司作为担保人在合同上签名并盖章，担保的范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费。 2.合同签订当日，原告按照合同约定及被告曾德龙的委托支付指令发放了贷款200万元。合同履行过程中曾德龙依约偿还合同期内利息至2018年7月20日。 3.2017年9月19日，被告曾送宝在《借款人配偶承诺书及保证书》上签字，承诺愿意同借款人共同参与对银行贷款的偿还，直到对银行贷款本息全部偿还完毕…。 4.中鑫担保公司在签订《个人贷款合同》前向原告出具《青海中鑫融资担保有限公司担保意向函》《股东会同意担保决议》，对曾德龙在原告处2000000元借款承担连带保证责任。 5.2020年7月3日，原告与青海竞帆律师事务所签订《民事委托代理协议》，聘请该所律师为本案诉讼代理人，代理费48347元。2020年8月6日，原告将48347元代理费转至青海竞帆律师事务所账户。 以上事实有《个人贷款合同》、《贷款业务出账通知书》、《借款人配偶承诺书及保证书》、《委托支付协议》、《股东会同意担保决议》、《民事委托代理协议》、开庭笔录、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告曾德龙签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。原告按约发放贷款后，被告曾德龙未按约定还本付息，其行为已构成违约，应当向原告归还借款本金、支付利息，且原告有权要求被告曾德龙按协议的约定支付罚息及复利。 关于被告曾送宝，根据签订的《借款人配偶承诺书及保证书》内容来看，其承诺愿意同借款人共同参与对银行贷款的偿还，直到对银行贷款本息全部偿还完毕，故对原告要求曾送宝承担共同偿还责任的诉求予以支持。 关于原告要求中鑫担保公司承担连带保证责任的诉求，因中鑫担保公司向原告提供了《担保意向函》《股东会同意担保决议》，并在《个人贷款合同》保证人处签字并盖章，且合同约定其提供保证担保的范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费，故中鑫担保公司作为保证人应当依照合同约定对曾德龙应当支付的借款本金、利息、复利、罚息、承担连带保证责任。原告的诉求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告曾德龙、曾送宝共同偿还原告青海银行股份有限公司城北支行借款本金2000000元，2018年7月21日至2020年6月24日期间的利息44660.68元、罚息415165.4元、复利9945.37元，以上共计2469771.45元。并自2020年6月25日开始以欠款本金为基数，按照合同约定利率支付罚息至付清本息为止，以不超过年利率24%为限计算给付； 二、被告曾德龙、曾送宝支付原告青海银行股份有限公司城北支行律师费48347元； 三、被告青海中鑫融资担保有限公司对以上款项承担连带保证责任； 四、被告青海中鑫融资担保有限公司依照判决第三项承担连带保证责任后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告曾德龙、曾送宝进行追偿； 以上款项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取132789元，由被告曾德龙、曾送宝、青海中鑫融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审判员  郝瑞琳 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏徽章 本案引用的法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 【《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》】 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。