河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1624号原告:刘新中，男，汉族，1973年6月13日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:闫秋阁，女，汉族，1986年6月14日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：池发玉，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵书光，男，汉族，1969年9月19日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：池发玉，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人：王建涛，任公司经理委托诉讼代理人：张**，系公司员工，代理权限为特别授权。原告刘新中与被告闫秋阁、赵书光、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新中的委托诉讼代理人陈爱令，被告闫秋阁、赵书光委托诉讼代理人池发玉，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、施救费、车损费、鉴定费等各项损失共计187799.38元【医疗费4777.68+53711.93+140+263.2+130.83+19000=78023.64元；住院伙食补助费2019年10月24日入院，2019年12月10日出院，住院47天。住院伙食补助费为50元/天×47天=2350元；营养费20元/天×鉴定意见营养期110天=2200元；护理费，鉴定护理期110天，根据医嘱住院期间二人护理。2019河南省居民服务业和其他服务业的平均收入为45677元/年，护理费为45677元/年÷365天/年×(110+47)天=19647.37元；误工费根据司法鉴定意见，原告的误工期为200日，2018年河南省建筑业平均收入为53163元/年，误工费为53163元/年÷365天/年×200天=29130.41元；交通费20元/天×47天=940元；残疾赔偿金，原告因交通事故受伤被评为十级伤残，赔偿系数为10％，原告生于1973年6月13日，事故发生时47周岁，赔偿20年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10％=68401.94元；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费，原告长子刘润璁生于2007年6月23日，事故发生时12周岁，计算为2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×6年×10％÷2人=6591.47元；鉴定费1900元；车损1800元；施救费100元。以上赔偿金医疗费、住院伙食补助费、营养费合计82573.64元；余下项目损失合计133211.19元。损失金额合计215784.83元。被告应承担损失部分计算为（215784.83-120000-1800）×0.7+120000+1800=187799.38元】；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年10月24日18时15分许，被告闫秋阁驾驶豫Ｒ×××**号飞度牌小型客车，在南阳市××医院门口处自路北侧非机动车道进入机动车道时，与原告驾驶沿张衡路自西向东行驶的车牌号为豫Ｒ×××**的普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院进行治疗，被诊为T12椎体压缩性骨折、右足踇趾远节趾骨骨折、右小趾远节趾骨粉碎性骨折、右足底撕脱伤等。后又转至南阳市骨科医院治疗，现已花去医疗费52777.68元。2019年11月8日，南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队作出第411301420190012557号道路交通事故认定书，认定被告闫秋阁负事故的主要责任，原告刘新中负事故的次要事故。被告闫秋阁所驾驶的豫Ｒ×××**号飞度牌小型客车登记车主为赵书光，该车在被告中国平安财产南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年7月15日至2020年7月14日，本次交通事故发生在保险期间内。被告中国平安财产南阳分公司答辩称，事故属实，该公司仅承保交强险，愿意在交强险额限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告闫秋阁答辩称，事故属实，车辆有交强险，认为原告存在过度治疗的情况，治疗费用过高，诉求赔偿标准过高，请求依法处理。被告赵书光答辩称，车辆虽是赵书光的行车证，但事故当天被告赵书光并不是驾驶人，其依法不应当承担赔偿责任，车主和司机是夫妻关系。原告围绕其诉讼请求提供了证据:第一组证据为道路交通事故认定书一份，证明了本次道路交通事故发生的时间、地、地点过、当事人情况、车辆情况及责任的认定等事实；第二组证据为被告闫秋阁所驾驶车辆的保险单、行驶本及其本人的驾驶证，证明了肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况；第三组证据为原告刘新中的医疗费发票，证明了原告医疗费用支出情况；第四组证据为原告刘新中的诊断证、出院证、病历，证明了原告的受伤情况、治疗情况以及住院期间二人的护理等情况；第五组证据为南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份、司法鉴定咨询意见书两份及收费收据一份，证明了原告的损伤程度已构成十级伤残，原告的误工费为200日，护理期为110日，营养期为110日，后续治疗费为19000元，支出鉴定费1900元；第六组证据为原告的户口本一份，证明了原告的家庭关系情况以及原告长子刘润璁年幼需要抚养的情况；第七组证据为车辆维修清单一份，证明了原告支出车辆维修费用1800元；第八组证据为施救费发票一份，证明了原告支出施救费100元。被告对第三组证据有异议，认为原告过度治疗，对第四组证据有异议，原告未提供第二人民医院的详细病例及费用清单，鉴定书上可以看出，在第二人民医院治疗的时候进行了石膏外固定术等，即第二人民医院对原告的伤情进行诊断以后做出的治疗措施是保守治疗，也是符合伤情的，而原告转院至骨科医院之后的医疗费用过高，显然存在过度治疗。对于第五组证据有异议，住院护理应当以医生护理为准，鉴定误工期过长，不应予以采信，后续治疗费过高且未实际发生，因此后续治疗费应当是发生后原告另行主张，对后续治疗费的鉴定费用应当由原告自行承担，不予以支持。对第六组证据有异议，从户口本上看，结合鉴定时间，被扶养人抚养时间不应该按6年计算，应该按5年计算。第八组证据有异议，施救费不应予以支持。被告中国平安财产南阳分公司质证称，该公司已垫付医疗费10000元，计算赔偿时应当扣除；精神抚慰金应考虑双方的过错程度，应按3000元赔偿；误工费无证明，应按农林牧渔业计算；对第四组证据有异议，未提供住院期间长期医嘱单，二人护理医嘱是出院时后补的，不能证明住院期间护理人数，应按1人护理计算；对第五组证据有异议，三期时间过长，依据鉴定报告的国家标准，原告最重伤情的误工期应为180天，护理期为90天，营养期为90天，所有伤情是同时恢复的，应按最长的三期标准综合考虑，不能超过最长的三期时长。鉴定费不予承担；对第六组证据有异议，抚养年限应为5年；对第七组证据有异议，车损费用过高，无损失照片，无法核实具体损失；对第八组证据有异议，施救费不予承担。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。本院经审理，认定事实如下：2019年10月24日18时15分许，被告闫秋阁驾驶豫Ｒ×××**号飞度牌小型客车，在南阳市××医院门口处自路北侧非机动车道进入机动车道时，与原告驾驶沿张衡路自西向东行驶的车牌号为豫Ｒ×××**的普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院进行治疗，被诊为T12椎体压缩性骨折、右足踇趾远节趾骨骨折、右小趾远节趾骨粉碎性骨折、右足底撕脱伤、L3/4椎间盘膨出，建议住院治疗。原告于2019年10月28日出院，在南阳市第二人民医院住院4天，花费住院医疗费4777.68元+门诊费（140元+263.2元+130.83元）=5411.71元；出院医嘱为继续住院治疗。出院当日，原告转至南阳市骨科医院住院治疗治疗，入院诊断为T12椎体压缩性骨折、右足踇趾远节趾骨骨折、右小趾远节趾骨粉碎性骨折、右足底撕脱伤术后、腰间盘膨出；原告于2019年12月10日出院，花去医疗费53711.93元；出院医嘱为院外继续活血消肿接骨营养神经等治疗、继续适当休息制动4-6周，术后3个月内考虑拐杖辅助下半负重活动、3月后再考虑完全负重活动、术后一年考虑内固定取出治疗……住院期间有两名家属陪护，出院后3个月内或未能自理之前仍需配属。2019年11月8日，南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队作出第411301420190012557号道路交通事故认定书，认定被告闫秋阁负事故的主要责任，原告刘新中负事故的次要事故。被告闫秋阁所驾驶的豫Ｒ×××**号飞度牌小型客车登记车主为赵书光，该车在被告中国平安财产南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年7月15日至2020年7月14日，本次交通事故发生在保险期间内。2020年5月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2020］临咨字第252-2号临床咨询意见书建议原告误工期为200天，护理期为110天，营养期为110天。2020年5月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2020］临咨字第252-1号临床咨询意见书建议原告内固定物取出手续共需19000元。2020年5月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2020］临鉴字304号司法鉴定意见书认定原告刘新中因交通事故构成十级伤残。上述三项鉴定共支出鉴定费1900元。原告刘新中与妻子黄新闫育有一子刘润璁，刘润璁于2007年6月23日出生。原告住院期间，被告平安财险垫付医疗费10000元，被告闫秋阁垫付医疗费2000元。本院认为，被告闫秋阁驾驶机动车在道路行驶过程中与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫秋阁应承担事故的主要责任。本院对该事故认定书予以采信。被告闫秋阁的行为导致原告刘新中受伤，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因闫秋阁驾驶的车辆在被告平安财险投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，故应首先由平安财险在交强险各分项赔偿限额内直接对原告的损失予以赔偿；不足部分，应由被告闫秋阁按事故责任比例承担赔付责任。原告要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、误工费等诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。本次交通事故引发以下赔偿项目：原告因本次事故导致的各项损失：1.医疗费，因原告后续治疗费系必然发生费用，且经宛城区法院委托出具鉴定意见，为避免累诉，本院予以支持。原告的医疗费损失计算为：南阳市第二人民医院住院、门诊花费5411.71元+骨科医院住院花费53711.93元+后续治疗费19000元+住院伙食补助费50元/天×46天（因原告从南阳市第二人民医院出院后当天转入骨科医院治疗，两次住院天数应扣减转院当天重复计算天数）+营养费20元/天×110天（鉴定营养期）=82623.64元。2.误工费，因司法鉴定意见书认定误工期为200天，且结合原告多处骨折伤情，对该误工期限，本院予以支持。原告未提供证据证实其收入情况，原告的误工费应参照相同或者相近行业在业人员的年平均工资标准进行计算，原告的户籍性质为农业家庭户口性质，因此，依照法律规定，原告的误工费应参照2019年河南省农、林、牧、渔业的就业人员年平均工资标准计算为47272元/年÷365天×200天=25902元。3.护理费，司法鉴定意见书认定原告护理期为110日。根据原告提交的病历中的出院医嘱住院期间2人护理，结合原告伤情，本院酌定2人护理期为46日。因原告未能提交相关证据证实其护理人员为护理原告导致的收入减少具体数额，故依据相关司法解释之规定，原告起诉的护理费参照45677元/年，未超出法定标准，本院予以支持，原告护理费计算为为（46天+110天）×45677元/年÷365天=19522元。4.交通费计算为20元/天×46天=920元。5.残疾赔偿金因司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残，计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，符合法定标准，本院予以支持。6.精神抚慰金5000元，符合法定标准，本院予以支持；7.被抚养人生活费计算为2019年河南省城镇居民人均消费性支持儿子21971.57元/年×5年（从2020年5月定残之日计付至被扶养人刘润璁年满18周岁止）×10%÷2人=5492.89元。8.鉴定费，因后续治疗费鉴定费用并非必要支持，故原告起诉的鉴定费用，本院酌定支持1300元。9.施救费100元属原告合理财产损失，本院予以支持。10.车辆损失因原告提交的销货清单中更换零部件的项目及费用未经第三方机构评估，结合本次事故具体情况，原告起诉1800元，本院酌定支持1600元。上述第一项医疗费82623.64元，应当由被告平安财险在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，被告平安财险已经垫付医疗费10000元，故予以抵扣。超出交强险限额医疗费72623.64元，按照事故责任比例由被告闫秋阁承担70%，即50837元，扣除被告闫秋阁前期垫付医疗费2000元，被告闫秋阁应支付原告医疗费损失48837元。上述2-8项共计126539元，应当由被告平安财险在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，超出部分的16539元，按照事故责任比例由被告闫秋阁承担70%，即11577元。上述9-10项财产损失共计1700元，应当由被告平安财险在交强险财产损失限额内赔付。除去前期垫付费用，被告平安财险应赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计111700元；被告闫秋阁应赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计60414元，被告赵书光作为车辆登记车主，原告未举证证明其对本次事故的发生存在过错，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告刘新中因交通事故造成的赔偿共计111700元。二、本判决生效后三十日内，被告闫秋阁支付原告刘新中因交通事故造成的赔偿共计60414元。三、驳回原告刘新中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取计2025元，由被告闫秋阁负担1871元，由原告刘新中负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年八月四日书记员  马婉晋