山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2315号 原告：郑连印，男，1976年3月8日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：李超财，男，1967年10月15日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：曹雪峰，山东宝都律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济开发区长江路**业达科技园**，统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王建邦，系该公司员工。 原告郑连印与被告李超财、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐春蕾，被告李超财委托诉讼代理人曹雪峰，被告华海保险公司委托诉讼代理人王建邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑连印向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失132682元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日17时许，被告李超财驾驶鲁Ｇ×××××号面包车从宝昌路东侧胡同内由东向西行驶至宝昌路左转时，与郑连印驾驶的自行车沿宝昌路由南向北行驶至该处相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故的形成系被告李超财驾驶机动车未按规定让行，应承担事故的全部责任。该车辆在华海保险公司处投保交强险和商业三者险。 被告李超财辩称，对事故的发生无异议，原告右眼视力接近零，曾经动过手术，看不清才撞到他车上，应承担部分事故责任。原告自己要求右肩不做手术，因此导致损失扩大，对此不承担赔偿责任。已投保商业险、交强险，交强险已到期，保险公司应在商业险范围内承担责任。垫付原告医药费5681.74元，应当予以扣除。 被告华海保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。肇事车辆在他公司只投保商业险，对于原告的损失应当由车辆投保义务人在交强险限额内承担，不足部分由他司在商业险内按责承担。对鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因本次事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等。虽被告华海保险公司质证称伤残等级过高、误工和护理时间过长、营养期过长等，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日17时许，被告李超财驾驶鲁Ｇ×××××号面包车从宝昌路东侧胡同内由东向西行驶至宝昌路左转时，与郑连印驾驶的沿宝昌路由南向北行驶至该处的自行车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李超财驾驶机动车未按规定让行，承担事故的全部责任。 事故发生后，原告郑连印即被送至昌乐县人民医院救治，经诊断，其右肱骨骨折，软组织挫伤等，其住院治疗8天后于2019年12月10日出院。其后，原告分别于2019年年12月21日、2020年1月3日、4月28日进行复查，共计支出医疗费10615.57元。经郑连印申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年6月23日对郑连印因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年7月8日出具鉴定意见：郑连印外伤构成伤残十级；院外误工时间为180天；护理期限为60天，院内两人护理，院外一人护理、营养期90天。原告支付鉴定费、鉴定检查费2966元。郑连印系城镇居民，其受伤后由其妻子路宁及姐姐郑彩华护理。 被告李超财系鲁Ｇ×××××号小型轿车的驾驶员及实际车主。该车辆在华海保险公司投保商业三者险500000元含不计免赔。事故发生于商业三者险保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，被告李超财驾驶机动车与原告郑连印驾驶的非机动车相撞发生交通事故致原告受伤、两车受损，经交警部门依法认定，被告承担事故的全部责任，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险已到期，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告李超财作为交强险投保义务人在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告华海保险公司根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，应由被告李超财赔偿。 对于医疗费10615.57元（3065元+177元+1560元+83.83元+48元+5681.74元），证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费400元，双方无异议，予以确认。经鉴定，原告外伤构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，符合相关计算标准，予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告华海保险公司辩称过高，根据原告的伤残等级及其承担的事故责任，酌定确定为1000元。原告系城镇居民，依据鉴定意见书确定的误工天数和城镇居民标准计算，原告的误工费为21802.36元（115.97元/天×188天）；结合鉴定意见中的护理人数及护理时间，确定原告的护理费为7885.96元（8天×115.97元/天×2人+52天×115.97元/天×1人）。原告主张按照每天50元标准计算的营养费2250元，并无不当，予以支持。原告主张交通费100元，但未提交相关票据，结合其住院治疗情况，酌定为80元。鉴定费2966元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计131657.89元【医疗类损失13265.97元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失115426.32元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失2966元（鉴定费、鉴定检查费）】。对于以上损失，被告李超财应首先在交强险限额范围内赔偿原告120000元；超出交强险限额的损失部分11657.89元，由被告华海保险公司赔偿。被告李超财要求在120000元赔偿款项中扣减已垫付的原告医疗费5681.74元，原告对此无异议，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告李超财于判决生效之日起十日内赔偿原告郑连印经济损失114318.26元； 二、被告华海财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑连印经济损失11657.89元； 三、驳回原告郑连印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告郑连印负担11元，被告李超财负担1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  肖梦竹