黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0405民初279号 原告：武志强，男，1988年3月7日出生，汉族，无职业，住汤原县。 原告：武凤娟，女，1984年3月21日出生，汉族,无职业，住汤原县。 委托代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。 被告：隋铁军，男，1976年5月10日出生，汉族，黑Ｈ×××××号货车驾驶员，住本市工农区。 被告：李希良，男，1973年8月13日出生，汉族，黑Ｈ×××××号货车车主，住本市工农区。 被告：鹤岗市鹤达道路货物运输有限公司，住所地本市兴安区32委北桥桥头斜对面。 法定代表人：李希良，职务：经理。 被告：华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地本市工农区华夏路兴伟公司住宅综合楼**。 法定代表人：孙**，职务：总经理。 委托代理人：李洪业，该单位职员。 原告武志强、武凤娟与被告隋铁军、李希良、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称华安保险公司）、鹤岗市鹤达道路货物运输有限公司（以下简称鹤达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武志强、武凤娟委托代理人刘兆祥、被告隋铁军、李希良、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司委托代理人李洪业、鹤岗市鹤达道路货物运输有限公司法定代表人李希良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武志强、武凤娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金168,924.30元，丧葬费9,117.00元、医药费20,836.58元、护理费799.00元、办理丧葬事宜产生的误工费1,677.00元、住院伙食补助费240.00元、营养费240.00元、精神抚慰金2万元，交通费费12.00元，病案复印费19.00元，合计221,833.88元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日13时13分，武丙臣驾驶黑Ｈ×××××号本田牌普通二轮摩托车由南向北行驶至鹤岗市兴安区鹤大公路14公里+350米处时遇被告隋铁军驾驶黑Ｈ×××××号解放牌重型自卸货车，由南向北行驶至此，两车相刮，造成武丙臣受伤经抢救无效于2019年11月17日死亡及两车受损的交通事故。经鹤岗市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告隋铁军承担事故的次要责任。 被告保险公司辩称，事故发生的经过没有异议，肇事车辆在我公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，武丙臣受伤住院期间我公司支付了1万元的医药费。 被告鹤达公司辩称，原告所述事故发生的经过属实，肇事车辆挂靠在我公司，但是该车在华安保险公司投保了机动车强制保险及商业险，原告的损失应当由保险公司按照责任比例赔偿。 被告李希良、隋铁军辩称，原告所述事故发生的经过属实，事故发生后，我方将伤者送到鹤岗市人民住院治疗8天后死亡，我方为其垫付医药费1.5万元，要求原告将我方垫付的医药费返还。 以上各被告对原告请求的丧葬费、住院期间的护理费、伙食补助费、医药费没有异议，但是应按照责任比例赔偿，认为死亡赔偿金的计算基数应当按照29,191.00元计算，处理丧事的误工费、交通费、精神抚慰金不属于保险责任范围不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武凤娟、武志强提供了如下证据： 证据一、交通事故责任认定书、死亡证明、火化证明、户口注销证明。证明该起事故被告隋铁军承担次要责任，武丙臣于2019年11月17日去世，于2020年1月4日火化、2020年4月8日注销户口。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 证据二、鹤岗市人民医院住院病案一册及医疗费票据、出院证、用药明细。证明事故发生后武丙臣在医院治疗的过程及所花医疗费用为46121.92元，除保险公司支付1万元以外、被告隋铁军、李希良垫付了1.5万元，其他的均由我方垫付及抢救过程中所用药物的明细。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 证据三、亲属关系证明及汤原县振兴村居民委员会证明。证明二被告与死亡系父子、父女关系及死者与前妻刘春华于2011年离婚。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 证据四、死者的暂住证、鹤岗市中兴煤矿的证明原件。证明死者一直居住在鹤岗，死亡赔偿金应当按照城镇居民的计算。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 证据五、病案复印费票据。证明复印费64元系我方花的。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 证据六、办理丧葬事宜产生的费用票据十张。证明丧葬事宜均是由我方花的。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 证据七、误工证明。证明原告武志强系世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司职工，每月税后收入为5,590.00元。办理丧葬事宜误工的数额。各被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 本院对原告方提供证据进行了庭审审查核实，认定如下： 各被告对原告方提供的以上证据的真实性及证明的内容均无异议，故本院对原告方提供的以上证据的真实性及证明的内容予以采信。 被告李希良为证实其主张向法庭提供如下证据： 证据一、收条一份。证明被告李希良为死者垫付医药费1万元。原告及其他三被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。 被告隋铁军为实其主张向法庭提供如下证据： 证据一、死者女儿收条一份。证明隋铁军为死者垫付医药费5,000.00元。原告及其他被告均无异议。 本院对被告李希良、隋铁军提供的证据进行了庭审质证认定如下： 原告武志强、武凤娟及各被告对以上证据的真实性及证明的内容均无异议，故本院对被告李希良、隋铁军提供的以上证据予以采信。 被告保险公司、鹤达公司未向法庭提供证据。 本院根据所采信的证据及庭审中各方当事人的陈述，认定本案事实如下： 2019年11月9日13时10分，武丙臣醉酒后驾驶黑Ｈ×××××号本田牌普通两轮摩托车，由南向北行驶至鹤岗市兴安区鹤大公路14公里+350米处，与被告隋铁军驾驶的黑Ｈ×××××号解放牌重型自卸货车相刮，造成武丙臣受伤的交通事故。经鹤岗市公安局交警察支队认定，武丙臣承担事故的主要责任，被告隋铁军承担事故的次要责任。事故发生后，被告隋铁军将武丙臣送往鹤岗市人民医院住院治疗8天后于2019年11月17日1时37分死亡，共花医疗费用48,037.71元{其中住院费46,121.92元（被告保险公司支付1万元、李希良垫付1万元、隋铁军垫付5,000.00元，其余为二原告垫付）、院前急救830.79元、门诊990.00元、护理用品95.00元（合计1,915.79元为武丙臣的妻子张金珍垫付）}，被告隋铁军驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，被告李希良系肇事车辆的车主，该肇事车辆挂靠在被告鹤达公司。武丙臣与前妻刘春华于2008年初离婚，其婚姻存续其内共生育两名子女于（长子武志强、长女武风娟），武丙臣于2008年7月15日与张金珍再婚，其再婚后与张金珍的儿子黄刚泉居住在鹤岗市兴安区团6号住宅偻020603室。武丙臣的父母早已去世，现其法定继承人为再婚妻子张金珍及原告武志强、武凤娟三人。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告华安保险公司应在被告李希良交强险限额内赔偿原告武凤娟、武志强的相关损失。超出限额部分，由原、被告按责任比例分担，被告华安保险公司在强险限额外承担被告隋铁军的次要责任的赔偿责任。关于原告要求被告给付医药费、丧葬费、护理费、住院期间的伙食补助费的诉讼请求的数额，各被告没有异议，应当准许，但应当按照三位继承人应继承的份额平分。关于原告要求被告给付住院期间营养费、交通费、办理丧事的误工费等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应当按照三位继承人应继承的份额平分。关于原告请求被告给付死亡赔偿金的计算基数，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条二款“上年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故被告辩解应按照事故发生时的上年度人均可支配收入29,191.00计算不符合法律规定，原告请求按照30,945.00元做为基数计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付办理丧事的误工费的诉讼请求，因原告武凤娟未向法庭提供相应在的证据证实其产生的误工费的数额，故本院不予支持。由于该起交通事故造成武丙臣死亡的法律后果，给其家人造成了极其严重的精神伤害，故原告请求被告给付精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下： 被告华安财产保险有限公司鹤岗中心支公司赔偿原告武凤娟、武志强强险及第三者责任保险内的合计为203,073.44元（祥见明细）。 被告华安财产保险有限公司鹤岗中心支公司给付被告李希良垫付的医药遇1万元、隋铁军垫付的医药费5,000.00元 以上款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,346.10元，减半收取2,173.05元由被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司负担交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  戚秋敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  常迎滨