江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初764号原告：吴兆泉，男，1940年9月30日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗，江苏柴墟律师事务所律师。被告：张开华，男，1950年10月19日出生，汉族，住泰州市高港区。原告吴兆泉与被告张开华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆泉委托诉讼代理人吴国俊、被告张开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兆泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失240296.94元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月27日，被告张开华驾驶无号牌正三轮摩托车沿金果路由东向西行驶至泰州市高港区金果路与孔泗路交叉路口时，与沿孔泗路由北向南吴兆泉驾驶的泰州市区MA126902电动三轮车发生交通事故，致吴兆泉受伤，事发后被告驾车逃逸。经交警部门认定，原告无责任，被告张开华负事故的全部责任。事发发生后，原告吴兆泉立即被送至泰州市第三人民医院接受治疗，后转入泰州市人民医院接受治疗，被告在治疗期间支付了部分医疗费。原告伤情经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定为肋骨骨折构成八级伤残，左股骨颈头下型粉碎性骨折构成九级伤残。因被告拒绝赔偿，原告诉至法院。被告张开华答辩，我和原告都是闯黄灯，撞倒后我将原告拉起来，问原告有没有事，他没有吱声，我就走了，第二天早上我到交警队去，当时答应由我负全责，原告当时说走医保，让我不要去，不然医保报不掉，我前后给了16000元，是原告的车前部撞我的车后部，如果原告不同意走医保我就不同意承担事故的全部责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日14时42分，被告张开华驾驶无号牌正三轮摩托车沿金果路由东向西行驶至泰州市高港区金果路与孔泗路交叉路口时，与沿孔泗路由北向南原告吴兆泉驾驶的泰州市区MA126902电动三轮车发生交通事故，致吴兆泉受伤，两车不同程度受损。2019年8月1日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321203120190000132道路交通事故认定书，认为被告张开华未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯规定通行，且在发生交通事故后，未立即停车、保护现场、立即抢救受伤人员、并迅速报告公安机关交通管理部门，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第四十四条、第七十条第一款之规定，并据此认定被告张开华负此事故的全部责任，原告吴兆泉无责任。事故发生后，原告吴兆泉被送至泰州市第三人民医院接受治疗，于2019年7月30日出院，出院诊断为左胸多发性肋骨骨折伴血气胸、左股骨颈头下型粉碎性骨折、左肺不张、胸腔闭式引流管术后等，出院当日即被送至泰州市人民医院接受治疗，于2019年8月22日出院，出院记录诊断为左股骨颈头下型骨折（粉碎性骨折）；左侧多发性肋骨骨折、左肺不张等。依据原告吴兆泉申请，受本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年3月13日出具编号为通大附院司鉴所[2020]临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴兆泉枢左侧第1-12肋骨骨折、左股骨颈头下型粉碎性骨折的诊断成立；其肋骨骨折系交通事故外伤所致，评定为八级伤残；其左股骨颈头下型粉碎性骨折，系交通事故外伤所致可能性较大，性左侧全髋置换术，评定为九级伤残；其误工期限计算至伤残评定前一日即2020年1月12日；其伤后的护理以一人护理120日为宜；其伤后的营养期限建议以120日为宜。以上事实有道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告主张的具体各项损失，被告认可第一次住院期间的医疗费33233.8元，其他费用不予认可。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费129570.68元，其中泰州市第三人民医院医疗费33233.8元，泰州市人民医院96336.88元，提供泰州市第三人民医院门诊病历原件一份、入院记录一份、出院记录一份、影像科CT诊断报告单7张、泰州市第三人民医院（住院收费证明）一份、费用清单一份；泰州市人民医院入院记录、出院记录、手术记录、住院收费票据各一份，均为复印件加盖病历复印专用章，用药清单一份。经质证，被告认为上述证据属实，但只认可肋骨断的钱，其他不予认可。本院认为，对于因交通事故造成原告肋骨骨折支出的医疗费33233.8元，被告无异议，本院予以确认。关于左股骨颈头下型粉碎性骨折是否与本起交通事故的发生存在因果关系，本院认为，原告受伤后即被送至泰州市第三人民医院就诊，住院过程中通过骨盆三维CT摄片发现该损害结果，该损伤虽然于20余天后发现，但之前并未对骨盘部分进行检查，且根据影像片显示骨折断端有少许骨痂形成，提示骨折比较新鲜，同时原告已年满78周岁，且左侧胸部分12根肋骨全部骨折，大部分有错位，加之伤后卧床、骨折早期无错位或错位程度轻等多重因素的叠加，能及时发现的可能性较小，从证据盖然性考虑，该损害系本起交通事故所致的可能性较大，被告虽陈述该损害系在护理过程中所致，但未提供证据予以证实，对其辩称，本院不予采信。鉴于原告在泰州市人民医院住院期间主要系治疗左股骨颈头下型粉碎性骨折，但未能提供医疗票据等原件资料，被告亦不予认可，该部分支出情况可待其提供原件后再行主张，故本院认定第一次住院期间的医疗费为33233.8元。2、住院伙食补助费20元/天×57天=1140元。被告不予认可。本院认为，住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助结合本地区经济发展状况予以确定，原告主张20元/天，该标准有其合理性，本院依法确认，因原告住院共计56天，故本院认定住院伙食补助费为20元/天×56天=1120元.3、营养费20元/天×120天=2400元。被告不予认可。本院认为，营养费是指受害人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，原告因本起交通事故致左胸多发性肋骨骨折伴血气胸、胸腔闭式引流管术后等，确有加强营养之必要，参照本地区经济状况及物价水平等因素，原告主张营养费20元/天，具有客观实际，本院依法予以确认；关于营养期限，司法鉴定意见书认定为120天，具有合理性，故本院认定营养费为20元/天×120天=2400元。4、误工费50元/天×159天=9750元，未提交证据。被告认为，原告从事磨剪刀，误工费不予认可。本院认为，被告虽对原告从事磨剪刀无异议，但原告毕竟年事已高，根据磨剪刀的行业特点，如从事营业行为大都采取走街串巷或在集市上摆摊等形式，客户对象具有不确定性，收入来源亦不稳定，加之居民对之需求已越发减少，且该项劳动对体力要求较高，该行业在实际生活中已接近消亡，且原告并未提供证据证实其因交通事故导致其收入的减损，对该项费用本院不予支持。5、护理费100元/天×120天=12000元，提供司法鉴定意见书。被告认为其在家没事做，没有让其护理，故该项费用不予认可。本院认为，原告因本起交通事故致左胸多发性肋骨骨折伴血气胸、胸腔闭式引流管术后等损伤，致其生活不能自理，确有护理之必要，至于找谁护理、由谁护理，在协商不能的情况下，原告可以基于自身考虑确定是否聘请护工或由家人等进行护理，被告不能以原告未同意其护理作为拒绝承担护理费用的理由，故对于被告的辩称意见，本院不予采信。因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，结合原告伤情及护理依赖情况，参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%，被告主张护理费标准为100元/天，符合客观实际，本院依法予以认定；关于护理期限，司法鉴定意见认定为120天，系根据原告伤情所作出的客观判断，本院依法予以认定，故本院认定护理费为100元/天×120天=12000元。6、残疾赔偿金52460.16元×5年×0.32元=83936.26元，提供司法鉴定意见书。被告不予认可。本院认为，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告因本起交通事故致八级伤残和九级伤残各一处，且定残时已年满75周岁，故本院认定残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×5年=83936.256元。6、精神损害抚慰金15000元，提供司法鉴定意见书。被告不予认可。本院认为，原告吴兆泉因交通事故致损，最高构成八级伤残，根据侵权人的过错、方式以及造成的后果，结合本地的经济发展水平，本院认定该费用为12000元，该项费用在交强险限额内优先赔付。7、交通费1000元，未提交证据。被告不予认可。本院认为，原告因本起交通事故致损，行为能力严重受限，其出行方式不应按照普通交通出行方式确定，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为800元。8、财物损失1500元。被告不予认可。本院认为，原告虽未提供修理费发票及维修项目清单，但其车辆确实在交通事故中受损，有道路交通事故认定书予以证明，考虑电动三轮车的市场价格、折旧率以及本起交通事故碰撞力度等因素，本院酌定该项损失为700元。本院认定原告此次主张的损失共计146190.056元。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权请求保险公司先行在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，投保责任人未投保机动车第三者责任强制保险的，由投保义务人在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。本案中，被告张开华未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯规定通行，且在发生交通事故后，未立即停车、保护现场、立即抢救受伤人员并迅速报告公安机关交通管理部门，交警部门据此认定被告张开华负事故的全部责任，有事实及法律依据，本院依法予以认定，被告虽对道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，认为双方均闯黄灯，但未提出证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确定双方民事赔偿责任承担的依据。被告张开华驾驶的正三轮摩托车未投保交强险及商业三者险，且其负本起事故的全部责任，故对因本起交通事故造成原告的所有损失应由其承担全部的赔偿责任，鉴于事发后，被告已支付16000元，该项费用予以扣减后，被告尚需支付130190.056元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张开华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告吴兆泉130190.056元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，鉴定费2100元，合计2900元，由原告吴兆泉负担1330元，被告张开华负担1570元（被告应负担的部分，原告已垫付，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1600元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 程华国二〇二〇年八月十八日法官助理 冯 翔书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。