福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19号 原告：郑某，男，2014年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 法定代理人：黄某（系原告母亲），女，1984年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门肯思教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****西北角店面，统一社会信用代码9135020307938144XR。 法定代表人：潘峰。 被告：潘峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告郑某与被告厦门肯思教育咨询有限公司（以下简称肯思公司）、潘峰教育培训合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后作出（2019）闽0203民初4352号民事判决，厦门市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）闽02民终5777号民事裁定，撤销上述判决，裁定发回重审。本院于2020年1月2日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人黄某到庭参加诉讼。被告肯思公司、潘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1．判令解除郑某与肯思公司之间的教育培训合同关系；2．判令肯思公司退还郑某培训费用10277元；3．判令潘峰对肯思公司的上述责任承担连带责任；4．判令肯思公司、潘峰共同承担本案的诉讼费及公告费。事实和理由：2018年3月17日，郑某的法定代理人为郑某报名参加肯思公司的英语培训，培训费用为23800元，郑某依约缴纳了相应的培训费。2018年11月，家长带孩子去上课时，发现肯思公司所在店面已关闭，至今未能恢复教学，亦未退还郑某剩余培训费。潘峰作为肯思公司的法定代表人，应对肯思公司的还款承担连带责任，故郑某诉诸法院，并提出如上诉求。 肯思公司、潘峰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，肯思公司登记设立，潘峰为公司股东，享有95%股权，同时为公司的法定代表人，登记机关为厦门市思明区市场监督管理局，经营范围为教育咨询（不含各类教育培训、出国留学中介、咨询等须经前置审批许可的项目）。 2017年9月16日，郑某法定代理人转账23800元到“白金汉”账户，转账记录显示该商户全称为“厦门肯思教育咨询有限公司”。肯思公司出具《学生注册登记表》，约定：郑某到肯思公司接受英语培训，176课时，学习时间自2017年9月16日至2019年9月16日。2018年11月，肯思公司因内部原因停止培训，但未退回郑某剩余培训费。同时，厦门市思明区教育局发布《思明区校外培训机构第二批“黑名单”》，载明白金汉学校存在不良行为，肯思公司无资质经营。 2019年1月11日、2019年2月25日，方皓泽等二十一名学员、张娟娟等一百四十五名学员先后向本院提起诉讼，要求厦门市思明区白金汉英语培训学校（以下简称白金汉学校）、肯思公司、厦门白金汉教育咨询有限公司（以下简称白金汉公司）、厦门仰思教育咨询有限公司（以下简称仰思公司）、潘峰单独或共同退还剩余培训费，本院分别予以合并审理并作出生效判决。 经（2019）闽0203民初4301号案件等生效判决审理查明，肯思公司账户与潘峰账户之间共发生49笔业务往来，肯思公司共向潘峰转账1362640元，潘峰共向肯思公司转账354300元，肯思公司转入潘峰个人账户的款项多于肯思公司收到潘峰个人账户转出的款项，差额为1008340元。 原审案件审理过程中，因肯思公司、潘峰下落不明，本院于2019年3月17日刊登公告向肯思公司、潘峰送达应诉材料，公告费用共计1800元，郑某为此支出12.40元。 本院作出（2019）闽0203民初4352号民事判决，因郑某提供证据不足判决驳回其诉讼请求。郑某不服提起上诉，并在二审提交了新证据，厦门市中级人民法院据此作出（2019）闽02民终5777号民事裁定，发回本院重审。郑某在本案补充提交了学费缴纳凭证、《学生注册登记表》、微信转账记录。 以上事实，有郑某提供的微信转账记录、公告通知照片、新闻报道、学费缴纳凭证、《学生注册登记表》，本院依职权调取的（2019）闽0203民初4301号民事判决书及当事人的庭审陈述为证，肯思公司、潘峰未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，故对上述事实，本院予以确认。 本院认为，根据在案查明事实，可以认定肯思公司向郑某提供培训服务，与郑某形成合法有效的教育培训合同关系。郑某缴纳了培训费用，肯思公司未依约提供培训服务，并已实际停止经营，其以实际行为表明不履行合同主要义务，导致培训合同的目的无法实现，肯思公司的行为已构成违约，郑某有权要求解除合同、退还剩余的培训费。由于双方的合同已部分履行，合同解除后，尚未履行的，终止履行，郑某已上课部分的费用应作相应的扣除，剩余部分的培训费用肯思公司应予退还，扣除郑某确认已完成的100课时培训费后，应退还的培训费为10277元，故郑某主张解除合同、退还培训费并支付公告费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原审公告费为12.40元。因郑某未及时举证导致案件发回重审所产生的额外费用，应由其自行承担。 对于郑某主张潘峰对肯思公司的债务承担连带责任的诉讼请求，因我国实行银行账户实名制，原则上账户名义人即账户资金的权利人。且根据《会计法》《税收征收管理法》《企业会计基本准则》等相关规定，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。本案潘峰系肯思公司享有95%股权的股东兼法定代表人，其账户于2016年8月10日至2018年11月13日期间与肯思公司账户之间存在大量资金往来，肯思公 司账户向潘峰账户转账差额高达1008340元，且潘峰未到庭对该资金往来的合法性进行说明，故本院认定肯思公司与潘峰之间构成财产混同。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，潘峰应对肯思公司的债务承担连带责任，故对郑某该诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认郑某与厦门肯思教育咨询有限公司之间的教育培训合同关系解除； 二、厦门肯思教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内退还郑某培训费10277元； 三、厦门肯思教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付郑某公告费12.40元； 四、潘峰应对厦门肯思教育咨询有限公司上述第二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费57元，由厦门肯思教育咨询有限公司、潘峰共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孙 蕾 人民陪审员  张永兰 人民陪审员  洪 波 二〇二〇年八月五日 代书 记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。