江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初358号原告：潘伟伟，男，1982年6月29日生，汉族，住仪征市。被告：孙光明，男，1974年9月16日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：陆吉修，男，1967年5月7日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。原告潘伟伟与被告孙光明、陆吉修、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司(下称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，于2017年4月12日作出一审判决。保险公司不服提起上诉，扬州市中级人民法院于2017年10月11日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。后被告孙光明向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2019年7月30日作出裁定，提审本案。江苏省高级人民法院于2019年12月30日作出裁定，撤销一、二审判决，发回本院重审。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘伟伟、被告孙光明的委托诉讼代理人王玉林、被告陆吉修到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘伟伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共218924.7元。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月6日15时10分左右，原告潘伟伟驾驶电动自行车沿仪征市前进东路由西向东行驶至仪征市前进东路“东岳庙”西侧100米左右路段，遇右侧同向停放的皖Ｋ×××**号面包车向路中起步行驶，两车发生碰撞，致潘伟伟受伤。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，皖Ｋ×××**号面包车驾驶人负事故的全部责任，潘伟伟不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。潘伟伟提供的证据有：潘伟伟户口本（原件核对后退回，提供复印件）、原告工资发放银行流水对账单2份、出院小结2份（复印件加盖仪征市人民医院印章）、护理费发票1张、医疗发票11张（其中号码000××××6058、票面金额为10351.67元的发票为复印件加盖医院印章）、仪征市恒达人力资源服务有限公司出具的证明1份、仪征市公安局交通警察大队出具的情况说明1份、事故认定书1份、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、仪征市真州镇全兴车业经营部出具的发票1张。孙光明辩称，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。孙光明提供的证据有：1、车辆买卖协议复印件两份，证据原件在二审法院卷宗内，证明我于2013年5月27日将涉案车辆卖给陆忠，陆忠于2013年6月4日又将该车辆卖给被告陆吉修。2、2017年11月8日仪征市公安局交警大队作出的2017J11/105号道路交通事故认定书，该认定书没有认定我承担责任。3、仪征市公安局交通警察大队真州中队于2018年3月12日出具的情况说明一份，证明我没有责任。陆吉修辩称，我买车是事实，我对交警大队的事故认定书及情况说明均不认可，请求原告撤回对我的诉求。陆吉修未向本院提供证据。保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月27日，孙光明与陆忠签订车辆买卖协议书，约定孙光明将涉案车辆卖给陆忠。2013年6月4日，陆忠与陆吉修签订车辆买卖协议书，约定陆忠将涉案车辆卖给陆吉修。2015年9月6日15时10左右，陆吉修驾驶头东尾西停放在前进路南侧的皖Ｋ×××**号面包车向路中起步行驶时，与左侧由西向东行驶潘伟伟驾驶的电动自行车发生碰撞，致潘伟伟受伤。事故发生后，陆吉修驾车逃逸。2017年11月8日，仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陆吉修驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，潘伟伟不承担事故责任。皖Ｋ×××**号面包车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后江苏省道路救济基金向潘伟伟垫付费用9321.67元。本院委托南京金陵司法鉴定所对潘伟伟的伤残等级以及三期进行了鉴定，该所作出宁金司[2016]临鉴字第2428号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人潘伟伟左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残。潘伟伟受伤后误工期限以总计360日为宜、营养期以总计180日为宜、护理期以总计150日为宜。上述事实，有事故责任认定书、医疗票据、出院小结、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。江苏省高级人民法院(2019)苏民再499号民事裁定书载明：“本院再审认为，原一、二审依据仪征交警大队出具的道路交通事故认定书等证据作出的判决认定孙光明为涉案交通事故机动车驾驶人，应负事故的全部责任。但本案二审判决后，仪征交警大队重新出具了道路交通事故认定书，认定涉案交通事故系陆吉修驾驶车辆与潘伟伟驾驶的电动自行车发生碰撞，导致交通事故发生，应当由陆吉修承担交通事故的全部责任。原审判决认定的事实发生重大改变，鉴于陆吉修并非本案原审当事人，故本案应追加陆吉修为被告参加诉讼。”本院按江苏省高级人民法院裁定要求，追加陆吉修为被告参加诉讼。根据仪征市公安局交通警察大队2017年11月8日作出的事故认定书，结合各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，本院认定被告陆吉修负事故的全部责任，原告潘伟伟不负事故责任。被告孙光明提供的两份车辆买卖协议书、交通事故认定书、警察大队真州中队情况说明，足以证明被告孙光明不是本起交通事故的侵权人，故原告潘伟伟要求被告孙光明承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院予以驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）予以赔偿，仍有不足的，由被告陆吉修承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费14736.7元，本院根据原告提供的医疗票据，结合江苏省道路救济基金出具的医疗票据，本院对原告主张医疗费14736.7元予以认定；2、住院伙食补助费144元（8天×18元/天），不超过标准，本院予以认定；3、营养费1800元（180天×10元/天），不超过标准，本院予以认定）；4、护理费9372元[（住院护理费852元（692元+2天×80元/天）+出院护理费8520元（142天×60元/天）]，本院根据原告护理期限150天的鉴定结论，结合原告伤情，认定护理费为6240元[（住院护理费560元（8天×70元/天）+出院护理费5680元（142天×40元/天）]；5、误工费18444元【360天×（1537元/月÷30天）】，本院根据原告提供的工资发放银行流水对账单，结合本院依职权向明岐铝轮毂公司薪资专员彭红梅所作调查笔录以及原告本人关于工资发放的陈述，支持原告误工费为5858.49元[（3323元+3127元+3451元+3605元+2840元+2418元+3783元+3863元+3952元+4119元+4058元+2344元）÷12个月×6个月－（2583元+2400元×5个月）]；6、原告主张残疾赔偿金160608元，庭审中原告未变更诉讼请求，且在本院释明后原告仍未请求按省法院公布的新标准计算，原告主张的此项赔偿数额在新标准范围内，此为原告自由行使处分权，本院不予干涉，故对原告主张的残疾赔偿金160608元，本院予以支持；精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的伤残等级、双方的过错程度，酌定8000元；7、交通费800元、鉴定费2580元以及车损440元，本院根据原告就医情况，结合原告伤情，酌定原告交通费200元。原告提供鉴定发票真实有效，故本院对鉴定费2580元予以认定。原告未提供车辆受损照片以及维修清单等证据，故本院对车辆维修费不予认定。综上，原告的总损失为200167.19元[医疗费用项下16680.7元（医疗费14736.7元+住院伙食补助费144元+营养费1800元）元+伤残赔偿项下183486.49元（护理费6240元+误工费5858.49元+残疾赔偿金160608元+精神抚慰金8000元+交通费200元+鉴定费2580元）]。被告保险公司应在交强险内赔偿原告120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿金110000元），被告陆吉修赔偿原告80167.19元（200167.19元-120000元）。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘伟伟120000元；二、被告陆吉修于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘伟伟80167.19元；三、驳回原告潘伟伟要求被告孙光明承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告潘伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由原告负担128元，由被告陆吉修负担1367元。被告陆吉修于本判决生效之日起十日内向本院交纳1367元。原告预交的案件受理费718元扣减128元后，尚余590元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杜志宏人民陪审员  王 超人民陪审员  冯永军二〇二〇年八月十七日书 记 员  周 瑾