辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1282刑初73号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人李猛，曾用名李鑫，男，1978年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省铁岭市银州区，住辽宁省铁岭市银州区。2012年7月23日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被铁岭市银州区人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6,000.00元，2013年9月7日刑满释放。2019年6月28日因涉嫌贩卖毒品犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年8月3日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 辩护人陈旺鑫，辽宁守衡律师事务所律师。 被告人刘岩，男，1969年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省铁岭市银州区，住辽宁省铁岭市银州区。2019年6月28日因涉嫌贩卖毒品犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年8月3日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 辩护人胡淑娥，辽宁富洲律师事务所律师。 被告人崔晓梅，曾用名崔爽，女，1982年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省铁岭市银州区。2018年10月19日因犯贩卖毒品罪被辽宁省铁岭市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2,000.00元，2019年1月28日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌贩卖毒品犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年8月2日被依法执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人李光爱，辽宁君扬律师事务所律师。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李猛、刘岩、崔晓梅犯贩卖毒品罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人李猛及其辩护人陈旺鑫、被告人刘岩及其辩护人胡淑娥、被告人崔晓梅及其辩护人李光爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月，被告人李猛出资通过被告人刘岩联系到广州的“老蒋”，二人在“老蒋”处购买甲基苯丙胺(冰毒)470余克后返回铁岭，其中李猛将60克甲基苯丙胺分三次贩卖给王某1，获得赃款3万余元；刘岩将20克甲基苯丙胺以1万元的价格分二次贩卖给钱某，20克甲基苯丙胺以1万元的价格分二次贩卖给崔晓梅，共从中获利400元，其余赃款均交于李猛。 2019年6月-7月间，被告人崔晓梅将从被告人刘岩处购得的甲基苯丙胺分多次贩卖给他人，其中以2,000.00元的价格分二次贩卖给钱某2克；以1,700.00元的价格分六次贩卖给姜某1.7克；以1,600.00元的价格分六次贩卖给王某21.6克；以3,400.00元的价格分三次贩卖给张某13.2克；以300元的价格贩卖给马某0.2克。 综上，被告人李猛共贩卖甲基苯丙胺100克，被告人刘岩共贩卖甲基苯丙胺40克，被告人崔晓梅共贩卖甲基苯丙胺8.7克。 2019年6月27日被告人李猛、刘岩从广州返回铁岭途径兴城高速服务区时被公安机关民警抓获，随身携带的217,400.00元被扣押；被告人崔晓梅在铁岭市银州区家属楼门前被公安机关民警抓获。 公诉机关认为，被告人李猛贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘岩贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人李猛与刘岩在刘岩贩卖毒品事实中属共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人刘岩到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，建议判处被告人刘岩有期徒刑十年六个月至十一年八个月，并处罚金。被告人崔晓梅贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人崔晓梅系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人崔晓梅到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，建议判处被告人崔晓梅有期徒刑六年至六年六个月，并处罚金。 被告人李猛拒不承认公诉机关指控的犯罪事实，且拒不认罪，辩称其没有贩卖毒品，是其瞎说的。 辩护人陈旺鑫辩称公诉机关指控事实不清，证据不足，被告人李猛不构成犯罪，即使构成犯罪，购买470克甲基苯丙胺事实不清，仅能认定李猛、刘岩与崔晓梅交易的20克甲基苯丙胺。 被告人刘岩拒不承认公诉机关指控的犯罪事实，辩称其只是介绍李猛、崔晓梅购买毒品，只是介绍李猛与“老蒋”认识，其他事不知道，并认为其没有贩卖毒品。 辩护人胡淑娥辩称，刘岩只是介绍李猛与“老蒋”认识，没有介入他们的买卖，购买470克甲基苯丙胺与刘岩无关，关于向钱某、崔晓梅贩卖毒品，系二人委托其购买，不是贩卖。 被告人崔晓梅对公诉机关指控犯罪事实、罪名没有异议，愿意接受处罚，其辩称购买的20克甲基苯丙胺，大部分都是自己吸食了，只贩卖了8.7克。 辩护人李光爱对被告人崔晓梅贩卖毒品20克的犯罪事实无异议、罪名无异议。 经审理查明，2019年5月，被告人李猛出资通过被告人刘岩联系到广州的“老蒋”，二人在“老蒋”处购买甲基苯丙胺(冰毒)470克后驾驶辽Ｍ×××××号白色宝来轿车将毒品运回铁岭贩卖，其中李猛将60克甲基苯丙胺分三次贩卖给王某1，获得赃款3万余元；刘岩将20克甲基苯丙胺以1万元的价格分二次贩卖给钱某、19.6克甲基苯丙胺以1万元的价格分二次贩卖给崔晓梅，共从中获利400元，其余赃款均交于李猛。 2019年5月-7月间，被告人崔晓梅将从被告人刘岩处购得的19.6克甲基苯丙胺分多次贩卖给他人，其中以2,000.00元的价格分二次贩卖给钱某2克；以1,700.00元的价格分六次贩卖给姜某1.7克；以1,600.00元的价格分六次贩卖给王某21.6克；以3,400.00元的价格分三次贩卖给张某13.2克(张某1实际付款2,600.00元)；以300元的价格贩卖给马某0.2克。 综上，被告人李猛、刘岩合谋共同贩卖甲基苯丙胺数量为470克，违法所得为人民币5万余元；被告人崔晓梅贩卖甲基苯丙胺数量为19.6克，违法所得为人民币8,200.00元。 2019年6月27日被告人李猛、刘岩驾驶辽Ｍ×××××号蓝色货车从广州返回铁岭途径兴城高速服务区时被公安机关民警抓获，公安机关依法扣押被告人李猛作案用四部手机及随身携带的毒资人民币217,400.00元，并扣押涉案辽Ｍ×××××号白色宝来轿车、辽Ｍ×××××号蓝色货车，其中扣押的四部手机为金色三星翻盖手机、黑色VE7AS直板手机、银灰色iph0ne(s)直板手机、黑色华为P20直板手机；2019年7月1日被告人崔晓梅在铁岭市银州区家属楼门前被公安机关民警抓获。 以上事实有如下证据予以证实：被告人李猛供述、被告人刘岩供述、被告人崔晓梅供述、证人王某1证言、证人钱某证言、证人姜某证言、证人王某2证言、证人张某1证言、证人马某证言、证人宋某1证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及相关物证照片、银行交易明细、手机物证照片、微信转账截图照片、吸毒人员现场检测材料、提取笔录、微信支付交易明细、抓捕现场视频光盘，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、刑满释放证明书、民警调查报告、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。 关于公诉机关认定刘岩向崔晓梅贩卖20克甲基苯丙胺一节，已经查明，被告人崔晓梅供述每次从刘岩手中购买10克甲基苯丙胺后均称重后净重为9.8克，考虑毒品系用塑料袋盛装，存在毛重与净重之分，况0.2克误差在合理误差范围内，与事实相符，因此对崔晓梅此供述予以采信，依法认定刘岩向崔晓梅二次贩卖甲基苯丙胺的数量为19.6克，因此对公诉机关此节认定不予支持。 关于公诉机关认定被告人李猛共贩卖甲基苯丙胺100克，被告人刘岩共贩卖甲基苯丙胺40克，被告人崔晓梅共贩卖甲基苯丙胺8.7克一节，已经查明，被告人李猛与被告人刘岩在侦查机关的多次供述稳定，详细的证实二人在“老蒋”处购买470克甲基苯丙胺的过程，二人的供述能够相互印证，符合事实逻辑，而被告人李猛、刘岩庭审中否认之前供述没有合理理由，尤其李猛谎称之前供述是其瞎说的，刘岩为自己开脱辩解称介绍李猛与“老蒋”认识后，没有参与交易，事后得知李猛购买470克甲基苯丙胺，其说辞与事实不符，应依法采信被告人李猛、刘岩的原始有罪供述，结合二被告人向王某1、钱某、崔晓梅贩卖的事实、证据，可认定二被告人系以贩卖为目的购买毒品，应以购买的470克甲基苯丙胺认定为共同犯罪数额；刘岩与崔晓梅系贩卖毒品的上下家，二人侦查阶段供述稳定，详细供述了上下家毒品犯罪行为，能够印证向崔晓梅贩卖19.6克甲基苯丙胺，结合崔晓梅将购买的毒品向钱某、姜某等人贩卖的事实、证据，可认定被告人崔晓梅系以贩卖为目的购买毒品，应以购买的19.6克甲基苯丙胺认定为犯罪数额，对予以贩卖为目的购买毒品应当以购买数额认定犯罪数额，而公诉机关以被告人实际贩卖数额认定犯罪数额，未以被告人购买数额认定犯罪数额系对法律理解、适用错误，因此对公诉机关此节认定不予支持。 本院认为，被告人李猛、刘岩合谋共同贩卖甲基苯丙胺470克，属贩卖甲基苯丙胺五十克以上，处十五年有期徒刑的法定刑，其行为均已构成贩卖毒品罪，并属共同犯罪；被告人崔晓梅贩卖甲基苯丙胺19.6克，属贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，处七年以上有期徒刑的法定刑，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。关于公诉机关按照被告人李猛共贩卖甲基苯丙胺100克，被告人刘岩共贩卖甲基苯丙胺40克，被告人崔晓梅共贩卖甲基苯丙胺8.7克，并按照此犯罪数额对应的相应法定刑追究三被告人刑事责任一节指控，对于被告人犯罪数额认定问题在事实、证据部分已经进行了详细分析、认证，不再赘述，公诉机关基于认定的错误犯罪数额，去适用相应法律，显然造成共同犯罪认定、法定刑适用等相关法律适用错误，因此对公诉机关此节指控不予支持，相应量刑建议也不予采纳。 被告人李猛、刘岩具有如下量刑情节：1、被告人李猛因贩卖、非法持有毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应从重处罚；2、被告人李猛、刘岩向多人、多次贩卖毒品，可酌情从重处罚；3、被告人李猛、刘岩属于有吸毒情节的贩毒人员，可酌情从轻处罚。被告人崔晓梅具有如下量刑情节：1、被告人崔晓梅因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；2、被告人崔晓梅向多人、多次贩卖毒品，可酌情从重处罚；3、被告人崔晓梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；4、被告人崔晓梅属于有吸毒情节的贩毒人员，可酌情从轻处罚。 关于被告人李猛辩称其没有贩卖毒品，是其瞎说的及其辩护人陈旺鑫辩称公诉机关指控事实不清，证据不足，被告人李猛不构成犯罪，即使构成犯罪，购买470克甲基苯丙胺事实不清，仅能认定李猛、刘岩与崔晓梅交易的20克甲基苯丙胺的一节辩护意见，对于本案事实的认定、证据的认证，在事实、证据部分已进行了详细分析、认证，而对于法律适用问题也已论证，不再赘述，而被告人李猛及其辩护人陈旺鑫此节辩护意见与事实不符，没有事实根据和法律依据，对此不予采纳。 关于被告人刘岩辩称其只是介绍李猛、崔晓梅购买毒品，只是介绍李猛与“老蒋”认识，其他事不知道，并认为其没有贩卖毒品及其辩护人胡淑娥辩称，刘岩只是介绍李猛与“老蒋”认识，没有介入他们的买卖，购买470克甲基苯丙胺与刘岩无关，关于向钱某、崔晓梅贩卖毒品，系二人委托其购买，不是贩卖的一节辩护意见，对此相关问题已在事实、证据部分进行了详细分析、认证，法律适用问题也进行了论证，不再赘述，而被告人刘岩不明知及代购、代买的辩护意见明显与本案事实、证据不符，没有事实根据和法律依据，对其此节辩护意见不予采纳。 关于被告人崔晓梅辩称购买的20克甲基苯丙胺，大部分都是自己吸食了，只贩卖了8.7克的一节辩护意见，对此法律适用问题已经进行了论证，不再赘述，崔晓梅个人意见属对法律认识的错误，因此对被告人崔晓梅此节辩护意见不予采纳。 本院为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，对被告人李猛、刘岩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第(五)项之规定；对被告人崔晓梅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第(五)项之规定，判决如下： 一、被告人李猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产人民币30万元(没收的财产待判决生效后执行)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2034年6月26日止）。 二、被告人刘岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产人民币20万元(没收的财产待判决生效后执行)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2034年6月26日止）。 三、被告人崔晓梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元(罚金待判决生效后执行)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2029年6月30日止）。 四、对被告人李猛、刘岩共同犯罪违法所得人民币5万元，予以追缴。 五、对被告人崔晓梅违法所得人民币8,200.00元，予以追缴。 六、对公安机关依法扣押被告人李猛作案用四部手机及随身携带的毒资人民币217,400.00元，予以没收，并由公安机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建光 人民陪审员  鹿宸语 人民陪审员  孙建军 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  井 鑫