上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95326号原告：师廷清，男，1984年8月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区高东镇光明路****，现住上海市浦东新区民耀路******。原告：师庭有，男，1982年5月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县河西镇石山嘴村委会**文昌宫**。原告师庭有的委托诉讼代理人：师廷清，系原告师庭有的弟弟，住上海市浦东新区民耀路******。被告：王建国，男，1981年6月13日生，汉族，住，住河南省信阳市平桥区邢集镇尖山村汪庄村民组**/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，上海正地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告师廷清、师庭有与被告王建国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告师廷清、师庭有申请追加中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下至判决主文前简称平安锦城支公司)作为被告参加诉讼，又于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告师廷清、原告师庭有的委托诉讼代理人师廷清、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人车敏义、被告平安锦城支公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。被告王建国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告师廷清、师庭有向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)30,031.60元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费5,400元(60元/天×90天)、残疾赔偿金100,153.60元(62,596元/年×5年×32%)、误工费23,100元(3,300元/月×7个月)、护理费9,600元(80元/天×120天)、精神损害抚慰金16,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费1,220元(腋拐+轮椅)、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用由被告平安上海分公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安上海分公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由被告王建国承担。后原告又变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费30,031.60元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费5,400元(60元/天×90天)、护理费9,600元(80元/天×120天)、残疾辅助器具费1,220元(腋拐+轮椅)、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，上述费用由被告平安上海分公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安锦城支公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由被告王建国承担。事实和理由：2017年11月15日7时10分许，被告王建国驾驶沪BMXX**货车沿本市浦东新区曹路镇民冬路由北向南倒车至民冬路路口，撞到行走至此处的师家坤，致师家坤受伤。经交警部门认定，被告王建国对事故发生承担全部责任，师家坤无责。后师家坤被送至曙光医院治疗，入院诊断为：头部损伤；脑震荡；(多处)软组织疾患(挫伤)；肋骨骨折(待排)；肺挫伤。经鉴定，师家坤伤情构成XXX伤残。2019年1月3日，师家坤因病去世，两原告系师家坤之子，师家坤的配偶及父母均先于师家坤去世。被告平安上海分公司、被告平安锦城支公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保保险公司。被告王建国未到庭也未具答辩。被告平安上海分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，意见如下：医疗费，金额由法院审核，要求扣除住院期间的伙食费及非医保部分医疗费；住院伙食补助费、残疾辅助器具费，无异议；营养费，认可30元/天，期限认可90天；护理费，认可40元/天，期限认可120天；交通费，认可200元；衣物损失费，认可100元；鉴定费，属于商业三者险赔付范围，故不予理赔；律师代理费，不属于保险理赔范围。被告平安锦城支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，意见如下：医疗费，金额由法院审核，要求扣除住院期间的伙食费及非医保部分医疗费；住院伙食补助费、残疾辅助器具费，无异议；营养费，认可30元/天，期限认可90天；护理费，认可40元/天，期限认可120天；交通费，认可200元；衣物损失费，认可100元；鉴定费，不属于商业三者险赔付范围，故不予理赔；律师代理费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：两原告系师家坤之子。2017年11月15日7时10分许，被告王建国驾驶沪BMXX**货车沿本市浦东新区曹路镇民冬路由北向南倒车，撞倒路边正在行走的师家坤，致师家坤受伤。经交警部门认定，被告王建国对事故发生承担全部责任，师家坤无责。事故后，原告被送至曙光医院等医院就诊，入院诊断为：头部损伤；脑震荡；(多处)软组织疾患(挫伤)；肋骨骨折(待排)；肺挫伤。师家坤共住院10天，支出医疗费30,031.64元(已扣除住院期间的伙食费)。为购买轮椅车及腋拐，师家坤支出1,220元。2018年8月16日，经上海市公安局浦东分局顾路派出所委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情作鉴定，结论为：被鉴定人师家坤因车祸外伤致：1、颈2枢椎齿突粉碎性骨折、颈1-2寰枢关节半脱位、颈4椎体滑脱；胸8-11椎体骨折；腰5椎体关节峡部粉碎性骨折；该损伤评定为XXX伤残。2、左侧第3-6肋、右侧第3-6肋骨骨折(8根)；双肺挫伤。该损伤评定为XXX伤残。上述损伤后给予治疗休息期210天，营养90天，护理期120天。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。审理中，(一)被告平安上海分公司对师家坤的伤残等级与本案事故的关联性有异议，申请对关联性进行鉴定，本院遂委托司法鉴定科学研究院对师家坤“三椎体骨折、八根肋骨骨折”与交通事故之间的因果关系进行司法鉴定，结论为：被鉴定人师家坤因交通事故受伤，其肋骨及脊椎均未见新鲜骨折的征象，其改变与本次交通伤存在因果关系的依据不足。被告平安上海分公司预付鉴定费4,500元。(二)对于鉴定原告伤情与事故的关联性产生的鉴定费，被告平安上海分公司表示愿意承担。(三)原告撤回了要求被告赔偿律师费的诉讼请求。另查明，(一)被告平安上海分公司系肇事车辆沪BMXX**货车的交强险承保公司，被告平安锦城支公司系肇事车辆沪BMXX**货车的商业三者险承保公司，其中，商业三者险投保限额1,000,000元(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。(二)2019年5月26日，通海县河西镇石山嘴村民委员会出具证明一份，载明：兹有通海县河西镇石山嘴村民委员会六组师家坤身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2019年1月3日病故，妻子管桂华2011年2月病故。师家坤父亲师从禄于1996年2月14日身故，师家坤母亲吕桂仙于1992年7月8日身故，现在还有两个儿子。大儿子师庭有身份证号XXXXXXXXXX********，小儿子师廷清身份证号XXXXXXXXXX********。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告平安上海分公司承保的沪BMXX**货车的交强险和被告平安锦城支公司承保的沪BMXX**货车的商业三者险保险期限内，故原告要求被告平安上海分公司、被告平安锦城支公司分别在交强险、商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告王建国负担。审理中，原告、被告平安上海分公司、被告平安锦城支公司一致确认住院伙食补助费为200元、残疾辅助器具费为1,220元，且上述损失均属保险理赔范围，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为30,031.60元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，本院不予采纳。2、营养费，原告主张营养费按每天60元计赔，金额过高，本院酌定营养费按40元/天计赔；原告主张营养期为90天，被告平安上海分公司、平安锦城支公司均无异议，本院可予确认，故营养费为3,600元。3、护理费，原告主张护理期为120天，被告平安上海分公司、平安锦城支公司均无异议，本院可予确认；原告现主张护理费按80元/天计算，尚属合理，本院予以确认，故护理费为9,600元。4、交通费、衣物损失费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为800元，衣物损失费为500元。5、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认。上述经济损失合计47,901.60元，由被告平安上海分公司在交强险赔偿责任限额内承担22,120元，余额25,781.60元，由被告平安锦城支公司在商业三者险赔偿责任限额内承担。审理中，原告撤回要求被告赔偿律师费的诉讼请求，系原告对诉讼权利的处分，本院自可准许。被告王建国经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告师廷清、师庭有22,120元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告师廷清、师庭有25,781.60元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取计498.50元，由被告王建国负担;关联性鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白璐二〇二〇年八月二十日书记员  杨云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。