wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3961号申请执行人:孙林，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:蒋纯洁，男，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人孙林与被执行人蒋纯洁民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初10841号民事判决书，依该生效法律文书：被告蒋纯洁于本判决生效之日起十日内支付原告孙林借款本金90000元及利息（以借款本金90000元为基数从立案之日即2019年5月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日、以借款本金90000元为基数从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额2899.24元,按照相关规定,无法扣划。7、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月11日，本院委托射阳县人民法院查询了被执行人蒋纯洁名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年8月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的92735元，实际执行到位0元，剩余92735元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十一日书 记 员  张晓芳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1854号申请执行人王前进，男，1985年7月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人马登强，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人马登强银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年八月八日书记员  李双双
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审59号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路24号。法定代表人孙**，组织部部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地：烟台市莱山经济开发区恒源路6号。法定代表人张克健，董事长。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监理［2019］第168号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2020年8月18日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2019］第168号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监理［2019］第168号《劳动保障监察行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2019］第168号《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  陈春红人民陪审员  常 燕二〇二〇年八月二十四日书 记 员  左津源
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1161号之一 被执行人：王全刚，男，汉族，1978年09月28日生，住潍坊市坊子区。 关于申请执行人与被执行人王全刚借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结对被执行人王全刚在山东省农村信用社联合社××××账户内存款人民币149105.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年八月十日 书记员  范其新
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7422号原告：毛帅龙，男，汉族，1987年10月29日出生，住河南省灵宝市。被告：梁侠，女，汉族，1981年4月25日出生，住河南省永城市。被告：张朋举，男，汉族，1989年2月14日出生，住。原告毛帅龙与被告梁侠、张朋举民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告毛帅龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛帅龙撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告毛帅龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛帅龙承担。审判员  刘春林二〇二〇年八月十七日书记员  李 果
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2353号 原告：刘术海，男，1967年5月1日生，汉族，初中文化，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。 被告：周其功，男，1962年9月19日生，汉族，住淄博市周村区。 原告刘术海与被告周其功买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘术海及其委托诉讼代理人苏长江到庭参加诉讼，被告周其功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘术海诉称，诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款40000元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告自2011年8月至2012年3月1日多次购买原告桌布，2012年3月1日经双方对账，被告尚欠原告桌布款40000元未付清，被告即为原告出具欠款证明一份。事后原告要求被告偿付上述桌布款，被告拖付至今，原告为了维护自身的合法权益，今特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕起诉讼请求提交了被告周其功出具的证明一份，用以证明被告欠原告货款40000元。 被告周其功未作答辩。 经审理查明，原告诉称，被告自2011年8月至2012年3月1日多次购买原告桌布，2012年3月1日经双方对账，被告尚欠原告桌布款40000元未付清，被告为原告出具欠款证明。原告于本案中出具由被告周其功签名的证明一份，载明：周其功、刘术海对账后，周其功欠刘术海货款肆万元正（¥40000元）。落款时间为2012年3月1日。周其功（签名）。 上述事实，由当事人在案陈述、周其功签名的证明一份存卷佐证。 本院认为，被告向原告购买桌布，被告拖欠货款并出具欠货款证明一份，双方存在合法有效的买卖合同法律关系。被告应当及时履行支付货款义务，但至今拖欠未付，其应当承担偿付责任。故，原告要求被告支付桌布款40000元的诉讼请求，依法应予支持。 被告周其功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对于本案事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周其功支付原告桌布款40000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告周其功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵世国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  牟 艳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2398号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：张咏利，女，1975年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告张咏利金融借款合同一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告张咏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币7889.42元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3318.98元（按照月息2％自2018年7月16日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3814485353004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计11208.4元。被告张咏利未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月26日，被告张咏利向原告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并填写《个人贷款申请表（商品贷）》，申请表约定：贷款本金10000元，分期期数20期，月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.752%。月客户保障服务包手续费70元，月灵活还款服务包费15元。同日，原告捷信消费金融有限公司向被告发放贷款10000元。每期期款还款明细显示：被告偿还2018年2月26日至2018年5月26日共计4期借款本金1732.46元，利息、客户服务费、保障服务费、灵活还款服务包等共计1295.98元。被告偿还2018年7月16日一期借款本金378.12元，利息、客户服务费等共计219.88元。现原告要求被告偿还贷款本金7889.42元及利息为本案事实。以上事实，有原告营业执照、金融许可证、被告张咏利身份证复印件、个人贷款申请表（消费贷）、授权书、消费信贷合同条款、借款人须知、中国建设银行单位客户专用回单、每期期款还款明细等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告张咏利向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告张咏利未按约归还贷款本息，原告根据约定要求被告张咏利归还借款并支付利息，理由正当，予以支持。被告2018年2月26日至2018年5月26日期间按双方约定以超过年利率36%实际支付的利息超过法定标准，本院按照年利率36%以等额本息还款方式计算被告剩余未还本金金额为8087.62元。扣除被告2018年7月26日偿还借款本金378.12元后，被告尚欠借款本金金额为7709.5元。原告主张被告自逾期之日以尚欠借款本金为基数按月利率2%支付利息，未超出法律规定利率上限，本院予以支持。被告张咏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张咏利应自本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司返还借款本金7709.5元并支付利息（利息以7709.5元为基数，自2018年7月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。扣除被告已支付的219.88元。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告张咏利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月十日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执827号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人武振国，男，汉族，1964年6月16日出生，住河南省汝州市。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人武振国信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初685号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行101440.43元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人武振国的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人武振国暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为101440.43元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员  梁亚超
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3467号原告:中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行,住所地扬州市文昌中路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春河，江苏中杜律师事务所律师。被告：吴浴，男，1994年2月14日出生，汉族，住，住所地高邮市/div>被告：纪萍，女，1992年7月24日出生，汉族，住，住所地高邮市/div>原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被告吉纪祥、吉云梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄磊到庭参加诉讼，被告吴浴、纪萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴浴、纪萍立即归还借款本金56301.03元及利息、逾期还款违约金（算至2020年4月15日利息为862.15元，逾期还款违约金622.11元；自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）；2、被告承担律师费5000元;3、原告对被告吴浴设定抵押的苏Ｋ×××**雪佛兰牌汽车享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月4日，吴浴向原告申请领用信用卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。原告审核同意，卡号为62×××13；金穗信用卡章程、领用合约约定，乙方（持卡人）在到期还款日前足额偿还最低还款额的，可继续使用账户剩余信用额度；透支金额从银行记账日起计息，透资利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年6月6日,原告与被告吴浴签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期本金为持卡人在本合同项下使用信用卡透支借款购买商品或服务的金额，信用卡一个账单周期为一期，至使用分期本金支付购买款项之日起计算；本合同的担保范围为本合同项下的分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代缴的保险费，迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日期起两年；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项，则构成违约，银行有权提前收回分期本金或取消信用卡分期额度，由此产生的利息、复利、滞纳金、律师费等费用有权直接从持卡人账户中划收；合同第二部分特别条款明确，分期资金用途为在扬州天池汽车贸易有限公司购买轿车，分期资金金额为10万元，分期手续费率7.6%计7600元，一次性偿还，分期期数为36期。同日，被告吴浴与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》，被告同意原告将购买汽车款项从持卡人（借款人）办理金穗贷记卡账户直接划转到汽车销售商扬州天池汽车贸易有限公司账户。被告纪萍向原告出具了《信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书》，承诺对吴浴的上述债务承担共同还款责任。2018年6月6日，原告按约放款10万元。被告吴浴将其所有的汽车苏Ｋ×××**办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。吴浴从2020年1月开始未能按期偿还借款，截止到2020年4月15日，被告尚欠本金56301.03元及利息862.15元、逾期还款违约金622.11元。原告为实现债权与江苏中杜律师事务所律师签订《委托代理合同》，产生律师代理费5000元。被告吴浴、纪萍均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗信用卡申请表、领用合约、章程、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及补充合同、机动车登记证书、账户信息明细、账户交易信息明细、委托代理合同及律师费发票，上述证据内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，吴浴向原告申请办理信用卡，原、被告之间实为借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。吴浴借款后未能按约偿还借款本息，已构成违约。故原告要求其偿还借款本息、承担逾期还款违约金及律师费的请求，符合合同约定及法律规定，应予支持；吴浴将名下所有的苏Ｋ×××**车辆向原告提供抵押担保，原告有权就该车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权；被告被告吴浴经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴浴、纪萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行借款本金56301.03元及利息、逾期还款违约金（算至2020年4月15日利息为862.15元，逾期还款违约金622.11元；自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息，按照合同约定计算）；二、被告吴浴、纪萍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行给付律师代理费5000元；三、如被告吴浴、纪萍未履行本判决确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行就被告吴浴设定抵押的车牌号为苏Ｋ×××**汽车折价或以拍卖、变卖的价款就上述第一项、第二项及实现债权的费用优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，由被告吴浴、纪萍共同负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年八月三日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3529号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王丹，女，汉族，1981年8月13日出生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丹名下银行存款50,481.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丹名下银行存款50,481.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费525元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2306号 申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**香港中路**远雄国际广场****。 法定代表人：唐衍广，总经理。 被执行人张启霞，女，1977年5月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人刘汝见，男，1976年7月2日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司与被执行人张启霞、刘汝见追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初1137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书等执行文书。 2、2020年6月12日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年8月26日，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。 5、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4623号 原告：王爱珍，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：王祥，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：王宾，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：王年珍，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王平，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告：王平，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：桑晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂民，该公司员工。 原告王爱珍、王祥、王宾、王年珍、王平诉被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司(以下简称人寿财蚌埠分公司)意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱珍、王祥、王宾、王年珍的委托代理人及原告王平、被告人寿财蚌埠分公司的委托诉讼代理人刘敏、王桂民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险金30000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告母亲高秀兰于2020年2月28日在常坟镇永西村住所附近行走时意外被废弃砖头绊倒导致严重摔伤脑部大量出血，送医救治后经抢救无效于2020年3月1日死亡。高秀兰生前于2019年12月16日在人寿财蚌埠分公司办理了国寿小额团体意外伤害保险，保险金额为30000元，保险期间为一年（自2019年12月16日零时起至2020年12月15日二十四时止）。保险公司至今不予支付保险金，故诉至法院。 人寿财蚌埠分公司辩称：被保险人是否遭受意外伤害，并且因意外伤害死亡，依法应当由原告举证。作为村委会无权也无能力证明高秀兰在家中意外摔倒致脑死亡。高秀兰入院诊断为脑内出血、高血压三级极高危、应激性溃疡、肺部感染，其2月28日晚上7时28入院，2月29夜里23点家属放弃治疗出院，诊断依然是入院诊断的病情，从出院记录可以看出，是家属自愿放弃对高秀兰的治疗。虽然死亡证明盖了常坟镇中心医院的章，但是死亡原因表述为外伤性脑出血，高秀兰在二院治疗时是脑内出血，29号出院后变成外伤后脑出血，那么在这期间是否遭受到伤害，建议法庭转公安机关进行调查。原告举证的证据不能证明被保险人遭受意外伤害并因此导致死亡，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：高秀兰与丈夫（已于1990年去世）生前共生育有王爱珍、王祥、王宾、王年珍、王平等五子女。2019年12月16日，高秀兰作为投保人向人寿财蚌埠分公司投保了国寿小额团体意外伤害保险，保险限额为30000元，保险期间为2019年12月16日至2020年12月15日。2020年2月28日，高秀兰因摔倒受伤，被送往怀远县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、脑内出血2、高血压病3级（极高危）3、应激性溃疡4、肺部感染，住院治疗1天后于2020年2月29日出院，2020年3月1日，高秀兰死亡，当天怀远县常坟镇中心卫生院出具死亡医学证明，死亡原因为外伤性脑出血。怀远县常坟镇永西村于2020年5月3日出具证明，高秀兰系在家中意外摔倒致脑部出血死亡。高秀兰住院治疗的费用5104.56元已由蚌埠市城乡居民基本医疗保险报销3411.95元。 本院认为，依法成立的合同对合同双方均具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，常坟镇中心卫生院出具死亡医学证明、怀远县第二人民医院住院病案、怀远县常坟镇永西村的证明相互印证能够证明高秀兰因意外摔倒导致死亡的事实，且该事件发生在保险期间内，人寿财蚌埠分公司应当按照保险合同的约定履行保险给付义务。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司给付原告王爱珍、王祥、王宾、王年珍、王平意外伤害保险金30000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执539号之三申请执行人：董宜财，男，1956年5月8日出生，汉族，住平阴县。被执行人：刘大伟，男，1984年8月16日出生，汉族，住平阴县。被执行人：王晓彤，女，1988年8月13日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人董宜财与被执行人刘大伟、王晓彤民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为84137元，未执行标的总额为80637元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）鲁0124民初160号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月三十一日书记员  唐兴环
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2647号 隋双祥、山东汇丰轮胎制造有限公司： 隋双祥与山东汇丰轮胎制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，隋双祥向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第155号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3019号 原告：寿光市裴西橡塑有限公司。住所地：寿光市化龙镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783Ｘ134099564。 法定代表人：郭延顺，董事长。 委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。 被告：柴延坤，男，1969年10月1日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘可心，山东仓圣律师事务所律师。 原告寿光市裴西橡塑有限公司与被告柴延坤劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 寿光市裴西橡塑有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告已经支付给被告的社会保险补贴51717元；2.依法判令被告支付原告个人应承担的社会保险费用及滞纳金，具体金额以社保中心核算为准，该数额计算为92404.85元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年4月至2018年5月在原告处工作。期间，被告要求原告将社会保险中用人单位应承担部分直接支付到被告工资中。自2010年起，原告每月将被告保险补贴发放到其工资中，至今向被告发放保险补贴共计71807元。后因被告到寿光市投诉，寿光市社会保障事业管理中心向原告下达社会保险费限期补缴通知。依据该通知，原告需要缴纳的社会保险费92404.85元，其中包括被告个人应承担的部分，该个人承担部分应该由被告个人承担。另因被告在职期间的社会保险费用已经一并支付到工资中，故社会保险费用中用人单位应承担部分亦由被告承担，但被告拒绝，因此，被告应予以返还原告。 本院经审查认为，原、被告之间的案涉纠纷，系基于双方存在劳动关系而产生的，应属于劳动争议的范畴，故本案案由应为劳动争议。发生劳动争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告向本院提起诉讼时，未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不符合先裁后审的程序，故原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告寿光市裴西橡塑有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩晓杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初810号原告：李海山，男，汉族，1964年5月24日出生，住河南省西华县。委托代理人：刘文杰，河南众望律师事务所律师。被告：马耀荣，男，汉族，1978年7月11日出生，住河南省周口市川汇区。被告：杨涛，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省周口市。本院在审理原告李海山诉被告马耀荣、杨涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告马耀荣送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告李海山对被告马耀荣、杨涛的起诉。案件受理费748元（已减半收取），退还给原告李海山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年八月十九日书记员  靳一凡
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保993号 本院在执行申请人葛学军与被申请人刘岗岗财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3613号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘岗岗的银行存款予以冻结，冻结金额合计153.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保993号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4945号原告：高海原，男，生于1981年5月7日，汉族，住中牟县。被告：刘瑞坡，男，生于1982年11月24日，汉族，住中牟县。本院在审理原告高海原与被告刘瑞坡民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高海原撤回起诉。案件受理费25元，由高海原负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年八月三日书记员  王蓉萍
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1100号原告：暴志远，男，1982年8月10日出生，蒙古族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：钱芳芳（原告妻子），1985年12月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：陈万江，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住凌源市。原告暴志远与被告陈万江买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告暴志远的委托诉讼代理人钱芳芳、被告陈万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暴志远向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还11,590元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告长期雇佣被告替原告收黄瓜，原告支付给被告货款，按照收取数量计算劳务费，从未拖欠。此次原告支付给被告劳务费20,000元作为货款及被告的劳务费，收过黄瓜结算货款和劳务费后还剩余货款11,590元，被告拒绝返还，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告陈万江辩称，因为原告父亲和原告一起收货，现在原告父亲去世了，在世时和原告一起干买卖时候欠老百姓收黄瓜的货款到现在也没给。原告父亲去世了后，这个货款谁也不管了，所以我就扣下这个钱给老百姓了。原告围绕诉讼请求提交证据如下：记账记录一张，欲证明被告欠货款11590元的事实。对此被告予以认可。被告向法庭申请证人杨某、于某、单某出庭作证及证人、王艳清、于振海、冯利民、朱旭书写的证人证言，欲证明原告与案外人钱铁林合伙购买黄瓜，拖欠卖黄瓜款未能给付，钱铁林去世后，被告扣除原告货款是合法合理的。对此原告予以否认。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述认定事实如下：原告暴志远雇佣被告陈万江收购黄瓜，原告向被告预付货款及劳务费，2020年1月10日经双方结算，原告多支付给被告货款11,590元。原告向被告索要此货款，被告陈万江称此款系原告及其岳父钱铁林合伙期间所欠货款，应予以扣除，对此原告予以否认。双方协商未果，原告诉至本院。本院认为，原告雇佣被告收购黄瓜，按照交易习惯原告已向被告预付货款及劳务费，双方结算后，被告对多收取的货款应返还原告。被告拒不返还的行为构成违约，故原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于被告所提辩解意见，无充分证据予以证明，原告对此予以否认，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告陈万江于本判决生效后十日内返还原告暴志远货款11,590元；如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告陈万江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二〇年八月十二日书记员  王亚东
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初953号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人陈某某，男，1988年6月6日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。2012年9月30日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年8月14日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20本院提起公诉，本院2020年8月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月21日22时30分左右，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型汽车，沿济安桥路由北向南行驶至金宇路与济安桥路交叉口南200米处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查处，呼气式酒精检测仪测试结果为216mg/100ml，由医务人员抽血取样后依法送检。经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为227.2mg/100ml。被告人陈某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人冯某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1285号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、济宁市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人陈某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人陈某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人陈某轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人陈某某驾驶机动车时血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，依法应予以从重处罚。被告人陈某某具有盗窃被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 晴
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1096号 本院在执行申请人马建霞与被申请人曹克民财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调499号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1096号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6069号原告：王素民，女，1965年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被告:张雪瑜，女，1970年10月2日出生，汉族，籍贯濮阳县，現住濮阳县中。原告王素民与被告张雪瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素民、被告张雪瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素民诉称：原被告系邻居关系，2013年7月1日被告因做生意资金紧张为由，向原告借款110,000元，并为原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付租车费，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。本院经审理认为，原告王素民诉被告张雪瑜民间借贷纠纷一案，我院已于2015年2月16日和2015年8月18日分别作出了（2015）濮民初字559号、2329号调解书，现原告又以相同事实和理由来我院起诉，根据法律规定当事人不得重复起诉的规定，原告的起诉应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王素民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年八月二十八日书记员  李路堂
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4402号 原告:宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部，住所地:宁波市镇海区澥浦镇湾塘村棉海新庵路下185号，统一社会信用代码：92330211MA2EQE9517。 法定代表人：罗忠强。 委托诉讼代理人：王汉东,浙江清收易律师事务所执业律师。 被告：浙江泰沣市政园林建设有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶恒山路488号1幢1号六楼东，统一社会信用代码：91330206790094311Y。 法定代表人：李香娟。 被告：史南洋，男，1969年5月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部与被告浙江泰沣市政园林建设有限公司、史南洋合同纠纷一案中，原告宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江泰沣市政园林建设有限公司、史南洋的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部撤回对被告浙江泰沣市政园林建设有限公司、史南洋的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年八月十二日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初738号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，男，出生山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2020年1月21日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2020）672号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于同年7月9日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人赵某某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控:2019年12月6日10时11分许、2019年12月7日9时许、2019年12月8日10时11分许，被告人赵某某骑电动三轮车窜至济宁市任城区廿里铺街道办事处赵庙村南少康湖西侧工地内，三次盗窃赵某1的“步步紧”“波纹管”等施工工具，后将盗窃物品卖掉。2019年12月31日，被告人赵某某被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年1月1日，赵某某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、到案经过、被盗现场照片、谅解书等书证；2.证人赵某2、刘某的证言；3.被害人赵某1的陈述；4.被告人赵某某的供述与辩解；5.现场勘查笔录；6.视听资料等。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪且签署认罪认罚具结书。辩护人高源对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出的辩护意见是：被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪悔罪；已退赔被害人的经济损失，并取得了谅解；犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人赵某某盗窃所物品部分已退回被害人，其余部分现金给予赔偿，被害人对被告人的行为予以谅解，请求从轻处罚。被告人赵某某销赃得款110元，已由济宁市公安局任城区分局扣押。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人赵某某户籍信息、到案经过、扣押、发还清单、被盗现场照片、谅解书等；证人赵某2、刘某的证言；被害人赵某1的陈述；被告人赵某某的供述与辩解；案发现场勘验笔录；现场监控录像等证据予以证实。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。经本院委托济宁市任城区司法局对被告人赵某某进行社会调查评估，济宁市任城区司法局认为被告人赵某某对所居社区有一定影响。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某经传唤到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。已赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。综合本案事实、情节、社会危害程度，结合社区调查报告及公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人赵某某宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法没收被告人赵某某违法所得人民币110元，由扣押机关济宁市公安局任城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军人民陪审员  楚萌萌人民陪审员  梁建灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  赵 晴
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5323号 原告：李珊珊，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：杜保恩，男，1992年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省禹会区。 被告：石荣银，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，该公司经理。 原告李珊珊诉被告杜保恩、石荣银、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告李珊珊于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李珊珊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  张乃邓 二〇二〇年八月三十一日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保371号之一解除保全申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晶晶，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：陈建辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：马红卫，女，1072年7月13日出生，汉族，住河南省。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人陈建辉、马红卫诉前保全一案,本院于2020年7月22日作出（2020）豫0104财保371号民事裁定,查封被申请人陈建辉、马红卫名下位郑州市中原区三官庙村西园街6号院2号楼1单元4号房产，不动产权证号:0501050482号，查封期限三年。申请人于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人被申请人陈建辉名下位郑州市中原区三官庙村西园街6号院2号楼1单元4号房产，不动产权证号:0501050482号的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘天霜二〇二〇年八月七日书记员  李 昕
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执615号 申请执行人：杨春侠，女，1975年2月18日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：谭晶，女，1981年11月27日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：王越，男，1981年6月26日生，汉族，现住四平市铁**。 申请执行人杨春侠与谭晶、王越民间借贷纠纷一案，（2020）吉0302民初368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨春侠与被执行人谭晶、王越自愿达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐中杰 执行员  赵 鑫 执行员  张青久 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨 技
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢37号申请执行人：孙建琪。被执行人：王永岗。被执行人：唐守荣。被执行人：潍坊卓安电子科技有限公司，驻潍坊市奎文区鸢飞路415号内。法定代表人王春霞，总经理。被执行人：潍坊和丰餐饮管理有限公司，驻潍坊市奎文区民生东街366号盛世豪庭。法定代表人蒲运刚，总经理。申请执行人孙建琪与被执行人王永岗、唐守荣、潍坊卓安电子科技有限公司、潍坊和丰餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民三初字第620号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，经征询申请执行人孙建琪的财产处置意见，被执行人财产变现困难，目前暂时无法处置，申请执行人同意终结对上述生效法律文书的执行，本案依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民三初字第620号民事判决书的执行。二、申请执行人孙建琪可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年八月十八日书记员 李洪波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初7438号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。主要负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：王飞耀，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽，山东晟哲律师事务所实习律师。被告：丁俊琪，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告丁俊琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人王飞耀、赵爽到庭参加诉讼。被告丁俊琪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁俊琪偿还借款本金59,208.37元及相应的银行利息、罚息、复利（实际欠款日至实际清偿之日按合同约定计算）；2.请求本案诉讼费、财产保全费、送达费等由被告丁俊琪承担。事实和理由：2019年7月5日，丁俊琪与平安银行股份有限公司济宁分行签订《个人信用贷款合同》，从平安银行股份有限公司济宁分行处借款70,000元，借款期限至2022年7月5日，现丁俊琪逾期违约。被告丁俊琪未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《个人信用贷款合同》一份；2、个人贷款确认书一份；3、个人贷款业务客户还款清单一份；4、济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执保1658号民事裁定书一份及申请费发票一份。原告提交的以上证据来源合法，内容真实，且与本案事实关联，其证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告丁俊琪与原告签订《个人信用贷款合同》，向平安银行股份有限公司济宁分行申请借款，合同约定了收款账户、贷款利率、罚息、复利，同时约定实现债权而发生的一切费用均由被告承担。合同签订后原告向被告丁俊琪发放贷款70000元，约定贷款期限36个月，贷款年利率为18.36%。自2020年3月5日起被告丁俊琪未按约定履行偿还义务，出现合同约定的违约情形。截止2020年8月12日被告丁俊琪尚欠平安银行股份有限公司济宁分行借款本金59208.37元，利息、罚息、复利合计5503.93元。另查明，原告为实现债权所支付保全费740元。本院认为，平安银行股份有限公司济宁分行与丁俊琪签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。平安银行股份有限公司济宁分行按约向丁俊琪发放贷款70000元，而丁俊琪逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故平安银行股份有限公司济宁分行要求丁俊琪偿还借款本息并承担实现债权所有费用的诉请，本院予以支持。被告丁俊琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁俊琪于本判决生效之日起十日内，偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金59208.37元及利息、罚息、复利5503.93元（利息、罚息、复利已计算至2020年8月12日）。二、被告丁俊琪于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司济宁分行自2020年8月13日起至付清借款本金之日的利息、罚息、复利（按照原、被告所签订的合同约定利率计算）。三、被告丁俊琪于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司济宁分行所支出的诉讼保全费740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告丁俊琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年八月二十日书记员 刘智雯
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初3090号 原告：徐紫荆，女，1997年5月28日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：马雷、徐永顺，江苏泰和律师事务所律师。 被告:南京筑浦兴业房地产开发有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：李召海，董事长。 委托诉讼代理人：贾仲明、李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告徐紫荆与被告南京筑浦兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告徐紫荆于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐紫荆申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告徐紫荆撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元,由原告徐紫荆负担。 审 判 员  陈 安 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  赵志伟 书 记 员  朱媛媛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2316号 原告：李晓红，女，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强。 被告：叶俏，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告李晓红诉被告叶俏买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付货款42790元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李晓红委托诉讼代理人丁华强到庭参加诉讼，被告叶俏经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2019年3月20日、3月21日，被告叶俏共向原告李晓红购买装潢材料共计货款52794元。后经结算，由被告叶俏出具结算单一份，载明货款52790元扣除预付款10000元后，尚欠42790元。之后原告李晓红多次催讨，被告叶俏至今未履行付款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告叶俏于本判决生效之日起十日内支付原告李晓红货款42790元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告叶俏负担。原告李晓红于本判决生效之日起十日内申请退费，被告叶俏于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年八月四日 书记员 徐维飞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5563号 原告：蔡传芳，女，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡月，安徽正申律师事务所律师。 被告：蔡善江，男，1957年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张则涛，男，1974年6月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在审理原告蔡传芳与被告蔡善江、张则涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告蔡传芳自愿撤回对被告蔡善江、张则涛的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡传芳撤回起诉。 案件受理费1172元，减半收取586元，由原告蔡传芳负担。 审判员  陈芝 二〇二〇年八月二十六日 法官助理夏梦 书记员徐慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢109号之一申请执行人：李淑，住西工区。被执行人：赵建峰，住涧**。本院在执行申请执行人李淑与被执行人赵建峰民间借贷纠纷一案的（2016）豫0305民初2545号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人赵建峰名下有位于河南省××西区××路南段××房产；该房产由于不是首封法院暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢109号案件终结本次执行程序。被执行人赵建峰负有继续向申请人李淑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月二十四日书记员  谭熠龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执707号 申请执行人：张惠,女,1986年5月18日生,汉族，住寿光市。 被执行人：张育榕，男,1991年6月25日生，汉族，住寿光市。 在执行张惠与张育榕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额12743.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年4月23日、8月11日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月111日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人张惠，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 琳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1140号之七解除保全申请人：宋军城，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇新凌街**楼****，身份证号：3707221966********。被申请人：李术贵（曾用名李忠伟），男，1975年5月23日出生，汉族，居民，住安丘，住安丘市iv>本院在审理宋军城与李术贵民间借贷纠纷一案中，宋军城于2020年4月7日向本院申请解除对李术贵银行账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对李术贵名下的银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审判员  闫玉叶二〇二〇年八月十日书记员  郭晓彬
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执443号之八申请执行人：李香平，女性，1964年10月27日出生，汉族，住址莱西市被执行人：张芸，女性，1974年04月11日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人李香平与被执行人张芸民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初8865号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芸在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币92194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十五日书记员  吕肖霖
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1323号原告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区长江路111号华建1街区5号办公楼。负责人：石保兵，经理。委托诉讼代理人：李海云，该公司员工。被告：姜广良，男，1983年6月10日出生，汉族，住东阿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：侯鹏鹏，该公司员工。原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安保险聊城支公司）与被告姜广良、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险聊城支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安保险聊城支公司的委托诉讼代理人李海云，被告姜广良、被告平安保险聊城支公司的委托诉讼代理人侯鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：2020年3月5日1时30分，姜广良驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县铜鱼路由南向北行驶至事故地点时，与刁心灵驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车、姜征利驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后鲁Ｐ×××××号小型轿车与刁显磊驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，鲁Ｐ×××××号小型轿车又与刁维臣驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故认定书认定姜广良承担事故的全部责任，刁心灵、姜征利、刁显磊、刁维臣无责任。另刁心灵驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保了车损险，事故发生后，经我公司定损，鲁Ｐ×××××号车损失金额32000元。我公司已协商赔偿了鲁Ｐ×××××号车的损失32000元并依法取得了代位求偿权。姜广良所有的车辆在被告平安保险聊城支公司处投保了交强险及商业三者险含不计免赔，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告车损垫付款32000元。被告姜广良辩称，对原告的起诉及垫付数额无异议，我同意向原告支付其垫付的赔偿款。被告平安保险聊城支公司辩称，姜广良所有的鲁Ｐ×××××号车在我公司的投保情况属实，但姜广良在本次事故中系无证驾驶，属于责任免除情形，我公司不同意对原告损失承担赔偿责任。当事人围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，证据已经双方质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查认定的证据，本院查明案件事实如下：2020年3月5日1时30分，姜广良驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县铜鱼路由南向北行驶至事故地点时，与刁心灵驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车、姜征利驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后鲁Ｐ×××××号小型轿车与刁显磊驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，鲁Ｐ×××××号小型轿车又与刁维臣驾驶停放的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队作出的道路交通事故认定书认定：姜广良承担事故的全部责任，刁心灵、姜征利、刁显磊、刁维臣无责任。另，刁心灵驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在原告长安保险聊城支公司投保了车损险，事故发生后，经原告长安保险聊城支公司定损，鲁Ｐ×××××号车的车损金额为32000元。2020年4月26日，原告长安保险聊城支公司将鲁Ｐ×××××号车的车损32000元赔付给该车的被保险人刁心灵，刁心灵将其向事故责任方姜广良求偿的权利转让给了原告长安保险聊城支公司。另查明，姜广良驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告平安保险聊城支公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生时，姜广良系无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，被告平安保险聊城支公司提交姜广良签字确认的《机动车综合商业保险条款（2014版）》一份，证实姜广良投保时，平安保险聊城支公司已明确向其告知无证驾驶情况下造成的人身伤亡、财产损失和费用属保险人免于赔偿的情形。本院认为，本案中，根据聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队作出的道路交通事故认定书的认定，姜广良对本次事故承担全部责任，刁心灵无责任。刁心灵因本次事故产生的车辆损失32000元，已由其投保车损险的长安保险聊城支公司理赔完毕，故长安保险聊城支公司依法获得了向本次事故责任方姜广良代位求偿的权利。被告姜广良对本次事故中刁心灵所驾车辆的车损数额无异议，亦同意向原告偿还。故原告要求被告姜广良偿还其垫付的车损32000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告平安保险聊城支公司偿还其垫付车损32000元的主张，被告平安保险聊城支公司不予认可，辩称姜广良在本次事故中系无证驾驶，属双方合同约定的免赔情形，且姜广良投保时，平安保险聊城支公司亦履行了告知义务，故平安保险聊城支公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据被告平安保险聊城支公司提交的证据，其辩称符合合同约定，姜广良无证驾驶，确属合同约定的免赔情形。故被告平安保险聊城支公司对本案中姜广良应负责任免予赔偿，原告要求被告平安保险聊城支公司偿还其垫付的车损32000元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告姜广良于本判决书生效之日起十日内偿还原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的车损32000元。二、驳回原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元、保全费340元，共计640元，由被告姜广良承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年八月六日书记员  雷 娜
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执590号之六申请主执行人：孟庆志，男性，1970年11月19日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：邴金德，男，1969年10月01日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人孟庆志与被执行人邴金德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4323号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邴金德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邴金德在中国银行24×××Y0账户内存款人民币10639.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月三十一日书记员  吕肖霖
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3842号 原告：吴伟超，男，1992年6月29日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 负责人：王冬青，经理。 委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告吴伟超与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴伟超委托诉讼代理人李少青、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟超向本院提出诉讼请求：诉请人民法院判令被告给付原告保险理赔金1200元(具体损失待申请鉴定后确认)，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月5日18时许，原告吴伟超驾驶自己所有的鲁F***号小型轿车沿206国道由北向南行至206国道249KM+791M，与前方顺行的王金耀驾驶电动自行车相碰撞，造成两车损坏，王金耀死亡。莱州市公安局交通警察大队认定：吴伟超承担事故的主要责任，王金耀承担事故的次要责任。原告系鲁F***号小型轿车所有人，为该车在被告处投保车辆损失险及其他保险，保险期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止，事故发生在保险期间内。由于双方协商无果，故诉至贵院，请求依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿48192元，包含车辆损失费43492元，评估费3500元，施救费1200元。 阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁F***车辆在我公司投保机动车损失险，限额为109307.2元，事故发生在保险期间，查证原告方无免责事由后，在保险限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，莱州市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证实事故发生时间及责任；证据二，机动车商业电子保单一份，证实原告在被告处投有机动车损失保险，保险限额为109307.2元，含不计免赔，证实保险期间为2019年5月13日至2020年5月12日止，事故发生在保险期间内；证据三，涉案车辆的行驶证、吴伟超的驾驶证复印件，证实事故发生时，涉案车辆和驾驶人员的证件合法；证据四，法院委托的公烟台宏正评估事务所有限公司出具的评估报告一份，证实原告的车辆损失为43492元，鉴定费电子发票一张，证实鉴定费3500元；证据五，施救费发票一张，证实原告施救费花费了1200元。质证，被告对以上证据的真实性无异议。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原、被告之间的保险合同成立有效，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。原告要求被告赔付车辆损失，理由正当，应予支持。原告主张的评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张的施救费系为防止或减少保险标的损失，所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。 综上所述，被告应赔付原告损失48192元（车辆损失费43492元+施救费1200元+评估费3500元）。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告吴伟超损失48192元，限于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告负担，限于判决生效后七日交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年八月十八日 书记员  李姗霖
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初871号原告：赵某1,男,2016年4月11日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告：赵某2，女，2012年2月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：赵某3，男，1985年4月1日出生，汉族，住址同上。系二原告的父亲。委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告:潘某,女,1990年9月11日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告赵某1、赵某2与被告潘某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告赵某1、赵某2的法定代理人赵某3，委托诉讼代理人刘路伟到庭参加了诉讼，被告潘某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘某支付二原告从2019年11月28日开始至二原告大学毕业的抚养费2000元。事实与理由：原告赵某1、赵某2系赵某3、潘某的子女。2019年11月28日原、被告双方协议离婚，双方商议原告赵某1、赵某2由赵某3抚养，被告潘某每月支付2000元抚养费至二原告学业完成为止。被告潘某没有按时支付抚养费，经原告父亲多次催要，被告一直躲着不见，为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。被告潘某未答辩。经审理查明认定事实如下，二原告法定代理人赵某3与被告潘某原系夫妻，2019年11月28日因双方感情不和在上蔡县民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议书载明：“双方婚后因感情不合，自愿离婚。现就双方子女抚养、财产及债务分割事宜达成如下协议：一、双方婚后自愿解除婚姻关系。二、双方婚后生育一男一女，孩子都归男方抚养，女方每月共支付贰仟元抚养费至学业完成为止，女方有探视权。三、双方婚后共同财产归男方所有。四、双方婚后债权债务都归男方所有。五、双方自愿签署此协议，对双方均有法律约束力，如有违约，违约方应负相应的法律责任。六、双方自愿离婚，双方均有民事行为能力，完全同意协议安排，无其它不同意见。本协议自双方取得《离婚证》之日起生效。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。男方签字：赵某3女方签字：潘某监誓人：张海博2019年11月28日”。赵某3与潘某办理离婚手续后，被告没有按协议约定支付二原告抚养费。另查明，双方婚生女赵某2出生于2012年2月24日；婚生子赵某1出生2016年4月11日。现跟随其父亲赵某3生活。上述事实，由原告当庭陈述、身份证复印件、离婚协议书、离婚证、户口本复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”。本案中，二原告法定代理人赵某3与被告潘某于2019年11月28日协议离婚，并对婚生子赵某1、赵某2的抚养及抚养费自愿协商达成协议，约定婚生子都归男方抚养，女方每月承担贰千元抚养费至孩子学业完成为止，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，双方协议合法有效。赵某3与潘某双方办理离婚手续后，被告未按协议约定支付二原告抚养费，故原告主张要求被告支付2019年11月28日始至二原告大学毕业止的抚养费每月2000元的诉请，于法有据，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效后十日内一次性向原告赵某2（2012年2月24日出生）、赵某1（2016年4月11日出生）支付抚养费每月2000元，从2019年11月28日至2020年8月28日期间抚养费共计人民币18000元。二、被告潘某从2020年9月份起每月月底前向原告赵某2、赵某1支付当月抚养费人民币2000元至赵某2、赵某1各自学业完成为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵文慧审 判 员  孟 珍人民陪审员  刘会敏二〇二〇年八月三十一日书 记 员  邢珊珊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执264号之二 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。 被执行人：罗燚，男，1968年11月6日生，汉族，农民，住广西省玉林市玉州区。 被执行人：朱燕铧，女，1966年7月28日生，汉族，农民，住广西省玉林市玉州区。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人罗燚、朱燕铧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行,执行经过如下: 1、于2020年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、于2020年2月21日、5月22日、7月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、车辆、互联网银行等信息，扣划了被执行人朱燕铧2878.07元、罗燚7256.51元；冻结了被执行人朱燕铧中金黄金等证券，但未能扣划，冻结期限至2023年5月27日，未发现被执行人有可供执行的其他有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、经我院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行线索，亦未发现涉案挖掘机。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供执行线索。 6、目前本案执行到位金额10134.58元，未执行到位标的本金265355.42元、利息及涉案挖掘机。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初445号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月十日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2385号原告林聪，男，2000年9月29日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告彭龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被告德富财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市团结路中段南侧**。负责人苏泽华，任公司经理。委托诉讼代理人徐洁，系该公司员工。原告林聪诉被告彭龙、德富财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称德富财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林聪委托诉讼代理人何素林、被告德富财险驻马店中心支公司委托诉讼代理人徐洁到庭参加了诉讼，被告彭龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林聪诉称，2019年11月7日，原告加速豫Ｑ×××**号轿车行驶至正阳县××集聚区消防队门前路段与彭龙驾驶的豫Ｑ×××**号轿车发生交通事故，造成车辆损坏。后原告多次与被告协商无果。为此，原告请求判令：1、被告赔付原告车损31785元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。被告彭龙在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告德富财险驻马店中心支公司辩称，对原告主张的赔付金额有异议，评估金额过高，请法院核实金额；2、后续需要出具维修发票。经审理查明，2019年11月7日10时许，被告彭龙驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车由东向西行驶至正阳县××集聚区消防队门前路段左转弯掉头时，与原告林聪超速驾驶的由西向东行驶的豫Ｑ×××**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告为此花费车辆施救费1000元。事故经正阳县公安局交通警察大队认定，原告林聪与被告彭龙均负事故同等责任。事故发生后，原告委托本院对其车辆损失进行车辆损失评估，后本院委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号车辆实体损失评估，该公司于2020年6月28日作出该车辆实体损失为59570元的评估意见。原告为此花费评估费2880元（因驻马店市市三和汽车鉴定评估有限公司正进行企业工商营业执照变更，原告未能提供评估费正式发票）。另查明，被告彭龙驾驶的Q3A057号小型轿车在被告德富财险驻马店中心支公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险。诉讼中，被告德富财险驻马店中心支公司对原告提交的驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估报告书中部分车辆配件提出异议，质证称该评估损失与原告向其提交的维修结算单中的金额不符：1、前杠下护板评估为587元，结算单中为350元；2、机盖评估为4520元，结算单中为3500元；3、叶子板评估为4688元，结算单中为3000元；4、电子扇评估为1665元，结算单中为1350元；5、安全带评估为1466元，结算单中为1200元；6气囊电脑为评估为1786元，结算单中为1050元；7、压缩机评估为2945元，结算单中为2200元。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、豫Ｑ×××**号小型轿车保险单、驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估报告书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告彭龙驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车与原告林聪驾驶的豫Ｑ×××**号轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告与原告负事故同等责任，其应对原告驾驶的豫Ｑ×××**号轿车损失承担相应赔偿责任。事故发生后，原告委托本院对其车辆损失进行评估，评估该车辆损失实体损失为59570元，庭审中，被告对部分配件价值评估提出异议，本院结合原告提供给被告的该车辆维修清单，对评估高出的5007元部分予以扣减，认定原告车辆实体损失为54563元。因被告彭龙驾驶的豫Ｑ×××**号车辆在被告德富财险驻马店中心支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者责任险，故原告上述车辆损失及施救费、评估费等财产损失费用共计58443元（54563元+1000元+2880元）应由被告德富财险驻马店中心支公司在交强险限额内赔付2000元，下余损失56443元，由被告德富财险驻马店中心支公司在商业三者责任险限额内赔付50%，即28221.5元。被告彭龙不再承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告德富财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告林聪车辆损失30221.5元（其中交强险限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿28221.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告彭龙承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年八月十日书记员  魏岩
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初108号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人杨文波，男，1967年8月10日出生，汉族，大学毕业，中共党员，案发前任卢氏县人民法院专职审判委员会委员，副科级，户籍地卢氏县，住卢氏县。因涉嫌犯滥用职权罪于2019年11月7日经灵宝市人民检察院决定，同日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人乔军丽，河南永兴律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人杨文波犯民事枉法裁判罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛、陈凯平出庭支持公诉，被告人杨文波及其辩护人乔军丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2011年10月，卢氏县人民法院民二庭原庭长被告人杨文波，在处理杜某华诉三门峡市中美生物科技有限责任公司借款纠纷一案过程中，受原告委托律师麻某请托，为徇私情、私利，违反法律规定和审理程序规定，在卢氏县人民法院未正式受理立案的情况下，私自接收案件诉讼材料，并由自己担任该案件承办人，在担保物与保全物价值严重不对等的情况下，违反规定作出（2011）卢民二初字第181-1号民事裁定书进行诉中财产保全；借合议庭名义独自审理，对实体审查把关不严，违规调解，最终通过调解书调解认可原告杜某华伪造借条的事实，调解由三门峡市中美生物科技有限责任公司偿还原告杜某华120万元。事后，被告人杨文波接受原告方吃请并收取当事人现金1万元。2014年1月28日，卢氏县人民法院依据杨文波审理期间所作出的调解书作出（2012）卢法执字第439、441-1号执行裁定书，将112万元执行给杜某华。认定上述事实的证据如下：被告人杨文波的供述与辩解；证人证言；书证户籍证明、缴款通知书、收费专用票据、领取标的款审批表、民事调解书、民事裁定书、情况说明等。公诉机关认为，被告人杨文波在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以民事枉法裁判罪追究其刑事责任。被告人杨文波到案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，且案发之后能够积极退赃，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年二个月至二年二个月，请求依法判处。被告人杨文波对指控事实及罪名不持异议。辩护人乔军丽对公诉机关指控被告人杨文波构成民事枉法裁判罪，杨文波到案后自愿认罪认罚,案发后积极退赃可从轻处罚不持异议。提出被告人杨文波有以下从轻减轻情节：被通知后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；本案是否造成杜某华非法侵占112万元的损害后果，尚不能确定，即便杜某华非法侵占112万元的损害后果成立，造成该后果的主要责任也不在于杨文波；杨文波处理案件时法院已经立案，被告人杨文波主观上不是故意枉法裁判；刘小娟及中美公司资产是否足够偿付其他债权人的债务，杜某华案112万元的审理、执行，是否影响其他债权人利益，是否给其他债权人造成损失，均没有相关证据证实；造成上访的原因并非司法程序不公正。建议对杨文波免于刑事处罚，或者判处一年二个月有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2011年10月8日，卢氏县人民法院民二庭时任庭长被告人杨文波，在处理杜某华诉三门峡中美生物科技有限责任公司借款纠纷一案过程中，受原告委托律师麻某请托，为徇私情、私利，违反法律规定和审理程序规定，在卢氏县人民法院受理未正式立案的情况下，私自从原告委托代理人麻某手中接收案件诉讼材料，自己担任该案件承办人，在担保物与保全物价值严重不对等的情况下，违反规定作出（2011）卢民二初字第181-1号民事裁定书进行诉讼财产保全；借合议庭名义独自审理，对实体审查把关不严，10月9日违规调解，10月10日接到法院正式立案材料后制作并送达调解书，调解由三门峡中美生物科技有限责任公司偿还原告杜某华120万元，致使杜某华伪造借条起诉中美公司120万元的事实被予以调解认定。事后，被告人杨文波接受麻某吃请并收取当事人现金1万元。卢氏县人民法院依据被告人杨文波所制作的调解书作出（2012）卢法执字第439、441-1号执行裁定书，于2014年1月28日将112万元执行给杜某华。案发后，被告人杨文波向灵宝市人民检察院退缴赃款1万元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、提请任免干部情况表、中共卢氏县委组织部职务任免的批复、案件来源说明、到案经过、到案情况说明，证实了被告人杨文波的身份、职责及到案、案发情况；2、证人杜某华、麻某、常某、刘某1、胡某、吴某、鲁某1、鲁某2、宋某、苗某、董某、田某、刘某2、朱某、郑某、张某等人的证言，书证民事一审立案审查、审判流程关系信息表、缴款通知书、收费专用票据、案件登记本、民事调解书、民事裁定书、领取标的款审批表、结案说明、情况说明、民事抗诉书、民事判决书、控告、举报线索处理表、调查报告、协议书及执行裁定书、财产评估报告、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、起诉意见书、刑事案件登记表、起诉书、刑事判决书、刑事上诉状、刑事裁定书、退赃收据等，证实了被告人杨文波为徇私情，违反法律规定，枉法裁判，致使被害单位利益遭受重大损失的事实；3、被告人杨文波的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨文波在民事审判活动中，为徇私情，违反法律规定，未立先审、违法保全、违规调解，故意违背事实和法律作枉法裁判，致使被害法人单位财产损失112万元，情节严重，其行为已构成民事枉法裁判罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨文波犯民事枉法裁判罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨文波犯罪以后，经侦查机关通知，主动到案，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发之后能够积极退赃，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出本案损害后果尚不能确定、造成该后果的主要责任也不在于杨文波、杨文波处理案件时法院已经立案和被告人杨文波主观上不是故意枉法裁判的辩护意见，与本院查明的事实不符，该辩护意见不能成立；提出造成上访的原因并非司法程序不公正。经查，因被告人杨文波违法办理杜某华诉三门峡中美生物科技有限责任公司借款纠纷一案，造成与该院同时间处理的相类似案件不能“同案同判”，才引发其他案件当事人上访，故辩护人该辩护意见，理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨文波犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止）。二、被告人杨文波违法所得1万元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田伟民人民陪审员  陈晓欢人民陪审员  王淑妮二〇二〇年八月二十四日书 记 员  杨晓丹
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民特24号 申请人：邹天军，男，汉族，1963年3月15日出生，住四川省江油市。 被申请人：谢金玉，女，汉族，1968年5月1日出生，住四川省江油市，。 委托诉讼代理人：谢桂华，女，汉族，生于1973年2月12日。住四川省江油市。 申请人邹天军申请认定被申请人谢金玉无民事行为能力一案，依法由审判员肖兵适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人邹天军称：申请人邹天军是被申请人谢金玉之夫。谢金玉2017年9月18日因患病到四川大学华西医院检查，确诊为阿尔茨海默病，经绵阳市中心医院、江油市人民医院治疗无效，现仍未恢复，并伴发帕金森综合症。经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，评定谢金玉为无民事行为能力。据此提出申请，请依法认定被申请人谢金玉为无民事行为能力人，指定申请人邹天军为被申请人谢金玉的监护人。 被申请人谢金玉的代理人谢桂华称：对申请人邹天军主张的事实没有异议，同意认定谢金玉为无民事行为能力人，并指定邹天军为其监护人。 经审理查明：被申请人谢金玉，女，汉族，1968年5月1日出生，住四川省江油市，，申请人邹天军是被申请人谢金玉之夫，代理人谢桂华是被申请人谢金玉之妹，谢金玉已婚生育一个女儿，无工作单位。谢金玉2017年9月18日因患病到四川大学华西医院检查，确诊为阿尔茨海默病，经绵阳市中心医院、江油市人民医院治疗无效，现仍未恢复，并伴发帕金森综合症。经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，评定谢金玉为无民事行为能力。 上述事实，有当事人陈述，当事人身份信息，相关证明，司法鉴定意见书为据，予以认定。 本院认为，根据当事人陈述及四川三益法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据，能够认定被申请人谢金玉为无民事行为能力。申请人邹天军是被申请人谢金玉之夫，具备担任被申请人谢金玉监护人的资格，谢金玉代理人谢桂华也同意邹天军担任谢金玉的监护人，因此，申请人邹天军请求担任谢金玉的监护人符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十五条的规定，判决如下： 一、被申请人谢金玉为无民事行为能力人。 二、指定申请人邹天军为被申请人谢金玉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  肖兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  巩琪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1309号之一 被执行人：陈炳书，男，汉族，1958年10月28日生，住山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈炳书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈炳书在山东省农村信用社联合社××××账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1251号之二申请执行人：李伟，男，1987年6月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：季军强，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：孙阿芳，女，1974年2月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：潍坊明通经贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区符山镇三甲村。法定代表人：范德建，执行董事兼总经理。本院在执行李伟与季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过对被执行人潍坊明通经贸有限公司名下位于昌乐县昌盛街2588号49号楼30商铺[鲁（2019）昌乐县不动产权第0000734号]、31商铺[鲁（2019）昌乐县不动产权第0000735号]房产二套进行拍卖，因无人竞拍流拍，经申请人李伟申请将被执行人潍坊明通经贸有限公司名下位于昌乐县昌盛街2588号49号楼30商铺[鲁（2019）昌乐县不动产权第0000734号]、31商铺[鲁（2019）昌乐县不动产权第0000735号]房产二套抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将座落于昌乐县昌盛街2588号49号楼30商铺[鲁（2019）昌乐县不动产权第0000734号]、31商铺[鲁（2019）昌乐县不动产权第0000735号]房产二套作价394072元，扣除执行费5900元、案件受理费3650元、财产保全费2520元、评估费5159元、潍坊明通经贸有限公司在本次交易中应承担的税14523.57元，实际抵偿债务362319.43元，交付申请执行人李伟。所有权自本裁定送达申请执行人李伟时起转移。二、申请执行人李伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  李 华审 判 员  陈伟平审 判 员  何红兵二〇二〇年八月十四日代书记员  韩贵香
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1359号被执行人卫风莲，女，1964年3月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402刑初187号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卫风莲至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卫风莲的存款及收入100000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人卫风莲同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年八月五日书记员  谢君
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2051号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：车士忠，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人车士忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1046号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保175号案件，保全查封了被执行人车士忠所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十一日书记员  郝昭金
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初3598号原告：闫某，男，汉族，1992年生，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1999年生，住项城市。原告闫某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160000元，并要求被告按约定承担利息月息二分共计6400元（下余利息至还清借款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月13日向原告借款200000元，约定月息2分，被告口头承诺2020年5月1日前还清。后被告仅偿还原告借款40000元，下欠原告160000元（详见借条）。经原告再次向被告催要，被告以各种理由推拖，至今拒不偿还。为此双方引起纠纷，原告特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款及约定利息。被告李某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；证据二、借条一张、转账凭证一份，证明被告借款的事实；证据三、证人两名，李某2和凡某，证明被告借原告200000元的事实。被告李某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告和被告系朋友关系，被告因资金紧张为由向原告借款，2020年4月13日原告携带200000元现金，与凡某、李某2一起将200000元现金交付被告，被告将100000元存入自己账户，下余100000元存入凡某账户后又转至其账户内。同时被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人李某因个人原因向闫某借款人民币16万元整，借款利息为月利息2分。出借人已通过现金方式将此笔款给付借款人。如到期未还清本金和利息，视为借款人违约，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人居住地法院管辖。”后被告向原告偿还本金40000元，下余本金和利息一直未付，原告为此诉至本院。本院认为，被告向原告借款200000元，有原告提交的借条、到庭证人为证，事实清楚，证据确凿。因被告已向原告偿还40000元本金，故对原告要求被告偿还160000元本金的诉请，本院予以支持。关于借款利息问题，由于借条中原、被告双方约定利息为月息2分，故对原告要求被告按月息2分支付利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告闫某借款本金160000元及利息（以本金160000元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月13日起至还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元,由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十一日书记员  鲁晨光