云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1066号上诉人（原审被告）：元谋县平田友联采石厂，住所地：元谋县平田乡班果村委会班果大沟。统一社会信用代码：92532328MA6MXBGN82。经营者：唐文学，男，1974年2月2日生，汉族，家住云南省宜良县。委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇阳光大道**。统一社会信用代码：915323006979866061。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光明，云南佳信律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。原审被告：元谋坤宏石料有限公司，住，住所地：元谋县平田乡平田村/div>统一社会信用代码：91532328MA6KWC759X。法定代表人：舒琳，系该公司经理。原审被告：舒琳，女，1986年10月17日生，汉族，家住昆明市晋宁县。元谋坤宏石料有限公司、舒琳共同的委托诉讼代理人：舒跃礼，男，1963年2月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县，（系舒琳的父亲）。代理权限：特别授权代理。原审被告：杨成万，男，1987年4月22日生，汉族，家住曲靖市富源县。上诉人元谋县平田友联采石厂（以下简称：平田采石厂）因与被上诉人楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司（以下简称：蓝盾公司）、元谋坤宏石料有限公司（以下简称：坤宏公司）、舒琳、杨成万服务合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院(2020)云2328民初167号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人平田采石厂的上诉请求：撤销原判，改判平田采石厂不承担支付责任或将本案发回重审。事实和理由：爆破服务合同没有唐文学作为经营者的元谋县平田友联采石厂的印章。签订爆破工程合同书的时间是2017年11月6日，此期间，平田采石厂的经营者是杨成万，实际经营者是颜晓露、杨得礼、或者刘永能。平田采石厂系个体工商户，并不是公司，其债务的承担及承继与有限责任公司有根本的区别，即现存的平田采石厂（经营者为唐文学）并没有与蓝盾公司发生任何合同关系。对于差欠的具体数额上诉人平田采石厂不认可，还需被上诉人蓝盾公司提供证据来证明。被上诉人蓝盾公司辩称：1.本案直接的付款人是坤宏公司和舒琳，虽然一审判决由平田采石厂承担，但蓝盾公司认为只要有人付款就好，所以并没有上诉。平田采石厂与蓝盾公司签订爆破工程合同，坤宏公司接受了蓝盾公司的服务，对账、签收、催款都是跟坤宏公司进行的，蓝盾公司之前发送律师函也是给坤宏公司法定代表人舒琳的父亲舒跃礼负责。本案涉及两个矿点，蓝盾公司当时没有见到坤宏公司承包了这个开采作业，后来才知道的，签订合同时，矿区的采矿证只有一个，是一证两点，是平田采石厂授权给坤宏公司进行开采。2.唐文学上诉认为其与刘永能（平田采石厂最早的经营者）内部转让的事情，由于不是有限公司那种变更登记，而是先注销再设立的形式，平田采石厂不断变更转让是其内部的关系，不能对抗蓝盾公司作为第三人的债权债务关系，他们是在转让之前故意转让清算，有意逃避债务，所以蓝盾公司一审要求杨成万、唐文学对采石厂的债务承担连带的付款责任。至于舒琳，她是坤宏公司的法人，她是控股股东，根据公司法第63条的规定，如果在不能证明舒琳与平田采石厂相独立的情况下，坤宏公司、舒琳应该承担还款的连带责任。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求予以驳回。坤宏公司和舒琳辩称：坤宏公司和舒琳是帮平田采石厂打工，爆破款应该由平田采石厂承担，坤宏公司和舒琳也有案子要告平田采石厂。坤宏公司和舒琳要求按照一审判决执行。蓝盾公司向一审法院的起诉请求：一、请求依法判决坤宏公司、舒琳、平田采石厂、杨成万支付蓝盾公司服务款45937.40元；二、本案诉讼费由坤宏公司、舒琳、平田采石厂、杨成万承担。一审判决认定的本案法定事实如下：2017年11月6日，平田采石厂为甲方与蓝盾公司作为乙方签订《爆破工程合同书》，明确双方的权利义务关系，甲方加盖的印章为元谋县平田友联采石厂、法定代表人签名为舒琳；乙方加盖的印章为楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司、法定代表人盖章为李辉。合同期限自2017年11月6日至2022年11月5日止，对服务地点、费用、及结算方式等权利义务进行了约定。蓝盾公司按约定提供爆破和购买炸药等服务，坤宏公司也支付了部分炸药款和服务款，由于平田采石厂因经营者之间等问题原因致停止经营，蓝盾公司也停止了提供服务。2018年10月30日、及2019年6月30日，蓝盾公司向坤宏发出“应收账款对账函”，欠款为45937.40元，明确提示请在本函下端“信息证明无误”处盖章；若有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。2018年12月4日、2019年7月18日坤宏公司在“信息证明无误”处加盖了印章，经办人为王玉伟（舒琳亲属）、舒琳签名。蓝盾公司收到坤宏公司签名的“应收账款对账函”后，坤宏公司还是未向蓝盾公司支付服务费，蓝盾公司向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条杨成万经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，蓝盾公司与平田采石厂签订的《爆炸物品买卖合同》，是双方真实意思表示已经形成了服务合同关系，双方应按照约定全面履行各自的义务。蓝盾公司在合同签订后已按照约定履行了爆破的义务，坤宏公司也支付了部分的费用，但经结算对剩余款项没有支付应全面履行。对蓝盾公司请求坤宏公司、舒琳、杨成万承担支付服务费的请求，因签订合同的主体为平田采石厂，且双方订立的合同中没有约定要求坤宏公司、舒琳、杨成万承担相应责任的其他情形，故对其请求一审法院不予支持。在审理中，平田采石厂、杨成万经一审法院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由元谋县平田友联采石厂在本判决生效后三十日内支付给楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司服务费45937.40元；二、驳回楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费949元，由被告元谋县平田友联采石厂负担。限于本判决生效后三十日内支付。二审中，经征询各方当事人对一审判决认定事实的意见。各方当事人对一审判决认定的事实无异议，且认可是坤宏公司支付了部分炸药款和服务款、坤宏公司签名的应收账款对账函后，坤宏公司还是未向蓝盾公司支付服务费。上诉人平田采石厂认为遗漏认定了：1.2017年12月6日，杨得礼与唐文学签订的转让合同中约定，转让前的债权债务由杨得礼承担。2.与蓝盾公司存在合同关系的当事人是坤宏公司、舒琳、杨成万。坤宏公司认为遗漏认定了：因为平田采石厂的原因造成坤宏公司停工，坤宏公司无钱支付蓝盾公司款项，而且坤宏公司还有损失。本院认为，本案案由是服务合同纠纷，只围绕2017年11月6日签订的《合同内容》（即当事人陈述的爆破工程合同书）的订立、生效及履行情况进行审理，各方当事人认为遗漏认定的事实均与本案无关。故本院对一审判决认定的事实予以确认。归纳当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：承担蓝盾公司服务款45937.4元支付义务的主体应当是谁。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同义务的，应当承担继续履行。在本案中，2017年11月6日签订合同内容的当事人双方分别为蓝盾公司和平田采石厂、舒琳，该时间段平田采石厂的注册经营者为杨成万。坤宏公司是自然人独资公司，舒琳是坤宏公司的法定代表人，舒琳在合同内容上签名，表示对合同内容的认可，二审中舒琳主张是受刘永能的委托在合同内容上签字，虽然向法庭提交了刘永能和杨成万的授权委托书，但蓝盾公司的爆破施工活动也是为坤宏公司进行生产经营活动提供条件。且蓝盾公司在履行了合同约定义务后，向坤宏公司发出了应收账款对账函，坤宏公司法定代表人在该对账函上签字认可欠蓝盾公司45937.4元，故根据查明的事实，应当认定是坤宏公司与蓝盾公司形成实际的服务合同关系。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于坤宏公司是自然人独资公司，舒琳是坤宏公司的法定代表人，舒琳未提交证据证明其资产独立于公司，故舒琳应当与坤宏公司对该笔欠款承担连带责任。因此，蓝盾公司服务款45937.4元应当由坤宏公司承担支付义务，由舒琳对此承担连带支付义务。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当，应当予以改判。上诉人平田采石厂（唐文学）的上诉理由成立，应当予以支持。至于坤宏公司和舒琳二审提出的由于平田采石厂的原因导致其无法从事生产经营活动的损失，坤宏公司和舒琳可以另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初167号民事判决；二、由元谋坤宏石料有限公司在本判决生效后三十日内支付楚雄州蓝盾民用爆炸物品有限公司服务费45937.40元，舒琳对该款项承担连带清偿责任；三、驳回楚雄州蓝盾民用爆炸物品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费949元，由元谋坤宏石料有限公司负担（未交）；二审案件受理费949元，由元谋坤宏石料有限公司负担（未交）。本判决为终审判决。审判长  王红云审判员  沈黎芸审判员  王中强二〇二〇年八月十八日书记员  郑秋霞