上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36062号原告：丁雪侠，女，1956年3月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇方王村高庄**。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：禹存林，男，1971年12月31日生，汉族，住江苏省兴化市合陈镇塔港村禹庄****。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。原告丁雪侠与被告禹存林、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称阳光保险公司上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告丁雪侠及其委托诉讼代理人严佳晨、被告禹存林、被告阳光保险公司上海市分公司的委托诉讼代理人刘起麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁雪侠向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费14,207.20元(人民币，下同)、住院伙食补助费70元、营养费600元、残疾赔偿金56,389元、误工费9,000元、护理费900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费4,800元、律师代理费8,000元。以上损失请求判令被告阳光保险公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告阳光保险公司上海市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)责任限额范围内承担40%赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告禹存林承担40%赔偿责任。事实与理由：2019年3月3日，在上海市浦东新区北蔡镇路，被告禹存林驾驶牌号为苏MCXX**小型普通客车与原告相撞。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，原告承担主要责任，被告禹存林承担次要责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，希望判如所请。审理中，原告变更误工费的诉讼请求为11,400元，增加车辆损失费的诉讼请求为2,000元，撤回律师代理费8,000元的诉讼请求。被告禹存林辩称，对事故的经过、责任认定无异议。同意承担超出保险范围之外的40%的赔偿责任。对原告各项损失，均同意被告阳光保险公司上海市分公司的意见。被告阳光保险公司上海市分公司辩称，对事故的经过、责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为1,500,000元，并投保不计免赔险，事故在保险期限内，同意在保险范围内承担40%的赔偿责任。对原告各项损失，均有异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，在上海市浦东新区北蔡镇近镇中心路20米处，被告禹存林驾驶牌号为苏MCXX**小型普通客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。经浦东交警支队认定，本起事故原告承担主要责任，被告禹存林承担次要责任。交通事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院进行治疗。2019年9月19日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人丁雪侠之颅脑损伤(脑震荡后综合征)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期90天、营养期15天、护理期15天”。为此，原告支出鉴定费4,800元。又查明，苏MCXX**小型普通客车在被告阳光保险公司上海市分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为1,500,000元)，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告、被告阳光保险公司上海市分公司经过协商达成一致意见如下：医疗费14,207.20元、住院伙食补助费70元、营养费600元、残疾赔偿金5,000元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、护理费600元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费4,800元。上述事实，由当事人的陈述、医疗病史及医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认原告的损失由被告阳光保险公司上海市分公司在交强险责任限额内先行向原告承担赔偿责任，超出部分由被告禹存林承担40%赔偿责任，被告禹存林应负的赔偿责任由被告阳光保险公司上海市分公司根据保险合同在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告禹存林承担赔偿责任。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费14,207.20元、住院伙食补助费70元、营养费600元、残疾赔偿金5,000元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、护理费600元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费4,800元，原告、被告阳光保险公司上海市分公司达成一致意见，并无不当，本院予以照准。2、误工费，原告主张11,400元，为此原告提供证明复印件一份及落款为许四娘的书面材料一份，本院认为，事发时原告已达到法定的退休年龄，现原告的上述证据尚不足以证明其事发前工作收入情况及因本次事故造成的收入减少情况，故原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。3、车辆损失费，原告主张2,000元，对此两被告提出异议，本院认为原告虽然未能提供证据予以证明，但是本案事故认定书明确记载了原告电动自行车损坏的事实，为减少讼累，本院酌情支持500元。上述损失合计31,277.20元，由被告阳光保险公司上海市分公司在交强险责任限额内先承担21,600元(交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付10,900元、交强险财产损失赔偿项下承担700元)；余款9,677.20元的40%计3,870.88元由被告阳光保险公司上海市分公司在商业险范围内赔偿。综上，被告阳光保险公司上海市分公司在交强险及商业险内合计应赔偿原告25,470.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁雪侠25,470.88元；二、驳回原告丁雪侠其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,152.50元(原告丁雪侠预交，已减半收取)，由原告丁雪侠负担934元，被告禹存林负担218.50元，被告禹存林负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二〇年八月四日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。