广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初471号 原告：象州县寺村燕飞农资经营部，住所地：象州县寺村镇莲花小区**，统一社会信用代码：91451322330813581W。 投资人：彭云飞。 委托诉讼代理人，陈恒，广西至和律师事务所律师。 被告：谢文权，男，1989年8月9日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：覃燕，女，1991年12月28日出生，瑶族，系原告谢文权之妻，住址同上。 原告象州县寺村燕飞农资经营部（以下简称“燕飞农资经营部”）与被告谢文权、覃燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月25日对本案进行了公开开庭审理，原告燕飞农资经营部的委托诉讼代理人陈恒，被告谢文权、覃燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告燕飞农资经营部诉称，二被告系种植砂糖橘水果的农户，自2019年1月至2019年8月，被告在原告处购买种植果树用的化肥、农药，经统计，被告尚欠原告40270.00元化肥、农药货款尚未支付给原告，经原告催收，被告仍未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令二被告立即支付原告货款40270.00元，支付逾期支付货款的资金占用利息2214.85元（利息自2019年8月21日起，以40270.00元为基数，按年利率6%计算至2020年7月21日，此后的利息以尚欠货款本金为基数，按年利率6%计算至还清时为止），货款、利息共计42484.85元；2、本案的案件受理费由二被告承担。 被告谢文权、覃燕辩称，因原告工作人员翁始东的过失，造成被告果树死亡，造成了被告的重大损失，按照翁始东所承诺，如果果树救不回则由他承担所有的费用，所以被告不承担支付货款的义务；原告起诉要求被告支付的货款，数额不准确，所提供的送货单都是单方出具，与被告持有的送货单不一致，被告均不认可；原告诉请的利息被告不予认可，原告从未与被告结算，也未提出过要支付利息，现起诉要求立即付款，并支付利息，不合理。请求法院驳回原告的诉讼请求。 结合全案证据和庭审笔录，本院确定以下法律事实： 原告燕飞农资经营部系个人独资企业，经营范围为危险化学品农药类（剧毒品除外）、化肥、农业机械设备零售，于2018年7月25日取得农药经营许可证。被告谢文权与被告覃燕系夫妻关系，二被告系种植砂糖橘的农户。2019年1月至2019年8月期间，二被告通过原告的工作人员翁始东，在原告处购买了用于种植砂糖橘的农药、化肥等农资产品，根据本地农资交易习惯，被告向原告购买农资采用了赊购的方式，由原告向被告出具《送货单》确定所售货物的品种及价款，尚欠的货款至原告起诉之日止，未进行结算。原告根据其持有的未付货款的24单《送货单》，计算出被告尚欠货款为40270.00元。原告为维护其自身合法权益，遂诉至本院，请求：1、判令二被告立即支付原告货款40270.00元，支付逾期支付货款的资金占用利息2214.85元（利息自2019年8月21日起，以40270.00元为基数，按年利率6%计算至2020年7月21日，此后的利息以尚欠货款本金为基数，按年利率6%计算至还清时为止），货款、利息共计42484.85元；2、本案的案件受理费由二被告承担。 另查,二被告通过微信，与原告的工作人员翁始东协商果树受损应否负责任的问题，原告的工作人员表示并未向被告催收货款；根据被告提供的其认可的《送货单》，本院核算未付货款的《送货单》为21单，未付货款总计为38350.00元。 以上法律事实有原告提供的《营业执照》《农药经营许可证》《送货单》，被告提供的《送货单》、微信聊天记录截图，以及开庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，当事人的民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，二被告对向原告赊购农资产品这一事实无异议，双方形成了买卖合同的民事法律关系。原告向被告提供了农资产品，但被告未履行付款义务，构成了违约，应承担相应的违约责任。二被告提出，原告提交的《送货单》上，二被告未签字确认，双方亦未对尚欠货款进行结算，对于原告提交的送货单不予认可，但依据二被告向本院提供的《送货单》，被告认可其中未付货款部分，系尚欠原告货款，经本院对原告提供的，与被告提供的相一致的《送货单》进行核算，被告尚欠货款为38350.00元，故原告诉请二被告支付货款的诉请，证据充分，本院予以支持，二被告应支付的货款数额应为38350.00元；本案中，双方未约定被告应付货款的具体时间，依据被告与原告工作人员的聊天记录，原告在2019年8月份并未向被告催收货款，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，按照当地农资市场的交易习惯，农资产品多以赊购方式，在农户赊购农资当年有收成后，再对欠付的货款进行支付，故本院推定，原告起诉之日，即为原告向被告催收货款之日，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告以总货款基数，按年利率6%计付资金占用利息，未违反法律的相关规定，本院予以支持，但资金占用利息计算时间应自2020年7月28日原告起诉之日起计算至被告付清所有欠款止。二被告提出，因原告过错，导致其果树死亡损失严重，被告不应承担支付货款的责任，原告是否有过错、是否造成被告损失，系另一法律关系，与本案无关，故对于被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四项）、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告谢文权、覃燕向原告象州县寺村燕飞农资经营部支付货款38350.00元，并支付相应的资金占用利息（利息自2020年7月28日起，以38350.00元为基数，按年利率6%，计算至被告付清货款之日）； 二、驳回原告象州县寺村燕飞农资经营部的其他诉讼请求。 本案受理费862.00元，由原告象州县寺村燕飞农资经营部负担83.90元，被告谢文权、覃燕负担778.10元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范赵敏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 本案适用法律： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或交易习惯确定。 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。