苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3948号原告：吴信斌，男，1978年10月2日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：杨晔，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：宋明亮，男，1991年3月5日生，汉族，户籍所在地四川省达州市大州区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吴军，江苏金鸡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏启，江苏金鸡湖律师事务所实习律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：戈琪，江苏金鸡湖律师事务所律师。原告吴信斌诉被告宋明亮、南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨晔，被告宋明亮的委托诉讼代理人吴军、苏启，被告南通四建的委托诉讼代理人戈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴信斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋明亮支付人工补助费50000元；2、判令被告南通四建对上述债务承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月，被告南通四建承接了苏地2019-WG-X号地块项目(位于吴中区北侧)，被告宋明亮从被告南通四建处获得该建筑项目的部分工程。原告与被告宋明亮系多年好友且两人是同行，故2019年9月23日，被告宋明亮找到原告并将该工程的2号楼、3号楼、6号楼的木工及支模板的部分工作分包给原告。次日，原告组织建筑工人正式进场施工。2019年12月3日，原告与被告宋明亮就工人人工费补助问题产生分歧，双方进行协商。次日，被告宋明亮向原告作出：“6号楼补3万，3号楼补2万…付款方式年底给你全部付清”的意思表示，原告对此表示接受。后经原告多次向被告宋明亮催要该笔人工费补助款，被告宋明亮以种种理由推脱，拒不支付。其认为，依据《中华人民共和国建筑法》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》相关法律法规规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。工程总承包企业应对劳务分包企业工资支付进行监督，督促其依法支付农民工工资。被告南通四建作为总工程方，依法具有督促监督支付款项的责任。被告拖欠人工补助费的行为已严重侵害路原告的合法权益，故诉至法院。被告宋明亮辩称，其与原告于2020年1月16日签署结算单，其已经向原告付清所有款项，请求驳回原告的诉讼请求。被告南通四建辩称，原告主张的款项系工资，故追索劳动报酬应当先经过劳动仲裁。原告与被告宋明亮之间的往来与其无关，其与原告之间不存在任何劳动关系或者建设工程分包合同关系，因此无需向原告承担任何责任，且根据宋明亮答辩意见可知，原告与宋明亮之间的债权债务关系已经全部结清，因此，其无需承担任何责任。经审理查明，南通四建承接了苏州XX房地产开发有限公司位于苏地2019-WG-X号地块项目相关建设工程。后宋明亮将其自他人处承接的该项目中2号、3号、6号楼部分木工和支模板工作交由原告进行施工。2020年1月16日，原告与宋明亮签订“吴信斌班组结算单”1份，该结算单载明了原告施工的面积及应付价款，其中应付款合计1544334元，扣除部分共计4项，其中第一项为“涨木”金额为70684元，后备注“（明年自己打木交工完工些款拿走”，其余扣除三项分别为35440元、10631元及14386元。结算单结算金额为“1544334元-暂扣116755元-借支876000元=下剩551579元-屋面未拆14386元=537193元+7000元=544193元”。后被告已将该结算单未付金额544193元支付原告。对此，原告称其主张的50000元系因其组织对地下室部分的工程进行抢工额外支出的劳务费，其中抢工部分的工程量已计算在上述结算单中，但抢工额外支出的50000元劳务费未包含在结算单中，该50000元系宋明亮承诺6号楼补贴30000元，3号楼补贴20000元；结算单扣除部分的第一项“涨木”是指石匠打砸工序，该部分其还没有做完，明年施工，对应的款项还押在公司，就其他应扣除款项无异议。被告称上述结算单系双方最终结算金额，其中就“涨木”部分，原告称明年进行施工，但原告签订结算单后拒绝施工，故该部分其已经组织人员施工完毕，其从未承诺给予原告额外50000元劳务费，结算单中其已额外追加了7000元。以上事实由原告提供的网页截图、银行流水，被告宋明亮提供的结算单及庭审笔录等予以证实。庭审中，原告为证明宋明亮承诺给予其补贴50000元的事实提供了如下证据：1、原告与宋明亮的部分微信聊天记录截图。其中宋明亮于2019年12月4日向原告发送“3号楼6号楼，地，地下室45元模板展开面积，地上43元模板面积号楼补3万3号楼补两万，五号楼地下室一个单元45元，二号楼地下室45元，正负零上43元，保质保量完成，中途发生的点工又乙方自己负责，付款方式年底给你全部付清”。后原告于当日向宋明亮发送“宋老板，现在价格是地下室按45元，主楼按43元模板面，6号楼和3号楼主楼地下室一起补5万块钱，此单价不含任何材料，烧定位按5毛一方扣，石匠结束后另算，中途发生点工另算，年底全部清账，你看看是不是这样的”，宋明亮未作回复。经质证，宋明亮对微信聊天记录截图真实性无异议，称原告提供的聊天记录不完整，整个过程系其与原告进行磋商的过程，最终应以结算单为准。南通四建对上述证据真实性不予认可，认为不排除原告与宋明亮存在恶意串通的情况，即便双方系真实意思表示，也只是原告与宋明亮之间的约定，与其无关。2、2020年1月15日原告与宋明亮的通话录音。其中，宋明亮称“你听我说，我跟你说的那个单子上面的事情，我讲的话绝对兑现，这个没事的，王某林私人跟你讲的补一块也好，补两块也好，这个跟我不搭嘎的，我只能按照我的那个单子结来”，原告回复“可以”，宋明亮又讲“对，你听我讲，我们兄弟之间话要讲明白，我答应你的事情我肯定兑现，这个都是没问题的，不管我赚钱与亏钱，我讲过的话肯定兑现，至于王某林最后补你一块也好，这个事情跟我不搭嘎，他答应你的跟我没关系”，原告回复“嗯，我昨天你晚上还跟他打电话的”。后宋明亮讲“还有一个另外事情我跟你讲一下，涨模兄弟我没赚钱，公司只给我90%，你这里我按照涨模暂扣2块，暂扣2块这个钱明年打了给你”，原告回复“扣一块差不多了”。宋明亮称“你听我跟你说，扣你两块，这个钱放这边，我不压你一分钱，这个你放心我们这么多年交道了，因为现在资金的确发不出去，我不扣你一分钱，这个钱明年你自己弄了之后你自己拿走，多少平方这个我给你出个手续，这个你应该相信的，我现在南通要账，在有那个一块钱的事，你找王某林也好，这个跟我不搭嘎，这不是我答应的事。原告回复“你扣两块我真的连一毛钱没有了”。后原告称“这样子呗，就把你补的50000先压在这里好了哇，行了吧”，宋明亮回复“你这个50000也不够啊，你这是70000万啊大哥，我关键是不够啊，你听我讲，我要是够的话我就不跟你讲这个话了，你懂这个意思吗”。经质证，宋明亮称原、被告确存在此次通话，但具体通话内容记不清楚了，其从未明确给予原告50000元，且在通话中其再三提起以结算单为准。该通话发生在双方签订结算单之前，应以结算单为准。南通四建对证据真实性不予认可，称不排除原告与宋明亮存在恶意串通的可能。3、手机转账截图。原告称宋明亮承诺给其50000元后，其向手下的班组支付了共计51000元。因当时塔吊无法吊材料，都是人工扛的，所以王某林口头承诺补贴给其35000元，后支付上述款项，此外其向王某林打了欠条又拿了16000元，凑了51000元。王某林支付的款项与宋明亮无关。经质证，两被告对上述证据真实性不予认可，称如果王某林已经补给原告35000元，应在起诉金额中予以扣除。另，被告宋明亮称涉案工程劳务负责人王某林称人力不足，找到其让其负责涉案工程的木工及瓦工工作。后因其组织的人手也不够故找到原告，将2、3、6号楼的木工及支模板交由原告施工。原告称南通四建系涉案工程总包方，将部分木工、支模板的劳务部分分包给宋明亮，宋明亮又将2号楼一单元、3号楼2个单元、6号楼3个单元、5号楼一个单元的地下室中的木工及支模板劳务部分交由其完成。南通四建称其不认识宋明亮，王某林亦与其无关，涉案工程的木工、支模板系其施工，具体是否为其员工施工还需核实。本院认为，当事人就其主张的事实应当提供证据予以证明。双方于2020年1月16日签订的结算单明确载明了结算金额，且被告宋明亮已经按照结算金额向原告支付了相应款项。原告称宋明亮承诺在上述结算单之外再支付其50000元，但其提供的与宋明亮的微信聊天记录及电话录音均发生在双方签订结算单之前，且在电话录音中宋明亮一再表示按照“单子”结算。即便双方在签订结算单之前有相关约定，在原告未能推翻双方签订的结算单的情况下，亦应以最终签署的结算单为准。宋明亮主张以结算单作为双方结算款项依据的意见，本院予以采纳。由上所述，本院对于原告主张的讼争事实不予认定。据此，应驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴信斌的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币525元，由原告吴信斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇二〇年八月三十一日书记员 吴雅琴