wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1941号 原告：陈志，男，1990年8月21日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王林，安徽大森律师事务所律师。 被告：蔡锐，男，1988年6月25日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陈志与被告蔡锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陈志及其委托诉讼代理人王林民到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告蔡锐立即偿还原告陈志借款本金250000元，并自2018年12月4日起支付资金占用利息（以借款本金250000元为基数，年化利率6%标准计算），资金占用利息支付至款清之日止;2.判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同事，又是朋友，关系不错。因被告称家中有事需要资金周转，原告共计五次给被告转账250000元，具体时间和金额为：2018年10月24日转账60000元，2018年10月29日转账50000元，2018年11月2日转账39000元，2018年11月9日转账30000元，2018年11月26日转账70000元，被告于2018年12月4日向原告出具借条一张，确定收到原告的借款，借款金额共计为250000元，并口头约定后期卖房还款，并在后期支付一定利息作为补偿。但是现在房屋已经出售，被告却一直也没有偿还本人任何借款，也没有给本人任何利息补偿。原告无奈，向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条一份、银行转账电子回单、微信聊天记录，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原、被告系同事和朋友关系，2018年10月24日至11月26日原告分五次共向被告转账249000元。同年12月4日被告向原告出具借条一份载明：“借条今收到陈志人民币贰拾伍万圆整.¥250000蔡锐3401231988××××××××2018.12.4”。庭审中，原告陈述称因其中一次转账时余额不足而给付被告1000元现金，借条出具后被告一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款250000元，有被告出具的借条、原告提供的转账记录及原、被告微信聊天记录证实，本院予以确认。借条中未约定还款时间和利息，原告现主张被告自借款时支付资金占用利息，本院确认被告自起诉之日即2020年4月9日起以250000元为基数按年利率6%支付资金占用利息。被告蔡锐经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡锐于本判决生效之日起三日内支付原告陈志借款250000元，并自2020年4月9日起以250000元为基数按年利率6%计付资金占用利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理胡晓云 书记员张赵强 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2716号原告：邵颖华，女，1971年1月22日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市文化广电和旅游局，住所地：河南省永城市东城区文化路中段，统一社会信用代码：11411481MB0Q13251A。法定代表人：王红云，局长。委托诉讼代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师。被告：刘瑞敏，女，1966年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：河南日升置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路中段路西，统一社会信用代码：91411481698723381R。法定代表人：李旭东，经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。第三人：李保东，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告邵颖华与被告永城市文化广电和旅游局、刘瑞敏、第三人河南日升置业有限公司、李保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年八月六日书记员 屈 光
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执564号 申请执行人：山东盛博机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处前车留庄村潍胶路南。 法定代表人：王爱娥，该公司董事长 被执行人：南宁市天航消防器材批发部，住所地：广西壮族自治区南宁市荣安五金管材批发市场内****。 经营者：郑志强。 第三人：郑志强，男，汉族，1986年9月7日生，户籍地：福建省南安市。 申请执行人山东盛博机械有限公司与被执行人南宁市天航消防器材批发部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初757号民事判决书已发生法律效力，但被执行人南宁市天航消防器材批发部至今未履行（2019）鲁0704民初757号民事判决书确定的义务。第三人郑志强为南宁市天航消防器材批发部公司经营人，对该公司的债务承担还款责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、追加第三人郑志强为本案被执行人； 二、被执行人郑志强应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人山东盛博机械有限公司支付欠款共计266409.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执478号申请执行人周世友，男，1956年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗宏强，男，1968年4月出生，汉族，住罗山县。申请人周世友与被执行人罗宏强机动车交通事故责任纠纷一案。信阳市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）信中法民终字第260号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人罗宏强拒不履行，申请人周世友于2020年6月8日向本院申请执行。经审查，信阳市中级人民法院作出的（2014）信中法民终字第260号民事判决书已于2014年生效，而申请执行人直至2020年6月8日才向本院申请强制执行，期间无任何中止、中断情况发生，且被执行人对此期限申请提出了异议。本院认为，民事判决书生效后申请强制执行的期限为两年，本案已超过申请强制执行的法定期限，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周世友的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月十八日书记员 潘丞博
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执498号申请执行人：盐城市丰鹿建材有限公司，统一社会信用代码91320982735724560W，住所地盐城市大丰区。法定代表人：朱世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被执行人：管爱元，男，1968年10月5日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市丰鹿建材有限公司与被执行人管爱元股东出资纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏0982民初750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付1163808.73元，承担其中707983.74元自2011年3月26日起、其中369208.64元自2009年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并承担本案执行费等。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日、4月26日、8月3日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年4月2日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、保险等财产信息。于2020年4月26日冻结被执行人名下江苏大丰农村商业银行新团支行32098232011610XXXX3881账户，实际冻结1.01元；于2020年4月3日冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司085e9858e3ea302b5XXXX8d02@wx.tenpay.com账户，实际冻结并扣划867.55元，已支付本案执行费；以上冻结账户的期限均为一年，申请人到期如需续封，需在冻结期间届满15日前向本院提出书面申请。2、本院至被执行人住所地实地走访并张贴曝光公告，调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行财产线索。3、执行过程中，本院现场调查了解被执行人在本地的不动产、金融理财产品、收益类保险、公积金等财产信息，未发现有可供执行财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、经执行案件管理案件系统查询，被执行人在本院有二件未执行完毕的案件。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划了被执行人部分银行存款，除此之外暂无可供执行的其他财产，本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的1163808.73元、相应利息及本案执行费，本次执行到位执行费867.55元，余款因无可供执行财产未能执行到位，本案案件受理费17074元亦未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 肖 林审 判 员 徐中宁二〇二〇年八月二十九日法官助理 李银杰书 记 员 江 勇
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执352号 申请执行人：中国铁路成都局集团有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段11号。 法定代表人：周荣，董事长。 委托代理人：燕雨，女，1994年5月6日出生，公司员工。 委托代理人：李朝霞，女，1968年7月29日出生，公司员工。 被执行人：北京竞和科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰路5号院3号楼101、102。 法定代表人：张海潮。 根据成都铁路运输法院已经发生法律效力的(2019)川7101民初412号《民事判决书》及申请执行人中国铁路成都局集团有限公司提交的申请执行书，本院于2020年7月28日立案执行申请执行人中国铁路成都局集团有限公司与被执行人北京竞和科技有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人北京竞和科技有限公司向申请执行人中国铁路成都局集团有限公司支付欠款1169000元及至债务结清之日止的利息、违约金、迟延履行期间的债务利息以及实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人北京竞和科技有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人北京竞和科技有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京竞和科技有限公司应当履行义务部分的财产。执行额度为人民币1183090元。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月五日 书记员  丁建文
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4187号原告：山东方地管道安装工程有限公司，住所地菏泽市定陶区滨河办事处青年路农商银行家属院****，统一社会信用代码91371727MA3P3JY690。法定代表人：王林军。委托诉讼代理人：王扎根，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：曹县桃源集镇卫生院，住所地曹县桃源集镇镇政府东200米路北，统一社会信用代码123717214954063943。法定代表人：王卫国。原告山东方地管道安装工程有限公司诉被告曹县桃源集镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成还款协议为由，向本院提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东方地管道安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告负担。审判员  张万军二〇二〇年八月二十七日法官助理王飞书记员李芳芳
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初190号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人殷卫东，男，1967年10月3日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地射阳县，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被射阳县公安局取保候审，2020年3月2日经射阳县人民检察院决定被取保候审。 指定辩护人任永生，江苏公正律师事务所律师。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]126书指控被告人殷卫东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人殷卫东及辩护人任永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2019年7月15日13时许，被告人殷卫东饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至射阳县四明镇六塘村一组104号西侧路段时，被射阳县公安局民警查获。经检验，殷卫东血样中乙醇含量为每百毫升94.8毫克。 被告人殷卫东持有C1证，所驾车辆技术状况正常，年检有效。被告人殷卫东归案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人殷卫东的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人殷卫东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷卫东认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人殷卫东及辩护人任永生对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，被告人殷卫东自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。辩护人任永生提出殷卫东案发后坦白，认悔罪态度好，请求法院从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月15日13时许，被告人殷卫东饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至射阳县四明镇六塘村一组104号西侧路段时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，殷卫东血样中乙醇含量为每百毫升94.8毫克。 被告人殷卫东持有C1证，所驾车辆技术状况正常，年检有效。被告人殷卫东归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有如下证据证实： 1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表、归案说明等书证； 2.证人张某甲、张某乙的证言； 3.被告人殷卫东的供述与辩解； 4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见； 5.射阳县公安局制作的视听资料等。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人殷卫东危险驾驶犯罪事实成立。 本院认为：被告人殷卫东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人殷卫东归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许元斌 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  袁 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初3287号原告：盐城市圆融新型建材有限公司，住所地在盐城市盐都区北蒋街道办事处红沥村**。法定代表人：沈根，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢红，江苏大直律师事务所律师。被告：裔士立，男，1957年3月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市圆融新型建材有限公司与被告裔士立买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后,依法适用简易程序,于2020年8月24日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城市圆融新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款190885元，并承担以190885元为基数，从2018年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，以及从2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年年初，被告从原告处购买混凝土并转手销售，原告根据方量给予被告业务费。2018年2月14日，经结算，被告累计向原告购买了价值1647875元的混凝土，已支付货款1054990元，下欠货款592885元，应得业务费222000元，扣除已付业务费70000元，被告还欠原告货款440885元。结算后，被告于当日付款100000元，2019年2月3日付款150000元，剩余190885元未付清，原告多次催要未果。现请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：要求被告立即支付货款190000元，并承担以190000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，从2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告裔士立辩称，我是原告的业务员，负责代表原告对外销售混凝土，由原告和买方直接结账，并向我支付业务费。由于几笔混凝土销售业务迟迟无法收回货款，原告要求我承担责任。2018年2月14日，我向原告出具欠条的情况不错，我为了帮助公司追回货款，主动承担了这笔钱，现在还差欠原告190000元。目前未收回的货款正在法院强制执行过程中，待执行到位，我才能还给原告，同时我不同意承担利息。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告系原告的业务员，为原告介绍混凝土业务。因被告介绍的几笔混凝土货款未收回，原告遂于2018年2月14日与被告进行了结算，被告向原告出具了欠条，自愿承担未收回的货款，欠条载明：“总合计662885元-业务费222000元，合计下欠440885元，余款年后结清，2018年年底结清。裔士立，2018.2.14。”欠条出具后，被告支付了部分款项。庭审中双方一致同意余款按190000元计算。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告向原告出具了欠条，自愿承担向原告支付未收回货款的责任。被告出具欠条的行为是其真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。欠条出具后，被告未能按照约定付清货款，故其应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款190000元并承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告裔士立于本判决生效之日起十日内向原告盐城市圆融新型建材有限公司支付货款190000元，并承担从2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，以及从2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，减半收取计2109元，由被告裔士立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 卢建娅二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈付春书 记 员 郭 蔚附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执694号申请执行人：河南相银融资租赁股份有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段路北。法定代表人：石继昌，职务：董事长。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街**。法定代表人：郭留希，职务：董事长。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司，，住所地河南省郑州市高新区碧桃路****楼法定代表人：郭留希，职务：董事长。关于河南相银融资租赁股份有限公司申请执行河南华晶超硬材料股份有限公司、郑州华晶金刚石股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司在郑州市高新技术开发区土地储备中心有到期债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司在郑州市高新技术开发区土地储备中心应得款28871818.53元。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文。）执行员  郭洪波二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 凯
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0904执636号申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地：遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼，统一社会信用代码：91510904565695364J。法定代表人：赵钟，该公司董事长。被执行人：宋竺筠，男，1982年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：陈华，女，1983年7月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：余玉兰，女，1957年3月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与宋竺筠、陈华、余玉兰金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）川0904民初215号民事调解书依法向被执行人宋竺筠、陈华、余玉兰发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人宋竺筠、陈华、余玉兰立即支付申请人借款本金157300元及利息、申请人垫付的诉讼费1723元，并承担本案执行费2351元，但被执行人宋竺筠、陈华、余玉兰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋竺筠名下有位于遂宁市开发区的房屋【不动产权证号：遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2005）××号，建筑面积126.18㎡】一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人宋竺筠名下的位于遂宁市开发区的房屋【不动产权证号：遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2005）××号，建筑面积126.18㎡】一套，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王银二〇二〇年八月十四日书记员  聂林
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执788号 申请执行人：安徽立光电子材料股份有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区**（滁天路南侧），统一社会信用代码91341100080320329G。 被执行人：吉林省联信光学技术有限责任公司，住所地吉林省长春市高新区高新路****厂房2、3区域，统一社会信用代码91220101563929235A。 被执行人：张少辉，男，1969年8月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在执行申请执行人安徽立光电子材料股份有限公司与被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司、张少辉买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初2349号民事判决书，确定被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司支付申请执行人安徽立光电子材料股份有限公司货款682427.5元，被执行人张少辉承担连带清偿责任；并由被执行人承担案件受理费、财产保全费、公告费共计16184元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司、张少辉名下银行卡有少量存款，本院已冻结其账户；发现被执行人张少辉名下车牌号为京Ｋ×××××车辆，上述车辆有抵押信息且已有查封信息；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，经本院执行到位人民币150000元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩 兰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初380号本院于二〇二〇年六月二日对原告刘益群与被告李正平、陈金华民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖0826民初380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:（2020）皖0826民初380号民事判决书中第七页第八、九行的“案件受理费36400元，减半收取18200元，由原告刘益群负担320元，被告李正平负担17880元。”补正为“案件受理费36400元，由原告刘益群负担640元，被告李正平负担35760元。”审 判 长  余华忠审 判 员  何铸钢人民陪审员  张松青二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1481号之一 原告：严加荣，男，1984年10月26日出生，住江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人:庄建军,江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐昊,江苏云盾律师事务所律师。 被告：秦包祥，男，1976年11月26日出生，住安徽省巢湖市无为县。 原告严加荣诉被告秦包祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 原告严加荣诉称，2018年6月24日,被告因沭阳县璟泰雅苑小区项目投资需要向原告借款，双方签订协议书，后原告分别于2018年6月28日、2018年8月29日、2018年10月18日向被告指定的银行账户汇款9000000元、1000000元、1500000元，共计11500000元。自2019年6月27日起，原告多次要求被告还款，被告因各种理由拒绝，后经多次协商，被告于2019年7月26日向原告出具代偿请求书，请求江苏兴厦建设集团有限公司代为偿还该笔借款本金及利息10800000元，并向原告出具收条，恳请原告凭此至江苏兴厦建设集团有限公司收款，但原告至今未收到任何本息。 被告秦包祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地为天津市滨海新区，原告为接受货币一方，原告的住所地为江苏省扬州市广陵区，并非江苏省宿迁市沭阳县奥韵都城9栋6号，故本案应当由江苏省扬州市广陵区人民法院或者天津市滨海新区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，故被告住所地和合同履行地法院均有权管辖。 关于被告住所地。被告的户籍地为安徽省巢湖市无为县泥汊镇长滩行政村光明自然村010号，被告主张其现住地为天津市滨海新区塘沽南益名士华庭福州道延长线底商3460天津润祥公司。 关于本案的合同履行地。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告未明确约定合同履行地，事后亦未达成补充协议，现原告起诉要求被告偿还所借款项，争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，故原告所在地为合同履行地。原告的户籍地为江苏省扬州市广陵区南通西路81号南门新村6幢405室，但原告主张其经常居住地为沭阳县奥韵都城9栋6号，并提供沭阳县梦溪街道办事处杨店居民委员会出具的证明、房屋产权证书以及居住证予以证明。对此，本院认为，首先，杨店居委会出具的证明系单方证言，原告虽一并提供了房屋产权证书，但证书上载明的房屋用途为商用，且经本院现场勘察发现，该房屋为商铺，现由一家装饰公司使用，据该公司员工反映，该房屋平时无人居住，故原告提供的上述两份证据不足以证明其在上述房屋长期持续居住。其次，原告虽提供了居住证，但居住证载明的签发日期为2020年6月24日，而法律所规定的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故该份证据仍不能证明原告的经常居住地为沭阳县。 综上，本案被告的住所地以及合同履行地均未在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告秦包祥对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  陈秀才 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周艳丽 附录法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执503号之三申请执行人：芦瑞婷，女，汉族，住平阴县。被执行人：董红霞，女，汉族，住平阴县。被执行人：靳利华，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人芦瑞婷与被执行人董红霞、靳利华民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2995号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：一、被告靳利华、董红霞于本判决生效后十日内偿还原告芦瑞婷借款本金25000元及利息；二、……；三、……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月2日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人董红霞、靳利华的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记及车辆信息，被执行人靳利华名下有汽车一辆，申请执行人不要求查封处置，本院对此不予处置。本院至平阴不动产登记中心进行了房屋查询，经查，申请执行人芦瑞婷轮侯查封了被执行人董红霞、靳利华位于平阴上城国际8号楼2-1001号房产一处，因该房屋尚未交房且系轮侯查封，暂不宜处置；本院至济南市住房公积金管理中心进行了查询，董红霞、靳利华名下的公积金已被（2020）鲁0124执392号进行了冻结，申请执行人不要求对其公积金轮候查封。因董红霞系平阴招待所工作人员，靳利华系平阴交通局工作人员，在执行中未发现其名下有其它可供执行的财产。执行中芦瑞婷不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索，在执行中要求轮候冻结被执行人靳利华、董红霞的工资予以偿还其借款。本院依法对将被执行人董红霞、靳利华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人董红霞、靳利华已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人芦瑞婷进行了约谈，申请执行人芦瑞婷同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为25000元及利息，未结标的额为25000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十八日书记员  唐兴环
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1246号之二申请执行人：王月琴，女，1957年09月15日出生，汉族，住南陵县。被执行人：马国琴，女，汉族，1963年10月29日出生，住南陵县。本院在执行王月琴与马国琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马国琴名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马国琴在安徽南陵农村商业银行营业部的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十七日书记员  冯 陈
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1727号 本院在执行申请执行人屈泽河与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（2020）鲁0784民初1114号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1727号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月七日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2881号原告：洛阳地久物业有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路滨河新村，统一社会信用代码：91410300744069203N。法定代表人：岳喜生，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利娟，女，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：张建民，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省偃师市。原告洛阳地久物业有限公司诉被告张建民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳地久物业有限公司的委托诉讼代理人王利娟到庭参加了诉讼，被告张建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳地久物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业费11477元、垃圾费120元及违约金653元，共计12250元（违约金暂计算至2020年5月15日，应计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年元月18日，原告与洛阳市广华置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为偃师市首阳新区府佑路山水人家小区提供物业管理服务，物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，未按时足额支付费用的，应按欠款总额的10％的标准支付违约金。2018年4月5日，被告与洛阳市广华置业集团有限公司签订《山水人家商铺租赁合同》，约定租赁期间自2018年4月5日至2021年4月5日;租赁期间，由该商铺产生的一切费用(包括但不限于水电、水费、物业管理费等)均有乙方自理。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理等服务，被告未能按时足额缴纳物业服务费等费用，拖欠原告2019年4月5至2021年4月4日物业管理费11477元、垃圾费120元，违约金653元，共计12250元。经原告多次催要，被告拒不缴纳，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如诉请。被告张建民未答辩、未提交证据材料。原告洛阳地久物业有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告洛阳地久物业有限公司提交的证据和陈述，本院认定以下事实：原告洛阳地久物业有限公司是具有壹级资质的物业服务企业。2016年1月18日，原告洛阳地久物业有限公司（乙方）与洛阳市广华置业有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，合同约定为偃师市首阳新区·山水人家提供前期物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅0.98元/月每平方米；商业物业2.28元/月·平方米；物业服务费用按季缴纳，但首次交房可预收一年物业费；甲方未能按时足额支付费用的，应按欠费总额的10%的标准向乙方支付违约金等。2018年4月5日，被告张建民（乙方）与洛阳市广华置业集团有限公司（甲方）签订《山水人家商铺租赁合同》，约定租赁偃师市首阳新区·山水人家3号楼305商铺，建筑面积为209.74平方米，租赁期限自2018年4月5日至2021年4月5日，同时约定，租赁期间，由该商铺产生的一切费用（包括但不限于电费、水费、物业管理费等）均由乙方自理。被告张建民从2019年4月5日起未再向原告洛阳地久物业有限公司缴纳物业管理费、垃圾费，2020年4月15日，原告洛阳地久物业有限公司向被告张建民发出《催缴费再次通知书》，但被告张建民仍未缴纳相应费用，原告洛阳地久物业有限公司遂来院提起诉讼。另查明，洛阳市人民政府关于开征城市生活垃圾处理费的通知（洛政〈2006〉72号2006年5月15日）规定收费标准：城市居民（含建成区内被告生活垃圾集中处理的居住户）按户计收，每户每月5元。以上事实，有原告洛阳地久物业有限公司提交的山水人家商铺租赁合同、前期物业服务合同、资质证书、山水人家房屋装修验收单、洛政（2006）72号文件、催缴费再次通知书、欠费明细表等，及庭审笔录在卷资证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告已为被告提供了物业管理服务，被告理应及时向原告交纳物业管理费等费用，不应拖欠，被告不付物业管理费的行为，不仅损害了原告的利益，对小区内按时支付物业管理费的其他业主亦存在损害，故原告要求被告支付物业费等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。物业管理费从2019年4月5日起计算到2020年7月5日（起诉前整月）为：209.74平方米×2.28元/平方米·月×15月=7173元；垃圾费从2019年4月5日起计算到2020年7月5日（起诉前整月）为：5元×15个月=75元；原告主张被告按欠费总额的10%的标准向其支付违约金，未超出法律规定，本院予以支持，该违约金计算为7173元×10%=717元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建民于本判决生效后三日内支付原告洛阳地久物业有限公司物业管理费7173元、垃圾费75元、违约金717元，共计7965元。二、驳回原告洛阳地久物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告张建民承担。本判决为终审判决。审判员  肖新生二〇二〇年八月二十七日书记员  田宇飞
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢319号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道**。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 被执行人：司志勇，男，汉族，1957年10月3日出生，住四川省营山县。 本院受理四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行司志勇金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初1483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请执行。 执行过程中，被执行人未履行相关义务。经查，被执行暂无财产可供执行。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月四日 书记员  李 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2111号之一被执行人：邵世美，女，汉族，1975年07月17日生。居民身份证号码4102211975********，住河南省郑州市中原区航海西路166号院6号楼25号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵世美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵世美在中国工商银行1702021501116065477账户内存款人民币110738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年八月六日书记员  魏亚飞
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2038号 申请执行人：司书红，女，1969年1月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李金玲，女，1953年5月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王奇昌，男，1951年9月11日出生，汉族，住青州市。 申请执行人司书红与被执行人李金玲、王奇昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1761号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。申请执行标的618700元及利息等。本院于2020年7月14日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控查封被执行人李金玲位于青州市402医院家属院7号楼（原1号楼）1单元3楼东户房产一处，查封期限三年，自2020年7月29日至2023年7月28日。该房产尚未办理相关产权证明，暂不具备处置条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，书面申请对已查封房产暂不处置，并申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年八月十七日 书记员  李燕国
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初1749号 原告：孙更广，男，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：刘志良，男，住山东省平原县。 原告孙更广与被告刘志良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 孙更广提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付所欠原告工资40095元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直给被告打工，在2016年、2018年累计欠其工资40095元，被告于2020年3月12日为原告出具欠条一张，承诺本欠款于2020年3月底付清，但被告截止于现在未付。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告的请求。 刘志良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为，其自2010年就在高唐县城居住，且在高唐县公安局已办理了山东省居住证；民诉法相关司法解释规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，刘志良在被诉前已在高唐县连续居住一年以上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，该案件应当由高唐县人民法院审理；同时孙更广也在高唐县居住，平原县人民法院无管辖权。 本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，刘志良的户籍地虽为平原县王庙镇东刘滨洪村58号，但刘志良提交了由高唐县公安局签发的山东省居住证，显示刘志良现居住地址为山东省高唐县金城东路355号32号楼3单元402室；且刘志良提供了平原县王庙镇东刘滨洪村民委员会出具的证明一份，亦证明了刘志良全家已于2012年农历五月二十四搬到山东省高唐县中奕华府32号楼3单元402室居住，直到现在。结合两份证据，可以认定刘志良经常居住地为聊城市高唐县，故山东省高唐县人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权，综上，本案应当移送山东省聊城市高唐县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 刘志良对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省聊城市高唐县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年八月七日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6240号被执行人王志强。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103刑初111号刑事判决书，立案执行的刑事审判庭与王志强罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志强银行存款414800元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年八月二十七日书记员  王瑞卿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执774号之一申请执行人：陈祥，男，1981年9月30日出生，汉族，住本区。被执行人：张红英，女，1977年1月9日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初13115号民事调解书，于2020年3月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年3月24日、6月28日、7月29日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制被执行人高消费。本案执行标的本金20500.00元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年八月十一日书记员  梁曙光
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3158-1号原告：马成永，男，汉族，1979年06月30日生，住河南省许昌县。委托代理人：李艳红，河南锦恒律师事务所律师。被告：李金生，男，汉族，1977年09月28日生，住河北省邯郸市县。被告：邯郸市昌恒运输有限公司。统一社会信用代码：91130406MA07L8MR0W。法定代表人：张俊，公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91610000100023824C。法定代表人：陶光强，公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。统一社会信用代码：91130000757538232E。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。统一社会信用代码：911304007791750819。负责人：王杰，该公司总经理。委托代理人:刘深贤,该公司员工。原告马成永与被告李金生、邯郸市昌恒运输有限公司、永安财产保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告马成永于2020年08月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成永申请撤回对被告李金生、邯郸市昌恒运输有限公司、永安财产保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马成永撤回对被告李金生、邯郸市昌恒运输有限公司、永安财产保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。。审判员  陈建森二〇二〇年八月二十八日书记员  贺庆娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2399号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：张咏利，女，1975年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告张咏利金融借款合同一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告张咏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币10000元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4206.88元（按照月息2％自2018年7月16日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3814485353005）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计14206.88元。被告张咏利未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月16日，被告张咏利向原告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并填写《个人贷款申请表（商品贷）》，申请表约定：贷款本金10000元，分期期数24期，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%。同日，原告捷信消费金融有限公司向被告发放贷款10000元，被告未偿还贷款。现原告要求被告偿还贷款本金10000元及利息为本案事实。以上事实，有原告营业执照、金融许可证、个人贷款申请表（商品贷）、授权书、消费信贷合同条款、中国建设银行单位客户专用回单、每期期款还款明细等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告张咏利向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告张咏利未按约归还贷款本息，原告根据约定要求被告张咏利归还借款并支付利息，理由正当，予以支持。原告主张被告自逾期之日以尚欠借款本金为基数按月利率2%支付利息，未超出法律规定利率上限，本院予以支持。被告张咏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张咏利应自本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司返还借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2018年7月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告张咏利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月十日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2877号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被告：张丙须，男，1970年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）与被告张丙须保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人孙立霞、王冉，被告张丙须到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张丙须向原告为其向华夏银行股份有限公司郑州分行理赔的代偿债款37416.55元；2.依法判令张丙须向人民财险公司支付未付保费1220.60元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费995.34元；已承保但未交保费天数从2019年10月9日计算至2019年11月29日，共52天；当期已缴纳的保费金额504.66元；故未付保费为995.34元/月÷30天×52天-504.66元）；3.依法判令张丙须向人民财险公司支付违约金7274.05元（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年11月29日起暂计算至2020年5月25日，暂计算179天，2020年5月25日之后违约金应计算至张丙须实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4.依法判令张丙须承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2018年7月3日，张丙须作为投保人与人民财险公司签订保单号为PBBR201841010000001446的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行，保险金额为66349.42元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费995.34元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年7月9日，张丙须与华夏银行股份有限公司郑州分行签订《个人保险保证借款合同》（合同编号：ZZ11P11020180466），同日，张丙须收到华夏银行股份有限公司郑州分行贷款60000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年7月9日至2021年7月9日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，张丙须却未按时足额向银行偿还贷款本息及向人民财险公司支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但张丙须仍未履行相应的义务，致使人民财险公司按照保险合同约定于2019年11月29日向华夏银行股份有限公司郑州分行支付代偿保险赔款39416.55元。人民财险公司在取得华夏银行股份有限公司郑州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向张丙须追偿，但张丙须至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。综上，为维护合法权益，人民财险公司诉至本院。张丙须辩称：这笔贷款以及保险属实。人民财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与人民财险公司诉请一致。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为张丙须代偿借款本金、利息及罚息共计39416.55元，事实清楚，证据充分，故人民财险公司要求张丙须偿还理赔款39416.55元的诉讼请求，本院予以支持。保险合同成立后，投保人应按照约定支付保险费，张丙须欠付人民财险公司保费1220.60元，人民财险公司主张张丙须支付，于法有据，本院亦予以支持。关于人民财险公司要求张丙须按日千分之一支付违约金的请求，本院以人民财险公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定张丙须应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，人民财险公司诉请过高部分，本院不予支持。关于人民财险公司的其他诉讼请求，因其未提交充分证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张丙须于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款39416.55元，并支付保费1220.60元、违约金（违约金以40637.15元为基数，自2019年11月29日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费498.89元，由被告张丙须负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月十四日书记员 李娇娇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执857号之一 申请人：徐斌，男，1980年05月02日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：柯目文，男，1993年02月09日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院依法调查被执行人柯目文名下有车辆登记信息，已查封，暂未扣押故无法处置；无银行存款信息、无土地登记信息、无房产登记信息；已查询被执行人柯目文工商登记信息；被执行人柯目文现正在监狱服刑；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1815号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人柯目文具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张有民
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3260号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：周庆成，1983年12月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告周庆成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1373号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，富锦市，周翰文。被执行人：冯冬丽，男性，1981年07月08日出生，富锦市。被执行人：李士江，男性，1968年01月19日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2392号民事判决书，受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行申请执行被执行人冯冬丽、李士江借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2392号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年八月三十日书记员 唐益恒
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5208号原告：曹翔，男，汉族，1991年2月6日出生，住山东省莒南县。被告：杜云云，女，汉族，1988年6月30日出生，住山东省莒县。曹翔与杜云云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月31日，曹翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹翔撤诉处理。案件受理费25元，由曹翔负担。审判员  程学珍二〇二〇年八月三十一日书记员  武传霞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1652号申请执行人：王祖军，男，1970年8月11日生，汉族，住响水县。被执行人：徐卫东，男，1968年9月10日生，汉族，住响水县。王祖军与徐卫东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4083号法律文书已经发生法律效力。因徐卫东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王祖军于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6181号原告:郭颜冬，女，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁齐家典尚装饰设计有限公司，住所地济宁市任城区太白路与济安桥路交叉路口永基城126-127号，统一社会信用代码91370811MA3MEACD9R。法定代表人：丁士明，执行董事。被告：丁士明，男，汉族，住济宁市任城区。原告郭颜冬与被告济宁齐家典尚装饰设计有限公司、丁士明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告郭颜冬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告济宁齐家典尚装饰设计有限公司偿还原告瓷砖款14954元，丁士明承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年发生瓷砖买卖合同关系，被告多次购买原告瓷砖用于装修。截止2018年7月1日，被告共欠原告货款14954元，并承诺于2019年7月22日前结算偿还。到期后，被告拒不履行还款义务，特诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案原告“郭颜冬”是有字号的个体工商户的经营者，其作为原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭颜冬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年八月十三日书记员  辛忠思
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2151号之七申请执行人:刘锋。被执行人：刘文。本院在执行刘锋与刘文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文在银行的存款60800元,实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月七日书记员 陈贵华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执832号之一申请执行人：宾君,男性,1956年6月21日出生,汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：梁梦蝶。被执行人：刘建军，男性,1962年12月8日生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳捷佳商贸有限公司，住所地洛阳市西工区人民东路新亚洲商城。法定代表人：刘建军本院在执行宾君与刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司为民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初3535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宾君于2020年05月06日依法向本院申请立案执行，要求被执行人刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司向申请执行人支付995779元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月08日向被执行人刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司至今未履行，本院对拒不履行生效法律文书的刘建军作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部反馈被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、2020年6月28日，我院工作人员前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人，本院依法向被执行人发出传票，被执行人至今未出现，下落不明，因系统查到被执行人在本院案件较多，经询问其他承办人得知被执行人刘建军因涉刑事案件，羁押于内蒙古某监狱。四、因刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其个人及公司法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年8月21日对申请执行人宾君委托代理人梁梦蝶进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建军、洛阳捷佳商贸有限公司负有继续向申请执行人宾君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷二〇二〇年八月二十一日书记员 陈园园
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3239号 申请执行人：青岛恒聚置业有限公司，住所地青岛市市**文登路**B303。 法定代表人：张美娟，职务执行董事兼总经理。 被执行人：青岛良友饮食股份有限公司，住所地青岛市市**重庆南路****。 法定代表人：姜超，职务总经理。 被执行人：梁永建，男，汉族，1970年7月30日出生，住青岛市市**。 被执行人：姜春生，男，汉族，1954年3月11日出生，住青岛市市**。 被执行人：梁永涛，男，汉族，1972年6月16日出生，住青岛市市**。 被执行人：吕良俊，男，汉族，1957年5月3日出生，住青岛市市**。 被执行人：徐舰，男，汉族，1973年4月20日出生，住青岛市市**。 被执行人：朱月琴，女，汉族，1958年10月26日出生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2018年8月17日作出的（2017）鲁0202民初5266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2017年9月1日作出的（2017）鲁0202民初5266号民事裁定书查封了被执行人青岛良友饮食股份有限公司所有的青岛市市南区×××房产；被执行人梁永建所有的青岛市崂山区×××网点；被执行人朱月琴所有的青岛市崂山区×××房产。因执行需要，后以（2020）鲁0202执3239号执行裁定书予以续封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人青岛良友饮食股份有限公司所有的青岛市市南区×××房产； 二、继续查封被执行人梁永建所有的青岛市崂山区×××网点； 三、继续查封被执行人朱月琴所有的青岛市崂山区×××房产； 四、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1306号之四 被执行人邢学松 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1306号之四裁定书，于2020年8月7日向被执行人邢学松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢学松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢学松在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年八月十日 书记员  张 伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3211号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平舆县永乐大道**。统一社会信用代码：91411723176191728E。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：安学东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘中平，该公司员工。被告：徐国振，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：徐小威，男，1985年4月5日出生，汉族，住址同上。被告：徐明远，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告徐国振、徐小威、徐明远借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金3万元及利息（利息以实际还款之日计算为准）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年7月23日被告徐国振在原告处借款3万元，期限一年，为2010年7月23日至2010年7月23日，由徐小威、徐明远提供担保。该笔借款已经逾期，借款人至今未归还本息，故起诉至法院。本院经审查认为，本案原告河南平舆农村商业银行股份有限公司未能提供被告徐明远的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告徐明远的送达地址，原告所列被告徐明远不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年八月二十五日书记员  霍亚莉
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0221民初1873号原告：曾保国，男，1983年11月3日生，汉族，住河南省商水县。被告：陈瑞娜，女,1983年4月12日生,汉族,住河南省杞县。原告曾保国诉被告陈瑞娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告曾保国到庭参加诉讼，被告陈瑞娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曾保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金5000元及利息、滞纳金等经济损失5000元，共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日被告借原告5000元，原告用微信转给了被告，有借条及微信转账为证，约定当月29日还清，可被告至今未归还借款，原告多次索要，被告拒不偿还。故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告陈瑞娜缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日被告向原告借款5000元，借款期限为20天，当日被告为原告出具借条一份，内容为“今借现金伍仟元整（5000）借款人陈瑞娜2017.4.9，还款日2017.4.29。备注：由于没有当面写借条，微信图片借条有效，特立此据，陈瑞娜2017.4.29还款”。此款后经原告催要，被告一直未付。原告对要求被告偿还借款利息及滞纳金5000元，原告未提交证据。上述事实有原告陈述，原告提供的借条截屏打印件、微信转账记录予以佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告借原告5000元至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方未约定借款有利息及滞纳金，原告要求被告给付借款利息及滞纳金的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑞娜于本判决书生效后五日内偿还原告曾保国借款5000元；二、驳回原告曾保国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈瑞娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙长青二〇二〇年八月十四日书记员  葛海清
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执955号 申请执行人：江姗，女，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽中铭藻源生物科技有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区天门镇董店街道123号。 法定代表人：杨晨鸿，该公司经理。 江姗与安徽中铭藻源生物科技有限公司劳务争议纠纷一案，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽中铭藻源生物科技有限公司银行账户存款6750.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月二十七日 书记员  查 鹏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执413号之六申请执行人张某,男,1991年4月15日出生,汉族,住吉林省白城市洮北区。被执行人被执行人刘某,女,1993年3月14日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚约财产纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘某银行存款266340.10元，及其收入266340.10元和执行费3895元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月十一日书记员 于美阳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4050号 原告：徐兆璧，男，1952年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系灵璧县禅堂乡禅堂村村民委员会推荐。 被告：灵璧县市场监督管理局，住所地安徽省灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323092879656B。 法定代表人：孙建军，该局局长。 委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘传庭，该单位公职律师。 原告徐兆璧与被告灵璧县市场监督管理局劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆璧及其委托诉讼代理人钱大卫，被告灵璧县市场监督管理局的委托诉讼代理人马敏、刘传庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐兆璧向本院提出诉讼请求：判决被告支付违法解除劳动合同关系的赔偿金（全额经济补偿另支付50额外补偿）。具体标准可按照皖人社明电（2019）73号确定的社会保险费缴费基数下限3017.01元／月计算。事实和理由：原告于1988年进入被告处工作至2004年被告却违反劳动法规定将原告辞退，为此双方数次交涉未果。为维护原告合法权益2020年7月2日原告向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会提出了上述请求，该委作出（2020）灵劳人仲不字14号通知书。现将此案诉至您院，请依法支持。 被告灵璧县市场监督管理局辩称：一、原告主张被告支付违法解除劳动关系赔偿金另支付50％额外补偿没有法律依据。二、原告主张超过诉讼时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告主张早已超过时效。三、原告没有经过人事、劳动、组织部门批准招录，工资也非财政供给，被清理清退时没有人事档案，无法享受社保待遇。四、答辩人与原告之间的争议不适用劳动法。劳动部关于贯彻《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见“4、公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员，以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法”。从公安机关户籍信息可知原告人户口性质属农业家庭户，农村劳动者不适用《中华人民共和国劳动法》。五、原告本次诉讼属重复诉讼。原告被清理辞退后，没及时主张权利，直到2013年3月5日，向安徽省人力资源和社会保障厅反映情况。后多次通过诉讼主张辞退后享受的待遇，均被驳回诉讼请求，且法律文书均已生效，尽管每次诉讼请求表述不同，但实质上都是主张被清退后的后续待遇。综上所述，原告的主张超过法定时效且无法律依据，亦属重复诉讼，请求法院裁定驳回起诉。 经审理查明：徐兆璧于1988年进入灵璧县工商行政管理局基层工商所从事市场管理收费工作，但双方没有签订劳动合同，也没有为徐兆璧办理社会保险手续。1999年，安徽省人民政府下文要求清退包括工商行政管理系统在内不在编的人员。2004年，徐兆璧被口头辞退，单位遂不再向徐兆璧发放工资及其他福利待遇。自2014年始，徐兆璧就被辞退后养老保险的办理、退休手续申报及其他相关待遇问题数次申请劳动仲裁和诉讼，相关诉求因超过仲裁时效等原因均未得到支持。 2019年8月22日，徐兆璧再次向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决灵璧县市场监督管理局按文件规定将应为其缴纳的社会（养老、医疗）保险费以现金方式补偿。当日，该委作出不予受理通知书。徐兆璧对仲裁结果不服提起诉讼，本院作出（2019）皖1323民初4877号民事判决驳回徐兆璧诉讼请求。徐兆璧不服一审判决上诉，宿州中院作出（2020）皖13民终209号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2020年7月7日，徐兆璧再次向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求灵璧县市场监督管理局支付违法解除劳动合同关系的赔偿金(全额经济补偿另支付50%额外补偿)。该委作出﹝2020﹞灵劳人仲不字14号通知书，不予受理。 再查：原灵璧县工商行政管理局于2014年年初与其他单位合并为灵璧县市场监督管理局。 上述事实有原被告陈述、（2020）皖13民终215号判决书、〔2020〕灵劳人仲不字16号不予受理通知书等相关证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告徐兆璧于2004年被辞退离岗，就应当知道自身权利受到侵害，可是直到2020年7月才向法院提起违法解除劳动合同关系赔偿金的诉请，明显超过了三年的诉讼时效。被告在答辩时已提出诉讼时效抗辩，且原告徐兆璧不能提供有效证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形。故原告的诉讼请求，本院不予支持。因原告在本案中的诉讼标的、诉讼请求与其前期诉讼均不同，故被告称本案属重复诉讼的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告徐兆璧的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐兆璧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1791号原告：孙永平，男，1980年1月9日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：孙从发，男，1971年4月21日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告孙永平诉被告孙从发民间借贷纠纷一案，原告孙永平于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告孙永平与被告孙从发自行和解，原告孙永平申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永平撤诉。案件受理费728元(原告孙永平预交)，减半收取为364元，由原告孙永平负担。审判员  王程铭二〇二〇年八月二十五日书记员  苗 琦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1050号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人范国德，行长。 被执行人纪长明，男，1963年10月27日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人梁振玲，女，1964年3月12日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人单连刚，男，1966年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人吴克香，女，1971年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人于义葵，女，1970年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛利旺达汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区江山中路187号。 法定代表人杨海臣。 被执行人青岛瑞联海洋生物科技有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路467-2号1702-1室。 法定代表人单连刚。 被执行人青岛金瑞联海洋生物科技有限公司，住所地青岛胶州市张应镇赵家庄村。 法定代表人单连刚。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人纪长明、梁振玲、单连刚、吴克香、于义葵、青岛瑞联海洋生物科技有限公司、青岛利旺达汽车销售服务有限公司、青岛金瑞联海洋生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初6128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年3月2日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量存款，有车辆但下落不明，在审判阶段轮候查封被执行人名下不动产，因或为轮候查封或为有案外人抵押权限制，均无法处分或不宜处分，查封期限届满需要继续查封的应当提前15日向本院提交书面续封申请，否则本院不予受理，造成不利后果责任自负。除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年7月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月3日，本院划拨被执行人青岛利旺达汽车销售服务有限公司在兴业银行52×××07账户内存款人民币2515.00元；划拨被执行人青岛利旺达汽车销售服务有限公司在平安银行11×××02账户内存款人民币6477.00元；划拨被执行人纪长明在交通银行40×××02账户内存款人民币4175.00元；划拨被执行人纪长明在中国工商银行40×××04账户内存款人民币5740.00元；划拨被执行人梁振玲在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币16780.00元；划拨被执行人梁振玲在中国建设银行62xxx_x_1账户内存款人民币20908.00元；划拨被执行人梁振玲在交通银行62×××73账户内存款人民币51721.00元。 5、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执281号 申请执行人:李春生，男，1990年3月26日生，汉族，黑龙江省七台河市新兴区新建街道十委5组。现住寿光市。 被执行人：陈冠桥，男，1988年10月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李春生与被执行人陈冠桥借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）寿民初字第2523号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额153300.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年3月19日、5月9日、7月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月17日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执202号 被执行人：杨化亮，男,汉族，住山东省济阳县。 本院在执行关于杨化亮金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人杨化亮在银行的存款1132.00元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年八月十一日 书记员 李淏琳
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢424号 周杰： 关于营山县人民法院刑事审判庭移送执行周杰开设赌场罪并处罚金一案,经本院立案执行。执行过程中，被执行人亲属代为缴纳了罚金10000元。至此，营山县人民法院刑事审判庭移送执行周杰罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2532号 原告：昌乐县育才印刷有限公司，住所昌乐县红河镇朱家官庄东(朱红路西侧)，统一社会信用代码：91370725917016XM。 法定代表人：腾梅梅，总经理。 被告：昌乐齐都实验学校，住所昌乐县城宝通街西段1257号，统一社会信用代码：52370725MJE434233H。 法定代表人：王晓琳，校长。 原告昌乐县育才印刷有限公司与被告昌乐齐都实验学校加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告昌乐县育才印刷有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昌乐县育才印刷有限公司于宣判前向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许昌乐县育才印刷有限公司撤诉。 案件受理费2052元，减半收取1026元，保全费1020元，共计2046元，由原告昌乐县育才印刷有限公司负担。 审 判 员 田守会 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督834号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李洪社，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李洪社是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年4月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人李洪社给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年4月1日至2017年12月15日期间物业管理费772元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李洪社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费772元。申请费17元，由被申请人李洪社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月十七日书记员  杜琳琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3240号申请执行人：侯庆云，男，1951年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩桂民，男，1961年8月16日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人侯庆云与被执行人韩桂民民间借贷纠纷一案，经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年八月十三日书记员  王 皎
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3039号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人项建，男，1987年8月4日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人项建犯危险驾驶罪追缴罚金（2015）台临刑初字第01065号刑事判决书一案中，责令被执行人项建缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人项建未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人项建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人项建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人项建目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执3039号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年八月七日 代书记员 叶梦娜
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3448号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：潘汉军，该支行客户经理。委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行客户经理。被告：李苏荣，男，1987年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称农行射阳支行）与被告李苏荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告李苏荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令李苏荣立即归还贷记卡借款本金、利息、逾期还款违约金合计21065.3元（算至2019年12月7日），并从2019年12月8日起至实际给付之日止，以未偿还本金17746.87元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由李苏荣负担。事实与理由：2016年10月16日，李苏荣在农行射阳支行的营业机构申请办理信用卡一张，农行射阳支行审查后向其发放卡号为62×××30信用卡，开卡日期为2016年10月21日。李苏荣从2019年6月开始逾期不还，截止2019年12月7日，持信用卡透支并拖欠农行射阳支行借款本金17746.87元、利息2219.41元、逾期还款违约金1099.02元，合计21065.3元。上述款项已逾期，按照信用卡使用章程，李苏荣已严重违约。农行射阳支行催要无果，遂提起诉讼。李苏荣未作答辩，亦未提交证据。本院认为，根据农行射阳支行的陈述和经审查确认的证据，对农行射阳支行主张的事实予以确认。农行射阳支行与李苏荣之间签订的信用卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李苏荣在信用卡透支后未依约及时还款，属于违约行为，故对农行射阳支行要求李苏荣偿还借款本金、利息、账单分期手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于农行射阳支行主张的逾期还款违约金1099.02元，系信用卡信用合约中约定的滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，农行射阳支行未提供证据证明其与李苏荣就收取逾期未还款违约金问题达成协议。故农行射阳支行主张李苏荣支付2017年1月1日之后产生的违约金1099.02元依法不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李苏荣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金17746.87元、利息2219.41元，合计19966.28元，并自2019年11月8日起至实际给付之日止，以17746.87为基数，按日利率万分之五支付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告李苏荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 张晓剑二〇二〇年八月二十一日法官助理 秦来娣书 记 员 项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当支付继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3340号原告：牛蕾，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：富泰华精密电子（济源）有限公司。法定代表人：林振甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚万超、张杰，该公司员工。本院在审理原告牛蕾诉被告富泰华精密电子（济源）有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 琳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3050号原告：丁某,女,1997年11月12日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告:马某1,男,1997年5月12日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。原告丁某与被告马某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人康凌华、被告马某1的委托诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令女儿马某2归原告抚养，被告支付抚养费；2.大众途观轿车价值10万元归原告所有；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年原告与被告经自由恋爱认识，2017年7月21日举行婚礼仪式开始同居生活。××××年××月××日女儿马某2出生。由于认识时间短暂即开始同居生活，双方了解不深入，婚后原告发现与被告性格不合，经常生气吵架。综上，原告与被告之间的感情已彻底破裂，再也无法继续共同生活，同时，为了孩子的健康成长，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告马某1辩称：1.原告丁某诉称与事实不符。2.非婚生女儿马某2应由马某1抚养，孩子自出生以来一直由马某1及其家人共同抚养照顾，并且现在孩子与其家人已经建立了深厚的感情，生活习惯已固定。丁某没有生活来源，也没有固定的住所，无法为孩子创造安稳的生活环境。3.双方同居期间没有共同财产，原告主张大众途观轿车归其所有，没有事实依据。综上，应依法驳回原告的诉请。经审理查明认定事实如下，原告丁某与被告马某12016年认识并建立恋爱关系，2017年7月21日双方按农村习俗举行结婚典礼。××××年××月××日生育一女，取名马某2。双方同居期间感情一般，经常因生活琐事产生矛盾，原告丁某2018年2月带着女儿马某2与被告分居至今，原告诉至本院，遂形成本案的诉讼。另查明，原、被告非婚生女马某2出生于××××年××月××日，其户籍所在地河南省××县××办事处大路张肖庄，系城镇户口。另杨沈庄村委会于2020年8月11日出具的证明载明：“兹证明我村村民丁某，身份证号码.丁某和她的女儿马某2从2018年2月份在娘家住至今，以上情况属实，特此证明”。原告丁某现在上蔡县李贝美容养生馆从事美容工作。又查明，原告当庭提交的接处警登记表载明：“2019年9月27日上午8点20分许，在上蔡县卧龙办事处大路张肖庄，马腾志和马某1因家庭矛盾发生打架”。马腾志系马某1的养父。再查明，2019年4月25日，双方同居期间购买有一辆大众途观轿车一辆，原在丁某名下。上述事实，由原、被告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、出生证明、村委证明、接处警登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。依照《最高人民法院》第三条“对两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：…（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。本案中，考虑到原、被告非婚生女马某2（××××年××月××日出生）刚满两周岁，一直随原告丁某生活，马某2由其母亲丁某抚养更有利于孩子的健康成长，故原告丁某要求抚养婚生女马某2的诉请，于法有据，本院予以支持。另依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止”。故原告要求被告给付非婚生女马某2抚养费的诉请，本院予以支持。关于抚养费的数额，综合考虑原、被告生活现状，婚生女马某2系城镇户口，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年计算，抚养费每月：34200.97元/12月×25%＝712.5元，至马某2十八周岁止抚养费总计为712.5元/月×（15×12+7）月＝133238元。关于原告主张的大众途观轿车价值10万元归其所有的诉请，因车辆系动产，以交付为所有权转移的条件，但庭审中原、被告对该涉案车辆现状说法不一，且都没有提供有效的证据证明涉案车辆购买的手续及该轿车是否转卖的相关手续，故本院对此不宜作出处理，原告可待证据完善后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、非婚生女马某2（2018年1月10日出生）由原告丁某抚养，被告马某1每月支付抚养费712.5元，至马某2十八周岁止总计133238元，从2020年7月份起每年的10月1日前付清当年抚养费。二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马某1负担(原告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年八月二十七日书记员  邢珊珊
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4988号原告：杨洪，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省固始县。委托代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所工作者。被告：夏春秋，男，汉族，1983年8月10日生，住安徽省霍邱县。原告杨洪诉被告夏春秋服务合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案，依法进行审理。本院经审查认为：原告提供被告夏春秋身份对应的住址信息不准确，并没有冯井镇组此地址，并不符合起诉的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告杨洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 金 辉二〇二〇年八月六日书记员 王怡珺