安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2499号 原告：佛山市睿特机械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道**（东半栋）第****，统一社会信用代码914406040651236502。 法定代表人：李春生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所实习律师。 被告:金晓英，女，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽海峰特智能机械装备有限公司，住所地安，住所地安徽省桐城市吕亭镇双龙工业园区**101信用代码91340881566374175D。 法定代表人：陈小东，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 原告佛山市睿特机械有限公司（以下简称睿特公司）与被告金晓英、安徽海峰特智能机械装备有限公司（以下简称海峰特公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睿特公司的诉讼代理人吴志刚，被告金晓英、被告海峰特公司的法定代表人陈小东及其共同诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金晓英向原告支付股份转让价款30万元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2019年3月7日计算至实际支付之日止），被告海峰特公司承担担保责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告与被告一签订《股权转让合同》，合同约定，原告将其持有的海峰特公司50%的股权转让给被告一，股权转让价款为30万元，该款项被告一以海峰特公司所产的零配件冲抵，设备的价格按市价确定。合同还约定，被告一应在合同签订后两年内支付全部股权转让价款，被告二作为担保方对上述合同提供担保。合同签订后，原告按照约定与被告一共同办理了股权转让相关的变更登记手续，但现已过了合同约定的支付股权转让价款的期限，被告一仍未支付任何价款，原告也没有收到海峰特公司的任何零配件产品。被告欠原告股权转让费用事实清楚，证据确凿充分。特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 金晓英辩称，2017年3月7日，原告与答辩人以及海峰特公司签订了一份《股权转让合同》，原告将其持有的海峰特公司50%的股权以120万元价格转让给答辩人，转让价款中的90万元由答辩人直接支付给原告的债权人海盾投资控股有限公司，另30万元由答辩人以海峰特公司的零配件冲抵，零配件的价格按照市场价确定，双方协商后另行签订买卖合同。海峰特公司对答辩人的上述两项义务提供担保。合同生效后至今，原告一直没有与答辩人另行协商签订相关零配件的买卖合同，也一直没有向答辩人提供所需零配件的名称、规格和数量等信息，导致合同约定的零配件交付内容至今无法得到履行。以上事实可以看出，原告的诉讼请求明显不符合三方签订的《股权转让合同》的相关约定，故请求法院依法判决予以驳回。 海峰特公司辩称，1、原告的诉讼请求不符合《股权转让合同》第五条的约定。2017年3月7日，原告与金晓英及我公司签订了一份《股权转让合同》，原告将其持有的我公司50%的股权以120万元价格转让给金晓英，转让价款中的90万元由金晓英直接支付给原告的债权人海盾投资控股有限公司，另30万元由金晓英以我公司的零配件冲抵，零配件的价格按照市场价确定，双方协商后另行签订买卖合同。我公司对金晓英的上述两项义务提供担保。合同生效后至今，原告一直没有与金晓英另行协商签订相关零配件的买卖合同，也一直没有向金晓英提供所需零配件的名称、规格和数量等信息，导致合同约定的零配件交付内容至今无法得到履行。以上事实可以看出，原告的诉讼请求明显不符合三方签订的《股权转让合同》的相关约定，故请求法院依法判决予以驳回。2、我公司在本案中的保证担保责任已依法免除。由《股权转让合同》第五条的约定可以看出，原告与金晓英应在合同生效后两年内完成价值30万元的零配件的订购与交付义务。依据合同生效日期2017年3月7日推算，原告与金晓英应在2019年3月6日之前完成价值30万元零配件的买卖业务。由于《股权转让合同》没有明确约定我公司的保证担保期间，依据担保法的规定，我公司的保证担保期间应为主债务到期后6个月。因此，我公司的保证期间已于2019年9月6日届满，故原告无权再要求我公司承担保证担保责任。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告睿特公司（甲方）与被告金晓英（乙方）、被告海峰特公司（丙方）签订《股权转让合同》一份，合同主要内容如下：甲方系海峰特公司的股东，持有海峰特公司50%股权；甲方同意将其持有的海峰特公司50%的股权转让给乙方。股权转让完成后，乙方持有海峰特公司50%的股权；甲乙双方同意股权转让价款为30万元人民币，上述价款乙方将以海峰特公司所产零配件冲抵，设备应当按照当时市场价，双方协商后另行签订买卖合同，上述款项乙方应当在本合同签订后两年内付清。如甲乙双方对于零配件价格产生争议的，应当友好协商，协商不成的，则双方同意仍以货款支付；甲方在本合同签订后十日内，与乙方共同办理与股权转让有关的工商变更登记等事项；甲方在2016年10月受让海盾投资控股有限公司20%股权时，尚欠海盾公司的90万元款项均由乙方及海峰特公司承担，甲方不再承担；乙方承诺，股权转让手续完成后，海峰特公司所有的债权、债务均与甲方没有任何关系，均由乙方承担；丙方同意为乙方股权转让价款及乙方受让的海盾公司款项提供担保。合同签订后，睿特公司、金晓英、海峰特公司在相关部门办理了股权转让登记手续。2020年6月8日，睿特公司向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告睿特公司与被告金晓英、海峰特公司签订的《股权转让合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。金晓英未按约定以零配件冲抵转让款或以货款支付股权转让款，已构成违约，现原告要求金晓英支付股权转让价款30万元，不违反合同约定，本院予以支持。因双方对违约责任未作具体约定，故对原告要求金晓英支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原被告签订的《股权转让合同》中未约定保证人海峰特公司的保证期间，海峰特公司的保证期间应自2019年3月7日至2019年9月6日，睿特公司未提供证据证明在此期间内向海峰特公司主张了权利，故对海峰特公司不再承担保证责任的辩解意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告金晓英于本判决生效后十五日内支付原告佛山市睿特机械有限公司股权转让款30万元。 二、驳回原告佛山市睿特机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由金晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。