广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1526号 原告：周甲龙，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：黄思开，广西桂北律师事务所律师。 被告：张勇青，男，1987年7月14日生，汉族，农民，住湖南省东安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东安支公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇文明路鑫龙小镇******。 负责人：唐林波，总经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 原告周甲龙诉被告张勇青、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄思开，被告张勇青、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称平安财保东安支公司）的委托诉讼代理人龚文达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周甲龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇青赔偿原告各项损失共计246，484.39元（1、医疗费75，611.39元；2、误工费87天×160.5元＝13，963.5元；3、护理费50天×160.5元＝8，025元；4、伙食补助费20天×100元＝2，000元；5、交通费500元；6、营养费87天×60元＝5，220元；7、残疾赔偿金34745元×20年×10%＝69，490元；8、鉴定费2，000元；9、车损费1，200元；10、精神抚慰金20，000元；11、后续治疗费45，000元；12、被扶养人生活费34745元×5年×10%÷5＝3，474.5元；以上合计246，484.39元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日8时05分，张勇青驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车由南往北方向行驶至全州县时，与对向行驶由原告周甲龙驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成一起周甲龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出第450324120200000045号道路交通事故认定书，认定张勇青承担本事故的全部责任，周甲龙不承担本事故责任。原告伤后到全州县人民医院住院治疗，其伤经鉴定为十级残疾，张勇青的行为严重侵犯了原告的健康权，给原告精神造成痛苦，依法应承担赔偿责任。被告平安财保东安支公司是交强险、第三者责任险的承保方，应在其保险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告张勇青辩称，对原告起诉的事实无异议。 被告平安财保东安支公司辩称，一、本案不是保险纠纷，保险公司不承担诉讼费；二、保险公司根据保险合同约定进行理赔；三、原告诉请的赔偿项目，有部分过高及不合理；四、原告诉请的医疗费，根据住院病例可见有些治疗是与交通事故伤势无关的，保险公司申请对不合理用药及超出医保用药范围进行鉴定。 原、被告在举证期限内提交了证据，本院依法组织了质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下评析：被告平安财保东安支公司对原告提供的证据4中的2020年4月18日医疗费为361.8元发票有异议，认为发票上的姓名非原告本人，该张票据与本案无关；2020年5月29日的56.98元医疗费发票，没有相关诊疗记录，对其关联性不予认可。本院认为上述两张医疗费发票，一张就诊人姓名是周柏林，不是原告，故对该证据不予采信；另一张没有附相关病历，不能确定该治疗与本案伤势有关联，故不予采信。被告平安财保东安支公司对鉴定费收据有异议，认为不属于保险合同赔偿范围，本院认为鉴定费是原告实际支出的合理费用，属于赔偿范围，予以采信。被告平安财保东安支公司对住院费发票有异议，认为应扣除乙类用药费用，并当庭申请对用药合理性进行鉴定，本院认为被告应扣除乙类用药费用的主张缺乏法律依据，不予支持；其申请鉴定超过举证期限，无迟延正当理由，故不予准许；综上，对原告的住院费发票予以采信。被告平安财保东安支公司对车损发票（维修票据）1，212元有异议，认为原告的电动车是雅迪牌电动车，但维修发票上维修车辆是绿源牌电动车，本院认为绿源牌电动车与雅迪牌电动车是两个完全不同品牌的电动车，一般情况下，应到相对应的车行去维修，如果跨车行维修的话，原告应当提供合理解释及相应的证据，其维修发票上货物名称亦应该与所修车名相符，故被告的质辩意见成立，本院对该证据不予采信。被告平安财保东安支公司对证据6桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见书中后续治疗费45，000元有异议，认为应采纳全州县人民医院出具的意见，本院认为，桂大司法鉴定所的司法鉴定意见要比全州县人民医院出具的处理意见，在分析说明上更透彻客观，依据更充分，本院采纳司法鉴定意见。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2020年3月22日8时05分，被告张勇青驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车由南往北方向行驶至全州县（小桥头至百仁）时，与对向行驶由原告周甲龙驾驶的无号牌电动二轮车发生刮碰，造成一起周甲龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出第450324120200000045号道路交通事故认定书，认定被告张勇青驾驶机动车在事发路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成本次事故发生的全部原因，应承担本次事故的全部责任；原告周甲龙驾驶非机动车系正常行驶，无造成本次事故发生的违法原因，不承担事故责任。原告伤后即到全州县人民医院住院治疗，医院诊断为：重型颅脑损伤；右侧颞顶枕部急性硬膜外及硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧额叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨、枕骨骨折；双侧额部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；头皮挫伤；全身多处软组织挫伤；肺部感染；代谢性酸中毒；凝血障碍；尿崩症。住院期间为2020年3月22日至4月11日，住院20天。出院医嘱：建议全休壹个月，住院期间留陪人壹名，注意休息，加强营养；如有不适，门诊随诊等意见。住院医疗费为70，376.2元，门诊费合计1，560.21元，以上共计71，933.41元。原告委托桂林市桂大司法鉴定所进行伤残程度、后续治疗费及护理期、营养期进行鉴定。2020年6月19日，该司法鉴定所出具鉴定意见为：（一）被鉴定人周甲龙交通事故损伤致开颅术后评定为十级伤残。（二）被鉴定人周甲龙行右颞部颅骨缺损修补术所需后续治疗费约45，000元。（三）被鉴定人周甲龙交通事故致人身损害护理期50日，营养期为87日。原告为此花费鉴定费共2，000元。 另查明，原告周甲龙的父亲周能田，1929年1月15日出生，生育五个小孩。被告张勇青为原告垫付医疗费3，400元，被告平安财保东安支公司垫付医疗费10，000元。被告张勇青所有的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告平安财保东安支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的第三者商业险，本次事故在保险期内。 本院认为，被告张勇青驾驶机动车在事发路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成本次事故发生的全部原因，应承担本次事故的全部责任；原告周甲龙驾驶非机动车系正常行驶，在本次交通事故中无过错，不承担事故责任。交通事故损害赔偿规则是由交强险先行赔偿，不足部分根据事故责任由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。本案案涉车辆在被告平安财保东安支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的第三者商业险，本次事故在保险期限内，故被告平安财保东安支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告在本次交通事故中经济损失为：1、医疗费71，933.41元；2、误工费51891元÷365×87天＝12，368.54元，误工计算至定残日；3、护理费50天×160.5元＝8025元，二被告无异议；4、伙食补助费20天×100元＝2000元，二被告无异议；5、交通费500元，二被告无异议；6、营养费87天×40元＝3480元；7、伤残赔偿金34745元×20年×10%＝69，490元，二被告无异议；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金5000元，根据本地经济发展水平，结合伤残等级确定；10、后续治疗费45，000元；11、被扶养人生活费12045元×5年×10%÷5人＝1204.5元，被扶养人周能田91岁，没有劳动能力，也无收入来源，居住在农村，应按农村人均年生活消费支出12，045元计算，原告按照城镇居民人均可支配收入34，745元计算不当。 综上，本院确定原告的各项损失合计为221，001.45元。由被告平安财保东安支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿96，588.04元（包括精神损害抚慰金5，000元，误工费12，368.54元，护理费8，025元，交通费500元，伤残赔偿金69，490元，被扶养人生活费1204.5元）。剩余赔偿款114，413.41元（221，001.45元－10，000元－96，588.04元），由被告平安财保东安支公司在第三者商业险限额内予以赔偿，但应减去被告平安财保东安支公司已垫付医疗费10，000元，实际赔偿款为104，413.41元。因原告的上述经济损失已由被告平安财保东安支公司全额赔付，被告张勇青在本案中无需再向原告赔偿损失。为减少诉累，当事人同意本院对被告张勇青为原告垫付的医疗费3，400元在本案中一并作出处理，该款由被告平安财保东安支公司在给付原告的赔偿款中予以返还。 被告平安财保东安支公司辩称不承担诉讼费的抗辩意见，因与《诉讼费交纳办法》第三十九条第一款“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定相悖，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周甲龙医疗费10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周甲龙96，588.04元，合计106，588.04元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周甲龙经济损失104，413.41元（其中包含被告张勇青垫付的医疗费3，400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在给付原告的赔偿款中直接转付给被告张勇青）。 三、驳回原告周甲龙的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4，997元，减半收取计2，498元（原告已预交），由原告周甲龙负担190元，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司、张勇青各负担1，154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4，997元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 appoint 二〇二〇年八月十七日 书记员  覃珍华