河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1219号原告：冯书良，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王冲，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。被告：上海隧道工程有限公司，住所地上海市徐汇区宛平南路****。法定代表人：李波，董事长。委托诉讼代理人：张悦，女，该公司工作人员。被告：河南永科建筑安装工程有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区地润路****楼**附**div>法定代表人：王永昌，总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛慧娜，河南仟方律师事务所实习律师。被告：祁星，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告冯书良与被告上海隧道工程有限公司（以下简称上海隧道公司）、河南永科建筑安装工程有限公司（以下简称永科建筑公司）、祁星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书良及其委托诉讼代理人黄露明,被告上海隧道公司的委托诉讼代理人张悦，被告永科建筑公司的委托诉讼代理人李相周，被告祁星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯书良向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带支付原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、伤残赔偿金、鉴定费等共计263,535.37元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2018年12月20日，原告被被告祁星招聘到被告上海隧道公司位于郑州航空港区××与××街交叉口的工地干活，工程名称为郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）园博园片区综合管廊项目，每天报酬150元。2019年1月3日，原告在工作时摔倒，受伤严重，当天被送往新郑市人民医院，诊断为多发脑挫裂伤、枕顶骨骨折、胸骨体骨折、肋骨骨折等多处损伤。住院期间被告祁星分多次向原告支付医药费39,200元。2019年2月3日，原告出院后，因赔偿事宜双方无法达成一致意见，导致原告后续无法继续治疗。经查明，被告上海隧道公司将涉案劳务分包给被告永科建筑公司，由被告祁星负责具体招工。原告的伤情经河南省省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月10日鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成九级伤残一处，十级伤残一处。上海隧道公司辩称，郑州航空港经济综合实验区园博园片区综合管廊项目、会展高铁商务区综合管廊EPCO总承包项目系上海隧道公司通过招标程序合法中标，并与发包人郑州航空港区国有资产经营管理有限公司签订了EPCO总承包合同。上海隧道公司中标后已将本案所涉工程合法分包给了具备相应资质的永科建筑公司，双方签订了建设工程施工劳务分包合同。上海隧道公司与冯书良、祁星之间不存在任何经济、法律关系，上海隧道公司从未委托聘用或聘用冯书良、祁星完成任何工作事项。上海隧道公司对冯书良受伤并不知情，至上海隧道公司收到应诉通知前，双方从未进行过任何形式的协商，冯书良从未就受伤一事向上海隧道公司提出损害赔偿主张，上海隧道公司也从未向其或委托任何人向冯书良支付医疗费用。永科建筑公司委托河南杰昇律师事务所出具的律师见证书可以证实冯书良受伤系下班后私自在管廊内盗窃钢管，盗窃完成后未从规定的安全出口离开，而是私自攀爬钢梯离开不慎坠下摔伤，因此冯书良对其自身损害的发生应承担全部责任。对冯书良请求赔偿的金额计算存异，不应得到支持，上海隧道公司也不应负担诉讼费用。上海隧道公司与本案侵害事实的发生无任何关系，不应承担任何责任，请求依法判决驳回冯书良的诉讼请求。永科建筑公司辩称，永科建筑公司采取定期与不定期相结合的方式对工人进行安全教育及管理，并在案涉项目中设置了相应的警示标志，禁止参加施工人员从竖梯出入，永科建筑公司在案涉项目施工期间在安全管理方面已全面履行了相应的责任义务。案涉项目总承包单位是上海隧道公司，对案涉项目负有全部的安全管理责任，永科建筑公司仅分包了其中的消防工程，永科建筑公司仅是协助上海隧道公司进行安全管理。本案事故的发生是冯书良下班后窃取工地上的建筑材料，为了顺利脱离项目现场，选择就近攀爬明令禁止的非通行梯口，冯书良在明知可能发生事故的情况下仍然进行攀爬而发生了事故，应由本人承担全部责任。永科建筑公司对安全管理以及对上下班通行均作出了明确规定，三令五申要求工人上下班走正常通行的出入口，而不准走明令禁止的楼梯口。工地上的建筑材料及其边角材料，未经上海隧道公司同意，任何人不得拿、抢、盗，冯书良严重违反规定实施违法行为，其应承担事故的全部责任，故应驳回冯书良对永科建筑公司的全部诉讼请求。祁星辩称，冯书良确是祁星介绍进入工地工作，但冯书良是受永科建筑公司雇佣。永科建筑公司经常开会教育工人要走安全出口而不能攀爬竖梯，但冯书良下班后私自拿其他班组的施工废料爬竖梯导致摔伤，自身应承担全部责任，祁星及永科建筑公司均不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上海隧道公司在中标郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）园博园片区综合管廊项目后，与永科建筑公司签订《建设工程专业分包合同》，将消防工程分包给永科建筑公司进行施工。施工过程中，永科建筑公司员工祁星介绍冯书良等人前往工地参加施工。2019年1月3日傍晚放工后，其工友陆续从工作面经步梯返回地面，冯书良独自一人私自通过管廊竖梯从隧道负2层工作面向上攀爬，不慎从竖梯坠落至隧道负2层摔伤。后返回的工友将其从步梯抬出地面，并有工友在负1层发现散落的施工用镀锌管边角料一袋及摔落在地的安全帽一个。冯书良受伤后被120紧急送往新郑市人民医院，由该院急诊给予建立静脉通路、清理呼吸道、头部清创缝合术等对症处理，并急行颅脑、颈椎、××区住院治疗。在重症监护室给予预防感染、健脑及对症药物应用，并由相关科室会诊治疗病情稍稳定后，转入神经外科继续对症治疗。2019年1月17日在全麻下行“右手第三掌骨粉碎性骨折切开复位内固定术”。经治疗冯书良病情好转，在其要求下于2019年2月3日出院，共住院治疗31天。出院医嘱：巩固治疗，注意休息，适当活动，按时复查，不适随诊。期间共花费住院费100,369.11元，已由永科建筑公司分六次垫付医疗费用共计39,200元。冯书良出院后回家休养，并于2019年3月26日购买矫形器具又花费5600元。此后，冯书良与永科建筑公司、祁星就赔偿事宜协商未果，双方发生纠纷，冯书良向本院提起诉讼。冯书良为确定其伤情向本院申请进行伤残鉴定。经本院组织、各方当事人共同参与选定河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年10月10日作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第430号司法鉴定意见书，认定冯书良胸椎多发压缩骨折构成九级伤残，颅脑损伤遗脑软化灶形成构成十级伤残。鉴定期间花费检查费3208元、鉴定费1000元。本院认为，冯书良为完成施工任务，经祁星介绍在永科建筑公司的施工工地从事劳务作业，永科建筑公司接受其劳动成果并向其支付劳动报酬，双方之间属劳务合同关系。冯书良在下班后从地下管廊作业面返回地面过程是其参加施工必须的，应视同从事雇佣活动。冯书良在下班返回地面中摔伤，其损失应由召集其参加施工的永科建筑公司承担。永科建筑公司在用工之初已告知参加施工人员往返须从安全通道通行、不得攀爬竖梯，其他施工人员均能按要求通行，而冯书良为图便捷或其他不当目的违反规定攀爬管廊竖梯，因握抓不牢从高处坠落摔伤，其自身存在重大过错，可以减轻永科建筑公司的责任。结合双方的责任及过错程度，以由冯书良承担60%、永科建筑公司承担40%责任较为公平合理。上海隧道公司、永科建筑公司和祁星称冯书良在实施盗窃施工边角余料违法活动中受伤，但其提交的公安机关接警情况说明、律师见证书等证据仅证实了冯书良受伤及工友施救的过程，不能有力推断出冯书良存在盗窃行为，因此对其答辩意见，本院不予采信。祁星作为永科建筑公司的工作人员，是冯书良到工地参加施工的介绍人，不是冯书良的雇主，也未强令冯书良处于危险境地，因此不应承担责任。上海隧道公司依法将施工任务分包给具备施工资质的永科建筑公司并无过错，不应承担民事责任。冯书良在从事雇佣活动中受伤，其相应的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等。本院依以下方式确定其各项具体损失数额：（一）冯书良受伤后在新郑市人民医院治疗期间花费的医疗费用共计100,369.11元，在鉴定伤情中花费的3208元检查费和1000元鉴定费用虽系为评残所支出，但该项检查有复查诊断病情的必要，因此可一并计入医疗费损失之中；（二）冯书良未提交护理人员的收入证明，可按上一年度居民服务业在岗职工45,677元/年的平均工资计算，在冯书良住院的31日内按一人护理可确定护理费为3,879.42元,其主张的护理费为3,356.66元，没有超过必要的限度，本院在其请求的范围内予以支持；（三）住院伙食补助费按30元/天计算，冯书良共住院31天可确定为930元；（四）冯书良受伤住院的31日内需加强营养，按20元/天计算，可确定为620元；（五）结合其身体损伤程度，合理参考鉴定意见及相关技术规范，合理确定冯书良的误工期限为90日。冯书良伤前从事建筑安装工作，按照上一年度建筑业在岗职工平均工资53,163元/年的标准计算，误工费可确定13,108.68元；（六）冯书良住院治疗期间，可根据其住所与就诊医院距离的实际情况，酌情确定交通费为620元;（七）冯书良为农村居民，因此应当按照农村居民上一年度人均纯收入15,163.75元/年计算，结合其九级伤残和十级伤残各一处的情形，确定残疾赔偿金为63,687.75元；（八）冯书良花费的残疾辅助器具费5600元，提供了票据予以佐证，本院予以支持。冯书良遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等损失共计192,500.2元。永科建筑公司应赔偿其中的40%，即77,000.08元；冯书良因工受伤致九级、十级伤残各一处，给其造成了巨大的精神痛苦，精神损害抚慰金可确定为4,000元。根据前述原则可以确定永科建筑公司应向冯书良支付的赔偿金共81,000.08元，扣除冯书良在新郑市人民医院住院期间该公司已垫付的39,200元，不足部分为41,800.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南永科建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯书良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计41,800.08元；二、驳回原告冯书良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元，减半收取计2626元，由原告冯书良负担2210元，被告河南永科建筑安装工程有限公司负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二〇年八月二十六日书记员  郑兴茂