四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3604号 原告：黄德贵，男，生于1949年1月2日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：阿坝州西部青年旅行社有限责任公司涪城服务网点，住所地：四川省绵阳市涪城区小北街**富临外滩花园商业******。 负责人：王嘉兴，男，生于1986年6月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：阿坝州西部青年旅行社有限责任公司，住所地：四川省松潘县川主寺镇教育宾馆内。 法定代表人：张强，公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：李涛，四川春雷律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张道远，四川春雷律师事务所律师。 原告黄德贵与被告阿坝州西部青年旅行社有限责任公司涪城服务网点(以下简称阿坝西部青年旅行社涪城网点)、阿坝州西部青年旅行社有限责任公司(以下简称阿坝西部青年旅行社)侵权责任纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德贵及委托诉讼代理人王斐、被告阿坝西部青年旅行社涪城网点的负责人王嘉兴及委托诉讼代理人张道远、被告阿坝西部青年旅行社的委托诉讼代理人张道远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄德贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计125517.14元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告与二被告达成旅游服务合同.约定由二被告提供＂泸沽湖四日游＂，次日原告与同行的游客乘坐二被告提供的旅游大巴前往泸沽湖，2019年9月4日6时许，旅游大巴在从西昌前往泸沽湖的途中，未注意到路面施工的大坑，导致原告及部分同乘游客受伤,由于景区医疗条件有限，原告在返回绵阳后及时进入绵阳市人民医院进行治疗，第一次于2019年11月20日出院，共计住院74天。出院医嘱：1、休息一月，加强营养，留陪一人，以卧床休息为主；2、每月定期复查胸椎ＣＴ等。2019年12月18日，原告因手术需要再次在绵阳市人民医院进行入院治疗，于2019年12月30日出院，共计住院12天。出院医嘱：1、全休三月，期间留陪护一人；2、加强营养；3、卧床休息三月；4、定期复查等。2020年4月2日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上所述，原告认为与二被告之间形成了事实上的旅游服务合同关系，原告系在二被告的服务过程中受伤，显然构成对原告的侵权，现原告向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 阿坝西部青年旅行社涪城网点和阿坝西部青年旅行社共同辩称，原告胸椎骨折与原告参加被告组织的泸沽湖四日游无关。理由：1、原告在诉讼中称在被告提供的旅游大巴中受伤，据被告了解，原告正常参加了第二天之后的所有旅游活动，在活动中原告一切行为都正常，没有向被告申请提出明显不适，且是在旅游活动完成后第二天才入院进行检查的。2、原告本身具有糖尿病和骨质疏松，其在生活中很容易遭受骨折，所以不排除原告的胸椎骨折是在生活中造成的。综上，被告认为被告组织的四日游活动不是原告胸椎骨折的原因。被告不应承担原告因胸椎骨折而遭受的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月2日，原告在被告阿坝西部青年旅行社涪城网点授权倪邦凤与被告阿坝西部青年旅行社签订《团队境内旅游合同》，约定，原告参加“精品泸沽湖双汽四日游”，出发时间2019年9月3日，结束时间2019年9月6日，共4天，饭店住宿3夜，成人188元／人，旅行社已为游客购买此次行程的人身意外伤害保险。2019年9月3日原告乘坐被告提供的旅游大巴（自编3号车）前往泸沽湖。2019年9月4日，旅游大巴在从西昌前往泸沽湖的途中，因路面有大坑，驾驶员处置不当，使旅游大巴发生颠簸导致原告及部分同乘游客不同程度受伤，因事发当时原告只略感腰背部疼痛，未报告不能参加后续行程。故行程结束后的9月7日原告因腰背部持续疼痛到绵阳市人民医院门诊就诊，并将就医情况及时告知被告工作人员。原告门诊行腰椎ＭＲＩ后以“胸椎骨折”收入疼痛脊柱外科，初步诊断：1.胸12椎骨折；2.2型糖尿病。医生建议手术治疗，经患者及家属商议后要求保守治疗，遂予以抗骨质疏松，促骨愈合，消肿止痛等对症治疗。2019年11月20日出院，出院后建议：1.休息一月，加强营养，留陪一人，以卧床休息为主；2.继续以口服药物治疗；3.每月复查胸椎ＣＴ至骨折完全愈合；4.继续适当以腰背肌功能训练；5.我科门诊随访，如有不适立即就医。2019年12月18日，原告因背部疼痛再次到绵阳市人民医院就诊，行ＣＴ检查提示“胸12椎体压缩性骨折”后入院。初步诊断：1.胸12椎压缩性骨折伴骨不愈合；2.重度骨质疏松；3.2型糖尿病。手术行经皮椎体球囊扩张成形术；骨空隙骨水泥填充术。2019年12月30日出院，出院后建议：1.出院后全休三月，期间留陪护一人；2.避免腰部负重；3.加强营养，逐步加强四肢肌肉功能训练，预防深静脉血栓形成；4.卧床休息3月，起床活动时坚持佩戴胸腰支具保护，出院后定期来院复查一次腰椎正侧位片；5.视术后三月复查Ｘ片情况决定是否去除支具保护；6.本院门诊随访，如有不适立即就医。原告第一次住院费用25082.87元，第二次住院费用26769.29元，二次门诊费3080.88元（统筹72元），胸腰矫形器1200元。2020年3月30日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2020年4月2日作出川民司〔2020〕临鉴字第225号《司法鉴定意见书》，分析认定：黄德贵Ｔ**椎体压缩性骨折按人体损伤致残程度分级标准评定为十级伤残。鉴定费1000元。庭审中，原告提供了住院及门诊和矫形器费用发票原件，其提供的证人周某、朱某、宋某签名捺指印的《证人证言》，经庭审质证实际为他人书写证人签名捺指印。庭审中，原告就其主张的护理费向法庭作虚假陈述，庭审结束后，原告诚恳书面致歉。庭审中，二被告对原告陈述的旅游大巴在前往泸沽湖的过程中，因道路大坑驾驶员处置不当发生严重颠簸这一事实予以认可，虽口头辩称原告的受伤与汽车颠簸无关，但未提供任何证据证明其主张。 另查明，阿坝西部青年旅行社涪城网点于2017年12月25日在绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局登记成立，类型：有限责任公司分公司(自然人独资)，经营范围：国内旅游、入境旅游、出境旅游招徕、咨询服务。 本院认为，原告书面委托倪邦凤与被告阿坝西部青年旅行社签订《团队境内旅游合同》并参加了旅游，表明原、被告之间形成合法有效的旅游服务合同关系。被告作为依法成立的旅行社所提供的服务应当符合保障旅游者人身、财产安全的要求。被告委托的旅游大巴车驾驶员系旅游辅助人员，其提供的交通运输服务系被告履行旅游服务合同义务的延续，应当认定为是代表被告的行为，旅游大巴车驾驶员在提供的交通运输服务过程中的侵权行为可直接认定为被告的侵权行为。原告在旅游过程中因旅游大巴车驾驶员的不当驾驶行为导致身体受到伤害，因此遭受的损失，构成违约责任和侵权责任的竞合，原告有权选择合同之诉或侵权之诉要求被告承担相应民事赔偿责任。现原告在诉状中认定在被告的服务过程中受伤，构成对原告的侵权，进而提起本案诉讼。故本案的案由应属侵权责任之诉，本院依照侵权责任相关法律法规确定的责任承担。被告虽辩称原告的受伤与其提供的服务没有因果关系,不应承担责任,但未提供任何证据证明其主张，理应承担举证不能的法律后果，故被告的抗辩主张，本院不予支持。对原告因伤受到的损失,被告理应承担赔偿责任,原告诉请被告支付赔偿款的主张,有事实和法律依据,本院予以支持。原告的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残。对此证据原、被告均无异议，本院结合本案实际和查明的事实确认该鉴定结论符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信,可以作为被告对原告黄德贵承担赔偿责任的依据。关于原告黄德贵的赔偿范围和标准问题，根据现有证据和本院庭审查明的事实，应当认定原告黄德贵户籍地及经常居住地均在城市，应当按城市居民标准得到赔偿,按2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为36154元（36154元×10年×10％）；关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，被告认可原告按伤残等级计算2000元,本院予以确认；原告主张的护理费，未提供雇请或家属护理的人数、费用标准的相关证据，且原告就其主张的护理费的金额作了虚假陈述，本院结合原告的伤情及医治过程中所需护理人数、护理级别等因素，按原告实际住院天数86天,每天120元计算为10320元符合实际；住院伙食补助营养费按住院86天每天50元计算较为合理，共计4300元；原告主张的交通费，因原告未提供证据，本院酌定交通费500元；鉴定费1000元，原告已垫付且有票据为证，本院予以确认；原告二次住院产生的住院费共计51852.16元、二次门诊费3080.88元（含统筹72元）、胸腰矫形器1200元，有医疗机构开具的结算票据为证，本院予以确认；原告主张的各项损失本院确认如下：残疾赔偿金36154元,护理费10320元,住院伙食补助营养费4300元,交通费500元,精神抚慰金为2000元,医疗费(51852.16元＋3080.88元＋1200元)－72元＝56061.04元，以上合计109335.04元。被告阿坝西部青年旅行社涪城网点作为阿坝西部青年旅行社登记成立的分公司，不具有法人资格，且在本案中并非《团队境内旅游合同》的相对方，其民事责任应由阿坝西部青年旅行社承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百六十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阿坝州西部青年旅行社有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告黄德贵支付赔偿款人民币109335.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄德贵的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半收取1405元，由被告阿坝州西部青年旅行社有限责任公司负担1245元，原告黄德贵负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二〇年八月四日 书记员  史琳