辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽12刑终112号原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。法定代表人胡晶，系该公司经理。委托代理人马凤艳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某1，男，1944年5月10日生，汉族，住址铁岭市银州区（系被害人父亲）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某1，女，1944年12月9日生，汉族，住址铁岭县（系被害人母亲）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某2，女，1967年10月19日生，汉族，户籍地铁岭县，住址铁岭市银州区（系被害人妻子）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某2，男，汉族，1989年12月3日生，户籍地铁岭县，住址铁岭市银州区（系被害人儿子）。以上四被上诉人委托代理人李虹洁，系辽宁守衡律师事务所律师。原审被告人朱国祥，男，1971年10月17日生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省调兵山市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月24日被拘留，同月29日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。铁岭县人民法院审理铁岭县人民检察院指控原审被告人朱国祥犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人崔某1、袁某1、袁某2、崔某2一并提起附带民事诉讼一案，于2020年5月18日作出（2019）辽1221刑初225号刑事附带民事判决。宣判后，被告人朱国祥未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，该判决的刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称“中保铁岭分公司”）不服，提出上诉。本院受理后，公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人马凤艳、被上诉人崔某2及其委托代理人李虹洁、原审被告人朱国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2019年9月6日5时20分许，朱国祥驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由西向东行驶至沈环线421公里+100米处时，未确保安全行驶，驶入道路左侧，与被害人崔某3驾驶的辽Ｍ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，崔某3当场死亡，经铁岭县公安局交通警察大队认定，朱国祥承担事故全部责任。案发后朱国祥电话报案并在现场等候。朱国祥在保险公司理赔范围外赔偿被害人崔某3家属各项损失10万元，取得对其谅解。附带民事诉讼原告人崔某1、袁某1系被害人崔某3父母，崔某1、袁某1育有二名子女，崔某3系长子，次子先于崔某3死亡。崔某1系退休人员，享受退休金。袁某2系崔某3妻子，崔某3与袁某2育有一子崔某2。因被害人崔某3死亡发生的死亡赔偿金为746840元，丧葬费34546.50元。给付其母亲袁某1被抚养人生活费57275元。辽Ｍ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险和100万元第三者责任险，保险期限分别为2018年12月1日至2019年12月1日，2018年12月2日至2019年12月1日。上述事实，有朱国祥供述、崔某2证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验鉴定书、酒精定量检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及车辆信息、保险单、案件来源、抓捕经过、人口信息、户籍证明、结婚证、铁岭县大甸子镇上三家子村民委员会介绍信、个人购房贷款合同、房屋产权证、缴费凭据、铁岭经济开发区帽山社区居民委员会证明、辽宁毅马五金有限公司人力资源部工作证明、视听资料、存折复印件等证据予以证实。原审法院认为，朱国祥驾驶机动车辆忽视交通安全，致一人死亡负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人明知他人报案而在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。朱国祥对因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人崔某1、袁某1、袁某2、崔某2的经济损失应予赔偿，故对各附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求予以支持，辽Ｍ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险和100万第三者责任险，该保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人提交的证据及案发当日崔某2的证言，可以认定被害人崔某3在城镇居住，且主要收入来源于城镇，故按城镇标准给付因崔某3死亡发生的死亡赔偿金746840元，保险公司应该在交强险赔偿范围内赔偿110000元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿636840元，赔偿丧葬费34546.50元。附带民事诉讼原告人崔某1有收入来源不应给付被抚养人生活费。被害人崔某3的弟弟先于崔某3死亡，其母亲袁某1户籍地、居住地均是在农村，应按农村标准给付五年被抚养人生活费。附带民事诉讼原告人未提交其财产损失证据，该项请求不予支持；要求给付交通费、办理丧葬的合理支出，因以上支出已包含在丧葬费中，不予支持；要求赔偿精神损失费的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。朱国祥具有以下量刑情节：1、自首，应依法从轻处罚；2、赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人系过失犯罪，在案发后积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、朱国祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中保铁岭分公司在辽Ｍ×××**号小型轿车投保交强险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、袁某1、袁某2、崔某2因崔某3死亡发生的死亡赔偿金110000元。三、附带民事诉讼被告人保险公司在辽Ｍ×××**号小型轿车投保第三者责任险赔偿范围内赔偿因崔某3死亡发生的死亡赔偿金636840元，丧葬费34546.50元。赔偿附带民事诉讼原告人袁某1因被害人崔某3死亡发生的被抚养人生活费57275元。四、驳回附带民事诉讼原告人崔某1、袁某1、袁某2、崔某2其他诉讼请求。中保铁岭分公司上诉称：一审法院认定被害人经常居住地及主要收入来源地均为城镇证据不足。请求撤销一审判决，对被害人的死亡赔偿金按照农村标准计算。被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。相关证据已经原审法院开庭质证，本次审理未发生变化，本院予以确认。二审开庭时，被上诉人向法庭提交新证据：1.崔某3的手机；2.微信通讯群组聊天记录截图7张；3.崔某3与微信名“边圣”的聊天记录截图6张；4.律师调查令回执。用以证明被害人崔某3案发前在铁煤集团“三供一业”项目部工作。上诉人中保铁岭分公司质证意见：微信聊天记录不能作为证据使用，以上证据不能证明受害人在事故发生前在城镇有稳定的收入来源，该组证据与被上诉人在一审中提交的证据相互矛盾。本院对被上诉人提交的新证据认定如下：因被上诉人没有证据能够证明，其向法庭提交的手机确为被害人生前使用，故来源于该手机的微信聊天记录截图等，无法达到被上诉人的证明目的。因铁岭建工集团有限责任公司未提供被上诉人律师申请调取的证据，故律师调查令回执亦不能证明被上诉人的主张。本院对以上证据均不予采信。本院认为，关于被害人经常居住地是否在城镇一节，原审开庭时被上诉人提供了户籍地和现居住地的证明予以证实；关于被害人主要收入是否来源于城镇一节，原审时被上诉人出示的工作证明、证人证言、承包合同、转账记录等证据能够形成完整的证据链条，上述证据可以证明被害人的主要收入来源地为城镇。故一审法院认定被害人经常居住地及主要收入来源地均在城镇，并按城镇居民标准判决死亡赔偿金并无不当。上诉人的上诉意见无事实根据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江秀斌审判员  滕洪跃审判员  赵旭来二〇二〇年八月三十一日法官助理赵众书记员宛景阳