湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1487号 原告：涂进良，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：王辉红，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 二原告共同委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。 被告：吴大臣，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。 负责人：何朝晖，经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告涂进良、王辉红与被告吴大臣、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：平安财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂进良、王辉红的委托诉讼代理人何新民与被告吴大臣、被告平安财险岳阳公司委托诉讼代理人黄亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涂进良、王辉红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告涂进良经济损失193112元（医药费26225元、住院伙食补助费8300元、护理费15097元、营养费2700元、误工费32378元、残疾赔偿金79684元、后段医药费20000元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，鉴定费2390元、器具费338元）。2、判令两被告共同赔偿原告王辉红经济损失173711元（住院伙食补助费8300元、护理费25162元、营养费4500元、误工费35975元，残疾赔偿金79684元、后段医药费12000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，鉴定费2390元）。3、诉讼费由被告吴大臣负担。事实与理由：2019年10月24日11时30分许，吴大臣驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在华容县，将涂进良驾驶的搭载王辉红的湘Ｆ×××××二轮摩托车撞倒，造成两车受损，涂进良和王辉红受伤。此次事故经华容县公安局交通警察大队认定：吴大臣负事故全部责任，涂进良和王辉红不负事故责任。 事发后，二原告被送往华容县中医医院医治，至2020年1月15日出院，各住院83天。2020年5月13日，岳阳市华天司法鉴定所对原告涂进良出具司法鉴定意见：十级伤残，伤后伤休180天，护理90天，营养90天，后段医药费20000元。同日，岳阳市华天司法鉴定所多原告王辉红出具司法鉴定意见：十级伤残、伤后伤休200天、护理150天、营养150天、后段医药费12000元。截止起诉日，被告一方仅支付了二原告部分住院医疗费，原、被告双方就医药费无法达成一致意见，为维护二原告的合法权益，遂起诉到法院。 被告吴大臣辩称，对二原告的起诉没有意见要发表。 被告平安财险岳阳公司辩称，首先，对事故责任划分有异议，二原告事发时均未佩戴头盔存在违法行为，应当承担次要责任。其次，对二原告的误工期、营养期、护理期和后续治疗费都有异议，以重新鉴定的意见为准。第三、被告平安财险岳阳公司已垫付医药费60000元，请求法院予以核减。第四，两原告在交强险范围内应当按照比例受偿。第五、两原告主张的误工费没有充分的证据，应当按照农、林、牧业、渔的标准计算。对于二原告其他不合理的诉求，请求法院依法核减。最后，被告平安财险岳阳公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：被告平安财险岳阳公司对二原告提交的结婚证复印件及村委会证明真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为该组证据相互印证，对该组证据的真实性予以确认。被告平安财险岳阳公司对原告提交的交通事故责任认定书有异议，认为二原告应当承担次要责任，本院认为该认定书系公安机关出具，对该证据本院予以采信。被告平安财险岳阳公司对二原告提交的两份司法鉴定意见书中的伤残认定无异议，对伤休、护理期限及后续医药费有异议，本院对该两份鉴定意见书中有关伤残认定部分予以认定，有异议的部分以重新鉴定的结果为准。被告平安财险岳阳公司对二原告提交的松树岭村民委员会出具的关于二原告外出务工的证明及岳阳市岳阳楼区宏华玻璃纤维加工厂出具的职工基本情况证明、工资证明、宏华玻璃厂的工商登记信息真实性、合法性、关联性均有异议，认为村委会证明无经办人签名，工作证明与工资证明无经办人签字，且工资工作内容自相矛盾，未提供银行流水，本院认为该组证据工资证明的陈述虽有瑕疵，但该组证据相互印证，本院予以采信。被告平安财险岳阳公司对二原告提交的西药收据真实性、合法新、关联性均有异议，本院经庭审调查，该费用产生于原告涂进良住院期间，但并不是住院医院所出具，且未有医嘱支持，本院对该张票据不予采信。被告平安财险岳阳公司对原告涂进良提交的医疗器具费发票真实性、合法新、关联性有异议，经庭审调查，本院对该组证据予以采信。被告平安财险岳阳公司对二原告提交的租床费收据真实性、合法性、关联性有异议，本院认为该组票据非正式票据，对该组证据本院不予采信。原告涂进良对重新鉴定意见中关于护理期和营养期、伤后伤休日期均有异议，本院认为该份鉴定系有资质的鉴定机构有资质的人员作出，对该份鉴定本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2019年10月24日11时30分许，吴大臣驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在华容县，将涂进良驾驶的搭载王辉红的湘Ｆ×××××二轮摩托车撞倒，造成两车受损，涂进良和王辉红受伤。此次事故经华容县公安局交通警察大队认定：吴大臣负事故全部责任，涂进良和王辉红不负事故责任。二原告受伤后，自2019年10月24日起至2020年1月15日止在华容县中医医院住院治疗，住院83天，涂进良花费医药费65875.44元，王辉红花费医药费57172.64元。2020年5月13日，岳阳市华天司法鉴定所对原告涂进良出具司法鉴定意见：十级伤残，伤后伤休180天，护理90天，营养90天，后段医药费20000元。同日，岳阳市华天司法鉴定所对原告王辉红出具司法鉴定意见：十级伤残、伤后伤休200天、护理150天、营养150天、后段医药费12000元。原告涂进良支付鉴定费2300元、检查费90元，王辉红支付鉴定费2300元，检查费172元。2020年8月3日，被告平安财险岳阳公司申请对二原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，本庭于同日移送本院司法技术室。在本院司法技术室的主持下，根据国家鉴定标准和技术规范，委托了岳阳市百信司法鉴定所指派专业人员就委托事项进行了鉴定。2020年8月13日，岳阳市百信司法鉴定所出具岳百信司鉴所［2020］临鉴字第174-3号，鉴定意见为：结合被鉴定人涂进良的伤情实际，本次外伤后误工期180日，护理期、营养期按实际住院计算。预计后续治疗费16000元左右或以实际发生额为准。同日，岳阳市百信司法鉴定所出具岳百信司鉴所［2020］临鉴字第174-4号，鉴定意见为：结合被鉴定人王辉红的伤情实际，本次外伤后误工期200日，护理期150日，营养期90日。预计后续医药费10000元左右或以实际发生额为准。因本次外伤医疗时限已终结，而且已评残，后期无须再安排康复费，故原鉴定意见安排康复费2000元取消。 二原告事发前一直在岳阳市宏华玻璃纤维加工厂工作，2018年11月至2019年10月间其中原告涂进良年收入为50853元，原告王辉红的年收入为48887元。 事故发生后，被告吴大臣垫付医药费38000元，被告平安财险岳阳公司垫付医药费60000元。原告涂进良的非医保用药核减金额为16409.4元，原告王辉红的非医保用药核减金额为14164.75元。 另查明，湘Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险岳阳公司投保了交强险及商业第三者责任险（1000000元）、不计免赔，保险期间自2019年10月9日15时起至2020年10月9日15时止。 本院认为,本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面,现分述如下: 一、二原告的经济损失如何计算？岳阳市华天司法鉴定所是具有资质的鉴定机构,莫佑民、杨协贵均系具有鉴定资质的鉴定人，对岳百司鉴所[2020]临鉴字第183号、184号司法鉴定意见书中关于二原告伤残等级的部分本院予以采信。岳阳市百信司法鉴定所是具有资质的鉴定机构胡胜平、徐杰均系具有鉴定资质的鉴定人，对岳百司鉴所[2020]临鉴字第174-1、174-2、174-3、174-4号司法鉴定意见书本院予以采信。鉴定书中的原告涂进良的后期治疗费16000元、原告王辉红后期治疗费10000元列入赔偿范围。二原告的鉴定费均有鉴定费发票证实，二原告各自诉请的2300元本院确认。二原告的医药费有发票证实，本院确认为涂进良65965.44元（65875.44元+90元），王辉红为57344.64元（57172.64元+172元），但原告王辉红仅诉请57262.64元，不违反法律规定，本院予以支持。原告涂进良、王辉红请求的租床费900元，二原告未提交足够的证据证实，本院不予支持。原告涂进良、王辉红在事故发生之前一直在岳阳楼区宏华玻璃厂上班，原告涂进良事发前一年的年收入为50853元，原告王辉红的年收入为48887元，即原告涂进良的误工费计算为25078.19元（50853元÷365天×180天），王辉红的误工费计算为26787.4元（48887元÷365天×200天）。二原告住院期间需由人护理，护理费按照湖南省居民服务业标准计算，原告涂进良的护理费13922.85元(61227元÷365天×83天)，原告王辉红的护理费为25162元(61227元÷65天×150天);营养费有医嘱支持，原告涂进良的营养费确认为1660元（20元×83天），原告王辉红的营养费1800元(20元×90天);二原告实际住院83天，住院伙食补助费均为4980元(60元×83天);原告涂进良交通费酌定为1000元，原告王辉红交通费酌定1000元。二原告因此事故造成十级伤残，评残时均未满60周岁，故二原告的残疾赔偿金均为79684元（39842元÷20年×10%）。二原告因此次事故造成十级伤残，精神抚慰金均酌定为5000元。经本院查明，原告涂进良因此次事故造成的经济损失总计为215590.48元，原告王辉红因此次事故造成的经济损失总计为213976.04元。 二、本案民事责任如何承担的问题。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定为:吴大臣负事故全部责任,涂进良、王辉红不负事故责任。该事故认定结论客观、公正,双方当事人无异议,本院予以采信。吴大臣驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在平安财险岳阳公司投保了交强险和第三者责任保险（1000000元,不计免赔）,保险期间为:从2019年10月9日起至2020年10月9日止,本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定,涂进良、王辉红的经济损失,由平安财险岳阳公司依法先在交强险限额内直接予以赔偿,超出交强险赔偿限额的部分,除由吴大臣个人承担赔偿责任的非医保核减费用30574.15元（16409.4元＋14164.75元）外,其余部分由平安财险岳阳公司在第三者责任险范围内予以赔偿。平安财险岳阳公司是基于保险合同而参加本案诉讼,只在保险合同约定范围内对涂进良的经济损失承担赔偿责任,不承担本案的诉讼费用。原告涂进良的核减非医保用药后的医药费49556.04元，住院伙食补助费4980元，营养费1660元，后期医药费16000元，合计72196.04元；原告王辉红的核减非医保用药后的医药费43097.89元，住院伙食补助费4980元，营养费1800元，后期医药费10000元，合计59877.89元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，超过赔偿限额10000元，赔偿原告涂进良5466.34元［72196.04元÷（59877.89元＋72196.04元）×10000元］，赔偿原告王辉红4533.66元［59877.89元÷（59877.89元＋72196.04元）×10000元］。原告涂进良的误工费25078.19元、护理费13922.85元、交通费1000元，残疾赔偿金79684元，精神抚慰金5000元，合计124685.04元，原告王辉红的误工费26787.4元、护理费25162元、交通费1000元，残疾赔偿金79684元，精神抚慰金5000元，合计137633.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，超过赔偿限额，赔偿原告涂进良52285.13元［124685.04元÷（124685.04元＋137633.4元）×110000元］，赔偿原告王辉红57714.87元［137633.4元÷（124685.04元＋137633.4元）×110000元］。平安财险岳阳公司在交强险范围内合计赔偿原告涂进良57751.47元，赔偿原告王辉红62248.53元。二原告要求赔偿鉴定费合计4600元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告吴大臣按责承担。原告涂进良余下的损失141429.61元（总损失215590.48元－交强险理赔57751.47元－非医保用药核减16409.4元），原告王辉红余下的损失137562.76元（总损失213976.04元－交强险理赔62248.53元－非医保用药核减14164.75元），由被告吴大臣承担。被告吴大臣应承担的部分，在商业三者险1000000元的限额下赔偿，未超过赔偿限额，全额赔偿。非医保用药核减部分为30574.15元，由被告吴大臣承担。故平安财险岳阳公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿涂进良199181.08元,赔偿原告王辉红199811.29元，合计赔偿二原告398992.37元，已垫付60000元，还需赔偿338992.37元。被告吴大臣需赔偿二原告30574.15元，已垫付38000元，多支付的7425.85元由二原告从前述赔偿款中予以返还。 综上所述，对原告涂进良、王辉红的诉讼请求,本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告涂进良经济损失199181.08元，赔偿原告王辉红经济损失199811.29元（已支付60000元，还需支付二原告338992.37元）。 二、被告吴大臣在本判决生效后十日内赔偿原告涂进良经济损失16409.4元，赔偿原告王辉红经济损失14164.75元（已支付38000元，多支付的7425.85由原告涂进良、王辉红在收到中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的赔偿款后三日内返还给吴大臣） 三、驳回原告涂进良、王辉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费6802元,减半收取3401元由被告吴大臣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 周 家 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡义超