广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初380号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘学，男，2001年5月23日出生，公民身份号码522************359，仡佬族，文化程度初中，户籍所在地贵州省安顺市西秀区***********(以上身份信息均系被告人自报)。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）指定辩护人陈思敏，广东星旭律师事务所律师。被告人欧阳小飞，男，1999年7月3日出生，公民身份号码431************031，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省宁远县*********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）指定辩护人徐海波、刘智，广东秦仪律师事务所律师。被告人李庭，男，2000年5月23日出生，公民身份号码450************933，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西陆川县**********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）指定辩护人米佳胜，广东普翼律师事务所律师。被告人卢荣进，绰号阿台，男，2000年8月27日出生，公民身份号码440************812，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省高州市************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被羁押并被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）辩护人叶雨，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告人邱辉，男，1995年8月9日出生，公民身份号码440************611，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省高州市**********之一(以上身份信息均系被告人自报)。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）辩护人刘书唱、周文，广东大洲律师事务所律师。被告人包全才，男，1995年6月13日出生，公民身份号码230************252，蒙古族，文化程度初中，户籍所在地广东省博罗县******委会梅潭二小组(以上身份信息均系被告人自报)。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现均押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人陈淑媛，广东普翼律师事务所律师。被告人李龙，男，1994年5月17日出生，公民身份号码430************914，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡南县******支皮组7-11号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被羁押并被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人吴玉琼，广东南天星律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]6004号起诉书指控被告人刘学等人犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙及辩护人陈思敏、徐海波、米佳胜、叶雨、刘书唱、陈淑媛、吴玉琼到庭参加诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒疫情严重，导致案件无法继续审理，本院于2020年2月10日中止审理，于2020年4月27日恢复审理。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年6月10日1时许，被告人刘学、邱辉、李庭在东莞市石龙镇西湖双猫网咖被一群广西籍男子（另案处理）围堵，其中刘学因被殴打而报案至东莞市石龙镇西湖派出所。2019年6月10日23时许，被告人刘学从西湖派出所回来后，在上述双猫网咖纠集被告人李庭、欧阳小飞、卢荣进、邱辉等十多人一起商量决定报复打击广西籍男子，并由卢荣进通过微信约对方广西籍男子出来打架。2019年6月11日1时许，由被告人邱辉驾驶一辆粤S*****丰田牌锐志小轿车搭载被告人李庭、欧阳小飞等人，被告人李龙驾驶被告人包全才提供的一辆粤S*****比亚迪牌商务车搭载包全才及同伙，被告人卢荣进驾驶摩托车等一行十多人，持木棍、钢管、啤酒瓶等工具一起前往东莞市石碣镇寻找广西男子。在东莞市***********与新风西路路口处，被告人李庭、欧阳小飞等人误认为被害人李某某、李某、李某和梁某某是先前殴打刘学的广西籍男子并对其进行殴打（经东莞市********鉴定，被害人李某、李某的损伤为轻微伤），后逃离现场。于2019年6月11日17时17分，被告人刘学被抓获并传唤至公安机关审查；2019年6月11日13时，被告人邱辉在东莞市茶山镇时代荟房地产被抓获，并在其粤S*****白色丰田牌锐志车上缴获一支棒球棍；2019年6月12日12时30分许，被告人欧阳小飞在东莞市石龙镇金沙湾商城附近被抓获；2019年6月13日14时许，被告人李庭在东莞市******宏天驾校被抓获；2019年6月13日14时，被告人包全才在东莞市石龙镇西湖鹏莱人力资源有限公司被抓获；2019年6月14日11时许，被告人卢荣进在东莞市**********被抓获；2019年6月14日16时许，被告人李龙在东莞市石龙镇西湖鹏莱劳务派遣公司被抓获。公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市********鉴定书，视听资料，到案经过、微信聊天记录截图、认罪认罚具结书等书证，证人李某某的证言，被害人李某某、李某、梁某某、李某的陈述，被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙的供述等证据，并据此认为被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙无视国法，商约并持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。建议对被告人刘学判处十一个月至一年四个月，对被告人李龙判处一年至一年六个月，对被告人欧阳小飞、李庭、卢荣进、判处一年至一年六个月，对被告人邱辉、包全才判处十个月至一年四个月。提请本院依法惩处。被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙对指控的罪名及事实均无异议。被告人刘学的辩护人提出刘学犯罪时刚成年，主观恶性不大，系初犯，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人欧阳小飞的辩护人提出欧阳小飞能如实供述，年纪较小，认罪态度好，请求从轻处罚。被告人李庭的辩护人提出李庭如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人卢荣进的辩护人提出卢荣进并非召集人，系从犯，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人邱辉的辩护人提出邱辉仅是驾车送同伙到现场，没有参与打斗，系从犯，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人包全才的辩护人提出包全才没有实施具体的打斗行为，系从犯，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人李龙的辩护人提出李龙并非犯意提出者，系从犯，认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙无视国法，商约并持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘学、欧阳小飞、李庭、卢荣进、邱辉、包全才、李龙犯寻衅滋事罪的事实，证据确实、充分，本院予以支持。本案系因被告人刘学被他人殴打，同伙相互纠集意欲实施报复行为，且有携带械具准备打斗，各被告人在主观上均系明知从事打斗行为，客观上各司其职，共同前往现场寻找对方，并由同案人持械随意殴打被害人致二人轻微伤，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。七名被告人当庭认罪认罚，可从轻处罚。辩护人所提意见中合理部分予以采纳并在量刑上予以体现。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。关于本案被告人刘学、包全才、邱辉的身份问题，根据被告人刘学、包全才、邱辉归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘学、包全才、邱辉以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人刘学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止。）二、被告人欧阳小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止。）三、被告人李庭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止。）四、被告人卢荣进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止。）五、被告人邱辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止。）六、被告人包全才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。）七、被告人李龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 涛人民陪审员  陈品贤人民陪审员  韩钜强二○二○五月十二日书记员黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。