福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初176号 原告：泉州市小沐匠装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道安吉路五金机电城二期居然之家DS053-1-4-069。 法定代表人：吴小佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王萍煌，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华达，福建闽荣律师事务所实习律师。 被告：泉州市海丝泛家居靓万家科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万虹路居然之家DSO53-1-3-070，DSO53-1-3-071，DSO53-1-4-065。 法定代表人：陈铭跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈耿阳，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤文瑞，福建明鼎律师事务所律师。 原告泉州市小沐匠装饰工程有限公司(以下简称小沐匠公司)与被告泉州市海丝泛家居靓万家科技有限公司(以下简称靓万家公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序,于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告小沐匠公司的法定代表人吴小佳、委托诉讼代理人王萍煌、被告靓万家公司的委托诉讼代理人尤文瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小沐匠公司向本院提出诉讼请求：1.判令靓万家公司立即向小沐匠公司支付工程款115553元及夜班加班费32720元（合计148273元），并就上述欠款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清欠款之日止逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由靓万家公司承担。事实与理由：2018年8月25日，小沐匠公司与靓万家公司签署《施工协议书》两份，约定：靓万家公司分别将靓万家泉州居然之家办公室装饰装修工程及靓万家泉州居然之家软装馆、定制馆、样板间装饰工程交由小沐匠公司承包施工，工程价款分别为27万元及58万元。上述两份合同履行过程中，靓万家公司要求对办公室工程项目进行增项，经口头协商一致后，小沐匠公司依约完成增加的工程项目，增加的工程价款为24883元，具体增加项目如下：1.新增瓷砖展示区及烟灶区隔墙；2.新增储藏间隔墙；3.新增消防门一个；4.原有地弹簧门改电动门；5.新增洁具台及重做三个高地台；6.新增办公室区域玻璃隔断。增项后，工程量变大，工程施工期限延长，靓万家公司为了缩短工期，尽快投入经营使用，要求小沐匠公司多加一班人手日夜赶工加班，并承诺给付加班费用，小沐匠公司按照靓万家公司要求，外聘人手进行加班并支出了32720元的加班费。此后，靓万家公司又将靓万家泉州居然之家灯饰馆装饰装修工程发包给小沐匠公司承包施工，双方约定工程款为7万元，实际工程款为76270元。上述三个工程项目均已完工，并且靓万家公司早已投入使用。但是靓万家公司仅支付办公室工程及软装馆、定制馆、样板间工程两个项目的工程款795600元及灯饰馆项目工程款4万元。截至目前，靓万家公司尚欠小沐匠公司三个工程项目(含增项部分)的工程款计115553元及夜班加班费32720元，合计148273元。上述欠款小沐匠公司多次催讨，靓万家公司以股东内部纠纷、撤场等理由推诿。小沐匠公司特起诉，请求判如所请。 靓万家公司辩称，靓万家泉州居然之家办公室及软装馆、定制馆、样板间装饰工程的工程价款已经全部付清。2018年8月25日，靓万家公司与小沐匠公司先后签订了《施工协议书》两份，约定将靓万家公司泉州居然之家办公室及软装馆、定制馆、样板间装饰工程发包给小沐匠公司施工，工程价款分别为27万元及58万元，总计85万元。合同签订后，靓万家公司以现金方式支付了40万元，于2020年1月5日以家具折抵工程价款。在双方签订的《货物抵账协议》中明确约定：靓万家公司欠小沐匠公司的工程款全额以货物的形式直接抵偿。靓万家公司认为，该协议已经明确答辩人以货物形式将所欠工程价款全部折抵完毕，对于该部分工程价款已经不存在拖欠，小沐匠公司起诉与事实不符。小沐匠公司在签订《货物抵账协议》之前已经向靓万家公司提出过工程量增加及员工加班费的主张，但是该主张仅是小沐匠公司单方意见，实际并不存在增项及加班费用，靓万家公司从未认可该部分费用。根据小沐匠公司提供的证据可知，小沐匠公司于2019年1月2日向靓万家公司发送了《增项报价清单》《工程加班费用》，以上两份清单未经双方结算，靓万家公司不予认可。而后，在2019年1月5日签订《货物抵账协议》时，明确约定“截止本协议签署之日，靓万家公司欠小沐匠公司工程款肆拾伍万元”，该45万元仅是双方两份《施工协议》约定的价款，扣除靓万家公司已支付款项后的余额，并未包含增项部分及加班费用在内。小沐匠公司作为长期从事装饰装修工程单位，工程价款结算并非首次，如确实存在该部分增项及加班费用尚未支付，小沐匠公司没有理由在《货物抵账协议》签订时不将其列入条款当中。《货物抵账协议》应当视为双方对于该工程价款进行了最终结算。因此，靓万家公司认为小沐匠公司未在双方最终结算时明确对是否存在增项及加班费进行约定，应当视为小沐匠公司同意直接以双方签订的两份《施工协议》约定的价款进行结算。退一步讲，即使存在增项及加班费用，小沐匠公司作为提出该主张的当事人，根据“谁主张谁举证”的规则，小沐匠公司应当提供相应的结算资料予以证实该部分增项的工程量价值及双方认可的加班费用计算标准。如小沐匠公司未能提供相关证据，其应承担举证不能的后果；灯饰馆装饰工程价款应当以合同约定的7万元为准，虽然小沐匠公司与靓万家公司未就灯饰馆装饰工程签订正式的《施工协议书》，但是小沐匠公司与靓万家公司对于该协议价款均是认可的，靓万家公司认为灯饰馆装饰工程价款应当以7万元为准。小沐匠公司主张灯饰馆装饰工程总价款应当以合同价7万元再加上消防整改、电路改造及后期吊灯铁链费用，与事实不符。消防整改、电路改造及后期吊灯铁链费用应当包含在原协议约定的工程施工内容内，不属于增项部分，小沐匠公司无权在合同价款的基础上额外要求靓万家公司支付该部分款项。靓万家公司已经支付了4万元，仅剩3万元未支付。退一步讲，即使洛江区人民法院认为该部分费用属于增项部分，小沐匠公司亦应当提供相关结算材料，就灯饰馆增加的工程量进行举证，如小沐匠公司未能提供相关证据，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，小沐匠公司与靓万家公司签订的《货物抵账协议》应当视为双方对于工程价款进行最终结算，靓万家公司已经将全部工程价款以货物方式进行折抵，小沐匠公司起诉要求靓万家公司再行支付该部分价款与事实不符。灯饰馆工程款应当以合同价格为准，靓万家公司已支付部分款项，仅剩余3万元未支付。请求驳回小沐匠公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。小沐匠公司为支持自己的主张，向本院提供证据如下： 1.营业执照副本1份，证明小沐匠公司的诉讼主体资格； 2.企业基本信息登记表1份，证明靓万家公司的基本信息； 3.《施工协议书》2份，证明靓万家公司分别将靓万家泉州居然之家办公室装修装饰工程及靓万家泉州居然之家软装馆、定制馆、样板间装饰工程交由小沐匠公司承包施工，工程价款分别为27万元及58万元等事实； 4.《货物抵账协议》1份，证明靓万家公司办公室工程及软装馆、定制馆、样板间工程两个项目仅支付工程款795600元等事实； 5.微信聊天记录及相关传输文件(与靓万家公司经理罗文波)各1份，证明靓万家公司为了缩短工期，尽快投入经营使用，要求小沐匠公司多加一班人手日夜赶工加班，并承诺给付加班费用，小沐匠公司按照靓万家公司要求，外聘人手进行加班并支出了32720元加班费等事实； 6.微信聊天记录及相关传输文件各1份（与靓万家公司执行董事陈铭跃），证明：靓万家公司要求对办公室工程项目进行增项，应靓万家公司要求，小沐匠公司增加了相应工程款24883元等事实；靓万家公司将靓万家泉州居然之家灯饰馆装饰工程也交由小沐匠公司承包施工，双方约定工程款7万元，实际工程量为76270元；证明小沐匠公司相关施工情况及催款情况； 7.证明1份，证明小沐匠公司承包靓万家公司的办公室、软装馆、定制馆、样板间、灯饰馆的装修工程，同时证明小沐匠公司按照靓万家公司要求进行夜间加班等事实； 8.答复函1份，证明靓万家公司违背诚信原则对于欠款事实予以部分否认，并以各种理由拒付工程款； 9.照片9张，证明靓万家公司办公室增项工程装修现状及灯饰馆工程装修(含增项工程)现状等事实； 10.加班费用支付银行凭证7张，证明小沐匠公司按照靓万家公司要求加班并聘请额外支付工程成本(加班费及相关加班支出)共计32720元等事实； 11.通话录音及含光盘及译文各1份，证明小沐匠公司已装修完含灯饰馆在内的靓万家公司要求的工程，并按靓万家公司要求加班及靓万家公司拖欠小沐匠公司加班费等事实。 靓万家公司质证认为，对证据1-2合法性、真实性、关联性（以下简称“三性”）均无异议；证据3-4真实性、合法性无异议。小沐匠公司、靓万家公司双方签订的两份《施工协议书》约定将靓万家公司泉州居然之家办公室及软装馆、定制馆、样板间装饰工程发包给小沐匠公司施工，工程价款总计85万元。合同签订后，靓万家公司以现金方式支付了40万元，于2019年1月5日又以家具折抵工程价款。在双方签订的《货物抵账协议》中明确约定：靓万家公司欠小沐匠公司工程款全额以货物的形式直接抵偿。靓万家公司认为，该协议已经明确以货物形式将所欠工程价款全部折抵完毕，对于该部分工程价款已经不存在拖欠，小沐匠公司起诉与事实不符；证据5“三性”均不予认可。小沐匠公司于2019年1月2日向靓万家公司发送了《增项报价清单》《工程加班费用》，以上两份清单未经双方结算，靓万家公司不予认可。上述两份清单在双方进行结算签订《货物抵账协议》前就已经发送给靓万家公司，靓万家公司认为并不存在增项及加班费用，因此未予以认可，然而小沐匠公司在签订《货物抵账协议》时却未再提及，可见小沐匠公司已经同意直接以双方签订的两份《施工协议》约定的价款进行结算，退一步讲，即使存在增项及加班费用，小沐匠公司作为提出该主张的当事人，根据“谁主张谁举证”的规则，小沐匠公司应当提供相应的结算资料予以证实该部分增项工程量价值及双方认可的加班费用计算标准。如小沐匠公司未能提供相关证据，其亦应承担举证不能的法律后果；对证据6（证据第15-17页）真实性、合法性无异议。虽然小沐匠公司与靓万家公司未就灯饰馆装饰工程签订正式的《施工协议书》，但是小沐匠公司与靓万家公司对于该协议价款均是认可的，靓万家公司认为灯饰馆装饰工程价款应当以合同约定的7万元为准。小沐匠公司主张的消防整改、电路改造及后期吊灯铁链费用应当包含在合同约定的工程施工内容中，不存在增项，因此小沐匠公司无权要求靓万家公司额外支付该部分费用。对证据18页“三性”均不予认可。该单据未能体现与本案有关的内容。对证据19-21页的真实性、合法性无异议，小沐匠公司主张的消防整改、电路改造及后期吊灯铁链费用应当包含在合同约定的工程施工内容中，不存在增项，因此小沐匠公司无权要求靓万家公司额外支付该部分费用。对证据22、23页“三性”均不予认可。该证据未能体现与本案有关的内容。对证据24页“三性”均无异议。合同价格为7万元，靓万家公司支付了4万元，仅剩3万元未予支付。对证据25页真实性、合法性无异议，但该聊天内容与本案无关。证据7“三性”均不予认定；证据8真实性、合法性无异议。小沐匠公司、靓万家公司双方签订的两份《施工协议》总价格为85万元，靓万家公司已经以现金及货物抵账方式全部付清；灯饰馆的工程款应当以双方认可的合同价款为准，该工程不存在增项，靓万家公司已支付4万元，仅剩3万元未予支付，与答复金额一致；证据9-10真实性、合法性无异议。小沐匠公司与靓万家公司签订的《货物抵账协议》应当视为双方对于工程价款进行最终结算，靓万家公司已经将全部工程价款以货物方式进行折抵，小沐匠公司在签订协议时未提出靓万家公司额外支付增项工程量及加班费，且增项部分及加班费均未经双方认可。退一步讲，即使存在增项及加班费用，小沐匠公司作为提出该主张的当事人，根据“谁主张谁举证”的规则，小沐匠公司应当提供相应的结算资料予以证实该部分增项的工程量价值及双方认可的加班费用计算标准。如小沐匠公司未能提供相关证据，其亦应承担举证不能后果；对证据11真实性、合法性无异议，质证意见与证据9-10相同。 靓万家公司向本院提供《货物抵账协议》1份，证明：2019年1月5日，小沐匠公司、靓万家公司双方签订《货物抵账协议》1份，载明：靓万家公司欠小沐匠公司工程款45万元；靓万家公司欠小沐匠公司的工程款全额以货物的形式直接抵偿，货物的搬运和安装费用由小沐匠公司承担；该协议签订之后，小沐匠公司、靓万家公司之间关于两份《施工协议》的工程款已经结算清楚。依据两份《施工协议》发生的费用已经结清，靓万家公司不再拖欠小沐匠公司任何款项。 小沐匠公司质证认为，对《货物抵账协议》“三性”无异议，但对证明对象有异议，双方签订的《货物抵账协议》只是对两份施工协议（工程价款分别为27万元、58万元）合同工程款余款45万元的支付方式进行约定，并没有任何结算的性质，小沐匠公司也没有在该协议中确认靓万家公司费用已经结清，在该协议签订两天后，双方对靓万家公司的货物进行清点，其货物不足以抵偿45万元，靓万家公司提供该份证据证明费用已经结清，没有事实依据。 本院对双方当事人提供的证据认定如下：小沐匠公司提供的证据1-4“三性”予以确认，证据5-11“三性”予以确认，但证据5-11不能证明小沐匠公司的证明目的；靓万家公司提供的《货物抵账协议》“三性”予以确认，但该证据不能证明靓万家公司的证明目的。 根据当事人的陈述和经本院审查核实的证据，本案认定事实如下：2018年8月，小沐匠公司与靓万家公司代表罗文波签署《施工协议书》两份，靓万家公司在其中一份《施工协议书》加盖靓万家公司合同专用章。约定：靓万家公司分别将址在泉州居然之家四楼靓万家科技泉州居然之家办公室项目的装饰装修工程及址在泉州居然之家三楼、四楼靓万家科技泉州居然之家软装馆、定制馆、样板间项目的装饰装修工程发包给小沐匠公司包工包料施工，办公室项目的装修装饰工程价款为27万元，软装馆、定制馆、样板间项目工程价款合计为58万元，两份《施工协议书》均载明：工程内容：详见报价单（双方均无提供报价单）；工程质量达到合格；工程变更：在施工进行中，任何一方要求改变原工程设计，应双方进行协商同意后进行，已完成工程和已备材料之损失等由提出变更一方负责。施工过程中超出承包范围新增工程量必须经靓万家公司书面确认方为有效；工程验收：工程竣工后小沐匠公司应通知靓万家公司办理验收、交工、结算，靓万家公司收到通知七天内会同有关单位进行验收，验收合格后结算尾款；质保期均为六个月；办公室项目的装修装饰工程价款为27万元的付款方式：双方在合同签定之日，靓万家公司付总工程款的40%，施工15天付40%，施工完成付15%，5%作为保证金，保证金在质保期满后支付，小沐匠公司必须提供与全部合同价款同等额度的发票。软装馆、定制馆、样板间项目工程价款为58万元的付款方式：双方在合同签定之日，靓万家公司支付总工程款的20%，施工10天付50%，施工完成付25%，5%作为保证金，保证金在质保期满后支付，小沐匠公司必须提供与全部合同价款同等额度的发票。2018年，靓万家公司将址在泉州居然之家四楼靓万家科技泉州居然之家灯饰馆项目的装饰装修工程发包给小沐匠公司包工包料施工，该项目工程价款为7万元，双方没有签订书面合同。上述三个合同，小沐匠公司与靓万家公司达成共同意思表示后，小沐匠公司按约完成施工。2019年1月5日，小沐匠公司与靓万家公司签署《货物抵账协议》一份，约定，靓万家公司与小沐匠公司双方存在业务往来关系，为妥善解决双方之间的债务问题，经友好协商依法达成如下协议：1.截止本协议签署之日，靓万家公司欠小沐匠公司工程款45万元；2.根据评估价值、市场因素和变现费用，小沐匠公司的家具以销售价4折进行折价（附家具清单），将靓万家公司欠小沐匠公司的工程款全额以货物的形式直接抵偿，货物搬运和安装费用由小沐匠公司承担；小沐匠公司自本协议生效之日起即取得抵债物的处分权，靓万家公司应在本协议生效后的3个工作日内，将本协议约定的抵债货物交付小沐匠公司，小沐匠公司应将工程业务妥善收尾，直至工程验收完毕，并出具工程相应合法发票。协议签订后，小沐匠公司、靓万家公司于2019年1月7日在家具清单金额总计988998元上加盖小沐匠公司、靓万家公司印章。小沐匠公司、靓万家公司在诉讼中共同确认：靓万家公司支付给小沐匠公司44万元（40万元+4万元）。 双方争议的焦点：小沐匠公司主张的增量工程项目及加班费是否支持。 小沐匠公司认为，上述三份合同履行过程中，靓万家公司要求对办公室工程项目进行增项，经口头协商一致后，小沐匠公司依约完成增加的工程项目，增加工程量的工程价款为24883元及支付加班费32720元，具体增加项目如下：1.新增瓷砖展示区及烟灶区隔墙；2.新增储藏间隔墙；3.新增消防门一个；4.原有地弹簧门改电动门；5.新增洁具台。靓万家公司则予以否认。本院认为，小沐匠公司主张增量工程及加班费，小沐匠公司对此应负举证责任，小沐匠公司提供的证据，不能证明小沐匠公司主张的增量工程款及加班费的金额，经本院释明，小沐匠公司对工程又不申请鉴定。故本院对小沐匠公司主张的增量工程及加班费不予支持。 综上所述，本院认为，小沐匠公司具备建筑装饰装修施工资质，其与靓万家公司签订的三份建筑装饰装修合同，双方意思表示真实，内容未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。小沐匠公司按三份合同的约定完成了装饰装修工程，靓万家公司应按三份合同约定的价款支付给小沐匠公司工程价款，三份合同约定的价款合计92万元（27万元+58万元+7万元），扣除已经支付的44万元（40万元+4万元），再扣除家具抵偿还工程款395599.2元（988998元×40%），尚欠工程款84400.8元。小沐匠公司请求靓万家公司支付工程款115553元及夜班加班费32720元，本院予以支持工程款84400.8元，小沐匠公司请求工程款超过84400.8元的部分及请求加班费32720元，小沐匠公司未能提供相应的证据，本院依法不予支持。小沐匠公司请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清欠款之日止逾期付款利息损失，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第㈢项的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，取而代之是按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故小沐匠公司该项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第㈢项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州市海丝泛家居靓万家科技有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付泉州市小沐匠装饰工程有限公司工程款84400.8元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月6日起至实际付清欠款之日止逾期付款利息损失； 二、驳回泉州市小沐匠装饰工程有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3265元，由泉州市小沐匠装饰工程有限公司负担686元，泉州市海丝泛家居靓万家科技有限公司负担2579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  廖高级 人民陪审员  吴建国 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杜泉毅 注释： 一、本案引用的主要法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民和共国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。