山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3873号 原告：王**，女，1975年9月3日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：王永晓，男，1977年3月9日生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地： 潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。 负责人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告王**与被告王永晓、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人解建旗、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王照来到庭参加了诉讼，被告王永晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失196600元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日6时50分许，被告王永晓驾驶属其所有的鲁Ｂ×××××号车，沿诸城龙华街由北向南行驶，至事故发生地点，与原告王**驾驶的鲁Ｂ××××号车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 王永晓未到庭、未作答辩。 保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险和100万商业险属实，事故发生在保险期间内，不计免赔。同意承担60%的责任，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日6时50分许，被告王永晓驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿诸城龙华街由北向南行驶，至事故发生地点，与原告王**驾驶的鲁Ｂ××××号小型面包车发生交通事故，致王**、王永晓及乘坐王永晓所驾车的王稳超受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王**承担事故次要责任，被告王永晓承担事故主要责任，王稳超不承担事故责任。 事故发生后，原告王**先后入诸城中医医院、诸城市人民医院、胶州市铺集镇中心卫生院住院治疗及青岛大学附属医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊治疗，经诊断其伤情为蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养费、营养期限及后续治疗费进行了司法鉴定。2020年6月18日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王**伤残等级为十级伤残；误工期限为4个月；护理期限为1.5个月；1人护理；营养期限为1.5个月，建议营养费每天30元人民币；被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。原告为此支出鉴定费2000元。 被告王永晓系鲁Ｂ×××××号小型客车的登记车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及 商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险金额为100万元，本次事故发生在保险期间。 上述事实，有原被告的陈述、诸城中医医院收费票据及病案各一份、诸城市人民医院病历、收费票据、用药明细、门诊病历、各一份、门诊票据两份、胶州市铺集镇中心卫生院病案、收费票据、费用明细、门诊票据、门诊病历各二份、青岛大学附属医院门诊票据三份、门诊病历二份、中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊病历及门诊票据各一份、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案为证，已经当事人质证，本院经审查后予以确认。 原告王**主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费33407.17元；住院伙食补助费2600元，每天50元，住院52天；误工费18068元，误工4个月，按事故发生前三个月平均工资计算；护理费6717.15元，护理一个半月，按青岛2020年人身道路赔偿标准每天按149.27元计算；伤残赔偿金108968元，原告构成十级伤残一处，按青岛地区城镇居民计算；被抚养人生活费44082.5元，按青岛地区城镇居民标准计算，次子陆子杰抚养费1763.3元、长子陆子浩抚养费14106.4元、母亲葛洪云19×××××.3元、父亲王全玉8816.5元；精神抚慰金1000元；交通费1000元；伤残鉴定费2000元；车辆损失费10280元；施救费460元；评估费800元；营养费1350元，营养期40天，每天30元。经质证，被告保险公司对上述损失均有异议。 对被告有异议的损失，本院认定如下：关于医疗费，原告提交的证据能够证明原告因本次交通事故支出医疗费33407.17元，被告虽有异议，但未申请用药合理性鉴定，对其异议，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天50元标准计算52天，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告提交的青岛全德润塑业有限责任公司营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的平均工资能够证明原告因本次交通事故造成实际损失，被告虽有异议但未提交证据予以反驳，故对原告误工费18068元的主张，本院予以支持。关于护理费，原告主张由其配偶鹿炳磊护理一个半月,按照青岛市城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残一处，按照青岛市城镇居民标准计算，于法有据，本院予以支持。关于被抚养人生活费，因受诉法院为诸城市人民法院，各被抚养人生活费均应按照2020年山东省交通事故城镇居民赔偿标准计算。被抚养人鹿子杰至原告定残之日实际年龄为17周岁，抚养人为2人，故抚养费应为1336.55元[（18-17）×26731×10%÷2]。被抚养人鹿子浩至原告定残之日实际年龄为11周岁，抚养人为2人，故抚养费应为9355.85元[（18-11）×26731×10%÷2]。被抚养人王全玉至原告定残之日已年满75周岁，抚养人为2人，故抚养费应为6682.75元[5×26731×10%÷2]。被抚养人葛洪玉至原告定残之日实际年龄为69周岁，抚养人为2人，故抚养费应为14702.05元{[20-（69-60）]×26731×10%÷2}。综上，被抚养人生活费共计32077.2元。对原告超出该部分的主张，本院不予支持。关于精神抚慰金，原告构成十级伤残一处且在事故中承担次要责任，原告主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提交证据予以证明，但该项费用系原告必然支出的费用，结合原告的住院地点及次数，本院酌定为660元。关于伤残鉴定费，原告提交的鉴定费票据能够证明原告因本次交通事故支出鉴定费2000元。关于营养费，原告按照每天30元标准计算40天，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，原被告经协商确定车辆损失费为6000元，被告无异议，本院予以确认。关于施救费，原告提交诸城市蓝盾施救有限公司出具的发票一张，足以证明原告因本次交通事故产生该项费用，对该施救费，本院予以支持。关于评估费，原告提交的诸城阳光价格评估有限公司出具的收款收据足以证明原告因本次交通事故造成该项支出，本院予以支持。 综上，原告王**因本次交通事故造成的合理损失共计213957.52元。 本院认为，被告王永晓与原告王**发生交通事故，并致原告受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王永晓 负事故主要责任，原告王**负事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与机动车之间，结合双方过错程度及违章情况，认定被告王永晓对原告的损失承担70%的赔偿责任。 鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。 对原告王**主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失91957.52元，因鲁Ｂ×××××号车同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照70%的责任予以赔偿,计款64370.26元。被告王永晓经本院传票传唤无正当理由未参加本案诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，应自行承当相应的后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张延辉交通事故损失122000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张延辉交通事故损失64370.26元； 三、驳回原告王**的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决条款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取2116元，由原告负担102元，由被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 卿