天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1467号原告：万胜福，男，1983年3月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：徐海生，男，1990年9月29日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：泊头市徐氏货物运输有限公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇莫家八里庄，统一社会信用代码911309810947481071。法定代表人：徐国亮，总经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****，统一社会信用代码911309006746902983。主要负责人：翟志，总经理。委托诉讼代理人：张国军，男。该公司职员。被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506，统一社会信用代码91130108MA0CWA0K3F。法定代表人：邹青松，总经理。原告万胜福与被告徐海生、泊头市徐氏货物运输有限公司（以下简称徐氏公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万胜福委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告徐海生、徐氏公司、亚太保险公司、中路公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告万胜福向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费193030元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费42676元、护理费17432元、残疾赔偿金101461元、被扶养人生活费103388元、精神损害抚慰金8800元、后续治疗费12000元、鉴定费4500元、交通费2000元，残疾辅助器具费880元，要求被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中路公司在商业三者险限额内按比例70%按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告徐海生、徐氏公司按比例70%连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日0时8分，被告徐海生驾驶后部反光标识粘贴不符合规定的冀ＪＭ××**号车沿海滨大道津晋高速延长线由东向西行驶至8.1公里处，驶入应急车道后向左掉头时，车辆左侧后部与沿津晋高速延长线第二条机动车道由东向西行驶的原告万胜福驾驶的辽ＨＣ××**号车、辽Ｈ××**号车前部左侧相撞，造成原告万胜福和案外人班富受伤及两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，徐海生负事故主要责任，万胜福负事故次要责任。冀冀ＪＭ××**车所有人为被告徐氏公司，该车在被告亚太保险公司投保交强险，在被告中路公司投保统筹商业险。原告万胜福提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、从业资格证，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．转卖协议复印件、原告驾驶证、从业资格证，证明原告从事的职业及误工损失；4．护理协议、护理发票、护理单位营业执照、护理人员身份信息，证明护理费损失；5．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、二次手术费情况、鉴定费损失；6．户口本2本、出生证2本、被扶养人证明1份，证明被扶养人基本情况；7．固定支具发票1张、拐杖收据1张、轮椅收据1张，证明辅助器具费用损失。被告徐海生未提交答辩意见及证据。被告徐氏公司未提交答辩意见及证据。被告亚太保险公司未提交答辩意见及证据。被告中路公司提交答辩意见称，万胜福诉本公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据统筹条款的约定及避免诉累，本公司同意参加本次诉讼。对事故的真实性及事故认定书无异议。同意补偿受害人直接合理的损失，因本公司非侵权人，仅按统筹合同约定承担损失填补义务，应当按受害人实际长期居住地标准给予补偿，不承担其他间接损失，包括鉴定费、诉讼费等。质证意见，对医疗费、后续治疗费无异议；住院伙食补助费，认可按50元/日计算，应为在自费基础上的补贴；营养费，认可按30元/日计算；误工费，应按辽宁省交通运输业标准计算为71,873元/年÷365日×150日=29,537元；护理费，应按辽宁省居民服务业标准计算42,157元/年÷365日×90日=10,395元；残疾赔偿金认可事故发生地标准，但精神损害抚慰金不予认可，因经济补偿已达到抚慰目的；被扶养人生活费，轻度伤残，后期收入影响已按残疾赔偿金方式填补，扶养费属于重复申请。若轻度伤残对后期劳动影响甚微，未丧失劳动力，则不应涉及扶养费；鉴定费不属于统筹责任补偿范围，不认可；辅助器具费，未见医嘱，不认可；交通费，认可实际发生基本交通费票据，无证据则不认可。被告中路公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，真实、合法，与本案相关联，予以确认作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日0时8分，徐海生驾驶后部反光标识不符合规定的冀冀ＪＭ××**车沿海滨大道津晋高速延长线行驶由东向西行驶至8.1公里处，驶入应急车道后向左掉头时，车辆左侧后部与沿津晋高速延长线第二条机动车道以每小时61公里的速度由东向西行驶的万胜福驾驶的辽辽ＨＣ××**车、辽辽Ｈ××**车前部左侧相接触，造成万胜福与乘车人班富受伤及两车损坏的交通事故。徐海生承担事故主要责任；万胜福承担事故必要责任；班富不承担事故责任。事故发生后，2019年7月18日至同年8月21日，共34日。经诊断，原告伤情为左髋臼骨折、右顶骨凹陷性骨折、左足第2跖骨基底部骨折、左髋关节脱位、左小腿外伤、左前臂外伤、右小腿外伤、右顶头皮裂伤、左足骰骨骨折、腓骨远端骨折、吸入性肺炎。原告提交医疗费票据189379元。原告职业系货车司机。原告提交护理费发票7920元。2020年6月9日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：万胜福颅骨凹陷骨折开颅术后构成十级伤残；其左髋臼粉碎骨折后骨盆畸形愈合程度构成十级伤残；万胜福误工期150日，护理期90日，营养期90日；万胜福二次手术费建议为12000元。原告提交鉴定费发票4500元。被扶养人原告之父万耀库，1953年10月2日出生，被扶养人原告之母班玉清，1959年9月14日出生，均有2名扶养人；被扶养人原告之女万凤月，2008年11月14日出生，被扶养人原告之女万景妍，2014年11月30日出生，均有2名扶养人。原告提交固定支具费发票600元。冀Ｊ冀ＪＭ××**登记在被告徐氏公司名下，在被告亚太保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告亚太保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，原告要求被告中路公司按比例70%赔偿，被告中路公司同意补偿受害人直接合理的损失，本院照准。仍有不足的，原告要求被告徐海生、徐氏公司按比例70%连带赔偿。本院认为，原告未举证证实被告徐海生、徐氏公司之间的关系，故其要求二被告连带赔偿的依据不足，本院不予支持，不足部分应由侵权人被告徐海生按比例70%赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费193,030元、后续治疗费12,000元，原告提交的医疗费票据共计189,379元，本院对该数额予以支持，超出部分不予支持，后续治疗费12,000元，被告中路公司无异议，本院照准。住院伙食补助费3,400元，原告主张34日，按100元/日计算。被告中路公司认为标准过高，认可按50元/日计算。本院认为，原告参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准主张符合法律规定，本院予以支持。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。被告中路公司认可按30元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费42,676元，原告主张误工期150日，按本市交通运输业标准计算。被告中路公司对误工期无异议，但认可按辽宁省交通运输业标准计算。本院认为，原告参照受诉法院地相同行业上一年度职工平均工资计算符合法律规定，本院予以支持。护理费17,432元，原告主张护理期90日，其中33日由护工护理，按240元/日计算，其余57日按本市居民服务业标准计算。被告中路公司认可按辽宁省居民服务业标准计算90日。本院认为，原告就护工护理部分提交了护理费发票，能够证实其实际损失，其余部分参照本市居民服务业标准计算亦无不当，本院予以支持。交通费2,000元，被告认可原告实际发生的最基本的交通费票据。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持600元，超出部分不予支持。残疾赔偿金101,461元，原告按本市城镇居民标准计算20年，赔偿系数11%。被告中路公司同意按事故发生地标准计算，原告主张的年限和赔偿系数均符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费103,388元，原告主张其父、母、女的扶养人，按本市城镇居民标准分别计算14年、20年、7年、13年，赔偿系数均为11%，均有2名扶养人。被告中路公司认为对原告后期收入影响已由残疾赔偿金赔偿，不应重复计算，且原告为轻度伤残，对后期劳动影响轻微，未丧失劳动能力，不应赔偿扶养费。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故被扶养人生活费应单独计算，后计入残疾赔偿金总额。原告的计算符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计204,849元。精神损害抚慰金8,800元，被告不同意赔偿，认为残疾赔偿金已达抚慰目的。本院认为。原告的身体健康因被告徐海生的侵权行为受到损害，依法可以主张精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤残等级、在事故中所负责任等情况，酌情支持4,000元，超出部分不予支持。鉴定费4,500元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费880元，被告认为无医嘱，不认可。本院认为，原告主张踝部固定支具费用600元有对应的医嘱，本院予以支持，其他费用未能提交对应的合法发票，本院不予支持。原告自认已获得被告亚太保险公司交强险限额120,000元的赔偿，要求在本案中扣减，本院照准，其中包括医疗费10,000元、误工费42,676元、护理费17,432元、交通费600元、残疾赔偿金44,692元、精神损害抚慰金4,000元、辅助器具费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路交通运输有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告万胜福医疗费179,379元、后续治疗费12,000元、住院伙食补助费3,400元、营养费4,500元、残疾赔偿金160,157元、鉴定费4,500元，共计363,936元的70%，实际赔偿254,755.2元；二、驳回原告万胜福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,610元，减半收取805元，原告万胜福负担18元，被告徐海生负担787元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年八月十九日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。