福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2957号 原告：刘超飞，男，1993年9月10日出生，汉族，住陕西省三原县，现住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：胥萍，福建名仕律师事务所律师。 被告：龚春华，女，1985年8月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴河漂，福建麦博律师事务所律师。 原告刘超飞与被告龚春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超飞委托诉讼代理人胥萍，被告龚春华委托诉讼代理人吴河漂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘超飞向本院提出诉讼请求：1.判令龚春华偿还刘超飞借款本金100000元及相应利息（其中①借款本金50000元自2017年9月8日起至实际还清止按月1.5%计付利息；②借款本金50000元自起诉之日起至实际还清止按年6%利率计付利息。截止2020年5月10日，扣除已付利息5250元，利息暂计为18800元）；2.判令本案诉讼费用由龚春华负担。事实和理由：刘超飞与龚春华因工作原因认识。2017年9月7日龚春华因资金周转需要向刘超飞借款50000元，约定借款期限为六个月，利息按月1.5%计付。刘超飞以转账方式向龚春华汇付了该笔出借款50000元，龚春华在借款期限内（即2017年9月至2018年2月）每月均能按时支付利息750元。六个月的借款期限届满时，龚春华未偿还借款本金，经刘超飞催讨，龚春华仅在2018年3月24日支付了利息750元，此后未再支付任何利息亦未偿还该笔借款本金50000元。2017年10月8日，龚春华以开公司缺少资金为由向刘超飞借款50000元，刘超飞以转账方式向龚春华汇付了该笔出借款，双方未约定还款期限以及利息。2019年刘超飞因需要用钱曾多次要求龚春华偿还上述100000元借款，但龚春华一直以各种理由搪塞，拒不还款。请求法院判如所请。 龚春华辩称：1.2017年9月7日转入的50000元的，实际借款人为万永，而非龚春华。龚春华与万永为朋友关系，万永因经营需要资金向刘超飞借款并通过龚春华代为办理。刘超飞在转入龚春华账户后即表示全权委托龚春华办理，龚春华收到款后于第三日2017年9月10日即转入万永个人账户。此后，龚春华曾多次协助刘超飞催款，提供万永的身份证复印件、家庭住址，并提醒催款注意事项。由此可见，刘超飞从一开始就十分清楚实际借款人是万永，而非龚春华。2.2017年10月8日转入的50000元性质为投资款，而非借款。刘超飞在知悉龚春华有从事海外投资业务之后，想入股参与经营，在项目还未正式运行的情况下先行汇入龚春华账户。经过一段时间筹备，龚春华于2017年11月7日成立了厦门云天赤商务咨询有限公司用于运营项目，该公司注册资金5000000元，刘超飞占1%股份。公司成立不足半年时间，刘超飞即欲分红，龚春华明确告知其前期需要固定资金投入，刘超飞作为公司旅游项目负责人。现公司已进入清算阶段，待清算程序结束，再与刘超飞进行投资款结算。龚春华并保留向刘超飞主张因其严重影响项目运营所千万损失索赔的权利。综上事实，龚春华认为刘超飞明知前笔50000元的实际借款人为万永，也明知后笔50000元为投资款尚未结算，仍以民间借贷为由提起诉讼，存在恶意诉讼，对此做法应予否定。请求驳回刘超飞的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日刘超飞通过手机银行自交通银行账户将借款50000元转账至龚春华建设银行账户。后龚春华通过微信转账等方式按每月750元支付七个月的利息，共计5250元。 本院认为，刘超飞与龚春华之间2017年9月7日的50000元借款有微信内容、交通银行个人客户交易清单、交通银行电子银行转账回执及微信账单详情为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。本案借款未约定借款期限，出借人刘超飞可以催告借款人龚春华在合理期限内返还，故本院对刘超飞诉请龚春华偿还该笔借款本金50000元及按月利率1.5%标准计付利息的诉讼请求予以支持。刘超飞仅依据金融机构2017年10月8日汇款50000元的转账凭证提起民间借贷诉讼，龚春华否认借款事实并提供双方之间微信内容证明该汇款是作为投资款，刘超飞未能举证证明该笔借贷关系成立，应承担举证不利的后果，故本院对刘超飞诉请要求龚春华支付借款本金50000元及自起诉之日起至实际还清止按年6%利率计付利息的诉讼请求不予支持。龚春华主张2017年9月7日的50000元借款系代理案外人万永借款，但其提供的微信内容不足以证实该主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过）第十七条，第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、龚春华于本判决生效之日起十日内返还刘超飞借款本金50000元，并支付利息（以50000为基数，按月利率1.5%标准计付自2018年4月8日起至实际还清之日止）； 二、驳回刘超飞的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，适用简易程序减半收取1338元，由刘超飞负担550.5元，龚春华负担787.5元。龚春华负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过） 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。