山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2665号 原告：管恩祥，男，1952年9月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：管延栋，男，1977年11月22日生，汉族，住诸城市。系管恩祥之子。 被告：王纪坤，男，1963年6月20日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园****楼**商业房。 负责人：乔德昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李华杰，该公司职工。 原告管恩祥与被告王纪坤、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管恩祥的委托诉讼代理人管延栋，被告保险公司的委托诉讼代理人李华杰到庭参加了诉讼。被告王纪坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计46586.95元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月24日9时20分许，被告王纪坤驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿方崮路由南向北行驶，至交叉路口处左转弯时，与沿国道341线南侧非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的正三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车登记车主为被告王纪坤，该车在被告保险公司投有交强险。事故发生在保险期间内。 王纪坤未作答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，投保交强险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险分项限额内赔偿原告损，超出部分不予承担。诉讼费不予承担。我方为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日9时20分许，被告王纪坤驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿方崮路由南向北行驶，至交叉路口处左转弯时，与沿国道341线南侧非机动车道由西向东行驶的原告管恩祥未取得机动车驾驶证驾驶的正三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王纪坤与原告管恩祥负事故同等责任。 事故发生后，原告管恩祥入诸城市人民医院治疗19天，经诊断其伤情为面部、右手皮肤裂伤，右小指伸肌腱断裂、左肘部皮下血肿。 在本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养费及营养期、后续治疗费等进行了司法鉴定。2020年8月11日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：管恩祥的损伤不构成伤残，误工日期评定为受伤后90日，护理为壹人护理30天；营养期评定为30日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；面部瘢痕修复费用预计为人民币2000元。原告为此支出鉴定费2800元。 被告王纪坤系鲁Ｖ×××××号车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故发生在保险期间。 原告管恩祥主张本次交通事故造成以下损失：医疗费19627.85元、住院伙食补助费950元、误工费11400元、护理费5028元、交通费500元、营养费1500元、鉴定费2800元、后续治疗费2000元、车损10510元、评估费800元、施救费360元。经质证，对医疗费、住院伙食补助费、费后续治疗费、车损、施救费，被告保险公司未提出异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对鉴定费、评估费，被告保险公司对证据真实性无异议，但辩称不属于赔偿范围。关于鉴定费、评估费损失，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。关于误工费，原告提交的用人单位营业执照、误工证明、工资表，能够证明原告的工资收入状况，本院予以采信。结合鉴定意见，认定原告误工费损失为10400元。关于护理费，原告未能提供证据证明护理人员因为护理而导致收入减少，对于原告主张的护理费，住院期间按城镇居民赔偿标准计算，出院后按护理人员王玲的户籍性质以农村居民赔偿标准计算。结合鉴定意见，认定护理费损失为3110.05元。关于营养费，鉴定意见未出具每日的营养费标准，结合原告伤情及鉴定意见，对原告主张的鉴定费酌情认定900元。关于交通费，原告虽未提供证据，但该费用系原告就医期间必然支出的费用，结合原告就医时间、地点等因素，酌情认定200元。综上，原告的合理损失为：医疗费19627.85元、住院伙食补助费950元、误工费10400元、护理费3110.05元、交通费200元、营养费900元、鉴定费2800元、后续治疗费2000元、车损10510元、评估费800元、施救费360元，共计51657.9元。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，保险公司要求抵顶处理，原告同意返还。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，农民人均纯收入17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额12309元/年。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、鉴定费收据、户口本、身份证、结婚证及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王纪坤与原告管恩祥发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定二人负事故同等责任。该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车之间，结合双方过错程度及违章情况，认定被告王纪坤对原告的损失承担50%的赔偿责任。 鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告13710.05元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，以上共计25710.05元，与被告保险公司已经垫付的10000元相抵后，还应赔偿15710.05元。 对原告管恩祥主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25947.85元，由被告王纪坤按50%的比例承担赔偿责任，计款12973.93元。 本案审理过程中，被告王纪坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告管恩祥损失共计25710.05元，与已经垫付的10000元相抵后，还应赔偿15710.05元； 二、被告王纪坤赔偿原告管恩祥损失共计12973.93元； 三、驳回原告管恩祥的其他诉讼请求； 上述一至二判项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告管恩祥负担82元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担266元，由被告王纪坤负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘少卿