江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2694号 原告：徐翠英，女，1954年2月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。 被告：叶洋，男，1994年1月3日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市无为县，现租住在盐城市亭湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地为常州市新**绿都万和城****101/**。 负责人：马勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。 原告徐翠英与被告叶洋、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠英及其委托诉讼代理人荣国清，被告叶洋，被告保险公司负责人马勇的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计293472.27元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2018年11月3日，叶洋驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿盐都区龙冈镇建业路行驶，与原告徐翠英骑的自行车发生碰撞，致徐翠英受伤，两车损坏。交警部门认定叶洋负事故全部责任，徐翠英无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告叶洋辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内、事故发生后，我垫付原告6280.94元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药。根据原告的检查报告，其自身存在胸椎、腰椎退变及椎间盘突出，鉴定机构在鉴定时应当考虑其自身疾病对肌力的影响，且选择鉴定机构时亦未通知我司到场，相关鉴定材料没有经过我公司质证，对其伤残等级不予认可，申请重新鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月3日14时左右，被告叶洋驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，行驶至盐城市盐都区附近时，与原告徐翠英骑的自行车发生碰撞，致徐翠英受伤，两车受损。交警部门认定叶洋负事故全部责任，徐翠英无责任。徐翠英受伤后被送至盐城市第一人民医院救治，于2018年11月13日出院，诊断结论为：头部外伤、颈部脊髓损伤伴四肢不全瘫、中央管综合征、高血压病等。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐翠英因交通事故受伤，目前遗留有右上肢单瘫（肌力Ⅳ级），构成人体损伤八级残疾。2.建议误工期限为伤后180日，护理期限为60天（住院期间护理二人护理、出院后一人护理），营养期限60日为宜。 另查明，苏Ｄ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告叶洋垫付原告医疗费、护理费计6280.94元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即叶洋负事故的全部责任，徐翠英无责任。本案所涉苏Ｄ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告徐翠英因交通事故造成的各项损失，根据保险合同和事故责任，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿。对保险公司要求对原告的医疗费扣除15%非医保用药的辩称，因保险公司亦未能对原告用药中要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，及可替代药品的名称、价格等，故对保险公司的该辩称本院不予采信。对被告保险公司提出的根据原告的检查报告，其自身存在胸椎、腰椎退变及椎间盘突出，鉴定机构在鉴定时应当考虑其自身疾病对肌力的影响，且选择鉴定机构时亦未通知我司到场，相关鉴定材料没有经过我公司质证，对其伤残等级不予认可，申请重新鉴定的意见，原告的伤残鉴定，是在本院进行道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”诉前调解、听证后，由盐城市盐都区公安局交通警察大队通过摇号程序委托具有鉴定资质的盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行的，被告保险公司在诉前听证和摇号选择鉴定机构过程中，经通知均不到场，现辩称选择鉴定机构时未通知该公司到场，相关鉴定材料没有经过该公司质证，对其伤残等级不予认可的意见，本院不予采信；同时，被告保险公司亦未提交充分证据推翻大丰人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，即使原告自身存在胸椎、腰椎退变及椎间盘突出的情况，原告自身特殊体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因此减轻侵权人的赔偿责任，对其申请重新鉴定的意见本院不予采纳。原告主张的误工费，因未提交证据证实，本院不予支持。经审核，本院确认原告徐翠英因交通事故受伤造成的损失为：医疗费22320.24元；营养费900元（15元/天×60天）；住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；护理费5600元｛80元/天×(60+10)天｝；残疾赔偿金236070.72元（52460.16元/年×0.3×15年）；精神抚慰金12000元；交通费酌情支持500元；车辆损失酌情支持100元，合计277790.96元。对被告叶洋垫付的6280.94元在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告徐翠英因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计人民币277790.96元。其中，向原告徐翠英支付赔偿款275966.02元（277790.96-6280.94+4456），向被告叶洋支付垫付返还款1824.94元（6280.94-4456）。均于本判决生效后10日内付清（原告的赔偿款汇至收款人：徐翠英，开户行：盐城工商银行盐渎支行，卡号：62×××33；被告的返还垫付款汇至收款人：叶洋，开户行：华夏银行盐城分行，卡号：62×××93）。 二、驳回原告徐翠英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5702元，减半收取2851元，鉴定费1760元，合计4611元，由原告徐翠英负担诉讼费155元，由被告叶洋负担诉讼费鉴定费4456元（已在垫付返还款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。