云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1135号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈定庚，男，1969年4月19日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。代理权限为特别授权代理。被告：曹方红，女，1985年5月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨龙，男，1987年9月22日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。被告：方容，女，1987年4月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告中和农信项目管理有限公司与被告曹方红、杨龙、方容债权转让合同纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人陈定庚到庭参加诉讼，被告曹方红、杨龙、方容经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹方红、杨龙清偿贷款本金34500.46元，利息2667.99元，截止2020年6月8日止逾期利息2070.03元（逾期利息暂计算至2020年6月8日，实际计算至被告给付之日），共计39238.48元（逾期利息=应收本金×月息2%×实际违约月数）；2、判令担保人方容对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曹方红于2019年3月4日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年8月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》，将债权全部转让给原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年6月8日尚欠本金34500.46元，利息2667.99元，逾期利息2070.03元，共计39238.48元。被告曹方红、杨龙、方容未应诉。原告中和农信项目管理有限公司围绕诉讼请求提交了证据，被告曹方红、杨龙、方容未提交证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告中和农信项目管理有限公司提交的证据，本院认证如下：原告中和农信项目管理有限公司提交的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、姓名为刘冬文的身份证复印件，权益转让证明书，个贷经营/小企业类申请表，咨询服务协议，承诺书，贷款合同，放款凭证，还款计划打印件，实还记录打印件，姓名为曹方红、杨龙、方容的身份证复印件各一份，被告曹方红的银行卡影印件，照片打印件，邮寄凭证复印件、快递单号查询结果打印件、债权转让通知书影印件各一份均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，对证据间相互印证的部分作为认定本案案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，中和农信项目管理有限公司宾川分公司（甲方）与曹方红、杨龙、方容（乙方）签订《咨询服务协议》，约定：甲方为乙方推荐贷款机构，借款人为曹方红，保证人为杨龙、方容，未约定保证方式及保证期限。乙方根据甲方提供的融资渠道及设计方案，与出借人签订《贷款合同》，乙方不能按时向推荐出借人偿还借款，而致使甲方垫付或债权转让于甲方或其他导致甲方受让该债权的，乙方同意向甲方履行《贷款合同》约定的还款及其他相应义务。乙方发生违约事件（包括违反本协议和《贷款合同》）时，甲方有权提前终止本协议，并宣布协议及《贷款合同》项下借款提前到期，乙方应在甲方指定的时间内，按照《贷款合同》提前结清借款本息并缴纳相关费用。双方确认，本协议中的违约责任与《贷款合同》中约定的违约责任相互独立，乙方不因承担了《贷款合同》中的违约责任而免除本协议中对甲方应当承担的违约责任。乙方承诺并确认其身份证地址作为逾期催收及诉讼纠纷等法律文书的送达地址。《咨询服务协议》签订后，中和农信项目管理有限公司推荐浙江网商银行股份有限公司与曹方红于2019年3月4日签订《贷款合同》，约定：浙江网商银行股份有限公司向曹方红发放贷款50000.00元，借款期限自放贷之日起至2020年3月8日，日费率0.055%，还款方式为等额本息。本合同项下贷款本息和/或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按照本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%。贷款人有权将本合同项下的权利和义务转让给任何第三方，且除贷款人与借款人或推荐人另有约定外，贷款人的转让行为无须征得借款人和推荐人的同意。2019年3月4日，被告杨龙、方容向原告中和农信项目管理有限公司出具的《承诺书》，承诺自愿为借款人曹方红基于前述《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任，保证责任的范围为借款人与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》项下全部未履行之债务的总额，包括但不限于本金、利息、罚息以及为实现债权而发生的合理费用，保证期限自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年。保证人之间承担连带保证责任。在借款人曹方红未按照合同约定履行还款义务的情况下，浙江网商银行股份有限公司或持有该债权的任意第三方可立即向保证人主张承担全部或部分保证责任。《贷款合同》签订当日，浙江网商银行股份有限公司向曹方红的中国农业银行账户放款50000.00元。后曹方红陆续归还浙江网商银行股份有限公司借款本息18589.30元。2019年10月15日，浙江网商银行股份有限公司将与借款人曹方红签订的《贷款合同》中的权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，转让款合计为35813.10元。之后，中和农信项目管理有限公司向三被告邮寄送达《债权转让通知书》，将前述事宜通知三被告。本院认为，中和农信项目管理有限公司宾川分公司与曹方红、杨龙、方容签订的《咨询服务协议》，浙江网商银行股份有限公司与曹方红签订的《贷款合同》，被告杨龙、方容向原告中和农信项目管理有限公司出具的《承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属依法成立的有效合同，合同约定的内容对当事人具有约束力。前述合同签订后，浙江网商银行股份有限公司已经向被告曹方红发放贷款，被告曹方红应当按照约定向浙江网商银行股份有限公司归还借款本息，被告杨龙、方容应按照约定对被告曹方红尚欠的借款本息承担连带保证责任。浙江网商银行有限公司将其与被告曹方红之间《贷款合同》项下的合法债权转让给原告，并通知了三被告，债权转让行为合法有效，该转让对三被告发生法律效力，被告曹方红负有向原告清偿债务的法律义务，但清偿的债务范围仅应限于原告受让的债权金额。被告杨龙、方容自愿为被告曹方红提供担保，保证方式为连带责任保证，且在保证期限内，依法对原告享有的债权负有连带清偿责任。被告曹方红、杨龙、方容未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判令被告曹方红于本判决生效后十日内向原告中和农信项目管理有限公司归还借款本息35813.10元；二、被告杨龙、方容对前述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.00元，由被告曹方红、杨龙、方容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨汝江人民陪审员  赖建明人民陪审员  谢德兴二〇二〇年八月二十一日书 记 员  赵丽芹