上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3845号原告：韩凤，女，汉族，1967年08月26日生，住上海市虹口区万安路******。委托诉讼代理人：李平，上海思信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。被告：王**志，男，汉族，1993年03月04日生，住河南省柘，住河南省柘城县牛城乡杨庄村委杨庄村**>被告：上海赋坤信息科技有限公司，注册地上海市闵行区鹤庆路********。法定代表人：谭武昌被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，经营地上海市虹，经营地上海市虹口区杨树浦路**港运大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：奚福庆，总经理。委托诉讼代理人：邢洁欣，系公司员工。原告韩凤与被告王**志、上海赋坤信息科技有限公司(以下简称“赋坤信息科技公司”)、国泰财产保险有限责任公司上海分公司(以下简称“国泰财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张秉娴适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙丽娜、被告国泰财险公司的委托诉讼代理人邢洁欣到庭参加诉讼。被告王**志、上海市赋坤信息科技有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币89,184.30元(含住院期间伙食费579.10元)、辅助用品费580元、护理费6,780元、营养费4200元、误工费23,944.20元、二次医疗费6,000元、交通费500元、衣物损费500元、鉴定费2,850元和律师费8,000元。事实和理由：2019年04月13日22时30分,被告王**志驾驶车牌号为沪DSXX**的重型货车,沿江杨南路行驶至江杨南路进长江西路北约420米右转弯时,与直行的王福忠(后乘坐韩凤)，醉酒后骑电动自行车碰撞，致两人受伤车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定,被告王**志承担主要责任，王福忠负次要责任，原告无责任。事发后，原告赴上海市第十人民医院进行治疗。原告因本次交通事故产生医疗费等损失，要求首先由被告国泰财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分的80%由被告国泰财险公司在商业第三者责任险(以下简称“商业三者险”)范围先予理赔，仍有不足的，由被告王**志和被告赋坤信息科技公司共同赔偿。另王福忠系其配偶，不要求王福忠对其损失部分承担赔偿责任。被告王**志、上海赋坤信息科技有限公司未作答辩。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，对事发经过以及责任认定无异议，牌号为沪DSXX**的重型货车确实在其处投保了交强险和商业三者险，三者险金额为50万元，购买不计免赔。现同意在交强险范围内承担赔偿责任，另被告王**志驾驶专业车辆的从业资格证名字记载为王志勇，故王**志并无驾驶本案肇事车辆的资格，按照合同约定，商业三者险应当予以免赔，如法院认定其仍应在商业三者险理赔范围内赔偿，对超出交强险理赔部分的，同意其中80%在商业三者险范围内承担。关于各项费用，医疗费应扣除住院期间伙食费579.10元，住院伙食费认可480元；营养费，认可按照30元/天标准计算；护理费，认可实际产生的费用1,920元，剩余护理天数按照40元/天计算；误工费，认可23,944.20元；二次医疗费认可6,000元；交通费，认可300元；物损费，未定损，不予认可；鉴定费，不予认可；律师费，不属于理赔范围。另本次交通事故还造成王福忠受伤，其赔偿已通过另案诉讼并有法院判决，保险公司已在保险范围内承担赔偿责任，目前交强险范围内医疗费未予理赔限额为5,000元，物损限额为1,800元，商业三者险已理赔69,732.24元。另事发后，已经预付原告医疗费5,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、2019年04月13日22时30分，被告王**志驾驶车牌号为沪DSXX**的重型货车，沿本市江杨南路行驶至江杨南路进长江西路北约420米右转弯时，与醉酒后骑电动自行车直行的王福忠相撞，原告乘坐在电动自行车后座，本次事故致王福忠、韩凤受伤，车辆损坏。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告王**志承担主要责任，王福忠负次要责任，原告无责任。事发后原告被送至医院治疗，治疗期间共产生医疗费88,605.20元，住院期间伙食费用579.10元，住院期间护理费1,920元(24天)，购买膝部固定带产生费用580元，以及一定金额的交通费用。二、2019年11月26日，原告自行委托本市恭平健康管理咨询有限公司对其伤情进行鉴定，结论为XXX伤残，给予休息180日，营养60日，护理60日。后期内固定取出时可酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2,850元。审理中，被告国泰财险公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，本院委托本市司法鉴定科学研究院对原告伤情进行重新鉴定，结论为交通伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被告国泰财险公司预缴重新鉴定费4,170元。另原告事发前系本市巴士第一公共交通有限公司返聘人员，从事调度员工作，事发前其工作性收入平均每月为6,476.59元，本次事故造成其收入减少。三、牌号为沪DSXX**的重型货车登记在被告赋坤信息科技公司名下，并在被告国泰财险公司处购买了交强险和商业三者险，三者险金额为50万元，购买不计免赔。本次交通事故另一伤者王福忠因本次交通事故所受损失起诉至本院，案号为(2020)沪0113民初856号，被告国泰财险公司在交强险范围内赔偿王福忠医疗费5,000元，残疾赔偿金等11万元，物损费200元，另在商业三者险范围内赔偿王福忠各项损失共计69,732.24元。本案中，被告国泰财险公司预付原告赔偿款5,000元。本院认为，本案中，被告王**志承担事故主要责任，王福忠承担事故次要责任，原告无责，故由被告国泰财险公司作为肇事车辆的保险承保单位首先在交强险范围内承担赔偿责任。对被告国泰财险公司称存在商业三者险免责事宜，依据不足，本院不予支持。对超过交强险理赔部分的损失，根据本次事故的责任比例以及商业三者险合同约定，由被告国泰财险公司承担80%的赔偿责任，仍有不足的由被告王**志承担。原告要求被告赋坤信息科技公司承担，依据不足，本院不予支持。关于各项费用，根据原告提供的证据材料以及本案相关情况等，本院确认赔偿项目以及金额如下：1、医疗费，确认为88,605.20元；2、住院期间伙食费，按照实际产生的金额579.10元为准；3、辅助用品费，确为原告因本次事故所产生的合理必要费用，本院确认为580元；4、护理费，根据重新鉴定结论中给予的护理期限以及实际产生金额，本院酌情确认为6,780元；5、营养费，根据重新鉴定结论中给予的营养期限，本院酌情确定为4,200元；6、误工费，根据原告伤前收入情况以及伤后确有收入减少损失，本院确认为23,944.20元；7、二次医疗费，确认为6,000元；8、交通费，酌情确定为400元；9、衣物损，酌情确定为500元。上述费用由被告国泰财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5,000元，物损费500元，剩余费用的80%即100,870.80元由被告国泰财险公司在商业三者险范围内承担。上述费用还应扣除被告国泰财险公司已经赔偿原告的钱款5,000元。关于原告自行委托鉴定产生的鉴定费2,850元由原告自行承担。律师费，根据本案实际情况，本院酌情确定为4,000元，由被告王**志承担。重新鉴定费由被告国泰财险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩凤医疗费、住院伙食补助费、辅助用品费、护理费、营养费、误工费、二次医疗费、交通费、衣物损费共计人民币101,370.80元；二、被告王**志于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩凤律师费4,000元；三、对原告韩凤的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币2,500元，由原告韩凤承担93元，由被告王**志承担2,407元。公告费560元，由被告王**志承担。重新鉴定费4,170元，由被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇二〇年八月二十八日书记员  蒋亦涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。