河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初第4154号原告：张华沛，女，汉族，1978年10月19日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：潘宇，陈琦，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周国敏，男，汉族，1960年11月28日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王沛、张敬明，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张华沛与被告周国敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华沛及其委托诉讼代理人潘宇，被告周国敏及其委托诉讼代理人王沛、张敬明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张华沛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神慰问金、财产损失等费用共计40369.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日20时许,原被告因经济纠纷发生争吵,后被告及其女儿欲阻拦原告驾驶车辆,双方发生争执,致原告摔倒,导致原告受伤，随后路人报警，车站路派出所民警出警后将原告送往附近南阳市中医院救治，经诊断，造成原告腹中胎儿出现先兆流产，原告住院期间花销大量的医药费用，并因车辆长期停在案发地点造成车辆受损，原告出院后被告拒不赔付，为了维护原告的合法权益，原告诉至贵院。被告周国敏辩称，权且不论，原告所诉是否属实，其向原告主张权利时已超法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的”。原告倒地住院的时间为2019年4月17日，本案审判流程管理信息表显示收到诉状的日期为2020年6月28日，已超过一年时间，原告起诉时已超过法定的诉讼时效期间原告所诉不实，其所受损害系因其自身原因造成，其损失应由原告自行承担。2019年4月17日下午，原告张华沛及其丈夫王波的几位债权人(吕志、张晓、李伟、王付秀、姚学彬、周国敏等)不约而同的到卧龙××××路大民都市花园，找原告丈夫王波商谈还款事宣。后原告张华沛赶到现场，利用其孕妇的身份让其丈夫脱身，由其本人与几位债权人商谈，各方均未发生肢体冲突。其之所以摔倒在地，是因几位债权人要求其还钱，其情绪激动导致，也是其为脱身的策略。因此，原告所受损害系其自身原因造成，与包括答辩人在内的几位债权人无关，其损失应由原告自行承担。三、本案原告系恶意诉讼，是为了达到不还答辩人借款的非法目的。1、原告在住院期间多次到南阳市公安局光武分局、仲景分局，要求按寻衅滋事罪追究答辩人的刑事责任，以达到其不还钱的目的，但光武分局、仲景分局均不予立案，原告提交的病历资料证明其于办理出院手续一周前已自动离开病区。由此可以看出，原告张华沛未达到必须住院治疗的程度，其住院费用系其主观故意扩大损失，应当由其自行承担。2、原告张华沛之所以到现在才起诉答辨人，且仅起诉答辩人人，是因为卧龙区人民法院于2019年9月出(2019)豫1303民初6103号民事判决书，该判决生效后，答辩人申请法院强制执行，近期法院执行力度大，张华沛为达到其不还钱的非法目的，才恶意起诉答辩人。综上，原告张华沛的起诉已超过法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权，原告所受损失是因其自身原因造成的，其之所以起诉答辩人系是为了达到不还答辩人借款的非法目的，恳请合议庭明察，依法驳回其对答辩人的诉讼请求。原告张华沛为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：第一组：南阳市公安局光武分局询问笔录一份，证明被告周国敏带领多人对原告张华沛进行围堵，由于原告有身孕，被告的围堵行为导致原告受伤的事实。第二组：住院病历资料一份、医院收费票据一份，证明原告受伤后住院治疗的事实。第三组：车辆违停信息单一份，证明由于被告的行为导致原告车辆无法移动，处于违停状态，遭受处罚的事实。第四组：销售清单一份、收据一份，证明被告的围堵行为导致原告住院后，原告的车辆停在路边无人照看，导致原告车辆长期停放，电池损坏，原告进行维修并支付维修费的事实。第五组：录音资料一份，证明被告去医院看望原告，并承认其锁了原告门店大门及车辆的事实，并愿意承担原告的医疗费的事实。第六组：证人陈某出庭作证。被告周国敏对原告张华沛提供的证据质证意见如下：对第一组证据，公安的询问笔录真实性无异议，关联性有异议，该笔录证明众多债权人找原告要账，双方均未发生肢体冲突。对第二组证据，病历和收费票据真实性无异议。原告之所以住院摔倒在地是其情绪激动，与被告无关。病历上显示原告一周前自动离开病区，拨打患者预留号码无法取得联系。对第三组证据，车辆违停单看不出是谁的车辆，真实性有异议。证明方向有异议，该车辆不是原告车辆。对第四组证据，维修清单、销售单真实性有异议，未提供发票，该费用与本案无关。对第五组证据，记不清了，录音中所说内容和锁车是两码事。对第六组证人证言的质证意见为原告和证人是上下级关系，锁门时证人在，吵架时证人不在场。因此证人不具有证人身份，同时该证人和原告具有相当利害关系，所说证言不应该被采信。被告周国敏为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、公安机关对在场多人的询问笔录，二、南阳艾草之都艾制品有限公司（以下简称“艾草之都公司”）与周国敏财产损害赔偿纠纷一案的开庭笔录。原告张华沛对被告周国敏提供的证据质证意见如下：对两份证据真实性无异议，本案确实没有发生肢体冲突，但原告一直认为是被告组织大量人员对原告进行围堵，言语辱骂，导致原告受伤住院。经审理查明，2019年4月17日20时许,在南阳市××区××路大民都市家园门口，被告周国敏及原告的其他债权人找到原告张华沛和其丈夫王波协商还款事宜，原告张华沛的丈夫王波在与其他债权人的协商过程中自行离开，留下原告张华沛和其他债权人继续协商还款事宜，协商过程中，被告周国敏将原告张华沛的车辆上锁，报警后，民警赶到现场对双方进行调解，但调解未果，双方继续协商还款事宜，原告张华沛因处于怀孕期间感觉身体不适，案外人拨打了120,原告张华沛称要继续解决问题，未到医院检查，之后与周国敏等多名债权人协商过程中，原告张华沛感觉肚子疼就躺在地上了，在场民警将原告张华沛送往南阳市中医院。南阳市公安局光武分局分别对当时在场的张华沛、周国敏、吕志卷、张晓、李伟、王付秀、姚学彬进行了询问，并制作了询问笔录，证实上述内容。原告张华沛于2019年4月18日9时入院，于2019年6月3日8时出院，住院46天，住院期间花费医疗费用5357.6元。出院诊断为先兆流产，其他诊断为胎盘低置状态。××区，拨打患者预留号码无法取得联系，属自动出院情况。出院医嘱为：1、清淡饮食，适当活动；2、按时孕检；3、不适随诊。2019年4月18日，被告周国敏到医院看望原告张华沛，双方谈话录音内容如下：“周夫妇：我上来看看，我很矛盾来瞅瞅你。王波：我王波现在忙着几个事是可翻身的我必须弄成，你们把事给我弄毁了。……周夫妇：今天上午这个说一句那个说一句，我想想车锁在那交警一会来了贴条里，开罚单里，考虑来考虑去，给你说说心疼你们光这样贴也不是办法。……”。因被告锁车行为，车牌号为豫Ｒ×××××车辆因不按规定停车被交警罚款200元，2019年5月8日南阳市卧龙区通泰汽车修理维护厂更换该车辆的起停电池及工时2080元。原告庭审中提供证人陈某出庭证实被告周国敏将原告公司的门上锁，在大民都市家园门口看到被告周国敏将原告的车锁住了，并且提醒被告等人原告已怀孕，大家仍在争吵，但没有发生肢体接触，在争吵过程中原告晕倒，在场民警用警车将原告送往医院。另查明，被告周国敏庭审中提供了南阳艾草之都艾制品有限公司（以下简称“艾草之都公司”）与周国敏财产损害赔偿纠纷一案的开庭笔录，艾草之都公司的住所地为南阳市医圣××街××号，系租赁店面进行经营，该公司原为王波独资，2018年11月29日投资人及法定代表人均由王波变更为王世鑫，2019年4月15日由王世鑫变更为李守琴。王波系张华沛的配偶，要求周国敏赔偿因其锁公司大门而导致张华沛公司停业期间造成的停业损失费、房租费等各项费用122460.3元。以上查明事实，由当事人的当庭陈述、梅公（梅四）行罚决字（2019）10181号行政处罚决定书、住院病历、住院票据、证人证言、开庭笔录等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，根据原被告的陈述及公安机关所做的询问笔录可知，被告周国敏和其他多名债务人找到原告张华沛和其丈夫王波追要欠款，符合常理，双方在协商过程中也未发生肢体接触，在协商过程中，原告张华沛的丈夫王波自行离开，在120救护车到场后也未能及时到医院检查，原告张华沛作为一个完全民事行为能力人，对于自身怀孕情况应当清楚，并在日常生活中加以注意，但原告张华沛在协商过程中情绪激动，对其身体情况未充分重视，因此，原告张华沛当时的情绪及身体情况等是××发生的直接原因，被告周国敏作为与原告张华沛协商还款事宜的债权人之一，在协商过程中发生争吵是原告倒地并先兆流产的诱因，这个诱因是引起原告张华沛先兆流产发生的间接原因。综上分析，原告张华沛应当对晕倒的后果承担主要责任，自担85%的责任。被告周国敏应承担15%的责任。对于被告周国敏提出的超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。原告张华沛于2019年4月17日入院治疗，并于2020年6月28日起诉到法院，未超过三年时效，故对被告周国敏的该项辩称，本院不予采信。原告张华沛的各项损失数额如下：1、医疗费，以医疗机构票据为准，医疗费5357.6元；2、营养费，根据原告张华沛的出院记录上显示患者于一周前自动离开病区，拨打患者预留号码无法取得联系，属自动出院情况。因此，应当按照实际住院天数39天计算，每天按照20元，为按照每天20元计算39日，为780元；3、伙食补助费，按照实际住院天数39天计算，每天50元，为1950元；4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”的规定,参照河南省2019年居民服务业为45677元/年，按照实际住院39天计算，45677元/年／365天×39日=4880.6元。5、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。诉讼中原告诉求误工费，因原告实际住院治疗39天，原告未能提供有效的证据证明自己的月收入，结合原告的职业对其误工标准本院参照居民服务业为45677元/年，按照实际住院39天计算，45677元/年／365天X39日=4880.6元。6、交通费。根据原告张华沛住院情况，交通费酌定为20元×39天=780元。7、财产损失。对于交警部门的罚款200元，因系被告周国敏锁车导致，故被告周国敏应承担罚款200元。关于电瓶费用，原告张华沛的证据不足以证实系被告周国敏锁车导致，故对原告要求被告赔偿更换起停电池及工时费用2080元的损失，本院不予支持。经核算以上损失共计18828.8元，被告应向原告承担15%的赔偿责任，即2824.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告周国敏赔偿原告张华沛各项损失共计2824.32元。二、驳回原告张华沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张华沛承担200元，由被告张周国敏承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年八月二十五日书记员  黄鹏