福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初822号 原告：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道和平北路**第**，统一社会信用代码：91350800569260149U。 法定代表人：陈火财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏文婧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李珍珍，女，该公司员工。 被告：胡文东，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：王金梅，女，1965年1月9日出生，汉族，住福建省漳平市，现住福建省莆田市涵江区。 原告漳平市聚源小额贷款股份有限公司（以下简称：“聚源小额贷款公司”）与被告胡文东、王金梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳平市聚源小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人苏文婧、被告胡文东到庭参加诉讼，被告王金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚源小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、判令胡文东、王金梅共同向聚源小额贷款公司归还（合同号：201500459、201500462、201500463、201500464、201500467、201500468、201500472）的借款本金728.5327万元，并支付该款自2015年6月29日起至2016年6月28日按月利率13.2‰计算的利息共计169.092万元，自2016年6月29日起至款清之日止，按月利率20‰计算的利息。二、判令胡文东、王金梅共同向聚源小额贷款公司归还（合同号：201500458）已还款本金200万元的尚欠利息，自2015年6月29日起至2017年6月28日止利息为80.8747万元。三、判令胡文东、王金梅承担本案的诉讼费、保全费、律师服务费等全部费用。在庭审过程中，聚缘小额贷款公司放弃诉讼请求中第三项关于判令胡文东、王金梅承担本案保全费、律师服务费的诉讼请求。事实和理由：一、《借款合同》（合同编号2015年借字00458号）的事实和理由：2015年6月29日，胡文东以外墙磁砖款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00458号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。经催收，胡文东于2017年6月29日以物抵债的方式归还本金200万元，现本金已结清。二、《借款合同》（合同编号2015年借字00459号）的事实和理由：2015年6月29日，被告胡文东以购买钢材款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00459号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。经催收，胡文东于2017年6月29日以物抵债的方式归还本金82.26万元，于2019年1月4日以物抵债的方式归还本金34万元，以现金归还本金6万元及利息15万元，于2019年8月25日以物抵债的方式归还本金67.2073万元，现尚欠本金10.5327万元。三、《借款合同》（合同编号2015年借字00462号）的事实和理由：2015年6月29日，被告胡文东以建筑周转金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00462号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。四、《借款合同》（合同编号2015年借字00463号）的事实和理由：2015年6月29日，被告胡文东以购绿化苗需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00463号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。五、《借款合同》（合同编号2015年借字00464号）的事实和理由：2015年6月29日，胡文东以机械设备款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00464号），向聚源小额贷款公司借款100万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。六、《借款合同》（合同编号2015年借字00467号）的事实和理由：2015年6月29日，胡文东以机砖材料款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00467号），向聚源小额贷款公司借款100万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。七、《借款合同》（合同编号2015年借字00468号）的事实和理由：2015年6月29日，胡文东以砂石材料款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00468号），向聚源小额贷款公司借款100万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。经催收，胡文东于2019年8月25日以物抵债的方式归还本金66万元，现尚欠本金34万元。八、《借款合同》（合同编号2015年借字00472号）的事实和理由：2015年6月29日，被告胡文东以建筑材料周转金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00472号），向聚源小额贷款公司借款150万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。经催收，被告于2019年8月25日以物抵债的方式归还本金66万元，现尚欠本金84万元。上述贷款的借款合同约定借款利息为月利率13.2‰，如违反合同约定，则应加算约定利率的60%计收利息。合同中第六条第十二款约定借款人应承担律师服务等与债务有关全部费用。上述借款由胡文东持有的福建圣宇房地产开发有限公司10%股权提供质押担保。合同签订后，聚源小额贷款公司依约发放贷款。后经双方协商，于2016年4月6日，聚源小额贷款公司自愿办理了股权出质注销登记手续。贷款到期后，胡文东于2018年5月29日签了逾期贷款催收通知书。经聚源小额贷款公司多次催收，胡文东仅偿还了部分本金，暂计至2020年5月10日，胡文东尚欠本金合计728.5327万元及利息合计1118.2733万元（具体详见：胡文东逾期贷款利息清单）。迄今，胡文东未按合同履行偿还责任，构成违约。王金梅系胡文东的配偶，其在客户借款申请表中签字，确认上述借款为共同债务，故王金梅应共同承担债务。故聚源小额贷款公司为维护自身合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。 胡文东辩称：上述借款实际是从2012年9月份陆陆续续开始借的，在2015年6月29日进行续贷，一共签订了借款总金额为2000万的借款合同。2016年9月20日已和王金梅离婚，该债务与王金梅无关。 王金梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 聚缘小额贷款公司向本院提交以下证据： 1.原告《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明》、《居民身份证》复印件一组，证明原告的诉讼主体资格。胡文东对该组证据无异议。 2.胡文东的《居民身份证》复印件和《结婚证》复印件一组，证明被告的诉讼主体资格及2个被告的婚姻关系。胡文东对该组证据无异议，但表示其与王金梅于2016年9月20日已办理了离婚手续。 3.8份《客户借款申请表》复印件一组，证明胡文东向聚缘小额贷款公司申请贷款，王金梅确认共同还款的事实。胡文东对上述证据没有异议，但表示当时他是提前签的空白表格，内容是聚缘公司自己写的。 4.8份《借款合同》（编号：201500458、201500459、201500462、201500463、201500464、201500467、201500468、201500472）复印件一组，证明2015年6月29日告胡文东向聚缘小额贷款公司申请贷款，并签订了《借款合同》的事实。胡文东认为这些借款合同都是提前签好的，并非当天签订的。 5.8份《借款借据》复印件、8份《客户入账通知书》复印件一组，证明聚缘小额贷款公司向胡文东依约发放贷款1250万元的事实，胡文东收到1250万元的事实。胡文东对该组证据没有异议。 6.《股权出质注销登记通知书》复印件一组，证明于2016年4月6日，原告解除股权质押登记。胡文东对该组证据有异议，认为其对股权的注销登记情况不清楚。 7.《逾期贷款催告通知书》复印件一组，证明原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司于2018年5月28日向被告胡文东催收，胡文东收到催收通知书的事实。胡文东对该组证据没有异议。 8.《还款凭证》复印件1份、《证明》复印件4张、《收息凭证》复印件1份一组，证明被告胡文东还款本金521.4673万元，已交利息15万元；现尚欠本金728.5327万元及利息的事实。胡文东对该组证据有异议，表示上述还款都是以物抵债，对具体还哪笔借款不清楚，都是债权人在操作的。 9.《胡文东逾期贷款利息清单》一份，证明胡文东尚欠本息情况，胡文东对该证据有异议，认为是由于聚缘小额贷款公司没有及时催收导致其逾期利息不断累增。 胡文东向本院提交以下证据：离婚证复印件一份，证明2016年9月20日其与王金梅离婚，该笔债务与王金梅没有关系。聚缘小额贷款公司对离婚证的真实性无异议，但认为2015年6月29日，属于胡文东与王金梅夫妻关系存续期间，且王金梅在借款申请表签名，所以本案债务应属于夫妻共同债务，王金梅应当承担共同还款责任。 王金梅未向本院提交证据材料。 本院认为，因王金梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院听取了到庭各方当事人的质证意见，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 关于聚缘小额贷款公司提交的证据3《客户借款申请表》和证据4《借款合同》，胡文东认为申请表的内容和合同的时间是聚缘小额贷款公司填写的。本院认为，虽然申请表的内容和借款合同的时间不是胡文东填写，但胡文东已在申请表和借款合同进行了签字确认，可证明该借款系胡文东的真实意思表示，且胡文东对聚缘小额贷款公司实际发放借款的时间和金额均无异议，故对该证据的真实性和合法性可以确定，为有效证据，本院予以采信；关于证据6《股权出质注销登记通知书》和证据8《还款凭证》，胡文东认为不清楚股权出质注销登记，同时认为以物抵债后，对具体还哪笔款不清楚。本院认为，对于胡文东对该证据的辩解，并不影响本案对借款事实的认定，故对该证据的真实性、合法性可以确定，为有效证据，本院亦予以采信。 综上，对聚缘小额贷款公司提交的上述证据，因与本案待证事实具有关联性，且综合全案所有证据，相关证据之间能够相互印证，均可作为定案依据。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年6月29日，胡文东以外墙磁砖款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00458号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。胡文东于2017年6月29日以物抵债的方式归还本金200万元，尚欠利息80.8747万元。 2.2015年6月29日，被告胡文东以购买钢材款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00459号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。胡文东于2017年6月29日以物抵债的方式归还本金82.26万元，于2019年1月4日以物抵债的方式归还本金34万元，于2019年1月4日以物抵债后由张香恋代偿本金6万元及利息15万元，于2019年8月25日以物抵债的方式归还本金67.2073万元，现尚欠本金10.5327万元。 3.2015年6月29日，被告胡文东以建筑周转金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00462号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。 4.2015年6月29日，被告胡文东以购绿化苗需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00463号），向聚源小额贷款公司借款200万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。 5.2015年6月29日，胡文东以机械设备款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00464号），向聚源小额贷款公司借款100万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。 6.2015年6月29日，胡文东以机砖材料款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00467号），向聚源小额贷款公司借款100万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。 7.2015年6月29日，胡文东以砂石材料款需要资金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00468号），向聚源小额贷款公司借款100万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。胡文东于2019年8月25日以物抵债的方式归还本金66万元，现尚欠本金34万元。 8.2015年6月29日，被告胡文东以建筑材料周转金为由，与聚源小额贷款公司签订《借款合同》（合同编号2015年借字00472号），向聚源小额贷款公司借款150万元，约定借款期限为12个月（即2015年6月29日起至2016年6月28日止）。被告于2019年8月25日以物抵债的方式归还本金66万元，现尚欠本金84万元。 上述借款合同中约定借款利息为月利率13.2‰，如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按合同利率加收60%计收利息。王金梅在客户借款申请表中签字，确认上述借款为共同债务。 在合同签订后的当日，聚源小额贷款公司依约发放贷款。由于胡文东未按期还款，2018年5月29日聚源小额贷款公司进行了催收，并由胡文东签收了逾期贷款催收通知书。至起诉之日止，胡文东尚欠借款本金728.5327万元及利息。 另查明，胡文东、王金梅于2007年12月28日办理结婚登记手续（结婚证字号：闽漳结字第010701474号），于2016年9月20日办理离婚登记手续（离婚证字号：L350303-2016-000708）。 本院认为，聚源小额贷款公司与胡文东所签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认为有效合同。在《借款合同》签订后，聚源小额贷款公司已按约定将借款汇入胡文东帐户，已实际履行了出借人的义务，胡文东在借款后未按约定履行偿还本息义务，其行为已构成违约。聚源小额贷款公司要求胡文东偿还尚欠本金728.5327万元的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于聚源小额贷款公司主张合同期内的利息按合同约定的月利率13.2‰计算，逾期利息按月利率20‰计算，并未超过双方合同中的约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。由于本案借款系在胡文东与王金梅夫妻关系存续期间所发生，并且王金梅在借款申请表中已签字确认该债务为共同债务，因此，该债务可认定为夫妻共同债务，故聚源小额贷款公司要求王金梅共同偿还上述借款本息的理由成立，本院予以支持。王金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，聚源小额贷款公司的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、胡文东、王金梅应于本判决生效之日起十五日内偿还漳平市聚缘小额贷款股份有限公司借款本金728.5327万元及利息（其中2015年6月29日起至2020年5月10日止的利息为1037.3986万元；2020年5月11日起至款还清之日止的利息，以本金728.5327万元为基数，按月利率2%计算）。 二、胡文东、王金梅应于本判决生效之日起十五日内偿还漳平市聚缘小额贷款股份有限公司借款本金为200万元（已归还）的尚欠利息80.8747万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132608.3元，由胡文东、王金梅共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 叶  庆  章 人民陪审员 杨  水  木 人民陪审员 陈  炜  樱 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 杨张玉（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。