安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2848号 原告：程士荣，男，1958年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：程孝波，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，（系原告之子）。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：鲁靖，男，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。 被告：上海景祝投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********，统一社会信用代码91310112MA1GB37X63。 法定代表人：张立璞。 被告：姜连颖，男，1975年4月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：阜阳市伟彬汽车运输有限公司，住所地阜阳开发，住所地阜阳开发区京九办事处经六路**阜阳汽车生活城汽车二级市场D商业楼**码91341200661430198Y。 法定代表人：海毛毛。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**建投大厦**1200746786652L。 负责人：张健。 委托诉讼代理人：江**泉，系该公司法务。 被告：杭邓，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：陈春，男，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：定远县顺丰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县恒大停车场，住所地安徽省滁州市定远县恒大停车场928402884。 法定代表人：刘保永。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦40861199N。 负责人：吕正民。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 原告程士荣与被告鲁靖、上海景祝投资管理有限公司、姜连颖、阜阳市伟彬汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称“天安财险阜阳中心支公司”）、杭邓、陈春、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“太平洋财险滁州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告程士荣委托诉讼代理人程孝波、王世方,被告鲁靖及其委托诉讼代理人王峰,被告天安财险阜阳中心支公司委托诉讼代理人江**泉，被告太平洋财险滁州中心支公司委托诉讼代理人许同元到庭参加诉讼。被告上海景祝投资管理有限公司、姜连颖、阜阳市伟彬汽车运输有限公司、杭邓、陈春、定远县顺丰汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告程士荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告鲁靖、上海景祝投资管理有限公司、姜连颖、阜阳市伟彬汽车运输有限公司、杭邓、陈春、定远县顺丰汽车运输服务有限公司赔偿原告医疗费等损失计584656.86元，其中：1.医疗费299953.2元;2.住院伙食补助费3650元（73天×50元/天）;3.医疗器械费用2800元;4.营养费13500元（270天×50元/天);5.护理费33339.6元（270天×123.48元/天);6.误工费52725.96元(427天×123.48元/天);7.伤残赔偿金256773.6元(37540元/年×19年×36%);8.精神抚慰金25000元;9.鉴定费2380元;10.被扶养人生活费：5534.5元（21523元/年×5年÷7人×36%）;11.住宿费、交通费4000元。以上合计699656.86元，扣除被告姜连颖、杭邓等现行赔付的医疗费合计115000元，各被告还需赔偿584656.86元；二、判决被告天安财险阜阳中心支公司、太平洋财险滁州中心支公司在保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月19日5时20分许,被告鲁靖驾驶沪Ｅ×××××重型仓栅式货车沿311省道由东向西行驶,行至311省道122km+100m处撞到被告姜连颖驾驶停在路面上的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车后,皖Ｋ×××××重型仓栅式货车又撞到被告杭邓驾驶停在路面上的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车,事故造成沪Ｅ×××××重型仓栅式货车乘员原告程士荣受伤,三车受损的交通事故。后安徽省定远县公安局交通警察大队出具了“滁公交认字[2017]第00184号”道路交通事故认定书,认定被告鲁靖承担本起事故的主要责任、被告姜连颖承担次要责任,被告杭邓承担次要责任,原告程士荣无责任。经查,被告鲁靖驾驶的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车登记车主为上海景祝投资管理有限公司,该车实际车主系鲁靖本人;被告姜连颖驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车登记车主为阜阳市伟彬汽车运输有限公司,该车实际车主系其本人,在被告天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司处投保了交强险和商业险;被告杭邓驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车登记车主为定远县顺丰汽车运输服务有限公司,该车实际车主系陈春,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和商业险,事故发生时保险均在有效期内。被告鲁靖、姜连颖、杭邓的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害应当承担赔偿责任,被告上海景祝投资管理有限公司作为事故车辆沪Ｅ×××××的登记车主应当与被告鲁靖承担连带责任;被告阜阳市伟彬汽车运输有限公司作为事故车辆皖Ｋ×××××的登记车主应当与被告姜连颖承担连带责任;被告陈春作为本案事故车辆(车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××)的实际所有人、被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司作为登记车主都应与被告杭邓承担连带责任,天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益,依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院,望判如所请。 被告鲁靖辩称：一、原告的损失首先应当由保险公司在交强险和商业三者险内予以赔付，被告一车辆在保险公司投保有乘员座位险，应当本案中一并处理，或者是依法追加被告一车辆投保的保险公司为被告；二、原告在受伤期间被告一为其垫付医疗费2万元，应当予以扣除；三、原告主张被抚养人生活费应当提供被抚养人丧失劳动能力无其他生活来源的相关证据；四、残疾赔偿金以及被抚养人生活费计算的年限应当以定残之日起作为赔付计算的时间起点；五、医疗费应当提供正规医疗机构出具的正式发票，并且扣除15%的非医保用药，医疗器械费用除应当提供正式发票之外，还应当由医院出具相应的处方；六、伤残鉴定报告中伤残等级过高，三期时间过长，对该鉴定报告不认可，被告一申请法院重新鉴定，精神抚慰金25000元过高，请法庭调整为15000元。 被告天安财险阜阳中心支公司辩称：一、我方承保的涉案车辆的交强险和三者险50万元有不计免赔，但在本次事故中我公司在交强险部分已经赔偿了8万元，商业险已经赔偿了150789.33元；二、因为被告三在本次事故中负次要责任，超出交强险部分我们公司仅负责不超过20%的代为赔偿责任；三、原告在2018年5月22日已经向答辩人主张过280434.23元的医疗费，并且处理完毕，该部分费用不应当再重复计算，关于原告的赔偿清单，1、原告的鉴定报告中从结论来看，我认为两个8级存在重复的部分，关于残疾赔偿金，我们认为鉴定报告出具的时间是2020年5月15日，原告已经将近年满62周岁，相关年限应当计算的更为精确，更为合理，被抚养人生活费部分以及误工费，原告未提供相应的工作证明以及收入证明，且没有丧失劳动能力有效证据，保险公司根据合同约定不承担鉴定费以及诉讼费。 被告太平洋财险滁州中心支公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议，涉案车辆在我公司投保了三者110万元不计免赔，我公司在保险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分我公司承担20%的赔偿责任，针对本次事故我公司交强险死亡伤残项下已经赔偿7万元，另垫付原告医疗费1万元，合计是8万元，其他的意见同被告五代理人意见。 经审理查明,2017年12月19日5时20分许,被告鲁靖驾驶沪Ｅ×××××重型仓栅式货车沿311省道由东向西行驶,行至311省道122km+100m处撞到被告姜连颖驾驶停在路面上的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车后,皖Ｋ×××××重型仓栅式货车又撞到被告杭邓驾驶停在路面上的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车,事故造成沪Ｅ×××××重型仓栅式货车乘员陈仁喜当场死亡，沪Ｅ×××××重型仓栅式货车乘员原告程士荣受伤,三车受损的交通事故。经定远县公安局交通警察大队调查认定，被告鲁靖承担本起事故的主要责任、被告姜连颖承担次要责任,被告杭邓承担次要责任,原告程士荣无责任。原告受伤后于当日至2017年12月27日在安徽省中西医结合医院住院治疗8天，出院诊断为：“1.失血性休克；2.髋臼骨折（左、右）；3.盆骨骨折（右）；4.胫腓骨粉碎性骨折（左）；5.踇长伸肌断裂（左）；6.胫前肌、趾伸肌不全断裂（左）；7.小腿皮肤软组织撕脱伴缺损（左）；8.内踝骨折（右）；9.腓骨骨折（右）；10.股骨髁骨折（右）”，支付医疗费47812.45元；因治疗需要，原告于2017年12月27日至2018年1月4日转入安徽省立医院住院治疗8天，该院为其行左髋臼骨折切开复位内固定术+右侧胫腓骨骨折切开复位内固定+右侧股骨髁骨折切开复位内固定术，支付医疗费61147.19元；原告于2018年1月4日至2018年1月23日转入安徽省中西医结合医院住院治疗19天，出院诊断为“下肢外伤术后（双侧）”，支付医疗费用23703.25元；后原告因治疗需要于2018年1月24日至2018年2月24日转入上海市第六人民医院住院治疗30天，出院诊断为“左下肢外伤术后感染”，支付医疗费用140708.6元；2019年2月20日至2019年2月27日，原告在上海市青浦区朱家角人民医院住院治疗8天，支付医疗费用7848.97元，治疗期间原告另外支付门诊费用450元+4.55元+15元+900元+1+2114.19元+2250元+1元+22元+30元+6元+572元+170元+18元+340元+40元=6933.74元，购买药品支付280元，以上共计288434.2元（47812.45元+61147.19元+23703.25元+140708.6元+7848.97元+6933.74元+280元）。治疗结束后，经原告申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该中心于2020年5月15日出具鉴定意见：1.被鉴定人程士荣因道路交通事故受伤致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，已行手术治疗，骨折端长期不愈（1年以上），属八级伤残。2.被鉴定人程士荣因道路交通事故受伤致左股骨头后脱位伴髋臼后壁粉碎性骨折，髋后关节囊及外旋肌群部分撕裂，左胫骨上段骨折，左胫骨下段粉碎性骨折，已行手术治疗，现遗有左下肢三大关节丧失功能均达50%以上（未达75%），属于八级伤残。3.被鉴定人程士荣因道路交通事故受伤致右测髋臼、耻骨、坐骨骨折，现遗有双侧闭孔形态不对称，畸形愈合，属十级伤残。4.被鉴定人程士荣因道路交通事故受伤致右骨髁骨折，右胫骨外侧平台骨折，已行手术治疗，现遗有右膝关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残。5.被鉴定人程士荣因道路交通事故受伤致右腓骨下段骨折，右内踝骨折，已行手术治疗，现遗有右踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属十级伤残。6.被鉴定人程士荣因本次外伤后，综合分析建议误工期至末次住院出院日（即2017年12月27日-2019年2月27日），护理期270日，营养期270日。程士荣支付鉴定费2430元。 同时查明，鲁靖驾驶沪Ｅ×××××重型仓栅式货车登记车主为上海景祝投资管理有限公司,该车实际车主系鲁靖本人;被告姜连颖驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车登记车主为阜阳市伟彬汽车运输有限公司,该车实际车主系其本人,在被告天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔;被告杭邓驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车登记车主为定远县顺丰汽车运输服务有限公司,该车实际车主系陈春,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和保险金额为110万元的商业三者险附加不计免赔,事故发生均在保险期间内。 另查明，2018年4月20日，原告程士荣曾就前期治疗费用279439.23元（原告主张为280434.23元，系计算错误，经本院核算为279439.23元）起诉被告姜连颖、阜阳市伟彬汽车运输有限公司、天安财险阜阳中心支公司、杭邓、陈春、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、太平洋财险滁州中心支公司，经本院主持调解，被告天安财险阜阳中心支公司赔偿原告46000元（不包含已赔付的10000元），被告姜连颖自愿赔偿原告2000元；被告太平洋财险滁州中心支公司赔偿原告46000元（不包含已赔付的10000元），被告杭邓、陈春自愿赔偿原告1000元。因本次交通事故，被告天安财险阜阳中心支公司、太平洋财险滁州中心支公司已在另案中分别于交强险死亡、伤残限额内赔付受害者陈仁喜7万元。被告天安财险阜阳中心支公司、太平洋财险滁州中心支公司已分别在交强险医疗费限额内赔付程士荣1万元，现交强险死亡、伤残项下均剩余4万元限额；被告鲁靖在原告受伤期间为其垫付医疗费2万元，现鲁靖要求予以扣除。 再查明，王春英（出生于1939年8月7日）系程士荣母亲。王春英共育有子女七人，现均已成年：长子程士前，次子程士连，三子程士民，四子程士友，五子程士荣；长女程士兰，次女程士英。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。鲁靖驾驶沪Ｅ×××××重型仓栅式货车沿311省道由东向西行驶,行至311省道122km+100m处撞到被告姜连颖驾驶停在路面上的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车后,皖Ｋ×××××重型仓栅式货车又撞到被告杭邓驾驶停在路面上的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车,事故造成沪Ｅ×××××重型仓栅式货车乘员陈仁喜当场死亡，沪Ｅ×××××重型仓栅式货车乘员原告程士荣受伤,三车受损的交通事故。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即鲁靖承担本起事故的主要责任、被告姜连颖承担次要责任,被告杭邓承担次要责任,原告程士荣无责任。结合本案情况，本院认定鲁靖对此次事故承担60%的赔偿责任，姜连颖承担20%的赔偿责任，杭邓承担20%的赔偿责任，故程士荣因此次交通事故造成的损失应首先由姜连颖驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车投保的保险公司即天安财险阜阳中心支公司与杭邓驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂货车投保的保险公司即太平洋财险滁州中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，首先由天安财险阜阳中心支公司与太平洋财险滁州中心支公司承保的商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿，再由被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司按照责任比例承担连带赔偿责任。 被告鲁靖辩称对原告伤残鉴定报告不予认可，要求重新鉴定。由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质。且鲁靖也未举证证明该鉴定机构存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第四十条规定的情形之一的，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信,对鲁靖要求重新鉴定的申请本院不予采纳。 被告鲁靖辩称关于其车辆在保险公司投保有乘员座位险，应当本案中一并处理，或者依法追加其车辆投保的保险公司为被告，因原告并未起诉其车辆投保的保险公司，且鲁靖也没有提供相关证据证明其车辆在保险公司投有保险，同时，辩称其投保有座位险，该险种属于商业险，其在向受害人赔偿后可按保险合同的约定另行向保险公司主张，其有救济途径，故对该辩称不予采纳。 本案被告两保险公司关于鉴定意见中两个8级伤残评定存在重复的辩解，因其未能举出相反证据推翻该鉴定意见，故对其辩称不予采纳。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1.医疗费288434.2元（279439.23元+6元+572元+170元+18元+40元+340元+7848.97元）。原告提供有医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持。被告鲁靖要求扣除15%非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，故本院不予采信； 2.住院伙食补助费73天×30元/天=2190元。程士荣共住院73天，原告主张住院伙食补助费按照50元/天计算偏高，本院酌定按30元/天计算； 3.营养费270天×30元/天=8100元。经鉴定，程士荣营养期限评定为270天，原告主张营养费按照50元/天计算偏高，本院酌定按30元/天计算； 4.护理费270天×123.48元/天=33339.6元。经鉴定，程士荣护理期限评定为270天，其主张护理费按照123.48元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准49472元/365天，本院予以支持； 5.误工费427天×123.48元/天=52725.96元。经鉴定，原告误工期为427天，因原告不能证明最近三年平均收入，也不能证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资，故其误工费可参照上一年度我省农林牧渔行业职工平均工资128元/天计算，原告诉请其误工费按照123.48元/天计算不高于此标准，本院予以支持； 6.残疾赔偿金248793.7元（243259.2元+5534.5元）。经鉴定，该起事故造成程士荣身体两处八级伤残、三处十级伤残，赔偿比例为36%，另因定残之日（即2020年5月15日）原告已将近年满62周岁，故其赔偿期限为18年。其残疾赔偿金可按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算，故程士荣的残疾赔偿金为37540元/年×18年×36%=243259.2元；另程士荣尚有母亲王春英需要赡养，原告主张赔偿标准按照21523元/年计算，不高于我省上一年度城镇居民人均消费性支出即23782元/年，本院予以支持，王春英被扶养人生活费经核算为5534.5元（21523元/年×5年÷7人×36%）。虽被告对鉴定结论关于伤残等级不认可，但并未提供相反证据予以推翻该鉴定意见，故对此辩解不予采纳； 7.精神损害抚慰金25000元。本起事故致程士荣身体两处八级伤残、三处十级伤残，给其造成一定的精神损害，故对原告该主张本院予以支持； 8.残辅器具费3795元（35元+960元+2800元）。原告购买的医疗器械属于残辅器具，是原告身体康复治疗所必需，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持； 9.住宿费、交通费等7500元（2000元+5500元）。程士荣就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费、住宿费，其主张4000元过高，本院酌定为2000元，另原告转院期间支出救护车费用5500元，其提供了相关发票，本院予以支持，对于原告主张的其余5000元救护车费用，因其提供的发票具有瑕疵且未提交其他证据予以佐证，故本院不予认可； 10.鉴定费2430元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持。 以上第一项医疗费中包含的前期治疗费用279439.23元，因原告程士荣已就该部分医疗费用与被告姜连颖、阜阳市伟彬汽车运输有限公司、天安财险阜阳中心支公司、杭邓、陈春、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、太平洋财险滁州中心支公司在另案中达成调解协议，故前述相关被告在本案中就该部分费用不应重复承担，仅应对后期治疗费用8994.97元（288434.2元-279439.23元）承担相应赔偿责任；被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司仍应就该前期治疗费用279439.23元按照60%的赔偿责任比例承担连带赔偿责任，即279439.23元×60%=167663.54元。 程士荣的上述各项损失，由天安财险阜阳中心支公司在其投保的事故车辆承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿程士荣护理费33339.6元、误工费52725.96元、残疾赔偿金248793.7元、精神损害抚慰金25000元、残辅器具费3795元、住宿交通费用7500元，计371154.26元中的40000元（余款331154.26元，其中精神损害抚慰金25000元优先支付）；由太平洋财险滁州中心支公司在其投保的事故车辆承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿程士荣护理费、误工费、残疾赔偿金、残辅器具费、住宿交通费用余款331154.26元中的40000元（余款291154.26元）；此外天安财险阜阳中心支公司还应在承保的商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿程士荣62087.85元【（后期医疗费用8994.97元+住院伙食补助费2190元+营养费8100元+余款291154.26元）×20%】，由太平洋财险滁州中心支公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿程士荣62087.85元【（后期医疗费用8994.97元+住院伙食补助费2190元+营养费8100元+余款291154.26元）×20%】。剩余部分费用由被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司赔偿程士荣186263.54元【（后期医疗费用8994.97元+住院伙食补助费2190元+营养费8100元+余款291154.26元）×60%】，加上应承担的前期医疗费167663.54元，扣除被告鲁靖已垫付的医疗费用20000元，被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司还应赔偿程士荣333927.08元（186263.54元+167663.54元-20000元）。此外，由天安财险阜阳中心支公司承担鉴定费486元（2430元×20%），由太平洋财险滁州中心支公司承担鉴定费486元（2430元×20%），由被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司承担鉴定费1458元（2430元×60%）。据此，天安财险阜阳中心支公司共计应赔偿程士荣各项损失102573.85元（40000元+62087.85元+486元），太平洋财险滁州中心支公司共计应赔偿程士荣各项损失102573.85元（40000元+62087.85元+486元），被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司共计应赔偿程士荣各项损失335385.08元（333927.08+1458元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司连带赔偿原告程士荣各项损失335385.08元； 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告程士荣各项损失102573.85元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告程士荣各项损失102573.85元； 上述一、二、三项，各被告于本判决生效后十日内付清赔偿款。 四、驳回原告程士荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4823元，由原告程士荣负担364元，被告鲁靖与上海景祝投资管理有限公司共同负担2766元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担330元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担330元，被告姜连颖与阜阳市伟彬汽车运输有限公司共同负担516.5元，被告陈春与定远县顺丰汽车运输服务有限公司共同负担516.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年八月十日  法官助理  马达原 书记员 季珊珊 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。