湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1080号原告：向政满，男，1966年9月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北铄观律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：向巍峰，男，1998年2月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向会猛（系向巍峰伯父，即本案另一被告），1972年1月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：向会猛，男，1972年1月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：巴东信陵镇北京大道**，统一社会信用代码：91422823747660533W。负责人：王义训，经理。委托诉讼代理人：郭友郦，男，1976年1月15日出生，土家族，系该公司职工，住湖北省利川市。代理权限：特别授权。原告向政满与被告向巍峰、向会猛、中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司（以下简称“太保财险巴东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告太保财险巴东支公司于2020年6月18日向本院提交书面申请，申请对原告向政满的损伤程度重新鉴定，后于2020年6月21日与原告向政满就伤残赔偿系数及伤残赔偿金金额达成协议而放弃申请重新鉴定。被告太保财险巴东支公司同时申请追加肇事车辆车主向会猛为本案被告参加诉讼，本院依法通知向会猛作为本案被告参加诉讼，并于2020年7月29日公开开庭审理。原告向政满及其委托诉讼代理人刘宗权，被告向巍峰的委托诉讼代理人向会猛（即本案另一被告），太保财险巴东支公司的委托诉讼代理人郭友郦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向政满向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向巍峰支付原告复查费384.5元、住院伙食补助费2200元、误工费11270元、护理费5635、营养费3000元、残疾赔偿金59912元、鉴定费1560元，共计93961.58元；2.请求判令上述被告连带支付原告精神损害抚慰金10000元；3.判令被告保险公司对上述两项请求承担连带支付责任；4.诉讼相关费用由被告连带承担。庭审中，原告向政满将诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告支付原告复查费768.5元、住院伙食补助费2200元、误工费11789.26元、护理费5894.6元、营养费3000元、残疾赔偿金49173元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金10000元，共计84385.36元；2.请求在较强险范围之内优先支付精神抚慰金；3.诉讼费由被告连带承担。事实与理由：2019年11月24日13时许，向巍峰驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车由清太坪镇大堰塘村往清太坪集镇方向行驶，行驶至清太坪镇柘木线3KM+500M路段时，因操作不当与对向行驶的轻型货车相撞，造成轻型货车上乘客向政满受伤。经巴东县公安局交通警察大队清太坪中队认定，被告向巍峰负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗22天，被告支付了原告住院期间的医疗费，被告未向原告支付其他费用，被告给原告造成误工、护理、精神损害等其他损失。原告经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后误工期为120日、伤后护理期为60日、伤后营养期为60日，因鉴定原告支出1560元的鉴定费。本案肇事车辆在被告太保财险巴东支公司投保了100万元第三者责任险（含不计免赔险），保险期限自2019年2月5日至2020年3月4日，保险公司应就本案全部赔偿款项承担连带支付责任。被告向巍峰、向会猛辩称：被告向会猛先后六次包车到野三关民族医院，共支出包车费1600元，另计算5天的误工费1000元，要求原告向政满赔偿。被告向巍峰先后三次包车到野三关民族医院，共支出包车费500元，另计算3天的误工费600元，要求原告向政满赔偿。小型货车驾驶员向楚阶（交通事故时原告乘坐的车辆）先后八次包车费1810元、原告在向楚阶家食宿１晚费用800元、向楚阶8天误工费1600元，共计4210元，向楚阶要求原告给付。另向巍峰、向会猛、向楚阶三人免费帮忙原告入院１天、出院１天、鉴定１天，不要求向政满给付误工费。被告太保财险巴东支公司辩称，保险公司不是侵权人，是基于法律规定参与诉讼，根据相关法律规定和保险条款约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。保险公司对本案交通事故性质无异议，在被告向巍峰、向会猛能提供有效的驾驶证、行驶证的情况下，保险公司同意赔付原告的合理损失，先在交强险各分项损失限额内赔付，不足部分在商业险中赔付。原告的各项损失需根据原告的举证答辩，原告变更伤残赔偿金的请求和赔偿标准只能按照2019年的标准计算，因为2020年的标准尚无正式文件。原告向政满围绕诉讼请求提交了如下证据：巴东县公安局交通警察大队清太坪中队道路交通事故认定书巴公交（清）认字[2019]第13327号原件１份、湖北民族大学附属民大医院收费票据原件１张、恩施华龙总医院有限公司收费发票原件１张、巴东县民族医院出院记录原件１张、巴东县民族医院诊断证明书原件１张、巴东县民族医院医务科复印病历１份7张、恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各１份。被告对原告提交的以上证据的真实性均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告向巍峰围绕其辩解意见提交了包车费收条原件３张，原告向政满及被告太保财险巴东支公司均有异议。本院认为，被告向巍峰提交的包车费收条，非正式票据，收条上收款人身份无法核对，未提交其他证据予以佐证，无法核实其真实性，故本院不予采信。被告向会猛围绕其辩解意见提交了如下证据：包车费收条原件5张、证明原件１份、巴东县清太坪卫生院收费票据原件１张、巴东县民族医院收费票据原件１张。原告向政满及被告太保财险巴东支公司均对包车费收条、证明有异议，对医疗费收费票据的真实性无异议。本院认为，包车费收条及证明，非正式票据，收条上收款人身份无法核对，未提交其他证据予以佐证，无法核实其真实性，故本院不予采信。医疗费收费票据系原件，客观真实，本院予以采信。被告太保财险巴东支公司围绕其辩解意见提交了伤残赔偿金和解协议原件１份、机动车交通事故责任强制保险条款打印件１份、中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款打印件１份。原告及另外的被告均对被告太保财险巴东支公司提交的证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日13时许，被告向巍峰驾驶鄂Ｑ×××**小型普通客车由清太坪镇大堰塘村往清太坪集镇方向行驶，行驶至柘木线3KM+500M路段时，因操作不当与对向行驶由向楚阶驾驶的鄂Ｑ×××**轻型普通货车相撞，造成两车受损及鄂Ｑ×××**轻型普通货车上的乘客向政满、谭桂英、张兴阶受伤的交通事故。事故经巴东县公安局交通警察大队清太坪中队认定，由被告向巍峰承担事故全部责任。原告向政满受伤后在巴东县清太坪卫生院治疗后，当日便到巴东县民族医院住院治疗22天，经诊断为左侧多发肋骨骨折，出院医嘱为：注意休息，加强营养，不适随诊，１月后复查。原告向政满在清太坪卫生院的医疗费524.20元及巴东县民族医疗的医疗费2388.60元均由被告向会猛垫付。原告向政满住院期间，被告向会猛请人护理原告向政满12天，另支付生活费500元。2019年12月21日，原告向政满到恩施华龙总医院有限公司复查支出医疗费384元。2020年4月6日，原告向政满到湖北民族大学附属民大医院复查支出医疗费348.5元。2020年4月22日，原告的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级，伤后误工期120日，伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。原告向政满因鉴定支出鉴定费1560元。另查明，被告向巍峰持Ｃ1驾驶证驾驶的鄂Ｑ×××**轻型普通货车系被告向会猛所有，被告太保财险巴东支公司庭审中认可该车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，且未对保险期间提出异议。原告向政满与被告太保财险巴东支公司（协议上签章为中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司）庭外就伤残赔偿系数及伤残赔偿金达成协议，伤残赔偿系数确定为15%，伤残赔偿金确定为44934元（149××××****%），被告向巍峰、向会猛对此无异议。再查明，根据湖北省有关部门2020年发布的最新数据，湖北省2019年度农、林、渔业在岗职工人均年平均工资为35859元，2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42677元。湖北省巴东县机关工作人员县到乡出差伙食补助为70元/天。本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，被告向巍峰违反上述规定，因操作不当而导致交通事故发生，交警部门据此认定被告向巍峰承担此事故的全部责任符合法律规定，本院予以确认。被告向巍峰所驾驶的车辆在被告太保财险巴东支公司购买了交强险及商业三者险，故本案中原告的损失首先应由被告太保财险巴东支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太保财险巴东支公司在商业三者险限额内赔偿，若仍有不足的部分由侵权人即被告向巍峰赔偿。被告向会猛作为车辆的所有人，在本次交通事故中并无过错，故被告向会猛在本案中不承担赔偿责任。本次交通事故中另外的伤者谭桂英、张兴阶均向本院表示受伤轻微，未住院治疗，不向本院起诉主张权利，故本案中无需考虑为谭桂英、张兴阶预留交强险份额。关于原告向政满的各项损失，本院认定如下：１、医疗费。原告提交的恩施华龙总医院有限公司、湖北民族大学附属民大医院的票据费用分别为384元、348.5元，共计732.5元，系合理的复查费用，本院予以确认。２、误工费。原告系农业人口，经鉴定其误工期为伤后120日，原告主张按2019年度农业标准35859元/年计算符合法律规定，其误工费应计算为35859元/年÷365天×120天＝11789.26元。3、护理费。经鉴定原告伤后护理期为60日，其中原告在住院期间有12天系被告向会猛请人护理，故本院支持原告护理费用的期间为48天。原告的护理费标准应按2019年度湖北省在岗职工中居民服务、修理和其他服务业42677元/年计算，其护理费应计算为42677元/年÷365天×48天＝5612.32元。４、住院伙食补助费。应参照当地国家机关工作人员出差伙食补助的标准计算，原告住院22日，在巴东县野三关住院治疗，且被告向会猛向其垫付500元，故其住院伙食补助费应计算为70元/天×22天-500元＝1040元。5、营养费。原告有加强营养的医嘱，经鉴定营养期为60日，原告未提交营养费的相关票据，本院酌情认定30元/天×60天＝1800元。6、残疾赔偿金。原告向政满与被告太保财险巴东支公司庭外达成协议，按15%的赔偿系数赔偿残疾赔偿金44934元（14978元/年×20年×15%），被告向会猛、向巍峰对此无异议，故本院予以确认。7、鉴定费。原告提交了鉴定意见书及鉴定费票据，对原告的鉴定费1560元本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，原告支付的鉴定费应属被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告太保财险巴东支公司辩称不承担鉴定费的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。8、精神抚慰金。原告向政满因伤致残，主张精神损害抚慰金，于法有据，本院依法酌情确认精神抚慰金3000元。以上原告向政满的各项损失经本院确认共计70468.08元。原告向政满的各项损失70468.08元，未超出交强险及商业三者险的限额，故应由被告太保财险巴东支公司赔偿原告各项损失70468.08元，故侵权人即被告向巍峰在本案中不再承担民事赔偿责任。被告太保财险巴东支公司辩称原告的损失赔偿标准只能按2019年赔偿标准计算，本院认为，根据法律规定，各项标准应按法庭辩论终结时的上一统计年度的相关标准，而本案法庭辩论终结前，湖北省有关部门已发布了2019统计年度的相关数据，且原告系按最新标准主张，故应按最新数据标准计算原告的损失，本院对被告的该辩称意见不予采纳。被告向巍峰、向会猛要求原告向政满赔偿包车费、误工费，于法无据，本院不予支持。被告向会猛替侵权人即本案被告向巍峰垫付的医疗费用2912.80元、生活费500元，以及护理原告向政满12天所支出的费用，或有其他的垫付费用，因原告向政满在本案中并未主张，故被告向会猛可依据保险合同向被告太保财险巴东支公司另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司赔偿原告向政满医疗费732.50元、误工费11789.26元、护理费5612.32元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、残疾赔偿金44934元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，共计70468.08元，限本判决生效后20日内履行；二、被告向巍峰在本案中不再承担民事赔偿责任；三、被告向会猛本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告向政满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告向巍峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃友平二〇二〇年八月二十七日法官助理李辉书记员谭喜峰附引用有关法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。