山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2026号 原告：姜果元，男，1963年8月20日出生，汉族，住昌乐县。 原告：刘金梅，女，1963年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 两原告共同委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：杨守先，男，1966年2月28日出生，汉族，住安丘市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**楼，统一社会信用代码：913707003489166693。 负责人：曹景健，总经理。 委托诉讼代理人：王建邦，系公司职工。 原告姜果元、刘金梅与被告杨守先、被告中国华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人孙小杰，被告华海保险潍坊公司委托诉讼代理人王建邦到庭参加诉讼。被告杨守先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜果元、刘金梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因该次交通事故造成的各项损失330000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日17时25分许，被告杨守先驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车（载孟祥启、刘桂宾、杨守星、孙建栋），沿昌乐县大沂路由北向南行驶至五图街办南寨路口处，由北往南超车时，与周清同驾驶的鲁07-×××××拖拉机、姜果元驾驶的三轮电动车（载刘金梅）发生追尾碰撞，造成孟祥启、刘桂宾、杨守星、孙建栋、杨守先、周清同、姜果元、刘金梅受伤，车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定，被告杨守先承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××号车辆在被告华海保险潍坊公司投保交强险及商业三者险。 被告华海保险潍坊公司辩称，对事故的发生、责任及投保无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分由商业险承担。对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。本次事故中，不承担事故责任的拖拉机一方作为机动车未投保交强险，拖拉机投保义务人应作为共同被告在相当于交强险无责限额内与他公司共同承担原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、昌乐县中医院住院及门诊病历、医疗费发票、驾驶证、行驶证复印件、保险单、户口本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2020年1月2日17时25分许，被告杨守先驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车（载孟祥启、刘桂宾、杨守星、孙建栋），沿昌乐县大沂路由北向南行驶至五图街办南寨路口处，由北往南超车时，与周清同驾驶的鲁07-×××××拖拉机、姜果元驾驶的三轮电动车（载刘金梅）发生追尾碰撞，造成孟祥启、刘桂宾、杨守星、孙建栋、杨守先、周清同、姜果元、刘金梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告杨守先承担事故的全部责任，孟祥启、刘桂宾、杨守星、孙建栋、周清同、姜果元、刘金梅不承担事故责任。 原告姜果元于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗18天。根据原姜果元的申请，本院技术部门依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对姜果元的伤残等级等事项进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。鉴定意见：1、原告伤情构成伤残十级。2、护理时间为30天，住院期间2人护理，院外1人护理。3、误工时间为自受伤之日起120天。4、营养期限为30天，每日费用建议25元/天。 原告刘金梅于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗34天。根据原告刘金梅的申请，本院技术部门依法委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对刘金梅的伤残等级等事项进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。鉴定意见：1、刘金梅右侧第1-6肋骨骨折构成十级伤残，遗留右肩关节活动部分受限构成十级伤残。2、刘金梅固定取出术及相关后续医疗费8000元。3、误工期120天；护理期60天，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期60天，每日费用建议30元/天。 被告杨守先系鲁Ｇ×××××号车辆车主及驾驶员。该车辆在被告华海保险潍坊公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。该事故发生在保险期间内。两原告系夫妻关系。 经审理当庭确认因本次交通事故原告姜果元发生伙食补助费900元、交通费180元、车损1121元；原告刘金梅发生伙食补助费1700元、交通费340元。 对有争议的证据和事实认定如下，其中姜果元部分：1、医疗费12499.51元，原告提供住院及门诊病历、用药明细、医疗费票据等证实，予以认定。2、护理费5163.96元【院内（18天×115.97元/天×2人）+院外（12天×82.42元/天）】，根据住院天数、护理人员（女婿吕国建、侄子姜起科）户籍性质、鉴定意见书载明的护理时间，符合护理费相关计算标准，予以认定。3、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），符合原告伤残等级及计算方式、标准，予以认定。4、护工费9890.4元（120天×82.42元/天），符合确定的误工时间、户籍性质，予以认定。5、精神损害抚慰金1000元，原告因本次受伤致残，根据原告的伤残等级，其主张的精神损害抚慰金数额合理，予以确认。6、营养费750元（30天×25元/天），符合鉴定意见书确认的时间及标准，予以认定。7、复印费15元、鉴定费1700元、鉴定检查费523元、施救费192元、评估费110元，均属于本次事故的相关支出，有相关票据证实，予以认定。 其中刘金梅部分：1、医疗费65812.86元，原告提供住院及门诊病历、用药明细、医疗费票据等证实，予以认定。2、护理费10028.88元【院内（34天×115.97元/天×2人）+院外（26天×82.42元/天）】，依据住院天数、护理人员（儿子姜海伟、女儿姜海娥）户籍性质、鉴定意见书载明的护理时间，符合相关计算标准，予以认定。3、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%），计算标准、计算方式符合相关规定，予以确认。4、误工费9890.4元（120天×82.42元/天），原告按农村户籍性质主张的误工费，并无不当，予以确认。5、精神损害抚慰金1000元，原告因本次受伤并致伤残，根据原告的伤残等级，其主张的精神损害抚慰金数额合理，予以确认。6、营养费900元，符合鉴定意见书确认的时间及标准，予以认定。7、二次手术费8000元，予以认定。8、复印费31元、鉴定费2680元，属于本次事故的相关支出，有相关票据证实，予以认定。 综上，该次事故给两原告造成的经济损失共计320675.61元【医疗费损失为90562.37元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为223741.24元(包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等)、其他费用6372元（鉴定费、复印费等）】。 本院认为，被告杨守先驾驶机动车与原告姜果元（载刘金梅）驾驶的三轮电动车发生交通事故并致姜果元、刘金梅受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告杨守先承担事故的全部责任，本院对此予以确认。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告华海保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华海保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，被告华海保险潍坊公司在交强险范围内赔偿原告医疗费类损失10000元、在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡伤残类损失82026.58元（含精神损害抚慰金1000元）、财产类损失2000元，共计84026.58元。 对于本案的争议焦点，即周清同不承担事故责任，但其作为机动车投保义务人是否应承担相当于交强险无责限额内的12100元部分的赔偿责任。本次交通事故的事故认定书认定周清同不承担事故责任，即周清同对事故的发生不存在过错，被告华海保险潍坊公司也未提供证据证实周清同驾驶的拖拉机与原告在的受伤之间存在原因力，故对被告华海保险潍坊公司提出的周清同应在相当于交强险无责限额内承担赔偿责任的意见，不予采纳。若被告华海保险潍坊公司能够提供证据证实原告的受伤与周清同驾驶的拖拉机之间存在因果关系，可待其赔偿后另案向周清同追偿。 对于两原告超出交强险赔偿范围的损失对198675.61元，理应由被告杨守先赔偿。因该车辆在被告华海保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告华海保险潍坊公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姜果元、刘金梅经济损失320675.61元（交强险122000元+商业三者险198675.61元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姜果元、刘金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告姜果元、刘金梅负担88元，被告杨守先负担3037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月六日 书记员  肖梦竹