山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3067号   原告：陈琦，男，1955年6月3日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：沈蕾、陈晓娟，山西艾伦律师事务所律师。   被告：赵青顺，男，1982年7月1日出生，汉族，住山西省吕梁市临县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人：张弛，经理。   委托诉讼代理人：赵子绚，女，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市。   原告陈琦与被告赵青顺、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琦的委托诉讼代理人陈晓娟、被告赵青顺、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵子绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈琦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费32918.8元、住院伙食补助费1150元、营养费1500元、护理费10000元、残疾赔偿金49893元、精神损害赔偿金5000元、财产损失1000元、鉴定费2500元、交通费500元，共计104461.8元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险责任内承担责任；3、诉讼费由被告赵青顺承担。事实与理由：2019年07月28日09时25分许，被告赵青顺驾驶车牌号为×××号比亚迪牌小型轿车，沿府东街由东向西行驶至府东街建设路口，与陈琦由南向西驾驶太原150696号电动自行车发生相撞，致原告陈琦受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈琦于2019年7月28日被送至山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为急性硬膜下出血、颅内损伤、多处挫伤等，行右颞枕钻孔硬膜下血肿置管抽吸冲洗引流术。2019年8月20日出院，住院23天。出院医嘱：多休息，避免外伤、继续服用药物控制血压、血糖、抗凝治疗等。2019年8月9日，山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出了第140107120190000055号道路交通事故认定书。该事故认定书认定，原被告均承担同等责任。综上所述，被告赵青顺作为此次事故的同等责任，应对受害人陈琦承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆×××号比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保且在保险期内。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。   被告赵青顺辩称，事故发生无异议，我方垫付医药费1178元。由交警主持调解，我方与原告签订了协议，协议协商双方为同等责任，且损失由保险公司赔偿，其他费用与我方无关。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失我公司在交强险限额内承担责任后，不足部分我公司在商业险范围承担责任。诉讼费我公司不予承担。我公司已经在交强险项下垫付医疗费10000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月28日9时25分许，被告赵青顺驾驶车牌号为×××号比亚迪牌小型轿车，沿府东街由东向西行驶至府东街建设路口，与原告陈琦由南向西驾驶太原150696号电动自行车发生相撞，致原告陈琦受伤、车辆财产损坏的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107120190000055号《道路交通事故认定书》，认定：被告赵青顺承担同等责任，原告陈琦承担同等责任。2019年7月28日-2019年8月20日，原告陈琦在山西医科大学第一医院住院治疗，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮裂伤；2、全身多处软组织搓擦伤；3、高血压病；4、2型糖尿病；5、心房颤动。出院医嘱：1、多休息，避免外伤；2、术后7-10天拆线；3、一个月后复查头颅CT；4、继续口服药物控制血压、血糖、抗凝治疗。5、不适随诊。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定：原告陈琦所受损伤构成十级伤残，伤后护理期为30-45日，营养期为30-60日。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已为原告陈琦垫付医疗费10000元。被告赵青顺已为原告陈琦垫付1178元。   另查明，被告赵青顺驾驶车牌号为×××号比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107120190000055号《道路交通事故认定书》，认定：被告赵青顺承担同等责任，原告陈琦承担同等责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。结合双方的过错程度分析，以原告陈琦与被告赵青顺各承担事故50％的责任为宜。事故车辆×××号比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵青顺赔偿。对于原告陈琦主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费32918.8元，根据医疗票据及山西医科大学第一医院诊断治疗建议书，医药费费用共计55837.6元，核减原告无医嘱部分的营养保健食品外购药548元、核减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已为原告陈琦垫付医疗费10000元、剩余费用共计45289.6元，因原告陈琦、被告赵青顺负事故同等责任，故再核减原告按责任比例负担被告赵青顺已为原告垫付医疗费用389元，本院认定支持22255.8元；2、原告主张住院伙食补助费1150元，结合本案，原告住院治疗23日，每日100元，共计2300元。原告陈琦、被告赵青顺负事故同等责任，本院认定支持1150元；3、原告主张营养费1500元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定营养期为60日，每日50元，共计3000元。原告陈琦、被告赵青顺负事故同等责任，本院认定支持1500元；4、原告主张护理费10000元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定护理期为45日，原告认可被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为其给付护理费用5400元，本院认定支持护理费5400元；5、原告主张残疾赔偿金49893元，结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见书，原告所受损伤构成十级伤残，根据山西省2019城镇居民人均可支配收入33262元计算，本院认定支持49893元；6、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见书，原告所受损伤构成十级伤残，本院认定支持5000元；7、原告主张财产损失费1000元，原告未能提供事发后电动车辆的实际维修明细与具体受损信息，本院结合交警队出具的事故认定书，酌情支持400元；8、原告主张鉴定费2500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，该费用不属于保险理赔范围，应由被告赵青顺按事故同等责任负担1250元；9、原告主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持400元。已上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24905.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；以上护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计61093元，由被告中民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈琦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24905.8元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陈琦护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计61093元；   三、被告赵青顺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈琦鉴定费1250元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1195元，由原告陈琦负担197元，被告赵青顺负担998元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年八月十七日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》