安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2398号 原告：吕守富，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。 被告：胡朝中，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路**，统一社会信用代码91340100149105193P（3-3）。 法定代表人：平伟，总经理。 委托诉讼代理人：陶李，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶波，安徽金的律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，总经理。 原告吕守富与被告胡朝中、合肥公交集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕守富及其委托诉讼代理人刘场生，被告胡朝中、被告公交公司委托诉讼代理人陶李、陶波到庭参加诉讼。被告人保财险合肥市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 吕守富向本院提出诉讼请求：判令1.胡朝中、公交公司连带赔偿医疗费2103.15元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费16264.77元、日用品支出300元、住宿费2753元、误工费72000元、交通费2000元、鉴定费2620元、残疾赔偿金150160元、精神损害抚慰金16000元，共计272900.92元；2.人保财险合肥市分公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.胡朝中、公交公司、人保财险合肥市分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日18时58分许，胡朝中驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车，沿石莲南路由北向南行驶至望江西路与石莲南路交口南100米附近无名路口左转弯时，碰撞到沿无名路北侧人行道由北向南横过无名路的行人吕守富、郑兴菊，致吕守富受伤的交通事故。经交警部门认定，胡朝中负此次事故的全部责任，吕守富无责任。事故发生后，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：1.吕守富因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.吕守富误工270日，护理120日，营养90日。另查明，该事故的肇事车辆皖Ａ×××××号大型普通客车的车辆所有人为公交公司，该车在人保财险合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。综上，为维护自身合法权益，吕守富提起诉讼。 公交公司辩称，1.对事故认定书认定的责任有异议，根据事故认定书载明的事情经过，已经明确认定吕守富是横穿马路时没有注意观察来往的车辆，所以导致胡朝中驾驶车辆将其碰伤，根据法律规定，受害者有过错的应该减轻侵权人的责任；2.吕守富主张的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，其主张护理费16264元，应当扣除公交公司垫付的护理费15420元，另外，公交公司还垫付了医疗费427551.2元、抢救费320元、术前用品140元，请求法院一并处理；吕守富主张的误工费标准每月8000元没有任何事实和法律依据，其未能提供劳动合同、工资流水、完税证明等证据加以证实；精神抚慰金过高，请法院予以酌定；吕守富没有提供任何交通费发票，考虑到其在住院期间会存在交通费支出，公交公司认可300元；对于伤残赔偿金、营养费、护理费，均是吕守富在其单方委托第三方做的司法鉴定的基础上计算的，鉴定过程中没有征求公交公司意见，不予认可；住宿费不予认可；因鉴定是吕守富单方委托，鉴定费应由其自行承担；3.公交公司在人保财险合肥市分公司投保了交强险，吕守富的损失首先应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分按照双方的责任分摊；4.本案诉讼费用应由保险公司承担。 胡朝中辩称，同意公交公司意见。 人保财险合肥市分公司未到庭参加诉讼，其庭前提供书面答辩状辩称，1.对事故发生和责任认定无异议；2.保险公司与公交公司存在交强险合同关系，因此，保险公司只在交强险责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；3.被保险车辆的驾驶人员应当提供合法的从业资格证以及车辆年检合格的行驶证；4.保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日18时58分许，胡朝中驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车，沿石莲南路由北向南行驶至望江西路与石莲南路交口南100米附近无名路口左转弯时，遇吕守富、郑兴菊沿无名路北侧人行道由北向南横过无名路，皖Ａ×××××号大型普通客车前部左侧撞到吕守富、郑兴菊，致吕守富、郑兴菊受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，胡朝中驾驶机动车违反交通信号通行，且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，吕守富、郑兴菊不负事故责任。 事故发生后，吕守富被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区进行救治，诊断为：1.蛛网膜下出血；2.双侧颞部硬膜外血肿；3.多发脑挫伤。2019年2月13日，吕守富转入安徽医科大学第一附属医院继续住院治疗，于2019年3月27日出院。2019年10月8日至2019年10月30日，吕守富在安徽医科大学第一附属医院进行后续治疗。吕守富因治疗共产生医疗费429458.05元，其中公交公司垫付427354.9元，吕守富自行支出2103.15元。公交公司另支付护理费15420元、救护车320元、术前物品140元。后经吕守富单方委托，安徽高诚司法鉴定所于2019年12月18日作出鉴定意见：1.吕守富因道路交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.其误工270日，护理120日，营养90日。吕守富为此支付鉴定费2620元。因赔偿事宜协商未果，吕守富诉至本院，要求判如所请。 另查明：胡朝中驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车系公交公司所有，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。胡朝中系公交公司驾驶员，事发时其正驾车执行工作任务。 又查明：吕守富从事建筑行业，但未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况。2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，建筑业在岗职工年平均工资为63074元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元。 上述事实，有行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，胡朝中驾驶机动车，违反了道路交通安全法律法规的有关规定，造成道路交通事故，致吕守富受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即胡朝中负全部责任。因胡朝中驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车系公交公司所有，胡朝中系该公司驾驶员，其在履行职务过程中致人损害，根据相关法律规定，公交公司应依法对胡朝中肇事承担赔偿责任。 吕守富从事建筑行业，但未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照上一年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资标准计算；对于吕守富诉请的日用品支出及住宿费，没有相应法律依据，本院依法不予支持。对于吕守富在本案中的损失，本院确认如下：医疗费429778.05元（2103.15元+427354.9元+320元）、误工费46657.48元（63074元/年÷365天×270天）、护理费16264.77元（49472元/年÷365天×120天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、交通费1500元（酌定）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、鉴定费2620元，合计665680.03元。 人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号大型普通客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吕守富医疗费10000元（包括营养费4500元、住院伙食补助费4200元、医疗费中的1300元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿吕守富110000元（包括误工费46657.48元、护理费16264.77元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金中的35577.75元），剩余医疗费428478.05元、残疾赔偿金114582.25元、鉴定费2620元，合计545680.3元，由公交公司承担。扣除公交公司已垫付的443234.9元（包括医疗费、护理费、救护车、术前用品），公交公司尚应再赔偿吕守富102445.4元。 公交公司辩称吕守富对本案事故发生存在过错，未能提供证据加以证实，本院不予采信。公交公司对吕守富单方委托的鉴定结论持有异议，但未能在举证期限内申请重新鉴定，亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕守富120000元； 二、被告合肥公交集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕守富102445.4元； 三、驳回原告吕守富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，减半收取计2697元，由原告吕守富负担499元，被告合肥公交集团有限公司负担2198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇二〇年八月十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。