福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1377号 原告：钟太贵，女，1950年5月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：钟路顺，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系钟太贵长子。 原告：钟小红，女，1975年11月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系钟太贵女儿。 原告：钟路松，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系钟太贵次子。 委托诉讼代理人：钟钖其，男，1942年6月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟大文，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟太贵、钟路顺、钟小红、钟路松与被告钟大文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟太贵、钟路顺、钟小红、钟路松的委托诉讼代理人钟钖其，被告钟大文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟太贵、钟路顺、钟小红、钟路松向本院提出诉讼请求：判令钟大文偿还借款本金150,000元及支付该款自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因资金周转需要，于2013年12月16日向原告借款150,000元，双方口头约定借款利息按月利率1%计算。被告借款后，于2017年1月23日支付利息2,000元，于2018年2月10日支付利息1,500元，于2019年1月31日支付利息1,000元，于2020年1月23日支付利息1,500元，合计6,000元。自2020年1月24日起至今，被告分文未付借款利息。 钟大文辩称，本案借款本金是47,000元，当时双方约定借款利息按月利率5%计算。自2008年7月起按月利率5%付息至2010年12月，已付息72,000元。因本人无力偿还借款本金及利息，在胁迫下出具借款金额为150,000元的《借据》。 原告围绕诉讼请求向本院提交《借据》1张，证明钟大文向钟荣德借款150,000元，借款利息按月利率1%计算的事实；经质证，钟大文认为真实性无异议，但借款本金是47,000元，该《借据》借款日期有涂改。本院认为，钟大文对该《借据》真实性无异议，该《借据》中明确载明“利息按月交清”，钟大文主张该《借据》中借款本金是47,000元、借款利息是按月利率5%计算，原告否认，但其未提供任何证据证明，原告主张钟大文向钟荣德借款150,000元，借款利息按月利率1%计算，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：钟大文因资金周转需要，于2013年12月16日向钟荣德（原告钟太贵丈夫，原告钟路顺、钟小红、钟路松父亲，于2016年5月30日去世）借款150,000元并出具《借据》一张，钟大文在《借据》“借款人”项下签字、捺印并留有联系电话。该《借据》载明：兹向钟荣德同志借到人民币现金150,000元整，利息按月交清等。双方口头约定借款利息按月利率1%计算，未约定还款期限，未约定利息与主债务的抵充顺序。钟大文借取款项后，于2017年1月23日付息2,000元，于2018年2月10日付息1,500元，于2019年1月31日付息1,000元，于2020年1月23日付息1,500元，合计6,000元。自2020年1月24日起至今，钟大文分文未付借款利息。 综上，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借据》系双方当事人真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。钟大文作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先付利息后再付主债务顺序抵充。原告主张钟大文应偿还借款本金150,000元及支付该款自起诉之日（2020年7月14日）起至款还清日止按年利率6%计算利息的诉请，本院予以支持。钟大文主张涉案《借据》中借款本金是47,000元、借款利息是按月利率5%计算、自借取款项后按月利率5%已付息72,000元及因无力偿还借款本金及利息，在胁迫下出具借款金额为150,000元的《借据》的抗辩意见，原告否认，但钟大文未提供任何证据证明，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 钟大文应于本判决生效之日起十日内偿还钟太贵、钟路顺、钟小红、钟路松借款本金150,000元；并支付该款自2020年7月14日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，由钟大文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年八月十九日 书记员  林俊锋 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根条法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根条情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。