江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5576号原告：高笪林，男，1970年11月23日生，汉族。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：曹玉山，男，1975年6月10日生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000758988796X，住所地在南京市江东中路311号2101室。负责人：袁晨一，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：张琳，该公司员工。原告高笪林与被告曹玉山、华安财产保险股份有限公司江苏分公司（华安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高笪林及其委托诉讼代理人尹晓、被告曹玉山、被告华安保险江苏分公司的委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高笪林诉称：2019年4月8日，被告曹玉山驾驶苏Ａ×××××号重型普通货车，逆向停放在汤山街道恒润路路边起步向右变道时，骑行电动自行车的其迎面避让过程中摔倒，后电动自行车又碰撞到苏Ａ×××××号重型普通货车，造成其受伤、两车受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，曹玉山负事故主要责任，其负事故次要责任。经南京东南司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期限以365日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以180日为宜。另苏Ａ×××××号重型普通货车在被告华安保险江苏分公司处投保了商业险，华安保险江苏分公司应在保险限额内承担赔偿责任。其因本次交通事故造成的损失为医疗费71599.27元、营养费5400元（30元／天×180天）、误工费72000元［6000元／月×12个月（365天）］、护理费17080元（4680元＋100元／天×124天）、残疾赔偿金104920元［（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元＋2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×江苏省平均负担系数1.78倍×残疾系数10%×20年］、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元，合计279899元，扣除华安保险江苏分公司已支付的交强险限额内120000元，按照责任比例80%，其共主张损失127919.36元。现要求被告赔偿损失，并要求精神损害抚慰金由华安保险江苏分公司在交强险限额内优先予以赔偿。被告曹玉山辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。关于原告高笪林的诉请由法院依法处理。其为高笪林垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告华安保险江苏分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号重型普通货车在其处投保了交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。关于原告高笪林的损失，其依法在保险责任范围内赔偿。其已支付高笪林交强险限额内120000元（其中交强险医疗费项下10000元、伤残项下110000元），请求在本案中一并处理。其对高笪林的伤残等级程度、三期期限不予认可，并申请重新鉴定。关于医疗费，要求扣除10%的非医保用药。高笪林主张的部分损失标准过高。其不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年4月8日13时00分许，被告曹玉山驾驶苏Ａ×××××号重型普通货车，逆向停放在汤山街道恒润路路边起步向右变道时，遇迎面原告高笪林驾驶电动自行车避让过程中摔倒，后电动自行车又碰撞到苏Ａ×××××号重型普通货车，造成高笪林受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，曹玉山负事故主要责任，高笪林负事故次要责任。高笪林受伤后住院治疗26天，诊断为：全身多发伤、左股骨胫骨折、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折、左桡骨小头骨折等。2020年4月27日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高笪林左髋关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；高笪林的误工期限共计以365日为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以180日为宜。高笪林支付了鉴定费2900元。后高笪林诉至法院。另查明：苏Ａ×××××号重型普通货车登记在南京安利物流有限公司名下，该车在被告华安保险江苏分公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险以及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告高笪林因案涉交通事故产生的损失为医疗费71599.27元（其中被告曹玉山支付10000元，被告华安保险江苏分公司支付10000元）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费14600元（4680元+80元/天×124天）、误工费51056元（51056元/年，365天）、残疾赔偿金104920元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×江苏省平均负担系数1.78倍）×残疾系数10%×20年]、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，合计252375.27元。另华安保险江苏分公司支付高笪林交强险伤残项下110000元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、费用清单、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告高笪林提供的道路事故认定书，各方均不持异议，本院予以采信。对高笪林负事故次要责任、曹玉山负事故主要责任，本院予以认定。案涉事故发生在机动车与非机动车之间，关于责任比例，本院确定由高笪林承担20%责任、由曹玉山承担80%责任。高笪林提供的病历、费用清单、出院记录、诊断证明书、医疗费票据，各方均不持异议，本院予以采纳。对高笪林住院治疗26天，本院予以认定。对高笪林为治疗伤情所产生的医疗费，本院认定为71599.27元。被告华安保险江苏分公司辩解要求扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于高笪林提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且华安保险江苏分公司未提供证据反驳该司法鉴定书中的鉴定意见结论，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对高笪林构成十级伤残、误工期限为365天、护理期限为150天、营养期限为180天，本院予以认定。华安保险江苏分公司申请对高笪林的伤残等级程度、误工期限、营养期限、护理期限重新鉴定，本院不予准许。高笪林主张按2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元与2019年度江苏省人均经营净收入5636元之和的1.78倍（2019年江苏省平均负担系数）标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。高笪林主张残疾赔偿金104920元，不违反法律规定，本院予以采纳。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。高笪林提供的护理费发票，各方对真实性均不持异议，本院予以采信。对高笪林住院26天的护理费4680元，本院予以认定。关于出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，营养费为5400元、护理费为14600元。高笪林主张误工费标准6000元/月，虽提供了证明、协议书、承包协议书，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费标准，本院酌定按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元的标准计算。经计算，误工费为51056元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。高笪林主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为800元。经计算，高笪林因交通事故造成的各项损失为252375.27元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故高笪林的上述损失，由华安保险江苏分公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险限额的损失132375.27元在商业三者险范围内赔偿80%即105900.22元，共计225900.22元；其余损失由高笪林自理。华安保险江苏分公司已支付的医疗费10000元及交强险伤残项下110000元，共计120000元，可在应赔偿数额中予以扣减。曹玉山已支付的款项，可由华安保险江苏分公司在应赔偿数额中予以扣减并直接支付给曹玉山。综上，应由华安保险江苏分公司再赔偿高笪林损失95900.22元、返还曹玉山款项10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告高笪林损失95900.22元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告曹玉山款项10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告高笪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，鉴定费2900元，合计3420元，由原告高笪林负担684元，由被告曹玉山负担2736元（此款已由原告高笪林垫付，可由被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司在返还给被告曹玉山的款项中予以扣减并直接支付给原告高笪林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二〇年八月十一日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕