河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1445号上诉人（原审被告）：王凯，男，2000年3月28日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1976年3月25日生，住长葛市。被上诉人（原审原告）：岳帅，男，1991年11月3日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所。上诉人王凯因与被上诉人岳帅健康权纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王凯上诉请求：1、依法撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初20号民事判决，改判驳回原告的诉求请求或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，原审适用法律、认定事实错误。本案原审原告诉讼请求赔偿款项已经多次且超额赔偿，被上诉人再次提起的赔偿诉请，没有法律依据，应予以驳回。原审中上诉人向原审法庭提交了被上诉人出具的谅解书及5万元赔偿款收到条各一份，并申请了证人王某出庭作证，证明被上诉人收到的5万元赔偿款项中，有3万元是上诉人父亲王宏伟代为支付的，同时也证明被上诉人诉请的赔偿款以足额、超额赔付完毕。就本案被上诉人岳帅所诉赔偿款项是被上诉人王凯、王某、张锐豪三人共同侵害造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条共同加害行为之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故本案被上诉人受害后的民事赔偿责任应当由王凯、王某、张锐豪三人承担连带责任，因王某、张锐豪、上诉人王凯已两次赔偿被上诉人上述费用，并远远超过被上诉人因此案受害遭受的实际损失价值。上诉人也在原审法庭答辩意见中强调法庭按照侵权责任法第八条共同加害之规定，驳回对被上诉人的诉请，但原审法庭未对上诉人的质证意见、辩论意见在民事判决书上示明是否采纳意见或不采纳意见，也未说明理由。由此可见原审法庭审判程序违法。综上上诉人认为被上诉人多次接受赔偿并超出实际损失，上诉人与王某、张锐豪共同实施对被上诉人的加害行为，并且在本案起诉前共同履行连带赔偿责任义务。也没有任何法律依据可以支持、允许被上诉人要求多次赔偿、超额赔偿及惩罚性赔偿的规定，因此法庭应当视为上诉人已履行连带赔偿责任义务，应当依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。岳帅向一审法院起诉请求：2018年2月6日4时30分，被告王凯在长葛市××水路三棵树烧烤店门口，无故对原告进行殴打，期间被告从饭店门口停放的白色越野车后备箱拿出一根黑色棒球棍对原告实施殴打，致原告右眼受伤。后原告被送至长葛市人民医院急诊，后至郑州大学第一附属医院救治，入院诊断为：右眼睑撕裂伤、右眼眶壁骨折、右眼球钝挫伤、右眼视神经挫伤。经长葛市公安局物证鉴定室鉴定，岳帅的损伤程度为轻伤二级，后被告因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑8个月。但被告未对原告进行赔偿，被告被刑事追责，不影响其对原告承担相应的民事侵权赔偿责任，现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费13628.92元、护理费3753元、误工费16378.21元、营养费1350元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，共计40510.13元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年2月6日4时30分，被告王凯和案外人王某、张锐豪在长葛市××水路三棵树烧烤店门口，无故对原告岳帅、案外人代宏涛进行殴打，期间被告王凯从饭店门口停放的白色越野车后备箱拿出一根黑色棒球棍对原告岳帅、案外人代宏涛实施殴打，致原告岳帅右眼受伤、案外人代宏涛头部及右手中指受伤，原告被送至长葛市人民医院急诊，后到郑州大学第一附属医院住院治疗8天，产生医疗费13628.92元，原告的伤情诊断为：右眼睑撕裂伤、右眼眶壁骨折、右眼球钝挫伤、右眼视神经挫伤。2018年3月22日经长葛市公安局物证鉴定室鉴定，岳帅的损伤程度为轻伤二级，2019年3月5日被告因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑8个月，因被告未对原告进行民事赔偿，2020年1月2日原告诉至本院。另查明：2020年5月28日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，原告岳帅出院后的误工期为82日、护理期为22日、营养期为37日，原告支出鉴定费700元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告王凯无故持黑色棒球棍对原告岳帅进行殴打，致原告右眼睑撕裂伤、右眼眶壁骨折、右眼球钝挫伤、右眼视神经挫伤，由本院（2019）豫1082刑初81号刑事判决书在卷佐证，其行为侵犯了原告的身体健康权，依法应对原告的损失承担的赔偿责任，根据相关法律规定，被告应赔偿原告医疗费13628.92元、护理费3753元、误工费16378.21元、营养费1350元、住院伙食补助费160元、交通费酌定200元、鉴定费700元，共计36170.13元。对原告的其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。因被告在刑事诉讼中对起诉书指控的案件事实无异议，其提供的谅解书、收到条及证人证言与本案缺乏关联性，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳帅医疗费等各项费用36170.13元；二、驳回原告岳帅的其他诉讼请求。本案受理费812元，原告岳帅负担87元，被告王凯负担725元，鉴定费700元由被告王凯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审确认事实与一审一致。本院认为，自然人享有健康权，其身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案中，上诉人王凯无故对被上诉人岳帅进行殴打，并被处以刑事处罚，其应承担相应的民事赔偿责任。上诉人王凯上诉所称被上诉人岳帅出具谅解书以及5万元的赔偿款，该事实与本案的民事赔偿非属同一法律关系，该上诉所称本院不予支持。关于上诉人王凯上诉所称的本案案外人已经对岳帅赔偿到位，其不应承担本案的赔偿。本院认为，上诉人王凯为一审被告，且岳帅能够举证证明其所受损失，故该上诉所称二审亦不予支持。综上所述，王凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由王凯负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年八月十四日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口