福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3347号 原告：伍隆全，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所律师。 被告：鲍国宝，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省永泰县，现住福建省福州市仓山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：陈鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：洪桥、邱学智，福建麦博律师事务所律师。 原告伍隆全与被告鲍国宝、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍隆全及其委托诉讼代理人郑建华，被告鲍国宝，被告人保公司委托诉讼代理人洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍隆全向本院提出诉讼请求：ｌ.判令鲍国宝赔偿伍隆全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费共计208350元，人保公司在保险范围内优先赔偿；2.判令鲍国宝、人保公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月22日14时许，鲍国宝驾驶闽Ａ×××××号小型汽车在福州市仓山区福峡路东侧机动车道右转弯进入东侧机动车道时，与伍隆全所驾驶电动自行车发生碰撞，造成伍隆全受伤，两车受损的交通事故。事后，福州市公安局交警支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：鲍国宝负全部责任，伍隆全无责任。伍隆全伤后被送往福州市第二医院住院治疗7天，诊断为桡骨远端骨折（左）、尺骨茎突骨折（左）等伤情。经福建科鉴司法鉴定所鉴定，伍隆全损伤为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，内固定取出的后续治疗费用为12000元左右。鲍国宝驾驶闽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，应承担赔偿责任，闽Ａ×××××号车辆已向人保公司投保交强险及商业三者险，人保公司应当在保险范围内优先赔偿。综上，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 人保公司辩称：一、闽Ａ×××××车辆在人保公司投保有交强险、商业三者险（保额1000000元并附加不计免赔率特约险）。人保公司对本案事故经过及责任划分无异议，但仅在法律规定及保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。二、人保公司已垫付10000元，应予以抵扣。三、伍隆全所主张赔偿项目存在不合理之处，具体异议如下：医疗费中存在非医保费用7287.104元，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项的约定，非医保用药不属于保险责任范围，人保公司不予承担；住院伙食补助费应按30元／天计算；营养费过高，应不超过1000元；后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；住院6天期间的护理费应按居民服务业164元／天计算，出院后伍隆全未提交相关证据证明存在护理费支出，亦无护理依赖程度鉴定意见，出院后护理费应不予支持；伍隆全未提供劳动合同、单位证明，也未提供事故发生后工资银行流水，不能证明工作情况和收入减少情况，误工费应不予支持，且误工天数计至定残前一天为91天；伍隆全系农村户籍，且无证据证明收入来源于城镇及居住于城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应不超过4000元；伍隆全未提交证据证明存在部分劳动能力或全部劳动能力丧失，被扶养人生活费诉请无依据，且伍隆全所提交证据不足以证明其与被扶养人之间的关系；交通费过高，应不超过300元；根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于人保公司赔偿范围。 鲍国宝辩称：对事故事实及责任认定无异议。对伍隆全诉请赔偿金额的意见同人保公司。事故发生后，其向伍隆全垫付了3000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日14时许，鲍国宝驾驶闽Ａ×××××号小型汽车在福州市仓山区福峡路东侧机动车道右转弯进入东侧机动车道时，与伍隆全所骑行电动自行车发生碰撞，造成伍隆全受伤，两车受损的交通事故。2020年1月4日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：鲍国宝负全部责任，伍隆全无责任。事发后，伍隆全至福州市第二医院门诊及住院治疗（住院7天），2019年12月31日出院诊断：桡骨远端骨折（左）、尺骨茎突骨折（左）、2型糖尿病、脂肪肝；出院医嘱：定期拍片复查，保持切口清洁干燥，继续换药至切口完全愈合，建议休息3个月，适度患肢功能锻炼，暂禁负重，避免过度旋转、剧烈运动，告知患者可能出现腕关节僵硬、创伤性关节炎、关节功能障碍、长期疼痛，切口感染、骨髓炎等可能，待骨折愈合后，可考虑来院取出内固定器，内分泌科随诊，监测血糖，不适随诊。截至开票日期2020年2月26日，伍隆全医疗费总计36435.52元。2020年3月20日，伍隆全委托福建科鉴司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、内固定取出的后续治疗费进行评定。2020年3月23日，福建科鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：伍隆全损伤为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，内固定取出的后续治疗费用为12000元左右。伍隆全支出鉴定费2600元。伍隆全与妻子詹安超育有伍灿灿（1993年5月15日出生）、伍兵（2005年8月9日出生），伍隆全父母伍国林（1948年10月19日出生）、熊昌树（1946年2月12日出生）育有包括伍隆全在内的三名子女，并均已成年。闽Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由人保公司承保，事故发生在保险期间内。事发后，鲍国宝向伍隆全垫付了3000元，人保公司向伍隆全垫付了10000元。庭审中，鲍国宝主张其多垫付款项由人保公司直接向其返还，伍隆全、人保公司均予同意。 本院认为，鲍国宝驾驶车辆右转弯时与伍隆全所骑行电动车发生碰撞，造成伍隆全受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，鲍国宝负事故全部责任，伍隆全无责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。事发时，人保公司系闽Ａ×××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，鲍国宝负事故全部责任，鲍国宝已就闽Ａ×××××号车辆向人保公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，人保公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定予以赔付。伍隆全因治疗支出的医疗费36435.52元，有门诊病历、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且人保公司未举证证实伍隆全医疗费用中的非医保费用具体金额，其抗辩非医保费用为7287.104元并不予承担，本院不予采纳。残疾赔偿金系对受害人因伤残致劳动能力下降予以补偿，即以受害人存在部分劳动能力程度丧失为前提，现伍隆全因事故所致损伤构成十级伤残，确有存在因躯体伤残致部分劳动能力丧失的情况，而其子伍兵未成年，其父母于其定残时已属60周岁以上的老年人，该三人的生活确需依赖伍隆全的扶助，故伍隆全诉请按其伤残等级系数计算该三人的被扶养人生活费，本院予以支持。伍隆全所提供其子伍兵的学生证、毕业证书、在学证明证实其子伍兵于福州市乾元小学就读毕业后，自2017年9月至今就读于福州超德中学，考虑其子年龄幼小，于福州就学多年须父母陪伴照顾，结合伍隆全所提供电动车行驶证、事发前于福州市第一医院就诊的门诊病历、名下农业银行账户流水体现其于事发前有生活于福州的情况，本院对伍隆全主张其事发前于福州城区生活多年予以认可，其诉请各项损失按本院所在地城镇标准计算，本院予以支持。综上，伍隆全诉请各项损失核算如下：                            赔偿项目                       计算标准及公式                       交强险限额类别                               医疗费                       36435.52元；                       医疗费用赔偿限额项下共计38585.52元                               住院伙食补助费                       50元/天×7天=350元；                               营养费                       伍隆全因事故致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等损伤并住院治疗，伤情经鉴定构成十级伤残，且经鉴定营养期90天，营养费酌定1800元；                               后续治疗费                       尚未实际产生，可待实际发生后另行主张。                               护理费                       伍隆全于福州住院治疗且居住生活于城镇，其诉请住院期间护理费按230元/天、出院后护理费按125元/天计算，未超出本院所在城镇计算标准，予以认可，经鉴定伍隆全护理期60天，护理费为8235元[230元/天×7天+125元/天（60-7）]；                       死亡伤残赔偿限额项下共计128122.1元                               误工费                       伍隆全所提供银行流水中体现的汇款方为个人，其未提供证据佐证该个人系其工作场所汇付工资人员，该个人亦未到庭作出说明，其据此主张误工费按7182元/月计算，本院不予支持，考虑事发时其系适龄劳动人员，因事故受伤住院治疗确有导致误工损失的情况，其误工费认定按本院所在福州市月最低工资标准1720元/月计算至定残前一日92天为5274.7元（1720元/月÷30天×92天）；                               残疾赔偿金                       定残时，伍隆全48周岁，经鉴定其伤情为十级伤残，残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元；                               精神损害抚慰金                       伍隆全因事故所受损伤构成十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金8000元合理，本院予以支持；                               被扶养人生活费                       伍隆全定残时，其子伍兵14周岁，扶养人数2人，其父母伍国林、熊昌树分别为71周岁、74周岁，扶养人数均为3人，伍隆全居住生活于城镇，被扶养人生活费按30946元/年计算为21662.2元[（4/2+9/3+6/3）×10%×30946元/年]，伍隆全诉请14872.4元，本院予以支持；                               交通费                       考虑交通费于伍隆全治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗等情况，交通费酌定500元；                               鉴定费                       伤残程度及三期鉴定费共计1800元，系确定事故损失必经程序所致合理必要支出，本院予以支持；后续治疗费鉴定费800元非属确定事故实然损失所致支出，本院不予支持。                               各责任主体承担金额划分                       人保公司交强险承担：10000元+110000元=120000元；             人保公司商业三者险承担：（38585.52元-10000元）+（128122.1元-108200元）+1800元=48507.62元。             人保公司共计承担168507.62元（120000元+48507.62元），扣除人保公司已垫付的10000元，及需向鲍国宝返还的多垫付款3000元，人保公司还须向伍隆全支付155507.62元。                               备注: 2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年；2019年度城镇居民人均生活消费支出30946元/年；2019年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84374元/年。                依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付伍隆全155507.62元，并向鲍国宝返还3000元； 二、驳回伍隆全的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4425.2元，适用简易程序减半收取计2212.6元，由伍隆全负担507.6元，中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司负担1705元。中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈春玲