广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23579号原告：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被告：韩轶娜，女，1986年1月1日出生，汉族，住天津市河**。原告广州平安好贷小额贷款有限公司与被告韩轶娜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜恩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金58409.18元，支付利息5417.5元及相应罚息（自2019年9月5日起，罚息以当期未还本金为基数，从每期逾期之日起按年利率24%计至2019年11月24日；自2019年11月25日起，罚息以58409.18元为基数按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；2.被告承担本案的律师费8000元、保全保险费1500元；3.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在履行合同中存在违约行为，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《还款计划表》、放款证明、服务协议书、还款证明、批复开业函、《民事委托代理合同》、律师费发票、转账回单、律师费支付情况确认函、保单、保险费发票、保险费支付凭证等证据，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年5月10日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：借款本金为200000元；借款期限为2017年5月18日至2020年5月15日；借款利率为固定利率，年利率为9%；还款方式为按期付息，按期还本，详见附件一《还款计划表》，借款人应当按照《还款计划表》偿还利息和本金；借款人归还的款项不足以清偿其在本合同项下应付数额的，偿付顺序为应支付的费用、违约金、本金、利息、罚息；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用；借款人未按合同约定在约定的付息日或还本日24点前还款的，即视为逾期；逾期天数不超过五日的，双方同意免除逾期罚息，逾期天数超过五日的，除应支付本金、利息外，还应自逾期之日起按借款本金金额的0.2%按日计收逾期罚息，直至本金和利息全部清偿完毕之日，逾期罚息不计复利；借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，借款人应偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息；借款人到期不偿还本合同项下借款本金的，出借人有权要求借款人立即进行偿付，且借款人除应支付的本金、利息外还应按逾期天数支付罚息；借款人和出借人同意，平安好房（上海）电子商务有限公司有权就其为借款人和出借人提供的服务收取服务费；借款人授权并不可撤销地委托平安好房（上海）电子商务有限公司代为收取借款，并同意平安好房在代为扣除相关费用后将借款余额付至借款人。合同附件《还款计划表》载明：每月5日是还款日，第1期应还本金2000元和利息1150元，第2-6期每期应还本金2000元和利息1500元，第7-35期每期应还本金6000元和利息1500元，第36期应还本金14000元和利息1500元。同日，被告（乙方）与平安好房（上海）电子商务有限公司（甲方）签署【顺心借】服务协议书，约定：乙方通过甲方服务借款成功的，甲方有权收取咨询服务费，金额为乙方借款本金全额的1.5%。乙方同意并确认甲方有权从借款本金中一次性扣收该等咨询服务费。2017年5月12日，原告向平安好房（上海）电子商务有限公司转账3000元，向被告转账197000元。原告称其诉讼请求中已将转入平安好房（上海）电子商务有限公司账户的本金3000元予以扣除。因被告未依约还款，原告遂委托广东法盛律师事务所提起本案诉讼，并实际支付律师费8000元。庭审中，原告称被告按照上述《还款计划表》载明的金额支付了前27期本息以及第28期（还款到期日为2019年9月5日）的部分欠款644.82元，其余款项未清偿。原告称其主张的利息是以借款本金197000元为基数，自2019年8月5日计算至2019年11月24日，按年利率9%计算。对于被告偿还的第28期部分欠款644.82元，原告称其将其中的590.82元抵扣本金，54元抵扣罚息。另，本案中原告申请了财产保全，支付了财产保全保险费1500元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人协商一致形成的合意，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告作为借款人，未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告自行扣除其支付给平安好房（上海）电子商务有限公司的金额3000元，要求被告偿还尚欠借款本金符合合同约定。但是，根据原告与被告签订的《借款合同》，借款人归还的款项不足以清偿其在本合同项下应付数额的，偿付顺序为应支付的费用、违约金、本金、利息、罚息，原告将该笔还款中的590.82元抵扣本金，54元抵扣罚息，不符合合同约定。因此，被告偿还的部分欠款644.82元应全部扣除本金，即被告应向原告偿还借款本金58355.18元。对原告超出上述金额的本金主张，本院不予支持。根据涉案《借款合同》约定，借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，被告未足额偿还自2019年9月5日起的到期欠款，故本案全部借款的到期日应为2019年11月24日。关于利息，原告主张的利息5417.5元是以借款本金197000元为基数自2019年8月5日计算至2019年11月24日，按年利率9%计算，但被告截至2019年9月5日的尚欠借款本金仅有58355.18元，故原告主张以全部借款本金为基数计算利息明显过高，本院依法调整为以58355.18元为基数，按年利率24%的标准计算，故自2019年8月5日计算至2019年11月24日的利息应为4297.5元。对原告超出该金额的利息主张，本院不予支持。关于罚息，原告主张自2019年9月5日起至2019年11月24日止，以当期未还本金为基数自每期逾期之日起按年利率24%计算罚息，自2019年11月25日起至清偿之日止以58409.18元为基数按年利率24%的标准计算罚息，均未超过合同约定的罚息计算标准。但是，由于原告自2019年8月5日计算至2019年11月24日的利息已达法定上限，其在该段期间再行计收罚息违反法律规定，本院不予支持；对于余下时段的罚息主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于财产保全保险费，该费用并非原告为实现债权所必须支付的费用，在性质上有别于财产保全费，在双方签订的《借款合同》并未约定该费用由违约方承担的前提下，本院对原告关于财产保全保险费的主张不予支持。原告为实现本案债权支出律师费8000元，该笔费用依约应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩轶娜向原告广州平安好贷小额贷款有限公司偿还借款本金58355.18元、利息4297.5元及相应罚息（罚息以58355.18元为基数，自2019年11月25日起至款项实际清偿之日止按年利率24%的标准计算）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩轶娜向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付律师费8000元；三、驳回原告广州平安好贷小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1530.64元（受理费817元、保全费713.64元），由原告广州平安好贷小额贷款有限公司负担55元，由被告韩轶娜负担1475.64元（含受理费762元、保全费713.64元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年八月二十四日书记员  文 雯法庭记录员王琼娜