山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1023号原告：赵毕善，男，1971年10月8日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人。委托诉讼代理人：刘圆圆，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。被告：徐天庆，男，1975年6月10日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人，农民。被告：晋城市正堂工贸有限公司，住所地：山西省晋城市开发区郝匠竹园小区**楼****。法定代表人：司秀峰，任公司经理。委托诉讼代理人：李进雷，该公司员工。被告：中国太平洋保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地，住所地：晋城市凤台西街**农业综合楼iv>负责人：李建红，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。被告：徐波，男，1982年8月23日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人。被告：晋城市神通经贸有限公司泽州分公司，住所地：山西，住所地：山西省泽州县晋庙铺镇草底铺村法定代表人：赵功亮，任公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地：山西，住所地：山西省晋城市城区凤台西街**交通警察三大队**负责人：张晋波，任公司经理。委托诉讼代理人：王珏，该公司员工。被告：山西鑫润通运业有限公司，住所地：山西省运城，住所地：山西省运城市闻喜县东镇东街村变电店东100米v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：徐珍，任公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：闻喜县姚村，住所地：闻喜县姚村路**v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：张红勇，任公司经理。原告赵毕善诉被告徐天庆、晋城市正堂工贸有限公司（以下简称晋城正堂工贸公司）、中国太平洋保险股份有限公司晋城中心支公司(以下简称太平洋晋城支公司）、徐波、晋城市神通经贸有限公司泽州分公司（以下简称神通经贸泽州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人寿财保晋城支公司）、山西鑫润通运业有限公司（以下简称山西鑫润通公司）、中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称人民财保闻喜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵毕善的委托诉讼代理人刘圆圆、被告徐天庆、被告晋城正堂工贸公司的委托诉讼代理人李进雷、被告徐波、被告人寿财保晋城支公司的委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼，被告神通经贸泽州分公司、被告太平洋晋城支公司、被告山西鑫润通公司、被告人民财保闻喜支公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵毕善向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告徐天庆、晋城正堂工贸公司、太平洋晋城支公司三被告共同赔偿原告赵毕善医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计4233.39元。2、依法判令被告徐波、神通经贸泽州分公司、人寿财保晋城支公司三被告共同赔偿原告赵毕善医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计4233.39元。3、依法判令被告山西鑫润通公司、人民财保闻喜支公司二被告共同赔偿原告赵毕善医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计53869.07元。4、以上三项共计62335.85元。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日4时50分许，温康林驾驶晋M456**、晋M45**重型半挂牵引车沿榆林向横山方向行驶，行至榆靖公路横山凤凰新城十字路口段时，与同向在前等候红灯由被告徐波驾驶的晋晋E053**晋晋E39**型半挂牵引车发生碰撞，后晋E晋E053**E晋E39**半挂牵引车又与同向在前等候红灯原告赵毕善乘坐的晋E7晋E771**3晋E39**挂牵引车碰撞，碰撞后晋M**晋M456**5晋M45**牵引车失火。致原告赵毕善受伤，温康林死亡。经榆林市公安局横山分局交通管理大队认定，温康林承担此次事故的全部责任，原告赵毕善无责。原告受伤后在榆林市第一医院住院治疗22天，在晋城市第二人民医院住院治疗3天，经诊断为：胸部闭合性损伤、右侧2-5肋骨骨折。本起事故原告赵毕善产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计62335.85元。经查，被告徐天庆驾驶的晋E7**晋E771**7晋E39**引车，行驶证登记所有人为晋城正堂工贸公司，在太平洋晋城支公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。温康林驾驶晋M45**晋M456**0晋M45**车，行驶证登记所有人为山西鑫润通公司，在人民财保闻喜支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。被告徐波驾驶的晋E053**晋E053**挂晋E39**，行驶证登记所有人为神通经贸泽州分公司，在人寿财保晋城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，愿判如所请。被告徐天庆辩称，其在本次事故中无责，不承担赔偿责任。被告晋城正堂工贸公司辩称，其投有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告徐波辩称，不承担赔偿责任。被告人民财保闻喜支公司辩称，同意在责任限额范围内和无责保险公司按比例赔偿原告合理损失。被告太平洋晋城支公司辩称，原告为该公司车上人员，不属于第三者，本次事故不承担赔偿责任。被告人寿财保晋城支公司辩称，1、仅承担无责限额内的赔偿责任，已经赔付本起事故死者温康林11000元，在无责限额内仅剩1000元；2、原告的损失应当按照损失比例为其他伤者预留份额；3、不承担诉讼费等其他间接费用。神通经贸泽州分公司、山西鑫润通公司未作答辩。原被告围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年11月6日4时50分许，温康林驾驶其内乘坐王正学的晋M456**、晋M456**重晋M45**榆林向横山方向行驶，行至榆靖公路横山区凤凰新城十字路口路段时，与同向在前等候红灯由被告徐波驾驶其内乘坐李伟华的晋E053**、晋晋E053**型晋E39**生碰撞，后晋E053**、晋E晋E053**仓晋E39**同向在前等候红灯由被告徐天庆驾驶其内乘坐原告赵毕善的晋E771**、晋E3晋E771**挂晋E39**撞后晋M456**、晋M**晋M456**牵晋M45**车受损，原告赵毕善、被告徐波、王正学、李伟华受伤，温康林死亡的道路交通事故。经榆林市公安局横山分局交通管理大队认定，温康林承担此次事故的全部责任，原告赵毕善、被告徐天庆、被告徐波、王正学、李伟华无责任。原告于2019年11月6日至2019年11月28日在榆林市第一医院住院治疗22天，共花去医疗费13693.61元、救护车费30元。出院医嘱为：患者出院后继续当地医院治疗，跌打生骨胶囊每次5粒，口服ONCE，双丹颗粒每次1袋，口服BID，防止剧烈运动，不适随诊；原告于2019年12月2日至2019年12月5日在晋城市第二人民医院住院治疗3天，共花去医疗费1663.2元；于2020年1月2日在晋城市第二人民医院花去门诊费686元；以上医疗费共计16042.81元（13693.61元＋1663.2元＋686元）。另原告花去病历复印费8元。另查明，原告赵毕善、被告徐天庆系被告晋城正堂工贸公司员工，晋E771**、晋E3**晋E771**引晋E39**城正堂工贸公司，在被告太平洋晋城支公司投有交强险和商业三者险。被告徐波系晋E053**、晋E39**晋E053**车晋E39**登记在被告神通经贸泽州分公司名下，在被告人寿财保晋城支公司投有交强险和商业三者险。晋M456**、晋M45**晋M456**登晋M45**西鑫润通公司，该车在被告人民财保闻喜支公司投有交强险和商业三者险，保险额度为12.2万和100万，事故均发生在各车保险期间。又查明，同一起事故的伤者被告徐波和李伟华受伤后均没有住院，被告人民财保闻喜支公司已经赔偿了被告徐波和李伟华的损失,另一伤者王正学未向法院提起诉讼。被告人寿财保晋城支公司已在无责任保险限额内死亡伤残赔偿项下赔偿11000元给本起事故死者温康林，还剩医疗费用赔偿限额项下1000元未进行赔偿。原告主张赔偿住院伙食补助费，被告有异议。本院认为，原告住院治疗共计25天，参照晋城市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院伙食费为2500元。原告主张赔偿误工费、营养费、护理费，被告有异议。本院认为，原告因交通事故致多根肋骨骨折，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，多根肋骨骨折误工期60-120日，护理期30-60日、营养期30-60日，本院酌情认定原告误工期为90日，护理期和营养期分别为45天。参照每日30元的标准，原告营养费为1350元（30元×45天）；原告未提供护理人员工资收入，参照山西省2019年居民服务业从业人员年平均收入48893元的标准计算，原告护理费为6027.90元（48893元÷365天×45天），另原告主张的陪护人员的租床费用和住宿费应包含在护理费中，不能重复计算，故对原告请求赔偿住宿费和其他费用的主张不予支持；原告长期从事道路运输行业，2019年度交通运输业从业人员年平均收入为94865元，原告请求按每年60000元的标准赔偿误工费，本院予以支持，原告误工费为14794.52元（60000元÷365天×90日）。原告主张赔偿交通费，被告有异议。本院酌情认定交通费为1000元。原告请求被告晋城正堂工贸公司和被告太平洋晋城支公司在交强险无责限额内赔偿。因发生事故时原告为晋晋E771**晋晋E39**晋E771**车晋E39**第三者，且该车驾驶员徐天庆无责，故被告晋城正堂工贸公司和被告太平洋晋城支公司不承担赔偿责任。综上，原告的损失为医疗费16042.81元、住院伙食补助费2500元、营养费1350元、护理费6027.90元、误工费14794.52元、交通费1000元、复印费8元，共计41723.23元。被告人寿财保晋城支公司已履行了死亡伤残赔偿项下无责限额11000元赔付责任，故本案原告的损失，应由被告人寿财保晋城支公司在医疗项下承担无责赔偿1000元。被告人寿财保晋城支公司主张本起事故还有另一个伤者，须为另一个伤者保留相应份额。原告于2020年8月13日申请放弃该部分赔偿数额，本院酌情确定原告在两位伤者之间的医疗费比例损失为500元，人寿财保晋城支公司不再承担无责赔偿责任。被告人民财保闻喜支公司在交强险医疗项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费21822.42元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费9392.81元（16042.81元＋2500元＋1350元﹣500元﹣10000元），被告人民财保闻喜支公司共赔偿原告41215.23元(10000元＋21822.42元＋9392.81元)。被告山西鑫润通公司赔偿原告病历复印费8元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司赔偿原告赵毕善医疗费、护理费等损失共计41215.23元；二、被告山西鑫润通运业有限公司赔偿原告赵毕善病历复印费8元；三、驳回原告赵毕善的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，原告已预交，减半收取679元，由原告赵毕善负担238元，被告山西鑫润通运业有限公司负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 尹艳芬 二〇二〇年八月十八日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶