沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3917号原告：孙书慧，女，汉族，1995年3月19日出生，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘守英，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。被告：李嘉，男，汉族，1982年3月4日出生，住沈阳市铁**。被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦**，统一社会信用代码912101007310129378。法定代表人：许掌握，系该公司经理。委托诉讼代理人：李**，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧，统一社会信用代码91210100313191215C。负责人：张玉中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，系该公司员工。原告孙书慧与被告李嘉、沈阳康利巴士有限公司（以下简称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘守英，被告李嘉，被告公交公司的委托代理人李**，被告保险公司的委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙书慧诉称：2019年8月31日上午9时10分许，原告骑自行车在和平区哈尔滨路阜新二街由西向东非机动车专用道正常行驶时，被被告李嘉驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号254路公交车刮倒发生交通事故。原告倒地受伤后，辽Ａ×××**号254路公交车继续前行一段距离后停在机动车道内，原告骑行的青桔公共单车被他人骑离现场。因原告脚部受伤，120将原告送至沈阳二四二医院救治。交警到达现场后，原告已被送往医院救治。沈阳市公安局交通警察大队和平一大队出具道路交通事故证明。经诊断，原告左足第3、4趾骨骨折，左内踝骨折、左前臂开放性损伤。因经济原因，原告住院5天后出院。医嘱、诊断书要求患肢暂禁负重，建议休息，加强营养。此次事故给原告身体造成痛苦及经济上的损失，现治疗终止，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8,327.03元、住院伙食补助费500元、护理费722.01元、营养费2,000元、误工费11,744.89元、交通费200元；本案诉讼费由被告承担。被告李嘉辩称：事故属实。我是肇事车辆的驾驶人，车是沈阳康利巴士有限公司的，我是沈阳康利巴士有限公司的员工，履行职务期间发生的交通事故，肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。被告公交公司辩称：事故属实。李嘉是肇事车辆的驾驶人，车是我公司的，李嘉是沈阳康利巴士有限公司的员工，履行职务期间发生的交通事故，肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。按照事故现场来看，我认为我方无责。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。因事故责任未明确，法院判决后进行合理赔偿。误工费无劳动合同无营业执照，银行流水无误工减少，误工费不同意赔付。营养费无流食半流食医嘱，不同意赔付。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明，2019年8月31日，孙书慧骑自行车在沈阳市和平区哈尔滨路阜新二街由西向东行驶时，与李嘉驾驶辽Ａ×××**号大型普通客车发生交通事故，造成孙书慧受伤的后果。交警部门以无法确定两车碰撞接触部位和两车接触点的具体位置，无法确定自行车碰撞瞬间行驶速度为由，对本次事故出具事故证明。事故发生后，孙书慧被送至沈阳二四二医院住院治疗，诊断为左足第3、4跖骨骨折、左内踝骨折、左前臂开放性损伤。孙书慧住院5天，普食，二级护理。经交警委托沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，两车碰撞地点位于东行第二车道内，依据现有鉴材，无法确定两车碰撞地点的具体位置。另查明：李嘉为沈阳康利巴士有限公司司机，在履行工作职务期间驾驶车辆发生本次事故。辽Ａ×××**号机动车在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊及住院病历、诊断书、医疗费发票、误工证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李嘉作为公交公司员工，驾驶该单位车辆履行职务期间发生交通事故，造成原告受伤，公交公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；非机动车应当在非机动车道内行驶。结合鉴定意见，能够确定本次事故两车碰撞地点为机动车道。故结合事故双方过错程度，本院确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告孙书慧主张合理部分，由被告公交公司按照比例予以赔偿。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告孙书慧主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。结合原告孙书慧提供的医疗机构出具的病历及医药费收据凭证，确定原告主张的医疗费为8,319.03元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院5天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费500元予以支持。3、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院后有加强营养的相关医嘱，结合原告伤情，酌定为1,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院5天，均为二级护理。本院参照2020年度居民服务业标准，确定原告主张的护理费为643.42元（46,970元/年÷365天/年×5天×1人）。5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合原告提交的证据，能够确定误工期为70天。结合原告提交的劳动合同、银行流水、误工证明等材料，确定原告月平均工资为6,342.22元【（4,865.21元+6,542元+5,755.02元+6,718.37元+7,418.37元+6,754.37元）÷6月】，故确定原告主张的误工费为11,679.45元（6,342.22元/月×3月-4,698.86元-1,352.35元-1,296元）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，对原告主张的交通费200元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书慧医疗费8,319.03元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书慧住院伙食补助费500元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书慧营养费1,000元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书慧护理费643.42元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书慧误工费11,679.45元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书慧交通费200元；七、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告沈阳康利巴士有限公司承担125元，原告孙书慧承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年八月二十日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。