葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1285号原告刘某1，女，2002年5月28日生，蒙古族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人赵某（系原告母亲），女，1969年1月1日生，蒙古族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张帅，男，1969年7月7日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人刘翠，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告刘某2，男，1936年11月7日生，蒙古族，退休教师，现住葫芦岛市建昌县。被告朱某，女，1935年1月22日生，汉族，退休教师，现住葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人刘平，男，1970年7月9日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市建昌县。被告刘某3，男，2002年5月28日生，蒙古族，学生，现住葫芦岛市建昌县。法定代理人刘某5（系刘某3父亲），男，1970年10月8日生，蒙古族，无职业，现住葫芦岛市建昌县。被告刘某4，女，1994年10月22日生，蒙古族，无职业，现住葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人刘某5（系其父亲），男，1970年10月8日生，蒙古族，无职业，现住葫芦岛市建昌县。原告刘某1与被告刘某2、朱某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加刘某3、刘某4为本案被告，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人张帅、刘翠，被告刘某2、被告朱某的委托诉讼代理人刘平，被告刘某3、刘某4的法定代理人及委托诉讼代理人刘某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，我父母于2015年8月13日经法院调解离婚，我归母亲赵某抚养，父亲刘志勇每月给付抚养费400.00元。2017年11月22日，我父亲因病去世。生前原有房屋坐落在连山区平房一处（44.08平方米），我父母离婚时该房屋归刘志勇管理使用。2019年3月11日，经葫芦岛市住房和城乡建设委员会征收了该房屋，并签订了补偿协议，回迁房屋坐落为葫芦岛市连山区格林小镇C6号楼1单元6层603室楼房一户（面积72.86平方米）。我父亲去世后给付养老金25,561.27元，抚恤金37,896.00元，丧葬费11,368.80元。该财产分割事宜经多次协商未果，故依法诉讼要求依法平均继承，被告承担诉讼费用。被告刘某2、朱某共同辩称，原告所述全是虚假编造，我均不予认可。刘欢的养母赵某拿走刘志勇的钱、财物，我要求全部返还，否则刘某1不能继承财产份额，请依法裁决。被告刘某3、刘某4共同辩称，原告要求继承楼房，因该楼房是如何取得我们不知情。刘志勇自离婚后没有生活来源，不可能给付女儿抚养费，原告从其父母离婚后根本不理其父亲。刘志勇生前有自书遗嘱，应按照遗嘱继承。经审理查明，原告刘某1系刘志勇（曾用名刘智勇）与赵某收养女儿。2015年8月13日，刘志勇与赵某经法院调解离婚并作出（2015）葫民终字第00978号民事调解书，具体内容：“一、准予刘志勇与赵某离婚。二、收养女儿刘某1随赵某抚养，刘志勇每月给付子女抚养费400.00元，至18周岁为止。三、共同财产坐落在连山区砖木结构平房一处（面积44.08平方米）暂由刘志勇管理使用，动迁时需双方共同在场签字确认后，方可动迁。”2017年11月23日，刘志勇死亡。刘志勇与赵某在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产坐落于连山区砖木结构平房一处（面积44.08平方米）属于连山区刘台子棚户区改造拆迁项目并进行了动迁。2019年1月8日，葫芦岛市房屋征收服务中心下发了回迁楼分配通知单，内容是：“被拆迁户刘志勇同志，安置72.86平方米，自选C6号楼1单元6层603号，持本通知书办理公证、结算及其他入户手续。”该楼房已回迁且位于葫芦岛市连山区。另查明，原告刘某1与被告刘某2、朱某系祖父、祖母关系，刘志勇系刘某2、朱某之子，刘某3与刘某4系刘志勇侄儿侄女。从2015年8月13日与赵某离婚之日起，原告归其母亲赵某抚养，刘志勇每月应给付子女抚养费400.00元，至刘志勇死亡之日止未向原告支付子女抚养费。刘志勇死亡后单位一次性支付养老金25,561.27元，抚恤金37,896.00元，丧葬费11,368.80元。刘志勇死亡后因继承纠纷刘某1曾于2018年向法院起诉，经法院审理后认为：“坐落于葫芦岛市连山区砖木结构平房一处（面积44.08平方米）、三户无照房屋（106.66平方米）、附属物，根据该财产来源及使用等情况，可以认定为赵某与刘志勇共同财产。刘志勇死亡后其遗产份额应由法定继承人刘某1、刘某2、朱某共同共有。对其遗产分割各继承人之间应该互谅互让，和睦团结的精神，协商处理继承问题，协商不成，可以提起诉讼予以分割，对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应依法对该财产予以分割。因遗产价值无法确定，故对其分割遗产请求缺乏证据，本院无法予以支持，可待遗产价值明确时另诉解决。对原告要求继承刘志勇死亡后养老保险金25,561.27元、抚恤金37,896元、丧葬费11,368.80元，三项共计74,826.07元，本应扣除刘志勇实际安葬费用后，剩余款由刘某1、刘某2、朱某共同共有予以分割，但此款由刘佰玲领取，是否用于刘志勇实际安葬费用，因二被告未能提供相关依据予以证实，所提供的相关依据与其有利害关系，本院无法予以采信，又因刘佰玲与继承纠纷案件又无利害关系，本院无法追加其为当事人参加诉讼。故对原告请求可与相应利害关系人协商或另行告诉解决。原告在鉴定刘志勇“声明”真伪性的过程中，其申请已超过指定的期限，故本院不准予。原告可在另行告诉解决遗产时予以申请鉴定。据此，于2018年11月12日，作出（2018）辽1402民初1371号民事判决书，驳回原告刘某1诉讼请求”。经查刘志勇死亡后养老金、抚恤金、丧葬费共计74,826.07元，该款均在刘某2与朱某处，刘志勇的丧葬事宜亦由刘某2与朱某办理，刘某2与朱某予以认可。关于坐落于葫芦岛市连山区砖木结构平房一处（面积44.08平方米）、三户无照房屋（106.66平方米）、附属物，由葫芦岛市房屋征收有限公司动迁后以刘志勇名下回迁位于葫芦岛市连山区格林小镇C6-603号楼房一户（面积72.86平方米），以赵某名下回迁位于葫芦岛市连山区格林小镇C6-902号楼房一户（面积74.02平方米）。2019年4月1日，葫芦岛市房屋征收有限公司作出《关于撤销刘智勇、赵某征收补偿与安置通知书》。葫芦岛市房屋征收有限公司于2020年4月21日出具情况说明，具体内容：“被征收人刘智勇（已故）、赵某在刘台子棚该征收区城内原有照房屋44.08平方米；无照房屋59.29平方米、25.63平方米、21.74平方米。刘智勇病故后，其妻赵某携女儿前来要求签订安置协议，补偿安置达成一致意见：安置该户有照房屋（刘智勇）75平方米楼房一户；代建房屋（赵某）75平方米楼房一户；扣除出资款，补偿款4万元，并分配了两套住宅房屋：刘智勇C6-603，72.86平方米；赵某C6-902，74.02平方米。但在收取房照拆除房屋过程中，刘智勇父亲刘某2提出异议，拒不交回房照，因此，我公司于2019年4月1日撤销了对刘智勇、赵某的补偿安置协议，已收回刘智勇的补偿安置协议和补偿金4万元。赵某的补偿安置协议未能收回，已终止其办理入户，如双方接受我公司的补偿安置意见，法院可以对该楼房进行依法处置。”再查明，刘志勇生前于2017年2月22日作出声明：“声明一、我与赵某离婚时，她把我俩的共同存款一切（佰来万）全部转移别处。所以我名下的房产，她没有权力再来与我分割。不仅如此，她还必须把属于我的给我拿回来。否则，我有权告她财产转移罪。声明二、我与赵某离婚后，我的弟和弟妹刘敏以及他们的儿女对我关心呵护有加。所以，我刘志勇自愿将我名下的全部财产赠给我的侄儿和侄女—刘某3与刘某4。声明三、我与赵某离婚后至今，我与赵某抱养的女儿刘某1已与我无关。因为，她没有看过我，还连一个电话都没有给我打过。所以，我名下的全部财产，我的养女刘某1没有资格来继承。”上述事实，有原、被告的陈述、户籍证明、拆迁回迁相关手续、民事调解书、民事判决书、声明、查询通知单、情况说明等证据载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权的财产权利；（七）公民的其他合法权利。公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定法定继承人的一人或者数人继承。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案中，原告刘某1、被告刘某2与朱某均系刘志勇的近亲属法定继承人，具有继承的权利。被继承人刘志勇生前遗留的声明书，只是涉及法律事实的陈述，没有发生法律行为的意思表示。遗嘱是被继承人的意思表示，属于一种民事法律行为，故刘志勇遗留的声明书不是遗嘱，刘某3与刘某4不具有继承刘志勇遗产的权利，本案应按照法定继承处理。本案中，被继承人刘志勇死亡后养老金、抚恤金、丧葬费共计74,826.07元属实，该款已由被告刘某2与朱某的女儿领取后转付给刘某2与朱某，本院予以采信。基于丧葬费不是遗产，属专款专用，由办理丧葬事宜的实际出资人所有。刘志勇的丧葬事宜均由刘某2、朱某办理，故刘志勇的丧葬费11,368.80元应归刘某2、朱某共同所有；一次性支付养老金25,561.27元是遗产可依法平均继承，抚恤金37,896.00元该款不是遗产，但可由其近亲属参照法定继承平均所有即每人所有37,896.00元/3人=12,632.00元。鉴于刘志勇生前未向原告支付应承担的抚养费义务，原告亦未成年系学生，在生活上有特殊困难且缺乏劳动能力，应当予以照顾。被告刘某2与朱某均系退休教师，每月均享有退休待遇，生活中无困难。本案分配方式：1、刘志勇死亡后丧葬费11,368.80元、养老金25,561.27元、抚恤金37,896.00元，共计74,826.07元；其中丧葬费11,368.80元，归刘某2与朱某共同所有；养老金25,561.27元归刘某1所有；抚恤金37,896.00元，应平均分配即37,896.00元/3人=12,632.00元，因刘某1生活困难，应得数额为12,632.00元×2份=25,264.00元，刘某2与朱某共同所得12,632.00元。刘某1总计继承所得款项数额为25,561.27元+25,264.00元=50,825.27元，刘某2、朱某总计继承所得款项数额为11,368.80元+12,632.00元=24,000.80元为宜。因刘志勇死亡后的养老金、抚恤金、丧葬费共计74,826.07元均在被告刘某2与朱某处，原告所得款应由刘某2与朱某向原告支付。位于葫芦岛市连山区楼房回迁楼**，虽办理了回迁安置手续，但该财产又由葫芦岛市房屋征收有限公司作出《关于撤销刘智勇、赵某征收补偿与安置通知书》的决定，因此，位于葫芦岛市连山区户，暂系该财产权属不明，无法认定为刘志勇的遗产，亦无法按继承处置。待该楼房回迁安置合同效力确认后，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，结合本案具体情况，判决如下：一、被继承人刘志勇死亡后的丧葬费、一次性支付养老金、抚恤金总计74,826.07元，均归被告刘某2与朱某共同所有，由被告刘某2与朱某于本判决发生法律效力后十日内共同向原告刘某1支付继承所得款50,825.27元，被告刘某2与朱某对该笔款项的给付承担连带责任。二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,839.00元，邮递费60.00元，共计4,899.00元，由原告刘某1承担4,279.00元，被告刘某2与朱某共同承担620.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  韩景龙人民陪审员  王美婷人民陪审员  李 静二〇二〇年八月十七日书 记 员  赵 雨