河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1099号 原告：朱玉明，男，1967年9月15日出生，汉族，住无极县。 被告：韩彦民，男，1970年3月14日出生，汉族，住无极县。 被告：张月红，女，1970年3月3日出生，汉族，住无极县。 原告朱玉明与被告韩彦民、张月红侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱玉明到庭参加诉讼，被告韩彦民、张月红经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止侵害，并返还原告三一重工215钩机一台；2.判令被告赔偿原告自2020年5月10日至2020年5月18日机械施工费57600元及至返还之日止的施工费用；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告用自有的钩机承揽了滹沱河生态修复二期工程中弃沙存放点的弃沙规整工程，2020年5月10日被告以原告钩机轧坏其麦田为由强行将原告正在作业中的钩机扣押，导致原告不能正常施工作业，给原告造成了巨大经济损失，虽经多方协调被告仍拒不返还，继续扣押至今。原告认为被告的行为侵犯了原告的财产所有权，妨碍了原告承揽的施工活动，为维护原告的合法权益，故诉至法院。因被告已返还钩机，故原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求。 被告韩彦民、张月红未答辩。 根据原告的诉求，本案调查的重点问题为：1.原告所起诉被告扣押钩机的事实；2.扣押钩机期间的损失计算。 原告向本院提交了以下证据： 1.二手挖掘机买卖合同一份，用以证明2018年5月11日原告朱玉明购买了三一重工215C钩机一台，发动机号：142786，车架编号：SY021CLL1312120003BJ，涉案被扣车辆归原告朱玉明所有。 2.照片7张、视频光盘一份，用以证明二被告扣押原告钩机的事实。 3.无极县占昌建筑工具租赁站营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、证明、收据、2020年5月11日至2020年5月25日账目各一份，用以证明原告所有的钩机被无极县占昌建筑工具租赁站租赁，用于滹沱河生态修复二期工程，租赁期自2020年4月11日至2020年6月30日，被扣钩机为15号工位，且自2020年5月11日起至2020年5月24日一直处在停工状态。钩机工作一小时的费用是300元，钩机一般情况下连续工作24小时，遇见下雨等天气会停工半天或者一天。原告曾托人调解该事，后被告将钩机钥匙给了东验村书记成士军，因为没有谈好赔偿费用，原告没有接钥匙。2020年5月24日东验村书记把钥匙给了原告，原告便把车开走了。 被告韩彦民、张月红未提供证据。 被告韩彦民、张月红无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的权利。 根据原告的申请，本院依法向无极县公安局张段固分局调取2020年5月9日21时5分出警记录及2020年5月18日韩彦民询问笔录各一份。出警记录中记载：“报警人称，自己工地的车压了东验村村民的地，村民拦车不让自己车离开。”询问笔录中记载：“问：你为什么扣了对方的钩机和铲车？”、“答：因为钩机和铲车压了我家的麦子，我才扣了他们的铲车和钩机”、“问：扣铲车和钩机多长时间了？”、“答：8天-9天”。经质证，原告对该证据的真实性无异议，并对被告扣车的事实予以确认。 为进一步查明案件事实，本院于2020年8月4日向原告朱玉明询问案情，询问笔录中记载原告陈述：“2020年5月10日扣的钩机，自5月11日起便不再开工，我是15号钩机”、“按要求是工作24小时，机器不休息，司机分白班及夜班，有时碰到下雨等天气也就会停工”、“我有白班及夜班司机，白班司机7:00—19:00,12小时400元，夜班司机19:00—次7:00,12小时450元”、“基本油费一天24小时1000元”、“我记不清具体时间了，应该是十大几号，当时东验村书记给我钥匙，我因被告没有给我赔偿损失及损失数额没说清，我就没接，后来5月24日东验村书记又给了一次钥匙，我就接了，把车开走了。”2020年8月4日本院向东验村书记成士军询问案情，询问笔录中记载：“好像是十几号，具体时间我记不清了，韩彦民给了我钥匙。”2020年8月18日本院打通被告韩彦民电话询问案情，韩彦民表示自己什么都不知情。（电话录音已刻光盘存卷） 本院于2020年5月29日受理的（2020）冀0130民初1098号原告于建峰与被告韩彦民、张月红排除妨害纠纷一案与本案相关联，该案是因为施工中的钩机轧了被告韩彦民、张月红的麦田，故二被告一并扣押了钩机及铲车。该案中2020年8月27日询问笔录中记载：“大概是5月18日之后的21、22号，东验村的书记说给我钥匙，因为扣押我装载机的事没有给我具体说法，我没有接钥匙，再后来大概是5月24日，村书记同时给了朱玉明钩机和我铲车的钥匙。” 本院经审理查明，被告韩彦民与张月红系夫妻关系。2020年5月9日21时5分，报警人朱世东向无极县公安局张段固分局报警称，自己工地的车轧了东验村村民的地，村民拦车不让自己车离开。涉案被扣钩机为原告朱玉明所有，且已被无极县占昌建筑工具租赁站租赁，用于滹沱河生态修复二期工程，租赁期自2020年4月11日至2020年6月30日，被扣钩机为15号工位。钩机工作一小时的费用是300元，其中包括司机的人工费用及油费。原告聘用的白班司机7:00—19:00,12小时400元，夜班司机19:00—次7:00,12小时450元，一天的油费1000元。钩机一般情况下连续工作24小时，遇见下雨等天气会停工半天或者一天。自2020年5月11日起原告所有的钩机因被扣而停工，2020年5月21日或22日左右被告韩彦民将钩机钥匙给付东验村书记成士军，委托成士军将钥匙给付原告朱玉明，但朱玉明未接受，2020年5月24日原告接受钥匙将钩机开走。 本院认为，本案立案案由为排除妨害纠纷，但二被告在诉前调解过程中已将涉案钩机返还原告，故本案案由应依法变更为侵权责任纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第1、关于侵权责任如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”二被告扣押原告朱玉明所有的钩机，侵犯了原告对钩机的所有权及用益物权，故二被告应当依法承担侵权责任。第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因原告的钩机轧坏二被告的麦田，导致原告的钩机被二被告扣押，由此可见本案的发生原告存在一定过错，故可以减轻二被告的责任。 第2、关于原告经济损失如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告提供的由无极县占昌建筑工具租赁站出具的2020年5月11日至2020年5月25日账目中，各台钩机的工作时间不固定，工作时间为2小时、8.5小时、9.5小时、12小时、24小时不等。因其提供的证据不能证明其具体的工作时间，且该案的发生原告也存在一定过错，可以减轻被告的侵权责任，故本院采用国家法律规定的八小时工作制为计算标准。根据原告自述，2020年5月十大几号被告韩彦民将钩机钥匙给付东验村书记成士军，委托成士军将钥匙给付原告朱玉明，但朱玉明未接受，2020年5月24日原告接受钥匙将钩机开走，原被告及成士军均记不清什么时间韩彦民将钩机钥匙给付成士军。无极县公安局张段固分局询问笔录时间为2020年5月18日，可以认定当时依然未返还钩机钥匙。另经查，根据因同一事件被扣押的另外一辆铲车的所有者于建峰自述，于建峰于2020年5月21日或22日便可取回铲车钥匙而未取回。依据公平原则，综合本案情况，且被告未提供证据证明具体给付钥匙时间，本院酌情认定2020年5月21日返还钩机钥匙，原告在可以取走钩机钥匙并开走钩机的情况下而拒绝受领钥匙，导致损失的扩大，该部分的损失应由原告自行承担。故原告的停工损失期间应为2020年5月11日至2020年5月20日，共计10天。钩机工作一小时的费用是300元，其中包括司机的人工费用及油费，原告聘用的白班司机7:00—19:00,12小时400元，一天的油费1000元。故其损失本院酌情计算如下：（300元-400元/12小时-1000元/24小时）×8小时×10天=18000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩彦民、张月红于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉明损失18000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元减半收取计620元，由原告朱玉明负担370元，被告韩彦民、张月红负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李学红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯彩云