福建省连城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初29号 公诉机关连城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人江某1，男，1968年2月12日出生，汉族，现住福建省连城县。 委托诉讼代理人卢水平，福建尔友律师事务所律师。 被告人江景兴，男，1954年7月6日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人罗长标，福建启赞律师事务所律师。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人江景兴犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某1（以下简称“原告人江某1”）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张生洪出庭支持公诉，原告人江某1及其委托诉讼代理人卢水平、被告人江景兴及其辩护人罗长标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人江景兴与其弟被害人江某1 2013年因家庭纠纷发生争执，此后经组织调解未果。2018年被告人江景兴以被江某1殴打为由向连城县人民法院提起民事诉讼未得支持。被告人江景兴以多年未得到赔偿为由对江某1怀恨在心意图报复。2019年9月13日下午，被告人江景兴带上锻打厨用尖刀、羊角锤等工具在连城县莲峰镇红绿灯路口冠豸山牌楼下守候习惯在此停放小货车的被害人江某1，至晚上10时许因被害人江某1未出现而回家。2019年9月14日凌晨5时许，被告人江景兴再次带上以上工具到同一地点继续守候江某1。7时许，被告人江景兴见被害人江某1到冠豸山牌楼下打开其小货车副驾驶车门，持厨用尖刀从背后往被害人江某1连捅两刀，致被害人江某1左胸背侧创伤6.0ｃｍ、左腰部至左腹部创伤18.5ｃｍ、膈肌破裂。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人江某1的损伤程度属重伤二级。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、扣押清单、民事判决书、民事裁定书等书证；证人曾某、吴某、罗某等人的证言；被害人江某1的陈述；被告人江景兴的供述和辩解；连城县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人江景兴故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 原告人江某1诉称，被告人江景兴与原告人江某1因家庭纠纷怀恨在心意图报复，2019年9月14日凌晨5时许，被告人江景兴携带锻打厨用尖刀、羊角锤等工具在连城县莲峰镇红绿灯路口冠豸山牌楼下守候习惯在此停放小货车的原告人江某1，见原告人江某1到此打开其小货车副驾驶车门，上前持厨用尖刀从背后捅伤原告人胸部、腰部、腹部。连城县公安局物证鉴定室鉴定原告人江某1的损伤程度属重伤二级。原告人江某1被送往连城县医院住院治疗44日，因经济困难出院，需要继续医疗。出院医嘱：注意休息，加强营养，复查，门诊随诊。原告人江某1后到龙岩市医院复查。原告人江某1伤残为十级。 被告人江景兴的行为致原告人江某1的损失为：医疗费人民币35841.36元＋970元＋301元＋756元＋262.04元＋207.65元＋183元＝38521.05元（以下币种同）、后续医疗费10000元、住院伙食补助费30元／日×44日＝1320元、必要的营养费7278元、护理费165元／日×44日＝7260元、误工费165元／日×207日＝34155元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计241274.05元。 针对起诉，原告人江某1提供了连城县医院疾病证明书、门诊病历、出院小结、住院收费票据、住院病人每日清单、门诊收费票据、门诊病人每日清单、ＣＴ检查报告单、彩超诊断报告单、处方笺、连城县春茂堂医药有限公司收款收据、福建省龙岩市医院门诊病历、门诊收费票据、ＣＴ检查报告单、中西药收款收据、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、房屋所有权证、交通费票据等证据。 被告人江景兴就刑事部分辩称，2013年其因土地权属纠纷被江某1等四五个人殴打，但至今没有得到赔偿，派出所、政府也组织了调解，其也到法院起诉，但也败诉，该事情一直没有得到妥善的处理。2019年9月14日其准备去报复江某1，向其索要医药费，并且其刺江某1的伤口仅两三厘米深，伤情没有那么严重。其认为其行为是自我防卫，不是故意伤害。 被告人江景兴的辩护人对公诉机关指控被告人江景兴犯故意伤害罪的事实和定性不持异议。其认为被告人江景兴到案后对基本的伤害事实没有意见，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2013年被告人江景兴与被害人江某1因宅基地问题发生纠纷，经过村委会调解，经过法院一审、二审、信访诉请都得不到解决，因而产生了积怨报复思想。被害人江某1对本案的发生有重大过错，可对被告人江景兴从轻处罚。被告人江景兴现在已经六十多岁，无前科，是初犯，建议法院对被告人江景兴从轻处罚。 被告人江景兴认为原告人江某1诉讼请求夸大了赔偿数额，存在弄虚作假的成分。 经审理查明，被告人江景兴与其弟弟江某1于2013年因家庭纠纷发生争执，此后经相关单位组织调解未果。2018年被告人江景兴以被江某1殴打为由向本院提起民事诉讼未得支持。被告人江景兴以多年未得到赔偿为由对江某1怀恨在心意图报复。2019年9月13日下午，被告人江景兴带上锻打厨用尖刀、羊角锤等工具在连城县莲峰镇红绿灯路口冠豸山牌楼下守候习惯在此停放小货车的被害人江某1，至晚上10时许因被害人江某1未出现而回家。2019年9月14日凌晨5时许，被告人江景兴再次带上以上工具到同一地点继续守候江某1。7时许，被告人江景兴见被害人江某1到冠豸山牌楼下打开其小货车副驾驶车门，持厨用尖刀从背后往被害人江某1连捅两刀，致被害人江某1左胸背侧创伤6.0ｃｍ、左腰部至左腹部创伤18.5ｃｍ、膈肌破裂。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人江某1的损伤程度属重伤二级。 2019年9月17日，连城县公安局扣押被告人江景兴作案所用锻打厨用尖刀一把、圆头铁锤一把。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书等程序性法律文书,证明：本案侦查程序合法。 （2）扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片,证明：2019年9月17日，连城县公安局扣押了江景兴所持有的铁拳头一件、圆头铁锤一把、锻打厨用尖刀一把。 （3）到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、出警经过，证明：2019年9月14日7时30分许，连城县公安局巡特警大队接指挥中心转警后民警出警现场，当场抓获江景兴，江景兴无违法犯罪经历，案发时已达完全刑事责任年龄。 （4）本院（2018）闽0825民初582号民事判决书、龙岩市中级人民法院（2018）闽08民终1728号民事判决书、龙岩市中级人民法院（2019）闽08民申11号民事裁定书、调解笔录，证明：①2013年3月8日，江景兴与兄弟江某1、侄子傅某浩因土地问题发生争执，当日13时许，江景兴向连城县公安局城关派出所报案称，其被江某1、傅某浩殴打致伤。当日江景兴前往连城县医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，同月20日，经连城县公安局法医检验，江景兴多处软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。城关派出所于2013年4月1日组织双方进行调解，双方无法达成协议，此后城关派出所多次通知双方到城关派出所接受调解，江某1均借故未参加。2017年11月24日，城关派出所最后一次通知双方到城关派出所调解，江某1仍未参加。江景兴以被江某1打伤未得到处理为由，多次到连城县公安局信访，城关派出所于2017年2月2日做出了《江景兴被殴打办案情况说明》，认为该案调查所得证据无法证明争执过程中江景兴所受轻微伤是江某1、傅某浩殴打造成的，江景兴遂向本院诉请判令江某1赔偿其损失共计136056.06元。本院经审理认为，江景兴以五年前被江某1打伤为由提起诉讼要求江某1赔偿，江某1否认2013年3月8日曾殴打江景兴，事发当日，江景兴曾向连城县公安局城关派出所报案，经连城县公安局城关派出所调查，认为无法认定江某1曾于2013年3月8日殴打江景兴。江景兴所举证据不足以证明主张，本院对江景兴的诉讼请求不予支持并于2018年6月29日作出判决，驳回江景兴诉讼请求，减半收取其案件受理费由江景兴负担。江景兴不服一审判决，提出上诉，龙岩市中级人民法院经审理作出（2018）闽08民终1728号民事判决驳回上诉，维持原判。江景兴不服一、二审判决，申请龙岩市中级人民法院再审，龙岩市中级人民法院认为一、二审法院根据现有证据认定申请人江景兴承担举证不能的不利后果并无不当，于2019年3月15日作出裁定，驳回再审申请。②2013年4月1日，连城县公安局城关派出所民警组织了江景兴、江某1就其两兄弟因宅基地引发的纠纷进行调解，经村干部、民警做思想工作，双发无法达成协议且拒绝在笔录上签字。 2.证人证言 （1）证人曾某的证言（案发时系未成年人），证明：其是江景兴所称案发前一日及案发时陪同其到作案现场守候被害人江某1及目击江景兴伤害江某1的“小曾”。曾某认识江景兴一个多月的时间。江景兴告诉其江某1在2013年3月殴打了他不给医药费，他气不过要报复江某1，要打江某1让其也受受苦。2019年9月13日晚上7、8点左右，江景兴打电话叫曾某到冠豸山牌楼下聊天，江景兴的三轮车停在路边草坪上。江景兴告诉曾某江某1的小车停在牌楼下，他要教训他弟弟，让曾某到时候打起来要帮忙，曾某说不会打架，帮忙看着一下就好。到当晚10点多江某1都没来，江景兴就叫其回家，临走前，说第二天4、5点他还要去守江某1，让曾某也一起过去。第二天早上6点多，曾某到观景路冠豸山牌楼下时江景兴已经在，曾某陪着江景兴一起等江某1。7点20分左右，江某1从董屋山方向往牌楼走，开了一辆工具车车门。江景兴从江某1的背后冲过去，用随身携带的刀捅了江某1后背一刀，然后把江某1按在车上，又往江某1后背捅了一刀。江某1立马背过身，把江景兴按在地上，用手抓江景兴手上的刀。江某1大喊救命，让周围的路人报警。没多久救护车就过来，医生下车让江景兴把刀扔掉，江景兴扔掉刀叫曾某捡起刀捅江某1，曾某害怕直接跑了，在场的还有周围晨练的人。江某1背后被江景兴捅了两刀，抢刀时手有被割到。江景兴告诉过曾某刀是他买来的。江景兴叫曾某陪去的意思是想让曾某帮忙殴打江某1，曾某只答应在旁边看住一下。江景兴殴打江某1的全过程曾某都站在旁边看没有帮忙。后来被吓到直接就跑了。 （2）证人吴某的证言，证明：2019年9月14日7时30分，吴某跑完步经过江坊红绿灯路口时听到有人喊“救命”，吴某和另一个跑步的女孩冲过去，看到一个比较老的男子躺在地上动弹不了，另一个比较年轻的男子骑在较老男子身上，年轻男子后背一直在流血，流了很多的血，现场好像还有其他人，吴某立即打“110”报警完就回家。 （3）证人罗某的证言，证明：2019年9月14日早上7时10分许，罗某听到“救命啊，杀人啦”的叫声，7时20分许其看到冠豸山牌楼靠旅游集散中心附近几个人在一起，罗某走过去后看到一个满身都是血的人把一个穿迷彩服的人压按在一辆轻型货车后车轮与马路路肩的夹缝中。货车后轮朝冠豸山门楼方向，车头朝红绿灯方向。穿迷彩服的人被按压住动不了，双方一句话都不说，罗某看到很好奇问“这样子干嘛”，旁边就有人说“不按压住他会拿刀捅满身是血的人”。满身是血的人看不出衣着，他左后背有一处看得到肉都往外翻，一直在流血。穿迷彩服的人被压住看不清有什么外伤。医院的救护车过了三四分钟过来，大概有四个医务人员。医生一开始看到他们这样子还不敢拉开来，后面旁人说要抢救，医生就把他们分开来后送去医院抢救。救护车走后，公安局的人来现场。罗某看到现场树底下有两件疑似刀具或锤子的工具，有塑料包住看不清楚具体是刀还是锤子。 （4）证人李某1的证言，证明：李某1是连城县医院急诊科医生。2019年9月14日7时31分，李某1接到急诊电话说江坊红绿灯冠豸山门楼底下有人受伤就马上开救护车赶去，到了现场后，看到一辆好像面包车的旁边两个人躺在地上，一个更年轻的中年男子压住另一个年纪更大的男子，更年轻的中年男子的上身一直在流血，两个人的手都抓住同一把刀，中年男子左胸和左腰部都有刀伤，旁边有人说是被刀捅伤，年纪更大的男子没怎么受伤，李某1过去叫他们两个人把手松开，他们松开后，李某1就把刀拿到旁边。受伤更严重的中年男子从地上起来后，李某1看到年纪更大的男子的裤袋里面还有一把铁锤，李某1也把铁锤拿出来和刀放在一起。然后李某1就把受伤更严重的中年男子扶上车，送回医院抢救，后知道这中年男子叫江某1。李某1他们在救护车上给江某1包扎，到医院后就给他输液，送ＣＴ室检查后送外科救治。在现场放在一边的刀是大约有30厘米长的铁质刀，铁锤是木柄的。 （5）证人林某的证言，证明：其老公江某1被江某1的亲大哥江景兴捅伤。2019年9月14日上午7点40分，江某1打电话给林某珍说他快被江景兴砍死了，林某珍问在哪里被砍，江某1说在门楼，林某珍问了几句人会怎样江某1就没再回答了。过了十分钟，公安局民警就打电话给林某珍说江某1被砍伤在县医院，叫林某珍赶快过去。林某珍看到江某1腰部有两个伤口，一身都是血迹，手指也受伤，被送去手术。江某1三兄弟江景兴、江某旺、江某1的感情不好，原来江某1与其母亲李某2一起住在江坊老房子，2009年林某珍家买新房从老房子搬到董屋山，江某1把李某2也接到董屋山住的老房子便空了出来。2013年江景兴想把老房子霸占去，说江某1家之前住的老房子就是他的，雇人把老房子拆掉一大部分。李某2就回烧香去阻止时被江景兴打，李某2回家告诉林某珍后两人一起去找江景兴理论，被江景兴拿砖头扔，林某珍就把江某1也叫来，还叫李某2打江景兴，后面江景兴报警说被江某1打，其实江某1没有打他，但这几年江景兴得胸腔积液、腹腔积液、肠坏死等很多病，就赖是江某1打他造成的，对江某1一直怀恨在心，事发当天早上就捅了江某1。 （6）证人江某2的证言，证明：江某2是江景兴的女儿。2019年9月14日上午7点左右，连城县医院急救中心打电话叫江某2去县医院急诊室。江某2到后看见其父亲江某5手磨破一块皮，其他地方有没有受伤不清楚。两三年前江景兴与他兄弟因为宅基地的问题有了矛盾。江景兴要把他自己分到的老房子拆了重建，江某1不同意，当时双方发生了纠纷，江景兴有受伤去连城县医院住院，江某1不肯出医药费，江景兴就起诉江某1。他们之间的矛盾至今一直没有解决。 （7）证人江某3、陈某的证言，证明：江某3是江景兴的妹妹、江某1的姐姐。陈某是江景旺生前的妻子。江景兴和江某1之间一直都有矛盾。一个原因是因为老房子宅基地的问题，江景兴把属于江某旺和江某1的宅基地赖去用，2013年3月江某1与江某旺的儿子傅某浩去找江景兴理论，双方发生争执，就宅基地的归属问题产生矛盾不可调解。当时的村委有来协商，江景兴就是不答应，想要把全部的房子霸占去，城关派出所的人也有组织协商处理但调解不下。另一个原因是江景兴一家人把江景兴另一个妹妹江某金的钱赖去，江某1劝江景兴一家把钱还给江某金，被江景兴怪罪。江景兴比较无赖，家里亲戚都不想和他来往。 （8）证人江某4、蔡某的证言，证明：江某4、蔡某分别是现任村主任、村支部书记。江景兴、江某1都是的村民，和江某旺（已被枪决）是三兄弟，他们的母亲叫李某2，之前带着三兄弟住在的老房子，后面江某旺被枪决掉后，江景兴与江某1之间的感情就不好了，经常吵架。2009年江某1搬到董屋山住，江景兴就认为老房子是他的，江某1也认为老房子是分给他的。2013年江景兴、江某1两兄弟争执老房子的归属权发生打架，双方矛盾越来越深。 3.被害人江某1的陈述，内容为：2019年9月14日7时20分许，江某1从其董屋山家中步行到观景路冠豸山牌楼下其停放的五菱小货车处，打开车门启动热机，刚想把车门关上，背后有一个人推他靠到车门上，捅了他左侧的背部两下马上喷出血来，江某1才反应过来其被人用刀捅了，大声喊：“干嘛要杀我，我和你无冤无仇的。”那人又拿刀从江某1右手臂捅过来，划伤江某1的手臂和胸部，江某1用左手死死地抓住刀，然后转身将那人压在地上，那人戴的墨镜丢了，江某1才看到捅人的是江某1的亲大哥江景兴。江某1死死地压住江景兴并控制他抓刀的手，防止他再次捅人，一边大叫杀人了，让周围的人赶紧报警。等了几分钟，救护车过来，医生和护士下来马上帮江某1止血，让江景兴把刀扔掉。江景兴挣扎了半天后把刀扔掉，让身边的一个男子捡刀，那个男子并没有捡。江某1站起来就打电话给林某珍说快被江景兴杀掉了，之后感觉站不住，被医生抬到救护车上就昏迷了，不知道之后的事情。江景兴用的刀是杀猪刀，江某1左侧背部被捅两刀，肋骨被捅断一根，肺部挫伤，右侧手臂、胸部有被刀划伤，左手中指在抓刀的时候被砍断。案发当时周围有几个跳舞的妇女，还有一个江景兴的帮凶。江景兴打人过程中没有说话。江某1没有殴打江景兴，只是死死地把江景兴按在地上，防止他再次用刀捅人。江某1有被告知其伤情经鉴定为重伤二级。江景兴是江某1的亲大哥，从小就一直欺负江某1，江某旺是江某1的二哥。2013年正月因为江景兴把他们父亲留给江某旺的房子拆掉引起双方矛盾，当时江某1和其母亲李某2以及江某旺的儿子傅某浩到江景兴家理论，江某1用棍子把江景兴家的屋瓦掀掉，李某2用棍子打了江景兴几下，后来江景兴就诬赖江某1和傅某浩殴打他，导致他有十几种疾病。连城县公安局城关派出所事发时有出警，事后有组织双方进行调解，没有调解下来，其中2013年4月1日江某1有到场，后面城关派出所民警多次通知江某1调解，江某1没去。这事后来起诉到法院，一审、二审、终审都判了江景兴败诉。江某1两三次找江景兴沟通想要维护兄弟的感情，江景兴拒绝沟通一直不愿意放过江某1，估计江景兴是因为这个事情报复江某1的。 4.被告人江景兴的供述和辩解，内容为：江景兴因为2013年3月8日被其弟江某1和侄儿傅某浩殴打一事没有得到妥善的处理怀恨在心，要报复江某1，在2013年至2015年间就想与江某1同归于尽，后来经过政府协调，江景兴就想让江某1赔偿医药费就算了，但后来江景兴去法院起诉败诉没有得到赔偿，便去公安局上访。等了一年也没有结果，其等不及便想让江某1受伤让他也去住院。江某1住在董屋山，江景兴观察过那里修路后江某1的车子平时就放在往冠豸山方向的门楼下。2019年9月13日下午四点多开始，江景兴骑着载客三轮车到门楼下守候江某1，准备向江某1要医药费，要不到就动手报复，晚上7、8点还叫“小曾”也过来等，“小曾”也知道江景兴等江某1是为了报复。到晚上十点多都没有等到，两人便离开，临走时江景兴叫“小曾”第二天早上五点多还一起过去那里守江某1。2019年9月14日早上五点多江景兴和“小曾”依约到江坊红绿灯冠豸山门楼下等江某1。七点多江景兴看到江某1从家里出来到门楼下开车，江景兴看到江某1在副驾驶室放东西时，右手拿着准备好的菜刀，右裤袋里放着羊角锤从右后方接近过去，用手上的刀朝着江某1右侧肋骨下捅去，捅了一刀，就被江某1抓住右手抢刀，江景兴死死抓住刀不放，右手腕在车门处摩擦，表皮被擦烂，后站不住倒在车门边上，马上被江某1骑在身上，江某1膝盖跪在江景兴腹部，一只手抓住江某5手让其动不了，另一只手用拳头打江景兴头部。有人报警后没多久120的车过来，江某1还压在江景兴身上，一个男医生过来把江某1拉到路边，又叫江景兴把手上的刀松开并把刀放到边上，这时候110的民警也出警到现场，不知道是医生还是警察看到江景兴裤袋的羊角锤露出来，就把羊角锤拿出与刀一起放在路边。120的救护车先载江某1去县医院，再回来接江景兴到县医院治疗。“小曾”是在新车站和老车站那里用小车拉客的，两人因为载客而认识，江景兴不知道他的真实名字、是哪里人，两人关系一般。案发前一天和案发时江景兴叫“小曾”一起来有三方面原因,一是守候江某1时因为不知道什么时候出现很无聊，让他在一起陪聊天，二是和江某1打起来的话，多个人看见好证明当时情况，三是万一打不过江某1的话他可以帮忙。江景兴在今年七月半有和“小曾”说过要报复江某1但没说怎样报复，“小曾”没有支持也没有反对，答应过如果打起来他会帮忙劝，结果“小曾”只一起去守江某1，江景兴动手时他没有帮忙。江景兴是趁江某1不注意的时候接近过去直接用刀捅到他身上的，动手之前双方没有讲话，江景兴被江某1压在地上有对江某1说了一句欠的医药费要还，江某1没有回答，直到双方被送到医院整个过程就只有这一句话。江景兴称其只是想刺伤江某1，不想刺死他，当时江景兴捅的位置不是心脏，而是腰部右侧，如果要刺死江某1的话江景兴会直接刺他心脏。案发时江景兴带了刀和羊角锤去，钢刀刀身银白色、有字，是狭长的三角形，刀刃呈一个弧度，有开封、很锋利，江景兴有使用该把刀切菜很好切，刀柄位置江景兴用黑色的绝缘橡胶缠绕过，还缠绕了一层透明胶，因为这把刀很锋利，江景兴怕割伤自己，所以带去的时候用土黄色布袋包住整把刀，只露出刀尖。江景兴还放一把羊角锤在裤袋是准备刀被抢掉时就用羊角锤打伤江某1。羊角锤的锤柄是土黄色的木柄，羊角锤和刀的长度差不多，有三十多公分。 5.鉴定意见 连城县公安局物证鉴定室出具连公鉴〔2019〕81、83号鉴定文书，证明：（1）经法医检见：江景兴左前额肿胀、压痛，大小为3.0cm2×2.0cm2、左颧弓外侧检见肿胀、压痛，大小为5.0cm2×2.5cm2;下腹部压痛，腹左侧检见造瘘口，外置“造口袋”；右前臂下段背侧检见二处表皮剥脱，大小分别为4.5cm2×1.5cm2、4.Ocm2×l.2cm2；右腕关节背侧检见多处皮下出血，最大为2.5cm2×2.Ocm2；右拇指掌指关节掌侧检见多处表皮剥脱，最大为0.5cm2×O.lcm2；左手掌侧检见多处表皮剥脱，最大为0.4cm2×0.3cm2；右大腿中上段外侧检见压痛。经鉴定，江景兴的损伤程度为轻微伤。 （2）经法医检见：江某1左胸背侧检见一处缝合创，长为6.0ｃｍ，左腰部至左腹部检见一处斜行缝合创，长度为18.5ｃｍ，其上方检见一处手术引流创，长度为2.0ｃｍ，左手检见纱布石膏固定。经鉴定，江某1的损伤程度为重伤二级。 6.现场勘验笔录，证明：案发现场情况。 另查明，2019年9月14日，原告人江某1被致伤后到连城县医院住院治疗，2019年10月28日出院，住院44天，花去医疗费35841.36元。出院诊断：1.左侧腰背部刀刺伤（1）胸壁贯通伤（2）腹壁贯通伤（3）创伤性膈肌破裂；2.降结肠系膜挫伤；3双肺挫伤；4双侧胸腔积液；5.左侧少量气胸；6.左侧第9肋骨骨折；7.左手中指刀砍伤（1）指深、浅屈肌腱断裂（2）指关节开放性脱位；8.全身多处挫擦伤；9.急性失血性贫血；10.左肾囊肿。出院医嘱：注意休息，加强营养，预防感冒，1个月后复查肺部ＣＴ，左手中指适当功能锻炼，门诊随诊。住院期间，原告人江某1遵医嘱购买人血白蛋白，花去费用970元。2019年11月13日，原告人江某1到连城县医院门诊，花去医疗费756元。2020年2月11日，原告人江某1到连城县医院门诊，花去医疗费262.04元。2020年2月26日，原告人江某1到龙岩市医院进行门诊，花去医疗费508.65（301＋207.65）元。 对于原告人江某1因被告人江景兴的行为造成的各项损失数额，本院分析认定如下： 1.原告人江某1主张医疗费35841.36元＋970元＋301元＋756元＋262.04元＋207.65元＋183元＝38521.05元，其中38338.05元医疗费有原告人江某1提供的连城县医院疾病证明书、门诊病历、出院小结、住院收费票据、住院病人每日清单、门诊收费票据、门诊病人每日清单、ＣＴ检查报告单、彩超诊断报告单、处方笺、连城县春茂堂医药有限公司收款收据、福建省龙岩市医院门诊病历、门诊收费票据、ＣＴ检查报告单等证据证实，本院予以认定。对于原告人江某1主张的中西药费用183元，其仅提供了收款收据而无相关病例、处方等证据予以证明，该笔费用本院不予支持。 2.原告人江某1主张后续治疗费10000元，因尚未实际发生，该费用无法确定，原告人可待费用实际发生后另行主张，现依法不予支持。 3.原告人江某1主张住院伙食补助费1320元符合法律规定，本院依法予以支持。 4.原告人江某1主张营养费7278元，结合原告人江某1的伤情、诊疗情况及医疗费用，本院酌定为3833.8元。 5.原告人江某1主张护理费7260元（165元／天×44天）符合法律规定，本院予以支持。 6.原告人江某1主张误工费为34155元（165元／天×207天），根据原告人江某1的住院及门诊情况，本院按其所诉误工费标准165元／天计算47天为7755元。 7.原告人江某1主张交通费500元，考虑原告人的实际支出，对该项主张本院予以支持。 8.原告人江某1主张残疾赔偿金91240元及鉴定费1000元，符合法律规定且有福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以支持。 9.原告人江某1主张精神损害抚慰金50000元，因本案系刑事附带民事诉讼案件，该请求于法无据，本院不予支持。 本院认为，被告人江景兴故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江景兴到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人江景兴持凶器伤害他人，可酌情从重处罚；被告人江景兴恶意报复他人而实施伤害行为，可酌情从重处罚；本案因家庭民间矛盾激化引发，可对被告人江景兴酌情从轻处罚；被告人江景兴致人重伤造成被害人十级伤残，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人江景兴犯故意伤害罪在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。公民健康权依法受法律保护，被告人江景兴除依法承担刑事责任外，仍应依法承担民事侵权赔偿责任。被告人江景兴的行为给原告人江某1造成的损失为：医疗费38338.05元、住院伙食补助费1320元、营养费3833.8元、护理费7260元、误工费7755元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、鉴定费1000元，以上损失共计151246.85元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人江景兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月14日起至2024年9月13日止。） 二、对公安机关扣押的作案工具锻打厨用尖刀一把、圆头铁锤一把予以没收； 三、被告人江景兴应于判决生效之日起十日内赔偿原告人江某1医疗费38338.05元、住院伙食补助费1320元、营养费3833.8元、护理费7260元、误工费7755元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、鉴定费1000元，以上损失共计151246.85元； 四、驳回附带民事诉讼原告人江某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邱 晗 人民陪审员  华冬香 人民陪审员  吴振瑜 二〇二〇年八月七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。