四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初343号 原告：严兴成，男，1946年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 原告：严勇刚，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 原告：严勇强，男，1977年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 被告：赖庆华，男，1959年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告严兴成、严勇刚、严勇强与被告赖庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中羁押被告赖庆华的四川省峨眉山市看守所因疫情无法配合法院开庭，故本案中止审理，后中止原因消失后恢复审理。原告严兴成、严勇刚、严勇强的共同委托诉讼代理人许克成，被告赖庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严兴成、严勇刚、严勇强向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿因刘素兰交通事故死亡后给原告造成的损失245,996.00元（其中死亡赔偿金199,296.00元、参加处理事故人员误工费1,900.00元、参加处理事故人员交通费5,000.00元、精神损害抚慰金40,000.00元；二、依法判决被告承担本案所有费用。庭审中原告将赔偿费用中的死亡赔偿金、参加处理事故人员误工费、参加处理事故人员交通费分别变更为216,924.00元、500元、500元。 事实和理由：2020年1月28日，被告赖庆华驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｇ348线沙湾方向往乐山市中区方向行驶，19时05分许，行驶至348国道1793公里＋200米处，与道路最右侧非机动车道上的行人刘素兰相撞，造成刘素兰经沙湾区人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后赖庆华弃车逃离现场，后赖庆华之女主动到事故现场向民警说明其父赖庆华为肇事摩托车驾驶员，赖庆华本人于当晚22时10分许主动到沙湾区投案自首。事故发生后，乐山市公安局沙湾区分局交警警察大队于2020年3月9日作出《道路交通事故认定书》认定赖庆华在此次交通事故中承担全部责任；刘素兰在此事故中无责任。被告赖庆华支付了刘素兰受伤后的医疗费及死亡的丧葬费，对其他费用未赔偿。现原告为维护其合法权益，起诉来院，诉请如前。 被告赖庆华在法定答辩期内未向本院提交答辩状，但在庭审中辩称：对涉案事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆未购买任何保险，并表示自己现在因涉案交通事故正在刑事服刑期间，无力赔偿，只有出狱才能够赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月28日，赖庆华驾驶无号牌二轮摩托车（品牌型号：嘉陵牌ＪＨ125-Ｆ）沿Ｇ348线沙湾方向往乐山市中区方向行驶，19时05分许，行驶至348国道1793公里200米处，与道路最右侧非机动车道上的行人刘素兰相撞，造成刘素兰经沙湾区人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后赖庆华弃车逃离现场，后在乐山市公安局沙湾区勘察现场时，赖庆华之女赖小林主动到事故现场向民警说明其父亲赖庆华为肇事摩托车驾驶员，赖庆华本人于当晚22时10分许主动到沙湾区投案自首。2020年3月9日，乐山市公安局沙湾区作出第511111120200000003号《道路交通事故认定书》，认定赖庆华在此次交通事故中承担全部责任；刘素兰在此次交通事故中无责任。 另查明，涉案车辆未购买任何保险；涉案死者刘素兰于1945年3月9日出生；原告严兴成、严勇刚、严勇强分别是涉案死者刘素兰的丈夫、长子、次子；2019年四川省城镇居民人均可支配收入36,154.00元。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提供的三原告的身份证及与死者刘素兰的关系证明、常住人口登记卡、结婚证存根、《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明（推断）书》《遗体火化证明》、《居民死亡户籍注销证明》等证据予以证实，以上各证据经庭审质证，本院核实符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信，作为认定以上案件事实的依据。 本院认为，公民享有生命健康权。《道路交通事故认定书》，认定：“赖庆华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及第四十二条、第七十条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定当事人责任如下：当事人赖庆华承担此事故的全部责任；当事人刘素兰在此次交通事故中无责任。”，认定书程序合法，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 综合以上查明的案件事实,本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告赖庆华因其过错行为所造成的涉案损失应当承担全部的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求及查明的案件事实，本院确定三原告的损失后果即损失范围与数额如下： 一、死亡赔偿金：关于死亡赔偿金的金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告提供的证据证明涉案死者刘素兰为城镇居民，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为216,924.00元（36,154.00元/年×6年）； 二、办理丧葬事宜误工费：各方当事人均认可误工费为500元，本院予以确认； 三、交通费：根据三原告处理涉案死者的丧葬事宜，各方当事人均认可交通费为500元，本院予以确认。 如前所述，以上各项费用共计217,924.00元,由被告赖庆华承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人方应当赔偿的数额”之规定，被告已经承担了刑事责任，对原告的精神损害具有一定的填补、抚慰功能，故对原告主张的精神损害抚慰金确定为40,000.00元本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条之规定判决如下： 一、被告赖庆华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告严兴成、严勇刚、严勇强因刘素兰死亡造成的死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜误工费共计217,924.00元； 二、驳回原告严兴成、严勇刚、严勇强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,584.00元（以原告严兴成、严勇刚、严勇强变更后的诉讼请求金额257,924.00元作为基数减半计收案件受理费），由原告严兴成、严勇刚、严勇强承担413元（已交），被告赖庆华承担2,171.00元（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨 英 书 记 员 李 曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。