山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3811号 原告：袁光辉，男，1967年2月22日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：高佩文，山东泰中律师事务所律师。 被告：张爱卿，男，1978年6月14日出生，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂市荣盛达运输有限公司，住所地：山东省临沂市河东区八湖镇王疃村，统一社会信用代码：91371312085100907P。。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王旭东，山东公远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德华，山东公远律师事务所实习律师。 原告袁光辉与被告张爱卿、临沂市荣盛达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高佩文，被告保险公司的委托诉讼代理人王旭东、杨德华到庭参加诉讼。被告张爱卿、临沂市荣盛达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计213672元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月15日15时30分许，被告张爱卿驾驶鲁Ｑ×××××鲁ＱＡＬ90挂重型半挂牵引车沿寿光安阳街由东向西行驶至特钢厂南门口西约150米处时因操作不当向左变更方向致使车辆左侧与沿安阳街涵洞由西向东行驶出涵洞口的原告驾驶的三轮电动车的左侧发生刮碰，致使两车受损，原告受伤。寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张爱卿承担主要责任，原告承担次要责任。被告张爱卿驾驶车辆为被告临沂市荣盛达运输有限公司所有，在被告保险公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议，投保属实，不存在免赔事项。我公司在（2019）鲁0783民初6412号民事判决书中已赔付医疗费、住院伙食补助费、交通费共计191245.12元，原告的损失我公司在交强险及商业三者险剩余限额内承担赔偿责任。对鉴定意见的真实性无异议；伤残等级过高，请求法院酌情认定；误工费、护理费、营养费的时间过长，请求法院酌情认定，保留重新鉴定的权利；后续治疗费应待实际支出后另行主张；被扶养人生活费请求法院酌情认定；精神损害抚慰金数额过高，不属于我公司赔偿范围；鉴定费不属于我公司赔偿范围；对村委出具的证明及户口本的真实性无异议。 被告张爱卿、临沂市荣盛达运输有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、临朐县九山镇马头店子村民委员会出具的证明、（2019）鲁0783民初6412号民事判决书、保险单等作为证据，本院将经当事人质证和本院审查认定的证据记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日15时30分许，被告张爱卿驾驶鲁Ｑ×××××鲁ＱＡＬ90挂重型半挂牵引车沿寿光安阳街由东向西行驶至特钢厂南门口西约150米处时因操作不当，向左变更方向时致使车辆左侧与沿安阳街涵洞由西向东行驶出涵洞口的袁光辉醉酒驾驶三轮电动车的左侧发生刮碰，致使两车受损，袁光辉受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000073号道路交通事故认定书认定，被告张爱卿承担事故的主要责任，原告袁光辉承担事故的次要责任。 原告袁光辉发生事故后，于2019年3月15日至同年4月19日、2019年7月13日至同年7月22日在寿光市人民医院住院治疗35天、9天，共计住院44天。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对原告袁光辉的伤残程度、营养期、护理时间及人数、误工期限、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年12月30日作出莱西市立司鉴〔2019〕法临鉴字第1522号鉴定意见书，鉴定意见为:袁光辉脑叶部分切除术后构成九级伤残，所需误工期限建议为180日，所需护理期限建议为75日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，所需营养期建议为90日，后续治疗费用建议为1500元左右。 本案原告袁光辉因该事故造成的人身损失有：误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费13800.43元（115.97元/天×44天×2人+115.97元/天×31天×1人）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费1500元、残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8910元（26731元/年×5年×20%÷3人）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元；共计229701.03元。 另查明：被告张爱卿驾驶的车辆登记车主为被告临沂市荣盛达运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告袁光辉的护理人员为其妻子宋兴芹、儿子袁明超。原告袁光辉的母亲胡宝花生于1942年7月14日，其育有三个子女，分别为长女袁光臻、二女袁光红、儿子袁光辉。 本院认为，原告袁光辉驾驶非机动车与被告张爱卿驾驶的机动车发生交通事故并致使原告袁光辉人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张爱卿承担事故的主要责任，原告袁光辉承担事故的次要责任，本院对此予以确认，因该案系原告驾驶非机动车与被告驾驶机动车发生道路交通事故，故本院酌情确认原告袁光辉与被告张爱卿的责任比例为2：8。 原告的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期、后续治疗费用等均由有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书所证实，被告对鉴定结果有异议，但未提交相应证据进行反驳，对其辩称意见本院不予采纳，本院对该鉴定意见书的效力予以确认。原告主张的误工费、护理费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本院确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因原告袁光辉的定残之日为2019年12月30日，其母亲胡宝花已年满77周岁，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本院确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。原告因受伤造成精神痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金为2000元。鉴定费是原告确认损失程度和因该事故实际支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。 被告张爱卿驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，该公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元，在商业三者险限额内赔偿原告180745.12元，故本案损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告袁光辉精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金99500元，共计109500元。超出交强险限额部分，由被告保险公司按照被告张爱卿的责任比例赔偿原告袁光辉96160.82元[（229701.03元-109500元）×80%]。原告的损失未超出交强险及商业三者险的限额，被告张爱卿、临沂市荣盛达运输有限公司在本案中不再承担赔付责任。被告张爱卿、临沂市荣盛达运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁光辉因交通事故造成的损失109500元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告袁光辉因交通事故造成的损失96160.82元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4506元，减半收取计2253元，由原告负担60元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2193元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告袁光辉的山东省农村信用社银行账户，账号：62×××70，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 赛 书 记 员 隋 囡