wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3564号 原告：刁颖莹，女，1998年6月9日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：黄鹏鹏，男，1989年11月6日生，汉族，住如皋市。 原告刁颖莹与被告黄鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁颖莹到庭参加诉讼。被告黄鹏鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁颖莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄鹏鹏立即偿还原告借款本金13400元整及超出还款日期所产生利息(利息暂时算至2020年4月25日止)。2、判决被告承担本案全部诉讼费用及原告往来被告当地所在法院产生的所有费用。事实与理由：被告黄鹏鹏于2019年8月1日以帮忙为由第一笔借款，截止2019年11月共计借款23099元人民币整，截止2019年12月31日，剩余13400元人民币整未还，截止欠条还款日期超4个月有余，直至今日，被告现处于失踪联系不上状态，被告黄鹏鹏于2019年8月起向原告共计借款人民币23099元，约定2019年12月31日前归还全部金额，并出具借据一份，到期后剩余人民币13400元被告未能归还，原告曾多次要求被告归还未果，均以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。 原告刁颖莹为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、借据一份，证明被告还欠13400元整。 证据2、录音，证明我向被告要钱，被告承认欠款的事实。 证据3、微信聊天转账记录，证明与被告之间的往来。 被告黄鹏鹏未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日被告黄鹏鹏向原告刁颖莹出具欠条一份，内容为：“本人黄鹏鹏321082198911065816今欠刁颖莹人民币壹万捌仟捌佰元整，于2020年1月6日还款4000元整，于2020年1月17日还款人民币4000元，剩余款于2020年1月21日前还清。黄鹏鹏2019.12.31日153××××3828”。 审理中，原告刁颖莹提供微信转账记录显示，2019年8月1日通过微信转账500元、200元；8月2日转账500元、2500元；8月6日转账2000元、500元、800元、500元、500元；8月8日转9922.98元（实际借款10000元整，含取现手续费）；8月14日转账900元、600元、1000元、500元；8月22日转账300元；8月23日支付宝转账1689.31元（实际借款1799元，含取现手续费）。以上合计借款23099元。 2020年1月6日被告黄鹏鹏通过微信向原告转账182元、400元；1月9日微信转账500元；1月13日微信转账500元、646元；1月13日现金还款1572元；1月14日微信转账1000元；1月15日微信转账600元。出具欠条之后，被告黄鹏鹏共还款5400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄鹏鹏向原告刁颖莹多次借款，原告通过微信、支付宝向被告转账出借款，双方之间的借贷关系合法有效，被告应予偿还。被告出具欠条后累计向原告还款5400元，原告主张被告尚欠借款13400元，现原告要求被告立即偿还，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。关于原告主张的利息损失，被告黄鹏鹏欠条中承诺于2020年1月21日前还清，但未按约履行。2019年12月31日的欠条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄鹏鹏于本判决生效后立即偿还原告刁颖莹欠款13400元及利息（以13400元为基数，自2020年1月22日起至判决生效之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告刁颖莹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取70元，由被告黄鹏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费140元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  刘德兵 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐启阳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7554号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所福建省地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：庄浩，男，系公司员工。 被告：康哲艺，男，1992年5月23日出生，汉族，住福，住福建省东山县div> 被告：冯惠霞，女，1993年3月30日出生，汉族，住福，住福建省南靖县div> 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告康哲艺、被告冯惠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9626号 原告：杭州怡硕科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区郡亭公寓****。统一社会信用代码91330102MA27YNAJ4N。 法定代表人：李欣。 委托诉讼代理人：徐小龙，男，1988年10月8日生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：吴丽瑶，女，1992年7月30日生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴俊杰，男，1967年3月24日生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州怡硕科技有限公司与被告吴丽瑶、吴俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行审理，原告杭州怡硕科技有限公司，被告吴丽瑶到庭参加诉讼。被告吴俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杭州怡硕科技有限公司诉请：1、被告向原告支付停运损失费2600元，租赁费816元，车辆维修期间交通费131元，费用合计：3547元。车辆维修天数4天。2、本院一切费用由被告承担。 被告吴丽瑶辩称只认可三天的停运损失，原告的其他损失不予认可。被告吴俊杰未答辩。被告吴丽瑶、吴俊杰均未提交证据。 本院经审理认定：2019年8月7日20时35分，吴丽瑶驾驶被告吴俊杰所有的浙Ａ7××××小型轿车与徐小龙驾驶的浙ＡＳ××××小型轿车发生侧面碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故吴丽瑶承担事故的全部责任，徐小龙无责任。事故发生后，2019年8月9日浙ＡＳ××××至浙江中马名车汇维修，于8月12日维修完毕。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，被告吴丽瑶承担事故全部责任，被告吴丽瑶应对原告怡硕公司的损失承担赔偿责任。浙ＡＳ××××轿车系网约车，根据相关法律规定，原告有权主张车辆维修期间的停运损失，该损失系间接损失应由侵权人被告吴丽瑶承担。根据本案具体情况本院酌情确定原告停运损失为300元×3＝900元。原告的其他诉讼请求，均因缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴丽瑶于本判决生效后十日内赔偿原告杭州怡硕科技有限公司车辆停运损失900元。 二、驳回原告杭州怡硕科技有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告吴丽瑶承担。 原告杭州怡硕科技有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告吴丽瑶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年八月三日 法官助理  李 超 代书记员  周嘉瑛 3
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初2607号原告：王丽飞，男，1975年8月29日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：程苗，大沧海律师事务所律师。被告：张振全，男，1975年2月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张力文，河南铵和律师事务所律师。被告：王红强，男，1984年6月30日出生，汉族，住安阳市。被告：李超，男，1981年12月16日出生，汉族，住安阳县。原告王丽飞与被告张振全、王红强、李超提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王丽飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王丽飞撤回起诉。案件受理费1595元，减半收取计797.5元，由王丽飞负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李 焕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1527号之一原告：曹云保，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：曹向丽，女，1976年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：倪琳，女，1969年6月24日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。原告曹云保、曹向丽与被告倪琳合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用普通程序审理。本院于2020年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告曹云保、曹向丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告曹云保、曹向丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5600元，减半收取2800元。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年八月二十七日书记员  洪 宇
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1094号 吴水理： 连州市人民法院移送执行吴水理受理费一案，移送执行标的共计3360.55元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，连州市人民法院移送执行的（2020）粤1882民初140号民事调解书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2317号申请人：刘岳均，男，汉族，1971年3月2日出生，住四川省成都市高新区***************，公民身份号码：511************516。委托代理人：彭皓、吴睿，均为北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。被申请人：叶运寿，男，汉族，1965年9月16日出生，住广东省东莞市塘厦镇大坪上高围108号，公民身份号码：442************173。申请人刘岳均于2020年7月31日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人叶运寿相应价值27236905.53元的财产予以保全。申请人刘岳均以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为27236905.53元，保证承担因申请错误造成被申请人叶运寿或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年8月7日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。申请刘岳均于2020年8月13日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人叶运寿相应价值27236905.53元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年八月十四日书记员  祁秀雯
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3578号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所工作人员。 被执行人：黄进兴，男性，1986年12月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人黄进兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6032号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄进兴应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金13830.87元及相应的利息、违约金等（计至2019年5月17日止的利息836.94元、违约金708.83元、手续费93元，此后利息、违约金等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。案件受理费93元，由被执行人黄进兴负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3578号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 铭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执468号申请执行人昆山轩谊针车设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路**，统一社会信用代码91320583MA1MGKQ14B。法定代表人吴贤伟，该公司总经理。被执行人周桂军，男，汉族，1971年3月14日生，住江苏省滨海县。申请执行人昆山轩谊针车设备有限公司与被执行人周桂军买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初313号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：一、被告周桂军于2019年7月15日前返还原告昆山轩谊针车设备有限公司烫台13台、熨斗13只、平车（缝纫机）29台、锅炉1台、锁眼机1台、套结机1台、龙门刀1台、分割机3台、电剪刀1台、成品衣架61个、工作台8张、断布机1台。二、被告周桂军于2019年12月31日前支付原告昆山轩谊针车设备有限公司剩余货款90438元。三、若被告周桂军未按照上述协议履行，被告周桂军支付原告昆山轩谊针车设备有限公司违约金20000元，原告可就被告未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。四、原、被告双方本次纠纷就此处理完毕，今后双方无涉。五、案件受理费3228元，减半收取1614元，保全费1270元，合计2884元，由原告昆山轩谊针车设备有限公司自行负担。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款且被其他案件先行冻结，本案无法扣划。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人名下有公积金余额400元左右。5、本院在执行（2020）苏0583执1223号案件中，依法裁定拍卖被执行人名下的苏Ｅ×××**号车辆，拍卖所得价款63000元，扣除拍卖费用、评估费等费用后，余下可供清偿债务的金额为55747元，该款尚不足以清偿抵押债权的案款，故无案款可供分配。6、本院向被执行人户籍所在的滨海县不动产登记部门查询其不动产信息，反馈无不动产登记。7、经当事人申请，本院在（2019）苏0583执7770号案件中，将本案调解书中确认应返还申请执行人的全部机器设备执行到位。8、本院在执行（2019）苏0583执7013号案件，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，并交公安机关执行。9、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产线索。本案执行标的货款90438元、违约金20000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  倪昌盛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5416号 原告：中航物业管理有限公司南充分公司，住所地南充市高坪区阳春路******。 负责人：陈传宇 委托诉讼代理人：蒲新星、江银强，该公司员工。 被告：党云霞，女，汉族，1972年2月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：任德龙，男，汉族，1971年3月29日出生，住址同上。 本院立案受理了原告中航物业管理有限公司南充分公司与被告党云霞、任德龙物业服务合同纠纷一案，原告中航物业管理有限公司南充分公司于2020年8月18日以被告已缴清了拖欠的物业服务费为由自愿向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司南充分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司南充分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司南充分公司承担。 审判员  罗英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵芮
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1197号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路******。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告:翟雨璇，女，1994年4月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：方育红，女，1970年11月9日出生，汉族，住福建省将乐县。系翟雨璇母亲。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告翟雨璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年八月三日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省农垦中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑81民终498号 上诉人（原审原告）：闫宏民，男，1963年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。 被上诉人（原审被告）：李明，男，1965年3月31日出生，汉族，黑龙江省克山农场职工，住黑龙江省克山县。 被上诉人（原审被告）：李**超，男，1986年11月27日出生，汉族，黑龙江省克山农场职工，住黑龙江省克山县。 被上诉人（原审被告）：于秀丽，女，1971年4月12日出生，汉族，黑龙江省克山农场职工，住黑龙江省克山县。 上诉人闫宏民因与被上诉人李明、李**超、于秀丽合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫宏民在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闫宏民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李吉凤 审判员  鲁 民 审判员  苏 倡 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于婧婧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1959号罪犯徐学东，男，1985年9月24日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2018年12月24日作出（2019）浙09刑初22号刑事判决，以被告人徐学东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；扣押在岱山县公安局的共同赃款合计人民币8014513.58元，由岱山县税务局上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2019年5月24日作出（2019）浙刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年6月12日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年7月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐学东在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐学东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯徐学东已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐学东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐学东予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年八月二十四日代书 记员  金 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终188号上诉人（原审自诉人）李刚，男，1964年2月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区林西县。原审被告人苏宪军，男，1982年10月16日出生，汉族，系赤峰益草旺中草药种植有限公司法定代表人，住内蒙古自治区林西县。原审被告人商敬宝，男，1982年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县。原审被告人刘玉海，男，1964年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县。原审被告人林西县新林镇人民政府。住所地林西县新林镇新合村。法定代表人赵会武，镇长。林西县人民法院受理自诉人李刚诉苏宪军、商敬宝、刘玉海、林西县新林镇人民政府犯拒不执行判决裁定罪一案，于二0二0年六月二十二日作出（2020）内0424刑初63号刑事裁定书。原审自诉人李刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人李刚，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审查认为：自诉人李刚起诉的拒不执行判决、裁定罪不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）、（二）项规定的自诉案件的受案范围，且自诉人提交的现有证据不足以证明对被告人应当追究法律责任，属于缺乏罪证的情形，经法院释明自诉人未能及进提出补充证据，故不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项规定的自诉案件的受案范围。经向自诉人李刚再三释明，但李刚坚持提起自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第（二）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款的规定，裁定：对自诉人李刚对被告人苏宪军、商敬宝、刘玉海、林西县新林镇人民政府的控诉不予受理。宣判后，原审自诉人李刚不服，提出上诉。本院审查认为，上诉人李刚提交的证据不能证明苏宪军、商敬宝、刘玉海及新林镇政府系有能力执行而拒不执行，不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。本案证据不足，原审法院已向上诉人释明需要补充证据，但上诉人未能提交足以证明苏宪军、商敬宝、刘玉海及新林镇政府构成犯罪的证据，又不撤回自诉，原审法院裁定不予受理符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员   王德华审判员 崔明明 二○二○年八月二十五日书记员 张 照
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终216号 上诉人（原审原告）：艾和平，男，1967年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：奎屯坎儿井甜菜专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市第七师。 法定代表人：闫向东，该合作社总经理。 被上诉人(原审被告)：张凯，男，1982年7月28日出生，汉族，中化农业内蒙古分公司员工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人艾和平因与被上诉人奎屯坎儿井甜菜专业合作社、张凯产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初994号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人艾和平于2020年8月31日以申请追加被告为由撤回上诉。 本院认为，艾和平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许艾和平撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张晓燕
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执206号 申请执行人廖亚九与被执行人陈资智、阮明丽、陈资德物权保护纠纷一案，兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初619号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈资智、阮明丽、陈资德未履行生效法律文书确定的自行拆除家装门的、恢复楼间距原状的义务，申请执行人于2020年7月4日向兴宾区人民法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 本案在执行过程中，本院于2020年7月23日到达涉案纠纷现场，召集双方当事人协商，被执行人陈资德承诺在一周内自行拆除大门、恢复原状。2020年8月11日申请执行人廖亚九到庭出具照片证明被执行人已自动履行完毕，并书面同意本案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1123刑初65号公诉机关渭源县人民检察院。被告人牛某，男，生于1987年10月10日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住渭源县。因涉嫌犯故意伤害罪被渭源县公安局于2020年5月27日取保候审。2020年8月20日经渭源县人民法院决定逮捕，现羁押于渭源县看守所。渭源县人民检察院以渭检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人牛某犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员张继平出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月2日18时许，被告人牛某因其堂兄与单某1有纠纷为由，在单某1家找到单某1后，将其殴打致伤。经鉴定，单某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人牛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月2日9时许，被告人牛某堂兄牛亚虎与被害人单某1因故发生矛盾并撕扯，被邻居劝解后各自回家。18时许，被告人牛某酒后听说此事后，便去单某1家找其理论。见单某1不在家，牛某又通过微信叫其回家后双方发生争吵，牛某朝单某1头部殴打一拳致其倒地受伤。后单某1在渭源县人民医院住院治疗25天，花去医药费10803.15元。经鉴定，单某1的损伤程度为轻伤一级。在开庭审理中，附带民事诉讼经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人牛某赔偿被害人单某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计43500元，除已付的3500元外，再付40000元，于当庭履行清楚；被告人取得谅解。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及刑事照片、诊断证明、鉴定意见书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某无事生非，非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；并赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 萍审 判 员  康继芳人民陪审员  骆惠君二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刘 蓉
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执34号之一移送机关：六盘水市中级人民法院民事审判庭。被执行人：盘县滑石柿花树煤矿，住所地：贵州省盘州市柏果镇联强村，统一社会信用代码：9152000076136647XQ。法定代表人：谭忠辉，该煤矿合伙事务执行人。关于原告贵州省煤田地质局一五九队与被告盘县滑石柿花树煤矿建设工程勘察合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔02民终723号民事判决书已经发生法律效力，因原告胜诉后将预交的诉讼费申请退回，被告未按时履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判庭移2020年3月12日送强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：2020年3月13日本院通过执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、股权、公司信息等进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。2020年3月16日，本院向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并向本院如实报告财产。被执行人未报告其名下财产状况，同时未履行金钱给付义务。2020年4月1日，本院到盘州市不动产集中服务大厅对被执行人的房产、土地进行调查，未发现相关不动产登记信息。2020年4月26日，盘县柏果镇麦子沟煤矿负责人李淑平向本院提交了贵州省煤炭工业淘汰落后产能加快转型升级工作领导小组办公室《关于对贵州吉龙投资有限公司煤矿企业兼并重组实施方案（第四批）的批复》（黔煤转型升级办〔2019〕48号），证明被执行人盘县滑石柿花树煤矿已被关闭。综上，本院已对被执行人名下的财产穷尽了调查措施，且作为执行主体的盘县滑石柿花树煤矿已被依法关闭，本案符合终结执行法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下：终结（2020）黔02执34号案件的执行。待查到被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹学俊审判员罗孝方审判员 代       金二〇二〇年八月二十日法官助理周未书记员李军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1976号罪犯庄波波，男，1991年9月8日出生，汉族，初中文化，广东省遂溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙0783刑初856号刑事判决，以被告人庄波波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人庄波波不服等人，提出上诉。本院于2019年3月22日作出（2019）浙07刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年7月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯庄波波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯庄波波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯庄波波已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄波波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯庄波波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年八月二十四日代书 记员  胡晔婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2530号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘星，男，1977年9月10日出生，身份证号码5130251977********，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省巴中市通江县诺江镇诺江东路********，曾于2013年3月30日因吸食毒品被行政拘留十五日，曾于2017年8月31日因赌博被行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审，2020年8月27日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕 Z2559号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月24日1时20分许，被告人刘星饮酒后驾驶粤T6S7**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区福永街道福洲大道路段时，被执勤民警当场查获。民警对刘星进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：刘星血液中检出乙醇，含量为136.38mg /100ml。                  本院意见              被告人刘星的行为构成危险驾驶罪，其具有二次行政前科、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人刘星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年八月二十七日                  书记员  杨        珂
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3878号原告：陈军，男，1981年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张继康，重庆金讼律师事务所律师。被告:四川锐固鼎立建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路**附****，统一社会信用代码91510000582160898F。法定代表人:蒋丽君，具体职务不详。被告：柴长清，男，1976年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告陈军诉被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司（以下简称锐固鼎立公司）、柴长清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人张继康；被告锐固鼎立公司、柴长清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：二被告向原告陈军支付租赁费60000元及逾期利息（以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准，从2019年12月1日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：2019年8月16日，原告陈军与被告柴长清签订《挖掘机租赁合同》，约定被告柴长清所承包的彭水县诸佛乡诸佛村红门村联网畅通公路工程由原告提供挖机及操作人员，约定月租金17000元。后因工程延期，原告陈军撤场，根据撤场时原、被告的结算，二被告尚欠租赁费60000元未支付。被告锐固鼎立公司未作答辩。被告柴长清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，原告陈军（甲方）与被告柴长清（乙方）签订《挖掘机租赁合同》，约定甲方向乙方提供JCM908挖掘机一台，用于诸佛乡红门村混凝土施工，甲方为该设备配备操作手1人，食宿由乙方负责。设备的租赁按小时（每月结17000元）计算。原告陈军在出租方（甲方）处签字捺印，被告柴长清在承租方（乙方）处签字捺印。后原、被告对租赁费进行结算，并在《挖掘机租赁合同》上备注：“从2019年8月16日至2019年11月30日共计60000元（陆万元整）”原告陈军还陈述，租赁合同备注内容书写后被告柴长清没有支付过款项，至今尚欠60000元租赁费。原告陈军还举示了彭水苗族土家族自治县诸佛乡人民政府（发包方）与被告锐固鼎立公司（承包人）签订的《彭水县诸佛乡诸佛村红门村联网村畅通公路工程合同书》及两份附属合同复印件各一份，拟证明被告柴长清作为被告锐固鼎立的代表签订了上述合同，并实际承建了上述工程，本案中之所以起诉被告锐固鼎立公司是为了诉讼保全的便利。本院认为：本案是一起建筑设备租赁合同纠纷。本案所涉的《挖掘机租赁合同》系原告陈军与被告柴长清自愿签订，是双方真实意思表示，也没有违反相关法律的强制性规定，是合法有效的，因该合同所产生的法律后果自然应当由合同签订方承担。原告陈军已经按照合同约定向被告柴长清提供了所租赁的挖掘机，完成了自己应当承担的合同义务，原、被告双方结算截止2019年11月30日尚欠租赁费60000元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，被告柴长清应立即向原告陈军支付租赁费60000元。被告柴长清长期怠于向原告陈军履行租赁费的支付义务，已给原告陈军造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告柴长清应向原告陈军支付以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年12月1日起计算至欠款全部付清之日的利息。原告陈军请求被告锐固鼎立公司承担支付责任，无事实及法律依据，对于该项请求本院不予支持。综上所述，原告陈军的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告柴长清于本判决生效之日起十日内支付原告陈军租赁费60000元及利息（以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年12月1日起计算至欠款全部付清之日止）；二、驳回原告陈军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告陈军已预交650元），减半收取650元，由被告柴长清负担。诉讼保全措施申请费720元（原告陈军已预交720元），由被告柴长清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 张 泷二〇二〇年八月二十四日书记员 张艳迪
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保951号   申请人：山西旭峰混凝土有限公司，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村南。   法定代表人：马晓一，经理。   委托诉讼代理人：杨**，男，该公司业务经理。   委托诉讼代理人：李妙琴，女，该公司员工。   被申请人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**。   法定代表人：渠小伟，执行董事。   申请人山西旭峰混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司的财产进行保全，保全金额9595128.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西旭峰混凝土有限公司因与被申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司买卖合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司共计9595128.17元的银行存款或其他相应价值的财产。   案件申请费5000元，申请人山西旭峰混凝土有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年八月十四日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳     附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执55号之一申请执行人：通辽市科尔沁区新建大街春雨调料店，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：魏春宇，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：通辽市科尔沁区中心大街玉通物流货站，住所地通辽市科尔沁区中心大街。经营者：张华，男，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市。被执行人：张华，男，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2020)内7104民初88号民事判决书，于2020年07月15日向被执行人通辽市科尔沁区中心大街玉通物流货站、张华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人通辽市科尔沁区中心大街玉通物流货站、张华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华在中国建设银行账户内存款人民35155.05元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年八月十一日书记员  国军
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初4241号原告：温州南力实业有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛街道码道村。法定代表人：卢汉炎，董事长。委托诉讼代理人：尤伟光，男，该公司员工。被告：林小群，女，1976年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告温州南力实业有限公司与被告林小群买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告温州南力实业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州南力实业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州南力实业有限公司负担。审判员  张新清二〇二〇年八月二十八日书记员  徐意敏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执保627号 申请执行人：青岛银都房地产有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：张健，经理。 被执行人：青岛赛德经贸有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：姜祥，董事长。 被执行人：青岛华兴房地产开发有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：宋文，经理。 被执行人：宋学，男，1964年4月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：姜祥，男，1988年5月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：韩春玲，女，1963年2月23日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛银都房地产有限公司与被执行人青岛赛德经贸有限公司、青岛华兴房地产开发有限公司、宋学、姜祥、韩春玲金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民终311号民事判决书【一审案号：（2019）鲁02民初645号】已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2020）鲁02执前调221号，执行标的58314184.2元。 为保障执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛赛德经贸有限公司、青岛华兴房地产开发有限公司、宋学、姜祥、韩春玲银行存款58314184.2元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林 骏
中华人民共和国 安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初80号 原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.),住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人:郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：和县韩优品百货店，经营地址中华人民共和国安徽省和县龙潭中路**韩华化妆品全球购店铺。 经营者：王倩。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告和县韩优品百货店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年8月28日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理陈婷婷 书记员易莉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3305号原告：何应良，男，1972年3月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：王雪亮，男，1963年11月30日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告何应良与被告王雪亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告何应良到庭参加诉讼，被告王雪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何应良向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雪亮向原告何应良支付租金6340元；2.案件受理费等诉讼费用全部由被告王雪亮承担。事实和理由如下：2016年5月至2019年11月12日，被告王雪亮一直租住原告何应良位于金刀营村××出租屋××房，租金是620元每月，期间被告王雪亮未向原告何应良如期支付租金，2019年9月4日向原告何应良出具《欠条》，在《欠条》出具后被告王雪亮又租住了两个月，合计共欠房屋租金6340元。被告王雪亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据真实性、关联性、合法性予以认可并在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在租赁合同关系。2019年9月4日，被告王雪亮写下《欠条》，内容为：“王雪亮从2018年10月到2019年9月止一共房租水电费共计5100元。”原告何应良提交的短信记录显示，2019年11月20日原告何应良向被告王雪亮提出腾还房屋的要求。本院认为：原被告双方之间成立租赁合同关系，根据原告何应良提交的欠条，本院认可截止至2019年9月，被告王雪亮欠付租金5100元的事实。根据原告何应良提交的短信记录，结合本案的事实，本院认可被告王雪亮继住了两个月的事实。综上，原告何应良的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：被告王雪亮自本判决生效之日起十日内向原告何应良支付租金6340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元由被告王雪亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年八月二十一日书记员 胡玉婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11387号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行,住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：吕辉龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告吕辉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行撤回起诉处理。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1654号本院立案执行申请执行人施杨与被执行人马军机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款123883元，并交纳执行费1758元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0110民初5342号 原告：上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****1001&**。 法定代表人：胡中友，董事长。 委托诉讼代理人：生命，上海精诚申衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玲，上海精诚申衡律师事务所律师。 被告：黄静，女，1968年11月8日出生，汉族，住上海市嘉定区铜川路******。 原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司与被告黄静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告在审理中自愿申请撤诉，并无不当，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  李 红 二〇二〇年八月三日 法官助理  王嫣然 书 记 员  王嫣然 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初602号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人波岩哈，男，1972年9月11日出生,傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2019年9月30日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）376号                  指控事实              2019年9月15日，被告人波岩哈醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿景仑线由西向东往橄榄坝方向行驶，22时20分许行驶至景洪市景仑线K27+100M处时，被景洪市公安局执勤民警当场查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人波岩哈血液中检出乙醇成分，含量为288.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元                   被告人意见              被告人波岩哈对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人波岩哈违反交通运输管理规定,在尚未取得机动车驾驶证的情况下， 醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人波岩哈归案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人波岩哈犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       王    菁                   二Ｏ二Ｏ年 八 月 十八 日            书  记  员       刘    会
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民申396号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:辛治平，男，1972年8月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：弥蔚鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫娟，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建民，男，1966年6月26日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王浩东，男，1996年5月14日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人辛治平因与被申请人王建民民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终13483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛治平申请再审称，原审法院依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定，适用法律错误，王建民仅凭一份金融机构转账凭证，并未完成举证责任，其应当提供其他证据以证明涉案款项确为借贷，并就借款合意及是否就借款事宜进行磋商，是否协商过借款期限、利息、用途等问题，也没有证明向其追溯借款等相关证据，民间借贷案件出借人作为主张法律关系存在的当事人应当对法律关系产生、存在的基本事实承担举证责任，出借人应对借款存在及交付问题承担举证责任，否则需承担举证不能的法律后果。辛治平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。王建民提交意见称，原判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回辛治平的再审申请。本院经审查认为，辛治平经询表示涉案款项是王建民向其口头承诺的工程介绍款，对此原审时提交建设工程施工合同作以证明，经查该合同并无工程介绍款的约定，涉案款项转账时间与合同签订日期亦相距较远，结合双方当事人陈述，原审法院认为涉案款项为民间借贷，较为符合本案情况，故不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形，辛治平主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛治平的再审申请。审判长  赵红亮审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年八月十七日书记员  侯阿娇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1250号 原告：张福才，男，1968年9月4日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：李连奎，女，1967年5月6日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 原告张福才与被告李连奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 原告张福才向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告木材款104118.00元及违约金10411.80元，合计114529.80元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年10月份，被告承包了位于滦平县河北滦平华都食品有限公司的部分工程，因工程需要被告找到原告，向原告购买木材，后原告按被告要求将木材运送至被告指定地点，截至2008年12月31日，原告累计向被告运送木材共计合款304118.00元。此款经原告催要，被告陆续向原告支付了200000.00元，剩余木材款104118.00元被告因无钱给付，让其雇员李玉书于2008年12月31日为原告出具了结算单，被告于2009年1月24日在结算单中签字确认，并书面承诺于2009年4月30日前付清，如不能付清付10%的违约金。被告至今未给付原告剩余木材款，现原告依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告张福才以买卖合同纠纷对被告李连奎提起诉讼，被告李连奎未在原告提供的地址居住，原告不能提供被告李连奎的现住址，亦未要求公告送达，无法通知被告李连奎应诉，本案属于被告李连奎不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张福才的起诉。 案件受理费1295.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王香瑞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘 峥 书 记 员 杨子静 ——
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初521号原告：任某，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：毕某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告任某与被告毕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告任某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。审判员 宋 大 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 巴音都仁附：本案所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2232号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，统一社会信用代码91520102MA6GJ8X75H，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**[新华社区]。负责人：何晓林。委托诉讼代理人：娄霞，贵州龙在田律师事务所律师。被执行人：黄伟，男，1986年09月16日生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人黄伟公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2232号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  李鉴航二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18216号原告：马郁连，女，1963年10月9日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇新强村**。被告：毛建忠，男，1976年2月22日生，汉族，住，住上海市奉贤区金汇镇白沙村李家**/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告马郁连与被告毛建忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马郁连撤回起诉处理。审判员  夏君二〇二〇年八月二十一日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初6259号原告：方怡，女，1981年7月10日出生，汉族，住上海市棕榈路******。被告：沈路，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市虬，住上海市虬江路****>原告方怡与被告沈路民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告方怡撤回起诉处理。审判员  张依琳二〇二〇年八月十八日书记员  裘雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督186号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：林继华，男，1977年6月21日出生，汉族，新宁县人，住。被申请人：陈娟，女，1984年5月17日出生，汉族，新宁县人，住。新宁县明都物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，要求林继华、陈娟支付自2018年9月1日起至2020年6月30日止拖欠的物业费2724元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林继华、陈娟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付所欠申请人新宁县明都物业管理服务有限公司自2018年9月1日起至2020年6月30日止的物业费2724元。申请费16.7元，由被申请人林继华、陈娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年八月三十一日法官助理胡志刚书记员李偲浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5663号 原告：梁磊磊，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号13416201710012045。 被告：丁传周，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告梁磊磊与被告丁传周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告梁磊磊的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。被告丁传周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁磊磊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15000元及违约金1500元；2.诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2019年6月9日，被告向原告借款16500元，被告出具了一份借条，双方约定月利率0.2%，借款期限1个月。因原告资金不足，仅向被告转账支付了15000元。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。 丁传周未作答辩。 本院经审理认定事实如下：梁磊磊与丁传周经朋友介绍相识。丁传周因需要周转资金，于2019年6月9日提出向梁磊磊借款16500元，丁传周出具了一份借条，双方约定借款期限至2019年7月9日，利息为月利率0.2%。并约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，如需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。梁磊磊因其资金不足，当日以银行转账的形式给付丁传周15000元。该款到期后经梁磊磊催要，丁传周至今未偿还。为实现债权梁磊磊支付了律师费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。丁传周拟向梁磊磊借款16500元，有丁传周出具的借条在卷佐证，梁磊磊实际给付丁传周借款15000元，事实清楚，丁传周应予偿还。故对梁磊磊要求丁传周偿还借款本金15000元的诉求，本院予以支持。本案双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，因梁磊磊主张的违约金，未超过年利率24%，故本院对梁磊磊诉求丁传周支付违约金1500元予以支持。因原、被告双方对律师费用的负担未进行明确约定，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁传周于本判决生效之日起三日内向梁磊磊清偿借款本金15000元，并支付违约金1500元，合计16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.5元，减半收取计168.75元，由丁传周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 杨 光 二〇二〇年八月三日 书记员 屈瑞达
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘娜，女，1989年2月24日出生，汉族，住陕西省扶风县绛帐镇春光村春光北街**。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被告刘娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年7月6日的本金34,027.56元，支付利息3,659.98元、逾期还款违约金7,658.79元、分期付款手续费1,428.87元，并支付自2020年7月7日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还原告本金34,017.56元，支付原告截至2020年7月6日的利息3,659.98元、逾期还款违约金7,658.79元、分期付款手续费1,428.87元，并支付自2020年7月7日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金34,017.56元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘娜未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的最近一次逾期时间为2019年11月25日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘娜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行信用卡欠款本金34,017.56元；二、被告刘娜应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年11月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金34,017.56元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.44元，减半收取计325.22元，由被告刘娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙志超书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1061号原告：申景伟，男，汉族，1979年12月01日出生，身份证住址：河南省潢川县，委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。被告：微尔普（深圳）电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区里浦街**TOD科技中心**301-312，统一社会信用代码：×××65Ｌ。法定代表人：简昌楠，总经理。委托诉讼代理人：阳开亮，广东普罗米修律师事务所律师。原告申景伟与被告微尔普（深圳）电子有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173049××××.9）纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告申景伟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申景伟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币3532元，扣除本院应收取的部分，其余人民币3507元予以退还。审判长  王媛媛审判员  骆丽莉审判员  杨馥维二〇二〇年八月十三日书记员  郑东明
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申3383号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫福国，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘发美，女，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:卫福国,系刘发美丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市裕安区单王乡单王街道居民委员会，住所地安徽省六安市裕安区单王乡单王街道，统一社会信用代码55341503057048777L。法定代表人：宋成桂，系该居委会主任。再审申请人卫福国、刘发美因与被申请人六安市裕安区单王乡单王街道居民委员会（以下简称单王居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终1216号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卫福国、刘发美申请再审称，双方于2018年3月12日签订了一份《土地征用协议书》，后因单王居委会的单方违约，致其合法权益受损。为此，卫福国、刘发美于2019年10月提起诉讼,在诉讼过程中，由于单王居委会并非行政机关，致卫福国、刘发美对其无法实施行政诉讼。一审法院在庭审期间，许可了卫福国、刘发美对原诉讼请求的变更。但一审法院又以卫福国、刘发美被征土地系属行政行为由，非属人民法院受理民事诉范围，裁定驳回其起诉。原审中，对双方所签订的《土地征用协议书》和《土地确权证》的主要证据三性及其证明目的未经质证，把双方签订协议的法律效力作为行政行为来认定，裁定适用法律错误。与此同时，也未给当事人当庭辩论的权利。双方签订《土地征用协议书》完全是一种民事行为，协议的内容必须要合法，这也是协议所必需的法定条件，其诉请法院确认《土地征用协议书》法律效力，完全符合法律规定。二审法院依据我国《土地管理法》第二十五条第三款之规定，完全可以判令涉案《土地征用协议书》无效，但却作出维持一审错误裁定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项的规定,申请再审本案。本院经审查认为，根据相关法律规定，只有在征收补偿费用支付给农村集体经济组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费时，才能作为民事案件处理。卫福国、刘发美诉请确认案涉土地征用协议无效，实际上系针对土地征收行政行为提起的诉讼，非属人民法院受理民事诉讼的范围，就案涉争议事项应向六安市裕安区人民政府申请裁决，故原审裁定驳回卫福国、刘发美的起诉，并无不当。综上，卫福国、刘发美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卫福国、刘发美的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年八月十三日法官助理王旭染书记员杜楠楠
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执恢213号刘晓娟、刘铁江、范淑琴：本院执行的刘晓娟与刘铁江、范淑琴合同纠纷一案，经本院执行到位标的金额75333.00元(执行款75000.00元，案件受理费1675.00元，扣减原执行案件已执行到位1342.58元)，申请人已全部接收，申请执行费1025元由刘铁江缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇二〇年八月二十六日书记员  田 晶
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初3107号原告：王志江，男，1963年6月1日出生，汉族，住河北省定州市。被告：张伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住保定市望都县。原告王志江与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王志江到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告收购小麦款5351.84元，并自起诉之日起按每日万分之五标准支付利息至清偿完毕之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月18日和2019年6月19日被告分两次收购原告小麦2104斤、2712斤，分别以每斤小麦1.1元、1.12元计算，收购款合计5351.84元。被告拖欠至今，经原告多次讨要，被告始终拒绝给付，现已经拒接电话。被告以相同方式操作，同时拖欠其他村民小麦收购款，均拒绝支付。上述事实有收购小麦收据及其他村民为证，为此，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月18日、6月19日，被告分两次分别以每斤小麦1.1元、1.12元的价格，收购原告小麦2104斤、2712斤，合款5351.84元。被告收购后未给付原告货款，收购当日给原告出具了收据，原、被告就货款未约定利息。此款经原告催要未果引起讼争。庭审中，原告表示放弃关于利息的诉讼请求。上述事实，由被告给原告出具的收据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告收购原告小麦合款5351.84元，由被告出具的收据证实，双方成立买卖合同关系，原告向被告履行了交付小麦义务，被告也应履行给付原告货款5351.84元的义务。故对原告请求被告支付货款5351.84元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起三日内给付原告王志江货款5351.84元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王晓丽人民陪审员  赵国民人民陪审员  张 晶二〇二〇年八月十九日书 记 员  白 静
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1300号上诉人(原审原告)：杨某1，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某2，现住通辽市科尔沁左翼中旗某村，公民身份号码：×××。系杨某1父亲。被上诉人(原审被告)：科尔沁左翼中旗胜利乡套格吐套布嘎查委员会。法定代表人：胡某。上诉人杨某1因与被上诉人科尔沁左翼中旗胜利乡套格吐套布嘎查委员会劳务合同纠纷一案，不服科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨某1以与被上诉人达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费322元，减半收取161元，由上诉人杨某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 红 霞审 判 员 刘  娟审 判 员 孙 向 群二〇二〇年八月二十一日书 记 员 赵阿如汗
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2111号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：许孙清。 被告：杨应灿，男，1969年7月29日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告杨应灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑寓龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  林陶静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9265号原告：上海景泰建设股份有限公司。被告：孙永亮。被告：刘欣。原告上海景泰建设股份有限公司与被告孙永亮、刘欣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同还款804,656.83元；2.判令被告支付原告以25万元为基数，按照月息1%的计算标准，自2017年11月1日起至实际清偿之日的利息；3.判令被告支付原告律师费171,444.2元。事实与理由：被告孙永亮系原告与案外人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司“吃遍中国”项目内部承包人，后被告孙永亮又擅自将承包工程再转包给被告刘欣。因工程施工需要，被告刘欣于2014年11月2日与石家庄高新区鸿利架管租赁站(以下简称“鸿利租赁站”)签订租赁合同，后被告未能按约支付租赁费导致原告被鸿利租赁站起诉，被告屋里支付相关租赁费用，故被告孙永亮于2017年9月17日向原告出具承诺书，其承诺向原告借款25万元用于支付架管租赁费，且于2017年10月30日前偿还，如逾期未能偿还则按月息1%支付利息。原告支付架管租赁费25万元后，被告却迟迟不予拆除架管，导致租金持续计算，后鸿利租赁站于2018年6月4日起诉原告，该案经一审、二审，最终判决原告支付鸿利租赁站554,656.83元。被告刘欣作为被告孙永亮擅自转包的承包人，也是工程实际施工人，故应当与被告孙永亮承担共同还款责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，且应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷包括建设工程分包合同纠纷。根据本案的诉讼请求和事实理由，本案系因建设工程转包引发的纠纷，案由应为建设工程分包合同纠纷，系争工程位于河北省石家庄市桥西区，故本案应由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。综上，本院应移送至河北省石家庄市桥西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  余玲玲二〇二〇年八月十七日书记员  张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢811号申请执行人：马某。被执行人：张某。被执行人：高某。申请执行人马某与被执行人张某、高某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3233号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还购车款人民币21000元及利息并承担案件受理费80元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院2020年7月6日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日向被执行人张某、高某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、高某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，被执行人张安定有车辆登记信息。3.本院依法对被执行人张某、高某采取限制消费措施。4申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 阳
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初690号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人郭朝刚，男，1981年12月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省南昌市东湖区。2020年6月16日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留五日。2020年6月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]1119号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭（视频）审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年2月的一天，被告人郭朝刚在本市东湖区扬子洲赣江大桥底下其赣Ａ×××**车内容留淦某平吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）；2020年3月的一天，被告人郭朝刚在本市东湖区扬子洲“菇事汇”农庄附近其赣Ａ×××**车内容留淦某平吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺；2020年6月15日，被告人郭朝刚在本市东湖区扬子洲蘑菇园附近其赣Ａ×××**车内容留淦某平吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2020年6月15日，被告人郭朝刚被公安机关现场传唤归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。郭朝刚、淦某平经苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性。另查明，2020年6月15日，公安机关在赣Ａ×××**副驾驶室车门内侧储物位置依法扣押了可疑白色晶体状物（净重5.6克），经鉴定，该可疑白色晶体状物含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白,认罪认罚；量刑建议：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人郭朝刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭朝刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；二、扣押在案的5.6克含甲基苯丙胺成分的毒品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇二〇年八月三十一日书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10197号原告：王田田，女，1993年11月9日出生，汉族，住济南市。被告：北京万全阳光医学技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：宋雪梅，总经理。王田田与北京万全阳光医学技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，王田田于2020年8月28日申请撤回起诉。本院认为，王田田的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王田田撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王田田负担。审判员  闫云二〇二〇年八月二十八日书记员  李雯
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2020云29**民初510号原告：杨光芬，女，1973年3月1日生，汉族，居民，住弥渡县。被告：舒德昌，男，1973年8月16日生，汉族，农民，住弥渡县。本院在审理原告杨光芬与被告舒德昌民间借贷纠纷一案中，原告杨光芬于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒德昌的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨光芬撤回对被告舒德昌的起诉。案件受理费335元，减半收取168元，由原告杨光芬自行承担（已交）。审 判 长  赵红波审 判 员  吴 霞人民陪审员  朱智娟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 雄
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1247号 原告：泉州市开元体育用品有限公司，住所地福建省南安市梅山镇鼎城工业区，统一社会信用代码91350583MA344YDN1Q。 法定代表人：陈伟锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：任小华，男，1966年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区巴县。 原告泉州市开元体育用品有限公司与被告任小华特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告泉州市开元体育用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼该费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市开元体育用品有限公司撤回起诉处理。 审判长  许新明 审判员  黄玮鹏 审判员  任贵良 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈梅兰 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 2《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2779号 原告：张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：陈仁山，男，1956年5月11日出生，汉族，住福建省永春县。 张春明与陈仁山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张春明于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张春明负担。 审判员  林刚义 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执735号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：914116007834252310，住所地：周口市工农路**。法定代表人：王明峰，行长。委托代理人：信清生，该银行职工。被执行人：马林，男，汉族，1985年3月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：河南省新皇置业有限公司，统一社会信用代码：914116007982439830，，住所地：周口市太昊路法定代表人：刘俊山中国工商银行股份有限公司周口分行与河南省新皇置业有限公司、马林借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司周口分行依据周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第290号裁决，于2020年3月16日向本院申请立案执行。经查，因被执行人财产所在地在川汇区，为减轻当事人诉累，为便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第290号裁决，由周口市川汇区人民法院执行。河南省周口市川汇区人民法院应在收到本裁定后，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年八月二十八日书记员 王子宽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈郁程、广州良捷运输有限公司： 关于申请执行人陈郁程申请执行广州良捷运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9525号，现本案已执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1611号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道**。法定代表人：张淑敏，董事长。被执行人:鄢陵县高景园林绿化有限公司，住，住所地：鄢陵县张桥镇丁岗村/div>法定代表人：李建高被执行人:李建高，男，1979年2月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张艳丽，女，1980年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县昌胜园林绿化工程有限公司，住，住所地：鄢陵县柏梁镇西老庄村**/div>法定代表人：陈四群被执行人:陈四群，男，1980年11月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李翠平，女，1973年6月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县景观园林工程企业商会，住，住所地：鄢陵县花博大道/div>法定代表人：石国停本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月18日作出的（2019）豫1024民初1527号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县高景园林绿化有限公司、李建高、张艳丽、鄢陵县昌胜园林绿化工程有限公司、陈四群、李翠平、鄢陵县景观绿化工程企业商会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县高景园林绿化有限公司、李建高、张艳丽、鄢陵县昌胜园林绿化工程有限公司、陈四群、李翠平、鄢陵县景观绿化工程企业商会的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县高景园林绿化有限公司、李建高、张艳丽、鄢陵县昌胜园林绿化工程有限公司、陈四群、李翠平、鄢陵县景观绿化工程企业商会的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6081号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如城街道中山路经联广场。负责人：陈爱华，支行行长。委托诉讼代理人:黄蓉（特别授权），公司员工。被告：葛坤云，女，1986年7月9日生，汉族，住如皋市。被告：何小龙，男，1988年2月28日生，汉族，住如皋市。被告：葛坤林，男，1988年1月9日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称如皋农商行）与被告葛坤云、何小龙、葛坤林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如皋农商行的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告葛坤云、何小龙、葛坤林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二偿还贷款本金150000元、利息15764.26元(暂计算至2020年7月27日)，本息暂计165764.26元，以及按照案涉合同的约定计算自2020年7月28日起至全部给付完毕之日的利息（以150000元为基数，按照9.135%×1.5计算罚息，以13892.81元为基数，按照9.135%×1.5计算复利）；2.被告三承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告方承担。4.原告胜诉后，请求法院退回原告预缴的诉讼费用。事实与理由为：被告葛坤云于2019年6月28日向原告借款15万元，期限至2020年6月27日，约定年利率为9.135%，由被告何小龙、葛坤林提供连带责任保证，现在借期届满，被告葛坤云尚欠原告15万元及利息，故诉至法院。被告葛坤云、何小龙、葛坤林未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年6月28日，原告如皋农商行为贷款人，被告葛坤云作为借款人，被告何小龙作为共同借款人签订《循环借款合同（个人贷款）》一份，该合同约定，借款金额为15元，借款期限自本合同生效之日起至2021年6月26日止，借款人在借款额度及借款期间内可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，但任何一笔还款日不得迟于2021年6月26日。合同项下每笔借款的期限、金额以借款凭证的记载为准。贷款利率为固定利率，年利率9.135%，利息从借款人实际提款日起算，日利率计算基数为一年360天，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%计收罚息，对于不能按期支付的利息，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，原告和被告葛坤林签订《最高额保证合同》，约定保证人在担保债权最高额限度内为债务人葛坤云主合同项下的债务向原告提供最高额连带责任担保，保证范围为债务本金及利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同对其它事项亦作了约定。原告、被告葛坤云、何小龙、葛坤林均在合同上盖章或签名。2019年6月28日，原告如皋农商行出具借款借据，将借款15万元交付至被告葛坤云的指定账户，到期日为2020年6月27日。原告根据借款合同约定计算借期内利息为13892.81元，截止2020年7月27日逾期罚息为1712.8元、复利为158.65元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人均应按约履行。原告如皋农商行依合同约定向被告葛坤云、何小龙放了贷款，被告葛坤云、何小龙义务按照借据中约定在借款到期日一次性归还借款本息，原、被告约定了相关利息、罚息的计算方法，不违反法律规定，被告葛坤云、何小龙未按合同约定还款，应按合同约定支付罚息。原告要求被告葛坤云、何小龙偿还借款本息的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。被告葛坤林自愿为本案借款提供连带责任保证担保，并约定保证期间2年，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，故对于原告要求被告葛坤林承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛坤林、何小龙于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借款本金15万元、借期内利息13892.81元。二、被告葛坤林、何小龙于本判决生效后立即给付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行逾期利息（计算至2020年7月27日为1712.8元；以15万元为本金，自2020年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率13.7025%计算）及复利（计算至2020年7月27日为158.65元；以13892.81元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率13.7025%计算）。三、被告葛坤林对上述一、二项给付义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1810元，由被告葛坤云、何小龙、葛坤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3620元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员 杨益非二〇二〇年八月二十八日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初615号 原告：张桂荣，男，1952年1月13日出生，汉族，住黎川县。 被告：吴国平，男，1968年1月21日出生，汉族，住黎川县。 原告张桂荣与被告吴国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣到庭参加诉讼，被告吴国平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15万元；2、判令被告支付原告利息24,000元（从2019年11月22日至2020年7月21日止按月利率2%计算），2020年7月22日至还清借款之日止按月利率2%计付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张桂荣与被告吴国平是朋友关系。2019年1月21日，被告因生意周转需要向原告借款15万元，被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限为一年，每月利息3,000元。被告支付了原告利息至2019年11月21日，之后的利息被告未支付。借款到期后，原告多次向被告催还借款未果，故诉至法院。 被告吴国平未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张桂荣与被告吴国平均为黎川县宏村镇人，两人是老乡。2018年8月2日，被告因生意资金周转向原告借款15万元，原告通过银行转账的方式支付借款给被告，被告向原告出具借条一张，约定借期一年，每月利息3,000元。2019年1月21日，被告向原告重新出具借条一张，该借条载明“因生意周转现借到张桂荣人民币壹拾伍万元正（小写150,000元）……具借人：吴国平。2019年1月21日。以上借款利息每月3,000元，按每月支付，以上此借款为一年期限，到期如数归还，如有需要另行商议。吴国平，2019.1.21”。借款后被告每月通过微信转账支付利息3,000元给原告，2019年11月22日之后的利息被告未支付。借款到期后，原告通过微信向被告催收借款，被告将原告微信拉黑且一直未归还借款。 以上事实，有原告的身份证复印件，被告身份信息，被告向原告出具的借条，银行转账凭证，微信转账记录以及原告在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告吴国平因生意周转向原告张桂荣借款，并出具了借条，原、被告双方形成民间借贷法律关系。在借条中，双方约定借款期限为一年，到期后被告未按约定归还借款，其行为构成违约，故对原告要求被告归还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方约定每月利息3,000元即月利率2%，符合法律规定，被告仅支付了原告利息至2019年11月21日，11月22日之后利息被告未支付，故对原告要求被告支付支算至2020年7月22日利息24,000元，以及至还清借款之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴国平在本判决生效之日起十日内归还原告张桂荣借款本金15万元，利息24,000元，2020年7月22日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,780元，减半收取1,890元，由被告吴国平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  包海华 二〇二〇年八月十二日 书记员  颜 磊