贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初4717号 原告：李某某，男，1987年2月15日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，系贵州业精律师事务所实习律师。 被告：彭某某，男，1988年11月1日出生，穿青人，贵州省织金县人，住广州市天河区。 被告：毕节捷众汽车租赁有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区碧阳大道与深圳路交汇处奥莱国际购物中心**。 负责人：张益强，该公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**邮政大厦**。 负责人：卢俊，该公司经理。 委托代理人：刘凡，系贵阳匠和律师事务所律师，委托权限为为特别授权。 原告李某某诉被告彭某某、被告毕节捷众汽车租赁有限公司（以下至判决主文前简称捷众公司）、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称都邦财保贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王垚适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告李某某及委托代理人刘齐云和被告彭某某、被告都邦财保贵州公司委托代理人刘凡到庭参加了诉讼，被告捷众公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本现已审理终结。 原告李某某诉称：2019年5月17日，被告彭某某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西方向沿广成线往谷里方向行驶，于12时36分许，途经广成线1428公里加800米处时，因占道行驶与对向行驶的原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，致驾驶人李某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000173号道路交通事故认定书认定，彭某某承担事故主要责任，原告李某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往黔西县人民医院、贵州省人民医院、贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗64天，产生医疗费315896.35元。以上住院产生的医疗费原告已先行起诉，并获得了赔偿。原告出院后因伤势未愈再次到林东医院住院治疗29天，住院时间为2019年9月25日至2019年10月24日，产生医疗费8912.36元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告李某某因本次交通事故所致一个八级伤残、一个九级伤残、一个十几伤残，产生的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费20000-27000元，原告自支鉴定费1900元。经查，被告彭某某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车的实际所有人为捷众公司，该车在被告都邦财保贵州公司投保商业险100万元，此次事故发生在保险期内。原告因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，请求判决被告都邦财保贵州公司在贵Ｆ×××××号车投保的商业三者险责任限额内赔偿其因交通事故造成的各项损失共计352296.83元，不足部分由被告彭某某、捷众公司承担。 原告李某某为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、身份证，证实原告诉讼主体适格； 2、出生证证明二份、家庭关系证明、土地承包证，证实原告的被抚养人基本信息及主要从事农业； 3、交通事故认定书，证实事故发生的经过及责任划分，被告彭某某具有合法驾驶资格； 4、被告彭某某驾驶车辆的保单，证实该车辆在被告保险公司处投保了第三者责任险限额为100万元及不计免赔； 5、住院病历三份、医疗费发票一张，证实原告因此次交通事故受伤后三次共住院治疗92天，第三次自支医疗费8912.36元； 6、司法鉴定意见书及鉴定发票，证实原告因此次交通事故导致其产生八级、九级、十级伤残，误工期300天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费20000元—27000元之间，并支付鉴定费1900元的相关情况； 7、（2019）黔0522民初5720号民事判决书，证实原告因此次交通事故产生医疗费中第一次、第二次所产生共计373260.82元，被告保险公司包含交强险之内共赔偿原告297882.57元； 8、释放证明，证实本次事故已经过先刑后民程序。 被告都邦财保贵州公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本次事故发生后原告在2019年向黔西县人民法院提起诉讼主张医疗费，后法院作出（2019）黔0522民初5720号民事判决书，判决我公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业险范围内赔偿原告175882.57元，因此本案中我公司交强险已经使用完毕且上述两笔赔偿款已经赔付，且被告彭某某、捷众公司应当提供驾驶证及行驶证，证明驾驶员具备驾驶资质且车辆进行按期审验，否则我公司在商业第三者险项下不承担赔偿责任，我公司不是本案直接侵权人，我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。 在举证期限内，被告都邦财保贵州公司无证据向本院提交。 被告彭某某无答辩意见，亦无证据向本院提交。 被告捷众公司在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内亦无证据向本院提交。 经庭审质证：被告彭某某对原告提交的证据均无异议。被告都邦财保贵州公司对第一、三、四、七组证据无异议；对第二组证据的身份关系无异议，但不能证明原告丧失劳动能力；对第五、六组证据真实性无异议，但鉴定费不由我公司承担，后续治疗费由实际产生后另行主张；对第八组证据无异议，但认为与本案无关。 经本院认证，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年5月17日，被告彭某某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西方向沿广成线往谷里方向行驶，于12时36分许，途经广成线1428公里加800米处时，因占道行驶，与对向由原告李某某醉酒无证驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成原告李某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000173号道路交通事故认定书认定，彭某某承担事故主要责任，原告李某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后在黔西县人民医院、贵州省人民医院、贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗共计64天，产生医疗费373260.82元。原告的伤情尚未治疗终结，因经济困难，先行就医疗费诉至我院，我院于2019年11月20日作出（2019）黔0522民初5720号民事判决书，判决被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告李某某因交通事故造成的医疗费共计297882.57元，该判决已发生法律效力，赔偿款已由被告都邦财保贵州公司赔付给原告李某某。2019年9月25日，原告李某某因伤势未愈再次到林东医院住院治疗29天，自支医疗费8912.36元。原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告李某某因本次交通事故导致一个八级伤残、一个九级伤残、一个十几伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费20000-27000元，原告自支鉴定费1900元。 另查明，被告彭某某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车的实际所有人为捷众公司，该车在被告都邦财保贵州公司投保商业险100万元，此次事故发生在保险期内。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的各项诉请是否应当支持。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，经查，事故发生后，原告李某某就其产生的部分医疗费用向本院提起诉讼，本院于2019年11月20日作出（2019）黔0522民初5720号民事判决书，判决被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告李某某因交通事故造成的医疗费共计297882.57元，该判决现已发生法律效力，赔偿款已由被告都邦财保贵州公司赔付给原告李某某。因原告主张的各项经济损失已超过交强险的赔付范围，不足部分应按事故责任比例进行分担。本案中，被告彭某某占道行驶是导致事故发生的主要原因，原告李某某醉酒且无证驾驶是导致事故发生的次要原因，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定书无异议，可以作为定案依据，综合考虑双方当事人在事故中的过错程度，以被告彭某某承担70%的责任，以原告李某某承担30%的责任为宜。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告李某某因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费8912.36元，以原告李某某提交的医疗费发票为准；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定”，本院予以支持8912.36元； 2、残疾赔偿金227066.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告李某某所受之伤分别被鉴定为九级伤残、八级伤残、十级伤残，故残疾赔偿金为227066.4元（34404元×20年×（30%＋2%＋1%）； 3、住院伙食补助费9200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数92天计算，故住院伙食补助费为9200元（100元×92天）； 4、护理费14352元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为120日，故护理费为14352元（43654元÷365天×120天），原告主张的护理费未超过计算标准，本院予以支持； 5、误工费35880元。因原告李某某不能提供其系依靠农业为收入的相关证据，在庭审过程中自认是从事建筑行业，亦对本院参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算无异议，原告的误工期经鉴定为300日，故误工费为35880元（43654元÷365天×300天）； 6、营养费9000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为9000元（100元×90天）； 7、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准。原告因此次交通事故受伤，因申请鉴定而支付的鉴定费系原告实际造成的损失，被告都邦财保贵州公司认为其不应赔偿鉴定费的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳； 8、后续治疗费根据鉴定意见取中间值23500元； 9、被抚养人生活费148315.86元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出21402元标准计算，原告父亲陈朝友20010.87元（21402元×17年÷6人×33%），母亲罗国芬18833.76元（21402元×16年÷6人×33%），长子李俊杰52969.95元（21402元×15年÷2×33%），长女李羽函56501.28（21402元×16年÷2人×33%），共计148315.86元； 10、精神损害抚慰金酌情支持5000元。 综上所述，原告李某某因此次交通事故造成的第1—10项损失共计483126.62元，应由被告都邦财保贵州公司在商业险责任范围内赔偿339688.63元｛（483126.62元-5000元）×70%＋5000元｝，不足部分143437.99元由原告李某某自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定，诉讼费用由败诉方承担，被告都邦财保贵州公司系本案赔偿义务主体，属于败诉方，应承担本案诉讼费，故被告都邦财保贵州公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告捷众公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定； 判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告李某某因交通事故造成的各项损失共计339688.63元。 案件受理费3292元（已减半收取），由原告李某某负担92元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担3200元。 当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 王 垚 二〇二〇年八月三日 书记员 方泽运