广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初4340号原告：山高国际融资租赁（深圳）有限公司[曾用名：翔龙融资租赁（深圳）有限公司]。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：公文，董事长。委托诉讼代理人：庄洁萍，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗含悦，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：铁牛集团有限公司。住。住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**第**/div>法定代表人：应建仁，董事长。被告：黄山金马集团有限公司。住所。住所地：安徽省黄山市歙县经济技术开发区div>法定代表人：俞斌，董事长。被告：杭州易辰孚特汽车零部件有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路**div>法定代表人：朱志权，总经理。被告：应建仁，男，汉族，1962年4月17日出生，身份证住址：浙江省永康市，被告：徐美儿，女，汉族，1965年8月8日出生，身份证住址：上海市长宁区，以上各被告共同委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律服务工作者。原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称山高公司）诉被告铁牛集团有限公司（以下简称铁牛公司）、黄山金马集团有限公司（以下简称金马公司）、安徽铜峰电子集团有限公司（以下简称铜峰公司）、杭州易辰孚特汽车零部件有限公司（以下简称易辰孚特公司）、应建仁、徐美儿融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山高公司委托诉讼代理人庄洁萍、罗含悦，被告铁牛公司、金马公司、铜峰公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿共同委托诉讼代理人吕华静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山高公司向本院起诉，请求判令：一、铁牛公司向山高公司支付全部未付租金515032769.09元（包括已到期未付的第三期租金59375000元及加速到期部分租金455657769.09元）；二、铁牛公司向山高公司支付因逾期支付租金产生的资金占用利息、延迟利息、违约金（采分段计算方式：其中，已到期未付的第三期租金产生的资金占用利息、延迟利息、违约金均以59375000元为基数，自2019年9月22日起算；加速到期部分租金产生的资金占用利息、延迟利息、违约金均以455657769.09元为基数，自2019年10月20日起算；资金占用利息以年利率4.75%计，延迟利息、违约金以日万分之五计；前述所有款项暂计至2019年11月8日合计13646055.44元，实际均应计至付清之日止）；三、铁牛公司向山高公司支付名义价款100元；四、铁牛公司向山高公司支付山高公司因追索本案债权所支出的律师费(暂计至一审阶段为60万元）、为财产保全支出的保全担保费248233.72元；以上一至四项诉请金额暂合计529527158.25元；五、金马公司、铜峰公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿对铁牛公司的上述债务承担连带清偿责任；六、铁牛公司、金马公司、铜峰公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿共同承担包括案件受理费、保全费等全部费用在内的本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日，山高公司与铁牛公司签订《融资租赁合同》（合同编号：CSFG2018-ZL-SZ-032001）。该合同约定，山高公司与铁牛公司采取融资租赁售后回租的模式开展合作。即由铁牛公司先将《融资租赁合同》附件一之《租赁物清单》中列明的系列租赁物出售给山高公司，山高公司支付转让价款5亿元取得租赁物所有权，铁牛公司再从山高公司租回租赁物，并按照《租金支付表一》约定的租金标准向山高公司支付租金。《融资租赁合同》第六条第3款约定：“承租人应向出租人支付的租金及其他费用，若有延付，则在延付期间应以应付未付款项金额为基数按照本合同约定利率及实际占用天数计算延付款项的资金占用利息，同时以应付未付款项金额为基数按逾期天数乘以日万分之五计算并加收延迟利息直至全部应付款项付清之日止。”第十四条约定：“本合同任何一方违反合同义务，给他方造成损失的，应按法律规定及本合同约定承担赔偿责任；若承租人未按本合同约定按期足额支付到期应付租金及其他费用，承租人应按出租人要求支付相关款项，并承担违约金、延迟利息、债权维护费（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、执行费、仲裁费、评估费、过户费、保全费、公告费、诉讼保全担保费等）等相关违约责任。”第十五条第4款约定：“违约金按未付款项乘以万分之五乘以拖欠天数计算，至全部付清之日止。”为担保《融资租赁合同》项下债务的履行，金马公司、铜峰公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿分别与山高公司签订了《保证合同》（合同编号分别为CSFG2018-ZLBZ-SZ-032001、CSFG2018-ZLBZ-SZ-032002、CSFG2018-ZLBZ-SZ-032003、CSFG2018-ZLBZ-SZ-032004、CSFG2018-ZLBZ-SZ-032005）。根据该等合同，金马公司、铜峰公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿分别同意以其各自名下全部资产为铁牛公司在《融资租赁合同》项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证。保证担保的范围均包括并不限于：本金、利息、手续费、迟延利息、违约金、损失赔偿金、其他应付款以及甲方为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、律师费、执行费、仲裁费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、诉讼保全投保费和其他费用）。保证期间为主合同履行期限届满后三年止。上述合同签订后，山高公司于2018年3月22日通过对公转账方式向铁牛公司支付了租赁物的转让价款5亿元，铁牛公司收款后的当日向山高公司出具了《所有权转移证明》，确认山高公司取得了编号“CSFG2018-ZL-SZ-032001-清1号”之《租赁物清单》中列明的系列租赁物的所有权。取得租赁物所有权的同日，山高公司即将该等租赁物交付给铁牛公司，铁牛公司向山高公司出具《租赁物接受书》，确认收到租赁物且租赁物符合合同约定，同意按照融资租赁合同约定支付租金。根据《融资租赁合同》及山高公司与铁牛公司双方确认的《起租通知书一》、《租金支付表（一）》，案涉租赁物的租赁期限为60个月，自2018年3月22日起租，租金总额为575710546.86元，租金分10期支付，在承租人付清全部租金及费用后，租赁物由铁牛公司按照名义价款100元人民币留购。2018年5月4日，深圳市市场监督管理局核准了山高公司的名称变更申请，原告名称由翔龙融资租赁（深圳）有限公司更名为山高国际融资租赁（深圳）有限公司。铁牛公司依约付清了第一期、第二期租金。2019年9月22日，第三期租金到期，铁牛公司未能按期支付租金。2019年9月23日，山高公司分别向六位被告寄送《逾期催收通知书》，要求铁牛公司支付逾期租金并要求其他五位被告承担代偿责任，但均未得以履行；2019年9月27日，山高公司委托律师向六位被告发送律师函，再次要求六位被告履行租金支付义务，但铁牛公司仅于2019年9月30日偿还了11531944.44元，剩余第三期租金59375000元至今仍未支付，其余五位被告也未履行代偿义务。2019年10月19日，由于铁牛公司经山高公司催告后在合理期限内仍不支付租金，山高公司分别向六位被告发送《提前到期通知书》，宣告案涉《融资租赁合同》租赁期限提前到期，山高公司有权提前收回该合同项下全部租金及其他应付款项；2019年10月20日，铁牛公司签收了前述《提前到期通知书》，铁牛公司在《融资租赁合同》项下债务自2019年10月20日全部到期。合同法第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。据此，因铁牛公司未按期支付第三期租金，且经山高公司自行及委托律师发送律师函反复催促后，仍拒不履行租金支付义务，已经构成严重违约，山高公司依法有权要求铁牛公司支付已到期未付清的第三期租金及剩余的全部租金（即加速到期部分租金）合计515032769.09元；并依据《融资租赁合同》第六条、第十五条的约定，在要求铁牛公司支付全部未付租金的同时，要求铁牛公司承担资金占用利息、违约金、延迟利息。其中，已到期未付清的第三期租金产生的资金占用利息、延迟利息、违约金均以59375000元为基数，自2019年9月22日起算；加速到期部分租金产生的资金占用利息、延迟利息、违约金均以455657769.09元为基数，自2019年10月20日起算；资金占用利息以年利率4.75%计，延迟利息、违约金以日万分之五计；前述分段计算的资金占用利息、违约金、延迟利息计算至2019年11月8日暂合计13646055.44元，实际均应计算至付清之日止。另外，根据《融资租赁合同》第十四条、第十七条的约定，山高公司为实现本案债权而支出的债权维护费，包括并不限于诉讼费、保全费、律师费（暂计一审阶段60万元）、诉讼保全担保费（248233.72元）等应全部由铁牛公司承担。金马公司、铜峰公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿则分别依据各自《保证合同》之约定对铁牛公司的上述全部债务承担连带清偿责任。本案各被告共同答辩称：一、本案铁牛公司与山高公司[合同上名称为“翔龙融资租赁（深圳）有限公司”]于2018年3月21日签署《融资租赁合同》属实，约定租金总额为575710546.86元,该款项包含租赁本金5亿元、租赁利息75710546.86元，利息按年利率4.75%计算，租赁期限为60个月，起租日为2018年3月22日山高公司实际放款5亿元之日，租金分10期归还，归还的具体时间与金额均属实，其余五位被告为该笔款项与山高公司签署了保证合同属实。二、山高公司第二、三项的诉请不合理，已超出法律规定的范围，具体理由为：（一）《融资租赁合同》中所约定的租金总额为575710546.86元,该款项包含租赁本金5亿元、租赁利息75710546.86元，已包含了按年利率4.75%计算的租金利息；（二）《融资租赁合同》由山高公司制作，系格式合同，合同中对于违约责任条款第十四条第二项的约定范围及合同第十五条第1-4点违约金的计算方式（按日万分之五计算违约金），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，该费用的总和应以年利率24%为限。山高公司主张的第一项诉求中已包含了4.75%的租金利息，故山高公司诉讼请求第二、四项的总和不能超出以年利率19.25%计算的范围。综上，被告认为不合理的部分应予驳回，至于计算逾期利息的基数应以本金为基数，租金利息部分不应再计算逾期利息，计算未到期租金逾期利息时间应从被告收到法院邮寄材料的时间为起算时间。第四项诉求中山高公司实际支付的律师代理费为45万元，故未实际产生的部分不能计算，应按45万元的损失计算，该费用与前述费用相加综合不能超出以年利率24%计算的总和。因此被告请求法院依法驳回山高公司不合理的诉讼请求。三、金马公司无须承担连带担保责任。根据公司法第十六条第一款的规定，公司向其他企业投资或为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议。这并非意味着章程就可以任意规定，相反对外担保要么股东会决议，要么董事会决议，这是强制性的规定，是法定义务。金马公司虽有与山高公司签收保证合同，但未有出具股东会决议，违反了公司法第十六条的强制性规定，根据公布的法律即推定所有人明知及不知法律不免责的法理，山高公司在接受上述公司担保时，对董事会或股东大会决议负有必要的形式审查的义务，否则不构成表见代理中的善意相对人，该担保性对公司不发生法律效力。本院经审理查明：山高公司起诉状所述事实，本案各被告基本不持异议，并有山高公司提交的相关证据予以证实，本院予以确认。2018年3月21日，金马公司召开股东会，股东铁牛公司、浙江省永康市模具加工中心有限公司作出《股东会决议（担保）》，均同意金马公司为铁牛公司向山高公司申请融资提供保证担保。2018年3月21日，铜峰公司唯一股东铁牛公司作出《股东决定（担保）》，同意铜峰公司为铁牛公司向山高公司申请融资提供保证担保。2018年3月21日，易辰孚特公司唯一股东铁牛公司作出《股东决定（担保）》，同意易辰孚特公司为铁牛公司向山高公司申请融资提供保证担保。山高公司为本案诉讼于2019年10月21日与北京市京师（深圳）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师服务费采用固定收费的方式，山高公司分阶段支付，其中一审程序分5个阶段支付，共计60万元。山高公司通过银行转账分三次向北京市京师（深圳）律师事务所支付45万元律师费，北京市京师（深圳）律师事务所也向山高公司开具了45万元的律师费发票。山高公司因本案申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保诉讼财产保全责任保险，支出保费248233.72元。本案开庭后，原告山高公司自愿撤回对被告铜峰公司的起诉，本院已裁定予以准许。山高公司向本院提交下列证据证明其主张：1.《融资租赁合同》（编号CSFG2018-ZL-SZ-032001）含附件；2.中国银行付款回单、广发银行电子回单；3.资金收据；4.《保证合同》（合同编号：CSFG2018-ZLBZ-SZ-032001）；5.《保证合同》（合同编号：CSFG2018-ZLBZ-SZ-032002）；6.《保证合同》（合同编号：CSFG2018-ZLBZ-SZ-032003）；7.《保证合同》（合同编号：CSFG2018-ZLBZ-SZ-032004）；8.《保证合同》（合同编号：CSFG2018-ZLBZ-SZ-032005）；9.《逾期催收通知书》及邮寄凭证；10.《律师函》及邮寄凭证；11.《提前到期通知书》及邮寄凭证；12.《案件受理通知书》；13.保全费发票；14.《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险投保单》、支付凭证及发票；15.《委托代理协议》、支付凭证及律师费发票；16.律师费支付凭证及发票；17.深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单（网上公开）；18.关于设立深圳翔龙融资租赁有限公司的通知；19.中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书；20.变更（备案通知书）（2份）；21.客户电子回单（3份）；22.金马公司《股东（大）会决议（担保）》《股东（大）会成员确认书》；23.铜峰公司《股东决定（担保）》《股东确认书》；24.易辰孚特公司《股东决定（担保）》《股东确认书》。本院认为：山高公司与铁牛公司签订的《融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依照合同约定履行合同义务。山高公司依约向铁牛公司出资5亿元购买其机器设备并回租给铁牛公司，铁牛公司支付第一期、第二期租金后开始逾期支付租金乃至不再支付租金，构成违约，山高公司有权根据《融资租赁合同》的约定宣布租赁期限提前到期，要求铁牛公司立即付清所有到期未付租金、未到期应付租金及违约金等。铁牛公司分别于2018年9月22日、2019年3月22日向山高公司支付了第一、二期租金，自2019年9月22日起开始拖欠租金，经山高公司催告，铁牛公司仅于2019年9月30日偿还了11531944.44元，铁牛公司自2019年10月1日起未再支付租金，依据《融资租赁合同》的约定，山高公司有权解除融资租赁合同，所有未到期租金即视为全部到期应付，铁牛公司应予支付。山高公司于2019年10月19日分别向本案六名被告发送《提前到期通知书》，通知案涉《融资租赁合同》租赁期限提前到期，铁牛公司于2019年10月20日签收了《提前到期通知书》，则至山高公司起诉之日，铁牛公司尚欠山高公司已到期的第三期租金59375000元、加速到期部分租金455657769.09元未付，铁牛公司应予支付。铁牛公司应向山高公司支付逾期支付租金违约金，违约金以已到期的第三期未付租金和加速到期部分租金为本金，按日万分之五的利率标准，分别自2019年9月22日、2019年10月20日起计至付清之日止。本院支持山高公司关于要求铁牛公司立即付清所有租金的诉讼请求，并判令铁牛公司向山高公司支付逾期支付租金按照折合年利率约18%（日万分之五）计算的违约金，山高公司未再举证证明其因铁牛公司违约还遭受有资金被占用的其他损失，该违约金足以弥补其资金被占用的损失，现其再行主张铁牛公司支付资金占用利息、延迟利息等损失，本院不予支持。《融资租赁合同》约定，在承租人铁牛公司付清全部租金等款项（包括不限于租金以及可能产生的违约金、延迟利息等）后，本合同项下租赁物由承租人铁牛公司按附件二所列名义价款100元留购，名义价款和最后一期租金同时支付；承租人铁牛公司支付完毕所有应付款项后，出租人山高公司向承租人铁牛公司出具租赁物所有权转移证明。根据上述约定，铁牛公司在清偿全部债务包括支付100元的名义价款后，山高公司将租赁物转让给承租人铁牛公司。山高公司请求依照约定判令铁牛公司向山高公司支付租赁物名义价款100元，本院予以支持。关于律师费、保费问题。山高公司有权依照《融资租赁合同》的约定要求铁牛公司承担山高公司为追索本案债权而发生的律师费损失。山高公司为实现债权提起本案诉讼而与北京市京师（深圳）律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师服务费采用固定收费方式分阶段支付，其中一审阶段费用为60万元。山高公司已实际支付45万元律师费，鉴于本院作出一审判决，支持了山高公司绝大部分诉讼请求，则未付的15万元律师费为山高公司根据合同约定所必须负担的成本，山高公司主张铁牛公司一并承担，有合同依据和法律依据，本院予以支持。山高公司为申请财产保全，向保险公司投保诉讼财产保全责任保险支出保费248233.72元，山高公司主张应由铁牛公司负担，有合同依据和法律依据，本院亦予以支持。山高公司分别与金马公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿签订的《保证合同》，约定保证人金马公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿对上述《融资租赁合同》项下全部债务承担连带责任保证；金马公司、易辰孚特公司还提交了股东会决议或股东决定，股东均同意为铁牛公司向山高公司申请融资提供保证担保。上述《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。金马公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿作为连带责任保证人，应对铁牛公司之本案债务承担连带清偿责任；金马公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿代为清偿后有权向铁牛公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条规定，判决如下：一、被告铁牛集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司支付全部未付租金515032769.09元（其中至起诉之日已到期租金为59375000元，加速到期部分租金为455657769.09元）；二、被告铁牛集团有限公司应于本判决生效之日起十日内按照日万分之五的利率标准向原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司支付逾期支付租金违约金，其中以至本案起诉时已到期租金59375000元为本金，自2019年9月22日起计至付清之日止；以加速到期部分租金455657769.09元为本金，自2019年10月20日起计至付清之日止；三、被告铁牛集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司支付租赁物名义价款100元；四、被告铁牛集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司支付律师费600000元、保全担保费248233.72元；五、被告黄山金马集团有限公司、杭州易辰孚特汽车零部件有限公司、应建仁、徐美儿应对被告铁牛集团有限公司所欠原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告黄山金马集团有限公司、杭州易辰孚特汽车零部件有限公司、应建仁、徐美儿代为清偿后，有权向被告铁牛集团有限公司追偿；六、驳回原告山高国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689435.79元（已由原告山高公司预交），由被告铁牛公司、金马公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿负担2643715.79元，由原告山高公司负担45720元；财产保全费5000元，由被告铁牛公司、金马公司、易辰孚特公司、应建仁、徐美儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 袁  洪  涛审判员 陈  朝  毅审判员 王  丹  妮二〇二〇年八月二十四日书记员 陈毓鑫（兼）