四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初2943号 原告：林丽蓉，女，汉族，生于1964年4月4日，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：曾兵，男，汉族，生于1980年8月23日，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段**花园星河湾，统一社会信用代码9151070077299405XG。 负责人：陈益云，公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪梅，公司员工。 委托诉讼代理人：谢英，公司员工。 原告林丽蓉与被告曾兵、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“天安财险绵阳公司”、“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告林丽蓉及其委托诉讼代理人魏建华、被告曾兵、被告天安财险绵阳公司委托诉讼代理人谢英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等等，共计105000元（医疗费20892元、门诊费506.84元、住院伙食补助费460元、营养费460元、误工费11300元、住院期间护理费2760元、院外护理费7200元、残疾赔偿金66432元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、修理费500元）；2.被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.由被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，原告按照2019年四川省城镇人均可支配收入标准重新计算残疾赔偿金为72308元，诉请增加赔偿金额5876元，并增加后续治疗费诉请5000元。事实和理由：2019年11月13日18时10分许，原告林丽蓉骑电动自行车在江油市五建司路段与被告曾兵驾驶川Ｂ×××××摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交警大队出具交通事故责任认定书，认定原、被告承担此次事故的同等责任。事后原告被送往江油市人民医院治疗好转出院。2020年3月24日，原告的损伤经四川三益司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告所驾驶川Ｂ×××××摩托车在保险公司购买了保险，且本次交通事故发生保险期限内。原告认为，此次事故给原告的身心造成极大的伤害，为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告曾兵辩称，我没有钱。对交通事故发生事实无异议；对责任划分无异议；我在保险公司购买了交强险；事故发生后除开保险公司垫付的费用外，我向原告支付了医疗费和护理费大概在1.8万元左右，原告的医疗费基本上都是我给了的。 被告天安财险绵阳公司辩称，曾兵在我公司为车辆购买了交强险，交强险医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，限额1万元，我公司已经垫付5000元，请求在本案中一并品迭；误工费不认可，原告提供的证据不足以证明误工有所减少，没有提供收入减少证明以及银行流水明细；住院护理费认可23天，80元每天，院外认可60天，每天50元；对伤残等级重新鉴定意见持有异议，评残没有充分依据，残疾赔偿金标准应当按照33216元每年的标准计算；交通费酌情认可100元；修理费按照我司定损金额450元认可。鉴定费不属于保险公司赔付范围，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告损伤致残程度开展了委托鉴定，并根据保险公司申请，庭审中四川华西法医学鉴定中心鉴定人陈晓刚进行了视频作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对双方争议事实，依据证据规则审查认定，查明事实如下： 一、2019年ｌ1月13日18时10分，林丽蓉驾驶二轮电动自行车，沿江油市诗城路行驶至诗城路五建司路口时，在路口信号灯为黄灯后进入路口内直行，与相对方向未靠路口中心点转弯的曾兵驾驶的车牌号为川Ｂ×××××的普通摩托车相撞，造成林丽蓉、曾兵受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年11月15日，江油市公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”的规定，认定当事人林丽蓉、曾兵承担事故同等责任。 二、林丽蓉受伤后即入江油市人民医院住院治疗，于2019年12月6日出院，实际住院23天，住院期间行“左锁骨中段骨折切开复位内固定”。出院诊断，l.右侧颞部少量硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞骨乳突部骨折；4.颅底骨骨折；5.左侧脑脊液耳漏；6.左侧颞顶部头皮挫伤；7.左侧锁骨中段骨折；8.右额顶叶小血肿。出院医嘱，休息三月，留陪护一人，患肢至少颈腕带悬吊6周，三月内禁止负重；术后1年，根据复查情况酌情取出内固定装置，预计费用约5000元等。住院医疗费用结算20892.04元，由保险公司垫付5000元，曾兵垫付9200元，原告自行支出6692.04元。曾兵并支付原告入院时门诊费用852.83元。原告出院后自行支出门诊医疗费用506.84元。医疗费合计22251.71元。原告住院期间，曾兵并支付20天护理费用。 三、2020年3月24日，四川三益法医学司法鉴定所受原告林丽蓉委托进行伤残程度评定后，作出三益司鉴所[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书，评定被鉴定人林丽蓉左锁骨骨折为十级残；头部损伤未达等级伤残。原告因此支出鉴定费1000元。诉讼过程中，经保险公司申请，本院委托四川华西法医学鉴定中心对林丽蓉伤残等级进行重新鉴定，该中心于2020年6月9日作出法临2020-238号司法鉴定意见书，鉴定结论为林丽蓉左锁骨骨折后遗左肩关节功能障碍位十级伤残。原告预先垫付鉴定费1000元。 四、原告林丽蓉系城镇户籍，事故发生时已届退休年龄。事故中因车辆受损实际支出维修费用500元。 五、被告曾兵驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告天安财险绵阳公司购买交强险，事故发生于保险期内。 本院认为，驾驶人应当注意行车安全，如因驾驶不当造成他人身损害和财产损失，赔偿义务人应当承担赔偿责任。当事人林丽蓉、曾兵承担交通事故同等责任，系经道路交通安全管理部门作出认定，当事人无异议，应予确认。曾兵应当对原告因此次交通事故遭受人身损害承担相应的侵权赔偿责任。因曾兵驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险，被保险人以及受益人享有保险利益，故依照道路交通安全法规定，保险公司应当首先在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，当事人曾兵驾驶摩托车为机动车，林丽蓉驾驶车辆为非机动车，参照《四川省实施办法》第五十二条第二款（二）规定，交强险赔偿限额外，本院支持按照同等责任由曾兵承担60%的过错责任。 关于人身损害损失认定。结合原告实际伤情，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，支持原告林丽蓉因交通事故致人身损害损失包括，1、医疗费22251.71元；2、住院伙食补助费460元（23天×20元）；3、营养费460元；4.护理费6800元（100元/天×23天+50元/天×90天），根据住院时间以及医嘱支持护理期，标准按照住院期间100元/天计算，院外90天按照50元/天计算；5.残疾赔偿金72308元（36154元/天×10级伤残赔偿比例10%×20年），保险公司对于本院委托鉴定结论虽仍持有异议，但鉴定意见以及鉴定人出庭所作视频证明，能够合理说明原告致残原因，且两次鉴定结论一致，应予采信；6.精神损害抚慰金2000元；7.鉴定费1000元；8.交通费500元；9.车辆维修费500元；10.后续医疗费5000元。费用合计111279.71元。对于原告诉请误工费用，本院认为，原告已届退休年龄，应当已经享有城镇职工养老保险待遇，而其除所举证劳动合同外，无其他证据佐证其在外务工真实性或存在收入减少的情况，故应当承担举证不利后果，相关诉请，不予支持。 综上所述，交强险各分项赔偿责任限额内，除原告自行委托发生鉴定费用外，被告天安财险绵阳公司应当承担本次事故造成原告人身损害保险赔偿金合计92108元（总损失111279.71元-医疗费22251.71元-后续医疗费5000元-营养伙食费920元-鉴定费1000元+医疗限额10000元）；品迭保险公司预支原告住院医疗费5000元后，实际还应当支付原告林丽蓉保险赔偿金87108元（92108元-5000元）。交强险限额外，被告曾兵应当按照60%责任比例向原告赔偿支付医疗费、鉴定费等费用合计11503.15元[（总损失111279.91元-交强险92108元）×60%责任比例]。因被告曾兵预先支付原告林丽蓉住院医疗费10052.83元、护理费2000元，合计12052.83元，已经超出本院支持的曾兵承担赔偿费用，超出费用549.7元（12052.83元-11503.15元）应当于品迭后由保险公司在原告支付赔偿金中扣除，故保险公司应向原告支付保险赔偿金额调整为86558.3元（87108元-549.7元)；此外，保险公司应当就曾兵垫付原告护理费予以理赔，品迭曾兵应赔偿原告部分费用后，应向曾兵理赔支付549.7元，各项费用进行综合品迭后，被告曾兵不再另行向原告林丽蓉支付赔偿费用。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十五日内向原告林丽蓉支付交强险保险赔偿金86558.3元（品迭已垫付费用5000元后）；同时向被保险人曾兵支付保险理赔金549.7元； 二、驳回原告林丽蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元（原告已预交），由原告林丽蓉自行负担610元，被告曾兵负担590元。诉讼中委托鉴定费1000元，由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担（可在履行判决时一并支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩玲