辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初726号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，行长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村iv> 法定代表人：韩兴亮，该公司总经理。 被告：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村iv> 法定代表人：赵法群，总经理。 被告：环嘉集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭iv> 法定代表人：王兵德，总经理。 被告：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村纳再生资源市场有限公司内）。 法定代表人：张国锋，该公司总经理。 被告：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村纳再生资源市场有限公司内）。 法定代表人：王秀军，该公司总经理。 被告：王治国，男，1988年2月27日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市魏县。 被告：王丽沙，女，1988年12月10日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市魏县。 被告：张艳广，男，1988年5月20日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市魏县。 被告：王秀军，男，1977年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。 原告丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与被告大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司（以下简称金凯旋公司）、大连赛纳再生资源市场有限公司（以下简称赛纳公司）、环嘉集团有限公司（以下简称环嘉集团）、大连展宏再生资源回收有限公司（以下简称展宏公司）、大连鸿顺发物资回收有限公司（以下简称鸿顺发公司）、王治国、王丽沙、张艳广、王秀军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告丹东银行的委托诉讼代理人姜琰到庭参加诉讼。被告金凯旋公司、赛纳公司、环嘉集团、展宏公司、鸿顺发公司及被告王治国、王丽沙、张艳广、王秀军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告展宏公司偿还原告借款本金49980763.53元，并按合同约定利率支付利息、罚息、复息至实际给付之日止。2、依法判决被告展宏公司承担原告发生的追索费用522299元。3、依法判决被告金凯旋公司、赛纳公司、环嘉集团、鸿顺发公司、王治国、王秀军对被告展宏公司的所欠原告第1、2、6项诉讼请求的全部债务承担连带偿还责任。4、依法判决原告对被告赛纳公司位于南关岭农场两眼井北园土地192亩财产享有抵押权。在实现抵押权时，原告有权在上述财产的拍卖、变卖、折价款中优先受偿被告金凯旋公司欠付申请人第1、2、6项诉讼请求的全部债务。5、依法判决原告对被告王丽沙、张艳广持有的大连鸿跃纸制品有限公司2000万股权享有质押权。在实现质押权时，原告有权在上述财产的拍卖、变卖、折价款中优先受偿被告金凯旋公司欠付原告第1、2、6项诉讼请求的全部债务。6、诉讼费用由各被告共同承担。 事实和理由：2018年9月17日原告与被告展宏公司签订《综合授信合同》一份，《银行承兑协议》一份，同意原告为被告金凯旋公司开出的银行承兑汇票给与承兑，总计金额为1亿元。承兑申请人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于银行追索承兑资金产生的案件受理费、保全费、差旅费、律师费、评估拍卖费等。原告与被告赛纳公司签订抵押合同，约定塞纳公司以位于南关岭农场两眼井北园土地192亩为上述借款提供抵押担保。原告与王丽沙、张艳广签订最高额质押合同，约定王丽沙、张艳广以其名下持有的大连鸿跃纸制品有限公司2000万股股权为展宏公司本次借款提供质押担保。原告已为王丽沙、张艳广名下的质押财产办理了质押登记。（甘市监）市监股质登记设字【2019】第2019030122号。原告与被告保证人金凯旋公司、赛纳公司、环嘉集团、鸿顺发公司、王治国、王秀军签订最高额保证合同。约定上述被告为被告展宏公司的上述借款提供连带保证责任担保。2018年9月20日原告依约向借款人展宏公司开具承兑汇票。2019年9月20日，原告依约承兑1亿元并扣收展宏公司保证金账户内5000万元保证金。现被告展宏公司逾期未偿还剩余款项构成违约，原告诉至法院。 被告金凯旋公司、赛纳公司、环嘉集团、展宏公司、鸿顺发公司及被告王治国、王丽沙、张艳广、王秀军未答辩。 原告丹东银行为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据： 证据1、综合授信合同、银行承兑协议、承兑汇票、贷款业务查询明细。 证明原被告之间存在真实有效的借贷关系。借款合同已就还款期限、罚息利率、复息利率、提前收回贷款等事项作出明确约定。原告已履行了借款合同项下的义务。被告应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的全部费用。 证据2、最高额保证合同2份。 证明被告鸿顺发公司、王秀军、赛纳公司、环嘉集团、金凯旋公司、王治国应承担连带责任保证担保，履行连带还款义务。 证据3、最高额质押合同、动产抵押登记证明。 证明原告对被告王丽沙、张艳广以其名下持有的大连鸿跃纸制品有限公司2000万股权为本次借款提供质押担保为本次借款提供质押担保。 证据4、抵押合同。 证明原告对被告赛纳公司承包的192亩南关岭农场两眼井北园土地享有抵押权。 证据5、委托代理合同、收款收据、民事裁定书、保全费收据，公告费发票。 证明原告为追索债权支出的律师费用2660914元，丹东银行现行支付律师费15万元、公告费780元、保全费5000元。 本院对原告所举的上述证据的认证意见是，原告所举的上述证据，能够证明其所要证明的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 依据当事人的陈述及提供的证据，本院认定案件事实如下： 2018年9月17日，原告丹东银行与被告展宏公司签订《综合授信合同》，约定综合授信额度为人民币伍仟万元。在本合同约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本合同约定的各单项授信业务的额度范围内，按照循环使用的方式使用相应额度。具体包括额度种类为：银行承兑汇票。授信额度的使用期限为自本合同生效之日起至2019年9月16日止。在该合同的尾部，展宏公司加盖公章，并由王秀军签字，丹东银行加盖授信业务合同专用章，并由杨娜签字。 2018年9月17日，原告丹东银行与被告展宏公司签订了编号为GS0501201809200012银行承兑协议。协议约定：承兑银行同意对承兑申请人开出的银行承兑汇票共二十张，人民币壹亿元整，给予承兑。承兑申请人同意将伍仟万元整存入其在承兑银行开立的保证金账户，作为银行承兑汇票承兑保证金。承兑手续费按票面金额万分之五计算，承兑申请人在承兑银行承兑时一次付清。在上述合同的尾部，展宏公司加盖公章，并由王秀军签字，丹东银行加盖授信业务合同专用章，并由杨娜签字。 2018年9月21日，原告丹东银行向被告展宏公司开具电子银行承兑汇票，合计额度为1亿元。被告展宏公司向原告丹东银行缴纳5千万保证金，该批承兑汇票到期日为2019年9月20日。被告展宏公司在承兑汇票到期后，未按时缴纳票款。原告已将保证金5千万元扣收。 2018年9月17日，原告丹东银行与被告展宏公司以及保证人鸿顺发公司、王秀军，签订了编号为DGS0501201809200011《最高额保证合同》。合同约定：债权人自2018年9月20日起至2019年9月20日止，可以为债权人办理信贷等约定的各类授信业务，但实际形成的债权最高余额为人民币7500万元整为限。合同还约定：保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。 2019年9月16日，原告与被告展宏公司，以及被告塞纳公司、环嘉集团、金凯旋公司、王治国签订《最高额保证合同》，编号为DGS050120190916206703，合同约定：债权人自2018年9月17日起至2020年1月1日止，可以为债权人办理信贷等约定的各类授信业务，但实际形成的债权最高余额为人民币7500万元整为限等。 2019年10月11日，原告与被告展宏公司，及被告王丽沙、张艳广签订《最高额质押合同》，编号为DGS050120190916206702。合同约定：债权人自2019年9月18日起至2020年9月17日止，可以为债权人办理信贷等约定的各类业务，但实际形成的债权最高余额以人民币叁亿零玖佰玖拾贰万元整为限。以王丽沙持有大连鸿跃纸制品有限公司2000万股股权作为质押财产，并依法进行了质权登记，质权登记编号为A2102112019030122。 此外，2019年9月26日，原告又与被告塞纳公司签订了抵押合同，将南关岭农场两眼井北园约192亩承包土地，为被告展宏公司1亿元银行承兑汇票债务提供抵押担保。 原告签订的委托代理协议约定的律师费为522299元，实际支付律师费15万元，保全费5000元，公告费780元。 另查，2019年9月21日被告展宏公司已偿还本金19236.47元，尚欠贷款本金49980763.53元。 现被告不能偿还借款，原告提起诉讼。 本院认为，原告丹东银行与被告展宏公司签订的综合授信合同、银行承兑协议，以及与被告鸿顺发公司、王秀军、塞纳公司、环嘉集团、金凯旋公司、王治国、王丽沙、张艳广签订的最高额保证合同、最高额质押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告展宏公司没有按照合同的约定按期偿还借款本息，已经构成违约。原告丹东银行请求被告展宏公司偿还借款本金人民币49980763.53元，并支付按合同约定的方式计算的罚息以及为实现债权支付的律师费和其他相关费用，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告丹东银行请求罚息部分，双方在合同中已经约定计算标准，本院予以支持；对于复息部分，因双方在合同中未予约定，本院不予支持。被告鸿顺发公司、王秀军、塞纳公司、环嘉集团、金凯旋公司、王治国自愿为涉案债务提供保证担保责任，依法应承担连带清偿责任。原告请求上述公司及人员承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求优先受偿权的问题，经查，被告王丽沙、张艳广为被告展宏公司债务进行质押担保，王丽沙以持有大连鸿跃纸制品有限公司2000万股股权作为质押财产，并依法进行了质权登记。原告丹东银行请求在质押财产范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。虽然原告丹东银行与被告赛纳公司签订了抵押合同，但该合同并未予抵押登记，故原告请求对抵押物案涉192亩承包土地享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。因原告丹东银行与被告展宏公司在合同中明确约定，承兑申请人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于银行追索承兑资金产生的案件受理费、保全费、差旅费、律师费、评估 拍卖费等。据此，原告签订的委托代理合同约定律师费为522299元，本院对原告该项请求予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连展宏再生资源有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金49980763.53元，并按照年利率18%的标准从2019年9月21日起至实际给付之日止支付罚息； 二、被告大连展宏再生资源有限公司于本判决生效后10日内向原告丹东银行股份有限公司支付律师费用522299元； 三、如被告大连展宏再生资源有限公司不能履行上述付款义务，大连鸿顺发物资回收有限公司、王秀军、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、环嘉集团有限公司、王治国对上述款项在7500万元最高债权额范围内承担连带清偿责任； 四、如被告大连展宏再生资源有限公司不能履行上述付款义务，原告丹东银行股份有限公司有权对王丽沙持有的大连鸿跃纸制品有限公司2000万股股权在30992万元最高债权额范围内享有质押权人优先受偿的权利； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305560元、保全费5000元，公告费780元，合计311340元，由被告大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、环嘉集团有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、王治国、王丽沙、张艳广、王秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 杨