福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终333号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某1，女，1963年11月16日出生，汉族，务农，住漳州市龙文区迎宾大道**蔷薇里****，住平，住平和县案被害人。 被上诉人（原审被告人）蔡逢春，男，1950年3月7日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，住福，住福建省平和县嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被取保候审。现在家。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人蔡逢春犯故意伤害罪，蔡某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月18日作出（2020）闽0628刑初16号刑事附带民事判决。宣判后，蔡某1不服，提出上诉；刑事部分未提出上诉、抗诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月9日9时许，被告人蔡逢春与被害人蔡某1因土地纠纷在平和县发生口角，继而引发肢体冲突。期间，蔡逢春用拳头打到蔡某1的鼻子，致蔡某1双侧鼻部骨折。经鉴定，蔡某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，蔡逢春向公安机关投案。2019年11月7日平和县看守所出具暂通字第（2019）第012号暂不予收押决定书，对蔡逢春暂不予收押；在一审审理期间，蔡逢春通过家属预交款项人民币30000元。 另查明，被害人蔡某1于2019年8月9日至8月10日在平和县医院治疗，于8月20日至8月28日到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗。蔡某1在案发时系城镇居民。 原判认定上述事实有被害人蔡某1的陈述，证人蔡某2的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过、户籍证明，被告人蔡逢春的供述与辩解，以及现金存款凭证、平和县医院疾病诊断证明书、出院小结、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院病历等证据证实。 原判认为，被告人蔡逢春故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在案发后，蔡逢春能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发的刑事案件，可酌情从轻处罚；蔡逢春能通过家属预交赔偿款项，可以酌情从轻处罚。蔡逢春的犯罪行为造成蔡某1的经济损失，依法应承担赔偿责任。蔡某1的合理经济损失为医疗费10076.47元、误工费2297.9元、护理费2297.9元、交通费800元、住院、住院伙食补助费550元16022.27元。依法判决：一、被告人蔡逢春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人蔡逢春应赔偿刑事附带民事诉讼原告人蔡某1各项经济损失合计人民币一万六千零二十二元二角七分（款项已预缴）；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人蔡某1的其他诉讼请求。 上诉人蔡某1上诉提出，原判未判赔专家会诊费400元错误，应予改判。 经审理查明，原判认定被上诉人蔡逢春犯故意伤害罪以及对上诉人蔡某1造成经济损失的事实清楚、证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，原判认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被上诉人蔡逢春以暴力方式伤害被害人蔡某1，致蔡某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。给上诉人蔡某1造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。关于蔡某1提出原判未判赔专家会诊费400元错误的意见。经查，蔡某1主张的专家会诊费400元没有提供相应的票据予以证实，故该上诉意见缺乏依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔合理；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 立 审 判 员  罗德渊 审 判 员  戴维政 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  杨凌芳 书 记 员  黄小娇 附：本案相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。