安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初652号 原告：吕双凤，女，1950年7月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：洪淦田，男，1980年4月28日生，汉族，个体驾驶员，住安徽省歙县。 被告：黄山昊通物流有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道**。 法定代表人：潘红军，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路**/div> 负责人：鲍起彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 原告吕双凤与被告洪淦田、黄山昊通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称财保徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序,于2020年8月6日第一次公开开庭进行了审理，原告吕双凤的委托诉讼代理人朱云海，被告财保徽州支公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告洪淦田、黄山昊通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院于2020年8月14日第二次公开开庭进行了审理，原告吕双凤及其委托诉讼代理人朱云海，被告洪淦田到庭参加诉讼，被告黄山昊通物流有限公司、财保徽州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吕双凤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告144383.16元，原告的各项损失为：医疗费34607.16元、住院伙食补助费24天×15元／天＝360元、营养费90天×15元／天＝1350元、后续治疗费9000元、护理费3000元＋100天×123.48元／天＝15348元、交通费500元、误工费300天×113.08元／天＝33924元、残疾赔偿金37540元／年×11年×10%＝41294元、精神抚慰金5000元、鉴定费用3000元，合计144383.16元。2.案件受理费判由三被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请：判令三被告赔偿原告人民币150227.16元，其中护理费变更为16554元（3000元＋100天×135.54元／天）、误工费变更为38562元（300天×128.54元／天），其余不变，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2018年12月22日13时许,被告洪淦田驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌为皖Ｊ×××××）沿205线由西往东行驶时,因操作失误与同向方有元驾驶的两轮电动车发生碰擦导致电动车倒地致电动车上乘坐人吕双凤（即原告）受伤及电动车受损的交通事故。该事故责任经交警认定，被告洪淦田负本次事故的全部责任。被告洪淦田驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司处购买了保险。原告为挽回上述事故中的经济损失，遂具状之。 洪淦田辩称：交通事故属实，答辩人的车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，不足部分答辩人承担。 黄山昊通物流有限公司未作答辩。 财保徽州支公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证真实性不明，若信息不符合，在交强险内赔付，但超出交强险部分的商业险不赔付；3.根据保险公司与物流公司的约定，保险公司只赔偿非医保之外的费用，因此医疗费应扣除15%非医保用药部分；对住院伙食补助费、营养费无异议；后续治疗费过高，答辩人认可7000元，医药费在交强险部分内的限额为10000元，若驾驶信息不符，答辩人不予赔付超过10000元的医药费；护理费应当区分院内院外，院内是110元/天，院外70元/天；交通费没有相关的票据，因此交通费由法院酌定，原告主张500元过高；鉴于原告年龄已经达到70周岁，已经丧失了相应的劳动能力，应由其子女赡养，对原告主张的误工费不认可；残疾赔偿金计算的年限应为10年,赔偿标准应以定残的时间为准；对精神抚慰金无异议；鉴定费用不属于保险公司承担的范围，应由肇事者承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄山昊通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。 吕双凤提交的证据：1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格。被告洪淦田和被告财保徽州支公司无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。2.道路交通事故认定书复印件1份，证明本案事故发生的事实及事故认定的责任情况。被告洪淦田和被告财保徽州支公司无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。3.旌德县中医院门诊电子病历、旌德县人民医院出院记录1份、X线检查诊断报告单1份、门诊收费票据6份、住院收费票据1份、费用分类清单1份、旌德县新型农村合作医疗特殊检查治疗费申请表1份，证明原告因此次事故受伤住院治疗的情况及医疗费数额。被告洪淦田和被告财保徽州支公司无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。4.收条1份，证明原告住院期间请旌德县医院护工刘叶香护理了20天（150元/天）的护理费为3000元。被告洪淦田称，对该护工的情况不清楚。被告财保徽州支公司对该证据三性有异议，认为护理人的身份无法确定，该费用不能确定已给付，保险公司只能按照法律规定标准赔付，不能以当事人之间的约定进行赔偿。因刘叶香未出庭作证，原告未提供其他证据印证，本院对该证据不予认定。5.安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明原告因此次事故构成十级伤残，三期分别为：误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；后续治疗费9000元；鉴定报告出具的时间是2019年12月27日，鉴定时原告是69周岁，根据法律规定，计算残疾赔偿金的费用是从鉴定时开始计算，所以计算时间为11年；鉴定费用为3000元。被告洪淦田无异议。被告财保徽州支公司对十级伤残无异议，对三期有异议，认为与安徽省关于三期的规定不相符，误工期应为270日，护理、营养期均为90日比较适宜，鉴定机构的业务范围上并没有后续治疗费项目，不具有该项鉴定的资质，因此对后续治疗费不认可。经审查，该组证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。6.安徽省旌德县蔡家桥镇庆丰村村民委员会出具的证明1份，证明原告在事故发生前在家耕种水田6亩，独立生活，经济收入来源其农业生产所得，其误工费主张的标准具有事实及法律依据。被告洪淦田无异议。被告财保徽州支公司对三性均有异议，认为原告已70周岁，不可能独立耕种水田，原告的主张缺乏事实与法律依据。经审查，该证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 洪淦田提交的证据：1.洪淦田的身份证、驾驶证各1份，证明被告主体适格。原告吕双凤和被告财保徽州支公司无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。2.皖Ｊ×××××号车辆的商业保险单和强制保险单复印件各1份、皖Ｊ×××××号挂车的商业保险单复印件1份，证明车辆购买保险情况。原告吕双凤和被告财保徽州支公司无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。3.情况说明1份，证明案涉车辆由洪淦田等3人共有，且明确了各自份额，本次事故责任由洪淦田承担，不需要其他两人承担。原告吕双凤无异议。被告财保徽州支公司认为应追加该三位实际车主为本案被告。经审查，原告吕双凤及被告洪淦田均同意由洪淦田承担车主的责任，且车主洪淦田承担的责任与被告财保徽州支公司承担的责任相互独立，对保险公司的意见不予采纳。该组证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 黄山昊通物流有限公司提交的证据：营业执照复印件和法定代表人各1份、皖Ｊ×××××号车辆和皖Ｊ×××××号挂车的行驶证复印件各1份、洪淦田的经营性道路货物运输的从业资格证复印件1份、车辆挂靠协议2份、车辆皖Ｊ×××××号商业保险单和强制保险单复印件各1份、皖Ｊ×××××商业保险单复印件1份。原告吕双凤和被告洪淦田无异议。被告财保徽州支公司除对车辆挂靠协议无法判断外，对其余证据无异议。经审查，该组证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 财保徽州支公司提交的证据：营业执照复印件和法定代表人身份证明各1份，证明被告的主体资格。原告吕双凤和被告洪淦田无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年12月22日13时许,被告洪淦田驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌为皖Ｊ×××××）沿205线由西往东行驶时,因操作失误与同向方有元驾驶的两轮电动车发生碰擦，导致电动车倒地致电动车上乘坐人（即原告吕双凤）受伤及电动车受损的交通事故。该事故责任经旌德县公安局交通管理大队认定:被告洪淦田负本次事故的全部责任。洪淦田驾驶的事故车辆实际车主为洪淦田等3人，挂靠在黄山昊通物流有限公司。车牌号为皖Ｊ×××××号的牵引车在财保徽州支公司投保了交强险和商业三者险（保额1500000元，含不计免赔率险），车牌号为皖Ｊ×××××号的挂车在财保徽州支公司投保了商业三者险（保额500000元，含不计免赔率险），在事故发生在保险期间。吕双凤受伤后被送往旌德县人民医院住院治疗，于2019年1月11日出院，住院24天，共支付医疗费34607.16元。2019年12月27日，吕双凤的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1.吕双凤右股骨干骨折，遗留右膝关节活动功能丧失达29.6%属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.吕双凤的误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为90日为宜；3.吕双凤后续治疗费需要约人民币9000元。吕双凤支付鉴定费3000元。 吕双凤事故发生前在家耕种水田6亩，独立生活，经济收入来源为其农业生产所得。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对吕双凤损失认定如下： 1.医疗费43607.16元（34607.16元+9000元），依据医疗费票据及鉴定意见书计算； 2.住院伙食补助费360元（24天×15元/天），依据住院天数和地点，参照当地国家工作人员出差标准计算； 3.营养费1350元（90天×15元/天），依据鉴定意见，参照当地国家工作人员出差标准计算； 4.护理费16264.8元（120天×135.54元/天），依据原告护理期鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算； 5.交通费200元，结合原告伤情、就医地点、时间、次数等因素，本院予以酌定； 6.误工费38562元（300天×128.54元/天），依据鉴定意见，参照安徽省上一年度农业行业标准计算； 7.残疾赔偿金41294元（37540元/年×11年×10%），依据鉴定意见、原告年龄，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算； 8.精神抚慰金5000元，依据伤残等级及事故责任予以酌定； 9.鉴定费用3000元，依据鉴定费发票计算。 以上项目，合计149637.96元。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。洪淦田驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成吕双凤受伤，承担事故的全部责任，依法应向吕双凤承担民事赔偿责任。事故车辆挂靠于黄山昊通物流有限公司处，黄山昊通物流有限公司依法应承担连带责任。由于事故车辆在财保徽州支公司购买交强险和商业三者险（牵引车保额1500000元，含不计免赔率险；挂车保额500000元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由财保徽州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由财保徽州支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。吕双凤要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以确认。故财保徽州支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿吕双凤医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付吕双凤精神损害抚慰金5000元及护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金96320.8元，在商业三者险赔偿限额内赔付吕双凤医疗费、住院伙食补助费、营养费35317.16元（43607.16元+1350元+360元-10000元）。鉴定费3000元，由洪淦田负担，黄山昊通物流有限公司承担连带责任。原告主张过高的护理费、交通费，因证据不足，对该两项请求的过高部分，本院不予支持。财保徽州支公司抗辩认为应当扣除15%非医保用药部分，后续治疗费过高，原告丧失了相应的劳动能力，均未提供相应的证据，上述抗辩意见不成立，本院均不予采纳。被告黄山昊通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上，财保徽州支公司应赔偿吕双凤各项损失146637.96元；洪淦田应赔偿吕双凤鉴定费3000元，被告黄山昊通物流有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕双凤各项损失146637.96元； 二、被告洪淦田于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕双凤鉴定费3000元，被黄山昊通物流有限公司承担连带责任； 三、驳回原告吕双凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告吕双凤负担50元，被告洪淦田、黄山昊通物流有限公司负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担2530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汤务星 审 判 员  司 昱 人民陪审员  朱于斌 二〇二〇年八月二十八日  法官助理黄伟  书记员汪海霞 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。