福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初3808号 原告：王生春，男，1998年4月20日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：章建来，福建兴世通律师事务所律师。 被告：王贤培，男，1993年2月4日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。 被告：刘金龙，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：邵阳市宏通物流有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区火车站乡红旗村**，统一社会信用代码：91430500MA4LU82E6B。 法定代表人：宋言文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文锋，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：朱文锋，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，，住所地湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路**统一社会信用代码：914305006803138439。 负责人：李拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告王生春与被告王贤培、刘金龙、邵阳市宏通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，追加朱文锋为本案共同被告参加诉讼，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王生春及委托诉讼代理人章建来、被告王贤培及委托诉讼代理人陈小平、被告邵阳市宏通物流有限公司的委托诉讼代理人朱文锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托诉讼代理人苏建煌、柯燕萍到庭参加诉讼，2020年8月19日第二次公开开庭进行了审理，原告王生春及委托诉讼代理人章建来、被告王贤培的委托诉讼代理人陈小平、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托诉讼代理人苏建煌到庭参加诉讼，被告刘金龙、朱文锋、邵阳市宏通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王生春向本院提出诉讼请求：1、保险公司应在交强险责任限额内赔偿王生春医疗费10000元、残疾赔偿金78272元、误工费31728元等共120000元。2、王贤培应赔偿王生春医疗费33896.86元、误工费10246.35元、住院伙食补助费195元、营养费4500元、住宿费500元、护理费7286.03元、交通费500元、精神损害抚慰金7500元等共64624.24元。3、刘金龙应赔偿王生春医疗费33896.86元、误工费10246.35元、住院伙食补助费195元、营养费4500元、住宿费500元、护理费7286.03元、交通费500元、精神损害抚慰金7500元等共64624.24元。该款由保险公司在第三者商业责任险100万元保险限额内直接支付。4、宏通公司应对刘金龙的上述赔付责任承担连带清偿责任。以上合计249248.47元。5、由王培贤、刘金龙、宏通公司、保险公司承担本案诉讼费用（包括且不限于案件受理费、鉴定费3400元）。事实与理由：2019年5月30日，王贤培持证醉酒驾驶闽Ｃ×××××号车与刘金龙驾驶的湘Ｅ×××××号车在福建省德化县下坂加水站前路段发生交通事故，致王生春、王贤培受伤及闽Ｃ×××××号车损坏。王生春系闽Ｃ×××××号车乘员，邵阳市宏通物流有限公司是湘Ｅ×××××号车车主。经认定，王贤培、刘金龙负事故同等责任，王生春不负本事故责任。 湘Ｅ×××××号车在保险公司有投交强险（责任限额12万元）和第三者商业责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，王生春被送往德化县中医院门诊治疗，后又被送至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗，住院期间自2019年5月30日至2019年6月12日。 在诉讼过程中，经王生春申请，法院委托福建海峡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，王生春的损伤构成九级伤残、护理期限为120日、住院期间为完全护理、出院后护理期内为大部分护理、后续治疗费10000元。因本事故，王生春的经济损失共249248.47元，具体如下：医疗费77793.71元（含后续治疗费10000元），残疾赔偿金78272元，误工费52220.7元（误工费165.78元/天，误工时间计算至定残日前一天，即自2019年5月30日至2020年4月9日共315天），住院伙食补助费390元（30元/天×住院13天），营养费9000元，住宿费1000元，护理费14572.06元（165.78元/天×住院13天×100%+165.78元/天×出院后107天×70%），交通费1000元，精神损害抚慰金15000元。上述损失，应由保险公司在交强险12万元责任限额内赔偿王生春医疗费10000元、残疾赔偿金78272元、误工费31728元等共120000元，余下的医疗费67793.71元、误工费20492.7元、住院伙食补助费390元、营养费9000元、住宿费1000元、护理费14572.06元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元应由王贤培、刘金龙各半承担，且刘金龙应承担的64624.24元应由保险公司在第三者商业责任险100万元保险限额内直接支付，同时宏通公司应对刘金龙的上述赔付责任承担连带清偿责任。王生春支付的鉴定费3400元，应由王贤培、刘金龙、宏通公司、保险公司负担。为此，提起诉讼。 王贤培辩称，原告要求赔偿1、医疗费77793.71元、残疾赔偿金78272元、误工费33156元、护理费9561.88元（住院13天×164.86元+90天×164.86元×50%）、营养费7500元、住院伙食补助费390元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费3400元，合计218573.59元无异议，对原告要求赔偿的其他项目、标准、数额有异议，其要求赔偿的理由不充分，不应采纳。2、本案交通事故，原告、答辩人均受伤，答辩人已另案提起诉讼，保险公司应在交强险限额内按比例赔偿王生春、答辩人的医疗费10000元和残疾赔偿金、误工费、护理费等110000元、车辆损失2000元。3、超出交强险部分，答辩人负事故同等责任，应承担50%赔偿责任。当晚原告与答辩人一起喝酒，明知答辩人酒后驾车，仍一起无偿乘车，原告有过错，应减轻答辩人的民事责任，原告自行承担20%责任，答辩人承担30%责任。 邵阳市宏通物流有限公司辩称没意见，由保险公司赔偿。 朱文锋未作答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称，1、湘Ｅ×××××号车辆在答辩人处投保交强险、商业第三者责任保险，保额100万元，并投保不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。根据保险条款，应提供相关行驶证、驾驶证及其他相关理赔单。2、本案事故造成王贤培、王生春受伤，交强险限额内的保险金依法应由王贤培、王生春按比例获得赔偿。3、事故经交通警察大队认定，王贤培、刘金龙各负事故同等责任，答辩人在商业险仅承担50%责任。4、原告所诉求项目存在不合理不合法，应重新认定：⑴.医药费：根据医院出具的实际发票金额为67793.71元，后续治疗费应另行主张。答辩人与案外人朱文锋达成协议，朱文锋系湘Ｅ×××××号的实际车主，朱文锋自愿承担3390元非医保费用，答辩人不予承担非医保费用。⑵.营养费：诉求偏高，按医药费的5%计算；⑶.住院伙食补助费按20元／天计算，即按13天×20元／天＝260元；⑷.护理费：按居民服务业60174元／年计算，出院后护理按部分护理计算，护理期后不存在护理。⑸.误工费：原告未提供任何误工依据，不应支持。即使支持，原告诉求误工期偏长，应按鉴定意见书鉴定的270天计算；⑹.残疾赔偿金：诉求偏高；⑺.交通费：未提供交通票据予以佐证，不应支持；⑻.精神损害抚慰金：诉求偏高，应予酌减；⑼.鉴定费：不属于保险赔偿项目，答辩人不予承担；⑽.后续治疗费：诉求偏高，应待实际发生后另行起诉；⑾.住宿费：原告未到外地治疗，也未因客观原因不能住院，诉求住宿费没有依据。5、答辩人不是本案的侵权人，在事故中也无过错，不应承担本案的诉讼费。另诉讼费也不属于保险赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日2时40分，王贤培（准驾车型：Ｃ1）醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载王生春从永春县苏坑镇镇区往德化县城区方向行驶，刘金龙（准驾车型：Ａ1Ａ2Ｄ）驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车在福建省德化县下坂加水站前路段逆向掉头行驶，王贤培驾车行驶至上述事故路段时，为避让刘金龙驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车而驶出路外，造成王贤培、王生春受伤、闽Ｃ×××××号小型轿车损坏的交通事故。2019年6月17日，德化县公安局交通警察大队作出德公交认字［2019］第30044号道路交通事故认定书，认定王贤培、刘金龙负本事故同等责任，王生春不负本事故责任。事故发生后，王生春被送往德化县中医院门诊治疗，后转至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，住院13天，支付医疗费66873.71元、救护车费920元，合计人币67793.71元。 诉讼中，王生春向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。经本院委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，王生春的损伤评定为九级伤残、误工期为270天、护理期120天，住院期间为完全护理依赖、出院后护理期内为大部分护理，护理期限后不存在护理，后续治疗费评估10000元，支付鉴定费3400元。 湘Ｅ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2019年3月29日0时起至2020年3月28日24时止。 另查明，刘金龙系朱文锋雇佣的驾驶员，湘Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主系朱文锋，该车挂靠在邵阳市宏通物流有限公司。 2019年12月23日，朱文锋与中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司达协议，承诺同意支付非医保费用3390元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、福建海峡司法鉴定意见书、鉴定费发票，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提供的承诺书等证据及原、被告的陈述为据。 本院认为，刘金龙驾驶机动车违反禁止标线指示掉头，妨碍其他车辆通行，其行为违反交通法规，致使王贤培驾车为避让刘金龙驾驶的重型自卸货车而驶出路外，造成王贤培、王生春受伤、闽Ｃ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，王贤培、刘金龙负本事故同等责任，王生春不负本事故责任。由此，王贤培、刘金龙依法应当承担相应的民事赔偿责任。王生春的营养费按医疗费66873.71元的10%计算，精神损害抚慰金按15000元计算，出院后护理期内为大部分护理按60%计算。王生春未能提供持续误工证据，其误工费按误工鉴定期270天计算，交通费酌情按800元计算。原告未提供住宿费票据，缺乏依据，不予支持。王生春请求的赔偿数额确定如下：1、医疗费：66873.71元＋920元＝67793.71元，2、住院伙食补助费：390元，3、营养费：66873.71元×10%＝6687.37元，4、残疾赔偿金：78272元，5、护理费：（165.78元／天×住院13天）＋出院后（120天-13天＝107天）×165.78元／天×60%＝12798.22元，6、误工费：165.78元／天×270天＝44760.6元，7、交通费800元，8、精神损害抚慰金：15000元，9、鉴定费：3400元，以上合计229901.9元。 刘金龙驾驶的湘Ｅ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额赔偿范围内承担保险赔偿责任。本案中，本事故亦造成王贤培受伤，王贤培已向本院提起诉讼［案号：（2020）闽0526民初147号］。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，王生春与王贤培可按比例确定交强险的赔偿数额。即在交强险医疗费用限额范围内与另案（2020）闽0526民初147号案（赔偿611.38元）按比例赔王生春医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元-611.38元＝9388.62元。在死亡伤残赔偿范围内赔偿王生春残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币110000元-［（2020）闽0526民初147号案赔偿5502.77元］＝104497.23元。以上交强险合计9388.62元＋104497.23元＝113885.85元。在商业第三者责任险限额范围内赔偿王生春的经济损失合计人民币229901.9元-交强险113885.85元-鉴定费3400元-非医保费用3390元＝109226.05元。王贤培、刘金龙负本事故同等责任，按50%各自承担赔偿责任，即由刘金龙赔偿王生春109226.05元×50%＝54613.02元，王贤培赔偿王生春109226.05元×50%＝54613.02元。非医保费用3390元，朱文锋自愿支付，应予扣除。王贤培、刘金龙负本事故同等责任，鉴定费3400元，由王贤培、刘金龙各负担1700元。刘金龙系朱文锋雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，据此，刘金龙负担的鉴定费1700元，应由朱文锋赔偿。湘Ｅ×××××号重型自卸货车挂靠在邵阳市宏通物流有限公司，根据《最高人民法院》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，原告请求邵阳市宏通物流有限公司应承担连带赔偿责任，予以支持。王贤培辩称当晚与原告一起喝酒，缺乏依据，不予采信，其他的辩解意见予以部分采信。中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的辩解意见，予以部分采纳。刘金龙、邵阳市宏通物流有限公司、朱文锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，王生春的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿王生春医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币113885.85元。 二、刘金龙应赔偿王生春经济损失合计人民币54613.02元，该赔偿款由中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。 以上一、二项赔偿款合计人民币113885.85元+54613.02元=168498.87元，限于本判决生效后十五日内一次性支付，直接将款项汇入德化县人民法院账户内。 三、邵阳市宏通物流有限公司对上述一、二项赔偿款承担连带赔偿责任。 四、王贤培应在本判决生效后十五日内赔偿王生春经济损失54613.02元、鉴定费1700元，合计人民币56313.02元。 五、朱文锋应在本判决生效后十五日内赔偿王生春鉴定费1700元、非医保费用3390元，合计人民币5090元。 六、驳回王生春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038.73元，由王生春负担110.92元，王贤培负担1207.83元，朱文锋负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司负担3669.98元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑开明 人民陪审员  陈淑霞 人民陪审员  徐树东 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  徐凝蕾 速 录 员  郑远军 附：一.本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。……。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其它损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等到有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。