甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初2080号原告：玉门市农业综合开发服务中心，统一社会信用代码916209815611086522。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：魏某，甘肃玉亚恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，甘肃玉亚恒律师事务所律师。被告：玉门荣辉商贸有限责任公司，统一社会信用代码91620981665405272K。法定代表人：富某。被告：富某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：程某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：玉门大昌矿业有限公司，统一社会信用代码91620981767713938J。法定代表人：陈某1。诉讼代表人：甘肃政剑律师事务所。委托诉讼代理人：周某，甘肃政剑律师事务所律师。第三人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91620900MA72W94KX4。法定代表人：陈某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟某。原告玉门市农业综合开发服务中心诉被告玉门荣辉商贸有限责任公司、玉门大昌矿业有限公司、富某、程某，第三人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告玉门市农业综合开发服务中心委托诉讼代理人魏某、被告玉门荣辉商贸有限责任公司法定代表人富某、被告玉门大昌矿业有限公司委托诉讼代理人周某、第三人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孟某到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告玉门市农业综合开发服务中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告玉门荣辉商贸有限责任公司偿还借款本金1000000元，支付逾期利息47500元（1000000元×4.75%×150%÷12个月×8个月）以及2020年8月28日至借款本息清偿完毕之日止的利息；二、判令被告玉门大昌矿业有限公司、富某、程某对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告玉门市农业综合开发中心系事业单位，2015年，为扶持小微企业发展，中心按照政策要求，筹集资金30000000元，用于向小微企业发放扶持资金。由于扶持资金贷款必须通过银行发放，在与第三人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司沟通后，签署授权委托书，委托第三人向符合条件的小微企业进行贷款的发放。对于企业的考核和选择，由原告确定。后第三人与被告签订流动资金借款合同，合同约定被告玉门荣辉商贸有限责任公司借原告1000000元、年利率4.75%、借期三年等。被告玉门大昌矿业有限公司、富某、程某为被告玉门荣辉商贸有限责任公司的借款提供了担保，承诺承担连带还款责任，担保期限为二年。后第三人按照约定向被告玉门荣辉商贸有限责任公司发放贷款1000000元。还款期限届满，经原告多次催促，被告玉门荣辉商贸有限责任公司未还款，被告玉门大昌矿业有限公司、富某、程某也不履行担保责任。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告玉门荣辉商贸有限责任公司辩称：借款是事实，收到借款1000000元后，按原告要求当即向原告支付利息240000元，实际收到借款760000元，对760000元的借期利息和逾期利息愿意承担责任。被告玉门大昌矿业有限公司辩称：为被告玉门荣辉商贸有限责任公司提供连带担保属实，大昌矿业只对借款本金及借期内利息承担连带责任，逾期利息不承担责任，大昌矿业已被受理破产，原告可以通过破产程序主张权利。被告富某辩称：富某和程某个人不应当承担责任，公司有资产。另外，当时签订合同时也没有细看，就在保证人处签了字。被告程某未答辩。第三人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司辩称：第三人不承担责任，第三人与原告签订的委托合同明确约定第三人不承担还款责任。原告玉门市农业综合开发服务中心为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、玉门市精准扶贫贷款发放委托合同，拟证明被告所借1000000元是由原告委托本案第三人发放的事实；2、被告玉门荣辉商贸有限责任公司贷款申请手续，包括：营业执照复印件、股东决议、股东成员连带清偿书以及贷款申请，拟证明被告申请贷款的事实；3、放贷通知书，拟证明贷款是经原告同意后，第三人发放的；4、流动资金借款合同，拟证明借款金额为1000000元，借款到期日为2019年10月18日；5、玉门大昌矿业有限公司、富某保证担保合同以及企业股东成员连带清偿贷款承诺书，拟证明玉门大昌矿业有限公司、富某、程某提供了连带担保，担保期限为两年；6、精准扶贫借款放出凭证和借据，拟证明第三人向玉门荣辉商贸有限责任公司发放了借款1000000元。被告及当事人对原告所举证据均无异议，本院确认证据有效，并在卷佐证。被告玉门荣辉商贸有限责任公司、玉门大昌矿业有限公司、富某、程某，第三人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司未向法庭提交证据。本院根据原、被告陈述及法院确认的以上证据，认定如下事实：2015年10月30日，原告玉门市农业综合开发服务中心与第三人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司签订精准扶贫贷款发放委托合同，委托第三人发放扶贫贷款。2016年10月18日原告与被告玉门荣辉商贸有限责任公司签订流动资金借款合同，被告玉门荣辉商贸有限责任公司向原告借款1000000元，借期三年，借期年利率为4.75%，利息按季清偿，逾期还款，则利息按年利率7.125%计算。公司股东富某、程某承诺承担连带清偿责任，被告玉门大昌矿业有限公司也为该笔借款提供了连带担保。经过原告审查，原告准予发放贷款1000000元，2016年10月19日第三人向玉门荣辉商贸有限责任公司发放贷款1000000元。被告玉门荣辉商贸有限责任公司在收到贷款1000000元后即按照原告要求支付利息240000元，实际收到借款760000元。该760000元被告玉门荣辉商贸有限责任公司至今没有偿还、也未支付利息，被告玉门大昌矿业有限公司、富某、程某也没有履行保证责任。按照合同约定第三人不承担责任。庭审中原告也认为借款本金应按760000元认定，借期利息应为108300元（自2016年10月19日至2019年10月18日，年利率4.75%）、逾期利息46583.8元（2019年10月18日至2020年8月27日，年利率4.75%×150%＝7.125%）。另查明，本院于2019年10月21日受理了债权人李娜申请被告玉门大昌矿业有限公司破产清算一案，现正在审理中。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证担保合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。合同签订后原告虽然按约定发放了贷款1000000元，但随即又收回利息240000元，被告玉门荣辉商贸有限责任公司实际收到的借款为760000元，因此借款金额应按照760000元计算，利息也应当以此为基础计算，故对原告主张偿还借款1000000元中的760000元及相应的利息本院予以支持。关于保证责任，因原告的起诉现仍在保证期间内，故根据《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，被告玉门大昌矿业有限公司应对被告玉门荣辉商贸有限责任公司应清偿的、其破产案件受理前的利息承担连带清偿责任。被告富某、程某不承担保证责任的理由不成立，本院不予采信，其二人应当对被告玉门荣辉商贸有限责任公司所负债务承担连带清偿责任。第三人按照合同约定不承担责任的辩解理由成立。被告程某无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项、第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玉门荣辉商贸有限责任公司偿还原告玉门市农业综合开发服务中心借款本金760000元，支付借期内利息108300元（计算至2019年10月18日）、逾期利息46583.8元（计算至2020年8月27日），本息合计914883.8元，于本判决生效后六十日内付清，并承担自2020年8月28日至借款本息还清之日止，按年利率7.125%计算的利息；二、被告富某、程某对以上债务承担连带清偿责任，被告富某、程某清偿以上债务后有权向被告玉门荣辉商贸有限责任公司追偿；三、被告玉门大昌矿业有限公司对以上借款本金760000元及借期内利息108300元承担连带清偿责任，被告玉门大昌矿业有限公司清偿以上债务后有权向被告玉门荣辉商贸有限责任公司追偿；四、驳回原告玉门市农业综合开发服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14228元，由原告玉门市农业综合开发服务中心负担1850元，被告玉门荣辉商贸有限责任公司负担12378元，被告玉门大昌矿业有限公司对被告玉门荣辉商贸有限责任公司应负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 魏红荣人民陪审员 陈福善人民陪审员 梁秉禹二〇二〇年八月二十七日书记员 李亚伟申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。