吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终903号上诉人（原审原告）:金某1，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李某1，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:金某2，现住吉林省龙井市。被上诉人（原审被告）：李某2，现住吉林省龙井市。上诉人金某1因与被上诉人金某2、李某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金某1上诉请求：一、撤销一审判决、改判支持金某1的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由金某2、李某2负担。事实与理由：一审法院认为金某1未能提供证据证明双方约定借款利息错误。金某1在一审中提交的中国建设银行个人活期账户交易明细能够体现金某2、李某2按照双方之间的口头约定向金某1支付了利息。从交易明细中所体现的偿还规律性可判断2016年4月27日之前利息为月1%（2000元/月），2016年4月27日之后利息为月2%（4000元/月）。如按照一审法院的认定，假设金某2、李某2在2018年11月31日前偿的14万元为本金，那么金某1与金某2在2019年3月（2017年11月24日）签订的借条中不可能再次确认借款本金为20万元。另外，从借条中的28000元（2018年12月至2019年6月1日，7个月利息）也证明双方之间存在月2%的利息约定。金某2辩称，金某1的上诉请求不成立。李某2辩称，对上诉请求有意见。一审时金某1举了很多证据，有些证据重复，有些证据具有目的性，因金某1自己选择以第一份原件的资料进行诉讼，第一份资料达成协议日期之后的资料，我方不予认可。金某1向一审法院起诉请求：1.判令金某2、李某2共同偿还借款本金20万元及利息（自2018年12月16日至偿还全部借款为止，按照月利率2%计算）；2.判令金某2、李某2承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，金某1与李某2签订借款协议书。协议书约定：李某2借款20万元，借款期限自2015年4月28日至2016年4月27日，口头约定月利率为1%，由金某2提供保证。借款期限届满后，李某2和金某2未能如期偿还借款。2017年11月24日，金某2重新向金某1出具借款合同和借条，约定在2018年11月24日前还清借款。期间，从2016年5月31日起李某2、金某2每月按照2%向金某1支付利息。之后，金某2、李某2仍然未能支付借款本金，于是在2019年3月份又向金某1出具借条，确认借款本金为20万元，拖欠的利息为28000元，偿还日期为2019年6月1日。但至今为止金某2、李某2未能支付本金及利息。一审法院认定：2015年4月28日，李某2在金某1处借款20万元，由金某2提供担保，三人签订《借款协议书》，约定借款期限自2015年4月28日起至2016年4月27日，未约定利息，未约定保证期限。2015年4月29日，金某1将20万元借款本金以转账方式交付给李某2。2017年11月24日，因李某2、金某2未能清偿借款，金某1与金某2签订《借款合同》，将还款期限延期至2018年11月24日，双方约定逾期偿还按每日欠款10%支付违约金，金某2在借款人处签字，后双方将借款期限延期至2019年6月1日。2017年11月24日，李某2在2015年4月28日三人签订的《借款协议书》复印件底部记入“继续使用该款项”，并签字确认，双方未约定还款期限。截止2018年11月31日，李某2、金某2向金某1偿还借款共计14万元。一审法院认为：金某1与李某2及金某1与金某2之间的借款协议是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金某1已经按照约定提供借款。虽金某1与李某2未约定还款期限，但金某1可随时主张李某2在合理期限内偿还借款。2017年11月24日金某1与金某2签订《借款合同》，从而金某2加入金某1与李某2之间的债权债务关系中，成为加入债务人，金某2应按双方约定期限履行还款义务。现金某2未按期偿还借款属于违约，应承担违约责任。关于借期内的利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。金某1主张双方约定了借款利息，但其未能提供证据予以证明，故本院视为不支付借款期限内的利息。关于逾期利息。金某1与金某2约定了逾期还款违约责任，金某1请求金某2按照月利率2%支付逾期利息的主张，未超过法定上限，本院予以支持。金某1与李某2未约定逾期还款责任，故对于金某1提出李某2支付逾期利息的请求，本院不予支持。诉讼过程中，金某1自认截止2018年11月31日止，李某2、金某2向其支付共计14万元，该期间在借款期限内，尚未产生逾期利息，故本院认定偿还的14万元为借款本金。因此，从借款本金20万元中扣除14万元后，剩余借款本金为6万元。综上所述，金某2、李某2向金某1共同偿还借款本金6万元，金某2向金某1支付相应利息（自2019年6月1日起至偿还全部借款为止，以借款本金6万元为基数，按照月利率2%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、金某2在本判决发生法律效力之日起三日内，向金某1偿还借款本金6万元及相应利息（自2019年6月1日起至偿还全部借款为止，以借款本金6万元为基数，按照月利率2%计算）；二、李某2在本判决发生法律效力之日起三日内，与金某2共同向金某1偿还借款本金6万元；三、驳回金某1的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由金某2、李某2负担1300元，由金某1负担3000元。二审中双方均未提交新证据。本院认定：2015年4月28日，金某1与李某2、金某2签订《借款协议书》，约定李某2向金某1借款20万元，借款期限为2015年4月28日至2016年4月27日，未约定利息计算方式及保证期限，金某2在借款保证人处签字捺印。2015年4月29日，金某1将20万元借款本金以转账方式交付给李某2。2017年11月24日，金某1与金某2签订《借款合同》，约定金某2向金某1借款20万元，借款期限为2017年11月24日至2018年11月24日，后双方将借款期限延长到2019年6月1日。上述《借款合同》中的借款与2015年4月28日金某1、李某2、金某2签订的《借款协议书》中借款为同一笔借款。2017年11月24日，李某2在2015年4月28日三方签订的《借款协议书》底部增加“继续使用该款项”的字样并签字确认，双方未约定还款期限。2019年6月1日金某2向金某1出具借条，主要内容为“借金某128000元，6月1日之前还款”。金某1未向金某2实际交付借条中的款项28000元。金某1在一审中提供的中国建设银行个人活期账户交易明细中载明李某2向金某1支付款项的时间及金额。本院认为：2015年4月28日金某1与李某2、金某2签订《借款协议书》及2017年11月24日金某1与金某2签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故均合法有效。2017年11月24日，李某2在2015年4月28日金某1与李某2、金某2签订的《借款协议书》底部增加“继续使用该款项”的字样并签字,且金某2于2017年11月24日基于同一笔借款与金某1签订《借款合同》,据此足以认定金某2加入金某1与李某2的债权债务关系中，成为共同债务人，李某2、金某2应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。关于双方是否存在利息约定的问题。金某1主张2016年4月27日前双方约定的利率为月1%，2016年4月27日后双方约定的利率为月2%。首先，金某1在一审中提供的中国建设银行个人活期账户交易明细中显示2015年5月8日至2016年4月30日李某2每月向金某1支付2000元及其他款项，2016年5月31日至2018年6月5日李某2每月向金某1支付4000元及其他款项。其次，金某2对其向金某1出具的28000元的借条没有异议，且在一审庭审中陈述，金某1向金某2说明该笔款项是李某2借款的利息后在借条上签字，据此可认定金某2知道并认可双方之间的借款有利息约定的事实。再次，金某1与李某2、金某2在无其他特殊关系及约定的情形下，金某1无偿向李某2、金某2出借大额借款不符合常理。综合以上事实，本院对金某1主张的利息约定予以支持。关于偿还借款金额及剩余借款本金问题。金某1在一审中提供的中国建设银行个人活期账户交易明细中除定额利息外，尚存在其他还款记录。李某2称该还款为偿还金某1的借款，金某1称因双方还存在其他法律关系，该还款是基于其他法律关系发生的还款，但金某1未能提出充分有效的证据予以证明，故本院认定还款记录中的还款是基于本案民间借贷关系而发生的还款。根据还款记录逐笔计算，截止2018年6月5日金某2、李某2尚欠金某1借款本金39426.52元（详见计算流程附件）。一审判决金某2、李某2偿还金某1借款本金60000元，该判决结果对金某2、李某2不利，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，金某2、李某2未对一审判决提起上诉，视为对一审判决的认可，金某2、李某2应承担未提起上诉的而造成的不利后果。故金某2、李某2应承担60000元本金及利息的偿还责任。综上所述，金某1上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民法共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初1032号民事判决；二、李某2、金某2于本判决发生法律效力之日起三日内向金某1偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按月利率2计算）；三、驳回金某1的其他诉讼请求。如果李某2、金某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由金某2、李某2负担1300元，由金某1负担3000元；二审案件受理费3000元，由李某2、金某2负担。本判决为终审判决。审判长 赵 颖审判员 葛福祥审判员 全贞姬二〇二〇年八月二十七日书记员 李亚男