上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5143号原告：上海尼奔实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******Y-52。法定代表人：王玉山，总经理。委托诉讼代理人：王炉斌，公司业务经理。被告：上海竞智广告有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区望园路******>法定代表人：李玉荣，董事长。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：王大铭，男，1985年4月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区东陆路******。原告上海尼奔实业有限公司与被告上海竞智广告有限公司(以下简称竞智公司)、王大铭企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员苏光华独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炉斌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金人民币(以下币种相同)115万元；2、两被告共同归还原告垫付服务费246,428.57元；3、两被告共同赔偿原告违约金256,666元；4、两被告共同赔偿原告垫付款的利息损失；5、诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：2019年1月7日，原告与被告竞智公司签订《大乘汽车品牌发布盛典服务外包合同》，根据约定竞智公司向原告申请项目垫资，原告为竞智公司垫付资金后，竞智公司未能及时还款。2019年7月9日，原告与竞智公司、王大铭签订《增补协议1》，载明：竞智公司欠原告垫付款及服务费合计1,396,428.57元，违约金按照每月10万元计算，共计违约金386,666元(已付13万元)，竞智公司应于2019年7月11日支付原告1,653,094.57元，每逾期一个月违约金10万元，由王大铭承担连带保证责任。在协议书下方，王大铭书写“本人承诺2019年7月11日支付30万元，之后每月30日支付20万元，如果未支付将竞智公司一辆路虎揽胜、GL8两块上海大牌做抵押”。由于两被告至今未偿还欠款，原告诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告竞智公司归还原告借款本金115万元；2、被告竞智公司赔偿原告利息(以115万元为基数，自2019年7月10日计算至实际归还之日止，按年利率24%为标准计算)；3、被告王大铭对被告竞智公司前述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由两被告共同负担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《大乘汽车品牌发布盛典服务外包合同》，证明就“大乘汽车”品牌发布会，被告竞智公司委托原告进行展会设计、物料制作搭建运输及费用垫付，被告总报价318万元，原告负责项目费按照1,642,857.14元报价垫付，原告根据被告要求垫付115万元，活动代垫费用246,428.57元(合同报价15%)，并约定被告在2019年3月15日前将垫付本金及服务费一次性支付原告，如未及时付款支付每月合同金额15%作为违约金，如竞智公司无能力还款，由王大铭个人支付。2、增补协议1，协议载明：被告竞智公司确认欠原告代付款和服务费1,396,428.57元，违约金每月10万元，自2019年3月15日至2019年7月11日违约金386,666元(已付13万元)，合计尚欠1,653,094.57元，竞智公司承诺在2019年7月11日支付，如未按约定付款，每逾期一个月按每月10万元支付违约金(每天3,333元)，竞智公司法定代表人王大铭对竞智公司债务承担连带保证责任等内容，王大铭在协议下方签名并加盖了竞智公司公章，在保证人处签字，另在协议下方空白处书写“本人承诺将于2019年7月11日支付30万元，之后每月30日支付20万元，如果未支付将竞智公司一辆路虎揽胜、GL8两块上海大牌做抵押”。3、中国农业银行账户交易明细回单4张，证明2019年1月7日原告转给竞智公司代垫款80万元，2019年1月8日原告转给竞智公司代垫款20万元，2019年1月22日原告转给竞智公司代垫款10万元,2019年1月23日原告转给竞智公司代垫款5万元，原告通过农业银行顾村支行账户合计向被告竞智公司出借115万元。两被告未到庭应诉答辩并提供证据。经审理查明：被告竞智公司设立于2014年1月23日，2019年8月6日前法定代表人为王大铭，后变更为李玉荣，经营范围系从事广告设计、制作、代理、发布、展台搭建等业务，公司股东为王大铭(占股95%)、李玉荣(占股5%)。竞智公司因承接“大乘汽车”品牌发布盛典活动，竞智公司(甲方)与原告(乙方)签订了《大乘汽车品牌发布盛典服务外包合同》，合同约定：甲方委托乙方在全国范围进行展会设计、物料制作搭建运输和费用垫付，活动时间2019年1月7日起至2019年4月6日，大乘汽车品牌发布盛典甲方合同总报价318万元，其中乙方负责项目费用按照1,642,857.14元报价代垫；乙方根据甲方要求本次代垫金额115万元，按照15%收取服务费246,428.57元……；甲方在2019年3月15日前将代垫本金和代垫服务费一次性支付乙方，如未及时付款，甲方需支付每月合同金额15%作为违约金。2019年1月7日至2019年1月23日，原告合计向被告竞智公司账户转账115万元，作为合同约定的项目垫付款。2019年7月9日，原告(乙方)与竞智公司(甲方)、王大铭(保证方)签订《增补协议1》，载明：甲方尚欠乙方代垫款及服务费1,396,428.57元，违约金按每个月10万元，从2019年3月15日至2019年7月11日合计违约金386,666元(已付13万元)，共计欠款1,653,094.57元，甲方应于2019年7月11日支付欠款，逾期支付每个月违约金10万元，甲方法定代表人王大铭对甲方债务承担连带保证责任，如不能按时支付有权向乙方所在地法院诉讼。王大铭在协议下方签名并加盖了竞智公司公章，在保证人处签字，另在协议下方空白处书写“本人承诺将于2019年7月11日支付30万元，之后每月30日支付20万元，如果未支付将竞智公司一辆路虎揽胜、GL8两块上海大牌做抵押”。审理中，经原告自认，2019年5月6日被告方通过原告代理人的朋友向原告支付了13万元，即《增补协议1》中提及的已支付的违约金13万元，原告同意该13万元作为2019年7月9日之前的借款利息。关于本案案由，原告表示本案除了借款关系外，不存在其他合同关系，也没有实质性提供服务，故原起诉案由服务合同纠纷调整为民间借贷纠纷中的企业借贷纠纷。本院认为：被告竞智公司因缺少资金向原告借款，原告与被告竞智公司签订协议，协议签订后，原告已经向竞智公司实际转账出借115万元，故本案系企业借贷关系。该借款关系合法有效，受法律保护。因被告竞智公司未按约定期限还款，根据涉案合同、协议约定，被告竞智公司需承担违约金，涉案合同、协议约定的服务费、违约金等实际上就是借款利息，已经高于年利率24%，按照民间借贷的相关司法解释，民间借贷利率不得高于年利率24%。现原告变更诉请调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告已经收到的13万元可以冲抵《增补协议1》签订前的利息、违约金。被告王大铭提供了连带责任保证，应就竞智公司债务向原告承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海竞智广告有限公司归还原告上海尼奔实业有限公司借款本金115万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告上海竞智广告有限公司支付原告上海尼奔实业有限公司借款利息(以115万元为基数，自2019年7月10日计算至实际清偿之日，按年利率24%计算)，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告王大铭对被告上海竞智广告有限公司前述债务承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,048元(原告已预缴)由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 苏光华二〇二〇年八月十三日法官助理 李忆樊书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。