濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7224号原告：河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市华龙区昆吾路中段**。统一社会信用代码：9140900782228826X。负责人：赵文兴，该公司经理。委托诉讼代理人：牟社轩，男，汉族，1969年10月16日出生，该公司员工。被告：濮阳龙宇化工有限责任公司，，住所地濮阳市黄河路西段统一社会信用代码：91410900798203578U。法定代表人：陈言胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。原告河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司与被告濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司的委托诉讼代理人牟社轩，被告濮阳龙宇化工有限责任公司委托诉讼代理人鲁永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币389300元及利息44380.2元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日原告与被告签订《承揽合同》，由原告供货并施工安装，总货款389300元。合同约定被告在竣工验收后分期支付竣工结算款的95%，预留5%作为工程质量保修金，质保期结束无息退还。被告从2019年4月份验收通过后开始拖欠货款，且经多次协调沟通，被告仍未付款。截至2020年6月份，被告仍拖欠原告合同款389300元尚未支付。同时，被告拖欠货款的行为极大的损害了原告的合法权益，应承担赔偿责任。按违约金1%计算，被告应向原告支付逾期付款的违约金共计44380.2元。双方债权债务关系清楚，合法有效，应受到法律的保护。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1、原、被告双方之间是合同关系的事实认可，但是合同的具体履行情况需提供其他证据予以印证。2、原告要求支付利息，不应当支持。经审理查明，2019年2月19日，濮阳龙宇化工有限责任公司给河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司发送《中标通知书》，主要内容为：河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司是濮阳龙宇化工有限责任公司工业电视监控大屏系统改造项目的中标单位，中标价38.93万元（含16%税），工期60天。要求7日内到濮阳龙宇化工有限责任公司设备部签订合同。2019年2月22日，河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司（承揽人）与濮阳龙宇化工有限责任公司（定作人）签订《承揽合同》一份，与本案争议有关的合同内容主要约定如下：一、承揽项目为工业电视监控大屏系统改造，包干389300元，合同签订后60个工作日完工交付。二、质量保证期限为设备正常运行之日起36个月，质保期内如发生质量问题，承揽人必须在定作人发出通知后4小时内派人到现场免费维修，并在7日内或双方商定的时间内完成；逾期承揽人没有弥补缺陷的，定作人可采取必要的补救措施，但其风险和费用由承揽人承担。维修或调换部分的质保期重新计算。三、结算方式及期限：本工程无预付款；竣工结算须经双方审核，承包方按发包方审核后的结算金额开具16%增值税专用发票，并提交竣工资料两套，发包方凭档案管理部门出具的《档案资料移交清单》和收到的发票到财务部门办理入账及付款手续，分期支付至竣工结算款的95%，预留5%作为工程质量保修金；质保期满无质保责任后无息付清工程质量保修金。付款方式为现汇或承兑汇票。该合同还对质量标准、违约责任、争议解决方式等作出约定。2019年5月6日，濮阳龙宇化工有限责任公司给河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司出具“承诺书”一份，下方有其法定代表人的签名，内容为：贵公司承建濮阳龙宇2019年监控工程改造合同“技术PYLUS-2019-04”，工程款共计38.93万元，因龙宇目前没有资金计划，特承诺2020年5月30日之前付给贵公司不低于拾万元的工程款项，后续资金随资金计划在12月份之前陆续还清。2019年5月31日，河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司给濮阳龙宇化工有限责任公司出具四份增值税专用发票，价税合计389300元，税票注明货物或应税劳务、服务名称为信息安全产品*工业电视监控大屏系统改造。2019年11月29日，濮阳龙宇化工有限责任公司给河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司出具“承诺书”一份，下方有其法定代表人的签名，内容为：贵公司承建濮阳龙宇2019年监控工程改造合同“技术PYLUS-2019-04”，工程款共计38.93万元，因龙宇目前没有资金计划，特承诺2020年元月30日之前付给贵公司不低于伍万元的工程款项，后续资金随资金计划陆续支付。本院认为，本案中原、被告虽然签订的是承揽合同，但其实质为工业电视监控大屏系统买卖安装，故本案实质为买卖合同纠纷。原、被告双方于2019年2月22日签订合同，原告卖给被告工业电视监控大屏系统并负责安装，双方之间形成买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务。原告按合同的约定提供了工业电视监控大屏系统并负责安装，之后按约定给被告出具了增值税专用发票。现原告诉称被告在验收使用后，拒不支付货款，要求被告支付货款389300元并支付利息44380.2元。被告对原、被告双方之间的买卖合同关系的事实认可，但是辩称合同的具体履行需提供其他证据予以印证，不承担原告要求利息。根据本院查明的事实，原、被告于2019年2月22日签订的合同对应的货款为389300元，合同中约定质保期限为36个月，并约定经验收合格开具16%增值税专用发票，并提交竣工资料两套，分期支付至竣工结算款的95%，预留5%作为工程质量保修金，质保期满无质保责任后无息付清工程质量保修金，在原告已经为被告出具了增值税专用税票后，被告应按照合同约定及时支付货款，故被告应向原告支付货款369835元（389300元×95%），剩余19465元（389300元×5%）作为质保金待质保期满后支付。关于原告要求被告支付利息44380.2元的问题。双方在合同中没有明确约定支付货款的时限，也没有对逾期支付货款违约责任作出约定。本院认为，被告在2019年5月6日和2019年11月29日分别出具了支付部分货款的承诺书，应视为原告向被告主张货款，但不能以上述日期作为确定被告支付全部货款的时限。虽然原、被告签订的合同中没有对逾期支付货款的违约责任作出约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应向原告支付逾期付款的利息损失。在双方对支付货款的时限约定不明的情况下，被告应在原告向其主张货款提起诉讼前及时支付货款，但被告在收到原告提起诉讼的信息后仍没有及时支付货款，故应自原告提起诉讼时起至付清之日向原告支付逾期支付货款的损失，即以应支付的货款总数369835元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。但原告要求44380.2元的利息没有合同及法律依据，应以上述相应的法律规定为准。综上，被告应向原告支付货款369835元并支付逾期付款的利息损失。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告濮阳龙宇化工有限责任公司于本判决生效后十日内向原告河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司支付货款369835元并赔偿利息损失（自2020年7月28日至全部付清之日的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7806元，减半收取计3903元，由被告濮阳龙宇化工有限责任公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年八月五日书记员  李扬