河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初916号 原告：成都双流三兴家俱实业有限公司，住所地四川省成都市双流县成都市双流区彭镇交通路一段**。 法定代表人：陈磊该公司经理。 委托诉讼代理人：阳敏华，四川瑞信杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：北京曹妃甸职教城投资有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸新城行知路**A1办公楼。 法定代表人：于鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉茹，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张锡联，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告成都双流三兴家俱实业有限公司与被告北京曹妃甸职教城投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都双流三兴家俱实业有限公司委托诉讼代理人阳敏华任炳锋、被告北京曹妃甸职教城投资有限公司委托诉讼代理人李辉茹、张锡联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都双流三兴家俱实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款本金3813230元；2.被告按照年利率24%支付自逾期之日起至本金付清为止的利息，暂计算至2020年3月30日利息2589282.62元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2017年6月19日签订《校具采购合同》，合同对产品规格及价格、交货、质量标准、包装运输、付款方式、权利义务、违约责任、争议解决等实现进行了约定。合同签订后，原告按约定履行了全部合同义务，被告于2017年7月19日对原告提供的产品进行验收，并确认合格。经双方验收结算被告应支付货款本金为7488480元，结算后，被告分多次共计支付3675250元，剩余3813230元未付。被告逾期付款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告北京曹妃甸职教城投资有限公司辩称，对欠款本金的数额没有异议，对原告主张的违约金数额不认可，原、被告共签订了三份买卖合同，原告与被告签订三份合同，欠款金额是对的，第一个合同欠质保金249750元，第二份欠235000元，第三份欠3328480元。对原告诉请违约金有异议，每笔合同应付日期是不一样的，都是按第三份合同计算过高，按三份合同算违约金也是不一样的。原告要求的违约金利率过高。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告成都双流三兴家俱实业有限公司（乙方）与被告北京曹妃甸职教城投资有限公司（甲方）签订《室内家具采购合同》（合同编号：Q/CFD-EC-2016-57），双方约定：“甲方向乙方订购唐山实验中等专业学校室内家具，乙方在接到甲方通知后，保证2016年9月8日前将所购第一批产品送至唐山实验中等专业学校，2016年9月2日前将所购第二批产品送至唐山实验中等专业学校，乙方保证在2016年9月16日前完成安装第一批产品调试完成至正常使用，并经甲方验收合格达到使用要求；在2016年10月10日前完成安装第二批产品调试完成至正常使用，并经甲方验收合格达到使用要求。本合同总价为4995000元，其中第一批产品总价1794588.76元，第二批产品总价为3200411.24元，（本合同价款包括但不限于：设计、材料、制造、包装、运输、安装、调试、检测、验收合格交付使用前及保修期内保修服务等所有含税费用）。合同签订后10个工作日内支付合同总价的30%，即1498500元，于2016年9月16日按照调试完成第一批产品，并经甲方验收合格达到使用要求后10个工作日内支付第一批产品总价的65%，即1166482.69元，于2016年10月10日前安装调试完成第二批产品，并经甲方验收合格达到使用要求后10个工作日内支付第二批产品总价的65%，即2080267.31元。剩余合同总价的5%为质保金，即249750元。至验收合格之日起，质保期满一年后10个工作日内支付。甲方应按时付乙方货款，出现延期交付时双方及时沟通积极协商解决，每多延迟一天支付，甲方需支付合同总金额的1%的违约金给乙方，按天累计”。2016年10月31日，被告对合同所涉校具进行验收，并为原告出具验收单。 2017年2月14日，原告成都双流三兴家俱实业有限公司（乙方）与被告北京曹妃甸职教城投资有限公司（甲方）签订《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-05），双方约定：“甲方向乙方订购北京职业技术师范高等专科学校B2、H5、H/6校具，乙方在接到甲方通知后，保证2017年2月19日前将所购全部产品送至北京职业技术师范高等专科学校，乙方保证在2017年2月25日前将所购全部产品调试完成，调试完成至正常使用，并经甲方验收合格达到使用要求。合同总价款4700000元（本合同价款包括但不限于：设计、材料、制造、包装、运输、安装、调试、检测、验收合格交付使用前及保修期内保修服务等所有含税费用）。合同签订后10个工作日内支付合同总价的30%，即1410000元，安装调试完成所有产品，并经甲方验收合格达到使用要求后10个工作日内支付至合同总价的95%，即3055000元，剩余合同总价的5%，即235000元为质保金，自验收合格之日起，质保期满一年无质量问题后10个工作日内支付。甲方应按时付乙方货款，出现延期交付时双方及时沟通积极协商，延期超过一月的，每多延迟一天支付，甲方需支付合同总金额的千分之一的违约金给乙方，按天累计”。2017年4月26日，被告北京曹妃甸职教城投资有限公司为原告出具《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-05）验收单，验收合格。 2017年6月19日，原告成都双流三兴家俱实业有限公司（乙方）与被告北京曹妃甸职教城投资有限公司（甲方）签订《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-31），双方约定：“甲方向乙方订购北京职业技术学院高等专科学校H7-H12校具，乙方在接到甲方通知后，保证2017年7月1日前将所购全部产品送至北京职业技术师范高等专科学校，乙方保证在2017年7月10日前将所购全部产品调试完成，调试完成至正常使用，并经甲方验收合格达到使用要求。合同总价款7500000元（本合同价款包括但不限于：涉及、材料、制造、包装、运输、安装、调试、检测、验收合格交付使用前及保修期内保修服务等所有含税费用）。合同签订后10个工作日内支付合同总价的30%，即2250000元，安装调试完成所有产品，并经甲方验收合格到达使用要求后10个工作日内支付合同总价的65%，即4875000元，剩余合同总价的5%，即375000元为质保金，自验收合格之日起，质保期满一年无质量问题后10个工作日内支付。甲方应按时付乙方货款，出现延期交付时双方及时沟通积极协商，延期超过一月的，每多延迟一天支付，甲方需支付合同总金额的千分之一的违约金给乙方，按天累计”。2017年7月17日，被告北京曹妃甸职教城投资有限公司为原告出具《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-31）验收单，验收合格。原告为被告出具增值税发票7张，总价款为7488480元。2017年9月8日，原告成都双流三兴家俱实业有限公司（乙方）与被告北京曹妃甸职教城投资有限公司（甲方）签订《校具采购合同补充协议（一）》（合同编号ZJC2017-合约-31补一），双方对《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-31）作出补充调整，约定合同结算总价按照双方验收书面确认的实际数量乘以原合同单价，合同总价款7488480元。 被告北京曹妃甸职教城投资有限公司于2016年9月28日支付原告成都双流三兴家俱实业有限公司货款1498500元，于2016年12月30日支付原告3246750元，于2017年3月3日支付原告1410000元，于2017年5月26日支付原告3055000元，于2017年10月13日支付原告1000000元，2017年11月15日支付原告2160000元，于2019年7月30日支付原告500000元，于2019年8月30日支付原告500000元，共计支付13370250元，剩余3813230元至今未付。 详情如下表： 北京曹妃甸职教城投资有限公司付款明细表合同名称应付实付未付日期金额日期金额欠款数额《室内家具采购合同》Q/CFD-EC-2016-57总价款：4995000元2016.9.101498500元2016.9.281498500元 2016-9.301166482.69元2016.11.142080267.31元2016.12.303246750元2017.11.15249750元2017.11.152160000元 -1910250元《校具采购合同》ZJC-2017-合约-05总价款：4700000元2017.2.281410000元2017.3.31410000元 2017.5.103055000元2017.5.263055000元 2018.5.10235000元235000元《校具采购合同》ZJC-2017-合约-31总价款：7488480元2017.7.32246544元2017.10.13 1000000元 1246544元自2017.11.15付款扣除1246544元2017.7.314867512元自2017.11.15付款扣除663706元4203806元2019.7.30500000元3703086元2019.8.30500000元32030862018.7.30374424元 374424元本院认为，原告成都双流三兴家俱实业有限公司与被告北京曹妃甸职教城投资有限公司签订《室内家具采购合同》（合同编号：Q/CFD-EC-2016-57）、《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-05）、《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-31）系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。原、被告均应按照买卖合同的约定履行义务。被告北京曹妃甸职教城投资有限公司支付的部分货款时间与三份买卖合同约定的时间不一致，无法确定支付的何笔货款，应依次抵扣发生时间较早的货款（详见北京曹妃甸职教城投资有限公司付款明细表）。根据《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-05）及《校具采购合同》（合同编号ZJC2017-合约-31）的约定，如被告延期付款超过一月，每多延迟一天，按照合同总金额的千分之一支付违约金，即年利率36.5%，按天累计。原、被告关于违约金的约定已超过法律规定，且被告北京曹妃甸职教城投资有限公司辩称违约金过高，要求降低违约金，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院适当减少，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定被告北京曹妃甸职教城投资有限公司2019年8月19日起前以实际欠款数额为基础按照中国人民银行同期同类贷款利率加收50%支付违约金，自2018年8月20日起以实际欠款数额为基础，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。 综上所述，对原告成都双流三兴家俱实业有限公司的诉讼请求，本院部分予以支持.依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告北京曹妃甸职教城投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告成都双流三兴家俱实业有限公司货款3813230元，其中2246544元自2017年8月4日起至2017年10月12日止，以2246544元基数按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金，自2017年10月13日至2017年11月14日止，以1246544元为基数按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金；其中4867512元自2017年9月1日起至2017年11月14日止，以4867512元为基数按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金，自2017年11月16日起至2019年7月29日止，以4203806元为基数按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金，自2019年7月31日起至2019年8月19日止，以3703086元为基数按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金，自2019年8月20日起至2019年8月29日止，以3703086元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，自2019年8月31日起至本判决生效之日止，以3203086元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金；其中235000元自2018年6月11日起至2019年8月19日止，以235000元按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金，自2019年8月20日起本判决生效之日止，以235000元为基数按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金；其中374424元自2018年8月31日起至2019年8月19日止，以374424元为基数按照中国人民银行同期贷款利率加收50%支付违约金，自2019年8月20日起本判决生效之日止，以374424元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56618元，减半收取计28309元，保全费5000元，由被告北京曹妃甸职教城投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  袁 婧 ——