江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3111号原告：朱红银，女，1964年11月28日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：邵尚礼，男，1989年11月28日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：邵彩霞，女，1987年11月21日生，汉族，住江苏省宝应县。三原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：石路路，男，1986年6月5日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：连云港桃李物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇龙浦路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地,住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面iv>负责人:张标,该公司总经理。原告朱红银、邵尚礼、邵彩霞诉被告石路路、连云港桃李物流有限公司（以下简称“桃李物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人民财保亳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人张学祥、被告石路路到庭参加诉讼，被告桃李物流公司、人民财保亳州市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告曾以中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“联合财保宿州支公司”）为被告，后撤回对联合财保宿州支公司的诉讼。本案现已审理终结。朱红银、邵尚礼、邵彩霞向本院提出诉讼请求：依法判令三吉赔偿原告因交通事故致邵某2死亡产生的各项损失合计704000元（已扣除交强险赔付的112000元）。事实和理由：2019年11月2日5时35分许，石路路驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车后牵引苏Ｇ×××**号重型低平板半挂车（车辆登记人：桃李物流公司），行驶至射阜线（329省14KM+150M路段，与受害人邵某2驾驶后载收购机的无号牌轮式拖拉机发生相撞，造成交通事故，致邵某2当场死亡，车辆损坏。事故经交警部门认定，石路路承担此事故的主要责任。石路路驾驶的车辆在联合财保宿州支公司投保了交强险、在人民财保亳州市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险。石路路系桃李物流公司雇佣的驾驶员。石路路辩称，我是桃李物流公司雇佣的驾驶员，肇事车辆的投保情况我说不清楚。桃李物流公司未作答辩。人民财保亳州市分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日5时35分许，石路路驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型低平板半挂车，沿省道329线由东向西行驶至射阜涟线（329省14KM+150M路段时，撞到前方同向邵某2驾驶的后载收购机的无号牌轮式拖拉机后侧造成交通事故，致邵某2当场死亡，车辆及路边树木损坏。射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定石路路承担此事故的主要责任，邵某2负次要责任。石路路系桃李物流公司雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车登记车主系桃李物流公司，在联合财保宿州支公司投保了交强险、人民财保亳州市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。三原告与联合财保宿州支公司就交强险死亡伤残项下110000元赔偿已达成调解协议。射阳县公安局物证鉴定室于2019年11月4日作出射公物鉴（病理）字[2019]163号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为邵某2符合胸腹部及两下肢严重损伤死亡。另查明，死者邵某2系朱红银的丈夫，邵尚礼、邵彩霞系朱红银与邵某2的子女。邵某2父母均已去世。上述事实，有当事人的陈述，朱红银、邵尚礼、邵彩霞身份证复印件，道路交通事故认定书，石路路驾驶证，肇事车辆的行驶证正、副本复印件，交强险、商业险保单复印件；法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书、火化证、户口注销证明，射阳县千秋镇滨东村村民委员会证明等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的生命权受法律保护。朱红银、邵尚礼、邵彩霞因邵某2交通事故死亡所受到的损失应当得到赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。3.石路路驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在联合财保宿州支公司投保了交强险、人民财保亳州市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，石路路在该事故中承担主要责任，三原告的损失首先由联合财保宿州支公司在交强险限额内承担赔偿责任；对于超出交强险范围的部分，由石路路的雇主桃园物流公司按责承担赔偿责任，桃园物流公司的赔偿责任应由人民财保亳州市分公司在商业三者险范围内按照保险合同约定赔付。根据当事人的举证、质证，本院对朱红银、邵尚礼、邵彩霞因邵某2死亡造成的损失认定如下：1.丧葬费：43295元；2.死亡赔偿金：52460元/年×20年=1049200元；3.处理丧事人员误工费：52460元/年÷365天×3人×3天＝1294元；4.交通费：结合本案实际，本院酌定为1000元。以上合计1094789元，首先扣除联合财保宿州支公司在交强险死亡伤残项下110000元，超出部分984789元（1094789-110000），由桃园物流公司依事故责任承担70%赔偿，即984789×0.7=689352元，则由人民财保亳州市分公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿朱红银、邵尚礼、邵彩霞689352元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱红银、邵尚礼、邵彩霞因邵某2死亡造成的各项损失合计689352元（此款汇至－户名：朱红银，账号：62×××61，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县千秋支行）；二、驳回原告朱红银、邵尚礼、邵彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10840元，减半后收取5420元，由原告朱红银、邵尚礼、邵彩霞负担73元，由被告连云港桃李物流有限公司负担5347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘必胜二〇二〇年八月二十七日法官助理 费东玲书 记 员 沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。