江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4944号原告：肖来青，女，1962年6月21日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：傅林芳，男，1987年2月19日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路**。统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告肖来青与被告傅林芳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告肖来青的委托诉讼代理人严益华、被告傅林芳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖来青向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计192611.59元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日10时21分，傅林芳驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车沿丹阳市区西二环路由北往南行驶，按照交通信号灯指示直行通过该道路与万善路交叉路口处时，撞上沿万善路由东往西按照交通信号灯指示左转弯通过该路口的肖来青驾驶的电动自行车，造成车辆受损、肖来青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定傅林芳承担事故的主要责任，肖来青承担本次事故的次要责任。被告傅林芳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告傅林芳辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿，该事故我没有垫付任何费用。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险范围内支付了原告10000元，对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数27天，对于营养费认可20元/天，天数120天，护理费认可60元/天，天数120天，误工费不认可，因原告提供的误工证据没有用人单位的相关证据以及一起工作的工友所出具的证明材料，证据明显不充分残疾赔偿金没有异议，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元，车损不认可。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担70%的赔偿责任。经审理查明：2018年8月2日10时21分，傅林芳驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车沿丹阳市区西二环路由北往南行驶，按照交通信号灯指示直行通过该道路与万善路交叉路口处时，撞上沿万善路由东往西按照交通信号灯指示左转弯通过该路口的肖来青驾驶的电动自行车，造成车辆受损、肖来青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定傅林芳承担事故的主要责任，肖来青承担本次事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2020年5月28日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为210日、营养期限为120日、护理期限为120日，并花去鉴定费2110元。被告傅林芳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元。另查明，原告肖来青伤前一直在外从事瓦工工作。事故发生后，一直在家休养。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告傅林芳承担事故的主要责任，原告肖来青承担次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告傅林芳驾驶的车辆为机动车，原告肖来青驾驶的系非机动车，根据相关法律规定，故本院确认由被告傅林芳承担80%的民事赔偿责任，其余20%的损失由原告肖来青自负。由于被告傅林芳驾驶的苏Ｌ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费49159.17元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为49159.17元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1400元，按每天50元、住院28天计算；被告保险公司认可540元,按每天20元、住院27天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院28天计算，确认原告住院伙食补助费为840元。（3）关于营养费，原告主张6000元，按每天50元、营养期120天计算；被告保险公司认可2400元，按每天20元、营养期120天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期120天计算，确认营养费为3600元。（4）关于护理费，原告主张12000元，按每天100元、护理期120天计算；被告保险公司认可7200元，按每天60元、护理期120天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期120天计算，确认护理费为12000元。（5）关于误工费，原告主张27300元，按每天150元、误工天数210天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天120元、误工期限210天计算，确认误工费为25200元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，按照52460.16元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（8）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元。（9）关于车辆损失费，原告主张车损1500元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告的因交通事故致车辆受损的事实客观存在，保险公司虽然不予认可，但未提供反驳证据，故本院酌情确认原告的车辆损失为800元。综上所述，原告肖来青的各项损失为202019.49元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120800元（含精神抚慰金），余款81219.49元由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担其中的80%即64976元，以上合计保险公司应该赔偿给原告185776元。被告保险公司先行支付的10000元应予以扣减。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖来青各项损失175776元（已扣减了先行支付的10000元）。二、驳回原告肖来青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元，鉴定费2110元，共计2781元，由原告负担781元，由被告傅林芳负担1000元（此款原告已预付，由被告傅林芳于本判决生效后十日内支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1000元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1342元。审判员  葛家栋二〇二〇年八月十一日书记员  王凌燕