wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2434号原告：张璐，女，1994年6月18日出生，汉族，住温县。被告：赵为敏，男，汉族，1964年1月24日出生，住温县太行路齐乐如意**。委托诉讼代理人：董月季，女，1962年8月17日出生，住址同上，系被告妻子。原告张璐与被告赵为敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日、2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张璐，被告赵为敏的委托诉讼代理人董月季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璐向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款3000元整并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从起诉日算至实际还款日）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告于2012年12月5日购买美大集成灶喜临门（电蒸炉）款集成灶以及整体橱柜，定金7000元，后多次催要，分别于2013年5月22日送款2000元，同年7月29日送款2000元，但余款3000元经多次催要，被告总是以多种理由推脱，说过些日子，中间几年我们分别以电话形式多次索要，后在2017年太行路遇见催要和2019年原告小区门口早餐店遇见并催要，被告还是以过些日子送钱这个理由转头就走，至今未给，现我父亲因心脏搭桥需要大量资金看病救命，原告迫于无奈，只得诉至法院。综上所述，被告拖欠原告货款3000元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特根据我国相关法律、法规规定提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵为敏辩称，被告不欠原告3000元，只欠原告2000元，当初原告店有个会计，后来被告把这钱1000元交给了会计，当时被告把钱给会计，原告妈妈这时候进来了，会计给原告妈妈说还了1000元。被告买原告的集成灶，集成灶有问题，所有这2000元一直没还。原告说集成灶每年清洗一次，原告也没有清洗过。根据原告的起诉和被告答辩，本院归纳案件争议焦点为：被告欠原告货款的数额为多少，被告购买原告的集成灶是否存在质量问题。围绕争议焦点，原告提供的证据有:购物合同一份,证明被告在原告处购买货物的事实以及被告还欠原告3000元货款的事实。被告对合同的真实性无异议，但称，已经偿还原告1000元，原告少写1000元，被告只欠原告2000元。围绕争议焦点，被告提供的证据有：照片二张，证明被告购买原告的集成灶有质量。原告质证称，出现氧化这个情况，是因为抽烟机关了，所以废气排不出去，从而氧化了，一般这个情况是在熬汤时抽烟机没有开才出现的，总共发现有三家有这情况，被告是其中一家，这个情况不影响使用，就是外观不好看。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。经审理查明：2012年12月5日，原、被告签订一份购买合同，被告购买原告集成灶及整体橱柜，金额为15000元，被告交纳定金8000元，后被告支付原告款4000元，余款3000元经原告多次催要，被告未还款，为此，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欠原告款3000元，有原、被告签订的买卖合同为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还欠款3000元，本院予以支持。被告辩称已经偿还原告1000元，没有证据予以证明，被告的该辩称理由，本院不予采纳；被告辩称购买原告的集成灶存在质量问题，因集成灶已经使用8年，现被告提出质量问题，本院不予支持。原告要求被告从起诉之日起支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：限被告赵为敏于本判决生效后10日内偿还原告张璐欠款3000元及利息（利息从2020年7月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵为敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年八月四日书记员  许甜甜
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执956号之十申请执行人江苏沿海东方置业股份有限公司，统一社会信用代码9132090067981961X3，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人张振国，该公司董事长。被执行人盐城华印织宝纺织有限公司，统一社会信用代码91320991089392249P，住所地盐城综合保税区。法定代表人兰有胜，该公司董事长。申请执行人江苏沿海东方置业股份有限公司与被执行人盐城华印织宝纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）苏0991民初1800号民事判决书，该判决书载明：一、被告盐城华印织宝纺织有限公司应向原告江苏沿海东方置业股份有限公司支付占有使用费3312357.4元并承担以3312357.4元为基数自2018年10月24日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告江苏沿海东方置业股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费61549元，保全费5000元，合计66549元，由原告江苏沿海东方置业股份有限公司负担35533元，被告盐城华印织宝纺织有限公司负担31016元。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2019年10月10日，本院向被执行人盐城华印织宝纺织有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2019年10月12日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人盐城华印织宝纺织有限公司有可供执行的财产。3、2019年12月13日，本院承办人员到盐城市不动产登记中心查询被执行人是否有不动产，盐城市不动产登记中心出具被执行人无不动产的查询结果证明。4、2020年3月12日，本院裁定拍卖被执行人位于盐城综合保税区柏林路6号盐城华印织宝纺织有限公司厂区内的JWF1202型高产梳棉机20台、FA109型三辊筒清棉机2台、FA002A型自动抓棉机4台、SLDF复合多筒除尘机组4台、FA306A型并条机14台、RFRS30型转杯纺纱机22台、FA113A单轴流开棉机2台、FA151除微尘机2台、FA028B-160多仓混棉机2台等机器设备，2020年6月4日本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人盐城华印织宝纺织有限公司所有的上述设备。2020年6月24日，14台Ｆ×××××型并条机以最高价111500元成交，2020年6月25日，20台JWF1202型高产梳棉机以最高价354000元成交、4台Ｆ×××××型自动抓棉机以最高价12000元成交、4台SLDF复合多筒除尘机组以最高价56000元成交、22台Ｒ×××××型转杯纺纱机以最高价937500元成交、2台Ｆ×××××单轴流开棉机以最高价28600元成交、2台Ｆ×××××除微尘机以最高价18400元成交。FA109型三辊筒清棉机2台、FA028B-160多仓混棉机2台，因一拍、二拍流拍申请执行人同意以二拍流拍价17360元、36400元收产，本院于2020年7月27日裁定三辊筒清棉机、多仓混棉机所有权归申请执行人江苏沿海东方置业股份有限公司所有。5、2020年8月3日，本院将被执行人盐城华印织宝纺织有限公司登记为限制高消费人。6、2020年8月1日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人盐城华印织宝纺织有限公司有其他可供执行的财产。9、2020年7月7日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院己拍卖的被执行人的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三日书记员  顾城安
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2981号 原告：于晓睿，男，1970年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：刘毅凯，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦洁，四川鑫天律师事务所实习律师。 被告：四川省建设实业开发总公司，住所地成都市一环路西一段44号。 法定代表人：黄正森，职务不详。 原告于晓睿与被告四川省建设实业开发总公司（以下简称建设实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓睿及其委托诉讼代理人刘毅凯到庭参加了诉讼。被告建设实业公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于晓睿向本院提出诉讼请求：请求确认位于成都市一环路西一段44号高升桥公寓住宅区的房屋归原告所有并判令被告将该房屋产权过户至原告名下。事实和理由：1999年10月8日，原告与被告签订房屋购销合约，约定原告按照每平方米1200元购买被告所有的位于成都市一环路西一段44号高升桥公寓住宅区的房屋，总价款121200元，另约定双方于2000年8月30日前办理房屋产权变更登记。后双方签订房屋购销补充合同，约定原告按照每平方米400元向被告交纳代缴费。合同签订后，原告按约向被告支付购房款及代缴费，被告也将房屋交付原告占有使用。但至今被告尚未为原告办理所有权转移登记，原告多次催促未果，故诉至法院。 被告建设实业公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，案涉房屋目前抵押给中国银行成都市青羊支行，并办理抵押登记，抵押权处于存续状态。 上述事实，有《成都市商品房购销合同》、收据、居住证明及当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《成都市商品房购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同约定被告应于2000年8月30日前协助原告办理房屋所有权转移登记手续，现约定期限已经届满，被告未履行相关义务，系属违约，原告有权要求被告为其办理所有权转移登记手续。但根据查明的事实，案涉房屋目前存在抵押登记，案外人对该房屋享有抵押权。在抵押权消灭之前，原告主张所有权转移登记的条件尚不成就，其该项诉讼请求，本院在本案中不予支持，原告可于条件成就后另行主张。 对于原告要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，本院认为，本案中，案涉房屋尚登记在被告名下，并未转移登记至原告名下，依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告于晓睿的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，公告费560元，共计610元，由原告于晓睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月七日 书记员 李仕芳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执466号申请执行人中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行，住所地太原市迎泽区南内环街****，统一社会信用代码：×××。负责人：刘晋全，行长。被执行人崔长银，男，汉族，1980年8月1日出生，户籍地河北省唐山市，住太原市。原告中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行诉被告崔长银借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3577号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金十四万一千六百六十六元六角六分、利息九万五千二百八十一元二角九分、各项费用二万二千九百一十一元三角五分、案件受理费二千零三十三元、保全费一千四百六十一元、执行费三千六百五十一元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院依职权向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所等部门发出协助查询通知书，房屋管理部门反馈被执行人崔长银名下有房产位于太原市小店区龙城北街171号中央公园住宅2幢3单元2203号，本院依法向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封上述房产，经过不动产登记中心核实，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。银行、金融证券机构、互联网银行、车管所等部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人崔长银的公积金、理财性保险等财产情况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人崔长银纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已依法将执行情况告知申请人中国建设银行股份有限公司太原南内环街支行，申请人对本院执行情况予以确认,未能在法定时间内提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人崔长银暂无其他可供执行的财产线索，本案暂不具执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初3577民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人崔长银负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年八月二日书记员 程  洋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保225号 申请人：付建帅，男，1981年6月20日生，汉族，住寿光市。 申请人：张淑兰，女，1979年11月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：范存山，男，1978年3月14日生，汉族，住高密市。 被申请人：钟瑞玲，女，1974年11月25日生，汉族，住高密市。 申请人付建帅、张淑兰诉被申请人范存山、桑丽梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押范存山驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××号车一辆（保全价值100000元），中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人付建帅、张淑兰的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押范存山驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××号车一辆。 案件申请费1020元，由申请人付建帅、张淑兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈妍娇
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督56号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码：91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：蔡路路，女，1990年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。农业银行中牟支行称，蔡路路向其申请办理信用卡，其依约为蔡路路核发了信用卡。蔡路路多次透支消费，未依约还款。农业银行中牟支行已就本案提供了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、操作日志、金穗贷记卡申请信息查询、账户信息，催收信息等。要求蔡路路给付其欠款本金5087.32元、利息1190.43元、滞纳金347.07元，合计6624.82元（利息及滞纳金暂计至2020年5月9日，其后利息及滞纳金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡路路应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金5087.32元、利息1190.43元、滞纳金347.07元，合计6624.82元（利息及滞纳金暂计至2020年5月9日，其后利息及滞纳金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费16.67元，由被申请人蔡路路负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏亮二〇二〇年八月六日书记员  葛 星
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2832号之一 原告：李建华，男，汉族，1971年7月29日生，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘红云（系原告妻子），女，1974年6月8日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：葛小东，山东联邦律师事务所律师。 被告：四川益宏建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段87号1栋7楼16号。统一社会信用代码：91510000096239939G。 法定代表人：张力，经理。 委托诉讼代理人：梁兴彬，项目经理。 第三人：潍坊众建劳务有限公司，住所地山东省潍坊市滨海区央子街道走马岭村。统一社会信用代码：91370700MA3RN50C46。 法定代表人：陈双，经理。 委托诉讼代理人：徐云胜，公司员工。 第三人：邢海港，男，汉族，1978年1月2日生，住山东省潍坊市寒亭区。 原告李建华与被告四川益宏建设工程有限公司、第三人潍坊众建劳务有限公司、邢海港债权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李建华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许李建华撤诉。 案件受理费4598元，减半收取计2299元，保全申请费1670元，均由李建华负担。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  李丽萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1190号 原告：孙长柱，男，1968年7月5日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高杉杉，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：孙同，男，1981年6月24日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：许会荣，女，1977年12月30日生，汉族，住淄博高新区，与被告孙同系夫妻关系。 第三人：刘博，男，1979年9月28日生，汉族，住淄博高新区。 第三人：许安和，男，1953年7月5日生，汉族，住淄博高新区。 第三人：王兆信，男，1955年10月22日生，汉族，住淄博高新区。 第三人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会。住所地，淄博高新区东张村委。 法定代表人：刘子斌，主任。 第三人：淄博开发区医药化工厂。住所地，淄博高新区四宝山街道办事处东张村。 法定代表人：李俊昌，厂长。 原告孙长柱诉被告孙同，第三人刘博、许安和、王兆信、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会（以下简称东张村委）、淄博开发区医药化工厂执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长柱的委托诉讼代理人邱杨军、高杉杉，被告孙同的委托诉讼代理人许会荣，第三人刘博、许安和、王兆信到庭参加诉讼，第三人东张村委、淄博开发区医药化工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙长柱向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告名下银行账户（开户行为张店农村商业银行商家分理处，银行账号903022043010110684214）存款属于第三人东张村村民的集资建房款，并解除对原告名下上述银行账户的冻结；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告是东张村委的报账员，其名下银行账号为903022043010110684214账号系东张村委对村民代收代支款项的专用账户。2019年11月26日，通过召开村民代表大会和两委会议，决议以原告孙长柱的个人账户为东张村委旧村改造公建项目，村民集资建房的专用账户。第三人刘博、许安和、王兆信是集资建房村民推荐的诉讼代表人。淄博高新区法院在执行（2019）鲁0391执恢111号裁定过程中，裁定冻结上述账号，因账号内的资金系部分村民集资建房款，并非村委的集体财产，为此，原告提出案外人异议，高新区法院于2020年4月23日作出（2018）鲁0391执异16号执行裁定书，以东张村委控制和使用的涉案账号下的存款实际所有人的归属问题，不是该执行异议案件的审查范围，应在执行异议之诉或法律规定的其他法律程序中依法予以解决为由，驳回原告的异议请求。原告认为该裁定书明显错误，东张村委无权控制和使用涉案银行账号下的属于第三人的集资建房款，只是对该款代管和代为支付专项建房工程款，故裁定书认定事实错误，于法无据。为此原告提起本次诉讼。 被告孙同辩称，我不认可原告的起诉，原告的起诉无法律依据，三位第三人出席，他们都不知道封了多少钱，其实一共是封了596496.6元；六座房子一共花了596496.6元，你们其他的钱到哪里去了，原告不能起诉我。 第三人刘博、许安和、王兆信共同辩称，认可原告的起诉。 第三人东张村委未到庭未答辩。 第三人淄博开发区医药化工厂未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院在执行申请人孙同与被执行人东张村委和淄博开发区医药化工厂劳动争议一案中，2019年12月3日，我院依据（2019）鲁0391执恢111-2号执行裁定冻结了被执行人东张村委实际控制和使用的孙长柱名下的银行账号903022043010110684214。2020年4月1日，孙长柱向我院提起书面异议，认为其名下的账户存款系东张村委部分村民的集资建房款，因此法院对其名下的账号进行查封和冻结不符合法律规定，我院于2020年4月23日作出（2020）鲁0391执异16号执行裁定书，驳回了孙长柱的异议申请。孙长柱不服上述裁定结果，提起本次异议之诉。 另查明，孙长柱名下开户行为张店农村商业银行商家分理处的银行账号903022043010110684214，开户时间为2012年，此账号一直做为东张村委代收代支账户。东张村委出具的说明证明：2019年11月份，经东张村委两委研究和村民代表大会的决议，一致通过了：“鉴于东张村委银行账号被法院冻结，故将本村报账员孙长柱的个人账号（涉案账号）作为东张村旧村改造二期及配套公建项目的专用账号”。账户原34750.68元存款是代收的东张村村民电费。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是涉案账号下的存款能否作为东张村委的款项被强制执行。 针对该焦点问题，本院认为，首先，通过原、被告提供的证据和当庭陈述可以综合证实，涉案账号属于私户公用，是东张村委违规使用个人账号进行了公务行为；其次，涉案账号并非从原告所述的2019年11月份才被村委使用，而是开户于2012年并开始使用，2019年是因为村委实施旧村改造（二期）时村委的公户被法院查封致使村委另行开会重新确定了涉案账号作为上述项目的专用账号，在此之前账号还有先前剩余的村委存款34750.68元，该存款与后续村委收取的款项混同；再次，原告称涉案账号内的存款系东张村部分村民的集资建房款，与其在证明中所称的是村委实施旧村改造的事实相矛盾，且该两项行为并非同一性质；最后，东张村委作为涉案账号的实际使用者，对账号具有控制权，对账号内的资金亦具有管理和使用的权利，因该村委系我院执行案件的被执行人，我院有权依法对其涉案账号进行查封和对应执行款项进行冻结。 综上所述，原告作为被顶名使用账号的人，请求确认其名下涉案账号的存款属于第三人东张村村民的集资建房款，并解除对上述银行账户的冻结，于法无据，本院对此不予支持。如果村委被执行后导致交款人的权益没有得到保障或者交款目的没有达到，可依法另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下： 驳回原告孙长柱的诉讼请求。 案件受理费9765元，由原告孙长柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  尹德友 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  彭 娟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1012号 本院在执行申请人刘启太与被申请人郑金宝财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调448号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人郑金宝的银行存款予以冻结，冻结金额合计107863.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1012号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初332号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人曲兆威，男，1999年4月28日出生，汉族，农民，初中肄业，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县。被告人曲兆威因涉嫌危险驾驶于2020年7月13日被兰考县公安局刑事拘留。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人曲兆威犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人曲兆威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日14时20分许,被告人曲兆威酒后无证驾驶豫Ｂ×××**的红色轿车，沿兰考县南彰商业街行驶至南彰镇肖桥村处时，被兰考县交警大队执勤民警查获。执勤民警用酒精测试仪对其进行呼气检测，实测值为160mg/100ml，后将曲兆威控制至堌阳医院对其采血送经河南唯实司法鉴定中心检验，鉴定意见为：送检曲兆威血样检出乙醇，含量为169.0mg/100ml。上述犯罪事实，被告人曲兆威在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、案件来源及破案报告、酒精测试单、照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实案件的相关侦破情况；2、被告人曲兆威对自己醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实供认不讳；3、河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实曲兆威的血醇含量；4、试听资料：同步录音光盘；5、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲兆威违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人曲兆威认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人曲兆威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万两千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曲兆威的刑期从2020年7月13日起至2020年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年八月十日书记员  聂 芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特755号申请人：柳依依，女，汉族，2001年6月8日出生，住址：山东省平度市。委托诉讼代理人：匡建中，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世宁，山东海利丰律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地：山东省潍坊市胜利东街228号,统一社会信用代码：91370700865462394W。委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年8月3日立案受理了申请人柳依依、申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于确认调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月3日双方自愿达成调解协议如下:一、申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿申请人柳依依医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费误工费、护理费、交通费等各项损失共计93191.58元，该赔偿款为中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司全部赔偿款。上述赔偿款直接支付至柳依依银行账户。二、柳依依收到上述赔偿款后，本次事故给柳依依造成的损失中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿部分一次性处理完毕，再无纠纷，柳依依不再向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张任何权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳依依、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年8月3日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月三日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1587号原告：刘涛，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴广银，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘涛与被告戴广银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告刘涛于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告刘涛负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年八月三日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执1188号申请执行人尹靖，男，1983年8月4日生，汉族。被执行人南京六都装饰工程有限公司(以下简称六都公司)，住所地在南京市江宁区上元大街**第**。法定代表人孙大帅，六都公司执行董事。原告尹靖与被告六都公司装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2019年12月25日作出(2019)宁裁字第952号调解书，依上述调解书：一、双方确认2019年6月29日签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》以及该合同的附件于2019年12月25日解除；二、六都公司应于2019年12月31日前退还尹靖工程款23200元，尹靖案涉房屋内的所有施工材料不予退还。上述调解书发生法律效力后，逾期，六都公司未按调解书履行。尹靖向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现六都公司的可供执行财产。另，本院依法向六都公司发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人尹靖，要求其向本院提供被执行人六都公司的可供执行财产线索，尹靖未能提供六都公司的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对六都公司的财产进行了调查，未发现六都公司有可供执行的财产，尹靖亦未能提供六都公司的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会(2019)宁裁字第952号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  刘文凭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13996号申请人：艾利丹尼森（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路，统一社会信用代码91320583608276873B。法定代表人：高国华。被申请人：北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基天宫陆**，统一社会信用代码91110115733486765L。法定代表人：杨瑛。被申请人：北京华正联合包装制品有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基天宫陆**，统一社会信用代码91110115777659656M。法定代表人：房洁。本院依法受理申请人艾利丹尼森（中国）有限公司诉被申请人北京雅正源彩色制版印刷有限公司、北京华正联合包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人北京雅正源彩色制版印刷有限公司、北京华正联合包装制品有限公司名下的存款进行冻结。申请人艾利丹尼森（中国）有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京雅正源彩色制版印刷有限公司名下的存款1046000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年八月三十一日书记员  孟 伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5880号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园**楼******。法定代表人：牛留中，该公司经理。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：李江涛，男，1979年12月15日出生，汉族，现住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司（以下简称满祥千物业）与被告李江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满祥千物业的委托诉讼代理人赵二斌、刘宁到庭参加诉讼，被告李江涛经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告满祥千物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费964元，电梯费381元，共计1345元。2、判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至全部缴清全部物业管理费之日止。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的新郑市润泰花园小区的业主。其房屋建筑面积143.47平方。2017年8月25日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同》、《补充协议》，全面委托原告对其15.6万平方米的商品小区进行物业管理。委托管理期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每平方0.56元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额×逾期天数×万分之五的标准向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，2019年物业费滞纳金239元，原告多次对其书面及电话催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业管理服务合同》，故原告诉至法院。本案审理过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。庭审中，原告陈述物业管理费964元的计算方式为143.47㎡×0.56元/㎡.月×12个月，电梯费381元，李江涛共计欠费1345元。被告李江涛未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，新郑市润泰花园小区委员会（甲方）与满祥千物业（乙方）签订《物业服务委托合同》，约定新郑市润泰花园小区委员会聘请满祥千物业对润泰花园小区实行物业管理，物业服务期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。如被告逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。合同一并约定了其他内容。2018年6月20日，新郑市润泰花园业主委员会（甲方）与满祥千物业（乙方）签订了《补充协议》，约定物业费的收费标准为：1#、2#：1元/月/平方米；3#—11A：0.56元/月/平方米（3#、6#、6A需缴纳电梯费381元/年/户）；11#、24#、25#、26#、27#：1.3元/月/平方米；2018年物业费的缴纳时间为2018年7月20日前。2019年度后物业费用缴纳时间为每年3月30日前。另查，被告李江涛所有的房屋位于润泰花园小区3号楼2单元3楼东户，面积为143.47㎡。本院认为，李江涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故新郑市润泰花园业主委员会与原告满祥千物业签订《物业服务委托合同》及《补充协议》，对被告李江涛具有约束力，原、被告应当按照该协议履行己方业务。满祥千物业为李江涛所在小区提供物业管理服务后，李江涛应当向满祥千物业支付物业管理费而未支付，应承担相应的民事责任。协议约定2019年度后物业费用缴纳时间为每年3月30日前，故李江涛应在2019年3月30日前向原告交纳2019年度物业费、电梯费共计1345元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下:被告李江涛应于本判决生效后十日内支付原告郑州满祥千物业服务有限公司物业费、电梯费共计1345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李江涛负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 高 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 陶岩岩
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4210号 原告：王宇 原告：李士凯 二原告委托诉讼代理人：张来金 二原告委托诉讼代理人：李成涛 被告：高密市群邦置业有限公司 法定代表人，郭润伟 委托诉讼代理人：张麒 原告王宇、李士凯与被告高密市群邦置业有限公司（以下简称群邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宇、李士凯的委托诉讼代理人张来金、李成涛，被告群邦公司的委托诉讼代理人张麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房权证；2、判令被告以原告交付房款527944元为基数，自2019年1月12日起，按照日万分之零点五支付违约金，直至原告取得房屋所有权证之日为止；3、诉讼费保全费由被告承担。 事实与理由：2017年3月24日，原告同被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区，房屋价款为527944元。原告已于合同签订当日交付房款162250元，办理贷款35万元，后于2018年1月11日补交面积差15394元，合计交付房款527944元。被告于2018年1月11日向原告交付了房屋。 合同第八章第20条（合同书第17页）就办理房屋所有权证事宜进行了约定，该条第（三）款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，按照该款第2项处理，即买受人不解除合同、不退房，出卖人按照买受人已付购房款，按照日万分之零点五支付违约金，直至办理房屋所有权证之日止。 被告于2018年1月11日向原告交付房屋，按照约定，至迟应当在2019年1月12日前为原告办理完毕房权证才不算违约，但是原告多次催促被告至今也没有为原告办理房权证，因此应当按照约定承担违约金直至房权证办理完毕。 被告群邦公司辩称，房权证由高密市不动产中心办理，被告无法确定办理时间，原告主张的逾期办理房权证违约金应按实际交纳的房款及合同约定进行计算。被告现资金紧张，现无力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、商品房预售合同一份；2、增值税发票一份；3、业主领取钥匙及配套部件清单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年3月24日签订商品房预售合同一份，约定由原告购买被告开发的位于高密市2899号2幢1单元2302号房屋一套，款项总计527944元整。合同约定买受人自商品房交付使用之日起90日内，不超过90日，办理房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，买受人不解除合同，不退房。出卖人按照买受人已付购房款，按日万分之零点五支付违约金，直至房屋办理所有权证之日止。合同签订后，原告依约向被告交付了全部款项，2018年1月11日，被告交付给原告房屋，后被告为原告开具增征税发票。之后被告并未按合同为原告办理房屋产权证书。 本院认为，双方签订的商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。按照《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此规定，房地产开发企业有义务转移房屋所有权于买受人，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。” 本案中，关于逾期办证违约金，合同签订后，王宇、李士凯作为购房人已经按约履行了支付房款的义务，但是群邦公司作为房屋出售人未按约履行办证义务构成违约，群邦公司应当按照合同约定承担相应的违约责任，即以527944元为基数，自2018年1月11日后计算365日，即2019年1月12日起至房权证实际办理之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告高密市群邦置业有限公司于判决生效后三十日内为原告王宇、李士凯办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房屋所有权证； 二、被告高密市群邦置业有限公司支付原告王宇、李士凯逾期办证违约金（以已付款527944元为本金，自2019年1月12日起计算至实际办理房权证之日止，按照日利率万分之0.5计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  胡文展 书 记 员  乔 蕾
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3667号 原告：李忠星，男，1978年11月26出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：张利委，山东日中（安丘）律师事务所律师。 被告：刘雨涛，男，1995年9月15日出生，汉族，住安丘市。 被告：王姣，女，1990年12月6日出生，汉族，住安丘市。 原告李忠星与被告刘雨涛、王姣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李忠星于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠星申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠星撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计688元，申请费650元，均由原告李忠星负担。 审判员  李文臣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋昊东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1602号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地寿光市城区广场街3777号，统一社会信用代码86569440-0。 法定代表人：秦聪华，行长。 被保全人：山东寿光健元春化工有限公司。住所地寿光市侯镇工业园新华西路以西、新沙路路北。统一社会信用代码：91370783699695124U。 被保全人：山东寿光健元春有限公司。住所地：寿光市公园街108号。统一社会信用代码：913707831657188031。 被保全人：赵世龙，男，1963年5月2日出生，住寿光市。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被保全人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、赵世龙金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5146号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款9287526.96元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、赵世龙银行账户存款9287526.96元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执763号之一申请执行人曲海军，男，住卢氏县。被执行人杜建军，男，住卢氏县。曲海军申请执行杜建军买卖合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2966号民事判决书。因被执行人杜建军不履行生效法律文书所确定的义务，现查询到王建星名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杜建军名下的豫MRN3**铃木牌摩托车一辆。二、查封期限为两年。三、查封期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十二日书记员  郝成龙
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2214号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 委托诉讼代理人：赵长城，该行职员。 被告：周凤宝，男，1983年03月18日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：冷春涛，男，1992年08月10日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：冷春波，男，1991年07月01日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行（以下简称邮储银行扶余支行）与被告周凤宝、冷春涛、冷春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行扶余支行的委托诉讼代理人赵长城到庭参加诉讼，被告周凤宝、冷春涛、冷春波经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邮储银行扶余支行向本院提出诉讼请求：1、第一被告向原告给付欠款本息合计67631.54元及实际还款日之前的利息，其中本金50000元；2、第二、第三被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，第一、二、三被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，第一被告又与原告签定《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度8万元人民币，借款期限为12个月，年利率12％，逾期年利率15.6％，第一被告对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，第二、第三被告承担连带保证责任。原告依合同约定向第一被告发放贷款8万元整，但第一被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务，第二、第三被告未承担连带保证责任，剩余贷款本金及利息、罚息至今已逾期数日，在原告多次催要未果的情况下，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 周凤宝未到庭、未答辩。 冷春涛未到庭、未答辩。 冷春波未到庭、未答辩。 经审理查明：2019年1月3日，周凤宝、冷春涛、冷春波与原告签订《小额贷款联保协议书》，周凤宝又与原告签定《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向周凤宝提供贷款额度80000元人民币，借款期限为12个月，自2019年1月3日至2020年1月3日，年利率12％，逾期年利率15.6％，周凤宝对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，冷春波、冷春涛承担连带保证责任。同时双方签订了送达地址确认书，约定在被告未按约定履行还款义务的情况下，以地址确认书中约定的地址作为被告的送达地址，如被告迁移新址，则需向原告说明，否则仍以原地址作为送达地址，即使被告未收到相关文书，仍视为收到。原告依合同约定于2019年1月3日向周凤宝发放贷款80000元整，但周凤宝在还贷过程中未履行按时还款付息义务，冷春波、冷春涛亦未承担连带保证责任。 以上事实有原告提交的借款合同、放款单、拖欠证明、联保协议、送达地址确认书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的送达地址为送达地址；…”。本案中本院送达人员到达冷春波、冷春涛户籍所在地送达时，无法联系到其本人，而冷春波、冷春涛在贷款时签订了送达地址确认书，故本院依据该确认书的地址进行邮寄相关法律文书，并向其预留的电话号码发送短信进行通知，则被告无论是否收到，均视为已经送达。 邮储银行扶余支行与周凤宝签订的《小额贷款额度借款合同》及与周凤宝、冷春涛、冷春波签订的《小额贷款联保协议书》，均系各方根据各自所需自愿形成的，合同及协议书的内容均没有违反法律的规定，故均合法有效。合同及协议书生效后，双方均应恪守诚实信用的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告将约定的贷款支付给借款人即履行了做为贷款人的义务，而周凤宝在获得原告贷款后，借故没有完全按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及合同约定的违约责任。冷春波、冷春涛在周凤宝不能清偿借款的违约行为发生后，没有按照协议书的约定履行各自的连带清偿义务，其行为亦属于违约，应当依法依约向邮储银行扶余支行承担为周凤宝清偿借款本息及合同约定的违约责任。邮储银行扶余支行的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周凤宝于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款本金及利息（自2019年1月3日至2020年8月3日）67631.54元，并自2020年8月4起至还款之日止以50000元借款本金为基数按年利率15.6％向原告偿付借款利息； 二、被告冷春波、冷春涛对上述给付款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，由周凤宝、冷春涛、冷春波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李佳倩
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1230-1号曾某某：你与唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某侵权一案，本院作出的（2020）豫1326民初703号判决已发生法律效力。申请执行人唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初703号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执52-2号申请执行人：任宗堂，男，1956年03月29日出生，汉族，住孟津县。被执行人：李军长（昌），男，1974年10月10日出生，汉族，住孟津县。本院在执行任宗堂诉李军长买卖合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1634号民事判决书已发生法律效力，一、被告李军长在本判决生效后日十日内偿还原告任宗堂3379元及利息，利息从2015年02月07日按照同期贷款利率计算至实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告承担，原告已垫付，执行中一并由被告支付给原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年02月13日向本院申请强制执行，本院于2020年02月13日依法立案受理。一、本院依法于2020年02月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅零星存款并告知申请执行人对其被执行人账户已经采取了强制措施。2、查明被执行人名下无房产车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3429元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军长负有继续向申请执行人任宗堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月五日书记员  张龙涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8360号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：亚志强，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：史长阳，男，1986年4月24日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被告：孙海霞，女，1989年6月10日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商银行）诉被告史长阳、孙海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行委托诉讼代理人亚志强到庭参加诉讼，被告史长阳、孙海霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告史长阳、孙海霞偿还原告银行借款本金99589.5元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年4月23日欠息按照合同约定计算金额为3806.43元;2020年4月23日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2020年4月23日按照合同约定本息合计金额为103395.93元。二、依法判令本案被告共同承担本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2018年1月19日，原告济宁农商银行与被告史长阳签订了编号为（济宁农商南苑）个借字（2018）年第030号《个人借款合同》，约定原告济宁农商银行借给被告史长阳人民币10万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。其配偶孙海霞签订了共同还款责任承诺书，承诺共同偿还借款本息。济宁农商银行依照合同约定向史长阳发放了贷款，于2019年1月29日发放10万元，2020年1月7日到期。上述借款发放后，被告史长阳未能按照约定偿还借款本息，济宁农商银行有权依据合同约定收回借款，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告史长阳、孙海霞未作答辩，也未向本院提供相关证据。原告济宁农商银行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.史长阳、孙海霞身份证复印件各一份，证明被告个人身份信息。2.个人借款申请书一份，证明史长阳向济宁农商银行申请借款。3.共同还款责任承诺书一份，证明孙海霞作为该笔借款的共同还款人，承诺对该笔借款承担清偿责任。4、个人借款合同一份，证明史长阳与原告借款合同签订生效。5、最高额保证合同一份，证明孙海霞与原告最高额保证合同签订生效，担保的最高债权余额为15万元，保证范围包括贷款本息、逾期罚息加复利以及实现债权的费用等。6、福农卡协议一份，证明双方约定借款人可通过ATM等渠道办理借款。7、交易流水一份，证明济宁农商银行已向史长阳放款。8、利息证明材料。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认上述证据具有证据效力。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照约定履行自己的义务。济宁农商银行与史长阳签订的编号为（济宁农商南苑）个借字（2018）年第030号《个人借款合同》、《福农卡自助贷款协议书》，与孙海霞签订的编号为（济宁农商南苑）高保字（2018）年第030号最《高额保证合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。济宁农商银行于2019年1月29日向史长阳发放了10万元的借款，借期至2020年1月7日。史长阳、孙海霞未按合同约定履行还款义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告济宁农商银行诉请被告史长阳、孙海霞偿还借款本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告史长阳、孙海霞未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史长阳、孙海霞于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金99589.5元及相应利息、罚息、复利[按济宁农村商业银行股份有限公司与史长阳于2018年1月19日签订的编号为（济宁农商南苑）个借字（2018）年第030号《个人借款合同》约定利息、罚息、复利计算至实际清偿完毕之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元、诉讼保全费1270元，由被告史长阳、孙海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年八月二十一日书记员  胡婷婷
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢233号 申请执行人：王绪，女，1983年3月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：齐乃国，男，1962年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人王绪与被执行人齐乃国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判长  吉延东 二〇二〇年八月五日 书记员  孙成林
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1201号 本院在执行申请保全人北京小马金融信息服务有限公司与被保全人宋焕彩、费继梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调564号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1201号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5309号原告：郭飞，男，汉族，1962年12月18日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：魏刚，男，汉族，1980年11月5日出生，住郑州市金水区。被告：邱翠梅，女，汉族，1955年6月6日出生，住郑州市金水区。原告郭飞诉被告魏刚、邱翠梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告郭飞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭飞撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年八月二十七日书记员  靳一凡
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执626号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**。 法定代表人：庞敬贤，行长。 被执行人：刘瑞花，女，1963年5月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与刘瑞花金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2018）鲁0725民初2010号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘瑞花偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款本金197600元及利息9150.73元（利息暂计算至2018年6月8日，之后的利息按照借款合同约定利率及计算方式计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产、车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年八月十七日 书记员  王雪梅
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初417号 原告张金池。 被告周洪超。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告张金池诉被告周洪超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张金池于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周洪超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张金池撤回起诉。 审判员 夏 艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张晓菲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保440号 申请人：李琦 被申请人：杨斌 被申请人：赵霞 本院受理的申请人李琦与被申请人杨斌、赵霞占有物返还纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款55万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年八月十九日 书记员  单既莉
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2215号 申请执行人：安徽汇隆置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环立交桥南。 法定代表人：张兆一，该公司经理。 被执行人：宿州银厦房地产开发有限公司，住所地宿州市银河一路建委大楼**。 法定代表人：祝家超，该公司经理。 本院在执行安徽汇隆置业有限公司申请执行宿州银厦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请执行，本院于2020年6月8日立案强制执行。因本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 本案中止执行，中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月三十一日 执行助理梁军 书记员张扬
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初966号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人吕某某，男，1962年2月26日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市高新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被济宁市，2020年8月11日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20本院提起公诉，本院2020年8月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年3月10日23时20分许，被告人吕某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**的小型汽车，经过济邹路八里营大桥附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为182mg/100ml，随即由医护人员提取血样低温保存后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为177.4mg/100ml。被告人吕某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1257号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人吕某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人吕某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人吕某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人吕某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人吕某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人吕某某系初犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 晴
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1232号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。被执行人：王东，男，1982年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：马莉，女，1983年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王金，男，1984年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：钱红云，女，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：彭广宏，男，1976年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈红，女，1979年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐刚，男，1978年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：蔡素兰，女，1978年5月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5425号民事判决书，申请执行被执行人王东、马莉、王金、钱红云、彭广宏、陈红、徐刚、蔡素兰金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人王东、马莉于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元及利息（截至2019年6月12日的利息为45569.71元；2019年6月13日起至实际给付之日止的利息，以350000元为基数，按照年利率14.85%计算）；被执行人王东、马莉于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。被执行人王金、钱红云、彭广宏、陈红、徐刚、蔡素兰对被执行人王东、马莉的上述还款承担连带偿还义务；被执行人王金、钱红云、彭广宏、陈红、徐刚、蔡素兰履行上述保证义务后有权向被执行人王东、马莉追偿。案件受理费7234元，减半收取3617元，执行费5963元，由被执行人王东、马莉、王金、钱红云、彭广宏、陈红、徐刚、蔡素兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行冻结；3、被执行人名下车辆因查封两套房产而不予以查封，申请人亦认可；4、被执行人名下房产已查封；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年八月三十日书记员 陶 杰
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初1946号 原告：凤思思，女，汉族，1996年12月15日出生，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告：西安市高陵区通远街办官路村村委会，住所地：西安市高陵区通远街办官路村村委会。 法定代表人：崔荣，系该村村委会主任。 被告：西安市高陵区通远街办官路村三组，住所地：西安市高陵区通远街办官路村**。 负责人：刘刚都，系该组组长。 原告凤思思诉被告西安市高陵区通远街办官路村村委会（以下简称官路村委会）、西安市高陵区通远街办官路村三组（以下简称官路村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告官路村委会、官路村三组经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告凤思思向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告土地补偿款29176元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告母亲张翠利系被告村组的集体经济组织成员，2010年4月12日与凤海鹰在西安市登记结婚。婚生女凤思思1996年12月15日出生。2017年2月15日原告父母在西安市新城区领取了独生子女证。2018年12月29日因西安市亲属间可以投靠落户政策，原告投靠母亲落户在被告村组享有合疗，是被告村组的合法在册村民。2020年被告村组土地被征收，被告村组的参与分配人员户口截止时间为2020年1月5日，每位村民分配土地补偿款29176元，但被告拒绝给原告分配。 被告官路村委会未到庭亦未作答辩。 被告官路村三组未到庭，但庭后辩称原告已取得村民同意将户口转入本组，同意给原告分配土地补偿款。 原告为证明其诉讼主张，提交如下证据： 证据一：原告户籍信息、原告父母结婚证、合疗信息；证明：1.原告1996年12月15日出生，原告父母2010年4月12日在高陵区民间局登记结婚。原告母亲张翠利系被告村组的村集体组织成员；2.原告因西安市亲属投靠政策于2018年12月29日投靠母亲落户在被告村组（通远街办小户李组）；3.原告在被告村组享有合疗，原告在被告村组履行村民义务，享受村民义务，是被告村组的村集体组织成员。 证据二：通远创想小镇官路村小户李组2020年3月12日征地款分配方案；证明1.被告村组本次2020年土地征收补偿款的分配户口截止时间为2020年1月5日中午12点；2.本次土地征收补偿款的数额为人均29176元；3.被告村组理应为原告发放本次土地征收补偿款29176元。 证据三：秦农银行储蓄存单一份；证明村组给本村组叫商淑银的村民分配了土地补偿款29176元，未给原告分配。 证据四：村委会证明；证明原告凤思思已由城镇户籍转为农村户籍，在被告村组居住生活，系被告村组村民。 以上证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，被告官路村三组又称官路村小户李组。 本院认为，原告凤思思要求被告村组支付土地补偿款29176元，被告官路村三组认可凤思思的村民身份，同意给原告分配土地补偿款，故本院对原告诉请被告支付其29176元土地补偿款的诉讼请求予以支持。被告官路村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管官路村三组的资产范围内对官路村三组应承担的义务负连带之责。现依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区通远街办官路村三组向原告凤思思支付土地征收补偿款29176元； 二、西安市高陵区通远街办官路村村委会在其代管西安市高陵区通远街办官路村三组资产范围内承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费265元，由被告西安市高陵区通远街办官路村三组承担（原告已预交265元，被告在履行判决义务时一并支付给原告265元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 车晓鹏 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 李 平 书 记 员 任 佳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2952号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD(l-l)。负责人：陈尧，该行行长。委托诉讼代理人：王多妮，安徽意扬律师事务所律师。被告：饶鹏，男，汉族，1982年6月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告中国银行股份有限公司阜阳分行诉被告饶鹏金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜阳分行委托诉讼代理人王多妮到庭参加诉讼，被告饶鹏经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金、利息、违约金及手续费共计331964.91元（截止到2020年5月22日欠逾期分期本金109980元、分期利息39152.57元，违约金19508.7元、分期手续费20260.58元，剩余未出账本金为70820元，未出账分期手续费13564.20元），其后利息、违约金、手续费从2020年5月22日起按合约约定计算至履行完毕之日止；2、依法判决本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告负担。事实与理由：2016年12月12日，被告向原告申办中国银行信用卡个人业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等相关约定。后原告为被告办理了信用卡客群分期业务，关联信用卡卡号为62×××36,贷款金额22万元，被告收到贷款后于2018年2月起不按约定按时还款，截止到2020年5月22日欠逾期分期本金109980元、分期利息39152.57元，违约金19508.7元、分期手续费20260.58元，剩余未出账本金为70820元，未出账分期手续费13564.20元，以上合计欠款331964.91元。为了维护原告的合法权益，防止国有资产流失，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。饶鹏未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：被告饶鹏与原告中国银行股份有限公司阜阳分行之间设立的信用卡专项分期付款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。饶鹏在使用信用卡过程中未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行逾期分期本金109980元、分期利息39152.57元，违约金19508.7元、分期手续费20260.58元，剩余未出账本金为70820元，未出账分期手续费13564.20元，共计欠款331964.91元(暂计至2020年5月22日,自2020年5月22日后的利息、手续费、违约金判至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6279，减半收取3139.5元,由被告饶鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇二〇年八月二十六日书记员  任梓纬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执5364号申请执行人：胡桂利。被执行人：济宁市中辰建筑集团有限公司。被执行人：济宁东昊房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人承包经营权侵权纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年八月十四日书记员  韩建国
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3785号申请人：安丘市孟戈蔬菜专业合作社，住所地：山东省安丘市石堆镇东前孟戈村。统一社会信用代码：933707845599301295。法定代表人：王作福。职务：总经理。被申请人：上海崇本堂农业科技有限公司，住所地：上海市松江区叶谢镇兴达村虹洋路2号。统一社会信用代码：91310000703482827R。法定代表人：陈家梁。职务：总经理。本院在审理申请人安丘市孟戈蔬菜专业合作社与被申请人上海崇本堂农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海崇本堂农业科技有限公司银行账户存款68500元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇本堂农业科技有限公司银行账户存款68500元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费705元，由申请人安丘市孟戈蔬菜专业合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年八月五日书记员  吴凯伦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢550号之一 申请执行人：铜陵市中源融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路**，统一社会信用代码9134070073302717N。 法定代表人：叶舟,该公司总经理。 委托代理人：柏柯宝，该公司员工。 被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：樊丽娟，女，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张伟，男，1980年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：铜陵景森园林科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村一社会信用代码91340764688102020C。 法定代表人：姚成晟。 被执行人：铜陵杰信网络科技有限公司,住,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇东门街**网点一社会信用代码913407006614173726。 法定代表人：姚成晟。 本院在执行××人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人姚成晟、樊丽娟、张伟、铜陵景森园林科技有限公司和铜陵杰信网络科技有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人姚成晟、樊丽娟、张伟、铜陵景森园林科技有限公司和铜陵杰信网络科技有限公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初4669号 原告：王某，女，1981年10月2日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 委托诉讼代理人：毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1979年8月16日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日受理。王某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告支付法定抚养费元；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩李某2。因原被告缺乏了解，一直未建立起真正的夫妻感情，仅因孩子维系家庭，原告现再也无法忍受痛苦的婚姻，故依法起诉离婚，请支持原告请求。李某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某与李某1自愿离婚； 二、婚生男孩李某2由李某1抚养，抚养费自理；王某对李某2享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、夫妻共同财产王某名下坐落于高密市（鲁20**高密市不动产权第********号），双方一致同意赠与李某2所有，至李某2年满十八周岁过户到李某2名下，王某予以协助；该房产房贷自2020年9月开始由李某1偿还直至还清为止；另外其他所有共同财产李*自愿将应得份额赠与李某2； 四、婚姻关系存续期间各自名下债权、债务各自处理； 五、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王**书记员于群
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执4444号申请执行人：李勇明，男，1969年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人李勇明与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2020年3月28日作出的（2020)苏0583民初127号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山红星时代家居广场有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李勇明截至2019年2月22日的租金182031.73元及利息损失（以182031.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月3日计算至实际支付之日）。案件受理费4074元，减半收取2037元，由昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年5月14日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年5月14日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年6月4日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年8月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。8、2020年8月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。9、2020年8月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为截至2019年2月22日的租金182031.73元及利息损失（以182031.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月3日计算至实际支付之日），案件受理费2037元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初127号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十三日书 记 员  顾鸣华
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6093号申请人：候海仙，女，1945年5月15日出生，汉族，住新疆石河子市。被申请人：赵荣昌，男，1966年2月15日出生，汉族，住林州市。本院受理申请人候海仙申请保全案件，请求对被申请人赵荣昌名下银行存款共计121000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人候海仙提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵荣昌名下的银行存款共计121000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，冻结期限为一年。案件受理费1125元，由申请人候海仙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾永增二〇二〇年八月十三日书记员  王 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民撤1号原告：辽宁鑫翃源工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街351（510）。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：马丹宁，辽宁鸿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亭，辽宁鸿鼎律师事务所律师。被告：王立华。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路**。负责人：唐纯哲。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司，住，住所地沈阳市浑南新区新隆街**/div>法定代表人：郎奎平。第三人：吉林冶建有限公司，住，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街******/div>法定代表人：张洪达。原告辽宁鑫翃源工程有限公司诉被告王立华、中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司、第三人吉林冶建有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辽宁鑫翃源工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16407号、沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10343号民事判决书，改判被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司、被告中国移动通信集团辽宁有限公司共同向原告支付北一路（红旗台高速口）通信管网转让款5894812元及利息（利息以5894812元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率为标准，自2015年10月1日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，关于原告王立华与被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司、被告中国移动通信集团辽宁有限公司，第三人吉林冶建有限公司合同纠纷一案，我院作出（2019）辽0103民初10343号民事判决，被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年3月17日作出（2019）辽01民终16407号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。现原告以重新起诉的方式要求对该生效判决予以撤销，不符合法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁鑫翃源工程有限公司的起诉。案件受理费60307元，退回原告辽宁鑫翃源工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张莹莹二〇二〇年八月四日书记员  吴秀娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3427号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:赵国振，男，汉族，1983年1月14日出生，住苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国振名下银行存款51,508.84元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国振名下银行存款51,508.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费535元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4372号原告：张红星，女，1970年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：张开印(原告张红星的父亲)，住郑州市管城回族区。被告：王景华，女，1974年7月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张红星与被告王景华排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红星的法定代理人张开印，被告王景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红星向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害，将原告名下的位于郑州市航海东路××院××楼××号房屋腾出并交还给原告;2.被告立即支付原告非法占用房屋期间的占用使用费300000元（自2015年8月起依照每月5000元的标准计算实际履行之日止，暂计算至起诉之日止）;3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告王景华与案外人张旭东原是夫妻关系，2015年8月办理离婚，原告张红星是案外人张旭东的姐姐，被告王景华曾是原告张红星的弟媳。但是被告王景华与案外人张旭东离婚后，一直非法占用使用原告名下的位于郑州市航海东路××院××楼××号房屋，且不支付任何占用使用费用。因原告张红星系限制民事行为能力人，监护人张开印为保护原告权益，多次要求被告王景华搬离，被告拒绝并企图侵占该房屋。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。王景华辩称，不同意原告诉讼请求，原告的要求没有事实依据。涉案房屋是自己与张旭东婚内财产，当时借用张红星的名字买房是为了逃避债务，张旭东出轨后欺骗自己离婚。涉案房屋的首付款是深圳市长顺通物流公司从对公账户支付的，该公司归张旭东所有。房屋的房贷全部是从长顺通物流公司财务张红霞个人账户支付的，自己也支付1次。自己和孩子一直在该房屋居住，家具、家电包括窗帘是由自己购买的，不应返还该房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月18日，经中国××人联合会签发，原告张红星为精神叁级××。被告王景华与案外人张旭东原系夫妻关系，2015年8月办理离婚，原告张红星是案外人张旭东的姐姐。涉案房屋位于郑州市航海东路××院××楼××号，建筑面积147.52平方，产权登记时间为2014年7月24日，产权所有人为张红星。2017年12月8日，王景华与张旭东签订《协议书》主要内容为约定涉案房屋是双方在婚姻关系存续期间共同出资购买，属于夫妻共同财产，张红星只是名义购买人，张红星及其父母张开印、丁桂芳在《协议书》上签名并按指印。2019年9月3日，王景华向本院起诉，被告为张旭东，第三人为张红星、丁桂芳、张开印，要求确认涉案房屋为王景华、张旭东共同共有，本院（2019）豫0104民初14823号民事裁定书驳回王景华的起诉。2019年11月1日，王景华再次向本院起诉，被告为张红星，第三人为张旭东，要求确认涉案房屋为王景华、张旭东共同共有并办理过户手续，本院（2019）豫0104民初16704号民事判决书驳回王景华的诉讼请求。王景华不服一审判决，提起上诉，郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1227号民事判决书驳回上诉、维持原判。王景华不服二审判决，申请再审，2020年7月30日，郑州市中级人民法院（2020）豫01民申811号民事裁定书驳回王景华的再审申请。河南正商物业管理有限公司出具《居住证明》，证明王景华在涉案房屋居住。本院认为，公民、法人和其他组织的财产所有权受法律的保护。本案涉案房屋的产权登记所有人为原告，原告依法享有对其房屋占有、使用、收益和处分的权利。被告提起诉讼要求确认其为涉案房屋的产权共有人，本院一审判决驳回被告的诉讼请求，上级法院已维持原判并驳回再审申请，被告不是涉案房屋的产权所有人，故其居住、使用涉案房屋无相关法律依据。现被告居住在涉案房屋拒不搬出，侵害了原告的房屋所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”及第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定，原告要求被告停止侵害并腾出涉案房屋，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付房屋占有使用费的诉讼请求，本院结合涉案房屋的状况、地段、租赁市场等相关情况，酌定房屋占有使用费按1500元/月的标准计算，应自原告主张的起诉时间开始计算。综合被告辩称意见，证据、理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王景华停止侵害，于本判决生效之日起三十日内将位于郑州市航海东路70号院12号楼18层1803号的房屋腾空并交还给原告张红星；二、被告王景华按照1500元/月的标准向原告张红星支付房屋占有使用费（自2020年7月2日起计算至实际腾退上述房屋之日止）；三、驳回原告张红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，减半收取计2950元，由原告张红星负担1475元，被告王景华负担1475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张黎霞二〇二〇年八月二十六日法官助理吕爱莉书记员王冰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4383号申请执行人:长顺建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区，统一社会信用代码91320583749414707W。法定代表人：孙炳良，该公司总经理。被执行人:苏州天海建设有限公司，住所地江苏省昆山市开发区黄河南路323号新鼎岸商务大夏301室，统一社会信用代码913205836725485116.法定代表人：朱从存，该公司总经理。申请执行人长顺建设集团有限公司与被执行人苏州天海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初15033号民事判决书，依该生效法律文书：被告苏州天海建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告长顺建设集团有限公司款项132749.2元及逾期付款利息损失(以132749.2元为基数，自2017年1月28日起开始计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月13日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年6月19日，本院查封了被执行人苏州天海建设有限公司名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2022年6月18日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、2020年6月30日，本院实地走访被执行人公司工商注册地，未发现被执行人下落。9、2020年8月20日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月18日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的134226.2元，实际执行到位0元，剩余134226.2元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张晓芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9083号原告：曹堃，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：金多况，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：金岗，男，系被告金多况哥哥，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告曹堃诉被告金多况生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告曹堃于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告曹堃向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹堃撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹堃负担。审判员  陈林二〇二〇年八月二十五日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1048号 本院在执行申请人李杨与被申请人安丘市九零年代休闲餐厅、王丽华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调469号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市九零年代休闲餐厅、王丽华的银行存款予以冻结，冻结金额合计4490.1元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1048号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执958号 申请执行人：四川鑫盟达商贸有限责任公司。住所地：四川省都江堰市崇义镇崇德社区锦鑫陆**。 法定代表人：田建，该公司经理。 被执行人：张伟，男，1991年9月27日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 关于四川鑫盟达商贸有限责任公司与张伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初2004号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款12，576.00元及违约金，并承担案件受理费114元、公告费300元、执行费176元。本院于2020年6月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 慧