福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初176号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人周贞学，男，1981年10月4日出生，籍贯：贵州省纳雍县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：贵州省纳雍县化作乡黑塘村银家寨组。因犯故意伤害罪，于2010年8月27日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月25日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月31日被逮捕。2020年7月24日被取保候审。 被告人连善栋，男，1981年11月11日出生，籍贯：福建省福州市，汉族，高中文化程度，户籍地：福建省福州市晋安区新店镇新店村新连**。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月25日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月31日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人周贞学、连善栋犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理黄玉琪出庭支持公诉，被告人周贞学、连善栋到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情发生，本案于2020年4月9日中止审理，2020年7月30日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日晚23时许，被告人周贞学和同案人王容锋（另案处理）等人在福州市晋安区新店镇南平东路稻田创业小镇蓝瓶子ＫＴＶ01包厢内喝酒唱歌，二人因琐事发生争吵。被告人周贞学前往07包厢与被告人连善栋继续喝酒。后周贞学与连善栋等人离开07包厢，在ＫＴＶ大堂遇见王容锋，周贞学、连善栋等人遂上前与王容锋理论。王容锋返回01包厢，并与林某1等人再次回到大堂。双方人员相遇，周贞学与王容锋发生争吵、推搡进而互相殴打。被害人林某1被连善栋等人殴打致脸部、头部受伤，被害人林某2见林某1被殴打，便上前劝架，被连善栋用拳头殴打致右眼受伤。经鉴定，同案人王容锋、被害人林某1、林某2三人的损伤程度均属轻微伤；被告人周贞学右面部皮肤未见明显损伤、被告人连善栋颜面部未见明显损伤。被告人周贞学、连善栋与同案人王容锋等人在公共场所起哄闹事，造成蓝瓶子ＫＴＶ正常经营秩序受到严重扰乱。 案后，被告人与被害人达成赔偿谅解协议，周贞学赔偿林某113000元人民币，林某1对周贞学表示谅解；连善栋赔偿林某214000元人民币，林某2对连善栋表示谅解。被告人周贞学、连善栋与同案人王容锋达成调解协议，周贞学、连善栋对王容锋表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受证据材料清单、调解协议、谅解书、到案经过、户籍户籍证明、学前科刑事判决书、罪犯档案资料、违法犯罪经历查询记录、情况说明等书证；证人陈某、卢某、郑某的证言；被害人林某1、林某2的陈述；被告人周贞学、连善栋和同案人王容锋的供述；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】6840号、6833号、6835号、6834号、7227号鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人周贞学、连善栋随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周贞学、连善栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周贞学、连善栋如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周贞学有期徒刑八个月，判处被告人连善栋有期徒刑七个月。 被告人周贞学、连善栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月23日晚23时许，被告人周贞学和同案人王容锋（另案处理）等人在福州市晋安区新店镇南平东路稻田创业小镇蓝瓶子ＫＴＶ01包厢内喝酒唱歌，二人因琐事发生争吵。被告人周贞学前往07包厢与被告人连善栋继续喝酒。后周贞学与连善栋等人离开07包厢，在ＫＴＶ大堂遇见王容锋，周贞学、连善栋等人遂上前与王容锋理论。王容锋返回01包厢，并与林某1等人再次回到大堂。双方人员相遇，周贞学与王容锋发生争吵、推搡进而互相殴打。被害人林某1被连善栋等人殴打致脸部、头部受伤，被害人林某2见林某1被殴打，便上前劝架，被连善栋用拳头殴打致右眼受伤。经鉴定，同案人王容锋、被害人林某1、林某2三人的损伤程度均属轻微伤；被告人周贞学右面部皮肤未见明显损伤、被告人连善栋颜面部未见明显损伤。被告人周贞学、连善栋与同案人王容锋等人在公共场所起哄闹事，造成蓝瓶子ＫＴＶ正常经营秩序受到严重扰乱。 案后，周贞学和连善栋与被害人达成赔偿谅解协议，周贞学赔偿林某113000元人民币，林某1对周贞学表示谅解；连善栋赔偿林某214000元人民币，林某2对连善栋表示谅解。被告人周贞学、连善栋与同案人王容锋达成调解协议，周贞学、连善栋对王容锋表示谅解。 审理中，福州市晋安区司法局出具调查评估意见书，认为被告人连善栋符合适用社区矫正的条件。 上述事实有接受证据材料清单、调解协议、谅解书、到案经过、户籍户籍证明、学前科刑事判决书、罪犯档案资料、违法犯罪经历查询记录、情况说明、调查评估意见书等书证；证人陈某、卢某、郑某的证言；被害人林某1、林某2的陈述；被告人周贞学、连善栋和同案人王容锋的供述；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】6840号、6833号、6835号、6834号、7227号鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周贞学、连善栋随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周贞学、连善栋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周贞学、连善栋赔偿林某1、林某2的损失，并取得林某1、林某2、王容锋的谅解，酌情予以从轻处罚。根据连善栋的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，连善栋必须依法接受社区矫正。福州市晋安区司法局的调查评估意见书予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周贞学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月25日起至2020年7月24日止）。 二、被告人连善栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  林秀华 人民陪审员  蔡智光 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。