包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2954号原告：吕凤玲，女，1957年7月25日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：郝全明（系吕凤玲丈夫），住包头市。委托诉讼代理人：贾双利，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：王华，男，1955年2月6日出生，住包头市。被告：王晓丽，女，1958年2月6日出生，住包头市。原告吕凤玲与被告王华、王晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤玲及其委托诉讼代理人郝全明、贾双利，被告王华到庭参加诉讼，被告王晓丽经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元；2、依法判令被告偿还原告从借款之日起至起诉之日止的利息91000元；3、依法判令被告偿还原告以400000元借款为本金，以月利率2%计算从起诉之日起至借款还清之日止的利息；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王晓丽系同学，被告王华与王晓丽原系夫妻，2013年被告以做生意为由，分四次向原告借款40万元，被告出具借条，双方约定一年以上按2.5%计算利息。2014年8月6日，被告又向原告出具总借条及还款协议，约定原告有权随时起诉被告偿还40万元借款，被告同意偿还原告利息15万元。之后被告偿还了原告利息59000元，余款一直未还。故原告诉至法院要求判如所请。王华辩称，认可借款40万元，没有能力还利息只还本金。原告借款是追求利润最大化，也算投资人，因为她的利息比银行高，也应承担投资一半风险。这件事与王晓丽无关。王晓丽未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕凤玲提交借条复印件4张及原件1张，证明被告于2013年2月13日、2013年3月2日、2013年3月20日、2013年4月18日向原告借款40万元，双方约定利息为月息2.5分。2014年8月6日，被告将4张借条原件收回，出具一张40万元总借条；被告王华对证据的真实性、证明目的均无异议，但是称最后一张总借条没写利息。证据二、欠条一张，证明2014年8月6日，经双方结算，被告王华欠原告借款期间的利息为15万元。并约定本金在2015年底前付清，利息不还，到期未还本息一起付；被告王华对证据的真实性认可，对证明目的不认可。称当时是原告逼着自己这样写的。证据三、中国建设银行存款凭条两张、转账凭证2张，证明原告通过银行转款向被告王华给付的借款金额是35万元，另外5万元是现金方式给付。被告王华对证据的真实性认可，对证明目的不认可，称没收到5万元现金。证据四、还款协议书一份，证明2016年8月5日，原被告签署了还款协议书，确认借款本金40万元，原告有权随时要求被告还款，并约定借款期间的利息为15万元，如3年内还清，原告不主张该款项，否则原告主张该款项。被告王华对证据的真实性认可，承认是自己签的字，对证明目的不认可。认为写下总借条不是自己的意愿。本来写借条了，原告又逼着自己写下还款协议。证据五、手机微信记录一份及中国工商银行转款明细一份，证明被告王晓丽对此笔借款知情，在2017年10月10日通过同学曹俊芳向原告还款50000元的事实。被告王华对证据的真实性、证明目的均认可，称借款是自己做投资了，王晓丽不知道借款这件事，但是王晓丽积极帮自己还款。被告王华提交建设银行转款凭条2份、工商银行转款凭条2份、中国银行转款凭条1份、柜员机凭条1份，离婚证1份，证明已还原告159000元。自己与王晓丽2018年5月2日离婚，王晓丽不知道借款这件事。原告对证据中曹俊芳的5万元认可，另外9000元也认可。对剩余的10万元不认可。原告认可收到过10万元，但10万元是写协议以前的事情，是以前被告打过的条子该付的利息，还款协议是2016年8月5日写的，签这个协议就证明以前的还款清零，被告收回了原条。被告提供柜员机凭条不认可，公章看不清楚。对二被告离婚认可。本院认为，根据原告吕凤玲提供的证据，可以认定被告王华向原告吕凤玲借款40万元的事实，被告对此无异议，双方的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款。双方争议的是：1、被告是还款159000元还是59000元，该款项系本金还是利息；2、被告王晓丽是否承担还款责任。根据双方提供的证据，原告于2013年2月13日、2013年3月2日分别出借20万元后，被告便于2013年3月7日还款5万元。因双方未提交其他证据佐证，按照双方约定的月息2.5分，被告所还款项应折顶借款利息后剩余部分折顶本金。所以，2013年6月19日被告还款5万元，系偿还利息26030.22元及本金23969.78元。因双方约定的利息超过法律规定，且被告从2013年6月19日之后未按照月利2.5分偿还利息，故未偿还的利息应按照法律规定调整为按年利率24%计算。根据被告的还款情况，截止2014年8月6日，被告尚欠本金329929.59元，利息85840.61元（详见附表）。被告2016年、2017年还款5.4万元，双方认可是偿还利息，应从尚欠利息中扣除。因2014年8月6日双方结算时，借条中并未约定利息，欠条是对之前利息的结算和约定，故尚欠本金应从起诉之日起按年利率6%计算利息至还清为止。关于原告吕凤玲向被告王晓丽主张借款的诉讼请求，因借条上被告王晓丽并未签字，原告吕凤玲也未能提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。所以，虽然被告王晓丽曾经替被告王华还过款，但不能以此认定被告王晓丽系共同借款人，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效后三十日内支付原告吕凤玲借款本金329929.59元及利息（从2020年6月2日起至本金付清为止，利息按照年利率6%计算）；二、被告王华于本判决生效后三十日内给付原告吕凤玲截至2014年8月6日欠付利息31840.61元；三、驳回原告吕凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8666元，适用简易程序减半收取计4333元（原告已预交），由原告吕凤玲负担970元，被告王华负担3363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 杨彩霞 二〇二〇年八月二十八日书记员 陈文静附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。