广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12009号原告：谢谦，男，汉族，1995年10月15日出生，住山西省长治市城区惠丰街花园区****，公民身份号码140************610。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告：谭爱甜，女，汉族，1989年4月2日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************524。被告：潘健均，男，汉族，1994年10月4日出生，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************116。被告：佛山市尧鑫装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码91440604MA534FER19。法定代表人：曾某1。原告谢谦诉被告谭爱甜、潘健均、佛山市尧鑫装饰工程有限公司（以下简称尧鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后适用简易程序进行审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告谢谦到庭参加诉讼，被告谭爱甜、潘健均、尧鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭爱甜向原告归还借款本金950000元、利息（利息从2019年10月10日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；暂计至2020年5月11日本息合计1101000元）及律师费18000元；2.被告潘健均、佛山市尧鑫装饰工程有限公司对被告谭爱甜上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确利息按照商业银行同期贷款利率四倍计算。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告谭爱甜。谭爱甜因经营二手房资金周转需要，于2019年5月30日、6月21日、7月1日、7月16日分别向原告借款300000元、250000元、250000元、150000元。且在上述日期与原告签订了五份《借款合同》，上述合同均约定了借款利率按商业银行同期贷款利率四倍计收，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；被告潘健均、尧鑫公司自愿为谭爱甜的合同债务承担不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及出借人为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等）保证期限为两年。款项出借后，谭爱甜归还了部分利息、本金至今未归还，原告谢谦和被告谭爱甜双方确认，2019年10月9日前的利息已经归还。现被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院，请依法判决。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告（乙方、贷款人）与被告谭爱甜（甲方、借款人）、潘健均（丙方、保证及抵押担保人）签订《借款合同》两份，其中第一份合同主要约定：甲方向乙方借款100000元，借款期限自2019年5月30日起至2019年6月30日止；借款本息于2019年6月30日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；借款通过转账方式转到甲方谭爱甜名下621**********768账户，借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收；借款人对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及乙方为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等）；丙方自愿为甲方就合同债务向乙方提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括不限于借款本金、利息、罚息及乙方为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等），保险期限为两年。被告谭爱甜在甲方落款处签名、被告潘健均在丙方处签名；被告尧鑫公司在上述借款合同抬头丙方处盖章，在合同落款的丙方处亦有盖章。第二份合同主要约定：甲方向乙方借款200000元，借款期限自2019年5月30日起至2019年7月30日止，借款本息于2019年7月30日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；其余约定与前一份合同一致。被告谭爱甜在甲方落款处签名、被告潘健均在丙方处签名；被告尧鑫公司在上述借款合同抬头丙方处盖章，在合同落款的丙方处亦有盖章。同日，原告通过其名下621*************778的账户分六次向被告谭爱甜名下621**********768账户转账共计300000元。同日，被告出具《借款借据》两份，确认分别收到原告谢谦借款人民币100000元正/200000元正，保证2019年6月30日/2019年7月30日归还上述借款本金及相应利息。被告谭爱甜、潘健均在上述两份《借款借据》借款人处签名并按捺手印，被告尧鑫公司在借款人处盖章。2019年6月21日，原告（乙方、贷款人）与被告谭爱甜（甲方、借款人）、潘健均（丙方、保证及抵押担保人）签订《借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方借款250000元，借款期限自2019年6月21日起至2019年7月20日止；借款本息于2019年7月20日前一次性还清，借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收；逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息，其余约定与上述借款合同一致。被告谭爱甜在甲方落款处签名、被告潘健均在丙方处签名；被告尧鑫公司在上述借款合同抬头丙方处盖章，在合同落款的丙方处亦有盖章。同日，原告通过其名下621*************778的账户分五次向被告谭爱甜名下621**********768共计250000元。同日，被告出具《借款借据》，确认分别收到原告谢谦借款人民币250000元正，保证2019年7月20日归还上述借款本金及相应利息。被告谭爱甜、潘健均在上述《借款借据》借款人处签名并按捺手印，被告尧鑫公司在借款人处盖章。2019年7月1日，原告（乙方、贷款人）与被告谭爱甜（甲方、借款人）、潘健均（丙方、保证及抵押担保人）签订《借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方借款250000元，借款期限自2019年7月1日起至2019年8月1日止；借款本息于2019年8月1日前一次性还清，借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收；逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息，其余约定与上述借款合同一致。被告谭爱甜在甲方落款处签名、被告潘健均在丙方处签名；被告尧鑫公司在上述借款合同抬头丙方处盖章，在合同落款的丙方处亦有盖章。同日，原告通过其名下621*************778的账户分两次向被告谭爱甜名下621**********768共计100000元。次日，原告再次通过上述尾号为2778的账户向被告谭爱甜名下上述尾号为5768的账户分四次合计转款150000元。2019年7月1日，被告出具《借款借据》，确认分别收到原告谢谦借款人民币250000元正，保证2019年8月1日归还上述借款本金及相应利息。被告谭爱甜、潘健均在上述《借款借据》借款人处签名并按捺手印，被告尧鑫公司在借款人处盖章。2019年7月16日，原告（乙方、贷款人）与被告谭爱甜（甲方、借款人）、潘健均（丙方、保证及抵押担保人）签订《借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方借款150000元，借款期限自2019年7月16日起至2019年8月16日止；借款本息于2019年8月16日前一次性还清，借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收；逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息，其余约定与上述借款合同一致。被告谭爱甜在甲方落款处签名、被告潘健均在丙方处签名；被告尧鑫公司在上述借款合同抬头丙方处盖章，在合同落款的丙方处亦有盖章。同日，原告通过其名下621*************778的账户分三次向被告谭爱甜名下621********00863341共计150000元。同日，被告出具《借款借据》，确认分别收到原告谢谦借款人民币150000元正，保证2019年8月16日归还上述借款本金及相应利息。被告谭爱甜、潘健均在上述《借款借据》借款人处签名并按捺手印，被告尧鑫公司在借款人处盖章。2020年5月11日，原告与广东群立弘律师事务所签订《民事委托代理人合同》，委托该所律师代理原告与被告民间借贷纠纷案，并约定律师费18000元。诉讼中，原告提交了其于2020年7月8日与被告谭爱甜、潘健均签订的调解协议。该协议中，双方确认截止至2020年7月被告谭爱甜尚欠原告借款本金950000元，并同意分期向原告清偿借款，但两被告未按照上述协议履行。原告确认实际支付的律师费为17000元，并主张律师费以其实际支付的为准。原告确认被告于2019年7月2日至2020年1月9日期间，通过案外人郭升源、潘德权向其还款合计255500元。以上事实，有借款合同、借款借据、手机银行转账截图、庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告出借950000元并提供借款合同、借款借据、银行交易明细等证据予以证实，被告未提出抗辩，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于原告要求清偿借款本息并支付违约金之诉求。经查，原告向被告谭爱甜交付出借款项950000元，现原告主张被告未按期履行偿还义务，被告未出庭提出抗辩并举证证明其归还情况，故本院确认被告未按期归还全部借款本息之事实，其行为构成违约，原告据此主张被告清偿借款本息有事实依据，本院予以支持。关于本息的金额，双方约定的借款期间利息为商业银行同期贷款利率四倍，根据人民银行公布的一年以下商业贷款利率折算出月利率为1.45%（人民银行公布一年以下商业贷款年利率为4.35%；月利率为：4.35%×4÷12个月=1.45%），未超出法律规定的标准。结合原告确认的被告还款情况，同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，对于款项出借后至2020年1月9日期间偿还的款项，预先扣除利息后计算已经清偿的借款本金。经计算，被告尚欠的本金787662.5元（950000元-162337.5元=787662.5元；具体计算方法详见附表）。另，于2020年1月10日起至实际清偿之日止的利息按月利率1.45%计算。对原告诉请主张超出部分，本院不予支持。计息日期计息本金（单位：元）月利率：1.45%计息天数（单位：天）应付利息（单位：元）2019.5.30-2019.6.203000001.45%2130452019.6.21-2019.6.305500001.45%102658.332019.7.16500001.45%1314.172019.7.2-2019.7.158000001.45%145413.332019.7.16-2020.1.99500001.45%17881731.67合计：93162.5截止至2020年1月9日，被告应支付的利息为93162.5元，原告确认被告于2020年1月9日前支付的款项为255500元，则扣减经计算被告应支付的该期间的利息，剩余部分162337.5元（255500元-93162.5元）应作为清偿的借款本金。关于律师费。涉案合同已明确约定因被告违约而产生的律师费应由被告负担，原告亦提供了《民事委托代理合同》、律师费发票证实产生此项费用17000元，且该费用符合《律师服务收费管理办法》及《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定。原告主张被告支付律师费17000元，合理有据，本院予以支持。关于被告潘健均、尧鑫公司的责任问题。被告潘健均、尧鑫公司作为保证人在与签订的原告《借款合同》中保证人丙方处签名、盖章，合同约定丙方为本案借款提供的保证为连带保证责任，并约定保证期间为自借款期限届满之日起两年内。现债务人违约未按时偿还，现在原告要求被告潘健均、尧鑫公司对本案债务承担连带清偿责任，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭爱甜于本判决发生效力之日起十日内向原告谢谦归还借款本金787662.5元及支付借款利息（利息以787662.5元本金为基数，从2020年1月10日起至借款清偿之日止，利息按月利率1.45%计算）；二、被告谭爱甜于本判决发生效力之日起十日内向原告谢谦支付律师费17000元；三、被告潘健均、佛山市尧鑫装饰工程有限公司对被告谭爱甜的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告谢谦的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序，受理费减半收取为7355元，由原告谢谦负担1980元，被告谭爱甜、潘健均、佛山市尧鑫装饰工程有限公司负担5375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤丽娟二〇二〇年八月十一日书记员  黄芷晴