福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2354号 原告:陈寿祥，男，1937年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕（受莆田市涵江区法律援助中心指派）。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈文彬（系陈寿祥之子），男，住福建省莆田市涵江区。 被告：林梅兰，女，1963年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈寿祥与被告林梅兰因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈寿祥委托诉讼代理人关晋燕和陈文彬到庭参加诉讼。被告林梅兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈寿祥向本院提出诉讼请求：判令林梅兰赔偿给陈寿祥因本起交通事故造成的各项损失24822元。事实与理由：2019年11月24日5时41分左右，林梅兰驾驶无牌号三轮电动车，由南往北方向行驶，途径涵港大道白塘镇安仁村安置房路段时，因逆向且未能确保安全行车撞伤同车道前方并排行走在机动车道内的行人陈寿祥和案外人方治宝，造成陈寿祥和方治宝两夫妇受伤和车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，林梅兰负本事故的主要责任，陈寿祥和案外人方治宝负本事故的次要责任。经查林梅兰驾驶的无牌号三轮电动车，品牌为指南针牌电动三轮车，实际车主系林梅兰，该三轮电动车未投保强制险。事故发生后，陈寿祥被送往莆田市附属医院住院治疗。于2019年12月14日出院，住院20天，医院诊断：1.闭合性颅脑损伤中型，右侧顶部创伤性颅内血肿，左额部头皮产伤，左侧眼眶挫伤；2.全身多处挫伤等伤。陈寿祥出院时医生建议休息一个月，定期复查。陈寿祥伤情经福建科胜司法鉴定所鉴定为轻伤一级。本事故给陈寿祥造成各项损失：1.医疗费17990.77元；2.营养费1800元；3.住院伙食补助费50元／天×20＝1000元；4.护理费165.78元／天×20天＝3315.6元；5.交通费20元／天×20天＝400元；6.精神损害抚慰金3000元，以上费用合计27506.37元。扣除陈寿祥本身应承担的责任比例，林梅兰应赔偿给陈寿祥24822元。故陈寿祥提出上述诉讼请求。 林梅兰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月24日5时41分左右，由实际车主林梅兰驾驶无牌号三轮电动车，由南往北方向行驶，途经莆田，因逆向且未能确保安全行车撞伤同车道前方并排行走在机动车道内的行人陈寿祥和案外人方治宝，造成陈寿祥和案外人方治宝俩夫妇受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生当日，陈寿祥被人送往莆田学院附属医院住院治疗，于2019年12月14日出院，住院20天，花去医疗费15177.18元。陈寿祥在莆田学院附属医院出院诊断为：闭合性颅脑损伤中型，右侧顶部创伤性颅内血肿，左额部头皮产伤，左侧眼眶挫伤；全身多处挫伤等。陈寿祥在莆田涵江医院治疗花费1169元，在药店买药共花去医疗费1644.59元。2019年12月30日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：林梅兰负事故主要责任，陈寿祥和案外人方治宝负事故次要责任。经陈寿祥申请，福建科胜司法鉴定所于2019年12月10日对陈寿祥的伤残程度等作出鉴定,结论为：陈寿祥构成轻伤一级。由实际车主林梅兰驾驶无牌号三轮电动车未保强制险和商业三者险。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定该无牌号三轮电动车为轻便三轮摩托车。 根据陈寿祥的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费为17990.77元；2.营养费1799元(按医疗费的百分之十酌定)；3.住院伙食补助费；参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为：1000元（50元/天×20天）；4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈寿祥护理期限为住院日期20日，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为3315.6元（60510元/365天×20天）；5.交通费：400元（20元/天×20天）；6.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林梅兰负事故主要责任，结合陈寿祥轻伤一级，精神损害抚慰金酌情确定为1500元。以上费用合计26005.37元,其中，医疗费用项：20789.77元（17990.77元＋1799元＋1000元），伤残项：5215.6元（3315.6元＋400元＋1500元）。同一事故另案（2020）闽0303民初2351号方治宝案医疗费用项：15318.53元（13018.53元＋1300元＋1000元）；伤残项：37156.85元（9946.85元＋400元＋22810元＋4000元）。 以上事实有陈寿祥、林梅兰身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田学院附属医院住院和出院医疗记录、费用清单、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据、户口簿以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案是因机动车与行人造成交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。陈寿祥因本起交通事故受伤，造成人身及财产权益遭受损失，依法有权获得赔偿。本案中，因案涉肇事三轮电动车未依法投保交强险，且实际车主和实际侵权人属于同一个人，林梅兰应在交强险责任限额范围内赔偿给陈寿祥赔偿款为：10973.22元［（伤残项5215.6元＋医疗费用项10000元×20789.77元/（15318.53元＋20789.77元）］。本案中，林梅兰负事故主要责任，方治宝负事故次要责任。本院确定林梅兰在交强险范围之外承担百分之八十赔偿责任为：12025.72元［（总损26005.37元－交强险部分10973.22元）×80%］。林梅兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上，方治宝合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林梅兰应于判决生效之日起五日内赔偿给陈寿祥因本起交通事故造成的各项损失共计22998.94元。 二、驳回陈寿祥的其他诉讼请求。 如果林梅兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费358元，减半收取计179元，由林梅兰负担157元，由方治宝负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑雪彬 附：本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。