广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2146号 原告:余全兴，男，1950年11月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：余泉雄，男，1985年08月01日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：余彦君,女，1987年06月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区 码：450922198706301567。 原告：余品月，女，1989年10月25日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：余信均，男，1991年05月14日出生，汉族，住广西陆川县。 五原告的共同委托诉讼代理人：李志泉，广西中陆律师事务所律师。 被告：欧福生，男，1980年03月19日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现在梧州监狱服刑。 原告余全兴、余泉雄、余彦君、余品月、余信均诉被告欧福生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人除原告余信均及原告的共同委托诉讼代理人李志泉、被告欧福生到庭参加诉讼外，其余诉讼参加人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 诉讼请求：一、判决被告欧福生赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计人民币506830.92元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月3日19时30分，被告欧福生驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车搭载龚小华沿陆川县383线由北往南方向行驶，至县道383线2KM+900M时，与行人韦某发生碰撞，造成韦某死亡的交通事故。2019年10月18日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509221201900001231号道路交通事故认定书，认定被告欧福生在事故发生后不保护现场、抢救伤员和报警，而是驾车逃逸，承担此交通事故的全部责任，死者韦某不承担此交通事故的责任。事故发生后，韦某被送往玉林市第三人民医院住院治疗，经医生诊断，韦某的伤情为：1、失血性休克；2、开发性多发性双下肢骨折（双下肢毁损伤）；3、双肺创伤性血胸等，由于伤情严重，韦某经医治无效于2019年9月3日死亡，韦某在上述医院住院1天，共花去医疗费5770.8元。原告损失按2019年广西交通事故赔偿标准计算共计人民币679736.1元，其中：1、医疗费共计5770.8元；2、住院期间护理费263.9元（按两人计算：48166元/年÷365天×1天×2人=263.9元）；3、住院伙食补助费：100元/天×I天=100元；4、死亡赔偿金：32436元/年×18年=583848元（死者韦某出生于1957年2月17日，事故发生时为62周岁，按城镇居民人均可支配收入32436元每年计算，其死亡赔偿金计算18年）；5、丧葬费：6129元×6个月=36774元（按6129元每月计算，计6个月）；6、精神损害赔偿金50000元；7、交通费酌情1000元；8、处理丧葬事宜误工费：（48166元/年÷365天）×5人×3天=1979.4元。被告为其车辆所购的交强险已在交强险责任范围内向原告赔付了死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失114905.18元，被告通过其家属赔偿了原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费经济损失58000元，原告剩余损失为人民币506830.92元。原告上述费用损失，经原告多次要求被告均拒不赔偿。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告请求的赔偿费用过高。其所驾驶的车辆投保了交强险应由保险先予赔偿。对交通事故责任认定书中责任认定没有异议。 经审理本院认定事实如下：2019年9月3日19时30分，被告欧福生驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车搭载龚小华沿陆川县383线由北往南方向行驶，至县道383线2KM+900M时，与行人韦某发生碰撞，造成韦某死亡的交通事故。2019年10月18日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509221201900001231号道路交通事故认定书，认定被告欧福生承担此交通事故的全部责任，死者韦某不承担此交通事故的责任。事故发生后，韦某被送往玉林市第三人民医院院住院治疗，经医生诊断，韦某的伤情为：1、失血性休克；2、开发性多发性双下肢骨折（双下肢毁损伤）；3、双肺创伤性血胸等，由于伤情严重，韦某经医治无效于2019年9月3日死亡，韦某在上述医院住院1天，共花去医疗费5770.8元。事故发生后，被告驾驶的肇事车辆投保有交强险，保险公司已在交强险赔偿责任限额内赔偿了死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费共114905.18元。被告欧福生赔偿了58000元给原告。庭审中，原告要求按2020年7月17日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准计算死亡赔偿金和丧葬费。 另查明，韦某，1957年2月17日出生，于2019年9月3日去世。 根据原告的请求和本案的事实,依照法律和参照2020年7月17日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为:1、医疗费5770.8元；2、住院伙食补助费100元（1天×100元/天=100元）；3、护理费263.9元（48166元/年÷365天×1天×2人=263.9元）；4、死亡赔偿金625230元（34735元×18年=625230元）；5、丧葬费39756元（6626元×6个月=39756元）；6、交通费500元（法院酌情确定），7、处理丧葬事宜误工费1979.4元（48166元/年÷365天×5人×3天=1979.4元）；以上费用合计673600.1元。 本院认为,陆川县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，原告的亲属因本起交通事故死亡，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费的诉讼请求合理合法,本院依法应予以支持。但原告请求的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费的计算有误，按本院确定的给付。原告的亲属韦某死亡，精神受到损害，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况和被告的过错程度以及承担能力，所在地的平均生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，给付20000元较为适宜。被告应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共693600.1元给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,医疗费、住院伙食补助费共5870.8元应先在交强险医疗费赔偿限额10000万元内先赔偿，原告与保险公司协商解决，保险公司已在交强险赔偿责任限额内赔偿了医疗费、住院伙食补助费共4905.18元和死亡伤残赔偿金110000元给原告。因此，被告欧福生应赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共519729.3元（687729.3元-110000元-58000元=519729.3元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定判决如下： 被告欧福生应赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共519729.3元给原告。 本案依法减半收取受理费4454元（原告已预交4434元），由被告欧福生负担4454元。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚荣文