wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2523号原告：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区开发区淇滨大道**。代表人：张飞跃，该行行长。委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年1月13日，该公司员工，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：卢沛，男，1988年1月15日，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。被告：李璞，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。原告中国农业银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称农行鹤壁分行）与被告李璞金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理，原告农行鹤壁分行委托诉讼代理人杨凯、卢沛到庭参加诉讼，被告李璞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告贷款本金50299.68元、利息（含罚息、复利）计算至2020年7月20日共计4255.18元，并偿付自2020年7月21日起至贷款本息付清之日止按贷款合同约定计收贷款利息、罚息和复利。事实和理由：2019年3月14日被告李璞在其手机银行上与我行签订《个人自助小额贷款合同》，办理个人自助小额消费贷款50300元,贷款期限1年，用于综合消费。贷款于2019年3月14日发放，2020年3月13日到期，合同约定还款方式为一次性利随本清，截止2020年7月20日被告已拖欠原告本金50299.68元、利息4255.18元，由于被告未按约还款，经我行催要，被告仍未按约归还贷款本息。由于被告不能按合同约定归还贷款本息，已经违反了《个人自助小额贷款合同》约定，我行要求被告李璞应按合同约定偿还贷款本息、罚息、复利，并承担一切与本案有关的诉讼费用及实现债权的费用。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日,被告李璞与原告农行鹤壁分行通过网签签订了《个人自助小额贷款合同》。贷款自2019年3月14日起至2020年3月13日止,贷款本金额度为50300元，用途为综合消费,单笔贷款最长期限为12月;贷款执行浮动利率利率，按照贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%确定或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定;还款方式为利随本清，到期一次性归还贷款本息;贷款人未按双方约定期限归还贷款本金的,贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止;对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后,原告农行鹤壁分行依约向被告李璞发放了50300元的贷款。借款到期后,被告李璞未能按时还款,截止2020年7月20日,被告李璞尚欠原告贷款本金50299.68元、利息（含罚息、复利）共4255.18元。原告催收无果,诉至本院。本院认为：原告农行鹤壁分行与被告李璞在平等自愿、协商一致的基础上签订《个人自助小额贷款合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,合同当事人应自觉履行。被告李璞未按时足额偿还贷款本息的行为构成违约,故原告要求要求被告李璞清偿未偿还款项,以及所产生的利息、罚息及复利,符合合同约定及法律规定,本院予以支持,其中,截止2020年7月20日,被告李璞尚欠原告贷款本金50299.68元、利息（含罚息、复利）共4255.18元，被告对此应承担还款责任，并支付自2020年7月21日起至贷款本息付清之日止按贷款合同约定计收的贷款利息、罚息和复利。被告李璞未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李璞自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金50299.68元及截止2020年7月20日的利息共计4255.18元，并支付自2020年7月21日起至贷款本息付清之日按贷款合同约定计收的贷款利息、罚息和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告李璞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年八月二十八日书记员  关 芯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保103号 申请人：王广平，男，汉族，生于1969年10月27日，住址四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐忠成，系四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莉，系四川同方正（广元）律师事务所律师。 被申请人：四川金泉源实业有限责任公司（统一社会信用代码91510121201874441E）。 公司住所地：四川省金堂县赵镇金航街**。 法定代表人：龙崇志，系公司董事长。 申请人王广平于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人四川金泉源实业有限责任公司名下开发的位于广元市利州区嘉陵办事处蜀门北路1幢1-17号营业用房（合同备案号：201412290000294）,申请保全标的人民币1105920.00元。申请人王广平诉前财产保全由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司提交财产保全保单保函（保单号：PZDM202051080000000130）在人民币1105920.00元限额内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 查封被申请人四川金泉源实业有限责任公司名下开发的位于广元市利州区嘉陵办事处蜀门北路1幢1-17号营业用房（合同备案号：201412290000294）。 案件申请费5000.00元，由申请人王广平负担。 查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年八月四日 法官助理 袁平 书 记 员 王亮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3438号 原告：巢湖市钱政快递有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父民营经济园旗山路与旗麓路交叉口向东100米，统一社会信用代码91340181694137908F。 法定代表人：钱政，该公司经理。 被告：蒋敏，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市钱政快递有限公司诉被告蒋敏提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告巢湖市钱政快递有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币29601元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系原告公司的快递员，2019年1月9日11时40分，被告在驾驶原告所有的车架号为90941的无号牌电动三轮车(原告为该车辆在人保嘉兴市分公司投保了非机动车第三者责任保险)运送快递时，沿官圩路由西向东行驶到巢湖路与官圩路、世纪大道交叉口时，未按交通信号行驶(闯红灯)，与宋丽丽驾驶的沿世纪大道由东向西行驶至巢湖路与官圩路、世纪大道交叉口左转弯的无号牌电动自行车发生碰撞，造成宋丽丽受伤及车辆受损的道路交通事故。后宋丽丽提起民事诉讼，巢湖市人民法院经审理作出(2019)皖0181民初3601号民事判决书，判决人保嘉兴市分公司赔偿宋丽丽122645.3元，判决原告赔偿宋丽丽23301.1元。一审判决后，人保嘉兴市分公司提起上诉，合肥市中级人民法院经审理作出(2019)皖01民8649号民事判决书，改判人保嘉兴分公司赔偿宋丽丽116345.25元，改判原告赔偿宋丽丽各项损失29601.05元。被告在从事雇佣活动中给第三人造成损失，导致原告赔偿了第三人29601元，因被告闯红灯、不按交通信号行驶造成交通事故存在重大过错，所以被告应当赔偿给原告造成的损失。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告向法院提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法按原告提供的被告的住址送达诉状副本、应诉通知等诉讼材料，经查证后仍不能确定，因此原告所诉被告不明确，不符合法律规定的“有明确的被告”的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告巢湖市钱政快递有限公司的起诉。 案件受理费270元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方江锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 唯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4657号原告：新乡市靖业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410700711231323E，住所地新乡市金穗大道（东）680号迎宾大厦4001室。法定代表人：张瑞智，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵增梁，河南乾川律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐乐，河南乾川律师事务所律师，特别授权。被告：徐庆伟，男，汉族，1980年3月22日生，住长垣县。原告新乡市靖业房地产开发有限公司(以下简称靖业公司)与被告徐庆伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。靖业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息计人民币230000元；2、依法判令被告向原告支付违约金132314元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2007年5月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告以661570元的价格从原告处购得位于新乡市金穗大道新乡国际公寓（五星座）D座6层03号房产一套，其中45万的购房款通过银行贷款方式支付。2007年6月7日被告与中国银行股份有限公司新乡县支行（下称“中国银行”）签订《中国银行借款合同》，原告是保证人。从2019年1月30号开始，因被告未履行还款义务，原告承担并履行了保证义务。现原告依法追偿，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在贷款人中国银行、借款人徐庆伟、保证人靖业公司签订涉案《购房借款合同》后，中国银行向徐庆伟足额发放了贷款。因徐庆伟未按照合同约定履行还本付息义务，靖业公司也未履行连带保证责任，中国银行于2020年5月27日以徐庆伟、靖业公司为被告向本院提起诉讼要求清偿上述债务，本院立案受理后，中国银行又于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。之后，靖业公司在并未代偿上述债务的情况下，就以徐庆伟为被告向本院提起了追偿权诉讼，靖业公司的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新乡市靖业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇二〇年八月二十四日书记员  王俊楠
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢644号 申请执行人：黄翠,女,1975年7月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张国贵，男，1975年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2012）都秦民初第0130号民事判决书，立案执行申请执行人黄翠与被执行人张国贵同居关系析产暨子女抚养纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人张国贵价值人民币3万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年八月七日 书记员  葛 栋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3391号原告：孔某某，男，1990年12月12日出生，汉族，住项城市。被告：王某某，男，1992年12月15日出生，汉族，住项城市。原告孔某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告孔某某诉称，原、被告系同学关系，2018年8月份、12月份，被告因急需用钱，分别向原告借款5000元、2000元，通过支付宝分别转给了被告，被告承诺2019年还清借款，到期后经原告催要被告拖欠至今未还借款。本院认为，本院按照原告提供的被告的住址及联系方式邮寄送达起诉书副本及开庭传票等有关法律文书，因无法联系收件人被退回，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定,裁定如下：驳回原告孔某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年八月十日书记员  解庆庆
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执949号之十九 被执行人：崔孝福，男，汉族，1975年10月09日生，汉族，住沂源县。 关于申请执行人与被执行人崔孝福借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人崔孝福在1603008 10×××88账户内余额人民币36.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔孝福在中国工商银行16×××88账户内存款人民币359790.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈业超
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1941号 申请执行人潍坊市生态环境局高密分局。 被执行人高密市金越工贸有限公司。 申请执行人潍坊市生态环境局高密分局与高密市金越工贸有限公司行政处罚一案,本院作出的(2020)鲁0785行审1号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚款xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年8月18日约谈了申请执行人代理人,在约谈笔录中向申请执行人代理人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人代理人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人代理人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人代理人表示无需采取以上两项措施，申请执行人代理人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人代理人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2020)鲁0785行审1号行政裁定书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 丽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3394号原告：上蔡县刘前进建筑设备租赁部。住所地：上蔡县蔡都办事处二里村梁庄。经营者：刘前进，系该单位负责人。被告：姚睿，男，1988年1月29日出生，住商丘市宁陵县城关回族开发区。被告：聂松，男，汉族，1986年9月4日出生，住上蔡县。原告上蔡县刘前进建筑设备租赁部与被告姚睿、聂松租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年8月18日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告姚睿、聂松的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告姚睿、聂松的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上蔡县刘前进建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费105元，由原告上蔡县刘前进建筑设备租赁部负担。审判员  余新年二〇二〇年八月十八日书记员  梁 红
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初459号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王**，男，汉族，1986年3月11日出生，因本案于2020年7月9日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）456号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月5日2时许，被告人王**酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，沿南京市秦淮区凤台路由北向南行驶至集庆门大街时，被民警当场查获。民警依法对被告人王**进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人王**血样中检出乙醇成分，其含量为123.3ｍｇ／100ｍｌ血。 案发后，被告人王**如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王**具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王**拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘娟 二〇二〇年八月三十一日  见习书记员  徐蝶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3468号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:戴建民，男，汉族，1964年7月31日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴建民名下银行存款132,418.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴建民名下银行存款132,418.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,182元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1357号 翟荣春、成都新世宇实业有限公司： 本院受理翟荣春申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初2462号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1357号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初2462号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1357号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保529号 申请人：潍坊捷威机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街办前埠头村。 法定代表人：李峻岭，公司经理。 被申请人：籍荣亭，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 被申请人：高新技术产业开发区荣腾管件经营部，住所地：重庆市九龙坡区石杨路**高新机电产品批发中心C2-10。 申请人潍坊捷威机械有限公司与被申请人籍荣亭、高新技术产业开发区荣腾管件经营部申请诉前财产保全一案，申请人潍坊捷威机械有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，潍坊捷威机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款69000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费710元，由申请人潍坊捷威机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1840号申请执行人：盐城市纺织染整产业园管理委员会，住所地射阳县。法定代表人：兰清华，该单位主任。被执行人：盐城市日达纺织印染有限公司，住所地射阳县。法定代表人：焦月华，该公司董事长。申请执行人盐城市纺织染整产业园管理委员会申请执行被执行人盐城市日达纺织印染有限公司借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1781号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：盐城市日达纺织印染有限公司偿还盐城市纺织染整产业园管理委员会借款150万元，此款限盐城市日达纺织印染有限公司于2019年4月30日前还款50万元，2019年5月30日前还款50万元，2019年6月30日前还款50万元；如有一期未能按时还款，盐城市纺织染整产业园管理委员会可以就全部未归还款项及利息（以未还部分为基数，按照年利率6%，从2016年1月20日起至实际还款之日止）向射阳县人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，双方于2020年8月12日达成和解协议，申请执行人于2020年8月12日向本院申请撤回执行请求。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对（2019）苏0924民初1781号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年八月三十日书记员  陆晴雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7464号原告：朱鑫鸿，男，2002年6月22日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：陈建荣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：宣艳，女，1975年9月23日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17、19号。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。第三人：江阴市人民医院，住所地江阴市寿山路163号。负责人：高恒，该院院长。本院在审理原告朱鑫鸿与被告宣艳、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司、江阴市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱鑫鸿未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓云二〇二〇年八月三日书记员  陆楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1573号申请人：隋某某，男，1967年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：袁某，女，1989年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人隋某某于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁某名下银行存款400000元或查封其相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《担保函》（保单号1026019192020000229）予以担保。本院经审查认为，申请人隋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人隋某某要求冻结被申请人袁某名下银行存款400000元或查封其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年八月二十六日书记员  彭 楠
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3838号之六解除保全申请人：山东大华新材料集团有限公司。住所地：山东省安丘市新安街道央赣路5号。法定代表人：董洪张，经理。被申请人：连云港君尚新材料有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区板桥经济开发区横二路88号。统一社会信用代码：913207036865776390。法定代表人：郭翠玲。被申请人：连云港市镧溪新材料有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区板桥经济开发区横二路88号。统一社会信用代码：91320700583705888L。法定代表人：郭翠玲。本院在审理申请人山东大华新材料集团有限公司与被申请人连云港君尚新材料有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，解除保全申请人山东大华新材料集团有限公司于2020年8月31日向本院申请解除对连云港君尚新材料有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对连云港君尚新材料有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年八月三十一日书记员  曹炳彬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3282号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：曹海霞，1989年10月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告曹海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1033号 本院在执行申请人周振虎与被申请人曹永刚财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3749号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹永刚的银行存款予以冻结，冻结金额合计283.59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1033号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1712号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：赵聪慧。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告赵聪慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人李高修到庭参加诉讼，被告赵聪慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵聪慧归还原告借款本金9398元、利息559.68元、罚息262.19元、复利15.62元及自2020年4月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月28日，被告向原告借款9400元，借款期限自2018年11月28日至2019年11月27日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%确定，借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率亦进行相应调整；如被告未按约定按期足额偿还借款本息，原告有权提高贷款利率，提前收回已发放借款，有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。此后，原告依约发放了借款本金9400元，但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年4月20日，被告拖欠到期借款本金9398元、利息559.68元、罚息262.19元、复利15.62元。原告为本次诉讼支付律师费2000元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告赵聪慧未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人自助小额借款合同一份、放款明细一份、欠款明细表一份、委托代理协议一份、律师费发票一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人自助小额借款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年4月20日，被告拖欠到期借款本金9398元、利息559.68元、罚息262.19元、复利15.62元，原告为本案支付律师费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据借款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利、律师费及自2020年4月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵聪慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行到期借款本金9398元、利息559.68元、罚息262.19元、复利15.62元及自2020年4月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）。 二、被告赵聪慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行律师费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，诉讼保全费142元，由被告赵聪慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  李娜
河南省汝州市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0482行初21号原告：郝运昌，男，汉族，1966年6月10日出生。住河南省汝州市。委托代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。被告：汝州市公安局，住所地汝州市望城路**，统一社会信用代码11410482005506991Y。负责人祁明安，任汝州市公安局局长。出庭负责人王跃红，系汝州市公安局党委成员，纪检书记。委托代理人：张俊辉，汝州市公安局法制大队副大队长，委托代理人：韩法伟，汝州市公安局城区分局局长。原告郝运昌诉被告汝州市公安局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郝运昌及其委托代理人张建正、被告汝州市公安局负责人王跃红及其委托代理人张俊辉、韩法伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为：2019年12月11日，被告汝州市公安局，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，作出汝公（城）行罚决字【2019】716号行政处罚决定书决定：对郝运昌以寻衅滋事行政拘留十日。原告郝运昌诉称，原告家住在汝州市陵头镇黄岭村1组，由于在我村土地在确权之际拒不为原告所在的组确权，并且以没有任何补偿或廉价补偿形式进行强征原告的土地，侵害了原告的权益。原告从基层单位开始反映，有序的上访，没有越级的逐级向上反映。被告违背信访条件，警力参与，对原告进行拘留一个月，并作出汝公（城）行罚决字[2019]716号行政处罚决定书，是错误的。请求法院支持原告的诉求，撤销被告汝州市公安局作出的汝公（城）行罚决字[2019]716号行政处罚决定书。提供的证据材料有:证据1、汝州市陵头镇人民政府信访事项受理告知书；2、信访事项处理意见书；证据3、事项复查不予受理告知书；证据4、信访事项处理意见书；证据5、录音一份。被告汝州市公安局辩称，1，原告郝运昌的违法行为事实清楚，证据确实充分。2019年以来，申请人郝运昌因多次赴京越级走访，被批评教育及给予其行政处罚后，郝运昌再次不听国家工作人员的劝阻，分别于2019年11月27日、12月9日到河南省信访局接待处越级走访，其行为构成了寻衅滋事。2，行政处罚决定适用法律正确。申请人郝运昌因多次赴京越级走访，被批评教育及给予其行政处罚后，再次不听国家工作人员的劝阻，分别于2019年11月27日、12月9日到河南省信访局接待处越级走访，我局民警在案件的调查过程中，尊重案件事实，全面收集、调取证据，依法履行法律程序，并根据违法行为的实际情形适当进行治安处罚，并没有把郝运昌的违法行为当成犯罪处理，故不存在违法的问题。3，行政处罚程序合法。2019年12月11日，我局将郝运昌口头传唤到案后即受案查处。2019年12月11日向其宣读行政处罚告知笔录时原告拒绝签字、捺印，当日我局作出对原告郝运昌行政构留十日的行政外罚，原告拒绝在行政处罚决定书上签字、捺印，现原告的拘留已执行完毕。4，行政处罚适当。郝运昌在政府工作人员告知其诉求已解决或无理的情况下多次赴京到省越级走访、以访施压，经劝阻、批评教育，拒不按照法定途径提出信访诉求，不依照法定程序申请信访事项复查复核，被批评教育及给予其行政处罚后，再次不听国家工作人员的劝阻于2019年11月27日、12月9日到河南省信访局接待处越级走访，其行为已构成寻鲜滋事的违法行为，对原告郝运昌作出了行政拘留十日的处罚决定是适当的，符合行为与处罚相适应原则。基于上述事实理由，我局认为对原告郝运昌作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。因此，特恳请法院审理后依法驳回原告的诉诉讼请求。提供的证据材料有:证据1、郝运昌本人陈述；证据2、证人证言3份；证据3、证人尚某、李某写证言各一份；证据4、原告郝运昌于2019年11月28日手写的保证书复印件一份；证据5、汝州市信访工作联席会议办公室出具的对郝运昌依法处理的建议书；证据6、汝州市信访工作联席会议办公室出具的关于郝运昌信访事项说明一份；证据7、郝运昌本人的户籍、前科证明。经审理查明，原告郝运昌系汝州市陵头乡黄岭村人。2018年以来，郝运昌因同一信访诉求，不通过法定途径提出，不依照法定程序申请信访事项复查、复核，于2019年4月1日、10月4日、11月1日、11月13日多次到国家信访接待场所及国务院扶贫办等非信访场所缠访、上访。汝州市公安局于2019年11月2日、11月5日先后作出行政处罚决定书对郝运昌分别处以行政处罚行政拘留十日。郝运昌行政拘留解除后，不听国家工作人员的劝阻，分别于2019年11月27日、12月9日到河南省信访局上访。被告汝州市公安局经立案、询问调查、告知等程序后，认为原告的上述行为已构成寻衅滋事，于2019年12月11日给原告下发了汝公（城）行罚决字【2019】716号行政处罚决定书决定：对郝运昌以寻衅滋事行政拘留十日。现原告不服，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，被告汝州市公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。被告依法定程序立案调查后，给原告下发的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告所诉理由不能成立，本院不予支持，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郝运昌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郝运昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  渠武超审 判 员  张海民人民陪审员  耿文学二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郭亚强
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初11136号原告：青岛同盛源酒店配套有限公司，住所地：山东省青岛市四方区。法定代表人：张金鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：李维懿，系山东鲁青律师事务所律师。被告：青岛世园轩酒店管理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：孙卫东。本院在审理原告青岛同盛源酒店配套有限公司诉被告青岛世园轩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛同盛源酒店配套有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛同盛源酒店配套有限公司撤回起诉。案件受理费5764元，减半收取2882元，由原告青岛同盛源酒店配套有限公司承担。审判员  张志升二〇二〇年八月二十八日书记员  罗晓莉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1810号申请执行人：马帮进，女，1954年12月21日生，汉族，住响水县。被执行人：李德付，男，1956年3月19日生，汉族，住响水县。被执行人：林梅英，女，1958年7月30日生，汉族，住响水县。马帮进与李德付、林梅英借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初2961号法律文书已经发生法律效力。因李德付、林梅英未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，马帮进于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 杨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之五申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人彭洪广在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月三十日书记员  刘旭灿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保444号申请人：河南永恒凯悦地产开发有限公司，住所地郑州市管城区五里堡西堡壹号院。法定代表人：查旭东，该公司经理。委托诉讼代理人:裴国卿,系公司员工。被申请人：郭琳，女，1988年3月11日出生，汉族，住郑州市冠城回族区。申请人河南永恒凯悦地产开发有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭琳名下银行存款人民币26588.09元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭琳名下银行存款人民币26588.09元或查封同等价值其他财产。案件申请费286元，由申请人河南永恒凯悦地产开发有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月四日书记员  李 昕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1036号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李飞、李亮亮、李祥祥、李刚强、李庆新财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调456号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李飞、李亮亮、李祥祥、李刚强、李庆新的银行存款予以冻结，冻结金额合计16568.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1036号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初252号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人商胜安,男，1984年3月22日出生，居民身份证号码372923198403225614，汉族，小学文化，户籍地及住址均为山东省菏泽市定陶区半堤乡潘楼村573号。于2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕240号                               指控事实                         2019年8月23日22时许，被告人商胜安饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿昌乐县昌大路由南向北行驶至同乐花园小区大门路段时，与高会旭驾驶的同向行驶的二轮电动车发生碰撞，造成商胜安、高会旭受伤、两车受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，商胜安的静脉血中检出乙醇成分，含量为117.09mg/100ml。被告人商胜安承担事故的全部责任。             被告人商胜安已取得高会旭的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人商胜安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人商胜安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人商胜安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年八月十八日                         书 记 员 陶梦晗
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执203号 申请执行人:王进福，男，1980年8月5日，住潍坊市。 被执行人：张建军，男，1972年8月2日，住潍坊市。 被执行人：潍坊隆华物流有限公司，住潍坊市。 法定代表人：张建军，总经理。 被执行人：潍坊拓达物流有限公司，住潍坊市。 法定代表人：张军，总经理。 被执行人：山东银安物流有限公司，住潍坊市。 法定代表人：谭国良，总经理。 申请执行人王进福与被执行人张建军、潍坊隆华物流有限公司、潍坊拓达物流有限公司、山东银安物流有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额1188000元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月19日和2020年8月11日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年6月4日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有房产，已被其他案件查封、拍卖。 4、执行人员于2020年3月19日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日与申请执行人电话约谈，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金1188000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1826号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11338号 原告：聂广庆，男，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽海拓置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**滨江花月小区秀水苑**商业**，统一社会信用代码91340100068085960N。 法定代表人：王松山，董事长。 委托诉讼代理人：王彪，该公司员工。 原告聂广庆与被告安徽海拓置业有限公司（以下简称“海拓公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂广庆、被告海拓公司的委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂广庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付逾期交房违约金37973元;2.判令被告立即支付逾期办理房地产权属证书的违约金4325元;3.判令被告立即办理蓝天花园小区1栋2303室的房地产权属证书;4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月27日，原告与海拓公司签订商品房买卖合同(合同编号:20150242800847LT20160031.备案单号:1606018416)，购买蓝天花园小区1栋2303室住房一套,总金额864997元,并支付首付款564997元。2016年7月4日,原告按合同(第六条付款方式及期限)要求办理了剩余房款30万元按揭贷款。合同第八条写明了出卖人应当在2016年12月31日前交付买受人使用。被告通知原告于2018年1月15日办理交房手续,因交房逾期,被告需向原告支付逾期交房违约金共计37973元,双方签字盖章。《确认书》第3条规定,自交房之日起60日内偿付完毕。如今交房已过60天,虽然原告多次讨要,被告以各种理由至今不付。2018年1月15日房屋交接当日,原告按照被告的要求提交了所需办证资料。按照合同第十五条关于产权登记约定,出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金(房款总金额人民币864997元*0.5%=4325元)。由于被告的原因,原告至今都没能办理房地产权属证书，被告应立即支付逾期办理产权证的违约金4325元。原告为保障自己的合法权益,特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼,望判如所请。 海拓公司答辩称：原告所述属实，对于违约行为我方表示歉意，我方会尽力履行合同职责。 本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，出卖人海拓公司与买受人聂广庆签订一份《商品房买卖合同》，约定：聂广庆购买位于蓝天花园小区1幢2303室住房一套,总金额864997元；出卖人应当在2016年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。上述合同签订后，聂广庆依约支付了全部购房款。2018年1月15日，海拓公司将案涉房屋交付给聂广庆，并于当日签订了一份《确认书》，确认其应向聂广庆支付逾期交房违约金37973元，自交房之日起60日内偿付完毕。房屋交付后，因海拓公司资金困难，无法向聂广庆开具购房款发票，导致案涉房屋权属登记证书至今尚未办理。 上述事实有双方当事人当庭陈述和聂广庆提交的《商品房买卖合同》、收款收据、确认书、《合肥市住房公积金借款抵押担保合同》等证据材料在卷佐证，本院对其证明效力予以确认。 本院认为，原告聂广庆与被告海拓公司签订的《商品房买卖合同》及《确认书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。海拓公司逾期交付房屋和逾期办理房屋权属证书的违约事实清楚，且其对聂广庆主张的逾期交房违约金37973元及逾期办理权属登记证书违约金4325元均无异议，故本院对聂广庆的上述主张予以支持。另按照合同约定，海拓公司应当将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其依法应当继续承担协助办理案涉房屋权属登记证书的合同义务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告安徽海拓置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告聂广庆违约金42298元； 二、被告安徽海拓置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告聂广庆办理合肥市蓝天花园小区1幢2303室房屋权属登记手续； 三、驳回原告聂广庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元、减半收取计857元，由被告安徽海拓置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  马海平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初1812号原告：李振东，男，1967年11月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李苑，1993年1月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告之子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：英彪电缆有限公司，住所地：三门峡市磁钟乡南鹿坡村。统一社会信用代码：914112021747801667。法定代表人：李小卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海滨，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李振东与被告卢学郎、英彪电缆有限公司（以下简称为电缆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东的委托诉讼代理人李苑、张如冰，被告电缆公司的法定代表人李小卿及其委托诉讼代理人王海滨到庭参加诉讼，被告卢学郎经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李振东向本院提出诉讼请求：1.要求被告卢学郎偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2014年9月24日开始按照年利率14%计算至付清之日止）；2.被告电缆公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2011年1月11日向原告借款100000元，原告将款项交付被告后，被告向原告出具借据一张，约定月息1.4%。截止目前，被告本金未予偿还，利息支付至2014年9月23日。同时在借据中，被告电缆公司作为担保人为上述债务进行了担保。原告认为，原被告之间的借贷关系真实合法有效，被告应按约定及时偿还借款本息。经催收未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告电缆公司辩称，被告系担保人，并非主债务人。根据担保法第二十六条规定，借据上未约定保证期间，保证期间为债务履行期届满之日起六个月，原告在此期间从未向被告主张权利，被告的担保责任予以免除，不再承担担保责任。原告要求被告承担担保责任，没有法律和事实依据，应驳回原告诉请。被告卢学郎未答辩。本院经审理认定事实如下：卢学郎向李振东出具《借据》一张，主要载明：“今借到李振东（2011.1.11）人民币100000元，利率14%”，卢学郎作为借款人，三门峡市英彪电缆有限责任公司作为担保人在借据上签字、盖章。另查明，2018年4月10日，三门峡市英彪电缆有限责任公司变更为电缆公司。该公司法定代表人由吕燕燕变更为李小卿。审理中，李振东称100000元系转账支付给卢学郎，且称利息支付至2014年9月23日，未偿还本金。另提交称与电缆公司财务人员王小萍通话录音及向卢学郎、孙春妮等人催要的短信截图，欲证明卢学郎方收到100000元款项，且一直向卢学郎催要。本院认为,本案争议焦点为被告卢学郎及被告电缆公司是否承担责任问题。被告卢学郎向原告李振东借款，有借据等证据予以证实，本院予以确认，被告卢学郎应承担偿还责任。被告电缆公司在担保单位处加盖公章，但并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案借款并未约定还款期限，根据原告提供证据显示，其向被告卢学郎催要款项时间为2015、2016年，原告虽称被告卢学郎系被告电缆公司的控制人，向被告卢学郎主张即是向被告电缆公司主张权利，但原告未提供证据证明该期间被告卢学郎仍系被告电缆公司的控制人及之后的六个月内向被告电缆公司催要过款项，故被告电缆公司保证期间已过，原告要求被告电缆公司承担保证责任诉请，本院不予支持。原告称利息支付至2014年9月23日，故原告主张从2014年9月24日开始按照年利率14%计算利息，符合双方约定且未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年6月23日审议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告卢学郎偿还原告李振东借款100000元及利息（以100000元为基数，从2014年9月24日开始按照年利率14%计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李振东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告卢学郎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年八月二十六日书记员 王帅艺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4486号原告：赵文青，男，汉族，1980年3月20日，住河南省安阳市汤阴县。被告：孙庆华，女，汉族，1957年9月26日出生，住河南省。原告赵文青与被告孙庆华不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵文青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代付购房款358888元并支付自2015年12月24日起至偿还完毕之日的利息98694元（以358888元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计），共计457582元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因在河北××（××乡）房地产开发有限公司开发的位于新乡市平原路与新中大道十字东北角“城市旺点”（现小区名为亿源和谐城）承建工程项目，形成了该公司对原告的欠款，该公司用三套房产抵顶了应付原告的工程款。原告将其中的两套卖给了自己亲戚，其中一套房号为8号楼2单元17层房号为21702的房屋，以总价358888元的价格卖给了被告。因原告无售房资质，仍由被告与在河北××（××乡）房地产开发有限公司签订房屋买卖合同。房产公司向被告出具了收据并将房屋交付给了被告，被告未向房产公司付款。现被告早已装修并入住，但拒不向原告付款。为此，原告曾要求河北××（××乡）房地产开发有限公司以其名义提起诉讼，原告作为第三人参加了诉讼。案经新乡市牧野区人民法院审理，做出了（2018）豫0711民初1263号民事判决书。该判决虽然驳回了河北××（××乡）房地产开发有限公司的诉讼请求，但在第9页认定了如下事实：“依据第三人陈述及原告天域公司记账凭证，可以认定被告购房款己由第三人赵文青用原告欠其工程款进行了折抵，被告孙庆华实际未直接向原告天域公司缴纳购房款”。基于上述事实，被告应向原告支付代付的购房款358888元。天域房产公司于2015年12月23日向被告出具房款收据，被告应在当天将同等数额的款项支付给原告，其没有支付，应从次日其向原告支付利息。请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告孙庆华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告孙庆华的住址位于新乡市××区××号，属于新乡市牧野区人民法院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新乡市牧野区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘志丹二〇二〇年八月十八日书记员  史来红
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1728号之五申请执行人：王昭天，男性，1989年12月06日出生，汉族，住址莱西市被执行人：张显卫，男，1971年07月22日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人王昭天与被执行人张显卫股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显卫在中国农业银行62×××66账户内存款人民币77911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十八日书记员  吕肖霖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4821号原告：冯建雨，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：建宇挂车厂，住郓城县杨庄集镇工业园区。法定代表人：王文各，职务：经理。被告：孟庆林，男，45岁，汉族，居民，住梁山县。原告冯建雨与被告建宇挂车厂、孟庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告冯建雨于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建雨撤诉。案件受理费10元，由原告冯建雨负担。审判员  吴福连二〇二〇年八月三十一日书记员  李 洁
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3143号原告：杨宗晓，男，生于1983年10月23日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。被告：张朝阳，男，生于1983年7月5日，汉族，住禹州市。被告：王晓，男，生于1987年4月10日，汉族，住驻马店市泌阳县。原告杨宗晓诉被告张朝阳、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗晓的委托诉讼代理人李艺浩到庭参加诉讼，被告张朝阳，王晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宗晓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告现金150000元及利息（从借款之日起按照年利率6%支付至实际还款日止）；2、二被告互负连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年8月21日，被告张朝阳以资金周转为由借到原告现金150000元，并向原告出具借条一份，由被告王晓担保。后经多次催要，二被告以种种理由推拖至今未付，故诉至贵院。张朝阳缺席未答辩。王晓辩称：1、本案借款关系人是原告杨宗晓和被告张朝阳，杨宗晓借给张朝阳这15万元，当时王晓只是在场人，借款当天在杨宗晓家开的木地板店由杨宗晓给张朝阳的现金，王晓又没有任何好处费，只是两边关系都熟悉，只是作为见证人的本意，并不是担保人。2、即便王晓当时是担保人，那么担保时间已经超过担保时效，也不应再承担本案的担保责任。综上，请依法驳回对王晓的诉讼请求。本案原告为支持自己的主张，向本院提交了借条一份，二被告缺席未对原告提交的证据提出异议。经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案审理有关联，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月21日，被告张朝阳由被告王晓担保，借原告现金150000元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借到杨宗晓现金拾伍万元整（150000.00），从2013年8月21日起每半月还款1次，两个月还清。二被告在借条上签名捺印。后被告未还款，原告起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案被告张朝阳由被告王晓担保，借原告杨宗晓现金150000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认，被告张朝阳应予偿还。被告王晓作为担保人在借条上签字，但未明确担保方式及担保期限，根据担保法的规定，被告王晓的担保责任为连带保证责任，担保欺限自主债务履行期满后六个月。现原告于2020年6月11日起诉要求被告王晓承担保证责任，已超过担保期限，本院不予支持。原、被告借款时未明确约定利息，应视为无息借款，现原告要求被告支付利息，被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：1、限被告张朝阳于本判决生效后十日内偿还原告现金150000元，并自2020年6月9日起按年利率6%支付利息，本到息止。2、驳回原告杨宗晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.0元，由被告张朝阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二〇年八月二十日法官助理：姜腾飞书记员 ：董金凯
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1595号原告：叶**，男，汉族，1975年10月13日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖万永建筑工程有限公司，住所地芜湖县红杨镇镇政府办公路附楼内。统一社会信用代码：9134020808030306X4.法定代表人：李小贺，公司执行董事。委托代理人：徐涛，男，汉族，1969年1月24日生，住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所律师。被告：江文明，男，汉族，1989年3月24日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告叶**与被告芜湖万永建筑工程有限公司、江文明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶**的委托诉讼代理人刘家宾、被告芜湖万永建筑工程有限公司的委托诉讼代理人桂明明、被告江文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶**向本院提出的诉讼请求：1、判决二被告共同支付原告工程款35000元、利息及违约金7000元（自2019年7月1日起计算至2020年4月30日止）；2、自2020年5月1日起以35000元为基数、按月利率20‰计算利息直至工程款付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原被告签订了《承包合同》，约定被告将南陵县何湾镇丫山中学教学楼外墙保温工程发包给原告施工，并约定了价格、付款方式及违约责任。原告完成施工后，与被告结算确认工程款为100654元，被告已支付65000元，尚欠35000元，被告江文明出具欠条一张，承诺2019年6月前付清。此后被告并未履行付款义务。故诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告芜湖万永建筑工程有限公司辩称，我公司从未与原告订立过任何合同。被告江文明辩称，合同上被告芜湖万永建筑工程有限公司的印章是我自己私自找人雕刻的，与被告芜湖万永建筑工程有限公司无关，欠原告工程款属实，但原告施工的工程质量不达标，我多次要求原告予以维修。经审理查明：南陵县何湾镇丫山中学教学楼工程由被告芜湖万永建筑工程有限公司施工承建。2018年7月1日，被告芜湖万永建筑工程有限公司与芜湖快源建材商贸有限公司、叶**订立承包合同，将该教学楼外墙及屋面的部分保温工程交由芜湖快源建材商贸有限公司、叶**承包施工。约定施工结束后付50%的工程款，余款三个月内付清，任何一方未按合同履行，需按总货款的日5‰付对方违约金。2019年2月1日，叶**与江文明经结算，确认总工程款为100654元，因江文明已支付65000元，江文明遂出具欠到叶**工程款35000元的欠条一张，承诺于2019年6月前付清。另查明，江文明在《承包合同》甲方（芜湖万永建筑工程有限公司）联系人处签名。芜湖快源建材商贸有限公司承认叶**是丫山中学教学楼外墙、屋面保温工程的实际施工人，若因工程款产生纠纷，由叶**向法院提起诉讼。上述事实，有原告诉称、被告辩称、《承包合同》、《挂靠协议》、欠条等经质证的证据在卷佐证。本院认为，被告芜湖万永建筑工程有限公司系何湾镇丫山中学教学楼工程的承包施工方，被告江文明系工地负责人，故由江文明签名并加盖被告芜湖万永建筑工程有限公司印章的《承包合同》表明是以法人名义签订的合同，应当由被告芜湖万永建筑工程有限公司承担相应的法律后果。由于保温工程的实际施工人本案原告叶**系不具有外墙保温工程施工资质的个人，故本案中的《承包合同》无效，但由于该保温工程已交付，被告芜湖万永建筑工程有限公司应支付所欠工程款35000元，同时由于《承包合同》无效，对《承包合同》约定的违约内容本院不予确认，由于被告江文明在本案中查明系被告芜湖万永建筑工程有限公司的工地代表联系人，故对原告要求江文明共同承担给付所欠工程款的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告芜湖万永建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告叶**工程款35000元；二、驳回原告叶**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告芜湖万永建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  方 明人民陪审员  陈朝晖人民陪审员  张 燕二〇二〇年八月二十四日书 记 员  俞 静附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1776号山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行纪爱军、张思忠、杨玉亮、杨玉亭、杨德贵、纪向斌、崔素红借款合同纠纷一案，（2020）鲁0125民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年8月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初298号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5977号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人刚贵新,男,1977年08月27日出生,满族,住辽宁省彰武县。被执行人李翠茹,女,1978年8月16日出生,汉族,住辽宁省彰武县。被执行人刚明秋,男,1951年8月15日出生,满族,住辽宁省彰武县。被执行人李淑梅,女,1953年7月16日出生,汉族,住辽宁省彰武县。被执行人彰武县贵新粮食购销有限公司,,住所地彰武县哈尔套镇黄花山村杏树屯**,统一社会信用代码号91210922396612395Q。本院在执行辽宁省小微企业金融服务促进会与刚贵新、李翠茹、刚明秋、李淑梅、彰武县贵新粮食购销有限公司追偿权纠纷一案中，本院前后多次对被执行人名下银行账户进行总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示无工商登记、房产信息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年八月二十九日()书记员  杨 潇
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1497号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地洛阳市涧**珠江路与寨南路交叉口西南角美景家园底商**。法定代表人：邓煜凡。被执行人：李朝敏，女性，1969年06月06出生，汉族，住瀍河区。被执行人：张泽民，男性，1970年01月06出生，汉族，住孟津县。被执行人：洛阳鸿科实业有限公司，，住所地洛阳飞机场工业园区孟津麻屯)。法定代表人：张泽民。被执行人：李小娟，女性，1965年05月07出生，汉族，住孟津县。被执行人：张志琳，男性，1990年12月06出生，汉族，住西工区。被执行人：杨晓辉，男性，1967年08月27出生，汉族，住涧**。被执行人：王晓涛，男性，1970年08月04出生，汉族，住涧**。被执行人：尹西平，男性，1963年12月04出生，汉族，住涧**。本院在执行中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与李朝敏、张泽民、洛阳鸿科实业有限公司、李小娟、张志琳、杨晓辉、王晓涛、尹西平借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行于2020年8月31日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0305执1497号案件中对被执行人李朝敏、张泽民、洛阳鸿科实业有限公司、李小娟、张志琳、杨晓辉、王晓涛、尹西平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年八月三十一日书记员  王育博
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民再9号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 原审原告：吴齐红,女,1975年9月12日出生,住安徽省铜陵市。 原审被告：赵尚根,男,汉族1973年11月4日出生,住安徽省铜陵市铜官区，现在安庆市望江县九成监狱服刑。 原告被告：赵秀群,女,汉族，1975年1月2日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。 原审原告吴齐红诉原审被告赵尚根、赵秀群民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）皖0705民初字第139号民事判决书，已经发生法律效力。2020年1月8日，安徽省铜陵市人民检察院作出铜检民（行）监〔2019〕34070000068号民事抗诉书，对本案提出抗诉。2020年1月21日，铜陵市中级人民法院作出（2020）皖07民抗14事裁定书，裁定：一、本案指令铜陵市铜官区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。铜陵市人民检察院指派铜陵市铜官区人民检察院检察员陈新、王兆晖出庭。原审原告吴齐红，原审被告赵尚根、赵秀群及委托代理人翟春宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审中，原告吴齐红向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金260000元和截止2017年6月6日的利息240000元；支付原告2017年6月7日起至起诉日的利息36400元（按月息2分计算）和从起诉时至本息归还时至的利息（按月息2分计算）,共计536400元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告赵尚根因生产经营需要资金，在2014年6月14日、2015年5月9日分两次向原告借现金共计110000元，约定月利息3分；2014年7月7日被告赵尚根以同样的原因，向原告朋友花祺借款150000元，约定利息3分。2017年6月6日，原告、花祺与被告赵尚根达成协议，将花祺的债权全部转让给原告。因被告赵秀群与被告赵尚根是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，并且是用于共同生产经营活动，因此被告赵秀群应当承担还款责任。原告曾向被告催讨，被告以资金周转困难为由推诿或避而不见，至今被告未履行义务，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：1、原审原告吴齐红与原审被告赵尚根的借贷关系是否有效。从本案原审被告赵尚根向原审原告吴齐红出具的借条等证据内容反映：原审被告赵尚根未经银监部门批准，以高息为诱饵，采用非法方法向吴齐红等人吸收公众存款，违反法律禁止性规定，属于无效合同。2、在本案中原审原告吴齐红要求原审被告赵尚根归还原告借款本金260000元和截止2017年6月6日的利息240000元；支付原告2017年6月7日起至起诉日的利息36400元（按月息2分计算）和从起诉时至本息归还时至的利息（按月息2分计算）,共计536400元的诉讼请求。因该项诉讼请求，己经安徽省池州市青阳县人民法院（2018）皖1723刑初193号刑事判决书判决：……二、对被告人的违法所得予以追缴，发还被害人。原审原告吴齐红该项诉讼请求，属于重复诉讼，本院不予支持，原告吴齐红可依据安徽省池州市青阳县人民法院（2018）皖1723刑初193号刑事判决书向安徽省池州市青阳县人民法院主张权利。3、原审被告赵秀群在本案中是否与被告赵尚根共同归还涉案借款本息。最高人民法院>的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”从本案原审原告吴齐红举证的证据不能证明：被告赵尚根涉案的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表达。故被告赵秀群不承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下： 一、撒销本院（2018）皖0705民初字第139号民事判决。 二、驳回原审原告吴齐红对原审被告赵尚根、赵秀群的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 审 判 员  张 能 人民陪审员  孙春芳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  何亚玲 附：本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2109号 原告：日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会，住所地日照市岚山区岚山头街道圣岚东路，统一社会信用代码55371103K21224914D。 法定代表人：张涛，居委会主任。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山头法律服务所法律服务工作者。 被告：李某顺，男，1963年11月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李某学，男，1952年1月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会与被告李某顺、李某学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会负担。 审判员  王群 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 魏文丽 书记员 李志强
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1260号之四 被执行人：潘美秋，女，汉族，1978年02月01日生，住广西宜州市。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘美秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘美秋在广西壮族自治区农村信用社联合社70×××51账户内存款人民币370973.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙少明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9675号原告：申震，男，1984年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔振浩，河南新动力律师事务所实习律师。被告：河南玖尚影业制作有限公司。原告申震诉被告河南玖尚影业制作有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉须有明确的被告。本案原告起诉的河南玖尚影业制作有限公司主体不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申震的起诉。案件受理费已减半收取840元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  张岩二〇二〇年八月十八日书记员  高玥
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9423号原告：肖仁兴，男，1984年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。被告：张卫杰，女，1977年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：宋佰战，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告肖仁兴与被告张卫杰、宋佰战民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖仁兴及其委托诉讼代理人陈子霆，被告张卫杰、宋佰战均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖仁兴向本院提起诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金350000元；2.判令两被告支付借款利息784000元（计算至2020年7月15日，附利息计算表）；3.判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：肖仁兴与张卫杰系亲戚关系。2014年2月间，张卫杰、宋佰战以投资项目需要资金为由向肖仁兴借款600000元，并承诺按照月利率2%的标准支付利息，肖仁兴应允后陆续通过银行转账方式向宋佰战交付借款600000元。张卫杰、宋佰战借款后，仅偿还借款本金250000元，其余款项未还，肖仁兴遂诉至法院。诉讼过程中，原告肖仁兴明确表示不要求张卫杰、宋佰战支付自2020年7月1日计算的后期利息。被告张卫杰、宋佰战承认原告肖仁兴的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张卫杰、宋佰战承认肖仁兴的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：张卫杰、宋佰战于本判决生效之日起七日内共同偿还肖仁兴借款本金350000元及利息784000元，合计1134000元；且相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15006元，减半收取7503元，保全申请费5000元，合计12503元，由张卫杰、宋佰战共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年八月二十七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初440号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码91410700872937220T。住所地：新乡市和平大道南22号。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阎好本，男，汉族，1974年8月11日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡分公司”）与被告阎好本追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，后依法适用简易程序于2020年7月15日上午公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人施文云到庭参加了诉讼，被告阎好本经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款11691.07元、逾期保费2270.62元；2.判令被告向原告支付违约金320.47元（违约金以保险理赔及保费之和13961.69元为基数，自2020年3月21日起按照年利率24%标准计算至2020年5月10日，实际主张至款项还清之日）；上述两项诉讼请求数额暂共计为14282.16元；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年11月1日，被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款35000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告阎好本（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为619.26元，保费按月交付。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年3月21日依约向被保险人理赔。理赔金额共计11691.07元（包括本金11442.1元、利息229.36元、罚息19.61元）。被告尚欠保费2270.62元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案违约金利率按照年利率24%计算。原告认为，借款、保证、保险合同依法成立生效即具有约束力，签署合同的双方均应严格遵守。被告有义务按照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。被告阎好本未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告阎好本与中国光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定被告阎好本向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行”）借款35000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率4.75%上浮40%。被告就上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，保险费为22293.36元，保险金额为38703.83元。原、被告签订的保险单约定：被告每月缴纳保险费，每月保险费619.26元，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，光大银行按照约定向被告发放贷款。后被告未按约定履行还款义务，原告于2020年3月21日依约向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计11691.07元（包括本金11442.1元、利息29.36元、罚息19.61元）。根据消费信贷对账单，被告还款及支付保费至2019年12月1日。自2019年12月2日起，至原告向光大银行理赔之日即2020年3月21日，被告一直拖欠保费。上述事实，有个人贷款合同、借据、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、保险条款、××声明书、消费信贷对账单、代偿债务确认书及原告陈述予以证明。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院对上述事实依法予以确认。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实的意思表示，合法有效。原告依照合同约定向光大银行履行了代偿责任，被告未按合同约定向原告支付相应款项，构成违约，应承担违约责任。根据光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告向光大银行代偿11691.07元（包括本金11442.1元、利息29.36元、罚息19.61元），故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的保费。根据本院查明的事实，原告拖欠保费的期间为2019年12月2日至2020年3月21日，共欠一个月及赔偿等待期80天的保费。故被告共欠原告保费2270.62元[619.26元+（619.26元÷30天×80天）]。关于违约金。个人信用贷款保证保险约定：保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。根据相关规定，上述违约金过高，原告要求按照每年24%的标准计算，不违反相关规定，本院予以支持。违约金应以被告所欠贷款本金及保费金额为基数计算。据此，自2020年3月21日至2020年5月9日，共50日的违约金数额为450.83元[（11442.1元+2270.62元）×24%÷365天×50天]。原告要求被告支付上述期间的违约金320.47元，系对其民事权利的处分，本院予以支持。从2020年5月10日起，被告应以13712.72元（11442.1元+2270.62元）为基数，按照每年24%的标准向原告支付逾期违约金，至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎好本于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付理赔款项11691.07元及保费2270.62元，共计13961.69元；二、被告阎好本于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金320.47元。从2020年5月10日起，被告阎好本应以13712.72元为基数，按照每年24%的标准，向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司计付违约金至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告阎好本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔宁二〇二〇年八月十一日法官助理司聪俐书记员韩庆启
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4975号 申请人：成来敏，男，1965年3月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：成来禄，男，1962年9月12日生，汉族，住寿光市。 申请人成来敏与被申请人成来禄民间借贷纠纷一案,申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成来禄银行存款45500元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成来禄银行存款45500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费475元，由申请人成来敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘笑彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1221号 申请执行人：宫清义，男，汉族，1974年4月25日出生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽远景铝塑制品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区蔡辛路1号新华办事处创业园办公楼，统一社会信用代码91341200592687546R。 法定代表人：任军，该公司经理。 宫清义与安徽远景铝塑制品有限公司租赁合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宫清义于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人安徽远景铝塑制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 玉
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3913号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：孟婕，女，系该公司职工。 被告：刘海涛，男，1971年8月28日生，汉族，住寿光市。 被告：王凤霞，女，1966年10月16日生，汉族，住寿光市。 被告：刘海岗，男，1978年8月24日生，汉族，住寿光市。 被告：杨红霞，女，1977年7月18日生，汉族，住寿光市。 被告：刘光生，男，1978年1月25日生，汉族，住寿光市。 被告：汤会苓，女，1978年1月9日生，汉族，住寿光市。 被告：刘瑞文，男，1972年11月27日生，汉族，住寿光市。 被告：梁文莲，女，1970年3月13日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告刘海涛、王凤霞、刘海岗、杨红霞、刘光生、汤会苓、刘瑞文、梁文莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟婕到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘海涛、王凤霞（借款人配偶）偿还原告借款本金20689.76元，利息657.98元（利息算至2020年4月20日，以后利息按照合同约定利率计算至被告实际履行之日）；2.被告刘海岗、杨红霞、刘光生、汤会苓、刘瑞文、梁文莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，被告刘海涛、王凤霞(借款人配偶)在我行办理保证贷款55000元，还款期限为2021年11月20日。现贷款本金虽未逾期，但自2020年1月21日至今一直欠息，虽经我行多次催收拒不归还。截止到2020年5月8日，尚欠我行借款本金20689.76元、利息657.98元（利息计算至2020年4月20日）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告（贷款人）与被告刘海涛（借款人）签订编号为（寿光农商行胡营分理处）个借字（2018）年第1017号《个人借款合同》，约定：刘海涛向原告借款55000元，借款用途归还借款；借款期限为2018年12月25日至2021年11月20日；借款采用固定利率，借款利率在本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法，借款人于2019年6月20日、同年12月20日、2020年6月20日、同年12月20日、2021年6月20日每期还款500元，于2021年11月20日还款52500元；借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放借款；借款人应在贷款人处开立账户62×××94，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处设立的账户中直接扣收应付款项。 同日，原告与被告刘海岗、杨红霞、刘光生、汤会苓、刘瑞文、梁文莲（保证人）签订《保证合同》，约定，保证人自愿为原告与债务人刘海涛签订的编号为（寿光农商行胡营分理处）个借字（2018）年第1017号个人借款合同(以下简称主合同)形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为中长期个人担保贷款，本金金额为5.5万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。上述保证人均在保证人栏签字、捺印，并注明：同意为刘海涛借新还旧贷款5.5万元提供担保。 同日，原告与被告刘海涛签订贷转存凭证，约定：贷款金额5.5万元，贷出日为2018年12月25日，到期日为2021年11月20日，月利率为7.52083‰。当日，原告向刘海涛发放了借款5.5万元。 借款发放后，被告刘海涛偿还原告部分借款本金，利息偿还到2019年12月份，之后未按合同约定偿还借款本金和利息。截至2020年4月20日，刘海涛欠原告借款本金20689.76元及利息657.98元。 同时查明，被告王凤霞与借款人刘海涛系夫妻关系。2018年11月5日，刘海涛以借款申请人名义向原告出具《个人借款申请表》，王凤霞在该申请表中“财产共有人”处签名、按手印。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、个人贷款申请表、贷款账卡及利率变动明细表、身份证复印件、常住人口登记卡索引表及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人借款合同及贷转存凭证能够证明其作为贷款人已按合同约定向被告刘海涛提供了借款，刘海涛作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，原告有权提前收回已发放的借款，故刘海涛应对涉案所欠全部借款本息承担清偿责任。被告王凤霞与借款人刘海涛系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且其以借款人刘海涛的财产共有人名义在个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。被告刘海岗、杨红霞、刘光生、汤会苓、刘瑞文、梁文莲作为保证人，承诺对涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，保证人应对涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人刘海涛、王凤霞追偿。八被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海涛、王凤霞于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金20689.76元及利息657.98元（利息计算至2020年4月20日，之后利息以20689.76元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日止）； 二、被告刘海岗、杨红霞、刘光生、汤会苓、刘瑞文、梁文莲对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告刘海涛、王凤霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取167元，保全费320元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于学信 二〇二〇年八月十三日 书记员  李晓萌
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1937号张青霞与毛雪珂合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张青霞向本院申请执行的(2020)豫0725民初1688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年八月二十八日书记员  刘锦玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2860号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人刘超，男，汉族，1980年11月8日出生，住新郑市。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90286.21元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘超、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款90286.21元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2069号之一申请执行人：杨玉凤，女，1946年11月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，洛阳市中信重机公司退休员工，住××××××××。被执行人：杨月君，女，1951年8月5日出生，汉族，河南省洛阳市人，××××××××，住××××××××。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5412号民事判决书，于2020年7月27日依法立案强制执行。在执行过程中，当事人双方于2020年8月18日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2069号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  刘红坡二〇二〇年八月二十八日书记员  丁俊丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4299号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：柳兆顺。 本院在执行被执行人柳兆顺犯（2015）台临刑初字第00436号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人柳兆顺已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月六日