江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终544号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道（城市名都综合写字楼****），统一社会信用代码：91360200550855265F。负责人：汪先和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕杨，男，汉族，1989年1月27日出生，住江西省九江市九江县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗文华，女，汉族，1998年7月6日出生，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫森，男，汉族，1973年5月17日出生，住江西省景德镇市昌江区。上诉人阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称阳光财险）因与罗文华、王鑫森机动车交通事故责任纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。阳光财险的委托诉讼代理人吕杨，罗文华的委托诉讼代理人付劭健，王鑫森参与了诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财险向本院上诉，请求：1.撤销原审判决，依法改判为赔偿原告各项损失共计35860.57元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实理由：原审认定被上诉人罗文华的各项损失标准过高，明显不合理。罗文华的伤情达不到伤残标准却判赔精神抚慰金30000元不合理，一审判决中的施救费600元已经超出原告的诉请金额240元，应当予以酌减。原审认定护理费、误工费150元/天、住院伙食补助费80元/天、营养费50元/天计算明显过高，有失公平，应当结合景德镇地区相关案件的判决和本身伤情来确定。精神抚慰金应按照（2018）赣02民终666号民事判决以15000元计算，请求二审法院予以酌减，以达到案件双方当事人利益平衡。罗文华答辩称，一审认定事实清楚，适用法律错误。施救费确实是240元，一审应当是笔误，600元应当是车辆修理费。胎儿也是一条生命，我们起诉的精神损害抚慰金是5万元，一审认定3万元，应当予以维持。其他费用的认定也符合人身损害赔偿范围计算标准之内，不属于改判情形。王鑫森答辩称，其没有意见，由法院依法处理。罗文华向一审法院提出诉讼请求：1.被告王鑫森赔偿原告各项损失72120.57元；2.被告阳光财保景德镇公司在保险限额内支付赔偿款。一审法院经审理查明，2019年6月20日17时，被告王鑫森驾驶赣Ｈ×××**号小型客车沿瓷都大道由南往北行驶至锦绣天成十字路口右转弯时，与同向由汪超骑行搭载罗文华的电动车相剐蹭，致原告罗文华受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告王鑫森负此次事故全部责任。事故发生后，罗文华被送往景德镇市中医医院住院治疗12天，花费医疗费8440.57元。医生诊断为头皮挫裂伤、稽留流产。原告罗文华出院后，医生建议休息1个月。2019年8月30日，经江西神州司法鉴定中心评定，原告罗文华的后续治疗费为3000元。原告罗文华为修理电动车花费600元。被告王鑫森在此次事故中垫付了10000元。另查明，赣Ｈ×××**号小型客车在被告阳光财险投保了交强险，且事故发生时处于保险期限内。交强险限额为122000元，其中医疗费限额为1万元；伤残或死亡赔偿金限额为11万元；财产损失限额为0.2万元。第三者责任险保险限额为100万元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。被告王鑫森在此次事故中负全部责任，应承担原告罗文华在此次事故中的全部损失。赣Ｈ×××**号小型客车在被告阳光财保景德镇公司处投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告阳光财险应当在交强险、第三者责任险保险责任范围内承担赔偿责任。原告罗文华在此次事故中遭受的损失为：1.医疗费8440.57元。2.住院伙食补助费960元（80元/天×12天）。3.营养费600元（50元/天×12天）。4.护理费1800元（150元/天×12天）。5.误工费6300元（150元/天×42天）。6.交通费120元（10元/天×12天）。7.后续治疗费3000元。8.施救费600元。9.精神损害抚慰金30000元。原告罗文华因此次事故造成了稽留流产，被告未提供证据证明原告罗文华稽留流产系其他原因造成的。稽留流产给原告罗文华造成了精神损害，该院酌定精神损害抚慰金为30000元。以上合计51820.57元。被告王鑫森在此次事故中垫付了10000元，被告阳光财险在交强险、第三者责任险限额内支付给原告罗文华赔偿款41820.57元，支付给被告王鑫森垫付费用10000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告王鑫森赔偿原告罗文华各项费用41820.57元；二、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王鑫森应赔偿的各项费用41820.57元给原告罗文华，支付给被告王鑫森垫付的费用10000元；三、驳回原告罗文华的其他诉讼请求。案件受理费1603元，减半收取801元，鉴定费600元，合计1401元，由原告罗文华负担335元，被告王鑫森负担1066元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。根据当事人的诉求及答辩内容，本案的争议焦点可归纳为：1.一审关于施救费的认定是否超出当事人诉求？2.一审认定护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的标准是否过高？上诉人阳光财险认为实际发生的施救费应为240元，而非一审认定的600元。本院经审查，一审判决在查明事实部分并未对240元施救费用予以认定，只认定了罗文华为修理电动车花费600元，一审判决在说理部分却又在损失部分写明施救费600元。本院认为，该处应为笔误，该600元应为电动车修理费用，判决结果并未超出当事人诉求。关于相关费用的认定标准问题。护理费的标准应当依据护理人员收入确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照本市从事同等级别护理的劳务报酬计算。本案中罗文华住院期间并提供相应的护理费实际支出，法院可参照当地护理行业的标准进行酌定，认定150元/天符合实际，并无不当。关于误工费的认定标准，可参照受害人的固定收入或最近三年平均收入或本省统计部门公布的上一年度城镇私营单位（或农、林、牧、渔业）就业人员平均工资标准进行确定。本案中，一审法院酌定150元/天，并无不当。住院伙食补助费可参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行认定，一审认定为80元/天，并无不当。营养费的认定标准可参照医疗机构的建议或受害人的受伤情况进行酌定，一审法院认定为50元/天符合实际。关于精神损害抚慰金的认定问题。孕妇在交通事故中受伤导致流产的，虽然流产不构成伤残，但对孕妇个人及家庭精神上的影响和打击比较严重，故其主张精神损害抚慰金具有合理性。上诉人阳光财险主张应当参照（2018）赣02民终666号民事判决，将精神损害抚慰金认定为15000元。本院认为，每个案件在案情上均具有其特殊性，在认定精神损害抚慰金时，应当根据案件的具体情况进行认定，其他案件的裁判结果仅具有参考价值。本案中，罗文华起诉要求的精神损害抚慰金为50000元，一审法院结合当事人具体情况予以酌定为30000元，较为恰当与合理。故，对上诉人阳光财险的该项诉求不予支持。综上，阳光财险的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决在文书书写上虽有瑕疵，但裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费199元，由阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴海平审判员  胡志勇审判员  王慧莲二〇二〇年八月十三日法官助理汪越书记员巢钰婷