wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：王海庭，男，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被执行人：于吉海，男，汉族，1982年10月4日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：李秀萍，女，汉族，1980年4月4日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊金驰置业有限公司，，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧 法定代表人：袁良，该公司经理。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处，，住所地：潍坊市坊子区龙泉街南朝凤路以**楼 负责人：李爱霞，该公司总经理。 第三人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区虞河路**/div> 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人于吉海、李秀萍、潍坊金驰置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处没有能力履行（2018）鲁0704民初994号民事判决书确定的给付金钱义务。根据法律规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。因被执行人潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处系第三人潍坊正坤产业发展集团有限公司的分支机构，因此，第三人潍坊正坤产业发展集团有限公司应当依法承当（2018）鲁0704民初994号民事判决书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下： 一、追加潍坊正坤产业发展集团有限公司为本案被执行人； 二、潍坊正坤产业发展集团有限公司应自本裁定生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行履行（2018）鲁0704民初994号民事判决书确定的给付金钱义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4420号申请执行人:吉鑫，女，1991年11月4日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人:夏斯梅，女，1974年10月6日生，汉族，住所地江苏省盐城市经济开发区。申请执行人吉鑫与被执行人夏斯梅民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初7519号民事判决书，依该生效法律文书：被告夏斯梅于本判决生效之日起十日内归还原告吉鑫借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，按照月利率2%，自2018年9月1日起计算至被告实际归还之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月13日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月24日，本院委托盐城市亭湖区人民法院查封了被执行人夏斯梅名下的苏Ｊ×××××车辆(查封期限至2022年6月23日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年7月16日，本院委托盐城市经济开发区人民法院调查了被执行人夏斯梅名下的不动产信息，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产。10、2020年8月20日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年8月18日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的143030元，实际执行到位0元，剩余143030元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张晓芳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3089号 原告：李美刚，男，1981年10月15日出生，汉族，住西藏加查县。 原告：杨燕，女，1987年10月8日出生，汉族，住西藏乃东县。 委托诉讼代理人：廖潇，四川凡高律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都宏盛汇友房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇杨柳西路北段**安纳西时光******。 法定代表人：李国芳。 被告：西藏宏盛房地产开发有限公司，住所地，住所地：拉萨市巴尔库路**iv> 法定代表人：李国芳。 李美刚、杨燕诉成都宏盛汇友房地产开发有限公司、西藏宏盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。2020年8月11日，原告李美刚、杨燕申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告李美刚、杨燕撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计146元，由原告李美刚、杨燕负担。 审判员  黄晖 二〇二〇年八月十四日 书记员  肖雪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2459号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：葛方刚，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张栋栋，男，系原告方职工。被告：唐吉仲，男，1955年5月13日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：王爱英，女，1953年1月5日生，汉族，住东阿县。被告：山东东阿华赈生物工程有限公司，住，住所地：山东省东阿县工业园区金光路北香江路东/div>法定代表人：淮军，经理。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司，住，住所地：东阿县牛店镇工业园区/div>法定代表人：付长江，经理。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：付长江，男，1965年11月16日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告唐吉仲、王爱英、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司、付长江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人葛方刚、张栋栋，三被告唐吉仲、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司的共同委托诉讼代理人赵丙磊到庭参加了诉讼，被告王爱英、付长江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐吉仲、王爱英偿还原告借款本金225000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司、付长江承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原告与被告唐吉仲签订借款合同，与被告山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司签订保证合同。唐吉仲与王爱英出具共同还款承诺书。合同签订后，被告唐吉仲于2015年8月1日在原告处借款225000元，到期日为2016年7月20日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金225000元及合同约定的全部利息没有归还。唐吉仲辩称，原告诉状所述不属实，我从未进行过进粉渣的业务，并且原告的主张已超诉讼时效，不同意承担还款责任。山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司辩称，同唐吉仲的答辩意见，另外，原告的主张已超保证期间，我们不应承担担保责任。王爱英、付长江未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2015年8月1日，被告唐吉仲与原告下属姚寨支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款225000元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。被告唐吉仲、王爱英还向原告出具共同还款承诺书，承诺225000元借款为其共同债务，共同偿还。2015年8月1日，原告与被告山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司签订保证合同，约定被告山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司为被告唐吉仲的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。2015年8月1日，原告向被告唐吉仲发放贷款225000元，约定借款到期日为2016年7月20日，借款月利率9.7‰。借款到期后，各被告均未归还借款本息。2018年7月16日，原告分别向借款人和保证人发出借款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，借款人和保证人均签字确认。审理中，本院依法给被告王爱英、付长江送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。对于原告提交的借款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，被告唐吉仲、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司称，该证据仅是被告签字属实，但其上催收日期我们不予认可，不是我们所写，不能证明在该日期原告向我方进行过催收。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，姚寨支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、共同还款承诺书、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。上述证据能够证实，对于案涉借款本息，被告唐吉仲、王爱英应承担共同还款责任，被告山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司应承担连带清偿责任。原告提交的借款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，其上有各被告签字，对于其真实性本院认可，该证据能够证明原告在2018年7月16日分别对被告唐吉仲、王爱英、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司主张过权利，本案借款合同及保证合同均未超出法定诉讼时效，被告唐吉仲、王爱英、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司的各自责任不能免除。本案借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金225000元及合同约定的全部利息没有归还，故对于所欠借款本金及合同约定的全部利息，各被告应承担相应责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.7‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率14.55‰承担利息。被告付长江并不是本案保证合同的当事人一方，其作为被告东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司的法定代表人，并不必然承担责任，原告要求被告付长江承担连带保证责任不当，本院不予支持。被告唐吉仲、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司的辩称主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告王爱英、付长江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐吉仲、被告王爱英自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金225000元及利息（自2015年8月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元减半收取2338元，由被告唐吉仲、王爱英、山东东阿华赈生物工程有限公司、东阿县泰脉岩泉矿泉水有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年八月二十一日书记员  贾 倩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0704执保755号之一 申请保全人：潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道后甘棠村。 法定代表人：鲍丽华，该公司经理。 被保全人：张林宝，男，1959年7月15日生，汉族，住潍坊市安丘市。 申请保全人潍坊市聚天农牧有限公司与被保全人张林宝民间借贷纠纷一案，查封了被保全人张林宝的银行存款。现因被保全人已履行完毕民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申保全人张林宝银行存款的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月十七日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特205号申请人：某某公司申请人：刘某某。本院于2020年8月10日立案受理申请人某某公司与申请人刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某公司与申请人刘某某房屋买卖合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、解除申请人某某公司与申请人刘某某签订的《商品房买卖合同》（合同编号：开预字第180803100119号）。二、申请人刘某某协助申请人某某公司办理开预字第180803100119号《商品房买卖合同》的备案注销手续。三、被告刘某某协助原告办理预告登记撤销手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某公司与申请人刘某某经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十日书记员  王 婷
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1290号申请执行人:中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。法定代表人：张磊职务：行长被执行人：宋菡君。被执行人：王佃友。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人宋菡君、王佃友金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初1506号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××61〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月二十五日书记员 潘新凯
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1079号之二 被执行人：焦秀芹，女，汉族，1978年07月26日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦秀芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人焦秀芹在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币21473.88元。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：0536763****
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1814号 本院在执行申请执行人刘东平与被执行人潍坊康通汽车维修服务有限公司财产损害纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1814号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初303号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人田立志，男，1978年7月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省临沂市河东区，货车司机，住该村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月9日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 辩护人张乐强，山东元开律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人田立志犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2020年8月4日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人田立志及辩护人张乐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年12月6日6时50分许，被告人田立志驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车沿省道234线由北向南行驶，行驶至234省道与莱芜区雪野镇环湖路（恒大）路口北时，追尾前方顺行停车等候信号灯的孟某1驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车，致鲁Ｓ×××××号小型普通客车又撞至前方顺行停车等候信号灯的朱某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车尾部，造成孟某1及乘车人魏某、孟某2、常某受伤，三车不同程度损坏。魏某经济南市人民医院抢救无效于2019年12月10日死亡。经鉴定，魏某符合因交通工具作用造成肾挫裂伤、腹膜后血肿致失血性休克而死亡，孟某1所受损伤属轻伤二级，孟某2所受损伤属轻伤一级。田立志违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人田立志的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人魏某的损失，并取得谅解等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年至二年。 被告人田立志及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人孟某1、孟某2、朱某、常某等人陈述、济南市公安局交通物证鉴定所鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、户籍证明、侦破情况说明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 辩护人张乐强提出以下辩护意见：被告人田立志系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人魏某的经济损失，取得其近亲属的谅解，其本人愿意配合以车辆所投保险赔偿其他被害人的经济损失，庭后已取得其他被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人田立志驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田立志自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，主动赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，被告人田立志自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田立志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙丰军 人民陪审员  王小玲 人民陪审员  孙兴民 二〇二〇年八月七日 书 记 员  亓 华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2824号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人魏贵超，男，1972年12月25日出生，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人付应良，男，1973年8月18日出生，住四川省宜宾市兴文县。 本院在执行被执行人魏贵超、付应良犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第01224号刑事判决书一案中，责令被执行人魏贵超、付应良缴纳罚金等人民币8000元，但被执行人魏贵超、付应良未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人魏贵超、付应良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人魏贵超、付应良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏贵超、付应良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏贵超、付应良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏贵超、付应良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人魏贵超、付应良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2824号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年八月五日 代书记员 叶梦娜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审461号 申请执行人巫溪县生态环境局，地址巫溪县马镇坝广场西路57号，统一社会信用代码11500238MB16040253。 法定代表人张勇，局长。 委托代理人陈铃铃，巫溪县生态环境保护综合行政执法支队综合科科长。 委托代理人胡宁，巫溪县生态环境保护综合行政执法支队二大队队长。。 被执行人巫溪县苏渝再生资源有限公司，地址重庆市巫溪县工业园区尖山组团，统一社会信用代码91500238MA5UN7B243。 法定代表人向世碧。 申请执行人巫溪县生态环境局于2020年8月11日向本院申请强制执行巫溪环罚[2019]第26号行政处罚决定书，本院2020年8月18日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人巫溪县生态环境局称:被执行人巫溪县苏渝再生资源有限公司未取得危险废物经营许可证，擅自收购废柴油，将49.9立方米废柴油存放其4号罐中，违反了《重庆市环境保护条例》第五十四条第一款的规定。2019年12月2日，巫溪县生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《重庆市环境保护条例》第一百条的规定，作出巫溪环罚[2019]第26号行政处罚决定书，对被执行人巫溪县苏渝再生资源有限公司处：罚款20000元。同时作出，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该处罚决定书之日起60日内向重庆市生态环境局或者巫溪县人民政府申请复议，也可在六个月内直接向重庆市万州区人民法院起诉。申请执行人于2019年12月4日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉。起诉期限届满后未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年7月3日向被执行人送达了《巫溪县生态环境局督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人提交了：申请执行人及被执行人主体信息、现场检查勘验笔录、调查询问笔录、立案审批表、溪环改（2019）090401号责令改正违法行为决定书、溪环罚告（2019）091701号行政处罚事先（听证）告知书、巫溪环罚[2019]第26号行政处罚决定书、溪环执催（2020）05号《巫溪县生态环境局督促履行义务催告书》及送达回证等相关证据。 本院认为，申请执行人巫溪县生态环境局作出的巫溪环罚[2019]第26号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对巫溪县生态环境局作出的巫溪环罚[2019]第26号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。本案交由巫溪县人民法院执行。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1420号申请执行人：顾任毓被执行人：刘丰胜、常州市元顺驾驶员培训有限公司顾任毓申请执行刘丰胜、常州市元顺驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为16198.68元。经本院立案受理，被执行人刘丰胜自觉履行义务，向本院支付16198.68元。本院将执行款全部交付给申请执行人。本案执行到位16198.68元。至此，（2019）苏0404民初5192号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年八月十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5317号 原告：陶立超，男，1978年3月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：郝迎春，男，1978年9月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告陶立超诉被告郝迎春健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陶立超于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陶立超的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陶立超撤回诉讼。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶立超承担。 审判员  李文明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1995号之三 烟台恒一混凝土有限公司： 我院已接到你诉赵建军买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保504号 申请人：潍坊华尔汽车服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街**世博国际商务大厦1217、1218。 法定代表人：徐显国，董事长。 被申请人：赵俊东，男，1991年6月28日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 申请人潍坊华尔汽车服务有限公司与被申请人赵俊东追偿权纠纷一案，申请人潍坊华尔汽车服务有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵俊东的银行存款26980元或查封其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿提供保全担保。 本院经审查认为，申请人潍坊华尔汽车服务有限公司为避免自身权益遭受损失而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人赵俊东的银行存款26980元或查封其相应价值的财产[详见查封(扣押)物品清单]。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执495号之一申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘超凡，该公司员工。委托诉讼代理人：王军晓，该公司员工。被执行人：刘闯，男，1981年3月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人刘闯追偿权纠纷执行一案，宁波仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）甬仲金字第285号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向盐城市中级人民法院申请执行，要求被执行人支付代偿款41698.58元，违约金6671.77元，并支付自2019年5月1日起至实际履行日止以41698.58元为基数按照月利率2%计算的违约金，承担迟延履行期间的债务利息，并承担仲裁费用245元。盐城市中级人民法院指定本院执行该案，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日、5月9日、7月1日、8月19日四次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年4月2日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、保险等财产信息。于2020年2月24日冻结被执行人在江苏大丰农村商业银行营业部32098205219900XXXX0168账户，实际控制金额为0元，冻结账户的期限为一年，申请人到期如需续封，需在冻结期间届满前15日内向本院提出书面申请。未发现有其他可供执行财产。2、本院至被执行人住所地实地走访并张贴曝光公告，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行财产线索。3、执行过程中，本院现场调查了解被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有其他可供执行财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、经案件执行系统关联案件查询，被执行人在本院另有二件未执行完毕的案件。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，除此之外暂无可供执行的其他财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的41698.58元、相应违约金、迟延履行期间的债务利息及仲裁费用，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年八月二十九日法官助理 李银杰书 记 员 施景佳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3102号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，男，系公司员工。被告：贾鹏，男，1991年6月22日出生，汉族，住河南省温县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告贾鹏追偿权纠纷一案中，原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年八月十二日法官助理师艳杰书记员南广姗
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3777号原告：迪亚姆展示设备(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583796539J19A，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路。法定代表人：MICHEL,MARIE,CHARLES,PIERREVAISSAIRE，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾小龙，江苏圣辉律师事务所实习律师。被告：程君峰，男，1984年5月26日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司与被告程君峰竞业限制纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院申请撤诉。本院认为，原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二〇年八月十七日书记员  夏 明
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执287号申请执行人：潘维云，女，1957年2月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县会川镇东关村二社。被执行人：余彦宏，男，1990年3月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人潘维云与被执行人余彦宏民间借贷纠纷执行一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初1497号民事判决书确定：由被告余彦宏于判决发生法律效力后10日内偿还原告潘维云借款本金10000元、利息4800元（利息从2017年5月18日算至2019年5月17日），共计14800元。2019年5月18日至还款之日的利息按照年利率24%计付；案件受理费减半收取106元，由被告余彦宏负担。判决书确定的履行期限届满后，被执行人未完全履行，申请人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书。通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆、房产、保险、工商信息进行了查询，并采用传统查询方式对被执执行人房产、住房公积金、保险信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产。向被执行人所在村委会进行调查，也未查到被执行人可供执行财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了限高、纳入失信被执行人名单的措施，因被执行人外出无具体下落，本院已报公安机关予以查找，现已穷尽执行措施。本院对申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初1497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年八月三十日书记员  蒋文兵
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2694号原告吴新华，男，1970年7月9日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告王来松，男，汉族，1964年6月28日出生，住正阳县。原告吴新华与被告王来松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴新华委托诉讼代理人谢魁宏到庭参加了诉讼，被告王来松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新华诉称，2017年6月3日，被告王来松在原告的农资门市部购买农资用于自己承包地，被告当时没有支付货款。后经原告追要，到2018年10月28日支付3000元，下余15600元，被告没有偿还。为此，原告请求判令：被告支付原告货款15600元及利息。被告王来松在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年，被告王来松购买原告吴新华的农资，欠原告货款18600元。2017年6月3日，被告向原告出具欠款18600元的欠条一份。后经原告追要，被告于2018年10月28日向原告支付货款3000元，下余货款15600元，被告未向原告偿还。为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告欠原告农资款18600元，由被告于2017年6月3日向原告出具的欠条一份予以印证，欠款事实清楚，本院予以确认。被告出具欠条后，向原告还款3000元，原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还下余货款15600元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息，因被告未及时履行付款义务，客观上给原告造成一定损失，故对原告主张的欠款利息，本院予以支持，利息按照年利率6%，计算自原告向本院主张权利之日即2020年7月29日起至被告付清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王来松于本判决生效后五日内向原告吴新华偿还欠款15600元及利息（利息计算的基数为15600元，按照年利率6%，计算自2020年7月29日起至被告付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年八月二十五日书记员  魏岩
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执1807号之一 申请执行人：马玉山，男，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：刘爱国，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5043号民事判决书，执行申请执行人马玉山与被执行人刘爱国建筑设备租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年5月06日、2020年6月17日、2020年7月28日、2020年8月20日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年6月17日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初5043号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孙毅 书记员许东
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2362号原告：郭万才，男，汉族，1972年9月1日出生，住委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李明志，男，汉族，1963年4月1日出生，住被告：高喜定，男，汉族，1963年11月25日出生，住原告郭万才与被告李明志、高喜定建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭万才的委托诉讼代理人王建林与被告李明志均到庭参加诉讼，被告高喜定经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告郭万才向本院提出诉讼请求：1.被告连带支付原告劳务费118400元及利息（利息自2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告郭万才带领工人在新店一中女生宿舍楼施工过程中，为被告挖地基、砌墙、混凝土、钢筋施工等，工程结束后，被告未将劳务工资完全结清。2020年1月20日，经原、被告双方结算后共同认定，被告下欠原告劳务工资款118400元，并向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告李明志辩称，原告诉请属实，其没有意见。被告高喜定缺席，未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭万才为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一份，证明原、被告双方经核算，被告高喜定至今欠付原告118400元工资。被告李明志发表质证意见称，对证据的真实性及证明方向均无异议。被告高喜定缺席，未发表质证意见，未向法庭提交证据。被告李明志未就其辩解主张向本院提交证据。经庭审质证，对原告的举证，对方无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性，根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年，被告高喜定承包南阳市新店乡一中女生宿舍楼的建设工程后，将上述工程转包给被告李明志，被告李明志又将上述工程挖地基、砌墙、钢筋、混凝土等包给原告郭万才，工程完工后，原、被告三人于2020年1月20日进行结算，二被告向原告出具欠条一份，载明“欠条欠郭万才工资款壹拾壹万捌仟肆佰元整（此款系郭万才等人2005年在新店一中女生宿舍楼施工时遗留工资，该女生宿舍楼系高喜定代表中鼎公司中标，转包给李明志施工，李明志包给了郭万才等人）欠款人：高喜定中人：李明志2020年元月20日”。后原告向二被告追要未果诉至法院。本院认为，被告高喜定承包南阳市新店乡一中女生宿舍楼后转包给被告李明志，被告李明志又找到原告将工程包给其施工，原告与被告之间形成实际上的合同关系，在原告按照要求完成指定的工作量后，被告李明志应及时足额支付原告相应工钱，被告李明志未及时支付，应当承担违约责任；另，被告高喜定与被告李明志共同向原告出具欠条一份，自愿承担欠付原告工钱118400元的支付责任，在原告主张后应及时支付，被告高喜定未及时支付，应当承担违约责任，综上，对原告要求被告高喜定、李明志承担118400元款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，原告要求二被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月20日起至款清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告李明志与被告高喜定承担连带责任的诉讼请求，被告李明志在庭审中认可原告诉请并表示愿意支付，对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告高喜定于本判决生效后十日内向原告郭万才支付118400元，并以118400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月20日起至款项付清之日止的利息；二、被告李明志对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告高喜定、李明志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 婉
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执373号 申请执行人:成都市金控小额贷款股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 法定代表人：许波，董事长。 委托代理人：张兆楠，公司员工。 被执行人：李和平，男，汉族，1968年6月3日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐爱华，女，汉族，1972年12月23日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与被执行人李和平、唐爱华公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2017）川国公证字第25402公证书及（2018）川国公证执字第272号《执行证书》，于2020年8月6日依法立案执行。被执行人李和平、唐爱华未按本院(2020)川7101执373号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李和平、唐爱华的银行存款；扣留、提取被执行人李和平、唐爱华应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李和平、唐爱华应当履行义务部分的财产，额度为人民币99889.65元及至债务履行完毕之日止迟延履行期间的全部债务利息； 二、查封被执行人李和平、唐爱华所有的位于双流区房屋，期限三年。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月十三日 书记员  丁建文
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初742号 原告：铜陵金广房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码9134076472554884XN(1-1)。 法定代表人：胡孟春，该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁以东,安徽铜都律师事务所律师。 被告：丁海兰，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵金广房地产开发有限公司诉被告丁海兰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，因被告丁海兰下落不明，裁定转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告铜陵金广房地产开发有限公司委托诉讼代理人丁以东到庭参加诉讼，被告丁海兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铜陵金广房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代被告垫付的银行贷款192973.34元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月4日原告与中国工商银行股份有限公司铜陵县支行签订《住房按揭贷款项目合作协议书》，约定在借款人未取得《房地产权证》,未办妥《房地产他项权证》之前,原告承诺为借款人提供连带责任担保，原告同意在保证金帐户中留存不少于按揭贷款金额5%的保证金,待借款人取得《房地产权证》,办妥《房地产他项权证》后退回保证金，原告要作出当借款人出现违约时,对房产进行回购还贷的承诺，当借款人连续三个月未按期还贷款本息时,由原告以保证金代付应还贷款本金及罚息;当借款人连续六个月未按期还贷款本息时,原告须在接到银行催收通知30天内以保证金和企业资金回购该房产,偿还借款人所借全部住房按揭贷款本息，如果借款人违约,原告应配合甲方催收违约贷款本息等。由于原告作出上述承诺,2010年1月12日原、被告签订《商品房买卖合同》,合同约定被告于2010年1月12日支付购房款首期款人民币112374元,余下房款人民币240000元办理商业贷款。被告在支付购房款首期款、办理完按揭贷款领取房屋钥匙后,随即将房屋转让他人,由他人支付按揭贷款至2013年底,此后一直由原告垫付该房屋的按揭贷款,截止2019年12月共付按揭贷款本息192973.34元。 丁海兰未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年1月4日原告与中国工商银行股份有限公司铜陵县支行（以下简称工行铜陵县支行）签订《住房按揭贷款项目合作协议书》一份，约定经双方友好协商，就原告开发铜陵金泰广场项目的按揭贷款达成如下协议：工行铜陵县支行为上述项目购房者提供个人住房不超过总房款79%的按揭贷款；工行铜陵县支行对原告推荐的贷款需求进行调查核实认为符合条件后与借款人签订按揭贷款合同，待借款人办妥抵押预登记证明或《房地产他项权证》后，将贷款发放至原告在工行铜陵县支行开设的保证金账户中；在借款人未取得《房地产权证》，未办妥《房地产他项权证》之前，原告承诺为借款人提供连带责任担保；当借款人连续三个月未按期还贷款本息时，由原告以保证金代付应还贷款本金及罚息等。2010年1月12日,原、被告签订《商品房买卖合同》一份,合同约定被告向原告购买位于铜陵市义安区商品房,建筑面积93.51平方米,单价3769元／平方米,总价352374元；被告于2010年1月12日付清首付款112374元，余款240000元办理商业贷款等。《商品房买卖合同》签订之后,原、被告按照合同约定履行相关的内容。自2014年3月起,被告未按照约定日期偿还按揭贷款本息,构成逾期,自2014年3月24日至2019年12月31日,经工行铜陵县支行催收,原告共代偿按揭贷款192973.34元。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告人口信息、《商品房买卖合同》、《住房按揭贷款项目合作协议书》、个人还款凭证18份、督促履行保证责任通知书以及原告的法庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因债务人丁海兰未按其与工行铜陵县支行签订的住房按揭贷款合同约定的数额、期限，向债权人工行铜陵县支行偿还按揭贷款，原告作为该债务的连带责任保证人，在代丁海兰偿还按揭贷款192973.34元后，有权向丁海兰追偿。虽然原告与丁海兰对代偿款利息未作约定，但该利息实质上是因丁海兰不能按时偿还银行按揭贷款给原告造成的损失，对此，丁海兰应承担赔偿责任，故对原告要求丁海兰偿还其代为垫付的银行贷款192973.34元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告丁海兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此产生的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁海兰于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵金广房地产开发有限公司代其垫付的银行贷款192973.34元，并支付利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4159元，公告费560元，由被告丁海兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  程秀华 人民陪审员  陆美琴 人民陪审员  陈江苏 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  徐 丹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1413号原告：成红兰,女,1972年5月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：孙德龙,男,1987年10月6日出生,汉族，住江苏省射阳县经济开发区。原告成红兰诉被告孙德龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告成红兰、被告孙德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成红兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告孙德龙排除对原告经营的妨害，并承担4000元的损失。事实和理由：2019年11月1日，被告孙德龙将自营的苏Ｊ×××××号货车开到原告经营的砖头场地，将原告货物围堵。后派出所出警，被告拒绝将车移走，故诉至法院，请求判如所请。被告孙德龙辩称，我是受雇于联马汽车门市的老板刘某，刘某租的鲁德刚的场地，因为原告与鲁德刚有矛盾，导致原告将砖头堆到场地门口，原告堆放的砖头影响了我门市的经营视线，我受刘某指示将卡车开到双方矛盾的地点，我认为原告应当起诉刘某。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年9月30日，鲁德刚取得编号为JN：0104092号农村集体土地承包经营权证书，土地的四址为：东至小沟、南至汤某户、西至小沟、北至李某黄某，面积为1.22亩。2019年8月1日，刘某与鲁德刚签订租赁协议1份，内容为：鲁德刚将位于射阳县鲁德刚地界线的土地租赁给刘某使用，期限为半年，自2019年8月1日起至2020年2月1日止。租金每月1600元。2019年11月22日，孙德龙报警称成红兰堆放的砖头过高，影响门市经营，遂发生矛盾，射阳县公安局开发区派出所接警后，经了解，孙德龙系刘某的汽车门市员工，因位于刘某门市门口的砖头摆放位置发生矛盾，经民警协调要求成红兰移掉一层砖头，刘某将车子开走，但未得到履行。2020年8月6日在本院与原告成红兰的谈话中，成红兰陈述，案涉停放汽车和砖头的土地不是我的，应该是路政的。另查明，刘某系联马汽车盐城有限公司射阳分公司的负责人，被告孙德龙受雇于刘某，系其公司员工。本院认为，1.用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告孙德龙系联马汽车盐城有限公司射阳分公司的员工，受老板刘某指示将案涉车辆停放于诉争土地上，系履行职务行为，即使孙德龙存在妨害行为，侵犯了成红兰的利益，亦应当由联马汽车盐城有限公司射阳分公司承担侵权责任，原告坚持仅要求孙德龙承担侵权责任，没有法律依据；2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案审理中，成红兰未向本院提供证据予以证明其对案涉土地享有物权，在与本院的谈话中也陈述案涉土地不是她的，应该是路政的，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，现成红兰非权利人，故其要求排除妨碍的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告成红兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告成红兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年八月二十九日法官 助理  王 军书 记 员  朱 伟附录法律条文1.《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。2.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。3.《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1469号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园），统一社会信用代码：914107006817806620。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：张亚民，该单位员工。委托诉讼代理人：刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师。被告：杨艳丽，女，汉族，1973年8月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：魏全中，男，汉族，1970年1月13日出生，住新乡市。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司（以下简称上海永绿）诉被告杨艳丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海永绿的委托诉讼代理人刘昱良和被告杨艳丽的委托诉讼代理人魏全中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海永绿向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业管理费5148元及按规定所欠违约金。（建筑面积136.22平方，每平米物业费1.05元，每月143元物业费，欠费时间2017年1月1日至2019年12月31日共36个月，违约金以季度未交物业费为基数按银行同业拆借中心计算的同业贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。被告杨艳丽辩称：装修房屋后暖气管道有质量问题，导致房屋受损，原告没有处理，所以没有交物业费，厨房最近也在漏水。欠缴物业费的计算方式没有异议，没有交费也认可。原告上海永绿向本院提交证据材料如下：证据一、前期物业服务协议、入户通知书一份，证明原告按照协议内容进行服务，被告没有缴纳物业费。被告杨艳丽向本院提交证据材料如下：证据一、房屋照片一组，证明暖气管道漏水，导致我屋受损。本院经审理查明事实如下：2015年7月3日，原告上海永绿与被告杨艳丽签订物业管理服务协议，协议中主要约定:甲方（原告上海永绿）作为物业服务企业为乙方（被告杨艳丽）的房屋所在小区提供物业服务，乙方（被告杨艳丽）应在每季度第一个月10日前履行交纳义务，乙方房屋坐落位置位于新乡市劳动路迪亚上郡1号楼1单元604号，涉案房产建筑面积136.22平方米，物业费1.05元/平方米/月，每月物业费143元，未支付2017年1月1日至2019年12月31日，共36个月的物业费。本院认为：物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序等综合项目的有偿服务行为。本案中，原告上海永绿与被告杨艳丽签订的物业服务协议合法有效，系双方当事人真实意思表示，对原被告双方均有约束力。在原告上海永绿为被告杨艳丽所在小区提供物业服务后，被告作为该小区的业主理应按照合同约定的标准向原告履行支付物业服务费的义务。被告杨艳丽辩称装修房屋后暖气管道有质量问题，导致房屋受损，物业没有处理，所以没有交物业费，本院认为暖气管道漏水属于房屋质量问题，系另外的法律关系，不属于物业纠纷，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。故原告上海永绿诉请要求被告杨艳丽支付物业管理费5148元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨艳丽于本判决生效之日起十日内向原告上海永绿置业有限公司新乡分公司支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业费5148元及违约金（违约金计算方式：以每季度未交物业费为基数，自每季度第一个月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付物业费完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨艳丽承担。本判决为终审判决。审判员  延辉二〇二〇年八月十一日书记员  刘桢
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初11854号原告：昆山惠禾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1ML4X47N，住所地昆山市张浦镇滨江北路****房。法定代表人：杨振宇。委托诉讼代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岑，江苏同丰律师事务所律师。被告：苏州世纪锐电新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MGWJ71N，住，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄东太湖路**/div>法定代表人：徐菊锋。本院于2020年7月22日立案受理了原告昆山惠禾新能源科技有限公司诉被告苏州世纪锐电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告昆山惠禾新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山惠禾新能源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  洪 巍二〇二〇年八月二十日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执998号之一申请执行人:安阳市安泰运输有限公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：孙风玲，职务：经理。被执行人：李海涛，男，1981年10月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市安泰运输有限公司与被执行人李海涛债权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初528号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李海涛名下银行存款49500元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年八月七日书记员  袁 慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3779号申请人：李艳林，男，1982年10月15日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人：张艳菊，女，1979年8月30日生，汉族，住址同上。申请人：李思佳，女，2009年9月17日生，汉族，住址同上。法定代理人：李艳林，系李思佳父亲。法定代理人：张艳菊，系李思佳母亲。三申请人共同委托诉讼代理人：范金星，系河南文魁律师事务所律师。被申请人：郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会，住所地：郑州市惠济区惠民街与乐飞街交叉口弓庄新城3号院6号楼。法定代表人：张军胜，系村委会主任。申请人李艳林、张艳菊、李思佳诉被申请人郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会物权保护纠纷一案，申请人李艳林、张艳菊、李思佳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款330万元，或查封、扣押同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会银行存款330万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王精一二〇二〇年八月十日书记员  史 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保952号申请保全人：谢梅荣，女性，汉族，住大连市。被保全人：冯婧怡，女性，汉族，住大连市。本院在审理谢梅荣与冯婧怡不当得利纠纷一案中，申请保全人申请对被保全人冯婧怡的财产在价值340000元以内予以查封（或冻结、扣押、提取）。申请保全人提供财产线索为被申请人名下位于大连市甘井子区房屋已被大连市中山区人民法院拍卖，扣除支付银行欠款外，有拍卖房屋后剩余案款。潘晓燕提供了其名下位于大连市甘井子区房屋作为保全担保，承诺如因保全错误，愿意承担为此给被保全人造成的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、对被保全人冯婧怡的银行存款或者其他等值财产在价值340000元以内予以查封（或扣押、冻结、提取）。二、查封潘晓燕名下位于大连市甘井子区房屋，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 司 萍二〇二〇年八月十七日书记员 宋子豪
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初322号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人丁国强，男，1977年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月21日被周口市公安局刑事拘留，延长拘留期限至2020年7月28日。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人丁国强犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人丁国强及其指定辩护人赵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日20时许，被告人丁国强酒后驾驶无牌照自卸三轮汽车（车上装有段状树木），行驶至周口市许湾乡程寺集附近的乡镇公路时，车上的树木与庄治民驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生剐蹭，造成轿车左侧后视镜损坏和车体被划伤的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，被告人丁国强承担该事故的全部责任，庄治民无责任。经抽血检测，被告人丁国强的血液乙醇含量130.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人丁国强醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证：被告人丁国强常住人口基本信息一份、驾驶人信息查询结果单、庄治民常住人口基本信息及驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、周口市公安局交通管理支队六大队道路事故认定书；丁国营、丁旭、丁朝洋、何俊辉、王朋、贾申常住人口基本信息各一份、酒精测试仪检测结果单、谅解书、丁国强无违法犯罪记录；庄治民、丁国营、丁旭、丁朝洋、何俊辉、王朋、贾申的证人证言；被告人丁国强的供述与辩解；周口市三川司法鉴定司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听光盘等证据予以证实。被告人丁国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人丁国强归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，无犯罪前科，签署了认罪认罚具结书，辩护人同意公诉人的公诉意见，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控事实、证据一致。本院认为，被告人丁国强醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。被告人丁国强自愿认罪认罚，公诉机关对被告人丁国强的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年9月20日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳至本院指定银行，逾期强制执行.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 华二〇二〇年八月十七日书记员 贾赫男
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初615号原告：张某某，住山东省蓬莱市。被告：朱某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：丛某某，蓬莱某某法律服务所法律工作者。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  崔海英人民陪审员  王秀华二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘小鹏
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2996号 原告:中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。 被告：高守昌。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行（下称农行奎文支行）诉被告高守信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行奎文支行委托诉讼代理人常甜甜到庭参加了诉讼。被告高守昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行奎文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56100.95元、利息9637.33元、分期手续费350.1及逾期还款违约金2467.94元（计至2020年6月30日，之后的利息、违约金、手续费等按合同约定计至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月4日，被告高守昌向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡业务，并填写《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，卡号为62×××90，申请额度为100000元，用于家居装修，并约定了借款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。合同签订后原告依约向被告发放了借款。但被告没有按约偿还借款本息，违反了合同约定。 被告高守昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告高守昌向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡及中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（下称《领用合约》）及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》（下称《分期业务条款》）的各项内容。《领用合约》及《分期业务条款》对借款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容进行了约定。被告开通62×××90号金穗信用卡后，除进行了日常透支消费外，还申请了专项现金分期。2018年9月6日，原告向被告发放现金分期款36000元，用途为家居装修，分期手续费率为8.64%（含税），分期期数为24期。后被告未按约定还款，截止2020年6月30日,被告专项现金分期业务和普通透支业务累计欠款本金56100.95元、利息9637.33元、分期手续费350.1及逾期还款违约金2467.94元。 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表、《领用合约》、《分期付款业务条款》、交易明细查询表、欠款证明及当事人陈述在案为证。 本院认为,被告高守昌与原告农行奎文支行签订《领用合约》、《分期付款业务条款》,承诺遵守贷记卡领用合约和分期付款业务条款的规则，系双方真实意思的表示，合法有效，均应按约履行各自义务。现被告高守昌逾期不还欠款,已构成违约,应承担违约责任。故原告要求被告高守昌偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息、手续费、违约金等可能已经超过年利率24%，故对原告的该项主张，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告高守昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告高守昌在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行偿还信用卡欠款本金56100.95元及相应利息、费用、违约金(利息、违约金、手续费自记账之日起按照双方的约定计算至上述款项还清日止；但利息、违约金、手续费等总计以不超过年利率24%为限);二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元；案件申请费652元，均由被告高守昌负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3112号申请执行人:山东聊城方圆建筑钢构有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉隆路16号。法定代表人：邢万**,总经理。被执行人:中通钢构股份有限公司，住所地聊城市东昌府区南郊工业园富民路6号。法定代表人：段东升,总经理。本院在执行山东聊城方圆建筑钢构有限公司与中通钢构股份有限公司合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1502执3112号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年八月十八日书记员  杨士鑫
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1045号申请执行人：周雨田，男性，1969年07月09日出生，富锦市。被执行人：姜玉光，男性，1976年08月27日出生，富锦市。被执行人：朱桂凤，女性，1977年02月04日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1978号民事判决书，于2020年7月3日立案受理了申请执行人周雨田申请执行被执行人姜玉光、朱桂凤借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1978号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年八月二十九日书记员 唐益恒
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1003民初2706号 原告：董宝健，男，1977年4月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：吴国强、黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。 被告：樊春财，男，1969年3月29日出生，汉族，住扬州市。 本院在审理原告董宝健与被告樊春财财产损害赔偿纠纷一案中，因原告董宝健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董宝健自动撤回起诉处理。 审判员 汪 洋 二〇二〇年八月三十一日 书记员 耿春波
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4157号申请人：王建忠，男，1968年4月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：王跃峰，男，1981年4月16日出生，汉族，住曹县。被申请人：李静，女，1982年9月3日出生，汉族，住曹县。申请人王建忠与被申请人王跃峰、李静买卖合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人王跃峰、李静名下的存款20000元或查封其他同等价值的财产，并提供亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。本院经审查认为，王建忠的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王跃峰、李静名下的存款20000元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封动产的期限二年内，不动产的期限为三年内。案件申请费220元，由申请人王建忠预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张万军二〇二〇年八月四日法官助理王飞书记员岳颜翠
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5679号原告：王某1，男，1966年2月6日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:王洪照,山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：王某2，女，1962年6月23日出生，汉族，住平度市。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王洪照、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产均分；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告是第二次婚姻，与前夫生有两个女儿，长女1987年11月11日生，次女××××年××月××日生，原被告结婚时均未成年。原被告结婚后，原告到被告处生活，两女儿由原被告共同抚养，现已成年。结婚早期两三年的时间，双方尚无冲突，后来逐渐产生摩擦。主要是被告对待原告父母不好，原告父母均已年老，原告欲尽赡养义务，被告不但不予协助、配合，反而横加阻止，十多年来原告不能孝敬父母钱粮，进行经济供养。其次，原告全部收入被迫交给被告支配，基本剥夺了原告的财产支配权。因双方的上述关系状况，原告于半年前离开被告处，回原处居住，双方从此基本不再联系，夫妻感情不存，夫妻关系已实际断绝。王某2辩称，原告诉状中所诉的婚姻关系及子女情况属实。我不同意离婚，我与女儿一直在等原告回家，我没有不养老，原告说我不养老不属实。经审理本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方无共同子女，被告与其前夫所生两个女儿跟随原被告生活。庭审过程中，双方均认可的夫妻共同财产有：1.原被告婚后对被告房屋进行的装修；2.原被告及女儿四人的口粮地共计14亩，均栽种有树木；3.给原告投保的保险。本院认为，夫妻应当互相尊重，生活中应当互相扶助，加强沟通，对待离婚问题，双方应持慎重和冷静态度。具体到本案中，结婚多年，二人在多年的婚姻中培养起了深厚的夫妻感情。庭审过程中双方提到的关于赡养老人的问题，本院希望双方能够好好沟通，既让老人能够度过一个幸福的晚年，又不致夫妻感情受损。生活中难免有摩擦吵闹，夫妻双方应当互相包容，珍惜夫妻感情。考虑到被告不同意离婚，本院希望原告能够给被告一次机会，双方相互理解沟通、冷静处理双方之间的矛盾，二人共同经营好婚姻家庭。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准王某1与王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年八月五日法官助理李岩书记员张晓玲
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执1123号之一 申请执行人赖立科，男,1972年11月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人潍坊中亿置业投资有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路以东、长宁街以南潍坊义乌商贸城**楼。 法定代表人张传棉，该公司董事长。 申请执行人赖立科与被执行人潍坊中亿置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0704民初1715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年8月29日执行立案。执行过程中，申请执行人于2020年8月19日申请查封被执行人在潍坊义乌商贸城的部分不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人潍坊中亿置业投资有限公司所有的位于潍坊市坊子区北海路以东、长宁街以南潍坊义乌商贸城不动产一宗（详见协助执行通知书或查封清单）。 二、期限为三年，指定张传棉为查封财产保管责任人；查封期间不得有出租、买卖、抵押、赠与等处置，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执711-716号 申请执行人：杨伟，男，1990年1月2日生，汉族，住。 被执行人：山东京帝软件有限公司，住所地：潍坊高新区东方路福寿街华润大厦**。 法定代表人：刘宗海，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍高劳人仲案字[2020]095号裁决书，于2020年8月13日向被执行人山东京帝软件有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东京帝软件有限公司的银行存款元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王晓玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3799号被执行人：姚建学，男，1997年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。关于被执行人姚建学盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初1251号刑事判决书，被执行人姚建学应缴纳罚金1000元，退赔被害人贾某人民币3373元，退赔被害人陈某经济损失。本院于2020年4月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚建学的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人姚建学名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人姚建学采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人姚建学名下的不动产登记信息，经查：被执行人姚建学名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人姚建学名下的公积金信息，经查：被执行人姚建学名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人姚建学户籍地人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，未发现其名下有可供执行财产。6、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚建学的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚建学的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致本案执行标的4373元，实际执行到位0元，剩余4373元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月十七日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初4371号原告：山东方志律师事务所，住所地济宁市任城区常青路**，统一社会信用代码31370000MD0085232T。负责人：邓如鹏，主任。被告：田帅，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省泗水县。原告山东方志律师事务所与被告田帅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东方志律师事务所负责人邓如鹏到庭参加诉讼。被告田帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东方志律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付款25607元及利息，利息自垫付之日起按照月利率2%支付至实际清偿之日；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告田帅向中国工商银行股份有限公司城区支行申请购车贷款，债权人济宁友信投资担保有限公司与其签订《委托担保服务合同》，为贷款提供担保。贷款合同履行期间被告多次违约，导致债权人垫款25607元，债权人多次催要，至今未偿还，现债权人已将债权转让予原告，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告田帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月28日，被告田帅因购车与案外人中国工商银行股份有限公司城区支行签订《个人借款/担保合同》，贷款金额64000元，贷款期限三年，分期付款。同日，被告田帅与济宁友信投资担保有限公司签订《委托担保服务合同》，为该笔贷款提供担保。担保期间被告田帅未按合同约定还款，济宁友信投资担保有限公司多次垫款合计25607元。另查明，2016年1月7日，济宁友信投资担保有限公司变更公司名称为山东友信融资担保有限公司。2017年4月5日，山东友信融资担保有限公司诉至本院，要求被告田帅偿还垫付款25607元。2017年6月2日，本院作出（2017）鲁0811民初3161号民事裁定，因被告不明确裁定驳回山东友信融资担保有限公司的起诉。2019年12月23日，山东友信融资担保有限公司再次变更公司名称为济宁友信网络工程有限公司。2020年4月8日，济宁友信网络工程有限公司与原告山东方志律师事务所签订《债权转让协议书》，将债权转让给原告，并出具收据。原告向本院提交了个人借款担保合同、委托担保服务合同、贷款垫付凭证16份以及债权转让协议书证明以上事实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告田帅因购车向中国工商银行股份有限公司城区支行申请贷款，济宁友信投资担保有限公司提供担保。在合同履行期间，被告田帅违约，造成担保人济宁友信投资担保有限公司为其垫付25607元。现案外人将债权转让给原告，故原告要求被告田帅偿还垫付款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告田帅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田帅于本判决生效后十日内给付原告山东方志律师事务所垫付款25607元及利息（以25607元为基数，自2013年11月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年11月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告田帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许莉二〇二〇年八月三十一日书记员  王月
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1587号 申请保全人：郞益刚，男，1968年7月21日生，汉族，住寿光市。 申请保全人：潘乐珍，女，1966年4月30日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光德福盛化工有限公司，住所地：羊口镇单家庄子村北。 法定代表人：王志国，经理。 本院在审理申请保全人郎益刚、潘乐珍与被保全人寿光德福盛化工有限公司承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5334号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款54万元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款54万元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张国伟
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3476号原告：高某某，女，汉族，1984年4月7日生，住项城市。被告：赵某某，男，汉族，1967年6月19日生，住项城市。原告高某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某某撤诉处理。审判员  张胜利二〇二〇年八月三十一日书记员  解庆庆
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3369号 原告：赵洪霞，女，1979年2月26日出生，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 被告：苏国斌，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：孙玉凤（与苏国斌系夫妻关系），女，1983年4月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告赵洪霞与被告苏国斌、孙玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵洪霞及其委托诉讼代理人李方胜，苏国斌到庭参加诉讼。孙玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洪霞向本院提出诉讼请求：1.判令苏国斌、孙玉凤偿还赵洪霞借款84000元及利息（利息以84000元为基数，按年利率6%计算至借款全部偿付之日止）；2.诉讼费用由苏国斌、孙玉凤负担。事实和理由：赵洪霞与苏国斌、孙玉凤系朋友关系。2017年10月20日，苏国斌、孙玉凤因还信用卡向赵洪霞借款141580元，并出具借条一份，约定还款日期为2020年1月1日，未约定利息。后苏国斌、孙玉凤陆续向赵洪霞归还部分借款，经双方核对，确认苏国斌、孙玉凤尚欠赵洪霞借款84000元，经赵洪霞多次催要未果。 苏国斌辩称，赵洪霞所诉属实，借款用于做生意和归还透支卡，孙玉凤对本案借款也认可，但因生病没有来开庭。 孙玉凤未作答辩。 赵洪霞围绕诉讼请求依法提交了借条2张、借款协议1份、微信聊天记录图41张，经苏国斌质证无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 苏国斌、孙玉凤借赵洪霞7张信用卡透支用款，于2017年10月20日共同向赵洪霞出具借条一份，确认欠款金额为141580元，约定于2020年1月1日还清。2020年4月29日，赵洪霞与苏国斌签订借款协议，载明“双方确认苏国斌因个人原因向赵洪霞借款，偿还部分借款后尚欠80000元，该笔借款出借人将个人信用卡借给借款人，陆续通过借款人刷信用卡的方式出借，经双方对账，现借款人共欠出借人80000元。借款双方明确该借款为借款人苏国斌的个人借贷，由苏国斌个人偿还”。同日，苏国斌还向赵洪霞出具了金额为4000元的借条一份。诉讼过程中，苏国斌承认尚欠赵洪霞84000元未还，赵洪霞认可该信用卡透支欠款尚未向发卡行还清。 本院认为，赵洪霞将其持有的信用卡交给苏国斌、孙玉凤透支使用，苏国斌、孙玉凤归还部分欠款后，尚欠84000元透支款未清偿。因借贷双方约定的还款期限已届满，故赵洪霞要求苏国斌归还上述欠款，本院予以支持。2017年10月20日的借条虽系苏国斌、孙玉凤共同向赵洪霞出具，但根据2020年9月29日赵洪霞与苏国斌签订的借款协议内容以及苏国斌于同日重新出具的借条，能够证明借贷双方最终确认剩余84000元欠款系苏国斌的个人债务，因孙玉凤并未表示其认可诉争款项是其与苏国斌的共同债务，故赵洪霞要求孙玉凤承担还款责任证据不足，本院不予支持。鉴于诉争款项来源于银行信贷资金，而非赵洪霞的自有资金，并且赵洪霞至今未向发卡行还清信用卡透支款，故其要求债务人支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。 孙玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏国斌于本判决生效之日起十日内归还赵洪霞84000元； 二、驳回赵洪霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元、减半收取计950元，由苏国斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董汝汝
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2326号 王光平： 本院立案受理的王光平申请执行渠基超机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人渠基超已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3292号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：杨凤梅，1978年11月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告杨凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异149号案外人李纪运，男，汉族，1962年1月5日出生，住商丘市。申请执行人陈**松，男，汉族，1988年2月2日出生，住商丘市。被执行人孙义轩，男，汉族，1956年10月15日出生，住河南省商丘市。在本院执行陈**松与孙义轩、商丘义杰置业有限公司孙杰、孙建买卖合同纠纷一案中，案外人李纪运对本院查封的被执行人孙义轩名下位于商丘市梁园区胜利东路与中州路交汇处蔬菜副食品综合楼从北至南第6间营业房（权利编号：20070019176）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与孙义轩于2006年中旬共同出资全款购买了位于河南省××市××区××路与××交叉口的涉案商品房，并于同日交付了全部房款、签订了共同共有协议。双方约定涉案商品房的所有权归属案外人与孙义轩共同共有，每人各占该商品房产权的百分之五十。案外人购买该房后的十几年间，该商品房是以案外人的名义对外出租并以案外人的名义收取租金至今，再由案外人将收取的全部租金的一半交付给孙义轩。据此可以得出，该房的所有权属于案外人与孙义轩共同共有，是案外人的合法财产。法院不能以孙义轩与他人的纠纷查封该房产，即便是查封该房产，也应保留案外人的份额。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对该商品房的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.孙元有《证言》及身份证复印件一份。3.李洪星《证言》及身份证复印件一份。4.张永刚《证言》及身份证复印件一份。5.商丘市梁园区永刚食品便利店《营业执照》、《河南省食品小经营店登记证》复印件一份。6.《证明》复印件一份。7.《房屋租赁合同》复印件一份。本院查明，申请执行人陈**松与被执行人孙义轩、商丘义杰置业有限公司孙杰、孙建买卖合同纠纷一案，本院查封了被执行人孙义轩名下位于商丘市××区××与××路交汇处蔬菜副食品综合楼从北至南第6间营业房（权利编号：20070019176）。后案外人提出执行异议。本院认为，不动产权已登记为准，未经登记不发生效力。位于商丘市××区××与××路交汇处蔬菜副食品综合楼从北至南第6间营业房（权利编号：20070019176）只登记在被执行人孙义轩一人名下，并未登记有共有权人。所以案外人提供的证据不足以证明其是该房产的共有权人。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李纪运的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3192号申请执行人王献运，男，1992年09月12出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人于亚丽，女性，1971年03月28出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王献运与于亚丽劳务合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案执行。驻马店市驿城区法院（2019）豫1702民初13239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于亚丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于亚丽的银行存款40000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年八月四日书记员 李玲玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14095号原告：何继奎，男，1981年7月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：上海鸿祥美容美发有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路**兆丰广场**商铺,统一社会信用代码91320583MA1X23KK9M。法定代表人：姜润。本院在审理原告何继奎与被告上海鸿祥美容美发有限公司昆山分公司合伙协议纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年八月三十一日书记员  冯 洁
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初619号公诉机关如皋市人民检察院。被告人方家顺，男，1985年10月27日出生，无业，户籍所在地安徽省旌德县，住安徽省旌德县。被告人方家顺曾因犯盗窃罪，于2005年1月7日被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2008年4月24日被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑三年，同年10月13日被安徽省宣城市中级人民法院改判为有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2011年8月2日被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪，于2016年10月14日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年2月11日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2019年1月2日刑满释放。被告人方家顺因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，6月21日变更为取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年6月24日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人方家顺犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官陈志刚出庭支持公诉。被告人方家顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方家顺于2019年5月至2020年4月间，先后在南通市通州区先锋街道、如皋市长江镇等地，实施盗窃作案6起，窃得电瓶车电瓶5组、芙蓉王牌香烟9包，价值人民币2658元。具体事实如下：1.被告人方家顺于2019年5月22日凌晨3时许，在南通市通州区先锋街道通甲路铁路桥西边路南边兰州拉面店门口，窃得被害人赵某的电动三轮车内电瓶1组，价值人民币264元。2.被告人方家顺于2019年5月22日凌晨3时许，在南通市通州区先锋街道通甲路南小王电瓶车东隔壁店门口，窃得被害人吴某录的电动三轮车内电瓶1组，价值人民币402元。3.被告人方家顺于2019年9月3日凌晨，在如皋市长江镇华江小区126幢西侧单元门楼梯口，窃得被害人张某乙的绿色雅杰牌踏板式二轮电瓶车内电瓶1组，价值人民币339元。4.被告人方家顺于2019年10月24日凌晨，在如皋市长江镇春江花苑菜市场西大门北侧百果香水果店门口绿化带旁停车位上，窃得被害人侯某的电动三轮车内电瓶1组，价值人民币917元。5.被告人方家顺于2019年10月24日凌晨，在如皋市长江镇东屏花苑小区一期店面房门口停车场，窃得被害人甄某的汽车内芙蓉王牌香烟9包，价值人民币225元。6.被告人方家顺于2020年4月份的一天夜间，在如皋市长江镇如皋港客运站西边北侧走廊内，窃得被害人司某的踏板式二轮电瓶车内电瓶1组，价值人民币511元。案发后，被告人方家顺能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署具结书；南通市公安局崇川分局追回被害人赵某、吴某录失窃的电瓶，已发还二被害人。上述事实，有被告人方家顺的供述，被害人张某乙、甄某等人的陈述，证人沈亚东、张某甲等人的证言，公安机关调取的被告人方家顺的户籍信息、卷烟零售价格表，制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人方家顺的行为构成盗窃罪。其是累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。综上，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人方家顺对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人方家顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人方家顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人方家顺能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方家顺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人方家顺犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人方家顺从重、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人方家顺有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方家顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人方家顺继续退赔未退赃物折款人民币一千九百九十二元，发还被害人张建华人民币三百三十九元、被害人侯建人民币九百一十七元、被害人甄亮亮人民币二百二十五元、被害人司军人民币五百一十一元（于本判决生效后立即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年八月三十一日书记员  肖 铭
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3995号原告：于某，女，1970年11月1日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1967年1月13日出生，汉族，住平度市。原告于某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人杨兴茂到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费山被告承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩王某2(17周岁)，由于双方感情基础差，婚后又没有培养很好的感情，婚后被告对家庭极不负责任，脾气偏激，动口就骂原告，双方经常因为家务琐事吵闹，原告为了孩子，忍受多年，现在孩子已经上高中，原告对被告的行为也无法继续忍受了，现原、被告的夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，诉至法院，望判如所请。被告王某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子王某2，原告于某要求离婚的主要原因是被告懒惰，脾气暴躁。本院认为，夫妻应当互相尊重，生活中应当互相扶助，加强沟通，对待离婚问题，双方应持慎重和冷静态度。具体到本案中，结婚多年，且育有一子。生活中难免有摩擦吵闹，夫妻双方应当互相包容，珍惜夫妻感情。本院希望原告能够给被告一次机会，双方相互理解沟通、冷静处理双方之间的矛盾，也希望被告以此次离婚诉讼为警醒，与原告共同经营好婚姻家庭。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准于某与王某1离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年八月五日法官助理李岩书记员张晓玲
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初708号 原告：男，汉族，1962年5月20日生，居民，身份证号3707221962********，住大汶河旅游开发区韩家村**，电话18764******。 被告：王范新，男，汉族，19707日出生，汉族，初中毕业，，居住地安丘市经济技术开发区原新安街道）河北东张排村，，住安丘市经济技术开发区原新安街道）河北东张排村， 原告凌献良与被告王范新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌献良、被告王范新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌献良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王范新偿还原告凌献良劳动报酬3380元，并按同期市场贷款利率支付利息（自欠款日起至清偿日止）；2.请求诉讼费由被告王范新承担。事实和理由：凌献良为王范新提供劳务，后经结算，王范新尚欠凌献良劳务报酬3380元，并于2014年11月20日为凌献良出具欠条一份。后凌献良多次催要，王范新拖延至今未付。 王范新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，王范新尚欠×××劳务报酬3380元。××××年××月××日，王范新向凌献良做出欠条承诺。 上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。 本院认为，自建立劳动关系之日起，用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。王范新尚欠×××劳务报酬3380元。欠款事实清楚，证据充分，应当认定用人单位违约情况属实。 综上所述，原告凌献良要求被告支付自欠款日至××××年××月××日的工资3380元、工资利息×元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王范新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  ××× 二〇二〇年八月十九日 书记员  ×××