山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2990号 上诉人（原审原告）：逄百明，男，1950年12月29日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审原告）：尹美芝，女，1955年12月12日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审原告）：张某，女，1981年10月18日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审原告）：逄某1，男，2006年8月23日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审原告）：逄某2，女，2015年10月8日出生，汉族，住山东省平度市。 以上两上诉人的法定代理人：张某（上诉人逄某1、逄某2母亲），女，1981年10月18日出生，汉族，住山东省平度市。 上述上诉人的共同委托诉讼代理人：卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘江，男，1977年8月24日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯婷婷，山东北海律师事务所律师。 上诉人逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2因与被上诉人刘江、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初5670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计559840.6元（上诉标的138453.76元）。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中上诉人提交道路交通事故认定书、行驶证、车辆保险单、单位证明、同事证明、单位给死者逄宗泽缴纳保险的保险单、工伤认定决定书、村委证明等证据，足以证明逄宗泽在发生事故时驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂车的所有人是青岛金天地物流有限公司，逄宗泽是青岛金天地物流有限公司的职工，同时死者逄宗泽在事故发生前在城镇工作一年以上、其生活来源于非农业一年以上、由于司机工作的特殊性关于居住地问题应当认定死者逄宗泽在城镇居住一年以上。上诉人认为本案的死亡赔偿金和被抚养人生活费的赔偿标准应该按照青岛市城镇标准计算。2、2019年4月15日，中共中央、国务院发布《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准。2019年9月2日，最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，在民事诉讼中将统一按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费。 刘江答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿、驳回上诉维持原判。 平安保险公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿、驳回上诉维持原判。 逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2向一审法院起诉请求：1.依法判令刘江、平安保险公司赔偿721327.4元；2.刘江、平安保险公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月23日5时50分许，逄宗泽驾驶鲁Ｕ×××××／鲁ＵＰ1**号重型半挂牵引车沿东营方向由东向西行驶至427ＫＭ＋200Ｍ处时与前方顺行刘江驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车相撞，致使逄宗泽死亡，刘江受伤，双方车辆受损、护栏受损、鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车上货物受损，造成交通事故。经潍坊交警支队直属侦查大队出具的第370794120190000001号道路交通事故认定书认定，逄宗泽承担事故的主要责任，刘江承担事故的次要责任。逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2因该事故造成的损失有：死亡赔偿金716370元【（50817＋20820）元／年÷2×20年】、被抚养人生活费397587.5元【（32890＋13885）元／年÷2×17年】、误工费975.15元（108.35元／天×3人×3天）、丧葬费31523.5元、交通费1500元，共计1147956.15元。另查明，逄宗泽生于1979年7月9日，逄百明系其父亲，尹美芝系其母亲，张某系其妻子，逄某1系其儿子，逄某2系其女儿。鲁Ｕ×××××／鲁ＵＰ1**重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、居民死亡医学证明书、火化证明、道路交通事故尸体检验报告、亲属关系证明、户口本、出生证明、工作单位证明、工资表、单位营业执照、工伤认定书、村委会证明及当事人陈述记录在案为证。 一审法院认为，逄宗泽驾驶机动车与刘江驾驶的机动车发生道路交通事故，致使逄宗泽死亡，刘江受伤，双方车辆受损、护栏受损、鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车上货物受损。经潍坊交警支队直属侦查大队出具的第370794120190000001号道路交通事故认定书认定，逄宗泽承担事故的主要责任，刘江承担事故的次要责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时确认逄宗泽与刘江之间的民事赔偿责任比例为7:3。逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费按青岛市的相关标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，对该主张予以支持，因逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2未提供逄宗泽工资银行明细及纳税证明，其提供的证明不能证实其居住于城镇和收入来源于城镇且一年以上，逄宗泽不以农业收入为主要来源，确认按城乡结合标准计算，死亡赔偿金为716370元【（50817＋20820）元／年÷2×20年】，被抚养人生活费相应为397587.5元【（32890＋13885）元／年÷2×17年】；精神损害抚慰金，逄宗泽承担事故的主要责任，对该主张不予支持；误工费，逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2未提供证据证实该损失，标准按受诉法院所在地，根据本案案情，酌定按108.35元／天计算3人3天，为975.15元；丧葬费31523.5元，予以支持；交通费，根据事故发生的地点，酌定1500元。平安保险公司辩称刘江驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车超载，按照保险条款其在商业三者险限额内免赔10%，刘江本人在投保单中签字，平安保险公司对特别条款已尽到提示和明确说明义务，对该辩解意见予以采纳。鲁Ｕ×××××／鲁ＵＰ1**重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2的损失由平安保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险的部分由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿280248.16元［（1147956.15元-110000元）×30%×90%］，刘江在责任限额内赔偿31138.68元［（1147956.15元-110000元）×30%×10%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2因交通事故造成的损失390248.16元（110000元＋280248.16元）；二、刘江赔偿逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2因交通事故造成的损失31138.68元；三、驳回逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2的其他诉讼请求。以上一、二判项，均于判决书生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11013.27元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6143元，由刘江负担475元，由逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2负担4395.27元。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为,根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议焦点问题为一审判决确定的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准是否正确。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》【法明传（2019）513号】、山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》【鲁高法（2020）18号】第一、二条规定，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额；对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。本案逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2的亲属逄宗泽因案涉交通事故死亡，参照前述规定，逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）均应按照城镇居民赔偿标准进行计算。经本院核算，死亡赔偿金应为1016340元（50817元／年×20年），逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2主张的被扶养人生活费并入死亡赔偿金计算为559130元（32890元／年×17年），因上述规定的实施，导致一审就该问题认定欠妥，本院予以纠正。对于一审就其他损失的认定，当事人均未提出异议，本院予以直接确认，故逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2主张的损失共计1609468.65元。对该损失，首先由平安保险公司在交强险限额范围内承110000元的赔偿责任；超出交强险的1051216元，超出交强险的部分由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿404856.54元［（1609468.65元-110000元）×30%×90%］，刘江在责任限额内赔偿44984.06元［（1609468.65元-110000元）×30%×10%］。 综上所述，上诉人逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初5670号民事判决第三项，即“驳回逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2的其他诉讼请求”以及诉讼费负担的内容； 二、撤销山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初5670号民事判决第一、二项； 三、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2因交通事故造成的损失514856.54元（110000元＋404856.54元），于本判决生效之日起五日内付清； 四、刘江赔偿逄百明、尹美芝、张某、逄某1、逄某2因交通事故造成的损失44984.06元，于本判决生效之日起五日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3069元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年八月十日 书记员  郝玉洁