江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初611号原告:章李红，女，1989年7月24日出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：李后柏，江西洪城律师事务所律师。被告：蔡银中，男，1974年10月31日出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：张立登，德安县城镇法律服务所法律工作者。原告章李红与被告蔡银中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章李红及其委托诉讼代理人李后柏，被告蔡银中及其委托诉讼代理人张立登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章李红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿交通事故损失133986元（医药费26514元，护理费60天×115元=6900元，误工费120天×88.6元=10632元，营养费90天×30元=2700元，住院伙食补助费33天×25元=825元，伤残赔偿金315920元×0.3=94776元，精神抚慰金6000元，被抚养人生活费（12年+15年+17年）×12497元/年×0.3÷2人=82480元，鉴定费2160元，交通费300元。总损失额233287元，交强险外的113287元按30%计赔，另扣除被告已付的20000元）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日7时20分许，被告驾驶赣Ｇ×××**两轮摩托车在德安县新1**国道宝塔乡团山村路口处与原告所骑两轮摩托车发生交通事故。造成原告与被告两人受伤及两车受损。经交警认定由被告承担本起交通事故次要责任。原告受伤后在德安县人民医院住院治疗33天后回家养伤至今（脾切除术）。经法医评定原告已构成八级伤残。原告就交通事故损失赔偿事宜与被告多次协商未果，特诉请人民法依法判决。被告蔡银中辩称，本案的发生完全是由原告过错造成的，被告驾驶的摩托车除了未年检，并没有其他过错，而原告未取得驾驶证，驾驶的摩托车无牌照，被告驾驶摩托车行驶时严重超速，在横穿道路时未减速礼让，未佩戴头盔，因此原告应承担80%的责任，按20%的责任划分被告只需赔偿121383.8元。被告家庭困难，请求人民法院及原告方在处理赔偿时从实际出发。原告伤残级别评定较高，三期评定偏高。另被抚养人生活费时间计算过长。医药费按医保扣除20%。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日7时20分许，原告章李红驾驶无牌两轮摩托车，在德安县新1**国道宝塔乡团山村路口横过公路时，与公路上直行的被告蔡银中驾驶的赣Ｇ×××**普通二轮摩托车相撞，造成原告章李红、被告蔡银中受伤及两车受损的道路交通事故。德安县公安局交通警察大队作出德公交字（2019）第220号道路交通事故认定书，认定原告章李红未取得机动车驾驶证驾驶无牌两摩托车，且通过道路时未让正常行驶的车辆先行，是造成此次事故的主要原因。被告蔡银中驾驶未定期进行安全检验的机动车，且通过路口时未确保安全车速是造成此次事故的次要原因。原告章李红在此次事故中承担主要责任，被告蔡银中在此次事故中承担次要责任。原告章李红受伤后于事故发生当日被“120”送往德安县人民医院住院治疗，入院后完善相关检查，急诊在全麻下行脾切除+腹腔引流术，同时输血，术后给予止血、抗炎、护胃、补液等治疗，于2019年12月12日出院，住院33天。出院诊断：创伤性脾破裂、肋骨骨折（左侧第9、10肋骨）、肺部感染、多处挫伤（全身多处软组织）。医嘱及医师建议：注意休息（建议全休三个月），加强营养；清淡饮食；如腹痛立即来我院就诊；保持右侧腹部引流管口清洁卫生，定期换药，定期复查胸部CT；继续口服阿司匹林肠溶片，定期复查血常规，内科门诊随诊；不适随诊。原告章李红因伤治疗花费医疗费26514元，其中被告蔡银中垫付20000元。2020年7月3日，江西求实司法鉴定中心就原告章李红伤情出具赣求司（2020）医鉴字第06234号法医学鉴定意见，评定原告章李红腹部损伤伤残等级为八级，自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告章李红花费鉴定费2160元。另查明，原告章李红育有二子一女，女周雨欣于2011年10月27日出生，长子周以琛于2016年3月26日出生，次子周以相于2018年11月15日出生。上述事实，有当事人陈述、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告驾驶的摩托车未依法投保交强险，故对原告的损失先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残费用包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费等费用）。被告辩称原告应承担事故的全部责任，与交警的事故认定不符，被告既未在法定期限内对事故认定申请复核，也未提供足以反驳的证据，本院对道路交通事故认定书确认的事实及责任认定予以采纳，故对原告超出交强险责任限额范围的损失由被告承担70%的赔偿责任。江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院经审查其内容完备，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定人具备相应资格，本院参照鉴定意见对原告的伤残等级及三期评定予以认定。被告辩称鉴定意见评定的伤残等级过高，三期评定的时间过长，但未提供足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，不予采纳。被告另提出医疗费按20%比例扣除，没有法律依据，不予采纳。原告二子一女的抚养年限分别为10年、14年和17年，原告主张的被抚养人生活费计算年限有误，故对原告主张的被抚养人生活费本院认定76856.55元，（10年+14年+17年）×12497元/年×30%÷2人=76856.55元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告对道路交通事故负主要责任，对其精神损害抚慰金的请求不予支持。原告主张的其余损失，均在合理范围内，本院予以认定。综上，本院认定原告章李红各项损失如下：1.残疾赔偿金171632.55元（含被抚养人生活费76856.55元）；护理费8415.5元；误工费10632元；交通费300元。上述损失合计190980.05元。2.医疗费26514元；营养费2700元；住院伙食补助费825元。上述损失合计30039元。3.鉴定费2160元。上述损失由被告在交强险医疗费用责任限额范围内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残费用责任限额范围内赔偿110000元，起出上述部分损失101019.05元及鉴定费2160元由被告按30%的责任比例赔偿原告30953.72元，扣除被告已支付的医疗费20000元，被告应赔偿原告损失130953.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告蔡银中于本判决生效之日起十日内赔偿原告章李红损130953.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489.86元（原告已预交，已减半），由原告章李红负担33.72元，被告蔡银中负担1456.14元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年八月三十一日书记员  汤 静