西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书     （2020）陕0113民初5680号原告：刘某某，男，汉族，1967年11月2日出生，籍住天津市，现住西安市雁塔区。原告：杨某，女，汉族，1970年2月11日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。被告：晏某某，男，汉族，1968年8月8日出生，籍住陕西省XX乡县北居委会散户，现住西安市高新区。被告：晏某甲，男，汉族，1994年1月25日出生，籍住陕西省XX乡县，现住西安市高新区。共同委托诉讼代理人：杨磊，陕西博义律师事务所律师。原告刘某某、杨某与被告晏某某、晏某甲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、杨某的委托诉讼代理人李红波，被告晏某某、晏某甲的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、杨某诉称，被告晏某某分别于2017年9月7日向原告借款100000元，月息2%；2017年10月22日向原告借款200000元，月息2%；2017年12月30日向原告借款104700元，月息1%，并分别向原告出具了借条。2018年7月7日因被告晏某某未还款，经协商后二被告与原告签订了两份借款合同，其中借款金额300000元的借款合同包含了2017年9月7日和2017年10月22日的两笔借款，借款利息为月息2%，借款金额为104700元的合同对应2017年12月30日的借款，借款利息为月息1%，两份合同均约定被告晏某甲为担保人，对被告晏某某的上述借款合同承担连带担保责任，合同同时约定被告违约原告有权向被告主张各种合理费用，包括但不限于律师费、交通费、公证费、公告费、调查取证费等。后合同到期后经原告多次催要，被告晏某某于2019年9月偿还利息50000元。目前尚欠原告借款本金404700元及相应利息未还。原告聘请律师支付了律师费40000元，根据合同约定被告逾期还款已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付律师费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款本金404700元，利息138746.8元（利息暂计算至2020年1月1日，要求计算至实际给付之日），律师费40000元，以上共计583446.8元；2.本案诉讼费用9634元、保全费用3437.23元由二被告承担。被告晏某某、晏某甲共同辩称，1、原告杨某作为本案原告主体不适格。本案借款出借人为刘某某，并非杨某，被告与杨某某未发生任何借款合同关系；2、被告未收到原告诉状所述借款数额，且原告并无证据证明被告收到借款共计404700元；3、原告所提供证据与诉状自相矛盾，原告诉状所称借款与转账凭证数字严重不符，与借款合同、借条自相矛盾，真伪难辨。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。从2017年7月7日至2018年3月1日期间，原告刘某某、杨某与被告晏某某多次产生借款与还款行为：2017年7月7日，原告通过招商银行向晏某某转账80000元，2017年7月11日，被告晏某某通过银行转账归还借款80000元。（以上债务已还清）2017年9月7日，双方约定借款100000元，扣除2000元利息，原告给被告晏某某转账98000元；2017年11月6日，被告晏某某通过银行转账还款100000元。（以上债务已还清）2017年10月22日，原告刘某某通过原告杨某账户向晏某某转账四次，双方认定借款金额为200000元，转账金额分别为：50000元、50000元、50000元、46000元，其中46000元是扣除当月利息4000元。2017年11月8日，双方约定借款100000元，通过原告杨某招商银行账户向被告晏某某转账98000元，扣除当月利息2000元。2017年11月9日，通过原告杨某招商银行账户向被告晏某某转账40000元。2017年11月15日，原告刘某某通过原告杨某建设银行账户向被告晏某某转账50000元，通过招商银行账户向被告晏某某转账50000元；2017年11月16日，原告刘某某通过原告杨某建设银行账户向被告晏某某转账50000元，通过招商银行账户向被告晏某某转账50000元。（以上债务于2017年12月29日、2018年1月24日还清）2017年11月30日，通过原告杨某招商银行财付通向被告晏某某转账3000元。2017年12月8日，通过原告杨某招商银行账户向被告晏某某转账30000元。2017年12月29日，被告晏某某向原告杨某招商银行账户归还2017年11月15日所借款项102000元，含利息2000元。2018年1月24日，被告晏某某向原告归还2017年11月16日所借款项103000元，含利息3000元。2018年3月1日，通过原告杨某招商银行账户向被告晏某某转账30000元。2019年9月29日，被告晏某甲代被告晏某某向原告杨某账户归还50000元利息。另查明，被告晏某某向原告刘某某出具借条三张，第一张载明：今借到刘某某人民币贰拾万元整，借期三个月，月息2%计息，到期前一次性还清本息。2017年10月22借。该项借条系2017年10月22日产生的借款行为。第二张载明：今借到刘某某人民币壹拾万元整，借期二个月，月息2%计息，到期前一次性还清本息。经查明，该项借条系2017年11月8日产生的借款行为。第三张载明：今借到刘某某人民币壹拾万零肆仟柒佰元整（104700元整），2017年12月份借款。该借条系被告晏某某补签。经查明，该项借条金额系2017年11月9日借款40000元、2017年11月30日借款3000元、2017年12月8日借款30000元、2018年3月1日30000元、原告刘某某为被告晏某某员工购买两张机票金额1700元，以上共计104700元。2018年7月7日因被告晏某某未还款，经协商后二被告与原告刘某某签订了借款金额104700元的借款合同与借款金额300000元的借款合同。借款金额104700元的借款合同载明：甲方（出借人）刘某某、杨某、乙方（借款人）晏某某、丙方（担保人）晏某甲，经三方协商一致，达成如下条款：甲方向乙方借款人民币：壹拾万肆仟柒佰元整（¥104700）。借款期限：经2018年7月7日协商，该款于2018年7月30日前还清。利息按月计算，借款月利率1%。丙方作为保证人为乙方的债务履行承担无限连带责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用，保证期限为乙方债务偿清为止。借款金额300000元的借款合同载明：甲方（出借人）刘某某、杨某、乙方（借款人）晏某某、丙方（担保人）晏某甲，经三方协商一致，达成如下条款：甲方向乙方借款人民币：叁拾万元整（30,0000.00）。借款期限：经2018年7月7日协商，该款于2018年7月30日前还清。利息按月计算，借款月利率2%。丙方作为保证人为乙方的债务履行承担无限连带责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用，保证期限为乙方债务偿清为止。以上事实，有借条三张、借款合同两份、银行交易明细14张、微信转账截图一张、律师费发票一张、保险费发票一张、保全费发票一张及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告从原告处借款且签订借款合同，原告通过转账履行出借义务，双方借贷关系成立，被告晏某某应向原告履行还款义务，被告晏某甲作为连带责任担保人，应承担连带保证责任。本案中，原被告发生多笔借款，后经结算，双方签订两份借款合同，对借款本金确定，利息约定不违反法律规定，本院予以确认。对于被告晏某甲于2019年9月29日代被告晏某某向原告杨某账户归还50000元利息，从30万元借条的利息中扣除（自2018年7月7起至2019年3月17日）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、 被告晏某某、晏某甲于本判决生效后十日内向原告刘某某、杨某归还借款本金104700元，并承担自2018年7月7日起至判决实际履行之日止的利息，利率按照月利率1%计算；二、被告晏某某、晏某甲于本判决生效后十日内向原告刘某某、杨某归还借款本金300000元，并承担自2019年3月17日起至判决实际履行之日止的利息，利率按照月利率2%计算；三、被告晏某某、晏某甲于本判决生效后十日内向原告刘某某、杨某支付律师费40000元、保全费3437.23元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9634元,由二被告共同承担。因原告已预交，故二被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    景  振  宇审  判  员    余      洁审  判  员    王      华  二〇二〇 年  八 月十九日  书  记  员    杜  佩  珍 打印：相丽华      校对：魏张红    2020年  月  日送达 1