河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1979号原告：舞钢市凯力秀甲电器行，住所地舞钢市秀甲中原**楼商铺。经营者：张凯。被告：杨某，男，1981年6月26日出生，汉族，住舞钢市。被告：高某，男，1976年7月6日出生，汉族，住辽宁省北票市，现住舞钢市（烟站西）。被告：赵某，女，汉族，住舞钢市。原告舞钢市凯力秀甲电器行与被告杨某、高某、赵某买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，于2020年8月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舞钢市凯力秀甲电器行经营者张凯、被告杨某、高某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舞钢市××力秀甲电器行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨某、高某、赵某支付舞钢市××力秀甲电器行家电款10790元；2.依法判令杨某、高某、赵某支付舞钢市××力秀甲电器行空调安装费550元；3.依法判令杨某、高某、赵某支付因所欠舞钢市××力秀甲电器行家电款及安装费产生的利息927.94元（截至2020年7月31日）；4.依法判令杨某、高某、赵某支付舞钢市××力秀甲电器行因追要家电款造成的损失2000元；5.本案诉讼费、交通费、误工费800元由杨某、高某、赵某承担。事实和理由：2020年3月24日，赵某与郑瑞军在舞钢市××力秀甲电器行购买家电，赵某购买3匹空调一台、276立升美的冰箱一台、美的电饭煲一台，共计价款10990元，当场支付定金200元。当日由张凯与李明亮送货，赵某称其不在家并委托郑瑞军找个指定地点存放，张凯、李明亮随即将家电送至郑瑞军指定的杨庄乡烟站西褚庄平房一家，此后便无法联系赵某。2020年3月27日，张凯同店员石菊、李明亮前去寻找，发现家电已被转移。随后张凯报警并由杨庄派出所出警。据郑瑞军丈夫高某称杨某在派出所承认赵某所购家电均被其拉走，但杨某面对张凯矢口否认此事，并标明系高某所为。因为此事，美的公司对舞钢市××力秀甲电器行考核的送装一体率、及时率等指标未能达标，负激励2000元。赵某购买家电却托欠家电款，损害了舞钢市××力秀甲电器行的合法权益并造成了损失，故诉至法院。杨某辩称，赵某是杨某的亲戚，家电是杨某委托赵某去舞钢市××力秀甲电器行处购买的，本案家电的实际购买人是杨某与高某，但是购买家电时已经支付了定金200元，剩余家电款10790元已经支付给舞钢市××力秀甲电器行，舞钢市××力秀甲电器行所诉无事实依据，应当依法驳回。高某辩称，舞钢市××力秀甲电器行所诉空调、冰箱、电饭煲的实际购买人是高某与杨某，购买时已经支付了定金200元，后向舞钢市××力秀甲电器行支付剩余款项10790元，舞钢市××力秀甲电器行所诉无事实依据，应当依法驳回。且购买的空调并未安装，所以不存在安装费550元，舞钢市××力秀甲电器行要求的利息、交通费等无事实依据，应当依法予以驳回。赵某未答辩。舞钢市××力秀甲电器行围绕诉讼提交如下证据：证据一，保修凭证一份，证明2020年3月24日赵某在舞钢市××力秀甲电器行购买美的空调、冰箱、电饭煲各一台，总价款为10990元，赵某交付200元定金，舞钢市××力秀甲电器行向赵某出具了保修凭证；证据二，石菊、李明亮证言一份，证明郑瑞军、赵某在舞钢市××力秀甲电器行购买家电后，舞钢市××力秀甲电器行送货人员将二人所购电器送货上门并进行安装时，郑瑞军要求暂不安装，后联系赵某，赵某称其不在家，并委托郑瑞军要求送货师傅将电器放至指定地点，后舞钢市××力秀甲电器行多次联系购买人商量安装事宜，购买人一直推脱，后舞钢市××力秀甲电器行找到购买人索要货款，购买人拒付剩余货款，且拒绝退还电器，随后舞钢市××力秀甲电器行报警但未解决；证据三，张凯与高某、杨某通话录音，证明郑瑞军、赵某去舞钢市××力秀甲电器行购买电器系受到高某与杨某指示，拒不支付剩余货款且拒不退还电器，2020年7月31日的录音证明杨某承认先结清所欠安装费再向舞钢市××力秀甲电器行结清剩余货款，证明所欠货款并未支付。杨某质证如下：证据一，真实性无异议，电器种类及总价款10990元属实，是杨某与高某委托赵某购买的电器，且支付200元定金属实；证据二，证人证言有异议，证言不属实，送货时送货师傅说不支付货款不卸货，本案电器已经卸货了，证明剩余货款已经支付完毕；证据三，张凯与杨某的通话录音属实，但是舞钢市××力秀甲电器行欠杨某等人的安装费19000余元，三年多来一直没有支付。2020年7月31日的录音属实，但因为舞钢市××力秀甲电器行欠付安装费，杨某通话中承诺支付安装费后再付货款是因为生气，但是货款已经支付完毕。高某质证如下：证据一，是赵某购买的，与高某无关；证据二，石菊、张凯、李明亮向高某家索要剩余货款，高某说没有钱支付，张凯报警，报警后第二天高某将电器款13000元支付给了张凯；证据三，张凯与高某的录音属实，但是张凯并未提及剩余货款的事情，证明剩余货款已经支付完毕，2020年7月31日的录音是张凯与杨某的，但是舞钢市××力秀甲电器行欠付高某与杨某安装费，货款已经支付完毕。舞钢市××力秀甲电器行申请李明亮出庭作证，李明亮作如下陈述：赵某与另外一名女性在2020年3月份在舞钢市××力秀甲电器行处购买家电，有空调、冰箱等，两人购买家电共计五六件，李明亮是送货的，李明亮在当天下午将电器给二人送去，赵某当时不在家，李明亮把货送到赵某指定的地点，另一名女性的电器送到该女性的隔壁家了，之后李明亮就走了。舞钢市××力秀甲电器行是送货上门并安装的，但是二人均不让安装，因是电器安装完毕后再收取剩余货款，所以当时并未收取货款，过了两三天后李明亮与张凯、石菊去高某家索要货款，但是高某并未支付，后报警，杨庄派出所的民警出警并协调此事，但是并未协调成功，就各自回去了。杨某质证如下：对证人证言有异议，李明亮是张凯的姐夫，送货是张凯去的，李明亮并没有去送货，证人证言是虚假的。高某质证如下：高某不在现场，不知道李明亮所说是否属实。赵某未到庭未质证。高某提交如下证据：保修凭证一份，证明郑瑞军所购买的电器的货款已经支付完毕。舞钢市××力秀甲电器行质证如下：高某提交的证据与本案无关，舞钢市××力秀甲电器行本案起诉的是客户名称为赵某的款项，不是郑瑞军的款项。杨某、赵某未提交证据。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日，赵某在舞钢市××力秀甲电器行购买美的空调一台、美的冰箱一台、美的电饭煲一个并交付定金200元。以上家电价款合计10990元。庭审中，杨某、高某认可赵某所购买的家电系杨某、高某委托赵某所购并支付定金200元，实际购买人为杨某、高某，但辩称剩余的家电款10790元已经支付完毕。庭审中，舞钢市××力秀甲电器行的经营者张凯、杨某、高某均认可案涉空调未实际安装。本院认为，根据杨某和高某的辩称，案涉家电系杨某、高某委托赵某所购，实际购买人系杨某和高某，故案涉买卖合同的当事人为舞钢市××力秀甲电器行和杨某、高某。杨某、高某对委托赵某购买空调、冰箱、电饭煲各一台，共计价款10990元，并支付定金200元的事实予以认可，本院予以确认。针对剩余款项10790元，杨某、高某辩称剩余家电款10790元已经支付完毕，但未提供相关票据证实，同时根据舞钢市××力秀甲电器行的经营者张凯与杨某的通话录音，录音中杨某明确表明张凯结清所欠安装费后支付剩余家电款，故剩余家电款10790元，杨某、高某并未支付，故舞钢市××力秀甲电器行要求杨某、高某支付剩余家电款10790元的诉讼请求，本院予以支持。对于舞钢市××力秀甲电器行所诉的空调安装费550元，因空调并未实际安装，故该费用无事实依据，本院不予支持。对于舞钢市××力秀甲电器行所诉的损失2000元，舞钢市××力秀甲电器行称该损失系因上级主管部门对其送装一体率、及时率等指标的考核未达标而产生，该考核指标系舞钢市××力秀甲电器行和其上级部门的约定，该约定不能对抗买卖合同相对人，故对损失2000元不予支持。对于舞钢市××力秀甲电器行所诉的交通费、误工费800元无证据支持，同时和本案无必然关系，故交通费、误工费800元，本院不予支持。针对利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“.……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，同时根据国家相关机构对中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月24日至2020年7月31日的利息151.63元，舞钢市××力秀甲电器行要求的其他利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、杨某、高某于本判决生效之日起十五日内共同向舞钢市凯力秀甲电器行支付剩余家电款10790元、利息151.63元。二、驳回舞钢市凯力秀甲电器行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由杨某、高某共同负担64元，舞钢市凯力秀甲电器行负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年八月二十四日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。