安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1821号原告：林正华，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。被告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县詹泗路工业区路口，统一社会信用代码91410823668897436H。法定代表人：刘平安，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路**商务大厦第**，统一社会信用代码914108005569453251。主要负责人：贺彦曹，公司总经理。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，住所地焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**会信用代码91410800794266838Y。主要负责人：郑向阳，公司总经理。委托诉讼代理人：庄琼琼，公司员工。原告林正华与被告武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林正华的委托诉讼代理人崔怀柱，被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人周文豪，被告华安财险焦作公司的委托诉讼代理人庄琼琼到庭参加了诉讼。被告宏达公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费94764.92元、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补5000元（100天×50元/天）、护理费16264.76元（120天×135.54元/天）、误工费51020.55元（300天×170.07元/天）、交通费4000元、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）、鉴定费2090元、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具1120元、修车费3245元、评估费500元，合计277513.23元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日3时5分，候国凯驾驶豫Ｈ×××**号（豫Ｈ×××**）重型货车与相对方向林正华驾驶的皖Ｆ×××**号正三轮载货摩托车相碰，致林正华受伤、车某。经认定，候国凯负事故的全部责任，林正华无责任。豫Ｈ×××**号（豫Ｈ×××**）重型货车投保了交强险和商业三者险。综上，原告因交通事故受伤，应获得赔偿，原告前期的部分医疗费已由法院判决解决，现就后续损失诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告宏达公司未发表答辩意见。被告华安财险焦作公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险，本次事故发生后并未向我公司报案，本次赔偿损失需在车辆无免责情况下承担赔偿责任，原告诉请过高，部分损失不合理应，诉讼费、鉴定费不承担。被告人寿财险焦作公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了主车100万元、挂车5万元商业三者险，且为不计免赔。我公司查明驾驶证、行驶证、从业资格证不存在保险免赔的情况下，在商业险中承担赔偿责任，原告损失应由承保交强险的保险公司先行赔付，原告部分诉请过高，非医保用药、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，候国凯负事故的全部责任，林正华无责任。林正华受伤后救护车将其送往蚌埠中医院急救，后因伤情严重转往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗36天，伤情诊断为：多处骨折，花费医疗费115779.93元、急救费270元、外购气垫床费550元。原告就前期损失诉至本院，请求判令四被告共同赔偿原告医疗费115799.93元、急救费270元、外购气垫床费550元，合计116619.93元，并承担本案诉讼费。本院（2017）皖0311民初1703号《民事判决书》判决被告人寿财险焦作公司在商业三者险责任限额内赔偿原告林正华医疗费、急救费、外购气垫床费合计92935.93元。原告于2019年9月25日进行二次手术治疗，住院64天，共花费医疗费及医疗器具费合计85497.56元。2020年6月10日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故导致的伤情构成两处十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日；牙齿后续治疗费3000元。另查明，豫Ｈ×××**号重型货车（豫Ｈ×××**）车主为宏达公司，候国凯为该公司聘用司机，事故发生在候国凯执行工作任务期间。该车在华安财险焦作公司投保了交强险，在人寿财险焦作公司投保了主车100万元、挂车5万元商业三者险，且为不计免赔。事故均发生在保险期间内。上述事实，有身份证、企业信息表、事故认定书、《民事判决书》、门诊病历、住院病案、住院费和门诊费票据、用药清单、外购医疗器具发票等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据司法鉴定意见书2份、鉴定费发票，保险公司质证认为真实性无异议，但鉴定标准过高，且为单方鉴定，后续治疗费未实际发生不应支持，本院认证认为，鉴定意见书系有资格的鉴定机关作出，原告以单方鉴定为由否认其效力的理由不能成立，该组证据予以确认。原告所举证据企业注册信息、租赁合同、收据、转让协议，保险公司对其有异议，认为该个体户经营期限至2013年7月止，租赁合同、转让协议真实性无法核实，收据的收款单位名称与原告姓名不一致，故达不到证明目的。保险公司对证人蒋某证言、孙某证言，均认为达不到证明目的，不能证明原告在市场从事零售业。本院认证认为，该两组证据能够互相印证，能够证明原告长期在延安北路菜市场从事家禽销售，本院予以确认。原告提供的证据车辆行驶证、鉴定意见、鉴定费发票，未提供修车费发票、维修清单证明车辆已实际维修，不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。林正华在交通事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。候国凯在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在华安财险焦作公司投保有交强险，在人寿财险焦作公司投保了不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由华安财险焦作公司首先在交强险责任限额内赔偿，超过部分由人寿财险焦作公司在商业三者险限额内赔偿，不属于保险责任范围部分由宏达公司赔偿。综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费、医疗器具费95497.56元（1万元＋85497.56元），原告第一次住院尚有交强险限额内1万元医疗费未处理，加上后期花费的医疗费、医疗器具费85497.56元，被告人寿财险焦作公司辩称应扣除10%非医保用药和住院期间门诊费没有事实依据，不予采纳；2、住院伙食补助费3000元（100天×30元/天），原告主张标准过高，本院按照30元/天计算；3、营养费4500元（90天×50元/天），营养期按照鉴定意见确认；4、护理费16264.80元（120天×135.54元/天）；5、误工费51021元（300天×170.07元/天），误工期根据鉴定意见确定，原告所举证据能够证明原告事发前在农贸市场从事家禽销售，误工费按照安徽省2019年度城镇批发和零售业从业人员年平均工资标准计算；6、交通费1000元（100天×10元/天），交通费支持住院期间，每天按照10元计算；7、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%），原告构成两处十级伤残，残疾赔偿金按照安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年；8、鉴定费2090元；9、精神损害抚慰金根据其伤情酌情支持7000元；10、后续治疗费3000元，有鉴定意见证明，予以支持；原告主张的修车费和评估费，因未提供修车费发票和维修清单，不予支持。以上合计265961元，应由华安财险焦作公司在交强险限额内赔偿12万元（含精神损害抚慰金）；超出交强险部分合计143871.36元（不含鉴定费2090元）由人寿财险焦作公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费2090元不属于保险责任范围，由宏达公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林正华因交通事故造成的各项损失合计12万元，于本判决生效之起20日内付清；一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告林正华因交通事故造成的各项损失合计143871.36元，于本判决生效之日起20日内付清；三、被告武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿原告林正华鉴定费2090元，于本判决生效之日起20日内付清；（附支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国银行蚌埠凤阳路支行，户名：林正华，账号：18×××31。）四、驳回原告林正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，减半收取计2731元，由原告林正华负担115元，被告宏达公司负担2616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 万 敏二〇二〇年八月三十一日书记员 陈佳欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。