安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3107号 原告：庆克武,男,汉族,1982年05月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超、冯文惠（实习律师），安徽天行剑律师事务所律师。 被告：姜新宏，男，汉族，1982年09月22日出生，住安徽省六安市霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。 原告庆克武诉被告姜新宏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告庆克武委托诉讼代理李有超、冯文惠、被告姜新宏、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托诉讼代理人陶一鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆克武向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即赔偿原告各项损失35103.76元（当庭变更，原为23378.6元，其中医疗费5300.96元，住院伙食补助费390元＝30元／天×13天、营养费1800元＝30元／天×60天、护理费8100元＝135元／天×60天、误工费12240元＝102元／天×120天、交通费2000元、鉴定费800元、修理费1100元、残疾辅助器具费800元）；2、要求两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日下午，被告姜新宏驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车在和县工业园区路段停车时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰擦，导致双方车辆损坏，原告受伤。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告姜新宏负事故主要责任，原告庆克武负事故次要责任。事故发生后，被告姜新宏仅支付了4000元，对原告的其余损失分文未付。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院。 姜新宏辩称，垫付了4000元要求在本案一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆仅在我司投保了交强险，我司愿意在交强险范围内予以赔偿。我司要求扣除10%非医保用药，我司不承担鉴定费诉讼费，其他意见在质证时一并发表。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、原告身份证复印件、户口登记复印件，证明原告主体适格。 证据二、被告姜新宏驾驶证复印件，证明被告姜新宏主体资格。 证据三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司企业信用信息公示报告，证明被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司主体适格。 证据四、事故责任人认定书，证明事故责任划分及事故事实。 证据五、保单、证明：案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 证据六、和县中医院DR检查报告单、医院出院记录，证明原告入院治疗情况及住院天数。 证据七、费用清单和医疗费发票，证明原告花费的医疗费。 证据八、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告三期以及鉴定费用。 证据九、电动车维修收据，证明车辆维修费用。 姜新宏质证意见为，同保险公司质证意见。 中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司质证意见为，证据一、二、三、四、五无异议，证据六真实性无异议，要求提供病历佐证，证据七真实性无异议，原告在2020年3月后有多次门诊治疗没有相应的门诊病历佐证，无法证明治疗与事故的关联性，另有四张发票计420.13元我司不予认可，原告自身原患高血压和糖尿病，该疾病与事故无关联性。用药清单中快速末梢血糖495元系用于糖尿病检测，硝苯地平片0.03元系用于治疗高血压相应费用应当扣除，综上我司认可医疗费费用4385.8元，且该医疗费要求扣除10%非医保用药。证据八原告没有提供鉴定费发票原件，要求原告补充提供否则不予认可。鉴定意见书无异议，鉴定费不应由我司承担。证据九无异议，认可车损。 姜新宏为证明其主张，向法庭提交的证据： 收条两张，证明垫付了4000元医疗费。 原告庆克武、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司质证意见为，对证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据一、二、三、四、五、六、九，被告无异议，本院予以认定。原告所举证据七，被告对部分票据关联性有异议，本院审核票据均系原件，均系原告因事故治疗产生的医疗费，应予认定；原告所举证据八，因鉴定费票据原件原告遗失，被告对该证据有异议，本院审核，该鉴定系本院委托，鉴定费系原告所交，金额为800元，故对改组证据亦予认定。 被告姜新宏所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定。 结合庭审、质证、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年12月25日下午，被告姜新宏驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车在和县工业园区路段停车时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰擦，导致双方车辆损坏，原告受伤。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告姜新宏负事故主要责任，原告庆克武负事故次要责任。肇事车苏Ｄ×××××号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险，事故在保险期间内。因原告申请，本院于2020年6月17日委托安徽公正司法鉴定所对原告三进行鉴定，2020年7月6日，该所出具了皖公正司鉴所（2020）临鉴字第656号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人庆克武的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。另查明，事故发生后，被告姜新宏已垫付4000元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告姜新宏在原告受伤的交通事故中负事故主要责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告姜新宏驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险，其应承担的责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在承保范围内向原告承担。被告姜新宏垫付的4000元应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司要求扣除非医保用药，因医疗费均在交强险范围内，故对该辩护意见不予采信。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费800元，因未举证，不予支持。综上，原告庆克武损失有：1、医疗费：5300.96元；2、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天，天数按鉴定结论）；4、护理费：8100元（135元/天×60天，天数按鉴定结论，标准参照服务业）；5、误工费：12240元（102元/天×120天，天数按鉴定结论，标准参照安徽城镇常住居民人均可支配收入）；6、交通费：1000元（本院酌定）；7、鉴定费：800元；8、修理费：1100元。以上1-8项合计30700.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四天条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告庆克武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、修理费等各项损失30700.96元； 二、原告庆克武获得赔偿后，返还被告姜新宏垫付款4000元； 三、驳回原告庆克武其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告姜新宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 附法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。