湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初946号 原告：彭安辉，女，1957年2月18日出生，汉族，户籍所在地河南省社旗县，现住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：毛思思，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：黄爱明，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告彭安辉与被告黄爱明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，彭安辉次日向本院申请财产保全，本院经审查认为彭安辉的保全申请符合法律规定，裁定准予了彭安辉的财产保全申请。于2020年5月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭安辉的委托诉讼代理人毛思思、被告黄爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭安辉向本院提出的诉讼请求：要求黄爱明赔偿因交通事故受伤的损失共计296859元。事实及理由：2019年11月5日11时许，黄爱明驾驶湘J1958**号上海本田牌电动车，由北往南行驶至常德市鼎城区灌溪镇兴发垸村8组路段时，遇彭安辉推手推车在其前方右侧路边与其同向行走，电动车前部与彭安辉身体相撞，致彭安辉受伤、电动车与手推车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定为黄爱明负事故全部责任，彭安辉无责任。彭安辉受伤后，在常德市第一中医院住院治疗21天，共支出医疗费80814元。2020年3月17日，彭安辉伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人彭安辉本次损伤评定为九级伤残；2、误工180日，1人护理90日，营养90日；彭安辉已行左侧髋关节置换术，需10-15年左右更换一次，其置换费用可参照本次的置换价格或按医院实际支出计算。双方就赔偿未达成协议，彭安辉向法院起诉。 黄爱明辩称：司法鉴定意见书不是交警部门委托，对司法鉴定意见书有异议，要求对彭安辉的伤残等情况进行重新鉴定；彭安辉的损失里，抚养费不应该计算在内。 本院审理确认如下案件事实：双方无争议的事实：（1）2019年11月5日11时许，黄爱明驾驶湘J1958**号上海本田牌电动车，由北往南行驶至常德市鼎城区灌溪镇兴发垸村8组路段时，遇彭安辉推手推车在其前方右侧路边与其同向行走，电动车前部与彭安辉身体相撞，致彭安辉受伤、电动车与手推车受损的道路交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定为黄爱明负事故全部责任，彭安辉无责任。（2）彭安辉受伤后，在常德市第一中医院住院治疗21天，共支出医疗费80814元。黄爱明向彭安辉支付现金43000元。2020年3月17日，彭安辉伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定。彭安辉支出鉴定费2280元；(3）彭安辉，1957年2月18日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：彭安辉提交的司法鉴定意见书。拟证明彭安辉的伤残等情况。黄爱明对该司法鉴定书提出异议，并申请重新鉴定。本院经审查准许黄爱明的重新鉴定申请，并依法委托常德市司法鉴定中心进行重新鉴定。经鉴定，彭安辉的损伤评定为九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。其左侧陶瓷材料人工髋关节翻修或更换年限不少于20年。该鉴定意见双方均无异议，本院予以采信。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。彭安辉因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于彭安辉的损失计算问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条鼎城交警大队的事故责任认定，彭安辉要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。彭安辉因交通事故造成的经济损失由黄爱明承担赔偿责任。本院认定彭安辉的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）凭票认定80814元；（2）住院伙食补助费：21天×100元＝2100元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×90天＝4500元；三项小计87414元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按168元/天×90天＝15120元；（2）残疾赔偿金：17年×39842元/年×20%＝135463元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；（3）精神损害抚慰金：酌情认定10000元；（4）交通费：酌情认定400元。四项小计160983元。鉴定费：凭票认定2280元；以上损失共计250677元。彭安辉左侧髋关节翻修或更换的相关费用实际发生后，可另行诉讼主张权利。 关于焦点二：上述损失250677元，由黄爱明向彭安辉承担赔偿责任，抵扣已支付的43000元，还需继续赔偿207677元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告彭安辉因交通事故造成的经济损失250677元，由被告黄爱明赔偿250677元，抵扣已支付的43000元，还需继续赔偿207677元。上述义务于本判决书生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告彭安辉的其他诉讼请求。 如被告黄爱明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，减半收取2876元，财产保全费2020元，共计4896元（已由原告预交），由被告黄爱明负担4228元，由原告彭安辉负担668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  唐鸿基 二〇二〇年八月十一日 法官助理廖欢 书记员鄢宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。