山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初2066号 原告：李陆，男，1985年12月27日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 被告：王志逾，男，1975年8月14日出生，汉族，住昌乐县。 被告：临朐县新利物流有限公司，住所地：临朐县沂山镇常庄店子村（东红公路222公里处），统一社会信用代码：91370724591365000D。 法定代表人：张正利，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码证号：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告李陆与被告王志逾、临朐县新利物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陆委托诉讼代理人陈念钢，被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加诉讼；被告王志逾、临朐县新利物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李陆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失153175.26元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日19时27分徐，原告李陆驾驶二轮电动车沿昌乐新城街由东向西行驶至以东时，与被告王志逾停放在路北边的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号货车相撞，造成车辆受损，原告李陆受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王志逾承担事故的同等责任。鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号货车登记车主为被告临朐县新利物流有限公司，在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险。原告的损失应由三被告承担。 被告人保潍坊分公司辩称，对事故发生、责任及投保均无异议。事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按事故责任进行赔偿。对诉讼费等间接费用不承担。 被告王志逾、临朐县新利物流有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 原告提供交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、和解协议等证据证实，2019年2月18日19时27分徐，原告李陆驾驶二轮电动车沿昌乐新城街由东向西行驶至以东时，与被告王志逾停放在路北边的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号货车相撞，造成车辆受损，原告李陆受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告李陆驾驶非机动车未确保安全通行是事故发生的原因，被告王志逾驾驶机动车未按规定停车是事故发生的原因，两人之违法行为对事故的发生及危害程度基本相等，确定承担事故的同等责任。鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号货车登记车主为被告临朐县新利物流有限公司，在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险（限额500000元并投保不计免赔）。事故发生当日，原告与被告王志逾达成和解协议，约定原告的车损费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等由被告王志逾车辆所在的保险公司赔付，原告同意放行被告王志逾车辆。 原告提交司法鉴定意见、鉴定费单据证实，2020年4月30日山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所经本院委托，对原告伤情进行鉴定，并出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李陆的致残程度为拾级伤残；2、被鉴定人李陆伤后误工期180日；护理期60日（住院期间2人为宜，出院后为1人）；营养期69日（建议30元/日）；3、被鉴定人李陆内固定物取出术及相关后续治疗费约人民币壹万元或按实际费用核算；二次手术期间误工期为30日；护理期为15日，1人护理；营养期为30日（建议30元/日）。原告为此支付鉴定费2860元。 原告提供住院病历、用药明细、医疗费单据证实原告住院期间为24天，支付医疗费34727.26元。 当庭确认原告因本次交通事故发生造成的损失：医疗费34727.26元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、鉴定费2860元，共计136145.26元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于误工费，原告未能提交有效证据证实其有稳定工作且因事故导致误工损失，对原告主张的按照月工资4222.52元计算误工费，不予支持；本院依法确认按照2019年度农村居民人均年收入标准计算误工费；计款17308.2元（82.42元/天×210天）；被告人保潍坊分公司辩称二次手术期间误工费与伤残赔偿金系重复主张，无事实及法律依据，不予采信；2、原告提交的房产证可证实其护理人员李翔（原告弟弟）在城镇居住生活，其主张按照2019年度城镇人均消费性支出计算住院期间以及院外护理费11480.04元（115.96元/天/人×24天×2人+115.96元/天×51天）；3、原告未提供正式票据证实其交通费损失，考虑原告住院必然产生交通费的客观实际，结合原告住院时间等因素，本院酌情确定交通费250元；4、原告对事故的发生负有较大的责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计165433.5元【医疗类损失48627.26元（含医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费）+伤残类损失113946.24元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费）+其他损失2860元（鉴定费）】。 本院认为，被告王志逾驾驶机动车与原告李陆所骑非机动车相撞，发生交通事故并致使原告李陆受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告王志逾与原告李陆承担事故的同等责任，本院予以确认。 被告王志逾驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残类损失110000元。 对原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的损失45433.5元（165433.5元-10000元-110000元），按照事故责任比例，由被告王志逾承担60%的赔偿责任，计款27260.1元。因被告王志逾驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失，由被告人保潍坊分公司在商业三者险限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告人保潍坊分公司应赔偿原告张福森损失147260.1元（交强险120000元+商业三者险27260.1）。 原告主张被告临朐县新利物流有限公司承担赔偿责任，事实及法律依据不足，不予采信。被告王志逾、临朐县新利物流有限公司未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李陆经济损失147260.1元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告李陆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告李陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月六日 书记员  肖梦竹