wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执234号 申请执行人：寿光双赢包装制品有限公司,住所地：寿光市古城街道杨庄村兴尚鲁以西30米路南。统一社会信用代码：91370783579398969B。 法定代理人：程丽萍，总经理。 被执行人：邱磊，男,1988年3月11日生，汉族，住青州。 申请执行人寿光双赢包装制品有限公司与被执行人邱磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初5934号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额82125.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年3月10日、8月3日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年3月11日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月12日电话约谈申请执行人寿光双赢包装制品有限公司，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 琳
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2536号原告：刘西功，男，汉族，1955年9月3日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘朝其，男，汉族，1953年2月28日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王桂荣，女，汉族，1950年9月25日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘西功与被告刘朝其、王桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘西功委托诉讼代理人许灵媚、被告刘朝其到庭参加诉讼，被告王桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘西功向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款143000元及利息（利息起诉至起诉之日30000元，一直计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告关系较好，二被告承包几十亩梨园共同经营，投资梨园因资金紧张，二被告先后四次向借原告现金共计143000元，约定月息一分。现原告急需用钱，多次催要，二被告拒不偿还。被告刘朝其辩称，借钱属实，现在没有能力偿还，家庭困难。被告王桂荣未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘朝其于2018年正月20日向原告借款50000元，并出具借条一张；被告刘朝其于2018年2月13日向原告借款38000元，并出具借条一张；被告刘朝其于2019年3元15日向原告借款20000元，并出具借条一张；被告刘朝其于2020年正月初5向原告借款35000元，并出具借条一张。其中2018年正月20日的借条上的签字“王桂荣”系被告刘朝其所签，“王桂荣”处的手印也系被告刘朝其所捺。上述四次借款，原告与被告刘朝其均约定利息为月息1分。被告刘朝其曾还款1000元。另查明，被告刘朝其于被告王桂荣于2016年7月14日办理离婚登记。本院认为，被告刘朝其四次向原告借款共计143000元，有借条及被告刘朝其的答辩观点为证，应予以确认，双方民间借贷关系明确。四张借条均未约定还款期限，原告可随时向被告刘朝其主张，被告刘朝其至今未能还款，依法应承担还款责任。关于利息，原告与被告刘朝其之间的四次借款约定利息为月息1分，计算至2020年6月15日，共计产生利息29318元。被告刘朝其曾支付原告1000元，该1000元应先折抵利息，故被告刘朝其应偿还原告刘西功本金143000元及利息28318元（利息计算至2020年6月15日，之后的利息按月息1分顺延计算至本息还清之日止）。原告刘西功要求被告王桂荣承担还款责任，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朝其于本判决生效后十日内归还原告刘西功借款本金143000元及28318元（利息计算至2020年6月15日，之后的利息按月息1分顺延计算至本息还清之日止）。二、驳回原告刘西功其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元（已减半收取），由被告刘朝其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苗合理二〇二〇年八月二十日书记员  李 丹
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1198号原告：刘刚，男，1977年11月3日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：郭秋玲，山东国宗律师事务所律师。被告：张涛，男，1977年10月25日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。原告刘刚与被告张涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人郭秋玲、被告张涛及其委托诉讼代理人许斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《居室设计委托合同》；2、被告向原告返还设计费用12000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，原、被告双方签订《室内设计委托合同》，约定被告为原告房屋的装饰提供设计服务。原告按照合同约定向被告支付了设计费用12000元，被告未按合同约定的期限履行设计义务，给原告造成了损失。张涛辩称，原告所诉与事实不符，被告已按合同约定履行完相关设计义务，并且已经开始施工，因此被告并不存在任何的违约行为，更不存在解除合同、返还设计费、赔偿损失的情形，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，原告与被告签订《室内设计委托合同》一份，约定被告为原告位于清河紫云台小区的楼房一套提供设计图纸，设计费为12000元，收费由设计费+跟踪服务费组成；设计时间最长不超过90天；设计内容包括：1.原始结构图；2.改造结构图；3.平面布局图；4.天花吊顶图；5.插座定位图；6.开关、照明定位图；7.立面图；8.现场制作家具详图；9.特别造型详图。跟踪服务内容包括：1.设计图纸水电及土作交接；2.土作放样、现场协助核对墙位；3.水电、插座、管位、强弱电箱体协助定位及位置核对；4.木作初始入场图纸技术性交底；5.木作施工阶段，柜体框架及吊顶框架现场核对；6.木作施工完结，退场前现场核对物件是否照图纸施工制作；7.油漆交底和壁纸选择；8.灯具、窗帘、洁具、五金、饰品、绿色植物等协助选择。合同签订当日，原告向被告支付设计费12000元。合同签订后，双方曾就设计问题进行微信沟通，且原告在被告的指导下进行了土建、水电改造、中央空调安装等相关施工工作。后被告未在合同约定的期限内向原告提供设计图纸，原告于2020年3月15日向被告邮寄《解除合同通知书》，以被告未按照合同约定期限履行义务，导致工期延误，造成重大损失为由，通知其解除合同。被告于2020年3月18日向原告邮寄《通知书》一份，声称已按照合同内容约定履行完相关设计义务，原告所提“导致工期延误，造成重大损失”问题的原因是春节假期和此次疫情导致，其不应承担责任。原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的《室内设计委托合同》、微信聊天记录、微信转账记录、解除合同通知书等证据及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告之间的装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。根据现有证据能够认定被告未在合同约定期限内向原告提供设计图纸，构成违约，原告要求解除合同、返还设计费12000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告辩称已按合同约定履行设计义务，但未提交有效证据证实，本院不予采信。原告主张因被告未完成设计导致其另行设计而额外支出改装水电、空调费用13302元，并要求被告赔偿上述损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘刚与被告张涛于2019年10月26日签订的《室内设计委托合同》；二、被告张涛于本判决生效后十日内返还原告刘刚设计费12000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费216元，由原告负担114元、被告负担102元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉华二〇二〇年八月十九日书记员  孙 倩
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初954号 原告：郭天清，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：浙江凯宇工艺礼品有限公司，住所地：磐安县安文街道联进村。 法定代表人：陈健华。 被告：陈金荣，男，汉族，住磐安县。 原告郭天清与被告浙江凯宇工艺礼品有限公司、陈金荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，原告郭天清诉请：一、判令被告浙江凯宇工艺礼品有限公司、陈金荣支付货款382110.5元并支付逾期利息损失31833.98元（逾期付款利息损失暂算至2020年6月30日止，此后逾期付款利息按照年利率6%计至款项付清为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭天清的委托代理人戴育平到庭参加诉讼，被告浙江凯宇工艺礼品有限公司、陈金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告浙江凯宇工艺礼品有限公司向原告购买画架、画箱的手提。被告浙江凯宇工艺礼品有限公司的法定代表人陈健华出具清单一份，载明，郭天清账款，2015年263894.5元，2016年10月止124640.2元，2017年124714.5元+33650.6元，总计309399.8元，2018年1月10日止对好，账对清。此后，被告支付欠款20000元。2020年期间，被告浙江凯宇工艺礼品有限公司陆续向原告购买画架、画箱的手提，欠原告货款72712.5元。综上，被告浙江凯宇工艺礼品有限公司尚欠被告货款共计362112.3元。 另，陈金荣于2018年2月11日就陈建华出具清单所涉货款作为欠款人书写欠条一份，载明“今欠郭天清货款叁拾万零玖仟叁佰玖拾捌元整，2018年5月至9月底付清”。陈金荣与陈健华系父子关系。陈金荣原为浙江凯宇工艺礼品有限公司的投资人。陈金荣作为欠款人出具欠条，应视为其自愿承担，故与被告浙江凯宇工艺礼品有限公司共同支付该笔货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江凯宇工艺礼品有限公司、陈金荣于本判决生效之日起十日内支付原告郭天清货款289399.8元及逾期付款利息，逾期付款利息从2018年10月1日起按年利率6%的标准计算至实际付款之日止。 二、被告浙江凯宇工艺礼品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭天清货款72712.5元及逾期付款利息，逾期付款利息从2020年7月13日起按年利率6%的标准计算至实际付款之日止。 三、驳回原告郭天清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3755元（已减半收取），由原告郭天清负担191元，由被告浙江凯宇工艺礼品有限公司、陈金荣共同负担2904元，由被告浙江凯宇工艺礼品有限公司负担660元。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  卢 烨 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈丹青 代书记员  李 娜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执806号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：张家强，男，1971年5月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张爱红，女，1969年11月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张德国，男，1970年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘学芬，女，1967年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：唐玉林，男，1976年4月30日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：于连臻，女，1974年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张家强、张爱红、张德国、刘学芬、唐玉林、于连臻金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2019）鲁0725民初1395号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张家强、张爱红偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息（按照月利率8.3375‰的标准，自2018年10月21日起计算至2018年11月7日止；按照月利率12.50625‰的标准，自2018年11月8日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内还清；二、被告张德国、刘学芬、唐玉林、于连臻对被告张家强、张爱红的借款本息承担连带共同保证责任；被告张德国、刘学芬、唐玉林、于连臻在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告张家强、张爱红追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王雪梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5537号 原告:刘国香,女,1952年10月19日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。 原告：孟祥宽,男,1978年11月3日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。 原告：孟祥分，男，1981年4月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：赵志亮，男，1986年9月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层，统一社会信用代码：913707005599289356Q。 法定代表人：董秀平，经理。 本院在审理原告刘国香、孟祥宽、孟祥分与被告赵志亮、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月28日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告刘国香、孟祥宽、孟祥分撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保232号 申请人：郭习训，男，1989年5月8日生，汉族，驻河南省邓州市。 申请人：习瑞霞，女，1987年9月25日生，汉族，驻河南省邓州市。 申请人：郭某，男，2018年4月4日生，汉族，驻河南省邓州市。 被申请人：周福磊，男，1984年12月19日生，汉族，住山东省青州市。 申请人郭习训、习瑞霞、郭某诉被申请人周福磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押周福磊驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××／鲁Ｇ×××××车一辆（保全价值40000元），中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人郭习训、习瑞霞、郭某的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押周福磊驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××／鲁Ｇ×××××车一辆。 案件申请费420元，由申请人郭习训、习瑞霞、郭某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈妍娇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4591号原告：樊永森，男，1971年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨根喜、苟芳芳（实习），河南聚尚律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司，统一社会信用代码：91410100MA3XCYWP9G，住所地郑州市上街区新安东路**院******。负责人：朱琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王金金，该公司员工。原告樊永森与被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司（以下称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊永森的委托诉讼代理人杨根喜、苟芳芳、被告安盛保险公司委托诉讼代理人王金金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊永森向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计106179.93元，审理过程中变更诉讼请求为判令被告保险公司在交强险范围内赔偿53056元。事实与理由：原告诉被告道路交通事故纠纷一案，现原告伤残鉴定已完毕，原告樊永森被评定为十级伤残。被告安盛保险公司辩称：本案事故车辆在其公司投保交强险，前期判决公司已赔付66943.8元，根据事故认定书载明张清峰涉嫌醉酒后驾车，根据法律规定保险公司不承担赔偿责任，如果法院认定保险公司应承担赔偿责任，公司在赔偿之后有权向驾驶员张清峰进行追偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日20时20分许，张清峰驾驶豫Ａ×××**轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至广武桃花源社区南门口处时，与行人樊永森、宋安敏步行相撞，致二人受伤，造成伤人事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定此事故系因张清峰醉酒后驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶而造成的，负事故全部责任，樊永森、宋安敏无事故责任。事故发生后，樊永森在郑州瑞祥医院转郑州大学第一附属医院住院治疗。2020年3月25日，樊永森支付郑州大学第一附属医院门诊检查费280元。2020年7月22日，河南唯实司法鉴定中心依申请作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第518号伤残程度鉴定意见书，鉴定：樊永森左小腿损伤致左踝关节功能障碍构成十级伤残；评定：樊永森损伤后的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。樊永森支付鉴定费1300元，鉴定检查费280元。樊文彦（1948年8月14日生）与祝秀梅（1950年5月24日生）系夫妻关系，生育长子樊永森，次子樊永建。樊永森与宋安敏（1973年10月17日生）系夫妻关系，生育长女樊超楠（1995年1月6日生）、长子樊耀斌（2005年12月5日生）。2020年4月13日，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初479号民事判决书，判决安盛保险公司在交强险限额内赔偿樊永森、宋安敏二人损失66943.8元，张清峰赔偿樊永森、宋安敏各项损失527602.23元（已履行）。2019年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元，农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告樊永森要求被告安盛保险公司在交强险余额内赔偿其损失53056元，不违反法律规定，本院予以确认，安盛保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告樊永森损失53056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年八月二十五日书记员 赵钰鑫
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2557号 原告：朱祥爱，女，1949年12月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王振，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄启瑞，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：于潍冰，男，1992年4月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 第三人：潍坊市公安局，住所地：潍坊市胜利东街3333号，统一社会信用代码：113707000042833949。 法定代表人：孙刚，局长。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 原告朱祥爱诉被告于潍冰、第三人潍坊市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱祥爱委托诉讼代理人王振、黄启瑞，被告于潍冰，第三人潍坊市公安局委托诉讼代理人徐昌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告于潍冰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计180610.03元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日21时04分许，于潍冰驾驶鲁ＧXXXX小型轿车沿通亭街由西向东行驶当行驶至处时，与在道路上行走的行人朱祥爱相撞，致原告朱祥爱受伤，车辆损坏。 被告于潍冰辩称，事故发生属实，驾驶的车辆在国任财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，没有投保商业三者险，事故发生后没有给原告垫付费用。 第三人潍坊市公安局述称，请求原告返还第三人潍坊市公安局垫付的医疗费21729元。 双方当事人争议焦点是交通事故损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的潍坊市寒亭区人民医院住院收费票据、费用清单、住院病历、潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用，本院依法予以确认。原告因伤住院治疗112天，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。营养费，有司法鉴定意见为证，且被告无异议，本院亦予以支持。经审核认定，本案中原告因事故遭受的损失包括：医疗费259714.33元、住院伙食补助费5600元、营养费2700元，共计268014.33元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据公安机关出具的道路交通事故证明可以确认被告驾驶机动车与原告朱祥爱于2019年7月30日21时04分发生交通事故，致原告朱祥爱受伤，且公安机关对于道路交通事故形成原因无法判定，同时可以确认事故发生时于潍冰驾驶机动车通过该路口时信号灯为东西方向直行绿灯。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任之规定，本院认定原、被告平均承担赔偿责任。 因国任财产保险股份有限公司济南中心支公司已在交强险责任限额内赔偿原告损失84210元（其中医疗限额10000元，伤残限额74210元），对原告交强险限额外的损失258014.33元，因被告于潍冰承担事故50%责任，故应由被告于潍冰对原告朱祥爱上述损失129007.17元（258014.33元*50%）予以赔偿。第三人潍坊市公安局垫付给原告朱祥爱医疗费21729元，原告朱祥爱应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告于潍冰赔偿原告朱祥爱医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计129007.17元； 二、原告朱祥爱返还第三人潍坊市公安局垫付款21729元； 上述第一、二项，均限于本判决生效后十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3912元，原告朱祥爱负担1032元，被告于潍冰负担2880元;申请费420元，由被告于潍冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  刘小娜 人民陪审员  于国平 二〇二〇年八月十日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执658号之十一申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：刘刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚银行存款155.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月四日书记员  姚旺
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3283号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：史情情，1989年6月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告史情情物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初3284号 原告：孙艳芹，女，1952年6月6日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文平，吉林车宏伟律师事务所实习律师。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：宁江区。 法定代表人：蒋伟鑫，系经理。 委托诉讼代理人：肖瑶，某房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：杨志勇，某房地产开发有限公司法律顾问。 原告孙艳芹诉被告松原某房地产开发有限公司（下称某房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳芹的委托诉讼代理人杨杰、王文平，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韩国峰、肖瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙艳芹向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即返还违法收取的各项费用共计2697元，包括1.有线电视初装费1257元；2.水表及安装费580元；3.电表、电表计抄器及安装费330元；4.楼宇对讲门费520元；5.工本费10元。二、要求被告自2011年2月28日起至上述费用全部返还之日止，按照年利率6%支付利息。事实和理由：原告与被告于2008年签订了房屋拆迁补偿安置协议，约定原告把自有房屋交给被告拆除，被告为原告回迁房屋。2011年2月28日，被告把回迁房屋交付原告，交房时被告向原告收取了上述费用，被告向原告收取上述费用既无合同依据，也无法律依据，被告理应将上述费用返还给原告并赔偿原告的利息损失，因被告拒绝返还，原告向本院提起诉讼。 某房地产公司辩称：1、被告主体不适格2、被告所收取的原告的各项费用是有法律依据的，被告不同意返还以上各项费用3、原告的诉讼时效已过，丧失了胜诉权。 本院认定如下事实：2011年2月28日，被告为原告回迁房屋并收取原告各项费用共计2697元，包括1.有线电视初装费1257元；2.水表及安装费580元；3.电表、电表计抄器及安装费330元；4.楼宇对讲门费520元；5.工本费10元。2017年5月份，某小区回迁小区的业主认为被告收取的水表、电表、有线电视、楼宇对讲门、天然气的安装费属于违规收费，向松原市住房和城乡建设局提出信访，松原市住房和城乡建设局答复称，收费行为是否合法不在本机关职能范围内，业主可通过司法渠道救济权利。业主于2019年1月份向松原市委、松原市政府信访局提出信访，要求政府责令某房地产公司返还向业主收取的水表、电表、电视初装费、楼宇门、工本费等费用。2019年1月16日，松原市宁江区某街道办事处某社区居民委员会向松原市宁江区信访局反馈，社区进行了调解，某房地产公司让业主走法律程序，社区建议业主寻求法律援助，因某房地产公司不同意向业主返还各项费用，所以包括原告在内的业主向本院提起诉讼。 本院认为，某房地产公司是否应向原告返还各项费用的问题，吉省价收[2012]179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》系2012年8月1日起施行，该《通知》第二条规定：“以下收费项目应纳入开发建设成本，不得向购房者收取：（一）房屋附属设施费用。房屋附属设施包括，楼宇门、对讲系统、监控设施、入户防盗门、窗户、楼道照明设施、电梯、邮箱以及其他所有附属设施”，该《通知》另外规定：“业主与房地产开发企业签订具有法律效力合同约定商品房价格时间在本通知生效之前的，如房地产开发企业确未将本通知第二条第一款所规定的房屋附属设施相关费用及燃气安装费纳入开发建设成本，可在办理入住时另行收取。”根据上述规定可知，被告某房地产公司应当承担“房屋附属设施相关费用及燃气安装费未纳入开发建设成本”的举证责任，被告某房地产公司提供的与某公司签订的A11号楼的《建设工程施工合同》以及A14号楼的招标文件和与长春某公司的《建设工程施工合同》，仅能证明某公司、长春某公司对于A11号楼、A14号楼的施工范围不包括桩基础、有线电视、热计量表、水表、电表、天然气、楼宇对讲等项目，并不能证明这些项目是否列入房屋开发建设成本，故某房地产公司未完成举证义务，应承担对己不利的后果责任；其次，双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》未明确约定业主需要缴纳水表、电表、楼宇门等各项费用，依据《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”。被告某房地产公司在其他同类案件中认可上述费用系其收取，在本案中不予认可，其提供证据不能证实上述费用系第三人某物业收取，故对被告的此项辩解本院不予支持。被告在经营活动中收取水表、电表、楼宇门等各项费用之行为不符合合同约定及法律规定，原告要求被告返还各项费用以及要求被告赔偿利息损失的诉讼请求应当予以支持。原告起诉是否超过诉讼时效的问题，松原市宁江区某小区回迁小区的业主于2017年知道权利受侵害时起即通过找某房地产公司协商，到相关部门信访等形式维权；东镇回迁小区的业主代表又于2019年1月份向松原市委、松原市人民政府信访局等部门信访维权，直到提起本案诉讼，故不存在超过诉讼时效的情形。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告松原某房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告孙艳芹包括1.有线电视初装费1257元；2.水表及安装费580元；3.电表、电表计抄器及安装费330元；4.楼宇对讲门费520元；5.工本费10元，并自2020年8月13日起至上述各项费用全部返还之日止，按照年利率6%计付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告松原某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  邢云鹤 二〇二〇年八月三十日 书记员  张 洋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢453号 申请执行人陈鹏。 被执行人宋鹏。 申请执行人陈鹏与宋鹏追偿权纠纷一案,本院作出的(2014)高民初字第305号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有银行存款xxx元已执行到位并支付给申请执行人。 2、查明被执行人名下有车xxx辆，已达到报废期限未实际控制，无法处置。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年6月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年8月18日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2014)高民初字第305号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 丽
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保38号申请人：窦志，男，1971年3月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：付征涛，山东福阳律师事务所律师。被申请人：杨少东，男，1975年8月10日出生，汉族，住烟台高新技术产业开发区。被申请人：张松，男，1973年9月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台东丰机械制造有限公司。住所地，烟台市牟平区鱼鸟河街道姜村。法定代表人：徐红，执行董事兼总经理。申请人窦志于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨少东、张松、烟台东丰机械制造有限公司银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。窦志自愿以登记在其名下位于烟台市莱山区桐林路77号17号楼2单元0601号(房屋所有权证号：烟房权证莱字第**，建筑面积：137.76平方米)房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封窦志名下位于烟台市莱山区(房屋所有权证号：烟房房权证莱字第**，筑面积：137.76平方米)房产。2、冻结被申请人杨少东、张松、烟台东丰机械制造有限公司银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人窦志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年八月二十六日书记员 孙旭东
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5177号申请人：郑州西联置业有限公司，统一社会信用代码：914101820768209374，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)**楼**。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被申请人：杨帅，男，1994年6月8日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告郑州西联置业有限公司与被申请人杨帅追偿权纠纷一案，申请人郑州西联置业有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨帅的银行存款14321.16元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨帅的银行存款14321.16元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年八月二十日书记员  刘 飞
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执1192号 钟墨德、钟岳成、张瑞法、钟麦光、王**、钟强： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金167850元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费3657元，执行费2418元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3463号原告:肖知文，男，汉族，1963年10月13日出生，住所地河南省夏邑县。被告:夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南。统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告肖知文与被告夏邑县鑫源商砼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告肖知文于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖知文在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖知文撤诉。案件受理费10元(已减半收取)，由原告肖知文负担5元，其余5元退还原告肖知文。审判员  金景利二〇二〇年八月二十七日书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢149号 申请执行人：李景平，男，1962年6月17日出生，汉族，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路**，统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行上述当事人（2019）鲁0784民初994号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月31日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏丽娇
汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3826号原告：汶上县明本钢材销售有限公司，住所地：汶上县城北建材市场，统一社会信用代码：91370830MA3CBK6A8L。法定代表人：王春兰，总经理。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。（特别授权）被告：青岛瑞源工程集团有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区庐山路**，统一社会信用代码：913702111638622118。原告汶上县明本钢材销售有限公司与被告青岛瑞源工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告汶上县明本钢材销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汶上县明本钢材销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李福科二〇二〇年八月十日书记员  薛丽丽
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2590号之一 申请执行人：程艳,女,1987年8月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：高明,男,1984年8月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人程艳与被执行人高明民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)皖0122民初59号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年7月2日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初59号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  茆一涛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1023号 本院在执行申请人潍坊安和化工有限公司与被申请人潍坊市海奥斯生物科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3695号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊市海奥斯生物科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计198054.15元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1023号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
全南县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行)（2020）赣0729执352号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，地址：全南县城厢镇桃江路**。负责人：刘跃，男，系该支行行长。被执行人刘贵清，男，1984年11月10日出生，汉族，住全南县。被执行人张丽萍，女，1988年5月9日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人刘贵清、张丽萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖春文审判员  段志龙审判员  张 军〇二〇年八月三十日书记员  曾 龙
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1290号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人张爽，职务行长。委托代理人唐慧兴，该公司职员。被告李占军，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告苗淑英，女，1966年10月4日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被告李占军、苗淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审查。原告诉称，二被告在原告处贷款100,000.00元，贷款期限12个月，借款到期后经多次索要未果。现诉至法院，要求二被告给付借款本金及利息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行不能提供被告李占军、苗淑英准确的送达地址，经查证后仍不能确定二被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行的起诉。案件受理费3287.00元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年八月二十九日书记员  王 聪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保102号 申请人：广元市恒圣房地产开发有限公司（统一社会信用代码915108005927946405）。 公司住所地：广元市利州区东坝办事处万源新区福源金都**。 法定代表人：苟碧和。 委托诉讼代理人：吴筱，系四川中玉律师事务所律师。 被申请人：权孟先，男，汉族，生于1967年3月22日，住址广，住址广元市利州区南河办事处新民街**份证号码5108021967********。 申请人广元市恒圣房地产开发有限公司向广元仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求依法对被申请人权孟先与赵银连名下共同所有的位于广元市利州区东坝办事处苴国路御锦湾15幢1-5-1号房屋【产权证号：广房权证城字第2014091901983号】采取保全措施，申请人申请保全标的为人民币750000.00元。广元仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人广元市恒圣房地产开发有限公司仲裁保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（保单号：ACHD210Z0120Q000573J）在人民币750000.00元限额内作保全担保 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 查封被申请人权孟先与赵银连名下共同所有的位于广元市利州区东坝办事处苴国路御锦湾15幢1-5-1号房屋【产权证号：广房权证城字第2014091901983号】。 案件申请费4270.00元，由申请人广元市恒圣房地产开发有限公司负担。 查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年八月四日 法官助理 袁平 书 记 员 王亮
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1245号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托代理人：江德意，该公司员工。被执行人：王崇富，男，1962年9月17日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人王崇富租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初6402号民事调解书向本院申请强制执行,依据该民事调解书,王崇富应当向和运国际租赁有限公司支付55733元。因王崇富未履行生效民事调解书确定的给付义务，和运国际租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付55733元。本院于2020年2月17日立案受理。在本案执行过程中，申执行人与被执行人达成一致意见，由被执行人分期向申请执行人支付，双方达成一致意见后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行程序。本院认为：双方当事人在执行程中已经达成一致意见，对履行金额及时间作出了重新约定。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许和运国际租赁有限公司撤销本次执行申请，终结对（2019）苏0583民初6402号民事调解书民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  潘   红   刚二〇二〇年八月十一日法官助理  杨敏峰书记员蒋淳纯
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2217号原告:魏建民，男，汉族，生于1977年1月30日，住淅川县。被告:王永春，男，汉族，生于1982年3月12日，住淅川县。原告魏建民诉被告王永春劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建民到庭参加了诉讼，被告王永春经本院传票传唤,届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建民诉称，原告自2016年7月14日至10月28日在被告王永春处开大货车（重型载货车后八轮），双方经结算工资后下欠原告8500元。后原告多次催要，被告王永春于2017年1月18日向原告出具欠条一份，承诺近日尽快结清工资款。后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉诸法院，请求被告支付欠款8500元及利息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了2017年1月18日份被告出具的欠条一份，证明被告下欠原告款项8500元。被告王永春缺席无答辩，也未向法庭提交证据证明其主张。庭审中，对原告提交的证据当庭予以出示、质证，由于被告缺席不到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院依法审查后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。通过对原告提交的证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2016年，被告王永春雇佣原告魏建敏为其驾驶员，双方口头约定了工资标准。后经结算，被告欠原告工资8500元。被告王永春于2017年1月18日给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到魏建敏现金捌千伍百王永春2017.1.18号”。后原告多次向被告催要该劳务费，被告均推诿不付。为此，原告诉诸本院要求被告支付下欠的劳务费8500元及利息。本院认为:本案案由应为劳务合同纠纷。原告作为驾驶员受被告雇佣，为被告的营运货车以其技术提供劳务，被告支付工资，原、被告之间形成劳务合同关系。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供了劳务，经核算被告应支付原告工资8500元，但经原告催要，被告仍拖欠未付，构成违约，现原告请求被告支付劳务费8500元的请求于法有据，本院予以支持。因双方在欠条当中并未约定利息及违约条款，原告庭审中亦表示利息部分可以放弃，故对于利息部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永春在本判决生效后十日内给付原告魏建敏劳务费8500元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 袁 松二〇二〇年八月五日书记员 朱彦霖
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审148号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人李威龙（曾用名李晓晓），男，1995年7月1日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年8月20日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006622332（违法代码1115）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对李威龙2020年1月17日在沪霍312国道860公里实施了“上道行使的机动车未放置检验合格标志的”行为（违法代码1115）罚款200元人民币。依据的事实和理由：2020年1月17日，被申请人在沪霍312国道860公里实施了“上道行使的机动车未放置检验合格标志的”（违法代码1115）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款200元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年5月29日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二款之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006622332（违法代码1115）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006622332（违法代码1115）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人李威龙处以罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判员  胡汉青二〇二〇年八月二十七日书记员  孙晓丹
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初2248号原告：刘庆慧，女，1969年12月5日出生，汉族，冠县雅捷客运公司会计，住冠县。被告：张伟，男，1991年12月5日出生，汉族，住临清市。原告刘庆慧诉被告张伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告刘庆慧到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还不当得利2675元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系雅捷客运公司出纳，与被告张伟因为交通事故理赔转过账。原告于2020年4月24日发员工李伟工资时，误打到张伟账户上，随后打电话联系被告张伟，被告当时说卡没带在身上，后一直跟被告联系，被告总是说卡没带在身上为借口，再后来打电话被告就不接了。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告未到庭，未答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、微信聊天记录截图四张及短信聊天记录截图两张；2、2020年3月份工资结算发放明细表一份，证实原告所在公司员工李伟工资为2675元；3、中国银行网上银行电子回单一份，证明2020年4月24日，通过原告的账户打款给被告张伟2675元，附言载明“3月份工资”；4、冠县雅捷客运公司签到表一宗，证实被告张伟不是原告所在公司员工，不应得到工资；5、中国银行交易流水明细单一份，证实将李伟工资错打给被告张伟后，原告又给李伟打了一份数额相同的工资，还能证明4月24日当天原告还给公司员工代方廷、李**转工资的事实；6、中国银行交易流水明细单一份，证实2019年12月23日，通过原告银行账户打款给张伟交通事故赔偿款7560元，原告存有被告张伟的账户号；7、交通事故认定书一份，上面载明了张伟的身份证信息，身份证号为。本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系冠县雅捷客运公司出纳会计。被告张伟因与冠县雅捷客运公司发生过交通事故，理赔款系通过原告账户转款给被告张伟的，故原告手机中保存有被告张伟的银行账户信息。2020年4月24日，原告在给冠县雅捷客运公司员工李伟转工资时，误操作为被告的账户，将应转款给李伟的工资2675元打到了被告张伟账户上。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案原告作为冠县雅捷客运公司的出纳会计，在通过个人账户给公司员工李伟发放工资时因操作错误将2675元打款至被告张伟的账户，被告张伟占有该2675元无法律依据，应将该款返还给原告刘庆慧。故对于原告刘庆慧要求被告张伟返还2675元的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内返还原告刘庆慧人民币2675元。如被告未在本判决书规定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员 张 霞二〇二〇年八月十九日书记员 宋洋田
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执890号申请执行人：富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，富锦市，于杰。被执行人：应洪亮，男性，1983年05月06日出生，富锦市。被执行人：应志国，男性，1963年02月13日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初222号民事判决书，受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人应洪亮、应志国借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初222号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年八月三十日书记员 唐益恒
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1964号申请执行人：何徐飞，男，汉族，1995年1月20日生。被执行人：南京佰和广告科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y9YY91Q，住所地南京市江宁区东山街道石羊路**金源链条厂内。法定代表人：封浩然，职务总经理。申请执行人何徐飞与被执行人南京佰和广告科技有限公司劳动报酬纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月14日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第359号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：被申请人应支付申请人调解款11120元，被申请人于2020年4月8日前支付申请人该调解款。调解生效后，被执行人支付了申请执行人1800元，余款9320元未给付。因被执行人南京佰和广告科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何徐飞向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案在执行过程中，依职权对被执行人南京佰和广告科技有限公司的财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人何徐飞亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将南京佰和广告科技有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人南京佰和广告科技有限公司进行了财产查控，未发现其有可供执行的财产。申请执行人何徐飞亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年八月三日书记员  孙 莉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2864号 原告：陈静，女，汉族，生于1990年4月2日，住四川省江油市。 被告：李睿，男，汉族，生于1989年7月16日，住四川省江油市。 本院在审理原告陈静诉被告李睿民间借贷纠纷一案中，原告陈静于2020年8月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李睿的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈静撤回起诉。 本案案件受理费108元，减半收取54元，由原告陈静承担。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡芝芝
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民催16号 申请人浙江田邦齿轮制造有限公司。 申请人浙江田邦齿轮制造有限公司宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年6月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告票号为31300052｜30378276，出票人为山东伟丽纺织有限公司，收款人为青岛康祺化纤有限公司，出票日期为2020年1月9日，到期日为2020年7月9日，付款行潍坊银行高密支行，票面金额为伍万元的银行承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人浙江田邦齿轮制造有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  刘海宇 审判员  孙 锴 审判员  殷晓丽 二〇二〇年八月十日 书记员  乔昌山
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3501号之四申请执行人：成永旭,男性,1974年8月13日出生,汉族,住济源市；被执行人：张礼波，男，汉族，1973年06月26日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张礼波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张礼波在中国农业银行62×××76账户内存款人民币23275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月二十一日书记员  任泽军
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2971号原告：田万成，男，1965年1月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：陈兰英，女，1965年3月24日出生，住息县。系田万成的妻子。委托诉讼代理人：贾永飞，系河南息州律师事务所律师。被告:田万全，男，汉族，1963年3月16日生出，住息县。原告田万成诉被告田万全宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田万成的委托诉讼代理人陈兰英、贾永飞、被告田万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田万成诉称：原告在东岳镇肖庄村田寨拥有四间宅基地，该宅基地四邻：东边是路，南边是田治清、西边是田志州、北边是田地。原告在该宅基地上一直居住。2010年，原告一家外出打工，被告在原告外出期间利用亲属关系霸占原告四间宅基地边界一间，不让原告居住，声称宅基地所有权是其所有，并多次和原告吵闹。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告田万全辩称，原告的诉称纯属虚构，属于捏造，我没有占原告的宅子。我与原告是兄弟关系。1986年分房子的时候，我们兄弟几个人一人三间房子，这个边房是我们母亲住的，现在母亲去世了，我不承认母亲住的房子是原告的。经审理查明，原、被告系兄弟关系，均系息县东岳镇肖庄村田寨西组村民。九十年代分宅基地时，原、被告均分得一处宅基地。原告集体土地建设用地使用证丢失，由息县东岳镇肖庄村民委员会提供书面证明，证明原告的宅基地四至为：东临路；南临田治青；西临田志州；北临地。证明又载明具体内容不详。被告提供建设用地使用权证显示宅基地四至为：东以主房东山0.5米外为田万生；西以主房西山0.5米外为田万成；南以主房前墙1米外为路；北以主房后墙0.5米外为空。地号为13，用地面积为170平方米，建筑占地78平方米。现原告以被告霸占原告一间宅基地为由诉至本院，请求确认宅基地所有权。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证复印件一份；2、信访回信一份；3、宅基地使用证复印件一份；4、村委会证明一份；5、照片三张。被告举证有：宅基地使用证复印件一份。以上证明材料及本案庭审记录附卷佐证。本院认为，原、被告系兄弟关系，本应维持亲情关系，但原、被告在母亲去世后没有维系亲情关系，因宅基地发生矛盾。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供宅基地使用权属证明及被告侵占其宅基地的证据，仅以照片证明被告侵占其宅基地所有权证据不足，对于原告的诉求本院不予支持。原告可在提供相应的权属证明另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法院》的解释第九十条规定：驳回原告田万成的诉讼请求。案件受理费100元，由原告田万成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年八月十日书记员 何旭东
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初915号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人文某某，男，出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，住址与户籍地，山东运河机械设备有限公司(售后负责人)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年8月7日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕875号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于8月14日立案，依法适用速裁程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人文某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年04月24日00时15分许，被告人文某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，在济宁市太白中路与清平巷路口南咪乐星KTV(秀水城店)门口停车场内由东向北右转弯时，碰撞停放在车位上的鲁Ｈ×××**小型轿车及行人姜某、刘某，致两车受损，姜某、刘某受伤，造成道路交通事故。被撞行人朋友报警后，办案干警到现场将其带至交警队处理，呼气式检测结果为153.0mg/100m1，由医务人员抽取血样，后经济宁医学院司法鉴定中心检验鉴定，血液中乙醇成分，含量为153.0mg/100mL。被告人文某某在报警后在现场等待处理系自首；赔偿了被害人，取得了被害人谅解。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.122接处警单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、济宁医学院附院诊断证明、交通事故现场图、抽血照片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、道路交通事故赔偿协议、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、委托书、认罪认罚具结书等书证；2.证人(被害人)郑某1、刘某、姜某的证言；3.被告人文某某的供述与辩解；4.济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见、道路交通事故责任认定书；5.办案干警执法录像。公诉机关认为,被告人文某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。被告人文某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的十五条的规定，可以从宽处罚。赔偿了被害人，得到了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零二十五天，并处罚金四千元。被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人文某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，系初犯、偶犯；建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有122接处警单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、济宁医学院附院诊断证明、交通事故现场图、抽血照片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、道路交通事故赔偿协议、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、委托书、认罪认罚具结书等书证；证人(被害人)郑某1、刘某、姜某的证言；被告人文某某的供述与辩解；济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见、道路交通事故责任认定书；办案干警执法录像等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人文某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人文某某在他人报警后在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人文某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇二〇年八月十九日书记员  赵晴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执187号之一申请执行人姜进党，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省伊川县。被执行人贾国英，女，汉族，1979年7月23日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人姜进党与贾国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初382号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贾国英应当履行121550元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人贾国英发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人贾国英邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将贾国英纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人贾国英名下银行存款4315元，我院已依法扣划，扣除执行费1724元，余下2591元已交付给申请人姜进党，其他暂未发现被执行人贾国英名下有可供执行财产。4、2020年8月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额2591元，未执行标的为118959元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永彬执行员  陈 强二〇二〇年八月十九日书记员  王帅勇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2186号原告:赵开展，男，汉族，1982年1月13日出生，住河南省嵩县。被告:嵩县金隆劳务服务有限公司，住所地：嵩县城。法定代表人：石志远，总经理。委托诉讼代理人：王新娟，女，汉族，1965年1月19日出生，住河南省嵩县，特别授权。原告赵开展诉被告嵩县金隆劳务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。2020年8月20日，原告赵开展向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵开展的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵开展撤诉。本案受理费292元，减半收取146元，由原告赵开展负担。审判员  白宏高二〇二〇年八月二十日书记员  张艺博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初7418号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：王飞耀，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，山东晟哲律师事务所实习律师。被告：李曼，女，1985年8月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告李曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人王飞耀、杨倩到庭参加诉讼。被告李曼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李曼偿还借款本金30,163.27元及相应的银行利息、罚息、复利（实际欠款日至实际清偿之日按合同约定计算）；2.请求本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等由被告李曼承担。事实和理由：2018年7月25日，李曼与平安银行股份有限公司济宁分行签订《个人信用贷款合同》，从平安银行股份有限公司济宁分行处借款126,000元，借款期限至2020年7月25日，现李曼逾期违约。被告李曼未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《个人信用贷款合同》一份；2、个人贷款确认书一份；3、个人贷款业务客户还款清单一份；4、济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执保1664号民事裁定书一份及申请费发票一份。原告提交的以上证据来源合法，内容真实，且与本案事实关联，其证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告李曼与原告签订《个人信用贷款合同》，向原告平安银行股份有限公司济宁分行申请借款，合同约定了收款账户、贷款利率、罚息、复利，同时约定实现债权而发生的一切费用均由被告承担。合同签订后原告向被告李曼发放贷款126000元，约定贷款期限24个月，贷款月利率为1.53%。自2020年3月25日起被告李曼未按约定履行偿还义务，出现合同约定的违约情形。截止2020年8月12日，被告李曼尚欠平安银行股份有限公司济宁分行借款本金30163.27元，利息、罚息、复利合计3307.22元。另查明，原告为实现债权所支付保全费390元。本院认为，平安银行股份有限公司济宁分行与李曼签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。平安银行股份有限公司济宁分行按约向李曼发放贷款126000元，而李曼逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故平安银行股份有限公司济宁分行要求李曼偿还借款本息并承担实现债权所有费用的诉请，本院予以支持。被告李曼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李曼于本判决生效之日起十日内，偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金30163.27元及利息、罚息、复利3307.22元（利息、罚息、复利已计算至2020年8月12日）。二、被告李曼于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司济宁分行自2020年8月13日起至付清借款本金之日的利息、罚息、复利（按照原、被告所签订的合同约定利率计算）。三、被告李曼于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司济宁分行所支出的诉讼保全费390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取计277元，由被告李曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年八月二十一日书记员 刘智雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢145号申请执行人：李松连，女，1952年11月2日，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：张延玲，女，1970年8月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。担保人：吴尚，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省叶县。本院执行的李松连与张延玲民间借贷纠纷一案，双方当事人于2019年3月11日达成和解协议，又于2019年4月26日签订补充和解协议，约定由担保人吴尚以豫Ｄ×××**号帕萨特轿车一辆为本案债务提供担保，担保人吴尚同时表示，如张延玲未按2019年3月11日达成的和解协议履行还款义务，吴尚自愿以担保车辆承担担保责任，并接受法院的强制执行。现被执行人张延玲未按双方签订的和解协议履行还款义务，申请执行人恢复强制执行，并申请对担保财产予以执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：执行担保人吴尚名下的豫Ｄ×××**号帕萨特轿车一辆。本裁定立即执行。审判长 崔  昭审判员 李 海 军审判员 陈 永 贤二〇二〇年八月二十日书记员 :秦秀清
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3962号之三申请人：李建涛，男，1983年1月13日出生，住安丘市。被申请人：孙成关，男，1988年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨市。本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙成关名下在中国建设银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2770元，由申请人李建涛预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十二日书记员  安志鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执238号 申请执行人:穆爱昌，男，1970年7月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡雷，男，1970年9月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：林瑞娥，女，1970年11月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人穆爱昌与被执行人胡雷、林瑞娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初3218号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额500000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年3月13日、8月3日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月7日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 菲
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执486号申请执行人:国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：王学东，该公司总经理。被执行人:李玉玲，女，1967年7月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：韩先志，男，1967年1月16日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人国银金融租赁股份有限公司申请执行被执行人李玉玲、韩先志融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）苏0391民初2127号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向法院申请强制执行。执行期间，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人向法院撤回执行申请是对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)苏0391执486号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年八月十九日书记员  李秋呈
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3930号原告：焦作市德胜物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区河阳新村**楼****。法定代表人：胡保平，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，员工。被告：李守成，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司与被告李守成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告焦作市德胜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市德胜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年八月二十四日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1354号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725676842048N。 负责人：范海霞，行长。 被申请人：张首文，男，1970年4月5日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：王国华，女，1969年4月26日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张朋，男，1983年12月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘利霞，女，1986年12月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行诉被申请人张首文、王国华、张朋、刘利霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款120000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴福娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1720号原告：张运涛，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：贠航，河南英泰律师事务所律师。被告：杨桂洋，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：陈月云，女，1990年5月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告张运涛与被告杨桂洋、陈月云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，本院认为，该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由简易程序转让普通程序审理。审判员  张永鹏二〇二〇年八月三日书记员  张 琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1040号 本院在执行申请保全人王学磊与被保全人郭清臻财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调461号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1040号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执229号之二十 被执行人：雷林豹。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 谭秀建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人雷林豹在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币2416.78.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年八月四日 书记员黄迪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1696号原告：张如新，男，汉族，1968年8月10日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:吕明兰，女，汉族，1968年9月23日出生，住新乡市。（张如新妻子）被告：权恒，男，汉族，1994年1月3日出生，住新乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司住所地：新乡市向阳路与振中路交叉口明大拉菲国际3幢1-2层105统一社会信用代码：914107007066019671负责人：杨冀。原告张如新与被告权恒、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张如新于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张如新撤回起诉。案件受理费50元，由原告张如新负担。审判员  牛记成二〇二〇年八月二十日书记员  李浛榛
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初231号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人于孬旦，男，1969年3月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省温县，捕前住沁阳市。因犯盗窃罪，于1989年12月被温县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯拐卖妇女罪、强奸罪，于1994年12月被温县人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金1000元，剥夺政治权利五年；因犯盗窃罪，于2015年7月22日被温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2016年11月25日被温县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，于2017年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经沁阳市公安局决定，于2020年4月1日被监视居住；同年4月23日被刑事拘留，次日被监视居住；经沁阳市人民检察院批准，于同年7月24日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人于孬旦犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员李玥言、检察官助理张丹丹出庭支持公诉，被告人于孬旦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日13时许，被告人于孬旦在知道被害人宗某家无人后，到沁阳市王召乡前兴福村宗某家，将街房内床头柜里的480元现金、1个钱包和1条玉项链偷走。案发后，被盗物品和现金已退还宗某，宗某对于孬旦予以谅解。公诉机关认为，被告人于孬旦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交户籍证明、刑事判决书、谅解书等书证、证人郭某的证言、被害人宗某的陈述、被告人于孬旦的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。被告人于孬旦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，于孬旦家属代其主动预交了罚金。本院认为，被告人于孬旦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。于孬旦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。于孬旦曾因故意犯罪被追究刑事责任，酌情从重处罚。鉴于于孬旦到案后如实供述自己的罪行，其家属代其主动预交罚金，赃物已经发还被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人于孬旦犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于孬旦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月24日起至2021年1月22日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年八月二十四日书记员  张萌萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4021号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：赵芙亿、田川，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：汤国进，男，1967年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王秀珍，女，1969年12月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郑辉，男，1985年4月9出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：王晶晶，女，1988年5月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王维东，男，1965年7月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：阚俊云，女，1967年11月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行的委托诉讼代理人赵芙亿到庭参加诉讼，被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗庄农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金9.8万元及利息；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告负担。事实和理由：被告汤国进于2019年1月31日向原告借款9.8万元，于2020年1月21日到期，借款用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由被告王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云提供连带责任保证担保，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。贷款后，被告汤国进未依约定履行还本付息义务，被告王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果，为此成诉。 被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云应诉后均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷转存凭证（借款借据）》、《个人借款合同》、《保证合同》、个人基本情况、贷款账卡及利率变动明细表、被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云的居民身份证复印件、被告郑辉与王晶晶的结婚证复印件、被告汤国进与王秀珍及王维东与阚俊云的户口簿索引。以上证据，被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云均未到庭质证。 本院经审理认定事实如下：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司汤庄支行（以下简称汤庄支行）系原告罗庄农商行设立的不具有独立法人资格的分支机构。2019年1月31日，汤庄支行与被告汤国进签订《个人借款合同》一份，双方约定：被告汤国进向汤庄支行借款人民币9.8万元；借款用途为借新还旧；借款期限为2019年1月31日至2020年1月30日；结款方式为非循环方式，借款在借款合同约定的金额及期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定；付息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款合同第八条第2款约定：借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王秀珍（被告汤国进之妻）、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云与汤庄支行签订《保证合同》一份，约定被告王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云自愿为被告汤国进与汤庄支行形成的9.8万元的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，汤庄支行向被告汤国进发放《贷转存凭证（借款借据）》一份，载明借款金额为9.8万元，借款利率为月息10.87500‰，借款期限为2019年1月31日起至2020年1月21日止。上述合同、凭证签订、出具后，原告依约发放借款9.8万元给被告汤国进。贷款后，被告汤国进支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日始欠付利息。贷款到期后，被告汤国进未依约偿还借款本金。被告王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云亦未履行保证还款责任，为此成诉。 另查明，原告主张被告以9.8万元为基数，借款合同期限内即2019年8月20日至2020年1月21日，按照借款合同约定的月利率10.875‰计付利息，自2020年1月22日始至被告实际给付之日止，按照借款合同约定的逾期罚息利率月利率16.3125‰计付利息。 上述事实，主要根据原告提供的证据和本院庭审过程中当事人的陈述所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，汤庄支行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。汤庄支行系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告郑辉未按约定履行还款付息义务，构成违约，现原告根据合同约定要求被告郑辉清偿借款本金9.8万元，并主张被告以9.8万元为基数，借款合同期限内即2019年8月20日至2020年1月21日，按照借款合同约定的月利率10.875‰计付利息，自2020年1月22日始至被告实际给付之日止，按照借款合同约定的逾期罚息利率月利率16.3125‰计付利息，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告王秀珍作为被告汤国进的配偶，其在保证合同中签字，表明其与汤国进具有借款合意，涉案债务应作为夫妻共同债务，被告王秀珍应承担共同还款的责任。被告郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向汤国进、王秀珍追偿。被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤国进、王秀珍于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款人民币9.8万元并支付利息（利息以9.8万元为基数，自2019年8月20日至2020年1月21日，按照月利率10.875‰计付，自2020年1月22日始至被告实际给付之日止，按照月利率16.3125‰计付）; 二、被告郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云对本判决第一项确定的义务负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告汤国进、王秀珍追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告汤国进、王秀珍、郑辉、王晶晶、王维东、阚俊云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 超
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执3203号 山东瑞云置业有限公司、青岛胶州湾凯凯置业有限公司、第三人于建波： 山东瑞云置业有限公司与青岛胶州湾凯凯置业有限公司、第三人于建波企业借款担保合同纠纷一案，已于XXXX年XX月XX日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5914号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：史瑞武，男，1975年10月27日生，汉族，住邳州市。被告：史瑞文，男，1973年10月10日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告史瑞武、史瑞文保证合同纠纷（立案案由为借款合同纠纷）一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人郁全力到庭参加诉讼，被告史瑞武、史瑞文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因借款人史瑞杰死亡，原告庭前撤回了对史瑞杰的起诉。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：判令被告史瑞武、史瑞文偿还贷款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2017年4月25日至2018年4月20日按年利率11.2973%计算，自2018年4月21日起按年利率14.68649%计算至实际给付之日止，扣减已付3058.21元）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人史瑞杰于2017年4月25日向邳州农商行申请贷款。同日，借款人史瑞杰与原告签订了最高额担保个人借款合同，约定：史瑞杰向原告贷款4万元，被告史瑞武、史瑞文在借款合同保证人处签字、捺印提供连带责任担保。同日，原告按照合同约定向史瑞杰的账户发放贷款4万元。后被告仅归还利息3058.21元，现贷款已逾期，被告没有按照约定清偿借款本息，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告史瑞武、史瑞文未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，借款人史瑞杰向原告邳州农商行提交贷款用信申请书，申请贷款4万元。同日，借款人史瑞杰与原告签订了最高额担保个人借款合同，约定：借款人史瑞杰向贷款人申请借款，借款金额4万元；借款用途：建房；借款人应在其账户内存入足以偿还借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息，贷款人可直接从借款人任何账户中划收借款本息等；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年；保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；保证人住所地、通讯地址、联系电话等发生变动的，应立即书面通知贷款人；贷款人向借款人/担保人发出的有关通讯，以合同载明的通讯地为送达目的地，若借款人/担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人，否则贷款人发出的通讯在合理期限后即视为送达。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致；被告史瑞武、史瑞文在借款合同保证人处签字、捺印提供连带责任担保；借款人史瑞杰及被告史瑞武、史瑞文在借款合同上分别填写了其住所地及联系电话。2017年4月25日，原告邳州农商行按照合同约定向史瑞杰的账户发放贷款4万元，双方签订借款借据，约定：借款期限至2018年4月20日，年利率11.2973%，每季度20日结息。借款发放后，被告仅归还利息3058.21元，本金及剩余利息未按照约定归还，经原告多次催要未果，引起纠纷。又查，原告曾于2020年3月25日按照借款合同上确认的住所地通过EMS向保证人即被告史瑞武发出贷款催收通知书。上述事实有原告提供的贷款申请书、最高额担保个人借款合同、借款借据、贷款还款明细、EMS贷款催收通知书及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与借款人史瑞杰签订的最高额担保个人借款合同、借款借据形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对双方均具有约束力。原告邳州农商行按照合同约定向借款人史瑞杰的账户发放了贷款4万元，借款人史瑞杰未能按照约定清偿本息，违反了诚实信用原则。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告史瑞武、史瑞文在借款合同保证人处签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，保证人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向主债务人追偿。原告举证能够证明其在保证期间内按照被告即连带责任保证人史瑞武确认联系方式向其发出贷款催收通知书，向保证人主张权利。连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有保证人。原告已在保证期间内向部分保证人主张了权利，其效力及于所有保证人。合同约定保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。被告史瑞武、史瑞文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史瑞武、史瑞文于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2017年4月25日至2018年4月20日按年利率11.2973%计算，自2018年4月21日起按年利率14.68649%计算至实际给付之日止，扣减已付3058.21元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告史瑞武、史瑞文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张元领二〇二〇年八月三十一日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4911号 原告：刘本先，男，1965年5月2日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：朱庆中，男，1974年9月17日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘本先与被告朱庆中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告刘本先到庭参加诉讼，被告朱庆中经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金230000元，利息暂为33120元（从2019年6月3日以230000元为基数，按照月利息1.2%暂计算至2020年6月10日，后按此利率顺延计算至实际款清之日止），以上暂共计263120元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日,被告找到原告,以做养猪生意资金周转为由向原告借款230000元人民币现金,并出具由被告签字的借条一张,被告向原告承诺2019年底付清原告的借款本息,直至今日,被告没有支付借款,之后原告多次向被告讨要借款本息,被告拒不支付。综上,原告为维护自身合法权益,具状贵院,请求人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告从事兽医工作并出售饲料，被告开办养猪场，两人因业务来往而相识。被告因开办养猪场需要资金周转向原告现金借款，2019年6月3日经双方结算被告尚欠原告借款本金230000元并约定月利率1.2%，2019年年底付清。被告于当日重新向原告出具借条一份。庭审中，原告陈述称被告自2017年开始借款，双方每年现金结算一次利息，2019年6月3日借条出具后被告一直未还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱庆中向原告借款230000元，有其出具的借条予以证实，双方存在合法有效的民间借贷关系，本院予以确认。借条中明确约定月利率1.2%，现原告主张被告按月利率1.2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱庆中经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱庆中于本判决生效之日起三日内支付原告刘本先借款本金230000元，并自2019年6月3日起以230000元为基数按月利率1.2%计付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2624元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年八月二十五日 法官助理胡晓云 书记员方菊 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初445号原告：梁文才，男，汉族，1963年6月13日出生，住河南省淅川县。被告：叶秀乾，男，汉族，1963年12月16日出生，住河南省淅川县。原告梁文才与被告叶秀乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月9日裁定转为普通程序，并于2020年7月22日向原告梁文才送达补交案件受理费通知。梁文才无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按梁文才撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二〇年八月十日书记员  高小飞