德阳市罗江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0626刑初37号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1989年3月19日出生，汉族，个体工商户（餐饮），住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人王坤，四川康伦律师事务所律师。 被告人毛泽，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，四川省德阳市罗江区（原罗江县）人，住德阳市罗江区（原罗江县，因涉嫌故意杀人罪，于2020年1月27日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。 辩护人邓志强，四川联衡律师事务所律师。 被告人范某，男，1990年10月31日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省德阳市罗江区（原罗江县）鄢家镇高峰村6组65号附1号，住四川省德阳市旌阳区，因涉嫌故意杀人罪，于2020年1月27日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。 指定辩护人林强，四川汉震律师事务所律师。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】631号起诉书指控被告人毛泽、范某犯故意杀人罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序（简易审理）公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员严聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人王坤，被告人毛泽及其辩护人邓志强，被告人范某及其指定辩护人林强到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市罗江区人民检察院指控，被告人毛泽因前女友蒋某与被害人李某耍朋友一事，多次打电话联系李某，要求就此事面谈。后双方约定在德阳市罗江区八景苑广场见面。2020年1月26日17时许，被告人毛泽、范某乘坐朋友易某的汽车到达八景苑广场。被告人毛泽与被害人李某进入广场东北角商谈，被告人范某在广场外易某的汽车内等候。双方商谈过程中，被告人毛泽要求被害人李某不能与蒋某接触，并扬言称：如果李某与蒋某两人确定恋爱关系，就要杀李某。在要求被李某拒绝后，被告人毛泽打电话让在广场外等候自己的被告人范某去买刀。被告人范某立即乘坐易某的汽车赶往德阳市罗江区综合市场，购买水果刀一把，并返回广场。等候在广场的被告人毛泽见被告人范某购刀返回后，走到广场外的停车处，从车后排座位上取得水果刀，将刀藏在身后，返回广场。在返回广场过程中，遇到赶到广场的蒋某阻拦，拉扯过程中，水果刀掉落，被蒋某捡起，被告人毛泽随即又从蒋某手中夺过水果刀，并绕过拦在中间的蒋某，持刀扑向被害人李某，将李某右侧颞部杀伤，李某中刀后向后躲闪，其朋友见状后亦上前制止行凶。被告人毛泽在明知被害人已被自己杀伤，且有人制止的情况下，再次持刀扑向被害人，左手拉住被害人，右手持刀将被害人李某左侧颌面部杀伤。随后被在场的被害人朋友按住，被害人李某同时用手紧紧抓住了刀刃，避免自己再次受伤。接报警后，出警民警赶赴现场，当场将被告人毛泽挡获。另查明，两被告人均未对被害人李某作出赔偿。 附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人毛泽的犯罪行为给原告人造成了严重物资损失和巨大精神创伤，请求判令被告人毛泽赔偿医疗费8394.18元，误工费300元／天×（9天＋30天）＝11700元，护理费150元／天×9天＝1350元，住院伙食补助费50元／天×9天＝450元，交通费2000元，精神损害赔偿200000元。 公诉机关出示了相应的证据，认为应以故意杀人罪追究被告人毛泽、范某的刑事责任，请求依法判处。 被告人毛泽对公诉机关的指控不持异议，但认为自己没有犯罪前科，愿意在法律规定的范围内对被害人进行赔偿，请求判处缓刑。对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求，认为请求的费用过高。 辩护人邓志强提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人毛泽犯故意杀人罪不持异议，但认为被告人毛泽系犯罪未遂，有坦白情节，系初犯，并认罪认罚，请求对被告人毛泽从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人范某对公诉机关的指控不持异议。 指定辩护人林强提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告范某犯故意杀人罪不持异议，但被告人范某系从犯，有自首情节，并认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可依法从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，蒋某系被告人毛泽前女友，因蒋某与被害人李某交往后，被告人毛泽对此心怀不满，多次电话联系被害人李某，要求与其面谈，后双方约定在德阳市罗江区八景苑广场见面。2020年1月26日17时许，被告人毛泽、范某乘坐朋友易某的汽车到达八景苑广场，被告人毛泽与在此等候的被害人李某进入广场东北角商谈，被告人范某在广场外易某的汽车内等候。双方商谈过程中，被告人毛泽要求被害人李某不能与蒋某接触，并扬言称：如果李某与蒋某两人确定恋爱关系，就要杀李某。在要求被李某拒绝后，被告人毛泽打电话让在广场外等候自己的被告人范某去买刀，被告人范某立即乘坐易某的汽车赶往德阳市罗江区综合市场购买水果刀一把后返回广场，被告人毛泽随即走到广场外的停车处，从车后排座位上取得水果刀，将刀藏在身后返回广场过程中，遇到赶到广场的蒋某阻拦，双方在拉扯过程中，水果刀掉落，被蒋某捡起，被告人毛泽从蒋某手中夺过水果刀，并绕过拦在中间的蒋某，持刀扑向被害人李某，将被害人李某右侧颞部杀伤，被害人李某中刀后向后躲闪，其朋友见状上前制止被告人毛泽行凶。被告人毛泽在明知被害人李某已被自己杀伤，且有人制止的情况下，再次持刀扑向被害人李某，并用左手拉住被害人李某，右手持刀将被害人李某左侧颌面部杀伤后，被害人李某在场的朋友将被告人毛泽按到在地，被害人李某也用手紧紧抓住了刀刃，避免自己再次受伤。接报警后，出警民警赶赴现场，当场将被告人毛泽挡获，被告人范某经公安机关传唤证传唤到案，在第一次讯问中未如实供述自己的犯罪事实。被害人李某伤后到德阳市罗江区人民医院住院治疗九天，用去医疗费8394.18元；出院后，医嘱：1.神经外科、口腔科门诊随访，2.注意休息。 另查明，被告人毛泽、范某于2020年8月25日与公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，知悉认罪认罚可能导致的后果。 又查明，被告人范某在开庭前已向被害人李某进行了赔偿并取得了谅解。 上述事实，有公诉机关举证采用多媒体示证并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实被告人毛泽、范某因涉嫌故意杀人案被立案侦查。 2、拘留文书二套、逮捕文书一套、取保候审决定书、释放通知书。证实被告人毛泽、范某于2020年1月27日被刑事拘留；被告人毛泽于2020年3月3日被逮捕；被告人范某于2020年3月3日被取保候审。 3、被告人基本情况和户籍证明，证实被告人毛泽、范某的基本身份信息。 4、抓获经过，证实被告人毛泽于2020年1月26日17时在现场群众的帮助下被公安民警抓获；被告人范某于2020年1月26日19时许归案。 5、被告人毛泽的供述及辨认笔录，证实因我与蒋某在耍朋友，但李某又插手进来与蒋某耍朋友。2020年1月26日，我与李某电话联系约定在罗江区八景苑见面，随后我约好范某下午一起去德阳，然后是范某的朋友易某开车送我们到罗江区八景苑广场，我在东桥桥头下车，范某和他朋友在车上等我。在八景苑广场厕所后面我找到了正在打电话的李某，看见他身边还站了四个人，我就打电话给范某，想喊他过来陪我，但他没有接电话。李某的朋友也一直跟着我和李某走到广场边沿后，我叫李某不要跟招惹蒋某，但他非要和蒋某在一起，我就说“只要你和她在一起，我就是要杀你”，但李某还是要和蒋某在一起，我就又说了一遍“只要你和蒋某在一起，我就要杀你”，然后我就给范某打电话让他给我拿把刀，但范某说没得刀，我就叫他去综合市场买刀，这时蒋某来了，还说就是要和李某在一起，然后我看到范某车子已停在东桥桥头，我就过去在车后排座位中间把刀拿在手上，然后放进了右边裤包里就往广场走，蒋某上来拉住我说有她在一天，就动不到李某，还说要杀李某就先杀她，然后我们抓扯起来，刀就从包里掉出来了，蒋某就把刀捡起来，然后我和蒋某就在抢刀，我和蒋某的手都被割伤了，随后我握住刀尖使劲往自己肚子戳，还说不杀他就把我杀了，蒋某被吓住后就松手了，我就冲进广场看见李某和他朋友在广场边沿，离我大概两米远，李某当时正面站立对着我，我就冲过去，从我右边往左用刀划了李某一刀，当时我就晓得出事了，已经把李某伤到了。之后，李某的四个朋友就上来打我，我拿着刀继续冲李某面前，扎了他一刀，他的朋友继续在打我，我左手也一直抓到李某的衣服，之后李某的朋友把我们两个分开后，我就和李某都倒在了地上，我的刀也被他们抢去了，他们其中一个人报了警，警察很快就来把我控制住了，然后把我带到医院包扎后就把我带到公安局。我是范某妈妈的干儿子，我与范某相互称老根，我们关系很好。事发前，我和范某、易某喝茶时，我给他们说过因为和蒋某、李某感情纠纷的事情，想和李某谈一下，想让李某不要和蒋某在一起。 被告人毛泽对被害人李某、作案工具进行了辨认。 6.被告人范某的供述及辨认笔录，证实2020年1月26日下午两点过，毛泽打电话叫我去罗江，说是要给我说点心里话，我当时也猜到是他感情纠纷的事情，因为他之前给我说过，他和他女朋友在耍朋友的过程中，有另外一个男的在追求他女朋友。下午三点半左右我到了罗江，毛泽把我带到县医院附近的一个茶楼喝茶，过了十多分钟，易某也过来了，在茶楼上，毛泽提到过他感情纠纷的事情。将毛泽送到八景苑后，我和易某没有下车，过了约半个小时，毛泽给我打电话给他买把刀，我答应后和易某到综合市场后，我在一家店铺买了一把水果刀放在副驾座位上，然后回到八景苑之前停车的位置时，毛泽又打电话问我买到刀没，然后他走过来从座位上把刀取走，还让我们快走，说没有我们什么事情，他就往广场走了，我和易某走了后，觉得事情不对，再返回时就看到围了很多人，已经出事了。毛泽叫我去买刀时，我也没考虑那么多，想到他最多拿刀吓一下对方，然后就去买了。毛泽的性格暴躁，是急性子，受不得一点委屈。 被告人范某对买刀地点、作案工具进行了辨认。 7.被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2020年1月26日，一毛姓男子不停给我打电话要求与我见面，因电话太频繁，我就答应他在八景苑广场见面，下午五时左右，我接到毛姓男子电话后，准备前往八景苑广场，和我在一起打麻将的阳某、范某、谢某以及我弟弟张超也跟着我去八景苑广场，因我不认识毛姓男子，就在广场打电话问他在什么地方，然后我就看到毛姓男子从路边停着的一辆白色现代车上下来走到我面前，我问他找我干嘛，他说不让我和蒋某有接触，还说：“你和蒋某在一起，我就要杀你”，当时我朋友谢某听到这句话后，就给对方说“你在说一遍，我拿手机录个像”，并拿出手机进行摄像，对方就又把要杀我的话重复了一遍，然后对方说要把蒋某叫来确认下，如果蒋某要和我在一起，他就要杀我。蒋某来了后，就和对方交谈，在对话过程中，毛姓男子拿起手机通话，说“管它啥子东西，只要把人杀得死，喊你办点事都办不好”，然后他们又谈了一会儿，毛姓男子往东桥走，这时我们发现那辆白色现代车又开回来了，毛姓男子到该车边去了一趟，背着手走过来，蒋某就开始拦他，在拦他的过程中，毛姓男子身上掉了个东西出来，蒋某把掉的东西捡起来，毛姓男子就抢了过来，突然从蒋某背后跳出来，右手拿刀朝我头部来，我往后闪了下就感到自己头部右边被刀伤到了，我用右手把头部左边捂住，就又看到对方向我扑起来，我就后退倒在了地上，毛姓男子也扑到我身上了，还把我拉住，同时他第二刀刺到我左边下巴和颈部位置了，当时第二刀刺伤我后，刀在我面前，我就把刀刃逮住，怕他再杀我第三刀，这时我朋友才反应过来，上来把他从我身上按到一边的地上。我和蒋某交朋友的时候，蒋某已和毛姓男子分手了，就因为这个事情，毛姓男子从2019年9、10月份开始就打我电话，去年打电话过程中，也威胁我说要杀我。我的出院诊断上写的是右侧颞部头皮裂伤，左下颌砍伤，左颌下腺实质性损伤，右手皮肤裂伤。 被害人李某对被告人毛泽进行了辨认。 8.证人阳某的证言，证实当天下午，我和谢某、范某、李某在罗江综合市场一个茶馆打麻将，期间，李某接到一男子电话问他是不是在和蒋丽儿交朋友，并要和李某面谈，他们约好在八景苑“木木搓”门口见面，我们就一起去了。他们见面后在“木木搓”前面的公路上谈，我和谢某、范某站在皇家茶楼门前的石头墩上抽烟，在此过程中听见对方男子说，李某和蒋丽儿耍朋友就要把李某弄死，谢某就过去问他是不是要把李某弄死，对方男子就说不管哪个和蒋丽儿耍朋友，就要把和蒋丽儿耍朋友的人杀翻，到时再给他送花圈，谢某就拿出手机录像。过了一会儿后，蒋丽儿就过来了，和对方男子、李某在广场公厕旁边的坝子上谈，过了十分钟左右，李某过来和我们准备离开的时候，对方男子跑到一辆白色越野车上拿了一个东西放在身后，蒋丽儿就冲上去拉对方男子，对方男子身上就掉下一把水果刀，然后对方男子把刀捡起来，右手反握水果刀向李某冲了过来，蒋丽儿跑到对方男子前面挡在李某前面，对方男子绕过蒋丽儿用左手拉李某，李某往后一退，对方男子的刀直接插在了李某左边脸颊上，李某往后没跑两步就摔倒在地上，对方男子就扑向李某向李某乱杀，这时我和谢某以及范某就冲上去合力将对方男子手中的刀抢下来，随后，谢某打电话报警。 9.证人范某的证言，证实2020年1月26日16时许，我和谢某、阳某、李某在罗江综合市场一个茶馆打麻将，李某接到一男子的电话，叫李某到八景苑广场谈点事情。我们就一起去了，在八景苑公厕附近遇见了那个男子，李某就和那个男子谈，我们几个就站到旁边看，听那个男子对李某说不准别人和蒋丽耍朋友，哪个和蒋丽耍朋友就要砍哪个，我还还上去劝那个男子，那个男子还在说哪个和蒋丽耍朋友就要杀哪个，谢某还说问是不是要杀李某，他还用手机录视频当证据。后来李某打电话将蒋丽喊过来，他们三个人在一边谈，大概谈了十多分钟，那个男子打了个电话后，没几分钟就有个白色现代车开了过来，停在房屋中介外的路边。那个男子就向现代车走过去，等回来的时候，那个男子立即向李某冲过去，蒋丽就去拉那个男子，后来那个男子冲过去从腰上抽了一把刀出来去刺李某，蒋丽就挡在李某身前，那个男子绕过蒋丽在李某头部刺了一刀。李某就跑，那个男子在后面追，李某跑绊倒地上，那个男子扑上去又刺了一刀，我们几个就一起上去把那个男子按在地上，把刀抢了过来，谢某就打了120和110。 10.证人蒋某的证言，证实我在三年前与毛泽成为男女朋友关系，在2019年5月与他分手。当天下午，李某又接到毛泽的电话，至下午4点左右，李某就与他的一个朋友出去了，我知道他是出去见毛泽，李某当时不要我去。下午5点左右，毛泽给我打电话问我是不是还没有与他分手就与李某耍朋友，我说是分手后才与李某耍朋友的。然后我就打电话给李某了解到他们在罗江八景苑广场，然后我就到了八景苑广场，当时李某与毛泽没有说话，毛泽正在打电话，之后我与毛泽说了一会儿，这期间，李某的一个朋友过来叫毛泽不要太激动，然后我就继续劝毛泽。然后，毛泽接到了几个电话，就向东门大桥的公路边走，到一辆白色ＳＵＶ时，他从车上拿了一样东西藏在身后就向我们这边走，我就上去拉他，在拉扯过程中，看见毛泽的身后掉了一把刀在地上，我把刀捡了起来，毛泽就把刀抢了过去，毛泽的手还受伤了。毛泽跑到李某身边后，用刀向李某的头部砍了一下，李某用手捂住头部向广场厕所方向跑，但不知道为什么就倒在地上了，李某的朋友上来把毛泽按在李某身边，当时毛泽一个手抓着李某的衣服不松，李某用手抓着毛泽手上的刀刃部分，我不知道是哪个报的警，过了一会儿，警察和医生就来了。 11.证人谢某的证言，证实2020年1月26日15时许，我和李某、阳某、范某在综合市场一个麻将馆打麻将，蒋丽的前男友一直给李某打电话要与李某见面，至16时许，李某答应到八景苑见那个男的。我们就一起到了八景苑广场，在公厕附近皇嘉茶楼门口碰到那个男子，那个男子就问李某是不是和蒋丽在耍朋友，要是和蒋丽耍朋友就要杀李某，我就说如果你要杀李某，我就拿手机拍个视频留着证据。然后李某将蒋丽叫了过来，在这个过程中，那个男子还打电话叫人送东西来，我感觉事情不对头就叫李某走，这时蒋丽就到了，就和那个男子、李某在一边扯了几句，我听到的还是要杀李某。然后我看到那个男子跑到白色现代越野车里面拿了一把水果刀藏在背后腰部，蒋丽就过去拉那个男子并劝阻那个男子，大概劝了十多分钟，那个男子还是要杀李某，并向李某冲过去，蒋丽就挡在李某身前，那个男子绕过蒋丽从侧面一刀刺到李某面部的左侧，李某就开始跑，在跑的过程中李某自己绊倒地上了，那个男子扑上去把李某按在地上，用刀刺李某的颈部，然后我、阳某、范某上去把那个男子按住，范某抓住那个男子拿刀的右手，我抓住他的左手，阳某用膝盖顶住他的背部，我们三个制服住后，我就拿电话报警和救护车。 12.证人易某的证言，证实今天下午范某叫我到滨江水韵茶楼去玩，我就开着一辆现代白色越野车去了，当时范某和毛泽在一起，然后我们三人就在茶楼上聊天，在这过程中毛泽接了一个电话有点冲动，他就叫上范某和我一起去八景苑找对方，当时是我开的车到了八景苑广场靠近卖彩票的旁边停下，毛泽就下了车去会对方，当时我和范某没有下车，过了一会儿范某接了一个电话，就叫我开车去综合市场买刀，我还劝说他这个事情让毛泽和对方谈就行了，用不着买刀，之后范某自己下车去买刀，我开车去前面调头，然后范某回来往车后排丢了一个纸壳包的东西后回到副驾驶位置，我就开车回转到八景苑广场刚才停车的位置，过了一会儿毛泽就过来把范某在综合市场买的东西撇到后背处用他的衣服挡住，叫我们离开，我和范某就开车从河边走，路上是越想越不对，都同意回去看一下，我们就从罗中校旁边的道路转回八景苑的时候，就看见很多人围在八景苑广场厕所位置，当时警察把毛泽按到在地，还有一个伤者，后来救护车也过来了，听周围群众说毛泽用刀把一个人捅伤了。 13.接受证据材料清单、光盘，证实谢某用手机录制的视频提交给了公安机关。 14.调取证据通知书、调取证据清单、李某病历材料，证实李某受伤住院的情况。 15.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实李某的人体损伤程度属轻伤二级。 16.法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证实公安机关送检材料和样本的鉴定内容和鉴定结果。 17.现场勘验检查笔录一套，证实被害人李某被害现场的具体情况。 18.扣押清单，证实被告人毛泽持有的水果刀被公安机关依法扣押。 19.前科查询结果单，证实被告人毛泽、范某无犯罪前科。 20.情况说明，证实因在疫情期间，被告人毛泽、范某对作案工具的辨认笔录，未能邀请到见证人到场。 21.天网监控说明，证实被告人毛泽行凶过程。 22.随案移送清单、讯问视频光盘，证实讯问视频光盘、扣押的物品已随案移送；同时证实公安机关依法对被告人毛泽、范某进行了讯问。 23.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人毛泽作案时无××，对其2020年1月26日的违法行为有刑事责任能力。 24.认罪认罚具结书，证实被告人毛泽、范某与公诉机关签署了认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 公诉机关出示的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院全部予以采信。 被告人范某向本院提交了刑事谅解书一份、收条一份，证实其已向被害人进行了赔偿，并取得其谅解，经质证，公诉机关无异议，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人李某向本院提交了德阳市罗江区人民医院住院费用结算票据、出院证明、住院病人费用明细清单，经质证，被告人毛泽无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人毛泽故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，被告人毛泽构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人范某在明知被告人毛泽与被害人发生矛盾纠纷的情况下，仍然帮助其准备作案工具，被告人范某的行为构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛泽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。被告人毛泽已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人范某系公安机关采用传唤证传唤后到案，到案后第一次供述时未如实供述，不构成自首，但在之后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其减轻、从宽处罚。在共同犯罪中，被告人毛泽具体实施了非法剥夺他人生命的行为，起主要作用，系主犯；被告人范某为被告人毛泽准备作案工具，起辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人范某对被害人进行了赔偿并取得其谅解，本院酌情对其从轻处罚。 辩护人邓志强提出“被告人毛泽系犯罪未遂，有坦白情节，系初犯，并认罪认罚，可对被告人毛泽从轻或减轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；对其提出“对被告人毛泽适用缓刑”的量刑建议，本院不予采纳。 指定辩护人林强提出“被告人范某系从犯，并认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见和量刑建议，与查明的事实相符，本院予以采纳。 因被告人范某系公安机关采用传唤证传唤到案，到案后第一次供述时未如实供述，公诉机关提出“被告人范某有自首情节”的公诉意见，以及指定辩护人林强提出“被告人范某有自首情节”的辩护意见，本院不予采纳。 综上，对公诉机关提出“判处被告人毛泽有期徒刑四年；判处被告人范某有期徒刑一年六个月，缓刑三年”的量刑建议，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人李某主张的医疗费8394.18元，有住院费用结算票据等证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费300元／天×（9天＋30天）＝11700元过高，本院支持务工费为117.64元／天×9天＝1058.76元；主张的护理费150元／天×9天＝1350元过高，本院支持护理费为117.64元／天×9天＝1058.76元；主张的伙食补助费50元／天×9天＝450元过高，本院伙食补助费为30元／天×9天＝270元；主张的交通费，虽未有相应证据予以证实，但结合全案看，该费用确已实际发生，但其主张交通费2000元过高，本院酌情支持交通费500元；主张的精神抚慰金200000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范畴，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告人毛泽应向附带民事诉讼原告人李某赔偿的费用共计11281.7元. 综合被告人毛泽、范某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人毛泽犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2024年1月26日止）; 二、被告人范某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收； 四、被告人毛泽于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人李某支付各项赔偿费用共计11281.7元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贺剑锋 人民陪审员  黄 忠 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  袁 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。