江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初999号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王洪良，男，汉族，1998年4月16日生，中专文化，张家港市宏通物流有限公司，住江苏省张家港市，户籍所在地云南省曲靖市师宗县。被告人王洪良因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被江阴市公安局取保候审。辩护人周奕华，广东维强（江阴）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕866号起诉书指控被告王洪良犯交通肇事罪，本院受理后，经审查于2020年5月25日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员卢晗出庭支持公诉，被告人王洪良及其指定辩护人周奕华到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人王洪良于2019年6月25日19时43分许，驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿锡张路由南向北行驶至江阴市地段时，车辆左前侧撞到由东向西通过路口的行人张某、乔某，造成张某、乔某跌地受伤，张某跌入路左后又被沿锡张路由北向南通过路口的陈某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车中部左侧碰撞、车底盘挤压，张某经120急救人员当场诊断已死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，张某因交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤死亡，乔某的损伤程度为重伤二级。经江阴市公安局认定，被告人王洪良负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，陈某不负此事故责任；被告人王洪良负此事故的主要责任，乔某负此事故的次要责任。事发后，被告人王洪良留在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王洪良违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王洪良有自首情节、认罪认罚，提请本院依法判处，量刑建议有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人王洪良当庭自愿认罪、希望判处缓刑。辩护人周奕华当庭提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人王洪良犯交通交通肇事罪的定性不持异议。被告人王洪良属于过失犯罪；有自首情节；真诚悔罪，事发后积极补偿被害人及亲属并取得谅解；自愿认罪认罚；建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人王洪良于2019年6月25日19时43分许，驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿锡张路由南向北行驶至江阴市地段时，车辆左前侧撞到由东向西通过路口的行人张某、乔某，造成张某、乔某跌地受伤，张某跌入路左后又被沿锡张路由北向南通过路口的陈某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车中部左侧碰撞、车底盘挤压，张某经120急救人员当场诊断已死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，张某因交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤死亡，乔某的损伤程度为重伤二级。经江阴市公安局认定，被告人王洪良负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，陈某不负此事故责任；被告人王洪良负此事故的主要责任，乔某负此事故的次要责任。事发后，被告人王洪良留在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。死者亲属、被害人乔某均另行提起民事诉讼。双方还达成赔偿调解协议，被告人王洪良分别另行补偿死者亲属、被害人乔某人民币4万元和3万元，被害人亲属均出具书面谅解意见。上述事实，有公诉机关当庭提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、肇事车辆照片，证明涉案车辆的情况。2.江阴市公安局接处警详细信息，证明案发当日陈某、乔某电话报警称在顾山老锡张路和毛圩路交叉路口发生交通事故的情况。3.驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人、涉案人员驾驶证及机动车信息的情况。4.收条、谅解书，证明被告人对被害人及其亲属的赔偿情况。5.入院记录、出院记录，证明被害人乔某受伤就医的情况。6.殡葬证、注销证明，证明被害人张某死亡的情况。7.证人韩某的证言笔录，证明王洪良是其聘请的驾驶员，其是苏Ｅ×××**小型普通客车车主，客车有交强险和100万第三者责任险。2019年6月25日19时40分许，王洪良驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车从张家港去锡山装货，回来的路上发生的事故。8.证人古某的证言笔录，证明张某和乔某都是江阴市江洲铜业有限公司的员工，事发当天下班洗完澡后拿着衣服去单位对面的自动洗衣机去洗衣服，公司在出事路口的东侧，两个人由东往西过马路就到的情况。9.证人陈某的证言笔录，证明2019年6月25日18时50分许，其驾驶苏Ｂ×××**小型轿车接了女儿和她同学从张家港吾悦广场出发回江阴长泾，沿锡张路由北向南行驶到事故地段，听见“嘭”一声，紧接着突然看见从左侧相对方车道飞过来一个白的东西，飞到其车前，又听见“或嗵”一声，其急忙往右打方向停车并下车查看，看到车后方有个人躺在地上，已经不动了，还有一个穿黑衣服的坐在路中间打电话。一辆面包车驾驶员也下车的，其告知面包车驾驶员已经打了110，两人在现场等待交警过来的经过情况。10.被害人乔某的陈述笔录，证明事发当天晚上七点半下班后，其和张某一起由东往西穿过锡张路，两人是并排走的，其走左边，张某走右边，快走到路中间的时候被车撞倒，其不能站起来，坐在地上打了110报警，警察来了之后，才发现张某倒在路上，其被送进医院的经过情况。11.江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明被害人张某因交通事故致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡的情况。12.江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明被害人乔某伤后在医院行剖腹探查＋脾切除术＋腹腔冲洗引流术及左腓骨骨折切开复位内固定术等对症治疗，损伤程度为重伤二级的情况。13.江阴市公安局车辆管理所出具的道路交通事故车辆检验意见书，证明被告人王洪良驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车行车制动合格、灯光系统不合格；苏Ｂ×××**小型轿车行车制动、灯光系统合格的情况。14.江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故的责任认定情况。15.道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证明案发现场的情况。16.南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明苏Ｂ×××**号牌轿车在事发时的行驶速度参考值为59-65ｋｍ／ｈ；无法对苏Ｅ×××**号牌小型面包车的行驶速度进行鉴定的情况。17.无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明苏Ｅ×××**小型面包车车头左前侧与直立状态的行人乔某、张某人体碰撞可以成立；苏Ｂ×××**小型轿车车头中部左侧碰撞、车底盘挤压倒卧状态的张某人体可以成立；苏Ｂ×××**小型轿车未见与乔某人体碰撞形成的痕迹的情况。18.江阴市公安局调取的路面监控录像，证明交通肇事经过情况。19.酒精含量呼气测试记录单、检测笔录，证明被告人王洪良、陈某酒精测试为0的情况。20.江阴市公安局交通警察大队出具的刑事案件侦破经过，证明本案的发破案经过及被告人王洪良的归案情况。21.被告人王洪良的户籍资料，证明被告人王洪良的身份情况。22.被告人王洪良在侦查阶段的供述笔录。本院认为，被告人王洪良驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人王洪良归案情形符合自首的条件；与被害人亲属达成补偿协议并取得谅解，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王洪良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人周奕华提出被告人王洪良有从宽处罚的情节及理由，经查，符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。根据被告人王洪良的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  马琪红人民陪审员  金 涛二〇二〇年八月十九日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。