山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2623号 原告：李敏，女，1994年12月4日出生，汉族，住寿光市，寿光市全福元集团职工。 原告：李杰，女，1994年12月4日出生，汉族，住寿光市，寿光市全福元集团职工。 两原告委托诉讼代理人：郭秋玲，山东国宗律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：刘铠溪，山东国宗律师事务所实习律师。 被告：赵军，男，1970年10月30日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨宗江，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告李敏、李杰与被告赵军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及两原告的委托诉讼代理人郭秋玲、刘铠溪，被告赵军的委托诉讼代理人杨宗江、被告保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计376601.96元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月26日8时8分许，被告赵军驾驶鲁ＶＥ9517号重型仓栅式货车沿寿光永乐路左转弯机动车道由北向南行驶至寿光市处直行时，与沿洛城街由东向西行驶的李杰驾驶二轮电动自行车载乘员李敏发生道路交通事故，致使两车受损，李杰、李敏受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，确定赵军承担事故的主要责任，李杰承担事故的次要责任，李敏不承担事故的责任。事故发生时肇事车辆鲁ＶＥ9517号重型仓栅式货车已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。 被告赵军辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分无异议。我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分无异议，投保属实，不存在免赔事由。我公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，商业三者险限额内赔付150110.95元。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔偿。对医疗费真实性无异议，但应扣除非医保用药，复印费不予承担；伤残等级过高，误工时间、护理时间、营养时间过长，财产损失过高；误工费的计算标准应按农村标准计算，护理人为农村户口，应按农村标准计算，交通费过高，精神损害抚慰金过高；对住院伙食补助费、下肢固定矫形器费用无异议。我公司同意超出交强险的部分按70%的比例承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、评估结论书、被告车辆的驾驶证、行驶证、保险单、寿光东城医院诊断书、医疗仪器器械费发票、寿光市统计局出具的证明等作为证据，本院将经当事人质证及本院确认有效的证据在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日8时8分许，被告赵军驾驶鲁ＶＥ9517重型仓栅式货车沿寿光永乐路左转弯机动车道由北向南行驶至寿光市处直行时，与沿洛城街由东向西行驶的原告李杰驾驶二轮电动自行车载乘员原告李敏发生道路交通事故，致使两车受损，原告李杰、李敏受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000089号道路交通事故认定书认定，被告赵军承担事故的主要责任，原告李杰承担事故的次要责任，原告李敏不承担事故责任。 原告李杰发生事故后，于2019年3月26日至同年6月1日在寿光东城医院住院治疗67天，经诊断其伤情为：脑挫伤、脑干损伤、硬膜下血肿、颞骨骨折、蝶骨骨折、颅底骨折、创伤性湿肺、气胸、锁骨骨折、头皮血肿、吸入性××、急性胃粘膜病变、皮肤裂伤、软组织挫伤、胸骨骨折；后于2019年6月1日至同年12月1日在寿光东城医院住院治疗183天；共计住院250天。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告李杰的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限评定、后续医疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年4月30日作出山鲁司鉴[2020]临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为:李杰颅脑损伤后遗脑软化灶形成为拾级伤残、骨盆骨折为拾级伤残，误工期限为自受伤之日始至伤残评定前1日止，护理期限及人数为住院期间2人护理、出院后至伤残评定前1日1人护理，营养期限为自受伤之日始至伤残评定前1日止，无需后续医疗费用。本案原告李杰因该交通事故造成的人身损失有：医疗费43995.25元、残疾赔偿金93123.80元（42329元/年×20年×11%）、误工费46503.97元（115.97元/天×401天）、护理费75496.47元（115.97元/天×250天×2人+115.97元/天×151天×1人）、住院伙食补助费12500元（50元/天×250天）、营养费12030元（30元/天×401天）、交通费3000元、鉴定费2500元、下肢固定矫形器费860元、精神损害抚慰金1000元，共计291009.49元。原告李杰的护理人员为其母亲李英霞、护工翟秀红。 原告李敏发生事故后，于2019年3月26日至同年6月1日在寿光东城医院住院治疗67天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、硬膜外血肿、蝶骨骨折、创伤性气胸、肺挫伤、锁骨粉碎性骨折、耻骨骨折、坐骨骨折；后因左侧锁骨骨折内固定取出术在寿光东城医院住院治疗3天；共计住院70天。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告李敏的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限评定、后续医疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年4月29日作出山鲁司鉴[2020]临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李敏骨盆骨折为拾级伤残、伤后遗留左肩关节功能丧失程度为拾级伤残，误工期限为105日，护理期限及人数为住院期间2人护理、出院后10日1人护理，营养期限为75日，无需后续医疗费用。本案原告李敏因该事故造成的人身损失有：医疗费5471.91元、残疾赔偿金93123.80元（42329元/年×20年×11%）、误工费12176.85元（115.97元/天×105天）、护理费17395.50元（115.97元/天×70天×2人+115.97元/天×10天×1人）、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费2250元（30元/天×75天）、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金1000元，共计138418.06元。原告李敏的护理人员为其父亲李德永、护工王玉平。 根据原告申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告的轻骑牌电动车、衣服、鞋子、眼镜的损失进行评估，该公司于2020年4月17日出具文正估字（2020）S0403号价格评估结论书，结论为：原告车辆、衣服、鞋子、眼镜损失合计2910元。原告因该事故造成的财产损失有：物损2910元、评估费800元，共计3710元。 另查明，鲁VE9517号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元,且事故发生在保险期间。原告李杰于2019年3月26日发生交通事故，山东鲁中司法鉴定所的鉴定日期为2020年4月30日，故误工期限、护理期限、营养期限分别应为401天。 本院认为，原告李杰驾驶非机动车载乘员原告李敏与被告赵军驾驶机动车发生交通事故并致使原告李杰、李敏受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李杰承担事故的次要责任，被告赵军承担事故的主要责任，本院对此予以确认，因本案系非机动车与机动车发生交通事故，本院酌情确认原告李杰与被告赵军的责任比例为2：8。 原告主张的医疗费，有门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据等证实，符合法律规定；其中病历资料复印工本费不属于因事故造成的必要支出，本院不予支持；原告李敏于2019年12月28日在寿光东城医院的门诊收费票据、原告李杰于2019年10月16日在山东大学齐鲁医院（青岛）的门诊收费票据，因无门诊病历相佐证，本院不予支持；被告保险公司辩称应扣除非医保用药，对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告保险公司对原告的医疗费有异议，但未提供证据证实自己的主张，故对于原告的医疗费，本院予以支持，数额以本院查明为准。原告主张的住院伙食补助费、下肢固定矫形器费用，有住院病案、寿光东城医院诊断书、医疗仪器器械费发票等证实，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、误工期、护理期、营养期、财产损失等均系经本院依照合法程序选定的鉴定、评估机构依法定程序作出的，符合有关法律规定，被告对此有异议但未提供其他证据证实其主张，亦未申请重新鉴定及评估，故本院对鉴定及评估结果的效力予以确认。原告主张的误工费、护理费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及两原告系在职职工，本院确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。原告因受伤住院发生一定的交通费用，本院酌情认定为原告李敏1000元，原告李杰3000元；鉴定费、评估费是原告确认损失程度支出的必要费用，被告应予赔偿。原告因受伤造成较大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为每人1000元。 被告赵军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，被告保险公司已在（2019）鲁0783民初3492号一案中交强险限额内赔付原告10000元，在商业三者险限额内赔付原告150110.95元，该案中原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告李敏物损2000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金54000元，共计57000元；赔偿原告李杰精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金54000元，共计55000元；超出交强险限额部分，由该公司在商业三者险剩余限额内按照被告赵军的赔偿责任比例赔偿原告李敏68102.45元[（138418.06元+3710元-57000元）×80%],赔偿原告李杰188807.59元[（291009.49元-55000元）×80%]。原告的损失未超出交强险、商业三者险限额，被告赵军在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、本案被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李敏因交通事故造成的损失125102.45元； 二、本案被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李杰因交通事故造成的损失243807.59元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7286元，减半收取计3643元，诉讼保全费1020元，由原告负担226元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4437元。 上述赔偿款及诉讼费，均汇入两原告确认的原告李敏的中国建设银行62×××50账户，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 赛 书 记 员 隋 囡