湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1134号原告：熊伟，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍地：湖北省房县。现住湖北省房县。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：彭东，男，1980年6月7日出生，汉族，住湖北省房县。被告：中国人民财产保险股份有限公司房县支公司，住所地：房县城关镇房陵大道**。统一社会信用代码：914203258824792782。负责人：张博，系该支公司经理。委托诉讼代理人：吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。原告熊伟诉被告彭东、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称“人民财保房县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告熊伟及其委托诉讼代理人熊启斌、被告彭东、被告人民财保房县公司委托诉讼代理人吴俊翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭东赔偿原告各项损失共计175788.67元[医疗费31493.53元，护理费37601元/年÷365天×（13天+5天）=1854.36元，误工费：37601元/年÷365天×180天（评残日前一天）=18543.6元，住院伙食补助费：（13+5）天×40元/天=720元，残疾赔偿金37601元×20年×10%=75202元，被抚养人生活费：父亲熊先顺26422元/年×14年×10%÷2人=18495.4元，母亲张指珍26422元/年×18年×10%÷2人=23779.8元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元]，且被告人民财保房县公司在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告彭东承担。事实与理由：2019年12月4日17时许，被告驾驶鄂Ｃ×××**号轻型普通货车由房县城关西河大桥往诗源华府门前路段转弯时，因违反交通信号指示灯的通行，将同向行驶的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，原告伤后评定为十级伤残，造成各项经济损失175788.67元。因理赔双方引起纠纷，故请求依法判决。被告彭东辩称：交通事故是事实，我已经垫付了5000元。被告人民财保房县公司辩称：本案的事实我们认为原告诉称没有严格按照交通事故认定书陈述，原、被告发生交通事故，事故认定书认定原告负次要责任，被告彭东负主要责任，原告没有提。被告彭东驾驶的车辆在我公司投保有交强险和限额为30万元的第三者保险，保险公司在保险限额之内承担赔付责任，在原告受伤住院期间，保险公司已经先行支付医疗费10000元，该款在2019年12月9日打入房县广济医院的银行账户，用于救治原告。对于原告主张赔偿的项目我们将依据原告提供的证据在质证中一并质证。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。因为商业保险投保人彭东和保险人之间约定的有非医保用药，有10%的免赔率，我们要求在赔偿的时候一并解决。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日17时10分，彭东驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号轻型普通货车由房县城关西河大桥往诗源华府方向行驶，行至房县××诗经大道诗源华府门前路段转弯时，与同向熊伟驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成熊伟受伤、车辆受损的交通事故。原告熊伟受伤后在房县广济医院住院治疗13天，出院诊断：趾骨骨折（多发跖骨开放性粉碎性骨折）；右足碾压伤；右足背动脉断裂；右足背伸趾肌腱损伤。出院医嘱：加强创口换药，积极预防感染；尽量少单独活动，注意安全，防止受伤摔倒；出院4周复查跖骨位置是否良好。原告为此支出住院医疗费22172.31元。2020年3月13日—3月18日，原告再次在房县广济医院住院治疗费5天，出院诊断：右足多发趾骨开放性骨折内固定术后、右足中间楔骨、外侧楔骨、足舟骨、第4跖骨陈旧性骨折。原告为此支出住院医疗费5933.81元。此外，原告为此次受伤治疗在房县广济医院和房县人民医院门诊共支出医疗费3387.41元。2019年12月5日，湖北省房县公安局交通警察大队作出第420325420190002048号道路交通事故认定书，认定：当事人彭东负主要责任；当事人熊伟负次要责任。经原告委托，房县鸿泰法医司法鉴定所于2020年5月31日作出鄂房鸿法司鉴所[2020]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人熊伟右足第2-5跖骨粉碎性骨折遗留右足弓部分结构破坏伤残等级评定为十级。原告为此支出鉴定费700元。另查明：1.原告熊伟父母共生育2个子女，其父亲熊先顺于1953年11月16日出生，母亲张指珍于1957年2月4日出生，目前二人居住在房县××××组。2.原告熊伟于2017年5月1日开始在房县城关水蓝郡小区租房居住至今。3.被告彭东驾驶的鄂Ｃ×××**号轻型普通货车在被告人民财保房县公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额30万元，且不计免赔），本次事故发生在有效保险期内；3.事故发生后，被告人民财保房县公司垫付医疗费10000元，被告彭东垫付5000元。本院认为：本案系道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。在本起交通事故中，房县公安局交警大队认定被告彭东负主要责任，熊伟负次要责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告熊伟的损失应当先由被告人民财保房县公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任比例，由彭东承担的70%部分，先由被告人民财保房县公司按照商业第三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告彭东赔偿。原告主张按照城镇居民标准计算其相关损失，因原告在城关租房居住已经长达3年，原告这一诉请符合法律规定，本院予以支持。原告熊伟提出的各项损失，其中医疗费31493.53元、护理费1854.36元、住院伙食补助费720元、鉴定费700元二被告没有异议，本院予以认定，对二被告有异议的其他损失项目确认如下：1.原告诉请误工费计算至定残前一天，符合法律规定，且原告伤情构成十级伤残，故原告这一诉请本院予以支持，误工费为37601元/年÷365天×178天=18336.92元。2.残疾赔偿金确认为37601元×20年×10%=75202元。3.被告人民财保房县公司辩称原告被扶养人父亲熊先顺的扶养费应该计算13年，母亲张指珍的扶养费应该计算17年，因原告2020年5月31日定残，误工费也计算至了定残的前一天，故被告这一辩称本院予以采纳，原告诉请的被扶养人生活费为：父亲熊先顺26422元/年×13年×10%÷2人=17174.3元，母亲张指珍26422元/年×17年×10%÷2人=22458.7元。4.精神抚慰金本院确认为2000元。综上，原告熊伟的损失为：医疗费31493.53元、护理费1854.36元、误工费18336.92元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金75202元、被抚养人生活费39633元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元，合计169939.81元。被告人民财保房县公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元。超出交强险部分的，除鉴定费700元外，由被告人民财保房县公司在商业险限额内承担49239.81元的70%的赔偿责任即34467.87元，鉴定费700元由被告彭东承担。综上，被告人民财保房县公司在“两险”限额范围内承担154467.87元，扣减已经垫付的10000元，还需承担144467.87元。被告彭东承担鉴定费700元，扣减其先行垫付的5000元，实际应得退还4300元。为方便当事人便于结算，被告人民财保房县公司在“两险”限额范围内赔偿原告各项损失140167.87元，退还被告彭东垫付款4300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在“两险”限额范围内赔偿原告熊伟各项损失140167.87元，于本判决生效之日起15日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司给付被告彭东垫付款4300元，于本判决生效之日起15日内给付。三、驳回原告熊伟的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，减半收取1611.5元，由被告彭东负担。因原告已向本院预交，故在执行时被告彭东连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  张晓哲二〇二〇年八月二十六日书记员  孟奕悦附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第16机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第16（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第16交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第16《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。