广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3155号原告：周可存，男，壮族，1980年9月15日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区************，公民身份号码450************933。委托诉讼代理人：廖柳生，广东宝慧律师事务所律师。被告：佛山市科力创电子科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路32号2区****P1号，统一社会信用代码91440604MA4UJNYR57。法定代表人：万某1。原告周可存诉被告佛山市科力创电子科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，因被告下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告分红款152961.70元及利息（利息按年利率24%自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月1日就原、被告共同合作各种开关电源、LED电源经营事宜签订《合作协议书》，约定所有订单信息都要向甲方（被告）、乙方（原告）公开，以每笔订单为单位原则上甲方客户接到的订单甲方最多有权出资70%，而乙方最多有权出资30%，乙方客户接到的订单甲方最多有权出资60%，乙方最多有权出资40%，按出资比例分红。并约定现金交易的按比例出资，月结的在接到订单时确认出资比例，结款期到时付清。协议书签订后，原告按照约定出资，但被告却无故拖欠原告应得分红款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了：合作协议、借条、送货单、科力创公司经营报表等证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：诉讼中，原告提供被告（甲方）与原告（乙方）于2016年12月1日签订的《合作协议书》一份，主要内容有：一、经过甲、乙双方长期友好协商，根据平等互利、相互信任的原则，就共同合作各种开关电源、LED电源经营事宜，订立本协议。二、所有订单信息都要向甲、乙双方公开，以每笔订单为单位，原则上甲方客户接到的订单甲方最多有权出资70%，乙方最多有权出资30%，乙方客户接到的订单甲方最多有权出资60%，乙方最多有权出资40%，如对方因资金不足可以另外商量出资比例，同时也按出资比例承担风险和享有利润；公司支出、收入等财务状况甲、乙双方必须向对方完全公开，所有与双方有关的支出均要双方签字方可生效，采购报价双方均有权审核，收款尽可能走公账，收到款两天内分发本金和利润，另外乙方愿意保留10%利润金额在甲方账户中作为下一批的投资资金；其它额外支出按月出资比例摊分；关于投资出资方式，现金交易的按比例出资，月结的在接到订单时确认出资比例，结款期到时付清。三、甲、乙双方分工如下：甲方主要负责市场开发、业务洽谈、货款跟催、工商财务管理等事务；乙方主要负责客户维护、产品开发、物料采购及生产统筹管理、账单整理，同时在甲方知情和工作量不饱和的情况下也可参与市场开发、业务洽谈等方面的工作。四、双方合伙期间，禁止以下行为：禁止各方自营或者同他人合作经营与本合作竞争的业务；禁止各方对对方隐瞒、虚报或擅自修改账目等中饱私囊行为；禁止各方对对方隐瞒订单及订单数量、单价、客户、结算方式等信息；禁止各方对对方收到货款迟报或不报等隐瞒行为。五、出现以下情况本合同可以或自动解除：1.合作期限已满；2.由于合理原因甲、乙双方同意解除协议；3.由于国家法律或因自然灾害等不可抗力的因素；4.公司新增其他股东；5.股东股份变更；6.由于合作方式变更；7.以半年为一周期，非乙方原因，乙方平均月收入不足10000元的，乙方有权解除协议。六、协议解除后乙方的所有资金在一个月内全部结清，如未结清，所欠金额按每日千分之五计算利息。七、协议期限为3年（其后文载明起始日期为2016年12月1日至2018年12月1日）。2016年12月26日，被告的法定代表人万某1出具《借条》一份，上载：“今借周可存现金10000元整（人民币），用于商业投资，于2017年1月1日前还上。”万某1以“借方”身份在借条上签名。万某1签名下方又记载以下内容：“越期按3%的比例收取利息（按天计算）。注：此批资金可用于月底，填充结算的合作出资，加之前的11000元整一起结算。”诉讼中，原告提供销货单、发货单、送货单、出仓单等销售凭证若干，并据此制作《科力创公司经营报表》一份，该经营报表统计2016年12月原告投资金额为22970元，2016年12月至2017年6月经营利润合计292169元，原告将其当月未分配利润（原告按30%分配比例计）计入下月投资资金内，统计其每月增加开销金额（2017年1月至2017年6月合计6341元）并加入当月结存金额之中。另外，其还列入佛山市长晶电子科技有限公司向被告提前支付的90000元分成款，并以40%的比例计算原告应分配利润。诉讼中，原告陈述：万某1向原告所借的10000元转为投资款，加上合作过程中原告应得的11000元与被告进行合作，再加上其他支出，原告最初投入22970元，并以技术入股方式合作；《经营报表》是根据送货单制作，货款均由被告收取，但不确定长晶公司的90000元是否已支付给了被告；被告一直推脱不愿与原告核算，也不曾分配过利润，因之后未合作了，故要求自2017年7月1日起计算被告占用原告资金的使用费。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原、被告就合伙事项签订合作协议，协议内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成合伙关系。现原告起诉要求被告支付分红款，但从其数据构成看，实则包含投资款及利润分成。根据协议，无论是2年还是3年合作期限均已届满，无证据证明双方已协商解除或单方主张解除合作协议，也无证据证明协议存在续期情形，本院确认合作协议因合作期限届满而终止。根据双方协议，货款收催及向原告结清资金的义务均在被告，现被告下落不明造成双方资金核算清算之客观障碍，又不于诉中提出抗辩。为维护无过错原告方的合法权益，结合双方关于合伙事务分工的约定及原告提供的送货单等销售凭证，本院确认原告主张的投资款合计为29311元（22970元+6341元），以及2016年12月至2017年6月的合伙利润金额合计292169元，并支持原告要求按30%的比例分配利润之主张，则原告应分配利润金额为87650.70元。因被告下落不明致无法进行合伙清算，现原告主张有利润分配，则投资成本29311元亦应予返还，两项合计116961.70元。至于长晶公司的提成，基于原告尚不能确认是否已支付，则对于其主张分成之请求，本院不予支持。关于原告主张的利息。由于无证据证明原告于诉前向被告主张分配利润和返还投资款或提出解除协议之主张，且原告在制作经营报表时将前期应分配利润计入后期投资资金额，而合作协议约定的合作期存在冲突，则就资金结清期限，本院按约定合作期3年届满后1月为限确定，即被告从2020年1月1日起承担逾期支付款项的违约责任，协议约定为向原告计付利息。关于利息计算标准，协议约定为每日千分之五，原告自愿下调为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，利息计算基数为本院上述确认的被告应支付金额。对于原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市科力创电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周可存返还投资款和合伙利润合计116961.70元并支付利息（利息以116961.70元为基数，自2020年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周可存的其他诉讼请求。如被告佛山市科力创电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费为3360元，由原告周可存负担791元，被告佛山市科力创电子科技有限公司负担2569元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周信斌人民陪审员  李小玲人民陪审员  唐桂玲二〇二〇年八月十七日书 记 员  区 恒