济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初4701号原告：李今年，女，1953年6月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣鹏（原告之子），男，1978年10月30日出生，汉族，住济南市。被告：孟令君，男，1957年7月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙元，男，1957年7月27日出生，汉族，济南槐荫大江法律服务所法律工作者，住济南市。原告李今年与被告孟令君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李今年及其委托代理人姜宪峰、李圣鹏，被告孟令君的委托代理人孙元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李今年向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费77066.38元、住院伙食补助费5000元、营养费9000元、护理费244640元、伤残赔偿金165083.1元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、鉴定费3860元，共计556649.48元。事实和理由：2019年6月1日19时30分许，被告孟令君驾驶电动三轮车（鉴定属于机动车）沿济南市天桥区明湖北路南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至白鹤材料市场路口向北左转，遇原告李今年在路口人行横道内由北向南步行至此，电动三轮车与原告李今年身体接触碰撞，造成原告李今年受伤的交通事故。后双方因赔偿问题发生争执，原告李今年诉至本院，要求判如所请。被告孟令君提交书面答辩状辩称：1、原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，与本案事实不符，请求法院驳回其诉讼请求。2019年6月1日，原、被告之间发生交通事故，随后原告被送往医院治疗，经X光检查，原告双小腿未见明显骨折，双小腿软组织挫伤系本次交通事故的实际损伤。原告未住院，三天后返回医院经确诊椎体压缩性骨折等，该三处骨折不是本次交通事故造成，系原告自己原因导致，原告对自己伤情的扩大负有责任，不应由被告赔偿。泰安正合司法鉴定所出具的原告腰椎压缩性骨折与交通事故存在因果关系，损伤参与度为50%，缺乏依据。2、2019年6月4日诊疗费用及住院治疗费用，被告对此不予认可。原、被告所发生的交通事故只是轻微碰撞，原告并没有摔倒，显然原告新增三处骨折系二次受伤所致，与事故无关，被告对此不予赔偿。大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见，系根据原告外伤情况作出，并非依据本次交通事故导致的伤情进行鉴定的，不应作为定案依据。3、根据原告省中医出院记录记载，其自述病情减轻并好转，住院6天后要求出院。2019年7月9日在距事故发生第40日省中医出院第30日，原告又经山大二院住院治疗，该住院行为与本次交通事故无因果关系，支出费用不应由被告承担。本次住院治疗脊椎及小腿部位的伤情，系因原告在省中医不遵从医嘱未采取大夫建议手术治疗，在腿部未治愈的情况下擅自出院而产生的，原告应承担后果。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日19时30分许，被告孟令君驾驶电动三轮车（鉴定属于机动车）沿济南市天桥区明湖北路南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至白鹤材料市场路口向北左转，恰遇原告李今年在路口人行横道内由北向南步行至此，电动三轮车与原告李今年身体接触碰撞，造成原告李今年受伤的道路交通事故。事故发生后，被告孟令君与原告李今年协商未果，弃车离开事故现场，其行为属于肇事逃逸。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告孟令君承担事故的全部责任，原告李今年无责任。另查明，被告孟令君垫付6000元，包含在原告的诉讼请求中。事故发生后，原告李今年提出鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、营养期限进行鉴定，经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、李今年因本次外伤所致脊柱损伤，构成八级伤残。2、李今年伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、李今年伤后营养时间为90日。4、李今年后续费用建议以实际支出及医院的证明材料核定。被告孟令君申请对原告李今年腰椎压缩性骨折与交通事故是否存在因果关系及损伤参与度鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：李今年腰椎压缩骨折与交通事故存在因果关系，损伤参与度为50%。原告李今年主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费77066.38元、住院伙食补助费5000元、营养费9000元、护理费244640元、伤残赔偿金165083.1元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、鉴定费3860元，原告提交事故认定书1份、门诊病历2份、住院病历2份、诊断证明1份、医疗费发票5张，证明事故发生后，原告被送往山东中医药大学附属医院治疗后，转往山大二院治疗，经诊断为：腰椎骨质疏松性压缩骨折等，共住院50天，按照每天100元计算住院伙食补助费；根据鉴定报告，主张营养期限为90天，按照每天100元计算营养费；提交护理协议1份、护理费发票1张（金额为6427元）、护理人身份证复印件1份，主张护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，住院期间按照每人每天240元计算，出院后按照每天116元计算护理费；根据鉴定报告，原告构成一处八级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金；提交鉴定费发票2张，主张鉴定费支出。经质证，被告孟令君坚持其答辩意见，除6月1日事故当天的医疗费外其它费用均不同意赔偿。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“孟令君承担事故的全部责任，李今年不承担责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告孟令君申请鉴定“原告李今年腰椎压缩性骨折与交通事故是否存在因果关系及损伤参与度”，鉴定结果为“李今年腰椎压缩骨折与交通事故存在因果关系，损伤参与度为50%”，虽然其自身的骨质疏松情况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，原告李今年不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤治疗而自负相应的责任，被告未提交证据证实原告李今年对事故的发生或者扩大负有过错，不存在减轻或者免除加害人责任的法定情形。对其相应损伤部位的治疗费用、及相应的误工、护理、营养期限，均不应予以扣减。关于原告李今年的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费77066.38元，其2019年8月14日-2019年8月26日住院期间所花费的医疗费，原告未举证证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。其在2019年6月4日-2019年6月10日、2019年7月9日-2019年8月4日住院期间所花费医疗费，均系因本次事故产生，本院予以支持，医疗费72066.02元由被告孟令君赔偿。住院伙食补助费5000元，原告共计住院32天，按照每天100元计算住院伙食补助费为3200元，该费用由被告孟令君赔偿。营养费9000元，根据鉴定意见，营养时间为90日，按照每天50元计算营养费为4500元，由被告孟令君赔偿。护理费244640元，根据鉴定意见，李今年伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，其聘请护工一人护理26天，花费6427.2元，系实际支出，本院予以支持，住院期间另一护理人原告主张按照每天240元计算，但未举证证明，本院酌情按照济南市普通护工标准每天120元计算，出院后原告主张按照每人116元计算，本院予以支持，护理费17715.2元由被告孟令君赔偿。伤残赔偿金165083.1元，原告因本次事故构成一处八级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告孟令君赔偿。精神损害抚慰金5万元，根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，由被告孟令君赔偿。交通费2000元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费800元，由被告孟令君赔偿。鉴定费3860元，该项主张本院予以支持，由被告孟令君赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孟令君于本判决生效之日起10日内赔偿原告李今年医疗费72066.02元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元，合计79766.02元，扣除垫付款6000元后，还应赔偿73766.02元。二、被告孟令君于本判决生效之日起10日内赔偿原告李今年护理费17715.2元、伤残赔偿金165083.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3860元，合计186458.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9366元，减半收取4683元，由原告李今年负担2425元，由被告孟令君负担2258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年八月四日书记员  杨贝贝