广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初138号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人温林（绰号“梅七”），男，1992年5月23日出生，汉族，广西藤县人，小学肄业，农民，住广西藤县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月30日被执行逮捕。现羁押在藤县看守所。 辩护人黄柱彬，广西合以圆律师事务所律师。 被告人温威剑（绰号“阿金”），男，1994年3月15日出生,汉族，广西藤县人，中专文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月30日被执行逮捕。现羁押在藤县看守所。 指定辩护人姚伯奇，广西藤州律师事务所律师。 被告人温文建（绰号“日华”），男，1974年1月24日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月30日被执行逮捕。现羁押在藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人温林、温威剑、温文建犯非法生产制毒物品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员朱英莲出庭支持公诉，被告人温林及其辩护人黄柱彬，被告人温威剑及其辩护人姚伯奇，被告人温文建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份开始，温某（另案处理）雇请被告人温林、温威剑、温文建和陈某、吴某（二人另案处理）等人在藤县万谷山（地名）山顶熬制麻黄草水，生产制毒物品。温某、温林、吴某购买不锈钢材料后请人焊制成大锅炉，并从温威剑家连接电线到万谷山山顶，接着又与温威剑、温文建、陈某等人一起将麻黄草和熬制麻黄草水所需的物品从村中搬运到万谷山山顶。随后温某与温林、温威剑、温文建等人利用锅炉、燃气、麻黄草、草酸等化学物品，在万谷山山顶先后二次秘密熬制麻黄草水。温某等人还在温林的旧房子处，对提炼所得的麻黄草水进行二次加工。2019年12月25日，藤县公安局民警在太平镇金田村那项组先后抓获温林、温文建、温威剑三人；在温林的旧房子中查获黄色乳胶状液体及提炼麻黄草碱工具一批；在温威剑家中查获盐酸、电子称等物品；在温林叔叔温文庆的旧房子内外查获麻黄草疑似物（102包，净重共5140千克）及氢氧化纳、草酸等物品；在万谷山山顶窝点，查获麻黄草水液体（净重共8560千克）、提炼麻黄草水工具及物品一批，现场还有两大堆煮过的麻黄草疑似物残渣。经鉴定，上述查获的液体、麻黄草疑似物和残渣均检出麻黄碱；其中在万谷山山顶查获的液体，麻黄碱浓度为0.05%-0.28%不等。经计算，涉案纯麻黄碱净重为32.34千克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，称量笔录，指认照片等证据。 公诉机关认为，被告人温林、温威剑、温文建违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法生产制毒物品罪追究三人的刑事责任。公诉机关建议判处被告人温林有期徒刑八年四个月，并处罚金；判处被告人温威剑有期徒刑八年二个月，并处罚金；判处被告人温文建有期徒刑七年八个月，并处罚金。 被告人温林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控被告人温林的犯罪事实及定性没有异议，被告人温林是初犯、偶犯、从犯，其悔罪态度好，建议判处其有期徒刑七年以下。 被告人温威剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控被告人温威剑犯罪事实及定性没有异议，被告人温威剑是从犯、初犯，其自被拘留至庭审过程中一直如实供述其犯罪事实，故应从轻或减轻处罚。 被告人温文建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月份开始，温某（另案处理）雇请被告人温林、温威剑、温文建和陈某、吴某（二人另案处理）等人在藤县万谷山（地名）山顶熬制麻黄草水，生产制毒物品。温某、温林、吴某购买不锈钢材料后请人焊制成大锅炉，并从温威剑家连接电线到万谷山山顶，接着又与温威剑、温文建、陈某等人一起将麻黄草和熬制麻黄草水所需的物品从村中搬运到万谷山山顶。随后温某与三被告人等人利用锅炉、燃气、麻黄草、草酸等化学物品，在万谷山顶先后二次秘密熬制麻黄草水。温某等人还在温林的旧房子处，对提炼所得的麻黄草水进行二次加工。2019年12月25日，藤县公安局民警在太平镇金田村那项组先后抓获三被告人；在温林的旧房子中查获黄色乳胶状液体及提炼麻黄草碱工具一批；在温威剑家中查获盐酸、电子称等物品；在温林叔叔温文庆的旧房子内外查获麻黄草疑似物（102包，净重共5140千克）及氢氧化纳、草酸等物品；在万谷山山顶窝点，查获麻黄草水液体（净重共8560千克）、提炼麻黄草水工具及物品一批，现场还有两大堆煮过的麻黄草疑似物残渣（详见扣押清单）。经鉴定，上述查获的液体、麻黄草疑似物和残渣均检出麻黄碱；其中在万谷山山顶查获的液体，麻黄碱浓度为0.05%-0.28%不等。 另查明，藤县公安局从被告人温文建处扣押了桂林银行卡1张、人民币500元、智能手机1部、温文建居民身份证1张、摩托车行驶证1本、农村信用社银行卡1张。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，抓获经过，财产查询及协助冻结材料，通话清单，和顺不锈钢门厂收据，证人王某的证言，三被告人的供述与辩解，梧公物鉴（理化）[2019]426号理化检验报告，梧公物鉴（理化）[2020]21号理化检验报告，计检力（SZC）字第190016号检定证书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场搜查笔录，提取笔录，称量笔录、称量照片，指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温林、温威剑、温文建违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，构成非法生产制毒物品罪。公诉机关的指控成立。三被告人均有生产制毒物品的故意，是共同犯罪，在共同犯罪中均实施了生产制毒物品的行为，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。比照温某，三被告人属于罪责相对较小的主犯，可以从轻处罚。被告人温林、温威剑的辩护人认为三被告人是从犯的意见，本院不予采纳。三被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人温林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2028年4月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人温威剑犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2028年2月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人温文建犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2027年8月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、对从温林处扣押的智能手机1部、白色晶体状残留物1份、胶罐2只、白色铁桶6只、抽水机1台、煤气灶7台、白色手套6付、白色漏斗2只、黄色乳胶状残留物1份、麻黄草疑似物102包、片状氢氧化钠48包、胶罐8只、玻璃抽滤瓶2只、草酸5包、槟榔2只、大胶桶2只、硅藻土粉末4盒、按键手机1部；从温威剑处扣押的蓝色胶管2条、已煮过的麻黄草疑似物0.3kg、双狮牌三轮车1辆、白色大胶桶9只、水泵8只、麻布水管6捆、红色水勺9把、家庭用的煤气罐20罐、不锈钢锅炉（内有液体、麻黄草疑似物）5只、中型胶桶9只、大瓶煤气罐15罐、电瓶3个、水管1捆、黑色胶管1条、包装自然晶盐的塑料袋2只、氢氧化钠5包、蓝色塑料加仑桶（内有柴油）4只、煤气灶25台、手套2付、草酸1包、太平金丰水电材料批发部购物清单1张、LED强光锂电头灯盒6只、头灯3只、红蓝插头线1副、电线2捆、智能手机1部、自然晶盐1袋、金铜牌充电器1只、盐酸6瓶、电子秤1台；从温文建处扣押的智能手机1部，予以没收。其余扣押物品，由扣押机关依法处理。 五、对扣押温林的人民币一百四十五元、温文建的人民币五百元，予以没收，待本案生效后，冲抵罚金。 六、对被告人温林违法所得人民币一千八百元、被告人温威剑违法所得人民币三千五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  陈建勇 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第八条第二款第（一）项违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。