上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16042号原告：刘光红，女，1968年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**大花地中路******。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轲，上海市尚法律师事务所律师。被告：董建涛，男，1975年10月8日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区月浦三村****>被告：王瑞品，女，1973年8月7日出生，汉族，住上海市宝山区月浦，住上海市宝山区月浦三村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告刘光红与被告董建涛、王瑞品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光红的委托诉讼代理人张轲、被告董建涛、王瑞品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费人民币59,395.48元、营养费6,750元、住院伙食补助费860元、残疾赔偿金39,230元、精神损害抚慰金3,000元、护理费16,185元、误工费45,000元、交通费500元、鉴定费2,310元，律师费4,000元及后续治疗费30,000元，共计207,230.48元。事实与理由：2019年7月28日18时25分，被告董建涛驾驶被告王瑞品所有的皖B1XX**车辆在共悦路XXX号(厂区内)与行人原告相撞，致原告受伤，该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定：被告董建涛负事故全部责任，原告不负责任。上述涉案车辆仅投保了交强险，且保险公司事发后已经在交强险范围了赔付了原告120,500元，包含医疗费10,000元，残疾赔偿金108,000元，精神损害抚慰金2,000元，衣物损失费500元。两被告辩称，两被告系夫妻关系。对责任认定有异议，被告系在倒车过程中撞到原告，被告倒车前已经打开倒车灯，原告应当尽到注意义务，但原告却跑到被告车后打电话，故原告对事故亦应承担责任。当初在责任认定时，被告因考虑先救治原告，且被告车辆临近年检，故对责任认定未提出异议。关于相关费用，医药费不予认可，可能存在过度治疗情况；误工费因原告已退休，不予认可；残疾赔偿金应当按照原告户籍四川标准；精神损害抚慰金保险公司赔偿的2,000元已经足够。不同意后续治疗及三期在本案中一并处理。另事发后被告垫付2,145元。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日18时25分许，在共悦路XXX号(厂区)内，被告董建涛驾驶被告王瑞品名下的牌号为皖B1XX**车辆在倒车时与行人原告相撞，造成原告受伤，构成交通事故。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定：被告董建涛负事故全部责任，原告刘光红不负责任。皖B1XX**车辆仅投保有交强险，事发后，原、被告及保险公司达成一致协议，由保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120,000元(医疗费10,000元，残疾赔偿金108,000元，精神损害抚慰金2,000元)，衣物损失费500元。原告为治疗伤情，发生医疗费69,395.48元(住院43天)。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。司法鉴定科学研究院于2020年6月9日出具鉴定意见：被鉴定人刘光红左髋部等处交通伤，后遗左髋关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息240-270日，护理180日，营养120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。2019年5月13日，原告与上海文兆钢材剪切有限公司签订合同期限为2019年5月13日至2020年5月13日《临时雇佣协议书》，约定雇佣报酬为4,000元/月(保底)。2020年7月23日，上海文兆钢材剪切有限公司出具误工证明：兹证明刘光红，女，汉族，身份证号：XXXXXXXXXX********，是我单位员工，担任行车工职务。月收入为基本底薪2,480元+提成2,020元，共计4,500元(大写：肆仟伍佰元整)。刘光红于2019年5月13日单位入职。因其发生交通事故，于2019年7月28日至今未来单位上班。原告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户历史明细清单显示，上海文兆钢材剪切有限公司分别于2019年6月17日、7月16日、8月16日向原告发放工资3,144元、4,649元、4,128元。原告系外地非农业户口，并办有居住地址为宝山区月浦六村XXX号XXX室、有限期限为2017年9月18日-2018年9月18日的上海市居住证。2019年12月6日，上海市宝山区月浦镇月浦二三村居委会出具证明：兹有刘光红，女，汉族，户籍：四川省攀枝花市**大花地中路******，身份证：XXXXXXXXXX********。2018年9月18日至今居住在上海市宝山区月浦镇月浦三村XXX号XXX室，姐姐刘光华家。事发后，被告董建涛垫付2,145元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告董建涛负事故全部责任，因其车辆未购买商业三者险，在交强险赔付完毕后，剩余部分应由被告董建涛负责赔偿。被告王瑞品系车辆所有人，现没有证据证明其存在过错，故依法不承担赔偿责任。关于责任认定，系由交警部门按照实际情况及相关规定做出，由双方当事人签字确认，具有合法、合理性。另本次事故发生于被告倒车过程中，被告作为驾驶员，在启动倒车时应当尽到充分的安全注意义务，倒车过程中更应缓慢安全进行，若被告能尽到上述安全注意义务，应当能避免事故的发生，故本院对交警部门作出的被告董建涛负事故全部责任的认定予以确认。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，原告实际发生的费用为69,395.48元，扣除保险公司已经在交强险范围内赔付的10,000元，原告主张59,395.48元于法有据，本院予以支持；2、住院伙食补助费860元，原告主张无误，本院予以支持；3、营养费，护理费，因被告不同意二期费用一并处理，故本院仅处理一期费用，本院依据鉴定意见和原告伤情，分别确认营养费和护理费为3,600元和7,200元；4、误工费，原告虽已达退休年龄，但根据原告提供的证据，本院可以确认其的确存在误工损失。关于金额，本院结合原告提供的临时雇佣协议书、误工证明及银行流水，确认一期误工费为36,000元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明可按照城镇标准计算，故本院确认残疾赔偿金147,230元，扣除保险公司已经在交强险范围内赔付的108,000元，原告主张39,230元无误，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，原告系XXX伤残，本院确认精神损害抚慰金为5,000元，扣除保险公司已经在交强险范围内赔付的2,000元，原告主张3,000元无误，本院予以支持；7、交通费，本院酌情支持300元；8、鉴定费2,310元，系原告实际支出，本院予以支持；9、律师费4,000元，原告主张在合理范围，本院予以支持；10、后续治疗费因尚未实际产生，被告亦不同意一并处理，故在本案中不做处理。上述费用共计155,895.48元，扣除被告已经垫付的2,145元，被告还需支付原告153,750.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告董建涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光红各项费用共计153,750.48元；二、对原告刘光红的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,204元，由原告刘光红负担517元，由被告董建涛负担1,687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇二〇年八月二十四日书记员  仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。