安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初3533号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 安徽私人订制娱乐管理有限公司,住,住所地合肥市庐阳区一社会信用代码91340100ＭＡ2ＭＲＰＮＣ04。 法定代表人:朱秀英，总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作协会）与被告安徽私人订制娱乐管理有限公司（以下简称私人订制公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告音像著作协会的委托诉讼代理人叶洋、路伟到庭参加诉讼，被告私人订制公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 音像著作协会向本院提出诉讼请求:1、判令私人订制公司停止侵权，立即从曲库中删除《刚刚好》等60部MTV音乐电视作品；2、判令私人订制公司赔偿音像著作协会经济损失36000元；3、判令私人订制公司承担音像著作协会为本案诉讼而支付的合理费用1280元；4、判令私人订制公司承担本案全部的诉讼费用，并请求法院直接将其费用退还给音像著作协会。事实和理由：音像著作协会分别于涉案音像节目著作权人签订授权合同，由相应著作权人将其音像作品的复制权、放映权等权利信托给音像著作协会管理，授权音像著作协会以自己名义同音像节目的使用者商谈使用事宜，并授权音像著作协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音像著作协会曾就版权使用费交纳事宜多次与私人订制公司商谈,要求其按照规定交纳版权使用费,合法使用音像著作协会信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品,但未能达成协议。私人订制公司至今尚未交纳版权使用费,并继续以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉在内的音像著作协会信托管理的MTV音乐电视作品,严重侵犯了著作权人和音像著作协会的合法权益,音像著作协会特向贵院依法提起诉讼,请求判如所请。 私人订制公司未作答辩，亦未提供任何证据。 音像著作协会围绕诉讼请求依法提交了证据。私人订制公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》音像著作协会会员作品精选集(第二辑)(第三辑)收录了包括滚石国际音乐股份有限公司、海蝶(天津)文化传播有限公司等6个著作权人共545部MTV首乐电视作品。其中滚石国际音乐股份有限公司是368部(张**岳、梁静苑、刘若英等人演唱)MTV音乐电视作品的著作权人，海蝶(天津)文化传播有限公司是115部MTV音乐电视作品的著作权人。 上述音像制品所收录的所有音乐电视作品中，包含了海蝶(天津)文化传播有限公司享有著作权的名为《刚刚好》、《暧昧》、《一半》、《我好像在哪见过你》、《我害怕》、《初学者》、《小孩》、《千古》、《深海之寻》、《不想说再见》、《咬住下唇》、《为什么你不再爱我》、《上海滩夜未眠》和滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的名为《Slowly》、《我爱你》、《让我美》、《两个女孩》、《CandyKisses》、《实况转播》、《Let'SFallInLove》、《开水与白面包》、《你可以》、《Snacks》、《无条件为你》、《爱你不是两三天》、《瘦瘦的》、《昨天》、《第三者》、《一夜长大》、《接受》、《最想环游的世界》、《Beautiful》、《茉莉花》、《为我好》、《别人的天长地久》、《南海姑娘》、《最快乐那一年》、《Tiffany》、《怎么说》、《Sunrise》、《暖心》、《梦想纪念日》、《放不下》、《茶汤》、《好想你也在》、《一直》、《人之初》、《Flying》、《她的温柔》、《IBelieve》、《花季未了》、《多傻》、《孤寂》、《左岸》、《四月天》、《遗忘的城市》、《坦白》、《说话》、《透明》、《年华》的共计60部音乐电视作品（以下简称《刚刚好》等60部音乐电视作品）。 海蝶(天津)文化传播有限公司、滚石国际音乐股份有限公司分别与音像著作协会签订《音像著作权授权合同》，将拥有的涉案音像节目的复制权、放映权等权利信托音像著作协会管理，授权音像著作协会以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况及收取版权使用费用，并授权音像著作协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述授权均在有效期内。 2019年8月10日22时08分，音像著作协会委托安徽信拓律师事务所指派的工作人员刘璐、褚亚鑫来到合肥市庐阳区处,店名为“私人订制”的娱乐场所,以普通消费者身份刷卡消费1280元,并索取了抬头显示为“私人订制公司”的票据。后上述人员进入该娱乐场所318包房,操作歌曲点播机（型号:雷石）点播了包括《刚刚好》等60部音乐电视作品在内的共计63部音乐电视作品。上述人员使用手机对其进入该娱乐场所和点播上述歌曲的整个过程进行全程录音录像,并通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士ＡＰＰ进行固化。该服务中心即时认证形成了可信时间戳认证证书一份。 经本院比对，可信时间戳认证证书所附封存光盘中音乐电视作品除《一半》、《千古》、《南海姑娘》外另57部音乐电视作品播放的截屏拍摄画面、歌词、旋律，与音像著作协会所举证的系列音像制品光盘中对应的涉案音乐电视作品拍摄画面、歌词、旋律一致。 本院认为，著作权法规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，经人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，通过艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，根据涉案系列音像制品光盘外包装版权声明，结合音像著作协会提供的其他证据，能够认定音像著作协会依据涉案音乐电视作品著作权人的授权，依法具有向侵权使用者提起诉讼的权利。 私人订制公司擅自在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《刚刚好》、《暧昧》、《我好像在哪见过你》、《我害怕》、《初学者》、《小孩》、《深海之寻》、《不想说再见》、《咬住下唇》、《为什么你不再爱我》、《上海滩夜未眠》、《Slowly》、《我爱你》、《让我美》、《两个女孩》、《CandyKisses》、《实况转播》、《Let'SFallInLove》、《开水与白面包》、《你可以》、《Snacks》、《无条件为你》、《爱你不是两三天》、《瘦瘦的》、《昨天》、《第三者》、《一夜长大》、《接受》、《最想环游的世界》、《Beautiful》、《茉莉花》、《为我好》、《别人的天长地久》、《最快乐那一年》、《Tiffany》、《怎么说》、《Sunrise》、《暖心》、《梦想纪念日》、《放不下》、《茶汤》、《好想你也在》、《一直》、《人之初》、《Flying》、《她的温柔》、《IBelieve》、《花季未了》、《多傻》、《孤寂》、《左岸》、《四月天》、《遗忘的城市》、《坦白》、《说话》、《透明》、《年华》等57部音乐电视作品的放映，且未在合理期间内支付使用费，侵害了由音像著作协会信托管理的相关著作权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 对于赔偿损失的数额，音像著作协会未能举证证明其因私人订制公司侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明私人订制公司因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素，并考虑音像著作协会为制止侵权行为客观上所支付的合理开支，本院酌定私人订制公司在本案中向音像著作协会赔偿经济损失14000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽私人订制娱乐管理有限公司于本判决生效之日立即停止侵权，从曲库内删除名为《刚刚好》、《暧昧》、《我好像在哪见过你》、《我害怕》、《初学者》、《小孩》、《深海之寻》、《不想说再见》、《咬住下唇》、《为什么你不再爱我》、《上海滩夜未眠》、《Slowly》、《我爱你》、《让我美》、《两个女孩》、《CandyKisses》、《实况转播》、《Let'SFallInLove》、《开水与白面包》、《你可以》、《Snacks》、《无条件为你》、《爱你不是两三天》、《瘦瘦的》、《昨天》、《第三者》、《一夜长大》、《接受》、《最想环游的世界》、《Beautiful》、《茉莉花》、《为我好》、《别人的天长地久》、《最快乐那一年》、《Tiffany》、《怎么说》、《Sunrise》、《暖心》、《梦想纪念日》、《放不下》、《茶汤》、《好想你也在》、《一直》、《人之初》、《Flying》、《她的温柔》、《IBelieve》、《花季未了》、《多傻》、《孤寂》、《左岸》、《四月天》、《遗忘的城市》、《坦白》、《说话》、《透明》、《年华》的音乐电视作品； 二、被告安徽私人订制娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失14000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取为366元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担291元，被告安徽私人订制娱乐管理有限公司负担75元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二〇年八月二十六日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本法第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。