江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2522号 原告：徐小平，女，1968年5月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：徐粉淦，女，1969年10月10日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。 两原告共同委托诉讼代理人暨原告：徐福林，男，1972年2月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。 被告：夷永刚，男，1979年12月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地在杭州市庆春路**。 负责人：程海彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。 原告徐福林、徐小平、徐粉淦与被告夷永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小平、徐粉淦的共同委托诉讼代理人暨原告徐福林及其共同委托诉讼代理人陈晖，被告夷永刚、被告保险公司负责人程海彦的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福林、徐小平、徐粉淦向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币522517.48元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年10月3日18时00分左右，夷永刚驾驶苏Ｊ×××××轿车沿丹宝明线（331省道）83KM+500M由东向西行驶至盐城市盐都区秦南镇厉民居委会叉口，与徐某所骑的由南向北拐弯向西行驶的自行车发生碰撞。事故致徐某受伤，轿车及自行车损坏。2019年12月13日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，夷永刚、徐某各负事故的同等责任。后徐某因医治无效死亡。因被告夷永刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告夷永刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆所有人是我本人，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付医疗费用203262.23元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。我公司不承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件、北蒋派出所家庭成员登记表、村委会证明，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、急救记录、诊断证明、出入院记录、医疗费发票、用药清单等医疗材料，证明原告亲属事故后的治疗情况；5、尸检报告、死亡医学证明、火化证、户口注销证明，证明原告亲属因交通事故导致死亡；6、原告住院期间护工费收据三张，证明原告亲属住院期间实际护工收费情况；7、秦南镇兽医站的误工收入减少证明一份、银行流水复印件，证明原告亲属是兽医退休返聘，因事故导致原告亲属误工收入减少15000元；8、增值税电子发票四张。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1，原告应补充提交原告亲属的配偶以及父母已去世的证明，要求核实三原告身份证原件。对证据2无异议。对证据3驾驶证、行驶证要求核实原件。对证据4、5无异议。对证据6护工费收据不是正规的发票，不予认可。对证据7三性均不予认可，原告应提交银行流水原件，另外该证明原告亲属的劳务补助为1.5万元每年，但原告亲属自事故发生至死亡时间为205天，即使收入减少也应当按照实际误工天数计算。对证据8电子发票打印件不予认可，原告未提交医院医嘱。被告夷永刚对原告提供的证据无异议。 被告夷永刚对向法院提交转账记录截图一组，证明其实际垫付203262.23元费用情况。 经质证，原告及被告保险公司对此证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月3日18时00分左右，夷永刚驾驶苏Ｊ×××××轿车沿丹宝明线（331省道）83KM+500M由东向西行驶至盐城市盐都区秦南镇厉民居委会叉口，与徐某所骑的由南向北拐弯向西行驶的自行车发生碰撞。事故致徐某受伤，轿车及自行车损坏。2019年12月13日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，夷永刚、徐某各负事故的同等责任。原告徐某经盐城市第三人民医院进行抢救治疗，诊断为重型颅脑外伤、右侧额颞顶枕部、左侧颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞叶及右侧顶叶脑挫裂伤伴血肿、脑肿胀、右侧颞顶骨骨折等，于2020年1月9日出院，共花费医药费212403.84元，护理费15400元。其中，被告保险公司垫付10000元，被告夷永刚垫付203262.23元。2020年4月27日20时25分，徐某在家中死亡，2020年5月15日注销户口。2020年5月27日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出都公物鉴（病理）字【2020】55法医学尸体检验意见书，该鉴定结论为：徐某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｊ×××××轿车登记车主系被告夷永刚，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者徐某生于1945年6月13日，居民身份证号码，住盐城市盐都区。妻子周连英（已死亡），共同生有长女徐小平、次女徐粉淦及儿子徐福林。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对本起交通事故，被告夷永刚驾驶机动车未确保车辆安全驾驶，徐某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未能让直行的车辆优先通行，夷永刚和徐某的违法行为都是导致此事故发生的原因，且作用基本相当，故各负事故的同等责任，对公安机关的事故责任认定，且该事故认定书不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告夷永刚驾驶的车辆存在商业保险合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。对原告主张的费用，经审核为：医药费212403.84元（扣除伙食费）、住院伙食补助费2940元（98天×30元/天）、营养费3075元（205天×15元/天）。对原告主张的住院期间护理费提供了相应的票据，应予以认定，对出院主张的护理费不违反法律规定予对支持，即支持护理费为26240元。死亡赔偿金314760.96元（52460.16元/年×6年），丧葬费43295元，处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金70000元，根据原告的伤情、事故中的责任以及当地的生活水平等因素，本院予以支持10000元，在交强险范围内优先受偿。对原告主张的财物损失，事故中确定存在财物损失，本院酌情支持200元。对原告主张的误工费用，本院根据原告提供的证据，酌情支持4000元。对原告主张的残疾器具费，提供的发票系复印件，无法证实与死者徐某具有关联性，本院不予支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合法律规定，本院予以采信。据此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告徐福林、徐小平、徐粉淦因其亲属徐友才因交通事故死亡产生的医药费212403.84元、住院伙食补助费2940元、营养费3075元、死亡赔偿金314760.96元、丧葬费43295元、护理费为26240元、误工费4000元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元，精神抚慰金10000元、财物损失200元，合计人民币619414.8元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿120200元，在商业三者险范围内赔偿349450.36元[（619414.8-120200）×70%]，合计人民币469650.36元，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币459650.36元。其中支付原告原告徐福林、徐小平、徐粉淦赔偿款人民币259508.13元，支付被告夷永刚垫付款人民币200142.23元（户名：夷永刚，开户行：中国农业银行杭州物流中心支行，账号：62×××74），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告徐福林、徐小平、徐粉淦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8916元，减半收取4458元，由被告夷永刚负担3120元，原告徐福林、徐小平、徐粉淦负担1338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年八月三日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。