广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初766号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谢和滨，男，1983年10月25日出生，汉族，出生地江西省九江市都昌县，文化程度小学，无业，户籍地江西省九江市都昌县。2011年10月20日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判决有期徒刑三年九个月，2014年5月16日刑满释放；2014年11月24日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判决有期徒刑六个月，2015年3月18日刑满释放；2015年7月14日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判决有期徒刑七个月，2015年11月19日刑满释放；2019年3月20日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判决有期徒刑一年，2019年11月21日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2020年4月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月11日被公诉机关批准逮捕，同日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人谢和滨犯抢夺罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人谢和滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年4月4日13时许，被告人谢和滨伙同同案人龙中利（另案处理）在广州市黄埔区云埔街南康新村东鸿一巷11号二楼202房门口抢夺被害人刘某戴在脖子上的金项链一条（经鉴定，价值人民币5471元）。其中，被告人谢和滨提议一同去抢夺，并具体实施了抢夺行为；同案人龙中利则在上址一楼负责放风。同日，二人去至广州市黄埔区云埔街一金店内销售抢夺的金项链，由同案人龙中利负责销赃和收款，销赃获利共计3655元。被告人谢和滨分赃1830元；同案人龙中利分赃1825元。2020年4月5日，公安人员在广州市黄埔区榕村北街17号抓获被告人谢和滨。同日，依法扣押涉案物品黄金项链一条，后发还给被害人刘某。公诉机关认为：被告人谢和滨无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人谢和滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人谢和滨虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谢和滨抢夺的财务已发还被害人，酌情从轻处罚。被告人谢和滨曾因犯罪被判处刑罚，应当酌情从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定，建议对被告人谢和滨判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人谢和滨已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑建议均当庭表示没有异议。经审理查明，2020年4月4日15时许，被告人谢和滨伙同同案人龙中利（另案处理）从广州市东区人才市场尾随被害人刘某至广州市黄埔区云埔街南康新村东鸿一巷11号，在被害人刘某用门禁开启铁门时，同案人龙中利乘机顶住铁门，被告人谢和滨继续尾随被害人刘某到二楼202房门口，趁着被害人刘某开门时，被告人谢和滨将被害人刘某戴在脖子上的金项链（经鉴定，价值人民币5471元）扯断抢夺后，伙同同案人龙中利逃离现场。同日16时许，被告人谢和滨伙同同案人龙中利到广州市黄埔区榕北街十四巷2号金银回收店内，由同案人龙中利负责销赃和收款，销赃获利共计3655元。被告人谢和滨分赃1830元；同案人龙中利分赃1825元。2020年4月5日，被告人谢和滨被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人谢和滨的供述，被害人刘某陈述、证人张某证言及辨认笔录、涉案地点及被抢物证照片、微信转账截图及支付宝转账截图、户籍和前科查询材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、破案报告、归案经过、现场检测报告书、搜查笔录、扣押决定书和清单、现场勘验检查材料、广州市黄埔区价格认证中心出具的《价格认定结论书》（穗埔价认定〔2020〕185号）、广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的《检验报告》（穗埔公（司）鉴（DNA）字〔2020〕00447号）、视听材料等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人谢和滨以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人谢和滨犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人谢和滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，本院依法对其从重处罚；2.被告人谢和滨虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；3.被告人谢和滨抢夺的财务已发还被害人，本院酌情对其从轻处罚；4.被告人谢和滨曾因犯罪被判处刑罚，本院酌情对其从重处罚；5.被告人谢和滨自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢和滨的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人谢和滨犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张孙翔二〇二〇年八月二十四日书记员  肖 欢附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。