广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7379号原告：李圣彩，女，1975年3月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，原告：黄森林，女，1996年11月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，原告：黄艳红，女，2005年10月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，法定代理人：李圣彩，系黄艳红的母亲。三原告的共同委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：吴光海，男，2001年3月21日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：施伙平，广东共建律师事务所律师。被告：贾翠华，女，1968年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：罗洁，广东信耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：钱堃、廖圣俊，均系广东深天成律师事务所律师。原告李圣彩、黄森林、黄艳红诉被告吴光海、贾翠华、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人罗维维，被告吴光海的委托诉讼代理人施伙平，被告贾翠华的委托诉讼代理人罗洁，被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人钱堃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、三原告的共同诉讼请求：1.判令被告人保深圳分公司在交强险限额内赔偿三原告人民币110000元；2.判令三被告在交强险责任限额外共同赔偿三原告人民币404760.27元;3.判令本案诉讼费用由各被告承担。二、事故发生概况：2020年3月21日13时31分许，受害人黄某强驾驶无号牌两轮轻便摩托车（属于机动车）沿在黄埔大道东路北侧路边由西北往东南方向以26.69km/h的速度逆向行驶至黄埔大道东××西××处，遇吴光海驾驶粤Ｂ×××**号牌小轿车沿黄埔大道东路中心绿化带以北第二条机动车道由东往西以67.25km/h的速度行驶至，结果无号牌两轮轻便摩托车左侧与粤Ｂ×××**号牌小轿车右前角发生碰撞，造成黄某强受伤及两车损坏的交通事故，当日黄某强经医院抢救无效死亡。三、交警部门的责任认定结果：黄某强、吴光海承担此事故的同等责任。四、受害人情况：黄某强，户口簿户别显示为农业家庭户，在广州从事外卖员工作，在广州居住工作已有五年时间。黄某强的父母均已去世，李圣彩是黄某强的妻子，黄森林（1996年11月1日出生）、黄艳红（2005年10月6日出生）是黄某强与李圣彩的大女儿和小女儿。本次交通事故受伤昏迷后，黄某强被送至广州医科大学附属第五医院进行抢救，后宣布临床死亡，死亡原因为重型颅脑损伤。五、肇事车辆情况：吴光海驾驶的粤Ｂ×××**号牌小轿车的所有人为贾翠华，其子张某杰为该车辆向人保深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万元，不计免赔），事发在保险期内。张某杰将该车借给朋友符某腾使用，事发时符某腾将该车放在广州市黄埔区某鸿汽车修理厂洗车，车洗完后，符某腾让修理厂送车上门，修理厂就安排修理厂的洗车工吴光海负责送车，路上即发生了案涉交通事故。六、原告的损失情况1.死亡丧葬费三原告主张53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月），各被告均无异议。吴光海实际已垫付59700元。2.死亡赔偿金三原告主张841320元（42066元/年×20年），各被告均无异议。3.被扶养人（黄艳红）生活费三原告主张51734.38元（28875元/年÷12个月×43个月÷2）。吴光海、人保深圳分公司共同辩称：不应按43个月计算，而应按42个月计算。本院认定及理由：采信原告的计算方法和结果，认定按43个月计算。4.误工费三原告主张9576.66元（58258元/年÷365天×20天×3人）。人保深圳分公司辩称：原告没有提供相应证据证明，且计算时间不应超过10天。本院认定及理由：酌定按3人10天计算，认定为4788.33元。5.住宿费三原告主张27000元（450元/天×20天×3人），并提供总金额20000元的住宿费票据证实。人保深圳分公司辩称：住宿费应提供发票证实，且时间不应超过10天。本院认为及理由：酌定按3人10天计算，认定为13500元。6.交通费三原告主张6000元。人保深圳分公司辩称：因无相关票据，故不予认可。本院认为及理由：酌定按3人10天每天30元/人的标准计算，认定为900元。7.精神损害抚慰金三原告主张50000元，并优先在交强险内赔付。吴光海、贾翠华共同辩称：黄某强对事故的发生存在重大过错，金额不应超过20000元。本院认定及理由：黄某强因本次交通事故死亡，给三原告的精神造成严重伤害，本院对其主张精神损害抚慰金50000元予以支持。以上各项损失共计为1015532.21元。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，吴光海、黄某强承担此事故的同等责任，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，原告产生的各项损失共计1015532.21元，应由保险公司在交强险责任限额内首先赔偿110000元（精神损害抚慰金50000元优先赔付），剩余款项应由事故同等责任人黄某强自行承担一半，保险公司在商业三者险责任限额内赔偿另一半即452766.11元，扣除吴光海已垫付的59700元，还应赔偿393066.11元。吴光海垫付的款项59700元，宜另行向保险公司主张。保险公司提出的“吴光海是非被保险人允许的驾驶人，被保险机动车在营业性场所维修、保养、改装期间，保险人不负责赔偿”的抗辩理由，与事实不符，本院不采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李圣彩、黄森林、黄艳红110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李圣彩、黄森林、黄艳红393066.11元；二、驳回原告李圣彩、黄森林、黄艳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，由原告李圣彩、黄森林、黄艳红共同负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担4372元。上述案件受理费原告已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年八月十二日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。