西安市高陵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0117刑初216号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1964年2月2日出生，住西安市高陵区。系死者魏某之夫。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，汉族，1992年12月23日出生，住址同上。系死者魏某之女。 附带民事诉讼原告人吴某3，男，汉族，1990年9月28日出生，住址同上，系死者魏某之子。 共同委托诉讼代理人乔敏娜，陕西宽明律师事务所律师。 被告人张少伟，男，1987年1月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县，住扶风县。2019年8月26日被西安市公安局高陵分局交通警察大队口头传唤后抓获，同日因涉嫌交通肇事罪被该分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 辩护人周亚博，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人杜林艳，女，汉族，1978年7月23日出生，户籍地四川省南部县。系被告人张少伟之妻。 附带民事诉讼被告人西咸新区恒鑫物流有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周陵街办咸宋路**。统一社会信用代码：91611103305453852D。 法定代表人刘永正，系该公司执行董事兼总经理。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区含光路**新兴际华大厦**。统一社会信用代码916100007738172829。 法定代表人李腾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王智慧，系该公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所。住所地：厦门市思明区湖滨北路**保险大厦社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人施培德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王宁，陕西卓煌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人凯京融资租赁（上海）有限公司，住所地，住所地：上海市普陀区曹杨路******会信用代码91310115MA1K3CAL1H。 法定代表人陆洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人燕宏博，系该公司员工。 西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人张少伟犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼，请求判令张少伟、西咸新区恒鑫物流有限公司（以下简称恒鑫物流公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕分公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财保厦门分公司）、凯京融资租赁（上海）有限公司（以下简称凯京上海公司）连带赔偿附带民事诉讼原告人因魏某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失1114592.93元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某2、吴某1及吴某2、吴某1、吴某3的共同委托诉讼代理人乔敏娜，被告人张少伟及其辩护人周亚博和委托诉讼代理人杜林艳，附带民事诉讼被告人恒鑫物流公司的法定代表人刘永正，华安财保陕分公司的委托诉讼代理人王智慧，人民财保厦门分公司的委托诉讼代理人王宁，凯京上海公司的委托诉讼代理人燕宏博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日9时许，被告人张少伟驾驶车牌号为陕Ｄ×××××重型厢式货车沿高陵区鹿苑大道由北向南行驶至鹿苑大道与渭阳一路某字时，撞倒正在此处做保洁工作的被害人魏某，致其头部受伤，后魏某经医院抢救无效死亡。被告人张少伟在该事故中负全部责任。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，本起交通事故造成被害人魏某死亡，给被害人家庭带来伤害和痛苦。被告人张少伟驾驶的陕Ｄ×××××货车所有人系恒鑫物流公司，且车辆所有人于附带民事诉讼被告人华安财保高陵支公司处投保了交强险，于附带民事诉讼被告人人民财保厦门分公司处投保有商业险，并在商业险中特别约定第一受益人为附带民事诉讼被告人凯京上海公司。希望法庭依法查明事实，判令各被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费101833.2元、住院伙食补助费150元、护理费360元、误工费11653.21元、被抚养人生活费235140元、死亡赔偿金721960、丧葬费37496.52元、交通费1000元、精神损害赔偿金50000元，以上损失共计1114592.93元（减去已付的45000元）。 被告人张少伟对指控的事实、罪名均不持异议并自愿认罪认罚。被告人张少伟的辩护人对公诉机关指控被告人张少伟的事实及罪名不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人张少伟有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；二、被告人张少伟具有坦白情节，依法可以从轻处罚；三、被告人张少伟自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；四、被告人张少伟的主观恶意及社会危险性小；五、被告人张少伟是偶犯，社会危险性小；六、被告人张少伟确已悔过，悔罪态度好。综上，希望法庭对被告人张少伟从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人张少伟就附带民事诉讼部分未作答辩。张少伟的委托诉讼代理人认为应该由保险公司赔偿，且其前期垫付医疗费及丧葬费45000元。 附带民事诉讼被告人恒鑫物流公司对本案发生的事实部分及责任划分部分没有异议，同时辩称，其公司不承担赔偿责任。肇事车辆陕Ｄ×××××解放牌汽车系肇事司机张少伟贷款购买，因张少伟支付首付款资金不足，因此向恒鑫物流公司申请借款30000元，并将所有权登记在恒鑫物流公司名下，剩余尾款由凯京上海公司做融资信贷，故该车辆的实际所有权、经营权、收益权均不属于恒鑫物流公司，恒鑫物流公司仅仅是登记所有权人。肇事车辆在华安财保高陵支公司购买了交强险，在人民财保厦门分公司购买了商业险，三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内，故原告方的合理诉求应该由保险公司在保险限额范围内赔付，不足部分由实际所有权人及实际侵权人予以赔付。 附带民事诉讼被告人华安财保陕分公司辩称，其公司愿意在交强险医疗和伤残赔偿范围内赔偿12万元。 附带民事诉讼被告人人民财保厦门分公司辩称，涉案车辆驾驶人无有效的道路运输驾驶员从业资格证。所以其公司在商业保险范围内不承担责任。涉案车辆在其公司投保了100万元的三者险，含不计免赔。 附带民事诉讼被告人凯京上海公司辩称，优先让交强险赔偿，再由商业险赔偿，不足部分由被告人承担。按照合同法的规定，凯京上海公司作为出租人不承担责任。 经依法审理查明，2019年6月18日9时许，被告人张少伟驾驶车牌号为陕Ｄ×××××重型厢式货车沿高陵区鹿苑大道由北向南行驶至鹿苑大道与渭阳一路某字时，撞倒正在此处做保洁工作的被害人魏某，致其头部受伤，后魏某经医院抢救无效死亡。被告人张少伟在该事故中负全部责任。 另查明，被告人张少伟驾驶的车牌号为陕Ｄ×××××重型厢式货车登记在附带民事诉讼被告人恒鑫物流公司名下，该车辆在华安财保陕分公司投保了交强险，在人民财保厦门分公司投保了商业险，商业三者险限额为100万元。事故发生在交强险及商业险保险期间内。事故发生后，被告人张少伟给付附带民事诉讼原告人45000元。2020年6月10日，附带民事诉讼被告人华安财保陕分公司与被害人家属达成了调解协议并履行完毕，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3向本院撤回对附带民事诉讼被告人华安财保陕分公司的起诉。 上述事实，被告人张少伟在庭审中不持异议，并有证人吴某1、吴某2、刘某、蔡某、周某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、呼气式酒精测试单、委托书、驾驶证及行驶证复印件、尸体处理通知书、道路交通事故调查报告、附带民事原告人户口本、交强险及商业险保单，证据公开追记、陕西平安法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书、陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，宣读笔录、辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场图、现场照片，被告人张少伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张少伟在交通运输管理过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张少伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。 附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3提出请求判令张少伟、恒鑫物流公司、华安财保陕分公司、人民财保厦门分公司、凯京上海公司连带赔偿附带民事诉讼原告人因魏某死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计1114592.93元。经查，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3因本次事故产生的合理损失，本院作出如下确认：医疗费附带民事诉讼原告人主张101833.2元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.52元，本院结合住院发票、住院病档等相关证据及实际情况予以确认；附带民事诉讼原告人主张护理费为120元/天×3天=360元，本院结合本地实际情况酌情支持100元/天×3天=300元；误工费附带民事诉讼原告人主张11653.21元，被告人及附带民事诉讼被告人均不予认可，本院结合相关法律规定酌情支持2100元；附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费235140元，被告人及附带民事诉讼被告人均不予认可，本院认为是否具备劳动能力不能以残疾证来证明，故对附带民事诉讼原告人的该项主张本院不予支持；交通费附带民事诉讼原告人主张1000元，附带民事诉讼被告人不予认可，本院酌情支持500元；精神损害抚慰金50000元于法无据，且无充分证据加以证明，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3因魏某死亡产生的损失共计人民币864339.72元。 被告人张少伟驾驶的车牌号为陕Ｄ×××××重型厢式货车登记在附带民事诉讼被告人恒鑫物流公司名下，因附带民事诉讼原告人未提供证据证明恒鑫物流公司及凯京上海公司在本次事故中存在过错，因此对于原告要求附带民事诉讼被告人恒鑫物流公司及凯京上海公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。被告人张少伟驾驶的车牌号为陕Ｄ×××××重型厢式货车在华安财保陕分公司投保了交强险，在人民财保厦门分公司投保了商业险，且事故发生在交强险及商业险保险期间内。根据保险合同的约定，被告华安财保陕分公司作为事故车辆的机动车交强险承保人，应当依照法律规定和保险合同的约定履行保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由负全部责任被告人张少伟承担。张少伟交通肇事造成魏某死亡，牌照号为陕Ｄ×××××重型厢式货车的承保交强险的华安财保陕分公司首先应在交强险医疗费用赔偿项下10000元及伤残赔偿项下110000元理赔限额范围内承担交强险理赔责任。不足部分744339.72元，由被告人张少伟承担。车牌号为陕Ｄ×××××重型厢式货车在附带民事诉讼被告人人民财保厦门分公司投保了商业险，保险限额为1000000元，不足部分744339.72元，应由承保商业险的附带民事诉讼被告人人民财保厦门分公司在保险限额内赔偿。机动车交通事故责任纠纷中，司机未取得经营性道路运输驾驶员资格证，不应成为保险公司拒赔的理由。经营性道路运输驾驶员资格证，更多系为加强道路运输从业人员管理之目的而存在，司机未取得该证，不会显著增加机动车发生交通事故的概率，增大保险公司理赔的风险。将未取得该证之情形，纳入保险免责条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之内容，有欠合理。同时，保险公司对保险合同中免除保险公司责任的条款，应当在订立合同时向投保人作出提示并进行常人能够理解的解释说明，未作提示或说明的，该条款亦不产生效力。因此对于附带民事诉讼被告人人民财保厦门分公司以被告人张少伟无道路运输驾驶员从业资格证而不承担责任的意见本院不予采纳。综上，附带民事诉讼被告人华安财保陕分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3的各项损失共计120000元，附带民事诉讼被告人人民财保厦门分公司应当在商业三者险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3各项损失共计744339.72元。因被告人张少伟案发后向被害人垫付费用45000元，依法应当返还。附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3因附带民事诉讼被告人华安财保陕分公司与其达成协议且履行完毕，故向本院提出撤回对华安财保陕分公司的起诉，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张少伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年12月25日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本判决生效后三十日内在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3人民币699339.72元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后三十日内在商业险限额内返还被告人张少伟垫付费用45000元； 四、驳回附带民事原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  逄振亮 人民陪审员  周晓梅 人民陪审员  祁迎军 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  李维萍