江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初3099号原告：徐海波，男，汉族，1982年2月6日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，汉族，2002年1月13日出生，住灌云县。被告：连云港神果网络科技有限公司。住所地，连云港市连云区中山路**海城广场**楼**。法定代表人：于祝潇，该公司总经理。原告徐海波与被告赵某1、连云港神果网络科技有限公司（以下简称神果公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐海波及其委托诉讼代理人林凤颖、被告赵某1、神果公司法定代表人于祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海波向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还订置手机款117000元及利息。2、请求判令两被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告均从事手机经营业务，2019年9月原告结识了赵某1并以神果公司的名义与原告进行贸易交往，2019年11月赵某1代表神果公司与原告签订了销售合同，原告根据合同提供的账号和约定，通过手机微信、支付宝及银行转账等形式给两被告打款，为其订置手机累计达87万多元，但被告返还给原告只有75万多元价值的手机，尚欠117000元。2019年11月14日通过赵某1结算，出具了欠条一张，约定2020年2月28日前还款，若逾期按商业银行同期利率支付利息。到期后，原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求支持诉求。被告赵某1辩称，对诉状没有异议，诉状说的是事实欠款我是认的，对诉讼请求也没有异议，我打算每个月按时还款。被告神果公司辩称，公司是于祝潇在2018年年底成立的，由于之后手机生意产生亏损，我和赵某1在2019年3月份解散合伙的关系，但公司的公章和申请登记书面材料以及办理的营业执照等所有材料在赵某1的实际控制下，两人解散合作关系，赵某1在我不知情的情况下私下以神果的名义和原告签订手机买卖合同，所以这份合同对公司依法不产生法律效力。在我7月份接到法院传票的情况下，我和赵某1主动联系，但是赵某1拒绝接听我的电话，导致我对本案的来龙去脉毫不知情，赵某1的回避行为也一定程度上反映其恶意假借公司名义与原告签订手机买卖合同；原告在签订合同时没和神果的法定代表人确认这份合同的签订，所以我觉得本案原告有过错，且与神果公司没有关系。本院经审理认定的事实如下：原告徐海波从事手机经营业务，自2019年8、9月份起，原告徐海波多次向被告赵某1购买手机。因被告赵某1仅给付原告徐海波部分手机，徐海波、案外人林某于2019年11月7日和赵某1签订销售合同，该合同载明：供方为神果公司，代理人为赵某1，需方为徐海波、林某，订货清单为OPPOALLX共计500台，合同总价款为550000元。后经结算，被告赵某1于2019年11月14日向原告徐海波出具欠条一张，该欠条载明：“本人赵某1身份证（）欠徐海波人民币117000元整，大写：壹拾壹万柒仟元整，还款时间2020年2月28日欠还完欠款，逾期未还支付利息，按商业银行同期利率计算”。被告赵某1至今未按约定返还欠款。在开庭审理过程中，被告赵某1称其于2018年年底开始工作，于2019年1月1日开始做手机生意。上述事实，有原被告当庭陈述、欠条、销售合同、交易明细、转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告徐海波向被告赵某1购买手机时，赵某1虽未满十八周岁，但其已满十六周岁并已工作，且在本案开庭审理时，已年满十八周岁的被告赵某1当庭认可双方买卖手机以及尚欠原告徐海波手机款117000元的事实，故本院认为买卖手机、签订欠条是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，应认定为合法有效。原、被告经结算后，被告赵某1应当按照欠条中的约定及时返还所欠的117000元货款，被告赵某1没有按约足额返还货款，应当承担违约责任，但双方虽在欠条中约定的逾期利息按商业银行同期利率计算，但未明确具体的商业银行，也未明确系存款利率还是贷款利率，故本院认为双方约定利息不明，依法应当自逾期还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。关于被告神果公司应否承担还款责任的问题，原告徐海波主张被告神果公司作为销售合同的供货方应当承担还款责任，但被告神果公司不予认可。本院认为，原告徐海波先向被告赵某1购买手机，后因被告赵某1仅给付部分手机，双方才签订销售合同，且销售合同系被告赵某1与原告徐海波所签，该合同虽载明供方为神果公司，但赵某1、神果公司均称双方于2019年初即解除合作关系，被告赵某1无权代理被告神果公司签订销售合同；该合同未加盖神果公司印章，被告赵某1亦未提供神果公司的代理手续，原告徐海波提出神果公司法定代表人于祝潇和被告赵某1一起送过货，但于祝潇称其仅作为被告赵某1的朋友一起送货，并未代表神果公司送货，原告徐海波提供的证据尚不能证明其有充分的理由相信赵某1具有代理权，故该销售合同对被告神果公司依法不发生效力，原告徐海波要求被告神果公司承担还款责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十二条之规定判决如下：一、被告赵某1于本判决生效后10日内返还欠原告徐海波货款人民币117000元及逾期利息（逾期利息以117000元为基数，自2020年2月29日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告徐海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1320元，由被告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 员 孙洪波二〇二〇年八月十八日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。