辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3153号原告:孙占仁，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告：孙向东，男，1983年9月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告：陈玉萍，女，1963年1月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告孙占仁、孙向东、陈玉萍共同委托诉讼代理人侯春梅，辽宁睿智律师事务所律师。被告：张宝军，男，1968年11月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：陆秀英，女，1969年10月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告孙占仁、孙向东、陈玉萍与被告张宝军、陆秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占仁、孙向东、陈玉萍及其共同委托诉讼代理人侯春梅，被告张宝军均到庭参加诉讼，被告陆秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙占仁、孙向东、陈玉萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告张宝军立即偿还三原告欠款21万元及欠款期间的利息，利息从2019年4月28日打条之日起按月息一分计算。2、被告陆秀英对前述欠款承担共同偿还义务。3、被告张宝军承担案件的全部费用。事实和理由：三原告一家与二被告系相识多年同住前后院邻居。自2017年年底开始，被告张宝军多次到原告家中，向原告推荐其本人所服务金融公司经营代理的理财产品，均遭到原告拒绝。面对原告对被告公司不信任、怕出借的资金收不回来的顾虑，被告随即向原告承诺和保证：原告出借的款项与被告公司没关系，就作为被告向原告的借款，被告保证用个人和家庭财产进行偿还，由被告给原告打借条。在被告以上承诺和保证下，原告及家人按被告要求和指定的账户，分别多次出借给了被告现金20余万元，每次打款后被告都给原告出具了书面欠据。2019年4月28日，被告根据已经偿还的欠款情况，对剩余欠款21万元部分，统一给三原告写下一张欠据，保证在一年内将欠款及利息一并还清，利息按月息1分计算（详见被告亲笔所写的欠据）。现被告承诺的一年还款期限己到，被告却不予兑现给付欠款和利息的义务，让原告打官司如果胜诉再给钱。原告被逼无奈，只能向人民法院提起以上诉请。鉴于被告所借款项系发生在与第二被告存在夫妻关系共同生活期间，其因向原告借款所得到的金融公司的高额提成收入，均用于二被告夫妻共同生活，故第二被告应对原告的借款与第一被告共同承担偿还给付义务。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张宝军辩称，1、被答辩人所诉主体错误，被答辩人在百善投资有限公司出借的钱应诉讼借款人或百善公司，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。2、答辩人在百善公司被招聘为业务员工作，找到被答辩人及好多人到公司了解，了解后由被答辩人自愿投资出借资金获得利润纯属自愿行为，并没人逼迫，还都有合同，现在百善公司停止运营或涉及诈骗已经由公安机关立案调查之中，请求法院就被答辩人应等待最终公安机关处理结果。3、关于被答辩人所述答辩人给打欠条一事，是由于百善公司出事后被答辩人多次经常到答辩人家中吵闹，逼迫答辩人给出具欠条，否则被答辩人就天天来闹，因此答辩人没办法的情况下才出具该欠条，根据《最高人民法院民间借贷若干问题规定》只有欠据，没有给付条件事实，况且还有银行流水和出借合同为证明，答辩人没有用过这笔资金，该欠条不能成立。综上所述，被答辩人只凭欠条主张权利没有法律依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告陆秀英未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中原告举证，欠条一份，证明是被告本人亲笔书写，原、被告存在借款合同关系。被告张宝军质证意见，没有异议。2、庭审中被告举证，借款协议四份，证明原告是投资百善。原告质证意见，真实性没有异议，在原告去签订借款协议的同时，被告也对每份合同金额分别给出具了欠条，打入的账户也是按照被告的要求打入的。3、庭审中被告举证，委托书一份（共二页），证明百善出事了，委托被告立案。原告质证意见，真实性没有异议，但是材料是因为被告要向自己的公司主张自己的权利，让原告按的手印，基于邻居关系原告自愿协助被告签的字，被告好有依据去向公司主张权利。4、庭审后原告举证银行卡交易记录四份，称经张宝军介绍，原告孙占仁于2017年11月13日向盛京百善（北京）投资管理集团有限公司投资5万元；原告陈玉萍于2017年11月17日向盛京百善（北京）投资管理集团有限公司投资5万元；原告孙向东于2018年4月27日向盛京百善（北京）投资管理集团有限公司投资10万元；原告陈玉萍于2018年9月18日向盛京百善（北京）投资管理集团有限公司投资7万元。三原告共计投入资金27万元，此款经原告多次讨要，被告张宝军已给付5万元，并于2019年4月28日再次给付1万元后为原告出具欠条。经审理查明，原告孙占仁、孙向东、陈玉萍与被告张宝军、陆秀英系邻居关系，被告张宝军与被告陆秀英原系夫妻关系，于2019年2月12日登记离婚。被告张宝军系盛京百善（北京）投资管理集团有限公司业务员，经张宝军介绍，原告陈玉萍、孙占仁、孙向东共向盛京百善（北京）投资管理集团有限公司投资26万元，明细如下：1、2017年11月13日孙占仁投资5万元。2、2017年11月17日陈玉萍投资5万元。3、2018年4月27日孙向东投资10万元。4、2018年9月18日陈玉萍投资7万元。以上投资款三原告与盛京百善（北京）投资管理集团有限公司均签订有借款协议。借款发生后，经原告多次讨要，被告张宝军代为偿还借款5万元，并于2019年4月28日再次偿还1万元后，为三原告出具欠条一份，写明：欠孙占仁伍万元，孙向东拾万元，陈玉萍柒万元，合计贰拾贰万元整。给付1万元，还欠贰拾壹万元。利息1分，一年给清。欠条由张宝军在欠款人处签名，落款日期为2019年4月28日。庭审中，原、被告陈述，借款人盛京百善（北京）投资管理集团有限公司因涉嫌经营违法，已被立案侦察。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告张宝军并非实际借款人，但其作为居间介绍人，自愿代偿欠款并为原告出具欠条的行为，应视为其对诉争借款自愿承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。现本案实际借款人盛京百善（北京）投资管理集团有限公司涉嫌违法已被立案侦查，原告依法有权中止合同，主张债权。故对原告要求被告张宝军偿还借款的诉请本院予以支持。对于借款本金，因有欠条1份、汇款记录4份、借款协议3份、债权转让及受让协议1份在卷为凭，经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信，故应认定借款本金为21万元，被告张宝军可于本判决生效后十日内给付。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告诉称的借款利息，双方于欠条中约定月息一分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原、被告间关于利息的约定，未超过法定限额，本院予以支持。被告张宝军可自出具欠条之日起至钱款结清之日止以21万元为本金，按照月息一分计算给付原告利息损失。对于原告要求被告陆秀英承担共同还款义务的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张宝军并非实际借款人，且借款非用于家庭生活，被告陆秀英没有自愿履行债务的意思表示，张宝军自愿承担担保责任的行为，不符合夫妻共同债务的法律规定，故对该项诉请本院不予支持。综上，为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告张宝军自本判决生效之日起十日内给付原告孙占仁、孙向东、陈玉萍借款本金210,000.00元（贰拾壹万元整）。二、被告张宝军自本判决生效之日起十日内给付原告孙占仁、孙向东、陈玉萍借款利息，自2019年4月28日起至钱款结清之日止，以21万元为本金，按照月息一分标准计算。三、上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。四、驳回原告孙占仁、孙向东、陈玉萍的其他诉讼请求。案件受理费4,828.00元，减半收取2,414.00元,由被告张宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年八月十七日书记员  王兵