wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审167号申请执行人孟津县市场监督管理局。住址：孟津县城关镇慧林路366号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人刘某,男，孟津县市场监督管理局工作人员,特别授权。被执行人孟津县城关伟业综合批零部。住址：孟津县城关镇。法定代表人韩某。申请执行人孟津县市场监督管理局于2020年07月20日向本院申请强制执行（孟）市监食药罚（2019）134号行政处罚决定书第三项内容及加处罚款7500元。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县市场监督管理局于2019年11月18日对孟津县城关伟业综合批零部作出（孟）市监食药罚（2019）134号行政处罚决定书，行政处罚：1、警告；2、没收违法经营超过保质期的食品；3、并处罚款10000.00元。以上罚没款共计10000.00元。逾期不缴纳罚款的，依法加处每日3%罚款。被执行人在接到该行政处罚决定书后,于2020年05月15日缴纳罚款2500元，剩余的7500元未予履行。申请执行人向本院申请强制执行该决定书第三项内容及加罚项。本院认为,孟津县市场监督管理局作出的（孟）市监食药罚（2019）134号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：一、孟津县市场监督管理局（孟）市监食药罚（2019）134号行政处罚决定书第一项、第二项由孟津县市场监督管理局组织实施。二、准予强制执行孟津县市场监督管理局（孟）市监食药罚（2019）134号行政处罚决定书第三项及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年八月五日书 记 员  任锐铎
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1260号之六 被执行人：潘美秋，女，汉族，1978年02月01日生，住广西宜州市。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘美秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘美秋在财付通支付科技有限公司085e9 858ＸＸＸＸ8750c@wx.tenpay.com账户内存款人民币7 721.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙少明
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执3125号 郁雷雷、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司 本院依据肥东县人民法院（2020）皖0122民初1686号民事判决书于2020年8月24日立案执行的申请执行人郁雷雷与被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2520号 原告：临沂市天信融资担保有限公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路125号。 法定代表人：马继明，董事长。 委托诉讼代理人：孙成友，该公司员工，男，1985年12月13日出生，汉族，住临沂经济技术开发区沂河路125号。 被告：孙宝会，男，1989年8月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：陈慧，女，1989年5月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告临沂市天信融资担保有限公司（以下简称天信担保公司）与被告陈慧、孙宝会追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信担保公司的委托诉讼代理人孙成友到庭参加诉讼，被告陈慧、孙宝会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天信担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙宝会、陈慧归还垫款本金合计：13550.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙宝会、陈慧于2016年1月17号与天信担保公司签订个人汽车消费贷款担保申请，合同期限为3年，期间二被告未能正常履行还款义务，天信担保公司分别于2018年8月9日垫款2000元，2018年9月5日垫款1500元，2018年9月30日垫款1500元，2018年11月9日垫款1500元，2018年12月10日垫款3933元，2019年3月8日垫款3117元，合计垫款本金13550元。 被告陈慧应诉后，未到庭、未答辩。 被告孙宝会诉后，未到庭、未答辩。 对原告提交的证据经庭审审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月17日，原告天信担保公司与被告孙宝会、陈慧签订《个人汽车贷款（卡分期）委托担保合同》及《个人汽车分期/贷款委托担保补充协议》各一份，合同约定，原告为被告孙宝会、陈慧因购买汽车向中国农业银行临沂兰山支行申请的36期分期贷款45000元提供担保，期限为三年，代偿利息按银行同期贷款利率计算。合同还约定了其他事项。由于被告孙宝会、陈慧未按期偿还银行分期贷款，导致原告分别于2018年8月9日、同年年9月5日、同年9月30日、同年11月9日、同年12月10日、2019年3月8日代为被告孙宝会、陈慧偿付银行贷款3117元、2000元、1500元、1500元、1500元、3933元，累计本金13550元。 本院认为，被告孙宝会、陈慧拖欠原告垫付款13550元，二被告未到庭答辩及质证，应视为对一审诉讼中答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案事实的认定。根据原告提供证据，结合原告在庭审中的陈述，该事实足以认定。现原告要求被告孙宝会、陈慧支付垫付款13550元及利息（利率按双方合同约定计算），事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告孙宝会、陈慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告孙宝会、陈慧于本判决生效后十日内向原告临沂市天信融资担保有限公司支付代偿款13550元及利息（利率按双方合同约定计算，自代偿之日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费138元减半收取69元，由被告孙宝会、陈慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44877号原告：郎陆君，男，1986年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室。被告：管亦民，男，1969年5月24日出生，汉族，住上海市宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室。被告：张翠金，女，1979年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告郎陆君与被告管亦民、张翠金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告郎陆君于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎陆君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎陆君负担。审判员  薛斯佳二〇二〇年八月一日书记员  刘夏安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3180号原告：张某，男，汉族，1971年7月24日生，住河南省淮阳县。被告：吴某，男，汉族，1976年1月15日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：邵某，男，汉族，1982年9月17日生，住吉林省永吉县，现住项城市。被告：张某1，女，汉族，1982年5月14日生，住河南省项城市，（二被告系夫妻关系）原告张某诉被告吴某、张某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告吴某委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款102500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年二被告在甘肃省××县花园小区承包旧楼翻新防水工程，原告给二被告做防水工程干活，工程结束后经算帐二被告欠原告工资款及现金共计102500元。二被告向原告出具欠条，并承诺在2020年6月1日前还清（详见欠条），偿还期限到期后二被告仍不履行偿还义务，为此，原告特依法提起诉讼，呈请人民法院依法判决，支持原告的主张。被告吴某辩称，欠款属实，条是吴某打的，张某1也签字了，现因为被告工程款没有结算，所以没有给原告钱。被告张某1未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告张某于2019年在二被告承包的甘肃省××县花园小区承包旧楼翻新防水工程干防水活，工程结束后，二被告欠原告工资款及其他垫付费用共计102500元，且二被告向原告出具欠条一份，并承诺在2020年6月1日前还清，后经原告多次催要二被告以各种理由推脱，拒不偿还。双方为此引起纠纷，原告提起诉讼。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的债权债务关系是否真实存在。本案原告主张被告欠款102500元，由二被告本人书写的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系成立,引起纠纷二被告应负全部责任。综上，本院依法支持原告诉讼请求102500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告吴某、张某1支付原告张某工资款及部分垫付费用共计102500元于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1175元，由被告吴某、张某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马占锋二〇二〇年八月二十日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保34号申请人：陈青青，女，1987年3月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：吴小丽，女，1976年7月25日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。申请人于2020年8月21日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人吴小丽所有的现停放在虞城县公安交警大队的电动三轮车一辆采取查封、扣押措施，保全数额为1000元。申请人以存入虞城县人民法院赔偿款专户的1000元作为担保。本院经审查认为，申请人陈青青因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吴小丽所有的现停放在虞城县公安交警大队的电动三轮车一辆，保全数额为1000元。案件申请费30元，由申请人陈青青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年八月二十四日书记员 孙玉淑
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1457号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地:安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：周坤，男，1989年11月25日出生，汉族，住所地：潍坊市坊子区兴黄路17号，现住该处，系申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张建丰，男，1993年2月26日生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇东营村333号，现住该村。 被执行人：王春华，女，1996年5月27日生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇后王庄村49号，现住安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张建丰、王春华(2019)鲁0784民初4377号民事判决金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未全部履行，尚有借款本金283269.74元借款合同确定的及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2854元未履行。2020年8月13日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提交申请，请求撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结本院(2020)鲁0784执1457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月十三日 书记员  马汝兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3286号申请执行人:孟宪志，男，1966年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会，住所地：济宁市任城区李营街道办事处后双村。法定代表人；孟庆松，村主任。本院在执行上列当事人劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执3286号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年八月二十四日书记员  王富超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执572号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人周启迪，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省宝丰县。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人周启迪信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2938号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行73334.94元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人周启迪的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人周启迪暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为73334.94元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员  梁亚超
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2563号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平路交叉路西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 被申请人：杨健峰，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，登记住址山东省安丘市景芝镇镇东村153号，现住安丘市。 被申请人：于亚男，女，1990年10月2日出生，汉族，居民，登记住址安丘市景芝镇前付岗村51号，现住安丘市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告杨健峰、于亚男金融借款合同纠纷一案中，依据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行的申请，于2020年6月16日作出（2020）鲁0784民初2563号民事裁定书，冻结被申请人杨健峰、于亚男银行账户存款271035.94元。2020年8月11日，申请人向本院提交书面申请，申请解除对被申请人银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨健峰、于亚男银行账户存款271035.94元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年八月十一日 书记员  韩慧莲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6130号原告：范爱平，女，1981年1月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨小军，男，1973年5月19日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。原告范爱平与被告杨小军、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告范爱平于2020年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范爱平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范爱平英撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告范爱平负担。审 判 员 赵容容二〇二〇年八月七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）新29执恢69号之二   申请执行人：阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市解放中路**。   法定代表人：彭新华，该公司董事长。   被执行人：阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司。。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路**市政公司**   法定代表人：郑久福，该公司董事长。   本院在执行阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司与阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司所有的金鼎华府小区19、20号商铺及地下室，后依照申请执行人的申请选定评估机构对上述资产进行价值评估，评估价为221.03万元。依照申请执行人的申请，我院于2020年8月28日在淘宝网进行了第一次司法网络拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司于2020年8月30日向我院提交书面申请，不再进行第二次拍卖，申请以第一次拍卖保留价1878755元以物抵债。经我院依法组成合议庭合议，认为阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司的以物抵债申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三的规定，裁定如下：   一、将被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司所有的金鼎华府小区19、20号商铺及地下室以第一次拍卖保留价1878755元交付申请执行人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司抵偿债务。上述房产所有权自裁定送达申请执行人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司时起转移。   二、申请执行人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。   审  判  长   朱   彦   秋   审  判  员   黄      理   审  判  员   许      平   二 〇 二 〇 年 八 月 三 十 日   书  记  员   吾尔开西艾斯卡尔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1057号 申请人：黄学军，男，1971年08月30日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：朱坤，男，1976年05月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初250号法律文书立案执行申请执行人黄学军与被执行人朱坤装饰装修合同一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额119330元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  俞剑峰
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初7196号之一申请人：卢正诺，女，汉族。被申请人：青岛优纽花边有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路**。法定代表人：克里斯托夫.雷曼，职务董事长。本院在审理原告青岛优纽花边有限公司诉被告卢正诺追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年8月27日提交解封申请书，要求解除对被申请人青岛优纽花边有限公司的查封。经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛优纽花边有限公司名下银行存款人民币10万元或其同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯一佳人民陪审员  王洋洋人民陪审员  张 楠二〇二〇年八月二十七日书 记 员  金芙名
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4952号之一原告：中交二航局第四工程有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区富民路**研发中心（4#、5#楼），统一社会信用代码9134020755630072XB。法定代表人:秦体达,董事长。委托诉讼代理人：曹东荣，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告:安平县鑫翔金属网业制造有限公司,住所,住所地河北省衡水市安平县正饶路后张庄路口社会信用代码911311256746842858。法定代表人:田亚卿，执行董事。委托诉讼代理人：张跃权，男，系公司员工。原告中交二航局第四工程有限公司与被告安平县鑫翔金属网业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原、被告达成和解协议，故原告中交二航局第四工程有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中交二航局第四工程有限公司撤诉。案件受理费66978元，减半收取计33489元，保全费5000元，合计38489元，由原告中交二航局第四工程有限公司负担。审 判 长  李柏东人民陪审员  李 盟人民陪审员  罗 勇二〇二〇年八月十七日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2574号 原告：张猛，男，1996年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：江传，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告张猛与被告江传健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告张猛的委托诉讼代理人毛均到庭参加诉讼。被告江传经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张猛向本院提出诉讼请求：1、要求被告江传赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等共计8789.05元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日上午11时许，在怀远县榴城镇维也纳饭店门口，被告因怀疑原告与其前妻有不正当男女关系，便对原告进行殴打，造成原告右耳外伤等伤情，原告受伤后门诊治疗并输液8天，原告的手机和眼镜也被破坏。2019年8月12日，被告被公安机关给予行政拘留5日的处罚。请求法院依法判决。 被告江传未作答辩。 经审理查明：2019年7月26日上午11时许，在怀远县榴城镇维也纳饭店门口，江传因怀疑张猛与自己前妻有不正当男女关系后殴打了张猛。怀远县公安局于2019年8月12日作出怀公（新）行罚决字（2019）693号行政处罚决定书，对江传处于行政拘留五日的处罚。 张猛受伤后，当即被送往怀远县第二人民医院治疗，诊断为右耳外伤，支出医疗费447.75元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案中，江传因怀疑张猛与自己前妻有不正当男女关系后殴打了张猛，具有过错，依法应当对张猛的损失承担赔偿责任。原告主张2019年7月30日在怀远县人民医院的门诊检查费406.1元无病历佐证，且票据上的检查项目也无法反映与本案的关联性，本院不予支持。 原告主张在怀远县的输液费用因无正式票据，也无治疗内容，无法反映与本案的关联性，本院不予支持。原告未提交证据证明在此次事故中造成眼镜损失及手机损坏，且也未提交正式发票，故其主张该两项财产损失无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张其误工损失为4800元，根据其提供的伊百丽全屋定制怀远专卖店的情况说明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》的标准及2019年安徽省建筑业平均工资的标准，本院酌定误工费［172.81元／天×10天］1728.10元。考虑到原告的伤情，本院对于精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的损失为：医疗费447.75元、误工费1728.10元，合计2175.85元，该损失应由江传承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江传于本判决生效之日起十日内赔偿原告张猛医疗费、误工费共计2175.85元； 二、驳回原告张猛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担226元，由被告江传负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长  张乃邓 审判员  刘 敏 审判员  汪世宝 二〇二〇年八月二十八日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4572号原告1：邬永民，男，汉族，1967年2月12日生，住河南省固始县。原告2：王立峰，男，汉族，1966年11月24日生，住河南省固始县。委托代理人：周道成，固始县剑锐法律服务所法律工作者。被告:余传刚，男，汉族，1966年9月13日生，住固始县。原告邬永民、王立峰诉被告余传刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬永民、王立峰到庭参加了诉讼，被告余传刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:一、依法判决被告及时给付原告借款12000元整。二、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原被告为朋友关系，2017年被告在新疆巴楚县承包工程期间，被告将房顶支架工程交给原告进行完成，其原告将工程完成后，找到被告讨要工资时被告说现在手头紧张没有钱支付原告的工资，于2019年1月2日给原告出具一份欠条其欠条载明为“今欠到王立峰邬永明工人工资12000元整欠款人余传刚2019年1月28日”事后原告多次找找到被告催要此款，可被告一拖再拖拒不给付，为维护原告人的合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院依法及时审理此案。经审理查明：原、被告为朋友关系，2017年被告在新疆巴楚县承包工程期间，被告将房顶支架工程交给原告进行完成，其原告将工程完成后，找到被告讨要工资时被告说现在手头紧张没有钱支付原告的工资，于2019年1月2日给原告出具-份欠条其欠条载明为“今欠到王立峰邬永明工人工资12000元整欠款人余传刚2019年1月28日”。为维护原告人的合法权益特向贵院提起诉讼。以上事实，由当事人提供的欠条、庭审笔录等在卷证实。本院认为：合法债务应当清偿。被告欠原告工资款，并出具欠条，原告要求被告履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告余传刚于本判决书生效后向原告邬永明、王立峰支付工资款12000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余传刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年八月三日书记员 王怡珺
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1059号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李立强、李士伟、周若刚、杨忠卿财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调480号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1059号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2151号 申请执行人：刘胜民，男，1952年3月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王超，男，1980年4月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人刘胜民与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）鲁0202民初5873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘胜民已向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人王超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年5月7日、2020年8月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王超的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人王超的财付通账户11713.81元，扣除执行费9571元，发放给申请执行人2142.81元，另未发现其他可供执行财产。 3、2020年6月17日，因被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年8月8日，因被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 4、2020年7月17日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人王超有动产或不动产等可供执行的财产信息。 5、2020年7月31日，通过本院一体化系统查询，发现被执行人王超在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初5873号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执518号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码：91370700865422878L。负责人：汪雷，行长。被执行人：潍坊百姓福大药房连锁有限公司，驻山东省潍坊市潍城区，统一社会信用代码：913707007517551488。法定代表人：李茹，总经理。被执行人：李茹。被执行人：李晓林。被执行人：张慧玲。被执行人：山东九瑞医药有限公司，驻山东省潍坊市潍城经济开发区玉清西街开拓路口，统一社会信用代码：913707027903923357。法定代表人：李晓林，总经理被执行人：云南福原生物科技咨询有限公司，驻云南省玉溪市高新区科技创业园孵化大楼内，统一社会信用代码：91530400321704498A。法定代表人：李民，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潍坊百姓福大药房连锁有限公司、李茹、李晓林、张慧玲、山东九瑞医药有限公司、云南福原生物科技咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1761号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行50000000元。本院已于2020年4月16日立案执行，并于2020年4月17日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年4月16日立案执行。线上查控情况：2020年5月21日、2020年6月9日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下银行存款。2、2020年5月21日、2020年6月9日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），发现被执行人名下车辆。3、2020年6月15日对被执行人进行线下查控，未发现被执行人名下有可供执行房产。4、2020年8月7日对被执行人发出限制消费令。5、2020年8月7日，约谈了申请人中国银行股份有限公司潍坊分行，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权19792.92元，未执行到位标的额4980207.08元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩          波审判员 张     文     智审判员 郭介东二〇二〇年八月七日书记员 李     洪     波
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初858号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某某1，男，1992年8月21日出生于山东省单县，汉族，中专文化程度，济宁市恒通电子科技有限公司员工，户籍所在地：山东省单县，住山东省济宁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月31日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人杨某某1犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院于2020年8月3日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人杨某某1及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年3月2日22时41分许，杨某某1驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车由北向南行驶至济宁市玄帝庙街与博远路路口南处时，与由东向南转弯行驶的杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，杨某某1弃车逃逸。后经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队第370802120200000020号道路交通事故认定书认定，杨某某1承担此次事故的主要责任。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人杨某某1，出示并宣读了：1.证人吴某、马某、赵某、张某的证言；2.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录；3.鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴[2020]病鉴字第41号法医病理鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第749号司法鉴定意见书；4.书证：受案登记表、立案决定书、122接处警单、办案说明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、370802120200000020号道路交通事故认定书、事故现场照片、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明、道路交通事故赔偿协议书、谅解书及收条、认罪认罚具结书、户籍信息等；5.视听资料：案发现场监控录像；6.被告人的供述与辩解：被告人杨某某1的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人杨某某1违法交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。案发后与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，自愿签订认罪认罚具结书。提请依法判处。被告人杨某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作其他辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人杨某某1系自首；认罪认罚；赔偿损失并取得谅解；初犯、偶犯，建议对被告人杨某某1予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3月2日22时41分许，杨某某1驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车由北向南行驶至济宁市玄帝庙街与博远路路口南处时，与由东向南转弯行驶的杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，杨某某1弃车逃逸。2020年3月3日上午，被告人杨某某1主动到济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队接受调查。后经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队第370802120200000020号道路交通事故认定书认定，杨某某1承担此次事故的主要责任。案发后，被告人杨某某1与被害人杨某的近亲属、车辆所有人张某达成调解协议，杨某某1一次性赔偿被害人杨某近亲属经济损失人民币120万元、赔偿张某经济损失人民币5万元，并履行完毕。被害人杨某的近亲属对被告人杨某某1予以谅解。上述事实，被告人杨某某1当庭表示无异议，且有证人吴某、马某、赵某、张某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴[2020]病鉴字第41号法医病理鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第749号司法鉴定意见书；受案登记表、立案决定书、122接处警单、办案说明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、370802120200000020号道路交通事故认定书、事故现场照片、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明、道路交通事故赔偿协议书、谅解书及收条、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；案发现场监控录像；被告人杨某某1的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。本院委托济宁市任城区司法局对被告人杨某某1进行了审前调查评估，调查评估意见为：对社区影响一般。当庭宣读了调查评估意见，被告人杨某某1及其辩护人、公诉人均无异议。本院认为，被告人杨某某1违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某1主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，构成自首，与被害人的亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人亲属的谅解，自愿认罪认罚具结悔过，对被告人杨某某1依法予以从宽处罚。被告人杨某某1系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。济宁市任城区司法局对被告人杨某某1的审前调查评估意见本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人杨某某1系自首，赔偿损失并取得被害人亲属谅解，自愿认罪认罚具结悔过，系初犯，对居住的社区无重大不良影响，决定对被告人杨某某1予以减轻处罚并适用缓刑进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国珍人民陪审员  曲海燕人民陪审员  卢成艳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵 晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1293号原告：秦彦军，男，汉族，1984年5月2日生，原住甘肃省天水市泰州区平南镇孙集村秦大**，现住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告:孙镇，男，汉族，1988年7月3日生，住镇江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张银，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。原告秦彦军诉被告孙镇、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦彦军及委托诉讼代理人吴超、被告孙镇、被告保险公司的委托诉讼代理人张银、陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦彦军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计103794.94元（含鉴定费900元）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日8时50分许，被告孙镇驾驶苏Ｅ×××**轿车沿宜城大道由北往南行驶谷阳大道十字路口右转弯时，与原告驾驶直行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，电动车受损。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队第J3211121717041500020号交通事故认定书，认定被告孙镇负此次事故的全部责任，原告秦彦军无责任。被告孙镇驾驶的苏Ｅ×××**轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。因本起道路交通事故，原告误工期限为360天，护理期限为120天，营养期限为120天，并用去鉴定费用900元。原告认为公民的身命健康权受法律保护，原告在本次事故中的损失为103794.94元，请求法院依法支持原告的诉请。被告孙镇无答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的诉请要求过高。其中误工费等赔偿项目原告已获得了部分工伤赔偿，要求扣减。诉讼费及鉴定费本公司不承担。本院经审理认定如下事实：2017年4月15日8时50分许，被告孙镇驾驶苏Ｅ×××**轿车沿宜城大道由北往南行驶谷阳大道十字路口右转弯时，与原告驾驶直行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，先后三次住院治疗。2017年4月25日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队第J3211121717041500020号交通事故认定书，认定被告孙镇负此次事故的全部责任，原告秦彦军无责任。经查，被告孙镇驾驶的苏Ｅ×××**轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险1000000元（含不计免赔）。经镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室诉前调解并摇号选择鉴定机构至南京医科大学司法鉴定所鉴定对原告的伤情（三期）进行鉴定。2020年4月27日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人秦彦军左踝部软组织挫裂伤、左胫腓骨中段骨折及骨折迟延愈合所需误工、护理及营养期限分别给予360日、120日和120日（含2019年3月取内固定物期间使需误工、护理及营养期限分别给予30日、15日和15日）。原告秦彦军案发时在镇江市丹徒区双诚风机厂从事电焊工工作。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录及票据、鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3359号民事判决书、庭审笔录及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院作如下认定：1.医疗费2129.90元。由原告提供的医疗费票据证实（被告孙镇垫付部分的费用已由被告保险公司返还被告孙镇）。2.住院伙食补助费840元。原告请求50元/天×31天=1550元，本院根据原告三次住院为28天的事实，酌定认可30元/天×28天。3.营养费3600元。原告主张营养费按照50元/天×120天=6000元计算，本院根据原告的伤情酌定按30元/天×120天计算为3600元。4.护理费10720元。原告主张该费用为27000元，被告保险公司认可80元/天×90天=7200元。本院酌定为：原告住院28天护理费标准住院期间按120元/天计算，出院后按照80元/天计算，护理期经鉴定为120天，护理费计算公式为（120元/天×28天+80元/天×92天）。5.误工费64714.80元。原告主张5392.90元/月×12个月=64714.80元（依据2018年苏11**民初1312号、2018年苏11民终3359号民事判决认定的月工资情况计算）。被告保险公司认为对工伤认定的8.5个月的工资部分应予扣减，只认可3.5个月。本院认为，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。故对原告的该项请求及其误工费数额酌定认可。6.交通费1500元。根据原告三次住院治疗的事实，由本院酌定。7.财物损失1500元。其中电动车损失900元，衣物损失600元，由本院酌定认可。以上损失合计85004.70元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失85004.70元，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分的损失，因被告孙镇负事故全部责任，根据保险合同应由被告保险公司在保险范围内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦彦军交通事故赔偿款85004.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元、鉴定费900元，合计1359元，由原告秦彦军负担259元，被告孙镇负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二〇年八月三十一日书记员  徐露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢484号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街**银州国际大厦****。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：胡铁翼，男，汉族，1962年6月10日生，住所，住所地大连市沙河口区div>申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被申请执行人胡铁翼借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初6936号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，因被申请执行人至今未履行生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡铁翼名下位于大连市西岗区天富街29号1单元1层1号房产。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年八月三日书记员  张晓晗
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执945号之一被执行人：黄富贵，男，汉族，1987年12月22日生，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄富贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄富贵在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年八月十日书记员  孙 强
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初4192号原告：邵维焕，女，1972年10月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：付实现，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王燕，女，1978年8月1日出生，汉族，居民，往址邹城市。被告：杨建国，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邵维焕诉被告王燕、付实现、杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告杨建国的起诉，经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。原告邵维焕、被告杨建国到庭参加诉讼。被告王燕、付实现经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵维焕向本院提出诉讼请求：2017年1月26日，被告向原告借款50000.00元，用于生意周转，并有杨建国作担保，2017年3月26日，又向原告借款100000.00元用于生意周转，并有杨建国作担保。2020年4月6日原告向被告担保人协商还款事宜，(2017~2020.4.6共欠利息69500元)，有被告出据利息欠条69500元，并约定2020年4月6日~2020年7月6日，3个月内还清借款，并有杨建国作担保，到期后三被告无理推托至今没还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令判令三被告偿还向原告借款150000元整，利息69500元(2017年~2020年4月6日)所欠利息;2.判令被告自2020年4月6日至以上本金还清止，按月息2%支付，直至还清为止;3.诉讼费用、财产保全费由被告承担。被告杨建国辩称，担保是事实，但没有能力偿还，还是要求借款人偿还这个钱。被告王燕未到庭，也未提交书面答辩状。被告付实现未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定以下事实：1、被告王燕、付实现因生意周转需要资金，分别于2017年1月26日、2017年3月26日向原告邵维焕借款5万元、10万元，约定利息为月息2.5%。2020年4月6日，原告与被告王燕、付实现对于上述两笔借款结算后，二被告向原告重新出具了两份《借款协议书》，载明借款金额为5万元、10万元，借款期限2020年4月6日至2020年7月6日，月息2.5%。被告付实现并向原告出具了69500元的利息结算条；2、原告诉讼期间申请对被告王燕、付实现的财产进行保全，花费保全费1620元，保险费500元。本院认为，原告邵维焕与被告王燕、付实现于2020年4月6日签订的两份《借款协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告王燕、付实现就应本着诚实守信的原则按照合同约定按时给付原告借款本息。原告主张被告王燕、付实现给付借款本金15万元、利息69500元，并自2020年4月6日起，按照月息2%给付利息，因69500元是实际未给付的利息，按照法律规定，未给付的利息计算标准不能超过年利率24%，故，本院依法将原告主张的利息调整为：分别以5万元和10万元为基数，自2017年1月26日和2017年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告因实现债权而支出的案件受理费2296元、保全费1620元、保险费500元，系合理、必要性支出，应由被告承担。被告王燕、付实现经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王燕、付实现于本判决生效之日起十日内给付原告邵维焕借款本金15万元及利息（分别以5万元和10万元为基数，自2017年1月26日和2017年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告邵维焕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元、保全费1620元、保险费500元，由被告王燕、付实现负担。（原告已垫付，被告给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年八月十三日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执701号卜云飞、何飞、刘振强、张凤霞、赵松柏、田中、沈佩：关于卜云飞与何飞、刘振强、张凤霞、赵松柏、田中、沈佩涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，依照本院作出的(2019)苏1091刑初34号刑事判决书，应退还被害人卜云飞5000元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3545号之一申请人：陈某.被申请人：邱某被申请人：邱某申请人陈某与被申请人邱某、邱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱某、邱某的银行账户存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人邱某名下的位于高密市经济开发区康成大街（东）1767号10幢1单元3102室的房屋一套，不动产单元号：370785001001GB10009F00070258，不动产权证号：鲁（2020）高密市不动产权第0004482号。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年八月十二日书记员 侯艺璇
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初5931号原告：杨静，女，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：重庆爱特光电有限公司，住所地重庆市北碚区天生路**附**，统一社会信用代码91500109742870857K。法定代表人：魏波，该公司董事长。委托诉讼代理人：范锋科，重庆世学律师事务所律师。原告杨静与被告重庆爱特光电有限公司（以下简称爱特光电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨静及其委托诉讼代理刘建，被告爱特光电公司的委托诉讼代理人范锋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原被告在2005年8月至2019年12月14日之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2005年8月起至被告处上班，至2019年12月14日双方劳动关系解除。双方劳动关系存续期间，被告均通过银行向原告发放工资。被告在2006年3月起为原告参加失业保险，2006年4月起为原告参加工伤保险。2019年12月11日，原告申请至重庆市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认从2005年8月至2012年3月期间双方存在劳动关系。仲裁委员会于2020年6月15日作出碚劳人仲案字（2020）第2号仲裁裁决书，裁决认定原被告于2012年1月至3月期间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，起诉来院。被告爱特光电公司辩称，原被告双方于2012年1月至2019年11月期间存在劳动关系，不认可双方从2005年起存在劳动关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2006年3月至2020年7月期间为原告参加了失业保险，于2006年4月至2020年7月期间为原告参加了工伤保险，于2012年3月至2020年7月期间为原告参加了养老保险，于2012年4月至2020年7月期间为原告参加了医疗保险。原被告双方于2012年1月起签订了期限至2019年12月31日止的书面劳动合同及续订劳动合同协议书。2019年12月11日，原告申请至重庆市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认从2005年8月至2012年3月期间双方存在劳动关系。仲裁委员会于2020年6月15日作出碚劳人仲案字（2020）第2号仲裁裁决书，裁决认定原被告于2012年1月至3月期间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，起诉来院。庭审中，原被告双方对劳动关系解除时间为2019年12月14日无异议，对于劳动关系的建立时间有异议，针对争议，举证情况如下：原告举示了中国银行流水及原告自行统计的附表，拟证明被告在2005年9月至2019年11月期间向原告发放了工资报酬，双方劳动关系存续期间为2005年8月至2019年11月。被告对2005年至2010年的银行流水真实性无异议，但与本案无关，未显示被告的任何信息。之后的银行流水因系复印件，对其三性均不认可。原告举示了微信聊天截图，拟证明原告与被告的法定代表人魏波、法定代表人助理冯晓军、被告质管部经理蒋宇的微信聊天，聊天内容确认了原被告双方劳动关系存续期间为2005年8月至2019年11月。被告对与魏波的聊天记录的真实性无异议，但聊天记录中显示工作期限的内容均为原告的自述，聊天的相对方并未对其表示确认。对其与蒋宇、冯晓军的微信聊天记录真实性无异议，但对内容有异议，无法证明“高高”就是冯晓军，冯晓军作为魏波的助理，对人事也不熟悉，其内容不能证明原告的工龄。原告举示了其与被告股东黎开华的电话录音，拟证明原告累计工龄为17年的事实。被告对证据的真实性无异议，但因工龄问题也是原告的电话中的自述，不能证明其工龄情况。原告举示被告同事聚餐的照片2张，拟证明原被告双方在2010年前已存在劳动关系。被告对照片的真实性无异议，认为照片中并无被告的法定代表人及其他管理人员，不能证明双方的劳动关系，照片更像是朋友聚会。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。依据原告举示的参保证明，可以认被告于2006年3月起开始为原告参加社会保险，虽被告陈述可能存在挂靠参保，但并未举示证据。结合原告举示的银行流水，本院认定原被告在2005年8月至2019年12月14日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告杨静与被告重庆爱特光电有限公司在2015年8月至2019年12月14日期间存在劳动关系；案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆爱特光电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵红媚人民陪审员  舒捍东人民陪审员  杨永萍二〇二〇年八月三十日书 记 员  石文程
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1040号申请执行人：王启亮，男，1983年6月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘建明，男，1984年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王启亮与被执行人刘建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出民事调解：一、被告刘建明自愿偿还原告款项总计62000元，此款汇入原告确认的标的款帐户（户名：王启亮；开户行：中国农业银行；帐号62×××79）；二、上述62000元由被告刘建明分12期履行，刘建明自2020年5月起至2021年3月止于每月1日分别向原告支付5000元，共计55000元。剩余7000元由被告于2021年4月1日前还清。如被告未按期足额履行支付义务，则原告有权就总金额为70000元向本院申请强制执行（被告如有已履行的部分相应扣减）。案件受理费1901元，减半收取950.5元，由原告王启亮自愿承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年5月27日向被执行人刘建明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年5月18日、6月10日、7月6日、8月19日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行四次查询：被执行人刘建明名下苏Ｊ×××**江淮牌汽车已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现被执行人名下有房产、银行存款等财产可供执行。3、2020年8月28日，承办人前往被执行人户籍地滨海县××镇复兴居委会调查查明，被执行人因差欠外债较多，多年前已搬离该居委会，其父亲刘章付也因债务问题多年未在该居委会居住，全家人下落无法查找，另查明被执行人在该居委会辖区内无财产可供执行。4、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人刘建明下落无法查找，其名下苏Ｊ×××**江淮牌汽车已被本院依法查封，但未能扣押到位而无法处置。经本院司法查询及线下查控后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月三十日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执906号 申请执行人肖秀祥 被执行人刘中和 申请执行人肖秀祥与被执行人刘中和买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初5655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人刘中和偿还申请执行人5500.00元。申请执行人肖秀祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无金融理财产品等可供执行的财产，已冻结被执行人名下银行账号。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中未查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年8月7日约谈了申请执行人,在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2018)鲁0785民初5655号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年八月十日 书记员 王继军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1957号申请执行人：毛艳，女，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：杨丽艳，女，1981年11月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘广明，男，1977年11月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行毛艳、杨丽艳与刘广明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘广明银行存款200000元，或扣留、提取其名下同等数额的收入，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年八月十四日书记员  宋德健
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1729号申请执行人：昆山市圣顺贸易有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌南昆石公路旁，统一社会信用代码913205835866513870。法定代表人：潘徐齐，该公司总经理。被执行人：昆山腾荣机械有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌益伸路144号3号房，统一社会信用代码91320583301846894B。申请执行人昆山市圣顺贸易有限公司与被执行人昆山腾荣机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初13746号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人昆山腾荣机械有限公司支付671416.47元及逾期期间的债务利息。本院于2020年2月24日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部(未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山腾荣机械有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山腾荣机械有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院依法对被执行人昆山腾荣机械有限公司名下苏Ｅ×××××车辆进行查封，查封期间从2020年3月13日起至2022年3月12日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。7、2020年4月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院到被执行人昆山腾荣机械有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行财产线索信息。9、2020年6月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人昆山腾荣机械有限公司还涉及其他执行案件。11、2020年7月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付671416.47元，实际执行到位0元，剩余671416.47元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月七日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初376号原告：耿明伟，男，生于1972年6月7日，汉族，住淅川县。被告：刘永星，又名赵玉成，男，生于1981年5月28日，汉族，户籍地河南省临颍县，住淅川县。被告：刘跃武，男，生于1981年5月28日，汉族，户籍地河南省临颍县，住淅川县。被告：淅川县永跃商务管理有限公司，住所地淅川县东环路（娃鱼河桥头）。法定代表人：赵玉成，总经理。原告耿明伟与被告刘永星、刘跃武、淅川县永跃商务管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿明伟，被告暨被告淅川县永跃商务管理有限公司的法定代表人刘永星到庭参加了诉讼，被告刘跃武经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿明伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘永星、刘跃武、淅川县永跃商务管理有限公司共同偿还借款50万元，并自2016年8月22日按照月息2分支付利息至借款偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘永星、刘跃武系兄弟关系，二人共同出资开办了淅川县永跃商务管理有限公司，被告刘永星以其曾用名赵玉成登记为公司法定代表人。2015年4月，二被告因公司经营所需与原告协商借款50万元，约定按照2分支付利息，利息按月支付。原告于2015年4月22日通过银行将借款50万元转给被告刘永星。被告刘永星、刘跃武共同向原告出具了借据，并加盖了淅川县永跃商务管理有限公司印章及法定代表人刘永星的签名章。借据明确付息时间为每月的22日。被告于当月向原告支付了1万元的借款利息后未再按月支付利息，直到2015年底一次性向原告支付10万元利息，2016年9月原告孩子开学，被告又向原告支付4万元利息后未再支付借款本息。为此请求法院判令被告偿还借款本金及相应利息。被告刘永星、淅川县永跃商务管理有限公司承认原告耿明伟在本案中所主张的事实。被告刘跃武缺席无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘永星与刘跃武系兄弟关系，二人共同出资设立淅川县永跃商务管理有限公司。2015年4月22日，被告淅川县永跃商务管理有限公司向原告借款50万元，原告耿明伟通过其妻子陈香芬的银行卡向被告刘永星银行卡转款49万元，当日，被告向原告耿明伟出具了借据，内容为：“淅川县永跃商务管理有限公司专用借据今借耿明伟人民币（大写）伍拾万元￥500000.00元利率：按双方事先约定每月结付结息日：每月22日借款人：刘永星刘跃武2015年4月22日”借据上借款人栏内由被告刘永星和刘跃武签名，并加盖了淅川县永跃商务管理有限公司印章和刘永星个人印章。2015年、2016年，被告两次共向原告耿明伟支付14万元利息，之后借款本息未再支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘永星、刘跃武为开办的淅川县永跃商务管理有限公司经营向原告耿明伟借款，三被告共同给原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告刘永星、刘跃武、淅川县永跃商务管理有限公司应当承担偿还原告借款的义务。被告向原告出具的借据显示借款金额为50万元，但原告实际向被告转款的金额为49万元，故本案借款本金应当依法按照实际出借金额49万元予以认定。原、被告在借据中仅约定利率按照事先约定支付，被告刘永星对原告主张的2分利率无异议，可说明双方约定的借款利率为月息2分，该约定不超出法律规定的利息限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘永星、刘跃武、淅川县永跃商务管理有限公司在判决生效后十日内共同偿还原告耿明伟借款490000元，并自2015年4月22日起按照月息2分支付利息至借款偿还完毕之日止（利息总额扣减140000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元,由被告刘永星、刘跃武、淅川县永跃商务管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈璞二〇二〇年八月三日法官助理席维维书记员樊少博
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审153号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人张伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年8月20日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006444182（违法代码6023）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对张伟2020年1月13日在罗山县防汛路实施了“上道行使的机动车未按规定定期进行安全技术检验的”行为（违法代码1340）罚款200元人民币。依据的事实和理由：2020年1月13日，被申请人在罗山县防汛路实施了“上道行使的机动车未按规定定期进行安全技术检验的”（违法代码1340）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款200元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年5月29日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二款之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006444182（违法代码6023）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006444182（违法代码6023）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人张伟处以罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判员  胡汉青二〇二〇年八月二十七日书记员  孙晓丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1357号 申请执行人：马永亮，男，汉族，1962年2月25日生，住寿光市。 被执行人：郑之松，男，1982年4月7日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人马永亮与被执行人郑之松买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初3931号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额51978.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月8日、8月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月18日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  隋孟超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6260号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号。 负责人：张燚，该行行长。 委托诉讼代理人：陶可，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曹庆波，男，该行职工。 被告：贺恒启，男，汉族，1964年10月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：井小翠，女，汉族，1966年2月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈亮，男，汉族，1976年10月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王建春，男，住安徽省宿州市埇桥区，宿州市埇桥区解集乡贡山村村民委员会推荐。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储银行宿州分行）与被告贺恒启、井小翠、陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宿州分行的委托诉讼代理人陶可、曹庆波，被告陈亮的委托诉讼代理人王建春到庭参加诉讼，被告贺恒启、井小翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行宿州分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告贺恒启、井小翠立即归还所欠原告人民币本金49917.46元及利息2741.09元（利息暂计算至2020年3月19日），合计：52658.55元，请求判决计算至贷款结清之日止；2.判令被告贺恒启、井小翠承担原告支付的诉讼费用；3.判令陈亮对以上请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月29日，原、被告签订小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同，原告根据上述合同向贺恒启、井小翠发放了100000元贷款，正常利率8.7%，逾期利率11.31%，按阶段性等额本息还款，期限自2017年9月30日至2018年9月30日，由被告陈亮为被告贺恒启、井小翠提供还款的连带保证责任。截至2020年3月19日，被告贺恒启、井小翠欠贷款52658.55元，其中本金49917.46元，利息2741.09元。经原告多次催要，被告贺恒启、井小翠不履行还款义务，被告陈亮也未履行连带担保责任。 被告贺恒启、井小翠均未作答辩。 被告陈亮辩称，对原告主张的借款本息没有异议，但担保已经过期，应当驳回对本人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，原告与被告贺恒启签订《小额贷款借款合同》，被告贺恒启向原告借款100000元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月30日，年利率8.7%，逾期利率为11.31%，按期付息，按阶段性等额本息还款。被告井小翠作为共同借款人在借款合同上签字。同日，被告陈亮与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，被告陈亮愿意为被告贺恒启、井小翠与原告签订的上述合同项下债务100000元及其利息承担连带责任保证，合同项下担保债权确定的期间为2017年9月29日至2019年9月29日。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金……，原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费……）。2017年9月30日，原告向被告贺恒启、井小翠发放借款100000元。截至2020年3月19日，被告贺恒启、井小翠欠贷款52658.55元，其中本金49917.46元，利息2741.09元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告贺恒启、井小翠、陈亮之间签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行。原告按照约定将贷款发放给被告，被告贺恒启、井小翠未按合同约定履行还本付息的义务，依法应当承担相应的责任。被告陈亮应按约定承担连带担保责任，在承担保证责任后，享有追偿权。被告陈亮辩称，保证期间已过不应当承担保证责任，但根据双方签订的《小额贷款最高额保证合同》中约定，合同项下担保债权确定的期间为2017年9月29日至2019年9月29日，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务期限届满之日后两年止，对被告陈亮的该抗辩，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺恒启、井小翠于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行借款本金49917.46元及利息（其中至2020年3月19日的利息为2741.09元，自2020年3月20日起，按照合同约定的利率计算至贷款付清之日止）； 二、被告陈亮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告贺恒启、井小翠、陈亮负担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年八月二十六日 法官助理史瑜 书记员杨静
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执795号之一 申请执行人卢立，男，1984年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人林宝乐，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人卢立与被执行人林宝乐合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢立向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人林宝乐支付申请执行人卢立人民币拍摄费用24000元、利息损失1353.2元，并自2018年12月11日起继续按照年息6%计付利息损失至款项付清之日止）,支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费434元，公告费560元、申请执行费316.81元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人林宝乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林宝乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林宝乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林宝乐名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，查封了被执行人林宝乐名下车牌为京Ｎ3××××汽车一辆，并责令交付，现未实际扣押。已冻结了被执行人林宝乐公积金，暂无法扣划。暂未发现被执行人林宝乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林宝乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林宝乐作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人林宝乐纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林宝乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年八月十九日 书记员  屈珍妮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4637号原告：赵书战，男，1977年7月15日出生，汉族，住荥阳市。原告：赵涵，女，2005年5月1日出生，汉族，住荥阳市。原告：赵嘉懿，女，2009年1月27日出生，汉族，住荥阳市。赵涵、赵嘉懿法定代理人：赵书战，系二人父亲。赵涵、赵嘉懿法定代理人：张晓凯，系二人母亲。三原告委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：荥阳市乔楼镇七里村龙泉寨村民组，住所地荥阳市乔楼镇七里村。负责人：赵建伟，村民组组长。原告赵书战、赵涵、赵嘉懿与被告荥阳市乔楼镇七里村龙泉寨村民组（以下简称龙泉寨村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书战，赵涵、赵嘉懿的法定代理人张晓凯，三原告委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告龙泉寨村民组组长赵建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给三原告每人发放土地补偿款5500元，共计16500元；2.判决被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2001年，原告赵书战与被告村民组村民张晓凯结婚，原告赵书战将其户口依法迁至被告处，成为被告的合法村民，2005年5月1日，赵书战与张晓凯婚生长女赵涵，2009年1月27日婚生次女赵嘉懿。原告赵书战与张晓凯的两个女儿户口自出生就登记在被告处，原告家庭也在被告处有宅基房屋等，2018年被告村民组土地被征收，被告为每位村民发放土地补偿款5500元。但被告按民主议定程序制定分配方案，自以为不应给原告发放土地补偿款。原告无奈，故诉至法院。被告辩称：2018年时任村组长不是我，是上一任组长负责发放的土地补偿款，我对原告诉请无异议，同意给原告发放补偿款。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，原告赵书战自2001年将户口迁出荥阳市崔庙镇郑庄村，没有再享受郑庄村任何待遇。2019年，被告龙泉寨村民组给原告家庭发放有农村集体经济组织成员股权证，该证书股权登记信息中股东姓名包括张晓凯和三原告。本院认为，被告龙泉寨村民组的土地被政府征收取得土地补偿款，在集体成员范围内按照民主议定原则进行分配属于村民自治的事项，只要具有该集体经济组织的成员资格，就应具有相应的分配权。原告赵书战自2001年与被告村民组村民张晓凯结婚后即将户口迁入被告处并在此一直居住生活，原告赵涵、赵嘉懿自出生户籍一直在被告处，原告家分配有宅基地并发放有农村集体经济组织成员股权证，三原告均具有被告龙泉寨村民组的成员资格，且原告赵书战户口迁出后未再享受原居住地村民待遇，故三原告主张被告龙泉寨村民组向其每人发放土地补偿款5500元，共计16500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、第六条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告荥阳市乔楼镇七里村龙泉寨村民组于本判决生效之日起十日内向原告赵书战、赵涵、赵嘉懿每人发放土地补偿款5500元，共计16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告荥阳市乔楼镇七里村龙泉寨村民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年八月二十七日书记员  刘志豪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5146号原告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**，统一社会信用代码912301007441663379（1-1）。负责人：李光宇，职务行长。委托诉讼代理人：张立鹏，男，1986年7月6日生，汉族，该单位区域经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。被告：杨晓丽，女，1978年9月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘永强，男，1977年4月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行（以下简称哈尔滨银行）与被告杨晓丽、刘永强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托诉讼代理人张立鹏、被告杨晓丽、刘永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨晓丽偿还贷款本息138277.05元（截至2019年7月23日尚欠贷款本金123549.54元，利息及罚息、复利14727.51元）及2019年7月24日至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按借款年利率18%计算，罚息按借款年利率上浮50%计算，复利同罚息）；2.由被告刘永强对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告杨晓丽于2017年7月27日签订《个人经营贷款借款合同》，期限为2017年7月27日至2020年7月27日，合同金额为20万元，借款年利率为18%，还款方式为按月等额本息还款法。原告与被告刘永强于2017年7月27日签订《个人贷款保证合同》，期限为2017年7月27日至2020年7月27日，合同金额为20万元。原告按照合同约定发放贷款后，被告杨晓丽只偿还了部分贷款本息，首次逾期时间为2018年12月20日，经原告多次催要，均未能收回欠款，故原告诉至法院。被告杨晓丽辩称，被告承认欠款，欠钱肯定要还的，但是被告认为合同约定利率、罚息率、复利过高。被告刘永强答辩意见同杨晓丽。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。哈尔滨银行举示的《个人经营贷款借款合同》、借款凭证、《个人贷款保证合同》、欠款情况说明及系统截屏、还款计划，真实有效，且能证明案件相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，哈尔滨银行与杨晓丽签订《个人经营贷款借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款用途为进货；借款期限自2017年7月27日至2020年7月26日，借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日不超过合同约定的借款期限；借款利率为年利率18%，在借款期限内，利率保持不变；还款方式为按月等额本息还款法；如杨晓丽未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行达成协议，哈尔滨银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至杨晓丽完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如杨晓丽未按期足额付息，哈尔滨银行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；杨晓丽偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还；杨晓丽应按期归还借款本金和利息，如违反合同中的任何条款，哈尔滨银行有权宣布合同提前到期，要求杨晓丽偿还全部贷款本息。2017年7月27日，哈尔滨银行与刘永强签订《个人贷款保证合同》，约定刘永强为杨晓丽上述贷款提供保证担保，承担连带责任，保证范围为杨晓丽根据主合同向哈尔滨银行借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月27日，哈尔滨银行向杨晓丽发放贷款200000元，借款凭证载明执行利率为年利率18%，借款期限自2017年7月27日起至2020年7月26日止，杨晓丽在借款人签章处签名捺印。杨晓丽按约定足额偿还借款本息至2018年11月20日，并于该日期后偿还借款利息、罚息、复利总计2251.37元。截至2019年7月23日,杨晓丽尚欠哈尔滨银行贷款本金123549.54元。本院认为，哈尔滨银行与杨晓丽签订的《个人经营贷款借款合同》、与刘永强签订的《个人贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效，本院予以确认。协议签订后，哈尔滨银行已按照协议约定向杨晓丽发放贷款，杨晓丽应当按照约定按时按期足额偿还贷款及利息，现杨晓丽未按协议约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担还款责任与违约责任。杨晓丽未提出相反证据证明其尚欠本金数额，故本院对哈尔滨银行所述尚欠本金数额予以认定。现哈尔滨银行主张杨晓丽偿还贷款本金123549.54元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于哈尔滨银行主张杨晓丽按照合同约定偿还贷款利息、罚息及复利的的诉讼请求，因其约定的计算标准过高，显著背离实际损失，故本院支持杨晓丽给付哈尔滨银行自逾期还款之日即2018年11月21日起至实际给付之日止，以未偿还本金123549.54元为基数，按年利率24%计算的逾期利息，超出部分不予支持。刘永强作为连带保证人，应对杨晓丽上述债务承担连带偿还责任。对于二被告提出的签订合同时不清楚合同具体内容的答辩主张，因案涉借款合同已得到实际履行，且二被告均系十八周岁以上自然人，具备完全民事行为能力，二者均在案涉合同尾页签字确认，应为自己的民事行为承担相应的法律后果，故对于二被告该项答辩主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行截至2019年7月23日的贷款本金123549.54元；二、被告杨晓丽于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行贷款逾期利息（自2018年11月21日起至本息全部清偿之日止，以未偿还本金123549.54元为基数，按年利率24%计算得出的总额再扣除杨晓丽已给付利息、罚息、复利2251.37元）；三、被告刘永强对上述第一、二项款项承担连带偿还责任；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1533元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年八月十五日书记员  张帆帆
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3610号原告：贵州昆仑中油天然气开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第10,**楼（10）******房，统一社会信用代码9152019007603731X7。法定代表人：彭峰，执行董事。被告：山东海科化工集团有限公司，住所，住所地东营市东营区郝纯路西侧社会信用代码91370500164802990E。法定代表人：杨晓宏，董事长。本院在审理原告贵州昆仑中油天然气开发有限公司与被告山东海科化工集团有限公司不当得利纠纷一案中，原告贵州昆仑中油天然气开发有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州昆仑中油天然气开发有限公司撤诉。案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告贵州昆仑中油天然气开发有限公司负担。（此页无正文）审判员  申国锋二〇二〇年八月十七日书记员  陈潇潇
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初268号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人顾鼎盛，男，1993年5月4日出生于江苏省如东县，住如东县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月29日被如东县公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年8月10日经本院决定被逮捕，现羁押于如东县看守所。 如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人顾鼎盛犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉，被告人顾鼎盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，2020年5月28日下午4时许，被告人顾鼎盛骑乘电动车搭载堂哥薛顾葳在机动车道行驶至掘港镇xx路xx侧路面，被执勤交警当场查获，欲对其进行罚款。过程中，其辩称该电动车车速超过40码，系机动车，交警欲扣押其电动车进行鉴定，顾鼎盛表示同意，但薛顾葳态度强硬，将电动车钥匙拔下，拒绝配合交警。后交警孙某要求其出示身份证时，其拒绝并欲离开现场，被孙某阻止；被告人顾鼎盛见状，出手击打孙某面部，被其余现场多名交警制止。反抗过程中，被告人顾鼎盛再次击打，抓挠交警陈某致其受伤。经鉴定，陈某面部、颈项部皮肤擦伤两处均构成轻微伤。 被告人顾鼎盛被当场抓获后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人顾鼎盛在开庭审理过程中未提出异议， 并有被害人陈某、孙某的陈述笔录；证人张某、姜某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县公安局出具的发破案及到案经过；现场执法视频；被告人顾鼎盛的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾鼎盛以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人顾鼎盛归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人顾鼎盛自愿认罪认罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人顾鼎盛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人顾鼎盛在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾鼎盛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郁宏军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 黄 磊 书 记 员 汪天然
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6175号原告：郭鹏腾，男，汉族，1963年4月28日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。被告：李高峰，男，汉族，1975年12月1日生，住河南省林州市。原告郭鹏腾诉被告李高峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏腾及其委托诉讼代理人张青奇到庭参加诉讼。被告李高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鹏腾诉称：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金210000元；2、请求依法判令被告给付原告截止2017年9月11日的利息192600元；3、请求法院依法判令被告给付原告自2017年9月11日起至付清之日止的利息（利率均按月息2分计算）；4、诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2011年11月26日，被告向原告借款100000元，约定月息2分并出具借据，被告按约定支付利息至2012年11月26日；2012年4月21日向原告借款60000元，约定月息2分并出具借据；2012年5月11日向原告借款50000元，约定月息2分并出具借据。三笔借款总计210000元。截止2017年9月11日被告应给付原告利息256600元，从2013年起至2017年9月11日被告共给付原告利息64000元，现仍应该给付原告利息192600元。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李高峰辩称：原告编造借款事实，伪造借款字据，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据：借据3张、利息计算清单一份、短信记录、情况说明一份。被告提交证据：收据一张。经审理查明：2011年11月26日，被告李高峰向原告郭鹏腾借款100000元，约定月息2分期限一年并出具借据；2012年5月11日，被告李高峰向原告郭鹏腾借款50000元，约定月息2分并出具借据；2012年4月21日，被告向原告借款60000元，约定月息2分并出具借据。另查明，从2013年至2017年9月11日被告李高峰现金支付原告郭鹏腾利息共计64000元。本院认为，2011年11月26日被告向原告借款100000元、2012年4月21日借款60000元、2012年5月11日借款50000元，被告向原告借款本金共计210000元的事实清楚，证据充分，且原被告双方在三张借据中约定月息2分的合意符合法律规定，被告应承担向原告偿还本金210000元及三张借据中约定利息的义务（已经给付的利息款64000元应予以扣除）。被告指出原告捏造借款事实的辩称，在其提出鉴定申请后因自身原因导致鉴定程序终结，不利后果应自行承担。被告李高峰于庭审中陈述原告借款是借给案外人王现东的意见，无足够证据予以证实，且原告明确予以否认，故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭鹏腾借款100000元及利息（自2012年11月26日起至清偿完毕之日止按月息2分计算，已经给付的64000元予以扣除）；二、被告李高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭鹏腾借款50000元及利息（自2012年5月11日起至清偿完毕之日止按月息2分计算）；三、被告李高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭鹏腾借款60000元及利息（自2012年4月21日起至清偿完毕之日止按月息2分计算）；四、驳回原告郭鹏腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7339元，减半收取计3670元，由被告李高峰负担3000元，原告郭鹏腾负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年八月二十日书记员  呼林霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4481号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码91320583838122183B。被执行人:王晓强，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人王晓强信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初10795号民事判决书，依该生效法律文书：被告王晓强归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行牡丹信用卡透支款本金198220.84元，支付利息、复利以及违约金（截止到2019年3月12日，利息、复利以及违约金合计15879.53元；之后的利息、复利及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），支付律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月15日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月19日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额5881.75元,因申请人为公司,按照相关规定,无法扣划。7、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的271023.75元，实际执行到位0元，剩余271023.75元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张晓芳
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行初30号原告：辉县市巨泉塑料有限责任公司，住所地：河南省辉县市新建街**。统一社会信用代码：91410782173238922D。法定代表人：张洪泉，董事长。委托诉讼代理人：李婵娟，女，1981年5月14日出生，汉族，该公司人事科长。被告：辉县市社会保险事业管理局，，住所地：河南省辉县市苏门大道与西外环交叉口向西100米路北组织机构代码：75838784-3。法定代表人：周延武，局长。第三人：王作菊，女，1968年1月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。原告辉县市巨泉塑料有限责任公司因认为被告辉县市社会保险事业管理局不履行核定社会养老保险缴费基数并向税务机关传递缴费数据信息职责一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，原告辉县市巨泉塑料有限责任公司于2020年8月14日申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告辉县市巨泉塑料有限责任公司自愿申请撤回对被告辉县市社会保险事业管理局的起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市巨泉塑料有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辉县市巨泉塑料有限责任公司负担。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月十四日书记员  苏晓林