上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初14001号原告：赵仲兰，女，1963年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区高阳路****。委托诉讼代理人：王艳，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟海焰，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海书豪汽车服务有限公司，住所地上海市静安区三泉路******。法定代表人：仇胜兵，总经理。委托诉讼代理人：顾志军，公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市虹口区四川北路****v>法定代表人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉，公司员工。原告赵仲兰与被告上海书豪汽车服务有限公司(以下简称书豪公司)、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仲兰及其委托诉讼代理人牟海焰、被告书豪公司之委托诉讼代理人顾志军、被告保险公司之委托诉讼代理人张莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仲兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1046.56元、器具费380元、陪护费1125元、医院日用品42.5元、小腿火化费1200元、误工费35,506.8元、交通费1200元、护理费9600元、住院伙食补助费731元、营养费4200元、精神损害抚慰金25,000元、伤残赔偿金694,420元、鉴定费1950元、车辆维修费1000元、律师费6000元，被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，仍不足部分由被告书豪公司按50%的比例承担。事实和理由：2019年11月9日7时35分许，封其东驾驶车牌号为沪D-G63**大型普通客车与骑行电动自行车的原告在本市彰武路口发生碰撞，致使原告倒地受伤。2019年12月9日，上海市公安局杨浦分局交通事故警察支队作出沪公(杨)交认字第【2019】第056号道路交通事故认定书，认定原告负本起事故主要责任，封其东负次要责任。2019年11月9日至2019年12月8日，原告在新华医院住院治疗；2019年12月9日至2019年12月14日，原告在上海市杨浦区控江医院住院治疗。本次事故导致原告左下肢毁损伤、开放性胫腓骨骨折，经司法鉴定机构鉴定原告左下肢交通伤，后遗左膝关节以上缺失，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180-210日，护理180-210日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。封其东系被告书豪公司员工，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，原、被告协商赔偿未果，故原告具状来院，作如上诉请。被告书豪公司辩称，封其东系其公司员工，事发时从事职务行为，本案需承担的责任由书豪公司承担。对事发经过、责任认定无异议，本案同意承担30%的赔偿比例。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险1,500,000元，有不计免赔。对原告医疗费证据真实性及关联性均无异议，认可医疗费票面金额为1046.56元，其中含95元在控江医院的住院伙食费应扣除，不同意承担原告在控江医院的医疗费，原告在控江医院住院系其自行决定，应由原告自行承担。另外，原告在新华医院住院期间花费57,616.5元，其中含新华医院住院伙食费636元，系书豪公司垫付，要求在本案中一并处理。认可司法鉴定意见。对于原告诉请的住院伙食补助费、器具费、陪护费、鉴定费、误工费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车辆维修费意见均同保险公司一致。对于原告控江医院住院期间的日用品费认为系原告能出院而不出院导致的费用应自行承担。原告的小腿火化费认为应由原告自理或保险公司赔付。认可按照责任比例酌情承担律师费2000元。被告保险公司辩称，事发时在保险期间内，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1,500,000元，有不计免赔，同意在商业险限额内承担30%的赔偿责任。对原告医疗费证据合法性、真实性及关联性均无异议，认可医疗费票面金额为1046.56元，其中含95元在控江医院的住院伙食费应扣除，不同意承担原告在控江医院的医疗费，原告在控江医院住院系其自行决定，应由原告自行承担。另外，原告在新华医院住院期间花费57,616.5元，其中含新华医院住院伙食费636元，系书豪公司垫付。住院伙食补助费认可在新华医院住院29天，按每天20元计算，共计580元。原告主张的器具费系购买呼吸回路及加湿器，没有医嘱，且发票名称为个人，关联性不予认可，不同意赔付。陪护费发票记载15天，原告在控江医院住院5.5天，与原告所述不符，该费用1125元不予认可。控江医院住院的日用品发票真实性无异议，非法定项目，且不属于保险理赔范围，不同意赔付。原告小腿火化费没有发票，该项目非法定项目，且不属于保险理赔范围，不同意赔付。认可司法鉴定结论，鉴定费1950元在商业险内按责承担。原告已达退休年龄，且无误工证据提供，误工费不予认可。交通费酌情认可300元。护理费认可一期210天，按40元每天计算，为8400元。营养费，按照30元每天，计算一期90天，共计2700元。精神损害抚慰金，按照事故责任比例承担7500元。残疾赔偿金，同意按上海城镇标准69,442元每年，计算年限20年，系数0.5。保险公司与原告确认过不需要车辆维修，没有定损单，也没有车辆维修证据，不同意赔付。律师费不属于保险理赔范围，不予理赔。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日7时35分许，封其东驾驶号牌为沪D-G63**大型普通客车亮右转向灯沿四平路机动车道由北向南绿灯直行至彰武路口时，适遇原告驾驶号牌为XXXXXXX电动自行车沿四平路非机动车道由北向南超速行驶至彰武路口，在方向指示信号灯为红灯时向东左转弯，大型客车车身右侧前、中部碰撞电动车左侧，致原告倒地受伤及二车损坏。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶电动自行车不按交通信号灯通行、超速行驶；封其东驾驶机动车行驶时疏于观察未及时发现情况采取安全措施，不按规定使用灯光装置，综上原告负本起事故主要责任，封其东负本起事故次要责任。事发后，原告于2019年11月9日被送至新华医院就医，经诊断为左下肢毁损伤，开放性胫腓骨骨折，入院后全麻下行大腿中下1/3截肢术，2019年12月8日出院，住院天数29天。新华医院住院期间花费57,616.5元，其中含住院伙食费636元，新华医院住院花费系被告书豪公司垫付，当事人同意在本案中一并处理。2019年12月9日，原告在上海市杨浦区控江医院入院，诊断为左股骨下段截肢术后，2019年12月14日出院，住院天数5.5天。控江医院住院期间花费852.56元，其中含伙食费95元。此外，原告另有新华医院门急诊诊查费、摄片费共计194元。后经司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，评定原告左下肢交通伤，后遗左膝关节以上缺失，构成人体损伤XXX伤残。伤后一期治疗休息180-210日，护理180-210日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。封其东系被告书豪公司员工，事发时系履行职务行为。被告保险公司系被告车辆交强险及第三者责任险1,500,000元，有不计免赔的投保单位，事发时，处于保险期内。因双方就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。审理中，1、原告提供2019年12月8日至2019年12月22日的陪护费发票，购买方赵仲兰，主张花费1125元；2、原告提供2019年11月9日，购买塑料制品双童50支吸管、日用杂品安而康大码绵柔医用护理垫发票，购买方赵仲兰，主张控江医院住院期间购买日用品花费42.5元；3、原告提供殡葬费用发票，购买方赵仲兰，主张截肢后小腿火化花费1200元；4、原告提供医疗仪器器械呼吸回路、加湿器发票，购买方名称为个人，花费380元；5、原、被告就伤残赔偿金计算方式达成一致意见，原告系上海城镇户口，故均认可694,420元；6、原告提供鉴定费发票，鉴定费1950元已由原告先行支付；7、原告提供律师费发票，主张律师费4000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，原告承担主要责任，被告书豪公司驾驶员封其东承担事故次要责任，赔偿责任比例亦由此确定。被告保险公司系事故车辆交强险及商业险1,500,000元(含不计免赔)的投保单位，应当在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业险限额内按照40%的责任比例赔付，超出部分由被告书豪公司按照40%的责任比例赔付。关于医疗费，本院认定原告在新华医院住院、就诊，在控江医院住院治疗，均属于原告合理的诊疗费用，医疗费凭据确认57,932.06元。住院伙食补贴费，原告在新华医院住院29天，控江医院住院5.5天，按20元每天计算，共计690元。原告小腿火化费1200元及原告在控江医院住院期间购买日用品42.5元，不属于保险理赔范围，由被告书豪公司按责承担。原、被告均认可司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，故本院予以确认。鉴定费1950元，由被告保险公司在商业险限额内按责任比例承担。由于原告二期费用尚未发生，本案仅处理一期费用。营养费，按40元每天，计算90天，计3600元。护理费，计算210天，其中2019年12月8日至2019年12月22日的护理费凭陪护费发票金额确认1125元，剩余195天，原、被告均认可40元每天标准，本院可以准许，故护理费共计8925元。误工费，原告已达退休年龄，且未就误工损失提供证据证明，本院难以采纳。原、被告就残疾赔偿金计算方式达成一致意见，与法不悖，本院予以准许，计694,420元。交通费，结合原告就医情况，酌情认可500元。精神损害抚慰金，结合原告XXX伤残情况及原、被告过错比例，确认10,000元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。至于原告主张的器具费380元，发票名称为个人，且无医嘱证明，本院难以支持。车辆维修费，原告亦未提供维修证明，本院难以支持。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告聘请律师代理诉讼，结合原告伤情、律师收费规定、双方责任比例等因素，故本院认定由被告书豪公司承担律师费2400元。被告书豪公司垫付57,616.5元，本案一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵仲兰医疗费10,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告赵仲兰医疗费19,172.824元、住院伙食补贴费276元、营养费1440元、护理费3570元、交通费200元、残疾赔偿金237,768元、鉴定费780元；三、被告上海书豪汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵仲兰住院日用品费17元、小腿火化费480元、律师费2400元；(已履行)四、原告赵仲兰应于收到上述三项主文判决款项时返还被告上海书豪汽车服务有限公司垫付款54,719.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，减半收取计3588元，由原告赵仲兰负担1435元，被告上海书豪汽车服务有限公司负担2153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 蒋金秀二〇二〇年八月三十一日法官助理 曲昱佳书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。