福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初43号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人林希平，男，1987年4月21日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，务工，住福建省顺昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人黄鼎溦、廖婵君，福建融成律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）867号起诉书指控被告人林希平犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人谢某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉，被告人林希平及其辩护人黄鼎溦、廖婵君到庭参加诉讼。为防止刑事案件审判的过分迟延，对刑事部分先行审判。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2019年9月10日零时许，被告人林希平饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，沿福建省福州市仓山区南台路东侧机动车道由南往北行驶，至南台高架桥叶夏路段时，遇停靠在前方慢车道上的冀Ｔ×××××号轻型普通货车及站在该车尾部正在进行施工作业的被害人谢某、李某，因避闪不急，闽Ａ×××××号小型轿车前部车身与冀Ｔ×××××号轻型普通货车后部车身、被害人谢某，李某发生碰撞，造成两车部分损坏以及被害人谢某受伤、被害人李某经抢救无效后死亡的交通事故。福州市公安局交通警察支队仓山大队民警接群众报警后，到现场将被告人林希平当场抓获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人林希平的全血样检出乙醇含量为213.9ｍｇ／100ｍＬ；被害人李某系因道路交通事故致特重型闭合性胸腔脏器（心、肺等）损伤继发呼吸、循环功能衰竭死亡，被害人谢某的损伤程度属轻伤二级。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人林希平承担事故的主要责任，被害人谢某承担次要责任，被害人李某不承担责任。 2019年12月30日，被告人林希平委托其家属与被害人李某家属、被害人谢某达成民事和解协议，向被害人李某家属支付赔偿款64万元、向被害人谢某支付赔偿款1万元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人林希平违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林希平到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林希平已经与被害人及被害人家属达成民事和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人林希平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人辩护称：1、被告人林希平具有自首情节，应当从轻、减轻处罚。2、被告人林希平悔罪态度较好，积极赔偿被害人李某家属和被害人谢某的经济损失，已取得被害人李某家属和被害人谢某的谅解，应当从轻、减轻处罚。3、被告人林希平系初犯、偶犯，在本案案发前一贯遵纪守法，表现良好，且本次犯罪为过失犯罪，造成这样的结果是因为其法律意思薄弱所造成的。4、被害人谢某在本案中存在一定过错，并负事故次要责任。综上，恳请法庭对被告人林希平从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年9月10日零时许，被告人林希平饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，沿福建省福州市仓山区南台路东侧机动车道由南往北行驶，至南台高架桥叶夏路段时，遇停靠在前方慢车道上的冀Ｔ×××××号轻型普通货车及站在该车尾部正在进行施工作业的被害人谢某、李某，因避闪不急，闽Ａ×××××号小型轿车前部车身与冀Ｔ×××××号轻型普通货车后部车身、被害人谢某，李某发生碰撞，造成两车部分损坏以及被害人谢某受伤、被害人李某经抢救无效后死亡的交通事故。事故发生后，被告人林希平打电话报警，并在现场等候处理。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人林希平的全血样检出乙醇含量为213.9ｍｇ／100ｍＬ；被害人李某系因道路交通事故致特重型闭合性胸腔脏器（心、肺等）损伤继发呼吸、循环功能衰竭死亡，被害人谢某的损伤程度属轻伤二级。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人林希平承担事故的主要责任，被害人谢某承担次要责任，被害人李某不承担责任。 2019年12月30日，被告人林希平委托其家属与被害人李某家属、被害人谢某达成民事和解协议，向被害人李某家属支付赔偿款64万元、向被害人谢某支付赔偿款1万元，并取得被害人李某家属、被害人谢某的谅解。 上述事实，被告人林希平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、付某的证言，户籍证明，接警单，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，事故现场图，机动车行驶证，机动车驾驶证，驾驶人、车辆信息查询结果单，酒精吹气测试结果单，血样提取登记表，居民死亡医学证明（推断）书，病历材料，火化证，占道施工报备记录，道路交通事故责任认定书，赔偿协议，收条，刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林希平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林希平犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且积极赔偿被害人李某家属和被害人谢某的经济损失，并取得被害人李某家属和被害人谢某的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人林希平具有自首情节，悔罪态度较好，已取得被害人李某家属、被害人谢某谅解，被害人谢某存在一定过错的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人林希平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文建 人民陪审员  陈 艳 人民陪审员  张乃坡 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  刘培玲 书 记 员  张**君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。