广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19693号原告：刘辉燕，女，1988年3月11日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************32X。委托诉讼代理人：赵明，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，广东德疆律师事务所实习律师。被告：梁成华，男，1970年8月28日出生，汉族，住广东省中山市西区**********，公民身份号码452************117。原告刘辉燕与被告梁成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉燕及其委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。被告梁成华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉燕向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告一次性偿还借款本金6.9万元及利息，利息计算方式：①以2万元为基数，按月利率1%，自2017年9月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月31日为6818.63元；②以4.9万元为基数，按月利率1%，自2018年12月19日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月31日为9520.77元；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师5000元；上述费用暂合计为90339.4元。诉讼中，原告刘辉燕将第1项诉讼请求中利息的计算方法变更为：以6.9万元为基数，从2019年5月16日起至实际清偿之日止，按月息1%计算。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因经济周转困难，先后多次向原告借款。被告于2017年9月29日向原告借款2万元。后被告在2018年12月15日再次向原告借款5万元，并出具借条，确认借款金额为7万元，约定借款期限为6个月，利息为月利率1%。2019年12月3日，被告向原告重新出具借条，约定借款期限为3个月，利息为月利率1%，承诺如到期未归还借款，原告通过诉讼方式追讨借款，被告愿承担原告因此而付出的诉讼费、律师费、公告费、保函费、保全费等相关费用。但截至今日，被告仍未能向原告履行还款义务。原告认为，被告未能按照约定履行还本付息义务，已然侵害了自己的合法权益。经原告多次催告未果，故而成讼。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的所有诉讼请求。原告刘辉燕为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条；2.存折、转账记录；3.委托代理合同、律师费发票。被告梁成华未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘辉燕主张其与梁成华是朋友关系，梁成华因给工人发工资需要资金周转分两次共向其借款7万元。2017年9月29日，梁成华向刘辉燕借款2万元，刘辉燕从案外人叶锐辉银行账户取现金2万元后，向梁成华支付现金2万元。2018年12月15日，梁成华向刘辉燕借款5万元，并出具《借条》，内容为：今因我梁成华因经济周转于2018年12月15日向出借人刘辉燕借到7万元，借款期限6个月，2019年5月15日到期还本付息，借款利息月利率为1%。借款由出借人刘辉燕以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖的法院管辖。梁成华在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码、电话号码及住址。借条出具后，刘辉燕于2018年12月19日通过银行向梁成华转账4.9万元，预先扣除利息1000元。借款后，梁成华分别于2019年1月22日、3月20日、4月10日、4月20日支付利息1000元、1500元、500元、1500元，共计4500元，支付利息至借款到期之日即2019年5月15日，但未偿还借款本金。2019年12月3日，经刘辉燕追讨，梁成华重新出具《借条》，内容为：今因我梁成华因经济周转于2019年12月3日向出借人刘辉燕借到7万元，借款期限3个月，2020年3月3日到期还本付息，借款利息月利率为1%。借款由出借人刘辉燕以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖的法院管辖。梁成华在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码、电话号码、户籍地址及现住址。借款到期后，梁成华未还款。刘辉燕经向梁成华追偿未果，遂于2020年7月16日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，刘辉燕为本案诉讼，于2020年6月17日与广东德疆律师事务所签订委托代理合同，支付律师费5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁成华向刘辉燕借款7万元，刘辉燕向梁成华支付现金2万元，通过银行向梁成华转账4.9万元，并确认在借款本金中预先扣除利息1000元。梁成华先后出具2份借条，均确认收到借款7万元，且梁成华无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信刘辉燕的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。梁成华实际收到的款项为6.9万元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故借款本金数额应为6.9万元。借款到期后，梁成华支付利息至2019年5月15日，但未偿还借款本金6.9万元及支付2019年5月16日之后的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，梁成华应立即向刘辉燕偿还借款本金6.9万元，并支付2019年5月16日之后的利息。因梁成华在2份借条中均承诺“借款利息月利率为1%”即年利率12%（1%/月×12个月/年），刘辉燕要求从2019年5月16日起按月利率1%的标准支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。关于律师费。梁成华在2份借条中均承诺“如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”，借款到期后，梁成华未偿还借款本金，应承担刘辉燕为本案诉讼花费的相关费用。刘辉燕为本案诉讼花费律师费5000元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，梁成华应向刘辉燕予以返还。综上所述，原告刘辉燕的诉求合法有据，本院予以支持。被告梁成华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁成华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘辉燕偿还借款本金6.9万元及利息（利息计算方法：以6.9万元为基数，从2019年5月16日起至借款实际清偿之日止，按月利率1%计算）；二、被告梁成华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘辉燕返还律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，简易程序减半收取1029元（原告刘辉燕已预交），由被告梁成华负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告刘辉燕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 冯芳婵