湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初82号被告人肖某，男，汉族，大学文化，无固定职业，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年8月9日被取保候审。指定辩护人王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。被告人杨某某，男，汉族，高中文化，无固定职业，住江西省抚州市临川区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。辩护人汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告人何某某，女，汉族，中专文化，无固定职业，住四川省泸州市古蔺县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。指定辩护人张霞，湖北中鑫律师事务所律师。被告人杜某某，男，汉族，中专文化，无固定职业，住云南省曲靖市师宗县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。辩护人陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。被告人罗某某，男，汉族，大学文化，无固定职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。指定辩护人刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。被被告人陈某某，男，汉族，小学肄业，无固定职业，住云南省昭通市昭阳区靖安镇大坪子村。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。指定辩护人胡少东，湖北中鑫律师事务所律师。被告人赵某某，男，彝族，中专文化，无固定职业，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。指定辩护人汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。被告人庞某某，男，汉族，初中文化．无固定职业，住甘肃省定西市渭源县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月l5日被执行逮捕。2020年8月9日被取保候审。指定辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2019]119号起诉书指控被告人肖某、杨某某、何某某、杜某某、罗某某、陈某、赵某某、庞某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人肖某及其指定辩护人王清林，被告人杨某某及其辩护人汪永明，被告人何某某及其指定辩护人张霞，被告人杜某某及其辩护人陈丽玲，被告人罗某某及其指定辩护人刘军伟，被告人陈某及其指定辩护人胡少东，被告人赵某某及其指定辩护人汪涛，被告人庞某某及其指定辩护人李云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日，被告人杨某某为了发展传销组织下线，将曾在深圳一酒吧打工的同事王某骗来黄州。杨某某和被告人杜某某按照“家长”（注：传销窝点管理者）严某（音，另案处理）的指示带王某先到街上转一下，看看新人的情况，再决定是否将人带回位于黄州宝塔路邮政小区的传销窝点。9月6日上午9时许，杨某某、杜某某在黄州万达广场与王某会面，后三人在万达广场、遗爱湖闲逛，晚上王某要求到杨某某的住处，被拒绝，后被安排在万达广场附近一小旅店住宿。9月7日上午，杨某某、杜某某来到旅店找王某，又带其到街上闲逛至当晚8时许，杨某某经请示严某后，将王某带回邮政小区传销屋。该传销窝点有10余人，其中严某和何某某为“家长”。王某进屋后，传销人员就将大门反锁，将其手机收走，不让离开。之后，另一传销窝点的家长肖某带罗某某来到邮政小区窝点，王某迫不得已在房间地上睡了一晚。9月8日一天，王某多次提出离开，遭拒，当晚在客厅地上睡觉时，杜某某、赵某某等人轮流看守。9月9日上午8时许，王某因要走与肖某、陈某发生争吵，情绪激动。陈某、杜某某、赵某某控制住王某将其抬到房间地上，按住其手脚。王某叫喊时，被用毛巾捂住口鼻，罗某、庞某某和罗某某也上前帮忙。期间，何某某还用手机拍摄了一段视频，并劝说王某要服从管理。上午11时许，公安民警一举捣毁该传销窝点，将被非法限制人身自由约40个小时的王某解救。公诉机关认为,被告人肖某、杨某某、何某某、杜某某、罗某某、陈某、赵某某、庞某某为强迫他人加入传销组织，故意非法剥夺他人人身自由的权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖某、杨某某、何某某、杜某某、罗某某、陈某、赵某某、庞某某有期徒刑十一个月左右。认定上述事实的证据如下：1.到案情况说明，手机聊天记录等书证：2．视听资料：手机视频录像：3．被害人王某的陈述；4．被告人肖某、罗某某、陈某、赵某某、何某某、庞某某、杜某某、杨某某、罗某等人的供述和辩解。被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人肖某构成非法拘禁罪没有异议；二、肖某具有法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节：1.肖某系坦白，依法可以从轻处罚；2.肖某自愿认罪，请求依法予以从宽处理；3.肖某无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、杨某某在本案中作用较小；二、杨某某自愿认罪认罚，且签字具结；三、杨某某系初犯，也是被他人骗到传销组织的，也是受害者。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人何某某构成非法拘禁罪没有异议；二、何某某犯罪情节一般，没有造成严重后果；三、何某某系初犯、偶犯；四、何某某自愿认罪认罚，且签字具结。被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名和事实没有异议；二、杜某某也是被他人骗到传销组织的，也是受害者；三、本案没有使用暴力手段，造成严重后果；四、杜某某系从犯；五、杜某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结；六、杜某某系初犯、偶犯。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名和事实没有异议；二、罗某某具有法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节：1.罗某某在共同犯罪中仅起到辅助作用、次要作用；2.罗某某具有坦白的情节，依法可以从轻处罚；3.罗某某自愿认罪认罚，应依法予以从宽处理；4.罗某某一贯表现良好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名和事实没有异议；二、陈某系从犯，所起的作用较小；三、陈某自愿认罪认罚，且签字具结。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名和事实没有异议；二、赵某某具有法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节：1.赵某某在共同犯罪中，起次要作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2.赵某某认罪态度较好，到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；3.赵某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，并签订认字认罚具结书；4.赵某某无犯罪前科，属于初犯、偶犯。被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名和事实没有异议；二、庞某某系从犯；三、庞某某如实供述自己的罪行，系坦白；四、庞某某主观恶性较小，自愿认罪认罚，且签字具结；五、被告人系初犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖某、杨某某、何某某、杜某某、罗某某、陈某、赵某某、庞某某非法剥夺他人人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。本案中，8名被告人在犯罪中所起的作用相对，故不宜区分主从犯，辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。8名被告人自愿认罪认罚，且签订具结，依法可从宽处理。被告人均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。各辩护人的上述辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）三、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）四、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）五、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）六、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）七、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）八、被告人庞某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期已经执行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴迎辉人民陪审员  董凤琴人民陪审员  杜佑清二〇二〇年八月九日法官助理陈晓红书记员南俊