福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1221号 原告：陈诗杰，男，1968年2月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：廖友德，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈诗杰与被告廖友德装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈诗杰到庭参加诉讼，被告廖友德经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈诗杰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年8月19日签订的《协议书》。2.被告返还原告房屋装修款人民币捌万元（80000元）以及利息（时间从2019年11月19日起计算至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、被告支付原告违约金人民币27000元。4、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2019年8月19日，原、被告签订一份《协议书》，原告将位于闽侯县内装修工程以包工包料的方式承包给被告施工，合同约定装修工程总造价人民币135000元，口头约定施工期限三个月。合同签订后，原告应被告的要求先后支付给被告房屋装修工程款共计人民币131050元。被告仅施工水、电、砌墙粉刷，厨房、卫生间墙面瓷砖贴了一部分，其余装修工程均未施工，如木工部分，房间、大厅等地砖，大厅、走廊卧室墙面墙板等均未施工，装修材料大部分没有购买。2019年10月底原告多次与被告联系，均无法联系上被告，原告两次到其鸿尾家中寻找被告，均未找到，还到鸿尾派出所报警，还是无法找到。之后，原告一直联系被告均联系不上，直至2020年3月24日被告给原告发微信其位置在山东菏泽市牡丹区，其根本没有想给原告继续施工。为此，原告只好将剩余工程自行请人施工，造成原告误工损失及巨大经济损失。 综上，被告为原告装修仅施工一部分，没有全面履行合同，也没有归还原告支付的装修工程款，2019年10月底原告就无法联系上被告，其行为已构成严重违约，原告有权要求解除合同。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 廖友德未作答辩。 陈诗杰围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 被告的身份证复印件、协议书、材料清单价目表、送货单、订货单、销售单、银行交易明细、收款条、微信转账凭证、施工现场照片、鉴定费发票、立信鉴定价格评估意见书、费用明细表。拟证明原告与被告签订装饰装修合同，被告收取装修款后，装修一半后人跑走了，装修期间原告共计支付给被告125750元。 廖友德未向本院提交证据。 本院认为，陈诗杰提交的上述证据，可以证明双方当事人签订了装修合同，原告向被告支付了部分装修工程款，被告未能按约定完成装修工程的事实。 经审理查明，2019年8月19日，原告陈诗杰与被告廖友德签订了一份装饰装修协议，协议约定：原告陈诗杰将位于闽侯县以包工包料形式发包给被告廖友德，本工程总造价135000元，具体室内装修该案如以下几点：1.拆墙、清运、打扫等；2.土工（包括砌墙、粉刷、贴砖等）；3.所有整套室内面积以竹木纤维板材来订制；4.水电（包括拆除一切电线、旧管，所拆的电线与管归廖友德，与陈诗杰无关，廖友德负责重新铺上太阳牌电线、戴安牌冷热水管，安装房间灯、玄光灯、形状插座等）；5.木工（包括所有房间从生态板来制作衣柜各1个、精品柜1个、鞋柜1个、阳台储物柜1个、阳台吊柜1个、电视柜1个、厨房接嵌入式柜体来安装施工）；6.整套室内所有电器与廖友德无关，包手窗帘、升降衣架、冰箱等；7.所有现场材料由双方去实体店挑完后，在满意的情况下再下订单，如有超出廖友德订的价格由陈诗杰补差价给廖友德；8.本协议由双方各执一份，在双方签字后，陈诗杰应付给廖友德工程总造价20%来作为前期开工费用及订材料款。质量保证期为半年时间，在装修工程由陈诗杰验收合格后应付清尾款5000元，半年内如有装修质量问题，廖友德应无条件在一周内修补及产生任何费用由廖友德解决。 2019年8月19日，被告到合同约定的闽侯县进行装修施工。同年10月30日，被告拒绝施工，并离开工地至今。原告经催告无果，故向本院起诉。 经查，原告在合同订立后付给被告部分工程款，其中：通过支付宝支付13000元，通过微信支付46750元、以现金方式支付13200元，同时，被告带着原告到相关店家购买装修材料，由原告支付的材料订金有38300元。原告付给被告的工程款及购买材料的价款合计111250元。 在本案诉讼过程中，原告委托福建立信价格鉴定评估有限公司对被告已完工的部分装修价值进行价格评估。2020年5月7日，福建立信价格鉴定评估有限公司作出闽立价评字（2020）PG第0862号价格评估意见书，评估意见：闽侯县甘蔗街道滨江西大道22号海峡传媒港（A1地块）3＃楼2201单元已完工的部分装修价值价格评估基准日评估金额为人民币20361.58元。 本院认为，双方当事人之间的装饰装修合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在履行装饰装修合同的过程中，无故拒绝施工并离开工地，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求解除双方之间的装饰装修协议，本院予以支持。被告应当返还的款项应为：原告已付111250元（付给被告的款项、购买材料定金）－20361.58元（装修价值）＝90888.42元。原告请求被告返还装修款80000元，未超过本院认定的金额，本院予以照准。原告请求被告承担利息损失，该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日算至被告付清款项之日止。因双方当事人未约定违约责任，原告请求被告支付违约金27000元，没有事实依据，本院不予支持。 综上，本院对原告合法有据的诉讼请求予以支持，对其不合法无依据的诉讼请求予以驳回。被告经本院传票传唤未作答辩，未提交证据，也未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除陈诗杰与廖友德于2019年8月19日签订的《协议书》； 二、廖友德应于本判决生效之日起五日内返还陈诗杰装饰装修工程款80000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月1日起算至付清款项之日止）； 二、驳回陈诗杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2440元、由陈诗杰负担640元，廖友德负担1800元。 鉴定费2000元，由廖友德负担。 公告费600元，由廖友德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶遵义 人民陪审员  程道煌 人民陪审员  杨木金 二〇二〇年八月三日 法官 助理  林燕艳 书 记 员  连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。