山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2133号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某8，男，1981年5月24日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市爱民区，无固定住所。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月25日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年8月29日被执行逮捕，现羁押于济宁市看守所。指定辩护人孙本涛，山东鲁济律师事务所律师。被告人刘某9，男，1986年6月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化程度，在北京市朝阳区，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。因犯盗窃罪，于2018年6月27日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月4日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年7月9日被执行逮捕，现羁押于微山县看守所。指定辩护人张春利、王永献，山东鲁济律师事务所律师。被告人杨某8，男，1982年10月2日出生于河北省廊坊市，回族，初中文化程度，个体，户籍所在地河北省廊坊市大厂回族自治县，住河北省廊坊市大厂回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年8月7日被执行逮捕，现羁押于济宁市看守所。辩护人黄晓东、高长方，山东思雅律师事务所律师。被告人隆某8，男，1981年2月24日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化程度，个体，户籍所在地济宁市太白湖新区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年7月31日被执行逮捕。经济宁市任城区人民法院决定于2020年6月12日被取保候审。现在家。辩护人汪提，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1351号起诉书指控被告人刘某8、刘某9、杨某8、隆某8犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案.济宁市任城区人民检察院于2020年3月10日建议延期审理，本院依法决定延期审理。经济宁市任城区人民检察院提请，本院于2020年4月10日恢复法庭审理。由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年4月14日本院依法中止审理。2020年7月10日恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人刘某8及其辩护人孙本涛，被告人刘某9及其辩护人王永献，被告人杨某8及其辩护人高长方，被告人隆某8及其辩护人汪提到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月份，被告人刘某8与杨某8、隆某8商量盗窃万某的杜卡迪摩托车后，被告人杨某8、刘某8向某提供定位器，由被告人隆某8安装在摩托车上，由被告人刘某8、刘某9利用定位软件监控摩托车的运行轨迹。被告人隆某8又配制了摩托车的钥匙，邮递给杨某8，杨某8又交给了刘某8，刘某8又交给了刘某9。2019年5月21日23时30分许，在刘某8的指使下，刘某9利用定位软件来到济宁市任城区土城宿舍2号楼东单元门口，找到该摩托车，并利用配制的钥匙将该摩托车盗走，于次日凌晨开至济南。刘某8乘坐杨某8安排的车辆前去接应刘某9，并将摩托车载至河北省廊坊市大厂县三村，藏匿何某家中。经查，摩托车系万某于2019年3月30日花费56320元购买，案发后被公安机关追回。对于指控的上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某8、刘某9、杨某8、隆某8，出示并宣读了：1.书证：户籍信息、微信交易记录、抓获经过等；2.证人证言：证人杨某、孔某、何某、李某、梁某1、王某的证言；3.被害人的陈述：被害人万某的陈述；4.视听资料、电子数据：天网监控录像光盘，电子数据检查工作记录；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；6.被告人的供述与辩解：被告人刘某8、刘某9、杨某8、隆某8的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某8、杨某8、刘某9、隆某8以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。在共同犯罪中，被告人刘某8、杨某8、刘某9起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款；被告人隆某8起辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人刘某9系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请依法判处。被告人刘某8对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人孙本涛提出的辩护意见是：1.涉案被盗车辆已追回，没有给被害人造成损失，社会危害性较小；2.被告人刘某8当庭认罪认罚；建议对被告人刘某8从轻处罚。被告人刘某9对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人王永献提出的辩护意见是：1.被告人刘某9当庭自愿认罪认罚；2.被告人刘某9主观恶性不深，社会危害性较小；3.被告人刘某9归案后如实供述，认罪态度较好。建议从轻处罚。被告人杨某8对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，未做辩解。辩护人高长方提出的辩护意见是：1.本案系因民间纠纷引起，且被害人有过错；2.被告人杨某8自愿认罪认罚；3.被告人杨某8到案后如实供述；4.被告人杨某8系初犯。建议对被告人杨某8从轻处罚。被告人隆某8对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，未做辩解。辩护人汪提提出的辩护意见是：1.被告人隆某8具有坦白情节；2.被告人隆某8自愿认罪认罚；3.被告人隆某8系从犯；4.涉案赃物被追回，挽回了被害人的经济损失；5.被告人隆某8无前科劣迹，系初犯、偶犯。建议对被告人隆某8从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年4月份，被告人刘某8与杨某8、隆某8商量盗窃万某的杜卡迪摩托车后，被告人杨某8、刘某8向某提供定位器，由被告人隆某8安装在摩托车上，被告人刘某8、刘某9利用定位软件监控摩托车的运行轨迹。被告人隆某8又配制了摩托车的钥匙，邮递给被告人杨某8，被告人杨某8又交给了被告人刘某8，被告人刘某8又交给了被告人刘某9。2019年5月21日23时30分许，在被告人刘某8的指使下，被告人刘某9利用定位软件来到济宁市任城区土城宿舍2号楼东单元门口，找到该摩托车，并利用配制的钥匙将该摩托车盗走，于次日凌晨开至济南。被告人刘某8乘坐被告人杨某8安排的车辆前去接应被告人刘某9，并将摩托车载至河北省廊坊市大厂县三村，藏匿何某家中。同时查明，被盗摩托车系被害人万某于2019年3月30日花费56320元购买，案发后被公安机关追回扣押。另查明，2019年7月25日16时许，被告人刘某8在北京市朝阳区十里堡北里1号楼楼下一无名小卖部附近被抓获归案。2019年6月3日21时，被告人刘某9被抓获归案。2019年7月1日20时许，被告人杨某8在大厂县大厂镇幸福城小区北侧路边一汽车内被抓获归案。2019年6月27日，被告人隆某8在济宁市营其经营的摩托车维修店被办案民警传唤到案。被告人杨某8、隆某8到案后均如实供述了犯罪事实。再查明，被告人刘某9因犯盗窃罪，于2018年6月27日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一千元，刑期自2017年6月24日起至2019年2月23日止。上述事实，被告人刘某8、杨某8、刘某9、隆某8在庭审中无异议，且有以下证据证实：1.被害人陈述：被害人万某的陈述；2.证人证言：证人杨某、孔某、何某、李某、梁某1、王某的证言；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：梁某1、杨某、刘某9、隆某8、杨某8的辨认笔录，电子数据检查工作记录；4.视听资料、电子数据：天网监控录像光盘，刘某9某、隆某8的苹果、杨某的苹果、刘某8的锤子手机中的电子数据记录光盘；5.书证：受案登记表，监控截图、出租车运行轨迹、人脸识别、刘某9身份证信息、入住信息、济宁速8酒店任城大道店宾客结算单，杨某开车与刘某8一同接应刘某9的车辆运行轨迹和卡口拍照，办案说明，通话记录，上海诺钢通信科技有限公司向济宁市公安局任城区分局提供的数据，宁波芦城国际物流有限公司物流单据，微信、支付宝交易记录，微信转账记录，杨某8农行卡交易明细，办案说明及被盗摩托车照片，扣押物品清单，抓获经过和到案经过，羁押证明，北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初2825号刑事判决书，北京市朝阳区人民法院（2011）朝刑初字第2440号刑事判决书，常住人口基本信息；6.被告人的供述与辩解：被告人刘某8、刘某9、杨某8、隆某8的供述与辩解等证据证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。庭审前，本院委托山东省济宁北湖度假区社会治安综合治理办公室对被告人隆某8进行了社会调查，2020年1月14日，济宁北湖度假区社会治安综合治理办公室作出济太评字［2019］第001号调查评估意见书，结论为隆某8对所居住社区影响一般。当庭出示了调查评估意见书，公诉人无异议，被告人隆某8及辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某8、杨某8、刘某9、隆某8以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某8、杨某8、刘某9、隆某8预谋后分工合作，均积极参与盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，被告人隆某8所起作用相对较小。被告人隆某8的辩护人提出的被告人隆某8系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人杨某8、隆某8到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某8、隆某8的辩护人据此建议对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨某8、隆某8在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，被告人刘某8、刘某9在庭审前表示自愿认罪认罚后签署认罪认罚具结书，对四被告人依法可以从宽处罚。四被告人的辩护人据此建议对四被告人从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。涉案被盗车辆已被公安机关追回，可以对四被告人酌情从轻处罚。四被告人的辩护人据此建议对四被告人酌情处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨某8、隆某8均系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人杨某8、隆某8的辩护人据此建议对二被告人酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘某9曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某8有曾因犯罪被刑事处罚的前科，酌情从重处罚。鉴于被告人隆某8在共同犯罪中作用相对较小，具有坦白情节，涉案被盗车辆已追回，在审查起诉阶段认罪认罚，系初犯、偶犯，结合社区调查评估意见对被告人隆某8进行社区矫正对所居住社区不良影响较小，本院依法决定对被告人隆某8适用缓刑进行社区矫正。关于辩护人王永献提出的刘某9主观恶性不深，社会危害性较小的辩护意见，经审查，被告人刘某9因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又参与盗窃，主观恶性较大，社会危害性较大，应予处罚。辩护人提出的该项辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人王永献提出的被告人刘某9归案后如实供述系坦白的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人高长方提出的本案系因民间纠纷引起且被害人有过错辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某8犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2021年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某9犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2021年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人杨某8犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2021年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人隆某8犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、扣押在案的被盗摩托车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  杨联花审 判 员  李国珍人民陪审员  时 旭二〇二〇年八月十四日书 记 员  李淑会