江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初457号原告：韩峰，男，1988年1月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。被告1：祝永安，男，1983年2月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告2：姜圆萍，女，1986年10月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告3：中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北汽贸城。负责人：何瑜，该公司经理。委托诉讼代理人1：彭赞东，该公司员工。委托诉讼代理人2：程广洪，该公司员工。原告韩峰与被告祝永安、姜圆萍、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称大地保险鄱阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告韩峰的委托诉讼代理人桂长进、被告大地保险鄱阳支公司的委托诉讼代理人彭赞东到庭参加了诉讼，被告祝永安、姜圆萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，被告大地保险鄱阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年6月5日依法移送对外委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2020年7月21日作出（2020）临鉴字第164号鉴定意见书，次日本案恢复审理。本案现已审理终结。原告韩峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币108373.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日16时许，被告祝永安驾驶赣Ｅ×××**小客车在饶洲北大道路段与曹庆华驾驶的三轮电动车（后载原告韩峰）发生碰撞，致曹庆华、韩峰受伤、车辆受损，经鄱阳县交警大队认定祝永安、曹庆华分别负事故主、次要责任。韩峰于江西凤凰第一医院住院治疗3天。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件及银行流水，证明原告主体资格及城镇标准。2、事故认定书，证明祝永安、曹庆华分别负事故主、次责任，韩峰不负事故责任。3、江西凤凰第一医院出入院记录等治疗相材料、住院及门诊发票、费用清单，证明原告治疗情况。4、江西民信和成司法鉴定中心鉴定意见书及发票，证明原告经鉴定为十级伤残、后续治疗费2000元，支出鉴定费2400元。5、驾驶证及行驶证、保单复印件、被告大地保险鄱阳支公司信息查询表，证明被告主体资格及车辆投保情况。上述证据，被告祝永安、姜圆萍未到庭发表质证意见；被告大地保险鄱阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，其余无异议。被告祝永安未作答辩，亦未提供证据。被告姜圆萍未作答辩，亦未提供证据。被告大地保险鄱阳支公司辩称，标的车在我公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，保险理赔责任应以条款约定为准，针对原告的诉请具体意见如下：1、医疗费应扣除10%非医保用药；2、后续治疗费应待实际发生后另行主张；3、伙食补助费应按30元/天计算；4、营养费未涉残应按20元/天计算；5、误工费原告应提供事故发生前一年的工资银行流水及劳务合同、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，否则应按100元/天×住院天数计算；6、护理费应按102.5元/天×住院天数计算；7、残疾赔偿金应待重新鉴定后确定；8、精神损害抚慰金亦应以伤残等级确定，未涉残的不应支持；9、鉴定费不属于保险赔偿范围；10、交通费无异议。此外，诉讼费不应由保险公司承担。被告大地保险鄱阳支公司未提供证据，但申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明，2019年7月19日16时，被告祝永安驾驶赣Ｅ×××**号小型客车沿饶洲北大道由南往北行驶至饶洲北大道前豹山路段右转弯时，与案外人曹庆华驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，致曹庆华与原告韩峰受伤、两车受损，经鄱阳县交通警察大队认定祝永安、曹庆华分别负事故主要、次要责任，韩峰无责任。赣Ｅ×××**号小型客车在被告大地保险鄱阳支公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），车主为被告姜圆萍，保险期间自2019年1月19日起至2020年1月18日止。原告韩峰受伤后次日被送往江西凤凰第一医院治疗，共住院3天，花费医疗费5714.69元，此外在该院及鄱阳县人民医院花费门诊、复查等费用408元，总计花费医疗费6123元。出院诊断为：1、右腕部异物存留；2、右腕部尺侧腕屈肌部分断裂；3、右手背皮肤撕脱；4、双手多处皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、保持创面干洁，合理饮食；2、隔日换药，术后2周拆线；3、术后4周逐步加强右腕功能锻炼；4、不适随诊。2019年11月20日，江西民信和成司法鉴定中心接受原告委托作出（2019）临鉴字第11020号鉴定意见书，认为原告韩峰右腕关节活动部分受限，经测算右髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残，后续需门诊随诊、拍片复查等治疗费用人民币2000元整，原告因此支出鉴定费2400元。被告大地保险鄱阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年7月21日作出（2020）临鉴字第164号鉴定意见书，认为经测算原告右腕关节活动功能丧失为15.39%，不构成伤残等级。上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，原告韩峰因本案交通事故遭受人身及财产损害，其合理诉求应予支持。被告祝永安负事故主要责任，应依责承担赔偿责任。被告姜圆萍作为车主无明显过错，不承担赔偿责任。被告大地保险鄱阳支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担理赔责任。具体而言，原告韩峰因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费6123元；2、鉴定费2400元；3、误工费未提供误工收入的确切证据，根据原告户口性质参照江西省2019年度统计数据中城镇私营单位居民服务业年平均工资41444元/年÷365天＝114元/天×32天（受伤1天＋住院3天＋出院后4周功能恢复）＝3648元；4、住院伙食补助费40元/天×3天＝120元；5、护理费参照2019年度城镇非私营单位居民服务业年平均工资50235元/年÷365天＝138元/天×3天＝414元；6、营养费30元/天×3天＝90元；7、后续治疗费2000元；10、交通费60元。以上总计人民币14855元，未超出交强险赔偿范围，故应当由被告大地保险鄱阳支公司在交强险范围内予以赔偿。对于保险公司提出应扣除10%非医保用药的答辩意见，没有提供证据证明非医保用药的范围及使用的不合理性，不予采纳；其提出后续治疗费应待实际发生后主张的答辩意见，因原告对后续治疗费提供了鉴定依据，保险公司未就此申请重新鉴定，亦不予采纳；其提出不承担鉴定费的答辩意见，因鉴定费系原告为查明案件事实所支出的合理费用，亦不予采纳；其提出残疾赔偿金、精神抚慰金因未涉残不予支持的意见，符合相关规定，予以采纳；其提出的其他几点关于具体赔偿标准的答辩意见，本院已根据有关法律规定及上饶市中级人民法院指导意见予以综合认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩峰因本案交通事故所致的各项损失共计人民币14855元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司予以赔偿；二、驳回原告韩峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元（原告韩峰已预交），由被告祝永安负担。上述款项由两被告于本案判决生效之日起十日内支付至原告韩峰中国建设银行账户，账号：62×××51，开户网点：昆山花桥支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），并将交费凭证交于本院，上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审 判 长  占婷婷人民陪审员  康炉宝人民陪审员  桂付英二〇二〇年八月十四日书 记 员  张 颖