河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2630号原告：卜红枝，女，1980年9月16日生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王一晗，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：周陈，男，1981年7月8日生，汉族，住湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆州区荆东路**。负责人：周英强，任该公司经理。委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告卜红枝诉被告周陈、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保财险荆州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜红枝的委托代理人张建华、被告人保财险荆州市分公司的委托代理人李东到庭参加了诉讼，被告周陈经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜红枝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费、鉴定费等共计39782.42元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日18时30分许，在长葛市××路保盛小区门口，被告周陈持C1证驾驶鄂Ｄ×××**号越野车与原告卜红枝驾驶电动车发生相撞，造成原告卜红枝受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治。经长葛市公安局交通管理大队认定，被告周陈负本次事故全部责任，原告卜红枝不负该事故责任。后原告向被告主张赔偿权利未果，诉至法院。另说明：肇事车辆鄂Ｄ×××**号越野车在被告人保财险荆州市分公司投保有交强险和第三者责任保险。综上所述，被告周陈作为交通事故肇事责任人，对本案诉争的交通事故应承担全部的赔偿责任，被告人保财险荆州市分公司作为鄂Ｄ×××**号越野车的保险人，应依法在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告的请求依法有据，依法支持原告的诉请。被告周陈未作答辩。被告人保财险荆州市分公司辩称：原告诉请的合理损失我公司愿意在保险范围内进行赔偿，我公司不承担诉讼费。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1.事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明该事故发生的情况，被告周陈负事故全部责任，原告卜红枝不负该事故责任。肇事车辆鄂Ｄ×××**号机动车登记所有人为被告周陈及周陈驾驶信息。肇事车辆在被告人保财险荆州市分公司处投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间。2.长葛市人民医院出院证、诊断证明、总清单、病例各1份，门诊票据4张、住院收费票据1张、增值税发票1张，证明原告卜红枝本次交通事故受伤后在长葛市人民医院住院治疗16天，花去医疗费11703.42元。3.鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、检查费票据1张，证明被鉴定人卜红枝2019年10月20日出院后的误工期限需90日，护理期需60日、营养期限需30日。并证明原告卜红枝为此支出鉴定费1300元，检查费600元。4.户口本1份、身份证复印件1份，证明原告的身份信息及护理人员身份信息。5.价格鉴证结论书1份、河南增值税电子普通发票1份，证明原告的车辆损失金额为1533元，原告支出鉴定费100元。被告人保财险荆州市分公司质证意见：对证据1无异议，对证据2认为原告出院后有1张250元的门诊票据，原告不能证明该票据与本案有直接关系，另外原告外购支具没有相关的医嘱，不能证实其花费的必要性，对该2张票据被告不予认可。对证据3鉴定费票据系收据，不是正规票据，请法庭依法核实。对证据4无异议。对证据5认为价格鉴证结论书是单方鉴定，程序违法，且鉴定数额过高，内容不真实，鉴于此，我公司愿意在1000元内对原告的财产损失进行合理赔偿。被告周陈、人保财险荆州市分公司未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2019年10月4日18时30分许，在长葛市××路保盛小区门口，被告周陈持C1证驾驶鄂Ｄ×××**号越野车与原告卜红枝驾驶电动车发生相撞，造成原告卜红枝受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗16天，花去医疗费11703.42元。原告在住院期间，被告周陈垫付原告医疗费7000元。2019年10月18日长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周陈负该事故的全部责任。2019年12月4日长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司作出长瑞鉴字-2019-242号价格鉴证结论书，原告卜红枝所驾驶的黑马牌电动二轮车的车辆、物品损失为1533元。2020年6月10日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第210号司法鉴定意见书，被鉴定人卜红枝2019年10月20日出院后的误工期限需90日、护理期需60日、营养期限需30日。2020年6月22日诉至本院，1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费、鉴定费等共计39782.42元。2.本案诉讼费由被告承担。另查明，鄂Ｄ×××**号越野车在被告人保财险荆州市分公司投保有交强险及保险限额为1000000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周陈负该事故的全部责任。该事故认定是认定的事实清楚，本院予以确认。被告周陈在驾驶车辆行驶中违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中负全部责任，后经本院传票合法传唤，既不到庭应诉又未作答辩，对原告所造成的损失应承担不利的法律后果。被告人保财险荆州市分公司作为鄂Ｄ×××**号越野车的保险人，应当按照法律规定和保险合同的约定，在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告卜红枝因本次事故受伤住院后，在伤口未痊愈的情况下，出院后又于2019年11月13日到长葛市人民医院进行复查，对其所花费的250元检查费本院予以确认。被告人保财险荆州市分公司辩解称，原告卜红枝所支出的250元门诊票据与本案无关联，拒绝支付该费用，因被告人保财险荆州市分公司并未提供原告卜红枝系因其他原因导致原告受伤而支出该费用的相关证据予以印证，故本院不予采信。原告卜红枝提供的长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司于2019年12月4日作出的长瑞鉴字-2019-242号价格鉴证结论书，虽系原告单方鉴定，但被告人保财险荆州市分公司在法律规定的期间内，未向本院提供重新鉴定的申请，对该鉴证结论书本院予以认定。对原告卜红枝因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费12303.42元（11703.42元＋600元）、误工费12826元[121元×（16天＋90天）]、护理费9500元[125元×（16天＋60天）]、住院伙食补助费800元（50元×16天）、营养费920元[20元×（16天＋30天）]、交通费320元（20元×16天）、车辆损失费1533元、评估费100元、鉴定费1300元，以上共计39602.42元。因本案被告周陈在本次事故中负全部责任，本院在交强险部分不再进行分项赔偿，被告人保财险荆州市分公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告卜红枝的数额为39602.42元。在本案中，因被告周陈应赔偿原告卜红枝的数额已足额赔偿原告，原告在住院期间，被告周陈垫付原告卜红枝的7000元医疗费，原告卜红枝应返还被告周陈。原告的其他诉请，因无证据予以证明，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计39602.42元（从此款中扣除7000元，原告卜红枝应返还被告周陈）。二、驳回原告卜红枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元由被告周陈承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年八月十一日书记员  田 甜