广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初345号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人李培钰，男，1992年7月5日出生，公民身份号码440************715，汉族，小学文化，务工，广东省雷州市人，住雷州市*********。曾因犯盗窃罪，于2012年7月17日被本院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日被本院判处有期徒刑一年一个月，2017年5月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日被抓获，同日被雷州市公安局刑事拘留，2020年2月20日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。指定辩护人李惠兰，广东雷三元律师事务所律师。（不出庭）雷州市人民检察院以雷检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人李培钰犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院指派检察员李达智、助理黄寿交出庭支持公诉，被告人李培钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年6月19日凌晨2时许，被告人李培钰与周明强(另案处理)等人在雷州市纪家镇夜爵KTV“巴塞”房间唱歌，周明强因琐事与夜爵KTV工作人员陈海东发生争吵，陈海东便打电话向公安机关报警。周明强、李培钰等人获知陈海东报警后即逃离现场。雷州市公安局纪家派出所民警接报后立即赶赴现场进行处置，由于李培钰、周明强等人已经逃离，纪家派出所民警便返回。民警离开后，李培钰、周明华(已判决)、杨妃兴(已判决）、周明强、周明光(另案处理)等人先后返回雷州市纪家镇夜爵KTV。在该KTV大门ロ处，李培钰、周明光、周明华、周明强、杨妃兴等人用拳脚对陈海东的头部、颈部、背部等处进行殴打。余华强、李昱晓、戴小明见状进行拦架，在拦架过程中，余华强的头部、腰背部、膝部等处被打伤，李昱晓的头部、颈部、手臂等处被打伤。陈海东趁余华强等人拦架之机逃回夜爵KTV大厅内，周明强李培钰亦追赶到夜爵KTV大厅对陈海东进行殴打。在余华强、李昱晓、戴小明等人的阻拦下，周明强、李培钰等人才罢休。经广东省雷州市********鉴定:陈海东、余华强、李昱晓的损伤程度均为轻微伤。案发后，周明强、周明光自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。李培钰、周明强、周明光均给予被害人经济赔偿，与被害人达成和解，取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人李培钰为泄私愤，逞强耍横，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李培钰前次犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。建议判处被告人李培钰有期徒刑一年六个月，庭审时，鉴于被告人李培钰当庭自愿认罪并如实供述自己罪行，公诉人当庭变更量刑建议为：判处被告人李培钰有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。庭审中，被告人李培钰对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，表示认罪、知错，请求法庭从轻处罚。被告人李培钰的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李培钰犯寻衅滋事罪的定性无异议；二、被告人具有以下法定或酌定从轻处罚情节：1、被告人归案后如实供述自己和同案人的犯罪行为；2、被告人认罪态度好，确有悔罪表现；3、案发后，被告人和同案人已积极赔偿受害人的损失，取得被害人的谅解；三、建议对被告人判处有期徒刑七个月。经审理查明，2018年6月19日凌晨2时许，同案人周明强(另案处理)等人在雷州市纪家镇夜爵KTV“巴塞”房间唱歌时，拿出一小包K粉准备吸食。夜爵KTV工作人员即被害人陈海东马上制止并报警，同案人周明强等人逃离。不久，被告人李培钰及同案人周明华（已判决）、周明强、周明光、杨妃兴等人先后返回雷州市纪家镇夜爵KTV。在大门ロ处遇到被害人陈海东后，被告人李培钰及同案人周明光、周明华、周明强、杨妃兴冲上前围着被害人陈海东用拳脚殴打被害人陈海东的头部、颈部、背部等处。被害人余华强、李昱晓、戴小明在劝阻同案人周明光、周明华、周明强、杨妃兴及被告人李培钰过程中，被害人余华强的头部、背部、膝部等处被打伤，被害人李昱晓头部、颈部、手臂等处被打伤。被害人陈海东趁机摆脱，跑回夜爵KTV大厅。同案人周明强与被告人李培钰追赶入夜爵KTV大厅再次用拳脚殴打被害人陈海东头部、颈部等处。经广东省雷州市********鉴定:被害人陈海东、余华强、李昱晓的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后，于2019年4月8日，在雷州市纪家镇人民调解委员会的主持调解和见证下，被告人李培钰及同案人周明华、周明光、周明强、杨妃兴与被害人陈海东、余华强、李昱晓就民事赔偿自愿达成调解协议，被告人李培钰及同案人周明华、周明光、周明强、杨妃兴共同赔偿被害人陈海东、余华强、李昱晓医疗费等一切费用共计人民币11800元，取得了被害人陈海东、余华强、李昱晓的谅解。同日，被害人陈海东、余华强、李昱晓书面请求对被告人李培钰及同案人周明华、周明光、周明强、杨妃兴免于刑事处罚。上述事实，有下列证据证明：1、被告人李培钰的人口信息表、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、人身安全检查笔录、拘留证、逮捕证等书证；2、证人戴小明、周欣欣的证言；3、被害人陈海东、余华强、李昱晓的陈述；4、被告人李培钰及同案人陈明强、陈明光的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料。以上证据经当庭举证、质证，被告人李培钰对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人李培钰伙同他人无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，致三人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，属情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李培钰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李培钰伙同他人殴打被害人，起主要作用，系主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的的全案后果承担责任。被告人李培钰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，主观恶性深，人身危险性大，应当从重处罚。鉴于被告人李培钰当庭自愿认罪，如实供述自己及同案人的罪行，本院依法从轻处罚。又鉴于被告人李培钰积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李培钰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人李培钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  廖思念人民陪审员  吴争晓二〇二〇年八月十三日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。