广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初739号 原告：张火生，男，壮族，1954年4月23日生，户籍地：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦升壮，广西铁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦森友，广西铁义律师事务所实习律师。 被告：莫镇溶，男，壮族，1994年3月30日生，户籍地：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：莫忠厚，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：莫论，女，壮族，1988年10月20日生，户籍地：广西河池市金城江区。 原告张火生与被告莫镇溶、莫论机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦升壮、韦森友，被告莫镇溶、莫论及莫镇溶的委托诉讼代理人莫忠厚到庭参加诉讼。庭审后，被告莫镇溶于2020年5月6日申请对张火生的伤残等级、所需要的护理期限和营养期限进行鉴定，并要求对张火生在本次交通事故中造成损害的检查费、治疗费进行区分，鉴定不属于因本次交通事故引起的费用。本院经审查后，依法办理对外委托鉴定的审批手续，柳州市文昌司法鉴定所经机选并接受委托作为本案的鉴定机构。因被告莫镇溶未在指定的期间交纳鉴定费用，经催告无果，该鉴定程序终结。经主管院长批准，本案依法办理扣除鉴定期间审限的审批手续。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告伤残赔偿金19744元（32436元/年×20年×20%=129744元，扣除保险公司已给付的11万元，被告还应赔偿19744元）、医药费53968.25元（医药费总额74968.25元-被告支付的11000元-保险公司支付的10000元＝53968.25元）、护理费38759.68元【136.96元×（河池市三医院住院22天+南宁一医院住院21天+院外90天+鉴定护理150天）】、住院伙食补助费4300元、营养费18000元、交通费5000元，共计139771.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告莫镇溶驾驶桂Ｍ×××××号车在河池街道内行驶，由于被告莫镇溶驾车未观察路面情况，导致其驾驶的车辆碰撞到原告。经交警认定，被告莫镇溶承担本次交通事故的全部责任。发生事故后，原告被送至河池市第三人民医院抢救治疗，在该院住院22天后，因病情严重，转入南宁市第一人民医院住院治疗21天。2019年9月30日，经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为9级，护理期限为150天，营养期限为180天。被告至今未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 原告为其主张向法庭提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 2、河池市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》复印件一份，证明原告发生交通事故的事实； 3、河池市第三人民医院出具的《广西壮族自治区医疗住院收费票据》复印件一份、南宁市第一人民医院出具的《广西壮族自治区医疗住院收费票据》复印件一份，证明原告因交通事故发生后到医院住院的医疗费用； 4、河池市第三人民医院的《出院记录》和《入院记录》复印件一份、南宁市第一人民医院的《病历》、《出院疾病诊断证明书》复印件一份，证明原告因交通事故住院的事实； 5、广西公众司法鉴定中心作出的《桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第265号司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告护理期为150天，营养期为180天，伤残等级为九级； 6、河池市公安局交通警察支队二大队出具的《机动车信息查询结果单》复印件一份，证明桂Ｍ×××××号车的车主系莫论； 7、张火生银行流水，证明原告已经收到保险公司赔偿的120000元； 8、河池市第三人民医院转诊转院备案表，证明河池市第三人民医院不能做手术，患者家属要求转院的事实。 被告莫镇溶辩称，1、根据我国老年人权益保障法第十三至第十五条规定，原告对事故的发生有过错，应负事故的相应责任；2、被告对交警部门作出的事故责任认定书有异议；3、被告是贫困户，生活困难，被告无法承受原告提出的赔偿数额；4、原告自己选定司法鉴定机构，没有征得被告的同意，被告对该份鉴定不认可；5、原告请求赔偿的项目和数额不实，证据不足，不合法，被告对原告主张的各项赔偿项目均有异议。 被告莫镇溶对其辩解向法庭提交如下证据： 1、2020年度广西脱贫攻坚精准帮扶手册复印件一份，证明被告目前还是贫困户，家庭困难，暂时没有能力赔付； %1、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司出具的《第三方索赔申请书》复印件，证明就该次交通事故，保险公司已经向原告赔偿交强险医疗项10000元，交强险伤残项110000元，共计120000元。 被告莫论辩称，本人对本次事故没有过错，不应该承担本次事故的责任。 被告莫论对其辩解未向法庭提供证据。 经举证质证，二被告对原告提交的证据质证意见如下：证据1、6、7三性无异议；对证据2有异议，原告应承担相等的责任；对证据3有异议，有些费用是治疗原告的基础病，不应由被告承担，且原告因擅自转院，对加大的费用被告不予认可；对证据4有异议，三医院是予以办理出院，并不是同意转院；对证据5被告不予认可；对证据8真实性有异议，原告起诉时未提交，到开庭才提交，且在医嘱里也没有体现。 原告对被告莫镇溶提交的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，但被告不能对此次交通事故免责；对证据2无异议，原告请求的赔偿数额已经扣除保险公司赔偿的损失。 本院对本案的证据认定如下：对双方无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院将综合双方的陈述意见及庭审查明的事实予以认定。 结合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2018年12月7日11时许，被告莫镇溶驾驶桂Ｍ×××××号车辆在河池镇街道内行驶，由于莫镇溶驾车未观察清楚路面情况，导致其驾驶的车辆碰撞到正在路口的行人张火生，造成张火生受伤的交通事故。河池市公安局交通警察支队二大队对本案事故作出认定：莫镇溶驾车未观察路面情况、确保安全驾驶，是造成事故的直接原因，莫镇溶承担事故的全部责任。 当日，张火生被送往河池市第三人民医院住院治疗，2018年12月29日办理出院，住院22天，期间共产生治疗费11174.56元（其中，被告莫镇溶垫付医疗费11000元）。河池市第三人民医院出具的出院诊断为：1、右股骨颈骨折（经颈型）；2、冠心病心功能III级；3、原发性高血压3级很高危组；4、2型糖尿病；5、脑梗死后遗症。出院医嘱：到上级医院进一步治疗。 2018年12月29日，张火生转入南宁市第一人民医院住院治疗，2019年1月19日出院，住院21天，期间共产生治疗费63793.70元。南宁市第一人民医院出院疾病诊断为：1、右股骨颈骨折；2、原发性高血压3级很高危组；3、冠心病心功能III级；4、2型糖尿病；5、脑梗死后遗症；6、两××。出院医嘱：1、全休叁月，加强营养；2、住院期间及院外叁月留陪人壹名；3、3月内忌负重、左髋内收、内旋，左髋屈曲小于90度，2月内行走时扶拐；4、出院后隔日切口换药、出院后8天切口拆线；5、对症止痛、改善循环等治疗，出院后继续口服利伐沙斑1月；6、出院后1月，3月，6月门诊复诊，不适时，及时就诊。 2019年3月4日，原告张火生向该保险公司提交第三方索赔申请。该保险公司经核算后认为，张火生的医疗项损失79416.25元、伤残赔偿金112668元，均超出交强险限额；随后，该公司将医疗费10000元及伤残赔偿金110000元汇至原告张火生账户。 2019年8月21日，原告自行委托广西公众司法鉴定中心对其伤残程度等级及护理期、营养期时限进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见为：（一）张火生因本次交通事故造成右股骨颈骨折行右人工股骨头置换术后的伤残程度为九级残疾；（二）张火生因本次交通事故所致的护理期为150日、营养期为180日。 原告因与二被告协商赔偿无果，遂提起本案诉讼。 诉讼过程中，被告莫镇溶于2020年5月6日申请对张火生的伤残等级、所需要的护理期限和营养期限进行鉴定，并要求对张火生在本次交通事故中造成损害的检查费、治疗费进行区分，鉴定不属于因本次交通事故引起的费用。柳州市文昌司法鉴定所经机选并接受委托作为本案的鉴定机构，启动鉴定程序后，因被告莫镇溶未在指定的期间交纳鉴定费用，经催告无果，该鉴定程序终结。 另查明，被告莫镇溶与莫论系同胞姐弟。莫论系桂Ｍ×××××号车辆的所有人，莫论为其车辆在华安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，莫镇溶具有准驾车型为C1的驾驶资格。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告莫镇溶违反道路交通安全法，造成张火生受伤的事实，并负事故全部责任，其应对张火生的损失承担相应的赔偿责任。被告对原告自行委托广西公众司法鉴定中心作出的伤残鉴定等级及护理期限、营养期持有异议，但其申请重新鉴定后又未在指定期间交纳鉴定费用，导致鉴定程序终结，故其主张扣除张火生不属交通事故造成的医疗费用无依据，本院不予采信。广西公众司法鉴定中心具备伤残鉴定的资质，且属于广西高级人民法院公布的鉴定机构名册中的机构，故本院对原告自行委托该机构进行鉴定并作出的鉴定意见予以采纳。原告张火生主张的各项经济损失核实如下：1、医疗费核算为74968.2元；2、护理费核算为19794元，参照误工费的规定计算（即护理期150天×131.96元/天），对原告主张的超出部分，不予支持；3、住院伙食补助费核算为4300元（即住院43天×100元/天）；4、营养费核算为9000元，参照医嘱，同时考虑原告年老年弱，实施人工股骨置换术后恢复过程较长，酌情按每天50元计付（即180天×50元/天）；5、交通费虽无票据，但因往返南宁治疗，该费用的产生有其必要性和合理性，酌情核算为1000元；6、残疾赔偿金核算为97308元，依据广西公众司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告张火生为九级伤残，按照2019年广西城镇居民人均可支配收入32436元的标准，自定残之日起按20年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即32436元/年×15年×20%，对原告主张的超出部分，不予支持；7、精神抚慰金，酌情支持3000元。上述张火生可确认的损失合计209370.2元（74968.2元+19794元+4300元+9000元+1000元+97308元+3000元）。扣除保险公司赔付的120000元及被告莫镇溶垫付的医疗费10000元，被告莫镇溶还应赔偿原告张火生经济损失79370.2元。被告莫论虽系肇事车辆的所有人，但其对本案交通事故的产生没有过错，不承担本案的赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告莫镇溶赔偿原告张火生经济损失79370.2元； 2、驳回原告张火生的其他诉讼请求。 案件受理费3095元，减半收取1548元（原告已预交），由被告莫镇溶负担892元，原告张火生负担656元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3095元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 溪 二〇二〇年八月三日 书记员 杨璧潞 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****