江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1034号原告：饶金香，女，1977年2月19日出生，汉族，南丰县人，务工，住南丰县，手机号。委托诉讼代理人：何玲，江西平诚律师事务所律师，特别授权。被告：王振来，男，1969年8月9日出生，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市，手机号。被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市潍城区月河路****楼**，统一社会信用代码：91370702MA3CFR1R65。负责人：胡振海，系公司负责人。被告：杨炳利，男，1975年3月3日出生，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市，手机号。饶金香与王振来、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长江财保潍坊支公司”）、杨炳利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。饶金香委托诉讼代理人何玲到庭参加了诉讼，王振来、长江财保潍坊支公司、杨炳利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。饶金香向本院提出下列诉讼请求：判决三被告赔偿饶金香各项损失共计182392.67元（其中医疗费26170.47元、住院伙食补助费2300元、营养费3390元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金73092元、误工费37683.3元、护理费19194.9元、被扶养人生活费1562元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月5日，王振来驾驶鲁Ｇ×××**轻型仓栅式货车由南城县方向往南丰县方向行驶，当车辆行驶至206国道南丰县创新门口路段时，压双黄线左拐弯掉头行驶与操润根驾驶的红色二轮摩托车（后载饶金香），造成操润根与饶金香受伤，两车不同程度受损的交通事故，经认定，本次事故由王振来负事故的全部责任，操润根、饶金香在本次事故中不负责任。事故发生后，饶金香被立即送往医院住院治疗，花去医疗费用共计26170.47元，出院后，饶金香的伤势等情况也经鉴定确认。此外，王振来驾驶的事故车辆在长江财保潍坊支公司处投保了保险，但各被告均未赔偿饶金香的各项损失，为维护饶金香的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中。饶金香向本院撤回23天误工期、营养期和护理期的赔偿诉求。王振来未到庭，但庭后向本院提交了书面的答辩意见，具体内容为：1.对事故的发生无异议，但事故车辆在长江财保潍坊支公司处投交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，应由其承担饶金香的全部损失，并承担诉讼费、鉴定费；2.王振来受雇于杨炳利，本次事故我不承担任何赔偿责任。长江财保潍坊支公司未到庭，但庭后向本院提交了书面的答辩意见，具体内容为：1.在确认保险合同真实有效的前提下在责任限额内承担对饶金香的合理损失，且我司不承担诉讼费和鉴定费；2.我司认为饶金香的各项诉讼请求过高，且我司不认可饶金香的鉴定结论，向法院提出重新鉴定申请，且我司不承担本案的10％的非医保；3.对饶金香要求按城镇标准计算相关赔偿应不予支持，因其提交的证据不能达到其证明标准。杨炳利未到庭，但庭后向本院提交了书面的答辩意见，具体内容为：1.杨炳利系该事故车辆的所有人，对事故的发生无异议；2.事故车辆在长江财保潍坊支公司处投交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，应由其承担饶金香的全部损失，并承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日14时05分，王振来驾鲁Ｇ××××**轻型仓栅式货车由南城县方向往南丰县方向行驶，当车辆行驶至206国道南丰县创新门口路段时，压双黄线左拐弯掉头行驶与操润根驾驶的红色二轮摩托车（后载饶金香），造成操润根与饶金香受伤，两车不同程度受损的交通事故，本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队丰公交认字[2019]第Z120501号道路交通事故认定书认定，本次事故由王振来负事故全部责任，操润根、饶金香在本次事故中无责任。事故发生后，饶金香被立即送往南丰县人民医院住院治疗23天，花去医疗费用共计26170.47元。出院后，饶金香的伤势等情况于2020年5月21日经江西博中司法鉴定中心鉴定为：右下肢操作构成十级伤残；后续治疗费为人民币11000元；伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，花去鉴定费用2000元。此外，王振来驾驶鲁Ｇ×××**轻型仓栅式货车的登记车主系杨炳利，且该车在长江财保潍坊支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。另查明：事故发生后，王振来垫付了饶金香6000元。以上事实，有饶金香向本院提交的道路交通事故认定书、王振来的机动车驾驶证复印件一份、鲁Ｇ×××**轻型仓栅式货车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单（电子保单）各一份、江西省南丰县人民医院住院收费票据一张、出院记录一份、疾病证明书一份、费用清单（汇总）一份、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票各一份在案为凭，经庭审举证，结合到庭当事人的法庭陈述，可以认定。本案饶金香是否能按城镇标准计算相关损失的问题，为此，饶金香向本院举证了其与肖莉签订的租房协议书复印件一份、江西省创新有限责任公司于2020年7月30日出具饶金香于2017年8月1日至2019年11月30日在该公司工作的证明一份和2019年9月-11月的员工计工表一份。长江财保潍坊支公司认为上述收入来源于城镇的证据从形式上缺少负责人签字确认、无银行流水、社保证明，且饶金香未向法庭提供其它可证实在城镇连续居住满一年以上的证据，认为不能达到饶金香的证明目的。本院经审查认为，对饶金香因交通事故造成的相关损失能否按城镇标准计算应审查其是否符合下列条件：饶金香的经常居住地或者主要收入来源地是否在城镇。本案中，因饶金香向本院提交的其与肖莉签订的租房协议书复印件一份，本院在本案中无法确认该证据的真实性，本院对其相关证明目的不予以认可。但对于饶金香向本院提交的关于收入证明，因上述关于工作时间的证明有加盖工作单位江西省创新有限责任公司的公章，虽无相关负责人的签名，但本院认为案涉事故发生地也在该公司门口路段，且还有该公司加盖公章出具的员工计工表，诉讼过程中，长江财保潍坊支公未就饶金香工作的问题前往实地核实，也未向本院提交其它证据证实饶金香未在江西省创新有限责任公司的相反证据以支持其辩解意见，故本院认定饶金香在江西省创新有限责任公司工作，主要收入来源于城镇，本院对饶金香主要按城镇标准计算相关损失的诉讼请求依法予以支持。又因饶金香未提供充分银行流水等相关证据证实其具体收入，本院参照江西省城镇私营单位居民服务业每年41444元的标准予以计算其相关的误工损失。对长江财保潍坊支公司提出不应按饶金香在江西博中司法鉴定中心司法鉴定书中确定的误工期、营养期、护理期、后续治疗费来计算相关的赔偿，本院认为，江西博中司法鉴定中心及其鉴定人员具备司法鉴定资格，长江财保潍坊支公司在本院给予的举证期限内未向本院申请重新鉴定，也未就鉴定报告关于误工期、护理期和营养期的实质内容提出反驳的事实和理由，故对司法鉴定机关于饶金香三期的鉴定意见本院依法予以采信，饶金香由此产生的鉴定费用也应由长江财保潍坊支公司在保险责任限额内予以赔偿。对于后续治疗费，该鉴定意见中亦在一定程度上明确列明饶金香后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的和费用，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，对饶金香主张后续治疗费的诉请本院亦予以支持。对长江财保潍坊支公司提出的要求扣除饶金香10%的非医保用药的辩解意见，本院认为，饶金香的医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费，结合病历和诊断证明确定的，长江财保潍坊支公司并未就饶金香医疗费中超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对相关免责条款的约定是否尽到了明确说明义务向法庭举证，应承担举证不能的法律后果，故本院对长江财保潍坊支公司对医疗费的质证意见不予采信。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本案饶金香因本次交通事故造成损失应先由事故车辆鲁Ｇ×××**轻型仓栅式货车的交强险承保公司长江财保潍坊支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，因王振来负事故的全部责任，虽其在庭后向本院提交的书面答辩状中陈述其与杨炳利系雇佣关系，但杨炳利并未在其庭后向本院提交的书面答辩状中对此关系予以了确认，王振来也未就雇佣关系的存在与否向本院举证证实，而饶金香主张应由王振来和杨炳利共同承担赔偿责任，也未向本院举证证实事实及法律依据，故本次事故应由王振来承担相关事故责任。又因长江财保潍坊支公司承保了事故车辆鲁Ｇ×××**轻型仓栅式货车的商业第三者责任险，故其对饶金香在交强险内获赔不足部分代为赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合饶金香的赔偿请求，饶金香因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费26170.47元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费11000元、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）、误工费34063.6元（41444元/年÷365天×300天）、护理费20438元（41444元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费因饶金香未向本院举证证实被扶养人的具体情况，本院对其相关诉请在本案依法不予以支持、鉴定费2000元、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费本院根据饶金香就医的时间、距离酌定为300元，以上损失共计175454.07元（含王振来垫付的6000元），根据上述责任划分，结合本案尚有另一名伤者操润根，本院根据两名伤者的伤势及赔偿数额酌定由长江财保潍坊支公司在交强险范围内赔偿饶金香117818元（医疗费项下为9088元+伤残项下108730元），饶金香的其余损失57636.07元（总损失175454.07元-交强险内获赔数117818元）由长江财保潍坊支公司在商业第三者责任险内代为赔偿。又因王振来在庭前垫付了饶金香6000元，故饶金香在获得保险理赔后应依法予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告饶金香117818万元，在商业第三者责任范围内赔偿原告饶金香57636.07元，以上合计175454.07元；二、驳回原告饶金香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3948元，减半收取为1974元，由原告饶金香负担75元，被告杨炳利负担1899元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年八月十二日书记员  肖妃