河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1770号原告：梁新川，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘少俊，刘泽国（实习），河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：席玉环，女，1981年4月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告（兼被告席玉环委托诉讼代理人、特别授权）：王国锋，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，程旭锋（实习），河南明洛律师事务所律师。特别授权。原告梁新川与被告王国锋、席玉环、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新川委托诉讼代理人刘少俊、刘泽国，被告席玉环委托诉讼代理人及被告王国锋，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司贺宪锋、程旭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计168231.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日14时38分许，在嵩县××××村村通道路上，王国锋驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在嵩县××南湾村，沿村村通道路由北向东左转弯时，其车左前部与梁新川驾驶的由东向北右转弯的二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车损坏，梁新川受伤的交通事故。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定王国锋负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单合法有效的前提下，确定该车辆在我公司承保，且本次事故发生在保险范围内，我公司依法对免责条款以外部分予以赔偿；2、应当扣除非医保用药部分；3、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告王国锋辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、车辆是我和席玉环共同所有的，车辆办理手续时使用席玉环的名字；3、垫付原告15300元，事故发生时，是由王国锋驾驶。本院经审理认定本案事实如下：2019年4月18日14时许，被告王国锋驾驶被告席玉环登记所有的豫Ｃ×××**号小型轿车在嵩县××南湾村，沿村村通路由北向东左转弯时，其车左前部与梁新川驾驶的由东向北右转弯的无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车损坏，梁新川受伤之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王国锋驾驶机动车转弯时占道行驶、忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、梁新川驾驶机动车正常行驶、不负此事故责任。原告梁新川受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、头外伤术后；3、腰部软组织损伤；4、梅毒，并由2人护理，住院67天进行治疗，期间共花去医疗费31850.28元，原告于2019年6月24日出院。原告所受损伤经本院委托，由洛阳白云法医临床司法鉴定所于2020年5月12日鉴定，证明：1、被鉴定者梁新川伤残程度为十级伤残；2、被鉴定者梁新川护理期60-90日。并支付鉴定费1300元。原告梁新川，属居民家庭户口。原告应扶养的人员有其母陈秀玲，生于1946年12月4日，原告现有弟兄姊妹5人。被告席玉环系豫Ｃ×××**号车的实际车主。被告席玉环和被告王国锋系夫妻关系，车辆是被告席玉环和王国锋共同所有。2018年10月26日，被告席玉环对该车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。原告住院期间，被告王国锋垫付现金15300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梁新川在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告王国锋应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告王国锋按责承担。被告王国锋垫付费用，应予以扣除。原告梁新川主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费31850.58元；2、护理费（45677元÷365天）×67天×2人=16763.4元；3、误工费，根据《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16的规定，可认定为120日（44314元÷365天）×120天=14568元；4、住院伙食补助费50元×67天=3350元；5、营养费67天×20元=1340元；6、伤残赔偿金共计70599.09元，①残疾赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元；②被扶养人员生活费其母（21971.57元×5年）×10%÷5人=2197.15元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费可酌定为500元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁新川医疗费10000元、护理费16763.4元、误工费14568元、伤残赔偿金70599.09元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计117430.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告梁新川医疗费21850.58元、住院伙食补助费3350元、营养费1340元，共计26540.58元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁新川各项损失共计117430.5元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告吕亚凯各项损失共计26540.58元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告梁新川在得到赔偿款后于十日内返还被告王国锋先前支付的15300元中的13330元；四、驳回原告梁新川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费670元（已减半收取），鉴定费1300元，共计1970元，由被告梁新川负担（已从先前支付的款额中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年八月二十五日书记员  司会芳