福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1542号 原告：陈天从，男，汉族，1972年9月3日出生，住福建省晋江市。 原告：陈火城，男，汉族，1963年1月27日出生，住福建省晋江市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈子祥、王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭金亿源皮革材料商行，个体工商户，经营场所福建省晋江市陈埭镇大乡村鞋都****，注册号350582600296814。 经营者：纪海萍，女，汉族，1993年3月22日出生，住福建省晋江市。 原告陈天从、陈火城与被告晋江市陈埭金亿源皮革材料商行追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈子祥到庭参加诉讼，被告晋江市陈埭金亿源皮革材料商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天从、陈火城向本院提出诉讼请求：1.判令晋江市陈埭金亿源皮革材料商行偿还其款项1520530.62元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令晋江市陈埭金亿源皮革材料商行偿还其款项162564.48元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年9月4日，借款人晋江市陈埭金亿源皮革材料商行、晋江市源晟五金制品有限公司、晋江市灵源远昌铸造厂与贷款人福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行（简称西园支行）、保证人陈天从、陈火城签订《联保借款合同》。2018年9月5日被告向西园支行借款150万元，两原告根据《联保借款合同》自愿为该笔借款提供担保。借款后，因被告未能足额归还本息，西园支行要求二原告承担担保责任。为此，原告陈天从替被告归还贷款本金及利息，截止2019年12月10日代为偿还本金150万元及利息、复利20530.62元，合计1520530.62元。原告陈火城代被告偿还贷款利息、复利合计162564.48元。嗣后，两原告要求被告偿还，被告至今未能偿还。 晋江市陈埭金亿源皮革材料商行未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下： 2018年9月4日，晋江市陈埭金亿源皮革材料商行、晋江市源晟五金制品有限公司、晋江市灵源远昌铸造厂与西园支行签订《联保借款合同》，约定晋江市源晟五金制品有限公司、晋江市灵源远昌铸造厂各向西园支行借款450万元，晋江市陈埭金亿源皮革材料商行向西园支行借款150万元，借款期限从2018年9月4日起至2020年9月3日止，其中借款人晋江市源晟五金制品有限公司贷款利率为月利率8.3125‰，晋江市灵源远昌铸造厂贷款利率为月利率7.125‰，晋江市陈埭金亿源皮革材料商行贷款利率为月利率8.708333‰，原告陈天从、陈火城为晋江市陈埭金亿源皮革材料商行该笔借款提供连带保证责任。西园支行于2018年9月5日向晋江市陈埭金亿源皮革材料商行发放150万元贷款。2019年9月3日还款期限届满，晋江市陈埭金亿源皮革材料商行未按时偿还贷款本息。截至2019年12月10日，陈天从代被告偿还借款本金150万元及利息、复利20530.62元，合计1520530.62元，陈火城代被告偿还借款利息、复利162564.48元。以上事实有原告提供营业执照、身份证复印件、联保借款合同、借款借据、保证人代偿贷款证明、存款明细账及原告庭审陈述为据。 本院认为，陈天从、陈火城、晋江市陈埭金亿源皮革材料商行等人与西园支行之间的联保借款合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，意思表示真实，合法、有效，各方当事人应按照合同约定全面履行义务。晋江市陈埭金亿源皮革材料商行在贷款期限届满后未能依约向银行偿还贷款本息，陈天成、陈火城作为连带责任保证人在担保范围内分别代晋江市陈埭金亿源皮革材料商行偿还银行部分贷款本息1520530.62元、利息162564.48元，有权向晋江市陈埭金亿源皮革材料商行追偿。原告主张晋江市陈埭金亿源皮革材料商行应支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。晋江市陈埭金亿源皮革材料商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市陈埭金亿源皮革材料商行应于本判决生效之日起十日内支付原告陈天从代偿款1520530.62元及自2020年1月17日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告晋江市陈埭金亿源皮革材料商行应于本判决生效之日起十日内支付原告陈火城代偿款162564.48元及自2020年1月17日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19948元、公告费560元，合计20508元，由被告晋江市陈埭金亿源皮革材料商行负担（鉴于公告费原告已交纳，被告应直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  黄庆明 审判员  黄东来 审判员  关 恒 二〇二〇年八月五日 书记员  王珠芳 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。