广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂09刑终321号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗永强，男，1982年12月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因本案于2020年1月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于同月14日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人杨波，广西贵鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）罗文，男，1998年9月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因本案于2020年1月9日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于同月14日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人李佳，广西贵鹏律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人罗永强、罗文犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2提起附带民事诉讼一案，于2020年6月5日作出（2020）桂0923刑初262号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2未提出上诉，原审被告人罗永强、罗文对民事部分不提出上诉，本案民事部分已发生法律效力，原审被告人罗永强、罗文对刑事部分不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。玉林市人民检察院指派检察员林涛出庭履行职务，上诉人罗永强及其辩护人杨波、上诉人罗文及其辩护人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2020年1月6日13时许，被告人罗永强在博白县博白镇城东工业园裕达宿舍工棚一楼处，因琐事与陆某1、陆某2等人发生口角而持械互殴，闻讯赶来的被告人罗文亦参与打架，致陆某1、陆某2受伤。经鉴定，陆某1所受程度为轻伤一级，陆某2、罗永强所受损伤程度为轻微伤。 另查明，2020年1月9日，被告人罗永强、罗文主动到博白县公安局城东派出所投案，如实供述自己的罪行。同日，罗永强、罗文被博白县公安局决定行政拘留十日。 原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的受案登记表，立案决定书，扣押物品清单，影像学CT检查报告单，行政处罚决定书，鉴定文书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，伤情照片，视频截图，抓获经过，证人梁某的证言，被害人陆某1、陆某2的陈述，被告人罗永强、罗文的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人罗永强、罗文故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。罗永强、罗文共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人罗永强积极实施犯罪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。罗文起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。罗永强、罗文主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。罗永强、罗文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人罗永强、罗文共同侵权造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2请求被告人罗永强、罗文赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、营养费有事实依据和符合法律规定，依法予以支持。根据被告人罗永强、罗文的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人罗永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人罗文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人罗永强、罗文共同赔偿附带民事诉讼原告人陆某1经济损失人民币一万五千四百二十七元六角八分、陆某2经济损失人民币一万三千七百一十三元七角五分，并互负连带赔偿责任。限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 罗永强、罗文上诉及其二人的辩护人提出原判量刑过重：1.罗永强、罗文归案后自愿认罪认罚，一审法院的量刑比公诉机关的量刑建议要重；2.被害人在本案中存在过错；3.罗永强、罗文一审判决后全部赔偿了二名被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；4.罗永强、罗文有自首情节，罗文系从犯。对请求二审法院依法改判。 广西壮族自治区玉林市人民检察院提出的出庭意见是原判认定罗永强、罗文构成故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于一审判决后，上诉人罗永强、罗文赔偿了陆某1、陆某2的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，建议二审法院依法对上诉人在一审判决的基础上参照本地类案从轻判罚。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 另查明，2020年6月16日，上诉人罗永强的家属自愿代罗永强、罗文赔偿了被害人陆某1、陆某2的全部经济损失，陆某1、陆某2对上诉人罗永强、罗文表示谅解。 上述事实，有收条、谅解书、询问笔录等证据予以证实。 本院认为，上诉人罗永强、罗文故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。罗永强、罗文共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，罗永强起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，罗文起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。罗永强、罗文犯罪后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人及辩护人提出罗永强、罗文归案后自愿认罪认罚，一审法院的量刑比公诉机关的量刑建议要重的意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。本案中，一审法院认为公诉机关的量刑建议不当，已建议公诉机关进行调整，在一审判决前公诉机关未对量刑建议进行调整，一审法院依法作出判决程序合法，并无不当。关于上诉人及辩护人提出被害人在本案中存在过错，经查，本案的引发系二名上诉人因琐事与陆某1、陆某2等人发生口角而持械互殴，双方对矛盾的引发均存在过错，不能单方认定被害人存在过错，因此，对上诉人及辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。上诉人及辩护人提出二名上诉人有自首情节，罗文系从犯，经查，上述情节原判已经予以认定。上诉人及辩护人提出一审判决后二名上诉人全部赔偿了二名被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，经本院核查，一审宣判后，罗永强的家属自愿代罗永强、罗文赔偿了被害人陆某1、陆某2的全部经济损失，被害人陆某1、陆某2对上诉人罗永强、罗文表示谅解，上诉人及辩护人提出的上述意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，鉴于一审宣判后罗永强家属代罗永强、罗文二人赔偿了被害人的全部损失，被害人表示对罗永强、罗文表示谅解，出现了新的量刑情节，本院在一审判决的基础上酌情对上诉人罗永强、罗文从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923刑初262号刑事附带民事判决的第一项和第二项，即被告人罗永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人罗文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 二、上诉人（原审被告人）罗永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。） 三、上诉人（原审被告人）罗文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年10月8日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 斌 审 判 员  陈一军 审 判 员  钟广夏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  钟智良 书 记 员  梁定婷