江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3929号原告：李志萍，女，1970年4月22日生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住江苏省江阴市。被告：刘亚忠，男，1977年4月7日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告李志萍与被告刘亚忠、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志萍、被告刘亚忠及其委托诉讼代理人蒋斌、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李志萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失共计155171元；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费7950元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费1080元、爱人误工费16384元、误工费26666元、精神损害抚慰金50000元、爱人交通费891元、后续治疗费50000元（脸、腿部皮肤及牙齿），合计155171元。事实与理由：2020年1月18日21时4分许，刘亚忠醉酒后驾驶车牌号苏Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市新桥镇民乐路由南向北行驶至江阴市新桥镇民乐路飞马水城北门口地段时，与由西向东过民乐路步行的李志萍相撞，致李志萍脑震荡、脸腿部外伤、牙齿损伤的交通事故；经交警部门认定，刘亚忠负事故全部责任。苏Ｂ×××**小型轿车在太平洋保险公司处投保了车险，事故发生在保险期内。为维护李志萍合法权益，故诉至法院。被告刘亚忠辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述；对原告主张住院期间在四院便利店购买日用品费用不认可，住院伙食补助费认可250元（50元/天×5天），其他意见同保险公司；事发后已垫付3000元。被告太平洋保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告刘亚忠醉酒驾驶，其公司只在交强险范围内赔偿，并有权向刘亚忠追偿。对原告主张的各项损失：医疗费认可4672.56元，河南省人民医院的1278元没有发票不认可，购买护肤产品的2000元收据不认可；住院伙食补助费认可150元（30元/天×5天）；营养费认可380元（20元/天×19天）；护理费（爱人误工费）认可1520元（80元/天×19天）；原告提供的证据无法反映其误工情况；精神损害抚慰金不认可；交通费是指原告就诊、治疗过程中产生的交通费用，由法院依法认定；诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2020年1月18日21时4分许，刘亚忠醉酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市新桥镇民乐路由南向北行驶至民乐路飞马水城北门口地段时，撞到由西向东步行过民乐路的李志萍，致李志萍受伤、车辆受损的交通事故；刘亚忠负事故全部责任、李志萍不负事故责任。2．苏Ｂ×××**小型轿车行驶证登记所有人为刘亚忠，在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，李志萍于2020年1月18日至23日在江阴市第四人民医院住院治疗5天。4．江阴市公安局物证鉴定室于2020年4月8日出具的鉴定书载明：李志萍因车祸致头面部和右膝部等处损伤，损伤致左侧颞顶部头皮下血肿，头面部皮肤挫擦伤，口腔内右上侧切牙和右下中切牙牙冠少许缺损，右膝部皮肤擦伤，伤后在医院行相关对症治疗后，目前面部遗留2处皮肤色素沉着，大小分别为2㎝×1.5㎝和4.5㎝×3.5㎝，右膝部遗留2处皮肤色素沉着，大小分别为4㎝×3.5㎝和2㎝×1.5㎝。损伤程度为轻微伤。5．刘亚忠因本案所涉交通事故涉嫌犯危险驾驶罪，已被江阴市人民检察院向本院提起公诉，现正在审理。6．事故发生后，刘亚忠为李志萍垫付3000元。审理中，原告李志萍明确不申请司法鉴定，原被告认可营养期、护理期、误工期均按照19天计算。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、鉴定书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定刘亚忠负事故全部责任，双方均无异议，本院予以确认。根据本案事故经过、责任认定，本院确认李志萍因本次事故造成的损失，由刘亚忠承担全部赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费7950元，并提供了费用结算清单、医疗费发票、门诊病历、收据等证据。被告辩称河南省人民医院的1278元没有发票不认可，购买护肤产品的2000元收据不认可。经查，原告提供的医疗收费票据票面金额为4672.56元，另主张的在河南省人民医院就诊的1278元仅有就诊单，未能提供医疗发票。该就诊单上载有患者李志萍的身份信息，就诊时间2020年1月28日，医生为李娟，诊断为面部外伤后复查，自风干型疤痕护理凝胶2支，总金额为1278元等诊疗信息。考虑到原告因交通事故致头面部皮肤损伤，该诊疗单能够反映原告就诊及医疗费支出情况，故本院对该笔费用予以支持；但原告主张的网购的护肤品费用2000元，因未有相关医嘱佐证，本院不予支持。本院确认医疗费为5950.56元。2．住院伙食补助费：事故发生后，原告住院治疗5天，本院确认住院伙食补助费为250元（50元/天×5天）。3．营养费：经原被告确认，营养期19天，本院确认营养费为570元（30元/天×19天）。4．护理费：经原被告确认，护理期19天。原告主张因交通事故受伤有护工及其丈夫护理，故产生护理费1080元（180元/天×6天）及爱人误工费16384元，并提供了护工陪护费收据、姚同山的工资银行卡明细。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告一方面未提供住院期间需要2人护理的医疗机构意见，另一方面提供的姚同山的工资银行卡明细不能反映姚同山因护理原告导致误工的情况，故本院对原告的上述主张不予支持。本院根据原告的伤势及护理情况，酌定护理费为1900元（100元/天×19天）。5．误工费：原告主张误工费26666元，并提供了单位收入证明、工资银行卡明细。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供的证据未能反映其收入的实际减少，故本院对其主张不予支持。6．精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元，但未提供证据证明其因此事故构成伤残等级，本院不予支持。7．交通费：原告主张交通费891元，考虑到原告住院和治疗的实际情况，系在合理范围内，本院予以确认。8．其他费用：原告主张后续治疗费50000元，被告不予认可。鉴于该笔费用尚未实际产生，原告可待后续治疗结束后再另行起诉，本院现不予支持。综上，李志萍因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费5950.56元、住院伙食补助费250元、营养费570元、护理费1900元、交通费891元，合计9561.56元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。刘亚忠驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险。原告的损失9561.56元，由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。刘亚忠已垫付3000元，该款从保险应赔款中直接予以扣除，太平洋保险公司还应赔付6561.56元。鉴于太平洋保险公司就交强险范围内赔偿的部分有权向刘亚忠追偿，故本院认定太平洋保险公司不需再向刘亚忠支付垫付款3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李志萍交通事故损失6561.56元；二、驳回李志萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取489元（李志萍已预交），由刘亚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年八月五日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。