江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初613号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：赵荣生，男，1978年11月29日生，住江苏省泰兴市。被告：高安市众煌物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：金军,该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地江西省南昌市。负责人：刘谷平，该公司经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称太保无锡公司)诉被告赵荣生、高安市众煌物流有限公司（以下简称众煌公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人保南昌公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太保无锡公司的委托诉讼代理人周玲烨、被告人保南昌公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼，被告赵荣生、众煌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保无锡公司向本院提出诉讼请求：赵荣生、众煌公司、人保南昌公司赔偿他公司保险赔款16000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月3日，赵荣生驾驶赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**的汽车与庄建军驾驶的苏Ｂ×××**汽车发生碰撞，导致苏Ｂ×××**汽车车辆受损。经交警部门认定，赵荣生负事故的全部责任。事故造成苏Ｂ×××**车辆损失为18000元。苏Ｂ×××**车辆在他公司处投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向他公司提出代位申请，他公司支付保险理赔款16000元后取得保险人代位求偿权利，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已履行交强险赔偿责任赔付2000元。根据交警事故责任认定，赵荣生应在责任范围内承担上述损失。又因赵荣生驾驶的车辆为众煌公司所有，赣Ｃ×××**在人保南昌公司处投保了商业险，故人保南昌公司应在保险范围内承担赔偿责任，保险不足部分由赵荣生、众煌公司承担连带赔偿责任。为维护他公司合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告赵荣生未到庭答辩亦未举证。被告众煌公司提供书面答辩称：他公司系事故车辆赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**货车的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任。他公司已为赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**货车在人保南昌公司投保了交强险、第三者责任险100万及不计免赔等险种，太保无锡公司的损失可由人保南昌公司全部承担。综上，请求法院驳回太保无锡公司要求他公司承担赔偿责任的诉请。被告人保南昌公司辩称：1、案涉事故发生后赵荣生驾车离开事故现场，违反相关规定，他公司在商业三者险范围内不负责赔偿。2、因交通事故产生的诉讼费等间接损失不属于保险责任，他公司不予承担。请求法院查明事实，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月3日10时05分许，赵荣生驾驶赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**的重型半挂牵引车，沿江阴市文林富南路由西向东行驶到庙巷里70号门口地段，车辆右侧撞到停在门口的苏Ｂ×××**小型客车，造成车辆损坏的交通事故。事发后赵荣生驾车离开现场。2019年1月4日，江阴市公安局交通警察大队出具第320281420190000322号事故认定书，认定赵荣生负全部责任，庄建军无责任。本次事故导致苏Ｂ×××**小型客车车损18000元。2019年1月30日，太保无锡公司支付苏Ｂ×××**小型客车维修费16000元。二、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**的重型半挂牵引车登记在众煌公司名下，其中赣Ｃ×××**在人保南昌公司投保了第三者责任保险（责任限额5万元），事故发生在保险期间。人保南昌公司机动车综合商业保险条款第二十四条加黑加粗约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场；驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。投保人声明加黑载明：保险人通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果（打印并手写）。众煌公司在投保人处盖章。众煌公司提供汽车租赁合同复印件以证明其与赵荣生之间系租赁关系。上述事实有太保无锡公司提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单代抄单、索赔申请书、权益转让书、估损单、维修费发票、支付回单，众煌公司提供的汽车租赁合同复印件，人保南昌公司提供的保险条款、投保单、免责事项说明书以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：赵荣生、众煌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应自负由此所致的不利后果，本院根据太保无锡公司、人保南昌公司提供的证据认定案件事实。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，赵荣生负事故全部责任，其应承担苏Ｂ×××**小型客车的全部损失18000元，现太保无锡公司已赔偿苏Ｂ×××**小型客车车损16000元，可向赵荣生追偿，本院对其要求赵荣生赔偿保险理赔款16000元的诉讼请求予以支持。太保无锡公司、赵荣生未举证证明赵荣生与众煌公司之间的具体法律关系，且众煌公司提供了与赵荣生之间的汽车租赁合同复印件，故太保无锡公司要求众煌公司承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。众煌公司与人保南昌公司的保险合同约定的免责条款“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”，众煌公司在投保人声明处盖章，应视为人保南昌公司履行了明确说明义务，该免责条款具有法律效力，故本院对人保南昌公司认为事发后赵荣生驾车离开现场，其可以拒赔的抗辩意见予以采信，对太保无锡公司要求人保南昌公司承担保险责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵荣生应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿金16000元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由赵荣生负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本5份，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金桂华人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  刘亚静二〇二〇年八月十一日书 记 员  薛 皎附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。