江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初205号 原告：盐城市盐都区尚庄镇人民路白天鹅旅馆，住所地在盐城市盐都区尚庄镇人民路5号。 经营者：姚启玉、胥爱伟。 被告：戴华，男，1966年8月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：徐州市朝晖食品有限公司，住所地在徐州市铜山区棠张镇工业园区。 法定代表人：郑奶全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申建，该公司员工。 原告盐城市盐都区尚庄镇人民路白天鹅旅馆（以下简称白天鹅旅馆）与被告戴华、徐州市朝晖食品有限公司（以下简称朝晖公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白天鹅旅馆的经营者姚启玉、被告戴华、被告朝晖公司的法定代表人郑奶全及其委托诉讼代理人申建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白天鹅旅馆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告20012元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日，原告从戴华处购得朝晖公司生产的“仲欢”牌沙拉奶香面包并销售。2018年8月17日，该商品被盐城市盐都区市场监督管理局现场抽查后，认定该商品不符合国家规定的标准。盐都区市场监督管理局对原告没收违法所得，并罚款50000元。2019年5月21日，原告经营者姚启玉于戴华签订《协议书》，约定姚启玉承担20012元，戴华承担30000元。因两被告的食品存在质量问题，导致原告损失20012元，故诉至法院。 戴华辩称，我是经销商，所销售给原告的面包是朝晖公司直接提供给我的。我经销的产品也不是三无产品，都是经过国家检测合格的产品，有检测报告的。我和原告已经就罚款的承担达成了协议，我也履行了协议内容，故不应该再由我承担赔偿责任了。 朝晖公司辩称，我方是生产商。原告要求我方承担赔偿责任无事实和法律依据。1、我方是经过徐州市铜山区市场监督管理局依法批准的经营企业，具备烘焙食品的生产和销售，案涉食品投入市场流通时经过严格的质量检验合格，不存在不符合国家规定的标准；2、戴华从我处购买案涉食品后销售给原告，对原告的经营资质应当予以审查，原告是旅馆，并不具备销售案涉食品的经营资质，在销售者存储、保存以及运输过程中不排除因保管不善等原因导致案涉食品发生变质等；3、原告需提供证据证明案涉食品在出厂时存在产品缺陷，并导致受害人民事权益损失以及缺陷产品与受害人损害事实存在因果关系；4、本案原告和被告戴华已经达成调解协议，并各自承担相应的责任，原告再诉请生产者承担赔偿责任无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告白天鹅旅馆的经营者以16元/千克的价格从被告戴华的送货车辆上购进被告朝晖公司生产的“仲欢”牌沙拉奶香面包（生产日期：2018年6月2日，保质期限：180天，规格：散装称重）3千克。2018年8月17日，在盐城市盐都区市场监督管理局组织的监督抽检活动中，抽样人员依法对上述面包进行抽样，样品经江苏中谱检测有限公司检验检测，《检验检测报告》结论为：过氧化值（以脂肪计）项目不符合GB7099-2015《食品安全国家标准糕点、面包》标准规定的要求，检验结论为不合格。盐都区市场监督管理局查明：截至2018年9月4日，盐都区市场监督管理局向白天鹅旅馆送达抽样样品检验报告时，白天鹅旅馆已将上述面包销售完毕，销售价格为20元/千克；小天鹅旅馆从事上述面包经营未纳税，货值金额60元，违法所得为12元。盐都区市场监督管理局于2019年4月12日作出都市监案字〔2019〕0060号行政处罚决定书，对白天鹅旅馆作如下处罚：1、没收违法所得12元；2、罚款50000元。2019年5月21日，白天鹅旅馆经营者姚启玉（甲方）与戴华（乙方）签订协议书一份，约定：甲方出20012元，乙方出30000元，共同缴纳罚款，双方共同承担向厂家起诉的义务，如有任何一方不积极向厂家起诉，将承担相应的法律责任，律师费由乙方出具。后姚启玉与戴华按照上述约定共同向盐都区市场监督管理局缴纳了50012元。白天鹅旅馆认为其缴纳的20012元应由两被告负担，故诉至本院。 另查明，白天鹅旅馆系个体工商户，登记的经营范围为：日用品（除电动三轮车）、住宿服务，卷烟（雪茄烟）、食品（限预包装食品）零售。 庭审中，朝晖公司提交了徐州市质量技术监督综合检验检测中心出具的检验报告，载明对朝晖公司生产的生产日期为2018年8月1日的样品进行检验，符合检验要求，并备注本次检验仅对来样负责。朝晖公司另陈述案涉面包的包装袋上都标注了质量及储存等方面的要求，但经本院限期举证，未能提交相关证据。 庭审后，白天鹅旅馆表示只要求两被告赔偿其支付的罚款20000元，对于违法所得12元不再主张。 本院认为，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。就本案的争议问题，分析如下： 一、白天鹅旅馆是否有权向生产者朝晖公司追偿。生产者应当对其生产的产品质量负责。生产者生产产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。本案中,白天鹅旅馆从戴华处购买朝晖公司生产的“仲欢”牌沙拉奶香面包进行销售，根据盐城市盐都区市场监督管理局向白天鹅旅馆出具的行政处罚决定书,案涉面包的过氧化值（以脂肪计）不符合食品安全标准,并据此对白天鹅旅馆处以没收违法所得12元,罚款50000元的行政处罚。朝晖公司辩称其生产的食品均检验合格,并提交了徐州市质量技术监督综合检验检测中心出具的检验报告，但该检验报告中的样品与案涉面包并非同一生产批次；朝晖公司还辩称白天鹅旅馆并不具备销售案涉食品的经营资质，不排除因保管不善等原因导致案涉食品发生变质，本院认为白天鹅旅馆登记的经营范围包括食品零售，在朝晖公司未提供充分证据证明因销售者或他人的原因导致案涉食品发生变质的情况下,综合本案现有证据及查明的事实,本院对其说法均不予采信。因朝晖公司生产不符合食品安全标准的食品导致白天鹅旅馆实际承担罚款20000元，对白天鹅旅馆的该项损失,朝晖公司应当予以赔偿。 二、戴华是否承担本案的赔偿责任。白天鹅旅馆与戴华已达成协议，根据双方达成的协议，双方共同缴纳罚款，并共同承担向厂家起诉的义务，罚款已实际缴纳完毕，现白天鹅旅馆仍起诉要求销售者戴华承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告徐州市朝晖食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿赔偿原告盐城市盐都区尚庄镇人民路白天鹅旅馆损失20000元。 二、驳回原告盐城市盐都区尚庄镇人民路白天鹅旅馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐州市朝晖食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈星如 书 记 员 费思嘉 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。