安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初3100号原告：嘉吉饲料(合肥)有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇四树工业园，统一社会信用代码91340100590172696X。法定代表人:郑鸿飞。委托诉讼代理人：张炎，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:霍邱县君得利牧业有限责任公司,住所地安徽省六安市霍邱县三流乡，统一社会信用代码91341522670926005E。法定代表人:汪德军。被告:甘泉,男,汉族，1985年8月8日生，住安徽省霍邱县。被告:安徽国春畜牧科技有限公司,住所地霍邱县城关镇府前大道西段，统一社会信用代码91341522MA2MYUAF40。法定代表人:戴国春。原告嘉吉饲料(合肥)有限公司（以下简称嘉吉公司）与被告霍邱县君得利牧业有限责任公司（以下简称君得利公司）、甘泉、安徽国春畜牧科技有限公司（以下简称国春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告嘉吉公司的委托诉讼代理人张炎、被告甘泉到庭参加诉讼，被告君得利公司和国春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带立即支付原告货款32036元。2.判令三被告连带支付原告延期付款违约金暂计5834元,最终计算至货款付清之日止(从2018年8月25日计算至款清之日止32036元×3/10000×天数)。3.判令三被告连带承担本案的律师代理费用暂计9681元。(律师代理费用以上述第1.2项诉请金额之和的15%加基础代理费4000元的方法计算)。4.判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年原告与被告一合作并签订《农(牧)场直供合同》,双方在合同约定,原告以赊销的方式将产品销售给被告一,被告一在提货或者收货后60日内付款,如违反约定逾期向原告支付货款,每逾期一日,被告一应向原告支付逾期未付款项金额的万分之三作为延期付款违约金且原告有权拒绝后续发货直至被告一付清延期货款,且被告一不能以产品质量为由逾期或拒付原告相应货款。被告一承担原告为追讨货款而支付的费用(包括但不限于因此产生的诉讼费、律师费、办案费等)。被告二、三承诺对该份合同承担连带保证责任,并签订保证合同一份。合同签订后,原告按照合同以赊销的方式向被告一提供货物并开具了发票。截止到2020年4月27日被告一共欠32036元货款,后经原告多次催要被告至今仍未付。甘泉辩称，我不是保证人，我没有签订合同，所以不承担任何责任。保证合同的签名手印均不是我所书写、按捺，保证合同我见过，当时原告公司的业务员要求我签字，因为当时我看金额比较高，拒绝签字。我是售卖饲料的，君得利公司是我以前的客户，和国春公司没有接触过。君得利公司和国春公司未答辩，亦未进行举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日君得利公司和嘉吉公司签订农（牧）直供合同，约定以直供方式嘉吉公司将饲料产品提供给君得利公司，君得利公司在提货或收货日后60日内付款，每逾期一日，应向嘉吉公司支付逾期未付款项金额的0.03%作为延期付款违约金且嘉吉公司有权拒绝后续发货直至付清延期货款，君得利公司承担嘉吉公司为追讨货款而支付的费用（包括但不限于因此产生的诉讼费、律师费、办案费等）。合同有效期为12个月，执行日期为2017年8月1日至2018年7月31日，合同到期即终止效力，直至双方另行签订书面协议。2020年4月27日君得利公司确认尚欠嘉吉公司货款32036元。2017年7月1日国春公司向嘉吉公司出具履约保证书确认对君得利公司和嘉吉公司签订的协议承担连带保证责任，保证范围为君得利公司作为债务人在主合同项下的债务，包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间自签订之日起至主合同项下的债务履行期届满之日起二年内持续有效。2020年6月16日嘉吉公司向北京盈科（上海）律师事务所支付律师费4000元。在庭审中因甘泉明确否认涉及其签名的履约保证书为其亲自所为，嘉吉公司庭审后明确放弃申请对涉及甘泉签名捺印的履约保证书是否为甘泉所为事项的司法鉴定。本院认为，合法的买卖行为受法律保护。本案被告君得利公司和国春公司放弃答辩和质证权利，应当承担不利的法律后果。本案主要的争议点仅在于甘泉是否应当承担保证责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，经本院审查当事人所提交的证据、综合当庭陈述情况以及嘉吉公司放弃申请对涉及甘泉签名捺印的履约保证书是否为甘泉所为事项的司法鉴定等事实，嘉吉公司应当承担举证不能的法律后果，故对嘉吉公司要求甘泉承担保证责任诉讼请求依法不予支持。另外，因嘉吉公司并未举证证明除已实际支付的4000元律师费外的其他“为追讨货款而支付的费用”实际数额，故本院对其诉请第三项中4000元外的费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二款、第四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告霍邱县君得利牧业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告嘉吉饲料(合肥)有限公司支付货款32036元及违约金(以32036元为基数，从2018年8月25日起按照0.03%/日标准计算至款清之日止)，支付律师费4000元。二、被告安徽国春畜牧科技有限公司在本判决第一项债务范围内向原告嘉吉饲料(合肥)有限公司承担连带保证责任，在其实际承担保证责任后有权向被告霍邱县君得利牧业有限责任公司追偿。三、驳回原告嘉吉饲料(合肥)有限公司的其他诉讼请求。案件受理费990元减半收取495元，由被告霍邱县君得利牧业有限责任公司和安徽国春畜牧科技有限公司连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  王仁杰二〇二〇年八月二十五日书记员  甄 琪附1：本案证据目录原告嘉吉饲料(合肥)有限公司提交的证据及证明目的：证据一营业执照复印件加章，证明原告主体身份。证据二被告一工商信息打印件，被告三营业执照复印件、被告甘泉身份证复印件，证明各被告的主体身份。证据三农(牧)场直供合同原件7面，证明原告与被告一之间存在买卖合同关系。证据四对账单原件2面，证明被告一认可有32036元的货款未付。证据五履约保证书原件2份4面，证明被告二、三对被告一在《农(牧)场直供合同》中的债务承担连带保证责任。证据六律师费发票1张、案件确认函原件2面，证明原告因追讨货款需支付的律师费用。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。