陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初195号 原告：熊付娃,男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人:熊莎莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。系原告熊付娃之女。 委托诉讼代理人:李家虎，陕西商邑律师事务所律师。 被告：梅书芳，女，汉族，户籍地陕西省丹凤县铁峪铺镇。系陕A×号重型厢式货车所有人。 委托诉讼代理人:赵新良，男，汉族，住陕西省商洛市。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司），住所地陕西省西安市高新区融鑫路**。 主要负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。 原告熊付娃与被告梅书芳、阳光财险西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊付娃委托诉讼代理人熊莎莉、李家虎，被告梅书芳委托诉讼代理人赵新良，被告阳光财险西安支公司委托诉讼代理人赵文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊付娃向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失共计201788.2元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告梅书芳负担。事实与理由：2017年1月16日10时38分，柴某某驾驶陕A×号重型厢式货车，沿312国道由西向东行驶至1325KM+400M处，与沿商镇桃园恒大路由南向北驶入国道的熊付娃驾驶的后载有熊某某的两轮摩托车相撞，致熊付娃、熊某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，熊付娃被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、胸部闭合性损伤：（1）创伤性湿肺；（2）多发肋骨骨折；（3）血、气胸；4、颅脑闭合性损伤：（1）脑振荡；（2）外伤性头痛，住院94天。因术后感染出现骨不连并发症，原告又先后在丹凤县中医医院住院治疗64天、在西安市红会医院住院治疗30天，在西安市长安区某某卫生院治疗38天，先后共计住院治疗226天，共支出医疗费167618.04元。事故经丹凤县公安局交通警察大队责任认定，柴某某与熊付娃各负事故的同等责任。事故车辆陕A×号重型厢式货车为被告梅书芳所有，在被告阳光财险西安支公司投有交强险和30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费167618.04元；2、住院伙食补助费10340元【（158天×30元/天）＋（70天×80元/天）】；3、营养费10950元（365天×30元/天）；4、护理费37522元；5、误工费62650元（31325元×2年）；6、交通费7096元；7、住宿费3700元；8、摩托车损失3000元。以上共计302876.04元。按照事故责任，现要求二被告赔偿原告201788.2元。事故发生后，被告梅书芳预付原告熊付娃医疗费8000元。后原被告就赔偿问题协商未果，遂诉至本院，要求判如所请。 被告梅书芳承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为其所有的车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告获得赔偿后，应返还被告为其垫付的医疗费8000元。 被告阳光财险西安支公司承认原告在本案中所主张的全部事实，认为陕A×号重型厢式货车在本公司投保有交强险和30万元的第三者责任险（不计免赔），本公司愿意在保险剩余的限额内赔偿原告合法合理的损失，超出交强险部分在查明无保险免责事由的情形下，按照事故责任比例进行赔偿；医疗费应该酌情扣除20%的治疗自身疾病及非医保用药费用；住院伙食补助费按照30元/天标准计算，因原告未提供西安市长安区某某卫生院的病案资料，故对原告在该卫生院治疗的时间不能计算在内；营养费按20元/天计算，误工费、护理费按照80元/天进行计算，误工期、护理期、营养期应按照公安部人身损害三期评定规范10.2.14d进行认定，误工期最长不超过180天，护理期、营养期最长不超过90天；交通费同意按照20元/天计算，但是原告既主张每天20元，又提供其他的票据，属于重复主张，交通费时间应该按照实际住院天数计算，但不包括王莽卫生院的治疗期间；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对本公司申请重新鉴定时交纳的鉴定费3120元，因重新鉴定推翻了原鉴定意见，故本公司认为该鉴定费用应由原告自己负担。 本院认为：柴某某驾驶被告梅书芳所有的陕A×号重型厢式货车与原告熊付娃驾驶的后载有熊某某的两轮摩托车相撞，致原告熊付娃及熊某某受伤，两车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。事故车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，同时，陕A×号重型厢式货车的驾驶人柴某某具有驾驶营运车辆的道路货物运输从业资格证，故被告阳光财险西安支公司应依法承担保险责任，即在交强险及第三者责任险各责任限额内替代被告梅书芳向原告熊付娃赔偿损失。被告阳光财险西安支公司辩称，原告主张的医疗费应扣减20%的治疗自身疾病及非医保用药费用，该抗辩缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。被告阳光财险西安支公司同时认为原告的误工期最长不超过180天，护理期、营养期最长不超过90天，营养费按20元/天计算，误工费、护理费按照80元/天进行计算，本院认为，原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2019临鉴字615号鉴定：原告熊付娃此次外伤构成十级伤残，误工期为2年，护理期为1年，营养期为1年，后被告阳光财险西安支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，经陕西佰美司法鉴定所于2020年7月24日再次对原告的伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定作出的陕美法司（2020）临鉴字631号司法鉴定意见双方当事人均未明确提出异议，且本院结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告的实际诊疗过程和伤情，经审查综合分析认为陕美法司（2020）临鉴字631号鉴定意见书对原告误工、护理、营养期限的鉴定意见客观合理，故对该鉴定意见本院予以采纳，即对原告的误工期限确定为2年、护理、营养期限各确定为1年，误工费、护理费、营养费按照当地生活标准合理确定；对原告在西安市长安区某某卫生院的治疗，经本院审查，结合原告住院病案和原告的实际伤情及在该卫生院的治疗用药情况，对此期间的治疗费用予以确认；住院伙食补助费应按226天计算，其中158天按照30元/天计算，68天按照80元/天计算；交通费按照226天每天20元标准计算；住宿费根据原告提供的证据，确定为1700元；原告主张的财产损失因未提供相应证据，不予认可。综上，经核定，原告的合理损失为：：1、医疗费167618.04元；2、住院伙食补助费10180元【（158天×30元/天）＋（68天×80元/天）】；3、营养费10950元（365天×30元/天）；4、护理费37522元；5、误工费62650元（31325元×2年）；6、交通费4520元（226天×20元/天）；7、住宿费1700元。以上共计295140.04元。对原告的上述合理损失，被告阳光财险西安支公司在交强险剩余限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。因本案肇事车辆的交强险部分伤者熊某某已用21300元，故被告阳光财险西安支公司在交强险剩余限额内赔偿原告熊付娃98700元，超出交强险部分196440.04元由被告阳光财险西安支公司在商业第三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任即98220.02元。被告梅书芳预付原告的医疗费8000元，原告应在获得保险赔偿后予以返还。对于鉴定费用的承担问题，本院根据各当事人申请鉴定的内容及鉴定结果确定各当事人应该承担的鉴定费数额，即由原告熊付娃承担3490元，被告梅书芳承担1930元，被告阳光财险西安支公司承担1560元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告熊付娃医疗、护理、营养、交通费等各项损失196920.02元； 二、原告熊付娃在获得上述赔偿款后返还被告梅书芳医疗垫付款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元减半收取2415元，由原告熊付娃、被告梅书芳各承担1207.5元，鉴定费6980元，由原告熊付娃承担3490元，被告梅书芳承担1930元，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  阮 欢