广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7169号原告：中山市东峻混凝土有限公司，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914***********260J。法定代表人：高仁辉，经理。委托诉讼代理人：张培军，广东文证律师事务所律师。被告：广东大城建设集团有限公司，住所地广东省湛江市****************，统一社会信用代码914**********265XL。法定代表人：左维松，执行董事。委托诉讼代理人：何岳，广东粤海律师事务所律师。被告：蔡修交，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码440************510。原告中山市东峻混凝土有限公司（以下简称东峻公司）诉被告广东大城建设集团有限公司（以下简称大城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2O20年3月25日立案后，依原告东峻公司申请追加蔡修交为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东峻公司委托诉讼代理人张培军、被告大城公司委托诉讼代理人何岳到庭参加诉讼，被告蔡修交经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东峻公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款313302.8元及违约金（以313302.8元为基数，从2018年2月1日起至付清之日止，按每日千分之一计算，暂计至起诉之日为228710元）；2.两被告连带向原告支付律师费33680元。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告大城公司签订一份中山市预拌商品混凝土购销合同，约定被告大城公司向原告购买混凝土用于其承建的位于中山市******岭南桂园一、二期工程，每月进行对数结算，结算日为每月最后一日，当月货款于次日15日前支付80%，剩余20%在主体结构封顶后两个月支付。2016年12月至2017年12月，被告共购买混凝土2379.7立方，合计款项为703302.8元。但被告仅支付390000元，尚欠313302.8元。合同虽约定主体结构封顶后两个月内付清，但由于涉案工程实际已经烂尾，合同已无法继续履行，因此应从最后一个交易月的次月15日前开始计算违约金。同时，合同第九条第七款约定了甲方包工头或者实际施工人对甲方付款责任承担连带责任，被告蔡修交依约应承担连带责任。原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告大城公司辩称，1.原告主张被告清偿全部货款的条件尚未成就。因为合同第七条约定，20%货款应在工程主体封顶后两个月内支付，但目前主体工程尚未封顶，付款条件还没成就；2.原告主张逾期付款违约金从2018年2月1日开始计算，缺乏事实依据，且按合同约定的每日千分之一的标准计算也过高，远远超过原告的实际损失，被告要求调整；3.原告主张的律师费缺乏事实依据，而且超过了国家规定的律师费收费标准。被告蔡修交在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下:2016年12月18日，大城公司（甲方）与蔡修交（乙方）签订工程项目施工承包合同，约定：同意由蔡修交承包施工岭南桂园一、二、三期项目工程；工程日期36个月；乙方对本工程实行全额经济承包，独立核算，自负盈亏，确保上缴甲方管理费、承担本工程的一切税费及因完成本工程施工而产生的材料（机械）款、工人工资等一切费用。合同还约定了其他事项。甲方、乙方一栏分别有大城公司盖章、蔡修交签名捺印。2017年4月20日，大城公司（甲方）与东峻公司（乙方）签订中山市预拌商品混凝土购销合同，约定：乙方向甲方供应商品混凝土；工程名称为岭南桂园一、二期工程，工程地点位于中山市******；工程开工时间为2017年4月，工程竣工时间为2018年7月；商品混凝土总数量约2000立方米，按实际供货量结算；甲乙双方每月对数结算一次，结算日为每月最后一日，当月货款，甲方在次月15日前支付货款额的80%，剩余的20%货款在主体结构封顶后2个月内付清；如甲方逾期付款，则以总欠款计付逾期付款利息，双方约定按每日千分之一标准计付，延期支付超过30天的，乙方有权解除本合同，甲方除应支付全部货款及逾期付款利息之外，还应支付乙方因追索货款发生的其它费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等等），因价格波动协商不成而终止合同的及工程停工或缓建，甲方所欠货款须在最后一次供货日起十五日内一次性付款；甲方包工头或者实际施工人对甲方付款责任承担连带责任；甲方指定对账人“蔡仕平、吕群盛、华明、黄婵娟”。合同还约定了其他事项。甲方、乙方一栏分别有大城公司、东峻公司盖章确认。签订合同后，东峻公司依约向大城公司供应混凝土，大城公司与东峻公司签订多份混凝土销售结算单，载明供货日期为2016年12月至2017年12月，结算单有李和健、林亚东、蔡修交、蔡仕平、吕群盛签名。2018年9月10日，东峻公司向大城公司出具销售往来对账表，载明：2016年12月至2017年12月销售金额合计703302.8元，截止至2018年7月31日累计未付款413302.8元。大城公司确认人一栏有吕群盛签名。2017年9月27日、2017年10月30日，大城公司的财务人员黄婵娟通过转账方式分别向东峻公司支付货款90000元、200000元；2019年1月21日，蔡修交支付货款100000元，合计390000元。另查，东峻公司与广东文证律师事务所签订一份民事委托代理合同，并支付律师费15436元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。东峻公司主张大城公司尚欠其货款313302.8元，有中山市预拌商品混凝土购销合同、大城公司指定的对账人员吕群盛签名的销售往来对账表为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。大城公司认为按照混凝土购销合同约定20%的货款应在涉案工程主体结构封顶后2个月内付清，因工程的主体尚未封顶，东峻公司诉请清偿该部分货款的条件尚未成就，但未举证证明，应承担举证不能的责任。且大城公司与蔡修交于2016年12月18日签订的工程项目施工承包合同中明确约定涉案工程的合同工期为36个月，结合东峻公司第一次交付混凝土的时间2016年12月，因此涉案工程理应在2019年12月之前完工，即使现工程尚未封顶，并非东峻公司造成，大城公司以工程尚未封顶，支付20%货款的条件尚未成就不符合公平原则，本院不予支持。又，混凝土购销合同约定“当月货款，甲方在次月15日前支付货款额的80%；如甲方延期支付货款超过30天的，乙方有权解除本合同，甲方应支付全部货款及逾期付款利息”，以及混凝土销售结算单、销售往来对账表均载明最后一次供货的时间为2017年12月，大城公司支付货款时间最迟应为2018年1月15日前，但大城公司至今尚未付清，逾期付款天数远超30天，因此东峻公司有权主张大城公司一次性支付全部货款，本院对大城公司的抗辩意见不予采纳。大城公司拖欠货款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。涉案合同约定“甲方逾期付款，则以总欠款计付逾期付款利息，双方约定按每日千分之一标准计付”逾期付款利息的计算标准确实超出法律规定，且大城公司主张予以调整。因东峻公司未提供证据证明其实际损失，本院结合合同的履行情况，大城公司违约过错程度，酌定以313302.8元为基数，从2018年2月15日起计算逾期付款利息。鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，故本院将2019年8月20日之后的逾期付款利息变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。东峻公司主张的律师费15436元符合双方约定，且未超出广东省律师费收费标准，广东文证律师事务所亦指派律师出庭参加诉讼，本院予以支持，多出部分未实际发生，本院不予支持。蔡修交作为涉案工程的实际施工人，其与大城公司签订的工程项目施工承包合同明确约定因完成本工程施工而产生的材料款由其承包，且大城公司与东峻公司签订的混凝土购销合同也约定了实际施工人需对大城公司付款责任承担连带责任，东峻公司据此主张蔡修交对大城公司的涉案债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。因此综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东大城建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东峻混凝土有限公司支付货款313302.8元及逾期付款利息（以313302.8元为基数，从2018年2月15日起至付清之日止，其中2019年8月20日之前的逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，2019年8月20日之后的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告广东大城建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东峻混凝土有限公司支付律师费15436元；三、被告蔡修交对被告广东大城建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市东峻混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9556元（原告已预交），由两被告负担(两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏人民陪审员  黄锦荣人民陪审员  樊志朋二〇二〇年八月十一日书 记 员  林婉婷李晓童