江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1203民初781号 原告：衡成霞，女，1971年6月17日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：胡雪梅，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：戴新龙，男，1971年1月16日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州高港支公司，住所地江苏省泰州市高港区通扬路**，统一社会信用代码9132120068354767XF。 负责人：王燕平，经理。 委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所实习律师。 原告衡成霞与被告戴新龙、中国人寿财产保险股份有限公司泰州高港支公司（以下简称人寿财险高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡成霞的委托诉讼代理人胡雪梅，被告戴新龙，被告人寿财险高港公司的委托诉讼代理人丁红美、洪润清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡成霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失216767.76元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月26日22时30分许，被告一戴新龙驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰镇高速由北向南行驶至泰镇高速24公里200米时与案外人徐福生驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生追尾相撞事故，致苏Ａ×××××小型客车上乘员原告衡成霞及案外人衡翔、胡丽霞受伤。泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队认定，被告一戴新龙负此事故的全部责任，徐福生、衡翔、胡丽霞无责任。苏Ｍ×××××小型客车在被告二处投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。原告经住院治疗，现基本康复，故诉至法院，要求两被告赔偿。 被告人寿财险高港公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；案涉车辆苏Ｍ×××××在我公司投保了交强险、商业三责险100万（含不计免赔）；事故发生我公司在交强险范围内垫付医疗10000元，请求法庭一并处理；事故造成3名伤者受伤，交强险限额由法庭依法分配；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告戴新龙辩称，同保险公司意见。 原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｍ×××××小型客车所有情况及投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单为证，本院予以确认。 另查明：事故致原告车辆受损。事故发生后原告至泰州市中医院门诊就医，2019年5月27日至该院住院治疗，2019年6月3日行右剖胸探查+肋骨内固定术，2019年6月22日出院，诊断为右胸第4-7肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右侧胸腔积液。原告又分别于2019年8月19日、8月20日、11月25日至南京市溧水区人民医院门诊就医。 诉讼中，原告认可事故发生后被告人寿财险高港公司垫付医疗费10000元。 原告曾于2019年10月8日诉至本院，依原告申请，受本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所于2019年12月18日出具司法鉴定意见书，认为原告衡成霞因交通事故致右3-7肋骨及左5、6肋骨骨折的伤残等级为十级；误工期120日，护理期60日，护理人数1人，营养期60日，被告方对该鉴定意见书无异议。后原告撤回起诉，本院裁定予以准许。2020年5月19日，原告又诉至本院。 本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。 二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险高港公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，由被告人寿财险高港公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的或三者险保险合同不予赔偿的，因被告戴新龙驾驶自有车辆致原告受伤，该部分损失由被告戴新龙承担。 三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下： 1、医疗费原告主张62850.44元，并提供医疗费发票9张、及病案资料等（其中被告人寿财险高港公司垫付医疗费10000元），本院认为，上述费用有病案资料、票据等相互印证，被告人寿财险高港公司亦无异议，本院予以认定。被告人寿财险高港公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。根据票面金额，原告因事故产生的医疗费用本院认定为62850.44元（其中人寿财险高港公司垫付原告医疗费10000元）。 2、残疾赔偿金原告主张104920.32元（52460.16*20*10%）。本院认为，原告主张的残疾等级有鉴定意见书为证，且被告方对鉴定意见书无异议，原告主张的年限符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金104920.32元，本院予以支持。 3、误工费原告主张24000元（6000元/月*4个月），并提供南京振云涂装厂出具的误工证明。被告人寿财险高港公司认为原告未能提供劳动合同、社保缴纳证明及银行流水等材料，对误工费不认可。本院认为，误工标准问题，原告陈述其在上述单位为喷涂工，本院认为上述证据不足以证明原告事发前每月工资达6000元，结合原告年龄、务工情况及江苏省分行业就业人员平均工资，本院酌定其误工标准为4900元/月；原告的误工期限有鉴定意见书为证，本院对误工期限120日予以采信，故误工费本院认定为19600元。 4、护理费原告主张7200元（120元/天*60天）。本院认为，原告主张的护理期限、护理人数有鉴定意见书为证，本院予以采信；护理标准，原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为112元（67932÷365×60%），故护理费用本院认定为112*60=6720元。 5、营养费原告主张1800元（30元/天*60天），原告主张的营养期限有鉴定意见书为证，本院予以采信；对营养费标准，结合原告受伤情况及本地司法实践，本院酌定为20元/天，故营养费本院认定为1200元。 6、住院伙食补助费原告主张810元（30元/天*27天），根据出入院记录原告住院天数为26天，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定为20元/天，故住院伙食补助费本院认定为520元。 7、财产损失原告主张拖车清障费275元，并提供发票，本院予以认定。 8、交通费原告主张3000元，仅提供了部分车票。根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为900元。 9、精神损害抚慰金原告主张10000元，因被告戴新龙负事故全部责任，故精神损害抚慰金本院认定为10000元。 原告衡成霞上述损失合计206985.76元，由被告人寿财险高港公司在交强险责任限额范围内承担120275元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元，精神损害抚慰金在该项优先赔付；财产损失赔偿限额内承担财产损失275元），超出交强险范围的损失86710.76元，由被告人寿财险高港公司在三者险保险合同范围内赔付。故被告人寿财险高港公司就交强险和商业三者险合计赔偿206985.76元，扣除原告自认人寿财险高港公司垫付的10000元，仍需赔偿原告196985.76元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州高港支公司财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告衡成霞支付196985.76元； 二、驳回原告衡成霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取计740元，鉴定费1912元，合计2652元，由原告衡成霞负担70元，被告戴新龙负担2582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1480元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 员 叶** 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈蕾 书 记 员 金翠 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。