wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4482号 原告：张兆金，男，1978年10月4日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘彦喜，男，1977年12月20日出生，汉族，住平邑县。 被告：山东易达热电科技有限公司。住所地：平邑县城蒙山大道**。统一社会信用代码：91371326555230328G。 法定代表人：李星霖，总经理。 原告张兆金与被告刘彦喜、山东易达热电科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆金到庭参加诉讼，被告刘彦喜、山东易达热电科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付张兆金欠款114608元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日至2018年11月1日期间，刘彦喜租用张兆金的挖掘机用于山东易达热电科技有限公司的暖气管道（）施工。2018年11月1日，经双方结算，共欠张兆金租赁费114608元，刘彦喜为张兆金出具欠条一份。后张兆金多次催要未果，现依法起诉。 刘彦喜未做答辩。 山东易达热电科技有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张兆金提交了证据欠条一份，载明：今欠张兆金挖热电厂管道用挖掘机440.8小时，每小时260元，440.8小时×260元=114608元，大写：壹拾壹万肆仟陆佰零捌元整，此欠款十日内结清！欠款人：刘彦喜，2018年11月1日。拟证实租赁张兆金挖掘机的事实及欠租赁费的事实。刘彦喜、山东易达热电科技有限公司经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日至2018年11月1日，刘彦喜租用张兆金的挖掘机用于山东易达热电科技有限公司位于的暖气管道施工。2018年11月1日，张兆金与刘彦喜结算，共使用张兆金挖掘机440.8小时，每小时租赁费260元，合计共欠张兆金租赁费114608元，刘彦喜于同日为张兆金出具欠条一份。后张兆金多次催要未果。 本院认为，张兆金将挖掘机用于刘彦喜承包的山东易达热电科技有限公司的暖气管道施工工程，完工后，刘彦喜向张兆金出具欠条一份，确认了欠张兆金租赁费的事实。通过上述庭审查证的事实，可以认定张兆金与刘彦喜之间基于租赁合同形成债权债务关系，事实清楚，张兆金要求刘彦喜支付所欠租赁费114608元，理由正当，本院予以支持。双方未约定欠款利息，可自张兆金向本院主张权利之日起（即2020年7月3日起）按年利率6%支付利息。关于张兆金要求山东易达热电科技有限公司承担还款责任，张兆金并未提供证据证实其与山东易达热电科技有限公司之间存在租赁合同关系，因此张兆金的该主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘彦喜于本判决生效后五日内支付原告张兆金租赁费114608元及利息（以本金114608元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告张兆金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告刘彦喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年八月十三日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特219号申请人：王某某。申请人：刘某某本院于2020年8月24日立案受理申请人王某某、申请人刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某某、申请人刘某某因机动车交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王某某的医疗费2000元，由刘某某承担；本次事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某、申请人刘某某经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月二十六日书记员  王 婷
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初1635号 原告：上海晟彤化学科技有限公司，住所地上海市。 法定代表人：彭代云，执行董事。 委托诉讼代理人：汤武昌，上海川汇律师事务所律师。 被告：济南汉瑞生物技术有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘永格，总经理。 原告上海晟彤化学科技有限公司（以下简称上海晟彤公司）与被告济南汉瑞生物技术有限公司（以下简称济南汉瑞公司）票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海晟彤公司的委托诉讼代理人汤武昌到庭参加诉讼。被告济南汉瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海晟彤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付承兑汇票金额98685.1元及利息（以98685.1为基数，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：因业务原因，案外人南京朝露化工有限公司以背书向原告转让了一张金额为98685.1元的银行承兑汇票（票号为3020005324625037），该银行承兑汇票的出票人为南京万**路桥集团有限公司，收款人为许昌鼎城混凝土建材有限公司，出票日期为2015年2月15日，到期日期为2015年8月15日。该银行承兑汇票后经许昌碧水环保科技有限公司、济南汉瑞生物技术有限公司、凯米拉（上海）管理有限公司、凯米拉化学品（兖州）有限公司、联化科技（德州）有限公司、南京朝露化工有限公司、上海晟彤化学科技有限公司、山东省越兴化工有限公司、江阴市永联化工机械有限公司、江阴市工商银行青阳支行（委托收款），后付款行中信银行股份有限公司郑州分行以收款人许昌鼎城混凝土建材有限公司背书过程中未签章导致背书不连续为由拒付。持票人江阴市永联化工机械有限公司依据其与其上手山东省越兴化工有限公司之间的买卖合同关系主张了该承兑汇票的票面金额，山东省越兴化工有限公司在取得了票据权利后继而起诉了原告，原告也于2019年7月9日依照生效判决将票面金额98685.1元及利息支付给了山东省越兴化工有限公司，已经取得了该票据的票据权利，根据《票据法》及最高院关于审理票据纠纷司法解释的相关规定，可以向其任一前手行使再追索权。因背书中断发生在被告之前，原告无法搞清收款人许昌鼎城公司与许昌碧水环保公司的关系，为减少各方诉累，故直接向被告行使再追索权。为维护原告的合法权益，上海晟彤公司特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告济南汉瑞公司未向本院提交任何证据，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人河南万**路桥集团有限公司出具票号为3020005324625037银行承兑汇票，票面金额为96865.1元，付款行为中信银行郑州分行账务中心，收款人为许昌鼎城混凝土建材有限公司，出票日期为2015年2月15日，到期日为2015年8月15日。后该汇票由许昌碧水环保科技有限公司背书给济南汉瑞公司，后又连续背书给凯米拉（上海）管理有限公司、凯米拉化学品（兖州）有限公司、联化科技（德州）有限公司、南京朝露化工有限公司、上海晟彤公司、山东省越兴化工有限公司、江阴市永联化工机械有限公司、江阴市工商银行青阳支行（委托收款）。 另查明，案外人山东省越兴化工有限公司起诉要求上海晟彤公司支付货款96865.10元及其他损失，并承担利息损失。上海市金山区人民法院判决认为上海晟彤公司向山东省越兴化工有限公司交付涉案承兑汇票用于抵扣货款，该银行承兑汇票因背书不连续，导致山东省越兴化工有限公司无法享有相应的票据权利。现山东省越兴化工有限公司依据票据基础关系向上海晟彤公司主张货款，法院予以支持。判决上海晟彤公司支付山东省越兴化工有限公司货款96865.1元及利息。后上海晟彤公司不服该一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，上海市第一中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）沪01民终2956号民事判决书，驳回上海晟彤公司上诉，维持原判。2019年7月9日，上海晟彤公司向山东省越兴化工有限公司支付上述判决书中的金额共计105689.08元。 现因上海晟彤公司向济南汉瑞公司行使再追索权，形成纠纷，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第三十二条规定，以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手是指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。 本案中，涉案汇票收款人许昌鼎城混凝土建材有限公司未在涉案汇票上签章背书，该汇票背书不连续。经上海市第一中级人民法院生效判决确认，上海晟彤公司支付山东省越兴化工有限公司货款96865.1元及利息，上海晟彤公司取得票据权利，可以向背书不连续后的所有背书人行使追索权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国票据法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济南汉瑞生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海晟彤化学科技有限公司汇票金额98685.1元及利息（利息计算方式：以98685.1元为基数，按照银行间同业拆借利率，自2019年10月9日计算至实际支付之日）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，由被告济南汉瑞生物技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱春晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑远方
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4141号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该行行长。被执行人：高建国，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初748号民事判决书，已向被执行人高建国发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高建国的银行存款人民币37811.87元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月三日书记员  蒋军明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2089号原告：周安莉，女，汉族，1974年6月16日出生，住鹰潭市月湖区。委托代理人祝俊颖，江西融冰律师事务所律师，特别代理。被告：齐小平，男，汉族，1970年5月18日出生，住鹰潭市月湖区。原告周安莉（以下简称原告）与被告齐小平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告周安莉及其委托诉讼代理人祝俊颖，被告齐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本息合计301000元（其中本金200000元、利息101000元；利息暂计算至2020年5月1日，之后的部分以本金200000元为基数，按照月息1.5%继续计算至全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2013年4月5日，被告向原告借款人民币200000元，2019年1月1日被告出具新的借条，并约定利息为月息一分五厘计算，截止到2019年1月1日，尚欠利息53000元，借款期限至2020年1月1日。借款期限届满后原告多次向被告催要无果，原告为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。被告答辩称，借款是事实，但目前经济困难，一时无法还清借款，更不要说利息了。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件、人口信息表，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、银行流水，证明2013年4月5日被告向原告借款200000元。2019年1月1日，被告出具新的借条，约定利息按月息一分五厘计算，截止到2019年1月1日，被告尚欠利息53000元，借款期限至2020年1月1日。被告未向本院提交证据。被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据符合证据要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，被告向原告借款人民币200000元，2019年1月1日被告出具新的借条，借条载明：今借到周安莉人民币200000元，利息按月息一分五厘计算，借期壹年，截止到2019年1月1日尚欠利息53000元，借款期限至2020年1月1日。借款期限届满后原告多次向被告催要无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款200000元，并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照执行。原告依约向被告提供借款后被告理应履行偿还借款之义务。借款到期后，被告未能按约偿还借款，已属违约，故原告诉请被告偿还借款本金200000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告称其经济困难，一时无法还清借款的抗辩理由不成立。原告诉请判令被告支付借款利息利101000元（利息暂计算至2020年5月1日，之后的部分以本金200000元为基数，按照月息1.5%计算至全部还清之日止），本院认为，被告最后一次出具的借条中双方已对利息作了结算，并约定之后的利息，利息未超出法律规定的利息，因此对原告该借款利息之请求，于法有据，本院理应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告齐小平应于本判决生效之日起七日内偿还原告周安莉借款本金人民币200000元及利息101000元（利息暂计算至2020年5月1日，之后的利息以本金200000元为基数，按照月利率1.5%计算至全部还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907.5元（已减半），由被告齐小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆卫华二〇二〇年八月二十三日书记员  张韩月附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执939号被执行人王艳德，男，1963年10月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王艳德犯危险驾驶罪一案，建湖县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）苏0925刑初158号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告人王艳德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925刑初158号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月十七日书记员 商 璐
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2218号之二申请执行人：刘伟，男，1986年1月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：侍凤娟，女，1987年7月11日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人刘伟与被执行人侍凤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年9月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为204574.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年9月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年9月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。2020年1月本院对被执行人侍凤娟名下的位于睢宁县睢城镇红叶北路59号睢宁大厦1号楼3-1006室进行移送拍卖，6月26日以72万元成交，抵押权304638.33元优先受偿后，留给被执行人侍凤娟唯一一套住房费用10万元后，扣除相应的评估拍卖费，案款剩余313361、67元。由于其他债权人向本院提起参与平均分配申请，本案案款正在进行参与平均分配中。经查控，被执行人名下暂无可供执行的其他房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年8月4被执行人侍凤娟到庭后并未履行义务。4．2020年8月27日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年八月二十七日书记员  仇立婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1640号之十一 申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司。 法定代表人袁刚，系该公司经理。 被执行人蒙城县丰年肥业有限公司。 法定代表人彭勇，系该公司经理。 被执行人彭勇，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人何劲松，男，1980年4月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人王守福，男，1959年4月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蒙城县振兴融资担保有限公司与蒙城县丰年肥业有限公司、彭勇、何劲松、王守福追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2018）皖1622民初4949号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  叶大伟
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初304号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人陈昕，男，1985年2月1日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】272号起诉书指控被告人陈昕犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人陈昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年8月16日13时52分许，被告人陈昕酒后驾驶豫Ｐ×××**小型汽车沿沈丘县范营乡007县道由东向西行驶到范营乡陈庄村附近时，被沈丘县公安局交警大队三中队巡逻民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人陈昕血液中的乙醇含量检测值为102.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了被告人陈昕的供述、鉴定意见、书证、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈昕的行为构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈昕具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈昕拘役一个月，并处罚金人民币8000元。被告人陈昕对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月16日13时52分许，被告人陈昕酒后驾驶豫Ｐ×××**小型汽车沿沈丘县范营乡007县道由东向西行驶到范营乡陈庄村附近时，被沈丘县公安局交警大队三中队巡逻民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人陈昕血液中的乙醇含量检测值为102.9mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人陈昕到案后如实供述了罪行。在审查起诉阶段，被告人陈昕签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈昕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈昕的供述，现场照片，酒精呼气检测单，机动车、驾驶人信息查询结果单，周口三川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场检测报告书，视听资料，查获经过，前科情况查询证明，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈昕在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈昕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈昕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2020年9月15日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年八月二十五日法官助理徐茜茜书记员马秋月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1309号申请人：李斐斐，女，1988年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城东昌府区国盾网络科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区曙光大厦。法定代表人：许德良，经理。申请人李斐斐与被申请人聊城东昌府区国盾网络科技有限公司解除劳动合同纠纷一案，东昌府区劳动人事争议仲裁委员会作出东昌劳人仲案字（2020）第174号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城东昌府区国盾网络科技有限公司银行存款50000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年八月十二日书记员  黄军义
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9632号原告：聊城市东昌府区金百合印务部，住所地：聊城市市场香江**香江西四街**。经营者：申臣祥。被告：任现真，男，1972年9月28日出生，汉族，住山东省郓城县。原告聊城市东昌府区金百合印务部与任现真买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告聊城市东昌府区金百合印务部撤诉。案件受理费25元，由原告聊城市东昌府区金百合印务部负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年八月十二日书记员  房 宽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1193号 原告：李业忠，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：宋华锋，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现被羁押在鲁南监狱。 被告：庄淑翠，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告李业忠与被告宋华锋、庄淑翠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李业忠、被告宋华锋、庄淑翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李业忠向本院提出诉讼请求：两被告向原告偿还垫付的借款42575元及利息。事实和理由：2014年5月29日，两被告向日照市岚山区农村商业银行股份有限公司贷款300000元，原告及李业成、宋华涛就上述贷款承担连带保证责任，借款到期后，两被告未清偿贷款，日照市岚山区农村商业银行股份有限公司将两被告及借款保证人诉至法院。2015年12月10日，日照市岚山区人民法院作出（2015）岚商初字第633号民事判决书，判决两被告偿还日照市岚山区农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，原告及李业成、宋华涛对上述借款本金及利息在最高额390000元的范围内承担连带清偿责任。后两被告未履行还款义务，日照市岚山区农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，原告承担部分还款义务，共向日照市岚山区农村商业银行股份有限公司偿还借款42575元。原告向两被告追偿未果。 宋华锋辩称，日照市岚山区农村商业银行股份有限公司起诉要求偿还借款的案件其未参加庭审，但是其与庄淑翠已偿还涉案借款及利息共计370000元，关于原告履行担保责任偿还的部分其不清楚。 庄淑翠辩称，已偿还涉案借款及利息共计370000元。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月29日，两被告向日照市岚山区农村商业银行股份有限公司贷款300000元，原告及李业成、宋华涛就上述贷款承担连带保证责任，借款到期后，两被告未清偿贷款，日照市岚山区农村商业银行股份有限公司将两被告及借款保证人诉至法院。2015年12月10日，日照市岚山区人民法院作出（2015）岚商初字第633号民事判决书，判决两被告偿还日照市岚山区农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，原告及李业成、宋华涛对上述借款本金及利息在最高额390000元的范围内承担连带清偿责任。后两被告未履行还款义务，日照市岚山区农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，原告承担部分还款义务，共向日照市岚山区农村商业银行股份有限公司偿还借款42575元。庭审中，原告主张利息的计算方式为以42575元为基数，自原告起诉之日即2020年5月8日起至被告偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，原告作为二被告借款的连带责任保证人，向日照市岚山区农村商业银行股份有限公司履行了保证责任后，由此取得向两被告追偿的权利，故对原告要求两被告偿还垫付的借款共计42575元的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，故原告行使追偿权的范围还应包括占用原告代偿资金所造成的利息损失，原告关于利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告宋华锋、庄淑翠于本判决生效之日起五日内给付原告李业忠代其偿还的借款共计42575元及利息（以42575元为基数，自2020年5月8日起至被告偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，由被告宋华锋、庄淑翠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3960号之一 申请执行人：何春霞，女，汉族，1992年8月16日出生，住四川省渠县。 被执行人：四川中环杰德环保设备有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街**********。 法定代表人：彭玉兰。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第237号立案受理何春霞与四川中环杰德环保设备有限公司劳动争议一案，执行标的21528.78元及利息，执行费223元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行实地调查，经查询，查询到被执行人四川中环杰德环保设备有限公司名下的房屋登记信息；查询到被执行人四川中环杰德环保设备有限公司名下有川Ａ×××××奥德赛牌汽车一辆，本院已轮候查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，未查询到被执行人名下的保险、证券、公商登记信息，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘艾佳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4056号原告：王喜栓，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：冯墨竹，河南盛春律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，任经理。住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816。委托诉讼代理人：范斌斌，男，1990年11月19日生，汉族。系公司员工。原告王喜栓诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜栓的委托诉讼代理人冯墨竹，被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人范斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜栓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故造成车辆损失80820元，施救费4500元，鉴定费4000元，并以89320元为基数自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月14日原告驾驶被告承保的豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车在驾驶途中发生单方事故，交通事故认定书认定原告承担本次事故的全部责任。原告报险后，双方无法就赔偿达成一致。现原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告安诚财险河南分公司辩称：事故及投保属实，我公司同意在商业险限额内赔偿原告的合理损失，因驾驶员存在超载现象，需免赔10%，鉴定报告评估金额过高，我公司申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2020年2月14日10时49分许，王喜栓驾驶豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车，在河北省××武邑县（京广线）收费站发生单方交通事故，造成车辆损坏、货物损坏、公共设施损坏，无人员受伤的交通事故。此事故经武邑县公安交通警察大队作出202002141759083668423007号道路交通事故认定书，认定王喜栓负此次事故的全部责任。王喜栓驾驶的车辆在被告安诚财险河南分公司投保有车损险，后双方未能就赔偿问题达成一致。现原告起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。另查明：一、豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车在安诚财险河南分公司投保有机动车损失保险（限额为100000元），事故发生在保险期间。二、南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司受南阳市宛城区人民法院委托，于2020年7月8日对豫Ｒ×××**豪沃牌轻型仓栅式货车作出南阳正源评估[2020]机评估字第CS054号机动车评估意见书，评估该车在事故中损失价值为80820元。本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险,原、被告对双方之间的保险合同关系无异议,并有保险单予以证明,保险合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故保险合同成立并生效。保险合同生效后,保险人应按合同约定承担保险责任。豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车实际车主王喜栓因本次交通事故受到的损失为：1、车辆维修费80820元，有维修费发票、维修清单、评估意见书相印证，本院予以支持；2、车辆施救费4500元，有施救费发票相印证，本院予以支持；3、车辆鉴定费4000元，有鉴定评估费发票相印证，本院予以支持。综上，王喜栓因本次交通造成的车辆损失共计89320元。因交警部门认定王喜栓负本次事故的全部责任，原告王喜栓驾驶的豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车在安诚财险河南分公司投保有机动车损失保险，故应由被告安诚财险河南分公司在豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车投保的机动车损失保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告安诚财险河南分公司共应赔偿原告王喜栓损失共计89320元。被告安诚财险河南分公司辩称驾驶员存在超载现象，需免赔10%，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告安诚财险河南分公司未提供证据证实其已履行说明义务，故安诚财险河南分公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告安诚财险河南分公司辩称鉴定报告评估金额过高，我公司申请重新鉴定，因鉴定系宛城区人民法院委托且鉴定结果适当，故被告安诚财险河南分公司申请重新鉴定，本院依法不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告王喜栓车辆维修费、车辆施救费、车辆鉴定费共计89320元；二、驳回原告王喜栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年八月三十一日书记员  王 坤
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1946号 原告：董云，男，1982年12月17日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：徐常兴，男，1956年11月14日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 原告董云与被告徐常兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 董云向本院提出诉讼请求：要求徐常兴赔偿我医疗费、误工费等损失共计552元。事实和理由：2019年6月24日，我驾驶自己的面包车从鲅鱼圈白沙湾黄金海岸送游客，因争抢游客，徐常兴驾驶长安微型面包车追赶我，在上将我的车别停，并殴打我，我因此脑部受伤后到开发区医院检查治疗。徐常兴不赔偿我的医疗费用，无奈诉至法院。 本院经审查认为，董云向本院提交的徐常兴的送达地址不明确，本院已经穷尽各种送达措施仍无法送达诉讼材料，致本案无法进行审理，故驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告董云的起诉。 案件受理费50元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员   车小东 二〇二〇年八月二十四日 法官助理姜丽书记员赵希龙
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9413号申请人：马承刚，男，1971年8月7日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人:青岛龙海集团建筑构件有限公司，住所地青岛市即墨区龙海工业园，统一社会信用代码91370282747233929X。法定代表人：程祥章，经理。申请人马承刚与被申请人青岛龙海集团建筑构件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马承刚于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛龙海集团建筑构件有限公司名下银行存款28000元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人马承刚的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛龙海集团建筑构件有限公司名下银行存款28000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘青鹤二〇二〇年八月二十六日书记员  李玉芹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1905号之一申请执行人：刘钻进，男，1941年5月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：李安廷（曾用名李安存），男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁17民终2230号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，查明被执行人李安廷应返还给刘钻进的3.67亩耕地被承包给了张乾腾，该宗土地的承包金应属于申请人刘钻进所得，但李安廷仍然领取，申请人刘钻进向本院申请扣留该土地承包金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李安廷应返还给申请人刘钻进3.67亩土地的承包金，该土地承包金由承包人张乾腾交付郓城县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年八月三十日书记员  王振轩
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2279号原告：赵庆国，男，1985年2月14日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：冉波，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，住泗水县。原告赵庆国诉被告冉波民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，本院受理后，原告赵庆国于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆国提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵庆国撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告赵庆国承担。审判员 臧 华二〇二〇年八月十九日书记员 杜建东
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初486号原告:宗海建材，住所地：西藏那曲市。经营者：马宗海，男，1978年11月30日出生，回族，住西藏那曲市色尼区。被告：赵怀栋，男，1983年11月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告宗海建材与被告赵怀栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宗海建材于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗海建材的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗海建材撤诉。案件受理费50元予以减半收取，计25元由原告宗海建材负担。审 判 长 普布次仁审 判 员 德庆卓嘎审 判 员 仁青拉姆二〇二〇年八月十六日书 记 员 贡桑宗吉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2666号之三申请人：常州市星辰黎明轻工机械有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：黄文亮被申请人：江苏美品家具有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇石城村西石**。法定代表人：贲俊龙。被申请人：上海美品办公家具有限公司，住所地上，住所地上海市崇明县陈家镇裕强路**v>法定代表人：贲俊虎。常州市星辰黎明轻工机械有限公司诉江苏美品家具有限公司、上海美品办公家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江苏美品家具有限公司、上海美品办公家具有限公司的银行存款800000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  潘芸碧人民陪审员  苏丽君二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 倩
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1124号之九 申请执行人:孙成艳，女，住沂水县。 被执行人：刘江，男，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘江在山东沂水农村信用社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年八月二十六日 书记员于世国
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1147号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：陈新晖，绰号乌龟、老头，男，1977年3月生，汉族，户籍地福建省漳平市，现住云南省昆明市官渡区。 本院在执行陈新晖诈骗罪一案中，责令被执行人陈新晖自收到通知书之日起向本院缴纳罚金80000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈新晖名下的银行存款80000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年八月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1485号申请执行人：彭朋，男，1986年2月21日生，汉族。被执行人：王伟健，男，1985年2月19日生，汉族。彭朋与王伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初13789号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王伟健于本判决发生法律效力之日起十日内向彭朋偿还借款250000元、利息及违约金（利息以250000元为基数，自2018年12月10日起按照月利率1%的标准计算至2019年3月31日止；违约金以250000元为基数，自2019年4月1日起按照年利率24%的标准计算至实际支付之日止）。王伟健负担诉讼费4560元。因王伟健未履行生效判决书所确定的义务，彭朋向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人王伟健名下的苏A21W**号广汽菲亚特牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。此后，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人王伟健名下其他可供执行的财产。本院依法到被执行人王伟健户籍地以及申请执行人彭朋提供的被执行人临时居住地进行查找，也未发现被执行人王伟健名下其他可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人王伟健纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年八月二十六日书记员  仲 淋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1179号申请执行人潘洪友，男，1945年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人潘学军，男，1968年11月16日生，汉族，居民，住建湖县,现于江苏省连云港监狱服刑。申请执行人潘洪友与被执行人潘学军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月10日作出的（2014）建颜民初字第0092号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告潘学军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告潘洪友借款6.4万元。二、驳回原告潘洪友对被告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。三、驳回原告潘洪友对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行的诉讼请求。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年8月22日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年8月22日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建颜民初字第0092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 徐 慧
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1496号 申请人：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地山东省沂源县城药玻路**。统一社会信用代码：91370000168611868Q。 法定代表人：扈永刚，董事长。 被申请人：河北华润药业有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路**。统一社会信用代码：911301007454000414。 法定代表人：张圆，执行董事兼经理。 申请人山东省药用玻璃股份有限公司与被申请人河北华润药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请解除对被申请人河北华润药业有限公司的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北华润药业有限公司的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  葛 霞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2796号原告：李威峰，男，1987年5月11日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南领跑者装饰装修工程有限公司，住所地：新蔡县月亮湾街道新正路与工业路交叉口西100米路南。统一社会信用代码：91411729MA46LR2865。法定代表人：赵辉，公司执行董事。被告：赵辉，男，1982年9月18日出生，汉族，住新蔡县。被告：宋阔，男，1989年11月12日出生，汉族，住新蔡县。被告：高超，男，1996年6月7日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。原告李威峰与被告河南领跑者装饰装修工程有限公司、赵辉、宋阔、高超承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李威峰、被告河南领跑者装饰装修工程有限公司、赵辉、宋阔、被告高超及其委托诉讼代理人李泓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李威峰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告限期连带支付原告贴砖等费用6562元；2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告通过介绍承揽被告河南领跑者装饰装修工程有限公司位于新蔡县盛宇未来城11号楼401的铺砖活等，约定地砖是15元/平方，墙砖是25元/平方；打眼、过间及烟道等按照个数计算。原告如期完成所有的工程后，被告河南领跑者装饰装修工程有限公司依约给原告结算仍下欠6562元。但被告河南领跑者装饰装修工程有限公司以更换股东及持股比例为由推脱不给，为保护原告的合法权益，起诉至贵院，望判如所愿。河南领跑者装饰装修工程有限公司、赵辉辩称，是事实。宋阔辩称，这件事情我不清楚。高超辩称，我没有参与，不知情。本院经审理认定事实如下：原告李威峰按照被告河南领跑者装饰装修工程有限公司的要求，完成指定房屋的装修贴砖等工作。后经核算，被告河南领跑者装饰装修工程有限公司在双方的结算单上盖章，确认原告未结款为6562元。此款被告未付，原告诉至本院并提出如上诉求。另查明，被告河南领跑者装饰装修工程有限公司系被告赵辉独资经营的一家有限责任公司，现仍在经营存续期间，该公司的100%持股人原是宋阔，2020年1月16日由被告宋阔变更为被告赵辉。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告李威峰已按照河南领跑者装饰装修工程有限公司的要求完成了贴砖工作，被告河南领跑者装饰装修工程有限公司在双方的结算单上加盖公司财务印章，确认欠原告贴砖工费6562元未付，双方之间的承揽合同关系成立并生效，被告河南领跑者装饰装修工程有限公司应当承担约定支付承揽费用的义务，原告要求河南领跑者装饰装修工程有限公司承担支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定。被告赵辉系公司法人，其履行职务产生的后果，应当由公司承担。关于原告要求被告宋阔、高超承担连带支付责任的请求，因原告提供的现有证据不能证明宋阔、高超与公司之间存在法律关系，其要求二人承担连带支付责任，没有事实依据、法律依据、原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限河南领跑者装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内支付李威峰承揽费6562元。二、驳回李威峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由河南领跑者装饰装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月二十七日书记员  唐启元
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5048号原告：贾某某1，男，1973年出生，汉族，住莱州市。被告：贾某某2，男，2000年出生，汉族，住莱州市。原告贾某某1与被告贾某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月十三日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢129号 申请执行人：樊宪春，男，1972年11月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：李忠涛，男，1980年9月出生，汉族，住微山县。 本院在执行樊宪春与李忠涛林权转让纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案和解履行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年八月七日 书记员  高俊峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8845号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：黄少霞，女，1993年12月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于本院移送执行黄少霞受理费一案，要求被执行人支付（2019）粤0105民初2163号案的案件受理费3110元。本院已于2020年3月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月三日 书记员 温颖祺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2409号申请执行人：沈阳市于洪区贵元顺塑料管厂,住沈阳市于洪区。被执行人：刘永清，女,1964年12月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：牟乃银，男,1970年6月25日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行沈阳市于洪区贵元顺塑料管厂与刘永清、牟乃银买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11650号民事判决书所确定的32.5948万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初11650号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年八月二十八日书记员  王 作
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4732号原告：张某某1，女，1967年出生，汉族，住青岛市。被告：张某某2，女，1971年出生，汉族，住莱州市。原告张某某1与被告张某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执808号之一申请执行人：孙中杰，男，1967年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张洋，男，1976年9月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李静，女，1977年7月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行孙中杰与被执行人张洋、李静为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年八月二十日书记员  纪 露
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1611号之二申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：李**，男，汉族，1980年11月13日生。居民身份证号码4113221980********，住方城县城关镇新建街潘庄139。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在财付通支付科技有限公司085e9858ee0a951a5dfdd2ca1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1142.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员李晓东代理审判员黄鑫二〇二〇年八月二十五日书记员王怀宇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0211民初463号原告赵桂媛，女，1953年8月23日出生，满族，住址大连市。被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司，社会统一信用代码91210211MA0YQQJ879，住所地大连市甘井子区汇爱东街**。原告赵桂媛诉被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂媛到庭参加了诉讼。被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告赵桂媛诉称，要求判令：1、解除与被告间的旅游合同；2、被告退还旅游费用11,000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日赵桂媛在大连市甘井子区汇爱东街2号大连市燚元商务国际旅行社有限公司签订合同费用11,000,去欧洲6国（尼泊尔、泰国、游轮贵州、普陀山）。我要旅游书面合同，被告不给我，说发团才能给合同。现在我有缴费收据证明合同内容，缴费后被告不按照合同约定履行义务。原告要求返还上述费用11,000元整，被告拒不返还，为了维护原告的合法利益特向人民法院提起诉讼，望判允诉请。被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司未到庭，也未做出答辩意见。经审理查明，2019年9月24日，原告向被告交纳11,000元，被告为原告出具了《收据》，收款事由中写明“旅游款（欧洲六国、尼泊尔、泰国、邮轮贵州、普陀山）”。被告在该《收据》上盖了被告的财务专用章。现原告主张被告收款后未按约定向原告提供旅游产品，原告主张权利未果，诉至本院。上述事实，有《收据》、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告于2019年9月24日向被告交纳旅游费11,000元，被告也以向原告出具《收据》，且在《收据》上载明了旅游项目的方式确认了双方的权利义务，因此本院认定原、被告之间于2019年9月24日成立了旅游服务合同法律关系。现原告已经履行了其缴费义务，被告没有为其提供旅游产品，且被告现下落不明，已不具备继续履行合同的可能，因此被告已经构成根本违约。现原告要求解除与被告的旅游合同，并要求被告返还旅游11,000元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了自己质证及答辩的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵桂媛与被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司于2019年9月24日达成的旅游服务合同。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司返还原告赵桂媛旅游款11,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费260元，合计335元（原告已预交），由被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月三日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初976号 原告：罗洪，男，1985年3月30日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：卓明芳，四川府城律师事务所律师。 被告：乐山立事达科技教育投资有限公司，住所地：乐山市市中区肖坝路**。统一社会信用代码：91511100558205910W。 法定代表人：周光辉。 被告：乐山嘉成建筑工程有限责任公司，住，住所地：四川省乐山市市中区滨江路金兴花园一社会信用代码：915111007358887255。 法定代表人：胡文彬，总经理。 被告：乐山华邦装饰工程有限公司，住，住所地：乐山市市中区安谷镇安谷村**移民安置点一社会信用代码：91511100337754297E。 法定代表人：邓丽君。 原告罗洪诉被告乐山立事达科技教育投资有限公司、乐山嘉成建筑工程有限责任公司、乐山华邦装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告罗洪于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗洪撤诉。 案件受理费减半收取652元，由原告罗洪负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 文
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初361号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董风涛，男，1975年7月26日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省惠民县胡集镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕351号                               指控事实                                   2020年6月27日22时47分许，被告人董风涛持B2驾驶证酒后驾驶达到报废标准的鲁MNZx**普通二轮摩托车行驶至滨州市高新区黄河大桥处时，被民警查获。经鉴定，被告人董风涛静脉血液中乙醇成分含量为227.3mg/100ml。             被告人董风涛到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人董风涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董风涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董风涛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情可从重处罚。被告人董风涛未取得相应的驾驶资格，属无证驾驶，酌情可从重处罚。被告人董风涛驾驶达报废标准车辆，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人董风涛到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人董风涛积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人董风涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 刘  静                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1156号 周发明: 周发明与尹瀚冬民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年八月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1010号之一申请人：张淑琴，女，1965年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：许海洋，男，1966年6月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人张淑琴与被申请人许海洋劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1502执保1010号执行裁定书，因被申请人已全部履行完毕，需要解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人许海洋名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二０二〇年八月二十四日书记员  袁 靖
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3434号 原告：杜阿娥，女，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：杨克春、杨章龙。 被告：周吉人，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住浙江省平阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇鑫鑫财富中心******374、375号店铺。 负责人：吴春国。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告杜阿娥与被告周吉人、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告杜阿娥及委托诉讼代理人杨克春、杨章龙，被告周吉人、被告平安公司委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年9月24日11时20分，周吉人驾驶浙Ｃ2××××号小型轿车行经平阳县昆阳镇昆雅大道锦屏小区前路口，与苏立算骑行的电动自行车发生碰撞，造成苏立算、电动车后座乘客原告杜阿娥受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交通警察大队认定，周吉人、苏立算负事故同等责任，杜阿娥无责任。 原告杜阿娥受伤后多次在平阳县人民医院进行门诊治疗，还于2019年10月8日至10月10日、2019年12月22日至12月31日分别在平阳县人民医院、温州××大学××医院住院治疗，合计住院11天。为此，原告共支出医疗费32722.64元。 经原告杜阿娥委托，温州天正司法鉴定所于2020年4月26日出具温天司鉴所[2020]临鉴字第388号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.目前遗有右膝关节功能丧失25%以上的伤残等级评定为十级；2.误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。 案外人苏立算因本案交通事故所受损失，经（2020）浙0326民初3433号民事判决书核定，交强险医疗费用赔偿限额项下金额6089.98元，伤残赔偿限额项下金额32259.53元，财产损失赔偿限额项下金额200元。 另查明，浙Ｃ2××××号小型轿车在被告平安公司处投保交强险及商业三者险100万元并投保免赔率险，本次事故发生于保险期间。另，原告自愿放弃对案外人苏立算的赔偿请求。 对原告损失，本院认定如下。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告以提供的票据主张医疗费32722.64元，应扣除伙食费320元，计为32402.64元。 2.住院伙食补助费 住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。 3.营养费 营养费1800元（30元/天×60天）。 4.护理费 护理费应区分住院期间与非住院期间分别计算，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院11日、鉴定结论及参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元和浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元的标准，护理费确定为8666.66元［11日×72078元/年÷365日/年+49日×48377元/年÷365日/年］。 5.误工费 原告为适龄劳动者，事故必然造成其误工损失，但其未提供证据证明收入情况，结合鉴定结论及参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准，误工费计为19880.96元（150日×48377元/年÷365日/年）。 6.交通费 考虑到原告往返就医距离、次数等因素，本院酌情予以支持600元。 7.残疾赔偿金 残疾赔偿金按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年为标准，结合原告年龄及十级伤残情况，应为99798元（49899元/年×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金 精神损害抚慰金按事故责任酌定5000元（在交强险内优先赔付） 9.鉴定费用 鉴定费用支出1900元，有票据为凭，予以认定。 原告总计损失 合计171148.26元。 裁判理由与结果 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，侵权人应当予以赔偿。本案中，交警部门认定苏立算与周吉人负事故同等责任，杜阿娥无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因案涉事故导致本案原告杜阿娥及另案当事人苏立算两人受伤，故两人应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。原告上述合理损失中第1-3项共计35302.64元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-8项共计133945.62元属交强险伤残赔偿限额范围。案外人苏立算因本案交通事故所受损失，经（2020）浙0326民初3433号民事判决书核定，交强险医疗费用赔偿限额项下金额6089.98元，伤残赔偿限额项下金额32259.53元。本案原告杜阿娥按照比例在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，由被告平安公司赔偿8529元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内，由被告平安公司赔偿88650元。故被告平安公司应承担交强险保险金97179元（8529元+88650元）。根据事故责任认定情况，本院酌定被告周吉人承担60%赔偿责任。故被告平安公司应承担商业三者险保险金43242元[（35302.64元+133945.62元-97179元）×60%]，加交强险保险金97179元，合计140421元。被告周吉人应承担原告上述合理损失中第9项鉴定费1140元（1900元×60%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内支付原告杜阿娥保险金140421元； 二、被告周吉人于本判决生效后十日内赔偿原告杜阿娥经济损失1140元； 三、驳回原告杜阿娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3996元，减半收取计1998元，由杜阿娥负担432.50元，周吉人负担1565.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董茜茜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2900号原告：杨帅帅，男，1993年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：杨修林，女，1996年10月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告杨帅帅与被告杨修林物权确认纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅帅的委托诉讼代理人闫将军到庭参加诉讼，被告杨修林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帅帅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认位于新蔡县古吕街道办事处西城街三里湾村西环路电业局西侧（栖龙居小区）第一幢4单元4-5-2房屋（暂定35万元）所有权为原告所有；2.在具备办理过户条件时被告应当将房屋过户到原告名下；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买房屋居住，通过新蔡县品智地产中介公司介绍，同意购买位于新蔡县古吕街道办事处西城街三里湾村西环路电业局西侧（栖龙居小区）第一幢4单元4-5-2房屋（二手房），经过充分协商，原告采取按揭方式购买。经过中介公司查询，发现原告征信有问题，无法以按揭方式购买，中介公司让原告找个征信没有问题的挂名购买。当时被告正在和原告谈恋爱，就和被告商量将房屋名字挂到被告处，被告同意，中介机构查询被告可以办理按揭。原告按照协商结果，将各种税费全部交完，并且把首付款10万元也支付完后，在2019年10月8日以被告名义和出卖人以及中介公司签订买卖居间合同，并且顺利办理按揭贷款。按揭贷款成功后，每月还款，由原告将钱直接转入被告贷款卡内，由银行划扣。被告最后和原告分手，原告要求和被告明确房屋所有权，要求签订协议并进行公证，被告同意，可是原告写好后，被告迟迟以各种理由不办理。原告为了保护自己的合法物权，依法起诉，要求将自己购买的房屋进行确认。杨修林未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有过恋爱关系。原告杨帅帅通过新蔡县品智地产中介公司介绍购买二手房，该房原房主为刘新功，房屋位于新蔡县古吕街道办事处西城街三里湾村西环路电业局西侧（栖龙居小区）第一幢4单元4-5-2号，双方协商首期支付部分房款，余款银行按揭支付，但在办理银行按揭手续时因原告的个人征信问题无法继续办理。2019年10月8日，被告杨修林同刘新功签订《房屋买卖居间合同》，以355000元的总房款（其中250000元银行按揭支付）购买了上述案涉房屋。被告杨修林于2019年11月6日与中国邮政储蓄银行新蔡县支行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款300000元，用于购买坐落于储蓄古吕街道办事处西城街三里湾村西环路电业局西侧1幢4单元4-5-2的房屋，贷款期限2019年11月6日至2039年11月6日。后原、被告之间出现感情纠纷，就案涉房屋的处理原告诉至本院并提出如上诉求。另查明，1.新蔡县品智地产中介公司出具书面证明，证明杨帅帅购买案涉房产一处，因个人征信无法办理房屋贷款手续，需要更换贷款人，因其女友杨修林个人征信符合贷款要求，所以借用其女友杨修林身份信息用于房屋贷款使用。2.原告诉称自己实际向刘新功实际支付了首付房款，银行贷款的分期还款也是自己实际承担，为此提交了中国农业银行交易明细清单（其中原告认为的购房付款摘要记录为：20190916刘富强交房贷100000元；20191015消费27017.48元、3579.87元；20200301杨修林交房贷2300元；20200330杨修林交房贷4月份房贷2300元、20200430杨修林五月份房贷；20200531杨修林交房贷2200元）和支付宝转账支付明细，以及原、被告的微信聊天信息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告杨帅帅要求确认案涉房产为原告所有，应当就该房屋的归属承担举证证明责任。结合查明事实，被告是房屋买卖合同的买受人，是购房贷款合同的借款人，原告虽提交有新蔡县品智地产中介公司提供的书面证明，但被告没有到庭参加质证，原告也未提交原、被告就借名买房所达成的书面协议，无法确认被告同意原告借用其个人姓名、信息用来买房贷款的事实，原告的诉称意见有待进一步举证证明。另原告提交的实际购房付款记录不连续、不完整，仅此无法确认原告实际承担并支付购房首付款的事实以及贷款开始后至今的每期还款，就原告主张的因房屋买卖而取得房屋所有权的相应事实，原告没有提供相应证据进行证明，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回杨帅帅要求确认新蔡县古吕街道办事处西城街三里湾村西环路电业局西侧（栖龙居小区）第一幢4单元4-5-2房屋所有权为杨帅帅所有及办理过户的诉讼请求。案件受理费3275元，由杨帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年八月十四日书记员  唐启元
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执810号申请执行人：江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：宋勇。被执行人：建湖荣达塑业有限公司，统一社会信用代码913209257280219559，住所地建湖县。法定代表人：宋越。被执行人：江苏顺达融资担保有限公司，统一社会信用代码91320925699327014B，住所地建湖县。法定代表人：黄兆军。被执行人：梁兵，男，1970年10月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：张翠兰，女，1973年8月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：商洪云，女，1968年9月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：宋越，女，1988年8月13日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行与被执行人建湖荣达塑业有限公司、江苏顺达融资担保有限公司、梁兵、张翠兰、商洪云、宋越借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2017)苏0925民初3741号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2883821.29元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封了被执行人的房产及银行账户存款。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初3741号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十一日书记员 许晓飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1611号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030086411104XK。 负责人：马志军，行长。 被申请人：齐元河，男，汉族，1996年1月29日生，现住淄博市张店区。 被申请人：齐登禄，男，汉族，1965年6月21日生，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人齐元河、齐登禄名下银行存款16万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐元河、齐登禄名下银行存款16万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,320元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘诗洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1164号 晁勇: 晁勇与王志勇民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年八月二十五日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执325号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，经理。被执行人：林彬，男，1992年3月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人林彬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H16449号裁决由山东省栖霞市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年八月一日书记员  于澎博
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1921号 申请执行人:汤续燕，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：孙某1，女，2012年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：孙某2，女，2019年2月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村。 法定代表人：刘延龙，该村委会主任。 本院在执行申请执行人汤续燕、孙某1、孙某2与被执行人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会的存款13907元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年八月十四日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执745号之一申请执行人：哈雪冰，女，1975年9月1日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被执行人：宗建敏，女，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：刘子建，男，1973年2月6日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请人哈雪冰与被执行人宗建敏、刘子建借款合同纠纷一案中，2020年8月11日冻结了被执行人工资账号每月2,000元，冻结期限12个月，故申请执行人哈雪冰于2020年8月12向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执745号执行案件的执行，冻结到12个月扣划时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执745号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二年八月十二日书记员  李昱萱
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢426号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：杜江朝、王川、赵文顶、刘文殿、郑秀勤、刘荣来本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜江朝、王川、赵文顶、刘文殿、郑秀勤、刘荣来为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢426号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1640号原告：朱小英，女，1968年5月29日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：孙天明，男，1970年7月6日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦****。负责人：周隆云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。原告朱小英与被告孙天明、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小英委托诉讼代理人韩滨东、被告孙天明、被告保险公司委托诉讼代理人陈芗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小英向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿原告各项费用共计160061.66元【医疗费15032.06元、住院伙食补助费375元（15天，25元/天）、营养费1800元（60天，30元/天）、护理费7200元（60天，120元/天）、误工费15600元（120天，130元/天）、残疾赔偿金104920元（2年，52460元/天）、精神抚慰金10000元、鉴定费4634.6元、交通费500元】；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年12月5日18时30分许，孙天明驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号普通摩托车，沿句宝路由东向西行驶至句容市华阳区域句宝路与施家边路十字路口地段时，与路边行人朱小英、刘文祥发生碰撞，致朱小英、刘文祥不同程度受伤。2019年12月5日，句容市公安局交通警察大队认定孙天明承担此事故的全部责任，朱小英、刘文祥不承担此事故责任。被告孙天明辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，原告诉请过高，要求法庭予以酌减。事故发生后我给付原告3000元，要求在本案中一并处理。原告主张的医疗费中与交通事故无关的费用要求予以扣除。原告得过鼻癌，一直在家休养，不存在误工费。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司仅投保交强险，本案还有另一伤者，我司要求对交强险予以预留，要求扣除10%非医保用药，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，15天；营养费认可20元/天，60天；护理费认可70元/天，60天；误工费不认可；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金认可4000元；交通费认可200元。我司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日18时30分许，孙天明驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号普通摩托车，沿句宝路由东向西行驶至句容市华阳区域句宝路与施家边路十字路口地段时，与路边行人朱小英、刘文祥发生碰撞，致朱小英、刘文祥不同程度受伤。2019年12月5日，句容市公安局交通警察大队认定孙天明承担此事故的全部责任，朱小英、刘文祥不承担此事故责任。朱小英受伤被送往句容市人民医院治疗，共住院15天，用去医疗费14978.23元。原告2019年12月20日出院记录出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.高血压病；3.多发性软组织挫裂伤。事故发生后，被告孙天明给付原告现金3000元。2020年3月30日，原告向本院起诉。审理中，原告向本院申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所进行鉴定。2020年6月10日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年6月18日，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱小英因车祸致颅脑损伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。2.误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费4634.6元。另查明，苏Ｌ×××**号普通摩托车登记车主为孙玮舒，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。孙天明驾驶证登记准驾车型为E。2020年7月16日,本起事故另一伤者刘文祥与孙天明、保险公司达成一致赔偿协议，被告保险公司在交强险医疗项下赔偿其1316元，在交强险死亡伤残项下赔偿其55000元（其中精神损害抚慰金5000元），保险公司已于次日将56316元赔付刘文祥。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙天明驾驶摩托车与行人朱小英发生碰撞，该事故经公安机关认定孙天明承担此交通事故的全部责任，朱小英不承担此交通事故责任，本院予以确认。孙天明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，孙天明承担赔偿责任。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。关于原告主张的误工费，原告向本院提交了句容市润美生态园林有限公司出具的证明、工资单及营业执照复印件。根据原告当庭陈述，该公司法定代表人朱光明系原告哥哥，属于利害关系人。根据双方当庭陈述，原告曾患有鼻癌。综上，原告从事其提交证明中“花木栽植、管护工作”的劳动强度与其年龄段身体健康状况不相符，且原告提交的证据系其利害关系人出具，证明力较低，不能达到原告的证明目的，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费14978.23元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金104920.32元【（23836元+5636元）×1.78×10%×20年】、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定300元，以上合计131948.23元。因保险公司已在交强险限额内赔付本起事故尚有另一伤者刘文祥56316元（医疗项下1316元，死亡伤残项下55000元），故保险公司应在交强险限额内赔偿朱小英63684元，超出交强险限额部分68264.23元，由被告孙天明承担赔偿责任。孙天明事故发生后给付原告的现金，应当在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计63684元；二、被告孙天明于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计68264.23元，扣除孙天明给付朱小英的现金3000元，实际尚需赔偿原告朱小英65264.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，鉴定费4634.6元，合计5174.6元，由被告孙天明负担（此款原告已预交,被告孙天明应于本判决生效后十日内将应负担的5174.6元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年八月二十七日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5460号原告：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-13。统一社会信用代码：91370100082979354P法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：泥国辉，男，该公司职工。被告：宋扬，男，1981年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区北苑路****楼**。身份证号：372301198107280319委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：李玉明，女，1955年9月17日出生，汉族，住山东省，住山东省济南市历下区海尔绿城全运村百合园**楼****：37230119550917032X原告山东物流集团清恒能源有限公司（以下简称物流集团）与被告宋扬、被告李玉明占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流集团的委托诉讼代理人泥国辉，被告宋扬的委托诉讼代理人巩兴强到庭参加诉讼。被告李玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物流集团向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还占有车辆(现车牌号鲁AV75**)，并过户至我公司或我公司指定第三人名下；2、判决两被告支付我公司占用期间车辆使用费：从2019年3月1日起算，每日按200元计算，至车辆归还之日止，暂按73000元计算；3、本案诉讼费由被告宋扬承担。事实与理由：被告宋扬自2017年3月至2019年2月，担任我公司董事长。2018年7月30日，被告宋扬召开董事会，行使董事会决议：将我公司车辆过户到用车人个人名下。后我公司与被告李玉明签订车辆代持《协议书》。按协议约定，我公司将其所有的车辆鲁AXC2**过户至被告李玉明名下，并归被告宋扬使用。过户后，该车辆的所有权仍归我公司所有，我公司为车辆的实际所有权人，被告李玉明为车辆的名义所有权人。被告李玉明未支付任何购车款和车辆过户费。后被告宋扬自2019年2月一直未来公司上班，不再履行董事长职责，我公司多次向其索要该车辆，两被告拒不归还，为维护我公司合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持我公司诉讼请求。被告宋扬辩称，1.我与原告物流集团之间的劳动争议案件已经济南市中级人民法院生效判决并已申请强制执行案号为（2020）鲁0191执949号，原告物流集团尚欠我工资、绩效工资、经济补偿金等共计41万余元，故我对原告物流集团享有债权。2.涉案轿车是我担任公司董事长期间由原告物流集团配置给我使用，因此我是基于劳动关系合法占有涉案轿车，且2018年原告物流集团因涉及到大量诉讼为了转移财产才要求各子公司将登记在公司名下的车辆转移登记至他人名下，原告物流公司也是在同年召开董事会将其名下的车辆转移登记在第三人名下。3.我占有的车辆与债权同属劳动关系，故可以对涉案车辆行使留置权，直至原告物流集团付清相关费用，甚至可以行使抵消权。因为我已经申请执行，并将涉案车辆的财产线索告知高新区法院，涉案车辆可能被高新法院查封的情况下原告物流集团要求返还涉案车辆的请求不应当被支持。4.原告物流集团主张的车辆使用费没有事实和法律依据，我不同意支付车辆使用费。即便支持原告物流集团所主张的车辆占用费，那么起算时间也不应当以2019年3月1日为准，而应当以2020年6月2日我收到相关诉讼文书为起算点。同时，我认为涉案车辆并非营运车辆，车辆年限较长，且我并非恶意占有车辆，故原告物流集团按每日200元主张过高。另外，我使用车辆期间按期购买保险，原告物流集团应当返还或者抵销。被告李玉明经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，原告物流集团购置车架号为LFV3A24G6D3123697轿车一辆。2018年7月23日原告物流集团董事会决议：为防范系统性风险，保证公司车辆的正常使用，先将车辆过户到用车个人名下，但车辆使用归公司统一调度。2018年7月30日，原告物流集团（甲方）与被告李玉明（乙方）签订协议书，内容：一、根据经营管理需要，为了便于车辆的使用和管理，甲乙双方统一，甲方将其拥有的车辆（车牌号码：鲁AXC2**，厂牌型号：奥迪牌FV7201BACW6车架号LFV3A24G6D3123697，以下简称该车辆）过户至乙方名下。二、该车辆过户至乙方名下后，该车辆的所有权仍归甲方所有，甲方为该车辆的实际所有权人，乙方为该车辆的名义所有权人。……六、该车辆过户给乙方后，如甲方需要对外转让或处置该车辆时，乙方负责配合办理该车辆的过户手续。乙方在从甲方处离职的情况下，应于离职前将该车辆按甲方要求过户给甲方或甲方指定的第三人。2019年7月15日，原告物流集团在山东法制报发布催促被告宋扬归还车辆的函。另查明，被告李玉明与被告宋扬系母子关系，车辆实际占有人为被告宋扬，被告宋扬与原告物流集团于2019年6月3日解除劳动关系。本院认为，本案系占有物返还纠纷，占有物返还请求权应具备如下构成要件：一是请求权的主体应为原占有人，相对人应为现占有人；二是须有侵占行为或事实，且侵占行为的结果导致原占有人丧失占有；三是侵占行为具有违法性。在本案中，原告物流集团为涉案车辆的原占有人，被告宋扬为涉案车辆的现占有人，被告李玉明系涉案车辆的名义所有权人，但被告宋扬因与原告物流集团的其他债务，未能及时返还涉案车辆，系对涉案车辆的不当侵占，应当予以返还并协助办理过户。原告物流集团主张占用期间车辆使用费：从2019年3月1日起算，每日按200元计算，至车辆归还之日止，暂按73000元计算，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告物流公司提交的证据无法证实占用期间车辆使用费为每日200元，原告物流公司主张占用期间车辆使用费无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十一条、第二百四十五条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋扬、被告李玉明于本判决生效之日起十日内返还原告山东物流集团清恒能源有限公司占有车辆(现车牌号鲁AV75**)并协助办理该车辆的变更登记手续至原告山东物流集团清恒能源有限公司名下。二、驳回原告山东物流集团清恒能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告山东物流集团清恒能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇二〇年八月二十五日法官助理  潘美宇书 记 员  赵天娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5613号原告：招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路**金座****。负责人：王泉志，该行行长。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：龚俊杰，男，1983年5月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告招商银行股份有限公司十堰分行与被告龚俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司十堰分行的委托诉讼代理人尹志永、被告龚俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告全部贷款本息（截止2019年8月23日欠220780.56元，其中本金20万元，利息20780.56元，之后利息以本金20万元为基数，按年利率10.8315%计算至付清全部贷款本息之日止）。2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，被告龚俊杰因日常消费需求与原告签订了《个人授信协议》及《个人贷款随借随还协议书》，向原告申请信用贷款，约定授信额度20万元，期限120个月，自2016年9月18日起到2026年9月18日，并约定每月10日以等额还款方式归还本息，实际执行年息7.221%，逾期偿还执行利率上浮50%按日计收罚息。合同签订后，被告申请使用了授信额度内的贷款，但自2018年9月19日起逾期未按合同约定归还，经原告多次催要无果。现原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，恳请法院依法支持原告诉请。被告龚俊杰辩称，原告诉称属实，但他不是恶意不还款，因他本人受到了套路贷，被套路贷害了。确实现在有很大困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，原告招商银行股份有限公司十堰分行（授信人）与被告龚俊杰（授信申请人）签订《个人授信协议》和《个人贷款随借随还协议书》，协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为20万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间120个月，自2016年9月18日至2026年9月18日止。约定执行利率为7.221%，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未能偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。未按本协议约定按时足额还本或付息的，授信人有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。截止2019年8月23日，被告龚俊杰尚欠贷款本金20万元、利息20780.56元。本院认为，原告招商银行股份有限公司十堰分行与被告龚俊杰签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按照合同约定向被告龚俊杰发放了贷款，被告龚俊杰未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张的被告承担保全费、公告费、律师费，但原告未提交证据证实，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚俊杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本金20万元及利息（截止2019年8月23日，利息为20780.56元；自2019年8月24日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率10.8315%计算）。二、驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取2306元，由被告龚俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年八月三日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1370号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:307304121。 法定代表人斯超阳。 被执行人诸暨市璜山枫囡小吃店，，住所地诸暨市璜山镇璜山村上市照面山下**组织机构代码:MA2BDY397。 经营者冯燕平,女，1982年10月10日出生，住诸暨市璜山镇璜山村上市照面山下**。 被执行人冯燕平，身份住址同上。 申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店行政一案，本院作出的（2019）浙0681行审74号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店向申请执行人诸暨市市场监督管理局缴纳罚款50648元，另应承担案件执行费659.72元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其财产情况进行了调查。经查，被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案未执行到位执行款51307.72元。 鉴于被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人冯燕平、诸暨市璜山枫囡小吃店暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市市场监督管理局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**