贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4176号原告：杨权，男，1972年6月23日生，汉族，户籍地址贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴菊，贵州俊辉律师事务所律师。被告：杨文，男，1980年5月12日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：陈万源，男，1986年11月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场（1）1-8-1、1-8-2号。负责人：郑成芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，该公司员工。原告杨权与被告杨文、陈万源、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人施志洪、刘兴菊，被告杨文委托诉讼代理人陈梓烽，被告陈万源，被告安诚保险委托诉讼代理人文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨权向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨文、陈万源赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等共计112410.12元；二、判令被告安诚保险在为贵Ｊ×××××号车辆承保的交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由以上被告承担。事实与理由：2017年6月17日18点10分许，被告杨文驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车由云潭南路北往南方向行驶，行驶至云潭南路万达广场路段时，与由西往东横过云潭南路的行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖分局作出道路交通事故认定书认定原告与被告杨文负同等责任。贵Ｊ×××××小型普通客车的驾驶人为被告杨文，所有人为被告陈万源，交强险和商业险均在被告安诚保险投保，事故发生时交强险及商业险均尚在保险期内。原告因此次交通事故共住院治疗18天，2018年11月21日原告康复后伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定伤残程度达十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。后双方就赔偿事宜未达成一致，原告特依法提起诉讼，望支持原告的各项诉讼请求。被告杨文辩称，本次事故是各占50%责任，相关费用应按比例承担。鉴定系诉前原告自行鉴定，对护理期、营养期、误工期我方认为不符合实际情况。案涉车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司赔偿相关费用，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。误工费应为90多元每天，住院伙食补助30元每天，营养费20-30元每天，精神损害十级伤残一般为1000元，交通费200-300元，被扶养人生活费有多个抚养人应当分担抚养费，且被扶养人已经具有劳动能力，不存在被扶养人生活费问题。我方此前垫付的医疗费及出借给原告的款项应当在本案中抵扣。被告陈万源辩称，应按照事故的责任认定分担，我们的责任由保险公司负责，我们垫付和保险公司赔付的部分由法院依法裁决。被告安诚保险辩称，案涉车辆在我司投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期限，本次事故的具体事实及责任认定无异议。我司已支付原告的医疗费11340.5元，交强险剩余款项为110659.5元，超过交强险的部分按责任比例承担。原告的医疗费以医疗票据金额为准，我司已付的医疗费在总赔偿款内扣除，护理费、误工费应提供劳动合同及被扣工资的银行流水，营养费按30元每天，伤残赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费杨顺芹应只计算1年，杨乾龙已满18周岁，不应支付被扶养人生活费，交通费应提供正式发票，精神损害赔偿金属间接损失，原告主张的过高。各方当事人对交通事故的发生、公安机关交通管理部门的责任认定及原告因该次事故入院治疗18天，肇事车辆的所有人、驾驶人及在被告安诚保险处投保交强险及商业三者险等事实均无异议，本院予以确认。对当事人存在争议的事实，本院经审理认定如下：原告因交通事故住院治疗期间医疗费由被告杨文垫付，共计金额14919.25元，被告安诚保险已向投保人陈万源支付理赔款11340.5元，对该理赔金额，安诚保险与陈万源微信交流过程中陈万源予以认可，但并未告知原告。被告杨文及其亲属在原告住院期间向其提供借款1500元，其中1000元原告出具《收条》认可在此后收到的保险赔偿款中扣除。原告伤情经贵州警察学院司法鉴定中心于2018年11月21日出具鉴定意见书鉴定构成十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此次鉴定，原告支付1300元。鉴定前，原告支付挂号、检查等医疗费165.52元。2018年4月10日，贵阳市乌当区大桥居民委员会出具一份《居住证明》陈述原告于2016年6月1日到其辖区居住。原告与妻子冉平珍生育有子女，其中杨乾龙于2001年8月4日生，杨顺芹于2003年9月14日生。因赔偿问题双方未能协商一致，原告遂向本院提起诉讼并提出如前诉请。庭审中原告陈述其职业为在建筑工地从事木工。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉交通事故原告与被告杨文负同等责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告的损失应由被告安诚保险在交强险限额内先行赔付，不足部分，由原告与被告杨文各承担50%。被告陈万源虽系肇事车主，但原告并未提供证据证实其对本次交通事故负有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，其不承担责任。本案原告诉请的损失有：1、医疗费165.52元，系伤残鉴定产生费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费1800元，符合住院天数及国家工作人员出差补助的计算标准，本院予以支持；3、营养费3000元，按鉴定营养期60天，50元/天的标准计算，本院予以认可；4、误工费17940元，原告误工期经鉴定为150日，其并无固定职业，本院认可应根据鉴定误工期计算其误工费，2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46821元，经计算原告的误工费为46821元÷365天×150日=19242元，原告的主张低于该金额，本院予以支持；5、护理费7176元，原告护理期经鉴定为60日，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算该护理费为7697元，原告诉请低于该金额，本院予以支持；被告杨文称鉴定机构出具的鉴定意见书三期鉴定不符合实际情况，但其并未提供证据否定鉴定意见书，其辩解本院不予采信。6、伤残赔偿金68808元，原告已提供贵阳市乌当区基层组织出具的在城镇居住的证明材料，本院认可按城镇标准计算其伤残赔偿金，原告计算无误，本院予以支持；7、被扶养人生活费6420.6元，事故发生时原告子女分别为不满16周岁及不满14周岁，原告系按16周岁、14周岁计算，其计算金额无误，本院予以支持。被告杨文称原告子女已具有劳动能力，但具有劳动能力不代表已从事劳动，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；……”的规定，其辩解本院不予采信。至于被告杨文所述被扶养人有多个抚养人的应分担费用，因原告的主张已考虑分担问题，本院亦不予采信。8、精神损害抚慰金5000元，案涉交通事故原告及被告杨文负同等责任，原告对事故的发生负有过错，该项费用，本院不予支持。9、鉴定费1300元，本院予以支持。10、交通费800元，原告并未提供交通费发生凭据，考虑到原告住院治疗18天，确需发生交通费，本院酌情支持300元。上述费用本院共计支持106910.1元，被告杨文另垫付原告医疗费14919.25元，两者之和并未超出交强险122000元的赔偿限额，均应由被告安诚保险赔付。安诚保险在理赔原告医疗费时扣除的费用并非本案审理范围，双方应另行解决；至于被告杨文主张在本案中抵扣原告的借款，因本案中原告的损失并未超出交强险限额，本院已确认应由安诚保险承担赔付责任，则不具备抵扣的基础，双方应另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔付原告杨权因交通事故产生的损失106910.1元；二、驳回原告杨权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由原告杨权负担664元，被告杨文负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 张 铮二〇二〇年八月三十一日书记员 邵曦霖