wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4009号原告：曹爱芝，女，汉族，1962年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王海旭，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行，住所地：河南省商丘市睢阳区负责人：李传银，职务：行长。委托诉讼代理人：李攀飞，河南诚念律师事务所律师，委托诉讼代理人：郭高霞，河南诚念律师事务所实习律师。原告曹爱芝与被告商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱芝及其委托诉讼代理人王海旭，被告商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行委托诉讼代理人李攀飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告曹爱芝向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告股金200000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2008年8月25日在被告处投入股金200000元，但至今被告未向原告支付红利，也没有支付利息。为维护原告的合法权利不被侵犯，现依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行辩称：1、原、被告双方不存在股权关系，原告要求被告退还股金没有法律依据；2、原告所诉的是股权而不是存款，股权不应产生利息，原告要求支付利息也没有事实或法律依据；3、原告所持的股金证是他人伪造，不是华商银行的行为，本案涉及伪造股金证及印章的犯罪行为，法院应当依法驳回原告的起诉，将本案移交公安机关处理。综上三点请求依法驳回原告的诉讼请求或者驳回起诉。本院经审理可以确认如下案件事实：2008年8月25日，被告给原告出具了200000元的股金证，并在股金证上加盖有被告单位的业务公章。2008年8月31日，原告经被告原工作人员李广收在被告处缴纳了200000元现金，被告给李广收出具“河南省农村信用社联合社现缴款单”，并加盖有被告的现金收讫印章，李广收将此缴款单交与原告。后被告既没有给原告分红利，也不支付上述款项。本院认为：原告持有的股金证，是原告在向被告单位提供股金的情况下，被告为其出具股金证明，内容真实，签章齐全，当属有效的股金所有权凭证。被告应当按照所载明的股金款退还给原告。虽然被告是以对认购股权的社员名义向原告签发入股的社员股金证，但原告除提供存款外，并未享有其他任何社员权利，亦未承担任何社员义务，原告并未真正成为被告之社员，有悖于本金制度目的和初衷。故此，原告的社员股金证，虽然名义上是股金证，其实质却属储蓄存款，应为储蓄存款合同。被告应当支付原告社员股金证所载明的储蓄存款本金及法定利息。综上，依据法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；国家保护个人合法储蓄存款的所有权及其他合法权益，存款自愿，取款自由，存款有息；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原、被告间储蓄存款合同合法有效，被告应当履行合同义务，向原告支付存款本金及利息。诉讼过程中，被告提出原告的股金证系他人伪造，该观点因缺乏事实依据，本院不予采信，被告的其他辩解理由均不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《储蓄存款条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行于本判决生效后十日内支付原告曹爱芝储蓄存款200000元及利息，利息以本金200000元为基数，自2008年8月31日开始计算至履行完毕之日止，利息按农村商业银行一年期整存整取定期储蓄存款利率计算；二、驳回原告曹爱芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年八月十八日书记员  刘卓炎
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执938号被执行人：高某，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人高某犯贩卖、运输毒品罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初561号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、高某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。）二、高某犯罪所得予以没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高某采取了如下措施：1.本院于2020年4月23日向被执行人高某发出报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人高某在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月23日、2020年7月24日本院依法对被执行人高某名下的财产分别进行了两次查控，根据反馈结果，其名下账户余额过少,本院均已依法予以冻结。3.被执行人高某名下无登记的车辆。4.2020年6月22日，本院依法作出执行决定书，将被执行人高某纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人高某采取了限制高消费的措施。5.2020年8月21日，本院依法委托湖北省武汉市东西湖区人民法院调查被执行人高某位于湖北省武汉市东西湖区的住址及财产情况，经调查，被执行人高某名下无登记的不动产。本院认为，本案所涉标的为犯罪所得，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月三十一日书记员  王 立
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1513号申请人：林宝玉，男，1955年3月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所律师。被申请人：李宝，女，1976年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人林宝玉与被申请人李宝民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李宝银行存款141640元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宝银行存款141640元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1228元，由申请人林宝玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年八月十日书记员 孙旭东
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2303号 原告：王晓晓，女，1989年5月26日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：邵全全，男，1989年3月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 原告王晓晓诉被告邵全全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓晓及委托诉讼代理人聂华杰、被告邵全全及委托诉讼代理人姜金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王晓晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款76500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日被告从原告处借款76500元，并签订借款协议约定借款时间为12月，每月还款7000元，于2020年7月还清，该款被告至今未给予偿还。由此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告邵全全辩称，被告并未收到借款76500元，在该借款协议中，借款数额包括以前的利息，约定月利息最低5分，最高1角，原告与孙勇勇系夫妻关系，本借款协议也是与孙勇勇之前的借款所积累的利息后形成的借款协议，应该驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借款协议及银行卡支款明细、被告提交其与案外人孙勇勇借款协议、被告与孙勇勇支付宝转账截图及被告民生银行卡转账交易记录，本院对以上证据作如下认定：1、原告提交的借款协议及银行卡支款明细，证明其与被告于2019年6月28日签订借款协议后次日（2019年6月29日）从其银行卡支取76500元交付被告；被告质证称，借款协议中签字系被告所签，但并不属于其意思表示且未收到借款。2、被告提交其与案外人孙勇勇借款协议一宗、向孙勇勇支付宝转账截图、被告民生银行卡转账交易记录，证明涉案借款系被告与案外人孙勇勇之间借款所产生的利息，不是真实的借款，且被告与原告及孙勇勇已不存在借款关系，借款早已还超。本院认定，被告认可借款协议中的签字系其所签，且未提供证据证明签字并非其真实意思表示；结合原告的银行卡取款记录可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告提交的证据系其与案外人孙勇勇之间发生的借贷，且均发生在2019年6月27日之前，无法证明其已偿还借款，故对被告的抗辩本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，签订借款协议一份，内容如下：因借款方向出借方借款76500元（大写柒万陆仟伍佰元）事宜，经双方友好、平等协商达成以下协议，双方承诺共同遵守。一、出借方于2019年6月27日借给借款方现金76500元，以供借款方使用，用途为倒信用卡。二、还款期限，借款时间为12个月，借款方于每月28日下午五时前还款至出借方工商银行储蓄卡（尾号3893）7000元......四、借款利息按月息叁分计算......被告出具收到条内容为：今收到出借方现金76500元，大写柒万陆仟五百元整，邵全全2019年6月27日。2019年6月28日原告从尾号为3893工商银行卡中取款并交付借款。 原告主张被告应偿还2019年6月28日至2020年7月28日之间的本息84000元，之后的利息从2020年7月29日起以76500元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算利息至还清之日。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告提供的证据能够证明被告借款的事实，对原告要求被告还款的请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款期限内的利息7500元（84000-76500）、借款期限外的利息按照全国银行间同行业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，该利率不违反法律强制性规定，故本院予以支持。被告虽辩称本借款协议系其与孙勇勇借款利息形成，但其提供的证据不足以证明其主张，故对被告的抗辩本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告邵全全偿付原告王晓晓借款76500元及利息（其中2019年6月28日至2020年6月28日利息7500元，之后的利息自2020年6月29日起以76500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收856元，财产保全费785元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月十日 书记员 温旭彤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1917号 本院在执行申请执行人李廷余与被执行人潍坊市润成房地产开发有限公司（2019）鲁0784民初3216号不当得利纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1917号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初5420号原告：中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行，住所地济宁市古槐路**古槐名邸沿街商务楼，统一社会信用代码913708002671082999。负责人：乔湛春，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：何广锋，男，1978年4月3日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城**。被告：济宁银联融资担保有限公司（原济宁市银联担保有限公司），住所地，住所地济宁市环城西路**写字楼会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，董事长兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行诉被告何广锋、济宁银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月3日原告以与被告已达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行撤诉。案件受理费减半收取221元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年八月三日书记员  曲鸿儒
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1040号 申请执行人：安学德，男，1966年03月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王文举，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人安学德与被执行人王文举买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十五日 法官助理姜欢 书记员朱明
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1047号 本院在执行申请保全人靳华涛与被保全人王志庆、鞠晓慧财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调459号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1047号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初236号之一 原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区纬二路138号。 主要负责人：符盛丰，该行行长。 委托诉讼代理人：刘飞越，男，该行员工。 委托诉讼代理人：李恒，男，该行员工。 被告：山东达驰电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业园区。 法定代表人：包龙卿，总经理。 被告：山东现代达驰集团机械制造有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业园区。 法定代表人：王乃明，总经理。 被告：包龙卿，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被告：王乃明，男，1964年7月1日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被告：郭爱香，女，1964年12月30日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被告：马效坤，男，1947年9月5日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被告：李欣荣，女，1949年3月16日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被告：刘良臣，男，1967年2月24日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 原告华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏银行济南分行）与被告山东达驰电气有限公司（以下简称达驰公司）、山东现代达驰集团机械制造有限公司（以下简称现代达驰公司）、包龙卿、王乃明、郭爱香、马效坤、李欣荣、刘良臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 华夏银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令达驰公司偿还华夏银行济南分行流动资金贷款本金20493933.61元；2.判令达驰公司偿还华夏银行济南分行流动资金贷款项下利息、罚息、复利等，按合同约定计算至本息全部偿清之日；3.判令现代达驰公司、包龙卿、王乃明、郭爱香、马效坤、李欣荣、刘良臣对上述一、二项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；4.判令上述被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2018年10月9日，华夏银行济南分行与达驰公司签订编号为JN0110120180179的《流动资金借款合同》，约定华夏银行济南分行向达驰公司分两笔发放流动资金贷款各1000万元，合计2000万元，两笔借款期限分别为2018年10月9日至2019年10月9日和2018年10月10日至2019年10月10日；利率为年利率5.8725%。合同签订后，华夏银行济南分行分别于2018年10月9日、2018年10月10日依约向达驰公司发放了贷款。2018年10月9日华夏银行济南分行与现代达驰公司签订JN01（高保）20180027的最高额保证合同；与马效坤、李欣荣、刘良臣签订JN01（高保）20180028、JN01（高保）20180029、JN01（高保）20180030的《个人最高额保证合同》，约定上述被告为2018年10月9日至2019年9月29日期间华夏银行济南分行与达驰公司基于《流动资金借款合同》发生的多笔债权提供连带责任保证。2019年9月29日华夏银行济南分行与包龙卿、王乃明、郭爱香分别签订JN01（高保）20190036、JN01（高保）20190037、JN01（高保）20190038的个人最高额保证合同，约定上述被告为2018年10月9日至2020年10月10日期间华夏银行济南分行与达驰公司基于流动资金借款合同发生的多笔债权提供连带责任保证。2019年9月28日，达驰公司向华夏银行济南分行提交展期申请书，因资金紧张向华夏银行济南分行申请展期。华夏银行济南分行与达驰公司、现代达驰公司、马效坤、李欣荣、刘良臣分别签订JN0110120190122、JN0110120190123的展期协议，分别约定对JN0110120180179的流动资金借款合同项下借款展期，分别为1000万元；展期后借款期限至2020年10月9日；原合同项下借款年利率调整为5.8725%；担保对原最高额保证合同项下债权承担连带保证责任，保证期间自借款展期期限届满起两年。展期协议生效后，除协议约定内容外，双方其他权利义务仍按原合同约定执行。2019年12月23日，华夏银行济南分行与达驰公司签订JN0110120190187的流动资金借款合同，约定华夏银行济南分行向达驰公司发放流动资金贷款400万元，贷款期限为2019年12月23日至2020年12月23日，贷款年利率为4.35%，华夏银行济南分行依约于2019年12月23日向达驰公司发放贷款493933.61元。经中国执行信息公开网查询，达驰公司与华夏银行济南分行签订展期协议后，涉及多笔民商事案件，并成为借款纠纷案件的被执行人。根据流动资金借款合同约定，华夏银行济南分行有权宣布贷款提前到期并要求被告偿还贷款本息、逾期利息、罚息及复利，并承担华夏银行济南分行为实现债权所产生的全部费用。 达驰公司、现代达驰公司、包龙卿、王乃明、郭爱香、马效坤、李欣荣、刘良臣在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案与我院受理的（2020）鲁7101民初238号案系基于同一份合同（编号为JN011012018179的《流动资金借款合同》）和同一法律关系产生的纠纷，当事人相同，案件性质相同，应合并审理。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》的规定，山东省高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额在3000万以上的、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件。因两案合并审理标的额超过3000万元，故本案依法应由济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  方 云 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李文卿 书 记 员  郑 键
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5691号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被申请人：雪四民，男，汉族，1967年7月1日生，住河南省周口市。被申请人：吕三根，男，汉族，1958年8月15日生，住河南省周口市。被申请人：薛振，男，汉族，1957年4月15日生，住河南省周口市。被申请人：彭春枝，女，汉族，1969年7月3日生，住河南省周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人雪四民、吕三根、薛振、彭春枝借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明、范建强、张海斌、赵全红名下所有的价值6483元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人雪四民、吕三根、薛振、彭春枝名下所有的价值64983元的财产予以查封、冻结。案件申请费670元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年八月十八日书记员  靳一凡
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初960号之二原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖,公司职工。被告：蒋永先，男，汉族，生于1968年8月21日，住河南省淅川县。被告：唐玲燕，女，汉族，生于1968年2月8日，住河南省淅川县。被告：周改英，女，汉族，生于1971年7月12日，住河南省淅川县。被告：李万杰，男，汉族，生于1973年5月4日，住河南省淅川县。被告：侯其遂，男，汉族，生于1961年4月13日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告蒋永先、唐玲燕、周改英、李万杰、侯其遂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1042元减半收取521元、保全费517元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判长  王葆兴审判员  谢蕊娜审判员  袁 松二〇二〇年八月七日书记员  朱彦霖
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审91号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人张义强，男，1987年4月20日出生，汉族，公民身份号码3707251987××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT121号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人张义强于2018年2月5日，违法占用位于土地512平方米建设养殖用房及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年11月21日将乐综执罚字（2019）ＧＴ121号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。3、罚款人民币15360元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT121号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人张义强在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT121号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人张义强在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的512平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用的512平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT121号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年八月五日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢156-12号申请执行人王闯，男，1981年5月28日出生，汉族，河南省泌阳县。被执行人王猛，男，83年7月9日出生，住河南省泌阳县。本院依据在执行申请执行人王闯与被执行王猛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人王猛未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王猛的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月二十一日书记员  张一峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3961号原告：江苏格致绿建工程技术有限公司，住所地淮安市城南乡先锋村****，统一社会信用代码91320800MA1N5ME499。法定代表人：顾亚林，职务执行董事。委托诉讼代理人：汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，，住所地沭阳县庙头镇扎新路北侧统一社会信用代码91321322728715527Y。法定代表人：李生，职务董事长。原告江苏格致绿建工程技术有限公司与被告江苏苏北花卉股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，依法适用简易程序进行审理。原告江苏格致绿建工程技术有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏格致绿建工程技术有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏格致绿建工程技术有限公司撤诉。案件受理费3242元，减半收取1621元，由原告江苏格致绿建工程技术有限公司负担。审 判 员  许 霞二〇二〇年八月三十一日法官助理  周姝言书 记 员  朱隆基
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1421号原告:董有礼，男，1973年10月19日出生，汉族，住光山县紫水区。委托诉讼代理人：冯忠旗、徐元峰（实习），光山县法律援助中心法律工作者。被告:张成山，男，约48岁左右，汉族，户籍地光山县，现住光山县。原告董有礼与被告张成山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董有礼及委托诉讼代理人冯忠旗、徐元峰到庭参加诉讼，被告张成山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董有礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳动报酬人民币17000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份-2019年6月份，被告雇佣原告在被告所承包的工地砌墙，约定劳动报酬180元/天，工地均已完工。2019年12月30日通过双方结算，被告欠原告劳动报酬17000元整，被告于当日向原告出具了欠条，载明：“欠工资款（17000元整）工人董有礼”。此后，原告多次向被告追逃所欠劳动报酬，被告以各种理由推脱，原告多次催要无果。为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张成山未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月份至2019年6月份，被告张成山雇佣原告董有礼在其承包的工地上砌墙，并约定每天的劳动报酬是180元。后经双方结算，被告共计下欠原告工资款17000元。2019年12月30日，被告给原告出具欠条一张。之后，经原告多次催要，被告均以各种理由未有给付，遂引起本案诉讼。本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。原告董有礼在被告张成山承包的工地砌墙,被告张成山下欠原告董有礼劳动报酬款17000元,有其出具欠条为证,事实清楚,证据充分,被告应予给付。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告董有礼要求被告张成山支付下欠工资款17000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成山应于本判决生效后十五日内给付下欠原告董有礼工资款人民币17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112元，由被告张成山负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年八月二十日书记员  彭莫涵
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执230号之二被执行人：姜志寿，男，汉族，1972年07月11日出生。居民身份证号码XXX，住长海县大长山岛镇小泡子村。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的生效判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志寿在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币5.137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年八月二十七日书记员  刘野
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1552号申请人：富新泰丰门业有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇花街东大道**，统一社会信用代码9133070032953960X7。法定代表人：楼巍豪。委托代理人：张利斌，公司员工。被申请人：四川昌泰建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长华路**********，统一社会信用代码91510000684164865P。法定代表人：刘俊田。申请人富新泰丰门业有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川昌泰建筑工程有限公司名下银行存款人民币954171.96元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人富新泰丰门业有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川昌泰建筑工程有限公司名下银行存款人民币954171.96元或查封、扣押同等价值的其他财产。被本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月二十四日书记员 丁妙香
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2564号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路口西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 被告：周东建，男，1961年12月7日出生，汉族，居民，原住安丘市商场路烟市北二巷6号1单元202号，现住安丘市。 被告：宋庆芬，女，1961年7月20日出生，汉族，居民，原住安丘市商场路烟市北二巷6号1单元202号，现住安丘市。 被告：韩国庆，男，1989年1月21日出生，汉族，居民，登记住址安丘市新安街道刘家王封村27号，现住安丘市。 委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。 被告：张春花，女，1987年9月14日出生，汉族，居民，登记住址安丘市石堆镇西王里居村270号，现住安丘市。 委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日以被告已自动还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行撤回对被告周东建、宋庆芬、韩国庆、张春花的起诉。 案件受理费5834元，减半收取2917元，保全费2032元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行负担。 审判员  王智新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4095号 原告：山东寿光鲁清石化有限公司，地址山东省寿光市渤海工业园。统一社会信用代码：91370783724809024G。 委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。 被告：杨建亮，男，1983年4月11日生，汉族，住山东省寿光市。 原告山东寿光鲁清石化有限公司与被告杨建亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，原告杨建亮与被告山东寿光鲁清石化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，因与本案是基于同一事实发生的纠纷，故可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0783民初3975号案件审理。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月十三日 书记员  李丽萍
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初262号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人刘丹，女，1989年1月28日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，现住河北省廊坊市安次区。2019年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人刘丹犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人刘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年6月12日下午，被告人刘丹伙同李涛、白家硕（均已判决）等人到昌乐县城新宇佳苑小区7号楼2单元1501室高某的家中，盗窃“虎牌”保险柜（内有现金15000元、金银首饰、手表等物品一宗）一个，涉案价值人民币18760元。 2、2017年9月4日下午，被告人刘丹伙同李涛、白家硕等人到沂水县翰林华府31号楼1单元402室武某家中，盗窃一部ＶＩＶＯ牌手机、一件铂金戒指、一对铂金耳钉、一台戴尔牌笔记本电脑，涉案价值人民币4390元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人刘丹盗窃他人物品，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，且系自首，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人刘丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年6月12日、9月4日，被告人刘丹伙同李涛、白家硕（均已判决）等人到昌乐县、沂水县实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币23150元。被告人刘丹负责在同案犯李涛、白家硕等人实施盗窃时在车上望风。具体分述如下： 1、2017年6月12日下午，被告人刘丹与刘洪爽（另案处理）、李涛、白家硕（已判决）等人到昌乐县城新宇佳苑小区7号楼2单元1501室高某的家中，盗窃“虎牌”保险柜（内有现金15000元、金银首饰、手表等物品一宗）一个，涉案价值人民币18760元。 2、2017年9月4日下午，被告人刘丹伙同李涛、白家硕等人到沂水县翰林华府31号楼1单元402室武某家中，盗窃一部ＶＩＶＯ牌手机、一件铂金戒指、一对铂金耳钉、一台戴尔牌笔记本电脑，涉案价值人民币4390元。 被告人刘丹于2019年8月5日到昌乐县公安局投案，到案后，如实供述了犯罪事实。 另查明，2017年12月8日，昌乐县人民法院依法作出（2017）鲁0725刑初590号刑事判决书，判决：被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元；被告人白家硕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元。 被告人刘丹已将赃款23150元退至本院。 上述事实，有经庭审质证的被害人高某、武某陈述，证人尉云清、刘某证言，昌乐县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人刘丹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘丹在与李涛、白家硕等人的共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人刘丹主动投案，到案后，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人刘丹已全部退赃，愿意缴纳罚金，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘丹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘丹退至本院的赃款23150元，依法返还被害人高某18760元，武某4390元。 刘丹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 青 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  丛金凤 书 记 员  盖 斐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执622号之一 申请执行人：栾世果。 被执行人:董玉坤。 被执行人:山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地:潍坊市坊子区潍安路9751路，法定代表人:董玉坤。 申请执行人栾世果与被执行人董玉坤、山东阳春羊奶乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0704民初2401号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人董玉坤、山东阳春羊奶乳业有限公司的银行存款1760000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2951号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码9134120085182530XD(l-l)。负责人：陈尧，该行行长。委托诉讼代理人：王多妮，安徽意扬律师事务所律师。被告：何影，女，汉族，1974年4月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告中国银行股份有限公司阜阳分行诉被告何影金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜阳分行委托诉讼代理人王多妮到庭参加诉讼，被告何影经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金、利息、违约金及手续费共计214162.65元（截止到2020年5月21日欠逾期分期本金118589元、分期利息23037.03元，违约金12182.63元、分期手续费20000.4元，剩余未出账本金为33330元，未出账分期手续费3999.6元），剩余利息、违约金、手续费等从2020年5月21日起按合约约定计算至履行完毕之日止；2、依法判决本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告负担。事实与理由：2017年9月30日，被告向原告申办中国银行信用卡个人业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等相关约定。后原告为被告办理了信用卡客群分期业务，关联信用卡卡号为62×××81,贷款金额20万元，被告收到贷款后于2018年5月起不按约定按时还款，截止到2020年5月21日欠逾期分期本金118589元、分期利息23037.03元，违约金12182.63元、分期手续费20000.4元，剩余未出账本金为33330元，未出账分期手续费3999.6元，以上合计欠款214162.65元。为了维护原告的合法权益，防止国有资产流失，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。何影未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：被告何影与原告中国银行股份有限公司阜阳分行之间设立的信用卡专项分期付款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。何影在使用信用卡过程中未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何影于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行逾期分期本金118589元、分期利息23037.03元，违约金12182.63元、分期手续费20000.4元，剩余未出账本金为33330元，未出账分期手续费3999.6元，共计欠款214162.65元(暂计至2020年5月21日,自2020年5月21日后的利息、手续费、违约金判至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，减半收取2256元,由被告何影负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇二〇年八月二十六日书记员  任梓纬
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4476号原告：阜宁县环通贸易有限公司，住所地阜宁县阜城街道办城西村**，统一社会信用代码91320923338888158J。法定代表人：王祚春，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：江苏丽王科技股份有限公司，住所地阜宁澳洋工业园双昌大道，统一社会信用代码91320900553803022N。法定代表人：张晓明，该公司执行董事。原告阜宁县环通贸易有限公司与被告江苏丽王科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告阜宁县环通贸易有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县环通贸易有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县环通贸易有限公司撤诉。案件受理费6408元，减半收取3204元，由原告阜宁县环通贸易有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 周正前二〇二〇年八月十九日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4824号 原告：刘喜飞，男，1992年3月20日出生汉族，住荣成市。 被告：王年兵，男，汉族，住荣成市。 被告：王颢翔，男，汉族，住荣成市。 原告刘喜飞与被告王年兵、王颢翔定作合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘喜飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘喜飞撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年八月二十五日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2104号 原告：钱怡妤，女，1996年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：顾振捷，男，1985年6月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告钱怡妤为与被告顾振捷民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告钱怡妤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告钱怡妤向本院提出诉讼请求：被告顾振捷归还原告借款5000元。原告提交了支付宝转账记录、微信聊天记录等证据。 被告顾振捷未到庭答辩，也未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 原告钱怡妤于2019年9月5日向被告顾振捷提供借款5000元，系通过支付宝转账交付，后原告多次向被告催讨，被告至今未予归还。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。原告提供借款后，被告理应在原告催讨后的合理期间内归还，现被告拖欠不还，构成违约，应当继续履行还款义务。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾振捷于判决发生法律效力之日起七日内归还原告钱怡妤借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告顾振捷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年八月五日 法官助理 冯子骅 代书记员 汪丹颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3422号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:吴廷龙，男，汉族，1990年7月4日出生，住辽宁省本溪市平山区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴廷龙名下银行存款11,015.76元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴廷龙名下银行存款11,015.76元或查封、扣押其等值财产。案件申请费130元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执656号 申请执行人侯某某，男，1949年11月13日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人王某某，男，1964年5月3日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人王某某，女，1956年9月13日生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人侯某某与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月19日作出（2019）鲁0785民初692号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月03日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年5月18日、2020年6月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人其他有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月21日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年8月19日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年8月19日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年8月21日本院将被执行人王某某、王某某纳入限制高消费名单，实行惩戒。 本院认为，申请执行人侯世华与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初727号 原告：潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处王家石桥村民委员会，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡街道办事处王家石桥村**。 法定代表人：王春华，该村村主任。 委托诉讼代理人：王兆发，男，1989年3月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，系黄旗堡街道社区工作人员。 被告：周世美，女，1947年4月8日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处王家石桥村民委员会与被告周世美农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处王家石桥村民委员会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处王家石桥村民委员会撤回起诉。 案件受理费388元，减半收取194元，保全费255元，共计449元，由原告潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处王家石桥村民委员会负担。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  贺永森 人民陪审员  周顺忠 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  魏 超
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1407号原告：冯义敏，男，汉族，生于1966年3月2日，住淅川县。被告：全志高，男，汉族，生于1977年3月5日，住淅川县。被告：衡红燕，女，汉族，生于1980年12月15日，住淅川县。原告冯义敏与被告全志高、衡红燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯义敏、被告全志高到庭参加诉讼，被告衡红燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求归还被告借款13万元整(壹拾叁万圆整)。事实和理由：二零一九年十月七日被告全志高、衡红燕向我借款13万元,并出具借条,借款后,被告没有偿还。被告全志高辩称：一、借款属实，这笔钱是通过衡红燕舅妈卢凤琴介绍，原告媳妇李小便到我厂里看后借的，是借的现金9万元，具体时间记不清。当时我们公司不需要钱，原告媳妇硬要投放，之前陆续还款13000元。借条上本金是9万元，其他4万元是利息。被告衡红燕缺席，未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交如下证据：借条原件。二被告没有向本院提交证据。经审理查明：二被告是夫妻关系。2019年7月7日，二被告经营锦瑞服装厂公司向原告妻子李小便借款130000元，并给原告出具借条，内容为：“今借冯义民现金拾叁万元整（￥130000元）整”，二被告在借款人后签名及按指印；该借条书写在被告全志高身份证复印件下面。后二被告通过卢凤琴偿还原告1000元；2019年原告妻子李小便住院时，二被告偿还原告1000元，二被告现仍欠原告128000元借款没有偿还原告。另查明：冯义敏与“冯义民”系同一人，即本案原告。本院认为：原告要求二被告偿还借款，有二被告给原告出示的借条为凭，被告全志高庭审时陈述借款属实，原告与二被告形成合法的民间借贷法律关系。原告作为出借人已将现金出借给二被告，二被告应按给原告出示借条的约定履行还款义务。债务应当清偿，原告要求二被告偿还借款128000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告其余2000元的诉讼请求，因双方均已认可二被告已偿还2000元，本院依法予以驳回。被告全志高的辩解理由没有提供证据予以支持，本院依法予以驳回。被告衡红燕虽未到庭参加诉讼，根据庭审中表明的事实，本案中债务系其与原告全志告的夫妻共同债务，应履行偿还义务。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告全志高、衡红燕于本判决生效后十日内共同偿还原告冯义敏128000元。二、驳回原告冯义敏的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告全志高、衡红燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇二〇年八月二十六日书记员  胡古月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3582号原告：王新田，男，1962年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：马福庆，男，1968年9月3日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。原告王新田与被告马福庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新田的委托诉讼代理人吴国凯、被告马福庆的委托诉讼代理人刘红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新田向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月18日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。马福庆辩称：被告认为原告的诉讼请求没有法律依据，依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告马福庆向原告王新田借款。2015年5月16日，被告向原告出具借条一份，内容显示为“今借王新田现金伍万元整，50000元，月息2分整，证明被告向原告借款的事实”，落款处有马福庆的签名。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告马福庆欠原告王新田借款，有被告马福庆出具的借条及原告提交的银行流水打印件为凭，被告应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审过程中，原告表示被告已偿还原告利息5000元。故关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持扣除已偿还利息的下余部分。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马福庆于本判决生效之日起十日内偿还原告王新田借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月18日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算，扣除已偿还的5000元）；二、驳回原告马福庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告马福庆负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，根据当事人的人数提交相应的副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月二十七日书记员 师慧婵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1791号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住武陟县兴华路中段73号。被执行人：谢方超，男，1988年6月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘素琴，女，1973年4月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘雪林，男，1973年3月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人谢方超、刘雪林、刘素琴借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初83号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人谢方超、刘雪林名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人谢方超所有的豫Ａ×××××五菱牌汽车、查封被执行人刘雪林所有的豫Ｈ×××××五菱牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人谢方超、刘雪林在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张丽平二〇二〇年八月十二日书记员  郭 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢113号之一申请执行人：徐冬锦，男，1989年11月28日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。被执行人：杨世祥，男，1990年10月13日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。申请执行人徐冬锦与被执行人杨世祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）大刘民初字第0047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及相应利息，并承担本案的案件受理费275元，执行中双方达成和解协议，本院裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年3月17日向本院申请恢复执行。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日、5月21日、6月23日、8月4日四次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年3月17日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、保险等财产信息。本院于2020年3月20日冻结被执行人名下光大银行苏州吴中支行37×××42账户，实际冻结并扣划5000元，已支付给申请执行人；于2020年8月21日冻结执行人名下中国建设银行股份有限公司如皋支行62170012700XXXX1698_156_1账户，实际冻结33.74元；以上冻结账户的期限均为一年，申请人到期如需续冻，需在冻结期间届满前15日内向本院提出书面申请，否则期限届满后已采取的查封措施将自动解除，法律后果由申请人自行承担。未发现有其他可供执行的财产。2、执行过程中，被执行人向申请执行人主动履行了22000元。3、本院至被执行人住所地进行实地走访并张贴曝光公告，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行财产线索。4、执行过程中，本院现场调查了解被执行人不动产等财产信息，未能发现可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施；6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续冻的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人杨世祥的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人部分银行存款，除此之外暂无可供执行的其他财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的30000元及相应利息，案件受理费275元，已执行到位27000元，余款因无可供执行的财产未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 肖 林审 判 员 徐中宁二〇二〇年八月三十一日法官助理 李银杰书 记 员 施景佳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5052号申请人：烟台新华盛工业有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞桃村镇工业园**路北。统一社会信用代码：913706000889026653。被申请人：寿光中南房地产开发有限公司，住所地：山东省寿光市圣城街与兴安路交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370783678138812C。本院在审理申请人烟台新华盛工业有限公司与被申请人寿光中南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光中南房地产开发有限公司银行存款230000元或查封其等值财产，申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人寿光中南房地产开发有限公司银行存款230000元或查封其等值财产。案件申请费1670元,由烟台新华盛工业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨洪江二〇二〇年八月十七日书记员  杨艳青
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初774号原告：李太楷，男，汉族，1967年6月25日出生，住河南省。被告：刘建均（刘建祥），男，1964年4月20日出生，住河南省林州市。原告李太楷诉被告刘建均（刘建祥）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告李太楷于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李太楷撤回起诉。案件受理费630元，由原告李太楷负担。审判员 崔 宁二〇二〇年八月二十日书记员 韩庆启
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审96号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：赵梦晨，女，1991年7月15日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1011014335处罚决定书。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人赵梦晨，驾驶证档案编号：410701240846，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ａ×××**,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人赵梦晨于2019年12月03日08时30分，在河南省郑州市龙门路（文化路-索凌路），实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依法适用简易程序于2019年12月17日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项的规定，决定给予赵梦晨200元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。赵梦晨于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月17日辉县市交警大队向赵梦晨送达催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因赵梦晨逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求赵梦晨履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为,辉县市交警大队对赵梦晨作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告赵梦晨履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行赵梦晨履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1011014335处罚决定书中决定对赵梦晨处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  李亚楠
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执702号之二十二申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：周亚芹。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周亚芹银行账户（尾号6350）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月二十一日书记员  姚旺
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执913号 申请执行人：吴敏，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱光东，男，1979年7月12日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。 吴敏与朱光东买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人朱光东银行账户存款5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月二十二日 书记员  查 鹏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执424号之一申请执行人张洪波,男,汉族,1964年6月17日出生,住辽阳县。被执行人赵忠成,男,汉族,1969年4月9日出生,住辽阳市。本院在执行申请执行人张洪波与被执行人赵忠成追索劳动报酬纠纷案中，我院作出的（2019）辽1011民初796号民事调解书，已发生法律效力，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠成银行存款23313元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月二十日书记员 于美阳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1255号之二 被执行人：王志强，男，汉族，1966年02月13日生，居民身份证号码3707041966××××××××，住潍坊市坊子区眉村镇王家庄子四村。本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志强在中国农业银行62×××887874账户内存款人民币20744.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓海涛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3161号原告：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。住所地：西华县长平路与青华路交界处。法定代表人：郭永财，该公司董事长。被告：丁新强，男，汉族，1969年8月4日生，住西华县。被告：赵二花，女，汉族，1967年8月4日生，住西华县。被告：方彦青，男，回族，1966年12月26日生，住周口市川汇区。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被告丁新强、赵二花、方彦青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张宇二〇二〇年八月二十九日法官助理朱献春书记员胡金鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初738号原告李燕生，男，1972年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人郭徽，河南良承律师事务所律师。被告肖庄成，男，1950年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李燕生诉被告肖庄成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。起诉时，原告将肖丽芳列为被告，后自愿撤回对肖丽芳的起诉，本院予以准许。原告李燕生委托诉讼代理人郭徽，被告肖庄成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月1日，被告肖庄成、肖丽芳因家庭生活所需，向原告借款20万元。双方约定借款利息为月息6%，并由被告肖庄成向原告出具借据。现原告要求被告肖庄成偿还借款20万元及利息（利息自2018年9月5日起，计算至借款还清之日止，按年息6%计算）。被告辩称，原、被告没有借款合意，原告是与案外人朱勤忠之间形成了借贷关系，借款转账时使用了被告女儿肖丽芳的银行卡号，被告是担保人，在另外一张借据担保人一栏签名，现原告提交的借据上的签名不是被告所签，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年11月1日，被告肖庄成为原告李燕生出具一份借据，该借据主要内容为：借款日期2014年11月1日，借款人肖庄成，借款金额20万元，月利率6分，担保人朱勤忠。同日，原告李燕生向被告肖庄成的女儿肖丽芳名下的账户转款188000元，被告肖庄成并为原告出具一份收到现金20万元收据。现原告要求被告偿还借款本金20万元及利息未果，形成纠纷。在本案审理过程中，原告李燕生申请对借据、欠据中肖庄成的签名、指印进行鉴定。2020年7月6日，经山东浩德物证司法鉴定所鉴定，借据、收据中的“肖庄成”签名字迹、指印均为被告肖庄成所写、所捺。本院认为，合法债务应予以清偿。被告肖庄成向原告李燕生借款，有被告肖庄成本人签名、捺印的借据、收据及转账记录为证，对此借款事实本院予以确认。被告肖庄成未及时偿还借款，应承担相应的违约责任。关于本案借款本金的数额，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据原告提交的借据的内容及转账记录显示，被告肖庄成实际借款数额应为188000元。关于利息的问题，原、被告在借据中约定的月息6%的利率过高，现原告主张按照年利率6%计算利息的请求，未超过民间借贷利率的司法保护上限，故对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。对于鉴定费用，原、被告已在另案中处理，故本案不再处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖庄成于判决生效后10日内，偿还原告李燕生借款本金188000元及利息（利息自2018年9月5日起，计算至借款还清之日止，按年息6%计算）二、驳回原告李燕生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告李燕生负担240元，由被告肖庄成负担4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吴翠娜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执63号之一 申请执行人：顾若锦，女，1987年7月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被执行人：余学文，男，1979年8月29日生，汉族，户籍地安徽省六安市，暂住江苏省常熟市。 顾若锦与余学文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2018）苏0581民初15048号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：余学文归还顾若锦借款人民币301980元，并支付自2018年12月10日起至实际给付之日止以301980元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入顾若锦指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，申请执行标的为人民币301980元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款，未有股票、车辆、公积金等财产登记信息。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于常熟市虞山镇明日星城日锦园18幢201室不动产，该房系被执行人与他人共有，目前由他人及其三个未成年子女居住在内，且先后设有二笔大额抵押。本案已于2020年1月14日对此予以查封（查封期限三年），本案虽为首封，但抵押权优先，综合考虑该房现状及市场价值，扣除抵押权后该房残值可能使本案申请执行人无法收益，故本案对此暂不处置。 4、2020年1月10日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询，被执行人名下未有可供执行的财产信息。 5、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中依法扣划了被执行人名下银行存款等合计受偿到位243377.35元，未执行到位58602.65元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初15048号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 张传龙 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1605号之一申请执行人：房晓卫，男，1980年11月15日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：张小伟，男，1984年12月17日生，汉族，住所地江苏省灌南县。被执行人：宋晓丹，女，1985年11月26日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人房晓卫与被执行人张小伟、宋晓丹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14252号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告张小伟、宋晓丹于本判决生效之日起十日内归还原告房晓卫借款108252.8元，并支付利息(以108252.8元为基数，自2018年10月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止).”。本院于2020年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将张小伟、宋晓丹纳入限制高消费名单。3、2020年3月2日、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有少量存款其被另案冻结、无证券、宋晓丹名下有车辆但未实际控制。4、2020年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人宋晓丹名下有位于昆山市玉山镇嘉和苑2号楼602室不动产，其首封法院为江苏省灌南县人民法院，本院已向其申请参与分配。5、2020年3月2日、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2020年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人张小伟、宋晓丹名下的公积金,经查被执行人名下有少量公积金。7、2020年3月2日、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年7月18日，本院分别委托江苏省灌南县人民法院、吉林省通化县人民法院查询被执行人户籍地财产线索，经查被执行人名下无不动产。8、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的108252.8元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14252号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十日书 记 员  朱劲松
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3092号 原告：马骏，男，1997年11月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。 被告：周鹏，男，1994年2月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。 原告马骏与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马骏到庭参加诉讼，被告周鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告马骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告周鹏立即偿还借款7000元；2、本案案件受理费和其他诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告周鹏于2019年10月31日从原告马骏处借款2.1万元，双方约定还款日为2019年11月5日。到2020年6月10日为止，在原告不断催要下，被告周鹏陆续偿还借款1.4万元，剩余7000元被告以无钱为由拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告周鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告以需要偿还其信用卡为由向原告借款21000元。原告通过支付宝转账交付该笔借款。被告给原告出具欠条一份，载明尚欠原告21000元整，本人承诺于2019年11月5日前还清。如到期不还，所造成所有损失及债权人为实现债权而产生的费用均由欠款人周鹏承担。被告在该欠条中签字并按手印确认。借款到期后，被告陆续偿还14000元，剩余7000元，被告至今未付。原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以认定。原告向被告出借款项21000元，被告未按照约定期限偿还借款，至今仅偿还14000元，尚欠7000元，该事实清楚，证据充分，应予认定。被告未按期偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还其借款7000元，理由正当，应予支持。被告周鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对案件的审理和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鹏偿还原告马骏借款7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年八月五日 书记员  马汝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3098号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：闻中强，男，该公司员工。被告：李向辉，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省温县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告李向辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告李向辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告已垫付款项16354.06元；2.判令被告向原告支付资金占用费2768.75元（以已垫付款项为基数，按月利率2%，自垫付之日计算至被告实际清偿之日，暂计算至2020年6月30日为2768.75元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，被告因支付购车款需要，向银行申办信用卡并由原告提供信用卡透支债务的担保，原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，双方就购买车辆的名称、型号、单价、分期付款额、首月及以后每月还款金额等事项进行了约定，如被告未按时还款的，需承担原告向其垫付资金、资金占用费、违约金、拖车费、律师费等费用，且原告有权要求被告提前结清贷款等事项，双方约定有关本合同的一切争议由合同签订地“焦作市山阳区人民法院”管辖。同日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告以透支分期付款方式向延吉海兰江支行贷款50100元，分期还款期限为36个月，每月25日前偿还透支资金。原告作为担保人为该笔透支购车分期还款业务提供连带责任保证，保证范围为透支本金50100元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。保证期间为主债务履行期届满之次日起三年或主债务提前到期日之次日起三年。2018年1月1日，被告为所购车辆办理了注册登记，并就该车辆为延吉海兰江支行办理了抵押登记。后被告未再按期还贷，原告作为担保人向延吉海兰江支行代垫分期款，截止2020年4月2日，已垫付16354.06元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李向辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告李向辉作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、原告中成公司作为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买长安SC7164B型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款50100元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1565元，以后每期偿还的金额为1516元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费4525元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，原告中成公司为甲方、被告李向辉为乙方，双方签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、利息、违约金，其中于2019年7月24日代其向工商银行偿还8062.71元（含本金6868.49元）、于2019年12月24日代其向工商银行偿还8291.35元（含本金6955元），共计代偿16354.06元。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》份、中国工商银行股份有限公司出具的转账凭证、扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告李向辉、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告李向辉签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人李向辉支付代偿款16354.06元，理由正当，予以支持。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算资金占用费至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李向辉于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款16354.06元及资金占用费（按年利率6%，以6868.49元为基数自2019年7月24日起计算至清偿之日止、以6955元为基数自2019年12月24日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担27元、被告李向辉负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月二十六日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保143号之六解除查封申请人:周林玉，男，1954年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市辉渠镇绪泉村208号，身份证号：37072219540204603X。被申请人：凌建友，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：枣庄盈宇运输有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路路北A999号（西王庄镇前小湾村东）。统一社会信用代码：91370402MA3MDDLA4W。法定代表人：张涛。本院在审理解除查封申请人周林玉与被申请人凌建友、枣庄盈宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，解除保全申请人周林玉于2020年8月28日向本院申请解除对登记在被申请人枣庄盈宇运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人枣庄盈宇运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年八月二十八日书记员  郭晓彬
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执415号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 委托诉讼代理人：王素霞，山东潍允律师事务所律师。 被执行人：于钦富，男，1986年8月21日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘雪梅，女，1986年9月28日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街****。 法定代表人：徐德成，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人于钦富、刘雪梅、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标的额422537.82元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月24日、2020年8月12日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月3日向昌乐县不动产登记中心查询被执行人于钦富、刘雪梅的不动产，被执行人于钦富有位于潍坊市昌乐县，上述房产经本院拍卖、变卖,均因无人参与竞买导致流拍，申请执行人未申请以物抵债，被执行名下无其他不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金422537.82元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2233号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4161号原告：张苗，男，1987年4月13日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：王玉东，男，1971年3月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：杨大鹏，男，1982年8月11日生，汉族，住河南省方城县。原告张苗与被告王玉东、杨大鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苗的委托代理人张伟、被告王玉东到庭参加了诉讼，被告杨大鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苗诉称：被告王玉东于2016年10月2日和2018年12月16日分两次向原告张苗借款人民币共计122320元并出具借条两张，双方约定利息为每月1分，被告杨大鹏作为担保人在两张借条上签字按印。后原告向二被告追要借款本息，但二被告一直推诿不还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：二被告向原告归还借款本金122320元;自2018年12月起按双方口头约定的利息支付至款清（月息1分）;案件受理费由二被告负担。原告张苗为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：原告身份证；借条两份。被告王玉东辩称：借款100000属实，第二张条2万多元是利息，在我家给原告打的条。现在没有钱还人家，与担保人无关。担保人跟张苗也是朋友关系，因为我还不上钱也弄得人家俩人关系很紧张。请法院依法判，但是2018年的条不能再产生利息了。被告王玉东未向法庭递交证据材料。被告杨大鹏未到庭，无答辩、未质证、无举证。经审理查明：2016年10月2日，被告王玉东经被告杨大鹏担保在原告张苗处借款100000元，同日被告王玉东向原告出具100000元现金借条一份，被告杨大鹏在借条上担保人处签名，借条上未约定还款期限、利息、保证期限、保证种类。2018年12月16日，被告王玉东自愿承诺归还2016年10月2日至2018年12月16日期间利息22320元，因无现金归还，被告王玉东向原告出具了22320元的借条一份，被告杨大鹏在该借条担保人出签名，借条上未约定还款期限、利息、保证期限、保证种类。两份借条出具后，被告一直未予归还借款。原告于2020年8月5日诉至本院，请求依法判令，二被告向原告归还借款本金122320元并自2018年12月起按双方口头约定的利息支付至款清（月息1分），案件受理费由二被告负担。另查明：1、被告王玉东当庭认可22320元的借条实际上是2016年10月2日100000元借款自2016年10月2日至2018年12月16日期间的利息，原告对被告王玉东的该说法予以确认。双方均同意2016年10月2日100000元借款的利息仍按照该期间利息推算出的利率计付至款清之日止；2、根据计算，以100000元本金为基数，自2016年10月2日至2018年12月16日期间利息为22320元的情况下，年利率约为10.107%。本院认为：一、关于2016年10月2日的100000元借款。被告杨大鹏为被告王玉东提供了保证在原告处借款100000元，对于该借款和保证的事实，有借条及被告王玉东的当庭陈述为证，本院予以确认。被告王玉东应当归还原告张苗借款本金100000元，因被告杨大鹏为王玉东提供了保证，但未约定保证期间及保证种类，故该保证为连带保证责任，保证期间自主债务履行期间届满后六个月内，因原、被告双方并未约定还款时间，故该保证并未超出保证期间，被告杨大鹏应当对该100000元借款承担连带保证责任。原告要求二被告支付2016年10月2日100000元借款的利息，因原、被告双方并未在该借条上约定利息，故被告杨大鹏不对利息承担保证责任，但被告王玉东自愿支付利息，根据庭审查明，被告王玉东自愿按照年利率10.107%支付该笔借款利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以照准。二、关于2018年12月16日的22320元借款。该笔借款实际为2016年10月2日100000元借款在2016年10月2日至2018年12月16日期间的利息，对于该事实，有借条及原告张苗、被告王玉东的当庭陈述为证，本院予以确认。被告王玉东应当归还该22320元，同时2016年10月2日的100000元借款利息起算时间应当予以扣除该22320元的利息期间，即王玉东应当自2018年12月17日起，以借款本金100000元为基数按年利率10.107%支付利息至款清之日止。被告杨大鹏为该22320元提供了保证，但未约定保证期间及保证种类，故该保证为连带保证责任，保证期间自主债务履行期间届满后六个月内，因原、被告双方并未约定还款时间，故该保证并未超出保证期间，被告杨大鹏应当对该22320元承担连带保证责任。原告要求二被告支付2018年12月16日22320元的利息，因为该笔资金系2016年10月2日借款衍生的利息，且双方并未就该笔资金约定利息，被告王玉东也亦不认可支付利息，故原告的该项请求本院不予支持。被告杨大鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十七条、第二十五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王玉东于本判决生效之日起五日内归还原告张苗借款本金100000元及2016年10月2日至2018年12月16日期间的利息22320元，并自2018年12月17日起，以100000元借款本金为基数，按年利率10.107%支付利息至款清之日止。二、被告杨大鹏对借款本金100000元及利息22320元承担连带清偿责任。三、驳回原告张苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，减半收取为1373.5元，由被告王玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月十九日书记员  李 晔
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2247号 申请执行人闫继明，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘文成，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特188号民事裁定书，向被执行人刘文成发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘文成至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘文成在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款17500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘文成应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月七日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初645号原告：王桂亭，男，1971年5月25日生，住江苏省阜宁县。被告：江苏昊德建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902MA1P7HRG9B，住所地盐城市便仓镇富民村六组（16）。法定代表人：李德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈才林，江苏珠溪律师事务所律师。被告：王建国，男，1964年7月17日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。原告王桂亭与被告江苏昊德建设工程有限公司（以下简称昊德公司）劳动争议一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王桂亭，被告昊德公司李德林及其委托诉讼代理人陈才林到庭参加诉讼。2020年7月10日，本院根据原告的申请，依法通知王建国为被告参加诉讼，并于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告王桂亭，被告昊德公司李德林及其委托诉讼代理人陈才林，被告王建国的委托诉讼代理人尹国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂亭向本院提出诉讼请求：判决被告昊德公司、王建国支付原告工资137000元。事实和理由：2017年7月13日，被告昊德公司与江苏科邦安全技术有限公司（以下简称科邦公司）150立方米阻隔防爆材料工程（以下简称科邦工程）科邦公司签订一份《协议书》，协议约定：科邦公司将科邦工程发包给昊德公司承包施工。原告于2017年5月20日至2018年12月30日受被告王建国聘用负责科邦工程材料员工作。科邦工程于2017年7月1日开始施工，后因各种原因使该工程停工。原告已完成工作范围内的全部工作任务。但被告昊德公司未按协议支付原告工资。请求依法公正判决。被告昊德公司辩称：我公司与原告不存在劳动关系，原告起诉我公司的诉讼主体不适格，我公司没有给付原告工资的义务。请求驳回原告的诉讼请求。被告王建国辩称：我与昊德公司是内部承包关系，原告的工资应由昊德公司支付。但根据我与原告签定的协议，现原告工资支付条件还不具备。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2017年7月13日，被告昊德公司与科邦公司签订一份《协议书》，协议约定：科邦公司将科邦工程发包给昊德公司承包经营，承包方式为包工包料，合同总价款16800万元；王建国为施工单位项目负责人；本工程无预付款，该合同范围工程竣工、经质检部门验收合格后10日内付施工合同暂定价的30％，自验收合格之日起算满一年后10日付至审定总价60％，算验收合格之日起满两年后10日内一次性结清余款。合同对其他事项还作了约定。被告王建国在该《协议书》中签了名。同年9月13日，王建国与昊德公司签订一份《施工项目内部承包经营目标责任书》，约定承包方式以王建国为首的项目部集体承包经营，分项目单独核算，成本费用包干，节约全奖、超支全赔，目标管理考核的承包经营方式；王建国对承包经营本项目承担全部责任，项目经理、技术、安全管理人员按分工从事相关工作，承包相关质量、安全管理责任，项目部其他成员的考勤考绩、奖赔兑现由王建国进行。协议还约定：王建国每月必须足额、及时缴纳昊德公司所有为该项目备案人员的社保费用及驻场人员工资，对本项目的施工和管理人员有考勤考核、确定合理报酬的权利，对不胜任工作的岗位人员作出调整的权利，有获得除上缴税、费及昊德公司利润之外的项目承包经营利益的权利。上述协议签订后，王建国聘用王桂亭等人组成项目部进行施工。后因资金问题，科邦工程中途停工，工程一直未交付。2019年1月23日，由王建国分工的负责上述项目的负责人李某及项目部严某对原告工资进行了经结算，结算清单载明王桂亭于2018年在科邦工地工作期间工资为137000元。李某、严某、王建国在结算清单上签了名，王建国还向王桂亭出具了工资结算单，金额为137000元。此后，王建国、昊德公司未支付上述工资。为此，王桂亭向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求昊德公司、王建国支付工资137000元。该仲裁委以初步举证材料不足为由作出亭劳人仲不字（2019）第63号不予受理通知书。据此，原告诉至本院。本院认为：劳动者提供了正常的劳动，依法有取得劳动报酬的权利。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，一、昊德公司与王建国签订合同将其承包的科邦工程以内部承包的形式承包给王建国施工，因王建国在签订合同时不是昊德公司内部工作人员，应当认定该内部承包合同实为案涉工程转包合同。王桂亭为王建国聘用，为王建国承包工程从事相关的管理工作。因王建国不具有用工主体资格，按上述法律规定，昊德公司对王桂亭的工资应承担连带偿还责任。二、王桂亭的工资金额的确定。由王建国分工的负责上述项目的负责人李某、严某对原告工资进行了经结算，结算清单载明王桂亭于2017年至2018年在科邦工地工作期间工资为137000元。李某、严某、王建国在结算清单上签了名。王建国系施工单位项目负责人，故对上述工资结算应予确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王建国应于本判决生效后十日内给付原告王桂亭137000元。二、被告江苏昊德建设工程有限公司对上述第一条给付义务承担连带偿还责任。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王建国负担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞建中人民陪审员  周爱林人民陪审员  朱 明二〇二〇年八月八日书 记 员  郁 丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4331号原告贾勇，男，1958年7月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告王德盈，男，1963年10月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告贾勇诉被告王德盈民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十四条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经本院审查，关于该纠纷，本院已受理，案号为（2020）豫1302民初4204号，符合上述法律规定，故原告构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十四条之规定，裁定如下：驳回原告贾勇的起诉。案件受理费原告未交，本院不再予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚林娟二〇二〇年八月七日书记员  赵怡婷
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执694号 刘洪圣： 刘洪圣与山东富奥汽车配件有限公司其他案由一案，申请执行标的共计24475.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刘洪圣（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0783民初196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3466号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：赵小梅，1969年3月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告赵小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙