四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1662号 原告：肖中其，男，汉族，1968年3月12日出生，户籍所在地四川省营山县，住四川省南江县。 原告：屈小君，女，汉族，1969年7月13日出生，住四川省南江县，系原告肖中其之妻。 被告：岳兵，男，汉族，1986年10月16日出生，户籍所在地四川省南江县，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：阳洪，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 被告：杨靖，女，汉族，1988年9月20日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 第三人：杨权芳，男，汉族，1966年5月19日出生，住四川省南江县，系被告杨靖之父。 委托诉讼代理人：余长国，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 原告肖中其、屈小君与被告岳兵、杨靖、第三人杨权芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告肖中其、屈小君向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月9日作出（2020）川1922民初1662号民事裁定：一、冻结被申请人岳兵（公民身份号5137221986××××××××）、杨靖（公民身份号5137221988××××××××）与第三人杨权芳（公民身份号5130261966××××××××）银行账户内存款各61.8万元；冻结期限：一年；二、查封担保财产：位于四川省南江县［不动产登记号：川（2016）南江县不动产权第0000945号］。2020年7月15日，本院适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖中其、屈小君，被告岳兵及其委托诉讼代理人阳洪，被告杨靖及其委托诉讼代理人李桦委，第三人杨权芳及其委托诉讼代理人余长国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖中其、屈小君向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告及第三人偿还二原告借款1854400.00及借款期间资金占用利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告通过第三人杨权芳认识二被告，自2012年至2014年分六次,共计借款1854400.00元，二被告称在南江做生意和西安办投资公司使用。借款有部分转款凭证和现金借条。原告每年多次上门索要借款，遭到二被告以各种理由一直拖到现在，从未支付欠款及利息。为了维护原告的合法权利，请求南江县人民法院依法判决。 原告肖中其、屈小君在举证期内提交的证据材料：1、2017年12月12日借条原件1份；2、2016年岳兵、杨靖出具的借条复印件1份；3、2014年1月与3月出具的借条复印件1份；4、2014年5月出具的借条复印件1份；5、转款凭证原件3张；6、交易明细清单；7、肖平出具的证词1份。 被告岳兵辩称，借款发生于被告岳兵在监狱服刑期间，未收到原告的转款。被告岳兵在服刑期间，私章当时是被告杨靖在代为保管，杨靖在借条上盖被告岳兵的章，被告岳兵当时不知情。但是原告并未实际向被告岳兵支付该笔借款。 被告岳兵在举证期内提交的证据材料：入狱通知书，证明被告2017年期间在陕西监狱服刑。 被告杨靖辩称，请求驳回原告的诉讼请求。截止到现在被告杨靖已偿还原告805200.00元，2017年出具的借条并未实际履行，本案不存在利息。 被告杨靖在举证期内提交的证据材料：银行转账流水明细，证明已支付原告21笔，共计805200.00元。 第三人杨权芳述称，原告起诉第三人无法律依据和事实，第三人和原告互不认识，无业务往来。原、被告双方协商好后，要求第三人在南江城仿古街吃饭说起借款，只是用第三人的账户过了一笔账，请求审查原告方资金合法来源。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2012年12月14日原告屈小君与被告杨靖口头约定：被告杨靖向原告屈小君借款390000.00元，当天原告屈小君给被告杨靖在中国农业银行账户尾号0213号转款390000.00元。2012年12月29日原告屈小君与被告杨靖口头约定：被告杨靖向原告屈小君借款300000.00元，当天原告屈小君通过第三人杨权芳在中国农业银行账户尾号7012号转款300000.00元。2013年5月2日原告屈小君与被告杨靖口头约定：被告杨靖向原告屈小君借款100000.00元，当天原告屈小君给被告杨靖在四川农村信用社账户尾号5069号转款100000.00元。2013年8月17日被告杨靖向原告屈小君借现金160000.00元。2013年11月14日被告杨靖向原告屈小君借现金150000.00元。2014年1月27日，原告屈小君与被告岳兵、杨靖结算，5笔借款合计110万元，被告岳兵、杨靖向原告屈小君出具借条一张，载明：“今借到屈小君现金人民币壹佰壹拾万元整（1100000.00元），利息3%月息。”2014年3月31日，被告岳兵、杨靖向原告屈小君出具借条1张，借现金200000.00元，借条内容：“今借到屈小君现金人民币小写200000.00元。”2014年5月29日，被告岳兵、杨靖向原告屈小君出具借条1张，借现金280000.00元，借条内容：“今借到屈小君现金人民币小写280000.00元。”2016年2月5日，双方进行结算，被告岳兵、杨靖收回之前出具的所有借条原件，然后向原告出具借条1张，其内容为：“今借到屈小君、肖中其现金人民币1784400.00元整，大写壹佰柒拾捌万肆仟肆佰元整，（几次借款齐推共计以上数额）。”同日，被告岳兵、杨靖又向原告出具借条一张，其借条内容为：“今借到现金人民币捌万元整（80000.00）。”2017年2月12日，双方再次进行结算后，被告岳兵、杨靖收回之前出具的全部借条原件，向原告肖中其、屈小君出具借条1张，载明“今借到肖中其、屈小君人民币现金1854400.00元，其中含利息274400.00元，注2020年底前还清，如未还清，按银行贷款利息结算，借款人杨靖、岳兵（加盖私章）。” 被告杨靖于2013年2月2日至2017年1月26日向原告屈小君中国农业银行账户尾号为0113的账户分19次转款共计795200.00元；被告杨靖于2018年2月14日、6月30日向原告屈小君中国农业银行账户尾号为0113的账户分别转款5000.00元。庭审中，被告岳兵、杨靖认为借款本金为79万元，已支付805200.00元，原告未实际履行支付借本金1854400.00元的义务，因此被告不应偿还原告借款本息。 另查明，2012年6月1日，被告岳兵、杨靖在南江县民政局婚姻登记处登记结婚。2017年1月11日，被告岳兵被送陕西省崔家沟监狱第46分监区服刑。2020年4月9日，被告岳兵、杨靖在南江县民政局婚姻登记处登记离婚。中国人民银行2020年1月调整中长期贷款年利率为4.75%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2012年12月14日至2014年5月29日期间，被告岳兵、杨靖向原告屈小君、肖中其陆续多次借款，2016年2月5日双方进行结算后出具借条，2017年2月12日双方再次进行结算出具借条，有借条原件及复印件佐证，其债权债务关系清楚，本院予以确认。本案争议焦点之一，借款本金如何认定。被告岳兵、杨靖与原告肖中其、屈小君于2017年2月12日结算出具的借条，被告岳兵、杨靖系具有完全民事行为能力人，完全清晰认识到出具借条产生法律的后果和应承担的法律责任，且事后没有依法请求撤销所出具的借条，本院对该借条予以采信，可以确认借款本金为158万元。被告岳兵、杨靖辩称该借条约定借款未实际履行，然而被告杨靖却于2018年2月14日、6月30日向原告屈小君中国农业银行账户尾号为0113的账户分2次各转款5000.00元，同时之前的借条复印件能够佐证原告已履行支付借款的事实，因此被告的辩解意见本院不予采纳。本案争议焦点之二，被告岳兵是否应承担还款义务。2012年12月14日至2014年5月29日，被告岳兵、杨靖向原告屈小君、肖中其陆续多次借款，发生在被告岳兵、杨靖夫妻关系存续期间，且被告岳兵先前在借据上已签名确认，2017年2月12日结算时被告岳兵处于服刑期，被告杨靖鉴于夫妻关系这一特殊身份关系，借条上加盖由其保管的岳兵私章，但之前的债务已产生，属于夫妻关系存续期间的共同债务，因此被告岳兵服刑的证据材料，以及被告岳兵、杨靖2020年4月9日登记离婚，均不能免除被告岳兵应共同承担清偿责任的义务。本案争议焦点之三，借款利息如何计算。2017年2月12日双方结算利息为274400.00元，被告未举证证明违反有关法律规定，本院予以支持，扣除已支付10000.00元，下差264400.00元。2020年底以后的利息，双方约定按按银行贷款利息结算，中国人民银行2020年1月调整中长期贷款年利率为4.75%，2021年1月1日起以借款本金158万元为基数，按年利率4.75%计算支付。本案争议焦点之四，原告肖中其、屈小君有无诉权。被告岳兵、杨靖认为不应承担偿还原告借款本息义务，以其行为明确表示拒不履行合同义务，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满前要求被告继续履行合同义务，承担违约责任，故原告有诉权。本案争议焦点之五，第三人杨权芳是否承担偿还借款义务，原告肖中其、屈小君提供转款凭证，该证据不足以证明原告与第三人之间存在借款的合意，也未提供其他证据予以证实借款的法律事实，因此第三人杨权芳不应承担偿还借款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告岳兵、杨靖自本判决生效之日起九十日内偿还原告肖中其、屈小君借款本金158万元、利息264400.00元，合计1844400.00元；2021年1月1日至实际借款本金付清之日的利息，被告岳兵、杨靖以实际所欠借款本金为基数，按照年利率4.75%计算支付给原告肖中其、屈小君； 二、驳回原告肖中其、屈小君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21490.00元，减半收取10745.00元，财产保全费5000.00元，合计15745.00元，由被告岳兵、杨靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  罗永亮 二〇二〇年八月五日 书记员  侯治任