安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2194号 原告：徐世荣，女，1951年10月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张传政，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张红军，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张鹤立，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张红梅，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 五原告共同委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：俞华澄，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告：赵永，男，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码913301085534488682。 法定代表人：候恩龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晓妤，江苏君劭律师事务所律师。 原告徐世荣、张传政、张红军、张鹤立、张红梅诉被告赵永、天天快递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹤立及其五原告共同委托诉讼代理人冯峰、俞华澄，被告赵永，天天快递有限公司的委托诉讼代理人周晓妤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世荣、张传政、张红军、张鹤立、张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失合计686768.34元（详见赔偿清单）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 当庭变更诉请金额为690204.66元。 事实与理由：2019年9月9日17时05分左右，被告赵永驾驶天天快递无号牌电动三轮车沿淝河路机动车道由西向东行驶至当涂路西侧150米附近时，因疏于观察、未能确保安全，与行人张经恩发生碰撞，致张经恩倒地后受伤，事故发生后赵永报案时隐瞒事实真相且驾车离开现场，当日20时左右，赵永接民警电话通知后驾车返回事故现场，后张经恩经抢救无效于2019年12月12日死亡，本起事故经合肥市交通警察支队包河大队作出第340111120190000199号《道路交通事故认定书》认定赵永负事故全责，张经恩无责任，据查，被告赵永在事故发生时驾驶标有天天快递字样的无号牌电动三轮车从事收揽、发件工作，其受雇于被告天天快递有限公司合肥第三十九部、二十六部，事故发生后，为抢救受害人张经恩，赵永垫付八万余元，后两被告再无任何赔偿，原告经与被告天天快递公司有限公司协商赔偿事宜，未果。安徽省2019年国民经济与社会发展统计公报已经公布，现丧葬费对金额调整为39518.5元，护理费调整为167110.38元。 被告赵永辩称,事情发生是事实，当初是在从事快递工作，我是给天天快递送快递的，工资也是由天天快递发放的。 被告天天快递有限公司辩称，一、被告二不需要承担赔偿责任，被告赵永与被告二无任何关系，天天快递的业务系通过与第三方合作、成立分公司或成立子公司的形式，并且，根据安徽省的规定如果被告二要在合肥开展快递业务，也需要通过上述三种方式之一，2019年为开展天天快递在合肥市天充快递有限公司，由天充快递负责安徽省内的业务，天充公司将合肥市包河区的业务承包给了徐星辰，因天充快递系子公司，根据公司法的规定，子公司是独立的法人应当独立承担民事责任，故本案赔偿责任与被告二无任何关系，也不是适格的被告;二、案涉赔偿责任应该由被告一承担，根据事故认定书载明事实，赵永驾驶的车子是无号牌的电动三轮车，原告未能证明事故发生时，赵永与被告二存在雇用或者其他关系，也不能证明事故发生时在从事天天快递安排的工作，被告一存在交通事故逃逸应当承担事故的全部责任，赔偿责任应该由被告一承担;三、对于原告主张的各项损失的金额不予以认可。 经审理查明：2019年9月9日17时05分左右，被告赵永驾驶无号牌电动三轮车沿淝河路机动车道由西向东行驶至当涂路西侧150米附近时，因疏于观察、未能确保安全，无号牌电动三轮车右前部与行人张经恩发生碰撞，致张经恩倒地后受伤，后张经恩经抢救无效于2019年12月12日死亡，本起事故经合肥市交通警察支队包河大队认定赵永负事故全责，张经恩无责任。 另查明，张经恩其妻徐世荣，双方育有四个子女：张传政、张红军、张鹤立、张红梅。 再查明，赵永只与徐星辰接触，徐星辰与安徽省天充快递有限公司签订承包合同，安徽省天充快递有限公司是天天快递有限公司在安徽设立全资直营子公司。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本、亲属关系证明、企业信息查询单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊病历本、出院记录、用药清单、死亡小结、医药费发票、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告天天快递有限公司提供的营业执照、快递业务经营许可证、天天快递承包合同、情况说明，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年9月9日17时05分左右，赵永与张经恩之间的事故经合肥市交通警察支队包河大队认定赵永负事故全责，张经恩无责任，该认定事实清楚，本院予以确认。事故发生后张经恩经抢救无效于2019年12月12日死亡。原告徐世荣、张传政、张红军、张鹤立、张红梅作为张经恩的直系亲属有权主张权利。原告主张各项损失690204.66元，其中主张医疗费42555.78元（已扣除被告赵永垫付的80000元），有票据佐证，本院予以支持；主张住院伙食补助费4700元（94天×50元／天），自2019年9月9日入院至2019年12月12日出院，共计94天，每天按50元标准计算，本院予以支持；主张营养费4700元，本院予以支持；主张护理费15603.56元（9800元（2019年9月14日至2019年10月31日）+123.48元／天×47天），其主张的9800元护理费，依据不足，本院按照135.5元／天×47天计算为6368.5元，再加上其主张的123.48元／天×47天为5803.5元，本院支持护理费12172元（6368.5+5803.5）；主张死亡赔偿金488020元（37540元／年×13年），符合法律规定，本院予以支持；主张丧葬费37189元，符合法律规定，本院予以支持；主张精神损害抚慰金80000元，符合规定，本院予以支持；主张办理丧葬事宜人员误工费8000元、交通费、住宿费6000元，标准过高，本院认定为2000元。故本院支持671336.78元（42555.78+4700+4700+12172+488020+37189+80000+2000）。原告主张两被告连带赔偿，被告赵永作为直接侵权人，理应承担责任，而原告主张天天快递有限公司承担责任依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵永于本判决生效之日起十日内给付原告徐世荣、张传政、张红军、张鹤立、张红梅671336.78元； 二、驳回原告徐世荣、张传政、张红军、张鹤立、张红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1867元，由原告徐世荣、张传政、张红军、张鹤立、张红梅负担51元，被告赵永负担1816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。