河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1345号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张梅姿，女，1981年5月10日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：张旭山（系张梅姿之夫），1981年5月18日出生，汉族，住河北省深州市。 被上诉人（原审被告）：孙新亚，男，1970年9月30日出生，汉族，住河北省辛集市。 被上诉人（原审被告）：辛集市国奥汽车运输有限公司。住所地：辛集市旧城镇潘家庄村村东（村委会东行300米路北）。 法定代表人：闫增朝，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）因与被上诉人张梅姿、孙新亚、辛集市国奥汽车运输有限公司（以下简称国奥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保石家庄公司的委托诉讼代理人王艳龙、被上诉人张梅姿的委托诉讼代理人张旭山、被上诉人孙新亚到庭参加诉讼。被上诉人国奥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保石家庄公司上诉请求：一、一审法院认定事实及适用法律错误，错误认定数额为3787元，请求依法纠正；二、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决张梅姿的全部损失由上诉人承担，没有事实及法律依据，一审判决认定事实及适用法律错误。1、上诉人已履行了明确说明义务，一审法院认定事实错误。投保时，上诉人已向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中的免责条款及法律后果向投保人作了明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容，自愿投保，并由投保人签章确认。同时，在投保人声明中，投保人确认收到条款及免责事项说明书，亲笔书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签章确认。本案中投保人与被保险人、实际所有人虽然不是同一人，但保险标的相同，保险利益一致，被保险人、实际所有认能享受保险利益，就应该承接投保人所承担的责任和义务，对投保人履行了明确说明义务，就应当视为对被保险人、实际所有人履行明确说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二条规定：保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。故上诉人已履行了告知义务。2、交通事故后逃逸是法律、法规禁止的行为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据上述规定，上诉人只需对该条款向投保人作出提示即可。综上，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。 张梅姿辩称，一审庭审中，上诉人提交的投保单和投保提示不能作为本案的证据，投保单和投保提示显示投保人为辛集亨佳汽车租赁有限公司，与肇事车辆没有任何利益，另外上诉人主张肇事车辆发生转让变更登记没有事实和法律依据，综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 孙新亚辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 国奥公司提交书面答辩状称，国奥公司名下的车辆冀Ａ×××××，冀Ａ×××××实际车主为孙新亚，此事故的损失应由上诉人和孙新亚承担，与国奥公司无关。该案肇事车辆的保险限额超过赔偿限额，应由上诉人在保险限额范围内赔偿。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张梅姿向一审法院起诉请求：一、依法判令孙新亚、国奥公司、人保石家庄公司赔偿张梅姿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、车损、公估费等损失共计15157.27元；二、由孙新亚、国奥公司、人保石家庄公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审理认定事实：2020年3月17日18时50分许，孙新亚驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车沿岐银线由东向西行驶至岐银线与深州市永安大街交叉口时，从前方车辆右侧超车时，与前方对向行驶向北左转弯张梅姿驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、张梅姿受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定，孙新亚负此事故全部责任，张梅姿不负此事故责任。孙新亚驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车登记在国奥公司名下，冀Ａ×××××车在人保石家庄公司投保交强险和100万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。张梅姿在深州市医院住院治疗10天，诊断为头胸部软组织损伤。张梅姿的电动三轮车经信德保险公估有限公司衡水分公司公估，车辆损失金额为5460元，为此，支出公估费327元。事故发生后，孙新亚为张梅姿垫付医疗费3000元。另查明，2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元；河北省居民服务业职工日均工资109.44元；河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。 一审法院认为，孙新亚、人保石家庄公司承认张梅姿的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。孙新亚违反道路交通安全法律法规的相关规定，经交警认定应当负事故全部责任，故对张梅姿的损失应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××号车在人保石家庄公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔，故张梅姿的损失应首先由人保石家庄公司在交强险各分项限额内赔偿。超出交强险赔偿数额部分，由人保石家庄公司在商业三者险限额内承担保险责任。超出保险承担的数额，不足部分，由孙新亚、国奥公司承担连带赔偿责任。人保石家庄公司请求扣除10%的非医保用药的主张，无法律依据，不予支持。人保石家庄公司认为孙新亚存在逃逸行为，应在商业三者险限额内免除赔偿责任的主张，因其提供的证据不足，不予支持。张梅姿所主张住院伙食补助费1000元、护理费1094.4元、营养费300元、车损5460元、公估费327元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。张梅姿所提医疗费应扣除病历取证费，为3522.37元。张梅姿所提误工费计算标准有误，应以2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1胸部软组织损伤，7.1.1擦伤／挫伤：误工期为15-30日，本院酌定计20天，为1808元。张梅姿所提交通费，虽证据不足，但根据其居住地位置，结合其住院天数，本院酌定给付300元。孙新亚为张梅姿垫付的医疗费3000元，张梅姿依法应予返还。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿张梅姿医疗费3522.37元、住院伙食补助费1000元、误工费1808元、护理费1094.4元、营养费300元、交通费300元、车辆损失2000元，合计10024.77元；在商业三者险限额内赔偿张梅姿车辆损失3460元、公估费327元，合计3787元；以上共计13811.77元。二、张梅姿于判决生效后五日内，返还孙新亚垫付款3000元。 案件受理费146元，减半收取计73元，由孙新亚、辛集市国奥汽车运输有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于人保石家庄公司应否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”及第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符合或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，孙新亚存在交通肇事后逃逸行为，该行为属于《中华人民共和国道路交通安全法》中的禁止性规定情形。案涉保单上采用加黑加粗字体对相关免责条款进行了标明，且人保石家庄公司提交的投保单以及投保提示、投保人声明中具有对免责任条款的提示内容，投保人也在上述文件上盖章确认。根据上述司法解释规定，人保石家庄公司主张已依法履行了提示义务，该免责条款具有法律效力，应予支持，人保石家庄公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，应由孙新亚自行承担。 因人保石家庄公司、张梅姿、孙新亚、国奥公司对一审法院确定张梅姿的各项损失共计13811.77元均无异议，本院予以确认。因此，人保石家庄公司在交强险限额内赔偿张梅姿医疗费3522.37元、住院伙食补助费1000元、误工费1808元、护理费1094.4元、营养费300元、交通费300元、车辆损失2000元，合计10024.77元。孙新亚赔偿张梅姿车辆损失3460元、公估费327元，合计3787元。因孙新亚已向张梅姿垫付了医疗费3000元，予以扣除。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，案涉车辆挂靠在国奥公司且负本次事故的全部责任，根据上述法律规定，国奥公司应与孙新亚对张梅姿的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初481号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于接本判决书五日内赔偿被上诉人张梅姿各项损失共计10024.77元； 三、被上诉人孙新亚于接本判决书五日内赔偿被上诉人张梅姿损失787元，被上诉人辛集市国奥汽车运输有限公司对被上诉人孙新亚赔偿的787元承担连带赔偿责任； 四、驳回被上诉人张梅姿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费73元，二审案件受理费300元，共计373元，均由被上诉人孙新亚负担，被上诉人辛集市国奥汽车运输有限公司对被上诉人孙新亚负担373元承担连带责任。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年八月三日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明