安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2236号原告：安徽冯了性中药材饮片有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区百合路**，统一社会信用代码：91341600571770922L。法定代表人：陈伟民,公司董事长。委托诉讼代理人：孙涛，公司员工。委托诉讼代理人：王德全，安徽王岩律师事务所律师。被告：通化永基药业股份有限公司，住，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路**一社会信用代码：9122050112549565X5。法定代表人：张永兰,公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：衣焕伟，吉林衡力律师事务所律师。第三人：崔正华，男，1967年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽冯了性中药材饮片有限公司（以下简称冯了性公司）与被告通化永基药业股份有限公司（以下简称通化永基公司）、第三人崔正华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月7日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告通化永基公司于2020年4月28日向本院提出管辖权异议，本院依法作出（2020）皖1602民初2236号之一民事裁定书，驳回了其提出的管辖权异议。原告冯了性公司的委托诉讼代理人孙涛、王德全，被告通化永基公司法定代表人的张永兰及委托诉讼代理人衣焕伟，第三人崔正华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯了性公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决通化永基公司支付冯了性公司中药材款434278元，并支付逾期付款利息47227.73元（按照人民银行一年期借款利率4.35%加罚息50%计算，自2018年3月起暂计算至起诉时，以后的利息计算至货款付清时止）;2.诉讼费、保全费、保全担保费由通化永基公司承担。通化永基公司辩称，我公司与冯了性公司不存在起诉数额的债务关系。1.我公司的中药材买卖是与安徽省世贸医药有限公司进行的，债务转让应有该公司的手续；2.我公司出具欠据后，已经支付货款39万余元，目前该债务只剩下10万元，我公司同意将剩余的货款10万元支付给冯了性公司。第三人崔正华辩称，通化永基公司系欠我的中药材款，不是欠安徽省世贸医药有限公司的货款，欠条出具后，我收到部分款项，但具体金额记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以认定。对当事人有争议的证据认定如下：通化永基公司所举：1.安徽省世贸医药有限公司授权崔正华代表安徽省世贸医药有限公司进行产品销售、合同签订、执行回款和售后服务的授权委托书，本院予以认定并在卷佐证；2.付款凭证和收据中,其他买卖合同的货款100508元，本院对其他买卖合同的货款100508元与本案的关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔正华作为安徽省世贸医药有限公司委托代理人与通化永基公司进行了中药材买卖，经结算后，通化永基公司于2018年3月23日给崔正华出具欠货款434279.80元的欠据一份。2017年11月8日至2018年1月19日，冯了性公司按照崔正华的要求发送给通化永基公司中药材价值264320元。后冯了性公司向本院提起诉讼，请求判令崔正华支付冯了性公司货款264320元及逾期利息1006.68元，后经本院调解，崔正华与冯了性公司达成调解协议，协议约定：崔正华保证通化永基公司欠中药材款434278元欠据的真实性，崔正华同意将其对通化永基公司欠中药材款434278元的债权转让给冯了性公司，冯了性公司实现债权后，扣除货款251104元后，将剩余款项在七日内返还给崔正华，本院于2019年10月16日作出（2019）皖1602民初7807号民事调解书予以确认。2019年10月30日，崔正华与冯了性公司《债权转让协议》，《债权转让协议》的内容与调解协议书相同，崔正华将通化永基公司出具的上述《欠据》交付冯了性公司。冯了性公司通过邮递的方式向通化永基公司送达了债权转让通知。通化永基公司于2019年11月1日收到债权转让通知后，双方未能达成协议，冯了性公司即提起了诉讼。冯了性公司于本案诉前，向本院提起诉前财产保全申请，并提供担保，本院依法冻结了通化永基公司银行存款48万元。冯了性公司预交了诉前财产保全费2920元。另查明，通化永基公司出具《欠据》后，于2018年10月17日向崔正华支付2000元，于2018年11月2日向崔正华交付货物价值33222元，于2018年11月5日向崔正华支付5000元，于2018年12月20日向崔正华支付10000元，于2019年1月28日向崔正华支付30000元，于2019年5月6日经安徽省世贸医药有限公司支付崔正华200000元，共计支付货款280222元（2000元+33222元+5000元+10000元+30000元+200000元）。本院认为，1.民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，经结算后，通化永基公司给崔正华出具欠货款434279.80元的欠据一份，崔正华将该债权转让给冯了性公司，通化永基公司接到债权转让通知后，通化永基公司应将所欠货款支付给冯了性公司，但通化永基公司已支付给崔正华的货款280222元应予扣除，剩余货款154056元（434278元﹣280222元）通化永基公司应支付给冯了性公司。2.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，通化永基公司逾期支付货款144056元，应自逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。中国人民银行同期同类贷款基准利率，已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。3.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中，崔正华在庭审中辩称：通化永基公司向崔正华交付货物价值33222元存在质量问题，因无法销售，崔正华已将该批货物退还给通化永基公司，通化永基公司否认收到崔正华所退还的该批货物，崔正华为提交相关证据证明通化永基公司收到崔正华所退还的该批价值33222的货物，崔正华应承担不利的法律后果，故对崔正华的该辩称，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、通化永基药业股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付安徽冯了性中药材饮片有限公司154056元，并支付逾期付款利息（以154056元为基数，自2018年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、通化永基药业股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付安徽冯了性中药材饮片有限公司诉前保全费用2920元；三、驳回安徽冯了性中药材饮片有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8523元，由通化永基药业股份有限公司负担3640元，由安徽冯了性中药材饮片有限公司负担4883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王亚洲二〇二〇年八月十一日书 记 员  尤欢欢