广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2384号原告：颜林，女，1977年1月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：陈裕发，男，1994年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市潮安区。被告：陈子斌，男，1970年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市潮安区。被告：中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司，经营场所广东省潮州市湘桥区凤新街道莲云村潮州大道西侧商铺**商铺**及**。负责人：陈震，职务总经理。委托诉讼代理人：曾凯，该公司职员。原告颜林与被告陈裕发、陈子斌、中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称大地财险潮州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告颜林的委托诉讼代理人陈琼，被告大地财险潮州支公司的委托诉讼代理人曾凯到庭参加诉讼。被告陈裕发、陈子斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2019年1月23日08时08分，陈裕发驾驶粤Ｕ×××**号小型客车，沿广州市番禺区钟村骏业路行驶，与颜林驾驶的轻便摩托车碰撞，导致颜林受伤、两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2019年1月23日作出第440113420190000413号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈裕发承担事故同等责任，颜林承担事故同等责任。三、受害人概况：颜林，女，1977年1月27日出生，汉族，身份证住址湖南省××县渣××镇明冲村××号。2019年1月23日，颜林至广东祈福医院有限公司门诊治疗，花费门诊医疗费1085.33元。2019年1月23日至同年2月3日，颜林至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗11日，花费门诊医疗费298.50元和住院医疗费46530.40元，期间行“右股骨中段骨折+右髌骨下缘骨折切开复位内固定术”。出院诊断：右股骨中段骨折、左膝关节皮肤擦伤、右髌骨下缘骨折、轻度贫血、半月板损伤（右膝内外侧）、右髌韧带II度损伤、后交叉韧带II度损伤等。出院医嘱：注意加强营养，出院后全休叁个月，患肢愈合前禁止负重，需扶拐3月，住院及康复期间需要陪护一名，出院后共叁个月，骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约需贰万元人民币。上述治疗期间，颜林至广州市番禺区市桥爱广药店购买拐杖花费80元。2019年4月13日，颜林至广州市番禺区中医院门诊复诊，花费门诊医疗费245元，该院出具疾病证明书，建议全休壹个月。2019年6月4日，颜林至广州市番禺区第五人民医院门诊复诊，花费门诊医疗费266.70元，该院出具疾病证明书，建议继续休息一周。2019年7月18日，经颜林委托，广东德胜法医临床司法鉴定所作出粤顺司鉴所[2019]临鉴字第271号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：颜林右膝关节活动功能丧失54.3%，评定为九级伤残。颜林为此支付鉴定费2500元。四、肇事车辆情况：陈裕发驾驶的粤Ｕ×××**号小型轿车的登记所有人为陈子斌。五、肇事车辆保险情况：粤Ｕ×××**号小型轿车在大地财险潮州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，本次事故发生于上述保险期间内。六、颜林请求赔偿的具体项目：1.医疗费：48425.93元。2019年1月23日，颜林至广东祈福医院有限公司门诊治疗，花费门诊医疗费1085.33元。2019年1月23日至同年2月3日，颜林至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗11日，花费门诊医疗费298.50元和住院医疗费46530.40元。2019年4月13日，颜林至广州市番禺区中医院门诊复诊，花费门诊医疗费245元。2019年6月4日，颜林至广州市番禺区第五人民医院门诊复诊，花费门诊医疗费266.70元。颜林上述治疗期间共花费医疗费48425.93元，有医疗收费收据、病历、疾病证明书、费用清单等证实，本院予以确认。大地财险潮州支公司辩称应扣除10%的非医保支付费用，未提交相应的证据，故该抗辩意见依据不足，本院不予采纳。2.后续医疗费：20000元。广州市番禺区中医院的出院医嘱建议骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约需20000元。因此，颜林主张后续医疗费20000元，有上述医嘱证明为必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。3.住院伙食补助费：1100元。2019年1月23日至同年2月3日，颜林至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗11日，住院伙食补助费按100元/日计算为1100元。4.营养费：1000元。颜林因本次事故导致九级伤残，医嘱亦建议加强营养，故本院根据伤情及医嘱酌情支持颜林营养费1000元。5.交通费：390元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合颜林就医情况，本院酌情支持交通费390元。6.护理费：12450元。2019年1月23日至同年2月3日，颜林至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗11日，出院医嘱记载住院及康复期间需要陪护一名，出院后共三个月，故颜林主张按150元/日计算住院11日的护理费1650元，按120元/日计算出院后三个月（90日）的护理费10800元，有上述医嘱证实，计算标准未超出本地区同级别护理人员平均薪酬，本院予以支持。7.残疾赔偿金：168264元。颜林因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定为九级伤残，颜林定残时42周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为20%。关于计算标准，颜林提交了房地产权证，记载位于广州市番禺区钟村镇锦绣花园的房产权属人为颜林，登记时间为2010年1月4日。广州市番禺区钟村街骏新社区居民委员会于2019年11月20日出具《证明》，记载颜林于2010年5月26日至今居住在广州市番禺区钟村街锦绣趣园。颜林提交的上述足以证实其事发前在城镇地区经常居住，故其残疾赔偿金可按广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算为168264元（42066元/年×20年×20%）。大地财险潮州支公司对广东德胜法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，向本院申请对颜林的伤残等级进行重新鉴定，理由为：1.颜林单方委托鉴定程序不合法；2.伤情与鉴定结果不合理，颜林伤情为右股骨中段骨折及右髌骨骨折，阅片可见内固定位置未涉及关节，中段骨折原则上不影响关节活动度，根据2019年4月13日复查病历描述可见右膝关节活动轻度受限，且我司工作人员面见伤者拍摄到其右膝关节活动度明显大于90度，与鉴定意见差异巨大。本院经审查认为，首先，广东德胜法医临床司法鉴定所系经广东省司法厅审批，颁发了《中华人民共和国司法鉴定许可证》的鉴定机构，具有法医临床鉴定资质。其次，我国法律未明确禁止单方委托鉴定，以本次事故发生的时间节点来看，颜林单方委托鉴定程序并不违法。再次，广东德胜法医临床司法鉴定所按照法医临床检验规范对颜林的关节活动度进行了实际测量，在此基础上得出了鉴定结论，而大地财险潮州支公司的上述抗辩意见仅为其主观意见，并无其他证据佐证。综上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。……”大地财险未充分证明广东德胜法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见存在上述情形，故其重新鉴定申请依据不足，本院不予准许。8.被扶养人生活费：80850元。衡阳县渣江镇黄冈村、衡阳县公安局渣江派出所共同出具《证明》，记载颜林的直系亲属成员有：父亲颜X运（1952年5月24日出生）、母亲凌X爱（1954年2月22日出生）、配偶凌X良、女儿凌X婷（1997年12月21日出生）、儿子凌X豪（2003年3月6日出生）、胞弟颜X军，除此之外无其他亲属。因此，颜林需与颜X军共同扶养父母，需与配偶共同扶养儿子。计算至定残之日2019年7月18日，父亲67周岁，母亲65周岁，儿子16周岁4个月，扶养年限分别为13年（156个月）、15年（180个月）、20个月，扶养份额均为二分之一。因颜林上述部分被扶养人生活费总额已超出其残疾等级对应的上一年度城镇居民人均消费型支出，故其被扶养人生活费应分段计算如下：在颜林承担扶养义务的第1至20个月（共计20个月），被扶养人为父亲、母亲、儿子，被扶养人生活费总额已超出其残疾等级对应的上一年度城镇居民人均消费型支出，故该时间段的被扶养人生活费计为9625元（28875元/年÷12月/年×20个月×20%）；在颜林承担扶养义务的21个月至156个月（共计136个月），被扶养人为父亲、母亲，该时间段的被扶养人生活费计为65450元（28875元/年÷12月/年×136个月×20%÷2×2人）；在颜林承担扶养义务的第157个月至180个月（共计24个月），被扶养人为母亲，该时间段的被扶养人生活费计得5775元（28875元/年÷12月/年×24个月×20%÷2）。综上，颜林的被扶养人生活费共计80850元（9625元+65450元+5775元）。9.误工费：17557.21元。关于误工期，2019年1月23日至同年2月3日，颜林至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗11日，出院医嘱建议出院后全休三个月；2019年4月13日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，建议颜林全休一个月；2019年6月4日，广州市番禺区第五人民医院门诊复诊，建议颜林继续休息一周。结合颜林上述治疗过程和医嘱，其误工期可从2019年1月23日计算至2019年5月13日共110日。因广州市番禺区第五人民医院于2019年6月4日出具的医嘱与广州市番禺区中医院医嘱不连续，故本院不予采纳。关于误工费计算标准，颜林虽未能提供劳动合同、银行流水、社保缴费记录等证据，但其事发前在城镇地区经常居住，且其提交了本次事故后的请假条，该请假条印有广州露纯化妆品有限公司行政人事部印章，故本院酌情参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，颜林的误工费计得17557.21元（58258元/年÷365日/年×110日）。10.鉴定费：2500元。颜林因伤残等级鉴定支付鉴定费2500元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：10000元。颜林因交通事故导致九级伤残二项，对其身心造成较大伤害，其驾驶机动车并对事故承担同等责任，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。12.残疾辅助器具费：80元。颜林治疗期间购买拐杖花费80元，有相应的医嘱和购买发票证实，本院予以支持。七、各被告的垫付情况：大地财险潮州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，在商业第三者责任险限额内垫付14000元，共计24000元。八、颜林的诉讼请求：1.判令被告陈裕发和被告陈子斌连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币222470.26元；2.判令被告大地潮州在保险责任范围内对第1项诉请承担赔偿责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。损失清单：1.医疗费48425.93元；2.后续治疗费20000元；3.营养费1000元；4.住院伙食补助费1100元；5.护理费12450元；6.残疾赔偿金249114元；7.鉴定费2500元；8.残疾辅助器具费80元；9.误工费22185.93元；10.交通费1000元；11.精神损害抚慰金15084.66元，合计372940.52元，诉请金额222470.26元.裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由陈裕发承担同等责任，颜林承担同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。本案属机动车之间的交通事故，粤Ｕ×××**号小型轿车在大地财险潮州支公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于颜林的损失，应先由大地财险潮州支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由大地财险潮州支公司在商业第三者险责任限额内参照陈裕发的责任比例赔偿50%。综合上述第六项的损失情况，颜林在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项共计70525.93元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-11项合计292091.21元，总损失共计362617.14元。大地财险潮州支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿颜林上述第1-4项中的10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿颜林上述第5-11项中的110000元。超出交强险责任限额的242617.14元（362617.14元-120000元），应由大地财险潮州支公司在商业三者险范围内参照陈裕发的责任比例赔偿50%，即121308.57元。扣除大地财险潮州支公司已垫付的14000元，大地财险潮州支公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿颜林107308.57元。对于颜林其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。陈裕发、陈子斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告颜林110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告颜林107308.57元；三、驳回原告颜林的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4637元（原告颜林已预缴），由原告颜林负担108元，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担4529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年八月三十一日书记员 叶嘉莹