江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2551号原告：朱钱潮，男，1951年8月14日生，住江苏省靖江市。原告：朱振鹏，男，1974年9月22日生，住江苏省靖江市。原告：朱鹍鹏，男，1978年10月30日生，住江苏省靖江市。三原告委托诉讼代理人：周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：朱明，男，1981年5月21日生，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：徐曾倩，浙江智仁律师事务所律师。原告朱钱潮、朱振鹏、朱鹍鹏与被告朱明、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人周振飞、被告朱明、被告人保公司委托诉讼代理人徐曾倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月20日6时20分，被告朱明驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿345国道由西向东行至与靖江市季市镇庄帜村部南北路交叉路口时，其车前部碰撞陈某驾驶沿靖江市季市镇庄帜村部门前道路由南向北行驶的自行车左侧，造成陈某受伤经抢救无效死亡，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告朱明与陈某均承担事故同等责任。原告因陈某交通事故死亡产生如下损失：医疗费19049元、死亡赔偿金577061元、丧葬费49334元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费3000元、交通费2000元，合计700444元。苏Ｍ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司已在交强险内赔付12万元，苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司投保了商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。故请求判令被告人保公司在商业三者险内承担原告总损失扣除12万元以外部分60%的赔偿责任，超出部分由被告朱明承担。被告人保公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车在我司投保商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。医疗费应扣除20%非医保用药费用。认可死亡赔偿金。丧葬费应按照浙江省上一年度在岗职工年平均工资标准计算。精神损害抚慰金过高。亲属误工费认可1281元。交通费不认可。被告朱明辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司投保了商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间等事实无异议。我垫付了3万元。医疗费认可，其他答辩意见同被告人保公司。原告针对被告答辩补充陈述，不同意扣除非医保用药费用。被告朱明垫付情况属实。经审理查明，2019年9月20日6时20分，被告朱明驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿345国道由西向东行至与靖江市季市镇庄帜村部南北路交叉路口时，其车前部碰撞陈某驾驶沿靖江市季市镇庄帜村部门前道路由南向北行驶的自行车左侧，造成陈某受伤经抢救无效死亡，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告朱明与陈某均承担事故同等责任。苏Ｍ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司已在交强险内赔付原告12万元，苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司投保了商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。被告朱明已垫付原告3万元。三原告系陈某的第一顺序继承人。以上事实，有原告提供的事故认定书、死亡记录、医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。苏Ｍ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司已在交强险内赔付原告12万元，苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司投保了商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间，故原告损失扣除12万元后应由被告人保公司在保险范围内承担60%赔偿责任。关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相关票据主张19049元，被告人保公司辩称应扣除20%非医保费用，但未指出哪些是非医保用药及替代药品及相应差价，故对被告该辩称意见，本院不予采信，综上，该项费用应为19049元。2、死亡赔偿金，双方均认可577061元，本院予以确认。3、丧葬费，原告主张49334元，符合相关规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，本起交通事故致使陈某死亡，给原告造成了巨大精神伤害，应予赔偿精神抚慰金，原告主张50000元不违反法律规定，本院予以支持。5、亲属误工费，原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费损失，本院酌定为2000元。6、交通费，原告为处理丧葬事宜必然支出交通费，本院酌定1000元。上述损失合计698444元，扣除中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司已在交强险限额内赔偿的12万元，超出部分578444元由被告人保公司赔偿60%即347066.4元。为避免讼累，将被告朱明垫付的3万元从被告人保公司赔偿原告款项中扣除返还被告朱明。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱钱潮、朱振鹏、朱鹍鹏因陈某死亡造成的各项损失317066.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内返还被告朱明30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2223元减半收取1111.5元，由原告负担444.5元，被告朱明负担667元（被告朱明负担部分原告已垫付，被告朱明于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年八月六日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。