四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初3855号 原告：张成芳，女，1969年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄祚银，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者。 被告：凌继奎，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川省广汉谐和运业有限公司，住所地四川省广汉市广东路西段。 法定代表人：刘忠蓉，经理。 被告：四川海峡运业有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路南侧。 法定代表人：黎明寿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省德阳市广汉市银川路**。 负责人：刘文偲，经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。 被告：叶坤宇，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告张成芳与被告凌继奎、叶坤宇、四川省广汉谐和运业有限公司（以下简称广汉谐和运业公司）、四川海峡运业有限公司（以下简称海峡运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司广汉市支公司（以下简称人民财保广汉市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成芳的诉讼代理人董永俊、黄祚银，被告凌继奎、被告叶坤宇、被告广汉谐和运业公司的法定代表人刘忠蓉、被告人民财保广汉市支公司的诉讼代理人张耀峰到庭参加诉讼。被告海峡运业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令凌继奎、叶坤宇、广汉谐和运业公司、海峡运业公司、人民财保广汉市支公司连带赔偿张成芳一级伤残金723080元；2018年2月至2023年2月误工费159068元；特级护理费五年692670元；营养费22200元；精神抚慰金50000元；医疗费471151.10元；住院护理费292000元；残疾辅助器具费26418元；后续治疗费43800元；被抚养人生活费18786元；交通费5000元；鉴定费4590元，按照60%的责任比例计算后为1494910.07元。事实与理由：2018年1月26日5时26分许，凌继奎驾驶川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车牵引川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车沿三木路由木兰往三河方向行驶至三木路××路口，遇张成芳驾驶无号牌“新光”电动三轮车沿新木路驶入三木路左转往三河方向行驶，两车发生碰撞，致张成芳受伤，两车受损。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定凌继奎、张成芳负事故同等责任。人民财保广汉市支公司系川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车的承保公司。张成芳的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一级伤残，属于完全护理依赖程度范围。 凌继奎辩称，事故发生时凌继奎驾驶车辆送货，凌继奎为叶坤宇聘请的驾驶员。 广汉谐和运业公司辩称，叶坤宇将车辆挂靠在广汉谐和运业公司处，双方之间系挂靠关系。 人民财保广汉市支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故认定书中载明张成芳驾驶无号牌“新光”电动三轮车，张成芳应在商业三者险范围内承担50%的责任。 叶坤宇辩称，请求法院依法判决。叶坤宇垫付医疗费16430.43元、赔偿款100000元。 海峡运业公司未到庭作答辩，也未在举证答辩期内向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年1月6日5时26分许，凌继奎驾驶川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车牵引川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车（载货）沿三木路由木兰往三河方向行驶至三木路××路口，遇张成芳驾驶无号牌“新光”电动三轮车沿新木路驶入三木路左转往三河方向行驶，两车发生碰撞，致张成芳受伤、两车受损。2018年4月12日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：经调查，在此事故中，凌继奎驾驶机动车进入路口时未按规定降低车速，行驶中未按交通信号（交通标线）通行，张成芳未依法取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，进入路口时未按规定让行，双方行为及过错的严重程度是事故发生同等原因。凌继奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行;）、第四十二条第二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。）的规定。张成芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……。）、第十九条第一款（驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定:（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；）的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定:凌继奎、张成芳承担事故同等责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定:川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车牵引川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车在事故发生时（紧急制动初始时）的行驶速度为38ｋｍ／ｈ-45ｋｍ／ｈ。无号牌“新光”电动三轮车的车辆种类属性为轻便摩托车，属于机动车。经称重，川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车牵引川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车车、货总重48700ｋｇ，该车登记总质量为48805ｋｇ。 事故发生后，张成芳被送往成都市新都区人民医院住院治疗，住院2天后被送往中国人民解放军成都军区总医院治疗，后于2018年3月26日出院，被诊断为颈5/6骨折、脱位伴四肢瘫（AISA分级：A级）、外伤性脑脊液漏、重型闭合性颅脑损伤（原发性脑干伤，弥漫性轴索损伤，广泛蛛网膜下腔出血，头皮血肿）、双肺挫伤、肺部感染、呼吸衰竭等。张成芳后陆续在四川省八一康复中心、四川大学华西医院、成都慢性病医院等医院治疗。2019年3月18日，四川省八一康复中心出具的《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明书》载明，张成芳适宜安装假肢或矫形器型号为63030038电动轮椅一台、63020043防褥疮床垫一个、63020041防褥疮坐垫一个、63020006坐便椅一台、63020038护理床一台，参考基本价格为贰万陆仟肆佰壹拾捌元整。2020年1月17日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2019]临鉴5594号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张成芳的致残程度为一级；2.被鉴定人张成芳的后续医疗费为43800元；3.被鉴定人张成芳的误工期、护理期、营养期评定至伤残评定的前一日；4.被鉴定人张成芳目前属于完全护理依赖程度范围。2020年7月30日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0785号鉴定意见书，鉴定意见书载明：张成芳现生活完全不能自理，其进食、大小便、翻身、穿衣洗漱、自主行动等均需完全依赖他人护理，结合送检材料，以及本次法医临床学检查结果，综合评定张成芳的护理依赖程度属于完全护理依赖，根据被鉴定人张成芳目前需完全护理依赖及其实际情况，建议护理人数为2人。四川中信司法鉴定中心所作鉴定意见为：被鉴定人张成芳的护理依赖程度属于完全护理依赖，建议护理人数2人。 张成芳受伤前长期从事猪肉个体经营，并办理了营业执照，字号为“新都区成芳鲜肉店”。张成芳的母亲系曾秀华，曾秀华共有5个子女，分别为张成秀、张成蓉、张成芳、张成华、张长清。曾秀华生于1936年11月20日，现已享受养老保险待遇，每月养老金收入为533.66元。 川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车、川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车实际所有人系叶坤宇，凌继奎系叶坤宇聘请的驾驶员。叶坤宇将川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车挂靠在广汉谐和运业公司名下运营，将川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车挂靠在海峡运业公司名下运营。川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车在人民财保广汉支公司投保了交强险和限额为2000000元的商业三者险，川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车在人民财保广汉支公司投保了限额为200000元的商业三者险。叶坤宇在本案中垫付医疗费16430.43元，另支付张成芳赔偿款100000元。 2018年7月3日，我院受理张成芳起诉凌继奎、叶坤宇、广汉谐和运业公司、海峡运业公司、人民财保广汉市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理于2018年10月31日作出（2018）川01民初5725号民事判决，对于张成芳产生的医疗费505588.77元、护理费1720元判决由人民财保广汉支公司在交强险死亡伤残项下支付张成芳护理1720元，在交强险医疗项下支付张成芳10000元，在商业三者险限额内支付张成芳247794.39元，经品迭叶坤宇已垫付的医疗费后最终由人民财保广汉市支公司支付张成芳150514.39元，由人民财保广汉市支公司支付叶坤宇109000元。 本院认为，本案事故经交通管理部门认定张成芳、凌继奎负事故同等责任，双方对事故责任划分无异议，张成芳驾驶的电动三轮车在责任比例承担方面应参照机动车处理，故张成芳、凌继奎应各承担事故50%的责任。凌继奎系叶坤宇聘请的驾驶员，凌继奎在从事雇佣活动中导致张成芳受伤，叶坤宇应承担雇主责任。叶坤宇将车辆挂靠在广汉谐和运业公司、海峡运业公司名下运营，叶坤宇、广汉谐和运业公司、海峡运业公司就本案损失承担连带赔偿责任。川Ｆ384**“解放”重型半挂牵引车、川Ｆ×××××“斯派菲勒”重型平板自卸半挂车在人民财保广汉支公司投保了交强险和商业三者险，人民财保广汉支公司在保险限额内承担赔偿责任。 本案的争议焦点为张成芳的各项损失如何认定，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下： 1.关于医疗费住院期间费用379246.09元双方无异议，双方有异议的住院费用为2019年2月25日-2019年3月18日期间张成芳住院的费用清单载明张成芳在此期间花费医疗费24404.44元，经张成芳补充医疗费票据可认定为张成芳实际发生的住院医疗费，故张成芳住院期间医疗费为403650.53元。张成芳所举门诊治疗费双方有异议的费用为张成芳治疗烫伤的医疗费，因烫伤与本次事故无关故不予支持，对于张成芳所举门诊治疗费扣除烫伤费用后为16713.07元。另有人血白蛋白购买票据共计24075元，其他药品费8703.66元。双方对叶坤宇垫付医疗费16430.43元无异议。后续治疗费用根据鉴定意见书张成芳后期需住院取除内固定物，其后续治疗费据鉴定意见书认定为43800元。以上医疗费合计513372.69元。关于自费药，双方均同意人血白蛋白费用24075元为自费药，除此之外的医疗费用双方均同意扣除25%的自费药122324.42元（489297.69元×25%），故本案自费药共计146399.42元（122324.42元＋24075元）。2.关于误工费，张成芳因事故造成一级伤残构成持续误工，根据张成芳从事猪肉零售的事实，张成芳的误工费计算至定残前一日已超过张成芳主张的720天，按照张成芳主张的720天参照批发零售业行业工资标准计算其误工费为108933.04元（55223元/年÷365天×720天）。3.护理费共计528210元（87360元＋440850元），定残前的护理费因张成芳已在第一次诉讼中主张且经本院判决认定了12天护理费1720元，故该费用不应再次重复计算，扣减后为87360元（120元/天×728天），定残后的护理费根据鉴定意见张成芳为完全护理程度，护理人员建议为2人的实际情形，参照上一年度居民服务业收入标准计算5年认定为440850元（44085元/年×5年×2人）。4.营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费的支持标准主要是根据受害人的伤残情况，张成芳因事故造成一级伤残，需要加强营养，因人民财保广汉支公司认可的营养费能够弥补张成芳的该项损失，故张成芳的营养费为14800元（20元/天×740天）。5.精神抚慰金根据事故过错、损害后果等酌定为30000元。6.残疾辅助器具费根据医疗机构的建议认定为26418元。7.被扶养人生活费根据被扶养人的实际情形应为18963.08元[（25367元/年-533.66元/月×12月）×5年÷5人]，因张成芳仅主张18786元，故本案被扶养人生活费认定为18786元。8.交通费，张成芳未予举证根据张成芳治疗情形酌情认定700元。9.鉴定费依据发票认定为4590元。10.残疾赔偿金因张成芳的收入来源于城镇其残疾赔偿金根据四川省城镇人员人均可支配收入计算为723080元（36154元/年×20年）。以上合计1968889.73元，其中不属于保险赔付范围的自费药和鉴定费共计150989.42元（146399.42元+4590元）根据事故责任比例由叶坤宇承担75494.71元。其余损失1817900.31元，因交强险限额下10000元医疗费已经使用完毕，交强险死亡伤残项下已赔付1720元，本案中人民财保广汉支公司在交强险伤残项下赔偿张成芳108280元（110000元-1720元），在商业三者险限额内赔偿张成芳854810.16元（1709620.31元×50%）。因叶坤宇在本案中垫付医疗费16430.43元，并支付张成芳赔偿款100000元，叶坤宇在本案中应承担赔偿款75494.71元，品迭后，叶坤宇应得款40935.72元（16430.43元＋100000元－75494.71元），该款由人民财保广汉支公司直接支付给叶坤宇，同时人民财保广汉支公司最终支付张成芳赔偿款为922154.44元（108280元＋854810.16元－40935.72元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广汉市支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付张成芳交通事故赔偿款922154.44元； 二、中国人民财产保险股份有限公司广汉市支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付叶坤宇40935.72元； 驳回张成芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取9488元，由张成芳负担3635元，叶坤宇、四川省广汉谐和运业有限公司、四川海峡运业有限公司负担5853元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈珊珊