江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初3395号 原告：曹**凤，女，1943年1月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。 被告：冯炯，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 法定代表人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告曹**凤与被告冯炯、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹**凤请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计67742元以及本案诉讼费，原告当庭变更诉讼请求将各项损失变更为68096元。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告曹**凤的委托诉讼代理人孙海军，被告冯炯的委托诉讼代理人戴瑞文，被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故经过、责任认定和车辆投保情况 1.事故经过：2019年4月20日8时15分许，冯炯驾驶沪Ａ×××××号小型普通客车，沿（阜益路）S348线由北向南行驶至与阜宁县新沟镇吉沟葡萄园路交叉路口处，与由南向北左转弯行驶的由曹**凤驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致曹**凤受伤，曹**凤的助听器损坏，双方车辆不同程度受损。事发后冯炯驾驶车辆变动现场。 2.事故责任认定：2019年5月24日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯炯应负本起事故的主要责任，曹**凤负次要责任。 3.投保情况：冯炯驾驶的沪Ａ×××××号小型普通客车在平安财保上海公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险,事故发生在保险期限内。 二、事故后果 曹**凤受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，共用去医疗费33202.99元。经阜宁县人民调解委员会驻法院调解工作室委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2020年4月3日就曹**凤的伤情作出滨人医司鉴[2020]临鉴字第50号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人曹**凤因交通事故致骨盆右侧耻骨上、下支骨折，畸形愈合评为十级残疾；余伤情尚不足评残。2、被鉴定人曹**凤伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以150日为宜。曹**凤为此支付鉴定费1750元。对此结论，被告平安财保上海公司对伤残的鉴定结论有异议，要求重新申请鉴定。因本案鉴定是经本院依法委托，鉴定机构、鉴定人员均具有合法资质，鉴定结论符合客观事实，故对被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许。 三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失 1.医疗费32703.37元，根据原告提供的医疗费发票，本院予以确认 2.营养费1800元，参照司法鉴定意见书建议的营养期限90日，被告认可按20元/天标准计算，本院予以确认。 3.原告主张住院伙食补助费2130元,不违反法律规定,本院予以支持。 4.护理费。参照司法鉴定意见书建议的护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算其护理费为13040元。 5.原告主张误工费9932元，被告平安财保上海公司不予认可。本院认为原告曹**凤已达法定退休年龄，并且未能充分提供实际用工的相关证明，对此请求不予支持。 6.残疾赔偿金，根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，残疾赔偿为26230元。 7.原告主张精神损害抚慰金2000元，鉴于曹**凤在本起交通事故中构成一处十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院予以支持。 8.原告主张交通费2719元，根据曹**凤的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为800元。 9.财产损失费,曹**凤的电动自行车及助听器在本起交通事故中损坏是事实,本院酌定其财产损失费为2000元。 以上损失合计80703元。 四、与本案有关的情况 1、被告冯炯（甲方）与原告曹**凤（乙方）于2019年4月24日达成交通事故调解协议书，约定如下：1、双方均表示对交警部门依法作出的事故认定书和车辆送检检测报告无异议。2、甲方承诺必须保证乙方出院前所发生的全部医疗费用。履行方式：交医疗费贰万陆仟元（￥26000元）另配合乙方将保险交强险壹万元（￥10000）打入中医院制定指定账户。3、鉴于车辆交强险和壹佰万（1000000）商业险，乙方在交中医院26000元后车辆放行。以后甲方一切事情（含医药不够和日后依法赔偿均有亲戚代理。以上协议是甲乙双方真实意思表示。甲方：冯炯、戴瑞文签字捺手印乙方：曹**凤（葛某）捺手印2019.4.24。并且被告冯炯垫付了救护车300元，施救费300元，助听器费用1828元，要求本案一并予以处理。 2、事故发生后，被告平安财保上海公司垫付了交强险10000元，要求本案一并处理。 五、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权受法律保护。曹**凤因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定冯炯应负本起事故的主要责任，曹**凤负次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于沪Ａ×××××号小型普通客车在平安财保上海公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故曹**凤因本起交通事故受伤所致各项损失80703元，应由平安财保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿54070元，不足部分由被告平安财保上海公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，计21306元。被告冯炯辩称要求一并处理的施救费300元，因与本案不是同一法律关系，故本案不予理涉。其余被告冯炯垫付的28128元（医疗费26000元，救护车300元、助听器1828元），本案一并予以处理，确定由被告平安财保上海公司直接向被告冯炯支付。被告平安财保上海公司还需向曹**凤支付赔偿金37248元（垫付的10000元已扣减）。 六、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹**凤赔偿37248元，向被告冯炯返还28128元；（开户名称：曹**凤，开户行：中国建设银行，帐户：62×××43；开户名称：冯炯，开户行：中国银行，开户名称：6217880800008913420） 二、驳回原告曹**凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取751元（原告已预交），由原告曹**凤负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担721元。鉴定费1750元（原告已预交），由原告曹**凤负担350元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 范红兵 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 赵梅娟 书 记 员 祁 杰