广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3501号原告：蒋远清，男，汉族，1980年10月6日出生，身份证住址：湖南省东安县*******6*，公民身份号码：432************513。委托诉讼代理人：关海琪，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所实习律师。被告：张国华，男，汉族，1969年10月10日出生，身份证住址：湖北省蕲春县*************，公民身份号码：422************812。原告蒋远清诉被告张国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月29日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人关海琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张国华归还原告蒋远清借款本金30000元和利息（按月利率2%计算，自2018年4月1日起计至款清之日止，暂计算至2019年12月18日的利息为12520元）；二、请求判令被告向原告支付律师费8000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张国华因经营工厂资金周转需要，于2018年3月31日向原告借款，双方签订了《借条》，约定被告张国华向原告借款40000元，月利息为2.5%，借款期限为1个月，于2018年4月30日前归还。同日原告即通过银行转账的形式向被告张国华支付借款30000元以及向原告交付现金10000元，后被告向原告出具收据。还款期限届至，经原告多次催告还款，被告至今仍拖欠原告借款30000元。综上所述，原被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告未按照约定的时间履行还款义务，构成了违约，为此原告提出上述请求，望法院予以支持，以维护当事人的合法权益。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据原件以证明其起诉主张。借条。正文内容为：兹借款人张国华，今向蒋远清借40000元整；借款用途为工厂周转；期限为1个月，于2018年4月30日前一次性还清，该笔借款有月利息为2.5%计算；等等。借条备注内容记载：如到期没还清以上借款及利息，按借款金额每日10%收取违约金，并由借款人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费），需经过法律追讨的其所有费用由借款人一律承担，等等。被告在该借条下方“借款人”处签名及捺印，并备注被告本人的身份信息。该借条落款的借款日期为2018年3月31日。二、收据、中国银行交易流水明细清单。中国银行交易流水明细清单显示：原告于2018年3月31日向被告银行转账支付30000元。收据内容为：今确认收到原告借款40000元整（其中银行转账30000元及现金10000元）。被告在收据下方手写“人民币现金肆万元已取走”，并于落款收款人处和手写处签名及捺印，填写收款日期为2018年3月31日。三、《委托代理合同》、律师费转账记录。《委托代理合同》约定：广东乾耀律师事务所接受原告委托，并征得原告同意指定吴海琪律师担任原告在本案中的诉讼代理人，原告按件综合计付律师费8000元。律师费转账记录显示：原告于2019年12月25日向广东乾耀律师事务所的负责人孙志鸿律师转账19229元，转账说明记载是“五位诉讼费及律师费”。另查，原告在2019年12月先后向本院及惠州市惠城区人民法院起诉了五个案件，均是由广东乾耀律师事务所指派律师作为诉讼代理人。又查，原告在本院审理的（2020）粤1971民初1577号案件中诉请该案被告支付律师费8000元，该案和本案分别是原告2019年12月起诉的案件之一。原告主张：原、被告是朋友关系，被告因经营工厂的资金周转需要向原告借款。案涉借款出借后，被告共计还款10000元，原告自愿将被告还款的10000元抵扣本金。原、被告双方于案涉借条中约定的利息标准过高，原告自愿调整为以30000元为本金，按照月息2%的标准从2018年4月1日起计算利息至案涉借款实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的上述证据以及本案庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告向原告借款40000元，有原告举证的借条、收据、中国银行交易流水明细清单等证据予以证明，本院对此依法予以认定。被告作为借款人，其对还款情况并未举证证明，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法采信原告主张，认定被告借款后仅归还了本金10000元。根据双方借条约定，借款期限已经届满，被告逾期还款构成违约，故原告要求被告归还借款本金30000元有合法依据，本院予以支持。双方在借条中约定借款利息按月利率2.5%计算，超过法定最高标准，原告自愿将借款利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告应向原告支付利息如下：以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年4月1日起计至案涉借款实际清偿之日止。原告诉请被告支付律师费8000元，虽然有《委托代理合同》予以证明，但根据原告举证的律师费转账记录反映，原告就五宗案件的诉讼费及律师费共计向广东乾耀律师事务所的负责人支付了19229元，结合原告在本案以及（2020）粤1971民初1577号案中主张的律师费均为8000元，该两案的律师费请求金额与原告上述实际付款金额存在明显不合理之处，因此在原告并未举证证明存在其他律师费支付事实的情况下，本院对原告主张的律师费金额依法不予采信，综合本案诉讼标的金额、东莞市当地律师行业一般收费标准以及本案实际情况，本院酌情认定被告应就本案向原告支付律师费4000元，对原告超出部分的律师费诉请本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋远清归还借款本金30000元。二、被告张国华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋远清支付借款利息如下：以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年4月1日起计至借款实际清偿之日止。三、被告张国华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋远清支付律师费4000元。四、驳回原告蒋远清的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1063元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  李惠玲人民陪审员  胡小艳二〇二〇年八月十四日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。