广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初897号 原告：宋显凤，女，1951年8月7日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：肖春光，男，1978年4月15日出生，汉族，住广西兴业县，系原告宋显凤的女婿。 委托诉讼代理人：陈承华，广西团鼎律师事务所律师。 被告：黄天章，男，1983年7月18日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李柏成，男，1977年5月2日出生，汉族，广西桂平市148法律服务所法律工作者，住该所。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路冯达开发区第****。统一社会信用代码：91450881MA5K9A836T。 法定代表人：叶德坤职务：总经理。 委托诉讼代理人：张铭，1984年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 原告宋显凤与被告黄天章、中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称太平洋财险桂平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋显凤的委托诉讼代理人肖春光和陈承华，被告黄天章及其委托诉讼代理人李柏成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司的委托诉讼代理人张铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋显凤提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故经济损失36765.06元给原告（保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告黄天章赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日15时30分许，被告黄天章驾驶其所有的桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿省道S206玉林往桂平方向行驶至S206省道310KM+220M处时，在行驶过程中碰撞到前方正横过公路，由原告驾驶的二轮自行车，造成原告宋显凤受伤，两车受损的交通事故，交通事故发生后，交警作出道路交通事故认定书，认定被告黄天章和原告宋显凤承担事故的同等责任。原告因该交通事故造成的损失有：1.医疗费46274.48元；2.护理费11612.62元（48166元/年÷365天×44天×2人）；3.住院伙食补助费4400元（44天×100元/天）；4.营养费4020元（134天×30元/天）；5.交通费1000元；6.后续治疗费15000元；7.自行车损失费500元。以上合计83257.1元，原告目前还不符合伤残等级鉴定，原告以后符合伤残等级鉴定有伤残等级的，原告再主张伤残赔偿金和精神抚慰金，交通事故发生后被告保险公司已支付医疗费10000元，被告黄天章已支付医疗费12000元，余下61275.1元，被告保险公司应赔偿13112.62元，被告黄天章与原告宋显凤承担同等责任应赔偿23652.44元（48162.48元×60%），合计36765.06元，被告至今未赔偿，为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告具状起诉，请法院依法判决。 被告黄天章辩称，一、对此次交通事故的事实与事故责任认定没有异议，虽双方分别承担事故的同等责任，但答辩人是正常直行，不存在违法行为，事故的发生主要是被答辩人横过道路时未先让直行车辆，因此，民事赔偿责任应先在交强险限额内赔偿，仍有不足的，由答辩人承担40%的民事责任，被答辩人承担60%的民事责任；二、被答辩人的部分经济损失不合理：1、住院医疗费46724.48元，被答辩人住院治疗中有治疗被答辩人的自身疾病“腰椎退行性变、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出、右肾结石”等的治疗费用，不应在赔偿的范围内，应予剔除；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费的标准和住院天数没有异议，但对两人护理有异议。因为，在住院病历的出院记录的出院医嘱中没有“建议全休三个月，需要加强营养，住院有陪人两名”，与疾病证明书不一致，应以出院记录的出院医嘱为依据。因此，护理人员只应计算一人；4、营养费不同意赔偿，理由是在住院病历的出院记录的出院医嘱中没有“全休三个月，需加强营养，住院有陪人两名”，与疾病证明书不一致，应以出院记录的出院医嘱为依据；5、交通费过高并且没有提供车票，根据被答辩人居住地址与住院医院的距离和当地班车实际价格酌情确定，认为300元比较合适；6、后续治疗费，既没有实际发生，也无法确定具体数额，不应支持，另外，被答辩人存在后续治疗，并且尚需进行伤残鉴定，应待治疗终结后与伤残赔偿一起另提诉讼；7、自行车损失500元，未经鉴定确定损失，也没有发票，不应赔偿；三、答辩人已垫付了12000元，被答辩人在民事起诉状中也认可这一事实，应在答辩人该赔偿的款项中扣减。 被告太平洋财险桂平支公司辩称，1、答辩人承保有肇事车辆的交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，答辩人在保险范围内垫付了10000元；2、答辩人不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日15时30分许，被告黄天章驾驶其名下的桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车由沿省道S206玉林往桂平方向行驶，至S206省道310km＋220m处，在行驶过程中碰撞到前方正在横过公路，由原告宋显凤驾驶的二轮自行车，造成原告宋显凤受伤，两车损坏的交通事故。2020年5月15日兴业县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告宋显凤、被告黄天章承担事故的同等责任。桂Ｒ×××××号车在被告太平洋财险桂平支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 事故当天，原告被玉林市中西医结合骨科医院收治入院，被诊断为：1.左踝部III°骨折（内外后踝骨折）；2.腰椎退行性变；3.腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出；4.腰4椎体前滑脱（I度）；5.右肾结石；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤。2020年5月27日出院，共住院44天，原告为此支付医疗费46724.48元。出院医嘱为：1.出院带药；2.三个月内患肢禁止负重行走，术后第1、2、3个月后来院我科拍片复查决定患肢是否能循序负重行走；3.出院后一年，复查X线片，观察骨折生长情况，视骨折愈合情况回院拆除内固定（取内固定费用约15000元，具体以那时为准）；4.康复训练；加强患肢关节屈伸功能康复锻炼；5.如有不适，马上回院复诊，建议全休三个月，需加强营养，住院有陪人两名。 另查明，事故发生后，被告黄天章向原告支付了12000元，被告太平洋财险桂平支公司向原告支付了10000元。 本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下： 1.?医疗费：46724.48元（凭票）； 2.住院伙食补助费：4400元； 3.营养费：4020元【30元/天×（44+90）天】； 4.护理费：11612.62元（48166元／年÷365天×44天×2人）； 5.交通费：500元（酌定）； 6.后续治疗费：15000元； 上述6项合计82257.1元。 以上事实有事故认定书、出入院记录、医疗费用发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因本次交通事故受伤，其依法有权请求侵权人及相关赔偿义务人予以赔偿。 关于原告损失的认定。原告主张的住院伙食补助费于法有据且被告无异议，本院予以支持。对双方存在异议的损失的认定如下： 1.医疗费。被告黄天章主张原告的治疗费中存在着治疗其自身原有疾病的部分，应予剔除，但未能提供证据予以证实且其也未在举证期限内申请鉴定，属于举证不力，本院对其该项辩称不予支持，该项医疗费凭票确认数额为46724.48元。 2.护理费。原告因本次事故骨折导致行动不便确有需要护理的必要性，考虑到原告年纪较大，家属对其进行护理尚属情理之中，且医疗机构也出具了住院期间陪护2人的意见，故本院对原告住院期间的护理费予以支持； 3.营养费。原告因事故导致骨折，住院期间为恢复身体机能确有必要加强营养，且医疗机构也出具了出院后全休三个月且需加强营养的意见，故本院对其住院期间及出院后全休三个月期间的营养费予以支持，结合本地司法实践、本地经济水平酌定营养费按每日30元计算，数额为4020元【30元/天×（44+90）天】； 4.交通费。根据《人身损赔解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，需与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未能提供住院期间的交通费凭据，但考虑到其护理人员日常往返，必然会产生必要的交通费用，本院结合其住院地点、天数等因素酌情支持500元； 5.后续治疗费。原告主张后续治疗费并提供了医疗机构的意见，对此本院予以支持； 6.自行车损失500元。原告应当对该项损失承担举证责任，但原告未提供任何证据证实，故本院对该项损失不予支持。 关于本案民事责任的承担问题。兴业县公安局作出的事故认定证据充分、事实清楚、程序合法、划分责任公正，本院予以采纳。因被告黄天章驾驶的车辆投保有交强险，故原告的损失应先在交强险限额内先行赔偿，交强险不足部分由事故当事人按各自过错比例予以承担，根据交警部门的事故认定，原告宋显凤与被告黄天章在本次事故中承担同等责任，本院据此确定交强险不足部分的损失由被告黄天章、原告宋显凤各自承担50%的民事责任。 依交强险分项赔偿的规定，本案原告方应获赔偿的项目中，需在交强险医疗费赔偿限额10000元项下处理的为医疗费（含后续治疗费）61724.48元（46724.48元+15000元）、住院伙食补助费4400元、营养费4020元，以上三项合计70144.48元，因被告太平洋财险桂平支公司已在该分项限额10000元内赔付了10000元医疗费给原告，故被告太平洋财险桂平支公司在该分项内不需再承担赔偿责任。交强险不足部分60144.48元（70144.48元－10000元）由被告黄天章承担50%，数额为30072.24元（60144.48元×50%）。由原告宋显凤自行承担50%，数额为30072.24元（60144.48元×50%）。 依交强险分项赔偿的规定，需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为护理费11612.62元、交通费500元，以上二项合计12112.62元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故上述损失由被告太平洋财险桂平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项内全额赔偿给原告。 据上，被告太平洋财险桂平支公司需在交强险范围内赔偿给原告宋显凤的损失数额为12112.62元。被告黄天章应赔偿给原告的损失数额为30072.24元，因事故发生后被告黄天章向原告支付了12000元，扣减其已支付的12000元后，被告黄天章尚需赔偿给原告的损失数额为18072.24元（30072.24元－12000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法事实条例》第九十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告宋显凤支付住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等合计12112.62元； 二、被告黄天章向原告宋显凤赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计18072.24元。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费719元，减半收取359.5元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司承担118元，由被告黄天章承担177元，由原告宋显凤承担64.5元。 财产保全费320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司承担105元，由被告黄天章承担157元，由原告宋显凤承担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费719元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李 耀 书 记 员 覃琳琳