广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1944号 原告:蔡宛霖，女，1978年7月27日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 被告:邹世余，男，1984年6月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告:罗伦伟，男，1977年3月21日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：罗艺，广西顺通律师事务所律师。 原告蔡宛霖与被告邹世余、罗伦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡宛霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹世余归还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按年利率24%，从2019年5月16日起至实际付清之日止）；2.判令被告罗伦伟承担连带担保责任；3.本案诉讼费用包括财产保全申请费及提供担保的保险费由两被告承担。事实与理由：原告于2019年5月8日、5月16日两次通过银行转账合计30万元到被告罗伦伟账户，2019年5月16日，被告邹世余立下借条给原告收执，确认借到原告30万元，约定借款期限2019年5月16日至2019年8月16日，月利率为5%；不能按期足额还清本息，还应按银行规定支付罚息和复利。被告罗伦伟对借款承担担保责任，担保期限为一年。但被告没有按约定归还借款，仅支付了利息148000元。 被告邹世余辩称，借款金额属实，但是向罗伦伟借的。 被告罗伦伟辩称，原告起诉的借款属实，但本被告从2019年6月15日至2020年7月15日止共计还款149000元，还款利息超过年利率36%的部分应抵充本金。同意作为一般担保人承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 （一）原告蔡宛霖提交的证据有：超级柜台客户回执2份、借条1份，证明借款事实及约定、被告罗伦伟是借款担保人； （二）被告邹世余没有提交证据； （三）被告罗伦伟提交的证据有：还款明细表、银行流水、微信聊天记录及截屏，证明已还款149000元。 被告邹世余、罗伦伟对原告提交的证据无异议；原告对被告罗伦伟提交的证据，除对2020年6月15日的还款1000元认为是还本案以外的借款外，对其他证据均予认可。本院审查认为，原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。原告对被告罗伦伟有异议的证据，未提供反驳证据，本院确认被告罗伦伟2020年6月15日还款1000元。 根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下： 原告蔡宛霖于2019年5月8日、5月16日两次通过银行转账10万元、20万元合计30万元到被告罗伦伟账户。2019年5月16日，被告邹世余立下借条给原告蔡宛霖收执，确认借到原告蔡宛霖30万元，并约定：借款期限2019年5月16日至2019年8月16日，月利率为5%；不能按期足额还清本息，还应按银行规定支付罚息和复利。被告罗伦伟在借条上担保人栏签名捺指印，为借款作担保，担保期间为一年。借款后，被告邹世余、罗伦伟作了如下还款： 还款时间 付款人 还款方式 收款人 金额（元） 2019.06.15 罗伦伟 微信转账 蔡宛霖 2019.07.16 骆惠英 银行转账 蔡宛霖 2019.08.12 罗伦伟 支付宝转账 罗俞雄 2019.09.15 罗伦伟 微信转账 蔡宛霖 2019.10.15 骆惠英 微信转账 蔡宛霖 2019.11.15 罗伦伟 银行转账 蔡宛霖 2019.12.16 骆惠英 微信转账 蔡宛霖 2020.01.15 骆惠英 微信转账 蔡宛霖 2020.03.15 骆惠英 微信转账 蔡宛霖 2020.04.15 骆惠英 微信转账 蔡宛霖 2020.04.18 邹世余 蔡宛霖 2020.05.15 罗伦伟 支付宝转账 蔡宛霖女儿 2020.06.15 罗伦伟 微信转账 蔡宛霖 2020.07.15 罗伦伟 微信转账 蔡宛霖 合计：149000 本院认为，被告邹世余承认借到原告蔡宛霖30万元，并有借条、交付借款本金的转账凭条证实，原告蔡宛霖与被告邹世余间发生的民间借贷关系成立、有效。被告邹世余没按约定还款给原告蔡宛霖，已构成违约。被告邹世余应将借款归还给原告蔡宛霖。原、被告双方约定的借款月利率5%超过了法律规定的年利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已支付的利息（包括逾期利息）按年利率36%进行计算，已支付的超过年利率36%部分的利息抵充借款本金，尚未支付的利息应按法律规定的年利率24%进行计算。本案借款，原、被告双方对偿还借款利息、本金顺序没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应按先还息后还本金的顺序清偿债务。综上所述，被告已还款的149000元，抵充利息、本金数额计算如下： 年利率36%，日利率36/100÷360=0.001 2019.5.8借款10万元 2019.5.16借款20万元 本金合计30万元 2019.6.15还款10000元 2019.5.8-2019.5.15 7日 2019.5.15-2019.6.15 利息：100000×0.001×7+300000×0.001×30=9700元 抵充本金：10000-9700=300 尚欠本金：300000-300=299700 2019.7.16日还款15000元 2019.6.16-2019.7.15 29日 利息：299700×0.001×29=8691.3 抵充本金：15000-8691.3=6308.7 尚欠本金：299700-6308.7=293391.3 2019.8.12还款15000元 2019.7.16-2019.8.11 利息：293391.3×0.001×26=7628.17 抵充本金：15000-7628.17=7371.83 尚欠本金：293391.3-7371.83=286019.47 2019.9.15还款15000元 2019.8.12-2019.9.14 33日 利息：286019.47×0.001×33=9438.64 抵充本金：15000-9438.64=5561.36 尚欠本金：286019.47-5561.36=280458.11 2019.10.15还款15000元 2019.9.15-2019.10.14 29日 利息：280458.11×0.001×29=8133.29 抵充本金：15000-8133.29=6866.71 尚欠本金：280458.11-6866.71=273591.4 2019.11.15还款15000元 2019.10.15-2019.11.14 30日 利息：273591.4×0.001×30=8207.74 抵充本金：15000-8207.74=6792.26 尚欠本金：273591.4-6792.26=266799.14 2019.12.16还款15000元 2019.11.15-2019.12.15 30日 利息：266799.14×0.001×30=8003.97 抵充本金：15000-8003.97=6996.03 尚欠本金266799.14-6996.03=259803.11 2020.1.15还款15000元 2019.12.16-2020.01.14 利息：259803.11×0.001×29=7534.29 抵充本金：15000-7534.29=7465.71 尚欠本金：259803.11-7465.71=252337.4 2020.3.15还款15000元 2020.1.15-2020.03.14 59日 利息：252337.4×0.001×59=14887.91 抵充本金：15000-14887.91=112.09 尚欠本金：252337.4-112.09=252225.31 2020.4.15还款10000元 2020.3.15-2020.04.14 30日 利息：252225.31×0.001×30=7566.76 抵充本金：10000-7566.76=2433.24 尚欠本金252225.31-2433.24=249792.07 2020.4.18还款5000元 至此小计还款145000元 2020.4.15-2020.04.17 2日 利息：249792.07×0.001×2=499.58 抵充本金：5000-499.58=4500.42 尚欠本金249792.07-4500.42=245291.65 2020.5.15还款2000元 2020.6.15还款1000元 2020.7.15还款1000元 合计4000元 至2020.4.18止尚欠借款本金245291.65元，从该日起利息以245291.65元为基数，按年利率24%计算，2020.5.15-2020.7.15合计所还的4000元，从中减除。 其中支付利息94291.65，抵充借款本金54708.35元 总计还款149000元 从上表中可以看出，至2020年4月18日止，被告已还款的145000元，其中还利息90291.65元，抵充借款本金54708.35元，尚欠本金245291.65元。从2020年4月18日起以本金245291.65元为基数，按年利率24%计算尚未支付的逾期利息，从2020年5月15日至2020年7月15日合计已支付的利息4000元，从中减除。担保从合同有效，且是连带责任保证，被告罗伦伟应负连带清偿责任。被告罗伦伟辩称为一般保证，没有事实法律依据，本院不予采信支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告邹世余归还原告蔡宛霖借款本金人民币245291.65元及尚欠逾期利息（利息以245291.65元为基数，按年利率24%，从2020年4月18日起至实际付清之日止，已支付的4000元，从中减除）； 二、被告罗伦伟对上述第一项债务负连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6874元，减半收取计3437元（原告已预交），由原告蔡宛霖负担1170元，被告邹世余、罗伦伟共同负担2267元；财产保全申请费2378元、担保保险费1200元，合计3578元（原告已预交），由被告邹世余、罗伦伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年八月五日 法官助理 凌 威 书 记 员 陈文静