湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2021号原告：凌水兵，男，汉族，1980年7月2日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：翟庆恺，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姜鹉，女，汉族，1979年6月29日出生，住江西省上饶市玉山县冰溪镇十字街********，现住黄冈市黄州区，第三人：邱荣明，男，汉族，1970年10月15日出生，住江西省，住江西省上饶市玉山县柳洲南路**县，原告凌水兵与被告姜鹉、第三人邱荣明合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌水兵及其委托诉讼代理人翟庆恺到庭参加了诉讼，被告姜鹉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌水兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠付回报款本金350万元及其利息119万元(按年利率24％自2018年1月18起算至2019年6月18日，以后顺延)，本息合计共469万元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日，原告、被告、第三人，就被告于2016年10月口头协议受让原告对第三人实际出资3528500元和其实际出资者地位及由此产生的投资权利后，被告对原告履行受让出资款及支付回报款的情况，进行了和解清算并共同签署《确认书》。《确认书》确认截止2018年1月15日，被告已向原告支付受让出资本金3528500元，应付总回报款4441500元，已支付441500元，被告尚欠原告回报款4000000元整(经和解清算，原告对被告少计两个月的应收回报，同时减让被告30万元的应付回报，并将原约定被告应当先行支付回报款的款项，自签署《确认书》之日起，计入归还本金)。《确认书》同时确认:原告以占第三人对湖北君迈置业有限公司出资额8.33％的比例，投资502.5万元，向第三人实际出资3528500元，注入并投资第三人向湖北君迈置业有限公司的投资及进行房地产开发。经第三人同意，原告将自己的全部出资及投资权利转让给被告，被告同意受让，并按年27％的收益率，向原告支付自原告出资之日起，至被告向原告支付受让出资额之日止的回报的事实。同日，被告向原告出具《还款计划》一份，承诺回报支付日期为:2018年1月16日、1月28日、2月6日各还款50万元:2018年2月11还款50-80万元之间;剩余回报款170万元用黄冈一楼商铺或者黄冈住宅抵偿:尾款在4月20日前处理完毕并加注“总回报款中30万元欠款不计算利息”字样。此后，被告仅于2018年1月18日向原告偿还欠款50万元。现被告承诺的还款期间均已届满，虽经原告多次求偿催讨，被告仍拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告姜鹉、第三人邱荣明未作答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告、被告的身份证复印件，拟证实原告及被告的诉讼主体资格。2.第三人邱荣明出具的收到原告向其实际出资的《收条》三份，2013.8.1收条金额2678500元由2013年7月22日的150万元、2013年7月24日的50万元、2013年8月6日的678500元三笔构成。第二份收条系2013年11月8日出具，金额为5万元，对应是2013年11月22日的75000元的汇款，其中25000元为其他经济往来汇款；第三份收条系2014年3月22日出具的80万元，拟证实原告向第三人邱荣明全部履行完毕总金额为3528500元的实际出资义务。3.原告、被告、第三人于2018年1月16日共同签暑的《确认书》，拟证实原告、被告、第三人共同确认此前经第三人同意，被告受让原告出资者地位的事实，并且经原、被告和解清算，确认被告对原告欠款及其数额为400万元的事实。4.2018年1月16日被告向原告手书出具的《还款计划》，拟证实被告向原告承诺的付款期限、办法及其逾期违约还款的事实。5.原告与第三人于2013年7月18日签订的《协议书》，拟证实原告与第三人之间存在实际出资者与名义股东及其相互间的权利义务关系的事实。6.原告《个人活期明细信息》及原告的相关银行流水记录（2013年1月-2018年1月的凌水兵个人活期银行流水信息），拟证实被告实际受让原告对第三人的实际出资后，在签署2018年1月16日《确认书》前，被告向原告共计还款106万元的事实。7.原告《个人活期明细信息》及原告的相关银行流水记录、微信聊天转账记录，拟证实原告、被告、第三人在2018年1月16日签署《确认书》后，被告履行其向原告偿还第一期50万元的事实。8.湖北君迈置业有限公司的企业公示信息，拟证实君迈公司的企业信用信息、注册资本、股东及其实际出资情况的事实。9.回报计算确认表，拟证实原告将确认书上的回报款4441500元调减为4119945.17元。被告姜鹉、第三人邱荣明未到庭质证，亦未提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-9，认为真实性属实，应予采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2013年7月18日，凌水兵与邱荣明签订《协议书》一份“甲方（邱荣明）乙方(凌水兵)甲方已于2013年6月26日通过拍卖竞得黄梅县新法院旁2011-72号地块，拍卖额为1.005亿元，并注册成立了湖北君迈置业有限公司进行开发，甲方在该开发公司中出资6030万元，占合伙总投资比例的60%，现乙方要求投入资金注入甲方与开发公司进行房地产开发，现甲、乙协商一致达成如下协议：一、乙方自愿投入现金502.5万元，占甲方在与开发有限公司合伙开发出资额（6030万元）比例的8.33%，甲方投入5527.5万元，占比例的91.67%，乙方具体投入的款项还应随甲方与开发公司房地产开发状况按比例增减……”邱荣明与凌水兵均在上述协议上签字确认。协议签订后，凌水兵按约定分别于2013年7月22日、7月24日、8月6日、11月22日、2014年3月20日，向第三人邱荣明转账1500000元、500000元、678500元、50000元(原告自认其中25000元系双方其他经济往来)、800000元，共计3528500元。邱荣明收到凌水兵款后也分别于2013年8月1日，向凌水兵出具收条一份，载明“今收到凌水兵投资入股黄梅72号地块资金贰佰陆拾柒万捌仟伍佰元整，其中土地款贰佰伍拾壹万贰仟伍佰元整，拍卖佣金壹拾壹万陆仟元整，第一次公司起动资金伍万元整。此据”；于2013年11月8日，向凌水兵出具收条一份，载明“今收到凌水兵人民币伍万元整（用于公司第二个100万的资金）。此据”；于2014年3月22日，向凌水兵出具收条一份，载明“今收到凌水兵投资款捌拾万元整，该款用于君迈公司备用金及上缴土地出让金。此据”。2016年10月，原、被告达成口头协议，且经第三人同意，由被告受让原告对第三人享有的实际出资者地位及由此产生的投资权利。口头协议达成后，被告分别于2017年6月14日、7月1日、8月11日、8月21日、9月27日、2018年1月4日，向原告凌水兵转账70000元、50000元、640000元、50000元、150000元、100000元，以上共计1060000元。2018年1月16日，凌水兵与姜鹉、邱荣明签订《确认书》一份“邱荣明（身份证号：）是湖北君迈置业有限公司的股东，出资额6030万元，占公司股份的60%。2013年7月18日，邱荣明与凌水兵（身份证号：）签订协议书一份，约定凌水兵以占邱荣明出资额8.33%的比例，投资502.5万元，实际出资3528500元邱荣明与湖北君迈置业有限公司进行房地产开发。后经邱荣明同意凌水兵将自己的全部出资及股东权益转让给姜鹉（身份证号：），姜鹉同意受让，并按年27%的收益率，向凌水兵支付自凌水兵投资之日起，至姜鹉向凌水兵支付受让出资额之日止的回报。截止2018年1月15日止，姜鹉已向凌水兵支付出资额本金3528500元，总回报款为4441500元，已支付回报款441500元，尚欠凌水兵回报款4000000元。特此书确认……”原告、被告、第三人分别在该确认书上签字。确认书签订当日，被告还向原告出具了还款计划。在庭审中，原告自认被告已支付受让出资本金3528500元，经三方确认总回报款4441500元，经原告催要被告偿还回报款941500元,后根据原告提交的回报计算确认表显示回报款总额为4119945.17元，按原告提交的回报计算表，被告下欠剩余回报款共计3178445.17元未予偿还。本院认为，被告姜鹉、第三人邱荣明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法裁判。第三人邱荣明与原告凌水兵签订的协议书以及原告凌水兵、被告姜鹉、第三人邱荣明签订的确认书系各方的真实意思的表示，合法、有效，具有约束力。原告凌水兵已经履行向第三人邱荣明支付投资款3528500元的义务，且经三方约定，第三人邱荣明同意原告凌水兵将其全部出资及股东权益转让给被告姜鹉，被告姜鹉同意受让，应当依照约定偿还投资款本金及约定的回报款。根据原告凌水兵在庭审中自认，截至2018年1月15日，被告姜鹉已向原告凌水兵支付受让的投资款本金3528500元。依据三方签字的确认书回报款应为4441500元，但在审理过程中原告凌水兵按约定重新计算的回报款为4119945.17元，并自愿按此回报款进行计算。原告凌水兵的自认是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告姜鹉已经偿还941500元，故被告姜鹉下欠原告回报款3178445.17元（4119945.17元-941500元）。从三方签订的确认书内容反映，已经确定了回报款的具体金额，并未约定利息，故原告凌水兵诉请的利息无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告姜鹉于本判决生效之日起三十日内向原告凌水兵支付投资回报款3178445.17元。二、驳回原告凌水兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费44320元，由被告姜鹉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  黄友良人民陪审员  冯金华人民陪审员  段 哲二〇二〇年八月二十八日法官助理杨锐书记员张雪梅