文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2459号原告:邵尧芝，男，1943年7月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市黄海法律服务所法律服务工作者。被告：宋云安，男，1981年3月3日生，住山东省青岛市黄岛区。被告：青岛信安储运有限公司，统一社会信用代码91370211760277029L,住所地山东省青岛经济技术开发区渭河路801号。法定代表人：赵铁，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码91370200863623756W,住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。原告邵尧芝与被告宋云安、青岛信安储运有限公司(以下简称青岛信安公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告邵尧芝及其委托诉讼代理人孙玉春、被告太平洋保险青岛分公司及其委托诉讼代理人刘发斌到庭参加诉讼，被告宋云安、青岛信安公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵尧芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失71290.35元（具体的赔偿项目和金额见赔偿清单）；2、判令三被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年5月5日18时00分，被告宋云安驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿盐城市区开放大道由南往北行驶，原告驾驶电动自行车由东往西行驶，当被告宋云安行驶至开放大道631公里处时，因操作不当与原告发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。2019年5月9日，盐城市公安局交通警察支队三大队对该起事故责任进行认定，被告宋云安负本起事故的全部责任，原告无责任。被告宋云安驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记的车主为被告青岛信安公司，该车在被告太平洋财险青岛公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险有效期限之内。综上所述，被告宋云安在此次事故中负事故的全部责任，被告青岛信安公司作为肇事车辆的所有人，被告太平洋财险青岛公司作为肇事车辆的保险人，依法均应赔偿原告的相关损失。被告宋云安未作答辩。被告青岛信安公司未作答辩。被告太平洋保险青岛分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔三者险100万，医疗费票据中有两张是治疗牙齿的，应予扣除，并要求扣除15%非医保用药，原告已经77周岁，无劳动能力，对误工费不予认可，诉讼费和鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日18时00分，被告宋云安驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿盐城市区开放大道由南往北行驶，原告驾驶电动自行车由东往西行驶，在开放大道631公里处时，因被告宋云安操作不当发生事故，致使原告受伤，两车损坏。后原告至盐城市第三人民医院住院治疗，累计产生医疗费11806.27元。2019年5月9日，盐城市公安局交通警察支队三大队对该起事故作出责任认定，被告宋云安负本起事故的全部责任，原告邵尧芝无责任。另查明：鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车登记的车主为被告青岛信安公司，被告宋云安是该公司驾驶员。该车辆在被告太平洋保险青岛分公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。案涉交通事故发生在该车的保险期限内,事故发生后，保险公司未垫付费用。后双方对赔偿事宜未能协商处理，原告邵尧芝诉至本院。经原告邵尧芝申请并预交鉴定费1761元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对邵尧芝的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年11月20日作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、邵尧芝外伤致左侧多发肋骨骨折已构成十级伤残。2、误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜，人数一人，营养期限以60日为宜。”该鉴定意见另载明：“伤残评定时，被鉴定人提供的伤后一年余口腔全景片示上颌牙齿烤瓷牙修复后，部分牙齿冠折、缺损等。因本次损伤病史材料中未提及牙齿损伤的相关内容，故本所对牙齿缺损情况无法评定伤残等级。”还查明：原告邵尧芝为证明其误工收入，提供了村委会出具的证明并申请证人出庭作证。证人王某（居民身份证号码）陈述：“在邵尧芝出车祸前和邵尧芝一起放焰口念经，忙的时候一个月收入万把，不忙的时候月收入六七千，每天都有得做。”证人徐某（居民身份证号码）陈述：“我是邵尧芝的徒弟，跟他学念经放焰口，月收入六七千元，谁接到生意就去喊别的人，邵尧芝收入跟我差不多。”盐城市亭湖区新兴镇陈台村村民委员会出具一份证明，内容为：“兹有新兴镇陈台村四组村民邵尧芝长期从事念经放焰口业务。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告邵尧芝因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即被告宋云安负本起事故的全部责任，原告邵尧芝无责任。（二）关于受害人邵尧芝损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，扣除治疗牙齿的费用，认定邵尧芝的医疗费合计为11806.27元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，邵尧芝住院时间合计12日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为360元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限宜为60天，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。原告邵尧芝的医疗费用合计13066.27元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理时限宜为60天（护理1人），按80元/日的标准计算，确定护理费为4800元。（6）误工费。原告提供的证人证言及村委会出具的证明不足以证明其误工收入，但可以证实原告从事放焰口念经工作，结合原告陈述及其实际年龄，本院依法确定按本院所在地最低工资标准1830元/月，计算误工期限120日，确定误工费为7320元。（7）残疾赔偿金。按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为26230.08元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。原告邵尧芝的伤残损失合计43850.08元。（9）财产损失费。原告虽认为电动车、衣服鞋子损坏产生损失2000元，但并无相应充分证据证实，根据原告财产损失实际情况，本院酌情确定财产损失为300元。上述（1）至（9）项合计57216.35元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋保险青岛分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋保险青岛分公司投保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋保险青岛分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任54150.08元（其中医疗费1万元，财物损失300元，伤残损失43850.08元）。2、被告太平洋保险青岛分公司应承担的商业三者险赔偿责任。对于原告邵尧芝超出交强险赔偿范围的损失3066.27元（57216.35-54150.08），因事故车辆投保了100万元商业三者险（不计免赔），应由太平洋保险青岛分公司在三者险限额内赔偿。2、被告宋云安承担的赔偿责任。被告宋云安是被告青岛信安公司雇佣的驾驶员，其驾驶车辆的行为是职务行为，其产生的法律后果应由被告青岛信安公司承担，故被告宋云安在本案中无需承担责任。3、被告青岛信安公司的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告太平洋保险青岛分公司投保了商业三者险，不计免赔，保险金额已足以赔付其应承担的责任，故其在本起事故中无需承担赔偿责任，但其作为直接侵权人的雇佣单位，其应当承担相应的诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵尧芝54150.08元，在商业三者险限额内赔偿原告邵尧芝3066.27元，合计57216.35元。二、驳回原告邵尧芝的其他诉讼请求。上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，依法减半收取791元，由原告邵尧芝负担176元，被告青岛信安储运有限公司负担615（被告于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳，原告预交部分由本院依法退回）；鉴定费1761元，由被告青岛信安储运有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告邵尧芝支付）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应给付原告邵尧芝57216.35元（户名：邵尧芝开户行：中国农业银行盐城亭湖支行，帐号：62×××68）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二〇年八月十一日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。