湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初680号原告：吴未秀，女，1967年9月6日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县，被告：覃长友，男，1974年9月17日出生，湖北省鹤峰县村民，被告：向春煦，男，1973年9月23日出生，土家族，高中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省恩施市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道**，统一社会信用代码914228007352148432。负责人：陈银桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董斌，系该公司法务。原告吴未秀诉被告覃长友、向春煦、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴未秀、被告向春煦、太平洋保险公司的委托诉讼代理人董斌到庭参加了诉讼，被告覃长友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴未秀向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿吴未秀医疗费10700.89元、护具费用1515.00元、误工费15000.00元、护理费170×31+100×30=8270.00元、住院伙食补助费100×31=3100.00元、营养费30×90=2700.00元，受损手机修理费300.00元，住院期间的日用品541.00元，交通费525.00元，各项损失合计42651.89元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，覃长友驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车由容美城区沿鸦来线向燕子镇方向行驶，当日17时05分许，车行驶至鹤峰县××400米上坡左弯道处时，与对向由李蓉驾驶的云Ａ×××**号小型轿车相撞，造成吴未秀、李蓉、燕自香、冉贞鹏受伤、吴未秀的手机损坏，两车受损的道路交通事故。2019年11月11日，鹤峰县公安局交通警察大队作出第4228281201900000971号《道路交通事故认定书》，认定：覃长友应承担本起交通事故中全部责任，吴未秀在本起交通事故中无责任。事故发生后吴未秀被送往鹤峰县中心医院检查、住院治疗31天，支付医疗费10700.89元，支付护具费用1515.00元；经鹤峰县中心医院法医司法鉴定所鉴定，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。根据我国相关法律、法规和司法解释的规定，被告应对吴未秀的各项损失承担损害赔偿责任。吴未秀为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。覃长友未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。向春煦辩称，发生交通事故应该给吴未秀赔偿，赔偿多少由法院判决。太平洋保险公司辩称：一、对本次交通事故真实性无异议；二、太平洋保险公司基于保险合同关系参加诉讼，赔偿基础基于驾驶员的合法驾驶（拥有合法的驾驶证和行驶证）；三、本案事故发生后，太平洋保险公司向吴未秀住院治疗医院垫付医疗费6000元，请求法院进行核减；四、根据太平洋公司与本案向春煦签订的保险合同条款约定交通事故产生的诉讼费、鉴定费不用太平洋公司承担；五、吴未秀医疗费计算错误，将鉴定费600元计算进去了；护具、营养、手机损失、日用品四项损失缺乏事实及证据支持，不应认可；误工费标准过高时间过长；护理费标准过高时间过长，护理费已经超过行业标准；伙食补助过高，建议按50元进行计算；交通费因道交法规定，交通费是因为治疗、抢救病人花费的交通费用，用于送饭和购买日用品等产生费用不应当归属该损失项目。本院经审理认定事实如下：鄂Ｑ×××**小型普通客车登记车主是向春煦。2019年11月1日，覃长友乘坐向春煦驾驶的鄂Ｑ×××**小型普通客车从恩施市到鹤峰县，当车行至宣恩县时，向春煦将车交覃长友驾驶。当日17时05分许，车辆行驶至鹤峰县××400米上坡左弯道处时，覃长友在转弯过程中未遵守右侧通行规定，越过道路中心实黄线逆向行驶，与对向行驶由李蓉驾驶的云Ａ×××**号小型轿车（载吴未秀、燕自香、冉卓瑞、冉贞鹏）相撞，造成李蓉、吴未秀、燕自香、冉卓瑞、冉贞鹏受伤以及李蓉的衣物手机损坏、吴未秀手机损坏和两车受损的交通事故。吴未秀、李蓉、燕自香受伤后被送到鹤峰县中心医院治疗。鹤峰县中心医院以吴未秀腰1、2、3椎横突骨折、左侧内后踝骨折、左侧距骨外侧后下方骨折、右肾、右侧输尿管轻度积水、多处软组织损伤收治入院。在鹤峰县中心医院吴未秀支付门诊费用947.78元，住院治疗费用为7537.31元。2019年11月28日，吴未秀购买护腰带，支付225.00元。2019年12月2日，吴未秀在鹤峰县中心医院住院治疗31天后出院。出院医嘱：1、生活医嘱（膳食营养等）：院外注意休息，低盐低脂饮食；2、复诊医嘱：院外继续左下肢石膏固定1周，1周后拆除石膏，避免过度负重，适当行患肢功能锻炼，3月后来院复查x线，观察骨折愈合情况，如有不适，及时来院就诊。吴未秀在鹤峰县中心医院住院期间由护工卢冬英护理，护理工资每天170.00元。2019年11月11日，湖北省鹤峰县公安局交通警察大队作出第4228281201900000971号《道路交通事故认定书》，认定覃长友应承担本起事故的全部责任，吴未秀在本起事故中无责任。2020年4月10日，吴未秀在鹤峰县中心医院复查，支付门诊费用413.00元。同日，吴未秀委托湖北省鹤峰县中心医院法医司法鉴定所就其护理期、误工期、营养期进行鉴定。湖北省鹤峰县中心医院法医司法鉴定所于2020年4月14日作出鹤医司鉴[2020]临鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴未秀于2019年11月1日因道交事故致伤，伤后误工期为150天，护理期评定60日，营养期评定90日。吴未秀支付了鉴定费用600.00元。另查明，向春煦的鄂Ｑ×××**小型普通客车，在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述保险期限均为2019年2月1日至2020年3月3日。交通事故发生后，太平洋保险公司给鹤峰县中心医院转账10000.0元，其中吴未秀医疗费6000.00元、燕自香医疗费2000.00元、李蓉医疗费2000.00元。在吴未秀住院期间向春煦垫付费用4000.00元。还查明，2019年12月3日，吴未秀与李定秀签订护工协议书，约定自2019年12月3日起由李定秀提供家庭陪护，护理费每天100元。上述事实有双方当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票住院病历、司法鉴定意见书、护工协议书、机动车交通事故强制责任险和商业三者责任保险条款、出险车辆信息表等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害时应承担侵权损害赔偿责任。本案中，各方当事人对于鹤峰县公安局交通警察大队就本起事故所作的《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对其法律效力予以确认，确定由覃长友承担本起事故的全部责任，吴未秀在本次事故中不承担责任。因向春煦在太平洋保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者责任险并特约了不计免赔。故对于吴未秀的损失应先由太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，如有不足部分，由该公司在商业第三者责任险中予以赔偿。本次交通事故中吴未秀的损失应如何确定，本院评判如下：1、医疗费：8900.89元（吴未秀在鹤峰县中心医院2019年11月1日支付的门诊费、2019年12月2日支付的住院费用、2019年4月10日支付的门诊费用），有正规医疗发票予以证实，且向春煦、太平洋保险公司对在鹤峰县中心医院医药费均无异议，本院予以确认。吴未秀提交的鹤峰县福兴堂诊所出具两份1200.00元的中药收据，因福兴堂诊所未提供用药清单，不能确定该中药是用于吴未秀因交通事故受伤的治疗，且吴未秀未提交其他证据予以佐证，故对福兴堂的1200.00元中药费用，本院不予确认。2、住院伙食补助费：吴未秀住院31天，比照鹤峰县党政机关工作人员出差100元/天伙食补助标准计算，31天×100元/天=3100.00元，本院予以确认。3、护理费：吴未秀在医院住院期间请专人护理，有护理人员可以证实，吴未秀住院期间的护理费用应为31天×170元/天=5270.00元；按司法鉴定意见，吴未秀护理期评定为伤后60天，吴未秀出院后仍需护理29天，出院后雇请的有护工护理，有双方签订的有护理协议予以证实，吴未秀出院后的护理费为29天×100元/天=2900.00元。护理费共计8170.00元，本院予以确认。吴未秀主张出院后，按30天计算护理期限，没有事实依据，本院不予支持。太平洋保险公司提出护理费用过高，建议应按行业标准计算，因吴未秀自住院和出院后均雇佣护工，应当以护工从事护理的劳务报酬标准计算，故对太平洋保险公司的辩称意见，本院不予采纳。4、误工费：按司法鉴定意见，吴未秀误工期评定为伤后150天，参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280.00元标准计算，误工费为34280.00元/年÷365天×150天=14087.67元。吴未秀主张超过的部分，本院不予确认。太平洋保险公司认为吴未秀提出的误工费时间过长辩称意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。5、营养费：按司法鉴定意见，吴未秀营养期评定为伤后90天，吴未秀主张按30元/天计算，符合本地实际情况，营养费为30元/天×90天＝2700.00元。吴未秀的主张符合法律规定和本地实际，本院予以确认。6、护具费：吴未秀在住院期间购买护腰带支付了225.00元。吴未秀入院诊断为腰1、2、3椎横突骨折，在住院期间购买的护腰带属必要治疗器具，该护具费用共计225.00元，本院予以确认。吴未秀在出院后购买轮椅支付了862.00元，轮椅系辅助器具，吴未秀并未因伤致残，故对该项费用，本院不予确认。吴未秀提供的鹤峰县土家娃孕婴连锁医院店的支付小票、李春梅的定额发票不能证实系购买护理器具的费用，对该两项费用，本院不予确认。吴未秀提交的2019年10月8日喻振莲出具的书面证明，证明购买了拐杖等护理器具，但交通事故发生在2019年11月1日，故对证明所载明的费用，本院不予确认。7、鉴定费：鉴定费600.00元，吴未秀提供了正规发票予以证实，本院予以确认。太平洋保险公司辩称对鉴定费用不应承担赔偿责任。本院认为，虽吴未秀支付的鉴定费用不属于机动车第三者责任强制保险赔偿的范围，但鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的支出费用，太平洋保险公司未提供证据证明其在商业第三者责任险中合同约定不应承担赔偿责任责任，故对太平洋保险公司该辩称意见，本院不予采纳。8、交通费：吴未秀主张交通费525.00元，因其提交的不是正规交通费票据，且提交票据号码相连，不能客观反映实际支出的交通费用，故其主张的交通费，本院不予确认。9、受损手机修理费：虽在交通事故中吴未秀手机受损的事实客观存在，但吴未秀并未提交证据对手机进行了修理，亦未提交证据证实手机修理所需的费用，故吴未秀主张受损手机修理费300.00元，提交证据不充分，本院不予确认。10、住院期间日用品：吴未秀提交的相关购物小票，证实购买了日常生活用品，但所购日用品是平时生活的所需用品，并非在住院期间专用，故对该项费用，本院不予确认。上述经本院确认的吴未秀在本起事故中的损失共计为：医疗费8900.89元、住院伙食补助费3100.00元、护理费8170.00元、误工费14087.67元、营养费2700.00元、护具费225.00元、鉴定费600.00元，共计37783.56元。太平洋保险公司应在机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险公司交通事故强制责任险医疗费赔偿限额为10000.00元，吴未秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费应在医疗费赔偿限额内赔偿。交通事故发生后，太平洋保险公司已给鹤峰县中心医院转账10000.00元，其中赔付吴未秀医疗费6000.00元，故太平洋保险公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用限额内赔偿吴未秀医疗费6000.00元。对太平洋保险公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用限额内赔偿医疗费用不足的部分，应在商业第三者责任保险责任限额赔偿，故太平洋保险公司在商业第三者责任保险责任限额赔偿吴未秀医疗费2900.89元、住院伙食补助费3100.00元、营养费2700.00元。太平洋保险公司还应在商业第三者责任保险责任限额赔偿吴未秀鉴定费600.00元。故太平洋保险公司在商业第三者责任保险责任限额赔偿吴未秀共计9300.89元。太平洋保险公司交通事故强制责任险伤残赔偿限额为110000.00元，吴未秀的护理费、误工费、护具费应在伤残赔偿限额内赔偿。故太平洋保险公司在机动车交通事故强制责任险伤残赔偿限额内赔偿吴未秀护理费8170.00元、误工费14087.67元、护具费225.00元，共计22482.67元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴未秀部分诉讼请求因未提交证据或证据不充分，应承担举证不能的法律后果。向春煦垫付的费用4000.00元，在太平洋保险公司赔付后，由吴未秀退还给向春煦。覃长友经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险医疗费用限额内赔偿原告吴未秀医疗费6000.00元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司已支付），伤残赔偿限额内赔偿原告吴未秀护理费、误工费、护具费共计22482.67元；在商业第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿原告吴未秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9300.89元；二、原告吴未秀在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔付上述第一项费用后，退还被告向春煦4000.00元；三、驳回原告吴未秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原告吴未秀已预交，由被告覃长友、向春煦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  吴振科二〇二〇年八月二十五日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。