广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终203号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖锋，男，1987年7月27日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************63X，汉族，中专文化，住湖南省岳阳县**************。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。指定辩护人邱晓峰，广东朝纲律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）王丽军，男，1987年10月10日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************615，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县***************。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。上诉人（原审被告人）赵菊，女，1989年7月27日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************626，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县***************。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。指定辩护人梁菁华，广东朝纲律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）雷仕荣，男，1954年8月27日出生于四川省资中县，公民身份号码511************138，汉族，高中文化，户籍所在地四川省内江市资中县**********，案发前住广东省英德市********废弃房屋。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。指定辩护人成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。原审被告人肖凯雄，男，1974年4月10日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************612，汉族，小学文化，住湖南省岳阳县***************。曾因犯盗窃罪于1997年5月15日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪于2000年11月23日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。原审被告人赵波，男，1987年11月17日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************112，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区湖滨农垦集团公司一分场宿舍**。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。原审被告人刘岳红，男，1994年8月13日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************712，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县*************。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。原审被告人兰叶，男，1983年6月15日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************653，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县***************。曾因犯聚众斗殴罪于2006年3月13日被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑一年，2006年7月3日刑满释放。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。原审被告人温晓芬，女，1989年2月20日出生于广东省紫金县，公民身份号码441************44X，汉族，初中文化，户籍所在地广东省紫金县*****************，案发前住湖南省岳阳市岳阳县*******。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，因其正在怀孕期间，2018年8月16日被变更强制措施为取保候审，2020年6月22日被逮捕。现羁押在英德市看守所。原审被告人袁月，女，1992年10月13日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************628，汉族，高中文化，住湖南省岳阳县**************。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。原审被告人郭文德，男，1989年9月8日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************03X，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区****邓坡组。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，2018年11月2日被逮捕，2019年9月30日被变更强制措施为取保候审。原审被告人李小慧，女，1990年4月17日出生于广东省湛江市，公民身份号码440************725，汉族，初中文化，住广东省湛江市遂溪县**********。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，因其正在怀孕期间，于2018年8月16日被变更强制措施为取保候审。原审被告人张旭，女，1988年12月18日出生于湖南省岳阳县，公民身份号码430************741，汉族，大专文化，住湖南省岳阳县**************。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，因其正在哺乳自己未满一周岁的婴儿，于2018年8月30日被取保候审。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人肖凯雄、肖锋犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，原审被告人赵波、王丽军、赵菊、雷仕荣、温晓芬、袁月犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人刘岳红、兰叶、李小慧、张旭犯抢劫罪，原审被告人郭文德犯故意伤害罪一案，于2019年10月15日作出（2019）粤1881刑初97号刑事判决。原审被告人肖锋、赵波、王丽军、赵菊、温晓芬提出上诉，本院于2019年12月10日作出（2019）粤18刑终429号刑事裁定：撤销原判，发回重审。英德市人民法院另行组成合议庭审理本案，于2020年6月23日作出（2019）粤1881刑初603号刑事判决。宣判后，原审被告人肖锋、王丽军、赵菊、雷仕荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年上半年开始，被告人肖凯雄陆续纠集被告人兰叶、肖锋、刘岳红、王丽军、赵波、袁月、赵菊、张旭、李小慧、温晓芬、郭文德等人形成恶势力，在英德市****附近，多次实施通过“色诱”并以暴力、威胁或者其他手段进行抢劫、盗窃、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。（一）认定该恶势力犯罪团伙作案模式的事实在该恶势力犯罪团伙实施犯罪的过程中，由肖凯雄事先在英德市*************破旧的三层楼房作为作案场所，作案时往往由夫妻双方或男女朋友共同参与（即“夫妻档”），先由女性被告人假扮卖淫女以低价提供性服务吸引被害人，在被害人上当后，女性被告人将其带至作案场所并要求被害人将衣服脱至指定位置，再由尾随进入作案场所的男性被告人暗中实施盗窃或直接实施抢劫。作案后，由犯罪团伙的成员尾随被害人核实被害人是否离去、是否报警等情况并报告。被告人雷仕荣在明知被告人肖凯雄等人作案模式的基础上，仍主动帮助维修和打理作案场所的作案工具及打扫卫生等，并收取由被告人肖凯雄支付的报酬。该恶势力团伙中每组“夫妻档”均需将作案所得的百分之二十至百分之三十上交给肖凯雄。（二）具体的犯罪事实1、盗窃唐某军财物的事实。2018年5月2日，被害人唐某军经过英德市****附近时，被赵菊色诱至附近一栋破旧三层楼房，肖凯雄、王丽军尾随至房间内，盗走了唐某军300元。事后，赵菊、王丽军分得200元，肖凯雄分得100元。被告人肖凯雄、王丽军、赵菊的行为是盗窃。2、被告人肖凯雄、王丽军、赵菊盗窃梁某德800元、抢劫梁某德金戒指一枚的事实。2018年6月4日，被害人梁某德经过英德市****附近时，被赵菊色诱至附近的一栋破旧三层楼房内，肖凯雄和王丽军伺机尾随。梁某德将衣裤脱至指定地方后，肖凯雄和王丽军在梁某德的衣裤内盗取800元。得手后，赵菊便借故离开并用家乡话说：“有个戒指。”随后肖凯雄和王丽军冲进房间内，由肖凯雄控制梁某德并用语言恐吓警告梁某德，王丽军则直接抢走梁某德佩戴在手上的金戒指。案发后，被告人肖凯雄、王丽军、赵菊对被害人梁某德进行了赔偿，并取得了被害人梁某德的谅解。3、盗窃陈某财物的事实。2018年6月11日，被害人陈林经过英德市****附近被温晓芬色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、赵波伺机尾随。陈林脱掉衣裤，并将衣裤、手机放至椅子上，肖凯雄、赵波将椅子上的手机盗走。经鉴定，上述手机价值2500元。赵波与温晓芬积极对被害人陈林进行了赔偿，取得了被害人陈林的谅解。4、盗窃黄某财物的事实。2018年7月4日，被害人黄某经过英德市****附近时，被温晓芬色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、赵波伺机尾随。黄某将衣裤脱至椅子上后，肖凯雄和赵波将黄某衣裤上的手机和600元现金偷走。公安机关侦查人员在赵波身上搜获了黄某的手机并将手机发还给黄某。经鉴定，被盗手机价值为6300元。5、盗窃邓某辉财物的事实。2018年7月10日，被害人邓杵辉经过英德市****附近时，被赵菊色诱至附近一栋破旧三层楼房内，王丽军则伺机尾随。邓杵辉将衣裤脱至椅子上后，王丽军盗走了邓杵辉的手机。6、抢劫张某兵财物的事实。2018年7月15日，被害人张某兵经过英德市****附近时被袁新富的妻子色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、袁新富（在逃）伺机尾随。张某兵脱掉上衣和裤子后，肖凯雄、袁新富冲进房间内，警告、恐吓、踢打张某兵，强迫张某兵交出身上的3200元，然后肖凯雄给回了200元张某兵作为路费。后来刘岳红也进入房间内，用手掐着张某兵脖子，再次恐吓、警告张某兵并责令张某兵赶紧离开现场。7、盗窃杨某明财物、故意伤害杨某明的事实。2018年7月20日，被害人杨某明经过英德市****附近时被王道德（另案处理）的妻子色诱至附近一栋破旧三层楼房内，被告人肖凯雄、王道德伺机尾随并进入房间内。肖凯雄、王道德盗窃了杨某明身上的现金100余元，后肖凯雄等人返还了50元给杨某明。后来，被害人再次途经城南新街时，误认袁月是色诱其的女子，便上前拉扯袁月，郭文德、王道德、肖锋看见后便马上前去保护同伙袁月，王道德使用辣椒水喷向杨某明，同时郭文德、肖锋使用拳脚将杨某明打倒在地。杨某明与肖锋扭打在一起，王道德手持铁棍、郭文德、肖锋使用拳脚再次将杨某明打倒在地，肖锋拿起一把锁头对杨某明持续殴打。经鉴定，杨某明的损伤评定为轻伤一级。案发后被告人肖锋、郭文德向被害人杨某明进行赔偿，并取得了被害人杨某明的谅解。8、抢劫丘某撑财物的事实。2018年8月4日，被害人丘某撑经过英德市****附近时，被温晓芬色诱，肖凯雄、赵波则伺机尾随。当行至城南新街光复巷时，丘某撑发现异常欲离开，温晓芬拉扯住丘某撑，赵波用手勒住丘某撑的脖子，肖凯雄抢走了丘某撑身上的2200元。9、盗窃徐某长财物的事实。2018年8月4日，被害人徐某长经过英德市****附近时，被温晓芬色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、赵波伺机尾随。徐某长脱掉衣裤后，肖凯雄、赵波在徐某长的衣物中盗走200余元。徐某长发现被盗后，赵波手持铁棍打了一下徐某长。10、盗窃陆某仁财物的事实。2018年8月5日，被害人陆某仁经过英德市****附近时，被袁月色诱至附近一栋破旧楼房内，肖凯雄、肖锋伺机尾随。陆某仁将衣裤脱至椅子上后，肖凯雄、肖锋拿走陆某仁衣裤中的300元。11、抢劫詹某安财物未遂的事实。2018年8月6日，被害人詹某安经过英德市****附近时，被张旭色诱至附近的一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、兰叶则伺机尾随。张旭要求詹某安脱衣服，詹某安发现异常后欲离开，张旭大喊。肖凯雄、兰叶冲进房间内，用语言恐吓詹某安交出身上的钱财，并由兰叶强行搜查詹某安的衣服，搜出一台手机。肖凯雄认为手机不值钱，便将手机给回詹某安。案发后被告人积极对被害人詹某安进行了赔偿，并取得了被害人詹某安的谅解。12、抢劫王某富财物的事实。2018年8月8日，被害人王某富经过英德市****附近时，被李小慧色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、刘岳红、兰叶、赵波尾随。王某富将衣裤脱至指定位置后，肖凯雄和刘岳红在王某富的衣裤内偷得2800元。期间，王某富发现异常，抓住李小慧，李小慧大喊，肖凯雄和刘岳红冲进房子内，用言语威胁王某富，并用拳脚踢打王某富。兰叶、赵波进入房间帮忙，刘岳红让赵波、兰叶拿工具，赵波在附近拿起一根木棍递给刘岳红，刘岳红拿着木棍挥打王某富的头部致其出血。刘岳红给回了800元王某富。事后，刘岳红上交了800元给肖凯雄。案发后，被告人李小慧与刘岳红退缴赃款人民币3400元。13、被告人袁月、肖锋、肖凯雄盗窃余某卅财物未遂、被告人赵菊、肖凯雄、肖锋抢劫李某华财物的事实。2018年8月9日，被害人余某卅和李某华经过英德市****附近时，被袁月及赵菊分别色诱至附近一栋破旧三层楼房内。肖凯雄、肖锋伺机尾随，袁月将余某卅的衣裤脱掉，肖锋、肖凯雄盗窃余某卅财物未果。赵菊将李某华带进房间内，李某华发现异常后，欲离开，肖凯雄、肖锋用手控制并呵斥李某华交出身上的手机和现金200元，因李某华手机不值钱便返还给了李某华。14、抢劫刘某全财物的事实。2018年8月10日，被害人刘某全经过英德市****附近时，被袁月色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、肖锋伺机尾随。袁月以按摩为由要求刘某全脱衣服，刘某全发现异常后欲离开，袁月大喊，肖凯雄、肖锋冲进房间内，用手控制刘某全，抢走了刘某全身上的2000余元。案发后三被告人对被害人刘某全进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。15、盗窃黄某西财物的事实。2018年8月10日，被害人黄某西经过英德市****附近时，被袁月色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、肖锋伺机尾随。袁月要求黄某西脱掉衣裤，肖凯雄和肖锋盗窃了黄某西1000元。黄某西发现异常后，肖凯雄、肖锋进入房间内，返还了几十块钱零钱给黄某西。16、抢劫罗某吉财物的事实。2018年8月12日，被害人罗某吉经过英德市****附近时，被赵菊色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、王丽军伺机尾随。赵菊要求罗某吉将衣裤脱至椅子上。肖凯雄、王丽军盗得罗某吉的一台手机（价值2600元）和现金200元。罗某吉发现异常抓住赵菊，赵菊大喊，肖凯雄、王丽军冲进房间内，使用语言恐吓罗某吉。17、抢劫梁某金财物的事实。2018年8月13日，被害人梁某金经过英德市****附近时，被温晓芬色诱至附近一栋破旧三层楼房内，肖凯雄、赵波尾随。温晓芬要求梁某金将衣裤脱至指定位置上，肖凯雄和赵波偷得手机一台（价值1400元）。梁某金发现手机被盗后，要求拿回手机，肖凯雄用手掐住梁某金脖子，赵波用手殴打梁某金肚子，最终梁某金通过微信转账1000元赎回了手机。案发后，被告人赵波、温晓芬积极对被害人梁某金进行赔偿并已取得谅解。原判认定上述事实的证据有书证、物证、抓获经过、证人证言、被告人供述、鉴定结论、现场勘查笔录等。原判认为，被告人肖凯雄、肖锋、赵波、王丽军、赵菊、雷仕荣、温晓芬、袁月、刘岳红、兰叶、李小慧、张旭以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等方式强行抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人肖凯雄、赵波、温晓芬、雷仕荣、袁月秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖凯雄、肖锋、郭文德故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人肖锋、王丽军、赵菊多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人肖凯雄、肖锋、赵波、王丽军、赵菊、袁月、温晓芬、雷仕荣犯数罪，应数罪并罚。被告人肖凯雄、肖锋、赵波、王丽军、刘岳红、兰叶、郭文德、赵菊、袁月、李小慧、张旭、温晓芬、雷仕荣等十三名被告人以非法占有为目的，纠集在英德市*****带，多次假借“色诱”的方式，并以暴力、威胁或者其他手段实施抢劫、盗窃、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其犯罪行为符合恶势力犯罪的特点。被告人肖凯雄在犯罪过程中起到了提供犯罪场所及指挥、组织、策划全部犯罪的作用，属于纠集者，应当按照恶势力犯罪的全部罪行处罚；被告人肖锋、赵波、王丽军、刘岳红、兰叶为参与者中的主犯，应当按照其各自所参与的犯罪处罚；被告人赵菊、袁月、李小慧、张旭、温晓芬、郭文德、雷仕荣为参与者中的从犯，应予从轻或减轻处罚。被告人肖凯雄、兰叶、张旭抢劫被害人詹某安及被告人肖凯雄、肖锋、袁月盗窃被害人余某卅的犯罪事实均系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖凯雄、王丽军、赵菊已对被害人梁某德对行了赔偿并取得谅解。被告人肖锋、郭文德已对被害人杨某明进行了赔偿并取得谅解。被告人兰叶、张旭已对被害人詹某安进行了赔偿并取得谅解。被告人肖凯雄、肖锋、袁月已对被害人刘某全进行了赔偿并取得谅解。被告人赵波、温晓芬已对被害人陈林、梁某金进行了赔偿并取得谅解。被告人刘岳红、李小慧在案件审理过程中主动退缴赃款3400元，可酌情予以从轻处罚。各被告人在归案后，能够如实供述主要犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：一、被告人肖凯雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人赵波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币九千元。三、被告人肖锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。四、被告人王丽军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。五、被告人刘岳红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币四千元。六、被告人赵菊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。七、被告人兰叶犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。八、被告人雷仕荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千五百元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千五百元。九、被告人温晓芬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千二百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千七百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千九百元。十、被告人袁月犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千一百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千一百元。十一、被告人郭文德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。十二、被告人李小慧犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二千一百元。十三、被告人张旭犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。十四、责令相关被告人退赔犯罪所得给被害人的情况为：（一）责令被告人肖凯雄、王丽军、赵菊于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币三百元给被害人唐某军。（二）责令被告人肖凯雄、赵波、温晓芬于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币六百元给被害人黄某。（三）责令被告人肖凯雄、刘岳红于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币三千元给被害人张某兵。（四）责令被告人肖凯雄、赵波、温晓芬于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币二千二百元给被害人丘某撑。（五）责令被告人肖凯雄、赵波、温晓芬于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币二百元给被害人徐某长。（六）责令被告人肖凯雄、肖锋、袁月于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币三百元给被害人陆某仁。（七）责令被告人肖凯雄、肖锋、王丽军、赵菊于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币二百元给被害人李某华。（八）责令被告人肖凯雄、肖锋、袁月于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币一千元给被害人黄某西。（九）责令被告人肖凯雄、王丽军、赵菊于本判决生效之日起七日内退赔犯罪所得赃款人民币二千八百元给被害人罗某吉。十五、被告人刘岳红、李小慧退缴的赃款三千四百元中发还二千八百元给被害人王某富。上诉人肖锋上诉及其辩护人辩护提出，1、在第十三宗抢劫李某华的犯罪中，肖锋只是用手电筒照了一下被害人的眼睛，所起作用小，是从犯。在第十四宗抢劫刘某全的犯罪中，肖锋将抢得的手机返还给被害人，应从轻处罚。2、肖锋如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人赵菊上诉及其辩护人辩护提出，1、赵菊有退赃的行为，但原判未予考虑。2、在原判认定的第十六宗抢劫罗某吉财物的犯罪中，赵菊没有使用暴力手段，该宗犯罪应认定为盗窃。赵菊只参与了二宗抢劫，而不是原判认定的三宗。上诉人王丽军上诉及其辩护人辩护提出，1、在原判认定的第十六宗抢劫罗某吉财物的犯罪中，王丽军冲进房间，目的只是要求被害人离开，没有使用暴力手段，该宗犯罪应认定为盗窃。2、王丽军如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人雷仕荣上诉及其辩护人辩护提出，雷仕荣只是帮肖凯雄等人修门，不知道他们犯罪，其行为不构成犯罪。经审理查明，一审判决所依据的证据来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的真实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人肖锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、在第十三宗抢劫李某华的犯罪中，被害人李某华证实冲进房间的男子，有的抓住他的手，有的搜他身上的财物，上诉人肖锋也供认其有搜被害人身上的财物，上诉人肖锋在共同犯罪中作用积极，不是从犯。上诉人肖锋称在第十四宗抢劫刘某全的犯罪中，将抢得的手机返还给被害人，但其没有提供相关证据证实该情节。2、原判已认定肖锋认罪态度好，对其从轻处罚，不应据此再对其从轻处罚。上诉人肖锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。对于上诉人赵菊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、原判已认定赵菊有退赃的行为，并对其从轻处罚。2、在原判认定的第十六宗抢劫罗某吉财物的犯罪中，上诉人赵菊与肖凯雄、王丽军共谋盗窃罗某吉财物，被罗某吉发现后，赵菊大喊，肖凯雄、王丽军随即恐吓罗某吉，抢走其财物。该案是共同犯罪，由盗窃转化为抢劫，上诉人赵菊的行为构成抢劫罪。上诉人赵菊的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。对于上诉人王丽军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、在原判认定的第十六宗抢劫罗某吉财物的犯罪中，被害人罗某吉证实现场二名男子对其恐吓，被告人肖凯雄供述王丽军有恐吓被害人，王丽军对此也有供认，原判认定王丽军等人使用暴力手段，抢劫罗某吉财物的依据充足。2、原判已认定王丽军认罪态度好，对其从轻处罚，不应据此再对其从轻处罚。上诉人王丽军的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。对于上诉人雷仕荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人肖凯雄等人供述他们叫上诉人雷仕荣修复作案时使用的房间内的活动门板时，已告知雷仕荣他们要使用该门板盗窃他人财物，雷仕荣对此也有供述。上诉人雷仕荣对他人的犯罪行为起了帮助作用，其行为也构成犯罪。上诉人雷仕荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人肖锋、王丽军、赵菊、雷仕荣及原审被告人肖凯雄、温晓芬、赵波、袁月、刘岳红、兰叶、李小慧、张旭以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等方式强行抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人雷仕荣及原审被告人肖凯雄、赵波、温晓芬、袁月秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人肖锋及原审被告人肖凯雄、郭文德故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。上诉人肖锋、王丽军、赵菊多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人肖锋、王丽军、赵菊、雷仕荣及原审被告人肖凯雄、赵波、袁月、温晓芬犯数罪，应数罪并罚。上诉人肖锋、王丽军、赵菊、雷仕荣及原审被告人肖凯雄、赵波、刘岳红、兰叶、郭文德、袁月、李小慧、张旭、温晓芬等人以非法占有为目的，在英德市*****带，多次假借“色诱”的方式，以暴力、威胁或者其他手段实施抢劫、盗窃、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其犯罪行为符合恶势力犯罪的特点。原审被告人肖凯雄在犯罪过程中起到了提供犯罪场所及指挥、组织、策划全部犯罪的作用，属于纠集者，应当按照恶势力犯罪的全部罪行处罚。上诉人肖锋、王丽军及原审被告人赵波、刘岳红、兰叶是主犯。上诉人赵菊、雷仕荣及原审被告人袁月、李小慧、张旭、温晓芬、郭文德是从犯，应从轻或减轻处罚。原审被告人肖凯雄、兰叶、张旭抢劫被害人詹某安、上诉人肖锋及原审被告人肖凯雄、袁月盗窃被害人余某卅的犯罪事实均系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖锋、王丽军、赵菊、雷仕荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二〇年八月二十八日法官助理 郑外国书 记 员 陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。