湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初1075号原告：周红，女，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：卢亚丽，女，1967年11月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。原告周红与被告卢亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告周红及其委托诉讼代理人陈学民、被告卢亚丽的委托诉讼代理人李铁梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周红向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢亚丽赔偿原告周红医疗费10982元、住院伙食补助费200元、营养费2700元、护理费6420元、误工费18048元、残疾赔偿金29956元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费69730元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计152636元。二、判令被告卢亚丽承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日10时20分，原告驾驶两轮电动车沿村村通道路由北向南行驶至老河口市孟楼李河村路段时，与由西向北左转弯的被告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发时，因原、被告是一个村的人，没有报警，原告被送至内乡县黄水河中医正骨医院治疗时，在该医院电话向交警部门报警，因离开事故现场，交警部门未作出事故责任认定，但老河口市公安局交通警察大队出具了事故证明。原告住院4天，支付医疗费10982元。2020年6月1日，原告的损伤经老河口平义法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残；护理期为60天、营养期为60天；后续治疗费为10000元。因赔偿事宜发生纠纷，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至人民法院，请求支持原告以上诉请。被告卢亚丽辩称，1、本次交通事故发生没有事故现场。2、本案车辆行驶轨迹是被告驾驶两轮电动车由东向西行驶，而原告驾驶两轮电动车是由北向南行驶，被告不存在驾驶车辆左转弯，交警部门有记录，请求法院核查。3、原告各项诉请数额过高，请法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2其中内乡县黄水河中医正骨医院出具的诊断证明、出院记录、医疗费发票加盖有该医院印章，并有医师的签名，符合证据的特点，本院予以采信。老河口市孟楼镇中心卫生院、老河口市第一医院出具的检查报告单分别有医生签名，符合证据的特点，本院予以采信。老河口市中心卫生院出具的放射费发票，与检查报告单相一致，本院予以采信；老河口市孟楼镇杨岗村卫生室出具的处方、证明加盖有该卫生室印章，且有医生芦朝辉的签名，与本院调查老河口市孟楼镇杨岗村卫生室医生芦朝辉的笔录内容相一致，符合证据的特点，本院予以采信；证据4被告对其真实性无异议，也不要求重新鉴定，老河口平义法医司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，符合证据的特点，本院予以采信，但护理期限应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理期限的规定计算；营养期应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；证据5因本院向老河口市公安局交通警察大队办案民警核实，其称事故证明事实没有事故现场照片、没有询问当事人笔录，没有卷宗材料，记不清事故证明如何出具，故该证据本院不予采信；证据6不是正规交通费票据，证明人李秀生也未出庭证实，本院不予采信；证据7系老河口市袁冲乡吴家桥村民委员会出具的证明，该村民委员会对本辖区村民情况较为了解，且加盖有该村民委员会印章，符合证据的特点，本院予以采信。本院调查芦朝辉、陈宝明笔录分别系芦朝辉、陈宝明的真实意思表示，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日10时20分，原、被告分别驾驶两轮电动车行驶至老河口市孟楼镇李河村路段时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发时原、被告均未报警处理。原告被送至内乡县黄水河中医正骨医院治疗时，在该医院电话向交警部门报警，老河口市公安局交通警察大队于2019年12月5日作出道路交通事故证明，未作出事故责任认定。原告受伤后即被送至内乡县黄水河中医正骨医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫腓骨骨折。诊治经过：入院行相关检查给予手术，术后抗炎，消肿及对症支持治疗。于2019年11月22日出院，住院治疗4天。出院医嘱:1、注意饮食，长期休息。2、加强功能锻炼。3、不适随诊。原告支付医疗费8491元。2019年11月23日至2019年12月4日，原告在老河口市孟楼镇杨岗村卫生室治疗支付医疗费1190元。2020年5月20日，原告在老河口市孟楼镇中心卫生院复查支付医疗费111元。2020年6月1日，老河口平义法医司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行了法医学评定，鉴定意见为：1、原告伤残程度为十级伤残。2、建议予原告护理期为60日、营养期为90日；后期取内固定费用10000元。原告支付鉴定费2000元。原告周红系农业家庭户口，于1989年9月1日出生，婚后生育两子女，长子李学琛，于2009年11月3日出生；长女李诗涵，于2013年9月22日出生。原告父亲周俊银，于1959年8月6日出生；原告母亲马金焕，于1962年4月5日出生。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿。本次交通事故系原、被告驾驶两轮电动车在道路上行驶未确保安全所致。原、被告在道路上发生交通事故后，按照法律规定应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。而原、被告均未迅速报警，撤离现场。现当事人双方对发生事故的事实陈述不一致，导致无法查明本次交通事故的事实，原、被告双方均负有责任。根据本案实际情况，本院酌定原、被告在本次事故中负同等责任。关于原告周红的各项损失，本院现分项审查认定如下：1、医疗费。原告支付的医疗费为9792元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”)第十九条的规定，有医疗费票据、诊断证明以及相关病例资料相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院4天，依照《人损解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定，根据本地实际情况酌定按50元/天计算，住院伙食补助费为200元（50元/天×4天）。3、护理费。原告在审理过程中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，根据原告的年龄、健康状况、伤残等情况，本院酌定护理费为426.27元（38897元/年÷365天×4天），超出部分，本院不予支持。4、误工费。依照《人损解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农业家庭户口，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧副渔34280元/年标准计算，误工时间应计算至原告定残日（2020年6月1日）前一天，即为195天，误工费为18313.97元（34280元/年÷365天×195天），原告主张按192天计算误工费，系对自己权利的处分，故误工费为18032.22元（34280元/年÷365天×192天），超出部分，本院不予支持。5、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。医疗机构未出具原告确需加强营养的意见，原告主张的营养费，本院不予支持。6、后续治疗费。依照《人损解释》第十九条的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。鉴定机构确定原告的后续治疗费10000元系必然发生的费用，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，依照《人损解释》第二十五条的规定，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14978元/年标准计算，残疾赔偿金计算年限为20年，故残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）。8、交通费。原告提供的证据，证明人未出庭证实，也没有其他支付证据佐证原告支付交通费为600元，且不是正式交通费票据，本院不予支持。9、鉴定费。原告主张的鉴定费2000元，有司法鉴定意见书和鉴定费票据证实，本院予以支持，但考虑营养期、护理期所占鉴定事项的份额，本院酌定鉴定费为1500元。10、被扶养人生活费。依照《人损解释》第二十八条的规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费消费支出额”。对于成年被扶养人的认定需要无劳动能力和无其他生活来源。原告父亲周俊银1959年8月6日出生，本次交通事故发生时年满60周岁，原告母亲马金焕1962年4月5日出生，本次交通事故发生时年满57周岁，但原告未提供周俊银、马金焕丧失劳动能力又无生活来源的证据，故原告主张的被扶养人周俊银、马金焕生活费，本院不予支持；原告长子李学琛2009年11月3日出生，本次交通事故发生时年满10周岁，被扶养人李学琛生活费应计算为5578.40元（13946元/年×8年×10%÷2人），超出部分，本院不予支持；原告长女李诗涵2013年9月22日出生，本次交通事故发生时年满6周岁，被扶养人李诗涵生活费应计算为8367.60元（13946元/年×12年×10%÷2人），超出部分，本院不予支持。11、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告卢亚丽应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为1000元。上述除精神损害抚慰金外各项费用共计83852.49元。由原告周红负担50%，即41926.25元；由被告卢亚丽负担50%，即：41926.24元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卢亚丽赔偿因交通事故造成原告周红的各项损失41926.24元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告卢亚丽赔偿因交通事故造成原告周红精神损失1000元，于本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告周红的其他诉讼请求。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告周红负担316元，被告卢亚丽负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1264元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  陈文彦二〇二〇年八月二十日书记员  张 群