上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10886号原告：高鼎轩，男，1998年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。被告：张雨尧，男，1996年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：丁勇强，上海仁科律师事务所律师。被告：上海城建职业学院，住所地上海市宝山区漠河路**。法定代表人：叶银忠，校长。委托诉讼代理人：许亮，上海鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵许倩雯，上海鼎力律师事务所律师。原告高鼎轩与被告张雨尧、上海城建职业学院健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鼎轩的委托诉讼代理人吴晓丽律师，被告张雨尧及其委托诉讼代理人丁勇强律师，被告上海城建职业学院(以下简称“城建学院”)的委托诉讼代理人许亮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鼎轩向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告医疗费82,897.17元、护理费4,800元、营养费3,600元、交通费500元、住院伙食补助费160元、鉴定费2,850元、律师费7,000元，共计101,807.17元。事实和理由：2019年9月9日14时左右，被告张雨尧课间休息时执意要求原告与其掰手腕，掰手腕过程中，原告使用一只手，而张雨尧未经原告同意，突然搭上另一个手臂，使用双手并猛然发力来扳原告的一只手，原告来不及反应，在猝不及防的情况下受伤。张雨尧前述行为给原告身心和学业造成很大影响。被告城建学院未建立健全的安全制度，未采取相应管理措施预防消除教育活动中存在的安全隐患，未在可预见范围内采取必要的安全措施，班主任课间休息时在事发现场，却未尽到注意和制止的义务。城建学院没有提交学生签收学生手册的记录、实训室即便张贴了行为规范，也应尽到安保义务。二被告均有侵权行为，应对原告损失承担共同赔偿责任。事故发生后，原告因住院治疗及司法鉴定，产生多项费用，此后与二被告协商不成，故起诉来院，要求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交病历资料、医疗费收据、出院小结、鉴定费发票、律师费发票、微信聊天记录、电话录音资料等。被告张雨尧辩称：原、被告是同学，双方不是第一次掰手腕，原告自己同意掰手腕，张雨尧没有强迫行为。当时张雨尧使用左手掰手腕，因为快输了，想要坚持一下，将右手搭在左手手腕上，但是没有发力，只是托着。原告力气大，所以同意张雨尧使用双手掰手腕，是原告自己用力不当导致受伤。当时在实训室的是任课老师，不是班主任，任课老师没有制止，说明掰手腕是正常课间娱乐活动，原告受伤是意外事件，张雨尧没有故意行为，没有过错。事发后，双方在学校主持下进行调解，协议中也写明是意外事故导致原告骨折。张雨尧提交了其与几位同学的微信聊天记录，这几位同学事发时都在现场，根据同学的描述，原告当时没有异样表示，如果张雨尧违反规则，原告肯定会提出，双方会有争执。开学第一天学校就发放了学生手册，实训室确实张贴了行为规范。对原告主张的各项赔偿费用意见如下：医疗费金额无异议，但原告有大学生医保，如果不使用医保，则应自行承担；其余费用由法院依法判决；同意一期、二期费用在本案中一并处理。事发后，张雨尧为原告垫付了吊带费280元，医疗费229元，交通费257元。本案审理中，因果关系鉴定费2,850元由张雨尧支付。被告张雨尧为证明其主张，向本院提交协议书、微信聊天记录。被告城建学院辩称：涉案事故发生在课间，学校无法预见该情况。事发时任课老师在场，事发后任课老师立刻找医务室老师处理。原告、张雨尧入学时，学校就发放了学生手册，明确了学生规范，事发地点是学校实训室，实训室内张贴了行为规范，明确要求不得嬉戏。原告、张雨尧是成年人，应自行遵守相应规范。关于原告主张的各项赔偿项目，均同意张雨尧的意见。被告城建学院为证明其主张，向本院提交学生手册、实训室照片。本院经审理认定事实如下：涉案事故发生时，原告、张雨尧系城建学院学生。2019年9月9日14时左右，原告、张雨尧在课间休息时，因掰手腕导致原告受伤。城建学院《2017学生手册》“上海城建职业学院学生文明行为规范”第六条写明：不在教室、实验室等学习场所打牌、下棋、玩游戏。涉案事故发生地点为城建学院实训室，实训室内张贴《实训室“八必须、八不准”》，其中一项规则为：必须保持安静、专心实训、不准嬉戏打闹、大声喧哗。原告受伤后至医院就诊，于2019年9月9日至9月16日住院治疗，于9月12日行ORIF+桡神经松懈，截至2020年1月21日，共产生医疗费82,897.17元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，支付律师代理费7,000元。本案审理过程中，根据当事人申请，由复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行伤残等级、伤势成因、伤病关系鉴定，复医[2020]临鉴字第1066号鉴定意见书的鉴定意见为“高鼎轩因外伤所致左肱骨中下段螺旋形骨折未达伤残等级。高鼎轩伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，术后可另予休息60日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”原告因伤残等级司法鉴定，支付鉴定费2,850元。复医[2020]临鉴字第1067号鉴定意见书的鉴定意见为“1、高鼎轩在与他人掰手腕时遭受对方突然用双手掰向外侧的作用力大于自身抵抗对持的作用力时，可致左肱骨中下段向外旋转的螺旋形骨折，是属间接暴力，与其左肱骨干骨折有直接因果关系。2、高鼎轩左肱骨中下段螺旋形骨折，属新鲜骨折，未见陈旧性骨折及骨质疏松。”张雨尧因因果关系司法鉴定，支付鉴定费2,850元。对于上述二份鉴定意见书，原告均无异议，认为鉴定意见已经确定张雨尧行为与原告受伤有因果关系；张雨尧认为伤势成因鉴定意见可以看出是原告自己用力不当，而张雨尧是否使用双手突然发力的事实并未查明；城建学院对二份鉴定意见书均无异议。审理中，原告认可张雨尧为原告垫付吊带费280元、医疗费共229元、交通费257元。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据鉴定意见，原告受伤的直接原因是在与张雨尧掰手腕时，遭受张雨尧突然掰向外侧的作用力大于自身抵抗对对持的作用力。本案审理中，张雨尧认可其在双方对抗过程中，因为处于劣势而用另一只手扶住手腕，张雨尧的这种行为必然会产生一定作用力，直接导致原告受伤。张雨尧虽主张原告同意其使用两只手掰手腕，但其证据中仅有一份张雨尧与案外人程某的微信聊天记录中提及“张雨尧要用两只手试试，高鼎轩同意了”。该微信聊天记录系张雨尧要求程某回忆事发经过，该证据属于证人证言，但程某并未出庭作证，亦无其他证据进行佐证，本院无法认定其证言的真实性，故对该证据不予采信，张雨尧提交的证据不足以证明原告同意其使用两只手掰手腕。在原告使用一只手，且未同意张雨尧使用两只手掰手腕的情况下，张雨尧用另一只手扶手腕的行为明显不当，其对原告受伤的结果存在一定过错。掰手腕属于一种对抗性较强的游戏活动，参与人如全力投入，具有一定人身危险性。原告并无证据证明张雨尧迫使原告参与掰手腕游戏，原告作为完全民事行为能力人，明知风险存在仍同意参与该游戏，且在张雨尧使用两只手掰手腕时未停止游戏，而是继续进行抵抗对持，对自己受伤的结果亦应自行承担相应责任。关于城建学院是否有过错。课间休息是学生在学习的闲暇期间放松的时间，学校在课间休息期间可根据学生年龄段的不同区分管理。原告、张雨尧均为成年人，完全可以做到课间时自律休息。学校的管理责任不是无限制的，不应要求城建学院的老师时刻关注成年学生的活动情况。况且城建学院在学生手册、实训室规则中均明确了相关行为准则，即便城建学院未向原告、张雨尧发放学生手册，原告、张雨尧亦可自行阅读、理解实训室张贴的管理规定。故本院认为城建学院尽到了管理义务，对原告损失不承担赔偿责任。综上，综合考虑本案实际情况和原告、张雨尧的过错程度，本院酌定张雨尧应对原告损失承担70%的赔偿责任。关于本案损害赔偿范围的确定。关于医疗费，原告提交了相应单据，被告亦认可医疗费金额为82,897.17元，本院予以确认，张雨尧主张原告应使用医保支付，予法无据。关于住院伙食补助费，原告住院8天，按照20元/天的标准计算为160元。关于营养费(含二期)、护理费(含二期)，根据原告的实际受伤情况，结合司法鉴定确定的期限，支持营养费3,600元、护理费4,800元。关于交通费，考虑原告受伤后需就医、鉴定等，本院酌情确定该项费用为500元。关于鉴定费(伤残等级、三期)，原告为主张赔偿权利，需由相关司法鉴定部门对其伤情进行鉴定，该费用实属必要、合理，应予以支持。关于律师费，根据案件实际情况，酌情支持5,000元(不再按责任比例分担)。上述营养费、护理费，系一期治疗及二期治疗期间的费用，已一并予以处理。以上损失，律师费之外，按前述确定的责任比例分担。张雨尧为原告支付吊带费280元、医疗费229元、交通费257元，本院一并予以处理，上述费用亦按照前述确定的责任比例分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告张雨尧赔偿原告高鼎轩医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费，合计人民币71,365.02元；二、自本判决生效之日起10日内，原告高鼎轩返还被告张雨尧吊带费、医疗费、交通费，合计人民币229.80元；三、原告高鼎轩其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,336元，减半收取人民币1,168元，由原告高鼎轩负担人民币350.40元，被告张雨尧负担人民币817.60元。因果关系鉴定费人民币2,850元，由被告张雨尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年八月三十一日书记员 顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。