四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2013号 原告：龙亚军，男，1985年10月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：何琳焓，女，1993年3月3日出生，汉族，住中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陶中燕，四川发现律师事务所律师。 被告：中江县人民医院，住所地中江县凯江镇大北街**，统一社会信用代码12510521451164362Y。 法定代表人：白映涛，院长。 委托诉讼代理人：王本花，女，该院工作人员。 委托诉讼代理人：文德年，男，该院工作人员。 原告龙亚军、何琳焓与被告中江县人民医院（以下简称中江县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙亚军及其委托诉讼代理人陶中燕、被告中江县医院的委托诉讼代理人王本花、文德年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙亚军、何琳焓向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿人身损害损失500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告龙亚军、何琳焓之子龙俊轩于2019年12月16日因“鼻塞、哭闹、呛奶、口吐泡沫样物4天”到被告中江县医院就诊，并实行新生儿全托护理。2019年12月18日上午，被告告知原告龙俊轩病情好转，但下午却通知原告龙俊轩病危，经抢救无效死亡。2019年12月31日，原、被告共同委托四川求实司法鉴定所对龙俊轩的死因进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2020年3月10日出具鉴定意见：“解剖查明气管及支气管内少许白色糊状异物；符合呼吸循环衰竭改变；死亡原因符合双肺吸入性肺炎伴肺扩张不良死亡。”被告因过错造成原告之子死亡，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。原告与被告协商未果，故提起诉讼，请求予以支持。 被告中江县医院辩称，原告的主张依据不足，对原告主张的损失计算标准有异议。不予认可四川旭日司法鉴定中心的鉴定意见，鉴定不客观，应当重新鉴定，即使不重新鉴定也应该降低过错参与度。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.龙俊轩的出生证明；2.病程记录；3.死亡证明书；4.四川求实司法鉴定所鉴定意见；5.社会保险个人参保缴费证明；6.四川旭日司法鉴定中心鉴定费发票；7.四川求实司法鉴定所鉴定费发票；8.殡仪服务及火化费发票。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书（川旭鉴[2020]病鉴字第486号），被告不予认可，要求重新鉴定。本院认为，为查明案情，原、被告双方在本院的主持下共同选定了四川旭日司法鉴定中心为委托鉴定机构，由本院委托四川旭日司法鉴定中心就案涉医疗纠纷中被告是否存在过错及过错参与度进行鉴定。四川旭日司法鉴定中心于2020年5月9日接受本院委托，于2020年6月17日作出鉴定意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”被告中江县医院申请重新鉴定，但未提交可以进行重新鉴定的事实依据，其申请不予准许。四川旭日司法鉴定中心作出的司法鉴定意见（川旭鉴[2020]病鉴字第486号），程序合法，依据充分，可以作为认定案涉医疗事故过错责任的依据，本院予以采信。 2.原告提交的居住证明，被告对其真实性予以认可，对其关联性有异议，认为不能证明龙俊轩出生后的居住地。本院认为，龙俊轩死亡前为新生儿，其经常居住地应与其父母的经常居住地一致。原告提交的居住证明证实龙俊轩的父母从2017年3月10日至2020年3月11日居住在成都市龙泉驿区炜岸城6栋1单元509号，该居住证明可以作为认定龙俊轩死亡前居住于城镇的依据，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《医疗事故处理条例》第四十九条规定，医疗事故赔偿，应当考虑医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度，以及医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系等因素，确定具体赔偿数额。本案中，原告之子龙俊轩在被告处就诊时死亡，四川旭日司法鉴定中心根据本院委托对被告在对龙俊轩的治疗过程中是否存在医疗过错及过错参与度进行了鉴定，其鉴定意见为：“中江县人民医院在对新生儿龙俊轩的治疗过程中存在医疗过错。其在龙俊轩的死亡后果中原因力大小为同等作用。”因此，被告应当对龙俊轩的死亡承担50%的过错责任。根据《医疗事故处理条例》第五十条、第五十一条规定，医疗事故赔偿项目包括丧葬费、精神损害抚慰金、参加丧葬活动的患者的配偶和直系亲属所需交通费、误工费。《中华人民共和国侵权责任》十六条规定，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金。因此，原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及处理丧葬事宜的交通费、误工费，依法应予支持。 关于原告主张的死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因此，龙俊轩的死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年。四川省2019年度城镇居民人均可支配收入为36154元。龙俊轩的死亡赔偿金应为723080元（36154元/年×20年），被告按事故责任比例应承担361540元（723080元×50%）。 关于原告主张的丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”四川省2019年度城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，故丧葬费应为34633.5元（69267元÷2），被告按事故责任比例应承担17316.75元（34633.5元×50%）。 关于原告主张的精神损害抚慰金。龙俊轩死亡也有自身疾病原因，结合被告的过错程度及本地生活水平，本院将精神损害抚慰金酌定为25000元，由被告全部承担。 关于原告主张处理丧葬事宜的交通费。原告未提交交通费票据，但结合本案事实，原告处理龙俊轩的丧葬事宜一定会产生交通费用，本院酌定为1000元，被告按事故责任比例应承担500元（1000元×50%）。 关于原告主张处理丧葬事宜的误工费。根据原告提交的个人参保缴费证明，龙亚军2020年1月的参保缴费基数为3236元，何琳焓2020年1月的参保缴费基数为3236元。故误工费应为882.55元[（3236元+3236元）÷22天×3天]，被告按事故责任比例应承担441.28元（882.55元×50%）。 原、被告双方均垫付了一定费用，当事人当庭出示相关票据并经双方质证确认。为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理。原告垫付了四川旭日司法鉴定中心鉴定费13000元，被告按事故责任比例应承担6500元（13000元×50%）。被告垫付了四川求实司法鉴定所鉴定费12000元、殡葬服务费3670元，共计15670元，原告按事故责任比例应承担7835元（15670元×50%）。 综上所述，被告在对原告之子龙俊轩的诊疗过程中存在过失，应当承担相应的过错责任，品迭被告已垫付的费用7835元，还应向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用403463.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第五十四条、第五十七条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中江县人民医院于本判决生效后10日内向原告龙亚军、何琳焓支付各项赔偿费用403463.03元。 二、驳回原告龙亚军、何琳焓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告负担3400元，原告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  易佑福 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许琲珺