河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1612号 原告：陈珊珊，女，1989年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 被告：石家庄市裕华区容胜化妆品经销处。住所地：石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村5-403室。 经营者：张淑玲，女，1967年7月17日出生，汉族，住石家庄长安区。 委托诉讼代理人：雷毅，系被告员工。 第三人：蕊悦芳华生物科技有限公司。住所地：山东省济南市市中区党家街道重汽新苑小区2号楼2单元304室。 法定代表人：张立华，经理。 原告陈珊珊与被告石家庄市裕华区容胜化妆品经销处（以下简称为容胜经销处）及第三人蕊悦芳华生物科技有限公司（以下简称为蕊悦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珊珊及其委托诉讼代理人王敬敬、侯立峰，被告容胜经销处委托诉讼代理人雷毅到庭参加诉讼。第三人蕊悦公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告陈珊珊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款63864元并支付利息损失（利息损失计算方式：以63864元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至付清之日止）。事实和理由：被告容胜经销处是一家经营销售化妆美容产品的个体工商户，经营者为张淑玲，原告经营一家美容店面，经常购买被告销售的化妆美容产品，2018年年底原告在被告处购买了被告所销售的第三人蕊悦公司的产品，并将货款98000元直接支付给被告员工，后期由被告直接向原告提供产品，后因第三人无法向被告正常供货，（通过蕊悦公司庭前提交答辩显示）致使被告迟迟不向原告履行交付产品的义务，原告无奈提出解除合同，由被告退还货款98000元，经多次沟通，被告通过张立华的账户向原告退款34136元，并让原告和被告指定的人联系退款的相关事宜。根据第三人庭前提交的答辩状得知，第三人已经将全部货款退还被告，但至今被告一直未向原告返还剩余货款63864元。被告企业类型为个体工商户，经营者为张淑玲，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；因此张淑玲应承担偿还责任。本案为买卖合同纠纷，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此原告主张自起诉之日起以63864元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付利息至付清之日止。 被告容胜经销处辩称，原告在起诉状中说向被告订购化妆品，并且支付货款98000元，这点完全不符合事实，事实是2018年12月第三人计划在昆明举办订货会，经被告介绍原告预先缴纳9800元作为参会的定金，订货会当天原告没有到场，通过被告员工转述认可了订货会上发布的98000元方案款，并且通过我公司员工现场转款，现场原告转款给被告员工补齐了88000元的模型款。原告就成为98000元模型合作方，所以原告和第三人是直接买卖合同关系，事后原告反悔要求中止协议，并要求退款，因为是被告介绍，所以被告就一直帮助原告与第三人协调退款。截止到2019年8月7日前，第三人一共分2次直接退回原告总共是34136元，并且其中有一笔5000元是第三人的法人个人账户直接转给原告的，这笔钱原告已经确认收到了，从这点可以证明第三人与原告的买卖合同关系。所以在本案中原告与被告没有买卖合同关系，不像原告所说是购买被告化妆品，原告只是通过被告介绍跟第三人建立买卖合同关系，通过被告代转把98000元直接转给第三人，所以原告应该起诉是第三人，而不是被告，因为原告强调根本不认识第三人，也不认识张立华，原告只是说把98000元直接打给被告，但原告无法说明98000元是向被告订购的什么化妆品、享受的什么方案。2017年6月21日原告跟被告首次建立买卖合同关系，原告曾跟被告合作有3个品牌，截止到2019年10月25日，累计给被告打款22笔，最少一次打款60元，最多打款15000元，平均下来打款是5763元，如果说98000是打给被告，不会突然打款数额这么大的款项。如果不是参加第三人98000元模型款又是什么，不知道订货方案就一次打款98000元，被告认为不符合常理。因为原告与第三人建立98000元买卖合同关系后，2019年1月第三人按照方案给原告送过一辆全新的奔驰轿车，原告方拒收了，因为原告要求全额退款，并且根据原告提供微信聊天记录证据显示2018年12月14日定货会当晚，原告参加98000元订购模型后请被告现场员工替原告参加抽奖，所以被告认为以上事实非常清楚，并且证据充分，充分证明被告只是与原告和第三人的中间人。 第三人蕊悦公司答辩期内提交书面答辩状辩称，第一，容胜经销处是蕊悦公司在河北省石家庄地区的代理商，负责该地区的产品销售，原告是被告的加盟商，原、被告之间是实际的买卖合同关系，原告的付款行为直接对应被告，原告与第三人没有形成合同关系。第二，经营过程中因市场波动影响了第三人与被告的供货，但第三人秉承为代理商负责的精神，通过被告先期退还原告加盟款34136元，后又于2019年9月3日退还被告100000元，由被告支付给原告，以全面解决加盟商货款清算问题，但被告收款后没有向原告付款，被告追加第三人没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据一、微信支付交易明细证明一份、微信截图两页。证据二、通话录音一份。证据三、企业信用信息公示报告一份。证据四、第三人法人张立华提供的给原告二次退款的银行证明。第三人提供的打款凭证一份。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即被告提供的证据一、蕊悦公司模型宣传。证据三、被告给第三人打款记录2页。因原告对上述证据的真实性无异议，本院对上述两组证据的真实性予以确认。对被告提供的证据二、被告员工刘梓琪与第三人法人张立华微信聊天记录截图。能够与被告提供的证据四相互印证，第三人给付原告34136元的事实，但无法证明第三人与原告存在买卖合同关系。 本院经审理查明的事实如下：原告陈珊珊长期从被告容胜经销处购买第三人蕊悦公司的美容产品。2018年11月，原告向被告购买美容产品，双方达成口头买卖合同后，原告于2018年11月12日、2018年11月30日分别给付被告300元、9500元，共计9800元定金（抵用10000元）。2018年12月14日，原告给付被告剩余货款88000元，之后，被告将上述货款给付第三人。因第三人未能按照约定向被告供货，导致被告亦未能按照约定向原告交付美容产品。之后，原告要求被告退还货款。经被告与第三人沟通，由第三人退还原告货款34136元。剩余货款63664元至今未退还。 以上事实有当事人提供的有效证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。被告辩称其与原告不存在买卖合同关系，只是介绍原告与第三人订立买卖合同，原告及第三人均不予认可，根据原告将货款给付被告的事实，以及原告与被告工作人员的通话录音内容，均可以证明原告给付被告货款，被告向原告交货的事实，故对被告的上述抗辩本院不予采信。原告与被告达成的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定给付被告货款共计97800元，但被告未按照约定向原告交付货物，其行为已属违约，原告要求被告返还全部货款，经被告与第三人沟通，已由第三人退还原告货款34136元，现原告要求被告返还剩余货款，有据可依，本院予以支持，被告应返还原告剩余货款63664元。关于利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因被告违反合同约定，未向原告交付货物，现原告要求被告支付利息损失，有据可依，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”要求被告按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算利息损失，但本案所涉法律事实不属于该条司法解释适用情形，故对原告的该项主张本院不予支持，原告的利息损失应以剩余货款63664元为基数，自原告起诉之日即2020年4月26日起，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告石家庄市裕华区容胜化妆品经销处于本判决生效后七日内返还原告陈珊珊货款63664元并支付利息损失（利息损失计算方式：以63664元为基数，自2020年4月26日起，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告陈珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计1143元，由被告石家庄市裕华区容胜化妆品经销处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远