wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1923号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：宋贤月,女,1980年6月12日出生,汉族,住福建省政和县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初3037号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年1月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金70213.26元、利息13224.47元、账单分期手续费2011.26元、现金分期手续费900元、受理费2459.8元，合计88808.79元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人已向申请执行人支付了欠款本金70256元，余下的债务没有履行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人有位于东莞市××××村松柏街风临花语岸4幢1504号房屋（产权证号为粤房地权证莞字第××号），本院已依法查封（查封期限为2020年3月9日起至2023年3月8日止）。该房屋已抵押给东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行及平安普惠融资担保有限公司，被执行人与其丈夫及两个未成年小孩现居住在该房屋。现由于本案申请执行人剩余债权较少，申请执行人同意暂不处理上述房产。 （二）经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封（查封期限为2020年2月11日起至2023年2月10日止）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，被执行人已履行70256元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  舒锡江
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢976号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人吴泽棉、梁钰英与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第948号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第3400号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款263元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2234号 王四海： 本院立案执行的申请执行人池州市贵池区林业局与你方行政纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13213号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：杨林，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县***********，身份证号码420************035。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********021）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（暂计至2019年11月17日，尚欠本金98183.33元、利息27788.55元、违约金26097.44元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2018年2月17日至2019年11月17日的利息、违约金、共计32698元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金98183.33元以及依据相关协议约定计收至2019年11月17日止的利息、违约金共计32698元（上述利费总和计算至2019年11月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算);二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，由被告杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  徐清云审判员  程明敏审判员  邱小华二〇二〇年八月二十五日书记员  梁颖仪
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1327号原告:张恒山，男，1939年4月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告:张大志，男，1974年5月18日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告张恒山诉被告张大志侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张恒山于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒山撤诉。案件受理费25元、由原告张恒山负担。审判员  王春蚕二〇二〇年八月十八日书记员  王新玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6926之一 申请执行人：邓建良，男，汉族，1985年6月12日出生，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：深圳货多多网络科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城南路**坂田国际中心**C1-606，统一社会信用代码:91440300MA5FMDDP2F。 法定代表人：夏小雪。 申请执行人邓建良与被执行人深圳货多多网络科技有限公司劳动报酬及休息休假争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1990号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2019年9月1日至2019年11月30日期间正常工作时间工资差额45489.45元，本院于2020年5月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人向春芳向本院申请将被执行人深圳货多多网络科技有限公司移送破产审查。本院于2020年8月24日作出（2020）粤0307破申19号民事裁定，已受理深圳货多多网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳货多多网络科技有限公司破产清算一案，申请执行人邓建良可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执6926号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郭中伟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执84号 申请执行人：宁夏回族自治区某某工程有限责任公司。 法定代表人：汤某红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方某斌，宁夏某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：宁夏某某开发有限责任公司。 法定代表人：张某东。 被执行人：宁夏某某管理委员会。 法定代表人：张某斌。 本院在执行申请执行人宁夏回族自治区某某工程有限责任公司与被执行人宁夏某某开发有限责任公司、宁夏某某管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的8458227.00元及利息。依法向被执行人宁夏某某开发有限责任公司、宁夏某某管理委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人宁夏回族自治区某某工程有限责任公司与被执行人宁夏某某开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，申请执行人宁夏回族自治区某某工程有限责任公司提交了撤回执行申请书申请撤回强制执行申请。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）宁04民初46号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马天鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18219号 龚昆花： 被执行人王炯罚金纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971刑初4288号刑事判决书]，因你方已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 承办人：罗锦良 书记员 ：孔焕酬 联系电话：0769-8186****
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0926刑初59号 公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。 被告人吴某，公民身份证号码×××，户籍地陕西省渭南市澄城县，租住于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗后山幸福巷8号。2020年1月16日因未取得驾驶证驾驶机动车被乌兰察布市公安局给予行政拘留三日、罚款2000元的行政处罚，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月26日被乌兰察布市公安局刑事拘留，现羁押察哈尔右翼前旗看守所。 察哈尔右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院检察员常某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 察哈尔右翼前旗人民检察院指控，2019年12月21日13时15分许，被告人吴某酒后无证驾驶爱虎牌二轮电动轻便摩托车沿察哈尔右翼前旗解放路由东向西行驶至新世纪小学东100米处，与由北向南步行的郭剑勇相撞造成交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队察哈尔右翼前旗大队民警现场调查，发现吴某系酒后驾驶二轮电动轻便摩托车上路行驶，后对其进行抽血送检。2019年12月26日，乌兰察布市司法鉴定中心出具鉴定意见：送检样品（吴某血样）中乙醇含量为178.63mg/100mL。 公诉机关认为被告人吴某的行为构成危险驾驶罪且自愿认罪、认罚，建议判处拘役一个月十九天，并处罚金人民币2000元。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人吴某醉酒无证驾驶机动车上路，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚，公诉机关的指控成立。被告人吴某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据相关法律规定，被告人因无证驾驶被行政拘留三日及罚款2000元可折抵刑期及罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项的规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十九天，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高宏伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋秀荣 附法律适用条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10351号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1102号罪犯刘昌峰，男，1987年1月22日出生，汉族，河北省宫市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0105刑初1899号刑事判决，认定被告人刘昌峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，责令退赔人民币1655607元，依法发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘昌峰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘昌峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘昌峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘昌峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月2日起至2027年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年八月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初14752号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：张焕佳，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：佰佰科贸（北京）有限公司，，住所地北京市海淀区法定代表人：于开林，职务不详。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告佰佰科贸（北京）有限公司（以下简称佰佰科贸公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京美好景象图片有限公司的委托诉讼代理人张焕佳、郭丽到庭参加诉讼，被告佰佰科贸（北京）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。美好景象公司向本院提出诉讼请求：1.判令佰佰科贸公司立即停止使用美好景象公司享有著作权的摄影作品；2.判令佰佰科贸公司公开赔礼道歉；3.判令佰佰科贸公司赔偿侵权赔偿金10000元（含合理开支1000元，合理支出包括公证费800元，律师费200元）。庭审中，美好景象公司撤回了第1项、第2项诉讼请求。事实与理由：美好景象公司是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。美好景象公司认为：摄影作品受法律保护，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何人使用他人享有著作权的作品，都必须获得权利人的授权并支付报酬。佰佰科贸公司未经授权，擅自对美好景象公司享有著作权的摄影作品作商业性使用，是侵权行为，应当承担相应的侵权责任。佰佰科贸公司在其所属的网站中（www.bbaqw.com），使用1幅美好景象公司享有著作权的摄影作品（图片编号：cpmh-59372f10z），上述作品收录在美好景象公司的网站及供片目录《景象图片库》中。佰佰科贸公司的上述使用行为并未获得授权，也未支付著作权使用费。美好景象公司为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持诉讼请求。佰佰科贸公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审查本院认定事实如下：一、涉案作品权属有关的事实美好景象公司与其法定代表人路毅签订委托创作协议，美好景象公司自1993年6月10日起委托路毅作为公司的摄影师，路毅为履行本合同所完成的摄影作品自创作完成之日起，著作权归公司所有，作品原件及底片归公司所有。每次拍摄完成并且支付相应酬金后，双方另行签订《委托摄影作品创作说明》，确认委托创作作品的具体内容。2013年5月31日，路毅完成涉案作品的拍摄。2014年4月4日，美好景象公司与路毅签订委托摄影作品创作说明，其上载明路毅按照美好景象公司提供的道具及设计方案拍摄了编号为cpmh-59372f10z的摄影作品。该作品的著作权自作品创作完成之日起属美好景象公司所有。以上事实有美好景象公司提交的委托创作协议、委托摄影作品创作说明、涉案作品原图及当事人陈述等在案佐证。二、佰佰科贸公司的网站内存在涉案作品的有关事实(2018)淮安证民内字第9935号公证书载明，2018年11月14日美好景象公司申请证据保全，网址为http://www.bbaqw.com/anquan/666304/的网页中的文章使用了涉案作品。经查，域名www.bbaqw.com的主办单位是佰佰科贸公司，网站备案/许可证号为：京I**备14093561号-2。以上事实有公证书、ICP备案及当事人陈述等在案佐证。三、美好景象公司经济损失及合理支出的有关事实美好景象公司主张赔偿金10000元，含合理开支1000元（包括公证费800元，律师费200元），但未提交证据，请求法院酌定。本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，美好景象公司提交了涉案作品的原片、委托创作协议、委托摄影作品创作说明，在佰佰科贸公司无相反证据的情况下，本院认定美好景象公司享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。佰佰科贸公司未经许可使用美好景象公司享有著作权的涉案图片作为其网站内发表文章的配图，该行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了美好景象公司对涉案图片享有的信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于美好景象公司未能提交证据证明其经济损失及佰佰科贸公司的违法所得，故本院综合考虑涉案作品数量、制作难度、作品独创性、侵权人主观过错、侵权作品使用方式等因素酌情确定经济损失。关于美好景象公司主张的合理支出，因其未提供票据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佰佰科贸（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失650元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告佰佰科贸（北京）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 肖伟二〇二〇年八月五日法官助理 桂洋书 记 员 孔尧
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2205号 原告：王荐峤，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：吴秀利，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告王荐峤与被告吴秀利民间借贷纠纷一案中，因原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员 魏 秀 娟 二〇二〇年八月十一日 书记员 其乐木格
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初798号之二解除保全申请人：顶点科技襄阳有限公司，住所地：宜城市白庙经济开发区宋玉四路**。统一社会信用代码：914206845715303200。法定代表人：徐小燕，顶点科技襄阳有限公司总经理。委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张志国（顶点科技襄阳有限公司员工），男，1976年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。代理权限为特别授权。被申请人：陈立同，男，1966年2月12日出生，汉族，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般授权。本院在审理解除保全申请人顶点科技襄阳有限公司与被申请人陈立同不当得利纠纷一案中，本院于二0二年四月十七日作出（2020）鄂0684民初798号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈立同在宜城市人民法院的执行款77884.15元，冻结期限一年；查封徐小燕车牌号为粤Ｂ×××**的小型汽车一辆，查封期限为二年。解除保全申请人顶点科技襄阳有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人顶点科技襄阳有限公司在审理中已自愿撤回起诉，案件已经审理完结，因此应当解除对被申请人陈立同在宜城市人民法院的执行款77884.15元的冻结，同时应当解除对徐小燕的车牌号为粤Ｂ×××**小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈立同在宜城市人民法院的执行款77884.15元的冻结。二、解除对徐小燕所有的车牌号为粤Ｂ×××**的小型汽车的查封。案件申请费798元，由解除申请人顶点科技襄阳有限公司负担。审判员  许昌进二〇二〇年八月二十四日书记员  邱方华
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1005号之七 申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，驻东营市河口区仙河镇汉江路30号。统一社会信用代码：91370500087151206Q。 法定代表人：余胜国，董事长。 被执行人：赵立新，男，汉族，1967年03月09日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵立新在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币565.14元。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年八月三十日 书记员  何敬磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18024号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区****************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。被告：卢润森，男，1982年10月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******8*，身份证号码：441************030。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告卢润森向原告偿还贷款本金36226.12元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月27日，利息（含罚息）929.89元、复利16.69元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2018年1月10日发放，2021年1月10日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率14.4%计算，罚息按固定年利率21.6%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月27日，尚欠贷款本金36226.12元、利息（含罚息）929.89元、复利16.69元。本院认为，原告诉请被告卢润森还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢润森应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金36226.12元、利息、罚息、复利[暂计至2020年4月27日，利息（含罚息）929.89元、复利16.69元；后续利息按固定年利率14.4%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率21.6%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364.66元（原告已预交），由被告卢润森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年八月十二日书记员  丁慧君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4423号申请执行人：李罗勇，男，1968年7月27日出生，住浙江省丽水市莲都区雅溪镇西溪村**。被执行人：刘终益，男，1965年6月1日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区宁海东路**>原告李罗勇与被告刘终益劳动合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事调解书，已经发生法律效力。被告刘终益不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李罗勇向本院提出申请，要求被告刘终益支付房屋使用费35万元，被告在拆除上述房屋中添附的钢结构后，于2020年4月30日前将坐落于上海市松江区车墩镇留业路XXX号房屋返还原告，并支付至返还之日止的使用费；补偿其他恢复原状费用15万元；支付所欠水电费。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但银行账户无余额(冻结被执行人银行账户至2021年6月29日，如需续冻，提前30日以书面方式提交本院)，本院已责令被执行人于2020年7月23日搬离上海市松江区车墩镇留业路XXX号房屋。被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年八月十二日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2326号                  立案时间              2020-4-9              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。    负责人：刘庆，系该分行行长。    委托诉讼代理人：王楠、谷月，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。                  被告              聂振军，男，汉族，1980年5月11日生，户籍地：瓦房店市                  原告的委托诉讼代理人谷月到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金55696.14元及自2016年6月23日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年2月12日，被告欠付利息2118.45元、罚息68332.5元、复利41885.4元），以上暂合计168032.49元；      2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银（大连）个信贷字（2013）第RL20130823000587号《个人信用贷款合同》                  借款人              聂振军                  共同借款人              无                  签订时间              2013/8/23                  贷款金额              50万元                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.89%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              50万元                  实际贷款期限              2013/8/23至2016/8/23                  首次逾期还款日期              2016/6/23                  欠付本金（截止日期）              55696.14元（2020/2/12）                  首次逾期后还款情况              无                  主张夫妻共同债务情况              无                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告聂振军偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金55696.14元；      二、被告聂振军自2016年6月24日起至付清本息之日止向原告平安银行股份有限公司大连分行支付按照案涉《个人信用贷款合同》约定的利率标准计收的利息、罚息及复利；      上述一、二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行利息。      案件受理费3660元，由被告聂振军负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长     朱迎颖      人民陪审员      毕桂莲      人民陪审员      李  萍            二〇二〇年八月十日                                                                书  记  员     姜梦迪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3418号申请执行人：张倩倩，女，1991年8月15日生，汉族。委托代理人：吴广正（系张倩倩丈夫），男，1989年10月16日生。被执行人：南京嘉亿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WT6Y92W），住所地在南京市江宁区滨江经济开发区盛安大道**。法定代表人：钟皓，系该公司总经理。申请执行人张倩倩与被执行人南京嘉亿汽车销售服务有限公司（以下简称嘉亿汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0115民初3756号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张倩倩与南京嘉亿汽车销售服务有限公司于2019年12月27日签订的南京嘉亿汽车订购合同于2020年5月12日解除；二、南京嘉亿汽车销售服务有限公司于2020年5月20日前向张倩倩退还购车款91000元（退至如下账户：户名：张倩倩，开户行：南京银行南京分行营业部，账号：62×××94）。因嘉亿汽车公司未能履行还款义务，张倩倩向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年八月七日书记员  刘 飞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3168号原告：周某，住所地内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：段某，扎鲁特旗法律援助中心律师。委托诉讼代理人：白某，内蒙古匡晟律师事务所律师。被告：鑫某法定代表人：宋某：该饭店负责人地址：扎鲁特旗鲁北镇振兴街西侧路北。原告周某诉被告鑫某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周某于2020年8月18日以双方达成和解协议，被告已经给付劳动报酬，向本院提出撤回对被告鑫某的起诉。本院认为，原告周某的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告周某负担。审判员 白小虎二0二0年八月十八日书记员 白双喜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4619号申请执行人：孙怀宏，男，1968年12月8日生，汉族，住安徽省寿县张李乡时寺村**组。被执行人：徐伟，男，1971年8月19日生，汉族，住上海市松江区九亭镇涞坊路******。原告孙怀宏诉被告徐伟委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)沪0117民初12391号民事判决，已经发生法律效力。因被告徐伟不履行生效法律文书确定的义务，原告孙怀宏于2020年6月8日向本院申请执行，要求被告徐伟返还625,143元，以625,143元为基数，自2018年8月16日起暂算至2020年5月16日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算的资金占用期间的利息损失3,829元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月8日通过邮政特快专递向被执行人徐伟发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件地址查无此人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年6月18日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将徐伟列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十四日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1193号罪犯马树宏，男，1967年1月22日出生，回族，河南省鲁山县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）平刑初字第36号刑事判决，认定马树宏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年10月20日裁定对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年1月30日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马树宏确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯马树宏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；因残疾未参加劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。没收个人全部财产未执行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马树宏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯马树宏减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年10月20日起至2034年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年八月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3072号 原告：日立电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码：91440101618437239Q，住所地，广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**（仅限办公用）。 法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路海生，男，汉族，1973年6月10日出生，该公司青海分公司员工，住西，住西宁市城中区div> 委托诉讼代理人：刘彬，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：青海华鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000074585398H，住所，住所地，青海省西宁市城**西川南路******div> 法定代表人：洪金界。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告青海华鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审 判 员  祁   晓   春 二〇二〇年八月六日 法官助理  秦铭悦书记员李帅 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2041号 原告赤峰大禹灌溉有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗海拉苏。 法定代表人双某，系经理。 委托代理人格某某，男，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告王龙，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南五马路。 法定代表人吴某，系总经理。 被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中心路**。 法定代表人赵某，系总经理。 本院在审理原告赤峰大禹灌溉有限公司诉被告王龙、亚太财产保有限公司沈阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费38.00元，由原告负担。 审判员 乌力吉白音 二〇二〇年八月十九日 书记员 张 新 达
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申1423号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高宝海，男，1964年2月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：修保，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：史壮，吉林保民律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林市应急管理局（原吉林市煤矿安全生产监督管理局）。住所:吉林省吉林市。法定代表人：孙增发，该局局长。再审申请人高宝海因与被申请人吉林市应急管理局（原吉林市煤矿安全生产监督管理局）劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2653号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高宝海申请再审称，1.一、二审裁定适用《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条关于“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”之规定驳回高宝海的诉求，属于适用法律错误。该条解释指的是对劳动仲裁机构作出实体裁决情形，而不适用对法律程序上的问题作出裁决情形。原审裁定错误适用该规定，剥夺了高宝海的合法权利。2.吉林市应急管理局是本案的适格被告。3.对与本案类似纠纷人民法院出现同案不同判的现象，应予以纠正，应当支持确认高宝海与吉林市红阳煤矿（以下简称红阳煤矿）存在劳动关系。故申请再审。请求：1.撤销一、二审民事裁定。2.再审改判支持高宝海的诉请请求或发回重审。本院经审查认为，1.劳动争议仲裁是劳动争议案件的前置程序。仲裁机构作出的裁决因起诉而未生效，对于起诉期满不起诉或起诉后又撤诉的，则裁决书发生法律效力。而仲裁机构对于超过仲裁时效的仲裁申请一般以不予受理通知书的形式处理，实际是对申请已超过仲裁时效的确认。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起5日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”仲裁机构作出不予受理决定后，申请人提起诉讼后又撤诉的，应参照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，不予受理决定在申请人撤诉后也即生效。在仲裁机构的不予受理决定已经生效的情况下，再次申请仲裁并起诉，属于重复主张权利。2.红阳煤矿系破产不是被关闭、被撤销等情形，不适用《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条关于“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人”的规定。高宝海主张吉林市应急管理局作为本案被告主体适格依据不足。3.本案涉及企业破产事实发生时《中华人民共和国企业破产法》（2007年6月1日施行）尚未施行，应当适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》。《中华人民共和国企业破产法（试行）》第三十七条规定：“清算组提出破产财产分配方案，经债权人会议讨论通过，报请人民法院裁定后执行。破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：（一）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用；（二）破产企业所欠税款；（三）破产债权。破产财产不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。”第三十八条规定：“破产财产分配完毕，由清算组提请人民法院终结破产程序。破产程序终结后，未得到清偿的债权不再清偿。”第三十九条规定：“破产程序终结后，由清算组向破产企业原登记机关办理注销登记。”据此，企业破产时应当将职工劳动关系事项列入破产分配方案作出处理。破产终结具有除权效力。企业破产程序终结后，企业已被注销，其民事主体资格已不再存续，职工于企业破产终结后再行主张确认破产终结前的劳动关系，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。高宝海可以请求劳动行政主管部门依法履行行政职责。红阳煤矿其他职工诉讼案件的结果与本案的结果不同，系具体情形不同，若存在错误可通过审判监督程序予以纠正。因此，对高宝海的各项申请再审事由，本院均不予支持。综上，高宝海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高宝海的再审申请。审 判 长  李 丽审 判 员  赵希洋审 判 员  刘海英二〇二〇年八月二十五日法官助理  邢勇振书 记 员  白舒萌
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2466号原告：天津津昌人力资源服务有限公司，住所地：天津市武清开发区新开路东侧国际企业社区**楼**。法定代表人：乔明辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡林，天津大有律师事务所实习律师。被告：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所，住所地：辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇div>法定代表人：刘硕，执行董事。原告天津津昌人力资源服务有限公司（以下简称津昌公司）与被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司（以下简称柏斯特公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津昌公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告柏斯特公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。津昌公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务费79602.50元及滞纳金（以79602.50元为基数，利率按日百分之零点一五计算，自2019年10月1日起至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订劳务承揽合同，约定被告将部分工作岗位的工作任务外包给原告，期限自2018年7月10日至2019年7月9日。合同履行期间，被告陆续支付原告劳务服务费1339792.50元，尚欠劳务服务费79602.50元，被告于2019年9月9日就该欠款出具了应收账款确认函，并承诺于2019年9月30日前支付给原告。现经原告多次催要，被告一直未支付所欠劳务费，故成诉。柏斯特公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订劳务承揽合同，合同约定：被告将部分工作岗位的工作任务外包给原告，原告需按照合同规定的标准和支付方式及时支付被告劳务费用。如未能按期支付，每延迟一日，被告需支付原告滞纳金：应付款总额×0.15%/日。合同期限自2018年7月10日至2019年7月9日。合同还约定了其他权利义务。合同履行期间，被告陆续支付原告劳务服务费1339792.50元，截止至2019年7月9日，被告尚欠原告劳务服务费79602.50元。被告于2019年9月9日就该欠款出具了应收账款确认函，并承诺于2019年9月30日前支付给原告。此款经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，原、被告签订的《劳务承揽合同》系双方真实意思表示，内容无违反法律强制性规定的内容，合法有效，双方均应按照合同内容履行各自的权利、义务。原告在完成被告要求的外包工作后，被告应当依照合同约定，及时、足额地向原告支付劳务费，但被告未能如此，特别是在2019年9月9日被告为原告出具应收账款确认函，确认尚欠劳务费金额后仍然未能付清，属于违约行为，应当承担给付劳务款的责任。故原告要求被告支付尚欠劳务费79602.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付以79602.50元为基数，以日百分之零点一五为标准计算的自2019年10月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息，双方在《劳务承揽合同》中约定的该计算标准过高，本院酌定被告应以年利率24%为标准，支付原告逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下的规定，判决如下：被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司自本判决生效之日起5日内一次性支付原告天津津昌人力资源服务有限公司劳务费人民币79602.5元，并支付以79602.5元为基数，以年利率24%为标准，自2019年10月1日至付清上述劳务费之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二〇年八月六日书记员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10966号原告：高蔡国，男，1951年7月18日出生，汉族，住上海市XX路******。委托诉讼代理人：黄鸿达，上海首伦律师事务所律师。被告：高祺，女，1980年8月9日出生，汉族，户籍地上海市XX路****。被告：王振宏，男，1973年7月29日出生，汉族，住上海市X，住上海市XXX路**第****>原告高蔡国与被告高祺、王振宏健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高蔡国及其委托诉讼代理人黄鸿达律师，被告高祺、王振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高蔡国向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费904.6元、交通费29元、财产损失1,800元(开锁、换锁)、精神损害抚慰金2万元。事实和理由：被告高祺系自己女儿，两被告系夫妻。因生活琐事两被告从2017年起多次上门采用砸门锁等方式捣乱，并与原告发生肢体冲突。2018年2月22日下午，被告高祺、王振宏至上海市仁德路XXX弄XXX号XXX室自己住处闹事，砸坏门锁，期间被告王振宏殴打原告致伤，被告高祺作为女儿不敢动手，但她每次都参与闹事，故起诉法院要求两名被告共同承担赔偿责任。原告为证明自己主张，提供证据：接报警回执单5份、视频、验伤通知单、病史记录、救护车票据、伤情照片、修理门锁票据、残疾证、小字报及微信记录、户口簿。高祺辩称，2018年2月22日下午两被告至原告处是为了拿户口簿，为小孩上学办理银行卡。双方没有发生肢体冲突，也没有砸坏原告门锁，不同意诉讼请求。王振宏辩称意见同上。被告提供证据：学校老师微信聊天截图、现场视频、公安机关询问笔录、户口簿节户口簿节本首页、016年5-6月腰椎间盘突出发作病史。本案经审理认定事实如下：被告高祺系原告高蔡国女儿，两被告系夫妻。两被告为其孩子上学办理银行卡需户口簿，多次至原告处讨要户口簿，原告为此曾多次报警。2018年2月22日下午，被告高祺、王振宏至上海市仁德路XXX弄XXX号XXX室原告高蔡国住处，被告王振宏与原告高蔡国有肢体冲突。当天，原告至长海医院验伤，诊断：左眼挫伤、眼底出血等。现原告以被告殴打造成伤害为由，诉至法院要求赔偿。上述事实，有当事人提供的证据材料、双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告高蔡国与被告高祺、王振宏因家庭纠纷产生矛盾，其中被告王振宏在与原告高蔡国肢体冲突中造成原告损伤，应承担侵权责任。被告王振宏辩称其没有伤害原告的意见，因双方发生纠纷后，原告于当天验伤，确定原告存在伤情，该损害后果与被告王振宏的行为存在高度盖然性，被告王振宏该辩称意见本院不予采信。两名被告损坏原告门锁应当赔偿。被告高祺未对原告实施人身伤害，对人身损害部分不承担责任。此外需要指出，本案系家庭矛盾产生的人身损害纠纷，无论本案诉讼结果如何，双方都不会是赢家。原、被告应体会一下中华民族的传统美德，比如尊老爱幼、家庭和睦，并冷静反思一下如何妥善处理亲情与经济利益的关系。二、本案损害范围的确定：1、医疗费904.6元；2、交通费29元；3、财产损失费酌情确定500元；4、根据原告伤情，结合本案具体情况，在被告王振宏对原告人身损害的直接损失进行赔偿后，对精神损害抚慰金不再支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王振宏于本判决生效之日起10日内赔偿原告高蔡国医疗费、交通费共计933.6元；二、被告高祺、王振宏于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告高蔡国财产损失费500元；三、驳回原告高蔡国其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368.41元，减半收取184.21元，由原告高蔡国负担172.6元，由被告高祺、王振宏负担11.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年八月二十日书记员  张律涵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18009号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区****************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。被告：延秀云，女，1976年2月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区*******，身份证号码：352************829。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告延秀云向原告偿还贷款本金76709.75元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月27日，利息（含罚息）5379.05元、复利239元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：210000元；二、贷款发放时间及期限：2017年11月8日发放，2020年11月8日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月27日，尚欠贷款本金76709.75元、利息（含罚息）5379.05元、复利239元。本院认为，原告诉请被告延秀云还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延秀云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金76709.75元、利息、罚息、复利[暂计至2020年4月27日，利息（含罚息）5379.05元、复利239元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年11月8日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费929.1元（原告已预交），由被告延秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年八月十二日书记员  丁慧君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢183号申请执行人：罗昌云，男，1978年10月18日生，汉族，住贵州省毕节市海子街镇水田村果乐沟组。被执行人：石太华，男，1969年4月1日生，汉族，住山东省苍山县横山乡沈坊前村。被执行人：陈小妹，女，1959年8月12日生，汉族，住上海市青浦区蒸淀厍村**。原告罗昌云与被告石太华、陈小妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2007)松民一(民)初字第1651号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告申请执行，本院以(2007)松执字第3305号立案执行，因无可供执行的财产线索，该案裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月6日申请恢复执行，要求被告支付赔偿款34815.10元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人陈小妹银行账户(冻结期限至2021年7月14日，到期如续冻应当提前20日提出书面申请)，并扣划银行存款14003.65元(已退还申请人)，其他未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年八月二十八日书记员  费春梅附：相关法律条文
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执105号之四申请执行人：王晓柱，男，1966年5月22日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：邓经斌，男，1968年10月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：桂平市桂泉商贸物流城投资有限公司，住所地广西桂平市郁江西路**金凤凰大酒店**。统一社会信用代码：91450881MA5KFND95F法定代表人：叶丽，公司执行董事兼总经理。本院在执行王晓柱与邓经斌、桂平市桂泉商贸物流城投资有限公司民间借贷纠纷一案中，分别于2018年8月15日以（2018）赣1024民初752号民事裁定书查封了被执行人邓经斌所有的位于兴国县潋江镇交通大道五栋六号房产[证号:兴权房证（潋）字第LJ4470号]，于2020年7月21日以（2020）赣1024执105号执行裁定书查封了被执行人邓经斌与配偶李星的夫妻共同财产登记在李星名下的位于赣州市兴国县潋江镇交通大道五栋六号房产[证号:兴权房证（潋）字第LJ4471号]及邓经斌与配偶李星的夫妻共同财产登记在李星名下的位于赣州市兴国县潋江镇平阳商业街的房产[证号:兴权房证（潋）字第LJ10439号]。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对邓经斌所有的位于兴国县潋江镇交通大道五栋六号房产[证号:兴权房证（潋）字第LJ4470号]的查封。二、解除对邓经斌与配偶李星的夫妻共同财产登记在李星名下的位于赣州市兴国县潋江镇交通大道五栋六号房产[证号:兴权房证（潋）字第LJ4471号]的查封。三、解除对邓经斌与配偶李星的夫妻共同财产登记在李星名下的位于赣州市兴国县潋江镇平阳商业街的房产[证号:兴权房证（潋）字第LJ10439号]的查封。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇二〇年八月十八日书记员  邹志超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执873号 刘某某（申请执行人）、朱某、张某某（被执行人）： 刘某某与朱某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106700.00元。本院已将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初3984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1267号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：徐红，男，1986年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行徐红抢劫罪一案中，冻结了徐红名下存款账户，现因案件需要,解除对徐红名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐红名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月三十日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3015号原告：王国强，男，1971年4月22日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱卫国，男，1972年10月27日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。原告王国强诉被告朱卫国劳务合同纠纷一案，本院2020年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国强委托诉讼代理人罗学成、被告朱卫国及委托诉讼代理人李素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2017年至2018年，原告受雇于被告为他人建房做木工包清工，期间，被告向原告原告支付了部分劳动报酬，现因原告身患××，急需用钱治疗，与被告多次联系，后于2020年6月份，被告仍下欠劳务报酬26000元至今未付。被告辩称，原告诉请没有事实法律依据，被告在农村建房期间包给了原告，被告的工程款钱均已经付清，且还多给付了原告报酬。原告提供证据分析及认定如下：1、提供2020年7月12日鹿邑县公安局郑家集派出所和鹿邑县郑家集乡焦庄行政村村民委员会出具的证据一份，证明王杏花与原告王国强系父女关系；2、录音资料一份，证明2020年6月11日，原告的女儿王杏花给被告打电话，被告在电话中明确承认欠原告26000元劳务报酬的事实。被告未提供证据。以上证据经质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2异议认为录音的内容不完整，录音中被告对欠原告26000元劳务报酬并未作出明确的表示，该证据不能证明被告拖欠原告劳务费，且录音来源不合法，不能作为有效的证据使用。原告系完全行为能力的人，本案涉案是原、被告合作建房期间产生的纠纷，原告的女儿没有义务插手该涉案事项，应由原告和被告解决。事实上，被告并不欠原告劳务报酬。经审查，本院认为，被告的异议没有法律依据，本院对被告的异议不予采信。被告未提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2017年至2018年，原告王国强受雇于被告王国强为他人建房做木工活。期间，被告向原告原告支付了部分劳动报酬，至2020年6月份，被告下欠原告劳务报酬26000元至今未付。本院认为，被告欠原告的劳务费，由原告提供的录音资料为证，在原告提供的录音资料中，被告对欠原告劳务费26000元的事实未予以否认，且同意给原告出具欠款手续，故原告要求被告支付该劳务费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，判决如下：被告朱卫国自本判决生效之日起十日内支付原告王国强劳务费26000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告朱卫国负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年八月二十八日书记员  朱志鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1887号被执行人：曹玉胜，男，1953年06月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人曹玉胜其他案由一案中，经查，被执行人曹玉胜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人曹玉胜价值人民币100元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月二十九日书记员 程余梦丹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1162号罪犯张建方，男，1964年02月28日出生，汉族，大专文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2013年3月22日作出（2013）南宛刑初字第69号刑事判决，认定被告人张建方犯受贿罪，判处有期徒刑六年。违法所得15万元由扣押机关依法追缴，上交国库。因漏罪，河南省南阳市宛城区人民法院于2013年10月30日作出(2013)南宛刑初字第422号刑事判决，认定被告人张建方犯受贿罪，判处有期徒刑七年。本次刑罚与（2013）南宛刑初字第69号判决书判处的有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。被告人张建方违法所得40万元由扣押机关上交国库。宣判后，张建方不服提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）南刑三终字第00065号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2012年12月12日起至2021年12月11日止，于2014年2月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张建方在刑罚执行期间，于2017年8月4日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张建方减去有期徒刑九个月的建议，于2020年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建方自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子，2018年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建方准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年12月12日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  王 勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢879号 张艮红、吴瑞国、胡爱姑： 关于申请执行人张艮红与被执行人吴瑞国、胡爱姑民间借贷纠纷一案，被执行人吴瑞国、胡爱姑已经履行（2018）粤0114民初9047号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。【原执行案号（2019）粤0114执1822号】 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7628号申请人：刘忠洁，女，1982年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：何明鑫，男，1981年1月28日出生，汉族，住天津市西青区。申请人刘忠洁与被申请人何明鑫民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值300000元的存款采取保全措施，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人何明鑫银行存款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹文凭二〇二〇年八月十三日书记员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10691号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1238号罪犯杨运才，男，1981年2月27日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2012年6月28日作出（2012）平刑初字第132号刑事判决书，认定被告人杨运才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币12000元；被告人杨运才及其他被告人共同退赔事主二十万三千零四十六元；在案扣押的长安牌面包车一辆拍卖后折抵退赔款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日裁定对其减刑八个月；于2017年9月18日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨运才确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯杨运才服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行、共同退赔部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨运才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杨运才减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月25日起至2021年8月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年八月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9316号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州欢唱娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州欢唱娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州欢唱娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初4816号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更941号罪犯赫春岗，男，1988年11月22日出生，汉族，小学文化，河南省扶沟县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年11月12日作出（2015）金刑初字第655号刑事判决，认定被告人赫春岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。刑期自2015年4月10日起至2024年4月9日止,于2016年01月08日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯赫春岗在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯赫春岗减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赫春岗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱积极改造分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。2017年3月20日缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯赫春岗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫春岗准予减去有期徒刑七个月。(刑期自2015年4月10日起至2023年03月09日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  郭文莉
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初510号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张蕾，女，1973年10月12日出生于北京市，公民身份号码×××，回族，大专文化，无业，住北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）518号起诉书指控被告人张蕾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年7月19日22时许，被告人张蕾酒后驾驶黑色海马牌小型轿车（车牌号:×××）行驶至北京市顺义区仁和地区河南村西口时，被民警当场查获。经鉴定，张蕾血液中酒精含量为133.8mg/100ml。公诉机关认为被告人张蕾具有到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张蕾拘役一个月，并处罚金。被告人张蕾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张蕾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张蕾自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2020年8月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹咏二〇二〇年八月五日书记员  黄佳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5344号 原告:王洪春，男，1981年7月1日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：王金奎，男，1983年1月11日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 原告王洪春与被告王金奎运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪春的委托诉讼代理人蒋兴锋，被告王金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪春向本院提出诉讼请求：请求依法判令王金奎支付王洪春运输费16000元及利息。事实与理由：王洪春经营运输期间，王洪春向王金奎提供运输矿泉水服务，后经结算，王金奎向王洪春出具欠条一份，下欠王洪春运输费16000元，后经多次催要，王金奎以种种理由推拖拒不支付，故诉至法院。 王金奎辩称，欠款属实，没意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据（王洪春提交的欠条一张），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王洪春向王金奎提供运输矿泉水服务，后经结算，王金奎向王洪春出具欠条一张，载明：“欠条，今欠王红春运输费16000元整，大写：壹万陆仟元整，王金奎（签字并捺印），2018年1月24日。”后王洪春多次催要，王金奎至今未支付，双方酿成纠纷。 庭审中，王金奎认可欠条中王红春与本案原告王洪春系同一人。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。王洪春向王金奎提供运输矿泉水服务，王洪春与王金奎之间形成了事实上的货物运输合同。王金奎拖欠王洪春的运输费16000元，事实清楚，证据确实充分，王洪春要求王金奎向其支付运输费的诉讼请求，本院予以支持。关于王洪春主张的利息问题，因双方并未进行约定，故应自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 被告王金奎于判决生效之日起五日内支付原告王洪春运输费16000元及利息（以16000元为基准，自2020年7月28日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费200元，减半收取计100元，由被告王金奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 贝
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1953号 原告：杜峥，男，1990年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：高志强，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告杜峥与被告高志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杜峥于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜峥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜峥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜峥负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈淑芳 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0524刑初59号 公诉机关武山县人民检察院。 被告人邓朗育，男，汉族，高中文化，农民，甘肃省武山县人，。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被武山县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被武山县人民检察院取保候审；2020年7月22日我院决定取保候审。现取保候审在家。 武山县人民检察院以武检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人邓朗育犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人邓朗育到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 武山县人民检察院指控，2019年11月14日22时许，被告人邓朗育饮酒后驾驶一辆绿驹龙牌两轮电动车，沿武山大道自西向东行驶至武山县城关镇史家庄红绿灯十字路口以东路段时，邓朗育驾驶的绿驹龙牌两轮电动车左侧面与李某驾驶的甘J211**号重型仓栅式货车右后侧相刮撞致邓朗育受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。 2019年11月15日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送邓朗育的血液中检出酒精成分，酒精含量为243.59mg/100ml。 2019年11月28日，经甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见：1、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车的制动系统性能符合国家标准；2、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车的转向系统性能符合国家标准；3、经鉴定，牌号为甘1211**号重型仓栅式货车的照明系统性能符合国家标准；4、经鉴定，牌号为甘J21**号重型仓栅式货车发生事故前的车速范围为41km/h-43.6km/h;5、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车右后侧部位与“绿驹龙”牌两轮电动车前部塑料挡板左侧及篷布左侧边缘受损部位发生接触碰撞。 2019年11月28日，经甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见：1、经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车的制动系统性能符合国家标准；2、经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车的转向系统性能符合国家标准；3、经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车的照明系统性能符合国家标准；4、经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车发生事故前的车速范围为34.4km/h-36.6km/h；5、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车右后侧部位与“绿驹龙”牌两轮电动车前部塑料挡板左侧及篷布左侧边缘受损部位发生接触碰撞。 2019年11月28日，经甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见：经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车属于机动车范围内的两轮轻便摩托车。 2019年12月4日，经武山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：当事人邓朗育负事故主要责任；当事人李某负事故次要责任。 被告人邓朗育到案后自愿如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关武山县人民检察院列举了相应的证据并认为被告人邓朗育的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人四个月拘役，并处罚金。 被告人邓朗育对起诉书指控的罪名及事实均无异议，没有提出辩解意见。且签字具结。 经审理查明：2019年11月14日22时许，被告人邓朗育饮酒后驾驶一辆绿驹龙牌两轮电动车，沿武山大道自西向东行驶至武山县城关镇史家庄红绿灯十字路口以东路段时，邓朗育驾驶的绿驹龙牌两轮电动车左侧面与李某驾驶的甘J211**号重型仓栅式货车右后侧相刮撞致邓朗育受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。 2019年11月15日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送邓朗育的血液中检出酒精成分，酒精含量为243.59mg/100ml。 2019年11月28日，经甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见：1、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车的制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能符合国家标准；2、经鉴定，牌号为甘J21**号重型仓栅式货车发生事故前的车速范围为41km/h-43.6km/h;3、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车右后侧部位与“绿驹龙”牌两轮电动车前部塑料挡板左侧及篷布左侧边缘受损部位发生接触碰撞。 2019年11月28日，经甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见：1、经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车的制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能符合国家标准；2、经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车发生事故前的车速范围为34.4km/h-36.6km/h；3、经鉴定，牌号为甘J211**号重型仓栅式货车右后侧部位与“绿驹龙”牌两轮电动车前部塑料挡板左侧及篷布左侧边缘受损部位发生接触碰撞。 2019年11月28日，经甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见：经鉴定，“绿驹龙”牌两轮电动车属于机动车范围内的两轮轻便摩托车。 2019年12月4日，经武山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：当事人邓朗育负事故主要责任；当事人李某负事故次要责任。 2020年1月10日，被告人邓朗育被武山县公安局依法传唤到案。到案后，被告人自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人邓朗育在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，证人赵某、王某、邓某、李某的证言，道路交通事故勘验笔录，血样提取登记表及照片，鉴定意见，现场呼吸式酒精测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，领取车辆通知书，驾驶人信息查询单，过磅单，行政处罚决定书，机动车交通事故责任强制保险单，疾病诊断证明书，出院证明，道路交通事故认定书，户籍证明，侦查终结报告等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人邓朗育违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议合法适当，本院予以采纳。 被告人邓朗育经公安机关传唤到案并如实供述，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任，应从重处罚。综合被告人的犯罪情节，酒精含量，认罪态度，本院决定从重处罚。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条之规定，判决如下： 被告人邓朗育犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永红 人民陪审员  魏军喜 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  马建辉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更888号罪犯王德虎，男，1986年02月26日出生，回族，小学肄业，河南省舞阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2019年9月16日作出（2019）豫1121刑初189号刑事判决，认定被告人王德虎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2019年02月19日起至2020年12月18日止，于2019年10月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王德虎减去剩余刑期的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德虎自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。2020年4月16日，王德虎缴纳罚金20000元，河南省舞阳县人民法院出具关于罪犯王德虎财产刑执行情况的说明：王德虎家属代王德虎缴纳罚金人民币20000元，本案罚金已履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王德虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德虎准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2019年2月19日起至2020年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  王 勇
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3204号申请执行人：冯清慧，女，1986年9月14日出生，汉族。被执行人：南京乾任网络科技有限公司，统一社会信用代码：91320191MA1XMP5K22，住所地南京市江宁区金源路２号绿地之窗商务广场****（南站片区）。法定代表人：许宸玮。本院在执行申请执行人冯清慧与被执行人南京乾任网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初13212号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被执行人南京乾任网络科技有限公司应支付申请执行人冯清慧工资16897元，案件公告费560元由被执行人南京乾任网络科技有限公司负担。因被执行人南京乾任网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯清慧向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院向被执行人南京乾任网络科技有限公司发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初13212号民事判决书确定的义务，但被执行人南京乾任网络科技有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京乾任网络科技有限公司进行了财产调查，未能调查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人南京乾任网络科技有限公司下落，申请执行人冯清慧亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人南京乾任网络科技有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人冯清慧亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年八月十日书记员  戚鹏飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保801号申请人何玉贵与被申请人蔡永恒、蔡世竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1122财保235号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月19日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人蔡世竹名下的由莒县交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆，扣押期限二年，后于本院又作出（2020）鲁1122财保235号之一民事裁定书，解除了对被申请人名下鲁Ｌ×××**号牌小型轿车的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保801号予以结案。二〇二〇年八月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1185号申请执行人：莫险峰，男，汉族，1972年8月21日生，住河南省林州市。被执行人：平旭涛，男，汉族，1978年11月11日生，住河南省林州市。关于莫险峰诉平旭涛借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0581民初5548号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年4月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日、2020年5月2日、2020年6月1日、2020年7月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人平旭涛财产;2、本院于2020年4月8日向被执行人平旭涛公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月12日将被执行人平旭涛列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月12日向被执行人平旭涛发布了限制消费令;5、本院轮候查封被执行人平旭涛名下房产一套，查封期限为三年；6、本院于2020年6月5日转入申请执行人莫险锋银行卡到位案款；7、到被执行人平旭涛户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年8月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年八月十二日书记员  魏 珂
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9307号 屈治生、广州市荣峰电子有限公司： 关于申请执行人屈治生与被执行人广州市荣峰电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市荣峰电子有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）368号仲裁裁决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1094号罪犯薛生，男，1963年4月20日出生，汉族，初中肄业，河南省遂平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫1728刑初252号刑事判决，认定被告人薛生犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月，刑期自2019年6月13日起至2020年9月12日止，于2019年11月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯薛生减去剩余刑期的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛生自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯薛生准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员 郑一贵
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初1288号原告：沈召发，男，1985年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：柯尚成，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告沈召发与被告柯尚成劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈召发到庭参加了诉讼，被告柯尚成经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈召发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款13900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在郧阳区城关镇朝阳路经营“郧县城关国威汽修部”期间，我在被告的汽修部从事油漆工，因被告长期拖欠我和其他几个员工工资等款项，在朝阳路派出所监督下被告给我出具欠条，载明：“今欠到沈召发油漆款7500元，工时费6450元，合计13900元整。柯尚成。2019年6月19日。备注：若在2019年6月20日晚未还款则用车间设备抵押够欠款即可。柯尚成。2019年6月19日。”随后，被告私自将所有设备处理，人也不接电话，后来一直无法联系上，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。柯尚成未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：柯尚成在十堰市郧阳区城关镇朝阳路经营“郧县城关国威汽修部”期间，沈召发经营一家调漆店，因柯尚成店内调漆师傅辞职，柯尚成找到沈召发为其店内车辆喷漆，后因拖欠工资，沈召发找到柯尚成要求结算工资，柯尚成报警，在警察的调解下，经双方核算实际欠款13950元，沈召发自愿抹去零头，柯尚成为沈召发出具欠条一份，载明：“今欠到沈召发油漆款7500元，工时费6450元，合计13900元整。柯尚成。2019年6月19日。备注：若在2019年6月20日晚未还款则用车间设备抵押够欠款即可。柯尚成。2019年6月19日。”欠款至今未偿付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。综合案件事实认定，沈召发与柯尚成之间劳务合同关系成立，在沈召发完成务工后柯尚成应履行工资支付义务，但其一直未按约定履行，违背了诚实信用原则，应承担支付欠款的民事责任。对于欠条金额，结合常理及双方共同确认情况，本院认定为13900元，沈召发主张柯尚成支付工资欠款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告柯尚成于判决生效之日起十五日内支付原告沈召发欠款13900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取74元，由被告柯尚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  雷刚二〇二〇年八月十八日法官助理吴峰书记员柯晗附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执629号申请执行人：蒋新兵，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：李洁红，女，汉族，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：蒋新兵，基本情况同上。被执行人：涂晓波，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人蒋新兵、李洁红与被执行人涂晓波民间借贷纠纷一案，雅安雨城区人民法院于2019年6月13日作出的(2019)川1802民初1288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋新兵、李洁红于2020年7月9日向本院申请执行。本案执行标的***元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月24日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容履行直至上述款项付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年八月二十四日书记员  程潇潇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初12336号原告：黄博楷，男，1992年2月13日出生。汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：北京畅行信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：宋中杰，总经理。委托诉讼代理人：靖春广，男，该公司职员。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，总经理。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司职员。原告黄博楷与被告北京畅行信息技术有限公司、被告北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告黄博楷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄博楷撤回起诉处理。审 判 员  伊 然二〇二〇年八月五日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣