wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2909号 申请执行人李**飞 被执行人李宜斐 本院在执行李**飞与李宜斐买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初5206号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月十八日 书记员 夏 力
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保994号之一 申请人：亓秀文，男，汉族，1973年6月12日生，住济南市莱芜区。 被申请人：亓立连，男，汉族，1958年3月12日生，住济南市莱芜区。 被申请人：郭艳霞，女，汉族，1957年2月6日生，住济南市莱芜区。 亓秀文诉亓立连、郭艳霞追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、轮候查封亓立连、郭艳霞所有的位于济南市莱芜区凤城街道办事处曹东村幸福路宅基地一处及房屋（北至孙守才家、西至亓秀忠家、南至亓秀奎家、东至幸福路）及日后拆迁所得权益（包括拆迁补偿款、拆迁安置房屋等）； 二、查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月14日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年八月十一日 书记员  周亚男
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执232-2号申请执行人：孟津县麻屯镇精锐金属制品厂，住所地：孟津县麻屯**。法人代表：谢喜凤被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人：张小利孟津县麻屯镇精锐金属制品厂与河南勃达微波电气自动化设备有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2533号民事判决已经发生法律效力。因河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟津县麻屯镇精锐金属制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月二十九日书记员  郭紫薇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2853号申请执行人：李建勋，男，1955年10月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：赵子凌，男，1971年11月21日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人李建勋与被执行人赵子凌民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初3064号民事调解书已发生法律效力。权利人李建勋向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人赵子凌偿还申请执行人李建勋借款本金及利息1376894.69元，案件受理费7080元。本院在执行过程中，向被执行人赵子凌发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人赵子凌高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人赵子凌名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年八月二十一日书记员  孙卫旭
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2020)内0121民初1740号之一申请人：惠商商业保理有限公司，住所地：呼和浩特市金山开发区金山大道**。法定代表人：张占强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨月枫，该公司法务。委托诉讼代理人：祁欢，该公司法务。被申请人：唐山市丰润区志国奶农农民专业合作社，住所地：河北省唐山市丰润区左家坞镇东凹凸村。法定代表人：刘志国，该合作社经理。被申请人：刘志国，男，1968年8月25日出生，汉族，唐山市丰润区志国奶农农民专业合作社法定代表人，现住河北省唐山市丰润区丰润镇曹雪芹西道城西小区**3门**，现住河，现住河北省唐山市iv>被申请人：张瑜（系刘志国配偶），女，1970年2月18日出生，汉族，唐山市丰润区志国奶农农民专业合作社成员，现住河，现住河北省唐山市iv>申请人惠商商业保理有限公司与被申请人唐山市丰润区志国奶农农民专业合作社、刘志国、张瑜合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）内0121民初1740号民事裁定，冻结被申请人唐山市丰润区志国奶农农民专业合作社、刘志国、张瑜银行存款803577.78万元或等价财产，期限为一年。因本案已调解履行，2020年8月26日，申请人惠商商业保理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人唐山市丰润区志国奶农农民专业合作社、刘志国、张瑜银行存款803577.78万元或等价财产的冻结。案件申请费4538元由申请人惠商商业保理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万道伟二〇二〇年八月三十日书记员 王姣姣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1280号 申请人：范荣明,男,1985年4月20日生,汉族,户籍地：河南省汤阴县，现住寿光市。 委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。 被执行人:丁贤举,男,1983年9月13日生,汉族,户籍地：江苏省滨海县。 申请人范荣明与被执行人丁贤举劳务合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0783民初5909号民事判决书已经发生法律效力。申请人范荣明于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案申请执行标的额68249.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年6月4日给被执行人丁贤举送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年6月3日、2020年8月14日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人丁贤举名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年8月14日将被执行人丁贤举纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年7月6日对被执行人丁贤举采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人丁贤举确无财产可供执行，经本院向申请人范荣明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 钦德
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2333号 穆文国： 本院立案受理的穆文国申请执行江苏岩稳建筑工程劳务有限公司委托合同纠纷一案，被申请人江苏岩稳建筑工程劳务有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1353-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地：平顶山市矿工路中段**。统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：郭素香，行长。被执行人：王俊豪，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据（2018）豫0403民初3680号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王俊豪的银行存款30298.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月十九日书记员  庞亚东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢113号 申请执行人：薛青山，男，1968年3月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张洪升，男，汉族，1970年2月17日生，住寿光市。 申请执行人薛青山与被执行人张洪升借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额136210元，现已执行到位38000元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月28日向被执行人张洪升邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年3月26日、2020年7月13日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、被执行人张洪升向法院交款38000元，现已交付给申请执行人薛青山。 四、本院于2020年8月4日依法对被执行人张洪升采取限制高消费措施。 五、本院依法到被执行人张洪升的居住地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 六、本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立华 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月五日 书记员  常清海
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1094号 申请人：刘永麟，男，1987年7月19日生，汉族，住：山东省寿光市。 被申请人：潍坊西水机器人科技有限公司。住所地：昌乐县朱刘街道309国道********，法定代表人：于勇。职务：总经理 本院在审理申请人刘永麟与被申请人潍坊西水机器人科技有限公司普通工资劳动人事争议一案，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款6158元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6158元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年八月三日 书记员  王昌平
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3443号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：徐为林，1985年7月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告徐为林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初6709号原告：周建芳,女,1979年1月2日出生,汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：韩格喜，江西景之元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国鹏，江西景之元律师事务所律师。被告：杨军，男，1979年3月4日出生，汉族，住昆山市。原告周建芳与被告杨军所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告周建芳及其委托诉讼代理人韩格喜、吴国鹏到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周建芳提出诉讼请求：1.判令确认位于昆山市车库为原告周建芳所有；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告撤回对17号楼59号车库的诉请。事实和理由：原被告原系夫妻关系，在原被告婚姻关系存续期间的2012年，原告父亲周荣元因家中自然村实施规划动迁，故其申请为其女儿即原告进行多子女增宅安置，当时获取批准时原被告尚未离婚，同时政府部门也未实际进行增宅安置及交付房屋。2014年7月17日，原被告因感情不和经法院调解离婚。2015年8月17日，经政府部门通知，原告作为被拆迁人周荣元的子女与昆山市浦新房屋拆迁有限公司签订了《张浦镇区域内房屋动迁补偿协议书》，获得了安置地点为张浦镇馨悦家园17号楼502室房屋及17号楼59号车库，第二日原告即交付了全部费用并取得房屋发票。原告认为，涉案房屋是当地政府针对原告父母的多子女进行增宅而来，原告是增宅的唯一对象，且该增宅事件发生在原被告离婚之后，涉案房屋理应由原告单独享有所有权，故提起诉讼。被告杨军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了多子女增宅申请表、不动产单元首次登记信息表、不动产转移登记申请书、昆山市人民法院（2013）昆张民初字第1086号民事调解书、《张浦镇区域内房屋动迁补偿协议书（表二）》、购房发票、付款收据，本院依法予以认定并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，两人于2014年7月17日经本院（2013）昆张民初字第1086号离婚纠纷一案调解离婚。2012年5月，原告父亲周荣元因生育一子一女且均已结婚成家，家庭只有一处宅基地，因政府城乡一体化对其居住的自然村实施规划动迁，故周荣元为女儿即本案原告申请增宅安置房并获得批准。2015年8月17日，原告在与被告离婚之后，与昆山市浦新房屋拆迁有限公司签订了《张浦镇区域内动迁房屋安置协议书（表二）》一份，约定为原告安置位于昆山市个的增宅房屋，房屋总价为205365元。原告于2015年8月18日向拆迁部门支付了购房款项106312元，并开具了付款收据；对于其余款项原告诉称系以其父的拆迁补偿金部分予以抵扣。2016年12月26日，房屋开发商昆山嘉农投资发展有限公司向原告开具了总额为204165元的涉案房屋销售增值税普通发票一份。对于发票金额与房屋安置协议书约定的金额有差额1200元，原告诉称因安置的17号楼59号车位原告没有要，故在总额中将车位款1200元予以扣除，故此原告在本案诉请中将车位的诉请予以撤回。现涉案昆山市房屋不动产权已首次登记在开发商昆山嘉农投资发展有限公司名下，且原告已于2019年9月25日于该公司办理了涉案房屋不动产转移登记申请手续。本院认为,涉案房屋系原告父亲周荣元在其自己农村宅基地老房拆迁安置中，为女儿即本案原告办理的增宅房申请并获得批准而来，且安置协议书在原被告离婚之后签订，并有原告支付了增宅房购置款，并实际已由房屋开发商向原告开具了房屋购置发票并办理了不动产转移申请手续，该房屋的性质及权利享有人只能是原告本人。现原告要求确认位于昆山市房屋不动产权归其所有的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：位于昆山市房屋不动产权归原告周建芳所有。案件受理费4380元，减半收取计2190元，由原告周建芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）审判员  夏宏光二〇二〇年八月十三日书记员  顾 雄
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3654号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝鹏，男，该公司职工。 被告：鞠运贵，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张财，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鞠芬娟，女，1990年6月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告鞠运贵、张财、鞠芬娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人郝鹏，被告鞠运贵、张财、鞠芬娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鞠运贵偿还借款本金150000元及利息22384.86元(利息计算至2020年6月22日)，以后利息按合同利率计算至借款本金还清日，被告鞠芬娟、张财承担连带保证责任。2.本案案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。事实与理由：借款人鞠运贵于2017年8月24日，从原告处办理贷款150000元，2018年8月13日到期，现已逾期；由鞠芬娟、张财提供连带责任担保。贷款到期后，经过原告多次催收，借款人仍无偿还意愿。为维护原告合法权益，尽早实现贷款收回，依法提起诉讼，请求判令被告偿还贷款本金及利息合计172384.86元(利息计算至2020年6月22日)，担保人承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。 被告鞠运贵辩称，借款属实，这几年收入不好一直没还；2017年得了病，要求分期偿还，希望利息能够减免一部分。 被告张财辩称，签字的时候是空白合同，当时的信用社主任说一点责任没有。 被告鞠芬娟辩称，借款人鞠运贵说只给签签字就行，别的什么也不用鞠芬娟管。 本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，被告鞠运贵以黄烟种植为由向原告借款150000元，并签订个人借款合同，约定借款期限自2015年8月22日至2018年8月13日，借款利率为固定利率，在发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则末付利息应利随本清。 同日，被告张财、鞠芬娟作为鞠运贵的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额壹拾伍万元正及利息，保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 上述合同签订后，原告于2017年8月24日向被告鞠运贵交付借款150000元，并约定2018年8月13日到期，借款月利率为7.975‰，双方办理贷转存凭证。后该笔借款本息借款人久拖未还，担保人亦未履行担保责任，至2020年6月22日，拖欠本金150000元及利息22384.86元。 本院认为：安丘农商行与鞠运贵签定的个人借款合同，与张财、鞠芬娟签定的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行。鞠运贵在合同约定的期间内经被告张财、鞠芬娟提供连带责任保证向安丘农商行借款150000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告鞠运贵未按约定偿还借款本息，担保人亦未履行保证责任，违反原、被告所签合同的约定，原告起诉要求被告鞠运贵偿还借款本金及所欠利息，被告张财、鞠芬娟承担保证责任，符合法律规定和双方的约定，应予支持。被告张财、鞠芬娟承担保证责任后，有权向鞠运贵追偿。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告鞠运贵偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息22384.86元(计算至2020年6月22日），并按约定利率计付自2020年6月23日起至借款本金还清之日止的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张财、鞠芬娟对上述鞠运贵所负第一项项下借款本息承担连带清偿责任；被告张财、鞠芬娟承担保证责任后有权向被告鞠运贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元，减半收取计1874元，由被告鞠运贵、张财、鞠芬娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋昊东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5699号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被申请人：孙明，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省周口市。被申请人：范建强，男，汉族，1968年5月22日出生，住河南省周口市。被申请人：张海斌，男，汉族，1969年12月9日出生，住河南省周口市。被申请人：赵全红，男，汉族，1966年10月9日出生，住河南省周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人孙明、范建强、张海斌、赵全红借款合同纠纷一案，申请人河南省长城门业有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明、范建强、张海斌、赵全红名下所有的价值78132元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人孙明、范建强、张海斌、赵全红名下所有的价值78132元的财产予以查封、冻结。案件申请费801元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年八月十八日书记员  靳一凡
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1103号 申请人：徐坤，男，1991年03月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被执行人：程茜，女，1995年07月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 申请执行人徐坤与被执行人程茜离婚纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款6374元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月8日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已于2020年8月27日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终295号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2049号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：张春广，住肥城市。被执行人：王秀全，住肥城市。被执行人；张传水，住肥城市。被执行人：张春明，住肥城市。被执行人：侯军，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春广、王秀全、张传水、张春明、侯军金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2016）鲁0983民初2529号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十一日书记员  郝昭金
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异86号 异议人：丁玉花，女，1963年5月14日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：潍坊海运投资有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区王家五里河村。 被执行人：安丘市兴安建工有限责任公司，住所地：安丘市人民路西首。 法定代表人：马新龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人安丘市兴安建工有限责任公司、刘岩、孙春梅、马新龙、郑德平民间借贷纠纷一案中，异议人丁玉花于2020年7月16日向本院提出书面异议，请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人丁玉花称，法院（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书查封的安丘市，是异议人于2010年全款购买的楼房，异议人居住至今已经达10年之久，只是未办理产权过户手续。因此根据最高人民法院关于办理异议和复议案件第二十八条的规定，提出异议，请求法院中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。 申请执行人潍坊海运投资有限公司未陈述意见。 被执行人安丘市兴安建工有限责任公司未陈述意见。 异议人为证明自己主张，向本院提供了如下证据：一、安丘市兴安建工有限责任公司收款收据一份及证明一份，证明：异议人于2010年交款205620元，购买人才小区6号楼504楼房；二、安丘市兴安街道办事处城里居委会水、电、卫生费收据一宗，证明其在购买该楼房后一直在该楼房内居住。 经审查，本院认定异议人所提交的证据为真实的、合法的、与本案有关的，认定为有效证据。本院认定如下事实：申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人安丘市兴安建工有限责任公司、刘岩、孙春梅、马新龙、郑德平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0784民初2460号民事调解书，确认被告刘岩、孙春梅偿还原告潍坊海运投资有限公司借款款及其他费用361060元及利息，被告安丘市兴安建工有限责任公司、马新龙、郑德平对借款承担连带责任。由于被告未按照调解协议约定期限履行义务，原告潍坊海运投资有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，案号（2020）鲁0784执1327号。审理过程中，本院于2019年6月17日以（2019）鲁0784民初2460号民事裁定，查封了登记在被执行人安丘市兴安建工有限责任公司名下位于安丘市。该房屋不动产登记证号为：市直自管001431。本案立案执行后，异议人丁玉花于2020年7月16日向本院提出书面异议，请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。 另查明，本院查封的不动产登记证号为：市直自管001431的房屋，是安丘市兴安街道办事处城里居委会借用被执行人安丘市兴安建工有限责任公司资质开发。异议人丁玉花于2010年10月12日向安丘市兴安建工有限责任公司交款205620元购买安丘市，在对房屋进行装修后实际占有、使用居住至今。 本院认为，本院以（2019）鲁0784民初2460号民事裁定查封的登记在被执行人安丘市兴安建工有限责任公司名下位于安丘市，查封时间为2019年6月17日，而异议人丁玉花在法院查封前的2010年10月12日就以205620元的价格购买了该房屋，且实际居住至今，故异议人已合法取得对该房屋的占有、使用等权利，其由此取得的权利能够排除本院（2020）鲁0784执1327号案件的执行。对于异议人取得该房屋后未能办理产权登记的原因，是非因异议人原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，该不动产在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已付清价款且合法占有，且非因买受人自身原因未办理过户登记、买受人的权利能够排除执行的，当事人对该不动产提出异议，人民法院应予以支持”的规定，异议人丁玉花的异议理由成立，对其请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2020）鲁0784执1327号案件对（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对位于安丘市的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇二〇年八月三日 书记员  曹田田
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1976号原告:陈敬亮，男，1977年5月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：杨林，男，1989年7月3日生，汉族，住河南省卢氏县。原告陈敬亮诉被告杨林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告陈敬亮到庭参加诉讼，被告杨林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。陈敬亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付垫付款70000元，并从2020年6月23日起按月利率6‰计息至还清为止；2、要求被告支付执行费650元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。2014年11月15日，被告向第三人莫云峰借款5万元，他提供担保。后因无力偿还被告外出躲债，莫云峰将他起诉来院，卢氏县人民法院作出（2015）卢民初字第119号判决书，判决他偿还借款。后经卢氏县人民法院执行，他已全部履行完毕，法院作出（2020）豫1224执恢220号结案通知书，现他起诉来院，要求被告偿还垫付款。杨林未答辩。原告向本院提交如下证据：1、杨林身份证复印件一份。证明被告身份信息；2、河南省卢氏县人民法院（2015）卢民三初字第119号民事判决书复印件、河南省三门峡市中级人民法院（2015）三民终字第01214号民事裁定书复印件。证明原告为被告提供担保并承担还款责任的事实；3、卢氏县人民法院（2020）豫1224执恢220号结案通知书。证明经卢氏县人民法院强制执行，原告替被告向莫云峰履行判决义务70000元，并已履行完毕。被告未向本院提交任何证据材料。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具备关联性，本院确认上述证据均可以作为有效证据使用。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2014年11月15日，被告杨林向案外人莫云峰借款50000元，原告陈敬亮为该笔借款提供担保，因被告无力偿还该款，莫云峰将原告起诉来院，卢氏县人民法院于2015年8月17日作出（2015）卢民三初字第119号民事判决书，判决原告偿还借款50000元，并从2014年11月15日按中国人民银行规定的金额机构同期贷款基准利率计息至本判决确定的还款之日止。原告不服上诉至三门峡市中级人民法院，因原告无正当理由未到庭，被三门峡市中级人民法院按撤诉处理。后经卢氏县人民法院强制执行，原告与莫云峰达成和解协议，原告向莫云峰支付70000元，该案履行完毕。卢氏县人民法院于2020年6月23日出具（2020）豫1224执恢220号结案通知书，载明：“莫云峰申请执行陈敬亮民间借贷一案，莫云峰依据本院（2015）卢民三初字第119号民事判决书申请立案执行，申请执行标的50000元及利息，案件受理费525元、执行费650元，执行过程中申请执行人莫云峰与被执行人陈敬亮达成和解协议，现被执行人陈敬亮履行判决义务70000元，该案现已履行完毕……”。现原告起诉来院，要求被告支付垫付款。另查明：原告向莫云峰支付的70000元中不包含执行费650元，该费已由原告另行承担。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向第三人莫云峰借款的保证人，在履行保证责任后，有权向被告追偿，被告理应偿还。原告的主张包含执行期间的债务利息和执行费用，该部分费用系原告怠于履行生效法律文书确定的义务而产生，应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨林于本判决生效后十五日内支付原告陈敬亮50000元，并从2014年11月15日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计息至2015年9月11日；二、驳回原告陈敬亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担195元，被告承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年八月三十一日书记员 郭冰冰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执保824号之一 申请执行人：刘春伯，男,1974年8月1日生，汉族，住青州市。 被执行人：徐进，男,1976年12月10日生，汉族，住淄博市。 被执行人：吴国燕，女,1975年10月9日生，汉族，住淄博市。 本院在执行刘春伯与徐进、吴国燕借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月22日冻结了被执行人吴国燕在XXX账户内余额人民币220000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴国燕在中国工商银行XXX账户内存款人民币220000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘军 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨朝
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0383民初1099号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地龙港市华百广场一层T5-T9。 负责人：黄拉拉，支行行长。 委托诉讼代理人：曾佳佳，该银行职员。 被告：方燕，女，1973年8月17日出生，汉族，户籍所在地龙港市，现住龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行与被告方燕信用卡纠纷一案，原告于2020年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方燕偿还原告贷记卡欠款本金25876.51元、违约金1293.83元及利息（截至2014年3月1日，尚欠利息168.84元；另以本金25876.51元为基数，自2014年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾佳佳到庭参加诉讼，被告方燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222880381244502 申领时间 二〇一三年六月六日 临时额度 26000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。 透支事实 2013年8月1日起开始透支……2014年2月21日最后一笔消费7950元。 还款事实 2014年6月27日最后一次还款0.08元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 25876.51元 透支违约金 1293.83元 透支利息 截至2014年3月1日，尚欠利息为168.84元；另以本金25876.51元为基数，自2014年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 方燕于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行信用卡透支款本金25876.51元、违约金1293.83元及利息（截至2014年3月1日止尚欠利息为168.84元；另以本金25876.51元为基数，自2014年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由方燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长黄兆针 人民陪审员王立秋 人民陪审员吴有想 二Ｏ二Ｏ年八月六日 代书记员董莉莉 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1377号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：王彦彬，男，1983年1月26日出生，汉族，住东至县。 被告：江双翠，女，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告王彦彬、江双翠金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1041元，减半收取520.5元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  金朝霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪文洋
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审89号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：徐龙冰，男，1987年10月25日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1909860572处罚决定书。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人徐龙冰，驾驶证档案编号：410700861771，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1,车辆牌号：川Ｍ×××**,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人徐龙冰于2019年7月8日07时44分，在文昌大道与清源路交叉口时，实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依法适用简易程序于2019年12月24日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定给予徐龙冰100元罚款，记3分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。徐龙冰于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月17日辉县市交警大队向徐龙冰送达催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因徐龙冰逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求徐龙冰履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为,辉县市交警大队对徐龙冰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告徐龙冰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行徐龙冰履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1909860572处罚决定书中决定对徐龙冰处以罚款100元、加处罚款100元，合计200元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  李亚楠
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1815号 本院在执行申请执行人赵培林与被执行人潍坊康通汽车维修服务有限公司财产损害纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1815号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1145号申请执行人:苏然，男，1982年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：苏雷，男，1985年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人:郭华，男，1969年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人苏然、苏蕾与被执行人郭华刑事附带民事赔偿一案，被执行人已履行完刑事附带民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 皎
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4718号 原告：安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地涡阳县紫光大道南侧**，统一社会信用代码91341600092864091Y。 法定代表人：潘剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晨昊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张晓波，该公司工作人员。 被告：刘海洋，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司诉被告刘海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱晨昊到庭参加诉讼，刘海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告贷款本金119872.65元；2.判令被告偿还所欠原告贷款自2020年3月21日起按合同约定月利率7‰的利息；3.判令被告偿还所欠原告贷款自2020年4月19日起按合同约定月利率3.5‰的罚息；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由,被告于2019年4月19日从原告处贷款12万元，约定2020年4月18日到期，并由被告名下位于青町镇朝阳路西侧1幢511的房产（不动产权第0004185号，他项权利证编号不动产证明第0004210号）提供抵押。贷款到期后，经多次催收未果。 刘海洋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下： 营业执照、金融许可证，系相关机构颁发，予以认定。 借款合同、借款借据、被告在办理贷款时签名的地址确认书，原告陈述系被告本人签名捺印，本案中并无推翻该陈述的证据，予以认定。 贷款账户流水，系原告的电脑系统自动生成，本案中并无该流水结果存在错误的情形，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年4月19日原告作为贷款人与作为借款人的被告签订了《个人最高额抵押借款合同》，约定借款金额12万元，借款期限以借款借据约定为准，还款方式为按月付息、每月的20日为结息日、次日为付息日、逾期付息视为违约、本金至借款期限届满时一次性归还、利随本清，未按期归还贷款本金、从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息可直接从借款人账户中扣划……。 2019年4月24日被告向原告出具了《借款借据》，约定借款到期日2020年4月18日，月利率7‰，还款方式为按月结息、到期还本，存款账户账号为62×××16。同日原告依约支付了12万元借款本金。 该笔贷款至2020年3月20日止的利息已清偿完毕，后原告自被告银行贷款账户中分别于2020年4月18日扣划了本金127.35元、于2020年6月21日扣划了利息0.03元。 本院认为，原告系具有发放贷款资质的金融机构，其与被告签订的借款合同合法有效，双方均应依约履行。 在原告依约支付了借款本金后，被告应当按照约定支付利息和偿还本金，根据《借款借据》中的约定，被告未能在2020年4月18日将借款本息清偿完毕，已构成违约，其应按照合同的约定承担违约责任。 被告借款金额12万元，扣除至借款到期日（2020年4月18日）偿还的本金127.35元，尚余借款本金119872.65元，被告应当返还。 关于原告主张的利息，被告仅支付至2020年3月20日止，之后的利息被告可按照合同约定的7‰继续计算并支付至借款本金返还完毕止，但计算的总金额应当扣除已偿还的利息0.03元。 关于原告主张的罚息，该约定并不违反法律规定，予以支持，被告应当按照月利率3.5‰支付自借款期限到期之日的次日即2020年4月19日起至借款本金返还完毕止的罚息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘海洋于本判决生效之日起15日内返还给安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司借款本金119872.65元并支付利息和罚息（利息按照月利率7‰自2020年3月21日起计算至借款本金返还完毕止，计算的利息总金额应扣除已支付的0.03元；罚息按照月利率3.5‰自2020年4月19日起计算至借款本金返还完毕止）； 二、驳回安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1349元，由刘海洋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙维东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初170号之一 原告：淄博森然经贸有限公司。住所地，山东省淄博高新区政通路**新时代公寓**楼****。 法定代表人：韩学芬，总经理。 被告：秦皇岛市盛航贸易有限公司。住所地，。住所地，秦皇岛市海港区西港路******v> 法定代表人：王斌，总经理。 原告淄博森然经贸有限公司与被告秦皇岛市盛航贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 在本案审理过程中，本院经审查认为，因本案需要以另一案件的鉴定结论为依据，而另一案件尚未作出鉴定结论，故本案应中止诉讼，待另一案件作出鉴定结论后审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘凡 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高冰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2371号原告：大石桥市水源镇白草村村民委员会，住所地大石桥市水源镇白草村。法定代表人：董静，村主任。委托代理人：闫爱群，1958年9月27日出生，汉族，住营口市站**。被告：马玉琴，女，1957年3月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。原告大石桥市水源镇白草村村民委员会与被告马玉琴排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告大石桥市水源镇白草村村民委员会委托代理人闫爱群、董静，被告马玉琴委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市水源镇白草村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判决被告将多占用的约2000平方米集体土地使用权退还原告；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：被告是从事服装经营的个体业主，2005年原告与被告签订了《原白草小学买卖协议书》，协议规定，原告将本村小学校址出让给被告，售价45万元。2007年1月17日该校址变更为国有土地，使用权人登记为：被告经营的大石桥市白草服装加工厂。该产权证号为：大石桥国有（2007）第025号。该证记载使用权面积4875平方米。而被告现在占用和使用土地远远超过登记面积。因联通移动两座铁塔座落其中，被告不让进入维修，影响群众日常生活，群众意见比较大。原告和相关部门多次找被告调解未果，无奈诉至法院请求公正判决。被告马玉琴辩称：一、原告诉请被告将多占用的2000平方米集体土地使用权退还给原告，没有法律依据，被告没有多占用土地。被告是买的原白草小学的校址，现有四周原始院墙为证，校址至今没有改变，虽然在2007年将部分土地变为国有土地，但剩余集体土地应该是被告马玉琴的使用权。双方在2005年签订了（原白草村小学买卖协议书）原告无权索要及要求退还。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、原告白草村民委员会在事实理由中认定了，原被告双方在2005年签订了（原白草村小学买卖协议书）将原小学校址卖给被告。综上所述，事实清楚、证据确凿，原告的诉讼是没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，依法公正判决。原告为证明其诉讼请求向法院提供如下证据：1、原白草小学买卖协议一份，证明原、被告买卖村小学时真实的表示；经质证，被告对该证据真实性没有异议。2、土地登记档案一份，证明白草村将白草小学卖给被告，移动联通两个铁塔没有卖给被告；经质证，被告对该证据真实性没有异议，关联性有异议，被告办理不能证明被告多占用2000平方米土地，因被告买学校，原白草小学合同第一条约定，学校院墙以内都是被告集体使用权，不能证明多占土地。3、租地协议、补充协议，证明协议中2004年3月26日签订了为其15年的租赁合同，两个公司租金一直在给原告；经质证，被告对该证据真实性没有异议，关联性有异议，和本案占用土地第一条没有关联性，关于网络公司签订合同，与被告无关。4、原白草村村长、村书记出具的证明，证明移动、联通铁塔占地没有卖给被告；经质证，民事诉讼法明确规定，证人作证需要出庭作证，如不出庭作证，该证据不应采信。被告为证明其主张向本院提供如下证据：1、照片14张，证明被告没有扩建，按照原位置没有动；经质证，原告对该证据真实性没有异议，该照片与诉争土地没有关系。2、集体土地使用证，证明被告所买卖的白草小学包括院内；经质证，原告对证据真实性没有异议，证明观点有异议，集体土地使用证是国家行政机关发放的，有实际丈量、测绘方为有效。3、买卖协议一份，证明买卖协议第5条包括两座塔归被告所有，并不是土地归原告所有；经质证，原告对该证据真实性没有异议，但并没有证明两座塔的土地归被告所有。4、被告与中国铁塔股份有限公司营口市分公司签订的协议书，证明铁塔公司没有履行协议，没有让铁塔公司进院维修；经质证，原告对证据真实性没有异议，看护协议与土地无关。综合以上证据，本院认定如下事实：2005年原告与被告签订原白草小学买卖协议书，双方协议书中约定：水源镇白草村村委会（甲方）、马玉琴（乙方），就原白草小学校址经双方协商自愿达成如下协议：1、甲方将其所属原白草小学校址卖于乙方。2、售价：肆拾伍万元。3、付款方式：签订协议之日起一次性付清。4、白草小学校址现状，现有房屋（）间，四至详见附图。5、校址内现存移动公司及联通公司两座铁塔占地补偿款归甲方享有，乙方要为移动及联通公司正常维修提供方便条件。6、本协议自双方签字之日起原白草小学校址所有权归乙方享有，今后办理土地、房屋等有关证照所需费用由乙方自负，甲方可协助办理。7、乙方必须依法经营，不准从事可能对环境造成污染项目。8、甲方要为乙方生产经营提供方便条件，创造较好的发展环境。2007年被告将购买的白草小学原校址的部分土地以大石桥市白草服装加工厂为主体办理了土地使用证，记载的土地使用权面积4857平方米，不包括移动和联通两座铁塔所占土地。本院认为：原、被告双方2005年签订的原白草小学买卖协议合法有效，被告购买白草小学使用至今并没有改变原白草小学的四至，虽然其办理了部分购买土地的土地使用证，并不代表其对未办理土地使用证部分没有使用权，原告要求被告将多占用的2000平方米集体土地使用权退还原告，现无证据证明被告占用了原告2000平方米集体土地使用权，并且被告未办理土地使用权证的土地不属于集体土地使用权，原告对该土地不享有使用权，对原告的诉讼请求本院无法支持。对原告诉请的因被告不让移动和联通公司进入场地维修铁塔影响群众日常生活，因该纠纷已经法院审理，与本案无关，本院不予评判。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告大石桥市水源镇白草村村民委员会的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年八月十日书记员  刘硕
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢203号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行、梁恩余、张丽娟：申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人梁恩余、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0212民初953号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人梁恩余、张丽娟已履行义务，本院作出的（2016）辽0212民初953号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年八月十九日书记员 殷海云
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3610号原告：郭美娟，女，1965年8月1日生，汉族，住如皋市。被告：上海世合化工有限公司，住所地上海市松江区玉树路**D-16。法定代表人：蒋克华。委托诉讼代理人：李捷（特别授权），上海市震旦律师事务所律师。原告郭美娟与被告上海世合化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费150元，由原告郭美娟负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  朱友林人民陪审员  沈建华二〇二〇年八月三十一日法官 助理  李 茜书 记 员  姜 惠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执526号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行,住寿光市圣城街盛隆超市以西。 被执行人：寿光绿润工贸有限公司，住所地山东省寿光市孙家集街道边线王村西首羊临路东侧，社会统一信用代码91370783694448263D。 被执行人：山东寿光圣德管业有限公司，住所地山东省寿光市孙集街道办羊临路与孙胡路交叉路口西10米路南，社会统一信用代码913707835677393325。 被执行人：山东双运物流有限公司，住所地山东省青州市何官镇北口埠村，社会统一信用代码913707810604137126。 被执行人：山东瑞青道路材料有限公司，住所地山东省青州市何官镇北口埠村，社会统一信用代码91370781060413704B。 被执行人：李树生，男,1981年2月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张希丽，女,1983年7月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李新春，男,1984年10月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张保伟，女,1986年4月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王明生，男,1972年5月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张小华，女,1972年8月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张立磊，男,1964年9月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李树辉，男,1985年11月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王晓娟，女,1987年2月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光绿润工贸有限公司、山东寿光圣德管业有限公司、山东双运物流有限公司、山东瑞青道路材料有限公司、李树生、张希丽、李新春、张保伟、王明生、张小华、张立磊、李树辉、王晓娟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额125921元，执行到位1681.20元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年4月10日、5月28日、7月14日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光绿润工贸有限公司、山东寿光圣德管业有限公司、山东双运物流有限公司、山东瑞青道路材料有限公司、李树生、张希丽、李新春、张保伟、王明生、张小华、张立磊、李树辉、王晓娟的银行存款，于2020年4月14日冻结被执行人银行账号，并于2020年8月28日分别扣划被执行人张保伟479.06元、张希丽1202.14元，已支付于申请执行人。其余账号因存款较少暂未扣划。 三、本院于2020年4月10日、5月28日、7月14日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光绿润工贸有限公司、山东寿光圣德管业有限公司、山东双运物流有限公司、山东瑞青道路材料有限公司、李树生、张希丽、李新春、张保伟、王明生、张小华、张立磊、李树辉、王晓娟名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年6月11日对被执行人寿光绿润工贸有限公司、山东寿光圣德管业有限公司、山东双运物流有限公司、山东瑞青道路材料有限公司、李树生、张希丽、李新春、张保伟、王明生、张小华、张立磊、李树辉、王晓娟采取限制高消费措施。 五、本院依法进行现场调查时，未发现其它可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序，并向本院提交了终结本次执行申请书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王义兴
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1732号原告：于中伏，女，1976年6月9日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。原告：赵海涛，男，1994年10月17日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。原告：赵海庆，男，2005年7月8日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。法定代理人：于中伏，女，1976年6月9日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。三原告共同委托代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：付凯，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段。公司负责人：鲍海学，总经理。委托代理人：息剑峰，公司职员。被告：朝阳金泰商品混凝土有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村。法定代表人：刘恩惠，经理。委托代理人：董小玉，公司职员。原告于中伏、赵海涛、赵海庆诉被告付凯、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、朝阳金泰商品混凝土有限公司（以下简称金泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海涛及原告于中伏、赵海涛、赵海庆的委托代理人刘金宇、被告人寿保险公司的委托代理人息剑峰、被告金泰公司的委托代理人董小玉到庭参加了诉讼。被告付凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于中伏、赵海涛、赵海庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿抢救费292.4元、精神抚慰金（交强险项下优先支付）、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费；2、车辆损失由保险公司核定理赔；3、诉讼费由被告承担；4、其他各项损失按照2020年新标准计算。事实及理由：2020年4月30日，赵志财驾驶辽Ｎ×××**号摩托车与付凯驾驶的辽Ｎ×××**号货车相撞，造成赵志财当场死亡及摩托车损坏的交通事故。被告付凯未提交答辩意见。被告金泰公司辩称：我公司在人寿保险公司投保，赔付费用由保险公司承担，我公司垫付丧葬费3万元要求返还。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆辽Ｎ×××**在我公司以朝阳金泰公司投保了交强险及第三者责任险保险，事故发生在保险期内，我公司同意对原告的合理诉讼请求优先在交强险项下理赔，超出交强险部分按照不高于30%比例在商业险范围内赔偿；鉴定费、诉讼费不应该由我公司承担；原告诉请的精神抚慰金过高，应按照侵权责任确定。经审理查明：死者赵志财生前与原告于中伏系夫妻关系，与原告赵海涛、赵海庆系父子关系。2020年4月30日，赵志才驾驶辽Ｎ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶时，车辆滑入对向车道，与相对方向被告付凯驾驶的被告金泰公司所有的辽Ｎ×××**号货车相撞，造成赵志财受伤送往医院抢救后死亡、摩托车损坏的交通事故。原告支付抢救费279.40元。此次事故经交警部门认定：付凯承担次要责任，赵志财承担主要责任。另查明：被告金泰公司的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期内；被告金泰公司垫付丧葬费30,000.00元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费收据、村委会证明、鉴定意见书、交通费发票、村委会证明、火化证明等证据在卷为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告付凯驾车致人死亡，侵害了他人的生命权，对于损害后果，应当承担民事赔偿责任，故原告于中伏等三人要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告付凯系被告金泰公司雇佣的驾驶人员，不是本案承担赔偿责任的主体，应由雇主金泰公司承担赔偿责任。被告金泰公司为其车辆投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，其应承担的赔偿责任，首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告人寿保险公司在第三者责任保险项下按责任比例赔偿。关于原告于中伏等三人请求赔偿的项目，抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，这些项目符合法律规定，本院予以支持。关于各项请求的赔偿标准和计算方法：抢救费按实际支出的金额279.40元计算；丧葬费按规定标准为37,632.00元；死亡赔偿金、按照辽宁省全体居民人均可支配收入31,820.00元标准，赔偿20年，金额为636,400.00元；精神抚慰金酌定为110,000.00元，在交强险项下优先赔偿；被抚养人生活费，按照辽宁省全体居民人均消费支出22,203.00元标准，赔偿4年，金额为44,406.00元；主次责任比例，酌定为7/3。被告金泰公司垫付的丧葬费30,000.00元，三原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在交强险项下赔偿原告于中伏、赵海涛、赵海庆人民币110,279.40元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告于中伏、赵海涛、赵海庆人民币215,531.40元，此款于本判决生效后十日内付清；三、原告于中伏、赵海涛、赵海庆返还被告朝阳金泰商品混凝土有限公司人民币30,000.00元；四、驳回原告于中伏、赵海涛、赵海庆其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,187.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  庞海龙人民陪审员  刘 颖人民陪审员  李丽梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 寒
河南省偃师市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0381民初3031号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈超，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：唐旭宁，河南仕起律师事务所律师。被告：李学星，男，2000年9月11生，汉族，住偃师市。被告：李朝龙，男，1967年5月23日生，汉族，住址同上。被告：陈竹景，女，1968年10月28日生，汉族，住址同上。被告：王朝化，男，1950年11月12日生，汉族，住偃师市。案由：追偿权纠纷经审理查明：2017年7月19日19时30分许，在207国道偃师市府店镇宋寨村路口加油站处，被告李学星驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时，与前方同向被告王朝化驾驶的无号牌二轮摩托车左转弯时相撞，造成王朝化受伤的交通事故。经交警部门事故认定，李学星负事故主要责任，王朝化负次要责任。王朝化受伤后被送至偃师市人民医院住院治疗，期间，原告中原农业保险股份有限公司在河南省道路交通事故社会救助基金抢救费用范围内垫付医疗费16063.68元。事故发生时，李学星尚未成年，被告李朝龙、陈竹景系李学星父母。本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告李学星、李朝龙、陈竹景支付原告中原农业保险股份有限公司垫付款11244.58元；二、被告王朝化支付原告中原农业保险股份有限公司垫付款4819.1元；三、上述两项均于2020年8月31日前支付完毕，若被告逾期不付，原告中原农业保险股份有限公司可直接申请法院强制执行；四、本案受理费减半收取100元，被告李学星、李朝龙、陈竹景承担70元，被告王朝化承担30元，于支付上述款项时一并支付原告中原农业保险股份有限公司；五、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  高亚飞二〇二〇年八月十一日代理书记员  吕旭娜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3691号申请人：刘某，女，汉族，1981年10月11日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：何某，男，汉族，1980年11月8日出生，住所地河南省夏邑县。申请人刘某与被申请人何某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，在审理过程中，申请人刘某向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人何某名下50000元的银行存款或者查封被申请人何某名下的其他等值财产（以实际查封为准）。本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人何某的银行存款50000元或者查封被申请人何某名下的其他等值财产（以实际查封为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年八月十九日书记员  司艺伟
全南县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行)（2020）赣0729执338号申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址：江西省赣州市全南县城厢镇含江路**。负责人：钟海兴，男，系该支行行长。被执行人李小飞，男，1972年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行与被执行人李小飞信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文华审判员  段志龙审判员  张 军二〇二〇年八月三十日书记员  曾 龙
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2612号原告：郑州登电建材开发有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：9141018559082332841。法定代表人：屈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：郑州君竹商贸有限公司，住所地：登封市嵩阳街道崇高路中段**，统一社会信用代码：91410100058769891Y。法定代表人：侯清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李百渊，该公司员工。原告郑州登电建材开发有限公司与被告郑州君竹商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑州登电建材开发有限公司的委托诉讼代理人李洪敏、被告郑州君竹商贸有限公司的委托诉讼代理人李百渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州登电建材开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款213282.98元及利息（2015年1月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算为48948.45元，2019年8月20日至2020年6月22日利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算为7357.68元），共计269589.11元。2020年6月23日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告存在经贸往来，被告购买原告硅酸钙板，有发货单和财务账单为证。2014年12月31日经结算，被告尚欠原告货款213282.98元。此后经原告多次催促，被告都不予偿还，为此特提起诉讼，请依法裁决。被告郑州君竹商贸有限公司辩称，1、原告诉求超过法定诉讼时效，依法不应得到支持；2、被告与原告之间不存在买卖合同关系，双方之间未签订合同、下达订单，也不存在任何货款支付义务，被告也从未收到原告的任何货物，即被告不具有向原告支付货款的义务，请依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：涉案的该单业务系案外人王德五经手，王德五时任原告公司子公司的副经理，主管销售业务，该单业务的货物实际是发给了原告的江苏客户，因当时原告公司规定在每月25日前要开票，过期就开不出来，王德五就先把票开到了其他公司名下，其中包括本案被告公司，后因为江苏客户没有付货款，2015年10月王德五和原告公司的人曾去江苏找客户就这笔货款协商过，但没有协商成功。后原告在对账时发现票据开在被告公司名下，故以被告公司欠其货款未支付为由诉至本院。本院认为，经审理查明，原告所诉款项的对应货物是经其时任销售人员发往江苏客户，被告公司并未收到原告发出的货物，双方之间不存在买卖关系，被告不具有向原告支付货款的义务，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：驳回原告郑州登电建材开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计2672元，由原告郑州登电建材开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年八月十四日书记员  周梦雅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10865号 原告：余秋成，男，汉族，1975年8月31日出生，住成都市成华区。 被告：刘江金，男，汉族，1981年5月2日出生，住四川省珙县。 原告余秋成与被告刘江金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告余秋成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按原告余秋成自动撤回起诉处理。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年八月四日 书记员 张  瑾
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初359号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人葛庆敏，男，1945年2月27日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住萧县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月11日被萧县公安局取保候审，同年8月3日经萧县人民检察院决定取保候审。同年8月10日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人葛庆敏犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人葛庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控，2020年1月的一天，被告人葛庆敏在萧县丁里镇皇避行政村皇避自然村其家老院内种植了罂粟。2020年3月29日，萧县公安局丁里派出所民警查获了葛庆敏种植的罂粟幼苗，遂现场予以铲除，经清点数量为1063株。萧县农业农村局鉴定送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。被告人葛庆敏于2020年6月11日主动到萧县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人葛庆敏的刑事责任。被告人葛庆敏具有自首情节，可以从轻处罚；因其签字具结认罪认罚，可以依法从宽处理。建议法院判处被告人葛庆敏管制三个月以上五个月以下，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过、到案经过、前科查询证明等书证，萧县农业农村局出具的植物种类鉴定意见，萧县公安局制作的现场勘查笔录、铲除记录、销毁记录，证人刘某的证言，被告人葛庆敏的供述与辩解等证据证实。 被告人葛庆敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人葛庆敏构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人葛庆敏具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛庆敏犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘敏峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周东艳 书记员陈文宗 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12483号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：昆山吉鹿五金装潢建材有限公司,统一社会信用证代码91320583673042619J，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路4009号1号房。法定代表人：沈香妹。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与昆山吉鹿五金装潢建材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后适用简易程序审理。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，并向法院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 华二〇二〇年八月三日法官助理  胡韵扬书 记 员  顾静雯
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4221号 原告:刘丙如,男,1981年12月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:刘洪学（系刘丙如父亲）,男,1948年11月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:刘洪玲,男,1963年11月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:韩婷,安徽鑫光律师事务所律师。 原告刘丙如与被告刘洪玲相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙如及其委托诉讼代理人刘洪学，被告刘洪玲及其委托诉讼代理人韩婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丙如向本院提出诉讼请求：一、判刘洪灵永久性不在公用道路上故意设置路障，扒掉羊圈，维护刘丙如的通行权。二、撤销我家与刘洪灵1998年签的协议。三、判被告承担本案的诉讼费。事实和理由：近年来刘洪灵经常性无理取闹，扒公有道路，在公有道路上设置路障，恶意占有我家门口盖羊圈，有针对性的阻止我家正常出行，严重影响我家的正常生活和生产活动，对这一“路霸”希望法院严格整治，为弱势群体主持公道，维护我和我的家人正常权益。 刘洪玲辩称，被告不存在任何侵权行为。原告诉称道路为3.22米,历史遗留道路一直由原告和被告及刘丙付三家共同使用,道路是土渣路,行人和车辆完全可以正常通行,不存在设置路障。被告在自己土地上修水泥路,一直在使用自家的水泥路,至今已使用二十多年。近期被告对水泥路进行修补,拉了路基石使用,堆放在自己道路上,完全不影响原告一家正常通行,被告不存在侵权行为。原告不是1998年协议的相对人,该协议已经履行完毕,被告是对地基认识错误的情况下才签署,被告的羊圈是建在自己的土地上,不应拆除。原告占据被告土地22平方,去掉原告补偿6平方,实际原告还欠被告16平方。综上,建议驳回原告诉求。 经审理查明：原告房屋位于被告房屋的东面，刘丙付房屋的后面。原告房屋的西南方向有一条三家公用通道（土渣路），被告房屋门前自己修了一条水泥路，近期被告对水泥路进行修补,拉了路基石使用,堆放在水泥路边,并未占用公用通道。1998年5月21日，刘洪学与刘洪玲（灵）签订《协议》一份，内容为：“1、暂时刘洪学门口出路没调通之前走路属关走道，任何人无权干涉，调通后走自己门口。2、刘洪灵门口石界以南除刘洪灵用半米外（限用十三年）属走道（走道以南地点由刘洪学安排使用）。3、以前立任何字据一律作废。4、刘洪学后屋以后更新，允许按原地下地基，原正墙垒墙，如刘洪灵楼梯受损失刘洪学本人负责修好。此协议双方各一份协议：刘洪学刘洪灵证明人：刘丙芹刘洪强刘洪举1998年5月21日”。1998年被告刘洪玲在房屋前面盖了一个羊圈。 本院认为：原、被告系邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。原告称被告在公有道路上设置路障，证据不足，本院不予采信。被告羊圈建于1998年，并不影响原告正常通行，故原告要求被告扒掉羊圈的主张，本院不予支持。至于羊圈所占用土地的权属问题，本案不作处理。原告主张撤销刘洪学与刘洪玲于1998年签的协议，因原告并非该协议的相对人，且该协议已实际履行，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘丙如的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告刘丙如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2010号 原告：宋玉花，女，1961年10月17日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：孟宪江，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：王凤国，男，1948年11月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告宋玉花与被告王凤国身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉花及其委托诉讼代理人孟宪江、被告王凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因故意伤害造成的经济和精神损失共计6711.66元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，在昌乐县，被告假借打扫垃圾故意挑起事端，对她进行辱骂，同时对她实施殴打行为，导致她受伤住院治疗。经昌乐县公安局法医鉴定，她眼睛受伤构成轻微伤。昌乐县公安局以乐公（五）行罚决字［2019］850号行政处罚决定书对被告故意伤害行为依法予以惩处。但是，被告未主动赔偿因故意伤害给她造成的医疗、误工等经济和精神损失。为维护她的合法权益，诉至法院，请求依法支持她的诉讼请求。 被告王凤国辩称，原告所诉与事实不符。2019年11月份，五图街道村委号召讲文明树新风，要求村民砍伐房前屋后的树木并打扫卫生。他应村委号召，将树砍伐后，于2019年11月26日下午在屋后打算整理树枝时，原告及其丈夫张际来因他带头砍树过来对他实施殴打行为。原告及其丈夫到他家打他，并不是他寻衅闹事，原告要求他赔偿损失没有依据。请求法院伸张正义，依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的有争议的证据和事实本院认定如下：原告提供昌乐县公安局行政处罚决定书（乐公（五）行罚决字［2019］850号），证明其受伤的过程；被告对该决定书不认可，认为是原告对被告进行的殴打。本院经审查认为，该行政处罚决定书是昌乐县公安局依职权依法作出，被告虽不认可，但未在规定的时间内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未举证证明该决定书确实存在错误，该决定书已经生效，本院对该行政处罚决定书予以确认。原告提供昌乐县中医院住院病历，该病历记载原告入院时间为2019年11月26日，诊断原告眼睑瘀血、眼睑皮肤裂伤、脑外伤后综合症，该病历内容真实、形式合法、与本案有关联，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年11月26日14时许，在昌乐县王凤国家的屋后边的空地上，王凤国与后邻宋玉花因垃圾问题发生争吵，后王凤国用右手将宋玉花的左眼打伤，当场流血，后经昌乐县公安局法医鉴定，宋玉花的伤情为轻微伤。昌乐县公安局决定给予王凤国行政拘留七日并处三百元罚款的行政处罚，由于王凤国已年满七十周岁，对其不送拘留所执行。原告受伤后到昌乐县中医院住院治疗3天，经诊断，其伤情为眼睑瘀血、眼睑皮肤裂伤、脑外伤后综合症。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元、人均消费支出为26731元；农村居民人均可支配收入为17775元、人均消费支出为12309元。 经审理，原告当庭主张医疗费3288.7元、住院伙食补助费90元、误工费1507.48元、护理费1507.48元、交通费300元、复印费18元，被告对原告主张的费用均不认可。本院经审查认为：1.关于医疗费，原告主张在昌乐县中医院住院治疗花费2523.7元（2413.5元＋110.2元），输液花费765元，共计3288.7元。关于在中医院住院花费的医疗费2523.7元，有昌乐县中医院住院收费票据两份、住院病历、用药明细予以证明，本院予以确认；关于花费的医疗费，原告仅提供卫生室出具的证明予以证实，在没有病历、收款凭证等证据的情况下，原告提供的证据不足以证实其该项主张，因此对于765元医药费不予确认。2.住院伙食补助费90元（30元／天＊3天），结合原告的住院时间以及当地经济发展实际情况，本院予以确认。3.关于误工费，原告提供昌乐县中医院的诊断证明书证明院外误工时间为10天，诊断证明书载明原告“出院后继续治疗，建议休息10天以上”，该诊断证明书系昌乐县中医院出具，加盖医院印章并且有制作医师的签名，本院对该证据予以认可并据此确认原告出院后误工时间为10天，原告住院3天，误工时间共计13天；原告系农村居民，故误工费应按农村标准进行计算，共计1071.46元（82.42元／天＊13天）。4.关于护理费1507.48元，原告未提供其需要人员进行护理的证据，对其该项主张不予支持。5.关于交通费，原告未提供正式发票予以证明，考虑到原告住院必然会产生交通费的客观事实，本院酌情确定为30元。6.复印费18元有收费票据为证，本院予以确认。综上，此次受伤给原告造成经济损失共计3733.16元。 本院认为，原告因与被告发生争执造成原告受伤，事实清楚，证据充分，予以确认。根据公安机关对纠纷当事人的处罚情况，被告将原告左眼打伤，其伤情为轻微伤，被告具有过错，应承担赔偿责任。因此被告应赔偿原告经济损失3733.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告王凤国于判决生效之日起七日内赔偿原告宋玉花各项经济损失共计3733.16元； 二、驳回原告宋玉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋玉花负担11元，被告王凤国负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨金光 二〇二〇年八月六日 书记员  秦珊珊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1272号原告：黄明寿，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：温正搭，浙江九州大众律师事务所律师。被告：黄金如，男，1985年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄明寿诉被告黄金如民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告黄金如偿还原告黄明寿借款7万元及利息损失（自2017年8月1日开始按同期人民银行贷款利率计算至还款日止）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告黄金如偿还原告黄明寿借款7万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄明寿的委托诉讼代理人温正搭到庭参加诉讼，被告黄金如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告黄金如以资金周转需要为由，于2017年6月4日向原告黄明寿借款7万元，并出具借条一份，双方对借款期限及利息未作约定，原告黄明寿于当日通过现金方式交付了该借款7万元。事后，经原告黄明寿多次催讨，被告黄金如未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄金如于本判决生效后十日内偿还黄明寿借款7万元并赔偿利息损失（自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由黄金如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  卢松秋人民陪审员  谢忠东二〇二〇年八月三日书 记 员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3966号原告：赵某，女，1997年1月16日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘坤，山东向真律师事务所律师。被告：张某1，男，1993年11月14日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告赵某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人刘坤、被告张某1及其委托诉讼代理人丁晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告离婚；2.请求依法判令婚生女张某2由原告抚养，抚养费由被告负担至十八周岁；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年春天，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚。××××年××月××日，原被告婚生女张某2出生。由于原被告婚前认识时间较短，婚后性格不合，常因琐事进行争吵。原被告双方都非常年轻，彼此不懂得忍让，分歧进一步增多，矛盾一步步激化，双方常常进行冷战，长时间互不理会对方。后原告无法在家里居住，遂搬到其他地方独自居住。现原被告双方夫妻感情已经完全破裂，已经无法继续在一起继续生活。为了原被告双方的利益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令原被告离婚。被告张某1辩称，1.同意原告离婚的诉讼请求；2.要求婚生女张某2由被告抚养，原告每月支付抚养费；3.原告应当共同承担夫妻共同债务161728.74元。经审理本院认定事实如下：原告赵某与被告张某1于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育婚生女张某2，现在跟随被告父母生活，在平度市明村镇于家庄子幼儿园上小班。原被告及婚生女张某2均系农村户口，原告赵某庭审中自认在青岛奥诺轮胎有限公司从事办公室文员工作，每月收入3500元左右。原被告均主张没有共同财产及共同债权。被告主张其在多家银行、网上借贷平台的信用贷款及借案外人杨彩梅的债务共计161728.74元，应作为夫妻共同债务，提交交易明细予以证明。其中借案外人杨彩梅的10000元，原告认可收到被告转账的10000元，用于支付被告住院费用，被告主张的其他债务，原告不予认可。本院认为，原被告均同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女张某2现随被告生活、上学，维持其生活现状对其成长更为有利，故婚生女张某2由被告张某1抚养，原告赵某支付抚养费，因赵某有固定收入，综合其固定收入及张某2的实际需要，抚养费的数额确定为每月700元为宜，原告赵某对张某2有探望权，具体探望方式根据庭审中双方协商确定的意见进行，即原告每个周的周六将张某2接回家住一晚上，寒暑假及节假日住两天。被告主张的共同债务，借案外人杨彩梅的10000元，被告转给原告，用于支付被告住院费用，故该10000元应认定为夫妻共同财产，原被告各负责偿还5000元，其他信用借款部分，根据被告提交的欠款明细很多支出数额与款项用途有悖常理，被告称系利用信用卡套现所致，其欠款的实际用途本院无法确认是否用于家庭共同生活，且原告赵某对被告的欠款表示不知情，故对被告要求将其信用欠款部分作为夫妻共同债务的主张，本院不予支持，被告可在取得其他证据佐证的情况下，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告张某1离婚；二、婚生女张某2由被告张某1抚养，原告赵某自2020年8月起至张某2年满十八周岁止，每月支付抚养费700元，于每月30日前付清；三、原告赵某对张某2有探望权，具体探望方式为：原告赵某每个周的周六将张某2接回家住一晚上，寒暑假及节假日住两天。四、欠案外人的10000元夫妻共同债务，由原告赵某负责偿还5000元，被告张某1负责偿还5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年八月六日法官助理李岩书记员张晓玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2111号申请执行人：崔旭东,男,1971年1月8日出生,汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：赵秀兰，女,1949年4月20日生，汉族，住沈阳市于洪区。二申请执行人委托诉讼代理人：张凯，辽宁正直律师事务所律师。被执行人：袁立新，男，1988年12月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：管秀辉，辽宁沈川律师事务所律师。被执行人：灯塔市兴达运输队，住灯塔市小小线北侧（鑫馨家园门市）。投资人：李国强，男，1973年1月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司，住辽宁省辽阳市白塔区文圣路****。负责人：孙勇，职务系总经理。委托诉讼代理人：冯元，男，1986年8月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住辽阳市，住辽阳市白塔区硝堡街****v>负责人：韩勇，职务系总经理。委托诉讼代理人：李秀斌，女，1982年11月24日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：赵群博，男，1981年10月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：周玉航，男，1997年2月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：李洪彪，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：邢文华，女，1972年1月19日出生，汉族。住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：李洪彪，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住铁岭市银州区工人街府地佳园6，住铁岭市银州区工人街府地佳园**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：海天凯，职务系总经理。委托诉讼代理人：赵亮，男，1990年1月21日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住辽宁省营口市老边区盼盼路44，住辽宁省营口市老边区盼盼路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张作玉，职务系总经理。委托诉讼代理人：王慧南，女，1976年4月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在申请执行人崔旭东、赵秀兰与被执行人袁立新、灯塔市兴达运输队、富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、周玉航、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18923号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初18923号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年八月二十日书记员  于 航
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民特23号 申请人：樊林新，女，汉族，1939年1月22日出生，住四川省江油市。 申请人：刘丽红，女，汉族，1961年7月26日出生，住四川省江油市。 被申请人：刘成昌，男，汉族，1938年8月8日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘俊江，男，生于2000年7月17日，汉族，住四川省江油市。 申请人樊林新、刘丽红申请认定被申请人刘成昌无民事行为能力一案，依法由审判员肖兵适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人樊林新、刘丽红称：申请人樊林新是被申请人刘成昌之妻、申请人刘丽红是被申请人刘成昌之女。刘成昌2019年12月19日突发脑梗入住江油市第二人民医院神经内科，目前发病已超过半年，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，刘成昌诊断血管性痴呆：评定为无民事行为能力。据此提出申请，请依法认定被申请人刘成昌为无民事行为能力人，指定申请人刘丽红为被申请人刘成昌的监护人。 被申请人刘成昌的代理人刘俊江称：对申请人樊林新、刘丽红主张的事实没有异议，同意认定刘成昌为无民事行为能力人，并指定刘丽红为其监护人。 经审理查明：被申请人刘成昌，男，生于1938年8月8日，汉族，住四川省江油市，申请人樊林新是被申请人刘成昌之妻、刘丽红是被申请人刘成昌之女，代理人刘俊江是被申请人刘成昌之孙，刘成昌已婚生育三个子女。刘成昌2019年12月19日突发脑梗入住江油市第二人民医院神经内科，目前发病已超过半年，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，刘成昌诊断血管性痴呆：评定为无民事行为能力。 上述事实，有当事人陈述，当事人身份信息，相关证明，司法鉴定意见书为据，予以认定。 本院认为，根据当事人陈述及四川三益法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据，能够认定被申请人刘成昌为无民事行为能力。申请人刘丽红是被申请人刘成昌之女，具备担任被申请人刘成昌监护人的资格，刘成昌之妻樊林新以及代理人刘俊江也同意刘丽红担任刘成昌的监护人，因此，申请人刘丽红请求担任刘成昌的监护人符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十五条的规定，判决如下： 一、被申请人刘成昌为无民事行为能力人。 二、指定申请人刘丽红为被申请人刘成昌的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  肖兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  巩琪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3554号原告：巴肖锋，男，汉族，1997年8月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王豪，公司员工。原告巴肖锋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴肖锋委托诉讼代理人顾心亮、被告保险公司委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴肖锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计48250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日10时，巴肖锋驾驶豫Ｐ×××**小型轿车顺G220线公路自南向北行驶至郸城县巴集乡顾撞路口，超越前方同向行驶由刘家幸驾驶的三轮电动车时，将刘家幸驾驶的三轮电动车撞倒，造成刘家幸、三轮电动车乘车人程子凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。刘家幸经医院抢救无效死亡。郸城县公安交警大队认定，巴肖锋负事故全部责任，刘家幸无责任，程子凤无责任。豫Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险、车损险三责险等，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：1、豫Ｐ×××**小型轿车在我公司入有保险，应在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业险限额赔付，应提供合法有效的驾驶证与行驶证。2、原告诉请赔偿数额过高，高出部分不应支持。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。经审理查明：2020年4月18日10时，巴肖锋驾驶豫Ｐ×××**小型轿车顺G220线公路自南向北行驶至郸城县巴集乡顾撞路口，超越前方同向行驶由刘家幸驾驶的三轮电动车时，将刘家幸驾驶的三轮电动车撞倒，造成刘家幸、三轮电动车乘车人程子凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。刘家幸经医院抢救无效死亡。郸城县公安交警大队认定，巴肖锋负事故全部责任，刘家幸无责任，程子凤无责任。豫Ｐ×××**小型轿车所有人为巴肖锋。事故发生后，巴肖锋支付拖车费500元。周口嘉源价格评估有限公司2020年7月6日作出周嘉评字【2020】07-02号价格评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×××**小型轿车因本案交通事故造成车辆损失价格为45050元。巴肖锋支付评估费2700元。豫Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险，保险金额为195100元，保险期间自2020年1月16日至2021年1月16日。上述事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、评估报告、鉴定费发票、施救费发票等证据在卷佐证。本院认为：原告巴肖锋与被告保险公司订立的机动车辆保险单，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，为有效合同，被告保险公司应当按照合同约定对原告巴肖锋发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。郸城县公安交警大队认定巴肖锋负本案事故全部责任，本院予以采信。被告保险公司应在商业机动车损失保险限额内赔偿原告巴肖锋车辆损失45050元、拖车费500元、评估费2700元，共计48250元。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业机动车损失保险限额内赔偿原告巴肖锋48250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年八月二十四日书记员  李振亚