江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3368号原告：袁玉美，女，1959年9月11日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：颜剑锋，男，1984年3月10日出生，汉族，住丹阳市。被告:中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安保险公司）,住所地丹阳市金陵西路南侧邮政综合楼。统一社会信用代码：91321181782703842P。负责人：李军，总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告袁玉美与被告颜剑锋、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告袁玉美的委托诉讼代理人赵永勇、被告颜剑锋、平安保险公司的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计175807.72元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日6时40分，颜剑锋驾驶苏Ｌ×××**小型客车，沿访仙镇迎贤路印家村11号门口由西向东往迎贤路内倒车时，与沿迎贤路由北向南直行的袁玉美驾驶的电动三轮车相撞，造成袁玉美、庄炳根受伤，车辆受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，颜剑锋承担该事故的全部责任，袁玉美、庄炳根无责任。被告颜剑锋驾驶的苏Ｌ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告颜剑锋辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告颜剑锋驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于伤残我公司不认可，要求重新鉴定。医疗费扣除10%非医保用药；医疗费中胰岛素68.51元，血糖试纸167.79元，伙食费351。2元和购买胰岛素及一次性针头的518.57元发票，与本次交通事故无关，应予扣除。误工费不认可。住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天。护理费认可60元/天。残疾赔偿金由法院核定，精神抚慰金认可4000元。交通费认可200元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2018年10月22日6时40分，颜剑锋驾驶苏Ｌ×××**小型客车，沿访仙镇迎贤路印家村11号门口由西向东往迎贤路内倒车时，与沿迎贤路由北向南直行的袁玉美驾驶的电动三轮车相撞，造成袁玉美、庄炳根受伤，车辆受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，颜剑锋承担该事故的全部责任，袁玉美、庄炳根无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市中医院、丹阳市云阳人民医院、丹阳市访仙镇卫生院治疗。原告的损伤于2019年12月25日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤疾，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2900元。被告颜剑锋驾驶的苏Ｌ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，袁玉美在丹阳市窦庄中心校包装材料厂工作，该厂证明其月工资4000元，但未提供其他证据佐证。还查明，事故发生后，袁玉美的电动三轮车修理费为1700元，该款由被告颜剑锋垫付；被告平安保险公司已给付原告10000元，交强险项下医疗费已给付另一伤者庄炳根957.52元，伤残项下赔偿18799元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、维修费发票、收款人信息等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定颜剑锋承担该事故的全部责任，袁玉美、庄炳根无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于颜剑锋驾驶的苏Ｌ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。被告平安保险公司提出医疗费中胰岛素68.51元，血糖试纸167.79元，伙食费351.2元和购买胰岛素及一次性针头的518.57元发票，与本次交通事故无关，应予扣除的观点符合法律规定，本院予以采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费32127.4元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，扣除平安保险公司提出的与本次交通事故无关的1106.07元，本院确认原告的医疗费为31021.33元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张360元，按每天30元、住院12天计算。平安保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院12天计算，确认住院伙食补助费为360元。（3）关于营养费，原告主张1800元，按每天30元、营养期60天计算。平安保险公司认可20元/天.本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天（原告主张60天）计算，故确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张6600元，按每天100元、护理期60天计算。平安保险公司认可60元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6600元。（5）关于误工费，原告主张21600元。按每天120元、误工期180天计算。平安保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，按每天100元，误工期限180天计算，确认误工费为18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为104920.32元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认为5000元。（8）关于交通费，原告主张500元，平安保险公司认可200元，本院确认原告的交通费为200元。（9）关于电动三轮车修理费，本院确认为1700元综上所述，原告袁玉美的各项损失为169601.65元（含精神抚慰金），此款由被告平安保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告颜剑锋的垫付款1700元应予返还，平安保险公司已付款10000元应予扣除。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁玉美各项损失157901.65元，返还被告颜剑锋垫付款1700元。二、驳回原告袁玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取864.5元，鉴定费2900元，合计3764.5元，由原告袁玉美负担88元，由被告颜剑锋负担3403.5元（此款原告已预付，由被告颜剑锋直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1279元。审判员  邱国良二〇二〇年八月三日书记员  陈 燕