辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10958号原告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路****。法定代表人：张志生，该单位执行董事。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：石玉文，女，1960年1月10日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：孙大为，男，1982年10月9日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：王桂香，女，1986年9月14日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：辽阳县金兴食用菌种植专业合作社，住址辽阳县八会镇金厂村**。法定代表人：孙若凯。原告辽宁中企信融资担保有限公司与被告石玉文、孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中企信融资担保有限公司的委托诉讼代理人孙雪到庭参加诉讼，被告石玉文、孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁中企信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石玉文支付原告代偿款307182.55元及代偿利息、罚息（自代偿之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；2、判令被告孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社对被告石玉文的债务向原告承担连带保证责任；3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费16896元；4、法院判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，被告石玉文与案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定被告石玉文向案外人浦发银行借款300000元用于大额消费，贷款期限12个月，自实际提款日起计算，贷款利率7.6125%，按季结息。逾期贷款罚息利率为合同确定的基础利率水平上加收50%。还款方式为等额本息还款法。每期的还款数额的计算方式为：每期还款付息额=贷款本金×期利率+贷款本金×期利率/[（1+期利率）-1]。为保证石玉文履行该合同项下之债务，原告及被告孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社为石玉文向浦发银行提供保证担保，并分别签订了《最高额保证合同》。合同约定，被告石玉文与案外人浦发银行之间自2017年4月12日起至2017年6月12日止所实际发生的债权构成主债权，原告愿意就此向案外人浦发银行提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为300000元。在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。此合同的一切争议由于债权人住所地的人民法院管辖。同年5月5日，被告石玉文支用了全部授信额度借款。贷款发放后，石玉文未按照合同约定归还借款本金、支付利息，根据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》第十条的约定，浦发银行有权取消授信额度要求全部还款并执行罚息利率，原告收到浦发银行发出的代偿通知后，于2018年5月17日为上述借款承担了担保责任并代为偿还307182.55元。2018年8月1日，浦发银行出具《代偿证明》，确认收到原告为被告石玉文支付的代偿款307182.55元。原告已经依约代为清偿上述款项，但四被告至今未能向原告支付代偿款。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》有关规定向贵院提起诉讼，请求依法裁判，维护原告合法权益。被告石玉文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告孙大为经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告王桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告石玉文、孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告石玉文作为受信人，被告孙大为、王桂香、案外人孙若凯作为共同还款人与案外人浦发银行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：消贷易额度为300000元，额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年5月12日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮75%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为4.35%。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利（按照罚息利率）。合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年。合同约定由被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社、原告辽宁中企信融资担保有限公司、案外人辽宁白泽创业服务有限公司提供最高额保证担保。被告石玉文在受信人处签字按手印，被告孙大为、王桂香、被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社的法定代表人孙若凯在共同还款人处签字按手印。被告石玉文陆续支用上述借款。2017年4月24日，被告孙大为作为保证人与案外人浦发银行签订《最高额保证合同》（编号710020179000002457）一份，约定被告孙大为为被告石玉文的上述借款向案外人浦发银行提供连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债权合同约定的债务履行届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行其届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。被告孙大为在保证人处签字确认。2017年4月24日，被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社作为保证人与案外人浦发银行签订《最高额保证合同》（编号710020179000002454）一份，约定被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社为被告石玉文的上述借款向案外人浦发银行提供连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债权合同约定的债务履行届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行其届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2017年4月24日，被告王桂香作为保证人与案外人浦发银行签订《最高额保证合同》（编号710020179000002458）一份，约定被告王桂香为被告石玉文的上述借款向案外人浦发银行提供连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债权合同约定的债务履行届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行其届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2017年4月24日，原告辽宁中企信融资担保有限公司作为保证人与案外人浦发银行签订《最高额保证合同》（编号7100201790000024555）一份，约定原告辽宁中企信融资担保有限公司为被告石玉文的上述借款向案外人浦发银行提供连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债权合同约定的债务履行届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行其届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。被告石玉文支取借款后未按期还款发生违约，至2018年5月17日，发生逾期本金298485元，逾期利息8011.37元，罚息686.18元。原告辽宁中企信融资担保有限公司在案外人浦发银行的代偿要求下，于2018年5月17日代被告向案外人浦发银行偿还借款本息共计307182.55元。现原告为向被告进行追偿，诉至本院。本院认为，被告石玉文、孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社与案外人浦发银行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》，原告辽宁中企信融资担保有限公司与案外人浦发银行签订的《最高额保证合同》，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。关于原告要求被告石玉文支付代偿款307182.55元的诉讼请求。被告石玉文在与案外人浦发银行签订借款合同并获得银行借款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时支付利息，导致原告辽宁中企信融资担保有限公司作为保证人，履行保证义务，向案外人浦发银行代偿其所拖欠的贷款。原告作为保证人，依法有权向被告石玉文追偿，故对原告此项诉请本院依法予以支持。关于被告孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社的责任问题。被告孙大为、王桂香作为共同还款人在《个人消贷易授信额度及支用借款合同》上签字确认，其系共同还款的债务人，原告有权向其行使追偿的权利。被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社虽未在《个人消贷易授信额度及支用借款合同》上加盖公司公章，但孙若凯系该合作社法定代表人，结合被告辽阳县金兴食用菌种植专业合作社与浦发银行签订的《最高额保证合同》，可以认定被告孙若凯在《个人消贷易授信额度及支用借款合同》上作为共同还款人签字的行为系职务行为，故对原告主张追偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告石玉文给付代偿款利息的诉讼请求。本案中，原告就其与被告之间就代偿发生后代偿款的返还及利息的标准未提供书面约定，故原告按照银行同期贷款利率四倍主张代偿款利息，缺乏依据，本院予以支持。但原告的代偿行为确实发生，其及时代偿行为在为被告减少罚息、复利损失的同时，自身亦遭受资金占用的利息损失，故原告有权自代偿之日起，按银行贷款利率向被告主张资金占用利息。关于原告主张的律师费，因原告并未举证证明律师费的实际发生及其数额，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石玉文、孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告辽宁中企信融资担保有限公司代偿款307182.55元及利息（自2018年5月17日起至2019年8月20日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告辽宁中企信融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6161元，保全费2140元，由被告石玉文、孙大为、王桂香、辽阳县金兴食用菌种植专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  范婧秋