广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14300号原告：陈惠珍，女，1955年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********房，公民身份号码440**************。委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文帅，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：朱汉文，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440**************。委托诉讼代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。原告陈惠珍与被告朱汉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠珍及其委托诉讼代理人邓思燕、谢文帅、被告朱汉文及其委托诉讼代理人陈铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠珍向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款193350元及利息218356.6元（利息按月利率2%，从2015年9月12日起算计至实际偿清之日止，暂计至2020年5月1日为218356.6元）；以上金额合计为411706.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，2014年11月24日至2015年8月20日期间共向原告借款166850元。2015年9月12日被告签订《借条》对上述借款予以确认：“本人朱汉文向您陈惠珍借款现金从2014年11月24日至2015年3月30日止不计利息借了，人民币44750元整。另外2015年6月4日至2015年8月20日止本金加利息合计122100元；以上总计166850元正”。同日，被告朱汉文签订《借据》确认：“现借陈惠珍现金人民币25000元，另外2015年10月8日借现金人民币1500元，5个点。”原告多次向被告催讨借款，但被告仍不予理会，截止至今仍尚欠借款193350元及相应利息。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告朱汉文辩称：（一）原告提供的2015年9月12日的《借条》和《借据》，是无效的，对于其三性不予认可。理由是：1.被告本人辨认《借条》和《借据》，认定该《借条》和《借据》上书写的内容和签名都不是被告的笔迹，属于伪造的。2.第一份证据《借条》，从真实性、合法性上看，该《借条》内容：第一，该《借条》的抬头写“陈惠珍”，不合常理；第二，该《借条》的内容：“本人朱汉文向您陈惠珍借现金人民币从2014年11月24日--2015年3月30日止不计利息借了。44750元正，肆万肆仟柒佰伍拾元正。另外从2015年6月4日--2015年8月20日止本加利息合计122100元正。壹拾贰万贰仟壹佰元正。一共总计166850元正壹拾陆万陆仟捌佰伍拾元正借款人：朱汉文2015年9月12日”，该《借条》文字表述混乱，很离谱，不合常理，有明显瑕疵的，有添加内容痕迹，无法证明借款内容，不真实，不合法。该《借条》不具有证据效力，不可采信。3.第二份证据《借据》，从真实性、合法性上看，该《借据》文字亦表述混乱，书写不合常理，有添加内容痕迹，且有涂改，有明显瑕疵，无法确认其真实性，该《借据》不具有证据效力，不可采信。4.从时间上看，原告提供被告在2015年9月12日当天，同时出具《借条》和《借据》，为什么不写一张统一的《借条》，加上利率多少？两者互相矛盾，且涂改明显，是无效证据。（二）原告亦不能提供给付借款银行回单佐证，原告无法证明借款关系成立。（三）原告提供的2015年9月12日的《借条》和《借据》，证实原告起诉被告偿还借款已经超过法律规定诉讼时效三年期限，超过法定的诉讼时效。综上所述，原告起诉被告归还借款本息，没有任何事实依据，且超过法定的诉讼时效，请求人民法院依法驳回。以上意见敬请核实并采纳，谢谢！诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、被告人口查询信息（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借条（原件1份）、借据（原件1份），用以证明原被告借贷关系，原告以现金方式交付借款，原告已经履行借款支付义务。3.短信（复印件1份，已核对手机载体）、通话录音及上门催讨借款视频（光盘1份），用以证明被告拖欠原告借款的事实及被告现在采取不接电话，拖延敷衍，不回短信等躲避原告的方式逃避其作为借款人应偿还借款的义务。4.还款（复印件1份），用以证明朱汉文的妹夫区贤代朱汉文偿还了13元利息。被告没有提交证据材料。本院经审查认为，被告对原告的举证1、举证3的真实性没有异议，本院对其真实性亦予以确认。被告对原告的举证2的真实性、合法性及关联性均有异议，但被告对《借条》及《借据》上的被告签名的真实性无异议，虽被告表示不确定借据及借条上加盖的指模是否为其本人加盖，但经本院释明被告不申请对指模的真实性进行司法鉴定，故本院对被告签名及指模的真实性均予以确认；原告确认《借据》下方手写字迹“193350壹拾玖万叁仟叁佰伍拾元正”为其事后添加，且该添加内容未经被告确认，故本院对该内容不予确认；《借条》及《借据》的其他内容经被告签名及加盖指模确认，本院对其真实性予以确认。原告的举证4为复印件，本院无法核实其真实性，但原告确认被告的亲属代被告偿还了13元，本院对原告自认的该事实予以确认。经审理查明：原告持有一份被告签名并捺印出具的、落款日期为2015年9月12日的《借条》，其内容为：“陈惠珍本人朱汉文向您陈惠珍借现金人民币，从2014年11月24日—2015年3月30日止不计利息借了。44750元正肆万肆仟柒佰伍拾元正。另外从2015年6月4日—2015年8月20日止本加利息合计，122100元正。壹拾贰万贰仟壹佰元正。一共总计166850元正壹拾陆万陆仟捌佰伍拾元正。借款人：朱汉文2015年9月12日”。原告持有一份被告作为借款人书写并签名捺印出具的、落款日期为2015年9月12日的《借据》，其内容为：“现借陈惠珍现金人民币贰万伍仟元（¥25000.00元）。借款人：朱汉文2015年9月12日”，该借条下方备注：“另外2015年10月9日借现金1500元5个点”，被告在该备注事项上加盖了指模。2020年4月6日，原告向被告发送短信，内容为：“朱汉文，我陈惠珍，我病很严重急用钱，你还钱我要医病，多少给点当做下好心，祝身体健康”。原告举证一份通话日期为2020年4月16日的通话录音，在通话中原告要求被告还款，被告则回应：“迟少少”、“现在不是告诉你了，现在还没想得掂”等。诉讼中，原告陈述案涉《借条》项下第二笔借款本息122100元包含借款本金110900元，利息11200元，其中借款本金110900元的具体款项出借日期及金额如下：2015年6月4日出借2000元、2015年6月11日出借1万元、2015年6月23日出借2万元、2015年7月1日出借1万元、2015年7月3日出借3万元、2015年7月17日出借3000元、2015年7月23日出借1万元、2015年8月5日出借400元、2015年8月6日出借500元、2015年8月12日出借25000元，利息11200元是按月利率8%或月利率10%结算的。原告确认被告于2015年11月17日偿还1000元，被告的亲属于2020年4月6日代被告偿还13元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。关于原、被告双方是否存在真实的借贷关系。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张借款合同权利的发生，并行使债权请求权，故原告应对双方之间存在借贷合意以及借贷关系的实际发生负有举证责任。原告举证《借条》及《借据》主张被告清偿借款本金193350元及相应利息，被告则辩称其从未向原告借款，对此，本院分析意见如下：案涉《借条》及《借据》明确载明款项为现金出借，且《借据》项下借款金额为1500元及25000元，而《借条》项下借款金额是对一段时间内出借款项的结算，原告陈述《借条》项下借款是分多笔以现金形式交付，每笔出借的金额仅为几百元至3万元不等，根据当地的经济发展水平，结合原告的经济状况，案涉借款存在现金交付的可能性。且原告举证的通话录音显示，被告对原告的催款并未提出异议，仅表示要迟一点还款。原告作为债权人已就案涉民间借贷关系成立并生效履行了基本的举证责任。因此，应由被告对其反驳的事实承担举证责任。然而，被告仅否认其向原告借款，却未对案涉《借条》及《借据》的形成原因、经过等进行合理陈述，亦未对案涉《借条》及《借据》的内容举证进行反驳，故本院对被告的抗辩意见不予采信，并确认原告与被告之间的借款合同成立并生效。案涉《借条》及《借据》明确载明原告在2014年11月24日至2015年3月30日期间向被告出借44750元、在2015年9月12日向被告出借25000元、在2015年10月9日向被告出借1500元，本院对上述借款金额予以确认。案涉《借条》载明2015年6月4日至2015年8月20日的借款本金及利息之和为122100元，原告陈述该款实际包含借款本金110900元及利息11200元，而被告对该款项的构成并未进行合理陈述并举证反驳，故本院对原告的陈述予以采信。关于原告的起诉是否已经超过诉讼时效。经查，案涉《借条》及《借据》均未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，本案并无证据证明被告拒绝履行债务且已满三年，故本案诉讼时效期间并未届满，对被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。关于借款利息及案涉尚欠借款本息。原告主张被告就案涉借款仅偿还了1013元，而被告并未举证证明其还款情况，故本院采信原告所称的还款情况。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”的规定，被告归还的该1013元，应先抵充2014年11月24日至2015年3月30日出借的款项。经抵扣，被告就2014年11月24日至2015年3月30日的借款尚欠原告借款本金43737元，被告应向原告返还该款。对于该期间的借款，双方并未约定利息计付标准，亦未约定还款期限，原告要求自2015年9月12日起按年利率24%的标准给付利息，缺乏理据，本院不予支持，并酌情判令自本案起诉之日（2020年6月17日）起按年利率6%的标准计付，对于原告主张的超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。案涉《借条》载明2015年6月4日至2015年8月20日借款本息合计122100元，原告陈述该金额包含借款本金110900元及利息11200元，其中利息11200元是按月利率10%及月利率8%结算得出的金额，因该利息计算标准超过了法律规定，本院仅对其中按月利率2%计算的截至2015年9月12日的利息4734.47元（计算方式详见附表）予以确认。被告应向原告返还借款本金110900元及截至2015年9月12日的利息4734.47元，因双方约定的借款利率超过了月利率2%，故2015年9月13日之后的利息应按月利率2%继续计算。对于原告主张的超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。案涉《借据》载明被告于2015年9月12日向原告借款25000元，被告应向原告返还该款。原告主张双方就该笔借款约定借款利率为月利率5%，但《借据》并未载明利息计付标准，亦未约定还款期限，原告要求自2015年9月12日起按年利率24%的标准给付利息，缺乏理据，本院不予支持，并酌情判令自本案起诉之日（2020年6月17日）起按年利率6%的标准计付，对于原告主张的超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。案涉《借据》载明被告于2015年10月9日向原告借款1500元，并载明“五个点”，原告对此解释为双方约定借款利率为月利率5%，该解释符合当前民间借贷中对借款利率表述的一般情形，本院予以采信。被告应向原告返还该笔借款本金1500元，因双方约定的借款利息超过了月利率2%，故借款利息应按月利率2%自2015年10月9日起计算，对于原告主张的超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱汉文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金43737元，并支付以借款本金43737元自2020年6月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息予原告陈惠珍；二、被告朱汉文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金110900元，并支付截至2015年9月12日的利息4734.47元及以借款本金110900元自2015年9月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息予原告陈惠珍；三、被告朱汉文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金25000元，并支付以借款本金25000元自2020年6月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息予原告陈惠珍；四、被告朱汉文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1500元，并支付以借款本金1500元自2015年10月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息予原告陈惠珍；五、驳回原告陈惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7475.6元，因适用简易程序结案减半收取计3737.8元（原告已预交），由原告负担234.8元，被告负担3503元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年八月二十八日书记员 黄楚怡附表起算日还款日天数本金月利率尚欠利息增加本金尚欠本金2015-6-42015-6-1182000.002.00%10.6710000.0012000.002015-6-122015-6-231212000.002.00%106.6720000.0032000.002015-6-242015-7-1832000.002.00%277.3410000.0042000.002015-7-22015-7-3242000.002.00%333.3430000.0072000.002015-7-42015-7-171472000.002.00%1005.343000.0075000.002015-7-182015-7-23675000.002.00%1305.3410000.0085000.002015-7-242015-8-51385000.002.00%2042.00400.0085400.002015-8-62015-8-6185400.002.00%2098.94500.0085900.002015-8-72015-8-12685900.002.00%2442.5425000.00110900.002015-8-132015-9-1231110900.002.00%4734.470.00110900.00