江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4498号 原告：陆永林，男，汉族，1951年5月5日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：魏向栋，男，汉族，1968年11月7日出生，住太仓市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地太仓市城厢镇县府街**。 负责人：彭静梅，经理。 委托诉讼代理人：郁磊清，该公司员工。 原告陆永林与被告魏向栋、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陆永林的委托诉讼代理人方磊，被告人保财险太仓支公司的委托诉讼代理人郁磊清到庭参加诉讼。被告魏向栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆永林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计125989元。事实与理由：2019年6月21日16时42分许，原告陆永林驾驶电动三轮车，在太仓市区沿岳鹿线由南往北逆向行驶至三里桥站牌处路段往东横过道路过程中，车辆左前部与沿岳鹿线由北往南行驶至该路段借用对向车道超车过程中被告魏向栋驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前部发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。事后，太仓交警队作出事故认定书，认定原告陆永林与被告魏向栋负事故的同等责任。被告魏向栋的侵权行为造成原告受伤及财产损失，应该承担赔偿责任，被告人保财险太仓支公司作为肇事车辆的保险公司，应该在保险限额内承担责任。因各方就损失协商未果，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏向栋未作答辩。 被告人保财险太仓支公司辩称：1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；2.关于原告各项损失赔偿明细：医药费应当扣除15%的非医保用药费，住院伙食补助费认可40元/天，营养费认可40元/天计算90天，护理费认可80元/天计算90天，残疾赔偿金由法院依法认定，精神抚慰金认可2500元，交通费认可300元，财产损失认可6000元，鉴定费我司不承担；3.我司为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审查认定以下事实：2019年6月21日16时42分许，原告陆永林驾驶电动三轮车，在太仓市区沿岳鹿线由南往北逆向行驶至三里桥站牌处路段往东横过道路过程中，车辆左前部与沿岳鹿线由北往南行驶至该路段借用对向车道超车过程中被告魏向栋驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前部发生碰撞，后苏Ｅ×××××小型轿车在躲避过程中车辆左前部与垃圾桶发生碰撞，致原告陆永林受伤，两车不同程度损坏和其他物损。太仓市公安居交通警察大队经调查，于2019年7月12日作出第320585120190000512号道路交通事故认定书，认定原告陆永林与被告魏向栋负本起道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告陆永林于太仓市第一人民医院进行住院治疗，住院天数共计17天。 2020年5月6日，原告陆永林委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。2020年5月20日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人陆永林因车祸致C3、4双侧椎板骨折、脊髓损伤行内固定术遗留颈部功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陆永林的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告陆永林花去鉴定费2100元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为被告魏向栋，该车在被告人保财险太仓支公司参加了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险太仓支公司为原告垫付10000元。 上述事实，由原告陆永林提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告陆永林因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起事故中原告陆永林与被告魏向栋负本起事故的同等责任，本院确定就原告陆永林的损失超出交强险部分由被告魏向栋承担60%的赔偿责任，其余损失由原告陆永林自行承担。 关于原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费67488.25元，本院根据原告提供的医疗费发票，确定原告的医疗费为67475.25元。 2.住院伙食补助费。原告按照50元/天，住院17天，主张住院伙食补助费850元，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费。原告按照50元/天，补充营养期限90天，主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以确认。 4.护理费。原告主张护理费10800元，按照120元/天计算90天，符合法律规定，本院予以确认。 5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金57706元[(23836元+5636元)×1.78×11×0.1]，符合法律规定，本院予以确认。 6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，符合规定，本院予以确认，该款由人保财险太仓支公司在交强险范围内优先赔付。 7.鉴定费。原告主张鉴定费2100元，由相应票据证实，本院予以确认。 8.交通费。原告主张交通费1000元，被告人保财险太仓支公司认可300元，本院根据原告治疗经过和伤情，确定原告的交通费为500元。 9.财产损失。原告主张财产损失6000元，被告人保财险太仓支公司无异议，本院予以确认。 10.拖车费。原告主张拖车费200元，有相应票据佐证，本院予以确认。 综上，原告陆永林的各项损失合计153131.25元，由被告人保财险太仓支公司在交强险内赔偿84006元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额72006元+财产损失赔偿限额2000元）。超出交强险部分由被告魏向栋赔偿原告41475.15元[（153131.25元-84006元）×60%]。苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险太仓支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，被告魏向栋应赔偿的41475.15元由被告人保财险太仓支公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告人保财险太仓支公司垫付了原告陆永林10000元，被告人保财险太仓支公司还需赔偿原告陆永林115481.15元。现被告魏向栋无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，其理应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆永林115481.15元（开户名：陆永林，开户行：太仓市农村商业银行归庄支行，账号：62×××94）； 二、驳回原告陆永林的其他诉讼请求。 如采取转账付款，请支付至本院的指定账户（户名：太仓市人民法院案款专户，账户：32×××31，开户行：中国建设银行太仓分行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告陆永林负担47元，由被告魏向栋负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡