广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6199号原告：黄丽花，女，汉族，1991年10月27日出生，住广东省化州市***********。委托诉讼代理人：刘付晓波，系原告丈夫。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：李某1。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店。住所地：广东省清远市********清远商业文化中心E区1-2层。法定代表人：何某2。上述两被告共同委托诉讼代理人：张清兰，系该公司法务。第三人：清远市金凤凰食品有限公司。住所地：广东省清远市清城区凤城街道沙田社区旅安桥南侧。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：赖晓鹏，该公司法务。委托诉讼代理人：梁静琪，该公司法务。原告黄丽花与被告华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店、第三人清远市金凤凰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄丽花的委托代理人刘付晓波、被告华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店的共同委托诉讼代理人张清兰、第三人清远市金凤凰食品有限公司的委托诉讼代理人赖晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽花向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告涉案产品金额4147元；2、两被告给予原告赔偿41470元；3、两被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告于2020年5月16日和家人在被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店经营处购物买到一批商品，包含购买了鼎福如意礼盒1300g13盒送礼用，单价319元盒，共计金额4147元。刚好碰上周末，便陆续送给了客户及亲戚朋友，后边收到家人及客户反馈，说在食用后无意看到我送给他们的腊味礼盒已超过了食用保质期，本人查看家里尚未送出的鼎福如意礼盒1300g，发现包装盒标注生产日期为2020年1月15日，保质期：25°C以下保质180天。尚在保质期内，该涉案产品需破坏原包装才能看到里面商品，拆开包装后看到内包装一共含有腊鸭、腊肠、腊肉各一包，其中腊肉及腊肠生产日期和保质期与外盒一致，但腊鸭的生产日期为2020年1月15日，保质期为：25°C以下保质120天，与外盒标注的保质期明显不同。并且该腊鸭从生产之日1月15日开始计算至购买日期5月16日，已经过了食用保质期3天之久。考虑到是食品，本人查阅了相关资料及请教朋友，发现涉案产品已经严重违反了国家食品安全。根据国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》，当同一预包装内含有多个标示了生产日期及保质期的单件预包装食品时，外包装上标示的保质期应按最早到期的单件食品的保质期计算。外包装上标示的生产日期应为最早生产的单件食品的生产日期，或外包装形成销售单元的日期；也可在外包装上分别标示各单件装食品的生产日期和保质期。根据《中华人民共和国食品安全法》第四条，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。第三十四条，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第七十一条，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。第一百二十四条，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。综上，被告华润万家生活超市(广州)有限公司清远分店销售的鼎福如意礼盒1300g并不符合国家食品安全标准，鼎福如意礼盒1300g内包装腊鸭保质期在25°C以下保质120天，外包装仍然标注25°C以下保质180天，导致消费者在购买时误认为是25°C以下保质180天，且未拆包装情况下无从得知误导购买者。应依照《中华人民共和国食品安全法》给予原告赔偿。华润万家生活超市广州有限公司清远分店作为华润万家生活超市广州有限公司分支机构，不具备法人资格。根据《据国家工商行政管理局关于认定违法主体有关问题的答复》，各类企业法人设立的不能独立承担民事责任的分支机构，均属于从事经营活动的经济组织（企业和经营单位），依照《行政处罚法》等现行有关规定，该经济组织可以作为行政处罚案件的当事人，当该经济组织不能完全承担有关行政责任时，应由其所隶属的企业法人承担。被告华润万家生活超市（广州）有限公司及华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店答辩称：一、经核对小票，我方当日确实有销售涉案商品的事实。根据涉案商品生产商封存的产品，礼盒内的产品包装是透明袋包装，并非是原告提供的商品实物。我方在清远市区的超市百货同期有在销售第三人清远市金凤凰食品有限公司生产的独立包装的腊肠、腊鸭和腊肉，其外包装并非如原告出示的商品实物，并且涉案产品礼盒的底部是可以自行拆开的，原告完全可以在购买独立包装的产品后再拆开礼盒底部进行调包，故涉案商品无法证明与我方有关。二、原告不是普通消费者，而是具备一定食品安全专业知识的职业打假人，其诉请不应得到法院支持。原告的代理人系原告丈夫，其多次以商品不符合要求为由起诉我方或者其他大型商业超市，其目的是获利。三、本案中，原告故意将购买的商品调包，伪造过期事实。四、根据原告提供的实物腊肠、腊肉为独立包装的可以单独售卖的食品，且完全符合《食品安全法》的规定，原告完全可以拆开礼盒后单独赠送客户及亲戚朋友，不影响送礼及食用。即使法院最终认定涉案礼盒内包装的腊鸭、腊肠、腊肉为我方销售并且认定腊鸭已过保质期，但法院不应支持原告要求腊鸭和腊肉的退货及赔偿的请求。第三人清远市金凤凰食品有限公司陈述称：一、原告是职业打假人，不是一般消费者。二、根据国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》中生产日期（制造日期）食品成为最终产品的日期也包括包装或灌装日期，即将食品装入（灌入）包装物或容器中，形成最终销售单元的日期。生产日期上写明是形成最终销售单元的日期，这一点是证明我方的礼盒才是一个独立的销售单元。一个销售单元的包装中含有不同品种、多个独立包装可单独销售的食品，每件独立包装的食品标识应当分别标注，这一点可证明我方的产品无需单独标注，也就是说，证明是以外包装的标识为准。三、涉案产品如意礼盒从来没有在内包装加放彩袋，我方包装分为二层：外盒是纸盒包装、里面是真空包装。原告提供的彩袋包装明显是后来调包进去的。本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月16日向被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店购买了13盒名为“鼎福如意礼盒1300g”的商品，该礼盒价格319元/盒，内含腊鸭、腊肠、腊肉各一包。其中10盒礼盒外包装显示生产日期为2020年1月15日，另外三盒礼盒生产日期为2020年3月1日，保质期均为180天。该商品生产者为第三人清远市金凤凰食品有限公司。庭审中，原告主张，该13盒礼盒中的腊鸭内包装袋中显示保质期为120天，故原告购买时其中10盒礼盒中商品腊鸭已过期，另外3盒礼盒的外包装与腊鸭内包装袋载明的保质期不一致，并当庭出示了其购买的涉案商品。两被告及第三人均确认涉案鼎福如意礼盒内含腊鸭、腊肠、腊肉各一包，但抗辩认为原告提交的腊鸭、腊肠、腊肉并非涉案鼎福如意礼盒所含的商品，而是原告另行购买的单独包装的产品；涉案鼎福如意礼盒所含的腊鸭、腊肠、腊肉均为真空透明包装，且内包装袋上无生产日期等任何标识。两被告及第三人庭审中提交了与原告购买的为同一生产批次的鼎福如意礼盒的实物，并展示了该礼盒底部在不破坏包装的情况下可打开并取出内含的商品。另外，两被告及第三人提交了两份《检验检测报告》。其中一份由清远市******于2020年7月24日作出，拟证明涉案鼎福如意礼盒产品外包装标识符合法律规定，另一份由深圳市中鼎检测技术公司于2020年8月4日作出，拟证明与原告购买的同一生产批次的鼎福如意礼盒是质量合格的产品。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人均确认原告于2020年5月16日向被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店购买了13盒名为“鼎福如意礼盒1300g”的商品，故原告与被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店形成了事实上的买卖关系。原告主张该13盒礼盒中的腊鸭内包装袋上显示保质期为120天，故其购买的11盒礼盒中的腊鸭均已过期。但原告未举证证明其提交的彩色包装的腊鸭为涉案鼎福如意礼盒中的商品，且根据涉案鼎福如意礼盒的生产者即第三人清远市金凤凰食品有限公司的陈述，该礼盒内含的腊鸭、腊肠、腊肉均为真空透明包装，且内包装袋上无生产日期等任何标识。因原告未提供相应的证据证明被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远分店销售的涉案鼎福如意礼盒已超过保质期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告要求两被告退还4147元及赔偿41470元的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告黄丽花的诉讼请求。案件受理费470元，由原告黄丽花负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年八月二十六日书记员  杨娅乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。