wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初3186号原告：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：王某，该支行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇晨，北京市盈科（扬州）律师事务所实习律师。被告：胡某，女，1982年9月28日生，住扬州市。被告：严某1，男，2007年7月3日出生，汉族，住扬州市。法定代理人：胡某，系严某1母亲。被告：严某2，男，1957年5月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：景某，女，1957年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行（以下简称农行润扬支行）与被告胡某、严某1、严某2、景某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行润扬支行的委托诉讼代理人张琳、潘宇晨，被告严某2、景某、严某1的法定代理人暨被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告立即偿还借款本金150000元及相应利息、手续费、违约金（算至2020年4月4日利息为29904.2元，手续费为13500元，违约金为2305.66元；此后按合同约定计算），律师代理费12000元。事实和理由：2018年7月13日，被告胡某的丈夫严煜在原告处申请金穗信用卡及金穗信用卡专项商户分期业务，额度为人民币150000元，分期手续费率9%，分36期还清。分期业务获批后，原告按约放款。但被告一直未能按期还款。经查，严煜已于2018年8月14日死亡，截止2020年4月14日，严煜尚欠原告借款本息195709.86元.本案的各被告系严煜的近亲属，根据继承法的相关规定，原告有权要求各被告在继承遗产的范围内承担还款义务。被告胡某辩称，对原告主张的严煜向其借款的事实不知情，系严煜个人行为。我本人已明确表示放弃对严煜遗产的继承权，故我没有替严煜偿还借款的义务；严某1是我与严煜的儿子，对严煜的该笔借款也不知情。被告严某2、景某共同辩称，严煜是我们夫妇的儿子，但对该笔借款我们不知情，我们也没有得到一分钱，该笔借款系严煜的个人行为，我们均明确表示放弃对严煜遗产的继承权，故我们也没有义务替他偿还债务的义务。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同及补充合同、交易明细查询表、委托代理协议及律师费发票等证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年7月13日，严煜以家装为由向原告申请金穗信用卡及专项商户分期业务。2018年7月23日，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗贷记卡家装商品分期业务担保借款补充合同》各一份，载明：分期资金金额为150000元，分期期数：36期，分期手续费率：9%，支付方式为一次性支付。持卡人使用信用卡卡号为62×××12；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用任何一项则构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。2018年7月23日，原告按约向严煜发放贷款150000元，但严煜未能按约还款.截止2020年4月4日，被告严煜尚欠借款本金150000元，利息29904.2元，手续费13500元，违约金2305.66元。因本案原告与北京市盈科（扬州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市盈科（扬州）律师事务所作为其诉讼代理人，产生律师代理费12000元。另查明，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4449号民事判决书载明，严煜于2018年8月13日意外死亡，胡某系严煜之妻，胡某与严煜生有一子严某1，严某2、景某系严煜的父母。严某1于2019年1月25日领取了严煜的保险金300000元，景某领取了严煜的保险金100000元；胡某与严煜婚姻关系存续期间，位于扬州市（玲珑湾花园）25幢503室房产以及42幢车库03号登记在胡某、严煜名下，苏Ｋ×××**福克斯小型汽车登记在严煜名下，另严煜名下公积金账户余额为81441.89元。胡某、严某2、景某均明确表示放弃对严煜的遗产继承权。该院根据查明的案件事实判决严某1、严某2、景某在继承严煜遗产的范围内对严煜的债务承担清偿责任。该判决现已生效。本院认为，原告与严煜签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗贷记卡家装商品分期业务担保借款补充合同》合法有效，依法应予保护。合同履行中，严煜意外死亡，本案各被告作为严煜第一顺位的法定继承人，应在继承严煜的遗产范围之内对本案债务承担偿还责任。胡某明确表示放弃对严煜遗产的继承权，也未有证据证明胡某实际继承了严煜的遗产，故胡某放弃继承的行为符合法律规定，应认定有效；被告严某2、景某虽然也表示放弃对严煜遗产的继承权，但根据查明的事实，严某2与景某已实际继承了严煜的100000元保险金，故应在实际继承遗产的范围之内承担清偿责任；被告严某1虽系未成年人，但在继承范围之内承担债务系其法定义务，故应在继承严煜的遗产范围之内承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告严某1、严某2、景某于本判决生效之日起十日内在继承严煜的遗产范围内向原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行偿还严煜所欠借款本金150000元及相应利息、手续费、违约金及律师费12000元（算至2020年4月4日利息为29904.2元，手续费为13500元，违约金为2305.66元；此后按合同约定计算。上述利息、手续费、违约金及律师费的总和以年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，由严某1、严某2、景某在继承严煜遗产的范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年八月十九日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执679号之十五申请执行人：周永文。被执行人：刘凤娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤娟银行账户（尾号8696）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月十二日书记员  姚旺
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3982号原告：石强，男，1983年2月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张波，男，1965年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告石强与被告张波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石强到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款95000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。张波未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张波向原告石强借95000元，并分别于2019年10月27日、2019年11月16日、2020年4月3日分别向原告出具借条各一份，内容分别显示为“张波于2019年10月27日借石强人民币20000元”、“张波于2019年11月16日借石强人民币10000元”、“张波于2020年4月3日借石强人民币65000元”，借款人处均有被告张波的签名和指印。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。另查明，石强向本院申请保全。本院于2020年7月6日作出（2020）豫0122民初3982号民事裁定书，冻结被申请人张波名下的银行存款95000元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张波欠原告石强的借款95000元，有原告提交的借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。故关于原告要求被告偿还95000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告石强借款95000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，保全费970元，由被告张波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月五日书记员 刘真真
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13770号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：胡海潮，女，1993年7月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告胡海潮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤及被告胡海潮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计103475.56元（截至2020年7月3日止，其中本金68391.6元，利息20891.51元，违约金（滞纳金）13381.81元，费用810.64元），并承担自2020年7月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为33×××79。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告胡海潮答辩称，我现在没有还款能力，做生意亏损导致逾期，每月还款二千元左右。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告胡海潮在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金68391.6元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡海潮于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为33×××79的信用卡欠款本金68391.6元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金68391.6元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告胡海潮已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1185元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担148元，由被告胡海潮负担1037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初2174号 原告：孙德友，男，1960年12月3日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：姚志远，山东春水律师事务所律师。被告：山东益田置业有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县城宝昌路175号。负责人：程才，总经理。被告：山东益田置业有限公司，登记住所地：潍坊市奎文区东风街以北新华路以东3层307室，现住所地：潍坊市奎文区樱前街新华路瑞泰南郡A座1409室。法定代表人：王立军，总经理。 原告孙德友与被告山东益田置业有限公司昌乐分公司（以下简称益田昌乐分公司）、被告山东益田置业有限公司（以下简称益田公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德友的委托诉讼代理人姚志远到庭参加诉讼。被告益田昌乐分公司、被告益田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德友向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权登记证书；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告购买被告开发的中央帝景C幢4单元2002室，原告履行完付款义务后，被告益田昌乐分公司在2010年12月1日交房，房屋交付后原告一直居住，但是被告没有给原告办理房屋权属证书。被告益田昌乐分公司已经吊销营业执照，被告益田昌乐分公司系被告益田公司的分公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。两被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：商品房预售协议、商品房买卖合同、收款收据、中国建设银行个人还款证明、对账单各一份。被告益田昌乐分公司、益田公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经本院审查、确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月2日，原告与被告益田昌乐分公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的C幢4单元2002室，房屋总价款为276470元，首付款86470元、余款190000元办理银行按揭贷款，并约定于2009年5月31日交付房屋。2008年10月27日，涉案房屋办理了房屋预售备案登记。原告于2008年12月27日将首付款86470元交付被告益田昌乐分公司，被告为原告出具缴纳房款的收款收据；同日，原告向中国建设银行借款19000万元，支付完毕剩余的房款。原告购房后一直居住在该房屋内。合同同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的同期银行活期存款利息向买受人支付违约金。该涉案房屋已经办理网签登记，出卖人为益田昌乐分公司，买受人为孙德友，该房屋无查封保全。被告益田昌乐分公司系被告益田公司设立的分公司，被告益田昌乐分公司于2013年1月7日吊销。 本院认为，原告孙德友与被告益田昌乐分公司签订《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。被告益田昌乐分公司未按约定的时间协助原告办理房屋产权证书，应当承担违约责任，因益田昌乐分公司已经吊销，故应由益田公司承担协助原告办理房屋产权证书的义务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东益田置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告孙德友办理房屋产权登记证书。案件受理费100元，由被告山东益田置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  田 帅 审判员      书记员  田 帅
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4448号 原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码：913710828668532821，住所地荣成市文化东路**。 法定代表人：洪志强，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：苏阳，男，1987年1月16日出生，汉族，住山东省荣成市冠岭**。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行（以下简称农行荣成支行）与被告苏阳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行委托诉讼代理人齐明文、宋修铠到庭参加诉讼。被告苏阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行荣成支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2020年4月27日的本金64,745.72元、利息2,166.69元、逾期还款违约金1,720.33元、手续费1,167.28元，合计69,800.02元；并按照合同约定支付自2020年4月28日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2.请求判令被告支付原告律师费7,000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月14日，被告向原告申请办理卡号为62×××57的信用卡。被告领用卡后多次消费，截至2020年4月27日，被告共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费共计69,800.02元，经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法权益，故依法诉至法院。 被告苏阳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，被告向原告申请办理个人信用卡，并填写金穗贷记卡申请表，签名确认已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。若被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。若被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号为：62×××57），被告领卡并进行多次消费。截至2020年4月27日，被告共计欠款本金64,745.72元、利息2,166.69元、逾期还款违约金1,720.33元、手续费1,167.28元。 另查明，原告为实现债权与山东时中律师事务所订立委托代理协议，并支付律师代理费7,000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合约合法有效。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的手续费，因缺乏相应的事实依据，本院不予支持。原告为实现债权而支付的律师费，系必要、合理费用且符合约定及法律规定，本院予以照准。被告苏阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行截至2020年4月27日的本金64,745.72元、利息2,166.69元、逾期还款违约金1,720.33元及按照合同约定支付自2020年4月28日起至被告实际给付之日止按合同约定计算的利息、逾期还款违约金； 二、被告苏阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行律师费7,000元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,720元，由原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行负担29元，被告苏阳负担1,691元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王华建 人民陪审员  高汝红 人民陪审员  王大铸 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  许晓昀
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督60号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码：91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：霍国民，男，1970年10月17日生，汉族，住址河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟支行）于2020年5月26日向本院申请支付令。农业银行中牟支行称，霍国民向其申请办理信用卡，其依约为霍国民核发了信用卡。霍国民多次透支消费，未依约还款。农业银行中牟支行已就本案提供了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、操作日志、金穗贷记卡申请信息查询、账户信息，催收信息等。要求霍国民给付其欠款本金5511.48元、利息2151.97元、滞纳金331.41元、手续费49.25元，合计8044.11元（利息及滞纳金暂计至2020年5月9日，其后利息及滞纳金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人霍国民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金5511.48元、利息2151.97元、滞纳金331.41元、手续费49.25元，合计8044.11（利息及滞纳金暂计至2020年5月9日，其后利息及滞纳金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费16.67元，由被申请人霍国民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏亮二〇二〇年八月六日书记员  朱二利
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执765号之一申请执行人：王琴，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家海，男，汉族，1974年06月05日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周家海在光大银行52×××62账户内存款人民币148090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十五日书记员  贾梦成
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初4642号 原告：付某，女，1969年10月24日生，汉族，居民，住高密市。 被告：赵某，男，1988年1月3日生，汉族，居民，住高密市。 原告付某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理。付某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款22520元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年被告因工厂需求，向原告工厂购买塑料棒，被告已付部分货款，剩余货款被告于2020年1月22日写欠条22520元一张。欠款经原告多次催要，被告未归还。为维护原告合法权益，请判如所请。赵某辩称，欠款属实，因经济困难要求分期付清。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、赵某欠付某货款22520元，于2021年1月30日前付5000元，余款17520元于2021年7月30日前付清，双方自行过付； 二、双方就本案再无其他争执； 三、案件受理费363元，减半收取182元，由付某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  臧  爱  华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王**书记员于群
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1174号之一 申请执行人：陈敏，男，1981年12月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨继武，男，1977年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人陈敏与被执行人杨继武民间借贷纠纷一案，本院2018年2月1日作出的（2018）皖1822民初577号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币23795元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下仅有少数零星银行存款，本院已依法冻结其名下相应银行账户。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，且经新杭镇徐家边村村委会证实，被执行人常年在外,未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初577号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱 浩
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1380号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：刘道春，男，1968年11月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：郑贵霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘道华，男，1978年4月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：武玉东，男，1962年2月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘道民，男，1965年3月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道春、郑贵霞、刘道华、武玉东、刘道民金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人刘道春、郑贵霞、刘道华、武玉东、刘道民的银行账户存款人民币2800000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘道春、郑贵霞、刘道华、武玉东、刘道民的银行账户存款人民币2800000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年八月十八日书记员  张 媛
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1168号 申请人：梁瑞中，男，汉族，1969年1月14日生，住：昌乐县。 被申请人：潍坊裕民置业有限公司，住所地：昌乐县宝城街道昌盛街32号52号楼6楼。统一社会信用代码：91370725558949864U。 本院在审理申请人梁瑞中与被申请人潍坊裕民置业有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5068267元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5068267元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年八月十一日 书记员  王昌平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1159号之一申请执行人：安徽省芜湖齐欣医药有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区五里岗路3号，统一社会信用代码91340207562192374L。法定代表人：王振龙。委托代理人：黄飞，安徽平衡律师事务所律师。被执行人：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州中路69号，统一社会信用代码91341822760838201R。法定代表人：胡文波。本院在执行安徽省芜湖齐欣医药有限公司与广德百姓缘医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司在中国农业银行广德市支行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  冯 陈
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2576号原告：郑州海昌碧海置业有限公司，住所地郑州市中牟县平安大道与文昌路交叉口东南角，统一社会信用代码91410122MA4431BY55（1-1）。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路俊海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王淑艳，女，该公司员工。被告：邓继超，男，生于1962年12月15日，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州海昌碧海置业有限公司（以下简称海昌置业公司）与被告邓继超房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海昌置业公司委托诉讼代理人路俊海到庭参加诉讼，被告邓继超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海昌置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》、附件及相关协议书；2、判令被告向原告给付违约金253392元。事实与理由：被告与原告签订了《商品房买卖合同》附件及相关协议书，购买原告开发的位于郑州国际文化创意产业园，夏涵路南，青砂街东、文昌路北、碧水街西碧海花苑南苑26#楼2单元302室房屋一套，房屋总价为1689282元，根据合同的约定，被告应于2018年12月31日向原告支付86961元购房款；应于2019年3月31日前向原告支付422321元购房款；应于2019年6月30日前向原告支付1180000元银行按揭款。被告未按照合同约定履行付款义务，经原告多次催告仍未履行，故原告诉至法院，请求判如所请。被告邓继超未答辩。经审理查明：2018年12月31日，邓继超作为买受人，海昌置业公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》及附件、《补充协议》、《委托办理权属登记协议书》、《房屋销售及使用协议书》、《首期分期支付楼款协议书》、《协议书》，《商品房买卖合同》主要内容为：“第三条所购房屋基本情况：被告邓继超购买原告海昌置业公司开发的位于郑州国际文化创意产业园，夏涵路南，青砂街东、文昌路北、碧水街西碧海花苑南苑26#楼2单元302室房屋一套，建筑面积为158.39平方米；第四条计价方式与价款：该房屋单价为10665.33元，总金额为1689282元；第六条付款方式及期限：86961元于2018年12月31日前付清，422321元于2019年3月31日前付清，1180000元于2019年6月30日前付清；第七条逾期付款违约责任：被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的15%向原告支付违约金。”合同签订后，被告支付购房款86961元，未办理商业贷款，被告向原告催要剩余购房款未果，为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告海昌置业公司与被告邓继超签订的《商品房买卖合同》、附件及相关协议书，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行各自的义务。被告邓继超与原告海昌置业公司签订《商品房买卖合同》、附件及相关协议书后，被告未按合同约定履行向原告支付购房款的义务，已构成根本违约，合同目的不能实现，且合同约定“被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同”，故原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、附件及相关协议书的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，分析认为，原、被告虽约定违约金的计算方式，但约定的违约金过高，计算时应以原告的实际损失为基础，而本案中，原告未提供证据证明其因合同解除所造成的实际损失数额，且在原告海昌置业公司主张解除合同的情况下，综合考虑近年来房屋买卖市场行情因素，酌定该违约金为20000元。因被告已支付购房款86961元，合同解除后，该款应当返还被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告郑州海昌碧海置业有限公司与被告邓继超签订的《商品房买卖合同》及附件、《补充协议》、《委托办理权属登记协议书》、《房屋销售及使用协议书》、《首期分期支付楼款协议书》、《协议书》；二、被告邓继超于本判决生效之日起十日内向原告郑州海昌碧海置业有限公司支付违约金20000元；三、原告郑州海昌碧海置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告邓继超购房款86961元；四、驳回原告郑州海昌碧海置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，已减半收取，由被告邓继超负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十九日书记员  李思蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7555号之一 解除保全申请人：王行军，男，1977年5月6日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被申请人：隋树庆，男，1973年3月15日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：花秀兰，女，1970年2月20日出生，汉族，住寿光市。 申请人王行军与被申请人隋树庆、花秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0783民初7555号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款60000元或查封其等值财产（详见清单）。申请人于2020年8月24日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人王行军的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人隋树庆、花秀兰银行存款60000元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。 案件申请费620元，由申请人王行军承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩晓杰
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8373号原告：潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市澳门路河滨华庭南苑小区**楼。负责人：于海，行长。委托诉讼代理人：高金义，男，1985年7月3日生，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：陈焕全，男，1957年8月5日生，汉族，住胶州市。被告：王明春，女，1958年2月24日生，汉族，住胶州市。被告：王新艳，女，1978年3月6日生，汉族，住胶州市。被告：彭豪杰，男，1979年3月10日生，汉族，住胶州市。被告：逯顺强，男，1969年5月27日生，汉族，住胶州市。被告：王海燕，女，1975年9月18日生，汉族，住胶州市。原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称“潍坊银行胶州支行”）与被告陈焕全、王明春、王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行胶州支行的委托诉讼代理人高金义，被告陈焕全到庭参加了诉讼。五被告王明春、王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告陈焕全偿还原告借款本金300000元及利息87105.09元（利息暂计算至2020年4月24日，此日后产生的利息按合同约定标准计算至实际给付之日止），上述借款本息合计387105.09元；2、判令被告王明春对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告陈焕全签订《个人借款合同》，约定原告向被告陈焕全发放借款本金300000元，借款期限为12个月，自2017年12月7日起至2018年12月6日止。同日，原告分别与被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕签订《保证合同》，约定被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告陈焕全足额发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告陈焕全至今未履行还款义务，其余被告亦未履行相应担保责任，均已构成严重违约。为维护原告合法权益，特具状至贵院。被告陈焕全辩称，借款属实，其收到了该款，但现在没有能力偿还借款。五被告王明春、王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》一份、《保证合同》四份、利息清单一份，被告陈焕全对原告提交的上述证据均无异议。本院对原告提交的上述证据真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告（乙方）与被告陈焕全（甲方）签订《个人借款合同》（合同编号：2017120600000084），合同约定，本贷款用于偿还2016120600000054合同项下借款人所欠债务，借款金额：叁拾万元，借款期限：2017年12月7日至2018年12月6日，借款利率为固定利率，年利率为12%，在合同有效期内利率不进行调整，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同项下贷款结息日为每月的20日，本合同项下贷款从贷款实际发放日（分笔发放的以各笔贷款实际发放日分别确定）起开始计息，本合同的共同债务人为被告王明春。2017年12月7日，原告依约向被告陈焕全发放贷款300000元。同日，原告与被告逯顺强签订2017120600000084-1号《保证合同》，与被告王海燕签订2017120600000084-2号《保证合同》，与被告王新艳签订2017120600000084-3号《保证合同》，与被告彭豪杰签订2017120600000084-4号《保证合同》，上述《保证合同》均约定保证方式为保证人提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、表外业务敝口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及乙方为实现主债权、追索甲方保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。截至2020年4月24日，被告陈焕全尚欠原告借款本金300000元、利息87105.09元，本息合计387105.09元。本院认为，原告与被告陈焕全签订的《个人借款合同》、与被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定向借款人陈焕全发放了贷款300000元，被告陈焕全应当依约偿还借款本息，被告王明春作为该笔借款的共同债务人，应与被告陈焕全共同承担还款责任。现该笔借款还款期限已届满，原告主张被告陈焕全、王明春偿还借款本金及合同约定的利息，理由正当，本院予以支持。四被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕作为该笔借款的连带责任保证人，在被告陈焕全、王明春不能履行偿还借款义务的情况下，应当对该债务在保证范围内承担连带清偿责任，原告主张四被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕对该债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。五被告王明春、王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈焕全、王明春于本判决生效后十日内共同偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行借款本金300000元；二、被告陈焕全、王明春于本判决生效后十日内共同偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行截至2020年4月24日欠付的利息87105.09元及自2020年4月25日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息；三、被告王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕对上述第一、二项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈焕全、王明春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7107元，适用简易程序减半收取计3553.5元，由被告陈焕全、王明春、王新艳、彭豪杰、逯顺强、王海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 珊
汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3963号原告：王卫群，女，1968年11月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭化岭，男，1986年1月16日出生，汉族，居民，户籍地济南市平阴县，现住汶上县。被告：孙秋菊，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王卫群与被告孙秋菊、郭化岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了行审理。原告王卫群到庭参加诉讼，被告孙秋菊、郭化岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本原依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王卫群向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告之间系对门邻居。被告因生活钱紧，于2018年9月22日起分三次共计借款6500元，后经原告催还，被告还了1500元，还欠5000元至今未还。于2019年7月2日由被告郭化岭签字确认，还欠5000元的欠据。至此原告多次催要，被告以钱紧为由一再往后拖，至今未履行还款义务，原告无奈，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告孙秋菊、郭化岭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：二被告于2018年9月份起分三次向原告借款共计6500元，第一次借3300元，第二次借3000元，第三次借200元。原告提交被告郭化岭于2019年7月2日出具的借条一张，借条中写明“郭化岭欠王卫群现金6500元整，2019年12月6号还1500元，还欠5000元”，证明该笔借款已实际交付，原告认可被告已经偿还给原告1500元，下欠5000元至今未还。本院认为，二被告孙秋菊、郭化岭未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应视为对原告所述事实及诉讼请求的认可，二被告系夫妻关系，与原告对门邻居，虽然是被告郭化岭出具的欠条，但应视为二被告共同借款用于共同生活，该借款应由二被告二被共同偿还。二被告孙秋菊、郭化岭至今仍欠原告借款5000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。综上所述，原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告孙秋菊、郭化岭于本判决生效后十日内支付给原告王卫群欠款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告孙秋菊、郭化岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年八月十八日书记员  薛丽丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2059号之一申请执行人：王国明，男，1963年02月12出生，汉族，住。被执行人：张江怀，男，1978年10月10出生，汉族，住××××××××。本院在执行王国明与张江怀追缴违法所得一案中，经查，本院（2017）豫0305刑初264号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月27日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2059号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月二十日书记员  丁俊丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2850号申请执行人：付丽华，女性，1967年04月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：李淼鑫，男性，1978年06月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：王颖，女性，1985年11月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行付丽华与李淼鑫、王颖借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李淼鑫、王颖借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十一日书记员  李嫚
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1341号原告：刘保英，女，汉族，1967年12月14日出生，河南省安阳县。原告：宋飘，女，汉族，1990年10月8日出生，河南省安阳县。原告：宋贺，男，汉族，1999年8月23日出生，河南省安阳县。被告：安阳市北关区交通运输局，住所地：安阳市北关区红旗路**，统一社会信用代码：11410503750734468M。法定代表人：张福岭，该单位局长。原告刘保英、宋飘、宋贺诉安阳市北关区交通运输局侵权责任纠纷一案,因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  郭永革审判员  孟庆敏审判员  封志勇二〇二〇年八月十四日书记员  杨 媛
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民保令1号 申请人：邱勤英，女，1969年1月14日出生，汉族，住平湖市。 被申请人：王华忠，男，1963年6月21日出生，汉族，住平湖市。 申请人邱勤英与被申请人王华忠申请人身安全保护令一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人邱勤英称，其与被申请人王华忠离婚纠纷一案，因被申请人在开庭时希望和好，并且保证以后不再针对申请人及其家人实施家庭暴力，平湖市人民法院于2020年6月9日作出民事判决书，判决驳回申请人的离婚诉讼请求。但之后被申请人非但未有任何改观，反而变本加厉地对申请人及其家人实施威胁恐吓，以及家庭暴力，申请人和家人都是妇女和老人，人身遭到空前的威胁，起诉离婚的前前后后申请人屡次向警方求助，但被申请人无任何改观。2020年7月25日，被申请人再次对申请人实施家暴，申请人无奈选择向公安部门求助。综上，为保障申请人的人身安全，现根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，向本院提出请求签发人身保护令：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人和其他相关近亲属；3、责令被申请人迁出申请人位于浙江省平湖市住所。 本院经审查认为，申请人邱勤英的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人邱勤英的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年八月五日 书记员  黄春波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执785号 本院受理的申请执行人黄文涛与被执行人周军请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的为14500元。 本院在执行过程中，被执行人周军主动履行了付款4500元，本院依法扣划了被执行人周军银行账户内存款11118元，扣除被执行人周军应缴纳的罚款1000元、执行费118元，申请执行人黄文涛实际受偿14500元，对于本案迟延履行利息申请执行人黄文涛已自愿放弃。 至此，本院（2020）浙0421民特222号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执785号申请执行人黄文涛与被执行人周军请求确认人民调解协议效力一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3962号之九申请人：李建涛，男，1983年1月13日出生，住安丘市。被申请人：孙成关，男，1988年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨市。本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙成关名下在齐商银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2770元，由申请人李建涛预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十二日书记员  安志鹏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初892号 原告：姜旭燕，男，1983年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住桐庐县。 被告：洪钟平，男，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告姜旭燕诉被告洪钟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告姜旭燕到庭参加诉讼，被告洪钟平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。 原告姜旭燕的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款10000元，并支付以10000元为基数自2020年3月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、判令被告承担双方约定的违约金10000元。三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转于2019年9月9日通过朋友向原告借到现金10000元，约定于2020年3月8日一次性归还。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今分文未还款。 原告姜旭燕为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》一份，拟证明被告向原告借款及还款期限等事实。 被告洪钟平未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月9日，被告出具给原告《借条》一份，借条载明：乙方洪钟平于2019年9月9日向甲方（姜旭燕）借到人民币现金10000元，从2019年9月9日至2020年3月8日止一次性归还，如到期不能按时一次性归还，须经出借人同意，支付利息再延期。如到期欠款未还，乙方将承担违约金10000元。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今分文未还款。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已向被告提供借款10000元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故对原告主张的逾期利息和违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。 综上，原告正当合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪钟平于本判决生效之日起十日内归还原告姜旭燕借款本金10000元，并支付以10000元为基数自2020年3月9日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息损失。 二、驳回原告姜旭燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告洪钟平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告姜旭燕于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年八月四日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2090号 原告：潍坊六和饲料有限公司，住所地，潍坊市坊子区兴国路**内**楼。 法定代表人：黄坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。 被告：李清法，男，1955年1月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：赵公忠，男，1962年12月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：陶桂芹，女，1979年10月23日出生，汉族，住昌乐县。 原告潍坊六和饲料有限公司与被告李清法、赵公忠、陶桂芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告潍坊六和饲料有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告在开庭审理前已就本案纠纷达成一致调解意见，原告潍坊六和饲料有限公司提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潍坊六和饲料有限公司撤诉。 案件受理费2070元，减半收取1035元，财产保全费928元，共计1963元，由原告潍坊六和饲料有限公司负担。 审 判 员 姜玉洁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 辛 瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7237号原告：刘超，男，汉族，住济宁高新区。被告：孙苓，女，汉族，住济宁市任城区。原告刘超与被告孙苓追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币26863.17元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，原、被告在济宁鑫源海马4S店，购买了海马牌轿车，车牌号鲁Ｈ×××**，车架号“LM×××××”，并于当日，双方签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷合同》，由于双方离婚，并未履行完还款义务，海马财务公司于2017年2月6日，起诉双方，要求偿还其剩余贷款，(2017)琼0106民初1283判决双方需偿还人民币45588.75元，案件受理费940元。由于双方并未偿还，车辆归属未明确划分，原告于2019年3月与被告因共同财产纠纷不清，进行了审理，(2019)鲁08民终1491号，最终判决因该车辆在双方离婚时未予分割，共同财产的属性一直未改变，所以该车辆产生的债务应由原、被告平均负担。因原、被告未按判决时间履行还款义务，产生的迟延履行期间的债务利息，亦应由原、被告平均承担。直到2020年5月29日，原告偿还了该款的本金和利息，共计支付了53726.34元，结清了剩余贷款。综上，原告依据《中华人民共和国民法总则》，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，司法解释的规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经查，本院于2018年12月29日作出（2018）鲁0811民初8721号民事判决，该判决第二项：“车辆借款本金35764.83元、利息2923.92元、违约金6900元、案件受理费940元及迟延履行期间的债务利息[依照海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初1283号民事判决书计算]由原告刘超和被告孙苓平均承担。”判决书送达后，孙苓不服该判决，向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08民终1491号判决，驳回上诉，维持原判。此判决为终审判决。该判决现已发生法律效力。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告刘超的诉讼请求已经由济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终1491号民事判决作出认定，且已发生法律效力，刘超现又以同一事实向人民法院提起诉讼，属于重复起诉，违反了“一事不再理”原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年八月五日书记员  卞 翔
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执911号 张树森： 曹文江与张树森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22230.00元，其中，本息共计22000.00元，执行费230元。至此，曹文江向本院申请执行的（2017）鲁0783民特33号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1226行审93号申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。法定代表人王春雨，该局局长。委托代理人李怀芹，该局工作人员。被执行人王永强，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人方亮，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第73号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月5日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第73号行政处罚决定，认定被执行人王永强、方亮于2013年未经批准非法占用慎城镇下元社区下桥队土地建了三排42套房屋，占地面积3998平方米（其中耕地3920平方米，建设用地33平方米，农村道路45平方米），建筑面积7785平方米（符合规划3531平方米，不符合规划4254平方米），套合《慎城镇土地利用总体规划图（2006-2020年）调整完善》，其中1743平方米属允许建设区，符合慎城镇土地利用总体规划（2006-2020年）调整完善；2255平方米属有条件建设区，不符合慎城镇土地利用总体规划（2006-2020年）调整完善。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予王永强、方亮如下处罚：1、责令退还非法占用的土地3998平方米；2、限期十五日内拆除在不符合规划的非法占用的土地上的建筑物4254平方米和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地上所建的符合规划的建筑物3531平方米和其他设施；4、对所占用的建设用地33平方米及道路用地45平方米处以每平方米10元的罚款，计780元；对所占用的3920平方米耕地处以每平方米15元的罚款，计58800元，合计罚款59580元。该处罚决定分别于2019年12月6日、2019年12月11日送达被执行人王永强、方亮。2020年4月7日，被执行人履行了行政处罚决定的第4项。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内仍未履行处罚决定的第1、2、3项，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提供以下证据：1.违法线索登记表、线索来源、询问笔录及身份证明、立案呈批表、现场勘测笔录、定界图、规划图、现状图、村证明、转让协议；2.调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3.行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、缴款凭证。本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月5日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第73号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，仅履行了行政处罚决定的第4项。经申请执行人催告，被执行人仍未完全履行。申请执行人申请强制执行该处罚决定的第1、2、3项，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月5日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第73号行政处罚决定的第1、2、3项，准予强制执行；由申请执行人颍上县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜允明审 判 员  高 丽人民陪审员  陈国河二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张冰蕾附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢126号 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。 法定代表人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，男，该行工作人员。 被执行人：山东开泰工业科技有限公司，住所，住所地山东省滨州市邹平县青阳镇div> 法定代表人：张来斌，经理。 被执行人：宋纪圣，男，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：刘葵，女，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人宋纪圣、刘葵、山东开泰工业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人宋纪圣、刘葵、山东开泰工业科技有限公司在银行的存款22495996.02元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年八月四日 书记员 李淏琳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1592号之二 申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路40号。 负责人尹一安，行长。 被执行人青岛农可鲜蔬菜专业合作社，住所地平度市蓼兰镇后陈家村134号。 法定代表人陈学农。 被执行人杨乐梅，女，1977年11月27日出生，汉族，住平度市。 被执行人崔丰波，女，1978年6月9日出生，汉族，住平度市。 被执行人陈学农，男，1970年2月13日出生，汉族，住平度市。 被执行人青岛头农有机肥有限公司，住所地平度市蓼兰镇王新路万利街216号。 法定代表人崔丰波，经理。 申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛农可鲜蔬菜专业合作社、杨乐梅、崔丰波、陈学农、青岛头农有机肥有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初8224号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日照银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年4月1日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，反馈被执行人名下有车辆，但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年6月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年6月16日，本院划拨被执行人陈学农在中国农业银行62×××10账户内存款人民币70109.00元；划拨被执行人崔丰波在中国农业银行62×××16账户内存款人民币37552.00元。 5、2020年8月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执270号之十五申请执行人李柏晶，男，1983年5月16日生，汉族，务工，住全南县。被执行人曾子珊，女，1988年4月15日生，汉族，无业，住全南县。申请执行人李柏晶依据已发生法律效力的全南县人民法院（2018）赣0729民初1052号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾子珊在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人曾子珊名下无可供执行的财产。2020年8月27日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行5200元，未执行5200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赖春文审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年八月二十九日书记员  曾 龙
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初2538号 原告：王传帅，男，1973年4月23日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：李文琳，男，1990年7月8日出生，汉族，昌乐县村民，住。 案由：买卖合同纠纷。 原告王传帅与被告李文琳买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告李文琳欠原告王传帅货款6277元，于2020年8月31日之前付清，双方债权债务即清。 案件受理费20元，减半收取25元，保全费85元，共计110元，被告李文琳自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 田守会 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初3066号之一原告：王学良，男，1953年2月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，务农，住贵州省晴隆县。被告：陶友红，男，1974年3月28日生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告王学良诉被告陶友红合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其遗漏主要当事人为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学良撤诉。本案诉讼费人民币2050元，减半收取1025元，由原告王学良负担。审 判 长  顾然然人民陪审员  齐肇松人民陪审员  甘安平二〇二〇年八月十六日法官助理邓芸书记员刘少义
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初1658号 原告：宫正林，男，1969年4月3日出生，汉族，住盖州市。 被告：张磊，女，1982年1月23日出生，汉族，住盖州市。 原告宫正林与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫正林到庭参加诉讼，被告张磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宫正林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款23,000元，从借款之日起至还清之日止，承担2分利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日，被告向原告借款人民币18,000元；2016年11月14日，被告向原告借款5000元，二次共计借款人民币23,000元。被告口头言明借款后几天内就还款，但原告多次索要，被告至今没有偿还给原告此借款。现原告无奈之下诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，张磊向宫正林借款18,000元;2016年11月14日张磊向宫正林借款5000元，分别出具借条，未约定还款时间及利息。宫正林提出张磊未给付过借款本息，庭审中宫正林要求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息至还清款之日止。 本院认为，张磊向宫正林借款，有其向宫正林出具的借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，故对宫正林的诉讼请求，本院予以支持。张磊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张磊于判决生效后立即给付原告宫正林借款23,000元，并从2020年5月8日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 人民陪审员  李彩虹 人民陪审员  朱广伏 二〇二〇年八月六日 法官助理陈雪松书记员赵蕾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执554号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：李某某，男，1990年3月1日出生，汉族，住叶县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初58号刑事判决书生效后，李某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送立案执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年八月二十六日书记员 张世豪
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2087号 原告：廖开国，男，1949年9月6日出生，汉族，住中江县。 委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪(中江)律师事务所律师。 被告：中江县国豪美家具有限公司，住所地中江县凯江镇北塔街225号附178号。统一社会信用代码：9151062305215129X8。 法定代表人：姜东娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。 原告廖开国与被告中江县国豪美家具有限公司（以下简称国豪美公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告廖开国及其委托诉讼代理人吴宝香、被告国豪美公司的委托诉讼代理人陈蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖开国向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的房租324330.05元；2、被告支付延迟支付房租的利息37464.82元；3、解除原、被告之间的房屋租赁协议，并将房屋归还原告；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告将房屋恢复原状，同时减少第一项诉讼请求中的房租为281000.00元，明确利息以每年应付租金50000.00（已付的予以扣减）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别从当年应付之日即4月1日计算至2020年6月30日止。事实与理由：2014年3月27日，原、被告双方签订《房屋租赁协议》，主要约定由被告承租原告位于中江县，租期十年，前三年租金为每年50000.00元，从第四年起租金按每年8%递增，被告应于每年4月1日前付当年房租，否则视为违约，原告有权收回房屋。被告仅足额支付第一年的50000.00元房租，从2016年起便拖欠房租，经催收，截止2019年，被告仅再支付19000.00元房租。被告严重违约，特此起诉。 被告国豪美公司辩称，原、被告之间签订案涉房屋租赁协议、被告至今共支付租金69000.00元、房屋未归还均属实。2016年，原、被告口头约定将租金调整为30000.00元/年。被告租赁原告的房屋用于整体打造商城，不同意解除房屋租赁协议、退还房屋。 本院经审查认定事实如下：2014年3月27日，原告廖开国与被告国豪美公司签订《房屋租赁协议》一份，主要约定由被告承租原告所有的位于中江县服装城内93、94号房屋（国有土地使用证号：江国用（2000城）字第××号、房屋产权证号：中江房权证北片字第××号）；租赁期限为十年，从2014年4月1日起至2024年3月31日止；租金为50000.00元／年，第四年开始，租金按每年8%递增；被告必须于每年4月1日前缴纳房租，否则视为违约，原告有权收回房屋。协议签订后，原告依约交付房屋，被告依约支付一年的租金50000.00元。此后，被告未再依约支付租金，经原告催收，仅分别于2015年、2016年、2019年支付租金6000.00元、5000.00元、8000.00元，共计19000.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于案涉房屋租赁合同应否解除的问题。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告签订的协议约定，被告应于每年4月1日前支付当年租金50000.00元。被告至今仅支付租金共计69000.00元，无正当理由欠付6年的租金，原告主张解除合同，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告在行使合同解除权的同时要求被告给付尚欠租金、恢复房屋原状并返还房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原、被告双方口头约定租金调整为30000.00元/年，对此被告未提交证据予以证明，原告亦不认可，故对被告该辩称，本院不予采纳。庭审中，原告主动调整租金为50000.00元/年，系原告对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告要求被告给付2015年4月至2020年4月尚欠的租金281000.00元（50000.00元/年×6年-19000.00元），本院予以支持。关于原告主张的延迟支付利息。本院认为，被告延迟支付租金，客观上给原告造成资金占用利息的损失，原告要求被告支付延迟支付房租的利息，以每年应付租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别从当年应付之日即4月1日计算至2020年6月30日止，事实和法律依据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告廖开国与被告中江县国豪美家具有限公司于2014年3月27日签订的《房屋租赁协议》； 二、被告中江县国豪美家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖开国租金281000.00元及利息； 利息的计算方法：以44000.00元为基数从2015年4月1日始、以45000.00元为基数从2016年4月1日始、以50000.00元为基数从2017年4月1日始、以50000.00元为基数从2018年4月1日始、以42000.00元为基数从2019年4月1日始、以50000.00元为基数从2020年4月1日始，均以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，计算至2020年6月30日止。 三、被告中江县国豪美家具有限公司于本判决生效之日起十日内将原告廖开国所有的位于中江县服装城内6幢93、94号营业房屋［国有土地使用证号：江国用（2000城）字第××号、房屋产权证号：中江房权证北片字第××号］恢复原状后返还给原告廖开国。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2921.00元,由被告中江县国豪美家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赖文 二〇二〇年八月五日 书记员  朱芳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初253号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**， 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被告：张国朋，男，1969年10月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张国朋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人曹寒超到庭参加诉讼。被告张国朋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失21918元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月4日20时，被告张国朋无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与孟玉龙驾驶的原告承保的鲁Ｖ×××××号小型轿车在单家埠发生碰撞，造成交通事故。该事故经高新交警大队认定，张国朋承担事故全部责任，孟玉龙不承担事故责任。事故发生后，原告在机动损失保险范围内承担了理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张国朋未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日18时许，被告张国朋无证驾驶鲁Ｇ×××××沿单家埠出村路由西向东行驶至杨瓦路左转弯时，与孟玉龙持“Ｃ1”证驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿杨瓦路由南向北行驶至此发生碰撞，致两车受损，路边植被受损。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，张国朋承担事故全部责任，孟玉龙不承担事故责任。 涉案事故导致鲁Ｖ×××××号牌车辆损失21918元。因孟玉龙所有的鲁Ｖ×××××号车在原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车损失保险和不计免赔险。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司根据被保险人孟玉龙的索赔申请，于2017年7月5日向孟玉龙转账支付了车辆损失保险金21918元。 2017年7月1日，被保险人孟玉龙向原告出具了机动车辆索赔权转让书，其中载明，被保险人已收到保险公司支付的赔偿金21918元，同意将已取得赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告公司。被保险人孟玉龙在权利转让人处盖章。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张国朋无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与孟玉龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，经交警部门认定，被告张国朋承担事故的全部责任。原告已经向孟玉龙支付保险赔偿金21918元，被告张国朋未及时赔偿原告所垫付的交通事故赔偿款是形成本案纠纷的原因，被告张国朋依法应承担赔偿原告垫付的交通事故赔偿款的责任。故原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求被告张国朋支付其垫付的赔偿款21918元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告张国朋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张国朋支付给原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付的赔偿款21918元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告张国朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周振华 人民陪审员  王**家 人民陪审员  陈 姣 二〇二〇年八月四日 法官 助理  韩 璐 书 记 员  李 倩
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执319号之一申请执行人陈建平,男,生于1973年8月30日,汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人蔡赟,男,生于1983年7月20日，汉族，住甘肃省秦安县。本院在执行申请执行人陈建平与被执行人蔡赟租赁合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初3102号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人蔡赟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈建平于2020年4月1日向本院申请执行。要求：立即支付租赁费67200元，承担违约金5000元、案件保险服务费500元、案件受理费769元及保全费716元。本院依法受理，执行受理费1012元。在执行过程中，1、本院于2020年4月1日向被执行人蔡赟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人蔡赟至今不能履行义务。2、本院从2020年4月10日起，先后三次通过全国网络查控系统查控了被执行人蔡赟名下的相关财产信息，发现被执行人蔡赟名下无存款、房产、车辆及公积金等登记信息，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2020年8月27日委托被执行人蔡赟住所地甘肃省秦安县法院到该地房产管理部门调查被执行人蔡赟的房产登记情况，并到被执行人蔡赟住所地甘肃省秦安县调查，未发现有可供执行的财产线索。4、本院于2020年8月26日将被执行人蔡赟纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息,本院通过书面谈话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人蔡赟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执319号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年八月三十日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3902号之一解除保全申请人：李德淑，女，1974年9月16日出生，汉族，住安丘市金冢子镇泉二头村196号，身份号码：370722197409165049。被申请人：陈立国，男，1976年1月9日出生，汉族，住山东省安丘市，被申请人：李永刚，男，1995年11月25日出生，汉族，住山东省安丘市，本院在审理原告李永刚与被告陈立国、李德淑、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0784民初3902号民事裁定书，对李德淑名下的鲁Ｇ×××××号的小型轿车一辆予以查封，保全金额为20000元。2020年8月21日，申请人李德淑提供20000元现金担保，并向本院申请解除对鲁Ｇ×××××号的小型轿车的查封，故李德淑要求解除对其车辆的查封符合法律规定，应以准予。本院经审查认为，李德淑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下：解除对李德淑名下的鲁Ｇ×××××号的小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年八月二十四日书记员  李 瑶
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1955号高大朋追偿诉讼费一案，（2019）鲁0125民初4856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年8月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初4856号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4328号原告：郑州太行货运服务有限公司，住所地郑州经济开发区九龙工业区祥云办事处祥符卢村北段小房后园区。法定代表人：高参军，董事长。被告：卫海胜，男，1969年11月15日出生，汉族，住山西省阳城县。原告郑州太行货运服务有限公司诉被告卫海胜运输合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州太行货运服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州太行货运服务有限公司撤诉。案件受理费7304元，减半收取计3652元，由原告郑州太行货运服务有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年八月二十日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4693号原告：山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡某。被告：中十冶集团有限公司。法定代表人：刘某。被告：中十冶集团有限公司济宁分公司。法定代表人：赵某。二被告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：刘乙。二被告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：申某。被告：洪某。被告：山东如意数码科技印染有限公司。委托诉讼代理人（特别授权）：屈某。原告山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司与被告中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司济宁分公司、洪某、山东如意数码科技印染有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年5月19日立案。被告中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司济宁分公司对管辖权提出异议认为涉案工程在金乡工业园，原告在任城区法院起诉违反建设工程施工合同纠纷的专属管辖，应由金乡县人民法院专属管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，原告山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司与被告中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司济宁分公司、洪某、山东如意数码科技印染有限公司建设工程施工合同纠纷，涉案工程地为金乡县工业园。现原告的起诉违反专属管辖的规定，故本案应由金乡县人民法院专属管辖。被告中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司济宁分公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省金乡县人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员  王爱云二〇二〇年八月六日书记员  邵明轩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执955号之一 申请执行人：江姗，女，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽中铭藻源生物科技有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区天门镇董店街道**。 法定代表人：杨晨鸿，该公司经理。 江姗与安徽中铭藻源生物科技有限公司劳务争议纠纷一案，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人安徽中铭藻源生物科技有限公司银行账户存款6750.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月二十七日 书记员  查 鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3548号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王文良，男，汉族，1964年5月16日出生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文良名下银行存款14,816.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文良名下银行存款14,816.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费168元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执491号 申请执行人：王**,男,1986年8月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高兴旺，男,1974年8月7日生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人高兴旺民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨明杰
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初360号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李丙亮，男,1969年7月12日出生，汉族，初中毕业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人李丙亮犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员苗永清、申丽丽出庭支持公诉，被告人李丙亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：被告人李丙亮于2020年1月17日在郑州与朋友聚餐饮酒后，乘车至卢店镇交警二中队附近，当日18时许，驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型普通客车，沿登封市少林大道、阳城路、中岳大街、书院河路、爱民路与观石街交叉口附近路段时，被执勤民警现场查获。经检验:被告人李丙亮血液酒精含量为132.97mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李丙亮的供述；证人毕某证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；鉴定意见；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人李丙亮的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人李丙亮的刑事责任。被告人李丙亮认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人李丙亮犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李丙亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李丙亮犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李丙亮归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李丙亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年八月十一日书记员  陈亚静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3468号原告:马冠升，男，1954年4月16日出生，汉族，居民。住邹城市。被告:王延朴，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住邹城市天泰家园**。被告:王平，女，1971年12月22日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。原告马冠升向本院提出诉讼请求，2011年3月1日起至2015年4月1日期间，被告1和其妻子王亚东（现已去世）连续向原告借款共计190万元，但是时至今日被告也未偿还借款本息，原告为了自身合法权益，现特向邹城市人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令被告偿还借款本金190万元，并以190万元为基数，按月息2分支付自2015年5月1日起至借款本息实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费及代理费由被告承担。本院经审查认为，法律规定，起诉必须有明确的被告。而原告马冠升起诉的被告王平，未能提供王平的身份证号码，按其提供的地址送达的法律文书也未有人接收，故，被告王平的身份信息不明确，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回马冠升的起诉。案件受理费10950元退还给原告马冠升。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年八月二十四日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2349号 张洪雨、王超宁、李玲： 申请执行人张洪雨与被执行人王超宁、李玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55517元。在执行过程中，被执行人王超宁、李玲已按判决内容自动履行完毕。至此，张洪雨向本院申请执行的（2019）鲁0783民初5613民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5158号原告：桑艺兵，男，住河南省新密市。被告：裴浩源，男，住河南省新密市。本院在审理原告桑艺兵诉被告裴浩源民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院缴纳诉讼通知后,没有按期缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桑艺兵撤诉处理。审判员  肖川二〇二〇年八月三十一日书记员  茹梦
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审165号申请执行人孟津县市场监督管理局。住址：孟津县城关镇慧林路366号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人刘某,男，孟津县市场监督管理局工作人员,特别授权。被执行人洛阳聚梦商贸有限公司。住址：孟津县城关镇。法定代表人宋某。申请执行人孟津县市场监督管理局于2020年07月20日向本院申请强制执行（孟）市监食药罚（2019）124号行政处罚决定书第三项、第四项内容及加处罚款50000元。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县市场监督管理局于2019年10月10日对洛阳聚梦商贸有限公司作出（孟）市监食药罚（2019）124号行政处罚决定书，行政处罚：1、警告；2、没收违法经营的食品；3、没收违法所得25元；4、并处罚款50000元。以上罚没款共计50025元。逾期不缴纳罚款的，依法加处每日3%罚款。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未予履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该决定书第三项、第四项内容及加罚项。本院认为,孟津县市场监督管理局作出的（孟）市监食药罚（2019）124号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：一、孟津县市场监督管理局（孟）市监食药罚（2019）124号行政处罚决定书第一项、第二项由孟津县市场监督管理局组织实施。二、准予强制执行孟津县市场监督管理局（孟）市监食药罚（2019）124号行政处罚决定书第三项、第四项及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年八月五日书 记 员  任锐铎
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4667号申请执行人：昆山易阳智机械科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路100号6号房，统一社会信用代码91320583339003876X。法定代表人：李阳，该公司总经理。被执行人：苏州谊达隆机械科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区大同路10号（铭源创业园513室），统一社会信用代码9132050531415263XM。法定代表人：肖强，该公司负责人。申请执行人昆山易阳智机械科技有限公司与被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2019)苏0583民初8407号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付9940元及相应利息。本院于2020年5月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过点对点查控系统查询被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司名下在苏州市范围内的不动产登记信息，查询反馈无。4、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。6、本院依法对被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、本院通过关联案件查询，被执行人在其他法院还涉及诉讼案件。8、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院在审理过程中因未能联系到被执行人而公告送达相应法律文书。10、本院依法扣划了被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司名下银行存款3501.87元，其中50元转为执行费，剩余3451.87元发放申请执行人。11、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州谊达隆机械科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付9940元，实际执行到位3451.87元，剩余6488.13元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月二十日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初500号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕487号。 受理日期：2020年8月3日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人李关平，男，1988年10月4日出生于四川省会东县，汉族，小学文化，务工人员，住四川省凉山彝族自治州会东县。因本案于2019年9月30日被取保候审。 公诉机关指控，被告人李关平于2019年9月27日3时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市吴中区光福镇嘉福广场南门驶出，沿福坤路由北向南行驶，后逆向行驶并撞击对向车道旁的一棵香樟树，致车辆和树木不同程度受损。在该起事故中，被告人李关平负全部责任。经鉴定，被告人李关平血液中乙醇浓度为192mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币45000元，绿化树木损失价值人民币1600元。被告人李关平归案后如实供述了以上事实。被告人李关平已赔偿被害单位的绿化树木损失。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人李关平对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 本院认为，被告人李关平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李关平犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李关平有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李关平认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李关平驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人李关平赔偿了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李关平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 寅 二〇二〇年八月十一日 书记员 张宝轩