wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初536号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘伟华，男，1993年2月7日出生，户籍所在地江苏省如东县，租住苏州市姑苏区。被告人刘伟华因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月13日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人刘伟华犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官刘兰、检察官助理李先铸出庭支持公诉。被告人刘伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘伟华于2020年4月26日至27日，虚构能出售华为、苹果等品牌手机的事实，以顺丰快递发送破旧手机、手机充电器和营养粉等虚假发货的方式，骗得被害人王某通过支付宝先后分四次转账人民币3800元、3700元、3800元、5600元，合计人民币16900元。案发后，被告人刘伟华能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书；被告人刘伟华已退给被害人部分赃款人民币6000元，并取得被害人谅解。上述事实，有被害人王某的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人王某提供的情况说明，如皋市公安局自被害人王某手机内提取的微信聊天、支付宝转账、快递信息等数据，被告人刘伟华的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘伟华的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人刘伟华对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人刘伟华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。案发后，被告人刘伟华能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人刘伟华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘伟华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人刘伟华已向被害人退出部分赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、退赃及社区评估的基本意见，结合被告人刘伟华当庭陈述，综合考量，对被告人不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘伟华犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人刘伟华继续退赔尚未退出的赃款人民币10900元，发还被害人王明明（于判决生效后立即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年八月十三日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1114号之四 被执行人：杜鹏，男，1990年03月12日生，居民身份证号码37070419****1894，住潍坊市坊子区办事处穆村四村426号。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜鹏在山东省农村信用社联合社6223190****4870,0101,0账户内存款人民币50106.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月六日 书记员  孙少明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4149号原告：许丹丹，女，1986年12月11日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：刘平，男，1984年5月14日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县经济开发区（系原告许丹丹丈夫）。被告：王敏，女，1969年6月28日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告许丹丹与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员顾少蔚独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告许丹丹、被告王敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丹丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款12171元及延迟履行金;2、诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中明确诉讼请求为：1、依法判令被告给付原告货款12171元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年陆续向原告购买沙发材料，累计欠款12171元，被告于2020年4月1日向原告出具欠款金额为12171元的欠条一张，此款经原告催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王敏辩称：我承认少这笔钱。我们一直有生意来往，该笔欠款是2017年的欠款，我于2020年4月1日为原告重新出具的欠条，之后他们就起诉到法院了，欠款12171元我与会付给原告，但是诉讼费我不会承担的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：被告王敏因经营需要向原告购买沙发材料，2017年结算时累计欠款12171元，2020年4月1日，被告向原告出具欠款金额为12171元的欠条一张，此款经原告催要未果。本案遂引诉争。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告许丹丹与被告王敏之间的买卖合同合法有效，原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。原告已经按约将货物交付给被告，被告王敏未按约定履行给付货款的义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告偿还欠款的证据确凿、理由充分，其主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后十日内给付原告许丹丹货款12171元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告王敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾少蔚二〇二〇年八月五日法官助理 吴 艳书 记 员 冯 淼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢406号申请执行人：杨富义，男，回族，1964年11月17日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南省荥阳市物资集团公司，住所地荥阳市。法定代表人：戴广强，系该公司总经理。申请执行人杨富义与被执行人河南省荥阳市物资集团公司服务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨富义于2020年8月27日向本院申请恢复执行。要求被执行人河南省荥阳市物资集团公司按照判决书确定的义务将剩余款项支付给申请执行人杨富义。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初5838号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0725民初3598号原告：杨建军，男，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：熊靖凯，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告杨建军与被告熊靖凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加了诉讼，被告熊靖凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建军向本院提出诉讼请求：1.判决熊靖凯立即支付工程欠款61000元；2.由熊靖凯负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月，杨建军为熊靖凯位于桃源县杨溪桥的别墅进行装饰装修，主要负责设计、辅材及装修。2014年1月26日，杨建军与熊靖凯进行了结算，熊靖凯给杨建军出具了61000元的欠条，约定于2014年5月1日前付清全部欠款。后杨建军多次催讨未果，故诉至本院。熊靖凯未作答辩。杨建军围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，熊靖凯未到庭质证。经审查，上述证据符合证据三性，能够证明本案的基本事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，杨建军为熊靖凯位于桃源县杨溪桥的别墅进行装饰装修，主要负责设计、辅材及装修。2014年1月26日，双方进行了结算，熊靖凯向杨建军出具了欠条，欠条载明：“今欠到宏胜装饰杨建军经理工程款陆万壹仟元整（¥61000元），定于2014年五月一日前全部付清”。熊靖凯至今未支付欠款。本院认为，杨建军履行了装修义务，熊靖凯应支付装修款，双方进行结算后，熊靖凯就装修欠款向杨建军出具了欠条，双方之间的债权债务关系合法有效，故对杨建军要求熊靖凯支付工程欠款61000元的诉讼请求予以支持。熊靖凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：熊靖凯于本判决生效后十日内支付杨建军欠款61000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43050168763609168168）。案件受理费1326元，由熊靖凯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  毛先君人民陪审员  王 伟人民陪审员  曾锦星二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨 红书 记 员  周 萍
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初1860号原告：周陈川，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省明光市女仙湖镇旧县。委托诉讼代理人：石磊，浙江卢军律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦幢**。负责人：陈日强。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：余召庆，男，1997年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县，现暂住浙江省嘉善县。被告：王顺顺，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：项勤芳，女，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区,系王顺顺妻子。原告周陈川诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称：平安财险嘉兴公司）、余召庆、王顺顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石磊，被告平安财险嘉兴公司委托诉讼代理人何佳祺，被告余召庆，被告王顺顺代理人项勤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周陈川向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险嘉兴公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告余召庆承担赔偿责任，共计76046.23元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日15时10分许，余召庆驾驶浙Ｆ7××**小型轿车在嘉善县××街道××路××号与原告发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损，涉案车辆投保于平安财险嘉兴公司，在发生事故时处于保险期间。经嘉善县公安局交通警察大队330421520180018506号《道路交通事故认定书》认定，余召庆负事故的全部责任，原告无责任。原告为此住院治疗2次，造成医疗费等各项损失76046.23元，因损失赔偿款协商无果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平安财险嘉兴公司答辩称：对事故认定书的真实性没有异议，因事故认定书没有事故的详细经过，故我方申请追加被告王顺顺来查明事故事实，事故车辆投保有交强险及商业险50万含不计免赔。前期保险公司无垫付款。被告余召庆答辩称：2018年11月29日下午，客户即王顺顺代理人项某某来本店（体育南路龟博士）洗车，因为所有洗车车位（总计6）都满了，客户把车停在了店门口，门口转角，后来有车位了，我开了她的车去了车位，当时有个拐角，因我操作失控，撞到了原告，当时原告在另一个车位洗车并要去拿毛巾，当时车身前保险杠撞到了原告，然后立马报警并送原告去医院治疗。事故发生后没有垫付医疗费，当时在这店里工作有三个月了。被告王顺顺答辩称：原告诉请的金额不清楚，我去洗车，发生的是消费合同关系，我当时不在场，车不是我开的，我不知情，当时我停到停车位了。本院经审理查明：一、事实部分1、交通事故基本情况：2018年11月29日15时10分许，余召庆（嘉善县魏塘街道体育南路龟博士洗车店员工）驾驶浙Ｆ7××**小型轿车（车辆所有人王顺顺，之前由项勤芳驾车至该店洗车）至店内洗车位过程中与原告周陈川（店内另一员工）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，嘉善县公安局交通警察大队经现场勘查后出具了交通事故认定书。2、事故责任认定：余召庆承担事故全部责任，周陈川无责任。3、投保情况：浙Ｆ7××**小型轿车在平安财险嘉兴公司处投保有第三者责任强制保险和50万元商业保险含不计免赔。4、原告伤情：原告受伤治疗终结后，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，周陈川肢体外伤给予误工180日、护理期90日、营养期90日。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、被告王顺顺代理人提出自己去洗车发生的是消费合同关系，当时是按照店里员工引导叫我停车我就停哪里的，我的修车费2500元当时店里承诺说赔我的后来说事情没有解决怎么能给我；被告平安财险嘉兴公司提出根据商业保险投保单及免责条款第24条第3项的第3条，如果维修期间我方不赔，第24条第2项第8条没有经过车主同意驾驶的我方也不赔的；原告认为免责条款无王顺顺的签字，即使有相关规定也不适用，且本案也不存在保险公司的免责事由。2、被告平安财险嘉兴公司对医疗费只认可有发票原件的金额，另误工期过高，认可月工资3600元，营养费因为没有伤残也过高。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出余召庆负事故全部责任，周陈川无责任的事故责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释，被告人寿财险嘉善公司应当先后在交强险及商业险限额内予以赔付。有关争议部分，本院意见如下：1、关于被告王顺顺代理人提出自己去洗车，发生的是消费合同关系，根据本案查明的事实，原告周陈川系交通事故的伤者即受害人，其以机动车交通事故责任纠纷为由依据交警部门出具的事故认定书提出诉请，符合相关事实及法律规定。被告王顺顺代理人如认为自己的权益受到侵害，可另案主张并行使自己的权利，但不属于本案的审理范围。另，根据庭审查明的事实，涉案车辆并非修车而是洗车，而由洗车店员工将车辆开至洗车位既符合常理也是惯例，并不符合保险公司免责条款的情形。2、关于医疗费本院根据原告提交的相关正式票据核定其医疗费金额为29235.18元，对于其他非正规的凭条不予认定；关于原告的误工期及营养费，依据司法鉴定机构出具的结论，保险公司虽认为误工期及营养费过高，但未提出重新鉴定的申请，本院对鉴定结论予以采信，相关计算标准可按照原告的实际情况确定。经本院核定原告合理的诉请为：医疗费29235.18元、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费21600元（3600元/月×6）、护理费10800元（3600元/月×3）、交通费500元，合计65210.18元。原告的上述损失应由被告平安财险嘉兴公司在交强险及商业险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔偿原告周陈川各项损失共计65210.18元，于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228********；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费658元，减半收取329元，由被告余召庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇二〇年八月六日书记员  项嘉峻
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4754号申请执行人湖南路畅物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道东二环二段**上东辛顿****，统一社会信用代码为91430102MA4LXGU67M。法定代表人：肖红军，董事长。被执行人湖南怡顺物流有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道陡岭支路**锦顺和园****会信用代码为91430105MA4PBCUU63。法定代表人：王智。申请执行人湖南路畅物流有限公司申请执行被执行人湖南怡顺物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南怡顺物流有限公司银行存款人民币18万元，或扣留、提取被执行人湖南怡顺物流有限公司收入人民币18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2495号 原告：王林兵，男，1975年10月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：周永军，男，1978年02月22日生，汉族，居民，住阜宁县。 原告王林兵与被告周永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林兵到庭参加了诉讼。被告周永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王林兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币柒万伍仟元,并承担从起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：周永军于2017年10月21日向我借款人民币75000元，借期12个月，约定月利息1.5%,并向我出具借条一张。借款到期后，经我多次催收未果，为此我诉至法院。 被告周永军未作答辩，亦未提交证据。 原告王林兵围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告出具的借条1份；2、2018年11月19日人民调解协议书1份。对王林兵提交的证据，周永军在答辩期内未提出异议。2020年8月14日庭审后，在法院主持下，进行了微信视频通话，周永军在通话中认可2018年11月19日人民调解协议书为其本人所签，但不承认标注时间为2017年10月21日的借条是其本人出具，对此周永军未提供证据证明。本院限周永军在七日内提供已还款的证据，周永军未提供。本院认为，原告王林兵提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实间的关联性，可以认定并作为定案的依据。 根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：被告周永军向原告王林兵借款，并于2017年10月21日出具借条一份，后周永军未能还款。2018年11月19日23时，在南京市江宁区格林豪泰宾馆，王林兵、周永军因以上债务问题发生纠纷，经南京市江宁区淳化街道人民调解委员会调解，于同日出具3234号人民调解协议书，双方达成协议由周永军分期归还王林兵借款合计75000元。在人民调解委员会调解时，周永军向王林兵重新出具了借条，载明：“今借到王林兵人民柒万元整（人民币），（￥75000）”，借条时间仍为2017年10月21日，借条下方注明：“还款按调解协议书，编号3234，还清日期2019.11.1日，之前无任何债务产生。”因周永军未还款，王林兵诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。原告王林兵与被告周永军之间的借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。周永军借款后未按约还款，应承担全部违约责任。对于本案借款金额，王林兵未能提供原借条，虽周永军后出具的借条载明“柒万元整”，但在后方括号内注明“¥75000”并按了手印，且调解协议中双方约定还款金额为75000元，故本案借款金额应为75000元。王林兵主张按年利率6%计算逾期利息，未超过法定限额，本院支持从2019年11月2日开始计算利息。周永军否认人民调解委员会调解时所写的借条是其本人出具，对此周永军未提供证据证明，本院不予支持。周永军未举证已还款数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周永军偿还原告王林兵借款人民币75000元，并承担以75000元为基数自2019年11月2日起至判决履行义务之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取894元，由被告周永军负担，限于本判决生效后十五日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。 审 判 员 郭玉国 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 阴文超 书 记 员 王振文 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执733号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：郭凯，男，1989年11月5日出生，汉族，住枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与郭凯借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第56751号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨郭凯银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年八月三日书记员 刘 涛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3741号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：张立霄，1988年2月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告张立霄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵蒙蒙
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3084号 原告：刘心海，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:晁建武，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：淮北暖夕阳养老服务有限公司，住所地淮北市相山区长山南路**12，统一社会信用代码913406003254490333。 法定代表人：刘婷婷，该公司总经理。 被告：淮北暖夕阳养老服务有限公司濉溪县开发区分公司，住所地濉溪县濉溪经济开发区星河花园西侧20米敬老院，统一社会信用代码91340621MA2U25QF05。 负责人：周传军，该公司经理。 原告刘心海与被告淮北暖夕阳养老服务有限公司、淮北暖夕阳养老服务有限公司濉溪县开发区分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘心海于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘心海提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘心海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘心海负担。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张培培 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1755号 原告：陈富林，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李邦春，海口村党总支书记、村委会主任。 被告:安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司,住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村。 法定代表人:梁军明,该公司董事长。 原告陈富林与被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈富林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈富林撤回起诉处理。 审判员  李桂生 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋 荧 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初272号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人魏治勇，男，1985年8月17日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2020年5月11日被绵阳市公安局城北分局决定取保候审，于2020年7月13日被本院决定取保候审。 指定辩护人李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人魏治勇犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员胡彪出庭支持公诉，被告人魏治勇及其指定辩护人李兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月22日上午，因怀疑妻子郭某与其同事邓某1（男，24岁，本案被害人）有不正当男女关系，被告人魏治勇打电话邀约邓某1在绵阳市鸿涛阁宴会中心见面。当日13时许，魏治勇驾驶川Ｂ×××××白色现代牌瑞纳轿车搭载郭某到鸿涛阁宴会中心门外，后驾车撞向站在路边的邓某1，因郭某在车内呼喊邓某1而未得逞。魏治勇在门口等待数分钟遂驾车离开，当行至附近品阁山庄路段时，发现正在前方人行道步行的邓某1，随即向右猛打方向盘，驾车撞向邓某1致其受伤倒地，并从车内拿出套筒扳手欲殴打邓某1，经郭某劝阻后离开。经法医学鉴定，邓某1所受损伤的损伤程度为轻伤一级。案发后，邓某1堂哥邓某2拨打报警电话，魏治勇经公安机关电话通知后自动投案，到案后如实供述本案的犯罪事实。在本案审理过程中，魏治勇对邓某1进行了赔偿,双方达成调解协议并取得谅解。 上述事实，被告人魏治勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证川Ｂ×××××白色现代牌瑞纳轿车一辆、套筒扳手一把，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍资料、辨认笔录、住院病案、入院记录、出院记录、检验报告单、住院费用结算票据、扣押决定书、扣押清单、吸毒检测报告书、车辆维修记录、情况说明、通话记录、车辆轨迹说明、收条、医疗费发票、谅解书等书证、证人郭某、邓某2的证言、被害人邓某1的陈述、被告人魏治勇的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏治勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控魏治勇犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。魏治勇在案发后，自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案因婚姻、家庭关系等民间矛盾所引发,本院对其酌情从轻处罚。魏治勇在本案审理过程中对被害人进行了赔偿并取得谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。辩护人关于魏治勇构成自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。魏治勇自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的川Ｂ×××××白色现代牌瑞纳轿车一辆、套筒扳手一把系供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人魏治勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、对随案移送的被告人魏治勇所有的车牌号为川Ｂ×××××的白色现代牌瑞纳轿车一辆（暂存绵阳市公安局城北分局）、黑色金属套筒扳手一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年八月十日 书 记 员  任红俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人舒服和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3872号原告：潘新敏，女，汉族，1970年3月22日出生，住潢川县。被告：吴超超，男，汉族，1989年6月12日生，住潢川县。被告：吴昌国，男，汉族，1968年4月7日生，住潢川县。原告潘新敏诉被告吴超超、吴昌国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘新敏未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘新敏撤诉处理。审判员  吕亚静二〇二〇年八月二十日书记员  陈 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执391号之一申请执行人：扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：张兆亮，该公司董事长。被执行人：苏正海，男，1964年3月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：胡明全，男，1965年10月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人：苏醒，男，1990年12月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州市维扬区龙腾五金厂，住所地扬州市邗江区。经营者：苏正海。申请执行人扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司与被执行人苏正海、胡明全、苏醒、扬州市维扬区龙腾五金厂金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1003民初7550号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，苏正海应于判决发生法律效力之日起十日内偿还扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司借款本金110万元及逾期利息（以110万元本金为基数，自2018年12月23日至2019年1月3日按照年利率4.35%计算；自2019年1月4日至实际给付之日止按年利率6.525%计算）、律师费70000元；胡明全、苏醒、扬州市维扬区龙腾五金厂承担连带清偿责任，胡明全、苏醒承担保证责任后，有权向苏正海追偿；案件受理费7858元，由苏正海、胡明全、苏醒、扬州市维扬区龙腾五金厂共同负担。由于苏正海、胡明全、苏醒、扬州市维扬区龙腾五金厂未履行义务，根据申请本院于2019年1月13日立案执行。执行过程中，本院对被执行人苏正海、胡明全、苏醒、扬州市维扬区龙腾五金厂的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查。查明，除被执行人苏正海名下有车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、被执行人胡明全名下有车牌号为苏Ｋ×××**、被执行人苏醒名下有车牌号为苏Ｋ×××**的车辆外，未发现其他可供执行的财产，上述车辆已查封未扣押。现申请执行人与被执行人苏正海、胡明全达成分期还款协议，本案短期内无法执结，申请执行人申请解除对被执行人苏醒银行账户的冻结。本院依法冻结被执行人苏正海、胡明全、扬州市维扬区龙腾五金厂银行账户并对苏正海、胡明全、苏醒、扬州市维扬区龙腾五金厂采取了限制高消费的措施。申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除已查封未扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人苏正海、胡明全达成分期还款协议，本案短期内无法执结，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初7550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年八月五日书记员  余 静
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初5729号 原告：南京飞力环保设备制造有限公司，住所地南京市六合区雄州街道钱仓路**。 法定代表人：余存立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周凯，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，江苏天哲律师事务所实习律师。 被告：南京鸿创环境科技有限公司，，住所地南京市高淳经济开发区花山路**** 法定代表人：陈其鹏。 原告南京飞力环保设备制造有限公司（以下简称飞力公司）与被告南京鸿创环境科技有限公司（以下简称鸿创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告飞力公司的委托诉讼代理人周凯到庭参加诉讼。被告鸿创公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞力公司向本院提出诉讼请求：判令被告鸿创公司支付货款87800元及利息（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：双方于2018年1月16日、5月31日、6月19日签订三份产品购销合同，约定由飞力公司向鸿创公司提供潜水搅拌机、排污泵等环保设备产品，合同金额共计362000元。合同签订后，飞力公司积极按照合同要求履行了交货义务，但鸿创公司未依约履行付款义务。 被告鸿创公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年1月16日，鸿创公司与飞力公司签订《产品购销合同》一份，向飞力公司采购潜水搅拌器等设备，价款合计13万元，送货地点为江西省九江市经济开发区鸿创公司指定送货地点，交货日期为2月28日前，预付30%，发货前再付30%，设备安装调试后再付30%，10%质保金，一年质保期满后支付。 2018年5月31日，鸿创公司与飞力公司签订《产品购销合同》一份，向飞力公司采购潜水搅拌器等设备，价款合计42000元，送货地点为泗洪县重岗社区奶牛污水处理厂工地，交货日期为6月10日前，预付30%，发货前再付30%，设备安装调试后再付30%，10%质保金，一年质保期满后支付。 2018年6月19日，鸿创公司与飞力公司签订《产品购销合同》一份，向飞力公司采购潜水搅拌器等设备，价款合计19万元，送货地点为邳州市戴圩镇污水厂，交货日期为7月25日前，预付30%，发货前到厂验收无异议后再付60%，10%质保金，一年质保期满后支付。 飞力公司按约于2018年6月、7月向合同约定地址送货。 鸿创公司分别于2018年2月26日、2018年2月26日、2018年6月11日、2018年6月12日、2018年6月12日、2018年6月29日、2018年7月12日、2018年7月30日、2018年7月30日、2018年8月13日向飞力公司支付货款30000元、9000元、2000元、20000元、17000元、25200元、50000元、50000元、50000元、21000元。合计付款274200元。 上述事实，有《产品购销合同》、发货清单、出库单、银行电子回单、电子银行承兑汇票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。飞力公司与鸿创公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。 飞力公司提供的发货清单、出库单显示，其已向鸿创公司发送了货物，但鸿创公司仅向飞力公司支付货款274200元，尚欠货款87800元未付。鸿创公司应承担继续向飞力公司支付剩余货款的违约责任。飞力公司主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。鸿创公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了对飞力公司证据质证、抗辩的权利，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京鸿创环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京飞力环保设备制造有限公司支付货款87800元及利息（自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1995元，公告费600元，合计2595元，由被告鸿创公司负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  居 莹 人民陪审员  顾海云 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  钟婉婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3992号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡帅龙，男，1996年10月7日生，汉族，中专文化，无业，住河南省周口市川汇区。本院刑事审判庭依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初467号刑事判决书移送执行本案，要求被执行人缴纳罚金共计2000元，向受害人退赔2406元。本院于2020年4月27日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。3、2020年5月14日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公司金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，商水县不动产登记中心反馈被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。9、2020年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。本次执行标的为4406元,执行到位0元，尚未执行到位罚金4406元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初467号号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6931号 原告：丁长会，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董春付，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告丁长会与被告董春付劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告丁长会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告丁长会申请撤回对被告董春付的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告丁长会撤回对被告董春付的起诉。 案件受理费25元，由原告丁长会负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许汝秀
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1347号 王冬梅： 王冬梅与王吉山侵权责任纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按达成的和解全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0324民初1353号之二原告：洛阳诺迈起重机械设备有限公司，统一社会信用代码91410307MA45QJ6W21，住所地洛阳市洛龙区开元大道**宝龙城市广场**2-1703。法定代表人：薛建伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁辉，系河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏飞，系河南万基律师事务所律师。被告：南阳丰瑞矿业有限公司，统一社会信用代码91411323567292243B，住，住所地南阳市西峡县太平镇乡下河村**/div>法定代表人：王新生。原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司与被告南阳丰瑞矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告南阳丰瑞矿业有限公司的起诉。本院认为，原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司撤诉。案件受理费2550元，保全费2020元，由原告洛阳诺迈起重机械设备有限公司负担。审判员  黄延梅二〇二〇年八月十三日书记员  孙成雷
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2005号 李杰： 李杰申请执行江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司劳动争议一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9021民初264号原告：夏某，女，汉族，1991年10月3日出生，住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：李聪，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。被告：尹某1，男，汉族，1983年9月13日出生，住湖北省神农架林区。原告夏某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉代理人李聪、被告尹某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、判决小孩由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、共同财产依法分割，共同债务依法承担。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告支付拖欠婚生子2018年11月至2020年7月的抚养费10000元。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育一子，取名尹某2。因婚前对被告缺乏了解，婚后被告经常酗酒，因家庭琐事经常争吵，甚至对原告大打出手，对原告及婚生子不管不问。原告无奈于2018年11月回娘家居住至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判如所请。被告尹某1口头辩称：原告所诉不实，自2018年起被告即将工资卡交与原告，用于原告及儿子生活。而且在2020年7月还给了原告1万元。现在已经改正了自身的很多缺点，为了孩子，不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证人证言及证人身份证复印件6份，拟证实原、被告婚后长期打闹，夫妻感情不和，双方自2018年分居至今，婚生子现随原告生活的事实。被告对该组证据有异议，认为相关证人被告并不相识，且证人证言不实。对该组证据本院将结合案件基本事实及其他相关证据综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为神农架林区木鱼镇人。2016年冬，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。××××年××月××日在神农架林区木鱼镇人民政府民政部门登记结婚。二人同在神农架林区木鱼镇官门山景区上班。××××年××月××日，原告生育一子，取名尹某2。婚后，因被告酗酒且家庭琐事，双方偶发争执。原告怀孕期间，双方因言语不和产生矛盾，原告生完小孩一个月后回到娘家居住。后，被告多次找到原告承诺已改掉自身缺点，原告为小孩考虑回到被告家中居住。共同生活期间，原告发现被告仍有酗酒行为，为此双方发生争吵，原告携小孩再次返回娘家生活。分开生活期间，被告为化解矛盾，多次找到原告请求谅解，希望双方为小孩考虑，能够和好如初。原告认为夫妻双方无和好可能，于2020年7月14日诉至本院，请求判决离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判定标准。原告夏某与被告尹某1系自由恋爱，并自愿登记结婚,且婚后育有一子，尚且年幼，双方感情基础牢固。在共同生活过程中，因被告的酗酒行为，并不能直接导致夫妻，为家庭琐事双方发生了一些矛盾亦是生活常态，夫妻本是唇齿相依，偶发争执也在所难免。但在发生矛盾后双方如何化解，才至关重要，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应当慎重对待，本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决，过分争执是非对错,反而容易增加彼此之间的误会和隔阂。原被告双方只要互相体贴，多加沟通，双方能够继续共同生活，且被告在庭审中亦承诺要改正自身缺点，给予双方一个和好机会，继续维系夫妻感情。庭审中原告并未向法庭提供夫妻感情破裂的证据予以证实，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:驳回原告夏某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年八月四日书记员 赵青山
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终2639号 上诉人（原审被告）：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌县向塘镇东风二路**，统一社会信用代码91360121159741409B。 法定代表人：曹明，男，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王守峰，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：凌平德，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 原审被告：宿州交通文化旅游投资集团有限公司，，住所地安徽省宿州市经济技术开发区南环七路南侧拂晓大道东侧，统一社会信用代码91341300054471684M。 法定代表人：刘松林，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人江西省新宇建设工程有限公司因与被上诉人王守峰、凌平德、原审被告宿州交通文化旅游投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省新宇建设工程有限公司经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按江西省新宇建设工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23260元，减半收取11630元，由上诉人江西省新宇建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二〇年八月三十日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附:法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执357号 申请执行人：黄冈市隽豪汽车联运有限公司，住所地黄冈市黄州区沿江大道**，统一社会信用代码91421100737915264A。 法定代表人：张隽豪，总经理。 委托诉讼代理人：颜梅，湖北颜梅律师事务所律师。 被执行人：任艳红，男，1962年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****统一社会信用代码91130100772764051U。 代表人：邓坦克，总经理。 本院在执行申请执行人黄冈市隽豪汽车联运有限公司（以下简称隽豪汽车联运公司）与被执行人任艳红、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初213号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险的限额内赔偿原告黄冈市隽豪汽车联运有限公司车辆维修费2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险的限额内赔偿原告黄冈市隽豪汽车联运有限公司车辆维修费20000元。上述第一至第二项，限被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。三、被告任艳红赔偿原告黄冈市隽豪汽车联运有限公司车辆停运损失17824元。四、被告任艳红赔偿原告黄冈市隽豪汽车联运有限公司评估费3000元。上述第三至第四项，限被告任艳红于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由原告黄冈市隽豪汽车联运有限公司负担386元，被告任艳红负担930元；公告费600元，由被告任艳红负担。 由于任艳红未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月19日，本院通过法院专递形式向任艳红、中华联合财险石家庄支公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因任艳红未按执行通知指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，已对任艳红采取限制消费措施。因任艳红违反财产报告制度，已将任艳红纳入失信被执行人名单。 2.2019年11月30日，中华联合财险石家庄支公司主动向本院缴纳案款22000元，本院已发还隽豪汽车联运公司。 2020年1月19日、2020年3月4日、5月27日，本 院通过全国法院执行网络执行查控系统多次查询了任艳红的银行存款、车辆、不动产、证券、工商股权、保险、网络资金等财产情况，冻结并扣划任艳红中国农业银行账户余额9188元，以上案款已经发还给隽豪汽车联运公司。除上述财产线索外，未发现任艳红其他可供执行的财产线索。 3.2020年4月21日，本院委托河北省正定县人民法院调查任艳红的财产信息，经向石家庄住房公积金管理中心查询，任艳红没有公积金账户信息。经向正定县自然资源和规划局查询，任艳红名下没有不动产登记信息，未查到任艳红可供执行的财产线索。 4.2020年7月27日，本院电话约谈隽豪汽车联运公司的委托诉讼代理人颜梅，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其不能提供任艳红的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的44354元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位31188元，尚未执行到位13166元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作日志等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对任艳红的财产进行了调查，任艳红暂无可供执行的财产，隽豪汽车联运公司也未能提供任艳红可供执行的财产线索，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 韧 审判员 许 静 二〇二〇年八月七日 书记员 张海霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3215号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫**矿工路中段**，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，系该行职工，住河南省平顶山市卫**。被告：李德平，男，1961年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉李德平信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，李德平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷记卡本金69432.2元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及原告实现该债权所支出的一切费用由被告承担。2013年6月7日，被告李德平在原告处办理贷记卡一张，卡号为：46×××22，额度200000.00元。自2015年7月3日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金69432.2元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。被告李德平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年6月7日，李德平向原告农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。后被告李德平使用卡号为46×××22信用卡，自2015年7月3日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金69432.2元。庭审中，农行新华支行称按照合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。本院认为，农行新华支行与李德平签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后李德平刷卡消费后未偿还欠款,构成违约，应负偿还责任。关于农行新华支行主张的利息、逾期还款违约金、消费手续费的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故上述利息、逾期还款违约金、消费手续费的计算应以年利率24%为限，农行新华支行诉求李德平偿还借款本金69432.2元及利息（利息按照年利率24%自2015年7月3日计算至清偿完毕之日止），理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定,判决如下:一、李德平于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金69432.2元及利息（利息按照年利率24%自2015年7月3日计算至清偿完毕之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由李德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3713号原告：尹家军（曾用名北京），男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：尹冰冰，女，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙涛，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告尹家军与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告尹家军的委托诉讼代理人尹冰冰到庭参加了诉讼。被告孙涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹家军向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙涛返还尹家军借款30000元；2.本案诉讼费由孙涛承担。孙涛未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、尹家军提交的证据：尹家军的身份证、借条、证明，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、孙涛未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，孙涛向尹家军借款30000元，给尹家军出具借条一份，后于2016年4月4日又重新给尹家军出具借条一份，内容为“借条，今孙涛借到北京现金30000.00元，备注大写：叁万圆正，借款人：孙涛，2016年4月4日”。上述借款，尹家军催要未果，尹家军即提起了诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，孙涛向尹家军借款30000元，并给尹家军出具借条一份的事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对尹家军诉求孙涛返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙涛于本判决生效之日起七日内返还尹家军借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月六日书 记 员  尤欢欢
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1657号 原告：梁树全，男，1968年12月21日生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：田凤春，河北飞雁律师事务所律师 被告：白松，男，1997年8月9日生，住四川省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司车商业务一部，统一社会信用代码：91110101801284272K，住所地北京市东城区王家园胡同**。 法定代表人：梁建生，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩笑，女，1995年2月3日生，汉族，住北京市房山区。 原告梁树全与被告白松、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司车商业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告梁树全于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁树全撤回起诉。 案件受理费2805.00元，减半收取计1402.00元，由原告梁树全承担。 审判员  梁宝林 二〇二〇年八月六日 书记员  杜 宁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1485号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真。 被执行人：谢国琼，女，汉族，生于1972年11月29日，住四川省江油市。 被执行人：何三全，男，汉族，生于1968年2月14日，住四川省青川县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2984号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢国琼、何三全银行存款46006.72元（其中本金28014元，案件受理费732元，公告费600元，执行费521元，利息2693元，逾期利息13446.72元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年八月四日 书记员  王 欣
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初575号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陈海峰，男，1989年12月19日出生，南通市泳宇新型建材有限公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市搬经镇搬经居****。被告人陈海峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月18日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人陈海峰犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人陈海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈海峰于2019年12月9日21时许，饮酒后持B2E类机动车驾驶证，驾驶苏FD078**号小型轿车，沿如皋市搬经镇搬经居二十三组东西路由东向西行至如皋市214县道交叉路口，与沿如皋市214县道由北向南行驶的张某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致被害人张某受伤，两车受损。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在陈海峰的血液中检出乙醇成分，其含量为133.7mg/100ml。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人陈海峰承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈海峰明知他人报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行；被告人陈海峰赔偿被害人张某的损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人贾某、袁某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局交巡警大队道路交通事故认定书，如皋市公安局制作的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录，如皋市公安局调取的被告人陈海峰的机动车驾驶证、行驶证及相关查询信息，协议书、谅解书，被告人陈海峰的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人陈海峰的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈海峰拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人陈海峰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人陈海峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人陈海峰自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈海峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈海峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人陈海峰赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈海峰酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建辉二〇二〇年八月十八日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3680号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：韩忠海，1966年4月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告韩忠海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵蒙蒙
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初5098号原告：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市明德智园****。法定代表人:吴昊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:张翔明、陈雨生，该公司职员。被告：杨莉，女，1989年5月9日生，汉族，住邳州市。被告：江苏华能化工有限公司。住所地，邳州市经济开发区化工产业集聚区。法定代表人：薛伟朋，该公司负责人。被告：薛伟朋，男，1980年4月28日生，汉族，住南京市江宁区。被告：薛伟生，男，1974年12月28日生，汉族，住邳州市。被告：梁化杰，男，1975年11月27日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司（以下简称邳州陇海银行）诉被告杨莉、江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邳州陇海银行的委托诉讼代理人张翔明、陈雨生到庭参加诉讼，被告杨莉、江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州陇海银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨莉偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，分别自2020年3月22日起按年利率7.75%计算至2021年2月25日；自2021年2月26日起按年利率10.075%计算至实际给付之日止）；被告江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰对被告杨莉债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日，被告杨莉与原告邳州陇海银行签订个人保证借款合，合同约定：借款金额为200万元，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至清偿为止；被告江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰在该个人保证借款合同保证人处签章、签字、捺印提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的律师费等，保证人未按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。被告杨莉、江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰向原告邳州陇海银行提交了地址确认书，并同时声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，法院今后向本人送达应诉材料、判决书时，均可向本人提供的地址进行邮寄送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时通知贷款人的，贷款人及法院按照预留地址邮寄均视为送达。2020年2月29日，原告按照合同的约定向被告杨莉的账户转款200万元,借款期限2020年2月29日至2021年2月25日，年利率7.75%。现借款已经到期，被告仅付息至2020年3月21日，被告未按照合同约定偿还借款本金及剩余利息，已构成根本违约，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨莉、江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰均未答辩。经审理查明，被告杨莉于2020年2月26日与原告邳州陇海银行签订个人保证借款合，合同约定：借款金额为200万元，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至清偿为止；被告江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰在该个人保证借款合同保证人处签章、签字、捺印提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的律师费等，保证人未按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。被告杨莉、江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰向原告邳州陇海银行提交了地址确认书，并同时声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，法院今后向本人送达应诉材料、判决书时，均可向本人提供的地址进行邮寄送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时通知贷款人的，贷款人及法院按照预留地址邮寄均视为送达。2020年2月29日，原告按照合同的约定向被告杨莉的账户转款200万元,借款期限2020年2月29日至2021年2月25日，年利率7.75%。现借款已经到期，被告仅付息至2020年3月21日，被告未按照合同约定偿还借款本金及剩余利息，经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的营业执照、个人保证借款合同、地、地址确认书款借据、收贷收息凭证及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告杨莉与原告邳州陇海银行签订的个人保证借款合同，形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。原告按约发放了贷款200万元，被告杨莉应按照合同约定偿还借款本息而未予偿还，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任，给原告造成的损失亦应赔偿。被告江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰在该个人保证借款合同保证人处签章、签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告杨莉、江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨莉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，分别自2020年3月22日起按年利率7.75%计算至2021年2月25日；自2021年2月26日起按年利率10.075%计算至实际给付之日止）。二、被告江苏华能化工有限公司、薛伟朋、薛伟生、梁化杰对被告杨莉的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后有权向债务人杨莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元减半收取11400元，保全费5000元，由被告杨莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张元领二〇二〇年八月十三日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3860号申请执行人:黄洁，女，1994年6月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人:王忠兰，女，1972年4月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人黄洁与被执行人王忠兰合伙协议纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14834号民事判决书，依该生效法律文书：被告王忠兰于本判决生效之日起十日内支付原告黄洁投资款130000元及逾期付款利息（以130000元为基数，自2019年6月1日计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月29日，本院委托盐城市亭湖区人民法院调查了被执行人王忠兰名下的不动产，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年7月1日,本院实地走访被执行人暂住地,未发现被执行人下落。9、2020年5月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的140049.29元，实际执行到位0元，剩余140049.29元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十日书 记 员  张晓芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初314号原告：钱乔林，男，1964年4月19日生，居民身份证号码320622196404191134，汉族，住如皋市东陈镇南东陈村****。委托诉讼代理人沈建东，如皋市东陈法律服务所法律工作者。被告：吴健华，男，1971年2月22日生，汉族，住，住如皋市如城街道健康东村****住如皋市。被告：泰兴市华丽皮革机械有限公司，住所地泰兴市古溪镇工业集聚区。法定代表人：房萍，总经理。原告钱乔林与被告吴健华、被告泰兴市华丽皮革机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年8月13日，原告钱乔林向本院申请撤诉。本院认为，原告钱乔林向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱乔林撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告钱乔林负担。审 判 长  储祥源人民陪审员  严世进人民陪审员  周兴林二〇二〇年八月十三日法官 助理  刘 娟书 记 员  林 莉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4449号 申请执行人：张连印，男。 申请执行人：沈玉霞，女。 被执行人：张建明，男。 关于张连印、沈玉霞与张建明赡养纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月18日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建明名下人民币2063.33元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 韩娴娴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2179号原告：聂夫峰，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。被告：张琦，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告聂夫峰与被告张琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年07月28日公开开庭进行了审理。原告聂夫峰及其委托诉讼代理人高闪、被告张琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂夫峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张琦支付原告聂夫峰工资款72000元；2.本案的诉讼费由被告张琦承担。被告张琦辩称，一、2015年7月12日的欠条是我出具的，当时没有结算，出具2018年2月10日的欠条是因为聂夫峰说其代我偿还张祥的账50000元，如果没有这50000元，那么聂夫峰就算不出来70000元的钱。聂夫峰承包的价格是13元每平方米，张祥的房子是2000多平方米，最终确定的是10元每平方米，不是15元每平方米；十八里工业园区的是工程2880平方米，价格也是10元每平方米。二、聂夫峰干的鑫泰钻石公司报酬款仅为59976元，我已支付有票据的款为91000元，没有票据的款为50000元，聂夫峰应返还款81024元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张琦提交的视听资料（通话录音），本院对其证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张琦从事建筑工程承包业务，聂夫峰为张琦承包的建筑工程提供水电劳务，聂夫峰在张琦承包位于十八里工业园区的建筑工程、前李合的建筑工程提供水电劳务，经结算后，张琦于2015年7月12日给聂夫峰出具：“今欠聂夫峰前李合工人工资贰万贰千元（22000元）、张翔工地伍万元整（50000元），欠款人：张琦，2015年7月12日”的欠条一份。2018年2月10日，经聂夫峰催要，给聂夫峰重新出具：“今欠聂夫峰人员工资柒万贰仟元（72000元），欠款人：张琦，2018年2月10日，注明：此条为最终凭条，以上条子作废”的欠条一份。后聂夫峰催要未果，聂夫峰即提起了诉讼。本院认为，1.受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，张琦从事建筑工程承包业务，聂夫峰为张琦承包的建筑工程提供水电劳务，聂夫峰在张琦承包的十八里工业园区、前李河建筑工程提供水电劳务，经结算后，张琦欠款72000元的欠条一份，后于2018年2月10日重新出具欠款72000元的欠条一份，并注明：此条为最终凭条，聂夫峰与张琦形成劳务合同关系，聂夫峰提供张琦提供劳务后，张琦理应支付聂夫峰劳务报酬。张琦尚欠聂夫峰劳务报酬款72000元事实清楚，有张琦出具的两份欠条在卷佐证，故张琦应支付聂夫峰劳务报酬款72000元。2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张琦辩称：“2015年7月12日的欠条是我出具的，当时没有结算，出具2018年2月10日的欠条是因为聂夫峰说其代我偿还张祥的账50000元，如果没有这50000元，那么聂夫峰就算不出来70000元的钱。聂夫峰承包的价格是13元每平方米，张祥的房子是2000多平方米，最终确定的是10元每平方米，不是15元每平方米；十八里工业园区的是工程2880平方米，价格也是10元每平方米”，原告聂夫峰不予认可，因被告张琦未提交相关证据加以证明，故被告张琦应承担不利的法律后果，对被告张琦的该辩称本院不予支持。3.被告张琦辩称：“聂夫峰干的鑫泰钻石公司报酬款仅为59976元，我已支付有票据的款为91000元，没有票据的款为50000元，聂夫峰应返还款81024元”，原告聂夫峰不予认可，双方协商不成时，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张琦于本判决生效之日起五日内支付原告聂夫峰劳务报酬款72000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告张琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王潇雯二〇二〇年八月二十日书 记 员  尤欢欢
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1323号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。负责人梁成斌，党组书记。被执行人闫志发，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402行审97号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人闫志发至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫志发的存款及收入1810.4元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人闫志发同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月四日书记员  张洪豪
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执398号之一被执行人：杨来有，男，汉族，1967年09月08日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨来有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨来有在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币119861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年八月十九日书记员  潘亚凯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3760号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：王宝丹，1990年6月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告王宝丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵蒙蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2416号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓景路**，统一社会信用代码：91430100595469093N。负责人：文明学，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：章亮琪，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行与被执行人章亮琪金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人章亮琪在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初15458号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。现申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行申请拍卖被执行人章亮琪名下位于宁乡市××街道楚沩社区××路××室房屋（权证号码：00××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人章亮琪名下位于宁乡市××街道楚沩社区××路××室房屋（权证号码：00××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月五日书记员  谢 亚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3371号原告：周海燕，女，1975年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：宋青光，男，汉族，住河南省永城市。被告：谢红涛，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王晓梅，女，1981年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告周海燕与被告宋青光、谢红涛、王晓梅执行异议之诉一案，本院于2020年5月28日立案。原告周海燕于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海燕撤回起诉。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由周海燕负担。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年八月十八日书记员  侯 瑞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2746号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被申请人：何景平，男，1955年3月15日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何景平金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何景平在金融机构的存款20000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何景平在金融机构的存款20000元，期限为1年。案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹爱国二〇二〇年八月十三日法官助理 唐 玮书 记 员 李 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2858号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：缪俊男，男，1986年4月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人缪俊男名下银行存款4,9366.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪俊男名下银行存款4,9366.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费514元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1152号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘晓东，男，住所地江苏省睢宁县。                  申请强制      执行时间              2020年8月12日              立案时间              2020年8月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131723736561《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月6日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月6日作出的编号为3702131723736561的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723736561的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年十月二十日书记员  王 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1265号 申请执行人：江苏丰硕建材科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：张勇，经理。 被执行人：李建，男，1975年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7003号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告李建于本判决生效后十日内给付原告江苏丰硕建材科技有限公司货款380000元；二、被告李建于本判决生效后十日内向原告江苏丰硕建材科技有限公司支付以货款380000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的自2019年11月19日起至货款全部给付完毕之日止的利息；三、驳回原告江苏丰硕建材科技有限公司的其他诉讼请求。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人查找不到，经查询农、交、建、中、邮储、江苏等银行无存款，轮候查封被执行人名下房产，查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人的高额消费，故终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7003号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 李玉宝 审判员 黄 景 二〇二〇年八月十日 书记员 王 昆
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1109号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 被告：王之章，女，1985年9月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告王之章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王雪梅 二〇二〇年八月十日 书记员  周小靖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7582号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师。 被告：刘明波，男，1979年12月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：赵青，女，1984年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。系被告妻子。 原告成都中海物业管理有限公司与被告刘明波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年8月14日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费221元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  毛敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初2968号原告：丁长城,男,1978年8月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:音海军,安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凯,安徽云旗律师事务所律师。被告：章建国,男,1969年8月10日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。原告丁长城与被告章建国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告丁长城的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告章建国经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁长城向本院提出诉讼请求：1.判令章建国支付货款155000元,利息22954元(利息以年利率6%为标准,自2017年1月20日起暂计至2020年1月13日,以后发生的利息顺延计算至款清时止)；2.判令章建国承担本案的诉讼费。事实与理由:2014年3月起至2015年年底，章建国因承包鼎元拓基公馆外墙粉刷工程而向丁长城购买腻子粉。2017年1月20日，丁长城与章建国对账确认:章建国共欠丁长城货款160000元,章建国向丁长城出具欠条对上述欠款予以确认，并承诺自出具欠条之日起两年内还清欠款。章建国出具欠条后,在约定的还款期限内只还款5000元还款，剩余欠款一直未能偿还。现为了维护丁长城的合法权益,向法院提起诉讼,望能判如所请。章建国未到庭答辩。本院经审查认定事实如下：2014年至2015年期间，章建国因陆续向丁长城购买腻子粉，2017年1月20日经双方对账，章建国向丁长城出具欠条一张，言明今欠丁长城材料款160000元，从即日起两年内还清，每三个月还贰万元。欠条出具后章建国偿还5000元，剩余155000元至今未还。上述事实有欠条及当事人陈述相佐证。本院认为，丁长城与章建国成立买卖合同关系，章建国应当按约支付货款。现章建国承诺的“两年内还清”的还款时间已届满，其仍未还款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。因双方未约定违约金的计算方法，本院确认自还款期限届满之日2019年1月20日起参照同期银行贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至欠款实际清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章建国于判决生效后十日内支付原告丁长城货款155000元，并自2019年1月20日起以155000元为基数按同期银行贷款基准利率标准计付逾期付款利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告丁长城其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，公告费400元，由被告章建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇二〇年八月十三日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1593号原告：傅江雷。被告：顾厚盾。原告傅江雷与被告顾厚盾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅江雷到庭参加诉讼，被告顾厚盾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅江雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款11700元；2、判令被告向原告支付逾期利息8400元（从借款之日开始计算3年）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告向原告借款11700元，约定于2017年5月27日前还清，并出具借条一张。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，至今未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告顾厚盾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告顾厚盾向原告傅江雷出具借条一张，写明借到傅江雷11700元，于2017年5月27日还款。到期后被告顾厚盾并没有还款。上述事实，有原告傅江雷的当庭陈述，以及原告傅江雷提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告顾厚盾向原告傅江雷借款，原告傅江雷与被告顾厚盾之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告顾厚盾应当偿还原告傅江雷借款本金11700元，以及从逾期之日即2017年5月28日至2020年5月12日的利息，利息按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾厚盾于本判决生效之日起十日内偿还原告傅江雷借款本金11700元及利息（利息按年率6%计算，从2017年5月28日至2020年5月12日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（原告傅江雷已预交），由被告顾厚盾负担，于给付上述款项时一并给付原告傅江雷。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二〇年八月十一日书 记 员  朱 彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。