河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3425号原告：吴守得，男，汉族，1968年12月20日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：简洪利，安徽元祥律师事务所律师。被告：史文举，男，汉族，1987年6月30日出生，住河南省正阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，地址：新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，公司经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。原告吴守得诉被告史文举、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴守得及其委托诉讼代理人简洪利，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托诉讼代理人祝楠，到庭参加了诉讼。被告史文举经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴守得向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计621297.1元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在承保责任范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月11日3时40分许，原告驾驶皖Ｋ×××**两轮摩托车沿S335线由西向东行驶，行驶至新蔡县陈店镇曹港沿公路处，撞到在路边停放的被告史文举驾驶的重型半挂牵引车豫Ｇ×××**（豫GH6**）发生交通事故，致原告受伤。经新蔡县公安交警大队事故责任认定：原告和史文举负事故同等责任。原告受伤后即被送至新蔡县人民医院和转院至中国人民解放军第一五九医院住院治疗。原告就医疗费用先行起诉，该部分医疗费用在新蔡县人民法院民事判决书（2019）豫1729民初277号和驻马店市中级人民法院民事判决书（2019）豫17民终2565号给予认可。新蔡县人民法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期和营养期均为120日。但原告在2019年10月18日因交通事故造成脑外伤引起的癫痫发作住进中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院。原告在2020年5月8日新蔡县人民法院立案后，原告申请补充鉴定，新蔡县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所对原告进行补充鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，智力构成七级伤残；误工至评残前一日，护理至评残前一日，营养期180日；原告需部分护理依赖；原告颅脑损伤后遗症（癫痫、智力障碍）与本次交通事故存在直接因果关系；原告后续颅骨修补需35000元；抗癫痫药物等治疗及相关检查每月需300元；面部瘢痕修复需5000元。被告史文举驾驶的车辆属于封丘县振兴运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请支持原告诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：该案我公司在交强险内赔付原告31729.96元，商业险已赔偿141871.65元，请求法庭注意本案的保险限额；对于原告的损失，我公司先在交强险内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故的同等责任50%在商业险限额内承担；本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告史文举未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2018年9月11日3时40分许，吴守得驾驶皖皖Ｋ×××**轮摩托车与张耀武驾驶无牌号两轮摩托车一起沿S335线由西向东行驶，行驶至新蔡县陈店镇曹港沿公路处，同时撞到在路边停放的史文举驾驶的豫豫Ｇ×××**豫豫GH6**重型半挂牵引车发生交通事故，致吴守得、张耀武受伤，车辆受损。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：吴守得与史文举对双方所发生的交通事故负同等责任；张耀武与史文举对双方所发生的交通事故负同等责任。史文举驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**G豫GH6**型半挂牵引车登记所有人为封丘县振兴运输有限公司，豫Ｇ×豫Ｇ×××**引车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故后，原告在新蔡县人民医院住院治疗23天，在中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗75天，在临泉县人民医院CT检查，共花去医疗费286883.29元。2019年5月7日，原告向本院起诉要求被告赔偿住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，2019年5月29日本院作出（2019）豫1729民初2778号民事判决（已生效），判决中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告损失173601.61元（其中交强险限额内赔偿31729.96元，商业三者险限额内赔偿141871.65元）。之后，原告因交通事故造成脑外伤引起后遗症（癫痫）在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院（住院1天）、××医院等医院治疗，共花去医疗费1114.01元；为治疗癫痫症状原告在上海华氏大药房有限公司购买“丙戊酸钠缓释片”和“奥卡西平片”药物花费13653.3元。原告在治疗期间购买轮椅228元（上次起诉未处理）。2019年8月12日，原告经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：颅脑损伤伤残等级为十级，误工期为180日，护理期和营养期均为120日，原告支付鉴定费1810.04元（含检查费510.04元）。2020年5月原告向本院申请补充鉴定，经本院委托安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，2020年7月3日作出鉴定意见为：精神伤残等级为七级；误工至评残前一日，护理至评残前一日，营养期180日；原告需部分护理依赖；原告颅脑损伤后遗症（癫痫、智力障碍）与本次交通事故存在直接因果关系；原告后续颅骨修补需35000元；抗癫痫药物等治疗及相关检查每月需300元；面部瘢痕修复需5000元。原告为此支付鉴定费8200元。另查明，原告系农村居民，原告母亲吴李氏于1932年8月10日出生，吴李氏共有六个子女。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元/年，城镇居民人均消费支出为23782元/年，农村居民人均消费支出为15416元/年；2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年。本院认为：新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告史文举驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内出险，且被告史文举负事故同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应对原告吴守得因此事故造成的合理损失承担保险赔偿责任,但保险公司对原告住院期间的相关损失已经赔付，本案原告主张的损失应由保险公司在剩余保险责任限额内进行赔偿。对于原告请求相关损失赔偿标准按其住所地安徽省标准进行计算问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算；被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，原告提供了证据证明安徽省城镇居民人均可支配收入标准高于河南省标准，故原告请求残疾赔偿金和被扶养人生活费按安徽省相应标准，本院应予支持，其他损失应按河南省相应标准计算。对于原告请求的摩托车损失，因摩托车损失未进行评估，也未提供摩托车维修的相关证据，故该请求不予支持。对于原告请求的后期护理依赖费（即后期康复护理费），因原告鉴定的护理依赖程度为部分护理依赖，且现原告不满52周岁，故后期康复护理年限应暂按10年计算，10年后仍存在护理依赖的可另行主张。根据以上认定事实，确定原告吴守得因交通事故造成的合理损失具体为：1、医疗费为1114.01+13653.3=14767.31元，原告只主张14449.2元，系原告对自己权利的处分，应予准许，医疗费应认定为14449.2元；2、住院伙食补助费50×1=50元；3、营养费20×（180-98）=1640元；4、误工费为47272÷365×（659-98）=72656.42元；5、护理费（定残前）46858÷365×（659-98）=72020.10元；6、后期康复护理费46858×10×50%=234290元；7、残疾赔偿金37540×20×41%=307828元；8、被扶养人生活费应按城镇标准计算，而原告主张按农村标准计算，系原告对民事权利的选择，应予准许，故被扶养人生活费应认定为15416×5÷6×41%=5267.13元；9、精神损害抚慰金20000元；10、辅助器具费228元；11、交通费（包括做鉴定时的交通费）酌定2000元；12、鉴定费1810.04+8200=10010.04元；13、后期治疗费35000+5000+300×20×12=112000元。以上十三项合计852438.89元。原告的以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险剩余限额内负责赔偿88270.04元（即120000-31729.96），在商业三者险剩余限额内负责赔偿382084.43元【即（852438.89-88270.04）×50%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿原告吴守得损失470354.47元。二、驳回原告吴守得的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5006.49元，由被告史文举负担3790.18元，原告吴守得负担1216.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 喆