山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3059号   原告：陈萍，女，1969年6月23日出生，汉族，住太原市。   被告：胡国伟，男，1992年6月25日出生，汉族，住太原市。   原告陈萍与被告胡国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍、被告胡国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费：1206.6元、误工费4000元、交通费100元、营养费1000元、车辆修补费20元、材料费10元、精神损失费2000元，共计8336.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，上午10点06分左右，我经过太原市小东门星海湾商务酒店门前，骑自行车由东向西行驶，后面一辆黑金刚送货电动车，车载六大桶水，从背后向我突然猛击、碰撞，惯性及速度太快，超载使对方失去平衡，使得装水桶砸向前方及我的身体，我被撞倒在地。当时，我被砸得站不起来，自行车车筐撞扁，座位变形，手套擦破，我在第一时间报警110,随后10点51分报警122,与警方联系。接着，去了医院，手部做了拍片检查，诊断为软组织损伤，回家之后，发现身体多处淤青，右脚踝疼痛，右大腿直径14cm淤青并且红肿，右膝盖擦破疼痛，头部不适（有一包块）,失眠等症状。我再次与对方联系，要求复查，遭到拒绝，无耐，我又一次联系到交警队工作人员。在交警队，对方用攻击性的语言，一次又一次的伤害到我，不仅拒绝赔偿，而且扬长而去....根本无法沟通。为此，现提起诉讼。   被告胡国伟辩称，当时的情况是这样的，因为有一辆洒水车正在作业，由于水流较大，导致水溅到我的眼睛里，由于路面湿滑，我捏了刹车，导致车子滑倒，然后无意间撞到了原告，当时我第一时间将原告扶了起来，并扶起了自行车，并向她了解情况，经了解，原告只是手部轻微有些疼，并无其他大碍，我和原告留了我和我领导的电话，有情况给我或者我领导打电话都可以，然而，原告坚持让我留钱，沟通无果，选择了报警，报了警，等了一个多小时左右，110民警过来说他们不负责交通事故这块，给122打电话，等了一个小时，122到达现场，经过和122的同志沟通后的结果是我带原告去医院检查，一切费用由我承担，我没有异议，于是我打车带原告去医科大二院，挂的急诊，拍片，取片，检查，买药忙前忙后，所有费用都是我承担的，经过医生的耐心检查，得出的结果是原告只是轻微的软组织擦伤，并无大碍，医生说只需要擦点云南白药，一个星期左右就好了，原告确认没有问题后，我打车将原告送回了家。但是一个星期后，原告让我带她去复查，我拒绝了她的无理要求，于是又闹到交警队，经过交警同志的调解，原告提出种种无理要求我无法同意也无法接受，经过交警同志确认并允许下，我才离开的，原告索要无果后，将我告上了法庭，事情经过就是这样的。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月19日10时06分许，被告胡国伟骑电动自行车，在太原市杏花岭区小东门街由东向西行驶至星海湾酒店路段时，操作不当，与同向行驶的原告陈萍驾驶的自行车发生交通事故。事故致原告陈萍受伤。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420208000995号《道路交通事故认定书》，认定：被告胡国伟负全部责任，原告陈萍无责任。事故发生后，被告胡国伟和原告陈萍一起去山西医科大学第二医院治疗，医院诊断：左手软组织损伤。被告胡国伟为原告陈萍垫付了医疗费。2020年5月28日，原告陈萍去山西医科大学第二医院进行检查。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420208000995号《道路交通事故认定书》，认定：被告胡国伟负全部责任，原告陈萍无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。被告胡国伟应对原告陈萍造成的损失承担赔偿责任。对于原告陈萍主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费1206.6元，根据医疗票据，本院认定支持1206.6元；2、原告主张误工费4000元，结合原告伤情，本院认定误工期为11日，按照原告主张月工资4000元计算，本院认定支持误工费1446.58元；3、原告主张交通费100元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合该案原告就诊地点，本院酌情支持40元；4、原告主张营养费1000元，结合原告伤情，本院认定营养期为4日，每日50元，本院认定支持200元；5、原告主张车辆修补费20元，因该交通事故确实造成原告车辆受损，本院认定支持20元。6、原告主张材料费10元，原告未能提供有关证据，对该项主张，本院不予支持；7、原告主张精神损失费2000元，结合原告伤情，原告所受损伤未构成伤残，对该项主张，本院不予支持。以上医疗费、误工费、交通费、营养费、车辆修补费共计2913.18元，由被告胡国伟予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告胡国伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈萍医疗费、误工费、交通费、营养费、车辆修补费共计2913.18元；   二、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告胡国伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年八月十七日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》