广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8416号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：冯小英，该公司职员。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司职员。被告：阮日高，男，1991年3月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，原告东风日产融资租赁有限公司（以下简称东风日产融资公司）与被告阮日高融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风日产融资公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告阮日高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东风日产融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部未付租金共计173862.15元及留购款1元；2.被告向原告支付违约金（第一段以到期月租金5268.55元为基数，自每期逾期之日起按年利率24%计算至2020年8月4日为3322.7元；第二段以全部未付租金173862.15元为基数，自2020年8月5日起按年利率24%计算至清偿之日止）；3.确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告为获得原告的融资支持，以租回使用为目的向原告出售东风日产第七代天籁汽车一台（型号为2.0TXLUpper智享版，车架号为LGBF7PE04KR061026，发动机号为026155C），双方签订编号为CH1908200048的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件。根据合同，原告支付车辆购买价款也即融资额本金共计160000元，被告分36期支付租金，每期应付租金为人民币5268.55元，留购款为1元。起租日为2019年8月23日，第一期还款日为2019年9月23日。车辆交付被告使用后，被告支付第3期租金后再未支付过租金，现已逾期7期，原告通过各种途径仍未联系上被告还款，被告的行为属于严重违约。根据《合同法》第二百四十八条及《最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《汽车融资租赁（售后回租）合同》第4.3条约定：在租赁期内，如承租人延迟付款，则自逾期之日起，每延迟一日，按逾期租金的日2‰计算违约金。第15.4条约定：若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：（1）宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止。为此，原告依法请求被告偿还全部未付租金及违约金。为保证融资租赁合同履行，被告将租赁车辆抵押给原告，双方于2019年8月20日签署《抵押合同》。请求法院确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿。阮日高未作答辩，亦未提交证据。经核证，东风日产融资公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院经审查核证后予以认定。据此，本院认定事实如下：2019年8月20日，东风日产融资公司（出租人、买方）与阮日高（承租人、卖方）签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：CH1908200048），约定：融资租赁车辆为东风日产第七代天籁2.0TXLUpper智享版1台，发动机号为026155C，车架号为LGBF7PE04KR061026；车辆原始购买价款为200000元，融资额本金为160000元；承租人委托出租人将融资款支付至深圳东方南方汽车销售服务有限公司名下银行账户；出租人支付融资款日即为起租日，租赁期限自起租日起36个月；租金计算从起租日开始，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金，每月5268.55元；留购款为1元，需与最后一期租金一起支付至出租人；租赁期满承租人履行完毕合同义务并支付留购款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人；承租期内，如承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，将被视为严重违约，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：（1）宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止；出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用。包括但不限于诉讼费/仲裁费、保全费、保全担保费、律师费用、鉴定费用、公正费、公告费、材料费、调查费用、差旅费用等。阮日高在该合同附件二《车辆交接单》签名，确认已查收完毕租赁物。同日，东风日产融资公司与阮日高签订《抵押合同》，约定阮日高将上述车辆抵押给东风日产融资公司，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期付款违约金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用。2019年8月20日，阮日高为上述车辆购买了机动车商业保险。上述车辆未以东风日产融资公司为抵押权人办理抵押登记手续。上述车辆交付使用后，阮日高已支付前3期的租金，其中第3期为逾期支付，对于逾期支付部分，东风日产融资公司按合同约定的2‰/日收取了违约金。截至2020年8月4日，阮日高共拖欠第4期至第11期的到期租金未付，现剩余全部未付租金总额为173862.15元。另查明，东风日产融资公司原名称为东风南方融资租赁有限公司，于2020年3月3日变更为现在的名称。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，东风日产融资公司与阮日高签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及《抵押合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。东风日产融资公司已依约履行了支付融资款的合同义务，阮日高亦应依约定按时足额支付租金。现阮日高未按期足额支付租金，构成违约。关于尚欠租金总额。因阮日高违约，东风日产融资公司有权宣布全部未付租金到期，故全部未付租金173862.15元，阮日高均应支付。鉴于东风日产融资公司已按照约定的日利率2‰收取部分违约金，但该计算标准明显过高，故对于东风日产融资公司已收取的违约金，其中超过年利率24%的部分，应冲抵租金，经核算，抵扣后阮日高尚欠的租金总额为173735.67元。关于违约金。如前所述，涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定的违约金计算标准过高，现东风日产融资公司主动将计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。违约金应以逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算，具体以到期应付未付租金和全部未付租金为基数分段计算。经计算，截至本案开庭之日即2020年8月4日，到期未付租金违约金合计3303.73元。现合同项下的全部未付租金已宣布到期，故东风日产融资公司主张以全部未付租金173735.67元为基数自开庭次日即2020年8月5日起按年利率24%计付违约金，未超过合同约定，本院予以支持。关于留购款。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》对留购款进行了明确的约定，现东风日产融资公司主张阮日高支付留购款1元，合法合理，本院予以支持。关于车辆抵押。涉案《抵押合同》约定阮日高将涉案车辆抵押给东风日产融资公司，故东风日产融资公司对上述车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿。但由于涉案车辆并未以东风日产融资公司为抵押权人办理抵押登记，故东风日产融资公司的优先受偿权不得对抗善意第三人。阮日高经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮日高于本判决生效之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付租金173735.67元及留购款1元；二、被告阮日高于本判决生效之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付到期未付租金违约金3303.73元及全部未付租金违约金（全部未付租金违约金以173735.67元为基数，从2020年8月5日起按年利率24%计至付清款日止）；三、原告东风日产融资租赁有限公司对车架号为LGBF7PE04KR061026、发动机号为026155C的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；四、驳回原告东风日产融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由被告阮日高负担。本如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇二〇年八月十八日书记员 杜晓嘉