云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初390号 原告：邱禄美，男，1965年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县，现住云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：彭礴、吴敬贤，云南聚朋律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵怡莹，女，1978年6月9日出生，汉族，初中文化，个体，住云南省大理白族自治州弥渡县。 委托诉讼代理人：张云海，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 原告邱禄美与被告赵怡莹健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱禄美及其委托诉讼代理人彭礴、吴敬贤，被告赵怡莹及其委托诉讼代理人张云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱禄美向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费20133.63元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元、误工费19584.5元、护理费19584.5元、残疾赔偿金144952元、营养费3000元、鉴定费2600元，合计213454.63元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在弥渡县城从事楼梯销售业务，原告长期从事楼梯安装工作，如被告销售给业主楼梯就雇佣原告为其安装，从2017年开始原告已为被告安装楼梯近三年。2019年10月5日10点左右，原告在为被告安装楼梯过程中不幸被机器绞伤左手拇指、食指、中指、环指，被告派人送原告到弥渡县人民医院，在进行了简单的伤口处理后，因伤势严重被转到大理市第一人民医院进行治疗，经诊断：原告左手第2、3、4指完全断离；左手拇指部分皮肤缺损。治疗期间，原告共支付医疗费20133.63元。经大理州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残，误工期为90日、护理期为90日，营养期为60日。为鉴定，原告支出鉴定费2600元。事发后，被告除支付弥渡到大理的救护车费外，未支付给原告任何费用，原告多次找被告协商，但被告只愿意承担部分医疗费用，双方无法达成一致意见。综上，原告为被告提供劳务过程中受伤而导致原告左手终身残疾，原告多次与被告协商未果，无奈只有诉至人民法院，请人民法院查清本案基本事实后客观公正地作出判决。 被告赵怡莹辩称：一、双方的法律关系不是雇佣关系。我将安装楼梯扶手工作交给包括邱禄美在内的三伙人承揽，虽然没有书面合同，但都有口头合同。我提出的承揽条件是：1、自带工具；2、安装必须保证质量，保证客户验收合格；3、在安装过程中邱禄美本人以及他带来做活的人的安全由他自己负责。所以，事实上我与原告的法律关系是承揽关系，原告作为承揽人应自行承担完成承揽工作中发生的风险。我销售楼梯扶手多年，形成的习惯是由我将楼梯扶手用车送到客户家，然后电话联系安装人，并将客户地址、联系电话告知安装人，由安装人自己组织人员、自备工具、自行开着车辆导航到客户家安装。承揽报酬单价为每安一根扶手大柱（安在端点和拐角处）15元，每安一米楼梯扶手50元，安装好经客户验收合格并确认后，我就及时将安装费支付给安装人，在保修期内由安装人无偿返修。二、原告身为多年从事楼梯扶手安装的资深专业人员，因自身的疏忽大意导致自己受伤，只能由原告自行承担损害责任。2019年10月5日，邱禄美在上时芹村小海家安装木楼梯扶手过程中，不小心将左手甩到尚在转动的切割片上，造成左手受伤。在他治疗过程中，我为他支付救护车费380元，买了600多元的礼物去医院探望他，拿了给他500元现金。我本只是因相识表达一下心意，但反被他认为是我该负的责任，把我告上被告席。三、据我所知，邱禄美的左手拇指、食指之前就已断离，相对应的费用不应计算在此次损失中。原告主张以城镇居民标准计算损失与诉状中所写户籍自相矛盾，原告的损失应以农村居民标准计算。综上所述，原告所诉无理，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，对被告赵怡莹有异议的原告邱禄美提交的证据：1、大理市第一人民医院出院证明，客观真实，所记载内容能与其他在案证据相印证，本院予以确认。2、房屋租赁合同，所记载租住房屋的地点能与大理市公安局北区派出所出具的暂住登记证明及流动人口登记表所载暂住登记地址相印证，本院予以确认。3、中国农业银行银行卡交易明细清单，客观真实，但不能证实邱禄美为赵怡莹提供劳务三年，故该份证据的真实性本院予以确认，证明方向本院不予采信。4、大州医鉴［2020］临鉴字第78-80号司法鉴定意见书，系原、被告双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定时已对既往损伤予以排除，所载内容虽有瑕疵但不影响鉴定结论，且鉴定机构已对瑕疵部分进行补正说明，原、被告对补正说明亦无异议，本院予以确认。对原告邱禄美有异议的被告赵怡莹提交的证据：1、中国农业银行银行卡交易明细清单，客观真实，但不能证明原、被告之间的关系，故该份证据的真实性本院予以确认，证明方向本院不予采信。2、照片2张，经原告邱禄美辨认，确系其受伤当日安装楼梯扶手的地点，故该份证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，但仅能证实原告受伤时所在地。3、证人杨某、应某的证言，原告无异议且能与其他在案证据相印证的部分本院予以采信，其余部分不予采信。根据当事人相吻合的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱禄美长期从事楼梯扶手安装业务，被告赵怡莹在弥城镇销售楼梯扶手，经同行介绍，原告邱禄美认识被告赵怡莹。自2017年开始，被告赵怡莹售卖楼梯后，经常联系邱禄美去为客户安装楼梯扶手，双方口头约定：被告赵怡莹按原告邱禄美做的工程量及双方商定的单价结算报酬，经客户验收满意后，被告赵怡莹向原告邱禄美支付报酬。2019年的一天，原告邱禄美承接被告赵怡莹安装应某户楼梯扶手的活计后，和妻子一起自带工具到应某户安装楼梯扶手，同年10月5日，原告邱禄美在安装应某户的楼梯扶手过程中，左手被自己使用的切割机致伤。邱禄美受伤当日，即被送至大理市第一人民医院住院治疗15天，支出医疗费20133.63元。出院诊断为：（1）左手第2、3、4指完全离断；（2）左手拇指部分皮肤缺损。出院医嘱：（1）继续加强换药，预防伤口感染，保持伤口干燥；（2）术后定期门诊复查，避免左手负重，出院后1月内门诊复查，观骨折愈合情况决定拨出克氏针时间；（3）不适随诊。经大理州人民医院司法鉴定所鉴定：邱禄美的人体损伤致残程度等级为九级；后续治疗费为0元；误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。为鉴定，邱禄美支出鉴定费2600元。原告邱禄美受伤至今，被告赵怡莹为原告邱禄美垫付交通费380元，拿过给邱禄美现金500元。另查明，邱禄美自2007年1月5日至今暂住于大理市附1号，并办理了暂住证。赵怡莹在邱禄美初次承接其安装楼梯扶手业务之前已明知邱禄美食指指尖缺损。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案双方当事人的争议主要集中在原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系、被告应否承担赔偿责任及原告合理损失认定的问题。现对上述争议问题做如下评析：一、原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系的问题。雇佣关系是指提供劳务一方在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。雇员与雇主在身份上具有隶属性，一般情况下雇员仅需提供单纯劳动力而无需提供设备，雇主定期给付劳务报酬。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽关系中，承揽人在完成工作的过程中具有独立性，承揽人要自己提供设备，以其特有的技能提供劳动成果，定作人一次性结算报酬。本案中，原告邱禄美承接被告赵怡莹安装楼梯扶手的活计后，自备工具，并自主选任参与安装楼梯扶手的其他人员，活计完工并经买家验收后，赵怡莹按邱禄美所做工程量及约定单价向邱禄美结算报酬，该情况符合承揽关系的情形，应认定原告邱禄美与被告赵怡莹系承揽关系。综上，本院根据审理查明的事实及相关法律规定，依法将立案时所定案由提供劳务者受害责任纠纷变更为健康权纠纷。二、被告对原告的损失是否应承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告赵怡莹首次将安装楼梯扶手的活计交给原告邱禄美做之前，就已明知邱禄美左手食指指尖缺损，但其在未向邱禄美了解左手食指指尖缺损对左手功能影响程度的情况下，就将活计交给邱禄美做，在人员的选任上存在过失，依法应承担相应的赔偿责任。三、原告邱禄美合理损失的认定问题。医疗费，结合原告提交的有效医疗费票据予以认定。误工费，因在案证据能证实原告近三年都在从被告处承接安装楼梯扶手的业务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费，因其未提供证据证实护理人员有收入，其主张以误工费标准计算护理费无事实及法律依据，本院结合原告的受伤部位、护理依赖程度及当地实际予以认定。营养费，本院结合司法实践予以认定。住院伙食补助费，本院根据原告实际住院治疗的天数予以认定。残疾赔偿金，原告邱禄美提交的证据足以证实其经常居住地为城镇，且从其承接的主要业务看，其主要收入亦来源于城镇，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。交通费，原告虽未提交证据证实，但鉴于实际治疗及鉴定过程中必然产生，故本院结合原告治疗及鉴定的实际情况，酌情支持1000元。鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据予以认定。综上，依据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及审判实践，原告邱禄美的合理损失为：医疗费20133.63元、误工费19584.5（79426元/年÷365天×90天）、护理费12150元（135元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（100元∕天×15天)、营养费1200元（20元∕天×60天）、残疾赔偿金144952元（36238元/年×20年×20%）、交通费1000元、鉴定费2600元，合计203120.13元。上述损失，因安装楼梯扶手的行为由承揽人独立完成，承揽人邱禄美在使用切割机过程中未尽到合理的谨慎注意义务致自己受伤，自己应承担主要责任；被告赵怡莹明知邱禄美左手食指指尖缺损，在未向邱禄美了解左手食指指尖缺损对左手功能影响程度的情况下将活计交给邱禄美做，在人员的选任上存在过失，应对邱禄美的损失承担次要责任。综上，本院依法确定由原告邱禄美自行承担80%的责任，由被告赵怡莹承担20%的责任。被告赵怡莹先行支付的880元，应在其承担的责任范围内予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告赵怡莹赔偿原告邱禄美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计203120.13元的20%即40624.03元，扣除先行支付的880元，还应支付39744.03元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 二、驳回原告邱禄美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，由原告邱禄美负担3602元（已交），由被告赵怡莹负担900元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  李玉萍 审判员  徐凤平 审判员  李祖睿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 冲