浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2086号 原告：宁海县变流设备有限公司，住所地：宁海县强蛟镇峡山村，统一社会信用代码：91330226095532148T。 法定代表人：冯兴苗。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被告：宁海县海鑫机械厂，住所地：宁海县桥头胡街道桥井东路**，统一社会信用代码：91330226775637445L。 负责人：吴孝章，该厂厂长。 被告：吴孝章，男，1965年11月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波黑豹机械制造有限公司，，住所地：宁海县桥头胡街道东园村统一社会信用代码：913302265915776956。 法定代表人：吴佳璐。 被告：吴佳璐，女，1988年11月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：林银淼，男，1986年7月20日出生，汉族，住宁海县。 五被告的共同委托诉讼代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。 五被告的共同委托诉讼代理人：余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。 原告宁海县变流设备有限公司与被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章、宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼追偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院申请财产保全，本院受理后作出（2020）浙0226民初2086号民事裁定书，冻结被告吴孝章、吴佳璐、林银淼的银行存款100000元或者查封其他同等价值的财产。本案于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告宁海县变流设备有限公司的委托诉讼代理人徐天胤，被告吴孝章及五被告的共同委托诉讼代理人费建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告宁海县海鑫机械厂归还原告担保垫付款1200000元，并支付利息181060元（自2017年11月27日起按月利率6.1625‰计算至2020年3月20日，扣除已付的26000元，之后按月利率6.1625‰计算至款项付清之日止）；2.被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼对上述第一项款项中的本金400000元及利息43020元（自2017年11月27日起按月利率6.1625‰计算至2020年3月20日，扣除已付的26000元，之后按月利率6.1625‰计算至款项付清之日止）承担连带偿付责任；3.被告吴孝章对上述第一项宁海县海鑫机械厂不能承担部分债务承担补充清偿责任；4.本案保全费、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告宁海县海鑫机械厂归还原告担保垫付款1174000元，并支付利息（自2018年3月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼对上述第一项款项中的本金400000元及利息（自2018年3月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带偿付责任。事实和理由：2016年11月9日，被告宁海县海鑫机械厂与宁波银行股份有限公司宁海支行签订最高额贷款合同，由宁波银行股份有限公司宁海支行授信宁海县海鑫机械厂自2016年11月9日至2017年11月9日期间在最高1250000元额度内借款，并由宁海县变流设备有限公司、宁波黑豹机械制造有限公司、宁海县雷鸟厨具制品有限公司、吴佳璐、林银淼、吴孝章、尤卫红、冯兴苗在各自的最高额范围内承担连带保证责任。2016年11月8日，宁海县海鑫机械厂向宁波银行股份有限公司宁海支行贷款1250000元，借款到期后无力还款。2017年11月7日，原告与被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼签订协议，宁波黑豹机械制造有限公司应承担上述贷款担保责任的400000元由原告代偿，在原告向宁波银行股份有限公司宁海支行还款后向宁波黑豹机械制造有限公司追偿，并由宁波黑豹机械制造有限公司承担自2017年11月21日开始按月利率6.1625‰计算的利息，吴佳璐和林银淼对此承担连带偿付责任。借款到期后，被告宁海县海鑫机械厂未按约还款，原告于2018年3月19日代被告宁海县海鑫机械厂向宁波银行股份有限公司宁海支行归还了贷款本金1200000元，2019年6月5日代为支付了利息40000元。 原告宁海县变流设备有限公司为证明上述事实，提供了以下证据： 1.最高额贷款合同复印件1份、最高额保证合同复印件3份，拟证明被告宁海县海鑫机械厂向宁波银行股份有限公司宁海支行贷款1250000元，由原告及被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼作连带责任保证的事实。 2.协议1份，拟证明原告与被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼约定，宁波黑豹机械制造有限公司对宁海县海鑫机械厂银行借款应承担担保责任的400000元由原告代偿，在原告还款后向被告宁波黑豹机械制造有限公司追偿，并由被告宁波黑豹机械制造有限公司承担自2017年11月21日开始按月利率6.1625‰计算的利息，被告吴佳璐、林银淼对此承担连带偿付责任的事实。 3.客户业务回单复印件2份、支票存根复印件1份、宁波银行进账单复印件1份、宁波银行还贷凭证复印件2份，拟证明原告代被告宁海县海鑫机械厂归还了贷款本金1200000元及支付利息40000元的事实。 被告宁海县海鑫机械厂答辩称，第一，银行放贷时间有出入，实际情况是宁波银行在2016年11月9日放贷1050000元，在2017年5月10日放贷200000元。第二，被告在2017年左右存放在宁海县中小企业信用担保中心有限公司的贷款保证金180000元被原告领走，应在垫付款总额中扣除。2018年4月11日，由尤海东代被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐归还了原告300000元。第三，2018年5月左右，被告名下在宁海工商局办理了抵押登记手续的价值约4470000元的40余台设备被原告的法定代表人冯兴苗擅自变卖，该批设备应按协议价格计算扣除。综上，被告认为已超额归还了原告的债权，应驳回原告的诉讼请求。 被告吴孝章答辩称，若被告宁海县海鑫机械厂还有款项未向原告还清的，被告愿意承担清偿责任。现款项实际已付清，故应驳回原告的诉讼请求。 被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章为证明上述事实，提供了以下证据： 1.动产抵押登记书1份，拟证明被告宁海县海鑫机械厂将价值4471000元的设备抵押给冯兴苗，该批设备已被冯兴苗变卖的事实。 2.银行客户业务回单复印件3份，拟证明宁波银行股份有限公司宁海支行于2016年11月9日向被告放贷1050000元，2017年5月10日放贷200000元，以及原告于2019年6月5日代为支付贷款利息40000元的事实。 被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼答辩称，在2017年12月25日，吴佳璐通过银行汇款支付给原告的法定代表人冯兴苗35000元、20000元。2018年4月11日，尤海东代吴佳璐支付冯兴苗50000元。2018年4月11日，被告宁波黑豹机械制造有限公司将自有设备抵押给冯兴苗，估价1967000元，并由尤海东支付给冯兴苗300000元，该金额应予扣除。综上，三被告在协议中约定的义务已履行完毕，应驳回原告的诉讼请求。 被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼为证明上述事实，提供了以下证据： 1.工商银行汇款单2份，拟证明被告吴佳璐于2017年12月25日支付给冯兴苗35000元的事实。 2.协议书复印件及（2019）浙0226财保357号民事裁定书复印件各1份，拟证明被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼已支付300000元的事实。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 1.对原告提供的证据1，被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。 2.对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但认为原告支付垫付款是2018年3月19日，相应利息应自原告履行担保义务之日起算。本院认为该证据能够证明相应事实，予以认定。 3.对原告提供的证据3，被告对真实性无异议，但认为两笔贷款是分期发放的。本院认为，该证据能够证明原告支付担保垫付款的事实，本院予以认定。 4.对被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章提供的证据1，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为设备抵押及变卖事情发生于原告履行担保付款义务之前，是被告宁海县海鑫机械厂与原告法人代表冯兴苗个人之间的其他债务纠纷，与本案无关。本院经审查认为，原告履行担保付款义务发生在后，且该证据所涉系被告宁海县海鑫机械厂与冯兴苗之间的其他债权债务纠纷，与本案无关，故对该证据不予认定。 5.对被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章提供的证据2，原告无异议，本院予以认定。 6.对被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼提供的证据1，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为被告履行付款义务的条件在2018年3月19日以后才具备，该款是被告吴佳璐替其父亲吴孝章支付的与冯兴苗之间的债务款项，与本案无关。本院认为，该付款时间早于2018年3月19日，且支付的对象是冯兴苗，故不能证明其拟证明目的。 7.对被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼提供的证据2，原告对关联性有异议，认为这是吴孝章与冯兴苗个人之间的债务纠纷，与原告无关。本院认为，协议书中载明“鉴于乙方与冯兴苗之间存在经济纠纷”，且民事裁定书中的申请人也为冯兴苗个人，故该证据不能证明被告的拟证明目的，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 2016年11月9日，被告宁海县海鑫机械厂与宁波银行股份有限公司宁海支行签订《最高额贷款合同》一份，由宁波银行股份有限公司宁海支行给予被告宁海县海鑫机械厂自2016年11月9日至2017年11月9日期间最高1250000元的贷款限额，并由原告宁海县变流设备有限公司以及被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼在各自额度内为上述贷款提供连带责任保证。此后，宁波银行股份有限公司宁海支行分别于2016年11月9日、2017年5月10日向被告宁海县海鑫机械厂放贷1050000元、200000元，合计贷款1250000元。借款到期后，被告宁海县海鑫机械厂无力偿还。2017年11月7日，原告与被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼签订协议，约定被告宁海县海鑫机械厂贷款中的400000元由该三被告承担，先由原告代偿，待代偿以后再向三被告追偿。此后，原告于2018年3月19日代被告宁海县海鑫机械厂归还宁波银行贷款本金1200000元，于2019年7月2日代付贷款利息40000元。事后，被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章合计偿还了原告66000元，尚余1174000元未清偿。被告宁海县海鑫机械厂为个人独资企业，投资人为被告吴孝章。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告宁海县变流设备有限公司代被告宁海县海鑫机械厂向宁波银行股份有限公司宁海支行归还借款本息1240000元，故原告有权向被告宁海县海鑫机械厂追偿。被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章辩称已超额支付原告款项，但相应款项皆发生于原告为本案所涉借款履行担保义务之前，且被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章也未能举证推翻原告的证据，故本院对其抗辩主张不予采信。本院认为，即使被告宁海县海鑫机械厂与原告之间存在其他债权债务纠纷，也与本案无关，其应另行予以解决。被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼作为宁海县海鑫机械厂的连带责任借款保证人，理应在担保限额内承担连带保证责任。被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼辩称承诺承担的400000元已通过多种方式予以结清，但其所提供的证据不能证明相应主张，故本院也不予采信。被告宁海县海鑫机械厂系个人独资企业，根据法律规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故被告吴孝章作为投资人，应对被告宁海县海鑫机械厂的债务承担无限清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宁海县海鑫机械厂于本判决生效之日起三十日内偿还原告宁海县变流设备有限公司担保垫付款1174000元，并支付逾期付款利息（以1174000元为基数。2018年3月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼对上述第一项款项中的担保垫付款400000元及相应逾期付款利息承担连带偿付责任; 三、被告宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼承担保证责任后，有权向被告宁海县海鑫机械厂追偿； 四、被告吴孝章对被告宁海县海鑫机械厂上述第一项债务承担无限清偿责任。 如果被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章、宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费17230元，减半收取8615元，财产保全费1020元，合计9635元，由被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章、宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海县变流设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县海鑫机械厂、吴孝章、宁波黑豹机械制造有限公司、吴佳璐、林银淼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年八月十二日 代书记员 郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。