河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1623号 原告：张建柱，男，1965年9月23日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：张耘铭，男，1991年3月3日出生，汉族，现住滦南县（系原告张建柱之子）。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：贺智成，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：常凯，男，2000年5月31日出生，汉族，现住滦南县。 被告：滦南中燃大弘能源发展有限公司。住所地：河北省唐山市滦南县胡各庄镇育才街北。统一社会信用代码：91130224MA0CNEA72H。 法定代表人：史本训，该公司董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。统一社会信用代码：911302007808000837。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张建柱与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山中心支公司）、滦南中燃大弘能源发展有限公司（以下简称中燃大弘公司）、常凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建柱委托诉讼代理人张耘铭、贺智成，被告常凯，被告中华联合财险唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，中燃大弘公司法定代表人史本训经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失34523.86元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日12时30分许，被告常凯驾驶冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车，沿由北向南行驶至前刘-西胡胡各庄西胡村里处时，与由西向东行驶的刘善民驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车相撞，致张建柱受伤，车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定被告常凯承担事故的主要责任，刘善民承担事故的次要责任，张建柱无责任。张建柱受伤后在滦南县医院住院治疗17天，后经滦南司法医学鉴定中心进行鉴定为左前额单个瘢痕长6.0ｃｍ、左侧3、4、5、6、12肋骨骨折、左侧少量气胸等，损伤综合评定为轻伤一级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费23570.95元、必要生活物品费用569元、住院伙食补助费680元、误工费13132.80元、护理费6566.40元、营养费2400元、鉴定费1600元、交通费1000元，共计49519.15元。其中中华联合财险唐山中心支公司垫付抢救费10000元。被告中燃大弘公司系冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车车辆所有人，对原告的损失应当予以赔偿，冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期间内，应当承担赔偿责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。 被告中燃大弘公司在法定期限内未作书面答辩。 被告常凯辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议；我是中燃大弘公司的职工，我驾驶车辆在下班时发生了本次交通事故，应该属于履行职务行为，所以应该由中燃大弘公司承担赔偿责任；我驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，恳请法院判决由被告中华联合财险唐山中心支公司直接赔付原告合理合法的经济损失；事故发生后，我为原告垫付检查费用3563.50元，待保险公司赔偿原告后应返还给我。 被告中华联合财险唐山中心支公司辩称，1、原告或被保险人应提供冀Ｂ×××××牌号车辆驾驶员年检有效的驾驶证、行驶证，否则我司不承担赔偿责任；我司已为原告垫付了10000元费用，应当予以扣除；因被告常凯驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆与案外人刘善民驾驶的面包车发生碰撞，被告常凯负主要责任，刘善民负次要责任，对原告超出交强险的损失，应当按照责任比例划分，被告常凯只承担不超过70%的赔偿责任；原告作鉴定时未通知我司，对鉴定结论不认可；误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费数额要求过高；医药费应扣除10%的非医保用药；对非因本次交通事故治疗的花费不应支持；生活物品费没有依据，不应支持；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应支持； 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日12时30分许，被告常凯驾驶冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车，沿前刘-西胡胡各庄线由北向南行驶至西胡村里处时，与由西向东行驶的刘善民驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车相撞，致面包车乘员即原告张建柱受伤，车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告常凯承担事故的主要责任；刘善民承担事故的次要责任；冀Ｂ×××××牌号小型面包车乘车人即原告张建柱无责任。另查明，冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车为被告中燃大弘公司所有，被告常凯系被告中燃大弘公司职工，常凯在履行职务行为时发生了本次交通事故。被告中燃大弘公司为冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，原告张建柱住院期间，被告常凯为其垫付检查费3563.50元，被告中华联合财险唐山中心支公司为其垫付医药费10000元。 原告张建柱伤后被送往滦南县医院住院治疗17天，出院后，原告张建柱还三次到唐山市附属医院进行就诊复查。2019年5月11日，经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告张建柱损伤综合评定为轻伤一级；建议自受伤之日起误工120日、护理60日、营养60日。另查明，原告张建柱住院及出院后，由其家属进行陪护。本次事故给原告张建柱造成的经济损失有：医药费23177.95元、住院伙食补助费680元、营养费2400元、误工费9271.20元（按农林牧渔业标准77.26元／天核算）、护理费6566.40元（按原告诉请的居民服务业标准109.44元／天核算）、外购辅助器械费393元、司法鉴定费1600元、合理交通费800元，以上共计44888.55元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，滦南县医院门诊病历、住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，华北理工附属医院、唐山市工人医院X县诊断报告单、CT检查报告单，滦南司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告常凯驾驶证、被告中燃大弘公司行驶证、保单复印件，原告张建柱身份证、常住人口登记卡复印件及相关票据可证。 本院认为，被告常凯驾驶冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车与刘善民驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车相撞，致面包车乘员即原告张建柱受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张建柱诉请的误工费，未提供证据证明其实际误工损失，鉴于属农村居民，本院按农林牧渔业标准核算。原告张建柱诉请的护理费用，鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准核算。原告张建柱诉请的医药费，鉴于其外购药发票中有购买维格拉腰椎固定器、颈椎治疗仪花费，该两项花费不属于医药费范畴，属于辅助器械费用，亦应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告中华联合财险唐山中心支公司其他所辩，理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张建柱医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张建柱误工费9271.20元、护理费6566.40元、医疗辅助器械费393元、司法鉴定费1600元、交通费800元，计18630.60元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告张建柱超出交强险的经济损失16257.95元的70%即11380.57元；以上共计40011.17元；扣除先行垫付的医药费10000元，实际再赔偿原告张建柱经济损失30011.17元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告常凯不赔偿原告张建柱经济损失；先行垫付的3563.50元，待保险公司赔偿后，由原告张建柱返还给被告常凯； 三、被告滦南中燃大弘能源发展有限公司不赔偿原告张建柱经济损失； 四、驳回原告张建柱其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁建伟