福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1368号 原告：福建共赢时代装饰装修有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道**福州世茂外滩花园排尾路商铺B段**07店面，统一社会信用代码91350100MA2Y6PEM1B。 法定代表人：丁玉仙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨春治，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄娟，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：游明禄，女，1989年3月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：游国，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**（大楼****）一社会信用代码9135010085439818XE。 主要负责人：洪熙阳，行长。 原告福建共赢时代装饰装修有限公司（以下简称“共赢时代公司”）与被告游明禄、被告游国，第三人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称“工行闽都支行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼。被告游明禄、被告游国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第三人工行闽都支行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共赢时代公司向本院提出诉讼请求：1.判令游明禄向共赢时代公司偿还由其代偿的银行贷款本息39529.38元；2.判令游国对第一项诉讼请求中的款项承担连带偿还责任；3.判令游国向共赢时代公司支付资金成本（资金成本以39529.38元为基础，按月利率2%，自2018年12月17日起计至实际还清之日止，暂计至2020年4月17日为12649.4元）；4.判令游明禄、游国承担共赢时代公司为实现债权支出的律师费5000元；5.本案的诉讼费用由游明禄、游国承担。事实和理由：游明禄与工行闽都支行签订《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》，约定工行闽都支行向游明禄提供透支金额220860元用于个人房屋装修，分36期还款，每月5日前偿还，首期偿还6135元，以后每期偿还6135元。共赢时代公司于2017年12月8日向工行闽都支行出具《担保承诺函》，约定共赢时代公司为游明禄在前述合同项下全部债务提供连带责任保证，并在工行闽都支行处开立保证金专户（账号：14×××48）提供质押担保。之后，游明禄、游国与共赢时代公司签订《第三方反担保合同》，约定由游国为游明禄的该笔债务向共赢时代公司承担连带责任保证。游明禄从2018年9月5日起开始逾期未还款。2018年12月17日，工行闽都支行从共赢时代公司的保证金账户划扣保证金39529.38元。共赢时代公司代偿后多次向游明禄催讨代偿款未果。 游明禄、游国未作答辩。 工行闽都支行未作陈述。 共赢时代公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.闽字营业部闽都2018年装修分期SD第013号《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》；2.第三方反担保合同；3.中国工商银行个人信用卡专项分期业务逾期扣收通知书；4.代偿证明、扣款凭证；5.送达通知书；6.委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证。 游明禄、游国、工行闽都支行未向本院提交证据。 经审查，共赢时代公司提交的证据1-6能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，游明禄作为分期付款申请人，与工行闽都支行签订一份编号：闽字营业部闽都2017年装修分期第92号《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》，约定游明禄和共赢时代公司签订房屋装修合同（装修房产位于罗源县罗源湾开发区），装修总价为300000元，游明禄自行支付首付款定金20000元，剩余装修款通过向工行闽都支行申请办理专项装修分期业务以透支方式支付，透支金额为220860元，其中本金200000元，手续费20860元；游明禄使用该款后，以按月分期等额方式向工行闽都支行偿还透支的资金，分36期还款，首期偿还6135元，以后每期偿还6135元，应从透支次月起于每月的5日前还款；游明禄未及时足额存入还款资金，工行闽都支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向游明禄收取透支利息、复利、违约金等。共赢时代公司向工行闽都支行出具《担保承诺函》，承诺为游明禄与工行闽都支行签订的前述《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》项下全部债务提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。二、保证金质押担保。以在工行闽都支行开立保证金专户（账号：14×××48）内的全部保证金提供质押担保责任。 共赢时代公司（甲方）、游国（乙方）、游明禄（丙方）于2017年12月8日签订一份《第三方反担保合同》，约定乙方以无限连带责任保证的方式为丙方向甲方提供反担保，同时丙方自行向甲方提供反担保，反担保范围包括闽字营业部闽都2017年装修分期第92号合同中约定的丙方向工行闽都支行申请借贷的全部借款本金和丙方应支付的自工行闽都支行放款之日至丙方还清全部借款本金之日止的全部利息，因丙方原因产生的违约金、债权人实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等），以及甲方为丙方向债权人提供担保而给甲方造成的全部损失；反担保期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日起两年止；丙方未按期归还全部借款本息，造成甲方履行担保责任而发生代偿损失的，乙方应在收到甲方索付通知后的十日内，将相应款项支付给甲方；如乙方违约，应以应代偿金额未付部分的月利率2%向甲方计付资金成本，同时以乙方对本合同应履行的总担保金额的1‰/天计，向甲方支付因逾期履行合同义务而应支付的违约金，并赔偿因逾期履行合同义务而给甲方造成的全部损失。 2018年12月14日，工行闽都支行向共赢时代公司发出《中国工商银行个人信用卡专项分期业务逾期扣收通知书》，告知共赢时代公司截至2018年12月14日，游明禄已连续4期未按约定还款，共拖欠贷款本息120258元（具体金额以会计柜台核算为准），并将从共赢时代公司保证金账户中进行扣收。2018年12月17日，共赢时代公司代游明禄向工行闽都支行偿还了39529.38元。 另查明，共赢时代公司为本案诉讼支出律师费5000元。 本院认为，游明禄与工行闽都支行签订的《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。游明禄未履行上述合同项下的还款义务，导致共赢时代公司承担担保责任，已构成违约。共赢时代公司向工行闽都支行承担担保责任后，有权依约向游明禄追偿，故共赢时代诉请游明禄向其偿还代偿款39529.38元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于游国的责任承担问题。共赢时代公司与游明禄、游国订立的《第三方反担保合同》中针对游国的担保责任约定了专门的违约责任，但该约定导致担保人承担的担保责任范围大于主债务，违反了担保的从属性，应认定该部分的约定无效，共赢时代无权向游国主张月利率2%的资金成本。除此以外，该反担保合同的其余条款合法有效，游国自愿为游明禄向共赢时代公司所负的债务提供连带责任保证，共赢时代公司有权要求游国在其保证范围内承担保证责任，即对代偿款39529.38元承担连带还款责任。 另，本案《第三方反担保合同》并未明确约定游明禄、游国须赔偿共赢时代公司律师费损失，且律师费不属于共赢时代公司必要的诉讼支出，故本院对共赢时代公司提出要求游明禄、游国承担律师费的诉讼请求不予支持。 综上，对共赢时代公司关于游明禄偿还代偿款、游国对代偿款承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持；对共赢时代公司的其他诉讼请求，本院不予支持。游明禄、游国、工商银行闽都支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、游明禄应于本判决生效之日起十日内，向福建共赢时代装饰装修有限公司偿还代偿款39529.38元； 二、游国就本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回福建共赢时代装饰装修有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，由福建共赢时代装饰装修有限公司负担441元，由游明禄、游国共同负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 锐 人民陪审员 王 雁 人民陪审员 张晓波 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理 薛润莹 书 记 员 黄炳浩 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。