wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8950号原告：郑朝庭，男，1995年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王燕，女，1989年5月8日出生，汉族，住济宁市。被告：刘文涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告郑朝庭与被告王燕、刘文涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝庭到庭参加诉讼，被告王燕、刘文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑朝庭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金35000元，并支付违约金（以35000元为基数，按照月2%的标准计算，自2019年7月3日起至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，二被告共同向原告借款人民币35000元，并写下借条，约定借款还款期限为3个月，自2019年2月3日起至2019年5月2日止。借条签订后，原告通过银行转账将借款支付给了二被告，二被告写下收款凭证确认。现借款已到期，原告多次向被告催要借款，但被告一直推脱不还，至今未果。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告王燕、刘文涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告王燕作为借款人，刘文涛作为共同借款人，向原告出具借条一张，内容为：“今本人王燕身份证号，共借人：刘文涛身份证号。因资金周转需要，从郑朝庭身份证号码处借款人民币（大写金额）叁万伍仟元正（小写金额）RMB35000.00元正，借款期限为3个月(即自2019年2月3日起至2019年5月2日止)。借款期间利息为月息3%。……借款人王燕，共借人刘文涛（均签字按手印），2019年2月3日”。当日，原告郑朝庭通过本人支付宝及银行转账方式向被告王燕交付借款35000元。王燕、刘文涛出具收款凭证，内容为：“今本人王燕身份证号和刘文涛身份证号，我们收到转账人民币大写金额叁万伍仟元整，小写金额（RMB）35000.00元正。特此证明，收款人王燕，共同借款人刘文涛（均签字按手印），2019年2月3日”。原告自认被告在2019年3月3日至2019年7月2日，按照月息3分每月2000元偿还利息，共计偿还了5个月。本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，依据原告提交的借条原件、银行交易明细、支付宝电子回单、收款凭证，足以认定原、被告间存在民间借贷合同关系。庭审中，原告自认，被告在2019年3月3日至2019年7月2日，按照月息3分每月2000元偿还利息，共计偿还了5个月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”被告向原告借款35000元,已支付每月利息2000元,已超过年利率36%上限,则超过部分的利息约定无效,已付利息超出部分应折抵本金。计算如下:2019年3月2日付息2000元,应付1050元,超额部分抵扣本金950元,剩余本金34050元;2019年4月2日付息2000元,应付1021.5元,超额部分抵扣本金978.5元,剩余本金33071.5元;2019年5月2日付息2000元,应付992.15元,超额部分抵扣本金1007.85元,剩余本金32063.65元;2019年6月2日付息2000元,应付961.91元,超额部分抵扣本金1038.09元,剩余本金31025.56元;2019年7月2日付息2000元,应付930.77元,超额部分抵扣本金1069.23元,剩余本金29956.33元。综上,被告尚欠原告的借款本金29956.33元及逾期利息（以本金29956.33元为基数，自2019年7月3日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。被告王燕、刘文涛经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燕、刘文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金29956.33元及逾期利息（以本金29956.33元为基数，自2019年7月3日起至实际清偿之日止，按照年利息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告郑朝庭负担64元，被告王燕、刘文涛负担274元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二〇年八月十九日书记员  高 书
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1891号 原告：房增贤，男，1959年6月30日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：黄兆宝，男，1989年4月22日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告房增贤与被告黄兆宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房增贤到庭参加了诉讼。被告黄兆宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房增贤向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄兆宝偿还原告借款本金26000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%的标准计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告向原告借款26000元。后原告多次催要未果。 被告黄兆宝未答辩。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：借款协议一份，证明：被告于2019年4月24日向原告借款26000元。 对于原告提供的证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，该证据形式合法、内容真实、与本案有直接关联，为有效证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款26000元。签订协议后，原告当场给付被告现金26000元。被告在借款协议中签名、捺印确认。原、被告未约定借款期限及利息。原告曾多次催要，均未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实和金额，原告已提供充分证据证实，予以确认。原告已给付借款，被告理应按约还款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”涉案借款，原、被告未约定借款期限，原告可以随时主张；原告曾多次催要，但被告至今未还款，构成违约，应负纠纷的全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……。”本案，原、被告在借款协议中并未约定利息，现原告主张，无事实和法律依据，不予支持。被告黄兆宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，原告要求被告偿还借款本金，证据充分、事实清楚、理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄兆宝偿还原告房增贤借款本金26000元； 二、驳回原告房增贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告黄兆宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年八月三日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1296号原告李小社，男，1964年10月8日出生，汉族，住正阳县。被告叶建立，男，1976年9月22日出生，汉族，住正阳县。被告周东艳，女，1975年11月15日出生，汉族，住正阳县，系被告叶建立之妻。原告李小社与被告叶建立、周东艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小社到庭参加了诉讼，被告叶建立、周东艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小社诉称，二被告系夫妻关系。2017年6月27日二被告因生意资金周转不开为由向原告借款40000元，2017年7月9日二被告再次向原告借款30000元，此款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还。为此，原告请求判令：被告叶建立、周东艳共同偿还借款本金70000元及利息。被告叶建立在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告周东艳在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，被告叶建立、周东艳系夫妻关系，二人曾共同经营烟酒副食店。2017年6月至7月份期间，二被告以做生意需要资金周转为由，通过被告周东艳的亲属周成财向原告李小社借款，被告叶建立、周东艳于2017年6月27日向原告出具借条一份，内容载明：“今借李小社现金肆万元整（40000.）经手人：周成财，借款人周东艳、叶建立，2017.6.27号”；被告叶建立于2017年7月9日向原告出具借条一份，内容载明：“今借现金叁万元整（30000.）借款人叶建立，2017.7.9号”，该借条上加盖有利民烟酒副食店（叶建立）发票专用章。上述借款共计70000元，二被告未予偿还。上述事实，有原告提交的身份证明、借条两份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告叶建立、周东艳共同经营烟酒副食店期间，因生意资金周转需要，向原告李小社借款70000元，由二被告向原告出具的借条予以印证，借款事实清楚，本院予以确认。上述借款70000元，属于二被告家庭经营期间的共同债务，原告要求二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因二被告借款后一直未向原告偿还借款，故应自原告起诉之日起，按照年利率6%，向原告支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建立、周东艳于本判决生效后五日内共同向原告李小社偿还借款本金70000元及利息（利息计算的基数为70000元，按照年利率6%，计算自2020年5月11日起至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告叶建立、周东艳共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 徐 佳审判员 隗 征审判员 吴立风二〇二〇年八月十八日书记员 魏 岩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1159号之七 申请执行人：青岛市市南区福家聚综合商场，住所地青岛市市**逍遥二路**。注册号370202600395068。 经营者丁谦。 被执行人：邓承喜，住湖北省沙洋县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初906号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓承喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓承喜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7983.26元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年八月十九日 书记员 周笑笑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10037号之一申请人：韩园园，女，1998年2月16日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，；被申请人：高义玲，女，1997年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人韩园园诉被申请人高义玲合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人高义玲名下的银行存款22000.00元或其他相应价值的财产。聊城市正航非融资担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人高义玲名下的银行存款22000.00元或查封被申请人高义玲名下价值相当的其他财产。案件申请费240元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇二〇年八月二十七日书记员  王大陆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3875号之一申请执行人：王学毅，男，1981年5月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张为民，男，1972年10月20日生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：张坤，男，汉族，1996年5月26日生，住湖北省红安县。申请执行人王学毅与被执行人张为民、张坤股权转让纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初2450号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告张坤支付原告王学毅股权转让款97473.54元，偿付利息损失(以97473.54元为基数，自2018年10月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告张坤实际履行之日止)于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告张为民对被告张坤的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向被告张坤行使追偿权。三、驳回原告王学毅的其他诉讼请求。案件受理2236元，申请财产保全费1070元，合计3306元，由被告张为民、张坤负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州新玖洲印刷器材有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月24日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月24日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。5、2020年5月6日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年4月28日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在本院辖区范围内无住房公积金。7、2020年5月28日、7月15日、8月12日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款18826元，发放申请执行人17414元，收取执行费1412元。8、2020年6月5日，本院委托红安县人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。9、2020年8月31日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为100779.54元，已执行到位17414元，剩余83365.54元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年八月三十一日书记员 张 磊
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执478号之六申请执行人董翠莲，女，1962年11月16日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：栾晓铉，男，汉族，1984年10月13日生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人董翠莲与被执行人栾晓铉股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初1273号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾晓铉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栾晓铉在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币4351.00元。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月三十一日书记员  吕肖霖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1728号 本院在执行申请执行人游昕与被执行人游其军（2020）鲁0784民初785抚养费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1728号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4182号原告：张会娟，女，1990年9月18日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住郑州市中原区。被告：骆亚伦，男，1990年8月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告张会娟与被告骆亚伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会娟到庭参加诉讼，被告骆亚伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1万元，并支付14个月利息840元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月27日通过支付宝向被告出借1万元。后原告多次催要，被告均推脱不还。原告无奈，故诉至法院。被告骆亚伦未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的支付宝转账电子回单能够证明原告于2019年5月27日向被告转账10000元的事实，现原告主张该笔转账系向被告的出借资金，被告未对此提出抗辩，故本院对原告该项主张予以采信。原告要求被告返还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未对借期内利息进行约定，故本院对原告主张的借期内利息840元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告骆亚伦于本判决生效之日起十日内返还原告张会娟借款10000元；二、驳回原告张会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36元，由被告骆亚伦负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年八月十九日书记员  李 洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3292号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市焦东中路23号。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世波，河南路通律师事务所实习律师。被告：王建中，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行诉被告王建中信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年8月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费计582元，由原告中国工商银行股份有限公司焦作分行承担。审判员  司少华二〇二〇年八月二十六日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3443号原告：王某，男，汉族，1989年11月14日出生，住所地河南省夏邑县，现住浙江省湖州市南浔区。被告：冯某，女，汉族，1989年9月17日出生，住所地河南省夏邑县，现住址上海市嘉定区。原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  苗合理二〇二〇年八月十日书记员  李 丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码9132058381314853，住所地昆山市玉山镇前进西路80号。负责人：顾洪声，该行行长。委托代理人:李要东,王福林,江苏新苏律师事务所律师。被执行人：苏州思卡顶净化设备有限公司，统一社会信用代码：9132058331387397XC，住所地昆山开发区蓬朗天文路80号。法定代表人：武苗学。被执行人：武苗学，男，汉族，1982年12月22日生，住湖南省浏阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人苏州思卡顶净化设备有限公司、武苗学金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初16563号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书，苏州思卡顶净化设备有限公司、武苗学应当于2019年10月10日前一次性支付原告上述本息299258.81元及2019年7月5日之后产生的利息(包括罚息、复息；），并于2019年10月10日前向中国建设银行股份有限公司昆山分行支付律师费18240元；案件受理费3032元，由苏州思卡顶净化设备有限公司、武苗学负担。因苏州思卡顶净化设备有限公司、武苗学未按期付款，中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请强制执行，要求苏州思卡顶净化设备有限公司、武苗学支付借款本金238269.09元，欠息(包括利息、罚息、复利)14589.46元，共252858.55元(暂计至2019年11月4日，之后欠息按合同约定计算）、加倍支付延迟履行期间的利息、支付申请执行人实现债权所花费律师费18240元、返还案件受理费3032元。本院于2020年3月11立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、经查询，被执行人在苏州市住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月24日向对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年6月15日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行存款43000元，中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市沙市镇营业所存款775.65元，扣除执行费557元后，发还给申请执行人43218.65元。8、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年8月13日，本院工作人员前往被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未查找到可供执行的财产。11、经本院委托，由浏阳县人民法院查询，被执行人在其户籍地无不动产登记信息。12、2020年8月20日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的274130.55元及利息，执行到位43218.65元，剩余230911.9元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1920号申请执行人：顾军，男，1972年7月22日生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：车招云，女，1960年4月9日生，住盐城市招商场三号楼副食品31214门市。申请执行人顾军与被执行人车招云民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初232号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人车招云在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月七日书记员  沈贤璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10734号张磊：闫萍转申请执行张磊借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初24505号民事判决书已发生法律效力。权利人闫萍转于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年八月二十八日
山东省潍坊市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁07执复90号 复议申请人（被执行人）：王淑珍，女，1956年7月23日生，汉族，住诸城市。 复议申请人（被执行人）：闫日发，男，1958年9月11日生，汉族，住诸城市。系王淑珍之夫。 委托诉讼代理人：闫玉丽，女，1982年4月18日生，汉族，住诸城市，系王淑珍之女。 复议申请人王淑珍、闫日发因不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782执司惩3661号罚款决定，向本院申请复议，请求撤销该罚款决定。 复议申请人称：一、被执行人不是有能力履行而拒不履行，不应当适用罚款：复议申请人的宅基地房屋是生活必须的唯一房屋；复议申请人一家全都是残疾人，没有经济能力；一、二两审法院判决不合法；诸城市人民法院执行程序措施错误等。二、对被执行人的罚款缺乏法律事实和法律依据，不能顶格罚款。 本院查明，2019年5月6日，诸城市人民法院对诸城市密州街道十里社区十里堡三经济联合社与王淑珍、闫日发确认合同效力纠纷一案，作出（2018）鲁0782民初7336号民事判决：一、原告诸城市密州街道十里社区十里堡三经济联合社与被告王淑珍于2017年10月7日签订的《诸城市密州街道十里堡片区村庄规划实施协议书》有效；二、被告闫日发和王淑珍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告诸城市密州街道十里社区十里堡三经济联合社交付其所有的“诸城市房权证密州街道私字第××号”房屋占用的宅基地（四至：北至胡同，东至邱玉星，南至胡同，西至路）并自行拆除该宗宅基地上的附属物（已安置）。王淑珍和闫日发不服，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。诸城市人民法院在执行本案中，因王淑珍和闫日发拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年12月23日作出（2019）鲁0782执司惩3661号罚款决定，对王淑珍和闫日发分别罚款10万元。王淑珍和闫日发不服，向本院申请复议，本院审查期间，诸城市人民法院于2020年7月31日对两复议申请人宣布实施拘留。 本院认为，复议申请人王淑珍和闫日发虽有拒不履行生效法律文书确定义务的行为，但诸城市人民法院以拒不履行法律义务为由，已经对复议申请人实施拘留，鉴于本案的实际情况，对复议申请人进行的罚款，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条、第一百八十六条之规定，决定如下： 撤销诸城市人民法院（2019）鲁0782执司惩3661号罚款决定。 本决定送达后立即生效。 二〇二〇年八月一日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执1867-8号申请执行人高密市宏锦化工有限公司。申请执行人高密市九星化工有限公司。被执行人青岛貔貅化工建材有限公司。被执行人青岛元合建材有限公司。本院依据已经发生法律效力(2019)鲁07民终2733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年12月18日以（2019）鲁0785执1867－4号执行裁定书冻结了被执行人青岛元合建材有限公司的银行存款。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人青岛元合建材有限公司在xxx银行帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初1号 原告：薛凤田,男,1969年10月1日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:宿州市埇桥区西关街道办事处,住所地安徽省宿州市桥区胜利西路,统一社会信用代码113413020031928026。 法定代表人:张善民,主任。 委托代理人：周伟，该单位工作人员。 委托代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。 原告薛凤田诉被告宿州市埇桥区西关街道办事处（以下简称西关办事处）房屋强制拆除违法一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告薛凤田，被告西关办事处委托代理人周一涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛凤田诉称，2019年6月13日被告将原告坐落在人民路14号地棚户区改造(一期)项目范围内一处房产(2000年航拍图、2008年航拍图可证实)强行拆除,原告的房产在征收过程中没有编号,也没有丈量,更没有给予任何补偿,现原告这处房屋已经夷为平地(照片为证)。被告作为人民路14号地棚户区改造(一期)项目范围内房屋进行征收的决定实施单位严重侵害公民的合法权利,严重违法。依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条暴力等非法搬迁法律责任应给原告依法赔偿,请求法院判令被告赔偿原告相关地段产权调换套内面积276平方米,附属物82800元,临时建筑32550元,室外混凝土地坪24960元,强拆房屋所占建设用地土地补偿费248400元,二年过度费33120元,前期及二次搬家费2760元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告薛凤田没有提供证据证明自己是所诉被拆迁房屋的所有权人，无法证明自己与该拆迁行政行为有利害关系，依据《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告薛凤田的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  孟宝宝 人民陪审员  顾成侠 二〇二〇年八月二十二日 法官助理张晶 书记员冯媛 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用解释》六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的 （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2839号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，男，该公司员工。被告：陈焕文，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈焕文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郭瑞，被告陈焕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2012年12月21日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈焕文签订个人借款合同一份。借款合同约定：借款人陈焕文，贷款人信用联社堽城信用社；借款种类中期借款；借款用途借新还旧；借款金额100000元；期限2012年12月21日至2015年12月15日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人提前还款，应征得贷款人同意，贷款人同意借款人提前还款的，还款时对提前还款部分按实际借款期限和约定执行利率计收利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年12月21日，信用联社与陈焕文办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人陈焕文，借款金额100000元；贷出日2012年12月21日，到期日2015年12月15日；利率为11.7875‰。2015年12月8日，被告陈焕文偿还本金100000元，尚欠利息未付。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。本院认为，信用联社与被告陈焕文签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告陈焕文未按照合同约定履行付息义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告陈焕文偿还利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈焕文偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司利息（以100000元为基数，自2012年12月21日起至2015年12月8日止，按利率11.7875‰计算），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告陈焕文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月六日法官助理刘洋书记员姜文霏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1971号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被执行人：刘美娟，女，1981年1月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：夏志强，男，1982年9月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙海霞，女，汉族，1984年1月4日出生，住青州市。 被执行人：刘云强，男，汉族，1983年2月28日出生，住青州市。 被执行人：刘志明，男，汉族，1948年11月12日出生，住青州市。 被执行人：蔡桂莲，女，汉族，1951年10月23日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘美娟、夏志强、孙海霞、刘云强、刘志明、蔡桂莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初2891号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。申请执行标的2353055.28元及利息等。本院于2020年7月9日立案执行。 1、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月13日、2020年8月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李燕国
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1506号原告：平高集团有限公司，住所地：平顶山市南环东路**。统一社会信用代码：91410400171780793H。法定代表人：成卫，董事长。委托诉讼代理人：贺定乾，男，1991年12月20日出生，汉族，公司员工，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：赵子月，女，1997年2月20日出生，汉族，公司员工，住河南省平顶山市湛河区。被告：广东和发输变电安装有限公司，，住所地：广州市天河区天河直街**体育西苑**统一社会信用代码：914400007665584118。法定代表人：赵芳贤，执行董事。本院在审理原告平高集团有限公司诉被告广东和发输变电安装有限公司买卖合同纠纷一案中，平高集团有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对广东和发输变电安装有限公司的起诉。本院认为，平高集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平高集团有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由平高集团有限公司负担。审判员  程浩朋二〇二〇年八月二十日书记员  黄 晶
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2506号 申请执行人青岛市社会保险事业中心，住所地青岛市市**福州南路**。 法定代表人王韶伟，主任。 被执行人青岛德仁中西医结合医院，住所地青岛市市**杭州路**甲。 法定代表人刘鸿业，总经理。 申请执行人青岛市社会保险事业中心与被执行人青岛德仁中西医结合医院行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0202行审7号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书等执行文书。 2、2020年6月8日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年8月25日，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。 5、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
四川省渠县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1725刑初115号 自诉人：杨兴华，男，生于1967年11月20日，汉族，四川省渠县人，住渠县临巴镇偏岩村****。 自诉人：赵浩，男，生于1975年8月31日，汉族，四川省渠县人，，住渠县临巴镇文明街**附** 自诉人：肖**兵，男，生于1970年2月6日，汉族，四川省渠县人，，住渠县临巴镇观音村**** 被告人：郑小兵，男，生于1975年10月10日，汉族，四川省渠县人，住渠，住渠县临巴镇偏岩村****div> 自诉人杨兴华、赵浩、肖**兵以被告人郑小兵涉嫌侵占罪，于2020年4月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨兴华、赵浩、肖**兵向本院申请撤回自诉。 本院认为，杨兴华、赵浩、肖**兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨兴华、赵浩、肖**兵撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  杨碧琼 人民陪审员  王华利 二〇二〇年八月三日 书 记 员  尹灵灵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5088号原告：济宁市任城区高铁经济项目服务中心，住所地济宁市任城区任兴商务中心****，统一社会信用代码12370811797305257G。法定代表人：程志伟，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：张恒，山东文康（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李梦阳，山东文康（济宁）律师事务所律师。被告：济宁嘉厚房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区李营镇五里营村，统一社会信用代码9137081168948338X9。法定代表人：王德平，执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：刘坚勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：贾庆鲁，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。原告济宁市任城区高铁经济项目服务中心与被告济宁嘉厚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 田鹏学二〇二〇年八月三十一日书记员 张 航
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1306号之一 被执行人邢学松 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1306号之一裁定书，于2020年8月7日向被执行人邢学松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢学松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢学松在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年八月十日 书记员  张 伟
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初110号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人徐新，男，1992年2月6日出生，现住黑龙江省林口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，同年12月28日转取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以〔利检一部刑诉〔2020〕107号〕起诉书指控被告人徐新犯危险驾驶罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人徐新到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2019年12月6日21时许，被告人徐新醉酒后无证驾驶牌号鲁Ｐ×××××小型汽车在利津县境内沿津五路由北向南行驶至与利三路交叉路口向北50米处时，被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，被告人徐新血液中乙醇含量为134.63mg/100ml。公诉机关认为被告人徐新违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人徐新具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解以及认罪认罚具结书等证据证实。被告人徐新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人徐新违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐新具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董润波二〇二〇年八月三日书记员  孙凯敏
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执354号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人肖良灿，男，1983年1月20日生，汉族，住福建省福州市永泰县。被执行人福建畅盈汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350104MA2Y5GTX7R，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人肖永情，该公司执行董事兼总经理。被执行人林美娟，女，1984年10月17日生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司申请执行被执行人肖良灿、福建畅盈汽车服务有限公司、林美娟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执354号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十一日书记员  顾城安
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初2290号原告罗某，女，1977年8月20日出生，苗族，现住安丘市，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县，被告秦某1，男，1966年7月30日出生，汉族，住昌乐县，原告罗某与被告秦某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼,被告秦某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，她和被告经人介绍认识后一起共同生活，于××××年××月××日生育一子秦某2。××××年××月××日双方补办了结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，经常因家庭琐事吵架，现无法共同生活，请求判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。被告秦某1未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：提交结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。经审理查明，原告罗某与被告秦某1经人介绍认识后一起共同生活，于××××年××月××日生育一子秦某2，现已成年。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚姻生活中双方常因家庭琐事发生争吵。本院认为，原告罗某与被告秦某1系自主婚姻，虽然婚姻生活中夫妻之间会因家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通，多为对方及家庭考虑，和好是完全有可能的。综上原告要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：一、不准原告罗某与被告秦某1离婚。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  闫文丽二〇二〇年八月十三日书记员  石璐瑶
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5500号 原告：盛明来，男，1963年4月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：王艾军，男，1976年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 原告盛明来与被告王艾军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 盛明来诉称，1.依法判令被告王艾军支付原告盛明来材料款29000元及利息；2.诉讼费用由被告王艾军承担。事实和理由：被告王艾军购买原告盛明来的材料，截至2018年2月11日共欠原告盛明来材料款29000元，并于2018年2月11日为原告盛明来出具欠条一份。经原告盛明来催要，被告王艾军总以无款为由拒不偿付。 王艾军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提供的材料不合格，被告多次要求退回，原告不同意，现原告材料堆放在被告处无人使用，被告只是为原告代销，未签合同，依据我国民诉法第22条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”规定，为此特向贵院提出管辖权异议，要求原告到被告所在地人民法院起诉处理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告双方未对合同履行地点作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，履行义务一方所在地为合同履行地，即被告住所地山东省临沂市郯城县。因此，本院对本案无管辖权，被告王艾军提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 王艾军对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临沂市郯城县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1249号申请执行人：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：潍坊市潍城区汇利渔业养殖专业合作社。法定代表人:胡立增，总经理。被执行人:潍坊德奇机械制造有限公司。法定代表人:王晓龙。被执行人：胡立增。被执行人：于萍。被执行人：王晓龙。被执行人：李静。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊市潍城区汇利渔业养殖专业合作社、潍坊德奇机械制造有限公司、胡立增、于萍、王晓龙、李静金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初1966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月十三日书记员 潘新凯
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3489号 原告：陈汉东，男，生于1963年3月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：彭山东，男，生于1975年3月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：谭波，男，生于1992年9月1日，汉族，住四川省武胜县。 原告陈汉东与被告彭山东、谭波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉东到庭参加了诉讼，被告彭山东、谭波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈汉东向本院提出诉讼请求：1、被告彭山东向原告支付原告替其偿还给武胜农商银行的贷款本息580000元及利息86912.78元；2、被告彭山东向原告支付借款逾期利息，以月息2%支付至还清之日止；3、被告谭波对上述债务承担共同偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，彭山东因为经营需要资金，以谭波名义，陈汉东及其前妻蒋昀玲的房产作为抵押担保，在武胜县农商银行股份有限公司贷款58万元，合同签订后，武胜县农商银行股份有限公司将该贷款打入谭波账户，谭波将此款转入宋红梅账户，宋红梅将此款转入彭山东账户。贷款到期后，因无力偿还，武胜县农商银行股份有限公司向武胜县人民法院起诉案号（2019）川1622民初3247号。由于贷款人谭波和实际使用人彭山东短时间内不能偿还上述债务。2019年12月3日，原告与二被告共同协商达成一致意见，由原告自筹资金，替被告偿还了该笔款项，并约定被告于2个月内偿还原告，并对利息进行了约定。2019年12月19日，原告通过转账，已将被告欠武胜县农商银行股份有限公司贷款本息进行了偿还。现原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭山东、谭波未作答辩。 经审理查明：因被告在武胜县农商银行股份有限公司贷款58万元，贷款到期后，被告无力偿还。故二被告与原告商定由原告代为偿还该笔款项，三人签订了《借款协议书》内容为：“甲方：彭山东，乙方：谭波，丙方：陈汉东，2017年3月27日，彭山东因为经营需要资金，以谭波名义，陈汉东及其前妻蒋昀玲的房产作为抵押担保，合同签订后，四川武胜县农商银行于2017年3月29日将贷款58万元转入谭波账户，……现贷款到期，彭山东因资金困难，本息不能偿还。武胜县人民法院以为（2019）川1622民初3247号受理了此案。由于此贷款的借款人谭波和实际使用人彭山东在短时间内确实不能清偿，现三方协商达成以下协议：一、担保人陈汉东自筹资金替彭山东、谭波偿武胜农上银行诉讼的贷款伍拾捌万元及利息等，本金及利息等金额以陈汉东偿还武胜农商银行为准。二、对上述款项的总和和金额，彭山东、谭波应于担保人陈汉东偿还武胜农商银行之日起2个月偿还给陈汉东，2个月的利息按月利息2%计算。逾期不能偿还，逾期利息仍按利率2%计算，直至本息还清为止。三、彭山东、谭波对上述二金额承担连带清偿责任。……。” 2019年12月19日，武胜县农村商业银行股份有限公司振兴支行向武胜县人民法院出具《关于谭波贷款还款说明》，现谭波案号（2019）川1622民初3247号贷款已经于2019年12月19日结清，该笔贷款是由担保人陈汉东转账归还（通过陈汉东转入武胜农商银行，在转至谭波账户扣除），共计归还贷款本息666912.78元（本金580000元，利息86912.78元），特此证明!同时，武胜县农村商业银行股份有限公司振兴支行撤回了该起诉。 认定上述事实的证据有，《借款协议书》、《关于谭波贷款还款说明》以及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告因欠银行贷款，后无力偿还，被告与原告签订了《借款协议书》，约定由原告代为偿还该笔贷款，原告按照约定于2019年12月19日替被告偿还了该笔贷款，偿还金额本息共计666912.78元（本金580000元，利息86912.78元），以上事实有《借款协议书》、《关于谭波贷款还款说明》等证据予以证实，本院予以认定。现原告要求被告彭山东支付其替被告偿还的该贷款本息666912.78元，于法有据，本院予以支持。该协议中约定，被告应当在原告替其还款的2个月向原告支付该款项，以及约定2个月内的利息和逾期不还的利息均按照月利息2%计算支付至还清之日止。该约定不违反法律规定，据此，原告诉请被告彭山东于2019年12月19日起按照月利率2%计算支付666912.78元的利息至付清之日止，本院予以支持。二被告对以上本息承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，之规定，判决如下： 一、被告彭山东、谭波共同向原告陈汉东支付贷款本息666912.78元； 二、被告彭山东、谭波共同向原告陈汉东支付666912.78元的利息（从2019年12月19日起按照月利率2%计算支付至付清之日止）； 上述债务，限义务人在十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10470元，减半收取5235元，由被告彭山东、谭波负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 罗 成 二〇二〇年八月三日 书记员 林雪兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审73号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：施绍辉（曾用名施少辉），男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1010875396公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人施绍辉，驾驶证档案编号：410700081207，机动车驾驶证号：，准驾车型：A2，车辆牌号：豫Ａ×××**，车辆类型：小型面包车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人施绍辉于2019年11月03日08时05分，在未来大道（未来大道报恩街西口），实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依法适用简易程序于2019年12月23日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予施绍辉50元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。施绍辉于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月17日辉县市交警大队向施绍辉送达催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因施绍辉逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求施绍辉履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，辉县市交警大队对施绍辉作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告施绍辉履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行施绍辉履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010875396公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对施绍辉处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  苏晓林
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2046号原告：陈力，男，1986年8月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地辽宁省建平县，现住北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：王殿青，男，1951年1月26日出生，汉族，农民，住北票市。原告陈力与被告王殿青买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。陈力向本院提出诉讼请求：要求被告王殿青对王金宝拖欠原告的玉米款7万元及利息承担连带责任。事实和理由：2018年12月21日，王金宝在原告处购买玉米，总计价款12万元，给付部分玉米款后，尚欠原告玉米款7万元，王金宝当时给原告出具欠条一张，后被告父亲王殿青也同意替其儿子还款，但是一直没有给付，经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告起诉要求被告给付的欠款，系王金宝以“先收购粮食，待卖掉粮食后再支付粮食款”为由，骗取原告陈力的款项，王金宝的该行为被本院以（2019）辽1381刑初299号民事判决书定性为诈骗罪，本案涉及款项，已责令王金宝退赔。本案原告与被告并没有存在实际的买卖合同关系，且被告也非王金宝诈骗犯罪的共同行为人，本案所涉及的款项已经通过刑事审判作出评价，对涉案财产作出处理。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈力的起诉。案件受理费，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年八月二十日书记员  张宏丽
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1564号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：宋玉国，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人宋玉国物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋玉国名下的银行存款3380元或查封同等价值的财产。申请人已提供同等价值的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋玉国名下的银行存款3380元或查封同等价值的财产案件申请费53元，由败诉方承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛二〇二〇年八月二十日书记员  张洁
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1042号申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇红华苑小区A15栋4号。统一社会信用代码：91511181582199776M。法定代表人：伍明健，董事长。委托诉讼代理人：刘有金，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区肖被执行人：乐山亚鑫实业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：91511100797880358R。法定代表人：陈文丽，董事长。本院在执行申请执行人峨眉山市金坤小额贷款有限公司与被执行人乐山亚鑫实业有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1042号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年八月二十二日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3835号原告赵永兴，男，汉族，1987年9月30日出生，住河南省太康县。被告许兵，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告赵永兴与被告许兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案，原告赵永兴于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵永兴的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告赵永兴撤诉。案件受理费100元，由原告赵永兴负担。审判员  张照东二〇二〇年八月六日书记员  郭媛媛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初957号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人周某某（曾用名周某某1），男，1962年10月18日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年8月14日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕913号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20本院提起公诉，本院2020年8月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年10月23日14时31分，被告人周某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的北斗牌微型轿车沿共建路由南向北行驶至胡营村红绿灯时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，经对其呼气式酒精检测仪检测，血液中酒精浓度为105mg/100ml，遂由医护人员对其抽血。经济宁市刑事科学技术研究所对其血液检验，结果为血液中乙醇含量128.6mg/100ml。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5629号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人周某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人周某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人周某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人周某某系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 晴
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3502号原告:李二林，男，汉族，1966年8月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告:夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南。统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告李二林与被告夏邑县鑫源商砼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李二林于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李二林在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李二林撤诉。案件受理费10元(已减半收取)，由原告李二林负担5元，其余5元退还原告李二林。审判员  金景利二〇二〇年八月二十七日书记员  张 迪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3877号申请执行人:俞卫清，男，1986年11月2日出生，汉族，住昆山市。被执行人:朱永军，男，1968年2月14日出生，汉族，住苏州市。申请执行人俞卫清与被执行人朱永军民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14532号民事判决书，依该生效法律文书：被告朱永军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告俞卫清借款本金181000元及利息，利息以181000元为基数，自2019年7月22日起按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。另本院通过点对点查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，经反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、2020年4月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年5月12日，本院向苏州市工业园区人民法院参与分配被执行人朱永军名下位于苏州××区××村××区××幢××室，××幢××室不动产，苏州市工业园区人民法院回函本院上述不动产已处置分配完毕无剩余款项可分配。8、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年6月10日，本院查封了被执行人朱永军名下的苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2022年6月9日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2019年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款6637.25元，扣除执行费2833.25元，剩余3804元已发给申请人。11、2020年8月18日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的195540元，实际执行到位3804元，剩余191736元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十日书 记 员  张晓芳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2837号原告：河南华融房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市站前路225号。法定代表人：荣瑞丰，执行董事。委托诉讼代理人：刘琪，女，公司员工。委托诉讼代理人：张莹莹，女，公司员工。被告：陶琳，女，1985年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告河南华融房地产开发有限公司诉被告陶琳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南华融房地产开发有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华融房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南华融房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告河南华融房地产开发有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二〇年八月七日书记员  谢孟欣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民再1号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：胡培佳，女，汉族，1990年8月27日出生，住登封市。杨攀峰与胡培佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初868号民事判决已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。杨攀峰到庭参加诉讼，胡培佳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨攀峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡培佳偿还借款及利息共计6200元，自起诉之日起承担逾期支付利息；2、胡培佳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，胡培佳向杨攀峰借款5000元，并约定利息。借款到期后胡培佳拒不偿还杨攀峰本金及利息，杨攀峰为维护合法权益，特提起诉讼。原审认定事实：2017年8月24日，胡培佳以做生意急需资金为由向杨攀峰借款5000元整，约定借款利息为月利率5％，逾期还款违约金25元／日，借款期间自2017年8月24日至2017年9月24日。胡培佳于借款当日向杨攀峰出具借据一份。再审中，杨攀峰只要求返还借款本金5000元，不再要求支付利息。本院原审认为，双方民间借贷关系清楚，杨攀峰要求胡培佳偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持，但利息及违约金约定的支付标准，超出法律规定，应按年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：胡培佳于判决生效后十日内偿还杨攀峰借款5000元及利息（利息自2017年8月24日起至借款偿还完毕之日止按年利率24%计算）；驳回杨攀峰的其他诉讼请求。本院再审证据与原审证据相同，本院再审认定的案件事实除与原审认定的案件事实一致外，还认定杨攀峰在两年内向不特定对象发放贷款十次以上。本院再审认为，杨攀峰未经相关部门批准，以营利性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，该借款行为应当认定为职业放贷，属于从事非法金融业务的行为，因此双方所签订的民间借贷合同因违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，杨攀峰可以要求胡培佳返还借款本金，但杨攀峰要求胡培佳按约定支付相应利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；再审中杨攀峰不再要求胡培佳支付利息，是杨攀峰对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。因此对杨攀峰要求胡培佳返还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2019）豫0185民初868号民事判决；二、限原审被告胡培佳于本判决生效后三日内返还原审原告杨攀峰借款5000元；三、驳回原审原告杨攀峰的其他诉讼请求。本案原审受理费50元,其中由原审原告杨攀峰负担10元，原审被告胡培佳负担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  乔中土人民陪审员  杨瑞霞二〇二〇年八月五日书 记 员  于丽苹
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3165号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王光坤，该公司职工。 被告：宋彦华。 被告：丁召翠。 被告：宋元军。 被告：闫瑞美。 被告：陈永法。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告宋彦华、丁召翠、宋元军、闫瑞美、陈永法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院递交民事起诉状，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王光坤到庭参加诉讼，被告宋彦华、丁召翠、宋元军、闫瑞美、陈永法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋彦华、丁召翠偿还借款79834.47元及利息12479.96元（截止到2019年3月25日），其余利息按合同约定计算至还清之日；2.被告宋元军、闫瑞美、陈永法对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告宋彦华、丁召翠分三次向原告借款80000元，到期日均为2018年3月20日，由被告闫瑞美、宋元军、陈永法提供担保。贷款到期后，被告宋彦华、丁召翠作为借款人未完全履行还款义务，被告闫瑞美、宋元军、陈永法作为保证人未履行保证责任。 被告宋彦华、丁召翠、宋元军、闫瑞美、陈永法均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，原告与宋彦华、闫瑞美、宋元军、陈永法等签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：1、宋彦华等人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年4月29日至2018年3月20日止，在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额345000元，提供最高额担保；双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中宋彦华授信额度为80000元。2、在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。3、保证期间为借款合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4、债务履行期限届满，原告未受清偿时，原告可要求联保小组成员履行保证责任。5、联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任，原告有权就联保小组成员的违约行为通过媒体进行公告催收。6、联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告按约于2017年5月11日向被告宋彦华发放了贷款40000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2017年5月11日至2018年3月20日，月利率为6.8875‰；原告按约于2017年5月12日向被告宋彦华发放了贷款20000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2017年5月12日至2018年3月20日，月利率为6.8875‰；原告按约于2017年6月19日向被告宋彦华发放了贷款20000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2017年6月19日至2018年3月20日，月利率为6.8875‰。 上述三笔借款期限届满后，被告宋彦华于2018年8月4日返还原告借款40000元的本金165.53元元，结欠三笔借款的本金79834.47元；截止2019年3月25日结欠三笔借款的利息12479.96元。被告闫瑞美、宋元军、陈永法作为保证人未履行保证责任。 另，2015年3月5日，被告丁召翠作为被告宋彦华配偶，共同向原告申请授信贷款150000元，原告实际授信额度为80000元；涉案借款发生在被告丁召翠与被告宋彦华夫妻关系存续期间。 本院认为，被告宋彦华作为联保小组成员，在借款合同约定的期限和额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，宋彦华作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任；被告宋彦华与丁召翠系夫妻关系，该债务发生在被告宋彦华与丁召翠夫妻关系存续期间，且被告宋彦华与丁召翠共同向原告申请授信贷款，原告实际发放了贷款，案涉借款应为夫妻共同债务，被告宋彦华与丁召翠应当共同偿还。原告和被告闫瑞美、宋彦华、宋元军、陈永法在合同中对保证方式约定不明确，被告闫瑞美、宋元军、陈永法作为保证人依法应对涉案贷款承担连带责任保证。因原告于2020年3月17日向本院递交民事起诉状，系在法律规定的保证期间内向被告闫瑞美、宋元军、陈永法主张权利，因此原告要求被告闫瑞美、宋元军、陈永法承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋彦华、丁召翠、闫瑞美、宋元军、陈永法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第 二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋彦华、丁召翠于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金79834.47元及利息12479.96元；自2019年3月26日起，罚息、复利按照合同约定利率标准分笔计算至实际给付日止。 二、被告宋元军、闫瑞美、陈永法对上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，减半收取1054元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 伟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4816号 原告：荣成市安邦装饰设计有限公司（社会统一信用代码：91371082MA3F9MN959），住所地荣成市成山大道中段**楼门市**。 法定代表人：孙维邦。 被告：王军广，男，?汉族，住荣成市。 原告荣成市安邦装饰设计有限公司与被告王军广装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告荣成市安邦装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市安邦装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年八月二十五日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保235号 申请人：高世珍，男，1984年2月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杜忠伟，男，1989年2月8日生，汉族，住寿光市。 申请人高世珍诉被申请人杜忠伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押杜忠伟驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××车一辆（保全价值18000元），中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人高世珍的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押杜忠伟驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××号车一辆。 案件申请费200元，由申请人高世珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈妍娇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执676号 申请执行人:山东龙兴塑膜科技股份有限公司，住所地：山东省寿光市侯镇工业园区。统一社会信用代码：91370783567730514K。 法定代表人：赵志伟，总经理。 被申请人：青岛安森包装有限公司，住所地：青岛市城阳区街道西城汇社区居委会东300米。统一社会信用代码：913702143969392401。 法定代表人：江志森。 申请执行人山东龙兴塑膜科技股份有限公司与被执行人青岛安森包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初3659号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额74472.75元，已执行到位11043.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月21日、8月11日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，并网上扣划被执行人11043.00元,已交付申请执行人。 三、2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月11日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初924号之一原告：杨月玲，女，汉族。1968年7月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：闫改，女，汉族，1992年2月7日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杨月玲，系闫改的母亲，汉族。1968年7月10日出生，住所地河南省夏邑县曹集乡刘营村解放庄组3号，身份证号码：412326196807106662。原告：闫猛猛，男，汉族，1994年6月13日出生，住所地河南省夏邑县。被告：闫新军，男，汉族，1968年8月29日出生，住所地河南省夏邑县。原告杨月玲、闫改、闫猛猛与被告闫新军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨月玲及其委托诉讼代理人郑子哲、被告闫新军到庭参加了诉讼。原告闫猛猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告闫猛猛撤诉处理。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年八月二十五日书记员  司艺伟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1183号申请执行人胡春廷，男，汉族，1984年11月13日生，山东省郯城县建设路**花苑小区居民，住。被执行人李青，女，汉族，1980年9月16日生，，郯城县郯东路**龙域中央小区居民，。申请执行人胡春廷与被执行人李青借款合同纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执1183号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判长  张治森审判员  张 波审判员  范者华二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 艳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保667号 申请人：临朐县冠鸿金属制品厂。住所地：临朐县寺头镇新台村。统一社会信用代码：91370724MA3F26WK0B。 法定代表人：邓亮，总经理。 被申请人：袁兴，男，汉族，1961年03月22日生，公民是分号码612727199103220431，住陕西省榆林市绥德县。 申请人临朐县冠鸿金属制品厂与被申请人袁兴定作合同纠纷一案，申请人临朐县冠鸿金属制品厂于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁兴银行存款或者其他同等价值财产作出保全，保全金额为40000元。申请人临朐县冠鸿金属制品厂在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人临朐县冠鸿金属制品厂的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁兴银行存款40000元或者查封其他同等价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。 案件申请费420元，由申请人临朐县冠鸿金属制品厂预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  倪广艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马莹莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初354号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市梁园区歌莱美歌厅，住所地：河南省商丘市梁园区。经营者：王敏，个体工商户。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立视讯公司）与被告商丘市梁园区歌莱美歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告福州君立视讯公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止侵犯行为，并从其曲库中删除涉案43首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的合理费用17200元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司对涉案音乐作品享有著作权，2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司将涉案作品的著作权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告。原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以盈利为目的，擅自收录并在其经营娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的著作权及相关权利，给原告造成严重的经济损失。为维护原告权益，诉诸贵院，望判处所请。本院审查认为，被告系个体工商户，其注册经营者与实际经营者存在不一致的情形。根据法律规定，原告应将实际经营者与被告作为共同被告起诉，现因原告未提供实际经营者与注册经营者之间是否一致的证据，视为被告主体不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的起诉。所交纳的案件受理费115元，退还给原告福州君立视讯知识产权代理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十四日书记员  邵悦恒
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1248号 申请人徐艳艳与被申请人天津市矿产资源交易所股份有限公司、合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1248号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1582号之一申请执行人：安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城西路粮油交易中心大楼，统一社会信用代码91341500068072254X。法定代表人：周仲奇，该行董事长。被执行人:安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453。法定代表人：吴红，该公司董事长。被执行人:安徽世华化工有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县乌龙镇陡岗村，统一社会信用代码91341522799845206R（1-1）。法定代表人：孔祥俊，该公司董事长。被执行人：吴红，男，1955年11月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孔祥俊，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司与安徽省神虹变压器股份有限公司、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6914号民事判决书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司已向本院申请强制执行。经查，被执行人安徽世华化工有限公司持有安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司300万元股份。因被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖安徽世华化工有限公司持有的安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司300万元股份。本裁定立即执行。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月十七日书记员 殷 尚附：相关法律条文第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3122号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：谭光宝，男，1974年12月13日生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭光宝在山东省农村信用社联合社×××账户内存款人民币26248.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执366号之二 被执行人：曾祥林。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曾祥林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人曾祥林在中国邮政储蓄银行62×××00 12446242账户内存款人民币4180.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年八月三日 书记员黄迪
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执200-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行。法定代表人：马富强，系该行行长。被执行人：王同江，男，汉族，1963年3月10日出生，现住洛阳市吉利区。被执行人：耿素英，女，汉族，1966年6月3日出生，户籍地洛阳市吉利区。系被告王同江妻子。被执行人：张海军，男，汉族，1960年4月18日出生，户籍地洛阳市吉利区。被执行人：王菊梅，女，汉族，户籍地洛阳市吉利区。系被告张海军妻子。被执行人：权文豪，男，汉族，1988年1月1日，户籍地洛阳市吉利区。中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与王同江、耿素英、张海军、王菊梅、权文豪借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0322民初427号民事判决已经发生法律效力。因王同江、耿素英、张海军、王菊梅、权文豪未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月二十九日书记员  郭紫薇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执702号之十八申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：张庆成。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆成银行账户（尾号6888）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月二十一日书记员  姚旺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4359号申请人：苏州其安工艺品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人：江晓鸣，总经理。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州盟川自动化科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村珍珠湖路**。法定代表人：冯建林。申请人苏州其安工艺品有限公司与被申请人苏州盟川自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，审理中，申请人苏州其安工艺品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州盟川自动化科技有限公司名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州其安工艺品有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州其安工艺品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州盟川自动化科技有限公司名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年八月十八日书记员 王静妍
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2190号 原告：姜江松，男，1971年7月11日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周诗敏，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：陆云庆，男，1972年10月25日出生，汉族，住江山市。 原告姜江松与被告陆云庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告姜江松的委托诉讼代理人周诗敏到庭参加诉讼，被告陆云庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜江松向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告材料款25000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾经营钢筋水泥零售业务，与被告之间存在业务往来。2018年2月20日，原、被告双方经对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告钢材款25000元，后虽经原告多次催收，被告至今未予支付所欠钢材款。 被告陆云庆未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的事实有其提供的欠条一份予以证实，故本院予以确认。当事人应依约履行各自的义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆云庆支付原告姜江松货款25000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告陆云庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年八月十三日 书记员  周淑君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执276号之一 申请执行人：潍坊润太化工有限公司。住所地：寿光市侯镇项目区（大九路以西新海路以北），统一社会信用代码：913707835543970703。 法定代表人：王太。 被执行人：栾维琦，男，1967年7月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘秀霞，女，1969年11月10日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人潍坊润太化工有限公司与被执行人栾维琦、刘秀霞追偿权纠纷[(2019)鲁0783民初2602号]一案中，申请执行人于2020年03月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院于2020年03月18日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年03月19日、2020年04月24日、2020年08月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，依法扣划被执行人名下银行存款，并于2020年8月26日发还申请执行人。 3.本院依法查封被执行人刘秀霞名下鲁Ｖ×××××号车辆过户手续，但未找到上述车辆下落。 4.本院于2020年6月26日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行财产。 5.本院于2020年04月26日对被执行人适用限制高消费措施。 6.本院于2020年04月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本案申请执行标的1600000.00元，现已受偿26571.00元。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人财产暂不具备执行条件，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  魏建军