河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5053号原告：王雪芳，女，汉族，1979年7月15日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：冉雪芬、冉霞（实习），河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：侯桂云，女，汉族，1973年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省南阳市卧龙区恰博花园西院**楼******，身份证号:4113031971********。系被告侯桂云的丈夫。代理权限为特别授权。原告王雪芳与被告周华轩、侯桂云民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪芳的委托诉讼代理人冉雪芬、冉霞，被告周华轩及被告侯桂云的委托诉讼代理人周华轩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款本金56000元;2、依法判决被告向原告支付剩余利息，63440元;(利息自2015年4月27日起按月息2分计付至2020年6月止:13440×5+1120X2=69440元)。利息计付至还款前一日。3、本案诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日，被告因发展苗木种植需要，向原告借款56000元，双方签署借款协议约定借款期限为6个月，利率为月2分计，每半年到期支付利息6720元，同日，原告以现金方式向被告提供了56000元借款，被告签署借据一份。后被告未依约在还款日归还借款及利息，经原告多次催要，被告于2017年6月让其公司工作人员和原告一起去银行取现金并以现金方式向原告归还一次利息6000元，剩余本金及利息至今未还。2020年6月19日，原告再次去被告公司催要欠款，被告妻子接见了原告，其妻虽然承认欠款事实，但表示目前资金紧张无力偿还，原告催要欠款依旧未果。被告的行为严重侵犯了原告的利益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如请。被告周华轩辩称，一、原告起诉的本金数额不对，不是56000元是50000。二、该债务不为夫妻共同债务。三、按应当的利息欠付时间与原告所诉的时间有出入。被告侯桂云辩称，1、请求法庭依法裁定该民间借贷不为夫妻共同债务，应依法撤销原告对答辩人的诉讼请求2、诉讼费用由被答辩人承担。二、事实和理由1、被答辩人在2014年3月是被朋友介绍，在我丈夫经营的公司存款理财的，期间及以前我们不认识。被答辩人是自主自愿的，并非我们夫妻去央求存储的，期间把应得的利息又反复作为本金累计存储理财。投资有风险，被答辩人应对自己的行为负责。2、我没有在借款借据上签字。3、我丈夫经营理财投资业务，属公司行为。我和丈夫居住的房屋都是在十余年前自建与单位集资款购买的，包括车辆在内，在被答辩人存款理财期间，我们夫妇没有购置以上大物件自用，不存在该款项用于夫要共同生活所需。4、我丈夫自2012年始至今，一直在经营投资理财公司，公司几百平方米，有多人在上班，而我一直在南阳日报社三楼金传媒广告公可上班，期间没有参与我丈夫理财公司的相关业务，请法院调查取证5、另请法院调查，答辩人存款理财款项到账当日及后续的款项出处去向，以维护答辩人的权益综上所述，被答辩人起诉答辩人不适格，诉讼请求没有任何证据支持，人民法院应依法予以驳回。原告王雪芳为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：第一组：原告的身份证复印件，证明原告是适格的原告。第二组：借款协议，借据一份。证明原被告借款是双方真实意思的表示。原告已按照协议约定履行了借款的义务。第三组：原告与被告的通话记录一份。证明被告认可与原告的借款关系。第四组：原告与侯桂云的聊天录音，证明侯桂云自始知道周华轩向原告借款的事实，周华轩的行为是家庭共同行为。第五组：图片一张，证明原告以此线索向侯桂云要款。第六组：查询的公司资料。证明资金的流向及四季红公司借款用于四季红公司发展。被告周华轩和侯桂云对原告提交的证据发表如下质证意见，对证据一无异议。对证据二无异议。对证据三通话记录真实性无异议。对证据四原告与侯桂云的通话记录有异议，仅代表侯桂云知道这个事情。因为我们几个公司都在那儿办公。对证据五图片无异议。对证据六查询的四季红公司的资料无异议，一个公司三个牌子。对证据天心仁大药房的企业信息有异议，可能是重名。被告周华轩和侯桂云为支持其主张向法庭提交如下证据：一、原告的起诉状一份，起诉状上面有一项被告已归还6000元，证明本金只剩余50000元。二、公司明细分类。3月27日开始存款，到10月27日已领走5000元利息。三、收条一份。证明2014年3月至10月付过半年的利息。2015年的4月27日利息转存续单变成了56000元。2017年6月还了6000元作为还的本金。四、南阳恒鑫企业管理有限公司的营业执照及门头招牌。五、客户的存款明细表，证明客户的款项出处。并非原告所说的用于夫妻共同生活。六、我们的集资存款客户资料。七、郑州法院及卧龙区法院的生效判决书，证明资金去向。非夫妻共同债务。原告王雪芳对二被告提供的证据发表如下意见：对起诉状是我们的起诉状不能作为被告的证据使用。对公司明细分类，既然公司是被告自己的，被告拿来证据的原件没有一点障碍，明细系复印件，这一份明细复印件任何人拿张纸都可以伪造来。真实性有异议，不具有任何的法律效力。对收条与本案无关，我们起诉是2015年4月27日的借条，经原告确认内容非原告书写。对门头的招牌有异议，在哪里都能拍，不能达到证明不是夫妻债务的情况。因周华轩在庭审中已经承认钱是用于四季红公司苗木发展。侯桂云也在录音中明确表示是用于四季红公司的发展，我们也是根据怡博花园门口张贴的四季红公司的搬迁地址找到的侯桂云。夫妻二人都认可这笔钱用于四季红公司。我们也在四季红公司找到侯桂云，足以证明侯桂云是知道的，这笔钱是用于家庭开支，而不是用于周华轩的个人消费。对法院的判决书和明细，这些证据如果法庭采信，足以认定周华轩是职业放贷人，请法庭移交公安机关。经审理查明，原告王雪芳经人介绍向被告周华轩出借借款50000元，被告周华轩出具借据，半年一换借条，2015年4月27日，双方又重新签订借款协议一份，载明：“借款协议借款方（甲方）周华轩，出借方（乙方）王雪芳。1、甲方本次向乙方借款人民币伍万陆仟元，甲方借款用途为发展苗木种植，借期为陆个月，即自2015年4月27日起至2015年10月27日止，该款项一次性支付给甲方，由甲方出具协议（备注：续单，原单5万，4.27日续，4.27日利息0.6万，转存，合计5.6万）2、本次出借双方约定，存期陆个月，利率为月贰分计，每半年到期支付利息陆仟柒佰贰拾元整。……借款人处周华轩签名捺印，出借人处王雪芳签名捺印”。同日，被告周华轩作为借款人出具借据一份，载明：“借据，今借到王雪芳人民币伍万陆仟元整，借款期限为陆个月，自2015年4月27日起至2015年10月27日止，月息2%计，每半年到期支付利息一次，每次付息陆仟柒佰贰拾元整（6720元）。2015年4月27日。备注：本借据所列本金利息为归还，借据长期有效。借款人周华轩。2019年4月11日。”借款后，被告于2017年6月归还原告6000元。之后便未再支付。原告王雪芳分别于2018年12月19日和2019年7月12日向被告周华轩打电话追要借款。2020年6月17日，王雪芳和侯桂云在侯桂云家里（南阳市怡博花园西院四号楼三单元十二楼西户）的谈话录音中：“王雪芳：只要这个钱哥跟嫂子承认这个钱，只要说还。侯桂云：承认，你放心，百分之百承认。……你们的钱我们肯定会给你”。另查明，南阳市宛城区宛东四季红苗木专业合作社成立于2011年12月27日，系农民专业合作社，营业范围苗木、花卉种植，周华轩系股东之一。原告王雪芳提供的图片上显示四季红公司搬迁至怡博花园西院四号楼三单元十二楼西户。庭审中，被告周华轩提供了南阳恒鑫企业管理咨询有限公司的营业执照（法定代表人周华轩）及公司自制的存款户明细表复印件，贷款客户资金借用明细及判决书，证明所借款项用于放贷，而非用于家庭生活。其中公司资质的存款户明细表和明细分类账的复印件中有王雪芳的存款记录和付息记录。上述事实，由原被告的当庭陈述，借据、借款协议、企业信息查询、通话录音、明细账、收条等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周华轩出具的借据和借款协议系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，内容合法有效，原告王雪芳也按照约定出借借款，原被告间形成合法的民间借贷关系。被告周华轩借款后未按照约定按时偿还借款本金和利息的行为，构成违约，应承担违约责任。关于偿还的借款本金数额问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告周华轩庭审中陈述2015年已经停止付息了，因此其于2017年偿还的6000元应该抵偿借款本金，但原告王雪芳对此不予认可，被告周华轩也无证据予以证实，因此，被告周华轩偿还的6000元应当冲抵借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告在借款协议中约定月利率为2%，不违反法律规定，被告周华轩在出具借据后，于2017年偿还6000元后便未再支付，因此被告周华轩应偿还原告王雪芳借款本金56000元并给付利息，利息自2015年4月27日起按月利率2%计付至借款付清之日止（已支付的6000元从中扣除）。关于被告侯桂云是否承担夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，王雪芳和侯桂云在2020年6月17日的谈话录音中，被告侯桂云明确表示：“承认，你放心，百分之百承认。……你们的钱我们肯定会给你”。由此可见，被告侯桂云对该笔债务进行了事后追认，应认定为夫妻共同债务，被告侯桂云应承担还款责任。因此，原告王雪芳要求被告侯桂云承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周华轩和侯桂云共同偿还原告王雪芳借款本金56000元并给付利息（自2015年4月27日起按照月利率2%计付至借款付清之日止，已支付的6000元从中扣除）。二、驳回原告王雪芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344元，由被告周华轩和侯桂云负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年八月二十一日书记员  黄鹏