重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初1904号 原告：吴秀刚，男，1973年9月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：张凌，重庆和茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世容，女，1963年6月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告之妻。 被告：重庆市九龙坡区公路局，住所地重庆市九龙坡区石板镇高农村，统一社会信用代码125001077717965109。 法定代表人：周**，该局局长。 委托诉讼代理人：曹伟，重庆邦渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春蓉，重庆邦渝律师事务所实习律师。 原告吴秀刚与被告重庆市九龙坡区公路局身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀刚的委托诉讼代理人张凌、赵世容，被告重庆市九龙坡区公路局的委托诉讼代理人曹伟、徐春蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付残疾赔偿金64386元、医疗费15148.24元、误工费8000元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、后续医疗费27000元、鉴定费1430元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日晚上约8时左右，原告骑车沿华福路由北至南行驶至跳磴二号桥时，于道路坑洼处倒地受伤，致鼻骨骨折，面部和全身多处软组织受伤。而该路段属于被告所管理、维护的市政路面，同时由于该路段没有路灯，也一定程序影响了原告在天黑的情况下无法看清路面状况，因此，被告作为市政路面的管理者，也同时应当对原告承担连带赔偿责任。以上有重庆市大渡口区交巡警支队接处警记录证明事实经过。后原告花费医疗费共计15148.24元，原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所做出伤残鉴定和后期医疗费评定，鉴定结果为十级伤残，后期医疗费27000元。综上，原告认为，公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担责任。被告对本案事发路段具有管理、维护的职责，本案事发路段存在坑洼而未及时得到修缮，被告存在维护、管理瑕疵，且该瑕疵与原告受伤具有直接的因果关系，被告也未尽到安全警示的义务，故被告应当承担全部的赔偿责任。 被告重庆市九龙坡区公路局辩称，1、交警队出具的证明足以证明原告所驾骑的系电动滑板车，属于法律禁止上路的通行机具，原告受伤属于意外事件，不属于道路交通事故，原告身体受损害的事实与被告之间不存在因果关系；2、原告驾骑电动滑板车上路通行属于法律禁止的违法行为，因原告违法上路通行所造成的损害后果依法应当由原告本人自行承担；3、原告作为完全民事行为能力人对自己雨天出行未尽到合理审慎义务，原告应承担全部责任；4、原告主张的鼻子二次手术费、二次手术误工费、护理费尚未发生，是否必然产生以及实际将会产生的金额尚不确定，应待实际产生后另行主张，原告主张的误工费计算标准没有事实依据，原告未举证受伤前的收入标准，营养费没有医嘱不应支持，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2019年9月9日晚20时33分许，原告吴秀刚驾驶两轮折叠电动滑板车沿华福路由北至南行驶至跳蹬二号桥时，于道路坑洼处倒地受伤。原告吴秀刚受伤后，当日先至重庆市九龙坡区第二人民医院门诊检查诊治，产生医疗费1330.34元(含医保基金支付12元)，后至中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院门诊治疗，产生医疗费638.32元。并于2019年9月10日凌晨2时许在重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、面部皮肤软组织挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；于2019年9月30日出院，出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲；3、面部皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；住院20天，产生医疗费13179.58元；建议休息壹周。2020年4月14日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、吴秀刚面部疤痕属十级伤残；2、吴秀刚后期医疗费约需人民币贰万柒仟元。产生鉴定费1430元。 另查明，跳蹬二号桥道路属于被告重庆市九龙坡区公路局的维护路段。原告吴秀刚系城镇户口。 上述事实，有原、被告陈述、接处警记录、住院病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、照片等相关证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，因健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案中，原告吴秀刚举示的接处警记录能够有效证明其驾驶两轮折叠电动滑板车行使至跳蹬二号桥时，于道路坑洼处倒地受伤的事实，原告吴秀刚在驾驶两轮折叠电动滑板车行使过程中倒地，与地面道路坑洼有一定的因果关系。被告重庆市九龙坡区公路局作为事故发生路段的养护单位，负有维护公路设施的完好、平整、安全、畅通的监管责任，被告重庆市九龙坡区公路局对其管养的路段发现有坑槽、隆起等损坏时，应当及时设置警示标志，并采取措施修复。庭审中被告重庆市九龙坡区公路局未举证证明其已尽到安全防护、警示等监管责任，故被告重庆市九龙坡区公路局应承担一定的赔偿责任。但原告吴秀刚驾驶两轮折叠电动滑板车于夜间在道路上行使时，应当谨慎驾驶并随时注意路面状况，但原告吴秀刚在驾驶过程中未注意路面状况及时避让，对损害后果存在过错，对其损害后果应负主要责任。本案结合原告受伤的原因、原、被告过错大小，依法确认对原告吴秀刚的损害后果，由原告吴秀刚自行承担65%的责任，被告区公路局承担35%的责任。被告虽辩称原告驾骑的电动滑板车属于法律禁止上路的通行机具，但电动滑板车属于不实行登记的机具，被告无证据证明事发路段属于禁止其通行的道路，故对其辩称意见不予采信。 关于原告吴秀刚主张的各项赔偿项目，本院评析如下：1.残疾赔偿金，经查原告吴秀刚系城镇户口，伤残等级十级，故其主张的残疾赔偿金64386元符合相关法律规定，本院依法予以支持；2.医疗费15148.24元中15136.24元真实产生，系由原告吴秀刚实际支付，本院依法予以支持，其余12元是医保基金支付，本院依法不予支持；3.误工费，经查原告吴秀刚住院20天，医嘱休息7天，故原告误工天数为27天，因原告吴秀刚举示的证据不足以证明其固定月工资收入水平，故对其误工费本院依法确认为2700元(27*100元)，超出部分不予支持；4.护理费，经查原告吴秀刚住院20天，本院依法确认其护理费应为2400元（20*120元），超出部分不予支持；5.住院伙食补助费，经查原告吴秀刚住院20天，住院伙食补助费1200元（20*60）合理合法，本院依法予以支持；6.营养费，因原告未举示医嘱证明需加强营养，故对该项请求本院依法不予支持；7.后续医疗费27000元合理合法，本院依法予以支持；8.鉴定费1430元真实产生，依法予以支持。 以上各项费用合计114252.24元，由被告重庆市九龙坡区公路局承担114252.24.24元×35%=39988.28元，由原告吴秀刚自行承担114252.24.24元×65%=74263.96元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆市九龙坡区公路局于本判决生效后五日内给付原告吴秀刚赔偿金39988.28元； 二、驳回原告吴秀刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费减半收取1372元，由原告吴秀刚负担915元，由被告重庆市九龙坡区公路局负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 吉红霞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 夏 伟 书 记 员 陈远秀