江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2295号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。被告：得力高控股有限公司，统一社会信用代码×××813,住所地浙江省义乌市廿三里街道武岩北路**。法定代表人：林正川，该公司执行董事。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告得力高控股有限公司为侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司委托诉讼代理人沈晓益到庭参加诉讼，被告得力高控股有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产侵犯原告《铠甲勇士》卡通形象（雅塔莱斯、茨纳米）著作权的商品（彩色卡纸）的行为；2.判决被告赔偿原告经济损失70000元并承担合理费用5000元（合理费用包括律师费8000元、公证费750元、差旅费1250元，被告作为生产商承担一半合理费用）。事实和理由：原告是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系列影视剧由原告制作并发性，原告是该影视剧及相关作品的著作权人，对该作品中的“铠甲勇士”等LOGO和“捕将”、“刑天侠”等人物形象进行了著作权登记。经原告多年经营，《铠甲勇士》多年来持续热播，取得了巨大的市场成就。经调查，原告发现靖江市齐艺文具用品商行销售的被告生产的“铠甲勇士”彩色卡纸商品使用了原告享有著作权的LOGO和人物形象美术作品，并通过侵权行为获取直接经济利益。原告认为，被告侵犯了原告著作权，故诉至法院，望判如所请。被告得力高控股有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。事实与理由：1.被控侵权产品与被告无关，原告购买地点在靖江市齐艺文具用品商行，其经营行为与被告无关，被告没有过错，也没有实施侵权行为；2.靖江市齐艺文具用品商行销售的被控侵权产品并非来源于被告，其与被告从未有业务往来，该产品上虽印制了“义乌市得力高”公司的名称，但被告从未生产、销售过该产品，被告企业名称于2017年1月9日变更为得力高控股有限公司，原地址义乌廿三里街道义东工业园于2017年7月变更为武岩北路，该产品上标注的企业名称、厂址与被告不符。被告认为，原告主张被告侵权无任何事实和法律依据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，广东省版权局对美术作品《人物—铠甲勇士雅塔莱斯雅塔莱斯》进行了登记，登记的首次出版/制作日期为2014年4月8日，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司，登记号为“粤作登字-2015-F-00005779”。2015年7月22日，广东省版权局对美术作品《人物—铠甲勇士雅塔莱斯茨纳米》进行了登记，登记的首次出版/制作日期为2014年4月8日，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司，登记号为“粤作登字-2015-F-00005776”。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告。2018年5月1日，福建尚佳律师事务所委托代理人吴萍向福建省厦门市鹭江公证处（以下简称鹭江公证处）称，原告奥飞公司享有《铠甲勇士》等作品的著作权，奥飞公司授权深圳市安盾知识产权服务有限公司处理其知识产权保护事宜，深圳市安盾知识产权服务有限公司授权福建尚佳律师事务所代理有关著作权的维权等事宜，为维权取证需要，该所特向鹭江公证处申请办理保全证据公证。同月14日，鹭江公证处公证员蔡某与工作人员郑传斌及深圳市安盾知识产权服务有限公司委托指派的工作人员陈佳豪到位于江苏省靖江市富海新世界富海广场二层一家店面显示为“齐艺文化办公”的商店（店内营业执照上显示的名称为：靖江市齐艺文具用品商行），在公证人员的监督下，陈佳豪进入该商店以普通消费者的身份购买了“铠甲勇士”贴纸一张、“铠甲勇士”卡纸一张、彩色卡纸一张、笔记本一本及拉链袋一件，通过“支付宝”支付价款总计人民币34元，购买人陈佳豪取得电子小票一张。上述过程中，公证人员使用手机进行隐蔽拍摄。2018年6月8日，鹭江公证处出具（2018）厦鹭证内字第28201号公证书（以下简称28201号公证书），记载了上述保全证据公证过程。2018年6月29日，鹭江公证处向原告开具发票号码为45508344的公证与法律服务费发票一张，金额为750元。庭审中，本院在确认涉案公证购买实物封存完好的情况下，对其进行了拆封，内有封面、封底均印有“铠甲勇士”字样和卡通形象的彩色卡纸一本，该卡纸外观与28201号公证书所附相应照片一致，封底标有“义乌得力高文化用品有限公司；；地址：义乌北苑工业园区电话：0086-579-89926227；执行标准：GB21027”等字样以及一个二维码，经扫描该二维码亦显示上述文字内容以及“网址：××”内容。经比对，该卡纸封面、封底卡通图案中的左侧人物形象与美术作品《人物—铠甲勇士雅塔莱斯茨纳米》基本一致，右侧人物形象与美术作品《人物—铠甲勇士雅塔莱斯雅塔莱斯》基本一致。另查明，被告得力高控股有限公司系有限责任公司，成立于2002年10月23日，法定代表人为林正川，经营范围为纸制品加工、销售；文化用品销售等。2016年6月13日，该公司住所地由浙江省义乌市北苑街道柳一村变更为浙江省义乌市金辉路，同年12月28日变更为浙江省义乌市廿三里街道以东工业园区，2017年7月10日再次变更为浙江省义乌市廿三里街道武岩北路**。2017年1月9日，该公司企业名称由义乌市得力高文化用品有限公司变更为得力高控股有限公司。2020年5月8日，奥飞公司（甲方）与江苏正大发展律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方因著作权侵权纠纷一案，委托乙方代理，乙方接受甲方委托，指派曹**敏、沈晓益律师为本案的审理、执行代理人，双方确认律师代理费为8000元。2020年6月24日，本案庭审中，靖江市齐艺文具用品商行到庭陈述：案涉被控侵权产品系其2017、2018年左右从被告得力高控股有限公司所进，其从该公司进过很多产品，但产品上的厂址很多都不一样，该公司客服的微信朋友圈在2020年3月16日、19日、21日还发布了与案涉被控侵权产品相同型号的印有《铠甲勇士》卡通形象的卡纸。原告与靖江市齐艺文具用品商行当庭达成和解后，撤回了对靖江市齐艺文具用品商行的起诉。本案的争议焦点是：1.被告是否生产了案涉被控侵权产品；2.如被告生产了该产品，则应当如何承担本案民事责任，经济损失及合理费用如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在被告未提供相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明其系美术作品《人物—铠甲勇士雅塔莱斯茨纳米》、《人物—铠甲勇士雅塔莱斯雅塔莱斯》的著作权人，其对涉案作品依法享有的复制权、发行权受法律保护，他人未经许可，不得以印刷、复印、拓印等方式将作品制作。根据28201号公证书，取证人员在公证人员监督下，在靖江市齐艺文具用品商行购买了案涉被控侵权产品，该产品封底处标注了被告的原企业名称，结合靖江市齐艺文具用品商行到庭陈述的有关内容，在被告未提供相反证据的情况下，应当认定被告生产了案涉被控侵权产品。经庭审比对，案涉被控侵权产品封面、封底上的卡通人物形象与原告享有著作权的《人物—铠甲勇士雅塔莱斯茨纳米》、《人物—铠甲勇士雅塔莱斯雅塔莱斯》美术作品人物形象基本一致，被告未经著作人许可，在被控侵权产品上印刷上述美术作品人物形象，侵犯了原告对权利作品依法享有的著作权中的复制权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告并未举证证明其因侵权所致的实际损失，亦未举证证明被告因侵权所获的利益，其请求适用法定赔偿于法有据，本院予以准许。综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、市场价值、侵权行为的性质、过错程度，本院酌定被告赔偿原告经济损失40000元。关于原告主张的律师费、公证费，有委托代理合同、公证费发票为证，原告主张被告作为生产商应承担一半的合理维权费用，不违反法律规定，本院予以照准。关于原告主张的差旅费，其但未提供相应证据，故本院不予支持。被告得力高控股有限公司未到庭应诉，系其放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告得力高控股有限公司立即停止生产侵犯原告《人物—铠甲勇士雅塔莱斯茨纳米》、《人物—铠甲勇士雅塔莱斯雅塔莱斯》美术作品著作权的商品的行为；二、被告得力高控股有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失40000元及为制止侵权而支付的合理费用4375元，合计44375元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担520元，被告负担505元（被告负担的部分原告已预交，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐劲松二〇二〇年八月七日法官助理 何成龙书 记 员 张 洁本案援引法律条款《中华人民共和国著作权法》：第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。