广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初278号原告：广东连山农村商业银行股份有限公司。住所：本县********号。统一社会信用代码：914************930。法定代表人：李毅斌，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：邓锡礼，男，1984年2月15日出生，瑶族，住所地：本县******************号。公民身份号码：441************037。该公司职员。被告：连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站，地址：本县吉田镇三水联合村委会下必冲，统一社会信用代码：914************537。投资人：唐庆伟。委托诉讼代理人：黄伟雄，男，1963年6月18日出生，瑶族，住所地：本县**********东路。公民身份号码：441************010。被告：黄伟雄，男，1963年6月18日出生，瑶族，住所地：本县**********东路。公民身份号码：441************010。被告：唐庆伟，女，1963年11月25日出生，壮族，住所地：本县**********东路**号。公民身份号码：441************028。委托诉讼代理人：黄伟雄，男，1963年6月18日出生，瑶族，住所地：本县**********东路。公民身份号码：441************010。原告广东连山农村商业银行股份有限公司（以下简称连山农商行）诉被告连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站（以下简称连山下必冲电站）、黄伟雄、唐庆伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连山农商行的委托诉讼代理人邓锡礼，被告黄伟雄（连山下必冲电站、唐庆伟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连山农商行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告连山下必冲电站分别于2014年2月20日、2016年8月2日签订的两份《借款合同》；2、判决被告连山下必冲电站偿还借款本金8,199,700元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止（其中暂计至2020年5月20日为0元，本息共计8,199,700元）；3、判决原告对被告连山下必冲电站名下电站设备（动产抵押登记编号分别为0763连山***********、0763连山***********）以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；4、判决原告对被告连山下必冲电站的上网电费收入享有优先受偿权；5、判决被告黄伟雄、唐庆伟对被告连山下必冲电站上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；6、判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月20日，原告（原名称为连山壮族瑶族自治县**信用合作联社，于2019年6月25日因体制改革改为现名）与被告连山下必冲电站签订《借款合同》，在约定借款金额为600万元，借款期限2014年2月20日至2022年2月18日，用途为购买电站，年利率为相应档次的基准利率上浮28.69%执行，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整，并在立即生效。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。按季结息，按计划还本。同日，原告与被告连山下必冲电站签订《抵押担保合同》，约定以其名下电站资产为上述借款作抵押担保，并到工商部门办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记编号为0763连山***********。同日，原告与被告黄伟雄、唐庆伟签订《保证合同》，约定由其两人对连山下必冲电站的上述借款承担连带责任保证担保。2016年8月2日，原告与被告连山下必冲电站签订《借款合同》，约定借款金额为300万元，借款期限2016年8月2日至2024年8月2日，用途为电站扩容增效，年利率为相应档次的基准利率上浮50%执行，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整，并在立即生效。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。按季结息，按计划还本。同日，原告与被告连山下必冲电站签订《抵押担保合同》，约定以其名下电站资产为上述借款作抵押担保，并到工商部门办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记编号为0763连山***********。同日，原告与被告黄伟雄、唐庆伟签订《保证合同》，约定由其两人对连山下必冲电站的上述借款承担连带责任保证担保。2019年4月9日，原告与被告连山下必冲电站签订《权利质押合同》及应收账款质押登记协议，约定以其上网电费收入权作上述两笔借款合同下的债务作质押担保。在并依法在中国人民银行征信中心应收账款质押登记系统办理了质押登记手续，登记证明编号：057********682472036。从2014年3月4日起，原告依约发放贷款给被告连山下必冲电站合计900万元。至2020年5月20日止，被申请人实欠借款本金8,199,700元以及到期利息0元未能清偿。鉴于三个被告于2020年4月20日因借款合同纠纷案被原告在连山壮族瑶族自治县人民法院起诉（案号：[2020]粤18**民初201号）以及因民间借款纠纷已被第三人在连山壮族瑶族自治县人民法院起诉（案号：[2019]粤18**民初506号）等因素,依照双方签订的借款合同约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情况时，借款人可提前收回借款本息。同时被告未能按有关要求追加抵押物或补充担保能力。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《权利质押合同》、《保证合同》等相关合同均合法有效，依法应受保护，各被告应依约承担还款责任及担保责任。由于已依法办理抵押及质押登记手续，原告对被告名下的抵押物及质物依法享有优先受偿权。据此，原告有权依约提前收回全部借款本息。经催收未果，原告特此依法起诉。原告连山农商行向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、核准迁入登记通知书，证明原告主体以及更名事实；2、被告营业执照复印件，证明被告公司主体；3、被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明担保人主体。4、《借款合同》复印件两份，证明原、被告双方订立借款合同事实及合同权利义务；5、借款借据复印件三份，证明已依约发放贷款给被告；6、抵押担保合同、抵押物清单及抵押担保承诺书复印件，证明被告将公司名下的动产抵押给原告及相关合同权利义务；7、动产抵押登记书复印件两份，证明已依法办理抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权；8、保证合同及担保承诺书复印件两份，证明被告对电站所欠借款承担连带责任保证担保；9、权利质押合同、应收账款质押协议及登记证明，证明已依法办理质押登记手续，原告对电站电费收入依法享有优先受偿权；10、欠本欠息情况，证明被告实欠本金金额及利息；10、企业信用报告，证明被告是多次调整还息时间，目前是有欠息的，三被告均被起诉了。我们认为本案的借款有重大风险。三被告共同辩称，连山下必冲电站一直是合法合规经营的企业，依法依规纳税，十八年来为连山县税收和就业作出一定的贡献。现就连山农商行诉我站还本金依据不足，我站从2002年就和连山农商行的前身连山壮族瑶族自治县**信用合作联社合作至今，无拖欠过连山壮族瑶族自治县**信用合作联社（连山农商行）一分钱利息，更何况本金未到期，不能以其它原因而终止合同。合同有合同法的保障，在不违约的前提下，不得任何一方说终止就终止的，望法庭明察。按《中华人民共和国合同法》相关规定，合同是依法订立的。我站一直严格、诚实信用履行合同内容，即一直在支付利息，希望驳回原告的诉讼请求。三被告没有向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认为，原告连山农商行（原名为：连山壮族瑶族自治县**信用合作联社）提供的证据足以证明被告连山下必冲电站向其借款900万元，并由被告连山下必冲电站为上述借款作抵押担保及由被告黄伟雄、唐庆伟作连带责任保证担保的事实，本院对原告提供的证据及其所主张的上述事实予以确认。本院认为，本案为借款合同纠纷。连山农商行与被告连山下必冲电站签订的《借款合同》，该合同不违反法律规定，为合法有效合约，双方应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，连山农商行依约向连山下必冲电站发放贷款共计900万元，被告连山下必冲电站也应依照合同约定履行义务。现原告连山农商行认为三被告因借款纠纷等多次涉诉，出现了影响本案借款安全的不利行为，主张要求提前解除与被告连山下必冲电站签订的两份《借款合同》并归还借款本金8,199,700元及利息。而被告则认为其没有拖欠利息及本金行为，应继续按合同履行下去。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》第十四条明确约定借款人在其他借款合同或担保合同项下发生违约事项，或担保人在担保合同项下发生违约事项，可能影响借款人履行本合同项下义务的，构成借款人在本合同项下的违约。经查实，本案中的三被告多次在其他借款合同中作为担保人且发生违约事项，涉诉数额较大，且借款人连山下必冲电站未能采取追加抵押物或补充担保等确保本案借款按期足额偿还的保障措施，大大降低了借款人、担保人履行偿还本案借款义务的能力，即被告的行为已构成违约。依照合同约定，如果借款人构成违约，原告有权宣布未偿还借款立即到期，提前收回贷款，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，提前实现抵（质）押权及要求保证人承担保证责任等。故原告主张要求解除于2014年2月20日、2016年8月2日与被告连山下必冲电站签订的《借款合同》，符合合同约定，本院予以支持。《借款合同》正式解除时间为起诉状副本送达被告之日即2020年5月27日。合同解除后，被告应当归还尚欠的借款本金，现原告要求被告连山下必冲电站归还剩余借款本金8,199,700元及利息，理据充分，本院予以支持。被告连山下必冲电站与原告签订《抵押担保合同》，是当事人真实意思表示，内容合法，是有效合同。抵押人同意抵押，亦办理了抵押登记手续，抵押有效。如上所述，因被告连山下必冲电站存在违约，故原告请求对被告连山下必冲电站名下的上网电费收入及电站设备（动产抵押登记编号分别为0763连山***********、0763连山***********）以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权，符合法律的规定，本院予以支持。被告黄伟雄、唐庆伟与原告签订《保证合同》，约定对被告连山下必冲电站900万元的银行借款本息承担连带责任保证担保。该合同是双方之间的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。各方当事人应按约履行各自义务。因此原告要求被告黄伟雄、唐庆伟对连山下必冲电站上述所欠原告借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告广东连山农村商业银行股份有限公司与被告连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站于2014年2月20日签订的编号为100***********031的《借款合同》及2016年8月2日签订的编号为100***********582的《借款合同》（合同解除的时间为2020年5月27日）；二、被告连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还借款本金8,199,700元及利息（利息自2020年5月21日起，按借款合同约定计算至全部借款本金清偿之日止）；三、原告广东连山农村商业银行股份有限公司对被告连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站名下的上网电费收入及电站设备（动产抵押登记编号分别为0763连山***********、0763连山***********）以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；四、被告黄伟雄、唐庆伟对被告连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站上述所欠原告广东连山农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带清偿责任；本案受理费69,197.9元、保全费5,000元，合计74,197.9元，由被告连山壮族瑶族自治县下必冲二级水电站、黄伟雄、唐庆伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李福见审 判 员  庞海付人民陪审员  林善峰二〇二〇年八月二十四日法官 助理  覃秀娟书 记 员  邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。