四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初397号 原告：四川省洪雅明星化工有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇朱坝村六组。 法定代表人：潘诚良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王良，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。 被告：张国奎，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告四川省洪雅明星化工有限责任公司（以下简称明星化工公司）与被告张国奎债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明星化工公司的委托诉讼代理人王良未到庭，其法定代表人潘诚良及委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。被告张国奎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告明星化工公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付尚欠原告货款128451元，并支付逾期付款的资金占用损失20316.67元（自2017年6月1日起，以年利率6%计算至2020年1月6日，后续继续计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2007年前，原告与杭州易信捷化工有限公司存在元明粉买卖合同关系，原告陆续向该公司供货，该公司分期付款。至2007年4月22日，经双方结算，该公司尚欠原告货款143451元。同时原告同意易信捷公司将该笔债务转移给被告张国奎承担，由张国奎现场出具欠条一张，载明接受债务并承诺于2017年5月31日付清，若到时未付清，自愿以绍兴市越城区城南解放南路1530号8幢604室房产作为抵押。欠条形成后，经原告多次催收，被告张国奎分别于2015年1月、2016年1月及2017年1月，分三次转账给原告工作人员各5000元，共计15000元，至今仍欠货款128451元未付。为维护原告的合法权益，原告故诉至法院。 被告张国奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面的答辩状和证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 原告明星化工公司系元明粉生产、销售企业。2007年以前，原告与案外人杭州易信捷化工有限公司（以下简称易信捷公司）长期存在元明粉买卖合同关系，原告陆续向该公司供货，该公司分期付款。被告张国奎原系易信捷公司工作人员，上述货物买卖行为实际上是由被告以易信捷公司的名义进行。 至2007年4月22日，经双方结算，易信捷公司尚欠原告元明粉货款143451元。经原告同意，易信捷公司将该笔债务转移给被告张国奎承担。同日，被告张国奎向原告出具《欠条》一张，载明：“今有张国奎尚欠四川省洪雅明星化工有限责任公司元明粉货款人民币143451元，大写壹拾肆万叁仟肆佰伍拾壹元整。（此款由杭州易信捷化工有限公司购四川省洪雅明星化工有限责任公司元明粉所欠货款转本人承担）。本人承诺于2017年5月31日前付清。若到时未付自愿以绍兴市越城区解放南路1530号8幢二单元604室房产作为抵押。张国奎2007.4.22330622197212290070”。被告张国奎在该欠条上签名捺印。除该欠条外，原、被告和案外人未就案涉债务转移签订书面合同。 欠条出具后，被告分别于2015年1月、2016年1月以及2017年1月分三次通过转账方式偿还原告欠款共计15000元。截至原告起诉时，被告尚欠原告货款128451元。 庭审中同时查明： 1、原告起诉后，被告又于2020年5月19日偿还原告欠款5000元。同时原告法定代表人潘诚良在庭审中陈述在近期与被告联系时被告称还支付了3000元，原告确实于2017年10月28日收到过一笔现金存款3000元，原告对该笔还款予以认可。经原告当庭核算，确认被告实际还差欠原告货款金额为120451元。 2、本案开庭后，本院向原告法定代表人潘诚良询问欠条所载偿还日期，潘诚良陈述：原、被告约定是10年的还款期限，但在欠条出具时错将“本人承诺于2017年5月31日前付清”中的“2017”写成了“2007”。后潘诚良发现该笔误，找到被告由被告将欠条原件上的上述日期修正成“2017”。原告向法院提交的欠条复印件为笔误修正前进行复印的，故造成欠条复印件和原件所载明的还款日期不同。潘诚良同时陈述同意被告在2017年5月31日前偿还欠款。 对潘诚良的上述陈述意见，本院予以采信。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、欠条、手机通话录音及书面整理材料、短信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国邮政储蓄银行转账凭证以及原告的陈述和询问笔录等证据予以证实。 本院认为，本案系债务转移合同纠纷。本案案涉债务源于原告明星化工公司与案外人易信捷公司的买卖合同，虽然实际上是本案被告张国奎以易信捷公司的名义进行的，但是被告张国奎在当时作为易信捷公司的员工，双方产生多次买卖行为，原告有理由相信被告享有易信捷公司的代理权。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，且原告与易信捷公司的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，买卖合同合法有效，故案涉债务亦合法有效。 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，原债务人易信捷公司将案涉债务转移至本案被告张国奎，虽然三方未签订书面债务转移合同，但是被告张国奎向原告出具了欠条，载明了所转移债务的具体内容，确认接受转移的债务并承诺了付款期限。债权人即本案原告在庭审中对案涉债务的转移也明确表示同意，则案涉债务的转移合法有效。被告张国奎作为债务转移后的新债务人，应当承担还款义务。故本院对原告要求被告支付尚欠原告的货款本金120451元的诉讼请求予以支持。 关于利息，被告张国奎在欠条中承诺付款期限为2017年5月31日，付款期限届满时被告仅偿还15000元，剩余128451元逾期未偿还。虽然双方未约定逾期还款利息，但是被告的逾期还款行为实际上造成了原告的资金占用利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求被告自2017年6月1日起以128451元为基数，按照年利率6%计算资金占用利息至付清之日止符合法律规定，本院依法予以支持，但是本金应当于2017年10月28日扣除被告支付的3000元以及于2020年5月19日扣除被告支付的5000元。 因被告未到庭参加诉讼，以后如有异议可另行主张自己的权利。 本案中原告主张诉讼费用应当由被告承担，因诉讼费用如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，对原告明星化工公司符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张国奎在本判决生效之日起十日内一次性偿还尚欠原告四川省洪雅明星化工有限责任公司的欠款本金120451元及资金占用利息（利息计算方式为：以尚欠货款本金128451元为基数，自2017年6月1日起按照年利率6%计算利息至2017年10月28日；以尚欠货款本金125451元为基数，自2017年10月29日起按照年利率6%计算利息至2020年5月19日；以尚欠货款本金120451元为基数，自2020年5月20日起按照年利率6%计算至货款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2870元、保全费1370元，由被告张国奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  岳志祥 人民陪审员  雷 霞 人民陪审员  底芮宇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨仕梅