广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6227号原告：东莞智诺威新能源科技有限公司，住所地：东莞市************元创动力互联网创新产业园，统一社会信用代码：91441900MA4UQ92M07。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被告：东莞市凯粤知识产权代理有限公司，住所地：东莞市***************************，统一社会信用代码：914***********441F。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：王建平，广东大术律师事务所律师。原告东莞智诺威新能源科技有限公司诉被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人马植航、被告的委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告于2017年7月5日签订的《知识产权服务委托合同》，并退回原告申请实用新型专利代理费16000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是委托代理合同关系。2017年7月5日，原告与被告签订《知识产权服务委托合同》，约定由原告委托被告办理实用新型专利及商标注册，其中申请实用新型专利8款，每款2000元，合计16000元；商标注册7个，每个1300元，合计9100元，以上合计25100元。合同中第5点被告明确承诺“专利保证百分百下证书，不过退专利代理费”。合同约定后，原告于2017年8月10日支付被告6100元、于2017年10月25日支付18000元。但原告支付款项后，被告只为原告注册了7个商标，时至今日，并没有为原告申请实用新型专利，按照双方的约定，被告应退回原告专利代理费16000元。因被告违反了合同的约定，没有按本合同事宜之要求按时按质履行其义务，根据双方签订的《知识产权服务委托合同》第四条第一款的约定，原告有权解除本合同，并要求被告退回合同款项。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：根据双方的知识产权服务委托合同条款第三条第三项的规定，甲方应积极配合乙方处理合同中知识产权服务委托事务并保证向乙方提供的所有文件、证据等资料信息是真实有效、合法的。乙方对提交信息资料提供整理建议，因提供资料和信息的不真实性、无效或不合法而产生的相应法律后果由甲方承担。根据该约定，甲方应当及时向乙方提供申请专利的技术资料，但甲方在提供三项申请专利的技术资料后，不再向乙方提供后续的五项申请专利的技术资料，因此，该责任应由甲方自行承担，被告没有违反双方的合同约定，不应退还原告诉求的专利代理费。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2017年7月5日，原告（甲方、委托人）与被告（乙方、受托人）签订《知识产权服务委托合同》，约定原告委托被告申请实用新型专利，2000元/款，共8款，合计16000元；商标注册，1300元/个，共7个，合计9100元；高新技术企业和高企培育入库认定，按补助金额的20%进行提点。合同第一条第3点约定：就提供给乙方的与合同中知识产权服务委托事务相关的商标、标志、商业信息、技术方案、软件代码、设计图纸及其他相关技术信息等处于法律规定下有效的商业秘密，甲方享有是否允许乙方进行公开的权利。第一条第4点约定：甲方享有随时终止与乙方的委托关系的权利，但乙方所收取的任何费用不予退还。第三条第3点约定：甲方应积极配合乙方处理合同中知识产权服务委托事务，并保证向乙方提供的所有文件，证据和证件等资料和信息是真实、有效和合法的，乙方对递交信息资料提供整理建议；因为提供资料和信息的不真实、无效或不合法而产生的相应法律后果由甲方承担。第三条第5点约定：甲方应在合同签订时，一次性将所需费用汇款至乙方指定的银行账号，或者以现金或支票支付，否则，乙方有权不履行相应义务。第四条条1点约定：乙方如没有按本合同事宜约定之要求按时按质履行其义务或延迟履行其义务，甲方有权解除本合同或要求乙方继续履行，并有权要求乙方退回合同款项。被告确认收到原告于2017年8月10日支付的款项6100元及2017年10月24日支付的款项18000元，上述款项合计24100元。关于被告完成的事项：被告认为其已完成实用新型专利三项、商标注册七项，高新技术企业和高企培育入库因原告未按时提供资料给被告申请专利，故没有实际进行。原告确认被告已完成商标注册七项、实用新型专利三项，但该三项实用新型专利是原、被告于2017年9月14日所签订的《知识产权服务代理合同》的内容之一，合同分类上包括专利新型及项目申报，与本案的知识产权服务合同无关。本院认为，原告要求解除双方于2017年7月5日签订的《知识产权服务委托合同》，被告庭审中表示同意解除，故本院确认原、被告于2017年7月5日签订的《知识产权服务委托合同》已解除。本案的争议焦点为被告应否退回原告申请实用新型专利代理费16000元。对此本院分析如下：一、合同约定，原告应在合同签订时，一次性将所需费用汇款至被告指定的银行账号，或者以现金或支票支付，否则，乙方有权不履行相应义务。根据双方陈述及原告所提供的证据，原告仅向被告支付款项24100元，原告主张被告同意优惠1000元，但未能提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院认定原告未足额履行付款义务。二、原告主张被告所述已完成的三项实用新型专利是原、被告于2017年9月14日所签订的《知识产权服务代理合同》的内容之一；但未能提供证据予以证明，对此本院不予采信。故本院认定被告已完成三项实用新型专利的申请。三、原告向被告提供与合同中知识产权服务委托事务相关的商标、标志、商业信息、技术方案、软件代码、设计图纸及其他相关技术信息等资料是原告的先行义务，但原告未能提供证据证明其已向被告提供了上述资料，造成的不利后果应由原告承担，故被告抗辩称没有完成余下的实用新型专利是原告的原因，本院予以采信。如前所述，原告未能提供证据证明被告存在违约行为，故本院认定其是根据合同第一条第4点约定“甲方享有随时终止与乙方的委托关系的权利，但乙方所收取的任何费用不予退还”，行使解除权，被告所收取的任何费用不予退还。故原告要求被告退回申请实用新型专利代理费16000元，没有事实及法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、确认原告东莞智诺威新能源科技有限公司与被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司于2017年7月5日签订的《知识产权服务委托合同》已解除；二、驳回原告东莞智诺威新能源科技有限公司本案的其他诉讼请求。本案受理费100元（已由原告预缴），由原告东莞智诺威新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周吉宁二〇二〇年八月二十一日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。