山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初804号原告：贾德，男，1970年8月28日出生，汉族，现住朔州市。委托诉讼代理人：刘晓琪，山西洪涛律师事务所律师。被告：王礼如，男，1979年7月19日出生，汉族，现住朔州市山阴县。委托诉讼代理人：王志儒，男，1971年1月19日出生，汉族，无业，现住朔州市右玉县。系被告之兄。原告贾德与被告王礼如追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款263万元整；2、依法判令被告偿还原告代偿款占用的利息，以263万元为本金，依照银行同期贷款利率，从原告代偿之日起计算至清偿之日止（暂定至2019年10月26日，利息为249850元。）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王礼如于2012年8月1日与朔州市益源小额贷款有限责任公司签订借款合同，双方约定借款金额300万元。原告与朔州市益源小额贷款有限责任公司签订保证合同，为该债务承担连带保证责任。后因被告未按照合同约定期限还款于益源小额贷款公司，益源小额贷款公司将原、被告起诉至贵院，经过审理作出（2014）朔民初字第1482号民事判决书，判令被告偿还益源小额贷款公司300万元及相应利息，原告对该债务承担连带清偿责任。被告王礼如于2012年9月14日与朔州市益源小额贷款有限责任公司签订借款合同，双方约定借款金额400万元。原告与朔州市益源小额贷款有限责任公司签订保证合同，为该债务承担连带清偿保证责任。后因被告未按照合同约定期限还款于益源小额贷款公司，益源小额贷款公司将原、被告起诉至贵院，经过审理作出（2014）朔民初字第1480号民事判决书，判令被告偿还益源小额贷款公司400万元及相应利息，原告对债务承担连带清偿责任。因被告未履行（2014）朔民初字第1480号民事判决书及（2014）朔民初字第1482号民事判决书判决的还款义务，益源小额贷款公司向贵院申请强制执行，2017年9月25日在执行庭的主持下，原告与益源小额贷款公司达成执行和解协议，由原告先行垫付263万元偿还益源小额贷款公司，剩余欠款由被告清偿。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。故原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。王礼如委托代理人王志儒辩称，原告所述事实与理由不属实，贾德担保与益源小额贷款公司贷的700万元，其中300万元是贾德花了，而且那400万元的实际使用人也不是王礼如。原告为支持自己的事实主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、（2014）朔民初字第1480号民事判决书复印件一份，证明朔城区人民法院判决确定王礼如、解金枝应偿还朔州市益源小额贷款有限公司借款本金400万元，贾德对以上债务承担连带清偿责任；3、（2014）朔民初字第1482号民事判决书复印件一份，证明朔城区人民法院判决确定王礼如、解金枝应偿还朔州市益源小额贷款有限公司借款本金300万元，贾德对以上债务承担连带清偿责任；4、执行笔录、执行和解协议复印件各一份，证明朔州市益源小额贷款有限公司向朔城区人民法院申请强制执行王礼如、解金枝、贾德履行判决书确定的义务，原告贾德与益源小额贷款有限公司在案件执行中达成执行和解协议，由原告向小额贷款公司承担228万元的清偿责任，从此不再承担清偿责任；5、银行汇款凭证三支，证明2017年9月28日，原告通过李宝平的账户汇入益源小额公司指定账户（苏文涛账户）150万元，2017年10月20日，原告通过李宝平的账户分两次汇入益源小额贷款公司指定账户（苏文涛帐户）71万元、7万元；6、身份证、情况说明复印件各一份，李宝平出具情况说明证明原告被列入失信被执行人名单后，向其亲戚筹集款项存入李宝平账户，用于支付益源小额贷款公司借款；7、收条二支，第一支收条证明益源小额贷款公司收到原告150万元执行款的事实；第二支收条证明益源小额贷款公司收到原告78万元执行款以及之前履行过35万元的事实；8、王礼如出具欠条一支，证明原告向小额贷款公司给付的263万元是替被告先行垫付。被告质证意见认为，证据2、3无异议，贾德还了263万元，其中28万元是贾德购买砖欠我的款。其余证据我也不看。被告向本院提交证据如下：1、记帐凭证（被告的会计）复印件五支，证明被告会计给付贾德103000元；2、农村信用社转帐凭证复印件一支，证明解金枝（王礼如妻子）给付贾德10万元；3、银行转帐凭证复印件二支，证明王礼如给贾德小姨子（李靖）60万元；4、取款凭证复印件一支，证明给付贾德40万元；5、无折现金存款复印件一支，证明给付贾德3万元；6、会计记帐（手写）凭证复印件一支，证明给付贾德40万元。原告质证意见认为，证据1真实性有异议，该记帐凭证是由被告单方记录，且内容与本案无关，且上边也没有贾德的签字确认，与本案不具有关联性，因此不予认可；证据2该转帐凭证是2012年4月12日转于贾德10万元，该转帐时间完全早于被告向小额贷款公司的时间，与本案没有关联性，因此不予认可；证据32012年8月14日由解金枝转给李靖10万元，2013年12月20日由中国农业银行的存款回单，转帐都是与李靖的经济往来，且双方都是生意人，只能证明其双方的经济往来，但不能证明该款是由王礼如通过李靖支付给贾德的事实，且根据我方了解，李靖也向王礼如有过转帐记录，该证据与本案无关，不予认可；证据4该取款凭证是现金取款，只能证明解金枝向银行取款，不能证明取款后的用途，我方不予认可；证据5该证据表明2011年10月23日存入贾德帐户3万元，首先不能证明转帐人是王礼如，时间完全早于王礼如向小额贷款公司的贷款时间，我方不予认可；证据6这个是由被告单方出具没有原告的认可及签字且与本案无关联性，不予认可。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告王礼如及妻子解金枝于2012年8月1日，9月14日向朔州市益源小额贷款有限公司分两次借款300万元、400万元，原告贾德为该借款做保证担保。2014年10月31日朔州市益源小额贷款有限公司就上述债务向本院提起诉讼。本院作出（2014）朔民初字第1482号、（2014）朔民初字第1480号民事判决书，由王礼如、解金枝偿还借款本金共计700万元，原告贾德对上述债务承担连带清偿责任。案件在执行过程中，经本院主持朔州市益源小额贷款有限公司与贾德于2017年9月25日达成和解协议，内容为：“一、被执行人贾德给付申请执行人朔州市益源小额贷款有限责任公司人民币228万元。于2017年9月27日给付申请人人民币150万元整，于2017年10月20日给付申请人78万元人民币。款项给付，申请人与被执行人自行交付。二、在被执行人贾德于2017年9月27日给付申请人150万元人民币后，申请人申请法院解除贾德的失信被执行人名单。被执行人于2017年10月20日给付申请人78万元人民币后，申请人不再追究被执行人贾德的连带清偿责任。被执行人贾德只负责查找被执行人王礼如、解金枝的下落及可供执行的财产”。2017年9月28日、10月20日贾德通过李宝平账户分三笔150万元、71万元、7万元转至朔州市益源小额贷款有限公司指定收款人苏文涛帐户。2017年10月20日朔州市益源小额贷款有限公司向贾德出具收条，内容为：“收条，今收到贾德为王礼如、解金枝支付在朔城区人民法院执行款柒拾捌万元整，之前付过两笔款叁拾伍万元整。以上共计壹佰壹拾叁万元整。我公司决定将本次还款柒拾捌万元整人民币打入苏文涛账户。开户行：工行朔州迎宾支行，账号：×××，朔州市益源小额贷款有限责任公司，二0一七年十月二十日”。同年10月26日出具收条，内容为“收条，今收到贾德交来2017年9月25日执行和解协议执行款壹佰伍拾万元整，我公司指定收款账户为：苏文涛，卡号：×××，2017年10月26日”。2017年9月25日被告王礼如向贾德出具欠条一支，内容为：“欠条，由于贾德给王礼如在益源小额贷款公司担保的柒佰万元正，因王礼如现在无力还清贷款，先和贾德借款先还益源贷款公司贰佰陆拾叁万元正。剩下的由王礼如还清益源贷款公司。我承诺这个贰佰陆拾叁万元等我资金转开还清贾德，如果王礼如不还由贾德自行处理。欠款人：王礼如，2017年9月25日。”因被告王礼如一直未偿还而形成诉讼。本院认为，原告贾德与朔州市益源小额贷款有限公司达成的“和解协议”、王礼如出具的“欠条”均是各方真实意思表示，不违反法律规定合法有效，被告王礼如作为借款人、人民法院生效判决的被执行人未能如期履行偿还义务，而原告贾德亦作为被执行人依法承担保证责任，清偿了部分债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向王礼如追偿代偿款项，故对原告贾德要求被告偿还代偿款263万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因原告在代偿债务后产生了资金占用期间的利息损失，故应按年利率6%的利息计算标准予以支持。关于被告的抗辩主张，被告向本院提交的数份证据既不能证明自己的待证事实，又不能对抗原告对其已为被告履行债务义务而享有的追偿权，况且被告主张的抗辩理由与原告诉求的法律事实不属同一法律关系并无关联性，故对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王礼如于本判决生效后十日内偿还原告贾德代其偿付的借款2630000元及从2017年10月20日起至实际履行完毕之日止的利息，以263万元为基数，按年利率6%予以计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29839元（原告已交纳），减半收取14919.5元，由被告王礼如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 张建华 二〇二〇年八月七日书记员 鲍晓慧