广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3202号 原告：黄宋云，男，1982年7月14日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：益方商贸（深圳）有限公司，住宿地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区翠宝路32号新屋吓宝龙工业厂区4号厂房401，统一社会信用代码：91220521MA170GW29C。 原告黄宋云与被告益方商贸（深圳）有限公司（以下简称“益方公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄宋云到庭参加诉讼，被告益方公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宋云向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法退还原告购物款957.60元；2、判令被告依法赔偿原告十倍购物金额的赔偿9576元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告因生活需要，于2019年11月11日在被告开设的天猫店：达参堂旗舰店花费957.60元购买了八宝茶800克装12袋（天猫订单号：567610790012129499）。被告通过圆通快递（快递单号：YT4208861754677）寄出给原告，同时开具了购物发票给原告。原告收到产品后仔细查验了涉案产品的标签，发现涉案产品的标签标注：品名：八宝茶；产品类型：代用茶；食品生产许可证编号：SC11434160212558；保质期：24个月；生产商：亳州市奈良家生物科技有限公司；执行标准：DBS34/2607-2016；配料：肉苁蓉、金锁阳、菟丝子、韭菜籽、女贞子、淫羊藿、玛卡（人工种植）、枸杞。原告认为，涉案产品配料表中含有肉苁蓉、金锁阳、菟丝子、女贞子、淫羊藿等均为中药材，不是食品原料，是禁止添加到食品中的，因此涉案产品不符合《中华人民共和国产品质量法》的规定，属于不合格的食品。 被告益方公司答辩称，生产产品属于初级农产品，根据《农业部食品药品监督总局关于加强食用农产品质量安全监督管理工作的意见》（农质发（2014）14号）规定，涉案产品没有改变其基本自然形状和化学性质，属于初级农产品，给原告提供的发票也是初级农产品，不适用《中华人民共和国食品安全法》的赔偿条款。即使存在标签瑕疵问题，也不影响食品安全，依法无需承担赔偿责任。涉案产品在网站详情页面明确说明：本品为散装农产品，根据订单称量，产品分装是为了快递运输安全采取的措施，默认小袋分装，如不需要分装请联系客服。因此涉案产品不能仅凭包装就认定为食品，标签上错误的标识了部分信息，属于标签瑕疵，属于但书条款中的免责条款，不应承担赔偿。原告不属于消费者，原告以食品不符合食品安全而要求十倍赔偿的案件多达120余起，是职业打假人，并不是为了个人生活所需进行消费，消费目的是为了获取不当利益，牟取暴利，法院应不予支持。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告于2019年11月11日在被告开设的天猫店：达参堂旗舰店，花费957.60元购买了八宝茶800克装12袋（天猫订单号：567610790012129499）。被告通过圆通快递（快递单号：YT4208861754677）寄出给原告，同时开具了相应的购物发票给原告。原告收到产品后仔细查验了涉案产品的标签，发现涉案产品的标签标注有：产品品名：八宝茶；产品类型：代用茶；配料：肉苁蓉、金锁阳、菟丝子、韭菜籽、女贞子、淫羊藿、玛卡（人工种植）、枸杞；含量：800克（20g×40包）；保质期：24个月；生产许可：SC11434160212558；执行标准：DBS34/2607-2016；生产商：亳州市奈良家生物科技有限公司。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃到庭答辩和质证的权利。 对于原、被告双方的买卖合同关系是否合法有效及原告是否是属于消费者的问题。原告通过网络从被告处购买了涉案产品，双方成立的网络购物合同关系是双方当事人真实的意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活消费需要购买、食用商品或接受服务，其权益受本法保护；本案未作规定的，受其他有关法律、法规保护”。消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、食用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中原告购买涉案产品的行为符合上述规定，应当确认其为消费者。 关于被告是否销售明知是不符合食品安全标准的食品问题。原告主张涉案产品为代用茶，应符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，被告主张该产品实际上为初级农产品，其在网站产品的详情页及购物发票上均注明了产品为初级农产品。但涉案产品外包装标注了产品类型为代用茶，且标注的执行标准为DBS34/2607-2016，该标准亦是安徽省安全地方标准（代用茶），根据以上标注内容，该产品应为代用茶，被告主张缺乏依据，本院不予采信。涉案产品配料包含了肉苁蓉、金锁阳、菟丝子、女贞子、淫羊藿的成分，《中华人民共和国药典》中明确肉苁蓉、金锁阳、菟丝子、女贞子、淫羊藿属于中药材，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，涉案产品作为普通食品，将以上中药材添加到产品中，属于违反国家安全标准的食品。被告销售涉案产品，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，原告要求被告退还购买涉案食品购物款957.60元，于法有据，本院予以支持。根据公平原则，被告向原告退还购物款时，原告应向被告退回涉案产品，在原告未退还所购涉案产品前，被告无需向原告返还购物款。按前述法律规定，原告除可要求赔偿购买食品费用损失外，还可要求支付价款十倍的赔偿金，故原告要求被告赔偿购买涉案食品价款十倍的赔偿金9576元，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告益方商贸（深圳）有限公司向原告黄宋云返还货款957.60元，原告黄宋云向被告益方商贸（深圳）有限公司退回“八宝茶（800克装）”共12袋； 被告益方商贸（深圳）有限公司向原告黄宋云赔偿十倍损失9576元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费32元，由被告益方商贸（深圳）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 庞 梦 二〇二〇年八月十六日 书记员 张渊莹 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。