江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9894号 原告：戴敏成，男，1963年8月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 原告：戴敏兰，女，1960年4月29日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：戴敏秀，女，1957年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：戴敏发，男，1966年7月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：郭义峰，男，1970年3月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：陈锋，男，1956年10月2日生，汉族，住南京市江宁区。 原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发与被告郭义峰、陈锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发到庭参加诉讼。被告郭义峰、陈锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付出院后的医疗费201589.31元、住院伙食补助费1278元、营养费3600元、护理费29360元、死亡赔偿金171730元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元，合计488448.81元，由两被告连带赔偿75%即366336.61元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年3月4日8时许，被告郭义峰驾驶苏Ａ×××××号轿车沿浦口区江北大道由南向北行驶至丁解路口附近时，左侧倒车镜刮擦同方向行走的戴祖明，造成戴祖明受伤的交通事故。该事故经公安机关现场勘察认定，郭义峰负事故全部责任，戴祖明无责任。2013年9月18日晚，戴祖明因交通事故去世。四原告系戴祖明子女，起诉至法院，要求判如所请。 被告郭义峰、陈锋在本案中未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月4日8时许，郭义峰驾驶苏Ａ×××××号轿车沿浦口区江北大道由南向北行驶至丁解路口附近时，左侧倒车镜刮擦同方向行走的戴祖明，造成戴祖明受伤的交通事故。公安机关经调查后认为：郭义峰驾驶机动车辆行驶过程中，遇情况措施不力，是引发事故的直接原因；戴祖明虽然在机动车道内行走，其违法行为与事故发生没有因果关系。公安机关据此认定：郭义峰负此事故的全部责任，戴祖明不负此事故责任。肇事车辆所有人为陈锋，未投保交强险和商业三者险。 戴祖明伤后被送至南京高新医院住院治疗，至同年5月13日出院。经南京高新医院诊断，戴祖明伤情为：特急特重型颅脑损伤，左颞骨骨折、左颞顶部硬膜下、硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤、左颞脑内血肿、颅底骨折、左颞头皮血肿、右颞顶硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、左眼眶骨折，全身多处软组织损伤。为治疗，共用去医疗费用201589.31元，其中46420.09元系紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付，18000元系郭义峰支付，80000元系原告支付。2013年4月，戴祖明曾向本院起诉郭义峰、陈锋，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失190949.31元。本院经审理后于2013年6月5日作出（2013）浦民初字第910号民事判决：一、郭义峰、陈锋于判决生效十日内赔偿戴祖明各项费用计190949.31元；二、上述款项中应返还第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的46775.09元。该案判决已生效。 2013年9月18日，戴祖明去世，死亡原因为脑梗塞。戴祖明于1934年9月8日出生，四原告系戴祖明的儿子和女儿。2013年9月22日，四原告向本院起诉郭义峰、陈锋，要求赔偿损失。该案审理过程中，四原告申请对戴祖明死亡与交通事故之间的因果关系及参与度、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。2015年10月9日，鉴定机构出具南医大司鉴所[2014]书鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据现有资料，戴祖明死亡与2013年3月4日交通事故之间存在主要因果关系，车祸外伤参与度为56%-75%；2、戴祖明伤后护理期限为180日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养期限为180日。为此，原告用去鉴定费3380元。本院遂因被告郭义峰涉嫌交通肇事犯罪，将该案移送公安机关处理。后公安机关出具情况说明，认为戴祖明家属于2013年9月20日将其尸体火化，火化事实未通知公安机关，戴祖明死亡原因因证据灭失无法确定。公安机关遂将案件退回本院。在该案审理过程中，郭义峰陈述，事发时，其是向陈锋借用车辆。 2014年6月，南京高新医院向本院起诉戴敏成、戴敏发，要求支付拖欠的医疗费用183589.31元。该案经本院审理，于2014年12月6日作出（2014）浦民初字第1795号民事判决：戴敏成、戴敏发于判决生效后七日内给付南京高新医院医疗费57169.22元。该案判决已生效。 庭审中，四原告陈述：事故发生后，郭义峰支付了23000元，其中18000元是直接付给医院的医疗费，另5000元是戴祖明住院期间，郭义峰委托他人支付的，不是给医院的医疗费，当时是说给戴祖明加强营养的；除主张前述损失之外，还要求赔偿纸尿裤损失1427元，餐巾纸损失959元、湿纸巾损失1440元、轮椅损失465元、交通费1136元、鉴定费3380元。 上述事实，有本院（2013）浦民初字第910号民事判决书、（2014）浦民初字第1795号民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、入院记录、出院记录、说明、欠条、司法鉴定意见书、情况说明以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭义峰驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，并最终致戴祖明死亡，其应对四原告遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。被告陈锋将未投保的机动车出借给被告郭义峰使用，发生交通事故，其应与被告郭义峰向四原告承担连带赔偿责任。 对于四原告的各项损失，本院经审查认定如下：四原告主张医疗费201589.31元，但其中183589.31元医疗费已在本院（2013）浦民初字第910号案件中予以处理，故在本案中不再重复处理，本案中四原告医疗费损失应为18000元；四原告主张住院伙食补助费1278元，因住院伙食补助费损失已在前案中予以处理，故在本案中不再重复处理；四原告主张营养费3600元，根据鉴定意见，戴祖明伤后营养期限为180日，结合原告伤情，本院认定营养费为3600元（20元/日×180日），但前案中已处理的营养费应予扣除，故营养费应为2900元；原告主张护理费29360元，根据鉴定意见，戴祖明伤后护理期限为180日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，结合戴祖明伤情和本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费为29200元（130元/人/日×70日×2人＋100元/人/日×110日），但前案中已处理的护理费应予扣除，故护理费应为24300元；四原告主张交通费1136元，但并未提供相关票据予以证明，结合戴祖明治疗实际需要，本院认定交通费为1000元，但前案中已处理的交通费应予扣除，故交通费应为500元；四原告主张死亡赔偿金171730元，不违反法律规定，本院予以支持；四原告主张丧葬费30891.5元，不违反法律规定，本院予以支持；四原告主张精神损害抚慰金50000元，戴祖明因交通事故受伤，并最终死亡，四原告作为近亲属，确有精神损害，故对其主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合本案交通事故成因和戴祖明死亡与车祸外伤参与度，精神损害抚慰金以37500元为宜；四原告主张赔偿纸尿裤损失1427元，餐巾纸损失959元、湿纸巾损失1440元、轮椅损失465元，但并未提供证据予以证明，本院对此不予支持。上述损失中，死亡赔偿金、丧葬费应根据鉴定意见中确定的车祸外伤参与度比例予以处理，据此，应赔偿的死亡赔偿金和丧葬费应分别为128797.5元（171730元×75%）和23168.63元（30891.5元×75%）。则四原告各项损失应为医疗费18000元、营养费2900元、护理费24300元、交通费500元、死亡赔偿金128797.5元、丧葬费23168.63元、精神损害抚慰金37500元，合计235166.13元。被告郭义峰已付的23000元应予扣除。被告郭义峰、陈锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告郭义峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发各项损失235166.13元，扣除其已付的23000元，被告郭义峰还应给付原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发212166.13元； 二、被告陈锋与被告郭义峰向原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发承担连带赔偿责任； 三、驳回原告戴敏成、戴敏兰、戴敏秀、戴敏发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，鉴定费3380元，合计5312元，由被告郭义峰、陈锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  吕太如 人民陪审员  王月香 人民陪审员  黄长兰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  谭 慧