广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40817号原告：广东韶能加油站管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：庄森。委托诉讼代理人：王泽霖，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘静仪，广东杰海（南沙）律师事务所律师。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王兴周。原告广东韶能加油站管理有限公司（以下简称韶能公司）诉被告中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韶能公司的委托诉讼代理人王泽霖、甘静仪到庭参加了诉讼，被告中铁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告韶能公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款4114270.53元；2.被告向原告支付票据贴现利息96602.78元以及因银信融资产生的费用66100元，本项合计为162702.78元；3.被告向原告支付违约金182947.53元（计算方式：违约金=违约本金×逾期期限×人民银行同期贷款利率，违约金应以对账表签订之日起算至被告实际全部付清货款之日止，现暂计至起诉之日为：4276973.31元×354天×4.35%÷360=182947.53元）；4.被告向原告支付资金占用期间利息252341.4元（计算方式：资金占用期间利息=违约本金×逾期期限×6%，资金占用期间利息应以对账表签订之日起算至被告实际全部付清货款之日止，现暂计至起诉之日为：4276973.31元×354天×6%÷360=252341.4元）；5.被告承担本案的全部诉讼费用，包括案件受理费、保全费、保函费4712.26元等。事实和理由：原告与被告约定，由原告向被告供应柴油，被告在收到相应柴油后以银行转账的方式支付相应油款。原告按照约定以及被告的要求，陆续依约向被告交付了多批柴油，累计交易金额达到人民币16114270.53元，并依约提供了全额的增值税专用发票。然被告在收到原告按照约定供应的柴油后，未如约付款。原、被告于2018年11月15日进行了对账，对双方交易进行了梳理以及确认。至今被告仍旧拖欠原告油款4114270.53元，同时，被告违反约定，通过银行承兑汇票以及中铁银信向原告支付油款，导致原告支出了票据贴现等相应费用合计162702.78元。被告拖欠货款的行为已构成违约，影响了原告的正常生产经营和原告的合法权益。被告中铁公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：中铁公司作为甲方（采购方）与韶能公司作为乙方（供货方）就中铁公司汕湛高速惠清项目TJ17标项目部柴油采购事宜签订《柴油买卖合同》（合同编号：1-WZ-2017-惠清-1-040），合同约定：第一条产品名称、品种、规格、数量及价格：产品名称为柴油、规格为0#、数量为2900400升、合同暂定总金额为15988455元。数量为暂定数量，最终数量以甲方实际签认的数量为准；最终金额以甲方实际签认换算的数量乘以单价为准。第六条结算与货款支付6.1结算时间：双方约定每月21日至下月20日为一个结算周期，乙方在一个结算周期内所提供材料为一个结算批次。双方约定每月20日为双方对账日，乙方执甲方收料人员出具的合规签收单办理对账手续，双方核实无误后，办理批次结算单。6.2货款的支付时间：乙方应具备500万元以上的供货能力；在供货金额达到大于或等于500万元的第二个月起同时在甲方确认已收到乙方发票并上账后，20个工作日内开始向乙方支付材料总欠款35%货款，留10%作为质量保证金，剩余55%累计到下一个支付周期一同支付，以此类推，直至最后一个支付周期；质量保证金在质保期结束后三个月扣除因质量缺陷造成的违约金，余额无息支付；但如因甲方上级或业主拨款不及时、不到位导致甲方不能按时支付乙方货款时，乙方应予以充分理解，保证本合同的正常履行。乙方承诺不因此要求甲方承担任何违约金、利息等损失赔偿责任。6.3货款的支付方式：银行转账；银行收款账户以合同中约定的为准，如有变更，需向甲方开具账户变更通知书，允许变更开户行和账号，不允许变更户名，并加盖公章和财务章。如未按时通知或通知有误而影响付款的，则付款期限顺延，造成的损失由乙方自行承担。第十一条违约责任11.1甲方超过合同约定日期付款，乙方有权通知甲方及时付款，甲方自收到通知之后15日内仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期货款金额向乙方支付逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际欠付合同金额的5%。11.5乙方逾期交货的，每日应按合同暂定总价（包含增值税）3%计算，向甲方支付逾期交货的违约金，并赔偿甲方因此所遭受的损失。如逾期超过5天，甲方有权解除合同，乙方应承担因此给甲方造成的损失。2018年11月15日，韶能公司作为供货方与中铁公司作为收货方对账并盖章确认《汕湛高速惠清项目TJ17标项目对账汇总表》，该表显示未支付油款5614270.53元。韶能公司称该次对账为双方最后一次对账，此后中铁公司于2019年1月28日向韶能公司支付货款1500000元，并提供了招商银行的收款回单为证。韶能公司提供了三笔银行贴现放款回单，欲证明中铁公司通过银行承兑汇票向其支付货款4000000元，承兑汇票贴现产生的费用为96602.78元。回单显示2017年12月15日，交通银行韶关分行营业部给广东韶能集团股份有限公司贴现放款人民币1952966.67元，利息为47033.33元，付息方式为贴现方付息。2018年1月3日，招商银行广州分行机场路支行给韶能公司贴现放款人民币974736.11元，利息为25263.89元。2018年1月9日，交通银行韶关分行营业部给广东韶能集团股份有限公司贴现放款人民币975694.44元，利息为24305.56元，付息方式为贴现方付息。上述三笔货款的贴现利息合计96602.78元（47033.33元+25263.89元+24305.56元）。韶能公司还提供了《铁建银信保理融资凭证》,欲证明中铁公司委托其全资子公司中铁十八局集团第一工程有限公司通过中国铁建银信保理融资方式向韶能公司支付货款1000000元,并因此产生银信融资费用66100元。《铁建银信保理融资凭证》显示融资日期为2018年8月3日，开具人为中铁十八局集团第一工程有限公司，申请人为韶能公司，融资利息为47065.28元，服务费为18734.72元，中登网登记及查询费为300元。另查明，韶能公司提供了2018年4月23日向中铁公司出具的《贴现利息确认函》，载明我司与贵司签订的合同编号为1-WZ-2017-惠清-1-040的《柴油买卖合同》第6.3条约定贵司以银行转账方式向我司支付油款。经双方友好协商，达成一致意见：我司同意接收叁张出票人为中铁公司的交通银行承兑汇票作为油款抵扣，叁张票据贴现利息总金额96602.78元由贵司承担，特此确认。2019年8月9日，韶能公司委托广东杰海律师事务所向中铁公司出具《律师函》，要求中铁公司支付货款及票据贴现费用合计4276673.31元。该《律师函》邮寄至天津市河西区柳林东中铁十八局，收件人为中铁公司的法定代表人王兴周，于2019年8月11日签收。韶能公司主张中铁公司的违约行为给其造成了利息损失外，还造成其预期利益的损失，认为《柴油买卖合同》签订时韶能公司处于劣势地位，为获得与中铁公司的交易机会而签订合同，合同约定的韶能公司与中铁公司的违约责任不对等。韶关公司还主张因其在本案中申请对中铁公司采取财产保全措施，向保险公司支付保函费4712.26元，由中铁公司承担，但合同中对此没有约定。本院认为：韶能公司与中铁公司签订《柴油买卖合同》，双方买卖合同关系成立有效。韶能公司主张中铁公司尚欠货款4114270.53元，由上文本院查明的事实可知，中铁公司于2018年11月15日在《汕湛高速惠清项目TJ17标项目对账汇总表》盖章确认尚未支付韶能公司油款5614270.53元，韶能公司确认中铁公司于2019年1月28日向其支付货款1500000元，并提供了招商银行的收款回单为证，故中铁公司还应向韶能公司支付拖欠的货款4114270.53元（5614270.53元-1500000元）。关于中铁公司应否支付银行承兑汇票方式付款产生贴现利息的问题。韶能公司与中铁公司签订的《柴油买卖合同》中明确约定货款的支付方式为银行转账，中铁公司通过银行承兑汇票方式付款与合同约定不符，韶能公司接收汇票后亦通过向中铁公司发送《律师函》的方式要求中铁公司承担贴现利息，故涉案三笔货款的贴现利息96602.78元（47033.33元+25263.89元+24305.56元）中铁公司应予支付。同理，中铁公司通过铁建银信保理融资方式向韶能公司支付货款所产生的融资利息47065.28元、服务费18734.72元、中登网登记及查询费300元，合计66100元亦应由中铁公司承担。关于韶能公司主张的违约金及资金占用利息，《柴油买卖合同》约定，中铁公司超过合同约定日期付款，韶能公司有权通知中铁公司及时付款，中铁公司自收到通知之后15日内仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期货款金额向韶能公司支付逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际欠付合同金额的5%。现韶能公司主张以4276973.31元（4114270.53元+96602.78元+66100元）为本金，自双方签订《汕湛高速惠清项目TJ17标项目对账汇总表》第二日起即2018年11月16日开始按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金，同时以4276973.31元为本金，自2018年11月16日开始按6%/年的标准计付资金占用利息，超出合同约定，本院依法予以调整。其中违约金以欠付货款4114270.53元为本金，自中铁公司收到催款《律师函》15日后即2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，上述违约金总额不得超过中铁公司欠付货款的5%，即205713.52元（4114270.53元×5%）。三笔货款贴现利息、融资利息、服务费、登记查询费截至2018年11月16日均已实际产生，故该部分款项的资金占用费以162702.78元（96602.78元+66100元）为本金自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。韶能公司主张的违约金和资金占用费超出上述本院认定范围的部分不予支持。韶能公司还主张中铁公司承担保险保函费，缺乏合同依据，本院不予支持。中铁公司签收本案开庭传票等诉讼材料后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东韶能加油站管理有限公司支付货款4114270.53元及违约金（以4114270.53元为本金，自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，并以205713.52元为限）；二、被告中铁十八局集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东韶能加油站管理有限公司支付162702.78元及利息（以162702.78元为本金自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广东韶能加油站管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。案件受理费44500元、保全费5000元，合计49500元，由原告广东韶能加油站管理有限公司负担2225元，被告中铁十八局集团有限公司负担47275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  谈凤英人民陪审员  梁 娜二〇二〇年八月二十八日法官助理裴育书记员叶丽方