广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28460号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：俞泽远，浙江秉格律师事务所律师。被告：吴大芹，女，1960年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告文天华与被告吴大芹侵害其他著作财产权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告文天华的委托诉讼代理人俞泽远在线参加诉讼。被告吴大芹经本院依法传唤未上线参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。文天华向本院提出诉讼请求：1.判令吴大芹立即停止侵权行为：立即对“丹妮家数码屋买三送一”淘宝网店中以“PP猪”系列美术作品为元素的产品作出下架处理，并停止销售以“PP猪”系列美术作品为元素的产品；2.判令吴大芹赔偿经济损失2万元（包含文天华调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。诉讼中，文天华确认被诉侵权商品已于2020年3月下架，申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：文天华于2017年3月24日创作完成作品“PP猪（PIGPP）卡通形象”。2017年3月24日，涉案权利作品首次公开发表在“微信表情商店”，其后，文天华投入大量的精力对“PP猪”卡通形象进一步加强创作，相继完成了“PP猪的经纪人”卡通形象、《PP猪的日常》第3-8辑等表情包，并创作了大量“PP猪”主题壁纸，均取得了极高的市场反响。文天华发现，吴大芹未经许可，擅自在其淘宝店铺“丹妮家数码屋买三送一”中销售使用文天华权利作品的侵权产品，侵害了文天华的发行权、信息网络传播权，故向法院提起诉讼。吴大芹未作答辩亦未举证。文天华围绕诉讼请求均依法提交了证据，吴大芹未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。本院查明事实如下：一、涉案权利图片的权属情况微信公众号“PP猪的日常”于2018年3月11日发表“情侣猪”图片，于2018年9月8日发表“招财P”图片。广东省版权局于2018年12月28日颁发的《作品登记证书》记载：作者文天华于2017年3月24日创作完成了PP猪系列作品，登记号为粤作登字-2018-F-00034568，首次发表时间为2017年3月24日。作品登记样图包含“情侣猪”“招财P”图片，如下图：文天华提供的微信表情开放平台的注册信息、微信表情后台专辑数据统计截图显示，文天华通过微信账号在微信表情开放平台上传了“PP猪的日常”“PP猪的情侣日常”“PP猪喊你抢红包啦”“PP猪字母表”“PP猪喊你减肥啦”等专辑。二、被诉侵权事实与比对情况吴大芹在淘宝网开设运营“丹妮家数码屋买三送一”店铺。2018年11月11日，朱某对吴大芹的淘宝网店“丹妮家数码屋买三送一”销售涉案侵权产品的情况申请时间戳证明，联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书，载明：本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳截图显示：吴大芹经营的淘宝网店“丹妮家数码屋买三送一”销售三款名称为“小猪iphonexsmax手机壳8plus磨砂全包软苹果7p/8个性创意6s防摔”“创意招财猪iphonexsmax手机壳新款7/8plus软胶XR苹果XS摔6个性”“iphonexsmax手机壳8plus新款XR手机壳苹果7plus情侣软胶6s套萌猪”的商品（商品详见以下附图）。销量分别为“月销39”“月销26”“月销10”，售价分为别“24.64元”“26.95元”“25.74元”。将涉案作品与被诉侵权商品上使用的图片进行比对，经比对，文天华认为二者没有实质性差别，构成实质性相似。经本院比对认定，被诉侵权商品上印制的图片与涉案权利作品构成实质性相似。三、其他案件事实文天华在起诉时，曾将浙江淘宝网络有限公司列为本案共同被告，在庭审中申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，当事人对此均无异议。本院经审查，于2020年8月12日作出口头裁定，准许文天华撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，本案为侵害其他著作财产权纠纷，文天华主张园宝公司侵害其发行权以及信息网络传播权。本案存在以下三个争议焦点：一、文天华是否是涉案权利图片的著作权人；二、吴大芹是否构成对涉案权利图片发行权以及信息网络传播权侵害；三、如构成侵权，吴大芹应承担的侵权责任。一、关于文天华是否是涉案权利图片的著作权人我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。文天华主张保护的权利作品以猪为原型，在此基础上通过五官、身体比例、色彩及线条，赋予其拟人化的形态和神情，使之具有独特的个性，具备独创性，也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据文天华提交的PP猪系列作品的版权登记证书显示，其为涉案权利美术作品的著作权人；此外，文天华亦提交了其在微信表情开放平台的注册信息、新浪微博与微信公众号的认证信息，以及涉案作品的首次发表记录等，上述初步证据已形成证据链，本院确认文天华对涉案作品享有著作权，其有权对侵权行为提起诉讼。二、关于吴大芹是否构成对涉案作品发行权以及信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。发行权是以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；信息网络传播权是以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。被诉侵权商品使用的图片与文天华享有著作权的美术作品比对构成实质性相似，且涉案作品发表在先，吴大芹具有接触的可能性。吴大芹未经著作权人的许可，擅自将使用有与涉案美术作品实质相似图片的商品展示在网络上，并通过网络进行公开销售，侵犯了涉案美术作品的发行权和信息网络传播权。三、关于吴大芹应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害著作权的，著作权人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。文天华要求吴大芹赔偿损失及维权合理费用的诉讼请求，于法有据，但因其未能证明实际损失亦不能证明吴大芹的侵权获利所得，本院结合涉案作品的类型、独创性、创作成本、数量，吴大芹的使用方式、侵权情节，被诉侵权商品的销量及销售时间，涉案图片在商品售价中的贡献度，以及文天华为制止侵权行为进行调查取证，并聘请律师出庭，必然要支出必要的维权费用等因素，酌情确定吴大芹应向文天华承担的赔偿金额（含合理维权费用）为6000元。吴大芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项和第二款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴大芹在本判决生效之日起五日内赔偿原告文天华6000元（含维权合理费用）；二、驳回原告文天华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告文天华负担56元，被告吴大芹负担94元。本判决为终审判决。审判员  戴瑾茹二〇二〇年八月十七日法官助理李婷