重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初1174号原告：捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路**，统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：程征，北京盈科(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎睎，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：重庆墨博纳网络科技有限责任公司，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**北城．阳光今典**26-2，统一社会信用代码91500112MA5U78AM7J。法定代表人：杨朝，执行董事。原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告重庆墨博纳网络科技有限责任公司（以下简称墨博纳公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人程征、郎睎，被告墨博纳公司的法定代表人杨朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即停止通过其所经营的微信公众号“最新热门电影小说(微信号：qmdtaaa)”提供影视作品《捉妖记》的在线播放服务；2．被告赔偿原告经济损失7万元、律师费用3000元，合计人民币73000元；3．被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告捷成华视公司当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告经合法授权独占取得电视剧《捉妖记》的信息网络传播权，性质为独占专有，享有以自己名义依法维权的权利。被告未经合法授权，擅自提供涉案作品的在线播放服务，其行为侵害了原告对该影视作品享有的专有独占信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失。原告为维权进行了证据保全，支付了相应的合理费用。故诉至法院，希望判如所请。被告墨博纳公司辩称：1．被告链接的是第三方网站，并不知其电影无授权，主要责任不在被告；2．被告没有任何盈利，公众号上的电影都是免费为粉丝提供，公众号本身也没有通过任何形式进行盈利活动；3．被告公众号粉丝少，链接添加时间距涉案电影下映约3-4年，电影热度低，且接到原告通知后及时删除，链接期间点击量少，对原告影响很小；4．原告请求赔偿的数额过高，没有正当理由和证据，诉讼费用应由双方共同承担。原告围绕诉讼请求依法提交了(2019)京东方内民证字第02473号公证书、《捉妖记》片头截图、《捉妖记》授权路径清单、微信公众号主体信息截图、可信时间戳证书及录像。被告提交了公众号上后台点击量数据及涉案公众号链接页面。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、涉案电影权属及授权情况涉案电影《捉妖记》于2015年7月16日上映，该电影出品方为：蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视(集团)有限公司、安乐影片有限公司、安乐（北京）电影发行有限公司。浙江影视(集团)有限公司、蓝色星空影业有限公司于2015年1月1日，浙江三乐影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司于2015年3月20日，北京联瑞影业有限公司于2015年5月1日，深圳市腾讯视频文化传播有限公司于2015年5月27日，合一影业有限公司于2015年5月30日，安乐影片有限公司于2015年7月1日，分别出具授权书，均将涉案电影《捉妖记》的一切著作权以独占专有的形式授予安乐影片有限公司安乐（北京）电影发行有限公司，安乐影片有限公司安乐（北京）电影发行有限公司有权转授权第三人行使，授权期限自转让时间起至永久。北京数字印象文化传播有限公司于2015年8月19日出具版权证明书，证明该公司仅享有涉案电影署名权，其他一切著作权归其他九家出品方所有。安乐影片有限公司安乐(北京)电影发行有限公司于2015年7月15日将涉案电影的独家信息网络传播权转授给华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围：1．信息网络传播权；2．制止侵权的权利；3．转授权的权利。授权期限：8年，自授权节目即影片《捉妖记》中国大陆地区下映后第2日起。独占专有维权的权利期限同授权期限。授权地域：中国大陆境内（不含港、澳、台）。2016年3月，华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更名称为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。二、涉案电影被使用情况本院当庭查验原告提交原告代理人于2018年4月25日所作的时间戳证书，登录时间戳官网网址www.tsa.cn，点击可信时间戳验证中心选择网页保存文件和视频文件打开，点击对应的时间戳证书文件进行核对，点击验证，经过对比该文件通过验证，该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整，未被更改。经查验时间戳光盘视频内容显示：进行可信时间戳录像的清洁性检查，在微信搜索公众号“最新热门电影小说”，被告为公众号的主体，点击进入微信号“最新热门电影小说”，点击页面“最新电影”栏目，自动进入视频网页(网页域名为test.tecaze.cn)，在搜索栏输入“捉妖记”，点击播放，可正常完整播放，片头显示公映许可证号（电审故字【2015】第**），出品单位包括：蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司、安乐（北京）电影发行有限公司。庭审中，被告墨博纳公司确认上述公众号由其运营，且被控侵权视频与原告涉案作品一致，但认为其只是提供链接，链接视频播放网站并非其开办。双方确认被告墨博纳公司已停止了涉案作品的播放，且涉案公众号文章的点击量为91，没有转发量，公众号功能栏目没有开通赞赏和广告等营利性项目。三、其他相关事实被告墨博纳公司成立于2016年8月9日，经营范围为从事网络科技领域内的技术开发；计算机软件开发、技术服务及技术推广。捷成华视公司对该涉案影片信息网络传播权被侵权所遭受的经济损失及维权合理开支，未提供直接证据予以证明，但提交了涉案作品的第三方平台票房、内容热度、播放指数等打印件，以证明其影响力和知名度。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影在中国大陆范围内的独占专有的信息网络传播权及相应的维权权利。本案的争议焦点为：一、被告是否侵害原告的信息网络传播权；二、本案民事责任如何确定。关于争议焦点一，被告是否侵害原告的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，根据捷成华视公司提供的被控侵权行为公证内容，能够明确在墨博纳公司主办的微信公众号“最新热门电影小说”中点击涉案电影的搜索结果，页面中的播放框直接进行了涉案电影的自动播放，播放过程中没有出现任何缓冲界面显示或者抓取第三方网站链接或者跳转链接到第三方网站的表现形式，故应当认定墨博纳公司实施了提供涉案电影在线播放的行为。墨博纳公司提出其在微信公众号“最新热门电影小说”内仅设置了网络链接通道，该链接通道指向的是其他视频播放网站。但墨博纳公司没有证据证明涉案影片是经过合法授权或合法链接于经过授权的网站，其擅自在其微信公众号文章设立链接的行为已经构成直接提供作品，侵害了捷成华视公司对涉案电影享有的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。关于争议焦点二，本案民事责任如何确定。鉴于被告已删除涉案电影作品的文章，故本院对于原告撤销要求被告停止侵害的诉讼请求予以准许。关于被告应承担的赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，虽然原告要求被告赔偿经济损失及维权合理费用73000元，但现有证据无法确定原告的实际损失或者被告违法所得。本院综合考虑涉案作品的知名度、市场价值、首播时间，被告微信公众号的影响力，侵权时间，侵权点击量，被告的主观过错，原告维权产生的合理费用等因素，酌定墨博纳公司应承担的赔偿数额及合理开支为8000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆墨博纳网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计8000元；二、驳回原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司的其余诉讼请求。如被告重庆墨博纳网络科技有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告重庆墨博纳网络科技有限责任公司承担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年八月三十一日法官 助理  廖晓莉书 记 员  黄 蒙