广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初4505号原告：北京快手科技有限公司，住所地北京海淀区上地西路******101D1-10，统一社会信用代码×××89Ｃ。法定代表人：银鑫，执行董事。委托诉讼代理人：孙泽湘，广东尚玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，广东尚玖律师事务所律师。被告:科美研发（广州）化妆品有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤龙二路**望岗创展中心**（自主申报），统一社会信用代码×××Ｎ25，现下落不明。法定代表人：郭亚彬。原名快手商业（广州）有限公司，2019年11月4日变更名称为科美研发（广州）化妆品有限公司。原告北京快手科技有限公司诉被告科美研发（广州）化妆品有限公司不正当竞争纠纷一案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张联斌独任审判，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙泽湘到庭参加了诉讼，被告因下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京快手科技有限公司向本院看出诉讼请求：1.请求依法判令被告停止侵犯原告“快手”企业字号的行为，包括停止在经营场所、宣传材料以及其他渠道使用“快手”标识的行为；2.请求依法判令被告停止在其企业名称中使用“快手”文字，并向广州市市场监督管理局申请变更企业名称；3.被告赔偿原告经济损失10万元以及交通费、调查费等合理维权支出。事实和理由：原告成立于2015年3月20日，主要从事互联网技术服务，公司旗下主要的产品为“快手”APP，快手公司及其产品快手APP系全国乃至全球知名的互联网企业及产品。原告通过其关联公司已经在9、35、38、41、42等商标类别中取得了“快手”、、等注册商标。并且，原告通过大量的推广、宣传与使用，在全国已经获得了7亿多用户，成为全国公众所熟知的产品及品牌。因此其“快手”的产品名称、企业名称、字号、商标已经为公众所熟知，且享有较高的知名度。涉案的企业字号与商标“快手”已经与原告在互联网领域建立了稳定的联系，具有较强的区别和识别相关产品和服务来源的识别功能。被告于2018年9月28日成立，被告在其企业名称中使用“快手”的字号属于对“快手”标识的突出使用，并且企业名称突出使用在网络、技术领域，容易引起公众的混淆误认。被告在明知或应知原告的注册商标以及“快手”的企业字号具有较高的知名度和影响力的情况下，仍然注册和使用与原告相同的企业字号，且在同类的服务上突出使用，具有攀附原告注册商标与字号知名度的恶意，容易使相关公众产生误认，根据《反不正当竞争法》第二条以及第六条之规定以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法院若干问题的解释》第六条之规定，其行为构成不正当竞争行为，被告应就侵权行为承担责任。2019年11月4日，被告名称变更为科美研发(广州)化妆品有限公司。原告特此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。庭审中，原告撤回诉讼请求第二项，即撤回被告停止在其企业名称中使用“快手”文字，并向广州市市场监督管理局申请变更企业名称的诉讼请求。被告科美研发(广州)化妆品有限公司辩称，无答辩。经审理查明：一、原告权利来源与知名度。原告于2015年3月20日登记成立，注册资本10000万元，核准经营范围：技术开发、技术推广、技术咨询、技术服务；销售自行开发的产品；计算机系统服务；基础软件服务；应用软件服务；软件开发；软件咨询；产品设计；模型设计；教育咨询（中介服务除外）；经济贸易咨询；工艺美术设计；电脑动画设计；数据处理(数据处理中的银行卡中心、PUC值在1.5以上的云计算数据中心除外)；销售电子产品；设计、制作、代理、发布广告；电影制作；票务销售代理；从事互联网文化活动；出版物零售；电影发行。(企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；从事互联网文化活动、出版物零售以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)被告原名快手商业(广州)有限公司，于2018年9月28日登记成立，注册资金为800万元，2019年11月4日变更为现名，经营范围：大型活动组织策划服务(大型活动指晚会、运动会、庆典、艺术和模特大赛、艺术节、电影节及公益演出、展览等，需专项审批的活动应在取得审批后方可经营)；多媒体设计服务；新媒体产业园的投资、招商、开发、建设；互联网商品销售(许可审批类商品除外)；互联网商品零售(许可审批类商品除外)；文艺创作服务；企业管理服务(涉及许可经营项目的除外)；策划创意服务；投资咨询服务等。根据原告向本院提交的证据商标查询单、商标注册证、商标使用授权证明书记载：第18459783号、第15942254号“快手”文字组合商标的注册人是北京一笑科技发展有限公司，其中第18459783号注册商标核准使用商品/服务类别为国际分类35类：广告；计算机网络的在线广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业信息；市场营销；人事管理咨询；表演艺术家经纪；计算机数据库信息系统化；网络流量优化；为商品和服务的买卖双方提供在线市场，专用期限为2018年2月14日至2028年2月13日。第15942254号注册商标核准使用商品/服务类别为国际分类分别为9类、41类、42类，其中第9类为：电子记事器；照相机(摄影)；眼镜；动画片等；第41类为录像带发行等；第42类为：质量控制；气象信息；包装设计；地图；地图绘制服务等期限为2016年5月7日至2026年5月6日。第22291525号、第22291460号、第22291429号“”图文组合商标的注册人为是北京一笑科技发展有限公司，其中第22291525号注册商标核准使用商品/服务类别为国际分类41类：教育；组织表演(演出)；电子书籍和杂志的在线出版(非下载)；提供在线音乐(非下载)；提供在线录像（非下载）；健身俱乐部(健身和本能训练)；玩具出租；游戏器具出租；为艺术家提供模特服务，专用期限为2018年4月7日至2028年4月6日。第15942255A号、第14439347号、第14439348号、第14439349号、第14439349A号“”图文组合商标的注册人为是北京一笑科技发展有限公司，其中第22291460号注册商标核准使用商品/服务类别为国际分类38类：无线广播；信息传送；计算机辅助信息和图像传送；提供互联网聊天室；提供数据库接入服务；语音邮件服务；在线贺卡传送；数字文件传送；视频会议服务；提供在线论坛等，专用期限为2018年3月28日至2028年3月27日。第14439349号注册商标核准使用商品/服务类别为国际分类9类：计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；网络通讯设备（截止），专用期限为2015年12月7日至2025年12月6日，国家工商行政管理总局商标局于2018年11月6日出具商标转让证明，证明该商标经核准转让至北京达佳互联信息技术有限公司。第22291429号注册商标核准使用商品/服务类别为国际分类35类：广告；计算机网络上的在线广告；商业信息；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；表演艺术家经纪；商业企业迁移；计算机数据库信息系统化；网站流量优化（截止），国家工商行政管理总局商标局于2018年11月6日出具商标转让证明，证明该商标经核准转让至北京达佳互联信息技术有限公司。其余商标因原告提交商标注册证无法确定其具体的核准使用商品/服务类别。第15942255A号注册商标的注册日期为2016年3月28日，有效期至2026年3月27日，国家工商行政管理总局商标局于2018年11月6日出具商标转让证明，证明该商标经核准转让至北京达佳互联信息技术有限公司；第14439347号注册商标的注册日期为2015年11月14日，有效期至2025年11月13日，国家工商行政管理总局商标局于2018年11月6日出具商标转让证明，证明该商标经核准转让至北京达佳互联信息技术有限公司。；第14439348号注册商标的注册日期为2015年11月14日，有效期至2025年11月13日，国家工商行政管理总局商标局于2018年11月6日出具商标转让证明，证明该商标经核准转让至北京达佳互联信息技术有限公司；第14439349号注册商标的注册日期为2015年12月7日，有效期至2025年12月6日；第14439349A号注册商标的注册日期为2015年7月7日，有效期至2025年7月6日，国家工商行政管理总局商标局于2018年11月6日出具商标转让证明，证明该商标经核准转让至北京达佳互联信息技术有限公司。2015年5月1日，北京一笑科技发展有限公司出具商标使用授权证明书,将其含第15942255A号、第14439347号、第14439348号、第14439349号、第14439349A号等十二个商标授权原告于中华人民共和国(以下简称“中国”)境内(不包括香港、澳门及台湾)非独家不可转授权权利，期限自2015年5月1日(或就附件所列商标，有关商标获中国商标局申请注册之日)起生效，至2025年12月7日或当北京一笑科技发展有限公司拥有对该等商标之注册权益被终止时终止(以日期较前者为准)。2017年1月1日，北京一笑科技发展有限公司出具商标使用授权书,将其含第18459783号、第15942254号、第22291460号、第22291525号、第22291429号等八个商标授权原告于中华人民共和国(以下简称“中国”)境内(不包括香港、澳门及台湾)非独家不可转授权权利，期限自2017年1月1日(或就附件所列商标，有关商标获中国商标局申请注册之日)起生效，至2025年12月7日或当北京达佳互联信息技术有限公司拥有对该等商标之注册权益被终止时终止(以日期较前者为准)。2019年5月15日，北京达佳互联信息技术有限公司出具商标使用授权书,将其含第15942255A号、第14439347号、第14439348号、第14439349号、第14439349A号等十二个商标授权原告于中华人民共和国(以下简称“中国”)境内(不包括香港、澳门及台湾)独家不可转授权权利，期限自2015年5月1日(或就附件所列商标，有关商标获中国商标局申请注册之日)起生效，至2025年12月7日或当北京达佳互联信息技术有限公司拥有对该等商标之注册权益被终止时终止(以日期较前者为准)。同日，北京达佳互联信息技术有限公司出具商标使用授权书,将其含第18459783号、第15942254号、第22291460号、第22291525号、第22291429号等十一个商标授权原告于中华人民共和国(以下简称“中国”)境内(不包括香港、澳门及台湾)独家不可转授权权利，期限自2017年1月1日(或就附件所列商标，有关商标获中国商标局申请注册之日)起生效，至2025年12月7日或当北京达佳互联信息技术有限公司拥有对该等商标之注册权益被终止时终止(以日期较前者为准)。原告为证明其企业名称的知名度提交如下证据：北京市互联网信息办公室于2017年2月、2018年3月先后颁发予原告的“最佳制作奖”荣誉证书，2017年11月颁发予原告的“中国共产党第十九次全国代表大会网络报道优秀互动奖”；第十七届中国广告与品牌大会“中国广告精准营销年度大奖”；新京报授予原告的2017智慧生活APP榜单年度活力短视频平台；2018年1月北京大学授予原告北京大学教育贡献奖及网络媒体关于原告市场排名情况的报道以及专业机构的行业研究报告等。二、被告的主体信息。被告原名快手商业(广州)有限公司，于2018年9月28日登记成立，注册资金为800万元，2019年11月4日变更为现名，经营范围：大型活动组织策划服务(大型活动指晚会、运动会、庆典、艺术和模特大赛、艺术节、电影节及公益演出、展览等，需专项审批的活动应在取得审批后方可经营)；多媒体设计服务；新媒体产业园的投资、招商、开发、建设；互联网商品销售(许可审批类商品除外)；互联网商品零售(许可审批类商品除外)；文艺创作服务；企业管理服务(涉及许可经营项目的除外)；策划创意服务；投资咨询服务。三、原告指控被告构成的不正当竞争的行为。原告诉称被告在明知或应知原告的注册商标以及“快手”的企业字号具有较高知名度和影响力的情况下，仍然注册和使用与原告相同的企业字号，且在同类的服务上突出使用，具有攀附原告注册商标与字号知名度的恶意，容易使相关公众产生误认，其行为构成不正当竞争。庭审中，原告明确其无证据证实被告有在经营场所、宣传材料以及其他渠道使用“快手”标识的行为。四、原告经济损失与合理费用支出的情况。原告无提交相应的证据证实因被告不正当竞争产生的经济损失及交通费、调查费等合理维权支出的费用，也未提供证据证实被告方因不正当竞争获得的利益。五、其他问题。被告因下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。原告保证提交法庭的证据取证程序合法，证据真实，庭审陈述真实。原告撤回诉讼请求第二项，即撤回请求判令被告停止在其企业名称中使用“快手”文字，并向广州市市场监督管理局申请变更企业名称的诉讼请求。以上事实，有商标注册证、商标使用授权证明书、荣誉证书、企业信息及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告因下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，在原告保证提交法庭的证据取证程序合法，证据真实，庭审陈述真实的前提下，经审查，本院对原告所举证据及庭审所述事实的三性予以认定。根据原告提交的证实其知名度的证据，本院认定原告企业名称具有一定影响力、知名度，是为相关公众所知悉的企业名称。根据原、被告企业登记信息，原告于2015年3月20日登记成立，注册资金达1亿元，被告于2018年9月28日登记成立，被告晚于原告登记成立。经审查原、被告核准经营范围，双方经营范围多项业务重合，故两方处于同业竞争关系，因此，被告在登记成立企业期间，其应知道原告企业的存在与原告企业名称的影响力，但其仍然将原告企业名称主要构成部分“快手”及原告因授权获得独占使用权的“快手”系列文字商标作为企业字号，虽被告于2019年11月4日自行变更为现名，消除了不正当竞争的因素，但其行为在登记成立之日至变更现名之日止期间仍构成对原告的不正当竞争。庭审中，原告明确其无证据证实被告有在经营场所、宣传材料以及其他渠道使用“快手”标识的行为，因此，原告请求依法判令被告停止侵犯原告“快手”企业字号的行为，包括停止在经营场所、宣传材料以及其他渠道使用“快手”标识的行为的诉讼请求，本院予以驳回。现因被告已自行变更侵权企业名称，且现名称不存在对原告产生不正当竞争因素，且原告撤回判令被告停止在其企业名称中使用“快手”文字，并向广州市市场监督管理局申请变更企业名称的诉讼请求是其自行处分民事权利的行为，故本院对该项请求不再予以调处。原告无提交相应的证据证实因被告不正当竞争产生的经济损失及交通费、调查费等合理维权支出的费用，也未提供证据证实被告方因不正当竞争获得的利益。虽原告已自行变更侵权企业名称，但其仍应对其不正当竞争行为承担相应的赔偿责任。本案中，虽原告无提交相应的证据证实因被告不正当竞争产生的经济损失及交通费、调查费等合理维权支出的费用，也未提供证据证实被告方因不正当竞争获得的利益，但被告的不正当竞争行为对原告的信誉带来了不利的影响，且原告聘请律师进行维权诉讼的事实，故本院酌情确定赔偿数额为20000元（含合理费用），对于超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告科美研发（广州）化妆品有限公司赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失（含合理费用）20000元；二、驳回原告北京快手科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告北京快手科技有限公司负担1840元，被告科美研发（广州）化妆品有限公司负担460元并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  张联斌二〇二〇年八月六日书记员  王柯苏