河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10011号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵喜来，男，1953年1月16日生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人(原审被告)：赵伟，男，1983年2月11日生，汉族，住黑龙江省双城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民保险)因与被上诉人赵喜来、赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法采取独任方式进行了审理。本案现已审理终结。人民保险上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿赵喜来128207．38元（不服金额18560元）；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生在2018年4月24日，此时赵喜来早已超出法定退休年龄，根据赵喜来提供的有工作证明、收据，但是证据中所加盖的印章早已作废，赵喜来所提供的证据不能证明其在事故发生前一直存在工作的事实，其主张误工费缺乏依据，不应支持。一审认定赵喜来工资4640元缺乏依据。综上，一审支持误工费18560元错误，请求改判支持上诉人的请求。赵喜来辩称：我是农民没有退休之说，也没有人给我发退休金，一审中我提供了企业的证明，老板还到庭作证，将我在公司工作及公司名称的演变等情况作了详细陈述，法官也向财务人员进行了核实，证据确实充分，请求维持一审判决。赵喜来向一审法院起诉请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费57397.56元、住院伙食补助费5200元、营养费2080元、护理费13014.56元、误工费24000元、残疾赔偿金47881.36元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费用3133.90元，以上共计159707.38元；2．本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年4月24日15时40分许，被告赵伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**号车沿郑州航空港区华夏大道由南向北行驶至鄱阳湖路向右转弯时，与沿华夏大道由南向北行驶的原告驾驶的雅迪牌两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告赵伟驾驶机动车转弯未让直行，被告赵伟负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗104天，花费住院医疗费56284.70元，伤情诊断为：“1．多发性颅面骨骨折；2．头皮裂伤；3．左眼球钝挫伤；4．左眼视神经萎缩；5．多处软组织损伤；6．脑外伤后综合征；7．双眼白内障；8．右手桡骨茎突陈旧性骨折；9．右腕部腱鞘囊肿；10．颈椎间盘突出”，出院医嘱为：“1．注意休息，加强营养；2．一月后复查；3．不适随诊”，长期医嘱单显示陪护一人。原告于2018年6月22日前往郑州大学第一附属医院治疗，花费门诊费1112.86元。经原告申请，原审法院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告是否构成伤残及伤残等级、出院后护理期进行鉴定，2019年11月5日郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所［2019］临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．原告左眼视野中度缺损，视野有效值13.4％，构成十级伤残；2．原告出院后无需护理。原告支出鉴定费1300元、鉴定检查费1833.90元。被告赵伟驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人民保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵伟向原告垫付医疗费9500元（门诊费2000元、住院医疗费7500元），其中住院医疗费7500元包含在本次诉请中未扣除。各方当事人均同意该垫付费用7500元在本案中一并处理，扣除后由被告人民保险直接向被告赵伟返还。一审法院认为，此事故系被告赵伟驾驶机动车转弯未让直行，其负此事故全部责任，其应对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。因被告人民保险为豫Ａ×××**号车承保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告人民保险在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告人民保险在商业三者险限额内赔偿。依据原告提供的证据和二被告的质证意见，原审法院确定原告的损失为：1．医疗费：49897.56元，扣除被告赵伟垫付的7500元，医疗费不足部分为49897.56元；2．住院伙食补助费：5200元，按照50元／天的标准计算104天为5200元；3．营养费：2080元，按照20元／天的标准计算104天为2080元；4．护理费：13014.56元，结合医嘱及鉴定意见书，护理期为104天，原告主张按照125.14元／天的标准计算护理费，系其真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以支持，故护理费为13014.56元（125.14元／天×104天）；5．误工费：18560元，结合原告伤情，原审法院认定误工期为120天，原告虽已达到法定退休年龄，但根据其提交的证据及原审法院对财务人员的询问，能够认定原告确有劳动收入，且事故发生前原告每月的平均月收入为4640元，故误工费为18560元；6．交通费：2000元，原告主张交通费为2000元，系其真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以支持；7．精神损害抚慰金：5000元；8．残疾赔偿金：47881.36元，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算14年，原审法院予以支持，原告构成一处十级伤残，故残疾赔偿金为47881.36元（34200.97元／年×14年×0.1）；9．鉴定费用：3133.90元，其中鉴定费1300元，鉴定检查费1833.90元，被告人民保险辩称其不承担鉴定费用，但其并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费用其不予承担，对该意见，原审法院不予采信；以上共计146767.38元，未超出交强险和商业三者险的赔偿范围，故由被告人民保险向原告进行赔付。被告赵伟垫付的7500元，由被告人民保险向其返还。综上所述，原告主张各项赔偿共计159707.38元，原审法院支持被告人民保险赔偿146767.38元，原告诉求过高部分，原审法院不予支持。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵喜来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费用共计146767.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内返还被告赵伟垫付的医疗费7500元；三、驳回原告赵喜来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取计1747元，由被告赵伟负担1617元，原告赵喜来负担130元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于应否支持赵喜来误工费及具体金额问题，赵喜来向一审法院提供了工作证明、收据、证人证言等证据，一审法院根据上述证据认定赵喜来在事故发生前月平均工资为4640元，并据此认定应支持其误工费18560元并无不当，人民保险主张不应支付误工费的依据不足。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二〇年八月十三日书记员  米 彦