河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初2429号原告：曹红卫，男，汉族，1971年4月4日生，住河南省长葛市。委托代理人：蔡海民、河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：李龙飞、男，汉族，1988年2月21日生，住河南省长葛市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。地址：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司经理。委托代理人：孙群超，该公司员工，特别授权。原告曹红卫诉被告李龙飞、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹红卫、被告李龙飞、被告人寿财险许昌市中心支公司的委托代理人孙群超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹红卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、、后期医疗费（固定物取出费）、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费，以上费用累计119847.49元。2.判令被告人寿财险许昌市中心支公司在保险责任内承担赔偿责任。3.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年5月18日15时许，在长葛市××××路段处，被告李龙飞驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车与原告驾驶两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月31日长葛市公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定被告李龙飞负该事故的全部责任。原告受伤后被送往长葛市中医院住院治疗，共住院82天。另查豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿财险许昌市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险。综上事实，因被告李龙飞对原告实施了侵权行为，应当对原告造成的损害承担赔偿责任，为维护原告的权益，诉至法院，依法支持原告的诉请。被告李龙飞辩称：我驾驶的车辆在被告人寿财险许昌市中心支公司处投保有交强险和商业三者险，我应承担赔偿责任应该有被告人寿财险许昌市中心支公司承担。被告人寿财险许昌市中心支公司辩称:1.若庭审中查实涉案车辆按规定审验、驾驶员驾驶证合法有效，且无免责行为，我公司愿意在保险限额内赔付原告合理合法损失；2.原告医药费应剔除20%非医保用药；3.原告误工费，若不能提供其收入减少的证明，误工费不应支持；4.交通费若没有相关票据应不予以支持；5.关于精神抚慰金，本案曹红卫因本次交通事故所致伤情未构成伤残等级，原告此项诉求不应予以支持；6.我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件各1份，证明被告李龙飞在本次事故中负全部责任；并证明肇事车辆在被告人寿财险许昌市中心支公司处投保有交强险和保险限额为30万元的商业三责险，且该事故发生在保险期间；2.诊断证明1份、出院证1份、病历1份，用药总清单3张，门诊费票据5张、住院结算票据2张，证明原告曹红卫受伤后在长葛市中医院住院治疗82天，花去医疗费24143.5元；3.法医鉴定书1份、鉴定费票据1份，门诊票1张，证明被鉴定人曹红卫右髌骨处的内固定物取出费用评定为捌仟元左右；其误工期评定为180天，护理期评定为90日，营养期评定为60日。并证明原告曹红卫支出鉴定费1400元，支出鉴定检查费140元；4.原告机动车驾驶证.行驶证各1份，证明原告从事运输行业，准驾车型为B2；5.机动车辆损失情况确认书1份，证明原告因本次交通事故造成车损850元。被告人寿财险许昌市中心支公司质证意见：对证据2证明其住院天数及伤情有异议，首先原告在病案号190600247，××例显示住院44天，但医嘱中6月28-7月8,7月10号-7月16号，7月18号-7月21号，7月23号-7月24号，7月26号-7月27号，7月29号-8月7号均无用药，并且在其住院期间，医院仅开具口服用药，并无其他治疗，属明显挂床现象，我公司不应予赔偿，此期间的误工、护理、伙食补助、营养应予以剔除。原告病历显示高血压病3级，左肾囊肿，颈椎间盘突出，白癜风，该类治疗费用应予以剔除；对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结果有异议，鉴定周期过高，另外鉴定意见显示的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，该鉴定结论已包含住院天数，因原告曹红卫存在挂床现象，我公司认为其误工期为90天，护理期应为30天，营养期应为30天，固定物取出费过高，请法院酌减，鉴定费我公司不承担。对证据4有异议，该组证据与本案无关，该证据不足以证明原告从事运输行业及其误工情况，原告误工费，若不能提供其收入减少的证明，误工费不应支持，对其他证据无异议。被告李龙飞与被告人寿财险许昌市中心支公司的质证意见相同。被告李龙飞、被告人寿财险许昌市中心支公司未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2019年5月18日15时许，在长葛市××××路段处，被告李龙飞持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由西向东左转弯时与原告曹红卫驾驶两轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成原告曹红卫受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告曹红卫被送往长葛市中医院住院治疗82天，花去医疗费24143.5元。2019年5月31日长葛市公安局交通管理大队做出第4110821201905177号道路交通事故认定书，认定被告李龙飞负该事故的全部责任，原告曹红卫不负该事故责任。2019年12月27日，许昌建安司法鉴定所做出许建司鉴所[2019]临鉴字第279号司法鉴定意见书，被鉴定人曹红卫右髌骨处的内固定物取出费用评定为捌仟元左右；其误工费评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。2020年6月9日，原告诉至本院，1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期医疗费（固定物取出费）、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等费用累计119847.49元。2.判令被告人寿财险许昌市中心支公司在保险责任内承担赔偿责任。3.本案诉讼费被告承担。另查明：豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿财险许昌市中心支公司处投保有交强险和保险限额为300000元的商业三责险，且该事故发生在保险期间。庭审后，许昌建安司法鉴定所于2020年8月4日出具一份情况说明，其内容为“依据中华人民共和国公安部发布的GA/T1193-2014《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范》标准之规定，人身损害后误工期、护理期、营养期自人体损伤后开始算起，即包含住院时间”。原告曹红卫向本院提供营业执照、资质证书、道路运输日常管理业务办理结果通知书各一份，证明其系个体工商户，在该事故发生之前从事运输行业，2020年1月14日因该事故被长葛市道路运输管理局注销货运车辆。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第4110821201905177号道路交通事故认定书，认定被告李龙飞负该事故的全部责任，原告曹红卫不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告李龙飞在驾驶车辆行驶中违反车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行之规定，且在本次事故中负全部责任，对原告曹红卫所造成的损失应承担民事责任。被告人寿财险许昌市中心支公司作为豫Ｋ×××**号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及保险合同约定，在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。庭审后，许昌建安司法鉴定所于2020年8月4日出具一份情况说明，经原、被告双方质证，对该说明均无异议，本院予以确认，对原告要求的误工费应按180日，护理期按90日，营养期按60日计算。因原告曹红卫未构成伤残，其要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。原告曹红卫诉请要求被告给付车辆损失费1560元，其中850元有被告人寿财险许昌市中心支公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书为依据，本院予以确认，对下余710元（1560元—850元）原告曹红卫未提供相关证据，本院不予支持。原告曹红卫向本院提供的营业执照、资质证书、道路运输日常管理业务办理结果通知书足以证明原告曹红卫在该事故发生之前在从事运输行业，原告诉请对其误工费的赔偿标准每天按200元计算，并未超过法律规定的赔偿范围，本院予以确认。被告人寿财险许昌市中心支公司对其所辩解的理由，并无证据予以印证，本院不予采信。对原告曹红卫因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费24283.5元（24143.5元＋检查费140元）、后期治疗费8000元、误工费36000元（200元×180天）、护理费9744.3元（108.27元×90天）、住院伙食补助费4100元（50元×82天）、营养费1200元（20元×60天）、交通费1640元（20元×82天）、车辆损失费850元、鉴定费1400元，以上共计87217.8元。因在本次事故中被告李龙飞负该事故的全部责任，本院在交强险部分不再进行分项赔偿，被告人寿财险许昌市中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告曹红卫的数额为87217.8元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告曹红卫医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计87217.8元。二、驳回原告曹红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2696元，减半收取1348元，被告李龙飞承担990元，原告曹红卫承担358元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 静