江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初489号原告：李英龙，男，汉族，1979年1月26日出生，务工，住德安县。委托诉讼代理人：张立登，德安县城镇法律服务所法律工作者，执业证号：31402011102009。被告：王贤欢，女，汉族，1977年5月21日出生，务农，住德安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街**财富大厦**，统一社会信用代码：91140000743526863R。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200710890171。原告李英龙诉被告王贤欢、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立登、被告王贤欢、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人陈新泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王贤欢向原告支付赔偿款人民币陆万元整；二、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在理赔责任范围内承担理赔义务；三、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月27日13时05分许，被告王贤欢驾驶的道爵牌四轮电动车停在德安县林泉乡电信营业厅门口路段后离开，因未把手刹拉紧导致车辆经林泉乡政府下坡处溜车，将坐在自己门口原告的父亲李秀淼当场撞死，并造成车辆受损的交通事故。经交警部门作出的事故责任认定，由被告王贤欢承担全部责任。当天经当地乡镇政府领导组织双方代表进行协商，签订了一份协议。由被告方赔偿原告各项经济损失16万元整。现被告王贤欢已支付了10万元，尚欠6万元，约定2020年端午节前付清。现约定期限届满，被告却以其肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司进行了投保，保险公司没有履行理赔义务，故诉至人民法院。被告王贤欢辩称：原告诉称属实，但其车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应按照保险单上的约定进行理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：该起事故不属于保险责任，因为事发当时车辆是在停放期间，按照《平安非机动车第三者责任保险条款》第五条保险责任中是要求驾驶人在驾驶被保险机动车发生的意外事故才属于保险的赔付范围；根据保险单的特别约定部分，因为单笔最高限额是60000元，即使承担责任，免赔百分之十，所以本案中即使赔付最多也只能赔付54000元。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交的证据有：证据（一）：原告身份证复印件、户口本复印件两页、德安县林泉乡清塘村民委员会出具的证明一份，证明原告主体资格。证据（二）：死亡证明书复印件、火化证明复印件各一份（与原件核对无异），证明此次事故中的原告父亲李秀淼已因此次事故死亡的事实。证据（三）：道路交通事故责任认定书，证明被告王贤欢在此次事故中承担全部责任。证据（四）：协议书以及收条复印件两张，证明此次事故后双方当事人在当地乡镇政府的组织下在林泉司法所进行了协商调解，原告与被告王贤欢双方达成了协议，且原告已收到被告王贤欢按协议履行的赔偿款10万元整。对原告提供的证据，被告王贤欢均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经质证对证据（一）、（二）、（三）没有异议，对证据（四）的真实性没有异议，但认为原告与被告王贤欢之间的协议，应该按照相关的赔偿细则计算出具体准确的赔偿金额。被告王贤欢为支持其辩称意见提交的证据有：保险单复印件一份，证明此次事故中的道爵牌四轮电动车的投保情况。原告和被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为支持其辩称意见提交的证据有：《平安非机动车第三者责任保险条款》一份，证明按照该份条款第五条约定，保险期间内被保险人在驾驶保险单载明的非机动车过程中发生意外事故造成第三者的人身伤亡或财产损失，应由被保险人对第三者承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。因为本次事故保险车辆是在停放过程中，而不是在驾驶过程中发生的意外事故，不属于保险责任范围，并且按照该份条款的第八条第四项约定，精神抚恤金不属于保险赔偿范围。原告的质证意见为该条款属于保险公司内部规定，且与原告的诉求是无关联性。被告王贤欢的质证意见为其不知道该条款，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当按照保险单上的约定进行相应的理赔。本院对上述证据综合认定如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三），被告王贤欢、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司均无异议，本院对上述证据的三性予以确认。对证据（四），确认此次事故后原告与被告王贤欢在当地乡镇政府的组织调解下达成了总赔偿额160000元的协议，且原告已收到被告王贤欢按协议履行的赔偿款100000元的事实。对被告王贤欢提供的保险单，确认其在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了《平安非机动车第三者责任保险》，保险期限从2019年11月9日至2020年11月8日的事实。对被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提供的《平安非机动车第三者责任保险条款》，不能确认其是否向投保人作出提示或者明确说明具有关联性。综上，本院认定本案事实如下：2019年12月27日13时05分许，被告王贤欢驾驶的道爵牌四轮电动车停在德安县林泉乡电信营业厅门口路段后离开，因未把车辆手刹拉紧导致车辆经林泉乡政府下坡处溜车，撞到坐在自家门口的李秀淼（原告父亲），造成李秀淼当场死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门作出的事故责任认定，由被告王贤欢承担全部责任。同年12月28日经林泉、丰林当地政府及司法所组织双方代表进行协商，双方达成协议：由被告王贤欢分期赔偿原告各项经济损失共计16万元整。现被告王贤欢已支付了10万元，尚欠6万元，约定2020年端午节前付清。付款期届满后被告以其肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司进行了投保，保险公司没有履行理赔义务，自己家里非常困难为由，未向原告赔偿余款，原告故诉至人民法院。另查明被告王贤欢驾驶的道爵牌四轮电动车于2019年11月9日在德安县物流港购买，销售方同时赠送《平安非机动车第三者责任保险》一份，投保人及被保险人为王贤欢。保单对车辆信息作了载明并特别约定：死亡伤残单笔限额60000元，单笔绝对免赔10%或者350元，两者取大。保险期限为2019年11月9日0时至2020年11月8日24时。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。德安县公安局交通警察大队认定被告王贤欢负事故全部责任，故由其应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。本案中，事故造成原告亲属李秀淼死亡，对原告要求被告按协议赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称车辆非驾驶过程中侵害他人属于保险公司免责情形的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告李英龙54000元；二、被告王贤欢于本判决生效之日起三日内赔偿原告李英龙6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告李英龙已预交），减半收取650元，由被告王贤欢负担，被告王贤欢于本判决生效之日起三日内付给原告李英龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  付毅二〇二〇年八月十八日法官助理沈图靖书记员杨辉