安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初3200号 原告：安徽临众汽车销售有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区长丰路**元一美邦国际****。统一社会信用代码91340100MA2MU9HM71。 法定代表人：钱震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢强，男，1972年3月1日出生，安徽省合肥市人，安徽临众汽车销售有限公司总经理，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李金鹏，男，1992年2月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：郭秀荣，女，1962年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李宗宾，男，1962年9月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告安徽临众汽车销售有限公司与被告李金鹏、郭秀荣、李宗宾追偿权纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽临众汽车销售有限公司的委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼。被告李金鹏、郭秀荣、李宗宾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽临众汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告李金鹏立即偿还原告代偿款55617元及利息3628.40元（利息自2019年11月15日起以代偿款55617元为基数，按照月2%的标准计算至代偿款全部还清之日止）；2.判令被告郭秀荣、李宗宾对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用以及诉讼所产生的差旅费、人工费2000元。事实和理由：2018年1月16日，被告李金鹏与徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行签订了《信用卡汽车分期付款合同》，由被告李金鹏向徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买宝马小型普通客车一辆，贷款金额为231080元，并自2018年2月份起，每月偿还6418元，共36期付清。该合同项下被告李金鹏的债务由原告提供保证担保，据此徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行与原告签订《个人借款保证合同》。为保障原告的利益不受损害，确保原告追偿权的实现，被告郭秀荣、李宗宾与原告签订《保证反担保协议书》。因被告李金鹏未能按期支付贷款，原告于2019年11月15日、2020年2月25日、2020年5月26日向徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行代偿55617元。经原告多次催要，被告李金鹏及郭秀荣、李宗宾均未能向原告履行相应的责任，原告为依法维护自身合法权益诉至法院，恳请判如所请。 原告安徽临众汽车销售有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1．信用卡汽车分期付款合同，证明2018年1月2日，被告李金鹏与徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行签订信用卡汽车分期付款合同，由被告李金鹏向徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行申请信用卡透支分期付款业务用于购买宝马小型普通客车一辆，贷款金额为231080元，并自2018年2月份起，按月分36期付清，该合同项下被告李金鹏的债务由原告提供保证担保，据此徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行与原告签订个人借款抵押合同。 2．反担保协议书，证明为保障原告的利益不受损，确保原告追偿权的实现，被告郭秀荣、李宗宾向原告提供反担保并签订保证反担保协议书。 3．车辆登记表，证明被告李金鹏已通过徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行申请信用卡透支分期付款业务用于购买宝马小型普通客车一辆。 4．付款凭证、代偿证明，证明因被告李金鹏及郭秀荣、李宗宾未能按期支付贷款，原告于2019年11月15日、2020年2月25日、2020年6月28日向徽商银行股份有限公司蜀山支行代偿55617元。 被告李金鹏、郭秀荣、李宗宾未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2018年1月16日，被告李金鹏与徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行签订了《信用卡汽车分期付款合同》，被告李金鹏向徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买宝马小型普通客车一辆，约定车辆总价款为418457元，李金鹏自行支付首付款205457元，贷款金额为231080元，剩余购车款由李金鹏申请通过其在徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付。同时约定自2018年2月份起，每月偿还6449.17元，共36期付清。该合同项下被告李金鹏的债务由原告提供保证担保。为此，被告李金鹏还与徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行签订了《个人借款抵押合同》，将其购买的车辆进行了抵押。 被告李金鹏、郭秀荣、李宗宾于2018年1月10日与原告签订了《保证反担保协议书》，约定基于原告为李金鹏按揭贷款提供的担保，郭秀荣、李宗宾自愿对原告提供的担保提供保证反担保，反担保的方式为连带责任保证。同时约定反担保的范围为：原告为李金鹏代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息20‰计算），逾期付款违约金（按每日3‰计算至清偿之日）及实现债权费用（包括但不限于银行起诉和原告提起诉讼所产生的诉讼费、评估费、律师费等）。约定的反担保的期限为原告代李金鹏偿付借款本息之日起二年。 因被告李金鹏未能按期支付贷款，原告于2019年11月15日向徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行代偿13544元；2020年2月25日代偿21653元；2020年6月28日代偿20420元，以上共计代偿55617元。该款经原告多次催要，被告李金鹏未履行还款责任，被告郭秀荣、李宗宾也未履行保证责任，原告因此提起诉讼。 上述事实，有原告安徽临众汽车销售有限公司的证据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告安徽临众汽车销售有限公司在向徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行承担保证责任后，依法可以向被告李金鹏进行追偿，故对原告要求被告李金鹏偿还欠款55617元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方约定的月息2%计算，自分别代偿之日至2020年7月20日本案立案之日的利息经计算为4581.70元，以后利息应计算至代偿款付清之日。 关于原告主张被告郭秀荣、李宗宾对李金鹏以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，二被告作为反担保人，在《保证反担保协议书》上签字确认为原告提供的担保进行了连带责任反担保，依法应对原告为李金鹏代为偿还的借款本息承担连带清偿责任。 至于原告主张被告承担因本案诉讼所产生的差旅费、人工费2000元的诉讼请求，因原告并未就此主张向本院提供相关证据，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。 被告李金鹏、郭秀荣、李宗宾无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金鹏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽临众汽车销售有限公司代偿款55617元及利息4581.70元（该利息按月息2%，自原告安徽临众汽车销售有限公司分别代偿之日计算至2020年7月20日，以后利息按同样利率计算至欠款付清之日止）。 二、被告郭秀荣、李宗宾对被告李金鹏的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽临众汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元（已减半收取），由原告安徽临众汽车销售有限公司负担20元，被告李金鹏、郭秀荣、李宗宾负担621元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金晶