wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初856号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人田某，男，1970年11月9日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住址及户籍地青岛市黄岛区。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]806号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月17日15时30分许，被告人田某酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至黄岛区王台镇S328交通执法站时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为147mg/100ml。后民警对田某抽血送检，在田某血样中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，无有效驾驶证醉酒后在道路上驾驶无牌二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人田某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人田某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人田某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈媛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4076号 蒲筱溪、蒲香勇： 本院于2020年7月9日立案受理申请执行人蒲筱溪申请执行蒲香勇抚养费纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初7309号《民事调解书》，现被执行人中蒲香勇已自动履行3000元，现（2020）川0106执4076号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8711号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙冰，经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：湖北长江传媒数字科技有限公司，住所地武汉市。法定代表人：胡明亮，董事长。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告湖北长江传媒数字科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南麦吉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年八月七日书记员  路文懿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3964号 原告：厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**之一。 法定代表人：张卫兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡怡敏，福建凌一律师事务所执业律师。 被告：柯成，男，1945年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司与被告柯成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司以被告身体原因无法出庭为由于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司撤诉。 案件受理费742元，减半收取计371元，由厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年八月一日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4672号原告：中国某某银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲某某，行长。被告：杨某某，男，1968年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国某某银行股份有限公司莱州市支行与被告杨某某信用卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 王文燕
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初256号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人张龙，男，1988年10月13日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省。2016年1月21日因犯非法拘禁罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月26日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局公共交通治安分局取保候审。 被告人管庆朝，男，1995年10月15日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2020年3月27日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局公共交通治安分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张龙、管庆朝犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人张龙、管庆朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年1月1日晚22时许，被告人张龙在位于广东省惠州市大亚湾龙海三路德丰天汇园****的住所内，通过微信虚拟定位的手段，将自己使用的微信（微信号×××，微信昵称：财神）定位到江苏省徐州市，冒充卖淫女发布招嫖信息，以“嫖资”“保证金”等名义陆续骗取被害人耿某人民币共计4720元。被告人管庆朝在明知被告人张龙实施诈骗犯罪的情况下，仍将自己的微信（微信号：×××，微信昵称：二灯）借给被告人张龙用于接收被害人转账，犯罪数额为人民币3100元。 案发后，被告人张龙、管庆朝已经赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人张龙、管庆朝在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人吴某的证言，被害人耿某的陈述，被告人张龙、管庆朝的供述，扣押物品清单，搜查笔录，电子证据检查笔录，提取电子证据清单，涉案照片，转账记录，谅解书，人民法院刑事判决书及释放证明，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙、管庆朝诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张龙、管庆朝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人张龙、管庆朝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张龙、管庆朝自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，可以依法从宽处理；被告人管庆朝在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条等规定，判决如下： 一、被告人张龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人管庆朝犯诈骗罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳。） 三、作案工具手机等依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田野 二〇二〇年八月十九日 书记员  厉风
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18388号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执708号申请执行人李洋，男，1982年4月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市互助西街104号。被执行人狄龙，男，1997年11月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市白音南路20号梧桐花园2栋3单元301号。本院在执行李洋与狄龙借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4838民事调解书申请法院执行欠款合计46649.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年2月11日向被执行人狄龙发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年8月06日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年8月29日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人李洋未受偿金额为46649.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年八月二十九日书记员  胡瑞峰
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1759号 申请人：沈剑，男，1978年出生，汉族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：张康，山东高行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强震，山东高行律师事务所实习律师。 被申请人：张**，男，1976年出生，汉族，住山东省济南市。 申请人沈剑于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法采取财产保全措施，查封、冻结被申请人名下价值84万元的财产。申请人已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，沈剑的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张**名下84万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费4720元，由申请人沈剑预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张琳琳
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审70号申请执行人：长葛市公安局交通管理大队。统一社会信用代码：114110824180575069。负责人：孙宗慧，男，该大队大队长。委托代理人：李燕莉，女，该大队民警。被执行人：乔红亮，男，汉族，1966年3月15日生，住址长葛市。申请执行人长葛市公安局交通管理大队于2020年8月6日向本院申请强制执行豫K公交决字（2019）第411082-2901129243号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年11月16日20时03分许，被执行人乔红亮在长葛市后河镇长陉加油站附近处实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。同日申请执行人对被执行人进行呼吸酒精含量检测及行政处罚告知，拟对被执行人酒后驾驶机动车的行为作出行政处罚，被执行人当即表示不陈述申辩。同日，申请执行人作出豫K公交决字（2019）第411082-2901129243号公安交通管理行政处罚决定书，决定处罚如下：1、罚款1,000元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款；2、暂扣机动车驾驶证6个月。并当即向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年6月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达长公（交）催字（2020）1115号催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的呼吸酒精含量检测记录表、询问笔录、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、催告书等证据在卷佐证。本院认为：该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市公安局交通管理大队对被执行人乔红亮饮酒后驾驶机动车的行为处以的罚款1,000元及逾期缴纳每日按罚款数额3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年八月二十一日书记员  李 冰
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执273号申请执行人：杨江伟,男,汉族，1990年1月13日出生,住洛宁县。被执行人：王关锋，男,汉族，1989年2月10日生，住洛宁县。本院在执行杨江伟与王关锋合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨江伟应给付原告王关锋合伙投资尾款46750元，案件受理费988元，减半收取494元，由被执行人王关锋负担。因王关锋未按上述生效法律文书履行义务，杨江伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王关锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月23日、2020年8月6日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、于2020年7月30日，通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月26日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年5月26日决定对被执行人王关锋予以司法拘留（未能找到被执行人王关锋下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为46750元，执行费601元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王关锋负有继续向申请执行人杨江伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月五日书记员  王 珂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4264号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，系该行董事长。被执行人：李喜平，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初564号民事判决书，已向被执行人李喜平发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李喜平的银行存款人民币118781.67元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月五日书记员  蒋军明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执673号申请执行人夏正伟,男,1981年9月27日生,汉族，居民，住建湖县。被执行人陈海侠,女,1979年9月28日出生,汉族，居民，住建湖县。被执行人洪照,男,1976年3月2日出生,汉族，居民，住建湖县。申请人夏正伟与被执行人陈海侠、洪照追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏0925民初6597号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：“被告陈海侠、洪照应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏正伟支付代偿款人民币110100.21元及利息（自2019年11月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元，由陈海侠、洪照负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0925民初6597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 许晓飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初602号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人宋俊伟，男，1979年7月6日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛阳市老城区。因犯抢劫罪于2000年6月16日被洛阳市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，2018年2月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月22日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品于2019年6月27日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人赵慧，河南思宏律师事务所律师，系洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人宋俊伟犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。2020年2月18日，以洛龙检二部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书向本院追加起诉。2020年7月22日，以洛龙检二部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员许跃峰出庭支持公诉，被告人宋俊伟及其辩护人赵慧到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年2月至5月份被告人宋俊伟多次向张某、杨芙蓉等人以每包200元左右的价格贩卖毒品，2019年5月21日宋俊伟被洛阳市公安局洛龙分局依法查获，从其身上提取17包毒品，经称重并鉴定，含有海洛因成分的毒品重4.05克，含有巴比妥成分的毒品重3.58克。2019年2月至5月份，被告人宋俊伟多次通过张某向胡某贩卖毒品共84次，每次0.4克左右，每克200元左右，共计33.6克左右。公诉机关认为，被告人宋俊伟违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋俊伟对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但辩称对于张某向其购买毒品用于贩卖给胡某不知情，且公诉机关指控的其向张某贩卖的毒品次数、克数均过高。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，认定宋俊伟通过张某向胡某贩卖毒品84次共计33.6克证据不足。3、宋俊伟到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，当庭认罪，具有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚经审理查明：2019年2月至5月间，胡某以每包200元左右的价格多次向张某购买毒品，毒资通过微信支付。张某收到胡某的毒资后，通过微信支付给被告人宋俊伟，宋俊伟遂向张某交付相应数量的毒品。被告人宋俊伟于2019年5月21日被洛阳市公安局洛龙分局依法查获，从其身上提取17包疑似毒品，后经称重及洛阳市公安局物证鉴定所检验，从17包疑似毒品中检验出含有海洛因成分的毒品4.05克、含有巴比妥成分的毒品3.58克。经查，被告人宋俊伟共向张某贩卖毒品80余次，每次0.4克左右，其中海洛因、巴比妥成分各0.2克左右。共计30余克。上述事实，有被告人宋俊伟的供述与辩解；证人张某、胡某的证言；指认毒品照片，微信截图照片，讯问、人身检查照片，尿检照片；称重笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；毒品检验报告、鉴定意见通知书；户籍证明、现实表现证明、刑事裁定书、释放证明，情况说明，检定证书，吸毒人员查获信息详情、强制隔离戒毒决定书，微信支付交易明细证明等证据予以证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋俊伟违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋俊伟前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；自愿认罪，可从轻处罚。被告人称对于张某向其购买毒品用于贩卖给胡某不知情的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人辩护人认为被告人宋俊伟当庭认罪，具有悔罪表现的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人宋俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2029年5月21日止。）二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李金双人民陪审员  武幼谦人民陪审员  杨明亚二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 丰书 记 员  李帅隆
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3461号原告：赵小先，女，汉族，1962年5月25日生，住新蔡县。原告：李雨婷，女，汉族，2009年7月10日生，住新蔡县。法定代理人：张艳平，女，汉族，1982年11月2日生，住新蔡县，系李雨婷母亲。二原告委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：马勤领，男，汉族，1981年11月17日生，住沈丘县。被告：阜阳市和运物流有限公司，住所地：阜阳市颍州区三十里铺新安大道**，统一信用社会代码：91341200MA2MUG454H。法定代表人：张兰英，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地：阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。原告赵小先、李雨婷诉被告马勤领、阜阳市和运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小先、李雨婷向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告损失合计263932.07元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日6时许，被告马勤领驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车沿G106线由北向南行驶，行驶至新蔡县龙口镇赵楼村委赵楼路口公路处时，追尾到同方向行驶原告赵小先驾驶载着李雨婷、李佳敏的电动三轮车，致原告驾驶的车辆受损、原告三人受伤。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告马勤领负事故全部责任。经查，马勤领驾驶的车辆所有人为阜阳市和运物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故后，原告赵小先在新蔡县人民医院住院治疗63天，住院医疗费花费54003.16元，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定，赵小先构成一处九级和一处十级伤残，误工期为150日，护理期和营养期均为60日。李雨婷在医院住院治疗15日，花去医疗费6685.72元，李雨婷所用手机价值2598元被损，李佳敏受伤较轻未住院，但是其所戴的眼镜价值1180元被损。二原告因此事故造成的损失，被告分文未付，为此依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对原告赵小先的伤残鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，符合法律规定，本院应予准许。因原告的证据处于不确定状态，可待重新鉴定意见作出后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定。裁定如下：驳回原告赵小先、李雨婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 喆
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4690号原告：谢涛，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍地广西灵川县，现住固始县。委托诉讼代理人：牛飊，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈根云，男，1964年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区，现住河南省固始县。原告谢涛与被告陈根云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢涛的委托诉讼代理人牛飙到庭参加了诉讼，被告陈根云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿货款4万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告陈根云欠原告货款4万元，久拖不还。被告陈根云未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告谢涛系鸭饲料经销商。被告陈根云在固始县××街道××了一个养鸭基地，专门孵化和饲养鸭子。2019年8-9月份，被告陈根云向原告谢涛经营的鸭饲料经销店赊购鸭饲料，截至2019年12月9日，被告陈根云尚欠原告谢涛鸭饲料款4万元，由被告陈根云出具欠条一份给原告，欠条写明：“欠条今欠谢涛货款，共计40000元，（大写肆万元整），定于2019年12月30日前还清。如欠款人逾期未还清所欠货款，欠款人应按所欠货款总额每日万分之五支付利息。欠款人：陈根云。2019年12月9日。”被告出具欠条后一直未能还款，现原告诉至本院。本院认为，被告陈根云欠原告谢涛40000元货款，有被告出具的欠条在卷证实，债权债务关系明确。债务应对偿还。故本院对原告谢涛要求被告陈根云清偿货款40000元的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告承担逾期欠款总额每日万分之五的利息,不违反法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈根云于本判决书生效后30日内偿还欠原告谢涛的货款40000元及利息。利息以40000元为基数，按每月1.5分的利率从2020年1月1日开始计算至还款日止。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈根云负担。如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16；电话：0376-636****），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年八月十一日书记员  聂驰武
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审116号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人马某某，男，1995年01月15日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月14作出的410422-1002563555号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002563555号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002563555公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002563555号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年八月十一日书记员  马霄菲
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9934号            原告              原告：毛德欣，男，1971年5月23日出生，汉族。      原告：王春芳，女，1970年4月10日出生，汉族。      两原告委托诉讼代理人：朱兰锋，山东迈稳律师事务所律师。                  被告              被告：逄廷臣，男，1974年11月1日出生，汉族。      被告：徐立昌，男，1976年10月6日出生，汉族。      被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司。      法定代表人：乔振华，经理。                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告毛德欣、王春芳与被告逄廷臣、徐立昌、安华农业保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年八月三十一日                            法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2437号原告：谢某，住金昌市。被告：苏某，住金昌市，现羁押于金川区看守所。原告谢某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢某撤回起诉处理。审判员 王斌天二〇二〇年八月八日书记员 史 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1614号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030086411104XK。 负责人：马志军，行长。 被申请人：王剑，男，汉族，1986年10月27日出生，现住淄博高新区。 被申请人：徐冉冉，女，汉族，1986年10月26日出生，现住淄博高新区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王剑、徐冉冉名下银行存款48万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王剑、徐冉冉名下银行存款48万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,920元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘诗洁
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保418号申请保全人：山东兖州煤矿机械有限公司，住所地济宁市兖州区古城村。法定代表人：侯颂，职务：董事长。被保全人：王莉，女，1976年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行保全山东兖州煤矿机械有限公司与王莉合同纠纷一案中，申请人申请标的金额125888.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保418号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年八月二十五日书记员  周国瑞
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街**。 负责人：王少中，该支行行长。 委托诉讼代理人：包崇安、徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被告：高泉兴，男，1976年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：杨晓君，女，1992年7月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：梅快乐，男，1977年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被告高泉兴、杨晓君、梅快乐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告高泉兴、杨晓君共同归还借款本金99999.99元、利息588.88元、罚息（按年利率9.6135%，以未还本金100000元为基数，从2019年10月17日起计算至2019年12月21日、以未还本金99999.99元为基数，从2019年12月22日计算至实际偿还之日止）及复利（按年利率9.6135%，以期内未还利息588.88元为基数，从2019年10月17日起计算至实际偿还之日止）；2.被告梅快乐对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款合同：编号为33019119218107360338的《小额贷款额度借款合同》； 借款人：被告高泉兴； 共同还款人：被告杨晓君，系被告高泉兴配偶，且作为共同借款人在涉案借款合同上签字确认； 借款本金：100000元； 借款期限：2018年10月16日至2019年10月16日； 借款利率：年利率7.395%； 逾期利率：逾期还款的罚息及复利利率均在借款利率水平上加收30%，即年利率9.6135%； 借款交付情况：原告于2018年10月16日向被告高泉兴发放借款100000元； 担保情况：被告梅快乐与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告高泉兴的涉案《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于借款本金、利息（期内利息、罚息、复息）、违约金、实现债权费用等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止； 还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为付息日，到期还本。被告高泉兴按约足额清偿期内利息至2019年9月20日，后于2019年10月16日偿还期内利息18.93元、于2019年12月21日偿还借款本金0.01元，尚欠借款本金99999.99元及剩余期内利息515.15元、期内利息复利及罚息未予偿还； 其他事实：被告高泉兴、杨晓君确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××村××号，原告为实现本案债权实际支出律师费代理费3000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告高泉兴、杨晓君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行借款本金99999.99元、期内利息515.15元、期内利息复利（以未还期内利息515.15元为基数，自2019年10月17日起，按年利率9.6135%计算至实际偿还之日止）及罚息（以未还本金100000元为基数，从2019年10月17日起，按年利率9.6135%计算至2019年12月21日、以未还本金99999.99元为基数，从2019年12月22日起，按年利率9.6135%计算至实际偿还之日止）； 二、限被告高泉兴、杨晓君于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行律师费3000元； 三、被告梅快乐对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元（已减半），由高泉兴、杨晓君、梅快乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年八月十七日 代书记员  谢尚等 ?
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10272号原告：凌某，女，1982年11月6日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李钊，江苏绿象律师事务所律师。被告：王某，男，1982年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。原告凌某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院2019年11月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告凌某诉称，苏州市吴中区房屋系原、被告婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，离婚未对其进行分割。因被告长期外出，对家庭不管不顾未尽到父亲和丈夫责任，原告一直居住在涉案房屋内并抚养婚生子，从有利于未成年子女健康成长、保障未成年子女合法权益的角度出发。请求判令依法分割坐落于苏州市吴中区房屋，判令原、被告与开发商签订的房屋买卖合同项下的所有权利义务归原告所有，被告不承担合同项下义务，不享受合同权利；被告协助办理该合同项下房屋产权登记至原告名下，原告按照分割夫妻共同财产标准对被告进行折价补偿，本案诉讼费用由被告承担。被告王某未答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，××××年11月22日登记结婚，2015年9月20日原、被告与苏州信德房地产开发有限公司签订了苏州市商品房买卖合同（编号为苏房商吴中合同201509200038，工商备案号0500090012014085），购买位于州市吴中区.45平方商品房，审理中涉案房产经江苏苏地行房产评估有限公司价值鉴定，涉案房产2019年11月7日市场价为43.86万元。该房主贷人为原告，原告主张首付款153000元，贷款153000元。原、被告因感情不合于2019年7月25日经法院判决解除婚姻，被告因下落不明，该房屋由原告实际占有使用，原告为分割上述财产诉讼来院。以上事实有原告举证材料、估价报告和陈述笔录在案佐证。本院认为，位于苏州市吴中区房屋系原、被告购买，该房尚未办理产权登记，房屋买卖合同权益属原、被告双方所有，应认定为夫妻共同财产；双方已解除婚姻关系，共同财产应予以分割。被告下落不明，原告在该房携子居住，本着未成年人利益最大化原则及房屋实际使用状况，涉案房产合同权益应归原告所有，相应银行贷款由原告偿还。该房产经江苏苏地行房产评估有限公司价值鉴定，原被告离婚后市场价为43.86万元，考虑到原被告出资及归还贷款情况，涉案房产归原告所有，原告对被告补偿房价的一半。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，判决如下：一、原告凌某、被告王某与苏州信德房地产开发有限公司签订的苏州市吴中区房屋（编号苏房商吴中合同201509200038，工商备案号0500090012014085）合同项下权益归原告凌某所有，该房屋项下银行贷款由原告凌某偿还。二、原告凌某于本判决生效三十日内一次性补偿被告王某219300元。三、原告凌某履行上述判决第二条款项及归还银行贷款后，被告王某协助原告凌某办理上述房屋的产权登记手续，税费由原告凌某承担。案件受理费6700元、公告费600元、鉴定费6113元，合计13413元，由原告凌某负担6706.5元，被告王某负担6706.5元。被告负担诉讼费部分已由原告预交，被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱 强人民陪审员  胡宝仙人民陪审员  徐维芬二〇二〇年八月五日书 记 员  李嘉艳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1545号申请执行人:陈龙飞，男，1984年6月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州卡福音响工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：陈露，该公司总经理。被执行人：宗毅，男，1983年3月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈露，女，1983年12月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈龙飞与被执行人徐州卡福音响工程有限公司、宗毅、陈露承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初7050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为69988元。本院在执行过程中申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人所欠债务分期履行。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0303执1545号案件的执行。被执行人不按照还款协议履行的，申请人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年八月二十六日书记员  仇立婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7666号原告：昌某,女,1979年8月20日出生,汉族,户籍所在地：山东省高密市。委托诉讼代理人：龙如点，山东鲁东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延杰，山东鲁东律师事务所律师。被告：桂某，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省芜湖市繁昌县。现住青岛市城阳区。原告昌某与被告桂某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌某的委托诉讼代理人李延杰到庭参加了诉讼。被告桂某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款本金5万元。2.请求判令被告支付自2020年1月1日起至款项付清之日的资金占用期间的利息（以本金5万元为基础，按年利率6%计算）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日结婚，2005年生育一子。后因夫妻感情破裂，双方于2017年4月5日达成《离婚协议书》，自愿离婚。《离婚协议书》对子女抚养和财产分配进行了约定，并明确约定被告给予原告经济补偿30万元，先支付10万元，余款20万元分四年（2018年至2021年12月30日止），在每年年底以每年5万元支付给原告。2018年底，第一笔款项履行期满，经原告多次催要被告并未履行付款义务，无奈之下原告向本院诉讼主张权利，业经本院判决并强制执行到位。至2019年底，第二笔款项履行期满，但被告仍然拒不履行付款义务。被告桂某未陈述答辩意见，也未提交相关证据。为证明其主张，原告向法庭提交如下证据：安徽省芜湖市三山区民政局出具的离婚协议书1份，证明原、被告于2017年4月5日协议离婚，其中第四条内容记载被告需支付原告人民币三十万元，因被告没有如此多的现金，被告暂一次性支付给原告人民币十万元，下欠人民币二十万元，被告分四年（2018年-2021年12月30日止），在年底被告以每年伍万元整支付给原告。经审理查明，原告昌某与被告桂某于2017年4月5日协议离婚。离婚协议书中第四条记载，男方需支付给女方人民币：叁拾万元整，因男方没有如此多的现金，男方暂一次性支付给女方人民币：拾万元整，下欠人民币：贰十万元，男方分四年（2018年-2021年12月30日止），在年底男方以每年：伍万元整支付给女方。原告认可被告已经支付第一笔应付的10万元，2018年底到期应付的第一笔5万元业经本院判决并强制执行。2019年底到期应付的5万元，被告至今尚未支付。原告要求被告支付2019年底前应付的5万元，并支付自2020年1月1日起至款项付清之日的资金占用期间的利息（以本金5万元为基础，按年利率6%计算）。以上事实，有原告提交的证据，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，离婚协议是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，故本案离婚协议合法有效，应受法律保护。该协议对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行自己的义务。根据协议约定，被告在给付原告第一笔10万元后，应在2018年12月31日前给付原告5万元，在2019年12月31日前给付原告5万元。故原告主张被告支付50000元整，本院予以支持。就原告主张的逾期利息，该离婚协议书中对此并无约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告桂某给付原告昌某50000元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告昌某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋士海二〇二〇年八月二十一日法官助理王琳书记员吴海龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1035号之一申请执行人：董宇武，男，1974年10月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王迪，男，1971年7月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行董宇武与被执行人王迪、李志伟为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3973号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月8日、2020年5月26日、2020年6月15日、2020年8月17日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控。未发现可供执行财产信息。2020年5月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人王迪名下位于洛阳市涧西区xx号、洛阳市涧西区xx号房产、被执行人李志伟名下位于洛阳市西工区xx号房产三套，均系轮候查封，无法处置。2020年5月21日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为500000元及利息，执行到位0元，尚余500000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年八月二十日书记员  纪 露
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4733号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路**，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：金学舜，系原告职工。被告：许跃之，男，1956年8月5日出生，汉族，住冠县。被告：许继修，男，1966年4月1日出生，汉族，住冠县。被告：许鑫，男，1978年8月18日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告许跃之、许继修、许鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人金学舜到庭参加诉讼，被告许跃之、许继修、许鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告许跃之偿还原告借款本金123,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计159,286.14元）；二、判决被告许继修、许鑫对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告许跃之偿还借款本金123,000元及利息（自2017年11月7日至2018年10月20日以123,000元为基数按月利率9.425‰计算；罚息自2018年10月21日至偿清之日止以123,000元为基数按月利率9.425‰上浮50％计算）。事实和理由：2017年11月7日，被告许跃之与原告甘官屯支行签订聊城润昌农商银行甘官屯支行个借字(2017)年第4617218号《个人借款合同》，从原告处借款123,000元，借款期限至2018年10月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行保字(2017)年第4617218号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告许跃之、许继修、许鑫未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告许跃之与原告甘官屯支行签订个借字（2017）年第4617218号《个人借款合同》，从原告处借款123,000元，借款期限至2018年10月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告许跃之的委托，将123,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告许继修、许鑫与原告甘官屯支行签订保字（2017）年第4617218号保证合同约定其为被告许跃之与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告许跃之未偿还借款本金及利息，被告许继修、许鑫也未履行保证责任。本院认为：被告许跃之向原告借款并签订借款合同，被告许继修、许鑫对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告许跃之作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告许继修、许鑫作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告许跃之的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告许跃之、许继修、许鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许跃之于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金123,000元及利息（自2017年11月7日至2018年10月20日以123,000元为基数按月利率9.425‰计算；自2018年10月21日至实际给付之日止以123,000元为基数按月利率14.1375‰计算）；二、被告许继修、许鑫对被告许跃之的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告许跃之追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,743元（已减半收取），由被告许跃之、许继修、许鑫负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年八月十四日法官助理卢涛书记员陈英华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3246号原告：刘某，男，1972年7月15日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李艳茹，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1972年8月12日出生，汉族，住项城市。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘某于2020年8月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告以双方已自行协商解决纠纷为由，自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  赵小珂二〇二〇年八月十一日书记员  凡迪心
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1351号之五 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦，组织机构代码:MB1959600。 负责人俞军。 被执行人杨裕法，男，1963年4月24日出生，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人杨裕法行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0681行审36号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨裕法未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人杨裕法向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局缴纳罚款54000元，另应承担案件执行费710元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人杨裕法发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨裕法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨裕法存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了登记在被执行人名下的车牌号为浙Ｄ5××××福田牌轻型自卸货车及车牌号为浙ＤＱ××××松花江牌小型面包车各一辆（未实际控制）,并向被执行人住所地村委会对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨裕法名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案已执行人民币30053.47元，未执行到位执行款24656.53元。 鉴于被执行人杨裕法逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨裕法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨裕法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯少亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4224号 原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台。 负责人：马国栋，行长。 委托诉讼代理人：张炜林，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：傅光磊，男，汉族，1969年3月26日生，住莱州市。 被告：杨雪梅，女，汉族，1969年2月1日生，住莱州市。 被告：莱州顺海水产有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：傅光磊，总经理 被告：傅涌涛，男，汉族，1977年10月14日出生，住莱州市。 被告：于海梅，女，汉族，1977年4月4日出生，户籍：莱州市。 原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉被告傅光磊、杨雪梅、莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张炜林、被告法定代表人暨被告到庭参加诉讼，被告傅光磊、杨雪梅、莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告傅光磊、杨雪梅共同偿还原告截止至2019年7月25日的借款利息24298.74元，罚息2149.33元，合计人民币26448.07元；同时给付原告自2019年7月26日起至实际给付之日按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息。二、被告莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅对被告傅光磊、杨雪梅的上述责任承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费等费用由各被告共同承担。事实与理由：被告傅光磊与原告于2017年12月19日签订《借款合同》，借款金额人民币陆拾贰万元整，借款期限36个月，自2017年12月19日起至2020年12月19日止，并签订了《担保合同》。被告杨雪梅作为傅光磊的配偶在“借款合同”和“担保合同”上签字，承担共同还款责任，同时双方约定被告未按约定还款，原告有权行使担保权，还可要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。被告莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅与原告签订了《担保合同》，约定了为被告傅光磊、杨雪梅的上述债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按照约定向被告傅光磊发放所贷款项。于2019年6月21日进行了本金重组，另行签订合同。截至2019年7月25日被告违反《借款合同》，仍欠付原告罚息2149.33元，利息24298.74元，合计人民币26448.07元。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 傅光磊、杨雪梅、莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：一、被告身份证复印件及结婚证复印件、营业执照复印件，证明傅光磊、杨雪梅、傅涌涛、于海梅身份信息及莱州顺海水产有限公司工商登记信息，结婚证证明傅光磊、杨雪梅是夫妻关系，傅涌涛、于海梅是夫妻关系。二、编号为***号的《借款合同》1份，其中记载借款人为甲方，贷款人为乙方，借款金额62万元，借款期限36个月，自2017年12月19日起至2020年12月19日止，年利率为6.5%，借款用途为用于归还傅光磊借据号为****的贷款。合同约定按月付息，还款日为每月5日，不规则还本，2018年6月5日，2019年6月5日，2020年6月5日分别归还本金6200元，2018年12月5日，2019年12月5日，2020年12月5日分别归还本金24800元，到期还本付息。约定保证人为莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅，在借款合同尾部甲方签字栏内签有“傅光磊、杨雪梅”签字并按有手印，乙方栏内盖有原告单位公章及当时负责人李磊法人章。三、编号为***号的《担保合同》1份，其中保证人（甲方）为傅涌涛、于海梅、莱州顺海水产有限公司，担保权人（丁方）为原告，约定甲方自愿按照连带责任保证为编号为***号的《借款合同》主合同项下的丁方全部债权提供连带责任保证，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。《担保合同》第13条约定担保期间为主合同债务人履行债务，期限届满之日后两年。在合同尾部的“甲方”栏签有“傅涌涛、于海梅“名字并按有手印，”莱州顺海水产有限公司”加盖公章及傅光磊法人章，丁方栏盖有原告单位公章及当时负责人李磊法人章。四、个人借款凭证1份，证明原告已按照合同约定于2017年12月19日向傅光磊在原告行开户的银行卡号为****发放贷款62万元，傅光磊、杨雪梅签字确认。五、还款明细表，证明傅光磊于2019年6月21日通过债务重组的方式偿还本金613800元，另于2018年6月7日偿还本金6200元，共计偿还本金62万元，贷款本金还清。但期内利息、罚息并未全部还清。六、利息、罚息计算明细1份，证明傅光磊欠付本金按照逾期利率按月计算的罚息、不能按期支付的利息及对不能按期支付的利息，按逾期利率按月在合同约定的还款日按日计收的复利，其中记载：至2019年7月25日欠付原告的借款利息24298.74，罚息2149.33元，合计人民币26448.07元。质证，被告傅光磊、杨雪梅、莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅未到庭应诉，亦未提出反驳证据，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原告与被告傅光磊之间订立的借款合同成立有效。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款。借款后，被告未依约偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告按合同约定偿还合同项下的借款利息。被告杨雪梅与被告傅光磊共同在借款合同中的借款人处签名，应共同承担偿还借款本息的责任，现原告要求被告傅光磊、杨雪梅偿还借款利息、罚息，本院予以支持。原告与被告莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅应对被告傅光磊、杨雪梅的上述债务承担连带责任保证。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅光磊、杨雪梅偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行截止2019年7月25日的借款利息24298.74，罚息2149.33元，合计人民币26448.07元，限判决生效后十日内付清。 二、被告傅光磊、杨雪梅还款同时，给付原告自2019年7月26日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息。 三、被告莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由被告傅光磊、杨雪梅负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告莱州顺海水产有限公司、傅涌涛、于海梅对上述诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李姗霖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5285号原告：胡某某，男，汉族，住威海市。被告：胡某1，男，汉族，住莱州市。被告：胡某2，男，汉族，住莱州市。被告：胡某3，男，汉族，住莱州市。被告：胡某4，男，汉族，住莱州市。被告：胡某5，男，汉族，住莱州市。被告：胡某6，女，汉族，住莱州市。原告胡某某与被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月二十一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初510号原告：无锡华广物业服务有限公司，统一社会信用代码91320206660084297N，住所地无锡市惠山区洛社镇洛社展示中心洛城大道**。法定代表人：苗晓强，无锡华广物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：管达文，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈卫华，江苏元聚律师事务所律师。被告：宋国龙，原告无锡华广物业服务有限公司（以下简称华广物业公司）与被告宋国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2020年6月8日再次公开开庭进行了审理。原告华广物业公司的委托诉讼代理人管达文、沈卫华、被告宋国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华广物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋国龙支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理费12586元、滞纳金2517元，合计15103元；2.本案诉讼费由宋国龙承担。事实和理由：其为橄榄园小区提供物业服务，宋国龙系橄榄园48-1001号房屋的业主，但未按约支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理费12586元，并产生滞纳金2517元。被告宋国龙辩称：其未按约交费，是因为华广物业公司的物业服务不到位。其房屋阳台上方漏水，华广物业公司一直没有维修，且电梯曾发生故障，导致其被困在电梯中并腰部受伤，华广物业公司还用消防栓的水灌溉绿化。本院经审理认定事实如下：宋国龙系橄榄园48-1001号房屋的业主，该房屋建筑面积为116.54平方米。2012年4月10日，华广物业公司与该小区的开发商江苏华广置业有限公司（以下简称华广置业公司）签订前期物业服务合同，双方约定：华广物业公司提供对物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和和管理，公共绿化的养护和管理等物业服务；高层住宅的物业服务费为1.1元/月·平方米；物业服务费按6个月交纳；业主未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准支付违约金。2013年9月16日，华广物业公司与宋国龙签订了装修管理服务协议。自2014年1月1日起，宋国龙未按约支付物业服务费，经华广物业公司多次催告，宋国龙仍未支付。另查明：2008年7月10日，无锡市惠山区物价局向华广物业公司下发关于无锡洛城橄榄园住宅小区等前期物公共服务费收费标准的批复，载明：华广物业公司对橄榄园小区的物业管理公共服务收费标准执行六级标准，小高层住宅为1.5元/月·平方米（其中：六级服务收费标准1.1元/月·平方米，住宅区内的公共水电费及能耗标准0.1元/月·平方米，电梯使用费0.3元/月·平方米）。审理中，双方存在的主要争议：1.宋国龙主张2015年夏天共房屋阳台上方漏水，华广公司来了五六次都没有维修，甚至2018年楼上邻居封闭阳台后就不漏水了。宋国龙提交了相关照片。华广物业公司认为其到涉案房屋看过后发现阳台漏水是楼上业主未装修导致的，现楼上业主已封闭阳台，不再漏水。2.宋国龙主张2017年5月12日左右电梯发生故障，其被困在电梯中1小时，并且腰部受伤。宋国龙提交了诊断报告单照片，载明2017年5月15日，宋国龙被诊断为L1椎体轻度楔形改变。华广物业公司对照片真实性无法确认且与本案无关，根据其电梯故障报修记录当天并无宋国龙所乘坐电梯的报修记录。3.宋国龙主张华广物业公司用消防栓的水灌溉绿化，但未提交证据。以上事实，有不动产权证、前期物业服务合同、装修管理服务协议、费用催缴通知单、批复、收据、照片、电梯故障报修记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，业主应当根据物业服务合同的约定支付物业服务费，逾期未付的，应当承担违约责任。华广物业公司与华广置业公司签订的前期物业服务合同合法有效，对宋国龙具有约束力，宋国龙应当按约履行。华广物业公司主张宋国龙未按约支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费，宋国龙对此无异议，本院予以确认。宋国龙抗辩称其房屋阳台上方漏水，华广物业公司一直没有维修，但该主张的法律关系主体应当为房屋开发商，与本案不是同一法律关系，故本案不予理涉，其可另案主张以维护自身权益。宋国龙还抗辩称电梯曾发生故障，导致其被困在电梯中并腰部受伤，但未举证证明其因电梯故障而被困并受伤，故本院不予采信。宋国龙还抗辩称华广物业公司用消防栓的水灌溉绿化，但未举证证明，本院不予采信。现华广物业公司要求宋国龙立即支付该期间内拖欠的物业服务费12586元（116.54平方米×1.5元/月·平方米×72月），合法有据，本院予以支持。同时，华广物业公司还要求宋国龙支付滞纳金2517元，该款即逾期付款的违约金，未超出双方约定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：宋国龙于判决发生法律效力之日起十日内向华广物业公司支付物业服务费12586元、违约金2517元，合计15103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由宋国龙负担（该款已由华广物业公司预交，华广物业公司同意直接由宋国龙向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  冯剑英人民陪审员  冯建良二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨 颖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3243号原告：程玉平，女，1942年5月25日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王俊杰（程玉平之子），男，1968年8月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王新忠（程玉平之子），男，1971年10月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：水先贺，女，1967年3月4日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张红艳，新蔡县法律援助中心指派律师。原告程玉平与被告水先贺健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玉平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金等等各项费用暂定人民币9194.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日16时许，原、被告因为生活琐事发生纠纷，被告先是辱骂原告，后在光天化日下追到原告家的院子里持械拖把对原告大打出手，拖把被打断几截。被告把原告打倒在地，致使原告身上严重受伤，后民警赶到制止，原告才幸免一死，躲过一劫。原告受伤后被及时送往医院抢救治疗，××，在伤情没有痊愈的情况下被迫出院。原告出院至今，依然伴随严重的后遗症，身体和精神上备受折磨痛苦，被告不管不问，实在令人心寒。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令如上诉讼请求。水先贺辩称,原告所述颠倒是非，本次是双方互相发生纠纷，被告到原告家只是明确自己抓鸡的地点，并未殴打原告，反而是原告叫回儿子王俊杰辱骂被告偷鸡，并用拖把殴打被告，被告与其抢夺拖把没有抢到，反被原告的儿子王俊杰用脚踹到腰部，并让原告继续殴打被告，拖把打断几截，被告报警，在警察到来之时原告自己躺在地上讹诈被告。被告没有殴打原告，其伤被告不知真假，原告请求赔偿不符合法律规定，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日16时左右，被告水先贺认为自家的鸡飞到原告程玉平家里，并进入原告家中寻找，与随后赶回来的原告发生争执并撕打，原告受伤倒地，经鉴定原告的损伤程度系轻微伤。被告的违法行为被新蔡县公安机关依法行政处罚，决定对水先贺以殴打他人行政拘留十日并处罚款500元。原、被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费6774.16元、护理费770.27元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元，合计9194.7元。另查明，1.原告2019年12月7日被送至新蔡同安医院治疗，2019年12月13日出院，住院6天，诊断为：1.胸12椎体陈旧性压缩骨折；2.腰1椎体陈旧性压缩骨折；3.腰椎间盘突出症；4.头面部外伤；5.双侧上颌窦炎；6.脂肪肝；7.双侧第7肋前缘骨折，住院花费2994.16元。2019年12月9日，原告在新蔡月亮湾医院进行磁共振、CT检查，支出门诊费1200元、940元。2019年12月25日，原告在新蔡同安医院进行CT检查，支出门诊费440元。2020年7月26日，原告到药店购药，支出1327.2元（活血止痛类药物，3张发票507.2元、215元、605元）。2.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告水先贺到原告程玉平家寻找丢失的家禽，与原告发生争执互相撕打，致使原告受伤，其侵害了原告的身体健康，对于原告损失应当承担赔偿责任。原告程玉平没有冷静处理矛盾，对纠纷的发生具有过错应减轻原告的责任。被告辩称原告在2020年7月26日购药支出的1327.2元与被告无关，结合原告提交的病案及诊断证明（出院医嘱），原告的该项支出客观合理，对被告的该项辩称意见不予采信。原告主张的精神损害抚慰金，理由不足，本院不予支持。原告主张的各项损失，依据原告的诉讼请求和相应法律规定予以确定，计算为：医疗费根据有效票据为6874.16元、护理费562.21元（34200.97元÷365×6天）、住院伙食补助费300元（50元×6天）、营养费120元（20元×6天）、交通费酌定为120元，合计7976.37元，由被告赔偿7976.37元的60%计款4785.82元。综上所述，原告程玉平的诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限水先贺于本判决生效后十日内赔偿程玉平因身体遭受损害造成的各项损失（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）4785.82元，二、驳回程玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由水先贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年八月二十八日书记员  唐启元
沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3703号 原告：李正，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 被告：张明阳，男，1990年1月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李正与被告张明阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月28日，原告李正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李正撤诉处理。 案件受理费3184元，已减半收取1592元，由原告李正负担。 审 判 员 李良子 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 季雅萍 书 记 员 高 敏
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3614号原告：于海燕，女，1981年3月4日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：长葛市启元浴柜厂，住所地：长葛市后河镇北杨庄村。经营者：周豪。被告：周豪，男，1990年2月1日生，汉族，住长葛市。原告于海燕诉被告长葛市启元浴柜厂、周豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原、被告双方已达成和解，现原告于海燕向本院递交申请，请求撤回对长葛市启元浴柜厂、周豪的起诉。本院认为，原告于海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于海燕撤回对被告长葛市启元浴柜厂、周豪的起诉。案件受理费45元，由原告于海燕承担。审判员 杨 红二〇二〇年八月十三日书记员 朱艳艳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1158号 吕修丰: 吕修丰与王正锋买卖合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执820号申请执行人王家耕，男，1971年4月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人夏进，男，1959年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏国盛农业科技有限公司，住所地建湖县。法定代表人夏进，该公司总经理。被执行人王一留，男，1966年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王家耕与被执行人夏进、江苏国盛农业科技有限公司、王一留合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2018）苏0925民初6019号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：“一、被告夏进、被告（反诉原告）江苏国盛农业科技有限公司、被告（反诉原告）王一留应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）王家耕支付合伙协议款74万元及利息（自2018年11月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）王家耕其余的诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）江苏国盛农业科技有限公司、被告（反诉原告）王一留的诉讼请求。本诉案件受理费25656元，由被告夏进、被告（反诉原告）江苏国盛农业科技有限公司、被告（反诉原告）王一留负担11200元，原告（反诉被告）王家耕负担14456元；反诉案件受理费3500元，由被告（反诉原告）江苏国盛农业科技有限公司、被告（反诉原告）王一留负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人夏进所有的位于建湖县××北××院内××室的房产予以查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初6019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十七日书记员 许晓飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18360号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5129号原告：曹某某，女，1951年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曹某某，男，1952年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告曹某某与被告曹某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月二十一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18419号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1449号 原告：李世恩，男，1988年5月11日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 被告：中国十九冶集团有限公司，住址地：攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告李世恩与被告中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世恩的委托诉讼代理人袁祖敏，被告十九冶公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世恩向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金5,427元；3.判决被告向原告支付下列工伤待遇款159,648元（其中交通费300.00元、护理费1,579元、住院伙食补助费400.00元、停工留薪期工资65,124元、一次性伤残补助金37,975元、一次性工伤医疗补助金21,708元、一次性就业补助金32,562元）。事实及理由：原告进入被告单位工作岗位，做一名木工，未签订劳动合同。2018年10月16日，原告在被告承建的攀枝花火车南站前基础设施PPP项目工作中受伤。后被告向攀枝花市人力资源和社会保障局提出对原告的工伤认定申请。2019年10月19日，原告经攀枝花市人力资源和劳动部门认定为工伤。2019年10月21日，原告经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。双方经协商未故，故诉讼来院。 被告十九冶公司辩称，1.原告并非我公司员工，我方对其自身在攀枝花火车南站站前基础设施PPP项目工程枢纽建筑工程主体项目上发生的轻伤事故不应当承担任何法律责任和支付义务。原告实际上为我方攀枝花火车南站站前基础设施PPP项目工程枢纽建筑工程主体项目劳务分包单位四川明源建筑劳务有限公司（以下简称明源公司）的劳务用工。由于我方是该建设项目的总承包方，原告的工伤保险只能由我公司统一购买，统一申报，故为了便于办理工伤保险的赔付，经过原告、四川明源建筑劳务有限公司及我方协商，才将工伤认定的用工主体单位变更为了我方，故我单位并非实际的用工主体单位；2.原告应当直接向发生用工合同关系的四川明源建筑劳务有限公司主张工伤保险待遇，以维护自己的劳动权益。综上，请求法院驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 经审理查明，被告承建了攀枝花火车南站站前基础设施工程。2017年7月14日，被告将攀枝花火车南站站前基础设施PPP项目枢纽建筑主体劳务工程第十一标段发包给明源公司。2018年5月13日，原告与明源公司攀枝花火车南站站前基础设施项目（枢纽主体工程）项目部签订《用工合同》，载明招聘原告为该工程木工，工资按计件方式计算。2018年10月16日，原告在工作中受伤。原告当即被送入攀枝花市仁和区人民医院救治。经诊断为：“1.开放型指骨骨折（右食指）；2.皮肤裂伤（右食指）”。原告于2018年10月23日出院，出院医生备注：“住院期间护理壹人，出院后休息叁拾天”。2018年11月23日，医疗机构出具诊断书，载明休息叁拾天。经被告申请，攀枝花市人力资源和社会保障局于2019年10月19日对原告作出工伤认定。2019年10月21日，原告经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。 另，被告为原告购买了工伤保险。2019年11月，被告向相关部门申请工伤赔偿。经攀枝花市基本医疗保险(仁和医保局)审核，向被告支付了原告一次性伤残补助金35,588元、鉴定费300元。 上述事实有原告的陈述、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、住院病案材料、出院证明书、诊断书、劳动能力鉴定结论书送达签收登记表、仲裁申请书、不予受理通知书、劳务分包合同、用工合同、仁和区企业职工职业病、因工伤残（亡）待遇审批表、鉴定检查费核定单、庭审笔录等在案佐证，足以证实。 本院认为，被告自愿为原告购买了工伤保险，原告受伤后，经被告自行申请对原告进行了工伤认定。双方在法定期限内未对工伤认定及劳动能力鉴定提出异议,原告因工伤致残拾级这一事实，本院予以认可，被告应按照《工伤保险条例》的规定，为原告申报工伤基金赔付。依据《中华人民共和国社会保险法》三十八条之规定，住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗复查费、鉴定检查费、需从工伤保险基金中支付，支付标准由工伤保险基金核定。原告主张的住院伙食补助费应由被告向工伤保险基金申报赔付，本院不予处理。但被告已领取的一次性伤残补助金35，588元应由被告向原告支付。虽然被告为原告购买了工伤保险，但原告未提交相应的证据证明双方之间的劳动关系。且被告提交的劳务分包合同表明，被告已将攀枝花火车南站站前基础设施PPP项目枢纽建筑主体劳务工程第十一标段发包给明源公司，而原告与明源公司签订的用工合同表明，原告与明源公司建立了用工关系，而原告亦是在该工程中受伤。故原告无证据证明其与被告之间存在劳动关系，其要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金的请求本院不予支持。虽然被告为原告购买了工伤保险，但停工留薪期工资、交通费、护理费、一次性就业补助金系由用人单位负担的款项，且一次性医疗补助金也系劳动者与用人单位解除劳动关系后才能从工伤保险基金中获赔的项目，但原告并未证实其与被告之间存在劳动关系，故以上项目应由原告的实际用人单位支付。原告不同意在本案中追加明源公司为被告，其主张的应由用人单位负担的工伤保险待遇可另案主张，其要求被告十九冶公司支付上述费用的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条,《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，参照四川省人民政府《关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》的相关规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国十九冶集团有限公司于判决15日内向原告李世恩支付一次性伤残补助金35,588元； 二、驳回原告李世恩的其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告中国十九冶集团有限公司负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李琳 二〇二〇年八月十八日 书记员  沙娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8762号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：郑克新，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于本院移送执行郑克新受理费一案，要求被执行人支付（2019）粤0105民初2692号案的案件受理费579元。本院已于2020年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月三日 书记员 温颖祺
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1884号之三申请执行人：夏长连，男，1976年6月10日生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：潘瑞峰，男，1976年6月15日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人夏长连与被执行人潘瑞峰买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初916号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，潘瑞峰于判决生效后十日内向夏长连支付货款66000元及利息损失（以66000元为基数，自2020年3月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，保全费700元，合计1450元，由潘瑞峰负担。因潘瑞峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人夏长连的申请，本院于2020年6月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人潘瑞峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令潘瑞峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但潘瑞峰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人潘瑞峰有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人潘瑞峰名下不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人潘瑞峰名下有车牌号为蒙Ａ×××**、蒙Ａ×××**的车辆，本院于2020年8月11日在车辆登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人潘瑞峰有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院已委托被执行人潘瑞峰户籍地法院内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院实地执行，未反馈有被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人潘瑞峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的60000元及相应利息、诉讼费1450元未执行到位，执行费912元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人夏长连，夏长连对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人潘瑞峰有可供执行财产，申请执行人夏长连对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初916号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人夏长连可以向本院申请恢复执行。被执行人潘瑞峰负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十五日书记员 张 健
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4940号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：章红发，男，1977年9月7日出生，汉族，住江西省余干县。 关于本院移送执行章红发受理费一案，要求被执行人支付（2019）粤0105民初5511号案的案件受理费626元。本院已于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月三日 书记员 温颖祺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9259号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、陈辉煌、彭辉、广州市流金岁月娱乐有限公司、广州市花都区狮岭畅乐迪百货店： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈辉煌、彭辉、广州市流金岁月娱乐有限公司、广州市花都区狮岭畅乐迪百货店著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人陈辉煌、彭辉、广州市流金岁月娱乐有限公司、广州市花都区狮岭畅乐迪百货店已经履行（2019）粤0114民初4838号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5132号原告：邓某某，男，1953年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓某某，男，1941年2月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓某某，男，1943年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓某某，男，1951年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓某某，男，1958年7月28日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：邓某某，女，1937年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓某某，男，1988年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告邓某某与被告邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月二十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0683民初4428号原告：李某某，男，1982年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某，女，1986年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1118号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：李广东，男，1976年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李广东故意伤害罪，强奸罪，抢劫罪一案中，责令被执行人李广东自收到通知书之日起向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李广东名下的银行存款2000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年八月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢99号之四 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：付小丽，女，1973年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行付小丽责令退赔一案中，于2020年7月6日，依法在司法拍卖网络平台上，对被执行人付小丽所有的位于成都市双流区东升街道航林路396号54栋-1楼346号（建筑面积：28.98平方米，不动产权证书号：监证1359668）、车位进行公开网络司法拍卖。买受人王继业（身份证号码：4309231980××××××××）通过京东网司法拍卖网络平台竞价，以71200元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款规定，裁定如下： 一、位于成都市双流区东升街道航林路********（建筑面积：28.98平方米，合同备案号：367319）车位所有权归买受人王继业（身份证号码：4309231980××××××××）所有；车位所有权自本裁定送达买受人王继业时起转移。 二、买受人王继业（身份证号码：4309231980××××××××）可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。 三、车位上设定的抵押权因拍卖而消灭，原产权证作废。 四、解除对该车位采取的所有查封措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 何志军 书 记 员 钟洪敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18432号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4087号 申请执行人：张永森，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：王连鑫，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：王小渠，女，1950年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初8573号《民事判决书》，于2020年7月9日立案受理张永森申请执行王小渠财产损害赔偿纠纷一案。申请执行标的为147420.80元，应收执行费2111元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王小渠的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川Ａ×××××跃进牌小型汽车，本院已依法予以查封，但因未能实际扣押到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张永森也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年8月18日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王小渠应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈红梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5730号申请执行人段鑫钢，男，1974年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘英，女，1975年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人段某，男，2003年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀组。负责人段冬科。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区**。法定代表人文芝兰。申请执行人段鑫钢、刘英、段某申请执行被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0104民初4628号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会银行存款104190元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会应得收入104190元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年八月十八日法官助理杨**辉书记员吴紫丽