山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3601号 原告：李瑞香 委托诉讼代理人：刘勇 被告：赵磊 被告：郭慧， 被告：邵明军， 原告李瑞香与被告赵磊、郭慧、邵明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇、被告赵磊、邵明军到庭参加诉讼，被告郭慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款160万元及利息；2.案件受理费、律师费、担保费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日被告赵磊、郭慧经被告邵明军担保向原告借款160万元，约定将钱款打入担保人邵明军配偶单霞在中国农业银行开户的账户中，借款期限自2019年1月18日至2019年1月24日，后因被告要求延期付款，经邵明军担保签订延期合同，被告仍未按时付款，原告具状起诉。 被告赵磊辩称，借款属实，利息约定属实，已经偿还原告本金及利息近80万元。 被告郭慧未到庭，提交书面答辩意见认为，被告赵磊向原告借款其并不知情，因赵磊不能还款、原告催款，其在原告及赵磊的逼迫下才在借条中签字，借款未用于夫妻共同生活，并非夫妻共同债务，其不承担还款责任。 被告邵明军辩称，担保属实，赵磊陈述的还款情况属实，当时双方约定还款时优先抵扣利息。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2019年1月18日原告与三被告签字的借款合同一份；2.中国农业银行股份有限公司高密开发区分理处出具的超级柜台客户回执两份；3.2019年1月18日被告赵磊出具的收到条一份；4.2019年1月24日二被告向原告出具的延期合同一份；5.被告赵磊于2020年7月13日出具的已付款系按照月利率3%支付的利息的书面承诺一份；6.2020年6月2日山东金协联非融资性担保有限公司出具的3500元的担保费收据一份；7.高密天元法律服务所出具的25000元的代理费收款收据一份。原告还主张被告赵磊偿还利息至2020年5月31日。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告的上述陈述及提交的证据的真实性均无异议，被告赵磊主张被告郭慧的签字非借款当时所签，系事后补签，原告对此予以认可。被告邵明军认可借款发生后约有三次系赵磊将利息汇入其账户后由其转入原告账户，亦认可原告多次要求其催促赵磊还款，对原告现要求其承担连带保证责任无异议。被告郭慧未到庭质证，亦未提交反驳原告诉讼请求的有关证据。对原告提交的上述证据，本院均确认为真实、合法、与本案事实相关联的有效证据。 根据双方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵磊、郭慧系夫妻关系。2019年1月18日被告赵磊、邵明军与原告签订借款合同一份，约定赵磊向原告借款160万元，借款期限自2019年1月8日至2019年1月24日，出借人将借款汇入案外人单霞在农行高密支行开户的62×××76账户内，口头约定月利率3%，被告赵磊在借款人处签字、捺印，邵明军在合同空白处签字。同日，原告按约定将借款本金160万元汇入被告指定的案外人单霞的上述账户内，被告赵磊向原告出具收到借款160万元的收到条一份。借款到期后被告赵磊未按约定还款，原告向其催要，被告赵磊要求延期付款，其配偶被告郭慧在2019年1月18日的借款合同的借款人处签字、捺印，且被告赵磊、郭慧向原告出具延期合同一份，合同中载明了2019年1月18日的借款160万元的事实和经过，未约定到期日，但约定如债务人逾期不还，债权人向债务人追偿一切本息及律师费、诉讼费、保全费等费用。2020年7月13日被告赵磊向原告出具书面说明一份，称其2019年1月18日后的还款均系按照月利率3%计算的利息偿付。 后被告赵磊按照月利率3%偿还利息至2020年5月31日，此后本金、利息均未再予偿还，原告多次向三被告催要借款，被告未能偿还，形成本案诉讼。 本院认为，原、被告间签订的借款合同、延期合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方成立合法有效的民间借贷关系。原告按照合同约定向被告交付借款本金160万元，借款人被告赵磊理应按照约定时间及时偿还；关于利息，双方对约定月利率3%及被告赵磊按此利率偿付利息至2020年5月31日的事实均无异议，故本院确认被告赵磊理应偿还借款本金160万元及自2020年6月1日起计算的利息损失，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中双方当事人约定的月利率3%即年利率36%超出上述司法解释规定的限额，故对超出部分，本院不予支持，本院确认，被告赵磊应当承担原告自2020年6月1日起按照年利率24%计算的利息损失。 被告郭慧与被告赵磊系夫妻关系，其认可借款发生后其本人在借款合同及延期合同中补签名字，但主张签字系受原告及赵磊逼迫，对其该项主张未提交有关证据证明；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，郭慧于借款发生后在借款合同中补签名字并捺印应视为其对借款的事后追认以及共同借款的意思表示，且延期合同中亦对借款事实及经过等主要内容有详细的记载，其也在延期合同中签字、捺印，故案涉债务应认定为夫妻共同债务。被告郭慧关于系受逼迫在合同中签字、案涉债务非夫妻共同债务的答辩意见，无事实与法律依据，本院不予支持。 原告支付的担保费3500元，系其因被告未及时还款申请保全措施而支付的必要且合理费用，应由被告赵磊、郭慧承担。原告支付的律师代理费25000元，因二被告在延期协议中明确承诺原告向债务人主张借款本息而支付的律师费用由其承担，故本院亦予支持。 原、被告均认可被告邵明军系作为保证人在借款合同中签字，因双方当事人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其应按照连带责任保证承担保证责任，被告邵明军对原告多次向其催要借款的事实无异议，且其对原告现要求其承担连带保证责任亦无异议，故本院确认被告邵明军应当按照法律规定并按约定对借款本金160万元及相应未付利息承担连带清偿责任；庭审中被告邵明军对原告主张担保费3500元、律师代理费25000元由被告承担亦无异议，本院确认其亦应对担保费、律师代理费承担偿还责任。被告邵明军承担责任后有权向被告赵磊、郭慧追偿。被告郭慧无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵磊、郭慧偿还原告李瑞香借款本金160万元及利息（以借款本金160万元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。 二、原告李瑞香支付的担保费3500元、律师代理费25000元，均由被告赵磊、郭慧承担。 三、被告邵明军对上述第一、二项承担连带清偿责任；其承担责任后有权向被告赵磊、郭慧追偿。 上述一至三项，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取9600元，诉前保全费5000元，合计14600元，由被告赵磊、郭慧、邵明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  殷晓丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 晓