山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终998号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地：山西省繁峙县繁城镇建设街**。负责人：赵晓琴，该公司经理。委托诉讼代理人：卢某，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：刘某，女，1970年7月18日生，汉族，现住山西省繁峙县，农民。被上诉人(原审原告)：胡某，女，1945年6月12日生，汉族，现住山西省繁峙县，农民。委托诉讼代理人：刘某。被上诉人(原审被告)：张某，男，1973年7月1日生，汉族，山西省繁峙县岩头乡安头村****。原审被告：山西并州高速快客集团繁峙交通运业有限公司，住，住所地：山西省繁峙县繁城镇向阳北路汽车站院内/div>法定代表人：王某，职务：经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司因与被上诉人刘某、胡某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司的委托诉讼代理人卢某，被上诉人刘某，胡某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司上诉请求：撤销繁峙县人民法院（2020）晋0924民初188号民事判决书，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人无资格证，根据保险合同约定不属于保险责任范围，故应当驳回被上诉人对我公司的起诉。刘某辩称，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保，保险公司应该赔偿我。胡某辩称，同刘某答辩意见。山西并州高速快客集团繁峙交通运业有限公司述称，根据繁峙县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张某负本起事故的全部责任，且肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交强险及第三者责任险并不计免赔，刘某、胡某的所有费用应由所投保公司进行赔偿。刘某、胡某向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿刘某在交通事故中产生的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费共计32586.8元；2、判令二被告赔偿胡某在交通事故中产生的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费共计30097.9元。一审法院认定事实：2019年12月19日21时05分许，被告张某驾驶×××陕汽牌重型自卸货车由西向东行驶至繁峙县国道108线400KM＋400m（龙兴村路段）处，因操作不当撞于前方同向停驶的韩新宽驾驶的×××宇通牌大型客车尾部，造成×××宇通牌大型客车乘客刘某受伤、车下人员胡某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告张某负本起事故的全部责任，原告刘某、胡某不负责任。事故发生后，原告刘某在繁峙县中医院、繁峙县第二人民医院门诊检查花费1516.8元。在张邵邦中医正骨门诊花费医药费370元（收据）。原告胡某被送往繁峙县中医院住院治疗，中医诊断为：外伤证、外伤血瘀证；西医诊断为：外伤性头疼头晕、枕部头皮血肿、颜面部皮肤挫伤、胸部软组织损伤、心房颤动、高血压3级（很高危），住院治疗62天，2020年2月20日出院。花费医药费10119.88元，在繁峙县康复医院、繁峙县人民医院、繁峙县中医院门诊检查花费2177.02元。其中繁峙县康复医院门诊费700元中包括救护车费400元、出诊费300元。×××陕汽牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元并不计免赔，被保险人为繁峙县怡顺汽贸部，保险期间为2019年6月17日至2020年6月17日，事故发生在保险期间内。一审法院认为，该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告张某负事故的全部责任，被告张某所驾驶的×××陕汽牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保交强险及第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司称被告张某无驾驶营运性货车的资格证书，属于保险免责条款，不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司并未提供具体的保险条款予以佐证，故对其答辩意见不予采纳，由被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在责任保险限额内赔偿二原告。原告刘某受伤后在繁峙县中医院、繁峙县第二人民医院门诊检查花费的1516.8元，均有正规票据证明，一审法院予以支持；原告刘某在张邵邦中医正骨门诊花费的医药费370元，系实际支出，一审法院予以支持。医疗费共计1886.8元予以支持。原告胡某在繁峙县中医院住院治疗62天，在繁峙县康复医院、繁峙县人民医院、繁峙县中医院门诊检查花费的费用，均有正规票据证明，医疗费共计12296.9元予以支持；住院伙食补助费支持100元／天×62天=6200元。原告胡某未提供护理费的证据，故参照2018年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准支持护理费为46693元／年÷365天×62天=7931元，营养费支持30元／天×62天=1860元。原告刘某居住地为繁峙县下茹越乡瓦磁地村，事故发生地为繁峙县龙兴村，先后在繁峙县中医院、繁峙县第二人民医院门诊检查，虽未提供票据，但交通费确为实际支出，故酌情支持300元。被告胡某居住地为繁峙县集义庄乡北龙兴村，事故发生地为龙兴村，事故发生时支付救护车费400元，出院及门诊检查亦需支出交通费，故酌情支持300元。原告刘某主张的误工费、护理费、营养费，因其未经住院治疗，亦未提供鉴定意见，故对其主张的以上费用不予支持。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，原告刘某的损失费用为：医疗费1886.8元、交通费300元，共计2186.8元。原告胡某的损失费用为：医疗费12296.9元、护理费7931元、住院伙食补助费6200元、营养费1860元、交通费300元，共计28587.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告刘某医疗费、交通费共计2186.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告胡某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28587.9元。三、驳回原告刘某、胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计684元，由被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司负担336元，原告刘某、胡某负担348元。二审审理期间，各方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，各方对车辆投保情况、交通事故的基本事实均无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司上诉称被上诉人张某无从业资格证，根据保险合同约定不属于保险责任范围，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司未对保险合同的具体内容、免责条款已尽到提示义务等提供证据予以佐证，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司的上诉理由，本院无法予以采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇二〇年八月二十日书记员 王华云