北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初3185号原告：李锁根，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张占丽（李锁根之妻），女，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王振兴，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京延庆野鸭湖湿地自然保护区管理处（北京野鸭湖国家湿地公园管理处），住所北京市延庆区康庄镇刘浩营村西，统一社会信用代码1211022974472778XD。法定代表人：孙胜利，主任。委托诉讼代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梅，北京赵建宇律师事务所实习律师。原告李锁根与被告北京延庆野鸭湖湿地自然保护区管理处（北京野鸭湖国家湿地公园管理处）（以下简称野鸭湖管理处）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李锁根及其委托诉讼代理人张占丽、王振兴，野鸭湖管理处的委托诉讼代理人赵建宇、周梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锁根向本院提出诉讼请求：要求野鸭湖管理处赔偿：1.住院伙食补助费12600元；2.误工费75300元；3.护理费48800元；4.营养费48000元（465天*100元/天＋1500元）；5.伤残赔偿金147698元（按照城镇标准计算）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费4550元；8.交通费500元。事实与理由：2018年12月30日上午9点22分，李锁根在野鸭湖管理处干活，清理湖区时，被割灌机割伤左脚脚踝，被送往延庆区医院接受治疗，后转至积水潭医院，因积水潭医院床位紧张，又转诊999急救中心治疗，经诊断，李锁根左胫腓骨远端骨折、左内骨开放骨折、左前踝开放骨折、左踝部开放伤口、左胫前肌腱断裂。现因赔偿事宜发生争议，故诉至法院，望判如所请。野鸭湖管理处辩称，第一，野鸭湖管理处认可2018年12月30日李锁根在野鸭湖管理处干活受伤及伤情的事实，但李锁根系主动代替其妻子提供劳务，并非野鸭湖管理处主动雇佣，在劳动过程中受伤是因其主观原因导致，故李锁根对于损害事实的发生有过错，应当承担相应责任，希望法院划分责任比例；第二，李锁根主张的赔偿费用过高，野鸭湖管理处为李锁根垫付了：1.医疗费49791.10元（其中包括：住院费48008.45元、复查费1782.65元）；2.住院期间护理费25600元，野鸭湖管理处为李锁根支付了住院126天的护理费，远远高于鉴定结论护理期60天所需护理费，故李锁根再主张护理费没有法律依据；3.李锁根2019年5月5日出院后野鸭湖管理处给其妻子张占丽以转账方式转入钱款共计19600元；4.交通费450元；5.住院伙食补助费5841元，该款应从李锁根主张的住院伙食补助费中扣除；6.护具和其他护理用品2618.80元；另外，根据鉴定结论误工期150日，同意按照李锁根务工时与野鸭湖管理处约定的每日工资80元计算误工费；营养费同意按照鉴定报告的营养期90天支付，每天30元；伤残赔偿金应按照2019年北京市农村居民人均纯收入计算，即使是按照城镇标准计算，李锁根的计算也有误；认可李锁根主张的交通费500元；精神损害抚慰金请法院依法判决，李锁根自身存在一定过错，请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李锁根之妻张占丽受雇于野鸭湖管理处，约定工资为80元/天。2018年12月30日，李锁根代替张占丽前往野鸭湖管理处上班，负责打草工作，在打草过程中，割灌机刀片断裂飞出将李锁根左脚脚踝割伤。事故发生后，李锁根被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断：1.左胫骨远端开放粉碎性骨折；2.左内踝开放骨折；3.左前踝开放骨折；4.左踝部开放伤口；5.左胫前肌腱断裂；6.左足拇长伸肌腱断裂；7.左胫前动脉断裂；8.左胫前静脉断裂；9.左大隐静脉断裂；10.左腓浅神经断裂；11.左腓深神经断裂；12.左距骨撕脱骨折。李锁根于2019年5月5日出院，共计住院126天。诉讼中，李锁根向本院提出申请，要求对其2018年12月30日所受伤情进行伤残等级、赔偿指数以及误工期、护理期、营养期鉴定。本院委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定。2020年6月16日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定结论：1.被鉴定人李锁根外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折等，目前其左踝关节功能丧失55%，符合十级伤残，人体致残率10%。2.建议被鉴定人李锁根误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。李锁根支付鉴定费4550元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于住院伙食补助费，李锁根主张12600元，并提交了北京市红十字急诊抢救中心病人住院通知单、病人出院通知单，证明李锁根在2018年12月30日到2019年5月5日住院126天。野鸭湖管理处认可该证据，但认为住院期间为李锁根垫付的住院伙食补助费5841元应予扣除。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性及证明目的予以确认。经本院核算，李锁根住院126天，其主张的住院伙食补助费12600元，数额合理，于法有据，本院予以支持，但应扣除野鸭湖管理处为其垫付的5841元。关于误工费，李锁根主张75300元（至定残前一日共计误工502天，每日误工费按照150元计算），并提交了吴某手写的书面证明一份，证明李锁根事发前在吴某个人手下务工，月工资4500元，现金发放，故误工费按照150元/天计算。野鸭湖管理处不认可该证据，认为无法证实李锁根有长期稳定的工作收入，并且李锁根之妻张占丽在野鸭湖管理处的工资是80元/天，事发当天李锁根是代替张占丽上班的，故应该按照80元/天计算误工费。本院认为李锁根提交的证明系案外人吴某手写，不符合证据形式，亦无工资流水、工资扣发证明等其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。本院结合其伤情、北京通达首诚司法鉴定所鉴定意见，确定李锁根误工期为150日、每日误工费80元，误工费共计12000元。关于护理费，李锁根主张48800元（244天*200元/天），野鸭湖管理处认为其已经给李锁根垫付了住院126天的护理费25600元，且高于鉴定结论的护理期60天所需的护理费，因此李锁根再主张护理费没有法律依据。关于护理费，本院将结合其伤情、鉴定意见等综合认定护理费数额。关于营养费，李锁根主张48000元（465天*100元/天+1500元）。野鸭湖管理处同意按照鉴定意见营养期90天、50元/天计算。本院将结合其伤情、鉴定意见等综合酌定营养费数额。关于残疾赔偿金，李锁根主张147698元（按城镇标准计算），野鸭湖管理处认为李锁根的伤残赔偿金应按2019年北京市农村人均纯收入计算，李锁根主张的数额计算方式有误。本院认为，李锁根系农业户口，且未提交主要收入来源于城镇的证据，故应以2019年北京地区农村居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金。关于交通费，根据双方当事人陈述，共计产生交通费950元，其中野鸭湖管理处垫付450元，李锁根自行支付500元，双方对此均认可，对此本院不持异议。关于精神损害抚慰金，李锁根主张5000元，野鸭湖管理处认为应考虑李锁根存在过错，酌情判决。本院将结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合酌定精神损害抚慰金的数额。经核算，李锁根因本案产生的合理经济损失如下：1.医疗费49791.10元；2.住院伙食补助费12600元（126天*100元/天）；3.误工费12000元（150天*80元/天）；4.护理费12000元（60天*200元/天）；5.营养费4500元（90天*50元/天）；6.残疾赔偿金57856元（28928元×20×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费4550元；9.交通费950元；10.护理、护具用品费2618.80元，上述共计161865.90元。野鸭湖管理处垫付了如下费用：1.医疗费49791.10元；2.住院伙食补助费5841元；3.护理费25600元；4.护具、护理用品费2618.80元；5.给付李锁根的妻子张占丽现金19600元；6.交通费450元，上述共计103900.90元。上述事实，有当事人的陈述、北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明书、北京市医疗门诊收费票据、住院费用清单、聘用护工协议及发票、车费发票等证据在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，李锁根之妻张占丽受雇于野鸭湖管理处，经野鸭湖管理处同意，李锁根在代替其妻张占丽务工的过程中遭受人身损害，且受雇过程中，系野鸭湖管理处提供的工具割灌机刀片断裂飞出将李锁根致伤，故应由野鸭湖管理处承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。野鸭湖管理处认为李锁根存在过错，应减轻野鸭湖管理处责任，但未提交证据予以佐证，故本院对其抗辩意见不予采纳。李锁根因本案所产生的合理经济损失，扣除野鸭湖管理处已经垫付的数额，剩余部分为野鸭湖管理处还应向李锁根支付的费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京延庆野鸭湖湿地自然保护区管理处（北京野鸭湖国家湿地公园管理处）于本判决生效后十日内赔偿李锁根住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等共计57965元；二、驳回李锁根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，由李锁根负担2593元（已交纳）；由北京延庆野鸭湖湿地自然保护区管理处（北京野鸭湖国家湿地公园管理处）负担625元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 管红颖二〇二〇年八月四日法官助理 王映雪书 记 员 李 爽