wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8203号 原告:上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路****。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司云南分公司（统一社会信用代码为91530000670865126M）。住所地：云。住所地：云南省昆明市官渡区关上关平路**> 代表人：王宏。 原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国电信股份有限公司云南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈超明 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱璐琰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初3741号原告：张殿中，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：刘传保，男，1944年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。原告张殿中与被告刘传保保证合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，经审理后作出（2016）皖1602民初4653号民事判决，被告刘传保不服该民事判决并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后，作出（2017）皖16民初2356号民事裁定，裁定撤销原判决、发回重审；本院于2018年3月1日受理后，依法适用普通程序，经审理后作出（2018）皖1602民初1390号民事判决，被告刘传保不服该民事判决并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后，作出（2019）皖16民初1584号民事裁定，裁定撤销原判决、发回重审；本院于2020年4月3日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理发现，案涉担保合同所担保的借款合同债务人程广增已经因涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被提起公诉，被判处犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，并被判处有期徒刑。本院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告张殿中与被告刘传保系保证合同纠纷，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，案涉担保合同所担保的借款合同债务人程广增已经因涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被提起公诉，被判决犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，并被判处有期徒刑，债权人张殿中已就借款向公安机关申报债权，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回张殿中的起诉。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张殿中的起诉。案件受理费5110元，由张殿中预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 梁
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初265号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人马建忠，男，1969年5月25日出生于福建省宁化县，无业，住福建省宁化县。曾因犯盗窃罪，于1989年3月1日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被如东县公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 辩护人江鑫、江雨函（实习律师）。 被告人夏长宁，男，1977年8月18日出生于福建省宁化县，无业，住福建省宁化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被如东县公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人马建忠、夏长宁犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员杨利红出庭支持公诉，被告人马建忠及其辩护人江鑫、江雨函，被告人夏长宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，2019年8月至11月期间，被告人马建忠、夏长宁共同合谋后，通过加垫送货单、增加送货次数的方式，骗取被害人许某现金22100元。 案发后，被告人马建忠、夏长宁如实供述了自己的主要犯罪事实；并自愿签署了认罪认罚具结书；赔偿了被害人经济损失且取得谅解。 上述事实，被告人马建忠、夏长宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、邵某的陈述笔录，证人徐某、夏某、马某等人的证言笔录，如东县公安局出具的发破案经过，被告人马建忠、夏长宁的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马建忠、夏长宁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中两被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马建忠、夏长宁在案发后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马建忠、夏长宁自愿认罪认罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人马建忠、夏长宁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人马建忠具有坦白、认罪认罚、全部退赃等情节，建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。两被告人庭审中自愿认罪，并退出全部赃款发还被害人，且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 被告人夏长宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郁宏军 二〇二〇年八月十一日 书记员  汪天然
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2362号 惠东县铁涌镇大村村委楼仔下村民小组、卓帝船： 关于申请执行人惠东县铁涌镇大村村委楼仔下村民小组与被执行人卓帝船农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计3360元。经本院立案执行，被执行人卓帝船已支付案款3360元，并缴纳本案执行费50元。至此，申请执行人惠东县铁涌镇大村村委楼仔下村民小组向本院申请执行的（2020）粤1323执2362号全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初229号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人叶成江，男，1993年6月17日生，汉族，初中文化，公司员工。被告人叶成江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审。值班律师梁学兵，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人叶成江犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人叶成江判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月30日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人叶成江到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师梁学兵到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月1日2时52分许，被告人叶成江醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区漕湖街道五星路由南向北行驶至永昌泾大道路口时，闯红灯通过路口与由东向西张某驾驶的鲁Ｑ×××××普通货车相撞，致两车受损。被告人叶成江负事故全部责任。被告人叶成江血液中乙醇浓度为102mg/100ml。被告人叶成江主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人叶成江赔偿张某的损失，并取得谅解。本院认为，被告人叶成江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人叶成江自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人叶成江自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人叶成江醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人叶成江赔偿事故对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节及被告人的悔罪认罪表现，对被告人叶成江可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶成江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 嘉二〇二〇年八月六日书记员 王昌立
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5600号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。营业场所：成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪，系行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：斯琴图，男，1989年2月8日出生，蒙古族，住内蒙古。 被告：王燕，女，1988年11月2日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：成都厚聚汽车有限公司。住所地：成都市金牛区星汉路**附**。 法定代表人：陈荣水。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告斯琴图、王燕、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向本院提交申请，称被告斯琴图已履行全部义务，申请撤回对被告斯琴图、王燕、成都厚聚汽车有限公司的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告斯琴图、王燕、成都厚聚汽车有限公司的诉讼。 案件受理费减半收取325元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈玫
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执255号 申请执行人王**华，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人伍文贵，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本案在执行过程中经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人王**华与被执行人伍文贵劳动争议纠纷一案的本次执行程序。 被执行人伍文贵负有继续向申请执行人王**华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴 宇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初179号 原告：栗文艺，男，1976年1月19日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：刘柱，男，1990年4月23日出生，汉族，住盖州市。 原告栗文艺与被告刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗文艺及委托诉讼代理人王宝全到庭参加诉讼，被告刘柱经本院依法公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 栗文艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2013年至2019年期间，被告多次借款总计6万元，后于2019年11月23日出具借据一份，承诺2019年至2022年每年还款2万。到期后被告未履行义务，为此诉至法院。 刘柱未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认定如下： 栗文艺提供的证据 1.身份证复印件，证明主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明其主体身份，对此证据本院予以确认。 2.借据复印件1份，证明双方借款关系。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在借款关系，对此证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2019年期间，刘柱多次向栗文艺借款总计6万元，后于2019年11月23日出具借据一份，承诺2019年至2022年每年还款2万，自2019年11月23日开始偿还。到期后栗文艺主张索款未果，为此诉至本院。 本院认为，栗文艺与刘柱民间借贷关系依法成立，形成民间借贷合同，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。现双方约定自2019年11月23日起每年还款2万元，现刘柱对2019年11月23日部分未履行，故对此部分的诉讼请求本院予以支持。对栗文艺主张的其余部分诉讼请求，因此该债权尚未到期，故对此部分诉讼请求本院不予支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘柱于本判决生效后5日内偿还原告栗文艺借款本金2万元，并自2019年11月23日起至上述款项付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息； 二、驳回原告栗文艺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告栗文艺负担1000元，被告刘柱负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年八月七日 法官助理慈 爽书记员佟 澜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1080号申请执行人：毛树田，男，1948年11月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：刘清海，男，1937年6月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘源，男，1990年5月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人毛树田与被执行人刘清海、刘源房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初850号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人刘清海、刘源存款400000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年八月四日代书记员 帅 帅
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2245号 原告：唐山海鹤机械设备制造有限公司，住所地：唐山市丰润区动车城（振丰道南创新路西侧）。 法定代表人：赵敬国，经理。 委托诉讼代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：刘宝江，男，1952年1月21日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘胜军（被告刘宝江之子），1982年5月12日出生，住唐山市丰润区。 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司与被告刘宝江劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山海鹤机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人马玉山、被告刘宝江的委托诉讼代理人刘胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司向本院提出诉讼请求，要求法院依法认定原告应当支付被告的医疗费数额。理由：审查被告医疗费中是否属于工伤保险药品目录及工伤保险诊疗目录中的责任在劳动仲裁部门，不应由作为仲裁被申请人的原告举证。因此，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳仲案字（2019）327号仲裁裁决错误，请法院重新认定原告应当支付给被告的医疗费数额。 被告刘宝江辩称，劳动仲裁裁判合理，应当按照仲裁裁决书执行。 本院经审理查明：被告刘宝江系原告唐山海鹤机械设备制造有限公司职工。2018年9月9日15时25分许，被告在老厂打扫院内卫生过程中，往车间拉钢丝绳时，掉进车间门口坑内受伤。受伤后，被告被送到华北理工大学附属医院救治，住院治疗11天，被告支付医疗费80665.23元、门诊费198元。2018年9月20日，被告转入唐山市丰润区第二人民医院救治，住院7天，被告支付医疗费41508.13元、门诊费930.76元。被告的伤于2019年5月22日经唐山市人力资源和社会保障局以冀伤险认决字（2019）1302080223号《认定工伤决定书》认定为工伤。原告不服该决定，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，唐山市路北区人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀0203行初370号行政判决书，判决：“驳回原告唐山海鹤机械设备制造有限公司的诉讼请求。”原告不服该判决，上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）冀02行终1477号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 2019年11月27日，被告刘宝江向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，请求唐山海鹤机械设备制造有限公司赔偿医药费122371.36元以及医疗检查费3307.6元，护理用品费760元，共计126438.96元。2020年6月18日，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会出具丰劳仲案字（2019）327号仲裁裁决书，裁决：“被申请人唐山海鹤机械设备制造有限公司给付申请人刘宝江医疗费122173.36元、门诊费1128.76元，合计123302.12元。”原告对仲裁裁决的医疗费数额有异议，向本院提起诉讼，要求重新认定原告应当支付给被告的医疗费数额。 以上事实，有当事人陈述、冀伤险认决字（2019）1302080223号认定工伤决定书、唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初370号行政判决书、唐山市中级人民法院（2020）冀02行终1477号行政判决书、刘宝江住院病历、医药费单据等证据证实。 本院认为，被告刘宝江的伤已经唐山市劳动和社会保障局认定为工伤，原告唐山海鹤机械设备制造有限公司应当按照工伤保险政策支付被告工伤医疗费。原告要求审查被告的医疗费中是否属于工伤保险药品目录及工伤保险诊疗目录，没有事实依据，故对其诉请本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条第一款之规定，判决如下： 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付被告刘宝江医疗费122173.36元、门诊费1128.76元，合计123302.12元。 案件受理费5元，由原告唐山海鹤机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 谷          淑          珍 二〇二〇年八月六日 书记员 董浩原告11字唐山市丰润区劳动争议仲裁委员会
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢218号之二申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司），住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。委托代理人谭高扬，男，1982年12月16日出生，汉族，住，系该公司员工，代理权限特别授权。被执行人胡锰，男，1981年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人胡锰借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人胡锰达成执行和解协议，被执行人胡锰并按执行和解协议履行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2014）济高新区商初字第95号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年八月十七日书记员 盛菲菲
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2437号原告：吴俊萍，女，1970年11月2日出生，汉族，住汝南县。被告：宁晋县惠腾食品有限公司，住所地：宁晋县河渠镇巴家庄村，统一信用社会代码：911305280633539978。法定代表人：巴占辉，该公司总经理。原告吴俊萍与被告宁晋县惠腾食品有限公司产品责任纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴俊萍撤回起诉。本案受理费减半收取27元，由原告负担。审判员  施文峰二〇二〇年八月三十一日书记员  李 猛
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5882号原告:中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地：如皋市如城街道中山西路**。负责人：石慧，支行行长。委托诉讼代理人：石磊，特别授权，该行职员。被告：唐博群，女，1970年7月21日出生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行（以下简称农业银行）与被告唐博群信用卡纠纷一案，本院2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人石磊及被告唐博群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支本金49529.93元、利息2911.24元（算至2020年7月20日）、逾期还款违约金2456.83元、分期手续费1126.42元，合计56024.42元；2.支付从2020年7月21日起至清偿之日止的利息（以透支本金49529.93元为基数按日利率万分之五计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年7月16日向原告申请办理贷记卡，填写领用卡申请表，表示完全知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》规定的约束。2008年10月9日，经审核原告向被告发卡，卡号62×××01。被告领卡后，持卡取现、消费透支，截止2020年7月20日，其账户累计透支本金49529.93元、利息2911.24元、逾期还款违约金2456.83元、分期手续费1126.42元，合计56024.42元未归还。原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告唐博群辩称，透支使用信用卡并且逾期是事实，但是没有能力一次性偿还，主要是因为做生意亏损。经审理查明，2008年7月16日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了贷记卡申请表，在签字确认已经阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。该申请表后附的贷记卡领用合约约定，持卡人未能在到期还款日全额还款的，按日利率万分之五计算透支利息，按月计算复利。持卡人未能在到期日之前偿还发卡银行要求的最低还款额或延误还款的，除支付贷款利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。经原告审查，同意向被告发卡（卡号为62×××01），被告持卡消费。后被告未能按约还款，贷记卡共透支本金49529.93元（截止2020年7月20日）、利息2911.24元（计算至2020年7月20日）、逾期还款违约金2456.83元、分期手续费1126.42元。审理中，原告称逾期付款违约金即领用卡合约约定的滞纳金。以上事实有当事人当庭陈述、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》、交易明细流水等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解领用合约的全部内容后取得贷记卡，其在使用该贷记卡的过程中即应受领用合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。现原告要求被告偿还贷记卡透支本金49529.93元、分期手续费1126.42元及利息（截止2020年7月20日的利息为2911.24元，自2020年7月21日起至实际给付之日止，以49529.93元为本金，按日利率万分之五计算），符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于贷记卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起，取消贷记卡滞纳金，对持卡人逾期未还款的行为，原告应当与被告通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，现原告并未提供相应证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告唐博群于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡共透支本金49529.93元、分期手续费1126.42元及利息（截止2020年7月20日的利息为2911.24元，自2020年7月21日起至实际给付之日止，以49529.93元为本金，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告唐博群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 章海涛二〇二〇年八月二十四日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初690号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人张建，男，1970年4月20日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，户籍所在地肥西县。2020年1月18日因涉嫌危险驾驶罪，由合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。2020年8月19日由本院决定对其取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1294号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院决定适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察官徐成出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年1月2日21时50分许，被告人张建酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至本市包河区，被民警查获。 经鉴定，张建血液中乙醇含量为175.8mg/100ml。 另查明：2020年1月2日，被告人张建系被动归案。 公诉机关认为：被告人张建行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建归案后自愿认罪认罚，建议对其判处拘役2个月10天，缓刑5个月，并处罚金7000元。 被告人张建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为：被告人张建违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱雅婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【交通肇事罪;危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1115号被执行人：朱某。本院在执行被执行人朱某追缴违法所得一案中，责令被执行人严格按照（2019）皖0803刑初147号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某名下银行1900元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年八月十三日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1157号之一 申请执行人浙江隐居集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖街道上满觉陇****，组织机构代码:574373113。 法定代表人金向军。 被执行人扬州润逸酒店管理有限公司，住所，住所地扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路**机构代码:061838923。 法定代表人徐本松。 申请执行人浙江隐居集团股份有限公司与被执行人扬州润逸酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金2020638.57元、利息169060.05元（按照年利率6%自2018年10月18日暂计至2020年3月3日，此后计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院予以冻结、扣划（转为执行费）；被执行人名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。执行过程中，江苏省扬州市广陵区人民法院于2020年5月13日向本院送达（2020）苏1002执保122号民事裁定书，查封被执行人扬州润逸酒店管理有限公司应向本案申请执行人浙江隐居集团股份有限公司归还的借款2020638.57元。截止2020年8月6日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年八月六日 书记员 龚严品
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3555号原告：吴建兵，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。被告：朱广州，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告吴建兵与被告朱广州民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴建兵及其委托诉讼代理人仇步华到庭参加诉讼，被告朱广州经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年12月5日，被告朱广州经原告亲戚卞某介绍，因资金周转需要，向原告吴建兵借款20000元，并出具借条1份，约定用期一个月，原告当场向被告交付现金20000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今拒不归还。故诉至法院，请求判如诉请。被告朱广州未作答辩。原告吴建兵围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条、证人证言等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告吴建兵的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱广州从事贩卖水稻，2019年12月5日，被告朱广州因资金周转需要，经原告亲戚卞某介绍，向原告吴建兵借款20000元，并出具借条1份，载明：“借到吴建兵人民币贰万元整，用期一个月。￥20000.002019.12.5据：朱广州187××××8186证明人卞某”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还。现原告吴建兵诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱广州向原告吴建兵借款20000元，有原告吴建兵提供的借条等为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，被告朱广州依法应承担偿还借款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱广州偿还原告吴建兵借款20000元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告朱广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年八月十日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3856号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 主要负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：方德让，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：方波，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告方德让、方波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审 判 员 陈豪东 二〇二〇年八月十九日 法官助理 邴君隆 书 记 员 谢秋玥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3071号之一申请执行人谭金飞。被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司。法定代表人刘三江。被执行人胡洋。被执行人刘三江。被执行人胡春山。申请执行人谭金飞申请执行被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司、胡洋、刘三江、胡春山合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1461号民事判决书已经发生法律效力。在诉讼过程中，本院依据申请人谭金飞的申请，以（2020）湘0105民初1461号民事裁定书，保全了被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司名下的财产。现本案已经执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司名下财产的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司名下财产的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2907号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：史春玲，女，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史春玲名下银行存款114,550.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史春玲名下银行存款114,550.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,093元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2841号 原告：四川迪程股权投资基金管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路二段**，统一社会信用代码915106003094227896。 法定代表人：吴莎莎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：史婷，女，该公司职工。 被告：自贡恒鑫泰环保科技有限公司，住，住所地四川省自贡市自流井区兴大**楼综合楼负**，社会信用代码91510300309332230E。 法定代表人：梁波。 原告四川迪程股权投资基金管理有限公司与被告自贡恒鑫泰环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川迪程股权投资基金管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川迪程股权投资基金管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川迪程股权投资基金管理有限公司撤诉。 案件受理费减半征收150元，由原告四川迪程股权投资基金管理有限公司负担。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1089号之一申请执行人：张雪艳，女，1973年10月22日生，住开原市。申请执行人：徐强，男，1968年3月24日生，住址同上。被执行人：马兴华，男，1962年7月20日生，住开原市。被执行人：辛国君，女，1964年7月20日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人马兴华在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币23787.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人马兴华在中国农业银行62×××18账户内存款人民币23787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年八月二十四日书记员  韩亚臣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13355号原告：昆山宝能机电有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路****房，统一社会信用代码91320583595592569T。法定代表人：陈大昌。被告：魏劲松，男，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。原告昆山宝能机电有限公司与被告魏劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月12日立案后，依法适用简易程序。原告昆山宝能机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山宝能机电有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 张海焱
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2346号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人赵良标、施培贤申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年八月五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢735号之四申请执行人：江苏金腾典当有限责任公司,住所地江苏省苏州市工业园区星海街****。法定代表人：张宇。委托代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托代理人：姚小虎，江苏茂坤律师事务所律师。被执行人：昆山市浩鹏友建设有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路金海商业广场**/div>被执行人：钱福林，男，1963年3月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：盛妹珍，女，1963年4月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：钱萍，女，1982年6月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张梁，男，1981年12月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：何秋林，男，1966年8月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏金腾典当有限责任公司昆山分公司与被执行人昆山市浩鹏友建设有限公司（以下简称浩鹏友公司）、钱福林、盛妹珍、钱萍、张梁、何秋林借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）昆商初字第2776号民事判决书已经发生法律效力，依法裁判：“一、被告昆山市浩鹏友建设有限公司、钱福林、盛妹珍、钱萍、张梁共同归还原告江苏金腾典当有限责任公司昆山分公司借款本金237.5万元，支付利息（分两项：1、以120万元为基数，自2011年11月18日起算；2、以117.5万元为基数，自2011年11月21日起算，均按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止，以两项之和为准），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告何秋林对昆山市浩鹏友建设有限公司、钱福林、盛妹珍、钱萍、张梁的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，公告费810元，合计36410元，由被告昆山市浩鹏友建设有限公司、钱福林、盛妹珍、钱萍、张梁、何秋林负担。此款均已由原告预交，本院不再退还，被告负担部分于还款时一并支付给原告。”因被执行人未履行债务，江苏金腾典当有限责任公司昆山分公司向本院申请执行人，执行案号为(2014)昆执字第06429号，本院终结本次执行程序。2015年4月29日江苏金腾典当有限责任公司昆山分公司注销登记，江苏金腾典当有限责任公司对江苏金腾典当有限责任公司昆山分公司存续期间的债权债务进行概括承受，江苏金腾典当有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月21日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2019年8月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2019年8月28日本院向昆山市不动产登记中心及通过点对点网络查控系统查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人钱萍名下登记有位于昆山市××城镇湖滨中路××楼××室、××楼××室住宅两套，何秋林名下与他人共有位于昆山开发区××韵××楼××室及××室车库，其他被执行人暂无不动产登记。5、2019年8月29日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人为自然人的名下除何秋林有公积金账户资金外，其余被执行人无公积金账户登记，本案不符合公积金提取条件。6、2019年10月8日本院通过总对总查控系统划拨了盛妹珍10000元，已经转为本案执行费。7、被执行人何秋林名下与他人共有位于昆山开发区××韵××楼××室及××室车库经涉及何秋林案件的债权人进行沟通，该房产的共有人将属于何秋林的份额款140万元交付本院执行，经债权人一致同意，本案申请执行人分得601712.42元。8、被执行人钱福林、盛妹珍、钱萍的身份证地址即昆山市玉山镇香樟××室所涉房产经本院(2013)昆执字第1132号苏州吴门典当行有限公司昆山分公司、钱福林、盛妹珍典当纠纷执行案处置完毕。被执行人浩鹏友公司住所地江苏省昆山市周市镇××路××广场××室及被执行人张梁的身份证地址即昆山市周市镇××村××号，经现场调查未查找到被执行人下落。9、2020年7月3日被执行人钱萍名下登记的位于昆山市××城镇湖滨中路××楼××室、××楼××室经本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖分别以835000元、453000元成交。该两套房产在执行过程中支出公证费、摄像费、换锁费共计8000元、支出司法拍卖服务费6000元。10、2020年8月17日经召开债权人会议，对钱萍名下登记的位于昆山市××城镇湖滨中路××楼××室、××楼××室的拍卖处置款进行分配，经协商一致后，本案申请执行人分得201550.97元。11、2020年8月24日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款情况同上次查询结果。12、2020年8月24日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。13、因被执行人暂无其他财产可供执行，本院在分配执行款时将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：2136909.00元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位803263.39元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、执行款分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初108号                            案由                       合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月2日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:丁明，男，1975年11月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。                               被告                       被告:安徽峮赫汽车销售有限公司，住所地合肥市包河区东流路3 **麦德龙**商场****。             法定代表人:梁陈。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判令被告依照共享股东协议第六条第2款返还原告支付的保证金五万元。二、判令被告承担本案诉讼费用。             事实与理由：2018年12月10日原告与被告签订了共享股东协议,根据该合同的约定,原告可随时按照共享股东的退出机制退出保证金,2019年11月25日原告发现被告公司经营场地已经关门,经多次协商不妥。                               被告答辩                       被告安徽峮赫汽车销售有限公司经本庭公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，未答辩、未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实有当事人提供的证据及陈述予以证明，事实清楚、证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担民事责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       被告安徽峮赫汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁明人民币50000元。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取525元，公告费800元，合计1325元，由被告安徽峮赫汽车销售有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年八月七日 书记员  郑 亮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11088号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路******。 法定代表人:王欢,执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系。 被告：鲁冬琴，女，汉族，1990年11月5日出生，身份证地址云南省昭通市镇雄县。 被告：廖浩，男，汉族，1992年2月15日出生，身份证地址云南省昭通市镇雄县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告鲁冬琴、廖浩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告诉请：1、被告鲁冬琴偿还原告代偿款6589.38元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三的利率标准计算至被告实际清偿之日止；2、被告廖浩承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋永权到庭参加了诉讼，被告鲁冬琴、廖浩经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定,2015年9月23日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与鲁冬琴签订《信用卡透支分期付款》一份，约定鲁冬琴购置汽车一辆，车辆单价为132000元，其中分期付款91800元、透支手续费8721元，实际根据银行审定金额为准；鲁冬琴委托腾铭公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；因鲁冬琴未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，鲁冬琴应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告廖浩在共同还款人处签字。同日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行艮山支行）与鲁冬琴签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：鲁冬琴购买汽车，交易总价132000元，鲁冬琴自行支付首付款40200元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额91800元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，鲁冬琴每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为8721元，以一个月为一期分期支付；鲁冬琴不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至腾铭公司账户，即视同已依约向鲁冬琴提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但鲁冬琴未按约定及时归还。2018年11月24日、2019年3月25日皓庭公司分两次向工行艮山支行代偿6589.38元。此后鲁冬琴、廖浩均未履行上述代偿款的还款义务。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。2019年1月15日，腾铭公司在中国商报上发布债权转让公告。皓庭公司受让债权后多次催讨未果。庭审中，原告皓庭公司陈述腾铭公司向鲁冬琴收取履约保证金2550元。对该项费用应从代偿款本金中扣除。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。鲁冬琴借款后未还，皓庭公司垫付后依照《债权转让协议》有权要求其归还。鲁冬琴未按约支付欠款，还应根据合同约定的标准赔偿资金占用费、违约金等损失。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金过高，本院调整按每日万分之三标准赔偿资金占用费损失。被告廖浩作为被告鲁冬琴的共同还款人，应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁冬琴、廖浩于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款4039.38元（履约保证金2550元已从代偿款本金中扣除）及利息（从2019年12月20日起以未付代偿款为基数，按每日万分之三标准计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告鲁冬琴、廖浩共同负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告鲁冬琴、廖浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 宋延洲 陪 审 员 胡建兰 陪 审 员 冷毓芝 二〇二〇年八月十一日 代书记员 朱宋芝
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3735号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：钟伟，1984年6月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵蒙蒙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3306号之二复议申请人：张立，男，1984年出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。委托诉讼代理人：张丽凡，福建屯蒙律师事务所律师。被申请人：尹真中，男，1982年出生，汉族，住沈丘县。尹真中与张立公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）豫1624民初3306号财产保全民事裁定。张立不服，于2020年8月15日向本院（邮寄）提出复议申请。张立复议称，请求撤销（2020）豫1624民初3306号财产保全民事裁定书。认为沈丘县人民法院对涉案不具有管辖权及尹真中起诉数额不符合实际，裁定冻结其名下银行帐户，不具有法律和事实依据。本院经审理认为，申请人尹真中申请了财产保全且依照法律规定提供了担保，财产保全申请完全符合法律规定，并无不妥，故其复议申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回张立的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  王超宇二〇二〇年八月二十日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5220号原告：倪广武，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：周电卿，男，汉族，1967年5月15日出生，住洛阳市洛龙区。被告：河南力合城建置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳报业大厦，统一社会信用代码：9141030067809213XW。法定代表人：李超虎，该公司董事长。原告倪广武与被告周电卿、河南力合城建置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告倪广武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪广武撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年八月二十日书记员  孙建峰
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1620号 原告：河口区孤岛美嘉商城，住所地东营市河口区孤岛镇胜大超市周边**，统一社会信用代码92370503MA3EL6A264。 经营者：刘冬，男，1978年10月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：山东世强化工有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇光明路北侧，统一社会信用代码91370503729272000Y。 法定代表人：尚玉峰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告河口区孤岛美嘉商城诉被告山东世强化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河口区孤岛美嘉商城于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河口区孤岛美嘉商城的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河口区孤岛美嘉商城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河口区孤岛美嘉商城负担。 审判员  徐秀红 二〇二〇年八月十七日                                                    法官助理任飞飞                                                  书记员    孟丽
文书内容山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2616号申请人：魏爱萍，女，1986年4月17日出生，汉族，潍坊市坊子区，被申请人：杨宝成，男，1990年10月20日出生，汉族，昌乐县，被申请人：徐娜，女，1983年3月10日出生，汉族，潍坊市奎文区。本院在审理申请人魏爱萍与被申请人杨宝成、徐娜民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13700.00元或查封同等价值的其他财产，周正良以自己所有的鲁Ｇ×××××作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝成、徐娜的银行存款13700.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年八月七日书记员  李宪民
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执465号申请执行人：马自龙，男，1988年8月11日生，汉族，住本市钟楼区。被执行人：崔自林，男，1989年10月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人马自龙与被执行人崔自林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0404民初4172号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人崔自林结欠申请执行人马自龙借款11000元，该款由被执行人崔自林于2019年8月16日前归还申请执行人马自龙4000元，于2019年9月16日前归还申请执行人马自龙7000元；二、本案案件受理费本院减半收取为38元，由被执行人崔自林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人崔自林名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年2月25日至2021年2月25日），账户内无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人崔自林名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人崔自林采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4172号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年八月五日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢106号中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行（申请执行人）、樊永辉、高群、高林、罗艳（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与樊永辉、高群、高林、罗艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128206.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位128206.37元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向本院申请执行的（2017）黔0522民初2028号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0311刑初292号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人董景朝，男，1958年7月15日出生，汉族，高中毕业，农民，住洛阳市洛龙区，因涉嫌故意伤害犯罪于2019年12月17日被洛阳市公安局安乐分局取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人董景朝犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人董景朝到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：董景朝与被害人张某2系邻居。2019年9月30日7时许，被告人董景朝因自家门口晾晒的玉米被邻居张某2家泼在地上的水弄湿，遂与张某2媳妇白某发生争吵、撕扯，董景朝扇了白某一巴掌。后被害人张某2、儿媳董某与董景朝互相撕扯、殴打。其间，董景朝与张某2撕扯、殴打时致张某2受伤。经鉴定，被害人张某2所受损伤程度属于轻伤一级。被告人董景朝于2019年12月17日主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人董景朝赔偿被害人张某2人民币45000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人董景朝故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人董景朝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董景朝主动投案、自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人董景朝拘役，可适用缓刑。被告人董景朝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，洛阳市公安局物证鉴定所于2019年11月27日作出的鉴定书认定被害人张某2头部的损伤程度属于轻微伤，右胸部的损伤程度属于轻伤一级。以上事实，被告人董景朝在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某2的陈述、证人白某、董某、李某1、张某1、王某、李某2的证言、洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书、谅解书、调解协议书、被告人董景朝户籍证明、到案经过、被告人董景朝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董景朝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董景朝犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人董景朝在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人董景朝认罪认罚，依法可从宽处罚。本案系因邻里纠纷引发，犯罪情节较轻，结合双方达成调解协议并取得被害人谅解的事实，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关关于“判处被告人董景朝拘役，可适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董景朝犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年八月四日书记员  杨味味
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2749号之一解除保全申请人：内乡宝天曼石材有限公司，住所地：内乡县板场乡土门，统一社会信用代码：91411325661894937F。法定代表人：张扬，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪金耀，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100145。被申请人：夏俊昌，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省南召县。申请人内乡宝天曼石材有限公司诉被申请人夏俊昌为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）豫1325民初2749号民事裁定，对被申请人夏俊昌银行账户或微信、支付宝账户内的35,100元的冻结和相当于35,100元的等值财产、不动产的查封。申请人于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方和解并履行完毕，原告自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人夏俊昌银行账户或微信、支付宝账户内的35,100元的冻结和等值财产、不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷志飞二〇二〇年八月十一日书记员  张艺臻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11033号原告：王伟，男，回族，1972年8月23日出生，住辽宁省新民市。被告：沈阳新天地超市连锁企业经营管理有限公司华山路店，住所地沈阳市皇姑区华山路**8门，统一社会信用代码：91210105079141593G。原告王伟与被告沈阳新天地超市连锁企业经营管理有限公司华山路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2020年8月21日，王伟经合法电讯传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王伟负担。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  童艳雪二〇二〇年八月二十一日书 记 员  梁天姝
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2020号原告:熊永刚，男，汉族，1951年9月20日，住址河南省淮滨县。被告：徐德华，男，汉族，1952年10月**，住址山东省青岛市。被告：徐曼堂，男，汉族，1993年2月**，住址山东省青岛市。本院在审理原告熊永刚诉被告徐德华、徐曼堂民间借贷纠纷一案中，原告熊永刚不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:一、驳回原告熊永刚的起诉。二、案件受理费1965元退还给原告熊永刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董继刚二〇二〇年八月十四日书记员  黄 安
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执899号之一 申请执行人：安庆市大观区庆润通酒业商行，住安徽省安庆市大观区集贤北路**，统一社会信用代码92340803MA2NAPW243。 被执行人：操玮，女，1985年07月13日出生，汉族，住安徽省，住安徽省安庆市迎江区v> 被执行人：安庆市大观区惠聚园食府，住安徽省，住安徽省安庆市迎江区信用代码92340803ＭＡ2ＲＣ94869。 安庆市大观区庆润通酒业商行与操玮、安庆市大观区惠聚园食府买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初1750号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年07月01日向本院申请执行，执行标的为被执行人安庆市大观区惠聚园食府、操玮偿还申请人货款17706元及利息（自2019年6月27日起至货款付清时止，按中国人民银行规定的同期贷款利率执行），承担案件受理费243元及执行费169元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，仅发现被执行人名下少量银行存款已冻结，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年8月24日，本案执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3403号原告：鞠培松，男，汉族，住江苏省靖江市。被告：王丰林，男，汉族，住江苏省高邮市。被告：张永鹏，男，汉族，住河南省夏邑县。原告鞠培松与被告王丰林、张永鹏为公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月13日，原告鞠培松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鞠培松撤诉处理。案件受理费减半收取计1165元，由原告鞠培松负担（已交纳）。审 判 员 吴长伟二〇二〇年八月十三日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8589号申请人：长沙银行股份有限公司星城支行（统一社会信用代码91430121750631952K），住所地湖南省长沙经济技术开发区开元路**。负责人：李枫，行长。委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晨，湖南金州律师事务所律师。被申请人：韩钢，男，1968年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被申请人：廖永红，女，1971年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被申请人：韩芳，女，1973年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。被申请人：张俊兴，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。原告长沙银行股份有限公司星城支行与被告韩钢、廖永红、韩芳、张俊兴金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司星城支行于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩钢、廖永红、韩芳、张俊兴的银行存款3621686.7元或价值为3621686.7元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司星城支行的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结韩钢、廖永红、韩芳、张俊兴的银行存款3621686.7元或查封其价值为3621686.7元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡德贵人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  刘玉国二〇二〇年八月十七日书 记 员  晏春红
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1061号原告：曲家胜，男，1958年6月21日出生，汉族，住庄河市。被告：宋诗晶，男，1974年6月22日出生，汉族，住庄河市。原告曲家胜与被告宋诗晶劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲家胜到庭参加诉讼。被告宋诗晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费7400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇原告到被告承包的海参圈工程中做力工工作。工程结束后，被告给原告出具欠条一份。此款原告多次找被告催要，被告总是以各种借口拖欠至今。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告宋诗晶未作答辩，亦未向本院提交证据。经开庭审理，原告向法庭提供欠条一份，证明被告欠原告和案外人于太福劳务费共12600元，其中欠原告劳务费7400元。本院对上述证据的有效性予以确认。本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：被告雇用原告在其承包的海参圈从事力工工作，日工资150元，共欠原告工资7400元。2017年3月19日，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠曲家胜于太福总计12600.00元欠款人：宋诗晶。2017年3月19日”。上述款项经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今。现原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告宋诗晶雇用原告曲家胜从事力工工作，拖欠原告工资7400元，事实清楚，证据确凿，有欠条在案为凭，被告理应及时给付，未给付侵害了原告合法权益。被告宋诗晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上，本院为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋诗晶于本判决发生法律效力后十日内给付原告曲家胜劳务费7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元（其中案件受理费50元，公告费600元），由被告宋诗晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  唐宗波人民陪审员  于银珍人民陪审员  赵久平二〇二〇年八月三日书 记 员  姜丽丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1036号之一申请执行人：窦全忠，男，1968年5月10日生，住保定市。被执行人：郭晓琳，女，1992年11月02日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人郭晓琳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人郭晓琳在中国工商银行62×××70账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人郭晓琳在中国工商银行07×××35账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人郭晓琳在中国工商银行62×××20账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人郭晓琳在浦发银行71×××48账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人郭晓琳在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1314.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年八月十八日书记员  韩亚臣
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2657号申请人：吴道喜，男，汉族，1965年4月3日出生，住湖南省株洲市天元区。被申请人：傅志敏，男，汉族，1963年9月4日出生，住湖南省桃源县。本院在审理申请人吴道喜与被申请人傅志敏民间借贷纠纷一案中，申请人吴道喜于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人傅志敏名下价值320000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人吴道喜的申请符合法律的相关规定，且有中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单保函作为该财产保全的担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：对被申请人傅志敏名下所有的银行存款320000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。案件申请费2120元，由申请人吴道喜预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年八月十九日法官助理周松林书记员何婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初6297号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2020年7月17日                               当             事             人                       原告                       原告:尚庆雷，男，1980年11月30日出生，汉族，住江苏省赣榆县。                               被告                       被告：四川好医生连锁药房有限公司。住所地：成都市金牛区古靖路**。             法定代表人：耿越飞，公司总经理。             被告：四川好医生连锁药房有限公司高新区天仁药店。。住所地：成都高新区天仁路**和平商务楼**             负责人：耿越飞，公司总经理。                               撤诉原因                       本院于2020年8月15日通知原告尚庆雷预交案件受理费，直至2020年8月24日，已逾七日，原告尚庆雷仍未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。                               裁定事项                         本院认为，由于原告经通知其预交案件受理费，而未缴纳案件受理费，亦未提出诉讼费用减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：               本案按原告尚庆雷撤回起诉处理。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年八月二十四日                         书 记 员 邓 益
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682破申19号申请人：绍兴柯桥丝语家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇前梅村。法定代表人：赵勇。被申请人：江苏科健海绵有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道申徐村****。法定代表人：许秀芳。2020年7月27日，申请人绍兴柯桥丝语家纺有限公司以江苏科健海绵有限公司目前债务较多，无力偿还到期债务，资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏偿债能力为由书面向本院提出对江苏科健海绵有限公司的破产申请。2020年7月30日，本院向被申请人送达破产审查通知书，告知了被申请人异议权，其明确表示对破产申请没有异议。本院查明：江苏科健海绵有限公司，统一社会信用代码91320682692592851H，企业类型为有限责任公司，所属行业为化学原料和化学制品制造业。注册资本1000万元，设立日期为2009年7月31日，法定代表人为许秀芳。另查，截止到2020年7月30日止，江苏科健海绵有限公司在本院作为被执行人有63个执行案件，申请执行标的额约为2500万元。再查，江苏科健海绵有限公司名下位于如皋市的不动产（含无证建筑及附属设施）及所有设备[有证房屋不动产权证号：皋房权证字第**，有证房屋面积6158.27平方米，无证房屋6054.27平方米，有证土地不动产权证号：皋国用（2010）第795号，土地面积8216平方米]，本院（2020）苏0682执恢559号一案中已拍卖成交。本院认为：被申请人系经如皋市行政审批局登记的企业法人，其生产经营地在如皋，本院对该案具有管辖权。被申请人不能履行到期债务，目前已经停止经营，现有资产不足以清偿到期债务。经本院强制执行仍未能清偿到期债务，因此被申请人符合不能清偿到期债务的情形。申请人绍兴柯桥丝语家纺有限公司申请被申请人江苏科健海绵有限公司破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人绍兴柯桥丝语家纺有限公司对被申请人江苏科健海绵有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄爱平审判员  尹建林审判员  李世勇二〇二〇年八月十一日书记员  陈 兰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执恢78号 申请执行人：贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。统一社会信用代码：915226003222241113。 法定代表人：吴世礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩军，男，41岁，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁访开，男，31岁，该公司员工。 被执行人：王治培，男，1969年1月28日生，汉族，住黄平县。 被执行人：段桥珍，女，1971年1月8日生，族别、住址同上。 本院于2020年5月8日立案执行申请执行人贵州黄平农村商业银行股份有限公司与被执行人王治培、段桥珍金融借款合同纠纷一案。王治培、段桥珍偿还贵州黄平农村商业银行股份有限公司借款本息265492元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2610元和执行费3882元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人王治培借款时抵押有位于黄平县证号为黄国用（2007）第17-31号、面积为272.82平方米的一宗土地使用权，二被执行人有零星存款，无车辆和有价证券信息。王治培抵押的土地上已建成商品房并出售，现已无法处置。被执行人已被本院限制高消费并列为失信被执行人。本案未执行到位任何财产。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年八月六日 书记员 倪祖祥
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2382号原告：闫爱玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住内乡县。被告：曹新民，男，1980年5月9日出生，汉族，住内乡县。原告闫爱玲与被告曹新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫爱玲到庭参加诉讼，被告曹新民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金22000元及利息（利息按月息0.6%自2020年2月19日起计算至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2020年2月19日因被告需资金周转,借到原告现金23500元,约定月息0.6%(并亲笔向原告书写借据一份)，承诺两天内全部归还。被告已还1500元,下欠22000元后我曾多次问被告追要该款，但始终未果。被告曹新民缺席，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曹新民未提交证据，缺席对原告所示证据未提交质证意见。原告出示借条、其与曹新民的微信聊天记录、信用卡消费记录、电话录音，内容真实、形式来源合法、与本案具有关联性，且相互印证，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日至2020年3月19日，曹新民借用闫爱玲的中国邮政储蓄银行信用卡进行刷卡消费。2020年3月19日，经双方结算，曹新民使用该信用卡刷卡消费未偿还金额为23500元，其向闫爱玲出具借条，约定月息0.6%，并口头承诺2020年6月底还清。曹新民在出具借条时，将借条的落款时间提前至2020年2月19日。借条出具后，曹新民向闫爱玲偿还本金1500元。本院认为，被告曹新民使用原告闫爱玲的信用卡刷卡消费，并向原告出具借条，双方之间成立有效的民间借贷合同。被告未按其承诺的还款日期偿还全部借款本金，构成违约，原告请求被告偿还本金22000元的理由成立，应予支持。双方约定借款利息为月息0.6%，被告逾期还款，原告请求被告支付利息的理由成立，应予支持，因借条的实际出具时间是2020年3月19日，故被告应以22000元为基数自2020年3月19日起按月息0.6%向原告支付利息至本金还清之日止，原告请求的超出部分，不予支持。被告曹新民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹新民于本判决生效之日起十日内偿还原告闫爱玲借款本金22000元及利息（利息以22000元为基数自2020年3月19日起按月息0.6%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告闫爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告曹新民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张松哲二〇二〇年八月三十一日法官助理刘蔚书记员常康朔
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2493号 原告:杨振,男,1996年09月13日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:郭忠标（曾用名郭中标）,男,1988年10月01日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告杨振与被告郭忠标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨振到庭参加诉讼，被告郭忠标经本院于2020年5月18日公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款7600元，利息3192元（按月利率2%，自2018年7月6日计算至2020年4月6日，以后利息计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由，2018年7月6日，被告因经营资金紧张为由，向原告借款7600元用于周转。后经原告多次催要，被告至今未还。 被告郭忠标未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，被告向原告借款7600元，并给原告出具借条一张，内容：今郭中标向杨振借到现金7600元整，还款期限2019年12月30日，到期不还利息为2分。 庭审中，原告放弃对被告利息的诉求。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告借原告款7600元，有借条在卷佐证，其欠原告款事实清楚，原告要求被告偿还借款于法有据，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款7600元的请求，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭忠标于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振款本金7600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元（原告预交），公告费200元，由被告郭忠标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 民 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  马雅娟 二〇二〇年八月六日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初2493号民事判决书适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢203号 申请执行人史晗，男，1990年10月9日生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人河北英立投资管理有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街**东里苑**楼底商**。 法定代表人夏定根，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人为合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初606号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中申请执行人提出申请称，上述判决书被石家庄市中级人民法院2019年12月30日作出的（2019）冀01民再96号民事判决书改判，要求撤销本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0123民初606号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年八月七日 书记员  韦立辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执228号之一申请执行人：陆井华，男，1959年5月31日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：钱美英，女，1960年8月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘善军，男，1972年9月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：许苏琴，女，1972年3月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：石林玉，女，1995年11月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆井华、钱美英与被执行人刘善军、许苏琴、石林玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初5576号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人刘善军、许苏琴自本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人陆井华、钱美英120万元以及以120万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年10月22日至实际付款之日止的逾期利息。被执行人石林玉对被执行人刘善军、许苏琴的上述付款义务承担连带还款责任。被执行人石林玉承担保证责任后，有权向被执行人刘善军、许苏琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元、公告费690元，合计16830元，由被执行人刘善军、许苏琴、石林玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年5月6日、2020年8月4日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下无可供执行的财产。3、经关联案件查询，被执行人刘善军尚有房屋拍卖款102299.78元未分配，本案予以提取，其中15241元转为本案执行费，余款87058.78元退还至申请执行人。4、2020年7月23日，本院对被执行人石林玉的工资收入予以冻结，每月保留其1500元生活费。5、2020年7月1日，本院工作人员拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“158××******”，电话未接通。6、经关联案件查询，刘善军、许苏琴、石林玉所涉案件较多，且已有案件终结本次执行程序。7、2020年4月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年8月7日，申请执行人陆井华、钱美英至本院接受执行谈话，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位执行款87058.78元，执行费15241元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除提取的拍卖款和冻结的工资收入外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或上述财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或冻结的工资收入具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月十八日书记员  冷盛荣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1353号申请执行人：吴荣华,男，1978年7月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王占运,男,1947年9月10日出生,汉族,住江苏省建湖县。本院依据江苏省射阳县人民法院作出的(2019)苏0924民初2887号民事调解书，执行申请人吴荣华与被执行人王占运民间借贷纠纷一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：王占运差欠原告吴荣华借款50000元，此款限王占运自2020年1月1日起至2020年10月30日止，每月月底前偿还原告吴荣华5000元；如被告王占运按期足额履行上述给付义务，则双方就本案余无纠葛。另被执行人王占运需承担案件受理费525元及本案执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人王占运公告送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年5月22对被执行人王占运银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人王占运名下无房产、无车辆登记信息。4、2020年8月31日对被执行人王占运银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人王占运纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年8月31日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0924民初2887号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  项琪荐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初8491号原告：刘德娟，女，1989年8月21日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，山东荣真律师事务所律师。被告：韩其鑫，男，1994年7月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告刘德娟诉被告韩其鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐涛到庭参加了诉讼，被告韩其鑫经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德娟提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付借款本金70800元；2、请求人民法院依法判令被告以70800元为基数年利率24%支付，自2018年8月28日至实际还款日止利息。（2018年8月28日至2020年6月16日利息主张10000元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2018年5月28日被告与青岛钱吧金融服务信息有限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集70800元，年利率7.5%，借款期限3个月，还款方式为每月还息到期还本，2018年5月28日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将70800元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，被告支付了2期利息，再未支付本息。被告韩其鑫未答辩。原告刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明被告韩其鑫欠款事实。被告韩其鑫经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日,以线上募集的实际出借人为甲方,被告韩其鑫为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额70800元；借款年利率7.5%，每月还息到期还本;借款期限3个月,自2018年5月28日起至2018年8月28日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给甲方，并按照借款本金的8‰每天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，被告韩其鑫在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2018年5月28日,各线上出借人将出借款共计70800元通过汇付天下平台划账至被告韩其鑫在该平台的账户。2018年5月28日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与原告刘德娟(××)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对被告韩其鑫享有的债权及其他一切从权利一并转让给原告刘德娟。被告韩其鑫在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向原告刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，被告韩其鑫支付了两期利息，再未支付任何本息。原告受让债权后，已偿还完毕被告所欠的本金和利息。本院认为，被告韩其鑫通过青岛钱吧公司向各出借人借款,被告韩其鑫、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给原告刘德娟,被告韩其鑫在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于原告主张被告偿还借款本金70800元的诉讼请求,本院予以支持。被告韩其鑫逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，原告刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩其鑫于本判决生效后10日内偿还原告刘德娟借款本金70800元及逾期利息10000元，并承担以70800元为基数自2020年6月17日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）910元，由被告韩其鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4403号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢楼2层2028室，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y。法定代表人：刘威，该公司经理。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：花春华，男，1977年10月30日生，汉族，住江苏省昆山市。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告花春华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告仟汇融资租赁（上海）有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二〇年八月十日书记员  沈丹琪