辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初600号原告：辽阳冀东水泥有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇。法定代表人：常庆运，该公司执行董事。委托代理人：薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：潘馨，辽宁文正律师事务所律师。被告：沈阳市浩添泽商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区雪柳街**（1-12-2)。法定代表人：杨麟，该公司执行董事兼经理。委托代理人：刘洪洲，该公司工作人员。原告辽阳冀东水泥有限公司（以下简称冀东水泥公司）诉被告沈阳市浩添泽商贸有限公司（以下简称浩添泽公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀东水泥公司委托代理人潘馨，被告浩添泽公司委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀东水泥公司诉称：2017年9月28日原告同被告签订水渣买卖合同，合同中约定在合同有效期内（2017年9月28日-2017年12月31日）原告向被告购买鞍钢产水渣3万吨（暂定），被告按原告通知的到货期限、到货数量组织发货到原告指定地点，货款含税价格按鞍钢汽运水渣当月大客户含税价格（价格变更通知函，含17%增值税专用发票），运费15元/吨（含11%增值税专用发票）二票结算，最终结算金额按在合同有效期内实际到货数量和本合同的约定进行计算后确定（详见双方水渣买卖合同）。合同签订后，原告于2017年9月28日转给被告水渣预付款1005000元。截止至2017年12月末，被告共向原告运送水渣3689.26吨，货款总计189662.03元，合同到履行期（2017年2月31日）届满后，被告于2017年12月28日退回263250元预付款，欠原告的552087.97元预付款至今尚未返还，原告多次催要未果，原告现依据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律规定诉至法院，请求判令：一、被告返还原告买卖合同预付款552087.97元，逾期利息自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至被告本息全部清偿之日止，现逾期利息暂计算至2020年4月15日为91238.29元，本息合计为643326.26元。二、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：证1、水渣买卖合同一份，证明原告辽阳冀东水泥有限公司于被告沈阳市浩添泽商贸有限公司于2017年9月28日签订了《水渣买卖合同》，合同履行期限为2017年9月28日至2017年12月31日，双方约定了价格、交货时间、、地点方式等内容。证2、银行承兑汇票5份、专用收款收据1份、授权委托书1份（附2017年9月29日记账凭证1份），证明原告于2017年9月28日支付被告水渣款1005000元，被告于当日出具收款收据。证3、沈阳市浩添泽商贸有限公司出具的发票3份（附2017年12月29日记账凭证2份），证明被告于2017年12月29日出具发票，共向原告运送水渣3689.29吨，金额为189662.03元。证4、中国建设银行单位客户专用回单1份（附2017年12月31日记账凭证1份）。证明被告于2017年12月28日退回部分水渣款，金额为263250元。证5、预付账款对账单1份，证明原、被告于2019年6月30日核对账目，确认被告尚欠原告552087.97元预付款。被告浩添泽公司辩称：原告诉请属实，但是就预付款希望以货物抵顶，另发生的运费有些数额对不上，双方对账以后我方给原告方送了一部分煤矸石还没有对账。经审理查明，2017年9月28日，原、被告签订了《水渣买卖合同》，合同约定,原告向被告购买鞍钢水渣暂估数量30000吨，交货地点为辽阳市文圣区辽阳冀东水泥有限公司厂内指定地点，含税价格按鞍钢汽运水渣当月大客户含税价格（价格变更通知，含17%增值税专用发票），运费15元每吨（含11%增值税专用发票）二票结算，合同暂估总金额为1678500元。合同履行期限为2017年9月28日至2017年12月31日。合同签订后，原告于2017年9月28日转给被告水渣预付款1005000元。截止至2017年12月末，被告共向原告运送水渣3689.26吨，货款总计189662.03元，发生运费49325.67元，合同履行期届满后，被告于2017年12月28日退回263250元预付款，欠原告的502762.3元预付款至今尚未返还。原告现诉请被告返还预付款502762.3元，并开具金额为49325.67元的运费发票。另，原告起诉后，被告方欲以货顶帐，于2020年4月16日至2020年5月12日期间向原告送货6793.56元，后双方未达成协议，原告主张此部分款项在被告开具发票之后同意予以扣除。上述事实，有原、被告当庭陈述、水渣买卖合同、承兑汇票、专用收款收据、发票、记帐凭证、预付款对帐单等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案合同签订后，原告向被告支付水渣预付款1005000元，被告向原告运送水渣3689.26吨，截止合同履行期满，被告未向原告运送与预付款金额相对应的水渣吨数，经原、被告双方核对，剩余预付款金额为502762.3元，另因被告于诉讼期间向原告送货6793.56元，故被告尚应返还的预付款数额应为502762.3元-6793.56元=495968.74元。关于已发生的运费49325.67元，原告要求被告开具发票一节，该请求不属于民事案件审理范围，故本院不予支持。关于原告主张被告从2018年1月1日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付逾期利息一节，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持，因合同履行的届满日期为2017年12月31日，故对于原告主张的逾期付款损失应从2018年1月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付；从2019年8月20日起至欠款还清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浩添泽商贸有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告辽阳冀东水泥有限公司预付款495968.74元，并承担逾期付款损失（以502762.3元为基数，从2018年1月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付；以502762.3元为基数从2019年8月20日起至2020年4月16日，以495968.74为基数从2020年4月17日起至欠款还清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10233元，由被告沈阳市浩添泽商贸有限公司承担9320元，由原告承担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 莉人民陪审员  王印玖人民陪审员  屈凤华二〇二〇年八月二十日书 记 员  崔洺宇本判决依据法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。