吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0211民初300号 原告：汪洪燕，女，1977年10月3日生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：董树成，吉林越天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金春生，吉林越天律师事务所律师。 被告：宋燚，男，1998年3月10日生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：曹**刚，吉林北国律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。 负责人：高航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏纯，女，该公司职员。 原告汪洪燕与被告宋燚、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪洪燕的委托诉讼代理人董树成、委托诉讼代理人金春生、被告宋燚及其委托诉讼代理人曹**刚、阳光保险公司的委托诉讼代理人魏纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪洪燕向本院提出诉讼请求：1.判令宋燚对汪洪燕的医疗费166409.8元、误工费63476.56元、住院护理费19269.67元、护理期的护理费用46473.91元、伙食补助费10500元、营养费5250元、伤残补助费422408元、护理依赖709253.4元、控制癫痫药物费90720元、精神抚慰金35000元、法医鉴定费和鉴定检查费4449元、交通费1000元、复印费80元合计1574290.34元，在交强险赔偿限额外按照80%进行赔偿，即1283432.27元；2.判令阳光保险公司在交强险及商业三者险范围内承担保险责任（已赔付交强险10000元）；3.诉讼费、鉴定费由宋燚承担。事实和理由：2019年5月25日6时35分许，汪洪燕乘坐案外人驾驶的两轮摩托车沿吉林市××区口时，与对向宋燚驾驶×××号丰田轿车相撞，造成汪洪燕头部外伤、瘀阻脑络证，经入院手术治疗105天后出院，休息3个月，病情恶化，半身偏瘫，时常抽搐。吉林市丰满区交警大队认定宋燚承担事故的主要责任。因肇事车辆在阳光保险公司投保交强险及商业险，故诉至法院。 宋燚辩称，汪洪燕的居住地是农村，现有证据不足以证明其在城镇居住，户籍地和居住地不一致时，赔偿标准应以居住地为准，故应按农村标准进行赔偿。鉴定意见关于药物依赖评定依据和最终意见不明确。对事故认定书存在异议，魏洪海违法行为的过错更大，其应承担事故主要责任，事故现场视频可见汪洪燕违反交通规则未带头盔，认定其无责明显违反法律规定。汪洪燕所受损害主要为重度颅脑损伤，该损害后果与其不带头盔有直接因果关系，故应由汪洪燕自行承担40%以内为公平。药物依赖的计算期限和标准无明确依据，且应分期支持。营养费无依据。住院费票据不是原件。护理依赖主张期限过长，请法庭考虑分期支持。因汪洪燕存在过错且赔偿金额较高，精神损害赔偿金不应支持。 阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，出险时在承保期间内。对汪洪燕诉请中合理合法部分，我公司同意在保险责任范围内根据事故责任比例进行赔偿，具体赔偿项目及金额质证后答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日6时35分，宋燚驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿吉林市丰满区松江南路由南向北行驶至江城监狱路口左转弯时，与对方向搭乘乘客汪洪燕的魏宏海驾驶的×××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成汪洪燕受伤及两车车损的交通事故。吉林市公安局交通管理支队丰满大队道路交通事故认定书认定宋燚负事故主要责任，汪洪燕无责任。汪洪燕于2019年5月25日到吉林省吉林中西医结合医院住院治疗105天，花费住院医疗费158120.6元，其中阳光保险公司垫付10000元，吉林市道路交通事故社会救助基金垫付58020.6元。王海艳支付门诊检查费4747.2元，外购药费3539元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定汪洪燕因交通事故致重度颅脑损伤手术治疗，侧肢体瘫评定为肆级伤残；左侧肢体肌力3级，其瘫痪程度评定为大部分护理依赖；护理（依赖）期限自受伤评残日其评定20年；住院期间一级护理14天，二级护理91天；人身损害误工期评定为自受伤之日起至评残前一日止；护理期评定为自受伤之日起至评残前一日止；癫痫发作需要药物控制，存在抗癫痫药物依赖。宋燚为该车辆在阳光保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险50万元及不计免赔险。 认定上述事实的证据有：汪洪燕户口本、身份证、医保卡、汪洪燕之子魏东旭的小学及初中毕业证、医保卡、宋燚驾驶证复印件、事故车辆信息调查表、道路交通事故认定书、车辆保险单、门诊病历手册、住院病案、住院费用表、诊断书5张、住院费票据2张、外购药收据5张、门诊收据5张、检查费3张、鉴定费收据、控制癫痫药物收据3张、鉴定意见书、吉林市丰满区旺起镇民主村证明、军队房地产租赁合同书、解除（终止）劳动关系证明书、视频等。 汪洪燕还向法庭提交了4张发票，因无法证明与本案的关联性，故不予确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”宋燚驾驶车辆发生交通事故，导致汪洪燕受伤，宋燚负事故主要责任，结合案件实际情况本院认为，在交强险赔偿范围外，宋燚对汪洪燕的损害承担70%的赔偿责任为宜。因宋燚为事故车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由阳光保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由宋燚承担赔偿责任。 汪洪燕诉请中各项费用的合理部分：1.医疗费166406.8元（住院医疗费158120.6元+门诊检查费4747.2元+外购药费3539元），其中阳光保险公司垫付10000元，吉林市道路交通事故社会救助基金垫付58020.6元，其中汪洪燕外购药票据因与其伤情相符，该部分诉请本院予以支持；2.误工费45552.27元（自受伤之日2019年5月25日起至评残前一日2020年6月21日止共计1年28天，42265元+3522.08元/30×28=3287.27元）；3.住院期间护理费19269.67元（161.93元×2×14天+161.93元×91天）；4.护理期护理费34127.67元（支持自出院之日2019年9月7日起至评残前一日止共计3522.08元/月×9+161.93元×15天）；5.住院伙食补助费10500元（100元/天×105天）；6.营养费3150元（30元/天×105天），根据当地生活水平按照30元/天予以支持；7.鉴定中心评定汪洪燕为四级伤残，因汪洪燕系城镇户口，其提交的证据能够证明其丈夫无法以农业为主要收入来源，故伤残赔偿金按照城镇居民标准计算为301720元（30172元/年×0.5×20年）；8.鉴定王海艳大部分护理依赖，期限自受伤评残日起20年，参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）附录B中“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a完全护理依赖100%；b大部分护理依赖80%；c部分护理依赖50%”的规定，本院按照2018年度居民服务和其他服务业平均工资标准，支持护理费676240元（42265元/年×20年×80%）；9.控制癫痫药物费用因鉴定意见未能对其依赖具体情况作出结论，故仅支持已发生部分药费567元，如后续实际发生可另行主张；10.精神抚慰金本院结合汪洪燕伤情酌定20000元；11.鉴定费3100元，鉴定检查费1349元；12.交通费因汪洪燕未提交证据证明，本院不予以支持；13.复印费因提供的证据不具有关联性，不予支持。上述项目合计1281982.41元，阳光保险公司在交强险范围内赔偿120000元后（已垫付10000元），在商业三者险范围内赔偿50万元，宋燚对超出交强险部分按照70%进行赔偿，即313387.69元[（1281982.41元-120000元）×70%-500000元]。汪洪燕应返还吉林市道路交通事故社会救助基金垫付的58020.6元。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿汪洪燕120000元（其中已垫付10000元），商业三者险限额内赔偿汪洪燕500000元； 二、宋燚于本判决生效后十日内赔偿汪洪燕313387.69元； 三、驳回汪洪燕的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16352元，减半收取计8176元，由宋燚负担6000，由汪洪燕负担2176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王东竹 二〇二〇年八月十七日 书记员  高溪谣