wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2445号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地:河南省焦作市山阳区焦东中路**。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：王伟，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人张松云到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款本金106516.9元、利息17350.93元、违约金4787.95元，合计128655.78元（其中透支款本金为86850.89元的利息、违约金暂时计算至2020年3月17日；透支款本金为19666.01元的利息、违约金暂时计算至2020年4月1日；之后的利息、违约金按双方合同约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费等因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：被告原系焦作市公安局焦南分局正式员工，在2016-17年间在原告处前后申请、办理了两张信用卡，分别为：1、2016年11月16日，被告向原告申请办理信用卡1（产品简称：定制分期卡）卡号为62×××32。被告填写了信用卡申请表同意遵守《中国工商银行人牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书（个人卡）》等内容，并签署了名字。合约约定了该信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依申请，原告核准并向被告发放信用卡1；2、2017年4月14日，被告向原告申请办理信用卡2（产品简称：预算单位公务卡）卡号为62×××62。被告填写了信用卡申请表同意遵守《中国工商银行人牡丹信用卡章程》、《预算单位公务卡领用合约）》及《自动还款业务协议书（个人卡）》等内容，并签署名字。合约约定了该信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依申请，原告核准并向被告发放信用卡2。被告在激活信用卡1、2后多次使用两张卡消费，在偿还部分借款后未再按约定如数按期履行还款义务，截至2020年3月17日，被告尚欠该信用卡1透支款本金86850.89元、利息13482.96元、违约金2775.41元未归还原告。截至2020年4月1日，被告尚欠该信用卡2透支款本金19666.01元、利息3867.97元、违约金2012.54元未归还原告。两相总和相加，暂总计为：128655.78元。综上，鉴于被告存在严重违约行为，为避免双方损失进一步扩大，原告依法提起诉讼，请求查明事实，支持原告各项诉请。被告王伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2016年11月16日,被告王伟填写信用卡申请表,向原告申请办理定制分期卡（卡号：62×××32），承诺其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。2017年4月14日，被告王伟填写预算单位公务卡(个人卡)，申请办理个人信用卡（卡号：62×××62），承诺其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《预算单位公务卡领用合约》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均约定持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。原告向被告发放信用卡后，被告持卡消费，偿还部分款项后未再按约定还款，截止2020年3月17日，被告卡号62×××32的信用卡尚欠本金86850.89元，利息13482.96元，违约金2775.41元；截止2020年4月1日，卡号62×××62的信用卡尚欠本金19666.01元，利息3867.94元，违约金2012.54元。以上事实有原告提交的被告王伟身份证复印件、预算单位公务卡申请表（个人卡）、信用卡申请表（个人卡）、信用卡交易明细、中国工商银行交易平台截图照片、中国工商银行《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告向原告申请信用卡，其持卡消费后未按约偿还贷款本息，现原告要求被告王伟支付逾期本金及实际清偿前产生的利息、违约金，理由正当，予以支持。被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还卡号62×××32的信用卡欠款本金86850.89元及截至2020年3月17日的利息13482.96元、违约金2775.41元［利息、违约金自2020年3月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定继续计算］;二、被告王伟应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还卡号62×××62的信用卡欠款本金19666.01元及截至2020年4月1日的利息3867.97元、违约金2012.54元［利息、违约金自2020年4月2日起至实际清偿之日止，按中国工商银行预算单位公务卡领用合约约定继续计算］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1437元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月五日法官助理师艳杰书记员高斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2065号申请执行人：任太伟，住肥城市。被执行人：王琛，住肥城市。本院在执行申请执行人任太伟与被执行人王琛民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初3555号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1003号案件，保全查封了被执行人王琛所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十一日书记员  邓 鹏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3248号原告：霍广会，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：裴新平，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告霍广会与被告裴新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍广会到庭参加诉讼，被告裴新平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍广会向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴新平向原告偿还借款50000元，并从2020年1月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日，被告裴新平向原告借款10万元，约定借期三个月，月息2分。经原告催要，被告仅偿还借款本金5万元，利息支付至2019年12月份，下余本息未付，故原告诉至法院。被告裴新平未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：2016年7月24日，被告裴新平向原告霍广会出具借条一份，载明：“今借霍广会现金壹拾万圆整（￥100000元）月息2分期限三个月借款人裴新平身份证号（）将房产证押给霍广会房产证号（0901033785）。到期归还本金，如到期未还本金，霍广会可有权处理房产”。2016年7月25日，原告通过银行转账方式将10万元转入被告账户。借款后，被告仅偿还借款本金5万元，利息支付至2019年12月份，下余本息未付，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，债务应当清偿。原告霍广会要求被告裴新平偿还借款50000元，有原告陈述、工商银行借记卡账户历史明细清单及被告出具的借条予以证明，事实清楚、证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，被告向原告出具的借条中约定了借款期限及借期内利率，原告自认被告支付利息至2019年12月份，现原告要求被告自2020年1月1日起按借期内利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告裴新平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告裴新平限于本判决生效后十日内向原告霍广会偿还借款本金50000元；被告裴新平应以本金50000元自2020年1月1日起按照年利率24%向原告霍广会支付利息至借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告裴新平负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年八月十七日法官助理赵尧书记员王珂
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢94号申请执行人：山东力鑫塑业有限公司，住所地济南市天桥区前黄屯小区14-10-502，统一社会信用代码：913701050611899271。法定代表人：祝仰锋，总经理。被执行人：东北助剂化工有限公司，住所地河北省武强县工业园，他统一社会信用代码：9113112374019957X1。法定代表人：王松。申请执行人山东力鑫塑业有限公司与被执行人东北助剂化工有限公司买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2015）天商初字第149号民事判决书已发生法律效力。权利人山东力鑫塑业有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月9日立案执行。申请执行标的为：被执行人东北助剂化工有限公司支付申请执行人山东力鑫塑业有限公司货款50000元及利息，案件受理费1060元等。本院在执行过程中，向被执行人东北助剂化工有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人东北助剂化工有限公司高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人东北助剂化工有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年八月十四日书记员 孙卫旭
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3117号 原告：高令前，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：穆小军（与高令前系夫妻关系），女，1969年2月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：梁晓霞，女，1977年12月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告高令前与被告梁晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高令前向本院提出诉讼请求：1.判令梁晓霞归还高令前借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2018年1月1日起至履行之日止，按月利率1.5%计算；截至2020年5月31日应付利息43500元）。事实和理由：2013年3月，梁晓霞经营的滨州市滨城区蓝海家电经营部以经营家电生意需用资金为由向高令前借现金50000元，约定借款利息按月利率1.5%计算；2014年6月，梁晓霞再次向高令前借现金50000元，约定借款利息按月利率1.5%计算。截至2015年8月28日，梁晓霞尚欠高令前借款本金100000元，并出具借款单一张。自2018年1月起至今，梁晓霞未按照约定支付利息，经多次催要未果。 梁晓霞辩称，对借款数额及利息均无异议，借款后已于2017年6月、7月份间归还10000元借款本金。当时梁晓霞在山东枫海商贸有限公司任职，借款用于该公司经营，高令前对此也知情。因为高令前与梁晓霞系亲戚关系，借款时高令前不同意由该公司出具借条，要求由梁晓霞出具借条。梁晓霞一直与公司协商要款事宜，同意在要回该款项后偿还借款。 高令前围绕诉讼请求依法提交了借条1份、山东农信客户回单及个人业务存款回单各1份、滨州农村商业银行的账户历史交易明细11张，经梁晓霞质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月11日、2014年8月1日，高令前分两次转入梁晓霞账户借款各50000元，共计100000元。2017年8月28日，梁晓霞归还高令前借款本金10000元，并就剩余借款本金90000元向高令前出具了借条（落款日期书写为2017年4月1日）。根据高令前提交的银行账户历史交易明细并结合当事人陈述，能够确认借贷双方口头约定按月利率1.5%计算利息，梁晓霞已支付利息至2017年5月21日。 本院认为，根据高令前提交的证据及当事人陈述，能够证实梁晓霞向高令前借款本金100000元，约定按月利率1.5%（即年利率18%）计算利息，已归还借款本金10000元，并支付利息至2017年5月21日的事实。对剩余借款本金90000元及拖欠利息，梁晓霞应予偿还。高令前要求梁晓霞自2018年1月1日起支付拖欠利息，不违反约定且未加重债务人负担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、梁晓霞于本判决生效之日起十日内偿还高令前借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）； 二、驳回高令前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元、减半收取计1585元，由高令前负担115元，梁晓霞负担1470元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董汝汝
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执4475号 张跃： 本院立案执行你（单位）与申请执行人李征民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785财保374号 申请人:郭光义 被申请人:杨伟华 被申请人:郭红梅 被申请人:杨力 本院受理的申请人郭光义与被申请人杨伟华、郭红梅、杨力撤销权纠纷一案,申请人于2020年8月13日向本院提出诉前保全申请,要求冻结被申请人银行存款或查封相应价值的财产,并已提供担保。 本院认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下: 查封被申请人杨力名下的位于高密市的房屋［房权证号:鲁（2019）高密市不动产0000051号］ 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉的,应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的,申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。 (起诉时请携带本裁定书复印件) 审判员  刘海宇 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜希波
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初949号原告：杜春磊，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。被告：李雨朋，男，1983年12月15日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路。公司负责人：刘晓明，总经理。委托代理人：息剑峰，朝阳公司职员。原告杜春磊诉被告李雨朋、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜春磊的委托代理人徐丰、被告人寿保险公司的委托代理人息剑峰到庭参加了诉讼。被告李雨朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜春磊诉称：2019年9月10日，被告李雨朋驾驶辽Ｎ×××××号重型货车与我发生交通事故，造成我身体受伤。我要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费；由二被告承担诉讼费、鉴定费。被告李雨朋未提交答辩意见。被告人寿保险公司辩称：蒙Ｅ×××××号牌车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理诉请在交强险内进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。庭审时交通事故赔偿责任标准已经更新，应参照新标准计算相关费用。经审理查明：2019年9月10日，被告李雨朋驾驶辽Ｎ×××××号重型货车在朝阳县公里路段与行人杜春磊发生交通事故，致原告杜春磊身体受伤。原告杜春磊受伤后到朝阳县二十家子医院治疗，住院16天，支付医疗费5462.40元，住院期间医嘱二级护理、流食，出院医嘱继续卧床休息；其身体损伤程度经司法鉴定，鉴定意见为“1、不构成伤残等级；2、护理期45-60日、营养期45-60日、误工期45-150日”，支付鉴定费用1720.00元。此次事故经交警部门认定：被告李雨朋负全部责任，杜春磊无责任。另查明：蒙Ｅ×××××号牌车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告杜春磊在庭审中向本院提供了劳动合同书，工资流水及工资停发证明，要求按月薪6000元支付误工费。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定收据、劳动合同书，工资流水及工资停发证明等证据在卷为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告李雨朋驾车致人身体受伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告杜春磊要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告李雨朋驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故本案的赔偿责任首先由被告人寿保险公司在交强险限额内承担，超出交强险赔偿限额部分，由被告李雨朋承担。关于原告杜春磊各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费以实际发生的数额5,462.40元计算；护理费、伙食补助费、营养费依照相关规定分别为每人每天144.40元、50.00元、50.00元。赔偿期间参照住院期间及鉴定意见分别确定为50天、16天、50天，金额分别为7,220.00元、800.00元、2,500.00元；误工费，按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年31,820.00元标准，赔偿期间参照鉴定意见确定为100天，金额为8,718.00元，原告杜春磊提交的劳动合同、工资流水及工资停发证明，不能真实的反映其实际收入状况，故其要求按每月6,000.00元赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险项下赔偿原告杜春磊人民币24,700.40元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杜春磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209.00元，鉴定费1,720.00元其中的720.00元，合计人民币929.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司承担；鉴定费1,720.00元其中的1,000.00元，由原告杜春磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  庞海龙二〇二〇年八月十四日书记员  刘瑞雪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执497号之三申请执行人：李吉锋，男，汉族，住平阴县。被执行人：董红霞，女，汉族，住平阴县。被执行人：靳利华，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人李吉锋与被执行人董红霞、靳利华民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2993号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：一、被告靳利华、董红霞于本判决生效后十日内偿还原告李吉锋借款本金10000元及利息；二、……；三、……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月2日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人董红霞、靳利华的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记及车辆信息，被执行人靳利华名下有汽车一辆，申请执行人不要求查封处置，本院对此不予处置。本院至平阴不动产登记中心进行了房屋查询，经查，申请执行人李吉锋轮侯查封了被执行人董红霞、靳利华位于平阴上城国际8号楼2-1001号房产一处，因该房屋尚未交房且系轮侯查封，暂不宜处置；本院至济南市住房公积金管理中心进行了查询，董红霞、靳利华名下的公积金已被（2020）鲁0124执392号进行了冻结，申请执行人不要求对其公积金轮候查封。因董红霞系平阴招待所工作人员，靳利华系平阴交通局工作人员，在执行中未发现其名下有其它可供执行的财产。执行中李吉锋不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索，在执行中要求轮候冻结被执行人靳利华、董红霞的工资予以偿还其借款。本院依法对将被执行人董红霞、靳利华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人董红霞、靳利华已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人李吉锋进行了约谈，申请执行人李吉锋同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为10000元及利息，未结标的额为10000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十八日书记员  唐兴环
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3295号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：闻中强，男，该公司员工。被告：余会许，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告余会许追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告余会许经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告已垫付款项15752.73元；2.判令被告向原告支付资金占用费1890.33元（以已垫付款项为基数，按月利率2%，自垫付之日计算至被告实际清偿之日，暂计算至2020年7月18日为1890.33元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告因支付购车款需要，向银行申办信用卡并由原告提供信用卡透支债务的担保，原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，双方就购买车辆的名称、型号、单价、分期付款额、首月及以后每月还款金额等事项进行了约定，如被告未按时还款的，需承担原告向其垫付资金、资金占用费、违约金、拖车费、律师费等费用，且原告有权要求被告提前结清贷款等事项，双方约定有关本合同的一切争议由合同签订地“焦作市山阳区人民法院”管辖。同日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告以透支分期付款方式向延吉海兰江支行贷款95600元，分期还款期限为36个月，每月25日前偿还透支资金。原告作为担保人为该笔透支购车分期还款业务提供连带责任保证，保证范围为透支本金95600元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。保证期间为主债务履行期届满之次日起三年或主债务提前到期日之次日起三年。2018年11月13日，被告为所购车辆办理了注册登记，并就该车辆为延吉海兰江支行办理了抵押登记。后被告未再按期还贷，原告作为担保人向延吉海兰江支行代垫分期款，截止2020年7月18日，已垫付15752.73元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告余会许未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告余会许作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、原告中成公司作为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买雅阁HG7241BB型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款95600元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2942.68元，以后每期偿还的金额为2894元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8633元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，原告中成公司为甲方、被告余会许为乙方，双方签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、滞纳金、利息，其中于2020年1月23日代其向工商银行偿还15752.73元（含本金13264.86元）。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的转账凭证、扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告余会许、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告余会许签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人余会许支付代偿款15752.73元，理由正当，予以支持。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算资金占用费至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余会许于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款15752.73元及资金占用费（按年利率6%，以13264.86元为基数自2020年1月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担19元、被告余会许负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月三十一日法官助理师艳杰书记员南广姗
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4157号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：李恒利，男，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与李恒利、李转妮、卢小和、卢君玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李恒利名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李恒利名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月二十九日书记员  葛满洲
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初936号本院于2020年8月27日对原告刘鹏、薛哲与被告孟祥瑞民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1391民初936号民事判决书,存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：（2020）豫1391民初936号民事判决书中“原告：薛哲，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍地河南省唐河县苍台镇朱李湾村朱李湾**，现住河南省南阳市两相路818巷**高新公安分局家属院东院，身份证号码。”补正为“原告：薛哲，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍户籍地河南省唐河县苍台镇朱李湾村朱李湾**，住河南省南阳市两相路818巷**高新公安分局家属院东院身份证号码411325198709094137”。审判员  李剑光二〇二〇年八月三十一日法官助理靳伟克书记员彭博
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执12号之二申请执行人：可长江，男，1979年6月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙鑫磊，男，1994年8月15日出生，汉族，住叶县。关于可长江申请执行孙鑫磊民间借贷纠纷一案。在执行中，本院于2018年8月30日作出（2018）豫0411执12号执行裁定书，将被执行人孙鑫磊名下浙Ｊ×××**号传祺牌车辆予以查封，现因查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人孙鑫磊名下浙Ｊ×××**号传祺牌车辆。查封期间限制处分权，查封期限二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。【此页无正文】执行员 赵 毅二〇二〇年八月二十四日书记员 赵凤兰
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1611号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司被执行人：任明洲申请人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被执行人任明洲保险人代为求偿权纠纷一案，本院（2019）苏0404民初1640号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款51476.00元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 悦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初1401号 原告:张华贵，男，1966年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：赵印印，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告张华贵与被告赵印印买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告赵印印下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华贵到庭参加诉讼，被告赵印印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华贵向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告欠款本金16000元及支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。2020年8月26日，原告自愿变更诉讼请求为，逾期利息以16000元为基数，按照年利率6%，从2018年9月11日计算至被告实际偿还之日止。事实与理由：2018年8月之前，被告从原告处购买氧气等气体，但未支付货款。2018年8月26日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年9月10日之前还清货款16000元。欠条出具后，被告拒不偿还货款。 被告赵印印未答辩，亦未提交证据。 原告张华贵针对其诉讼请求向本院提交了原被告身份证、欠条，被告赵印印未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2018年期间，原告多次向被告送工业氧气用于焊楼梯，双方未签订书面合同，没有送货单。经原被告双方结算，2018年8月26日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款16000元，于2018年9月10日之前偿还完毕。欠条出具后，被告未偿还任何款项。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。本案中，被告向原告购买氧气,双方虽未签订书面的买卖合同,但已经形成了事实上的买卖合同关系,该买卖合同合法有效,受法律保护。原告履行了供货义务,被告应当及时履行给付货款义务，原告主张要求被告支付货款16000元,属合理请求,且有相应的证据证实,本院依法予以支持。原被告未约定逾期付款利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，现原告按照年利率6%主张逾期付款利息符合法律的规定,本院予以支持。被告赵印印经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵印印于本判决生效之日起十日内支付原告张华贵货款16000元及逾期利息（利息以16000元为基数，按年利率6%计算，从2018年9月11日至借款清偿完毕之时止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告赵印印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  董永昌 人民陪审员  李登朝 二〇二〇年八月二十六日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一：相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082501021000014325005969 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2823号原告：王保新，男，1967年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：季言恒，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李伟偲，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省修武县。原告王保新与被告季言恒、李伟偲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王保新到庭参加诉讼，被告季言恒、李伟偲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保新向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款10000元并支付利息5800元（暂计算至2020年6月18日，自2018年1月18日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，二被告因家庭生活需要于2018年1月18日向原告借款10000元，双方签订借款协议书，约定借款期限自2018年1月18日至2018年4月18日，月息2分，原告将借款交付被告后二被告未按约还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告季言恒、李伟偲均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。二被告于2018年1月18日向原告借款10000元，约定月息2分，借款期限自2018年1月18日至2018年4月18日，借款到期后二被告未按约还款，现原告起诉要求二被告返还借款并支付利息，理由正当，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告季言恒、李伟偲应自本判决生效之日起三日内向原告王保新返还借款10000元并支付利息（自2018年1月18日起至借款清偿完毕之日止，以10000元为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计98元，由被告季言恒、李伟偲负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年八月十日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执596号申请执行人：朱琴，女，1973年10月6日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂，住所地扬州开发区。投资人：汤晓春，男，1961年2月16日出生，汉族，住扬州市开发区，系该厂厂长。本院在执行朱琴与扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月21日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年八月二十一日书记员  潘道庆
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执639号申请执行人简其志，男，1963年3月生，汉族，住淮滨县。被执行人陈守鹏，男，1988年4月生，汉族，住址同上。关于简其志申请陈守鹏民间借贷纠纷一案，我院依据淮滨县人民法院于2019年12月3日作出（2019）豫1527民初2984号民事判决书立案执行，我院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现现存可处置财产；三、已向被执行人陈守鹏发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂未发现任何可供处置财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任远明有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈守鹏负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人简其志发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年八月二十八日书记员 徐大龙
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1804号申请执行人：张正祥，男，1977年1月7日生，汉族，住响水县。被执行人：吴尚军，男，1960年5月5日生，汉族，住响水县。张正祥与吴尚军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)响民初字第02559号法律文书已经发生法律效力。因吴尚军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张正祥于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 杨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0783执258号 申请执行人：李吉臣，男，1942年7月19日生，汉族，住青岛市北区。 被执行人：尚玉松，男，1967年10月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李吉臣与被执行人尚玉松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日审结。该案（2019）鲁0783民初5002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，并于2020年3月16日立案执行,标的额80900.00元。 在执行过程中，申请执行人李吉臣与被执行人尚玉松达成执行和解协议,申请执行人李吉臣同意该案终结，本院按程序依法终结。本案终结后，被执行人尚玉松负有继续履行本案法律文书的义务。如被执行人不按期履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执258号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   陈立华 二〇二〇年八月十七日 书记员   王 菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢422号申请执行人：睢宁农村合作银行中山支行，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：姚志，该支行行长。被执行人：程爱东，男，1975年11月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吕伟，男，1970年11月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卓培庭，男，1960年12月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马飞，男，1978年1月3日生，汉族，住睢宁县。睢宁农村合作银行中山支行申请执行程爱东、吕伟、卓培庭、马飞借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第113号执行证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2020年5月22日、2020年6月15日、2020年8月11日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,冻结了被执行人程爱东、吕伟的银行存款，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。3、对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现可供执行的财产线索。4、于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本案暂有执行款0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，对申请执行人做了终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月二十二日书记员  朱楠楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1898号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济宁中区支行，地址地济宁市太白楼东路**，统一社会信用代码91370800865922530Q。负责人：张振，行长。被执行人：薛松松，女，1988年1月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：司前进，男，1990年2月10日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁中区支行与被执行人薛松松、司前进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年5月8日、2020年8月22日通过执行办案系统查询被执行人薛松松名下有银行存款1427.69元，并进行了线上划拨，被执行人司前进名下有银行存款1061.65元、4180.92元、2252.93元，并线上进行了冻结，不具备扣划条件。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人司前进名下有鲁Ｈ×××**车辆，己在公安车管所查封，该车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人薛松松名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人薛松松、司前进名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人薛松松、司前进名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人司前进名下有位于济宁市××小区××商住楼××单元××号、鲁(2020)济宁市不动产0010895号房产。该房产己在不动产登记中心查封，因该案标的较小；不具备处置条件。被执行人司前进名下无房产登记住息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年8月19日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的65033.22元，实执到位1427.69元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年八月二十四日书记员  梁曙光
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2425号原告胡自友，男，1960年11月15日出生，汉族，住正阳县。被告丰爱华，女，1964年1月9日出生，汉族，住正阳县。原告胡自友与被告丰爱华不当得利纠纷一案，本院经审查认为，被告丰爱华向原告出具暂收条时，任正阳县商务局稽查大队会计，根据原告与正阳县生猪定点屠宰管理工作领导小组办公室于2006年11月15日签订的乡镇定点屠宰工作协议书约定，原告愿暂交违法违纪保证金15000元，被告丰爱华向原告收取该款系其作为正阳县商务局稽查大队会计的履职行为，该行为属行政行为。因此，原告主张返还不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告胡自友的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  徐佳二〇二〇年八月二十日书记员  魏岩
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3385号之三 申请人：潍坊通源铝业有限公司。统一社会信用代码：91370784MA3DMFDJ3A,住所地：山东省潍坊市安丘经济开发区坟庄锦湖路东。 法定代表人：于爱宾，董事长。 委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于杰，男，1995年3月21日出生，汉族，该公司职工，住安丘市。 被申请人：青岛保丰散热器有限公司。统一社会信用代码：91370285MA3DPMJQ4F,住所地：山东省青岛市莱西市经济开发区崂山路1号。 法定代表人：王庆宝，执行董事兼总经理。 被申请人：王庆宝，男，1964年3月27日出生，汉族，青岛保丰散热器有限公司执行董事兼总经理，住山东省青岛市莱西市经济开发区崂山路1号。 本院在审理原告潍坊通源铝业有限公司与被告青岛保丰散热器有限公司、王庆宝买卖合同纠纷一案中，依据申请人潍坊通源铝业有限公司的申请，于2020年7月22日作出（2020）鲁0784民初3385号民事裁定书，冻结被申请人青岛保丰散热器有限公司、王庆宝银行账户存款800000元。2020年8月17日，申请人向本院提交书面申请，以申请人与被申请人青岛保丰散热器有限公司已达成协议为由，申请解除对被申请人王庆宝在中国农业银行股份有限公司莱西龙口路分理处62×××66账户、青岛保丰散热器有限公司在中国农业银行股份有限公司莱西龙口路分理处38×××72账户存款的冻结。2020年8月25日，申请人以被申请人已付清全部欠款为由，申请解除对被申请人王庆宝、青岛保丰散热器有限公司其余账户存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王庆宝、青岛保丰散热器有限公司其余账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4499号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街**，统一社会信用代码91511521909032688K。 主要负责人：杨智，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：王玉兵，男，1982年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告王玉兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告王玉兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金23992.98元、利息（截至2020年2月14日）5541.47元、逾期还款违约金961.29元、手续费287.92元，上述金额合计30783.66元。借款利息、逾期还款违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算至本息全部清偿完毕之日止；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2017年11月10日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。经原告核发卡号为62×××42的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年2月14日，被告因使用该卡累计透支本金23992.98元，积欠利息5541.47元、逾期还款违约金961.29元、手续费287.92元，合计30783.66元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王玉兵未作答辩。 原告农行叙州支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.被告办理信用卡申请及相关个人资料、合约、章程，证明被告知晓使用信用卡的权利义务；3.关于信用卡业务有关事项的通知、调整收费标准公告、账户详细信息、交易明细、催收信息，证明被告使用信用卡消费拖欠金额及原告催收的事实。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：原告原名称为中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，2019年8月8日变更登记为现用名称。2017年11月10日，被告王玉兵向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），并签字确认该卡的领用合约和章程。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“……利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“……持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费……”。被告领受了原告卡号为62×××42的金穗贷记卡并开卡使用，原告建立了相应管理账户。截止2020年2月14日，被告因使用该卡累计透支本金23992.98元，积欠利息5541.47元、逾期还款违约金961.29元、手续费287.92元，合计30783.66元。经原告催收未果，遂起诉本案。 本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的内容不违反国家法律规定，被告知晓上述内容并申领用原告卡号为62×××42的金穗信用卡（贷记卡），被告开卡使用即与原告形成了借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照上述合约和章程的约定和规定及时归还透支本金，并支付相应利息、手续费以及应承担逾期还款的违约责任。原告能够证明其主张的本案事实，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原告未提供其为实现债权而支付的律师费凭证，故对该项请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉兵于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用卡号为62×××42的金穗贷记卡产生的借款本金23992.98元、利息5541.47元、逾期还款违约金961.29元、手续费287.92元，合计30783.66元； 二、被告王玉兵自2020年2月15日起至上述本金、利息还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行相应利息和逾期还款违约金、手续费； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由被告王玉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1251号之三申请执行人：李伟，男，1987年6月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：季军强，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：孙阿芳，女，1974年2月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：潍坊明通经贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区符山镇三甲村。法定代表人：范德建，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李伟与季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初891号民事判决书已经发生法律效力，被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款400000元。本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月8日依法向被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年11月8日、2020年8月18日通过网络查控系统对被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司的财产进行查询，未发现可供执行财产线索。2、2019年11月5日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司名下房产信息，查询到被执行人孙阿芳名下无房产；被执行人季军强名下房产被查封17次；被执行人潍坊明通经贸有限公司位于昌乐县昌盛街××楼××、××号商铺经本院拍卖，因流拍已抵顶债务362319.43元；现各被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2020年8月18日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年8月19日，本院约谈申请执行人代理人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即生效。审 判 长  李 华审 判 员  何红兵审 判 员  陈伟平二〇二〇年八月十九日代书记员  韩贵香
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保99号申请人金小楠，女，1986年8月16日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被申请人于斌，男，1978年9月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被申请人马景香，女，1979年2月25日生，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人金小楠与被申请人于斌、被申请人马景香借款合同纠纷一案中，申请人金小楠于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人于斌、被申请人马景香共同共有的坐落于葫芦岛市连山区化机路16-4号楼2单元601室（房屋所有权证号：葫房权证连字第**；57.79平方米）房屋，并提供了迟玉玲名下的坐落于葫芦岛市龙港区龙程街39-2号楼7单元201室（房屋所有权证号：葫房房权证龙字第**；积81.07平方米）房屋作为担保。本院认为，申请人金小楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人于斌、被告马景香共同共有的坐落于葫芦岛市连山区化机路16-4号楼2单元601室（房屋所有权证号：葫房权房权证连字第**；.79平方米）房屋，查封期三年。二、查封迟玉玲名下的坐落于葫芦岛市龙港区龙程街39-2号楼7单元201室（房屋所有权证号：葫房权证房权证龙字第**；1.07平方米）房屋，查封期三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年八月十三日书记员  张 悦
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1406号 王**： 王**诉王彦文、金凤霞房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计200000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年8月4日以200000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结了被保全人金凤霞在山东省农村信用社联合社存款36.59元、王彦文中国农业银行存款186.82元，冻结期限为2020年8月4日至2021年8月4日，对被保全人金凤霞所有的鲁GQ1Y18号车辆进行了查封，查封期限自2020年8月7日至2022年8月7日，对二被保全人位于寿光市羊口镇二居委网厂北邻的房屋一处进行了公告查封，查封期限自2020年7月29日至2023年7月28日。如需继续采取保全措施，请务必于保全措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1406号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1119号原告：王先华，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省。被告：万会仓，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省新泰市。原告王先华诉被告万会仓加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告王先华到庭参加了诉讼，被告万会仓经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告王先华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠劳务费57060元和债务利息6412.11元，合计63472.11元。（以未清偿的劳务费57060元为基数从2017年9月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付债务利息，直到起诉立案之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日原告与被告签订合同书，合同约定：原告到被告承包的中国长城铝业公司河南分公司热电厂主厂房从事内外墙批腻子、刷漆施工任务，施工当中尽管施工条件非常恶劣，可还是起早贪黑，保质保量完成内墙油漆、批腻子粉4867平方米（包括旧厂房）和外墙刷白486平方米的施工任务。根据合同约定，内外墙批腻子、刷漆等按实际施工面积计算，包工包料每平方米20元，原告总计完成工程量为5353平方米，合计施工费107060元。经原告催要，被告陆续仅支付50000元，下欠57060元至今未付，故起诉贵院，望判如所请。被告万会仓未答辩。经审理查明：原、被告于2017年6月30日签订了一份加工承揽合同，合同约定：被告特将主厂房内外装饰，腻子粉工程承包给原告，价格：按展开面积计算每平方米20元（包工包料）；付款方式：工程完工后，经业主及被告验收后，付85%工程款，余额工程全面交付后月内付清；工期：原告须保证在7月26日前竣工，否则，每拖一天罚款5000元……。原告依照约定进行施工，分别完成了内墙油漆、批腻子粉4867平方米（包括旧厂房）和外墙刷白486平方米的施工任务。原告总计完成工程量5353平方米，合计施工费107060元。2017年9月4日被告业务员李怀江对上述工程量进行了签字验收。截止原告起诉时，被告共支付工程款50000元，下欠57060元至今未付。上述事实，有原告举证材料及庭审笔录载卷为据，事实清楚，证据充分。本院认为：原、被告于2017年6月30日签订的加工承揽合同是双方真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定支付劳务费责任在被告，被告万会仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应承担相应的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万会仓于本判决生效后十日内向原告王先华支付劳务费57060元；二、驳回原告王先华的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告万会仓负担。本判决为终审判决。审判员  王驰峰二〇二〇年八月十二日书记员  王瑞龙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838132488K。负责人：朱芳，该行行长。委托代理人:丁金娟、张丽华，江苏聚思律师事务所被执行人：张浩，男，1986年6月4日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人张浩信用卡纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初18510号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，张浩应当向中国农业银行股份有限公司昆山分行贷记卡本金31362.1元、手续费374.97元、利息1845.18元、逾期还款违约金818.64元(利息、逾期还款违约金暂计至2018年7月13日，此后按信用卡领用合约及信用卡章程约定计算至实际支付之日止)。案件受理费660元，公告费690元，合计1350元,由张浩负担。因张浩未履行付款义务，中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请强制执行，要求张浩支付申请人信用卡本金31362.10元及相应利息4464.44元、手续费374.97元、逾期还款违约金876.77元、案件受理费660元、公告费690元。(利息暂计至2018年12月13日，实际应付利息、手续费、违约金按信用卡领用合约和信用卡章程计算至实际还款日)。本院于2020年2月27立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月17日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经查询，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、经本院委托,由东台市人民法院调查,反馈为被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。9、2020年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年8月10日扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司上海马陆支行存款10000元，因被执行人在本院有（2020）苏0583执2023号案件，申请执行人与本案为同一主体，该10000元中的5355.32元用于支付（2020）苏0583执2023号案款，50元支付（2020）苏0583执2023号的执行费。（2020）苏0583执2023号已履行完毕结案，本案执行到位4594.68元。11、经查被执行人名下有苏Ｅ×××**东风标致牌机动车,因未实际控制该车辆,故无法处置。12、2020年8月4日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的38428.28元及利息，执行到位4594.68元元，剩余33833.6元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5578号原告：刘兰，女，1992年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：石海霞，女，1981年11月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘兰与被告石海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘兰到庭参加诉讼，被告石海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付产品费1202元。事实和理由：原、被告因买卖美容产品发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告石海霞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买美容产品，尚欠货款1202元未支付。原告刘兰催要货款未果，诉至本院。本院认为，原告刘兰与被告石海霞针对美容产品的买卖达成合意，系双方当事人的真实意思表示，形成买卖合同法律关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告提供美容产品，有被告签名确认的收据单、微信聊天记录截屏为证，事实清楚，证据充分，足以证明原、被告之间存在1202元的债权债务关系，故关于原告刘兰要求被告石海霞支付产品费1202元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石海霞于本判决生效之日起十日内支付原告刘兰货款1202元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告石海霞负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月二十六日书记员 李娇娇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2318号 李建军、山东圣辉电气设备有限公司： 李建军与山东圣辉电气设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24200.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，李建军向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第1659号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2420号 原告 宁波安迅达集装箱运输有限公司，住所地宁波市北仑区郭巨街道路亭村菜场路221号2幢2-3号楼205室，统一社会信用代码：91330206MA2GQ55L49。 法定代表人：徐红霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李标森，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告 英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司，住所地宁波市江北区人民路645弄312号18-4、18-6，统一社会信用代码：913302050749022429。 主要负责人：江剑慈，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维，男，该公司员工。 案由 财产保险合同纠纷 诉讼 请求 1.判令被告赔偿原告车辆（浙Ｂ0××××号）损失费30715元、评估费1800元，以上合计32515元；2.诉讼费由被告承担。 本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司于本判决生效后五日内赔付宁波安迅达集装箱运输有限公司车辆损失费车辆损失费30715元、评估费1800元，以上合计32515元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年八月三日 书记员  赵会
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1249号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：丁超，男，住河南省博爱县。被告：拜登仁，男，住河南省博爱县。被告：丹国平，男，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）与被告丁超、拜登仁、丹国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告博爱农商行委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告丁超、拜登仁、丹国平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告博爱农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁超偿付借款本金100000元、利息42756.2元（自2015年9月30日起，按月利率11.76‰计算至2018年9月25日），并自2018年9月26日起至实际还款之日止按月利率17.64‰支付逾期利息；2.被告拜登仁、丹国平对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告丁超向原告下属的阳庙支行（原博爱县农村信用合作联社阳庙信用社）借款100000元，约定月利率为11.76‰，逾期月利率为17.64‰，借款期限至2018年9月25日，还款方式为按月结息、到期还本；被告拜登仁、丹国平对该借款提供连带责任保证。后三被告未按约定还款。被告丁超、拜登仁、丹国平未答辩。原告博爱农商行为支持其主张向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放凭证等证据材料。被告丁超、拜登仁、丹国平未向本院提供证据材料。本院审查后认为，被告丁超、拜登仁、丹国平未到庭质证，应视为放弃质证权利。原告博爱农商行提交的证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联，本院对上述证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，被告丁超向原告博爱农商行下属的阳庙支行（原博爱县农村信用合作联社阳庙信用社）借款100000元，约定月利率为11.76‰，逾期月利率为17.64‰，借款期限至2018年9月25日，还款方式为按月结息、到期还本；被告拜登仁、丹国平对该借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告丁超借款后仅支付利息至2015年9月29日，之后未再还款，被告拜登仁、丹国平也未代其还款。本院认为，原告博爱农商行下属的阳庙支行与被告丁超、拜登仁、丹国平之间的借款合同、保证合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告丁超未按合同约定偿付借款本息，被告拜登仁、丹国平未履行担保责任均构成违约，均应当承担相应的违约责任。现原告博爱农商行要求被告丁超偿付借款本息，被告拜登仁、丹国平承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告丁超应在本判决生效之日起十日内向原告河南博爱农村商业银行股份有限公司偿付借款本金100000元及利息（自2015年9月30日起至2018年9月25日止，以借款本金100000元为基数，按月利率11.76‰计算；自2018年9月26日起至实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按月利率17.64‰计算）。二、被告拜登仁、丹国平对上述债务承担连带清偿责任；被告拜登仁、丹国平承担保证责任后，有权向被告丁超追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156元、公告费260元，由被告丁超、拜登仁、丹国平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭明光审 判 员  赵 攀人民陪审员  杨万鹏二〇二〇年八月十二日书 记 员  朱龙赟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4492号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街**，统一社会信用代码91511521909032688K。 主要负责人：杨智，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：韩万聪，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告韩万聪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告韩万聪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金44922.35元、利息（截至2020年2月14日）5776.61元、逾期还款违约金2545.76元、手续费861.16元，上述金额合计54105.88元。借款利息、逾期还款违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算至本息全部清偿完毕之日止；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2014年9月11日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。经原告核发卡号为62×××57、62×××20的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年2月14日，被告因使用该卡累计透支本金44922.35元，积欠利息5776.61元、逾期还款违约金2545.76元、手续费861.16元，合计54105.88元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告韩万聪未作答辩。 原告农行叙州支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.被告办理信用卡申请及相关个人资料、合约、章程，证明被告知晓使用信用卡的权利义务；3.关于信用卡业务有关事项的通知、调整收费标准公告、账户详细信息、交易明细、催收信息，证明被告使用信用卡消费拖欠金额及原告催收的事实。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：原告原名称为中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，2019年8月8日变更登记为现用名称。2014年9月11日，被告韩万聪向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），并签字确认该卡的领用合约和章程。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“……利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“……持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费……”。被告领受了原告卡号为62×××57、62×××20的金穗贷记卡并开卡使用，原告建立了相应管理账户。截止2020年2月14日，被告因使用该卡累计透支本金44922.35元，积欠利息5776.61元、逾期还款违约金2545.76元、手续费861.16元，合计54105.88元。经原告催收未果，遂起诉本案。 本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的内容不违反国家法律规定，被告知晓上述内容并申领用原告卡号为62×××57、62×××20的金穗信用卡（贷记卡），被告开卡使用即与原告形成了借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照上述合约和章程的约定和规定及时归还透支本金，并支付相应利息、手续费以及应承担逾期还款的违约责任。原告能够证明其主张的本案事实，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原告未提供其为实现债权而支付的律师费凭证，故对该项请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩万聪于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用卡号为62×××57、62×××20的金穗贷记卡产生的本金44922.35元、利息5776.61元、逾期还款违约金2545.76元、手续费861.16元，合计54105.88元； 二、被告韩万聪自2020年2月15日起至上述本金、利息还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行相应利息和逾期还款违约金、手续费； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告韩万聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初120号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人刘某云，男，1972年4月26日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住地安徽省潜山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被潜山市公安局取保候审。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人刘某云犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官陶晓斌，检察官助理程操红出庭支持公诉，被告人刘某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省潜山市人民检察院指控，晚21时左右,被告人刘某云与朋友在潜山市田园土家馆吃饭并饮酒，后独自驾驶川Ａ×××××小型汽车沿村道往桐城青草方向行驶,在209省道源潭镇永济村3公里桥头附近路段（中干沟桥交叉口）右转时,与余某驾驶直行的小型轿车皖Ｈ×××××发生碰撞,后双方协商未果,余某报警并向民警反映被告人有酒后驾驶机动车嫌疑,民警到达现场将被告人刘某云带至源潭交警三中队接受呼吸式酒精检测，血液中酒精含量为143.6ｍｇ／100ｍＬ。民警随即将刘某云带至源潭卫生院提取血液样品。潜山市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定本起事故被告人刘某云负全部责任。2020年6月16日,经安徽信立司法鉴定所检测鉴定,被告人刘某云的血液样品中乙醇含量为146ｍｇ／100ｍＬ,涉嫌危险驾驶罪。 被告人刘某云到案后如实供述自己的罪行,并与余某达成了赔偿协议。 认定上述事实的证据如下：一、立案决定书、归案经过等书证；二、证人余某、张某的证言；三、被告人刘某云的供述和辩解；四、鉴定意见书；五、视听资料。 公诉机关认为，被告人刘某云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某云认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某云拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及其在审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为，被告人刘某云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘某云归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经本院委托，潜山市司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对被告人刘某云适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人刘某云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学德 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余盈盈 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑的所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省灌云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0723行审43号 申请人:连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路**。 法定代表人：唐光普，该局局长。 委托代理人：封宝磊，连云港市灌云生态环境局法规科科长。 被申请人：灌云县润宏石子加工有限公司，，住所地灌云县龙苴镇孙港村** 法定代表人：樊继泰，该公司负责人。 灌云县环境保护局于2019年12月9日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被申请人灌云县润宏石子加工有限公司作出灌环罚字［2019］17号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，连云港市生态环境局依法向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，经查明，灌云县环境保护局作出的灌环罚字［2019］17号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 灌云县环境保护局于2019年12月9日作出的灌环罚字［2019］17号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  钱明宁 审判员  王士平 审判员  王建军 二〇二〇年八月十六日 书记员  田 妍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2702号原告：屈高中，男，1971年4月13日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李九战，男，1974年5月18日生，汉族，职工，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：张新生，男，1973年12月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告屈高中与被告李九战、张新生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈高中撤回起诉。案件受理费1156元,减半收取578元（实际垫付），由原告屈高中负担。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年八月二十七日书记员 孙钰飞（兼）
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1215号原告：南阳市恒基混凝土有限公司，住所地南阳高新区岗王庄村，统一社会信用代码91411300776506295X。法定代表人：李志国。委托诉讼代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省合立建筑工程有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市宛城区陈棚****，社会统一信用代码91411300783445427W。法定代表人：李德光，任总经理职务。被告：河南省合立建筑工程有限公司，，住所地河南省商丘市梁园区团结路南10归德路东民安嘉苑**楼401铺社会统一信用代码91411400770897600G。法定代表人：李德光，任总经理职务。被告：赵建伟，男，汉族，1967年1月15日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：王沛，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳市恒基混凝土有限公司与被告河南省合立建筑工程有限公司南阳分公司、河南省合立建筑工程有限公司、赵建伟合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，被告赵建伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请，被告赵建伟与原告签订的《南阳市预拌混凝土买卖合同》第8条明确约定:“双方出现争议及时协商解决，双方确认事项以补充协议的形式共同参照执行，如双方协商不成，由建设工程所在地法院裁决”。本案建设工程所在地位于南阳市卧龙区文化路与八一路交叉口东南角，因此原告对被告的诉讼应当由南阳市卧龙区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中原告与被告赵建伟签订的《南阳市预拌混凝土买卖合同》第8条明确约定:“双方出现争议及时协商解决，双方确认事项以补充协议的形式共同参照执行，如双方协商不成，由建设工程所在地法院裁决”。本案中涉案建设工程所在地位于南阳市××区××与××交叉口东南角，故原告南阳市恒基混凝土有限公司对被告河南省合立建筑工程有限公司南阳分公司、河南省合立建筑工程有限公司、赵建伟提起合同纠纷诉讼应由南阳市卧龙区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至南阳市卧龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人对人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二〇年八月四日书记员 王阳萍
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1380号 原告：叶建平,女,汉族,1960年3月18日生,住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：秦晓晓，山东春水律师事务所律师。 被告：潍坊海科置业有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路619号。 法定代表人：朱新江，总经理。 原告叶建平与被告潍坊海科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶建平自愿撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶建平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告叶建平负担。 审 判 长  杨相国 人民陪审员  赵 冰 人民陪审员  王胜梅 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王书林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4026号申请执行人:姜鑫，男，1987年10月27日出生，江苏省淮安市经济技术开发区。被执行人:刘伟，男，1990年8月12日出生，汉族，江苏省昆山市。被执行人：刘超，男，1990年8月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人姜鑫与被执行人刘伟、刘超民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初8937号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告刘伟于本判决生效后十日内返还原告姜鑫800000元以及利息损失（以80万元为基数，自2019年4月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、被告刘超对判决第一项刘伟不能清偿的债务，承担三分之一的清偿责任；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月29日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月7日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人刘伟名下无房地产信息，刘超名下有位于昆山市花桥镇××新村××室及004车库。6、2020年4月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、被执行人刘超名下位于昆山市花桥镇××新村××室及004车库本院已另案拍卖并分配完毕，无剩余款项可分配。9、本案执行过程中，申请人向本院表示与被执行人刘超已达成执行和解，被执行人刘超支付30万元了结此案并已收到第一笔款项20万元。10、2020年8月18日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年8月10日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的812490元，实际执行到位200000元，剩余612490元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、公积金等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十日书 记 员  张晓芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2060号申请执行人：管春红，女，1964年5月21日生，住南京市建邺区。被执行人：江苏冰洋制冷空调有限公司，组织机构代码76588340-7，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙海林。被执行人：孙海林，男，1956年6月21日生，住盐城市亭湖区。申请执行人管春红与被执行人江苏冰洋制冷空调有限公司、孙海林民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5204号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏冰洋制冷空调有限公司、孙海林在金融机构的存款或在其他单位的收入3580000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十九日书记员  沈贤璐
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初348号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王初，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品，于2019年3月8日被虞城县公安局刑事拘留；2019年4月10日被虞城县公安局取保候审。2020年8月13日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王初犯生产、销售有毒、有害食品罪。于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人王初到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年农历八月十五日左右至2018年期间，为谋取非法利益，黄建华安排郑家德团伙等多个团伙在虞城县刘店乡黄建华的屠宰场内，采取先给待宰生猪注射国家禁止给供人食用的动物添加的药品肾上腺素、阿托品药水后，再给生猪注水的手段生产、销售有毒、有害食品。王初作为黄建华屠宰场的工作人员，在2017年夏季郑家德团伙为待宰生猪打药注水期间，明知是已经被打过禁止药品的生猪，仍三次帮助对注射过药品的生猪注水，共为四十头猪注水，涉案金额52710.4元。上述犯罪事实，被告人王初在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科证明、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王初的行为违反了食品管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为系共同犯罪，系从犯，情节严重，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于王初系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据王初的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王初犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币52000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二〇年八月二十六日书记员  马梦瑶
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1099号之一 申请执行人：孙花朵，女，1993年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：陈钧锫，男，1995年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 申请执行人孙花朵与被执行人陈钧锫同居关系析产、子女抚养纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2017）皖13民终1280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人4500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙花朵申请，本院于2020年7月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1280号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年七月三十一日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3307号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：高红伟，男，1974年11月12日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告高红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年八月十七日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜