文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初982号原告：邓秀华，女，汉族，1978年2月18日生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：巾彩新能源科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路****，统一社会信用代码91500107MA6005UA4U。法定代表人：刘红玉。原告邓秀华与被告巾彩新能源科技有限公司（以下简称“巾彩公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓秀华及委托诉讼代理人尹力，被告巾彩公司的法定代表人刘红玉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓秀华向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年10月18日签订的《巾彩新能源科技有限公司区县合伙人合同》；2.判令被告返还原告购货（充电桩）款12万元；3.判令被告向原告支付自2019年4月起至2019年11月15日止的运营补贴共计40600元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月18日，原、被告签订《巾彩新能源科技有限公司区县合伙人合同》。协议约定：1、原告在被告处购买2台电动车及2台充电桩……；2.4.1、被告为了扶持原告的发展，给予原告5800元／月的营运补贴，共计12个月……。原告依法履行完合同约定义务后，被告却未按合同约定履行相关义务，未将合同约定的充电桩交付原告，亦未依约给付相应补贴。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定，特诉至法院。被告巾彩公司辩称，邓秀华成为巾彩公司的潼南区合伙人资格不成立，原因如下：1.取得合伙人资格的描述：2018年10月18日邓秀华与巾彩公司签订区县合伙人合同，选择的合同第二条2.1.1区县合伙人加入条件的A方案，即“乙方在甲方购买33万元的新能源汽车及直流充电桩产品（新能源电动汽车不少于2台，6万元的60千瓦直流充电桩2台），2万元用于第一年的保险费和项目增值孵化费，合计35万元”。在付款方式上，合同第二条2.2约定：“签订本合同时，乙方向甲方全款缴纳按本合同第二条约定的取得合伙人资格所需支付的费用，费用支付后甲方即时开具收款凭证，乙方全款缴纳完成并购车完成上牌后合伙人资格方能确立。乙方如未在约定的时间内完成全款支付和应购车辆上牌（上牌规定时间为交车日期7个工作日内），则甲方有权单方面取消乙方合伙人资格并有权另立新的合伙人，付款方式选择方式二执行：方式二，分期缴，本合同签订时，乙方向甲方缴纳20000元（大写：两万元整），余下的款项于2018年12月30日前缴清。”2.款项缴纳情况：（1）、充电桩款项：签订合同当天邓秀华以丈夫黄相生名义刷卡2万元充电桩定金到我公司，2018年10月30日缴纳4万元的充电桩款项，2018年11月28日缴纳6万元一台充电桩的款项（有收据为证）。为此，邓秀华以丈夫黄相生名义共缴纳两台充电桩共12万元的款项。（2）、购买新能源汽车的款项：已经完成2台新能源车的购买。（3）、用于第一年的保险费和项目增值孵化费：2万元，邓秀华只缴纳了两台车的保险费，余下的款项到现在都没有交清。所以，邓秀华尚未取得巾彩公司潼南区合伙人资格，合伙人资格不成立。根据合同第二条2.4.1约定“甲方为扶持乙方的发展，给予5800元／月的运营补贴，共计12个月”，2.4.2约定“乙方在获得区县合伙人资格（缴清全款），并取得工商执照的第二天开始，每满一个月即给予分公司运营补贴。补贴发放时间为满一个月后的次月20-25日发放（遇节假日顺延），本补贴结束时间不受本合同期限约束”。本案原告尚未取得巾彩公司潼南区合伙人资格，自然得不到5800元／月的运营补贴。邓秀华向人民法院主张要求我公司支付自2019年4月起至2019年11月15日止的运营补贴共计40600元理由不成立。被告不同意解除合同，也不同意返还购货款12万元。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《区县合伙人合同》。合同约定：1.1、因甲方商业模式新颖，技术先进，新能源汽车市场拓展效果显著，现推出“巾彩新能源”区县合伙人计划。1.2、鉴于乙方申请，甲方根据合伙人加盟计划，授予乙方“巾彩新能源”区县合伙人经营权。1.3、基于共同拓展市场，甲、乙双方本着自愿、平等、诚实信用及互利共赢的原则，经友好协商，签订本合伙人加盟合同（以下简称本合同或合伙人合同）以由双方共同恪守执行。2.1.1、区县合伙人资格选择A方案取得：A.乙方在甲方购买33万元新能源电动车及直流充电桩产品（新能源电动车不少于2台，6万元的60千瓦直流充电桩2台）、2万元用于第一年的保险费和项目增值孵化费，合计35万元。2.2、付款方式：签订本合同时，乙方向甲方全款缴纳按本合同第二条约定的取得合伙人资格所需支付的费用，费用支付后由甲方即时开具收款凭证，乙方全款缴纳完成并购车完成上牌后合伙人资格方能确立。乙方如未在约定时间内完成全款支付和应购车辆上牌（上牌规定时间为交车日起7个工作日内），则甲方有权单方面取消乙方合伙人资格并有权另立新的合伙人，付款选择方式二执行：方式二：分期缴，本合同签订时，乙方向甲方缴纳人民币20000.00元，大写：贰万元整），余下的款项于2018年12月30日前缴清。2.4、区县合伙人选择A方案时的特殊扶持政策（B方案不享受）。2.4.1、甲方为了扶持乙方的发展，给予乙方5800元／月的运营补贴，共计12个月。2.4.2、乙方在获得区县合伙人资格（缴清全款），并取得工商营业执照的第二天开始，每满一个月即给予分公司运营补贴。补贴发放时间为满一个月后的次月20-25日发放（遇节假顺延），本补贴结束时间不受本合同期限约束。2.5.3、充电桩安装前需现场勘查、乙级以上资质机构设计并盖章、交当地政府管理部门审核备案。乙方可自行联系专业机构办理，费用自行承担。若乙方需要甲方推荐专业机构办理，按协议特惠价2800元／台支付给设计机构。完成后将相关手续交给甲方指定的工作人员并提出安装申请。合同签订后，原告向被告支付了两台充电桩的货款共计12万元。被告未为原告安装充电桩，也未向原告支付运营补贴。2019年4月15日，以原告为法定代表人的重庆锦森巾彩科技有限公司登记成立并取得了营业执照。2019年11月5日，原告向被告邮寄《履行合同催告函》，载明：巾彩新能源科技有限公司：经你公司与我方多次协商，我于2018年10月18日与贵公司签定《区县合伙人合同》，2019年4月25日取得《工商营业执照》，2018年10月18日-2018年11月28号己支付缴清12万元购买60千瓦直流充电桩两台，而贵司未履行主要义务，未支付每月5800元的运营补助，未交付60千瓦直流充电桩两台。你公司不履行合同约定义务，对我造成严重经济损失。就你公司的违约行为特致此函，请你公司在本函发出之日起7日内立即履行以上两项主要义务。若本函发出7日之后，你公司仍无行动，我将依据合同约定及相关法律法规的规定，追究你公司的违约责任。庭审中，被告称，被告收到原告的催告函后，因法定代表人出差以及相关事宜未来得及予以处理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原被告双方签订的《区县合伙人合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告根据合同约定需在被告处购买2台充电桩，原告也按照合同约定向被告支付了12万元。被告应当按照合同约定向原告交付并安装。原告于2019年11月5日向被告发出《履行合同催告函》要求被告履行合同，在7日内交付充电桩，被告在收到催告通知后，并未履行义务，未向原告交付充电桩。现原告起诉要求解除《区县合伙人合同》，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告尚未向原告支付运营补贴，属于被告尚未履行的部分，应当终止履行。因此，原告要求被告支付运营补贴，不符合法律规定，本院不予支持。被告收取电桩款12万元，属于原告已经履行的部分，应当予以返还。因此，原告诉请要求被告返还购货款12万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告邓秀华与被告巾彩新能源科技有限公司于2018年10月18日签订的《区县合伙人合同》；二、被告巾彩新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓秀华返还购货款12万元；三、驳回原告邓秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1756元，由原告邓秀华负担406元，由被告巾彩新能源科技有限公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 秦小东二〇二〇年八月二十八日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪