文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3096号原告:贺新军，男，1967年12月4日出生，汉族，住禹州市。被告：李佳龙，男，1992年3月15日出生，汉族，住禹州市。被告：国网河南省电力公司禹州市供电公司。住所地:禹州市府东路南段东侧。负责人：沈广涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑾铄，湖北珞珈律师事务所律师。被告:英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地:许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口路西100米路南汇通商务苑****东幅。负责人：申轲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。被告:苏强年,男,1968年2月14日出生,汉族,住禹州市。原告贺新军与被告李佳龙、国网河南省电力公司禹州市供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司、苏强年机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告贺新军，被告李佳龙，被告国网河南省电力公司禹州市供电公司的委托诉讼代理人孙瑾铄，被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人朱建斌到庭参加诉讼，被告苏强年经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺新军向本院提出诉讼请求：判令被告李佳龙、苏强年、国网河南电力公司禹州市供电公司赔偿原告贺新军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费等各项费用共计242869.36元。被告李佳龙辩称,本案我没有责任，我与原告未发生碰撞。被告国网河南省电力公司禹州市供电公司辩称,1、原告所受伤害并非与我司的车辆发生碰撞而导致，而是与苏强年驾驶的摩托车发生事故所造成的，因此我司不应当承担本次事故赔偿责任，2.我司车辆在英大泰和保险公司投保，即便需要适用无责赔付，也应由保险公司在限额内赔付，我司不承担任何赔偿责任。请驳回原告对我司诉讼请求。被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称,1、禹州市供电公司主张事故车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，应当提供保险单（附有保险条款）原件，经审验合格的驾驶证、车辆行驶证，否则不具备理赔条件。2、本案事故交通警察大队没有认定被告承担全部责任原告不负事故责任，因此原告主张被告赔偿全部损失没有依据。3、根据事故认定书调查的事实，原告驾驶的电动车与苏强年驾驶的摩托车相撞，又与逃逸的三轮摩托车相撞，没有与禹州市供电公司的货车发生接触碰撞，货车在本案事故中不承担责任。4、根据交强险和第三者责任险的规定，车辆碰撞导致第三方的伤害才承担赔偿责任，本案原告损失不属于保险对象。5、根据事故认定书和事故现场道路情况，原告和苏强年在机动车道上行驶，且未能避让其他车辆，逃逸的三轮摩托车从非机动车道进入机动车道未注意规避其他车辆，导致本案事故发生，三方均有违反交通规则的行为，应当共同承担本案事故责任。6、根据道路交通安全法及事故责任划分的规定，三轮摩托车涉嫌肇事逃逸，应当承担本案事故全部责任。7、原告主张的各项损失应当提供证据支持，没有依据或者计算标准不合理的请求应当予以驳回。8、司法鉴定费和案件受理费等诉讼费用，不属于保险赔偿范围，应当根据裁判结果由事故当事人自行分担。经庭审质证，原被告双方对原告的身份、豫Ｋ×××**号货车投保情况等事实无异议，本院予以确认。双方有争议的事实有：一、本案事故豫Ｋ×××**号货车并未与原告碰撞，被告国网河南省电力公司禹州市供电公司应否承担本案事故的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”本案事故中，李佳龙驾驶的豫Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至该路段跨越双黄实线向左转弯，在通过没有交通信号灯的交叉路口时，并未让行人和优先通行的车辆先行，导致苏强年驾驶无号牌二轮摩托车向右打方向躲让豫Ｋ×××**号货车，苏强年与同是向左打方向躲让三轮摩托车的贺新军相撞造成原告受伤，虽然豫Ｋ×××**号货车并未原告直接碰撞，但本案事故是因苏强年避让豫Ｋ×××**号货车后与原告贺新军碰撞所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条之规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。被告李佳龙作为引起险情发生的人应当承担本案事故责任。根据本案事故情况，被告李佳龙应承担本案事故50%的责任，被告苏强年与原告各承担本案事故20%的责任，三轮摩托车驾驶员（肇事逃逸未侦破）应承担本案事故10%的责任。被告李佳龙驾驶的豫Ｋ×××**号货车为被告国网河南省电力公司禹州市供电公司所有车辆，被告李佳龙为被告国网河南省电力公司禹州市供电公司员工，被告国网河南省电力公司禹州市供电公司理应承担本案事故50%的责任。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司应否承担相应的赔偿责任。被告李佳龙驾驶的豫Ｋ×××**号货车为被告国网河南省电力公司禹州市供电公司所有车辆，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险、第三者责任保险（保险限额50万元且为不计免赔），保险公司作为承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，应当在交强险和商业三责险责任限额内替代肇事车辆向原告承担赔偿责任。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2018年12月10日16时40分许，苏强年驾驶无号牌二轮摩托车沿河南省禹州市画圣路由北向南行驶至电力加油站路段，与李佳龙驾驶的豫Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至该路段跨越双黄实线向左转弯，苏强年驾驶无号牌二轮摩托车向右打方向躲让；此时，贺新军驾驶二轮电动车由北向南行驶至该路段，与一辆三轮摩托车自路西侧进入道路向南行驶，贺新军驾驶二轮电动车向左打方向躲让；苏强年驾驶的无号牌二轮摩托车与贺新军驾驶的二轮电动车发生碰撞，之后贺新军驾驶的二轮电动车又与三轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏，贺新军受伤；事故发生后，豫Ｋ×××**号轻型普通货车和三轮摩托车均离开事故现场。禹州市公安交通警车大队作出第411081120180067478号道路交通事故证明。事故发生后，贺新军被送往禹州市人民医院治疗，住院16天，被诊断为：多发伤：1、外伤性脾破裂；2、胸部损伤：①肺损伤②胸腔积液；3、颅脑损伤。期间共花费医疗费18131.23元。后经原告申请，本院委托许昌重信司法鉴定所作出许重司鉴所【2019】临鉴字第229号司法鉴定意见书，被鉴定人贺新军脾切除术后伤残等级评定为八级，误工期、护理期、营养期为120日、60日、60日，原告为此支出鉴定费1380元。事故发生时，原告贺新军为农村居民51周岁。另查明，2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务业年平均工资为46858元。本案确认原告贺新军赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                    苏强年应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              18131.23              18131.23              10000              5065.62[（20131.23-10000）×50%]                          2026.25[（20131.23-10000）×20%]                  2.住院伙食补助费              800（16×50）              800（16×50）                  3.营养费              1200（60×20）              1200（60×20）                  4.误工费              7284.49（44314÷365×120)              15541.48（47272÷365×120)              110000              63785      [（237569. 98-110000）×50%]                    25514      [（237569.98-110000）×20%]                  5.护理费              7508.5（60×45677÷365）              7702.68（60×46858÷365）                  6.交通费              320              320                  7.鉴定费              1380                 1300                       8.残疾赔偿金              191245.14（31874.19×20×30%）              205205.82（34200.97×20×30%）                  9.精神抚慰金              15000              7500                  合计              242869.36元              257701.21              120000              68850.62                    27540.25      另查明，被告李佳龙驾驶的豫Ｋ×××**号货车为被告国网河南省电力公司禹州市供电公司所有车辆，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险、第三者责任保险（保险限额50万元且为不计免赔），被告李佳龙为被告国网河南省电力公司禹州市供电公司员工。本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，各方应按照事故责任比例对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。根据本案事故情况（现场视频情况），本案依法确定被告李佳龙应承担本案事故50%的责任，被告苏强年与原告各承担本案事故20%的责任，三轮摩托车驾驶员（肇事逃逸未侦破）应承担本案事故10%的责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，应当在交强险和商业三责险责任限额内替代肇事车辆向原告承担赔偿责任。被告保险公司虽辩称，本案投保车辆未与原告发生碰撞所致事故并非其公司承保范围，但未提供证据证明其辩称理由成立，故本院对其答辩意见不予采纳。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在保险限额内赔偿原告贺新军各项损失188850.62元（120000+68850.62）。被告苏强年应赔偿原告贺新军27540.25元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺新军各项损失188850.62元。二、被告苏强年于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺新军27540.25元。三、驳回原告贺新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2472元，由被告国网河南省电力公司禹州市供电公司承担2039元，被告苏强年承担245元，原告贺新军承担188元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年八月十七日书记员  陈景远