湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初543号原告：荆州市沙市区永恒商行。住所地：沙市区两湖副食市场****107+号。统一社会信用代码：92421000MA48RMC993。经营者：王蓉，系该商行总经理。委托诉讼代理人：胡坚，系荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。代理权限：特发别授权。委托诉讼代理人：刘克英，系商行经理，商行经营者王蓉的母亲，女，1948年3月1日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区民主街文楚小区******。代理权限：一般代理。被告：湖北奥世双低菜籽油营销有限公司。住所地：老。住所地：老河口市汉江大道**力达创业园内用代码：91420682MA48ARBXX7。法定代表人：牟小铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺文胜，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陆洵，系湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告荆州市沙市区永恒商行(以下简称永恒商行)与被告湖北奥世双低菜籽油营销有限公司（以下简称奥世公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日、2020年8月13日两次公开开庭进行了审理，原告永恒商行的经营者王蓉及委托诉讼代理人胡坚、刘克英，被告奥世公司的委托诉讼代理人贺文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永恒商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付返还原告货款101072.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有菜籽油销售往来。被告二次发货及前期经销商库存共计7324瓶，计403931.20元。2017年9月29日荆州市新大地商贸有限公司代原告预付货款109600元，原告代被告配送各大卖场（中商、大润发、中百、武商）共计125848.50元，奥星业务员推荐天门倪志祥出库55件，计11990元，原告两次共计返厂退货金额为230997元，原告应收代垫东方系统的进场费15000元，代垫东方电子平台管理费1500元，另按补充协议原告应按销售的8%收取代配送费10067.88元。被告总发货403931.2元，原告总打款、退货、代配送及应收的各项费用总额为505003.38元，被告实际应退原告货款101072.18元。原告多次要求被告退回多付的货款，虽然经多次催讨，但被告至今仍然拖延支付。原告认为，原、被告的合同关系成立并有效，原告多付的货款，被告应予返还。虽然原告本着和解的精神，多次找被告要求协商解决，但由于被告毫无诚意，双方无法就货款支付事项达成一致意见。根据相关法律法规的规定，原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院在依法查清事实的基础上，状如所请。被告奥世公司辩称，配送各大卖场的商品应当按出厂价计算，答辩人没有收到原告的退货，东方系统的进场费、平台管理费应当由原告承担，双方没有约定8%的代配送费，按上述事实，原告的诉讼请求不能成立。原告为支持其诉讼请求举出了以下证据：证据1、原告营业执照、法人身份证明、身份证复印件，证明原告信息身份资格；证据2、被告企业信息复印件，证明被告信息资格；证据3、奥星对账说明，证明原、被告之间的菜籽油销售往来通过对账被告应退货给原告货款101072.18元的事实；证据4、发货单4份，证明被告二次发货及前期经销商库存共计7324瓶，计403931.2元；证据5、银行电汇单1份，证明2017年9月29日荆州市新大地商贸有限公司代原告预付货款109600元；证据6、配送货单49份，证明原告代被告配送各大卖场（中商、大润发、中百、武商）共计125848.5元，奥星业务员推荐天门倪志祥出库55件，计11990元；证据7、销售出库单7份，证明原告两次共计返厂退货金额为230997元；证据8、发票1份，证明原告应收代垫东方系统的进场费15000元，代垫东方电子平台管理费1500元；证据9、补充协议1份，证明按补充协议原告应按销售的8%收取代配送费10067.88元；证据10、柯某证人证言，证明被告已经在原告处拿走了卖场的验收单及原告退的货。证人柯某当庭作证如下：我曾经在被告的公司任职，2017年至2018年间在被告公司从事荆州市各大卖场的维护及销售业务。服务对象有武商5家、大润发1家、中百4家。我在任职期间，卖场的验收单由我直接带回被告公司武汉奥世双低菜籽油公司处或者邮寄回武汉公司。2018年7月份左右我离职之前，有一批价值10万左右的菜籽油货物，从荆州的物流仓库退回武汉，接收人是吴刚。原告代理人问证人，你所说的10万元的退货，之前还有没有退货？证人答：在我手上的退货只有这一次，2018年11月份我已经不在被告公司了。原告代理人问证人，原告证据6、7提交的单据，上面的柯某是否是你本人签字？证人答：是我签的，武商未回款明细“柯某”三个字是我签的；奥星卖场验收单明细“柯某”三个字是我签的。被告对原告证据质证如下：对证据1、2无异议；证据3系原告单方制作，真实性有异议，对该证据不认可，对账说明的第一项被告两次为原告发货7324瓶计403931.2元没有异议；对账说明的第二项新大地商贸有限公司代原告预付货款109600元没有异议；第三项，原告要有证据证明125848.5元的货物已经送到各大卖场，如果与被告方结算，应按出厂价结算；对倪志祥出库55件没有异议；第四项金额为230997元的退货被告没有收到；第五项有异议，双方没有约定过进场费及平台管理费，原告本身就是做销售生意，在各大卖场也有经营业务，支付进场费及管理费是原告作为销售人员应做的义务，是其应支付的；第六项真实性有异议，仅有合同章没有经办人签字，而且被告公司没有签订过补充协议，申请对公章进行鉴定；证据4无异议；证据5无异议；证据6，对奥星业务员推荐天门倪志祥出库55件配送单没有异议，对送到各大卖场的有异议，原告要有证据证明125848.5元的货物已经送到各大卖场，如果确实送到卖场，结算应按出厂价进行结算；证据7两次退货被告均未收到，根据双方签订合同第六条约定，退货是有条件限制的，原告提交的证据不足以说明被告接收了退货；证据8发票系复印件，模糊不清，票据反映的是17100元，与原告主张的15000元及1500元对不住，与本案无关联性；证据9，真实性有异议，而且被告公司没有签订过补充协议，对公章真实性有异议，补充协议的内容达不到原告的证明目的，原告主张的配送费，前提是必须是先向甲方进行申请，甲方批复认可后才能支付配送费，本案主张的配送费事前、事中原告均未申请，不符合协议的约定；对证据10，根据证据规则，原告提交的证据目录无证人出庭，证人系被告所在单位的职工，证人也未提交相关劳务合同，对证人身份有异议。证人也未提交相关劳务合同，对证人身份有异议。对证人出庭作证，证人陈述说负责商场系统的维护及销售，仓库的保管及收货，退货证人没有职责，同时按照原、被告合同约定，退货有条件限制，若证人收到原告的退货，系擅自做主，不能代表公司的行为，截至目前被告方不知道退的货在哪里。被告为支持其答辩意见，举出了以下证据：合作协议书复印件1份，证明双方系买卖关系以及双方的权利义务。原告对被告证据没有异议。本院对原告的证据1、2、4、5予以采信；对证据3系原告单方制作的对账说明，应结合其他证据综合判断；对证据6奥星业务员推荐天门倪志祥出库55件配送单因被告无异议予以采信，对证据6中原告送到各大卖场的21份验收单，有被告的业务员柯某签字认可，予以采信；证据7退货单据，有被告的业务员柯某签字认可，予以采信；证据8发票系复印件，模糊不清，原、被告双方签订的《合作协议书》、《补充协议》虽然就进场费、平台管理费有约定，但是原告没有举出按双方约定应由原告提供的相关资料和证据，达不到原告拟让被告报销进场费、管理费的举证目的，不予采信；证据9，被告虽有异议，认为被告公司没有签订过补充协议，但被告无证据证明《补充协议》是虚假的，对此予以采信；证据10，原告在开庭前已经递交了证人作证申请书，证人柯某也实际到庭作证，第二次庭审时被告也认可柯某曾经是被告公司员工，是沙市区域的业务员，予以采信。对被告的证据《合作协议书》予以采信。经审理查明：2017年8月21日，被告作为甲方、原告作为乙方签订了一份《合作协议书》。主要内容为：经过双方友好协商已达成一致意见，特签订本合作协议书：一、总则甲乙双方在互惠互利的基础上，建立食用油经销业务关系。甲方以本《合作协议书》指定乙方在下列区域销售甲方所提供的产品：湖北省荆州市（地区）。荆州（地区6范围内及荆门、宜昌在雅斯等东方百货系统。二、产品及订单甲方承诺供给乙方的系列产品符合国家相关卫生标准及规定。甲方有权自行决定是否接受乙方订单，有权要求乙方更改订单或者重做订单。三、付款形式（一）现款结算（即以现金或银行汇票进行结算），款到发货。（二）乙方如货款未及时支付给甲方，甲方有权不发货。订单约定的发货期限届至，乙方仍未全额付清货款的，甲方除有权要求乙方付清货款外，还有权要求乙方承担欠付货款总额15%的违约金责任。四、产品运输、交货及验收一、送货地点：甲方负责送货到乙方荆州市辽原路27号（天达塑化厂内）。二、运输方式：由甲方决定，运输数量需达到甲方最低要求量，交货时乙方当场清点验收。三、运输费用：由甲方担负。若乙方要求变更送货地点，则变更送货地点引起的费用由乙方承担。四、货物验收：收货后，若发现收取产品的品种、型号、规格、质量等不符合双方约定，乙方应于收货之日起的3天内向甲方书面提出，否则，即视为甲方交付的产品符合乙方要求。五、有效凭据乙方确认，任何在甲方单位送货或退货单上签字的乙方人员均是乙方授权的代理人，其在相关送货单据上的签字对乙方产生直接的法律约束力。六、退货界定（一）在乙方验收时，乙方发现甲方售出产品有质量问题，应在第一时间通知甲方人员，并经甲方质量检验部门以书面形式加以确认纯属甲方质量问题的产品方可作退货处理。（二）在乙方验收后，乙方发现甲方售出产品有质量问题，按照国家的法律、法规有关规定处理。（三）因乙方仓储条件不符规定、管理不当、滞销等造成的产品积存，以及因乙方原因造成的质量受损，均由乙方负责，不属于甲方质量原因。（四）、甲方质量问题包括：1、甲方原因（生产过程或由甲方负责的物流过程）造成的产品内外包装破损。2、因甲方原因导致的产品生产日期残缺、产品短装。3、因甲方造成的其他产品内存质量问题。（五）甲方接受乙方退货产品并确认给予核销后，须经甲方书面确认的退货金额抵冲乙方当月销量。七、产品价格（一）乙方必须严格执行甲方制定的价格体系。（二）在本合作协议书有效期内，如甲方调整产品价格，甲方以书面形式提前通知乙方，乙方应按调整之日起的新价格及指导价执行，否则，甲方有权暂停供货。八、市场费用（一）甲方根据市场情况制定产品价格及促销活动，乙方有义务给予配合与支持。甲方的书面文件、促销活动及有关需甲方承担的费用均需经甲方盖公章为生效。（二）甲方的促销活动计划，每月10日前由甲方业务负责人提出下下月乙方区域内销售网点的促销计划，乙方业务主管必须签核确认。（三）甲方的促销活动费用，乙方必须在每月10日以前向甲方确认上月促销费用的结算申请即《经销商通路活动结案费用确认单》，结算申请需同时提供明细单和有关凭证（如DM、TG或堆头陈列照片等）。乙方在促销活动执行完毕后壹个月内需及时提出和确认结算申请，逾期甲方有权不接受结算申请，后果由乙方自负。双方还就紧急借货、库存盘点、年终奖励、解除协议原则、争议解决等事项进行了约定。双方合作有效期自2017年8月1日至2018年3月31日止。另查明：2017年8月21日原被告还签订了一份《补充协议》，主要内容为：甲、乙双方本着充分自愿、友好协商、平等互利之原则，根据《中华人民共和国合同法》及国家其他相关法律、法规规定，达成协议如下，以共同遵照执行：一、销售目标2017年8月1日至2018年3月31日含税销售金额500万元。二、甲方给予乙方信用额度二十五万，信用期限至2018年3月31日，乙方保证月进货额不低于信用额。三、有导购门店，乙方给予导购销售额2%的奖金支持，其余费用甲方承担。四、KA代配送系统甲方保证乙方销售毛利8%（代配送3%，服务费5%）。五、乙方招聘特通渠道销售专员一员，属乙方公司员工，甲方补贴3000元/月。六、新开门店费用投入1、B类以上新开单店及连锁系统进场费用，经甲方确认后，由甲方承担。2、以上费用必须事先向甲方进行申请，待批复后才能予以核销。核销费用时乙方需提供甲方确认的申请批复件、终端合同复印件、门店送货单及验收单、进场费发票复印件等核销资料，若申报金额与实际不一致，则：（1）若实际产生的金额大于申报的金额，则甲方按乙方实际申报的金额核销。（2）若实际产生的金额低于申报的金额，则甲方按乙方实际产生的金额核销。3、甲方收到乙方核销资料审查无误后需在45天内给予乙方核销费用。七、售后服务A、所有包装及产品质量问题无条件退换。B、生产日期超过6个月滞销商品由甲方负责退换，包材费及运费由乙方承担。超过15个月滞销及过期商品由乙方自行解决。八、本补充协议是原经销协议的补充，与原协议不一致的按本协议执行，其余事项仍按原协议进行。再查明：2017年9月27日原告永恒商行委托荆州市新大地商贸有限公司汇款109600元给被告奥世公司。2017年9月21日被告将货物奥星菜籽油发给原告共5524瓶，货款301331.2元，其中被告供货4560瓶，货款248886元，原告接前经销库存964瓶，货款52445.2元；2017年10月27日被告将货物奥星菜籽油发给原告2400瓶，货款102600元；以上原告共收到被告两次供货及接前经销库存的货物403931.2元。原告接收货物后代被告将货物配送到4大超市卖场，共送货金额129746.36元。其中中商系统2笔，送货金额10483.9元（中商广华优品汇店7985.38元、中商沙市店2498.52元）；大润发系统3笔，送货金额1253.16元（大润发荆沙店368.76元、205.44元、678.96元）；中百系统3笔，送货金额6272.9元（中百花台店589.6元、中百绿苑店589.6元、荆门中百5093.7元），武商系统13笔，送货金额111736.4元（武商津泰店2087元、武商大庆路店8143.4元、武商荆州店6261元、武商塔桥店8279.8元、武商塔桥店3170.2元、武商塔桥店3154.4元、武商沙市店7541.6元、武商沙市店3596元、武商沙市店1798元、武商沙市店14320元、武商沙市店31544元、武商沙市店13955元、武商沙市店7886元）。超市验收货物菜籽油后打印验收回单并交给原告财务，被告公司业务员柯某向原告账务签字拿走验收回单，交给被告公司财务与上述4大超市结账收款，最后，被告账务与原告财务对账，双方确认后由被告财务将各大超市货款返还给原告。以上货款按被告厂家的价格计算为125848.5元。2017年12月14日奥星业务员推荐天门倪志祥从原告处出库55件5升纯香压榨菜籽油，计11019.8元。2018年1月11日、2018年6月22日原告两次共计退货返被告4042瓶（232+3810），金额为230997元（11718.5+219278.5）。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的合作协议和补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，受法律保护。双方应当依法全面履行自己的义务。原告收到被告提供的货物403931.2元，原告为履行协议支付货款109600元（被告庭审时认可）、原告代被告配送各大超市卖场125848.5元（验收单由被告业务员柯某签字确认）、原告代配送天门倪志祥11019.8元（被告庭审时认可）、原告两次退货给被告230997元（由被告业务员柯某签字确认）、依照双方约定被告应支付给原告8%的配送费10067.88元（代配送3%，服务费5%，125848.5元的8%即10067.88元），以上合计487533.18元。原告多支出83601.98元（487533.18-403931.2），被告应该返还该款。至于原告要求被告支付原告垫付的东方系统进场费15000元、东方电子平台管理费1500元，合计16500元，因原告所举证据发票是复印件、模糊不清，加之原、被告双方约定新开门店费用投入B类以上新开单店及连锁系统进场费用，经甲方确认后，由甲方承担，以上费用必须事先向甲方进行申请，待批复后才能予以核销；核销费用时乙方需提供甲方确认的申请批复件、终端合同复印件、门店送货单及验收单、进场费发票复印件等核销资料，原告并未举出这些资料和证据，对原告要求的该16500元不予支持。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北奥世双低菜籽油营销有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告荆州市沙市区永恒商行经营者王蓉人民币83601.98元；二、驳回原告荆州市沙市区永恒商经营者王蓉的其他诉讼请求。被告湖北奥世双低菜籽油营销有限公司未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，由原告荆州市沙市区永恒商行经营者王蓉负担401元，由被告湖北奥世双低菜籽油营销有限公司负担1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈**人民陪审员  陈红艳人民陪审员  黎卫东二〇二〇年八月十九日书 记 员  蔡静萍