浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民再85号再审申请人：叶锡珍，男，1934年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。再审申请人：叶志雄，男，1957年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。再审申请人：叶志华，男，1958年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。再审申请人：吴小秋，女，1963年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市。再审申请人：吴小珍，女，1964年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市。再审申请人：吴小芬，女，1966年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。再审申请人：吴维明，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市。以上再审申请人共同指定诉讼代表人：吴小芬。被申请人（原审被告）：黄金妹，女，1958年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（原审被告）：叶三豹，男，1955年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：温州市店老二食品有限公司，住所浙江省温州市瓯海区郭溪梅园集云路**，组织机构代码74292844-9。法定代表人：黄金妹。再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明因与被申请人黄金妹、叶三豹及原审被告温州市店老二食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初3226号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月13日作出（2019）浙03民申210号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原再审申请人朱爱香（原审原告）已于2019年10月23日死亡，本院于2020年4月14日作出（2019）浙03民再85号民事裁定，再审申请人变更为叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明。再审申请人的诉讼代表人吴小芬到庭参加诉讼，被申请人黄金妹、叶三豹及原审被告温州市店老二食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明申请再审请求：请求1.撤销由浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）浙0302民初3226号民事判决第三项，并判令黄金妹、叶三豹偿还朱爱香继承人借款本金10万元及利息（月利率按1.2%计算，从2015年3月1日开始至实际履行完毕之日止）；2.判令被申请人承担再审的全部诉讼费用。事实与理由：2005年8月24日，被申请人黄金妹、叶三豹因资金周转困难向朱爱香借款10万元，朱爱香通过现金方式交付款项，双方约定月利率为1.2%，且在原审卷宗中，被申请人黄金妹、叶三豹于2016年3月17日出具的汇款总清单中已经载明，双方已经达成借款合意。2019年2月26日，被申请人黄金妹出具证明一份，拟证明该笔借款10万元已经由二被申请人现金收取。被申请人黄金妹、叶三豹未提供答辩意见。原审被告温州市店老二食品有限公司未提供陈述意见。朱爱香向原审法院起诉请求：判令三被告共同偿还原告借款本金25万元并支付利息（利息自2015年3月起开始计算，按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）。原审法院认定事实：被告黄金妹、叶三豹于2006年11月1日向原告朱爱香借款5万元（上述款项系现金交付），后被告黄金妹、叶三豹于2016年3月17日出具一份汇总清单，载明上述5万元借款利息按月利率1.2%计算，未约定借款期限。被告黄金妹、叶三豹已按约支付利息至2015年2月，2015年3月1日后的利息未支付。被告黄金妹、叶三豹、温州市店老二食品有限公司分别于2011年1月20日、2011年2月28日向原告朱爱香借款各5万元（上述款项均系现金交付），后被告黄金妹、叶三豹于2016年3月17日出具一份汇总清单，载明上述两笔5万元借款利息按月利率1.2%计算，未约定借款期限。被告黄金妹、叶三豹、温州市店老二食品有限公司已按约支付利息至2015年2月，2015年3月1日后的利息未支付。被告黄金妹、叶三豹于2016年3月17日出具的汇总清单中载明2005年8月24日，被告黄金妹、叶三豹与原告达成了借款10万元的借款合意，约定利息按月利率1.2%计算。但针对该10万元借款，原告没有向该院提交证据证明该笔借款款项已经实际交付，也没有向该院提交证据证明针对该10万元借款，被告黄金妹、叶三豹按约定的月利率1.2%规律性向原告支付利息的事实。原告经催讨未果，遂诉至该院。原审法院认为，被告黄金妹、叶三豹于2006年11月1日向原告朱爱香借款5万元的事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告约定借款月利率为1.2%，该利率标准未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以认定，故对该5万元借款2015年3月1日后的未付利息应按月利率1.2%计算。被告黄金妹、叶三豹、温州市店老二食品有限公司分别于2011年1月20日、2011年2月28日向原告朱爱香借款各5万元的事实清楚，证据充分，足以认定。该两笔借款双方约定借款月利率为1.2%，该利率标准未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以认定，故对该10万元借款2015年3月1日后的未付利息应按月利率1.2%计算。被告黄金妹、叶三豹于2016年3月17日出具的汇总清单中载明2005年8月24日，被告黄金妹、叶三豹与原告达成了借款10万元的借款合意，约定利息按月利率1.2%计算。但针对该10万元借款，原告没有向该院提交证据证明该笔借款款项已经实际交付，也没有向该院提交证据证明针对该10万元借款，被告黄金妹、叶三豹按约定的月利率1.2%规律性向原告支付利息的事实。故原告对该笔10万元借款的主张，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告黄金妹、叶三豹于本判决生效之日起十日内偿付原告朱爱香借款本金5万元及利息（从2015年3月1日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告黄金妹、叶三豹、温州市店老二食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告朱爱香借款本金10万元及利息（从2015年3月1日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）；三、驳回原告朱爱香的其他诉讼请求。被告黄金妹、叶三豹、温州市店老二食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告黄金妹、叶三豹负担560元，由被告黄金妹、叶三豹、温州市店老二食品有限公司负担1115元，由原告朱爱香负担1120元。本院再审期间，再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明向本院提供证据：落款签名为黄金妹的证明一份，拟证明诉争10万元借款已经由被申请人黄金妹、叶三豹现金收取。被申请人黄金妹、叶三豹及原审被告温州市店老二食品有限公司未发表质证意见。本院认证认为，由于被申请人黄金妹经本院合法传唤仍未出庭参加诉讼，上述证明系再审申请人单方出具，无法进行质证，其真实性本院无法确认，故对该证据不予认定。本院再审认定事实与原审认定事实一致。本院认为，原审原告朱爱香在原审中诉请的借款总额为25万元，其对其中10万元借款的原审认定有异议而申请再审，现由其法定继承人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明继承其再审权利。故本案再审的焦点问题是：2005年8月24日，原审原告朱爱香诉称的以现金方式出借给黄金妹的10万元借款是否真实，被申请人黄金妹、叶三豹是否应当向再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明归还该10万元借款。再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明为证明原审原告朱爱香已将诉争10万元借款实际支付给被申请人黄金妹、叶三豹，虽然提供了一份落款签名为“黄金妹”的证明，但无法证明该书证中签名系被申请人黄金妹本人所签，亦无其他证据对该事实予以佐证，对诉争借款已经实际交付的待证事实不能形成完整的证据链，故现有证据尚不足以证明原审原告朱爱香于2005年8月24日以现金方式出借给黄金妹的10万元，再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明作为原审原告朱爱香的继承人请求被申请人黄金妹、叶三豹明归还该10万元借款没有事实和法律依据。综上所述，叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明的再审理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。据此，依据第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初3226号民事判决。再审案件受理费2300元，由再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明共同负担，多预交的再审案件受理费退还再审申请人叶锡珍、叶志雄、叶志华、吴小秋、吴小珍、吴小芬、吴维明。本判决为终审判决。审 判 长 陈国庆审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年八月二十一日法官助理 赵 凌代书记员 厉铭莹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。