wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执433号之一 申请执行人：张利俊，男，职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人:康有威,男,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:丁佳星,女,住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行张利俊与康有威、丁佳星追偿权纠纷一案中，申请执行人张利俊依照民事判决书申请执行康有威、丁佳星给付代偿款96300元及利息2160元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2140元。本院受理案件后，于2020年4月20日向被执行人康有威、丁佳星送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月20日、2020年5月23日、2020年6月9日、2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人康有威、丁佳星名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人康有威、丁佳星有名下登记的车牌号为×××宝马牌汽车一辆，本院已于2020年6月12日予以查封，但无法实际控制车辆。 本院于2020年5月19日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人康有威、丁佳星的不动产登记信息，被执行人康有威、丁佳星无房屋产权登记信息。于2020年6月2日通过呼和浩特公积金管理中心查询，查询到被执行人康有威、丁佳星住房公积金有贷款。于2020年6月11日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年6月11日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人康有威、丁佳星名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年8月12日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月20日对被执行人康有威、丁佳星适用限制高消费措施。 综上所述，经本院向申请执行人张利俊释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁茹萍
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初182号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人杨小明，男，1984年5月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2010年9月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2018年11月2日被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人杨小明犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人杨小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年5月15日晚，被告人杨小明在漳州市龙文区盗走他人电动车2辆及摩托车1辆，价值共计人民币6815元。具体事实如下： 1.2020年5月15日晚，被告人杨小明到漳州市龙文区恒大御景半岛小区对面碧湖公园路边，盗走被害人张某停放在此处的车牌号为龙海Ａ6111号白色金箭牌电动车1辆，并将该车藏匿于漳州市龙文区碧洲园小区2幢楼下。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币2640元。 2.2020年5月15日晚，被告人杨小明到漳州市龙文区下，盗走被害人赵某停放在此处的白色无牌号五羊本田摩托车1辆，并将该车藏匿于漳州市龙文区瀚苑颐园小区东门“艾辉堂”门口。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币1700元。 3.2020年5月15日晚，被告人杨小明到漳州市龙文区融信澜园写字楼汽车出入口左侧人行道上，盗走被害人肖某停放在此处的黑色无牌号台铃牌电动车1辆，并将该车藏匿于漳州市龙文区荣昌广场Ｃ幢楼下。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币2475元。 2020年5月18日，被告人杨小明将盗得的白色金箭牌电动车转移至漳州市龙文区下洲花园东门祥龙电动车店，在更换电动车电门锁、破坏车架号时被公安民警抓获。被盗电动车及摩托车现已全部追回并发还各被害人。 上述事实，被告人杨小明在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的被盗电动车、摩托车照片、作案工作照片、户籍证明、非机动车行驶证、车辆转让协议、上牌材料、收款收据、摩托车合格证、发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、归案过程、搜查笔录、扣押笔录、认罪认罚具结书等书证；证人黄某、陈某的证言；被害人张某、肖某、赵某的陈述；被告人杨小明的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的检验报告；现场勘验笔录、犯罪现场指认笔录及照片、方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人电动车2辆及摩托车1辆，价值共计人民币6815元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨小明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；犯有前科，依法予以从重处罚；多次盗窃，酌情予以从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；退还赃物，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨小明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年12月17日止）。 二、扣押在案的作案工具黑色鸭舌帽一顶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 欧阳江** 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘  翔 书 记 员 张 吉 如 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执1927号申请执行人：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路**，统一社会信用代码：91360900492000639C。负责人：熊试民，行长。被执行人：聂星，男，1975年10月15日出生，汉族，袁州区人，住袁州区。申请执行人中国银行股份有限公司宜春市分行与被执行人聂星信用卡纠纷一案，本院（2019）赣0902民初1300号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人聂星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人聂星的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人聂星应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人聂星应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人聂星财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人聂星承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 王健华二〇二〇年八月二十七日代书记员 吴 俊
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3057号原告:罗定市祥发友绿固体废物处理有限公司，住所广东省罗定市*******（罗定市新型墙体材料厂的房屋），统一社会信用代码914***********696M。法定代表人：黄国营,董事长。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。被告：广东溢达纺织有限公司，住所广东省佛山市高明区***出口加工区，统一社会信用代码914**********557X0。法定代表人：车某1。原告罗定市祥发友绿固体废物处理有限公司与被告广东溢达纺织有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗定市祥发友绿固体废物处理有限公司撤诉。案件受理费3288元，因撤诉减半收取计1644元，由原告罗定市祥发友绿固体废物处理有限公司负担。审 判 员 李俊斌二〇二〇年八月十七日法官助理 蔡丹丹书 记 员 刘艳芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执5048号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**,统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 被执行人：李钰珍，女，汉族，1985年2月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李钰珍借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）闽0102民初1030号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金235000元、利息120390.74元、复利29772.39元（上述的利息及复利暂计至2017年9月7日，之后仍应按照《个人信用额度贷款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）；2.请求被执行人偿还律师费1000元、公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1282号 原告：杨春元，男，1957年10月9日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吴永强，男，1962年10月9日出生，汉族，现住滦南县。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130200692073779T。住所地：唐山市路**学院路西侧、翔云道北侧金融中心********。 负责人：史礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林泽，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告杨春元与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险）、被告吴永强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨春元于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春元撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告杨春元负担（已交纳）。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年八月四日 书记员  宿 洋
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6605号原告：天津市景田化工有限公司。法定代表人：田本钢，经理。委托诉讼代理人：田程浩。被告：天津市皇泰新型机电节能材料有限公司。法定代表人：吕文陆，董事长。原告天津市景田化工有限公司（以下简称“景田公司”）与被告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司（以下简称“皇泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。景田公司的委托诉讼代理人田程浩到庭参加诉讼，皇泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。景田公司向本院提出诉讼请求：1．判令皇泰公司给付景田公司货款428,945元；2．本案诉讼费用由皇泰公司承担。事实和理由：景田公司与皇泰公司系买卖合同关系，由景田公司为皇泰公司供应液氨。在业务往来过程中，景田公司多次依约供货，但皇泰公司未及时付清货款。2019年1月25日，经双方对账，皇泰公司尚欠景田公司428,945元未付。经多次催要未果，为维护自己的合法权益，现景田公司提起诉讼，请求法院依法判如景田公司所请。皇泰公司经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。依据景田公司的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：景田公司与皇泰公司自2012年建立业务关系，景田公司为皇泰公司提供液氨。2019年底结束合作后，双方于2019年1月25日出具对账函，确认皇泰公司欠付景田公司货款428,945元，该款皇泰公司至今尚未支付。本院认为，景田公司与皇泰公司之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。皇泰公司欠付景田公司货款428,945元，有证据予以证明，故本院对景田公司的全部诉讼请求予以支持。皇泰公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司于本判决生效后三日内向原告天津市景田化工有限公司支付货款428,945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,734元，减半收取计3,867元（此款原告天津市景田化工有限公司已预交），由被告天津市皇泰新型机电节能材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年八月二十八日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5898号 原告：许建全，男，1982年8月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。 被告：施维仁，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许建全与被告施维仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告许建全于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建全向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建全撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告许建全负担。 审判员 关 恒 二〇二〇年八月二十五日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执393号 申请执行人：努尔曼古丽·玉斯依呢，女,1960年3月3日出生,维吾尔族，居民身份证号码：65312919600303082X农民，住：伽师县3乡12村**，住：伽师县。被执行人：阿地力·克依木,1992年3月17日出生，维吾尔族，居民身份证号码6531291992********，农民，住伽师县2乡吐格曼贝西村****，住，住伽师县/div>本院在执行申请执行人努尔曼古丽·玉斯依呢与被执行人阿地力·克依木附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过穷尽一切措施查询被执行人阿地力·克依木的财产线索，已无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索。2020年7月23日，申请执行人努尔曼古丽·玉斯依呢以生活困难为由向本院申请国家司法救助金。2020年7月24日本院认为申请执行人生活确有困难，其司法救助申请符合法律规定。故作出（2020）新3129司救刑1号司法救助决定书，给予申请执行人努尔曼古丽·玉斯依呢救助2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新3129执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿不来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 〇 年 八 月 四 日书  记  员   阿里木 · 艾 买提
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初97号原告：江苏中新苏通商品混凝土有限公司，住所地江苏省南通开发区南通农场（原大明砖瓦厂）。法定代表人：沈飞，经理。委托诉讼代理人：阚建军、邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。被告：刘金福，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司（以下简称中新公司）与被告刘金福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中新公司的委托诉讼代理人阚建军到庭参加了诉讼。被告刘金福因下落不明，本院依法公告送达，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款22912.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原、被告经过协商就原告向被告承建的江山鼎工程供应商品混凝土达成一致意见，原告共计向被告供应商品混凝土97.5立方米，合计总货款为22912.5元。经原告多次催索，被告至今分文未付。为维护合法权益，原告诉至法院。被告刘金福未作答辩。原告中新公司围绕诉讼请求依法提交了结算单。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，被告因南通市开发区江山鼎工程所需向原告购买商品混凝土，用料规格：C25，单价235元，实际用量97.5方，总价22912.5元。原告按约送至被告指定地点，但被告未支付货款。2016年5月24日，原告中新公司出具金额为22912.5元的结算单给被告，被告刘金福于2017年1月在该结算单下方落款处签名确认。原告陈述此后被告未支付任何款项，为索要该款，原告诉至法院。本院认为，原告中新公司与被告刘金福之间的买卖合同关系有结算单等证据及原告的陈述证明，本院予以认定。原、被告在业务往来中，经过对账，被告于2017年1月确认结欠原告货款22912.5元。此后，被告未支付款项，故原告要求被告给付货款22912.5元的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘金福未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司货款22912.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告刘金福负担（该款原告已预缴，由被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费372元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆 磊人民陪审员  崔恒琴人民陪审员  顾美华二〇二〇年八月二十七日法官 助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1002民初2073号 原告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路**5-02。 负责人：朱晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。 被告：孔令飞，男，1986年5月2日生，汉族，户籍在福建省建瓯市），住上海市金山区。 被告：孙文剑，男，1989年9月4日生，汉族，住仪征市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住，住所地在扬州市广陵区文昌中路**/div> 负责人：杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被告孔令飞、孙文剑、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尹思勤、被告孔令飞、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告孙文剑经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院起诉，请求判令被告孔令飞、孙文剑支付原告垫付的赔偿款24000元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日，被告孔令飞驾驶苏Ｋ×××××小型轿车在沿仪征市行驶到栖凤街老卫生院东侧路段时，因避让穿越马路的狗，方向左驾，撞上路边的苏Ｂ×××××小型汽车，又与停在该车后边的苏Ａ×××××小型汽车碰撞，事故致三方车辆受损，孔令飞事发后离开现场，承担事故全部责任，其他人无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，苏Ｋ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（被告下属公司）投保了交强险和商业险，原告在事故发生后赔付了苏Ｂ×××××小型轿车车主24000元，现依法向被告行使追偿权。 被告孔令飞对事故及责任没有异议，认为不应全部由其赔偿。 被告孙文剑未提交答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司对事故发生损失以及责任认定无异议，辩称驾驶人孔令飞离开事故现场，保险人免赔三责险，车主孙文剑就此在仪征市人民法院提起诉讼，我方抗辩后其撤回起诉。愿意承担交强险2000元赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提供了交通事故认定书、保险信息查询单、维修发票、赔款通知书、银行付款单以及仪征市人民法院民事裁定书等证据，本院确认以下事实： 2017年5月27日，被告孔令飞借用被告孙文剑的苏Ｋ×××××小型轿车，由仪征市新集镇人民路由南向北行驶到栖凤街老卫生院东侧路段时，因避让穿越马路的狗，方向左驾，撞上路边的苏Ｂ×××××小型汽车，该车又碰撞其后的苏Ａ×××××小型汽车，事故致三车受损，孔令飞事发后弃车离开现场，承担事故全部责任，其他人无责任。苏Ｂ×××××小型轿车在原告处投保了交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，苏Ｋ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保了交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，原告在事故发生后赔付了苏Ｂ×××××小型轿车车主24000元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人对被保险人的损失进行赔付后，即在赔偿金额范围内取得对第三者请求赔偿的代位求偿权。被告对事故损失数额和责任认定没有异议，本院予以采用。被告孙文剑作为案涉事故的机动车所有人对交通事故发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任没有依据。案涉肇事车辆的保险人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司是合法成立的经营组织，具有独立诉讼主体资格，原告将其上级公司中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司列为被告主体不适格，理应驳回，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司作为上级公司愿意给付交强险赔款2000元，本院一并处理。 综上，原告要求被告孔令飞赔偿的诉讼请求符合规定，予以支持。被告孙文剑经合法传唤无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在三十日内给付原告赔偿款2000元； 二、被告孔令飞在判决后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿款22000元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告孔令飞负担（直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员 沈 洲 二〇二〇年八月二十五日 书记员 范俊杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3796号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路**。 法定代表人：杜少华，董事长。 委托诉讼代理人:黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：十一冶建设集团有限责任公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路**********。 负责人：肖龙祝，经理。 委托诉讼代理人:黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李欣，女，1978年12月17日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被申请人（一审被告）：刘恒，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 再审申请人十一冶建设集团有限责任公司（以下简称十一冶建设公司）、十一冶建设集团有限责任公司成都分公司（以下简称十一冶成都分公司）因与被申请人李欣、刘恒民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终1529号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于十一冶建设公司、十一冶成都分公司提出的有新证据足以推翻原审认定的问题。再审审查过程中，十一冶建设公司、十一冶成都分公司虽提交了《郑州国际物流园区道路、桥梁建设BT项目善后处理方案》等四份新的证据，但该部分证据均于案涉借款发生后所形成，其内容也并不能证明在借款发生当时李欣对该证据所反映的事实是明知并同意的。另外，十一冶建设公司、十一冶成都分公司提出《郑州国际物流园区道路、桥梁建设BT项目善后处理方案》证明案涉款项系项目投资款而非借款，但从该证据的内容看，并不能体现，不能达到其证明目的。因此，该证据不能推翻二审对借贷关系的认定，其该项再审理由不能成立。关于十一冶建设公司、十一冶成都分公司提出二审认定事实及适用法律错误的问题，如前所述，因其提交的新证据不足以推翻二审事实认定，其提出二审认定事实错误的理由不能成立。根据已查明的事实，刘恒的行为构成表见代理，二审对此已进行充分论述，本院予以赞同，理由不再赘述，因此，其该项再审理由亦不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司成都分公司的再审申请。 审判长 石 炜 审判员 陈 红 审判员 杨 宁 二〇二〇年八月二十四日 书记员 乔晨乐
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9934号原告：济南某某某某某某某某某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑、卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：王某某，男，汉，1977年，公民身份号码，户籍地山东省济阳县。原告济南某某某某某某某某某公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告济南某某某某某某某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某某某某某某某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月二十六日书记员 杨 义 菲
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1940号原告：原韵熹，女，汉族，1996年12月14日出生，公民身份证号码：440************028，住广东省佛山市南海区万科金御隆阁**。被告：黄盛华，男，汉族，1998年10月20日出生，公民身份证号码：440************472，住广东省茂名市茂南区************。原告原韵熹诉被告黄盛华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年6月19日裁定本案转为普通程序，并于2020年7月9日向原告原韵熹送达了补交案件受理费通知。原告原韵熹无正当理由未按期于七日内足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告原韵熹撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费163元，减半收取81.5元。原告原韵熹已预付163元，本院予以退还81.5元。审判长  李达洲审判员  何秋玲审判员  梁 准二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 越书记员  张耀文
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申741号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李树德，女，1952年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜宾市自然资源和规划局，住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段**。 负责人冯涛，局长。 委托代理人张友刚，宜宾市自然资源和规划局副局长。 委托代理人张天金，宜宾市自然资源和规划局主任。 再审申请人李树德因诉被申请人宜宾市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）不履行法定查处职责一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15行终39号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李树德申请再审称，申请人通过政府信息公开等方式，获知“宜宾县柏溪镇县城八地块8线道路及柏树溪综合整治项目”并未取得“一书两证”且也没有征地批文等相关批复文件，但是申请人房屋及附近区域已经有相关部门进行拆除、占地，并进行圈占。同时，申请人也并未见过相关征地批文、征地公告、征收决定等文件。所以，申请人有理由认为，该拆除、占地、圈占行为违反《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，依法应予查处。然而被申请人在未进行调查的情况下，片面的认可宜宾市国土资源局叙州区分局（以下简称叙州区分局）的调查处理结果，被申请人的行为严重侵害了申请人的合法权益，依法应予纠正。被申请人具有查处本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为的法定职责，应当对申请人的查处申请作出书面回复。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，申请再审。 本院认为，市资源和规划局根据李树德递交《查处申请书》，以宜国土资执交（2019）5号《群众来信来访交办单》形式交由叙州区分局核查处理，叙州区分局组织相关人员进行了调查核实，并制作了书面的“宜宾市国土资源局叙州区分局关于柏溪镇革坪村果园组村民李树德申请查处有关事项的答复”，答复内容：“经查，申请人李树德位于叙州区高速公路桥下的房屋及土地依然完好，不存在被侵占行为。”叙州区分局核查后将“举报情况不属实”的情况回复市资源和规划局，并电话联系李树德要求其前往拆迁办办公室当面进行反馈，被其拒绝。因此，市资源和规划局未就前述答复内容及时向李树德书面告知存在一定瑕疵，但市资源和规划局，以电话方式告知李树德，该行为实质上已经履行了相应的法定职责。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。李树德的再审申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，李树德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李树德的再审申请。 审 判 长 向森辉 审 判 员 李 洁 审 判 员 黄 丹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 毛苑入 书 记 员 袁兰如
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4454号   原告：段金河，男，汉族，住太原市。   被告：段俊，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告段金河与被告段俊民间借贷纠纷一案中，原告段金河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告段金河撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年八月十二日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终2723号上诉人（原审原告）：兰州玛雅润盛房屋中介有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区定西南路**。法定代表人:马安成,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩克照，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张士彪,男,1964年3月9日出生,汉族,住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人:陈卫（张士彪之妻），住甘肃省兰州市城关区。上诉人兰州玛雅润盛房屋中介有限公司因与被上诉人张士彪房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州玛雅润盛房屋中介有限公司于2020年8月26日向本院提交申请书，申请撤回上诉。本院认为，兰州玛雅润盛房屋中介有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰州玛雅润盛房屋中介有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州玛雅润盛房屋中介有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷元元审判员白丽娟审判员李文军二〇二〇年八月二十六日书记员段鸿燕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1048号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:王振，男，汉族，1984年7月8日出生，住山东省单县。被执行人:王雪梅，女，汉族，1977年9月8日出生，住山东省单县。被执行人:王美兰，女，汉族，1964年6月18日出生，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王振、王雪梅、王美兰金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1019号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年八月二十五日书记员 王宝龙
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3163号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄艺通，男，该公司员工，住龙海市。 被告：曹沿国，男，1982年1月27日出生，汉族,住龙海市。 被告：陈其碧，女，1981年1月12日出生，汉族,住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告曹沿国、陈其碧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮艺萍到庭参加诉讼，被告曹沿国、陈其碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹沿国、陈其碧立即偿还向原告借款本金48945.01元及违约金（从2017年9月21日起至本息全部清偿之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告曹沿国以普惠金融卡消费为由在2016年1月19日向原告申请《普惠金融卡62×××07》并填写了福万通普惠金融卡申请表领用合约、申请金额50000元，透支利息、费用按日计算，透支日利率按万分之三点六执行，约定违约金5%，在普惠金融卡章程第三十四条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分,按规定支付违约金,还款日是账单日后25天，其妻子陈其碧作为上述债务共同借款人，是夫妻关系存续期间的共同借款。约定借款期限普惠金融卡卡片的有效自系统开卡之日起3年，从2016年1月27日至2019年1月26日止，合同签订后，被告于2016年1月27日开始透支，累计透支73943.69元，累计归还17058元，现结欠借款本金48945.01元及利息、违约金，原告多次派员向被告催讨，拒不偿还，为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告曹沿国、陈其碧未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2016年1月19日被告曹沿国以福万通普惠金融卡消费为由向原告龙海农商银行申请办理普惠金融卡，申请信用额度50000元。2016年1月27日原告龙海农商银行与被告曹沿国（持卡人）签订《福万通普惠金融卡申请表》，合约、章程约定：1.普惠金融卡信用额度：人民币60000元；2.普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；3.普惠金融卡有效期最长为3年；自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算，普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所产生的未清债权债务关系不因卡片失效而终止。持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分,按规定支付违约金。…等条款。被告陈其碧向原告龙海农商银行提供身份证和《个人征信信息采集、查询授权书》。被告曹沿国取得了福万通普惠金融卡，账号为：62×××07。被告曹沿国于2016年1月27日开卡使用，被告曹沿国多次向原告借款，经多次交易，至2017年9月20日止累计借款本金余额为48945.01元。被告曹沿国、陈其碧未偿还借款本金48945.01元及利息、违约金等，原告龙海农商银行具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 认定以上事实有以下证据：1.营业执照；2.《福万通普惠金融卡申请表》；3.账户交易明细；4.身份证、《个人征信信息采集、查询授权书》；5.曹沿国普惠金融卡台账、曹沿国利息缴纳情况表；6.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原告龙海农商银行与被告曹沿国、陈其碧签订的《福万通普惠金融卡申请表》、合约、章程，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。被告曹沿国多次持原告龙海农商银行发放的《福万通普惠金融卡》向原告龙海农商银行借款，现被告曹沿国尚欠原告龙海农商银行借款本金48945.01元。被告陈其碧向原告龙海农商银行提供身份证和《个人征信信息采集、查询授权书》，对被告曹沿国的借款业已知悉，陈其碧与曹沿国是共同借款人，被告曹沿国、陈其碧应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告曹沿国、陈其碧应当偿还借款48945.01元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。被告曹沿国、陈其碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹沿国、陈其碧应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金48945.01元及利息、违约金（从2017年9月21日起至还清欠款之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1222.1元，适用简易程序，减半收取611.05元，由被告曹沿国、陈其碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终649号 上诉人（原审被告）：赵勇，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被上诉人（原审原告）：胥维英，女，1948年10月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：昝明，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系胥维英之子。 上诉人赵勇因与被上诉人胥维英服务合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵勇上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判上诉人不对被上诉人承担支付义务；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清，上诉人并不对被上诉人负支付护理费义务，不应当承担任何责任。上诉人与昝祥松于2017年8月7日发生交通事故后，已经保险公司和解结案（护理费已经包含在赔偿款中）。且昝祥松因事故受伤住院期间，上诉人已经为其聘请了护理人员。因此，被上诉人无权继续要求上诉人支付护理费。二、一审法院未能按照查明的事实依法判决，存在判决失误的情形。庭审时，上诉人主张被上诉人所述的“欠条”，并非由上诉人自愿签署，实为在被上诉人威胁、胁迫的情况下订立。被上诉人也在庭审中自认曾经跟踪上诉人以及上诉人家人，但一审法院以上诉人未提交证据为由不予采信，上诉人认为被上诉人的陈述已经构成对该部分事实的自认。同时，欠条中载明“……护理费10000元，鉴定费1700元”，但判决书载明：庭审中查明昝明向案外人张小华支付护理费700元，支付鉴定费1000元。欠条中载明的金额与查明的金额不符。三、一审法院未严格按照庭审程序进行审判，影响本案的公平公正性。庭审前，被上诉人未按时到庭，法官未有任何训诫行为，且庭审中被上诉人多次干扰法律秩序，法院未加以制止。也未审查到庭当事人身份情况。上述行为影响本案的公平与公正。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 胥维英辩称，1、上诉人所称胁迫、威胁的情形，其没有提供相应证据证实。2、护理费用是针对昝祥松住院期间，其家人的护理，是经过双方协商并达成一致意见的。综上，请求二审法院维持一审判决。 胥维英向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告护理费11700元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2017年8月7日，被告赵勇驾车在广元市利州区滨河北路将原告丈夫昝祥松撞伤，道路交通事故认定赵勇承担该事故全部责任，昝祥松不承担该事故责任。昝祥松入院治疗，于2018年1月8日出院。当日，昝祥松与原告胥维英之子昝明向案外人张小华支付护理费700元，张小华出具收条一张，载明“今收到昝明支付昝祥松在072医院住院期间护理费.柒佰元整.2018年1月8日.收款人：张小华.2018年1月8日”。2018年1月29日，昝祥松因交通事故在广元利州司法鉴定中心进行伤残等级鉴定支付费用1000元。2018年6月1日，赵勇出具《承诺书》（赵勇自愿达成以下协议）一份，载明“兹于2017年8月7日于万源桥开车撞伤昝祥松事件，于2018年6月1日晚经双方协商，达成以下几点：①住院期间支付所有医疗费、报销后归昝祥松所有（平安保险赔付后领取）；②住院期间护理费用，报销后余数归昝祥松所有（平安保险赔付后领取）；③平安保险应该赔付的各项费用全数归昝祥松所有（平安保险赔付后领取）。以上三项费用全数打入昝祥松个人账户。赵勇.2018年6月1日.5108121986××××××××。另外，平安保险未按九级赔付，血栓费用、护理费，2018年6月1日未增加到1万元，另支付1.5万元赔偿费用给昝祥松做补偿。赵勇.2018.6.1”。 2018年12月28日原被告之间达成协议，被告赵勇向原告胥维英出具欠条一张，载明“本人赵勇因2017年8月7日交通事故原因。欠胥维英在昝祥松住院期间护理费10000元整，鉴定费1700.00元整，合计11700.00元整。大写：壹万壹仟柒佰元整。本人一年内还完。赵勇.5108121986××××××××.2018年12月28日”。但该款项一直未予以支付，故原告提起诉讼。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵勇书写《欠条》的行为证明原被告间的合同关系成立，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。 被告造成交通事故后，经四川省广元市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定赵勇付全部责任。平安保险公司依约赔付，原被告亦达成一致协议，被告赵勇书写《承诺书》，后又向原告胥维英出具欠条，其自愿支付原告胥维英11700元，并承诺在一年内付清（即2019年12月28日前），但至今未予以支付。被告辩称其书写《欠条》是在受到胁迫、威胁的情况下作出的，但其未提交证据予以证实，故对其抗辩不予采信。现原告主张被告赵勇支付该费用，予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决：限被告赵勇在本判决生效后十日内向原告胥维英支付款项11700元。 本院二审期间，当事人未提供新证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人赵勇主张其出具“欠条”系受胥维英威胁、胁迫，但其未提供相应证据证实胥维英存在威胁、胁迫的情形，对该辩解理由，本院不予采纳。同时，昝祥松因交通事故受伤住院，被上诉人胥维英作为其家属找上诉人赵勇协商赔偿事宜，于法于理均无不当之处。根据已查明的事实，双方经过协商，上诉人赵勇在2018年6月1日出具“承诺书”，2018年12月28日出具“欠条”后，保险公司遂对该交通事故的赔付作出结案处理，并给付保险赔偿款。表明双方就案涉交通事故所产生的护理费、鉴定费等已达成一致意见，双方均应当按照“欠条”内容履行。现上诉人赵勇对其出具的“欠条”反悔，明显违背诚实信用原则。上诉人赵勇的上诉请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，其应当按照“欠条”内容履行给付义务。 综上所述，上诉人赵勇的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费93.00元，由上诉人赵勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 振 茂 审判员 陈 明 义 审判员 熊 剑 洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李瑶（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2632号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏。 被执行人：林本泱，男，汉族，1975年8月9日出生，住福州市福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林本泱借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2017）闽0102民初7175号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金101412.12元、利息（含罚息）21131.06元，复利2799.22元（暂计至2017年6月20日，之后的利息、复利和罚息按合同约定计算至实际还款之日止）；2.请求被执行人偿还公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人林本泱名下（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆，已查封但未能实际扣押，暂无法处置。 三、查明被执行人林本泱名下少量存款，本院已扣划4227元，扣缴执行费1421元、诉讼费2806元后已无余款。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3014号 原告：临洮县金城村镇银行股份有限公司，住所地临洮县洮阳镇北关**紫竹苑**商铺。 法定代表人:付建军，系该行董事长。 委托诉讼代理人:刘涛，系该行职员。 被告：张天坛，男，汉族，1982年12月30日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 被告：郭红平，女，汉族，1983年6月4日出生，山西省孝义市人，农民，住甘肃省临洮县。系张天坛妻子。 被告：张星建，男，汉族，1979年10月11日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 被告：张军，男，汉族，1986年2月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 被告：张星泰，男，汉族，1974年12月30日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人李淑春，系张星泰妻子。 被告：张天理，男，汉族，1977年7月18日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 被告：张顺才，男，汉族，1986年4月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 被告：张天金，男，汉族，1972年5月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 原告临洮县金城村镇银行股份有限公司（以下简称临洮村镇银行）与被告张天坛、郭红平、张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临洮村镇银行委托诉讼代理人刘涛，被告张星建、张军、张星泰委托诉讼代理人李淑春、张顺才、张天金到庭参加诉讼，张天坛、郭红平、张天理经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临洮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张天坛、郭红平偿还在原告的借款本金27059.98元，逾期利息3330.07元，合计30390.05元（截止2020年7月22日），利息继续按合同约定负担至付清为止；2.请求法院判令被告张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金承担连带还款责任，代偿张天坛、郭红平在原告的上述金额贷款本息；3.诉讼费及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日被告张天坛、郭红平从原告处借款6万元整，约定于2019年8月3日到期，执行贷款月利率5.91‰，贷款逾期后从贷款逾期之日起按逾期天数每日以合同利率的150％收取逾期利息，该笔借款由被告张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金承担连带还款责任。上述贷款到期后，张天坛、郭红平拒不履行还款义务，经多次催收及扣还联保成员交纳的保证金后，剩余上述贷款本息至今未还，被告张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金拒不履行保证义务。原告人员多次催收无果，给原告信贷资金的安全性及流动性造成严重影响。 张星建、张军、张星泰委托诉讼代理人李淑春、张顺才、张天金承认原告主张的事实及偿还本息的诉讼请求。 张天坛、郭红平、张天理未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。临洮村镇银行提供了张天坛、郭红平身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、《联保借款合同》、《借款申请书》、《还款承诺书》、《临洮县金城村镇银行借款人、保证人授权承诺书》、借款借据、兰州银行贷款还款计划表以及保证人张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金的身份证复印件等证据证明借款金额60000元、月利率5.91‰、逾期利率为合同利率的150%、借款期限：2018年8月3日起2019年8月3日止、保证人张星建等6人承担连带责任保证、应偿还借款本金27059.98元及利息等。经质证，张星建、张军、张星泰委托诉讼代理人李淑春、张顺才、张天金对上述证据无异议。张天坛、郭红平、张天理未到庭参加诉讼，属对其质证权的放弃，视为对临洮村镇银行提供的证据无异议。经审查，临洮村镇银行提供的证据合法、真实，具有关联性，相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2018年7月19日，张天坛向临洮村镇银行申请借款60000元，其妻子郭红平在借款申请表、还款承诺书配偶一栏签名捺印。2018年8月3日，借款人张天坛、保证人张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金与临洮村镇银行签订《联保借款合同》，约定临洮村镇银行向借款人张天坛发放贷款60000元，月利率5.91‰，借款期限2018年8月3日起2019年8月3日止，贷款逾期以合同利率（即月利率5.91‰）的150％收取利息，保证人承担连带保证责任，保证担保范围包括主债权及利息、违约金等，保证期间为自合同生效之日起，至债务到期后两年止；借款人张天坛、各保证人张星建等在《联保借款合同》上签名，承诺借款人违约不能按期清偿贷款本息，临洮村镇银行有权从联保基金中扣划自己缴纳的保证金偿还借款人违约部分的贷款本息。当天，临洮村镇银行向借款人张天坛发放贷款60000元。贷款到期后，张天坛未偿还，临洮村镇银行催收及扣划联保基金中的保证金后，尚有借款27059.98元未偿还，逾期利息未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。张天坛向临洮村镇银行借款60000元，借款期限一年，其妻子郭红平在借款申请书及还款承诺书上签名捺印，该借款应认定为夫妻共同债务，应由张天坛、郭红平共同偿还。由于张天坛、郭红平尚有借款27059.98元及利息未按借款合同约定偿还，应当承担违约责任，向临洮村镇银行偿还借款27059.98元及支付利息，利息按合同约定计算。担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。联保借款合同约定保证人张星建等6人对张天坛的借款承担连带保证责任，故临洮村镇银行请求保证人张星建等6人连带偿还借款人张天坛的借款本息，符合法律规定，予以支持。临洮村镇银行请求的实现债权的费用，未提交证据证明，不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张天坛、郭红平于本判决发生法律效力后十日内偿还临洮县金城村镇银行股份有限公司借款27059.98元及利息（利息按合同约定计算），息随本清；张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金对上述借款本息承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由张天坛、郭红平负担，张星建、张军、张星泰、张天理、张顺才、张天金承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  王志强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杜韶春
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1063号 原告：王东,男，农民，住托克托县。 被告:王国庆,女，职工，住托克托县。 原告王东与被告王国庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东向本院提出诉讼请求：1.判令王国庆给付拖欠王东的劳务费60650元及逾期付款利息；2.由王国庆承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月份左右,王国庆雇佣王东为托克托县古城镇黄河内蒙古麻地壕扬水灌渠蓄建配套与节水改造工程进行施工。工程结束后,王国庆给付了王东部分劳务费。2019年4月18日，在王东的多次催要下,王国庆针对剩余的劳务费向王东出具结量单一张,证明共拖欠王东挖机钱、劳务费60650元整。王东与王国庆系劳务雇佣合同法律关系,王国庆作为直接雇佣王东的雇主有义务给付拖欠的剩余劳务费，故王东向法院提起诉讼。 王国庆辩称，王国庆是给别人干活，王国庆起介绍作用，出具的结量单就是给证明一下。 王东为支持其诉讼请求提交证据为结量单一张，证明王国庆欠劳务费的事实。王国庆质证意见为认可该证据，是王国庆出具的。本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月,王国庆雇佣王东在托克托县古城镇黄河内蒙古麻地壕扬水灌渠蓄建配套与节水改造工程进行施工。2019年4月18日，经双方结算，王国庆向王东出具结量单，该结量单载明：“下欠王东挖机钱工资共计陆万零陆佰伍拾元（60650元）结量人：王国庆2019.4.18麻地壕续建配套七标”。之后，王东向王国庆催要劳务费未果，向本院提起诉讼。 本院认为，王国庆雇佣王东完成了麻地壕续建配套七标工程，双方之间劳务合同关系成立，王国庆应当履行支付劳务费义务。王国庆向王东出具结量单，确认了王东的债权，王东关于要求王国庆劳务费60650元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”王东关于支付逾期付款利息的诉讼请求，由于王东与王国庆未约定逾期付款利息，应以中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，对于2019年8月20日以后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王国庆的答辩理由因无证据支持，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王国庆于本判决生效之日起十日内给付原告王东劳务费60650元； 二、被告王国庆于本判决生效之日起十日内给付原告王东逾期付款利息（以本金60650元为基数计算逾期付款利息，自2019年4月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取计658元，由被告王国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 郝 麟 书 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 （梁凤娇 书 记 员 苏  风
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2808号原告：胡元林，男，汉族，1974年1月16日出生，住仪征市。委托诉讼代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：刘云雷，男，汉族，1990年1月16日出生，住扬州市。原告胡元林与被告刘云雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡元林及其委托诉讼代理人杨玉田到庭参加诉讼。被告刘云雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡元林向本院提出诉讼请求：被告给付货款25000元。事实和理由：被告向原告购买玩具毛绒，欠款25000元。刘云雷未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买玩具毛绒，于2018年2月11日出具欠条一份，载明欠原告25000元。此后双方继续发生业务往来3140元，被告于2019年1月17日支付3100元结清3140元货款，尚欠25000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款25000元应予给付。被告拒签本院依法送达的诉讼文书及庭审传票，导致诉讼文书及庭审传票未能被实际接收，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，文书退回之日视为送达之日，故被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云雷于本判决生效后十日内给付原告胡元林货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取为213元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年八月十八日书记员  周洁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执843号申请执行人：杨喜山，男，1962年4月4日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：纪福章，男，1963年04月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行杨喜山与纪福章债权转移合同纠纷一案中，经查，被执行人纪福章未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人纪福章银行存款27547.5元和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年八月十七日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保348号 织金惠民村镇银行有限责任公司、刘权、李永艳： 织金惠民村镇银行有限责任公司与刘权、李永艳借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保348号裁定书，于2020年8月25日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0112刑初181号公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。被告人关立柱，男，满族，1971年1月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。辩护人王继辰，黑龙江盛尚律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人关立柱犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员吕莹出庭支持公诉，被告人关立柱及其辩护人王继辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日14时许，被告人关立柱醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在哈尔滨市阿城区会宁路由南至北行驶时被执勤民警当场查获。经法鉴，关立柱血液中检测出乙醇含量平均值为208.4076mg/100ml。经侦查，2020年7月10日，被告人关立柱在哈尔滨市阿城区被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人关立柱其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处四个月拘役，并处罚金。被告人关立柱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王继辰提出的辩护意见是被告人关立柱系初犯、偶犯，系残疾人聋哑人，身患疾病且自愿认罪、认罚，建议判处被告人拘役两个月或者宣告缓刑。经审理查明，2020年7月10日14时许，被告人关立柱违反道路交通安全法的规定，饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在哈尔滨市阿城区会宁路由南至北行驶时被执勤民警当场查获。经法鉴，关立柱血液中检测出乙醇含量平均值为208.4076mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。上述事实，有经庭审质证、确认的书证案件来源、到案经过、酒精含量呼吸测试记录单、户籍证明、现实表现等书证，证人张某的证言，被告人关立柱的供述和辩解，鉴定意见书，抓获现场视频、采血视频光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人关立柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关立柱血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无有效机动车驾驶证驾驶无机动车牌证二轮摩托车，从重处罚。关立柱自愿认罪、认罚，系聋哑残疾人，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关立柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙 睿人民陪审员  景维伟人民陪审员  刘 驰二〇二〇年八月二十七日书 记 员  才阿璐本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，又下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1826号原告：曹嗣，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：毕从宽，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：朱家南，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告曹嗣与被告朱家南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告曹嗣及其委托诉讼代理人毕从宽到庭参加诉讼，被告朱家南经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹嗣向本院提出的诉讼请求：1.判决朱家南偿还借款本金9000元；2.判决朱家南承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，2012年8月23日被告因家庭急需用钱向我借款现金9000元，未约定还款期限和利息，其给我出具了借据。后经我多次催要，被告一拖再拖，至今无果。朱家南未履行还款义务，其行为已构成违约，侵犯了我的合法财产权利，请求支持诉求。朱家南未到庭未作答辩。曹嗣围绕诉讼请求依法提交了借条、曹嗣妻子与朱家南的微信聊天记录，朱家南未到庭未质证，亦未提交证据，本院视为其放弃质证权利。经审查，本院对曹嗣提交的证据均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年8月23日朱家南向曹嗣借款9000元，未约定还款期限和利息，其给曹嗣出具了借据。后经曹嗣多次催要，朱家南至今未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，朱家南向曹嗣借款，并出具来了借条，借条中未约定还款时间，经曹嗣催要，朱家南应履行还款义务。庭前朱家南在电话中陈述本案借款系用于偿还赌债，但其未提供相应证据进行证明，且经本院传票传唤其未到庭参加诉讼进行辩解，故本院综合分析后对曹嗣要求朱家南偿还借款本金9000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。朱家南在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上所述，朱家南应偿还曹嗣借款本金9000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱家南于本判决书生效后十日内偿还原告曹嗣借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱家南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张俊霞人民陪审员  张计广人民陪审员  孟 娟二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 源
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12316号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被告：吴丽霞，女，1989年2月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：林才辉，男，1984年5月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告兴业消费金融股份公司与被告吴丽霞、林才辉金融借款合同纠纷一案，兴业消费金融股份公司诉请：1.请求判令吴丽霞、林才辉共同归还兴业消费金融股份公司贷款本金129544.51元及利息、罚息、逾期违约金（暂计至2020年5月20日的利息、罚息、逾期违约金合计为22865.85元，之后以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计算至实际还清之日止）；2.请求判令吴丽霞、林才辉偿付兴业消费金融股份公司律师费800元。以上1.2项金额合计153210.36元。3.本案案件受理费由吴丽霞、林才辉承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《家庭消费贷贷款申请表》。 二、借款合同签订时间：2019年4月10日。 三、借款人：吴丽霞、林才辉。 四、借款本金：150000元。 五、借款期限：自2019年4月12日至2021年4月11日。 六、还款方式：等额本息。 七、借款利率：月利率1.8%。 八、罚息、逾期违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、清偿顺序：对于贷款人在本合同项下行使权力而获得的任何款项，应按下列顺序清偿贷款人的债权：（1）实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；（2）损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；（3）罚息；（4）手续费；（5）利息；（6）本金；（7）其他应付款项。贷款人保留有权单方变更上述清偿顺序的权利。本合同项下应还款项与申请人在贷款人其他贷款业务项下（如有）应还款项均已到期的，其清偿顺序由贷款人确定。 十二、放款日期：2019年4月10日。 十三、实际到期日期：2021年4月9日。 十四、逾期还款日期：2019年9月16日。 十五、欠款最新截止时间：2020年5月20日。 十六、欠款本金：129544.51元。 十七、最新欠款利息、罚息、逾期违约金：22865.85元。 十八、实现债权费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 吴丽霞、林才辉应于本判决生效之日起十日内共同偿还兴业消费金融股份公司借款本金129544.51元及利息、罚息、逾期违约金（暂计至2020年5月20日的利息、罚息、逾期违约金为22865.85元，之后以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还清之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，减半收取计1682元，由吴丽霞、林才辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2142号原告：雷某，住甘肃省静宁县。被告：李某（未到庭），住甘肃省静宁县。原告雷某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款40000元、逾期利息3100元（从2018年1月11日按年利率3%计算至2020年8月10日），合计43100元；2020年8月11日之后的利息按约定利率计付至借款本金实际清偿之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告从原告处借款40000元。后经原告催要，被告借故推脱，未予清偿。被告李某未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了2017年3月9日借条原件一张，金额40000元，用以证明被告从原告处借款40000元及双方约定逾期利息的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的该证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告从原告家中借取现金40000元，承诺2018年1月10日前清偿，逾期未还，从逾期之日按年利率3%计付利息。承诺到期后，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告作为借款人应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告雷某借款本金40000元，支付逾期利息3100元，合计43100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 任建民二〇二〇年八月二十日 法 官 助 理 靳瑞利书 记 员 马雪云
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1119号原告：双辽市那木斯蒙古族乡人民政府，地址：双辽市那木乡。负责人：代明宇，乡长。委托诉讼代理人：邢宪文，吉林双智律师事务所律师。被告：包铁柱，男，汉族，1961年10月2日生，住双辽市。原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府与被告包铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府于2020年8月26日因被告提出此案已过诉讼时效，并且法院已向其明示故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府撤回对被告包铁柱的告诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府负担。审判员  杨玉福二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 阳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初748号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘学辉，男，1976年1月18日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省邢台市南和县，现住天津市滨海新区。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月27日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年6月12日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，同日由天津市滨海新区公安局执行。本院于2020年7月10日重新对被告人刘学辉取保候审，同日由天津市滨海新区公安局执行。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人刘学辉犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院经审查受理后，于2020年8月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑和君出庭支持公诉，被告人刘学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月17日21时20分许，被告人刘学辉饮酒后驾驶牌照号为津ＧＧ××**号大众牌黑色小型轿车，沿天津市滨海新区东风路由南向北行驶至东风路与东滨街交口处时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，被告人刘学辉血液中的酒精含量为123.15ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人刘学辉被当场查获归案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了案件来源、到案经过、驾驶资格证明等书证、鉴定意见、被告人刘学辉的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘学辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。同时认定被告人刘学辉具有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪判处被告人刘学辉拘役一个月并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。被告人刘学辉对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月17日21时20分许，被告人刘学辉饮酒后驾驶牌照号为津ＧＧ××**号大众牌黑色小型轿车，沿天津市滨海新区东风路由南向北行驶至东风路与东滨街交口处时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，被告人刘学辉血液中的酒精含量为123.15ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人刘学辉被当场查获归案。据以认定上述事实的证据有：《案件来源》、《到案经过》、《纠正违法行为经过》、《血样采集登记表》、驾驶人员信息查询结果、天津市天永法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、被告人刘学辉驾驶证、车辆行驶证复印件、视听资料、情况说明、被告人刘学辉的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘学辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘学辉归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘学辉当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘学辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  代元福人民陪审员  王文丽二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周红悦附：法律释明：一、法律法规：《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……2.第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4108号 被执行人林绍强，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林绍强责令退赔一案，本院作出的（2020）闽0181刑初285号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案强制执行，责令被执行人林绍强退赔被害人经济损失共计人民币4591元。 本院立案执行后，依法向被执行人林绍强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林绍强进行查询，未发现被执行人林绍强名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人林绍强的不动产登记情况进行了查询，到被执行人林绍强住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人林绍强名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人林绍强与本院（2020）闽0181执4107号罚金一案被执行人林绍强相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林贝莉
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执139号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：李建明，男，汉族，1970年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字53729号裁决书已发生法律效力。被执行人李建明未履行生效法律文书所确定的义务，权利人深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控均未查询到被执行人李建明名下的财产信息。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）北国仲字53729号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 七 日书  记  员   王  国  权
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执356号之二 申请执行人：青神县刘爱平家具城，住所地：四川省青神县青城镇一环路西段**。 经营者：刘爱平，女，1962年8月17日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：徐伟，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 青神县刘爱平家具城与徐伟买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)川1425民特40号民事裁定书，申请金额为欠款18800元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  毛 希
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民辖终20号 上诉人：大唐武威新能源发展有限公司。 法定代表人：郑大勇，该公司董事长。 被上诉人：通州建总集团有限公司。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 原审被告：锋电能源技术有限公司。 法定代表人：郑大勇，该公司董事长。 上诉人大唐武威新能源发展有限公司与被上诉人通州建总集团有限公司、原审被告锋电能源技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武威市民勤县人民法院（2020）甘0621民初1645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 大唐武威新能源发展有限公司提出上诉称：请求撤销民勤县人民法院作出的（2020）甘0621民初1645号民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：本案系因上诉人与被上诉人于2014年5月20日在北京市海淀区签署的《甘肃民勤红沙岗百万千瓦风电基地第三风电场基础施工合同》（以下简称“施工合同”）引起的纠纷，双方签订施工合同时《最高人民法院关于适用的解释》尚未颁布实施，建设施工合同纠纷尚不属于专属管辖。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往。”由此可见，法无溯及力，不溯及既往，因此，本案应适用合同签订时的《民事诉讼法》及相关法律规定，按照协议管辖的规定，由施工合同签订地即北京市海淀区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，将案件移送至北京市海淀区人民法院审理。 被上诉人通州建总集团有限公司、原审被告锋电能源技术有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《甘肃民勤红沙岗百万千瓦风电基地第三风电场基础施工合同》属建设工程施工合同，双方因该合同发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条明确规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案合同虽然在《最高人民法院关于适用的解释》公布施行之前签署，但纠纷和提起诉讼发生于2020年，司法解释公布施行之后，一审法院据已公布施行的司法解释，确定管辖正确。上诉人关于双方签订施工合同时《最高人民法院关于适用的解释》尚未颁布实施，建筑合同纠纷尚不属于专属管辖，《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法不溯及既往，因此，应适用合同签订时的《民事诉讼法》及相关法律规定，按照协议管辖的规定，由施工合同签订地即北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由，与《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条的规定不符，根据第五百五十二条规定，解释公布施行后，与本解释不符的司法解释均不再适用，审理的案件均应适用该解释，该解释公布施行后，提起诉讼的案件，适用该解释，符合法不溯及既往的原则，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪生 审判员  卢妍红 审判员  孙发强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9927号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑、卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：杨某某，女，回，1965年，公民身份号码，户籍地济南市。原告济南某公司与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月二十六日书记员 杨 义 菲
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4448号   原告：大同市鹏旺物资有限责任公司，住所地山西省大同市开发区东信国际建材市场**。   法定代表人：黄宝珠，董事长。   被告：山西五建集团有限公司，住，住所地大原市杏花岭区建设北路**/div>   法定代表人：邬海升，董事长。   本院在审理原告大同市鹏旺物资有限责任公司与被告山西五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大同市鹏旺物资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告大同市鹏旺物资有限责任公司撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年八月十二日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1528号 被执行人：韦道龙，男，汉族，1988年10月24日出生，无固定职业，住伊宁县。 关于韦道龙刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因韦道龙未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金20000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在农业银行有存款1154.73元，本院已依法划拨，并将此款支付国库。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人韦道龙的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人韦道龙住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人韦道龙可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人韦道龙适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人韦道龙应当履行的财产刑，本院已执行1154.73元，经本院穷尽各种调查措施，其余未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新40**刑初1034号刑事判决书中韦道龙应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎玉庆 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二〇年八月二十五日 书记员  维娜拉
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执46号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，系该公司董事长。委托代理人刘全有，男，汉族，系该公司风险合规与法律事务部副经理。被执行人高禄，男，汉族，个体工商户，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司与高禄实现担保物权一案中，责令被告高禄于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金9004170.00元、利息9600900.00元，案件受理费37415.00元，共计18642485.00元。在执行过程中，被执行人未在执行通知书规定的期限内履行给付义务，我院于2020年3月3日委托呼伦贝尔清源房地产价格评估有限责任公司对抵押物，位于内蒙古太仆寺旗宝昌镇**处房产，房产证号******进行评估，评估价20132966.00元。我院于2020年6月19日依法在淘宝网发起拍卖，经两次拍卖后流拍，流拍价16106373.00元。申请人以流拍价予以接收。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将高禄所有的位于内蒙古太仆寺旗宝昌镇**处房产，总面积为4343.71平方米，房产证号**号整体房产交付申请人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，抵偿借款本金9004170.00元、利息9600900.00元、案件受理费37415.00元、迟延履行金4727200.00元、过户税费2315000.00元、评估费100000.00元，共计25784685.00元。太仆寺旗宝昌镇**处房产所有权自本裁定送达申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司时起转移。申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  贾丽娜
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1935号原告：甘肃翔云车辆服务有限公司，住所地：兰州市永登县城关镇团结街**。法定代表人：李广清，该公司经理。委托诉讼代理人：葛辉。被告：张玉祯，男，汉族，生于1976年10月5日，甘肃省天祝藏族自治县。原告甘肃翔云车辆服务有限公司与被告张玉祯合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月12日，甘肃翔云车辆服务有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费348元，减半收取174元，由甘肃翔云车辆服务有限公司负担。审判员  张明慧二〇二〇年八月二十七日书记员  王琴延
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1160号 原告：郭志何，男，1975年8月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。 被告：戴利曙，男，1975年9月29日生，汉族，江西省泰和县人，中专文化，无业，住万安县，现羁押在万安县看守所。 原告郭志何诉被告戴利曙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘凯锋和被告戴利曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志何向本院提出诉讼请求：判决被告支付大理石货款170000元给原告，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年左右，万安县涧田乡圩镇街道进行升级改造，被告戴利曙的公司中标该升级改造项目，项目中的大理石被告都是叫原告供应。至项目结束，剔除被告支付的部分大理石款，被告还欠原告货款40万元，2017年被告出具了欠条给原告，欠到原告大理石款40万元，出具欠条后被告仅仅支付了20万元大理石款给原告。2018年3月27日被告重新出具欠条给原告，欠到原告大理石款20万元，出具欠条至今被告只支付了其中的3万元，还有17万元未支付。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，望判决。 被告戴利曙辩称，诉状写的是事实，让法院判决。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，经本院审查原告提交的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告戴利曙对原告起诉的事实无异议，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，被告戴利曙向原告郭志何购买大理石，由被告出具的欠条予以证实，双方形成买卖合同关系，其买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应按欠条约定的金额向原告支付货款，已经支付的款项予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告戴利曙于本判决生效之日起三十日内支付原告郭志何货款170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告戴利曙负担。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林辉祥
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初1951号原告：扬州江扬家具制造有限公司，住所地在扬州市解放北路**。法定代表人：郑诗良。委托诉讼代理人：卢志萍，江苏韵合律师事务所律师。被告：扬州市东运装饰装潢材料有限公司，，住所地在扬州市南通东路**法定代表人：邱黎明。被告：丁毅，男，汉族，1972年10月28日出生，住扬州市。原告扬州江扬家具制造有限公司（以下简称江扬公司）与被告扬州市东运装饰装潢材料有限公司（以下简称东运公司）、丁毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江扬公司的委托诉讼代理人卢志萍，被告丁毅到庭参加诉讼。被告东运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江扬公司向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告保证金10万元及利息（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2019年5月20日计算至实际付款之日止）。事实和理由：2018年10月，丁毅代表东运公司前往原告处洽谈家具供应合作事宜，双方达成一致意见，促成原告与东运公司于2019年1月6日签订材料、设备供应合作合同，约定由原告为位于高邮市文体公园的扬州运东大酒店供货。合同生效以后，原告按照约定通过银行转账方式向丁毅账号转账10万元保证金，丁毅出具相应收条。根据合同约定，被告应返还保证金。经原告多次催要，被告未返还。东运公司未答辩。丁毅辩称，本人与东运公司无关联，既不是股东，也不是员工，也未代表哪一方公司洽谈。当初东运公司的账户尚未开通使用，为了达成合同履行，双方协商通过我的个人账户代为转收。我收到10万元后已经转给东运公司季质红现金。东运公司的债务应由东运公司承担，与我无关。本院经审理查明：2019年1月6日，原告（乙方）与东运公司（甲方）签订材料、设备供应合作合同，约定，甲方全权委托乙方根据甲方的装修要求、工程进度及时的供应材料清单上所需各类材料，乙方需向甲方缴纳履约保证金10万元；此合同仅作为确认甲、乙双方供求关系之约定，待2019年2月底前签订正式供货合同后，此保证金予以返还。如不能返还，甲方承担保证金同期银行利息。甲方代表季质红、乙方代表为郑诗良签名并加盖单位公章。当日，郑诗良通过其女账户向丁毅账户汇款10万元。丁毅出具收条一份，载明收到原告汇款10万元，此款系家具供应合同保证款。经手人：丁毅。2019年5月20日，原告与扬州运东之星大酒店有限公司签订了买卖合同。东运公司出具了收条，载明收到丁毅现金10万元，此款为江扬公司转给东运公司的保证金，丁毅代收原因为公司账户在开设过程中，暂未能使用。另查，扬州市东运装饰装潢材料有限公司于2018年12月29日登记设立。本院认为，原告与东运公司签订的材料、设备供应合作合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约交付保证金，东运公司在正式签订合同之后应将10万元保证金返还给原告。丁毅与原告无合同关系，丁毅仅为代收保证金的经手人，且已经将保证金给付东运公司，原告要求丁毅承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。东运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市东运装饰装潢材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告扬州江扬家具制造有限公司保证金10万元及相应的逾期付款利息（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2019年5月21日至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取为1190元（原告已预交），由被告丁毅负担（于履行本判决时直接给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年八月二十八日书记员  周洁
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初2220号原告：李某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：张某，1988年9月26日安徽省寿县人，现住甘肃省玉门市。被告：魏某，安徽省寿县人，现住甘肃省玉门市。本院于2020年8月4日立案受理的原告李某诉被告张某、魏某车辆租赁合同纠纷一案。原告李某于2020年8月12日以被告张某、魏某已付清租赁费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金全寿撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某负担。审判员 魏红荣二〇二〇年八月十二日书记员 鲁 杰