安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2390号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：潘少利，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县远程运输有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：张城，公司总经理。 被告：潘绍德，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下简称人保蚌埠市分公司)诉被告潘少利、怀远县远程运输有限公司、潘绍德保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏公开开庭进行了审理。原告人保蚌埠市分公司的委托诉讼代理人赵雷、被告潘少利的委托诉讼代理人李良军、被告潘绍德到庭参加诉讼。被告怀远县远程运输有限公司的法定代表人张城经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同赔偿原告保险理赔款110000元及逾期利息9900元（利息以11万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%为基准，自2018年10月10日起至偿还保险理赔款时止，暂计算至2020年1月9日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告怀远县远程运输有限公司为其名下皖Ｃ×××××号货车投保交强险的保险人。2017年3月23日7时20分许，潘少利驾驶皖Ｃ×××××号牵引车／皖Ｃ×××××号货车由北向南行驶至邳州市官湖镇新华村东方养殖厂东门口掉头时，将养殖厂门口桥栏杆撞坏后继续向南行驶，该养殖场门卫被害人黄学增先是打车门示意停车，潘少利不予理睬，黄学增遂到车前阻止，潘少利仍驾驶货车强行向南行驶，致使黄学增被推行数米后碾压致死。后被江苏省邳州市人民法院以交通肇事罪追究其刑事责任，判处有期徒刑一年五个月。事故发生在保险期限内。黄学增的近亲属于2018年将原被告诉讼至邳州市人民法院，邳州市人民法院作出（2018）苏0382民初7804号民事调解书，原告在交强险项下承担110000元，原告已按判决书的判决内容，于2018年10月9日支付了上述保险理赔款。因潘少利属无证驾驶，作为车辆所有人的被告怀远县远程运输有限公司应承担连带赔偿责任，原告现依据保险代为求偿权之法律规定，提起诉讼，请求法院依法判决。 被告潘少利辩称：1、我方已经取得了B2驾驶证，不属于交强险保险条例第二十二条第一款第一项规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。保险公司不享有代位求偿权。2、交通事故受害人黄学增当场死亡，不存在垫付抢救费用的事实，当然无权向答辩人追偿。3、答辩人已经超额赔偿受害人全部损失，原告通过调解自愿赔偿受害人11万元与答辩人无关，无权向答辩人追偿。侵权责任法确定的是填补原则，主要是为了保障受害人的权益。当受害人已经全额获得赔偿，保险公司就不享有代位求偿权。受害人总损失不超过30万元，2018.2.9日受害人已与潘少利达成了和解协议，潘少利赔偿受害人亲属203000元，并将肇事车辆也赔偿给受害人，车辆价值至少20万元，受害人从潘少利处获得赔偿40万以上，已经远远超过2018年受害人起诉的金额319238元。且受害人近亲属在和解协议以及民事诉状中明确放弃追究答辩人的民事责任，事故一次性了结。这说明受害人亲属已经放弃追究侵权人责任了。在潘少利已经赔偿受害人40万元以上损失的情况下，受害人已经无权再要求保险公司赔付，保险公司没有抗辩即赔偿了受害人，与潘少利无关，无权向潘少利代位求偿。 怀远县远程运输有限公司辩称：本案中，我公司不应承担责任。2011年我公司与实际车主潘绍德签订挂靠协议，协议约定车辆发生各类事故时我公司不承担处理事故的各项费用和事故责任；若需变更车主，必须到我公司办理手续，否则一切后果由潘绍德承担。在签订挂靠协议后，实际车主潘绍德仅支付保险费、审车费，并未交纳挂靠费、保证金等，潘绍德存在违约，我公司仅负责代为办理保险、审车业务，车辆发生事故后我公司不承担责任。潘绍德在签订挂靠协议后将车辆交给潘少利驾驶或者私下转让给潘少利，我公司对此不知情，对潘少利的驾驶资质无法核实，过错在实际车主潘绍德，对于潘少利造成的交通事故，应由潘少利和潘绍德共同承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。关于逾期利息，没有事实和法律依据，请求法院依法判决。 潘绍德辩称：我和潘少利共同买的车，挂靠在怀远县远程运输有限公司。受害人找了几次保险公司，保险公司都是不赔的，后来不知道保险公司怎么突然赔了。我们已经赔给受害人的钱远远超过其损失，保险公司不应该再找我们，在本案中，被告也不应当再承担赔偿责任。 经审理查明：2017年3月23日7时许，潘少利驾驶皖Ｃ×××××号解放牌牵引车牵引皖Ｃ×××××号货车，沿邳州市官湖镇新华村东方养殖厂东侧水泥路由北向南行驶至该厂东门，在调转车头时车厢尾部将养殖厂门口桥栏杆撞坏，车辆又继续向南行驶，养殖厂门卫黄学增（1949年2月18日出生）见状上前阻止。潘少利在行驶过程中，因观察不够，将黄学增碾压致死。 该起事故发生后，2018年2月9日，黄学增的近亲属作为乙方与作为甲方的潘少利、常桂华达成和解协议：1、甲方对因驾驶车辆造成黄学增的死亡无异议，乙方对甲方的定性改变无异议，不再坚持以故意杀人罪定罪处罚，尊重法院的判决。2、潘少利自愿向乙方赔礼道歉，并一次性赔偿乙方人民币203000元，于调解协议签订时一次性付清。事故车辆抵偿给乙方，于宣判生效后一个月内由甲乙双方共同办理过户手续，过户费由乙方承担。如因甲方原因导致不能及时过户，甲方应支付乙方5万元违约金，车辆仍归乙方所有，乙方有权处置。抵偿之前事故车辆的债务纠纷由甲方负责。此事乙方对甲方的民事、刑事责任赔偿一次性了结。3、如因该次事故产生保险赔偿，全部归乙方所有，乙方有权另行主张权利，甲方予以积极配合。4、乙方撤回附带民事诉讼，并对潘少利犯罪行为表示谅解，建议司法机关对潘少利从轻或者减轻处罚。5、本协议自双方当事人或者委托代理人签字后生效。签订协议的当天，黄学增的近亲属收到潘少利的赔偿款203000元及事故车辆皖Ｃ×××××号／皖Ｃ×××××号车一辆。2018年7月23日,江苏省邳州市人民法院作出（2018）苏0382刑初32号民事判决书，判决潘少利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 2018年8月29日，黄学增的近亲属以潘少利、怀远县远程运输有限公司、人保蚌埠市分公司为被告向江苏省邳州市人民法院提起诉讼，要求潘少利、怀远县远程运输有限公司、人保蚌埠市分公司赔偿丧葬费36342元、死亡赔偿金229896元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜的合理费用2000元、交通费1000元等各项损失共计319238元。在诉讼中，黄学增的近亲属撤回对潘少利、怀远县远程运输有限公司的起诉。2018年9月28日，黄学增的近亲属与人保蚌埠市分公司达成调解协议：人保蚌埠市分公司于2018年10月30日前赔偿黄学增的近亲属死亡赔偿金等损失共计110000元；双方因本案产生的交通事故责任纠纷就此了结。并由江苏省邳州市人民法院作出（2018）苏0382民初7804号民事调解书予以确认。2018年10月9日，人保蚌埠市分公司履行了上述110000元的赔偿款。 另查明：事故发生时，潘少利持Ｂ2驾驶证。潘少利驾驶的皖Ｃ×××××号／皖Ｃ×××××货车实际车主为潘少利和潘绍德，该车登记并挂靠在怀远县远程运输有限公司。皖Ｃ×××××号牵引车在人保蚌埠市分公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。 又查明：2017年江苏省农村居民人均纯收入为19158元。2017年江苏省职工平均工资为78267元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿......”该条确立的损害赔偿原则采取的是填补原则，即有损害才有赔偿，实际损害是多少，赔偿就偿付多少。从交强险设立的目的来看，其主要是为了保护交通事故受害人权益，防止在发生交通事故时，因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下，受害人无法得到及时救治等。因此，受害人对向侵权人请求赔偿或向保险公司请求赔偿具有选择权，在受害人已经从侵权人处获得全部赔偿的情况下，其无权再向保险公司请求赔偿，在受害人从侵权人处获得部分赔偿的情况下，保险公司可以在赔偿时相应扣减。 黄学增死亡时68周岁，2017年江苏省农村居民人均纯收入为19158元，2017年江苏省职工平均工资为78267元，黄学增的近亲属主张的死亡赔偿金229896元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的合理费用2000元、交通费1000元等均不违反法律规定，也即黄学增的近亲属因黄学增死亡受到的损失为不超过319238元。潘少利已经赔偿黄学增的近亲属203000元和一辆车，在受害者已经获得赔偿的情况下，受害人黄学增的近亲属无权再就全部损失向保险公司主张赔偿。因此，在未确定潘少利、怀远县远程运输有限公司是否已经赔偿及赔偿数额的情况下，人保蚌埠市分公司赔偿受害者近亲属110000元，并以此来向潘少利、怀远县远程运输有限公司追偿显然不当。原被告应对车辆的价值进行认定后再予结算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。