盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初139号原告：李颖，女，1978年11月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王秀清，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，2003年12月25日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省盘山县。被告：贾振才（系贾某父亲），男，1965年2月28日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省盘山县。被告：盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道高家村。经营者：董阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站**东风街。负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。原告李颖与被告贾某、贾振才、盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李颖及委托诉讼代理人王秀清，被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心的负责人董阳、被告保险公司的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。被告贾某、贾振才经本院合法公告送达，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告车辆损失30,935.00元。2、判令四被告赔偿原告交通费5,880.00元（自2019年10月11日至2020年1月16日）。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月6日3时15分许，被告贾某驾驶车牌号为辽Ｌ×××**号小型客车在盘锦市双台子区辽科岗由南向西北行驶时，与原告李颖驾驶的辽Ｌ×××**号小型客车头南尾北在道路西侧非机动车道内停车相撞，造成车辆损坏无人员受伤的交通事故。肇事后被告贾某逃逸。该事故经交警部门认定：被告贾某负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，盘锦市交警队将辽Ｌ×××**号车的车主盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心法定代表人董阳找到交警大队，董阳证明此车辆系租赁车辆，由被告贾某承租使用。因被告贾某未成年，故将被告贾某的父亲列为被告。被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心将车辆租赁给未成年人使用，应承担相应的法律责任。被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心辩称，交警队找到我时，我去了现场，我把租车的手续交给交警队了。实际肇事者是被告贾某，肇事后我才知道被告贾某没有驾驶证，当时被告贾某拿着袁帅的身份证和驾驶证到我处租的车，贾某和袁帅长得很像。我不同意承担责任，我租车的过程和手续没有任何问题。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｌ×××**号车在我公司投保交强险，财产损失限额2000.00元。根据法律规定，财产损失只赔偿直接损失，诉讼费和公告费属于间接损失，我公司不承担。交警部门认定的侵权人无证驾驶且有逃逸行为，交强险不予承担赔偿义务。如果判决保险公司在交强险范围内承担相应责任，根据法律规定，我公司享有追偿权。我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实举证如下：关于事故责任方面：原告提供证据如下：1、盘锦市公安局交警部门作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：贾某负此起事故的全部责任，李颖无责任。被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心认为交警部门一直没有找到驾驶员，不确定驾驶员到底是谁。被告保险公司对该责任认定书的真实性无异议，但认为肇事后没有人报保险公司，不知道实际侵权人是谁。2、车辆租赁合同，证明被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心将肇事车辆辽Ｌ×××**号车出租给被告贾某，虽租赁合同的乙方是袁帅，但实际租车人是被告贾某，被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心应承担法律责任。被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心认为自己没有鉴别身份证和驾驶证真伪的系统，当时交警队都无法辨别袁帅和贾某，因为他二人长得很像。被告保险公司认为真实性不清楚。被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心提供证据如下：租赁合同、租车人身份证复印件和驾驶证复印件，营业执照、负责人身份证明，证明当时租车时相关手续和环节没有问题。原告对以上证据不予认可，认为被告贾某提供的身份证和贾某本人的信息相差太多。租车没有押金有违常理。被告保险公司认为真实性不清楚。关于原告的经济损失方面：原告提交证据如下：1、盘锦市双台子区鑫大富汽车修配厂销售清单及发票，证明原告修车事项及产生的修车费30,935.00元。2、证人证言一份，证明原告在修车期间产生的交通费5,880.00元。被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心未发表质证意见。被告保险公司认为真伪不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日3时15分许，被告贾某（16岁）无证驾驶车牌号为辽Ｌ×××**号小型客车在盘锦市双台子区辽科岗由南向西北行驶时，与原告李颖的辽Ｌ×××**号小型客车头南尾北在道路西侧非机动车道内停车相撞，造成车辆损坏无人员受伤的交通事故。肇事后被告贾某逃逸。该事故经交警部门认定：被告贾某负本次事故的全部责任，原告无责任。另查，被告贾某驾驶的辽Ｌ×××**号小型客车的登记车主为被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心。2019年10月3日，被告贾某假用袁帅的身份证和驾驶证以袁帅的名义在盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心承租了该车辆，被告贾某在驾驶该车时发生的交通事故。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。再查，原告的修车费为30，935.00元。本院认为，关于辽Ｌ×××**号车的实际驾驶人问题。根据交警部门出具的交通事故责任认定书认定该车的实际驾驶人为被告贾某，且在该车发生交通事故当天，被告贾某打电话告知被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心自己在辽科岗发生了交通事故，因此本院认定辽Ｌ×××**号车发生交通事故时，实际驾驶人为被告贾某。原告的损害后果系因被告贾某未按操作规范安全驾驶机动车所致。对此次交通事故的责任划分，盘锦市公安局交警支队双台子交警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任…”，因辽Ｌ×××**号车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在承保期限内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担先行赔付义务，超出部分由被告贾某予以赔偿。因被告贾某系未成年人，因此在赔付时先从贾某的财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人贾振才适当赔偿。因被告贾某在承租车辆时，被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心未尽审查义务查实贾某的身份信息和驾驶资格，存在一定过错，故盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心应承担相应责任，本院酌定30%。关于原告的修车费，原告提供了辽宁增值税普通发票，被告未对修车数额提出异议，本院对原告的修车费予以认定。关于修车期间的交通费，因原告未能提供交通费的相关票据，且对证人证言的真实性无法确定，因此本院对交通费部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在辽Ｌ×××**号车投保的交强险限额内直接赔付原告李颖2000.00元；二、被告贾某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李颖20,254.5元（赔付时先从被告贾某的财产中支付赔偿费用。不足部分，由被告贾振才适当赔偿）；三、被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告李颖8,680.5元。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李颖的其他诉讼请求。案件受理费1，050.00元，由被告贾某负担735.00元，由被告盘锦市双台子区铭鑫商务咨询服务中心负担315.00元,公告费560.00元，由贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  王鸿君陪审员  周玉秀陪审员  张桂娟二〇二〇年八月十九日书记员  车 龙