wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初2753号 原告:南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路三段16号、18号、20号及22号滨江又一城15号楼二层201铺，统一社会信用代码9151130007398440XQ。 法定代表人：温小利，董事长。 委托诉讼代理人：侯利华，系该司职员。 委托诉讼代理人：衡妍捷，系该司职员。 被告：李忠全，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李露露，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成村镇银行）诉被告李忠全、李露露金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成村镇银行的委托代理人侯利华、衡妍婕到庭参加了诉讼；被告李忠全、李露露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中成村镇银行提出诉讼请求：1.判令被告李忠全、李露露立即清偿借款本金288033.82元，并支付利息、罚息、复息至本息清偿之日止；2.依法拍卖变卖被告李忠全、李露露名下抵押物位于嘉陵区住宅一套（房产证号：川（2018）南充市不动产权第××号）以优先清偿债务；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李忠全、李露露于2018年8月27日在我行获得个人二手房按揭贷款30万元，双方签订了《个人借款合同》、《抵押合同》，办理了相应的房屋抵押登记。被告已拖欠我行3期贷款本息未归还，我行已于2020年6月8日宣布贷款提前到期。截至2020年6月8日拖欠本金2162.56元，拖欠利息及罚息为4247.78元。为维护合法权益，特诉至法院。 被告李忠全、李露露未到庭应诉，未在举证期限内向本院提交任何证据，也未提交书面答辩意。 原告方为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供了如下证据： 一、原、被告身份信息复印件； 二、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据的复印件各1份； 三、房产登记信息、他项权证复印件各1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告中成银行（作为贷款人，乙方）与被告李忠全、李露露（作为借款人，甲方）签订了《个人借款合同》（编号为：南嘉村营个借20185032号），合同约定：乙方（原告）向甲方（被告）提供借款人民币叁拾万元，借款用途为购买二手房，借款期限自2018年8月16日至2038年8月15日；借款利率为浮动利率，即在起息日同期同档次基准利率的基础上上浮20%，并自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起乙方即按调整后相应期限档次的基准利率的基准利率和本合同约定的贷款利率浮动幅度确定新的贷款执行利率；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为等额本息；甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。合同还约定了合同涉及的各类文件及发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址。同日，被告李忠全、李露露（作为抵押人）与原告中成银行（作为抵押权人）签订合同编号为南嘉村营个抵20185032号《抵押合同》。合同约定：为保障乙方债权的实现，将李忠全、李露露共同所有的位于南充市嘉陵区房屋［不动产权证号：川（2018）南充市不动产权第××号］抵押给原告中成村镇银行，为南嘉村营个借20185032号《个人借款合同》提供担保；合同同时还约定了担保范围、担保期限、违约责任等。2018年8月22日，原、被告双方对抵押担保财产办理了抵押登记，他项权证号为：川（2018）南充市不动产证明第×××号。2018年8月27日原告向被告李忠全、李露露发放了贷款30万元。 同时查明，被告从2020年3月20日开始逾期偿还借款本金及利息。截至法庭辩论终结前，被告偿还了借款本金11966.18元，尚欠原告本金288033.82元。原告于2020年6月8日以手机短信息的方式通知了被告解除合同。 另查明，被告李忠全与被告李露露在借款时系夫妻关系。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案原告中成银行系国家批准的金融机构，被告李忠全、李露露具有完全民事行为能力，其签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款，但被告未按合同约定的方式偿还借款本金及利息，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告按照合同约定要求被告提前偿还借款本金、利息以及支付罚息的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持；即被告应当偿还原告借款本金288033.82元，并按照合同约定计算利息、罚息。借款时，被告以其所共同有的位于南充市嘉陵区房屋［不动产权证号：川（2018）南充市不动产权第××号］为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告作为抵押权人对上述房屋享有优先受偿权。被告李忠全、李露露经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 综上所述，为了结纠纷，平等维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠全、李露露于本判决生效之日起三十日内偿还原告南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司借款本金人民币288,033.82元，并按照合同约定支付借款利息、罚息； 二、原告南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司有权对被告李忠全、李露露共同所有的位于南充市嘉陵区房屋［不动产权证号：川（2018）南充市不动产权第××号］折价或者以拍卖、变卖该房产取得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,860元，由被告李忠全、李露露承担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 赵 姗 书 记 员 罗煜松
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4294号 原告:许涛,男,1988年1月10日出生,汉族,居民，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告:卢静,女,1987年4月19日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告许涛与被告卢静合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告许涛的委托诉讼代理人程世刚到庭参加诉讼，被告卢静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告清偿26000元欠款以及利息(以欠款26000元为基数,自2018年5月8日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年12月,原告租赁怀远县荆山镇江山御景CSY6#S108号房屋用于经营“怀远县荆山许氏修脚堂”。2018年4月3日原告与被告达成一致意见,将该店面转让给被告用于经营饭店,转让费76000元。被告于签订协议当日支付定金10000元,4月3日至5月7日支付40000元,尚欠26000元未付。经原告多次催要,被告以种种理由拖延不付。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求法庭支持原告诉讼请求。 被告卢静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2017年12月,许涛租赁怀远县荆山镇江山御景CSY6#S108号房屋用于经营“怀远县荆山许氏修脚堂”。2018年4月3日，许涛与卢静达成一致意见,将该店面转让给卢静用于经营饭店,转让费76000元，双方签订协议一份，载明：“协议今日转租许涛江山玉景CSY6#S108转让费76000.（柒万陆仟元整）暂付定金一万元（壹万元整）4月10日前余款付清。接手人：卢静2018年4月3号”。卢静于签订协议当日支付定金10000元,2018年日支付20000元,2018年4月13日支付10000元,2018年5月7日支付10000元,尚欠26000元未付。 本院认为，原告许涛房屋转租给被告卢静的行为不违反法律规定，合法有效。原告许涛按照约定将房屋交付给了被告，被告应按照约定支付相应的转让费用，原告要求被告支付所欠转让款26000元的请求，依法应予以支持。原告许涛要求被告卢静以所欠转让费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月8日起计算至实际付清之日止的诉讼请求，被告卢静承诺于2018年4月10日之前付清，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告卢静给付原告许涛转让款26000元及利息（以26000元欠款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月8日起至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告卢静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹红 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异61号申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人姜言泉，总经理。被执行人青岛高腾建材有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道辛屯社区。法定代表人贾普民，总经理。第三人山东高速青岛公路有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人徐强，执行董事兼总经理。委托代理人高小惠，山东国曜（青岛）律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司申请执行被执行人青岛高腾建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，第三人山东高速青岛公路有限公司于2020年7月13日向本院申请变更其为（2016）鲁0212执1066号案件的申请执行人。经审查，山东高速青岛嘉业资产管理有限公司（以下简称“嘉业公司”）与山东高速青岛公路有限公司（以下简称“青岛公路公司”）签订合并协议，约定双方实施吸收合并，青岛公路公司吸收嘉业公司而继续存在，嘉业公司解散并注销；双方完成合并及完成所有与该合并相关的工商变更手续之日起的所有财产及权利义务均由青岛公路公司无条件承受。嘉业公司与青岛公路公司于2019年10月18日在齐鲁晚报发布吸收合并公告。原申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司已注销登记。以上事实有第三人提供的内资企业登记信息查询结果、合并协议、齐鲁晚报公告等证据予以证明。本院认为，作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三人山东高速青岛公路有限公司作为合并后存续的法人应对本案涉及的权益享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为山东高速青岛公路有限公司。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人山东高速青岛公路有限公司为本院（2016）鲁0212执1066号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月二十七日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3922号原告：仝玮，男，1969年6月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：左昌兵，男，1967年1月2日生，汉族，住盐城市滨海县。被告：盐城市华发建设工程有限公司，统一社会信用代码913101163016627532，住所地盐城市盐都区大冈镇新军北路28号。原告仝玮诉被告左昌兵、盐城市华发建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告仝玮自愿撤回对被告盐城市华发建设工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告仝玮的委托诉讼代理人王潮到庭参加诉讼，被告左昌兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝玮向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告盐城市华发建设工程有限公司之间签订的劳务分包协议；（诉讼中，原告撤回该项诉讼请求）2、判决被告退还履约保证金28万元及逾期利息（利息计算方式：以28万元为基数按照LPR自2019年10月1日起计算至实际履行之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告盐城市华发建设工程有限公司于2017年2月23日签订一份水电安装工程合同，由原告承接睢宁县泰鸿湾安置房水电工程。2017年3月9日按照被告要求缴纳了履约保证金30万元，被告盐城市华发建设工程有限公司出具了收据一张。后被告盐城市华发建设工程有限公司未履行合同，而是将该工程转包给他人承建，原告就要求被告盐城市华发建设工程有限公司及被告左昌兵退还保证金，被告左昌兵向原告出具了欠条一张。在原告多次催要下，被告仅仅退还了2万元，剩余部分一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告左昌兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，原告仝玮（乙方）与被告左昌兵（甲方）签订水电安装工程合同，后加盖了盐城市华发建设工程有限公司的印章。合同主要约定由原告承接睢宁县泰鸿湾安置房水电工程，在合同结尾处注有“1.乙方只负责室内给排水及电气工程，不包含外墙排水。2.甲方返还合同保证金30万元分两次还清，第一次和第二次拨款时还清”后原告仝玮交纳了30万元保证金，盐城市华发建设工程有限公司向原告出具了收款收据，载明收到仝玮人民币30万元。后因被告原因，上述合同无法履行，后被告左昌兵以自己的名义向原告出具欠条，载明“欠到仝玮现金30万元。备注2019年6月底付5万元、7月底付10万元、8月底付5万、9月底付清。所有款项还清，原来手续作废”。后被告左昌兵于2019年9月8日向原告支付2万元。现原告诉讼来院，请求如前。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告之间签订合同后，因无法履行双方约定的合同义务，被告左昌兵以自己的名义向原告出具欠条，实际上是被告对《水电安装工程合同》的债务加入，故现原告依据被告左昌兵出具的欠条内容向其主张法律责任，符合法律规定，本院应予支持。（需要说明的是，原告要求被告退还保证金是以解除双方签订的《水电安装工程合同》为其前提的，被告左昌兵向原告出具欠条，原告接收欠条视为双方以自己的行为解除上述合同）。根据被告左昌兵的承诺上述欠款应在2019年9月底前还清，现原告请求自2019年10月1日起，依法支付利息损失的请求，本院应予支持。被告左昌兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左昌兵于本判决生效后十日内向原告仝玮支付所欠付的保证金人民币28万元及利息损失（利息损失以人民币28万元为计算基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)，从2019年10月1日起计付至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半人民币2750元，由被告左昌兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年八月十九日法官助理 鹿一琳书 记 员 贾浩博附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1190号申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行。主要负责人：刘名江，行长。被执行人：王永军。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王永军金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初155号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月六日书记员 潘新凯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2300号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：孙相彬，男，1966年2月5日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：徐庆涛，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人徐庆涛信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人徐庆涛在淄博淄川农村商业银行股份有限公司湖南路分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆涛在银行的存款13952.38元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年八月十日书记员  张明阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3867号申请人：唐正磊，男，1976年4月30日生，住上海市松江区。被申请人：张勇，男，1975年1月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人唐正磊与被申请人张勇转让合同纠纷一案,申请人唐正磊于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇的财产在价值88万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人唐正磊以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人唐正磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张勇银行存款88万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4920元，由申请人唐正磊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年八月三日书记员 石建华
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保252号申请人：王琳，男，1969年2月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：王雷，男，1974年4月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人王琳与被申请人王雷租赁合同纠纷一案，申请人王琳向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王雷银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雷银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 慧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4418号申请人：河南承宇实业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨瑞瑞，系该公司经理。被申请人：河南四建集团股份有限公司。住所地：河南省开封市。法定代表人：黄思亚，系该公司总经理。被申请人：徐蒙蒙，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：徐先念，男，1972年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理申请人河南承宇实业有限公司与被申请人河南四建集团股份有限公司、徐蒙蒙、徐先念买卖合同纠纷一案中，申请人河南承宇实业有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人史尊民、刘风格银行存款1,272,669.56元或查封同等价值的财产。担保人刘灿愿以位于商丘市睢阳区宋城路北侧学院路东侧建业十八城3号楼2-104号房产一套（不动产权证号：豫2019商丘市不动产权第0002000号）提供担保。本院认为，申请人河南承宇实业有限公司的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南四建集团股份有限公司、徐蒙蒙、徐先念银行存款1,272,669.56元或查封同等价值的财产。二、查封担保人刘灿位于商丘市睢阳区宋城路北侧学院路东侧建业十八城3号楼2-104号房产一套（不动产权证号：豫2019商丘市不动产权第0002000号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾立法二〇二〇年八月四日书记员  卢雨萌
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢107号之一申请执行人：谢书玲,女,1959年5月10日出生,汉族，住辽宁省长海县。被执行人：张强，男，汉族，1975年02月01日生，居民身份证号码2102241975××××××××，住辽宁省长海县被执行人：邹红霞，女，汉族，1977年09月28日生。居民身份证号码2102241977××××××××，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年八月十一日书记员  刘野
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执异41号 案外人：王英,女,1971年10月31日出生,汉族,无职业，住锦州市凌河区。 申请执行人：韩其会，男，1964年1月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：沈阳华威远扬汽配有限公司，住所地：法库县大孤家子镇大孤家子村。 法定代表人：王文昌，该公司执行董事。 被执行人：王文昌，男，1968年8月27日出生，汉族，辽宁省锦州市古塔区人，现住沈阳市大**。 被执行人：李璐璐，女，1974年1月18日出生，汉族，辽宁省锦州市凌河区人，沈阳华威远扬汽配有限公司职工，现住沈阳市大**。 在本院执行申请执行人韩其会与被执行人沈阳华威远扬汽配有限公司（下简称“华威公司”）、王文昌、李璐璐买卖合同纠纷一案中，裁定续行查封被执行人王文昌所有的坐落于锦州市凌河区松坡路五段城北阳光13-79号商品房一处，查封期限为三年。案外人王英对此向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王英称，贵院在执行（2017）鲁0523执993号之三执行裁定书中，查封锦州市凌河区松坡路王段城北阳光13-79号商品房一处，因该房屋属于王英所有，继续执行该财产可能会侵害其合法权益。异议依据：案外人王英与被执行人王文昌原系夫妻关系，经过凌河区法院调解，二人于2015年11月17日调解离婚并进行离婚后财产分割，该文书已经发生法律效力。2020年8月申请人王英才得知该房屋被贵院查封，为维护申请人王英合法权益，现根据民诉法规定，向贵院提出书面异议，请求贵院中止对该房屋的执行。案外人王英向本院提交（2015）凌河民一初字第01248号民事调解书、锦房权证**字第××号房权证、（2017）鲁0523执993号之三执行裁定书各一份对其异议主张予以佐证。 申请执行人韩其会未提交答辩意见。 经查，申请执行人韩其会与被执行人华威公司、王文昌、李璐璐买卖合同纠纷一案，申请执行人韩其会依据广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初2052号民事调解书申请本院依法对被执行人华威公司、王文昌、李璐璐进行强制执行。案件执行过程中，本院于2019年4月19日作出（2017）鲁0523执993号之三执行裁定书，裁定如下：被执行人王文昌所有的坐落于锦州市××区××段城北阳光13-79号商品房一处，查封期限为三年，自2019年4月19日至2022年4月19日止。对此案外人王英向本院提出执行异议。 另查明，案涉房屋登记的房屋所有权人为“王文昌、王英”；王文昌、王英于2015年11月17日经辽宁省锦州市凌河区人民法院调解离婚，民事案号为：（2015）凌河民一初字第01248号，该民事调解书中，协议内容第四项为“坐落于锦州市××区××段城北阳光13-79号，建筑面积82.46平方米商业营业用房归被告王英所有，房屋抵押贷款340295.36元由原告王文昌与被告王英共同偿还”。 还查明，本院对案涉房屋首次查封是在2016年5月4日，查封文书号为：（2016）鲁0523民初2052号之三民事裁定书，查封内容为“查封被告王文昌的坐落于凌河××××段城北阳光13-79号商品房一处”。 本院认为，人民法院可以依法查封被执行人名下的不动产。案外人对人民法院采取查封措施的财产提出异议的，应当提交能够对执行标的物主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的相关证据。本案中涉案房屋登记在被执行人王文昌及案外人王英名下，二人为共同共有人。王文昌、王英于2015年11月17日经法院调解离婚，并约定案涉房屋归案外人王英所有。离婚案件涉及的民事调解书出具时间在本院查封上述房屋之前，因民事调解书是经法定程序由人民法院作出并已生效，案外人王英应为涉案房屋的权益人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对坐落于锦州市凌河区松坡路五段城北阳光13-79号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张东亮 人民陪审员  韩 广 人民陪审员  王 欣 二〇二〇年八月三十一日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1021号原告：冯瑞玲，女，汉族，1978年9月17日生，住延津县。委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。被告：王旺运，男，汉族，1963年7月6日生，住延津县。委托诉讼代理人：狄青霞，女，汉族，1964年6月9日生，住延津县，系被告王旺运妻子。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司。住所地：郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区1号楼105号铺。负责人：杨**，任公司总经理。委托诉讼代理人：范金锋，男，汉族，1977年1月18日生，住新乡县，系该公司工作人员。原告冯瑞玲与被告王旺运、锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冯瑞玲的法定代理人、被告王旺运的委托诉讼代理人、被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯瑞玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆修复费用3165元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月1日14时25分许，在308省道延津县魏邱乡尚柳洼村路口处，被告王旺运驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车由西向东行驶时，与停在路边的豫Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞后，又与该轿车驾驶员发生碰撞，造成驾驶员郭玉强受伤，两车不同程度损坏。事故经延津县公安交通管理大队处理，认定被告王旺运负事故全部责任。豫Ｇ×××**号小型普通客车登记所有人为被告王旺运，该车辆在锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司处投有交强险，事故发生在保险期间。豫Ｇ×××**号车辆所有人为原告冯瑞玲，经河南万盛价格评估有限公司评估，该车辆在本次事故中的车损（修复价格）为3165元。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所求。被告锦泰财险公司辩称：1、其公司同意对原告损失进行赔偿，但认为鉴定价格用过高；2、其公司不承担鉴定费等间接损失。原告冯瑞玲向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生，被告王旺运负全部责任；2、车损鉴定意见书一份，证明事故造成原告车辆损失为3165元。3、提交原告冯瑞玲行车证、郭玉强驾驶证各一份，证明原告冯瑞玲主体适格、郭玉强驾驶资格合格。被告王旺运、锦泰财险公司的质证意见为：对原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证无异议。对车损鉴定意见书有异议，其公司认为评估报告只是对车辆损失的大致情况进行评估，对其评估金额有异议，且原告冯瑞玲未提交实际车辆修复清单和相应票据。被告王旺运向本院提交的证据有：驾驶证、行车证各一份，证明其车辆情况和驾驶资格；车辆电子保单一份，证明涉案车辆在被告锦泰财险公司处投有交强险。原告冯瑞玲及被告锦泰财险公司对被告王旺运提交的证据均无异议。本院对证据认定情况为：庭审中双方当事人提交的证据材料均与本案具有关联性，均能够作为本案的定案依据。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年4月1日14时25分许，在308省道延津县魏邱乡尚柳洼村路口处，被告王旺运驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车由西向东行驶时，与停在路边的豫Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞后，又与该轿车驾驶员发生碰撞，造成驾驶员郭玉强受伤，两车不同程度损坏。事故经延津县公安交通管理大队处理，认定被告王旺运负事故全部责任。豫Ｇ×××**号车辆所有人为原告冯瑞玲，经河南万盛价格评估有限公司评估，该车辆在本次事故中的车损（修复价格）为3165元。豫Ｇ×××**号小型普通客车登记所有人为被告王旺运，该车在锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司处投有交强险，事故发生在保险期间。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。本案中，被告王旺运驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，原告冯瑞玲的合理损失应当由被告锦泰财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王旺运全部予以赔偿。庭审中被告锦泰财险公司认为原告车损评估数额过高，对该数额有异议，经本院告知其5个工作日内有权申请重新鉴定，现其逾期未提交书面申请材料。本院认为，河南万盛价格评估有限公司系具有相应资质的专业评估机构，庭审中被告锦泰财险公司未提交证据证明评估意见书存在无效的情形，本院对其答辩意见不予采信，对评估意见予以采纳。按照原告的诉讼请求，其在本次事故中合理损失为：车损3165。被告锦泰财险公司应当在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告车损2000元，被告王旺运应当赔偿原告下余车损1165元。综上所述，原告冯瑞玲的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯瑞玲车辆损失2000元；二、被告王旺运于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯瑞玲车辆损失1165元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王旺运负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年八月三日法官助理耿立书记员刘亚君
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2169号 原告：王书艳，女，1965年4月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：王玉欣，女，1996年3月22日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲、4甲5号。 负责人：孔繁英，公司经理。 原告王书艳与被告王玉欣、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王书艳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王书艳撤诉。 案件受理费155元，减半收取计77.5元，由王书艳负担。 审 判 长  李旭东 人民陪审员  郭 凤 人民陪审员  郭春梅 二〇二〇年八月六日 书 记 员  冯 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3494号申请执行人岳换青，女，1967年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市驿城区交通路西段。法定代表人：谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1702民初1518号民事调解书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年八月二十八日书记员 李   海   鑫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4390号之五 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。 被执行人：姜碧波，男，汉族，1980年3月25日，住所地大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜碧波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜碧波在兴业银行53×××61账户内存款人民币230712.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  王子伟
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1717号原告：王君，女，汉族，1987年1月11日出生，住南阳市。被告:方芳，女，汉族，1987年11月26日出生，住河南省唐河县。原告王君与被告方芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行了审理。原告王君向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款24000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年8月28日，被告因资金周转困难向原告借款43000元。双方约定被告于2015年9月28日前一次性还清借款。约定到期后，被告因经济困难，要求分期偿还原告借款，于2015年至2017年之间共计偿还原告19000元，还剩24000元经原告多次催要被告不予偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告对被告提起诉讼，应当提供被告准确的基本信息，包括被告准确的现住地址，但原告提供的被告住址有误，本院按照原告提供的被告住址无法向被告送达开庭传票等应诉材料，也无法通过其他送达方式予以送达，且暂不符合公告送达的条件，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应当驳回原告本次起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王君的起诉。案件受理费200元，退回原告王君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二〇年八月二十四日书记员 王阳萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2892号原告：陈国忠，男，汉族，1963年12月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码911400001100708439。法定代表人：陈宏伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘建顺，男，汉族，1982年5月1日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。代理权限为特别授权。原告陈国忠与被告中铁十七局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈国忠及其委托诉讼代理人陈建科，被告中铁十七局集团有限公司的委托诉讼代理人刘建顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国忠向本院提出诉讼请求：1、被告支付我征地附属物补偿款430599元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承担施工的郑万高铁8标为陆营镇乔营村辖区。2008年我在我村承包30亩地内种植红叶石楠。2016年6月13日被告郑万高铁河南段项目部破土清表时，将原告种植的绿化树（红叶石楠）推掉，涉及绿化树（红叶石楠）8.2亩，其中18米红线折合5.2159亩，5米便道1.4697亩，被告雇佣铲车推偏1.5144亩。被告自认0.4103亩，尚有1.1041亩未得到补偿。经河南中科资产评估有限公司资产评估，每亩应补偿390000元，但被告迟迟不予落实，根据我国法律的相关规定，为维护我的合法权益，特向法院起诉。被告中铁十七局集团有限公司辩称，1、征地是河南省政府和国家铁路局集团有限公司共同批复征地，下设的南阳铁行办具体实施，业主单位是郑万铁路河南段有限公司，我单位是施工方没有征地权也没有赔偿权。征地权和赔偿权都是政府和业主单位。2、原告所述的尚有1.1041亩未补偿，经我方核实，该1.041亩地是红线征地，属于国家赔偿范围，与我单位无关，属于政府负责，需要由我方确认数量。3、关于红叶石楠问题，我方与卧龙区陆营镇政府签订相关协议，我单位应给与的1.82亩的补偿已转交陆营镇政府。4、关于资产评估报告，我单位一直未予认可。5、现场实际临时征地，经核查我单位临时变道征地为5米乘以195米，是1.461亩。但是考虑到补偿与陆营镇政府协商，将面积变更为1.57亩，后因当事人不同意，后与陆营镇政府、南阳市铁行办协商后，将协议调整为1.82亩。我们也多付了补偿。要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告陈国忠提交中铁十七局郑万办（2017）14号文件，关于陆营镇情况说明，郑万铁路补偿清册3页、河南中科资产评估报告、建行个人明细；被告中铁十七局集团有限公司提交公司与陆营镇政府的协议一份及后附的一览表、陆营镇政府会计的身份证、结算票据、去陆营镇政府复印的有签字的赔偿清册4页、南阳市政府宛政2016-14号文件。以及原告的当庭陈述等证据。本院已将原被告双方提交的证据入卷予以佐证。本院经审理认定如下事实：2016年6月13日郑万铁路8标破土动工清表时，将陈良（原告陈国忠的儿子）种植的绿化树（红叶石楠）推掉，就赔偿问题未达成一致意见。后卧龙区铁航办、高铁项目部、镇政府、当事人四方协商，于2017年4月25日签订了《关于陆营镇乔营村村民陈良、陈国忠郑万高铁赔偿资金的情况说明》一份，内容为“郑万高铁经过陆营镇乔营村村民陈良、陈国忠种植的红叶石楠，占地约8.2亩，种植多年，但市政府所定的赔偿标准中没有明确的赔偿方法，导致自2016年6月份清表以来赔偿资金迟迟不能落实。由于当事人债务压力较大，为了缓解当事人压力、经区铁航办、高铁项目部、镇政府、当事人四方在一起协商，达成初步协议如下:暂付陈良、陈国中人民币壹佰柒拾万元(5米便道赔偿资金由政府先行垫付，之后一月内由项目方再转账给政府)。待五月上旬区铁航办组织相关部门，明确赔偿方法后已支付的资金多退少补。特此说明”。当事人由陈国忠及妻子梁巧云签名，区铁航办由黄国强签名，项目部由陈渊博签名，镇政府由杨清泉签名。郑万高铁陆营段建设指挥部于2017年4月25日向原告陈国忠支付补偿款1700000元，于2019年1月23日向原告陈国忠支付补偿款764800元。2020年4月18日，中铁十七局集团第三工程有限公司郑万铁路河南段项目经理部与南阳市卧龙区陆营镇人民政府加盖公章，签订《地面附着物赔偿协议》一份，约定因施工建设需要，需租用土地作为工程建设临时用地，，地面附着物为绿化树红叶石楠），根据当地政府提供评估报告书文件，单价为390000元/亩，附着物位置陆营镇乔营村老河沟大桥39#-46#墩右侧1.82亩便道临时用地，补偿费用为709800元。后，中铁十七局集团第三工程有限公司向南阳市卧龙区陆营镇人民政府支付了709800元补偿款。原被告均提交的《郑万铁路南阳段征地、拆迁补偿费确认清册》显示，十组陈国忠的红叶石楠共计8.2亩（5.2159亩+1.4697亩+1.1041亩+0.4103亩）。陈良（原告陈国忠的儿子）单方委托河南中科资产评估有限责任公司做出的豫中评报字［2018］第号《资产评估报告书》评估结果为“以持续使用为假设前提，在评估基准日2018年5月28日，陈良委托评估的位于南阳市土地上种植的8.2亩生物资产—高杆红叶石楠评估价值为3198000元。”本院认为，案涉纠纷立案案由是财产损害赔偿纠纷，但原告陈国忠的诉讼请求是要求“被告支付征地附属物补偿款430599元”，故案涉纠纷实际是征地过程中的补偿问题，该征地补偿的标准和范围应由行政机关确定，故本案的诉讼不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈国忠的起诉。案件受理费3879元，退回原告陈国忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘路二〇二〇年八月十日书记员  李爽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1329号 江苏隆兴弘传动科技有限公司： 江苏隆兴弘传动科技有限公司诉山东亿嘉农业机械装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计200000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年7月30日以200000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结了被保全人在中国工商银行账户16×××08存款200000元，冻结期限自2020年7月30日至2021年7月30日。如需继续采取保全措施，请务必于保全措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1329号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初2272号原告：边新永，男，1971年1月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇中金村，社会信用代码：54370305B476292796。法定代表人：刘玉桐，村主任。委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。原告边新永诉被告淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告边新永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会支付原告边新永欠付工程款4181116.30元。2、请求判令被告淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会支付原告边新永欠付工程款利息2048828.29元(自2011年4月6日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)及自2019年8月20日起至工程款实际付清之日的欠付工程款利息[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)5年期以上计算]。3、请求判令被告淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会承担本案全部诉讼费用。事实与理由：淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会(以下简称中金村委)与边新永签订合同三份，约定由边新永施工“中金新村道路、排水、人行道等工程”、“中金新村东矿运公路”、“中金新村小区东侧河道附属零星及小区道路工程”。上述工程施工完毕后，中金村委委托山东瀚潮立新建设项目管理有限公司进行审核，形成瀚潮审字2011(036)号、2011(037)号、2011(051)号工程结算审核报告，审定工程造价分别为734268.55元、3659422.56元、529866.41元。该三份审核报告中金村委已盖章、边新永已签字确认，因此中金村委合计应付工程款金额为4923557.52元。审核报告作出后，边新永多次向中金村委催要工程款，中金村委通过抵顶房屋等方式共支付工程款742441.22元，剩余工程款4181116.30元至今未付。边新永原想借用淄博金宏建设有限责任公司第六分公司(以下简称金宏六公司)的名义实际施工涉案工程，但金宏六公司并未设立。涉案合同、工程结算审核报告、工程签证单均由边新永签字，且在边新永与边秀章排除妨害纠纷案件中，中金村委出具《证明》认可涉案工程全部由边新永实际施工。综上，涉案工程由边新永施工，中金村委对此明确知晓且认可，两者之间形成建设工程施工合同关系。中金村委至今未清偿全部工程款，无奈之下，边新永依照《中华人民共和国合同法》等法律规定，特提起本案诉讼，望依法判如诉请。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据合同的相对性原则，合同中约定的权利、义务只能在合同当事人之间发生，除合同当事人外任何人都不能享受合同权利，也不必承担合同义务，合同中的约定仅对签订合同的当事人具有约束力。在本案中，原告边新永所提供案涉工程的三份合同，合同甲方均为“淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会”，乙方均为“淄博金宏建设有限责任公司第六分公司”，即“淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会”与“淄博金宏建设有限责任公司第六分公司”是三份合同的相对方。被告淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会对于本案原告边新永的原告主体有异议，被告认为“边新永以原告身份起诉，系原告的诉讼主体错误，应依法驳回边新永的起诉。”被告的理由为：原告在起诉状中自认淄博金宏建设有限责任公司第六分公司并未设立，但淄博金宏建设有限责任公司是存在的，在本案中边新永以个人名义起诉没有事实依据和法律依据，本案原告的诉讼主体是错误的，应依法裁定驳回边新永的起诉。本院认为，虽然原告自认“淄博金宏建设有限责任公司第六分公司”并未设立，但淄博金宏建设有限责任公司是真实存在的，而边新永不是上述三份合同的一方当事人，故根据合同的相对性原则，边新永在本案中以其个人名义起诉，属于原告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，对于本案原告边新永的起诉，应予以驳回起诉。对于案涉债权，边新永可待有能够证明其具有原告主体资格的充足证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告边新永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  范传保二〇二〇年八月六日代理书记员  张 琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢100号之五申请执行人：段红生，男，1972年3月10日出生，汉族，住温县。被执行人：河南纤源生物工程有限公司，住所地：温县温博路城北工业区。法定代表人：范永民,经理。被执行人：范永民，男，1970年12月7日出生，汉族，住温县。被执行人：张**，女，1968年10月13日出生，汉族，住温县。被执行人：范慧民，女，汉族，1964年12月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人段红生与被执行人河南纤源生物工程有限公司、范永民、张**、范慧民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫08民终1400号民事判决书已经发生法律效力,因各被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年7月9日作出(2019)豫0825执566号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。现申请执行人段红生提供被执行人河南纤源生物工程有限公司有可供执行财产，本院于2020年5月30日对该案进行恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行中采取的强制措施：1、查明被执行人河南纤源生物工程有限公司厂房内不锈钢罐11个、烘干塔设备1套、不锈钢罐3个、盐酸压力罐1个、盐酸储蓄罐2个、高压均质泵2台及高压均质机1台，并于2020年6月16日在河南省温县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上对河南纤源生物工程有限公司厂房内设备进行第一次拍卖，但流拍。2020年7月2日，对该设备进行第二次公开拍卖，竞买人赵海理以最高价192115元竞得该设备。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年6月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位186515元，本案债权尚余21370元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南纤源生物工程有限公司、范永民、张**、范慧民负有继续向申请执行人段红生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十日书记员  董书晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4392号之十一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：陈佩娥，女，汉族，1966年04月16日生。居民身份证号码2103031966********，住大连市沙河口区富国街67-2-5-2。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈佩娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佩娥在中国民生银行06×××74账户内存款人民币470876.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年八月十二日书记员  王子伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢564号 申请执行人：朱春荣，女，1979年1月27日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 被执行人：潍坊亿康彩印包装有限公司，住所地：安丘市景芝镇后院村。 法定代表人：赵新成，职务：总经理。 申请执行人朱春荣与被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司未按安劳人仲案字【2018】第508号裁决书履行义务，申请执行人朱春荣申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。2020年8月28日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2020）鲁0784执恢564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李       燕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执768号 申请执行人陶源 被执行人高密市凯凯房地产开发有限公司 法定代表人叶国光 申请执行人陶源与高密市凯凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初2452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶源向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人200000元及利息，垫付案件受理费2150元。本院于2020年3月2日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人高密市凯凯房地产开发有限公司未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年3月6日、2020年4月1日、2020年7月3日三次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 三、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初2452号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月七日 书记员 夏 力
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3102号 原告：刘永，男，1974年2月19日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：山东博润实业有限公司，住所地山东省寿光市渤海工业园南首（羊口镇以南）。统一社会信用代码：913707837262028248。 法定代表人：王金淼，总经理。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 原告刘永与被告山东博润实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永的委托诉讼代理人许斐、被告山东博润实业有限公司的委托诉讼代理人郝沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资64800元、经济补偿金115500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年10月原告到被告处工作，担任部长职务，工作期间，勤勤恳恳，任劳任怨。但被告公司自2015年7月开始拖欠原告工资，一直未按时足额发放，无奈原告于2019年5月提出辞职。 山东博润实业有限公司辩称，原被告之间不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告与大庆博润生物科技有限公司（以下简称大庆博润公司）签订劳动合同，约定合同期限自2019年1月21日起至2021年1月20日止，职务为采购部部长，工作地点为黑龙江省大庆市大同区。原告陈述其实际工作地点为大庆博润公司，2015年起工资由大庆博润公司发放。 另查明，被告与大庆博润公司均为独立的法人主体。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告提交的中国新博润集团2017年子公司绩效考核办法、2020年4月13日集团周例会记录系打印件，未加盖公章；其提交的大庆博润中高层人员薪酬表为复印件，以上证据被告均对真实性提出异议，原告未进一步提交证据证实上述证据的真实性，本院不予采信。被告提交的劳动合同书系原告与大庆博润公司签订，原告对真实性无异议，原告陈述的工作地点及工资发放单位亦为大庆博润公司。原告提交的职工工伤缴费明细虽然显示系由被告为其缴纳了社会保险，但该证据不能推翻上述劳动合同及原告自述，不能证实原、被告双方存在管理与被管理的劳动关系。综上，原告提交的证据不能证实其与被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果，其要求被告支付工资、经济补偿金的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘永的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李丽萍
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执842号申请执行人：中国银行股份有限公司富锦支行，富锦市，石强。被执行人：杨春民，男性，1967年08月09日出生，富锦市。被执行人：张景文，男性，1974年01月03日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2551号民事判决书，受理了申请执行人中国银行股份有限公司富锦支行申请执行被执行人杨春民、张景文借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2551号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年八月二十九日书记员 唐益恒
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初513号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘得龙，男，1988年3月2日出生，汉族，高中肄业，中共党员，务工，住甘肃省环县。因涉嫌诈骗，于2020年3月12日被南阳市公安局红泥湾分局取保候审，2020年6月24日由该局刑事拘留；因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年7月3日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。指定辩护人王东阳，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人刘得龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人刘得龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年11月，被告人刘得龙在明知杨滔（移交其他公安机关处理）从事违法犯罪的情况下，帮助杨滔转移犯罪所得，利用其中国建设银行6217007200090110209卡转账33600元；利用其中国银行6217852000016687770卡转账209700元；利用其中国银行6217562000030819845卡转账626700元；利用其中国农业银行6228480128737942671卡转账1387600元；利用其深圳农村商业银行6230351867796183卡转账309220元；利用其支付宝帮助杨滔转账11万元，合计转账2676820元。并将其中一张银行卡上的7万元中的5.5万元据为己有。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人刘得龙的供述，被害人常某的陈述，证人刘得龙等的证言，银行流水、到案经过等。公诉机关认为：被告人刘得龙明知是犯罪所得而予以帮助转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘得龙有期徒刑三至四年，并处罚金10000元。被告人刘得龙辩称对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人刘得龙辩护人提出的主要辩护意见是，被告人刚开始并不知道所转钱款是违法所得，是后来才知道。杨滔每天给被告人500元作为交通费，中间没有其他提成。被告人系初犯、偶犯，也没有犯罪前科，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月，被告人刘得龙在明知杨滔（移交其他公安机关处理）从事违法犯罪活动的情况下，帮助杨滔转移犯罪所得，利用其中国建设银行6217007200090110209卡转账33600元；利用其中国银行6217852000016687770卡转账209700元；利用其中国银行6217562000030819845卡转账626700元；利用其中国农业银行6228480128737942671卡转账1397600元；利用其深圳农村商业银行6230351867796183卡转账309220元；利用其支付宝帮助杨滔转账105000元，合计转账2681820元，被告人刘得龙获得报酬9000元，并将其中一张银行卡上的7万元中的5.5万元据为己有。另查明，被告人刘得龙因涉嫌诈骗罪，于2020年2月28日被南阳市公安局红泥湾分局上网追逃，2020年3月9日19时被呼和浩特公安处呼和浩特乘警支队在K1674次列车11号车厢抓获，于3月9日21时42分移交延安车站派出所，当地未临时羁押。红泥湾分局侦查员于3月10日18时到延安车站派出所交接工作后带回，于3月11日凌晨到达红泥湾分局，受新冠疫情影响，南阳市看守所不予收押，于3月12日改变强制措施为取保候审。6月24日，刘得龙由红泥湾分局电话通知到单位，并于当时刑事拘留。被告人刘得龙被先行羁押4天，应予折抵刑期。上述事实，被告人刘得龙在庭审中亦无异议，并有：1、被告人刘得龙的供述；2、被害人常某的陈述；3、证人刘得龙、陈某1、陈某2、杜某等的证言；4、人口基本信息表、前科查询、扣押清单、银行流水、南阳市公安局红泥湾分局情况说明、支付宝明细、辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘得龙明知是犯罪所得而予以帮助转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘得龙归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人刘得龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2025年6月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人刘得龙非法所得人民币9000元，予以没收，上缴国库。三、责令被告人刘得龙退赔非法占有的赃款人民币55000元，暂上缴国库，待查清被害人身份后予以退还。四、扣押在案用于犯罪的财物即六张银行卡和一部手机（品牌、型号详见扣押清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震人民陪审员  张荣跃人民陪审员  李顺强二〇二〇年八月二十八日书 记 员  赵 宇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执591号 申请执行人单振华 被执行人王成仁 被执行人苗翠香 本院在执行单振华与被执行人王成仁、苗翠香确认效力合同纠纷一案，查明申请执行人单振华涉及刑事犯罪，与（2018）鲁0785民初2257号民事判决书中的内容相关。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回单振华对（2018）鲁0785民初2257号民事判决书的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年八月五日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢357号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：彭山山，男。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人彭山山信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初654号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭山山在华夏银行广饶支行14×××14账户的存款62528.41元、在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxxxa@wx.tenpay.com账户的存款2144.38元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月十四日法官助理刘文艺书记员王媛媛
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1181号之二 申请执行人：凤良生，男，1975年8月1日出生，汉族，芜湖县人，住芜湖县。 被执行人：徐永贺，男，1982年12月3日出生，汉族，人，住芜湖县。 本院在执行凤良生与徐永贺民间贷纠纷一案中，经查，被执行人徐永贺名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐永贺名下位于芜湖县湾沚镇××国际××室房产及享有的土地使用权（不动产权证号：皖20**芜湖县不动产证明第**），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年八月二十七日                                                                                                      法官助理涂一民                                                                                                      书记员  胡梦婷
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4093号之二申请人：安丘市永明物资有限公司。住所地：安丘市兴安街道大城埠钢材市场7号。法定代表人：李玉芳，经理。被申请人：安丘市银建建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安路三百一十号。统一社会信用代码：91370784705999010U。法定代表人：邱江涛，经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人安丘市银建建筑安装工程公司在中国工商银行存款2158800.39元或其他同等价值的财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人安丘市永明物资有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十八日书记员  安志鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1069号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：王海，男，1980年6月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人王海追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人王海限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5000元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年八月二十八日书记员  韩建国
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4790号 原告:周海松,男,1968年10月10日出生,汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙了律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司;营业场所:淮南市国庆中路,统一社会信用代码：9134040085022772XXW。 负责人:王学军，经理。 委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰了律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰了律师事务所律师。 原告周海松诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告周海松及其委托诉讼代理人方叶平、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人侯丽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告施救费5000元,车辆损失费248700元，评估费9294元，合计为262994元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:皖Ａ×××××为原告所有,挂靠肥东安瑞汽车运输有限公司。2019年3月1日12时08分,周圣军驾驶皖Ｄ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车沿龙兴大道由北向南行驶至包公大道交口处,与相对方左拐弯吴启俊驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，周圣军、吴启俊受伤的道路交通事故。本次事故由肥东县公安局交通警察大队作出事故证明。由于皖Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保车辆损失险,故,原告为维护自己的合法权益,特具状人民法院,望法院能支持原告的各项请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，1、对事故真实性无异议，交警部门对事故责任没有划分，我司对被保险车辆造成的损失由追偿的权利；2、案涉车辆皖Ａ×××××在我司的保险以保单为准；3、原告部分诉请没有事实和法律依据，恳请法院酌情核减；4、诉讼费用我司不承担。 经审理查明：2019年3月1日12时08分,周圣军驾驶皖Ｄ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车沿龙兴大道由北向南行驶至包公大道交口处,与相对方左拐弯吴启俊驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，周圣军、吴启俊受伤的道路交通事故。2019年6月24日，肥东县公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明。案涉车辆皖Ａ×××××实际车主为周海松，挂靠在肥东安瑞汽车运输有限公司名下经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有机动车损失险，保险金额为305536元。保险期间为2018年8元月8日至2019男年8元月7日。 以上事实有原告提供的交通事故证明书、驾驶证、行驶证、从业资格证、法定代表人身份证、挂靠协议、保险单、施救费发票、评估报告及发票，法院调取的证明附卷佐证，结合原被告的当庭陈述，足以认定。 本院认为，原告周海松被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司处投有机动车损失保险，现被保险车辆由于交通事故而受损，被告应当按照合同的约定在责任限额内承担保险理赔责任。原告诉请的车辆损失费，有评估报告为依据，对该诉请本院予以支持。施救费，是为该起事故而发生的合理必要支出，本院予以支持。评估费，是为查明案情的需要而发生的合理支出，本院予以支持。以上费用共计：262994元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内支付原告周海松赔偿款262994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2623元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理卫超 书记员陆一鸣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 中华人民共和国保险法 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2950号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码9134120085182530XD(l-l)。负责人：陈尧，该行行长。委托诉讼代理人：王多妮，安徽意扬律师事务所律师。被告：张海龙，男，汉族，1974年7月2日出生，住安徽省阜南县。原告中国银行股份有限公司阜阳分行诉被告张海龙金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜阳分行委托诉讼代理人王多妮到庭参加诉讼，被告张海龙经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金、利息、违约金及手续费共计204935.1元（截止到2020年5月25日欠逾期分期本金66660元、分期利息14464.65元，违约金10387.77元、分期手续费12002.42元，剩余未出账本金为59994元，未出账分期手续费11098.98元），剩余利息、违约金、手续费等从2020年5月25日起按合约约定计算至履行完毕之日止；2、依法判决本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告负担。事实与理由：2016年10月18日，被告向原告申办中国银行信用卡个人业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等相关约定。后原告为被告办理了信用卡客群分期业务，关联信用卡卡号为62×××92,贷款金额20万元，被告收到贷款后于2018年11月起不按约定按时还款，截止到2020年5月25日欠逾期分期本金66660元、分期利息14464.65元，违约金10387.77元、分期手续费12002.42元，剩余未出账本金为59994元，未出账分期手续费11098.98元，以上合计欠款204935.1元。为了维护原告的合法权益，防止国有资产流失，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。张海龙未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：被告张海龙与原告中国银行股份有限公司阜阳分行之间设立的信用卡专项分期付款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。张海龙在使用信用卡过程中未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司阜阳分行逾期分期本金66660元、分期利息14464.65元，违约金10387.77元、分期手续费12002.42元，剩余未出账本金59994元，未出账分期手续费11098.98元，共计欠款204935.1元(暂计至2020年5月25日,自2020年5月25日后的利息、手续费、违约金判至被告上述本息全部给付之日止)。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取2187元,由被告张海龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇二〇年八月二十六日书记员  任梓纬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执948号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路6号甲3楼，统一社会信用代码：91370202718062761W。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：山东大地乳业有限公司，住所地：东营广饶县广北农场二分场，统一社会信用代码：91370523699681005B。法定代表人：王成武，总经理。被执行人：山东大地石化集团有限公司，住所地：东营市广北农场，统一社会信用代码：913705007517577846。法定代表人：丁春松，执行董事。被执行人：丁春松，男，1964年1月8日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王成武，男，1969年9月20日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：丁子花，女，1965年7月3日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘彩红，女，1970年5月9日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：山东皓宇橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县复兴王村，统一社会信用代码：9137052369312665XG。法定代表人：李广华，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2718号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人丁春松、王成武、刘彩红名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁春松所有的位于东营区胶州路340号、342号房产一处[房产证号：东房权证东营区字第××号]；二、查封被执行人王成武、刘彩红所有的位于东营区南一路272号文汇小区2幢3单元3-201室房产一处[房产证号：东房权证东营区字第××号、第××号]。被执行人丁春松、王成武、刘彩红负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月十日法官助理黄建广书记员姜宇清
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1183号原告：牛路华，女，汉族，1984年10月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘云飞、牛集，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：贾采崟，女，汉族，1997年2月10日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：马博文、贾文静，河南安实律师事务所律师。被告：张娜杰，女，汉族，1997年1月6日出生，住河南省淮阳县。原告牛路华诉被告贾采崟、张娜杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。于2019年12月25日作出（2019）豫0103民初17230号民事裁定书，驳回原告牛路华的起诉，原告牛路华不服裁定上诉至郑州市中级人民法院，该院于2020年2月12日作出（2020）豫01民终2175号民事裁定书，裁定：一、撤销郑州市二七区人民法院2019）豫0103民初17230号民事裁定；二、指令郑州市二七区人民法院审理。本院重新受理本案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛路华的委托诉讼代理人刘云飞、牛集，被告贾采崟的委托诉讼代理人马博文到庭参加了诉讼。被告张娜杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛路华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾采崟向原告偿还借款本金52000元及利息10500元（该利息以52000元为基数，按照月利率2%，自2018年11月13日计算至起诉之日，以后继续计算至实际偿还之日止），以上共计62500元。2.依法判令被告张娜杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。3.本案律师费5000元及诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月13日，原告与被告贾采崟签订《借款合同》，约定被告贾采崟向原告借款52000元，借款期限共240天，自2018年11月13日至2019年7月13日，月息2%，若未按时还款，由此产生的费用由被告贾采崟承担，该借款由被告张娜杰提供无限连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等相关费用及实现债权而发生的费用。该合同还约定了其他事项。上述《借款合同》签订后，原告于当日将借款52000元转至被告贾采崟账户。被告贾采崟向原告出具《收据》一份。还款期限届满后，经原告多次催要，二被告拒不偿还该笔借款。故原告诉至本院。被告贾采崟辩称，第一，双方不存在借贷的合意。涉案借款合同系被告填写的空白合同，并不知道借款的出借人也不认识本案的担保人张娜杰。合同中约定的借款的利息是事后填写。被告对借款合同中的利息约定不认可。第二，涉案52000元的款项被最终用于美中西薇整形医院，应当由美中西薇整形医院予以退还。被告查实郑州市美中西薇整形医院系郑州美中商都妇产医院的下设科室，因此应当将美中商都妇产医院列为本案的第三人，由其承担款项的归还责任。被告张娜杰未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月13日，原告牛路华（出借人、甲方）与被告贾采崟（借款人、乙方）、张娜杰（担保人、丙方）签订《借款合同》，约定贾采崟向原告借款52000元，借期240天，月息2分。被告张娜杰在担保人处签名为上述借款提供连带责任保证。当日，被告贾采崟名下中国民生银行账户收到牛路华转账汇款30000元、22000元；随后该款用POS机刷卡12000元、24000元和16000元，摘要信息均备注为：“跨行消费：郑州美中西薇整形”。原告贾采崟出具格式《收据》一份，收到牛路借款52000元。在审理期间，被告贾采崟称之后未做抽脂手术，该款也未被退回。2018年12月14日，被告贾采崟曾向案外人司东风（原告亲戚）转款1000元。后原告牛路华以被告贾采崟未还款为由诉至本院。2019年9月24日，原告就本案诉讼与乾元昭义律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定律师代理费为5000元，2019年12月15日，河南乾元昭义律师事务所向原告出具了收费发票。另查明，郑州市卫生健康委员会于2020年7月1日作出两份《政府信息公开申请答复书》，显示未查询到“郑州美中西薇整形医院”、“郑州美中西薇医疗整形医院”的医疗机构执业许可信息。被告贾采崟所述的“郑州美中西薇整形”事后已无人营业。本院认为，被告贾采崟因做整形手术向原告借款52000元，有借款合同、收据及转款凭证为证，被告贾采崟提供的银行流水，虽然可以证明其在收到牛路华出借的涉案款项后，该款即被商户名为“郑州美中西薇整形”的POS转走，但贾采崟认可其是要做整形手术而借款，原、被告之间存在借款合意，原告也向被告实际支付了借款，双方借贷关系成立。被告贾采崟应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。被告贾采崟已支付的1000元，应在本金中扣除。关于原告主张的利息，借款合同上“月息2%”与合同其它手写字迹存在明显不一致，被告对利息约定也不认可，应视为借期内对利息无明确约定。原告主张自借款之日按月息2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院仅支持以下欠借款本金51000元为基数，自原告起诉之日至实际偿还之日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。“郑州美中西薇整形医院”无注册信息。被告主张“郑州市美中西薇整形医院”系郑州美中商都妇产医院的下设科室，未提交相应的证据，其要求追加郑州美中商都妇产医院，并承担还款责任的主张，不予支持。原、被告在借款合同中未明确约定借款人未按约定偿还本息，同意承担出借人为实现债权的所有费用，仅在格式合同上载明担保人承担保证责任的范围包括出借人为实现债权的所有费用，故原告主张被告支付律师代理费5000元，不予支持。被告张娜杰在借款合同担保人处签名，应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾采崟于本判决生效之日起十日内偿还原告牛路华借款本金51000元，并支付以下欠借款本金51000元为基数，自2019年9月26日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算的利息；二、被告张娜杰对被告贾采崟的上述债务承担连带责任保证。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1487元，由原告负担363元，被告贾采崟负担1124元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  刘春林审判员  张卫青审判员  王静静二〇二〇年八月十四日法官助理赵媞书记员李玉熙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初8834号原告：纪涛，男，1975年3月20日出生，住青岛市城阳区。被告：青岛真源置业有限公司，住所地：青岛市城阳区西郭庄社区**楼****。法定代表人：王成卫，该公司总经理。第三人：中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地，住所地：青岛市重庆南路**iv>负责人：单正鑫，该支行行长。第三人：青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业，住所地：，住所地：青岛市保税区北京路**综合办公室**v>执行事务合伙人：青岛紫石资本管理有限公司。原告纪涛与被告青岛真源置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行、第三人青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告纪涛未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 刚二〇二〇年八月六日书记员 帅玉杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1781号申请执行人：王建，男，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：昆山雅居轩装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇上郡花园**楼**，统一社会信用代码91320583MA1MG2255T。法定代表人：陆青扣。申请执行人王建与被执行人昆山雅居轩装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初1790号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，昆山雅居轩装饰设计工程有限公司应当向支付王建未完工尾款22784元、违约金5216元。案件受理费1030元，公告费690元，合计1720元，昆山雅居轩装饰设计工程有限公司负担1515元。因昆山雅居轩装饰设计工程有限公司未履行付款义务，王建向本院申请强制执行，要求被执行人支付29515元。本院于2020年2月25立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月12向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院工作人员前往被执行人住所地调查，经查被执行人已经不在原地经营，经与被执行人沟通，被执行人表示公司现无经营地点，其会积极履行本案，加强与申请执行人沟通。6、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年8月2日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的29515元，执行到位0元，剩余29515元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十九日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初4308号                  立案时间              2020年7月7日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。                  被告              林连微，女，1967年8月28日生，汉族，住浙江省乐清市。                  原告的委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼。被告林连微经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金494500元及至2020年4月20日的利息（含罚息）209306.87元，复利42024.9元。合计本金及欠息共745831.77元。之后的利息（含罚息、复利）则按合同约定计至贷款本息全部清偿之日止。2、被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同【编号：平银（大连）个信额字（2014）第RLx号 】                  借款人              林连微                  签订时间              2014年1月19日                  个人信用额度              最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整                  额度期限              上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。                  贷款用途              个人经营                  贷款利率              最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息                  利率调整方式              固定                  罚息利率              对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  还款方式              可在允许范围内自主选择、申请。                  特别约定              额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。                  违约责任              本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金                  实际发放贷款金额              18笔共计945000元                  实际贷款期限              均3个月，均自2018年7月7日起至2018年10月7日                   实际还款方式              净息还款                  实际贷款利率（年）              16.2%                  欠付本金（截止日期）              494500元（截止2020年8月18日）                  欠付利息（截止日期）              20698.36元（截止2020年8月18日）                  欠付罚息（截止日期）              188608.51元（截止2020年4月20日）                  欠付复利（截止日期）              7761.87元（截止2020年4月20日）                  是否宣布提前到期              否                  起诉后是否还款              否                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请除罚息的复利原告收取无事实和法律依据外，其他诉请予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告林连微偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金494500元和利息20698.36元；      二、被告林连微给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2020年4月20日止欠付的罚息188608.51和复利7761.87元；      三、被告林连微自2020年4月21日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利（分别以应还未还本金和利息为基数，按照年利率16.2%上浮50%计算）；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告平安银行股份有限公司其他诉讼请求。    案件受理费11260元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      邹学楠人民陪审员      丛淑华      二Ο二Ο年八月二十五日                                书  记  员      王姝珺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4295号申请执行人:昆山坚韧金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路东侧四方路28号，统一社会信用代码91320583560328266B。被执行人：昆山市东川力精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇优德路69号2号房，统一社会信用代码91320583586656591R。被告：范开军，男，1974年8月14日生，汉族，住四川省广元市朝天区。申请执行人昆山坚韧金属材料有限公司与被执行人昆山市东川力精密机械有限公司、范开军买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初18966号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山市东川力精密机械有限公司于本判决生效之日起十日支付原告昆山坚韧金属材料有限公司货款99849.08元及利息损失（以99849.08元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年10月8日起计算至实际给付之日止）。二、被告范开军对被告昆山市东川力精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告昆山坚韧金属材料有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月11日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月11日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月12日，本院委托广元市朝天区人民法院查询了被执行人范开军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年8月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102785.08元，实际执行到位0元，剩余102785.08元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十日书 记 员  张晓芳
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初376号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨锋军，男，1984年09月19日出生于山东省临朐县，公民身份号码3707241984********，汉族，初中文化，务工人员，住临朐县辛寨镇东刘家庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被临朐县公安局取保候审。2020年8月7日被临朐县人民检察院取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕343号                  指控      事实              2019年8月3日14时许，被告人杨锋军酒后无证驾驶无牌小型轿车，行驶至临朐县冶伦路瞿家圈路段处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨锋军血液中检出乙醇成分含量为111.00mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币2 000元                  被告人      意  见              被告人杨锋军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，庭审中未提出辩解意见。                        判决理由              被告人杨锋军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨锋军无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人杨锋军到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白。被告人杨锋军自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                              判决结果              被告人杨锋军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员      李方勇                                                   二〇二〇年八月二十六日         本件核对与原本无异      书 记 员      邓  佳       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。行为人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执181号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、朱某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行朱军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2002.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位2214.23元（以中国建设银行平顶山分行系统结算为主）。本院已于2020年8月28日将该款转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2019）豫0411民初1829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1348号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。法定代表人梁成斌，党组书记。被执行人贺瑞侦，女，1967年11月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402行审90号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人贺瑞侦至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人贺瑞侦的财产及收入5463.8元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月四日书记员  张洪豪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执509号 申请执行人：张永霞，女，1979年4月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘光永，男，1976年9月19日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张永霞与被执行人刘光永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2076号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行,申请执行标的额为93653元。本院于2020年2月21日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年2月24日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年4月1日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年5月11日，本院依法扣划被执行人银行存款17640元；2020年6月30日，本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未扣押到位，暂无法处置。 4、2020年8月11日，本院通过电话告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位17640元。 本院认为，因被执行人名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年八月十一日 书记员 傅安伟