衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初84号 原告：贺金保，女，1936年8月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。 被告：罗磊，男，1983年9月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 法定代表人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。 原告贺金保与被告罗磊、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告贺金保及委托诉讼代理人刘国初，被告罗磊、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺金保向本院提出诉讼请求：1、判令二报告赔偿原告因交通事故造成的损失共计101160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月11日10时35分，被告罗磊驾驶其所有的湘ＤＡ××××小轿车沿珠晖区保卫里小区道路由东向西行驶苗圃大树地段时，遇原告骑自行车同向行驶，由于被告罗磊驾车从前车的左侧超车，未与被超车辆保持必要的安全车距，造成原告贺金保受伤的交通事故。原告受伤后，被送往南华大学附属南华医院住院治疗，在该院治疗达191天之久。出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。2020年6月3日及2020年6月5日，原告的伤残三期及后续费用等经衡阳市民和司法鉴定所和衡阳市云集司法鉴定所分别鉴定为十级伤残，护理时间为191天，营养期为90天，后期取内固定医疗手术费用为15000元。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。同时查明被告罗磊的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险及三者险，且事故发生在保险有效期限内。原告就赔偿事宜多次与被告沟通，珠晖交警大队也主持过调解，均因双方意见分歧未达成一致。无奈之下，原告特具诉状至贵院，恳请支持原告之诉请。 被告罗磊辩称事故发生后第一时间拨打了120及110，垫付42,000医疗费(含保险公司10,000元)，护理费3,100元，急诊费用300元左右，当时在住院的时候，医院通知可以已经出院，伤者拒不出院，且不予本人联系，只认可因交通事故造成的损失。所有垫付的费用请求一并处理，对于交通事故的认定无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出愿意在保险限额内对合理合法损失赔付，已垫付10,000元医疗费请求抵扣，保留5个工作日重新鉴定的权利，原告诉请的法医鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，请求驳回，其他赔偿项目赔偿过高。 本院经审理认定事实如下：被告罗磊、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告贺金保在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告贺金保主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告罗磊驾驶的湘ＤＡ××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处购买了交强险和五十万元限额的商业三者险及不计免赔险。衡阳市民和司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人贺金保伤残程度为十级伤残。衡阳市云集司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人贺金保护理期为191日，营养期限为90日；医取内固定手术费用15000元。原告贺金保共产生住院医疗费61151.07元。被告罗磊垫付了住院医疗费32000元，门诊费296元，护理费3100元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付了住院医疗费10000元。尚欠医院的住院医疗费由原告贺金保返还。 被告罗磊、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出原告贺金保具有自身疾病，可能包含其他治疗费用及可能有过度医疗行为的意见，经查，交通事故中受害人的体质状况不属于可以减轻侵权人责任的情形。被告罗磊、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司也没有提供相应的证据证明原告贺金保有过度医疗的行为，且未提出对原告的住院时间等事项进行鉴定，因此本院对该意见不予认可。 本院认为，被告罗磊、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告贺金保的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告贺金保诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告贺金保的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费61,447.07元，均有医院证明、发票及病历资料等证据证实，本院予以采纳。被告罗磊垫付了住院医疗费32,000元，门诊费296元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付了住院医疗费10,000元。 2、残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在庭后未提起重新鉴定的申请，本院认可司法鉴定意见书的结论。原告贺金保构成身体10级伤残，残疾赔偿金按39,842元/年×5年×10%计算，计19,921元，于法有据，本院予以采纳。 3、护理费，司法鉴定意见中护理期限为191天，被告已垫付24天的护理费3,100元，护理期还剩167天，原告按160元每天计算，计26,720元。两者相加为29,820元。在法律规定的幅度内，本院予以认可。 4、营养费，司法鉴定意见中营养期限为90日，按30元每天的标准，本院认可为2,700元。 5、住院伙食补助费19,100元，原告贺金保住院共191日，于法有据，本院予以采纳。 6、交通费，原告贺金保住院共191日，本院酌情认可1,910元。 7、法医鉴定费2,000元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 8、后期治疗费15,000元，有鉴定结论证实，本院予以认可。 9、精神抚慰金5,000元，原告贺金保身体10级伤残，符合法律规定，本院予以认可。 综上所述，原告贺金保的总损失为156,898.07元，其中医疗项下为98,247.07（61,447.07+2,700+19,100+15,000）元，伤残项下为56,651（19,921+29,820+1,910+5,000）元，鉴定费为2,000元。根据道路交通事故认定书，被告罗磊驾驶机动车负此次事故的主要责任，原告贺金保骑自行车承担此次事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担56,651元，在商业三者险中承担（156,898.07-10,000-56,651）×80%，计72,197.66元。另被告罗磊垫付了住院医疗费32,000元，门诊费296元，护理费3,100元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司垫付了住院医疗费10,000元应予核减，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业三者险中还应承担26,801.66元（72,197.66-32,000-296-3,100- 10,000）。被告罗磊垫付的35,396（32,000+296+3,100）元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司返还。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告贺金保66,651元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告贺金保26,801.66元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司返还被告罗磊35,396元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告贺金保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,161.6元，由原告贺金保负担232.32元，被告罗磊负担929.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年八月二十七日                                                                    法官助理 廖欢                                                                        书记员 刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。