广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1017号原告：广东广宁农村商业银行股份有限公司，地址：广宁县************。法定代表人：何文肇委托诉讼代理人：冯煜明，该行办事员。委托诉讼代理人：钟长华，该行办事员。被告：冯肇坚，男，1971年8月15日出生，汉族，身份证住址:广东省广宁县***************，公民身份号码:441************135。被告:许少群,女,1972年4月17日出生,身份证住址:广东省广宁县**************,公民身份号码:441************726。原告广东广宁农村商业银行股份有限公司诉被告冯肇坚、许少群借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人冯煜明、钟长华到庭参加诉讼，被告冯肇坚、许少群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月30日，被告冯肇坚、许少群与广东广宁农村商业银行股份有限公司坑口支行（原广宁县**信用合作联社上林信用社）签订了《农户小额信用贷款合同》一份，约定被告冯肇坚向原上林信用社借款人民币10000元，用于发展种养业,借款期限为二年。合同签订后，原告于2010年3月30日依约通过转账方式向被告冯肇坚发放了贷款10000元。合同约定被告应按月交利息,到期还本金。另，2018年12月25日，中国银行监督管理委员会肇庆监管分局发出肇银监复【2008】169号《关于广宁县**信用合作联社开业的批复》规定，原广宁县******信用合作社、农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。现该笔贷款未能按合同约定归还贷款本息，被告已构成违约。计至2020年6月6日止，被告冯肇坚仍欠借款本金9907.96元、利息11393.26元（利息暂计至2020年6月6日止，此后的利息按合同约定计至还清之日止），本息合计21301.22元。被告冯肇坚、许少群是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，应由被告冯肇坚、许少群共同偿还。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告冯肇坚、许少群迅速归还贷款本金9907.96元、利息11393.26元（该利息暂计至2020年6月6日，此后利息按合同计算直至还清借款时止），本息合计21301.22元；2、判令由二被告承担本案的一切诉讼费用及原告主张债权产生的费用。被告冯肇坚、许少群没有应诉也没有提供证据。经审理查明，2010年3月18日，被告冯肇坚向原广宁县**信用社提交《自然人(农户)借款申请表》，要求贷款10000元用于扩展三高农业。2010年3月30日，被告冯肇坚与原广宁县**信用合作联社上林信用社（下简称上林信用社）签订《农户小额信用贷款合同》，约定冯肇坚向上林信用社借款10000元，借款用途为发展种养业，借款期限为2010年3月30日至2012年3月30日止；年利率为7.884%,如逾期未归还借款本息,则从逾期之日起按每日千分之3.285加收利息；还款方式为先还息后还本,息随本清等,被告许少群也在合同落款中“借款人配偶签名”栏内签名确认。合同签订后，上林信用社依约于2010年3月30日通过转账方式向被告冯肇坚支付贷款10000元，被告冯肇坚、许少群也在《借款借据》上签名确认。在合同履行过程中，被告未能按约定的计划归还贷款本息。计至2020年6月6日止，被告欠原告本金9907.96元、利息11393.26元（含罚息），本息合计21301.22元。原告经催收未果而向本院起诉。被告冯肇坚、许少群是夫妻关系，2011年8月15日离婚，涉案贷款发生在其夫妻存续期间。另查明，2018年10月18日，中国银行监督管理委员会肇庆监管分局发出肇银监复【2008】341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广东广宁农村商业银行股份有限公司开业。原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为原告债权债务。以上事实，有原告提交的《申请表》、《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》、贷款明细、被告身份证复印件、结婚证、户口部、离婚登记审查处理表、《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》及庭审笔录等证据证实。本院认为，依据《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，本案债权已转为原告广东广宁农村商业银行股份有限公司的债权。被告冯肇坚与原上林信用社签订的《农户小额信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告冯肇坚贷款后理应按照双方约定的期限归还借款本息，但其没有按照约定履行还款义务，经原告催告后仍未履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还全部借款本息，理由成立，本院予以支持；被告冯肇坚、许少群原是夫妻关系，涉案贷款发生在其夫妻存续期间，应是夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还，因此，被告许少群应对涉案借款本息及相关费用承担清偿责任。被告冯肇坚、许少群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯肇坚、许少群欠原告广东广宁农村商业银行股份有限公司至2020年6月6日止的本金9907.96元、利息11393.26元（含罚息），本息合计21301.22元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告冯肇坚、许少群应从2020年6月7日起至实际清偿之日止，以实际欠款额按中国人民银行相关规定及合同约定的计息标准计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费332.54元，减半收取为166.27元（原告缓交），由被告冯肇坚、许少群负担，并应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇二〇年五月二十六日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。