wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1760号原告：曹建梅，女，1980年2月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李若明，男，1967年10月16日出生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：封选波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告曹建梅与被告李若明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建梅的委托诉讼代理人杨晓玉，被告李若明的委托诉讼代理人封选波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李若明偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照月息2分，自2019年3月18日起计算至付清之日止）；2.由被告承担原告已经支付的律师费、诉讼保全险保险费；3.由被告承担本案的财产保全费及案件受理费。事实与理由：2019年3月18日，被告向原告借款100万元，约定3个月归还。借款到期后，被告没有按照约定还款。2020年4月13日，被告书面承诺，于4月28日前偿还50万元，剩余借款于2020年6月18日还清，逾期按照月息两分，从2019年3月18日算起利息。若未履行承诺，由湖滨区人民法院判决。但被告未履行该承诺。2020年5月1日被告再次向原告出具书面承诺：借款本息以130万元计算，承诺2020年5月6日前还款50万元，剩余80万元在2020年6月28日前还清，逾期130万元全部认定为借款本金，从2020年5月6日起按照月息两分承担利息，若不履行承诺，由湖滨区人民法院判决。但被告再次违反承诺，未按照承诺偿还借款。故诉至法院。被告李若明提交答辩状称：1.原、被告之间不是借贷关系，而是合伙关系。借条中的借款人虽然是曹建梅，但是借条是2020年4月才给曹建梅出具的，而不是2019年3月18日。2019年被告与见证人翟某合伙在河南省投资铅锌矿期间，因资金紧张，翟某要求樊金海入伙，由樊金海投资100万元占股15%，被告给樊金海出具了100万元的借条。2020年4月，经由翟某、樊金海证明，因该100万元出资是曹建梅的出资，被告给曹建梅出具了借条。被告给樊金海出具的借条也未收回，该款项仍是合伙出资，而非借款。2.樊金海是必须参加的诉讼参与人。因该借条是由樊金海借条转变而来，属于债权转让合同，最初的出资是由曹建梅和樊金海之间形成的借贷合同关系，故樊金海应当参加诉讼。3.人民法院查封的被告房屋价值已经超出原告的诉讼请求，再查封被告车辆属于超标的查封。4.在合伙账目没清算之前，该款没有清偿的法律依据。5.律师费、保全费、保全保险费，这三项费用不是必须产生的费用，要求被告承担这三项费用没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，李若明向曹建梅借款100万元，曹建梅于2019年3月18日通过银行转账的方式向李若明尾号为6666的账户中转入50万元，于2019年3月21日再次通过银行转账的方式向李若明尾号为6666的账户中转入50万元。李若明向曹建梅出具借条1张，载明：“今借到曹建梅现金壹佰万元整，三个月还清”。落款时间为2019年3月18日，李若明在借款人处签字捺印，翟某和樊金海在见证人处签字捺印。2020年4月13日，李若明出具承诺书1份，主要载明：“我叫李若明，现将2019年3月18日借曹建梅的现金100万元人民币做出以下还款承诺：我承诺2020年4月28日前还款50万元，剩余借款在2020年6月18日前还清，到期未按时还清所有借款，本人愿意支付2分月利息。计算方式为：所欠总金额100万的月利息计算，计算时间从2019年3月18日算起（100万元*0.02=2万）”。李若明在借款人处签字捺印，翟某和樊金海在见证人处签字捺印。2020年5月1日，李若明向曹建梅出具借条1张，载明：“今借曹建梅现金叁拾万元，此叁拾万是李若明借款一百万元人民币产生的利息”。李若明在借款人处签字捺印，翟某和樊金海在见证人处签字捺印。同日，李若明出具承诺书1份，载明：“我叫李若明，因欠曹建梅一百万元人民币，本人自愿将灵宝市明月（宫）小区21幢三百平方做抵押，如2020年5月6号偿还不了本金伍拾万元，本人自愿将房产以伍拾万元过户给曹建梅，本人联系电话畅通，如2020年5月6号伍拾万付清，此条作废”。李若明在承诺人处签字捺印。此后，李若明出具第2份承诺书，载明：“我叫李若明，由于2020年4月13日我本人签订的承诺书未按约定履行，现自愿再次承诺如下：借曹建梅的现金100万元人民币未按借条约定按时归还借款，现自愿承诺将本金100万元加利息30万元，共计130万元人民币，现做出以下还款承诺：我李若明承诺2020年5月6日前归还本金50万元，剩余的80万元借款在2020年6月28日前还清，到期未按时还清所有借款，本人愿意继续支付2分月利息。若未履行本承诺书，本人愿意将自己家庭名下任意一套房产变卖后归还所借钱款，并愿意接受三门峡市湖滨区人民法院的终审判决”。李若明在借款人处签字捺印，翟某樊金海在见证人处签字捺印。本院认为，被告李若明向原告曹建梅借款100万元未还的事实，有借据、转账凭证和承诺书在卷佐证，本院予以确认。被告李若明称款项系合伙款，因被告未提交合伙协议或其他证据予以佐证，且被告多次出具借条和承诺书对借款予以确认，故对被告称款项系合伙款的辩称意见，本院不予采纳。关于利息。被告李若明出具承诺书中载明计算方式为按照月息2分自2019年3月18日起计算，故原告要求利息按月息2分自2019年3月18日起计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费和诉讼保全保险费问题。由于本案双方约定利息为月息2分,已经达到法律规定的利率上限,故原告主张被告承担该费用损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李若明偿还原告曹建梅借款100万元及利息（利息计算方式：以100万元为基数，按照月息2分，自2019年3月18日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告曹建梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元（已减半收取），保全费5000元，由被告李若明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二〇年八月二十七日书记员  王帅艺
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初156号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人张瑞,男,1989年3月16日出生于安徽省全椒县,汉族,高中文化,驾驶员,户籍地安徽省全椒县,经常居住地安徽省滁州市。2020年6月18日因涉嫌犯过失致人死亡罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人宋光志，安徽清流律师事务所律师。辩护人林萍，安徽清流律师事务所实习律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人张瑞犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同年7月13日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张瑞及其辩护人宋光志、林萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年5月18日7时40分许，被告人张瑞驾驶皖Ａ×××**货车在滁州市邦强机械有限公司内（邮政物流园）自东向西行驶至丁字路口时，因为疏于观察，撞到由北向南骑电瓶车的徐某1，致徐某1脑部受伤住院。5月22日，徐某1经抢救无效死亡。经依法鉴定，被害人徐某1符合重度颅脑损伤死亡。公诉机关提供了相应证据，认为应当以过失致人死亡罪追究被告人张瑞的刑事责任。建议本院判处被告人张瑞有期徒刑一年，适用缓刑。被告人张瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。其辩护人辩称，被告人案发后主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；系初犯；积极赔偿被害人亲属并获得谅解。建议对被告人张瑞判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2020年5月18日7时40分许，被告人张瑞驾驶皖Ａ×××**货车在滁州市邦强机械有限公司内（邮政物流园）自东向西行驶至丁字路口时，因为疏于观察，撞到由北向南骑电瓶车的徐某1，致徐某1脑部受伤住院。5月22日，徐某1经抢救无效死亡。经依法鉴定，被害人徐某1符合重度颅脑损伤死亡。另查明：事故发生后，被告人张瑞明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。对被害人死亡造成的损失，被告人所在公司支付30万元给被害人亲属，其中被告人出资5万元，被告人单位替被告人垫付2.5万元，从被告人工资中扣除，本案在审理过程中，被告人补偿了被害亲属人5万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、徐某2的证言、公安机关现场勘验笔录、监控视频、法医学尸体检验鉴定书、手机通话记录截图、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张瑞在小区内驾驶车辆过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。事故发生后，被告人张瑞明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可减轻处罚；积极补偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张瑞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 玲人民陪审员  张兆柱人民陪审员  王炳连二〇二〇年八月三十一日书 记 员  高存存附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1882号之五申请执行人刘某某，男，1972年4月24日生，汉族，居民，住高密市，被执行人高某某，男，1975年2月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，被执行人：宋某某，女，1975年05月05日生，住潍坊市坊子区。关于申请执行人与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人宋某某在62×××35账户内余额人民币3584.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币11000.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年八月十九日法官助理齐振宏书记员阚健
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3178号原告：党某某，男，2000年10月1日出生，汉族，住河南省商水县。被告：朱某，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告党某某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告党某某诉称，2019年12月12日，被告以捷信公司职工名义给原告打电话，说想利用原告公司老用户额度贷款18000元归被告使用，被告支付原告1400元好处费。原告于2019年12月12日从捷信公司平台贷出18000元，当场转给被告，被告承诺三个月内还清，被告除了2020年1月在原告的不断催要下，还了第一笔钱1060元，其余16940元，均以各种理由推脱至今未还。本院认为，本院按照原告提供的被告的住址及联系方式邮寄送达起诉书副本及开庭传票等有关法律文书，因无法联系收件人被退回，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定,裁定如下：驳回原告党某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年八月十日书记员  解庆庆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执920号 申请执行人：徐州市淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：乔建设，该行董事长。 被执行人：韩振玲，女，1971年12月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：黄飞，男，1981年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 徐州市淮海农村商业银行股份有限公司与韩振玲、黄飞借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2018)苏0311民初6431号民事调解书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人309360.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行；通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋枫
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执218号被执行人：张海娇，女，1978年7月19日生，汉族，户籍地江苏省徐州市桐山区。张海娇罚金一案，本院于2019年12月4日作出（2019）辽0292刑初84号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。执行标的为：罚金10000元。本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年八月十日书记员  曲静怡
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5419号 原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区田州路99号11号楼4层。 法定代表人：厉朝阳，总经理。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾寻，四川申狄律师事务所律师。 被告：方海健，男，1986年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：方殿龙，男，1960年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告上海易搜商务咨询有限公司（以下简称易搜公司）与被告方海健、方殿龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易搜公司的委托诉讼代理人曾寻到庭参加诉讼。被告方海健、方殿龙经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易搜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方海健向原告支付代偿款31105.94元；2.判令被告方海健向原告支付担保服务费9120元；3.判令被告方海健向原告支付包括利息、罚息及各类逾期违约金费用至实际清偿之日止（自2019年9月28日起以未还代偿金额为基数按照年利率24%计算，暂计算至2020年3月27日为3732.71元）；4.判令被告方海健支付原告律师代理费777.65元；5.判令被告方殿龙对被告方海健上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月13日，原告与被告方海健签署《借款委托服务协议》，约定原告将方海健推荐至案外人上海筑云金融服务有限公司运营的“满益”平台借款，原告为方海健提供资信调查、贷后管理、增信担保等服务。同日，原告与方海健、方殿龙签署《担保协议》，约定由方殿龙为方海健提供反担保。基于上述事实，方海健于2018年9月26日在“满益”平台上借款80000元，并签订《借款协议》，方海健收到相应借款。但方海健未按照协议约定履行还款义务，导致原告承担担保责任，代为偿还85294.79元。原告自认方海健已偿还54188.85元，剩余31105.94元未还，方殿龙亦未履行担保义务。原告因此诉诸法院。 被告方海健、方殿龙未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月13日，易搜公司（甲方）与方海健（乙方）签订《借款委托服务协议》，约定甲方受托为乙方办理满益平台借款，借款金额为80000元，期限为12个月，借款年利率为8%。乙方应向甲方支付担保服务费，至借款全部结清日止，按月收取，每月为一期，每期担保服务费为满益平台确定的借款本金×0.95%。乙方逾期还款，以借款本金为基数，按照日费率1.69‰支付违约金。同时约定甲方履行担保义务取得债权时甲方有权以自己名义向乙方主张全部款项，因催收乙方逾期款项而产生的甲方或出借人费用支出，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等，全部由乙方承担。同日，方殿龙与易搜公司签订《担保协议》，方殿龙为方海健的全部债务及易搜公司为实现债权产生的全部费用承担连带保证责任。 2018年9月26日，方海健、出借人、易搜公司、上海筑云金融服务有限公司签订《满益网借款及担保协议》，易搜公司为方海健提供连带保证责任，并于当日向方海健发放借款80000元。方海健逾期未还款，易搜公司根据协议约定共计代偿85294.79元。原告自认方海健已偿还54188.85元，剩余31105.94元未还。庭审中，易搜公司陈述方海健债务到期日期为2019年9月28日。 易搜公司为提起本案诉讼，与四川申狄律师事务所签订《民商事委托代理合同》，支付律师费777.65元。 以上事实有，《借款委托服务协议》《担保协议》《满益网借款及担保协议》、履行保证责任证明书、《民商事委托代理合同》、付款回单、发票、情况说明等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，易搜公司与方海健签订的《借款委托服务协议》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。方海健未按约定履行还款义务，导致易搜公司承担担保责任，代为偿还款项31105.94元，易搜公司要求方海健支付代偿款 31105.94元的理由成立，本院予以支持。关于担保服务费，符合合同约定，本院予以支持。关于利息，原告代被告偿还相关款项，被告应向原告支付资金占用利息。因双方并未约定利息计算方式，故本院按照年利率6%计算利息。现原告自最后一期还款期限届满周主张上述利息，合法合理，本院予以支持。关于罚息及各类逾期费用，根据原告陈述，其还款方式为先行代被告垫付每期应还款项后，被告向其予以支付。原告在垫付过程中，不存在逾期的情形，故对于罚息及逾期费用，无事实依据，本院不予支持。关于律师费，双方在合同中进行了约定，现已实际发生，本院予以支持。被告方殿龙签订《担保协议》表明对被告方海健承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告方殿龙对被告方海健的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。被告方殿龙承担保证责任后，有权向被告方海健追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方海健于本判决生效之日起十日内向原告上海易搜商务咨询有限公司支付代偿款31105.94元； 二、被告方海健于本判决生效之日起十日内向原告上海易搜商务咨询有限公司支付担保服务费9120元； 三、被告方海健于本判决生效之日起十日内向原告上海易搜商务咨询有限公司支付利息（利息以代偿款31105.94元为基数，自2019年9月28日起以年利率6%计算至付清之日止）； 四、被告方海健于本判决生效之日起十日内向原告上海易搜商务咨询有限公司支付律师费777.65元； 五、被告方殿龙对本判决第一、二、三、四项确定的被告方海健的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告方海健追偿； 六、驳回原告上海易搜商务咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取1218元，公告费560元，共计1778元，由原告上海易搜商务咨询有限公司负担338元，被告方海健、方殿龙负担1440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月七日 书记员 李仕芳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4442号 原告：王世高，男，1973年2月21日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河驻地。 法定代表人：王均照。 原告王世高与被告诸城市奥沃特机械科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世高撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告王世高负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年八月七日 书记员  赵楷文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初353号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：商丘爱唱娱乐有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：袁纪东，该公司经理。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立视讯公司）与被告商丘爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告福州君立视讯公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止侵犯行为，并从其曲库中删除涉案50首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的合理费用20000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司对涉案音乐作品享有著作权，2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司将涉案作品的著作权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告。原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以盈利为目的，擅自收录并在其经营娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的著作权及相关权利，给原告造成严重的经济损失。为维护原告权益，诉诸贵院，望判处所请。本院审查认为，原告福州君立视讯公司所提供的被告商丘爱唱娱乐有限公司的住址和联系方式均无法联系到被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的起诉。所交纳的案件受理费150元，退还给原告福州君立视讯知识产权代理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十四日书记员  邵悦恒
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3161号 原告：刘乃利，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：刘长刚，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者。 被告：刘鹏，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告刘乃利与被告刘鹏承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长刚及被告刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘乃利提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告欠款17500元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包丁旺庄村生产路修建工程，有原告组织民工具体施工，工程完工后被告尚欠原告工程款共计17500元，原告多次催要此款，被告一直未付。为此，特具状起诉。 被告刘鹏辩称，起诉的对，我是给他出了条，但是他说多次催要不属实。 经审理查明，原告承揽了被告部分修路工程，2020年1月5日经结算，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠刘乃利修路17500元（壹万柒仟伍佰圆）轻工刘鹏2020年1月5日。”此款被告至今未付，为此，原告诉至本院，要求被告支付此款。 上述事实由原告提供的欠条，当事人陈述，庭审笔录，予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为法律规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。定做人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限，没有约定或者约定不明确，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分支付的，定做人应当相应支付。”本案中原、被告之间虽未签订书面的承揽合同，但被告给原告出具的欠条足以证实被告拖欠原告工程款的事实，被告拖欠原告工程款17500元，事实清楚，是非责任分明，被告应当向原告支付报酬，故对原告要求被告支付工程款17500元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人名共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告刘鹏于本判决生效之日起五日内支付给原告刘乃利工程款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1353号之一 申请人：丁金星，男，1979年01月11日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：徐华军，男，1980年07月08日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1492号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人徐华军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐华军银行存款人民币3350元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十四日 书记员  滕倩芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12762号之一 申请人：许祥平，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区绩溪路******，公民身份号码3101051967********。 委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朋妍，安徽润天律师事务所律师。 被申请人：宋楠，男，1983年5月29日出生，汉族，住安徽省，住安徽省合肥市包河区宁国南路**大宁缤购商业广场****号码340104198305291511。 被申请人：吴银萍，女，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区宁国南路**大宁缤购商业广场****27198104284422。 申请人许祥平诉被申请人宋楠、吴银萍民间借贷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）皖0111民初12762号民事裁定，冻结了被申请人宋楠、吴银萍名下的银行账户。申请人许祥平于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，许祥平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋楠、吴银萍银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马海平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟 丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3468号原告：史彪，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：王现举，男，1979年12月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告史彪与被告王现举民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告史彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款8000元，并支付利息（以人民银行当年贷款利率为准）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年12月20日被告向原告出具欠条一张：欠原告赔偿金8000元，从2020年起每月15日还款1000元，8月还清。但被告并未按约定归还该欠款，原告多次催要无果后提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，根据原告诉状上提供的被告王现举的住所,无法向王现举送达相关法律文书,故本院认为本案被告不明,应驳回起诉。且本案原被告均不在山阳辖区居住，原告可明确被告送达地址后另行向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下:驳回原告史彪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙东东二〇二〇年八月二十四日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执1064号之一 申请执行人:合肥文辉置业有限公司，住所地安徽肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心运营服务中心301室。统一社会信用代码：91340122MA2MU1WL21。 被执行人:梅杨玲，女，汉族，1990年6月1日出生，住安徽省庐江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初2073号民事调解书，在执行申请执行人合肥文辉置业有限公司与被执行人梅杨玲借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年8月27日自愿达成和解协议，同日申请执行人撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）皖0122民初2073号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年八月二十七日 书记员  茆一涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初3794号之一原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。法定代表人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明律师事务所律师。被告：李超，男，1975年3月29日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市济阳房产置业有限公司，，住所地济宁市任城路**统一社会信用代码9137080073263595XW。法定代表人：袁建设，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告李超、济宁市济阳房产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年8月19日原告以原被告双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费减半收取1933元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年八月十九日书记员  曲鸿儒
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1799号原告马振彬，男，汉族，1968年9月10日生，住淮滨县。委托代理人张逸，河南文开律师事务所律师。被告梁云鹏，男，汉族，1978年3月18日生，住淮滨县。原告马振彬诉被告梁云鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马振彬委托代理人张逸、被告梁云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马振彬向法院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付60,000元及利息20,000元（暂计算至起诉之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2018年7月份共同经营位于张里乡××北队十五亩左右鱼塘一处，因各种原因不再合伙经营，2018年10月达成协议被告退还原告6万元，后一直没有退款给原告，原被告通过微信聊天协议，被告因不能及时还款，愿承担月利息2分，但至今被告仍未退还。被告梁云鹏辩称：60,000元并不是交给我而是交给原塘主，我并没有见到这些钱，之前我只是给原塘主帮忙，而且村里后来将鱼塘收回了，我跟村里签的也有合同，我现在每年都给村里交钱。原告应当起诉原塘主而不是起诉我。原告马振彬为支持诉求向法庭提交以下证据：1、梁云鹏与原塘主转让合同；2、梁云鹏与马振彬签订的合同一份；3、聊天记录证明被告愿意退钱而且双方约定的还有利息；4、通话录音一份。被告梁云鹏的质证意见是：对证据的真实性无异议，但是我说的时候村里还没有将鱼塘收回，现在村里已经将鱼塘收回了我给村里缴纳有费用。被告梁云鹏为支持其答辩意见向法庭提交合同一份。原告马振彬的质证意见是：1、承包合同与本案不具有关联性；2、合同签订时间209.5.2而原被告之间债权债务关系是在2018.10，被告的证据与本案不具关联性。本院经审理查明，原被告于2018年10月27日签订合同，双方约定被告于2018年农历12月20日前退还原告款60,000元整，如不按期退还，则所在张里乡张里村的鱼塘及鱼归原告所有，后被告未在约定期限还钱且该鱼塘张里乡张里村于2019年5月2日与他人签订了承包合同致使该鱼塘不能归还。另查明双方于2019年3月19号在微信聊天中约定二分利息。因双方意见有分歧，未能达成调解意见。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付60,000元，因双方于2018年10月27日有约定，且该鱼塘已被他人承包，本院予以支持。原告要求支付利息，双方在微信中予以认可，本院予以支持，但应从双方在2019年3月19日微信聊天约定时起算。被告辩称应起诉原塘主，因双方已在合同约定由被告负责，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告梁云鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告马振彬60000元及利息（月息二分，从2019年3月19日至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告马振彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告梁云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年八月二十八日书记员 郑路伟
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3282号 原告：董佳馨，女，1998年12月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盖孟迪，山东志城律师事务所律师。 被告：吕树杰，男，2000年11月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告董佳馨与被告吕树杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董佳馨的委托诉讼代理人丁学武、盖孟迪到庭参加诉讼，吕树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董佳馨向本院提出诉讼请求：1.判令吕树杰偿还董佳馨借款本金18000元及利息（截至2020年6月7日应付利息为360元；自2020年6月8日起至借款全部偿清之日止的利息，以18000元为基数，按照年利息6%计算)；2.诉讼费用由吕树杰负担。事实和理由：董佳馨与吕树杰系朋友关系。2020年2月6日，吕树杰因偿还个人债务向董佳馨提出借款18000元，董佳馨于当日以微信方式向吕树杰交付借款18000元，并出具借条一份，约定2020年2月7日偿还全部借款。借款到期后，董佳馨经多次催要未果。 吕树杰未作答辩。 董佳馨围绕诉讼请求依法提交了吕树杰的身份证复印件一份、微信交易截图一张、微信支付交易明细证明三张、微信聊天记录截图一张、借条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年2月6日，董佳馨通过微信转账方式向吕树杰交付借款5000元、3000元、10000元，合计18000元。同日，借贷双方签订借条一份，董佳馨和吕树杰并分别在借条落款处的出借人和借款人处签名，吕树杰并捺印予以确认；借条载明借款用途为偿还个人债务，并注明还款日期为2020年2月7日。2020年2月29日，吕树杰向董佳馨还款500元、100元，并于同年3月9日再次还款200元，根据董佳馨陈述，该800元还款均系支付的借款利息，之后吕树杰未再还款。 本院认为，根据董佳馨提交的证据及陈述，能够证实其向吕树杰交付借款18000元，借款到期后吕树杰还款800元，剩余借款未归还的事实。对于800元还款，因借贷双方未明确约定利息，根据法律规定，本院确认应当自借款到期之日起按年利率6%先行抵充逾期利息，余款用于偿还本金。据此，600元还款抵充2020年2月7日至2月29日期间应付利息66元后，余款534元抵充借款本金，抵充后本金余额为17466元；200元还款抵充2020年2月29日至3月9日期间应付利息26.20元后，余款173.80元抵充借款本金，抵充后本金余额为17292.20元；2020年3月9日之后的利息，应以17292.20元为基数，按年利率6%计算。 吕树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吕树杰于本判决生效之日起十日内偿还董佳馨借款本金17292.20元及逾期利息（逾期利息以17292.20元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回董佳馨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元（已减半），由董佳馨负担4元，吕树杰负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董汝汝
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执4269号 富平县梅家坪镇华康粮油经销部、杨根娃： 本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西顺发粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1723号 申请执行人:周文祥，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，现住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：鞠香秀，女，1963年4月28日出生，汉族，居民，现住安丘市大汶河旅游开发区。 申请执行人周文祥与被执行人鞠香秀民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周文祥向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1723号案件的执行。 案件终结后，当事人可在两年内申请恢复执行，逾期将承担不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年八月六日 书记员  韩 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2065号申请执行人：台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：台州欣源企业管理咨询有限公司。被执行人：胡爱真，女，1954年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张福真，男，1952年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人胡爱真、张福真金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初3841号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡爱真、张福真名下的银行存款474042.99元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年八月十九日书记员  徐航
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢102号 申请执行人代立民，男，1964年2月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人潍坊金驰置业有限公司，住所地:潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧。 申请执行人代立民与被执行人潍坊金驰置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的额3903600.05元及利息。执行经过如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年5月7日和2020年7月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人所有的位于潍坊市坊子区崇文街222号柏悦澜庭三号楼3-1-1701号房产一套（已查封）。 3、2017年8月24日我院依法查封了被执行人潍坊金驰置业有限公司所有的位于潍坊市坊子区崇文街222号柏悦澜庭三号楼3-1-1701号房产。 3、我院依法委托国家税务总局潍坊市坊子区税务局进行资产评估，评估价格为1036932元，该评估回复函已送达双方当事人，均未提出异议，并责令被执行人履行判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。经申请人申请我院于2020年6月13日10时至2020年6月14日10时在淘宝网上进行了第一次司法拍卖,起拍价为725852.40元，拍卖未成交。2020年7月3日10时至2020年7月4日10时在淘宝网上进行了第二次司法拍卖，起拍价为616974.54元，拍卖成交，买受人刘传利（身份证号：3707241987××××××××）以826974.54元的最高价竞得潍坊市坊子区崇文街222号柏悦澜庭三号楼3-1-1701室房产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日与申请执行人约谈，并要求其提供财产线索，被执行人未能提供其他可供执行的财产。 6、目前本案执行到位金额826974.54元，未执行到位标的本金3076625.51元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初2625号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年八月三日 法官助理 张建文 书 记 员 宫洁瑜
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3250号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，该公司职工。 被告：刘茂森，男，1987年10月15日生，汉族，住临朐县。 被告：李永洁，女，1986年1月21日生，汉族，住临朐县。 被告：宋暖，女，1986年11月11日生，汉族，住临朐县。 被告：刘长金，男，1984年5月4日生，汉族，住临朐县。 被告：刘延光，男，1978年11月18日生，汉族，住临朐县。 被告：刘金会，女，1982年8月29日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告刘茂森、李永洁、宋暖、刘长金、刘延光、刘金会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼,六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘茂森、李永洁返还借款本金20万元并支付相应借款利息；2.被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2018年1月22日与被告刘茂森签订《个人借款合同》一份，与被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会签订《最高额保证合同》一份。约定被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会为被告刘茂森贷款提供连带责任保证。后被告刘茂森于2018年1月23日从原告处贷款20万元，借款期限至2019年1月21日，借款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 六被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告刘茂森于2018年1月22日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额20万元；借款用途为药店经营，期限至2021年1月21日；借款人可在借款金额20万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，年利率8.265%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于刘茂森与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2018年1月22日起至2021年1月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额30万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 合同签订后，被告刘茂森于2018年1月22日从原告处贷款20万元，借款期限至2019年1月21日，借款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年8月25日该笔贷款尚有借款本金20万元及利息45374.78元未清偿；保证人未履行保证责任。 另查明，被告刘茂森与被告李永洁系夫妻关系，二被告共同申请了上述贷款。 本院认为，临朐农商行与被告刘茂森间的《个人借款合同》，与被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告刘茂森发放贷款后，被告刘茂森应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告刘茂森与被告李永洁在夫妻关系存续期间共同申请贷款，由此形成的债务为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告李永洁承担还本付息义务，于法有据，应予支持。被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会应按约在最高债权余额内承担连带保证责任。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘茂森、李永洁于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，支付截至2020年8月25日的利息45374.78元及此后利息（以本金20万元、利息45374.78元为基数,自2020年8月26日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告宋暖、刘长金、刘延光、刘金会对上述借款本息的清偿（以30万元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4981元,减半计收2490元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵晴晴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1546号 申请执行人张微晓，男，1988年12月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张赞，男，1992年1月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张振世，男，1964年9月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行张微晓与张赞、张振世（2020）浙0206执1546号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初5070号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  谢丽妮
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2868号原告：杨兵，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王进增，男，1977年8月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告杨兵与被告王进增合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵及其委托诉讼代理人侯爱国到庭参加诉讼，被告王进增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告2018年11月20日签订的《车辆转押协议》；二、依法判决被告返还原告给付的车款70000元及利息（利息自2018年11月20日起至返还清之日止）；三、依法判决被告双倍返还定金1000元；四、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份，因得知被告经营二手车生意，原告有意向被告购置一辆二手车，2018年10月22日向被告微信支付购车定金1000元，后经被告介绍及告知到其微信朋友圈选车，原告选中其推荐的一辆号牌为‘浙Ｊ×××**’的梅赛德斯--奔驰牌BJ718IV小型轿车，经双方协商该车以70000元价格转让给原告，原告通过支付宝于,2018年11月19日、20日分别支付给了被告车款65000元和4000元，并于2018年11月20日被告出具了一份《车辆转押协议》，进行了签字确认并转让交付了原告该车辆。原告使用该车辆一段时间后发现该车辆因原车主章琴芬（浙江省临海市括苍镇大岭村**人）涉及被强制执行民间借贷案件其名下全部财产被法院依法查封，被告也没有对该车辆的质押权，其无权对该车辆处分，导致原告向被告购买该车辆后无法过户和审验。被告向原告出具的车辆转让协议《车辆转押协议》根本无法实现合同目的，被告依法应当予以返还原告购车款70000元，并按照《合同法》及相关法律规定被告应当予以双倍返还原告支付的定金1000元，并按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的经济损失。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。王进增未到庭，未答辩。经审理查明：2018年10月份，原告杨兵有意从被告王进增处购买二手车，原告于2018年10月22日通过微信向被告支付定金1000元。后原告选中一辆牌照为“浙Ｊ×××**”的梅赛德斯--奔驰牌BJ718IV小型轿车，双方协商购车价格70000元。原告分别于2018年11月19日、2018年11月20日通过微信向被告转账65000元、4000元。被告王进增于2018年11月20日向原告出具车辆转押协议书一份，协议书中约定了该车辆信息和车辆价格，协议第七条约定甲方转让人（王进增）保证车辆转押时必须是车辆质押权人转押的，并经车辆所有权人的同意，如不是车辆质押权人质押的或未经车辆所有权人的同意，则发生的一切法律后果，法律责任和经济纠纷由甲方全部承担并退还转让借款及相应的损失。购买车辆时原告知道该车辆无法办理过户手续，且车主实际是章琴芬。2019年3月14日，车主章琴芬因经济纠纷案件被浙江省临海市人民法院强制执行，章琴芬名下的车辆被该法院查封，正在布控中。现原告无法对涉案车辆审验，并上路行驶。另查明，该车辆现在原告处存放。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告王进增非涉案车辆的所有人，处分该车辆时无证据证明对该车辆取得合法处分权，原、被告双方签订车辆转押协议后，车辆所有人章琴芬对该协议没有进行追认，被告也没有取得该车辆的合法处分权，故原、被告双方签订的车辆转押协议无效，被告王进增应当返还原告转让车辆款70000元。原告杨兵购买该车辆时明知被告王进增不是车辆的所有人，车辆无法办理过户手续，且交易价格明显低于市场交易价格，原告自身存在过错，故原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方交易已完成，且原告存在过错，故原告主张被告双方返还定金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王进增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王进增于本判决生效之日起十日内返还原告车款70000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取计788元，原告杨兵负担13元，被告王进增负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年八月三日书记员  元小牧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8973号原告:钟成刚,男,1969年1月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗开发区。法定代表人:周文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。原告钟成刚与被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司（简称“文一瑶海置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟成刚，被告文一瑶海置业公司委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟成刚向本院提出诉讼请求：1.判令文一瑶海置业公司立即为钟成刚购买的名城绿洲小区S1幢101/101上房产办理商铺房产证;2.判令文一瑶海置业公司赔偿违约金11558.27元;3.本案诉讼费用由文一瑶海置业公司承担。事实与理由:钟成刚于2018年3月份在文一瑶海置业公司处购买了位于合肥市瑶海区龙岗路与临泉东路交口名城绿洲小区S1幢101/101上商铺。2018年8月31日,房产交付使用,合同规定商品房交付使用60日内,文一瑶海置业公司为钟成刚办理房产证,否则按房价款的1%向钟成刚支付违约金(详见合同第十五条),可文一瑶海置业公司至今仍未办理房产证,故为维护钟成刚的合法利益,诉至法院,请求判如所请。文一瑶海置业公司辩称，合同第十五条约定文一瑶海置业公司的义务是在商品房交付使用后60日内将办理房屋初始登记资料报产权登记机关备案，不是为业主办理房地产权证。文一瑶海置业公司承担合同第十五条约定的违约责任的前提是因为文一瑶海置业公司原因导致业主没有办到房地产权属证书，但文一瑶海置业公司已将办理初始登记证明报送房地产主管部门，导致房地产权证没有办理下来的原因并不是文一瑶海置业公司迟延报送房地产权属登记资料，而是有多种原因，因此文一瑶海置业公司不应承担合同第十五条约定的违约责任。即使承担违约责任，由于原因不是唯一，违约金也应相应酌减。此外，合同没有约定文一瑶海置业公司为业主办理房地产权属证书的时间。本院经审理查明如下事实：2018年3月26日，钟成刚与文一瑶海置业公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定,钟成刚从文一瑶海置业公司购买其开发的位于合肥市瑶海区名城绿洲小区第S1幢1层101/101上房产，房屋总款为1155827元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列1或2项处理：……2.买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。文一瑶海置业公司于2018年8月31日将房屋交付给钟成刚使用，钟成刚至今未取得房屋产权证书。本院认为，钟成刚与文一瑶海置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。钟成刚于2018年8月31日收到文一瑶海置业公司交付的房屋，并向文一瑶海置业公司交纳相关产权登记费用之后，文一瑶海置业公司应在60日内将办理权属登记需由文一瑶海置业公司提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，文一瑶海置业公司称至今尚未将产权登记所需资料提交产权登记机关，显已超过了约定的期限，构成违约，应当承担违约责任。因钟成刚至今未取得产权登记证书，故文一瑶海置业公司还应当继续履行其协助办证的合同义务。经计算，文一瑶海置业公司应向钟成刚支付违约金11558.27元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司继续履行协助钟成刚办理房屋产权证书的合同义务；二、被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告钟成刚违约金11558.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取45元，由被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291破申4号 申请人:郭庆,男,1967年9月21日生,汉族,住大连市西岗区。 被申请人:大连汇丰源房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区翠竹小区****。 法定代表人：沙朝晖。 申请人郭庆申请对被申请人大连汇丰源房地产开发有限公司破产清算一案，本院于2020年8月7日立案。 申请人与被申请人房屋拆迁安置补偿合同纠纷案，本院分别于2014年12月8日、2017年6月21日、2019年12月2日作出三份判决，案号分别为（2014）辽0291民初2679号、（2017）辽0291民初258号和（2019）辽0219民初5775号，三份判决判令被申请人支付申请人拆迁安置补助款及租房补贴合计3,756,938.4元，被申请人没有履行判决义务。其中（2014）辽0291民初2679号判决，申请人申请本院强制执行，因被申请人无财产可供执行，本院于2016年9月23日作出（2016）辽0291执1142号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人以被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人破产清算。 本院于2020年8月10日向被申请人发出通知，被申请人于2020年8月14日向本院提出异议，不同意对其破产清算，理由为： 一、被申请人自设立以来,注册资金全部投资到位。因注册资金数额不能满足经营期间发生的费用,被申请人对外借款才使公司运营至今。现阶段,在大连开发区管委会不继续核发拆迁许可证的情况下,被申请人无能力对以前尚欠的拆迁过渡费及其他欠款承担给付责任。 二、申请人郭庆的案号为（2019）辽0219民初5775号第三个案件在诉讼期间,被申请人对丽娇湾小区的拆迁拆迁许可证，在未经被申请人参加的情况下，被辽宁省高级法院(2016)辽行再12号行政判决予以撤销。撤销后,被申请人就不具备案涉小区的拆迁资质,则被申请人与申请人之间的《拆迁安置补偿协议》应该无效,申请人此后的拆迁过渡费损失应该与被申请人无关。 三、案涉丽娇湾小区至今没有拆迁成功,原因在于申请人郭庆及案外人梁盾等在内的业主不切实际的高额补偿要求所导致。 四、被申请人在知道辽宁省高级法院(2016)辽行再12号案行政判决结果后,一直和大连开发区管委会以及金普新区城乡建设局在沟通协调，金普新区城乡建设局向被申请人表示其正在申请再审。 五、早在2004年,大连市两级法院已经以行政判决书的形式驳回了相关业主的行政诉讼,大连经济技术开发区(2004)开行初字第12号和大连中级人民法院行政判决书可确认被申请人是拆迁以及开发建设的合法主体。 六、丽娇湾小区尚有很多配合被申请人的业主,被申请人除对他们已经支付了部分动迁过渡安置费外,仍尚欠他们的费用。被申请人承诺,如被申请人能继续具备拆迁、开发建设权,则被申请人将积极筹措资金补偿他们的损失，包含申请人郭庆、案外人梁盾在内的有争议的业主,在被申请人能继续具备拆迁、开发建设的前提下,愿意积极与他们进行沟通,顺利将该小区拆迁并开发建设完毕。 综上,被申请人认为，对被申请人采取破产审查显然无助于矛盾的解决,相反扩大了矛盾的发生,阻碍了被申请人对小区拆迁改造的进度。因此,被申请人认为,在大连开发区管委会及金普新区城乡建设局尚未排除行政判决障碍,公示被申请人与之商定的动迁公告之前,不宜对被申请人进行破产清算。 本院经审查认为，被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人申请对被申请人破产清算具有事实与法律根据，本院予以支持。被申请人没有提供证据证明其具有清偿能力，其异议理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下： 受理申请人郭庆对被申请人大连汇丰源房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘景武 审判员  张 泉 审判员  李 旸 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕来来 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力： （一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务； （二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务； （三）经人民法院强制执行，无法清偿债务； （四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务； （五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1153号 申请执行人：张文利，男，1966年3月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：衡水烨龙建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区人民西路**新大陆商业广场******401。统一社会信用代码：91131102072098131B。 张文利与衡水烨龙建筑装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计93525.00元。经本院立案执行，现已执行到位91303.00元，其中，本金90000.00元，执行费1303.00元，余款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年8月21日将该款转付给张文利。至此，张文利向本院申请执行的（2017）鲁0783民初4869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢219号 高若男 刘江波 高若男与刘江波为借款合同纠纷一案，根据申请执行人高若男的申请，本院于2020年8月7日立案恢复执行。依据本院做出的（2019）冀0123民初2699号民事判决书，本案于2020年8月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十九日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执449号 申请执行人：成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省都江堰市走马河西路下段**。 法定代表人：沈挺，该公司总经理。 被执行人：梅沙，女，1984年6月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于成都皇朝置业有限公司与梅沙追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初4595号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款本金301,859.85元及利息。本院于2020年3月26日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 慧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执508号 申请执行人张波，男，1968年5月20日生，汉族，住黑龙江尚志市。 被执行人寿光市启峰木制品有限公司，地址寿光市羊口镇羊田路以东，南环路南。统一社会信用代码：91370783MA3CE5HH07。 法定代表人马东岳。 申请执行人张波申请执行被执行人寿光市启峰木制品有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月22日作出的寿劳人裁字（2019）第272号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2020年4月8日、7月22日、8月19日通过法院执行办案系统查询被执行人寿光市启峰木制品有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别于2020年4月8日对被执行人寿光市启峰木制品有限公司进行调查、传唤等传统查控措施。 4.本院于2020年4月8日将被执行人寿光市启峰木制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院于2020年8月5日对被执行人寿光市启峰木制品有限公司适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  崔广华 审判员  王来祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晓东
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1629号原告：李可华，女，1978年8月22日出生，汉族，住淮阳县。被告：冯洁，女，1989年5月3日出生，汉族，住西华县。原告李可华与被告冯洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李可华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可华的撤诉申请没有规避法律的行为，有权在法律规定的范围内处分自己的权利，对原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李可华撤诉。案件受理费38元，由原告李可华负担。审判员  张宇二〇二〇年八月二十日法官助理朱献春书记员胡金鑫
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1527号 原告：刘山，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：肖彦，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：陈丽君，女，1982年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘山诉被告肖彦、陈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘山的委托诉讼代理人蔡洁到庭参加诉讼，被告肖彦、陈丽君经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决肖彦、陈丽君立即向原告刘山偿还借款本金人民币220000元，并自2017年4月25日起按照年利率24%支付利息，直至债务清偿为止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整第一项诉讼请求：利息从被告逾期之日2019年9月1日起按年利率6%计算至还清时止。事实和理由：被告肖彦以资金周转为由于2015年11月27日向原告借款500000元并出具了借条，约定逾期未还每天按照借款本金1%计算违约金。原告履行了出借义务，但被告至今只偿还了部分借款，还下欠借款本金220000元。2017年4月25日，被告向原告出具了还款计划书，约定自2017年10月底开始每个月偿还原告20000元至借款还清为止。被告仍未按期履行还款义务，现诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告肖彦、陈丽君未作答辩。 经审理查明：2015年11月27日，被告肖彦向原告刘山借款500000元并出具借条，主要载明：“肖彦（身份证号5136221983××××××××）因周转需要向刘山借到人民币500000元，定于2015年12月15日归还。如到还款期超出3天未还，按每天借款总额1%计算违约金……借款人肖彦，借款日期2015年11月27日。”借款后，被告向原告偿还280000元，下欠220000元未向原告偿还。2017年4月25日，被告陈丽君向原告出具还款计划书，主要载明：“肖彦欠刘山借款220000元，因工程资金紧张不能一次性归还，双方经协商达成协议，由肖彦从2017年10月底开始每个月归还刘山20000元至所借款项还清为止。因肖彦不在广安，此计划书由陈丽君代为处理。陈丽君身份号码5136221982××××××××。”落款处肖彦、陈丽君的签名均由被告陈丽君签署。出具该计划书后，被告肖彦未按照计划书内容履行还款义务。 认定上述事实，有原告出示的借条、付款凭证、还款计划书、二被告夫妻关系证明及原告陈述等证实，本院予以确认。被告肖彦、陈丽君经传唤未到庭，本院视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利法律后果由其自行承担。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告刘山借款给被告肖彦，双方建立了合法的民间借贷关系。原告刘山作为债权人，有权要求被告肖彦在约定期限履行还款义务。该借款用于被告肖彦生意周转，被告陈丽君对该笔债务亦知晓并出具了还款计划书，应认定为夫妻共同债务，原告刘山要求二被告偿还借款本金220000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 本案中，原、被告双方对原借条的还款方式及还款时间协商进行了变更并出具还款计划书，根据还款计划书的内容，双方对剩余借款220000元未再约定利息，并从2017年10月底开始每月还款20000元，则债务全部清偿时间为2018年8月底。根据法律规定，现原告主张被告自逾期还款之日即从2018年9月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告肖彦、陈丽君向原告刘山返还借款本金220000元并支付利息（利息以220000元为基数从2018年9月1日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 本案诉讼费4600元，由被告肖彦、陈丽君负担，并向广安市广安区人民法院缴纳。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡道凤 人民陪审员  张小燕 人民陪审员  张大凤 二〇二〇年八月三日 书 记 员  蒲华琴
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执43号之六 申请执行人：石义宽，男，1982年3月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人：张晴，女，1987年4月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：张延斌，男，1963年9月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：王德玲，女，1962年3月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 关于申请执行人石义宽、张晴与被执行人张延斌、王德玲民间借贷纠纷一案，该案(2018)鲁0403民初2451号民事判决书已立案执行。因执行工作需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王德玲银行存款86000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 郭依秀
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2872号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：马青松，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：马广亮，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人民财险焦作公司”）与被告马青松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼,被告马青松、马广亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险焦作公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款33854.17元，未支付保费（从2020年1月25日-2023年1月25日，共计三个月，每月保费597.18x3个月）1791.54元，违约金（从2020年5月15日-直至清偿完毕之日，到2020年6月25日，共41天，33854.17x24%x41/365）690.07元，共计36558.38元；2.本案诉讼费用由被告承担；3、判令二被告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月25日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称“光大银行”）签订了合同编号为光郑焦西支（人保小额）20180524号的《个人贷款合同》，被告向光大银行借款60000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月(自2018年7月25日至2021年7月25日)，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201841080000000524的《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为0.9000%。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为33854.17元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付，故诉至法院。原告庭审中明确，其主张自2019年12月25日至理赔期间三个月的保费。被告马青松、马广亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告人民财险焦作公司围绕诉讼请求依法提交的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、投保单、光大银行个人贷款合同、贷款借据、36期还款计划书、代偿债务与权益转让确认书，被告贷款还款明细，本院均予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下案件事实：2018年7月21日，被告马青松在原告处投保个人信用贷款保证保险保险单（保单号：PBBR201841080000000524），保险单约定：被保险人为光大银行，贷款金额为66349.42元，保费率为每月0.9001%，每月保险费金额597.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同日，被告马广亮签署《共签人声明书》，承诺其愿意为借款人与人民财险焦作公司签订的保险合同提供不可撤销的连带责任保证。2018年7月25日，光大银行为贷款人、被告马青松为借款人，双方签订《个人贷款合同》[合同编号：光郑焦西支（人保小额）20180524]，约定光大银行向被告发放借款60000元，借款期限36个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行。首期执行贷款年利率为6.65%。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当日无对应日则为当月末最后一天。借款人出现未按期足额还款等违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，被告马青松与光大银行就上述60000元贷款签订贷款借据，载明：贷款发放日2018年7月25日，贷款到期日为2021年7月25日。同日，马青松、马广亮在《36期还款计划书》上签字并明确“本人同意以上还款方式和费率”。光大银行向被告发放贷款后，被告未按约履行还款义务。原告于2020年4月15日代被告向光大银行偿还贷款本金33150.22元、利息703.95元，共计33854.17元。现原告要求被告支付其已支付的理赔款、逾期保费、违约金为本案事实。本院认为，原告与被告马青松之间保证保险合同关系明确，光大银行向被告发放贷款后，因被告马青松逾期还款，原告向出借方支付理赔款33854.17元，原告以此主张被告马青松支付该部分代偿款，本院予以支持。被告马青松自2019年12月25日之后未按约定向原告支付保费，原告主张被告支付自逾期之日至理赔日期间三个月的保费，理由成立，本院予以支持。关于违约金,系马青松在原告处投保的个人信用贷款保证保险保险单中明确约定，对其双方均具有约束力。因本案保费约定叠加借款利率已经超出正常限度，原告再行主张按年利率24%计算违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中的超出部分不予支持。被告马广亮签署《共签人声明书》并在36期还款计划书中签字承诺知晓还款方式及利率并作为保证人签署承诺书，原告要求被告马广亮承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告马青松、马广亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马青松应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿本金33150.22元、利息及罚息703.95元，共计33854.17元并支付违约金（以33150.22元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告马青松应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费1791.54元；三、被告马广亮对上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告马青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月十九日法官助理师艳杰书记员高斌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1076号 本院在执行申请人张凡帅与被申请人韩跃光财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3469号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩跃光的银行存款予以冻结，冻结金额合计3731.34元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1076号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十四日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初3924号申请人:赵伟。被申请人：滨州臻善汽车销售服务有限公司。。法定代表人：孙亚楠，总经理。被申请人:肖文君。被申请人：滨州市臻尚汽车销售有限公司。。法定代表人：肖文玉，总经理。被申请人：肖文玉。赵伟诉滨州臻善汽车销售服务有限公司、肖文君、滨州市臻尚汽车销售有限公司、肖文玉民间借贷纠纷一案，赵伟向本院申请财产保全，请求冻结滨州臻善汽车销售服务有限公司、肖文君、滨州市臻尚汽车销售有限公司、肖文玉银行存款3365142.19元或查封其相应价值的财产,申请人赵伟以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额3365142.19元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，赵伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结滨州臻善汽车销售服务有限公司、肖文君、滨州市臻尚汽车销售有限公司、肖文玉银行存款3365142.19元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赵伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年八月十九日书记员 邱晓雨山东省潍坊市奎文区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0705民初3924号原告赵伟诉被告滨州臻善汽车销售服务有限公司、肖文君、滨州市臻尚汽车销售有限公司、肖文玉民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）鲁0705民初3924号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：期限自20年月日起至20年月日止。附：（2020）鲁0705民初3924号民事裁定书一份。二〇二〇年月日联系人：韩磊联系电话：0536-685****潍坊市奎文区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2020）鲁0705民初3924号送达文书名称民事裁定书、协助执行通知书受送达人送达地址同上受送达人签名或盖章代收人及代收理由年月日备考送达人：王学远、王玉豪注：1、送达刑事诉讼文书，按照《刑事诉讼法》第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文档，按照或参考《民事诉讼法》第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢141号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人:徐传玉，男，1954年6月16日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王义美，女，1954年4月25日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：徐显伟，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王海霞，女，1980年2月5日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：徐显玉，男，1978年6月3日出生、汉族，居民，住青州市。 被执行人：赵建花，女，1978年7月25日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人:徐传明，男，1963年1月6日出生、汉族，居民，住青州市。 被执行人：鲁金凤，女，1963年6月2日出生，汉族，居民，住青州市。 本院依据（2015）青商初字第1008号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与徐传玉、王义美、徐显伟、王海霞、徐传明、鲁金凤、徐显玉、赵建花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金150000元及利息、负担案件受理费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人可供执行的财产线索，分别采取了3次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下无可供执行银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产。网络查询的财产已经被申请执行人确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人名下无其它不动产及其他收益。未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也不同意本院进行悬赏执行。 5、2020年7月29日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并同意本院终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已4个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）青商初字第1008号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄登富 二〇二〇年八月十三日 书记员  谭云桥
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2750号原告林松亚，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人王永、刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600788079753W。住所地：河南省周口市邦杰大道南段。负责人王凯峰，该公司总经理。委托诉讼代理人魏骞、董酋寒，河南江河源律师事务所律师。原告林松亚与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永及被告委托诉讼代理人董酋寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林松亚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告车辆损失维修费用156759元;2、本案的诉讼费、车辆鉴定费、施救费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月21日签订机动车综合商业保险合同，为原告所持有的车牌号为豫Ｎ×××**丰田SCT6490轻型客车投保了车辆损失保险，该车辆于2019年10月25日18时00分在内蒙古自治区乌海市海南区北村翻车，事故造成原告车辆损坏。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩，1、原告应向法庭提交本人的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、交强险、商业险等材料以充分证明原告为本案适格的当事人；2、原告所诉求主张的理赔数额过高，存在着与其实际车损不符的现象，本案中在原告投保车辆损失险保险理赔限额为159296元的情况下，而原告却主张为156759元，根据保险行业推定全损的相关赔偿原则，在其损失即将或以超出车辆实际价值的情形下，再对受损车辆予以维修，显然属得不偿失，在此情形下,被告公司愿意对受损车辆予以全额保险理赔，并明确要求回收该受损车辆的残值；3、因原告所主张的车损限额远超被告公司的定损限额，要求对涉案的车辆的相关车损予以重新鉴定，并要求现场查看车辆；4、诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予理赔。经审理查明，2019年10月25日18时许，徐显振驾驶原告所持有的豫NL029**号轻型客车在内蒙古自治区乌海市海南区北村翻车，造成豫NL029**号轻型客车损坏。事故发生后豫NL029**号轻型客车经法院委托周口市华鑫价格评估有限公司作出周华鑫价评字（2020）第572号估损价格报告书，认定豫NL029**号轻型客车损失为218456.00元，因未在4S店维修，维修价格下浮30%后为156759.00元，支付评估费6000元。原告林松亚提供施救费5000元、太康县盛达汽车维修有限公司维修费票据2张（160000元）。另查明豫NL029**号轻型客车登记车主为林松亚，商业险被保险人为林松亚，事故发生时该车驾驶人为徐显振，准驾车型为C1，具有合法的驾驶资格。豫NL029**号轻型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车损失保险（保险限额159296元），事故发生在保险期间。上述事实有保险单、行驶证、驾驶证、施救费票据、维修费票据、评估报告书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案事故车辆豫NL029**号轻型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业机动车损失险，保险限额为159296元，该机动车被保险人为林松亚，对原告要求被告给付车辆损失费的请求，本院予以支持。庭审中原告林松亚既提供有太康县众佳小汽车销售有限公司修理费发票，证明豫NL029**号轻型客车支出修理费160000元，又提供周口市华鑫价格评估有限公司作出的周华鑫价评字（2020）第572号估损价格报告书，证明豫NL029**号轻型客车损失为156759元。豫NL029**号轻型客车因该次事故本院认定损失为：车辆损失费156759元、施救费5000元、评估费6000元，共计167759元，被告应在机动车损失保险限额内支付原告车辆损失159296元。原告其他所诉无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起5日内支付给原告林松亚159296元。二、驳回原告林松亚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，原告林松亚负担344元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1374元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二〇年八月四日书记员  郑志中
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执995号之一 申请执行人：孙玲利，女，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘资豪，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 孙玲利与刘资豪民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙玲利于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人刘资豪位于颍东区向阳办事处幸福西路366号中鑫济河苑1#704室不动产，经核实该处房产已出售。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人刘资豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1494号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市青岛市市**山东路**。 负责人：杨国月，行长。 被执行人：钱茜，女，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初5057号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱茜在青岛银行账户内存款人民币27344.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年八月三日 书记员 周笑笑
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢83号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700865422878L。主要负责人：汪雷，行长。被执行人：潍坊鹏成汽车配件有限公司，驻潍坊市奎文区廿里堡街道办事处马少野村民营所中段。法定代表人：李宗芹，经理。被执行人：潍坊大成钢结构工程有限公司，驻山东省临朐县东城经济开发区。法定代表人吕学民，经理。被执行人：潍坊秉承机械设备有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人李宗强，经理。被执行人：李宗芹。被执行人：王庆。被执行人：李宗恩。被执行人：鞠萍。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潍坊鹏成汽车配件有限公司、潍坊大成钢结构工程有限公司、潍坊秉承机械设备有限公司、李宗芹、王庆、李宗恩、鞠萍金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3029号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，经征询申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行的财产处置意见，被执行人财产变现困难，目前暂时无法处置，申请执行人同意终结对上述生效法律文书的执行，本案依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初3029号民事判决书的执行。二、申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年八月十八日书记员 李洪波
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3398号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新，行长。 委托诉讼代理人：谢春，系原告员工。 被告：伏娜，女，汉族，1968年11月1日出生，住四川省蓬安县。 被告：王雪梅，女，汉族，1968年10月1日出生，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下简称南充农商银行顺庆支行顺庆支行）与被告伏娜、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充农商银行顺庆支行的诉讼代理人谢春，被告伏娜、王雪梅之共同委托诉讼代理人陈森洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南充农商银行顺庆支行提出诉讼请求：1.判令该笔贷款提前到期，被告伏娜、王雪梅立即偿还原告借款本金叁拾玖万贰仟元整，并依据合同约定支付利息及罚息；2、判令被告王雪梅承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费及实现权利的其他费用由被告承担。事实与理由：被告伏娜于2017年12月25日向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行申请流动资金借款肆拾玖万元，约定借款期限为2017年12月25日起至2019年12月24日止，月利率为8.60‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，借款于2019年12月24日到期。被告王雪梅作为此笔贷款的担保人。截至2019年09月11日已连续6期拖欠利息，逾期利息为18038.24元。经原告多次向被告催收，多次协商，该户仍不能足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，依照合同约定，原告有权要求该笔贷款提前到期，被告立即归还本息,并依据合同约定支付利息及罚息。王雪梅作为担保人，承担连带担保责任。 被告伏娜、王雪梅答辩称：对向原告借款的事实及金额无异议，但被告伏娜并不是案涉借款的实际用款人。 南充农商行顺庆支行为证明其主张事实，向本院提交身份信息、离婚证、个人借款合同、保证合同等证据。结合前述证据及庭审查明，本院认定事实与南充农商行顺庆支行起诉的事实一致。 本院认为，被告伏娜与南充农商银行顺庆支行签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务；现原告已按约定履行了发放贷款的合同义务，被告在获得借款后即应按合同约定还本付息；但在约定的偿付本息的期限届满后，被告未按约定完全履行偿付到期本金及利息的义务，其行为属于违约，应当承担违约责任；因在审理过程中，原、被告所约定的案涉借款期限已届满，故对原告要求被告伏娜偿还余下借款本金392000元并按合同约定支付逾期利息及罚息的诉请，予以支持；由于被告逾期未归还借款，故应按合同约定罚息利率计息。 王雪梅就被告伏娜申请的借款向原告提供了连带责任保证担保，该保证行为符合双方的合同约定，也不违反法律规定，担保合同合法有效，现担保的债权尚未得到清偿，作为贷款人的原告有权要求作为保证人的被告伏娜就担保的债务承担连带清偿责任，本院对原告的该请求予以支持。至于原告要求被告承担其实现债权的费用的请求，符合原、被告所签订的借款合同的约定也符合法律规定，本院对原告该请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告伏娜于本判决生效后十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行余下借款本金392000元并按《个人借款合同》约定支付利息、罚息至本金付清之日止； 二、被告王雪梅就本判决第一项确定的款项向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行承担连带清偿责任。 三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3590元由被告伏娜、王雪梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年八月七日 书记员  赵芮
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1246号之十四申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。法定代表人：戴军，该局局长。被执行人：马志军，男，汉族，1966年07月13日出生，汉族，居民，住安丘市，关于申请执行人与被执行人马志军行政非诉执行一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人马志军在62×××13账户内余额人民币4270.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马志军在中国农业银行62×××13账户内存款人民币72980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年八月二十五日书记员  李占宇
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2129号 原告：王少亭，男，1981年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：倪安建，男，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王少亭诉被告倪安建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月12日公开开庭进行审理。原告王少亭出庭参加诉讼，被告倪安建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告吊车租赁费9300元整；2.判令被告支付原告从2017年12月12日吊车离场到被告支付完租赁费期间的利息（按银行贷款利率）；3.判令被告支付原告因提起诉讼所产生的一切损失，包括诉讼费、律师费、交通费等。事实和理由：原告和被告于2017年10月24日商定，租用原告吊车在潍坊市昌乐县潍日高速施工，原告于2017年10月25日进场开始施工一直到2017年12月12日工地结束吊车离场，共49天，包月租金为21000元，共34300元，被告经原告多次催要，还欠原告9300元，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告倪安建未答辩。 经审理查明，被告租用原告吊车用于潍日高速昌乐县营丘镇路段施工，约定租金每月21000元，原告吊车于2017年10月25日进场施工，2017年12月12日工程结束吊车离场，租金共计34300元，被告已支付原告租金25000元，尚欠原告租金9300元。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、证人证言在卷予以证实。 本院认为，原告按双方约定，将吊车交付被告使用，被告作为承租人应当按约定支付租金，原告主张被告支付欠付租金9300元，本院予以支持；被告未按期支付租金给原告造成损失，原告要求支付利息，应予支持；原告主张被告支付律师费及交通费，但未提供证据，本院不予支持。被告倪安建经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下： 一、被告倪安建于本判决生效之日起七日内支付原告王少亭租金9300元及利息损失（均以9300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算2017年12月12日始至2019年8月19日止期间的利息；自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王少亭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪安建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨金光 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李玉超 书 记 员 秦珊珊
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初938号 原告：林团玉，女，1968年1月3日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 原告：赖莲玉，女，1964年6月8日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 被告：刘曾华（别名：刘淑华），女，1967年1月19日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 本院在审理原告林团玉、赖莲玉与被告刘曾华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告林团玉、赖莲玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林团玉、赖莲玉撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月二十三日 书记员 吴连芳