大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2226号原告陆正洪，男，1967年1月17日生，汉族，住址大连市金州区。被告任中举（兼被告任传铠的委托诉讼代理人），男，1983年12月11日生，汉族，住址大连市金州区。被告任传铠，男，1993年3月18日生，满族，住址大连市金州区。被告李宝春，男，1976年2月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告刘雪英（原系齐齐哈尔农垦万利达运输车队经营者），1972年6月30日生，身份证号码：2302021972********，住所地黑龙江甘南县甘南镇。原告陆正洪诉被告任中举、被告任传铠、被告李宝春、被告刘雪英机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆正洪、被告任中举及被告任传铠委托诉讼代理人任中举到庭参加了诉讼。被告李宝春、被告刘雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月22日6时10分，我乘坐被告任中举驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车，行驶至交汇处路段时，与被告李宝春驾驶的黑Ｂ×××**号重型货车相撞，导致我严重受伤，该事故经甘井子区交警部门认定，任中举负主要责任，李宝春负次要责任，陆正洪无责任。故现诉至法院，请求被告赔偿原告误工费300.00元×120天=36,000.00元、营养费6,000.00元、护理费120.00元×60天=7,200.00元、伙食补助费1,900.00元、交通费500.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费2,440.00元，合计64,040.00元。要求被告在交强险限额内优先赔付，超出部分被告任中举按70%的责任比例、被告李宝春按30%的比例共同赔偿，维护原告的合法权益。被告任中举、被告任传铠辩称，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费没有异议。后续治疗费不同意。鉴定费按责任比例承担。被告李宝春、被告刘雪英未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2019年6月22日06时10分许，被告任中举驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车沿大连湾大房身新中海水产无名路由南向北行驶至金湾路路口处左转时，与沿金湾路由西向东直行被告李宝春驾驶的黑Ｂ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车相撞，事故致车辆受损，辽Ｂ×××**号小型普通客车乘车人原告陆正洪受伤。事故发生后，原告到大连市金州区中医医院住院治疗，住院18天后于2019年7月10日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年6月30日以第210211120190000191号做出道路交通事故认定书认定：当事人任中举负主要责任，李宝春负次要责任，陆正洪无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2019年11月22日以大医司鉴【2019】第794号对原告伤情做出司法鉴定意见书：1、被鉴定人陆正洪因车祸外伤致颅底骨折、脑震荡、左侧颞骨骨折，双侧肩胛骨骨折，左缝肺挫裂伤，全身多出软组织伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间为120日；外伤后需壹人护理60日；外伤后60日需要加强营养治疗；3、后期如左侧肩胛骨骨折不愈合，可行骨折切开复位内固定术。被告任中举已经垫付原告医疗费9,525.94元及假肢矫正器2,800.00元。经查，辽Ｂ×××**号机动车所有权人系任传铠，驾驶人系任中举；黑Ｂ×××**号机动车所有权人系齐齐哈尔，该车队已于2016年12月2日注销，经营者系刘雪英，驾驶人李宝春，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120190000191号道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2019】第794号司法鉴定意见书、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人任中举负主要责任，李宝春负次要责任，陆正洪无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。辽Ｂ×××**号机动车实际运行利益获得者及实际掌控人系被告任中举，被告任中举应当承担原告的民事赔偿责任。根据过失相抵原则，被告任中举应当承担本次事故70%民事赔偿责任。原告请求被告承担交强险限额的赔偿责任是否符合法律规定。交强险具有法定性、强制性，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。据此，被告刘雪英及被告李宝春应当承担交强险限额范围内连带赔偿责任。被告刘雪英及被告李宝春应当承担本次事故30%民事赔偿责任。营养费及住院伙食补助费每天按100.00元给付。住院天数为18天。护理费每天按120.00元计算。误工费应参照大连市人力资源和社会保障局关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知大人社发【2019】294号文件分国民经济行业企业工资价位表第43序位其他建筑业平均数年79,184.00元计算。交通费500.00元本院予以支持。原告诉请后续治疗费10,000.00元没有证据予以佐证，本院不予采纳。根据鉴定意见后期如左侧肩胛骨骨折不愈合，可行骨折切开复位内固定术，待实际发生后，原告可另行主张权利。本院认定合理的赔偿项目及数额为：误工费26,394.67元（根据鉴定意见79,184.00元／年÷12月×120天计4个月）、营养费6,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×60天）、护理费7,200.00元（根据鉴定意见120.00元／天×60天×1人）、住院伙食补助费1,800.00元（100.00元／天×18天）、交通费500.00元。被告刘雪英及被告李宝春在未投保机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆正洪误工费26,394.67元、护理费7,200.00元及交通费500.00元，合计人民币34,094.67元。被告刘雪英及被告李宝春在未投保机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆正洪营养费6,000.00元及住院伙食补助费1,800.00元，合计人民币7,800.00元。被告任中举已经垫付原告医疗费9,525.94元及假肢矫正器2,800.00元，假肢矫正器2,800.00元在交强险死亡伤残赔偿限额内由被告刘雪英及被告李宝春赔偿给被告任中举，交强险医疗费项下由被告刘雪英及被告李宝春赔偿给被告任中举2,200.00元，超出交强险外赔偿部分7,325.94元{（赔偿限额10,000.00元-已赔偿给原告7,800.00元=2,200.00元），9,525.94元-2,200.00元=7,325.94元}，被告任中举承担（按70%）5,128.16元。被告刘雪英承担（按30%）2,197.78元并返还给被告任中举。被告李宝春、被告刘雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘雪英及被告李宝春在未投保机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆正洪误工费等损失人民币34,094.67元及赔偿被告任中举垫付的假肢矫正器2,800.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘雪英及被告李宝春在未投保机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆正洪营养费及住院伙食补助费7,800.00元及赔偿被告任中举垫付的医疗费2,200.00元。三、驳回原告陆正洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,401.00元，公告费（两次）560.00元，鉴定费2,440.00元，合计人民币4,401.00元（原告已预交），原告担负1,554.00元{赔偿总额为41,894.67元，诉讼费为847.00元，（1,401.00元-847.00元=554.00元）+未构成伤残鉴定费1,000.00元}，被告任中举承担1,601.00元（847.00元×70%=593.00元+1,440.00元×70%=1,008.00元）,被告刘雪英及被告李宝春承担1,246.00元（560.00元+847.00元×30%=254.00元+1,440.00元×30%=432.00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  刘范平人民陪审员  王少安人民陪审员  王美菊二〇二〇年八月十一日书 记 员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。