福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5729号 原告：林细萍，女，1972年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林庆洪，男，1966年10月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：徐玉萍，女，1969年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林细萍与被告林庆洪、徐玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。林细萍、林庆洪到庭参加诉讼，徐玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林细萍向本院提出诉讼请求：1.判令林庆洪、徐玉萍立即偿还给林细萍借款30万元及利息，利息计算方法：以借款30万元为基数按年利率6%自起诉之日起计至还清款项之日止。2.判令林庆洪、徐玉萍共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月6日林庆洪、徐玉萍以经营生意需要资金周转为由向林细萍借款30万元，未约定还款期限。上述借款是林细萍通过银行卡向林庆洪的银行卡转账，林庆洪、徐玉萍均知情，且林庆洪、徐玉萍均有收到林细萍已转账的口头通知，属于林庆洪、徐玉萍的夫妻共同债务，应由林庆洪、徐玉萍共同负责偿还。林细萍催讨未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。林细萍在庭审中补充陈述称，当时双方口头约定月利率按1.8%计算。林庆洪在借款后确实有偿还65000元，但是当时林庆洪是说该65000元是用于偿还一年的利息。 林庆洪辩称，1.徐玉萍系林庆洪的妻子。林庆洪于2015年7月6日向林细萍借款30万元用于经营生意，林庆洪并没有告知徐玉萍向林细萍借款的情况。本案借款与徐玉萍没有关系。2.林庆洪于2015年7月6日向林细萍借款30万元是事实，但借款后的2016年3月2日林庆洪已偿还65000元。因双方是朋友关系，本案借款没有约定利息。故现林庆洪只欠林细萍235000元。 徐玉萍书面答辩称，1.林庆洪向林细萍借款30万元徐玉萍并不知情，不存在转账时徐玉萍知情和收到林细萍转账的口头通知。2.林细萍从来没有向徐玉萍催讨过30万元借款，该笔借款与徐玉萍无关。3.虽然徐玉萍与林庆洪系夫妻关系，但林庆洪向林细萍借款30万元从未告知徐玉萍，所借款项作何用途，徐玉萍一无所知。故本案借款应由林庆洪自己承担。 林细萍围绕诉讼请求依法提交了借据一张[内容为“借条向林细萍借现金人民币叁拾万元正（300000.00），此据借款人：林庆洪2015年7月6日”]及中国农业银行账户历史交易清单1张，林庆洪质证认为无异议。徐玉萍未予质证。对林细萍提交的证据，林庆洪质证认为无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据林细萍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林庆洪与徐玉萍系夫妻关系。林庆洪因经营生意资金需要于2015年7月6日立据向林细萍借款30万元，没有约定还款期限。借款后在2016年3月2日林庆洪偿还给林细萍65000元。因林庆洪没有再偿还，故林细萍于2020年8月10日诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，林细萍、林庆洪主体适格，双方之间因民间借贷形成的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定，故林细萍要求林庆洪偿还借款30万元的诉讼请求有理，本院予以支持。至于已偿还的65000元如何折抵的问题。林细萍主张本案借款双方口头约定月利率按1.8%计算，但林庆洪予以否认，林细萍也未能提供证据证实自己的该主张，故本院认定本案借款视为没有约定利息，所以在本案借款视为没有约定利息的情况下，已偿还的65000元依法应予以折抵借款本金。故本案中林庆洪应偿还给林细萍的借款本金剩余235000元。本案借款没有约定利息，也没有约定还款期限，现经林细萍催讨，林庆洪应予偿还，否则应从逾期还款之日起支付资金占用期间利息，故林庆洪应支付给林细萍以借款235000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。本案债务虽然发生在林庆洪、徐玉萍夫妻关系存续期间，但本案债务系林庆洪以个人名义向信用社借的，林细萍未能提供证据证实该债务系林庆洪以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也未能提供证据证实该债务用于林庆洪、徐玉萍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故林细萍主张本案债务系林庆洪、徐玉萍的夫妻共同债务，本院不予支持，应驳回林细萍对徐玉萍的诉讼请求。徐玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林庆洪应在本判决生效之日起十日内偿还给林细萍借款235000元及利息，利息计算方法：以借款235000元为基数自2020年8月10日（起诉之日）起按年利率6%计至还清借款之日止。 二、驳回林细萍对徐玉萍的诉讼请求。 三、驳回林细萍的其他诉讼请求。 如果林庆洪未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由林细萍负担628元，由林庆洪负担2272元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张世伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三.负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。