江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2154号原告：吴俊友，男，1949年11月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：吴少亚，男，1969年8月15日生，汉族，居民，住盐城市。原告：吴少根，男，1977年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。三原告共同委托诉讼代理人：王文兵、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：徐良，男，1993年1月2日生，汉族，居民，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊、王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地在泰兴市国庆西路57号。负责人：钱俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告吴俊友、吴少亚、吴少根与被告徐良、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊友、吴少亚、吴少根的共同委托诉讼代理人范海玲，被告徐良的委托诉讼代理人翟洪俊、王留霞，被告保险公司负责人钱俊的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊友、吴少亚、吴少根向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币568011.94元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日17时许，徐良驾驶苏Ｍ×××××轻型封闭货车，沿S125省道由西向东行驶至167KM+100M左右路段时，使用手机聊天软件，车辆驶入右侧非机动车道，与前方同向陈某驾驶的电动三轮车（搭载胥某）发生碰撞，致两车受损，陈某、胥某受伤，后陈某、胥某送至医院抢救时已死亡。2019年6月20日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，徐良负本起事故的全部责任，陈某、胥某无责任。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。被告徐良辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆是我本人的，驾驶人也是我本人，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险责任内先行承担赔偿义务。事故发生后经调解，我支付给原告（其中包括精神抚慰金）赔款人民币120000元，且我已经被追究刑事责任，故本案精神抚慰金不应当支持。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司已赔偿另一死者近亲属557000元，我公司在交强险及商业险余额内承担赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件、交通事故死者及家庭成员情况登记表一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、尸检报告、火化证、户口注销证明，证明原告亲属因交通事故导致死亡；5、调解协议书一份，证明被告徐良在法定赔偿外额外补偿原告120000元，原告出具谅解书。被告徐良对原告提供的证据1-5真实性均无异议。对证据5协议书第二条明确补偿款包括精神损害抚慰金。被告保险公司对原告提供的证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日17时许，徐良驾驶苏Ｍ×××××轻型封闭货车，沿S125省道由西向东行驶至167KM+100M左右路段时，使用手机聊天软件，车辆驶入右侧非机动车道，与前方同向陈某驾驶的电动三轮车（搭载胥某）发生碰撞，致两车受损，陈某、胥某受伤，后陈某、胥某送至医院抢救时已死亡。2019年6月20日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，徐良负本起事故的全部责任，陈某、胥某无责任。2019年6月17日，盐城市公安局盐都区物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书，结论为胥某因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｍ×××××轻型封闭货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者胥某生于1947年12月15日，居民身份证号码，住盐城市。另一死者陈某近亲属向本院提起诉讼，本院于2019年11月23日以本院（2019）苏0903民初6153号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿57000元，在商业三者险范围内赔偿500000元，合计557000元。被告徐良赔偿391370.5元。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对交通事故事实，公安机关作出责任认定，对该交通事故的责任，本院依法采信。苏Ｍ×××××轻型封闭货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金50000元，本案中因被告徐良被追究刑事责任，故原告主张要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持。对原告主张的费用，经审核为：死亡赔偿金472141.44元[（23836+5636）×1.78×9年]、丧葬费39870.5元。处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告吴俊友、吴少亚、吴少根因其亲属胥翠凤因交通事故死亡产生的死亡赔偿金472141.44元、丧葬费39870.5元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元，合计人民币514511.94元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险范围内赔偿55000元，在商业三者险范围内赔偿人民币459511.94元，合计人民币514511.94元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴俊友、吴少亚、吴少根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9006元，减半收取4503元，由被告徐良负担3503元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年八月六日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。