广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初201号原告：李名正，男，汉族，1986年12月4日出生，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************033。委托诉讼代理人：张珊，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林东，广东合拓律师事务所实习律师。被告：叶力嘉，男，汉族，1996年6月19日出生，住广东省新丰县*******，公民身份号码：440************031。原告李名正诉被告叶力嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李名正委托诉讼代理人张珊、林东到庭参加了诉讼。被告叶力嘉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿借款本金30000元及从2016年11月8日起至实际清偿期间利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率）以及从2017年1月9日起至实际清偿期间逾期罚息（按人民银行同期贷款50%计算即年利率3%）；2、判决被告向原告清偿借款本金15000元及其从2017年4月24日起至实际清偿期间利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率6%）以及从2017年7月24日起至实际清偿期间逾期违约金（按每月2%计算）；并判决被告向原告支付原告为实现债权的律师费5000元；3、判决被告向原告清偿借款本金5000元及从2017年5月4日起至实际清偿期间利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率6%）以及从2017年7月4日起至实际清偿期间逾期违约金（按每月2%计算），暂合计为9050元；判决被告向原告支付原告为实现债权的律师费3000元；4、判决被告向原告清偿借款本金21000元及其从2017年7月1日起至实际清偿期间利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率6%）以及从2017年9月2日起至实际清偿期间逾期罚息（按中国人民银行同期贷款50%加罚即年利率3%）；5、判决被告向原告清偿借款本金3000元及其从2017年8月10日起至实际清偿期间利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率6%）以及从2018年9月11日起至实际清偿期间逾期罚息（按中国人民银行同期贷款50%加罚即年利率3%）；以上各项合计74000元；6、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月8日，被告向原告借款30000元用于资金周转，并签署《借款合同》。被告承诺每月按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息，借款期限至2017年1月8日，如逾期归还的，按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。原告当日向被告交付借款。2017年4月24日，被告向原告借款15000元用于资金周转，并签署《借据》。被告承诺借款期限至2017年7月23日，如逾期归还的，按所欠款项总额的3%向原告计付违约金至实际清偿之日止，并承担原告实现债权的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。原告当日向被告交付借款。2017年5月4日，被告向原告付款5000元用于资金周转，并签署《借据》。被告承诺借款期限至2017年7月3日，如逾期归还的，按所欠款项总额3%向原告计付违约金至实际清偿之日止，并承担原告实现债权的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。原告当日向被告交付借款。2017年7月1日，被告向原告付款21000元用于资金周转，并签署《借款合同》。被告承诺每月按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息，借款期限至2017年9月1日，如逾期归还的，按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。原告当日向被告交付借款。2017年8月10日，被告向原告借款3000元用于资金周转，并签署《借款合同》。被告承诺每月按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息，借款期限至2018年9月10日，如逾期归还的，按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。原告当日向被告交付借款。时至今日，都未履行还本付息承诺。被告叶力嘉缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、借款合同复印件，证明被告向原告借款30000元的事实；4、借据复印件，证明被告向原告借款15000元的事实；5、借据复印件，证明被告向原告借款5000元的事实；6、借款合同复印件，证明被告向原告借款21000元的事实；7、借款合同复印件，证明被告向原告借款3000元的事实。被告未到庭质证，原告提供的证据真实、合法，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告分别五次借款给被告，情况如下：1、2016年11月8日，原告以现金方式借给被告30000元，被告立下《借款合同》给原告收执。《借款合同》约定借款利率按银行贷款利率，并约定如逾期归还的，按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。借期至2017年1月8日。2、2017年4月24日，原告以现金方式借给被告15000元，被告立下《借据》给原告收执。《借据》约定被告如逾期归还的，按所欠款项总额的3%向原告计付违约金至实际清偿之日止，并承担原告实现债权的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。借期至2017年7月23日。3、2017年5月4日，原告以现金方式借给被告5000元，被告立下《借据》给原告收执。《借据》约定被告如逾期归还的，按所欠款项总额3%向原告计付违约金至实际清偿之日止，并承担原告实现债权的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。借期至2017年7月3日。4、2017年7月1日，原告以现金方式借给被告21000元，被告立下《借款合同》给原告收执，《借款合同》约定每月按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息，如逾期归还的，按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。借期至2017年9月1日。5、2017年8月10日，原告以现金方式借给被告3000元，被告立下《借款合同》给原告收执。《借款合同》约定每月按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息，如逾期归还的，按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。借期至2018年9月10日。被告向原告借款后，未偿还借款本息，原告遂起诉至法院。本院认为，被告向原告分别借款五次，合计74000元的事实，有被告本人所立的《借据》、《借款合同》予以证实，对此事实本院予以认可，故对原告诉求被告分别偿还五次借款本金30000元、15000元、5000元、21000元、3000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告诉求计付利息，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款利率已经取消，故本案利率具体计算方式如下：1、本金30000元，从2016年11月8日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。2、本金15000元，约定按所欠款项总额的3%向原告计付违约金至清偿之日止，但未约定是按月还是按年或一次性计算，视为约定不明，利息从逾期之日即2017年7月24日起按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止。3、本金5000元，约定按所欠款项总额的3%向原告计付违约金止清偿之日止，但未约定是按月还是按年或一次性计算，视为约定不明，利息从2017年7月4日起按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止。4、本金21000元，从2017年7月1日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。5、本金3000元，从2017年8月10日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。原告诉求计付罚息，但合同没明确具体上浮标准，约定不明，本院不予支持。原告诉求计付实现债权15000元的律师费5000元；实现债权5000元的律师费3000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，实现债权15000元的律师费5000元，总计未超过年利率24%，本院予以支持。实现债权5000元的律师费3000元，截止2020年7月4日利息为900元，合计3900元，总计超过按年利率24%计算的3600元，超过部分，本院不予支持，即律师费，本院支持2700元。被告叶力嘉飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告叶力嘉在本判决生效之日起十日内偿还原告李名正借款本金30000元及利息（从2016年11月8日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）;二、被告叶力嘉在本判决生效之日起十日内偿还原告李名正借款本金15000元、律师费5000元及利息（从2017年7月24日起按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止）;三、被告叶力嘉在本判决生效之日起十日内偿还原告李名正借款本金5000元、律师费2700元及利息（从2020年7月5日起按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止）;四、被告叶力嘉在本判决生效之日起十日内偿还原告李名正借款本金21000元及利息（从2017年7月1日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）;五、被告叶力嘉在本判决生效之日起十日内偿还原告李名正借款本金3000元及利息（从2017年8月10日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）;六、驳回原告李名正的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告叶力嘉负担，限与上列款项同时交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邓德发人民陪审员  胡桂娴人民陪审员  潘小贤二〇二〇年八月三日书 记 员  陈振华