贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2074号原告：六盘水为强混凝土有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛乡马戛村**，统一社会信用代码：9152020059077576lG。法定代表人：钟志强，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭瑾，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202199810319685。委托诉讼代理人：李奂频，系贵州金鸟律师事务所实习律师，实习证号：23081905110340。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路**，统一社会信用代码：91330783l47520035D。法定代表人：张浙红，系该公司总经理。原告六盘水为强混凝土有限责任公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水为强混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人郭瑾、李奂频到庭参加诉讼，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水为强混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付欠付货款人民币2495677元；2、判决被告支付逾期付款违约金365499.57元(暂计算至2020年4月20日)，并连续计算至货款结清之日止；3、判决被告承担原告律师费60000元；以上三项暂总计2921176.57元；4、本案财产保全费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系具有混凝土生产、经营资质的企业。2016年4月18日，被告就六盘水碧桂园二期项目建设所需商品混凝土与原告订立《商品混凝土购销合同》(以下简称二期买卖合同)，对合同项下产品名称、规格、数量及价格等进行了约定，就货款的支付双方约定：“每月月末对账，每月按双方对账单签字确认的总方量及金额的65％付款，余下的35％自动累计入下月总方量的65％付款，提前开具应收材料发票。余款待供货结束后180天内一次付清"，并约定：“乙方如逾期付款(超出一个星期的，每月付款时间参照第一次付款的时间为基准)，每天偿付逾期付款总额的0.03％的违约金”。在二期买卖合同履行过程中，2018年4月1日，原告开始向被告建设六盘水碧桂园一期工地供应混凝土，双方于2018年6月27日就一期工地混凝土供应补充订立《商品混凝土购销合同》，对产品规格、价格等较二期买卖合同进行了变动，付款方式及违约责任约定等均与二期买卖合同约定一致。原告按照合同约定共向被告碧桂园一、二期工地供应混凝=30841.5立方，货款金额10445677元，被告共支付货款7950000元，至今欠付货款2495677元。2018年8月24日，因被告长期拖欠货款，经原告函告催要，原被告双方订立《材料款还款协议书》(以下简称协议)，约定自2018年8月31日至2018年l0月初分三次偿还混凝土货款共340万元，并在该协议第二条约定：“如乙方未按约定结款，超过3个工作日甲方有权停止供应……，并且乙方必须按照总欠款金额的1‰以日为单位支付甲方资金占用费……。甲方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等)由乙方承担”。协议订立后被告未向原告履行支付义务，因协议约定资金占用费比例过高且协议第三条约定：“其他款项以原合同为准"，原告自愿仅依照原合同约定主张欠付货款的违约金。2018年9月5日，原告向被告供货结束，据对账单结算原告供应被告混凝土总计价值10445677元，被告已支付5850000元，尚差欠货款4595677元，截至2019年1月7日，原告依照合同约定共向被告开具票面价税合计金额：10445677元发票。2019年3月12日，被告支付剩余货款180天宽限期届满，在此期间被告从未履行支付义务，依照前述违约金支付规则，自2019年3月13日至2019年5月28日被告支付2000000元，共83天违约金计：45956770．03‰×83：114432.36元，尚欠2595677元；2019年5月29日至2020年1月17日被告支付：100000元，共233天违约金计：25956770．03％233：181437.82元，尚欠货款本金2495677元；2020年1月18日暂计至2020年4月20日，共93天违约金计：24956770*03‰*93=69629.39元，三期共计365499.57元，请求违约金连续计算至余款结清之日。另根据双方《材料款还款协议书》约定，原告为追索欠付货款，委托贵州金鸟律师事务所律师代理本案，支付律师费60000元。该律师代理费应由被告承担支付给原告。综上，两期项目《商品混凝土购销合同》系原被告双方平等、自愿协商一致达成，系双方真实意思表示，根据《合同法》第八条的规定，双方均应恪守诚实守信义务，严格遵照合同约定履行义务，现原告已尽自身合同职责，被告拖延付款经原告多次催告仍未履行。因此，为维护原告自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未到庭，无辩称，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据以下证据：1、原告《营业执照》《法定代表人身份证明书》《法定代表人身份证》《建筑业企业资质证书》《环境管理体系认证证书》《质量管理体系认证证书》，拟证明原告诉讼主体资格及混凝土生产、经营资质的真实性、合法性、关联性；2、《企业信用信息公示报告》复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格的真实性、合法性、关联性；3、《商品混凝土购销合同》(一期、二期项目)二份，拟证明双方存在买卖合同关系；4、原告供货方面的证据包括《对账清单》《混凝土销售部对账清单》《混凝土对账单》《情况说明》(六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司出具)、《运料单》(嘉锐公司)、《情况说明》(浙江省东阳第三建筑工程有限公司出具)，拟证明原告依照合同约定向被告承建的六盘水碧桂园项目一、二期工程供应混凝土共计30841.5立方，货款总额10445677元，截止2018年9月30日尚欠4595677元的事实(其中，含六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司代原告供应1242方，货款377416元；由被告认可结算，原告供应重庆渝发建设工程有限公司混凝土1099方，货款361898元，同时证明：第一、详细体现了原告向被告每一批次供货的时间、浇注部位、标号、浇注方式、方量、单价、金额等情况；第二、体现了原告最后一次向被告供货时间为2019年9月5日；第三、被告碧桂园项目“技术专用章”不但用于混凝土供需技术、质量等方面，从始至终也事实上用于双方供需价格、结算等经济活动。嘉锐公司向被告供应部分混凝土系原告借调，由原告与被告进行结算的事实，金额已包含在前述总金额中)；5、被告支付货款方面证据包括《对账单》《应收账款明细账》《国内支付业务收款回单》，拟证明被告向原告支付7950000元货款，尚欠2495677元货款的事实；同时证实被告分别于2019年5月28日、2020年1月17日支付2000000元、100000元，均已逾期，须向原告支付违约金的事实；6、《增值税发票》及《发票签收单》九份，拟证明原告按照合同约定，根据供货对账结算金额履行向被告开具10445677元增值税发票义务的事实，被告工作人员对发票进行签收认可；7、《材料款还款协议书》《通知函》《付款委托书》，拟证明被告对截至2018年8月24日尚差欠原告货款400余万元的事实予以认可，同时其中载明合同签订日期2016年4月18日，该日期编辑错误，事实为2017年4月18日，可与嘉锐公司《对账单》、《运料单》相互印证，证实嘉锐所供应混凝土系原告借调，被告应向原告支付该部分货款377416元的事实以及被告方承诺承担违约责任，以及所导致原告追索债务开支，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等；8、诉讼费发票、中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险发票、贵州金乌律师事务所《民事委托代理合同》及律师代理费发票各一份，拟证明就本案诉讼原告支出诉讼费15085元、保全费5000元、投保诉讼财产保全责任保险支出2921.18元、律师费60000元，因被告在本案中的违约行为，应当由被告承担的事实；9、原告向被告边坡支护工程供应混凝土《混凝土销售清单》《应收账款明细账》《国内支付业务收款回单》《增值税发票》及《发票签收单》，拟证明就被告边坡支护工程建设原告共向被告供应总方量6859立方米、价值2084417.5元混凝土，就该部分货款，原告共向原告开具发票票面金额总计2080415元，被告转账支付2051135元、现金支付29280元，因边坡支护工程包含挡土墙、抗滑桩、格构梁，《国内支付业务收款回单》中被告附言已注明款项缘由，《增值税发票》中原告亦注明系因边坡支护工程所开具，被告答辩意见中所主张已支付一千余万元中超出其就一期、二期混凝土所支付7950000元部分系因边坡支护工程供应混凝土所产生，该部分工程混凝土供应双方已结清，就碧桂园一期、二期项目被告尚欠原告货款2495677元属实。对原告提交的上述证据认定如下：对原告提交的《营业执照》《法定代表人身份证明书》《法定代表人身份证》《建筑业企业资质证书》《环境管理体系认证证书》《质量管理体系认证证书》《企业信用信息公示报告》《商品混凝土购销合同》《对账清单》《混凝土销售部对账清单》《混凝土对账单》《情况说明》(六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司出具)、《运料单》(嘉锐公司)、《情况说明》(浙江省东阳第三建筑工程有限公司出具)、《对账单》《应收账款明细账》《国内支付业务收款回单》《增值税发票》《发票签收单》《材料款还款协议书》《通知函》《付款委托书》《运料单》《混凝土销售清单》《应收账款明细账》《国内支付业务收款回单》《增值税发票》及《发票签收单》《国内支付业务收款回单》《增值税发票》，因上述证据能够形成证据链，相互印证原告与被告签订《商品混凝土购销合同》后，原告按照约定供应混凝土，被告欠付原告货款2495677元的事实，故本院对上述证据的三性予以确认；对原告提交的诉讼费发票、保险发票、《民事委托代理合同》及律师代理费发票各一份，因双方签订的《材料款还款协议书》中明确约定：“甲方实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、执行费、评估费、拍卖法、律师费等）由乙方承担。”，且有正规发票予以证明相关费用的产生，故本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告六盘水为强混凝土有限责任公司系具有建筑业企业资质、环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书的公司，从事预拌混凝土的生产。2017年4月18日，原告六盘水为强混凝土有限责任公司作为甲方与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司作为乙方签订《商品混凝土购销合同》，双方对产品的名称、品种、规格、数量及价格、产品质量要求、交货时间、交货地点、违约责任等进行约定。其中约定：交货时间：以到场时间为准；交货地点：六盘水碧桂园二期工地；付款方式和发票要求：双方约定每月末对账，每月按双方对账签字确认的总方量及金额的65%付款，余下的35%自动累计入下月总方量的65%付款（注明：第一次付给甲方的供货款和碧桂园付给东阳三建进度款同步），提前开具应收材料发票。余款待供货结束后180天内一次付清。在乙方向甲方付款前，甲方应向乙方开具由税务机关认可的机打发票。违约责任：如逾期付款（超出一个星期的，每月付款时间参照第一次付款的时间为基准），每天偿付逾期付款总额的0.03%的违约金。如不能交货的，支付合同总价款10%的违约金；逾期交货的，按逾期家偶偶部分货款总值计，每天偿付0.03%的违约金，并赔偿乙方的所有经济损失。双方还约定违约金、经济损失与本合同产品的数量和金额无关。合同签订后，因通往原告公司厂区道路施工未完成，经原告与案外人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司协商一致，并经被告同意，由原告向六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司借调混凝土，直接由六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司供应给被告用于碧桂园二期工程项目，供应时间段为2017年4月18日至2017年6月16日、供应量为1242方、价值人民币377416元。三方约定借调混凝土的货款由原告与被告进行结算。2020年3月29日，案外人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司出具《情况说明》，认可借调混凝土的货款由原告与被告进行结算的事实，并认可其与原告之间借调混凝土的款项已结清。2017年5月6日至2018年6月25日期间原告向被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司供应混凝土用于碧桂园二期工程项目，双方对混凝土标号、浇注方式、方量、单价、小计金额、超时费、合计金额等制作对账单，对账单下方供方（六盘水为强混凝土有限责任公司）、需方（东阳三建有限责任公司）处双方的确认人分别签字并加盖印章。2018年5月1日起，原告便向被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司供应用于碧桂园一期工程所需的混凝土。2018年6月27日，原告六盘水为强混凝土有限责任公司作为甲方与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司作为乙方签订《商品混凝土购销合同》，双方对产品的名称、品种、规格、数量及价格、产品质量要求、交货时间、交货地点、验收方法、付款方式和发票要求、违约责任等进行约定。其中约定：交货时间：以到场时间为准；交货地点：六盘水碧桂园一期工地；付款方式和发票要求：双方约定每月末对账，每月按双方对账签字确认的总方量及金额的65%付款，余下的35%自动累计入下月总方量的65%付款（注明：第一次付给甲方的供货款和碧桂园付给东阳三建进度款同步），提前开具应收材料发票。余款待供货结束后180天内一次付清。在乙方向甲方付款前，甲方应向乙方开具由税务机关认可的机打普通发票…。违约责任：如逾期付款（超出一个星期的，每月付款时间参照第一次付款的时间为基准），每天偿付逾期付款总额的0.03%的违约金。如不能交货的，支付合同总价款10%的违约金；逾期交货的，按逾期家偶偶部分货款总值计，每天偿付0.03%的违约金，并赔偿乙方的所有经济损失。双方还约定违约金、经济损失与本合同产品的数量和金额无关。合同签订后，原告继续向被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司供应混凝土至2018年9月5日，双方对每次所供应的混凝土标号、浇注方式、方量、单价、小计金额、超时费、合计金额等制作对账单，对账单下方供方（六盘水为强混凝土有限责任公司）、需方（东阳三建有限责任公司）处双方的确认人签字加盖印章。2018年6月7日，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司出具《情况说明》载明：该工程碧桂园一期（施工单位：重庆渝发），所有混凝土对账单由碧桂园一期二期（施工单位：浙江省东阳第三建筑工程有限公司）管理人员确认签字。重庆渝发所有混凝土货款由浙江省东阳第三建筑工程有限公司支付货款。2018年7月6日，原告向被告发出《通知函》，通知被告在收到函后按合同约定付款。2018年8月24日，原告六盘水为强混凝土有限责任公司作为甲方、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司作为乙方，双方签订《材料款还款协议书》载明：“1、原双方于2016年4月18日签署的商品混凝土购销合同，经双方对账结算，截止至2018年7月30日，乙方欠甲方混凝土货款共计：4000000余万元（肆佰万余万元）（实际金额已对账实际金额为准）。乙方于2018年8月31日前付款金额为1200000元整（壹佰贰拾万整），2018年9月10日前付款金额1000000元整（壹佰万整），2018年9月底2018年10月初付款1200000元（壹佰贰拾万整）。剩余全部尾款按合同约定按时付款。2、如乙方未按约定结款，超过3个工作日甲方有权停止供应，在此逾期期间乙方不得另行向其他混凝土生产企业采购，并且乙方必须按照总欠款金额的1‰以日为单位支付甲方资金占用费，直至货款结清，造成的损失由乙方自负。甲方实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由乙方承担。3、其他款项以原合同为准”。供应期间，原告六盘水为强混凝土有限责任公司按约定开具发票。2018年9月5日经双方结算，原告共计向被告所施工的碧桂园一、二期工地供应混凝土30841.5立方、货款金额10445677元。原告自认被告已支付货款金额为5850000元（原告提交的证据显示：2018年2月5日被告支付货款200000元；2018年2月7日被告支付货款850000元；2018年3月30日被告支付货款200000元；2018年4月28日被告支付货款300000元；2018年6月8日，被告支付货款500000元；2018年7月8日，被告支付货款800000元；2018年10月10日，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司委托案外人六盘水实地房地产开发有限公司向原告代付混凝土材料款2200000元），尚欠货款金额为4595677元。2019年5月27日，被告向原告支付货款2000000元；2020年1月23日，被告向原告支付货款100000元。现尚欠2495677元货款未支付。因被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未按约定履行支付货款义务，故原告六盘水为强混凝土有限责任公司诉至本院。另查明，本案审理过程中，原告申请保全被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下价值2921176.57元的财产，产生保全费5000元；为主张权利委托律师产生律师费60000元。再查明，原、被告双方签订《材料款还款协议书》中约定逾期被告必须按照总欠款金额的1‰以日为单位支付原告资金占用费，直至货款结清，造成的损失由乙方自负；而双方签订的《商品混凝土购销合同》中约定逾期付款每天偿付逾期付款总额的0.03%的违约金。现原告以《材料款还款协议书》中约定的资金占用费过高为由，要求按照《商品混凝土购销合同》中约定逾期付款每天偿付逾期付款总额的0.03%的违约金主张。本院认为，原告六盘水为强混凝土有限责任公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司签订的《商品混凝土购销合同》《材料款还款协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。现原告已按照合同约定向被告供应用于碧桂园工程项目的混凝土，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司应依约支付相应的货款。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证明已支付货款或支付货款情况，本院根据原告提交的证据及其陈述，认定被告未支付货款金额为2495677元，故对原告所提要求被告支付欠付货款2495677元的诉讼请求，本院予以支持；对原告所提要求被告支付违约金365499.57元及2020年4月20日之后的违约金的诉讼请求，因原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》《材料款还款协议书》中分别对违约金、资金占用费进行明确约定，其中《商品混凝土购销合同》中约定余款待供货结束后180天内一次性付清，逾期付款每天偿付逾期付款总额的0.03%的违约金；《材料款还款协议书》中约定，逾期被告必须按照总欠款金额的1‰以日为单位支付原告资金占用费，直至货款结清；现原告主张双方所约定的资金占用费过高，故按《商品混凝土购销合同》中约定的违约金主张违约金，其该主张系其对自身权益的处分，本院予以支持。根据双方签订的《商品混凝土购销合同》及供货情况，原告供货结束日期为2018年9月5日，则被告应于2019年3月5日支付余款，而被告未按约定支付款项，则逾期违约金应从2019年3月6日起算。而原告诉请要求从2019年3月13日起算，系其对自身权益的处分，本院予以支持。因被告逾期后于2019年5月27日支付货款2000000元、于2020年1月23日支付货款100000元，故对其逾期违约金的计算应分段计算，第一段：以未支付金额4595677元为基数，按日0.03%从逾期之日算至2019年5月27日，即2019年3月13日至2019年5月27日之间的违约金为：4595677元×0.03%×75天（2019年3月13日算至2019年5月27日）=103402.73元；第二段：以2595677元为基数，按日0.03%从2019年5月28日计算至2020年1月23日的违约金为：2595677元×0.03%×240天（2019年5月28日算至2020年1月23日）=186888.74元；第三段：以2495677元为基数，按日0.03%从2020年1月24日计算至2020年4月20日的违约金为：2495677元×0.03%×87天（2019年1月24日算至2020年4月20日）=65137.17元；上述三段违约金总金额为355428.64元，原告诉请超出的部分不予支持。对2020年4月21日至实际支付完毕之日止的违约金仍以实际未支付的金额为基数，按日0.03%计算。对原告所提要求被告承担诉讼费15085元、保全费5000元、律师费60000元的诉讼请求，因双方签订的《材料款还款协议书》中明确约定：“甲方实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、执行费、评估费、拍卖法、律师费等）由乙方承担。”，故对该诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水为强混凝土有限责任公司货款2495677元；二、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水为强混凝土有限责任公司逾期付款违约金355428.64元（2020年4月21日至实际支付完毕所有货款之日止的违约金仍以实际未支付的金额为基数，按日0.03%进行计算）；三、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水为强混凝土有限责任公司因主张权利委托律师产生的律师费60000元；四、驳回原告六盘水为强混凝土有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30170元，因适用简易程序减半收取15085元，保全费5000元，共计20085元，由被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担（原告六盘水为强混凝土有限责任公司已预交，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  刘娇娇二〇二〇年八月五日书记员  刘彩兰