上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2513号原告：朱华芳，男，1978年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区东靖路******。委托诉讼代理人：金艳韬，上海市浩信律师事务所律师。被告：张涛，男，1968年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区新生路**5-2。原告朱华芳与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱华芳及其委托诉讼代理人金艳韬到庭参加诉讼。被告张涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱华芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张涛归还原告朱华芳借款人民币(以下币种同)19万元；2.判令被告支付原告借款利息(以19万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自2018年5月17日起计算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月，被告张涛以自己经营的上海谷霖生物科技有限公司急需周转资金为由，经案外人介某向原告借款。后原告就双方之间的所有借款向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求张涛及其妻子纪某某归还借款并支付利息。在该案中原告因2018年5月16日原告转账给被告的19万元没有借条且与其余借款利息起算有出入为由撤回该笔借款19万元的主张。19万元转账前双方口头约定过3日后被告向原告出具借条，利息也经口头约定与之前借款利息一致，但此后被告失踪无法联系，所以被告并未出具借条。现原告就该笔借款提起本案诉讼。被告张涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张涛与案外人纪某某系夫妻关系。2017年10月19日，被告向原告出具借条，载明原告借给被告120万元，借期自2017年10月19日起至2018年1月18日止，共3个月，一次性偿还；如不能按期足额归还借款，借款人应支付违约金120万元。2017年10月19日，原告分两次向被告转账20万元和94万元，共计114万元。2017年11月7日，原告向被告转账73.6万元。2018年5月5日，原告向被告转账5万元。被告向原告分别于2017年11月18日转账6万元，2017年12月5日转账6.4万元，2017年12月18日转账6万元，2018年1月5日转账6.4万元，2018年1月15日转账6万元，2018年1月16日转账2万元，2018年1月18日转账1.6万元，2018年2月8日转账6.4万元，2018年2月27日转账5万元，2018年3月6日转账6.4万元，2018年3月15日转账9.6万元，2018年4月7日转账6.4万元，2018年4月14日转账9.6万元，2018年5月9日转账39万元。2018年5月9日，被告出具借条，载明其向原告借款50万元，于2018年5月9日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外还应支付按银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期利息、按每天借款金额千分之二计算的违约金、出借人在追讨本金期间实际发生的律师费等费用。还款日期为2018年6月8日。2018年5月14日，被告向原告转账9.6万。2018年5月16日，原告向被告转账19万元。另查明，2018年7月，原告向被告、纪某某就上述款项向本院提起民间借贷诉讼，要求判令：1.判令被告归还原告借款本金1,287,360元；2.判令被告支付原告逾期利息(其中以859,600元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准，自2018年6月19日计至实际清偿日止；以427,760元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准，自2018年6月8日计至实际清偿日止)；3.判令被告支付原告律师费1万元；4.判令纪某某就上述还款义务承担连带清偿责任。该案审理中,原告撤回对2018年5月16日转给被告19万元的诉请，并表示另案起诉。2019年3月18日本院判决：一、被告应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金693,922.40元；二、被告应于本判决生效之日起十日内偿付原告逾期利息(以693,922.40元为基数，按年利率6%标准，自2018年7月21日起计至实际清偿日止)；三、驳回原告其余诉讼请求。后原告就该案提起上诉，2019年10月25日经上海市第一中级人民法院判决：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初54157号民事判决；二、张涛应于本判决生效之日起十日内归还朱华芳借款本金990,289.29元；三、张涛应于本判决生效之日起十日内偿付朱华芳逾期利息(以801,445.03元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准，自2018年5月19日计至实际清偿日止；以188,844.26元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准，自2018年5月8日计至实际清偿日止)；四、张涛应于本判决生效之日起十日内支付朱华芳律师费5,000元；五、驳回朱华芳其余诉讼请求。故原告现就2018年5月16日原告向被告转账19万元诉至法院，要求判如诉请。以上事实，有借条、电汇凭证、银行交易明细、变更诉讼请求申请书、(2018)沪0115民初54157号民事判决书、(2019)沪01民终9749号民事判决书及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2018年5月16日向被告转账19万元的事实及原告主张上述转账款系被告向原告的借款，有原告提供的转账凭证及相关判决书等为证，故本院对原告主张予以采纳，原、被告间就转账款19万元借贷关系成立。双方未对借款约定期限，现原告要求被告归还19万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张双方就19万元口头约定借款利息，但对此未提供证据证明，本院不予采信。双方之间虽存在多笔借贷往来，然系争借款19万元之后双方并无任何钱款往来，故原告以双方过往借款存在利息往来为由进而主张系争19万元按过往利息计算，依据不足，本院不予采纳，鉴于双方对19万元借款利率和逾期还款利率均未做约定，本院酌定逾期还款利息按年利率6%的标准自2020年1月3日起计算至实际支付之日止。被告张涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内归还原告朱华芳借款19万元；二、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告朱华芳逾期还款利息(以19万元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月3日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元，公告费600元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  韩 伶审 判 员  陆 钰人民陪审员  曹卫敏二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。