广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10688号原告：东莞市翔耀模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区**************，统一社会信用代码：914**********374XN。法定代表人：杨冬菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市易铸五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇赤坎工业区***，统一社会信用代码：914***********666X。法定代表人：申良名，该公司总经理。被告:申良名，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********，公民身份号码：432************01X。原告东莞市翔耀模具钢材有限公司与被告东莞市易铸五金制品有限公司、申良名买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵小兔、黄芷琳到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告东莞市易铸五金制品有限公司向原告支付货款314825.7元及逾期付款利息（以98249.8元为本金，从2018年7月1日起；以44674.4元为本金，从2018年8月1日起；以18090.55元为本金，从2018年10月1日起；以83781.7元为本金，从2018年12月1日起；以42818.9元为本金，从2019年1月1日起；以27210.35元为本金，从2019年3月1日起；均按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍算至款项付清之日为止）；2.判令被告申良名对被告东莞市易铸五金制品有限公司的上述债务承担连带责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：2018年4月至2018年12月期间，原告向被告东莞市易铸五金制品有限公司提供“SKD61精料”、“8418精料”等货物，共产生货款314825.70元。按照双方约定的结算方式（月结60天），被告东莞市易铸五金制品有限公司早应结清货款，但截止至起诉之日，被告东莞市易铸五金制品有限公司并未履行支付义务。被告东莞市易铸五金制品有限公司逾期付款，已经构成违约，故被告东莞市易铸五金制品有限公司除应当向原告付清货款外，还应当向原告承担违约责任。被告申良名系被告东莞市易铸五金制品有限公司的唯一自然人股东，按照相关法律规定，应当对被告东莞市易铸五金制品有限公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。两被告没有答辩，亦没有向本院提交任何书面材料。本院经审理查明如下事实：原告提交2018年4月至2018年12月欠款明细表、2018年4月、5月7月、9月、10月以及12月的对帐单及送货单，主张原告于上述期间向被告送货，货款共计314825.7元。2018年4月至2018年12月欠款明细表为原告自行制作，记载上述月份向被告送货金额及应收货款金额与送货金额及应收货款金额相同，分别为98249.8元、44674.4元、18090.55元、83781.7元、42818.9元、27210.35元，合计314825.7元。2018年4月、5月、7月、9月、10月以及12月对帐单均载表了日期、送货单号、品名、规格型号、数量、重量、单位、单价、金额以及备注，每月对帐金额与2018年4月至2018年12月欠款明细表载明的欠款金额一致，对帐单均没有人员签字及印章确认，2018年4月、5月7月、9月、10月以及12月送货单均载明了产品名称、规格、数量、重量、单位、单价、金额以及备注内容，上述内容与对帐单记载的内容相吻合。送货单表格下方载明了付款方式：月结60天，注：收到货物后，如有异议请有7天内提出，逾期概不负责。“收货人签名(公司盖章)”处有“于某某”、“某某福”以及“梁某某”字样的签字。庭审中，原告主张送货单的签收人员均为被告员工，具体姓名为于明明、唐清福、梁丽芳。原告明确其诉求的逾期付款利息为逾期付款违约金。依据《中华人民共和国公司法》第六十三的规定诉求被告申良名对案涉的债务承担连带责任。另查，被告在（2020）粤1971民初7153号案件中对原告提交的2018年5月至2019年9月送货单均无异议，上述大部分送货单均有“于某某”字样的签字，该签字字样与本案送货单“于某某”签字式样一致。被告东莞市易铸五金制品有限公司为自然人独资有限公司，股东为被告申良名。以上事实，有原告提交的2018年4月至2018年12月欠款明细表、2018年4月、5月7月、9月、10月以及12月的对帐单及送货单以及本院的庭审笔录、（2020）粤1971民初7153号案件材料等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告东莞市易铸五金制品有限公司拖欠其货款314825.7元，并提交了2018年4月至2018年12月欠款明细表、2018年4月、5月7月、9月、10月以及12月的对帐单及送货单为证，上述送货单有相应的人员签收，其中部分人员的签字字样与另案中被告确认无异的同时期送货单签收人员签字式样一致，送货单与上述月份对帐单载明的信息内容相吻合，每月对帐金额与2018年4月至2018年12月欠款明细表载明的欠款金额一致，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，被告未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定。根据上述证据显示，被告尚欠原告货款为314825.7元，被告未向本院陈述支付的情况并提交证据予以证明，本院对原告诉求被告支付该货款予以支持。关于原告诉求的逾期付款利息（实为逾期付款违约金），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合送货单载明的付款期限为60天的情况，本院支持的逾期付款违约金为以98249.8元为本金，从2018年7月1日起；以44674.4元为本金，从2018年8月1日起；以18090.55元为本金，从2018年10月1日起；以83781.7元为本金，从2018年12月1日起；以42818.9元为本金，从2019年1月1日起；以27210.35元为本金，从2019年3月1日起；均按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍，计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月20日起计至付清之日止。关于被告申良名的责任问题。被告东莞市易铸五金制品有限公司为一人有限责任公司，被告申良名是东莞市易铸五金制品有限公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告申良名未提交证据证明被告东莞市易铸五金制品有限公司的财产独立于其个人财产，故被告申良名应对被告东莞市易铸五金制品有限公司的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市易铸五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市翔耀模具钢材有限公司支付货款314825.7元及逾期付款违约金（以98249.8元为本金，从2018年7月1日起；以44674.4元为本金，从2018年8月1日起；以18090.55元为本金，从2018年10月1日起；以83781.7元为本金，从2018年12月1日起；以42818.9元为本金，从2019年1月1日起；以27210.35元为本金，从2019年3月1日起；均按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍，计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月20日起计至付清之日止）；二、被告申良名对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市翔耀模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3160.28元，保全费2193.52元，以上共计5353.8元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年七月三十一日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。