上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9473号原告：崔秋丽，女，1957年10月15日出生，汉族，住上海市长宁区伊犁路******乙。委托诉讼代理人：顾亮亮,上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨，上海市新闵律师事务所律师。被告：黄敏，男，1965年10月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县永丰街道粮贸****，现住上海市古龙路******。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路********。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。原告崔秋丽与被告黄敏、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，由审判员周楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾亮亮、殷雨、被告黄敏、被告大地公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔秋丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币164,450.3元、残疾生活辅助器具费6,400.05元、护理费14,820元、物损费3,000元、误工费46,200元(6,600*7个月)、鉴定费2,250元、交通费1,000元、营养费3,600元、住院伙食补、住院伙食补助费3精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金139,868.5元(按照73,615*19*伤残系数0.1)和律师费15,000元,前述费用扣减被告已向原告支付的款项120,000元,共计285,388.85元(详见费用计算清单);上述损失由被告大地公司在机动车保险范围内承担赔偿责任,超出部分由被告黄敏承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月19日17时58分许,被告黄敏驾驶车牌号为沪NLXX**小型普通客车在上海市闵行区合川路古龙路路口实施右转弯时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察认定，被告黄敏承担事故的全部责任。原告伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤致腰2椎体粉碎性骨折，骨折片后移、骨性椎管狭窄，损伤构成XXX伤残，给予治疗休息期240日、营养期90日、护理期180日。另，车牌号为沪NLXX**车辆的所有权人为上海锦消消防工程有限公司，其在被告大地公司处投保机动车保险，事发时该车辆在保险期内。现原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告现为维护其合法权益，故诉至法院。被告大地公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆在其处投保交强险及100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后已垫付交强险范围内的12万元，要求一并处理。对原告各项主张有异议，医疗费要求扣除其中医保统筹、附加支付等不合理部分，误工费主张过高，原告事发前一年工资标准应为6,240元，并应扣除事故发生后公司发放给原告的工资收入。营养费认可30元每天，90天；护理费认可40元每天，120天。残疾生活辅助器具费超正常范围，不认可。车损不认可，并非交通事故车损，系购买新车费用，购买时间在原告住院期间，非原告购买使用。律师费不在保险范围。鉴定费不属于保险理赔范围，其支付的重鉴费要求原告承担。住院伙食补。住院伙食补助费认可每天20元精神损害抚慰金无异议、残疾赔偿金无异议。交通费，原告处于长久住院状态，酌情认可100元被告黄敏辩称，对事故责任无异议。律师费同意支付3,000元，具体费用由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日17时58分许,被告黄敏驾驶车牌号为沪NLXX**小型普通客车在上海市闵行区合川路古龙路路口实施右转弯时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察认定，被告黄敏承担事故的全部责任。原告伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤致腰2椎体粉碎性骨折，骨折片后移、骨性椎管狭窄，损伤构成XXX伤残，给予治疗休息期240日、营养期90日、护理期180日。另查明，车牌号为沪NLXX**车辆的所有权人为上海锦消消防工程有限公司，其在被告大地公司处投保机动车交强险及100万商业险含不计免赔，事发时该车辆在保险期内。诉讼中,被告大地公司向本院申请对崔秋丽因本次交通事故造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院于2020年4月13日依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，2020年6月8日司法鉴定科学研究院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人崔秋丽脊柱交通伤，致腰2椎体粉碎性骨折，构成人体损伤XXX残疾。损伤后休息期180-210日，营养期90日，护理期120-150日。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定驾驶员黄敏负事故的全部责任，其应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。符合交强险赔范围的，由被告大地公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由被告黄敏承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费164,450.3元，经本院核算，应扣除医保统筹附加支付费用部分380.02元、伙食费3,570元、非原告本人医疗费31元、治疗带状疱疹等与本次交通事故无关的病症检查、治疗费用530.94元，本院支持159,938.34元。关于伙食补助费3,800元，在合理范围内，本院予以支持。关于残疾生活辅助器具费6,400.05元，其中266.05元坐便椅为日用品，由被告黄敏承担，其中288元按摩枕，不属于残疾辅助器具，予以扣除，故本院支持5,846元。关于护理费14,820元，本院根据鉴定意见，结合原告提供的护理费发票，酌情支持10,200元。营养费3,600元，本院根据鉴定意见，予以支持。关于误工费46,200元，根据在案证据，原告事发前一年平均工资为6,240元，应根据鉴定意见计算7个月,原告事故后8月20日所发工资为5,108.46元，系7月1日至7月31日之工资，与平均工资6,240元差额为1,131.54元，即其7月份实际损失之工资金额；7月份误工期10天，按每月平均工资6,240元计算，原告平均10天工资为2,080元，平均10天工资2,080元与7月实际损失1,131.54元之差948.46元，即原告事故后至七月底原告所多发之工资，应予扣减,另外扣减9月份至12月所发之工资每月2,710元,本院支持31,891.54元。关于物损费3,000元，有关票据显示系其购买新车费用，与事故车损无必然联系，故本院不予支持。鉴定费2,250元,有票据佐证,本院予以支持。交通费1,000元，本院酌情支持300元。精神损害抚慰金5,000元，原告所受之伤已达XXX伤残，必造成一定精神损伤，本院予以支持。残疾赔偿金139,868.5元，根据鉴定意见和本案实际情况，本院予以支持。律师费15,000元，根据本案实际情况，本院酌情支持3,000元。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费159,938.34元、残疾生活辅助器具费5,846元、日用品266.05元，护理费10,200元、误工费31,891.54元、鉴定费2,250元、交通费300元、营养费3,600元、住院伙食补、住院伙食补助费3精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金139,868.5元、律师费3,000元,上述款项共计365,960.43元。上述损失中除律师费、日用品费外共计362,694.38元,由被告大地公司在保险范围内赔偿，扣除其已经垫付的120,000元，还应赔偿原告242,694.38元。其中律师费3,000元、日用品266.05元，共计3,266.05元，由被告黄敏予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔秋丽242,694.38元；二、被告黄敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔秋丽3,266.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,738.85元，由原告崔秋丽负担1,160.85元,由被告黄敏负担6,578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月十八日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。