wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审248号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地山东省邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人丁峰，局长。被申请执行人王希民，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人王希民土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。邹平市自然资源和规划局于2019年5月16日以被申请执行人王希民未经县级以上人民政府批准，于2017年10月擅自占用西董街道办事处北禾村集体土地3190平方米（林地，其中2640平方米土地符合土地利用总体规划，550平方米土地不符合土地利用总体规划）建设花砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向王希民作出邹自然资规罚字（2019）第70号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的3190平方米土地上新建的714平方米钢构车间、仓库及其他设施；3.对非法占用的3190平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额63800元。本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第70号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达给被申请执行人王希民。被申请执行人王希民收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第70号土地行政处罚决定合法。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，邹平市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第70号土地行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于邹平市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第70号行政处罚决定书的第1、3项的内容，被申请执行人在处罚决定书生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下：一、对邹平市自然资源和规划局向本院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第70号行政处罚决定书中第1、3项内容本院准予强制执行；二、被申请执行人王希民于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、被申请执行人王希民于本裁定书送达之日起五日内将罚款63800元缴至本院综合审判庭；四、对邹平市自然资源和规划局申请执行邹自然资规罚字（2019）第70号行政处罚决定书中第2项内容不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市人民法院申请复议，也可以直接向滨州市人民法院申请复议。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年八月二十日书记员  杨朝霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1146号被执行人沈骏，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人纪为兵，男，1994年2月21日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人沈骏、纪为兵犯敲诈勒索罪一案，建湖县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏0925刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告人沈骏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元；被告人纪为兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925刑初29号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 商 璐
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0282刑初1112号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人曾令伟，男，1972年12月30日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，打工，户籍所在地安徽省霍邱县。2017年9月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年8月17日被抓获，8月18日被刑事拘留，同年8月25日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1145号起诉书指控被告人曾令伟犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人曾令伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2020年5月26日中午11时许，被告人曾令伟无证酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，上路行驶至本市丁蜀镇川埠军粮供应站处时，被宜兴市公安局交通警察大队丁蜀中队执勤民警当场查获。经检测，被告人曾令伟血液中乙醇含量为92mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人曾令伟归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人曾令伟在开庭审理过程中无异议，并有宜兴市公安局交通警察大队出具的检查笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的关于被告人曾令伟体内酒精含量的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，被告人曾令伟签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及宜兴市看守所刑满释放证明书证明被告人曾令伟因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。 公诉机关认为，被告人曾令伟无证在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人曾令伟有前科、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽处罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曾令伟对上述指控未提出异议。 本院认为，被告人曾令伟在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人曾令伟曾因犯危险驾驶罪受刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人曾令伟归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾令伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储晨洁 二0二0年八月二十七日 书记员  王 雪 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3293号原告：孔祥飞，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：方永田，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告孔祥飞与被告方永田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥飞、被告方永田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥飞向本院提起诉请：1、请求法院判令被告立即偿还借款50000元及利息暂计50000元(2017年1月6日至2020年7月3日)。2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告因家庭急用钱向原告借现金50000元，口头约定月息1.5%，立有借条，约定借期1年，后经原告多次催要，被告总是一拖再拖，原告为此诉至贵院，望判如所请。被告方永田辩称：1、经原告兄弟孔祥兵介绍，2016年4月9日被告向原告借款50000元，利息4%，使用5个月，利息共计10000元，原告提前扣息，被告只拿到40000元现金。借款于2016年9月9日到期，因被告无力偿还，与原告商量每月偿还利息3000元，于2016年9月17日微信转账给原告2000元、2016年10月21日微信转账给原告4000元、11月6日微信转账给原告3000元、12月14日付给原告3000元现金，当时孔祥兵在场。2017年1月6日前，利息结清，只欠50000元借款本金，从2017年1月6日至27日，被告通过微信向原告转账24500元，现被告下欠本金25500元。2、原告诉状所称口头约定利息1.5%不属实。审理查明的事实为：被告方永田因资金短缺向原告孔祥飞借款50000元，于2017年1月6日出具借条对借款事实予以确认，借条中未约定利息及还款期限。借条出具当月，被告通过微信分四笔累计向原告还款24500元。以上事实由原、被告举出的身份证、借条原件、微信转账记录、原、被告陈述等经质证认证的证据证明。本院认为，被告向原告借款事实清楚。争议焦点：1、是否约定利息。原告主张被告支付利息，但借条中未对利息利率作出书面约定，原告称双方口头约定月息1.5%，未能充分举证证明，故，对于原告提起本次诉讼之前的利息请求，本院不予支持。2、被告尚欠借款数额，原告诉请被告偿还借款本金50000元，被告答辩已偿还部分本金，现尚欠本金25500元，庭审时原告亦认可被告于2017年1月已偿还24500元，鉴于双方并未对利息作出约定，故被告偿还的24500元应视为偿还本金，现仍欠原告借款本金25500元。综上，对于原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告方永田于本判决生效后十日内偿还原告孔祥飞借款本金25500元及利息（以25500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月3日起计算至本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担857元，被告负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪淮二〇二〇年八月二十日法官助理刘杰书记员李娜附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户账号12×××76开户行农行霍邱支行
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保159号申请人：张钰斌，男，汉族，2008年12月26日出生，住河南省嵩县。法定代理人：张留建，男，汉族，1966年2月19日出生，住址同上。被申请人：石超超，男，汉族，1989年2月13日出生，住河南省嵩县。申请人张钰斌于2020年8月31日向本院申请诉前保全，请求对被申请人石超超驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为50000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人石超超驾驶所有豫Ｃ×××**号小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人张钰斌先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年八月三十一日书记员  付晓霖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5026号原告：王某，男,1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女,1945年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某，女,1952年4月5日出生，汉族，农村居民，住招远市。被告：王某某，女,1956年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女,1949年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王谋与被告王某某、王某某、王某、王某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初359号原告：卜锡光，男，1972年4月5日出生，汉族，住石首市。原告：黄美军，男，1982年8月16日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：汪金华，女，1984年10月29日出生，住石首市,系黄美军的妻子。被告：杨本发，男，1979年2月28日出生，汉族，住石首市。原告卜锡光、黄美军与被告杨本发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告卜锡光，原告黄美军的诉讼代理人汪金华到庭参加了诉讼，被告杨本发经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卜锡光、黄美军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还两原告装修款51700元并支付逾期利息（以51700元为基数，按月利率0.9%计算从2019年4月1日起至清偿之日止）。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将石首市卫国村夏波的房屋装修工程交予两原告承揽，两原告依约完成了承揽事项，经结算被告欠两原告装修款51700元未支付，并就此出具欠条一张，承诺于2019年3月31日一次性还清，若到期未还，按每日万分之三结算利息。后被告逾期未偿还欠款，经多次催讨未果。遂诉至法院，请求法院判如所诉。被告杨本发未答辩。经审理查明，二原告从事装修材料代购及安装，被告杨本发从事家庭房屋装修。2018年8月，被告杨本发找到二原告，要求二原告到被告承揽的卫国村某房屋进行部分装修，经双方协商后，二原告提供了部分材料并进行了装修施工。装修完毕后，房主与被告杨本发进行了装修款结算。被告杨本发以资金周转为由，要求过一段时间再与二原告结账，后被告杨本发于2019年元月25日向二原告出具一张欠条，写明“本人杨本发今欠到卜锡光、黄美军伍万壹仟柒佰元整（51700元），欠款人杨本发。工程地点：横沟市镇卫国夏波装修；还款日期：2019.3.31日一次性还清；如到期不还按每日万分之三结算利息”，欠条还写明杨本发身份证号及电话号码。后二原告经催讨未果，遂成诉讼。上述事实，有二原告身份证复印件，被告的户籍证明，欠条等证据及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。本院认为，原告卜锡光、黄美军与被告杨本发经协商后，二原告依约提供了装修材料并进行了装修，被告杨本发出具欠条对装修结算金额予以认可，应当按照欠条约定支付价款，故本院对二原告要求被告给付欠款51700元的诉求予以支持。双方约定逾期利率为每日万分之三的不违反法律规定，二原告主张按月利率0.9%计算，本院予以支持。被告杨本发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨本发自本判决生效之日起七日内偿还原告卜锡光、黄美军欠款51700元及利息（利息以51700元为基数，自2019年4月1日起至偿清之日止，按月利率0.9%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告杨本发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  肖恒增人民陪审员  向环珍人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月五日书 记 员  周 婧
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初1797号 原告肖宝宁，男，1985年9月24日出生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人郭鲲，系辽宁善成律师事务所律师。 被告金慧敏，女，1973年10月30日出生，汉族，住大连市中山区。 原告肖宝宁诉被告金慧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭鲲到庭参加了诉讼，被告金慧敏经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月16日，被告金慧敏急需用钱向原告肖宝宁借了人民币30万元，并约定每月支付利息，该笔款项应于2018年6月16日偿还，但时至今日被告并没有偿还该笔款项，经原告多次催要，被告均以各种理由推搪。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币30万元；2、被告支付自2020年2月起至还清之日止按月利率3%计算的利息。 被告金慧敏经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2018年4月14日，原告肖宝宁通过建设银行向被告金慧敏转账三笔，金额分别为5万元、5万元和20万元。2018年4月16日，被告向原告出具了《借条》，写明被告向原告借款人民币30万元，约定期限为2个月，于2018年6月16日一次性还清。被告按月三分利一直支付利息至2020年1月，后再未还款，原告通过微信多次向被告索要欠款，均未果。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、建设银行客户交易详细信息、微信聊天记录及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，应予采信。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告金慧敏向原告肖宝宁借款人民币30万元，有借条和银行交易明细为证，该借款事实清楚，证据充分，被告应按约定履行还款义务。现约定的还款期限已过，故原告要求被告偿还借款本金人民币30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自认被告支付利息至2020年1月，故其主张被告自2020年2月起支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告主张按月三分利支付利息的诉讼请求，虽借条未约定利息的计算方式，但从原告提交的微信聊天记录和转账记录可以认定，原告一直按月三分利支付利息，双方之间有利息的约定，依照有关法律规定，双方约定利率超过年利率24%未超过年利率36%的，对于已经支付的利息，不予返还，对于未支付的利息，应以年利率24%为限进行计算，故被告应支付原告自2020年2月起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告金慧敏经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金慧敏偿还原告肖宝宁借款本金人民币30万元； 二、被告金慧敏偿还原告肖宝宁自2020年2月起至实际给付之日止按月利率2%计算的本金30万元的利息； 上列一至二项被告应偿还原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费6090元（含公告费260元），由被告金慧敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张磊磊 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年八月五日 书 记 员  于颖超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1446号之一申请执行人：高宁，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：倪仁宝，男，1983年3月13日出生，汉族，户籍住所地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行高宁与倪仁宝追偿权纠纷一案中，依据生效法律文书：倪仁宝于本判决生效之日起三十日内清偿所欠高宁代偿款68568元（91800元-23232元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，由倪仁宝负担1595元，高宁负担500元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人倪仁宝名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审72号申请执行人：长葛市自然资源和规划局。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：陈东、张莹超，该局工作人员。被执行人：谷保亮，男，汉族，1975年8月3日出生，住长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院申请强制执行长自规执罚（2019）513号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，长自规执罚（2019）513号行政处罚决定书认定谷保亮非法占用483平方米土地程序违法,损害被执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行长自规执罚（2019）513号行政处罚决定书第三项所确定的义务。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年八月十七日书记员  古冰杰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1497号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137**************。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：耿家玺，男，系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行职员。 委托诉讼代理人：李楠，男，系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行职员。 被申请人：魏燕玲，女，1984年1月4日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：王乐余，男，1976年6月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人魏燕玲,王乐余名下银行存款38万或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行自愿以自有财产提供财产担保。 经审查，本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏燕玲,王乐余名下银行存款38万或查封其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  王恩辉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5256号原告：娄小琴，女，1966年12月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：燕小军，男，1978年7月29日出生，汉族，住济源市。原告娄小琴与被告燕小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄小琴及其委托诉讼代理人连世周到庭参加诉讼，被告燕小军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款81000元及利息53460元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求被告偿还借款81000元，放弃有关利息的诉讼请求。事实和理由：2017年6月份，被告在原告处分8次借款81000元，原告用支付宝转给被告1800元、900元，2017年7月25日原告经银行汇款23000元、45000元，同期支付宝支付1000元、500元，后被告急需用钱拿原告的银行卡刷卡两次5000元、3300元。后经原告催要，被告以资金紧张为由，不支付借款及利息，为保障原告的合法权益，特提起诉讼。被告燕小军未答辩亦未提供证据。原告娄小琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的银行账户交易明细；2、原告支付宝转账记录；3、原、被告的通话录音。被告燕小军经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份至7月份，被告燕小军陆续向原告娄小琴借款共计72700元，原告通过支付宝转账给被告4700元，原告通过银行转账给被告68000元。原告多次联系被告，让被告还款，但被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告燕小军累计向原告娄小琴借款72700元，有本院审查确认的证据和庭审中当事人的陈述为证，本院予以确认，该72700元被告应当偿还原告。原告称被告借用其信用卡两次，共刷卡8300元，但未提供相应证据，原告要求被告偿还该8300元的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应偿还原告的款项为72700元，原告的诉讼请求中超过部分，本院不予支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕小军于本判决生效后十日内偿还原告娄小琴72700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告娄小琴负担93.5元，由被告燕小军负担819元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年八月十二日书记员  翟朝阳
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3140号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：朱鹏程、陈特珍,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：黄明会，男，1968年1月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被告黄明会信用卡纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄明会偿还信用透支本金100475.84元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，算至清偿完毕之日止，暂计至2020年8月2日为146297.76元）、滞纳金(还款违约金)2298.73元、其他费用（分期手续费13207.39元、单项增值服务费21元）；2.本案诉讼费用(包括保全申请费120元)由被告黄明会承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 银联标准卡 卡号 6222533113984057 申领时间 二〇一二年四月四日 信用额度 24000元 合同相关约定 利息按日万分之五计收； 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。 透支事实 自2012年5月3日开始透支，最后一次消费情况为2015年9月27日取消11笔分期付款提前计收共计61725.99元。 还款事实 于2015年6月27日最后一次还款9000元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 100475.84元 还款违约金 2298.73元 其他费用 分期手续费13207.39元、单项增值服务费21元 透支利息 截至2015年7月2日为463.93元，后续利息从次日起以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计算至实际还款之日止。 另查明，原告于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄明会名下的银行存款10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄明会于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金100475.84元、还款违约金2298.73元、分期手续费13207.39元、单项增值服务费21元及利息（截至2015年7月2日为463.93元，后续利息从次日起以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计算至实际还款之日止）； 二、限被告黄明会于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心保全申请费120元； 三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元（已减半），由黄明会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二〇二〇年八月十三日 代书记员谢尚等 ??? ??4?
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18415号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6130号 原告：山东济钢合金材料科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：何绪友，经理。 委托诉讼代理人：周鸣，山东文泉坤园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵学强，山东文泉坤园律师事务所律师。 被告：东乡县中德特种合金有限公司，住所地甘肃省临夏州东乡族自治县。 法定代表人：张雁，总经理。 原告山东济钢合金材料科技有限公司（以下简称济钢合金公司）与被告东乡县中德特种合金有限公司（以下简称东乡中德公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济钢合金公司的委托诉讼代理人周鸣、赵学强到庭参加诉讼，被告东乡中德公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济钢合金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付管理费5万元；2.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告在被告处来料加工硅钙钡，供应给安阳永佳公司。因质量不合格，永佳公司要求退款退货，后永佳公司起诉原告，原告除归还本金100万外，不得不支付管理费22万元，被告自愿承担5万元。时至今日，被告一直未能履行偿还义务，为此诉至法院。 东乡中德公司缺席,未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 济钢合金公司（甲方）与东乡中德公司（乙方）签订《来料加工合作协议》，约定：甲方向乙方提供原料，乙方负责加工生产铁合金。乙方按照甲方要求的产品技术指标组织生产，产品由甲方回收，甲方支付乙方加工费。上述合作协议所涉铁合金由济钢合金公司回收后出售给安阳市永佳铁合金有限责任公司(以下简称安阳永佳公司),后因该铁合金质量不合格,安阳永佳公司起诉济钢合金公司要求退货退款。后济钢合金公司与安阳永佳公司签订和解协议，济钢合金公司支付安阳永佳公司支付质押物管理费22万元。2019年9月16日，张雁出具承诺书一份，承诺济钢合金公司支付安阳永佳公司的管理费22万元，由中德公司自愿承担5万元。 本院认为，原、被告签订《来料加工合作协议》后，因被告加工品质量问题，导致原告与其他公司产生纠纷，进而支付管理费，其中的5万元管理费，被告法定代表人张雁出具承诺书表示同意承担的行为，是其真实意思表示。东乡中德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。张雁作为东乡中德公司的法定代表人，其系履行职务行为，故对于济钢合金公司要求东乡中德公司支付5万元管理费的诉讼请求，本院予以支持。因济钢合金公司未提供证据证实律师费数额，也未提交证据证实双方对律师费的承担进行了约定，故对该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、东乡县中德特种合金有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东济钢合金材料科技有限公司管理费50000元; 二、驳回山东济钢合金材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由东乡县中德特种合金有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邱琦琦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1261号申请执行人中国银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。负责人戴健，该行行长。被执行人龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，居民，住盐城。申请执行人中国银行股份有限公司建湖支行与被执行人龚仕宏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）苏0925民初4387号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告龚仕宏于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本金55088.95元、截止2019年7月4日的利息14251.74元，承担违约金23557.12元，合计92897.81元，并承担以借款55088.95元为本金从2019年7月5日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年8月22日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年8月22日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 徐 慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初315号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人朱敏，女。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年5月20日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人朱敏犯重大责任事故罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官郭明璐出庭支持公诉，被告人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2020年3月16日14时许，淮安荣达搬运装卸公司清仓工吕某（男，1960年11月12日出生，本案被害人）在淮安市海螺水泥厂码头的货船上从铁梯子准备下船清仓时，从铁梯子上跌落到船底，经抢救无效死亡。经鉴定，吕某符合颈椎骨折死亡。经查，被告人朱敏作为淮安荣达搬运装卸有限公司的实际负责人和安全生产管理人员，对事故发生负有主要责任。案发后，被告人朱敏主动投案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，淮安荣达搬运装卸有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属已获得赔偿款人民币110万元。上述事实，被告人朱敏在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人郁某、李某、胡某等人的证词笔录，事故调查报告，现场检查记录，鉴定意见，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱敏在生产、作业过程中，违反安全管理规定，以致发生1人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱敏主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱敏自愿认罪认罚，可以从宽处理；已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，可以酌情从轻处罚。被告人朱敏认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱敏犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 崔建坤二〇二〇年八月二十七日法官助理 曹丁允书 记 员 陈语彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1686号原告：吴敏，女，汉族，1980年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：薛强，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市中泰房地产开发有限公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交汇处，统一社会信用代码91411300795741047H。法定代表人：牛香瑞，任董事长职务。委托诉讼代理人：王**，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。本院受理原告吴敏诉被告南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，在审理过程中发现南阳市中泰房地产开发有限公司涉嫌非法集资，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。故吴敏与南阳市中泰房地产开发有限公司的借款纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴敏的起诉。案件受理费31568元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖新征审判员  雷 川审判员  刘文祥二〇二〇年八月六日书记员  薛平平
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢66号之二 申请执行人：廖顺志，男，生于1970年11月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：桂杰昌，男，生于1962年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人廖顺志与被执行人桂杰昌买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2010)宣汉民初字第1046号民事调解书，被执行人桂杰昌应向申请执行人廖顺志支付下欠货款25万元及利息50万元，若逾期，被执行人桂杰昌还应承担从2011年7月1日起按本金25万元为基数按中国人民银行同期同类商业贷款利率的四倍计算至付清时止的利息。2020年4月8日，申请执行人廖顺志向本院申请恢复执行，同日，本院立案恢复执行。本院于2020年04月13日向被执行人桂杰昌发出执行通知书、报告财产令和合议庭组成人员告知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂杰昌至今未履行。本案执行中,申请执行人廖顺志于2020年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执恢66号案件的执行。 申请权利人在本裁定书送达之日起两年享有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 宣 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李宣平
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3114号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街**。法定代表人：肖建华，董事长。委托诉讼代理人：韩清国，男，该行职工。被告：杜希岑，女，1980年11月26日生，汉族，住济南市济阳区。被告：孙其武，男，1982年6月6日生，汉族，住济南市济阳区。被告：杜军，男，1965年6月13日生，汉族，住济南市济阳区。被告：杜希君，男，1974年10月15日生，汉族，济南市济阳区。被告：齐加华，女，1985年1月19日生，汉族，住济南市济阳区。被告：张铭哲，男，1996年1月21日生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告杜希岑、孙其武、杜军、杜希君、齐加华、张铭哲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,原告山东济阳农村商业银行股份有限公司未按法律规定预交案件受理费，本案依法应按撤诉处理。故此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张健超二〇二〇年八月二十一日书记员  张 红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1238号之一申请人：盛延峰，男，1968年9月24出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：杜正国，男，1979年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人盛延峰与被申请人杜正国租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1502执保1154号执行裁定书，因被申请人已全部履行完毕，需要解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人杜正国名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二０二〇年八月十九日书记员  袁 靖
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2526号之一原告：吴某某，男，1987年8月28日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************433。被告：黄某某，男，1993年7月15日出生，汉族，住茂名市茂南区*********。公民身份号码：440************079。原告吴某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，适用简易程序审理，于2020年7月22日决定转为普遍程序审理。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。原告吴某某已预交的案件受理费871元，减半收取435.5元，另一半案件受理费435.5元，本院予以退回。审 判 长  李志强人民陪审员  杨晓群人民陪审员  袁楚玲二〇二〇年八月四日书 记 员  黄婉如
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4376号原告：中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行，住所地清远市清城区*****口大丰豪庭海琴湾七幢104-108号。负责人：向志云，该支行行长。委托诉讼代理人：朱清云，该公司清远分行职员。委托诉讼代理人：陈建华，该公司清远分行职员。被告：韦康豪，男，1974年5月27日出生，汉族，住广西宾阳县**********，公民身份号码452************537。原告中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原被告于2017年7月1日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告韦康豪偿还借款本金460433.61元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年3月3日为31500.47元，此后利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定计至贷款本息还清之日止）；3、确认原告对抵押物位于清远市清城区*******************屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行委托诉讼代理人朱清云、陈建华到庭参加诉讼，被告韦康豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2017年7月1日，原告与被告韦康豪签订《个人购房借款/担保合同》，借款48万元；二、借款用途：购买涉案房屋；三、贷款期限：2017年7月1日至2037年7月1日；四、利息、罚息、复利计算标准：借款利率为以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定；还款采用按月等额本息还款法，每月1日为还款日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人连续二期或累计六次未能按时足额偿还贷款本息，贷款人有权将执行利率的浮动比例在调整前浮动比例的基础上提高5个百分点，对未偿还借款执行调整后的利率；五、违约情况及责任：未按时履行还款义务，至2020年3月3日累计逾期违约17期；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以解除本合同；六、尚欠金额：截止2020年3月3日，本金460433.61元、利息、罚息、复利31500.47元；七、担保：被告以其所购位于清远市清城区*******************屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。本院认为，涉案《个人购房借款/担保合同》的签订是当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告已按约履行向被告韦康豪发放贷款义务，被告韦康豪未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求解除合同、清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告以其所有的位于清远市清城区*******************屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告可就房屋抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行与被告韦康豪于2017年7月1日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告韦康豪于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行偿还借款本金460433.61元及利息、罚息、复利（计至2020年3月3日止的利息、罚息、复利为31500.47元，此后利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定计算至借款还清之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行对被告韦康豪提供的担保物位于清远市清城区*******************屋折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4340元，由被告韦康豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年八月五日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1217号 原告：吴晓东，男，1982年4月28日出生，汉族，住浙江省。 被告：杨朝华，女，1984年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。 原告吴晓东与被告杨朝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序独任审判。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告吴晓东到庭参加诉讼，被告杨朝华经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴晓东向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10000元，并支付自2020年4月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年8月19日，被告以急需用钱为由，向其借款10000元，其当日支付宝转给被告。被告口头约定一个月后归还，后以有事情为由延期一个月偿还，但至今未偿还。 被告杨朝华未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了支付宝转账凭证1份，聊天记录1页。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨朝华偿还原告吴晓东借款10000元，并支付自2020年4月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨朝华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年八月三日 代书记员 徐立芯妤
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1160号申请执行人洛杰，男，1965年12月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人周步清，男，1971年10月9日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。申请执行人洛杰与被执行人周步清劳动争议一案，本院于2020年1月19日作出的（2020）苏0925民初457号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告周步清偿还原告洛杰劳务报酬12万元，于2020年1月22日、3月30日、6月30日、12月30日前分别偿还1万元、3万元、3万元、5万元。如被告不能按期足额履行，原告可就未履行部分向本院申请强制执行，并由被告承担从2018年9月1日起至实际偿还之日止的利息（按月利率0.6%计算）。二、其他诉讼请求原告予以放弃。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年8月22日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年8月22日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初457号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 徐 慧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1394号之二营口市万信物业服务有限公司、闫英海：营口市万信物业服务有限公司与闫英海服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初513号原告：无锡华广物业服务有限公司，统一社会信用代码91320206660084297N，住所地无锡市惠山区洛社镇洛社展示中心洛城大道**。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被告：蔡旺露，现下落不明。原告无锡华广物业服务有限公司（以下简称华广公司）与被告蔡旺露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华广公司的委托诉讼代理人章小颖到庭参加诉讼，被告蔡旺露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华广公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡旺露支付2014年11月1日至2019年12月31日的物业管理费15168元、滞纳金3034元，合计18202元；2.本案诉讼费由蔡旺露承担。事实和理由：其为XX园小区提供物业服务，蔡旺露系XX园97-1502号房屋的业主，但未按约支付该房屋2014年11月1日至2019年12月31日的物业管理费15168元。因双方约定的滞纳金标准较高，故其调整滞纳金按欠款总额的20%计算为3034元。被告蔡旺露未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡旺露系XX园97-1502号房屋的业主，该房屋建筑面积为143.91平方米。2014年1月18日，华广公司与蔡旺露签订前期物业服务协议，双方约定：华广公司提供对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目维护、修缮、服务与管理等物业服务；业主首次按半年交纳物业服务费，以后每月、季或年交付当期的物业服务费；公共能耗费为0.1元/月·平方米，电梯使用费为0.3元/月·平方米，物业服务费为1.3元/月·平方米；每次交纳费用时间为每期5日前；业主不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，华广公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金。2014年3月13日，华广公司与蔡旺露签订了装修管理服务协议。自2014年11月1日起，蔡旺露未按约支付物业服务费，经华广公司多次催告，蔡旺露仍未支付。另查明：2017年4月12日，无锡市惠山区物价局向华广公司下发关于洛城XX园、某某园住宅小区调整前期物业服务等级备案的复函，载明：华广公司对XX园小区进行四级物业服务，收取每月每平方建筑面积1.3元的公共物业服务费，用于住宅区内的电梯使用费、公共水电费合理分摊，按实收取。以上事实，有前期物业服务协议、装修管理服务协议、费用催缴通知单、复函及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：业主应当根据物业服务合同的约定支付物业服务费，逾期未付的，应当承担违约责任。华广公司主张蔡旺露自2014年11月1日至2019年12月31日未按约支付物业服务费，蔡旺露未予抗辩，本院予以确认。现华广公司要求蔡旺露立即支付拖欠的物业服务费15168元（143.91平方米×1.7元/月·平方米×62月），合法有据，本院予以支持。同时，华广公司还要求蔡旺露支付滞纳金3034元，该款即逾期付款的违约金，其按欠款总额的20%计算，未超出双方约定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡旺露于判决发生法律效力之日起十日内向华广公司支付物业服务费15168元、违约金3034元，合计18202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，公告费560元，合计816元，由蔡旺露负担（该款已由华广公司预交，华广公司同意直接由蔡旺露向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 雨人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  冯建良二〇二〇年八月二十六日法官 助理  周 腾书 记 员  王 琰
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初186号原告：东营市诚安建筑安装有限公司，住所地东营市东营区北一路胜利街道办事处后临，统一社会信用代码91370502777438087X。法定代表人：康兆亭，执行董事兼总经理。被告：东营市东营区辛店街道办事处红卫居民委员会，住所地东营区西四路西侧红卫村东首。法定代表人：王跃州，主任。本院立案受理原告东营市诚安建筑安装有限公司与被告东营市东营区辛店街道办事处红卫居民委员会建设工程施工合同纠纷一案后，在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不规避有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营市诚安建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7717元，由东营市诚安建筑安装有限公司负担。审 判 长  程全刚人民陪审员  成福祥人民陪审员  任育强二〇二〇年八月六日书 记 员  周海鸥
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2787号原告：王新，男，1973年10月16日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：潘中虎，男，1970年3月7日生，汉族，住仪征市。原告王新与被告潘中虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新及其委托诉讼代理人赵远远到庭参加诉讼，被告潘中虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资20000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告随被告在仪征做水电工，结算后原告工资为34000元，后被告给付了14000元，仍欠20000元工资。被告向原告出具借条一份，载明于2019年6月付清，此款原告多次催要未果。其向本院提供的证据有：1、清单一份，证明被告共欠工资34100元；2、还款记录明细一份，证明被告已支付原告14000元；3、借条一份，载明被告尚欠原告工资20000元。潘中虎未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告为被告的工程做水电工，材料由被告提供，原告的工资按面积计算，每平方米35元。结算后原告工资为34100元，后被告给付了14000元，尚欠20100元未付，其中零头100元原告明确表示放弃。2019年3月23日，被告向原告出具借条一份，借条载明：借到原告20000元，2019年6月份付清。上述事实，有原告提供的做工清单、已付款明细、借条予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务后，双方经结算后被告给付了部分工资，尚欠原告20000元工资未付，为此，被告向原告出具了借条，借条中约定了给付期限，但至期被告未履行，被告应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告给付劳动报酬20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告潘中虎于本判决生效之日起十日内给付原告王新劳动报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 杜志宏二〇二〇年八月十日法官助理 徐美菊书 记 员 周 瑾
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1494号申请执行人：孙金奔，男，1990年8月出生，汉族。被执行人:全椒襄淮建材有限公司。法定代表人：张玉林，该公司总经理。被执行人：张玉林，男，1971年12月出生，汉族。被执行人：王冠西，男，1974年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1615号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒襄淮建材有限公司、张玉林、王冠西银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月五日书记员  张倩雅
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1261号原告：王**，男，汉族，1987年10月13日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王淙，河南世纪行律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹国会，河南世纪行律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：开封市易尚装饰工程有限公司，住所地：开封市龙亭区西门大街****，统一社会信用代码：91410202MA3X7EEN7G（1-1）。法定代表人：宋磊，董事长。原告王**与被告开封市易尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告王**于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告王**以双方达成和解协议为由自愿申请撤回对被告开封市易尚装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回对被告开封市易尚装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计801元，由原告王**负担。审判员  万姗姗二〇二〇年八月十八日书记员  田娇娇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3561号原告：江苏众舸钢材销售有限公司，住所地扬州市开发东路**。法定代表人：杨定亮，执行董事。被告：周文化，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地宝应县。原告江苏众舸钢材销售有限公司与被告周文化欠款纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告诉称，2012年11月20日，扬州奔牛工贸实业有限公司（原告原名称）与江苏银行梅岭支行签订金额为400万元的借款合同。案外人江苏国腾融资担保公司（以下简称国腾公司）为原告上述借款提供保证担保。为此，原告向国腾公司支付了80万元保证金。借款到期后原告向银行偿还了借款，国腾公司理应向原告偿还保证金，但国腾公司一直拒不偿还。后国腾公司实际控制人周文化于2013年11月27日向原告承诺十日内归还保证金80万元。周文化陆续归还了32万元，就剩余48万元，2018年1月19日被告再次承诺于2018年6月前还款30万元，2018年9月前全部还清。但被告一直未归还，遂成本诉。本院经审查认为，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定管辖，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容确定。本案讼争法律关系为担保纠纷，应根据担保法律关系确定管辖。原告未提供其与被告或国腾公司的合同，本案只能依照原告提供的被告户籍地确定管辖，故本院对本案无管辖权，案件应移送被告户籍地法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送宝应县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 明二〇二〇年八月二十三日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋江苏省扬州市广陵区人民法院案件移送函（2017）苏1002民初5470号宝应县人民法院：关于原告袁建龙与被告张凌云、江苏金葵花房地产开发有限公司借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2017）苏1002民初5470号民事裁定业已生效，现将该案移送贵院处理，请查收。二〇一七年十二月十三日附：（2017）苏1002民初5470号卷宗原件壹册。注：收卷后请将贵院账户告知本院，以便本院及时将案件受理费汇给贵院。承办人：张明电话：0514-8295****
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2052号之一申请执行人：戚甫宝，男，1950年5月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：秦廷柱，男，1953年1月14日出生，汉族，退休职工，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初4607号号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人秦廷柱在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦廷柱在银行的工资账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  王振轩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8854号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告济南玉盏文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南玉盏文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年八月二十六日书记员  路文懿
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初2672号之一 原告：张伟红， 委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所实习人员。 被告：无锡市好邦机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEM5POT，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村。 法定代表人：王帮好。 委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。 原告张伟红与被告无锡市好邦机械制造有限公司（以下简称好邦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张伟红向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2020年4月10日达成的买卖合同关系。2、好邦公司返还价款70万元并支付利息。事实和理由：2020年4月10日，双方达成口头协议，由张伟红向好邦公司购买机器设备一台，订金20万元，剩余货款50万元。因好邦公司交付的设备不符合质量要求，出现严重故障，致使合同目的无法实现。 本院经审查认为：朱国芳与好邦公司之间洽谈合同，张伟红提供的收据中也明确交款人是“常州朱国芳”。张伟红与好邦公司之间无买卖合同关系，张伟红与本案无直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回张伟红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  薛雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘莹
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审71号申请执行人：长葛市自然资源和规划局。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：陈东、张莹超，该局工作人员。被执行人：谷文涛，男，1984年10月6日出生，汉族，住长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院申请强制执行长自规执罚（2019）516号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，长自规执罚（2019）516号行政处罚决定书认定谷文涛非法占用483平方米土地程序违法,损害被执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行长自规执罚（2019）516号行政处罚决定书第三项所确定的义务。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年八月十八日书记员  古冰杰
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审247号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地山东省邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人丁峰，局长。被申请执行人邹平艺润建筑材料有限公司，住，住所地山东省邹平市孙镇霍坡村西北一社会信用代码91371626MA3DA3YM39。法定代表人李刚，经理。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人邹平艺润建筑材料有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。邹平市自然资源和规划局于2019年5月24日以被申请执行人邹平艺润建筑材料有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年10月擅自占用孙镇霍坡村集体土地6000平方米（建设用地、未利用地，符合土地利用总体规划）翻新车间、钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向邹某艺润建筑材料有限公司作出邹自然资规罚字（2019）第87号行政处罚决定书，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的6000平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的6000平方米建设用地、未利用地处以每平方米15元的罚款，罚款金额90000元。本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第87号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被申请执行人邹某艺润建筑材料有限公司。被申请执行人邹某艺润建筑材料有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第87号土地行政处罚决定合法。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，邹平市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第87号土地行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于邹平市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第87号行政处罚决定书的第1、3项的内容，被申请执行人在处罚决定书生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下：一、对邹平市自然资源和规划局向本院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第87号行政处罚决定书中第1、3项内容本院准予强制执行；二、被申请执行人邹平艺润建筑材料有限公司于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、被申请执行人邹平艺润建筑材料有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款90000元缴至本院综合审判庭；四、对邹平市自然资源和规划局申请执行邹自然资规罚字（2019）第87号行政处罚决定书中第2项内容不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市人民法院申请复议，也可以直接向滨州市人民法院申请复议。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年八月二十日书记员  杨朝霞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初9285号原告：山东易途信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴威，总经理。委托诉讼代理人：王惠乾，男，系该公司员工。被告：山东青桥信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：齐峰，经理。原告山东易途信息科技有限公司与被告山东青桥信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。山东易途信息科技有限公司提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告研究开发费用129348元；2.请求判令被告支付起诉之日起利息（以尚未支付的研究开发费用129348元为本金，按银行同期年利率从2020年1月3日开始计算，计算至实际履行之日）；3.本案诉讼费、其他费用由被告承担。事实与理由：原被告双方自2019年9月9日开始发生业务且签署了《技术开发（委托）合同》一份，合同约定由被告委托原告研究开发“济南槐荫智脑”项目，合同约定了研究开发经费和报酬以及费用支付时间、方式。后原告应被告要求履行协议，但被告仅在2019年11月15日支付了约定的合同总额40%的费用，共计103478元。后原告应被告要求向被告开具了合同第四条第2款第（2）约定的总额的50%，税率6%的增值税专用发票，金额为129348元，但被告至今仍未支付上述尚欠款项，原告多次向被告催要欠款事宜，被告未给付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告山东青桥信息科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属于计算机软件开发合同纠纷，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东易途信息科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年八月十日书记员  路文懿
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3520号原告：吴什学，男，汉族，1966年5月6日出生。住新蔡县。被告：赵常学，男，汉族，1980年7月10日出生，住新蔡县。原告吴什学与被告赵常学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴什学到庭参加诉讼，被告赵常学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴什学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息57000元，合计107000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过我老表闫伟于2013年9月6日向我借款50000元，用于建房，口头约定一年后还款及利息，并出具借条一张，现在该款已过还款期限，但被告迟迟不还，为此起诉至法院，望判如所求。赵常学未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告赵常学因建房需要资金，向原告吴什学借款50000元，经协商被告预先扣除利息4500元，实际交给原告借款数额为45500元。被告收到借款后，向原告出具借条“今借吴什学现金50000元伍万元整，赵常学，2013.9.6”。后原告以此借条催要还款，被告没有偿还，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵常学向原告吴什学出具借款数额为50000元的借据事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效。因原告预先扣除了利息4500元，交给被告的实际借款数额为45500元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定内容，被告应按照实际借款数额45500元向原告还款，现被告没有偿还上述借款，原告有权要求被告及时偿还。关于原告主张的利息，原、被告未书面约定利息，原告诉称双方口头约定月息1分5也没有就此提供相应证据，原告的利息请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告吴什学的诉讼请求，符合法律规定部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限赵常学于判决生效后十日内偿还吴什学借款45500元；二、驳回吴什学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由吴什学负担600元，赵常学负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年八月十四日书记员  唐启元
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执857号申请执行人：无锡新势力电机科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园**。法定代表人：潘凌明，该公司执行董事。委托代理人：蔡丞操，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡伊科达电动科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路北云林路老路东。法定代表人：顾桂英，该公司执行董事。申请执行人无锡新势力电机科技有限公司（以下简称新势力公司）与被执行人无锡伊科达电动科技有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2736号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，伊科达公司应于判决发生法律效力后3日内给付新势力公司货款233597.94元及自2019年5月14日起至判决给付之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，诉讼财产保全申请费1770元，公告费600元，合计诉讼费7174元，由伊科达公司负担。因伊科达公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新势力公司的请求，本院于2020年4月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人伊科达公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令伊科达公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但伊科达公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人伊科达公司有银行存款5047.11元，其中50元开具本案执行费，余款4997.11元已发放给申请执行人。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人伊科达公司名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人伊科达公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院在审理期间于2019年6月3日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2019年6月3日至2021年6月2日，因上述车辆未实际扣押，故无法处置。执行过程中，新势力公司提供了上述车辆的线索，称上述车辆在常州市松田电器有限公司处，本院于2020年8月26日至该公司核查，未能查找到本案查封车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人伊科达公司有对外投资信息。在执行过程中，本院已至被执行人伊科达公司登记注册地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路北云林路老路东实地执行，未发现伊科达公司人员下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人伊科达公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的233597.94元及相应利息，诉讼费7174元执行到位4997.11元，执行费3512元收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人新势力公司，新势力公司对此未提出异议，亦未提供被执行人伊科达公司可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人伊科达公司有可供执行财产，申请执行人新势力公司也未能提供被执行人伊科达公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2736号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人伊科达公司确有可供执行的财产，申请执行人新势力公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月三十一日书记员  张 健
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2722号原告：王志峰，男，1968年1月22日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。被告：冷俊，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。原告王志峰与被告冷俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志峰到庭参加诉讼，被告冷俊经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1.要求被告立即偿还原告借款40000元，并按银行贷款利率的24%给付利息；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月17日被告冷俊向原告借款40000元用于给工人开工资和年后工程起动。借款当天原告将一辆号牌为辽Ｂ×××**丰田汽车作为借款抵押，借款两个月后原告向被告索要借款，被告称等工程拨款偿还原告，一再拖延，再后来车辆被盗，原告报案至大连市中山公园派出所。后被告联系原告称车辆被庄河小贷公司追债给开走了，不用报案，承诺联系工程款偿还原告借款，但被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告冷俊未到庭，未发表答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告冷俊未到庭，本院不组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据1.借条一张及借款时拍摄的照片，拟证明在墨盘被告姐姐家里，被告向原告借款40000元现金的事实，原告把车开到那拿的钱。车钥匙现在在原告处，今天钥匙未带。证据2微信聊天记录，拟证明被告把车抵押给原告，后向原告索要要车辆行驶证，原告没有给被告，后拍摄照片给被告。被告冷俊未发表质证意见，未向法庭提供证据。原告提供证据的均为原件，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月17日被告向原告借款40000，并签订了借款协议书拍摄了照片，借款协议书载明冷俊收到王志峰的借款40000元，使用期限为5天，自2017年3月17日起至2017年3月22日止。后被告一直未偿还案涉借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款协议上载明冷俊今收到王志峰借款40000元，且借款人处有冷俊签字按手印，应视为被告对借款金额的认可。被告未到庭质证答辩，视为放弃当庭抗辩的权利，应认定借款协书上签名是被告本人所为。庭审中，原告陈述以现金方式交付借款，结合原告提供的被告手持现金以及借款协议的照片，借款已实际给付，原、被告借贷关系成立。经过本院关联案件检索，未发现原告存在多个民间借贷案件。原告主张被告冷俊偿还借款40000元之诉请，本院予支持。因原、被告未约定借期利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息按年利率6%计算，原告主张的年利率24%没有法律依据，本院不予支持。根据借款协议书中约定，案涉借款的使用期限至2017年3月22日止，故被告应自2017年3月23日逾期之日起承担利息。被告冷俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审判，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷俊于本判决生效之日起十日内偿还原告王志峰借款本金40000元及利息（自2017年3月23日起，以40000元为本金，按年利率6%计算至本金结清之日止）；二、驳回原告王志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费262元由被告冷俊负担，被告冷俊于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年八月十九日法官助理刘林书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢327号之一申请执行人：陈远新，男，1962年12月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：黄承龙，男，1984年7月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行陈远新与黄承龙民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初768号原告李某某，男，1968年10月14日生，××族，住南通市崇川区。被告南通市公安局交通警察支队五大队，住所地南通经济技术开发区华兴路**。法定代表人何某，职务大队长。本院在审理原告李某某诉被告南通市公安局交通警察支队五大队行政处罚一案过程中，原告李某某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判长  万流兵审判员  陈金平审判员  莫晴晴二〇二〇年八月二十五日书记员  达倩男
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执303号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园**3F。法定代表人：章杨清，经理。被执行人：杨博智，男，1986年12月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人杨博智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-5473号裁决由芝罘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年八月一日书记员  于澎博
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4575号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：刘宇宸。被执行人：何帅，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人何帅信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0124民初3120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于当日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年8月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明，被执行人何帅名下有车牌号为湘Ａ9××**的车辆，本院已查封，因车辆未实际控制，故无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人何帅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的为10,090.15元及相应利息，执行费51元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年八月三十一日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4858号原告：王某某，男，1986年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：侯某某，女，1952年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某，男，1923年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女，1979年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某、侯某某、王某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2393号 原告：曲崇方，男，1969年8月31日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：魏勇，男，1983年4月24日出生，汉族，沈阳市铭栎舟市政工程有限公司技术员，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：郭丽，女，1985年5月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市于洪区。 原告曲崇方与被告魏勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲崇方、被告魏勇的委托诉讼代理人郭丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲崇方向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告35天停运损失10500元；2、被告赔偿原告35天的包车费4095元，3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年1月23日10时许，被告驾驶轿车行至合成路富祥二期路口左转时与原告驾驶的出租车相撞，造成原告驾驶车辆损坏的后果，因与被告协商未果，故诉至法院。 被告魏勇辩称，同意赔偿原告3天的营运损失，每天按100元计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：交通事故责任认定书、4S店出具证明、道路运输证、承包合同、出租车管理协议、报纸截图、录音及文字整理资料、聊天记录。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年1月23日10时5分，被告驾驶辽Ｅ×××××轿车，行至合成路富祥家园二期路口左转弯时，与被告驾驶辽Ｅ×××××号出租车相撞，造成原告驾驶车辆损坏，此次事故经本溪市公安局交警支队明山大队作出的事故认定书认定：被告负全部责任。原告于事发当日被送到本溪利腾奇瑞汽车特约服务站修理，因恰逢临近春节及企业放假和疫情影响，导致该车在利腾服务站停放到2020年2月23日该站复工才进行修理，至同年2月26日车辆修复，并交付原告，原告承包的出租车共停止运营35天，因原、被告未在赔偿事宜上达成协议，故原告诉至本院，经本院释明，原告对其承包出租车营运损失不申请鉴定，庭审中被告同意每天按照100元赔偿原告3天营运损失。 本院认为，因本溪市公安局交警支队明山大队作出的交通事故认定书认定，被告负交通事故的全部责任，因此，对原告承包的出租车停止运营的合理损失，被告应当承担赔偿责任。因经本院释明，原告对其承包出租车营运损失不申请鉴定，故原告提出的判令被告赔偿35天出租车停运损失10500元，承包车的包车费4095元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。而被告同意每天按照100元赔偿原告出租车3天的营运损失，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告魏勇赔偿原告曲崇方出租车营运损失三百元，于本判决发生法律效力后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百六十元，由原告曲崇方负担一百一十元，由被告魏勇负担五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1519号申请执行人：卢浩杰，女，1982年5月18日出生，汉族，住河南省金水区。被执行人：王殊懿，女，1987年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：许东红，男，1973年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：许东亮，男，1971年12月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行卢浩杰与王殊懿、许东红、许东亮民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人王殊懿、许东红、许东亮发出执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2019）豫0184民初4939号民事判决书确定的义务履行完毕并如实报告财产，至今，被执行人未履行完毕。执行中查明：2019年5月15日，我院依据（2019）豫0184民初4939号民事裁定书查封了被执行人王殊懿所有的位于郑州市金水区××楼××号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0214383号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人王殊懿所有的位于郑州市金水区福元路157号22号楼31层3105号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0214383号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十二日书记员  赵 鹏
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4540号 原告：尼松伟，男，1954年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王仁知，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：张鲁涛，男，1989年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告尼松伟与被告张鲁涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尼松伟的委托诉讼代理人王仁知、被告张鲁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尼松伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款12000元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告为被告建造民房，被告欠原告15000元未付，并给原告出具欠条一张，后被告付款3000元，尚欠原告12000元至今未付。 张鲁涛辩称，对原告所诉事实及欠款金额均认可。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告建造民房，被告欠原告劳务费15000元未付。2016年12月30日，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠到盖房款15000元整，张鲁涛，2016年12月30日”。同日，被告给付原告1000元；2019年4月22日，被告给付原告2000元。上述两笔还款共计3000元，均在欠条中进行了标注。 庭审中，原告提交了上述欠条原件，经质证，被告无异议，认可欠条是其本人书写，也认可尚欠原告12000元未付。 另被告辩解，因原告建造的房屋漏水，所以不同意给付原告欠款，对此，原告不认可，认为原告是2014年为被告建造房屋，被告2016年给原告出具欠条，且分批给了原告3000元，证实原告建造的房屋没有质量问题，否则被告不可能给付原告欠款。因被告主张的房屋质量问题与本案不属同一法律关系，经释明相关法律规定，当庭告知被告，如有证据可另案主张权利。 以上事实，有当事人庭审陈述及原告提交的欠条在卷佐证。 本院认为，被告对原告主张的事实及提交的欠条均无异议，认可尚欠原告12000元未付，本院予以确认。原告按约付出劳务，应当得到相应的劳务费。现原告要求被告给付所欠劳务费及利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张鲁涛给付原告尼松伟所欠劳务费12000元，限本判决生效后十日内付清。 二、被告付清上述款项的同时，给付原告自2020年7月21日起至实际付清之日止，以12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张鲁涛负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  唐广周 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张珍璐
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1403号原告：刘怡彤，女，汉族，2018年11月19日出生，住河南省嵩县。原告：刘羿鑫，男，汉族，2013年3月20日出生，住址同上。原告兼原告刘怡彤、刘羿鑫的法定代理人：崔彦利，女，汉族，1992年12月9日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张全生，河南嵩州律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所律师。一般代理。被告：刘勤，男，汉族，1957年6月17日出生，住河南省嵩县。被告：梁花让，女，汉族，1963年11月20日出生，住址同上。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。一般代理。原告崔彦利、刘怡彤、刘羿鑫诉被告刘勤、梁花让共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔彦利及其委托诉讼代理人张全生、冯兵兵、被告刘勤、梁花让及其委托诉讼代理人靳春生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘怡彤、刘羿鑫、崔彦利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告应得的赔偿款25万元；2、本案诉讼费、保全费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2013年5月9日，原告崔彦利与被告刘玉锋结婚，并于2013年3月20日生育孩子刘羿鑫，2018年11月19日生育女儿刘怡彤。二被告系刘玉锋父母。2018年6月4日刘玉锋在工作期间因事故死亡。2018年6月7日原被告与赔偿义务人签订了赔偿协议书并对相关的赔偿项目逐一列明，还约定被告刘勤为现金接收人。之后赔偿义务人将65万元汇至被告刘勤账户。被告刘勤仅将赔偿款中的20万元给付原告崔彦利，剩余赔偿款被告不再支付。为此起诉。被告辩称：原告请求过高，被告只承认再退11万元；崔彦利在医院生孩子的住院费用及孩子出生后花费共计6805元，应由原告承担；原告已领走的20万元应予扣除；被告付款前应将原告及其女儿的户口迁出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定的事实除本院另查明的事实外与原告所诉事实一致。另查明：赔偿义务人将赔偿款支付被告刘勤后，经原被告协商原告方领走20万元，另在银行存款20万元，一方拿密码、一方拿卡，三年内谁也不能取钱。该钱以后用于孩子。被告在庭审时认可是给孙子的。2018年6月22日被告刘勤将20万元以自己的名义存入中国邮政储蓄银行股份有限公司大章镇营业所，存期3年。原告申请诉前保全，本院已将该款冻结。原告支付保全费1520元。本院认为，目前我国法律对死亡赔偿款的分配没有明确规定，如果赔偿义务人对赔偿项目有明确规定的按照规定处理，如果没有具体赔偿项目，按共有关系处理。本案中原被告实际上对赔偿款已达成协议，原告方领取20万元，另20万元在银行存款20万元，一方拿密码、一方拿卡，三年内谁也不能取钱。该钱以后用于孩子。该协议达成时，双方并无异议，因此本案应按协议分割死亡赔偿款。以被告刘勤名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司大章镇营业所存入的20万元，应归原告刘羿鑫所有，因此原告刘羿鑫请求被告刘勤支付20万元，本院应予支持，但应按双方约定的存款期限届满后予以支付，由于该款归原告刘羿鑫所有，其利息也应归原告刘羿鑫所有。因原告刘羿鑫系未成年人，其财产应由其监护人原告崔彦利管理。原告其他诉讼请求没有依据，本院不予支持。被告辩称原告崔彦利的住院费等费用应由原告承担的意见，与本案不属同一法律关系，也未提起反诉，被告可另案处理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：一、被告刘勤于本判决书生效后存款到期后十日内将原告刘羿鑫的20万元及利息支付给原告崔彦利管理；二、驳回原告刘怡彤、刘羿鑫、崔彦利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1520元，共计4045元，由原告刘怡彤、刘羿鑫、崔彦利负担2023元，被告刘勤、梁花让负担2022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年八月十一日书记员  李 楠