wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4273号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：武进区湖塘沃购副食品超市，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇莱蒙城****，统一社会信用代码320483601437349。经营者：方飞平，男，汉族，1971年6月8日出生，住浙江省仙居县，现住常州市武进区。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告武进区湖塘沃购副食品超市著作权权属纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员 朱杏玉二〇二〇年八月五日法官助理 赵肖易书 记 员 吴 菁
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0881民初3039号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 法定代表人：尹睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘欣，女，该支行户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。 被告：刘永生，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：鲍超，女，1989年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市，系刘永生之妻。 被告：蒋四清，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：施云花，女，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省桐城市,系蒋四清之妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称“桐城农商行和平支行”）与被告刘永生、鲍超、蒋四清、施云花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行和平支行委托诉讼代理人刘欣、被告鲍超到庭参加诉讼。被告刘永生、蒋四清、施云花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘永生、鲍超返还借款本金199960.37元，给付借款利息41530.83元，合计241491.20元(本次利息计算至2020年5月13日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、判令蒋四清、施云花对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月6日，刘永生、鲍超夫妇作为共同借款人与桐城农商行和平支行签订编号2273011120160270“金农易贷﹒福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同约定：原告桐城农商行和平支行向刘永生、鲍超提供20万元可循环使用额度的借款；借款额度有效期间为2016年12月6日至2019年12月6日；本合同项下单笔贷款最长期限不超过12个月，三年内循环使用；借款年利率为8.526%，逾期加收50%罚息，等。蒋四清、施云花夫妇作为保证人为上述借款提供连带责任担保。2017年12月7日，刘永生通过易贷卡两次借款共计20万元，借据号分别为9007767783、9007768156，借款到期日均为2018年12月7日。2018年12月21日，刘永生就9007767783号借据还款10万元，其中归还本金90939.58元，付息9060.42元。因贷款三年内可循环使用，故刘永生在向桐城农商行和平支行还款10万元后，随即又通过易贷卡将90939.58元借出，借据号为9013362430。截至2020年5月13日，刘永生尚欠借款本金199960.37元，拖欠利息41530.83元，其中：借据9007767783本金9020.79元、利息1628.80元；借据9007768156本金10万元、利息27226.61元；借据9013362430本金90939.58元、利息12675.42元。原告多次向四被告催讨无果，故具状诉至法院，请求判准以上诉请。 鲍超承认桐城农商行和平支行主张的事实，但目前借款人家庭经济十分困难，所欠债务一时无力偿还。 刘永生、蒋四清、施云花未作答辩。 本案在审理过程中，桐城农商行和平支行向本院提交了刘永生与鲍超、蒋四清与施云花的个人身份证及结婚证复印件、“金农易贷﹒福农卡”个人额度借款（担保）合同、电子借据、利息清单等证据，本院审查后，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对桐城农商行和平支行主张的事实予以确认。 本院认为，原告桐城农商行和平支行与被告刘永生、鲍超、蒋四清、施云花签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，双方均应严格遵守。原告履行了贷款义务，被告刘永生、鲍超作为共同借款人未全面履行还本付息义务，被告蒋四清、施云花作为保证人未履行保证义务，其行为均已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告桐城农商行和平支行要求被告刘永生、鲍超给付借款本息、要求被告蒋四清、施云花承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘永生、蒋四清、施云花拒不到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘永生、鲍超须于本判决生效后十日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行返还“金农易贷·福农卡”借款本金199960.37元、利息41530.83元，合计241491.20元。2020年5月14日起的利息按原合同约定的标准计算至本判决确定的还款之日止； 二、被告蒋四清、施云花对上述给付义务承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告刘永生、鲍超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4922元，减半收取2461元，由被告刘永生、鲍超、蒋四清、施云花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 媛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6732号原告:烟台市通源建筑器材租赁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚南上坊居委东南街**。法定代表人：邹美玲，执行董事。委托诉讼代理人：胡宇程、刘国臻，山东信力源律师事务所律师。被告：管宏伟，男，1970年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告烟台市通源建筑器材租赁有限公司与被告管宏伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告烟台市通源建筑器材租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告烟台市通源建筑器材租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二〇年八月七日书记员  王雅洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保486号之一 申请人：陈某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：杨某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理申请人陈某某与被申请人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人陈某某于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨某某名下的银行存款120000元或其他等值财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨某某名下的银行存款120000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 钟 宁 二〇二〇年八月四日 书记员 唐蜀湘
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初7420号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。主要负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：扈磊，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞耀，山东晟哲律师事务所律师。被告：李华真，女，1965年10月6日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告李华真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人扈磊、王飞耀、被告李华真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李华真偿还借款本金487943.57元及相应的银行利息、罚息、复利（实际欠款日至实际清偿之日按合同约定计算）；2、请求依法确认申请人对抵押物享有优先受偿权；3、请求本案诉讼费、财产保全费、送达费等由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，被告与原告签订《个人循环授信额度合同》，从原告处借款500000元，借款期限至2029年10月17日，被告李华真以其不动产为该笔债务提供抵押担保，现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李华真辩称，对借款的真实性没有异议。虽然《个人循环授信额度合同》和送达地址确认书上都是其亲自签的字，但是这个钱不是其借的，是其子吴林借的。现自己每月工资只有一千七百块钱，根本没有能力还款。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《个人循环授信额度合同》一份；2、个人贷款确认书一份；3、不动产登记证明一份；4、个人贷款业务客户还款清单一份；5、济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执保1654号民事裁定书一份及申请费发票一份。6、送达地址确认书一份，证明约定了被告的送达地址及方式。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与本案事实关联，其证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，原告与被告李华真签订额度为50万元的《个人循环授信额度合同》，约定授信有效期间自2019年9月30日至2029年9月30日。被告李华真以其位于阜桥辖区户房屋（权证号：鲁(20**)济宁市不动产权第0020904号），为其向原告申请借款提供抵押担保。并于2019年10月12日，在济宁市自然资源和规划局办理了不动产抵押登记（登记号为：鲁（2019）济宁市不动产证明第0055967号）。2019年10月17日，原告向被告李华真发放贷款50万元，约定贷款期限120个月，贷款利率（年）为6.37%，贷款用途为购家私电器等。自2020年3月17日起被告李华真未按约定履行偿还义务，出现合同约定的违约情形。截止2020年8月12日被告李华真尚欠平安银行股份有限公司济宁分行借款本金487943.57元，利息、罚息、复利合计13440.87元。另查明，原告为实现债权支付保全费3450元。本院认为，平安银行股份有限公司济宁分行与被告李华真签订的《个人循环授信额度合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。平安银行股份有限公司济宁分行按约向被告李华真发放贷款50万元，而李华真逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故平安银行股份有限公司济宁分行要求李华真偿还借款本息并承担实现债权所有费用的诉请，本院予以支持。被告李华真以其自有房屋向原告提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故平安银行股份有限公司济宁分行主张在李华真不履行上述债务时，对房屋在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告李华真于本判决生效之日起十日内，偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金487943.57元及利息、罚息、复利13440.87元（利息、罚息、复利已计算至2020年8月12日）。二、被告李华真于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司济宁分行自2020年8月13日起至付清借款本金之日的利息、罚息、复利（按照原、被告所签订的合同约定利率计算）。三、被告李华真于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司济宁分行所支出的诉讼保全费3450元。四、原告平安银行股份有限公司济宁分行对被告李华真提供抵押的位于阜桥辖区户房屋的处置价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8619元，减半收取计4310元，由被告李华真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年八月二十四日书记员 刘智雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1398号之三申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学,职务：董事长。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳敬敏，女，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳利敏，女，1975年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1971年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：夏树行，男，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献平，男，1964年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振甫，男，1975年4月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行刘燕昆等七人追偿权纠纷一案中，经查被执行人李志军在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李志军在中国邮政储蓄银行62xxxx8账户内存款人民币1127.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十一日书记员  林晓飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3628号申请执行人：陈晓鹏，男，1982年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人姜德军,该公司总经理。本院在执行申请执行人陈晓鹏与被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司劳动争议纠纷一案中，因据以执行的法律文书尚未发生法律效力，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0602执3628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年八月十八日书记员  崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1627号申请人：张明丽，女，1979年8月11日出生，汉族，住烟台高新区。委托诉讼代理人：汤日剑、苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。被申请人：烟台天安置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司总经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人张明丽向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台天安置业有限公司在银行其账户内的存款人民币3736700元，或者查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天安置业有限公司在银行其账户内的存款人民币3736700元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费5000元，由申请人张明丽预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年八月七日书记员  吴梦慧
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初217号公诉机关孟津县人民检察院。被告人杨扬帆，男，1992年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省孟津县，现住河南省孟津县。2008年11月10日，因寻衅滋事被孟津县公安局行政拘留10日并处罚款五百元；2011年10月20日，因犯盗窃罪被孟津县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月16日，因犯盗窃罪被孟津县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元，2019年4月26日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月30日被孟津县公安局刑事拘留；同年6月10日经孟津县人民检察院批准被孟津县公安局执行逮捕。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人杨扬帆犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人杨扬帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年5月3日12时许，在孟津县小浪底镇雅沟村，被告人杨扬帆连续翻墙跳入谢某2家、谢某3家、宋某家，将其三家住室内物品翻乱，未盗窃财物离开。2020年5月4日上午，在孟津县小浪底镇上梭椤沟村，被告人杨扬帆跳入王某家，在王某家中盗窃现金人民币2200元。公诉机关认为，被告人杨扬帆盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定被告人杨扬帆系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨扬帆自愿认罪处罚，如实供述自己的罪行，依法可以从宽处罚。特提起公诉。被告人杨扬帆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年5月3日12时许，在孟津县小浪底镇雅沟村，被告人杨扬帆连续翻墙跳入谢某2、谢某3和宋某家中，将住室内物品翻乱，未盗窃财物离开。2020年5月4日上午，在孟津县小浪底镇上梭椤沟村，被告人杨扬帆跳入王某家，盗窃现金2200元。以上事实，被告人杨扬帆在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢某2、宋某、王某的陈述及报案材料，证人谢某1、张某的证言，被告人杨扬帆在侦查机关的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，到案经过，被告人的户籍证明及前科证明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨扬帆入户盗窃，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨扬帆在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨扬帆到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨扬帆判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨扬帆犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨扬帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人杨扬帆退赔被害人王某经济损失二千二百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨扬帆的刑期自2020年5月30日起至2021年5月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  杜万寿人民陪审员  许干周二〇二〇年八月二十一日书 记 员  姚亚兵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6740号原告：何玉琴,女,汉族,1962年8月8日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘云峰，系原告儿子。委托诉讼代理人:郑建波,河南仟铄律师事务所律师。被告：刘红玲，女，汉族，1972年1月23日出生，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人:颜邦靖,河南译达律师事务所律师。原告何玉琴与被告刘红玲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉琴的委托诉讼代理人刘云峰、郑建波,被告刘玉玲,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计90654.26元；2.判令二被告对原告造成的人身损害及财产损失承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用及与涉案产生相关的鉴定等费用均由被告承担；4、判令刘红玲向原告何玉琴及家属赔礼道歉。事实与理由：2020年4月27日中午12时22分，在中原东路郑州大学北门向东200米中原东路辅道与斑马线交汇处，被告刘红玲驾驶牌号为豫Ａ×××**黑色丰田轿车与原告何玉琴驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告人身损害以及车辆受损的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队于2020年4月29日作出第410103420200000912号道路交通事故认定书，认定被告刘红玲负事故全部责任，原告无责任。另，被告刘红玲肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。由于被告刘红玲的侵权行为导致原告心灵和身体遭受到相当程度的恐惧和创伤。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.如经法院核实，本案事故发生时被保险车辆驾驶员具有合法有效的驾驶资格与从业资格，被保险车辆年审情况正常且驾驶员不存在保险合同明确约定，保险人不承担赔偿责任的违法驾驶行为。那么，被告保险公司同意按照合同约定代被保险人对本案事故造成的原告合理有据的直接损失，承担相应的赔付义务；2.原告诉求的各项损失偏高，尤其是原告的年龄已达我国法定退休年龄，现有证据也显示其是退休人员，但不能证明原告因本案事故造成原告收入实际减少。其误工费不应得到法院支持，原告的伤情未达到残疾，精神抚慰金也不应支持，其余损失请法院依法核定；3.被告保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费等间接损失。本院查明事实如下：2020年4月27日，刘红玲驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车沿河南省郑州市中原东路辅道由西向东行驶至事故地点处时，遇何玉琴驾驶二轮电动车由北向南横过中原东路行驶至此处，双方发生交通事故，致何玉琴受伤，车损二辆。经郑州市公安局交通警察支队三大队第410103420200000912号道路交通事故认定书，认定被告刘红玲负事故全部责任，原告何玉琴无责任。原告受伤后到郑州大学第五附属医院住院治疗19天（2020年4月27日至2019年5月10日和2020年5月15日至2020年5月21日），出院诊断为：头部的损伤；脑震荡；头皮裂伤,骶骨骨折。出院医嘱为：院外继续用药,继续行康复治疗，三月后复查，不适随诊。原告住院期间花费住院费20677.16+10476.63=31153.79元，门诊费用2599.67元，共计33753.46元。另查明：豫Ａ×××**小型轿车登记所有人为河南省朋友汽车服务有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告刘红玲驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告何玉琴发生交通事故，造成原告受伤，且被告刘红玲负全部责任，原告无责任，又因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，故原告因本案交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘红玲承担。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为33753.46元；住院伙食补助费，50元/天×19天=950元；营养费，根据原告住院天数和医嘱，本院酌定支持60天的营养费，20元/天×60天=1200元；护理费，根据原告伤情情况，本院酌定按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为标准支持原告30天的护理费，计算为45677元/年÷365天×30天=3754.27元;交通费，20元/天×19天=380元；车辆维修费300元；以上共计40337.73元。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告是退休人员，且其未举证证明其存在误工损失，不符合误工费赔偿标准，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何玉琴医疗费33753.46元、住院伙食补助费950元、营养费1200元、护理费3754.27元、交通费380元、车辆维修费300元，以上合计40337.73元；二、驳回原告何玉琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1033元，由被告刘红玲承担460元，原告何玉琴承担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 琳二〇二〇年八月二十日书记员 谢小宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4539号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该单位经理。委托诉讼代理人：晁娜，该单位员工，女，汉族，1995年11月29日出生，住菏泽市牡丹区。被告：申端进，男，汉族，1975年8月17日出生，住菏泽市曹县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告申端进保险追偿权纠纷纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初10727号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：邱志强，男，1981年1月20日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告邱志强因信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岑佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金14619.94元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息360.51元，逾期还款违约金466.55元，此后的利息按日万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邱志强向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对邱志强拖欠信用卡（卡号：**************，于2017年7月14日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2019年10月13日）与农行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，邱志强拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，邱志强应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。但因本院已支持农行顺德分行主张的利息及计至2019年10月13日的逾期还款违约金，足以弥补因邱志强拖欠信用卡款项导致农行顺德分行所产生的损失，因此对于农行顺德分行请求主张继续计算2019年10月13日之后的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邱志强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金14619.94元、利息（利息暂计至2019年10月13日为360.51元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金466.55元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费93.09元（已减半），由被告邱志强负担（被告邱志强应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二〇年七月十五日书记员  罗文琪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1488号原告：江苏江南商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地本市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被告：杨煜，男，1980年12月31日出生，汉族，住常州市武进区。被告：潘静亚，女1985年3月28日出生，汉族，住本市。原告江苏江南商业银行股份有限公司与被告杨煜、潘静亚金融借款纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨煜、潘静亚的银行存款400000元及相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告杨煜、潘静亚的银行存款400000元及相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严琪峰二〇二〇年八月五日书记员  葛 婷
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执399号之六被执行人：杨来有，男，汉族，1967年09月08日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨来有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨来有在中国农业银行6228481361911170913账户内存款人民币21261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年八月十九日书记员  潘亚凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2312号原告：刘柏，男，1984年8月24日生，住江苏省阜宁县开发区。委托诉讼代理人：任亚春（系刘柏姐夫），男，1973年2月3日生，住江苏省阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。本院在审理原告刘柏与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘柏于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘柏的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘柏撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告刘柏负担。审判员  蔡福庆二〇二〇年八月十日书记员  马文静
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2409号 关于申请人沈阳机床（东莞）智能装备有限公司与被申请人广东华奕激光技术有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年八月五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11342号原告：上海永绿置业有限公司昆山分公司，住所地昆山市花桥镇绿大道南侧，统一社会信用代码913205837665173298。负责人：钱杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩慧，江苏瑞生律师事务所律师。被告：朱秋晨，男，1992年10月21日生，汉族，居民身份证号码,住所地昆山市玉山镇。原告上海永绿置业有限公司昆山分公司与被告朱秋晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海永绿置业有限公司昆山分公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告上海永绿置业有限公司昆山分公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年八月十四日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初4726号 原告：章尚升，男，1979年12月9日生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵县，现住如皋市。 被告：巫声枝，男，1986年2月20日生，汉族，住如皋市。 被告：南通聚升石材有限公司，住所地如皋市长江镇沿江公路**。 法定代表人：巫声枝，总经理。 原告章尚升与被告巫声枝、南通聚升石材有限公司股权转让纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿向本院申请撤回本案的起诉，系原告自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章尚升撤诉。 案件受理费减半收取3140元，保全费2430元，由原告章尚升负担。 （此页无正文） 审 判 员 崔小兰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王智勇 书 记 员 丁晓亮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2480号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：曾向科，男，1991年3月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告曾向科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼，被告曾向科经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金101066.24元及利息、罚息、复利（截至2020年4月27日已产生利息、罚息、复利共计5593.21元，此后的罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止，金额暂为：106659.45元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款150000元，借款期限12个月，即借款期限为2019年4月12日至2020年4月11日，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年4月12日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，但被告却不守合同信用，未按期履行还本付息义务，原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告曾向科未到庭答辩，亦未提交证据。原告中旅银行为支持自己的诉讼请求在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.个人经营借款合同、焦作中旅银行账户交易明细、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份，照片6张，证明被告系个体工商户的经营者，为了开分店，被告与原告签订了个人经营借款合同，即原告与被告存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。本院对当事人提交的证据认定如下：被告曾向科经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告曾向科通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年4月12日，原告作为贷款人（乙方）与被告曾向科作为借款人（甲方）签订合同编号为JK20190412000057号的《个人经营借款合同》，合同约定：借款金额为150000元，借款期限为12个月，贷款利率为6.438%，贷款用途为开分店，本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为曾向科，账号为62×××23的交通银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年4月12日，原告依约向被告账户内发放了150000元贷款本金。但被告曾向科却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年4月27日，被告曾向科欠借款本金101066.24元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计5593.21元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告曾向科即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告曾向科清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告曾向科偿还剩余借款本金、利息，并按合同约定支付罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾向科应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金101066.24元及利息、罚息、复利（截止2020年4月27日已产生的利息、罚息、复利共计5593.21元，之后的罚息、复利按照编号JK20190412000057《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由被告曾向科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年八月二十五日书记员 张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3192号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：象山乾耀水产品初加工有限公司。住。住所地：象山县石浦镇横峙村织机构代码308999834。 法定代表人：卢前通，该公司经理。 被执行人：卢前通，男，1982年9月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄明玲，女，1983年1月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞爱设，男，1963年1月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈琴娟，女，1966年11月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人象山乾耀水产品初加工有限公司、卢前通、黄明玲、俞爱设、陈琴娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山乾耀水产品初加工有限公司、卢前通、黄明玲、俞爱设、陈琴娟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山乾耀水产品初加工有限公司、卢前通、黄明玲、俞爱设、陈琴娟支付执行款445972.37元及利息。本院于2020年07月17日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月17日向被执行人象山乾耀水产品初加工有限公司、卢前通、黄明玲、俞爱设、陈琴娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人卢前通支付执行款30000元；被执行人俞爱设支付执行款370000元，并承担执行费6589.59元。尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司剩余利息。2020年8月3日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执3192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月四日 代书记员 俞子杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12545号之一申请人：金嘉品（昆山）金属工业有限公司，住所地昆山市巴城镇东昌路**，统一社会信用代码91320583762828090G。被申请人：昆山鸿海隆精密模具有限公司，，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路**统一社会信用代码913205833018842090。本院在审理原告金嘉品（昆山）金属工业有限公司与被告昆山鸿海隆精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人金嘉品（昆山）金属工业有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山鸿海隆精密模具有限公司价值8000元人民币的财产。申请人金嘉品（昆山）金属工业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山鸿海隆精密模具有限公司价值8000元人民币的财产。案件申请费100元，由金嘉品（昆山）金属工业有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年八月十日书记员  殷 娟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢939号 申请执行人王立中，男，汉族，居民，住莒县。 被执行人赵彬，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人王立中与被执行人赵彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月30日审结。该案(2017)鲁1323民初4362号民事判决书已立案执行。本案申请执行人无法提供被执行人的财产线索，申请法院通过法院网络查控平台对被执行人的财产进行查询，本院本着维护当事人利益的角度考虑，予以准许。现经过网络查控，未发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，根据申请执行人于2020年7月6日的申请终结该案的执行。申请执行人日后如果发现被执行人有其他可供执行的财产，仍可申请本院恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 对(2020)鲁1323执恢939号案件终结执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力 审 判 员 杜正波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 神台明 书 记 员 周中华
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2290号 利辛县人民法院（申请执行人）、纪晓龙（被执行人）： 利辛县人民法院与纪晓龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行纪晓龙罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2721号 关于申请人邓媛媛与被申请人黎剑、魏建花申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年八月五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6511号 申请执行人：陈卓林，男，1998年7月25日出生，住广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：梁伟君，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀楠，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：庞富允，男，1993年2月18日出生，住沈阳市沈河区。 申请执行人陈卓林与被执行人庞富允买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29253号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日依法立案执行，执行标的为176324.3元，执行费为2545元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年八月六日 书记员 李施韵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢126号申请执行人上海珀帆企业管理有限公司，统一社会信用代码91310110MA1G8B4X2B,住所地上海市杨浦区铁岭路****。法定代表人施建生。委托执行代理人朱冰清、庄天律，江苏大名大律师事务所律师。被执行人昆山恒航钢铁贸易有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路****房组织机构代码56025188-7。法定代表人汤经演。被执行人江苏昆联钢材经营管理有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路****房构代码：69790323-3。法定代表人肖志葵。被执行人江苏中民担保有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆北路****房55116653-3。法定代表人肖传永。被执行人周勇，男，汉族，1974年9月19日生，住福建省周宁县。被执行人李科，女，汉族，1979年12月28日生，住福建省周宁县。被执行人肖传永，男，汉族，1975年1月3日生，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人许斌，男，汉族，1974年4月7日生，住福建省周宁县。被执行人张振琴，女，汉族，1977年8月14日生，住福建省周宁县。被执行人陈振，男，汉族，1982年4月28日生，住福建省周宁县。被执行人肖志葵，男，汉族，1952年9月17日生，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人陈素金，女，汉族，1955年3月17日生，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人上海中民融资担保有限公司，住所地上海市虹口区纪念，住所地上海市虹口区纪念路****417-7。法定代表人肖传永。被执行人上海大芦钢建材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路****。法定代表人肖志葵。被执行人上海钢驰企业发展有限公司，住所地上海市宝山区月浦工业园区云天路24，住所地上海市宝山区月浦工业园区云天路**iv>法定代表人张兵。申请执行上海珀帆企业管理有限公司与被执行人昆山恒航钢铁贸易有限公司、江苏昆联钢材经营管理有限公司、江苏中民担保有限公司、周勇、李科、肖传永、许斌、张振琴、陈振、肖志葵、陈素金、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、上海钢驰企业发展有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院(2013)昆商初字第1707号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告昆山恒航钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金5200000元，利息302966.12元（2013年9月1日之后的利息按合同约定计算至判决生效之日）；二、被告江苏昆联钢材经营管理有限公司、江苏中民担保有限公司、周勇、李科、肖传永、许斌、张振琴、陈振、肖志葵、陈素金、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、上海钢驰企业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿……如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费51966元，公告费500元，合计52466元，由原告中国工商银行股份有限公司昆山分行负担2602元，被告昆山恒航钢铁贸易有限公司、江苏昆联钢材经营管理有限公司、江苏中民担保有限公司、周勇、李科、肖传永、许斌、张振琴、陈振、肖志葵、陈素金、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、上海钢驰企业发展有限公司负担49864元（此款原告已经预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内支付原告）。2013年9月3日，中国工商银行股份有限公司昆山分行将上述债权转让给中国长城资产管理公司，2017年1月，中国长城资产管理公司将上述债权转让给上海珀帆企业管理有限公司。因十四被执行人未履行义务，权利人上海珀帆企业管理有限公司向本院申请执行。本院曾于2018年9月25日立案受理,后于2019年7月31日终结执行;因申请执行人申请恢复执行,本院于2020年3月5日立案恢复执行。申请执行人上海珀帆企业管理有限公司于2020年8月20日向本院提交申请，以被执行人可供执行的财产已通过其他案件处置为由请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，应予准许，本案即符合终结执行的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人上海珀帆企业管理有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2013)昆商初字第1707号民事判决书的执行。因撤销（回）申请而终结执行后，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  马金秋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14425号申请人：昆山雄隆精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇上洪路**。被申请人：昆山镶楠精密机械有限公司，，住所地江苏省昆山开发区蓬溪路****楼被申请人：：程占骏，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人昆山雄隆精密模具有限公司与被申请人昆山镶楠精密机械有限公司、程占骏加工合同纠纷一案，申请人昆山雄隆精密模具有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山镶楠精密机械有限公司、程占骏价值85000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山雄隆精密模具有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山镶楠精密机械有限公司、程占骏价值85000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年八月三十一日书记员  曹梦绮
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执235号之二申请执行人：济宁厚泽置业有限公司法定代表人：张蕴，总经理被执行人：万鹏，男，1969年06月生，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万鹏在山东省农村信用社联合社6223200834467668,0101,0账户内存款人民币7858.16元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年八月十二日书记员  宋丽娟
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执272号申请执行人：杨金美，女,1967年08月24日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：中城投集团第五工程局有限公司（曾用名中城建第五工程局集团有限公司），注册地：北京市石景山区金顶街西福村**，法定代表人：张家清，职务：副董事长，总经理。统一社会信用代码：91110000127574108P。本院在执行杨金美与中城投集团第五工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨金美向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，该申请是申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初2778号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑玉旋二〇二〇年八月二十一日书记员  刘鸣宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3283号申请执行人崔凯，男，汉族，1968年1月4日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人王晓东，男，汉族，1980年3月15日生，住所地辽宁省庄河市。申请执行崔凯与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初1186号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人崔凯向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人王晓东没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年八月二十五日书记员 刘婷婷
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初843号原告：王某某被告：金某某原告王某某与被告金某某劳务合同纠纷一案，因以调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  杨富娜二〇二〇年八月六日书记员  袁望雄
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9705号申请执行人李峰，男，1990年8月16日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人郭金洪，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区申请执行人李峰与被执行人郭金洪民间借贷纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初5615号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：原、被告一致确认：被告郭金洪结欠原告李峰借款本金100000元、利息25000元，合计125000元，由被告分期支付原告：2019年7月30日之前支付15000元，2019年8月30日之前支付10000元，以此类推于每月30日之前支付10000元，最后一期于2020年6月30日之前支付10000元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款被其他案件先行冻结，被执行人名下登记有苏Ｅ×××**号车辆一台。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人郭金洪名下登记有位于昆山市玉山镇××城市花园××楼××室房屋一套。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人名下无公积金开户信息。5、本院在执行（2019）苏0583执7355号案件中，依法裁定拍卖被执行人郭金洪名下的上述房屋，拍卖所得案款3325000元，经分配，本案申请人分得11135.42元。6、本院依法向被执行人户籍所在的莆田市不动产登记部信查询被执行人的不动产信息，反馈无不动产登记。7、本院对被执行人郭金洪名下的苏Ｅ×××**号予以查询，该车辆被莆田市秀屿区人民法院首轮查封，且在锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司昆山分公司办理了抵押贷款，本案中不宜处置。8、执行中本院扣押被执行人郭金洪的银手链一条，依法裁定予以拍卖，经过一拍、二拍均因无人竞买而流拍，各债权人均未要求变卖。9、经申请执行人与被执行人核对，被执行人郭金洪于2019年7月30日向申请人支付款项15000元，因被执行人郭金洪在本院执行的（2019）苏0583执9705号案件中亦结欠申请人的案款，经本院核算，该15000元的案款，有10000元属于本案还款，余下5000元属于（2019）苏0583执9705号案件还款。10、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产线索。本案执行标的为125000元，被执行人自动履行5000元，已执行到位14376.22元,余款迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月四日书 记 员  倪昌盛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初24293号原告：广州市长鸿汽车运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴村茶店南街****411。法定代表人：徐先荣，总经理。委托诉讼代理人：刘政，该司员工。被告：刘华杰，男，汉族，1991年10月13日出生，住址广州市增城区。本院受理的原告广州市长鸿汽车运输有限公司与被告刘华杰挂靠经营合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州市长鸿汽车运输有限公司撤诉处理。审判员 白 亮二〇二〇年八月六日书记员 陈芷清
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3349号 原告：王赛春，女，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张行君，男，1962年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈明，浙江龙剑律师事务所律师。 原告王赛春与被告张行君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赛春、被告张行君及其委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王赛春向本院提出诉讼请求：判令张行君偿还王赛春借款100000元。事实和理由：于2018年4月1日在杭州萧山区××大厦，张行君向王赛春借走现金100000元并出具借条一张，当时口头协议2018年年底归还，后来王赛春多次向张行君催讨未果。 张行君辩称，在2018年4月1日的时候，张行君并没有收到现金10万元。王赛春的诉讼为虚假诉讼，为此已经向法院提交了相关对她的虚假诉讼进行惩罚的报告。在此之前，其实是存在借款的关系，但是所有的借款都是通过转账来支付，从来没有拿过现金。 王赛春为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证明复印件1份、被告的身份证明各1份，拟证明原、被告的身份情况。 2、借条1份，拟证明张行君向王赛春借款100000元的事实。 3、转账记录7张，拟证明张行君平时经常向王赛春借钱。 4、微信聊天记录1张，拟证明一直到2019年的上半年都在合作。 5、民事判决书1份，拟证明公司还有人上班。 上述证据，经质证，张行君对身份信息、微信聊天记录、民事判决书的真实性没有异议，对转账记录的真实性不清楚，借条是其写的，但是钱没有收到。 张行君为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、交易流水明细清单6张，拟证明其与王赛春都是通过银行往来的，没有现金进出。 2、智奔科技有限公司、杭州智奔企业管理有限公司的营业执照各1份，拟证明往来账目都是公司之间的，不是个人之间的借贷。 3、智奔科技公司投资及管理配股决议1份，拟证明王赛春在智奔科技公司有股份，一些经济往来都是公司里面周转，不是其个人的。 上述证据，经质证，王赛春对交易流水明细清单没有异议，二份营业执照不能证明其拿了欠条，智奔科技公司投资及管理配股决议，其没有见过。 综上原、被告举证、质证，本院认证如下：王赛春提供的转账记录、微信聊天记录、民事判决书，张行君提供的交易流水明细清单、智奔科技有限公司、杭州智奔企业管理有限公司的营业执照、智奔科技公司投资及管理配股决议与本案涉及的10万元借款的事实无关，本院均不予采信。王赛春提供的借条系张行君所写，能够证明张行君向王赛春借到现金100000元的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，张行君向王赛春借款100000元，由张行君向王赛春出具了一份借条，借条载明：今借到王赛春人民币壹拾万元正现金。之后，张行君未返还王赛春借款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。张行君向王赛春借款后，在催讨后的合理期间内未及时返还借款，其行为显属违约，依法应当承担违约的民事责任。 关于王赛春在2018年4月1日有无交付给张行君100000元现金的事实。张行君向本院提交的《关于王赛春虚假诉讼的报告》中陈述其写好拾万元借条后交给王赛春，而在庭审中张行君又陈述其没有写给王赛春，其写了借条放在抽屉里，王赛春也有抽屉的钥匙，王赛春什么时候拿走，其不知道，显然，张行君未如实陈述。根据张行君出具给王赛春的借条来看，该借条明确记载了张行君向王赛春借到现金100000元，故张行君的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，王赛春的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 张行君于本判决生效之日起三十日内返还王赛春借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张行君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年八月十八日 代书记员 潘玲莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院             民事判决书             （2020）皖0103民初7134号                                                       原告                       深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。             负责人：张玉国，总经理。             委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。                                           被告                       甄茂卓，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区固镇路**荷塘月色门面房19-111.**，公民身份号码3401211969********。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告向原告缴纳2012年4月-7月、2013年7月-12月、2018年5月-12月期间物业费2305.81元、2011年6月-2012年12月公共能耗费61.67元及滞纳金236.75元（审理中，原告出具书面材料同意按欠付物业费的80%交纳，并放弃滞纳金、公共能耗费）；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年8月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、甄茂卓于本判决生效之日起十日内支付深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的物业管理费1831.4元（88.22平方米×1.5元/月/平方米×17.3个月×80%）；             二、驳回深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取为25元，由甄茂卓负担。             本判决为终审判决。                                                                         审 判 员     秦  玲                                                 二〇二〇年八月二十六日                                              书 记 员    梁 亚 利
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初625号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李攀，男，1994年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地为武汉市汉**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被刑事拘留，2020年1月23日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人李攀犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月15日20时57分，被告人李攀酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由正义路向发展大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道竹叶山涵洞附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，李攀体内酒精含量约为169mg/100ml。经鉴定，李攀血液中的乙醇浓度为147.99mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。2018年8月28日，被告人李攀因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局江岸区交通大队决定罚款2,000元，暂扣机动车驾驶证6个月。公诉机关认为，被告人李攀具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人李攀拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李攀认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年八月四日法官助理姚玲美书记员代磊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10107号原告：朱禹霏，女，汉族，1973年12月1日出生，居民身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐泽瑞，男，汉族，1973年5月31日出生，居民身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：云南元禾汇丰投资有限公司，地址：云南省昆明市西山区广福路广福小区一区广福商业中心SY5幢8号1-3层、9号1-3层、10号2-3层。统一社会信用代码：91530112686195577J。法定代表人：孙留原告朱禹霏与被告徐泽瑞、云南元禾汇丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱禹霏于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐泽瑞、云南元禾汇丰投资有限公司的起诉。本院认为，原告朱禹霏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱禹霏撤回对徐泽瑞、云南元禾汇丰投资有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年八月六日书记员 段素梅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5851号原告：陈国富，男，1966年10月10日生，汉族，住如皋市。被告：陈国华，男，1970年11月5日生，汉族，住如皋市。原告陈国富与被告陈国华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国富到庭参加了诉讼，被告陈国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳务费人民币30105元；2、请求判令被告给付以劳务费本金为基数，自起诉之日起至实际归还之日止，按银行贷款利率计算的债务利息；3、请求判决本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由，原告为被告加工扶手，经双方结算总价为67105元，被告支付了37000元后余款一直未付。经原告多次催要未果，故诉至贵院。被告陈国华未到庭应诉，亦未提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：原告为被告加工扶手，2019年3月26日，经双方结算，签订结算单一份，载明：“我帮陈国华加工扶手，76扶手78.2米=12512元63扶手496.35米=54593元另外有6根76管要加钱给我合计67105元我付了32000元”。原被告双方在结算单下方签字确认。被告于2019年5月7日付款3000元、2020年6月2日付款2000元。以上事实有原告的当庭陈述及结算单等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告工资35105元未付的事实，有其出具的结算单可以证明。结算后被告支付了5000元，余款30105元被告应当及时给付。结算时，双方并未约定还款期限、逾期利息，被告在原告催要后未能及时给付，应当承担原告的逾期利息损失即自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国华于本判决生效后立即支付原告陈国富欠款30105元及利息损失（以30105元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取280元，由被告陈国华负担（该款原告已垫付，判决生效后被告一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费560元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李婕二〇二〇年八月二十日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执203号申请执行人：范品宏,男,1972年6月11日出生,汉族，住滨州市滨城区。被执行人：霍国柱，男，1972年12月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行范品宏与霍国柱买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初2575号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年八月二十七日书记员  刘鸣宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5706号申请人:杜珊珊,女,1987年6月2日生,汉族,住安徽省萧县。被申请人:曹毛丛,男,1992年6月13日生,汉族,住安徽省萧县。本院在审理原告杜珊珊与被申请人曹毛丛民间借贷纠纷一案，申请人刘德宣于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹毛丛在金融机构的存款9万元。并自愿用其所有的车牌号为皖Ｌ×××**号别克轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹毛丛在金融机构的存款9万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、查封申请人杜珊珊所有的车牌号为皖Ｌ×××**号别克轿车一辆。查封期限为一年，查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。本裁定送达后立即执行。如需继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  彭永俊二〇二〇年八月二十四日法官助理张雅丽书记员刘芬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2795号申请执行人张莹，女，汉族，1977年11月18日出生，现住商丘市。被执行人夏书聪，男，汉族，1965年2月16日出生，住商丘市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402民初1818号民事调解书，于2020年8月19日立案执行，因被执行人夏书聪未按已生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏书聪的银行存款7万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何明山二〇二〇年八月二十日书记员  陈侠光
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初4927号 原告：苏永洁，男，1970年12月10日出生，住宿迁市宿城区。 被告：曹培洋，男，1976年2月26日出生，住宿迁市宿城区。 被告：毛军梅，女，1972年8月10日出生，住宿迁市宿城区。 本院立案受理的原告苏永洁与被告曹培洋、毛军梅民间借贷纠纷一案，原告需交纳案件受理费4408元。本院于2020年7月22日向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，要求原告于收到通知后七日内交纳上述费用，但原告在上述期限内并未交纳。 本院认为，当事人提起民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏永洁自动撤诉处理。 审 判 员 柴新月 二〇二〇年八月四日 法官助理 曹 洁 书 记 员 张秀玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初3028号原告：李远翔，男，汉族，1991年11月14日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳，安徽文理律师事务所律师。被告：康义明，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告李元翔诉被告康义明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告李元翔的委托诉讼代理人陈刚、唐琳到庭参加诉讼，被告康义明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款35000元及自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款并出具借条，借条载明：被告共借到原告35000元，原告分别于2019年12月14日、2019年12月15日、2020年2月2日、2020年3月30日微信转账给被告10000元、10000元、10000元和5000元。现原告因资金需要多次向被告主张该借款，但被告均以种种理由推诿，原告认为，被告上述行为严重侵害了原告的合法权益，为此特诉至贵院，请求判如所请。被告康义明未答辩，又未提交证据。经审理查明：原告李元翔与被告康义明系同事关系，均为中国人寿财产保险有限公司芜湖中心支公司员工，被告康义明以资金周转为由向原告借款。原告于2019年12月14日至2020年3月30日期间，通过四次微信转账方式共借给被告35000元。2020年3月30日，被告出具借条一份，借条载明“本人康义明（身份证：）因需资金周转，共借到李元翔（身份证：）人民币35000元（大写叁万伍仟元整）。情况属实，特具此条。具条人：康义明”。借条出具后直至原告起诉之日止，被告康义明未归还任何款项，原告多次催要未果，遂成讼。以上事实，有原告提供的原、被告身份证、被告出具的借条壹张、原告提供的微信转账记录以及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李元翔主张被告康义明向其借款除有自身的陈述外还有原告提供的微信转账记录以及被告出具的借条予以佐证，被告在收到应诉材料的法定期限内亦未对借款事实提出异议，故双方之间的借贷法律行为成立并生效，被告应当依法承担还款义务。现原告诉请被告归还原告借款35000元，合法有据，本院依法予以支持。关于借款利息，由于原被告在借条中未书面约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期限利息的，人民法院应予支持。故被告应支付自2020年6月1日起以35000元借款本金为基数按照年利率6％计算至款项实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告康义明于本判决生效之日起十日内归还原告李元翔借款本金35000元，并支付自2020年6月1日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告康义明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨从权二〇二〇年八月二十一日法官助理焦颖书记员张寅附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期限利息的，人民法院应予支持；
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2746号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工，特别授权。被告：王宾，男。被告：冯庆芝，女。被告：王文周，男。被告：冯军柯，男。被告：李帅，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王宾、冯庆芝、王文周、冯军柯、李帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼；被告王宾、冯庆芝、王文周、冯军柯、李帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王宾、冯庆芝立即共同偿还原告贷款本金20万元。2、请依法判令被告王宾、冯庆芝支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年4月19日起计算至款付清之日止，以及按照合同约定支付复利。3、被告王文周、冯军柯、李帅对第1、2、4项诉讼承担连带清偿责任。4、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实理由:被告王宾、冯庆芝于2017年4月18日向原告申请贷款20万元,贷款期限2017年4月18日至2022年4月18日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告王文周、冯军柯、李帅自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年10月30日，被告王宾、冯庆芝依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2019年10月30日至2020年4月18日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王宾的银行账户转款20万元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告王宾、冯庆芝、王文周、冯军柯、李帅未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人承诺书、借款人配偶承诺书及结婚证复印件、担保承诺书、影像图片、银行业务明细清单。被告王宾、冯庆芝、王文周、冯军柯、李帅在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告王宾与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2017年4月18日至2020年4月18日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年4月18日，被告王文周、冯军柯、李帅与原告签订最高额保证合同，为被告王宾的借款提供连带责任保证，合同期限自2017年4月18日至2020年4月18日。2019年10月30日，被告王宾依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年10月30日至2020年4月18日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告王宾银行账户。2019年12月28日，被告王宾向原告支付利息1元；2020年4月30日，被告王宾向原告支付利息10647元、罚息1188元；本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告王宾签订了最高额个人借款合同，与被告王文周、冯军柯、李帅签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王宾提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告王宾应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告冯庆芝作为被告王宾的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告王宾共同偿还上述借款，故原告要求被告冯庆芝承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王文周、冯军柯、李帅为被告王宾的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告王文周、冯军柯、李帅承担连带保证责任后，有权向被告王宾、冯庆芝追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王宾、冯庆芝负担，被告王文周、冯军柯、李帅承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王宾、冯庆芝于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及逾期利息罚息（逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年4月19日起计算至款付清之日止，应扣除已支付罚息1188元。）二、被告王文周、冯军柯、李帅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350.48元，减半收取计2175.24元，由被告王宾、冯庆芝负担，被告王文周、冯军柯、李帅承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年八月二十五日书记员  姚 征
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初10045号原告：广东大地影院建设有限公司，住所地广东省深圳市南山区*****角头半岛城邦花园一期商业218。法定代表人:刘荣,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡彬,该公司法务经理。被告：宋晓艳，女，1989年4月29日出生，汉族，住河南省民权县***********。原告广东大地影院建设有限公司(以下简称大地公司)与被告宋晓艳劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。大地公司诉称，大地公司自2020年1月24日正式停工而未安排宋晓艳正式工作,宋晓艳在疫情期间通过远程方式进行部分协调工作为其作为影院经理在疫情期间应履行的基本管理职能,并非为大地公司提供正常劳动。另，因影院一直处于停业状态，对2019年各影院的内部经营奖励尚未进行核算，无法确定是否需要支付宋晓艳经营奖励及支付金额。现大地公司不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]2617号仲裁裁决，特诉至法院，请求判令大地公司无需支付宋晓艳2020年2月至2020年3月工资差额1925.86元及2019年自主经营奖励51000元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。宋晓艳不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]2617号仲裁裁决向深圳市南山区人民法院提起诉讼，深圳市南山区人民法院已于2020年6月23日立案。因此，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李惠楠二〇二〇年七月二十九日书记员  吴美欣
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2749号申请人：内乡宝天曼石材有限公司，住所地：内乡县板场乡土门，统一社会信用代码：91411325661894937F。法定代表人：张扬，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪金耀，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100145。被申请人：夏俊昌，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省南召县。申请人内乡宝天曼石材有限公司诉被申请人夏俊昌为买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人夏俊昌银行账户或微信、支付宝账户内的35,100元或相当于35,100元的等值财产、不动产予以保全。申请人在华安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，华安财产保险股份有限公司出具编号为202008-22-22-025的保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人内乡宝天曼石材有限公司的保全申请符合相关法律规定，不损害国家、集体及第三人的合法权益。为了申请人的合法财产不受损失，有利于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人夏俊昌名下在各银行的存款或微信、支付宝账户内的35,100元予以冻结，存款冻结时间自2020年8月6日至2021年8月5日（在冻结期间届满或者在我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付）；二、将被申请人夏俊昌名下动产等值于35,100元的财产予以查封，查封期间自2020年8月6日至2022年8月5日（在查封期间不允许损坏、变卖、或设置其他抵押）；三、将被申请人夏俊昌名下不动产等值于35,100元的财产予以查封，查封期间自2020年8月6日至2023年8月5日（在查封期间不允许损坏、变卖、或设置其他抵押）。案件申请费371元，由申请人内乡宝天曼石材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷志飞二〇二〇年八月六日书记员  张艺臻
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1638号申请执行人：金贵虎，男，1978年3月26日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：王云，男，1987年4月22日生，汉族，住贵州省兴义市。金贵虎与王云借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9310号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、王云自愿偿还金贵虎借款本金23000元，并定于2020年1月30日前偿还20000元，2月20日前偿还3000元。金贵虎自愿放弃其余诉讼请；二、如果王云未按上述期限履行任何一期还款义务，金贵虎即可申请强制执行，王云即需偿还金贵虎借款本金29000元。案件受理费526元，减半收取263元，王云自愿承担。因王云未按上述生效法律文书履行义务，金贵虎向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月25日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王云在中国工商银行、中国农业银行、贵州省银行等有7个银行账户，账户内可用余额均为0元，本院已对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年4月9日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。2.查明被执行人王云名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王云名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王云名下无工商、证券登记信息。三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行财产调查。四、本院于2020年3月25日向被执行人王云发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月6日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。2020年8月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9310号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29263元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王云有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9310号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人尚未受偿的债权29263元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二〇年八月六日法官助理柳霞书记员牟恩浩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2143号原告：刘新跃，男，汉族，1971年5月15日出生，住邵东市。被告：刘聪泉，男，汉族，1971年8月19日出生，住邵东市。原告刘新跃与被告刘聪泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告刘新跃到庭参加诉讼，被告刘聪泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月20日被告因需要资金，向原告借款20万元，后经原告多次催收，被告一直推脱拒不还款，特向法院起诉。被告刘聪泉未予答辩，也未向本院提交证据。原告刘新跃为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、借条、转账凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告刘新跃所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘新跃与被告刘聪泉的借贷关系依法成立，应受法律保护。贷款人刘新跃向刘聪泉交付了借款，借款人刘聪泉应当按照合同约定返还借款。双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现刘新跃要求刘聪泉偿还借款本金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘聪泉于本判决生效后十日内返还原告刘新跃借款本金200000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告刘聪泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  禹利云人民陪审员  贺翠云二〇二〇年八月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超，附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1547号 郭阳、成都星月置业有限公司： 本院受理郭阳申请执行成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川0181民初4283号民事调解书。执行内容：成都星月置业有限公司协助郭阳办理《星月·上溪园》房屋不动产权证书。执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书，郭阳自愿负担执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1547号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执452号申请执行人盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市。法定代表人嵇红梅，该局局长。被执行人盐城市新汇禹商贸有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人王玉芹，该公司总经理。申请执行人盐城市人力资源和社会保障局与被执行人盐城市新汇禹商贸有限公司行政非诉执行一案，江苏省盐城市盐都区人民法院于2019年7月8日作出(2019)苏0903行审72号行政裁定书，该裁定书载明：申请执行人盐城市人力资源和社会保障局作出的盐人社察罚字[2018]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对被执行人盐城市新汇禹商贸有限公司处以“支付陈辉等5名劳动者2018年1月至3月份期间工资30523元，加付50%赔偿金15261.5元”的行政处理决定，本院准予强制执行。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年6月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。3、2020年7月1日，执行人员到盐城市不动产登记中心，查询被执行人名下房产。4、2020年7月22日，执行人员到城南新区工商局查询被执行人工商内档，发现其场地系租赁。5、2020年8月27日，执行人员到城××新区××街道开放大道××号寻找被执行人，被执行人房屋已拆迁。6、2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7、2020年8月5日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年8月11日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施，认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月二十日书记员  徐 徐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2164号申请执行人：苏州银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码913205835678115178，住所地昆山市前进东路386号。法定代表人：陈燕军。被执行人：胡启寒，男，1975年6月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：张娟，女，1975年10月27日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市五环车料有限公司，统一社会信用代码774695643，住所地昆山开发区兵希兵东村。法定代表人：胡启寒。申请执行人苏州银行股份有限公司昆山支行与被执行人胡启寒、张娟、昆山市五环车料有限公司金融借款合同纠纷执行一案，权利人苏州银行股份有限公司昆山支行向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初8276号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告胡启寒、张娟于本判决生效之日起十日内共同归还原告苏州银行股份有限公司昆山支行借款本金111184.86元并支付利息、罚息、复利（1、截至2018年9月26日的利息、罚息、复利合计28413.87元，2、2018年9月26日之后的利息、罚息、复利，按《微贷借款合同》的约定继续计算至实际还款之日）。二、被告胡启寒、张娟于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州银行股份有限公司昆山支行律师费损失9145元。三、被告昆山市五环车料有限公司对被告胡启寒、张娟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告胡启寒、张娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，汽车一辆,未实际控制,暂无法处置,没有其他可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年3月12日、13日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈被执行人张娟有开户信息,因申请执行人为公司,故本院无法扣划。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月20日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的154705.73元，实际执行到位0元，剩余154705.73元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十四日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5482号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码：913101175601114897）。注册地：上海市松江区乐都路**15A，**，实际经营地：浙江省宁波市国家高新区聚贤路******楼**。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史本军、鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：福州市牛贝网络科技有限公司（统一社会信用代码为91350102075028710X）。住所地：福建省福州市鼓楼。住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道河东路沙帽井**邮电公寓第****style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张志斌。 被告：福建帅光年网络科技有限公司（统一社会信用代码为91350100MA349BEH31）。住所地：福建省福州市仓山区建新镇。住所地：福建省福州市仓山区建新镇金林路**福建互联网小镇（飞客小镇）产业园**楼**e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：郭恩光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告福州市牛贝网络科技有限公司、福建帅光年网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审判员  陈超明 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱璐琰