安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2780号 原告：刘家伟，男，1983年12月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市龙之杰物流有限公司，住所地广德市桃州镇凤凰社区广溧路旁广德县启祥轮胎经销部厂房第四间，统一社会信用代码91341822092476750H。 法定代表人：蒲涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞军，男，1989年6月26日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，该公司职工。 原告刘家伟与被告广德市龙之杰物流有限公司（以下简称龙之杰公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法组成合议庭于2020年8月17日公开开庭进行了审理。刘家伟委托诉讼代理人陈培玉到庭参加诉讼，龙之杰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘家伟向本院提出诉讼请求：1、解除案外人李**与被告之间的挂靠协议。2、确认原告为皖Ｐ×××××主车皖Ｐ×××××车挂车车辆的所有人。3、被告返还原告皖Ｐ×××××主车皖Ｐ×××××车的车辆登记证书。4、被告依法履行皖Ｐ×××××主车皖Ｐ×××××车车辆所有权的变更手续。刘家伟当庭撤回第三项诉请。事实与理由：2016年1月24日，案外人李**在原被告的法定代表人范忠超经营公司购买皖Ｐ×××××主车及皖Ｐ×××××车，2016年2月6日向范忠超账户转款15.8万元，2016年2月24日向范忠超账户转款11万元，现金支付2.2万元，总计29万元，范忠超及其经营的安徽坤尚汽车销售有限公司出具收款证明，后车辆挂靠在被告公司名下，登记为皖Ｐ×××××及挂车皖Ｐ×××××，在2018年9月1日案外人将其所有的涉案车辆转让给原告，原告将约定车款支付案外人李**，涉案车辆已实际交付，原告于2019年将24期车辆按揭贷款还清。案外人李**与被告于2016年2月4日签订挂靠协议，原告按约履行合同的约定，但被告在经营期间频繁的变更法定代表人、股东及经营地址，且公司管理混乱，造成不能履行挂靠协议约定的义务，为此原告要求解除与被告间的挂靠关系并要求被告履行皖Ｐ×××××主车皖Ｐ×××××车辆所有权的变更手续，但遭到被告广德市龙之杰物流有限公司拒绝，特诉至法院。 龙之杰公司在答辩期内提交书面答辩状辩称：①刘家伟要求解除与广德市龙之杰物流有限公司（以下简称龙之杰公司）之间的挂靠协议的诉请无证据证实双方存在挂靠关系，故该项诉请不成立。②刘家伟请求依法确认皖Ｐ×××××车车辆所有人为自己所有的诉请无法确认。龙之杰公司没有皖Ｐ×××××主车，该车也未挂靠在龙之杰公司。皖Ｐ×××××车车辆所有人是李**，李**未告知龙之杰公司自己将该车辆转给刘家伟，也未到龙之杰公司申请车辆过户，车辆应属于李**所有；皖Ｐ×××××主车、皖Ｐ×××××车车辆所有人是李**，李**与龙之杰公司签订了《货运车辆挂靠经营合同》，约定了双方的权利义务，该合同第三项第四条约定“乙方（李**）必须在广德市龙之杰物流有限公司挂靠至车辆报废为止，乙方（李**）和任何人私下签署的转让协议，甲方（龙之杰公司）视为无效，不予承认”。因皖Ｐ×××××主车、皖Ｐ×××××车车辆所有人是李**，现刘家伟主张自己是皖Ｐ×××××主车、皖Ｐ×××××车车辆所有人，主体不适格、无法实现。③刘家伟请求龙之杰公司返还皖Ｐ×××××主车、皖Ｐ×××××车车辆的登记证书与事实不符，因李**和刘家伟从未将该登记证书交给龙之杰公司保管，不存在返还的条件。④刘家伟请求龙之杰公司返还皖Ｐ×××××主车、皖Ｐ×××××车车辆所有权的变更手续无法律依据。因皖Ｐ×××××主车不在龙之杰公司挂靠，皖Ｐ×××××车车辆所有人在龙之杰公司登记是李**，不是刘家伟，故刘家伟无权要求车辆变更。⑤龙之杰公司与本案无关，不应承担本案诉讼费及其他费用。龙之杰公司与范忠超的关系与刘家伟无关。龙之杰公司与刘家伟之间未签订过车辆挂靠协议，故双方不存在挂靠关系，也不存在变更与拒绝。刘家伟诉称龙之杰公司频繁变更经营地址、公司混乱造成不能履行挂靠协议等与事实不符，龙之杰公司因为经营需要对经营场所、法人变更是按照相关规定办理，并未影响车主业务开展。综上，请求驳回刘家伟诉请。 经审理查明：2016年1月24日，案外人李**在原龙之杰公司的法定代表人范忠超经营的安徽坤尚汽车销售有限公司购买皖Ｐ×××××主车及皖Ｐ×××××车，2016年2月6日向范忠超账户转款15.8万元，2016年2月24日向范忠超账户转款11万元，现金支付2.2万元，总计29万元，范忠超及其经营的安徽坤尚汽车销售有限公司出具收款证明，后案涉车辆挂靠在被告公司名下，登记为皖Ｐ×××××及挂车皖Ｐ×××××。案外人李**与被告于2016年2月4日签订挂靠协议，合同第三项第四条约定“乙方（李**）必须在广德市龙之杰物流有限公司挂靠至车辆报废为止，乙方（李**）和任何人私下签署的转让协议，甲方（龙之杰公司）视为无效，不予承认”。2018年9月1日李**将其所有的涉案车辆转让给原告，原告将约定车款支付李**，涉案车辆已实际交付，原告于2019年将24期车辆按揭贷款还清并注销了抵押登记。 另查明，广德市道路运输管理所向政府行政服务中心交通局窗口发送公运（2018）8号文件，该文件载明：“由于广德县龙之杰物流有限公司内部管理混乱，公司人员配备不足，存在安全隐患。我所已责令该公司限期整改，…1、龙之杰所属车辆《道路运输证》到期换证时，暂时不出具公司委托书，其他按要求办理即可…。” 上述事实有转让协议、挂靠协议、行驶证、银行流水等在卷佐证。 本院认为，结合李**与龙之杰公司签订的挂靠协议、李**的付款明细、安徽坤尚汽车销售有限公司的证明，足以认定皖Ｐ×××××主车及皖Ｐ×××××车原实际所有权人为李**，李**与龙之杰公司之间系车辆挂靠关系。现李**将车辆转让给刘家伟并已交付，刘家伟亦已付清转让款及车辆按揭贷款，车辆所有权转移至刘家伟处，刘家伟现为车辆实际所有人，其依法在本案中具有诉讼主体资格。案涉车辆挂靠协议抬头载明“广德县龙之杰物流有限公司货运车辆挂靠经营合同”，“甲方：广德县龙之杰物流有限公司”均系事先打印好的，可见挂靠经营合同系龙之杰公司提供，属龙之杰公司对外开展业务使用的格式合同。合同第三项第四条约定“乙方（李**）必须在广德市龙之杰物流有限公司挂靠至车辆报废为止，乙方（李**）和任何人私下签署的转让协议，甲方（龙之杰公司）视为无效，不予承认”，该条款明显存在龙之杰公司加重对方责任、排除对方主要权利的情形，该条款应属无效，故双方对于车辆挂靠经营的时间未进行有效约定，刘家伟作为现车辆所有权人有权对合同的履行与终止作出决定。另，龙之杰公司曾因管理问题被广德市道路运输管理所责令改正，导致案涉车辆办理证件更换等问题由车辆所有权人自行办理，龙之杰公司未能按合同约定履行其相关义务，刘家伟亦有权解除合同。合同解除后，龙之杰公司应依法协助刘家伟办理车辆行驶证等证件变更手续。诉讼中刘家伟当庭撤回第3项诉请，系其自由行使诉讼处分权的体现，该主张本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除案外人李**与广德市龙之杰物流有限公司于2016年2月4日签订的皖Ｐ×××××车《货运车辆挂靠经营合同》； 二、原告刘家伟为皖Ｐ×××××主车皖Ｐ×××××车车辆的实际所有人； 三、被告广德市龙之杰物流有限公司于本判决生效后协助刘家伟办理皖Ｐ×××××主车及皖Ｐ×××××车车辆行驶证等证件变更手续。 案件受理费320元，由被告广德市龙之杰物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  金学理 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王湖滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。