陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初1449号原告：薛新奎，男，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘乐，陕西科朗律师事务所实习律师，一般授权。被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX2712。负责人:朱文茹，系该公司经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2120。委托诉讼代理人：杨炜，系该公司员工，一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人:韩宪君，系该公司总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0811。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。被告：陈波，男，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0119。委托诉讼代理人：赵坤，陕西汉廷律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘军，陕西汉廷律师事务所律师，一般授权。原告薛新奎与被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安新城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）、被告陈波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛新奎的委托诉讼代理人薛丹凤、刘乐、被告永安新城支公司的委托诉讼代理人杨炜、被告平安陕西分公司的委托诉讼代理人丁鹏、被告陈波的委托诉讼代理人赵坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛新奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金39540元、误工费23920元、交通费700元、精神损害抚慰金18000元,共计82160元。2、请求判令第三被告赔偿原告医疗费19266.31元、伙食补助费200元、营养费100元、护理费554800元、残疾赔偿金545247.6元，共计1119613.9元的70%即783729.74元，由第一、第二被告在第三者商业险范围内承担直接给付责任。3、请求判令第三被告赔偿原告鉴定费1860元的70%，即1302元。事实与理由：2019年4月5日14时18分，白某某驾驶陕EXXXXX/陕EQ55XX道由东向西行经建安小区大桥处时，与同向行驶薛新奎驾驶的陕0590341号拖拉机相撞，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车撞于桥北护栏，致陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车驾驶人白某某掉于桥下当场死亡，拖拉机驾驶人薛新奎受伤，二车受损，造成死亡道路交通事故。原告在受伤后，即被送往韩城市人民医院，被诊断为：1、急性特重度开放性颅脑损伤；2、脑干损伤等。在韩城市人民医院住院101天。2019年5月5日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2019】第1913号道路交通事故认定书认定：白某某负本事故的主要责任；薛新奎负本事故的次要责任。经了解，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车实际车主系第三被告；陕EXXXXX半挂牵引车在第一被告处投保了交强险及第三者责任商业险；陕EXXXX挂在第二被告处投保了第三者责任商业险。原告就第一次住院治疗期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费向韩城市人民法院提起诉讼，韩城市人民法院作出了（2019）陕0581民初1485号民事判决书，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司不服判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2020年1月23日作出（2020）陕05民终163号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年10月30日-2019年11月4日原告在西安交通大学第二附属医院进行了为期5天的第二次治疗，经诊断此次交通事故造成原告颅内损伤（开颅修补术后）、脑积水、肺部感染等损害。2020年5月11日，原告被陕西中金司法鉴定中心鉴定为二级伤残、护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支出鉴定费1860元。现原告为了维护其合法权益，将三被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告永安新城支公司辩称，1、对于交强险同意按规定赔偿。2、商业险请求法院依法驳回对我公司的诉请。事实与理由：白某某在实习期驾驶半挂车，违反了法规禁止性规定，属于免赔事项。白某某在实习期内无货运驾驶资格，也属于商业险免赔事项。被告平安陕西分公司辩称，1.对本案事故事实及责任划分无异议。2.白某某驾驶的半挂车所牵引的挂车，在我公司投有5万元商业三者险并投不计免赔，但根据白某某驾驶证及驾驶资格情况，其在实习期内驾驶车辆牵引挂车，违反了道某某二十二条第三款及机动车驾驶证申领规定第七十五条的规定，且白某某在事故发生时不具有货运驾驶资格证书，本案挂车投的商业险不予赔付。鉴定费不属于保险赔付范围，按照已生效的（2019）陕0581民初第1485号民事判决，该5万元已赔付8115.42元。被告陈波辩称，我方申请追加白某某为被告，因白某某在本次事故中死亡，故要求追加其继承人白满春、田芳芹、吴海燕、白梓阳为本案被告，且上述继承人应在继承白某某遗产范围内与陈波承担连带赔偿责任。另外，本起事故发生在2019年4月5日，故我方认为对原告的伤残赔偿金应按照农村基数计算。经审理认定的事实如下：2019年4月5日14时18分，白某某驾驶陕EXXXXX/陕EQ55XX道由东向西行经韩城段建安小区大桥处时，与同向行驶薛新奎驾驶的陕0590341号拖拉机相撞，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车撞于桥北护栏，致陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车驾驶人白某某掉于桥下当场死亡，拖拉机驾驶人薛新奎受伤，二车受损，造成死亡道路交通事故。原告薛新奎受伤后，被送往韩城市人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性特重度开放性颅脑损伤；2、脑干损伤等。2019年5月5日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2019】第1913号道路交通事故认定书认定：白某某负本事故的主要责任；薛新奎负本事故的次要责任。另查，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车是被告陈波以分期付款的方式从大荔民兴汽车贸易有限公司购买，该车辆登记在大荔民兴汽车贸易有限公司名下，实际车主为被告陈波。陕EXXXXX号牵引车在被告永安新城支公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险，并投有不计免赔特约险；陕EXXXX挂车在被告平安陕西分公司投保5万元商业三者责任险及不计免赔特约险。事故发生在保险期内。陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车的手续齐全，白某某是陈波雇佣的司机，其持有的驾驶证准驾车型为A2，驾驶证副页载明增驾A2,实习期至2019年8月5日。原告曾就自己第一次住院治疗期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费向本院提起民事诉讼，本院审理后作出了（2019）陕0581民初1485号民事判决书，判决主要内容为：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛新奎医疗费10000元、误工费8720元、护理费18720元、交通费400元，合计37840元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告薛新奎下余损失医疗费237522.63元、住院伙食补助费3960元、营养费1980元，合计243462.63元中的162308.41元。以上共计200148.41元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告薛新奎损失243462.63元中的8115.42元。……。宣判后，被告永安新城支公司不服提起上诉，渭南市中级人民法院审理后作出了（2020）陕05民终163号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年10月30日-2019年11月04日原告在西安交通大学第二附属医院进行了为期5天的第二次治疗，经诊断此次交通事故造成原告颅内损伤（开颅修补术后）、脑积水、肺部感染等损害。2020年5月11日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为二级伤残、护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支出鉴定费1860元。原告现就第二次医疗及经鉴定后伤残的相关损失再次提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，认定如下：1、关于原告的医疗费。原告薛新奎主张19266.31元。并提供了韩城市人民医院、西安交大第二附属医院诊断证明、住院病历、费用清单、出院证、医疗费票据加以佐证。被告永安新城支公司、被告平安陕西分公司对上述证据均不持异议。本院经审查认为，原告因本次事故受伤后继续治疗，在韩城市人民医院花费医疗费427元，在西安交大第二附属医院花费18839.31元。故对原告医疗费应认定为19266.31元。2、关于原告的住院伙食补助费。原告主张住院5天、每天40元，共计400元。被告永安新城支公司、被告平安陕西分公司认可。本院经审查认为，原告诉请的住院伙食补助费400元符合相关规定，故对原告的住院伙食补助费认定为400元。3、关于原告的营养费。原告主张住院5天、每天20元，共计100元。被告永安新城支公司、被告平安陕西分公司认可。本院经审查认为，原告诉请的营养费100元符合相关规定，故对原告的营养费认定为100元。4、关于原告的误工费。原告请求的误工期为从事故发生之日的第109天至定残前一日2020年5月10日共299天、每天80元，共计23920元。被告永安新城支公司、被告平安陕西分公司认为原告在发生交通事故时已超过60岁，对误工费不予认可。本院经审查认为， 对原告的误工费应结合原告的年龄及身体状况等因素综合考虑，对原告的误工期应从事故发生之日至定残前一日2020年5月10日共408天、每天80元。其中有109天在以前的判决中已做判处现应予以扣减，故对原告误工费认定为23920元。5、关于原告的护理费。原告主张护理费554800元，按80%的比例计算19年（一次性给付）、护理人员1人每天100元标准计算。并提供了鉴定意见书。被告永安新城支公司认可护理期2年，每天90元。被告平安陕西分公司对护理费不认可。本院审查认为，按相关规定，考虑本起交通事故给原告造成的损失实际及原告伤情的伤残等级护理依赖程度，根据其年龄健康状况等综合因素，对于原告护理期限可暂按10年认定，10年后如原告仍有继续护理需要的，原告可以另行主张。同时对大部分护理依赖酌情按照80%，按1人护理，每天80元/人标准。故护理费认定为：10年×365天×1人×80元×80%=233600元。6、关于原告的交通费。原告主张交通费700元，未提供交通费票据。被告永安新城支公司、平安陕西分公司不予认可。本院结合原告的住院情况，对原告的交通费酌定为300元。7、伤残赔偿金。原告主张按照二级伤残、参照陕西省2019年城镇居民赔偿标准计算共计584787.6元，并提供了伤残鉴定意见书。被告永安新城支公司、平安陕西分公司对伤残等级不认可。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书是由具有相应资质的鉴定机构的专业鉴定人员经鉴定分析后作出的，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，被告永安新城支公司、平安陕西分公司对伤残等级不认可，并未提供否定或改变该鉴定意见的事实依据及相关证据，且亦未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请。故对原告诉请的二级伤残等级本院予以认定。审理中，被告陈波辩称对原告伤残赔偿金应以农村居民标准计算，不符合相关规定。故，原告的残疾赔偿金应以二级伤残、按城镇居民标准计算为宜。对原告的残疾赔偿金认定为584787.6元（36098元X{20年-（62岁-60岁）}X90%=584787.6元）。   8、精神损害抚慰金。原告主张18000元。被告永安新城支公司、平安陕西分公司认可5000元。本院认为，本起交通事故致原告二级伤残，给原告确实造成了很大的精神伤害和痛苦，结合本案实际，对原告主张的精神损害抚慰金18000元予以支持。综上，原告薛新奎因本起交通事故造成的本次诉讼的损失为：医疗费19266.31元、住院伙食补助费400元、营养费100元、误工费23920元、护理费233600元、交通费300元、残疾赔偿金584787.6元、精神损害抚慰金18000元，合计880373.91元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，白某某和薛新奎在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告薛新奎受伤等交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应予确认。该事故致原告薛新奎受伤，对原告薛新奎的有关损失，白某某作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但白某某系被告陈波雇佣的司机。又因事故车辆陕EXXXXX号牵引车在被告永安新城支公司处投保了交强险及100万元的第三者商业险，并投有不计免赔特约险；陕EXXXX挂车在被告平安陕西分公司投保5万元商业三者险及不计免赔特约险。本起事故发生后，原告曾向本院提起民事诉讼，本院已判决被告永安新城支公司和被告平安陕西分公司分别在各自承保的保险限额范围内赔偿原告相应的损失，保险限额已分别使用了一部分。故依据相关法律规定，依法首先由被告永安新城支公司在下余机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由被告永安新城支公司、被告平安陕西分公司分别在下余商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足时，再由雇主陈波依照相关规定予以赔偿。庭审中，被告永安新城支公司、被告平安陕西分公司认为白某某驾驶证处于实习期内，依照相关规定不能驾驶牵引挂车车辆，根据道某某实施条例第二十二条及保险合同约定第二十四条第二款第五项之规定，保险公司应在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力”，故对于驾驶人在实习期驾驶牵引挂车、无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形下，免除保险人赔偿责任的合同条款，被告永安新城支公司、平安陕西分公司应当履行提示或明确说明义务。庭审中二被告未向法庭举证证明其已履行了提示或明确说明义务，故案涉保险合同的相关免责条款不产生效力。二被告主张的应在商业三者险的范围内免除其赔偿责任，依据不足，本院不予支持。至于二被告保险公司在商业险范围内的赔偿数额，应按二被告保险公司的商业保险限额比例划分为宜。被告陈波要求追加其雇佣司机白某某的继承人白满春、田芳芹，吴海燕、白梓阳为被告，在继承遗产范围内与陈波承担连带赔偿责任。现因原告不同意追加，且经本院审查，其追加被告的要求缺乏事实及法律依据，故对其追加被告的要求不予支持。鉴定费由原告薛新奎及雇主陈波按照事故责任分别承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险下余限额范围内赔偿原告薛新奎误工费23920元、护理费39840元、交通费400元、精神损害抚慰金18000元，合计82160元；在商业第三者责任保险下余限额内赔偿原告薛新奎医疗费19266.31元、住院伙食补助费400元、营养费100元、护理费193760元、残疾赔偿金584787.6元，合计798313.91元中的532209.26元（798313.91元*70%*100/105=532209.26元）。以上共计614369.26元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险下余限额内赔偿原告薛新奎损失798313.91元中的26610.46元（798313.91元*70%*5/105=26610.46元）。三、鉴定费1860元，由原告薛新奎承担558元，被告陈波承担1302元。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12472元，减半收取6236元，由原告薛新奎负担1871元，被告陈波负担4365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  梁存仓 二〇二〇年八月十一日  书记员  孟万民