贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初6298号原告：车小红，男，汉族，1967年10月26日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：刘光欢、许馨儿。泰和泰律师事务所律师。被告：官健，男，汉族，1972年3月13日生，住贵阳市南明区。被告：刘亚萱，男，汉族，1963年10月20日生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。原告车小红诉被告官健、刘亚萱保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告车小红授权其委托代理人刘光欢、许馨儿到庭参加了诉讼。被告官健、刘亚萱经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车小红诉称：案外人杨*丽、李*于2015年5月5日向原告借款人民币100万元，案外人黄*于2015年4月24日向原告借款50万元，由被告官健提供连带责任担保，上述两笔借款分别经南明区人法院和观山湖区法院作出了生效判决予以确认，并进入执行程序。后因被告刘亚萱急需使用被告官健在执行中被冻结的资金，故原告与二被告签订了《还款协议》，约定被告官健同意向原告清偿前述150万元借款，并同意按年利率6%支付利息，被告刘亚萱愿意与被告官健共同偿还150万元借款及利息，自愿承担无限连带清偿责任；若被告官健有任何一期未按照约定履行则原告有权向法院起诉要求归还剩余借款本金并按照年利息24%从逾期之日计算利息，由被告刘亚萱承担无限连带清偿责任，由此产生的律师费、诉讼费等由二被告承担。《还款协议》签订后，被告官健仅按协议支付第一笔10万元后，二被告再未归还剩余款项，原告逐诉至法院，请求法院判令：一、被告官健归还原告借款本息158万元及逾期利息（以150万元为基数，按年利率24%计算，从2020年1月1日起暂计算至5月31日）；二、被告官健支付原告因此而产生的律师费2万元；三、被告刘亚萱对上述债务承担连带清偿责任。被告官健、刘亚萱未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月5，原告车小红（甲方）于被告官健（乙方）、被告刘亚萱（丙方）与原告签订《还款协议》约定：“一、乙方同意向甲方清偿借款人杨*丽、李*于2015年5月5日的借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）以及借款人黄*于2015年4月24日的借款人民币伍拾万元整（￥500000.00）元，共计偿还借款本金1500000元，并同意按照年利率6%支付利息。二、因丙方急需使用乙方银行账户内的资金，为保障甲方的债务得以实现，丙方自愿与乙方共同归还上述借款本金及利息，自愿承担无限连带清偿责任。三、乙、丙方双方按照以下约定分期向甲方归还150万元借款本金及利息（18万元）：1、本协议签订之日，乙、丙双方向甲方偿还第一笔款项人民币壹拾万元整。甲方在收到该笔款项的两个工作日内，且在不扣划乙方被冻结银行账户所有资金的情况下，向贵阳市南明区人民法院提交解除乙方所有银行账户的解封申请书；2、乙、丙双方自2019年12月1日起至2021年5月30日期间，在每月最后一日前向甲方支付人民币壹拾万元整（￥100000.00），共计人民币壹佰伍拾捌万元整；3、乙方在支付最后一笔借款本金时，向甲方一并付清全部借款利息，即自2019年11月1日起以未清偿部分的借款本金为基数按照年利息6%计算利息；四、乙方应积极配合甲方向杨*丽、李*追索（2018）黔0102民初2030号《民事判决书》确认的杨*丽、李*应偿还的剩余借款100万元及相应的利息；五、若甲方在收到第一笔款项后，未按本协议约定向贵阳市南明区人民法院递交解除乙方名下银行账户解封申请的，则本协议立即终止，甲方不得再要求丙方对乙方上述债务承担连带清偿责任；六、若乙方有任何一期未按约定按时、足额归还借款本息的，甲方有权向人民法院起诉要求乙方归还剩余全部借款本金，并有权向乙方主要逾期之日起的按年利率24%向甲方支付剩余未还全部借款本金之利息，丙方承担无限连带清偿责任；七、甲方按上述约定向人民法院另行起诉主张债权时，所产生的律师费、诉讼费、交通费由乙、丙双方共同承担。”后被告仅归还了第一笔10万元后再未归还剩余款项，原告遂诉至法院，提出诉请如前。审理中，原告还提交了（2018）黔0102民初2030号民事判决书、（2015）筑观法民初字第1644号民事判决书、《借条》、贵阳市南明区人民法院和解笔录、贵州银行转款凭证（2019年11月6日，转款人：刘*媛，收款人：车小红，金额为10万元）、解封申请及相关凭证（2019年11月6日）、委托代理合同及律师费发票（金额为2万元），证明案外人杨*丽、李*和黄*分别向原告借款100万元和50万元，被告官健对该两笔借款承担连带保证责任，并经法院作出生效判决确认，原告申请强制执行后双方达成和解协议并签订了《还款协议》，原告在收到被告按照还款协议支付的10万元的同时依约向法院申请解封被告官健的账户，之后二被告未按照协议约定履行还款义务，原告有权按照协议约定向二被告主张债权及相应的利息和为此产生的律师费2万元。另，原告称被告支付的10万元用于冲抵利息。上述事实，有原告陈述及原告提交的《还款协议》、民事判决书、贵阳市南明区人民法院和解笔录、解封申请及相关凭证、委托代理合同及律师费发票等以述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告要求被告官健归还欠款本金150万元，并提交《还款协议》、民事判决书、贵阳市南明区人民法院和解笔录、解封申请及相关凭证予以佐证，《还款协议》中载明被告官健应归还原告150万元借款本金及利息18万元，双方未对被告偿还第一笔10万元款项性质进行约定，现原告用于抵扣利息，并无不当，故原告诉请被告官健归还欠款本金150万元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告官健支付约定截止至2019年11月5日的利息8万元（此后逾期利息从2020年1月1日起以150万元为基数按照年利率24%标准计算欠款还清之日止），双方在《还款协议》中对利息有明确约定，亦未超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告该诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告官健支付律师费2万元，并提交委托代理合同及律师费发票佐证，双方在《还款协议》中对律师费有明确约定，原告该诉请，本院亦予以支持。原告要求被告刘亚萱对上述债务承担连带清偿责任，因在《还款协议》中对被告刘亚萱欠款本息以及律师费承担连带清偿责任有明确约定，故原告该诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告官健、刘亚萱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为应承担因此引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告官健在本判决生效后五日内归还原告车小红欠款本金人民币150万元及截止至2019年11月5日的利息8万元（此后逾期利息从2020年1月1日起以150万元为基数按照年利率24%标准计算欠款还清之日止）；二、被告官健在本判决生效后五日内支付原告车小红律师费2万元；三、被告刘亚萱对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20370元，减半收取10185元，由被告官健、刘亚萱负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 曹 笑二〇二〇年八月二十五日书记员 熊丽媛