福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4489号 原告：林仙花，女，1956年7月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱添明（林仙花之夫），男，1953年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄岩，女，1953年8月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 原告林仙花与被告黄岩相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林仙花及其委托诉讼代理人邱添明，被告黄岩的委托诉讼代理人李彦、周文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林仙花向本院提出诉讼请求：一、黄岩立即将位于南面铁栏杆边，运来的污土全部清除干净，恢复原状，黄岩在分界围墙内堆放的包括土、沙、石头等不能高出分界围墙，以低于分界围墙15公分为准（并自行做好通水渠道），防止污土、污水、污秽物顺流侵入林仙花所有的御佳园六顺路20号的护坡后庭院；二、为消除污染，林仙花增加消毒费用80元和外住费用894元，雇人清扫卫生费500元，黄岩砸坏林仙花钢化玻璃4块估价1000元，四项合计2474元由黄岩赔偿；三、本案的诉讼费用由黄岩承担。 事实和理由：林仙花与丈夫邱添明居住在新罗区御佳园六顺路20号（下坎）与黄岩购买位于新罗区房屋（上坎）是南北相邻，上下坎高低差约6-7米。2016年上半年,黄岩在未经规划设计及建设部门审批的情况下,对其所购买新罗区进行违章扩建装修,违章下挖地下室。龙岩市城管局以（2018）178号文件、（2019）2号文件裁定为:“违章建设”,并责令“停止一切装修行为”（详见龙岩城市管理局［2018］178号文件、［2019］2号文件）。2020年5月19日下午,黄岩因不满城管执法人员阻止其违章装修就指使他人运来污土,在相交的中线铁栏栅边倒土,形成一条东西长约10米,宽1米,高约80公分的土堆。2020年5月20日在土堆表面移植了5棵小树苗，并铺上5块塑料布面,又在5块塑料布面上倾倒三大桶不知从何处弄来的污秽物,臭气冲天，还从室外挑来几担的黄土,倾倒在污秽物表面上,以遮人眼目,美其名为“我要种树”。希望天下大雨,顺流而下，无下雨,则人为冲水,顺流而下到六顺路20号的后庭院。2020年5月24日一早,林仙花发现本厝后院和护坡上,爬满了很多污臭虫。查其根源,是坎上八达路35号运来的污秽物,在太阳的暴晒下滋生了大量的污臭虫,顺水流而下,爬满了护坡和地面。林仙花的丈夫邱添明立即向御佳园居委会和物业公司报警,御龙物业公司立即派出保安人员,背着药桶来现场消毒灭虫，当天9点半左右,居委会的蒋副书记,也带人现场查看、指导消毒灭虫,并说已紧急通知35号业主黄岩回来。次日早上又发现污臭虫满护坡乱爬,御龙物业保安人员又来消毒灭虫。25日下午御佳园居委会、业委会、物业公司三家联合约谈业主黄岩女士,但无果。26日一早又发现污臭虫满坡、满地乱爬,御龙物业保安再来消毒灭虫。但治标不治本,毒源头上的毒源未根治,污土无铲除（35号围墙锁门,保安消毒人员不敢入）。27日,御佳园小区业主委员会和御佳园小区物业公司,联合发出书面通知:“八达路35号业主:您好,您在自家花园内种植花草树木,这个是您的权利,但您在花园内施粪等照料施肥,这些肥料还长出很多虫子,爬到邻居家里,而且味道到处飘散,造成小区周边业主生活影响,御佳园业主委员会及御龙物业御佳园服务中心,现特此通知您户,必须及时处理花园内肥料及虫子,小区文明和谐,需要你我共同维护。请你支持,如长期不处理,我们将上报有关执法部门,2020年5月27日。2020年5月27日御佳园小区居委会蒋副书记,也明确表态“让她整改”，并称已上报北城司法所,北城司法所建议走民事诉讼程序。林仙花遂诉至法院，请求判如所请。 黄岩辩称，依法判决驳回林仙花的诉讼请求。理由如下：一、林仙花所提供证据不能证明其提出的诉讼请求所依据的事实，故林仙花应承担举证不能的不利后果。1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，林仙花提出的诉讼请求所依据的事实为，黄岩在其房屋范围内种植花草树木的行为造成所谓的“污秽物”和“毒虫”进入原告房屋后院，从而影响林仙花对其房屋的正常使用，以及林仙花为消除污染支出各项费用合计2474元，故根据上述司法解释，林仙花应对上述事实承担举证证明责任，否则应承担举证不能的不利后果。2.就林仙花所提供证据而言：1）（2018）龙岩城市城管局第178号文件与（2019）龙岩城市管理局第02号文件系城市管理部门针对林仙花配偶邱添明关于黄岩房屋建设的信访诉求作出的答复意见，与本案争议事项不具有关联性。2）分析林仙花所提供照片、视频等证据，一则，该等证据系林仙花利用在其房屋屋顶面对黄岩房屋方向安装的监控摄像头拍摄形成，该监控摄像头使得黄岩进出房屋及在房屋活动的情况时刻处于林仙花的观察和记录之下，进而丧失对私人信息、活动的选择权，故林仙花安装该摄像头的作法已严重侵犯黄岩的合法权益（尤其是隐私权），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条关于“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，该等证据不具有合法性，不能作为定案依据；二则该等证据反映的是黄岩在其房屋范围内为种植花草树木而实施浇水、施肥、松土的情况，而非如林仙花所述黄岩存在恶意污染黄岩居住环境的行为，故该等证据与林仙花所主张之上述事实不具有关联性，不能支撑林仙花提出的诉讼请求。3）无论是关于约谈的照片，还是御佳园业主委员会、御龙物业御佳园服务中心的通知，抑或是微信截图，均未提及存在林仙花所主张之“污秽物”和“毒虫”。4）林仙花所提供收款收据、增值税发票等证据既不能证明其已实际支付该等费用，亦不能证明该等费用（若有）的支出与黄岩存在何种关联，故林仙花关于其因黄岩“乱作为”而支出各项费用2474元的主张同样缺乏事实依据。故本案应依法驳回林仙花诉讼请求。3.尤为应当指出的是，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。不仅如此，御佳园业主委员会、御龙物业御佳园服务中心的通知亦指出：“您在自家花园内种植花草树木，这个是您的权利”。因此，黄岩在其房屋范围内种植花草树木的行为属于对自有不动产的合理使用，不存在侵权之说。更何况，依日常生活经验法则，若黄岩在其房屋范围内种植花草树木的行为会造成所谓的“污秽物”和“毒虫”，则出于对家人健康的考虑，黄岩根本不可能实施该行为，更遑论有所谓的“污秽物”和“毒虫”进入林仙花房屋后院。 二、基于上述分析，黄岩针对林仙花提出的诉讼请求进一步作如下回应：1.关于林仙花第一项诉讼请求，首先，黄岩运来的泥土为种植花草树木的普通泥土，并非所谓的“污土”；其次，黄岩在其房屋范围内种植花草树木的行为属于对自有不动产的合理使用，不构成侵权，无需予以清除；再次，林仙花要求黄岩在分界围墙内堆放土、沙、石头等物的高度低于分界围墙15公分缺乏依据，故该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应得到支持。2.关于林仙花的第二项诉讼请求中的费用林仙花是否实际支付及该费用是否与黄岩有关均无从认定，故该项诉讼请求缺乏事实依据，不应得到支持。 三、结语。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，林仙花在缺乏相关证据支持的情形下，对黄岩在其房屋范围内的合法种植行为提出指责，刻意夸大所谓的“不良影响”，其行为明显有违上述法律规定，不利于维护邻里之间的和睦，故请求法院依法驳回林仙花的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：林仙花与案外人邱龙系龙岩市新罗区龙门镇谢洋村龙门塔住宅小区（御佳园）六顺路20号房屋（以下简称：20号房屋）的共有权人，黄岩系龙岩市新罗区龙门镇谢洋村龙门塔住宅小区（御佳园）八达路35号房屋（以下简称：35号房屋）的所有权人，两幢房屋南北相邻，相邻处为护坡，黄岩所有的35号房屋地势高于林仙花所有的20号房屋约4米。2020年5月19日至2020年5月21日期间，黄岩雇请工人在其35号房屋庭院内南面铁栏杆边上靠近双方房屋交界处堆放土、石、沙等的长条形土堆，该土堆高出双方交界处护坡顶部约75cm，黄岩在该土堆上种植几棵植物，黄岩对植物进行浇水施肥时，含有泥沙和肥料的水顺着双方交界处的护坡流至林仙花居住的20号房屋的庭院，致使双方交界处的护坡及林仙花的庭院地面及花草沾满污土、污水。黄岩对植物浇灌的肥料因夏季温度高导致腐烂发臭并滋长虫子，虫子顺着护坡爬至林仙花的庭院。林仙花的丈夫向该小区物业公司、居委会反馈上述情况后，龙岩市新罗区御龙物业管理有限公司于2020年5月24日起至2020年5月31日每日到林仙花所有的20号房屋喷药、消毒，龙岩市新罗区御龙物业管理有限公司于2020年6月1日向20号房屋开具编号为0001669号御龙物业收款收据，该收款收据载明：品名为喷药、消毒（2020.5.24-5.31），数量为8次，单价10元，合计80元。2020年6月7日，林仙花花费500元雇请工人清洗20号房屋与35号房屋交界处的护坡。林仙花主张其与丈夫邱添明因臭气难忍无法居住致使其于2020年6月5日至2020年6月8日在龙岩市新罗区金穗大酒店（普通合伙）住宿，花费住宿费共计894元。上述纠纷经物业公司、居委会多次调解未果，林仙花遂诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中,本院组织双方进行了现场勘验,黄岩在其庭院中堆放的土堆还在现场，20号房屋与35房屋交界处的护坡上还有污水流下的痕迹，20号房屋庭院中的花草树木及地面上还有污水污土痕迹。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。黄岩所有的35号房屋与林仙花所有的20号房屋相邻，因黄岩在其35号房屋庭院内堆放的土堆远远高出双方交界处的围墙，导致其在对35号房屋庭院内的植物进行浇水施肥时，污水污土顺势流下至双方交界处的护坡及林仙花所有的庭院的事实存在，对林仙花的正常生活造成了一定的妨害和不便,也污染了环境，长时间对双方交界处的护坡亦有一定的安全隐患,黄岩应排除妨碍。林仙花要求黄岩清除堆放在新罗区南面铁栏杆边上的土堆，以低于交界围墙（非铁栏杆）15ｃｍ为限，有理，本院予以支持。林仙花因黄岩的上述浇水施肥行为导致其花费80元雇请物业公司喷药、消毒及花费500元雇请工人清洗双方房屋交界处的护坡，现林仙花要求黄岩赔偿上述费用，有理，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。林仙花主张因黄岩的上述浇水施肥行为导致其臭气难忍无法居住，其从2020年6月5日起至2020年6月8日在龙岩市新罗区金穗大酒店（普通合伙）住宿共计花费894元，其要求黄岩赔偿前述894元，但林仙花提供的证据尚不足以证明其于2020年6月5日起2020年6月8日在龙岩市新罗区金穗大酒店（普通合伙）住宿与黄岩对其庭院内植物进行浇水施肥或其他行为存在因果关系，林仙花应当承担举证不能的不利后果，故对林仙花的该项诉请，本院不予支持。林仙花主张其钢化玻璃被黄岩砸坏要求黄岩赔偿损失1000元，但未提供证据证明其钢化玻璃的损坏系黄岩所为或黄岩指使他人所为，林仙花应当承担举证不能的不利后果，故对林仙花的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄岩应于本判决生效之日起十五日内清除堆放在龙岩市新罗区龙门镇谢洋村龙门塔住宅小区（御佳园）八达路35号房屋庭院内南面铁栏杆边上的土堆，以低于该房屋与龙岩市新罗区龙门镇谢洋村龙门塔住宅小区（御佳园）六顺路20号房屋交界处围墙（非铁栏杆）15cm为限； 二、黄岩应于本判决生效之日起十五日内赔偿林仙花损失580元； 三、驳回林仙花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨重苑（代） 附： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第九十条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。