wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执326号 申请执行人：罗威扬，男，1967年5月13日出生汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：唐国玲，女，1971年2月12日出生瑶族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人罗威扬、唐国玲与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初318号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助罗威扬、唐国玲办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯20层03号、第2号梯20层04号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯20层03号、第2号梯20层04号房屋权属自本裁定送达购买方罗威扬、唐国玲起转移。 二、购买方罗威扬、唐国玲可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年八月四日 书记员  黄明尧
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1119号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司。住所地：河北邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：郑山，男，汉族，1985年11月11日出生，住湖北省钟祥市。上诉人垫富宝投资有限公司与被上诉人郑山借款合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院(2019)鄂1003民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 抗审判员 范昌文审判员 张心愿二〇二〇年八月五日法官助理胡梦洁书记员吴霄靓
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2886号上诉人（原审被告）：江门文鑫玻璃工艺品有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇瑶村村工业区******。统一社会信用代码：914********1019632。法定代表人：吕万顺，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孔德平，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省谷城县*********。公民身份号码：420************775。上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司因与被上诉人孔德平劳动争议一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江门文鑫玻璃工艺品有限公司于2020年8月3日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，江门文鑫玻璃工艺品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江门文鑫玻璃工艺品有限公司负担。江门文鑫玻璃工艺品有限公司多预交的诉讼费5元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年八月五日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢赵金兰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保151号 郑某某,连某某（申请执行人）、谢某某,马某某（被执行人）： 郑某某、连某某与谢某某、马某某财产保全一案，申请对被申请人所有的威宁县斗古镇某某大酒店、威宁谢某某民用煤销售点、威宁县秀水乡某某村民用煤销售点、谢某某参与认缴出资额为24万元的威宁县秀水镇某某加油站对应股权予以查封财产。本院在执行中，已查封威宁县斗古镇某某大酒店、谢某某参与认缴出资额为24万元的威宁县秀水镇某某加油站对应股权，另查明威宁谢某某民用煤销售点没有正常经营过、威宁县秀水乡某某村民用煤销售点已注销，已告知申请人，至此，本案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62381号原告：葛佳，男，1982年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区马厂路******。被告：陈伟平，女，1979年10月11日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区东建路******>原告葛佳诉被告陈伟平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告葛佳于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葛佳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告葛佳负担。审判员  邱连祥二〇二〇年八月十二日书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1877号之一 申请执行人：陈幼珠，女，1968年7月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈聪猛，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘芬芬，女，1971年10月30日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人陈幼珠与被执行人陈聪猛、刘芬芬民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初6325号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人陈聪猛、刘芬芬出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下财产暂不具备处置条件,申请人申请终结执行,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初6325号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梅 茜 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5996号 原告：王卫强，男，汉族，1983年11月1日出生，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：程明刚，河北英汇律师事务所律师。 被告：张路，男，汉族，1990年4月14日出生，住河北省石家庄市平山县。 原告王卫强与被告张路买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王卫强的委托诉讼代理人程明刚到庭参加诉讼，被告张路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王卫强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告欠款6000元及逾期付款违约金（自2017年11月11日起以6000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息1.5倍计算至付清之日止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月28日自原告处购买一台“韩国釜山75型号”破碎锤，原告将破碎锤交付被告，被告支付了部分货款，剩余6000元未付。当日被告写下欠条，承诺于2017年11月10日前结清。后原告多次向被告催款，时至今日被告仍未支付。被告为按约定支付货款，已构成违约，依法应当承担逾期付款违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张路未到庭、未答辩、未提交证据。 经审理查明，原告称，被告在2017年10月28日自原告处购买价值为9000元的“韩国釜山75型号”破碎锤一台并于当日支付货款3000元，剩余的6000元货款未支付。同日，被告出具欠条一张，载明：“今欠王卫强75破碎锤款6000元（陆仟元整）于11月10日前结清”。 以上事实有原告提交的欠条，微信聊天截图等证据予以证实。 本院认为，被告在原告处购买“韩国釜山75型号”破碎锤，理应支付货款，但被告至今仍欠原告货款6000元尚未支付。故对原告要求被告支付剩余货款6000元的主张，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告在约定的付款期限内尚未支付所欠货款，构成违约。故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。关于违约金的支付方式，应以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张路于本判决生效之日起十日内偿还原告王卫强欠款6000元及逾期付款违约金（以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 津
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3234号 李勇、成都明珠国际酒店有限公司： 本院于2020年06月03日立案执行李勇申请执行成都明珠国际酒店有限公司劳动争议一案，执行依据（2018）川01民终16747号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款3450元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执3234号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10231号 肖志才、黄稳： 关于申请执行人肖志才与被执行人黄稳买卖合同纠纷一案，被执行人黄稳已经履行（2020）粤0114民初1850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2738号原告：陈艳芳，女，1972年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********，现住广东省佛山市高明区*******，公民身份号码440***************。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914************538。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，男，系该司员工。原告陈艳芳诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭审理本案，原告陈艳芳、被告天富公司的委托诉讼代理人何宏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交付房屋违约金（以总房价470951元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日为38429.6元，实计至实际交付房屋之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，原告向被告交付定金20000元，拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”X座X号房。2018年3月13日，原告向被告支付购房款80000元，2018年5月5日，原告向被告支付购房款140951元。2019年1月22日，原告向被告交付购房款230000元，当日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”X单元X层X座X号房，建筑面积53.55平方米，套内面积40.15平方米，房价总金额为470951元，并于2019年2月22日前支付全部房价款。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业；第十二条第1（1）项约定，逾期在90日内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。原告依约于2019年2月22日前支付了全部购房款470951元，被告未能按合同约定交付，已逾期272日，被告构成严重违约。被告天富公司辩称，同意原告的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告天富公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告诉求违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，故本院确定违约金计至立案之日即2020年7月20日，即违约金为41537.88元（470951元×0.0003×294）。之后的违约金，原告可待实际产生后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金41537.88元给原告陈艳芳；二、驳回原告陈艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费761元，减半收取380.5元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。原告陈艳芳多预交的受理费380.5元，由原告陈艳芳在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市天富房地产有限公司负担的受理费380.5元，由被告佛山市天富房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 彭智聪二〇二〇年八月二十六日法官助理 区君萍书 记 员 陈欣琪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4843号申请执行人：上海华克斯实业股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路********。法定代表人：王志平，执行董事。被执行人：潘登，男，1973年7月3日生，汉族，住安徽省宿州市泗县山头镇骆场村王宅庄**，现住上海市松江区李塔汇中心村****。原告上海华克斯实业股份有限公司与被告潘登房屋租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被告潘登不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海华克斯实业股份有限公司向本院提出申请，要求被告潘登支付押金150000元；支付房屋占有使用费19166.7元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但银行账户无余额(冻结被执行人银行账户至2021年7月5日，如需续冻，提前30日以书面方式提交本院)。被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年八月十二日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执629号申请执行人：孔庆亮，男，1951年3月15日出生，汉族，住所地为天津市河**。被执行人：潘平松，男，1955年5月28日出生，汉族，住所地为天津市东丽区。本院于2020年2月26日立案执行申请执行人孔庆亮与被执行人潘平松民间借贷纠纷[（2019）津0110民初7018号民事调解书]一案，本案执行标的为341600元，执行费5024元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年2月27日、2020年4月21日、2020年6月1日、2020年7月13日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，申请执行人表示无需前往被执行人住所地进行调查；3、2020年3月25日本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月6日本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询被执行人已退休，领取养老金4924元（已冻结）；5、本院依法查询被执行人婚姻登记情况，无婚姻登记信息；6、通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索；7、2020年7月14日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二〇年八月六日书记员  孙 凯本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执913号 申请执行人：张召友，男，1967年8月13日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：曾咉明，男，1965年12月15日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 本院受理的张召友与曾咉明借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张召友于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人曾咉明向申请执行人张召友支付案款70351元，承担执行费955元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月14日对被执行人曾咉明名下保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人曾咉明无财产可供执行； 2、2020年5月15日，向被执行人曾咉明送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年6月20日，本院向被执行人曾咉明发出限制消费令； 4、2020年6月28日，依申请执行人申请将被执行人曾咉明纳入失信执行人名单； 5、2020年7月9日，查询被执行人曾咉明房产登记信息，反馈被执行人曾咉明无房产登记信息； 6、2020年7月13日，查询被执行人曾咉明不动产登记信息，反馈被执行人曾咉明无不动产登记信息； 综上所述执行措施，现因被执行人曾咉明暂无财产可供执行，本院向申请执行人张召友出示调查材料后，申请执行人张召友同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人曾咉明暂无财产可供执行，本院已向被执行人曾咉明发出限制消费令。申请人执行人张召友同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人曾咉明的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑75执459号蔡文婷、黑龙江省鑫玛热电集团香坊有限公司：申请执行人蔡文婷与被执行人黑龙江省鑫玛热电集团香坊有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的为82112元。经本院立案执行，现已强制履行82112元。至此，蔡文婷向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
黑龙江省抚远市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0833执恢140号 申请执行人：王金鑫，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 被执行人：马维杰，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 本院依据已发生法律效力的（2014）抚商初字第249号民事判决书，受理王金鑫申请执行马维杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马维杰自动履行（2014）抚商初字第249号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2014）抚商初字第249号民事判决书即王金鑫申请执行马维杰借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审70号申请人：大连市旅顺口区住房和城市建设局,住所地大连市旅顺口区长春街**。负责人：刘子男，该局局长。委托代理人：单连跃,北京元合（大连）律师事务所律师。被申请人：大连泉城置业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街**。法定代表人：郑全兰，该公司董事长。委托代理人：白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。委托代理人：王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。申请人大连市旅顺口区住房和城市建设局于2018年8月6日作出旅城发【2018】113号《关于征收散装水泥专项资金的决定》，要求被申请人大连泉城置业有限公司于2018年8月17日前将227119.5元散装水泥专项资金上缴至旅顺口区建筑业管理处行政大厅服务窗口，逾期不缴纳，将按照相关法律法规规定收取滞纳金。该决定书于2018年8月8日向被申请人送达。被申请人不服该决定并于2019年2月11日提起诉讼，要求撤销该决定。后经大连市中山区人民法院一审及大连市中级人民法院终审，大连市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）辽02行终526号《行政裁定书》，维持原驳回起诉的裁定。2020年7月27日，申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经主持听证，被申请人大连泉城置业有限公司申辩如下：一、申请人作为执行依据的行政裁定书的内容为“驳回原告的起诉”，与申请人请求“缴纳基金及滞纳金”的申请事项完全不同，根本没有可申请执行的内容，申请人无权依据该裁定书提出申请；二、申请人一方面以裁定书作为申请依据，另一方面以征收行为内容作为申请事项，相互矛盾，亦造成本案管辖问题。三、申请人的请求事项实际是申请执行《征收决定》，但申请人未在法定三个月期限内申请执行，应裁定不予受理。四、申请人申请执行《征收决定》前未催告被申请人履行，应裁定不予受理。五、该案生效行政判决已认定《征收决定》“合法性无法认定”，现申请人依据完全相同的事实材料申请执行，亦无法判定合法性，故申请人无权申请执行案涉决定。六、申请人从未作出追缴滞纳金决定，且不存在“逾期缴纳”情形，亦未依法履行催告程序，故其无权申请执行滞纳金。经审查，本院认为，申请人作出旅城发【2018】113号《关于征收散装水泥专项资金的决定》的行政行为，经过两级人民法院的审理，结论为：围绕案涉散装水泥专项资金款项的缴纳事宜，申请人与被申请人分别于2016年8月12日、2018年2月25日签订协议，并经大连市旅顺口区人民政府批准，同意被申请人延期缓缴该款项至2017年底。申请人作出的《关于征收散装水泥专项资金的决定》是其基于案涉协议所作出的要求被申请人及时履行协议义务的行为，该行为是否合法取决于申请人与被申请人之间签订的案涉协议效力。在案涉协议效力未予确定的情况下，被申请人提起本案诉讼，起诉条件不成就，终审裁定驳回被申请人的起诉。现申请人是案涉协议的签订者，协议效力仍未确定，申请人以两级法院的行政裁定书作为执行依据向本院申请强制执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”只有申请人的行为要件符合上述规定，方可成为强制执行的行政行为。本案中，申请人认可其与被申请人签订《半岛印象项目配套费交付协议》，该协议虽经法院裁决，但未就协议的合法性及效力作出裁判。现申请人对该协议未予解除，协议内容被申请人尚在履行中，故申请人的行政行为不符合受理条件，应裁定不予受理。依据最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对申请人大连市旅顺口区住房和城市建设局于2018年8月6日作出“旅城发（2018）113号《关于征收散装水泥专项资金的决定》”的强制执行申请不予受理。申请人大连市旅顺口区住房和城市建设局对本裁定有异议的，在接到裁定书之日起十五内通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海英人民陪审员  付延智人民陪审员  郐 丽二〇二〇年八月八日书 记 员  高 玉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1442号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢。被执行人：王欣鑫，女，1988年02月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王欣鑫追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人王欣鑫的银行存款400,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年八月二十七日书记员  邱 群
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢972号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人陈锡深、罗柳青与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第1604号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第5380号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款243元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢597号 申请执行人：香锦铭，男，汉族，1986年6月28日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：罗伟强，男，汉族，1973年8月6日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邵梅芳，女，汉族，1973年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法常民一初字第856号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月27日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付借款48000元及利息，承担受理费受理费1000元。 执行情况 在系列执行过程中，依法扣划被执行人邵梅芳公积金148215.85元，本案分得8646.8元。继续冻结该账户至2021年8月12日。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈炜强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10450号申请执行人赵素英,女,1968年7月15日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：陈会军,男,1975年12月1日出生,河南省西平县组。关于赵素英诉陈会军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9547号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告陈会军于本判决生效之日起十日内退还原告赵素英62960元并支付利息（自2020年6月5日起至全部款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由被告负担697元，由原告负担81元。孟建坡未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘瑞涛于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈会军名下银行存款64512元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年八月二十一日书记员  康晶晶
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3200号申请执行人：卞海波，男，1992年9月20日出生，汉族。被执行人：南京乾任网络科技有限公司，统一社会信用代码：91320191MA1XMP5K22，住所地南京市江宁区金源路２号绿地之窗商务广场****（南站片区）。法定代表人：许宸玮。本院在执行申请执行人卞海波与被执行人南京乾任网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初13208号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被执行人南京乾任网络科技有限公司应支付申请执行人卞海波工资20000元，案件公告费560元由被执行人南京乾任网络科技有限公司负担。因被执行人南京乾任网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞海波向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院向被执行人南京乾任网络科技有限公司发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初13208号民事判决书确定的义务，但被执行人南京乾任网络科技有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京乾任网络科技有限公司进行了财产调查，未能调查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人南京乾任网络科技有限公司下落，申请执行人卞海波亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人南京乾任网络科技有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人卞海波亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年八月十日书记员  戚鹏飞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18867号原告天津市博大物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人李文怡，职务经理。委托诉讼代理人潘文利，该公司员工。被告王伟，男，汉族，1981年12月31日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人田琳玲，女，汉族，1982年4月3日出生，住天津市滨海新区，系与被告夫妻关系。原告天津市博大物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告王伟的委托诉讼代理人田琳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月31日至2020年5月31日共计28个月拖欠物业费1766元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为天津市滨海新区业主，房屋建筑面积为126.14平方米，每月应交纳物业费63.07元。原告经多次催收无果。诉至法院，判如所请。被告辩称，1.物业服务为达到标准；2.下雨硬地路面积水，影响正常出行，积水影响到下水管路排水不畅；3.从入住绿化没有；4.保安人员形同虚设；5机动车辆随意停放，占用道路，阻塞消防通道，此因导致物业费未交纳。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原告与新澳花园业主委员会（以下简称案外人业委会）签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，原告为被告居住的新澳花园住宅小区提供物业管理服务，管理期限自2015年6月1日起至2017年5月31日终止，物业服务费用采取包干制的形式收取，取费标准四级，多层或高层按建筑面积每月每平米0.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费按建筑面积每月每平米0.38元（加收）。被告系新澳花园15号楼5门102号权利人，房屋建筑面积为126.14平方米。2017年6月1日，双方以同文本合同再次续签，管理期限自2017年6月1日起至2022年5月31日终止，其他内容不变。被告自2018年1月31日至2020年5月31日共计28个月物业费1766元尚未交纳，原告向被告催收无果。本院从滨海新区不动产第二分中心调取了《天津市不动产登记薄查询证明》，证实权利人及房产登记信息情况无误。本院为查明涉案小区状况，进行了实地考察，发现小区大门保安人员对外来车辆乘坐人员未进行登记；小区内车辆随意停放并有占用消防通道车辆；小区绿地被业主私种收益作物，个别地方植被缺损；个别楼宇前硬地低凹易积水；个别楼宇门禁、闭门器损坏等问题。被告抗辩事实基本属实。本院对原告提交的《天津市住宅物业服务合同》、营业执照副本、催缴物业费通知、被告提交的打印照片以及本院现场取证在卷佐证。本院认为，物业公司提供管理服务为有偿服务，业主交纳物业费是支撑物业管理服务的经济保障，相互间体现的是平等主体间双务合约关系。原告具有合法资质，其与案外人业委会两次签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效。被告作为涉案小区的业主，上述物业合同法律效力及于该小区全体业主。综上所述，原告诉求被告交纳自2018年1月31日至2020年5月31日共计28个月物业费，于法有据，本院应予支持。原告作为物业管理服务者，在持之动态化管理、常态化服务，积极主动回应业主的各项合理诉求，以达到双方互信、互利的良好状态上，原告尚存不足之处，需要改进提高。本院酌定从应交物业费中减收10%，即：建筑面积126.14平方米*0.50元*28个月=1766元，减收10%后实际应交纳1589元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内向原告天津市博大物业管理有限公司交纳2018年1月31日至2020年5月31日期间的物业管理服务费1589元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尹志明二〇二〇年八月二十一日书记员  王蓟宁附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保144号申请人：韩智康，男，汉族，1994年10月20日出生，住河南省嵩县。被申请人：刘志超，男，汉族，1991年4月24日出生，住河南省嵩县。申请人韩智康于2020年8月18日以被申请人刘志超拒不偿还申请人借款为由，向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人刘志超名下豫Ｃ×××**马自达六轿车，予以查封。申请人以保单保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘志超名下豫Ｃ×××**马自达六轿车，予以查封（查封期限二年）。案件申请费320元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二〇年八月十九日书记员  王志远
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初16828号原告：王俊钢，男，1979年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：于海亮，男，1986年12月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告王俊钢与被告于海亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊钢到庭参加诉讼，被告于海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告于海亮向原告王俊钢偿还借款本金800000元及利息（以800000元本金为基数，自2019年12月3日至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告于海亮承担。事实和理由：2019年3月4日，被告向原告借款600000元，2019年4月22日，被告向原告借款200000元。因被告于海亮至今未偿还借款，原告王俊钢为了维护自身的合法权益，故诉至法院。于海亮未参加本院庭审，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年3月4日，于海亮与王俊钢签订借款合同，合同主要内容如下：甲方（出借人）王俊钢，乙方（借款人）于海亮，丙方（担保人）李根。一、借款用途：资金周转；二、借款金额，乙方向甲方借款人民币600000元整（大写：陆拾万元整）；三、借款期限，3个月，自2019年3月4日起至2019年6月3日止；四、借款利息为月息2%，每月3日前支付。此外，合同还对双方当事人的其他权利义务条款进行了约定。于海亮在乙方处签字按手印，王俊钢在甲方处签字并按手印，李根在丙方处签字并按手印。同日，王俊钢通过其名下工商银行银行账户向于海亮转账600000元，于海亮向王俊钢出具收条，其主要内容为：今收到王俊钢人民币（大写）陆拾万元整即￥600000.00。于海亮在下方签字按手印并注明日期。2019年4月22日，于海亮与王俊钢签订借款合同，合同主要内容如下：甲方（出借人）王俊钢，乙方（借款人）于海亮，丙方（担保人）李根。一、借款用途：资金周转。二、借款金额，乙方向甲方借款人民币200000元整（大写：贰拾万元整）。三、借款期限，1个月，自2019年4月22日起至2019年5月21日止；四、借款为月息2%，4月22日前支付。此外，合同还对双方当事人的其他权利义务条款进行了约定。于海亮在乙方处签字按手印，王俊钢在甲方处签字并按手印，李根在丙方处签字并按手印。同日，王俊钢通过其名下工商银行银行账户向于海亮转账200000元。庭审中，王俊钢称上述两份借款合同签订后，于海亮均未还过本金，两笔借款2019年12月3日之前的利息均已付清，在此之后的利息尚未偿还。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于海亮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，于海亮向王俊钢借款800000元，并出具借款合同对借款事实予以确认，双方之间存在借款关系。于海亮至今未能偿还借款，现王俊钢要求于海亮偿还借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息一节，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现王俊钢要求于海亮于支付资金占用期间利息，且未超过年利率24%，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告于海亮偿还原告王俊钢借款本金800000元及逾期利息（以借款本金800000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起七日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告于海亮负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二〇年八月五日书记员  于诗阳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执异9号   异议人（利害关系人）：若羌米兰水利水电有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县财政局办公楼**。   法定代表人：安大明，该公司董事长。   申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住，住所地新疆巴州若羌县若羌镇团结路**/div>   法定代表人：周江川，该联社理事长。   被执行人：若羌昊泰建材有限责任公司，住所地，住所地新疆巴州若羌县塔东工业园区玖圣供热以南胜利路延伸段iv>   法定代表人：李群，该公司董事长。   被执行人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，住所地，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路铜锣湾广场****507iv>   法定代表人：赵晓彬，该公司经理。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与若羌昊泰建材有限责任公司、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人若羌米兰水利水电有限责任公司对执行新疆鑫财融资担保集团有限责任公司在其公司的保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人若羌米兰水利水电有限责任公司称：因对若羌县人民法院2020年7月13日送达的（2018）新2824执294号执行裁定书不服而提出异议，要求解除该裁定书及申请人协助执行的通知。事实和理由：本案中申请人根本不属于该执行案中的被执行第三人，若羌县农村信用合作联社通若羌昊泰建材有限公司贷款纠纷，及新疆鑫财融资担保有限责任公司的担保纠纷，同申请人没有任何的法律关系，虽然鑫财公司给申请人有其他贷款业务的担保关系，但同本案无关，申请人认为：第一，由于鑫财公司近几年经营不善，基本上业务停止，税务机关已经收回了该公司收款开票的权利，使2016年申请人代为鑫财公司执行的44万元资金至今无法开统一发票，引起诉讼，但还未判决，鑫财公司的担保资格今后是否有效和继续履行担保责任，还未通过法律解决，所以申请人是否应支付今后的担保金还是一个未知数，所以鑫财公司将申请人起诉了，由于库尔勒市人民法院审理，但该案还未开庭；第二，假如申请人还应支付鑫财公司担保费，申请人并非本执行案件的当事人，人民法院要扣押执行鑫财公司款项也应取得鑫财公司同意才能付款，综上所述，申请人对若羌县人民法院（2018）新2824执294号执行裁定书及协助执行通知书有异议，请求法院依法撤销对申请人的执行裁定。   本院查明，2018年11月7号若羌县农村信用合作联社依据新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处于2017年11月18日作出的（2017）巴音证字第12603号执行证书向本院申请执行。本院于2018年11月7日依法立案执行，申请执行人为若羌县农村信用合作联社，被执行人为若羌昊泰建材有限责任公司、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，立案执行标的7700000元。   另查明，2020年7月6日依法向异议人若羌米兰水利水电有限责任公司送达了（2018）新2824执294号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣留被执行人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司在其公司所有的未支付的保证金，（2018）新2824执294号执行裁定书将异议人若羌米兰水利水电有限责任公司列为第三人。   本院认为，当事人的法律地位应有生效的法律文书确定。本案中异议人若羌米兰水利水电有限责任公司与申请执行人为若羌县农村信用合作联社、被执行人为若羌昊泰建材有限责任公司、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司无任何法律关系，仅仅是执行案件中的协助义务人，（2018）新2824执294号执行裁定书将异议人若羌米兰水利水电有限责任公司列为第三人无任何法律依据，故本院对若羌米兰水利水电有限责任公司的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：   撤销若羌县人民法院作出的（2018）新2824执294号执行裁定书。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静   二 〇 二 〇 年 八 月 三 日   书  记  员   时   鹏   鹏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4880号申请执行人：裴建清，男，1980年8月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区青村镇新张村西张**。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区佘山镇江秋村**。法定代表人：丁秀英。申请人裴建清与被申请人上海西玛塑料包装有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4455号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海西玛塑料包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年6月19日立案执行。申请人申请要求被申请人支付劳动合同经济补偿金234,960元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院已查封了被执行人名下上海市松江区佘山镇江秋村XXX号厂房，并已张贴拍卖公告，启动了评估、拍卖程序。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于评估、拍卖所需时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,而涉案厂房评估、拍卖所需的时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年八月三十一日书记员  张 健附：相关法律条文
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2315号 申请人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****法律文书，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波。 被执行人：高卫东，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司(北京)有限公司与被执行人高卫东国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2018年8月23日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2018年8月28日作出（2018）穗仲网字第29922号裁决。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司(北京)有限公司现向本院申请强制执行，本院已立案受理。 本院查明，北京盛元承安资产管理有限公司(北京)有限公司与包成杰因民间借贷产生纠纷，向北京盛元承安资产管理有限公司(北京)有限公司仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2018年8月28日作出（2018）穗仲网字第29922号裁决。 本院认为：仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，从申请执行人提供的全部申请材料看，无法体现仲裁庭已保障了当事人的上述基本程序权利，应认定仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网字第29490号裁决。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈俞盼
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初85号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人刘洪涛，曾用名尉骞，男，1974年9月21日出生，汉族，生于辽宁省朝阳市，专科文化，户籍地及现住唐山市开平区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月13日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同月15日被唐山市公安局开平分局取保候审。2020年7月23日被本院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检环检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘洪涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉。被告人刘洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2019年4月，被告人刘洪涛通过互联网从上家熊某（另案处理）微信名为“盘龟者模型”手中非法购买苏卡达陆龟和豹纹陆龟各一只，通过微信转账给熊某人民币共计1846元，购买后一直放在家中饲养，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，涉案两只陆龟均属于国家二级保护动物，价值人民币5000元。 2019年8月13日，被告人刘洪涛主动到唐山市公安局开平分局开平派出所投案，如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了苏卡达陆龟和豹纹陆龟的物证照片，刘洪涛户籍证明、动物交接单（Ａ联）、唐山市公安局开平分局情况说明、受案登记表、到案经过、熊某（盘龟者模型）与买家聊天及转账记录等书证，证人熊某、方某的证言，张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，刘洪涛的供述及审讯视频资料，并认为被告人刘洪涛非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人刘洪涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘洪涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年4月，被告人刘洪涛为满足自己的饲养爱好，在未取得合法手续的情况下，通过微信转账和快递邮寄的方式从微信名为“盘龟者模型”的熊某（另案处理）手中购买活体苏卡达陆龟和活体豹纹陆龟各一只，购买金额共计人民币1846元，购买后一直放在家中饲养。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，涉案两只陆龟均属于国家二级保护动物，共价值人民币5000元。2019年7月16日，唐山市公安局开平分局治安管理大队将苏卡达陆龟和豹纹陆龟各一只移交至唐山动物园。 2019年8月13日，被告人刘洪涛主动到唐山市公安局开平分局开平派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。 2020年7月10日，被告人刘洪涛自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘洪涛在开庭审理过程中未提异议，且有活体苏卡达陆龟一只和活体豹纹陆龟一只等物证，刘洪涛户籍证明、到案经过、唐山市公安局开平分局开平派出所出具的情况说明、动物交接单、熊某（盘龟者模型）与买家聊天及转账记录、受案登记表、立案决定书、物证照片等书证，证人熊某、方某的证言，刘洪涛的供述与辩解，张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，刘洪涛辨认两只陆龟的辨认笔录及照片，搜查笔录，刘洪涛审讯视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪涛违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘洪涛主动到公安机关投案，到案后如实供述罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人刘洪涛表示认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王洪艳 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 娜 书 记 员 刘 艳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执910号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李会清，女，汉族，1976年7月9日生，泽州县大箕人。李会清涉嫌诈骗罪一案，本院于2012年6月25日作出（2012）泽刑初字第86号刑事判决书。内容为：被告人李会清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元（罚金自本判决书生效之日起十日内交纳）。被告人李会清未在期限内履行交纳和退还义务。2020年5月11日，刑事审判庭以刑事裁判涉财案件移送本院强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院从2020年5月14日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已将其所有银行账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、公积金、房产、股权等财产信息。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令同时在中国执行信息公开网上进行公示。综上所列，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人李会清尚未履行的100000元罚金，本院一经发现其有可供执行的财产，可依法随时追缴执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年八月三十一日书记员  王世豪
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初277号原告：姜发展，男，1973年12月24日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：孙晓君，女，1975年8月2日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广信区，系原告姜发展之妻。被告：上饶县黄沙岭乡开发煤矿，住所地：上饶市广信区黄沙岭乡蔡家村，社会统一信用代码91360000L04806063U。负责人：刘伊，煤矿投资者。原告姜发展与被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜发展及其委托诉讼代理人孙晓君到庭参加诉讼，被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿经本院公告送达开庭传票期满后未到庭。本案现已审理终结。原告姜发展向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告五金材料款129,669元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2013年1月至2016年6月到原告处购买煤矿所需的五金材料，经结算，被告共欠原告材料款208,462元、后拉回材料价款为78,800元，共欠原告款129,669元，经原告多次催取未果，现原告特向人民法院起讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜发展系经营煤矿五金材料的个体户。被告上饶县黄沙岭开发煤矿因煤矿生产需要自2013年1月开始向原告购买五金材料，双方口头约定，按月结算材料货款，原告供应被告方材料后，被告方仓库管理员叶书信、陈太均等在原告的《江西上饶发展物资公司发货单》上签字确认，截止2016年6月，被告结欠原告材料货款计200,864元，2017年6月，因被告煤矿已停产，经原被告双方协商，由被告股东罗善裕经手原告从被告处拉回价款为78,800元的电线，被告至今实欠原告材料货款为129,662元。原告多次向被告催收上述尚欠的货款未果。上述事实有：原告提供的有被告仓库保管员叶书信，陈太均等签字的江西上饶发展物资公司发货单》及原告方的当庭陈述等证据相佐证，被告虽未到庭参加质证，但原告方所提供的证据与其所陈述的事实相吻合，本院予以确认。本院认为，被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿基于煤矿生产需要向原告姜发展购买五金材料，原被告双方形成合法有效的买卖合同关系，原告为出卖人，被告为受买人。被告结欠原告材料款129,662元未付，有原告方提供的发货单等证据相佐证，事实清楚，可以认定。当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告已按约向被告供应了被告所需要的五金材料，被告至今结欠原告材料款129,662元未付，被告已构成违约，被告应承担支付尚欠材料款的责任，原告向本院主张要求被告支付尚欠材料款的要求理由充分。原告诉称被告尚欠材料款129,669元与事实不符，被告应按实际欠款129,662元支付给原告。综上所述，被告尚欠原告材料款129,662元未付有事实依据，原告要求被告支付材料款的请求有法律依据，故原告方的诉讼请求依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表辩论意见，应视为被告自动放弃答辩的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿在判决生效后七日内归还原告姜发展五金材料款129,662元。二、驳回原告姜发展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,896元，公告费600元、合计3,496元，由被告上饶县黄沙岭开发煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起两年内，逾期则丧失申请执行权利。审 判 长  徐 斌人民陪审员  谢新华人民陪审员  黄 啸二〇二〇年八月十三日书 记 员  沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执335号 申请执行人：韦利郎。 被执行人：东兰县粮食和物资储备中心（原单位名称：东兰县储备粮管理中心）。 执行申请执行人韦利郎与被执行人东兰县粮食和物资储备中心人事争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初974号民事判决已发生法律效力，因被执行人东兰县粮食和物资储备中心未按期履行义务，申请执行人韦利郎于2020年7月16日向本院申请执行，请求强制被执行人东兰县粮食和物资储备中心支付其2015年、2016年及2017年1-6月停发的绩效奖励工资46700元，负担案件受理费10元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东兰县粮食和物资储备中心送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并承担本案申请执行费601元。经查，2017年1月18日，申请执行人向被执行人借款6000元，用作当年春节生活安排使用。申请执行人对前述借款无异议，同意用本案执行款抵扣。目前，涉被执行人东兰县粮食和物资储备中心人事争议纠纷案件共三件，除本案外，尚有（2020）桂1224执334号、（2020）桂1224执336号两案。因被执行人没有主动履行义务，本院依法在（2020）桂1224执336号案中划拨被执行人东兰县粮食和物资储备中心在有关金融机构银行存款中的123933元，本案参与分配得款41311元，其中用于支付申请执行人韦利郎绩效奖励工资40700元，负担案件受理费10元，支付本案申请执行费601元。 本院认为，本院依法划拨被执行人东兰县粮食和物资储备中心前述款项经分配后支付了申请执行人韦利郎本次申请执行的绩效奖励工资及案件受理费，据此，申请执行人韦利郎据以申请执行的（2019）桂1224民初974号民事判决确定的内容已经执行完毕，本案申请执行费601元已划缴。故本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2019年12月25日作出的（2019）桂1224民初974号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更320号 罪犯杨景强，男，1985年10月14日出生，汉族，籍贯辽宁省大石桥市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2017年8月1日辽宁省营口市中级人民法院作出（2017）辽08刑初27号刑事判决，以被告人杨景强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨景强不服，提出上诉。经本院审理，于2017年11月13日以（2017）辽刑终372号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年12月7日起至2019年12月6日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年8月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯杨景强，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨景强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年12月7日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨 智
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2028号原告：付爱娟，女，1985年6月1日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：向鹏程，男，1985年4月1日出生，汉族，住岳阳市经济开发区，原告付爱娟与被告向鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告付爱娟到庭参加诉讼，被告向鹏程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付爱娟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令向鹏程立即偿还借款12000元及利息。诉讼过程中，付爱娟放弃追偿利息的诉讼请求。事实和理由：2019年11月初，向鹏程称资金周转困难，向付爱娟借款10000元。因两人系同事关系，平时关系较熟，并承诺于2019年12月20日前还款，付爱娟表示同意，当日通过支付宝转款给向鹏程。向鹏程后又借款，付爱娟于2020年1月6日通过微信、支付宝转款给向鹏程2000元。借款后，经付爱娟催收还款，向鹏程答复马上还清，但在以后又拒接电话。为此，特提起诉讼。向鹏程未作答辩。经审理查明，2019年期间，付爱娟在襄阳市务工时，因业务关系与向鹏程相识。2019年11月30日，向鹏程以经营所需资金周转为由，找付爱娟借款。付爱娟同意借款，并通过支付宝支付给向鹏程10000元，后又于2020年1月6日分别通过支付宝、微信共支付给向鹏程借款2000元。此后，经付爱娟要求向鹏程还款未果。导致本案纠纷发生。认定上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、支付宝、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，向鹏程以经营所需向付爱娟借钱周转，付爱娟同意借款，并履行了出借义务，系双方当事人自愿意思表示，符合法律规定，属有效民事法律行为。向鹏程在付爱娟要求偿还借款时未予偿还，属于违约行为，依法应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：向鹏程欠付爱娟借款12000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由向鹏程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年八月十八日法官助理黄林红书记员刘亚丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2822号 原告：施艳芳，女，1970年11月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 被告：王礼青，男，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告施艳芳与被告王礼青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告施艳芳及委托诉讼代理人李绣华到庭参加诉讼。被告王礼青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告施艳芳向本院提出诉讼请求：1.被告王礼青向原告施艳芳支付租金64780元，并支付占用资金期间利息2652.54元。两项合计67431.54元。（以上占用资金期间利息暂计至2020年2月28日。计算方法：64780元×年利率6%×249天=2651.54元，2020年2月28日后的应付利息以欠款总额64780元为基数，按年利率6%另计至欠款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月3日至2020年1月30日，原告将自建的虎邱西路二巷56号房产的一楼铺面和二楼204房租给被告作为经营使用。一楼铺面，租赁期限自2012年10月3日至2018年3月29日止。二楼204房，租赁期限自2013年2月1日至2019年4月1日止。租赁期间，被告经常迟延交付租金，2019年6月19日经双方核算，被告租赁一楼铺面和204房共计欠付租金64780元，被告出具《欠条》确认，并承诺尽快付清租金。但被告拖欠至今未付，应按年利率6%支付占用资金期间利息。 被告王礼青未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月3日至2018年3月29日，原告将自建的虎邱西路二巷56号房产的一楼铺面出租给被告做经营使用。2013年2月1日至2019年4月1日，原告又将204号房出租给被告做居住使用。双方原签订有租赁合同，后合同遗失。原告在庭审中陈述称，一楼铺面的月租金为1000元，204号房月租金为300元，双方没有约定支付方式。 2018年2月15日，原、被告双方对被告欠付的一楼铺面和204号房租金进行结算。被告出具《欠条》，载明：今欠到施艳芳租金共计人民币肆万捌仟零捌拾元正（¥48080元），本人承诺于2018年4月份前归还。因被告未按约定支付房租，2019年6月19日，双方再次结算并将原《欠条》作废。被告在同一张欠条下方写道：今欠到施艳芳租金共计人民币陆万肆仟柒佰捌拾元正（¥64780元）。 另查明，虎邱村村民委员会出具《证明》，载明：兹有虎邱村七组村民施艳芳在虎邱西路二巷56号有一栋楼房，该楼房不属于违章建筑，楼房权属南宁市兴宁区朝阳街道办事处虎邱村七组“施艳芳”所有，无争议。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王礼青经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于房屋租赁合同的效力。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”原告在庭审中陈述该房屋未办理报建手续，在法庭辩论终结前亦不能提供该房屋取得建设工程规划许可证的相关证据材料，故本院认定双方之间的租赁合同无效。 关于欠付房租问题。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”原告在庭审中陈述，若合同无效，请求被告按照房屋租金标准支付占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告于2012年10月3日至2018年3月29日实际占有使用一楼铺面、2013年2月1日至2019年4月1日实际占有204号房，虽然原告未提交书面租赁合同证明每月租金标准，但原告主张的月租金数额未超出市场价格，且双方已经对欠付租金进行结算并签有欠条，双方的微信聊天记录和通话录音记录佐证被告至今未向原告支付任何款项，被告应按约定向原告支付房屋占有使用费64780元。 关于原告主张的占用资金期间利息问题。前述已论，虽然双方之间的合同自始无效，但被告仍应向原告支付房屋占有使用费，被告至今未付，原告主张被告支付相应的资金占用利息损失，符合法律规定，本院予以支持。故本院认定利息损失应计算为：以64780元为基数，从2019年6月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王礼青向原告施艳芳支付房屋占有使用费64780元； 被告王礼青向原告施艳芳支付资金占用利息损失（以64780元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付；从2019年8月20日起至被告实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费743元，由被告王礼青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林莉 二〇二〇年八月五日 法官助理 曹畅 书 记 员 谢芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执121号申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济开发区管理大厦**。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人李洪明，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人赵某1，男，1988年2月16日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0103民初3517号民事判决书，（2019）黑75执138号执行裁定书，于2020年7月21日执行立案，经系统查控和传统查控现在没有可供执行财产，对被执行人赵某1已纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初3517号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王世庆二〇二〇年八月二十九日书记员  赵艳丽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初4920号原告：孙霁，男，汉族，户籍地为吉林省洮南市万宝镇。被告：安成刚，男，汉族，住吉林省延吉市建工街。本院在审理孙霁与安成刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。原告孙霁于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙霁撤诉。案件受理费59元（孙霁已预交），减半收取计29.50元，由孙霁自行负担。审判员 许 玲二〇二〇年八月二十七日书记员 李美燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10715号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执454号   申请执行人：嘉峪关盛泽木材料加工厂，所在地甘肃省嘉峪关市文殊镇团结村****宅基地。   法定代表人：崔用国，该公司厂长。   被执行人：青海中航硅材料有限公司，，所在地德令哈市河**长江南路**   法定代表人:李建青，该公司董事长兼总经理。   依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民初1079号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月十九日   书 记 员 东珠仁青
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审505号申请执行人：佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114***********253L。法定代表人：杨小晶，该局局长。委托代理人：陈景波，该局工作人员。委托代理人：黎玉珊，该局工作人员。被执行人：佛山市三水区白坭镇富景社区金竹股份经济合作社（原佛山市三水区白坭镇金竹股份合作经济社），住所地广东省佛山市三水区白坭镇富景社区***，统一社会信用代码N1440607MF06941904。法定代表人：陆绍明。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行作出的佛自然资三罚〔2019〕200号《自然资源行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查明，被执行人于2016年8月开始，在未经有关部门批准和未办理用地审批手续的情况下，非法占用位于三水区白坭镇富景社区居委会金竹股份合作经济社面积88.06平方米的土地（耕地）建设文化楼，非法占用的土地不符合土地利用总体规划，土地现状为旱地，尚未办理任何用地手续。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》、《广东省非农业建设补充耕地管理办法》第十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，对被执行人作出处罚：1.责令被执行人自接到处罚决定书之日起五日内自行拆除非法占用上述共88.06平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用上述共88.06平方米土地（耕地）进行非农建设的行为并处罚款，罚款额每平方米28元，共计罚款2465.68元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼也没有申请行政复议，经申请执行人向被执行人发出履行义务催告书后，被执行人仍未履行相关义务。申请执行人因而向本院申请强制执行该处罚决定书的第2项处罚内容。本院认为，申请执行人向本院申请执行处罚决定书属其职权范围，其执行申请主体适格。申请执行人申请执行其处罚决定书的第2项处罚事项，该项申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资三罚〔2019〕200号《自然资源行政处罚决定书》第2项“对被执行人非法占用上述共88.06平方米土地（耕地）进行非农建设的行为并处罚款，罚款额每平方米28元，共计罚款2465.68元”，本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年八月二十六日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2034号 原告:王萧萧，男，1997年2月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告苗某1（曾用名王某、苗某2），男，2006年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 法定代理人：苗某3，女，1972年8月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系二原告母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：程冲，河北盈邦律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李菊香，河北盈邦律师事务所律师。 被告：王静，男，1969年5月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告王萧萧、苗某1与被告王静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 王萧萧、苗某1诉称，1.依法判令王静赔偿王萧萧、苗某1因出卖邯郸市邯山区（即邯郸市邯山区五金南街第七塑料厂2号楼1单元2号）房屋造成的损失共计1300000元；2.本案诉讼费用由王静承担。事实与理由：王萧萧、苗某1与王静系父子关系。2014年12月11日王静与苗某3签订离婚协议书，离婚协议约定邯郸市邯山区五金南街第七塑料厂2号楼1单元2号房屋归王萧萧、苗某1所有。后因王静未履行过户义务，王萧萧、苗某1将王静诉至邯郸市邯山区人民法院，在法院组织下双方达成（2017）冀0402民初2753号民事调解书，调解书约定：王静名下位于邯郸市邯山区房屋归王萧萧、苗某1共同所有。后因王静未按照调解书内容履行义务，王萧萧、苗某1向邯山区人民法院申请强制执行，在执行阶段查询王静于2018年4月25日将涉案房屋以1300000元价格出卖给第三人，并办理房屋转移登记手续，致使该案无法执行。王萧萧、苗某1认为，王静在未经过二人同意的情况下，私自出售案涉房屋，致使该房屋丢失、无法追回，严重侵犯王萧萧、苗某1的权利。根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 王静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人王静户籍所在地为邯郸市丛台区，申请人王静现住邯郸市交通局宿舍（邯郸市角）。根据《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中申请人王静的户籍所在地和经常居住地都在邯郸市丛台区，故提出申请，望依法将本案移送邯郸市丛台区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据王静提交的常住人口登记卡显示其户籍所在地为邯郸市丛台区年8月20日邯郸市交通局离退休干部处出具的证明“王静是我单位正式职工，无任何自产房产。自从2017年6月份一直在交通局单身宿舍楼居住，特此证明”。故王静提出的管辖权异议成立，本案应移送至有管辖权的邯郸市丛台区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 王静对管辖权提出的异议成立，本案移送邯郸市丛台区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 苗冬梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 郭虹生 书 记 员 葛扬扬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初26671号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：石猛，职务行长。委托诉讼代理人：余静，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫涛，广东瀛真律师事务所实习人员。被告：许钦源，男，1983年7月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称建设银行越秀支行）与被告许钦源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行越秀支行的委托诉讼代理人余静、被告许钦源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行越秀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许钦源立即偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下贷款本金人民币123500元、利息7012.05元、罚息和复利8585.11元（暂计至2020年4月2日，从2020年4月3日起，罚息及复利按照合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计139097.16元；2.判令由被告许钦源承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，原告建设银行越秀支行与被告许钦源签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为人民币壹拾贰万叁仟伍佰元整；合同借款期限自2018年6月28日至2019年6月28日，合同利率为固定利率，利率按照5.6%执行，按日计息，逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。2018年6月28日，原告依约向被告发放贷款123500元。但被告未依约履行还款义务，经原告多次催收后，被告至今仍未依约还款，已构成严重违约，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告许钦源辩称，承认向原告借款，确认原告诉请的本金、利息，但不清楚罚息和复利如何计算，故不予确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建设银行越秀支行于1986年8月15日成立，营业期限为长期，经营范围为货币金融服务。建设银行越秀支行陈述本案贷款产品为其经营的“快e贷”线上信用贷款产品，该产品可在网上银行或手机银行申请，贷款流程如下：通过手机银行申请贷款。借款人必须在中国建设银行线下网点申办借记卡、开通电子银行业务并设置手机银行登录账号密码。借款人使用手机进入“中国建设银行”APP，通过上述账号密码登录后，系统自动关联借款人已有中国建设银行账号，输入或选择申请额度、还款方式、贷款期限，确认贷款利率，阅读并勾选确认《个人征信授权书》，输入手机验证码后，阅读并同意《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》后完成签约。签约完成后，借款人在提款支用页面即可查看合同约定的贷款要素，在确认贷款账号、年利率、关联账户后，在审批额度内输入支用金额，然后输入手机验证码即可成功支用贷款。为证明上述贷款流程，建设银行越秀支行提供了（2019）粤广广州第051038号公证书（就上述贷款流程申请证据保全）、智慧柜员机开通网上银行和手机银行业务凭证及现场照片。2018年6月28日，许钦源（借款人）与建设银行越秀支行（贷款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为123500元，额度有效期间自2018年6月28日至2019年6月28日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。2018年6月28日，中国建设银行在额度内根据许钦源的支用申请向其指定的本人名下的中国建设银行账户足额发放借款123500元。上述借款已于2019年6月28日到期，许钦源逾期未还清本息，截止至2020年4月1日，许钦源尚欠本金123500元、利息7012.05元及相应的罚息（含复利）。本院认为，建设银行越秀支行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。建设银行越秀支行提供的证据可以证明许钦源申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国建设银行开办，申请贷款时需使用上述银行卡绑定的手机号码及据此获得的手机验证码等，以上电子数据和外部安全介质均由许钦源本人掌握，具有高度私密性；且许钦源承认借款事实，故本院确认涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》由许钦源本人订立，是许钦源的真实意思表示，该合同合法有效。建设银行越秀支行按照约定向许钦源发放贷款123500元，许钦源在合同到期后逾期未还清本息，已构成违约。建设银行越秀支行主张许钦源归还尚欠本金123500元、利息7012.05元及对逾期贷款本金计收罚息、对逾期贷款利息计收复利合法合理，本院予以支持。关于罚息及复利，因借款合同约定贷款逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息及复利，该约定未违反法律规定，本院依法予以支持；故许钦源应支付从逾期之日（即合同到期之次日2019年6月29日）起至实际清偿贷款本金之日止的罚息，以实际未还本金为基数，按年利率5.6%加收50%计算；还应支付从逾期之日（即合同到期之次日2019年6月29日）起至实际清偿贷款利息之日止的复利，以实际未还借款期内的利息为基数，按年利率5.6%加收50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告许钦源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金123500元，并支付从2019年6月29日起至实际清偿之日止的罚息（以实际未还本金为基数，按年利率5.6%加收50%的标准计算）。二、被告许钦源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司越秀支行支付利息7012.05元，并支付从2019年6月29日起至实际清偿之日止的复利（以实际未还借款期内的利息为基数，按年利率5.6%加收50%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由被告许钦源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10603号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执118号 申请执行人：陆愉伟，男，1972年7月17日出生壮族，住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：李子礼，男，1981年9月25日出生住连山壮族瑶族自治县。 申请执行人陆愉伟与被执行人李子礼民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2019）粤1825民初174号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年2月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人李子礼应给付陆愉伟本金39970元，利息25891.47元；另承担受理费、公告费1960元、执行费917.32元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，无发现被执行人李子礼有可供执行的财产。本院依法发出限制消费令，对被执行人李子礼予以限制高消费，并将被执行人李子礼纳入失信被执行人名单。2020年8月31日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院调查，被执行人李子礼无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹粤生 审判员  陈佩华 审判员  欧书勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  范业辉
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢11号申请执行人：郑州市瑞丰无纺布有限公司,91410184586020761C,住新郑市郭店镇黄金大道南侧；被执行人：王金堆,男性,1982年5月1日出生,359002198205013516,汉族,住郑州市金水区；被执行人：黄月萍,女性,1985年7月1日出生,350583198507012647,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院2017年1月16日的(2016)豫0184民初1561号判决，于2016年4月7日，以(2020)豫0184执恢11号执行裁定书查封了被执行人的河南省郑州市××院××楼××单元××1801合同号：130××××****[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被执行人赔偿损失（写明指定履行的义务），但被执行人黄月萍全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄月萍所有的河南省郑州市中原区西四环136号附1号院4号楼2单元18层1801合同号：1300132****（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李楠二〇二〇年八月十七日（）书记员  师源
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5808号被执行人：何健玲，女，1982年9月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：姚春雨，男，1976年2月20日出生，汉族，住广东省吴川市。本院作出的（2019）粤0112民初4289号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费由何健玲、姚春雨共同负担2327元。因何健玲、姚春雨未履行缴纳案件受理费的义务，根据九龙法庭的移送，本院于2020年5月7日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人何健玲、姚春雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人何健玲对外不持有股权，名下无房产、无车辆、无证券，本院冻结并扣划了其名下银行账户共计400.86元。被执行人姚春雨对外不持有股权，名下无房产、无车辆、无证券，本院冻结并扣划了其名下银行账户共计44.9元。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人何健玲、姚春雨未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初4289号民事判决已经生效，两被执行人应按生效判决确定的义务履行。经穷尽措施，除扣划两被执行人名下银行账户445.76元外，未发现两被执行人有财产可供执行。本案现不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5808号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 芮雪春子审判员 胡 琳 琳二〇二〇年八月二十五日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1258号移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：王吉军，男，1970年6月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王吉军抢劫罪一案中，责令被执行人王吉军自收到通知书之日起缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王吉军名下的银行存款20000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年八月一日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初4891号原告：朱立明，男，汉族，住吉林省延吉市局子街。被告：薛美平，男，汉族，住吉林省延吉市昌盛小区。本院在审理朱立明与薛美平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告朱立明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱立明撤诉。案件受理费1050元（朱立明已预交），减半收取计525元，由朱立明自行负担。审判员 许 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 李美燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14215号之一 申请执行人：邱盛昌，男，汉族，1987年11月28日出生，身份证住址：广西昭平县。 被执行人：深圳货多多网络科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城南路**坂田国际中心**C1-606，统一社会信用代码:91440300MA5FMDDP2F。 法定代表人：夏小雪。 申请执行人邱盛昌与被执行人深圳货多多网络科技有限公司赔偿金争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1330号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬4320元，本院于2020年8月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人向春芳向本院申请将被执行人深圳货多多网络科技有限公司移送破产审查。本院于2020年8月24日作出（2020）粤0307破申19号民事裁定，已受理深圳货多多网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳货多多网络科技有限公司破产清算一案，申请执行人邱盛昌可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执14215号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郭中伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8519号原告：方琴芬，女，1951年5月28日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：陆建其，男，1970年5月25日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市香山路**。负责人：顾新。本院在审理原告方琴芬诉被告陆建其、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方琴芬未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二〇年八月二十四日书记员  周佳煜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4683号原告：王社宝，男，1953年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区共和新路******。被告：周健，男，1977年8月26日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区美秀路******>原告王社宝诉被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员戴筱岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王社宝到庭参加诉讼。被告周健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王社宝诉称，被告向案外人赵学利借款，2019年1月30日原告代被告向赵学利归还了4万元，因被告未归还给原告，故起诉至法院，要求判令被告归还原告4万元。被告周健未作答辩。经审理查明，根据宝山区人民法院(2019)沪0113民初13593号民事判决书，查明2018年8月被告向赵学利借款8万元，2019年1月30日原告代被告向赵学利归还借款4万元。以上事实，有民事判决书、法庭调解笔录及当事人陈述等为证，可以认定。本院认为，根据原告提供的证据，证明被告向案外人借款8万元，事后原告代被告归还了借款4万元，故被告理应向原告偿还4万元。原告起诉要求被告归还借款，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周健于本判决书生效之日起十日内归还原告王社宝借款4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元由被告周健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二〇年八月十八日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47339号原告：浪琴表公司弗朗西龙有限公司，住所地瑞士联邦圣伊米耶CH-2610。法定代表人：WaltervonKanel，总裁。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：上海亨时达钟表销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。法定代表人：王先锋，执行董事。原告浪琴表公司弗朗西龙有限公司与被告上海亨时达钟表销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浪琴表公司弗朗西龙有限公司以需进一步补充证据为由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪琴表公司弗朗西龙有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浪琴表公司弗朗西龙有限公司负担。审判长 杨 捷审判员 刘嘉洛审判员 陈 瑶二〇二〇年八月十四日书记员 林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执198号被执行人魏东瑞。关于被执行人魏东瑞罚金一案，我院作出的（2019）津0118刑初1030号刑事判决已发生法律效力。该案于2020年1月3日立案执行，对被执行人魏东瑞处罚金100000元，退赔违法所得130000元。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。被执行人名下无不动产登记信息。未发现被执行人有车辆登记、工商登记、对外投资等财产信息；经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已依法将被执行人其采取了限制高消费措施。本次执行标的230000元，尚未执行到位230000元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118刑初1030号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。（此页无正文）审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李爱军二〇二〇年八月三十一日书记员  史全军
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执178号申请执行人：周胜利，男，1968年8月11日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：王丽华，女，1982年6月26日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2019年11月5日作出的（2019）赣1181民初1620号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人王丽华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人的银行存款、收入1.365万元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡耀文二〇二〇年八月七日书记员  李乐勇