上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1619号原告：陈治敏。委托诉讼代理人：朱惠珍。被告：王志刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。负责人：施林峰。委托诉讼代理人：杨春燕。原告陈治敏与被告王志刚（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈治敏及其委托诉讼代理人朱惠珍到庭参加诉讼，两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失26,856.68元，由第二被告承担保险范围内的赔付责任；2、诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2019年5月28日11时05分，第一被告驾驶的浙FU83**小型轿车在本区卫清西路蒙山路东约10米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告垫付了现金5,400元。第一被告未到庭，亦未提交书面答辩状。第二被告未到庭答辩，但提交书面答辩意见称，对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间，同意在保险限额内依法承担赔偿责任，医药费要求扣除无病历费用，护理费认可40元/天，交通费由法院酌定，误工费要求扣除事故发生后的收入，不承担营养费、鉴定费、诉讼费以及律师代理费。经审理查明：2019年5月28日11时05分，第一被告驾驶的浙FU83**小型轿车在本区卫清西路蒙山路东约10米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告垫付了5,400元。另查明，2020年5月14日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理期进行评定。该机构于2020年5月22日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情予伤后休息期120日，营养期30日，护理期60日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、放射诊断报告、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，车辆维修发票，银行流水、劳动合同、养老保险缴费情况、工资发放明细，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费票据真实性没有异议，但要求扣除与事故无关联的费用。本院认为，原告提供的病史资料、放射诊断报告、医疗费票据等证据能够形成完整的证据链，存在一定的证据优势，可以证明原告的伤情与交通事故存在关联性，第二被告虽提异议，但未提交证据予以推翻，故本院对第二被告的该辩解不予采纳。经审核，医药费凭据确认为5,047.68元。2、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。3、护理费，原告结合鉴定意见60日诉请6,746元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交银行流水、劳动合同、养老保险缴费情况、工资发放明细，诉请其每月误工损失为3,453.50元，第二被告认为原告在事故发生后的工资收入应予扣除，原告提交工资发放明细予以证明2019年7月3日发放系为2019年5月的工资。本院认为，结合原告在遵义医学院附属医院的就诊记录，原告提交的证据存在一定的证据优势，第二被告虽提异议，但未提交证据予以推翻，故本院对第二被告的该辩解不予采纳。根据原告提交的银行流水，并结合鉴定意见120天，本院对原告诉请的误工费13,814元予以支持。5、车辆修理费600元，故本院根据交通事故认定书记载的内容和原告提供维修费发票予以支持。6、交通费，本院根据原告就诊次数和就诊地点酌情支持300元。7、鉴定费900元，本院凭据予以确认。虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第二被告在商业险内赔偿。上述1-7项合计28,307.68元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。8、律师代理费，系原告诉讼支出的费用，本院根据支持原告诉请金额多寡等因素予以支持1,000元，直接由第一被告赔偿。综上，鉴于第一被告已垫付现金5,400元，故第一被告多支付的4,400元在第二被告给付原告款项中予以扣除，故原告要求第一被告赔偿的请求本院不予支持；第二被告应赔偿原告损失23,907.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈治敏各项损失23,907.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王志刚4,400元；三、驳回原告陈治敏的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取236元（已由原告预缴），由原告陈治敏负担37元，被告王志刚负担199元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年八月十一日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。