安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1612号原告：潘世新，男，1971年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永凯，安徽会峰律师事务所律师。被告：苏献昌，男，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**，台湾居民居住证号码830000197507150013。委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。被告：楼齐庆，男，1978年7月25日出生，住安徽省滁州市琅琊区，台湾居民居住证号码830000197807250016。委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告潘世新诉被告苏献昌、楼齐庆、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘世新及其委托诉讼代理人曾永凯，被告苏献昌、楼齐庆的委托诉讼代理人杨开河，被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘世新向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏献昌、楼齐庆赔偿原告各项费用合计100069.26元；2、判决被告平安重庆分公司在交强险、商业险范围内赔付上述款项，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日13时34分许,被告苏献昌驾驶渝Ｂ×××**小型轿车沿滁州市徽州路由南向北行驶至徽州路与铜陵路平交路口时，与沿铜陵路由东向西行驶的潘文建驾驶的苏Ｌ×××**小型普通客车发生碰撞，事故造成原告受伤。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定苏献昌与潘文建负事故同等责任。苏献昌驾驶的渝Ｂ×××**小型轿车在被告平安重庆分公司购买了交强险及50万元商业第三者责任保险。滁州市南谯区人民法院已就本起交通事故导致的另一名死者赔偿事项进行处理【案号(2019)皖1103民初2755号】，该案中法院在交强险限额内预留了3万元，其中医疗费限额1万元,伤残限额2万元。事故发生至今，被告未赔偿原告损失。苏献昌、楼齐庆辩称：1、对事故发生的事实和事故认定无异议。2、肇事车辆在平安保险重庆分公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。在该起事故已经判决案件中保险公司支付了30多万元，交强险、三者险能够覆盖原告的诉请，我方无需承担赔偿责任。3、2019年2月25日苏献昌与原告就赔偿已经达成协议，并且履行完毕，我方无需再支付赔偿义务。平安重庆分公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。就本案经南谯区人民法院2019皖11**民初2755号民事判决书判决，我司在交强险限额内已经支付9万元，在三者险范围内已经支付215044.5元，承担诉讼费5130元，另垫付本案原告医疗费1万元，支付给楼齐庆18050元。原告的诉请中医疗费应当扣除20%非医保用药，三期时间过长，标准过高，交通费、精神抚慰金诉请过高，伤残赔偿金我方依然对于重新鉴定的伤残等级及三期不认可。被扶养人生活费以伤残等级程度主张没有法律依据。诉讼费、鉴定费等损失我司不承担。原告按照江苏城镇标准主张残疾赔偿金没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日13时34分许，苏献昌驾驶渝Ｂ×××**小型轿车沿滁州市徽州路由南向北行驶至徽州路与铜陵路平交路口时，与沿铜陵路由东向西行驶的潘文建驾驶的苏Ｌ×××**小型普通客车发生碰撞，造成苏Ｌ×××**小型普通客车乘坐人卢某、潘世新、曾云香受伤，后卢某经医院抢救无效死亡，两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队三大队认定苏献昌与潘文建均负事故同等责任，卢某、潘世新、曾云香无责任。苏献昌驾驶的渝Ｂ×××**小型轿车车主为楼齐庆，该车在平安重庆分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本起事故中致卢某死亡，其亲属向本院起诉要求赔偿，本院作出(2019)皖1103民初2755号民事判决，在交强险限额酌定为两名伤者预留30000元，其中医疗费限额10000元，伤残限额20000元。判决平安重庆分公司在交强险限额内赔偿原告90000元，在第三者责任险限额内赔偿215044.5元。事故发生后，潘世新至皖东人民医院治疗，诊断：左锁骨骨折、双侧肋骨骨折、头皮裂伤，2019年2月12日出院。2019年3月9日潘世新至皖东人民医院治疗，2020年3月15日出院。出院医嘱：保持切口外敷料干燥、清洁，2-3天换药一次，9天后拆线等。共花费医疗费18204.51元。经潘世新委托，安徽金盾司法鉴定所对潘世新的伤残等级和三期进行鉴定，2020年4月27日该所作出鉴定意见：1、被鉴定人潘世新左侧锁骨骨折经手术治疗后遗左肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。2、被鉴定人潘世新的误工期120日、护理期60日、营养期90日。潘世新支付鉴定费1800元。后平安重庆分公司申请对潘世新的伤残等级和三期进行重新鉴定以及目前后果与交通事故外伤之间的因果关系进行鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所作出鉴定意见：被鉴定人潘世新目前左肩关节功能障碍后果与交通事故外伤之间存在“临界型”因果关系，参与度为50%。伤残等级及三期鉴定意见同安徽金盾司法鉴定所鉴定意见。事故发生前潘世新在江苏省丹阳市丹北镇飞达村小顾家2号连续居住已满一年以上，以打工收入为生活来源。潘国军(1950年5月7日出生)、戴明荣（1952年10月9日出生）共生育潘世新等三个子女。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，潘世新主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出苏献昌与潘文建均负事故同等责任，卢某、潘世新、曾云香无责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分均无异议，本院对该责任认定书予以采信。因苏献昌驾驶的渝Ｂ×××**小型轿车在平安重庆分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。对于潘世新的损失,平安重庆分公司首先应在交强险剩余限额内赔偿医疗费5000元、伤残限额10000元。超出交强险限额部分的损失根据事故责任比例由苏献昌承担50%的赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费18204.51元、误工费16933.48元（51056元/年÷365天×120天）、护理费7408元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、交通费400元、残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×10%）、被抚养人生活费25063.2元[(13+11)×31329元/年×10%÷3]、精神损害抚慰金5000元，以上合计178451.19元,由平安重庆分公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金中的5000元。超出交强险限额部分的163451.19元,由平安重庆分公司在第三者责任险限额内赔偿50%即81725.6元。鉴定费1800元系潘世新为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由平安重庆分公司承担900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条,第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，第二十八条,第三十条,第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘世新人民币97625.6元；二、驳回原告潘世新的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，减半收取1150.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担1100元,由原告潘世新负担50.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年八月二十八日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。