广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初928号 原告：唐少球，男，1957年7月1日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，现住广西兴安县。 被告：王玉梅（曾用名“王素英”），女，1976年6月4日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，现住广西兴安县。 原告唐少球与被告王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐少球、被告王玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉梅偿还原告借款150000元，利息115000元（利息以150000元为基数，按月利率1.8%计算，从2012年5月6日计算至2020年5月30日止），以后利息另算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王玉梅于2012年5月6日因做生意资金短缺，向原告唐少球借款150000元，以王玉梅的名字写借条一张，现仍欠借款150000元，利息115000元，共265000元，原告多次催讨，被告拒不还款，为此原告起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告王玉梅辩称，原告系被告丈夫的堂叔。因双方有亲戚关系，平时关系也不错。2012年5月6日，被告因做生意需资金周转，为此向原告借款150000元，借款没有约定具体还款时间，因双方都是亲戚，因此原告也没有要求被告支付利息，原告当时只是在口头上言明希望被告有钱就尽快偿还，当时被告出具了借条给原告，原告也将其在广西兴安农村合作银行的个人账号告诉了被告，便于被告偿还借款。借款后，被告在经济上稍微宽松点就逐渐偿还，有时2000元，有时3000、1500元等还款数额不等，到2020年3月26日，初步计算，被告已偿还原告借款74400元，这还不包括2014年5月6日被告偿还给原告的数额。以上还款，有些是通过银行存款的方式偿还，有些通过现金的方式偿还。给现金的，原告也签字予以确认。如果加上未计算的，被告实际应该已偿还了80000元，现仅欠原告借款本金70000元。因此原告诉讼要求被告偿还借款150000元不符合事实，因借款时没有约定利息，且原告也没有要求被告支付利息，现诉讼要求被告支付利息，没有事实和法律依据。综上，原告借款给被告150000元是事实，但被告已偿还80000元，实际仅欠70000元，且借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定，对原告主张利息的诉讼请求，法院应不予支持。被告同意偿还原告剩余借款70000元，因被告目前经济周转困难，恳请给予被告一定的宽松期限，被告将尽快在一年内偿还剩余借款70000元。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了借条原件一份，用于证明被告王玉梅于2012年5月6日向其借款150000元的事实；广西兴安农村合作银行活期存款历史明细查询单两份，用于证明被告王玉梅曾于2013年6月6日、2013年12月1日、2014年7月2日、2014年7月22日以月利率1.8%、并每半年支付一次利息的方式向其支付了借款利息、被告王玉梅在该笔借款之前，还向其借款，王玉梅于2012年6月6日转账的13500元、2012年8月1日转账的50000元系偿还之前一笔借款的事实；被告王玉梅向本院提交了收条、转账凭证、存款单、银行流水清单，用于证明其还款情况。在本案审理过程中，被告王玉梅逾期提供与案件基本事实有关的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条之规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”本院已对被告王玉梅依法进行了训诫。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的广西兴安农村合作银行活期存款历史明细查询单，本院对其真实性予以认可，对证明的内容结合本案案情在认定事实和说理部分进一步进行阐述；2、被告王玉梅向本院提交了收条、转账凭证、存款单、银行流水清单，本院对上述证据的真实性予以认可，对证明的内容结合本案案情在说理部分进一步阐述。 本院经审理认定事实如下：原告唐少球与被告王玉梅系亲戚关系。2012年5月6日，被告王玉梅因做生意需要资金周转，向原告唐少球借款150000元，被告向原告出具借条一张，上载明：“今借到唐少球人民币壹拾伍万元整（150000.00元），特立此据。1.8%借款人：王玉梅。2012.5.6.”在借条左下方标注了“每月”二字。双方借贷关系发生后，被告王玉梅曾通过银行转账的方式于2012年6月6日转账13500元、2012年8月1日转账50000元、2012年11月20日向原告支付12600元、2013年6月6日向原告给付了16200元、2013年12月1日给付16200元、2014年7月2日给付了10000元、2014年7月22日给付了6000元、2015年3月20日向原告转账3000元、2015年11月23日向原告转账1500元、2015年7月21日向原告转账2000元、2015年5月21日向原告转账2000元、2017年11月16日偿还本金5000元、2017年12月30日偿还本金5000元、2018年2月13日偿还本金5000元、2018年7月21日偿还本金5000元、2018年8月17日偿还本金3000元、2018年8月28日偿还本金2000元、2018年9月29日偿还本金2000元、2018年12月3日偿还本金3000元、2019年1月26日偿还本金4000元、2019年3月25日偿还本金2000元、2019年4月26日偿还本金2000元、2019年6月2日偿还本金2000元、2019年7月1日偿还本金1000元、700元、2019年9月25日偿还本金2000元、2019年10月29日偿还本金2000元、2019年11月29日转账2000元、2019年12月23日转账2000元、2020年1月15日转账2000元、2020年1月20日转账5000元、2020年3月26日转账1200元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告在借款时是否约定了利息；二、被告已偿还原告借款本金数额是多少及原告主张给付利息的诉讼请求是否能得到支持。 一、关于原、被告在借款时是否约定了利息的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玉梅向原告唐少球借款，有其出具的借条为凭，且被告王玉梅也认可了向原告借款的事实，因此双方的借贷关系明确。对于双方是否约定了借款利息。从被告出具给原告借条来看，注明了“1.8%”，又在借条左下方写了“每月”二字，虽不是连在一起的内容，但从原告唐少球及被告王玉梅提供的相关证据，被告王玉梅已实际给付原告共计190900元，而被告王玉梅在庭审中亦认可其仍有部分本金未给付给原告，如没有约定利息，不可能超出借款本金进行给付，且本院在庭审结束后于2020年7月24日对被告王玉梅的询问中，其表示当时虽没具体约定还款时间，但当时自己向原告口头表示在两三个月后就偿还借款，原告才借钱给自己的；在本院2020年7月31日对原告唐少球的询问笔录中，其也表示被告王玉梅当时口头承诺如果有钱两三个月就还，没钱就继续借，且承诺支付利息原告才答应借款。综合两人的陈述，本院认为，如果双方在借款时有过在两三个月之后就偿还借款的合意，不可能如被告王玉梅在庭审中所述借条上的“1.8%”是约定每月以150000元为基数，按每月1.8%的标准偿还本金，被告王玉梅的陈述显然不符合法律逻辑。因此，从原、被告的陈述、提供的证据以及民间借贷的交易习惯、给付规律、双方在借款时的合意来看，本院认为，借条上书写的“1.8%”应系双方对借款利息以150000元为基数、每月1.8%为标准支付利息的约定。 二、关于被告已偿还原告借款本金是多少及原告主张给付利息的诉讼请求是否能得到支持的问题。从原告出具给被告的收条内容以及本院于2020年7月31日对原告唐少球的询问来看，其表示自己签字认可的收条均为收到被告偿还的本金；其余转账记录未说明是还本金还是支付利息，本院认为应当视为先支付利息，每笔支付到还款当日的利息有剩余的部分应当视为偿还本金。原告另称被告于2012年6月6日、2012年8月1日转账的13500元、50000元为偿还之前一笔的借款，但其并未提供证据证实，从双方本笔借款资金往来的交易习惯来看，被告王玉梅有多笔借款是转入原告唐少球广西兴安农村合作银行30×××59的账号中，原告提出异议的这两笔亦是在借款之后转入该账号，在原告唐少球提不出足以证明该两笔转款系偿还其他借款的情况下，本院视为该两笔转款系偿还本案的借款。从原、被告提供的转账凭证看，被告在借本案这笔借款后从2012年6月6日开始陆续向原告转账、给付现金。具体给付情况如下： 1、2012年6月6日被告王玉梅转账13500元给唐少球，截至到当日的利息为150000元×1.8%每月×1个月=2700元，被告多给付10800元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为139200元； 2、2012年8月1日转账50000元，截至当日的利息为139200元×1.8%每月×（1个月+26天）=4677.12元，被告多给付45322.88元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为93877.12元； 3、2012年11月20日转账12600元，截至当日的利息为93877.12元×1.8%每月×（3个月+19天）=6139.56元，被告多给付6460.44元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为87416.68元； 4、2013年6月6日转账16200元，截至当日的利息为87416.68元×1.8%每月×（6个月+17天）=10332.65元，被告多给付5867.35元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为81549.33元； 5、2013年12月1日转账16200元，截至当日的利息为81549.33元×1.8%每月×（5个月+25天）=8562.68元，被告多给付7637.32元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为73912.01元； 6、2014年7月2日转账10000元，截至当日的利息为73912.01元×1.8%每月×（7个月+1天）=9357.26元，被告多给付642.74元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为73269.27元； 7、2014年7月22日转账6000元，截至当日的利息为73269.27元×1.8%每月×20天=879.23元，被告多给付5120.77元，应视为偿还本金，扣除后，被告还应偿还本金为68148.5元； 8、2015年3月20日转账3000元，截至当日的利息为68148.5元×1.8%每月×（7个月+26天）=9649.83元，扣除转账的3000元，尚欠本金68148.5元、利息6649.83元； 9、2015年5月21日转账2000元，截至当日的利息为68148.5元×1.8%每月×（2个月+1天）+6649.83元=9144.07元，扣除转账的2000元，尚欠本金68148.5元、利息7144.07元； 10、2015年7月21日转账2000元，截至当日的利息为68148.5元×1.8%每月×2个月+7144.07元=9597.42元，扣除转账的2000元，尚欠本金68148.5元、利息7597.42元； 11、2015年11月23日转账1500元，截至当日的利息为68148.5元×1.8%每月×（4个月+2天）+7597.42元=12585.9元，扣除转账的1500元，尚欠本金68148.5元、利息11085.9元； 12、2017年11月16日偿还借款本金5000元，截至当日的利息为68148.5元×1.8%每月×（23个月+24天）+11085.9元=40280.72元，扣除偿还的本金5000元，剩余应偿还本金为63148.5元、利息40280.72元； 13、2017年12月30日偿还本金5000元，截至当日的利息为63148.5元×1.8%每月×（1个月+14天）+40280.72元=41947.84元，扣除偿还的本金5000元，剩余应偿还本金为58148.5元、利息41947.84元； 14、2018年2月13日偿还本金5000元，截至当日的利息为58148.5元×1.8%每月×（1个月+14天）+41947.84元=43482.96元，扣除偿还的本金5000元，剩余应偿还本金为53148.5元、利息43482.96元； 15、2018年7月21日偿还本金5000元，截至当日的利息为53148.5元×1.8%每月×（5个月+8天）+43482.96元=48521.44元，扣除偿还的本金5000元，剩余应偿还本金为48148.5元、利息48521.44元； 16、2018年8月17日偿还本金3000元，截至当日的利息为48148.5元×1.8%每月×27天+48521.44元=49301.45元，扣除偿还的本金5000元，剩余应偿还本金为45148.5元、利息49301.45元； 17、2018年8月28日偿还本金2000元，截至当日的利息为45148.5元×1.8%每月×11天+49301.45元=49599.43元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为43148.5元、利息49599.43元； 18、2018年9月29日偿还本金2000元，截至当日的利息为43148.5元×1.8%每月×（1个月+1天）+49599.43元=50401.99元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为41148.5元、利息50401.99元； 19、2018年12月3日偿还本金3000元，截至当日的利息为41148.5元×1.8%每月×（2个月+4天）+50401.99元=51982.1元，扣除偿还的本金3000元，剩余应偿还本金为38148.5元、利息51982.1元； 20、2019年1月26日偿还本金4000元，截至当日的利息为38148.5元×1.8%每月×（1个月+23天）+51982.1元=53195.21元，扣除偿还的本金4000元，剩余应偿还本金为34148.5元、利息53195.21元； 21、2019年3月25日偿还本金2000元，截至当日的利息为34148.5元×1.8%每月×（1个月+27天）+53195.21元=54363.09元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为32148.5元、利息54363.09元； 22、2019年4月26日偿还本金2000元，截至当日的利息为32148.5元×1.8%每月×（1个月+1天）+54363.09元=54961.05元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为30148.5元、利息54961.05元； 23、2019年6月2日偿还本金2000元，截至当日的利息为30148.5元×1.8%每月×（1个月+7天）+54961.05元=55630.34元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为28148.5元、利息55630.34元； 24、2019年7月1日偿还本金1700元，截至当日利息为28148.5元×1.8%每月×29天+55630.34元=56120.12元，扣除偿还的本金1700元，剩余应偿还本金为26448.5元、利息56120.12元； 25、2019年9月25日偿还本金2000元，截至当日利息为26448.5元×1.8%每月×（2个月+24天）+56120.12元=57453.13元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为24448.5元、利息57453.13元； 26、2019年10月29日偿还本金2000元，截至当日利息为24448.5元×1.8%每月×（1个月+4天）+57453.13元=57951.88元，扣除偿还的本金2000元，剩余应偿还本金为22448.5元、利息57951.88元； 27、2019年10月29日给付利息2000元，截至当日的利息为22448.5元×1.8%每月×1个月+57951.88元=58355.95元，扣除给付的利息，剩余借款本金为22448.5元、利息56355.95元； 28、2019年12月23日给付利息2000元，截至当日的利息为22448.5元×1.8%每月×24天+56355.95元=56679.21元，扣除给付的2000元，剩余借款本金为22448.5元、利息54679.21元； 29、2019年1月15日给付利息2000元，截至当日的利息为22448.5元×1.8%每月×23天+54679.21元=54989元，扣除给付的2000元，剩余借款本金为22448.5元、利息52989元； 30、2020年1月20日给付利息5000元，截至当日的利息为22448.5元×1.8%每月×5天+52989元=53056.35元，扣除给付的利息5000元，剩余借款本金22448.5元、利息48056.35元； 31、2020年3月26日给付利息1200元，截至当日的利息为22448.5元×1.8%每月×（2个月+6天）+48056.35元=48945.31元，扣除给付的1200元，剩余借款本金22448.5元、利息47745.31元； 原告主张利息暂计算至2020年5月30日，截至当日的利息为22448.5元×1.8%每月×（2个月+4天）+47745.31元=48607.33元，本金为22448.5元。综上，被告王玉梅截至2020年5月30日尚欠原告唐少球借款本金22448.5元、利息48607.33元，之后的利息以22448.5元为基数，按照月利率1.8%计算至借款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条之规定，判决如下： 一、被告王玉梅偿还原告唐少球借款本金22448.5元及利息（利息截至2020年5月30日为48607.33元，之后的利息以22448.5元为基数，按月利率1.8%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费2638元（原告已预交），由原告唐少球负担1931元，由被告王玉梅负担707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5275元，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 萃