安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4729号 原告：杨在平，女，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：高红利，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：高小磊，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 三原告共同委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：程喜，男，1993年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：怀远县金鑫物流有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：刘义赵，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周春艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：怀远县通顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：孙林浩，该公司总经理。 原告杨在平、高红利、高小磊诉被告程喜、怀远县金鑫物流有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、怀远县通顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、救护车费用、处理丧葬事宜人员误工费、殡葬收费、精神损害抚慰金等共计463995.28元；2、本案诉讼费用、保全费、保函费等由被告承担。2020年8月14日，原告将上述第一项诉讼请求变更为465392.98元。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2020年5月30日9时10分许，高银和驾驶无号牌电动三轮车，在怀远县境内，沿Ｓ307线自东向西行至与Ｙ137线交叉路口处，左转弯时在道路左侧与相向程喜持实习期驾驶证驾驶的以82ｋｍ／ｈ-87ｋｍ／ｈ速度超速行驶的“皖Ｃ×××××”号“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引未定期进行检验的“皖Ｃ×××××”号“万风”牌重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成高银和受伤后送经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，高银和、程喜均负此起事故的同等责任。 二、治疗经过：高银和受伤后，当即被送往怀远县人民医院抢救治疗无效于当日死亡。原告支出医疗费1587.14元及救护车费用300元。 三、死亡赔偿金、被扶养人生话费：高银和死亡时68周岁，2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，故死亡赔偿金计算为[37540元/年×12年]450480元。关于杨在平的被扶养人生活费，虽然法律规定夫妻之间具有互相扶助的义务，但高银和死亡时68周岁，高银和与杨在平夫妻俩生育有高红利、高小磊两子女，且原告也未提交证据证明杨在平已经丧失劳动能力以及高银和仍然从事劳动且以此为主要生活来源，故原告主张关于杨在平的被扶养人生活费无事实及法律依据，本院不予支持。 四、丧葬费：39518.50元。原告主张的殡葬收费2670元应包含在丧葬费内，其不得重复主张。 五、精神损害抚慰金：考虑到本次事故的发生经过及原告受到的损害，本院支持精神损害抚慰金为50000元。 六、处理丧葬事宜人员误工费：考虑到原告等人为处理丧葬事宜必然产生误工费等损失，本院酌定为2000元。 七、车辆保险情况：程喜驾驶的“皖Ｃ×××××”号“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引的登记车主为怀远县金鑫物流有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及保险限额为1000000元且不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。“皖Ｃ×××××”号“万风”牌重型平板自卸半挂车的登记车主为怀远县通顺汽车运输有限公司。 八、保全情况：事故发生后，高红利向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2020年6月28日作出（2020）皖0321财保132号民事裁定书，裁定扣押程喜驾驶的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引的“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车一辆，高红利提供由中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险作为担保。高红利为此支出保全费1520元。 九、原告等人获得赔偿款情况：事故发生后，程喜垫付了原告30000元。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，程喜驾驶机动车与高银和驾驶的电动三轮车发生碰撞，致高银和受伤后送医抢救无效于当日死亡，负事故的同等责任，应对高银和的亲属承担相应的赔偿责任，本院酌定以承担60%的责任为宜。怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司作为肇事车辆的车主及挂靠单位，应与程喜承担连带赔偿责任。天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为保险人，依法应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称根据保险条款的约定驾驶人在增驾A2实习期内驾驶半挂牵引车以及车辆未按规定年检商业险免赔，并提供了投保单、投保人声明，但该组证据不能证明保险公司已就增驾实习期内驾驶半挂牵引车免赔及车辆未按规定年检的情形向被保险人尽到提示和明确说明义务，本院对天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的上述辩解不予采信。原告主张的因购买诉讼保全责任保险支出的保险费应由被告赔偿的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 原告因本次事故受到的损失为：医疗费（包含救护车费）[1587.14元+300元]1887.14元、死亡赔偿金450480元、丧葬费39518.50元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计543885.64元，天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1887.14元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计111887.14元，在商业三者险限额内赔偿原告[(543885.64元-111887.14元)×0.6]259199.10元，以上两项合计[111887.14元+259199.10元]371086.24元，扣除程喜已垫付的30000元，天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司尚需赔偿原告341086.24元，至于程喜垫付的30000元，由其向天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司另行主张。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨在平、高红利、高小磊医疗费（包含救护车费）、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等共计341086.24元； 二、驳回原告杨在平、高红利、高小磊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2627元，减半收取1313元，保全费1520元，合计2833元，由原告杨在平、高红利、高小磊负担351元，由被告程喜、怀远县金鑫物流有限公司、怀远县通顺汽车运输有限公司负担2166元，由被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。