山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初15号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人尹某，男，1978年12月11日出生于河南省邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被羁押于邓州市看守所，同年8月31日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人马涛，河南花洲律师事务所律师。辩护人冯立强，河南花洲律师事务所实习律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]433号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。因新冠肺炎疫情原因，本案于2020年4月21日中止审理，8月3日恢复审理。鄄城县人民检察院指派检察员张东生出庭支持公诉，被害人周某、被告人尹某及其辩护人马涛、冯立强到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2010年11月19日晚上，被告人尹某伙同“文某”、洪某、王某（均已判刑）等人，窜至鄄城津鲁畜产品有限公司，采取扒墙入院、撬门别锁入室等手段，盗走该公司猪鬃一宗。经物价部门鉴定，被盗物品总价值人民币281910元。2019年8月25日，被告人尹某到公安机关投案。对于以上指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实，指控被告人尹某的行为构成盗窃罪，盗窃数额巨大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被害人周某的意见是，要求被告人尹某赔偿损失。被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，1、被告人尹某构成自首，系初犯偶犯，认罪认罚悔罪，依法应减轻处罚；2、被告人尹某系被洪某诱骗、胁迫参与盗窃，主观恶性较小，应从轻或减轻处罚；3、被告人尹某系从犯，依法应减轻处罚；4、被告人盗窃仅收到2000元报酬，应酌情从轻处罚；5、本案被盗物品的数量和价值鉴定证据不足。建议对被告人尹某3年以下量刑。经审理查明，2010年11月19日晚，被告人尹某伙同“文某”、洪某、王某，携带作案工具，到鄄城津鲁畜产品有限公司，采取拆墙入院、撬门别锁入室之手段，窃取该公司库房内35mm、40mm成品野猪鬃360千克，38mm成品老母猪鬃227.50千克，57mm、64mm半成品老母猪鬃210千克，60mm水煮猪鬃245千克，83mm半成品水煮猪鬃15千克，27mm普通鬃切鬃15千克，64mm成品普通鬃10千克，全尺半成品牛角架150千克，83mm成品母猪鬃100千克，102mm以上纯野猪鬃50千克，51mm、57mm半成品母猪鬃105千克。经物价部门鉴定，上述被盗物品总价值人民币281910元。另查明，被告人尹某因参与本次盗窃非法所得人民币2000元。2019年8月25日，被告人尹某到住所地公安机关投案，如实供述了犯罪事实。以上事实，有公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：1、物证照片，证实作案工具手电、水果刀、钢钎的特征情况。2、书证（1）户籍证明，证实被告人尹某的出生日期、户籍地等基本信息。（2）鄄城津鲁畜产品有限公司出具的被盗半成品统计清单一份，证实被盗猪鬃重量及价值。3、鄄城县物价局价格认证中心对涉案被盗猪鬃所作的价格鉴定结论书，证实被盗猪鬃共计1487.50kg，于价格基准日市场中等总价值人民币281910元。4、鄄城县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图及现场照片，证实案发现场所处地点及现场情况。5、证人证言（1）刘某证言，证实刘某和尹某系夫妻关系，洪某是刘某的表姐夫。（2）崔某证言，证实洪某让崔某开车到山东鄄城拉货，拉货前“文某”带领崔某和洪某到，次日凌晨四点到约定地点装货，后将货物拉到河南省邓州市。崔某得款2000元。（3）王某证言，证实2010年11月20日7时许，王某发现公司院东墙被人掏了个洞，北屋东边库房上的锁已被弄坏，库房内的猪鬃被盗，总价值238935元。6、被害人周某陈述，证实周某所经营的鄄城津鲁畜产品有限公司于2010年11月19日晚被盗猪鬃的种类、等级、数量及价值307670元的事实。7、被告人及同案犯供述（1）被告人尹某供述，证实2010年冬天，尹某跟随洪某等人到鄄城县以扒墙的方式进到屋内将东西搬走，事后洪某给了尹某2000元钱的报酬。（2）同案犯“文某”供述，证实2010年11月份，“文某”与洪某、王某、尹某等人到鄄城县郑营一厂房内盗窃一批猪鬃，处理后平均分赃。（3）同案犯洪某供述，证实2010年11月的一天晚上，洪某跟随“文某”等人到山东的一工厂，采取扒墙进入的方式，盗窃二三十件货物，后“文某”销售后，给了洪某2500元。（4）同案犯王某供述，证实2010年11月份的一天，王某和洪某等人到山东一家企业采用扒墙进院的方式盗窃了一批货，后分了1700元钱。8、其他证明材料（1）到案证明，证实被告人尹某于2019年8月25日主动到邓州市公安局龙堰派出所投案。（2）鄄城县公安局扣押物品清单复印件，证实扣押作案工具的情况。（3）山东省鄄城县人民法院刑事判决书，证实同案犯“文某”、洪某、王某被判处刑罚的事实。以上事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，伙同他人采取拆墙入院、撬门别锁入室之手段，窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人尹某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。辩护人“被告人尹某构成自首”的辩护意见，予以采纳。关于辩护人“被告人尹某被诱骗、胁迫，系从犯”的辩护意见，审查认为，被告人尹某在共同犯罪中积极参与，不构成从犯，其被诱骗、胁迫参与犯罪，无证据证实，故辩护人的上述辩护意见，不予采纳。关于辩护人“本案被盗物品的数量和价值鉴定证据不足”的辩护意见，审查认为，案发后，本案被盗物品已被处置，鄄城县物价局价格认证中心结合标的物的实际状况认定了盗窃物品价值，故辩护人的上述辩护意见，亦不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2025年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、被告人尹某非法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。三、责令被告人尹某与同案犯“文某”、洪某、王某共同退赔被害人周某经济损失人民币二十八万一千九百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔占强人民陪审员  孙延增人民陪审员  王明堂二〇二〇年八月二十六日书 记 员  周晓婷附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。