北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初62493号原告：金淑珍，女，1939年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张秀荣（系金淑珍之女），女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张秀华（系金淑珍之女），女，住北京市海淀区。被告：张福强，男，1961年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭新秋（系张福强之妻），女。被告：郭新秋，女，1962年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田东来，北京中实强鞋业有限公司推荐代理人，北京田野法律咨询服务中心主任，住北京市通州区。原告金淑珍与被告张福强、郭新秋保管合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金淑珍及其委托诉讼代理人张秀荣、张秀华，被告张福强及其委托诉讼代理人郭新秋、被告郭新秋及其委托诉讼代理人田东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金淑珍向本院提出诉讼请求：1.要求张福强、郭新秋返还搬迁腾退补偿款1135522元、房屋补贴周转费203000元（自2011年12月31日至2017年10月19日，每月3500元，共计58个月）、老年大病补偿款10万元，合计1438522元；2.要求张福强、郭新秋承担本案诉讼费用。事实与理由：金淑珍与张福强、郭新秋系母子、婆媳关系。金淑珍所居住的位于北京市海淀区xxx号院房屋于2011年被拆迁。金淑珍作为被腾退人与北京市海淀区海淀乡六郎庄村民委员会签订了《六郎庄搬迁腾退补偿协议书》，该协议确认了金淑珍应获得搬迁腾退补偿款总计1438522元。由于金淑珍年迈体弱，当时各项手续均委托张福强代为办理，但是张福强、郭新秋背着金淑珍将存于其名下的补偿款转账至二人名下银行账户，非法占有至今且拒不归还，故金淑珍诉至法院，请求判如所请。张福强、郭新秋答辩称，不同意金淑珍的诉讼请求。金淑珍主张的事实有误，款项系金淑珍对张福强的赠与。2011年12月31日被拆迁的房屋是张福强的。当时为了利益最大化，张福强作出让步，牺牲部分利益，多次积极协调，使得金淑珍及其两个女儿都得到了回迁房及补偿款。当时金淑珍与张福强、郭新秋一起生活，张福强没有工作及生活保障，金淑珍决定将补偿款及回迁房都赠与张福强。当时赠予回迁房做了见证，因为补偿款在此之前已经交给张福强，所以没有做见证。2018年7月，金淑珍摔伤，其大女儿将其接回家住，先后主张返还房屋及补偿款。金淑珍与张福强、郭新秋的委托关系自补偿款打到金淑珍名下即结束。金淑珍将补偿款赠与张福强不是委托合同的内容。如果张福强、郭新秋将金淑珍的补偿款转到自己名下，应当是侵权行为，至今已经时隔六年，金淑珍的主张丧失胜诉的权利。金淑珍作为完全行为能力人，将存折、证件交给张福强保管，仅将补偿款转到张福强名下是金淑珍的赠与行为，张福强未将其他保管的金淑珍的资金转入自己的账上，说明张福强不是贪心之人，金淑珍主张返还补偿款完全是因为其居住环境变化所导致的。金淑珍围绕诉讼请求依法提交了证据，张福强、郭新秋围绕答辩意见依法提交了证据。本院组织双方发表了质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金淑珍系张福强、张秀华、张秀荣之母。张福强与郭新秋系夫妻关系。张福强受被腾退人金淑珍、张秀华、张秀荣之委托于2011年12月31日与北京市海淀区海淀乡六郎庄村民委员会签订四份《六郎庄搬迁腾退补偿安置协议书》。其中，被腾退人金淑珍置换、购买六郎庄新村28号楼4单元101号2居室，金淑珍补偿、补助及奖励费抵扣购房款后总款为1135522元（其中，应得各项补偿、补助、奖励共计1061613元，包括支持重点村建设奖30万元、配合异地安置奖20万元、没有加盖二层建筑奖20万元，提前搬家奖5000元、搬家补助费1958元、装修补助费80280元、空调等迁移补助费875元、周转费63000元、其他补助费210500元）。在金淑珍腾退原有住房后20工作日内，款项将以存折方式支付给金淑珍。该协议还约定，所有28号楼周转时间如超过21个月，以实际周转期给付周转费。诉讼中，金淑珍、张秀华、张秀荣、张福强以及郭新秋对张福强受委托办理六郎庄搬迁腾退补偿安置一事均无异议。张福强和郭新秋认可于2017年10月17日拿到回迁房钥匙，自2011年12月31日至2013年6月30日18个月的周转费共计63000元已经包括在1135522元拆迁款内，另有50个月的拆迁款，每月3500元，大病补偿费也包括在拆迁款中，否认另有10万元大病补偿费。金淑珍的存折、银行卡、身份证均由张福强保管。2012年8月13日，张福强将所保管的拆迁款存折中的资金转账至其本人账户135522元，转至其妻子郭新秋账户100万元，合计转出1135522元。张福强、郭新秋认为此款为金淑珍同意赠与张福强、郭新秋的款项，金淑珍予以否认。2013年11月13日，北京市西城区大栅栏法律服务所出具《证明书》。证明人李庆蔚、甄增禄证明金淑珍和张福强双方共同于当日，在证明人面前签订协议。该协议是当事人的真实意思表示，并在该协议上签字，按右手食指指纹。协议载明：金淑珍自愿将位于北京市海淀区六郎庄xxx号二居室（所有人）变更为张福强，张福强同意办理变更登记手续，双方承诺任何一方不得以任何理由和方式对该协议提出异议。金淑珍否认《证明书》的真实性，已另案起诉。金淑珍否认其与张福强一起去拆迁单位领取搬迁腾退补偿款存折的事实。张福强在领取拆迁款存折当日即持金淑珍身份证将拆迁款转出。2018年7月前，金淑珍与张福强、郭新秋同住，存折、身份证件放在抽屉里，由张福强、郭新秋保管。后因金淑珍摔伤，住院期间被张秀荣接走照料，直到2018年8月才得知存折上搬迁腾退补偿款被张福强转走的事实。诉讼中，金淑珍撤回了要求张福强、郭新秋返还房屋补贴周转费203000元、老年大病补偿款10万元的诉讼请求，坚持要求张福强、郭新秋返还搬迁腾退补偿款1135522元的诉讼请求。本院认为，金淑珍委托张福强办理拆迁安置事宜，双方之间存在委托合同关系。张福强代金淑珍签订了《六郎庄搬迁腾退补偿安置协议书》，代为领取了拆迁款存折，委托事项已完成。金淑珍与张福强、郭新秋同住，存折、身份证均由张福强保管，双方之间形成了无偿保管合同关系。张福强、郭新秋否认与金淑珍之间存在存折、证件的保管关系，与其在答辩时的陈述不符，本院不予采信。双方之间的保管合同，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张福强应妥善保管金淑珍的财产，张福强未经金淑珍允许擅自将金淑珍名下存款转入其个人和配偶账户中，构成违约，应将相应资金返还金淑珍。张福强、郭新秋辩称此款为金淑珍对其赠与的款项，无证据予以佐证，且金淑珍予以否认，故本院对张福强、郭新秋的该项辩称不予采信。诉讼中，金淑珍与张福强均认可案涉被拆迁房屋没有产权，拆迁时金淑珍、张秀荣、张秀华、张福强、郭新秋等人的户口均在该处房屋上，有权获得拆迁补偿，张福强和郭新秋关于被拆迁房屋属于张福强的辩称，与本案之间缺乏关联性，本院不予采信。金淑珍于2018年8月发现存款被张福强转出，于2018年11月提起诉讼，未过诉讼时效，其民事权利应受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百六十五条、第三百七十二条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张福强、郭新秋于本判决生效后十日内返还原告金淑珍1135522元。如果被告张福强、郭新秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15020元（原告金淑珍已预交），由被告张福强、郭新秋负担,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨凤新人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  肖淑萍二〇二〇年八月七日书 记 员  张 萌