甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初3563号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行,住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。主要负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：田建强，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。被告：贾世金，男，1958年5月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：李玉平，女，1960年3月5日出生，汉族，系贾世金之妻，住甘肃省靖远县。被告：甘肃国鼎农业科技有限公司，，住所地甘肃省靖远县东大街法定代表人：万生乾。被告：靖远县中小企业信用担保有限公司，，住所地甘肃省靖远县乌兰镇东大街**法定代表人：孙彦珺。被告：万生乾，男，1974年12月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告贾世金、李玉平、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾金融借款合同纠纷一案,本院受理后于2018年8月8日作出(2017)甘0102民初7455号民事判决书，原告不服上诉于兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）甘01民终177号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行委托诉讼代理人田建强到庭参加诉讼，被告贾世金、李玉平、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按被告贾世金、李玉平、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾世金归还借款240745.6元、利息52756.66元、罚息22745.53元、复利5141.09元，总计321388.9元，暂计至2017年8月3日，2017年8月4日至实际清偿日的利息、罚息、复利，按借款合同约定支付，承担律师费1928.33元及财产保全费;2、被告李玉平、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾对上述款项承担连带责任；3、由被告贾世金、李玉平、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾承担本案相关费用。事实和理由：2014年9月9日，其行与被告贾世金签订个人消费借款合同，被告贾世金向其行借款400000元，用于农林牧渔业生产，利率为年利率6%的基础上上浮20%，借期12个月，2014年9月10日至2015年9月10日，一次性还本付息，逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，并承担其行为实现债权发生的包括但不限于律师费、财产保全费等费用。借款在被告贾世金与被告李玉平婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李玉平对该笔债务及相关费用承担连带清偿责任。为保证还款，被告甘肃国鼎农业科技有限公司、被告靖远县中小企业信用担保有限公司分别与其行签订个人消费借款保证合同对以上借款本息、罚息及实现债权的费用承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间两年。2016年3月3日，国鼎公司法定代表人万生乾出具担保承诺书，承诺以其名下所有的全部个人财产为其公司涉农贷款承担还款责任，保证责任与期限以其公司签订的个人消费借款保证合同为准，故万生乾对该笔债务承担连带保证责任。2014年9月10日，其行将贷款打入约定账户，履行了向被告贾世金支付贷款的义务。2015年9月10日借期届满，被告贾世金申请延长借款期限，其行与五被告协商后将借款期限调整为2014年9月10日至2016年9月10日，保证范围、保证期限、保证方式均以原合同为准。借期届满后，五被告拒绝偿还借款、支付利息。被告贾世金未提交书面答辩状及反驳证据。被告李玉平未提交书面答辩状及反驳证据。被告甘肃国鼎农业科技有限公司未提交书面答辩状及反驳证据。被告靖远县中小企业信用担保有限公司未提交书面答辩状及反驳证据。被告万生乾未提交书面答辩状及反驳证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实认定的意见和理由:2014年8月5日，被告甘肃国鼎农业科技有限公司向原告出具主要内容为：兹有甘肃国鼎农业科技有限公司订单农户贾世金，因奶牛养殖，特向贵行申请涉农贷款，贷款金额为400000元。我公司愿意为上述借款人贷款提供担保，对借款人因本次贷款而产生的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，贷款到期后，先由我公司负责一次性偿还贷款本息。附表中申请涉农贷款的农户，是经我公司逐级审定的，我公司保证上述借款人所提供的客户资料、贷款资料、养殖合同完全真实有效，我公司订单农户生产的农产品由我公司统购统销，否则我公司愿意承担由此产生的一切法律责任，并承担连带责任。我公司同意借款人将贷款资金划入指定账户，按规定做到统一管理，按期偿还的保证承诺及主要内容为：甘肃国鼎农业科技有限公司订单农户贾世金，因养殖奶牛，特向贵行申请涉农贷款，贷款金额400000元。我公司愿意协助贵行督促借款人或担保人还款，在资金结算时，先行扣划贵行贷款本息并统一归还。附表中申请涉农贷款的农户，是经我公司逐级审定的，我公司保证上述借款人所提供的客户资料、贷款资料、养殖合同完全真实有效，我公司订单农户生产的农产品由我公司负责购销，否则我公司愿意承担由此产生的一切法律责任，并承担连带责任。我公司同意借款人将贷款资金划入指定账户，按规定做到统一管理，按期偿还的协助还款承诺。同日，原告与被告贾世金、被告甘肃国鼎农业科技有限公司签订主要内容为：被告贾世金于2014年8月5日在原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行处贷款400000元，为降低经营成本，提高资金使用率，加强资金管理，经原告、被告贾世金、被告甘肃国鼎农业科技有限公司三方协商，就贷款资金托管事宜达成以下协议：被告贾世金自愿委托原告将贷款资金转入被告甘肃国鼎农业科技有限公司在原告处开立的账户，贷款资金的发放、使用和回收均依托被告甘肃国鼎农业科技有限公司在原告处开立的对公账户封闭运行；被告贾世金自愿委托被告甘肃国鼎农业科技有限公司代其管理和使用贷款资金，贷款用于被告贾世金购买其所需的各种生产资料；被告贾世金自愿委托被告甘肃国鼎农业科技有限公司统一购买在生产中正常所需的生产资料；被告贾世金自愿委托被告甘肃国鼎农业科技有限公司在资金结算时，代为扣划贷款本息；被告甘肃国鼎农业科技有限公司自愿接受以上委托；被告甘肃国鼎农业科技有限公司必须在原告处开立专用账户，专项用于贷款资金的入账及统一归还被告贾世金的贷款本息的甘肃国鼎农业科技有限公司农户贷款资金三方委托协议。2014年9月9日，被告贾世金与原告签订主要内容为被告贾世金向原告借款400000元；借款期限12个月，自2014年9月9日至2015年9月9日；借款期限起始日以起息日为准；用途为农林牧渔业生产；支付方式为受托支付，对象为被告甘肃国鼎农业科技有限公司在原告处开立的账户，账号6200********，划入金额400000元；利率为在基准利率为6%的基础上上浮20%。逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；对被告贾世金未按时还清的任意一期借款本金及利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为委托扣款，原告从户名被告甘肃国鼎农业科技有限公司，账号6200********直接扣划还款；被告贾世金未依约还款的，原告有权要求其承担因追偿借款本息产生的一切费用的合同编号为620020001-0183-20140199799的个人消费借款合同。被告甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司分别与原告签订个人消费借款保证合同，对被告贾世金借款本金、利息、罚息及为实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于财产保全费、诉讼费、律师费等）承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，2014年9月10日，原告向被告贾世金指定的被告甘肃国鼎农业科技有限公司6200××××4075账号内拨付贷款400000元。2016年3月3日，被告万生乾向原告出具内容为：本人万生乾，男，现任经理法定代表人，现因我公司申请与贵行合作开展农耕文明涉农个人贷款，我本人同意为与我公司签订种植（养殖、收购）合同的借款农户提供无限连带责任保证，如借款农户或公司不能按期偿还贷款本息或发生其他违约行为，愿以本人名下所拥有的全部个人财产作为贷款本息及相关费用的还款来源，承担还款责任。具体担保农户（借款人）、贷款金额、贷款起止日期、保证责任和期限等以我公司与贵行签订的保证合同内容为准的担保承诺书。合同履行中，原告与被告贾世金、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司签订主要内容为被告贾世金根据620020001-0183-20140199799号借款合同向原告借款400000元，应于2015年9月10日到期，原告同意将此笔贷款余额400000元延长至2016年9月10日，贷款利率执行原利率，被告甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司同意为被告贾世金债务继续提供担保。借款合同变更后，原告、被告贾世金、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司的有关权利义务仍按中国建设银行个人消费借款合同约定的条款执行的中国建设银行个人借款合同变更协议。截止2017年8月3日，被告贾世金尚欠借款240745.6元、利息52756.66元、罚息22745.53元，复利5141.09元，合计321388.9元。本院认为，合同是发生在当事人之间的一种法律关系，本质上是一种合意关系。被告甘肃国鼎农业科技有限公司给原告出具的保证承诺、协助还款承诺、原告与被告贾世金、被告甘肃国鼎农业科技有限公司所签甘肃国鼎农业科技有限公司农户贷款资金三方委托协议均系原告与被告甘肃国鼎农业科技有限公司就受领、使用、归还案涉借款之合意，为原告与被告贾世金所签个人消费借款合同之组成部分。当事人权利、义务之载体，应确认其成立。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行合同义务。合同具有相对性，合同当事人互享权利、互负义务。案涉个人消费借款合同签订前，被告甘肃国鼎农业科技有限公司向原告出具的保证承诺中关于案涉贷款到期后，先由其司负责一次性偿还贷款本息的约定；原告与被告贾世金、被告甘肃国鼎农业科技有限公司所签甘肃国鼎农业科技有限公司农户贷款资金三方委托协议中关于被告贾世金自愿委托原告将贷款资金转入被告甘肃国鼎农业科技有限公司在原告处开立的账户，贷款资金的发放、使用和回收均依托被告甘肃国鼎农业科技有限公司在原告处开立的对公账户封闭运行，……被告甘肃国鼎农业科技有限公司必须在原告处开立专用账户，专项用于贷款资金的入账及统一归还的约定证明原告享有直接请求被告甘肃国鼎农业科技有限公司履行清偿案涉借款本息义务的权利，被告甘肃国鼎农业科技有限公司负有归还案涉借款本息的义务。当事人的合同权利义务，基于合同，依于合同。依据保证承诺、甘肃国鼎农业科技有限公司农户贷款资金三方委托协议、个人消费借款合同的约定，案涉个人消费借款合同的借款为被告甘肃国鼎农业科技有限公司受领、占有、使用并负有归还借款本息之义务，此为不争的事实，即案涉原告与被告贾世金所签个人消费借款合同中借款人权利的享有、义务的履行均为被告甘肃国鼎农业科技有限公司，被告甘肃国鼎农业科技有限公司亦未举证证明案涉贷款为被告贾世金占有、使用、归还。应确认被告甘肃国鼎农业科技有限公司为相对于原告的案涉个人消费借款合同的相对方即借款人，被告贾世金非案涉个人消费借款合同的借款人。庭审中，原告关于案涉个人消费借款合同实际用款人系被告甘肃国鼎农业科技有限公司的自认亦佐证被告甘肃国鼎农业科技有限公司为案涉个人消费借款合同合同关系的主体。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司与原告所签个人消费借款保证合同、被告万生乾的担保承诺书系基于设立主债务的案涉个人消费借款合同的存在而存在的从合同，其存在及生效的前提是案涉个人消费借款合同的存在及生效。被告甘肃国鼎农业科技有限公司给原告出具的保证承诺中关于贷款到期后，先由其公司负责一次性偿还贷款本息的约定是对其公司与原告所签个人消费借款保证合同中关于保证责任承担约定的否定,证明被告甘肃国鼎农业科技有限公司是负有偿还案涉贷款义务的主债务人。综上所述，基于被告甘肃国鼎农业科技有限公司为相对于原告的案涉个人消费借款合同的借款人、合同关系的主体，并被告甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司与原告所签个人消费借款保证合同、被告万生乾的担保承诺书的存在及生效的前提是案涉个人消费借款合同的存在及生效法律事实的存在，原告关于要求被告贾世金归还借款240745.6元、利息52756.66元、罚息22745.53元、复利5141.09元;被告李玉平、甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾对被告贾世金上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求于事实无据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉讼请求；案件受理费6150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 晖人民陪审员  张洁立人民陪审员  梁桂英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王琬婧