上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初25339号原告：王某，男，汉族，住上海市闵行区碧江路******。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区银春路******>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王某与被告徐某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告徐某、被告保险公司的委托诉讼代理人韩晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费65,099.85元(人民币，下同)、住院伙食补助费430元、营养费3,600元、护理费15,229元、误工费101,466元、残疾赔偿金176,676元、残疾辅助器具费958元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险中优先赔付)、交通费800元、衣物损300元、车辆修理费8,000元、鉴定费2,850元、拖车费350元、律师费7,000元由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告徐某赔偿。事实和理由：2019年7月18日22时，被告徐某驾驶牌号为鄂JGXX**小型轿车行驶至本市闵行区沪闵路东川路北约300米处时,追尾驾驶车牌号为沪CHXX**的普通摩托车的原告，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定徐某负事故全部责任。原告伤情后经司法鉴定构成XXX伤残。经查，肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司系肇事机动车的车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐某赔偿。被告徐某辩称：对事故经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔险。被告保险公司辩称：事故经过及责任认定由法院认定。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额150万元)，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。其公司愿意承担合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日22时51分，被告徐某驾驶牌号为鄂JGXX**小型轿车行驶至本市闵行区沪闵路东川路北约300米处时，追尾前方遇红灯等候放行、由原告驾驶的车牌号为沪CHXX**的普通摩托车，致原告受伤，两车不同程度损坏，构成事故；后经交警部门认定被告徐某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经上海连衡生物科技有限公司司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某因交通伤评定为XXX伤残，损伤后酌情给予休息期240日、营养期60日、护理期90日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期60日。另查，被告徐某驾驶的牌号为鄂JGXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起事故经交警部门认定，被告徐某负事故全部责任，故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分损失由被告徐某赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费经核定为65,099.85元，上述医疗费均系原告因交通事故受伤治疗所产生，且有相应病历及医疗费发票为凭，故本院予以确认。被告保险公司主张医疗费中非医保部分不予理赔的主张，于法无据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费430元、残疾辅助器具费958元、精神损害抚慰金6,000元、拖车费350元、车辆修理费8,000元、鉴定费2,850元，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张的一、二期治疗营养费，本院根据原告伤情确定为2,700元。原告主张的一、二期治疗护理费，被告保险公司认可护理天数，但不认可损失金额，本院根据原告伤情、实际护理情况及目前护理市场行情，确定护理费为14,372元。关于误工费，被告保险公司认为二期治疗尚未发生，故二期治疗误工费不应在本案中主张，保险公司上述意见本院予以采纳，原告可在损失实际发生后另行主张，故本案误工费损失本院确定为67,078元。残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍并结合鉴定意见对原告伤情所评定的伤残等级后确定该项损失为176,676元。交通费本院酌定为500元。衣物损本院酌定为200元。关于律师费损失，原告与被告徐某一致确认以5,500元计，本院予以确认，该款被告徐某已当庭履行完毕。以上各项赔偿款中，拖车费、律师费损失由被告徐某赔偿，其余损失由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某人民币344,863.85元；二、被告徐某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某人民币350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,412.76元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二〇年八月三十一日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……