福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1175号 原告：林凤粦，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：张鹏锦，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所律师执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：林莉莉，福建普阳律师事务所律师执业律师。委托权限一般代理。 原告林凤粦因与被告张鹏锦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）闽0304民初3823号民事判决。原告林凤粦不服该判决，向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）闽03民终3330号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林凤粦、被告张鹏锦的委托诉讼代理人郑潮平、林莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林凤粦向本院提出诉讼请求：1.判令张鹏锦赔偿林凤粦因张鹏锦侵权行为造成的各项经济损失共计39210.21元；2.本案诉讼费由张鹏锦承担。诉讼过程中，林凤粦变更第一项诉讼请求为：判令张鹏锦赔偿林凤粦因张鹏锦侵权行为造成的各项经济损失共计39627.09元。事实和理由：林凤粦系中交建宏峰集团有限公司工程部的负责人，张鹏锦系中交建宏峰集团有限公司工程部的员工。2019年1月18日，林凤粦在公司工程部办公室找张鹏锦商讨关于参加“南安杯”瓦工比赛事宜，张鹏锦在讨论中多次出言不逊、冷嘲热讽，林凤粦想叫他一起去找领导评理。张鹏锦抓住林凤粦的左手无名指，将林凤粦打至骨折。当天，林凤粦因左指疼痛难忍，至莆田学院附属医院治疗，并于次日办理了入院手续。后经诊断为左环指基底部粉碎性骨折，左环指基底部皮肤挫擦伤。2019年1月30日，莆田学院附属医院对林凤粦进行了手术治疗。期间，林凤粦在莆田市附属医院共计住院17天，花费医疗费14484.31元。2019年3月6日，林凤粦向公安机关报案，莆田市公安分局拱辰派出所受理此案，但不认为是刑事案件。经拱辰派出所委托鉴定林凤粦伤情达到轻伤二级。因张鹏锦的侵权行为给林凤粦造成如下经济损失：1.医疗费14484.31元；2.护理费189.12元/天×(17天+10天）=5106.24元；3.住院伙食补助费50元/天×17天=850元；4.误工费189.12元/天×(17天+10天+30天）=10779.84元；5.营养费1406.7元;6.交通费2000元;7.精神损害抚慰金5000元。上述损失共计39627.09元。另，林凤粦因张鹏锦的侵权行为发生的后续治疗费、复健费用等将另行起诉。鉴于上述事实，林凤粦认为，因张鹏锦的侵权行为，致使林凤粦的身体和精神遭受到了巨大的伤害，且张鹏锦拒不赔付林凤粦损失的行为已损害了林凤粦的合法权益，致讼。 张鹏锦辩称：1.本案系林凤粦挑起事端，并殴打张鹏锦在先。林凤粦先伸手拉张鹏锦肩膀的衣服，后伸手去推张鹏锦，张鹏锦伸手去挡。张鹏锦“伸手去挡”仅系本能对林凤粦的违法行为作出应激反应，其主观上没有掰林凤粦左手指的故意，也未抓住林凤粦左手无名指并将其无名指打致骨折，故林凤粦的伤害后果与张鹏锦无关。根据林凤粦提供的莆田学院附属医院入院记录的第一页现病史中载明：“缘于入院前一天，不慎外伤后出现……”可以得知，林凤粦在入院前并无告知其受伤原因系由于所谓的张鹏锦将其左手指打至骨折，该病史也无法证明其损伤后果系由张鹏锦导致的，且公安机关未对该案作出行政或刑事方面的立案处理，更能证实张鹏锦自始至终未抓住林凤粦左手无名指并将其无名指打致骨折，张鹏锦不应对其损伤后果承担赔偿责任。2.因林凤粦的伤害后果与张鹏锦无关，故林凤粦的诉求没有事实依据，且各项赔偿项目缺乏事实和法律依据，不应支持。医疗费，本案中林凤粦无法证实该医疗费用与本案有关，也没有提供短期医嘱单证实其住院治疗的必要性，且其于2019年1月18日（含当日）后的福建省医疗门诊收费票据均无费用清单佐证，无法证实其系因本案受伤而治疗，对此不应予以支持。护理费，应以其实际住院天数为准，且其未举证证实护理人员收入情况，按189.12元／天的标准计算护理费没有事实依据。住院伙食补助费，以50元／天为计算标准明显过高。误工费，林凤粦系中交建宏峰集团有限公司员工，本身具有固定工作，却不提供其所在工作单位的工资表等证实其实际工资收入，其按城镇标准即189.12元／天计算误工费显然没有事实和法律依据。且林凤粦实际住院天数为17天，而林凤粦要求按57天计算误工费，却未提供其因受伤期间收入减少的证明，且其于2019年1月18日后仍正常上班，证人余某也证实林凤粦在事情发生当天也参加了年会，因此，林凤粦诉请该数额没有事实依据和法律依据，应不予支持，营养费，结合林凤粦的医疗花费情况，林凤粦要求营养费1406.7元明显偏高，且医院也未医嘱其加强营养，对该诉请数额不应予以支持。交通费，林凤粦未提供任何正式票据，其仅实际住院17天，却要求赔偿2000元交通费明显缺乏事实依据。精神损害抚慰金5000元，本案系林凤粦多次冲去张鹏锦身前殴打张鹏锦，张鹏锦始终未殴打林凤粦，更未对林凤粦造成精神上的痛苦，其行为实际上对张鹏锦造成精神上的痛苦，林凤粦要求赔偿精神损害抚慰金5000元并无事实、法律依据，且本案系林凤粦自身过错所导致，张鹏锦并无过错，不应支持。 林凤粦为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：莆田市公安局拱辰派出所报警回执、莆公荔（拱辰）不立字［2019］00003号不予立案通知书、莆公荔刑复字［2019］00004刑事复议决定书、莆公（法）刑核字［2019］06刑事复核决定书各一份，以证明：2019年3月6日，林凤粦同公安机关报案，公安机关受理后认为张鹏锦不构成故意伤罪，但是张鹏锦侵权行为造成的林凤粦左环指基底部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级的事实； 证据二：莆田市公安局荔城分局物证鉴定室荔公鉴(2019)250号鉴定书一份、莆田市公安局拱辰派出所2019年3月6日、2019年3月12日对林凤粦做的询问笔录各一份、莆田市公安局拱辰派出所2019年3月12日对张鹏锦、陈冠雄、陈秉源做的询问笔录各一份、监控视频截图、监控视频光盘各一份，以证明：张鹏锦的侵权行为造成林凤粦左环指基底部粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤二级的事实； 证据三：莆田学院附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书各一份、数字化摄影报告四份、多层螺旋CT检查报告一份，以证明：林凤粦因张鹏锦的侵权行为造成左环指基底部粉碎性骨折，2019年1月19日入住莆田学院附属医院治疗，2019年2月4日出院共计住院17天，术后14天后才能拆线，需要定期复查治疗的事实； 证据四：福建省医疗门诊收费票据十张、福建省医疗住院收费票据一张、福建省医疗机构住院费用汇总清单一张、莆田学院附属医院门诊费用结算清单四张，以证明：林凤粦因张鹏锦的侵权行为共计花费医疗费用14484.31元的事实； 证据五：莆田学院附属医院医嘱单四张，以证明：林凤粦因张鹏锦的侵权行为共计花费医疗费用14484.31元的事实； 证据六：林凤粦中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细一份，以证明：林凤粦每月实际收入18000元-20000元，林凤粦因本案纠纷受伤实际收入减少的事实； 证据七：林凤粦中国邮政储蓄银行工资账户对账单一份，以证明：林凤粦受伤前与受伤后的收入对比，实际收入减少的事实。 张鹏锦经庭审质证认为，证据一，对三性均无异议，可以证实公安机关也认可张鹏锦不存在故意伤害林凤粦的行为。证据二，对鉴定书真实性、关联性均有异议。该鉴定书不能证实林凤粦所受损伤系张鹏锦造成，案件情况仅系林凤粦一人所述，不具客观性。对张鹏锦的询问笔录真实性没有异议。在询问笔录中张鹏锦仅证实双方有互相拉扯，但并没有实施林凤粦所谓的“将林凤粦打至骨折”行为，且询问笔录也无法证实张鹏锦有用力掰林凤粦手指，同时也可以证实是林凤粦自己先冲过来殴打张鹏锦。对林凤粦的询问笔录，真实性有异议，张鹏锦不存在掰林凤粦手指的行为，林凤粦在笔录中也陈述其不知道双方五个手指如何抓扣，且林凤粦也陈述“我们双手抓在一起，我就用力压了一下张鹏锦”，有理由肯定林凤粦无名指受伤系其自行造成的。对陈冠雄、陈秉源询问笔录，林凤粦先冲过来拉张鹏锦肩膀衣服激化矛盾，接着其先动手推张鹏锦，张鹏锦才用双手去挡，并没有动手殴打林凤粦，更没有掰林凤粦手指，整个过程仅持续了10秒钟。且整个过程林凤粦均处于强势地位，张鹏锦根本没有机会殴打林凤粦。二人笔录无法证实林凤粦的损伤后果系由张鹏锦造成的。监控视频，真实性没有异议，但是不能证实林凤粦主张，无法证明林凤粦的损伤是张鹏锦造成。证据三，对住院病案首页，关联性有异议，住院病案首页的“损伤、中毒的外部因素”中写明系“在同一平面上滑倒、绊倒”，证实林凤粦所受损伤系其自身造成，与张鹏锦无关。入院记录，关联性有异议。根据入院记录第一页的现病史处所载明的林凤粦陈述：“缘于入院前一天，不慎外伤后出现……”，林凤粦所受损伤系其自己不小心造成，并非张鹏锦造成。出院记录、手术记录、诊断证明书，关联性有异议，该证据仅能证实林凤粦受到损伤，不能证实该损伤系由张鹏锦造成。对2019年3月4日、2019年4月4日、2019年4月28日的数字化摄影报告的三性均有异议，该报告未盖莆田学院附属医院公章，真实性、合法性无法得知，且该证据仅能证实林凤粦受到损伤，不能证实其所受损伤系张鹏锦造成。对CT检查报告及2019年1月18日的数字化摄影报告的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。证据四，福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、费用总清单，对关联性有异议。林凤粦并未举证证实票据号为18732171、18732472、06806175、18724794、21065460、21066529的福建省医疗门诊收费票据系林凤粦因本案所受损伤而支出的医疗费用，无法证实与本案有关，应当不予采信。即使林凤粦遵照入院记录中的出院医嘱“定期复查拍片（术后1、2、3、6、9、12个月）”，然该六张福建省医疗门诊收费票据的时间分别为2019年3月4日、2019年4月4日、2019年4月6日、2019年4月28日、2019年5月4日、2019年7月6日等日期，明显与医嘱所述不符，关联性无法证实，不应予以采信。证据五，医嘱单，真实性没有异议。关联性有异议，与本案张鹏锦无关。其仅能证实林凤粦有住院的事实。证据六，银行明细，真实性无异议，对关联性有异议，林凤粦并没有提供其工资组成部分，不能证实其所称的工资收入在1-2万之间。没有账户明细，无法证明工资款项是公司汇入的。证据七，真实性无异议，对关联性有异议，林凤粦并没有提供其工资组成部分，不能证实其所称的工资收入在1-2万之间。没有账户明细，无法证明工资款项是公司汇入的。 本院经审查认为，证据一、二、三、四、五、六、七均有原件核对，对其真实性本院予以认定，至于能否证明林凤粦的主张，本院将在以下争议焦点中予以分析认定。 张鹏锦为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：监控录像、光盘各一份，以证明：张鹏锦自始至终未殴打林凤粦，更未抓住林凤粦左手无名指将其打至骨折，事实系林凤粦挑起争端在先，并动手殴打张鹏锦，林凤粦所受损伤与张鹏锦无关的事实； 证据二：照片一张，以证明：2019年1月18日晚上林凤粦参加公司尾牙年会的事实； 证据三：福建省莆田市荔城区人民法院原审开庭笔录一份，以证明：张鹏锦于原一审申请证人陈某、余某出庭作证，证实1.在事发当日，张鹏锦在与林凤粦讨论中不存在任何出言不逊、冷嘲热讽的情况，讨论中均系工作时正常的沟通语气；2.在事发当日，林凤粦率先拉扯张鹏锦，并动手推张鹏锦的；3.在事发当天，林凤粦在事发后并无提及其手受伤或其手疼的情况的事实。 林凤粦经庭审质证认为：证据一，真实性无异议，对证明内容有异议，该视频不能证实系林凤粦挑起争端在先，恰恰证明双方在拉扯过程中是张鹏锦将林凤粦手指弄伤的事实。证据二，无异议，其手指受伤四点多去医院，第二天才住院。证据三，二证人不清楚事实的前因后果。陈某坐在前面根本没有看见，是在猜测。余某、张鹏锦对其心里有怨气，以为其打小报告，心里不服气，证言存在片面性。其和余某出差期间没有被绊倒。 本院经审查认为，林凤粦对证据一、二、三的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定，至于能否证明张鹏锦的主张，本院将在以下争议焦点中予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林凤粦与张鹏锦均系中交建宏峰集团有限公司工程部职员。2019年1月18日8时许，林凤粦与张鹏锦因工作分配问题引发口角，林凤粦从自己办公桌起身冲到其左前排就坐的张鹏锦办公桌旁，用左手抓住张鹏锦右肩膀的衣服，把张鹏锦扯起进行理论。张鹏锦使用右手推挡了林凤粦左手一下，林凤粦的左手与张鹏锦的右手抓扯在一起约3、4秒时间。之后，经在场同事相劝后事态平息。当日下午16时57分，林凤粦因其感觉左手指不舒服前往莆田学院附属医院对其左手指进行拍片检查。莆田学院附属医院经拍片检查后于当日17时08分出具数字化摄影报告，诊断林凤粦左手无名指近节指骨基底部骨折。林凤粦为此花费医疗费114元。2019年1月19日11时14分，林凤粦前往莆田学院附属医院住院治疗，住院17天，于2019年2月4日出院，花医疗费12373.72元。医院诊断：1.左环指基底部粉碎性骨折；2.左环指基底部皮肤挫擦伤。出院医嘱：患肢功能锻炼，术后14天拆线，定期复查拍片（术后1、2、3、6、9、12个月），不适门诊随诊。之后，林凤粦分别于2019年3月4日、2019年4月4日、2019年4月6日、2019年4月28日、2019年5月4日、2019年6月8日、2019年7月6日、2019年7月30日、2019年8月30日、前往莆田学院附属医院门诊治疗花费108元、108元、156.39元、262元、156.39元、156.39元、416.88元、215.66元、416.88元,共计1996.59元。 2019年3月6日，林凤粦以其被同事殴打为由向莆田市公安局拱辰派出所报警。2019年5月9日，莆田市公安局荔城分局物证鉴定室作出荔公鉴〔2019〕250号鉴定书,鉴定意见为林凤粦的损伤程度属轻伤二级。2019年5月20日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（拱辰）不立字［2019］00003号不予立案通知书，经审查认为张鹏锦的行为不构成伤害，决定不予立案。林凤粦不服该不予立案通知书申请复议。2019年6月21日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔刑复字［2019］00004刑事复议决定书，经审查认为张鹏锦的行为不构成故意伤害；原决定认定的事实清偿、证据充分、依据准确，程序合法，决定维持原决定。林凤粦不服该刑事复议决定书申请复核。2019年7月22日，莆田市公安局作出莆公（法）刑核字［2019］06刑事复核决定书，认为现有证据尚不能证明张鹏锦涉嫌故意伤害犯罪，决定维持莆公荔刑复字［2019］00004刑事复议决定书。现因林凤粦请求张鹏锦应承担赔偿责任，致讼。案经审理，因双方均不同意调解，致调解不成。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。林凤粦与张鹏锦系同事，因工作问题产生矛盾，双方本应冷静解决，但双方未能友善处理，从而产生争执进而引发肢体拉扯冲突。此后，林凤粦损伤被鉴定为轻伤二级，虽然公安机关以现有证据尚不能证明张鹏锦涉嫌故意伤害罪为由不予立案，但因刑事责任与民事责任的证据标准不同，刑事责任的认定、证明标准是“确实充分”，民事责任的认定、证明采用的是盖然性优势证据原则。本案中，林凤粦所提供的证据可以证明张鹏锦与林凤粦发生了肢体冲突，且林凤粦的左手与张鹏锦的右手抓扯在一起约3、4秒时间，当日下午，医院诊断林凤粦左环指基底部粉碎性骨折，经鉴定，构成轻伤二级，而张鹏锦不能证明林凤粦的损伤后果不是由其行为造成的，故张鹏锦应承担相应的民事赔偿责任。鉴于事发时系林凤粦先冲到张鹏锦身边并先动手抓扯张鹏锦的肩膀衣服，过错在先，应承担主要责任。据此，本院酌定林凤粦应承担60%的责任，张鹏锦应承担40%的责任。根据林凤粦提供的其月工资发放账户对账单分析，林凤粦在住院治疗期间，工资仍正常发放，并不存在误工损失，故其主张误工费，本院不予支持。同时，由于林凤粦损伤未达到伤残程度，其主张赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。本院核定林凤粦因本案受伤的赔偿项目及标准为：医疗费114元+12373.72元+1996.59元=14484.31元、营养费1448元，住院伙食补助费50元/天×17天=850元、护理费189.12元/天×17天＝3215.04元、交通费30元/天×17天＝510元，计20507.35元。由林凤粦自行承担60%的赔偿责任，则张鹏锦应赔偿林凤粦损失20507.35元×40%=8202.94元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、张鹏锦应在本判决生效之日起十日内连带赔偿给林凤粦医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失计8202.94元； 二、驳回林凤粦的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由林凤粦负担50元，由张鹏锦负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  林丽彬 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。