衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初49号 原告：闻强，男，1961年6月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：尹光平，男，1969年11月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：刘玉兰，女，1970年3月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道**。 法定代表人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曼，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹佳丽，该公司员工。 原告闻强与被告尹光平、刘玉兰、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告闻强的委托诉讼代理人李振荣，被告尹光平、被告刘玉兰、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。审理过程中原告撤回了对第三人中国人民解放军联勤保障部队九二二医院的起诉。本案现已审理终结。 原告闻强向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告损失142839.67元；2、判令被告三在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。4、撤回对第三人的起诉。事实与理由，2020年1月10日18时30分许，原告驾驶衡（电动）阳Ｓ5123号两轮电动车搭乘唐文革沿东阳渡正街由北向南行驶至益海粮油站地段，遇被告一尹光平驾驶湘ＤＱ××××号小型轿车由南向西左转弯行驶，由于原告驾车不按规定载人且速度过快操作不当，加之被告一尹光平驾车左转弯时未停车让行，致使原告为了躲避湘ＤＱ××××号小型轿车，所驾车辆摔倒在地人和车向前滑行时，与路边的绿化树相接触，造成原告、唐文革分别受伤，衡（电动）阳Ｓ5123号两轮电动车受损的交通事故。经交警部门认定被告一尹光平承担此次事故的次要责任，原告主要责任，唐文革无责任。事故发生后原告受伤医疗终结，原告认定为十级伤残，护理期为70天，营养期为90天，误工期为150天，后期复查及医疗手术费为8000元。被告一驾驶的肇事车在被告三处购买了保险，依据相关法律规定，首先应由被告三在保险保额范围之内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告一、被告二承担责任，但是三被告并未依法赔偿原告损失，故特诉至贵院。 被告尹光平同意保险公司意见。 被告刘玉兰同意保险公司意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司辩称被告尹光平驾驶车辆在我司投保属实，我司对交通事故责任有异议，认定书中认定，原告驾车与被告尹光平驾驶车辆未发生碰撞，原告受伤系其驾车摔倒在地与路边绿化带相撞造成，而非我司标的车碰撞造成，我司认为只在交强险无责限额内赔付。原告诉请各项损失，医疗费提供的证据仅有医院开具的证明，未提供结算发票，用药清单，实际未缴纳的费用不应予以判决，营养费和住院补助费过高请求核减，被抚养人生活费应提供被抚养人身份证明材料，原告提供的病历和户籍系退休职工，请求的误工费不应支持，残疾赔偿金计算系数，我司认为司法鉴定具有瑕疵，请求对于十级伤残一定比例进行协商处理，精神抚慰金应根据责任划分核减原告自付责任，鉴定费和诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月10日18时30分许，原告闻强驾驶电动车搭乘案外人唐文革与被告尹光平驾驶的湘ＤＱ××××号小型轿车相遇，原告闻强为了躲避湘ＤＱ××××号小型轿车，所驾车辆摔倒在地与路边的绿化树相接触，造成原告闻强、唐文革分别受伤，电动车受损的交通事故。衡阳市公安局交警支队珠晖区大队的道路交通事故认定书认定被告尹光平承担此次事故的次要责任，原告闻强承担此次事故的主要责任，唐文革无责任。另在审理中查明，被告尹光平驾驶的湘ＤＱ××××号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司处购买了交强险和五十万元限额的商业三者险及不计免赔险。审理过程中本院委托衡阳市衡州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：原告闻强为十级伤残，护理期为70天，营养期为90天，误工期为150天，后期取内固定费为8000元。原告闻强受伤后住院，其中在南华大学附属南华医院花费医疗费3699.66元，均由被告尹光平垫付。在中国人民解放军联勤保障部队九二二医院花费医疗费38324.33元，原告认可被告尹光平垫付4000元，尚欠该医院的费用由原告闻强与该医院另行处理，不在本院的审理范围内。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出交通事故认定书的认定结论不合理的意见，经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”之规定,根据经审理查明的事实可知,衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队就本案交通事故作出的道路交通事故认定书,认定被告尹光平承担此次事故的次要责任，原告闻强承担此次事故的主要责任，唐文革无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司虽对涉案交通事故认定书认定的责任划分提出异议,但其无法提供其他充分、有效的证据反驳涉案交通事故认定书认定的定责结论,本院认可该交通事故认定书所作出的结论。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司对衡阳市衡州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为鉴定过程有瑕疵,该鉴定是本院委托鉴定机构做出的，合法、有效。本院对该意见不予采纳。 本院认为，被告尹光平、刘玉兰、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司承认原告闻强的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告闻强诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告闻强的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费42,023.99元均有住院费发票、门诊费发票及住院病历、住院费用清单等证据证实，本院予以采纳。 2、营养费，司法鉴定意见中营养期限为90日，按30元每天的标准，本院认可为2,700元。 3、住院伙食补助费，现有证据能够证明原告闻强住院29天，本院认可2,900元。 4、后期复查及手术费8,000元，有司法鉴定意见证实，本院予以采纳。 5、残疾赔偿金，原告闻强评定为十级伤残，即39,842元×20年×10%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 6、被抚养人生活费（计入残疾赔偿金），经查，原告闻强有一母亲，已年满七十五周岁以上，有三名子女。但原告闻强没有提供其母亲无生活来源的证据，庭后提供的证据证实其母亲为退休工人，有退休金，故该项请求本院不予认可。 7、护理费，司法鉴定意见评定护理期为70日。原告按61,227元/年×70，计11,742.16元。在法律规定的幅度内，本院予以采纳。被告尹光平提供的垫付640元护理费的收据，该收据落款人的身份不明，且原告对该费用没有承认，故对该证据本院不予认可。 8、误工费，司法鉴定意见评定误工期为150日，原告未提供证据证实其误工损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司根据原告病历认定其为退休职工，但原告的户籍证实其为衡阳市纺织机械厂的职工，没有证实其退休或下岗，原告在发生交通事故时未满六十周岁，未达到法定退休年龄，具有劳动能力。本院根据原被告双方的证据情况，参照上级法院有关裁判指引的精神，按衡阳市最低工资标准予以计算，即1380元每月标准计算，计6,900元。 9、交通费，原告闻强住院29天，本院酌情认定290元。 10、鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 11、精神损害抚慰金，按原告闻强伤残系数，本院认可5,000元。 综上所述，原告闻强的总损失为161,440.15元，其中医疗项下为55,623.99（42,023.99+8,000+2,700+2,900）元，伤残项下为103,616.16（79,684+11,742.16+6,900+5,000+290）元，鉴定费为2,200元。根据道路交通事故认定书，被告尹光平驾驶机动车承担此次事故的次要责任，原告闻强驾驶电动车承担此次事故的主要责任，唐文革无责任。被告尹光平应承担40%的责任。因本案中有另一伤者未起诉，本院为其预留交强险份额，医疗项下预留2,000元，伤残项下预留10,000元。本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险医疗费项下承担8,000元，交强险伤残项下承担100,000元，在商业三者险中承担（161,440.15-8,000-100,000）×40%，计21,376.06元，另被告尹光平垫付了医疗费7,699.66（3,699.66+4,000）元应予核减，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三者险中还应承担13，676.4元（21,376.06-7,699.66）。被告尹光平垫付的医疗费7,699.66元由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司返还。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告闻强108,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告闻强13,676.4元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司返还被告尹光平7,699.66元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告闻强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,614元，由原告闻强负担968.4元，被告尹光平负担645.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年八月六日                                                                    法官助理  廖欢                                                                      书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。