福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终242号 原公诉机关福建省南靖县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某1，女，1957年11月7日出生于福建省南靖县，汉族，农民，住福建省南靖县。系被害人庄某4妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某2，男，1977年6月5日出生于福建省南靖县，汉族，农民，住福建省南靖县。系被害人庄某4儿子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某3，女，1981年2月15日出生于福建省南靖县，汉族，农民，住福建省南靖县。系被害人庄某4女儿。 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人童文英、陈杰敏，福建泾渭明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）江靖祥，男，1953年12月6日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被南靖县公安局取保候审。2020年3月24日，经南靖县人民法院决定逮捕，同月26日，南靖县公安局以其身体条件不适宜羁押为由，作出不予收押决定。现在家。 福建省南靖县人民法院审理福建省南靖县人民检察院指控被告人江靖祥犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人庄某1、庄某2、庄某3提起附带民事诉讼一案，于2020年4月29日作出（2020）闽0627刑初46号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未提出上诉、抗诉，已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人庄某1、庄某2、庄某3对附带民事部分不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法听取了上诉人、诉讼代理人的意见、讯问了被上诉人江靖祥。现已审理终结。 原判认定，2019年7月30日05时42分许，被害人庄某4驾驶安装遮阳篷的未登记二轮电动车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至肇事国道××龙山××村口路段，遇路右海仔村路口驶出驶上道路被告人江靖祥驾驶载物超出宽度规定未登记二轮摩托车时，采取措施不及，致两车发生碰刮，造成车辆受损，江靖祥受伤，庄某4受伤经抢救无效死亡交通事故。经认定，江靖祥无证驾驶载物超出宽度规定的二轮摩托车上道路行驶，驶上道路，未让正常行驶的车辆先行，致本事故发生，其行为是造成该起交通事故发生的主要原因，负本事故的主要责任。2019年8月29日，经鉴定，庄某4驾驶二轮电动车的相关技术参数符合《机动车运行安全技术条件》相关规定与两轮轻便摩托车相符；江靖祥驾驶二轮摩托车灯光安全状态不符合要求。同年11月28日，江靖祥自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，被害人庄某4受伤后，于案发当日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院重症监护室（ＩＣＵ）治疗，次日经抢救无效死亡。支付医疗费71401.1元、救护车费为550元。事故发生后，被告人江靖祥先行支付给被害人家属19500元。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、户籍证明、前科查询证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、门诊收费清单、住院收费清单、“120”暂收款单、火化证明、调解笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证，证人庄某3的证言；司法鉴定意见书、尿液提取笔录、现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，被告人江靖祥的供述和辩解等。 原判认为，被告人江靖祥违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后，能如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。江靖祥无驾驶资格驾驶未登记安装妨碍交通安全装置的机动车辆，依法可以从重处罚。附带民事诉讼原告人的经济损失为339385.94元，江靖祥先行支付19500元应予扣除。根据江靖祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判决：一、被告人江靖祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人江靖祥应赔偿附带民事诉讼原告人庄某1、庄某3、庄某2的各项经济损失人民币319885.94元；三、驳回附带民事诉讼原告人庄某1、庄某3、庄某2的其他诉讼请求。 上诉人庄某1、庄某2、庄某3及其诉讼代理人提出：主张的精神抚慰金6万元应予以支持，主张的交通1000元、办理丧事人员误工费、交通费等12000元合理，应予以支持。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原判认定被上诉人江靖祥犯交通肇事罪以及造成上诉人经济损失319885.94元的事实清楚，证据确实、充分，附带民事部分的判赔适当，二审据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于上诉人庄某1、庄某2、庄某3及其诉讼代理人提出主张的精神抚慰金、交通费、办理丧事人员误工费应予以支持的意见。经查，诉求的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼的受案范围；诉求的交通费、办理丧事事宜的误工费，原判已支持实际支出的救护车费，其他主张上诉人并无提供相应的证据，原判亦根据实际情况酌情判处相应误工费，二审不宜重复考虑。 本院认为，被上诉人江靖祥违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后，江靖祥能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。江靖祥无驾驶资格驾驶未登记安装妨碍交通安全装置的机动车辆，依法可以从重处罚。因被上诉人江靖祥的犯罪行为给上诉人造成的经济损失依法应予以赔偿。上诉人的诉求没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，民事判赔合理；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第二、三、四项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、第三百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 立 审 判 员  罗德渊 审 判 员  林志梅 二〇二〇年八月十七日 法官助理  朱建炉 书 记 员  陶淑君 附有关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。