浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终3348号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康西路**，统一社会信用代码9133038267027852XC。代表人：马善岳。委托诉讼代理人：郑思海，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈全定，男，1954年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈阿海（系陈全定之子），男，住浙江省乐清市。原审被告：侯福叨，男，1974年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称人寿财保乐清支公司）与被上诉人陈全定、原审被告侯福叨机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据和理由，故不开庭审理了本案，现已审理终结。人寿财保乐清支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判。事实与理由：交通事故发生时超过退休年龄仍需赔付误工费的，如果是城镇居民，需要提供有效的劳务或劳动合同原件以及实际收入的有效证明；如果是农村居民，则需核实其超过上述年龄后仍在从事劳动或工作的真实性。本案事故发生时，陈全定为六十四周岁，已经达到男性法定退休年龄。一审法院在陈全定没有提供其所从事工作证据的前提下，判决人寿财保乐清支公司赔偿误工费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，和劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”含义的复函》（劳社厅函【2001】125号）的规定。请求二审法院依法改判。陈全定辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院经审理查明，陈全定系在务工路上发生本案事故。陈全定在村里做泥水工二十年了，有空还去农场干活。虽然法律规定退休年龄为六十周岁，但是陈全定还在工作，在农村这个年纪都还在打工赚钱。侯福叨二审未作答辩。陈全定向一审法院起诉请求：1、侯福叨赔偿陈全定医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计120646.7元。2、人寿财保乐清支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由商业险补足。一审法院认定事实：2018年7月20日，陈全定饮酒后驾驶无牌证电动三轮轻便摩托车，从乐清市蒲岐镇开往石帆街道上贾岙村方向。13时20分许，途经乐清市石帆街道西洙村诗乡路与勤学路交叉路口，沿诗乡路自东往西通过时，与沿勤学路自北向南通过路口由侯福叨驾驶的浙03·515**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成陈全定受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，侯福叨负事故次要责任，陈全定负事故主要责任。陈全定受伤后被送至医院住院治疗17天，伤情经诊断为：腰1骨折、腰椎间盘、右上肢软组织挫伤等。涉案浙03·515**车在人寿财保乐清支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为30万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。经陈全定委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对陈全定的伤残等级、伤病关系、三期进行鉴定。2018年11月30日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：被鉴定人陈全定因2018年7月20日交通事故而受伤，其腰1椎体骨折、右上肢软组织挫伤及其后遗症与本次道路交通事故存在直接因果关系。被鉴定人陈全定因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（经手术治疗）的伤残等级评定为十级。误工期限为120日，护理期限为60日、营养期限评定为60日。一审法院对陈全定因本案事故所致损失确定如下：1、医疗费，按票据金额确定为47595.91元，人寿财保乐清支公司要求扣除非医保费用，无明确法律依据，不予采纳。2、残疾赔偿金，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算16年，再乘以伤残系数10%，计79838.4元。关于被扶养人生活费，至定残日陈全定已年满64周岁，劳动能力和收入有限，目前陈全定扶养其妻的情况不明，且其三子女均有扶养能力，故对被扶养人生活费不予支持。3、误工费，陈全定提供的证据不足以证明其收入状况，事故发生时陈全定已经年满63周岁，收入和劳动能力有限，法院按100元/天的标准，采纳鉴定意见计算120天，计12000元。4、营养费，按每天30元，采纳鉴定意见计算60天，计1800元。5、护理费，采纳鉴定意见计算60天，住院的17天，按每天150元计算，即2550元，出院后的43天，按每天110元计算，即4730元，合计7280元。6、住院伙食补助费，按每天100元的标准计算17天，并应扣除医疗费中的伙食费509元，支持1191元。7、精神损害抚慰金，根据陈全定伤情，考虑双方的过错程度，酌情支持3000元。8、交通费，根据就医的地点、人数、次数及鉴定情况，酌情确定1300元。9、鉴定费2600元，有票据为凭，予以支持。上述款项合计156605.31元。事故发生后，侯福叨已付10000元，人寿财保乐清支公司已付10000元。一审法院认为，按上述确定的事实，陈全定因本案道路交通事故所造成的各项损失为156605.31元。因涉案浙03·515**号车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，人寿财保乐清支公司作为肇事车辆交强险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿陈全定医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈全定残疾赔偿金79838.4元、精神损害抚慰金3000元、误工费12000元、护理费7280元、交通费1300元、计103418.4元。二项合计113418.4元。超出部分的40586.91元（不包括鉴定费），因侯福叨未投保不计免赔险，根据保险条款本案事故免赔率为5%，故侯福叨应承担608.8元（40586.91元×30%×5%），人寿财保乐清支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿30%×95%即11567.27元（40586.91元×30%×95%），陈全定自负70%赔偿责任。综上，人寿财保乐清支公司应赔偿陈全定124985.67元（113418.4元+11567.27元），人寿财保乐清支公司已付10000元，还需赔付114985.67元。鉴定费2600元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由侯福叨承担30%即780元，陈全定自负70%。侯福叨已付陈全定10000元，故无需再承担赔偿责任。侯福叨多付陈全定的8611.2元（10000元-608.8元-780元），可以抵扣人寿财保乐清支公司应付的赔偿款，抵扣后由其与人寿财保乐清支公司自行理直。侯福叨经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、人寿财保乐清支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿陈全定保险金114985.67元。抵扣侯福叨多付陈全定的8611.2元，人寿财保乐清支公司尚需支付陈全定106374.47元。侯福叨多付陈全定的8611.2元，在抵扣人寿财保乐清支公司应付的赔偿款后，由其与人寿财保乐清支公司自行理直。二、驳回陈全定其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取1356元，由陈全定负担160元，侯福叨负担1196元。二审期间，双方均没有提交新证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，虽然本案事故发生时，陈全定已经超过退休年龄，但陈全定提供了其所在村村民委员会和街道办事处盖章的证明，证明其事故前一直从事粗工工作。故一审法院支持陈全定关于误工费的诉请并无不当，本院予以维持。人寿财保乐清支公司认为陈全定未提供证据证明其工作情况与事实不符，对人寿财保乐清支公司要求改判不支持陈全定误工费的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 柯丽梦审 判 员 白海玲审 判 员 黄百隆二〇二〇年八月二十日法官助理 丁 虹书 记 员 刘颖颖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。