安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2165号 原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500691099950A（1-1）。 法定代表人:朱淑桂，总经理。 委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：奚邦龙，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：赵少功，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥路者货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路静安瑞泰****，统一社会信用代码91340102MA2NYUUL1Y（1-1）。 法定代表人:王明增，总经理。 原告安徽和昌汽车销售服务有限公司（以下简称和昌公司）与被告奚邦龙、赵少功、合肥路者货物运输有限公司（以下简称路者公司）买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市包河区人民法院于2019年9月27日裁定移送本院审理，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告和昌公司的委托诉讼代理人周立波及王婷、被告路者公司的法定代表人王明增到庭参加了诉讼。被告奚邦龙、赵少功经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和昌公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告奚邦龙立即偿还欠款420153元,并支付违约金103987元(以420153元为基数,自2017年11月20日起按照日利率万分之五暂计至2019年3月30日,以后顺延至欠款全部付清之日止);庭审中，原告主张将欠款数额变更为419670元；2、请求法院判令被告赵少功、合肥路者货物运输有限公司对第一项诉请承担连带保证责任；3、请求法院判令三被告承担因实现债权产生的律师费15000元；庭审中，原告明确实际支付的律师费为10000元;4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月12日,原告与被告奚邦龙签订《汽车买卖合同》，约定被告奚邦龙自原告处购买一辆解放牌重型自卸货车。车辆价款为41.6万元,采取分期付款方式支付，分24期支付全部款项,年利率8.56%。从2017年10月开始支付,每月20日前还款。合同签订后,原告按约交付车辆，被告支付了33927元后，无故不再支付。被告赵少功作为保证人，被告合肥路者货物运输有限公司作为车辆挂靠单位，应当承担连带保证责任。经原告多次催要,三被告拒不支付欠款。为维护原告合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告奚邦龙、赵少功未到庭，未发表答辩意见。 被告路者公司辩称：1、被告奚邦龙和赵少功确实有车挂靠在我司，双方签有挂靠协议，但我司一直未收取管理费及挂靠费，故我司不承担一切连带责任；2、经销商保证函中的公司印章和公司法人的印章是真实的，但公司法人并没有向原告提供上述印章，保证函的内容我司也不清楚；3、车子确实挂靠在我司，被告奚邦龙拖欠按揭贷款的时候，原告将车辆强制拉回，并没有告知我司，具体按揭款数额是多少，我司也不清楚。 经审理查明：2017年9月12日,原告和昌公司与被告奚邦龙签订《汽车买卖合同》一份，被告赵少功提供担保，三方约定，奚邦龙以分期付款的方式从原告处购买解放牌重型自卸货车一辆（登记后的车牌号为皖Ａ×××××），车辆售价416000元，年利率8.56%，分24个月还清；奚邦龙从2017年10月开始每月还款18920元，以后每月20日前还款；合同还约定，奚邦龙在签订合同时支付首付款，同时应向原告缴纳车辆购买登记税费、首年保险费、公证费等各种车辆相关费用82240元；合同担保条款约定，奚邦龙如不按约履行本合同义务和银行贷款合同义务，由赵少功承担连带责任保证担保，担保范围包括欠款本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等义务和责任；赵少功的保证担保期间为二年，自奚邦龙不履行其对原告的到期还款、赔偿等义务之日起计算，分期支付的，担保期间分别计算；合同违约条款约定，奚邦龙选择分期付款购车的，应按照约定的时间和金额支付车款，逾期支付，应按照逾期金额每日万分之五向原告支付违约金，若奚邦龙逾期还款累计两期或两期以上的，奚邦龙同意所有剩余车款本息将视为立即到期，奚邦龙应一次性支付全部剩余车款本息，同时，原告可以采取扣车、拖车、限制使用等措施并可以直接拍卖、变卖车辆用于偿还欠款，拍卖变卖车辆不足以还清欠款的，奚邦龙及赵少功仍应补齐欠款等。原告和昌公司和被告奚邦龙、赵少功均在合同上盖章、签名。 2017年9月12日，奚邦龙向原告出具承诺函，对涉案买卖合同项下车辆使用及分期付款违约事项作出约定。同日，赵少功向原告出具担保人担保函，表明自愿为奚邦龙在原告公司购买的案涉车辆所欠款项包括借款和银行贷款提供担保，承担连带保证责任，担保范围和期限详见《汽车买卖合同》中约定的担保方责任。2017年9月12日，被告路者公司向原告出具挂靠单位承诺函及经销商保证函，同意案涉车辆挂靠路者公司，并承诺路者公司对奚邦龙因案涉车辆的欠款、违约金及实现债权的费用等承担连带保证担保。 合同签订后,原告和昌公司办理车辆所有权登记及相关保险等手续后，交付车辆给被告奚邦龙。被告奚邦龙分别于2017年10月支付原告18920元、2018年5月支付原告8500元，2018年8月支付原告6990元，以上共计支付原告购车款34410元。2018年8月，原告将案涉车辆拖回。此外，原告因提起本案诉讼，委托北京盈科（合肥）律师事务所律师进行代理活动，双方签订了《委托代理合同》，并实际支付律师代理费10000元。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份证、企业信息查询单，《汽车买卖合同》和承诺函，发票及机动车注册登记证，挂靠单位承诺函、经销商保证函、担保人保证函，律师委托代理合同及发票以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告和昌公司与被告奚邦龙签订的《汽车买卖合同》，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告和昌公司已经按照合同的约定办理车辆正常使用的相关手续后并将涉案车辆交付被告奚邦龙使用，但被告奚邦龙并未按照合同约定履行分期付款义务，应当承担违约责任。关于原告诉请的被告奚邦龙欠款数额问题。1、欠付购车款。根据双方的合同约定，被告奚邦龙应自2017年10月20日起，按照合同约定履行分期付款义务，但被告奚邦龙自车辆交付之日至涉案车辆被拖回时止，并未履行分期付款的义务，逾期付款已达两次以上。因此，根据合同约定，所有的购车款应视为全部到期，应为416000元。但被告奚邦龙在签订购车合同后，陆续支付计34410元，应当从购车款总额中予以扣除，实际被告奚邦龙欠付原告购车款为381590元。2、关于原告诉请的违约金问题。首先，根据合同约定，被告分期付款金额中包括了相应利息，如按照合同约定，再将车款利息计入违约数额承担违约金，势必造成重复计息。其次，双方约定的违约金计算标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等因素应予调整。故结合本案汽车买卖合同的实际履行情况，本院确定违约金的计算方式为：以被告实际欠付原告购车款381590元为基数，自2017年12月20日起（两期或两期以上逾期还款，视为剩余车款本息立即到期），按照年利率12%的标准计算至款清之日止；原告诉请的因实现债权产生的律师代理费，系原告实际产生的费用，且有委托代理合同及票据证明，应予支持，但应以原告实际支付的代理费10000元为准；被告奚邦龙所欠原告的上述债务，根据双方合同约定，首先应以涉案货车（皖Ａ×××××）拍卖、变卖价款偿还，不足部分由被告奚邦龙予以支付。 关于担保人责任问题。被告赵少功以担保人身份在《汽车买卖合同》上签名并出具担保人担保函，自愿为奚邦龙的上述债务承担连带担保，故赵少功应对上述款项承担连带担保责任。被告路者公司出具的挂靠单位承诺函及经销商保证函中均有路者公司加盖的公章及法定代表人王明增的印章，路者公司辩称的其对挂靠公司承诺函及经销商保证函的内容不清楚的意见，未提供证据予以证明，本院不予采信。路者公司应对奚邦龙的上述债务承担连带担保责任。被告奚邦龙、赵少功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告奚邦龙于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司购车款381590元及逾期付款违约金（以381590元为基数，自2017年12月20日起，按照年利率12%的标准计算至款清之日止）； 二、被告奚邦龙于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司因实现债权产生的律师代理费10000元； 三、被告赵少功、合肥路者货物运输有限公司对被告奚邦龙本判决第一、二项确定的义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人奚邦龙追偿； 四、驳回原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9192元，减半收取为4596元，由被告奚邦龙、赵少功、合肥路者货物运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  鲁青 二〇二〇年八月十八日 法官助理储静 书记员韦玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。