安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3179号 原告：周世英，女，1944年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：王**，男，汉族，1967年12月1日出生，住安徽省芜湖市无为市。 被告：夏学蓉，女，1996年4月6日出生，汉族，住安徽蚌埠市禹会区。 被告：凤文，男，1994年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无为市支公司，住所地安徽省芜湖市无为市。 负责人：伍巧玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶**翔，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王东，该公司工作人员。 原告周世英与被告夏学蓉、凤文、中国人寿财产保险股份有限公司无为市支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世英及诉讼代理人王**、保险公司诉讼代理人叶**翔到庭参加诉讼。被告夏学蓉、凤文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 周世英潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故各项损失72612.23元；2.诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2019年12月30日18时45分，夏学蓉驾驶凤文所有的皖Ｂ×××××号小型普通客车行驶至无城镇五岔路口时，与包双花（原告女儿）驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成电动车乘坐人原告受伤及电动车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，夏学蓉负事故的主要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该事故损害赔偿事宜协商未果。 夏学蓉和凤文均未到庭，未有答辩意见。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分均予以确认，并确认涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含有不计免赔，同意在驾驶员证件有效期内承担赔偿责任。但认为，1.本案本案诉讼费、鉴定费我司不承担；2.原告在鉴定时未满6个月，且没有相关手术治疗，也未考虑自身病变等因素，被申请人初次鉴定时也未通知我司到场，且功能活动度鉴定较为主观，故我司请求法院委托重新鉴定原告的伤残；3.医疗费请求法院根据发票金额酌定，并扣除非医保用药部分；交通费发票请求法院酌定；电动车维修费，因原告维修时未通知我司相关人员到场进行定损，请法院核实具体数额酌定；施救费应当根据电动车损失程度进行赔付。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉请事实相同。另查，周世英受伤当日被送至无为市人民医院治疗至2020年1月7日，住院7天，后期陆续治疗，诊断为右侧胸壁挫伤、右侧半月板损伤等，共支付医药费4392.23元。 双方当事人对原告是否构成十级伤残发生争议，为此原告提供由安徽三康司法鉴定所出具的鉴定报告，证明原告伤情构成十级伤残，保险公司对该鉴定报告提出异议，认为原告在鉴定时未满6个月，且没有相关手术治疗，也未考虑自身病变等因素，原告初次鉴定时也未通知我司到场，且功能活动度鉴定较为主观，故申请法院重新鉴定原告的伤残。本院就相关鉴定时机向安徽三康司法鉴定所征询，该鉴定所作出书面回复，认为：原告系高龄女性，其关节附属结构损伤，恢复差，未行手术治疗，结合前后影像片可证实原告存在右侧半月板撕裂伤，同时伴有交交叉韧带损伤及膝关节周围软组织损伤，存在引起肢体大关节功能障碍的损伤基础。本所采用双侧膝关节被动活动对比测量法，被鉴定人右侧膝关节影像片未见明显自身病变征象，双侧对比测量可排除自身退变影响。鉴定意见于2020年6月15日完成。本院结合原告伤情及鉴定机构鉴定意见，认为鉴定机构在原告受伤6个月后作出鉴定结论依据充分，内容客观真实，且符合法律规定，本院予以采信；保险公司虽提出异议，但未向本院举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或其他不能作为证据使用的情形，故本院对于保险公司要求重新鉴定不予准许。 根据本院采信的有效证据，本院再确认以下事实：2020年6月15日安徽三康司法鉴定所认为原告因交通事故致右膝损伤（半月板、韧带）遗留右膝关节功能丧失38.4%，构成十级伤残；给予原告受伤后误工120日、护理75日、营养45日；给予原告后续取内固定医疗费8000元-1万元；原告支付鉴定费2090元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定夏学蓉负本起事故的主要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了相关保险险，故首先在交强险限额内予以赔偿；因保险公司未提供证据证明原告驾驶的二轮电动车属性为机动车，故本院确定对于原告超出交强险限额的损失由保险公司在商业三者险限额内按照80%比例予以赔偿。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费4392.23元，原告提供医院收费收据及清单，本院予以确认，保险公司要求扣除非医保用药费用无事实依据，本院不予采纳。2.后续治疗费1万元，原告提供鉴定报告，本院予以采信，保险公司要求实际发生后支付无法律依据，本院不予采纳。3.住院伙食补助费7天×30元/天=210元，原告住院7天，应当按照每天30元予以计算。4.营养费45天×30元/天=1350元，原告被评定为营养期45日，应当按照30元每天计算。5.护理费7天×120元/天+68天×80元/天=6280元，原告被评定护理75天，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。6.误工费，原告已超过75周岁，主张该项费用本院不予支持。7.残疾赔偿金37540元/年×5年×10%=18770元，原告75周岁，被评为十级伤残，应当计算5年，故原告主张该费用本院予以支持。8.精神抚慰金5000元，本院根据原告构成十级伤残且侵权人在本起事故中负主要责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。9.交通费300元，本院根据原告住院时间及先后在无为、芜湖等地治疗对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。10.鉴定费2090元，原告提供鉴定费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担该费用无法律依据，本院不予采纳。11.车辆损失及施救费1000元，原告车辆受损侵权人应当承担，但其主张2000元费用过高，本院根据车辆受损事实对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。另保险公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为49392元，首先依法由保险公司在交强险限额内赔偿43440元，超出交强险部分5952元由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即4761元，合计保险公司应赔偿给原告48201元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故夏学蓉不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无为市支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周世英48201元； 二、驳回原告周世英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取808元，原告周世英负担72元，被告夏学蓉负担300元，中国人寿财产保险股份有限公司无为市支公司负担436元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。