浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初344号原告：恒丰银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市南浦路**。负责人：王希亮。委托诉讼代理人：陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：乐清市欣然贸易有限公司。住。住所地：浙江省乐清市雁荡镇响岭头村**/div>法定代表人：何涛。被告：台州万亚置业有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省台州市天台县赤城街道劳动路**>法定代表人：滕荷雪。被告：万亚科技集团有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：滕荷雪。被告：浙江万亚置业有限公司。住所地：浙江省杭州。住所地：浙江省杭州经济技术开发区万亚名城**311（商务办公）室v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：滕荷雪。被告：乐清市中乔进出口有限公司。住所地：浙江省乐清。住所地：浙江省乐清市雁荡镇松垟村雁山路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牟红卫。被告：滕荷雪，女，1968年1月24日出生，香港特别行政区居民，住浙江省杭州经济技术开发区万亚名城**311（商务办公）室。原告恒丰银行股份有限公司温州分行为与被告乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司温州分行的委托诉讼代理人陈秀洁到庭参加诉讼。被告乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒丰银行股份有限公司温州分行起诉请求：1、判令被告乐清市欣然贸易有限公司立即向原告偿还贷款本金5000万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2019年11月20日起按照合同约定利率计算至履行完毕之日止，暂算至2020年5月20日，本息合计51894363.96元)；2、判令拍卖、变卖或折价被告台州万亚置业有限公司名下的房产及土地使用权（具体详见抵押物清单），所得价款由原告优先受偿；3、判令拍卖、变卖或折价被告万亚科技集团有限公司所有的天台县杰熙商业经营管理有限公司的2000万股股权（对应股权比例为100%），所得价款由原告在2000万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿；4、判令被告乐清市中乔进出口有限公司、台州万亚置业有限公司、浙江万亚置业有限公司、滕荷雪对原告第一项诉讼请求中的债务在各自的最高额范围内承担连带偿还责任；5、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告（作为甲方）与被告乐清市欣然贸易有限公司（作为乙方）签署了《综合授信额度合同》（编号：2019年恒银温综字第100002280031号），合同约定：“1.乙方在本合同约定的授信额度使用期限内可向甲方申请使用的综合授信额度为1亿元整；2.本合同约定的综合授信额度的有效使用期限为叁年，自2019年3月1日至2022年2月28日。”2019年3月1日，原告与被告台州万亚置业有限公司签署了《最高额抵押合同》（编号：2019年恒银温借高抵字第100002280011号），合同约定：“1.抵押人以名下的位于天台县赤城街道劳动路200号的房产及土地使用权（具体详见抵押物清单），为被告乐清市欣然贸易有限公司与原告签订的编号为：2019年恒银温综字第100002280031号的《综合授信额度合同》项下连续发生的债务提供抵押担保；2.抵押担保的最高债权本金余额为1亿元整；3.担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费”。合同签署后，原告与被告浙江万亚置业有限公司于2019年3月6日就抵押不动产办理抵押登记。2019年3月12日，原告与被告台州万亚置业有限公司签署了《最高额抵押合同》（编号：2019年恒银温借高抵字第100002280021号），合同约定：“1.抵押人以名下的位于天台县××街道××广场××层商场的房产及土地使用权（具体详见抵押物清单），为被告乐清市欣然贸易有限公司与原告签订的编号为：2019年恒银温综字第100002280031号的《综合授信额度合同》项下连续发生的债务提供抵押担保；2.抵押担保的最高债权本金余额为5600万元整；3.担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费”。合同签署后，原告与被告浙江万亚置业有限公司于2019年3月13日就抵押不动产办理抵押登记。2019年3月1日，原告与被告万亚科技集团有限公司签署了《最高额质押合同》（编号：2019年恒银温借高质字第100002280011号）合同约定：“1.质押人以其所有的天台县杰熙商业经营管理有限公司的2000万股股权，即该公司100%的股权，为被告乐清市欣然贸易有限公司与原告签订的编号为：2019年恒银温综字第100002280031号的《综合授信额度合同》项下连续发生的债务提供质押担保；2.质押担保的最高债权本金余额为2000万元整；3.担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和质押权人实现债权和质权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费”。合同签署后，原告与被告万亚科技集团有限公司于2019年3月6日办理出质登记手续。2019年3月1日，原告分别与被告乐清市中乔进出口有限公司、台州万亚置业有限公司、浙江万亚置业有限公司、滕荷雪签署了《最高额保证合同》（编号分别为：2019年恒银温借高保字第100002280031号、2019年恒银温借高保字第100002280041号、2019年恒银温借高保字第100002280051号、2019年恒银温借高保字第100002280061号），合同约定：“1.保证人为被告乐清市欣然贸易有限公司与原告签订的编号为：2019年恒银温综字第100002280031号的《综合授信额度合同》项下的债务提供最高额保证担保；2.保证人担保的最高债权本金余额均为人民币5000万元整；3.保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费；4.保证方式为连带保证”。2019年3月1日，原告与被告乐清市欣然贸易有限公司签署了《流动资金借款合同》（编号：2019年恒银温借字第100002280031号），合同约定：“1.借款金额为1000万元整；2.借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日；3.借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮42%，即年利率6.177%；3.逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；4.按月结息。2019年3月6日，原告将借款1000万元支付给了被告乐清市欣然贸易有限公司。2019年3月7日，原告与被告乐清市欣然贸易有限公司签署了《流动资金借款合同》（编号分别为：2019年恒银温借字第100003060021号、2019年恒银温借字第100003060031号），合同约定：“1.借款金额均为1000万元整；2.借款期限均自2019年3月7日至2020年3月6日；3.借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮42%，即年利率6.177%：3.逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；4.按月结息。2019年3月7日，原告将借款2000万元支付给了被告乐清市欣然贸易有限公司。2019年3月7日，原告与被告乐清市欣然贸易有限公司签署了《流动资金借款合同》（编号：2019年恒银温借字第100003060041号），合同约定：“1.借款金额为700万元整；2.借款期限自2019年3月7日至2020年3月6日；3.借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮42%，即年利率6.177%：3.逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；4.按月结息。2019年3月7日，原告将借款700万元支付给了被告乐清市欣然贸易有限公司。2019年3月7日，原告与被告乐清市欣然贸易有限公司签署了《流动资金借款合同》（编号：2019年恒银温借字第100003060051号），合同约定：“1.借款金额为700万元整；2.借款期限自2019年3月8日至2020年3月7日；3.借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮42%，即年利率6.177%：3.逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；4.按月结息。2019年3月8日，原告将借款700万元支付给了被告乐清市欣然贸易有限公司。2019年3月7日，原告与被告乐清市欣然贸易有限公司签署了《流动资金借款合同》（编号：2019年恒银温借字第100003060061号），合同约定：“1.借款金额为600万元整；2.借款期限自2019年3月8日至2020年3月7日；3.借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮42%，即年利率6.177%：3.逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；4.按月结息。2019年3月8日，原告将借款600万元支付给了被告乐清市欣然贸易有限公司。被告逾期未归还贷款本息。综上，原告认为，被告逾期未偿还原告贷款本息的行为，已经严重损害原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望法院判决如原告之诉请。被告乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪均未作答辩。浙江万亚置业有限公司未到庭进行答辩，但于庭前向本院邮寄了书面答辩状，主张根据银保监法【2020】6号《银保监会人民银行发展改革委工业和信息化部财政部关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》和银发【2020】122号《中国人民银行等部门关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的通知》，对于2020年1月25日至6月30日中小微企业需支付的贷款利息，银行业金融机构应根据企业延期付息申请，结合其受疫情影响的实际情况，给予企业一定期限的延期付息安排。贷款付息日期最长可延至2020年6月30日，免收罚息。延期利息的具体偿还计划，由银行业金融机构与企业双方自主协商、合理确定。申请人涉及的金融借款合同的期限为2019年3月8日至2020年3月7日，受到疫情影响，被告更是深受其害。但现原告依旧坚持按照原合同要求履行，未考虑疫情这一客观因素，请求酌情考虑减免相关利息罚息。根据流动资金借款合同的约定，应按人民银行同期贷款利率即现在的全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告的利率计算，参考（2020）浙03民初330号及331号庭审中原告的利息罚息等计算标准，逾期月份2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%，上浮30%为5.395%，而原告计算的利息却为8%以上，原告计算利息罚息过高。综上，被告自愿履行相应的保证条款，但因疫情等客观因素，不能按时履约，请法院酌情减免相应利息罚息等。原告恒丰银行股份有限公司温州分行为证明其诉称事实与理由，提供了以下证据：证据1、原告金融许可证营业执照，证明原告的主体资格；证据2、被告基本情况；证据3、滕荷雪的香港永久性居民身份证；证据2-证据3证明被告的主体资格与身份情况。证据4、《综合授信额度合同》（2019年恒银温综字第100002280031号），证明原告与被告乐清市欣然贸易有限公司签署授信合同情况；证据5、《最高额抵押合同》（2019年恒银温借高抵字第100002280011号）；证据6、他项权证；证据7、不动产权证；证据5-证据7证明原告与被告台州万亚置业有限公司签署抵押合同，并办理登记的情况；证据8、《最高额抵押合同》（2019年恒银温借高抵字第100002280021号）；证据9、他项权证；证据10、不动产权证书；证据8-证据10证明原告与被告台州万亚置业有限公司签署抵押合同，并办理登记的情况；证据11、《最高额质押合同》（2019年恒银温借高质字第100002280011号）；证据12、股权出质设立登记通知书；证据11-证据12证明原告与被告万亚科技集团有限公司签署抵押合同，并办理抵押登记的情况；证据13、《最高额保证合同》（编号分别为：2019年恒银温借高保字第100002280031号、2019年恒银温借高保字第100002280041号、2019年恒银温借高保字第100002280051号、2019年恒银温借高保字第100002280061号），证明被告台州万亚置业有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪为被告乐清市欣然贸易有限公司提供保证担保；证据14、《流动资金借款合同》（编号分别为：2019年恒银温借字第100002280031号、2019年恒银温借字第100003060021号、2019年恒银温借字第100003060031号、2019年恒银温借字第100003060041号、2019年恒银温借字第100003060051号、2019年恒银温借字第100003060061号）及借款凭证，证明被告乐清市欣然贸易有限公司向原告具体贷款情况；证据15、《法律文书送达协议书》，证明原告与众被告约定法律文书送达地址；证据16、利息清单；证据17、银行流水对账单；证据16-证据17证明被告乐清市欣然贸易有限公司欠贷款本息明细。被告乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪未提供证据。被告乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及与本案事实关联性的要求，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实与原告诉称的一致。另认定，涉案《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均约定因合同产生的及与本合同有关的争议向恒丰银行股份有限公司温州分行住所地有管辖权的人民法院起诉。本院认为，涉案《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均约定因合同产生的有关争议向恒丰银行股份有限公司温州分行住所地有管辖权的人民法院起诉，本院作为恒丰银行股份有限公司温州分行住所地有管辖权法院，对本案具有管辖权。本案被告滕荷雪为香港特别行政区居民，本案属涉港案件，可参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中的合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则，本案应当适用中华人民共和国内地法律。涉案《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等，均属于当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。借款人乐清市欣然贸易有限公司在获得贷款后，拖欠本息未偿还，已构成违约，原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权要求被告乐清市欣然贸易有限公司偿还贷款本金及期内利息、期内复利、逾期利息。原告有权要求被告台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪在约定的限额内承担连带清偿责任及依法拍卖、变卖台州万亚置业有限公司名下的相应房产、万亚科技集团有限公司所有的相应股权并在限额内优先受偿。现原告的诉讼请求并未超出各被告的合同责任，本院依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪在承担连带保证责任后，有权向被告乐清市欣然贸易有限公司追偿。关于被告浙江万亚置业有限公司主张的利息罚息过高及要求减免相关利息罚息的理由。首先，流动资金借款合同已经明确载明借款利息及复利、逾期利息的计算标准，借款凭证上亦明确载明借款采用固定利率，现浙江万亚置业有限公司主张利息、罚息过高，于法无据。其次，浙江万亚置业有限公司提到的相关文件指出，延期付息具体偿还计划，由双方自主协商。贷款付息日最长可延至2020年6月30日。可见，相关文件仅系指导性意见，意在促进双方自主协商，而非强制性法律规定。再次，被告乐清市欣然贸易有限公司自2019年11月21日起未按约偿还贷款利息，违约行为发生在疫情之前，现以疫情为由主张免除罚息，缺乏正当理由。综上，对浙江万亚置业有限公司的上述意见,本院不予采信。但考虑到疫情对资金回笼的影响，本院酌情给予被告乐清市欣然贸易有限公司三十日的履行期限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市欣然贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司温州分行贷款本金50000000元、期内利息893276.99元、期内复利（截止2020年5月20日的期内复利为23834.1元，从2020年5月21日起，以893276.99元为基数，按年利率9.2655%的标准计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（截止2020年5月20日的逾期利息为977252.88元，从2020年5月21日起，以本金50000000元为基数，按年利率9.2655%的标准计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告乐清市欣然贸易有限公司到期未履行本判决第一项确定的债务，原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权就被告台州万亚置业有限公司名下的坐落天台县××街道××广场××层商场【不动产权证书号：浙（2018）天台县不动产权第0003046号】拍卖、变卖所得价款优先受偿，但对包括该债务在内的《最高额抵押合同》（编号为：2019年恒银温借高抵字第100002280021号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高额抵押金额56000000元为限；三、如被告乐清市欣然贸易有限公司到期未履行本判决第一项确定的债务，原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权就被告台州万亚置业有限公司名下的坐落天台县赤城街道劳动路200号的不动产【不动产权证书号：浙（2018）天台县不动产权第0004087号】拍卖、变卖所得价款优先受偿，但对包括该债务在内的《最高额抵押合同》（编号为：2019年恒银温借高抵字第100002280011号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高额抵押金额100000000元为限；四、如被告乐清市欣然贸易有限公司到期未履行本判决第一项确定的债务，原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权就被告万亚科技集团有限公司所有的天台县杰熙商业经营管理有限公司的2000万股股份（对应股权比例为100%）拍卖、变卖所得价款优先受偿，但对包括该债务在内的《最高额质押合同》（编号为：2019年恒银温借高质字第100002280011号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高额抵押金额20000000元为限；五、被告乐清市中乔进出口有限公司对被告乐清市欣然贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额50000000元为限；六、被告台州万亚置业有限公司对被告乐清市欣然贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额50000000元为限；七、被告浙江万亚置业有限公司对被告乐清市欣然贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额50000000元为限；八、被告滕荷雪对被告乐清市欣然贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额50000000元为限；九、被告台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪对被告乐清市欣然贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任后，有权向被告乐清市欣然贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301272元，财产保全费5000元，合计306272元，由被告乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司、滕荷雪负担。如不服本判决，滕荷雪可在判决书送达之日起三十日内，恒丰银行股份有限公司温州分行、乐清市欣然贸易有限公司、台州万亚置业有限公司、万亚科技集团有限公司、浙江万亚置业有限公司、乐清市中乔进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  曾 慧人民陪审员  戴艾位人民陪审员  林其勉二〇二〇年八月二十日法官 助理  陈黛锦代书 记员  蔡瑞洁