河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3180号原告（反诉被告）：孙浩杰，男，1992年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙永杰，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市永康枣业有限公司，住所地新郑市孟庄镇栗元史村。法定代表人：孙永杰，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：马海鹏，河南丁卯律师事务所实习律师。原告（反诉被告）孙浩杰与被告（反诉原告）孙永杰、被告新郑市永康枣业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙浩杰的委托诉讼代理人王鹏飞，被告（反诉原告）孙永杰及被告新郑市永康枣业有限公司（以下简称永康枣业）的委托诉讼代理人涂志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)孙浩杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告大枣款151337元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与孙永杰是朋友关系，孙永杰是永康枣业有限公司的法定代表人。原告与孙永杰商定，原告在被告处加工大枣，每包枣费用5元钱（包括人工、袋子、小袋内干燥剂，外面的箱子及胶带等费用）。2018年6月15日，原告以新郑市永康枣业有限公司名义与中国邮政集团公司河南省分公司签订商品代销合同，由中国邮政集团公司河南省分公司收购原告大枣，合同有效期为2018年6月15日至2019年6月14日，在此期间一共卖了35万元红枣，中国邮政集团公司河南省分公司于2019年5月底支付了301337元货款，大枣货款直接打到孙永杰永康枣业中国建设银行新郑市支行的账户。2019年5月30日，孙永杰通过微信告诉原告收到了这笔枣款，2019年5月31日孙永杰通过尾号3551银行卡汇到原告爱人建设银行卡上150000元，还余下151337元至今没有返回。现请求法院让孙永杰归还，故向本院提起诉讼。被告（反诉原告）孙永杰、被告新郑市永康枣业有限公司辩称，首先，原被告双方不存在加工委托关系，原告所诉每单支付5元加工费，与事实不符，被告销售给邮政的大枣，每袋的成本价超过20元，生产的原枣、包装物，人工运输均是被告提供销售给邮政的，在此过程原告仅是销售人员，其所述的委托加工无事实证据支持，其次，原告涉嫌虚假诉讼，捏造事实，将双方不存在的加工承揽法律关系，捏造成委托加工的事实，原告的行为明显构成捏造事实，其理由为如果是加工承揽关系，原告方应该提供加工承揽合同、约定大枣的规格、型号、包装袋的标志、运输渠道，根据原告在举证期间所提供的证据均无法证明原被告双方有关于委托加工或挂靠的任何细节，被告认为原告的行为已涉嫌违法，请求依法追究原告涉嫌虚假诉讼的法律责任。再次，在销售枣业期间，原告虚构费用，误导被告分3次将150000元打入原告爱人石文雯的账户，该收款行为原告也在起诉书中予以明确，但原告骗取被告150000元的行为侵害了被告的合法权益，请求法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求，支持被告的反诉请求。被告（反诉原告）孙永杰向本院提出反诉请求：1.判决孙浩杰返回150000元；2.本案诉讼费用由孙浩杰承担。事实和理由：孙浩杰曾在永康枣业与中国邮政集团公司河南分公司永康枣业商品的交易中担任永康枣业的销售人员，在销售枣业期间，孙浩杰虚构费用，误导孙永杰分三次将150000元款项打入孙浩杰爱人石文雯的账户，孙浩杰骗取孙永杰150000元的行为，侵害了孙永杰的合法权益，请求法院依法维护孙永杰的合法权益。原告（反诉被告）孙浩杰辩称，孙浩杰并非新郑市永康枣业有限公司销售人员，也并非永康枣业的员工，孙永杰及永康枣业没有向孙浩杰发放过工资，双方并不存在领导与被领导的隶属关系。孙浩杰向中国邮政集团河南分公司销售大枣，因邮政集团只能和公司签订协议，孙浩杰借用孙永杰负责的新郑市永康枣业有限公司的名义与中国邮政集团河南分公司签订了协议。协议签订后，孙浩杰投资买枣，由孙永杰加工后销售给邮政公司，加工费孙浩杰已经全部支付完毕。整个业务孙浩杰自负盈亏，邮政公司支付的301337元货款应该归孙浩杰所有。孙永杰收到301337元后仅偿还给孙浩杰150000元，剩余款项拒不支付。孙永杰的反诉没有事实及法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，中国邮政集团公司河南省分公司（甲方）、新郑市永康枣业有限公司（乙方）签订《新郑永康枣业商品代销合同》，双方在协商一致的基础上，就甲方代理销售乙方商品，达成如下合同条款：一、代销商品名称、规格、价格表（见附表）……三、商品交付时间、地点及费用负担乙方应在接到甲方代销计划单后5日历天内将商品运至甲方指定的地点（县级或县级及以下）。商品入库前的所有费用均由乙方承担。乙方商品生产日期在3个月以上的，甲方有权拒绝接受。……（二）乙方的权利义务1、向甲方提供以下合法有效证件：营业执照、组织机构代码证、税务登记证、商品质量检验报告、生产许可证。乙方业务联系人及电话：孙浩杰150××××****。在结算信息中显示乙方指定户名、开户行和账号为：新郑市永康枣业有限公司开户行：中国建设银行新郑市支行账号为：41×××56。本合同有效期自2018年6月15日至2019年6月14日止。合同另约定了甲乙双方的其他权利义务等事项。该合同后附表显示商品编码、商品名称及规格和单价、批销价和建议零售价、保质期等内容。该合同签订后，后续的合同对接联系发货、备货均由孙浩杰与邮政公司的工作人员刘文亮、杨鹤民等进行联系。2019年5月29日，孙浩杰与孙永杰的微信聊天记录显示：孙浩杰：“到账啊301337是吧，昨天到账类还是前天？”孙永杰：“对”。2019年5月30日16点31分，孙浩杰将其妻子石文雯尾号为3551的建设银行的银行卡拍照后通过微信发给孙永杰。2019年5月31日，孙永杰分三次向石文雯尾号为3551的建设银行账户转账共计150000元。2019年5月29日，孙浩杰和孙永杰的电话录音显示：“孙浩杰：到账了301337元？孙永杰：嗯，不是给你发过去了，我刚让会计查过了。孙浩杰：文亮这边让我问什么时候到账的，昨天到的还是前天到的？孙永杰：不管啥时候到账的，我现在再给会计打电话问问，嫩只要记住多少钱就行了嘛。孙浩杰：那中中，我知道了，我给他说”。孙浩杰向本院提交石文雯的河南省农村信用社账户历史交易明细显示，在2017年10月至2018年12月22日期间，石文雯的账户分多次共计向孙永杰的账户转账支付款项548890元，拟证明本案与邮政集团公司的大枣买卖合同实际由孙浩杰出资，实际权利义务应属孙浩杰。孙永杰对孙浩杰提交的上述证据不认可，认为该交易行为是因为孙浩杰通过石文雯的账户向孙永杰购买大枣，购买行为均发生在新郑市永康枣业代销合同之前。以上事实有，当事人的陈述、新郑永康枣业商品代销合同、微信聊天记录、通话录音、银行账户交易明细等证据予以证实。本院认为，本案孙浩杰通过借用新郑市永康枣业有限公司的公司资质与中国邮政集团公司河南省分公司签订《新郑永康枣业商品代销合同》，之后孙浩杰又委托新郑市永康枣业有限公司对其购买的大枣进行加工包装并支付加工费用。因此，从民事法律关系角度分析，孙浩杰以新郑市永康枣业有限公司名义与中国邮政集团公司河南省分公司开展业务，孙浩杰与新郑市永康枣业有限公司之间形成了无名合同，故本案应定为合同纠纷。双方均应根据公平及诚实信用原则履行约定义务。关于新郑市永康枣业有限公司辩称孙浩杰系该公司员工及销售人员，未提供双方签订的劳动合同，也未提供向孙浩杰支付工资或缴纳社保的相关凭证，因此，对新郑市永康枣业有限公司的该项辩解意见，本院不予采纳。同时，对孙永杰辩称孙浩杰系公司销售人员，在销售枣业期间虚构费用误导其将150000元转账至孙浩杰爱人石文雯账号，要求孙浩杰返回该150000元的反诉请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。本案中,通过以上查明的事实能够证实，新郑市永康枣业有限公司与中国邮政集团公司河南省分公司之间业务，实际是由孙浩杰出资及运营，涉案业务的收益应由孙浩杰享有。因此，对孙浩杰要求新郑市永康枣业有限公司支付剩余货款151337元的诉讼请求，本院予以支持。本案系孙浩杰与新郑市永康枣业有限公司达成的合意，且货款亦支付至新郑市永康枣业有限公司的对公账户，因此，孙永杰并非案涉合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，孙浩杰要求孙永杰承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于孙浩杰主张的利息，孙浩杰与新郑市永康枣业有限公司达成合意之初，并未对回款的支付时间进行约定，因此，对孙浩杰主张的利息，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告新郑市永康枣业有限公司应向原告孙浩杰支付货款151337元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告（反诉被告）孙浩杰的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）孙永杰的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3326元，减半收取计1663元，由被告新郑市永康枣业有限公司负担；反诉案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告孙永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二〇年八月十一日代理书记员  荆丹静