河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1866号原告:李玉生，1962年7月10日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。被告：张文龙，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部。住所地：鄢陵县朱元庄311国道路北侧。负责人：赵青壮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏好佳律师事务所律师。被告：许昌申通速递服务有限公司。住所地：许昌市莲城大道5502门面房。法定代表人：刘平，该公司经理。委托诉讼代理人：摆新良，男，1972年5月3日出生，回族，居民，住河南省许昌县。被告：刘平，女，1973年3月28日出生，回族，居民，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：摆新良，基本情况同上。被告：申通快递有限公司。住所地：上海市青浦区重固镇北青公路****。法定代表人：陈德军，该公司总经理。原告李玉生诉被告张文龙、被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部、被告许昌申通速递服务有限公司、被告刘平、被告申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李玉生委托诉讼代理人陈芳芳、被告张文龙、被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部委托诉讼代理人赵晓哲、被告许昌申通速递服务有限公司及被告刘平委托诉讼代理人摆新良、被告刘平到庭参加诉讼；被告申通快递有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计214061.80元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月13日9时10分许，在河南省××大街（胖发祥购物广场南路段处），张文龙驾驶瑞丰牌三轮电动车由南向北转弯时撞住由北向南李玉生驾驶的二轮电动车，发生事故后李玉生倒地时又与由南向北行驶的大江牌三轮电动车发生事故，造成李玉生受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，张文龙驾驶瑞丰牌三轮电动车及大江牌三轮电动车驾驶员驾驶车辆均逃离事故现场。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文龙负该事故主要责任，大江牌三轮电动车驾驶员负该事故的次要责任，李玉生无责任。被告张文龙辩称：发生事故属实，事故责任应由许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部承担，我是许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部的员工；事故发生时，是另一个车撞的，但是车跑了；原告诉求过高。被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部答辩：1、与原告发生交通事故的被告张文龙不是我公司员工，更未与答辩人建立劳动关系或雇佣关系，其劳务费、福利等都是由案外人张培培发放，并接受案外张培培的工作管理和指派，其与案外人张培培之间形成雇佣关系，原告应当追加张培培为被告并向张培培主张赔偿责任；2、我公司与案外人张培培在2018年8月5日签订《授权经营许可协议》，该协议期限自2018年8月5日至2019年8月5日期满；经营过程中出现的用工责任、债务、行政机关费用及罚款等法律义务、责任由乙方车辆、经营机构财产承担，不足部分以乙方自由财产承担；因此，基于《授权经营许可协议》的约定，案外人张培培应当承担相关赔偿责任；3、在鄢陵县公安局交警大队事故中队于2019年4月4日对案外人张培培的询问中，其明确承认被告张文龙驾驶的三轮车属于其本人所有，案外人张培培作为瑞丰牌三轮车的所有人，应当承担赔偿责任；4、我公司作为许昌申通速递服务有限公司的分公司，根据《公司法》的规定，即使要承担赔偿责任，应当由被告许昌申通速递服务有限公司承担；综上，恳请法院在查明事实的基础上，依法驳回对答辩人的起诉。被告许昌申通速递服务有限公司、刘平共同答辩：许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部与许昌申通速递服务有限公司是平行关系，许昌申通速递服务有限公司对鄢陵分部没有管理权，也没有产生利益关系，从来没有在许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部挣到一分钱，两、三年前许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部挂的许昌申通速递服务有限公司的牌，我们向有关部门撤销挂靠关系，但许昌市邮政管理局以撤销挂靠关系，许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部就不能继续寄件业务为由，一直向后拖，直到现在许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部一直有独立的营业执照，隶属关系还没有撤。被告申通快递有限公司未答辩。本院经审理查明：1、2019年3月13日9时10分许，在河南省××大街（胖发祥购物广场南路段处），张文龙驾驶瑞丰牌三轮电动车由南向北转弯时撞住由北向南李玉生驾驶的二轮电动车，发生事故后李玉生倒地时又与由南向北行驶的大江牌三轮电动车发生事故，造成李玉生受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，张文龙驾驶瑞丰牌三轮电动车及大江牌三轮电动车驾驶员驾驶车辆均逃离事故现场。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文龙负该事故主要责任，大江牌三轮电动车驾驶员负该事故的次要责任，李玉生无责任。2019年4月3日，被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部负责人赵青壮在鄢陵县公安局交警大队事故中队的询问笔录称，被告张文龙系被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部工作人员，被告张文龙系在执行工作任务时发生本次交通事故。被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部系被告许昌申通速递服务有限公司分支机构。被告刘平系被告许昌申通速递服务有限公司独资股东。2、2019年3月13日至2019年3月22日，原告李玉生在河南省人民医院住院治疗9天，诊断为右视神经挫裂伤、前颅底骨折、右侧眼眶外缘皮肤裂伤等，花去医疗费48461.46元；2019年3月22日至2019年4月6日，原告李玉生在鄢陵县中心医院住院治疗15天，诊断为右视神经挫裂伤，右视神经减压术后，右眼眶、颧骨、下颌骨骨折，前颅底骨折、右侧眼眶外缘皮肤裂伤等，花去医疗费11842.79元；以上原告李玉生共住院24天，共计医疗费60304.25元。2019年12月24日许昌建安司法鉴定所对原告李玉生伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定意见为：被鉴定人李玉生外伤致右眼视神经损伤遗留右眼盲评定为八级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为45日；原告李玉生为此支付鉴定费2064元（鉴定费1700元、检查费364元）。3、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、身份证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、企业信息查询单等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告张文龙负该事故主要责任，大江牌三轮电动车驾驶员负该事故的次要责任，原告李玉生无责任，并无不当，本院予以认定。被告张文龙系被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部工作人员，其在执行工作任务时发生本次交通事故，相应民事赔偿责任依法应由用人单位承担，因被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部系被告许昌申通速递服务有限公司分支机构，故原告李玉生的损失应首先按照事故责任划分由被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部以其管理的财产承担70%的赔偿责任，不足部分，由被告许昌申通速递服务有限公司承担补充赔偿责任；被告刘平系被告许昌申通速递服务有限公司独资股东，被告刘平没有证据证明被告许昌申通速递服务有限公司的财产独立于自己的财产，依法应对此债务承担连带赔偿责任。原告李玉生因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费60304.25元；2、住院伙食补助费1200元（50元×24天）；3、营养费900元(20元×45天，营养期限依鉴定意见)；4、误工费15017.10元（45677元÷365天×120天，误工期限依鉴定意见）；5、护理费5631.41元（45677元÷365天×45天，护理期限依鉴定意见）；6、残疾赔偿金205205.82元（34200.97元×20年×30%）；7、鉴定费2064元；8、交通费酌定为480元；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；原告李玉生以上损失共计300802.58元（290802.58元+精神损害抚慰金10000元）。被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部、被告许昌申通速递服务有限公司应赔偿原告李玉生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计213561.81元（290802.58元×70%+精神损害抚慰金10000元）。原告李玉生超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部于本判决生效之日起10日内赔偿原告李玉生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计213561.81元，被告许昌申通速递服务有限公司承担补充赔偿责任；被告刘平对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告李玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告许昌申通速递服务有限公司鄢陵分部、被告许昌申通速递服务有限公司、被告刘平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年八月十八日书记员  刘若水