江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6684号原告：夏冬梅，女，1964年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被告：德邦(上海)运输有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320506346145266R，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层0232室。负责人：黄星添，该公司经理。委托诉讼代理人：王洲良，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，统一社会信用代码91440300788339324F，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806。负责人：周志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴铮煌，该公司员工。原告夏冬梅与被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告夏冬梅委托诉讼代理人孙月娟,被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司委托诉讼代理人王洲良,被告保险公司委托诉讼代理人吴铮煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失300000元;2.被告保险公司在保险范围内承担责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告夏冬梅驾驶电动三轮车沿长江南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至港浦路路口北侧，在右转弯过程中其车头左侧与由顾为祥驾驶的在红绿灯控制下沿港浦路由西向东左转弯进入长江南路路口的沪Ｃ×××××小型轿车车头右前部发生碰撞，造成夏冬梅倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。后原告住院接受治疗，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了部分医疗费，后原告已将垫付款项返还江苏省道路交通事故社会救助基金。住院天数79天，聘请护理人员26天花费5590元。后经鉴定，构成一个九级伤残和一个十级伤残。被告邱志刚为事故发生时车辆驾驶人，被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司为车辆所有人，车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。为维护原告自身合法权益，依据我国有关法律之规定，特向贵院提起诉讼。望依法裁判，准如所请。被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司辩称，对事故的发生的事实及责任认定没有异议，对事故认定书的描述看事实查明有问题，事故发生时我方司机是由西向东行驶，即使有碰撞，也应该碰撞在左侧，不应该在右侧，邱志刚是履行职务行为，车辆在保险公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由我方承担。原告自行前往上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的治疗的合理性和必要性没有充分的证据，所以对此产生的医药费和交通费不予认可，另外针对原告只提供了银行不完整的银行流水来证明其误工费，这个不符合法律的规定，除了劳动合同还应该有社保证明，从原告在上海这边支付的医疗费用中自付的不属于医保部分费用明显低于总的金额也可以证明原告的社保在上海，所以原告主张的误工费是不存在的。被告保险公司辩称，一、保险标的车苏Ｅ×××××在答辩人处投保：交强险122000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。对于超出交强险限额部分我司不承担赔偿责任，恳请法院依法核实，分项计算我司赔偿责任。二、医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本交通事故发生后，我方已为原告支付医疗费10000元，支付至昆山市第一人民医院用作原告的医疗费，对于已经支付的部分应当予以抵扣，请你院确认垫付情况后对已垫付的金额进行扣减。三、关于诉讼费和鉴定费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第四款规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”答辩人不是本案的侵权人，故答辩人对本案的诉讼费以及相关鉴定费均不负赔偿责任。综上，恳请法院依法核实原告方的合法损失，抵扣答辩人已赔付给原告方的部分损失计算答辩人应当承担的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，邱志刚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车沿垌丘路由东向西行驶至垌丘路俱进路路口左转弯过程中，其车头部位与沿俱进路由北向南直行通过路口的由夏冬梅驾驶的电动自行车右侧车身发生碰撞，造成夏冬梅受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。后昆山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定当事人邱志刚负全部责任；当事人夏冬梅无责任。事故发生后，原告进入昆山市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2019年4月4日出院，出院诊断为脑震荡、唇裂伤、创伤性牙折断、上颌骨骨折、下颌骨骨折、左外展神经损伤和皮肤挫伤。2019年11月19日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数、义齿的安装费用及使用年限进行鉴定，2019年12月5日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人夏冬梅因车祸致八颗牙齿脱落构成十级残疾；余损伤不足评残。2、被鉴定人夏冬梅的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为二个月。3、被鉴定人夏冬梅因车祸致固定义齿损伤损伤，临床已行活动义齿修复(共计十颗)，符合医疗规范，属合理范畴，费用建议在每颗陆佰元左右。根据相关医学文献记载，理论上活动义齿每五年需更换一次，这是由于牙槽嵴逐渐吸收萎缩，造成义齿与牙床不密贴，影响义齿的使用寿命。另建议使用活动义齿后需每年到医院复查，及时重衬。以上意见供参考。邱志刚驾驶的苏Ｅ×××××重型货车系登记在德邦(上海)运输有限公司江苏分公司名下，邱志刚事发时系履行职务行为，该车在被告保险公司仅投保交强险，事发时系在保险范围内。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，邱志刚应当承担赔偿责任，因邱志刚系履行职务行为，因此应当由被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司承担邱志刚应当按照事故责任承担的赔偿责任。被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司对事故发生事实提出异议，称其员工邱志刚系由西向东行驶，原告的实际受伤位置与碰撞点不服。经本院核实，邱志刚实际系由东向西行驶，并非被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司所陈述的由西向东，本院对于交警部门交通事故认定书所载明的事实予以认定。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，夏冬梅不负本起交通事故的责任，邱志刚应负该起道路交通事故的全部责任，因此本院认定被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司对原告的夏冬梅的损失承担全部赔偿责任。因涉案车辆在保险公司投保交强险，因此由保险公司在交强险内承担。仍有不足，由被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：根据原告提供医疗费发票，原告主张医疗费19771.05元符合发票中所载明的金额，本院予以支持。2.住院伙食补助费：根据原告的住院期间，原告共计住院5天，本院按照50元/天的标准计算，支持250元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为二个月，本院按照50元/天的标准计算，支持3000元（2*30*50=3000元）。4.护理费：原告的护理期为二个月，本院支持护理费7200元（120*2*30=7200元）。5.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：根据原告提供的鉴定意见，被鉴定人夏冬梅因车祸致八颗牙齿脱落构成十级残疾，根据原告的伤残等级，本院支持原告残疾赔偿金104920.32元[(25536+5636)*1.78*0.1*20=104920.32]。6.交通费：根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。7.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为3780元予以支持。8.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院支持5000元。9.误工费：根据原告提供的银行流水，本院经核算，原告受伤前平均工资为3246.25元/月，结合原告的误工时间为六个月，本院支持误工费19477.5元。10.义齿费：根据原告提供的鉴定意见，虽原告本次受伤的牙齿数量为8颗，但进行义齿修复时系按照十颗的数量也进行修复，且鉴定意见中明确系符合医疗规范，属于合理范畴，因此在此后的更换中，数量也应当按照此次交通事故中所进行的义齿修复10颗来进行更换。原告和被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司均同意按照鉴定意见的费用和周期计算，本院结合平均寿命进行计算，原告还需进行五次更换，因此本院支持义齿费30000元。以上损失共计193898.87元，保险公司交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元。超出交强险部分的73898.87元由被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司在交强险范围内赔偿原告夏冬梅各项损失120000元，扣除已经支付的10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内支付至原告夏冬梅在昆山农商银行的账号62×××72。二、被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司赔偿原告夏冬梅各项损失73898.87元，于本判决生效之日起十日内支付至原告夏冬梅在昆山农商银行的账号62×××72。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司承担。该款已经由原告预交，本院不再退还，被告德邦(上海)运输有限公司江苏分公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1380元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年八月七日书记员  夏 明