河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初100号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人过煜峰，男，1975年4月29日出生于开封市，汉族，大专文化，系开封市世纪商砼有限公司办公室主任，户籍地及住所地开封市鼓楼区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月15日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。辩护人欧政，河南隽秀律师事务所律师。被告人张甦，男，1975年1月20日出生于开封市，汉族，中专文化，系开封市高压阀门厂下岗职工，户籍地及住所地开封市金明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月15日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。辩护人杜江**，河南源翔律师事务所律师。被告人尚超，男，1973年12月29日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地开封市顺河回族区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月15日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。辩护人袁木，江苏南斗律师事务所律师。被告人王宇鹏，男，1974年6月13日出生于开封市，汉族，中专文化，系开封十一化建公司职工，户籍地开封市顺河回族区，住所地开封市顺河回族区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月27日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。辩护人璩亮，河南正言律师事务所律师。被告人陈茂盛（曾用名陈伟），男，1975年4月4日出生于河南省兰考县，汉族，大专文化，个体，户籍地及住所地开封市金明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月15日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。2020年2月21日经本院决定对其取保候审。辩护人范会议，河南论衡律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］54号起诉书指控被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。期间，公诉机关因需补充侦查，建议延期审理两次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员付军英、孙开开出庭支持公诉。被告人过煜峰及其辩护人欧政、被告人张甦及其辩护人杜江**、被告人尚超及其辩护人袁木、被告人陈茂盛及其辩护人范会议、被告人王宇鹏及其辩护人璩亮到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市禹王台区人民检察院指控：2019年6月14日23时许，被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏等人在开封市禹王台区滨河路东段大梁楼饭店门口酒后因琐事与被害人马某、曹某、李某、汪某、董某、邢某发生矛盾，随后对被害人实施殴打，致使马某、李某、汪某、董某四人受伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定：李某损伤程度为轻伤二级；汪某损伤程度为轻伤二级；董某损伤程度为轻微伤；马某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏在明知他人报警后，在现场等待公安机关处理，并归案。针对指控事实，公诉机关当庭出示被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏的供述和辩解、被害人马某、曹某、李某、汪某等人的陈述、证人贺某的证言、开封市公安局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、书证等其他相关证据材料予以证实。认为被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏等人酒后随意殴打他人，造成两人轻伤、两人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏具有自首情节。建议判处被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛、王宇鹏一年以上三年以下有期徒刑。请求依法判处。被告人过煜峰对起诉书指控的事实不持异议，但辩称案件起因是因对方先动手造成的。其辩护人的辩护意见是：1.过煜峰的行为不符合寻衅滋事标准，指控过煜峰寻衅滋事罪的罪名不成立。2.被害人一方有过错。3.被告人过煜峰对被害人积极进行了赔偿，获得了被害人的谅解。4.被告人过煜峰系初犯、偶犯，认罪悔罪，有自动投案情节。并当庭出示收到条、谅解书各一份。被告人张甦对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人张甦系初犯、偶犯，认罪悔罪。2.被告人张甦具有自首行为。3.被告人张甦积极赔偿被害人并得到谅解。4.被害人存在过错。并当庭出示收到条、谅解书各一份。被告人尚超对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被害人一方存在过错，对本案应承担一定的责任。2.被告人尚超在本案中系从犯。3.被告人尚超具有自首情节。4.被告人已经向被害人赔偿损失取得被害人谅解。综上，建议对其从轻或者减轻处罚。并当庭出示收到条、谅解书各一份。被告人王宇鹏对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人王宇鹏涉案情节较轻。2.被害人在本案中有过错责任。3.被告人王宇鹏主动投案自首，积极赔偿被害人并取得谅解。建议对被告人王宇鹏判处有期徒刑一年零二个月。并当庭出示病历、收到条、谅解书各一份。被告人陈茂盛对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人陈茂盛系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有自首情节。2.被告人陈茂盛系从犯。3.被告人陈茂盛积极赔偿被害人并取得谅解。建议对被告人陈茂盛适用缓刑。并当庭出示开封市第五人民医院门诊病历、收到条、谅解书各一份。经审理查明：2019年6月14日23时许，被告人过煜峰酒后在开封市禹王台区滨河路东段大梁楼饭店门口，因行车琐事与马某、曹某发生口角，后被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏、陈茂盛等人借故生非对马某、曹某及其同伴李某、汪某、董某、邢某实施殴打，在殴打过程中，致使马某、李某、汪某、董某四人不同程度受伤，后大梁楼饭店值班人员报警。被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛得知他人报警，便在现场等待，后被出警民警带至公安机关,被告人王宇鹏因伤离开现场，后于2019年6月27日向公安机关主动投案。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，李某受外伤后在开封市中心医院住院治疗，经影像学检查诊断为左侧第7肋骨骨折不全骨折，左髌骨骨折受理鉴定后复查CT及MRI显示左侧第7前肋骨折，左侧髌骨骨折并骨挫伤，其损伤程度评定为轻伤二级；汪某受外伤后致前额有一新鲜愈合创长5.5cm，其损伤程度评定为轻伤二级；董某受外伤后致头部及右小腿损伤，其损伤程度评定为轻微伤；马某受外伤后致头、面部及全身多处损伤，其损伤程度评定为轻微伤。在审理过程中，经本院主持调解，被害人马某、曹某、李某、汪某、董某与被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏、陈茂盛自愿达成调解协议，被告人过煜峰一次性赔偿上述被害人经济损失人民币20000元；被告人张甦一次性赔偿上述被害人经济损失人民币20000元；被告人尚超一次性赔偿上述被害人经济损失人民币20000元；被告人王宇鹏一次性赔偿上述被害人经济损失人民币20000元；被告人陈茂盛一次性赔偿上述被害人经济损失人民币120000元，被害人马某、曹某、李某、汪某、董某对五被告人的行为均予以谅解。上述事实，有被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏、陈茂盛的供述和辩解、被害人马某、曹某、李某、董某、汪某、邢某的陈述、证人贺某的证言、开封市公安局禹王台分局受案登记表、开封市公安局110接处警表、视频光盘、监控视频截图、开封市120急救指挥中心证明、开封市中心医院急诊科病历、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（物）鉴（临）字［2019］310号、311号、312号、313号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片、开封市公安局禹王台分局出具的到案证明、开封市公安局禹王台分局出具的情况说明、谅解书、收到条、户籍信息、无犯罪证明等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。被告人陈茂盛的辩护人当庭所出示的开封市第五人民医院门诊病历与本案不具有关联性，故不予采信。本院认为，被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏、陈茂盛因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人过煜峰、张甦、尚超、陈茂盛明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王宇鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏、陈茂盛已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏、陈茂盛的辩护人所提五被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有自首情节及被告人积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人过煜峰的辩护人认为过煜峰不构成寻衅滋事罪及被告人过煜峰、张甦、尚超、王宇鹏的辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，综合评判如下：经查，公诉机关所出示证据能够证实本案系因日常生活中的偶发矛盾引发纠纷，五被告人在发生矛盾后均未通过合法途径处理，而是采用暴力方式伤害对方，主观上均有伤害对方的故意，客观上造成了二人轻伤、二人轻微伤的后果，五被告人的行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任，辩护人所提被害人存在过错的辩护意见与庭审查明的事实不符，且辩护人亦未提交充分证据证实对方存在过错，故对辩护人的上述辩护意见均不予采纳。被告人尚超、陈茂盛的辩护人所提被告人尚超、陈茂盛系从犯的辩护意见，经查，五被告人在矛盾发生后均积极参与对被害人进行殴打，各被告人在共同犯罪中的行为相互依存，作用相当，并无主、次之分，故对辩护人该项辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人过煜峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年12月14日止）。二、被告人张甦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年12月14日止）。三、被告人尚超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年11月14日止）。四、被告人王宇鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年11月26日止）。五、被告人陈茂盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年八月二十八日法官助理李媛书记员李佳媛