广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9496号原告：黎法超，男，汉族，1987年7月17日出生，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：彭海燕，系广东纬国律师事务所律师。被告：吴万欢，男，汉族，1986年7月23日出生，住广西浦北县，现住中山市，原告黎法超诉被告吴万欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黎法超及其委托诉讼代理人彭海燕到庭参加诉讼。被告吴万欢到庭参加第一次的开庭，经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二开庭。本案现已审理终结。原告黎法超向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法向原告返还货款22万元及利息（自2020年3月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、判令被告赔偿原告599151.69元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告于2020年2月18日签订《设备订购合同》，约定原告向被告定作一次性平面口罩自动生产流水线设备一套，价格为40万元，合同签订后原告依约向被告支付了定金20万元。原告为此租用场地、注册公司、认证口罩出口资格、聘请工作人员、购买口罩制作物资等。因被告未能依约交货，双方于2020年3月21日签订补充协议，约定原告补充支付5万元货款，被告于2020年3月25日后交付货物的，应按日千分之三支付违约金，并赔偿原告经济损失15万元。但因被告原因，还是无法向原告交付货物，双方于2020年4月18日签订《经济赔偿协议》，约定被告需于2020年6月1日前向原告退还货款25万元、并赔偿原告178800元。逾期未履行的，则需双倍赔偿原告未履行的赔偿金额。协议签订后，被告仅向原告支付了3万元便不再履行。特此起诉。补充：于2020年4月18日签订的《经济赔偿协议》书约定，若被告未按该协议约定履行，原告有权要求被告履行《经济赔偿协议》的约定外，同时保留双方签订的设备订购合同、设备订购合同补充协议的权利，故原告当庭变更第二项诉讼请求。被告吴万欢辩称：本人同意原告的第一项诉讼请求，不同意原告的第二项诉讼请求。理由是：签订补充协议前，原告口头约定要补充支付本人5万元货款，原告支付了。到了2020年3月21日签订补充协议，再约定原告需要再支付5万元，但是原告没有支付，导致本人资金周转不来，所以没有办法交货。原告要本人签订《经济赔偿协议》时，带了五、六个人来本人公司找到本人，恐吓、威胁，所以本人才签了该协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：1.2020年2月18日,原告黎法超（作为甲方）与被告吴万欢（作为乙方）签订一份《设备订购合同》，主要约定:甲方向乙方定作乙方设计生产的一次性平面口罩自动生产流水线设备一套，价格为40万元，合同签订后三个工作日内支付总金额的50%作定金，其余50%设备款按设备生产进度支付；设备交货周期大约30天，由于特殊原因等不可预计因素导致延迟交付的，双方再另外协商设备交付时间；由于乙方原因导致设备延时交付的，超过合同约定时间七天后，每天按合同款千分之三罚款；由于甲方延迟向乙方支付设备款等原因导致设备延迟设计、生产、交付等结果由甲方承担；设备生产完成乙方通知甲方验收，甲方向乙方支付尾款；由于甲方迟迟未验收超过七天后，设备由乙方自行处理。2.上述合同签订前后，黎法超以微信转账或网上银行转账等方式，分别于2020年2月17日、2月19日、2月20日、2月22日向吴万欢支付了20万元。黎法超随后租用场地，注册成立公司经营，购买生产资料，收取客户订购口罩的定金等（发生的项目、时段和金额下文再述）。3.2020年3月8日，黎法超再次支付吴万欢50000元作为“口罩机订金”。4.2020年3月21日，双方签订一份补充协议，主要约定：由于乙方未能按时交付上述设备，补充合同各项细则，以此补充协议为准，设备价格40万元，在已付款50%即20万元的基础上再加5万元订金，即订金共25万元，为保证甲方能第一时间取得第一条生产线设备，此项违约将罚款每天一万元至第二条生产线支付；由于乙方原因导致设备延迟交付的，超过合同约定交货时间七天后即2020年3月25日后，按日千分之三即每天1200元支付违约金，在超过2020年3月28日后尚未交付设备的，乙方将25万元返还给甲方，并赔付甲方经济损失15万元。5.从第一份合同签订，至2020年3月25日期间，黎法超租赁了场地并按季支付租金12000元，购买耳带、鼻梁条等配件支付34558元，支出认证咨询费10000元，购买无纺布、熔喷布等支付395375.45元，收取他人490139元（事后补签的合同约定为“订购口罩”，并约定定金743500元，诉讼中，可提供有转账支付给合同对方的是490139元）。2020年3月26日，黎法超继续购买超声波点焊机并支付货款41100元及运费461元，4月6日继续购买封口机并支付2224.24元。因吴万欢未能依约交付设备，黎法超从4月13日开始变卖部分配件，其中收取戴敏琪货款20000元、收取周奋宾货款112167元，并约定除退回客户订购定金743500元外，另赔付185000元。黎法超提供了终止订购口罩合同的协议书及转账凭证（转账时间在协议终止日期的前后），总金额达928500元。6.2020年4月18日，黎法超与其友人在吴万欢的经营场所找到吴万欢交涉，双方产生争执，黎法超一方曾报警求助，警察曾到场处理。其后，黎法超（甲方）与吴万欢（乙方）签订一份《经济赔偿协议》，主要约定：乙方须于2020年6月1日前分期向甲方退款25万元，并赔偿甲方经济损失150000元，支付按每日千分之三计至2020年4月18日的违约金28800元；如逾期仍未履行，赔偿金将按未履行部分的金额翻倍计算；且甲方保留《设备订购合同》和《设备订购合同补充协议》的权利。7.《经济赔偿协议》签订后，吴万欢仅向黎法超返还了3万元。本院认为，原告黎法超与被告吴万欢先以订购合同，再以补充协议约定了双方的权利义务，买卖合同关系成立，且合法有效。双方应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，包括附随义务。双方补充协议约定黎法超共应预付25万元，是对黎法超已付款的确认，并非约定黎法超仍要支付5万元，吴万欢对此提出的抗辩没有事实根据。吴万欢收取预付款后，逾期不能履行交付产品的义务，已构成根本违约，应承担违约责任。双方的补充协议约定了吴万欢逾期交付产品的须赔偿15万元，该约定为双方订立合同时对于违约金计算方法的最后约定（已包含了2020年3月25日至28日的按天计算的违约金）。《经济赔偿协议书》是吴万欢违约后，双方对赔偿损失达成的协议，双方对损失的确认也只是15万元。现黎法超主张的经济损失虽有收支款项的凭证，且支出款项远超收入，但实际情况与双方订立合同时，以及确认赔偿损失金额时，双方的预见明显不符，本院对超出部分不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告吴万欢应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎法超返还货款22万元；二、被告吴万欢应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎法超赔偿违约损失15万元；三、驳回原告黎法超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，由原告黎法超负担1436元，由被告吴万欢负担3352元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  黄伟洪二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 倩