吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1207号 原告：刘万富，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：刘春雨，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告：孟庆余，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 原告刘万富与被告刘春雨、孟庆余提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万富及委托代理人管丽辉与被告刘春雨、被告孟庆余及委托代理人孙景华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万富向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费25623元，住院期间误工费3089.31元（21天×147.11元），住院期间护理费3400.53元（21天×161.93元），伙食补助费2100元（21天×100元），就医交通费500元，住院期间需赔偿的数额总计34712.84元，二被告支付34000元，尚需给付712.84元。出院后误工费32364.2元（220天×147.11元），出院后护理费11335.1元（70天×161.93元），出院后营养费7000元（70天×100元），后续两次手术费用22000元（两次手术取出固定物的费用），两次手术后误工期8826.6元（60天×147.11元），两次手术后护理期4857.9元（30天×161.93元），两次手术后营养期3000（30天×100元），伤残赔偿金54992元（九级伤残按照农村居民人均收入13748元×20年×20%），被抚养人生活费46551.8元（长女刘馨淼2010年6月7日出生，8年×10826元×20%÷2=8660.8元。次女刘馨然2017年10月5日出生，15年×10826元×20%÷2=16239元。母亲宋秀平1970年4月3日出生，生育两子女，现身患恶性肿瘤，需要大量的费用20年×10826元×20%÷2=21652元，8660.8元+16239元+21652元=46551.8元），鉴定费3939元，精神损害抚慰金15000（九级伤残），出院后需要赔偿的数额总计209866.6元。共需赔偿209866.6元+712.84元=210579.44元。事实和理由，被告刘春雨在被告孟庆余处承包了一处工程，2019年8月份，共同在扶余市内承包外墙真石漆工程,雇佣原告从事此项工程的外墙工作，在工作过程当中原告在二楼窗口不慎掉下摔伤。受伤后原告前往扶余市人民医院进行就诊治疗,在扶余市人民医院住院1天后转入扶余市中医骨科医院进行治疗,经过扶余市人民医院及扶余市中医骨科医院检查后原告双侧根骨粉碎性骨折。原告在中医骨科医院住院20日后，稍好转出院，因原告伤势过重，已经达到伤残程度，由于无钱医治，二被告为其垫付了部分医疗费用3万余元，原告被迫出院，二被告所承担的费用与原告所受的伤实际所造成的损害差距太大,无法达成一致意见，请求人民法院依法判处。 被告刘春雨辩称，案涉工程是本人从孟庆余处承揽的，是本人与刘万富、谢井新三人共同干的活，所以各项费用都应该由我们三个平均分担，而且原告没有按我的要求去干活，我告诉他们不让上高，他不按规定也没有安全措施，责任应该是三个人共同的责任。 被告孟庆余辩称，这个工程是由刘万富、刘春雨、谢井新三个人通过刘春雨在孟庆余处承揽过去的，孟庆余只负责结果验收，在发生事故的时候孟庆余考虑到原告的家庭困难和刘春雨协商承担一部分，后签订工伤和解协议，由刘春雨赔偿25000元由孟庆余赔偿25000元，钱款孟庆余已经支付，因为和解协议是双方真实意思表示，不违背法律规定，应属合法，如果原告想行使权利也应行使撤销权之诉，且被告孟庆余将承揽的工程已经补偿了原告的损失，本人没有义务赔偿，因此不同意赔偿。 经审理查明，2019年8月实际施工人孟庆余将其承包的扶余市公安局西北街派出所外墙粉刷真石漆工程转包给被告刘春雨。双方口头约定按每平方米14元的价格计算劳动报酬，工程结束后一次性结清。嗣后，被告刘春雨同原告刘万富及谢井新协商，由被告刘春雨提供粉刷设备，三人共同完成所承包的外墙真石漆工程，被告刘春雨按每平方米11元的价格向原告刘万富及谢井新支付劳动报酬。2019年8月22日，原告为二楼窗户拆防护时因安全绳吸盘脱落，致使原告从二楼坠地摔伤。当即被送往扶余市人民医院就诊治疗,住院1天后转入扶余市中医骨科医院住院治疗,诊断为双侧根骨粉碎性骨折。原告住院20日后，病情好转出院。出院后经协商，原、被告签订《工伤事故和解协议书》一份，内容如下“2019年8月22日刘万福（富）在扶余客运站西南西北街派出所外墙施工从一楼受伤，承包方刘春雨、发包方承担一部分费用，医药费、后期取钢板费用、包括后期一切费用一次性付清，金额为50000元。此协议双方签字画押后生效。承包方承担25000元，发包方承担25000元。事故方刘万富、承包方刘春雨、发包方孟庆余签字画押。”协议签订后，被告孟庆余将其承担的25000元钱转给原告妻子的银行卡中。被告刘春雨只向原告支付12000元，尚欠13000元一直拖欠至今，致使原告诉至本院。 审理中，经本院委托吉林一诺司法鉴定中心对原告刘万富伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期、再医费、再医后误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月30日作出吉一诺司鉴中心【2020】临鉴字第108号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见1.刘万富双根骨粉碎性骨折畸形愈合已构成IX（九）级伤残；2.刘万富出院后误工期以220日为宜，护理期以70日为宜，营养期以70日为宜；3.刘万富后续两次手术取出内固定物的费用合计人民币22000元；4.刘万富后续两次手术取出内固定物时误工期合计为60日为宜，护理期合计为30日为宜、营养期合计为30日为宜。经庭审质证，双方当事人对原告在施工中受伤住院治疗的事实及原告提交的医疗费票据、司法鉴定意见书等证据均无争议。 另查明，原告刘万富于2013年4月24日与张莹结婚，婚生长女刘馨淼（2010年6月7日出生），次女刘馨然（2017年10月5日出生）。原告父亲去世后，原告母亲宋秀平（1970年4月3日出生）与何泽臣结婚，婚生女孩何佳怡，现年11岁。宋秀平与何泽臣离婚后，于2008年11月27日与扶余市大林子镇龙科村郭海成登记结婚生活至今。 上述事实有原告提交的扶余市中西医结合医院住院费票据、病历、出院诊断书、用药清单、中国邮政储蓄银行凭证、户口本复印件、结婚证、扶余市三井子镇腰岗子村证明、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告孟庆余提交的工伤事故和解协议等证据及双方当事人的陈述意见在卷佐证。 本院认为，被告孟庆余将其承包的房屋外墙装修工程转包给被告刘春雨完成。双方约定由被告刘春雨完成外墙粉刷真石漆工程后，被告孟庆余按每平方米14元的价格一次性支付劳动报酬。符合承揽加工合同关系的特征，且双方对口头约定外墙粉刷真石漆工程属承揽加工合同关系亦无异议，故应认定被告孟庆余与被告刘春雨之间形成承揽关系。被告刘春雨虽与原告刘万富、谢井新协商共同完成承揽工程，但被告刘春雨提供施工设备，并且原告刘万富、谢井新在被告刘春雨指示下工作及由其支付工资。证明刘万富、谢井新只是为被告刘春雨提供劳务，双方之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告刘春雨提供劳务过程中，刘春雨应为其提供必要的工作保障，包括人身安全保障、环境保障等。而其未提供必要的工作条件，从而导致了原告受伤，应对原告刘万富在施工过程中受到的损害承担民事赔偿责任。原告刘万富作为提供劳务方，对于自己所从事的工作可能造成人身损害应当能够预见并应尽到注意义务。原告在诉状中自认“在二楼窗口不慎掉下摔伤”，在庭审中亦承认因安全绳吸盘未固定好导致吸盘脱落而摔伤。证明原告主观上存在未尽到合理的安全注意义务及客观上具有使用安全装置不当等过错，原告对损害结果的发生亦应承担相应的责任。被告孟庆余虽与原告不存在雇佣关系，但其作为定作人未对承揽人是否具有相应的施工资质进行审查，即将工程交给无施工资质的刘春雨完成，主观上存在审查和选任过失，被告孟庆余亦应承担与其过失相适应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述规定，原告请求被告赔偿医疗费25623元、住院期间误工费3089.31元（21天×147.11元）、住院期间护理费3400.53元（21天×161.93元）、伙食补助费2100元（21天×100元）、交通费500元，住院期间需赔偿的数额总计34712.84元、出院后误工费32364.2元（220天×147.11元）、出院后护理费11335.1元（70天×161.93元）、出院后营养费7000元（70天×100元）、后续两次手术费用22000元（两次手术取出固定物的费用）、两次手术后误工期8826.6元（60天×147.11元）、两次手术后护理期4857.9元（30天×161.93元）、两次手术后营养期3000（30天×100元）、伤残赔偿金54992元（九级伤残按照农村居民人均收入13748元×20年×20%）、被抚养人生活费24899.8元（长女刘馨淼2010年出生，8年×10826元×20%÷2=8660.8元。次女刘馨然2017年出生，15年×10826元×20%÷2=16239元）、鉴定费3939元等主张，经审查均有相关证据证明，且符合法律规定，应予保护。关于原告要求被告赔偿就医交通费500元，因未提交相关证据予以证明，故不予采信；原告母亲宋秀平现与其丈夫郭海成共同生活，且未达到需要子女赡养的法定年龄，故原告请求被告支付其母宋秀平生活费的主张，不予支持。精神损害抚慰金15000元应以10000元为宜，以上原告诉讼请求合理部分合计人民币217427.44元。本院综合各方当事人在本案中的法律关系及过错程度，酌定由被告刘春雨承担45%即人民币97842.34元，被告孟庆余承担15%即人民币32614.12元，由原告自行承担40%即人民币86970.98元。被告刘春雨已支付给原告的赔偿款12000元及被告孟庆余支付给原告的赔偿款25000元，应各自抵顶同等金额的赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告刘万富此次伤害造成的各项经济损失合计人民币217427.44元由被告刘春雨负担45%即人民币97842.34元，由被告孟庆余负担15%即人民币32614.12元。由原告自行承担40%即人民币86970.98元（上款于本判决生效之日起十日内给付）； 二、被告刘春雨已支付给原告的赔偿款12000元及被告孟庆余支付给原告的赔偿款25000元，各自抵顶本判决第一项中同等金额的赔偿款； 三、驳回原告刘万富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告刘万富负担200元、由被告刘春雨负担225元、由被告孟庆余负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 苗得志 人民陪审员李静斌 人民陪审员李宁 二〇二〇年八月十二日 书记员 曲         艳         梅