安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3561号 原告：张大水，男，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：余旭，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被告：巢湖市徽瑞货运有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘斌。 被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：吴天，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘俊，公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨超，该公司工作人员。 原告张大水与被告余旭、巢湖市徽瑞货运有限公司（下称徽瑞公司）、国元农业保险股份有限公司（下称国元保险公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（下称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大水诉讼代理人肖仁贵、被告国元保险公司诉讼代理人潘俊、被告都邦保险公司诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼。被告余旭、徽瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张大水潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费等各项费用合计198273.04元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加车辆损失费5400元，故变更诉讼标的为203673.04元。事实和理由：2020年2月19日14时46分，余旭驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿省道319线自西向东行驶，行至319省道63KM+100M处时，与前方同向正在左转掉头原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，余旭负本起事故主要责任，张大水负事故的次要责任。肇事车辆登记所有人为徽瑞公司，在保险公司投保了交强险和商业三者险，上述事故原告没有得到依法赔偿，现原告诉至法院请求被告依法承担给付责任。 余旭、徽瑞公司未到庭，无答辩意见。 国元保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分等事实予以确认，但认为，1.肇事车辆在我司仅投保交强险，在核实车辆及驾驶人员相关证件合法有效后我司依法赔付；2.对于原告的伤残等级需要核实骨折评定，是否达到12根的评定标准，原告的伤残等级年限计算应为15年；3.原告主张的其它诉请过高，请求法院依法核减；4.我司不是该起事故的直接侵权人，不承担诉讼费用。 都邦保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分等事实无异议，并确认被告车辆在我司投保商业三者险50万元含有不计免赔，愿意在商业险范围内按照责任比例承担原告合理损失，但认为，1.原告部分诉请过高，请求法院依法核减；2.案件诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担；3.医药费需要扣除10%非医保。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉称事实相同。张大水受伤当日被送至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治至2020年3月3日，住院13天，诊断为胸外伤及双侧多发性肋骨骨折等，出院后原告陆续治疗，共支付医药费26325.04元。2020年7月2日本院委托安徽三康司法鉴定所对原告伤残及三期进行评定，该所认为原告因交通事故致双侧胸部16根肋骨骨折，评定为九级伤残；给予原告受伤后误工120日、护理60日、营养60日；原告支付鉴定费1630元。 另查，余旭持C1驾驶证，驾驶机动车与前方同向左转掉头车辆未保持安全距离是造成事故的主要原因；张大水驾驶的电动三轮车属于机动车类的摩托车范畴，其车辆掉头时妨碍其他车辆行驶是事故发生的次要原因，故认定余旭承担主要责任，张大水承担次要责任。肇事车辆行驶证登记车主是徽瑞公司，在国元保险公司投保了交强险，在都邦保险公司投保了商业三者险50万元含有不计免赔，事故发生在保险期限内。 再查，原告自2004年起注册无为县襄安阿文商店，从事预包装食品兼散装食品等个人经营活动。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定余旭负事故主要责任，原告负事故的次要责任，本院予以采信并作为认定事实及确定当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在保险公司投保了相关保险，故对于原告的相关损失由国元保险公司首先在交强险限额内予以赔偿；因原告驾驶的车辆属性为机动车，故本院根据原告与余旭负担的主次责任对于原告超出交强险限额的损失确定由都邦保险公司在商业三者险限额内按照70%比例予以赔偿。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费26325.04元，原告提供医院收费收据及清单，本院予以确认，都邦保险公司要求扣除非医保用药费用无事实依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费13天×30元/天=390元，原告住院13天，应当按照每天30元予以计算。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定为营养期60日，应当按照30元每天计算。4.护理费13天×120元/天+47天×80元/天=5320元，原告被评定护理60天，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。5.误工费120天×170元/天=20400元，原告被评定误工120天，原告提供营业执照证明其从事批发和零售业，本院予以采信，应当按照安徽省上年度该行业平均工资62075元计算其误工损失，故原告主张该费用本院予以支持。6.鉴定费1630元，原告提供鉴定费相关收据，本院予以确认。7.残疾赔偿金37540元/年×15年×20%=112620元，原告被评为九级伤残，2020年7月2日定残时原告已达65周岁，故应当计算15年，原告主张计算16年无事实依据，本院不予支持。8.交通费600元，本院根据原告住院时间以及原告出院后陆续治疗的事实对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。9.精神抚慰金1万元，本院根据原告构成九级伤残且在本起事故中负次要责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。10.施救费500元，原告因交通事故致车辆受损必然产生施救费用，现原告提供施救费票据，本院予以确认。11.车辆维修费3500元，原告车辆因交通事故受损，国元保险公司和都邦保险公司确认其车辆损失为3500元，本院予以采纳。另国元保险公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为183085元，依法由国元保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分61085元由都邦保险公司赔偿其中的70%即42759元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故余旭、徽瑞公司不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张大水122000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张大水42759元； 三、驳回原告张大水其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2132元，原告张大水负担182元，被告余旭负担600元，国元农业保险股份有限公司负担1350元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。