湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1245号原告：陈细禾，女，1956年8月25日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调解、变更诉讼请求等。被告：谭文强，男，1988年12月23日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：谭永志，男，1966年2月22日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。两被告共同委托诉讼代理人：谭福善，男，1951年9月4日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求等。原告陈细禾与被告谭文强、谭永志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈细禾的委托诉讼代理人刘玉信、被告谭永志及两被告的委托诉讼代理人彭健德、谭福善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈细禾向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭永志、谭文强共同连带赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计150570.38元（已核减被告谭永志支付的医疗费用56000元）；2、由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月10日上午，被告谭永志未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｂ×××**普通二轮摩托车，从茶陵县界首镇白沙村家里出发，经界月公路驶往界首墟场。8时50分许，被告谭永志驾驶湘Ｂ×××**普通二轮摩托车行驶至界首镇墟场农业银行路段时，遇原告陈细禾从道路右侧步行横过道路，被告谭永志驾驶摩托车未注意避让行人，致摩托车与原告陈细禾相碰撞，造成原告陈细禾受伤的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字［2020040076］号事故责任认定书，认定被告谭永志承担事故的主要责任，原告陈细禾承担事故的次要责任。受伤后，原告陈细禾被急救至茶陵县人民医院接受门诊与住院治疗，经诊断为右侧股颈骨折等，共住院治疗59天。出院后原告陈细禾在株洲犀城司法鉴定所就伤残等级、后续医疗费、护理等项目作出司法鉴定意见。就赔偿事宜在交警队主持下双方多次协商不能达成一致意见。另被告谭永志驾驶的湘Ｂ×××**普通二轮摩托车车辆所有人为被告谭文强，未投保机动车辆交强险以及超过有效检验期。原告认为，原告陈细禾所受伤害是因交通事故引起的，经茶陵县公安局交警大队认定被告谭永志承担事故的主要责任，被告谭永志应对原告陈细禾的各项损失依法承担相应的民事赔偿责任。被告谭文强作为湘Ｂ×××**普通二轮摩托车车辆所有人，未投保机动车交强险以及超过有效检验期，出借给未取得机动车驾驶证的被告谭永志驾驶，对本案发生存在重大过错，依法对原告陈细禾的损失承担连带赔偿责任。据此，原告依据相关法律规定，具状诉至贵院，望判如所请。被告谭永志、谭文强辩称，一、答辩人对茶陵县公安局交通警察大队于2020年4月24日作出株公交认字[2020040076]号《道路交通事故认定书》没有异议；二、被答辩人伤后被急送茶陵县人民医院住院治疗是事实。答辩人系建档立卡贫困户，自己既患病又缺技术挣不到钱，能向亲戚朋友东借西凑钱为被答辩人支付医疗费，答辩人对被答辩人受伤损失的赔偿态度是很积极的；三、被答辩人诉请的赔偿项目、标准及金额，有的没有法律依据、标准过高，理应依法核实。被答辩人提出的误工费，没有法律依据。被答辩人提出的营养费、护理费、交通费过高，应依法核减；四、依据《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》之规定，关节置换与肌腱松解术的更换周期为15年左右，被答辩人已63岁多，不在后期假体翻修期内，被答辩人诉后期假体翻修费60000元没有法律依据，不应得到支持；五、答辩人已支付给被答辩人的各项费用58860.3元。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日上午，谭永志未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｂ×××**普通二轮摩托车，从茶陵县界首镇白沙村家里出发，经界月公路驶往界首墟场。8时50分许，被告谭永志驾驶湘Ｂ×××**普通二轮摩托车行驶至界首镇墟场农业银行路段时，遇原告陈细禾从道路右侧步行横过道路，因被告谭永志驾驶摩托车未注意避让横过道路行人且陈细禾横路未确保安全，致使摩托车与行人相碰撞，造成原告陈细禾受伤。原告受伤后被送至茶陵县人民医院进行救治，经诊断为右侧股骨颈骨骨折，多处软组织挫伤，高血压，糖尿病。原告陈细禾共住院治疗59天，共花费医药费58221.98元。被告为原告雇佣护工护理5天。原告陈细禾于2020年7月2日在株洲犀城司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定结果为：9级伤残，后期假体翻修费用约40000-60000元，护理、营养各约120-180日。被告谭永志、谭文强对后期假肢翻修费用提出异议并申请鉴定人出庭，针对谭永志、谭文强提出的异议，鉴定人也依法出庭接受质询，对鉴定过程及方法进行了说明。被告谭永志、谭文强未申请重新鉴定。另查明，湘Ｂ×××**摩托车车主为谭文强，未投保机动车道路交通事故责任强制保险且已过检验有效期。再查明，原告陈细禾为农村户口，事故发生前患有糖尿病、高血压。事故发生后，被告谭永志向原告陈细禾支付了58860.3元。上述事实有原告身份证复印件、茶陵县公安局交通警察大队株公交认字[2020040076]号道路事故责任认定书、住院病历及医疗费用发票、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、残疾辅助器具税务票据、付款记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告谭永志驾驶湘Ｂ×××**摩托车与原告陈细禾相撞，致使陈细禾受伤，相关责任人应当承担民事赔偿责任。对原告诉求的损失，参照2019－2020年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为：一、医疗费用赔偿部分：1.医疗费58221.98元（以票据为准）；2.后期假体翻修费40000元，根据司法鉴定意见书本院酌定40000元；3.住院伙食补助费5900元，原告住院59天，按100元/天的标准计算；4.营养费3600元，营养期限根据司法鉴定意见书酌定为120天，按30元/天的标准计算；以上四项共计107721.98元二、伤残赔偿部分：1.护理费14400元（120天×120元/天），护理期限根据司法鉴定意见书确定为120天，按120元/天计算；2.残疾赔偿金52343元（15395元/年×17年×20%），原告陈细禾构成九级伤残，系数为20%，原告陈细禾系农村户口，事故发生时63岁，应按照2019年度湖南省农村居民人均可支配收入标准15395元/年计算17年的残疾赔偿金；3.精神损害抚慰金10000元，原告陈细禾构成一处九级，系数为20%，精神损害抚慰金最高额为50000元，原告陈细禾主张10000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；4.残疾辅助器具费65元（以票据为准）；5.交通费300元，本院酌情予以认定；6.鉴定费2206元（以票据为准）；以上六项共计79314元。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，故本院由此认定被告谭永志承担70%的事故责任，原告陈细禾承担30%的事故责任。根据侵权责任法确定的立法目的损害赔偿是采用填补损失功能。被告谭文强系湘Ｂ×××**摩托车的所有人,为投保义务人,应依法就该车投保交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,被告谭文强未履行法定的投保义务,应在交强险责任限额内与侵权人谭永志承担连带责任。对于原告的损失应由被告谭永志在交强险医疗费用责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元内进行全额赔偿,故被告谭永志在交强险范围内赔偿给原告89314元，谭文强对上述款项承担连带偿还责任。剩余97721.98元，由原告陈细禾承担30%即29316.594元，被告谭永志承担70%即68405.386元。被告谭永志已支付原告各项费用合计58860.3元，应当予以核减。对于原告陈细禾主张的误工费损失，本院经审理查明原告在事故发生时已年满六十三周岁且在农村帮忙家务，且原告未能向本院提交误工损失的依据，故对该主张，本院不予支持。对于两被告对原告伤后自行单方申请的鉴定意见中后期假肢翻修费用的抗辩，因鉴定人员出庭接受询问且做出解释的情况下两被告既不认可鉴定人员的解释也不申请重新鉴定，且两被告亦未能提交证据推翻原告的鉴定意见，故本院援引该鉴定意见作为定案依据。对两被告的该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭永志于本判决生效之日起十日内向原告陈细禾支付赔偿金98859.086元；二、被告谭文强对上述款项中的89314元部分承担连带偿还责任；三、驳回原告陈细禾其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1656元（原告已预交），由原告陈细禾负担569元，由被告谭永志负担1087元，并随上述款项一并支付给原告陈细禾。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  谭毅霞二〇二〇年八月二十五日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。