贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初404号原告：廖某，男，汉族，1995年4月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被告：刘德刚，男，汉族，1987年10月24日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被告：刘朝友，男，汉族，1980年10月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被告：朱国军，男，汉族，1975年2月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被告：周朝燕，女，汉族，1988年5月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。本院于2020年1月16日立案受理原告廖某诉被告刘德刚、刘朝友、朱国军、周朝燕、孙兵健康权纠纷一案，在审理中，原告廖某放弃对被告孙兵的诉讼，本院予以准许，由于受新型冠状病毒疫情的影响，本案依法中止审理，因疫情缓解后，并依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理，原告廖某、被告刘德刚、刘朝友、朱国军、周朝燕均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告廖某的诉讼请求：一、请求被告支付原告因故意伤害残疾赔偿金31952×20×10%＝63904元；医疗费：58149.75元；护理费：100×150＝15000元；误工费：1年×56266＝56266元；营养费：60天×50元／天＝3000元；交通费：1259元；瓮安县人民医院转黔南州人民医院救护车车费1500元；住院生活费：43天×70元／天＝3010元；鉴定费：黔南州人民医院法医司法鉴定所1300元，贵州医科大学法医司法鉴定中心700元，共计2000元；被扶养生活费：20788×20×2×10%＝83152元；以上费用共计287240.75元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘德刚的答辩意见：原告请求赔偿这么多，我现在才出来，经济困难，发生这个事情原告也有责任，同意赔偿原告的医疗费一半。被告刘朝友的答辩意见：与我无关，发生纠纷是事实，我们在场，我们没有动手，在里面喝酒，我不同意赔偿。被告朱国军的答辩意见：与我无关，我没有打。被告周朝燕的答辩意见：我不同意赔偿，是原告和段庆军的签单，一直没有给钱，原告喝醉了语言攻击我。审理查明的事实现查明，2016年3月31日凌晨1时30分许，周朝燕在前往东康医院旁边宵夜摊的途中遇见曾找其在港湾ＫＴＶ签单的段庆军，遂问段庆军要签单的钱，与段庆军一起的廖某听见后便与周朝燕发生争吵，并准备打周朝燕，段庆军将二人分开后，周朝燕就到东康医院门口一宵夜摊与刘德刚等人吃宵夜。凌晨2时许，廖某打电话喊来何元亮，并向何元亮诉说了与周朝燕发生纠纷的事情。后段庆军、廖某、何元亮三人到东康医院门口的宵夜摊处找到周朝燕，何元亮打了周朝燕一耳光，与周朝燕一起吃宵夜的刘德刚、朱国军、刘朝友因此与何元亮、廖某发生打架。在此过程中，刘德刚用卡子刀将廖某后颈部杀伤。2016年10月26日，廖某的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，廖某因锐器伤致颈髓损伤属轻伤一级。2019年11月29日，本院作出（2019）黔2725刑初231号刑事判决书，对刘德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（执行期自2019年6月13日起至2020年8月12日止），刘德刚于2020年8月12日刑满释放。另查明，原告廖某受伤后，于2016年3月31日03时入住瓮安县人民医院住院治疗1天,经诊断为：1.后颈部皮肤裂伤，2.颈部脊髓损伤，支出医疗费2125.60元。因伤情较重，于2016年3月31日13时30分转院至黔南州人民医院住院治疗至2016年5月13日共44天，经诊断为：1.颈髓损伤并不全瘫，2.右颈项部刀刺伤，出院医嘱：1.注意休息，加强右下肢功能锻炼，2.院外继续予以甲钴胺营养神经，3.如有不适，到我科随诊，廖某支付医疗费53735.77元，2016年5月13日廖某在黔南州人民医院支付陪床费430元，2016年5月30日廖某在黔南州人民医院支付门诊费233.28元和6.50元，2016年9月19日廖某在黔南州人民医院支付医疗费640元和门诊费6.50元，2016年10月17日廖某在贵州医科大学附属医院门诊支付医疗费用450元，2016年10月18日廖某在贵阳医学院医院支付鉴定费700元，2019年12月9日廖某在黔南州人民医院支付检查费530元和鉴定费1300元。廖某在住院和鉴定期间用去交通费520元。2019年12月18日，廖某的伤经黔南州人民医院法医鉴定所鉴定，（一）伤残等级鉴定，被鉴定人廖某的伤评定为人体伤残十级;（二）三期（误工期、护理期、营养期）时限评定，被鉴定人廖某三期评定：误工期限评定为180—365日、护理期限评定为30—150日、营养期限评定为30—60日。廖某的父亲廖维出生于1972年9月，母亲王远琴出生于1970年9月，廖维和王远琴共生育一子廖某，廖某未婚。原告廖某于2020年1月16日向本院起诉，要求按前述请求判决，本案在审理调解中，双方当事人各持己见，调解未能成立。上述事实，有原、被告双方的法庭陈述和原告廖某向本院提交的证据：1、在瓮安县人民医院的住院病历，在黔南州中级人民医院的住院病历，两个医院的住院发票；2、车费发票；3、收条一张；4、鉴定费发票两张；5、贵阳医学院鉴定意见书一份；6、黔南州人民医院司法鉴定书一份；7、瓮安县人民法院（2019）黔2725刑初231号刑事判决书一份在卷佐证。前述证据，经开庭质证和本院审查，其来源合法，客观真实，与本案直接相关，本院予以采信，作为认定本案前述查明案件事实的依据。本案的争议焦点是：1、本案责任的划分问题？2、原告请求赔偿的各项费用是否得到支持？判决理由和结果本院认为：关于本案责任的划分问题。本案纠纷发生后，对被告刘德刚进行了刑事处罚，因本院（2019）黔2725刑初231号刑事判决书系生效裁判文书，结合原告廖某提交的医院病历和本院（2019）黔2725刑初231号刑事判决书认定的事实等证据来看，原告廖某的伤是被告刘德刚用刀杀伤的，导致原告廖某在医院住院治疗44天的事实存在，但是原告廖某对本案的发生存在一定的过错，所以，原告廖某在这次纠纷中，应当承担一定的责任；从原告廖某提交的病历和双方当事人的陈述及本院（2019）黔2725刑初231号刑事判决书认定的事实等证据来看，被告周朝燕、刘朝友、朱国军对原告廖某没有造成伤害，所以，原告廖某要求被告周朝燕、刘朝友、朱国军赔偿各项损失没有法律依据，故对原告廖某要求被告周朝燕、刘朝友、朱国军赔偿损失的请求，本院不予支持；从本案纠纷发生的过程来看，原告廖某的伤是被告刘德刚用刀所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告刘德刚应当承担侵权的民事责任，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因原告廖某对本案的发生也有一定过错，可以减轻侵权人刘德刚的赔偿责任，为此，被告刘德刚对原告廖某伤害的赔偿责任应承担60%。对被告刘德刚辩称的同意赔偿原告廖某的医疗费一半的辩称意见，本院不予采信。原告廖某的其余民事赔偿责任由原告廖某自行承担较为公平合理。关于原告请求赔偿的各项费用是否得到支持的问题。庭审中被告刘德刚亦对伤害原告廖某侵害行为予以认可，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，被告刘德刚作为伤害原告廖某的侵权责任人，是原告本案损失的赔偿义务人，对原告的损失应承担赔偿责任。关于原告的损失数额的确定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”、第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，结合原告廖某的诉讼请求和本院审理查明的事实，对原告廖某请求的各项损失，本院审查分析如下：1、医疗费损失：原告受伤治疗实际损失医疗费58157.65元（53735.77元+430元+2125.60元+233.28元+640元+450元+6.5元+6.5元+530元），原告只请求58149.75元，不违反法律规定，本院应予确认医疗费58149.75元。2、误工费：原告未举证证明其有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，参照上一年度贵州省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准78316元计算，其损失的误工费数额为38621.59元（78316元/年÷365天/年×180天），本院予以确认。原告主张误工费56266元，对超过38621.59元的误工费，本院不予支持。3、护理费：原告未举证护理人员有固定工资收入，参照上一年度贵州省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准78316元计算，其损失的护理费为6436.93元（78316元/年÷365天/年×30天），本院予以确认。原告主张护理费15000元，对超过6436.93元的护理费，本院不予支持。4、交通费：对原告交通费1259元，有票据的12张，共计520元，本院予以确认交通费520元；其余交通费无证据证明，本院不予确认。5、住院伙食补助费：原告从2016年3月31日入住医院住院治疗，到2016年5月13日出院，实际住院44天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其损失的住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天）。原告主张住院伙食补助费3010元，本院予以确认住院伙食补助费3010元。6、营养费：结合黔南州人民医院司法鉴定书的鉴定意见中确定的原告伤残等级情况与营养期限，原告损失的营养费100元/天计算，本院确定按3000元（100元/天×30天）予以确认。原告主张营养费3000元，本院予以确认。7、残疾赔偿金：由于原告的伤残等级为十级，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准34404元/年计算，原告损失的残疾赔偿金数额为68808元（34404元/年×20年×10%）。原告主张残疾赔偿金63904元，不违反法律规定，本院予以确认残疾赔偿金63904元。8、被扶养人生活费：虽原告的父母未年满六十周岁，应按20年计算，原告对父母负有法定赡养义务，所以本院认定原告存在被扶养人生活费损失，具体数额按照上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21402元/年计算，为85608元（21402元/年×20年×2人×10%）。原告请求被扶养人生活费损失83152元，不违反法律规定，本院予以确认被扶养人生活费损失83152元。9、鉴定费：原告两次鉴定损失鉴定费2000元（700元+1300元），有鉴定费发票，本院予以确认。10、原告要求被告支付瓮安县人民医院转黔南州人民医院救护车车费1500元，因原告未提交证据证实，本院对其诉求不予认定。综上，原告廖某被被告刘德刚杀伤后，原告廖某主张的各项损失为258794.27元（医疗费58149.75元＋误工费38621.59元＋护理费6436.93元＋交通费520元＋住院伙食补助费3010元＋营养费3000元＋残疾赔偿金63904元＋被扶养人生活费83152元＋鉴定费2000元）。以上赔偿费用是否得到支持的问题。综合当天发生的原告受伤的整个事件的发生发展过程和刘德刚、廖某在整个事件中的行为表现及因果关系，结合原告提供的证据以及当事人的陈述，对原告廖某被打伤的损失，本院认定应减轻被告刘德刚40%的赔偿责任较为公平合理，故被告刘德刚应赔偿原告廖某各项经济损失155276.56元（258794.27元×60%）。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告刘德刚在本判决生效后十日内赔偿原告廖某各项经济损失共计人民币十五万五千二百七十六元五角六分（155276.56元）；限本判决生效后十日内与上述赔偿款项一并给付原告廖某。二、驳回原告廖某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取868元（原告廖某已经预交），由被告刘德刚负担500元，限本判决生效后十日内与上述赔偿款项一并给付原告廖某。由原告廖某负担368元。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  唐正奎二〇二〇年八月二十七日书记员  邓丽婷