河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2020号原告：雷洪菊，女，1970年10月18日出生，汉族，住南召县。原告：李金荣，女，1971年6月3日出生，汉族，住南召县。被告：魏生才，男，1974年5月27日出生，汉族，住南召县。被告：史付云，女，1977年4月20日出生，汉族，住南召县，系魏生才之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所南阳市工业路**。统一社会信用代码：9141300X1464531X1（1-1）。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨小明、杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告雷洪菊、李金荣与被告魏生才、史付云、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷洪菊、李金荣，被告魏生才，被告人保财险南阳分公司委托诉讼代理人杨小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告雷洪菊1、医疗费10412.03元；2、、住院伙食补助费1700元3、营养费680元；4、误工费48448.75元（387.59元/天×125天）；5、护理费15642.5元（125.14元/天×125天）；6、交通费680元；7、财产损失费10320元（摩托车5300元、戒指2800元、衣服鞋2100元、头盔120元）；8、身体损害赔偿金4216元；9、精神抚慰金3000元；10、被抚养人生活费3762元，以上合计98861.28元。二、请求判令被告赔偿原告李金荣1、医疗费7510.05元；2、误工费14583.75元（116.67元/天×125元）；3、护理费15642.5元（125.14元/天×125天）；4、营养费680元；5、、住院伙食补助费1700元6、交通费680元；7、财产损失费730元（衣服帽子）；8、身体损害赔偿金2810元；9、精神抚慰金3000元；10、被抚养人生活费5267.5元（3762.5元＋1505元）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日9时00分左右，魏生才驾驶豫Ｒ×××**号车，沿南召县小店乡道路自南向北行驶至南召县××××路段(南召Y006皇凌线7KM＋400M)，在超越前方同方向行驶由雷洪菊驾驶的豫Ｒ×××**号两轮摩托车（载乘李金荣）过程中，与该两轮摩托车相撞，致使雷洪菊、李金荣受伤，上述两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，魏生才负此事故的全部责任，雷洪菊、李金荣无责任。事故后雷洪菊、李金荣即被送往河南红阳工业有限责任公司职工医院住院治疗。事故车辆在人保财险南阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。后双方就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院。被告魏生才辩称：交通事故属实，但我投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告人保财险南阳分公司辩称：交通事故及投保均属实，我公司愿意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失，超出交通事故赔偿项目的不合理损失我公司不承担赔偿责任。诉讼费、保全费我公司不负担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年5月19日9时00分左右，魏生才驾驶豫Ｒ×××**号车，沿南召县小店乡道路自南向北行驶至南召县××××路段(南召Y006皇凌线7KM＋400M)，在超越前方同方向行驶由雷洪菊驾驶的豫Ｒ×××**号两轮摩托车（载乘李金荣）过程中，与该两轮摩托车相撞，致使雷洪菊、李金荣受伤，上述两车损坏，造成交通事故。事故当日，雷洪菊、李金荣均被送往河南红阳工业有限责任公司职工医院住院治疗。雷洪菊经初步诊断：1、脑外伤后反应；2、左侧颞顶部头皮撕脱；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾结石。诊疗经过：××患者入院后，完善相关检查。给予抗炎、清创缝合、营养神经、止痛、理疗及对症支持治疗，现病情稳定，要求出院。”2020年6月22日，雷洪菊出院，期间支付医疗费9957.03元。李金荣经初步诊断：1、脑外伤后反应；2、头皮下血肿；3、左肩部及左上肢皮肤擦伤；4、右侧乳腺癌根治术后状态。诊疗经过：××患者入院后，完善相关检查。给予抗炎、清创缝合、营养神经、止痛、理疗及对症支持治疗，现病情稳定，要求出院。”2020年6月22日，李金荣出院，期间支付医疗费7501.05元。2020年6月2日，南召县公安交通警察大队作出第411320020200000192号道路交通事故认定书，认定魏生才承担此次事故的全部责任，雷金菊、李金荣无责任。豫Ｒ×××**号车机动车行驶证显示，该车所有人为史付云。史付云在人保财险南阳分公司投保有交强险和商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间。诉讼中，河南红阳工业有限责任公司职工医院出具证明，证实雷洪菊2019年月平均收入7428元。南阳市广通汽车修理有限公司出具证明，证实李金荣月工资3500元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故二原告因被告魏生才在本案交通事故中受伤，给其造成的合理损失，要求被告魏生才予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。因本案交通事故被告魏生才负此事故的全部责任，故二原告的合理损失应先由被告人保财险南阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险南阳分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于二原告的诉求及被告的辩解，本院综合评判如下：关于二原告的误工期、护理期、营养期，雷洪菊的伤情为脑外伤后反应、左侧颞顶部头皮5cm撕脱伤；全身多处软组织挫伤，参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合雷洪菊实际伤情，本院酌定其误工期34日，护理期15日，营养期15日。李金荣的伤情为脑外伤后反应、头皮下血肿(3cm×3cm)、左肩部及左上肢皮肤擦伤，参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合李金荣实际伤情，本院酌定其误工期34日，护理期7日，营养期7日。关于二原告主张的摩托车、戒指、衣服鞋、头盔损失，因未提供充分的证据证实该损失的实际价值，故本院不予支持。关于二原告主张的身体损害赔偿金于法无据，本院不予支持。关于二原告主张精神抚慰金、被抚养人生活费因二原告的伤情尚不适用该两项请求的赔付条件，故该请求本院不予支持。根据相关法律规定，结合二原告诉求，本院对二原告的损失核算如下：原告雷洪菊的损失有：1、医疗费9957.03元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、营养费300元（20元/天×15天）；4、误工费8418.4元（7428元/月÷30×34天）；5、护理费1877.1元（125.14元/天×15天×1人）；6、交通费680元（20元/天×34天），以上合计22932.53元。原告雷洪菊的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11957.03元（9957.03元+1700元+300元），原告雷洪菊的误工费、护理费、交通费共计10975.5元（8418.4元+1877.1元+680元）。原告李金荣的损失有：1、医疗费7510.05元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、营养费140元（20元/天×7天）；4、误工费3853.33元（3500元/月÷30天×34天）；5、护理费875.98元（125.14元/天×7天×1人）；6、交通费680元（20元/天×34天）,以上合计14759.36元。原告李金荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9350.05元；误工费、护理费、交通费共计5409.31元。原告雷洪菊、李金荣的医疗费、营养费及住院伙食补助费分别为11957.03元和9350.05元，由被告人保财险南阳分公司在交强险医疗费限额和商业三者险限额内赔付。原告雷洪菊、李金荣的误工费、护理费及交通费共计分别为10975.5元、5409.31元，由被告人保财险南阳分公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内赔付。本案因被告人保财险南阳分公司在事故车辆的交强险和商业三者险范围内已足额赔偿二原告的损失，故被告魏生才、史付云不再承担民事赔偿责任。综上，被告人保财险南阳分公司在交强险医疗费限额和商业三者险限额内赔付原告雷洪菊22932.53元（11957.03元＋10975.5元）元。被告人保财险南阳分公司在交强险医疗费限额和商业三者险限额内赔付原告李金荣14759.36元（9350.05元＋5409.31元）。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条及《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司豫Ｒ××××**号小型客车交强险及商业三者险限额内赔付原告雷洪菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22932.53元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司豫Ｒ××××**号小型客车交强险及商业三者险限额内赔付原告李金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14759.36元。三、驳回原告雷洪菊、李金荣的其他诉讼请求。以上第一、二项内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告雷洪菊案件受理费减半收取1136元，由被告魏生才负担186元，原告雷洪菊负担950元；原告李金荣案件受理费减半收取558元，由被告魏生才负担85元，原告李金荣负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二〇年八月三十一日书记员 冯欣欣