云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7402号原告：者颖春，女，傣族，1970年11月12日生，身份证登记住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托代理人：朱艳娥，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：余秋凤，云南唯真律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陶兴富，男，汉族，1977年3月4日生，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。被告：陶波，女，彝族，1979年8月18日生，身份证登记住址云南省普洱市景东彝族自治县。被告：云南齐航建筑工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上中路**汇溪大厦****。法定代表人：陶兴富。三被告的共同委托代理人：夏鹏、袁泉，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。原告者颖春诉被告陶兴富、陶波、云南齐航建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告者颖春及其委托代理人朱艳娥、余秋凤、三被告的委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月4日，被告陶兴富向原告借款20万元，约定借款期限为2017年8月4日至2017年11月3日，原告即按约定将款项转至被告指定账户，被告云南齐航建筑工程有限公司向原告出具收据。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，被告均不能还款。后双方于2019年11月8日达成《债权债务确认书》，对被告欠款情况进行了确认：被告尚欠原告本金20万及自2017年11月4日起至款项还清之日止按约定计算的利息。《债权债务确认书》签订后，被告仍拒不履行。现原告提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金20万元，并支付该款自2017年11月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告支付原告为实现债权所支出的合理费用，包括但不限于律师费、保全费、交通费等；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃前述第2项诉讼请求。三被告共同辩称：1.被告认为被告陶波和被告云南齐航建筑工程有限公司不是本案适格主体，被告陶波与本案没有任何关系。被告云南齐航建筑工程有限公司在债权债务确认书当中已经明确，借款是被告陶兴富，与云南齐航建筑工程有限公司没有关系。2.在借贷过程中，被告归还款项18,000元，但是由于被告云南齐航建筑工程有限公司财务的问题，被告暂时无法提供凭据。3.被告认为本案中虽然在债权债务确认书中明确了2%的利息，但是在债权债务确认书产生之前的借款凭据上是否约定了利息和利息计算标准，原告没有提供证据，因此对于债权债务确认书之前的利息被告不认可。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件、营业执照复印件，欲证明被告系本案适格的被告；2.结婚证复印件，欲证明被告陶兴富与被告陶波系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当承担共同还款责任；3.债权债务确认书，欲证明被告向原告借款20万元，原被告于2019年11月8日确认被告尚欠原告本金20万元以及以20万元本金为基数自2017年11月4日至全部款项还清之日止的利息；4.交易详情2张，欲证明原告分别于2017年8月3日、2017年8月4日向被告陶兴富转款10万元，合计20万元；5.收据，欲证明被告云南齐航建筑工程有限公司于2017年8月4日向原告出示收据，20万元借款本金已收到。经质证，三被告对原告提交的证据1的真实性、合法性及关联性均无异议，对被告云南齐航建筑工程有限公司是本案适格被告这一证明目的不予认可；对证据2的真实性、合法性予以认可，对关联性不认可；对证据3的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的不认可，认为该债务确认产生之前，没有其他证据印证双方对利息的约定；对证据4、5的真实性、合法性及关联性无异议。三被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5形式、来源合法，债权债务确认书、收据有原件予以核对，经质证被告对前述证据的真实性均无异议，本院予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告陶兴富与被告陶波系夫妻关系。2017年8月3日，原告通过其尾号为87803的银行账户向被告陶兴富尾号为2739的平安银行账户转款10万元；2017年8月4日，原告通过其尾号为87803的银行账户向被告陶兴富尾号为2739的平安银行账户转款10万元。被告云南齐航建筑工程有限公司于2017年8月4日向原告开具金额为20万元《收据》一份，摘要为“借款”。2019年11月8日，原告（甲方、债权人）与被告陶兴富（乙方、债务人）签订《债权债务确认书》，主要载明：“乙方于2017年8月4日向甲方借款人民币20万元（大写：贰拾万元整），借款期限2017年8月4日至2017年11月3日，月息2%，甲方于2017年8月4日分别从账户将20万元借款交付至乙方指定收款账户，乙方确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权。经各方共同确认，截至2019年8月4日，乙方尚欠本金20万元（大写：贰拾万元整），尚欠以20万元本金为基数按月息2%计算自2017年11月4日起至款项清偿之日止的利息。各方对债权债务关系特此确认，利息计算方式按本确认书履行。”庭审中原告陈述被告陶兴富以被告云南齐航建筑工程有限公司中标需要缴纳保证金为由向原告借款。原告陈述签订《债权债务确认书》前，被告支付一个月的利息；被告陈述签订《债权债务确认书》前，被告归还18,000元。原、被告双方一致确认签订《债权债务确认书》后，被告未向原告归还款项。现原告以被告向其借款20万元未归还为由，诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告与被告陶兴富之间的民间借贷关系合法有效，原告履行了出借款项的义务，被告陶兴富应向原告归还借款。根据庭审查明的案件事实和原、被告的陈述，本院对原告主张的被告陶兴富尚欠借款20万元的事实予以确认，现原告要求被告陶兴富归还借款20万元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告陶兴富支付以借款20万元为基数自2017年11月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方当事人之间的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告陶波是否应承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案原告未能举证证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告陶波偿还借款本息的诉讼请求不予支持。关于被告云南齐航建筑工程有限公司是否应承担还款责任的问题，虽然被告云南齐航建筑工程有限公司于2017年8月4日向原告开具金额为20万元摘要为借款的《收据》一张，但原告与被告陶兴富于2019年11月签订《债权债务确认书》，该《债权债务确认书》应视为原告与被告陶兴富对双方债权债务的结算确认，被告云南齐航建筑工程有限公司未在该《债权债务确认书》上加盖公章确认该笔债务，且该《债权债务确认书》中明确系被告陶兴富向原告借款20万元。原告未提交证据证实被告云南齐航建筑工程有限公司有向原告借款的意思表示，也未提供证据证实案涉借款用于被告云南齐航建筑工程有限公司生产经营，故本院对原告要求被告云南齐航建筑工程有限公司承担还款责任的诉请不予支持。三被告的辩解与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陶兴富于本判决生效之日起十五日内归还原告者颖春借款本金200,000元；二、被告陶兴富于本判决生效之日起十五日内支付原告者颖春以借款本金200,000元为基数自2017年11月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告者颖春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,144元，由被告陶兴富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年八月七日书记员  王浩