广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3431号 原告：广西晟奥汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区金仑路**，统一社会信用代码91450100075249409D。 法定代表人：马韶文，该公司董事。 委托诉讼代理人：龙恒昌，该公司职务主管。 被告：林志容，女，1994年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。 原告广西晟奥汽车销售服务有限公司诉被告林志容修理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告广西晟奥汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人龙恒昌到庭参加诉讼，被告林志容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西晟奥汽车销售服务有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、被告支付车辆维修费、施救费合计87500元；2、被告支付欠款至今的利息4922元（2019年6月1日至2020年3月31日，共9个月，结算金额87500元，年利率按7.5%计算，利息=87500×7.5%×9/12）；3、被告支付车辆完工后至今的车辆停车、保管服务费15250元（2019年6月1日至2020年3月31日，共305天，按50元/天计算）；4、如被告再不支付费用，请求将车辆所有权归属原告用于抵扣部分费用；5、本次诉讼所产生的费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月2日，被告将奥迪车辆（车牌号：桂Ａ×××××，发动机号：GDZ400719,车架号：LFV3A28K6D3081224）委托原告进行维修，原告于2019年5月25日将车辆维修完毕，维修费、施救费用合计人民币87500元。车辆完工后原告曾多次通知被告支付维修款项并提取车辆，但被告一直拖延未付。2019年11月开始，被告开始不回复原告的信息，电话也关机。2019年12月10日原告分别向被告邮寄了3次催收函，被告已签收，2020年1月3日、18日邮寄的催收函被告拒签，至今被告仍未向原告支付其所欠款项，车辆也长期停放在原告场所内，严重影响被告企业的正常运转，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求依法判决。 被告林志容在法定答辩期内未作答辩。 本案争议的焦点：原告主张被告支付车辆维修费、施救费、利息、停车保管服务费有何事实和法律依据？各项费用的具体数额是多少？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林志容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证，原告广西晟奥汽车销售服务有限公司提供如下证据：1、接车检查表、任务委托书、结算单；2、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件；3、微信沟通记录截图；4、催收函。本院认为：证据1由原告出具经被告签字，涉及案涉车辆的维修事宜，故证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据2载明的内容与案涉车辆车牌、车架号、被告身份信息一致，故证据2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据3系原告与被告协商案涉车辆的维修事宜，故证据3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据4系被告向原告催收案涉款项，故证据4具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据。 被告林志容未提供任何证据。 经审理查明：2019年2月3日，被告林志容将其名下车牌号为桂Ａ×××××奥迪车辆送至原告处检查维修，原告对被告送修的车辆进行检查后，确定修车部位，被告就此在接车检查表及任务委托书中签字确认，确认委托原告对送修车辆进行维修并确认了维修部位。原告维修完成后，通过微信告知被告车辆维修费及施救费合计为87500元，被告未提出异议，并表示待资金回转后再到原告处取回案涉车辆。后经原告多次发函催促被告，被告仍未取回车辆也未支付维修费用。原告于2020年5月26日以被告未支付维修费、施救费侵犯原告合法权益为由诉至本院，请求如其诉称。因原告的第四项诉讼请求与本案不属于同一法律关系，本院对于该项诉请在本案中不予合并处理并在庭审中已向原告释明。 本院认为：原告经营汽车维修与维护等业务，被告将车辆送至原告处检修，经原告检查后，被告向原告确认维修部位并签署任务委托书，委托原告进行车辆维修，故原被告之间形成维修合同关系。原告对车辆维修完毕后，经与被告确认了最终维修、施救费金额为87500元，被告应向原告支付该项费用而未支付，故原告请求被告支付车辆维修费、施救费87500元，本院予以支持。 关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原被告之间未约定被告支付费用的履行期限，原告可以随时要求被告履行支付义务,但应当给予必要的准备时间。原告于2020年1月5日向被告发出书面《催款函》，限被告7日内向原告支付维修款项并取回车辆，被告应于2020年1月12日前支付维修款项并取回车辆，被告未如期支付维修款项给原告造成损失，应向原告支付逾期付款利息，利息起算时间为2020年1月13日。 关于车辆停车、保管服务费的问题。原告不具有车辆保管的营业执照和收取停车保管费的依据，也没有具体的人员负责保管，原告主张被告支付车辆停车费、保管服务费证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林志容向原告广西晟奥汽车销售服务有限公司支付车辆维修费、施救费87500元； 二、被告林志容向原告广西晟奥汽车销售服务有限公司支付利息（计算方式：以87500元为基数，自2020年1月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告广西晟奥汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1227元，由原告广西晟奥汽车销售服务有限公司负担174元，由被告林志容负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁振郁 二〇二〇年八月十八日 书记员  邓雪芳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。