黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0904民初1069号原告：袁晨一，女，2014年2月9日出生，汉族，儿童，住七台河市新兴区。法定代理人：袁某，男，1987年1月1日出生，汉族，七台河市不动产登记中心工作人员，住七台河市新兴区。被告：七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园，住址七台河市茄子河区东方商贸城。法定代表人：李红岩，该单位经营者。委托诉讼代理人：巩占英，该单位经理。被告：辛雨轩，女，2014年1月19日出生，汉族，儿童，住七台河市。法定代理人：辛某，男，1984年2月12日出生，汉族，新兴区煤炭生产安全监督管理局干部，住七台河市。原告袁晨一诉被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园（以下简称莱恩小镇）、被告辛雨轩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁晨一的法定代理人袁某、被告七台河市莱恩小镇亲子乐园的委托诉讼代理人巩占英、被告辛雨轩的法定代理人辛某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁晨一向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同给付原告医疗费993.10元、护理费16869.00元（68416.00元/年÷365天×90天）、营养费8000.00元（100.00元/天×80天）、司法鉴定费4468.00元、精神损失费10000.00元；二、要求被告辛雨轩父母对原告进行赔礼道歉；三、本案一切诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：2019年8月10日18时许，原告在被告莱恩小镇接受服务，在玩乐中，由于被告莱恩小镇电动飞机模型翅膀低矮，原告撞到头部后摔倒，同时第二被告向前摔倒后压在原告右腿上。被告莱恩小镇没有及时救助，后原告监护人将原告送往七台河市中医院，诊断为右胫骨骨折，门诊治疗50天。现康复中，原、被告对赔偿问题未达成协议，原告为维护自身权益，现诉讼至法院。被告莱恩小镇辩称，撞倒原告的飞机是在淘气堡区摆放，莱恩小镇要求一米四以上儿童是不允许进入淘气堡区的，对于场地安全问题要求也是比较严格的，据了解原告受伤是由于第三人踩踏造成的，莱恩小镇有责任，但不承担全部责任。我们能接受我们承担三分之一责任，其他的不接受。认可医疗费，不认可其他费用。被告辛雨轩辩称，被告辛雨轩并不是侵权人，对原告不承担责任。原告提出的证据及相关鉴定报告都未能证明被告辛雨轩是侵权人，所以不承担任何责任。原告在没有足够证据时把辛雨轩追加为本案被告，被告辛雨轩及父母为配合法院鉴定所产生的费用应该由原告承担。司法鉴定费、诉讼费、营养费、医疗费、护理费、精神损失费与被告辛雨轩无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告袁晨一提交的证据一袁某、李敏、袁晨一户口本复印件各1份及袁某身份证复印件1份；证据二诊断证明书1份及住院手册1份、黑龙江中医院X线检查报告单7张；证据三医疗费票据共9张，共计993.1元；证据四司法鉴定意见书1份；证据五鉴定费票据1张，鉴定拍片费1张，共计3690.00元；证据六车票据4张、购票信息单2张，住宿费票据1张，共计7张；证据八护理人员李敏身份证复印件一份。以上证据经被告莱恩小镇、被告辛雨轩质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告莱恩小镇提交的证据一营业执照及法人证明、法人复印件各1份。经原告袁晨一、被告辛雨轩质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告袁晨一提交的证据七视频光盘3张。证明原告右腿胫骨骨折的经过，原告在与多个孩子围绕飞机奔跑过程中头部与飞机翅膀相撞后，向后摔倒，同时第二被告向前摔倒后压在原告的右腿上，可以断定原告右腿骨折的原因与被告莱恩小镇的电动飞机模型及第二被告存在因果关系。以及被告莱恩小镇在医疗救助方面存在过失，在原告受伤十分钟内被告莱恩小镇没有采取医疗措施。第二被告辛雨轩及监护人身份及在场情况。被告莱恩小镇质证：游乐园对身高是要求的，超过一米四是不允许进入的，从视频中可以看出飞机翅膀与原告身高是有一段距离的，原告的脑袋是撞不到飞机翅膀上。对于原告受伤，单位业务员会第一时间去询问进行处理。委托诉讼代理人巩占英称不了解当时情况。被告辛雨轩质证：从监控视频中来看，原告受伤不是因为被告辛雨轩撞到，而是原告自己撞到飞机翅膀摔倒在地把被告辛雨轩绊倒的过程。被告莱恩小镇在管理方面是有过失的，在原告受伤后没有及时救治，原告父母在原告受伤后也没有及时进到监管责任。视频里显示跟随原告身后奔跑的是被告辛雨轩，但是被告辛雨轩没有造成原告骨折。原告袁晨一提交的证据七中关于原告在被告莱恩小镇里游乐专区围绕电动飞机模型奔跑被飞机翅膀撞倒及被告莱恩小镇没有进行及时救助的事实，本院予以确认。本院当庭宣读中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的对于袁晨一造成骨折的原因答复函1份。原告袁晨一质证：虽然鉴定机构无法鉴定出原告受伤因果关系，但是依据生活常识胫骨骨折必须是第三人外力所致，如果仅是摔倒，会是膝盖或者脚踝受伤而不应该是胫骨骨折。被告莱恩小镇质证：不了解情况。被告辛雨轩质证：无异议。对中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的答复函中关于原告造成骨折的原因无法确定这一事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日18时许，原告袁晨一在被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园玩耍，被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园游乐场区处的电动飞机模型翅膀在向下倾斜时，碰到原告头部，将围绕飞机奔跑的原告撞倒导致原告受伤。跟随在原告身后奔跑的被告辛雨轩也随即摔倒。原告受伤后，原告的父母将原告送往七台河市中医院，诊断为右胫骨骨折。原告受伤花费医疗费993.10元。原告的伤情经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出鉴定意见为：袁晨一伤后不构成伤残、营养期限为伤后80日、护理期限为伤后90日、受伤与骨折存在因果关系。原告花费鉴定费3690.00元。原告及其父母因去哈尔滨参与鉴定产生住宿费及交通费共计808.00元。原告在家养伤期间由其母亲李敏护理，李敏无固定工作。通过监控视频中显示，没有看到事发飞机附近悬挂或者粘贴明确的安全警示标志，也没有看到被告工作人员进场区内进行安全巡查。在原告受伤后，被告莱恩小镇工作人员也没有进行及时救助。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的答复函显示“关于袁晨一的骨折是由于第三人压造成，还是自己摔倒造成的，我中心难以评定”。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园作为向社会儿童提供游乐服务的乐园，对在其经营范围内活动的儿童应负有安全保障义务，尤其是针对无民事行为能力人。应当充分注意该游乐设施的特点，尽到合理的照顾及安全保障义务，采取有效措施避免损害发生。但被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园没有尽到安全告知和警示提示义务，也没有考虑到游乐设施在运行时涉及儿童安全问题，在原告袁晨一受伤后也没有及时采取救助措施，被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园应对原告的损伤后果承担主要责任，即70%的责任。原告的法定监护人，对于自己的孩子应负有安全教育的监护义务，但在原告奔跑玩耍过程中，其监护人未在现场对原告奔跑行为及时制止，未尽到足够监护义务，应承担次要责任，即30%的责任。被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园在庭审过程中以“游乐园对1.4米以上的儿童不允许入内，悬挂了安全警示标志、事故发生后第一时间进行救助”为由进行辩解，但其没有证据证明其在游乐区悬挂或粘贴安全警示标志，也没证据证明遇到原告受伤后其工作人员迅速作出反应和医疗处理，有效将损害降到最低，故对被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园的辩解理由，本院不予采信。因鉴定机构无法评定导致原告受伤的原因且原告提交的视频材料也无法证明被告辛雨轩造成了原告受伤的后果，故对于原告要求被告辛雨轩赔偿各项损失及要求被告辛雨轩父母进行赔礼道歉的诉求，本院不予支持。因原告已提交正规医疗费票据，故对原告诉求索要医疗费993.10元，本院予以支持。因原告的护理人员李敏无固定工作，其护理费按黑龙江省上一年度居民服务、修理和其他服务业65339.00元/年计算。因鉴定机构鉴定护理期限应为伤后90日，故本院支持护理天数为伤后90日。因司法鉴定机构鉴定原告营养期限应为伤后80日，故本院支持营养期限为80日。原告诉求的营养费标准过高，本院支持营养费50.00元/天。对原告及其父母因配合鉴定产生的住宿费及交通费、鉴定费均属于合理支出，本院予以支持。因原告的伤情未构成伤残等级，故对精神抚慰金的诉求，本院不予支持。原告袁晨一在此起事故中共获得赔偿款25602.11元，具体明细为医疗费993.10元、护理费16111.01元（65339.10元／年÷365天×90天）、营养费4000.00元（50.00元/天×80天）、因鉴定产生的住宿费及交通费808.00元、鉴定费3690.00元。被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园应对原告的损害后果承担17921.48元（25602.11×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：（2019）被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园于本判决生效之日起十日内给付原告袁晨一各项赔偿款共计17921.48元；（2019）驳回原告袁晨一的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内审 判 长  张璐娉审 判 员  孙彦泽人民陪审员  崔利巍二〇二〇年八月二十日法官助理宁嘉淇书记员李莹莹