江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初173号原告：马万保，男，1972年10月16日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，手机号。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：余飞，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：深圳市信海物流有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区建安路德的技术有限公司******，统一社会信用代码：91440300MA5DJA8Q22法定代表人：黄强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬利蓉，系该公司法务专员，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路5001深业上城（**）******5901，统一社会信用代码：914403008922259683。法定代表人：林耸，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴铮煌，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘阳，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，特别授权。被告：汪文奇，男，1956年8月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，手机号。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**社会信用代码：91360102MA390UFN61。法定代表人：袁钢，系该公司经理。委托诉讼代理人：江玉芬，系该公司员工，特别授权。马万保与深圳市信海物流有限公司（以下简称“信海物流”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳分公司”）、汪文奇、大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称“大家财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因新冠××疫情及本案交通事故造成多人受伤涉及交强险内具体分配因素影响，本案中止审理。开庭时，马万保委托诉讼代理人余开红、信海物流委托诉讼代理人邬利蓉及大家财保江西分公司委托诉讼代理人江玉芬通过远程视频的方式参加本案诉讼，太平洋财保深圳分公司委托诉讼代理人刘阳和汪文奇到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。马万保向本院提出下列诉讼请求：1.马万保因本次交通事故造成各项损失共计43853.57元，其中医疗费5026.02元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费29399.19元、护理费5328.36元、交通费1000元、鉴定费700元，由太平洋财保深圳分公司、大家财保江西分公司在保险责任范围内赔偿43853.57元，超出部分，由信海物流、汪文奇承担；2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年11月17日13时50分，冯少中驾驶粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车由鹰潭往瑞金方向行至济广高速公路1271KM+356M处时，追尾撞上前方同车道由邱子玲驾驶的闽Ａ×××**号小型普通客车，导致闽Ａ×××**号小型普通客车撞上前方汪文奇驾驶的赣Ｆ×××**号小型轿车，随后孟庆富驾驶的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车追尾撞上粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车尾部，导致粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车再次撞上闽Ａ×××**号小型普通客车尾部。此次事故造成鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车乘车人马万保，闽Ａ×××**号小型普通客车乘车人吴建明、罗江平，赣Ｆ×××**号乘车人张凤琴不同程度受伤，鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车、粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车、闽Ａ×××**号小型普通客车及赣Ｆ×××**号车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经认定，本次事故由孟庆富负事故的同等责任，冯少中负本次事故的同等责任，汪文奇负本次事故的次要责任，邱子玲、马万保、吴建明、罗江平及张凤琴在此次道路交通事故中无责任。事故发生后，马万保被立即送往南丰县人民医院住院治疗9天，出院医嘱：休息1月，加强营养，支付医疗费5026.02元。治疗终结后，马万保的伤势情况经鉴定为误工期150日、护理期50日、营养期60日，并花去鉴定费用700元。此外，粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的所有人是信海物流，且在太平洋财保深圳分公司处投保了交强险和责任限额为200万元的第三者责任险，且不计免赔；赣Ｆ×××**号车在大家财保江西分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，但各被告对马万保的赔偿未予以全部理赔，为维护马万保的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，马万保向本院明确诉讼请求，要求在交强险项下获赔7226.02元，在死亡伤残项下获赔31267.36，因其已获得闽Ａ×××**号小型普通客车无责险赔偿6000元（医疗费项下500元+死亡伤残项下5500元）。信海物流辩称：1.冯少中系我司工作人员，我司愿意负担冯少中在本案应承担的责任，但案涉车辆粤Ｂ×××**在太平洋财保深圳分公司处投保了交强险和责任限额为200万元的商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，同时因本案有多名伤者，在交强险内注意预留份额；2.事故发生后，我方为罗江平垫付医疗费35000元请法院判决由保险公司直接赔付给我方；3.马万保的各项诉求过高，对误工费及交通费损失不应予以支持。太平洋财保深圳分公司辩称：1.粤Ｂ×××**在我司承保了交强险和责任限额为200万元的商业第三者责任险，且不计免赔，因本次事故系多车事故且造成多人受伤，请求法院依法核实马万保的各项损失并分项计算我司应承担的赔偿责任，以避免重复计算交强险限额；2.因我司的车辆在本次事故中与孟庆富均负事故的同等责任，汪文奇负事故的次要责任，故我司仅承担不超过35％的赔偿责任；3.事故发生后，我司垫付了闽Ａ×××**号小型普通客车所有人福州惠平信息技术咨询有限公司57566元（交强险财产限额项下2000元+商业第三者责任限额内55566元），支付赣Ｆ×××**号车维修款43324.87元，对于已垫付的应依法扣减；4.马万保的各项诉求过高，我司不承担本案的鉴定费及诉讼费和马万保15％的非医保用药。汪文奇辩称：我驾驶的事故车辆投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生后我还垫付了罗江平30000元，如果我在本案中需承担责任，那我妻子张凤琴在本次交通事故中也受伤，可在张凤琴应该获得的理赔款中扣除我在本案中该承担的赔偿责任。大家财保江西分公司辩称：1.汪文奇驾驶的赣Ｆ×××**号车在我司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任；2.我司不承担诉讼费、鉴定费，马万保的各项诉求过高；3.我司承保的事故车辆在本次事故中负次要责任，我司承担不超过10％的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日13时50分，冯少中驾驶粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车由鹰潭往瑞金方向行至济广高速公路1271KM+356M处时，追尾撞上前方同车道由邱子玲驾驶的闽Ａ×××**号小型普通客车，导致闽Ａ×××**号小型普通客车撞上前方汪文奇驾驶的赣Ｆ×××**号小型轿车，随后孟庆富驾驶的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车追尾撞上粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车尾部，导致粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车再次撞上闽Ａ×××**号小型普通客车尾部。此次道路交通事故造成鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车乘车人马万保，闽Ａ×××**号小型普通客车乘车人吴建明、罗江平，赣Ｆ×××**号乘车人张凤琴不同程度受伤，鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车、粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车、闽Ａ×××**号车及赣Ｆ×××**号车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队第363604120180000012号道路交通事故认定书认定，本次事故孟庆富、冯少中均负事故同等责任，汪文奇负事故的次要责任。邱子玲、马万保、吴建明、罗江平、张凤琴在本次事故中无责任。事故发生后，马万保被立即送往南丰县人民医院住院治疗9天，产生门诊及住院治疗费用共计5026.02元，出院医嘱为：1.建议颈托外固定制动休息1月，加强营养，防寒保暖，避免重体力活动；2.出院药物治疗及注意颈椎外固定制动拟定1月；3.随诊。2018年11月28日，南丰县人民医院疾病证明书诊断为第六颈椎棘突骨折，意见为全休3月。出院后，马万保经枣阳市熊集镇法律服务所委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定其误工、护理、营养时限，2019年10月24日，经鉴定，马万保损伤建议自受伤之日起误工150日、护理50日、营养60日，产生鉴定费700元。此外，冯少中驾驶的粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的登记车主系信海物流，且该粤Ｂ×××**车在太平洋财保深圳分公司处投保了交强险及责任限额为200万元的商业第三者责任险，且不计免赔，汪文奇驾驶的赣Ｆ×××**号车辆在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。另查明：1.马万保系道路危险货物运输押运人员并获得道路运输许可证，初次领证时间为2017年10月27日，有效起始日期为2017年11月10日，有效期限至2023年11月16日；2.本次交通事故造成了罗江平受伤，已在本院审理过程当中。张凤琴因本次交通事故导致在南丰县人民医院住院治疗4天，花去医疗费用共计3559.25元，疾病证明书载明的意见为建议休息2周。本次事故另一伤者吴建明，其伤势情况现不清楚；3.马万保陈述并提交保险纠纷调解协议书复印件认可其已获得闽Ａ×××**号车辆承保公司中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司在交强险内的赔偿6000元，其中医疗费项下获得赔偿500元，死亡伤残项下获得赔偿5500元；4.大家财保江西分公司表示其已受让了安邦财产保险股份有限公司的部分非理财类保单和相关资产、负债，并愿意承继该公司在本案中的所有权利义务，各方当事人无异议，本院在本案中对此意见依法予以确认；5.粤Ｂ×××**号车的登记车主系跨越速云集团有限公司，未投保，冯少中系信海物流的工作人员，信海物流愿意承担冯少中在本案中应承担的事故责任，不违反法律规定，本院依法予以确认；6.马万保在庭审中明确表示放弃要求跨越速云集团有限公司、孟庆富在本案中承担赔偿责任，由其承担相应的不利后果。以上事实，有马万保向本院提交的道路交通事故认定书一份、南丰县人民医院CT检查报告单一份、出院记录一份、病人费用清单一份、疾病证明书一份、门诊收费票据两份、住院结算票据一份、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一份、马万保驾驶证一份、道路运输许可证一份，有信海物流提交的粤Ｂ×××**车辆行驶证复印件一份、粤Ｂ×××**号行驶证复印件，信海物流道路运输经营许可证一份及交强险、商业第三者责任险保单，有汪文奇向本院提交的交强险、商业险保单在案为凭，经举证、质证，结合到庭当事人的法庭陈述，可以认定。对马万保向本院主张的误工期、护理期及营养期计算问题，本院认为，马万保向本院提交了襄阳汇驰司法鉴定中心的司法鉴定意见书，该襄阳汇驰司法鉴定中心及相关鉴定人员具备司法鉴定资格，太平洋财保及大家财保江西分公司也未就鉴定报告关于误工期、护理期和营养期的实质内容提出反驳的事实和理由，庭审中亦明确放弃对上述鉴定内容申请重新鉴定，故本院对司法鉴定机关于马万保三期的鉴定意见本院依法予以采信，马万保由此产生的鉴定费用也应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，但马万保在本案中主张的营养期为30天，系对自身权益的处分，本院依法予以确认。太平洋财保深圳分公司辩称其应扣除15％的非医保用药，本院经审查认为，马万保的医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费，结合病历和诊断证明确定的，太平洋财保深圳分公司在庭审中并未就马万保医疗费中超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对相关免责条款的约定是否尽到了明确说明义务向法庭举证，亦未向本院申请相关司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对太平洋财保深圳分公司对医疗费的质证意见不予采信。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。对于本次交通事故的无责车辆闽Ａ×××**及相应的承保公司，因其已与马万保在庭外达成赔偿协议，马万保亦将所获赔偿在本案中予以扣减，不违反法律规定，亦不损害本案其它负有赔偿义务人的合法权益，本院依法予以确认。对于粤Ｂ×××**车辆的交强险承保公司太平洋财保深圳分公司，赣Ｆ×××**号车辆交强险承保公司安邦财产保险股份有限公司依法应在各自的交强险限额内对马万保的损失承担赔偿责任，对超出交强险责任范围的部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。本次交通事故当中，冯少中、孟庆富均负事故的同等责任，汪文奇负事故的次要责任，本院根据冯少中、孟庆富在本次交通事故中的过错，酌定由冯少中、孟庆富在交强险之外各承担本次事故的40％的赔偿责任，汪文奇在交强险之外承担本次事故的20％的赔偿责任，但冯少中系信海物流的工作人员，信海物流亦同意由其负担冯少中在本案中依法应承担的赔偿责任，故上述应由冯少中在交强险之外承担的本次事故的40％的赔偿责任由信海物流负担。又因事故车辆粤Ｂ×××**车辆在太平洋财保深圳分公司投保了责任限额为200万元商业第三者责任险，汪文奇驾驶的赣Ｆ×××**号车辆也在安邦财产保险股份有限公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，故信海物流、汪文奇的赔偿责任应先由太平洋财保深圳分公司和安邦财产保险股份有限公司在商业第三者责任限额内代为赔偿。对于安邦财产保险股份有限公司的赔偿责任，因大家财保江西分公司明确表示愿意作为案涉主体承担本案的全部责任，故上述安邦财产保险股份有限公司在本案中应承担的义务全部由大家财保江西分公司承担。对孟庆富应承担的赔偿责任，马万保在本案中明确表示放弃，不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，本院在本案中对涉及此部分赔偿内容不再处理。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合马万保的赔偿请求，马万保因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费5026.02元、误工费本院参照湖北省交通运输业标准计算为29399元（71538元/年÷365天×150天）、护理费5292元（37426元/年÷365天×9天+38897元/年÷365天×41天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费本院根据马万保的就医地点及住院天数酌定为500元、鉴定费700元，以上各项损失共计42087元（含马万保在无责车一方获得的医疗费项下赔偿款500元及伤残项下赔偿款5500元）。虽本次交通事故涉及多名人员受伤，且吴建明的伤势本院在本案中未予查明，故本院根据上述责任划分的阐述，酌定由太平洋财保深圳分公司在交强险限额内赔偿马万保17695.5元（其中医疗费项下2500元+伤残项下15195.5元），大家财保江西分公司在交强险内赔偿马万保17695.5元（其中医疗费项下2500元+伤残项下15195.5元），其余损失696元（总损失42087-无责车方获赔的6000元-太平洋财保深圳分公司和大家财保江西分公司交强险获赔的35391元），由太平洋财保深圳分公司承担40％即278.4元，由大家财保江西分公司承担20％即139.2元，其余损失，因马万保放弃要求孟庆富承担赔偿责任，故相关的不利后果由其自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马万保17695.5元，在商业第三者责任险内赔偿原告马万保278.4元，以上合计17973.9元；二、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马万保17695.5元，在商业第三者责任险内赔偿原告马万保278.4元，以上合计17973.9元；三、驳回原告马万保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762元，减半收取为381元，由原告马万保负担152.4元，由被告深圳市信海物流有限公司负担152.4元，由被告汪文奇负担76.2元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年八月十五日书记员  肖妃