广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初601号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人朱成龙，曾用名朱龙龙，男，1994年6月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地址：甘肃省宁县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄贤锦，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人朱成龙犯敲诈勒索罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员罗铮出庭支持公诉，被告人朱成龙及辩护人黄某到庭参加诉讼。本案审理过程中，因案情重大复杂，经南宁市中级人民法院批准延长审理期限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年8月26日，被告人朱成龙通过SOUL软件认识被害人文某，经过聊天交流二人发展成为情人关系，并在多次发生性关系的过程拍摄照片或视频。从2019年9月30日开始，朱成龙以向文某的家属、同事或朋友发送性爱视频相威胁，向文某索取钱财，被害人文某于2019年10月7日被迫向朱成龙支付人民币5000元。 公诉机关提交了相应的证据证明指控事实，认为被告人朱成龙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱成龙对公诉机关指控的罪名无异议，辩称1.2019年9月27日，被害人在桂林时因其表哥的家人生病需要钱向其借款，其当时因手机超额了便通过银行卡取现5000元借给被害人，涉案5000元是被害人偿还其的该笔借款；2.2019年8月26日认识被害人后成为情人关系，因被害人同时与其他男人保持联系，其为了报复她便发威胁信息和视频给她；3.在被害人还钱之后，第二次发送视频时并未向被害人要钱。 辩护人对公诉机关指控被告人朱成龙的罪名和事实均有异议，辩称1.本案基本事实：被告人朱成龙与被害人通过soul软件认识后发展为情人关系，二人发生性关系，二人互拍摄了视频。2019年9月27日，二人在桂林见面后，被害人以家里有亲人做手术需要钱为由向被告人借钱5000元。由于被告人微信限额无法转账便通过其名下的中国建设银行卡卡号52×××43取现5000元借给被害人。第二天，因为被告人朱成龙发现被害人同时与四五个男的聊天，且聊天内容不堪入耳，被告人朱成龙生气后第二天回银川了，因感觉自己被骗了，不可能与被害人继续在一起便要求被害人偿还借款5000元。被害人拒绝偿还，被告人朱成龙便以发不雅视频为由要求对方偿还，最后被害人偿还这5000元借款。2.本案因情感纠纷引起，被告人朱成龙索要合法债务，并不具有非法占有他人财物的目的，不符合敲诈勒索罪的构成要件，公诉机关指控被告人朱成龙犯敲诈勒索罪没有事实和法律依据。主观上，因双方确有债权债务关系，分手后被告人朱成龙多次追偿借款无果后便使用发不雅视频的方式要求对方偿还5000元债务，并没有要求支付额外的款项，不具有非法占有被害人财产的目的。客观上，被告人朱成龙发送不雅视频，一方面因为感觉自己被玩弄感情，想要报复、毁了被害人的生活；另一方面是希望被害人尽快偿还债务，而不是为了强迫被害人支付不合理的债务。所以被告人朱成龙的行为不构成敲诈勒索罪。3.被告人朱成龙要求被害人偿还借款合情合理，只不过采取的方式错误，但不能因为追讨方式错误就认定被告人朱成龙的行为属于敲诈勒索，因为其目的仅仅是追回自己的借款，而不是非法占有被害人的财产，所以本案不宜也不应认定为犯罪。4.本案应排除合理怀疑。被告人与被害人之间是情人关系，互有经济往来，双方之间就算有借款也不会有书面的借款手续。即便无法确定被告人取出的5000元现金是否借给被害人，但是基于双方特殊的亲密关系及全案的证据材料，本案不能排除被告人朱成龙确实借了5000元给被害人的合理怀疑，不能排除被告人就是索要自己合法债务的合理怀疑。综上，请求认定被告人朱成龙无罪。 经审理查明，2019年8月26日，被告人朱成龙通过SOUL软件认识被害人文某，经过聊天交流二人发展成为情人关系，并在多次发生性关系的过程拍摄照片或视频。从2019年9月30日开始，朱成龙以向文某的家属、同事或朋友发送性爱视频相威胁，向文某索取钱财，被害人文某于2019年10月7日被迫向朱成龙支付人民币5000元。 另查明，公安机关从被告人朱成龙处扣押一台黑色华为手机。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源系被害人文某向公安机关报案。 2.户籍证明，证实被告人朱成龙身份情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 3.归案说明，证实2019年10月13日20时许，公安机关在银川市兴庆区抓获网上在逃人员朱成龙。 4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人朱成龙处扣押一台黑色华为手机。 5.提取笔录，证实公安机关从被告人朱成龙的黑色华为手机中提取到以下内容：朱成龙的微信账号截图；最爱香奈儿的微信聊天截图；@宇Gg的微信聊天截图；梁某的微信聊天截图；被害人文某的性爱视频及视频截图。 6.微信交易记录、银行交易流水，证实①第一次见面（南宁）：2019年8月27日晚20时文某在桂小厨南宁新梦店支付211元；②第二次见面（成都）：2019年8月30日，文某在“去哪儿网”支付1195元（已退款5元）及其他小额费用支出，次日文某有几笔小额费用支出；2019年9月1日，文某在“去哪儿网”支付1078元及其他小额费用支出，9月2日文某转给朱成龙10000元及其他小额费用支出；③2019年9月7日，朱成龙转给文某10000元；④第三次见面（南宁）：2019年9月9日-11日，文某在“去哪儿网”支付233元及其他小额费用支出；⑤9月12日，文某转给朱成龙3000元；9月16日，朱成龙转给文某3000元；⑥2019年9月22日，文某在“去哪儿网”支付310元、“马蜂窝旅游”支付536元（已退款108元），次日文某在“去哪儿网”支付70元（已退款40元）；⑦第四次见面（桂林）：2019年9月27日，文某在“去哪儿网”支付221元、大龙焱火锅支付329元及其他小额费用支出，9月28日文某在“去哪儿网”支付1348元、支付给阳朔县漓江景区管理有限公司190元及其他小额费用支出；⑧2019年10月7日，文某向朱成龙转账5000元。⑨2019年9月27日，被告人朱成龙从其尾数为“2243”中国建设银行卡取现5000元。 7.微信聊天截图，证实①2019年8月26日，被告人朱成龙和被害人文某第一次聊天并约文某见面；2019年8月29日，朱成龙与文某约定在成都第二次见面，文某乘飞机到成都；2019年9月7日，朱成龙主动提出到南宁见文某，9月9日到达南宁与文某第三次见面；2019年9月22日，朱成龙提议见面，双方约定9月27日在桂林见面（第四次）；2019年9月28日，文某向朱成龙发送了朱成龙9月29日从桂林乘机到郑州转银川的航空机票信息；9月29日文某的手机收到“去哪儿网”发送的桂林至郑州的南航机票出票信息，并将该信息截图发给朱成龙。2019年9月30日，文某跟朱成龙说其表哥因姑父住院找其借钱，朱成龙问是否需要帮忙、其的钱可能能撑一天，但文某表示不用帮忙。 ②2019年9月30日，甘某称（其父亲）住院治疗费用高（不够钱）向文某借钱，文某表示到10月8日那天可以借一万；2019年10月9日，文某说可以转钱给甘某，甘某称医院暂没结账（暂不需要）；2019年10月13日，甘某对文某说医疗费报销了很多，钱够了，不需要（向文某）借了。 ③2019年9月30日，朱成龙对文某说要毁了文某并开始20分钟倒计时；朱成龙要求文某借三、四万元钱给其，要求文某不能不借，文某表示无钱可借并将银行卡余额截图给朱成龙，朱成龙让文某到支付宝借钱给其，如果文某不借钱的话文某的电话会被打爆，还将其于9月29日发信息给梁某的微信聊天记录截图给文某，问文某其该怎么回复梁某；接着朱成龙重新开始20分钟倒计时，要求文某截图微信里有余额10万元，但不需要转给其，其就取消倒计时，文某表示借不到10万元但要求朱成龙取消倒计时；朱成龙取消倒计时，让文某下午4点钱截图微信余额，否则其会发视频给文某的亲友；朱成龙将关于其是文某的出轨对象、有与文某的性爱视频并附有微信号等信息发给文某通讯录里的人员后，后有多人申请添加朱成龙为好友，朱成龙将这些申请添加好友的信息予以截图后发给文某；朱成龙表示其已知文某报警；文某让朱成龙保证不再威胁其后转了5000元给朱成龙，朱成龙收钱后表示两人在一起时其共花了三万多元，要求文某承担1.6万元，由于其已收了文某5000元故不再要求文某偿还剩下的钱，文某表示两人在一起时其也出钱用于吃饭等开销。 ④被告人朱成龙将性爱视频发送给文某家人、同事及朋友。 8.证人梁某的证言，证实2019年9月29日22时许，有个陌生人反复加其微信，其同意对方的申请后，次日18时许该陌生人向其发了两段视频，视频内容是其爱人文某和别人发生性关系。该陌生人找文某要30000元人民币，文某没有给，之后该陌生人就把他和文某的性爱视频发给其。对方的微信号是×××，微信名：终于情i。 9.证人葛某的证言，证实2019年9月30日18时许，有个陌生人加其微信，其同意对方的申请后对方发信息问其是做什么工作的，又问其同事文某是做什么工作的。其就说是文某的同事，对方问其有没有文某工作的视频。其回答干嘛要拍她的视频，没有这么无聊，又不暗恋她。其就问对方什么人，对方没有回答，只说文某出轨，大概18时20分对方发了一个视频给其，其只看清楚封面的照片对方就撤回了，其看到封面的女人很像文某，就问对方是否是文某丈夫，对方否认。对方的微信号是×××，微信名：终于情i。后来文某打电话给其说了她的情况并称被敲诈勒索。 10.证人廖某的证言，证实2019年9月30日16时许，有个陌生人发手机短信给其称文某出轨，叫其加对方微信，其添加了对方微信，对方在确认其认识文某后，将他和文某发生关系的视频发给其，称文某欺骗了他的感情，导致他离婚，文某又没有和她老公离婚。对方说让文某打电话给他解释清楚，因为文某不接他电话，还说要是仍不接电话就直接转发他和文某发生关系的视频出去。其打电话问文某什么情况，文某称自己被敲诈勒索。同时，其还收到对方发来的一个视频，视频里文某和一个没看到脸的男子发生关系。2019年10月1日，对方打电话给其说文某骗了他两万块，然后对方就挂电话了。 11.被害人文某的陈述，证实2019年8月26日，朱成龙通过SOUL软件添加其，经过聊天交流，朱成龙约其第二天一起吃饭。8月27日吃完饭后其跟朱成龙去海悦四季酒店开房，朱成龙通过外卖点了两打酒送到酒店，二人边喝边聊天，然后发生了性关系，结束后其回家了。8月29日，二人又在海悦四季酒店开房，发生了关系。2019年9月30日朱成龙发微信找其借30000元，其告诉朱成龙没有钱。朱成龙认为其在欺骗他，就让其去借100000元，下午之前转给他，否则就要把发生性关系的照片发给其朋友。其到星湖派出所报案，称被人敲诈勒索。但在10月7日，朱成龙又联系其，说要骑车去羌塘无人区旅游，要借5000元，到了晚上8点就将钱还给其。其回复称没有钱，朱成龙就说如果不给钱就要其承担后果。20分钟倒计时开始，朱成龙用其和朱成龙发生性关系时拍摄的视频威胁其。朱成龙通过某些手段拿到了其手机通讯录里所有人的联系号码，据其了解，朱成龙通过发短信的形式告诉其丈夫、同事、朋友和家人，称他是其的出轨对象，有二人的性爱视频，并附上了添加微信好友的号码，且已经将视频发送。之后其从微信转账5000元给朱成龙，并让朱成龙不要通过群发信息的方式骚扰其家人同事和朋友，同时删除手机上所有和其发生性关系的的视频，不再传播。但朱成龙在收到转账后称其还欠他11000元，理由是其二人在成都见面时，他驾驶摩托与一辆汽车发生碰撞，赔了别人108000元，他认为事故与其有关，所以其要承担十分之一的金额，即10000元，还有和其在一起时产生的花销费用6000元，总计16000元，故扣除微信转账的5000元，其还欠11000元，但朱成龙表示剩余的11000他不要了。其认为关于朱成龙称其欠款16000元的说法纯属捏造，朱成龙发生交通事故是在其离开成都回到南宁以后的事情，且当时提供的事故照片只看到一辆汽车的左前侧有碰撞痕迹，没有看到朱成龙驾驶的摩托及本人，其认为这是朱成龙找其要钱编造的理由；关于见面花销6000元，其认为也是朱成龙自己捏造的理由，因为二人见面时，无论住酒店、饮食以及其自费买衣服给朱成龙、帮朱成龙买机票都有花钱，6000元的欠款不存在。到了2019年10月10日，朱成龙发信息给其，称因其和他的未婚妻诋毁他，导致未婚妻要将他拉黑，因此他要开始报复其。10月11日，其两个同事收到了短信，但其中一名同事将短信删除了，另一名同事将短信的内容转发给其看，内容大概是说其将二人发生性关系的事告诉了他的未婚妻，然后说什么其不报警的原因，让对方添加他的微信，会将性爱视频发送给他们。其通过微信转给朱成龙的5000元不是自愿的，他从9月30日开始就以传播性爱视频为条件威胁其索要钱财，他在聊天中开始是说向其借钱，其拒绝后到了10月7日变成直接索要5000元，说是其欠他的钱。如果不给钱就彻底毁了其，甚至威胁到其单位找其。其之前借了两次钱给朱成龙，金额共是13000元，第一次在9月2日以发生交通事故需要赔钱为由向其借了金额10000元，到了9月7日，朱成龙通过微信转账的方式将10000元还给其；第二次是9月12日，朱成龙说之前借朋友的钱没还，需要借3000元还给朋友，当天朱成龙微信转账将3000元还给其。此外，其二人不是恋人关系。 12.被告人朱成龙的供述与辩解，证实2019年8月25日，其骑摩托车从银川到南宁旅游，当晚在南宁一家酒店住下来。第二天早上，其在市区骑摩托被交警拦下扣车，然后返回酒店。因无聊便打开一个叫SOUL的聊天软件上。通过搜索认识了被害人文某，二人约定8月27日见面吃饭。8月27日晚上7点，二人如约见面吃饭喝酒，饭后其跟文某讲其要在附近的一个酒店办理入住，进入酒店后文某过来找其喝酒，其当时挺累便提议在酒店叫外卖点酒喝。当晚二人喝多了发生了性关系。8月28日早上10点左右，文某给其带了早餐，其后二人又发生了性关系，吃了午饭，其骑摩托带文某到了高速路口，文某下车后其一人骑摩托去云南。8月29日晚上8点左右，其到达大理，文某联系其称有时间会去找其。其提议二人在成都见面，8月30日在成都双流机场附近见了面。随后在成都玩了三天，每天都发生了性关系。9月3日文某回南宁，当时因其摩托车出了问题，其向文某借10000元，文某通过微信转给其10000元，第二天其骑摩托回了银川。几天后其通过微信将10000元还给了文某，并约定9月27日一起去桂林。9月27日当天，其坐飞机到桂林与文某见面，当天下午5点文某称家有亲人做手术需要钱向其借5000元，其便从银行卡卡号尾号“2243”的银行卡中取出了5000元现金。当天二人在桂林住了一个晚上，第二天下午5点左右到了阳朔，二人找宾馆住下且发生了性关系。到了晚上7点左右吃饭时，其看到文某一直在玩手机，其觉得不对劲就看她手机，发现文某在跟4、5个男人在聊天，内容不堪入目，比如其和她发生关系时的疯狂事。其当时很生气、狂躁，便一个人回了酒店。一个小时后文某回到了酒店，二人发生了争执，其明确告诉文某其要毁了她。其趁文某洗澡时，通过其百度云账号偷偷复制了文某的通讯录，二人继续喝酒并告诉文某已经复制了她的通讯录。第二天，其飞回银川后，其微信告诉她一定要毁了她，文某求其不要毁掉，其提出要求让文某跟别人借10万元到她自己微信，然后截图发给其，否则就把发生性关系的视频发给文某的朋友。不管文某能不能借到10万元，其都会讲视频发给她的家人、同事和朋友，其就想折磨她。到了9月30日下午，文某到派出所报警。随后派出所的民警给其打电话让其停止向文某的朋友发视频，其含糊地答应并表示如需要其到公安机关配合调查随时都可以到场。但其心有不甘，还是想毁了文某的名声。到了下午7点左右其给文某老公发了其跟文某发生性关系的视频，也给文某的三个好朋友发了同样的视频，同时也给她的朋友发了大概300条短信，内容是文某欺骗了其，其手上有其和文某之间发生性关系的视频，想看的加微信。几天后其女朋友跟其说文某已经把所有的事情都说了，因为其刚跟女朋友求婚没多久，其女朋友知道文某的事情后崩溃了，其也觉得很崩溃，就去找文某算账。其通过微信、电话聊天的方式威胁文某，同时也想通过这样的方式折磨文某。其跟文某算清了在一起花的所有钱大概三万元，提出各付一半，让文某给其钱，刚开始文某并不愿意给其钱，其就通过威胁她要将二人的性爱视频发送给她朋友的方式让她给钱。如果不给，就继续发送性爱视频。后来其将性爱视频发给她老公、部分家人、同事及朋友后，可能文某害怕就答应并于2019年10月9日左右通过微信转账的方式给了其5000元。其收到钱后就暂停发送视频，但过了几天，其发现文某和其女友在soul聊天软件上说了其和她的事情。其很生气想折磨文某，就继续把视频给了文某另外两个朋友。到了10月13日，其在银川的一个宾馆被公安机关抓获。其在与文某交往期间，发生了约二十多次性关系，其录制了一些发生性关系的过程，录制时大部分二人都是自愿的。此外，2019年9月2日其跟文某谎称在帮她还充电宝的路上撞上了一辆古斯特加长版小汽车，其只是和一辆小货车相撞，且与货车司机私了，双方均不追究对方责任，不做赔偿，其是为了考验文某是否真心喜欢其才作出试探，找其借了10000元赔对方，后来其将10000元还清了。 13.辨认笔录，证实被害人文某辨认出被告人朱成龙。 以上证据合法、真实，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱成龙以非法占有为目的，以威胁、要挟的方式强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人朱成龙及其辩护人辩称被害人文某转账给被告人朱成龙的涉案5000元系偿还借款，被告人朱成龙发送威胁信息和视频是因为感觉自己被玩弄感情，是为了报复被害人文某，辩护人认为被告人朱成龙的行为属于索要合法债务，不符合敲诈勒索罪的构成要件的相关辩解、辩护意见，经查，在案证据微信聊天及转账记录、银行交易流水等书证与被害人文某的陈述相互印证，能够证明2019年9月30日，被害人文某虽与被告人朱成龙提起其表哥甘某因姑父住院找其借钱的事但同时拒绝了被告人朱成龙愿意借钱给其的好意，且被害人文某的表哥甘某最后因够钱支付医疗费未再向文某借款，故被告人朱成龙与被害人文某并不存在借款的合意；2019年9月27日，被告人朱成龙虽从银行取现5000元，但无证据证明被告人朱成龙将该5000元实际交付给被害人文某。综上，被告人朱成龙以向被害人文某的亲友发送性爱视频的方式敲诈勒索被害人文某的财物，事实清楚、证据确实充分，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人朱成龙归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚。公安机关扣押在案的被告人朱成龙的一台黑色华为手机，不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理后用于履行其被依法判处的财产刑。综上，根据被告人朱成龙的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人朱成龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）。 二、责令被告人朱成龙退赔被害人文某经济损失人民币五千元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  边 境 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李成林 附：判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在2000元以上、敲诈勒索数额的2倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在2000元以上10万元以下判处罚金。