湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初577号原告：黄开伟，男，2003年7月31日出生，土家族,湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县渔洋关镇枚二冲村**,现住宜都市。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：董学文，男，1998年12月5日出生，汉族，山东省肥城市人，住肥城市。被告:中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司,住所地山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。统一社会信用代码：913701005681344314。负责人：马玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃艳，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：商卫华，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。原告黄开伟与被告董学文、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称“平安财险济南第二中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员杨潇适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄开伟及其委托诉讼代理人郑鹏，被告平安财险济南第二中心支公司的委托诉讼代理人覃艳到庭参加诉讼，被告董学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告黄开伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告黄开伟各项损失共计176781.95元，由被告平安财险济南第二中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额赔偿，精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告董学文承担赔偿责任；2.判令二被告承担本案诉讼费用。赔偿明细：1.医疗费28290.72元；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3.护理费16446.86元（2380元+（150-18）天×38897元/年÷365天/年）；4.误工费42583.33元（365天×3500元/月÷30天/月）；5.营养费9000元（180天×50元/天）；6.残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）；7.后期治疗费10000元；8.鉴定费2200元；9.精神损害赔偿金5000元；10.交通费1200元。以上费用合计253440.91元。事实和理由：2019年8月16日22时33分许,被告董学文驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿清江大道非机动车道由南向北行驶至宜都市图书馆前路口左转掉头时，遇原告黄开伟驾驶套用鄂Ｅ×××**号普通两轮摩托车沿清江大道由南向北直行至该路段，被告董学文所驾车辆左前侧与原告黄开伟所驾车辆右前侧发生碰撞，造成原告黄开伟受伤及两车受损的道路交通事故。原告黄开伟受伤后被送至宜昌市第一人民医院治疗18天后出院。原告黄开伟的伤情经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定为九级伤残，股骨颈骨折远期有股骨头缺血性坏死的可能性，必要时另行鉴定，评定误工时间为365天，护理时间为150天，营养时限为180天，后期治疗费10000元。事故经交警部门认定，被告董学文与原告黄开伟负事故同等责任。同时查明，被告董学文所驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车在被告平安财险济南第二中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，应由被告平安财险济南第二中心支公司承担保险合同范围内的赔偿责任。原告黄开伟为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.被告董学文驾驶证、鲁Ａ×××**号小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明被告董学文的身份信息以及肇事车辆的信息，肇事车辆在被告平安财险济南第二中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，第三者责任商业保险限额为500000元，同时证明被告董学文驾驶证合法有效、肇事车辆合法有效并经年检合格。2.宜都市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的事实经过以及原告黄开伟、被告董学文承担本次事故的同等责任。3.宜都市中医医院出院记录、出院诊断证明各一份、宜昌市第一人民医院出院记录、诊断证明书各一份、宜都市中医医院CT检查报告单一份、宜昌市第一人民医院CT检查报告单、X线检查报告单各一份、宜昌市第一人民医院住院期间用药清单三张、宜都市中医医院住院费发票一张（金额2086.10元）、宜昌市第一人民医院住院费发票一张（金额23939.12元）、宜昌市第一人民医院门诊票据四张（2019年8月17日金额1186.50元、2019年8月18日492元、2019年11月4日金额119元、345元），证明原告黄开伟受伤后住院治疗的经过以及原告黄开伟的伤情，根据医嘱原告黄开伟出院后需全休、护理、加强营养，并且需要后期治疗，同时证明原告黄开伟住院及门诊治疗的医疗费金额。4.宜昌市第一人民医院门诊票据两张（2020年4月17日金额5.50元、117.50元各一张）、X线检查报告单一张，证明原告黄开伟在出院后支出门诊医疗费123元。5.宜昌三峡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张（金额2200元），证明原告黄开伟因本次交通事故造成的伤残等级为九级，评定后期治疗费为10000元、误工期为365天、护理期为150天、营养时限为180天，同时证明原告黄开伟支出鉴定费2200元。6.薛莉临床陪护护理协议、护理人员谭明汉身份证复印件一份、护理费发票一张（金额2380元），证明原告黄开伟住院期间请护工护理17天，护理费标准为140元/天，支出护理费2380元。7.宜都市博鑫汽车修理厂营业执照、宜都市博鑫汽车修理厂出具的误工收入证明、宜都市陆城街道解放社区居委会出具的居住证明各一份、原告黄开伟初中毕业证一份，证明原告黄开伟自2018年1月起至受伤时，一直在宜都市博鑫汽修厂当学徒工，月平均工资为3500元，工作期间一直在该汽修厂提供的宿舍居住。8.付江民于2019年11月21日出具的证明两份，证明原告黄开伟出院后因复查、司法鉴定需要，承包付江民的车辆往返，两次费用合计1200元。被告董学文未在法定期间内向本院提出答辩意见，也未提交证据。被告平安财险济南第二中心支公司辩称，如果庭审查明肇事车辆在事故发生时，证件不在年检有效期内或者驾驶员存在无证、酒驾、毒驾或者盗开等情形，保险公司拒绝赔偿。保险公司已经垫付了10000元，请求在本案中一并处理。在本案事故中原告黄开伟和被告董学文负同等责任，对本案造成的全部损失，保险公司依法在交强险范围内赔偿，属于商业险赔偿部分我公司和原告黄开伟平均分担，且根据保险法的规定和保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围内的部分由被告董学文承担赔偿责任。对原告黄开伟单方提交的鉴定结论，保险公司不予认可，鉴定检材没有经过双方举证质证，保险公司申请重新鉴定。对赔偿明细意见，医疗费没有异议；住院伙食补助费标准应该为30元/天，18天无异议；护理费应该按照居民服务业的标准计算60天；误工费原告黄开伟没有提供充分的证据证明其收入来源、收入标准，也没有证明其受伤后收入的损失情况，应按照原告黄开伟户口载明的户籍性质即农业标准来计算，如果原告黄开伟构成伤残则计算到定残前一天，本案为97天，如果重新鉴定原告黄开伟不构成伤残，应以医嘱为依据，最多计算三个月；营养费应以20元/天为标准计算60天；残疾赔偿金如果重新鉴定构成伤残，则以重新鉴定结论确定伤残系数，按农村居民标准计算；后期治疗费应以实际发生后再主张为宜；精神损害赔偿金如果原告黄开伟构成九级伤残，保险公司认可4000元，如果不构成九级伤残，保险公司认可2000元；交通费500元。本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。被告平安财险济南第二中心支公司未向本院提交证据。对于原告黄开伟提交的证据，被告平安财险济南第二中心支公司经质证认为，证据1、2、4，无异议。证据3，两份出院记录、诊断证明真实性无异议，宜昌市第一人民医院出院诊断证明载明休息三月，且只是要求加强护理，没有要求护理级别；三份影像报告单、用药清单、住院费票据，没有异议；门诊发票应该提供门诊病历，原告黄开伟没有提供门诊病历，不能证明该费用与本次交通事故有关。证据5，鉴定意见书真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，原告黄开伟的检材没有经过质证，保险公司有理由认为鉴定结论不客观、不科学；误工期的评定不符合最高院司法解释的规定；医嘱没有要求护理级别，评定150天的护理期没有依据；营养时限过高，申请重新鉴定；鉴定费发票真实性没有异议，但该费用保险公司不承担。证据6，护理协议的真实性有异议，该协议是原告黄开伟与案外人签订，保险公司无法证实其真实性，且原告黄开伟没有提供实际支付护理费的证据，不能证明该协议已经实际履行，也不能证明原告黄开伟根据该协议支付了护理费；护理费发票为代开发票，与护理协议签署主体没有关系，不能证明该费用支出与本次交通事故有关。证据7，真实性有异议，根据证据规定，单位出具证明的，单位主要负责人或者法定代表人和经办人都应该签字，该证明没有经办人的签字，不能证明出具证明人员的身份，也不能证明该证明所载内容客观真实，原告黄开伟没有提供劳动合同、社保证明、工资银行流水，不能证明其收入来源以及收入水平；居住证明同样没有负责人的签字，也没有法定代表人的签字，该组证据不能达到原告黄开伟的证明目的。证据8，真实性有异议，原告黄开伟仅提供了证明，没有实际支付交通费的证据，不能证明该费用已经实际发生，即便该费用实际发生，也不合理，保险公司对合理的公共交通费用承担责任。经庭审举证质证，对于原告黄开伟提交的证据，认证如下：证据1、2、4，被告平安财险济南第二中心支公司无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，对于宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告平安财险济南第二中心支公司申请重新鉴定，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，被告平安财险济南第二中心支公司既没有证据，其理由也不足以反驳该司法鉴定意见书，故本院对重新鉴定申请不予准许，本院对宜昌三峡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信；鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据6，原告黄开伟提交的护理协议与护理费发票主体不一致，也未说明理由，本院无法核实其真实性，不予采信。证据7，结合本院对宜都市博鑫汽车修理厂经营者胡盼盼的询问情况，可以认定原告黄开伟从事汽车修理工作并居住在宜都市博鑫汽车修理厂，但无法认定其工资标准，本院对该证据就上述内容予以采信。证据8，为证人证言，证人未出庭，且无其他证据相印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日22时33分许，被告董学文驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿清江大道非机动车道由南向北行驶至宜都市图书馆前路口左转掉头时，遇原告黄开伟驾驶套用鄂Ｅ×××**号牌的普通两轮摩托车沿清江大道由南向北直行至该路段，被告董学文所驾车辆左前侧与原告黄开伟所驾车辆右前侧发生碰撞，造成原告黄开伟受伤及两车受损的道路交通事故。经宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告黄开伟与被告董学文负事故同等责任。原告黄开伟受伤后被送至宜都市中医医院治疗1天(2019年8月17日至2019年8月18日)，支出住院医疗费2086.10元，于2019年8月18日转院至宜昌市第一人民医院继续治疗17天(2019年8月18日至2019年9月4日),支出住院医疗费23939.12元，出院诊断为右股骨颈骨折，出院医嘱休息3月，注意床上翻身，预防压疮，6月内需扶拐行走，三月内患肢避免完全负重行走，避免患髋屈曲超过90度、患肢内收、跷二郎腿及患肢抬高等，行踝泵、股四头肌等长收缩、患侧髋关节及膝关节屈曲伸直功能锻炼，循序渐进，3月时髋关节逐渐屈曲超过90度，膝关节超过120度，预防深静脉血栓形成，加强营养及护理，1个月、3个月、6个月、1年骨科门诊复查，病情变化、不适随诊。原告黄开伟住院期间及出院后，支出门诊医疗费2265.50元。2019年11月29日，宜昌三峡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告黄开伟右髋关节功能丧失达50%以上的伤残程度评定为九级，右股骨颈内固定物（3枚螺钉）择期行手术取出的后续治疗费约需人民币10000元，护理期评定为150日，营养期评定为180日。此次鉴定原告黄开伟支出鉴定费2200元。事故发生后，被告平安财险济南第二中心支公司赔偿原告黄开伟10000元。同时查明，原告黄开伟从2018年1月起在宜都市博鑫汽车修理厂从事汽车修理工作，并居住在宜都市博鑫汽车修理厂内宿舍。被告董学文持“C1”型机动车驾驶证,所驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车在被告平安财险济南第二中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险期间自2019年4月8日至2020年4月7日。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告黄开伟因与被告董学文发生交通事故而受伤，依法应该得到赔偿。原告黄开伟损失的具体数额认定如下：(一)医疗费用赔偿限额项目：1.医疗费，根据原告黄开伟提交的证据，可以证明其支出医疗费为28290.72元（2086.10元+23939.12元+2265.50元），本院予以支持；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3.营养费5400元（180天×30元/天）；4.后期治疗费，根据原告黄开伟提交的医疗机构出具的出院诊断及鉴定意见，结合原告黄开伟伤情，本院对于原告黄开伟主张的必然发生的后期治疗费10000元予以支持；以上合计44590.72元。（二）伤残赔偿限额项目：1.残疾赔偿金，原告黄开伟虽然为农村户籍，但其已经在城镇工作、居住达一年以上，可以认定其经常居住地及生活来源地均为城镇，故参照城镇标准计算其残疾赔偿金为137820元（34455元/年×20年×20%）；2.护理费，根据原告黄开伟提交的司法鉴定意见及其伤情，认定护理时间为150天，参照居民服务业标准计算护理费为15985.06元（38897元/年÷365天/年×150天）；3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告黄开伟持续误工，其误工时间计算至定残日前一天，为105天，原告黄开伟提交的证据仅能证明其从事汽车修理工作，无法证明其工资标准，故参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为11189.54元（38897元/年÷365天/年×105天）；4.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告黄开伟就医情况，本院酌情认定为800元；5.精神损害赔偿金，原告黄开伟突遇车祸，造成残疾，客观上对其精神造成损害，故本院对其主张的5000元精神损害赔偿金予以支持；以上合计170794.60元。（三）其他：鉴定费2200元。本院以上（一）至（三）项合计217585.32元。宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告黄开伟与被告董学文承担此次交通事故的同等责任，本院对交警部门作出的责任认定予以认可。被告董学文驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车在被告平安财险济南第二中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险和不及免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险济南第二中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告黄开伟10000元，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告黄开伟110000元，合计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分95385.32元（44590.72元+170794.60元-120000元），应由被告平安财险济南第二中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担。原告黄开伟主张的2200元鉴定费，是其为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用，被告平安财险济南第二中心支公司辩称不应该由其承担，但未提交相应证据证明其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由其在第三者责任商业保险限额内依责承担，被告平安财险济南第二中心支公司应在第三者责任商业保险内按同等责任赔偿原告黄开伟48792.66元[(95385.32元+2200元)×50%]，故被告平安财险济南第二中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄开伟合计168792.66元（120000元+48792.66元），扣除保险公司已经赔付的10000元，还应赔偿原告黄开伟158792.66元。被告董学文经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄开伟人身损失合计158792.66元；二、驳回原告黄开伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取592元，由被告董学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 杨 潇二〇二〇年八月三日书记员 李清滢