本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初957号原告：王俊明，女，1969年9月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：任宏孝，女，1973年6月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告王俊明诉被告任宏孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊明,被告任宏孝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告依法赔偿原告医疗费3023.83元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费1500元、护理费2400元、交通费300元，共计9623.83元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告哥哥系同居关系。2019年8月31日14时25分，原、被告因为被告在原告哥哥去世后，私自侵占财产一事产生纠纷。在双方争执过程中，是被告在殴打一同去的杨乐（原告的侄媳妇），原告出于拉架的过程中，被被告肆意用做活用的大长剪子和石头对原告行刺和砸打。造成原告身体多部位受伤，被120急救车送至本钢总医院救治，后转至本溪金山医院住院治疗。经医院诊断为1，腰外伤；2，右上臂肌肉拉伤；3，四肢外伤；4，胸外伤。住院12天，二级护理，花去医疗费三千余元，被告因为侵害原告身体健康权，触犯《治安管理处罚法》有关规定，被公安机关罚款五百元，但在赔偿问题上双方未能达成协议，故原告为维护自己的合法权益，起诉人民法院，请求人民法院依据本案的客观实和《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，依法判令被告赔偿原告医疗费3023.83元、住院期间伙食补助费1200元（12天*100元）、营养费1200元（12天*100元）、误工费1500元（12天*125元）、护理费2400元(12天*200元）、交通费300元，共计9623.83元整。请人民法院给予支持。被告辩称：原告起诉事实不存在，死者的儿子是死者的唯一继承人，死者的财产有一辆车，有房子，家具、家电，是我和死者在一起一年后共同直置办的，家具家电都是我出钱买的，死者住院期间我在医院护理，没有回家，回家后我就发现空调和冰箱都不在了，我就拉走了一张床和一个大衣柜，其他的财产我都没有要，都归死者的儿子了，在死者病重期间都是我和死者的儿子换班护理的，不存在侵占财产一事，关于原告（死者王宝富的妹妹）和杨乐（死者儿子王振鹏的前妻）对我把床和大衣柜拿走一直耿耿于怀，在电话里辱骂我很多回，我没有被行政机关处罚，我也没有用剪刀，原告是和杨乐一起去的，我自己一个人不可能用剪刀对伤害对方，原告的伤是因为，原告自己趴地下了，砂石的路面就把她划破了，派出所有证人证言可以证明原告的伤是自己趴地下磕破的，我也没有用剪刀刺伤原告，我身体也受伤了，我母亲特需要人照顾，我没有去医院看原告，事实是原告和杨乐，私自闯到我家，对我和我母亲谩骂，剪子是一直在原告手里了，讹诈我，原告和她的母亲到我的工作单位月子中心去闹，原告的行为给我和我母亲的身心健康带来极大的损伤和摧残，严重影响我正常的工作和生活，请求法官明辨是非，惩恶扬善，给我一个公正。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王俊明系王宝富（已去世）的妹妹，被告任宏孝与王宝富系同居关系，杨乐是王宝富儿子王振鹏的前妻。2019年8月31日下午14时许，原告王俊明与杨乐因家庭琐事到被告任宏孝经营的宏岩裁缝店（座落于溪湖区歪头山镇矿区南路公园一巷2-1栋1-1-1）质问，因话不投机，杨乐与被告任宏孝发生口角，相互谩骂并发生肢体碰撞，双方由屋内撕扯到屋外，原告王俊明为防止事态扩大，在俩人中间劝阻拉架，还将被告任宏孝拿的剪子夺下，后原告王俊明倒地，被送至医院，经诊断：腰外伤、右上臂肌肉拉伤、胸部外伤、四肢外伤，住院治疗12天，二级护理，普食于2019年9月12日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、口服药巩固目前治疗；3、一周后复查，花各种医疗费3023.83元。住院伙食补助费应为600元（12天*50元）、护理费1732.83元（2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业52707元/365天*12天）。另查：杨乐、被告任宏孝被公安机关治安罚款各500元。本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权。本案中，原告王俊明遇事不冷静与杨乐到被告任宏孝裁缝店谩骂、厮拽对方引起事端，虽然原告王俊明没有动手，但此事与她有利害关系，故对其受伤住院治疗的后果应负担相应责任，被告任宏孝本应掌控局面，化解矛盾，相反却用剪刀威胁对方，造成原告王俊明拉架倒地受伤的后果，对此被告任宏孝应负有过错责任。关于原告王俊明提出误工费一事，因未提供用工证明，本院不予支持。关于原告王俊明提出营养费一事，因无医疗部门出具的证明，本院不予支持。关于交通费一事，因无正式票据，本院不予支持。对原告王俊明合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任宏孝于本判决生效后10日内赔偿原告王俊明医疗费、护理费、住院伙食补助费，合人民币5356.66元的50%即2678.33元；二、驳回原告王俊明其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元原告负担12.5元，被告负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兆君二〇二〇年八月二十六日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权第一百一十九条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。