湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初76号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人冯文豪，男，1992年11月2日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。因犯盗窃罪，于2015年9月11日被阳新县人民法院判处有期徒刑一年一个月。被告人冯文豪于2019年10月27日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月9日被阳新县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人程途，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人冯文豪犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，同年7月1日以阳某一部刑补诉[2020]1号补充起诉书追加起诉。本院适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院于2020年6月24日建议延期审理，同年7月3日建议恢复审理。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人冯文豪及其指定辩护人程途到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年9月10日，被告人冯文豪伙同他人来到阳新县平安小区，采取翻窗入室的方式进入被害人王某1家中，窃取王某1港币1800元、人民币600元。冯文豪到案后如实供述上述犯罪事实。阳新县人民检察院补充起诉，2019年10月初，被告人冯文豪来到阳新县，采取翻窗入室的方式进入被害人杨某家中，窃得6500余元港币和价值3万余元的财物。2019年10月9日，被告人冯文豪来到阳新县姜家湾，采取翻窗入室的方式进入被害人邢某家中，窃得现金人民币2万元和衣服一件。公诉机关认为，被告人冯文豪以非法占有为目的，入户盗窃，并且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯文豪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。阳某一部刑诉[2020]14号起诉书仍然具有法律效力。鉴于被告人对追加起诉有异议，撤回被告人的认罪认罚具结书。被告人冯文豪对指控的第一起王某1家盗窃案的犯罪事实与罪名不持异议，自愿认罪认罚，对追加起诉两起犯罪事实有异议，辩称并非其所为。指定辩护人提出，被告人自愿认罪，系坦白，且签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，其在指控的第一起犯罪中仅起帮助作用，应从轻处罚。经审理查明，2019年9月10日，被告人冯文豪伙同他人来到阳新县平安小区，采取翻窗入室的方式进入被害人王某1家中，窃取王某1港币1800元、人民币600元。冯文豪到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）到案经过，证实被告人于2019年10月27日因吸毒被抓获，公安机关发现其涉嫌王某1家被盗案，被告人如实供述了犯罪事实。（2）（2015）鄂阳新刑初字第00221号刑事判决书，证实被告人于2015年9月11日因盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元。（3）现场指认照片，证实被告人指认王某1家被盗现场。（4）身份信息，证实被告人的基本身份情况。2、被害人王某1陈述：2019年9月10日15时20分左右，我从外面回到阳新县平安小区的家中，在家中打扫卫生，到16点10分左右出门接小孩，到下午17时我婆婆回家，发现大门打不开，我给我老公打电话，叫老公喊了一个开锁师傅回来把门打开，打开之后发现家中被翻得很乱，我就报警了。家中被盗了800元现金和1800元港币，一个金镶玉吊坠，价值8589元。被盗现金是100元面值的8张，港币是1000元面值的一张，500元面值的一张，100元面值的三张。3、被告人冯文豪供述：2019年9月10日8时许，我当时在阳新县老火车站对面的一个小宾馆开了房休息，不一会，我出来买东西的时候看到陈勇到宾馆开房。我问陈勇干什么，他说开房。过了十几分钟，他来我房间聊天，他约我下午一起到附近家里偷点钱用，我当时答应他了。到了下午13时左右，陈勇骑着踏板摩托车将我带到阳新县，当时陈勇将踏板摩托车停好后，我看到他上了一栋烂尾楼六楼，接着我跟他上到六楼。看到陈勇已经把烂尾楼隔壁住户的铝合金防盗窗的两根铝合金管给扯开了。此时陈勇进到房屋里，他叫我在窗外放哨，让我盯着外面的情况。我很好奇怎么这么容易把钢管扯开了，于是用右手摸了一下那两根铝合金管。过了七八分钟，陈勇偷完东西从防盗窗钻出来，当时我看到拿出来大约2000港币，600元人民币。下楼后他骑摩托车把我带到上午的宾馆门口，当时让我先回宾馆，等一下过来找我。到了15时许，陈勇来208找我，当时他给了我1700元就走了。陈勇是用双手把那家房屋的铝合金防盗窗两根钢管扯开，从窗子钻进去的。港币面值有100元、500元的，具体我不记得。600元人民币是100元面值的，有6张，而且还是破损的。他骑摩托车，逆行至立交桥金筷子附近，沿林峰街骑到老火车站，经过一个涵洞，往右转走一段距离，一栋烂尾楼附近停的，旁边刚好就是被盗的房屋，位于阳新县兴国镇平安小区**烂尾楼隔壁**私房**。陈勇骑得踏板摩托车是白色豪爵牌两轮踏板摩托车，我没有见到陈勇拿金银首饰出来。陈勇并不是他的真实姓名，我分得1700元，陈勇没有盗得金银首饰。4、鉴定意见：（黄）公（司）鉴[2020]177号鉴定书，证实王某1案提取的烟头上DNA检测与冯文豪血样DNA18个基因座基因型相同，其似然率为6.9067×1019。5、勘察、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录，证实王某1家盗窃现场情况，公安机关在现场提取烟头一枚。6、视听资料、电子数据阳新县公安局询问犯罪嫌疑人全程同步录音录像；现场指认王某1家盗窃案现场视频，在卷佐证。针对被告人提出的辩解及辩护意见，围绕公诉机关的指控，本院结合在案证据，评析认定如下：对于被告人提出其对补充起诉的两起有异议的意见经查，杨某案现场勘验笔录时间记载为2019年10月5日22时1分至23时1分，但现场勘验照片显示为白天；该笔录记载中心现场为一栋三层楼私房而被害人陈述其家为四层半私房；现场提取大门防盗网右侧铝合金门窗上手印一枚，卧室床下发现菜刀一把并在该刀面上提取手印痕迹，经被害人辨认菜刀属于自家厨房，但其报案笔录提及公安民警在现场提取大量鞋印、指纹，未提及现场发现菜刀并在菜刀上提取指纹。勘验笔录记载勘验于2019年10月5日21时31分结束，与前述记载时间相互矛盾，且该现场勘验笔录无办案机关公章；提取痕迹、物证登记表中见证人未签名，照片分为白某照及案发当晚照片，办案人仅在勘验笔录后做简单说明称附件图片为白某摄，提取手印等生物检材关键证据在案发当晚照片中未拍摄，案发当晚犯罪现场是否予以保留，菜刀面上的指纹是否提取，均未在勘验笔录中予以反映。邢某家被盗案现场勘验笔录及现场照片，现场勘验时间记录为2020年10月9日20时至22时，勘验时间明显错误；勘验笔录中记载提取了一件疑似被告人所有的T恤，但除一张该T恤挂在晾衣杆上面的照片外，没有其他照片显示该物的全貌，亦未将该物提交被告人辨认，无法证实是被告人之物；现场提取痕迹、物证登记表是证实犯罪现场提取物证或检材的重要证据材料，证实物证或生物痕迹提取的合法性、有效性，本案中提取到一枚手印、一件衣服，但该表中见证人及物证保管人均未签名。综上，公诉机关补充指控的两起盗窃事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，本院不予认定。本院认为，被告人冯文豪盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃王某1财物的犯罪成立。被告人冯文豪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在判处有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；入户并采取破坏性手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。对于辩护人提出被告人仅起帮助作用的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一九年十月二十七日起至二Ο二Ο年十一月二十六日；罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人退赔被害人王某1损失港币一千八百元、人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年八月二十七日书 记 员  姜 舟