广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3139号 原告：中天创能（广州）实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇官堂村镇南路**601，统一社会信用代码91440101MA5AXNKJOC。 法定代表人：许景星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌华，广东环球经纬(白云）律师事务所律师。 被告：广西弹车厅汽车销售股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路********，统一社会信用代码91450100MA5L7CJC5W。 法定代表人：吴克宁。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月18日 开庭时间：2020年8月3日 当事人到庭情况： 原告中天创能（广州）实业有限公司（以下简称中天创能公司）：委托诉讼代理人凌华到庭 被告广西弹车厅汽车销售股份有限公司（以下简称弹车厅公司）：未到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告向原告返还汽车采购款132000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告协商由原告向被告采购一台小汽车，原告于2019年1月17日向被告支付了72000元采购款。2019年3月22日，原、被告双方就采购小汽车签订了《中天创能汽车采购协议》，约定原告向被告采购奥迪Q5L2018款45尊享时尚小汽车，采购价360000元，物流费用3000元，发票3000元，购车首付款126000元(已付72000元），下单确认车辆信息后，被告应在七个工作日内给出物流合同并发货。合同签订后，原告于2019年3月29日再次向被告支付60000元，加上原告前期支付的72000元，共向被告支付了132000元，其中126000元为首付款，3000元为物流费用，3000元为发票费用。被告收取原告的首付款、物流费及发票费用后，却没有按照合同约定发货，并一直以被告合作的金融公司放贷问题拖延履行合同约定的发货义务。原告无奈之下，于2019年4月26日向被告出具了一份函件，要求被告最迟于2019年4月30日将收取的采购款退还原告。经与被告沟通，被告表示无法向原告交付采购的小汽车，并承诺会尽快退款，随后却又一直以公司股东内部存在矛盾为由拒绝退款。 被告答辩要点 被告弹车厅公司未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 认定事实 1、原告中天创能公司（甲方）与被告弹车厅公司（乙方）签订《中天创能汽车采购协议》（以下简称采购协议），主要约定：(1)车辆信息经乙方确认真实有效（无改装、修复、翻新、调表等现象；(2)除本确认书所列费用外无其它任何附加费用;(3)如因运输过程造成的任何损失由乙方负贵修复或置换;(4)下单确认车辆信息后，乙方应在七个工作日内给出物流合同并发货，如因供应或物流时间延迟导致的客户退款风险，乙方应承担相应损失或退货退款;(5)如发生因资源方验车或提供信息不真实等原因造成的质量问题或直接影响车辆销售的现象，由乙方自行负责，并按实际发生赔偿采购方相应损失；(6)附件二的金额以附件一车辆采购信息表的金额为准。其中附件一为车辆采购信息表，主要列明：车型为奥迪Q5L2018款45尊享时尚小汽车（白色）、指导价466200元、车辆采购价360000元、物流费用3000元、发票3000元、购车首付款126000元(已付72000元）、交强险费用15200元、车辆发货地点为郑州至长沙、车辆收货地点为长沙至南宁、购置税33000元（预估）、保险费15200元（预估），客户委托甲方在广西南宁验车提车，委托乙方办理购置税、保险、上牌、实际金额多退少补、保险返点退还客户。其中附件二为弹车厅公司于2019年3月22日出具的《保证函》，内容为：弹车厅公司对顾志华关于奥迪Q5汽车一事作出如下安排：(1)作为保证生效条件是顾志华必须付清贷款差价部分货款68000元整，付清贷款差价部分后，金融公司方可进场对车辆安装GPS设备，然后安排放款事宜；(2)金融公司放款后，付清车款给物流公司，然后安排提车出来办理保险以及购置税等事宜；(3)顾志华付清货款差价68000元后，弹车厅公司保证七个工作日内完成以上工作流程，保证客户七个工作内日。 2、2019年1月17日，原告向被告转账支付72000元。2019年3月29日，原告向被告转账支付60000元。 3、2019年4月26日，原告向被告发出函件，内容为：我司于2019年1月17日向贵司转入奥迪Q5L2018款45尊享时尚版购车款72000元，2019年3月29日再次向贵司转入奥迪Q5L2018款45尊享时尚版购车款60000元，因贵司金融一直未能解决，无法实现购车，我司两笔购车资金总额共计132000元，现限令贵司见此函后最迟于2019年4月30日内全额退回我司，否则我司直接进入司法程序解决（同时向公安机关和法院立案处理），并要求贵司承担因此产生的相关损失！在该函件的尾部手写内容为“2019年7月15日送达弹车厅公司收件人：林植宁”。 庭审中，原告陈述原、被告之间曾存在合作关系，原告是中间商，其通过向被告采购车辆再转售给自己的客户赚取差价，在向被告采购车辆时，原告会告知被告具体的购车人，本案车辆就是原告为案外人顾玉华（承诺函所写的顾志华应为顾玉华）采购。本案的采购系双方之间的最后一笔往来，双方在签订采购协议前就已口头约定要购买的车型、首付款为132000元及采取向金融公司按揭贷款的方式支付剩余购车款，但之后被告又说贷款贷不了那么多钱，要求原告多付68000元，并以此出具了《保证函》，但原告对此是不同意的，并通过签订采购协议的形式对买卖合同的内容予以了确认。支付首付款后，原告要求被告履行合同，但被告告知该车辆以采购协议约定的价格已经买不到了，并于2019年4月承诺退还原告采购款，被告同意退款的行为表明双方已解除采购协议。承诺退款后过了一个星期被告未退款，原告就出具催告函并通过微信发送给被告，之后到了7月份被告仍未退款，原告就派人将催告函送到被告经营场所，被告场所的负责人林植宁在该催告函尾部签字确认。 以上事实，有中天创能汽车采购协议、转款凭证、催告函、当事人陈述等证据在卷佐证。 法律适用 合同的性质和效力：原、被告双方签订的《中天创能汽车采购协议》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 合同的履行：因采购协议已明确约定附件二的金额以附件一车辆采购信息表的金额为准，而附件一车辆采购信息表已明确列明购车首付款为126000元、物流费用3000元、发票费3000元，故合同签订后原告向被告支付购车首付款、物流费、发票费共计132000元符合合同约定。原告付款后，被告并未按合同约定的下单确认车辆信息后在七个工作日内给出物流合同并发货构成违约。因被告违约，原告向被告发出要求退款的催告函，该催告函已含有明确的解除合同的意思表示，被告收到函件后并未对该函件提出异议，故双方的合同已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告应向原告退还132000元，故原告要求被告退还132000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西弹车厅汽车销售股份有限公司向原告中天创能（广州）实业有限公司返还汽车采购款132000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1470元，由被告广西弹车厅汽车销售股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 谢 玲 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨二凤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。