江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初2407号 原告：唐修林，男，1969年5月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：仇益，江苏向阳红律师事务所律师。 被告：朱春生，男，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地在江苏省睢宁县徐宁路南侧**。 法定代表人：孟祥亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。 原告唐修林与被告朱春生、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称“人寿财保睢宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告唐修林及其委托诉讼代理人仇益，被告朱春生及其委托诉讼代理人祁从周，被告人寿财保睢宁支公司的委托诉讼代理人周晶鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐修林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计231806.11元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日18时30分左右，被告朱春生驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿四长线由北向南行驶至射阳县新坍镇时五布艺窗帘门市西侧路段时，与同方向在路边步行的原告唐修林发生碰撞造成事故，致唐修林受伤。经交警部门认定，朱春生承担事故的全部责任，唐修林无责任。朱春生驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。现原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。 朱春生辩称：对原、被告之间发生交通事故及事故责任认定无异议。事发后被告已垫付医疗费2万元多（具体以票据为准）并向原告支付生活费5000元，请求一并处理。被告的车辆在睢宁人寿保险公司投保了交强险，被告具有驾驶资质，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔付义务。原告主张的误工、营养、护理期限偏长，被告认可误工180天，护理90天单人，营养90日。对伤残等级无异议。 人寿财保睢宁支公司辩称：对事故发生事实无异议，涉案二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。朱春生系饮酒后驾驶，请求法院根据法律相关规定进行处理。原告主张的“三期”过长，伤残等级过高。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：1.2018年2月2日18时30分左右，朱春生驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿四长线由北向南行驶至射阳县新坍镇时五布艺窗帘门市西侧路段时，与同方向在路边步行的唐修林发生碰撞造成事故，致唐修林受伤。经交警部门认定，朱春生承担事故的全部责任，唐修林无责任。朱春生驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。唐修林受伤后于2018年2月2日至2018年2月13日在射阳县人民医院住院治疗，共花去医疗费24079.57元，均由朱春生垫付，朱春生另垫付唐修林生活费5000元。 2.2019年11月30日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对唐修林的伤残等级、误工、营养、护理期限作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第607号司法鉴定意见书：唐修林因交通事故致左股骨颈骨折等损伤后遗症构成人体损伤十级伤残；唐修林本次损伤后的误工期为300日、护理期（单人）为150日、营养期为150日。唐修林为此支付鉴定费1836.8元。 上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民医院门诊病历、疾病诊疗证明、医疗费票据、出院记录、费用明细清单、检查报告单，司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。1.唐修林因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。朱春生驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，唐修林的合理损失应先由人寿财保睢宁支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分的损失，由朱春生承担。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，各方均无异议，本院予以采信。3.盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，本院予以采信。3.关于唐修林各项损失的认定：①医疗费24079.57元，有票据及清单证实，被告亦无异议，本院予以认定。②营养费：15元/天×300天＝4500元。③住院伙食补助费：30元/天×11天＝330元。④护理费：80元/天×150天＝12000元。⑤残疾赔偿金：52460.16元/年×20年×0.1＝104920.32元。⑥精神抚慰金，结合唐修林伤情及事故责任，本院酌定3000元。⑦关于误工费，唐修林提交射阳县新坍镇新坍子居委会出具的证明，用以证明其在事故发生前从事瓦工、正常在外务工，但唐修林未提供相应的劳动合同、银行流水或其他证据证明其误工损失，本院结合其伤情、劳动能力及年龄，对其误工认定为3000元/月，计为30000（3000元/月÷30×300）元。⑧交通费：本院酌定400元。 上述唐修林第①-③项损失，由人寿财保睢宁支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿10000元，不足部分18909.57元，由朱春生承担；第④-⑧，人寿财保睢宁支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿110000元，不足部分40320.32元，由朱春生承担。综上，唐修林因本次事故造成的各项损失，由人寿财保睢宁支公司合计赔偿120000元，由朱春生合计赔偿59229.89元，扣除其已垫付的29079.57元，还应赔偿30150.32元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内向原告唐修林赔偿医疗费等损失计120000元； 二、被告朱春生于本判决生效后十日内向原告唐修林赔偿医疗费等损失计30150.32元； 三、驳回原告唐修林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，减半收取2272元，由原告唐修林负担616元，被告朱春生负担1656元；鉴定费1836.8元，由朱春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周彦河 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 费东玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。