河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6643号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婕，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨文其，男，1950年3月20日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：杨士辉，男，1971年2月20日生，汉族，住赞皇县，系杨文其之子。 委托诉讼代理人：许喜淑，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 原审被告：赵庆夺，男，1966年12月26日生，汉族，住赵县。 原审被告：石家庄乐迪物流有限公司，，住所地：石家庄市裕华区仓兴街****。 法定代表人：张新建，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨文其、赵庆夺、石家庄乐迪物流有限公司（以下简称乐迪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初292号民事判决，将本案依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。 杨文其答辩称，保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决伤残赔偿金计算正确，认定护理人数住院期间2人有法可依，合情合理，一审法院认定的误工费与营养费符合事实与法律规定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨文其向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计165,600元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金待评残后另变更追加；3、案件受理费由被告负担。一审庭审中，原告将诉讼请求变更为299,000元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。对有争议的事实，原告杨文其的主张及举证情况如下：事实同诉状。提交1、元氏县公安交警大队出具的交通事故认定书，证明本案事故的起因及责任划分；2、住院病历、诊断证明、用药票据，证明原告受伤后住院的期间及花费医疗费情况；3、护理人员村委会出具的证明，证明原告受伤后由其儿子陪护，原告儿子所在单位的营业执照，前三个月的工资表、扣发工资证明及原告次子杨士亭驾驶证、从业证，该证明证实陪护原告减少的损失；4、交通费票据2张，证明原告受伤后所产生的费用；5、轮椅票据一张，证明原告的伤情严重需要购买轮椅产生的费用；6、评残费票据一张，证明原告评残时产生的费用；7、河北盛唐鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度及三期需要的时间。损失清单：1、医疗费，票据35张，共计241,547.02元，有医疗费票据及住院病历证实；2、误工费，原告的误工时间是共计215天，参照河北省农林牧渔业计算，每日64.28元，误工费13,820.2元；3、护理费，原告受伤后在住院期间由长子和次子二人陪护，其长子在宏业集团上班，月工资平均为3,356.33元，长子的陪护时间是101天（住院期间），陪护费11,299.65元。次子陪护时间从住院至评残前一日215天，次子系交通行业的标准，76,366元÷365天×215天=44,982.71元。以上有村委会出具证明和原告长子所在单位出具证明及营业执照和次子驾驶证、从业证予以证实；4、伙食补助费，101天×每日100元=10,100元，根据法律规定参照河北省出差补助标准计算；5、营养费，215天×每日50元=10,750元，营养费时间有鉴定书予以证实；6、交通费，120救护车车票2张共1,475.20元，没有票据的实际产生的是500元，共计1,975.24元；7、轮椅票据一张1,580元；8、拖车费票据一张300元，证实原告发生事故后车辆被拖发生的费用；9、评残费票据一张2,800元；10、伤残赔偿金，经河北盛唐鉴定中心鉴定原告的伤情为多等伤残，一个五级两个十级，伤残赔偿金标准参照河北省上年度人均纯收入计算为14,031元×11年×61.1%=94,302.35元（原告今年69周岁）；11、精神抚慰金3万元，以上合计463,457.17元，减去交强险11万元，再减去保险公司赔付的58,084.74元，被告还应该赔付原告29.9万元，29.9万元是根据主次责任计算，被告应该承担70%的责任，原告自己承担30%。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案的车辆冀AU22**在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。法院审理中，原告杨文其申请法院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，法院委托河北盛唐司法鉴定中心，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨文其的颅脑损伤致四肢瘫构成五级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。被鉴定人杨文其的误工期限、护理期限、营养期限建议为伤后至评定前一日。原、被告双方对该鉴定报告均无异议。被告保险公司对原告杨文其主张的护理费、营养费、误工费、轮椅、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、诉讼费、鉴定费等提出异议。对此法院认为：1、关于护理费，被告杨文其受伤严重，住院期间由其两个儿子两人护理，并无不当。2、关于营养费，保险公司称营养费标准过高，应以冀高法2020年31号文件为依据。法院认为，事故发生在2019年8月25日，根据法不溯及既往的原则，保险公司的该理由不成立，法院不予采纳。3、关于误工费，法院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的误工期进行了鉴定，且双方均对该鉴定意见无异议，法院认为原告主张的误工费13,820.2元，符合法律规定，应予支持。4、关于轮椅，原告杨文其伤情严重，为了治疗和生活方便购买轮椅是必要的，该费用被告保险公司应予赔偿。5、关于伤残赔偿金，原告杨文其在发生交通事故时为69周岁，参照河北省上年度人均纯收入计算，共计94,302.35元，原告的主张并无不当。6、关于精神抚慰金，原告杨文其主张3万元，并不违反相关规定，应予支持。7、关于交通费，原告主张1,975.24元，符合常理，应予支持。8、诉讼费、鉴定费、拖车费等间接费用，依据保险法第六十三条、第六十六条明确规定该费用应由保险公司承担，被告保险公司称其不承担，法院不予支持。综上所述，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险予以赔偿，原告的损失没有超出保险公司赔偿的范围，因此应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告杨文其因交通事故产生的损失299,135.15元，原告杨文其只主张299,000元，法院予以支持。原告杨文其只主张299,000元，法院予以确认。被告赵庆夺、乐迪公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨文其各项损失共计299,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,893元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人杨文其系1950年3月20日出生，定残之日为2020年3月27日。确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，杨文其的残疾赔偿金应当计算10年。一审法院按照11年计算属于认定事实有误，本院予以纠正。关于护理费，根据司法鉴定意见可知，杨文其的颅脑损伤致四肢瘫构成五级伤残，颅脑损伤及肋骨骨折均构成十级伤残，由此可见被上诉人伤情严重，一审法院认定护理人数为2人符合实际，也不违反法律行政法规的强制性规定，应予维持。关于误工费及营养费，本院认为误工费与是否退休无必然联系，营养费按照当前的标准认定50元/天也并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初292号民事判决书： 二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付杨文其各项损失共计290,562.21元。 三、驳回杨文其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2,893元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。二审案件受理费5,786.0元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担5,600元，由杨文其负担186元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 徐洁莹 书 记 员 赵浩淼