湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1152号原告：杜媛，女，生于1983年12月10日，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：尚宗义，湖北金卫（十堰）律师事务所律师[代理权限（特别授权）：代为立案，代为增加、变更、放弃诉讼请求，参与诉讼，调解，代收法律文书]。被告：杨万华，男，生于1967年1月26日，汉族，农民，住湖北省房县。被告：张志刚，男，生于1971年5月8日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。原告杜媛与被告杨万华、张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜媛的委托诉讼代理人尚宗义到庭参加了诉讼，被告杨万华、张志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜媛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杨万华偿还我借款本金壹拾万元整（100000.00元）及利息（从2019年1月19日起至付清之日按照年息24%支付利息）。2、判决被告张志刚对上述借款承担一般保证责任。事实与理由：2018年1月19日，被告杨万华向原告借款10万元，其中原告杜媛让同学郎某转账支付46200元，支付现金13800元，郎某将其对杨万华的债权转让给我4万元，合计10万元。当日被告杨万华向我出具借条一张，口头约定利息月息6分，先息后本。被告张志刚提供一般保证责任。后杨万华支付部分利息。自2019年1月19日起本息被告至今分文未付。为此，原告依据《中华人民共和民事诉讼法》第119条及《担保法》之相关规定，诉至贵院，望依法秉公裁决。被告杨万华辩称：我经朋友张志刚介绍向杜媛借款壹拾万元，当时约定分月还款并支付利息。自2018年3月至2019年2月3号向张志刚转账11笔，共计68600元。我请求法院自借款之日起按银行利率6%执行，减去已支付金额，剩余部分理应偿还。被告张志刚未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告杨万华向原告杜媛借款，并向原告杜媛出具借条一张，其内容为：“借条，今借到杜媛现金壹拾万元（100000.00元），借款人杨万华身份证号，电话：134××******，借款人：杨万华，2018.1.19，一般担保人：张志刚，2018.1.19”。其中41800元为被告杨万华对郎某的担保债务，双方就本息结算后，郎某将债权转让给原告杜媛；原告杜媛通过郎某转账46200元给保证人张志刚，同日保证人张志刚将46200元转账支付给被告杨万华；剩余12000元原告杜媛直接从本金中预先扣除，作为2018年1月和2018年2月的借款利息。期间，被告杨万华偿还原告杜媛现金68600元。之后，原告杜媛催要剩余借款无果，故而引起诉讼。本院认为：合法债权债务受法律保护。本案中，被告杨万华向原告杜媛借款，其中41800元为被告杨万华对郎某的担保债务，转让给原告杜媛；原告杜媛通过保证人张志刚转账支付46200元给被告杨万华；另12000元原告杜媛直接在本金中扣除，作为2018年1月和2018年2月的借款利息。之后被告杨万华向原告杜媛出具借条一份予以确认，其意思表示真实，原、被告之间形成合法的债权债务关系。对于原告杜媛主张被告杨万华偿还借款本金100000元，根据庭审中查明的事实和相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，且原告杜媛的委托诉讼代理人当庭也予以认可，故本院依法确定借款本金为88000元，因其已还款68600元，剩余19400元理应偿还。对于原告杜媛主张的借款利息，双方借条上并无约定，虽然原告杜媛向本院提交证人郎某书面证言一份，但根据相关法律规定，无正当理由未出庭的证人以书面等形式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据，故无法证实该借款约定有利息。同时，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。故对原告杜媛要求被告杨万华支付已偿还的借款68600元部分的利息，本院不予支持。对剩余未还19400元，被告杨万华承诺自借款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告杜媛主张被告张志刚承担一般保证责任，根据庭审中查明的事实，被告张志刚对该借款承担一般保证责任，根据相关法律规定一般保证的保证人享有先诉抗辩权，只有在债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任，故对原告杜媛的该项主张本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨万华于本判决生效后15日内偿还原告杜媛借款19400元，并自2018年1月19日起按年利率6%支付未还借款本金19400元的资金占用期间利息直至借款全部清偿止。二、驳回原告杜媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜媛负担845元，被告杨万华负担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  洪佳星二〇二〇年八月二十四日书记员  张东梅本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。