天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2959号原告：王世军，男，1967年12月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（统一社会信用代码91120110694053288F），住所地天津市东丽区环宇道**。负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告王世军与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安东丽支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世军的委托诉讼代理人马硕，被告平安东丽支公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费用2168.53元、误工费1722元、护理费1722元、交通费1000元、营养费用700元，以上合计7312.53元；2.判令被告支付原告车辆损失60000元，鉴定费3000元，本车拖车费500元；3.判令被告支付原告三者损失拖车费100元；4.诉讼费与鉴定费由被告承担，以上合计70912.53元。事实和理由：2019年10月24日，原告在被告处为津ＨＸ××**的小型客车投保了交通事故责任强制保险与综合商业保险，保险期间为2019年12月7日至2020年12月6日。2020年3月28日原告驾驶津ＨＸ××**号小型客车沿汉港公路由北向南行驶至汉港公路1公里600米处，与邵建林驾驶的蒙ＤＶ××**号小型客车发生碰撞，造成王世军车上乘客黄冬梅受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄冬梅就诊于天津市胸科医院并自行承担了医疗费用。经天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队于2020年3月30日出具事故认定书，认定王世军承担全责。被告应赔偿原告及乘车人的损失，故诉至法院。平安东丽支公司辩称，事故发生经过、责任划分无异议，原告在被告处投保了商业险、交强险、三者损失险，机动车车上人员责任险限额10000元，保险期间2019年12月7日至2020年12月6日，原告主张的医疗费用应扣除10%的非医保用药，误工费、护理费、营养费因未进行三期鉴定，被告不认可，交通费明显过高，请法院酌情确定，车辆虽经法院委托进行评估，但至今未允许被告对车辆复勘，是否实际维修不明，相关损失无法确认。被告对鉴定报告中修理、更换变速箱的合理性存疑。施救费无异议，被告对车辆进行了定损，因原告不同意导致诉讼，鉴定费、诉讼费不应由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告对证据2道路交通事故认定书的证明目的有异议，认为原告赔偿黄冬梅的医疗费不包括三期费用。对证据5鉴定报告真实性认可，但对变速箱维修不认可，要求复勘。对证据6真实性认可，发票为后补，维修明细真实性、关联性不认可，并非进场实际记载，为复制评估报告。本院认为证据2系交管机关开具，本院予以采信。证据5系法院委托鉴定机构作出，被告虽提异议，但未提交反驳证据，对该证据本院予以采信。证据6与其他证据间可以形成证据链，本院予以采信。根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，原告为牌照号为津ＨＸ××**杰德牌小型轿车与被告签订机动车商业保险保险单，承保险种为机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、车损险每次事故绝对免赔额0元／次。其中，机动车损失保险责任限额为96642.4元且不计免赔，车上人员责任险（乘客）4座×1万元／座，保险期间为2019年12月7日0时起至2020年12月6日24时止。2020年3月28日14时50分许，原告驾驶车牌号为津ＨＸ××**的小型客车，沿汉港公路由北向南行驶至汉港公路1公里600米附近时，遇邵建林驾驶车牌号为蒙ＤＶ××**的小型客车沿汉港公路由南向北左转弯调头，原告遇情况采取措施过程中，其车辆左侧前部与邵建林车辆前部左侧接触，造成原告车上乘车人黄冬梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队认定原告负事故全部责任，邵建林无责任，黄冬梅无责任。三人经损害赔偿调解，达成如下调解意见：1.原告赔偿邵建林车辆损失。2.原告车辆损失自负。3.原告赔偿黄冬梅医疗费用。4.双方车辆施救费由原告承担，双方就此结案。原告为津ＨＸ××**的小型客车花费500元拖车费，为邵建林蒙ＤＶ××**小型客车花费100元拖车费。黄冬梅受伤至天津市胸科医院治疗，共花费2168.53元医疗费。诊断证明书写明诊断结果胸痛待查、高血压、冠心病待查，处理意见为休息14天，建议复诊。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，本院委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对牌照号为津ＨＸ××**车辆损失及换件残值进行评估。2020年7月6日，天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告书》，经评估，该车辆损失价值为60000元（已扣减残值454元），原告支付鉴定费3000元。原告另支付60454元修车费。本院认为，原告为牌照号为津ＨＸ××**杰德牌小型轿车与被告签订机动车商业保险保险单，双方确立了财产保险合同关系，该保险合同依法成立并生效。现原告所投保的车辆在保险期间内发生了交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。原告主张的医疗费2168.53元，有诊断证明、医药费票据等证明，本院予以支持，被告抗辩扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予采纳。原告主张误工费1722元，有休息14天的医嘱，但无已向黄冬梅赔偿的证据，本院不予支持。原告主张护理费、营养费，无相关证据证明且不申请鉴定亦无已赔偿的证据，本院不予支持。交通费，结合原告病情及就医情况及被告自愿给付100元，本院予以确定。原告主张车辆损失60000元，有鉴定报告及维修票据证明，本院予以支持。原告主张鉴定费3000元，有鉴定费票据，且系为查明和确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。拖车费共计600元，原告有票据证明，被告亦无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王世军医疗费2168.53元、交通费100元、车辆损失60000元、鉴定费3000元、拖车费600元，共计65868.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司负担730元，由原告王世军负担56.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 微二〇二〇年八月十一日书记员 潘利朦本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。