浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初888号 原告:杭州国瑞混凝土有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：张钦。 委托诉讼代理人：严至国、徐晓，北京金诚同达（杭州） 律师事务所律师。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区。 法定代表人：吴红涛。 委托诉讼代理人：朱瑞琛。 委托诉讼代理人：喻梓茜。 原告杭州国瑞混凝土有限公司（以下简称国瑞公司）诉 被告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三 局第一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日 立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权 最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革 试点工作的决定》，适用普通程序独任审理，于2020年7 月27日公开开庭进行了审理。原告国瑞公司的委托诉讼代 理人严至国和被告中建三局第一公司的委托诉讼代理人喻 梓茜到庭参加了诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和 解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告国瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原 告支付货款6856508.53元；2、判决被告向原告支付逾期利 2息（暂计算至2020年3月15日的逾期利息为435034元， 此后的逾期利息以6856508.53元为基数按照年利率6%的标 准计算至货款清偿之日止）；3、判决被告向原告支付为实现 债权而负担的律师费210000元；4、判决被告向原告支付为 实现债权而负担的财产保全担保费5250元；5、判决本案案 件受理费、财产保全申请费等诉讼费由被告承担。诉讼过程 中，原告国瑞公司撤回了第3项、第4项诉讼请求。事实和 理由：被告（甲方）因承建杭政储【2016】12号地块一期住 宅项目建设工程的需要向原告（乙方）采购商品混凝土，并 分别于2017年2月26日和2018年2月签订编号为 C20LD-C1A10101201605CL03的《商品砼采购合同》以及编号 为C20LDC1A10101201605CL03BG001的《商品砼采购合同补 充协议》，双方就商品砼价格、结算及付款方式、争议解决 等作出约定。其中合同第五条第5项付款方式约定“前期双 方每月20日对账结算，供方所供混凝土在我方工程出正负 零后的第二个月支付所供货款（正负零前所供货款）的65%。 后期按每月20日结算，次月25日前支付上月货款的65%， 所有余款的35%于所涉及楼栋主体结构封顶并办理完最终结 算后6个月内付清”；合同第十一条约定履行合同发生争议 由工程施工所在地即杭州市拱墅区人民法院管辖。原告根据 约定履行了全部供货义务，但被告并未依据合同约定支付货 款。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼， 希望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中建三局第一公司辩称，一、合同约定支付余款的 条件尚未成就，答辩人已按合同的约定支付了相应的款项。 答辩人与被答辩人签订的《商品砼采购合同》第五条约定， 前期每月20日结算，供方所供混凝土在我方工程出正负零 后的第二个月支付所供货款的65%，后期按每月20日结算， 次月25日支付上月货款的65%，所有余款的35%于所涉及所 有楼栋主体结构封顶并办理完最终结算6个月内付清；乙方 3必须按照甲方要求，提供混凝土搅拌站所需提供的资料，如 配比单、混凝土合格证等，否则甲方有权不支付剩余款项。 截至目前，被答辩人混凝土资料未完全提供给答辩人，双方 尚未办理最终结算，且案涉工程部分主体结构于今年年初才 陆续封顶。按照合同约定，余款支付条件尚未成就，答辩人 已足额支付了到期货款，不存在欠款情况。二、被答辩人主 张逾期付款利息标准和计算方式有误，合同第五条同样约 定，乙方接受甲方以50%的商业承兑汇票付款的付款方式， 贴息费用由乙方承担，结算单价不因付款方式的变化而变 化。合同明确约定被答辩人向我方提供增值税专用发票为先 合同义务。第五条里面还有一个是每月办理结算后，乙方必 须于次月5日前提供同等金额合同有效的增值税专用发票， 并准确填写发票内容，否则甲方有权拒绝付款。这一条是明 确约定了被答辩人向我方提供增值税专用发票为先合同义 务，在我方每月按时与被答辩人办理结算的情况下，被答辩 人并未履行合同义务向我方开具发票，因此被答辩人对于其 自身迟开发票行为，应自担后果，并在结算款项对应发票全 额开具之前无权向我司主张逾期付款利息。另外，合同明确 约定被答辩人接受我方以50%的商业承兑汇票付款，在我方 提出以商票支付后，被答辩人明确表示拒绝。双方于合同签 订之时，对付款方式进行了约定。被答辩人也对于该条款接 受并认可，但在后续付款过程中拒绝商票付款，对于剩余货 款我方并未不履行，而是被答辩人违反合同约定，拒绝我方 履行，被答辩人主张逾期付款利息无事实和法律依据。被答 辩人主张利息的计算标准有误，合同未约定逾期支付的违约 责任。按照法律规定，2019年8月20日之前欠款1年以内， 应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利 率4.35%计算，2019年8月20日之后，应该按照全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被答辩人主 张按年利率6%计算，缺乏合理依据，我方对该标准不予认可。 4综上，被答辩人的诉讼请求，不符合事实和法律，答辩人请 求人民法院依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩 人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。原、被告双方对对方当事人提交的 证据的证据的真实性均无异议，本院对双方当事人提交的证 据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下： 国瑞公司自2016年10月起开始为中建三局第一公司承 建的杭政储出【2016】12号地块一期住宅项目提供商品砼。 2017年3月14日，甲方中建三局第一公司与乙方国瑞公司 签订《商铺砼买卖合同》一份，约定，双方就杭政储出【2016】 12号地块一期住宅项目建设工程商品砼采购事项协商一致； 物资名称为混凝土C15-C60，暂定数量为59583立方米，含 税单价为杭州当月含税信息价下浮19%，暂定含税总价为 19066560元，甲、乙双方在履行本合同过程中，以本合同约 定的供货价格（含税单价）进行结算，提供增值税专用发票， 适用税率3%；混凝土交货地点为甲方工程所在地杭州市拱墅 区庆隆河畔，西邻（规划）俞家圩路，南临隐秀路；商品混 凝土运到甲方工地每车次过磅验收，甲方授权吴龙金为现场 验收人，在乙方随车《送货单》上签字，作为商品混凝土接 收及所有权转移的依据；结算计量以实际浇筑的数量为准； 付款方式：前期双方每月20日对账结算，供方所供混凝土 在我方工程出正负零后的第二个月支付所供货款（正负零前 所供的货款）的65%，后期按每月20日结算，次月25日前 支付上月货款的65%，所有余款的35%于所涉及所有楼栋主 体结构封顶并办理完最终结算后6个月内付清，每月办理结 算后，乙方必须于次月5号前提供同等金额合法有效的增值 税专用发票，适用税率为3%；乙方接受甲方以50%商业承兑 5汇票付款的付款方式，贴息费用由乙方承担，结算单价不因 付款方式的改变而变化。 2018年2月，甲方中建三局第一公司与乙方国瑞公司签 订《商品砼采购合同补充协议》一份，约定，1、2017年10 月1日前所供混凝土结算单价按原合同单价（按供砼当月杭 州市含税信息价下浮19%）执行；2、2017年10月1日起， 所供混凝土结算单价按供砼当月杭州市含税信息价下浮15% 执行；3、暂定补充协议金额31104468.39元，以上总价为 暂定总价，按现场实际结算金额为准；4、其余条款参照原 合同执行。 2019年11月16日，双方经对账，确认国瑞公司供应了 商品砼累计95466.5立方米，应收账款累计40306508.53元， 已开发票累计38766590.28元，尚余1539918.25元发票未 开，中建三局第一公司已支付货款累计3345万元，尚余 6856508.53元未付。现国瑞公司已将剩余增值税专用发票开 具给中建三局第一公司。 本院认为，中建三局第一公司对国瑞公司提交的《产品 对账单》的真实性无异议，根据该《产品对账单》，可以认 定中建三局第一公司尚余货款6856508.53元未支付给国瑞 公司的事实。国瑞公司已将增值税专用发票全部开具给中建 三局第一公司。根据国瑞公司提交的《产品对账单》，其最 后一次对屋面梁板供砼的时间在2019年8月16日之前，故 可认定本案所涉及楼栋主体结构在2019年8月16日前已经 封顶。双方最后一次进行对账的时间为2019年11月16日， 此后国瑞公司未再供应商品砼。该次对账的时间距今已满6 个月。故根据合同对付款期限的约定，现中建三局第一公司 应当支付剩余货款。国瑞公司请求支付剩余货款，本院予以 支持。根据在案证据及双方当事人的陈述，对于已付货款， 中建三局第一公司亦存在未按合同约定期限足额支付的情 形，故国瑞公司请求支付该部分已付货款的逾期支付利息， 6应予支持。国瑞公司请求以银行贷款基准利率为基础，参照 逾期罚息利率并按照年利率6%支付该利息，符合法律规定， 亦应予支持。根据合同约定，所有35%的余款于所涉及所有 楼栋主体结构封顶并办理完最终结算后6个月内付清，双方 最后一次对账结算时间为2019年11月16日，而中建三局 第一公司现剩余未付款项在所有货款的35%范围内，故在 2020年5月16日前该部分剩余货款不应计付利息。本院综 合合同对付款时间的约定、本案工程达到正负零零的时间、 中建三局第一公司付款情况及国瑞公司提供增值税专用发 票的情况等，酌定中建三局第一公司应支付国瑞公司该部分 已付货款的逾期付款利息373040元。对现尚剩余未付的货 款，则自2020年5月17日起按年利率6%另行计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 条之规定，判决如下： 一、被告中建三局第一建设工程有限责任公司于本判决 生效之日起十日内支付杭州国瑞混凝土有限公司 6856508.53元，并支付逾期付款利息373040元。自2020年 5月17日起至货款清偿之日止的利息按年利率6%另行计付； 二、驳回杭州国瑞混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62841元，财产保全费5000元，合计67841 元，由原告杭州国瑞混凝土有限公司负担534元，被告中建 三局第一建设工程有限责任公司负担67307元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼 费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的 诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 7江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲