江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2558号 原告：夏建梅，女，1979年4月23日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：许梦伶，江苏广泽律师事务所律师。 被告：王芝前，男，1974年3月23日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：严凤生，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王威、王南悱，该公司员工。 原告夏建梅与被告王芝前、上海培曼贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏建梅及其委托诉讼代理人许梦伶，被告王芝前的委托诉讼代理人严凤生，被告保险公司负责人徐振裕的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。在审理中，原告申请撤回对被告上海培曼贸易有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告夏建梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计167606.96元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2018年7月2日，被告王芝前驾驶沪Ｂ×××××轻型厢式货车由西向东行驶，因制动不当，与同向孙成亮驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致苏Ｊ×××××小型轿车乘坐人夏建梅受伤，两车不同程度损毁。交警部门认定王芝前负事故的全部责任，夏建梅无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告王芝前辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告费用2000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未垫付费用。对原告医疗费票据编号为0006908627、0000060700的费用我司不予认可，与本案无关，并要求扣除15%非医保用药。对原告鉴定意见不予认可，该鉴定意见是原告单方委托，对伤情评估明显过重，我司申请重新鉴定。我司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月2日23时05分，在盐淮高速公路上，被告王芝前驾驶沪Ｂ×××××轻型厢式货车由西往东行驶，孙成亮驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车由西往东行驶，因王芝前制动不当，造成沪Ｂ×××××轻型厢式货车车头中部部位与苏Ｊ×××××小型轿车车尾中部部位相撞的事故，导致沪Ｂ×××××轻型厢式货车车头部及苏Ｊ×××××小型轿车车尾部损坏，苏Ｊ×××××小型轿车乘坐人夏建梅受伤。交警部门认为王芝前负事故的全部责任，孙成亮无责任。夏建梅受伤后先后至南通市中医院、阜宁县人民医院治疗，诊断结论为：右膝外侧副韧带损伤、右侧多发性肋骨骨折（第5、6、8、9肋骨）、右肺挫伤、右膝外侧半月板前后角和内侧半月板后角损伤、右膝后交叉韧带损伤、右股骨远端挫伤伴右膝关节积液。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第536号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏建梅某交通事故致右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝外侧半月板前后角和内侧半月板后角损伤、右膝后交叉韧带损伤、右股骨远端挫伤等。其右膝部损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、60日。 另查明，沪Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告夏建梅与其丈夫孙龙共同经营阜宁县板湖镇兴隆超市。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即王芝前负事故的全部责任，孙成亮无责任。夏建梅作为苏Ｊ×××××小型轿车乘坐人在本起事故中亦无责任。本案所涉沪Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告夏建梅某交通事故造成的各项损失，根据保险合同和事故责任，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。对被告保险公司提出的对原告医疗费票据编号为0006908627、0000060700的费用与本案无关，不予认可的辩称，经审查，票据号为0006908627的医疗费中所购药品与本起交通事故没有关联性，不予支持；编号为0000060700的票据是盐城市急救医疗中心出具的救护车费用，原告当日因被蜈蚣咬伤，乘坐苏Ｊ×××××小型轿车前往南通治疗过程中发生交通事故，致原告受伤、苏Ｊ×××××小型轿车损坏，原告由盐城市急救医疗中心的救护车送往南通所产生的费用2500元，与本起交通事故具有关联性，对该费用应予支持，但应归为交通费。另外，经审查，原告于2018年7月3日至同月24日在阜宁县人民医院住院治疗，其于同月14日发生门诊医药费660元，未提供医嘱，且不符合常理，对该费用本院不予支持。对被告提出的要求扣除15%非医保用药的辩称，因其未能对原告用药中要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，可替代药品的名称、价格等，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。对被告保险公司提出的鉴定意见是原告单方委托，对伤情评估明显过重，申请重新鉴定的辩称，原告的伤残鉴定，是在本院进行道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”诉前调解、听证后，由盐城市盐都区公安局交通警察大队通过摇号程序委托有鉴定资质的盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行的，被告保险公司在诉前听证和摇号选择鉴定机构过程中，经通知均不到场，现辩称鉴定系原告单方委托，本院不予采信；同时，被告保险公司亦未提交充分证据推翻阜宁县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，对其申请重新鉴定的意见本院不予采纳。在事故发生前，原告夏建梅与其丈夫孙龙共同经营阜宁县板湖镇兴隆超市，交通事故导致其实际收入减少客观存在，原告主张的误工费符合客观实际，本院予以支持。被告王芝前辩称事故发生后其垫付原告费用2000元，但未提交证据证实，原告主张的损失中亦不包含该费用，对被告的该辩称本院不予采信。经审核，本院确认原告夏建梅某交通事故受伤造成的损失为：医疗费24290.84元；住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；营养费900元（15元/天×60天）；护理费7200元(80元/天×90天）；误工费21000元（140元/天×150天）；残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×0.1×20年）；精神抚慰金5000元；交通费酌情支持3000元；合计166941.16元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告夏建梅因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计人民币166941.16元，本判决生效后10日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人：夏建梅，开户行：中国农业银行阜宁支行板湖分理处，卡号：62×××19） 二、驳回原告夏建梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3652元，减半收取1826元，鉴定费1750元，合计3576元，由被告王芝前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。