河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初37号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人侯某1，男，1976年6月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。 代理权限：特别代理（代为参加诉讼、调解、办理鉴定、代领文书等）。 委托诉讼代理人侯美，男，1950年2月9日出生，汉族，现住宣化区。系侯某1父亲。 代理权限：特别代理（代为参加诉讼、调解、办理鉴定、代领文书等）。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1969年7月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。 代理权限：特别代理（代为参加庭审、调解、办理鉴定、代领文书等）。 附带民事诉讼原告人冯某，男，1970年10月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告人孙俊峰，男，1990年2月26日出生于张家口市怀安县，汉族，中专文化，农民，捕前住河北省张家口市怀安县，户籍所在地河北省张家口市怀安县。2019年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人武玉荣，河北洋阳律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人孙俊峰犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员王有峰出庭支持公诉，被告人孙俊峰及其辩护人武玉荣、附带民事诉讼原告人侯某1的委托诉讼代理人孙娟萍、侯美、附带民事诉讼原告人李某1的委托诉讼代理人张玲凤、附带民事诉讼原告人冯某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年6月22日21时许，被告人孙俊峰在宣化区远方商务酒店东南角路边，因争夺卖西瓜摊位与被害人侯某1发生争执，后侯某1的妻子叫来被害人李某1，在附近卖菜的被害人冯某也闻讯到达现场。争执期间，侯某1一方对孙俊峰进行踢打，孙俊峰遂拿出随身携带的折叠刀将侯某1、李某1、冯某三人捅伤。经法医鉴定：侯某1、李某1构成重伤二级，冯某构成轻微伤。案发后孙俊峰留在作案现场，到案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人孙俊峰的供述，被害人侯某1、李某1、冯某陈述，证人张某、侯某2、李某2、赵某、李某3、兰某、韩某的证言，受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、归案情况说明、认罪认罚具结书、扣押决定书、李某3通话记录、情况说明、户籍证明，法医损伤检验鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，视频光盘，物证折叠刀一把等证据。 公诉机关认为，被告人孙俊峰故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑五年三个月。 附带民事诉讼原告人侯某1的委托诉讼代理人诉称，因被告人孙俊峰的伤害行为导致侯某1重伤二级，要求被告人孙俊峰赔偿医疗费102213.53元，误工费28369元，护理费7200元，住院伙食补助费4400元，营养费3000元，交通费3000元，处理事故费用5000元，后期康复治疗费20000元，鉴定费2200元。并提交侯某1诊断证明书、费用清单、医疗费票据六张，鉴定费票据一张。 附带民事诉讼原告人李某1的委托诉讼代理人诉称，因被告人孙俊峰的伤害行为导致李某1重伤二级，要求被告人孙俊峰赔偿医疗费45483元，误工费13846元，护理费7200元，住院伙食补助费1770元，营养费2700元，交通费1000元，鉴定费1600元。并提交李某1诊断证明书、费用清单、医疗费票据九张，鉴定费票据一张。 附带民事诉讼原告人冯某诉称，因被告人孙俊峰的伤害行为导致其轻微伤，要求赔偿其医疗费12775.03元，按照法律规定赔偿其误工费、住院伙食补助费、交通费。并提交医疗费票据四张。 被告人孙俊峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的主张均无异议。 被告人孙俊峰的辩护人武玉荣提出：被告人孙俊峰有自首情节，被害人侯某1、李某1在本案中有一定过错，孙俊峰系初犯的辩护意见；同时针对三附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求，请求法院依法判处。 经审理查明：2019年6月22日21时许，被告人孙俊峰在宣化区远方商务酒店东南角路边，因争夺卖西瓜摊位与被害人侯某1发生争执，后侯某1的妻子叫来被害人李某1，在附近卖菜的被害人冯某到达现场旁观。争执期间，侯某1一方先对孙俊峰进行踢打，孙俊峰遂拿出随身携带的折叠刀将侯某1、李某1、冯某三人捅伤。经法医鉴定：侯某1、李某1构成重伤二级，冯某构成轻微伤。案发后孙俊峰留在作案现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，经张家口正浩法医鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人侯某1伤残等级未达级，医疗终结时间截止至出院日，误工期九十天，一人护理六十天，营养期六十天。侯某1受伤后住院治疗八十八天，至今病情未完全康复。经沽源金御司法医学鉴定中心司法鉴定，附带民事诉讼原告人李某1伤残等级达到十级残疾，医疗终结期为四个月，从受伤之日计算，一人护理二个月，营养期三个月。李某1受伤后住院治疗五十九天。附带民事诉讼原告人冯某受伤后住院治疗十四天。 上述事实有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1、被告人孙俊峰供述证实：2019年6月22日晚9时许，因为占位置，与人发生争执，对方先动手打的自己，紧接着其把后腰处别着的折叠刀拿出来就捅对方，当时很混乱，记不清捅了谁了，捅了几个人，捅了几刀。接着这些人跑了，但矮胖老头过来想打他，其拿刀捅了矮胖老头一刀，可能捅到对方肚子上一刀，后拿二江的电话报警了，一直在现场等警察来把其带回公安局。 2、被害人侯某1陈述证实：2019年6月22日晚，其在星期天大市场南侧的路口用绳子占了一块第二天摆摊用的地方，后来他们过来用刀割了绳子，双方就发生了争执。马路对面卖菜的冯某过来劝架，李某1当时在东大院菜市场口的板面馆吃面，也过来劝架。李某3过来后，对方就用刀捅了其左肋位置两刀。其被捅后，就跑到了马路对面，后来的事就不知道了。 3、被害人李某1陈述证实：2019年6月22日晚，看到侯某1和对面两名男子吵架，之后过去将侯某1拉开。后来双方又打开，自己也被捅伤的过程。 4、被害人冯某陈述证实：2019年6月22日晚，其在路边看热闹，见一小伙子和侯某1俩人在争执，撕扯过程中那个小伙子就从右侧口袋里掏出一把刀子对着侯某1捅开了，捅完侯某1后转过身来就捅他，一刀就捅在其前胸上了，当时就流血了，其就赶紧往自己摊位处跑，跑的过程中回头看一眼，看见那小伙子正用刀捅李某1。 5.证人张某证实：2019年6月22日晚，双方打架的起因及过程。 6、证人侯某2证言证实：其正收摊时，看见弟弟侯某1走来说被人捅了并流血了，就赶紧打110和120，这时冯成美也用手捂着胸口走了过来，胸部流了好多血，他也被捅了，这时其抬头往对面侯某1的摆位看了一眼，看见和侯某1打架的那个男子正拿着刀子对着李某1的胸部和肚子上捅。 7、证人李某2证言证实：当晚21时左右，李某2和父亲李某1在东大院菜市场口的皖北板面和老板吃饭，侯某1的媳妇进来叫李某1出去，称其老公与一名男子发生争执，让李某1去劝架。 8、证人赵某证言证实:2019年6月22日晚，双方因占地方发生争执，对方男的把一个光头大哥叫过来。光头就让那个男的打孙俊峰，这个男的就去打孙俊峰，俩人打起来了，后来光头也扑过去了，最多1分钟，听那个女的喊捅人了，其感觉孙俊峰拿刀把打他的男的捅了，就去拉孙俊峰，并见这光头捂住小肚子跟孙俊峰说：“你有本事再捅我一刀，保证不让你出宣化”。路上的群众都劝光头去医院，那个光头就走了。接着，孙俊峰让其拿出手机报警，后来警察把他和孙俊峰带到派出所了。 9、证人李某3证言证实:案发当晚，其到现场后，看对面是李建明就过去问他怎么回事，正往过走的时候就听到李建明说了一句：“他们叫的就是你？给我往死了打”。然后三钟和李某1就冲了过来，之后我看到孙俊峰追着李某1跑了，我也不知道怎么回事就在路边等着。过了会儿，李某1捂着肚子过来让我送他去医院，他说肠子被捅出来了。 10、证人兰某证言证实:2019年6月22日21时28分孙俊峰发微信让其赶快去孙俊峰停放西瓜车的地方。其到了之后看到孙俊峰手里拿着一把刀，嘴里好像还骂骂咧咧的，其抢过孙俊峰手里的刀，随手一扔。后来孙俊峰报警自首了，过了几分钟，警察来了，把孙俊峰和他一块卖西瓜的人带走了。 11、证人韩某证言证实:案发当晚，其看见一个小伙子拿刀捅了李某1一刀，李某1的肠子出来了，一共有三个人受伤。其开车把他们送到了医院。 12、受案登记表、立案决定书、破案报告综合证实：本案的受理、立案及侦破情况。 13、抓获经过、归案情况说明综合证实：被告人孙俊峰案发后报案，在现场等待民警到来，听从民警处置，称人是他捅伤的。 14、认罪认罚具结书证实：被告人孙俊峰在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 15、扣押决定书证实：公安扣押了被告人孙俊峰使用的作案刀具及相关物证。 16、李某3通话记录证实:案发时，没有发现孙俊峰与李某3有通话记录。 17、情况说明及折叠刀一把综合证实：被告人孙俊峰交代作案凶器扔在案发地路南楼房院内，公安机关到现场发现并提取一把带血迹的刀子一把；经辨认该折叠刀系作案工具。 18、户籍证明证实：被告人孙俊峰的年龄及身份情况。 19、法医损伤检验鉴定书证实：侯某1、李某1构成重伤二级，冯某构成轻微伤。 20、法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：货车西边地面血迹、折叠刀刀尖处血迹、折叠刀刀刃中段血迹检出的ＳＴＲ分型与李某1一致；便利店门前最西边地面血迹、中间地面血迹、最东边地面血迹、最北边地面血迹检出的ＳＴＲ分型与侯某1一致；折叠刀刀刃后段血迹检出混合ＳＴＲ分型不排除包含李某1和侯某1ＳＴＲ分型。 21、辨认笔录证实：侯某1辨认出捅他的人是孙俊峰。 22、现场勘查笔录、现场图及照片综合证实：案发现场位置、血迹、凶器等情况。 23、视频光盘证实:案发现场双方打斗情况，被害人侯某1先踢打被告人孙俊峰，孙俊峰随即拿出刀捅伤几被害人的情况。。 24、侯某1的诊断证明书、费用清单及医疗费票据综合证实：其住院及医疗费用情况。 25、李某1的诊断证明书、费用清单、医嘱单、医疗记录、医疗费票据综合证实：其住院及医疗费用情况。 26、冯某的医疗费票据证实：其住院及医疗费用情况。 27、张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书证实：侯某1经鉴定伤残等级未达级，医疗终结时间截止至出院日，误工期九十天，一人护理六十天，营养期六十天。 28、沽源金御司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实：李某1经鉴定伤残等级达到十级残疾，医疗终结期为四个月，从受伤之日计算，一人护理二个月，营养期三个月。 本院认为，被告人孙俊峰故意伤害他人身体健康，致二人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对其判处五年三个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出被告人孙俊峰有自首情节，被害人侯某1、李某1在本案中有一定过错，孙俊峰系初犯的辩护意见，符合案件事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人孙俊峰自动投案，归案后如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其系初犯、可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；本案被害人侯某1、李某1有一定过错，对孙俊峰可酌情从轻处罚；孙俊峰持刀行凶，可酌情从重处罚。 对附带民事诉讼原告人侯某1主张的医疗费102213.53元，护理费7200元，鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费应按每日30元计算88天，共计2640元；营养费应按每日30元计算60天，共计1800元；其主张误工费因无证据印证，应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算90天，共计10385元；其主张交通费因无证据印证，酌情认定1800元；其主张处理事故费用因无证据印证，本院不予支持；其主张后期康复治疗费，因侯某1病情未完全康复，待其完全康复后，可另行主张。上述各项费用共计128238.53元。对附带民事诉讼原告人李某1主张的医疗费45483元，住院伙食补助费1770元，营养费2700元，护理费7200元，误工费13846元，交通费1000元，鉴定费1600元，上述各项费用共计73599元，符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人冯某主张的医疗费12775.03元，符合法律规定，本院予以支持。其主张住院伙食补助费，因其住院14天，按每天30元标准计算，共计420元；其主张误工费因无证据印证，应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算14天，共计1615元；其主张交通费因无证据印证，酌情认定300元，上述各项费用共计15110.03元。附带民事诉讼原告人侯某1、李某1在本案中有一定过错，应当承担与其过错程度相应的责任，本院综合认定侯某1、李某1在民事赔偿部分各自承担10%的责任。故附带民事诉讼原告人侯某1的各项损失共计115414.68元，附带民事诉讼原告人李某1的各项损失共计66239.1元，附带民事诉讼原告人冯某的各项损失共计15110.03元，由被告人孙俊峰承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人孙俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月23日起至2024年9月22日止）。 二、被告人孙俊峰赔偿附带民事诉讼原告人侯某1各项经济损失共计人民币115414.68元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计人民币66239.1元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某各项经济损失共计人民币15110.03元。此款项于判决生效之日起十日内履行。 三、作案工具折叠刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张宏斌 审 判 员  王 平 人民陪审员  张红英 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘 蕊 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。