吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3364号 原告：金淑子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：金惠玉，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告金淑子与被告金惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告金淑子、被告金惠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金淑子向本院提出诉讼请求：1.金惠玉向金淑子偿还借款本金91,600元及利息（以本金10万元为基数，自2016年10月15日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算；以本金5万元为基数，自2016年11月8日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算）；2.诉讼费由金惠玉承担。事实和理由：2016年10月15日，金惠玉向金淑子借款10万元，约定月利率2%，借款期限为6个月，有金惠玉出具的借条为凭。2016年11月8日，金惠玉向金淑子借款5万元，约定月利率2%，借款期限为6个月，有金惠玉出具的借条为凭。金淑子在还款期限届满后多次向金惠玉催讨借款本金和利息，金惠玉均以各种理由推脱，直到2017年10月才偿还8万元（其中利息3.5万元，本金4.5万元），未偿还本金10.5万元。后金惠玉于2018年8月23日偿还了利息部分中的2万元，未偿还本金10.5万元和利息1000元，共计10.6万元。2018年10月至12月，金惠玉又分三次偿还2万元（2018年10月26日1万元、同年11月21日5000元、同年12月19日5000元），未偿还本金94,100元。2019年4月17日偿还1万元（其中利息7500元、本金2500元），未偿还本金91,600元。2020年4月16日偿还了利息部分中的1万元，未偿还本金91,600元和利息11,900元，共计103,500元。金淑子多次要求金惠玉清偿借款本金及利息，但金惠玉均以各种理由推拖，至今尚欠本金和利息103,500元。 金惠玉辩称，借款15万元属实，但实收142,500元。对金淑子的诉讼请求有异议，2017年10月13日，金惠玉向金淑子转账8万元、2018年8月23日，金京子替金惠玉向金淑子转账2万元、2018年10月26日，金惠玉向金淑子转账1万元、2018年11月21日，金惠玉向金淑子转账5000元、2018年12月19日，金惠玉向金淑子转账5000元、2019年4月17日，金惠玉向金淑子转账1万元、2020年4月15日，金惠玉向金淑子转账1万元、2020年7月1日，金惠玉向金淑子转账2500元，以上共计偿还借款本金142,500元。 经审理查明，2016年10月15日，金惠玉向金淑子借款，并出具借据，约定金惠玉向金淑子借款10万元，借款期限为6个月，利息为月利率2%，借款用于星岛（延边）绿色产业公司经营，借款人处盖星岛（延边）绿色产业公司印章，法定代表人处由金惠玉签字，金惠玉以其女儿许妍姬房屋提供抵押担保，未办理抵押登记手续。庭审中，双方均认可借款当天金淑子向金惠玉转账支付10万元。2016年10月17日，金惠玉向金淑子转账7500元。2016年11月8日，金惠玉向金淑子借款，并出具借据，约定金惠玉向金淑子借款5万元，借款期限为6个月，利息为月利率2%，借款用于公司经营。当日，金淑子在延边农村商业银行取款5万元，双方均认可金淑子向金惠玉支付现金5万元。借款后，2017年10月13日，金惠玉向金淑子转账8万元、2018年8月23日，金京子替金惠玉向金淑子转账2万元、2018年10月26日，金惠玉向金淑子转账1万元、2018年11月21日，金惠玉向金淑子转账5000元、2018年12月19日，金惠玉向金淑子转账5000元、2019年4月17日，金惠玉向金淑子转账1万元、2020年4月15日，金惠玉向金淑子转账1万元、2020年7月1日，金惠玉向金淑子转账2500元，以上共计142,500元。 上述事实有双方当事人的陈述、2016年10月15日借据、2016年11月8日借据、延边农村商业银行取款凭证、房屋所有权证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。金惠玉向金淑子借款的事实有双方当事人的陈述、借据等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。关于借款本金，双方对2016年10月15日借款金额，金淑子主张向金惠玉支付10万元，金惠玉认可借款当天金淑子向金惠玉转账支付10万元，但又抗辩收到借款后向金淑子转账7500元，并提供2016年10月17日金惠玉向金淑子转账7500元的证据证明其主张，该款项并非借款当天支付，无法证明预先扣除涉案借款利息，故本院认定借款本金为10万元。双方对2016年11月8日借款5万元均予以认可，故本院对该笔借款予以确认。关于金惠玉向金淑子支付的142,500元性质问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”、第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。金惠玉向金淑子支付的费用，不足以清偿全部债务，且双方没有约定偿还顺序，故优先抵充利息。金惠玉于2017年10月13日向金淑子支付8万元，自2016年10月15日至同年11月7日，以借款本金10万元为基数，按照月利率2%计算利息为1578元；自2016年11月8日至2017年10月12日，以借款本金15万元为基数，按照月利率2%计算利息为33,436元，金惠玉多支付的44,986元（8万元-1578元-33,436元）从本金15万元中扣除，故截至2017年10月13日剩余借款本金105014元。金惠玉分别于2018年8月23日向金淑子支付2万元、于同年10月26日支付1万元，自2017年10月13日至2018年10月25日，以借款本金105014元为基数，按照月利率2%计算利息为26101元，金惠玉多支付的3899元（3万元-26101元）从本金105014元中扣除，故截至2018年8月23日剩余借款本金101115元。金惠玉于2018年11月21日支付5000元、于2018年12月19日支付5000元，自2018年8月23日至2018年12月18日，以本金101115元为基数，按照月利率2%计算利息为7845元，金惠玉多支付的2155元（10000元-7845元）从本金101115元中扣除，故截至2018年12月19日剩余借款本金为98960元。金惠玉于2019年4月17日向金淑子偿还1万元，自2018年12月19日至2019年4月16日，以借款本金98960元为基数，按照月利率2%计算利息为7743元，金惠玉多支付的2257元（1万元-7743元）从本金98960元中扣除，故截至2019年4月17日剩余借款本金为96703元。金惠玉于2020年4月15日向金淑子偿还1万元、于同年7月1日偿还2500元，合计12500元为194天的利息[12,500元÷（96703元×2%÷30天）]，即金惠玉支付至2019年10月29日的利息。综上，金淑子要求金惠玉返还借款本金91,600元及利息（以本金10万元为基数，自2016年10月15日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算；以本金5万元为基数，自2016年11月8日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以调整，金惠玉应向金淑子返还借款本金91600元，并支付自2019年10月29日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告金惠玉于本判决发生法律效力后立即向原告金淑子返还借款本金91600元，并支付利息（自2019年10月29日至偿还全部本金之日止，按照月利率2%计算）。 如金惠玉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3012元（金淑子已预交），减半收取计1506元，由金惠玉负担1169元，金淑子负担337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 美