安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3005号 原告：陈文琼，女，1979年4月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告：六安市祥瑞公交客运服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇交管六站内，统一社会信用代码913415006629233146。 法定代表人：艾本清，该公司总经理。 被告：金成朝，男，1972年10月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理事会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，男，1979年7月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区，该公司员工。 原告陈文琼与被告六安市祥瑞公交客运服务有限公司（以下简称祥瑞客运公司）、金成朝、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员李红枫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文琼及其委托诉讼代理人卞世德、程玉峰，被告祥瑞客运公司法定代表人艾本清，被告金成朝，被告人寿财保六安市中心支公司的委托诉讼代理人王珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计250437.74元；被告三在保险限额范围内承担赔偿责任；2、由三被告承担诉讼费用。当庭变更诉请：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计263715.74元；被告三在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告祥瑞客运公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议，所有车辆投有保险，当事人要求的损失要求保险公司负担。 被告金成朝辩称：对事故的事实及责任划分无异议，车辆投有保险，当事人要求的损失要求保险公司负担。 被告人寿财保六安市中心支公司辩称：1、本案我司至今未见到相关的病历材料，请法庭给予五个工作日确定我司是否对伤残进行重新鉴定；2、原告方起诉的面部疤痕伤残与后续治疗费相矛盾，我司申请对其共存的合理性进行鉴定；3、被告垫付的医药费需扣除非医保用药，若一并处理的话，我司要求对医药费中的非医保用药部分进行鉴定；4、原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核实剔除；5、我司不承担本案的鉴定费、诉讼费、非医保用药的支出。 经审理查明：2018年10月13日15时50分，被告金成朝驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的大型客车，沿Ｘ014线行驶至Ｘ014线2公里100米时，与汪德虎骑二轮电动车发生碰撞，致汪德虎及电动车乘客陈文琼受伤，两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告金成朝负事故全部责任，汪德虎、陈文琼无责任。事故发生后，原告陈文琼入住六安市第二人民医院接受治疗，后于2019年3月13日出院，住院151天，花去医疗费124861.43元（含肋骨固定带960元，被告金成朝垫付122567.53元）。经原告陈文琼委托，安徽高诚司法鉴定所于2019年6月19日对陈文琼的伤残等级、后续医疗费用及误工期、护理期、营养期作出评定，结论为：1、被鉴定人陈文琼因交通事故致左侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨及右侧1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，达肋骨骨折12跟以上构成九级伤残；右面部皮肤撕脱伤及左颌面、左耳廓皮肤裂伤，目前遗有面部条状瘢痕形成，累计长度达12.0ｃｍ构成十级伤残；被鉴定人陈文琼因交通事故致蛛网膜下腔出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人陈文琼误工180日，护理150日，营养150日；3、被鉴定人陈文琼后期瘢痕修复需人民币10000元。原告陈文琼为此支付鉴定费用3900元。经原告陈文琼委托，安徽安诚价格评估有限公司对原告的太阳牌二轮电动车损失评估为1920元，原告陈文琼支付评估费400元。被告金成朝垫付二轮电动车施救费260元。 另查明：被告祥瑞客运公司系皖Ｎ×××××号大型客车登记车主，该车在被告人寿财保六安市中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告身份信息、户籍信息、工商登记信息、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、保单、事故认定书、出院记录、医药费发票、门诊病历、鉴定意见书、评估报告、施救费发票，以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书，确定金成朝负事故全部责任，本院对此予以确认。对于陈文琼在本次交通事故中的损失，应先由人寿财保六安市中心支公司在交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由人寿财保六安市中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按责替代赔偿。仍有不足的，由金成朝按责赔偿，祥瑞客运公司承担连带责任。 原告陈文琼因本起交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费124861.43元，被告金成朝垫付122567.53元在本案中一并处理，对于人寿财保六安市中心支公司主张不承担非医保用药部分，系限定伤者用药范围以减轻己方责任，不符合公平原则，且人寿财保六安市中心支公司对该免责条款未尽到充分提示和明确说明义务，故本院对该主张不予支持，并且驳回人寿财保六安市中心支公司对非医保用药部分进行鉴定的申请；2、后期瘢痕修复费根据鉴定机构的意见确定为10000元；3、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天＝510元）；4、营养费4500元（30元/天×150天＝2700元）；5、误工费：根据鉴定机构的意见确定误工期，酌情参照2019年度农林牧渔业平均工资计算，误工费为23137.20元（128.54元/天×180天＝23137.20元）。6、护理费20331元（135.54元/天×150天＝20331元）；7、交通费酌情支持3000元；8、残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%＝157668元），陈文琼的面部条状瘢痕十级伤残与后期瘢痕修复费不能共存，本院对面部条状瘢痕十级伤残不予认定，对后期瘢痕修复费予以认定；9、精神损害抚慰金酌情支持12000元；10、鉴定费3900元；11、车损1920元；12、评估费400元。以上原告陈文琼各项损失合计366247.63元，扣除金成朝垫付122567.53元，实际损失为243680.10元。人寿财保六安市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈文琼后期瘢痕修复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计121920元；人寿财保六安市中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告陈文琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金余额合计117460.10元。鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，由金成朝赔偿陈文琼鉴定费、评估费合计4300元，祥瑞客运公司承担连带责任。人寿财保六安市中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿被告金成朝垫付的医疗费122567.53元、施救费260元，合计122827.53元。原告主张的汪德虎的各项损失及被告金成朝垫付的汪德虎的医疗费，可另案起诉，本案不作处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈文琼后期瘢痕修复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计121920元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告陈文琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金余额合计117460.10元； 三、被告金成朝赔偿原告陈文琼鉴定费、评估费合计4300元，被告六安市祥瑞公交客运服务有限公司承担连带赔偿责任； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿被告金成朝垫付的医疗费122567.53元、施救费260元，合计122827.53元 五、驳回原告陈文琼的其他诉讼请求。 上述款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，已减半收取3950元，由被告金成朝负担（已负担1420元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年八月四日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。