wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异43号异议人:贾延东，男，1964年3月出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司,住所地徐州市铜山新区。法定代表人：骆新超，该行董事长。被执行人：高涧秋，男,1964年11月出生，汉族,住徐州市。被执行人：邱娣，女，1967年6月出生，汉族,住徐州市。被执行人：王兴娥，女，1944年3月出生，汉族,住徐州市。本院在执行徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行高涧秋、邱娣、王兴娥金融借款合同纠纷一案过程中，案外人贾延东对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月10日，本院对徐州铜山农村商业银行股份有限公司诉高涧秋、邱娣、王兴娥金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0312民初6637号民事判决书：一、高涧秋于本判决生效后十日内偿还徐州铜山农村商业银行股份有限公司贷款本金165万元及利息（利息计算至2018年9月4日为508409.58元，以后按照年利率12.6%继续计算至债务实际清偿之日止，具体数额以原告还贷系统确定数额为准）；二、邱娣、王兴娥对本案债务承担连带清偿责任；三、如高涧秋不按期履行还款义务，徐州铜山农村商业银行股份有限公司有权就抵押房产变卖价款中优先受偿（抵押房屋：1、高涧秋抵押房屋位于徐州市××人民会堂停车场综合楼××室、房产证号为徐房权证云龙字第**、不动产登记证号为苏（2015）徐州市不动产第0013176号；2、王兴娥抵押房屋位于徐州市××路滨湖花园××＃××、房产证号为徐房房权证泉山字第**、动产登记证号为苏（2015）徐州市不动产0013177号）。根据徐州铜山农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2018年11月8日立案执行，案号为(2018)苏0312执4529号。2019年4月29日，因被执行人无其他财产可供执行，本院作出（2018）苏0312执4529号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年7月9日，根据徐州铜山农村商业银行股份有限公司的申请，本院恢复对（2018）苏0312民初6637号民事判决书的执行，执行案号为（2019）苏0312执恢533号，在该案执行过程中，2019年7月10日，本院作出（2019）苏0312执恢533号执行裁定书，拍卖登记在被执行人高涧秋名下的徐州市XX路XX号XX综合楼X室（徐房权房权证云龙字第**）。2019年7月24日，本院在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，公告注明涉案房产为住宅，房屋性质为市场化商品房。土地用途为“办公，商业用地”，土地使用权类型为“划拨”。拍卖公告第七条明确“标的物过户登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费向相关职能部门咨询及可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担。”本院发布的竞买须知第八条明确：“请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦做出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。对拍卖标的能否办理过户手续及办理时间等情况，请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，因标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负。”2019年8月27日，异议人通过竞拍以1495270元竞得上述房屋并已经付清拍卖款。2019年9月3日，本院向其出具《拍卖成交确认书》。2019年9月10日，本院向徐州市自然资源和规划局送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该单位协助异议人办理涉案房屋过户手续，但过户手续一直未予办理。异议人贾延东提出异议称，请求中止（2019）苏0312执恢533号案件的执行，返还异议人支付的购房款1495270元。事实和理由：贵院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖高涧秋名下的徐州市XX路XX号XX综合楼X室房产，拍卖公告明确显示房屋用途是住宅，房屋性质是市场化商品房，异议人以1495270元购得该房屋，并已支付全款。后异议人在办理过户登记时，经查询该房屋的规划性质为办公楼，不是住宅，房屋所有权登记显示的信息有误。贵院发布的拍卖公告中明确载明该房屋系住宅，与实际情况不符，致使买受人无法办理住宅的权属证书，现申请撤销该拍卖行为，退还异议人的购房款。另查明，2019年10月11日，本院向徐州市自然资源和规划局发送《函》一份，明确“本院于2019年9月10日向贵单位及买受人送达了（2019）苏0312执恢533号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求协助买受人办理过户手续，但贵单位一直未予办理。按照不动产登记信息查询情况，该房屋应按照住宅办理过户手续，请贵单位依法履行协助执行义务，并将结果回复我院。”2019年10月30日，徐州市自然资源和规划局向本院复函：“经核实，徐房权证房权证云龙字第**房档案中《房屋所有权证》存根记载的设计用途为住宅，按照当时的登记标准，权属证书记载的用途为设计用途。2015年《不动产登记暂行条例》实施后，规定不动产证书应记载的房屋用途应为规划用途，经查询该楼规划用途为办公，因此该不动产的登记用途应为办公。由于该地块为划拨性质的商业、办公用地，根据《房地产管理法》四十条第一款之规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，需呈报市政府批准后，办理划拨转让用地手续，补缴土地出让金。待完善以上手续后办理转移登记手续。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。本案中，本院发布的网络司法拍卖公告及拍卖须知，对于涉案房屋的土地性质及用途均进行了详尽如实的披露，对于标的物能否过户及过户费用等，本院均已要求竞买人在竞拍前自行前往相关部门了解，因此本院拍卖行为不存在可撤销情形，异议人请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第七条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人贾延东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 琪人民陪审员 董 静人民陪审员 黄全智法官 助理 林 博二〇二〇年八月二十一日书 记 员 徐雨辰
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执265号之一 申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地:山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，法定代表人:王桂民。 被执行人:周新智。 被执行人:普小三。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人周新智、普小三融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年02月21日立案执行，申请执行标的额142811.91元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，无可供执行财产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人知晓后向我院提交了终止申请书。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1181号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3864号原告：苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥胡桥村（东吴染料有限公司内）。经营者：孙杰,男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐承夏、沈园园（实习），江苏丰云律师事务所律师。被告：刘家狄，男，1988年5月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站（以下简称佳盛租赁站）与被告刘家狄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告佳盛租赁站的委托诉讼代理人徐承夏、沈园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告佳盛租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠租金人民币140445.36元；二、判令被告赔偿缺损99574.5元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告因承接项目工程与原告签订《财产租赁合同》，约定由原告向被告提供租赁物。合同对租赁物的品种、租金、缺损赔偿等作了明确约定。合同履行过程中，经被告逐月对账确认，截止2020年6月30日合同项下累计产生租金255445.36元。截至诉前，被告仅支付了115000元，剩余应付款项为140445.36元。上述款项经原告多次催讨未果，且部分租赁物被告一直未予归还，故原告诉至法院，请求法院公正处理。审理中，原告明确，第一项诉讼请求金额的计算方法：根据13份租赁费结算单金额总和246180.34元，扣除已付款115000元，得出截止2020年6月30日尚欠租金131180.34元。第二项诉讼请求系要求被告返还987.3米钢管、16257只扣件、206只套管30、1103只上托，如不能返还，则按照各种型号的套管4.5元/只、上托（即顶丝）15元/只、扣件4.5元/只、钢管10元/米折价赔偿。另外，被告多还的280只套管20、706只套管40，原告自愿按照合同价格进行折抵扣。被告刘家狄未应诉答辩。本院经审理查明，佳盛租赁站（出租方、甲方）与刘家狄（承租方、乙方）签订财产租赁合同一份，约定乙方因工程需要租用建筑施工物资，钢管租金单价0.006元/米/天，缺损赔偿价10元/米；扣件0.003元/只/天，缺损赔偿价4.5元/只；套管0.006元/只/天，缺损赔偿价4.5元/只；顶丝0.006元/只/天，缺损赔偿价15元/只；租费每月月初对账一次；竣工验收付总租金的85%；乙方如不按时结算、付款，甲方有权终止合同收回租赁物并要求乙方承担按所欠租费每天千分之一的逾期付款违约金。佳盛租赁站提供2016年5月1日至2017年5月31日租赁费结算单10份，均由刘家狄签字确认，应收租金及其他费用合计154579.69元。其中2017年5月的结算单载明：在租材料，钢管6411米、扣减70270只、套管20号140只、套管30号1038只、上托3只，套管40号676只。佳盛租赁站还提供2017年6月1日至2020年6月30日的结算单3份，没有刘家狄签字确认，其中载明了刘家狄继续租赁使用情况、归还情况；2017年6月至2019年1月应收租金59448.41元，2019年2月至2020年3月应收租金26572.77元，2020年4月1日至2020年6月应收租金5579.47元；未归还材料，钢管987.3米、扣减16257只、套管20号-280只（系多还的数量）、套管30号206只、上托1103只、套管40号-706只（系多还的数量）。佳盛租赁站表示，最后三份结算单虽然没有刘家狄签字确认，但刘家狄确实在继续租赁使用，其与刘家狄对账后如实记录了租赁使用以及归还情况；以上13份结算单应收租金及其他费用合计246180.34元，刘家狄共计支付115000元，截止2020年6月30日刘家狄尚欠租金131180.34元。以上事实由原告提供的财产租赁合同、租赁费结算单以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订财产租赁合同，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告131180.34元，由原告提供的财产租赁合同、租赁费结算单以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。被告多还280只套管20、706只套管40，原告予以认可并同意照价抵扣金额，可予认定，抵扣金额为4437元。扣除该款，被告结欠原告的租金为126743.34元。合同约定“乙方如不按时结算、付款，甲方有权终止合同收回租赁物”，现被告未按时结算、付款，原告要求被告支付结欠租金，合法有据，被告理应支付。原告根据最后一份租赁费结算单认可被告尚欠987.3米钢管、16257只扣件、206只套管30、1103只上托，可予认定；被告应返还上述租赁物，如不能返还，应按照各种型号套管4.5元/只、上托（即顶丝）15元/只、扣件4.5元/只、钢管10元/米折价赔偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘家狄应支付原告租金126743.34元；二、被告刘家狄应返还原告987.3米钢管、16257只扣件、206只套管30、1103只上托[如不能返还，则按照各种型号套管4.5元/只、上托（即顶丝）15元/只、扣件4.5元/只、钢管10元/米折价赔偿]。上述两项均应于本判决生效之日起十日内履行（直接付至苏州市相城区佳盛钢管租赁站在中国农业银行苏州吴中东桥分理处10×××34账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2450元，由原告苏州市相城区佳盛钢管租赁站负担130元，被告刘家狄负担2320元（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 黄 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 计鼎星
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民特6号 申请人：张百胜，男，1954年12月27日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被申请人：张爱兰，女，1956年4月7日生，汉族，住山东省寿光市。 代理人：李苗（系被申请人张爱兰女儿），女，1986年2月11日生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人张百胜申请认定张爱兰无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张百胜称，1.依法确认张爱兰为无民事行为能力人；2.依法指定李苗为张爱兰的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自2006年精神疾病加重，患有精神分裂症，虽经治疗，但病情未见明显好转。因被申请人的病情，致使被申请人无法正常实施民事法律行为，给被申请人的生活带来诸多困难。为便于被申请人的生活，申请确认被申请人张爱兰为无民事行为能力人，同时指定申请人李苗为监护人。 李苗称，对申请人的申请无异议，同意做张爱兰的监护人。 经审理查明，被申请人张爱兰与申请人张百胜系夫妻关系，张爱兰育有女儿李红霞、李苗二人。张爱兰患精神分裂症40余年，经治疗至今未愈。经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：张爱兰患“精神分裂症、一氧化碳所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人张爱兰经司法鉴定为患“精神分裂症、一氧化碳所致精神障碍”，目前无民事行为能力，现张百胜申请宣告张爱兰为无民事行为能力人，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以准许。申请人张百胜申请指定张爱兰女儿李苗为被申请人张爱兰的监护人并无不当，且李苗无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人张爱兰为无民事行为能力人； 二、指定李苗为被申请人张爱兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李丽萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执660号申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。法定代表人：金同水，总经理。被执行人：山东金圆铜业有限公司。法定代表人：苏京峰，执行董事兼总经理。被执行人:山东华东线缆集团有限公司。法定代表人:苏京祯，董事长。被执行人:山东鲁深发化工有限公司。法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。被执行人:苏京进。被执行人:陈丽丽。本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司、山东金圆铜业有限公司、苏京进、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2711号民事判决书确定的偿还山东省金融资产管理股份有限公司借款本金1600万元、利息301404.56元、复利2134.7元及自2019年7月19日至实际给付之日的罚息、复利（计算方式：罚息以1600万元为基数，复利以应付未付的利息301404.56元为基数，均按照年利率8.4825%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人苏京进、陈丽丽名下均有车辆登记信息，但均已被另案首先查封，本院于2020年8月27日依法予以轮候查封。其它未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款信息。本院于2020年8月7日通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人山东金圆铜业有限公司、山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司名下均有不动产登记信息，山东金圆铜业有限公司、山东华东线缆集团有限公司名下不动产已在诉讼阶段进行了轮候查封，本院于2020年8月27日依法对山东鲁深发化工有限公司名下不动产予以轮候查封。本院于2020年8月4日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月4日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索,不申请悬赏执行。本院认为,被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，暂无法处置。目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人虽不同意终结本次执行程序,但无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十六日法官助理张凤银书记员王文斌
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初8306号原告：李太峰，男，1964年12月20日生，汉族。被告：刘德忠，男，1977年7月26日生，汉族。原告李太峰与被告刘德忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李太峰到庭参加诉讼，被告刘德忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李太峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，被告雇佣原告在南京市江宁区汤山街道从事瓦工工作，具体负责公安局刑侦据点项目施工。约定项目结束后结算劳动报酬，2019年5月份涉案项目施工结束，但被告未能及时足额支付劳动报酬，并于2019年7月11日向原告出具欠条，记载了“今欠李太峰汤山南京汤山公安局刑侦据点项目瓦工工资陆万贰仟伍佰元整。”经过原告多次催要，被告支付了部分劳动报酬，但剩余10000元多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘德忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告刘德忠向原告李太峰出具欠条一张，载明“今欠李太峰汤山南京汤山市公安局刑侦据点项目瓦工工人工资陆万贰仟伍佰元整（￥62500）”。2020年7月，原告李太峰起诉至本院，要求被告刘德忠支付劳动报酬10000元。审理中，原告李太峰陈述被告刘德忠在起诉后归还其5000元，尚欠5000元工资未支付。审理中，被告刘德忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致调解未成。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告刘德忠尚欠原告李太峰工资5000元未付，双方未约定还款时间，原告李太峰有权随时主张，故对原告李太峰诉请被告刘德忠支付劳动报酬5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘德忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘德忠于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李太峰工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘德忠负担。本判决为终审判决。审判员  黄祝祯二〇二〇年八月十三日书记员  邓锦文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6341号 原告：合肥华浩食品贸易有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大众路东侧。 法定代表人：吴黎珍，总经理。 委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。 被告：宋相付，男，1970年6月日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥华浩食品贸易有限公司与被告宋相付合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告与被告于庭外达成和解。在审理过程中，原告合肥华浩食品贸易有限公司于2020年8月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥华浩食品贸易有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥华浩食品贸易有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年八月二十四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初709号原告：肖秀城，女，1968年7月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：杨福华，男，1980年8月15日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：苗广斌，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告，王文清，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省项城市城郊乡任营村5队**。被告：郑秋，女，1966年6月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。原告肖秀城与被告杨福华、王文清、郑秋合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，并于2020年8月11日通知原告肖秀城补交案件受理费，原告肖秀城无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按肖秀城撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1367元，减半收取683.5元。审 判 长 耿 利人民陪审员 刘 锐人民陪审员 于 晖二〇二〇年八月二十六日书 记 员 张会敏
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1117号 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 负责人杨**，行长。 被执行人窦锡强，男，1989年6月27日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人王云磊，女，1989年3月21日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人窦雪艳，女，1978年8月3日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人王宗寿，男，1977年4月25日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人窦锡强、王云磊、窦雪艳、王宗寿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初1214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司青岛青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年2月28日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有车辆但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月6日，本院前往山东省平度市凤台街道办事处苏州南路xxx户调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产线索。上述房产本院在审判阶段已轮候查封，查封期限三年，自2018年3月23日起至2021年3月22日止，期限届满需要继续查封的应当提前15日向本院提交书面续封申请。 5、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢419号申请执行人：闫恩普，男，1971年9月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘永光，男，1963年12月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人闫恩普与被执行人刘永光等买卖合同纠纷一案，被执行人刘永光等未按期履行（2015）南召民商初字第33号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永光所有的中国建设银行账户62170025900********_156_1限额4399978元，期限1年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月二十四日书记员  高钰航
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0783民初5417号 申请人：郭习训，男，1989年5月8日生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：习瑞霞，女，1987年9月25日生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：郭某，男，，2018年4月4日生，汉族，住河南省邓州市。 被申请人：周福磊，男，1984年12月19日生，汉族，住青州市。 本院在审理申请人郭习训、习瑞霞、郭某诉被申请人周福磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人周福磊银行账户存款40000元或查封其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人郭习训、习瑞霞、郭某的申请提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周福磊银行账户存款40000元或查封其等值财产。 案件申请费420元，由申请人郭习训、习瑞霞、郭某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董坤坤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3114号原告：段新民，男，汉族，1948年01月12日生，住河南省长葛市。委托代理人：段绍轩，男，汉族，1976年07月10日生，住河南省长葛市，系原告段新民儿子。委托代理人：许多，河南仟问律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874178070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告段新民与被告郭华萍、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年07月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年07月29日，公开开庭进行了审理。原告段新民的委托代理人段绍轩、许多、被告保险公司的委托代理人周文博均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告段新民申请撤回了对被告郭华萍的起诉。本案现已审理终结。原告段新民诉称：2019年12月13日下午，被告郭华萍驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车行至长葛市××××路段处与原告段新民相撞，造成原告段新民受伤，车辆损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定原告段新民负与被告郭华萍负事故同等责任。事故发生后，原告段新民先后在长葛市华健医院、长葛市人民医院院治疗。豫Ｋ×××**号小型面包车在被告保险公司处投保有交强险。原告段新民诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计82778.26元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司愿在交强险限额范围内赔偿原告合理合法损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月13日16时许，在长葛市××××路段处，原告段新民无证驾驶“启龙”牌电动四轮车由南向北行驶时与被告郭华萍持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车由东向西行驶时发生相撞，造成原告段新民受伤，两车损坏的交通事故。2019年12月27日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2019】第1912172号道路交通事故认定书，认定原告段新民负事故同等责任，被告郭华萍负事故同等责任。事故发生后，原告段新民先后在长葛市华健医院、长葛市人民医院共住院治疗29天，花费医疗费44381.90元。2020年06月16日，许昌建安司法鉴定所做出许建司鉴所【2020】临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段新民外伤致寰椎粉碎性骨折评定为十级伤残。出院后护理期建议评定为61日，出院后营养期建议评定为61日。后期治疗费用以实际产生为准。原告段新民为此支出鉴定费1900元，检查费1211.60元。另查明，豫Ｋ×××**号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2019】第1912172号道路交通事故认定书，认定原告段新民负该事故同等责任，被告郭华萍负该事故同等责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××**号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告保险公司依照法律规定予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告段新民的伤残等级以及原、被告的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金核定为3000元。原告段新民主张的护理期90天、营养期90天，结合原告段新民的住院治疗天数及司法鉴定意见书，本院对原告该项主张予以确认。原告段新民主张的交通费2000元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，本院对原告主张的交通费核定为580元。原告段新民诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费45592.90元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11259.00元（125.10元/天×90天）、残疾赔偿金27360.78元（34200.97元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费580元、鉴定费1900元，以上各项费用共计92942.68元。因被告郭华萍负该事故同等责任，故被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告段新民医疗费10000元、护理费11259.00元、残疾赔偿金27360.78元、精神损害抚慰金3000元、交通费580元、鉴定费1900元，以上共计54099.78元。综上，被告保险公司应在交强险分项险额内赔偿原告段新民医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计54099.78元。又因原告申请撤回了对被告郭华萍的起诉，故本案诉讼费由原告自行承担。原告段新民的其他诉讼请求，因原告段新民提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告段新民医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计54099.78元。二、驳回原告段新民其他诉讼请求。案件受理费1869元，减半收取计935元，由原告段新民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈建森二〇二〇年八月五日书记员  贺庆娜
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1937号原告:石红利，男，汉族，1974年6月23日出生，住河南省嵩县。被告:陈磊磊，男，汉族，1987年1月29日出生，住河南省嵩县。原告石红利诉被告陈磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月6日，原告石红利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告石红利撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告石红利负担。审判员  白宏高二〇二〇年八月六日书记员  张艺博
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执621号申请执行人：陈利军，男，汉族，1963年6月10日出生，住洛阳涧西区。被执行人：尹振鸣，女，汉族，1967年11月15日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初672号民事判决已发生法律效力。因义务人尹振鸣未按该生效法律文书履行义务，权利人陈利军于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹振鸣在金融机构的存款651367.44元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年八月十九日书记员 盛乐乐
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3549号申请人：田治国，男，汉族，1976年2月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：徐铭星，男，汉族，1968年8月18日出生，住所地河南省夏邑县。申请人田治国与被申请人徐铭星民间借贷纠纷一案，申请人田康于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐铭星名下的银行存款87000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际查封为准）本院认为，申请人田康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐铭星名下的存款87000元或其他同等价值的财产，以实际冻结数额为准。期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗合理二〇二〇年八月三日书记员  李 丹
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢579号邵俊连、贾维宾：邵俊连申请执行贾维宾民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人偿还借款8000元。本院立案受理后，双方自愿达成和解协议，并交付完毕。至此，邵俊连向本院申请执行的（20009）禹民初字第40号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保458号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：尚凯凯，男，1991年5月14日出生，汉族，住郑州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚凯凯名下银行存款人民币150833.15元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚凯凯名下银行存款人民币150833.15元或查封同等价值其他财产。案件申请费1274元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十日书记员  李 昕
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2497号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人蔡文远，男，1968年4月12日生，汉族，高中文化，公司职工，户籍地台湾嘉义县，住江苏省昆山市。2019年9月25日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人袁苏芹、许南华，江苏同丰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部未刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人蔡文远犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人蔡文远及辩护人袁苏芹到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年9月24日16时30分许，被告人蔡文远将苏Ｅ×××××小型轿车临时停靠在昆山市国际模具城内D20栋13号店门口路边，后驾驶该轿车起步时，车头前部碰撞并碾压蹲在其车头前部的被害人向某2(XXXX年X月X日生)的身体，造成被害人向某2受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。事发后，被告人蔡文远送被害人去医院抢救并报警，在医院等候交警处理。经昆山市公安局交通警察大队认定：被告人蔡文远负该起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蔡文远违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关当庭认定，被告人蔡文远自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。被告人蔡文远对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人蔡文远有自首情节，已达成赔偿谅解协议，无前科劣迹。综上，建议对被告人蔡文远从轻处罚。经审理查明，2019年9月24日16时30分许，被告人蔡文远将苏Ｅ×××××小型轿车临时停靠在昆山市国际模具城内D20栋13号店门口路边，后驾驶该轿车起步时，车头前部碰撞并碾压蹲在其车头前部的被害人向某2(XXXX年X月X日生)的身体，造成被害人向某2受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。事发后，被告人蔡文远送被害人去医院抢救并报警，在医院等候交警处理。经昆山市公安局交通警察大队认定：被告人蔡文远负该起道路交通事故的全部责任。另查明：1.在本院审理期间，被告人蔡文远的家属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人蔡文远表示谅解。2.被告人蔡文远自动投案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人蔡文远在开庭审理过程中亦无异议，并有证人向某1的证言，呼气酒精含量检测笔录、检测单，死亡记录，居民死亡事实证明，调取证据通知书、调取证据清单，和解协议、收条、谅解书、转账凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸表检验意见书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，道路交通事故视听材料目录，情况说明，122受理单，抓获经过、台湾居民来往大陆通行证、台胞证签发信息查询、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡文远违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人蔡文远自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡文远积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡文远犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的建议对被告人蔡文远从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蔡文远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  张美玲人民陪审员  刘巧云二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙雅雯书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执477号 ：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700082955328Ｋ。负责人： 负责人：王志刚，行长。 被告：谭德忠，男，1964年1月9日生，汉族，住高密市， 被告：刘桂芳，女，1965年4月8日生，汉族，住高密市，系被告谭德忠之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1565号民事判决书，向被执行人谭德忠、刘桂芳发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人已履行完毕法律所确定的义务履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人谭德忠、刘桂芳的财产保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年八月十三日 书记员  李红蕾
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢240-1号申请执行人：南阳天宇钢结构彩板有限公司被执行人：全金建本院在执行南阳天宇钢结构彩板有限公司与全金建承揽合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2250号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人全金建银行存款23708.48元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年八月二十五日书记员  度景龙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4320号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：马贤来。 本院在执行被执行人马贤来犯（2015）台临刑初字第00185号非法持有毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人马贤来已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2841号申请执行人：邢堡胜,男,1981年10月13日出生,汉族,住中牟县。被执行人：李彬,男,1990年1月26日出生,汉族,住中牟县。本院于2018年9月25日作出的（2018）豫0122民初2744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邢堡胜于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李彬价值71843元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月十日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13131号原告：李高丽，女，1981年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。被告：段玉萍，女，1957年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢军安，男，1955年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系被告配偶。委托诉讼代理人：黄国贞，河南天欣律师事务所律师。原告李高丽与被告段玉萍不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告李高丽于2020年8月21日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告李高丽的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李高丽撤回起诉。案件受理费已减半收取7522元，由原告李高丽负担。审判员  张岩二〇二〇年八月二十一日书记员  王**
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5667号 原告：罗永培，男，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：姚心维，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：鸿富锦精密电子（成都）有限公司，住所地：四川省成都高新**合作路**。 法定代表人：李国瑜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，男，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 本院在审理原告罗永培、姚心维与被告鸿富锦精密电子（成都）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗永培、姚心维向本院提交了一份撤诉申请书，自愿申请撤回对被告鸿富锦精密电子（成都）有限公司的起诉。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗永培、姚心维撤回对被告鸿富锦精密电子（成都）有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取2，232元，由原告罗永培、姚心维负担。 审判员  罗良华 二〇二〇年八月七日 书记员  孟莹莹
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初3749号 原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道城南新区上海路459号。 法定代表人：江志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志伟，男，该公司员工。 被告：陈尚彪，男，XXX，住阜宁县。 原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告陈尚彪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人马志伟到庭参加诉讼。被告陈尚彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈尚彪立即偿还贷记卡本金13340.05元、利息1984.68元、违约金2230.73元（利息、违约金算至2020年5月17日）。事实与理由：2019年4月1日，被告陈尚彪向阜宁农商行申办贷记卡一张，信用额度为20000元。在使用过程中，陈尚彪多次逾期，截至2020年5月17日，陈尚彪结欠本金13340.05元，经原告多次催收一直未还。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 被告陈尚彪未作答辩。 原告阜宁农商行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、合约及章程等证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，被告陈尚彪在原告处申请办理圆鼎贷记卡1张，卡号为62×××09，授信额度为20000元。被告陈尚彪与原告签订《圆鼎贷记卡领用合约》1份，约定陈尚彪(乙方)的非现金透支交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。贷记卡的免息还款期期限由原告在法律法规允许的范围内确定，除非另有约定，陈尚彪在到期还款日当月截止时间前偿还当期对账单的全部款项的,即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。陈尚彪应在到期还款日之前及时偿还欠款，陈尚彪可选择全额或最低还款额还款方式,陈尚彪贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转账存入偿还，陈尚彪可以选择以最低还款额方式还款,即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。日利率为万分之五（0.5‰），并按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行，双方另有约定的除外。陈尚彪如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金，原告对持卡人的拖欠还款的行为，有权停止陈尚彪贷记卡的使用……。违约金的计算标准按最低还款额未还部分的5%收取。陈尚彪(乙方)如发生工作变动、通讯地址、电话或身份证号码变更等，应及时与原告联系办理资料更新手续，否则，由此产生的损失由被告承担，如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书、执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。合约还对其他相关内容作了约定。后被告陈尚彪自2019年4月20日至2019年6月9日期间使用该卡进行消费并按时还款，自2019年6月10日至2020年5月17日期间被告陈尚彪又进行多次消费，并陆续偿还部分款项。截至2020年5月17日，陈尚彪结欠本金13340.05元、利息1984.68元、违约金2230.73元。 本院认为，被告陈尚彪在原告阜宁农商行申办圆鼎贷记卡，并签署了《圆鼎贷记卡领用合约》，该合约是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。截至2020年5月17日，被告陈尚彪累计结欠本金13340.05元、利息1984.68元、违约金2230.73元，合计17555.46元，有原告提供的贷记卡申请表、贷记卡领用合约、被告的信用卡消费交易明细及欠款金额等证据予以证实，事实清楚，被告陈尚彪未按约向原告归还欠款，应承担偿还责任，对原告阜宁农商行的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈尚彪偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金13340.05元、利息1984.68元、违约金2230.73元，合计17555.46元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈尚彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 梁晓婷 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 莉 书 记 员 周静婧
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0684行初55号原告王建成，男，1962年06月06日出生，汉族，住蓬莱市。被告蓬莱市公安局，住所地蓬莱市钟楼东路69号。法定代表人李坤，任局长。被告蓬莱市人民政府，住所地蓬莱市经济开发区金创路169号。法定代表人李良，任市长。第三人谢德凯，男，1979年5月20日出生，汉族，住所地蓬莱市。本院在审理原告王建成与被告蓬莱市公安局、蓬莱市人民政府、第三人谢德凯治安行政处罚一案中，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王建成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建成承担。审 判 长  许立仲人民陪审员  王学亭人民陪审员  孙启忠二〇二〇年八月十三日书 记 员  王乙涵
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执286号 申请执行人:刘茂军，男，1975年12月26日出生，汉族，现住寿光市。 被执行人：孙金香，女，1975年9月15日出生，汉族，现住威海市环翠区。 被执行人：孙法勇，男，43岁，汉族，地址同上。 申请执行人刘茂军与被执行人孙金香、孙法勇买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日作出的（2018）鲁0783民初7432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘茂军于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的额92563元及利息。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年4月21日、2020年6月29日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年4月15日、2020年8月18日对被执行人孙金香、孙法勇限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十九日 书记员  马桂阳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执937号之一申请执行人：高翔，住涧**。被执行人：陈丹丹，住涧**。本院在执行申请执行人高翔与被执行人陈丹丹民间借贷纠纷一案的（2018）豫0305民初5244号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产信息、无住房公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执937号案件终结本次执行程序。被执行人陈丹丹负有继续向申请人高翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月十八日书记员  谭熠龙
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3257号 原告：魏志超，男，1948年2月29日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被告：王东明，男，1970年5月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：李金双，女，1978年3月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院受理的原告魏志超诉王东明、李金双房屋买卖合同纠纷一案，因原告魏志超无法提供二被告准确的送达地址，无法确认二被告的主体资格是否适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告魏志超的起诉。 案件受理费3818元，由本院退还给原告魏志超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年八月二日 书记员  高玉鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3447号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：李永南，男，1993年10月20日生，汉族，住昌图县，现住址不详。被告：王兰涛，男，1967年6月28日生，汉族，住昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告李永南、王兰涛金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费468元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年八月二十九日书记员  李 新
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2307号原告：安松焕，女，1975年12月10日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住南阳高新区。被告：王建立，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原告安松焕与被告王建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安松焕到庭参加诉讼。被告王建立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安松焕向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告王建立偿还原告借款150000元及利息，利息自2020年6月25日起按照月息2分计算至款清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年秋原、被告在有缘网上认识后，被告以干工程资金周转不开为理由，2018年10月25日来南阳向原告借资15万元，并向原告出具了借条，约定利息2分。内容为：今借到安松焕人民币（现金）壹拾伍万元整，借款人：王建立。被告借钱时告诉原告2018年元旦被告又说春节归还，到2018年春节被告又没有归还被告一分钱。2019年年底被告告诉原告，被告委托被告的公司会计，把借原告的钱转给原告，结果公司会计又以没有钱为由，一拖再拖，被告推诿至今，原告特提起诉讼。被告王建立未到庭，未答辩，无举证。本院经审理认定事实如下：被告王建立于2018年9月24日向原告借款9999.99元，原告通过微信转账方式将借款交付被告。被告王建立于2018年10月25日向原告借款140000元，原告通过银行转账方式将借款交付被告。被告王建立于2018年10月25日向原告并出具借条一份，内容为“今借到安松焕人民币（现金）壹拾伍万元整（150000.00）。借款人王建立2018年10月25日”。借条出具后被告向原告还款600元，下余款项未予归还，原告起诉至本院。以上事实，原告提供有借条、微信转账截图、银行转账凭证予以证实，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，被告向原告借款149999.99元，有被告书写的借条及支付凭证为凭，原被告间借贷关系成立，现原告要求被告归还借款本金149999.99元，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于利息,双方未在借条上注明利息,原告也未提供证据证明双方约定有利息,故对原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求,本院亦不予支持。被告之后归还的600元应当折抵本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。案涉欠条上虽然没有约定还款期限,但原告安松焕向法院起诉要求被告王建立还款之日,应当视为借款已经到期。被告王建立应自2020年7月22日起，按照年利率6%计算利息至款清之日止。被告王建立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身所享诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告王建立于本判决生效后二十日内归还原告安松焕借款本金149399.99元，并自2020年7月22日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回原告安松焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由原告安松焕负担666元，由被告王建立负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年八月十七日书记员  魏子昊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4109号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张强，男1982年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与张强盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初2022号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2020年2月21日止)，并处罚金人民币二万二千元(于判决生效之日起五日内缴纳)。”。因被告张强未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20000.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年7月7日、2020年8月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年7月18日起至2022年7月17日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书；未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本次执行到位罚金为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初2022号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月十九日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1961号 原告：肖伯辉，男，1972年7月10日出生，汉族，四川省渠县人。 原告：肖红兵，男，1971年5月29日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：李将军，男，1986年9月12日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：邓小江，男，1984年10月25日出生，汉族，四川省渠县人。 原告肖伯辉、肖红兵诉被告李将军、邓小江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖伯辉、肖红兵到庭参加诉讼。被告李将军、邓小江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖伯辉、肖红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告肖伯辉工资7705元，支付原告肖红兵工资8850元；2、判令被告支付其承诺的5月1日后加付的30%利息及误工费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年2月到被告承包的工地做水电工，约定每月6500元，按28天计算，每月借支2000元，剩余的工钱年底结清。同年12月底，被告未借支生活费，二原告便离开工地；因未结清工资，被告向二原告出具了一张欠条。而后二原告多次向被告催要工资，均未果，遂诉至法院。 被告李将军、邓小江未到庭、未答辩、亦未提交证据。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，其所提交的证据符合证据三性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告肖伯辉、肖红兵在被告李将军、邓小江承包的工地上做水电工，双方口头约定了月工资数额及工资发放方式。同年12月底，二原告离开工地，被告李将军、邓小江下欠原告肖伯辉工资7705元，下欠原告肖红兵工资8850元，并向二原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到肖伯辉、肖洪兵2019年工资款16555元……准于5月1日之前付清，如不付清按月利息百分之三十清算……欠款人：李将军邓小江”。而后二原告多次催促，二被告至今未支付，原告肖伯辉、肖红兵遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，二原告虽未与二被告签订书面劳务合同，但形成了事实上劳务合同关系，且二被告向二原告出具了欠条，欠条中虽未明确载明支付的具体年份，但根据原告当庭陈述，及结合本案的事实来看，可知双方约定的是2020年5月1日前支付。现二被告逾期未支付，理应承担支付报酬的违约责任。庭审中，二原告对各自应收工资数额进行了确认，故本院对其主张二被告支付原告肖伯辉工资7705元，支付原告肖红兵工资8850元的诉讼请求，依法予以支持。 二原告要求被告支付其承诺的5月1日后加付的30%利息及误工费6000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本案所涉欠条载明“如不付清按月利息百分之三十清算”，庭审中二原告主张被告按月支付欠款总额的30%的逾期利息，该主张明显高于法律规定，综合本案事实，二被告逾期支付劳务款，确实存在违约行为，给二原告造成了损失，故本院依法调整为自2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。原告主张误工费6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李将军、邓小江在本判决生效之日起十五日内支付原告肖伯辉劳务工资款7705元，并支付从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至此款付清为止的利息； 二、被告李将军、邓小江在本判决生效之日起十五日内支付原告肖红兵劳务工资款8850元，并支付从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至此款付清为止的利息； 三、驳回原告肖伯辉、肖红兵其余诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由被告李将军、邓小江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 熊 英 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨玉娇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2129号原告：尚伟，男，汉族，1999年1月2日生，住河南省林州市。被告：邓紫耀，男，汉族，1998年5月1日生，住河南省林州市。原告尚伟与被告邓紫耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚伟到庭参加诉讼。被告邓紫耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金21949元及其软件利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2019年开始被告因资金周转为由陆续向原告借款21949元，原告分别通过捷信金融贷款、分期乐APP、来分期APP借给被告21949元。经原告多次找被告催要借款被告一直以各种理由向后推诿未偿还。综上，原告为了维护自身的合法法权益诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告邓紫耀未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告尚伟提交证据：微信聊天记录7张、账单信息2张、商品订单复印件1张。被告邓紫耀未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：自2019年开始，被告邓紫耀通过原告尚伟向捷信金融借款7849元，通过分期乐借款4500元，通过来分期借款9100元，共计为21449元。本院认为，被告邓紫耀向原告尚伟借款7849元、4500元、9100元，金额共计21449元，事实清楚，证据充分。故被告邓紫耀应向原告尚伟偿还21449元。因原告在庭审中明确表示放弃借款本金产生利息的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓紫耀于本判决生效之日起十日内向原告尚伟偿还借款21449元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取计175元，由被告邓紫耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判审判长王学增人民陪审员  郭致远人民陪审员  郝海周二〇二〇年八月二十九日书 记 员  呼林霞
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初93号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人王胜荣，男，1963年1月24日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在射阳县，租住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被射阳县公安局取保候审，2020年1月11日经射阳县人民检察院决定被取保候审。 指定辩护人周荣贵，江苏公正律师事务所律师。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]35书指控被告人王胜荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人王胜荣及其辩护人周荣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2019年6月18日下午，被告人王胜荣饮酒后驾驶已达强制报废期后载耿某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县境内省道329线由西向东行驶至与省道226线交叉路口时，与前方同方向曹某驾驶的右转弯的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞造事故。经检验，王胜荣血样中乙醇含量为每百毫升172.1毫克。 被告人王胜荣明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人王胜荣的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人王胜荣主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王胜荣认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人王胜荣及辩护人周荣贵对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，被告人王胜荣自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。辩护人周荣贵提出王胜荣案发后自首，认悔罪态度好，请求法院从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月18日下午，被告人王胜荣饮酒后驾驶已达强制报废期后载耿某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县境内省道329线由西向东行驶至与省道226线交叉路口时，与前方同方向曹某驾驶的右转弯的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞造事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，王胜荣承担此次事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王胜荣血样中乙醇含量为每百毫升172.1毫克。 被告人王胜荣持有E证。案发后，被告人王胜荣明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有如下证据证实： 1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表、归案情况说明等书证； 2.证人王某、曹某、耿某的证言； 3.被告人王胜荣的供述与辩解； 4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见； 5.射阳县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人王胜荣危险驾驶犯罪事实成立。 本院认为：被告人王胜荣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王胜荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人王胜荣主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王胜荣醉酒后驾驶已达报废标准的机动车，发生交通事故，酌情从重处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王胜荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许元斌 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  袁 楠 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执311号 申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳。 被执行人：刘冬冬，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72651号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人欠款1159.50元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人刘冬冬的银行存款、不动产及车辆等财产，于2020年3月10日冻结了被执行人刘冬冬的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；被执行人刘冬冬名下无车辆及不动产。经本院实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索。已于2020年8月4日对被执行人刘冬冬采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年八月四日 书记员  邹 靖
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1180号之三 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被执行人：于涛，男，1986年8月25日出生，汉族，居民,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：徐夕，女，1991年2月14日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：于述正，男，1955年2月15日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：叶华蓉，女，1958年10月15日出生，居民，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川正博建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段**花园小区。 法定代表人：于述正，该公司董事长。 本院作出的潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初839号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于涛、徐夕、于述正、叶华蓉、四川正博建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法续行冻结被执行人四川正博建筑劳务有限公司存款91317.24元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。否则，期限届满查封措施自动解除。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结措施解除之日起发生法律效力）。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民申29号 再审申请人（原审被告）：孙传玲，女，1984年11月16日出生，汉族，居民，住徐州市。 被申请人（原审原告）：张**，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住徐州市。 被申请人（原审被告）：王夫雷，男，1980年10月4日出生，汉族，住沛县。 再审申请人孙传玲因与被申请人张**、王夫雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0322民初3357号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙传玲申请再审称，原审调解未查明案件事实，涉案借条并非一次性借款，系多次借款而形成，存在利息计入本金的情况。在申请人借款期间，陆续偿还被申请人张**一些本息，原审调解时，并未扣减申请人偿还的本息。故请求撤销（2019）苏0322民初3357号民事调解书。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”原审调解书于2019年12月17日生效，再审申请人孙传玲于2020年7月13日向本院申请再审，超出了法律规定的再审期限。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”在原审中，再审申请人孙传玲自愿签署调解协议，调解协议的内容并未违反法律规定。综上所述，孙传玲的申请不符合法律规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙传玲的再审申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2965号之二 原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：秦聪华,行长。 被告：梁婷婷，女，1989年6月6日生，汉族，住寿光市。 被告：李守鑫，男，1995年3月30日生，汉族，住寿光市。 中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告梁婷婷、李守鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行撤诉。 案件受理费7693元、减半收取计3847元，由原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王立君 书 记 员  李晓萌
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2848号原告：豆某某，女，1970年11月15日出生，汉族，住河南省项城市环城西路城市。被告：刘某某，男，1989年3月13日出生，汉族，住山西省原平市。原告豆某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月6日向原告送达补交案件受理费通知。豆某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费1350元，减半收取675元。审 判 长  张胜利审 判 员  魏陆军人民陪审员  李天荣二〇二〇年八月十八日书 记 员  解庆庆
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初276号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王治敏，男，1964年8月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学肄业，无业，户籍地郑州市管城回族区，居住地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被郑州市公安局商城路分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人王治敏犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人王治敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日15时44分许，被告人王治敏醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的灰色长安牌小型面包车沿郑州市紫荆山路由北向南行驶至城南路向北200米处时，与陈某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，陈某报警，王治敏被接警赶到现场的民警查获。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，王治敏负此次事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王治敏静脉血乙醇含量为206.75mg/100ml。王治敏归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人王治敏已赔偿陈某的经济损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，驾驶人陈某的机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶入血样提取登记表，道路交通事故现场图及照片，郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，110电话报警记录，交通事故车辆定损单、收条，查询身份及前科情况，年龄证明，证人陈某证言，被告人王治敏供述，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见书等证据。据此认为被告人王治敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人王治敏拘役三个月，并处罚金。被告人王治敏对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月6日15时44分许，被告人王治敏醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的灰色长安牌小型面包车沿郑州市紫荆山路由北向南行驶至城南路向北200米处时，与陈某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，陈某报警，王治敏被接警赶到现场的民警查获。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，王治敏负此次事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王治敏静脉血乙醇含量为206.57mg/100ml。王治敏归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人王治敏已赔偿陈某经济损失4500元。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人王治敏在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚。其供述与证人陈某的证言能够相互印证；到案经过，证明2020年3月6日15时许，被告人王治敏驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的灰色长安牌小型面包车沿郑州市紫荆山路由北向南行驶至城南路向北200米处时，与陈某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，后被接警赶到现场的民警查获。同年3月12日，王治敏接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定意见书，证明被告人王治敏静脉血乙醇含量为206.57mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车的情况；道路交通事故认定书，证明王治敏负本案事故的全部责任，陈某无责任的情况；道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录，证明本案交通事故案发现场的情况；交通事故车辆定损单、收条，证明2020年3月20日，被告人王治敏赔偿陈某的经济损失4500元的情况；查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶人陈某的机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，110电话报警记录等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王治敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人王治敏犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人王治敏醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚；2.被告人王治敏醉酒后驾驶机动车且其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚；3.被告人王治敏明知对方报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；4.被告人已赔偿被害人损失，且其系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王治敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年八月三十一日书 记 员  文雪珺
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2334号之一原告:鹤壁市淇滨区长江路办事处兴波设备租赁站，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段体育馆院内。经营者：张兴波。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明细律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:河南金山环保科技工业园有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口。法定代表人：关保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅军，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省淇县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王付军，男，1972年12月14日出生，汉族，住内黄县。被告：袁学军，男，1973年1月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告鹤壁市淇滨区长江路办事处兴波设备租赁站与被告河南金山环保科技工业园有限公司、王付军、袁学军建设设备租赁合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市淇滨区长江路办事处兴波设备租赁站于2020年8月27日向本院申请撤回对被告袁学军的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对袁学军的起诉。审判员  王银忠二〇二〇年八月二十七日书记员  李世乾
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2571号 申请执行人：周胜明，男，1961年5月12日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。 被执行人：汪本海，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽国富建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路5号东景苑C区2#1508室，统一社会信用代码913401003951047788。 法定代表人：范久生，执行董事兼总经理。 申请执行人周胜明与被执行人汪本海、安徽国富建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初864号民事判决书已经发生法律效力，已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人存在可供执行的第其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2019)皖0122民初864号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初864号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王兴蕾
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8914号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路1888号太湖明珠城聆湖苑6幢106商铺。主要责任人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，汉族，住黑龙江省安达市，系该公司工作人员。被告：浙江梦潮文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇天城路68号1幢4楼410室。法定代表人：张春莲，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告浙江梦潮文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 竞二〇二〇年八月三十一日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执恢32号之二 申请执行人:程昌惠，女，汉族，住四川省昭觉县。 被执行人：卢福东，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2004）大邑民初字第390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人欠款2561.00元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人卢福东的银行存款、不动产及车辆等财产，于2020年5月26日冻结了被执行人卢福东的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；于2020年8月4日查封、扣押被执行人卢福东名下车牌号为川Ａ×××××的“松花江”牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××的“众泰”牌汽车一辆，查封、扣押期限为二年，但系轮候查封，且未完成实际控制，暂不能处置；被执行人名下位于大邑县，系集体所有制土地使用权，暂不宜处置。经本院实地调查，被执行卢福东已离开住所地多年，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索。已于2020年5月24日对被执行人卢福东采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年八月四日 书记员  邹 靖
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1024民初1023号原告：刘勤国，男，1982年3月27日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：王成明，男，1940年5月9日出生，汉族，农民，住东宁市绥阳镇。原告刘勤国与被告王成明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘勤国到庭参加诉讼，被告王成明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘勤国向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，办理房屋产权变更；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2017年8月29日购买王成明的楼房，签订了房屋买卖合同并全部付清购房款，王成明不履行合同约定至今没有为原告办理房屋产权变更手续。特向贵院提起诉讼。王成明未出庭，未提交答辩意见。王淑芳为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、房屋买卖合同一份，证明：2017年8月29日原、被告双方签订了房屋买卖合同，原告当日交付房屋，被告当日给付的150000元的购房款，原告多次找被告要求过户，被告至今未配合原告过户。证据二，房产证一份（东房权证绥阳镇字第**544号）、土地使用权证一份（东国用（2007）第20486号），证明：被告所购买的房屋有合法的产权证照。本院认为，以上证据内容真实，来源合法与本案有关联，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，以上证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年8月29日签订了房屋买卖合同，当日原告给付被告购房款150000元，被告将该房屋交付给了原告。之后，原告多次找被告要求办理产权变更登记，被告无故不配合。另查明，原告自愿承担房屋产权变更登记所产生的一切费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，房屋也已交付给原告，被告有义务协助原告将诉争房屋办理产权变更登记，过户费用原告自愿承担系其对自己民事权利的处分。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成明于本判决生效后五日内协助原告刘勤国将位于绥阳镇房产证号为：东房权证绥阳镇字第**544号、土地使用权证号为：东国用（2007）第20486号房屋的权属变更登记为原告刘勤国所有，过户费用由原告刘勤国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王成明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 孙 义二〇二〇年八月二十二日书记员 龚雪娇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执679号之十六申请执行人：周永文。被执行人：刘凤娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤娟银行账户（尾号0951）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月十二日书记员  姚旺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3810号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该公司职员。代理权限：特别授权。被告：盛九成，男，1972年12月20日出生，汉族，住所地河南省开封市禹王台区。被告：河南天海物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路****楼**。统一社会信用代码91410105795703649T。法定代表人：汪清，系该公司经理。被告：汪清，男，1970年4月4日出生，汉族，住，住所地河南省郑州市管城回族区/div>被告：孙群堤，男，1973年8月27日出生，汉族，住，住所地河南省郑州市金水区/div>原告夏邑县农村信用合作联社与被告盛九成、河南天海物业管理有限公司、汪清、孙群堤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年八月二十日书记员  徐雷增
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2307号 申请执行人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**香港中路**远雄国际广场****。 法定代表人：唐衍广，职务总经理。 被执行人：徐岗，男，1976年1月16日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：孙建玲，女，1977年3月14日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司与被执行人徐岗、孙建玲追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司依据本院作出的（2018）鲁0202民初1134号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人徐岗、孙建玲住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人徐岗、孙建玲迁移新址不明，邮递专员遂将上述材料退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年5月13日、2020年8月12日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐岗、孙建玲的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人徐岗名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年6月3日，因被执行人徐岗、孙建玲未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月25日，本院通过审判系统查询本案被执行人徐岗、孙建玲在本市已有多起案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年7月13日，本院赴被执行人徐岗、孙建玲住所地相关单位调查未发现被执行人财产线索。 六、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的209087.5元，实际执结到位0元,尚未执行到位209087.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月十七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3278号原告：河南亿森物业服务有限公司(原焦作市亿家物业管理有限公司),住所地:河南省焦作市人民路**亿祥东郡会所(**楼)**。法定代表人：李留才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海礁，系单位员工。委托诉讼代理人：常克培，系单位员工。被告：赵小艳,女,1970年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司与被告赵小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告河南亿森物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亿森物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿森物业服务有限公司撤诉。案件受理费105元，由原告河南亿森物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年八月四日书记员  苏娜娜
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保133号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行康英秋、河北力鼎融资性担保有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月23日立案执行，本院通过网络查控系统查询了康秋英的银行、车辆、不动产、网络资金，未发现可供保全的财产，申请人也不能提供二被保全人的财产线索，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年八月一日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保217号 申请人：邱金良，男，1954年4月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张金亮，男，1963年5月8日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：何中华，男，1966年11月5日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人邱金良诉被申请人张金亮、何中华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押张金亮驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号车一辆（保全价值60000元），中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人邱金良的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押张金亮驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号车一辆。 案件申请费620元，由申请人邱金良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月十日 书记员  陈妍娇
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4622号原告：李某1，男，1979年6月6日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1981年6月16日出生，汉族，住平度市。原告李某1与被告马某探望权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人孙吉春到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法准予原告每月探望婚生子李某2(2014年7月9日生)两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告到幼儿园或学校将李某2接回原告住处，周一上午送李某2到幼儿园或学校，寒暑假期间由原被告轮流抚养；2.本案费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份原、被告因感情不和，在平度市民政局协议离婚，双方约定婚生子李某2由原告抚养。(2019)年鲁0283民特263号平度市人民法院民事裁定书，自××××年××月××日起婚生子李某2由被告抚养，抚养费自理，但对于原告的探视权未作约定，原告每次要求探视李某2时，被告以各种理由拒绝，严重影响原告与李某2的父子亲情。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请贵院依法判如所请。被告马某未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，1.原被告于2019年6月21日协议离婚，婚生子李某2由原告抚养，后变更抚养关系由被告抚养，孩子由原告抚养期间，因原告未尽抚养和教育义务使孩子出现心理问题，故原告不适合对孩子进行逗留式探望；2.李某2周六、周日需要上辅导课，到原告处不利于孩子接受教育；3.同意原告在周六或周日或节假日对孩子进行探望，但不要随意接送孩子。经审理本院认定事实如下：原被告离婚协议约定婚生子李某2由原告李某1抚养，××××年××月××日，我院（2019）鲁0283民特263号民事裁定书确认马某与李某1关于自××××年××月××日起婚生子李某2由马某抚养，抚养费自理的调解协议有效。双方协议变更抚养权的是因为李某2在由原告抚养期间一直要找妈妈。另查明，被告马某与李某1婚姻存续期间，一直在家照顾孩子。被告主张孩子李某2现在存在心理精神及身体上问题，不适合原告接回探望，原告表示知道孩子精神方面存在问题，但身体方面的问题因没有见过孩子不知情。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中原被告婚生子李某2由被告马某抚养，原告李某1作为不直接抚养的一方，有权利对李某2进行探望，故对原告要求对李某2进行探望的诉讼请求本院予以支持，探视方式方面考虑到李某2现在的身体和精神状况，原告将李某2接回其住处进行探望会改变孩子的生活习惯，不利于孩子的恢复和健康成长，故对原告要求将孩子接回住处及假期由原被告双方轮流抚养的探望方式本院不予支持。综合考虑孩子的健康成长及原被告的情况，本院认为探望方式以每个周的周日原告到被告处对李某2进行探望性探望为宜，被告马某应当给予协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告李某1对李某2有探望权，探望方式为每个周的周日原告李某1到被告马某处对李某2进行探望性探望，被告马某应当予以协助。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年八月六日法官助理李岩书记员张晓玲
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初2639号 原告：青岛华泰锅炉热电设备有限公司，住所山东省青岛平度市蓼兰镇驻地，统一社会信用代码：9137028374722116XT。 法定代表人：王明山，总经理。 被告：潍坊德韵织带有限公司，住所昌乐县红河镇小五图村西（朱红路路东），统一社会信用代码：91370725795313229F。 法定代表人：王治德，经理。 被告：王冶德，男，1966年12月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 两被告委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所律师。 原告青岛华泰锅炉热电设备有限公司与被告王冶德、潍坊德韵织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告青岛华泰锅炉热电设备有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛华泰锅炉热电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛华泰锅炉热电设备有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告青岛华泰锅炉热电设备有限公司负担。 审 判 员 田守会 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋