四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0703刑初213号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某，女，1963年7月2日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，务工，住四川省绵阳市涪城区。系本案被害人之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1984年8月26日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，务工，住四川省绵阳市涪城区。系本案被害人继子。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杨**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1953年3月19日出生，汉族，四川省江油市人，文盲，务农，住四川省江油市。系本案被害人之兄。 附带民事诉讼原告人刘某2，女，1963年1月16日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化，务工，住四川省江油市。系本案被害人之姐。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1968年5月22日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化，务工，住四川省江油市。系本案被害人之弟。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人雍玉民，四川良序律师事务所律师。 被告人龚鑫，女，1988年12月2日出生，汉族，四川省中江县人，高中文化，务工，户籍所在地四川省中江县，现住四川省德阳市经开区。因本案于2019年8月30日被绵阳市公安局决定取保候审，于2020年6月2日被本院决定监视居住。 指定辩护人罗强暨委托诉讼代理人，四川蜀仁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码91510600905107283F，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**。 负责人吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人张亚林，四川允迪律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人龚鑫犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某、李某1、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员胡彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某、李某1的共同委托诉讼代理人杨**斌，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的共同委托诉讼代理人雍玉民，被告人龚鑫及其指定辩护人暨委托诉讼代理人罗强，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人民财保公司”）的委托诉讼代理人张亚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2018年12月6日10时30分许，被告人龚鑫驾驶川Ｆ×××××号小型轿车沿绵阳市绵中路由北往南行驶至绵阳市涪城区杨家镇朵朵树村路段，与横过道路推手推车的刘某4发生碰撞，造成刘某4当场死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后，龚鑫驾车离开事故现场并报警，后返回现场自动投案，如实供述本案的犯罪事实。经法医学鉴定，刘某4系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定，龚鑫承担此次事故的主要责任，刘某4负此次事故的次要责任。公诉机关认为，龚鑫违反交通运输安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。龚鑫在案发后自动投案，如实供述本案的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚。龚鑫自愿认罪认罚，建议判处龚鑫有期徒刑一年四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并当庭出示了相关证据。 附带民事诉讼原告人余某、李某1、刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：请求判令被告人龚鑫及附带民事诉讼被告人人民财保公司赔偿原告人因交通事故死亡造成的各项经济损失633034.8元，其中包括死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、误工费1080元，交通费5000元，按照80%的责任比例赔偿。事实和理由：2018年12月6日10时30分左右，刘某4在位于绵阳至附近的工地上班，与龚鑫驾驶的川Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，经抢救无效当场死亡。经交通管理部门认定，龚鑫承担此次事故的主要责任，刘某4承担次要责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民财保公司投保了交强险及商业险。原告人为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。为证明自己的主张，原告人提交了户籍信息、身份证复印件、结婚证复印件、死亡医学证明书、遗体火化证明、村委会证明、交通事故责任认定书、关于绵阳市2008年第四批乡镇建设用地的批复、征收土地公告、征收土地补偿安置方案、统规统建安置房合同等证据证实。 庭审中，被告人龚鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼部分已向受害人家属支付赔偿金15700元。辩护人罗强提出的辩护意见是：1.龚鑫在事故发生后离开现场是因为害怕并不是想逃避法律责任，其离开后及时报警，系自首；2.龚鑫做过肾移植手术，需要长期服药，请求从轻处罚；3.原告人诉请的交通费和误工费过高，请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人人民财保公司辩称：1.人民财保公司仅在交强险分项责任范围内承担赔偿责任，龚鑫交通肇事后逃逸，属于商业三者险条款责任免除的情形；2.原告人通过工伤已经获赔的部分，应当在赔偿金额中予以扣除。 经审理查明，2018年12月6日10时30分许，被告人龚鑫驾驶川Ｆ×××××号小型轿车沿绵阳市绵中路由北往南行驶至绵阳市涪城区杨家镇朵朵树村路段，与横过道路推手推车的刘某4（男，殁年52岁，本案被害人）发生碰撞，造成刘某4当场死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后龚鑫驾车离开事故现场并于当日10时37分拨打110报警电话，后返回现场自动投案，并如实供述本案的犯罪事实。经法医学鉴定，刘某4系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定，龚鑫承担此次事故的主要责任，刘某4负此次事故的次要责任。案发后，龚鑫向被害人亲属支付精神抚慰金15700元。 另查明，肇事车辆在人民财保公司投保了交强险及商业三者险。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额1000000元。保险期均自2018年7月23日至2019年7月22日，事故发生在保险期间。 再查明，受害人刘某4生于1966年3月17日，属失地农民。附带民事诉讼原告人余某系刘某4之妻，其与刘某4于1996年5月15日办理了结婚登记，附带民事诉讼原告人李某1系刘某4继子。李某2系刘某4之母，其于2019年10月13日因病去世，李某2除育有刘某4外还育有刘某1、刘某2、刘某3三个子女。 上述事实，有110、122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、强制措施凭证、户籍资料、驾驶证及行驶证复印件、死亡证明书、车辆投保记录、到案经过、道路交通事故认定书及送达回执、补充道路交通事故认定、血样提取登记表、领取车辆通知书、情况说明、遗体火化证明、收条、结婚证复印件、村委会证明、关于绵阳市2008年第四批乡镇建设用地的批复、征收土地公告、征收土地补偿安置方案、统规统建安置房合同、投保单、投保人声明等书证、证人赖某、郭某、蒋某、余某的证言、被告人龚鑫的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚鑫违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控龚鑫犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。龚鑫在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。龚鑫赔偿被害人亲属部分损失，酌情从轻处罚。辩护人提出龚鑫非逃逸等辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。龚鑫自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年四个月，量刑建议适当，本院予以采纳。龚鑫有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。 被告人龚鑫的犯罪行为造成被害人刘某4死亡，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任，结合本案事实及肇事双方对事故发生的责任，龚鑫应承担80%的民事赔偿责任。龚鑫在人民财保公司投保交强险和商业三者险，应先由该保险公司在承保的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司按照保险合同约定在承保的商业三者险赔偿限额内根据被侵权人的责任大小及损失比例赔偿，仍有不足部分，由侵权人龚鑫依法赔偿。关于人民财保公司辩称龚鑫有逃逸行为、人民财保公司实行商业三者险免赔的意见，庭审查明事故发生时间为2018年12月6日10时30分许，龚鑫在事故发生后驾车离开案发地并于当日10时37分拨打110报警电话，后又返回案发现场，其主观上没有逃避法律责任的动机，故本院对人民财保公司的该意见不予认可。人民财保公司关于原告人不能获得工伤保险与人身损害双重赔偿的理由无法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人的各项损失，本院认定如下：原告人提交证据证实被害人刘某4为失地农民，相关损失应当按照城镇标准计算。1.死亡赔偿金723080元（按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元×20年）；2.丧葬费34633.5元（按照2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年÷2）；3.误工费900元（3人×3天×100元／天）；4.交通费500元（酌定）。综上，附带民事诉讼原告人余某、李某1、刘某1、刘某2、刘某3的损失为759113.5元。上述损失，应首先由人民财保公司在交强险分项责任限额内赔偿原告人损失110000元，龚鑫在此次事故中承担80%的赔偿责任，即（759113.5元-110000元）×80%＝519290.8元，由于本案的赔偿金额在交强险和商业三者险的责任限额内，应全部由人民财保公司向附带民事诉讼原告人赔付，赔付金额共计629290.8元。 根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龚鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人余某、李某1、刘某1、刘某2、刘某3损失629290.8元。 三、驳回附带民事诉讼原告人余某、李某1、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 富 尧 人民陪审员 赵 清 人民陪审员 姚 平 二〇二〇年八月四日 书 记 员 任红俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， 由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。