江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7908号 原告：殷世杰，男，2011年3月27日生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：林某，女，1977年2月12日生，汉族，住徐州市铜山区，系原告殷世杰母亲。 委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦鹏程，江苏非圆律师事务所实习律师。 被告：陈某，男，2011年6月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告暨法定代理人：陈子东，男，1982年10月29日生，汉族，住徐州市云龙区，系被告陈某父亲。 被告暨法定代理人：朱萍，女，1984年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区，系被告陈某母亲。 被告：徐州市汉桥小学，住所地徐州市复兴南路**。 法定代表人：赵琦，该小学校长。 委托诉讼代理人：权勇，江苏泉山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔俊岳，徐州市汉桥小学安保主任。 原告殷世杰诉被告陈某、陈子东、朱萍、徐州市汉桥小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷世杰的法定代理人林某及委托诉讼代理人孔凡健，被告陈某的法定代理人暨被告陈子东、朱萍，被告徐州市汉桥小学的委托诉讼代理人权勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷世杰向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告在各自责任范围内依法支付原告医疗费2034.35元，后续费用治疗费22500元，护理费1755元，营养费2385元；2、诉讼费由被告承担。其中后续治疗费包括18岁之前需要的牙齿修复费用1500元、18岁之后需要修复7次每次3000元的费用，共计22500元；护理费根据出具的证明3500元/30*15=1755元；营养费45天按照每天53元计算为2385元。 事实和理由：原告与被告陈某系同学。2019年10月12日上午10点左右，原告在下楼梯时，被告陈某突然伸脚绊原告，原告被被告陈某绊倒，身体前扑，撞到墙壁上，致使原告牙齿被碰断。目前医疗技术不能一次性根治，需多次治疗，给原告的身体及精神上带来极大的痛苦，且原告断裂的是门牙，原告张嘴时断裂的门牙就会被人悉知，给原告的精神上带来一定压力，同时也影响原告的进食。原告系未成年人，原告的每次治疗均需其法定代理人予以陪护，故被告还要承担相关陪护人员护理费。因被告陈某原因致使原告受伤，理应对原告承担相应的赔偿责任，被告陈某属于限制行为能力人，被告陈子东、朱萍作为被告陈某的法定监护人，理应承担被告陈某应承担的赔偿责任。此外，原告在学校上课时受伤，被告徐州市汉桥小学作为学校，应承担相应责任。 被告陈某、陈子东、朱萍共同辩称：我们认为护理费不合理，当时原告受伤后看完病就正常上学了，一天都没耽误，原告母亲也是正常上班。关于营养费我们认为也不合理，原告是正常上学在小饭桌正常吃饭。关于责任，通过录像来确认，陈某不是故意伸腿磕绊原告的，是几个孩子课间在一起做小马过河的游戏，后来原告下楼梯参与游戏不注意绊倒了。原告受伤后老师就打电话给我们了，我们第一时间带着孩子去了医院看牙，当时我们付的医药费，看完病后病历和医疗费发票的原件都在原告手里，当时付款是用微信支付给医院的。我们认为双方都是有责任的，大小由法院判决。另外，孩子是在学校发生的事情，他们游戏的场所是在学校的楼梯道里，我当时问过孩子为何不去操场上活动，孩子说老师不让下楼玩，因此孩子在楼梯道里做游戏。 被告徐州市汉桥小学辩称：事情发生在原、被告等同学做游戏时，事发突然，学校无法提前采取措施。学校在此事件中无过错不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告陈某事发时系徐州市汉桥小学同班同学。2019年10月12日上午课间休息时，原告与被告陈某在楼梯间玩游戏过程中，原告绊倒后牙齿受伤。随后，老师通知原告及被告陈某的家长，被告朱萍陪同原告及原告母亲前往徐州市口腔医院就诊。根据原告提供的医疗门诊收费票据，原告牙齿受伤花费治疗费共计2034.35元。原、被告认可且根据被告朱萍提供的微信支付截图，被告朱萍垫付原告治疗费共计1125.46元。 原告母亲提供两份证明，欲证明其在寒莹纤体奎园店从事工作，每月工资3500元，在原告受伤期间工资停发，共停发两个月，上述两份证明中证明人均为何婷婷。 诉讼过程中，原告就其牙齿后续治疗费用、护理期限、营养期限申请进行鉴定。南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人殷世杰成年（18周岁）前牙齿修复费用约需人民币1500元，成年（18周岁）后牙齿修复费用约需人民币3000元，更换周期一般为10年。2、被鉴定人殷世杰护理期限以15日为宜，营养期限以45日为宜。” 以上事实，有原告提供的医疗门诊收费票据等证据及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 一、关于原、被告对原告的损害后果是否应承担赔偿责任以及承担责任的比例。 本案事件发生在学校课间休息时间，原告与被告陈某在楼梯间玩游戏，被告陈某对原告的损害后果存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告殷世杰在玩游戏过程中受伤自身亦负有一定的责任。被告徐州市汉桥小学没有尽到对学生教育、管理职责，对原告的损害后果亦存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。结合本院查明的事实，对于原告殷世杰的损失，由被告陈某承担40%的赔偿责任，由被告徐州市汉桥小学承担20%的赔偿责任，原告殷世杰自行承担40%的责任。被告陈某系未成年人，由其监护人陈子东、朱萍承担赔偿责任。 二、原告各项诉请的计算标准是否有事实和法律依据，应否得到支持。 原告主张医疗费2034.35元，有原告提供的相关医疗门诊收费票据及病历材料相互印证，本院予以支持。但经查实其中1125.46元系被告朱萍支付。 原告主张后续治疗费22500元，根据鉴定结论原告成年（18周岁）前牙齿修复费用约需人民币1500元，成年（18周岁）后牙齿修复费用约需人民币3000元，更换周期一般为10年。本院认为原告成年后需更换周期为6次，故原告的后续治疗费为1500+3000*6=19500元。 原告主张护理费1755元，根据鉴定结论原告的护理期为15天，原告受伤后主要由其母亲林某护理。原告母亲林某提供的证据不足以证实其月收入为3500元,本院酌定原告母亲林某每天护理费80元，故原告的护理费为80*15=1200元。 原告主张营养费2385元，根据鉴定结论原告的营养期为45天，结合原告的伤情及年龄阶段，本院支持原告的营养费为45*40=1800元。 综上，原告殷世杰的损失为医疗费2034.35元、后续治疗费19500元、护理费1200元、营养费1800元，共计24534.35元。由被告陈子东、朱萍承担40%后减去其已支付的1125.46元为8688元，由被告徐州市汉桥小学承担20%即4907元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院》第七条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告陈子东、朱萍于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷世杰损失8688元。 二、被告徐州市汉桥小学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷世杰损失4907元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取400元，鉴定费2720元，由原告殷世杰负担1248元，被告陈子东、朱萍负担1248元，被告徐州市汉桥小学负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  张家文 人民陪审员  刘爱琳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  冯 菲