山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8943号原告：张丽霞，女，1986年4月26日出生，汉族，住即墨市。委托代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。被告：孙宏毅，男，1979年1月28日出生，汉族，住即墨市。被告：即墨市污水处理有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：李大朋，经理。委托代理人：杨爱贤，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路。统一社会信用代码：91370282863966660T。法定代表人：初宇，总经理。委托代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告张丽霞与被告孙宏毅、即墨市污水处理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽霞委托代理人郭德远、被告孙宏毅、被告即墨市污水处理有限公司委托代理人杨爱贤、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽霞诉称，2018年3月25日17时，被告驾驶BY7967号车辆沿湘江二路由东向西行驶至环秀景苑门前处与顺行在左的驾驶电动自行车的原告相挂碰，造成车损坏及原告张丽霞受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告孙宏毅负事故全部责任，原告张丽霞无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告1、医药费：65627.8元2、伙食补助费：6200元（62天×100元）3、护理费：9000元（90天×100元）4、误工费：33924.33元（180天×186元）5、伤残赔偿金：326904元（54484元×20年×30%）6、被抚养人生活费262731元［父亲70532元（35266元×20年×30%÷3）母亲：70532元（35266元×20年×30%÷3）大女儿52899元（35266元×10年×30%÷2）小女儿68768元（35266元×13年×30%÷2）］7、精神抚慰金：30000元8、鉴定费：2080元9、交通费：800元，10.财产损失1399元，合计：736701.83元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××**号车在我公司投有交强险和商业险150万元及不计免赔，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等损失不属于保险公司理赔范围，不予承担，在保险范围内赔偿原告合理损失。事故发生后我司垫付原告医药费10000元。被告孙宏毅辩称，我是事发时的司机，鲁Ｂ×××**号车系即墨市污水处理有限公司的车，该车在保险公司投有交强险和商业险150万元及不计免赔，原告损失应由保险公司承担。被告即墨市污水处理有限公司辩称，我司是鲁Ｂ×××**号车登记车主，该车在保险公司投有交强险和商业险150万元及不计免赔，原告损失应由保险公司承担。经审理查明，2018年3月25日17时20分许，被告驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿湘江二路由东向西行驶至环秀景苑门前处与顺行在左的驾驶电动自行车的原告相挂碰，造成车损坏及原告张丽霞受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告孙宏毅负事故全部责任，原告张丽霞无事故责任。原告张丽霞于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：骶骨粉碎性骨折、耻骨上下支骨折（右）、耻骨联合半脱位、腰5横突骨折、腰骶丛神经损伤？双耻骨下支骨折。住院治疗43天。出院医嘱：卧床休息2个月，2月内患肢勿负重，何时负重门诊复查后书面告知。没2周骨外科门诊复查，如有不适，随诊等。后原告于2019年3月25日到该院取除骨折内固定装置住院治疗10天。原告上述治疗共支付医疗费65627.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定自费药为31760.51元。原告治疗期间由亲属杨振华护理。原告提交即墨市谞堂服装加工厂营业执照复印件、工作及收入证明，证明原告从2016年5月起在即墨市谞堂服装加工厂工作，事故发生前日平均工资200元。原告提交青岛市即墨区环秀街道办事处塔元头村民委员会居住证明一份，证明原告从2015年3月起租该村周悦明的210号房屋居住的事实。原告之父张德贤，1959年6月16日生，原告之母杨爱凌，1959年4月20日生，二人共生养子女3人。原告于2010年4月22日生养女儿杨静雅、2013年9月30日生养次女杨淑雅。2019年10月25日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴（2019）法临鉴字第1759号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人张丽霞骨盆多发骨折术后目前致残程度为八级。（二）被鉴定人张丽霞多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。为此原告支付鉴定费2080元。原告车损被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定为1399元。另查明，被告即墨市污水处理有限公司是鲁Ｂ×××**号重型自卸货车登记车主，其司机被告孙宏毅是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、商业险150万元及不计免赔。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司垫付原告医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴（2019）法临鉴字第1759号司法鉴定意见书；原告提交的身份证、亲属关系证明、出生证、即墨市谞堂服装加工厂营业执照复印件、工作及收入证明、青岛市即墨区环秀街道办事处塔元头村民委员会居住证明一份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告孙宏毅负事故全部责任，原告张丽霞不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告系外来青打工人员，故其主张误工损失，本院予以支持。原告诉请的误工及护理期限过长，本院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工160天、护理80天。原告主张的日误工费过高，本院按139.22元/日予以支持。原告诉请的住院伙食费过高，本院按其实际住院时间予以支持。原告主张其父母被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持，原告主张其女儿被扶养人生活费计算有误，本院予以纠正。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持15000元。被告孙宏毅系职务行为，其给原告造成的损失，应由被告即墨市污水处理有限公司赔偿。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费65627.8元（自费药为31760.51元）、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、护理费8000元（100元/天×80天）、误工费22275.2元（139.22元/天×160天）、交通费800元、残疾赔偿金326904元（54484元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费111087.9元（长女35266元/年×9年×30%÷2人+次女35266元/年×12年×30%÷2人）、车损1399元、鉴定费2080元，共计558473.9元。原告的医疗费65627.8元（自费药为31760.51元）、住院伙食补助费5300元，共计70927.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药已付），余60927.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿39167.29元（70927.8元-31760.51元），余自费药21760.51元，由被告即墨市污水处理有限公司赔偿。原告的护理费8000元、误工费22275.2元、交通费800元、残疾赔偿金326904元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费111087.9元，共计484067.1元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余374067.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告车损1399元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失526713.39元（39167.29元+110000元+374067.1元+1399元+2080元），被告即墨市污水处理有限公司应当赔偿原告经济损失21760.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丽霞各种经济损失526713.39元（汇入原告张丽霞在中国银行即墨支行卡号为62×××58账户中）。二、被告即墨市污水处理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丽霞各种经济损失21760.51元（汇入原告张丽霞在中国银行）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。案件受理费元，减半收取5584元，由原告负担1427元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3992元（汇入原告张丽霞在中国银行，被告即墨市污水处理有限公司负担165元（汇入原告张丽霞在中国银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年八月十七日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。