北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1483号原告：裴先富，男，1951年5月1日出生，汉族，无业，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。被告：庞太伟，男，1980年6月29日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市蔚县。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年2月12日出生，汉族，该公司职工。原告裴先富与被告庞太伟、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴先富的委托诉讼代理人许友、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告庞太伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴先富向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费39388.6元、住院伙食补助费2200元、救护车费296元、医疗辅助器具费860元、护理费15000元、交通费1000元、衣服损失费2000元、自行车损失费500元、鉴定费2250元、残疾赔偿金85912.5元；2.华安保险公司在交强险及三者险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日9时15分，被告庞太伟驾驶×××小客车由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路福安板材门前时，将骑自行车由西向东行驶的裴先富撞到，导致裴先富受伤，自行车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告庞太伟承担该起交通事故次要责任，原告裴先富承担主要责任。事故发生后，2016年9月9日至13日原告裴先富先到北京同安骨科医院（以下简称：同安医院）住院治疗4天，被诊断为：蛛网膜下腔出血，右肱骨粉碎性骨折。原告支付医疗费6607.84元、医疗辅助器具费860元。后原告转院到北京积水潭医院（以下简称：积水潭医院）住院治疗7天，支付医疗费33330.76元、救护车费296元、陪护费1360元。×××小客车在被告华安保险公司投保交强险和商业第三者险。事发后被告拒绝赔偿，给原告造成巨额经济损失，原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告华安保险公司辩称，对事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险范围内。我公司需要核实事故车辆及驾驶人行驶本、驾驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失在交强险范围内予以赔付，不足部分由庞太伟承担赔偿责任。原告没有提交完整病历，没有出具病历证明转院的必要性，我公司对医疗费不认可；住院伙食补助费认可每天50元；护理费认可7天，每天100元；交通费、衣物损失费，原告未提交证据证明相关支出，我公司不予认可；自行车损失同意赔偿180元；原告未提交证据证明医疗辅助器具费的必要性，我公司不予认可；我公司不认可原告提交的伤残鉴定报告，不认可相关费用。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。被告庞太伟未提交书面答辩意见。本院经审理认定，2016年9月9日9时15分，在北京市大兴区南中轴路福安板材门前，被告庞太伟驾驶登记在其名下的×××小客车由南向北行驶，裴先富骑自行车由西向东行驶，两车相撞，导致裴先富受伤，两车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告庞太伟承担次要责任，原告裴先富承担主要责任。事故发生后，原告于2016年9月9日至2016年9月13日在同安医院住院治疗4天，同安医院于2016年9月13日为原告出具出院证明，入院诊断：1、蛛网膜下腔出血，2、右肱骨粉碎性骨折；出院诊断：1、蛛网膜下腔出血，2、右肱骨粉碎性骨折，3、2型糖尿病；出院医嘱：建议外院继续住院治疗，待病情及血糖平稳后行右肱骨骨干骨折切开复位内固定术。原告于2016年9月13日至2016年9月20日在积水潭医院住院治疗7天，于2016年9月18日进行闭合复位、带锁髓内针内固定术。积水潭医院于2016年9月20日为原告出具诊断证明书，诊断：1、肱骨干骨折（右侧、粉碎性），2、蛛网膜下腔出血，3、头部外伤；建议：1.全休壹月，2.患肢免负重，注意关节功能训练，3.术后二周门诊拆线，4.出院一个月后复查，出院后神经外科就诊。原告共支付医疗费40149.1元（包括救护车费）。原告于2016年9月20日购买矫形器花费860元，于2016年9月20日支付陪护费1360元。北京民生物证科学司法鉴定所于2020年1月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴先富右上肢损失的伤残等级评定为十级，赔偿指数为10%。原告支付了鉴定费2250元。另查，原告的出生地及户籍地均为湖北省松滋市，服务处所为松滋市杨林市镇日用陶器厂，职业为制胚工。×××小客车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。华安保险公司提交原告于2017年8月11日向法院递交的伤残鉴定申请书，证明原告明知法院委托鉴定的流程，且在二被告在询问笔录签字后撤回起诉，自行鉴定。原告对上述证据的真实性予以认可，表示因原告到达鉴定机构时已经超期，原告撤诉后自行委托了鉴定机构。以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、鉴定文书、鉴定费发票、救护车发票、矫形器发票、陪护费发票、伤残鉴定申请书、户口本及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故认定书认定庞太伟负事故次要责任，裴先富负主要责任，本院不持异议。涉案车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。对于裴先富产生的合法损失，先由华安保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由庞太伟承担30%的赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同安医院为裴先富出具的出院医嘱中载明“建议外院继续住院治疗”，故本院认定裴先富有转院至积水潭医院治疗是合理的。本院确认医疗费40149.1元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。在积水潭医院住院治疗期间产生护理费1360元，结合原告的伤情，本院酌定护理费为6560元（100元/天×582天＋1360元）。裴先富主张的交通费，结合裴先富的伤情、就诊情况，本院酌定交通费为500元。裴先富在同安医院住院治疗4天，在积水潭医院住院治疗7天，本院酌定相应住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。裴先富主张的医疗辅助器具费，结合裴先富购买矫形器产生费用860元的事实，本院对其相应诉讼请求予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。裴先富因伤致残，其主张伤残赔偿金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。裴先富提交的户口本上载明其为城镇户口，因此裴先富主张的伤残赔偿金应当按照城镇居民来认定，具体金额为63430.8元（52859元/年×10%×12年）。因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。裴先富的自行车因交通事故受损，本院酌定财产损失费为200元。裴先富主张的衣物损失费未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付裴先富医疗费10000元、伤残赔偿金63430.8元、护理费6560元、交通费500元、辅助器具费860元、财产损失200元；二、庞太伟于本判决生效后十日内给付裴先富医疗费9044.73元、住院伙食补助费330元；三、驳回裴先富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由裴先富负担579元（已交纳），由庞太伟负担1065元（本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2250元，由庞太伟负担（本判决生效后七日内给付裴先富）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王欢欢二〇二〇年八月六日法官助理 闫俊慧书 记 员 郭 宁