河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1202号 原告：董耐坤，女，1982年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田慧阔，河北燕南律师事务所实习律师。 被告：王会任，男，1964年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：王素霞，女，1962年8月14日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告董耐坤与被告王会任、王素霞、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董耐坤及其委托诉讼代理人董卫忠、田慧阔，被告平安唐山的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告王会任、王素霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董耐坤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失344583.66元；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告王会任未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告王素霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告平安唐山辩称，一、事故发生时被保险车辆有合法年检驾驶证行驶证，本次事故为同等责任，超交强险部分按照50%承担对方责任。二、原告主张的医疗费其中外用药品费用由医嘱证实关联性和必要性，否则不予负担。三、原告为农业户，残疾赔偿金应该按照农业标准计算，伤残等级两个十级情况下应该按11%计算伤残系数。四、主张被扶养人生活费未提供涉及人员丧失劳动能力和无收入来源相关证据。原告主张的精神抚慰金数额过高，应结合事故责任比例予以确定。电动车损失没有证据予以支持，垫付的一万元医药费应予以扣除。鉴定费不属于保险赔偿范围，营养费和住院伙食补助费按照20每天计算。误工、交通主张数额过高。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月19日15时05分许，王会任驾驶冀0UX**号轻型普通货车，从环城南路南侧中恒能源加气站内由南向北行驶至环城南路路口向西左转弯时，与董耐坤骑电动两轮车沿环城南路南侧由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆受损、董耐坤受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王会任承担此事故同等责任，董耐坤承担此事故同等责任。 三、鉴定情况：委托单位：平安唐山，鉴定日期：2019年12月3日，鉴定结果：两个十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日； 四、受害人及被扶养人概况：董耐坤，37岁，农业户口；王若贤，董耐坤之子，2004年9月19日生，扶养人数2人；董玉轩，董耐坤之父，1955年3月15日生，扶养人数2人；李淑花，董耐坤之母，1956年2月2日生，扶养人数2人； 五、财产损失构成：人身损害，财产损失； 六、医疗费：176431.87元（173722.27元+2709.6元）； 七、护理费：12156.9元（5520元＋4560元＋42115元/年÷365天×18天）； 八、误工费：9879.84元（2307.75元＋2651.75元＋2993.75元÷3）×6-（1948.75元＋786.75元+773.75元+903.75元+780.83元+832.83元）； 九、交通费：1000元（酌定）； 十、住院伙食补助费：1760元（40元/天×44天）； 十一、营养费：2400元（40元/天×60天）； 十二、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：121245.25元【35738元/年×20年×11%＋23483元/年×3年×11%＋23483元/年×（16年-3年）÷2人×11%＋23483元/年×（17年-3年）÷2人×11%】； 十三、精神损害抚慰金：3000元（酌定）； 十四、鉴定费：1600元； 十五、财产损失：300元（酌定）； 十六、受害人已获得赔偿情况：被告平安唐山垫付医疗费1万元； 十七、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：保险人平安唐山，被保险人王素霞； 十八、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：标的冀0UX**号车，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元，自2018年10月15日至2019年10月15日； 十九、保险合同主体（机动车第三者责任保险）：保险人平安唐山，被保险人王素霞； 二十、保险合同主要内容（机动车第三者责任保险）：标的冀0UX**号车，保险金额50万元，投保不计免赔，自2018年10月16日至2019年10月15日。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 本院认为，原告在本次事故中受伤并造成财产损失属实，应该得到赔偿。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队作出的交通道路认定书事实清楚，程序合法，原、被告无争议，本院予以采纳。被告王会任承担本次事故的同等责任。因原告董耐坤骑行的电动车系非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”，被告王会任应对原告董耐坤的合理损失承担70%的赔偿责任。事故车辆冀0UX**号车在被告平安唐山处投保交强险和商业三者险，并不计免赔率，故原告董耐坤的损失应由被告平安唐山先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业三者险范围内按照70%的赔偿比例承担。 原告诉请的外购药费用无相关医嘱证实，本院不予支持。原告诉请的误工费以事故发生后其工资流水中实际减少的收入计算。原告诉请的护理费有护理合同及正规票据证实，本院予以支持。原告能够举证证实其收入来源于城镇，对其诉请的伤残赔偿金及被扶养人生活费，本院均按城镇标准给付。原告提交了被扶养人董玉轩和李淑花无经济来源的证据，对其诉请的被扶养人生活费本院予以支持，因前三年年度赔偿总额超过河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出23483元，故前三年被扶养人生活费按23483元/年×3年×11%计算。原告在此次事故中承担同等责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定其精神损害抚慰金3000元。考虑原告住院、出院、评残等情况，本院酌定给付其交通费1000元。原告诉请的财产损失证据不足，考虑其实际损失，酌定给付电动车损失300元。综上，原告董耐坤的损失共计329773.86元。被告平安唐山为原告垫付的医疗费在保险理赔款中依法予以核减。被告王会任、王素霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩质证的权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经垫付的1万元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内再赔偿原告董耐坤各项损失256931.7元【（329773.86元-1万-11万-300元）×70%＋11万元＋300元】； 二、驳回原告董耐坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元（已减半收取），由原告董耐坤负担195元，由被告王会任负担817元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年八月六日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶