福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1766号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地福建省永春县坑仔口镇坑仔口街**。统一社会信用代码91350525156408061M。 负责人：郑佳财，该社负责人。 委托诉讼代理人：郑启昌，该社信贷员。 被告：康俊科，男，1985年3月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:林明清，女，1987年7月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈志忠，男，1990年5月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林光辉，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社（以下简称坑仔口信用社）与被告康俊科、林明清、陈志忠、林光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告坑仔口信用社的委托诉讼代理人郑启昌到庭参加诉讼，被告康俊科、林明清、陈志忠、林光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坑仔口信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康俊科、林明清立即偿还向原告借款130000元和利息17237.01元，以及该本息从2020年4月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、被告陈志忠、林光辉承担连带清偿责任；3、本案的受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日被告康俊科以借新还旧为由，由被告陈志忠、林光辉作担保，向原告借款130000元，月利率8.9‰，借款期限自2019年3月18日起至2020年3月17日止。借款到期后，经催收，至今尚欠原告借款本金130000元和利息17237.01元，以及该本息从2020年4月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔贷款发生于康俊科与林明清夫妻关系存续期间，且林明清在借款申请书签字确认，属于夫妻共同债务，林明清也应承担共同还款责任。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判如所诉。 康俊科、林明清、陈志忠、林光辉均未作答辩。 坑仔口信用社围绕诉讼请求依法提交了康俊科、林明清、陈志忠、林光辉身份证复印件、康俊科和林明清结婚证复印件、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、借款申请书、法律文书送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。康俊科、林明清、陈志忠、林光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对坑仔口信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 经审理查明，2019年3月18日康俊科以借新还旧为由向坑仔口信用社借款130000元，期限自2019年3月18日至2020年3月17日，按月结息，月利率8.9‰。合同第四条第一款约定“保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。”；第二款约定“保证方式为连带责任保证。”；第三款约定“保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。”；第四款约定“保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”合同第十二条违约责任第二款中约定“二、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”庭审中坑仔口信用社确认，截至2020年4月20日康俊科尚欠借款本金130000元，利息17237.01元，担保人陈志忠、林光辉亦未承担连带保证责任。 另查明，康俊科与林明清于2011年3月2日登记结婚，林明清在2019年3月18日借款申请书配偶（共同借款人）一栏及保证借款合同上均有签名捺印，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。 本院认为，坑仔口信用社与康俊科、陈志忠、林光辉签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。康俊科在借款后未按合同约定偿还借款本息，陈志忠、林光辉也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约；坑仔口信用社诉请康俊科偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为康俊科与林明清婚姻关系存续期间康俊科以个人名义所负的债务，但坑仔口信用社提供康俊科与林明清借款申请书及保证借款合同等证据可以证明该借款是基于夫妻共同借款意思表示，林明清对该借款是知晓且同意，故涉案债务应当按夫妻共同债务处理，坑仔口信用社请求林明清共同偿还借款本息，依法予以支持。陈志忠、林光辉自愿为康俊科、林明清本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对康俊科、林明清的本案债务承担连带清偿责任。陈志忠、林光辉在承担保证责任后，有权向康俊科、林明清追偿。康俊科、林明清、陈志忠、林光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、康俊科、林明清应于本判决生效之日起十日内共同偿还永春县农村信用合作联社坑仔口信用社借款本金130000元和利息17237.01元，以及该本息从2020年4月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息； 二、陈志忠、林光辉应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向康俊科、林明清追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3245元，减半收取计1622.5元，由康俊科、林明清、陈志忠、林光辉共同负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社坑仔口信用社预交的3245元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林剑梅 二〇二〇年八月四日 书记员  李佳楠 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。