广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2645号 原告：韦贤常，男，1945年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦超国，男，1978年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄伟林，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨海奇，广西桂联律师事务所律师。 原告韦贤常与被告黄伟林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦贤常、被告黄伟林及其委托诉讼代理人杨海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦贤常向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失50883.22元。庭审过程中，原告将赔偿标准变更为《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。事实和理由：2019年11月18日6时20分左右，在平南县大将一街67号门前，原告被被告驾驶的摩托车撞倒，原告休克10分钟左右，被告逃逸。交警部门认定被告在此事故中负全部责任；原告在此事故中无责任。原告受伤后被送至平南县人民医院住院治疗，诊断为左小腿骨折。住院期间医生要求原告不得下床，全天需2人陪护。出院后原告仍按医嘱严格要求自己，服完出院时带回的药后，原告的小腿仍然胀痛，没有得到根本的好转。但因受疫情影响，未到医院治疗，只能找民间医生使用中草药及止痛药治疗，直至2020年5月8日，原告到平南县人民医院拍片，医生建议到康复科门诊治疗，之后又建议到其他医院治疗。2020年5月28日，原告到平南县中医医院住院治疗23天。原告的伤情未痊愈，仍需治疗，被告应向原告一次性支付后续治疗费20000元。原告的各项损失如下：1.护理费8640元（160元/天×22天×2人+160元/天×10天）；2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3.护理费（2019年12月21日至2020年2月18日期间）9280元；4.门诊医疗费381.78元（84.89元+84.89元+111.5元+100.5元）；5.在平南县中医医院住院治疗产生的医疗费9281.11元；6.交通费80元；7.后续治疗费20000元，共计50883.22元。 被告黄伟林辩称，一、本案事故发生时，被告是正常行驶，事故发生的主要原因是原告未观察道路情况就过马路，原告在事故中存在主要过错，应承担主要责任，被告承担30％的责任。二、原告的合理损失应是在平南县人民医院住院期间的损失，且原告应提供户口簿，应参照农、林、牧、渔业标准计算，原告在平南县中医医院住院治疗期间的损失是原告自身扩大的损失，应由原告自负，原告主张的门诊医疗费、交通费因无证据证实和后续治疗费因无事实依据，不认可。三、原告在平南县人民医院治疗的费用13295.21元已由被告支付，除此外，被告赔付了4000元给原告，应扣减或返还。 本院经审理认定事实如下：事故发生前，黄伟林驾驶其本人所有的未投保交强险的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿大将市场一街由大将市场（北）方向往新桐路（南）方向行驶，于2019年11月18日6时20分许至平南县交叉路口300m）,由于黄伟林不注意观察前方路面情况，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头右前侧与从其行车方向由右往左横过道路的行人韦贤常发生碰撞，造成韦贤常受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄伟林驾车逃离事故现场。2019年12月31日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120190000908号《道路交通事故认定书》，认定黄伟林在此事故中负全部责任；韦贤常在此事故中无责任。韦贤常受伤后被送至平南县人民医院住院治疗32天，用去医疗费13295.21元，该医疗费由黄伟林支付。除此外，黄伟林还垫付了4000元给韦贤常。出院医嘱：1.建议继续骨科门诊治疗壹个月、全休贰个月；2.每月复查拍片一次至骨折愈合，如果出院1-2个月后发现骨痂生长过少或未见骨痂影，请到骨科留医部来作进一步治疗……。之后，韦贤常分别于2019年12月27日、2020年1月10日、2020年1月20日、2020年5月8日到平南县人民医院门诊治疗，用去医疗费408.15元。2020年5月28日，韦贤常到平南县中医医院住院治疗23天，用去医疗费9281.11元。出院西医诊断：1.左胫骨平台陈旧性骨折；2.左腓骨上段陈旧性骨折；3.左膝关节创伤性关节炎；4.低钾血症；5.高血压病2级（高危组）。因黄伟林辩称上述诊断的第3-5项疾病属韦贤常自身疾病，本院致函医院，医院复函：第3项疾病考虑为外伤引起；第4项疾病考虑为外伤后饮食减少引起，患者自服药物及饮食补充治疗后已治愈；第5项疾病考虑为自身疾病可能性大，使用硝苯地平缓释片口服治疗，费用为30元。 另查明，韦贤常的儿子韦超国的户籍登记地为平南县大将一街**。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、费用清单、收费票据、检查报告单、门诊病历、证明，被告提供的收费票据、收条，本院调取的平南县中医医院的复函以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。根据原告提供的门诊发票，可证实原告因本次事故受伤产生的门诊医疗费为408.15元，原告主张381.78元，低于其实际损失，本院依法支持原告主张的门诊医疗费381.78元。原告在平南县中医医院住院治疗产生的住院医疗费为9281.11元，但根据医院复函，治疗的高血压病考虑为自身疾病可能性大，宜扣除治疗该项疾病的费用30元，则本院依法确认原告因本次事故受伤产生的住院医疗费为9251.11元。原告住院32天，其主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈述称其住院32天期间由其儿子韦超国、女儿韦华清每天轮流护理，韦超国系喷漆工，月收入9000元-10000元，韦华清无工作收入，根据法律规定，只应计算韦超国护理原告期间（折合为16天）的护理费，因原告未提供证据证实韦超国的工作、收入情况，考虑到韦超国系城镇居民，护理费宜参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业年平均工资58061元的标准计算，则护理费应为2545.14元（58061元/年÷365天×16天）。原告主张出院后的护理费9280元，因无证据证实其出院后仍需人陪护，故不予支持。原告主张后续治疗费20000元，因未实际产生，且原告未提供证据证实该项费用必然发生和具体的数额，故不予支持。对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，其主张交通费80元合理，本院予以支持。综上，原告的损失：医疗费9632.89元（381.78元+9251.11元）、住院伙食补助费3200元、护理费2545.14元、交通费80元，合计15458.03元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，交警部门就本案事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告对事故责任划分有异议，但其并未能提供足以推翻上述事故认定书的相关证据，故本院对被告该抗辩意见依法不予采纳。被告黄伟林的行为侵犯了原告韦贤常的身体健康权，且在事故中存在全部过错，因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，黄伟林应承担全部的民事赔偿责任。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，原告的损失中属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失医疗费、住院伙食补助费共计12832.89元（9632.89元+3200元）已超出交强险医疗费用责任限额10000元范围；交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失护理费、交通费共计2625.14元（2545.14元+80元）在交强险死亡伤残责任限额11万元范围内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应先由黄伟林分别在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额范围内分别赔偿10000元、2625.14元给原告。交强险赔偿不足的损失为2832.89元（12832.89元-10000元），由黄伟林全部赔偿，扣除黄伟林已垫付的4000元，黄伟林尚应赔偿11458.03元（10000元+2625.14元+2832.89元-4000元）给原告韦贤常。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄伟林赔偿11458.03元给原告韦贤常； 二、驳回原告韦贤常的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1072元，减半收取计536元（原告已预交），由原告韦贤常负担416元，被告黄伟林负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1072元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 梁云飞 书 记 员 范志金