wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初257号公诉机关民权县人民检察院。被告人王玉强，男，汉族，1992年12月7日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省曹县，住河南省郑州市。因犯盗窃罪，2011年被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月31日由荥阳市公安局移送至民权县公安局管辖。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年1月21日被依法逮捕。辩护人何晓垒，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告人王玉凯，男，汉族，1995年9月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省曹县，住河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月31日由荥阳市公安局移送至民权县公安局管辖。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年1月21日经民权县人民检察院决定不批准逮捕，1月22日被民权县公安局变更为取保候审。2020年7月21日由本院决定逮捕，次日被依法逮捕。辩护人路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王玉强、王玉凯犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员何振元、何宏亮出庭支持公诉，被告人王玉强、王玉凯、辩护人何晓垒、路清正到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年12月1日凌晨，被告人王玉强、王玉凯经预谋后，骑一辆摩托车窜至荥阳市休闲网吧、会昌网吧、科晟网吧，趁他人熟睡之际先后盗窃两部华为手机和一部小米手机。后经民权县价格认定中心认定，华为手机nova5i价格1638元；华为nova5ipro价格是2134元。2019年12月8日晚上，被告人王玉强、王玉凯经预谋后，骑一辆摩托车窜至民权县银座超市、百家福超市、旺通超市、玖一玖酒行、富瑞超市、心诚超市，利用手机支付宝虚假支付，先后诈骗中华牌香烟、芙蓉王牌香烟、玉溪牌香烟共计12条。后经民权县价格认定中心认定总价格为5480元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人王玉强、王玉凯的供述、证人马某、崔某的证言、被害人杨某、孙某、段某、张某、朱某、伏某、郭某、蒋某的陈述、价格认定结论书、指认现场盗窃手机现场照片、手机合格证复印件及购买证明、驾驶摩托车作案照片、骗取六家超市支付截屏照片、手机支付宝账号照片、配送卷烟清单、扣押物品清单、刑事谅解书、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书、人口信息单等证据。据此认为被告人王玉强、王玉凯的行为已构成盗窃罪、诈骗罪，建议判处王玉强一年以下有期徒刑并处罚金；王玉凯一年以下有期徒刑（可适用缓刑）并处或单处罚金。经法庭审理，被告人对查明的事实、证据及量刑建议，均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王玉强、王玉凯以非法占有为目的，趁他人熟睡之际盗取两部华为手机，采取虚假扫码的方式骗取烟酒超市财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立及量刑建议成立，予以支持；二被告人犯数罪，应数罪并罚；案发后，被告人积极退赔，并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人王玉凯到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王玉强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止。）被告人王玉凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的35天，即自2020年7月22日起至2021年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙尚二〇二〇年八月四日书记员  程煜
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3138号原告:魏某，女，1986年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。被告:侯某，男，1985年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。原告魏某与被告侯某离婚纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人刘治国、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女儿侯某1由原告抚养，侯某2由被告抚养，抚养费各自承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后不久即开始同居生活，并于××××年××月××日在虞城县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女侯某1，于××××年××月××日生育次女侯某2。由于原、被告婚前缺乏了解，认识时间短且属于草率结婚，婚后并未建立真正的夫妻感情，且被告不务正业，对家庭、对孩子严重不负责任，经常酗酒，常常喝酒后回到家就对原告实施家庭暴力、殴打虐待原告，还对原告的娘家人极不尊敬。原告为了两个孩子，总是处处让着被告，不和被告一般见识，但是原告的忍气吞声，却换来了被告的变本加厉，致使原告无法继续维持下去这桩婚姻。原告曾经于2018年6月5日、2019年12月6日两次起诉离婚，法院判决不准离婚，现在原被告距离第一次判决不准离婚一直处于分居状态，已经没有和好可能。现原告再次起诉。被告侯某辩称，同意离婚。关于孩子抚养权，长女侯某1由原告抚养，次女侯某2有我抚养，抚养费各自承担。另外，在我家承包地里有个养殖场，原被告可以分割，涉及养殖场的8万元债务由原被告共同承担。经审理查明：原、被告于××××年××月××日生育长女侯某1，于××××年××月××日在虞城县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育次女侯某2。原告分别于2018年6月5日、2019年12月6日两次向本院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。现原告再次要求与被告离婚。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、结婚证书、户口簿复印件、本院已经生效的民事判决书、虞城县刘店乡大魏庄村民委员会证明为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。”本案原告曾分别于2018年6月5日、2019年12月6日两次向本院提起离婚诉讼，本院出于挽救家庭考虑，两次均判决不准原被告离婚。但是，原被告均未充分利用好本院给予的修补感情缺憾、让双方重归于好的机会，随着时间的推移反而使双方的感情裂痕越来越大，致使双方夫妻感情无法弥合，夫妻感情完全破裂。本次原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦认可夫妻感情已经没有和好可能，同意与原告离婚。故，本院对原告要求离婚的请求，予以支持。原告要求其本人抚养长女侯某1、被告抚养次女侯某2，子女的抚养费由抚养人各自承担，庭审中被告同意原告提出的子女抚养及抚养费承担的请求，且目前长女侯某1、次女侯某2也确实由原被告分别抚养，两子女已经对各自的生活环境具有一定的适应程度，故本院尊重原被告的选择，同意：长女侯某1由原告抚养，抚养费由原告承担；次女侯某2由被告抚养，抚养费由被告承担。关于原被告之间的共同财产，被告未提供相关证据，原告亦未提出请求，故本院对此不予审理。如果被告认为双方确有财产可供分割、确有共同债务应分别承担，可凭有效证据另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告魏某与被告侯某离婚。二、原被告长女侯某1由原告抚养，抚养费由原告承担；次女侯某2由被告抚养，抚养费由被告承担。案件受理费150元，由原告魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年八月十六日书记员  梅 鑫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4054号原告：郑小朵，女，汉族，1963年1月16日，住济源市。被告：济源奇正地产有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：赵显奇，总经理。委托代理人：崔静静，河南杨阳天律师事务所律师。委托代理人：侯元丰，河南杨阳天律师事务所律师助理。本院在审理原告郑小朵与被告济源奇正地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年八月六日书记员  朱 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初7086号之一原告：牛钢，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。被告:吴云飞，男，1993年6月28日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：许昌亿家房地产经纪有限责任公司。住所地：鄢陵县人民路西段路南。法定代表人：刘盘铭，执行董事兼总经理。第三人：驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人：谢永飞，执行董事兼总经理。原告牛钢诉被告吴云飞、第三人许昌亿家房地产经纪有限责任公司、驻马店市星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张伟光审判员  王晓贞审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十九日书记员  杨 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3061号原告：郑州市中原区安吉英语培训学校有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路**小岗刘新城商业裙房**西侧。法定代表人：唐枫，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张绍杰，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳佳，河南荣望律师事务所实习律师。被告：宋焕静，女，1985年5月10日出生，汉族，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：盛亚楠，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩佩，河南点石律师事务所实习律师。本院在审理原告郑州市中原区安吉英语培训学校有限公司诉被告宋焕静劳动争议纠纷一案中，原告郑州市中原区安吉英语培训学校有限公司于2020年8月18日向本院书面申请撤回对被告宋焕静的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州市中原区安吉英语培训学校有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区安吉英语培训学校有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告郑州市中原区安吉英语培训学校有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年八月十八日书记员  孟 丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2557号申请执行人：昆山春晖五金制品有限公司，统一社会信用代码91320583628419958Y，住所地昆山市陆家镇312国道北侧神童泾村。法定代表人：李云龙。被执行人：昆山市张浦镇晓怡五金加工厂，统一社会信用代码L47998819，住所地昆山市张浦镇南港巍塔路北。法定代表人：朱永根。被执行人：朱永根，男，1971年9月29日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山春晖五金制品有限公司与被执行人昆山市张浦镇晓怡五金加工厂、朱永根承揽合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初1866号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，昆山市张浦镇晓怡五金加工厂支付昆山市南祥涂料有限公司货款80000元以及逾期利息(以80000元为基数按照同期银行贷款利率自2019年1月24日计算至本判决生效之日止)，案件受理费1900元，公告费690元，合计2590元，由昆山市张浦镇晓怡五金加工厂负担。朱永根为昆山市张浦镇晓怡五金加工厂的经营者。因昆山市张浦镇晓怡五金加工厂未履行付款义务，昆山春晖五金制品有限公司向本院申请强制执行要求昆山市张浦镇晓怡五金加工厂、朱永根支付货款80000元以及逾期利息暂计算为4500元、案件受理费1900元、公告费690元，合计87090元。本院于2020年3月19立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年4月7日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经查询，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、本院工作人员前往被执行人住所地调查，无查找到被执行人，也未找到可供执行财产线索,同时前往被执行人朱永根户籍地调查,未找到被执行人具体下落,也未查找到可供执行的财产线索,本案为公告案件，经与申请执行人沟通，申请执行人表示，其暂无法以提供新的地址，对本院的现场调查无异议。9、2020年8月19日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的87090元，执行到位0元，剩余87090元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙成芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月十九日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1374号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，富锦市，周翰文。被执行人：聂守钱，男性，1968年11月02日出生，富锦市。被执行人：聂辉，男性，1983年10月02日出生，富锦市。被执行人：胡宝山，男性，1985年05月13日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2393号民事判决书，受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行申请执行被执行人聂守钱、聂辉、胡宝山借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2393号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年八月三十日书记员 唐益恒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保565号 申请人：钟成均，男，1984年9月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川泰德合置业有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：李卓群。 申请人钟成均于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川泰德合置业有限公司名下的财产在720000元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在720000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人钟成均的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川泰德合置业有限公司名下的财产在720000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十一日 书记员  韩亚群
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执415号申请执行人：陈文东，男，1968年1月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:李华，男，1977年7月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。陈文东诉李华借款合同纠纷一案,射阳县人民法院于2019年7月20日作出的（2019）苏0924民初4578号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告李华差欠原告陈文东借款本金8万元（利息原告陈文东放弃主张），此款限被告李华于2019年12月30日前偿还2万元，2020年6月30日前偿还2万元，2020年12月30日前偿还2万元，2021年6月30日前偿还2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本案在执行过程中：1、本院立案后向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年2月18日对被执行人李华银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年2月18日对被执行人李华进行了车辆查询，在被执行人名下有车辆信息，已被本院查封，因暂时未能寻找其下落，暂未能扣押。4、2020年2月20日对被执行人李华名下的房产进行了查询，被执行人李华有房产信息，已被本院查封，因被执行人名下仅有一套房产，暂不宜处置。5、本院于2020年2月20日将被执行人李华纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年8月7日将被执行人限制高消费。7、2020年7月28日与申请执行人陈文东终本约谈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被执行人名下有车辆信息，已被本院查封，因暂时未能寻找其下落，暂未能扣押，有房产信息，已被本院查封，因被执行人名下仅有一套房产，暂不宜处置。暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  祁洪标二〇二〇年八月七日书记员  林韦廷
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2977号原告：唐河县农村信用合作联社，住所唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，该社主任。委托诉讼代理人：刘家曙，该联社工作人员。被告：马培训，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省唐河县。被告：胡廷凯，男，汉族，1977年4月9日出生，住河南省唐河县。被告：王国锁，男，汉族，1981年5月7日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告马培训、胡廷凯、王国锁为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘家曙到庭参加了诉讼，被告马培训、胡廷凯、王国锁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马培训偿还借款本金30万元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止，扣减已付利息3091.01元）、罚息；2.被告胡廷凯、王国锁对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，三被告与原告下属个人金融业务部签订最高额个人借款合同及最高额保证合同一份，约定由农信联社向被告马培训发放长期最高额借款30万元，贷款期限3年，自2017年8月22日起至2020年8月22日止，实际借款起始日期以贷款实际发放为准，贷款利率为月利率7.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，保证人胡廷凯、王国锁对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，农信联社依约向被告马培训发放借款30万元。借款到期后，被告至今未偿还本息。被告马培训、胡廷凯、王国锁未答辩未举证。农信联社围绕诉讼请求提交了以下证据1.借款申请书；2.信贷业务调查报告；3.微贷通授信审批表；4.借款人承诺书、担保承诺书三份；5.最高额个人借款合同；6.最高额保证合同；7.2018年8月28日30万元借款借据；8.客户提款申请书、快贷通合同通知单、一般贷款开户、金燕快贷通柜面用信。唐河信用联社对上述证据的来源和证明方向进行了陈述说明，本院依法对证据进行了审查核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，马培训与农信联社下属个人金融业务部签订最高额个人借款合同，约定由农信联社向马培训发放连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元，贷款期限3年，自2017年8月22日起至2020年8月22日止，实际借款起始日期以贷款实际发放为准，贷款利率为月利率7.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息日固定为每月的第20日，支付方式为自主支付，借款人违反本合同任一约定，农信联社有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，合同附则还约定，本合同项下的借款借据为本合同的组成部分，与本合同正文具有同等的法律效力。同日，胡廷凯、王国锁与农信联社签订最高额保证合同，约定为马培训的上述债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。依合同约定，农信联社向马培训发放了第一个年度的借款30万元，年度借款到期后，马培训依约定付清了借款本息。2018年8月28日农信联社与马培训签署借款借据，约定借款金额30万无，借款期限一年，自2018年8月28日至2019年8月28日止，利率为月利率7.8‰。依借款借据约定，农信联社于2018年8月28日将30万元贷款发放到马培训个人账户（账号：62×××72）。约定的借款到期后，马培训仅支付利息3091.01元，借款本金及相及利息未予偿还，农信联社诉至院。本院认为，马培训与农信联社签订最高额个人借款合同、借款借据，胡廷凯、王国锁与农信联社签订最高额保证合同，均系双方真实意思的表示，为有效合同，均应按约定全面履行合同义务。依借款借据约定，农信联社依约向马培训发放贷款30万元，履行了约定的义务，借款人马培训应当按借款合同约定的时间、方式偿还借款本息，逾期构成违约。马培训负有返还借款并支付合同内利息及逾期利息的义务。保证人胡廷凯、王国锁与农信联社签订最高额保证合同，对马培训的借款提供担保，应当按保证合同的约定对借款本息承担连带清偿责任。综上，马培训应向唐河信用联社返还借款30万元并按合同约定支付相应的利息，胡廷凯、王国锁为马培训的借款提供担保，应当按保证合同的约定对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马培训于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款300000元，自2018年8月22日起按月利率7.8‰计付利息（扣减已付利息3091.01元），并于2019年8月23日起在原利率基础上加收50％的利息，至借款付清之日止；二、被告胡廷凯、王国锁对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告马培训、胡廷凯、王国锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  仝之锐二〇二〇年八月二十七日书记员  方 存
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初5081号原告：张明，男，1978年4月6日生，汉族，农民，住平邑县。被告：平邑辰盛出租客运有限责任公司，住所平邑县城南环路南，平腾公路东侧。统一社会信用代码：913713266657425354。法定代表人：陈刚，该公司总经理。原告张明与被告平邑辰盛出租客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张明于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明负担。审判员  刘成莹二〇二〇年八月二十六日书记员  邵成成
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3293号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市焦东中路**。负责人：马世良。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世波，河南路通律师事务所实习律师。被告：李新安，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行诉被告李新安信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司焦作分行提供被告李新安身份信息有误。起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月五日法官助理师艳杰书记员高斌
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初2708号 原告：赵开椿，男，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张学俊，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：钱桃，男，1987年6月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：余献明，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告赵开椿与被告钱桃、余献明劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵开椿的委托诉讼代理人张学俊，被告钱桃、余献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭后，原告赵开椿撤回了对江苏亿禾达建设工程有限公司（以下简称亿禾达公司）的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 赵开椿向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告劳动报酬7375元，并自2018年6月5日起以7375元为基数按年利率6%支付原告利息至支付完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月21日,江映投资管理（上海）有限公司、安徽省宁国市德鑫机械有限公司将位于宁国市的“古田养生养老度假村”工程承包给亿禾达公司承建,负责工程的修缮和施工。嗣后，亿禾达公司又将该工程分包给被告钱桃、余献明。工程开工后,原告受雇于被告在“古田养生养老度假村”工程工地从事水电工工作,但被告一直未能支付原告劳动报酬。2018年6月5日,在宁国市政府的主持下,被告确认欠原告工资7375元。嗣后,原告先后通过胡乐镇政府、人社部门向被告讨薪未果。为此,特具状法院,望依法判如所请。 钱桃、余献明辩称，欠原告工资属实，但他们也是受害者。亿禾达公司没有拿钱，让他们负责找工人、买材料进行施工，他们施工到一半，承包后一直在垫资，亿禾达公司没有给他们钱。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，赵开椿为钱桃、余献明提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，钱桃、余献明应支付相应的劳务报酬。双方于2018年6月5日经结算，两被告应付赵开椿工资报酬为7375元（250元/天×29.5天），该款至今未付，显然违约，两被告应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。赵开椿主张的利息，属其损失范围，符合法律规定，但因本案非民间借贷纠纷也未约定支付日期，利率应按起诉之日的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且应以7375元为基数计算利息损失。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钱桃、余献明于本判决生效之日起十日内支付原告赵开椿劳务报酬7375元及利息（自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告赵开椿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱桃、余献明负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈木三 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 垚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执556号之二申请执行人：吕俊巧，住河南省洛阳市高新区。被执行人：张永波，住涧**。本院在执行吕俊巧与张永波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月25日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施。2020年8月3日对被执行人张永波办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月1日、2020年5月6日、2020年8月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月28日，本院在洛阳市住房公积金管理中心查询公积金信息，未查到被执行人的公积金信息。2020年8月5日本院在洛阳市不动产登记中心查询房产信息，未查询到被执行人名下的房产信息。2020年7月27日本院到涧西区××路××区××进行现场调查，未找到被执行人。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为49200元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年八月十三日书记员  王育博
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3684号原告曹大仟，男，住焦作市山阳区。被告吕祥春，男，住焦作市山阳区。原告曹大仟与被告吕祥春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，本院依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告曹大仟、被告吕祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹大仟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修建焦作市万达时所欠工程款81590元并承担全部诉讼费用。事实与理由：被告在2016年4月份到2016年6月份租用原告小松220型挖掘机修建焦作市万达广场土建工程项目，被告承诺工程结束付清全部工程款项。被告从2017年万达购物广场开业至今多次承诺支付款项均未付款，原告特提起诉讼。被告吕祥春辩称，确实欠原告工程款81590元，在万达广场干活也是事实。经审理查明，2020年1月23日，被告吕祥春出具证明载明：“万达广场曹大仟挖机工作时间157小时，壹佰伍柒，单价275元/时，吕祥2020.1.23；万达广场曹大仟挖机装车3469车，每车35元，叁仟肆佰陆拾玖车，每车叁拾伍元，已付捌万叁仟元整，吕祥2020.1.23”庭审中，被告吕祥春称吕祥是其曾用名。本院认为，被告对原告所诉欠款事实、数额均予认可，原告要求被告支付所欠工程款81590元的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条的规定，判决如下：被告吕祥春于本判决生效之日起十日内支付原告曹大仟工程款81590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元，由被告吕祥春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年八月二十八日书记员  朱华璋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4390号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。 被执行人：姜碧波，男，汉族，1980年3月25日，住所地大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜碧波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜碧波在中国工商银行09×××42账户内存款人民币230712.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  王子伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4322号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**。统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：范申申，男，汉族，1988年2月8日出生，户籍地河南省淮阳县，现住河南省周口市川汇区。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告范申申信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告范申申经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还欠款本金50242.66元，利息16592.06元，违约金6776.06元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年4月28日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××91信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金50242.66元，利息16592.06元，违约金6776.06元，共计73610.78元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告范申申未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告范申申向原告工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。原告工行周口分行经审核后，向被告范申申发放了卡号为62×××91的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金50242.66元，利息16592.06元，违约金6776.06元，共计73610.78元。本院认为，原告工行周口分行与被告范申申签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告范申申发放了信用卡后，被告范申申在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告范申申偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告范申申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范申申于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金50242.66元，利息16592.06元，违约金6776.06元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取820元，由被告范申申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年八月二十五日书记员 范贝涛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1341-2号原告:新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳，任公司经理住所地：新乡市卫滨区劳动南街**绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室被告：河南裕鸿建筑工程有限公司法定代表人：王月华住所地：林州市东岗镇政府南院被告：索发周，男，汉族，1973年1月1日出生，住，住河南省林州市/div>本院在审理原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉被告河南裕鸿建筑工程有限公司、索发周建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司撤回起诉。诉讼费4214元，减半收取2107元，保全费2520元，由原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司承担。审判员  王军二〇二〇年八月十三日书记员  李倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4984号原告：刘立青。被告：李辉。原告刘立青与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘立青于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立青自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立青撤诉。案件受理费减半收取1347元，由原告刘立青负担。审判员  于发春二〇二〇年八月十一日书记员  逯新颖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1935号 李洪强 山东和信融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，申请执行标的共计33544.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33544.00元，本院已于2020年8月10日将该款转付给山东和信融资担保有限公司。至此，山东和信融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0783民初4790号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9241号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：周健，女，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二〇年八月三十一日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1811号原告：陈某，女，汉族，1985年07月15日出生，住泰山区。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔宇，山东德衡（泰安）律师事务所实习律师。被告：曲某，男，汉族，1988年9月28日出生，住新泰市岳家庄乡西邱村**，现住泰安市。被告：辛某某，女，汉族，1989年10月28日出生，住，住山东省海阳市小纪镇书院村**住泰安市泰山区。原告陈某与被告曲某、辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼代理人程合福、刘翔宇到庭参加了诉讼，被告曲某、辛某某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元，并自借款之日起至起诉之日止按照年利率24%支付违约金35200元，共计115200元，剩余利息按照年利率24%支付至实际偿还完毕止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年01月17日被告向原告借款80000元，借款期限为1个月，约定逾期还款每天按照10%收取违约金，原告给被告支付约定的借款后，被告同日出具了收到80000元款项的收条。借款到期后，原告多次找被告索要借款，但被告推诿，至今没有履行还款义务。被告的行为违反了借款合同约定的还款义务，严重侵害了原告的合法权益。曲某、辛某某未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告曲某系朋友关系。2018年1月17日前，被告曲某找到原告，提出向原告借款80000元用于做生意，原告让被告曲某找担保人，曲某没有找到担保人，而是提出让其家属作为共同借款人来向原告借款，原告同意。2018年1月17日，被告曲某、辛某某向原告出具《借条》，《借条》载明：今借现金80000元整，借期1月。如逾期每天按本金全额10%收取违约金。借款人曲某身份证号37098198809286714家庭现住地址灵山大街200号4号楼2-4层东户；借款人辛某某身份证号，家，家庭现住址山东省海阳市小纪镇书院村款人指定转入账户62×××84。该借条下方有收到条一份，载明：“今收到现金捌万元整（小写）80000元整收款人：曲某辛某某”。2018年1月17日，原告通过个人银行账户向被告曲某指定账户62×××84转入80000元。借款到期后原告向被告催要借款未果。2018年年底后，原告已无法联系到被告。本院认为，被告曲某、辛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。原告提供的证据足以证实被告曲某、辛某某向原告借款80000元的事实，原被告之间构成民间借贷关系。根据《借条》约定，被告曲某、辛某某应于借款一个月后还款，但至今未偿还构成违约，应按《借条》约定偿还原告借款80000元并承担违约责任。但《借条》约定的逾期还款违约金明显过高，原告主动要求被告以借款本金80000元为基数，按照年利率24%支付违约金符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以准许，但支付违约金的时间应自2018年2月18日起至原告请求的起诉之日止，依此计算出的违约金数额高于原告要求的数额35200元，故对原告要求被告支付违约金35200元的诉讼请求，本院依法予以支持。因《借条》并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告请求两被告按照年利率24%支付剩余利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告曲某、辛某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈某借款80000元；二、被告曲某、辛某某于本判决生效之日起十日内，支付原告逾期付款违约金35200元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元、保全费1120元，由曲某、辛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 王 翠人民陪审员 张 蕾人民陪审员 许桂芬二〇二〇年八月二十日书 记 员 徐晓娜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4819号原告：刘崇旭，男，2000年2月11日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：建宇挂车厂，住郓城县杨庄集镇工业园区。法定代表人：王文各，职务：经理。被告：孟庆林，男，45岁，汉族，居民，住梁山县。原告刘崇旭与被告建宇挂车厂、孟庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘崇旭于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘崇旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘崇旭撤诉。案件受理费10元，由原告刘崇旭负担。审判员  吴福连二〇二〇年八月三十一日书记员  李 洁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初887号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人朱某1，男，1981年9月23日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。2017年2月28日因故意遮挡机动车牌号被泗水县公安局交通警察大队处以罚款二百元的行政处罚。2019年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年7月31日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞841号起诉书指控被告人朱某1犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，于2020年8月17日适用速裁程序公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月12号22时19分，被告人朱某1酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车沿济阳路由南向北行驶至南杨庄门口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪测试结果为122mg/100ml，遂由医护人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量132.8mg/100ml。被告人朱某1到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人朱某1的供述与辩解、证人朱某的证言、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、(济)公（刑）鉴（酒精）字【2019】3841号检验报告，行政处罚决定书、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证公告材料、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人朱某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人朱某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人朱某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某1有交通违法劣迹，酌情从重处罚。被告人朱某1到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年八月十七日书记员  李文静
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执960号之一 申请执行人:张美连，女，1964年9月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被执行人：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省萧县龙城镇开发区地税大楼南10米，统一社会信用代码913413227773773337。 法定代表人：宋继影，该公司负责人。 被执行人：唐心娥，女，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人张美连与被执行人萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司、唐心娥机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2020年4月24日作出的（2020）皖13民终1202号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人72617.13元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张美连申请，本院于2020年6月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、有车辆信息（已查封）、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到萧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1202号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十八日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民特2号 申请人：张洪林，男，1966年生，满族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：吴淑英，女，1940年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 代理人：张宏俊（系被申请人吴淑英女儿），女，1969年生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请人张洪林申请认定被申请人吴淑英无民事行为能力一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张洪林称，被申请人吴淑英因小脑萎缩无语言表达能力，请求认定其无民事行为能力。 经审理查明，申请人张洪林、代理人张宏俊系被申请人吴淑英子女。2020年8月17日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1.被申请人吴淑英患有脑器质性精神障碍；2.被申请人吴淑英因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，评定其为无民事行为能力。 本院认为，该司法鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信，故被申请人吴淑英依法被评定为无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 吴淑英为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 邵 帅 二〇二〇年八月二十九日 书记员 陈婷婷
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1251号 申请人王中彬与被申请人亓雪雅、借款合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1251号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1962号申请执行人：石智兆，住肥城市。被执行人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市。法定代表人：顾修红，总经理。本院在执行申请执行人石智兆与被执行人山东弘腾建设置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3083号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十七日书记员  邓 鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1225号 申请执行人：任大勇，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：闫俊来，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 任大勇与闫俊来民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月5日作出了（2020）皖1203民特27号民事裁定书，裁定如下：任大勇与闫俊来于2020年5月7日经阜阳市颍东区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。（协议内容：一、闫俊来欠任大勇借款本金100000元，利息10500元（按月利率2%计算，其中200000元从2020年2月26日计算至2020年5月3日为9000元，100000元从2020年5月4日计算至2020年5月25日为10500元），合计110500元，于2020年5月25日前一次性付清。二、如闫俊来未按约定履行还款义务，就剩余借款本金按月利率2%支付利息，利息从2020年5月26日起计算至借款还清时止。） 文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人任大勇于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人闫俊来纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十九日 书记员  王 玉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3025号原告：赵龙龙，男，1986年7月2日出生，汉族，住灵宝市故县。被告：赵江辉，男，1984年6月26日出生，汉族，住灵宝市。被告：刘强，男，1985年8月20日出生，汉族，住灵宝市。原告赵龙龙与被告赵江辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赵龙龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵龙龙的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵龙龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵龙龙负担。审判员 李 佳二〇二〇年八月十三日书记员 焦程谦
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执502号申请执行人：杨云,女性,1970年6月23日出生,汉族,住罗山县。被执行人：杨行超,男性,1964年12月17日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫1521民初4053号判决，于2020年6月17日向被执行人杨行超发出执行通知书，责令被执行人杨行超偿还原告杨云借款20万元及利息，承担案件执行费2900元，由被执行人杨行超负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨行超在河南罗山农村商业银行股份有限公司铁铺支行的账户6230*********存款202900元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年八月十九日书记员  林 涛
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3496号 原告：李太平，男，1985年7月21日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市，现住四川省广安市广安区。 被告：吕维明，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李太平与被告吕维明广告合同纠纷一案。本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李太平到庭参加了诉讼，被告吕维明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李太平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币65574元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年期间被告吕维明陆续在原告李太平处做广告照片和室内广告油画物料，共计金额为65574元，被告虽承诺随后付款但一直未付，后经原告多次催要被告才于2019年9月30日向原告出具欠条，被告至今未支付，原告遂诉讼来院。 被告吕维明未作答辩。 原告李太平围绕诉讼请求，依法提交了被告销售清单、聊天记录、欠条予以证明，本院认证后依法予以确认，并在卷佐证。 根据原告李太平的当庭陈述和依法确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年期间原告向被告提供广告设计制作和安装，经结算2019年9月30日，被告向原告出具《欠条》，载明今欠到李太平广告款￥65574.00元，大写陆万伍仟伍佰柒拾肆元正。2019年12月31日前付清，每个月至少付壹万。被告吕维明在欠条上签字。之后，被告一直未支付，经原告多次催要未果，原告遂起诉来院。 本院认为，原告向被告提供广告设计制作和安装，双方形成了事实上的广告合同关系，被告应当按照约定广告费。经双方结算，被告应向原告支付广告费65574元，有欠条为证。因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告吕维明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕维明于本判决生效之日起十日内向原告李太平支付广告费65574元。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元（已减半收取），由被告吕维明负担并向广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 含 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5677-1号申请人：彭落平，女，汉族，1966年3月11日生，住周口市川汇区。被申请人：王利军，男，汉族，1973年5月20日生，住郑州市金水区。被申请人：河南省鑫易达矿业有限公司，住所地：河南省郏县城龙山大道**院。法定代表人：韩增红，该公司执行董事。申请人彭落平诉被申请人王利军、河南省鑫易达矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人彭落平于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王利军、河南省鑫易达矿业有限公司价值2500000元的财产予以查封、扣押或冻结，并提供了担保。本院经审查认为：申请人申请财产保全，应当以诉讼请求为限。申请人起诉时，明确的诉讼请求为242元，申请财产保全不应当超过此数额。因此，申请人彭落平的申请符合法律规定的部分，依法予以准许，不符合法律规定的部分不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王利军、河南省鑫易达矿业有限公司价值2420000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘 洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1358号原告：宁钊，男，2007年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：宁某，男，1976年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘波、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被告：淮安市翔宇中学，住所地淮安市青年路14号。法定代理人：沈某，职务校长。原告宁钊与被告淮安市翔宇中学健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告宁钊于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁钊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁钊撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁钊负担。审 判 长  颜 芳人民陪审员  王桂华人民陪审员  张桂珍二〇二〇年八月十七日法官 助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初1743号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司。住所地：东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国强，山东东明农村商业银行股份有限公司。 被告：丁振杰，男，汉族，农民，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告丁振杰金融借款合同纠纷一案，原告山东东明农村商业银行股份有限公司以被告丁振杰已经偿还借款为由于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东明农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告丁振杰的起诉，是自己的真实意识表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司的撤诉。 案件受理费586元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李少华 二〇二〇年八月十日 法官助理张世华 书记员段磊
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初483号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨某，男，1981年9月2日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省南京市六合区。被告人杨某因涉嫌诈骗罪，于2020年4月3日被取保候审。 被告人严某，男，1986年11月25日出生于江苏省南京市，汉族，本科文化，住江苏省南京市江北新区。被告人严某因涉嫌诈骗罪，于2020年4月3日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]558号起诉书指控被告人杨某、严某犯诈骗罪、被告人杨某犯保险诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官冯斌，被告人杨某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 一、诈骗 1、2017年11月10日，被告人杨某、严某与曹某（另案处理）在车主不知情的情况下，使用刘某的苏Ａ×××××车与杨某的浙Ｂ×××××车，故意造成碰擦的财产损失保险事故，签订虚假事故认定，骗取保险金人民币12900元。 2、2018年3月28日，被告人杨某与曹某、简某（另案处理）、蒋某（另案处理）在车主不知情的情况下，使用杨某的浙Ｂ×××××车与陈龙的苏Ａ×××××车，故意造成碰擦的财产损失保险事故，签订虚假事故认定，骗取保险金人民币11800元。 二、保险诈骗 2018年3月29日，被告人杨某与祁某（另案处理）、简某（另案处理）经预谋后，使用祁某的苏Ａ×××××轿车，故意制造车辆落水财产损失保险事故，骗取保险金人民币57900元，杨某分得人民币4000元。 公诉机关认为，被告人杨某、严某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某伙同他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某、严某共同故意实施保险诈骗的行为以及被告人杨某与他人共同故意实施保险诈骗的行为，系共同犯罪。被告人杨某有坦白、退赔、认罪认罚；被告人严某有自首、退赔、认罪认罚的法定、酌定处罚情节。建议以诈骗罪判处被告人杨某有期徒刑十个月，罚金人民币5000元，以保险诈骗罪判处被告人杨某有期徒刑二年三个月，罚金人民币30000元，合并执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币35000元，若符合社区矫正条件，可判处缓刑三年；判处被告人严某拘役四个月，罚金人民币3000元，若符合社区矫正条件，可判处缓刑五个月；提请依法判处。 上述事实，被告人杨某、严某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、杨某、祁某、简某、曹某、蒋某的证言，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明、电话笔录、调取证据通知书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、银行交易流水、退款材料、检查笔录、辨认笔录等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人杨某、严某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。被告人杨某以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪。被告人杨某、严某共同实施部分故意犯罪行为及被告人杨某与他人共同故意实犯罪行为，是共同犯罪。被告人杨某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨某、严某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人严某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案被害单位的损失已经得到弥补，酌定可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人杨某、严某犯诈骗罪、被告人杨某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十八条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人严某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1490号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张永贵，男，1970年11月18日出生，汉族，住菏泽市成武县。被申请人：马景梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住菏泽市成武县。申请人邓如鹏于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张永贵、马景梅银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏冻结被申请人张永贵、马景梅银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年八月十五日书记员  张维乾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3228号申请执行人:孟庆渊，男，1980年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会，住所地：济宁市任城区李营街道办事处后双村。法定代表人；孟庆松，村主任。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执3228号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年八月二十四日书记员  王富超
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初398号公诉机关南通市海门区（原海门市）人民检察院。被告人宋成雨，男，1979年4月1日生，电焊工，户籍所在地江苏省海门区，住海门区。被告人宋成雨因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月13日被南通市海门区取保候审，于2020年8月13日经本院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年8月31日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人宋成雨犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用普通程序,组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察员黄力生、检察官助理杨圆圆出庭支持公诉。被告人宋成雨及其辩护人马兵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋成雨于2019年5月17日下午，携带电瓶、电极杆、逆变器等工具至长江海门段青龙港闸水域（北纬31°51′42″，东经121°14′21″），不顾他人劝阻，使用电鱼方法进行捕捞，后被告人宋成雨殴打了报警并阻止其离开现场的盛某，并将摩托车、电鱼工具及捕获的鱼丢弃在现场后离开。案发后，被告人宋成雨能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋成雨的行为构成非法捕捞水产品罪，其犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人宋成雨对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。被告人宋成雨的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.宋成雨主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。其接到公安民警通知，并在多次询问民警后，前往海门派出所，并如实供述了犯罪事实，在庭审中亦无异议，可以从轻或减轻处罚。2.宋成雨自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。3.被告人无前科、劣迹，此次犯罪主观恶性较轻，不是以营利为目的，是因法律意识淡薄所致。4.捕获的时间短，渔获物少，仅几条小鱼，且已全部放生，危害性较小。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人宋成雨在明知处于长江禁渔期、电鱼为禁止使用的捕捞方法的情况下，仍然于2019年5月17日下午，在N31°51′42″，E121°14′21″长江海门段青龙港闸水域，使用电瓶、电极杆、逆变器、网抄等组成的电捕工具进行非法捕捞，捕获四条小鱼。被告人宋成雨在他人劝阻的情况下，仍然实施非法捕捞行为，后在他人阻止其离开现场过程中殴打他人，并将其驾驶的摩托车、电鱼工具、渔获物等丢弃在现场离开。后公安民警接他人报警后到达现场，将渔获物放生。中华人民共和国农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告（农业部通告[2015]1号）规定，长江流域青海省曲麻莱县以下至长江河口（东经122°）的长江干流江段，禁渔期为每年3月1日0时至6月30日24时。2019年5月18日，公安机关根据被告人宋成雨丢弃在现场的摩托车获悉，被告人宋成雨涉嫌非法捕捞水产品及殴打他人。在公安机关与其取得联系后，被告人宋成雨欲取回摩托车，且经其反复询问并得到公安机关仅对其殴打他人的行为进行处罚的答复后，于2019年5月20日至长江航运公安局南通分局海门派出所接受询问。被告人宋成雨如实供述其非法捕捞水产品及殴打他人的违法事实，因案件管辖分工原因，被告人宋成雨随后被海门区公安局开发区派出所民警传唤，其如实供述非法捕捞水产品的犯罪事实。海门区公安局自被告人宋成雨处扣押作案工具塑料桶一个、网抄一根、电瓶二只、电极杆一根、逆变器一只，暂存于该局。另查明，被告人宋成雨因上述殴打他人行为，于2019年5月22日被长江航运公安局南通分局行政拘留三日。上述事实，被告人宋成雨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、谢某的证言，海门区公安局制作的发破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及现场照片、现场经纬度及位置图、出具的说明，长江航运公安局南通分局制作的接处警登记表、情况说明，农业部文件，被告人宋成雨的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋成雨违反保护水产资源法规，在长江流域禁渔期内使用禁用的电捕方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。被告人宋成雨案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人宋成雨犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对于辩护人基于上述量刑情节提出对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋成雨在违法行为被他人发现后，不听他人劝阻，殴打劝说人员，主观恶性较大，不宜适用缓刑。关于辩护人提出被告人宋成雨构成自首的问题。本院认为，自首的实质系自愿将自己置于公安、检察、审判机关的合法控制之下，接受司法机关的审查与裁判。本案中，被告人宋成雨接到公安机关的通知后，其基于欲取回摩托车的原因，且经其询问并得到公安机关仅对其殴打他人的行为进行处罚的答复之后，才前往公安机关接受调查，其并非自愿、主动就其非法捕捞水产品的行为接受公安机关询问。宋成雨到案后如实供述了犯罪事实，属于在公安机关已经掌握其犯罪事实的情况下进行的供述，依法不构成自首，仅构成坦白。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋成雨犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月30日止）。二、海门区公安局自被告人宋成雨处扣押的作案工具塑料桶一个、网抄一根、电瓶二只、电极杆一根、逆变器一只，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚红人民陪审员  崔益琪人民陪审员  周 俊二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张 弦书 记 员  翟季姝
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2173号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行 负责人：徐民 被执行人王增勇 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被执行人王增勇金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初1640号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人王增勇偿还申请执行人145167.77元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、金融理财产品等可供执行的财产。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中未查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、本院于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年8月7日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2019)鲁0785民初1640号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年八月七日 书记员 王继军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2057号 原告：杨兮，女，1992年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王子祥，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杨兮与被告王子祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，由审判员刘元适用普通程序公开开庭独任进行审理。原告杨兮到庭参加诉讼，被告王子祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨兮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告借款36000元；2、判令被告支付欠款利息2300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，2018年11月13曰，被告以投资需要资金为由向原告借款，由于原告创业伊始手头并不宽裕，本想拒绝被告的借款请求，但是被告得知原告的支付宝“借呗”中有几万元的借款额度，便要求原告从“借呗”借款后再转绐他，利息由他来承担，原告通过微信转账的形式向被告转账10000元，同年11月18日，被告再次以相同理由找原告借款，原告又以微信转账形式向被告转账3000元，仅一两周后，被告又以挪用公款需归还为由多次找原告借款，原告在12月1日至12月8日期间以微信转账的形式分五次向被告转账共计22300元。2018年12月曰，被告又以其哥哥信用卡逾期为由，请求原告帮忙偿还，并承诺算作被告自己个人的借款，在被告的多次恳求下，原告于2018年12月19日通过支付宝代被告偿还了尾号8603持卡人姓名为史进的中信银行信用卡欠款4632.80元。由于被告短时间内频繁向原告借款，在原告的强烈要求下，被告于2019年1月21日向原告书写借条一份，由于此借条并未写清还款日期及方式，在原告的多次要求下，被告于2018年1月22日再次当面向原告书写借条，写明“今借到杨兮人民币36000元整，定于2019年2月1日前还款12000元，2019年3月1日前还款12000元，4月1日前还款12000元”。然而还款日期已过了半年之久，原告至今未收到被告偿还的欠款。期间原告曾多次要求被告赶紧还款，被告以各种理由推脱，自2019年6月起被告信息不回，电话不接。原告向法院提起诉讼，望法院依诉予判。 被告王子祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨兮陈述其与被告王子祥曾为恋爱关系，在交住期间王子祥多次向其借款。 2019年1月21日，王子祥出具手写《借条》一份，内容载明：“本人王子祥（身份证3401041991××××××××）向杨兮借到借款人民币叁万陆仟圆（￥36000元），以此条作为凭证。借款人：王子祥”。 因上述借条未约定还款日期，2019年1月22日，王子祥重新书写《借条》一份，内容载明：“今借到杨兮人民币叁万陆仟圆整（小写￥36000），定于2019年2月1日前还款12000元，2019年3月1日前还款12000元，4月1日前还款12000元”，王子祥在借款人处签名。 现原告杨兮以被告王子祥未偿还借款为由，要求被告还款，并承担其从支付宝“借呗”借来资金转借王子祥所产生的利息。 上述事实，由原告提交的身份证、《借条》、微信转账记录、微信聊天记录等证据及当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨兮与被告王子祥之间的借贷关系，原告提交了借条佐证。原告陈述双方在此期间为恋爱关系，由于双方之间的款项往来较多，且原告的提交的款项往来记录为通过微信和支付宝的方式付款，借款交付情况难以作出认定。鉴于案涉《借条》中被告王子祥确认了借款事实、借款数额并约定了还款时间，无证据表明在此过程中存在违反法律规定的情形，故本院对2019年1月22日《借条》载明的债权债务关系予以认定，确认王子祥欠付杨兮借款36000元。《借条》中约定了还款时间，现还款期限已届满，原告杨兮要求被告王子祥还款，应予支持。 原告杨兮主张其从支付宝“借呗”借来资金转借王子祥，故要求王子祥承担“借呗”利息2300元，由于证据不足以表明原告的出借资金系从支付宝“借呗”所借以及双方约定由王子祥承担“借呗”产生的利息，对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王子祥于本判决生效之日起十日内偿付原告杨兮借款36000元； 二、驳回原告杨兮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由原告杨兮负担58元，被告王子祥负担700元；公告费800元，由被告王子祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二〇年八月十七日 书记员 莫警花 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执1912号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 被执行人：王建文，女，1978年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：梁勇，男，1975年8月11日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：周红梅，女，1982年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王建文、梁勇、周红梅金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王建文、梁勇、周红梅已达成了分期履行协议。本院认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王建文、梁勇、周红梅达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 江西银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行王建文、梁勇、周红梅（2020）赣0802民初1720号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十二日 书记员  詹小娣
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1260号之五 被执行人：潘美秋，女，汉族，1978年02月01日生，住广西宜州市。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘美秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘美秋在招商银ＸＸＸＸ20001账户内存款人民币370973.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙少明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3412号申请执行人:张继元，男，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人:李洁，女，1972年10月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:王会，女，1983年11月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人张继元、李洁与被执行人王会民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初9365号民事判决书，依该生效法律文书：被告王会归还原告张继元、李洁150000元，并支付利息（以150000元为本金，自2019年4月23日起，至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款同类基准利率计算的利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额3406.33元，因政策原因无法扣划。7、2020年5月29日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年7月4日，本院另案拍卖了被执行人王会名下的位于昆山××园××室不动产，本案实得分配款66242.98元。9、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款4147.39元，扣除执行费2150元，剩余1997.39元已发给申请人。10、2020年8月18日，本院委托涟水县人民法院调查了被执行人王会名下的不动产，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。11、2020年8月18日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的150000元，实际执行到位68240.37元，剩余81759.63元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张晓芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初18743号原告：吴娜芬，女，1977年4月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：赵巧全，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水青，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：孙晴瑶，女，1987年8月16日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：周文娟，女，1982年1月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告吴娜芬与被告孙晴瑶、周文娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，后因被告下落不明，本院于2020年2月3日转为普通程序审理。原告吴娜芬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴娜芬撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴娜芬负担。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  徐明芳人民陪审员  耿德保二〇二〇年八月三日书 记 员  周玉燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢1040号申请执行人:昆山市润泰投资管理有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场**楼**。法定代表人：翁建国,该公司董事长。被执行人：二十一冶建设集团有限公司,住所,住所地甘肃省兰州市城关区定西路**div>法定代表人：鲍晶,该公司董事长。申请执行人昆山市润泰投资管理有限公司与被执行人二十一冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的（2017）苏05民终7976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，执行标的：548576.19元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年11月19日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年11月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人限制高消费。2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款，但被执行人案件较多，被其他法院案件冻结，暂无可供执行银行存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人被执行人名下登记有车牌号为甘Ａ×××**别克牌（2013年4月21日注册登记）、甘Ａ×××**丰田牌（2009年11月20日注册登记）、甘Ａ×××**霸锐牌（2009年5月10日注册登记）、甘Ａ×××**奔驰牌（2009年11月1日注册登记）、甘Ａ×××**江淮牌（2017年11月2日注册登记）、甘Ｄ×××**长江牌（2005年4月1日注册登记）、甘Ｄ×××**长江牌（2005年4月8日注册登记）、甘Ａ×××**思威牌（2011年1月20日注册登记），因本院未实际控制，暂无法处置。4、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人在昆山无不动产登记。5、本院向被执行人所在地法院查询，被执行人名下登记有位于兰州新区中川镇××“瑞岭××”××房产，上述房产由兰州市中级人民法院处置，本院已经发函参与分配；另被执行人名下登记有位于白银区××（××）××房产、白银区××（××）××号等××房产（该30套房产已经设定抵押，系最高额抵押，需要统一处置），该部分房产部分被唐山市中级人民法院查封，部分被内蒙古市锡林浩特市法院查封，本院已经向上述两家法院发函参与分配，本院委托白银市白银区人民法院于2020年7月31日查封，查封期限为叁年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院申请续封。6、2020年5月9日、2020年8月10日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款。7、2020年5月9日、2020年8月10日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。8、2020年8月17日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：548576.19元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 磊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3774号原告：迪亚姆展示设备(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583796539J19A，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路。法定代表人：MICHEL,MARIE,CHARLES,PIERREVAISSAIRE，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾小龙，江苏圣辉律师事务所实习律师。被告：洪波，男，1984年12月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司与被告洪波竞业限制纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院申请撤诉。本院认为，原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二〇年八月十七日书记员  夏 明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2996号 原告：刘奔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：彭强，男，1984年6月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告刘奔与被告彭强加工合同纠纷一案过程中，原告刘奔于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告刘奔申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘奔撤回起诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告刘奔承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年八月十日 书记员  陈晓霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1478号被执行人相磊阳，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院作出的（2020）豫0402刑初16号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人相磊阳至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人相磊阳的财产及收入1000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月二十五日书记员  张洪豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3585号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨文强，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县。本院刑事审判庭依据生效的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初2312号刑事判决书移送执行本案，要求被执行人缴纳罚金共计1000元。本院于2020年4月20日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。3、2020年4月30日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公司金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由眉县人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询，经查询被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。9、2020年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。本次执行标的为罚金1000元，执行到位0元，尚未执行到位罚金1000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初2312号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月九日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1819号原告：张春伟，女，1980年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张伟华，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：成彩霞（系张伟华妻子），女，1970年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：郝岩，女，1975年8月2日出生，汉族，朝阳市建平县阳光法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。原告张春伟与被告张伟华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春伟、被告张伟华的委托诉讼代理人成彩霞、郝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还侵占原告的土地7.54亩，由原告耕种、经营。事实和理由：被告张伟华与原告系兄妹关系。1994年，农村土地二轮承包时原告与父亲张显军、母亲王桂英、姐姐张秀华作为一户承包了位于建平县的土地合计12.9亩。2019年，因原告父亲张显军患病无法耕种其2口人的土地7.54亩。张显军表示将上述7.54亩土地交由原告代耕，所得收益归父亲张显军。2019年，被告不顾父亲张显军的吩咐，强行耕种上述土地。2020年春季，原告投资将上述土地旋耕后，被告又强行播种。原告多次要求被告返还侵占的耕地，但被告拒不返还。被告张伟华辩称，一、我父母的承包地多年来一直由我耕种。我与原告系兄妹关系，原告早已结婚外嫁。我母亲于1998年3月29日病故，我料理完母亲的后事，又替父亲偿还了其给母亲治病而向银行借的贷款。父亲张显军在母亲病故后就去外地打工多年。因我与父亲的承包地相邻，在同一地块、分地时也是抓的同一个阄，所以案涉承包地一直由我耕种到现在。2018年10月28日，父亲张显军因“急性脑梗死、窦性心动过缓、高血压2级”而住院治疗。出院后，父亲入养老院生活（由我和原告共同承担赡养费）。2019年农历正月，父亲的病情越来越严重，大脑意识丧失，口语不清。父亲患病前从未和我说过将案涉承包地交由原告代耕，所以父亲的承包地一直由我耕种。二、家庭成员之间的土地承包经营权纠纷法院不应受理。农村土地承包经营权的主体是承包户，而非家庭内部成员。原告结婚外嫁后，其自己的那份承包地早已经由其自己耕种。现原告又以父亲的吩咐为由要耕种案涉的承包地，没有法律依据。父亲同意将承包地交由原告代耕的意思表示不是真实的，父亲已经丧失民事行为能力，其将案涉土地交由原告代耕的意思表示是无效的。本院经审理认定事实如下：被告张伟华与原告张春伟系兄妹关系。1994年，农村土地二轮承包时原告与父亲张显军、母亲王桂英、姐姐张秀华作为一户承包了位于建平县的土地合计12.9亩。具体地块为：王家坟合计1.86亩，大寨田1.7亩，大道上2.8亩，零散地3.28亩，大井上2.76亩。2019年，因原告父亲张显军患病无法耕种其2口人的土地7.54亩，具体地块为：大井上2.76亩，大道上1.5亩，零散地3.28亩。张显军表示，将上述7.54亩土地交由原告代耕，所得收益归其所有。2019年，被告耕种了案涉土地。2020年春季，被告又耕种案涉土地。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《张显军承包地台账》1页，《张显军农村土地家庭承包合同书》1份，《张伟华承包地台账》1页，《授权委托书》1份，沙海镇人民调解委员会调查记录2页予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告张伟华主张其与父亲张显军系作为一户在村委会承包的土地，虽然土地台账及土地承包合同显示是两份，但实际被告与父亲张显军系同一承包经营户，对于被告的该主张原告不予认可，并辩称“虽然被告与父亲张显军在分地时抓的是同一个阄，但同一个阄代表很大范围的土地，该范围的土地可能分别归不同的农户承包，即阄与是否为同一农户没有联系”。原告除了其本人陈述外，没有提交其他证据证明被告与张显军系同一承包户的事实，对原告的该主张，本院不予采纳。本院认为，原告张春伟与父亲张显军、母亲王桂英、姐姐张秀华作为一户承包了位于建平县的土地合计12.9亩，则原告作为该农户的一员对全部的承包地12.9亩享有耕种、经营的权利。且案涉土地有该户户主张显军的明确授权：“由原告代耕，所得收益归张显军所有”。对原告要求被告返还案涉土地由原告耕种、经营的诉讼请求，本院予以支持。被告的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张伟华于本判决发生法律效力后十日内返还原告张春伟享有承包经营权的土地7.54亩（具体地块详见审理查明部分），由其耕种、经营。案件受理费50元，由被告张伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年八月十日书记员  赵月明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1093号之九申请执行人：刘梅丽,女,汉族,1990年10月15日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：翟耀,男,汉族,1988年1月31日出生,住所地安徽省铜陵市铜官区。本院在执行刘梅丽与翟耀金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人翟耀在中国建设银行股份有限公司上海康健支行的银行存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟耀在中国建设银行股份有限公司上海康健支行银行存款166276.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月二十四日书记员  梁斌
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4253号之一 申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司,住大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。 被执行人：张仁勇,男性,1970年5月1日出生,汉族,住大连市甘井子区。 被执行人：王运霞,女性,1975年2月1日出生,汉族,住大连市甘子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初3576号民事判决书，于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张仁勇、王运霞名下16000元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年八月三日 书记员 姜凯旋