河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初135号 原告：陈少飞，男，1984年9月7日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：高驰，男，1990年12月14日出生，汉族，住南宫市。系陈少飞妹夫。 被告：时子曦，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在地邢台市平乡县。 被告：乞淑超，女，1985年2月10日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：洪利雷，河北民盾律师事务所律师。 原告陈少飞与被告时子曦、乞淑超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈少飞及其委托诉讼代理人高驰、被告乞淑超及其委托诉讼代理人洪利雷到庭参加诉讼，被告时子曦经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票未到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。 原告陈少飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告的借款本金110000元；2、请求依法判令二被告以20万本金为基数，按照月利率2%，支付自2019年2月22日至2019年3月14日的利息：1596元；3、请求依法判令二被告以11万元本金为基数，按照月利率2%，支付自2019年3月15日至2020年1月8日利息19433元；4、请求依法判令二被告以11万元本金为基数，按照月利率2%，支付自2020年1月8日至实际偿还之日的利息；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告时子曦系朋友关系，被告时子曦与被告乞淑超系夫妻关系，被告时子曦2018年9月18日向原告提出借款20万元，约定月利率3%，约定借款期限一个月，被告到期没有偿还本金，但是每月支付相应的利息。原被告于2019年2月22日更换借款合同，被告乞淑超于2019年3月14日偿还原告9万元本金。截止到起诉，尚欠本金11万元，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告陈少飞向本院提交的证据有：借款合同一份、银行卡交易明细一份。 被告时子曦未答辩。 被告乞淑超辩称，该笔借款不是夫妻共同债务，被告乞淑超不应承担还款责任，1、被告并不认识原告陈少飞，在此之前与原告无任何交际，2、借款发生时被告乞淑超并不知情，没有共同举债的意思表示，并且二被告已于2019年1月29日办理离婚手续，其离婚协议约定婚姻存续期间债务均由男方被告时子曦承担，与被告乞淑超无关，原告提供的借款合同签订日期是在2019年2月22日，这时二被告已经办理了离婚手续，时子曦的借款与被告乞淑超无关，3、被告乞淑超对该笔借款事后也未予追认，乞淑超与原告的打款并非是乞淑超个人偿还债务，只是帮助他人将时子曦经营的领航汽贸保证金退回，乞淑超将退回的保证金全部打给乞广源与原告，乞淑超本人并未从中获利，也没有拿自己的一分钱偿还该笔债务，并不构成事后的追认，4、该笔借款数额巨大，远超家庭日常生活需要。综上，被告乞淑超不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告时子曦经高驰介绍与原告陈少飞相识。2018年9月18日，被告时子曦向原告陈少飞借款，原告陈少飞分两笔共向时子曦中国农业银行62×××77账号转账200000元。2019年2月22日，原告陈少飞的代表人高驰与被告时子曦签订借款合同，内容为：“借款合同出借方（甲方）：陈少飞承借方（乙方）：时子曦甲乙双方本着互惠互利的原则，在平等自愿的基础上达成如下借款协议：第一条借款金额200000元人民币整，（大写贰拾万元整）。第二条借款用途资金周转。第三条借款利息及其支付方式1、利息以借款本金为基数，按每月百分之三计算。2、利息支付方式为到期本息一起支付。第四条借款期限1、借款期限自2019年2月22日至2019年3月23日。第五条还款方式1、乙方应于2019年3月23日前一次性返还借款本金，利息部分按第三条约定返还。第六条双方权利义务1、甲方应于2019年2月22日前一次性提供给乙方合同约定的借款数额。2、甲方有权监督乙方按合同约定用途使用借款。3、乙方应按合同约定的时间及方式偿还利息及本金。第七条担保条款乙方以福特福睿斯、小康330Ｓ，拿走钥匙，风行Ｔ5白色车共三台为甲方提供担保，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并依法办理抵押登记；如乙方到期不能还款，甲方可以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。具体抵押事项以抵押登记为准。第八条违约责任1、甲方未按期提供借款的，按未提供部分的日千分之三承担违约责任。2、乙方不按合同规定的用途使用借款的，甲方有权提前收回借款，并可要求乙方支付已使用期间的利息。3、乙方逾期返还本息的，按应返还部分的日千分之三承担违约责任。第九条争议解决方式如因本合同发生争议，由当事人双方协商解决；协商不能解决的，向南宫市人民法院提起诉讼。第十条其它承借方（乙方）夫妻双方身份证复印件复印在第三页本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方（签章）：代表人：高驰2019年2月22日乙方（签章）时子曦代表人：2019年2月22日合同签订地：河北省南宫市”。 2019年1月29日，被告时子曦与被告乞淑超在邢台桥东婚姻登记处办理离婚登记手续。 2019年3月14日南宫市领航汽车贸易有限公司将东风小康品牌的代理销售业务转让与赵子见经营的南宫市鼎泰汽车贸易有限公司，邢台市安通汽车销售服务有限公司将保证金150000元退还至代办人乞淑超名下。乞淑超随即将该款的75000元转给乞广源，30000元转给张庆敏，45000元转给陈少飞。同日，赵子见分两次共向乞淑超转账90000元，该款系领航公司退风行和英致车辆的保证金。乞淑超将该两笔款项的45000元转给乞广源，45000元转给陈少飞。 上述事实由原告陈少飞、被告乞淑超陈述，转账凭证、借款合同、时子曦与乞淑超离婚协议书、乞淑超个人账户明细、邢台市安通汽车销售服务有限公司证明、邢台鸿业汽车销售有限公司与南宫市领航汽车贸易有限公司、南宫市鼎泰汽车贸易有限公司业务代理协议、证人证言及庭审质证认证情况予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”。原告陈少飞与被告时子曦之间的借贷关系，有转账凭证、借款合同予以证实，系双方自愿、真实意思表示，应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”。原告陈少飞与被告时子曦约定了借款期限，被告时子曦应按照约定履行还款义务。因被告乞淑超2019年3月14日作为中间人已向原告陈少飞还款90000元，故被告时子曦应向原告陈少飞偿还借款110000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”。原告陈少飞虽与被告时子曦约定月息3%，但其请求被告时子曦按每月2%支付利息未超出法律规定，应予支持。原告请求被告时子曦以200000元本金为基数，按照月利率2%，支付自2019年2月22日至2019年3月14日的利息的主张应予支持。该段时间的利息应为200000元×2%×0.66月（20天）=2640元，原告主张1596元系对其自身权利的处分应予支持。自2019年3月15日计算至2020年1月8日的利息应为110000元×2%×9.76月（9月23天）=21472元，原告主张19433元系其对自身权利的处分应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告时子曦与原告陈少飞的该笔借款虽发生在时子曦与乞淑超的婚姻关系存续期间，但借款用途原告称约定为资金周转，被告称对该笔借款不知情,无证据证明其用于夫妻共同生活或是共同经营。通过庭审调查及证人证言可证实被告乞淑超仅是作为中间人向原告陈少飞还款，并不能认定被告乞淑超对该笔借款的自认。且原告陈少飞与被告时子曦签订借款合同时，被告时子曦与被告乞淑超已办理离婚登记手续,被告乞淑超未在借款合同上签字,故原告陈少飞请求被告乞淑超履行还款付息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 自本判决生效之日起三十日内被告时子曦偿还原告陈少飞借款本金110000元及利息，其中自2019年2月22日至2019年3月14日的利息为1596元，2019年3月15日至2020年1月8日的利息为19433元，2020年1月9日以后的利息按本金110000元，利率按月利率2%，计算至本判决履行完毕之日止。 驳回原告陈少飞对被告乞淑超的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2921元，由被告时子曦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  夏贵龙 人民陪审员  苗振东 人民陪审员  林洪祯 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张通坤 书 记 员  孟 阳 /