苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6464号原告：仇素菊。委托诉讼代理人：邱晔,江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阿毛。系原告仇素菊的配偶。被告：陈建中。原告仇素菊与被告陈建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告仇素菊及其委托诉讼代理人邱晔、陈阿毛，被告陈建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇素菊向本院提出诉讼请求：1.陈建中归还仇素菊借款本金23万元，并支付相应的利息（自2015年9月25日起至实际履行之日止，按照年利率14.4%计算，暂算至起诉之日为210187元）；2.本案全部诉讼费用由陈建中承担。事实与理由：仇素菊日常经营树苗绿化生意，身边常备大量现金。陈建中与仇素菊系隔壁邻居，因经营需要于2015年3月25日向仇素菊借款35万元,约定月息1.2分(即年利率14.4%)。陈建中于2015年11月4日支付仇素菊利息25200元，2017年1月27日归还本金10万元，2019年2月4日归还本金1万元。2019年10月18日，经双方对账，陈建中尚结欠仇素菊本金24万元，利息210187元。2020年1月23日，陈建中归还本金1万元。剩余借款本金23万元及利息至今未付。陈建中辩称，一、确认尚欠仇素菊借款本金23万元。2015年3月25日并非借款发生时间，而是双方对陈建中自2012年起向仇素菊数次借款进行结算的时间。二、仇素菊主张的借款利息有误，要求法院予以核实。1、双方在2019年10月18日对账时，已经明确尚欠借款金是24万元。对账单是对双方之前往来账目的结算，该对账单日上载明的“还余借款金”就是结欠款的金额。因此，对账单签署之前的利息当然已经结清了。2、正如仇素菊在起诉状中讲到的一样，双方之间所有的往来都是现金交付的。如果在2019年10月对账时利息没有结清的话，则应当在对账单上注明，而且对账单注明2017年1月27日付10万元和2019年2月4日付1万元，仇素菊明确是本金，则当期利息已经结清，否则这个款项应该先扣利息。3、对账单签署后，陈建中没有还本付息，主要是资金紧张，加之新冠疫情爆发，今年没有办法到外面干活，所以才没有能力还款，但陈建中仍在春节时归还仇素菊1万元。三、双方之间的借款是在2012年发生的，陈建中多年来支付的利息早已超过本金，且双方之间关系一直比较好的。现陈建中经营不善，目前偿债能力较差，故请求减免部分金额，并希望能够与仇素菊协商分期归还借款。经审理查明：2012年,陈建中向仇素菊借款20万元。2013年，陈建中向仇素菊借款20万元。2015年3月25日，陈建中归还仇素菊5万元，并向仇素菊出具一份《借条》，载明：借到仇素菊人民币现金35万元整，月利息为1.2分计算，满半年先付利息，付半年。2019年10月18日，陈建中签署一份《借款对账单》，载明：原2015年3月25日陈建中向仇素菊借款人民币现金35万元整，月利息为1.2分计算。2015年11月4日付利息款25200元整，2017年1月27日还借款金10万元整，2019年2月4日还借款金1万元整，以上还余借款金24万元整。2020年1月23日，陈建中归还仇素菊借款本金1万元。2020年6月20日，陈建中与仇素菊的配偶陈阿毛通电话，双方部分通话内容如下：陈阿毛：你几年都没打电话了，怎么现在打电话来了。陈建中：我钱反正想还的，做个计划，慢慢还掉，让我一下子给，我肯定是给不出来的。陈阿毛：我跟你讲，这种事情应该不用发生的，你自己也有近十万工资的，老早可以省出点钱来，你自己也换位思考一下，我的35万现金是当面点给你的，现在你利息和本金都不还几年时间了。陈建中：前面还过一些的，现在还少你们二十几万块钱，现在实在没有钱，没有办法，有的话早就还了。……我现在先想办法先给你们三万块钱，你看行不行？陈阿毛：建中，这个事情后，我们以后不能交易了，要到法院去了，我总归是相信人民法院的。陈建中：好的，法院也可以的，案件是可以撤诉的。以上事实，有仇素菊提供的借条、收据、借款对账单、通话录音，以及双方当事人、诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。仇素菊与陈建中之间具有借贷合意，且款项已实际交付，双方之间的借贷关系合法有效。双方对陈建中结欠仇素菊借款本金23万元的事实没有争议，本院予以确认。双方在《借条》中约定借款年利率为14.4%，未超过法律保护的民间借贷利率上限，本院予以确认。关于利息支付情况，根据陈建中出具的《借条》及《借款对账单》，本院认为陈建中支付了2015年3月25日至2015年9月24日该半年期间的利息25200元，之后的利息未支付。陈建中主张其已付清2019年10月18日之前的全部利息，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。仇素菊要求陈建中归还借款本金23万元并支付2015年9月25日之后的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。经计算，自2015年9月25日起至2017年1月26日止，以本金35万元基数，按照年利率14.4%计算的利息为67522.19元；自2017年1月27日起至2019年2月3日止，以本金25万元基数，按照年利率14.4%计算的利息为72789.04元；自2019年2月4日起至2020年1月22日止，以本金24万元基数，按照年利率14.4%计算的利息为33423.78元。前述利息合计173735.01元。之后的利息以本金23万元为基数，按照年利率14.4%继续计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告陈建中于本判决生效之日起十日内归还原告仇素菊借款本金23万元，并支付相应的利息（暂算至2020年1月22日的利息为173735.01元；自2020年1月23日起至实际清偿之日止，以本金23万元为基数，按照年利率14.4%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3951元，诉讼保全费2771元，合计6722元，由原告仇素菊负担182元，由被告陈建中负担6540元。被告陈建中负担的诉讼费用本判决生效之日起十五日内交至本院。原告仇素菊多预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年八月二十五日书记员  姜燕附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。