河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10173号上诉人(原审被告)：李胜强，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人(原审被告)：吕庆林，男，1956年7月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吕小文，女，1985年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：李永明，男，1951年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：吕小文，女，1985年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人李胜强、吕庆林因与被上诉人李永明及原审被告吕小文合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李胜强、吕庆林上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回李永明的诉讼请求。事实和理由：1、李永明主张的款项系涉及非法吸收公众存款犯罪，也未交付李胜强、吕庆林，而是交付给了河南金枫叶实业有限公司（实际控制人吕志彬），李永明向李胜强、吕庆林主张权利没有法律依据；2、关于李永明主张的款项，经中牟县人民法院相关生效判决，针对涉案的款项予以追缴，现已进入强制执行程序，李永明又提起民事诉讼，是对同一法律事实的重复处理，不符合法律规定；3、虽然李胜强、吕庆林以自己名义出具还款协议书，但该还款协议书是以非法吸收公众存款犯罪为基础法律关系出具的，吕小文也未签字，不能认定还款协议书是成立的另外法律关系，且该协议书并非是李胜强、吕庆林自愿签署，不是其真实意思表示，而是李永明强迫李胜强、吕庆林签订的，协议应当无效；4、李永明作为非法吸收公众存款案中的参与人，本人也存在过错，也从公司得到一部分利息，按照法律规定，李永明的涉案款项，应当对吕志彬进行追缴，由吕志彬进行偿还，李胜强、吕庆林先期给付的7万元也应当返还给李胜强、吕庆林。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正，维护李胜强、吕庆林的合法权益。吕小文述称：同意李胜强、吕庆林的上诉意见。李永明未到庭亦未答辩。李永明向一审法院起诉请求：1、要求被告李胜强、吕小文偿还原告人民币7万元；2、要求被告李胜强、吕小文按年利率10%支付自2017年12月19日起至2019年12月30日止的利息14210.96元，并按年利率24%支付自2019年12月31日起至实际偿还之日止的利息；3、要求被告吕庆林对上述债务本息承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2017年12月19日，原告李永明（甲方、债权人）与被告李胜强（乙方、债务人）、吕庆林（丙方、担保人）签订还款协议书，约定：吕小文涉嫌非法吸收公众存款一案，经吕小文丈夫李胜强（乙方）与受害人（甲方）李永明自愿协商，就乙方返还甲方存款拾肆万元（14万元）相关事宜达成如下协议：一、乙方于本协议签订时返还甲方现金柒万元（7万）整，剩余柒万元（7万）于2019年12月30日前还清；二、剩余柒万元存款乙方自愿按年利率10%向甲方支付利息；如果乙方逾期还款自愿按年利率24%计算逾期利息；三、丙方（担保人）自愿为上述债务本息提供担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）；……五、协议签订后，甲方应立即向乙方出具谅解书，请求司法机关对吕小文从轻处理……。协议签订后，乙方给付甲方7万元，甲方向乙方出具谅解书。2018年2月9日，一审法院作出（2018）豫0122刑初28号刑事判决，判决：一、被告人吕小文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、违法所得人民币十三万七千六百七十六元及涉案车辆豫Ａ×××**号小型轿车，现存放于中牟县公安局，予以追缴后按比例返还集资参与人。不足部分继续追缴。后乙方未按约向甲方履行还款义务，原告诉至一审法院。一审法院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，2017年12月19日，原告李永明（甲方、债权人）与被告李胜强（乙方、债务人）、吕庆林（丙方、担保人）签订还款协议书，约定：吕小文涉嫌非法吸收公众存款一案，经吕小文丈夫李胜强（乙方）与受害人（甲方）李永明自愿协商，就乙方返还甲方存款拾肆万元（14万元）相关事宜达成如下协议：一、乙方于本协议签订时返还甲方现金柒万元（7万）整，剩余柒万元（7万）于2019年12月30日前还清；二、剩余柒万元存款乙方自愿按年利率10%向甲方支付利息；如果乙方逾期还款自愿按年利率24%计算逾期利息；三、丙方（担保人）自愿为上述债务本息提供担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）；……五、协议签订后，甲方应立即向乙方出具谅解书，请求司法机关对吕小文从轻处理……。协议签订后，乙方给付甲方7万元，甲方向乙方出具谅解书。2018年2月9日，一审法院作出（2018）豫0122刑初28号刑事判决，判决：被告人吕小文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、违法所得人民币十三万七千六百七十六元及涉案车辆豫Ａ×××**号小型轿车，现存放于中牟县公安局，予以追缴后按比例返还集资参与人。不足部分继续追缴。后乙方未按约向甲方履行还款义务，原告诉至一审法院。故原告要求被告李胜强、吕庆林连带偿还7万元及利息，合法有据，一审法院予以支持，其中自2017年12月19日起至2019年12月30日止的利息，按年利率10%计算；自2019年12月31日起至实际偿还之日止的利息，按年利率24%计算。原告要求被告吕小文承担责任，因吕小文并非上述还款协议当事人，且刑事诉讼判决其违法所得继续追缴，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李胜强于本判决生效之日起十日内偿还原告李永明7万元及该款利息（其中自2017年12月19日起至2019年12月30日止的利息，按年利率10%计算，自2019年12月31日起至实际偿还之日止的利息，按年利率24%计算）；二、被告吕庆林对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李永明对被告吕小文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，减半收取952.5元，由被告李胜强、吕庆林共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李胜强、吕庆林因吕小文非法吸收公众存款，在2017年12月19日与李永明签订还款协议，约定由李胜强向李永明返还14万元，吕庆林提供担保，李永明出具谅解书。现李永明已收到李胜强返还的7万元并出具谅解书，一审法院根据双方约定判决李胜强向李永明偿还剩余7万元及相应利息，吕庆林承担连带清偿责任，并无不当。综上所述，李胜强、吕庆林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1905元，由上诉人李胜强、吕庆林负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年八月二十四日书记员  邱 琳