wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2455号之一 申请执行人：常熟国通物流有限公司，住所地常熟经济开发区富华路****国际物流园办公楼**。 法定代表人：郑文建，总经理。 委托代理人：任迈克，该公司法务经理。 被执行人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，住所地常，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路**v> 法定代表人：戴嘉昆，总经理。 常熟国通物流有限公司与常熟华兴创一新能源科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0581民初13481号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常熟华兴创一新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟国通物流有限公司运输费132050元，款由常熟华兴创一新能源科技有限公司直接给付常熟国通物流有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1471元，由常熟华兴创一新能源科技有限公司负担（常熟国通物流有限公司同意其预交的案件受理费由常熟华兴创一新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理，申请执行标的为人民币133521元及其相应利息。  案件执行过程如下： 1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款，且已被他案首封，未有股票、公积金等登记信息。经查被执行人名下登记有苏Ｅ×××××吉利美日牌汽车（初次登记日期2017-11-28），本院已于2020年5月8日对此予以查封，查封期限二年，因未实际控制故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有房产登记信息。 4、2020年8月17日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位133521元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初13481号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 张传龙 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异56号申请执行人徐伟，女。被执行人青岛中天房地产置业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人杜雪梅，董事长。第三人尹琦，女，汉族。本院在执行申请执行人徐伟与被执行人青岛中天房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，第三人尹琦于2020年8月10日向本院申请变更其为本案的申请执行人,本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。经审查，申请执行人徐伟与第三人尹琦于2016年5月20日签订协议书，申请执行人徐伟将其单独所有的坐落于香港东路户房产（以下简称“案涉房产”）转让给第三人尹琦，该协议同时约定将已生效的（2009）崂民一初字第634号民事判决书所确定的权利一并转让给第三人,且将权利转让内容通知了被执行人青岛中天房地产置业有限公司。以上事实有第三人提供的协议书、收款说明、银行汇款凭证、短信通知截图以及法院执行笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的，人民法院应予支持。”的规定，第三人尹琦作为权利承受人应对本案涉及的权益享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为尹琦。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人尹琦为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月十八日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4423号 原告：临沂鑫亮汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道温泉路与人民大街交汇西北角。 法定代表人：高仁亮，总经理。 委托诉讼代理人：李红霞，山东衡正源律师事务所律师。 被告：肖胜利，男，1985年1月27日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂泽邦物流有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环与罗四路交汇南100米路西。 法定代表人：刘成伟，执行董事兼总经理。 被告：刘成伟，男，1985年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环与罗四路交汇南100米路西。 原告临沂鑫亮汽车销售服务有限公司与被告肖胜利、临沂泽邦物流有限公司、刘成伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告临沂鑫亮汽车销售服务有限公司于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回对被告临沂泽邦物流有限公司、刘成伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂鑫亮汽车销售服务有限公司对撤回临沂泽邦物流有限公司、刘成伟的起诉。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王菁菁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4368号上诉人(原审被告)嵩学刚，男，1962年6月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘庆明，北京市华泰（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张柏胜，男，1961年9月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。上诉人嵩学刚因与被上诉人张柏胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嵩学刚收到法院依法送达的《民事上诉案件诉讼费交费通知书》后，未在法定期限七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嵩学刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李胜凯审判员  宋冠瑶审判员  王帅英二〇二〇年八月二十九日此件与原本核对无异书记员  于凯华
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督841号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：刘世奎，男，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人刘世奎是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年7月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人刘世奎给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年7月1日至2017年12月15日期间物业管理费500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘世奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费500元。申请费17元，由被申请人刘世奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月十七日书记员  杜琳琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执285号申请执行人：陶兆全，男，1959年12月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：徐济久，男，1984年1月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人陶兆全依据昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民特157号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，申请执行人陶兆全于2020年8月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许陶兆全撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民特157号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十三日书 记 员  蒋淳纯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2075号之一原告：李俊红，女，1967年4月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：靳云飞，男，2008年8月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李俊红，系靳云飞奶奶。二原告共同委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。被告：曹永波，男，1978年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。被告：河北恒迅运输有限公司，住所地：邯郸市曲周县河南疃镇第二疃村东路西。法定代表人：李玉峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北邢台经济开发区中兴东大街路**创智园****801。负责人：陈志国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雪楠，河北领途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳静，河北领途律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所，住所地：周口市邦杰大道南段div>负责人：王凯锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所，住所地：聊城市柳园南路**div>负责人：赵培东，该公司经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**iv>法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司河南周口中心支公司，住所地：河南，住所地：河南省周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府负责人：唐成玉，该公司经理。原告李俊红、靳云飞诉被告曹永波、河北恒迅运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、泰康在线财产保险股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司河南周口中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李俊红、靳云飞于2020年8月24日申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司河南周口中心支公司的起诉。本院认为，原告李俊红、靳云飞申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊红、靳云飞撤回对被告渤海财产保险股份有限公司河南周口中心支公司的起诉。审判员  李好威二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 聪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1301号申请执行人：程志炜，男，1994年1月7日生，汉族。被执行人：江苏登高园林绿化有限公司，统一社会信用代码91320115711587653J，住所地江苏省南京市江宁区东山街道章村工业园99-20。法定代表人：王登高，总经理。被执行人：王登高，男，1973年9月22日生，汉族。程志炜与江苏登高园林绿化有限公司（以下简称园林公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0115民特319号民事裁定书，依上述民事裁定书：程志炜与园林公司于2019年6月20日解除劳动关系；园林公司支付程志炜2017年2月10日至2018年1月工资46400元，于2020年1月20日前支付10000元，余款36400元于2020年12月31日前付清；双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。上述民事裁定书发生法律效力后，园林公司未履行生效法律文书确定的义务，程志炜向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促二被执行人履行义务，二被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，依法扣划被执行人王登高银行存款2296元，该款已发还给申请执行人；依法查封了被执行人园林公司名下的苏Ｈ×××**号机动车一辆及王登高名下的苏Ｈ×××**号、苏Ｈ×××**号机动车各一辆，因均未实际扣押，暂无法处置。另，查封了王登高所有的位于淮安市清江浦区不动产，因属轮候查封，暂不宜处置。除此之外，未能调查到二被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。3、本院至被执行人园林公司住所地进行调查，未发现园林公司的下落，亦未发现园林公司可供执行的财产线索。4、本院委托淮安市清江浦区人民法院至被执行人王登高住所地进行调查，未发现王登高的下落，亦未发现王登高可供执行的财产线索。5、本院已通过司法专邮的形式向王登高发出限制高消费令，对其限制高消费。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出二被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法扣划的银行存款、查封的车辆及不动产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年八月十三日书 记 员 蔡仁婷
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2015号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王亚冰（系该行工作人员），男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：黄盛华，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：曹晶晶，女，1986年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：曹沪军，男，1962年7月22日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告黄盛华、曹晶晶、曹沪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人王亚冰，被告曹晶晶到庭参加诉讼，被告黄盛华、曹沪军本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告黄盛华归还我行借款本金200000元及利息16193元（计算至2020年7月3日）并按照合同约定计付利息、罚息至履行完毕之日止；2、被告曹晶晶、曹沪军承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月27日，被告黄盛华由曹晶晶、曹沪军担保，在我行贷款200000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，该笔贷款于2019年11月27日到期，现仍欠200000元本金及相应利息未付，为此，原告诉至法院。被告曹晶晶辩称，提供担保属实，但是对于借款的其他情况不清楚。被告黄盛华、曹沪军在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年11月27日，河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行与被告黄盛华签订《最高额个人借款合同》，约定黄盛华向该行申请从2018年11月27日至2021年11月27日期间内连续借款（合同第三条约定：本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年11月27日起至2021年11月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准），连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告曹晶晶、曹沪军与河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；（编号为185000209381的借款借据显示）2018年11月27日，黄盛华从河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行借款人民币200000元，约定借款期间自2018年11月27日至2019年11月27日；河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行已按照合同约定履行出借义务，审理中原告自认，该笔借款利息已按照合同约定支付至2020年1月21日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告黄盛华作为借款人应当依约归还200000元借款本金，在归还本金的同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付2020年1月22日至履行完毕之日止的逾期利息；被告曹晶晶、曹沪军应对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄盛华于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在归还本金的同时，按照月利率13.05‰计付自2020年1月22日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告曹晶晶、曹沪军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，减半收取2272元，由被告黄盛华、曹晶晶、曹沪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年八月十二日书记员 刘梦霞
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3588号原告：鲁加强，男，汉族，1990年2月2日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王称，男，汉族，1994年12月12日出生，住所地河南省夏邑县。原告鲁加强与被告王称劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁加强到庭参加了诉讼，被告王称经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁加强向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工钱26000元。事实和理由：2019年3月原告跟随被告从事消防工程管道安装。后经结算，截止2020年4月10日被告下欠原告工资款26000元，为此被告给原告出具欠条一份，并约定，2020年4月29日还款10000元，2020年5月25日之前全部付清。现履行期已届满，被告一直推脱不支付。被告王称未作答辩。被告王称经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的2020年4月10日被告王称给原告出具的欠条一份，系书证，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：原告鲁加强曾跟随被告王称从事消防工程管道安装工作。2020年4月10日被告给原告出具欠条一份，确认欠原告劳务费26000元，并承诺：2020年4月29日还款10000元，2020年5月25日之前全部付清。原告催要欠款未果，双方形成纠纷。本院认为，被告下欠原告工资款即劳务费26000元，此事实由被告出具的欠条为证，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。原告未按照约定期限支付劳务费，现原告要求被告支付此劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王称支付原告鲁加强劳务费26000元，于判决书生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告王称负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金景利二〇二〇年八月十八日书记员  张 迪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2964号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:白莉，女，1970年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白莉名下银行存款36,465.7元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白莉名下银行存款36,465.7元或查封、扣押其等值财产。案件申请费385元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月十日书记员 李丹妮
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初668号原告佛山市南海区永华车业有限公司,住所地佛山市南海区狮山镇小塘塘新中路**。法定代表人胡啟森。委托代理人陈梓林，广东粤龙律师事务所律师。被告国家税务总局佛山市南海区税务局，，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖西路**负责人李振辉,局长。委托代理人卢剑萍，该局工作人员。原告佛山市南海区永华车业有限公司诉被告国家税务总局佛山市南海区税务局社会保险行政通知一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年6月12日以与被告通过沟通达成谅解，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区永华车业有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告佛山市南海区永华车业有限公司负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年七月一日书记员  钟 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初6602号 原告：张飞，男,1958年5月6日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人:臧其颂、纪洁，江苏欣扬律师事务所律师。 被告：江苏精科智能电气股份有限公司，统一社会信用代码:913200001347839796，住所地：宿迁市苏宿工业园区古城路**。 法定代表人：王金良。 本院在审理原告张飞诉被告江苏精科智能电气股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张飞向本院申请撤回对被告江苏精科智能电气股份有限公司的起诉。 经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张飞撤回对被告江苏精科智能电气股份有限公司的起诉。 审判员 臧 委 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胥可君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5290号 申请人：梁子标，男，1968年4月25日生，汉族，住寿光市。 申请人：王建明，男，1966年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王鑫，男，1982年2月28日生，汉族，住寿光市。 申请人梁子标、王建明与被申请人王鑫农村土地承包合同纠纷一案,申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王鑫银行存款30000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鑫银行存款30000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费320元，由申请人梁子标、王建明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘笑彤
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1690号 原告：钟某，女，1947年6月24日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟宪江，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：孙业峰，女，1968年8月22日出生，汉族，住昌乐县。 被告：孙某1，女，1972年9月23日出生，汉族，现已离婚，租房居住。 委托诉讼代理人：孙业峰，身份同被告孙业峰，系孙某1姐姐。 被告：孙杰，女，1975年9月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：孙某2，女，1981年2月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：孙某3，女，1983年3月12日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：孙杰，身份同被告孙杰，系孙某3的姐姐。 被告：孙某4，女，1987年2月26日出生，汉族，住昌乐县。 原告钟某诉被告孙业峰、孙某1、孙杰、孙某2、孙某3、孙某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某及其诉讼代理人孟宪江，被告孙业峰、孙杰、孙某2、孙某1委托诉讼代理人孙业峰、孙某3委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼，被告孙某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：一、判令六被告增加支付生活费至每年26731元；二、被告支付以往医疗费19666.41元；三、被告支付日常医药费1065元、护理费用每月7573元，合计每月8638元；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告钟某育有六个女儿，即孙业峰、孙某1、孙杰、孙某2、孙某3、孙某4。原告与六被告之间，因子女不能自觉履行赡养义务，原告曾与老伴，于2009年起诉于昌乐县人民法院，法院判决六被告履行赡养义务，但时过多年，社会生活和消费多有增加，按照以往生活标准，难以支持当下的生活支出，原告钟某已经七十余岁，近几年以来患有心脏病、糖尿病等多种疾病，先后到潍坊人民医院、昌乐县人民医院、红河医院治疗，医疗费用开支不断加大，原告只能从生活费中节俭开支，但杯水车薪不能保障医疗费支出，生活难以维系。老伴已经去世多年、无所依靠、一人孤独生活，平时无人照顾，体弱多病、行动不便，无经济来源、生活极端困苦和绝望。鉴于以上客观情况，为解决原告迫切生存保障需要，特向贵院提起诉讼。 被告孙业峰辩称，本人没有职业，原告的要求过高，超出被告的能力；我们每月都给原告生活费和医药费，原告要求再支付每月八千多元的生活费和医药费无事实和法律依据；我可以把原告接到我家中照顾，负责原告的吃住看病。 被告孙某1辩称，同被告孙业峰的意见，本人没有工作，原告提出每年支付其26731元无事实和法律依据，超出了本人的能力，支付以往的医药费19666.41元，每次看病我们六个人拿，不存在以往欠的医药费。 被告孙杰辩称，这些年生活费、医药费我们一直拿着，这次提起诉求超出了我们的能力，也没有事实依据，我们同意把原告接回家赡养。 被告孙某2辩称，原告的诉求超出了我们的能力，我们可以轮着赡养。 被告孙某3辩称，同上述被告意见，可以把原告接回家赡养。 被告孙某4未出庭，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：1、原告钟某育有六个女儿，即被告孙业峰、孙某1、孙杰、孙某2、孙某3、孙某4，均已结婚，现原告独自居住生活。2、2020年7月2日，昌乐县中医院出具的原告钟某的门诊通用病历诊疗记录显示“平素长期应用甘精胰岛素皮下注射……”。另原告患有多种老年疾病，需要常年服用药物。3、根据山东省统计局公布的数据，2019年山东省农村居民人均消费支出为12309元。 本案争议焦点：1、关于赡养费。原告已年过70岁，且身患疾病，需要较好的生活条件、更多的陪伴照料，庭审中被告均提出可以将原告接到家中照顾，原告对此提出异议，不同意与被告共同生活，对此，本院认为应当尊重老人的意见。被告虽然收入不高，但不能因此免除其应尽的赡养义务，赡养费的多少，应当根据老人的实际需要和当地生活水平及收入情况综合考虑，可参照上年度山东省农村居民人均消费支出确定，根据山东省统计局公布的数据，2019年山东省农村居民人均消费支出为12309元，即六被告每人每年需给付原告赡养费2051.5元。2、关于医疗费及护理费。原告要求六被告支付以往医疗费19666.41元，后原告经进一步核算，扣除报销部分，确定医疗费为8504.53元，被告虽不认可，但原告提供了相应的山东省医疗门诊收费票据及潍坊市居民基本医疗保险统筹费用结算单证实，该部分医疗费应予确认；关于原告主张以后的医疗费及护理费，因该部分费用尚未实际发生，故本案暂不予处理，原告可在该部分费用实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙业峰、孙某1、孙杰、孙某2、孙某3、孙某4每人每年给付原告钟某生活费2051.5元，2020年7月至2020年12月（半年）的生活费1025.75元，于判决生效后十日内付清；其余生活费每人每年2051.5元，自2021年1月起，于每年的1月20日前付清； 二、被告孙业峰、孙某1、孙杰、孙某2、孙某3、孙某4每人于判决生效后十日内支付原告钟某医疗费1417.5元； 三、驳回原告钟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告孙业峰、孙某1、孙杰、孙某2、孙某3、孙某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郑希龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄文峰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17241号原告：张守英，女，1962年11月21日生。委托诉讼代理人：马玲，江苏同安宁律师事务所律师。被告：王立智，男，1967年3月7日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告张守英诉被告王立智、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守英的委托诉讼代理人马玲，被告王立智，被告保险公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、交通事故发生的经过及责任认定2018年9月21日7时55分许，王立智驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿104国道由西向东行驶至1176公里＋800米路段时，撞到由南向北横过道路张守英驾驶的江宁电动368672号电动自行车，造成张守英受伤，两车及张守英手机损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定王立智雨天驾驶车辆行经人行横道时未减速行驶，对路面情况观察疏忽是事故发生的主要原因，负主要责任；张守英驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行并确认安全是事故发生的次要原因，负次要责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ａ×××**。2．车辆保险情况：苏Ａ×××**号小型客车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险。三、原告治疗以及伤残情况张守英伤后经医院诊断：1、创伤性主动脉夹层；2、颅底骨折；3、右侧额部脑挫裂伤；4、右侧颞弓、双侧筛窦壁、蝶骨及颞骨骨折；5、面颊部挫裂伤；6、左侧第8-12肋骨骨折；7、肺挫伤；8、胸腔积液；9、左肾周筋膜积血；10、左肾挫伤？11、L1椎体骨折、L1-L5左侧横突骨折、L4、5及S1棘突骨折；12、左侧髋臼及耻骨下支骨折；13、骶骨前缘可疑骨折；14、全身多处擦伤；15、高血压病。经张守英申请，本院委托南京两江司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张守英颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；气管成形术后构成九级残疾；肋骨骨折6根构成十级残疾；L1椎体粉碎性骨折构成十级残疾。被鉴定人张守英的误工期限评定为270日，护理期限评定为150日，营养期评定为150日。张守英为此用去鉴定费3700元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告张守英主张：要求各被告赔偿因本次交通事故产生的损失：医疗费208529.27元、住院伙食补助费3960元、营养费4500元、护理费30355元、误工费26550元、残疾赔偿金251808.77元、精神损害抚慰金20000元、交通费4000元、车损1800元、住宿费1131元、鉴定费3700元。张守英提交的证据：民事判决书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等。被告王立智辩称：对本次交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定无异议。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。苏Ａ×××**小型客车在其公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔）。对于原告治疗过程中的气管形成术和主动脉夹层相关费用与本案的因果关系不认可。五、原告的经济损失1．医疗费：203869.84元；2．住院期间伙食补助费：2497.5元（30元/天，124天，扣除1222.5元）；3．营养费：4500元（30元/天，150天）；4．护理费：18894元（住院期41天共8514元，住院期间83天，100元/天；出院后80元/天，26天）；5．残疾赔偿金：251808.77元；6．精神损害抚慰金：8000元；7．交通费：1000元；8．车损：1800元。上述损失合计492370.11元，因保险公司已经在第一次诉讼中于交强险医疗费项下赔偿了10000元，在商业三者险范围内赔偿了171284.39元。故保险公司在本案中应在交强险范围内赔偿111800元，超出部分赔偿80%即304456元。六、其他需要说明的问题1.高血压病即使是容易导致主动脉夹层形成的原因，但原告张守英对自身患有高血压病并无过错，不能免除因此产生的赔偿责任。被告保险公司不认可张守英在治疗主动脉夹层与气管形成术的医疗费与交通事故关联性，于法无据，本院不予采纳。2.关于张守英主张的误工费，因其已经过了退休年龄，且未提供有关因伤减少收入的证据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告张守英因本次交通事故造成的损失416256元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告张守英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，减半收取1944元，鉴定费3700元，合计5644元，由原告张守英负担704元，由被告王立智负担4940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 波二〇二〇年八月十七日书记员 李媛媛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3032号 原告：李顺，男，1991年1月25日生，汉族，居民，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。 被告：公丕杰，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 原告李顺与被告公丕杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺的委托诉讼代理人吕大鹏到庭参加诉讼，被告公丕杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告货款16800元；2、请求依法判令被告向原告支付自起诉之日起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。其所依据的事实和理由：2019年6月，原告经朋友介绍，从被告处购买水泥35吨。在原告将货款16800元全部交付后，被告一直未履行交货义务，原告多次催要未果诉至法院。 公丕杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告从事水泥经销业务，2019年6月19日，原告通过微信快捷方式向被告预付人民币16800元，用于购买被告公丕杰的水泥35吨，被告收到上述款项后未按约定向原告发货。后原告多次催促其履行发货义务或退还货款未果诉至法院。 本院认为，根据庭审调查及原告所提供的证据，能够证明其与公丕杰之间的买卖关系成立，买卖双方应当遵守诚实信用原则，履行各自的义务，被告在收到原告所支付的预付货款后未按约履行给付水泥35吨的义务，系违约行为，原告要求被告退还预付款16800元的诉讼请求，本院予以支持；同时因被告既不给付货物又不退还预付款，给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求本院予以支持（利息的计算以16800元为基数，自2020年7月1日始至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。公丕杰既不提供答辩又经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告公丕杰于本判决生效之日起十日内向原告李顺退还货款16800元及利息（利息以16800元为基数，自2020年7月1日始至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告公丕杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  姚宗芬
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执638号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700865422878L。主要负责人：汪雷，行长。被执行人刘东山。被执行人刘晓凤。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘东山、刘晓凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初2485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘东山名下位于潍坊市奎文区新华路9号内15号楼3-202室（房产证号：潍房权证市属字第**）房产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年八月二十六日书记员 潘   新   凯
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3250号原告：黄晓明，男，1984年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司新密支公司。营业场所：新密市溱水路南侧、青屏大街北侧、政通路东侧。统一社会信用代码：9141018369596186XY。负责人：李会霞。委托诉讼代理人：徐帅举，男，系该公司员工。原告黄晓明诉被告中国平安人寿保险股份有限公司新密支公司（以下简称平安人寿新密支公司）、杨娟娟保险纠纷一案,本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年7月9日申请撤回对被告杨娟娟的起诉，本院予以准许。原告黄晓明、被告平安人寿新密支公司委托诉讼代理人徐帅举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓明向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与平安人寿新密支公司的P320000011665915号人身保险合同及P320000011665788号人身保险合同；2.判令被告平安人寿新密支公司退还原告已缴纳的保费12453.04元，其中尾号5915的保险合同保费3108元，尾号5788的保险合同保费9345.04元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回解除其与平安人寿新密支公司的P320000011665915号人身保险合同的请求。事实与理由：原告黄晓明通过平安人寿新密支公司业务员杨娟娟于2015年9月15日在平安人寿新密支公司投保了平安意外伤害保险，保险合同号码为P320000011665915，同日又投保了平安鑫盛终身寿险，保险合同号码为P320000011665788。2016年5月11日，原告出车祸，肇事司机全责，经伤残鉴定，原告伤情为双十级伤残，诉讼过程中原告的医药费、经济损失均由对方赔偿。原告在2017年和2018年均向杨娟娟询问能否赔偿事宜，但答复均为不会赔偿。原告通过保险公司朋友得知，其购买的保险发生的事故医药费不赔偿，但构成伤残的可以赔偿，而杨娟娟仍称不会理赔。为了了解其中情况，原告进入平安人寿新密支公司任职，在此期间，原告了解到该情况能够赔偿，经向保监会反应，保监会向其下发告知书，告知其可以依据《保险法》128、129、131条起诉保险公司和杨娟娟，经与平安人寿新密支公司再次协商，原告于2019年2月18日获得理赔款10900元。平安人寿新密支公司本可以理赔，但是一拖再拖，存在欺诈行为，故原告诉至法院。被告平安人寿新密支公司辩称，解除权系单方法律行为，原告要求法院解除保险合同无依据；原、被告签订的保险合同合法有效，不存在无效、可撤销情形；原告曾发生保险事故，被告已按保险合同约定进行了赔付，现原告享受保险合同的权利，又主张退还保费，不符合合同约定，也不符合诚信原则和公平原则。根据原、被告的诉辩主张和举证、质证意见，本院确认如下法律事实：2015年9月15日，黄晓明向平安人寿新密支公司投保“平安意外伤害保险（2013）”。同日，原、被告签订保险合同（合同号：P320000011665915），约定保险期间为一年，交付年限为按年交纳，原告每年需交纳保费777元，黄晓明共交纳4年保费，总计3108元。上述合同签订当日，黄晓明又向平安人寿新密支公司投保“平安鑫盛终身寿险（分红型，2012）”，并于同日签订保险合同（合同号：P320000011665788）。合同约定：被保险人为黄晓明；投保险种：1、鑫盛12（996），基本保险金额60000元、保险期间为终身、交付年限为20年、年交1746元；2、鑫盛重疾（940），基本保险金额50000元、保险期间为终身、交付年限为20年、年交450元；3、住院日额07（516），份数5份、保险期间为1年、交付年限为1年、年交130元；4、豁免重疾C12（1103），保险期间为20年、交付年限为19年、年交10.26元；期交2336.26元；交付频次为年交；一年期主险/一年期附加险自动申请续保；合同还约定其他事项。现原告共交纳4年保费，总计9345.04元。另查明，原告因车祸受伤住院，平安人寿新密支公司已按保险合同约定向原告赔付10900元。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定履行义务。关于原告要求解除人身保险合同（尾号5788）的诉请，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”保险法赋予了投保人任意解除权，投保人可以随时行使权利。平安人寿新密支公司于2020年6月28日收到了本院的起诉状，应视为黄晓明解除合同的通知于当日送达给平安人寿新密支公司，故人身保险合同（尾号5788）解除日为2020年6月28日，对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告退还保费的诉请，本院认为，原告具有支付保费义务、被告具有承担保险责任的义务，原告因车祸受伤住院，被告已向原告进行赔付，承担了保险责任，现原告要求退还保费，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条，《中华人民共和国保险法》第十五条之规定，判决如下：一、确认原告黄晓明与被告中国平安人寿保险股份有限公司新密支公司签订的合同号为P320000011665788的保险合同于2020年6月28日解除；二、驳回原告黄晓明的其他诉讼请求。案件受理费111元，减半收取计56元，由原告黄晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二〇年八月二十日法官助理赵尧书记员王珂
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1362号 申请执行人：翟昌国 被执行人：刘社会、吴畅 申请执行人翟昌国与被执行人刘社会等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢393号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。统一社会信用代码：11370784MB2963037R。 法定代表人：戴军，该局局长。 委托代理人：徐炳亮，安丘市自然资源和规划局督察科科长。 委托代理人：王春艳，安丘市自然资源和规划局科员。 被执行人：刘桂富，男，1955年12月3日出生，汉族，住所地：安丘市永安路十二户东巷3号1号楼3单元304室，现住该处。 本院于2009年8月12日作出(2009)安行执字第194号行政裁定发生法律效力后，被执行人刘桂富未履行，本院依法强制执行；执行过程中，申请执行人安丘市国土资源局以被执行人非法占地行为系兴安街道招商引资所致为由，于2009年8月28日向本院提交暂缓执行申请，本院于2009年8月28日作出(2009)安行执字第194号行政裁定，中止安国土资行罚字〔2009〕29号行政罚款决定书执行。 2020年6月9日，变更单位名称后的申请执行人安丘市自然资源和规划局向本院申请恢复执行，要求被执行人继续交纳行政罚款1980元及加处罚款2637元共计4653元，本院于同日立案恢复执行。执行立案标的额4653元。 本案立案后，依法向申请执行人安丘市自然资源和规划局发出执行风险告知书，告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查，但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月12日以电话送达方式向被执行人告知本案申请恢复执行事项，并通知其在规定时间内到本院签收执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，逾期应向本院如实申报财产；但被执行人以目前正在济南市山东第一医科大学第三附属医院住院治疗为由，至今未来本院签收法律文书，(2009)安行执字第194号行政裁确定的和法律规定的缴纳行政罚款4653元及执行费用50元均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、于2020年6月11日、8月11日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、本院于2020年6月12日作出(2020)鲁0784执恢393号执行裁定，通过网络冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司安丘市南区分理处帐户内存款4703元。 三、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人有其它不动产登记信息。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、执行过程中，被执行人多次通过电话告知其目前正处于大病救治期间，请求解除冻结银行帐户存款，并于2020年8月4日以该帐户内资金是其救命钱为由，向本院提交书面申请和有关住院病例材料，再次请求解除对该帐户的冻结。对此，本院于2020年8月4日将上述情况告知申请执行人安丘市自然资源和规划局，根据本案被执行人实际情况，本着依法执行、生命权优先的理念酌情处理，申请执行人认可被执行人目前实际情况，未对此出具书面处理意见，但同意本院酌情处理； 根据本案实际情况，目前被执行人正处于大病（胃恶性肿瘤）救治期间，尽管申请执行人的执行申请符合法律规定，应当依法强制执行，但当前被执行人的大病救治所需资金费用尚不明确，本案应当在法律至上的原则基础上，本着善意执行、生命权优先的执行理念，最大限度的保障被执行人当前大病救治及生活保障经费。故，本院于2020年8月14日作出(2020)鲁0784执恢393号执行裁定，解除了对被执行人在中国农业银行股份有限公司安丘市南区分理处帐户内存款4703元的冻结。 六、因被执行人刘桂富未履行义务，本院已向刘桂富发出限制消费令，限制被执行人进行高消费活动，上述文书已在中国执行公开信息网上公示。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、目前大病救治情况及请求，并告知其本院依职权对被执行人财产采取的执行措施，以及其它应当告知的执行情况已向双方当事人进行了公开告知，同时向申请执行人释明了案件执行不能可能存在的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果、案件终结本次执行程序后的后续管理、其应当继续享有实现债权的权力等规定；现申请执行人不申请悬赏执行，对本院执行措施未提出执行异议，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录、被执行人提供病例材料及请求等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人目前的实际情况及其是否有履行债务的能力；在本次执行过程中，本院虽对被执行人账户存款采取了控制措施，但目前被执行人的大病救治所需资金费用尚不明确，本案应当在依法执行的基础上，本着善意文明的执行理念，坚持保障生命权优先的执行底线，保障被执行人当前大病救治，故本院对已采取控制措施的被执行人的账户存款予以解除冻结。本次执行程序中，除本院已查询到被执行人有部分银行存款外，并未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，根据本案实际情况，本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢393号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人履行能力具备或其他条件成就时，申请执行人可依据本裁定再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年八月十四日 书记员 马   汝   兵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3164号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人史俊磊，男，1989年7月9日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行被执行人史俊磊犯危险驾驶罪追缴罚金（2015）台临刑初字第01099号刑事判决书一案中，责令被执行人史俊磊缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人史俊磊未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人史俊磊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人史俊磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史俊磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史俊磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史俊磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人史俊磊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执3164号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年八月七日 代书记员 叶梦娜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执731号之三被执行人：张勇，男，汉族，1975年04月10日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国建设银行6210810730004962818_156_1账户内存款人民币11159.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二〇年八月十一日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1308号原告：李莉，女，汉族，1968年7月29日出生，住河南省。被告：新乡市针纺织品批发有限公司，住所地新乡市解放大道（南）**，统一社会信用代码：91410700172963399E。法定代表人：张继保，总经理。诉讼代表人：新乡市针纺织品批发有限公司管理人。负责人：耿凌松。委托诉讼代理人：候保香、付一方（实习），河南众盈律师事务所律师。原告李莉诉被告新乡市针纺织品批发有限公司（以下简称新乡针纺）职工破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉到庭参加了诉讼，被告新乡市针纺织品批发有限公司的委托诉讼代理人候保香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告享受企业破产期间的工龄补偿金28500元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告2004年参加工作，2014年10月调入新乡市针纺织品批发有限公司，针纺织品公司于2019年2月28日宣布破产终结。2020年3月本人退休，针纺织品公司管理人以本人到退休年龄应办理退休为由，不让本人领取工龄补偿，针纺织品公司2019年2月28日宣布破产终结，我2020年3月办理退休手续，理应领取职工工龄补偿金，为维护我的合法权益，特诉至法院。被告新乡针纺辩称：一、原告认可新乡市人民政府处理僵尸企业的有关政策，超过退休年龄没有工龄补偿金，原告在2019年已经达到退休年龄办理退休手续，故原告要求工龄补偿金没有事实根据。二、关于工龄补偿金没有相关法律规定。三、即使被告应当支付工龄补偿金，而原告已向答辩人明确表示放弃工龄补偿金，答辩人已经履行义务为其办理退休手续，原告再要求答辩人支付工龄补偿金没有依据。本院经审理查明事实如下：根据2018年6月11日新乡市社会保险事业管理局出具的个人参保情况信息单中，原告李莉所在单位为新乡市针纺织品批发有限公司。同时，2019年12月9日，原告李莉出具书面文件一份，上载明：“我叫李莉，1968年7月出生，已过退休年龄，按照市政府处理僵尸企业的有关政策，过退休年龄一律没有工龄补偿金，我现在不领工龄补偿金，给我把保险补齐办理退休手续就行。针纺公司职工李莉2019年12月9日。”另查明，被告新乡针纺于2019年2月28日被河南省新乡市中级人民法院宣告破产，原告李莉于2020年3月份办理完退休手续。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李莉已在2019年12月9日向其所在单位出具书面证明一份，放弃领取工龄补偿金的权利，该证明系原告自己的意思表示，不违反相关法律规定，且被告已为原告办理了退休手续，原告又重新提出主张工龄补偿金于法无据，故原告李莉要求享受企业破产期间的工龄补偿金28500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李莉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二〇年八月十九日书记员  刘桢
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2298号原告：郭世烈，男，1953年2月26日生，汉族，住河南省灵宝市，现住河南省灵宝市。确认送达地址同前。被告：郭向阳，男，1966年5月18日生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住河南省三门峡市湖滨区。被告：卫迎霞，女，1968年生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告郭世烈与被告郭向阳、卫迎霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案。本案原告郭世烈没有提供足以确认二被告身份的地址，经过告知原告，仍未能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定裁定如下：驳回原告郭世烈的起诉。案件受理费11700元，退回原告郭世烈。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  彭贯斗二〇二〇年八月十七日书记员  孙钰飞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2945号 原告：张德广，男，1952年8月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：龚涛，济南长清天恒法律服务所法律工作者。 被告：王化军，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院于2020年8月6日依法受理了原告张德广与被告王化军民间借贷纠纷一案，原告张德广在立案后应预交本案案件受理费575元，经本院依法催收后，原告张德广未在指定的期限内交纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张德广撤诉处理。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年八月十四日 书记员  车 菲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1556号 申请人：梁子标，男，1968年4月25日生，汉族，住寿光市。 申请人：王建明，男，1966年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：黄振兴，男，1967年1月18日生，汉族，住青州市。 申请人梁子标、王建明与被申请人黄振兴农村土地承包合同纠纷一案,申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄振兴银行存款75500元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振兴银行存款75500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费775元，由申请人梁子标、王建明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘笑彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3266号 申请执行人：绵阳科技城科发军民融合融资担保有限公司（原名绵阳科发融资担保有限公司），住所地：绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼**。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被执行人：吴明华，男，1973年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：曾明蓉，女，1974年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳科技城科发军民融合融资担保有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9797号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴明华、曾明蓉不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人吴明华、曾明蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭馨莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5444号原告：蔡瑞，男，1990年8月13日出生，，住宿迁市宿豫区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告蔡瑞诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告蔡瑞、被告中豪公司委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡瑞向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告逾期交房违约金122507.6元（以692132为基数，按日万分之一点五自2017年1月1日计算至2020年3月26日，之后继续计算至被告取得《工程竣工验收备案表》之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：逾期交房违约金应自合同约定的交房时间计算至实际交付时间。经本院审理查明认定事实如下：2016年1月5日，原告蔡瑞（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城45幢一单元1801室。房屋价款：692132元。付款方式：首付208132元+按揭贷款484000元。交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。审理中，原告自认于2018年12月10日接收案涉房屋。现原被告因逾期交房违约金协商未果，故而成讼。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票、借款担保合同及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告蔡瑞与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房，但原告已于2018年12月10日实际接收案涉房屋，故本院支持逾期交房违约金73608元（以692132元为基数，按日万分之一点五自2017年1月1日计算至2018年12月10日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡瑞逾期交房违约金73608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1375元，由原告蔡瑞负担555元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹志敏二〇二〇年八月三十一日书记员  姚紫苑法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初124号                            公诉机关                       山东省高唐县人民检察院                               被告人及辩护人基本情况                       被告人王东光，男，1963年1月8日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被高唐县公安局取保候审。             辩护人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉[2020]105号                               指控事实                       2020年5月11日5时许，被告人王东光驾驶鲁AXXX**号轻型货车（乘坐人郑某）沿省道322线由东向西行驶至5KM+100M处，因逆向行驶，与对行吴某驾驶的鲁PXXX**号重型半挂牵引车牵引鲁PXX**号重型仓栅式半挂车相撞，造成王东光受伤、郑某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人郑某符合颅脑损伤死亡；经聊城市交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人王东光承担事故的主要责任。被告人王东光积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。2020年6月8日，被告人王东光经电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人王东光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王东光系自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失，具有悔罪表现，且系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王东光犯交通肇事罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王东光系自首并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，且系初犯，依法可以从轻处罚。根据被告人王东光的犯罪情节和悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                               判决结果                       被告人王东光犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 付振涛                                                             二〇二〇年八月十三日                         书 记 员 石恒晓
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2155号 原告：奕颉，男，1989年12月17日生，汉族，居民，户籍所在地安丘市，现住该处。身份证号：3707841989121李奕颉，男，1989年12月17日出生，汉族，户籍地安丘市，居住地安丘市建安路****楼****，住安丘市，住安丘市v> 委托诉讼代理人：，毛爱华山东明清律师事务所律师。 被告：辛保生，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍地，居住地， 被告：李洪芹，女，1986年12月13日出生，汉族，户籍地安丘市，居住地安，居住地安丘市建安路****楼****， 原告李奕颉与被告辛保生、李洪芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奕颉及其委托诉讼代理人、被告辛保生、李洪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奕颉向本院提出诉讼请求：。事实和理由：李奕颉与辛保生和李洪芹系朋友关系。2014年1月3日，辛保生、李洪芹找到李奕颉称其做生意需要向李奕颉借款160,000元，并由辛保生、李洪芹向李奕颉出具借条一份，约定利息为每元每月3分。2017年4月10日辛保生、李洪芹偿还借款本金45,000元，剩余本金115,000元及利息至今未还。综上所述，李奕颉、辛保生、李洪芹之间存在合法的借贷关系，辛保生、李洪芹拒不还款的行为严重侵犯了李奕颉的合法权益，影响了李奕颉的生产和生活。 李洪芹、辛保生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，辛保生、李洪芹尚欠本金115,000元、尚欠利息××元。 上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3092.00元，减半收取计1546.00元，由原告李奕颉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  ××× 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董 倩
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2429号原告：顾忠，男，1965年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：陈昌英，女，1977年2月17日生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾忠与被告陈昌英健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告顾忠的委托诉讼代理人张士祥、被告陈昌英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因道路交通事故而产生的费用合计36232.49元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日22时20分许，陈昌英驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至射阳县合德镇德发大道荣华嘉城南大门西侧路段追尾撞到前方同方向行驶的顾忠，造成事故，致顾忠受伤，两车损坏。事故发生后，顾忠被送至射阳振阳医院治疗。现就赔偿事宜，双方未能达成一致。陈昌英辩称：对事故无异议，我酒多了撞人家的，但是我经济困难离婚了，还带了一个小孩，无力赔偿。对鉴定报告也没有异议。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月18日22时20许，陈昌英饮酒后（血样中检出乙醇，含量为每百毫升190.6毫克）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿射阳县合德镇德发大道由西向东行驶至荣华嘉城南大门西侧路段时，追尾撞到前方同方向行驶的顾忠驾驶的射阳047312号电动自行车，造成交通事故，致陈昌英、顾忠受伤，两车损坏。经交警部门认定：陈昌英承担事故的全部责任，顾忠无责任。事故发生后，顾忠在医院治疗。2.2019年6月28日，江苏医药职业学院司法鉴定所对顾忠的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第163号法医临床鉴定意见书：顾忠所受损伤不构成标准所示之伤残等级。顾忠伤后误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。顾忠为此支付鉴定费1750元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告顾忠因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对于双方无争议的事故认定书、鉴定报告，本院予以认定。但对于医疗费，1.事故发生后，顾忠在射阳县人民医院和射阳振阳医院治疗，其病历及检查报告单上显示顾忠系颈部受伤，并未住院治疗，对于其相对应的医疗票据2089.4元，本院予以认定。2.顾忠提交的2019年7月22日在昆山市中医医院3张医疗票据，其未提交相应的病历治疗、诊疗证明、检查报告单，且其中一份票据上显示的项目为“尿液分析”、“双肾及肾血管彩色多普勒”等内容，与其受伤部位不符，本院要求其提交相应的病历资料，其逾期未提交，为此对这3份票据，本院不予认可。3.顾忠提交的2019年7月28日在射阳康复医院的医疗票据及2019年9月7日在射阳县人民医院的医疗票据中均显示顾忠在两院有住院治疗情形，本院要求其提交相应的病历资料，逾期未提交，其不能证明该2份票据与该起事故相关联，对这2份票据，本院不予认可。4.顾忠提交的2019年8月21日在射阳县疾病预防控制中心门诊部的票据一份，该票据上项目显示为“百癣夏塔热片”“盐酸特比蔡芬气雾剂”“布替蔡芬乳膏”等治疗皮癣、股癣内容，与其受伤部位不符，且发生在事故一年之后，对此本院不予认定。对于误工费，顾忠提交了射阳县新浩洪宁辣椒专业合作社的证明及营业执照信息，用以证明其作为该合作社的法人的收入情况，但其未提供相应的银行流水，根据其年龄及劳动能力，本院酌定其误工损失按100元/天计算。综上,本院确定原告顾忠因交通事故所致的损失为：1.医疗费：2089.4元；2.营养费：15元/天×60天＝900元；3.护理费：60天×80元/天＝4800元；4.误工费：100元/天×150天＝15000元；5.交通费：本院酌定200元；6.财物损失酌定800元。上述合计23789.4元，由陈昌英赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈昌英于本判决生效后十日内向原告顾忠赔偿医疗费等损失计23789.4元。二、驳回原告顾忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由原告顾忠负担156元，被告陈昌英负担197元；鉴定费1750元，由被告陈昌英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年八月七日书记员  沈 忱
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1506号原告：胥宗帅，男，1987年6月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所律师（实习）。被告：刘晓晨，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告胥宗帅与被告刘晓晨民间借贷纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胥宗帅的委托诉讼代理人王宇丽、李武斌到庭参加诉讼，被告刘晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胥宗帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款100000元及利息暂计16799元（以100000元为基数自2017年7月19日起至2020年5月6日止按年利率6%支付利息；剩余利息自2020年5月6日起至被告实际偿还之日止按年利率6%支付利息），以上共计116799元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年，被告称其需要资金周转向原告借款，原告碍于朋友向被告转账100000元，后被告于2017年7月19日向原告出具借条。后原告向被告主张上述借款，被告以种种理由推脱，拒不偿还。故诉至法院望判如所请。被告刘晓晨未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、原告提交2017年7月19日借条一份、证明被告刘晓晨借款100000元的事实；2、原告妻子吉丽娜的转账记录一份，证明被告刘晓晨收到该借款的事实；3、原告与吉丽娜的结婚证，证明原告与吉丽娜是夫妻关系。被告刘晓晨未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据本院予以确认。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：被告刘晓晨向原告胥宗帅借款100000元，于2017年7月19日出具借条一份。后原告催要该借款，但被告未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告借款是未约定还款期限，原告可以随时主张清偿，被告应及时清偿债务，否则须负违约责任。本案原告持有借条，要求被告清偿借款的事实清楚，本院应予支持；本院原告诉讼时主张被告支付6%的利息，因借款时双方未约定利息，本案也未约定借款期限，无法存在借款逾期的问题、无法确定逾期利息的计算期限，故原告关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓晨应当自本判决生效后五日内支付给原告胥宗帅100000元；二、驳回原告胥宗帅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635.9元，由被告刘晓晨负担2300元、原告胥宗帅负担335.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  孙永连审判员  赵德峰二〇二〇年八月十七日书记员  李沛霖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6980号之二本院于二〇二〇年六月二十七日对原告刘艳丽诉被告郭艳红、大理轩远房地产开发有限公司、三河市泛洋房地产经纪有限公司缔约过失责任纠纷作出的（2019）豫1602民初6980号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1602民初6980号民事判决书中第一页主文倒数第五行“被告：三河市泛洋房地产经纪有限公司”补正为“被告：三河市泛洋房产经纪有限公司”，及其他页面中的“三河市泛洋房地产经纪有限公司”均补正为“三河市泛洋房产经纪有限公司”。审 判 长  张玉红审 判 员  刘红侠人民陪审员  朱 敏二〇二〇年八月二十七日书 记 员  贾莉莎
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保516号 申请人：庞希光，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：杨拥军，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，现住潍坊市坊子区。 被申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，董事长。 申请人庞希光与被申请人杨拥军、华海财产保险股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人庞希光于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，庞希光的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款300000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2020元，由申请人庞希光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1120号之八申请执行人：潘玉田,男,汉族,1954年7月29日出生,住安徽省南陵县。被执行人：王志平，男，汉族，1975年1月17日出生，住安徽省南陵县。本院在执行潘玉田与王志平交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王志平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志平在中国银行南陵支行营业部的银行存款35544.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月二十六日书记员  梁斌
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审240号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人朱政，系该单位工作人员。被执行人胶州市康华恬园颐养有限公司，住所地青岛市胶州市里岔镇后良乡村，统一社会信用代码：91370281MA3QC0CK1L。法定代表人朱仕花，总经理。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902502号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人胶州市康华恬园颐养有限公司占用胶州市里岔镇后良乡村土地，建设砖混结构房屋三处、钢结构棚二处、硬化部分水泥地面，该处土地位于胶州市里岔镇后良乡村北侧，东至空地、西至水利站、南至空地、北至树林，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，所占土地总面积11535平方米，土地现状为辛屯村有林地230平方米、后良乡村有林地7129平方米、后良乡村水浇地2765平方米、后乡村村庄123平方米、后良乡村其他林地84平方米、铺集镇西皇后姑庵村有林地1204平方米，规划为规划建设用地8184平方米、存量建设用地123平某、基本农田3228平方米，建筑面积1124平方米，水泥地面面积10498平方米，所占土地8307平方米符合土地利用总体规划，3228平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人胶州市康某园颐养有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902502号行政处罚决定书决定对被执行人胶州市康某园颐养有限公司作出下列行政处罚：1、没收在非法占用8307平方米土地上的建筑物、水泥地面及其他设施；2、罚款327837.00元；3、责令将非法占用的11535平方米土地15日内退还权属单位；4、责令15日内拆除在非法占用3228平方米基本农田上的建筑物、水泥地面及其他设施，并在30日内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年12月17日作出的胶综法罚字[2019]第201902502号行政处罚决定书已于2019年12月17日送达给被执行人胶州市康某园颐养有限公司，被执行人胶州市康某园颐养有限公司在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年6月22日向被执行人胶州市康某园颐养有限公司送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人胶州市康某园颐养有限公司仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902502号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人胶州市康某园颐养有限公司在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201902502号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201902502号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用8307平方米土地上的建筑物、水泥地面及其他设施；3、责令将非法占用的11535平方米土地15日内退还权属单位；4、责令15日内拆除在非法占用3228平方米基本农田上的建筑物、水泥地面及其他设施，并在30日内恢复土地原状”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管德志审判员  孙 敏审判员  苏 红二〇二〇年八月二十四日书记员  谈 博
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2942号原告：杨小妮，女，汉族，1989年1月29日出生，住河南省登封市。被告：郑晓雷，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省登封市。原告杨小妮诉被告郑晓雷民间借贷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨小妮、被告郑晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款252920元及利息（利息按月息1分从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年至2018年期间，被告分多次向原告借款468000元用于经济周转，并向原告出具了借条。2020年1月6日经双方算账，被告仍欠原告252920元，双方重新签署了借款合同，用于证明借款事实，约定了2020年5月15日前还完所有欠款，并约定了1分利息。后该欠款经原告多次催告，被告归还9000元利息之后，剩余欠款均因经济周转问题至今未还，现为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向贵院提出诉讼，望贵院支持。被告郑晓雷辩称，原告起诉属实，对起诉数额无异议，愿意偿还借款，但因现在资金困难无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，2016年至2018年期间被告分多次向原告借款并向原告出具了借条，2020年1月6日经双方算账，被告仍欠原告252920元，双方重新签署了借款合同，约定月息1%，并约定所有欠款于2020年5月15日前偿还完毕。后被告仅支付原告三个半月的利息共计9000元，剩余欠款至今未还，故原告诉至本院。本院认为，被告郑晓雷欠原告借款本金252920元，事实清楚，双方民间借贷关系明确，故原告要求被告偿还借款252920元于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方于2020年1月6日重新签订借款合同后，被告分多次向原告支付共计9000元的利息，按照月息1%应折合为三个半月的利息，故原告起诉的利息开始日期应为2020年4月22日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：被告郑晓雷在本判决生效之日起十日内偿还原告杨小妮借款本金252920元及利息（利息自2020年4月22日起按月息1%计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2547元，由被告郑晓雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年八月二十六日书记员  周梦雅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2187号 原告：刘成祥，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：曾东英，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：赵兴贵，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘成祥与被告赵兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘成祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天之内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘成祥撤回起诉处理。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4223号 原告：刘俊，男，1962年12月7日生，汉族，住诸城市。 被告：于飞，男，1987年7月26日生，汉族，住诸城市。 原告刘俊与被告于飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊到庭参加诉讼，被告于飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘俊向本院提出诉讼请求：请求依法判令于飞偿付劳务费5500元，本案诉讼费由于飞负担。事实与理由：2019年2月至6月期间，刘俊跟随于飞在多个建筑工地从事泥瓦匠工作，约定日工资160元，工作期间，于飞以各种理由拖欠刘俊的劳务费。后经刘俊多次催要，于飞累计偿付9500元，剩余5500元劳务费一直未偿付，为此诉至法院。 于飞未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，刘俊在建筑工地为于飞提供劳务，至2019年9月4日，于飞尚有劳务费5500元未偿付刘俊，于飞于2019年9月4日为刘俊出具欠条一份，约定劳务费于9、10月付清。后刘俊与于飞因该劳务费的偿付致成纠纷，刘俊遂诉至本院。 本院认为，刘俊提交的于飞出具的欠条与刘俊的陈述相互印证，能够证实刘俊与于飞之间存在劳务合同关系。刘俊向于飞提供劳务，于飞应支付刘俊劳务费。至2019年9月4日，于飞尚有劳务费5500元未支付刘俊。双方约定的付款期限届满后，于飞亦未偿付刘俊劳务费，故刘俊主张权利要求于飞偿付劳务费5500元，理由正当，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告于飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告于飞偿付原告刘俊劳务费5500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费75元，共计100元，由被告于飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵楷文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4474号 原告：巩某1，女，1983年3月17日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：巩某2，男，1979年8月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告巩某1与被告巩某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 巩某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共有房产，价值约30万元；2.变更长子巩家琪的抚养权由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因感情不和，于2019年7月4日经法院审理作出离婚判决，现已生效。夫妻关系存续期间，双方购买位于张店区住房一套，因起诉离婚时，房产证尚未办理，故在离婚诉讼中未作主张和审理。但离婚后，经原告了解该房产的房产证于2018年12月18日办理且被告已领取。被告在诉讼期间隐瞒这一事实，致使离婚诉讼未对该房产依法作出分割。 本院经审查认为，原告巩某1就涉案纠纷已于2020年1月14日诉至本院，要求分割财产等，本院亦于2020年4月9日作出（2020）鲁0303民初606号民事调解书，对案件实体部分作出处理。现原告巩某1再次以相同事由诉至本院，已构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告巩某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月七日 书记员  王煜斐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5040号之四申请执行人：杨尚攀，男，1984年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周传武，男，1954年1月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐玉兰，女，1953年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：周静，女，1979年7月27日出生，汉族，同上。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0811民初3174号民事调解书，于2019年8月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2019年8月16日、2020年3月2日、7月30日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人周传武名下有银行存款16652.00元，周静名下有存款8542.00元、徐玉兰名下有存款4136.00元，已依法划拨。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人周传武、徐玉兰所有的位于济宁市××区××棚街西侧××楼××、下××号房屋一套。本院依法拍卖，2020年8月4日，该不动产以810673.60元的价格成交。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金60万元及利息，执行到位840003.60元（未扣除税费）。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年八月七日书记员  梁曙光
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初828号原告：王风坡，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。原告王风坡与被告吕长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，因被告吕长海涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行。原告王风坡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告现金81810元，利息30000元，共计111810元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营有粮食收购生意，自2016年8月10日至2017年5月16日四次于原告处借款，共计81810元，原被告约定利息为1分，后经原告催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，鉴于案件当事人涉嫌刑事案件被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王风坡对被告吕长海的起诉。案件受理费2536元退还原告王风坡。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  王启迪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1499号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。 法定代表人：王学伟，董事长。 被保全人：曹玉新，男，1985年9月15日生，汉族，住。 被保全人：王海翠，女，1983年1月15日生，汉族，住。 被保全人：曹传建，男，1984年12月7日生，汉族，住。 被保全人：周蒙，女，1983年1月21日生，汉族，住。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被保全人曹玉新、王海翠、曹传建、周蒙借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4868号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款156987.86元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款156987.86元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年八月十二日 书记员  张国伟
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2265号原告：彭玉文，女，1986年7月12日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被告：张强，男，1986年8月31日出生，汉族，住温县。原告彭玉文与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉文及其委托诉讼代理人辛长源到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉文的诉讼请求有：1.判令被告归还借款60000元；2.判令被告支付利息12000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年11月以做生意为由骗原告60000元至今未还，原告多次催要而被告却故意一拖再拖，故原告起诉至法院,要求被告归还借款并给付利息。因原告说去法院告被告诈骗时，被告才偿还4000元，之后又无还款意愿。被告张强在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：2019年11月20日，原告彭玉文通过支付宝向被告张强指定账户转款50000元。2019年12月5日，原告通过微信向被告转款10000元。后被告偿还原告款4000元，因剩余借款未还，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张强向原告彭玉文借款60000元，有原告提供的转账记录及微信聊天记录为证，后被告还款4000元，故原告要求被告张强偿还借款56000元的请求，本院予以支持；原告要求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张强在本判决生效后10日内偿还原告彭玉文借款56000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告张强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年八月十二日书记员  许甜甜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2698号原告：马某某，女，住莱州市。被告：莱州市某某街道某某村某某扇贝加工厂，经营场所：莱州市。经营者：吴某某，男，住莱州市。原告马某某与被告莱州市某某街道某某村某某扇贝加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本案以调解方式结案不予公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年八月七日书记员  王浩珑
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初952号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人代某某，男，1973年12月30日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省金乡县，住济宁市任城区。2014年5月16日因酒驾被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月、记12分的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年8月14日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20本院提起公诉，本院2020年8月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年1月4号21时10分许，被告人代某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型汽车沿济安桥路由北向南行驶至任城大道与济安桥路路口南300米时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪测试结果为123mg/100ml，遂由医护人员抽血取样。经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量136.1mg/100ml。被告人代某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人徐某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】87号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、济宁市交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、金乡县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人代某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人代某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人代某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人代某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人代某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人代某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1027号之一 申请执行人：马朋飞，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：高杰，男，1993年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 马朋飞与高杰民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人马朋飞于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人小型汽车一辆，经车辆系统核实无此车辆。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人高杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 玉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2233号原告：张自立（曾用名张自力），男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：凡宗林，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张自立与被告凡宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日以简易程序受理，后依法转为普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张自立及其委托诉讼代理人赵启昌到庭参加了诉讼。被告凡宗林经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告凡宗林偿还原告张自立借款20000元，并支付利息13146元（按照月利率1%，暂从借款之日起计算至起诉之日，后续利息算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告凡宗林承担。被告凡宗林未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告张自立提交的证据：张自立的身份证以及亳州经开区文化社区居民委员会证明、凡宗林户籍证明、借条、证人刘某的当庭证言。以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告凡宗林未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，凡宗林经刘某介绍向张自立借款20000元，双方口头约定月息一分，并出具:“借条今借到张自力20000元整经刘某手6月3号借钱20000元借条凡宗林”的借条一份。后张自立多次催要未果，张自立即提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，凡宗林经刘某向张自立借款20000元的事实，有张自立的陈述、凡宗林出具的借条一份、证人刘某证言在卷佐证，事实清楚，足以认定，故凡宗林应返还张自立借款20000元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方口头约定月息一分，即月利率1%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款20000元按照月利率1%自2014年6月3日计算至2019年11月3日利息为13000元（20000元×1%/月×65个月），2019年11月3日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告凡宗林于本判决生效之日起七日内返还原告张自立借款20000元，并支付利息13000元（2019年11月3日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张自立的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告凡宗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月二十六日书 记 员  尤欢欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执3414号申请执行人：山东上和文化传媒有限公司。被执行人：山东三众文化传媒股份有限公司。本院在执行申请执行人山东上和文化传媒有限公司与被执行人山东三众文化传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执3414号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年八月十三日书记员  褚 海