北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初34608号原告：王桂芝，女，1950年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晓兰，北京市元甲律师事务所实习律师。被告：蔡文利，男，1969年2月14日出生，汉族，住北京市东城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告王桂芝与被告蔡文利、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芝之委托诉讼代理人范亚锐，被告蔡文利，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1.医疗费58323.05元；2.住院伙食补助费9600元；3.护理费85815.69元；4.营养费10650元；5.残疾赔偿金203084.75元；6.残疾辅助器具费32136.92元（含助听器费29900元）；7.精神损害抚慰金25000元；8.鉴定费3350元；9.财产损失500元；10.交通费3000元。事实和理由：2018年9月23日6时57分，在北京市朝阳区安翔北路与科学园南里中街交叉口，蔡文利驾驶车牌号为×××号长城牌小型普通客车由西向东行驶到路口中间时，与由南向北步行通过路口的王桂芝发生交通事故，造成车辆损坏，王桂芝受伤。蔡文利辩称，交通事故情况属实，我是由西向东行驶，等了10来秒绿灯，绿灯亮后我通行，我是北侧车道第一辆车，我的右侧有车辆，我看见一个人影儿，紧急刹车，撞到了王桂芝。我垫付住院医疗费140000元、75日护工护理费及急诊费、救护车费；我给付王桂芝女儿王甜11800元。王桂芝合理损失应由保险公司赔偿。要求保险公司一并理赔我垫付住院费140000元及护理费、急救费、垫付款。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，交通事故情况属实。事故车辆在我公司投保有交强险和100万元商业险。王桂芝合理损失同意赔偿，我公司赔过交强险10000元给王桂芝。请法院依法划分责任，因为现在没有证据证明蔡文利是全部责任。同意在本案中一并理赔蔡文利垫付款。经审理查明，2018年10月24日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队出具道路交通事故证明书，内容为：2018年9月23日6时57分，在北京市朝阳区安翔北路与科学园南里中街交叉口，蔡文利驾驶车牌号为×××号长城牌小型普通客车由西向东行驶到路口中间时，与由南向北步行通过路口的王桂芝发生交通事故，造成车辆损坏，王桂芝受伤，因王桂芝、蔡文利进入路口时信号灯状态不明，出具道路交通事故证明书。该事故造成王桂芝左侧急性硬膜外出血、左侧急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑疝、肋骨骨折、双下肢肌间静脉血栓。王桂芝共住院治疗96日。2018年12月7日，中国人民解放军第306医院出院医嘱记载，王桂芝继续伤后康复治疗，加强神经功能康复锻炼，保证胃肠内营养摄入。2019年3月25日，首都医科大学附属北京天坛医院出院建议：出院后加强营养、看护，全休一个月，门诊营养科、呼吸内科随诊。2019年5月17日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为王桂芝脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残（综合赔偿指数25%）。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队卷宗询问笔录记载，蔡文利陈述：当时我由西向东在停止线后等待红灯，变绿灯后通行，由于早上阳光刺眼，我没有看到前面有行人，差不多开到路口中间的时候，我感觉碰到了人，就立即停车查看，看到一个女的躺在了我的车前；王桂芝陈述：我从家出来准备买菜去，过路口时被车撞到了，之后就什么也不记得了，我过马路时，人行道是绿灯，到被撞时一直是绿灯。王桂芝向本院提供的医疗费单据数额为208251.1元，不包括急诊及救护车费用，其中，蔡文利支付住院医疗费140000元、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付10000元。王桂芝自行支付医疗费58251.1元。王桂芝自行支付鉴定费3350元、21日护工护理费3870元、残疾辅助器具费2170.72元、助听器费29900元。蔡文利垫付住院医疗费140000元、75日护工护理费13800元及急诊费、救护车费4144.08元；蔡文利给付王桂芝女儿王甜10300元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付10000元。2019年6月5日，北京益生康健乾通科技服务有限公司出具证明，内容为王甜为我单位财务经理，月工资15000元，2018年9月23日，因王甜母亲王桂芝发生交通事故受伤，为护理王桂芝，自2018年9月23日至2019年2月28日，王甜向我单位请假51日，扣发请假期间工资36059.91元，扣发未满勤工资4000元，共计40059.91元；2019年3月1日至2019年4月30日，向我单位请假14日，扣发工资9875.78元。上述事实，有交通事故证明书、交通事故卷宗、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、医疗费明细、住院费明细、营养费发票、护理协议、护理费发票、护理人员误工证明、护理人员工资流水、劳动合同、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费票据、交通费票据、财产损失照片、收条、微信转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行。根据交通队卷宗及现有证据无法认定发生交通事故时交叉路口交通信号灯状态，王桂芝如绿灯通行，即使在通行过程中信号灯变灯，蔡文利驾驶机动车亦应等待行人通过，现无证据证明王桂芝在通过路口时未按照交通信号灯通行，无证据证明王桂芝在此次交通事故中存在过错，因此，蔡文利作为机动车驾驶人应承担赔偿责任。蔡文利驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及100万元的商业险，故王桂芝的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内进行理赔。王桂芝的合理损失确定如下：王桂芝向本院提供的医疗费单据数额为208251.1元，不包括急诊及救护车费用，其中，蔡文利支付住院医疗费140000元、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付10000元。王桂芝自行支付医疗费58251.1元。本院酌定王桂芝住院伙食补助费标准为每日100元，计算96日，住院伙食补助费数额为9600元。本院根据医嘱酌确定王桂芝的营养期为210日、护理期为210日。营养费标准为每日50元，营养费数额为10500元，折抵蔡文利已支付的垫付款10300元，营养费剩余数额为200元。王桂芝自行支付21日护理费3780元，扣除住院75日蔡文利支付护工护理费后，家人护理期为114日，王桂芝主张其家属护理产生的误工费明显高于专职护工护理费标准，本院按照市场护工护理费标准酌定每日护理费数额为180元，家人护理费数额为20520元，护理费总额为24300元。王桂芝残疾赔偿金数额为203084.75元。王桂芝自行支付残疾辅助器具费2170.72元。因王桂芝未提供充分证据证明其听力下降与交通事故有因果关系，故其主张助听器费29900元，本院不予支持。本院酌定交通费数额为2000元、精神损害抚慰金为20000元、财产损失200元。鉴定费3350元，由蔡文利负担。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内给付蔡文利住院医疗费140000元、护工护理费13800元、垫付款10300元、急诊费、救护车费4144.08元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王桂芝精神损害抚慰金20000元、财产损失200元、残疾赔偿金90000元，合计110200元。二、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告王桂芝医疗费58251.1元、住院伙食补助费9600元、护理费24300元、营养费200元、残疾赔偿金113084.75元、残疾辅助器具费2170.72元、交通费2000元，合计209606.57元。三、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付被告蔡文利垫付住院医疗费140000元、护工护理费13800元、垫付款10300元、急诊费、救护车费4144.08元，合计168244.08元。四、驳回原告王桂芝其他诉讼请求。案件受理费3886元，由原告王桂芝负担975元（已交纳），由被告蔡文利负担2911元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3350元，由被告蔡文利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 达二〇二〇年八月五日法官助理  孙学武书 记 员  郭 欣