安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初843号 原告：艾尼科环保技术（安徽）有限公司，住所地:安徽省蚌埠市高新技术产业开发区兴华路**，统一社会信用代码：91340300734966576D。 法定代表人：朱合目，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。 被告：天瑞集团云阳铸造有限公司，住，住所地：河南省南召县云阳镇云阳钢厂院内），统一社会信用代码：91411321692178597W。 法定代表人：杨万来，该公司董事长。 原告艾尼科环保技术（安徽）有限公司（以下简称艾尼科公司）诉被告天瑞集团云阳铸造有限公司（以下简称天瑞集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王培君到庭参加诉讼，被告天瑞集团公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 艾尼科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天瑞集团公司支付原告货款1240000元及逾期付款的利息损失（以未付货款1240000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年息的1.5倍，自2016年8月17日计算至2019年8月19日止为269222.08元；此后利息损失以LPR计付至货款实际付清之日止，暂计算至2020年5月19日为39964.17元），以上暂合计：1549186.25元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月15日，原告与被告签订《供货与服务合同》，约定由原告向被告天瑞集团云阳10万吨铸件工程熔炼项目烧结机机头电除尘器项目提供设备及安装调试服务。合同约定总价款为620万元，双方另对交货方式、验收标准、违约责任等做了详细的约定。合同签订后，原告即依约定向被告供货并提供相应的安装调试服务至验收交付，但被告并未按约定支付全部货款。2016年8月17日，被告确认拖欠原告货款1240000元，虽经原告多次催要，被告以资金困难为由，一直未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 艾尼科公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告企业信息查询单，证明被告诉讼主体资格适格； 3、供货与服务合同，证明原告与被告间存在供货与服务合同关系，双方对交货方式、验收标准、违约责任等做了详细的约定； 4、供货单、发票、云阳项目验收资料、催款函，证明原告已按约定完成交货及提供服务义务，报告未按约定全部支付货款，尚欠原告1240000元货款的事实； 被告天瑞集团公司未出庭答辩亦未提交证据。 经本院主持庭审举证，本院分析认证如下： 原告证据1、2、3、4，客观真实，足以证实原、被告的主体资格；原、被告签订的《供货与服务合同》以及供货、验收、催款等情况，对以上证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2010年9月，原告艾尼科公司与被告天瑞集团公司签订了关于天瑞集团云阳10万吨铸件工程熔炼项目烧结机机头电除尘器《供货与服务合同》（合同编号：TY200XM12010057）,该合同就合同范围、需方工作、供方工作、合同价款、支付、验收标准、验收及验收时间、合同期限、违约等事项进行了约定。其中9.合同价款9.1合同价款合同价款为人民币620万元整，合同价款由设备价款和安装、运输价款二部分组成，其中设备价款为人民币520万元整，安装、运输价款为人民币100万元整。供方向需方提供设备价款的增值税发票，供方向需方提供安装、运输价款的安装、运输类发票。10.支付需方应按以下条款以电汇或银行汇票形式向供方支付合同价款：10.1预付款预付款在合同生效后需方支付至供方指定的银行帐户，预付款金额为合同价款的20%，计人民币124万元整。同时供方提供同等金额的财务收据，注明合同号。10.2提货款需方在提货前支付合同价款的60%至供方指定的银行帐户，计人民币372万元整。同时供方提供相同金额的财务收据，注明合同号。10.3验收合格之后的付款合同项目验收合格之后的付款，由需方在收到供方提交的下述文件之后15日内支付合同价款的10%至供方指定的银行帐户，计人民币62万元整。同时退还合同履约金，计人民币2万元整。22.合同期限本合同自双方在合同项下所有义务全面履行或被解除之日起自动期满失效。25.违约25.2责任限制无论本合同其他条款有何规定，任何一方均不向另一方承担因本合同的履行或不履行而造成的收入或利润丧失、商誉丧失或任何间接或附带性损失的赔偿责任（但该方有违反保密义务或侵犯知识产权情形，依法应承担的除外）。在任何情况下，一方对因本合同的履行或不履行所致的违约责任、损失、损害或补偿索赔的责任累计总额不得超过合同价款的100%，但该方有违反保密义务或侵犯知识产权情形的除外。合同签订后，原告依约定向被告供货并提供相应的安装调试服务至验收交付，但被告至今仍拖欠原告货款1240000元。2016年8月16日原告向被告发送催款函，要求被告履行拖欠的货款。但被告未进行履行，故原告诉至法院。 本院认为：原告艾尼科公司与被告天瑞集团公司之间签订的关于天瑞集团云阳10万吨铸件工程熔炼项目烧结机机头电除尘器《供货与服务合同》（合同编号：TY200XM12010057）系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。本案中，原告提供了供货单、发票、云阳项目验收资料等证据，足以证明其完全履行了双方合同约定的义务。在原告履行了自己合同义务的情况下，被告也应依约履行自己的付款义务，故原告要求被告支付1240000元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告艾尼科公司主张被告天瑞集团公司支付逾期付款的利息损失，即以未付货款1240000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年息的1.5倍，自2016年8月17日计算至2019年8月19日止为269222.08元；此后利息损失以LPR计付至货款实际付清之日止，暂计算至2020年5月19日为39964.17元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告天瑞集团公司至今仍未支付货款1240000元的行为已属违约，被告天瑞集团依法应向原告艾尼科公司赔偿逾期付款损失。综合本案中的拖欠货款金额和货款的时间，本院认为，原告要求的逾期付款利息损失以及计算方法，不违反法律规定，故对原告要求被告支付逾期付款的利息损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天瑞集团云阳铸造有限公司于判决生效后十日内向原告艾尼科环保技术（安徽）有限公司支付货款1240000元，并支付逾期付款的利息损失（以货款1240000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年息的1.5倍，自2016年8月17日计算至2019年8月19日止为269222.08元；此后利息损失以LPR计付至货款实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18743元，减半收取9371.5元，由被告天瑞集团云阳铸造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  蒋涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。