江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初1098号 原告：朱丕喜，男，1973年6月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：蔡红兵，男，1987年11月12日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：南通开源商品混凝土有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇三庙村**（金通大道**）。 法定代表人：张云，总经理。 委托诉讼代理人：娄卫东，男，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所，住所地江苏省南通市青年中路**div> 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 原告朱丕喜与被告蔡红兵、南通开源商品混凝土有限公司（以下简称开源公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告人保南通市分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告蔡红兵、开源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告蔡红兵、被告开源公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告人保南通市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱丕喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告51118.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，蔡红兵驾驶开源公司所有的苏Ｆ×××××号重型专项作业车在南通市通州区交界处的上悦花苑工地施工时，车上的混凝土水管不慎砸到原告的脸上，造成原告受伤。后原告被送往南通大学附属医院治疗。2019年8月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告进行了法医学鉴定，因爆炸伤致双眼球钝挫伤，双眼碱烧伤，左眼球结膜裂伤，双眼创伤性葡萄膜炎，双眼外伤性前房积血，双眼睑、面部清创缝合术后。另查明，苏Ｆ×××××重型专项作业车在人保南通市分公司投保交强险及第三者责任险。原告认为，因上述事故受伤造成的损失，人保南通市分公司作为肇事车辆承保人应在交强险、第三者责任险限额内依法赔偿，超出限额的损失，由蔡红兵、开源公司承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡红兵辩称，其是开源公司的职工，是苏Ｆ×××××泵车的驾驶员，其驾驶泵车是代表开源公司。事发当日，其在施工面正常施工，施工面是低于泵车的，当时正在浇地基。在操作过程中苏Ｆ×××××泵车的泵管爆裂了，上面的人提醒混凝土流出来了，其就从下面的施工面爬到汽车上，看到混凝土一直在流，原告就在旁边叫起来了，然后其看到原告满脸都是混凝土。 被告开源公司辩称，蔡红兵是其公司的驾驶员，事发当天驾驶苏Ｆ×××××泵车是代表其公司，该车属其公司。在施工过程中苏Ｆ×××××泵车泵管爆裂是事实。原告是其公司搅拌车驾驶员，事发当时原告驾驶的搅拌车也属其公司，也是为其公司运送混凝土到工地。 被告人保南通市分公司辩称，1.对本案原告在2018年1月11日发生事故的事实有异议，原告只是提供了“接处警工作登记表”，接处警的经过均是原告反映给民警的相关情况，该起事故如何发生及后续如何处理没有相关证据。即使该起事故真实，原告对于事故的发生有无相应的过错，从“接处警工作登记表”上均不能反映。2.对于开源公司车辆在其公司投保交强险和商业三者险的事实无异议。但本起事故并非道路上行驶的碰撞事故，而是工地上的一起意外安全生产事故，不符合交强险及商业三者险的保险责任。请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告系被告开源公司搅拌车驾驶员。被告蔡红兵系被告开源公司泵车驾驶员，准驾车型为A2E，持有泵车操作证。 2018年1月11日，原告驾驶搅拌车、被告蔡红兵驾驶苏Ｆ×××××号泵车在南通市通州区交界处的上悦花苑工地施工。搅拌车与泵车停好后，在两车开动的状态下，原告在搅拌车后操作该车的操作杆，将搅拌车内的混凝土通过泵车的料槽输送到泵车的泵管内，再由泵车通过泵管输送到施工现场。输送过程中，泵车的泵管突然爆裂，泵管内的混凝土砸到原告的面部，造成原告受伤。原告受伤后即被送至南通大学附属医院治疗，并于2018年1月12日住院。经治疗后，原告于2018年1月31日出院，共计住院19天。原告住院及门诊医疗费共计20676.78元（其中住院期间伙食费为725.5元），该笔医药费由被告开源公司支付。 2018年8月13日，南通市通州区人力资源和社会保障局对原告所受事故伤害认定为工伤。 2019年8月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱丕喜因爆炸伤致双眼球钝挫伤，双眼碱烧伤，左眼球结膜裂伤，双眼创伤性葡萄膜炎，双眼外伤性前房积血，双眼睑、面部清创缝合术后，误工期为135日，护理期为60日，护理人数为一人，营养期为60日。原告支付鉴定费900元。 另查明，1.苏Ｆ×××××泵车属被告开源公司，在被告人保南通市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险（不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。被告开源公司与被告人保南通市分公司就苏Ｆ×××××泵车在“特种车第三者责任保险”条款中约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”2.原告2017年2月份至2017年12月份月平均工资为5003.44元。原告2018年1月、2月、3月、4月、5月份工资分别为3225.3元、1570.3元、2681.3元、2681.3元、2681.3元，其中1月份工资中包含原告该月工作11天的工资。3.原告受伤后，被告开源公司工作人员吴四九报警。南通市通州区公安局城中派出所出具的“接处警工作登记表”载明“经了解，蔡红兵与朱丕喜为南通市开源公司的驾驶员。2018年1月11日22时许，朱丕喜在通州区金沙街道新金路与厦门北路交界处的上悦花苑工地施工时被混凝土水管砸到脸部，后送医院治疗”。 审理中，原告主张的损失明细为：医药费20676.78元、住院伙食补助费342元、营养费600元、护理费6000元、误工费12721元[（5003.44×2个月－2681.3－1570.3）＋（5003.44－2681.3）×3个月]、交通费1000元、鉴定费900元。 以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为：被告人保南通市分公司是否应承担赔偿责任。根据“接处警工作登记表”载明的内容及原告及被告蔡红兵在审理中的陈述，可以确认原告所受伤害系被告蔡红兵驾驶的苏Ｆ×××××泵车在作业过程中泵管突然爆裂，泵管内的混凝土砸到原告的面部所致。《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用该条例。本案系混凝土泵车处于施工作业情况下发生事故，造成第三者受伤。虽非通常意义上的交通事故，但是该条例的立法目的在于保障受害人依法得到赔偿，在道路以外因机动车发生事故而遭受损害的当事人，也是受害人，与道路上交通事故的受害人没有本质区别，而交强险并未专门说明该条例不适用于此类情况的损害赔偿。故为确保此类事故的受害人得到一定的保障，案涉事故造成的损失也应比照该条例由交强险予以赔偿。因此，被告人保南通市分公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告所受伤害系苏Ｆ×××××泵车在作业过程中因泵管爆裂所致，在本次事故中没有过错，应由被告蔡红兵承担全部责任。因被告蔡红兵系被告开源公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故相应的责任应由被告开源公司承担。 关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医药费20676.78元，其中住院期间伙食费725.5元应予扣除，医药费共计19951.28元。2.住院伙食补助费342元、营养费600元，符合相关规定，本院予以支持。3.护理费，根据鉴定意见，按100元/天计算，计6000元。4.误工费，被告开源公司支付给原告的2018年1月份工资3225.3元中，包含原告提供正常劳动11天的工资，被告开源公司在原告受伤后每月支付基本工资2681.3元（89.38元/天），原告以月平均工资扣除2681.3元计算1月份误工费，本院不持异议，误工费计2322.14元；原告另行扣除被告开源公司支付的2018年2月至5月份工资计算其误工费，本院不持异议。误工费共计12721.7元，原告主张12721元，本院无异议。5.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定400元。以上损失共计40014.28元。 综上，原告的损失应依法得到赔偿。被告蔡红兵驾驶的苏Ｆ×××××泵车在被告人保南通市分公司投保交强险，且在保险期间内，故应由被告人保南通市分公司在交强险范围内赔偿原告29121元。苏Ｆ×××××泵车同时投保了第三者责任保险，原告所受伤害属于第三者责任保险范围，故超出交强险范围的损失10893.28元，由被告人保南通市分公司在机动车第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任。以上共计40014.28元。关于被告开源公司为原告垫付的医药费，双方可另行结算。鉴定费900元，有正式票据为证，本院予以确认，列入诉讼费项下一并处理。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第（五）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告朱丕喜各项损失共计40014.28元； 二、驳回原告朱丕喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，鉴定费900元，合计1312元，由原告朱丕喜承担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担1027元（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费412元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  季敬飞 人民陪审员  李亚芳 人民陪审员  巫美娟 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  俞慧慧