吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉03民终871号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山市中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。 负责人：傅殿群，总经理。 委托诉讼代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄少先，男，1970年3月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被上诉人（原审被告）：王新东，男，1991年2月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被上诉人（原审被告）：王建雄，女，1991年12月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原审被告：高丰研，男，1993年4月1日出生，汉族，住吉林省梨树县沈洋镇沈洋村**。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所。住所地：吉林省白山市浑江区div> 负责人：侯东升，总经理。 委托诉讼代理人：刘建锋，男，1996年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁**，系中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司员工。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险鞍山支公司）因与被上诉人黄少先、王新东、王建雄，原审被告高丰研、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险白山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服梨树县人民法院（2020）吉0322民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险鞍山支公司的委托诉讼代理人安丹丹、原审被告大地保险白山支公司的委托诉讼代理人刘建锋到庭参加诉讼。被上诉人黄少先、王新东、王建雄，原审被告高丰研经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 太平洋保险鞍山支公司上诉请求：一、撤销梨树县人民法院送达的（2020）吉0322民初377号民事判决书，依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案经梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初377号民事判决，判令上诉人在商业险限额内赔偿黄少先各项经济损失8726.25元，上诉人不服，认为原审判决认定案件事实错误、适用法律不当。一、根据梨树县公安局交通管理大队对此事故已作出认定，驾驶辽MNX**号小型普通客车的高丰研负事故的主要责任，高丰研驾驶证超分停止使用属于无证驾驶，同时肇事逃逸，不具备有效的准驾驶资格证，根据保险合同免责条款，将免除上诉人的赔付义务，故上诉人对本案整案不予赔付，一审法院认定事实错误。我公司进行了如实告知义务，根据最高人民法院关于保险法司法解释（二）第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。王建雄放弃向我公司主张索赔权的原因是，王建雄投保的车辆在发生事故时存在替换驾驶员行为，替换的原因是肇事时的驾驶员，驾驶证已经超分停用，按照保险条款的约定，应视为发生交通事故时驾驶员没有合法的驾驶证件，对于相应免责条款在投保时已经对投保人王建雄进行了充分告知，提供投保单一份，该保单为实名制投保单，为王建雄本人签名确认，已履行了如实告知义务。王建雄知悉该内容，故放弃了向我公司索赔的权利，并出具了书面的放弃索赔权利声明书。二、投保人王建雄签定了放弃索赔权利声明书，明确声明：案件损失，无需我司赔偿，放弃向我司索赔的权利，损失由其本人自行承担，如今后由上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉致使法院判决由我司承担的赔偿责任，全部由其本人承担……，且已明确承认我司已向其明示条款内容。王建雄本人手持身份证及声明书在我司营业室拍照留存，是其真实意思表示也是王建雄放弃向我公司主张所赔权的证明。放弃索赔即代表免除了保险公司的赔偿责任，王建雄作为投保人与我公司具有保险合同关系，根据保险合同的相对性王建雄的放弃索赔权利声明表明其已经放弃了向我公司索赔的权利，因此免除了我公司的赔付义务，王建雄作为完全民事行为能力人其放弃行为有效，不应将保险公司列为被告，应驳回其对保险公司的诉讼请求。三、综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院认真查明事实予以改判，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。 大地保险白山支公司述称，我公司已在交强险限额内赔付完毕，上诉人上诉请求与我公司无关。 黄少先向一审法院起诉请求：1.判令被告方共同赔偿原告方的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活补助费、车辆损失费等共计143827.65元；2.本案的诉讼费用全部由被告方承担。 一审法院认定事实：2020年3月2日17时30分许，高丰研持超分停止使用的驾驶证驾驶辽MNDX**号小型普通客车，在梨树县沈洋镇街里高耀山家院内驶入公路后由东向西倒车时，与沿沈洋镇至辽河垦区公路自西向东由黄少先未取得两轮摩托车驾驶证资格、未戴安全头盔、醉酒后驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致黄少先受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后王新东顶替高丰研驾驶辽MNDX**号小型普通客车，高丰研之行为构成逃逸。经梨树县公安局交通管理大队“梨公交认字［2020］第22032220200000004”交通事故认定书认定，高丰研负事故主要责任，黄少先负事故次要责任。事故发生后黄少先于2020年3月2日在四平辽河农垦管理区同仁医院治疗，花费门诊费共计1714.5元；于2020年3月2日至3月3日就诊于四平口腔医院，花费门诊费共计1989.6元；于2020年3月3日至3月24日在四平市爱龄奇医院住院治疗共计21天，期间花费医疗费共计16482.97元；于2020年3月12日就诊于四平市烧伤整形医院，花费门诊费179元；以上共计花费医疗费20366.07元。2020年4月29日，经吉林东正司法鉴定所鉴定，黄少先此次损伤致膀胱破裂，行膀胱修补术治疗，评定为十级伤残；黄少先外伤致右面部创口瘢痕累计长度达14厘米，评定为十级伤残。误工期限约需210日、护理期限约需150日。辽MNDX**号小型普通客车在大地保险白山支公司投保了交强险，在太平洋保险鞍山支公司投保了商业三者险30万元，事故均发生在两保险期间内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，梨树县公安局交通管理大队对此事故已做出交通事故责任认定，高丰研负事故主要责任。此起交通事故造成黄少先受伤及车辆损坏的后果，已构成对黄少先的人身权利、财产权利的侵犯。虽高丰研驾驶证超分停止使用属无证驾驶，同时肇事后逃逸，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，本案的赔偿责任首先应由大地保险白山支公司在交强险限额内予以赔偿。太平洋保险鞍山支公司提供了辽MNDX**号小型普通客车投保人王建雄的放弃索赔权利声明书，声明放弃本起事故在太平洋保险鞍山支公司的赔偿，但商业三者险合同系为不特定第三人利益订立的保险合同，在保险事故发生后，此时的第三人已确定，为交通事故中的受害人，其应为商业三者险保险合同的权利人，王建雄无权代替权利人放弃索赔权利，故其放弃索赔权利声明书无效。同时太平洋保险鞍山支公司认为其已履行了免除保险责任的告知义务，但根据其所提供的王建雄签字的保险单中无具体免除责任的条款，只记载了“本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书。仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分”，同时太平洋保险鞍山支公司还提供了向王建雄出示的“机动车综合商业保险免责事项说明书”，该免责事项说明书对具体的免责条款未加黑、加粗，故此，根据太平洋保险鞍山支公司提供的证据无法认定其已经充分履行了提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，太平洋保险鞍山支公司免除其责任的条款不产生效力。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”黄少先的损失首先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由太平洋保险鞍山支公司在商业三者险中予以赔偿。仍有不足的，由侵权人赔偿。黄少先合理的损失项目为：1.医疗费20366.07元；2.住院伙食补助费2100元；3.护理费，全程二级护理，150天×161.93元／天×1人=24289.5元；4.经鉴定，黄少先已构成两个10级伤残，其为农村居民，残疾赔偿金为13748元／年×20年×12％=32995.2元；5.误工费（68533元÷365天）×210天=39429.94元；6.精神抚慰金6000元；7.交通费一项酌情保护300元；8.黄续被抚养人生活费，为（10826元／年×6年÷2人）×12％=3897.36元；9.车辆损失按照保险公司确定数额800元予以赔偿。上述损失应在交强险限额内由大地保险公司予以赔偿的内容为：医疗费、住院伙食补助费中的10000元，护理费24289.50元，残疾赔偿金32995.20元，误工费39429.94元，精神抚慰金6000元，交通费300元，被抚养人生活费3897.36元，车辆损失800元。合计117712元。黄少先的损失在交强险中不足以赔偿部分，由太平洋保险鞍山支公司按照侵权人的主要责任比例70％赔偿，为：医疗费、住院伙食补助费中去掉交强险10000元部分，（20366.07元＋2100元-10000元）×70％=8726.25元。由于交强险、商业三者险的限额已足以赔偿黄少先的损失，故高丰研、王建雄、王新东对本案不承担民事赔偿责任。如涉及追偿权行使可由保险公司另行主张权利。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额赔偿原告黄少先各项经济损失117712元（此款于判决生效后十日内给付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄少先各项经济损失8726.25元（此款于判决生效后十日内给付）；三、被告高丰研、王建雄、王新东对本案不承担民事赔偿责任。案件受理费610元，由被告高丰研、王建雄、王新东负担。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，上诉人太平洋保险鞍山支公司在一审期间提交了投保单，虽投保单记载了“本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书。仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分”字样，同时太平洋保险鞍山支公司还提供了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，该免责事项说明书对具体的免责条款未加黑、加粗，免责事项说明书中大部分文字带有边框，故投保单及免责事项说明书不能表明投保人已收到免责条款且由保险人进行了提示。虽放弃索赔权利声明书的声明人处签有投保人王建雄的名字及捺印，该放弃索赔权利声明书也记载了“贵公司已向本人（或本单位）明确说明保险条款内容”，但并未写明保险人向投保人明确说明保险条款的时间，故无法认定在事故发生前保险人已经对投保人尽到了提示义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，被上诉人黄少先将上诉人太平洋保险公司鞍山支公司列为本案被告，在被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的情况下，保险人应当直接向黄少先赔偿保险金。即使投保人签署了对保险公司的放弃索赔权利声明书，对第三人黄少先也不发生效力，不能因此免除保险人赔偿责任。一审法院适用法律部分未予明确，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。” 综上，一审判决认定事实正确，适用法律有瑕疵但不影响判决结果正确，故对太平洋保险鞍山支公司的上诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1220元，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司负担50元，本院退回中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司1170元。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王月光 审 判 员  崔巍巍 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  孟姗姗 书 记 员  张 鑫