湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初105号原告：武汉市银安融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**6办号房。法定代表人：陈小川，董事。委托诉讼代理人：潘诗瑶(一般授权代理），女，1992年2月26日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：余和平（特别授权代理），男，1963年11月8日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江岸区。被告：朱涌，男，1990年4月24日出生，汉族，住江苏省海安县。原告武汉市银安融资担保有限公司（以下简称银安公司）与被告朱涌追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因根据原告银安公司提供的地址无法联系被告朱涌，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书，并依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告银安公司的委托诉讼代理人潘诗瑶到庭参加诉讼，被告朱涌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1、朱涌向我公司支付垫付款48,762.81元；2、朱涌向我公司支付违约金12,190.70元（以垫付金额为基数，按垫付金额的25%计算）；3、朱涌承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月1日，朱涌因贷款购车需要与银安公司签订《贷款担保合同书》。合同约定：“乙方（本案原告，下同）为甲方（本案被告，下同）的贷款金额提供保证担保，乙方为甲方提供担保方式为连带责任担保”。同时约定，如甲方发生逾期还款，分别按以下情况处理（每月的一次还款行为视为1期）：（1）甲方逾期1期以内（含1期），乙方通过电话、短信、发律师函，上门等方式催促甲方及时还款……甲方如未按《借款合同》约定按时足额向贷款银行还款，从甲方逾期之日，甲方应按其贷款余额的25%向乙方支付违约金。甲方逾期15天以上的，乙方有权通过诉讼或其他方式变卖质押车辆。如乙方按贷款银行要求履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿的全部金额的25%向乙方支付违约金等。合同签订后，原告履行了合同义务，自2019年3月22日起，银安公司为朱涌垫款共计人民币48,762.81元。银安公司承担担保责任后，向朱涌多次追偿未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告朱涌在法定期限内未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告银安公司围绕其诉讼请求依法提交了《担保合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《机动车登记证书》《机动车销售统一发票》《机动车行驶证》《第三方服务协议书》《共同承担担保责任承诺书》《担保承诺函》《关于武汉市银安担保有限公司为武汉银汇安汽车销售有限公司提供担保责任承诺函的回复》《交通银行网上转账电子回执》《代偿证明》《查询信用卡交易明细》《委托付款情况说明》及说明人身份证复印件等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行，甲方）与银安公司（乙方）签订《第三方服务协议书》，约定：甲乙双方共同致力于汽车、装修等消费类市场等信用卡分期付款业务，根据甲方信用卡分期付款相关管理办法及规定，乙方为甲方提供第三方服务，将有信用卡分期付款需求的客户推介给甲方；乙方在甲方许可的情况下，配合甲方对汽车、装修等消费类市场进行市场拓展、产品促销、业务咨询等推介营销服务工作；乙方协助甲方完成乙方推介客户的分期付款贷后管理及还款催收工作；乙方承担协助甲方对乙方推介的分期付款客户进行贷后管理及违约催收工作责任，并出具承诺函。武汉银汇安汽车销售有限公司（以下简称银汇安公司）及银安公司均向工行硚口支行出具《担保承诺函》，承诺：同意为朱涌与工行硚口支行签订的《分期付款合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主合同确定的债权到期日之次日起3年。银安公司还向工行硚口支行出具《共同承担担保责任承诺书》，承诺：自愿为银汇安公司与工行硚口支行合作开展的信用卡购车分期还款业务提供兜底担保，即当银汇安公司因各种原因无法履行其对购车人的相关担保义务时，愿意代银汇安公司履行相关担保业务。2017年11月6日，工行硚口支行出具《关于武汉市银安担保有限公司为武汉银汇安汽车销售有限公司提供担保责任承诺函的回复》，同意银安公司提供上述兜底担保。2016年12月1日，朱涌（甲方）与银安公司（乙方）签订《担保合同书》，约定：甲方拟向中国工商银行申请借款190,000元，期限3年，用于购买汽车，甲方购车银行贷款金额为190,000元，乙方为该合同项下甲方的贷款金额向银行提供保证担保；担保期限以甲方与贷款银行签订的借款合同约定的贷款期限为准，担保责任范围以甲方与贷款银行签订的借款合同具体内容为准，担保方式为连带责任担保；自本合同签订起3日内，甲方向乙方支付保证金10,800元；甲方如未发生《借款合同》及本担保合同的违约情形，贷款金额全部结清后，凭乙方出具的保证金收据，由乙方将保证金全额退还甲方；甲方在借款期间，逾期还款一次，保证金的30%不予退还，累计逾期还款二次，保证金的60%不予退还，累计逾期还款三次，保证金全部不予退还。如乙方按贷款银行要求实际履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿的全部金额的25%向乙方支付违约金。后工行硚口支行（分期款项发放人）与朱涌（分期付款申请人抵押人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：朱涌向汽车销售商银汇安公司购买汽车，车辆总价305,578元，朱涌自行支付首付款115,578元，剩余购车款通过申请办理汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为190,000元；分期还款共分36期，每期偿还5,806元，从透支次月起于每月的25日前偿还。庭审中，银安公司陈述朱涌向其交纳保证金10,800元。因朱涌未按约偿还信用卡分期债务，银安公司分别于2019年3月22日、7月24日委托其员工孙炜为朱涌向工行硚口支行代偿23,506.92元、25,255.89元。工行硚口支行于2019年12月30日出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。银安公司向朱涌催收未果，故诉至本院。本院认为，银安公司为朱涌向工行硚口支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，银安公司与朱涌签订的《担保合同书》，朱涌与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行合同中约定的义务。朱涌未能如期履行信用卡分期债务，银安公司依约向工行硚口支行履行保证责任，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银安公司承担保证责任后，有权向朱涌追偿。涉案《担保合同书》既约定了朱涌逾期还款，部分或全部不予退还保证金，亦约定了朱涌按银安公司代偿金额的25%承担违约金，系对同一违约行为的双重违约责任，现银安公司要求朱涌按银安公司代偿金额的25%承担违约金，则朱涌支付的10,800元保证金应冲抵代偿款，冲抵后朱涌尚欠银安公司代偿款37,962.81元（48,762.81元－10,800元），并应支付违约金9,490.70元（37,962.81元×25%）。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱涌于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司偿还代偿款37,962.81元；二、被告朱涌于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司支付违约金9,490.70元；三、驳回原告武汉市银安融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,324元，保全费569元，共计1,893元，由原告武汉市银安融资担保有限公司负担338元，被告朱涌负担1,555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  陈文萍人民陪审员  廖丽芳二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邹艳伟