上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初9839号原告：沈华明，男，1955年9月14日出生，汉族，住江苏省宝应县夏集镇蒋庄村北迮组**。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：董亚运，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区符离镇曹吴杨村杨庄组**。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**801、802、1301、1302、1404、1402。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告沈华明与被告董亚运、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告沈华明及其委托诉讼代理人孙明军、被告董亚运、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈华明向本院提出诉讼请求，1、判令被告人保财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告医疗费29,269元、营养费3,600元、护理费9,920元、误工费22,512元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费300元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金122,784元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、律师费5,000元、后续治疗费10,000元；2、不足部分由被告董亚运赔偿。事实和理由：2019年2月2日5时48分，在松江区九亭镇九亭大街花园路路口，被告董亚运驾驶号牌皖LSXX**小型普通客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告董亚运承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，并需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保财险上海分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告董亚运辩称，对于事发经过和责任认定没有异议。被告人保财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔。同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故事实、责任认定、皖LSXX**小型普通客车的交强险及商业三者险投保情况等均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。事发当日，原告即被送往上海市松江区中心医院急诊并住院治疗，诊断为：1、右股骨颈骨折，2、高血压3级，并于同年2月6日出院，后又经门诊复查。2019年10月24日，原告委托上海连衡生物科技有限公司对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续治疗进行鉴定。同年11月6日，该所出具了沪连司临残鉴字[2019]第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈华明因交通伤评定为XXX伤残，损伤后治疗酌情给以休息期240日、营养期60日、护理期60日。后期需内固定拆除治疗，酌情给以休息期60日、营养期30日、护理期60日。另查明，原告系农业户籍。其于2004年10月至事发时与其儿子沈小剑共同居住在上海市松江区九亭镇九新公路307弄开天公寓27号101室，房屋所有权人系原告儿子沈小剑，原告于2013年3月在本市办理居住证，后于2020年1月补办居住证；其于事发前在上海富经环保科技有限公司工作，事发前一年平均工资2,814元。审理中，原告与被告人保财险上海分公司就残疾赔偿金的伤残系数协商一致，确认系0.1加5,000元。原告与被告董亚运就律师费3,000元达成一致意见。以上事实，主要有道路交通事故认定书、保单、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、房产证复印件、物业证明、银行卡交易明细、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖LSXX**小型普通客车已向被告人保财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告董亚运承担事故的主要责任，故本院酌情确定由被告董亚运承担80%赔偿责任。鉴于皖LSXX**小型普通客车同时向被告人保财险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，先由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。超出保险理赔范围的部分，由被告董亚运赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于律师费3,000元，原告与被告董亚运达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，双方确定总金额为29,269元，并无不当，本院予以确认。但被告人保财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费80元，原告主张并无不当，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算90日(含二期期限)，确定为2,700元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业户籍，但根据其提供的证据，可以证明其事发前在本市城镇地区连续居住满一年，且其主要收入来源于城镇，故其按上一年度本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年主张，并无不当，本院予以支持。同时，根据本案鉴定意见书及原被告的协商意见，确认伤残计算系数为0.1再加5,000元，年限计算16年，故本院确认原告的残疾赔偿金为122,784元。对于精神损害抚慰金5,000元，原告主张并无不当，本院予以确认。对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天40元，计算剩余120日(含二期期限)，确定为4,800元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，本院确认原告事发前平均工资2,814元/月，结合鉴定意见，计算240日(不含二期期限)，故确定误工费为22,512元。对于残疾辅助器具费，原告陈述系购买拐杖支出300元，但未提供发票、医嘱等证据佐证，故本院不予支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定为300元。对于衣物损失费，本院酌情确定为200元。对于车辆修理费，原告未提供发票、维修清单等证据佐证，但根据事故认定书记载，原告车辆确系在事故中受损，故本院酌情确定为200元。对于鉴定费2,850元，原告提供相应票据予以证明，本院予以支持。对于后续治疗费，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。该费用待实际发生再主张。上述费用，由被告人保财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车辆修理费200元，合计120,400元；由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费19,269元、住院伙食补助费80元、营养费2,700元、护理费4,800元、剩余残疾赔偿金17,784元、误工费22,512元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计70,295元的80%计56,236元。由被告董亚运赔偿原告3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告沈华明120,400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈华明56,236元；上述第一、二项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇入原告沈华明账户，开户行：中国银行莘松路支行，账号：XXXXXXXXXXX********；三、被告董亚运于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈华明3,000元(支付方式：由被告董亚运直接汇入原告沈华明账户，开户行：中国银行莘松路支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；四、驳回原告沈华明其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,492元，减半收取2,246元，由原告沈华明负担159元(已付)，被告董亚运负担2,087元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年八月十九日法官助理 顾 莎书 记 员 顾 莎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。