北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初3826号原告：中体航（天津）体育发展有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：潘赞斌，董事长。委托诉讼代理人：程天鸽，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荣源，北京德恒（天津）律师事务所实习律师。被告：北京辉煌一生通用航空科技服务有限公司，住所地北，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街**院**楼**1908v>法定代表人：井桂香，总经理。委托诉讼代理人：战庆忠，男，该公司董事长。原告中体航（天津）体育发展有限公司（以下简称中体航公司）与被告北京辉煌一生通用航空科技服务有限公司（以下简称辉煌一生公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中体航公司的委托诉讼代理人程天鸽，被告辉煌一生公司的法定代表人井桂香及委托诉讼代理人战庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中体航公司向本院提出诉讼请求：1.判令辉煌一生公司立即向中体航公司返还服务费500000元，并向中体航公司赔偿资金占用损失（以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月21日计算至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由辉煌一生公司承担。事实与理由：2017年9月，中体航公司拟开设无人机培训业务，遂与辉煌一生公司约定由辉煌一生公司向其提供飞行空域申报服务，双方缔结服务合同。2017年9月21日，中体航公司通过农业银行向辉煌一生公司转账支付服务费500000元。2019年7月24日，因项目不能继续进行，双方协商终止合同关系，约定辉煌一生公司向中体航公司退回全部服务费。现辉煌一生公司违反约定未实际退回服务费，已构成违约，严重侵害中体航公司合法权益。为维护中体航公司的合法权益，诉至法院。辉煌一生公司辩称，辉煌一生公司已经依据合同约定将服务内容履行完毕，双方也没有出具书面解除合同的约定。中体航公司的负责人潘赞斌和辉煌一生公司的代理人战庆忠私下聊天约定，不用开发票，由辉煌一生公司退还中体航公司30000元折抵税款，这样辉煌一生公司就不用再交税了。辉煌一生公司是股份制公司，任何事情都需股东会议协商决议，不能由战庆忠一个人决定。现中体航公司依据潘赞斌与战庆忠之间的聊天记录提起诉讼，但辉煌一生公司股东会议经协商没有同意解约，也没有解约行为，并且战庆忠之后已向中体航公司说明情况。中体航公司由邵强作为第三方出面向辉煌一生公司索要钱款，系团伙敲诈勒索行为。辉煌一生公司同意判决后给中体航公司出具发票，完成双方签订的合同，中体航公司应退回辉煌一生公司支付的30000元。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，中体航公司（甲方）与辉煌一生公司（乙方）签订《空域报批协议》。协议约定甲方委托乙方报批的飞行空域为：以天津大学仁爱学院为中心，半径5公里范围内，飞行高度为真高300米以下，全自动目视飞行。甲方应支付乙方服务费共计伍拾万元。支付时间及方式为：签订本合同后三日内支付服务费的百分之五十，计二十伍万元整；审批完成，空域批文下来后再付剩余服务费的百分之五十，计二十伍万元整。违约处理：1.如甲方违约，乙方不退还已收的钱款，并按照已收到的款项进行至相应的阶段即停止服务；2.如乙方违约，乙方将已收到但未实施的流程相对应的款项10日内退还甲方，协议即终止；但乙方已经完成的相应服务流程的相关费用不予退还。该协议有中体航公司代表潘赞斌、辉煌一生公司代表战庆忠签名，并有双方公司盖章确认。2017年6月19日，中体航公司潘赞斌签发《中体航（天津）体育发展有限公司文件》，向中部战区空军参谋部航管处（以下简称航管处）申请无人机培训飞行空域。申请范围及高度为：以天津大学仁爱学院为中心（北纬38度53分5秒，东经117度8分40秒），半径5公里范围内，飞行高度为真高300米以下，全自动目视飞行。使用时间：2017年七月中旬-2018年七月中旬。申请落款处联系人为战庆忠。2017年6月23日，中体航公司授权辉煌一生公司的战庆忠办理空域事项，并出具《授权委托书》。2017年8月15日,航管处向中体航公司出具参航［2017］292号《关于划设天津大学仁爱学院无人机培训临时空域的意见》回函，载明：贵公司关于申请天津地区无人机培训飞行空域的文件收悉。经研究，原则同意划设以天津大学仁爱学院（N38°53′05″E117°08′40″）为中心，半径500米范围内，真高100米以下的临时空域，供贵公司开展无人机培训业务。执行日期：2017年8月15日至2017年12月31日。我部函复意见仅作为中体航公司开展项目前期研究论证工作使用。待项目批准后，中体航公司要另行提交空域使用申请，进一步明确飞行计划申请、飞行情况通报、飞行指挥与调配等内容。2017年9月12日，中体航公司潘赞斌签发《中体航（天津）体育发展有限公司文件》，向航管处申请天津乐乐岛飞行空域。申请使用时间为2017年9月至2018年9月。申请飞行空域范围及高度：以天津乐乐岛为中心（北纬38度52分21秒，东经117度5分39秒），半径5公里范围内，飞行高度为真高350米以下，全自动目视飞行。申请落款处联系人为战庆忠。同日，中体航公司法定代表人潘赞斌签署《飞行培训安全承诺书》，承诺书载明飞行限高300米，飞行范围限制在场地以内。2017年9月25日，航管处向中体航公司出具参航［2017］355号《明确天津部分地区临时空域飞行航管保障事》的回函，载明：贵公司关于天津乐乐岛临时空域申请收悉。经研究，原则同意划设临时空域。飞行高度为真高300米以下。执行日期为2017年9月30日至2018年9月29日。2017年6月28日，中体航公司通过银行转账向辉煌一生公司支付了服务费250000元。2017年9月21日，中体航公司通过银行转账向辉煌一生公司支付了另一部分服务费250000元。2018年2月5日，中国航空器拥有者及驾驶员协会（以下简称AOPA协会）向中体航公司颁发《民用无人机系统驾驶员训练机构临时合格证》，载明期满日期为2019年2月4日，训练基地位于天津市静海区团泊湖乐乐岛。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，中体航公司主张其委托邵强与战庆忠处理解除合同一事，且中体航公司与辉煌一生公司签订的《空域报批协议》已于2019年7月24日协商一致解除，辉煌一生公司应当退还全部合同款项500000元。经查，《空域报批协议》中并未对合同解除问题进行约定。综合中体航公司提交的证据可以看出战庆忠曾与邵强就500000元的项目合作费用办理做账手续。战庆忠辩称500000元的手续系其为帮助中体航公司法定代表人潘赞斌向邵强偿还欠款而做账套取30000元税费所用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现有证据显示战庆忠、潘赞斌、邵强三人之间尚有其他的债权债务关系，不能排除战庆忠所辩称情况存在的可能性，无法证实战庆忠确有解除本案涉案合同的意思表示。故据现有证据不能认定中体航公司已就解除《空域报批协议》一事与辉煌一生公司达成合意，对于中体航公司提出《空域报批协议》已经双方协商一致解除的主张，本院不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现辉煌一生公司按照合同约定履行了相关义务，中体航公司也按约定向辉煌一生公司支付了500000元的服务费，应视为合同履行完毕。故中体航公司要求辉煌一生公司退还服务费并赔偿资金占用损失的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回中体航（天津）体育发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4400元，由中体航（天津）体育发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 霍志勇二〇二〇年八月二十四日法官助理 曲 畅书 记 员 付云梅