山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1866号原告：齐子星，男，1967年4月3日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：齐观林，男，1990年11月5日出生，汉族，农民，住临清市。被告：齐有海，男，1966年11月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。原告齐子星与被告齐有海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨书伟、齐观林，被告齐有海及其委托诉讼代理人张传中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐子星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐有海赔偿原告各项损失218985元；2、本案诉讼费用由被告齐有海承担。事实和理由：原告系被告齐有海的雇工，被告齐有海雇佣原告从事瓦工工作。2019年3月5日下午4时30分许，原告在被告齐有海承包的工地打二层楼圈梁时，被由被告齐有海操作不当的送料吊车扫倒并跌落到二层地面，原告被送往临清市人民医院治疗，入院诊断为：脾破裂，失血性休克，肋骨骨折，肺挫裂伤，多发颅骨骨折，左手骨折。2019年3月13日，原告因先期医疗费向贵院提起诉讼，贵院以（2019）鲁1581民初1235号民事判决书在案为凭。2020年3月4日，原告因取出左桡骨及右手第一掌骨内固定物再次入院治疗，本次费用并未发生。在（2019）鲁1581民初1235号案件中原告保留对误工费、护理费、残疾赔偿金等损失待鉴定后另行主张权利的请求，贵院已予以准许。原告为维护自身权益，特再次提起诉讼，望判如所请。被告齐有海辩称，1、被告既未承包过工地，也未雇佣过原告从事瓦工工作，2019年3月5日，原告和被告是共同受雇于临清市新华办事处董街居委会的周从学、周超父子二人，并为其尚未建成的楼房打二层圈梁的，因此，原告与被告之间不存在雇佣关系，也不存在提供劳务者受害纠纷；2、2019年3月5日，原告和被告在从事周从学，周超父子二人雇佣的活动中，被告是听从原告的指挥而操作吊车的，被告并没有操作不当扫到原告，致原告跌落到二层地面的行为，因此，被告操作吊车的行为和原告的受伤没有任何的因果关系；3、原告诉称的(2019)鲁1581民初1235号民事判决，现已进入再审程序，因此，该判决的效力暂无定论，该判决尚无法证明原告所要证明的事实。综上，原告以提供劳务者受害纠纷之案由起诉被告，属于被告不适格，为此请求贵院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，被告齐有海、原告齐子星、案外人齐子高等人进行浇筑二层架梁工作，被告齐有海操作吊车为二层浇筑梁施工运输灰料，吊斗行进过程中将原告齐子星碰倒，原告齐子星自梁上跌落至二层楼地面。当日，原告齐子星入住临清市人民医院治疗，主要诊断为腹部闭合性损伤，其他诊断为脾破裂、失血性休克、肺挫伤等，损伤的外部原因是从一个平面到另一个平面的其他跌落。2019年3月13日，原告齐子星曾向本院提起诉讼，庭审期间原告选择侵权关系主张权利，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁1581民初1235号民事判决，酌定被告齐有海承担70%的赔偿责任，并就医疗费部分先行判决，判决被告齐有海赔偿原告齐子星医疗费29726.06元。后被告齐有海不服一审判决，上诉于聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）鲁15民终3158号民事判决，以一审判决认定事实清楚，适用法律正确为由，判决：驳回上诉，维持原判。后被告齐有海又提起再审申请，聊城市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）鲁15民申238号民事裁定，认为其提出的“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由不能成立；对被告齐有海提交的《手机录音记录》的效力进行了评价，认为该证据从形式上看既不符合法律规定的质证或者举证秩序，从内容上看也不能证明齐子高的证言存在虚假，并对齐有成的陈述予以评价，齐有海主张的“有新的证据，足以推翻原判决”的再审事由不能成立；认为齐有海主张的“原判决适用法律确有错误”的再审事由不能成立；裁定：驳回齐有海的再审申请。原告齐子星受伤后分别于2019年3月5日、2019年4月3日两次入住临清市人民医院进行治疗，期间共花费医疗费用的医疗费已经（2019）鲁1581民初1235号民事判决予以确定。后原告齐子星于2020年3月4日第三次入住临清市人民医院进行治疗，主要诊断为左桡骨及右手第一掌骨骨折术后固定，2020年3月9日出院，期间支出医疗费5617元。本案审理期间，原告就伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、营养期限申请司法鉴定。本院依法通过随机抽取方式选定聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心依法出具司法鉴定意见书，载明：1、参照《人体损伤致残程度分级》，齐子星脾切除术后属于八级伤残；2、齐子星受伤后的误工时间约为捌个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤住院期间（2019年3月5日至2019年3月25日、2019年4月3日至2019年4月15日、2020年3月4日至2020年3月9日）需要贰人护理，出院后其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。同时鉴定意见书第六页载明：根据齐子星受伤经过、右下肢深静脉血栓形成时间及临床医学一般规律，可认定齐子星下肢深静脉血栓形成与高处摔伤的因果关系。另：2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费收支出为26731元。原被告就下列问题存有争议：一、被告齐有海应否承担赔偿责任问题原告齐子星主张，被告的赔偿责任已经生效判决确定。被告齐有海主张，原告两次起诉依据的法律关系不同，本次诉讼案由是提供劳务者受害责任纠纷，被告齐有海基于此法律关系不负赔偿责任。二、原告要求的损失数额问题原告齐子星主张，对司法鉴定意见书无异议；损失数额包括：1、医疗费：5617元，医疗费单据4张；2、住院伙食补助费：1110元，原告住院3次共计37天，每天30元；3、护理费：13708元，根据鉴定意见书，原告受伤住院期间需2人护理，护理人员为原告之子齐观林、原告之妻张玉红，齐观林在原告受伤之前至今一直在聊城市琦辉电机有限公司工作(提交公司证明及工资表3份)，其工资为每月5100元，每天为170元；原告之妻张玉红为老赵庄齐楼村村民按每天82.42元计算(张玉红的身份证复印件及户口本)；4、交通费：450元，有出租车发票50张；5、误工费：19781元，根据鉴定意见书原告误工时间为8个月，原告为老赵庄镇齐楼村农民，按每天82.42元计算；6、伤残赔偿金：253974元，根据鉴定意见书，原告受伤后其伤残等级为8级伤残，根据2020年山东省城镇居民收入标准42329元×20年×30%；7、营养费：2700元，根据鉴定意见书，原告受伤后需要增加营养的期限为3个月；8、被扶养人生活费：10024元，原告现父母均在且年老多病，原告受伤致残减少了收入，根据法律规定原告有赡养父母的义务，原告父亲齐巧祥1940年8月5日出生，扶养期限为5年，母亲李登芳1933年1月15日出生，扶养期限5年，原告共有兄弟姐妹8人，原告承担八分之一的扶养义务，有临清市老赵庄镇齐楼村村委会出具的证明一份，有齐巧祥和李登芳的身份证户口本复印件。9、精神抚慰金：3000元；10、鉴定费：1900元，鉴定费单据庭后提交。以上共计：312264元，原告要求被告按70%承担责任，最终数额为：218985元。被告齐有海主张，鉴定程序严重违法，申请重新鉴定；1、根据原告的病因显示，原告的医疗费中，有与摔伤无关的费用，被告要求对该无关的费用进行司法鉴定，予以扣除；2、伙食补助费，由于原告第二次住院是因为血栓形成之原因，该项住院费用被告不同意承担；3、护理人员齐观林的3张表，证据形式不规范，从3张工资表中显示其平均工资不足5100元，且齐观林没有和公司之间的劳动合同证明，无法显示齐观林系该公司职工，琦辉电机有限公司出具的证明与齐观林的3张工资表不符；4、交通费用，根据定额发票上的发票代码显示这些出租车票全部来自于一本发票，发票不真实，残疾赔偿金、误工费费用过高；5、齐楼村村委会的证明，被告不清楚，对身份证户口本复印件无异议，6、原告没有丧失劳动能力的证明，其父母也没有丧失劳动能力需要扶养的证明，被扶养人生活费无法律依据；7、精神抚慰金过高，鉴定费依单据为准。本院认为：原告再次提起诉讼，并依据生效裁判文书确定的法律事实主张权利，应视为（2019）鲁1581民初1235号案件的延续，本案案由依法变更为健康权纠纷。被告齐有海操作吊车吊运吊斗运输灰料，吊斗行进过程中致使原告齐子星自高处跌落受伤的法律事实已经一审判决、二审判决及再审裁定予以确定，被告齐有海虽提交通话录音光盘，齐有成、齐有才的证言，但上述证据并不足以推翻生效裁判文书所确定的被告齐有海操作吊斗致原告齐子星受伤的主要法律事实，被告齐有海的行为侵害了原告齐子星的健康权，应依法承担赔偿责任。依据生效裁判文书载明，本院仍酌定被告齐有海承担70%的赔偿责任。被告齐有海以聊城市人民检察院对本案进行监督为由，要求中止审理，无法律依据，本院不予采纳。关于司法鉴定意见书的效力问题，被告齐有海主张鉴定程序严重违法，未提交相关证据，且该司法鉴定系人民法院一体化工作平台对外委托鉴定系统提交，系统随机抽取方式确定鉴定机构，被告齐有海要求重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。本院依法对司法鉴定意见书的效力予以确认，司法鉴定意见书可以作为定案依据。司法鉴定意见书明确确认了血栓形成与摔伤的因果关系，被告齐有海主张医疗费、住院伙食补助部分系治疗血栓与摔伤无关，要求就无关医疗费用进行司法鉴定的申请，本院不予准许。关于原告要求的损失数额问题，就医疗费部分，数额为5617元，并未不当，本院予以支持；就住院伙食补助费部分，标准可按30元/天计算，数额为1110元（30元/天×37天）；就护理费部分，鉴定意见载明住院期间护理人数为两人，其余时间为一人，结合护理人员身份，标准可按82.42元计算，数额为10549.76元【82.42元/天×（37天×2人+54天×1人）】，原告主张护理人员齐观林平均工资为每月5100元，要求按170元/天计算护理费，证据不足，本院不予支持；就交通费部分，原告提交的定额发票不能证明实际交通费用支出，本院酌定为200元；就误工费部分，结合原告身份，标准按照每天可按照82.42元/天计算，原告的误工期限为八个月，因此原告的误工费应为19780.8元（82.42元/天×240天）；就伤残赔偿金部分，原告构成八级伤残，伤残赔偿金数额为253974元（42329×12×30%）；就营养费部分，标准可按30元/天计算，数额为2700元（30元/天×90天）；就被扶养人生活费部分，原告构成伤残八级，其父母年龄均超过80岁，扶养期限按5年计算，故被扶养人生活费数额应为10024.13元（26731元/年×5年×30%×2人÷8人），原告要求10024元，未超出法律规定，本院予以支持；精神抚慰金3000元，并无不当，本院予以支持；鉴定费数额为1900元。综上，原告的损失数额为：医疗费5671元、住院伙食补助费1110元、护理费10549.76、交通费200元、误工费19780.8元、伤残赔偿金253974元、营养费2700元、被扶养人生活费10024元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，上述合计308909.56元。由被告齐有海承担70%的赔偿责任，数额为216236.70元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告齐有海于判决生效后十日内赔偿原告齐子星医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计216236.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取2292元，由原告齐子星承担687.6元，由被告齐有海承担1604.4元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  林忠良二〇二〇年八月七日书记员  齐 凯