西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初9510号 原告：闫威峰，男，住西安市长安区。 被告：徐凡，男，住河南省鲁山县。 原告闫威峰诉被告徐凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫威峰，被告徐凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫威峰诉称，2015年4月，被告为还银行贷款向原告借款十万元，借款期限到2015年年底还清（被告说自己有31万元正在做其它投资能有收益，暂时拿不到手，手头资金暂时不方便，向原告借钱帮个急，最多半年期限，国庆节还钱），当时原告基于对被告的信任，原告拿现金十万元给了被告。2018年8月被告还给原告一万元，一直到2019年6月7日才给原告写了变更借条，被告当时已收回了原始十万元借条。有被告借款利息说明字样：鉴于2015年徐凡向闫威峰借款10万元买房事宜，本人承诺于2019年年底还清借款，若未还清加收自2016年元月以来的利息，按未还金额2%的月利息计算，并按了手指印。后因时间过长，原告自己因急于用钱，多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，老不见面，拒不归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、被告归还借款玖万元及利息如再有拖延部分，继续按2%月息计算。利息85280元之后产生利息继续追加。2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐凡辩称，一、借款时间不对，原告所诉的十万元借款自己已经归还。自己向原告借款时间为2015年6月，借款金额为10万元，借款理由为支付自己已经预定下的金叶新城房产首付。但因后续资金未到位，购房计划失败，金叶新城也于同年11月12日将资金退回自己，自己于同年11月16日将10万元欠款由原告妹妹（被告妻子）闫某某代为归还原告，但借条并未收回。二、欠款金额不对，原告诉请未扣除自己已偿还部分。2015年11月17日，自己与妻子闫某某决定购买伟业公馆住房，因资金不足，再次向原告借钱，此次借款并未写借条，没有约定归还日期，更无利息约定。原告向自己与妻子闫某某提供借款10万元，但自己已经偿还18000元，并且在自己不知情的情况下，原告擅自将自己家中价值6000多元的电脑主机搬走，原告的行为已涉嫌盗窃犯罪。自己给原告还款的日期、金额及还款方式如下：1、2018年8月28日，自己以手机银行转账的方式给原告银行卡转账10000元；2、2019年8月2日，自己通过微信支付的方式给原告转账2000元；3、2019年9月12日，自己通过微信支付的方式给原告转账2000元；4、2019年9月14日，自己通过微信支付的方式给原告转账1000元；5、2019年10月20日，自己通过微信支付的方式给原告转账3000元。上述已还款部分应予扣除。原告擅自搬走的电脑主机应予返还或折价后抵扣欠款。三、计息方式不对，原告所持借条上关于利息的约定是自己在原告的胁迫下作出，并非自己真实的意思表示，应予撤销。2019年8月1日，原告至自己家中索要欠款，由于自己暂时无力偿还，原告即对自己采取堵门、限制自由、殴打等手段，逼迫自己再为其写一份承诺，要求承诺分期还款及利息等事宜。自己认为原告提出的自2016年开始按月每月收取2分的利息不妥，不愿写，原告一直将自己困于屋内限制自由至8月2日，期间不让自己休息，自己被逼无奈，在生命受到威胁的情况下只得依从，关于利息的字样实非自己本人意愿，按照《合同法》第五十四条之规定，该约定应予撤销。2019年9月13日，原告再次至自己家中索要欠款，由于自己刚刚在前一日（9月12日）给原告还款2000元，实在拿不出钱来，原告又对自己采取堵门、威逼、谩骂、殴打等手段，逼迫自己还钱。自己的生命安全受到严重威胁，自己企图打电话报警，也被原告威胁，一直持续到9月14日。后自己以借钱为由给朋友发信息，让朋友帮忙报警。民警出警后，原告据不开门，最后在民警的执意要求下，原告才打开房门，XX路XX室，在民警的调解下自己才得以脱身。四、该笔借款用途为婚后购买住房，系自己夫妻共同债务，应追加自己妻子闫某某为被告，共同清偿剩余欠款。自己与闫某某结婚后，为满足闫某某的购房要求，不得不在闫某某的提议下，向原告借款以凑齐购房时首付。借款后，自己即将款项用于购买房屋，并且登记在闫某某名下。该借款系为用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，应由自己与闫某某共同偿还。五、自己并无主观赖账的恶意。虽然借款是为满足闫某某的要求而借，与自己本人的消费欲并无关系，但自己对欠下原告的借款决无抵赖不还之意，只要有款项进账，即归还给原告，通过前期的还款记录可以证实。奈何自己财务状况捉襟见肘，妻子闫某某更只是一味奢侈消费，根本不理会家庭债务问题，让自己的经济状况雪上加霜。自己曾与妻子闫某某商量将房产卖掉以清偿债务，但原告插手自己家庭事宜，将自己的房屋不动产证收于其家中，拒不归还，并且对自己欠款步步紧逼，多次采取违法手段催要，直接的结果是自己暂时无力一次性偿还原告欠款，间接的结果是导致自己家庭破裂，夫妻分居。综上，自己愿意归还原告欠款，但关于利息的约定应予撤销，还应扣除自己已偿还部分，并归还被原告擅自拿走的自己的电脑主机或将主机作价抵扣欠款后，剩余金额由自己与闫某某共同偿还。 经审理查明，2019年6月7日，被告徐凡出具《借条》载明：“本人徐凡曾因买房于2015年借闫威峰现金拾万元，此属本人个人借款。后于2018年归还壹万元。尚有玖万元未还。本人承诺此剩余欠款于2019年年底归还。原拾万元借据收回。”闫威峰在该借条上述内容后手写：“徐凡还过壹万元，还有玖万元未还”。2019年9月13日，徐凡出具《借款加息说明》载明：“鉴于2015年徐凡向闫威峰借款10万元买房事宜，本人承诺于2019年年底还清借款。若未还清，加收自2016年元月以来的利息，按未还金额2%的月息计算”，2019年9月14日，徐凡出具《还款承诺》载明：“鉴于2015年本人徐凡向闫威峰借款拾万元买房事宜，本人承诺于2019年9月份开始，每月向闫威峰还款3000元。”被告徐凡认可原告所提交的上述借条的真实性。被告徐凡于2018年8月28日向原告闫威峰转账10000元，2019年8月2日向原告微信转账2000元，2019年9月12日向原告微信转账2000元，2019年9月14日向原告微信转账1000元，2019年10月20日向原告微信转账3000元，以上共计18000元。对此，原告予以认可。 另查，徐凡与闫某某于2015年5月5日登记结婚。闫某某与原告闫威峰系兄妹。庭审中原告明确诉讼请求为：本金82000元要求偿还，利息从2016年1月1日起按照月息2%计算至清偿之日，并表示利息以82000元为基数。被告徐凡提交银行流水截图复印件显示，2015年11月12日陕西金叶万润置业有限公司向徐凡退款两笔50000元计100000元，当天，徐凡将该100000元转给闫某某，并表示该10万元系自己转给闫某某，让其代为归还原告。对此，原告不予认可。被告提交电脑主机配件购买截图复印件，证明电脑应抵押欠款6000元，原告对此不予认可。被告提交追加被告申请书，认为涉案100000元借款用途为其与闫某某婚后购买房屋支出，属于夫妻共同借款，申请追加闫某某为本案被告。 以上事实，有当事人陈述、借条、借款加息说明、还款承诺、保证、招商银行流水、微信转账截图等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条载明于2015年向原告借款100000元，亦当庭认可借条及借款100000元的事实，并主动向原告偿还了借款18000元，故原、被告之间已形成了合法的民间借贷法律关系，被告尚欠原告借款82000元应予偿还。被告主张剩余借款中应扣除电脑抵押欠款6000元，因原告不同意扣减，故对被告的该项辩述意见本院不予采纳，被告应向原告偿还剩余借款本金82000元。关于原告主张的利息，被告虽辩称利息约定系原告逼迫自己写的《借款加息说明》及《还款承诺》，但其并未就此举证证明，故对其辩述意见不予采纳。原告主张利息应按《借款加息说明》上的约定，以82000元为基数计算，从2016年1月1日起按照月息2%即年息24%计算至清偿之日，符合法律规定，应予支持。被告徐凡应向原告支付借款利息，利息以82000元为基数，从2016年1月1日起算至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率24%计算；从2019年8月21日起至判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率24%计算。 被告辩称涉案100000元借款用途为其与闫某某婚后购买房屋支出，属于夫妻共同借款，申请追加闫某某为本案被告，但根据其手写并认可的《借条》中已载明该100000元借款系其个人借款，且其并未举证证明该借款属于其与闫某某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故对其申请追加闫某某为本院被告的申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐凡于本判决生效之日起十日内向原告闫威峰偿还借款82000元及利息，利息以82000元为基数，从2016年1月1日起算至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率24%计算；从2019年8月21日起至判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率24%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3806元，由被告徐凡承担3400元，由原告承担406元。上述费用因原告已预交，故被告将其应负担的款项于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  阎红玲 人民陪审员  章小云 二〇二〇年八月十日 书 记 员  徐 楠 打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达 1