江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初383号原告：张勇，男，1966年9月28日出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：程斯蔓，江西博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂水姣，江西博阳律师事务所律师。被告：刘腊梅，女，1973年12月31日出生，汉族，住址：江西省德安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，统一社会信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强，总经理。委托诉讼代理人：叶琪德，男，1987年5月13日出生，汉族，系被告单位工作人员，住址：江西省九江市庐山区。原告张勇与被告刘腊梅、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人程斯蔓，被告太平洋保险的委托诉讼代理人叶琪德到庭参加诉讼，被告刘腊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费等各项费用合计154475.2元（医疗费8044.19元、营养费2880元、住院期间伙食补助费900元、残疾赔偿金87710.4元、护理费12475.33元、误工费39166.67元、交通费600元、被抚养人生活费4542.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，医疗费8044.19元被告已垫付）；2．被告太平洋保险在保险责任赔偿范围内对上述款项承担给付责任；3．被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告主张误工费按年49223元计算为41019.17元，护理费按年41444计算为13814.67元，变更诉讼请求第1项各项费用合计154475.2元为各项费用合计157667.04元。事实和理由：2019年10月20日15时，被告刘腊梅驾驶的赣Ｇ×××**小型普通客车，在德安县状元桥路口路段转弯掉头时，在与直行的原告驾驶的燃油摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经德安县交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告刘腊梅负事故全部责任，原告张勇无责任。事故发生后，原告被送往德安县人民医院治疗，原告住院治疗30天，出院诊断为：右髋臼骨折、右股骨头骨折、右足骨折（右侧腓骨、距骨骨折、跟骨骨折）、全身多处软组织损伤。经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定为：1．右髋臼、右股骨头骨折遗留右髋关节功能障碍的伤残等级为十级，右足骨折（右腓骨远端、距骨、跟骨骨折）遗留右踝关节功能障碍伤残等级为十级；2．误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天。原告多次就赔偿事宜无法与被告达成一致，特诉至法院。被告刘腊梅未做答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司辩称，对本案事故真实性及责任划分无异议，事故发生时，肇事车辆投保了交强险和第三者责任险100万元不计免赔，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元，医院退给被告刘腊梅1955.81元，要求在本案中一并处理。原告的部分诉讼请求过高，依法重新核定原告的各项损失。不承担本案诉讼费和鉴定费。对原告髋关节评定为十级伤残无异议，踝关节评定为十级伤残有异议，原告骨折部位并未涉及踝关节的关节面，对于踝关节功能丧失不应造成影响，对于鉴定结论的三期评定关联性有异议，原告的出院医嘱中，明确建议出院后全休三个月，也已对伤残进行评定，误工期的认定可计算至定残前一日，原告出院后不应再计算护理费。保险公司已支付摩托车修理费1600元。对城乡代码关联性有异议，原告户籍所在地为石桥村，原告应为农村户籍，根据高院的司法解释并未认定按照区域代码认定非农或农村户籍，不应按城镇标准进行赔偿。公路改造协议签订方为德安县三建公司，原告应举证其与第三建筑公司的劳务关系。经审理查明，2019年10月20日15时00分，被告刘腊梅驾驶的赣Ｇ×××**小型普通客车，在德安县状元桥路口路段转弯掉头时，与直行的张勇驾驶的燃油摩托车发生相撞，造成原告张勇受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送至德安县人民医院住院治疗，2019年11月19日出院，住院治疗30天。经诊断，原告右髋骨折、右股骨头骨折、右足骨折（右侧腓骨、距骨骨折、跟骨骨折）、全身多处软组织损伤。入院后完善相关检查，于2019年11月23日由外二科转入外三科，予以右下肢石膏外固定及右胫骨结节牵引，并予以止痛、抗凝、补液等对症治疗。出院医嘱：加强营养、休息三个月，右下肢适度肌力及各关节功能锻炼；建议每周来院复查Ｘ线及ＣＴ;3月后根据情况下地活动；定期传染科门诊随诊；可能出现右侧股骨头坏死、创伤性关节炎明显、行走疼痛剧烈等；不适随诊。原告治疗用去门诊治疗费1744.23元、住院治疗费8044.19元，被告太平洋保险预付医疗费10000元，门诊治疗费由被告刘腊梅垫付，被告太平洋保险预付的医疗费结余1955.81元（10000-8044.19）由医院退还至被告刘腊梅。德安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘腊梅违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯的标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，被告刘腊梅负全部事故责任，原告张勇无责任。另查明，原告张勇父亲张明富于1941年12月5日出生，母亲王迎春于1943年1月7日出生，张明富与王迎春婚后育有4子2女，张明富与王迎春户籍所在地及经常居住地为德安县鸡山垅**。原告张勇户籍所在地及经常居住地为德安县鸡山垅**。国家统计局网站显示，德安县委会的统计用区划代码和城乡分类代码为360426201200121（第13位为1表示城镇，第13位为2则表示乡村）。原告张勇为支持其误工费应按2019年江西省城镇私营单位建筑业年平均工资49223元标准计算的主张，提供了《公路改造协议书》一份，协议书显示，发包方为德安县河东乡人民政府，承包方为德安县第三建筑公司，协议签订时间为2019年10月19日，承包方栏德安县第三建筑公司盖章位置签有“张勇”。以上事实有原、被告的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、德安县人民医院入院记录、出院证明书、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告母亲（王迎春）及父亲（张明富）身份证、户口簿、石桥村委会出具的证明、摩托车修理费发票2张、《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》、公路改造协议书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告刘腊梅负本案道路交通事故的全部责任，应对张勇的人身、财产损失承担全部赔偿责任，被告刘腊梅驾驶的事故车辆在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故对原告张勇的合理损失由被告太平洋保险在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对原告张勇的合理损失，本院认定如下：1.医疗费依据医疗费票据认定9788.42元；2.营养费依据鉴定意见营养期120天按每天20元标准计算认定2400元；3.住院期间伙食补助费按住院30天每天20元标准计算认定600元；4.残疾赔偿金按2019年度城镇居民人均年可支配性收入36546元，原告经鉴定机构评定有两个十级伤残，对原告主张的87710.4元予以认定。按国家统计局颁布的区划代码和城乡划分代码，原告户籍地和居住地属于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告太平洋保险对鉴定意见中的右足骨折遗留右踝关节功能障碍十级伤残提出异议认为该处骨折不构成伤残，但没有提供相关证据，也未提出重新鉴定，鉴定结论在鉴定资质及鉴定程序上均无瑕疵，对被告太平洋保险的该异议不予采纳；5.误工费按2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元标准计算至定残日前一天（159天）计14091.38元，原告主张按2019年度城镇私营单位建筑业年平均工资标准计算误工费，但其提供的《公路改造协议书》不足以证明其主张，故本院按其户籍住址参照上年度江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算认定其误工费损失；6.护理费按鉴定机构120天护理期的鉴定意见，2019年度江西省城镇私营单位居民服务行业年平均工资41444元计算，对原告主张的13814．67元护理费损失予以认定；7.交通费根据住院天数及复诊复查和原告伤情需要对原告主张的600元予以认定。8.被抚养人生活费认定4542.8元；9.鉴定费1600元；10.原告两处十级伤残，对其精神损害抚慰金认定3000元；11.摩托车修理费依据修理费发票认定1600元。鉴定费是原告为确定伤残等级支付的必要的合理的费用，被告太平洋保险未提供证据证明保险合同约定鉴定费不在保险理赔范围内，故应由保险公司在责任限额范围内赔付给原告。被告太平洋保险已预付医疗费10000元，已支付摩托车修理费1600元，被告刘腊梅垫付医疗费1744.23元，被告刘腊梅领取了医院退费1955.81元，故被告太平洋保险在扣除其已支付的款项后还应赔偿原告损失128359.25元（营养费2400元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金87710.4元、误工费14091.38元、护理费13814.67元、交通费600元、被抚养人生活费4542.8元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元），被告刘腊梅应返还被告太平洋保险211.58元（1955.81元-1744.23元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇各项损失128359.25元。二、被告刘腊梅于本判决生效之日起十日内返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司211.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694.73元（原告已预交，已减半），由原告张勇负担315.02元，被告刘腊梅负担1379.71元，被告刘腊梅负担部分于本判决生效之日起十日内付给原告张勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年八月十日书记员  汤 静