湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2070号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：果世远，男，1952年9月2日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：谢焱，湖北水镜律师事务所律师。原审被告：汪文静，女，1995年8月15日出生，汉族，住南漳县。原审被告：程黎，男，1976年5月20日出生，汉族，住南漳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称中财险襄州支公司）因与被上诉人果世远、原审被告汪文静、程黎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中财险襄州支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人果世远11419.45元损失的赔偿责任；2.由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人果世远因交通事故造成其肋骨骨折一处，伤情并不特别严重，在医院适度治疗后可出院静养至恢复，但其长期住院达45天，并且上诉人得知其实际住院天数仅为12天，因此，果世远挂床住院自行扩大的损失不应当由上诉人承担赔偿责任，请求二审依法改判。果世远辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程黎辩称：对一审判决无异议。汪文静未予答辩。果世远向一审法院起诉请求：1.判令被告汪文静、程黎、中财险襄州支公司赔偿原告果世远因交通事故造成的各项损失：医疗费5726.73元、误工费9864.25元、住院伙食补助费2700元、护理费7800元、营养费4500元、交通费450元、鉴定费1000元、变速自行车损失1198元，合计33238.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月10日22时许，汪文静驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，行驶至南漳县城关镇文庙路与和平桥路交叉路口20米左转弯时，与果世远骑变速自行车（美利达飞翔10）发生碰撞，致果世远受伤，车某；果世远伤后在南漳县人民医院住院45天，支付医疗费5102.93元，支付交通费450元；出院诊断为：右侧肋骨骨折、右肺大泡；2019年11月25日南漳县人民医院出具患者病情证明书：建议院外巩固治疗，院外全休40日、护理15日、营养30日。南漳县公安局交通警察大队于2019年10月18日作出第420624420190001260号道路交通事故认定书，结论是：汪文静负全部责任、果世远无责任。2019年12月12日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告果世远的伤作出南彰司法鉴字[2019]第428号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人果世远所致的损伤不构成伤残，建议住院期间需误工、护理、营养。果世远支付鉴定费1000元。一审法院另查明，果世远2012年9月30日退休；2017年6月20日，果世远与群萃发养生苑（新时代健康产业集团有限公司下属网点）签订劳动合同，合同期限为2017年6月20日至2020年6月20日，果世远负责产品推广与营销。鄂Ｆ×××**小型普通客车登记在程黎名下，该车检验有效期为2018年11月，该车辆在中财险襄州支公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间分别为2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止和2018年11月25日0时起至2019年11月24日24时止。汪文静持C1驾驶证，事故发生后汪文静垫支果世远医疗费5102.93元。一审法院认为，汪文静驾驶鄂Ｆ×××**小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，致果世远受伤、车某，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，中财险襄州支公司作为鄂Ｆ×××**小型客车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对果世远承担赔偿责任。果世远主张误工期85日、护理期60日、营养期75日过长，结合其病情、医嘱和法医鉴定意见，一审法院认定果世远误工期为45日、护理期45日、营养期45日；中财险襄州支公司辩称果世远住院45天有挂床现象，但未提供充分有效证据予以证实，对其答辩理由不予支持，对果世远住院45天予以认可。中财险襄州支公司辩称果世远2019年12月5日在南漳县中医院支付医疗费623.8元，是用于治疗脾胃病，与本次交通事故受伤无关，对该答辩理由一审予以支持，对该笔医疗费623.8元不予认可。果世远主张的变速自行车损失费1198元，根据果世远购车（2018年8月8日购车）时间，一审酌定损失为500元；中财险襄州支公司抗辩原告果世远主张的护理费标准过高，一审法院酌定按2019年湖北省居民服务业工资标准计算，每天为106.57元。果世远主张的交通费450元过高，一审根据其病情和居住情况，酌定其交通费200元。中财险襄州支公司辩称果世远已经退休不应主张误工费，经查果世远于2012年9月30日退休，2017年6月20日与群萃发养生苑签订劳动合同，从事健康产品推广和营销工作，2018年10月至2019年9月其每月平均工资1969.91元，果世远虽然退休，其仍在工作，仍有固定的收入，其受伤后造成的收入减少，被告应予赔偿，赔偿标准为每天65.66元；中财险襄州支公司在庭审中对果世远法医鉴定意见书提出异议，但未在限定时间内提交书面申请，一审法院对南彰司法鉴字[2019]第428号司法鉴定意见予以采纳。中财险襄州支公司辩称法医鉴定费不属于保险赔偿范围，但该费用系认定损失支出的必要的合理费用，一审法院对该答辩理由不予支持。参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，果世远的损失为：医疗费5102.93元、误工费2954.7元（45天×65.66元）、护理费4795.65元（45天×106.57元）、住院伙食补助费2700元（45天×60元）、营养费2700元（45天×60元）、交通费200元、变速自行车损失费500元、法医鉴定费1000元，合计19953.28元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告果世远各项损失19953.28元；原告果世远获得赔偿后返还被告汪文静垫支医疗费5102.93元。二、驳回原告果世远其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费150元，由被告汪文静负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外双方当事人无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人中财险支公司的上诉请求、理由，本案争议焦点为：果世远因交通事故人身损害住院治疗，是否存在挂床情形自行扩大损失，其主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相应损失是否予以支持。本院认为，果世远在2019年10月10日交通事故发生当日入住南漳县人民医院治疗，其伤情经诊断为右侧肋骨骨折、右肺大泡。根据南漳县人民医院出院记录载明，果世远于2019年11月25日出院，住院天数为45天，出院情况为病情好转、一般情况尚可，出院时仍需院外巩固治疗。出院医嘱：误工40日、护理15日、营养30日，如有不适及时随诊。果世远伤情稳定后向鉴定机构申请伤残评定，鉴定机构评定果世远所致的损伤不构成伤残，建议住院期间需误工、护理、营养。根据南漳县人民医院对果世远诊断证明、检查报告、患者费用清单、出院记录等诊疗记录，并综合鉴定机构作出的鉴定报告，仅载明果世远系老年人住院时间较长，但并未载明因果世远要求住院而延长治疗时间的情形。中财险襄州支公司认为果世远存在挂床自行扩大损失的情形，但在一、二审期间均未能提交证据证实果世远仅住院12天，并且该上诉理由与医疗机构所采取诊疗措施明显不符，故一审法院结合果世远因伤治疗的实际，对果世远住院45天期间发生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等相应损失予以支持，认定事实清楚，判决适当，中财险襄州支公司提出果世远挂床自行扩大损失，不应支持其扩大部分损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中财险襄州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中财险襄州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年八月十九日书记员 陈文楷