湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1806号原告：陈青芬，女，1964年2月5日出生，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市,委托诉讼代理人：贺凤，湖北博理律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。被告：任元兴，男，1975年2月13日出生，汉族，农民工，住湖北省丹江口市,被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区北京中路**（华府名砥大厦**楼**），统一社会信用代码：91420300767437339H。法定代表人：郭莉莉，该公司负责人。委托诉讼代理人：李敏，该公司法务，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。原告陈青芬诉被告任元兴、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：大地财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵满满适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告陈青芬及其委托诉讼代理人贺凤、被告任元兴、被告大地财保十堰支公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青芬向本院提出诉讼请求：1.被告任元兴赔偿原告各项损失547348.67元，其中医疗费308867.82元、残疾赔偿金353449.4元、护理费24828元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、误工费37242元、交通费1000元、被抚养人生活费10348.6元、鉴定费2000元、财产损失3500元、交通费1200元、精神损害抚慰金40000元，共计792435.82元被告在赔付交强险后按80%的比例赔偿，扣除已付111000元，还应赔偿547348.67元。2.被告大地财保十堰支公司在保险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日5时10分许，被告任元兴驾驶鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车，沿双塘路往六里坪集镇方向行驶，行至六里坪集镇路段时，与沿财神路往神龙大道方向行驶的原告所骑一辆格林豪泰牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，原告两次住院共112天。该事故经丹江口市公安局交通警察大队认定：任元兴负事故主要责任，原告陈青芬负事故次要责任。被告任元兴所驾鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车在被告大地财保十堰支公司投有保险。2020年6月3日，原、被告双方在湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：原告陈青芬重型颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫评定为七级伤残；左侧部分面瘫评定为九级伤残；脑软化灶形成伴神经系统症状及体征评定为十级伤残；开颅术后评定为十级伤残。赔偿系数为47%。本次损伤误工期共计270日，护理期共计180日，营养期共计180日。原告多次找被告协商赔偿无果，特提起诉讼，请依法支持原告的请求。被告任元兴经送达起诉状副本，未提出答辩。被告大地财保十堰支公司答辩称：本案事故车辆在我公司投保的商业险限额是50万元，有不计免赔。对事故责任划分无异议，原告车辆属于机动车，主次责任诉请的比例错误，公司已经垫付6万元医疗费，具体明细标准过高以质证意见为准。我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月10日5时10分许，被告任元兴驾驶鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车沿双塘路往六里坪集镇方向行驶，行至六里坪集镇××与财神路××十字路口）路段时，与沿财神路往神龙大道方向行驶的原告陈青芬所骑一辆格林豪泰牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈青芬受伤、两车受损的道路交通事故。经丹江口市公安局交通警察大队认定，被告任元兴通过交叉路口未按规定减速让行车辆，负事故的主要责任，认定原告陈青芬所骑电动车为机动车，原告陈青芬未取得机动车驾驶证驾驶机动车承担事故次要责任。原告陈青芬受伤后在十堰市太和医院2次住院共112天，原告陈青芬支付医疗费308867.82元（其中被告任元兴支付51000元，被告大地财保十堰支公司支付6万元），被告任元兴另为原告陈青芬支付4875.51元医疗费，2019年10月9日原告出院时医师建议休息一月，加强营养，专人看护，预防跌倒。2020年6月19日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告陈青芬重型颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（左侧上、下肢肌力4级）评定为七级伤残；左侧部分面瘫评定为九级伤残；脑软化灶形成伴神经系统症状及体征评定为十级伤残；开颅术后评定为十级伤残；伤残赔偿指数为47%。本次损伤误工期共计270日，护理期共计180日，营养期共计180日。原告陈青芬支付鉴定费2000元。因赔偿问题原告向本院提起诉讼。另查明，原告陈青芬的户籍地在湖北省××××村，事故发生前在十堰城区顾家岗市场从事蔬菜销售工作，因2020年新冠××疫情，该市场自2020年1月25日至2020年3月25日关闭。原告陈青芬的母亲黄龙英出生于1943年4月5日，居住在湖北省襄阳市××区××牌镇××组，共有包括原告陈青芬在内6个子女。鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车系被告任元兴妻子张金梅所有，该车在被告大地财保十堰支公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告大地财保十堰支公司对原告的电动车定损为1000元。本院认为：被告任元兴驾驶机动车与原告陈青芬发生交通事故，致原告陈青芬受伤，丹江口市公安局交通警察大队对于事故责任认定被告任元兴负事故的主要责任，原告陈青芬负次要责任。对于该认定原、被告均无异议，故对该责任认定本院予以采信。因本案属于机动车交通事故引起的赔偿，被告任元兴所驾驶的鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车在大地财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故原告的损失应由被告大地财保十堰支公司在交强险限额内先行向原告赔付。超出交强险的部分应由原告陈青芬和被告任元兴根据过错分别承担，因本案原告陈青芬所骑电动车被交通警察大队认定为机动车，原告在诉讼中并未申请对该车辆属非机动车进行鉴定，故对原告所骑电动车属机动车，本院予以确认，因原告陈青芬和被告任元兴所驾驶的均系机动车，故对于被告任元兴应承担的责任比例，本院酌情按70%予以确定，由被告任元兴进行赔偿。因被告任元兴所驾驶的鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车在被告大地财保十堰支公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险，故该赔偿责任由被告大地财保十堰支公司代为赔付。被告任元兴已支付的医疗费亦应由被告大地财保十堰支公司向被告任元兴理赔。关于原告请求的医疗费：原告陈青芬治疗伤情支付的医疗费，提供了医疗费发票，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金：原告陈青芬因伤造成残疾，提供了鉴定意见，被告亦无异议，本院予以采信。原告构成了伤残，依法有权要求赔偿残疾赔偿金，原告居住生活的地址属城镇范围，且长期从事非农业工作，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告要求按鉴定意见中47%的赔偿系数进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的护理费：原告陈青芬受伤治疗恢复期间需要护理，鉴定机构作出了结论，被告大地财保十堰支公司亦无异议，本院予以采信，原告计算护理费标准的请求超出法律规定的标准，本院参照湖北省公布的居民服务业年收入标准计算予以部分支持。关于原告请求的住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗，依法有权主张住院伙食补助费，其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费：原告提供的鉴定意见中有关于营养期的意见，该意见与原告出院时医师建议加强营养相互印证，本院予以确认，原告请求的计算标准符合法律规定，对原告营养费的请求，本院予以支持。关于原告主张的误工费：原告陈青芬因伤造成偏瘫，存在持续误工的情形，鉴定意见中的误工期270日并未超过原告的定残日，符合原告的伤情，本院予以确认，但期间适逢新冠××疫情，原告所工作的市场亦关闭了2个月，故该2个月原告并无因伤误工损失，应当予以扣减，原告实际误工的时间本院按照210天计算。原告请求参照批发零售业计算误工费，但根据原告从事蔬菜销售的情况来分析，参照居民服务业更切合实际，故本院参照湖北省公布的居民服务业年收入标准计算其误工费，对原告误工费的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告请求的被抚养人生活费：本案原告陈青芬受伤造成残疾时，陈青芬的母亲黄龙英已年满76周岁，其被抚养人生活费亦属于损失的一部分，原告关于计算黄龙英的被抚养人生活费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的鉴定费：原告支付的鉴定费系其主张权利的必要准备，提供了鉴定费发票，本院予以确认，因鉴定费不属于保险公司理赔范围，故该鉴定费应由被告任元兴向原告赔付。关于原告请求的财产损失：原告请求的电动车损失，因其提供的购买价格证据不是正规发票，且购买时间与购买价格不是同一时间书写，不能认定其客观的购买时间，原告亦未申请进行评估，故对原告电动车的损失，本院参照被告大地财保十堰支公司定损的数额1000元予以确认。关于原告请求的交通费：原告受伤后住院治疗，有一定支付交通费的需要，但其请求的交通费数额过高，本院酌情按1000元予以部分支持。关于原告请求的精神损害抚慰金：事故造成原告陈青芬构成七级伤残，对其精神造成了一定的伤害，被告应当对其所受精神损害予以赔偿，但原告请求的数额过高，本院酌情按照10000元予以部分支持。关于被告垫付的医疗费：被告任元兴在原告陈青芬治疗期间向原告支付了医疗费51000元及垫付的医疗费4875.51元，提供了原告方出具的收据和医疗费发票，原告陈青芬和被告大地财保十堰支公司均无异议，本院予以确认，该医疗费应由被告大地财保十堰支公司在保险限额内一并向被告任元兴赔付。经核查，原告的各项损失有：医疗费：313743.33元（其中被告任元兴垫付55875.51元）；残疾赔偿金：353449.4元（37601元/年×20年×47%）；护理费：21046.19元（42677元/年÷365天×180天）；住院伙食补助费：5600元（50元/天×112天）；营养费：5400元（30元/天×180天）；误工费：24553.89元（42677元/年÷365天×210天）；被抚养人生活费：10348.62元（26422元/年×5年÷6人×47%）；鉴定费：2000元；财产损失1000元；交通费：1000元；精神损害抚慰金：10000元；合计748141.43元。综上，被告大地财保十堰支公司在鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车所投交强险责任限额范围内应向原告赔偿的数额为:111000元（伤残类赔偿限额110000元+财产损失1000元）；被告任元兴赔偿原告陈青芬386123.49元(原告损失总额748141.43元-交强险赔付数额121000元-精神损害抚慰金10000元)×70%+精神损害抚慰金10000元-任元兴已付医疗费55875.51元，该款由被告大地财保十堰支公司在鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车所投商业第三者责任险限额内向原告赔付334123.49元（386123.49元-鉴定费2000元-保险公司已付50000元）。被告大地财保十堰支公司在鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车所投商业第三者责任险限额内向被告任元兴赔付其支付的医疗费55875.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车所投交强险限额内赔付原告陈青芬各项损失111000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在鄂Ｃ×××**号长安牌小型轿车所投商业险限额内赔付原告各项损失334123.49元；赔付被告任元兴垫付的医疗费55875.51元。三、被告任元兴赔偿原告陈青芬鉴定费2000元。上述一、二、三项均在本判决生效后十日内付清。四、驳回原告陈青芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9273元，减半收取4636.5元，由被告任元兴负担3245.5元，原告陈青芬负担1391元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵满满二〇二〇年八月十八日书记员  周献力本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。