吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初155号原告：马桂霞，女，1964年6月6日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：冷伟，系双辽市辽北街法律服务所法律工作者。被告：王春雷，男，1983年9月7日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，住所地吉林省双辽市新市街**。负责人：田威，经理。委托诉讼代理人：鲁清仁，系该公司员工。原告马桂霞与被告王春雷、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称人保财险双辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年6月10日、2020年8月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马桂霞委托诉讼代理人冷伟、被告人保财险公司委托诉讼代理人鲁清仁到庭参加诉讼，被告王春雷经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。马桂霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计83583.51元。2.继续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工期待鉴定。3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月24日10时许，王春雷驾驶吉CTA***号大众牌小型轿车沿白市街由北向南行驶，行驶至事故地点时，与行人马桂霞相刮撞，致马桂霞受伤，车辆损坏。此次事故经双辽市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王春雷负此次事故的全部责任，马桂霞无责任。事故发生后，原告马桂霞在双辽市中心医院和吉林大学第一医院住院治疗，被告王春雷驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告要求二被告对原告的各项损失承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。诉讼后，原告马桂霞申请对伤残等级、误工期进行鉴定，根据鉴定意见变更增加诉讼请求，要求增加误工费19431.60元，增加医疗费24404.00元，鉴定费2100.00元。变更后各项费用共计129519.11元。第二次庭审中，原告马桂霞增加3974.00元交通费的诉讼请求。王春雷未到庭答辩。人保财险双辽支公司辩称：王春雷驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额30万元，事故发生在保险期间内，对原告诉请的医疗费我方认为过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人无异议的证据：1、道路交通事故认定书；2、双辽市中心医院住院病历、用药清单、医疗费票据、门诊费票据、出院诊断书；3、吉林大学第一医院住院病历、用药清单、医疗费票据、门诊费票据、出院诊断书；4、长春中医药大学医疗费票据；5、吉林释然司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据；6、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月24日10时许，王春雷驾驶吉CTA***号大众牌小型轿车沿白市街由北向南行驶，行驶至事故地点时，与行人马桂霞相刮撞，致马桂霞受伤，车辆损坏。此次事故经双辽市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王春雷负此次事故的全部责任，马桂霞无责任。王春雷驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额300000.00元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告马桂霞先后在双辽市中心医院和吉林大学第一医院住院治疗，共计住院34天。原告出院后经吉林释然司法鉴定中心鉴定，具体鉴定意见为：1、马桂霞目前损伤后果不构成伤残。2、马桂霞误工期评定为120日。被告人保财险公司就原告马桂霞医疗终结时限和用药合理性事项申请鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，具体鉴定意见为：1、马桂霞此次损伤的治疗终结时间评定为2个月。2、马桂霞此次住院应用的药物与此次交通事故存在关联，视为合理。原告的户口性质为城镇户口。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告出示马桂霞外购药发票17张，证明依据吉大一院出院医嘱原告出院后巩固治疗花费的费用。被告人保财险公司质证称，原告鉴定时应该是治疗终结时，因此原告在鉴定后花费的医疗费、复查费我公司不同意承担，对于原告购买的溶栓药物治疗的疾病血栓与本次交通事故是否有关联性不确定。本院认为，吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见为马桂霞此次损伤的治疗终结时间评定为2个月；马桂霞住院应用的药物与此次交通事故存在关联视为合理，故对于原告马桂霞外购药费用的诉请本院应予支持。2、原告出示马桂霞工作证明1份，证明马桂霞月工资3500.00元。被告人保财险公司质证称，马桂霞已达到退休年龄，享受社保待遇，需提供工作证明、银行流水证明原告的工作情况。本院认为，马桂霞仅提供双辽市安家安房地产信息咨询服务有限公司工作证明，未提供该公司营业执照、马桂霞与该公司的雇佣合同及马桂霞工资卡银行流水等证据加以佐证，对于该工作证明真实性我院不予认定，对于原告诉请的误工费本院不予支持。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应予赔偿？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律规定，原告诉讼请求中符合上述法律规定的，本院予以支持。事故发生时，原告马桂霞已满55周岁，已达到法定退休年龄，故对于误工费的诉请本院不予支持。原告诉请的出入院、鉴定等交通费符合客观实际，但是金额过高，本院酌情保护3500.00元交通费。原告诉请营养费，但未出示证据证明，本院不予支持。原告马桂霞因交通事故花费医疗费84398.04元（16914.91元+41812.13元+1267.00元+24404.00元）、住院伙食补助费3400.00元（100元/天×34天）、交通费3500.00元、护理费647.72元（按原告诉请），共计91945.76元。被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马桂霞医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告马桂霞护理费、交通费4147.72元，在商业三者险范围内按100%的事故责任比例赔偿原告马桂霞医疗费、住院伙食补助费77798.04元。综上所述，为保护当事人生命权、健康权、身体权不受侵害、维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后十日内于交强险限额内赔偿原告马桂霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计14147.72元；于商业三者险范围内赔偿原告马桂霞医疗费、住院伙食补助费共计77798.04元。以上共计91945.76元。二、驳回原告马桂霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970.00元，减半收取1485.00元，由被告王春雷负担。鉴定费2100.00元，由被告王春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 ：姜小静二〇二〇年八月二十八日书记员 ：王新磊