兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1972号 原告：魏呈红，男，1971年5月17日出生，汉族，工人，群众，兴城市。 委托诉讼代理人：金红（系原告妻子），女，1976年8月28日出生，汉族，无业，群众，住辽宁省兴城市。 被告：毕万**，男，1956年2月1日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。 执业证号：12114201310367388。 原告魏呈红与被告毕万**、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日、8月27日公开开庭进行了审理。原告魏呈红委托诉讼代理人金红、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。被告毕万**经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 魏呈红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各种损失共计95540.75元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日17时原告下班后过公路时被被告毕万**驾驶的辽Ｐ×××××号轿车撞伤，当时至原告昏迷，被120紧急送至兴城市人民医院抢救治疗。原告在医院住院47天，医院诊断为创伤性脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、脑内血肿。原告2020年1月10日出院后至今未能上班，原告因头部伤重，精神倍受打击，整天生活在痛苦之中，此交通事故兴城市公安局交通管理大队第2114811201900001503号道路交通事故认定书认定，原告魏呈红无事故责任。因原告有其它疾病医治急需钱用，原告住院期间的医疗费、伙食补助费、护理费、部分误工费等于出院当月与人保达成理赔协议，已得到理赔。现在原告评残鉴定时间已到，原告被评定为十级伤残，原告要求被告赔偿伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费650元、误工费20700元(115元/天×180天)、被抚养人女儿生活费5550.75元(22203元/年×5年×10%÷2)，共计95540.75元。 毕万**未出庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，本案肇事车辆辽Ｐ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间，但本案于2020年1月20日由毕万**、魏呈红和保险公司已经达成了交通事故调解协议书。按照调解协议，保险公司已经给原告赔付了51292.65元，保险义务已经履行完毕，并且在调解协议中已明确约定此案为一次性结案，双方再无任何异议，并且与保险公司无关，因此本案涉及到的任何赔偿，均不属于保险公司赔偿范围，保险公司在本案中拒绝赔偿，并且不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日17时许，被告毕万**驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿京哈线由西向东行驶至422公里附近路段时，与由北向南横过路的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到兴城市人民医院治疗，医院诊断为创伤性脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤脑内血肿、创伤性蛛网膜下出血、左侧枕部头皮裂伤、左侧臀部软组织挫伤、双侧坠积性××、左侧颞叶局灶性大脑挫裂伤，原告住院47天，于2020年1月10日出院，住院期间二级护理，支付医疗费33362.65元。2019年12月6日兴城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，分析事故形成的直接原因为被告毕万**驾驶车辆上路行驶，遇行人横过路未避让，认定被告毕万**承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告毕万**驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。 原告出院后，由于原告在交通事故前患肝恶性肿瘤，经济条件有限，2020年1月20日原告妻子金红以原告名义与被告毕万**在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司同意理赔的前提下达成赔偿协议，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告医疗费33362.65元、误工费5405元、护理费7090元、伙食补助费4700元、交通费235元，合计56292.65元，同时调解协议书第二条写明，经和解(调解)，各方当事人自愿达成以下协议：双方对以上赔付金额无异议，同意保险公司理赔方案，因此案为一次性结案，双方再有任何异议无保险公司无关。2020年6月9日原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等经济损失，并向我院提出对原告身体伤残程度进行司法鉴定的申请。本案在审理过程中，2020年7月16日葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告身体致残程度进行鉴定，2020年7月20日葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具葫滨法司鉴所［2020］残鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见魏呈红身体致残程度为十级。原告为此支付鉴定费650元。 另查明，原告之女魏诗洋系学生，2006年7月24日出生。现原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、被抚养人生活费，共计95540.75元。 原告提供道路交通事故认定书、兴城市人民医院住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提供的交通事故调解书复印件等以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。原告、被告毕万**、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，被告毕万**承担此事故的全部责任，原告无责任，被告毕万**应赔偿原告合理的经济损失。被告毕万**所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和限额100万元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的合理经济损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，再不足部分由被告毕万**赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于2020年1月20日赔偿了原告因交通事故住院期间产生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失共计56292.65元，但就伤残赔偿事宜二被告并没有赔偿，原告要求二被告赔偿因交通事故伤残的经济损失有法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿伤残赔偿金63640元，本院认为原告身体的伤残程度为十级，伤残赔偿金应按照全体居民人均可支配收31820元标准计算，原告的伤残赔偿金为63640元（31820元/年×20年×10%）；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院认为此次交通事故给原告造成了十级伤残的损害后果，给原告造成了精神损害，原告要求被告给付精神损害抚慰金有法律依据，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元较为合理，本院对项诉讼请求本院予以支持；原告要求被告赔偿误工费20700元，本院认为原告主张出院后误工期计算至定残前一日180天有法律依据，对原告请求的误工期天数予以确认，原告主张日误工损失按照保险公司已经赔付给原告的误工费标准每天115元比较合理，本院予以支持，原告的误工费为20700元(115元/天×180天)；原告要求被告赔偿被抚养人女儿魏诗洋生活费5550.75元，本院认为原告要求被告赔偿被抚养人女儿生活费有法律依据，魏诗洋2006年7月24日出生，被抚养人生活费为5550.75元(22203元/年×5年×10%÷2)；原告要求被告赔偿鉴定费650元，本院认为原告为确定合理损失进行鉴定而支付的鉴定费属于合理费用，并鉴定机构出具的鉴定费收据，本院对鉴定费予以支持。综上，原告合理的经济损失为伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费650元、误工费20700元、被抚养人生活费5550.75元，共计95540.75元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费共计94890.75元；鉴定费650元，由被告毕万**赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司其已经赔付了原告的经济损失，保险义务已经履行完毕，此案为一次性结案，本案原告现请求的损失赔偿与保险公司无关并拒绝赔偿的辩称，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于2020年1月20日赔偿了原告因交通事故住院期间产生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失共计56292.65元事实存在且双方无异议，虽调解协议书第二条明确双方对以上赔付金额无异议，同意保险公司理赔方案，但不等于被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司履行了全部赔偿义务，此案为一次性结案是被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司自己处理保险案件的结案方式，协议中并没有向原告告知或者与原告约定，原告得到住院期间的损失赔偿后，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司不再承担赔偿原告与伤残有关的赔偿款，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司以调解协议履行了全部赔偿责任并拒绝赔偿原告请求的合理损失没有法律依据，对被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的辩称不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告魏呈红损失94890.75元； 二、被告毕万**于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏呈红损失650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计478元，由被告毕万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张忠臣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 璐