河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1823号原告：常志毅，男，1999年2月3日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。被告：闫九成，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。负责人：刘俊宸，该公司经理。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。特别授权。原告常志毅与被告闫九成、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常志毅委托诉讼代理人时海霞，被告闫九成，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人董艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常志毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计516133.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日17时10分许，在老洛栾路嵩县××红绿灯十字路口路段，闫九成驾驶豫Ｃ×××**号华山牌中型自卸货车由北向南行驶时，与同向行驶常志毅驾驶的小鸟牌二轮电动车相撞，造成常志毅受伤，两轮电动车损坏的交通事故。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定闫九成负此事故的全部责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、原告主张赔偿金额过高，对原告的合理损失同意赔偿；2、垫付原告医疗费10000元，原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药部分；3、原告的误工费不能支持，原告在受伤时19岁，且没有提交相关证据予以支持；4、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告闫九成辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告损失，车辆投有保险，要求保险公司在保险限额内足额赔偿，超出保险限额的数额不负责赔偿；3、垫付原告12394元；本院经审理认定本案事实如下：2018年12月12日17时10分许，被告闫九成驾驶豫Ｃ×××**号华山牌中型自卸货车由北向南行驶时与同向行驶常志毅驾驶的小鸟牌两辆电动车相挂撞，此事故造成两轮电动车损坏，常志毅受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、闫九成驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、常志毅无责任。原告常志毅受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、左足部挤压脱套伤；2、左侧胫前动脉、足背动脉断裂；3、左侧足底内侧神经断裂；4、左足1-5趾背伸肌腱断裂；5、左侧胫腓骨开放性骨折；6、左侧1-5跖跗关节脱位；7、左侧第一跖趾关节脱位；8、左侧第二趾间关节脱位，并由1人护理，住院92天进行治疗，原告于2019年3月14日出院。原告于2020年6月11日再次入住嵩县西关骨科医院，并由1人护理，住院10天进行治疗，原告于2020年6月21日出院。期间共花去医疗费120472.82元。原告所受损伤经本院委托，由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2020年1月3日鉴定，证明：1、左胫、腓骨下段开放粉碎性骨折，愈后遗留：患肢踝关节功能丧失54.2%。评定为十级伤残；2、足缺失，分值为30分，评定为九级伤残；3、常志毅出院后护理期为20-30天；误工期至定残前一天。由江西德林司法鉴定中心于2019年12月11日鉴定，意见为：1、选配国产普及型硅胶鞋垫，价格为人民币叁仟伍佰元（3500元）；2、硅胶鞋垫适用贰年需要更换壹次；没有维修费用；3、依据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人均预期寿命为77周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；4、被鉴定人常志毅，男，1999年2月3日出生，诊断左足损伤时间2018年12月；配置年龄按照19岁计算；5、残疾辅助器具费用的计算：常志毅装配硅胶鞋垫次数：（77-19）÷2=29（按29次计算）。常志毅装配硅胶鞋垫费用：3500×29次=101500，共计费用壹拾万壹仟伍佰元整（101500元）。并支付鉴定费4400元。原告常志毅，属居民家庭户口。由嵩县远洋工程服务有限公司出具证明，证实原告在该公司工作，月工作额为3200元。被告闫九成系豫Ｃ×××**号车的实际车主。2018年4月29日，闫九成对该车向被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为300000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。原告住院期间，被告闫九成垫付现金12394元，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告常志毅在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告闫九成应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告闫九成按责承担。被告闫九成和被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付费用，应予以扣除。原告常志毅主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费120472.82元；2、护理费（45677元÷365天）×92天×2人=23018.4元；出院后（45677元÷365天）×30天×1人=3753元；3、误工费，自受伤之日至定残前一天，共计214天，（3347.5元÷30天）×214天=23861元；4、住院伙食补助费50元×102天=5100元；5、营养费102天×20元=2040元；6、伤残赔偿金34200.97元×20年×21%=143644.07元；7、残疾用具硅胶鞋垫费用3500×29次=101500元；8、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜；9、交通费可酌定为500元。综上，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告常志毅医疗费10000元、护理费26771.4元、误工费23861元、伤残赔偿金49367.6元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，扣除被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司先前支付的10000元，下余110000元；被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告常志毅医疗费110472.82元、住院伙食补助费5100元、营养费2040元，伤残赔偿金94276.47元、残疾器具费101500元、交通费500元，共计313889.29元中的300000元，剩余13889.29元由被告闫九成承担，其垫付部分应予扣除。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告常志毅各项损失共计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告华安财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告常志毅各项损失共计300000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告闫九成赔偿原告常志毅各项损失共计13889.29元，扣除已支付12394元，再支付1495.29元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、驳回原告常志毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1525元（已减半收取），鉴定费4400元，共计5925元，由被告闫九成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年八月二十七日书记员  司会芳