福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执异86号 申请人：上海墨盛资产管理有限公司（统一社会信用代码91310115MA1K3TUC1Y），住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心********。 法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，董事长。 委托代理人：方芳，福建麦博律师事务所律师。 委托代理人：杨玫凤，福建麦博律师事务所律师。 被申请人：中国银行股份有限公司福州市仓山支行（统一社会信用代码91350100854394357M）,住所地,住所地福建省福州市仓山区六一南路龙津花园**楼iv> 法定代表人：陈观剑，行长。 被执行人：福州开发区正大实业有限公司（统一社会信用代码91350105726458029B）,住所地,住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路**帝豪花园**楼**05-31店面验区内）。 法定代表人：吕玉晖。 被执行人：吕玉晖，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：吕伟春，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：王鸿德，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：曹明伟，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行中国银行股份有限公司福州市仓山支行（以下简称“中行仓山支行”）与被执行人福州开发区正大实业有限公司（以下简称“正大公司”）、吕玉晖、吕伟春、王鸿德、曹明伟金融借款合同纠纷一案中，申请人上海墨盛资产管理有限公司（以下简称“墨盛公司”）向本院申请变更为本案申请执行人。 申请人墨盛公司称，中行仓山支行与正大公司、吕玉晖、吕伟春、王鸿德、曹明伟金融借款合同纠纷一案，法院于2019年9月18日作出（2019）闽0104民初1045号民事判决书，现该民事判决于法院执行。2019年4月18日，中行仓山支行与中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称“长城福建分公司”）签订2019仓中银转字001号“债权转让协议”，将中行仓山支行对正大公司的债权转让给长城福建分公司，并于2019年4月30日在《福建日报》上发布“债权转让暨债务催收联合公告”，将债权转让事宜通知债务人与担保人。2019年10月18日，长城福建分公司与墨盛公司签订中长资（闽）合字[2019]112-18号“分户债权转让协议”，将合法受让的上述债权转让给墨盛公司，并于2019年11月6日在《福建日报》上发布“债权转让暨债务催收联合公告”，通知债务人及担保人。墨盛公司作为上述债权的合法承受人，对执行案件中的相关债权享有申请强制执行等一切法律权利。综上，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、（2009）执他字第1号《最高人民法院关于判断确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》规定，墨盛公司向法院申请将（2019）闽0104民初1045号民事判决书的申请执行人主体变更为墨盛公司。 申请人墨盛公司向本院提交2019仓中银转字001号“债权转让协议”、中长资（闽）合字[2019]112-18号“分户债权转让协议”、报纸公告等证明上述主张。 被申请人中行仓山支行、被执行人正大公司、吕玉晖、吕伟春、王鸿德、曹明伟未向本院提交书面意见。 本院查明，中行仓山支行与正大公司、吕玉晖、吕伟春、王鸿德、曹明伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0104民初1045号民事判决书，判决正大公司偿还中行仓山支行借款本金20000000元及利息；正大公司支付中行仓山支行支出的律师代理费70000元；吕玉晖、吕伟春对第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向正大公司追偿。该民事判决书已经于2020年2月1日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依据上述判决于2020年6月10日受理执行，案号为（2020）闽0104执1804号。 另查明，墨盛公司提交的证据材料显示：2019年4月18日，中行仓山支行与长城福建分公司签订2019仓中银转字001号债权转让协议，约定中行仓山支行将其对债务人正大公司共计1笔债权转让给长城福建分公司，主债权截至2019年2月13日共计本金人民币20000000元，利息人民币3014613.8元，其他权利人民币156953元。2019年4月30日，中行仓山支行与长城福建分公司在《福建日报》上发布“债权转让暨债务催收联合公告”，通知债务人及担保人债权转让事宜。2019年10月18日，长城福建分公司与墨盛公司签订中长资（闽）合字[2019]112-18号“分户债权转让协议”，约定长城福建分公司将其对债务人正大公司的债权转让给墨盛公司。截至2019年6月30日，债权本金人民币20000000元，利息人民币3676313.92元，其他债权人民币161953元。2019年11月6日，长城福建分公司与墨盛公司在《福建日报》上发布“债权转让暨债务催收联合公告”，通知债务人及担保人债权转让事宜。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”本案中，法院作出的（2019）闽0104民初1045号民事判决书确定中行仓山支行对被执行人正大公司、吕玉晖、吕伟春、王鸿德、曹明伟享有债权，该债权经两次转让并以公告方式通知债务人及担保人，原由中行仓山支行享有的该债权由申请人墨盛公司受让。据此，墨盛公司作为本案债权的权利承受人，向本院申请变更为本案申请执行人的请求符合法定条件，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更上海墨盛资产管理有限公司为（2020）闽0104执1804号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王智勇 审判员  檀章陈 审判员  陈伏发 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈林莉 附：本裁定书引用的相关法律条文 1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。