福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2343号 原告：陈德辉，男，1959年10月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：朱丽丽，女，1986年2月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：林志军，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：林国钦，男，1984年4月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告陈德辉与被告林志军、朱丽丽、林国钦因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德辉的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼、被告林志军、朱丽丽、林国钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德辉向本院提出诉讼请求：1.判令林志军、朱丽丽共同偿还陈德辉借款20万元及自2019年9月5日起按月利率2%计至还款之日止的利息；2.判令林国钦对林志军、朱丽丽上述借款及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费及保全费用由林志军、朱丽丽承担。诉讼过程中，陈德辉变更第一项及第三项诉讼请求为：1.判决林志军、朱丽丽共同偿还陈德辉借款20万元及自2019年9月6日起按月利率2%计至还款之日止的利息；3.诉讼费及保全费用由林志军、朱丽丽、林国钦承担。事实和理由：2017年3月6日，林志军经林国钦介绍以经商需要资金为由向陈德辉借款20万元（其中借款14万元汇朱丽丽账户，6万现金给付林志军），约定月利率2分，按季付息，该借款由林国钦连带担保。借款后，林志军按约定支付利息至2019年9月5日，自2019年9月6日起停止支付利息。经陈德辉催讨，林志军借故拒还本息。林志军、朱丽丽系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应依法共同偿还；林国钦为连带责任担保人，依法应承担连带偿还责任。 林志军、朱丽丽、林国钦未作答辩。 陈德辉为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：陈德辉身份证复印件一份，以证明：其诉讼主体适格； 证据二：借条一份，以证明：2017年3月6日，林志军向陈德辉借款20万元，约定借款月利率2分，该借款由担保人林国钦连带担保的事实； 证据三：中国建设银行个人活期账户交易明细、户籍资料查询结果各一份，以证明：陈德辉于2017年3月6日转账林志军配偶朱丽丽银行账户14万元，该借款为夫妻共同债务。2017年6月5日，朱丽丽从其账户支付第一季度的利息1.2万元的事实； 证据四：结婚登记审查处理表一份，以证明：朱丽丽与林志军系夫妻关系的事实。 本院经审查认为，林志军、朱丽丽、林国钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。陈德辉提交的上述证据客观真实、来源合法、且能证明陈德辉所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2007年9月29日，林志军与朱丽丽登记结婚。2017年3月6日，林志军以经营生意需要资金为由，经林国钦担保，向陈德辉提出借款20万元的请求。陈德辉表示同意后，于当日将现金6万元出借给林志军，并通过其中国建设银行卡号62×××53的账户向林志军指定的朱丽丽卡号62×××19的账户转账14万元。2017年3月6日，林志军向陈德辉出具借条一份，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。林国钦作为担保人在该借条上签名担保，但没有约定保证方式及保证期限。2017年6月5日，朱丽丽通过其卡号62×××30的账户向陈德辉转账支付借款20万元自2017年3月6日起至2017年6月5日止的利息1.2万元。此后，林志军又陆续支付利息至2019年9月5日，之后未再还本付息，致讼。 2020年5月28日，陈德辉向本院提出申请对林志军、朱丽丽名下的房产进行诉讼保全，并预缴纳保全费1,670元，本院依法裁定予以诉讼保全。 本院认为，林志军以经营生意需要资金为由，经林国钦担保向陈德辉借款20万元。有林志军出具的借条予以印证，林国钦在借条上签名担保，借款及担保事实清楚，债权债务关系明确。借款后，林志军仅返还利息至2019年9月5日，剩余利息及借款本金未返还，已侵害了陈德辉的合法权益。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用罚款有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，朱丽丽虽然未在借条上签字，但通过以朱丽丽名义开通的银行账户收款及转账支付利息，可以推定朱丽丽对该收款是明知的，对该借款也是知情的，故本案借款应当认定为夫妻共同债务。现陈德辉主张林志军、朱丽丽共同返还借款本金20万元及该款自2019年9月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。林国钦作为担保人，未约定担保方式，故林国钦应对林志军、朱丽丽的上述借款本息承担连带偿还责任，现陈德辉诉求林国钦对林志军、朱丽丽的上述债务承担连带偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。林志军、朱丽丽、林国钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决如下： 一、林志军、朱丽丽应在本判决生效之日起十日内返还给陈德辉借款20万元及该款自2019年9月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、林国钦对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，财产保全费1670元，由林志军、朱丽丽、林国钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二〇年八月十四日 书记员 谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。