山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2344号 原告（申请执行人）：曹俊美，女，1951年11月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：张秀花，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之女。 被告（案外人）：刘进香，女，1954年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被告（被执行人）：张法让，男，1952年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律服务者。 原告曹俊美与被告刘进香、张法让申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹俊美及其委托诉讼代理人张秀花、被告刘进香的委托诉讼代理人夏丽萍、被告张法让的委托诉讼代理人凌金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.撤销安丘市人民法院（2020）鲁0784执异42号执行裁定书；恢复安丘市人民法院（2020）鲁0784执恢13号执行裁定书对刘进香23×××70账户存款10000元、23×××70账户存款10000元、23×××20账户存款5000元、90×××28账户存款12000元的执行；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张法让健康权纠纷一案，贵院于2019年2月1日依法作出（2018）鲁0784民初5810号民事判决书，判令被告张法让赔偿原告56343.38元并承担诉讼费618元。判决生效后，原告依法申请贵院强制执行，贵院于2020年3月21日作出（2020）鲁0784执异42号执行裁定，冻结被告张法让之妻刘进香在山东省农村商业银行23×××06账户存款10000元、23×××70账户存款10000元、23×××20账户存款5000元、90×××28账户存款12000元。此后被告刘进香提起执行异议，辩称贵院冻结的银行账户存款属于刘进香的个人存款，要求中止贵院（2020）执恢13号执行裁定对刘进香上述账户及存款的执行。贵院于2020年5月13日作出（2020）鲁0784执异42号执行裁定书，中止（2020）执恢13号执行裁定的执行。原告认为（2020）鲁0784执异42号执行裁定事实不清，适用法律错误。首先，在该案执行过程中，经法院查明，被告刘进香名下的上述存款均为被告张法让用刘进香的身份证以刘进香的名义存到银行的，张法让也承认这一事实。张法让的行为实为逃避强制执行转移个人财产、逃避法律责任的违法行为。其虽辩称该存款是刘进香的个人存款，张法让只是代存，但经贵院查明，刘进香一直以夫妻名义随张法让共同居住生活，其个人既无工作也无承包土地，所有生活来源均来自张法让承包耕种的景芝镇东营村的十几亩土地，刘进香个人无任何收入，更不可能有钱存到银行。其次，在贵院强制执行过程中，办案人员通过调取银行监控录像、询问被告张法让及走访同村村民查明，刘进香名下的存款均为张法让带着现金分多次存到银行的，张法让对此也认可，其辩称该存款属于刘进香个人存款，根据谁主张谁举证的原则，张法让依法应当向法庭举证证明。贵院在无任何证据的情况下直接认定该存款属于刘进香的个人存款不当。综上，贵院作出的（2020）鲁0784执异42号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销，支持原告的诉讼请求。 被告刘进香辩称，二被告之间既无夫妻之名也无夫妻之实，刘进香身体健康、完全自理，同时其生育子女三人，每年有自己的劳动收入和子女的赡养费用，刘进香名下的存款属于其个人所有。（2020）鲁0784执异42号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告张法让辩称，原告所述与事实不符，安丘市人民法院在2020年5月13日作出的（2020）鲁0784执异42号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，并且原告诉状所称的事实和理由中二被告系同居关系，刘进香银行账户中的存款系张法让的存款均纯属主观臆断，请求依法驳回原告方的诉讼请求，我方不认可原告方在诉状中事实和理由中的陈述，其它意见在原告举证后再质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据1.安丘市景芝镇东营村出具的证明一份；2.2019年10月16日出具的证明二份；3.张宝玉电话。本院认定如下：对于证据1，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，证据1中仅加盖了公章，但无单位负责人及制作证明材料的人员的签名，不符合上述法律规定，本院不予采信。对于证据2系证人证言性质，根据法律规定，证人应当出庭接受质询，其未出庭作证，其证言不能作为证据使用，对此本院不予采信。对于证据3仅为一个电话号码和姓名，无任何证明内容，不符合证据的要件，也无法达到原告的证明目的，本院不予采信。上述当事人无异议的证据及采信的证据可以证明如下内容： 张法让驾驶二轮电动车与曹俊美驾驶三轮电动车发生交通事故，导致曹俊美提起的健康权纠纷一案，本院已于2019年2月1日作出（2018）鲁0784民初5810号民事判决书，该判决书现已生效，该判决书判令：一、被告张法让赔偿原告曹俊美因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计56343.38元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曹俊美的其他诉讼请求。案件受理费1428元，减半收取714元，由原告曹俊美负担96元，被告张法让负担618元。 曹俊美就（2018）鲁0784民初5810号民事判决书确定的赔偿款向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日作出（2020）鲁0784执恢13号执行裁定，该裁定书裁定如下：冻结被执行人张法让之妻刘进香在山东安丘农村商业银行股份有限公司23×××06账户存款10000元、23×××70账户存款10000元、23×××20账户存款5000元、90×××28账户存款12000元。刘进香提出异议，称刘进香与张法让不是夫妻关系，也不是案件的被执行人，法院查封的账户存款是刘进香的个人财产，请求中止本院（2020）鲁0784执恢13号裁定的执行，解除对刘进香银行账户的冻结。本院执行经审查认定，货币作为特定的种类物，根据所有与占有一致原则，货币的占有者即所有者，根据《中华人民共和国个人存款账户实名制规定》的规定，银行存款实行实名制原则，个人存款持本人的有效身份证，存款账户与本人名字一致，刘进香名下的存款为其本人所有。且刘进香与被执行人张法让不是夫妻关系。本院以（2020）鲁0784执恢13号执行裁定，冻结刘进香账户存款用以偿还被执行人张法让的个人债务，不符合法律规定，刘进香的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。遂裁定中止（2020）鲁0784执恢13号执行裁定对刘进香账户存款的执行。曹俊美不服该裁定，向本院提起申请执行人执行异议之诉。 另查明，刘进香与张法让不是夫妻关系。 本院认为，曹俊美的人身损害系因张法让驾驶二轮电动车侵权行为导致的，是个人侵权行为，所形成的债务为个人债务，应由张法让的个人财产进行偿还。根据《中华人民共和国个人存款账户实名制规定》的相关规定，银行存款实行实名制原则，存款账户与本人名字应一致；同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”的规定，并结合本院确认的刘进香与张法让不是夫妻关系的事实，因查封的存款登记的账户名称为刘进香，根据上述规定，刘进香系该存款的权利人，查封的存款应为刘进香的个人存款。综上，案外人刘进香就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。故，原告要求撤销安丘市人民法院（2020）鲁0784执异42号执行裁定书，恢复安丘市人民法院（2020）鲁0784执恢13号执行裁定书对刘进香23×××70账户存款10000元、23×××70账户存款10000元、23×××20账户存款5000元、90×××28账户存款12000元的执行，无事实根据与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决如下： 驳回原告曹俊美的诉讼请求。 案件受理费725元，由原告曹俊美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周嫦秀 人民陪审员  曹永梅 人民陪审员  尹桂艳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  潘建英