江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初3779号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323（1/1），住所地阜宁县城南新区澳门路**（C）。 负责人：沈锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，1966年5月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：孙某，男，1991年12月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：夏某某，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称常熟农商行阜宁支行）与被告孙某某、孙某、夏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行阜宁支行的委托诉讼代理人龚呈祥到庭参加诉讼，被告孙某某、孙某、夏某某经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常熟农商行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某、孙某偿还原告借款本金36500元及利息9665.22元（利息计算截止2020年6月11日，自2020年6月12日起至实际履行之日止，按合同约定利率计算）；2.判令被告孙某某、孙某支付原告代理费3000元；3.判令被告夏某某对被告孙某某、孙某的上述还款义务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告孙某某、孙某与原告签订《个人借款合同》1份，向原告借款38000元，贷款期限自2018年10月11日至2019年10月1日止。贷款利率为固定利率月利率10.83‰。借款用途为还旧借新。逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。合同还对其他相关内容作了约定。同日，被告夏某某与原告常熟农商行阜宁支行签订《保证合同》1份，约定由被告夏某某为被告孙某某、孙某的上述借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，合同还对保证范围、保证期间等其他相关内容作了约定。当日，被告孙某某、孙某立据向原告借款，借据载明：借款金额38000元，借款期限自2018年10月12日至2019年10月1日，还款方式为自定义本金-按月还息,借款月利率为10.83‰。贷款用途为还旧借新。当日，原告将38000元借款发放至被告孙某某的贷款资金存放账户上。借款到期后，被告孙某某、孙某仅归还部分借款本金及利息。被告夏某某亦未能履行担保义务。截止2020年6月11日，被告孙某某、孙某尚欠原告借款本金36500元、利息9665.22元。现原告诉至法院,请求支持其诉请。 被告孙某某未作答辩。 被告孙某未作答辩。 被告夏某某未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2018年10月12日，被告孙某某作为借款人，被告孙某作为共同借款人，与原告签订编号为常商银微贷阜宁支行个借字2018第24372号《个人借款合同》1份，约定借款金额38000元，贷款期限自2018年10月12日至2019年10月1日。借款用途为还旧借新。贷款利率为固定利率月利率10.83‰。还款方式为其他分期方式，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息计算公式：贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率。如借款人出现未按本合同的约定归还贷款本息等违约事件时，原告有权宣布本合同、借款人（被告）与贷款人（原告）之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、律师费等实现债权的费用。合同还对其他相关内容作了约定。同日，被告夏某某作为担保人，与原告常熟农商行阜宁支行签订编号为常商银微贷阜宁支行保字2018第15574号《保证合同》1份，约定被担保主债权合同为《个人借款合同（生产经营贷款）》，主合同编号为常商银微贷阜宁支行个借字2018第24372号，被告夏某某作为保证人，自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同约定保证方式为连带责任保证，本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他相关内容作了约定。当日，被告孙某某、孙某立据向原告借款，借据载明：借款金额为38000元，借款用途为还旧借新，借款期限自2018年10月12日至2019年10月1日，还款方式为自定义本金-按月还息，借款月利率为10.83‰。当日，原告将38000元借款发放至被告孙某某的贷款资金存放账户（账号为62×××65）上。借款到期后，被告孙某某、孙某仅偿还部分本金及利息。被告夏某某亦未能履行担保义务。截止2020年6月11日，被告孙某某、孙某尚欠原告借款本金36500元及利息9665.22元。 还查明，2018年10月12日，被告孙某某、孙某分别向原告出具常商银2017第20726号、20723号《文书送达地址确认书》各1份，将阜宁县阜城街道状元里6号楼205室确认为其文书送达地址。被告夏某某亦向原告出具常商银小贷中心2016第63281号《文书送达地址确认书》，将阜宁县陈良镇三烈村二组11号确认为其文书送达地址。上述三份《文书送达地址确认书》均载明：送达文书包括但不限于贷款提前到期通知书、贷款催收通知、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等。因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案审理过程中，本院依据被告孙某某、孙某、夏某某所确认的法律文书送达地址，分别向其邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告常熟农商行阜宁支行与被告孙某某、孙某签订的《个人借款合同》，与被告夏某某签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应严格依约履行。原告常熟农商行阜宁支行依约履行了发放贷款义务，而被告孙某某、孙某发生未按合同约定归还贷款本息的违约情形，原告依据合同的约定主张权利，依约有据，应予支持。被告孙某某、孙某应该承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。被告夏某某依法应在保证范围内承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担代理费3000元的诉讼请求，根据《个人借款合同》《保证合同》的约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定代理费为1500元。本案被告孙某某、孙某、夏某某均对其法律文书送达地址作了明确约定，本院根据其确认的送达地址寄送了相关诉讼文书，依法视为其已接收。现被告孙某某、孙某、夏某某未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其各自自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某、孙某偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行借款本金36500元及利息（截止2020年6月11日，利息为9665.22元，自2020年6月12日起至实际履行之日止，以剩余未还本金为基数，按合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告孙某某、孙某支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行代理费1500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告夏某某对被告孙某某、孙某的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计515元（原告已预交），由被告孙某某、孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 邵延巧 二〇二〇年八月二十日 法官助理 韩建伟 书 记 员 刘晓露