广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15145号原告（反诉被告）：梁光生，男，1982年6月10日出生，汉族，身份证住址广西藤县。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州市安昌运输有限公司，住所地广州市白云区广从快速路边、利通加油站以北的林仔前自编C、D、E、G、H、I、J、K、L、M广州市城门河货运市场的1215。法定代表人：曹宇。委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。原告（反诉被告，以下简称原告）梁光生与被告（反诉原告，以下简称被告）广州市安昌运输有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁光生的委托诉讼代理人王启星、被告广州市安昌运输有限公司的委托诉讼代理人丁宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁光生诉称：2016年5月6日，原告梁光生与被告广州市安昌运输有限公司签订《委托车辆服务承诺合同》。该合同约定原告梁光生将其所有的粤Ａ×××**货车挂靠在被告名下，合同期限为伍年，自2014年6月26日至2019年6月27日止。合同期满后时至今日，被告拒绝配合履行协助过户至原告梁光生名下义务。故原告诉至法院，诉讼请求：1.请求判令被告广州市安昌运输有限公司于判决发生法律效力之日起10日内协助原告梁光生将车牌号码为粤Ａ×××**货车的所有权人由被告广州市安昌运输有限公司变更登记为原告梁光生。（车辆价10000元）；2.请求判令诉讼费由被告承担。被告广州市安昌运输有限公司答辩称：对于原告陈述的事实没有异议，合同是2019年的6月27日到期，但是我们主张原告从2018年12月31日以后没有向我方缴纳费用，即2019年的管理费、服务费等费用合计5068元，同时根据合同约定，原告方应当由被告统一购买车辆保险，但原告方没有履行合同约定的义务，2019年的保险是原告自行购买的，我方认为属于违约行为，依照合同的第三条，原告方欠费超过两个月仍不回车队办理的，我方为保障自己的权利，有权就是暂扣车辆，我们认为属于留置的措施。另外，被告广州市安昌运输有限公司提起反诉称：2016年5月6日，被反诉人与反诉人签订《委托运输服务承诺合同》并约定车队交付确认单，确认每年费用为5068元，但2018年后，被反诉人未交纳相应费用，且未按照合同约定由反诉人统一购买车辆保险。故提起反诉，请求：1.判令被反诉人支付拖欠的2019年车队管理费、服务费等费用合计5068元；2.诉讼费由被反诉人承担。原告梁光生答辩称：不同意被告的反诉请求，我们已经缴纳了挂靠合同期间的所有费用，而且交通运输部出具的批文是2019年1月1日起无需再办理营运证，在合同期满后已经没有挂靠这个必要，而且被告一直拒不配合原告办理迁出手续，自身存在重大过错，因此其要求支付整年5068元是没有任何依据的。经审理查明：被告系运输有限公司，经营范围为道路运输业。原告将其出资购买的轻型货车（总质量4290kg）登记在被告名下进行营运，登记车牌号码为粤Ａ×××**（以下简称案涉车辆）。双方于2016年5月6日签订了《委托车辆服务承诺合同》，合同约定：甲方：广州市安昌运输有限公司，乙方：梁光生。乙方将自购车车牌号为粤Ａ×××**货车，委托甲方办理车辆及所有证件的审理、驾驶员安全学习和事故的处理工作。委托甲方期间，乙方自负盈亏，该车辆的一切费用由乙方负责；其他车辆相关部门的费用、税款、如路费、车船使用税、营运费等费用均由乙方按时将款项交给甲方代缴。乙方必须在每月25号之前回车队交下月所需费用。委托甲方期间，甲方将统一购买车辆保险，乙方须及时将款项交给甲方代办。委托合同期限为伍年，自2014年6月26日至2019年6月27日止。合同期满后，根据乙方要求将车辆转让、迁出或过户等需文档案费用以及过户押金，费用由乙方负责，甲方负责办理一切手续，收取手续费200元。手续完毕后一个月退回委托违约金给乙方。为保障双方利益，便于协调保险索赔问题，车辆须买第三者50万责任保险以及买强制险，由甲方统一购买，费用乙方承担等内容。同时原告在《广州市安昌车队收费及客户委托代交费确认单》上签名，确认单显示“服务费480元/年、代缴费720元/年、季审1900元、营运证年审100元、车辆年审500元、年票980元、车船税288元、学习卡100元，综合费合计5068元。每年12月份收取次年综合费用。以上收费内容经核实无误，如因国家政策原因可调整”等内容。合同签订后，原告向被告交纳了保证金1000元，之后双方均按照合同的约定履行义务至2018年12月30日。原告向被告交纳综合费至2018年12月30日，支付保险费至2019年6月14日。委托合同期满后，原告要求被告协助办理案涉车辆转移登记手续未果。故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有委托车辆服务承诺合同、广州市安昌车队收费及客户委托代交费确认单、中华人民共和国机动车行驶证、收据、收费单、询问笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《委托车辆服务承诺合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告系案涉车辆的实际所有权人，原告将其出资购买的案涉车辆登记在被告名下进行营运，并向被告支付相应的委托服务费用，被告按照合同的约定为原告提供挂靠服务至合同期满。在合同期满后，双方未续签合同，双方委托登记案涉车辆的权利义务终止。被告有义务协助原告将案涉车辆转移登记至原告本人名下。原告主张被告协助原告将案涉车辆转移登记至原告本人名下的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。双方约定原告应当于每年的12月份向被告支付次年的综合费用。根据双方的约定原告应当在2018年12月向被告交纳2019年的综合费用，但原告未按期支付，构成违约，原告应依法承担相应的违约责任。合同约定乙方欠费达1个月，乙方需缴清所欠费用，委托违约金不予退回。故被告收取原告的保证金1000元，应不予退回。原告至今未支付被告相应的服务费用，被告主张原告支付服务费等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告所支付的具体费用问题。根据原被告双方签订的《收费及客户委托代交费确认单》，双方均确认原告应支付被告服务费480元及自2019年1月起无需支付季审、营运证年审及年票金额，本院予以确认。关于代缴费720元/年，该费用系被告代原告向有关部门缴纳的相关费用，该费用自2019年起由原告自行缴纳，无需被告代为缴纳，故原告无需再支付给被告。关于车辆年审、车船税，案涉车辆自2019年1月起由原告自行年审和购买保险，该费用原告已经自行向有关部门支付，故原告无需再向被告支付该项费用。关于学习卡100元，原告未按照约定按期到被告处进行安全学习，该责任由原告自行承担，原告应按照确认单的约定向被告支付学习卡100元。综上，原告应向被告支付服务费等费用共计580元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起三日内，原告（反诉被告）梁光生向被告（反诉原告）广州市安昌运输有限公司支付服务费、学习卡等费用共计580元；二、自本判决书生效之日起十日内，被告（反诉原告）广州市安昌运输有限公司协助原告（反诉被告）梁光生办理将车牌号码为粤Ａ×××**货运汽车转移登记至原告（反诉被告）梁光生名下的车辆转移登记手续；三、驳回原告（反诉被告）梁光生的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）广州市安昌运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费25元、反诉费25元，由被告（反诉原告）广州市安昌运输有限公司负担25元、原告（反诉被告）梁光生负担25元。上述费用原被告双方均已预交，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 连