浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初141号 原告：江水清，女，1955年4月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托代理人：林群，浙江招脉律师事务所律师。 被告：徐达明，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑******南侧。 负责人：王超妹，该公司经理。 委托代理人：张秀鑫、刘林敏，该公司员工。 江水清与徐达明、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，江水清申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院予以准许并委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。本案公开开庭进行了审理，江水清的委托代理人林群，徐达明、太平洋保险公司的委托代理人张秀鑫、刘林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江水清向本院提出诉讼请求：1、判令徐达明赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计185655.71元；2、判令太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由徐达明、太平洋保险公司承担。本案在审理过程中，江水清变更第一项诉讼请求为判令徐达明赔偿江水清医药费等各项经济损失合计302999.1元。 太平洋保险公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定有异议，事故发生的主要原因是江水清未取得机动车驾驶证驾驶车辆，且在禁止掉头的路段掉头行驶引起的，故其应承担70%以上的责任；肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元的第三者责任商业险及不计免赔险；2、答辩人对管辖权有异议，江水清、徐达明及事故发生地均在福建省寿宁县，而只有涉案车辆投保的太平洋保险公司的住所地在泰顺县，故泰顺县不属于该事故侵权行为的被告住所地，不能以投保地确定管辖权；3、事故责任认定由法院核实，超出交强险部分答辩人承担30%的责任；4、对江水清主张的赔偿费用部分有异议：对医疗费总额有异议，应扣除其中一张无相关病历资料的由福安市京都富春医药有限公司南郊天都医药商场出具的900元增值税发票，且还应该扣除太平洋保险公司于2019年9月4日支付给江水清在宁德市××东医院就诊的10000元；因保险条款约定非医保部分不属于理赔范围，故应扣除20%非医保用药费用；对误工费有异议，江水清已经超过退休年龄，不应赔偿该费用；护理费有异议，江水清未提供相关护理证明，无法核实护理费实际支出，故护理费应按照福建省2019年居民服务业标准60174元／年计算；对残疾赔偿金期限有异议，江水清参与鉴定时为65周岁，赔偿年限应为15年，赔偿标准赔偿应按照福建省2019年农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算；对伙食补助费的期限无异议，但是赔偿标准应按照30元／日计算；营养费无异议；精神抚慰金参考伤残等级及事故责任比例承担，认可3000元；交通费，江水清未提供正式票据，无法证明交通费的实际支出，认可500元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；诉讼费应由江水清自行承担。 徐达明答辩称：已垫付江水清的医疗费30000元，其它同意太平洋保险公司的意见。 案件相关情况 2019年8月20日，江水清驾驶电动三轮车从福建省寿宁县往犀溪镇方向行驶，经过235国道1160ＫＭ＋850Ｍ处掉头时与徐达明驾驶的浙Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成江水清受伤、两车损坏的交通事故。寿宁县公安局交警大队认定徐达明与江水清承担事故的同等责任。江水清受伤后前往福建省宁德市××东医院治疗，共住院93天，花费医疗费173455.71元。2020年4月25日，经温州天正司法鉴定所鉴定，江水清的伤残等级评定为九级、十级、十级；误工期限150日，护理期限93日，营养期限93日。 另查明，徐达明驾驶的浙Ｃ5××××小型轿车，在太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元的第三者责任商业险及不计免赔险；本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后太平洋保险公司支付给江水清10000元，徐达明支付给江水清30000元。 损失项目 江水清的损失、依据及争议事项 1.医疗费 江水清主张174355.71元； 本院认为,太平洋保险公司要求扣除无相关病历资料的由福安市京都富春医药有限公司南郊天都医药商场出具的900元增值税发票，本院予以支持；太平洋保险公司要求扣除非医保部分，无法律依据，本院不予支持，故江水清的医药费为173455.71元。 2.住院伙食补助费 江水清主张9300元； 本院认为，该项请求符合规定，予以支持。 3.营养费 江水清主张2730元； 本院认为，徐达明、太平洋保险公司对该项费用无异议，予以支持。 4.伤残赔偿金 江水清主张239515.2元。 本院认为，参照鉴定意见，江水清的伤残等级评定为九级、十级、十级伤残，其要求按照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准赔偿，本院予以支持；江水清在鉴定时为64周岁，故赔偿年限为16年，故为49899元/年×16年×24%=191612.16元。 5.误工费 江水清主张27300.82元； 本院认为，江水清已年满60周岁，其未提供证据证明仍有收入，故对该主张不予支持。 6．交通费 江水清主张2000元； 本院认为，结合江水清的实际伤情及治疗情况，本院酌情支持1500元。 7.护理费 江水清主张16926.5元； 本院认为，护理费参照鉴定意见确定为93日，江水清要求按照66432元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。 8.精神损害赔偿 江水清主张12000元； 本院认为，依据江水清的伤势及其在事故中的过错程度，酌情支持6000元。 9.鉴定费 江水清主张1900元； 本院认为，确实有该项费用支出，本院予以支持。 原告的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费合计185485.71元；伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害赔偿合计216038.66元；鉴定费1900元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。江水清与徐达明未按照道路交通规定行车，导致本案事故的发生，结合双方的过错程度，本院酌情认定徐达明对江水清的损失承担50%的赔偿责任。肇事车辆浙Ｃ5××××的小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内，故江水清的损失先由太平洋保险公司在交强险范围内赔付，超过交强险部分由太平洋保险公司在第三者责任保险范围内赔付50%。江水清要求精神抚慰金在交强险范围内承担，本院予以准许。鉴定费由徐达明承担950元，因徐达明已支付30000元，故剩余29050元在太平洋保险公司应承担的金额中予以扣除，徐达明可就该29050元自行向太平洋保险公司理赔。综上，太平洋保险公司应承担的数额为：10000＋110000＋（185485.71-10000＋216038.66-110000）×50%-10000（太平洋保险公司垫付的医疗费）-29050（徐达明垫付的医疗费）＝221712.19元。太平洋保险公司认为徐达明及江水清的户籍地以及侵权行为发生地均在福建省寿宁县，故本案应由福建省寿宁县人民法院管辖；本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，太平洋保险公司是适格的被告，其住所地在泰顺县，故本院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决书生效后十日内支付江水清赔偿款221712.19元； 二、驳回江水清的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4013元，减半收取2006.5元，由江水清负担519.5元，由徐达明负担1487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年八月五日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣