文书内容广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初1128号原告：刘志波，男，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：唐俊生，广东启隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆仕军，广东启隆律师事务所实习律师。被告：黄伟基，男，住广东省深圳市坪山区。被告：彭婉如，女，住广东省深圳市坪山区。原告刘志波与被告黄伟基、彭婉如民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序,由审判员独任审理。刘志波委托诉讼代理人唐俊生、黄伟基及彭婉如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志波向本院提出诉讼请求：1.黄伟基归还借款本金150000元（人民币，下同）及利息（以150000元为本金，按照年利率36%自2019年5月17日起计算至实际履行完毕之日止）；2.彭婉如对黄伟基债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由黄伟基、彭婉如承担。事实和理由：2019年5月17日，刘志波与黄伟基签订《借据》，约定借款期限为2019年5月17日起至2019年11月16日。同日，刘志波向黄伟基转账150000元，黄伟基签署《借据》，确认已收到刘志波出具的款项。借款到期后，黄伟基并未履行还款义务，刘志波多次催告要求黄伟基按约还款，黄伟基均以各种理由推脱。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，彭婉如对黄伟基的借款应共同承担。故为维护自身合法权益，刘志波诉至法院，提出上述诉讼请求。黄伟基答辩要点：1.黄伟基确认向刘志波借款150000元，且愿意偿还，但因黄伟基被他人拖欠款项，暂无力偿还；2.黄伟基已归还23000元（其中5000元为本金，其余归还利息），归还的本金在150000元中抵扣；3.约定的月利率4%不符合规定，多归还的利息应抵扣本金。彭婉如答辩要点：黄伟基因赌博欠下债务，彭婉如完全不知情，不应承担责任。经审理查明，刘志波主张其与黄伟基系朋友关系，黄伟基以家庭需要及做生意需要资金为由，于2019年5月17日向其借款150000元。黄伟基于当天出具借据，确认借款150000元，借款期限自2019年5月17日起至2019年11月16日。刘志波当日即通过银行转账向黄伟基支付借款150000元，黄伟基出具收据。黄伟基确认向刘志波借款150000元，刘志波、黄伟基确认上述借款月利率为4%，黄伟基于2019年5月17日、2019年6月16日和2019年7月20日各支付6000元，于2019年12月23日和2020年2月21日分别支付3000元和2000元，合计已支付23000元。刘志波主张上述已还款项均系利息，黄伟基主张其中5000元系还本金，其余为利息。庭审中刘志波主张其诉请的利息以141009.98元为本金，按照年利率36%自2019年7月20日计算至付清之日止。另查，黄伟基主张上述借款用于偿还赌博时输给刘志波及其他人的款项，但未提交证据证明。因其主张的相关事实涉嫌违法犯罪，本院依法责令黄伟基、彭婉如向公安机关提出控告并向本院提交相关证明，但黄伟基、彭婉如逾期未能提交。还查，黄伟基与彭婉如于2005年8月16日登记结婚，于2019年9月17日协议离婚。刘志波主张，涉案借款发生在黄伟基、彭婉如婚姻关系存续期间，彭婉如应对上述还款义务承担连带责任。但刘志波未能举证证明上述债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示发生，且彭婉如不予确认，主张上述款项是黄伟基个人借款。以上事实，有刘志波提交的借据、收据、账户明细、结婚登记审查处理表、个人活期账户交易明细，黄伟基提交的离婚协议书、离婚证、账单详情，彭婉如提交的离婚协议书、离婚证等证据为证明，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，债务应当清偿。刘志波已支付黄伟基借款150000元，双方均无异议，故本院予以确认。黄伟基虽主张上述借款系用于归还刘志波等人赌债且刘志波知道，但未能提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张不予采信。双方约定借款月利率为4%，黄伟基于2019年5月17日、2019年6月16日和2019年7月20日各支付6000元，上述已归还款项超出法律规定，超出部分无效。本院依法按照年利率36%计算利息，黄伟基支付款项超出到期利息部分抵扣本金。据此核算，截止至2019年7月20日，剩余借款本金为141009.98元（还款前本金、还款金额、抵扣利息、抵扣本金及还款后本金详见附表）。故刘志波诉请黄伟基偿还借款本金141009.98元，本院予以支持。2019年7月20日之后，黄伟基未按照年利率24%及以上标准足额支付利息，刘志波主张2019年7月20日之后的利息按照年利率36%计算无法律依据，本院不予支持。其利息依法应按照年利率24%计算，自2019年7月20日起计算至付清之日止。黄伟基并未举证证明其于2019年12月23日和2020年2月21日分别支付3000元和2000元系支付本金，本院认定为支付利息，并从应付的2019年7月20日后利息总额中扣除。涉案债务系黄伟基以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，刘志波未能举证证明该债务系用于黄伟基、彭婉如夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示而发生，故刘志波诉请彭婉如对上述债务承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。刘志波诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、被告黄伟基于本判决生效之日起10日内归还原告刘志波借款本金141009.98元。二、被告黄伟基于本判决生效之日起10日内支付原告刘志波上述借款的利息（按年利率24%，自2019年7月20日起计算至实际履行完毕之日止，总额扣除5000元）。三、驳回原告刘志波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元（原告已预交），由原告刘志波负担204元，由被告黄伟基负担3206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年八月十八日书记员  李佩珊附表：            还款期数              交易日期              交易前本金              距上期计息天数（360日计算法）              本期应付利息（交易前本金*月利率3%*距上期计息天数/30）              本期应付利息+上期欠付利息              还款金额              抵扣利息              欠付利息              抵扣本金              交易后本金                  出借              2019-5-17                                                                                                                              150000                  1              2019-5-17              150000              0              0              0              6000              0              0              6000              144000                  2              2019-6-16              144000              29              4176              4176              6000              4176              0              1824              142176                  3              2019-7-20              142176              34              4833.98              4833.98              6000              4833.98              0              1166.02              141009.98