+ 内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2528民初94号 原告：敖登高娃，女，蒙古族，现住镶黄旗新宝拉格镇。 委托诉讼代理人：朝鲁孟，系镶黄旗法律援助中心法律援助律师。 被告：敖其，男，蒙古族，现住锡林浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司多伦支公司，住所地：锡林郭勒盟。 负责人：谢伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：耿桂香，系被告保险公司法律顾问。 原告敖登高娃诉被告敖其、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟多伦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告敖登高娃于2020年1月6日向本院提交三期鉴定申请书，2020年5月8日内蒙古医科大学司法鉴定中心出具150109001号司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告敖登高娃委托诉讼代理人朝鲁孟，被告敖其、被告保险公司委托诉讼代理人耿桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖登高娃向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费26143.8元，护理费14782.38元，营养费11400元，伙食费11400元，交通费3910元，住宿费36480元，精神抚慰金15000元，鉴定费880元，以上共计119996.18元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日17时35分，被告敖其驾驶***号小型轿车沿镶黄旗胡格吉路由北向南行驶至通达商场门前时与原告敖登高娃驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告敖登高娃受伤，两车轻微受损的道路交通事故。原告因此次事故在***住院治疗*天，在***住院*天。 原告请求的赔偿费用具体为：1、医疗费26143.8元，其中内蒙古国际蒙医医院医疗费14010.58元，内蒙古精神卫生中心医疗费10754.66元，锡盟蒙医医院治疗费1378.56元；2、交通费3910元，其中救护车3000元，油费260元，交通费650元；3、护理费114天*129.67元/天=14782.38元；4、营养费114天*100元/天=11400元；5、伙食费114天*100元/天=11400元；6、住宿费114天*320元/天=36480元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费880元。以上各项共计1199996.18元。 被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，被告保险公司依法承担理赔责任。但是本案情况特殊，原告敖登高娃二次住院，在内蒙古精神卫生院住院是治疗抑郁症，抑郁症并不是本次交通事故所导致的。在交通事故发生后也没有立即产生或发作，所以原告主张二被告赔偿其治疗抑郁症的相关费用缺乏因果关系，该部分费用不应包含在交通事故的理赔之中。另按照保险合同本案的诉讼费和鉴定费均不在承保范围之内，由事故责任方自行承担。 被告敖其辩称，原告敖登高娃于2018年12月18日发生交通事故后被送往镶黄旗人民医院救治，住院治疗20天后转院，原告在镶黄旗人民医院治疗时被告为其垫付了10000元的治疗费，此后又垫付844.56元治疗费。转院后再次垫付10000元治疗费。因被告的车辆投有全险，因此原告在事故中的相关费用应由第一被告按照规定予以赔付。对于本人垫付的医疗费应从被告保险公司赔付款中予以扣留。 经审理查明能确认的事实如下：一、2018年12月18日17时35分许，被告敖其驾驶***号小型轿车沿镶黄旗胡格吉路由北向南行驶至通达商场门前时与骑电动车行驶的原告敖登高娃发生碰撞，造成原告敖登高娃受伤，两车轻微受损的道路交通事故。2019年1月7日经镶黄旗公安交警大队作出第152528120180000022号道路交通事故责任认定书，该责任认定书中认定被告敖其承担事故全部责任，原告敖登高娃不承担责任，对于责任认定书双方当事人均无异议。 二、事故发生后原告在***住院治疗*天，在***治疗*天，在***住院*天。 三、2020年5月8日经内蒙古医科大学司法鉴定中心出具三期司法鉴定意见书，误工期评定为120～180日、护理期评定为50～90日、营养期评定为60～90日。双方当事人在异议期内均未提出异议及重新鉴定的申请。 四、被告敖其驾驶的***号车辆在被告保险公司处同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生时尚在保险期内。 以上事实有双方当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据等证据在卷为凭，经举证质证，应当予以采信。 本院认为，本案双方当事人对该起事故造成的损害事实没有异议，本院予以确认。双方有争议的是原告敖登高娃的抑郁症是否因本次事故引起，即被告是否应当承担原告在抑郁症发作期间的住院治疗费用。 对于该争议焦点，经过庭审调查，举证质证及交通事故发生的客观情况及原告的住院治疗情况，本院认为，原告在该起事故发生前一直在单位正常上班，亦没有以往关于精神类疾病的病史及治疗情况，原告由于该起交通事故导致身体受伤住院治疗整两个月，该事实给原告造成了严重的创伤，由于没有及时进行心理安抚及疏导，从而导致原告精神的抑郁。因原告之前没有精神类疾病及以往史，因此这次的精神抑郁与本案发生的交通事故有直接的因果关系，故对原告诉请要求对其治疗抑郁症的医疗费用予以赔偿的诉请应予支持。 现原告敖登高娃主张的各项赔偿款及应赔偿数额计算如下： 一、医疗费，原告在镶黄旗人民医院花费844.56元，在内蒙古国际蒙医医院花费14010.58元，在内蒙古精神卫生中心花费10754.66元，以上共计25609.8元，对此本院予以支持。其中被告敖其垫付医疗费20844.56元； 二、交通费3910元，其中救护车3000元，交通费910元。对此，因原告敖登高娃提供的镶黄旗至呼和浩特市的所有交通费票据均为通用定额发票，不符合发票报销的规定，本院参照从镶黄旗前往呼和浩特市的班车费予以计算，即98元×2人×4次=784元予以支持交通费。救护车费用3000元予以支持； 三、营养费，结合原告左侧骨折的实际情况，本院对其营养期酌定为80天，故营养费按照80天*100元/天=8000元予以支持； 四、护理费，对于原告主张的护理费114天*129.67元/天=14782.38元，因原告的实际住院天数为114天，且计算标准符合法律规定，本院予以支持； 五、伙食补助费114天*100元/天=11400元； 六、住宿费114天*320元/天=36480元。原告主张部分的费用符合2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准，本院予以支持； 七、精神抚慰金酌定支持10000元。 八、鉴定费880元； 综上，各项赔偿款共计：医疗费25609.8元+交通费784元+救护车费3000元+营养费8000元+护理费14782.38元+伙食补助费11400元+住宿费36480元+精神抚慰金10000元=110056.18元。 对此，由于被告敖其在被告保险公司投有交强险及商业三者险，并在保险期内，故被告保险公司应当在承保责任范围内向原告承担全部赔偿责任，即被告保险公司应付原告敖登高娃的赔偿款共计110056.18元。被告敖其已先行垫付医疗费20844.56元，应从上述款项中予以扣除，故原告敖登高娃实际应得赔偿款数额为89211.62元（110056.18元-20844.56元）。被告保险公司在交强险医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额内赔偿原告敖登高娃10000元；在死亡伤残费（包括护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金）限额内赔偿原告65046.38元；在商业三者险限额内赔偿原告35009.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第三项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司多伦县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告敖登高娃10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告65046.38元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告35009.8元，以上各项赔偿款共计110056.18元（从中扣除被告敖其垫付的20844.56元，原告敖登高娃实际应得赔偿款为89211.62元）； 二、以上赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司多伦县支公司于本判决生效后十日内履行给付义务； 三、其他诉讼请求不予支持。 案件受理费1305.79元、鉴定费880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司多伦县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 曙  光 二〇二〇年八月二十四日 书记员 策力格尔 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第二款交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。