北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初2671号原告：正定县日鸿商贸有限公司，住所地正定县正定镇卫前路东明巷**。法定代表人：刘苗。委托诉讼代理人：郭法强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴旺，河北圣佑律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：刘红娜，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶媛，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：中科云商（北京）信息技术有限公司，住所，住所地北京市大兴区div>委托诉讼代理人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：安冲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陶欣雅，女，该公司员工。正定县日鸿商贸有限公司（以下简称正定日鸿公司）与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、中科云商（北京）信息技术有限公司（以下简称中科云商公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正定日鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告签订的《京东云服务协议》《京东云服务订单》；2.判令被告退还原告119200元并支付利息损失（自2019年4月28日起至协议撤销之日止按照银行同期贷款利率计算）；3.判令被告赔偿原告经济损失11500元（人工工资10500元，物料制作费1000元）；4.诉讼费、律师费、交通费由被告负担。事实和理由：2019年4月份，正定日鸿公司接到自称是京东总部的电话，称京东公司招募京东云Elite脉客商圈城市合伙人。出于对京东品牌的信任，正定日鸿公司在4月28日参加在石家庄太行国宾馆举行的京东云Elite脉客商圈石家庄合伙人招募会，会展布置的易拉宝和视频均是京东的简介和刘强东的历史。号称京东资深讲师讲了京东云Elite脉客商圈能够带来多高收益以及商圈未来的设计版图，讲完一个业务员对应一个参会人员劝说，说项目带来的种种收益，做好的话一年几十万上百万收益不成问题。在信任京东这么大的平台基础上，正定日鸿公司在会场缴费59600元购买正定县购物板块两年权限，在会场签了一份合同，被告说要把合同带回京东总部盖章后给邮寄回来。事后业务员劝说再增加一个板块，当天正定日鸿公司打京东客服求证说京东云脉客商圈是京东在做这个项目，同时也告知4月28日石家庄站有招商活动。于是第二天正定日鸿公司又缴了59600元签约正定县美食板块两年权限，前后共计支付119200元。收据就开了4月28日的款项，4月29日款项说京东会开具发票，所以没开收据。6月14日正定日鸿公司收到京东邮寄过来的合同及京东开具电子发票，发票内容竟然是信息技术服务费，合同内容也变了。联系当时招商王小振，其解释称只要金额对的，内容没什么关系反正区域没有变化，正定日鸿公司是京东脉客商圈唯一合伙人。于是正定日鸿公司就签约一家商户测试一下效果:结果与当时招商时说的信息对不上，问客服说的政策变了，收益政策变动没有通知，导致不敢放心开发商户，当初承诺的一个拉新商户补贴5元，合伙人补贴3元，可是这3元在收益里没有体现过。8月初出现消费者无法使用微信支付，咨询客服才知道暂停微信支付接入了，同时商户审核流程也慢了很多，录完商户3-5天都没人去审核。项目从开始到现在，无论是政策还是操作方式一直在变动，所以商家拿到了聚合码也不会放心使用，生怕收益无法兑现。从一开始推荐一个人开通白条给32元补贴，开始实施的时候让等，最终是京东方面将补贴减半，正定日鸿公司向商家说是开通新用户给10元，商家开通后却变成5元，从没有人提前告知。在开展业务时发现被告在石家庄地区多次重复贩卖，重复收款，违背当初京东招募合伙人区域行业唯一性的承诺。目前在京东云官网已经找不到该项目，脉客商圈一直都只是一个幌子。因此要求判令撤销合同，退还我们代理石家庄正定县美食、购物行业所交的119200元人民币。京东公司辩称，正定日鸿公司认为合同撤销的理由系京东公司虚假宣传，但是根据京东公司与正定日鸿公司签订的合同，京东公司没有对产品的实际运营情况及市场效果作出承诺，正定日鸿公司说的政策无法兑现也不是合同项下的义务。正定日鸿公司与京东公司之间签订的是技术服务协议，京东公司向正定日鸿公司交付了合同项下商品，正定日鸿公司法定代表人刘苗在系统功能培训交付表对培训内容表示满意，从2019年6月18日至2020年4月8日正定日鸿公司都在使用商品，对正定日鸿公司陈述的京东公司存在欺诈与事实不符。京东公司不是APP运营者，APP实际运营者是中新赛宝（天津）电子商务有限公司（以下简称中新赛宝公司）。涉案商品系统没有下架，在京东云官网尚在销售，对正定日鸿公司陈述的产品重复售卖观点不认可，产品按照服务版块售卖的，正定日鸿公司购买了美食、购物两个服务版块，请求法院驳回其全部诉求。中科云商公司辩称，不同意诉讼请求。中科云商公司与中新赛宝公司签订了《京东云Elite脉客商圈经销商授权协议》，中新赛宝公司与京东公司签订了《京东云Elite脉客商圈合作协议》，依据上述协议，中科云商公司为中新赛宝公司授权的在北京、天津、河北地区渠道服务商，中科云商公司有权在授权范围内开展活动，所以不存在欺诈行为。中科云商公司严格按照协议之相关规定开展活动，并未存在正定日鸿公司所述的对石家庄区域重复贩卖，重复收钱的行为。中科云商公司按照合同及售后流程持续对正定日鸿公司进行交付及培训，基于正定日鸿公司所描述政策无法兑现的问题，正定日鸿公司作为京东云Elite脉客商圈正定区域购物、正定区域美食合作单位，所开拓市场的奖励补贴政策收益为京东平台所提供，所有奖励政策及收益均已京东平台公布为准。依据正定日鸿公司与京东公司签署的京东云服务协议，中科云商公司与正定日鸿公司无任何合同关系，根据合同相对性原则，中科云商公司对正定日鸿公司没有任何合同责任，对正定日鸿公司也无任何侵权行为，不承担侵权责任。综上，中科云商公司不是适格被告，如正定日鸿公司与京东公司因服务合同产生争议，应向京东公司主张权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，正定日鸿公司法定代表人刘苗受邀参加京东云Elite脉客商圈城市合伙人招募的招商会。现场宣传文案载明：“京东云Elite脉客商圈（区域版）：脉客商圈立足于共享/分享经济背景，利用区块链底层技术，打造去中心化行业商圈，基于移动互联网和移动支付快速普及的趋势之下，结合京东云大数据、京东支付、京东红包、京东白条的先进技术，打造会员消费、商企经营和区域创业的创新型平台。”“京东赋予Elite脉客商圈合伙人的特权：和京东直接签约并颁发京东云Elite脉客商圈区域行业合作伙伴授权；……区域保护：城市-区域-行业合伙人唯一（石家庄-桥**-美食签约唯一合伙人）；……红包码聚合码补贴：开通一个店铺的京东红包码补贴合伙人10元，聚合码即将与补贴（根据京东政策调整）；商圈流水分润：合伙人可获取所发展的商家每笔线下扫码……，线上商品销售佣金分成3%，线下扫码支付费率分成0.1%左右”等等。招商会当日，刘苗交付了59600元，中科云商公司出具了收据，载明收到刘苗交来脉客商圈合作服务费59600元。第二日，正定日鸿公司又向中科云商公司支付59600元。正定日鸿公司在两份《京东云Elite脉客商圈电子合同申请信息确认表》上盖章，订单信息处分别显示是购物、美食行业版/渠道版，商圈服务区域均为河北省石家庄市正定县，申请表均载明：本信息确认表为终端客户购买京东云Elite脉客商圈产品/服务后申请电子合同和发票的依据。京东公司提交京东云Elite渠道行业版（渠道行业版2年）的订单信息提交页面截图，付款须点击“同意协议并付款”按钮，按钮上方附有《订购协议》及《产品在线服务协议》链接，订单备注：如需申请电子合同，到控制台-费用-合同管理处申请电子合同。《订购协议》约定该协议时用户通过京东云Elite平台购买京东云Elite服务相关事宜所订立的有效协议。《京东云Elite脉客商圈产品（服务）在线协议》约定该协议是用户与京东公司之间就京东云为用户提供京东云Elite脉客商圈产品（服务）所达成的协议，具体产品和服务交付的内容、验收标准以及相关费用等信息，以《产品功能说明书》予以确认。附件一《产品功能说明书》约定：一、产品整体说明：京东云Elite脉客商圈是立足于共享/分享经济背景，利用区块链底层技术，打造去中心化行业商圈，基于移动互联网和移动支付快速普及的趋势之下的创新性平台。二、产品角色定义：1、城市合伙人：基于京东云Elite脉客商圈的区域及行业合伙人。2、认证商家：注册到京东云Elite脉客商圈下的商家，享有自助搭建线上商城，商品上传、发布和销售，发布优惠券／红包等权限。3、商圈会员：通过手机号码注册或平台认可的其它账号登陆脉客商圈的用户可成为商圈会员。三、产品功能模块：产品分为前端展示和后台管理，由京东云负责其功能模块的开发及运维等技术支持工作。对在业务具体实践过程中，可能产生功能模块新增、删减、更新等业务动作，上述操作将以电子邮件的方式通知用户。功能说明包括邀请码管理：系统为圈主随机生成一串邀请码，圈主可通过社交媒体分享发展商家或会员；商家管理：圈主查看其发展的认证商家的状态，包括商家名称、商家编号、商家描述、经纬度等信息；商家优惠券管理：查询、新增、修改和删除其发展的认证商家所发布的优惠券信息，包含商家名称、优惠券名称、优惠券描述、优惠券价格等信息；商家申请管理：查询、审核和删除申请入驻的商家；钱包记录：查看线上商品销售记录；优惠券管理：查询、新增、修改和删除优惠券信息；普通产品管理：编辑、查询和删除线上商品的名称、分类、描述、价格、物流等信息；可添加规格和修改商品库存已上架/下架管理；代理产品管理：编辑、查询和删除可分销商品的名称、分类、描述、代理价格、物流等信息，以及是否上架/下架；红包设置：商家设置红包金额、中奖概率、红包个数、红包类型等信息。优惠买单信息设置：设置优惠信息，如优惠金额、优惠方式等；钱包记录：查看商家线上商品销售所得和其会员线下扫码支付信息；商家订单：查看其每一笔交易的订单状态，包含订单编号、商家名称、产品名称、支付状态、物流状态等信息。四、服务交付和验收：l、京东云负责为用户提供产品/服务的应用指导、服务咨询等售后服务，京东云不对用户的实际运营情况及产品的市场效果进行任何承诺。2、用户根据本合同约定金额向京东云全额支付产品服务费用后，京东云在5个工作日内完成身份验证开通相关账号和初始密码等工作。3、交付产品时，京东云以电子邮件方式通知用户，通知以电子邮件方式到达用户系统服务器的日期为送达日期，不论用户是否有明确回复均视为送达成功。同时，用户应在京东云交付产品后7天内完成验收；逾期未提出书面异议的，视为用户验收合格。2019年6月14日，正定日鸿公司、刘苗分别在《合同确收表》、《发票确收表》盖章、签字。合同确收表载明合作区域是正定，合作行业为购物、美食，下方注明“今收到并领取京东公司邮寄的京东云Elite脉客商圈产品销售（服务）协议。”《发票确收表》载明合作区域正定，合作行业购物，下方注明“今收到并领取京东公司邮寄的关于京东云Elite脉客商圈产品销售（服务）的发票。”另外，《京东云Elite脉客商圈系统功能培训交付确认表》全部勾选“非常满意”。正定日鸿公司提交京东公司开具的发票2张，金额均为59600元，项目为信息技术服务费。加盖有正定日鸿公司、京东公司电子章的《京东云服务协议》约定，甲方为正定日鸿公司，乙方为京东公司，该协议是客户与京东云之间关于客户使用京东云服务所订立的协议；京东云服务指为满足各类网站、应用等各种产品/服务的不同需求，由弹性计算、网络、存储与CDN、数据库与缓存、云安全、互联网中间件等各种不同要素组成的各种云系统服务；京东云仅向用户提供各类云系统服务，是中立的信息存储空间等网络服务及相关的中立技术支持服务提供者；因客户的网站、应用等任何产品、服务及相关内容等产生的任何纠纷、责任等，或因客户违反相关法律法规、本协议约定引发的任何后果，均由客户独立承担责任、赔偿损失，与京东云无关，如侵害到京东云或他人合法权益的，客户须自行承担全部责任和赔偿一切损失；京东云账号仅供客户使用，客户不得以任何形式将其转让给他人，客户可以根据自身需求，依照京东云服务规则添加、删除其京东云账号的子用户；客户购买的京东云服务仅可供自己使用，不得直接或间接以转让、出售、出租、合作等任何形式，有偿或无偿地将部分或全部的服务提供给他人使用；本协议自客户在京东云平台确认生效后生效，有效期自客户确认生效当天起至客户购买的服务期限届满之日止，有效期限届满前任何一方均未书面提出到期不续约的要求的，双方合作期限将自动顺延一年，顺延次数不限。加盖有正定日鸿公司、京东公司电子章的两份《京东云服务订单》载明，正定日鸿公司订购京东云如下产品/服务：服务名称Elite精选：公有云SaaS共享服务，产品详情商品名称京东云Elite脉客商圈渠道行业版，版本渠道行业版2年，周期两年，订单备注河北省石家庄市正定县美食，服务费用金额59600元；正定日鸿公司订购京东云如下产品/服务：服务名称Elite精选：公有云SaaS共享服务，产品详情商品名称京东云Elite脉客商圈渠道行业版，版本渠道行业版2年，周期两年，订单备注河北省石家庄市正定县购物，服务费用金额59600元。正定日鸿公司提交微信群“脉客商圈-正定日鸿商贸”聊天记录显示，2019年9月4日正定日鸿公司提出“我要求京东退钱”，“请告诉我流程”。此外，正定日鸿公司提交招商会现场录音、照片、支付码图片及支付失败截屏、公证书等证据，用以证明招商会中存在欺诈。正定日鸿商贸公司另称，京东公司存在在石家庄区域重复招商一事，其已于2019年1月开展脉客商圈石家庄地区合伙人招商，且已经将石家庄地区美食行业的合伙人签约给河北和风麦道餐饮服务有限公司（以下简称和风麦道公司），京东公司称，其与和风麦道公司确实签署有纸质合同，并未注明区域，但是经了解是石家庄裕华区的美食行业，与正定县美食行业不存在冲突。中科云商公司称，和风麦道公司做的是石家庄裕华区的美食行业。另查明，京东公司提交公证书，证明脉客商圈APP平台的所有者是中新赛宝公司，京东公司仅负责产品技术后台，不负责上述APP的运营。另外，涉案产品仍可继续购买使用，并没有瑕疵。京东公司提交正定日鸿公司后台使用记录，证明正定日鸿公司自2019年6月18日至2020年4月8日在使用涉案商品，添加了14家商户进行管理，京东公司已经完成服务内容。中科云商公司提交其与《京东云Elite脉客商圈经销商授权协议》，证明其系受中心赛宝公司及京东公司授权的渠道服务商，京东公司对该份协议不予认可，认为该协议并不约束京东公司。本院认为，《京东云服务协议》《京东云服务订单》上加盖了正定日鸿公司的电子章，而在此前，正定日鸿公司在《京东云Elite脉客商圈电子合同申请信息确认表》上盖章，故正定日鸿公司主张上述签章不是其要求加盖是在其不知情的情况下单方制作的意见，本院不予采纳。京东云服务订单及京东云服务协议签订的双方当事人为正定日鸿公司与京东公司，根据合同的相对性，对京东云服务订单及京东云服务协议承担权利义务的亦只是正定日鸿公司与京东公司，中科云商公司并非合同当事人，既不享有合同权利，亦不承担合同义务。正定日鸿公司要求中科云商公司退还交纳费用并支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据京东云服务订单及京东云服务协议所约定内容，京东公司提供云系统服务，是中立的信息存储空间等网络服务及相关的中立技术支持服务提供者，并未显示其对正定日鸿公司是否获利进行承诺。现正定日鸿公司主张京东公司在签订京东云服务订单及京东云服务协议过程中存在欺诈行为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”因此，法律对民事欺诈提高了证明标准，需要达到排除合理怀疑的程度。在招商会现场的宣传文案中，虽然含有红包、分润等内容，但是京东云服务协议中未对正定日鸿公司的实际运营情况及产品的市场效果进行任何约定。故，结合双方提交的相关证据，不足以证明京东公司构成欺诈，本院对正定日鸿公司的欺诈主张不予采纳。对于正定日鸿公司要求撤销《京东云服务协议》、《京东云服务订单》，并退还服务费119200元的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。关于正定日鸿公司要求支付经济损失及律师费、交通费的诉讼请求，无法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零九条规定，判决如下：驳回正定县日鸿商贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费二千九百一十四元，由正定县日鸿商贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇二〇年八月十九日书记员  李梦佳