江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1571号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人朱陶颉，曾用名朱益文，男，1979年12月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市。1998年5月20日因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；1999年12月29日因殴打他人被江阴市公安局行政拘留七日；2000年1月27日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2007年12月24日因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日；2000年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2002年3月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年。2019年2月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年3月12日被该局取保候审。2020年7月30日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 被告人殷建峰，男，1972年10月10日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍所在地江阴市。2000年1月24日、2016年9月26日因殴打他人分别被江阴市公安局罚款人民币二百元、行政拘留五日；2005年8月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2015年11月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元，2015年12月31日刑满释放。2019年2月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年3月12日被该局取保候审，2020年6月2日经江阴市人民检察院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1451号起诉书指控被告人殷建峰犯非法拘禁罪、被告人朱陶颉犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人殷建峰、朱陶颉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江阴市人民检察院指控： 一、非法拘禁 被告人殷建峰于2014年1月14日18时许至20时许，因与被害人张某1存在债务纠纷，遂纠集被告人朱陶颉及夏某某、“王强”（均另案处理）等人，将被害人张某1从江阴市眼镜菜馆带至江阴市敔山湾草坪，采用强行扇耳光、脱衣服、倒啤酒等手段非法拘禁被害人张某1约2小时。 被告人殷建峰自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人朱陶颉被抓获后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人殷建峰已赔偿被害人张某1损失并取得其谅解。 二、寻衅滋事 被告人朱陶颉于2012年7月至2014年4月期间，为讨要债务、逞强斗狠，在江阴市太平桥下等地，多次采用殴打方式强行向被害人赵某、范某等人逼债、酒后滋事。具体犯罪事实分述如下： 1.2012年7月的一天，被告人朱陶颉将被害人赵某带至江阴市太平桥下，采用殴打方式向赵某逼讨债务。 2.2012年6、7月份的一天，被告人朱陶颉至江阴市宾馆内找到被害人谭某（系被害人赵某朋友），采用殴打方式向谭某逼问赵某下落，以向赵某讨债。 3.2012年9月的一天，被告人朱陶颉至江阴市被害人陈某（系被害人赵某母亲）经营的养猪场内，采用殴打方式向陈某逼问赵某下落，以向赵某讨债。案发前，经江阴市公安局调解,被告人朱陶颉已主动赔偿被害人陈某人民币5000元。 4.2014年4月6日晚，被告人朱陶颉至江阴市包厢，因与被害人范某发生言语冲突，采用殴打范某方式酒后滋事。案发前，被告人朱陶颉已主动赔偿被害人范某人民币1000元。 被告人朱陶颉被抓获后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人殷建峰非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人朱陶颉随意殴打他人，情节恶劣，非法拘禁他人，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人殷建峰系主犯，具有自首的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人朱陶颉具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了刑事判决书、调解笔录、赔偿协议、谅解书等书证，被害人张某1、赵某、陈某、范某的陈述笔录，证人张某2、徐某、金某、钱某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。 被告人殷建峰、朱陶颉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱陶颉构成非法拘禁罪（系共同犯罪）、寻衅滋事罪，应当予以数罪并罚。被告人殷建峰构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人殷建峰在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案情形符合自首的法律规定，系自首，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人朱陶颉在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯；对于非法拘禁、寻衅滋事犯罪均能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人朱陶颉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月30日起至2021年10月3日止）。 二、被告人殷建峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月2日起至2021年3月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾亚平 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋丽燕 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。