江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5577号原告：李华，女，1971年9月28日生，汉族。委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：李延辉，男，1979年7月10日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地在江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：许念，该公司员工。原告李华与被告李延辉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人尹晓、被告李延辉、被告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人许念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华诉称：2019年10月21日，被告李延辉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区麒麟街道东晨路由北向南行驶至宁杭公路（Ｓ122）辅路交叉路口右转弯时，遇其驾驶电动自行车沿宁杭公路辅道非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月29日，经交警部门认定，李延辉负事故全部，其不负事故责任。2020年5月13日，南京东南司法鉴定中心认定，其构成十级伤残，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。另苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业险，故太平洋保险南京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。其因事故造成的损失为医疗费397.2元、住院伙食补助费520元（40元／天×13天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费28800元（4800元／月，180天）、护理费10596元（12天的护理费2796元＋100元／天×78天）、残疾赔偿金104920.32元［（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元＋2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×江苏省平均负担系数1.78倍）×残疾系数10%×20年］、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、车损1260元、鉴定费2900元，合计161093.52元。现要求被告赔偿损失，并要求精神损害抚慰金由太平洋保险南京分公司在交强险限额内优先予以赔偿。被告李延辉辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。被告太平洋保险南京分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。其为原告李华垫付交通费100元。对李华的伤残等级程度不予认可。关于医疗费，要求扣除10%的非医保用药。李华主张的部分损失标准过高。其不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年10月21日9时13分左右，被告李延辉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区麒麟街道东晨路由北向南行驶至宁杭公路（Ｓ122）辅路交叉路口右转弯时，遇原告李华驾驶的悬挂昆山市牌ＫＳ956058号电动自行车沿宁杭公路（Ｓ122）辅道非机动车道由东向西行驶至此两车相撞，造成李华受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李延辉负事故全部责任，李华不负事故责任。李华受伤后进入南京军区南京总医院住院治疗13天，经医院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.腓骨小头骨折；3.左侧卵巢全切术后；4.阑尾切除术后；5.糖尿病。2020年5月13日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李华左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；建议被鉴定人李华的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。李华支付了鉴定费2900元。后李华诉至法院。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告李延辉名下，该车在被告太平洋南京分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。又查明：2020年1月，原告李华曾就其前期医疗费（包含伙食费）诉至本院，本院于2020年5月9日作出（2020）苏0115民初387号民事判决书，其中认定：被告李延辉承担事故全部责任、李华无责任；李华为治疗伤情所产生的医疗费82220.8元（其中包含伙食费305元；被告李延辉支付1180元），由被告太平洋保险南京分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿（其中交强险医疗费项下10000元，商业三者险范围内72220.8元）。上述判决书已发生法律效力。再查明：原告李华因案涉交通事故又产生的损失为医疗费397.2元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9056元（2796元+100元/天×1天+80元/天×77天）、误工费28800元（4800元/月，180天）、残疾赔偿金104920.32元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×江苏省平均负担系数1.78倍×残疾系数10%×20年]、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元、交通费800元、车损1260元，合计154133.52元。另被告太平洋保险南京分公司支付李华交通费100元。上述事实，有（2020）苏0115民初387号民事判决书、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、矫形器发票、车辆维修费发票、工资表、误工证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。案涉交通事故由被告李延辉承担事故全部责任、原告李华无责任，已由法院生效民事判决书予以认定，本院对此予以确认。李华提供的病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据，各方均不持异议，本院予以采信。对李华住院治疗13天，本院予以认定。对李华为治疗伤情又产生的医疗费，本院认定为397.2元。被告太平洋保险南京分公司辩解对医疗费要求扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于李华提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且太平洋保险南京分公司未提供证据反驳该司法鉴定书中的鉴定意见结论，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对李华构成十级伤残、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天，本院予以认定。李华主张按2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元与2019年度江苏省人均经营净收入5636元之和的1.78倍（2019年江苏省平均负担系数）标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为104920.32元。关于伙食费，已在前期诉讼中予以处理，故对李华主张住院伙食补助费520元，本院不予支持。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。李华提供的护理费发票，真实有效，本院予以采信。对李华住院12天产生护理费2796元，本院予以认定。关于其余期限的护理费标准，本院酌定住院期间为100元/天，出院后为80元/天。经计算，营养费为2700元、护理费为9056元。李华主张误工费标准4800元/月，并有工资表、误工证明予以佐证，本院予以采纳。经计算，误工费为28800元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。李华主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。李华主张残疾辅助器具费1200元，并有矫形器发票予以佐证，本院予以支持。李华主张车损1260元，并有车辆维修费发票予以佐证，且太平洋保险南京分公司已定损，故本院予以支持。关于交通费，本院酌定为800元。经计算，李华因交通事故又产生的各项损失共计154133.52元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故李华的上述损失，由太平洋保险南京分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿（其中交强险伤残限额内110000元、财产损失项下1260元，商业三者险范围内42873.52元）。太平洋保险南京分公司已支付的交通费100元，可在应赔偿数额中予以扣减。综上，应由太平洋南京分公司再赔偿李华损失154033.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告李华损失154033.52元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取603元，鉴定费2900元，合计3503元，由被告李延辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二〇年八月十一日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕