山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4557号原告：黄书昌。委托诉讼代理人：刘聪聪，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：闫非。被告：袁海建。被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市高新区昌明大街**兆华中等专业学校大门北邻门店。负责人：焦玉川，总经理。委托诉讼代理人：郭娜，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住，住所地：河北省衡水市和平西路**/div>负责人：高宏。委托诉讼代理人：王俊泽，公司员工。原告黄书昌诉被告闫非、袁海建、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚财保）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄书昌及委托诉讼代理人刘聪聪，被告人民财保的委托诉讼代理人王俊泽到庭参加诉讼，被告闫非、袁海建、永诚财保经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄书昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元（暂定），误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿待伤残等级鉴定意见作出后追加；2.判令诉讼费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉求为：1.判令被告赔偿原告医疗费22827.01元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2160元、被扶养人生活费33413.75元、交通费2000元、鉴定费3160元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金84658元、车损费500元，其他后续治疗费（除二次手术外）待实际发生后另行主张；判令永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金5000元优先赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业险范围内承担赔偿责任，闫非、袁海建在交强险及商业险范围外承担赔偿责任，共计赔偿219033.76元；2.判令诉讼费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月06日02时22分许，闫非驾驶冀TEA***号小型普通客车沿胜利西街由东向西行驶至迎宾路东侧非机动车道时，其车与沿迎宾路东侧非机动车道由南向北黄书昌所驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，致使黄书昌受伤。经由德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定闫非承担事故的全部责任，黄书昌不承担事故责任。经查肇事车辆冀TEA***号小型普通客车登记所有人系另一被告袁海建，且在被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。闫非辩称，对事故真实性无异议，对责任划分有异议，对诉求没有想法。袁海建辩称，当时闫非说要去接人，就把我的车开走了，是借的我的车。永诚财保辩称，本案所涉车辆在永诚保险股份有限公司衡水中心支公司承包交强险一份。因事故发生后，公司已为原告提前垫付医疗费1万元，后期需在赔偿中扣除。本案所涉及的诉讼费、鉴定费等一切间接费用，不属保险责任不予承担。太平财保辩称，被告袁海建在我公司承保有冀TEA***号小型普通客车承保有第三者责任险50万元及不计免赔，我公司在商业险范围内承担对原告的赔偿损失。对于原告的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。待核实被告车辆双证真实有效后按保险责任赔付。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月6日2时22分许，闫非驾驶冀TEA***号小型普通客车沿胜利西街由东向西行驶至迎宾路东侧非机动车道时，其车与沿迎宾路东侧非机动车道由南向北黄书昌所驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，致使黄书昌受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：闫非承担事故的全部责任，黄书昌不承担事故的责任。该认定书记载：“冀TEA***号小型普通客车登记所有人：袁海建”。事故发生后，黄书昌进入德州市立医院住院治疗18天，共花费医疗费22827.01元。黄书昌申请对其伤情进行司法鉴定，我院技术室依法委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，2020年6月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黄书昌做膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2.被鉴定人黄书昌因伤需护理100日（含二次手术期间），住院期间2人护理，院外1人护理。3.被鉴定人因伤营养期限75日（含二次手术期间）。4.被鉴定人黄书昌因伤误工期限210日（含二次手术期间）。5.被鉴定人黄书昌需择期取左胫骨平台骨折内固定物，费用12000元（或按实际发生额认定）。黄书昌提交加盖德州市德城区黄河涯镇漳卫新社区罗家院村民管理组公章及李文军签字的《亲属关系证明》：“我村村民黄金明，身份证号3724011963********，与黄书昌，身份证号3714021988××××××××为父子关系，特此证明。”黄书昌提交加盖德城区妇幼保健院山东省出生医学证明专用章的《出生医学证明》两份，显示：“新生儿姓名：黄某某一出生日期2012年5月5日母亲姓名高文秀父亲姓名黄书昌”；“新生儿姓名黄某某二，出生日期2015年11月16日母亲姓名高文秀父亲姓名黄书昌”。永诚财保述称为黄书昌垫付1万元医疗费，黄书昌予以认可。另查明，闫非驾驶的冀TEA***号小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保商业三者险限额50万元及不计免赔。本院认为，被告闫非、袁海建、永诚财保经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。闫非对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》有异议，但并未提交相反的证据加以证明，本院对该认定书的真实性、合法性、关联性予以确认。该认定书认定被告闫非负全部责任，原告黄书昌无责任。故被告闫非作为侵权人应当对原告所受损失承担赔偿责任。原告未提交证据证明袁海建作为车辆登记所有人在本次事故中存在过错，原告主张被告袁海建承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。永诚财保首先在交强险限额范围内对原告所受损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例由中国人保在商业三者险限额范围内承担责任；仍有不足的，再由闫非按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告的损失认定如下：1.医疗费22827.01元。2.二次手术费12000元。3.护理费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×（18+100）天=13688元。4.误工费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×210天=24360元。5.营养费30元/天×75天=2250元。6.住院伙食补助费100元/天×18天=1800元。7.残疾赔偿金42329元×20年×10%=84658元。8.精神损害抚慰金酌情认定为1000元。9.交通费酌情认定为300元。10、车损费500元，被告认可，本院予以确认。11、被扶养人生活费26731元/年×12年÷2×10%+26731元/年×14年÷2×10%=34750.3元。上述费用共计198133.31元，扣除永诚财保已垫付的10000元医疗费，由永诚财保在交强险范围内承担110500元。剩余77633.31元，由太平财保在商业险范围内承担。鉴定费3160元，由闫非承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄书昌护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项费用共计110500元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业险范围内赔偿原告黄书昌医疗费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计77633.31元，于本判决生效后十日内付清；三、被告闫非赔偿原告黄书昌鉴定费3160元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回黄书昌的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，由原告黄书昌承担230元，由被告闫非承担2063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年八月十七日法官助理李帆书记员杜芸