wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初8712号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。被告：张鹤，女，1982年10月24日出生，汉族，住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张鹤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹训永、宫再雷到庭参加诉讼。被告张鹤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹤偿还原告借款本金人民币153334.66元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年6月23日被告尚欠利息（含罚息）15001.19元、复利919.49元，本息合计169255.34元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年6月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告张鹤从青岛分行处办理贷款270000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。被告张鹤未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、银行卡交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年6月13日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告张鹤（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，以特别约定条款为准。合同特别约定条款第二条贷款内容及流程约定：本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额存在冲突，则以实际发放的贷款金额为准。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。3.2等额还款法为按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。3.3甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.1贷款利率：（1）本合同项下贷款利率以特别约定条款第二条约定为准。本合同项下的贷款均按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，月利率=年利率/12。（2）每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息。第二条贷款的发放约定：2.2.3双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款确认书》为准。第五条违约条款约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。二、2018年6月13日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告张鹤发放贷款270000元，贷款期限为2018年6月13日至2021年6月13日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截止2020年6月23日，被告张鹤尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金153334.66元，利息（含罚息）15001.19元、复利919.49元，本息合计169255.34元。四、2020年7月7日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。五、2020年7月23日，平安银行股份有限公司青岛分行与山东荣真律师事务所签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，委托山东荣真律师事务所清收问题资产，律师代理费为1900元/笔。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告张鹤签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金153334.66元；二、被告张鹤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金153334.66元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告张鹤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)1842.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年八月十八日书记员  侯蓓蓓
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初77号申请人：谢秀光，男，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：芜湖市龙潭园景工程有限公司，住所地安徽省南陵县许镇环湖路**。法定代表人：章荣辉，该公司总经理。被申请人：俞木金，男，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：章荣辉，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。谢秀光与芜湖市龙潭园景工程有限公司、俞木金、章荣辉建设工程合同纠纷一案，申请人谢秀光于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖市龙潭园景工程有限公司、俞木金、章荣辉名下价值125万元的财产予以查封或冻结。申请人谢秀光以其名下所有的皖Ｊ×××**号小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或冻结芜湖市龙潭园景工程有限公司、俞木金、章荣辉名下价值125万元的财产；二、查封谢秀光名下所有的皖Ｊ×××**号小型越野客车。案件申请费5000元，由谢秀光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志敏二〇二〇年八月二十七日书记员  王 乐
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1993号 原告：胡某，男，汉族，2014年11月8日出生，居民，住泗水县。 法定代理人：赵某（胡某母亲），女，汉族，1986年10月1日出生，住泗水县。 委托诉讼代理人(特别授权)：曹开玲,泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：泗水县济河街道童馨幼儿园，住所地：泗水县泉源大道东首。 负责人：王涛，校长。 委托诉讼代理人(特别授权)：能鹏,泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 原告胡某与被告泗水县济河街道童馨幼儿园（以下简称童馨幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加被告保险公司为共同被告，本院依法予以准许，由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人曹开玲、被告童馨幼儿园的委托诉讼代理人能鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人孟凯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等共计127918.72元；后增加诉讼请求为147918.72元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月份，我开始在被告童馨幼儿园上幼儿园。2019年9月2日下午放学时，不慎被操场上放置的塑料玩具绊倒，后我被送往泗水县人民医院急救，后因伤情严重转入济宁市第一人民医院住院治疗。为此，我花费了大客医疗费用并因此致残，尚需护理治疗，但被告仅垫付了部分医疗费，其他损失拒绝赔偿。 被告童馨幼儿园辩称，原告受伤属实，原告受伤是在放学时因自行到其他活动区域自行活动没有按照老师的要求统一站队，自己玩耍轮胎玩具时受伤，受伤后被告已经支付了30000元医药费，对于原告的伤情应自行承担责任。被告在保险公司为学生投保了校方责任险，每人限额为150万元，对于原告的损失应该保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分同意依法按照责任赔偿。 被告保险公司辩称，依法核实保险责任以及保险事故的性质、原因、损失程度。如第一被告尽到了相应的教育、管理职责，我公司不应该承担保险赔偿责任或者按照原告的过错程度少承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、非医保、财产损失等间接损失不属于我公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述，对于本案事实本院认定如下： 1.2019年9月2日下午4点50分放学时，在幼儿园内原告胡某被操场上的塑料玩具绊倒受伤。2.原告胡某于2019年9月2日至2019年9月8日在泗水县人民医院、济宁市第一人民医院检查、住院治疗6天，花费医疗费共计25260.72元，其中被告童馨幼儿园先行支付医疗费30000元。住院治疗后，原告胡某因“右肱骨髁上骨折、右手拇指及食指活动不灵”多次在泗水县人民医院、济宁市第一人民医院、济宁医学院附属医院门诊检查治疗，并连续使用“甲钴胺片、注射用鼠神经生长因子”等进行药物治疗，泗水县人民医院出具病员诊断证明书，证实原告胡某疤痕修复费用约10000元、神经营养剂后期治疗约10000元。3.经原告申请本院委托，济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定报告书，证实原告胡某外伤致右肱骨髁上骨折并手术治疗，属十级伤残；护理器90日，营养期90日。原告支付鉴定费2000元。4.泗水县教育局在被告保险公司投保校（园）方责任保险，每人责任限额150万元、每次事故责任限额6000万元，事故发生在保险期内。 本院认为，无民事行为能力的人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。原告胡某在被告童馨幼儿园内摔倒受伤，事实清楚，被告童馨幼儿园作为教育机构,未能提供证据证明其无过错,应由其承担赔偿责任。泗水县教育局在被告保险公司投保校（园）方责任保险，应首先由被告保险公司承担赔偿责任。原告胡某的具体损失：1．医疗费，25260.72元；被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未提交证据证实，本院不予支持；2.后续治疗费及疤痕修复费用，原告胡某年龄较小，其伤后遗留疤痕明显，如不做处理必然影响其成长及身心健康，医院出具病员诊断证明，证实疤痕修复费用约需10000元，本院予以支持；对于神经营养剂后期治疗费用，原告出院后因“右肱骨髁上骨折、右手拇指及食指活动不灵”一直坚持治疗，经医院出具病员诊断证明，后续治疗费用还需10000元，该费用亦为必然、合理性损失，本院予以支持；3.护理费，原告护理期90日，一人护理，按护工工资标准每天80元计算，计款7200元；4.营养费，原告受伤致残，结合其伤情及司法鉴定意见，其主张营养费本院予以支持，营养期90日，按每天30元计算，计款2700元；5.伤残赔偿金，42329元/年×20年×10%=84658元；6.住院伙食补助费，原告住院6天，按每天50元计算，计款300元。7.交通费，结合其住院时间及地点，本院酌情支持500元；8.鉴定费，2000元；该费用系计算损失的必要合理性支出，本院予以支持；9.精神抚慰金，原告年龄较小且手术后疤痕明显，其主张精神抚慰金本院予以支持，结合原告伤情，本院酌情支持2000元；以上共计144618.72元，应由被告保险公司予以赔偿。被告童馨幼儿园已支付的30000元，由原告胡某返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告胡某144618.72元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、原告胡某返还被告泗水县济河街道童馨幼儿园30000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告泗水县济河街道童馨幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郝瑞雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1944号 原告：薛健，女，1990年4月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：戚海珊，女，1994年1月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告薛健与被告戚海珊房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告薛健于2020年8月22日以被告戚海珊已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛健申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛健撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛健负担。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王庆宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢372号申请执行人：李传钧，男，1958年8月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州创利行房地产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人王兴超，该公司总经理。本院执行的申请执行人李传钧与被执行人徐州创利行房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）苏0303民初5024号民事判决书已被本院以（2019）苏0303民再19号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0303民初5024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年八月十四日书记员  仇立婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1152号被执行人洪辉，男，1988年9月22日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人洪辉敲诈勒索一案，建湖县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏0925刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告人洪辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月一日起至二〇二〇年五月三十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初29号刑事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可按生效法律文书确定的义务恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 季金龙江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执1152号被执行人洪辉，男，1988年9月22日生，居民身份证号码3209231988********，汉族，住建湖县经济开发区钟庄街道办事处南华村南华组**。被执行人洪辉敲诈勒索一案，建湖县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏0925刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告人洪辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月一日起至二〇二〇年五月三十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初29号刑事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可按生效法律文书确定的义务恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员季金龙
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1036号申请执行人肖琴，女，1983年10月23日出生，汉族，无职业，住凌源市。被执行人刘思雅，女，1988年6月20日出生，汉族，个体，住凌源市双圆佳苑**。申请执行人肖琴与被执行人刘思雅民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年5月28日作出（2020）辽1382民初1123号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款17113.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二〇年八月二十八日书记员  马天宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执1144号申请执行人朱建兰，女1963年3月11日生，汉族，住建湖县。被执行人盐城顺耀服饰有限公司，社会统一信用代码91320925MA1N96UB60，住所地建湖县。法定代表人：陆凤珍,居民身份证号码,职务。秦军，男1981年11月21日生，汉族，住建湖县庆丰镇北勤村****。申请执行人朱建兰与被执行人盐城顺耀服饰有限公司、秦军劳动争议纠纷一案，我院受理后，于2019年7月26日作出的（2019）苏0925民初4353号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告秦军、盐城顺耀服饰有限公司共同给付原告朱建兰劳动报酬1500元，于2019年12月30日、2020年9月30日、2020年12月30日前各给付500元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结我院（2019）苏0925民初4353号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 季金龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6326号原告：山东百伦机电设备有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处中华御苑**。法定代表人：路勇，总经理。委托诉讼代理人：李乐新，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：颜仕明，男，1978年2月13日出生，汉族，住江苏省响水县。原告山东百伦机电设备有限公司（以下简称百伦机电公司）与被告颜仕明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乐新到庭参加了诉讼，被告颜仕明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付租金15000元及逾期支付利息（利息以15000元为基数，自2020年3月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，原告与被告签订《发电机组租赁合同》，对租赁物、租金、维护保养、争议解决等进行了约定。2019年8月24日，原告依约向被告提供发电机组，后被告续租至2019年12月23日。租赁期满后，被告向原告出具字据，尚欠租金15000元，并承诺三个月内还清。后原告经多次催要未果，特具状诉至贵院。被告颜仕明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，百伦机电公司（出租方，即甲方）与被告颜仕明（承租方，即乙方）签订《发电机组租赁合同》一份，约定被告租赁原告400KW发电机一台，租赁期间自2019年8月24日起至2019年9月23日止，租金1000元/天，共计20000元，租赁物最低租赁期为30天，不足30天按30天收取租金。超出30天的每台机器按照每台10**元收取租金。合同签订后，原告依约将发电机运送至原告指定地点。2019年12月23日，被告颜仕明向原告出具欠条一张，载明，欠到柴油发动机租金15000元，三月内还清。上述事实有发电机组租赁合同、欠条、户籍资料以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案百伦机电公司与被告签订的《发电机组租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律法规规定，双方应按照约定履行各自义务。原告依约履行了提供租赁物的义务，被告对尚欠租金应予支付。原告诉求被告支付所欠租金15000元的主张，本院予以支持。由于被告未按约定支付租金，原告要求被告以欠租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年3月24日起至实际还清之日止期间利息损失，不违背法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告颜仕明于本判决生效后十日内支付原告山东百伦机电设备有限公司剩余租金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年3月24日起计算至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年八月十日法官助理许正坤书记员房宽
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初290号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人陈某，女，1974年1月23日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月27日被鄄城县公安局取保候审，5月19日被鄄城县人民检察院取保候审，8月5日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人陈某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员冯俊芳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人陈某在鄄城县董口镇后田铺村其堂叔田某家院内种植罂粟。2020年3月24日，公安机关将被告人陈某种植的罂粟查获并铲除。经现场清点共计974株。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月至五个月，缓刑八个月至十个月，并处罚金人民币六千元至七千元。公诉机关提交了书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单，物证罂粟照片，鄄城县公安局董口派出所制作的现场搜查笔录，鄄城县农业农村局出具的鉴定书，证人田某证言，被告人陈某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人陈某缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人陈某的行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人陈某自动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 参二〇二〇年八月十一日书记员 史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项规定：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保472号 申请保全人：彭成后，男，1955年12月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被保全人：晏启波，男，1975年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请保全人彭成后与被保全人晏启波民间借贷纠纷一案中，申请保全人彭成后于2020年8月5日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被保全人晏启波价值130000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人彭成后要求保全被申请保全人价值130000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被保全人晏启波坐落于四川省泸州市龙马潭区【不动产权证书号：川（2016）泸州市不动产权第00****号】的房屋，查封期限为三年，自采取措施之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 游一二
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1894号原告：汤阴县政通物业服务有限公司，住所地汤阴县政通路东段。法定代表人：段现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏保玉，该公司员工，男，居民，住汤阴县。被告：常爱国，男,1978年11月30日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县政通物业服务有限公司诉被告常爱国物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县政通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤阴县政通物业服务有限公司负担。审判员  郝红吉二〇二〇年八月十日书记员  张芳芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4221号 何传勇、成都晋鑫顺物流有限公司： 本院于2020年7月14日立案受理何传勇申请执行成都晋鑫顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3469号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4221号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1461号原告：张军，男，汉族，1977年4月5日出生，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽福德广场**楼****。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。原告张军与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人瞿立忠、被告的委托诉讼代理人油民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费、鉴定费及施救费共计20000元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司（以下简称城区支公司）处承保商业车损险及不计免赔。2019年11月10日，孙晴驾驶原告所有的鲁Ｒ×××**号小型轿车，行驶到单县蔡堂镇西头交叉路口，与孟令国驾驶的苏Ｃ×××**号普通货车碰撞发生事故，事故造成双车受损。该事故经单县交警队处理，认定孙晴承担事故同等责任。车辆维修原告花费37665元，车辆损失孟令国责任范围内已经赔偿，但原告车辆承保公司未按责任履行车辆损失赔偿义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告诉状中载明的中国人寿财产股份有限公司济宁市城区支公司不具有独立财务，其所有的权利义务均由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担；2、被告公司对原告有充分证据证明的合理合法的损失，在保险限额内依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担；3、商业保险单中第一受益人为福特汽车金融（中国）有限公司，原告应提供第一受益人同意原告直接向被告要求赔偿的证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日14时30分，孙晴驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的小型客车自南向北行驶至省西头交叉路口处时，与孟令国驾驶沿蔡堂镇乡村道路自西向东行驶的车牌号为苏Ｃ×××**的轻型货车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。该事故经单县交警大队处理，认定孙晴、孟令国均负同等责任。涉案车辆鲁Ｒ×××**的小型客车登记车主为原告张军，该车在城区支公司投保了商业机动车损失保险，保险金额为338905.60元，不计免赔，事故发生在保险期间，驾驶人孙晴具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内。事故发生后，苏Ｃ×××**轻型货车车主在投保交强险车损险范围内赔付了原告车损2000元。后原告向城区支公司理赔未果，遂提起诉讼。诉讼中，被告申请对案涉车辆车损进行鉴定，菏泽市万通保险公估有限公司于2020年8月17日出具了车辆损失价格评估结论书，评估鲁Ｒ×××**车辆因本次事故造成车辆损失为32780元。本院认为，本案的争议焦点是：原告要求被告支付车辆维修费、鉴定费、施救费是否具有事实和法律依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司自认中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司不具有独立财务，其所有的权利义务均由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担，原告对其出庭应诉亦无异议，对此本院予以准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，原告因本次事故造成车辆损失32780元，扣除对方车辆在交强险限额内赔付的2000元，剩余30780元，根据驾驶人在本次事故中所负的责任，应由被告保险公司，按50%的比例予以赔偿，计款15390元（30780元×50%）。被告保险公司辩称，原告应提供第一受益人福特汽车金融（中国）有限公司同意原告直接向被告要求赔偿的证明，本院认为，虽然保险单约定第一受益人为福特汽车金融（中国）有限公司，但原告张军作为被保险人，又是登记车主，其未欠福特汽车金融（中国）有限公司车款，本案修车费用亦是由其直接支付，因此，原告张军具有向被告保险公司申请理赔的权利。被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”事故发生后，被保险人张军支付拖车施救费1000元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故原告张军要求被告支付拖车施救费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该案审理过程中，被告保险公司申请对案涉车辆损失进行评估，为此支付的评估费用属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司自行负担。被告保险公司关于鉴定费属于间接损失、其不予承担的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张军车辆损失费用、拖车施救费用共计16390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担27元，被告负担123元。鉴定费2000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  楚先明二〇二〇年八月三十一日书记员  张 猛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1062号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：冯夏柱，男，1990年4月4日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。南京银行股份有限公司与冯夏柱金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0303民初6789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年5月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为42105.56元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至2020年8月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，被执行人名下无房产、证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年5月20日。查封被执行人名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车，查封期限两年，查封到期日为2022年8月11日，因车辆未实际控制故暂时无法处置。扣划被执行人案款34000元发放给申请人。3、本案在执行过程中多次传唤被执行人未果。4、2020年8月19日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年八月二十五日书记员 明子程
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初736号原告：李现辉，男，1971年5月4日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。被告：王坡，男，1975年8月14日出生，汉族，住宿州市灵璧县,（未到庭）委托诉讼代理人：张军，灵壁县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角灵双路西侧，统一社会信用代码9134132374487769XH。责任人：姜涛。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务律师。本院在审理原告李现辉诉被告王坡、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李现辉撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  闫 涛人民陪审员  张耀红人民陪审员  周 莉二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 玮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2678号原告：钱利群，被告：杨永强，被告：阮小宝，被告：赵超，原告钱利群与被告杨永强、阮小宝、赵超债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱利群到庭参加诉讼，被告杨永强、阮小宝、赵超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱利群向本院提出诉讼请求：1.判令杨永强立即偿付欠款35000元以及逾期付款利息损失（自2018年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），阮小宝、赵超承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月24日，三被告合伙经营的浙江泛橙文化传播有限公司（以下简称泛公司）受深圳多丰展销展览有限公司（以下简称多丰公司）委托承办博览会项目，泛橙公司因自身原因未按约履行，造成多丰公司损失。后经调解，杨永强承诺于2018年12月1日前退赔35000元，阮小宝、赵超作为担保人，但杨永强至今未偿还。其系多丰公司的负责人，多丰公司已向其转让了上述债权。被告杨永强、阮小宝、赵超均未作答辩。本院经审理认定事实如下：钱利群系多丰公司的负责人，赵超系泛橙公司的负责人，杨永强、阮小宝系其公司合伙人。2018年10月24日，泛橙公司受多丰公司委托承办博览会项目并收取10万元订金，因泛橙公司自身原因，未按照活动委托承办合同履行，造成多丰公司亏损。2018年11月8日，经公安机关主持调解，钱利群与三被告达成协议：1.三被告经协商，分别承担此次对多丰公司赔偿责任，订金及赔偿金总额为25万元，赵超承担8万元，阮小宝承担8万元，杨永强承担9万元；2.因杨永强经济困难，尚有35000元订金无法退还，故在钱利群同意下，由杨永强向钱利群出具欠条，并由阮小宝、赵超担保，此欠条随之产生法律问题将通过友好协商或诉讼途径解决；3.三被告将剩余215000元订金及赔偿金一次性支付给钱利群；4.此协议为一次性调解，除35000元欠条外，双方不再就此事追究对方法律责任。当日，钱利群收到了215000元。次日，三被告出具欠条，载明：本人杨永强因与赵超、阮小宝合伙承办多丰公司博览会项目未按照合同履行，本人愿承担9万元的定金、赔偿金的赔偿责任，本人承诺将于2018年12月1日前将尚未退赔的35000元退还多丰公司负责人钱利群，若逾期未还，则按照银行存款利率赔偿逾期金额，并有阮小宝、赵超作为担保人。2019年5月2日，多丰公司与钱利群签订债券转让协议，约定多丰公司将三被告拖欠的35000元转让给钱利群。2019年9月，多丰公司向三被告分别邮寄了债权转让通知书。审理中，钱利群陈述：其与阮小宝、赵超未约定保证期间；还款期限届满后，其一直通过电话及微信向阮小宝、赵超催讨，但没有向阮小宝催讨的证据。钱利群了其丈夫陆建平于2018年12月通过微信数次向赵超催讨的微信聊天记录，证明其向赵超催讨的事实。以上事实，有治安调解书、欠条、债券转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：钱利群代表多丰公司与三被告达成的协议合法有效，本院予以确认。杨永强承诺于2018年12月1日前向多丰公司偿还35000元，现钱利群主张杨永强至今未还，且杨永强未予抗辩，故本院对钱利群主张的事实予以确认。因多丰公司已将其对杨永强的上述债权转让给钱利群，故钱利群要求杨永强立即偿还35000元并赔偿逾期付款损失（以35000元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。钱利群还要求阮小宝、赵超对杨永强的上述债务承担连带清偿责任，但因双方未约定保证期间，故钱利群或者多丰公司应当在杨永强还款期限届满后6个月内行使保证债权，现钱利群仅举证证明其在该期限内向赵超进行了催讨，而未举证证明其在该期限内向阮小宝进行了催讨，故本院对钱利群要求赵超对杨永强的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对钱利群的其他诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨永强于本判决发生法律效力之日起十日内向钱利群偿还35000元并赔偿逾期付款损失（以35000元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、赵超对杨永强的上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向杨永强追偿；三、驳回钱利群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由杨永强、赵超负担（该款已由钱利群预交，钱利群同意直接由杨永强、赵超向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 薛雨二〇二〇年八月三十一日法官助理 周腾书 记 员 王琰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6164号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人王瑜洁。 本院在执行被执行人王瑜洁容留他人吸毒罪一案中，王瑜洁已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审129号申请执行人叶县市场监督管理局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码11410422MB1E834886。法定代表人王迎信，局长。被执行人广东新大化妆品有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇莲凤路新寮工业区。统一社会信用代码91440515193154208B。法定代表人蔡晓炼。申请执行人叶县市场监督管理局申请，要求强制执行叶县市场监督管理局于向本院递交2019年12月24日对广东新大化妆品有限公司作出的叶市监工处字[2019]第275号行政处罚决定的第二项“罚款300000元”和加处罚款300000元。本院受理后，依法组成合议庭，对叶县市场监督管理局作出的叶市监工处字[2019]第275号行政处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。申请执行人叶县市场监督管理局经调查取证查明，被执行人广东新大化妆品有限公司在其产品“小灵”牌婴童安心皴灵霜新产品包装上宣称“德国欧华蔻化妆品集团有限公司监制”，“羊初乳、鲜养力”，“山羊奶的脂肪球细胞只有牛奶的1／3，亲和力易吸收”，“‘奶中之王’亲和养护宝宝幼嫩肌肤”等内容。申请执行人认为，被执行人以无事实依据和法律依据的宣传用语，足以误导消费者，错误地引导消费者的购买倾向。该行为属于利用产品包装作引人误解的虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，叶县市场监督管理局于2019年12月24日作出叶市监工处字[2019]第275号行政处罚决定：1.停止违法行为；2.罚款叁拾万元（300000元）。该处罚决定于2019年12月27日邮寄送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也没有提起行政诉讼。2020年7月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未履行叶市监工处字[2019]第275号行政处罚决定的内容。本院认为，叶县市场监督管理局作出的叶市监工处字[2019]第257号行政处罚决定，事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行叶县市场监督管理局作出的叶市监工处字[2019]第257号行政处罚决定的第二项“罚款300000元”和加处罚款300000元。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年八月十二日书记员  于顺利
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初6817号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈明，男，汉族，1973年12月30日出生，居民，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告陈明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告陈明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金19993.94元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年12月27日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××69，账号为15×××30。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告陈明未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月27日，被告陈明向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××69），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等。并在申请表主卡申领人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年5月31日，被告拖欠信用卡本金28574.43元，利息7413.86元、违约金1166.63元。 本院认为，被告陈明向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金28574.43元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金、手续费等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、手续费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金28574.43元及利息（利息以28574.43元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年八月十八日 法官助理王晓 书记员韩嘉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢94号之一申请执行人洛阳长兴农业机械有限公司，住所地：河南省洛阳市建设路**。法定代表人：朱卫江，职务：执行董事。被执行人乌苏市永生农业机械供应有限责任公司，住，住所地：乌苏市乌伊路**/div>法定代表人：高立生，职务：总经理。被执行人沙湾县永生农业机械供应有限责任公司，住所，住所地：新疆塔城地区沙湾县三道河子镇乌鲁木齐东路**div>法定代表人：高永生，职务：执行董事兼总经理。被执行人高立生，男，1972年10月27日出生，汉族，中专文化程度，新疆沙湾县人，乌苏市永生农业机械供应有限责任公司执行董事，住新疆沙湾县。被执行人高永生，男，1965年7月7日出生，汉族，中专文化程度，新疆沙湾县人，乌苏市永生农业机械供应有限责任公司执行董事兼总经理，住新疆沙湾县。被执行人高军，男，1975年9月23日出生，汉族，中专文化程度，新疆沙湾县人，沙湾县永生农业机械供应有限责任公司职工，住新疆省沙湾县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第601号民事调解书，于2020年4月24日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  刘红坡二〇二〇年八月十八日书记员  王永恩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15591号 原告：孙凤清，男，1964年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：文尧、员相存，山东青凯律师事务所律师。 被告：青岛飞宇国际汽车城有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张萍。 原告孙凤清与被告青岛飞宇国际汽车城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙凤清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙凤清撤回起诉处理。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1190号之一申请人：杨占龙，男，1987年9月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市天天速递有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处鲁化路中段南朱小区对过。法定代表人：于娜，总经理。申请人杨占龙与被申请人聊城市天天速递有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1502执保1190号执行裁定书，在执前调过程中，被执行人提出其已提起诉讼，该仲裁裁决书未生效，需要解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人聊城市天天速递有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二０二〇年八月十一日书记员  袁 靖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1306号之二被执行人：吕方录，男，汉族，住大庆市。本院在执行吕方录罚金一案中，经查，吕方录名下登记长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕方录的长城牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年八月十五日书记员  马 烁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8705号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙冰，经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：湖北长江传媒数字科技有限公司，住所地武汉市。法定代表人：胡明亮，董事长。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告湖北长江传媒数字科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南麦吉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年八月七日书记员  路文懿
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初521号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人于红，女，汉族，1981年3月15日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月30日被临泉县公安局取保候审，同年6月22日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]503号起诉书指控被告人于红犯妨害公务罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员陈坤出庭支持公诉，被告人于红及其辩护人于凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年4月30日9时许，临泉县公安局老集派出所接电话报警，称在临泉县，有群众因宅基发生纠纷。老集派出所民警彭某、冯某带领辅警李洪田、杨乐振着警服、配戴单警装备，驾驶警车出警处置警情。民警在现场了解到被告人于红因土地问题与村干部、老集镇司法所工作人员发生口角，并将村干部史某咬伤，即依法口头传唤于红到老集派出所接受调查，于红拒不配合，民警对其口头警告无效后决定将其强制带离。在辅警杨乐振强制带离于红的过程中，于红蹲坐在地上拒不配合，并将杨乐振胳膊咬伤，阻碍人民警察依法执行职务。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，杨乐振的身体损伤程度达到轻微伤。 为支持其指控，公诉机关提交了接处警登记表、杨乐振的身份证明、情况说明，杨乐振的陈述，证人彭某、史某、冯某、王某等人的证言，临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，执法记录仪拍摄的视听资料等证据，据此认为，被告人于红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并应当从重处罚；同时认为于红系坦白，且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人于红对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。辩护人以被告人认罪认罚建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于红于案发当日被带至临泉县公安局老集派出所接受讯问，如实供述了主要犯罪事实。 本院认为：被告人于红的行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人于红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  穆 鑫 审 判 员  孙科臣 人民陪审员  张战强 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王逸尘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑的条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2962号之二 申请执行人:济南奢想堂商业保理有限公司，住所地：山东省济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼历城金融大厦**。 被执行人：唐伟，男，汉族，1982年8月4日出生，住四川省威远县。 被执行人：张华东，女，汉族，1983年8月2日出生，贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川律公证执字第306号执行证书，于2020年5月26日立案受理济南奢想堂商业保理有限公司申请执行唐伟、张华东一案，执行标的62037.00元及利息，执行费831.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无证券、工商登记信息，银行账户无较大金额存款。本院于2020年6月22日查封了被执行人张华东名下所有的川Ａ×××××车辆，查封期限为二年，由于车辆属轮候查封且未实际控制故无法处置。本院于2020年6月19日查封了被执行人名下位于成都市金牛区房屋，查封期限为三年，房屋属轮候查封且有抵押。现本案已向首查封案件发出参与分配函参与房屋拍卖款的分配。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在无其他可供执行财产。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓 敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁0214民初8722号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。被告：刘兆财，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省莒南县。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘兆财金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹训永、宫再雷到庭参加诉讼。被告刘兆财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兆财偿还原告借款本金人民币11474.9元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年6月23日被告尚欠利息（含罚息）1150.47元、复利49.52元，本息合计12674.89元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2017年5月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告刘兆财从青岛分行处办理贷款82000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。被告刘兆财未作答辩。本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘兆财签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆财于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金11474.9元；二、被告刘兆财于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金11474.9元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告刘兆财于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)58.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二〇年八月十八日书记员  侯蓓蓓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4829号原告：中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：朱某某，总经理。被告：吕某某，男，1982年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。负责人：刘某，总经理。原告中国某某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告吕某某、中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年八月十九日书记员 王文燕
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初747号 原告：律虎(深圳)咨询服务有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道大学城创客小镇****共享办公室空间624。 法定代表人:庞雨秾,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱玲，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：袁航，男，汉族，1990年04月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。 原告律虎(深圳)咨询服务有限公司(下称律虎公司)与被告袁航不当得利纠纷一案，本院2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理,因案情复杂,于2020那件4月17日裁定转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。原告律虎公司的委托诉讼代理人邱玲到庭了参加诉讼,袁航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律虎公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告不当得利款共计30950元；2、责令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系由法狗狗（深圳）科技有限公司成立的全资子公司，具备独立法人资格。被告于2018年4月2日与原告母公司法狗狗（深圳）科技有限公司签订为期3年的劳动合同，职位是商务经理，负责公司旗下品牌“法猫猫”的渠道拓展、商务对接、谈判签约、客户关系维护、催收等商务工作。后因工作需要，被告经母公司派遣至全资子公司原告处上班，后又因被告个人原因主动提出离职，经与母公司协商一致，双方于2019年7月30日解除劳动合同。 在被告任职期间，原告因业务拓展分别于2019年1月23日、2019年4月30日、2019年7月11日与三位客户签订《法律服务合同》共三份，合同签订后由被告与原告公司其他工作人员共同向上述三位客户提供法律服务。原告已切实履行合同义务，按照合同约定上述三位客户理应向原告支付法律服务费，但在原告向客户催讨费用时，却得知令人惊讶的消息：被告在主动离职后仍以原告员工的名义分别于2019年8月26日、2019年11月22日、2020年1月20日代为收取上述三位客户法律服务费共计30950元，且被告在收取费用后却并未将所收款项转付给原告，而是据为己有。经原告多次催讨，被告一直视而不见，拒不返还。 综上，原告认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，被告在离职后已不再享有代为收取原告公司合同款项的法律资格，却仍以原告员工的名义收取法律服务费获得的利益，该行为已严重侵害原告的合法财产权益，且被告获利与原告受损之间存在因果关系。因此，被告的获利已经构成不当得利，应予返还。现原告在多次自主维权未果的情形下，迫于无奈诉至法院，恳请人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益、实现法律的公平正义。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交如下证据： 一、双方身份信息; 证明：原被告主体适格。 二、法狗狗公司营业执照; 证明：原告是法狗狗公司的全资子公司。 三、劳务合同一份、员工外派协议书一份; 证明：被告系原告母公司法狗狗的员工后由法狗狗公司内部派遣至子公司原告处上班。 四、法律服务合同3份、民事判决书2份、仲裁裁决书1份； 证明：原告为对应客户提供了法律服务，应按合同收取服务费用。 五、原告其他的工作人员及被告袁航分别与对应客户聊天记录； 证明：原告为客户切实提供了法律服务。 六、三位对应客户分别向被告汇款的证据（2019年8月26日收取客户王桂兵16400元、2019年11月22日收取客户刘冲3300元、2020年1月20日收取客户邱隆祥11250元）原告从三位对应客户处得知款项被被告领走的聊天记录； 证明：被告私自收取本应由原告收取的法律服务费，且收取后未转交给原告。 七、被告离职证明、解除劳动合同协议； 证明：被告已于2019年7月30日从原告的母公司法狗狗辞职。 八、催告函、邮寄单。 证明：原告为此事曾向被告催讨。 袁航未到庭参加诉讼,未向本院提交答辩状。 对原告方提交的证据，经审查符合证据的“三性”，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 律虎公司系法狗狗(深圳)科技有限公司设立的全资子公司,袁航系法狗狗(深圳)科技有限公司公司员工。2018年7月1日,法狗狗(深圳)科技有限公司、律虎公司、袁航共同签订《员工外派协议书》，将袁航外派到律虎公司担任商务经理。原告律虎公司因业务拓展与刘冲、王桂兵、邱隆祥三位客户分别签订《法律服务合同》，合同签订后由被告袁航与原告律虎公司的其他工作人员共同向上述三位客户提供法律服务。2019年7月30日，法狗狗(深圳)科技有限公司与袁航签订《解除劳动合同协议》，袁航从该公司离职。袁航以律虎公司名义于2019年8月26日向王桂兵收取法律服务费16400元，于2019年11月22日向刘冲收取法律服务费3300元，于2020年1月20日向邱隆祥收取法律服务费11250元，以上共计30950元。律虎公司得知此情况后，多次向袁航发出《催告函》，要求袁航返还代收的30950元，袁航一直未予以返还。原告遂向深圳市公安局桃源派出所报案，但该局未予刑事立案。原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的劳务合同、员工外派协议书、法律服务合同、三位对应客户分别向袁航汇款（转账）凭证等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，袁航取得属于律虎公司的30950元法律服务费，没有法律依据，应当依法予以返还。对原告要求被告返还不当得利款30950元的诉讼请求，本院予以支持。袁航经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁航于本判决生效之日起十日内，向律虎(深圳)咨询服务有限公司返还不当得利款30950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告袁航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  熊学勤 人民陪审员  刘俐利 人民陪审员  黄 莉 二〇二〇年八月三日 法官助理廖欢 书记员刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初6536号原告：孙允胜，男，1974年2月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所律师。被告：方修洞，男，1956年10月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。案由：健康权纠纷。原告孙允胜与被告方修洞健康权纠纷一案，审理过程中，原告孙允胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按照原告自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按照原告孙允胜自动撤诉处理。案件受理费275元（原告已预交275元），减半收取137.5元，由原告孙允胜承担。本院退回原告案件受理费137.5元。            审判员              宋士海      二〇二〇年八月十一日            书记员              吴海龙
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8716号原告：王德鑫，男，1991年1月21日出生，汉族，住山东省陵县，公民身份号码。委托诉讼代理人：马丙亮，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石拓，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被告：山东省公路设计咨询有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137**************。法定代表人：姜凤连，总经理。委托诉讼代理人：郭晓露，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡慧华，山东康桥律师事务所律师。原告王德鑫与被告山东省公路设计咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。2020年8月25日，原告王德鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王德鑫撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王德鑫负担。审判长  于骐宁二〇二〇年八月二十五日书记员  刘洪明
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执82号   申请执行人：且末县农村信用合作联社，住所地：且末县。   法定代表人：许爱红，女，该联社理事长。   被执行人：罗早军，男，1973年12月20日出生，汉族，住且末县。   被执行人：孙惠才，男，1974年7月8日出生，汉族，住且末县。   被执行人：迟会军，男，1971年8月18日出生，汉族，住且末县。   本院在执行且末县农村信用合作联社与罗早军、孙惠才、迟会军借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月26日作出的（2016）新2825民初439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人且末县农村信用合作联社于2020年04月04日向本院申请执行立案，本院于2020年04月04日立案执行，申请执行标的为82492.61元，由审判员牟方荣负责执行。   本案在执行过程中，申请执行人且末县农村信用合作联社提供的被执行人罗早军、孙惠才、迟会军财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人罗早军、孙惠才、迟会军无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2020年8月9日当面告知了申请执行人且末县农村信用合作联社，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的59463.57元，未执行到位23029.04元。申请执行人且末县农村信用合作联社同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2016）新2825民初439号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人且末县农村信用合作联社对被执行人罗早军、孙惠才、迟会军享有债权23029.04元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   牟 方  荣   审  判  员   吐尔迪 伊敏   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 八 月 九 日   书  记  员    刘  建  龙
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3893号原告：高星，男，1989年7月1日生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张丽，女，1992年10月23日生，汉族，住唐河县。系高星妻子。被告：史录拴，男，1978年7月27日生，汉族，住方城县。原告高星与被告史录拴为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高星的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告史录拴经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告猪肉款7160元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告史录拴于2016年10月至2017年1月多次购买原告家猪肉7160元，2017年经双方结算，被告共欠原告7160元，由于当时被告无现金支付，给原告出具了一张欠条，后经原告多次催要，被告未予清偿。现原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告史录拴经本院合法传唤未到庭无答辩，无举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016至2017年，原告高星经营猪肉生意，被告史录拴在唐河县开饭店，2016年10月份到2017年1月份被告分多次在原告家购买猪肉，后经双方结算，被告共欠猪肉款7160元，被告史录拴向原告高星出具了一份欠条，内容为：“欠条现欠高星7160（柒仟壹佰陆拾）史录拴2017.1.20号”出具欠条后，被告史录拴未还款。现原告起诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：被告史录拴在原告高星处购买猪肉，经双方结算后向原告出具欠条一份，双方的买卖合同关系依法成立并生效，债权债务关系明确。原告高星要求被告史录拴归还欠款7160元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告史录拴应自起诉之日起应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告史录拴经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史录拴于本判决生效后十日内向原告高星支付欠款共计7160元，并自起诉之日（2020年7月24日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史录拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年八月二十四日书记员  王 坤
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1923号原告：高玉花，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：汤阴县赢赢厨房电器销售门市部，住所地汤阴县城关镇人民路电业局西50米路北。经营者：杨莹，女，汉族，1987年9月27日出生，住河南省汤阴县。被告：范秋菊，女，1968年7月10日出生，汉族，户籍地河南省汤阴县，现住河南省汤阴县。原告高玉花与被告汤阴县赢赢厨房电器销售门市部（以下简称赢赢电器）、范秋菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉花、被告赢赢电器的经营者杨莹到庭参加诉讼。被告范秋菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉花向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告在2019年11月16日达成的买卖合同；2.判令被告返还原告货款1万元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月16日，原告与被告达成口头买卖合同，双方约定：原告购买被告整体橱柜及集成灶，合同价款为1.36万元。达成协议后，原告分两次支付货款1万元，被告拒不履行交货义务，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告赢赢电器辩称：1.赢赢电器和原告之间并不存在买卖合同关系。2.赢赢电器经营地址虽与范秋菊的门市地址一致，但范秋菊的门市已经注销，且范秋菊已就涉案的1万元给原告出具了欠条。综上，应驳回原告要求被告赢赢电器承担责任的诉讼请求。被告范秋菊未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提供的“绍兴市金帝电器有限公司”两份收货单，可以证实原告向被告购买整体厨房及集成灶，并向被告交付预付款1万元的基本事实，据此，原告和被告之间形成买卖合同关系。合同具有相对性，依据被告范秋菊向原告出具涉案1万元欠条的事实，可以证实原告和被告范秋菊之间系买卖合同关系，范秋菊在收取原告货款后，未及时向原告提供货物，已构成违约，且范秋菊已向原告出具了1万元的欠条，可以证实范秋菊不再履行交付货物的义务，故原告要求解除双方之间的买卖合同，本院予以支持，对原告交付给范秋菊的1万元预付款，应予退还。原告提供的证据，不足以证实其与被告赢赢电器之间存在买卖合同关系，也无法证实二被告之间系合伙关系，故对原告要求解除与被告赢赢电器之间的买卖合同，并要求被告赢赢电器退还货款1万元的诉讼请求，本院不予支持。被告范秋菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告高玉花与被告范秋菊于2019年11月16日签订的买卖合同。二、限被告范秋菊于本判决生效之日起5日内返还原告高玉花货款1万元。三、驳回原告高玉花对被告汤阴县赢赢厨房电器销售门市部的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范秋菊负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年八月十八日书记员  张芳芳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执428号之二申请执行人：杨桂霞，女，1978年03月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：邵静，女，1983年02月07日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院依据（2019）鲁0702民初1275号民事判决书，在执行申请执行人杨桂霞与被执行人邵静民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为16000元。本院于2020年3月11日向被执行人邵静发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月10日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年3月12日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行财产。3.2020年6月16日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨桂霞与被执行人邵静民间借贷纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年八月二十七日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5773号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：赵辉，公司职工。 被告：李殿坤，男，1974年9月22日生，汉族，住平邑县。 被告：郭善芳，女，1973年8月27日生，汉族，住平邑县。 被告：李殿堂，男，1966年12月23日生，汉族，住平邑县。 被告：李健，男，1989年8月29日生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称：平邑农商行）与被告李殿坤、李殿堂、郭善芳、李健借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑农商行的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告李殿坤、李殿堂、郭善芳、李健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决李殿坤立即偿还所借款项人民币79739.4元，按合同约定利率的利息及加息、罚息，并承担违约责任；2.请求法院依法判决李殿堂、李健、郭善芳对上述给付内容承担连带清偿责任；3.请求法院依法判决李殿坤、李殿堂、李健、郭善芳连按合同约定承担诉讼费、律师费用等。事实和理由：李殿坤于2019年11月5日在平邑农商行下属单位卞桥支行签订人民币借款合同，于同日借款80000元整，现结欠金额79739.4元，月利率10.16667‰，期限为12个月。逾期月利率15.25‰，被告李殿堂、李健、郭善芳自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与平邑农商行签订了保证合同。该借款逾期后，李殿坤、李殿堂、李健、郭善芳未依合同约定履行还本付息义务。 李殿坤、李殿堂、郭善芳、李健均未作答辩。 平邑农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、借款合同及贷转存凭证各一份，拟证实李殿坤向平邑农商行借款80000元，平邑农商行于2019年11月5日将该笔借款发放完毕；证据二、保证合同一份，拟证实李殿堂、郭善芳、李健为案涉借款担保。本院认为，上述证据能够证实李殿坤向平邑农商行借款及李殿堂、郭善芳、李健为案涉借款提供担保的事实，对上述证据的真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年7月30日李殿坤与平邑农商行签订个人借款合同，平邑农商行向李殿坤授信80000元，期限自2019年11月5日至2020年11月3日。合同第八条第二项约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年7月30日李殿堂、郭善芳、李健与平邑农商行签订保证合同，为李殿坤提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起三年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2019年7月30日平邑农商行将借款80000元发放给李殿坤使用，期限自2019年11月5日起至2020年11月3日止，利率为10.16667‰。李殿坤仅归还本金260.6元，归还借款利息（金额：6276.66元）到2020年7月6日。李殿坤未有归还借款本金及下欠借款利息，平邑农商行以其诉求诉至本院。 本院认为，平邑农商行与李殿坤所签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。平邑农商行、李殿坤应依约定履行各自的权利、义务。李殿坤未按约定期限归还借款本息，属违约行为，除应归还本息外还应承担相应的违约责任。李殿堂、郭善芳、李健作为连带责任保证人，应承担连带担保责任，待李殿堂、郭善芳、李健承担担保责任后，可依法向李殿坤追偿。关于平邑农商行要求李殿坤、李殿堂、郭善芳、李健承担律师费的主张，因其未提交相关证据对其律师费支出予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告李殿坤归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款79739.4元及利息（以79739.4元为基数，自2020年7月7日起至2020年11月3日止，按月利率10.16667‰计算利息。逾期利息在约定的借款月利率10.16667‰上加付50%，自2020年7月11日起至被告李殿坤实际给付之日止。），定于本判决生效后十日内履行； 二、被告李殿堂、郭善芳、李健对以上给付内容承担连带清偿责任，被告李殿堂、郭善芳、李健承担保证责任后，可向李殿坤追偿； 三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1794元，减半收取计897元，由被告李殿坤、李殿堂、郭善芳、李健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘彦明          二〇二〇年八月三十一日 书记员李俊杰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5597号 原告：杭州市城市建设投资集团有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：冯某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某、杜闻，浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江万晟药业有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道。 法定代表人：孙某。 本院在审理原告杭州市城市建设投资集团有限公司诉被告浙江万晟药业有限公司合同纠纷一案中，原告杭州市城市建设投资集团有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告依法行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市城市建设投资集团有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半），由原告杭州市城市建设投资集团有限公司负担。 审 判 长  梅爱平 人民陪审员  谢丽霞 人民陪审员  仲 艳 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张丽娟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3609号原告：黄文超，男，1969年1月19日出生，汉族。住新蔡县。被告：张高明，男，1977年10月1日出生，汉族。住新蔡县物流园****。被告：彭中宪，男，1969年10月8日出生，汉族。住新蔡县。原告黄文超与被告张高明、彭中宪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄文超、被告彭中宪到庭参加了诉讼、被告张高明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文超向法院提出诉讼请求：要求二被告支付拖欠原告劳动报酬共计32508元。事实和理由：原告等农民工从2019年开始受雇于被告在其承包的新蔡县物流园二期项目工地上做木工，截止2019年8月21日被告尚欠原告等人劳务报酬32508元未给，并出具欠条一张，经原告等人多次催要无果，为此起诉至法院，提出如上诉讼请求。张高明未作答辩。彭中宪辩称，原告诉状写的是事实，我从张高明手里承包的活，有合同，张高明给我结算的钱没有给我，所以我没有钱给工人。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告黄文超等人提供个人劳务，在被告彭中宪承揽的部分工程中做木工，该工程系被告张高明发包，被告张高明、彭中宪于2019年8月21日向原告黄文超等人出具欠款手续，确认欠原告款32508元。被告彭中宪对上述欠条所涉的工资债务承担履行还款义务，被告张高明作为发包人对该欠款承担连带清偿责任。综上所述，原告要求二被告偿还工资欠款32508元的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限彭中宪于本判决生效后十日内支付黄文超等人工资款32508元，张高明承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由彭中宪负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月二十六日书记员  曾庆峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18414号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人邓英。 被执行人深圳音超娱乐发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人杨锦华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳音超娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项30500元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币1525元及执行费人民币380元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30450-30510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈嘉慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5919号 原告：王**，男，1984年7月7日出生，汉族，济南四建集团有限责任公司员工，住济南市历城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地:济南市历下区。 代表人：李珂。 原告王**与被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所垫付的医疗费27726元及利息（以27726元为基数，从2019年1月1日起，按照银行同期贷款利率计算至全部付清之日止）；2.被告向原告支付精神损失费、误工费、油费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的车险保险公司，原告在保险合同期限内驾车在省道103线由北向南行驶过程中发生交通事故。事故发生后，原告向伤者垫付医疗费27726元，原告在被告处投保的车险保额足够支付本次事故的所有费用，原告所垫付的费用在一审、二审判决书中均有明确记载。据此，向保险公司索要所垫付的费用，由于此次诉讼，对原告工作、生活造成极大的困扰，据此，要求被告赔偿精神抚慰金1000元及误工费、油费2000元。请求支持原告的诉求。 阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司缺席,未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，王**驾驶鲁AU78**号小型轿车沿省道103线行驶时，与通过公路的卢宝静碰撞，造成卢宝静受伤。事故发生后，经济南市公安局交警支队南部山区大队出具道路交通事故责任认定书，认定王**负事故的全部责任。因赔偿问题，卢宝静将王**及阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司诉至历城区法院，历城区法院认定王**垫付医疗费27726元，并判决阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在200000元的商业三者险张赔偿卢宝静护理费、医疗费、营养费等各项费用共计54910.06元。该判决已经生效。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。王**为其所有的鲁AU78**号车在被告处投保了商业三者险，王**在保险期间内，驾驶车辆发生交通事故，造成卢宝静受伤，并在送医治疗后为伤者卢宝静垫付医疗费27726元，因该笔款项未超过责任限额，故保险公司应在责任限额内予以赔偿。对原告要求被告支付所垫付的医疗费27726元的诉讼请求予以支持。关于利息，因阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司怠于履行赔付义务，相应的利息损失已客观存在，故对王**要求支付利息的诉求予以支持自起诉之日起计算。关于王**主张的精神损失费，因无法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持；关于误工费、油费，因王**未提供证据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内支付王**保险赔偿金27726元; 二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付王**利息（以27726元为基数，自2020年8月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）; 三、驳回王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年八月十七日 书记员 邱琦琦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4574号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：刘宇宸，该行行长。被执行人：胡亮，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3121号民事判决书，已向被执行人胡亮发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亮的银行存款人民币14988.42元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月十四日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9251号原告：侯明阳，男，1987年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：魏妮，女，汉族，住东营市东营区。原告侯明阳与被告魏妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告侯明阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯明阳撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年八月二十日书记员  许正坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4593号 申请执行人：罗心华，女,1992年5月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：广州市乐仕达健身服务有限公司，住所地广州市花都区新华街曙光路**嘉尔登大酒店**（部位：**A02），统一社会信用代码91440101MA5CQY503U。法定代表人：王刘黑。 被执行人：王刘黑，男,1987年12月14日出生，汉族，住安徽亳州市谯城区。 申请执行人罗心华与被执行人广州市乐仕达健身服务有限公司、王刘黑服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11903号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市乐仕达健身服务有限公司、王刘黑应向申请执行人返还会员费1888元、定金50元及相应利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法在另案【案号：（2020）粤0114执3547号】扣划被执行人王刘黑的银行存款1134元外，查无被执行人其他可供执行的财产。该执行款本院将依法按比例分配发放给各申请执行人。本院依法将王刘黑纳入失信被执行人名单并限制上述被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已分配退发给申请执行人，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年八月五日 书记员  袁建恒
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执929号之一申请执行人：赵鲜霞，女，1977年8月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：袁涛，男，1979年7月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行赵鲜霞与被执行人袁涛为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2439号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月23日将其纳入失信被执行人名单，并于2020年7月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月27日、2020年5月29日、2020年8月12日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年5月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年5月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月7日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为55000元及利息，执行到位0元，尚余55000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年八月十七日书记员  纪 露
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执900号被执行人于红为，男，1973年3月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人于红为罚金一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0925刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告人于红为犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月五日起至二○二○年一月三十一日止。先行羁押的四日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无可供执行财产，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初385号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十六日书记员 李昊勋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3461号 当事人： 关于申请执行人东莞创威达传动科技有限公司与被执行人深圳市思恩格工业技术有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，现被执行人已履行完付款义务，申请执行人的债权已实现，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执980号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托代理人：郜峰，男，1974年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该行员工。委托代理人：赵明成，男，1967年8月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该行员工。被执行人：田平原,男,1983年9月出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与田平原金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初984号民事判决书，责令被执行人田平原自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金50000元、利息（含罚息）4626.08元（暂计算至2019年8月10日），之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止，并支付律师代理费4000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费779元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产和车辆等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产和车辆等财产信息，申请人亦不能提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  李清河二〇二〇年八月十四日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。