四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初1045号 原告：徐其源，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陈丹萍（系夫妻关系），住四川省自贡市大安区。 被告：王旋，男，1991年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘珊，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市公交集团有限责任公司，住所地自贡市大安区大山铺镇大山村**。 法定代表人：刘召能，董事长。 委托诉讼代理人：刘梅，女，系公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，营业场所四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：毛晓玲，女，系公司员工。 原告徐其源与被告王旋、刘珊、自贡市公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐其源及其委托诉讼代理人陈丹萍，被告王旋、被告刘珊、被告公交公司委托诉讼代理人刘梅、被告保险公司的委托诉讼代理人毛晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐其源向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告各项损失及费用共计184121.66元；2.判决被告保险公司在保险合同责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿，并直接向原告支付，不足部分由被告王旋与被告公交公司共同承担；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2019年8月24日，王旋驾驶川Ｃ×××××小型轿车从仁和转盘方向沿仁和支路往洞口井方向行驶，行驶至大安区仁和路支路（仁和半岛门前人行横道）处时，与从左至右横过人行横道的行人徐其源发生碰撞，造成徐其源受伤的交通事故。自贡市公安局警察支队大安区大队作出道路交通事故认定书，认定王旋承担事故全部责任。事故发生后，徐其源在自贡市第四人民医院进行住院治疗。经四川联立司法鉴定中心鉴定：原告伤情评定为十级伤残。另查明公交公司就肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险，且此次事故发生在保险责任期间内。原告就赔偿事宜与被告协商无果，故诉讼来院。 被告王旋辩称，答辩意见与保险公司一致，请求法院依法判决。王旋与刘珊没有实际劳务聘用关系，王旋系义务帮忙，无薪资报酬，仅在当晚帮忙2个小时。 被告刘珊辩称，刘珊作为车主积极垫付了伤者住院治疗的费用，包括护理费、医疗费、病历查询费、刘珊出借给徐其源的费用共计为135188.32元。请求法院判决保险公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任，赔付款项给刘珊；保险公司承担后不足的费用应该由驾驶员承担；徐其源向刘珊借支的1000元请求判决时一并返还给刘珊。 被告公交公司辩称，第一、本案交通事故事实和责任无异议；第二、本案发生在保险有效期限内，保险公司应该按合同承担理赔责任，超过保险理赔范围内的责任，由实际车主刘珊承担，按照刘珊与公交公司签订的租赁合同约定，公交公司不承担事故损失责任；第三、原告的主张费用过高。 被告保险公司辩称，第一、本案发生的事实以及交警队的责任划分无异议；第二、川Ｃ×××××出租车投保有交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内，因此保险公司可在合同约定范围内承担赔偿责任。根据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；第三、原告诉讼请求的数额过高。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月24日，王旋驾驶川Ｃ×××××小型轿车从仁和转盘方向沿仁和支路往洞口井方向行驶，行驶至大安区仁和路支路（仁和半岛门前人行横道）处时，与从左至右横过人行横道的行人徐其源发生碰撞，造成徐其源受伤及车辆受损的交通事故。 原告受伤后于当日被送往自贡市第四人民医院住院治疗，后于2019年9月22日办理出院手续，实际住院29天，其中2019年8月24日-2019年9月6日为ＩＣＵ14天，2019年9月7日-2019年9月14日一级护理8天，2019年9月15日-2019年9月21日二级护理7天，出院诊断为：1.重型颅内损伤左侧颞顶部硬膜外血肿双额颞硬膜下出血双侧额颞叶脑挫裂伤伴出血蛛网膜下腔出血左侧颞顶骨、颧弓骨折左颌面部皮肤挫伤2.双肺炎胸腔积液。出院医嘱为：1.注意休息，合理膳食；2.神经外科门诊随诊，1月后复查颅脑ＣＴ，复查肝功，3月后视病情行颅骨修补手术；3.如有不适，及时就诊。2019年12月11日原告徐其源再次住院，于2020年1月13日出院，此次住院33天，均为二级护理，出院诊断为1.手术后颅骨缺失。出院医嘱为1、脑外科门诊随访2、病情变化及时就诊3、休息14天。两次住院共计产生门诊费2391.51元，住院医疗费129164.32元（第一次104992.7元＋第二次24171.62元）。在该院共计产生门急诊及住院医疗费合计131555.83元，其中原告徐其源垫付了门诊费2391.51元，被告刘珊已支付41926.21元，针对第一次住院费用各方当事人已达成结算，被告保险公司已理赔87238.11元。被告刘珊提交了《收据》载明支付了2019年8月24日至2019年8月29日的护理费1000元、2019年9月12日至2019年9月21日的护理费1600元、2019年12月20日至2020年1月3日的护理费2400元，以上31天共计产生护理费为5000元。2020年1月4日，原告徐其源出具《收条》，载明收到川Ｃ×××××车主1000元整。原告陈述系支付给原告家属2020年1月4日至2020年1月13日共计10天的护理费用。 2019年8月24日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第510304120190000078号道路交通事故认定书，认定被告王旋负全部责任，原告徐其源无责任。 2020年5月22日，原告自行委托四川联立司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年6月10日作出川联立司鉴中心［2020］临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告之伤评定为十级伤残；原告受伤后的误工期评定为约240日，护理期评定为约90日，营养期评定为约90日。原告支付了此次鉴定产生的鉴定费1800元。 自贡市第四人民医院开具有休息证明书，原告徐其源自2019年9月23日至2019年12月17日、2020年1月13日至2020年4月26日需在家休息，共计191天。 案涉川Ｃ×××××小型轿车的登记车主系被告公交公司。2018年10月10日，被告公交公司与被告刘珊签订《租赁经营巡游出租汽车合同书》，约定发生事故时，应及时通知公交公司，由公交公司进行事故处理，刘珊必须参与垫支和承担事故损失费用。各方均认可被告刘珊系案涉车辆的实际车主，被告公交公司与被告刘珊系挂靠关系。被告王旋作为驾驶员系由被告刘珊雇佣。案涉川Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险责任限额100万元），并约定不计免赔，本案交通事故发生时在保险期限内。 原告徐其源拥有中式烹调师的职业技能证书，四川XX**餐饮管理有限责任公司出具证明，徐其源于2019年9月在该公司从事炉子岗位，月工资6500元。原告徐其源母亲杨贵英，现年满65岁。杨贵英生育有原告徐其源及原告兄长徐其泽二人。原告徐其源与其妻子陈丹萍生育有女儿徐慕言，现年14岁；生育有儿子徐博凯，现年3岁。 各方当事人对自费药扣除比例协商一致确认为18%。 以上事实有当事人身份证明、户口簿复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、行驶证复印件、工作证明、职业技能证书复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊及医疗费发票、出院证明、《收条》、休息证明书、鉴定费发票、保险单、XX镇华山村村民委员会证明、《租赁经营巡游出租汽车合同书》等证据及当事人的当庭陈述予以证明。 因原、被告调解意见分歧大，致本案调解未果。 本院认为，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的第510304120190000078号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以确认。被告王旋在案涉交通事故中承担全部责任，原告徐其源不承担责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告保险公司主张不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持，该费用应在商业三者险中予以理赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，如有不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依法由侵权人予以赔偿。因案涉川Ｃ×××××小型轿车的驾驶人王旋系实际车主刘珊所雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告王旋作为被告刘珊雇佣的员工，其责任应当由被告刘珊承担。被告刘珊与被告公交公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告公交公司应当在被告刘珊的赔偿责任内承担连带责任。因被告刘珊已垫付部分治疗费用以及护理费用，为减少当事人诉累，故该部分费用在本案中一并品迭处理。被告刘珊提交的《收条》中载明的原告徐其源收到的1000元，实际为被告刘珊作为车主垫付的护理费，上述1000元在护理费中一并处理。 根据查明的事实和原告的主张，本案交通事故的各项损失及金额，本院依法确认如下： 1.门诊及住院治疗费用，根据当事人提供的发票确认为131555.83元，其中原告徐其源垫付门诊费用2391.51元，被告保险公司已对第一次住院治疗费用进行了理赔87238.11元，第一次住院的其余医疗费用17754.59元由被告刘珊承担。门诊费及第二次住院费用共计为26563.13元，被告刘珊应承担自费药4781.36元，被告保险公司在保险责任限额内应承担21781.77元（26563.13元-自费药4781.36元）。品迭被告刘珊已支付的治疗费用与应承担的治疗自费费用，被告刘珊实际垫付的治疗费用为19390.26元。 2.残疾赔偿金，原告徐其源现年41岁，依法确定赔偿年限为20年。根据《司法鉴定意见书》认定原告徐其源为十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即2019年城镇居民人均可支配收入计算为72308元（36154元/年×20年×0.1）。 3.被扶养人生活费，原告徐其源母亲杨贵英已年满65周岁，原告主张按14年计算赔偿年限，系其行使自身处分权，本院予以支持。因杨贵英共生育有二子，故杨贵英的被扶养人生活费计算为17756.9元（25367元/年×14年×0.1÷2人）。 原告徐其源的女儿徐慕言，现年14岁，被扶养人生活费计算为5073.4（25367元/年×4年×0.1÷2人）。原告徐其源儿子徐博凯，现年3岁，被扶养人生活费计算为19025.25（25367元/年×15年×0.1÷2人），以上共计为41855.55元。因被扶养人有三人，前四年年赔偿总额为15220.2元，累计超过根据伤残系数计算出的上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前四年被抚养额以10146.8元（25367元/年×0.1×4年）为限，被抚养人生活费计算为36782.15元。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告请求以鉴定意见的240天计算误工期，未超过法律规定的误工期限，本院予以支持。因原告徐其源未提供其最近三年的平均收入状况，本院酌定按照2019年四川省住宿和餐饮业42939元/年为标准计算误工费240天为28233.86元。 5.鉴定费，依据原告提供的发票为1800元，本院予以确认。 6.交通费本院酌定为800元。 7.护理费，参照四川省高级人民法院关于交通事故的审理指南规定，鉴定意见确认原告护理期限为90天，原告徐其源产生的住院护理费一级护理8天，二级护理40天，故计算为3920元（90元/天×8天＋80元/天×40天），本院予以确认。原告徐其源出院后产生的护理费，计算为1400元(50元/天×28天)，以上合计为5320元，由被告保险公司承担。结合被告刘珊提交的《收据》《收条》等证据，确认被告刘珊垫付了41天的护理费用，其中2019年8月24日-2019年8月29日被告刘珊支出了6天的护理费1000元，因原告徐其源尚在ICU治疗中，上述6天的护理费不予支持，由被告刘珊自行承担。综上，被告刘珊共计支出35天的住院护理费5000元（1600元＋2400元＋1000元），其中多支出部分为2170元（5000元-90元/天×3天-80元/天×32天），由被告刘珊自行承担。被告刘珊实际垫付了护理费2830元，扣除上述被告刘珊垫付的护理费用，剩余的护理费2490元由保险公司支付给原告徐其源。 8.营养费，参照四川省高级人民法院关于交通事故审理指南及当地法院审判实践，本院酌情支持1800元。 9.住院伙食补助费本院认定为1240元（20元/天×62天）。 10.精神损害抚慰金，本院确认为3000元。 综上，事故车辆在被告保险公司投有的交强险及商业三者责任险（保险限额为100万元）。属于被告保险公司在保险责任限额内理赔的项目有残疾赔偿金72308元、治疗费21781.77元、被扶养人生活费36782.15元、误工费28233.86元、鉴定费1800元、交通费800元、护理费5320元、营养费为1800元、住院伙食补助费1240元、精神损害抚慰金3000元，共计173065.78元。被告刘珊垫付了治疗费用19390.26元，护理费2830元，故被告保险公司在保险限额内应支付被告刘珊22220.26元。被告保险公司应支付原告徐其源150845.52元（含门诊费2391.51元、残疾赔偿金72308元、误工费28233.86元、被扶养人生活费36782.15元、鉴定费1800元、交通费800元、护理费2490元、营养费为1800元、住院伙食补助费1240元、精神损害抚慰金3000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付原告徐其源150845.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘珊22220.26元； 三、驳回原告徐其源的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3982元，减半收取为1991元，由被告刘珊负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇