上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11407号原告：王玉华，男，1949年3月24日出生，汉族，住上海市松江区茸北镇天虹二村****。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：徐忠富，男，1955年2月22日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区西环路******iv>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**801、802、1301、1302、1404、1402。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告王玉华与被告徐忠富、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告王玉华的委托诉讼代理人黄辉、被告徐忠富、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉华向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费43,909.90元、住院伙食补助费40元、残疾赔偿金66,253.50元、残疾辅助器具费6,960元、护理费7,440元、营养费2,400元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆修理费785元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元；2、其中由人保财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿，不足部分由被告徐忠富赔偿。事实和理由：2019年10月10日16时45分许，被告徐忠富驾驶号牌为沪JGXX**小型普通客车行驶至松江区思贤路通波路东南角处，倒车时与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告徐忠富承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，并需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保财险上海分公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告徐忠富辩称，对于事发经过和责任认定没有异议。事发后为原告垫付医疗费、残疾辅助器具费等合计2,340.20元。被告人保财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔。同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故事实、责任认定、沪JGXX**小型普通客车的交强险及商业三者险投保情况、被告徐忠富为原告垫付2,340.20元等均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。事发当日，原告即被送往上海市第一人民医院急诊，后于2019年10月16日住院治疗，并于同年10月18日出院，诊断为：腰椎压缩性骨折。后又经多次门诊复查。2020年4月24日，原告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期(休息、营养、护理期限)进行鉴定。同年5月28日，该所出具了华政[2020]临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉华因交通事故致L1椎体压缩性骨折，左侧第5-9肋骨折等，经手术治疗，构成XXX伤残；可酌情给予伤后营养60日，护理90日(休息期不宜评定)。另查明，原告系非农业家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、保单抄单、车辆信息、驾驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、户口簿、鉴定意见书及、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪JGXX**小型普通客车已向被告人保财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告徐忠富承担事故的全部责任，故本院确定由被告徐忠富承担全部赔偿责任。鉴于沪JGXX**小型普通客车同时向被告人保财险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，先由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。超出保险理赔范围的部分，由被告徐忠富赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故治疗而产生的医疗费为43,856.90元。对于被告人保财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费40元，原告主张并无不当，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算60日，确定为1,800元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户籍，故其按本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年主张，并无不当，本院予以支持。同时，根据本案鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，且定残日原告年满七十一周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为66,253.50元。对于精神损害抚慰金5,000元，原告主张并无不当，本院予以确认。对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天40元，计算剩余90日，确定为3,600元。对于残疾辅助器具费，原告提供发票证明购买胸部护板1,700元、充气式腰围1,500元、脉冲磁红外治疗仪3,760元。对于胸部护板、充气式腰围，本院认为，原告因本次事故腰部受伤，使用相关器具辅助亦属合理，故对该两项费用合计3,200元予以确认。对于脉冲磁红外治疗仪，原告未提供医嘱等对应，不予支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定为300元。对于衣物损失费，本院酌情确定为100元。对于车辆修理费，原告提供的发票不能证明系修理费发票，且无维修清单、定损单等佐证，但根据事故认定书记载，原告车辆确系在事故中受损，故本院酌情确定为200元。对于鉴定费1,950元，原告提供相应票据予以证明，本院予以支持。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确定为3,000元。该费用不属于保险理赔范围，由被告徐忠富赔偿原告。上述费用，由被告人保财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金66,253.50元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、残疾辅助器具费3,200元、交通费300元、衣物损失费100元、车辆修理费200元，合计88,653.50元；由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费33,856.90元、住院伙食补助费40元、营养费1,800元、鉴定费1,950元，合计37,646.90元。由被告徐忠富赔偿原告3,000元，因其已垫付2,340.20元，故尚需支付659.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王玉华88,653.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王玉华37,646.90元；上述第一、二项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇入原告王玉华账户，开户行：农业银行松江城区支行，账号：XXXXXXXXX********；三、被告徐忠富于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华3,000元(已付2,340.20元，尚需支付659.80元；支付方式：由被告徐忠富直接汇入原告王玉华账户，开户行：农业银行松江城区支行，账号：XXXXXXXXX********)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,105元，减半收取1,552.50元，由原告王玉华负担109.50元(已付)，被告徐忠富负担1,443元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年八月十九日法官助理 顾 莎书 记 员 顾 莎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。