福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9796号 原告：厦门东方设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区云顶中路**加州建材家居广场综合楼**。 法定代表人：黄碧娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂添禄、张晨，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门海沧旅游酒店投资有限公司，住所，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿东路**div> 法定代表人：邱梅琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈莹、戴婧，厦门海沧旅游投资集团有限公司员工。 原告厦门东方设计装修工程有限公司（以下简称东方公司）与被告厦门海沧旅游酒店投资有限公司（以下简称海旅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人涂添禄，被告海旅公司的委托诉讼代理人陈莹、戴婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方公司向本院提出诉讼请求：1.海旅公司支付东方公司工程款4982415.92元以及欠付工程款利息（均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，其中2018年2月10日至2018年7月10日期间的利息以4859885.48元为基数计算为88616.35元，2018年7月13日至2019年1月15日期间的利息以4832132.09元为基数计算为107690.35元，其余利息则分别以3614030.92元为基数、自2019年1月16日起计至付清之日止，以1368385元为基数、自2019年5月20日起计至付清之日止；以上利息暂计至2019年7月22日合计为287391.85元）；2.海旅公司支付东方公司人工费用1992851.49元；3.本案诉讼费用由海旅公司承担。事实与理由：海旅公司（发包人）与东方公司（承包人）于2015年10月12日签订一份《建设工程施工合同》，其中协议书部分约定：海旅公司将“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”发包给东方公司，承包范围包括施工图范围内的工程以及变更、增补项目的内容；合同工期总日历天数137天；合同价款为22589653.86元。其中专用条款部分约定：本合同价款采用固定总价计价方式确定，但可以根据相应的方式进行调整；施工期间人工预算单价的调整，按照福建省住房和城乡建设厅、厦门市建设与管理局发布的人工预算单价及调整原则并结合工程实际情况进行调整；东方公司根据施工进度申请支付工程款，工程款达不到500000元不予支付；监理工程师接到当月进度报告后3个工作日内予以核请确认，海旅公司在5个工作日予以审核，经报批后7个工作日内（节假日顺延）支付当期工程进度款；银行转账方式支付工程进度款，每次实际银行转账方式支付工程进度款额为当期进度款的80%；进度款支付累计达到合同价款（扣除暂列金额）的80%时，在工程竣工验收后20日历日内支付至合同总价（扣除暂列金额）的90%，停止支付进度款；海旅公司出具竣工结算结论书后28天内按审核结果支付至结算价的95%；若东方公司对竣工工程质量保修已办理保险或其它法定担保的，余款在保修期满后28天内一次性结清。其中房屋建筑工程质量保修书约定，本工程的质量保修期如下：……装修工程为二年……。此外，双方还约定了其他权利义务。由于海旅公司对设计方案调整等原因，案涉“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”实际上到2016年12月6日才开工，并于2017年4月21日竣工验收。根据厦门市建设工程造价管理站发布的2015年6月和2017年2月的《厦门建设工程信息》（主管单位为厦门市建设局）显示，2015年6月到2017年2月期间，厦门市泥水工、木工、墙纸工等工种人工单价上涨。海旅公司委托福州信源工程造价咨询有限公司就“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”结算价款进行审核，福州信源工程造价咨询有限公司于2018年11月1日出具榕信源（2018）咨第574号《建设工程造价审核意见书》，根据该审核意见书，“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”审核后造价为27367700.09元；该审核报告的计量依据为竣工图和招投标文件计算；计价依据为按实结算。东方公司认为，双方之间签订的《建设工程施工合同》合法有效，根据该合同，海旅公司应于出具竣工结算结论书后28天内按审核结果支付至结算价的95%。根据海旅公司委托的福州信源工程造价咨询有限公司于2018年11月1日出具榕信源（2018）咨第574号《建设工程造价审核意见书》，案涉工程审核后造价为17367700.09元，故海旅公司依约应在2018年11月30日支付工程款至25999315.09元。同时，根据双方签订的《建设工程施工合同》的约定，工程余款应在保修期满后28天内一次性付清，而案涉工程已于2017年4月21日通过竣工验收，且装修工程保修期为二年、保修期已于2019年4月21日届满，故海旅公司应在2019年5月19日付清工程余款。但截至目前，海旅公司仅支付工程款22385284.17元，剩余工程款4982415.92元未支付。海旅公司未依约支付工程款，已构成违约，还应当按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付欠付工程款的利息。另外，双方签订的《建设工程施工合同》约定的开工时间为2015年10月20日，但因海旅公司设计方案调整原因，导致工程直到2016年12月6日才开工，工程延期开工一年有余，在此期间，厦门市水泥工等工种人工费随市场行情上涨，导致东方公司多支付人工费用1992851.49元，而根据《建设工程施工合同》的约定，合同价款的调整方式包括施工期间人工预算单价的调整，故东方公司多支出的1992851.49元属于合同价款，应由海旅公司承担。综上，为维护自身合法权益，东方公司特向法院提起诉讼，望判如所请。 海旅公司辩称，一、东方公司要求海旅公司按其诉请时间、金额支付工程款及欠付工程款利息缺乏事实依据和法律依据。（一）《施工合同》第三部分专用条款第26.3条约定，工程进度款的支付方式：……（4）进度款支付累计达到合同价款（扣除暂列金额）的80%时，在工程竣工验收后20日历日内支付至合同总价（扣除暂列金额）的90%，停止支付进度款。（5）发包人出具竣工结算结论书后28天内按审核结果支付至结算价的95%……。按上述合同的约定，海旅公司是在出具竣工结算结论书后的28天内按审核结果支付至结算价的95%，竣工结算结论书必须是双方对案涉工程的结算价均认可且盖章确认，而海旅公司委托的福州信源工程造价咨询有限公司出具的《建设工程造价审核意见书》在没有双方确认的情况下不能作为竣工结算结论书。东方公司于2019年5月21日才在《建设工程造价审核意见书》上对案涉工程的结算结论进行盖章确认，故东方公司主张按照福州信源工程造价咨询有限公司出具意见书的时间来计算，认为海旅公司应于2018年11月30日支付工程款至25999315.09元，缺乏事实和法律依据。海旅公司认为应该按双方盖章确认结算价之日（2019年5月21日）起28天内（2019年6月18日前），按审核结果支付工程款至结算价的95%，即27367700.09元×95%=25999315.09元，扣除海旅公司已支付的22385284.17元，海旅公司只欠3614030.92元工程款未付。另，欠付工程款的利息也应从按双方盖章确认结算价之日起28天后，即2019年6月19日起开始计算。（二）关于剩余工程款中所含东方公司要求海旅公司支付的保修金事宜。《房屋建筑工程质量保修书》第二条约定，质量保修期自如下规定日期起计算：1.质量保修期限在工程取得竣工验收备案证明、承包人将竣工档案、竣工工程全部移交给发包人的次日起算（以双方的交接记录为依据）……。因此，保修期的起算日是以双方的交接记录为依据，而不是以东方公司诉称的竣工验收日为依据，东方公司未提供双方工程交接记录的相关证据，故案涉工程的保修期尚未起算，东方公司要求海旅公司支付保修金及利息没有事实和法律依据。二、东方公司主张其多支付的人工费用1992851.49元属于合同价款缺乏法律和事实依据，海旅公司无需承担。（一）东方公司无论是在起诉状上还是在提交的证据上，均确认其和海旅公司已对案涉工程“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”进行了结算，且双方对案涉工程的结算价为27367700.09元均表示同意并盖章进行确认。双方上述行为实质上是对案涉工程的结算并达成了协议，双方已完成了工程结算工作。东方公司作为独立的民事主体，对案涉工程的结算价已确认无异议后又发律师函试图单方面变更结算协议，该行为违反了诚实信用原则，不应得到支持。（二）《施合合同》第三部分专用条款第23.2条约定，风险范围以外合同价款调整方法：采用固定总价合同，出现以下几种情况合同价款可进行调整，……3.在施工期间福建省住房和城乡建设厅发布了人工预算单价调整、厦门市建设与管理局发布了厦门市人工预算单价调整……；合同款可按以下方式进行调整：……（5）施工期间人工预算单价的调整：按照福建省住房和城乡建设厅发布了人工预算单价调整、厦门市建设与管理局发布的人工预算单价及调整原则并结合工程实际情况进行调整，未包含可依据厦门市建设工程造价管理站发布的信息调整。事实上，省住房和城乡建设厅仅在2013年发布过闽建筑函（2013）92号《关于调整建设工程人工预算单价的通知》，厦门市建设与管理局仅在2014年发布过厦建筑（2014）1号《转发福建省住房和城乡建设厅关于调整工程人工预算单价并调整厦门市建设工程人工预算单价标准的通知》。在案涉工程施工期间，无论是省住房和城乡建设厅，还是厦门市建设与管理局均未发布厦门市人工预算单价调整，故东方公司根据合同约定要求海旅公司支付人工调整费用缺乏事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月12日，海旅公司（发包人）与东方公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，该合同“第一部分协议书”中约定：海旅公司将“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”发包给东方公司，工程地点为“海沧东孚街道商业街以东，过云溪以西，洪西路以南，洪诗路以北，即天竺花园2号楼”，承包范围为“具体内容和范围包括施工图范围内的工程，详见工程量清单编制说明，以及变更、增补项目的内容”；开工日期为2015年10月20日，竣工日期为开工日期之日起137历日，合同工期总日历天数137天；合同价款为22589653.86元。该合同“第二部分通用条款”中约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款。该合同“第三部分专用条款”中约定：组成本合同的文件及优先解释顺序为本合同协议书、合同专用条款、合同通用条款、中标通知书等；合同价款采用固定总价计价方式确定，风险范围以外合同价款调整方法为采用固定总价合同，但出现以下几种情况合同价款可进行调整，其中包括“在施工期间福建省住房和城乡建设厅发布了人工预算单价调整、厦门市建设与管理局发布了厦门市人工预算单价调整”，同时合同价款亦可进行调整，包括“施工期间人工预算单价的调整：按照福建省住房和城乡建设厅发布了人工预算单价调整、厦门市建设与管理局发布的人工预算单价及调整原则并结合工程实际情况进行调整”；进度款支付累计达到合同价款（扣除暂列金额）的80%时，在工程竣工验收后20日历日内支付至合同总价（扣除暂列金额）的90%，停止支付进度款；发包人出具竣工结算结论书后28天内按审核结果支付工程进度款至结算价的95%；若承包人对其竣工工程质量保修已办理保险或其它法定担保的，余款在保修期满后28天内一次性结清。另外，海旅公司（发包人）与东方公司（承包人）还签订一份《房屋建筑工程质量保修书》作为上述合同附件，约定：关于质量保修期，地基基，地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年，其余项目保修期均为二年；质量保修期限在工程取得竣工验收备案证明、承包人将竣工档案、竣工工程全部移交给发包人的次日起算（以双方的交接记录为依据）；本工程双方约定承包人向发包人支付工程结算价5%的工程质量保修金，质量保修金在办理竣工结算时支付，且质量保修金预留期间不计息；自第二条规定的质量保修期开始计算之日起满二年后，发包人应将预留的保修金余额70%返还承包人，本保修书约定的防水工程保修期满时，发包人应将预留的保修金余额返还承包人。 案涉“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”实际于2016年12月76日开工，后于2017年4月21日通过竣工验收，2017年11月29日东方公司、海旅公司对上述工程进行移交。 《厦门建设工程信息》（厦门市建设工程造价管理站主办）于2015年6月发布的内部资料显示：“厦门市建筑工程劳务分包计时价格”中，模板工价格为230元/工日；“厦门市装饰工程劳务分包计时价格”中，杂工、泥水工、木工、高级木作油漆工、地毯工、地毯工、水电工的价格分别为155元/工日、250元/工日、220元/工日、210元/工日、190元/工日、190元/工日、200元/工日。《厦门建设工程信息》（厦门市建设工程造价管理站主办）于2017年2月发布的内部资料显示：“厦门市建筑及装饰工程劳务分包计时价格”中，模板工价格为300元/工日，杂工、泥水工、木工、高级木作油漆工、地毯工、地毯工、水电工的价格分别为170-200元/工日、290元/工日、260元/工日、260元/工日、220元/工日、230元/工日、250元/工日。 2018年1月12日，东方公司向海旅公司送达一份“工程结算资料”，相关工程往来文件签收表“备注”一栏载明该资料为“整套（详见卷内目录）”。 2018年11月1日，福州信源工程造价咨询有限公司（以下简称信源公司）根据海旅公司的委托，对案涉“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”出具榕信源（2018）咨第574号《建设工程造价审核意见书》，认定案涉工程审核后造价为27367700.09元，并载明计量依据为“按建设单位确认的竣工图、招投标文件计算”，计价依据为“本工程合同价款采用固定价格方式确定，但由于方案调整，本项目竣工图与中标图纸出入较大，即按实进行结算，故按以下原则进行审核：（1）清单内项目：按中标单价计算。（2）请单位项目：增减工程量不在工程量清单之内的项目，按照造价管理机构颁布的施工期间的定额、费用标准、价格信息及中标价格降幅系数计算”。 2018年11月5日，东方公司向海旅公司发出一份《关于对工程审核报告有异议的说明》，认为：1.东方公司在编制工程结算时，所有项目均已按中标时的各费率进行套价计算计取，关于对于报告书中的“标外部分”不应再进行中标价降幅系数下浮（下浮系数为83.88%，差额约为919200元）；2.由于海旅公司对设计方案调整等原因致使工程延期开工，原计划于2015年10月20日开工，后直至2016年12月6日工程正式开工，工程延期开工一年有余。在此期间，各工种人工费随市场行情一直上涨，导致东方公司实际施工期间无形中多支付大量工人人工费用（约为1992800元）。海旅公司实际于2018年11月8日签收上述说明文件。 2019年5月17日，海旅公司向东方公司发出一份《告知函》，表示因海旅公司经营管理需要，由东方公司承建的“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”需配合海旅公司整理资料并报送区财政审核中心审核，此次审核结论作为海旅公司向区财政申请资金补助的依据，对于本工程的最终结算仍按双方签订的《建设工程施工合同》相关约定条款执行。 2019年5月21日，东方公司在案涉《建设工程造价审核意见书》的最终审核意见页（体现案涉工程审核后造价为27367700.09元）下方空白处盖章。同时，该页下方空白处还有“同意审核结论”的文字以及海旅公司的公章。 2019年5月29日，东方公司向海旅公司发出一份《律师函》，要求海旅公司收到律师函后七日内向东方公司支付工程款6975215.92元，并主张东方公司于2019年5月30日向厦门市海沧区财政审核中心递交的、落款时间为2019年4月19日的《承诺书》，仅仅是为了配合“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”财政审核，应财政审核中心要求出具的资料，不代表东方公司放弃对“天竺花园酒店式公寓装修改造工程”财政审核结论以外的款项（包括但不限于因施工期间人工预算单价调整而多支出的人工费用）主张的权利，该《承诺书》不作为东方公司放弃财政审核结论之外其他费用的依据。 截至2019年1月15日，海旅公司已支付东方公司工程款22385284.17元，其中最后两次付款情况分别为2018年7月12日支付27753.39元、2019年1月15日支付1218101.17元。 庭审中，东方公司主张，1.东方公司已于2018年1月12日将工程结算资料提交给海旅公司，依约海旅公司在收到竣工结算报告即结算资料第28天内应支付工程结算价，如果未支付则应从第29天起支付相应利息。2.海旅公司出具的审核报告时间为2018年11月1日，依约海旅公司应在鉴定机构出具结算书的第28天内支付至结算价的95%。3.依约在施工期间，如果人工预算单价发生调整那么相应的工程款也要进行调整。厦门市建设工程造价管理站发布的信息可证实案涉工程施工期间人工单价上涨，案涉审核结论书也可确定案涉工程的人工量。案涉人工单价上涨涉及到装饰工、综合工、搬运工、模板工，其中装饰工包括泥水工、木工、墙纸工、地毯工、地毯工等5个工种，综合工仅包含水电工，搬运工属于杂工范畴，故根据2015年、2017年《厦门建设工程信息》中发布的各工种计时价格体现的涨幅（装饰工、综合工、搬运工、模板工的涨幅比例分别为18.87%、25%、29.03%、30.43%），乘以投标时的单价（装饰工、综合工、搬运工、模板工的单价分别为105元、86元、64元、105元）及人工数量（根据审核前东方公司提交的人工数量，装饰工、综合工、搬运工、模板工的人工数量分别为40044.534、28955.921、29432.479、941.58），计算出东方公司的人工费差额为1992851元。4.东方公司在2019年5月的盖章行为是为了配合海旅公司进行财政审核，根据海旅公司发给东方公司的《告知函》可以看出，财政审核的结论并不是双方结算的依据，双方结算的依据仍然是施工合同，并且在配合海旅公司进行财政审核的过程中，东方公司已经明确告知人工费用部分仍然应该支付。5.质量保修期应从工程竣工验收之日起计算2年，同时案涉工程的移交时间是2017年11月29日，即使从工程移交之日起计算2年，那么质量保修期也已到期。另外，因海旅公司未按时支付相关工程款，东方公司也可主张相关不安抗辩权，要求海旅公司提前支付质保金。 海旅公司主张，1.海旅公司确于2018年1月12日收到相关资料，但东方公司并不能证明到底提供了哪些结算资料，海旅公司收到该资料后还有多次要求东方公司补充完整的结算资料直至信源公司出具审核意见书。2.质量保修期的起算应以双方的交接记录为依据，双方当时是有办理交接的，双方工程移交是在2017年11月29日，故案涉工程保修期限应以2017年11月30日起算。3.东方公司主张的人工费是根据其单方统计计算的，人工量海旅公司没有核算过，人工费用海旅公司也认为没有上涨。 本院认为，一、关于海旅公司是否应支付东方公司工程款4982415.92元及相应的欠付利息。1.本案中，东方公司与海旅公司签订的《建设工程施工合同》、《房屋建筑工程质量保修书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。双方在《建设工程施工合同》“第三部分专用条款”中已明确约定，进度款支付累计达到合同价款（扣除暂列金额）的80%时，在工程竣工验收后20日历日内支付至合同总价（扣除暂列金额）的90%停止支付进度款，发包人出具竣工结算结论书后28天内按审核结果支付工程进度款至结算价的95%，故根据双方约定的组成合同的文件及优先解释顺序，现东方公司主张海旅公司应根据案涉合同通用条款的约定（发包人应在收到竣工结算报告及结算资料后28天内支付工程竣工结算价款，否则应从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息并承担违约责任）支付竣工结算价款及相应利息，缺乏依据，本院不予采信，海旅公司相关工程款的支付应按前述专用条款的约定履行。海旅公司委托的信源公司已于2018年11月1日出具《建设工程造价审核意见书》，认定案涉工程审核后造价为27367700.09元，虽然东方公司对该审核结论提出了异议，但依约该期工程进度款的支付并不以双方对竣工结算结论书均认可为前提，故海旅公司应于2018年11月29日前支付东方公司工程款至27367700.09元的95%即25999315.09元；扣除海旅公司至今已支付的工程款数额22385284.17元，海旅公司还应支付东方公司当期工程款3614030.92元。东方公司主张海旅公司按照中国人民银行同期同类贷款利率计算欠付工程款利息，该主张符合合同及法律规定，本院予以支持；但因中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，故2018年11月30日至2019年8月19日期间的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的利息则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，结合海旅公司在审核结论后的实际付款情况（2019年1月15日支付工程款1218101.17元），2018年11月30日至2019年1月15日期间，海旅公司应以4832132.09元为基数计付上述利息，自2019年1月16日起的利息才以3614030.92元为基数进行计算。2.双方在《房屋建筑工程质量保修书》中约定，质量保修期限在工程取得竣工验收备案证明、承包人将竣工档案、竣工工程全部移交给发包人的次日起算（以双方的交接记录为依据）；承包人向发包人支付工程结算价5%的工程质量保修金，质量保修金在办理竣工结算时支付，且质量保修金预留期间不计息；质量保修期开始计算之日起满二年后，发包人应将预留的保修金余额70%返还承包人；保修书约定的防水工程保修期满时，发包人应将预留的保修金余额返还承包人。本案中，案涉工程实际于2017年4月21日通过竣工验收，2017年11月29日双方办理了工程移交，故海旅公司主张保修期限从2017年11月30日起算，东方公司对此未提交充分反驳证据，本院予以采信。2017年11月30日至今已满二年，海旅公司未依约于2019年11月29日后向东方公司返还保修金余额的70%即957869.5元（27367700.09元×5%×70%），故东方公司主张海旅公司返还上述款项并支付相应利息，有事实及法律依据，本院予以支持；但如前认定，利息应以957869.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月30日起计算。东方公司还主张海旅公司应全额返还保修金，但其既未举证证明案涉防水工程的保修期已经届满，亦未举证证明其基于相关法定情形可以中止先履行债务并已依法通知海旅公司等，故东方公司上述主张，缺乏依据，本院不予支持。 二、关于海旅公司是否应支付东方公司人工费用差价1992851.49元。首先，双方在《建设工程施工合同》“第三部分专用条款”中明确约定，在施工期间，福建省住房和城乡建设厅发布了人工预算单价调整、厦门市建设与管理局发布了厦门市人工预算单价调整，则风险范围以外合同价款可进行调整；施工期间人工预算单价的调整为按照福建省住房和城乡建设厅发布了人工预算单价调整、厦门市建设与管理局发布的人工预算单价及调整原则并结合工程实际情况进行调整。本案中，案涉工程实际于2016年12月6日开工、2017年4月21日通过竣工验收，厦门市建设工程造价管理站主办的《厦门建设工程信息》虽分别于2015年6月、2017年2月发布了厦门市建筑及装饰工程劳务分包计时价格，但依约人工预算单价系依照福建省住房和城乡建设厅或厦门市建设与管理局发布的人工预算单价并结合工程实际情况进行调整，故东方公司参照上述《厦门建设工程信息》中发布的各工种计时价格涨幅直接计算人工预算单价差额，缺乏依据。其次，东方公司一开始虽对案涉《建设工程造价审核意见书》的审核结论有异议，但其最终于2019年5月21日在最终审核意见页（体现案涉工程审核后造价为27367700.09元）下方空白处盖章。现东方公司主张该盖章行为仅是配合海旅公司进行财政审核，但未对此提交充分证据，其之后发送《律师函》的行为及内容亦无法证明其盖章时仍保留相关异议。最后，根据《建设工程造价审核意见书》所载内容，该意见书对案涉工程造价的审核已包含对人工费用及价差等方面的认定，而东方公司在本案中主张的人工费用价差1992851.49元仅系根据其自行统计的人工数量及工种情况等进行计算，且未对此提交任何证据。综上，东方公司主张海旅公司支付其人工费用差价1992851.49元，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、厦门海沧旅游酒店投资有限公司应于判决生效之日起十日内，支付厦门东方设计装修工程有限公司工程款（含保修金）4571900.42元以及利息（其中部分利息以4832132.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月30日起计至2019年1月15日止；部分利息以3614030.92元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月16日起计至2019年8月19日止；部分利息以3614030.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付清之日止；部分利息以957869.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月30日起计至实际付清之日止）。 二、驳回厦门东方设计装修工程有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31319元，由厦门东方设计装修工程有限公司负担9396元，厦门海沧旅游酒店投资有限公司负担21923元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。