湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3262号原告：高爱胜，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：孙杰，男，1987年2月13日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路****。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告高爱胜与被告孙杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高爱胜及其委托诉讼代理人张均平，被告孙杰与被告人保上海分公司经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。高爱胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费4474.00元、住院伙食补助费650元、误工费16584元、护理费7015.20元、营养费390元、交通费1000元、法医鉴定费600元等合计损失30713.20元，庭审中原告变更医疗费请求为4750元，诉讼请求总额变更为30989.20元；2、判令被告保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内先行赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月29日，原告丈夫田银华驾驶鄂Ｊ×××**号二轮摩托车（后载原告高爱胜）从田河往漕河镇七里桥方向行驶，被告孙杰驾驶赣Ｈ×××**号小型普通客车从漕河往刘河方向行驶，行驶至麻武高速连接线鄂东农副产品大市场门前左转弯时与原告车辆发生碰撞，造成原告及田银华受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗13天，花去医疗费4750元。蕲春县公安局交警大队认定被告孙杰负事故主要责任，田银华负次要责任，原告无责任。被告孙杰驾驶的机动车在被告人保上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。原告现提起诉讼，请求法院依法公正判决。孙杰未作答辩。人保上海分公司书面答辩称，1.请求法院依法审核交通事故发生的事实和交警部门事故认定，并审核被告孙杰的驾驶证和车辆行驶证，如驾驶人不具有驾驶资格或被保险车辆在案涉交通事故发生时不在年检有效期内，本公司不承担赔偿责任。2.被告孙杰驾驶的车辆在本公司投保了交强险和不计免赔保险金额为1000000元的商业三者险，本公司依法在保险限额内承担赔偿责任。3.本公司已在交强险医疗费用限额内对原告的医疗费用进行了保险理赔，医疗费理赔金额为4750元，本公司已将理赔款支付给了被告孙杰，被告孙杰应将理赔款支付给原告。4.请求法院对原告的诉讼请求依法进行审核，原告主张的诉讼请求部分标准过高。5.本公司不承担本案鉴定费和诉讼费。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.原、被告身份信息和营业执照副本；2.交通事故认定书；3.保险单；4.医疗费票据复印件和用药清单；5.原告病例资料；6.甲方为深圳市麦尔皮具厂与原告签订的劳动合同及工资证明；7.蕲铭医临鉴字[2018]055号鉴定意见书和鉴定费发票；8.交通费发票。本院经审查后对原告提交的证据证据1、2、3、5、7的真实性、合法性予以确认；对证据4医疗费系复印件，不符合民事诉讼证据形式规定，本院不予确认；对证据6，因原告未提交证明单位的营业执照,用以证明该单位运营状态，且劳动合同期限存在涂改，提交的工资证明数额错误，且无出证单位负责人和经手人签字，不符合民事诉讼证据形式规定，对该证据的真实性和证明目的均不予确认；对证据8，本院将结合原告及其必要陪护人员因治疗的实际需要酌情认定。被告孙杰向本院提交其驾驶证和驾驶车辆的行车证各一份，本院经审查后予以确认。本案经法庭审理认定案件事实如下：2018年2月13日上午，被告孙杰持“C1”证驾驶赣Ｈ×××**号小型普通客车沿麻武连接线从蕲春县七里桥往刘河方向行驶，10时58分许，行驶至麻武连接线鄂东农副产品批发市场门前从右侧超越前方小车时，与案外人田银华持“E”证驾驶的鄂Ｊ×××**号二轮摩托车（后载其妻子即原告高爱胜）从田河村往七里桥方向行驶至鄂东农副产品批发市场门前左转弯时，两车发生碰撞，造成原告与田银华受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后入住蕲春县人民医院住院，被诊断为左膝外伤、韧带损伤、半月板损伤、全身多处软组织损伤，住院治疗13天。出院时医嘱建议休息一月、加强营养。本事故经蕲春县公安局交警大队认定被告孙杰负事故主要责任，田银华负事故次要责任，原告高爱胜无责任。被告孙杰驾驶的车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为1000000元，并投保不计免赔率险，本事故发生在保险有效期内。另查明，原告因伤治疗的医疗费4750元，由被告孙杰与医疗机构结算，被告孙杰持医疗费票据已向被告人保上海分公司申请了保险理赔，人保上海分公司经理赔后将理赔款4750元支付至被告孙杰的中国农业银行上海市分行账号为62×××76的账户内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交警部门事故认定，因事实清楚，依据充分，适用法律依据正确，本院予以确认，并认定被告孙杰负事故主要责任，确认其事故责任比例为70%。因被告孙杰驾驶的机动车在被告人保上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本院依照该规定确定本案赔偿责任。对原告主张的医疗费4750元，因均由被告孙杰与医疗机构结算，被告孙杰持医疗费票据原件向被告人保上海分公司申请理赔，被告人保上海分公司已将理赔款4750元支付给了被告孙杰，故原告现主张医疗费损失，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告因交通事故导致的损失范围及数额认定如下：住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）、营养费为390元（30元/天×13天）、误工费为4224.48元﹝35859元/年÷365天×（13天+30天）﹞、护理费为1520元（42677元/年÷365天×13天）、交通费酌定为400元、法医鉴定费为600元。原告上述合理损失合计为7784.48元，对原告主张的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。因原告上述除法医鉴定费除外的合理损失7184.48元，均属交强险赔偿范围，且未超出赔偿限额，均应由被告人保上海分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告法医鉴定费600元，由被告孙杰承担420元，其余180元依法应由其乘坐车辆驾驶人田银华承担赔偿责任，因原告声明放弃对田银华的赔偿请求，故本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高爱胜因交通事故造成的损失7184.48元；二、被告孙杰于本判决生效后十日内赔偿原告高爱胜因交通事故造成的损失420元；三、驳回原告高爱胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙杰负担105元，原告高爱胜负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇二〇年八月三十一日书记员  朱远林