河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3722号原告：李瞳晓，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。被告：新密市荣腾道路运输有限公司，住所地：新密市开阳路中段政法新村开阳超市****。统一社会信用代码：91410183345056341J法定代表人：张雅丽，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******一社会信用代码：91410100594889125N负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。原告李瞳晓诉被告新密市荣腾道路运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年07月10日向本院提诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高建伟，被告保险公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加了诉讼。被告新密市荣腾道路运输有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瞳晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、假肢费、交通费共计892066.55元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：李**基拥有豫Ａ×××**号重型自卸货车一辆，挂靠在被告新密市荣腾道路运输有限公司经营。李**基以荣腾运输公司名义与被告保险公司签订保险合同。李**基雇佣原告作为司机驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车。2019年8月27日01时许，原告驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿河南省登封市颖阳镇乡村道路由东向西行驶至孟家沟弯道路段时，因车辆制动问题原告在车辆行进过程中紧急跳车，跳车后豫Ａ×××**号重型自卸货车左侧后轮碾压到李瞳晓后腿，致使原告李瞳晓受伤、豫Ａ×××**号重型自卸货车损坏。2019年9月19日，登封市公安局交通巡逻警察大队七中队作出第410185120190000340号道路交通事故认定书：认定原告承担此道路交通事故的全部责任。被告保险公司作为豫Ａ×××**号重型自卸货车的保险人，应当在机动车保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。被告新密市荣腾道路运输有限公司未到庭亦未提交答辩状。被告保险公司辩称：1、原告李瞳晓不属于交强险规定的第三者，其同样也不属于商业三者险规定的第三者，故原告李瞳晓的损失不属于交强险和机动车第三者责任险赔偿范围的理赔对象，被告保险公司在交强险以及商业三者险范围内不承担赔偿责任；2、依照法律规定以及保险合同约定，诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围。经本院审理查明：2019年08月27日01时许，原告李瞳晓驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿河南省登封市颖阳镇乡村道路由东向西行驶至孟家沟弯道路段时，因车辆制动不符合技术标准有安全隐患，在车辆行进过程中原告李瞳晓跳车，跳车后豫Ａ×××**号重型自卸货车左侧后轮碾压到原告李瞳晓的左腿，之后车辆撞到道路左侧山体，致原告李瞳晓受伤，车辆损坏。该事故经交警部门调查认定，原告李瞳晓承担事故的全部责任。事故发生后，原告李瞳晓被送往郑州中泰创伤外科医院住院治疗42天，其伤情诊断为：1、创伤失血性休克；2、左下肢及左足挤压毁损伤。2020年5月11日，郑州天平法医临床司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第35号司法鉴定意见书认定原告李瞳晓其伤残程度评定为七级伤残。出院后误工期限138天，护理期限48天，营养期48天。2020年5月6日，山东省德鸿假肢鉴定中心出具的[2020]假鉴字第0502号鉴定意见书，鉴定结论：1、原告李瞳晓适宜配置国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币18500元；2、原告李瞳晓假肢更换周期为叁年；3、原告李瞳晓假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用；4、原告李瞳晓假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。另查明：豫Ａ×××**号重型自卸货车登记所有人为被告新密市荣腾道路运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间。本院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对原告李瞳晓的各项损失认定如下：1、医疗费83199元，有医院诊断证明、病历、住院收费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费2100元，本院参照50元/天标准计算42天；3、营养费1800元，本院参照20元/天标准计算90天（住院42天，营养期48天）；4、护理费11262元，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算90天（住院42天，护理期48天）；5、误工费35207元，参照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资71392元/年计算180天（住院42天，误工期138天）；6、残疾赔偿金339513元，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为34200元/年×20年×0.4（伤残系数）=273600元，另依据相关法律规定，被扶养人生活费计入死亡伤残赔偿金，本案中符合扶抚养人条件的为原告李瞳晓之子李泽睿（身份证号:）：21971元/年×15年×0.4（伤残系数）÷2人=65913元；7、精神损害抚慰金30000元，本院酌定；8、假肢（购置）安装费296000元，残疾辅助器具的更换周期和费用参照鉴定意见，结合原告的年龄(29岁)及目前河南省人均预期寿命（77岁），假肢（购置）安装期限认定为48年，期间需更换16次，故假肢（购置）安装费计算为18500元×16次；9、假肢维修费用44400元，根据鉴定意见计算为18500元×5%×48年；10、交通费1000元，根据原告的就医地点及住院天数酌定。综上，原告的各项损失共计844481元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”与“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，其身份不是固定不变的，可以因特定时空条件的变化而变化，判断因保险车辆发生意外事故而受伤害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。原告因事故车辆制动不符合技术标准有安全隐患在车辆行进过程中紧急跳车，并被继续前行的事故车辆碾压，其被碾轧时已身处车辆之外，应属保险合同约定的“第三者”。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，涉案交通事故发生在事故车的交强险和商业险的保险期间，原告的损失在交强险的责任限额内赔偿之后，不足部分在第三者责任险的限额内赔偿。因此对原告提出的被告保险公司在交强险和商业第三者险赔偿责任险范围内赔偿的诉讼请求予以支持，故原告的各项损失共计844481元由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李瞳晓各项损失共计844481元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李瞳晓的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6361元，鉴定费5631元，共计11992元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王世忠二〇二〇年八月五日书记员  郑理雅