北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初369号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人陈喆，男，1991年4月16日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，案发前住北京市房山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年1月20日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人陈喆犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员董莹出庭支持公诉，被告人陈喆到庭参加诉讼，法律援助值班律师温大公到庭为其提供了法律帮助，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：一、2018年7月18日9时许，被告人陈喆行至被害人王某（女，20岁，北京市房山区人）位于北京市房山区长沟镇××村的家中，趁王某取水时，将放置在屋内写字台上的一部白色三星牌J5型手机和一部荣耀8手机盗走。事后被告人陈喆将两部手机变卖，得赃款人民币500余元，已挥霍。二、2019年3月18日20时许，被告人陈喆行至北京市房山区大石窝镇××西区228号被害人宋某（男，51岁，北京市房山区人）经营的门店，后趁无人之机，将放置在屋内桌面上的两部OPPO牌手机盗走。事后被告人陈喆将两部手机变卖，得赃款人民币400余元，已挥霍。三、2019年4月30日11时许，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村西区护林防火值班室，趁值班人员被害人陈某（男，57岁，北京市房山区人）不在屋内，将陈某的白色触屏手机盗走。事后被告人陈喆以归还手机为由向被害人陈某的亲属索要钱财，未能得逞，陈喆将手机变卖，所得赃款已挥霍。四、2019年6月12日凌晨，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人马某（男，51岁，吉林省人）的住处，趁马某熟睡之机，将其放置在枕头下充电的VIVO牌手机盗走。事后被告人陈喆以归还手机为由向被害人马某的亲属索要钱财，未能得逞，陈喆将手机变卖，所得赃款已挥霍。五、2019年6月12日凌晨，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村加油站对面被害人杨某（男，46岁，江苏省人）居住的工人宿舍，趁杨某熟睡之机，将其放置在宿舍桌子上的黑色华为牌手机盗走。事后被告人陈喆曾经以归还手机为由向被害人杨某索要钱财，未能得逞，陈喆将手机变卖，所得赃款已挥霍。六、2019年6月26日0时许，被告人陈喆行至北京市房山区大石窝镇××西区127号被害人张某（男，34岁，河北省人）、孙某（男，50岁，河北省人）的宿舍内，趁二人熟睡之机，将张某放置床头的荣耀牌V10型手机和孙某放置在床头的OPPO牌L17型手机盗走。事后被告人陈喆将两部手机变卖，得赃款人民币700余元，已挥霍。七、2019年9月25日，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人赵某（男，69岁，黑龙江省人）的住处，将其存放在屋内床褥下的现金约人民币4000元盗走。所盗赃款已挥霍。八、2019年10月23日，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人赵某（男，69岁，黑龙江省人）的住处，将其放置在西侧卧室内的一部红色老年手机盗走。事后被告人陈喆将手机变卖，所得赃款已挥霍。九、2019年11月6日，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人李某（女，52岁，北京市房山区人）家中，将其放置在家中的一部荣耀牌8X型手机、一对千足金戒指及现金约人民币50元盗走。后被告人陈喆将李某手机微信账户内人民币291.62元转入自己账户，并冒用李某的身份让他人向李某的微信账户转账人民币300元，将钱款转入自己的微信账户。经鉴定，被盗手机价值人民币700元。事后被告人陈喆将千足金戒指变卖，得赃款约人民币1000元，并将手机变卖，上述赃款均已挥霍。十、2019年12月初的一天，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人鲁某（女，37岁，北京市房山区人），趁无人之机，将放置在屋内的两盒香烟盗走。十一、2019年12月6日11时23分许，被告人陈喆行至北京市房山区××村被害人姜某（女，47岁，吉林省人）的家中，趁无人之机，将放置在屋内的一部VIVO牌手机、两瓶饮料及一瓶啤酒盗走。后被告人陈喆使用盗窃的手机，冒用被害人姜某的身份向其亲友借款，共骗取人民币710元。事后被害人姜某自行赔偿其亲友人民币710元，被告人陈喆将所盗食品食用，将手机变卖，所得赃款已挥霍。十二、2019年12月19日上午，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人吕某（女，66岁，北京市房山区人）的住处，趁无人之机，将存放在屋内一枚戒指、一只手镯及一个蓝黑色布质挎包盗走，挎包内存放有现金人民币2000元。事后被告人陈喆将挎包等物品存放在其暂住地，所盗赃款已挥霍。被告人陈喆于2020年1月3日在北京市房山区长沟镇坟庄村被北京市公安局房山分局长沟派出所刑事传唤到案，后如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述、被害人的陈述等证据材料，认为被告人陈喆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法对其予以惩处。被告人陈喆对起诉书指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2018年7月至2019年12月期间，被告人陈喆在北京市房山区长沟镇、大石窝镇等地多次进入他人家中或他人租住地进行盗窃。2020年1月3日，被告人陈喆在北京市房山区长沟镇坟庄村被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下：一、2018年7月18日9时许，被告人陈喆行至被害人王某（女，20岁，北京市房山区人）位于北京市房山区长沟镇××村的家中，趁王某取水时，将放置在屋内写字台上的一部白色三星牌J5型手机和一部华为荣耀8青春版手机盗走并予以变卖。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人王某的陈述，勘验笔录及照片、辨认笔录及视频，执法通录像，工作说明，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。二、2019年3月18日20时许，被告人陈喆行至北京市房山区大石窝镇××西区228号被害人宋某（男，51岁，北京市房山区人）经营的门店，后趁无人之机，将放置在屋内桌面上的两部OPPO牌手机盗走并予以变卖。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人宋某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，现场监控视频，工作说明、通话记录、微信聊天记录、短信聊天记录，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书、北京市房山区价格认证中心补充材料通知书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。三、2019年4月30日11时许，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村西区护林防火值班室，趁值班人员被害人陈某（男，57岁，北京市房山区人）不在屋内，将陈某放在值班室桌子上的白色触屏手机盗走。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。事后被告人陈喆以归还手机为由向被害人陈某的亲属索要钱财，未能得逞。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人陈某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，接报案记录、受案登记表、立案决定书、北京市房山区价格认证中心补充材料通知书等以及被告人陈喆的供述（卷中无关于本次盗窃的明确供述）等证据在案证实，足以认定。四、2019年6月12日凌晨，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人马某（男，51岁，吉林省人）的住处，趁马某熟睡之机，将其放置在枕头下充电的VIVO牌手机盗走。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。事后被告人陈喆以归还手机为由向被害人马某的亲属索要钱财，未能得逞。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人马某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，执法通录像、照片，接报案记录、110接警单、受案登记表、北京市房山区价格认证中心补充材料通知书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。五、2019年6月12日凌晨，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村加油站对面被害人杨某（男，46岁，江苏省人）居住的工人宿舍，趁杨某熟睡之机，将其放置在宿舍桌子上的黑色华为牌手机盗走。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。事后被告人陈喆曾经以归还手机为由向被害人杨某索要钱财，未能得逞。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人杨某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，执法通录像，接报案记录、受案登记表、北京市房山区价格认证中心补充材料通知书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。六、2019年6月26日0时许，被告人陈喆行至北京市房山区大石窝镇××西区127号被害人张某（男，34岁，河北省人）、孙某（男，50岁，河北省人）的宿舍内，趁二人熟睡之机，将张某放置床头的华为荣耀牌V10型手机和孙某放置在床头的OPPO牌L17型手机盗走并予以变卖。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人张某、孙某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，执法通录像，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书、工作说明以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。七、2019年9月25日，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人赵某（男，70岁，黑龙江省人）的住处，将其存放在屋内床褥下的现金人民币4000元盗走。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人赵某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，执法通录像，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。八、2019年10月23日，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人赵某（男，70岁，黑龙江省人）的住处，将其放置在西侧卧室内的一部红色老年手机盗走。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人赵某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，执法通录像，接报案记录、110派出所自接警出警单、受案登记表、立案决定书、北京市房山区价格认证中心补充材料通知书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。九、2019年11月6日，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人李某（女，52岁，北京市房山区人）家中，将其放置在家中的一部华为荣耀牌8X型手机、一对千足金戒指及现金约人民币50元盗走。后被告人陈喆将李某手机微信账户内人民币291.62元转入自己账户，并冒用李某的身份让他人向李某的微信账户转账人民币300元，将钱款转入自己的微信账户。经北京市房山区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币700元。其余被盗物品因不具备价格鉴定条件未作价。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人李某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，北京增值税电子普通发票、微信截图9张，价格认定结论书，执法通录像、微信转账记录、照片，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。十、2019年12月初的一天，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人鲁某（女，37岁，北京市房山区人）家中，趁无人之机，将放置在屋内的两盒香烟盗走。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗香烟价格认定结论。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人鲁某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，执法通录像、照片，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书、工作说明以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。十一、2019年12月6日11时23分许，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人姜某（女，47岁，吉林省人）的家中，趁无人之机，将放置在屋内的一部VIVO牌手机、两瓶饮料及一瓶啤酒盗走。后被告人陈喆使用盗窃的手机，冒用被害人姜某的身份向其亲友借款，共骗取人民币710元。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗手机价格认定结论。事后被害人姜某自行赔偿其亲友人民币710元，被告人陈喆将所盗食品食用，将手机变卖。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人姜某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频，监控视频、执法通录像、照片，接报案记录、110接警出警单、受案登记表、立案决定书、工作说明以及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。十二、2019年12月19日上午，被告人陈喆行至北京市房山区长沟镇××村被害人吕某（女，66岁，北京市房山区人）的住处，趁无人之机，将存放在屋内一个蓝黑色布质挎包盗走，挎包内存放有一枚戒指、一只手镯及现金人民币2000元。因不具备价格认定条件，北京市房山区价格认证中心未出具被盗布质挎包、戒指及手镯的价格认定结论。上述事实，被告人陈喆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人吕某的陈述，勘验笔录、辨认笔录及视频、搜查笔录，现场检测报告书，现场勘验笔录及照片、搜查笔录，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证明、北京市房山区价格认证中心补充材料通知书及被告人陈喆的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈喆以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人陈喆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈喆的部分盗窃行为针对的是老年人，且有利用被盗手机向被害人或其亲友索要、骗取钱财的行为，本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人陈喆到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，根据被告人陈喆犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈喆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年7月2日止。罚金于本判决生效之次日起30日内缴纳。）二、责令被告人陈喆退赔人民币八千零五十一元六角二分，发还被害人李某一千三百四十一元六角二分，发还被害人赵某四千元，发还被害人吕某二千元，发还被害人姜某七百一十元。三、未作价的物品，继续追缴后发还各被害人。四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈艳飞二〇二〇年八月三日法官助理 佟家伊书 记 员 任红岩