四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2195号 原告：任斌，男，汉族，生于1973年12月11日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张献尹，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐倩，四川泰宇律师事务所律师。 被告：张宇，男，汉族，生于1992年2月15日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒲超群（系张宇之妻,特别授权），女，汉族，生于1994年2月8日，住四川省南充市顺庆区。 被告：大家财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易实验成都高新区天府大道北段**天府国际金融城**楼**。 负责人:雍学葵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜韬，该公司员工。 被告：程红平，女，汉族，生于1971年12月30日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒲超群（系程红平儿媳,特别授权），女，汉族，生于1994年2月8日，住四川省南充市顺庆区。 原告任斌与被告张宇、大家财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大家财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后,依法追加程红平为被告，将安邦财产保险股份有限公司四川分公司变更为大家财保四川公司,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任斌及其委托诉讼代理人唐倩、被告张宇、程红平的共同委托诉讼代理人蒲超群、被告大家财保四川公司的委托诉讼代理人杜韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宇赔偿原告的医疗费382.00元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费28500.00元、营养费1800.00元、护理费360.00元﹙不含被告张宇垫付住院期间的护理费﹚、误工费51660.00元、伤残赔偿金76524.80元﹙含被扶养人生活费14046元／年×6年×0.1＝4216.80元﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2600.00元、复印费45.00元，共计145221.80元﹙原告错误计算为145321.80元﹚；2、被告大家财保四川公司在承包范围内承担责任；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年2月21日11时30分许，被告张宇驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南充市嘉陵区都尉路行驶至南虹路路段,与原告所搭乘的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定:被告张宇负此次事故的全部责任,原告无责任。事故发生后,原告在南充东方医院住院治疗58天，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰椎退行性变、急性附睾炎。川Ｒ×××××号小型轿车在被告大家财保四川公司购买了保险，两被告对原告的损害应当承担赔偿义务。据此，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，垦请贵院支持原告的诉讼请求。 被告张宇辩称，以被告大家财保四川公司的答辩意见为准。 被告大家财保四川公司辩称，原告在城镇误工仅1天，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；护理费认可住院57天，标准认可护理行业标准；误工时间最长认可至评残前1日即122天，因原告属于无固定收入者，没有社保、缴税、银行流水证明，误工费应按照农牧业无固定收入者计算；伙食补助费认可30元/天；营养费认可30元/天；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范畴；原告主张的医疗费382.00元是在鉴定后产生，应该属于续医费范畴；交通费凭票认可。我公司前期垫付医疗费10000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告程红平辩称，以被告大家财保四川公司的答辩意见为准。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日11时30分许，被告张宇驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南充市嘉陵区都尉路行驶至南虹路路段,与案外人舒某驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告任斌发生碰撞，造成案外人舒某、原告任斌受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张宇负此次事故的全部责任,原告任斌无责任。事故发生后，原告任斌被送往南充东方医院住院治疗57天（2020年4月18日出院）用去住院医疗费16532.44元、门诊医疗费1879.41元，共计18411.85元（此费用系被告张宇、程红平庭后提交的医疗费存根联复印件上载明的金额，具体医疗费金额以被告张宇、程红平向被告大家财保四川公司提交的发票金额为准，全由被告垫付）。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性变；3.急性附睾炎。出院医嘱：1.出院后休息2个月，佩戴胸腰支具下床负重活动，胸腰支具佩戴2个月，避免屈曲活动；2.加强腰背肌功能锻炼；3.出院后1、2、4月及半年定期复查腰椎Ｘ片,了解骨折愈合情况,根据骨折愈合情况决定活动锻炼强度；4.门诊随访,如有不适,及时就诊。患者急性附睾炎，彩超检查发现右侧睾丸鞘膜少量积液、前列腺钙化灶泌尿外科门诊随访。Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出,椎间盘变性,骨科门诊随访；5.出院带骨疏康胶囊0.28＊40粒＊3盒……。2020年6月10日，原告任斌在南充东方医院用去门诊医疗费259.00元。2020年8月6日,原告任斌在往南充东方医院用去门诊医疗费123.00元。另在南充东方医院用去复印45.00元。 2020年6月10日，原告任斌委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月12日，川北医学院司法鉴定中心作川北司鉴[2020]临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任斌腰1椎体压缩性骨折，目前遗留腰部压缩度为53.7﹪，评定为10级伤残；2、护理期按1人护理60日、营养期酌定60日、误工期酌定150日；3、后续医疗费酌定3000.00元。用去鉴定费2600.00元。原、被告均未申请重新鉴定。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告程红平所有，该车在被告大家财保四川公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔险﹚，事故发生在保险期限内被告张宇的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告任斌系农村居民，原告任斌提交的户籍地居委会出具的证明载明：原告任斌从2016年10月1日起2020年2月21日交通事故之日止，一直在外务工，该期间未回家务农，情况属实。该证明上有经办人陈某的签名并加盖村委会公章。原告任斌提交2020年1月30日其与南充中盛建材有限公司签订劳动合同复印件载明：2020年1月30日至2021年1月29日，劳动报酬为8600元／月……。原告任斌提交2020年2月21日南充中盛建材有限公司给其出具的通知复印件载明：你于2020年2月21日即上班第1天发生交通事故，虽4月18日已出院，但仍无法胜任机械维修工作，其他岗位人员已满。经我司决定通知如下:1、于2020年4月21日解除双方签订的《劳动合同》；2、仅上一天班，我司无法购买社保，后果自行承担；3、除支付第1天工资外，我司无法发放任何工资。希你在2020年4月22日前往处领取现金工资287元。原告任斌之女任某，公民身份号码5113042008××××××××。原告任斌作出解释为：其以前长期在绵阳、成都、广州从事碎石机维修工作，去年腊月20几号才回家，今年1月30号签订的合同。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告任斌伤残等级为10级、护理期60日、营养期60日、后续医疗费3000.00元的鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据;作出的误工期150日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；鉴于本案实际情况，确认误工期算至评残前1日即112天较为适宜。原告任斌系农村居民，原告任斌提交的户籍地居委会出具的证明,结合劳动合同、通知载明的内容及原告任斌作出的解释的内容，能够达到证明原告任斌事故发生前的经常居住地和主要收入来源地均在城镇的事实，故要求其残疾赔偿金按城镇居民标准的理由成立，本院予以支持。原告任斌在南充东方医院住院期间的医疗费及护理费由被告张宇、程红平与被告大家财保四川公司垫付，但不在原告任斌主张赔偿款范围内，且被告张宇、程红平在法庭辩论终结前未向本院提交证据加以证明，本案中不便处理，被告张宇、程红平与被告大家财保四川公司可通过理赔、品迭予以处理。原告任斌主张的医疗费382.00元系出院后发生的，按后续医疗费的分析说明，应属后续医疗费范围，目此费用未超过后续医疗费的鉴定意见范围，故原告任斌将此费用按医疗费主张的请求，本院不予支持。原告任斌要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告任斌的后续治疗费3000.00元、营养费酌定1200.00元、住院伙食补助费1710.00元（30元/天×57天）、护理费360.00元（120元/天×3天，原告任斌主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、误工费13527.45元(44085元/年÷365天/年×112天，鉴于原告任斌事发生长期在外务工，并从事机械维修工作，但未举证证明其有固定收入及近3年的平均收入状况，故误工费标准参照2019年全省城镇全部单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资较为适宜)、残疾赔偿金76524.80元〔72308.00元（36154.00元/年×20年×0.1）＋4216.80元（14056.00元/年×6年×0.1÷2，以原告任斌主张标准为准较为适宜），计算起点应为2020年6月12日〕、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费600.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元、复印费45.00元，共计104567.25元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为96012.25元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为5910.00元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2645.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告张宇负此次事故的全部责任,原告任斌无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××号小型轿车系被告程红平所有，交由被告张宇驾驶该车发生本次事故，该车在被告大家财保四川公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告张宇的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，说明被告程红平对原告任斌人身损害不存在过错。本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告大家财保四川公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告任斌的损失承担赔偿责任；不足部分，被告大家财保四川公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告张宇应当承担赔偿责任。被告大家财保四川公司称不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告大家财保四川公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告任斌的各项损失96012.25元、医疗费用责任限额内赔偿原告任斌的各项损失5910.00元，共计101922.25元；不足部分即2645.00元（104567.25元-101922.25元），被告张宇应当承担赔偿责任。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告任斌的各种损失101922.25元； 二、被告张宇赔偿原告任斌的各种损失2645.00元； 三、驳回原告任斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1602.00元，由原告任斌负担448.00元，被告程红平负担1154.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年八月二十日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤