河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6664号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市桥**城角街**（教育大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王力沛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王建粉，女，汉族，1968年1月30日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 原审被告：孟建永，男，汉族，1976年2月13日生，住元氏县。 上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路财产保险）因与被上诉人王建粉、原审被告孟建永机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中路财产保险上诉请求：一、撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初24号民事判决，依法改判。二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院适用法律错误，超营养期和计算标准错误判决营养费。2、一审法院认定事实不清，误工费的计算自相矛盾，计算错误。 王建粉答辩称，关于营养费，本案发生在2019年11月25日，而河北省高级人民法院规定的营养费标准适用于发生在2020年月1日之后的交通事故。一审法院按照每天50元的标准计算符合规定。我方营养期是住院天数加全休一个月的天数，正好是113天。我方在元氏北国商贸公司从事保洁工作，一审法院并未多判决误工费，反而少计算了12月份的误工费。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 孟建永未答辩。 王建粉向一审法院提出诉讼请求：鉴于原告尚住院治疗，暂请求判令二被告共同赔偿原告交通事故中各项损失30,000元；本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定的事实：原、被告对于本案事故发生的时间、地、地点因、责任的承担及事故车辆的投保情况，被告孟建永具备驾驶准驾车型的资质没有异议，法院予以确认。庭审中，原告要求被告赔偿的项目、数额、依据：1、住院伙食补助费7,900元〈（57天＋22天）×100元〉（原告提供元氏县中医院住院病历、费用清单、诊断证明书、医疗费发票复印件，证明王建粉因交通事故受伤住院治疗二次，共住院79天）；2、营养费5,650元〈（91天+22天）×50元〉（原告共住院79天；原告提供2020年1月21日元氏县中医院诊断证明写明，要求原告注意休息加强营养，建议全休壹个月）；3、误工费7,906.44元（64.28元×123天）；4、护理费16,528.38元；（原告提供户口本证明原告系李雪霞的母亲；结婚证证明李会兵与李雪霞系夫妻关系；李会兵的驾驶证、从业资格证、身份证，证明李会兵为交通运输业从业人员，护理费应按交通运输业计算）；5、电动车损失595元（原告提供电动车维修票据，证明电动车损失为595元）；6、交通费500元（具体数额由法院酌定）；7、保全费520元（原告提供元氏县法院裁定书，证明王建粉因财产保全而支付保全费520元）；按照责任比例划分后，原告主张的赔偿数额为38,534.82元。被告中路财产保险质证称，原告应提交医疗费发票原件证明原告因住院产生的医疗费、伙食补助费，原告提交的证据链不足，不能证明其主张的各项损失的真实性、关联性、合法性，原告若不能提交医疗费发票，我司在交强险限额内不予赔偿；原告提交的户口本、结婚证证明目的不明，李会兵的驾驶证、从业资格证、身份证均为复印件不予认可，不能证明护理人员为李会兵，不能证明李会兵因护理原告而产生收入减少，原告应提交李会兵的劳务合同、工资卡、银行流水、工资减少的证明，否则应按农林牧副渔标准计算；原告应提交维修电动车的明细及发票，对收据不予认可；对原告要求赔偿伙补、营养费、误工费、护理费不予认可；原告没有提交任何交通费票据不认可；保全费不属于保险责任，我司不承担。原告未提交因本次事故造成减少收入的任何证据，我司不予承担。被告孟建永对原告提供的证据无异议。被告中路财产保险提交的证据：原告王建粉向我司提供的工作证明及工资卡流水证明，证明原告在2019年12月27日前未因本次交通事故产生收入减少。原告质证称，对证据无异议，但是该证据并不能否定原告的主业为农林牧渔业人员，兼职在北国打工，因此原告的误工费应按农林牧渔业标准计算。被告孟建永对证据无异议。 一审法院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，侵害人和保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。因本次事故，致原告王建粉受伤，车辆损坏，原告王建粉负事故次要责任，被告孟建永负主要责任。事故车辆在被告中路财产保险参加交强险。被告中路财产保险首先在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，剩余各项损失由王建粉与孟建永按事故责任比例分担。法院认定原告因本次事故造成的各项损失项目、数额、依据：1、住院伙食补助费7,900元〈（57天+22天）×100元〉（原告提供元氏县中医院住院病历、费用清单、诊断证明书、医疗费发票复印件，证明王建粉因交通事故受伤住院治疗二次，共住院79天）；2、营养费5,650元〈（91天+22天）×50元〉（原告共住院79天；原告提供2020年1月21日元氏县中医院诊断证明写明，要求原告注意休息，加强营养，建议全休壹个月2020年1月22日至2020年2月21日。2020年2月24日元氏县中医院诊断证明，要求原告注意休息，加强营养，建议全休壹个月2020年2月22日至2020年3月21日）；3、误工费5,702.4元（64.28元×88天）被告提供原告王建粉的工作证明及个人账户明细，证明王建芬在元氏北国贸易有限责任公司工作，其个人账户收入到2019年12月27日。2019年12月27日以后，不显示王建芬是否有收入，故应支持王建芬2019年12月27日以后的误工费，即2019年12月28日至2020年3月26日出院的误工费）；4、护理费8,645.8元（79天×109.44元）（原告提供户口本证明原告系李雪霞的母亲；结婚证证明李会兵与李雪霞系夫妻关系；李会兵的驾驶证、从业资格证、身份证，证明李会兵为交通运输业从业人员，护理费应按交通运输业计算。但原告不能提供李会兵有固定收入，及收入减少的相关证据，法院不予认定。原告的护理人员护理费按护理行业的标准计算）；5、电动车损失酌定400元（原告提供电动车维修票据非正规票据，不予认定，法院酌定车损400元）；6、交通费300元（原告无证据，法院酌定300元）；以上损失共计28,598.2元，中路财产保险在交强险限额内赔偿原告25,048.2元，剩余3,550元由被告孟建永负担2,485元（3,550元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王建粉因交通事故造成的各项损失25,048.2元人民币；二、被告孟建永在本判决生效后十日内赔偿原告王建粉因交通事故造成的各项2,485元人民币；三、驳回原告王建粉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（减半收取计）、保全费520元，共计902元，由被告孟建永负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，本案发生在2019年11月25日，而《关于印发的通知》所规定的每天20元营养费标准适用于发生在2020年1月1日之后的交通事故案件。一审法院按照50元每天的标准计算营养费并无不妥。一审按照住院天数及医嘱营养天数计算营养期并无不当。被上诉人农忙时节在家务农，农闲时节从事普通服务行业，一审法院结合实际情况按照农林牧渔业标准计算其误工费合情合理。 综上所述，中路财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费764.0元，由上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 刘明军 审 判 员 李 超 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 哲 书 记 员 袁琦琦