wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民再33号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：王雪坤，任该公司执行董事。原审被告：唐子明，男，1994年5月27日生，汉族，住长葛市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称为诚信祥公司）与原审被告唐子明追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）豫1082民初2333号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月25日作出（2020）豫1082民监17号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。诚信祥公司再审称：有利网为合法、合规运营的P2P平台，在该平台上撮合形成的借款关系属于正规的民间借贷，在借款发生时对于借款人没有任何形式的欺诈、胁迫，在借款人逾期后亦未对客户实施威胁、恐吓等暴力催收的行为，均是通过合法的途径进行债权处置，不涉及套路贷等刑事犯罪。我司承担连带保证责任，代偿后进行追偿，应受法律保护。原审查明：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司系互联网理财服务平台有利网的所有人，深圳普惠快信金融服务有限公司系客户服务供应商，二者之间系合作关系，由深圳普惠快信金融服务有限公司负责审核并向有利网推荐借款人。被告预购买OPPOR9P64G手机，手机总价为2999元，被告首付200元，于2016年8月10日委托深圳普惠快信金融服务有限公司借款2799元。2016年8月11日，深圳普惠快信金融服务有限公司通过由北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司运营管理的有利网平台借款3919元，其中由商家收取手机价格费用2799元（将该款项划付给商户即视为出借人履行出借义务），深圳普惠快信金融服务有限公司收取借款管理费1120元，在借款发放时一次性收取。借款协议约定借款年化利率10.00%，借款期限自2016年8月11日起至2018年2月11日止，还款分期期数为18期，每期还款日为11日，由原告承担连带担保责任，保证责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现该权利所支出的全部费用，保证期限自借款发放之日起至借款到期后2年止。被告当期未还款或者未足额还款的，视为逾期还款。如原告未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日继受逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。并自逾期之日按0.05%/日的利息按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。2016年8月10日，被告收到上述手机，但未按约定履行还款义务。2018年5月8日，原告代被告偿还5499.66元。原审认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中被告实际申请借款数额为3919元，然出借人在发放借款时，由与其有合作关系的深圳普惠快信金融服务有限公司一次性收取借款管理费1120元，此项费用名为借款管理费，实为利息，故本院依法认定本案实际出借的金额为2799元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依照合同约定，被告应于2016年9月11日履行第一期还款义务，然被告未按时还款，故逾期利率应自2016年9月11日起计算。因约定的逾期利率及逾期违约金之和超过年利率24%，故出借人主张的利率应按24%计算。综上，被告应当偿还的借款本息为3918.6元（2799＋2799×24%÷12个月×20个月，自2016年9月11日算至2018年5月8日）。原告代被告偿还5499.66元，其多偿还的部分应由原告自行负担，无权向被告追偿。原告主张自代偿之日起按年利率6%要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应偿还原告为其代偿的借款本息3918.6元并支付利息，利息自2018年5月8日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告唐子明于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司为其代偿的借款本息3918.6元并支付利息，利息自2018年5月8日起按年利率6%计算至清偿之日止；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐子明负担。本院再审认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司以服务费(管理费)名义收取唐子明较高的费用，但无证据证明该公司具有从事案涉业务的经营许可资质;上述公司收取的服务费均计入借款本金，存在以服务费的名义虚增借款本金的现象;借款协议约定相应利率后，通过设置违约金、逾期还款违约金的形式变相增加借款利息之情形，导致实际借款利率远高于原约定的利率，且超过法定最高利率上限;诚信祥公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”。故根据上述规定，应当驳回诚信祥公司的起诉，移交公安机关予以处理，公安机关不予立案的，可另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1082民初2333号民事判决；驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。原审案件受理费25元，退还给原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘小芳审 判 员  薛云霞人民陪审员  陈春锋二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王 柯
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢108号之三申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街****。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被执行人：杨海，男，其他，1970年08月24日生，居民身份证号码2102241970********，住辽宁省长海县。被执行人：付司佳，女，其他，1975年07月14日生。居民身份证号码2310021975********，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海在中国农业银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年八月十一日书记员  刘野
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3002号原告：胡正权，男，1956年2月4日出生，居民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。被告：卢春玲，女，1970年7月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：肖秋梅，女，1968年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王和秘，男，1971年11月21日出生，住福建省宁德县蕉城区。原告胡正权与被告卢春玲、肖秋梅、王和秘债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告胡正权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡正权撤回起诉处理。审判员  姜丽娜二〇二〇年八月二十一日书记员  冯春梅
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执510号 申请执行人宏恒达防水材料有限公司与被执行人河北奥福工贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督123号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨建伟，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省民权县。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人杨建伟于2017年6月13日在申请人处办理信用卡一张，在2019年5月13日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年5月30日，被申请人杨建伟尚欠申请人本金6895.27元、利息768.15元、逾期还款违约金58.86元，取现手续费126.18元，共计7848.46元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人杨建伟给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，共计7848.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金6895.27元、利息768.15元、逾期还款违约金58.86元，取现手续费126.18元，共计7848.46元（计算日期截至2020年5月30日）。申请费100元，由被申请人杨建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年八月三日法官助理赵尧书记员王珂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7636号原告：张学义，男，汉族，1967年3月22日生，住河南省息县。被告：王志民，男，汉族，1965年3月12日生，住河南省周口市川汇区。原告张学义诉被告王志民借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张学义到庭参加诉讼，被告王志民经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学义向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告保证金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，原、被告签订合同，将其承包的工程污水处理池一千个承包给原告做，让原告交保证金20000元，原告按照合同于2018年3月18日、2018年3月19日共通过微信给被告转账20000元，被告收取钱后并未将工程给原告做，也不想退还保证金，实为骗取，故依法起诉，望判如所请。被告王志民未向本院提出的答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2018年3月9日，原、被告双方签订一份《协议书》，约定：被告承包的位于临泉县范围内南部分污水处理池项目以包工包料方式交给原告施工，总价款为330000元，开工日期为2018年3月20日，竣工日期为2019年11月26。原告需向被告缴纳保证金20000元，于2018年3月19日、2018年3月20日分两次通过微信向被告转账20000元，被告已实际领取该保证金。后被告并未将工程交付原告施工，故酿成本案诉讼。本院认为：合法的债务受法律保护。原、被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告收取原告的保证金是为了双方更好地履行《协议书》，被告收取原告保证金后，未将该项目实际交付原告施工，构成根本违约，故，原告要求被告退还保证金20000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志民于本判决生效之日起十日内退还原告张学义保证金20000元；二、驳回原告张学义的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王志民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二〇年八月十三日书 记 员  靳一凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9669号吴艮东：你与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初6991号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4023号申请人：安徽创盛达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路399号汉嘉·都市森林59幢403室，统一信用代码91340100MA2MW5AQ51。法定代表人：高中平，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：郭胜先，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：阜阳市众诚运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路459号，统一信用代码91341200743065366M。法定代表人：马文芝。申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司与被申请人郭胜先、被申请人阜阳市众诚运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，申请人以天安财产保险股份有限公司出具的28.05万元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人阜阳市众诚运输有限责任公司名下的皖Ｋ×××××欧曼牌重型仓栅工式货车（发动机号89422430、车架号LRDV7PEC7HT005242）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年八月二十四日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执676号 申请执行人张立福 被执行人官洪磊 本院依据2019年4月19日作出（2019）鲁0785民初664号民事判决书，在执行张立福与被执行人官洪磊租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额10050元及利息损失。本院于2020年3月2日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年3月2日、2020年4月20日、2020年5月33日、2020年6月23日、2020年7月6日、2020年7月21日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人官洪磊名下的银行存款、土地、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，其名下有车辆，但因无法找到具体位置，无法处置。 2、2020年8月5日到高密市不动产登记中心查询被执行人官洪磊名下不动产，被执行人官洪磊名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年7月23日已向被执行人官洪磊发出限制消费令，限制其进行高消费活动，2020年8月7日将被执行人管洪磊纳入全国失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人官洪磊暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初664号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年八月七日 书记员  于 群
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2278号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 负责人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘立群、郝忠，该公司职工.。 被告：蒋锡新，男，1977年3月17日生，汉族，住寿光市。 被告：吕爱红，女，1972年2月11日生，汉族，住寿光市。 被告：于青立，男，1974年4月18日生，汉族，住寿光市。 被告：蒋英莉，女，1979年2月1日生，汉族，住寿光市。 被告：蒋汉国，男，1967年9月17日生，汉族，住寿光市。 被告：于美兰，女，1969年12月14日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告蒋锡新、吕爱红、于青立、蒋英莉、蒋汉国、于美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5233元，减半收取2616.50元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李晓萌
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2076号原告：方祥军，男，1966年10月22日出生，住址：潢川县。委托诉讼代理人：赵安富，河南善济律师事务所律师。被告：光山县鑫茂羽绒有限公司（以下简称“鑫茂羽绒”），住所地：光山县十里工业园。第三人：周林秀（代学理妻子），女，1963年5月2日出生，汉族，住光山县。第三人：代祖辉（代学理长子），男，1988年9月1日出生，汉族，住光山县。第三人：代园晨（代学理次子），男，汉族，1998年8月6日出生，住光山县。委托诉讼代理人：代祖辉（代学理长子），男，1988年9月1日出生，汉族，户籍地光山县。原告方祥军与被告光山县鑫茂羽绒有限公司、第三人周林秀、代祖辉、代园晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方祥军及其委托诉讼代理人赵安富、第三人周林秀、代祖辉均到庭参加诉讼，被告光山县鑫茂羽绒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方祥军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1275590元；2、第三人在继承死者代学理的遗产范围内对上述货款承担还款责任；3、判令被告及第三人承担本案诉讼费。事实与理由：2018年-2019年期间，代学理多次从原告公司大量购买“白鸭绒”产品，累计货款达两百多万元，原告依约交付货物后，代学理并未及时支付货款，同时向原告出具欠条一张。期问原告经催要，代学理共计偿还了100万元的货款，余下货款未支付，至今仍下欠原告货款1275590元。2020年3月，代学理突然因病死亡。原告认为:代学理生前作为被告的法定代表人，同时也是被告公司的负责人，担任总经理职务，代表其公司多次从原告处购买“白鸭绒”产品进行加工，而被告公司的主要经营业务范围也是羽绒、羽毛及羽绒制品的加工销售。因此代学理的上述行为属于职务行为，根据相关法律规定:该行为的法律后果应当由被告来承担，履行货款支付义务。因上述第三人作为死者代学理的合法遗产继承/管理人，应当在其继承/管理遗产的范围内向原告支付货款。故原告依据我国《合同法》《民事诉讼法》之规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告光山县鑫茂羽绒有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人周林秀、代祖辉、代园晨答辩称，光山县鑫茂羽绒有限公司是代学理一个人经营的，周林秀、代祖辉、代园晨没有参与。对代学理在经营期间下欠货款的事情毫不知情。且代祖辉与代园晨已放弃对代学理遗产的继承，不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：第三人周林秀系代学理之妻，代祖辉、代园晨均系代学理之子。原告方祥军经营的潢川祥发羽绒制品有限公司与被告光山县鑫茂羽绒有限公司系合作关系。2019年6月，代学理以法人身份多次向原告公司购买“白鸭绒”产品用于公司生产经营，共计货款2275590元。原告依约交付货物后，代学理并未及时支付货款。2019年8月26日，代学理向原告方祥军出具欠条一张，欠条载明：“到2019年8月26日止，下欠方军白绒款共计贰佰贰拾柒万五仟伍佰玖拾元（2275590）。光山：戴学理2019年8月26号”。代学理通过银行转账共计偿还了100万元的货款，余款1275590元至今未支付。由于代学理2020年3月因病去世，方祥军遂向本院起诉。另查明，光山县市场监督管理局于2007年1月15日批准成立光山县鑫茂羽绒有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为代学理一人。庭审中，第三人代祖辉、代园晨向本院提交了经光山县公证处公证的《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃被继承人代学理死亡后所遗留的属于其个人所有的遗产继承权。本院认为，光山县鑫茂羽绒有限公司系代学理一人独资的有限责任公司，代学理代表公司在原告方祥军处购买羽绒材料用于公司生产经营,属于职务行为，原告与被告光山县鑫茂羽绒有限公司形成合法的买卖合同关系。原告向代学理提供货物后,被告光山县鑫茂羽绒有限公司应当及时清偿货款，现原告方祥军持据起诉请求被告光山县鑫茂羽绒有限公司偿还欠货款1275590元,有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，第三人周林秀、代祖辉、代园晨作为代学理第一顺序的继承人，如果继承了遗产，应当以继承遗产实际价值为限承担责任，即使放弃继承，基于其与代学理的特殊身份关系，其也负有以代学理遗产对本案债权人承担清偿责任之义务。故代祖辉、代园晨虽当庭提供公证书表示放弃继承代学理遗产，但依据公平及诚实信用原则，周林秀、代祖辉、代园晨仍应以清理的代学理遗产范围为限辅助清偿拖欠原告的货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告光山县鑫茂羽绒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方祥军货款1275590元；二、第三人周林秀、代祖辉、代园晨于本判决生效之日起十日内以代学理遗产实际价值为限对上述第一项判决承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16280元，减半收取8140元，由被告光山县鑫茂羽绒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡晓玮二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 妍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4442号申请执行人:王以国，男，1965年12月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人:蔡碗香，男，1965年7月6日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人王以国与被执行人蔡碗香民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11035号民事判决书，依该生效法律文书：被告蔡碗香于本判决生效后十日内偿还原告王以国借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，按照年利率6%，从2006年7月30日计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月14日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月15日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月15日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月19日，本院委托泰州市海陵区人民法院查询了被执行人蔡碗香名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年8月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的104520元，实际执行到位0元，剩余104520元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十日书 记 员  张晓芳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1159号之八 申请执行人：青岛市市南区福家聚综合商场，住所地青岛市市**逍遥二路**。注册号370202600395068。 经营者丁谦。 被执行人：邓承喜，住湖北省沙洋县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初906号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓承喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓承喜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1222.01元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年八月十九日 书记员 周笑笑
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保360号 申请人：张海涛，男，1996年3月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：宋志伟，男，2000年1月5日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被申请人：亓善堂，男，1987年11月2日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 申请人张海涛于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队宋志伟驾驶的鲁SXXX号小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队宋志伟驾驶的鲁SXXX号小型轿车一辆（保全金额20000元）。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。       审判员  马晓敏          二〇二〇年八月十九日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3262号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：王为光，1980年1月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告王为光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民监4号原审原告：郝晓峰，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省开封市鼓楼区。原审被告：王娟荣，女，回族，1973年2月4日生，住河南省开封市鼓楼区。原审原告郝晓峰与原审被告王娟荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2017）豫0204民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宋 岩审判员 李光锐审判员 丁金环二〇二〇年八月十一日法官助理时琰书记员卞倩倩
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保143号之七解除查封申请人:周林玉，男，1954年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市辉渠镇绪泉村208号，身份证号：37072219540204603X。被申请人：凌建友，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：枣庄盈宇运输有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路路北A999号（西王庄镇前小湾村东）。统一社会信用代码：91370402MA3MDDLA4W。法定代表人：张涛。本院在审理解除查封申请人周林玉与被申请人凌建友、枣庄盈宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，解除保全申请人周林玉于2020年8月28日向本院申请解除对登记在被申请人枣庄盈宇运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人枣庄盈宇运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年八月二十八日书记员  郭晓彬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14093号原告：昆山霖茂精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富宏路**,统一社会信用代码9132058379654191X9。法定代表人：康国富，该公司执行董事。委托诉讼代理人:种柏旭，江苏六典律师事务所律师。被告：无锡市沐勒机械科技有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道宇寿医疗南农新河以西统一社会信用代码91320214089399109U。法定代表人：李浩添,该公司执行董事。本院在审理原告无锡市沐勒机械科技有限公司与被告昆山霖茂精密模具有限公司、康国富承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年八月三十一日书记员  冯 洁
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3782号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：马振义，男，汉族，1969年4月9日出生，现住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与马振义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月二十日书记员 王晓双
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3947号原告：江苏恒固混凝土有限公司，住所地盐城市阜宁经济开发区生态化工园帮家沟西侧。法定代表人：姜其军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆亚州，江苏强仕律师事务所律师。被告：江苏富源广建设发展有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村。法定代表人：虞建中，该公司董事长。原告江苏恒固混凝土有限公司与被告江苏富源广建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江苏恒固混凝土有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏恒固混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒固混凝土有限公司撤诉。案件受理费6812元，减半收取计3406元，由原告江苏恒固混凝土有限公司负担。审 判 员  梁晓婷人民陪审员  程树洁人民陪审员  江红兰二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张 莉书 记 员  周静婧
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1801号原告：张帅，女，1989年4月9日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：王秀敬，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省浚县。原告张帅与被告王秀敬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张帅于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帅负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 冉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2744号申请执行人田某某，男，1988年8月2日生，汉族，居民，住高密市，被执行人王某某,男，1973年12月25日生，汉族，民居，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初2158号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人王某某的工资每月3500元，直至额满15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年八月十一日法官助理齐振宏书记员阚健
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1576号原告：张某，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省宁陵县。被告：张某，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省宁陵县。原告张某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月1日，被告张某以做生意为由，向原告张某借款160000元，被告出具了借条，约定利息月息一分，于2020年5月1日前还清本息。到期后原告催要无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还借款160000元及利息，按月息1分从2019年5月1日起计算至还清之日止。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认定被告张某欠原告张某160000元的事实清楚，原告要求被告张某还本付息，本院予以支持。利息按月息1分从2019年5月1日起计算至还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决书生效后十日内偿还给原告张某借款160000元及利息，按月息1分从2019年5月1日起计算至还清之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告张某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年八月二十一日书记员  王 莉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执824号被执行人：赵千里，男，1974年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：邵林，男，1986年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行赵千里、邵林罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）豫1426刑初79号刑事判决书，内容为：被告赵千里犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。原犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。撤销缓刑，数罪并罚，合并有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，于判决生效后三十日内激纳。被告邵林犯抢劫罪，判决有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，于判决生效后三十日内激纳。于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人赵千里、邵林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人赵千里、邵林未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络查控系统于2020年6月2日、6月18日、7月20日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。执行期间被执行人邵林自动履行完毕，通过查询结果反馈，被执行人赵千里名下无证券等其他财产。2020年5月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人赵千里名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月三十一日书记员  王子伟
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执恢210号 申请执行人：陈超，男，1989年7月17日生，居民，住安徽省广德市。 被执行人：林连忠，男，1978年12月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3455号民事调解书 立案标的：31000元 申请执行人陈超与被执行人林连忠民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1822执恢210号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初328号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杜中华，男，1972年9月15日出生，汉族，小学毕业，务农，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月28日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人杜中华犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月25日14时许，在禁渔期内，被告人杜中华在西峡县阳城镇牛王庙村塘山桥下的河道内，使用电瓶、逆变器、竹竿等工具电捕鱼。公诉机关建议对被告人杜中华判处拘役三个月，可以适用缓刑。被告人杜中华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人杜中华违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜中华认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人杜中华使用的电瓶、逆变器、竹竿等捕鱼工具，由查扣机关依法处置。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杜中华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）二、对被告人杜中华使用的电瓶、逆变器、竹竿等捕鱼工具予以没收，由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年八月二十七日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2635号 原告：朱凌未，男，1990年1月1日出生，汉族，大专文化，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：胡中玉，安徽省桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：樊洪虎，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告朱凌未与被告樊洪虎定金合同纠纷一案，本院2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡中玉到庭参加诉讼。被告樊洪虎经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱凌未向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠定金3万元,双倍返还定金6万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告同被告于2020年5月9日17时55分,订购熔喷布时约定:熔喷布数量500公斤,价格每吨24万,总货款金额12万元。原告于2020年5月9日银行转账定金3万元。被告于2020年5月10日亲自把10包装、150公斤熔喷布送到原告处。因验货,质量没有达到原被告双方事先约定的标准,原告拒收。在桐城市公安部门报案后,该批熔喷布于5月10日下午已由被告委托的司机孙全拖回芜湖(司机住所);被告于5月12日告知原告:已经收到全部退货。以上事实,原告、送货司机同被告电话、微信沟通交流过,且都在公安部门报案。 樊洪虎未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，原告朱凌未同被告樊洪虎于2020年5月9日订购熔喷布，双方约定:熔喷布数量500公斤,价格每吨24万,总货款金额12万元。原告于2020年5月9日向被告银行转账3万元。被告于2020年5月10日把10包装、150公斤熔喷布送到原告处。因验货质量没有达到原被告双方事先约定的标准,原告拒收。后双方发生争议，经桐城市公安部门协调后,该批熔喷布于5月10日下午已由被告委托的司机孙全拖回，被告于5月12日告知原告已经收到全部退货。 本院认为，原、被告签订熔喷布订购合同，后因质量问题双方解除合同。合同解除后，被告应当退还原告已支付货款，对于原告所主张双倍返还定金的诉讼请求，由于双方未约定该条款，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊洪虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱凌未订货款30000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱凌未的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1025元，由被告樊洪虎负担525元，由原告朱凌未负担500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初2635号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0682行初22号 原告扬州嘉明环保科技有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇方巷村薛岗组。 法定代表人吴卫民，董事长。 委托代理人唐玉明，江苏福朋律师事务所律师，特别授权。 委托代理人刘伟国，江苏福朋律师事务所律师，特别授权。 被告扬州市生态环境局，住所地扬州扬子江北路**。 法定代表人金春林，局长。 委托代理人凌红妹，江苏金星光律师事务所律师，特别授权。 原告扬州嘉明环保科技有限公司不服扬州市生态环境局行政处罚，于2020年3月27日向扬州市江都区人民法院提起行政诉讼。该院立案受理后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。2020年4月9日该院将案件移送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告扬州嘉明环保科技有限公司于2020年8月12日向本院邮寄《撤诉申请书》，以双方庭外达成和解为由申请对本案撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回本案诉讼并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告扬州嘉明环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州嘉明环保科技有限公司承担。 审 判 长  王 华 审 判 员  薛 专 人民陪审员  陈克毅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  宗美兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1352号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865952369K住所地济宁市红星中路**。负责人：袁雪峰，职务：行长。被申请人：高明厂，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍地：济宁市任城区，现住济宁市运河佳园**。被申请人：吴茜茜，女，1988年2月10日出生，汉族，户籍地：郓城县，现济宁市运河佳园Ｃ区。被申请人：济宁汇源华兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811665743765F，，住所地济宁市济安桥路凤凰城B2沿街商业楼法定代表人：刘洪波，职务：董事长申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被申请人高明厂、吴茜茜、济宁汇源华兴房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月4日本院申请财产保全，请求冻结被申请人高明厂、吴茜茜、济宁汇源华兴房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年八月四日书记员  王 浩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2902号 原告：冯金香，女，1981年4月13日出生，初中文化，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王国,安徽松鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：樊守龙（实习）,安徽松鼎律师事务所执业律师。 被告：闫春忠，男，1952年5月5日出生，小学文化，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金瑞律师事务所律师。 原告冯金香与被告闫春忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告冯金香及其委托诉讼代理人王国、樊守龙，被告闫春忠及其委托诉讼代理人郝建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯金香向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币17万元及至起诉时的利息88825元（利息自2017年10月8日起以本金17万元为基数，年利率按照银行同期同类贷款利率的四倍即19％计算至2020年7月14日）。2、请求人民法院判决被告支付给原告自起诉（2020年7月14日）至起债务履行完毕止的利息（利息以未还本金为基数，按照年利率19％计算）。3、请求判令被告支付原告律师代理费6000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年10月7日，被告因资金周转为由向原告借款17万元，原告通过银行账户转账给被告17万元，被告于2016年10月8日给原告出具借据一张，借据约定:借款期限为12个月逾期还款应支付逾期利息，利息为月同期银行贷款利率四倍。并且自愿承担因出借方追索借款产生的一切损失，包括律师费。因借款期限已过两年九个月，被告没有履行还款义务，原告为维护合法权益委托律师花费6000元也应由被告承担。另根据中国人民银行同期同类贷款一至五年的贷款利率为4.75％，截至起诉时（2020年7月14日）的利息共计:170000元×4.75％×4÷12（个月）×33（个月）＝88825元。 闫春忠辩称:本案实际出借人为张亚峰，实际借款人为闫玲，闫玲已经向张亚峰还款169400元。原告主张利息及律师代理费没有事实及法律依据。 经审理查明：原告冯金香经张亚峰介绍，2016年10月7日，被告闫春忠因资金周转为由向原告冯金香借款17万元，原告通过银行账户转账给被告17万元，被告于2016年10月8日给原告出具借据一张，借据约定:借款金额为17万元，借款期限为12个月，即为2017年10月8日之前全额返还借款本金及利息。逾期还款应支付逾期利息，利息为月同期银行贷款利率四倍。后被告一直偿还该借款。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告闫春忠为原告出具借条及证明借贷关系成立，同时原告提供转款凭证证明借款存在。被告应当按照欠条上所载明的义务承担还款责任。原告所主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，对于原告所主张的律师费，因其不属于必要诉讼费用，本院不予支持。被告闫春忠辩称实际出借人为张亚峰，实际借款人为闫玲，闫玲已经向张亚峰还款169400元。经庭审查明张亚峰与闫玲存在其他借贷关系，不属于同一案件事实，其辩解不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告闫春忠于本判决生效之日起十日内偿还原告冯金香借款本金17万元,利息88825元（利息自2017年10月8日起以本金17万元为基数，年利率按照银行同期同类贷款利率的四倍即19％暂计算至2020年7月14日，以后利息计算至本息全部还清时止）。 二、驳回原告冯金香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，由被告闫春忠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年八月三十一日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初2902号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3587号原告：闫亮臣，男，1987年4月9日出生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：陈登峰、袁繁，江苏夺锦律师事务所律师。被告：董惠，女，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告闫亮臣与被告董惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年8月5日公开开庭进行了审理，于2020年8月18日补充调查，原告委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫亮臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告房屋租金57000元，押金3000元；2、判令被告自2020年4月1日起以60000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期利息；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月20日签订租赁协议，约定被告将位于苏州市相城区转租部分给乙方，面积为190平方米，租期为一年即自2019年4月1日至2020年3月31日，合同签订当日原告即将租金及押金支付于被告指定账户，户名为董桂荣。原告本人通过支付宝转账支付10000元，通过原告所在单位法定代表人郑徽徽丈夫康志华建行转账50000元，以上原告共计完成交付60000元于被告指定账户。然而对于交付房屋事宜被告却迟迟不予履行。后经原告了解，被告将案涉房屋同时租赁给孙凤卫、郑兵等多名案外人，事实上是一房多租。被告如此做法严重违反合同约定，且违反诚实信用，其行为已构成欺诈甚至诈骗，原告及其他受害人多次报警求助，但公安未予理涉，之后经原告多次通过微信和被告进行商讨，被告微信答复退还钱款，但却一直以各种理由搪塞拖延。被告董惠未应诉答辩。本院经审理查明，董惠（甲方）与闫亮臣（乙方）签订转租协议一份，主要内容为：甲方现有苏州市相城区转租部分给乙方，经双方协议如下；甲方出租房（金峰路7号一楼）面积约190平方给乙方，租期为一年，一年租房金额为57000元整，一年一次性交清且提前一个月支付；押金为3000元，退租时退回；转租具体位置是大门左侧190平方米；合同期限为2019年4月1日至2020年3月31日；因考虑甲方货品安全因素，双方共用仓库严禁带闲杂人等随意进出，严禁烟头及明火在仓库内出现，否则造成后果及损失由乙方承担；如性质严重甲方有权解除合同终止合作；一切政府行为都与甲方无关，租户租住期间一直要履行合约，乙方在给付认可的情况下下可以转租但不退租金；电费水费均按村标准结算；治安、清洁、消防、安全等均各司其职，如有违反乙方要承担相应的法律责任；因外界或政府政策方面等不可逆因素导致租期不能继续进行的，双方均不追究对方责任；此合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字生效。2019年3月20日，闫亮臣通过支付宝账户向董桂荣转账10000元；同日，闫亮臣通过案外人康志华银行账户向董桂荣转账50000元；以上合计60000元。董桂荣系董惠的父亲。康志华向本院表示，其系代闫亮臣转账，本案由闫亮臣诉讼其无异议。闫亮臣还提供微信记录、郑兵与董惠签订的租房协议的复印件，并表示，双方签订租房协议后，董惠从未将房屋交付其占有使用，目前该房屋由一家卖面条的商户占有使用，董惠客观上不能将该房屋交付，另外，合同期限也已经届满，因此要求董惠退还已交付的租金60000元；据了解，在同一时期内，董惠还将租赁房屋租赁给了案外人郑兵等多人，涉嫌一房多租；2019年4月开始的微信记录显示，闫亮臣反复向董惠要求退还房租，董惠多次承诺退还款项但均未兑现。再查明，陈中与董惠房屋租赁合同纠纷一案，案号为(2019)苏0507民初4505号，该案于2019年6月21日立案，于2019年12月10日判决。该案中，法院前往本案租赁房屋所在地进行现场调查。占用使用该房屋的乐雪容表示：我儿子与董惠签订了租赁协议，目前房屋由我和丈夫用于销售面条；租赁合同的期限为2019年5月15日至2022年5月14日，我们已经将租金支付董惠；我们不认识陈中，从未见过；在我们之前，董惠将房屋出租给一个姓孙的人，但是合同没有到期又转租给我们，董惠说会和姓孙的租客协商解决，所以我们就租赁了该房屋；据我所知，前面姓孙的租赁期限是2018年10月至2019年10月；原房东也来找过我，说他和董惠的合同到期了，要董惠支付房租，但是也找不到人，我已经向董惠付过房租，我是有权使用房屋的。生田村的李金根表示：我是该租赁房屋的所有人，房屋是没有不动产权证的，最早是我姐夫建造，后来我姐夫的工厂不开了，结欠我37万元工资，他就将该房屋抵给我了，我们写了一张协议，我还另外贴了15万元给我姐夫，所以房屋归我所有；我不认识陈中，从未见过；我把该房屋出租给董惠，租赁期限为2017年4月20日起的15年，当时这个房屋不好租，价格也很便宜，我头脑比较简单，就同意了，双方签了协议；董惠现在已经欠付租金，但是我找不到她；据我所知，有几家向董惠转租房屋的人，但是我没有同意他们转租，也不知道当时转租的情形，现在听说有转租的人把租金付给董惠，但是没有拿到房子；我不知道2018年9月20日至2019年9月19日期间的占用使用情况，目前是一家卖面条的人在占用使用该房屋，在卖面条的人前面是一个做金属加工的占用使用，是2018年10月搬进去的，后来村里331整治把做金属加工的赶走了，听说董惠还应该还他33000元。以上事实由原告提供的租房协议、支付宝账单详情、中国建行交易明细清单、户表、微信记录、郑兵租房协议复印件，康志华调查笔录，法院调取的(2019)苏0507民初4505号民事判决书，以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告虽然签订租房协议，但直至合同期限届满，被告也未将房屋交付原告占用使用，并且将房屋出租他人，客观上不可能履行与被告的租房协议，现原告主张被告返还已付租金及押金60000元，合法有据，应予支持。原告要求被告支付逾期利息，合法有据，应予支持，认定以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计算至被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董惠应于本判决生效之日起十日内返还原告闫亮臣人民币60000元及该款的逾期利息（以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计算至被告实际履行之日止）（直接付至闫亮臣在中国银行苏州浒墅关支行60×××52账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币987.5元，由被告董惠负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  黄伟二〇二〇年八月三十一日书记员  王静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5642号 一、当事人情况 原告：江苏创维纺织印染有限公司，统一社会信用代码913213225652707880，住所地沭阳县经济开发区瑞声大道88号。 法定代表人：陆维根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小闯，该公司员工。 被告：单友石，男，1982年8月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：袁林，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 二、案件由来及诉讼过程 原告江苏创维纺织印染有限公司与被告单友石确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告江苏创维纺织印染有限公司委托诉讼代理人杨月明、方小闯、被告单友石及其委托诉讼代理人袁林到庭参加庭审。本案现已审理终结。 三、原告的具体诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。 四、双方无争议事实：被告于2019年2月21日至原告单位做挡车工，未参加社会保险，工资由原告委托江苏沭阳农村商业银行代发。2019年10月28日，被告在单位做工时受伤，经无锡市第九人民医院、无锡市骨科医院住院治疗至12月4日出院，原告为其支付医疗费10000元。被告出院后未回单位上班。2020年4月27日，被告向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出沭劳人仲案字（2020）173号仲裁裁决书，裁决：确认申请人（单友石）与被申请人（江苏创维纺织印染有限公司）自2019年2月21日起建立劳动关系。 五、双方有争议的事实：原、被告之间是否存在劳动关系。 六、本院认定事实：结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：劳动关系，是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。认定双方之间是否存在劳动关系，关键是看一方是否在另一方的监督管理下提供劳动即劳动过程是否存在人身隶属性。被告仲裁庭审中陈述其于2019年2月21日至原告单位上班，参加书面考勤，工资由原告委托江苏沭阳农村商业银行代发，原告对相关问题均要求庭后核实，但并未在规定期限内提供书面回复意见，应当由其承担不利后果，本院对被告主张的于2019年2月21日至原告单位工作的事实予以确认，结合被告提供的银行流水及“生产安全事故通报”照片，可以认定被告根据原告单位指示和安排从事劳动，接受原告单位管理，受原告单位规章制度约束，并由原告按月向其发放工资报酬，双方之间符合劳动关系构成要件，应当成立事实劳动关系。 七、裁判法律依据及结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，判决如下： 原告江苏创维纺织印染有限公司与被告单友石之间自2019年2月21日起建立劳动关系。 案件受理费减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费用10元。 审判员  周艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  沙莎 附本案法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条【适用范围】中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1695号之一 申请人：邓兴刚，男，1987年5月13日生，汉族，住临朐县。 被申请人：王成霞，女，1973年10月15日生，汉族，临朐县。 被申请人：吕玲，女，1981年9月6日生，汉族，临朐县。 申请人邓兴刚诉被申请人王成霞、吕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0724民初1695号民事裁定书，查封被申请人吕玲在中国农业银行股份有限公司临朐县支行、财付通支付科技有限公司存款各一宗。 本院经审查认为，申请人邓兴刚对被申请人吕玲的诉讼请求被生效裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吕玲在中国农业银行股份有限公司临朐县支行、财付通支付科技有限公司存款一宗的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  高举岳 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 曼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执668号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。统一社会信用代码：913707007357655061。 被执行人：刘守军，男，1962年4月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人刘守军追偿权纠纷一案中，本院于2019年1月29日作出的（2018）鲁0783民初7562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2020年4月19日立案执行。执行标的额297359元及利息。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年4月19日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年4月29日、2020年8月17日对被执行人刘守军限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2019年5月12日前往被执行人刘守军的居住地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十九日 书记员  马桂阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4387号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，支行长。 委托诉讼代理人：王永、陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：罗钦，男，1987年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告罗钦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告以其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋校军 审 判 员  石学敏 人民陪审员  娄观庆 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  王 颖 书 记 员  沈炯芳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2116-1号原告:田兰英，女，1954年12月17日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。被告：陈欣，女，2002年2月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：陈志强，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，系陈欣之父。委托诉讼代理人：陈书亮，男，1952年9月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告田兰英诉被告陈欣、陈志强为机动车交通事故责任纠纷一案，原告田兰英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈志强的起诉。本院认为，原告田兰英的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告田兰英撤回对被告陈志强的起诉。审判员  周智勇二〇二〇年八月二十一日书记员  刘若水
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2673号原告：王某，女，1989年12月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张某，男，1992年7月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某及其委托诉讼代理人尹春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生长子张旭阳由被告自行抚养，次子张旭辉由原告抚养，由被告支付抚养费。3.依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日在上蔡县民政局办理结婚登记手续，于2013年生育长子张旭阳，2014年生育次子张旭辉。由于二人婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常发生争吵，被告多次殴打原告。现夫妻感情已破裂，无法共同生活下去，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，原告的起诉与事实不符，由于原告有赌博恶习，被告同意离婚，只是孩子尚小，长子张旭阳，刚满七周岁，次子张旭辉，不满6周岁，正需要父母的关爱和陪伴，但两个孩子被告愿意全部抚养，双方没有共同财产。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚典礼，婚后感情一般。于××××年××月××日在上蔡县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子张旭阳，××××年××月××日生育次子张旭辉。现双方因家庭琐事等发生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，遂形成本案。庭审中原告陈述，其于2019年2、3月份开始涉入网上赌博，输了六、七万元，原告父母拿了两万元，另外剩下的钱是被告偿还的。原告也意识到赌博不对，且现已找到工作。另从原告提供的四张照片显示，原告背部、腰部、眼部等处曾有大片青紫伤痕。另查明，原、被告婚生子张旭阳、张旭辉大部分时间是由孩子的奶奶照顾的。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的结婚登记材料，身份证复印件、户口本复印件、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，应当保持其稳定性，夫妻在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争执，这是很多家庭生活的常态。本案中原、被告是刚步入婚姻殿堂的年轻人，生育有两个子女，双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争吵无可避免。但双方应当意识到，婚姻不是儿戏，婚姻需要磨合，任何一方不能因一时发生矛盾就以离婚的方式解决，这是严重不负责任的表现。原、被告都是成年人，应该知道哪些事该做，哪些事不该做，同时设身处地为你们自己的孩子想想吧。虎毒尚不食子，更何况你们的孩子那么小：长子张旭阳，刚满七周岁，次子张旭辉，不满6周岁，孩子正需要父母的精心关爱和呵护啊！双方应当给两个孩子一个健康、完整而温馨的家。原告提出离婚，庭审中被告同意离婚，这是原、被告双方对家庭对自己儿女不负责任的表现，是缺乏冷静和理智之举。从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，希望原、被告双方冷静反思，彼此珍惜夫妻情分，多些关爱和理解，少些争吵和赌气，希望原、被告变得成熟起来，为共同经营好自己的家庭，养育好自己的儿女做出努力。综上，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，且庭审中原告提供证据不足以证明双方感情确已破裂的事实存在。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年八月二十日书记员  邢珊珊
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1348号 孟庆喆： 你与绥中县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1421刑初89号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年八月十一日 联系人：丁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2102号申请执行人：殷绍兵，住肥城市。被执行人：山东语润置业有限公司，住所地肥城市。法定代表人：薛峰，总经理。本院在执行申请执行人殷绍兵与被执行人山东语润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初2362号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保571号案件，保全查封了被执行人山东语润置业有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十六日书记员  郝昭金
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1015号 申请执行人:崔晓龙，男，1981年03月31日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：谷凯凯，男，1986年11月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人崔晓龙与被执行人谷凯凯劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）皖1321民初3398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人17225元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人崔晓龙申请，本院于2020年6月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院委托濉溪县人民法院到濉溪县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3398号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十五日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4890号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地，威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。 被告：于新盛，男，1973年7月20日生，汉族，住荣成市。 被告：宋春颖，女，1973年1月20日生，汉族，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告于新盛、宋春颖保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼，被告于新盛、宋春颖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款59792.75元、保险费38768.32元及违约金（以59792.75元为基数，自2016年5月31日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付原告律师费10900元。事实和理由为：被告于新盛与中国光大银行股份有限公司威海分行签订个人贷款合同贷款60000元，被告宋春颖作为第二还款人承诺在被告于新盛无法按时还款的情况下代为偿还，被告于新盛并以中国光大银行股份有限公司威海分行为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险。贷款发放后，被告于新盛未能按约履行还款义务导致保险事故发生。2016年5月31日，原告依照保险合同向中国光大银行股份有限公司威海分行履行了赔偿责任，中国光大银行股份有限公司威海分行为原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已收到原告支付的代偿款并将追偿的全部权益转让给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 于新盛未作答辩。 宋春颖未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月16日，于新盛作为投保人为被保险人中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称光大银行威海分行）在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）处投保“个人信用贷款保证保险”。保险合同主要约定，贷款金额为60000元、保险金额为66349.42元。投保人应按投保时约定每月交付保险费，每月保险费1111.62元，共计40018.32元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过80天的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 后，于新盛与光大银行威海分行签订“个人贷款合同（无担保条款）”一份。合同主要约定，贷款金额为60000元，贷款用途为消费，贷款期限为36个月，贷款本息以贷款发放日作为每期还款日按月共分36期对日偿还。合同并约定，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。宋春颖系于新盛之妻，其作为第二还款人出具“第二还款保证书”，承诺在于新盛因特殊情况无法按时还款时由其代为偿还。 2016年1月4日，光大银行威海分行向于新盛发放贷款60000元。于新盛自2016年3月起再未履行还本付息义务，亦未交纳保险费。光大银行威海分行确认该笔贷款尚欠本息合计59792.75元并向人保威海分公司申请索赔，人保威海分公司于2016年5月31日向光大银行威海分行理赔59792.75元。 经查，于新盛已付保险费1250元（1111.62元+138.38元），尚欠保险费38768.32元。 另查，人保威海分公司为实现债权与山东泰祥律师事务所签订“委托代理合同”并支付代理费10900元。 本院认为，光大银行威海分行与于新盛之间建立了借款合同法律关系，于新盛未按时足额还款构成违约，光大银行威海分行有权宣布贷款立即到期并要求其立即偿还全部已贷出贷款本息和其他应付款项。在超过保险合同约定的赔款等待期后于新盛仍未还款，此时，保险事故发生，人保威海分公司在向光大银行威海分行承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了光大银行威海分行的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故人保威海分公司要求于新盛支付代偿款59792.75元及违约金，理由正当，本院予以支持。保险事故发生时于新盛仅支付部分保险费，现人保威海分公司要求于新盛支付剩余保险费38768.32元，理由正当，本院亦予以支持。人保威海分公司为实现债权支出律师代理费10900元，依据约定，应由于新盛负担。对于人保威海分公司要求宋春颖支付代偿款及违约金保险费、律师代理费的诉讼请求，本院认为，于新盛在与光大银行威海分行签订贷款合同时，宋春颖作为其配偶以第二还款人的身份出具“第二还款保证书”，由此可见，宋春颖对于该笔贷款是明知且认可的，因此该笔贷款应当认定为夫妻共同债务，故人保威海分公司有权要求其共同偿还该笔款项。被告于新盛、宋春颖经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条，第十三条，第十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于新盛、宋春颖于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款59792.75元及违约金（以59792.75元为基数，自2016年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以59792.75元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告于新盛、宋春颖于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险费38768.32元； 三、被告于新盛、宋春颖于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师代理费10900元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元（系减半收取），由被告于新盛、宋春颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年八月二十五日 法官助理冷冬梅 书记员王莉婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2221号 申请人：黄明来，男，1970年2月17日生，汉族，农民，住江西省抚州市临川区。 被执行人：杨波，男，1971年5月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被执行人：南通新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：易杰祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。 申请执行人黄明来申请执行被执行人杨波劳务合同、欠款纠纷一案，本院作出的(2018)苏0311民初3833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月29日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人杨波纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月十八日 书记员 肖成彬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3622号原告：徐某1，男，1985年5月20日出生，住新蔡县。被告：魏某，女，1986年6月3日出生，住新蔡县。原告徐某1与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐某1到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女徐某2由被告抚养，婚生子徐某3由原告抚养。事实与理由：原、被告于××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女徐某2，××××年××月××日生一子徐某3。婚后因被告游手好闲好吃懒做，打骂原告等原因导致夫妻感情破裂。魏某未到他参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女徐某2，××××年××月××日生一子徐某3。上述事实有原告陈述，结婚证复印件，户口本复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐某1要求与被告魏某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年八月二十日书记员  周似骐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初2249号之一原告：中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行，住所地济宁市吴泰闸路57-2609677，统一社会信用代码913708008659225736。负责人：孔祥晶，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东康桥律师事务所律师。被告：陈忠军，男，1989年11月22日出生，汉族，住济宁市。被告：山东润成汽车销售担保有限公司济宁分公司，住所地济宁金辰大厦****房，统一社会信用代码91370800558930653H。负责人：王淑贞，经理。原告中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与被告陈忠军、山东润成汽车销售担保有限公司济宁分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年8月19日原告以原被告双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行撤诉。案件受理费减半收取4867元，由原告负担。审判长  司立箫审判员  徐莉莉审判员  钱道习二〇二〇年八月二十八日书记员  曲鸿儒
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2437号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地:河南省焦作市山阳区焦东中路**。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：张剑平，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行与被告张剑平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人张松云到庭参加诉讼，被告张剑平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款本金119424.4元、利息41522.72元、违约金13621.01元，合计174568.13元（利息、违约金暂时计算至2020年4月1日，之后的利息、违约金按双方合同约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费等因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：被告原系沁阳市第一中学事业编制员工，其在2016年-2017年间在原告处前后申请、办理了两张信用卡，分别为：1、2016年1月18日，被告向原告申请办理信用卡1（产品简称：大来白金卡），该卡卡号为36×××59。被告填写了信用卡申请表同意遵守《中国工商银行人牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书（个人卡）》等内容并署名。双方约定该信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告核准并向被告发放信用卡1；2、2017年3月17日，被告向原告申请办理信用卡2（产品简称：定制分期卡）卡号为62×××97。被告填写了信用卡申请表同意遵守《中国工商银行人牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书（个人卡）》等内容并署名。领用合约约定了该信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告核准并向被告发放信用卡2。被告在激活信用卡1、2后多次使用两张卡消费，在偿还部分借款后未再按约定如数按期履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠该信用卡1的透支款本金49999.40元、利息19031.69元、违约金6749.98元未归还原告。截至2020年4月1日，被告尚欠该信用卡2的透支款本金69425元、利息22491.03元、违约金6871.03元未归还原告。两相总和相加，暂总计为：174568.13元。综上，鉴于被告存在严重违约行为，为避免双方损失进一步扩大，原告依法提起诉讼，请求查明事实，支持原告各项诉请。被告张剑平未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2016年1月18日,被告张剑平填写信用卡申请表,向原告申请办理大来白金卡（卡号：36×××59），承诺其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。2017年3月15日，被告张剑平填写信用卡申请表,向原告申请办理定制分期卡（卡号：62×××97），承诺其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均约定持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。原告向被告发放信用卡后，被告持卡消费，偿还部分款项后未再按约定还款，截止2020年4月1日，被告卡号36×××59的信用卡尚欠本金49999.4元，利息19031.69元，违约金6749.98元；卡号62×××97的信用卡尚欠本金69425元，利息22491.03元，违约金6871.03元。以上事实有原告提交的被告张剑平身份证复印件、信用卡申请表（个人卡）、个人贷记卡定制分期业务申请书、信用卡交易明细、中国工商银行交易平台截图照片、中国工商银行《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告向原告申请信用卡，其持卡消费后未按约偿还贷款本息，现原告要求被告张剑平支付逾期本金及实际清偿前产生的利息、违约金，理由正当，予以支持。被告张剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张剑平应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还卡号36×××59的信用卡欠款本金49999.4元及截至2020年4月1日的利息19031.69元、违约金6749.98元［利息、违约金自2020年4月2日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定继续计算］;二、被告张剑平应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还卡号62×××97的信用卡欠款本金69425元及截至2020年4月1日的利息22491.03元、违约金6871.03元［利息、违约金自2020年4月2日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定继续计算］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1896元，由被告张剑平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月五日法官助理师艳杰书记员高斌
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3447号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：刘新霞，1979年10月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告刘新霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1015号之一 申请执行人：张东生，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：杨海平，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 张东生与杨海平民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张东生于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人杨海平小型汽车二辆，已实施查封，未实际扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人杨海平纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十九日 书记员  王 玉
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1195号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。被执行人：孙洪岩，男，1971年3月6日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人孙洪岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1555号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人平安银行股份有限公司东营分行偿还借款本金27987.87元，支付至2020年3月25日的利息3574.93元、复利189.92元，并支付自2020年3月26日至实际清偿日的罚息（以未偿还本金为基数，按合同约定利率即月利率1.53%上浮50%计算）、复利（以未付利息为基数，按合同约定利率即月利率1.53%上浮50%计算），罚息与复利总额以按年利率24%计算的利息为限，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年7月23日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月23日、8月17日、8月26日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。系统显示被执行人名下有一辆注册日期为2008年12月12日车牌号为鲁Ｅ×××**的奇瑞牌汽车，因未实际控制，申请执行人不申请查处。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述车辆因未实际控制，申请执行人不申请查处，本院依法不予处置，被执行人孙洪岩名下无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十八日书记员  谭滨滨
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2452号原告：偃师市岳滩镇源大机械厂。住所地：偃师市岳滩镇岳滩村。统一社会信用代码：92410381MA40LUWG52。经营者：刘林林，男，1981年11月15日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，该厂法律顾问。被告：偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂。住所地：偃师市岳滩镇岳滩村。工商注册号：4103816302118575。经营者：姬少霞，同被告姬少霞。被告：刘宏强，男，1977年2月3日生，汉族，住偃师市。被告：姬少霞，女，1978年2月6日生，汉族，住偃师市。原告偃师市岳滩镇源大机械厂与被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、刘宏强、姬少霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市岳滩镇源大机械厂的委托诉讼代理人马江**到庭参加诉讼。被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、刘宏强、姬少霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市岳滩镇源大机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款35051元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月25日起算至实际还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘宏强、姬少霞夫妻二人共同经营偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂。2013年原、被告开始业务往来，被告到原告处购买摩托车钢板。2014年3月因被告不能及时支付货款，双方不再合作，经结算，被告对2013年12月以前的货款向原告出具欠条一张，共欠30000元，另被告2013年12月份和2014年1月份的3批货款也未结清，价值5051元。以上共计35051元，经原告多次催要未果。被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、刘宏强、姬少霞未作答辩。经审理本院认定下列事实：原告从事车辆弹簧板的加工、销售；摩托车配件的加工、销售；机械加工。被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂于2007年12月29日注册成立，系个体工商户，经营人为姬少霞。被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂在经营中因购买弹簧板与原告发生业务往来，由原告向偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂供货，被告姬少霞支付货款。2014年元月25日，经核算，被告姬少霞向原告出具证明1份，载明：“证明林林弹簧板款：叁万元.2014年元月25日姬少霞（签名）”。该款经原告多次讨要未果，诉至本院。原告另主张2013年12月5日、12月10日、12月30日，其分3次向偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂供弹簧板，姬少霞向原告出具收据3张，3张收据载明有货物品名、单位、数量，3张收据合计供12公斤的弹簧板74架，原告称双方约定的弹簧板单价为5.6元。本院认为，原告偃师市岳滩镇源大机械厂与被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、姬少霞之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行自己的义务。2014年元月25日，被告姬少霞向原告出具证明，载明欠原告货款30000元的事实清楚，证据确实，本院予以确认。现原告诉请被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、姬少霞支付该款，本院予以支持。至于原告诉请2013年12月5日至30日分3次向偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂供价值5051元弹簧板的诉请，因原告未提供有效证据证明双方所约定的供货单价，结合2014年元月25日欠款证明，对原告该5051元的诉请，本院不予支持，待其证据完善后可另案处理。原告诉请被告刘宏强承担还款责任，但未向本院提供有效证据证明刘宏强参与经营偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂，故对其该诉请，本院不予支持。审理中，被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、姬少霞未答辩、未举证，应承担举证不能的法律后果。关于利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年6月15日起计算至实际付款之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、姬少霞于本判决生效之日起10日内偿还原告偃师市岳滩镇源大机械厂货款30000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月15日起算至实际付款之日止）。二、驳回原告偃师市岳滩镇源大机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计338元，由被告偃师市岳滩镇少霞摩托车配件厂、姬少霞承担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年八月二十五日书记员  齐倓倓
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3698号 原告：张晓丽，女，1988年12月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解涛，山东国宗（诸城）律师事务所实习律师。 被告：王凯，男，1988年10月4日生，汉族，住诸城市。 原告张晓丽与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽及其委托诉讼代理人王婧、解涛到庭参加了诉讼。被告王凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款229953元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日起被告多次向原告借款，至2017年4月30日共计借款295356元，期间已偿还借款共计65403元，尚欠229953元至今未还。 王凯未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2016年10月18日至2017年4月30日，被告王凯多次向原告张晓丽借款，原告均以银行账户转账方式向被告交付借款，金额共计295356元。后被告王凯陆续偿还借款65403元，余款229953元至今未付。 本院认为，原告主张与被告之间存在借贷关系，有原告陈述及转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。合法有效的借贷关系受法律保护。双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可催告被告在合理期限内偿还。现原告起诉被告偿还借款，本院予以支持。 本案审理过程中，被告王凯经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王凯偿还原告张晓丽借款229953元，限于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘少卿
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执43号之七 申请执行人石义宽，男，1982年3月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人张晴，女，1987年4月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人张延斌，男，1963年9月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人王德玲，女，1962年3月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 关于申请执行人石义宽、张晴与被执行人张延斌、王德玲民间借贷纠纷一案，该案(2018)鲁0403民初2451号民事判决书已立案执行。因执行工作需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张延斌银行存款13500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 郭依秀
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢100号申请执行人：凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：刘国军，经理。被执行人：仝瑞华，男，1968年2月27日出生，汉族，无业，住凌源市。本院在执行申请执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司与被执行人仝瑞华房屋买卖合同纠纷一案中，因案件的实际情况终结本案的执行。现依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执恢100号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  高凤彬助理执行员  袁宏伟助理执行员  兰翠玲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 哲