上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初9975号原告：强素芳，女，1961年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路****甲。委托诉讼代理人：宣文彬，上海林峰律师事务所律师。被告：张超，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍地陕西省勉县张家河镇二沟村****。被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市下城区康宁街XXX号XXX幢A座517室。负责人：保媛，经理。委托诉讼代理人：李琳，男，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：程蕾，女，该公司员工。原告强素芳与被告张超、被告北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司(以下简称神州汽车租赁公司)、被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强素芳及其委托诉讼代理人宣文彬到庭参加诉讼，被告张超、被告神州汽车租赁公司、被告太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。强素芳向本院提出诉讼请求：判令被告太平保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费469元、残疾辅助器具费180元、营养费1200元、护理费1800元、误工费9600元、鉴定费900元、衣物损300元、交通费300元、律师费3000元，超出部分由被告张超、被告神州汽车租赁公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年11月18日20时35分许，被告张超驾驶被告神州汽车租赁公司所有的牌号为浙A3XX**的小汽车行驶至眉州路进长阳路南约100米处与原告发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告张超负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业险。2019年4月8日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，原告因交通事故受伤，予以伤后休息期90日，营养期30日，护理期30日。因被告没有对原告进行赔偿，故原告诉至法院，作如上诉请。神州汽车租赁公司未到庭应诉，但书面辩称，浙A3XX**号车辆系神州汽车租赁公司对外租赁车辆，承租人为张超，本起事故发生在承租期内，车辆由张超实际控制、使用。事故发生时，车辆实际驾驶人为张超，根据事故责任认定书，张超承担本起事故全部责任，神州汽车租赁公司对事故的发生并无过错。因此，神州汽车租赁公司不应承担赔偿责任。事故车辆在太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，如果涉及赔偿，应先由太平保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿。太平保险公司未到庭应诉，但书面辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在太平保险公司处投保了交强险和保额为5万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的损失，医疗费凭票据扣除10%非医保费用；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；原告已过退休年龄，误工费不予认可；鉴定费属于间接损失，不予赔付；交通费、衣物损予以认可。被告张超未到庭应诉亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日20时35分许，在本市杨浦区眉州路进长阳路南约100米处，被告张超驾驶牌号为浙A3XX**的小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告张超承担事故全部责任，原告无责任。浙A3XX**车辆登记在神州汽车租赁公司名下，在太平保险公司处投保了交强险及保额为5万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，诊断为左侧第3、11肋骨骨折，右侧第10后肋骨皮质扭曲。为治疗，原告支付医疗费469元。2018年11月19日，原告购买肋骨带支付180元。2019年4月8日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤后休息期、营养期、护理期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人强素芳因车祸致左侧第3、11肋、右侧第10肋骨骨折，胸部软组织挫伤；该损伤酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期30日。鉴定费900元由原告预付。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费3000元。审理中，原告提供返聘合同、误工收入减少情况证明、2018年度工资袋复印件，旨在证明事故发生前原告的工作情况、收入情况，以及事故发生后的误工损失。审理中，被告神州汽车租赁公司提供租车单、验车单、电子签购单，旨在证明浙A3XX**车辆是神州汽车租赁公司对外出租车辆，承租人为张超。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书，原、被告均未提出异议，民事赔偿责任承担依此确定。太平保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔偿责任。本案事故发生时，车辆所有人与使用人不一致，现原告未提供证据证明事故车辆的所有人即神州汽车租赁公司对事故的发生存在过错，故就原告要求张超、神州汽车租赁公司对超出保险范围部分承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳。因事故发生时，车辆由张超驾驶，故超出保险范围部分，由张超承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院确定如下：医疗费凭据确定为469元，太平保险公司要求扣除10%非医保费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告因本起事故致肋骨骨折，伤后购买肋骨带系治疗所需，残疾辅助器具费凭据确定为180元。根据原告伤情、治疗经过和鉴定意见，营养费按照每天30元的标准计算30天，共900元；护理费按照每天40元的标准计算30天，共1200元。原告已达到法定退休年龄，且其提供的证据不足以证明其伤后的实际误工损失，故对原告主张的误工费，不予支持。鉴定费系原告为确定损失而支付的必要的、合理的费用，凭据确定为900元，应当由太平保险公司在商业第三者责任险内赔偿。根据本案案情，本院确定张超赔偿原告律师费3000元。太平保险公司对原告主张的交通费、衣物损均予以认可，本院予以确认。被告张超、被告神州汽车租赁公司、被告太平保险公司经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，仍未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告强素芳医疗费469元、残疾辅助器具费180元、营养费900元、护理费1200元、交通费300元、衣物损300元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告强素芳鉴定费900元；三、被告张超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告强素芳律师费3000元；四、原告强素芳的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告强素芳负担71元，由被告张超负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 董薇芬二〇二〇年八月三十一日法官助理 朱玮丽书 记 员 戴诗亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。