四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初432号 原告：李克军，男，生于1970年11月5日，汉族，住四川省名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚大燕，四川兆盛律师事务所律师，执业证号15118201611520284。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师，执业证号15118201410322155。 被告：杨术康，男，生于1963年10月6日，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨洪云，生于1969年5月24日，汉族，住四川省天全县。 被告：杨秋琼，与杨术康系夫妻关系，女，生于1964年12月28日，汉族，住四川省天全县。 被告：王云富，男，生于1963年12月9日，汉族，住四川省名山区。 被告：眉山市锦辰运输有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区。 法定代表人：王利，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：雷杨，四川新开元律师事务所律师，执业证号：15101201710518440。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地：成都市金牛区。 负责人：吴刚，公司总经理。 被告：充翁德吉，男，生于1982年9月7日，藏族，住四川省甘孜州道孚县。 被告：罗文林，男，生于1977年12月2日，汉族，住四川省泸定县。 被告：泸定县宏运物流有限责任公司，住所地：甘孜州泸定县。 法定代表人：刘建，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司，住所地：甘孜州泸定县。 负责人：杜海凤，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王代文，男，生于1990年5月18日，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告李克军与被告杨术康、杨秋琼、王云富、眉山市锦辰运输有限责任公司（以下简称锦辰运输公司）、阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称阳光财保金牛支公司）、充翁德吉、罗文林、泸定县宏运物流有限责任公司（以下简称宏运物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司（以下简称平安财保泸定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员郑久英独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。除被告阳光财保金牛支公司、充翁德吉、罗文林、平安财保泸定支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭外，原告李克军的委托诉讼代理人龚大燕、龚文韬，被告杨术康及其委托诉讼代理人杨洪云、被告杨秋琼、王云富、锦辰运输公司的委托诉讼代理人雷杨、宏运物流公司的委托诉讼代理人李跃到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李克军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计426248.07元（其中医疗费270045.76元，住院伙食补助费128天×30元／天＝3840元，营养费120天×30元／天＝3600元，误工费74481元／年÷365天×280天＝57136.11元，交通费5000元，护理费150天×150元／天＝22500元，拐杖、轮椅等费用629元，复印费174元，伤残鉴定费2600元，残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＋3×33216元／年×20年×2%＝172723.2元，后续医疗费15000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，含衣服、裤子、鞋袜、手机全部损坏。扣除被告垫付的医疗费144000元，由被告阳光财保金牛支公司、平安财保泸定支公司在保险责任限额内直接向原告支付，在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月21日7时30分许，杨术康驾驶无号牌重型专项作业车在318国道2717ＫＭ＋50Ｍ路段倒车时，与从康定方向往雅安方向行驶由王云富驾驶并搭乘原告李克军的川Ｚ×××××号重型罐式货车发生碰撞，碰撞后川Ｚ×××××号重型罐式货车尾部与从天全方向往泸定方向行驶的由充翁德吉驾驶的川Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｖ×××××重型罐式半挂车发生刮擦，造成三车受损和原告受伤的道路交通事故。李克军受伤后送往四川大学华西医院上锦南府医院住院，从2018年10月21日至11月20日共计31天，后转入天全中医院康复住院治疗，于2019年2月15日出院计87天。一年后，在四川大学华西医院上锦院区行内固定取出术，从2019年11月8日至11月18日共计10天。经三次住院治疗好转后李克军向雅安雅正司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见：李克军的致残程度等级评定为1处九级，3处十级；后续医疗费共预计15000元；误工期280日，护理期150日，营养期120日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限）。此次事故经天全县公安局交警大队认定被告杨术康承担此次事故的主要责任；被告王云富承担此次事故的次要责任；被告充翁德吉承担此次事故的次要责任；原告李克军无责任。经查：杨术康系无号牌车驾驶员，杨秋琼系无号牌车车主；王云富系川Ｚ×××××号车驾驶员，锦辰运输公司系川Ｚ×××××号车车主；充翁德吉系川Ｖ×××××号车驾驶员，罗文林系川Ｖ×××××号车事实车主，宏运物流公司系川Ｖ×××××号车登记车主。川Ｚ×××××号车在被告阳光财保金牛支公司、川Ｖ×××××号车在被告平安财保泸定支公司均投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求：要求赔偿重新鉴定产生251元差旅费，申请鉴定人出庭支出1100元，食宿费5000元；按照新的赔偿标准，变更诉讼请求：误工费变更为64518.90元，残疾赔偿金变更为188000.80元。总金额为593759.46元，扣除已支付144000元为449759.46元。 原告李克军围绕自己的诉讼请求，向本院提交证据： 1.原告身份证复印件，被告驾驶证及行驶证复印件，身份信息及企业信用信息表复印件，拟证明原、被告的主体资格。 2.交通事故认定书、保单、车辆挂靠协议，拟证明事故责任的划分及车辆信息、投保情况。 3.出院病情证明书，拟证明原告受伤住院的事实。 4.医疗费发票，拟证明支出医疗费用270045.76元。 5.购买康复必需品费用票据，拟证明原告购买康复所需物品支出费用情况。 6.职业陪伴介绍申请单，拟证明原告支付护理费的情况。 7.出租汽车客运驾驶员服务证、户口本，拟证明原告主张误工费的依据及应以城镇居民收入标准计算费用的事实。 8.道路运输许可证、名山区永兴街道卫干社区居民委员会第七居民小组证明2份，何体贵证明及其身份证复印件、名山县顺达出租汽车管理经营协议书3份、出租汽车转让协议合同1份。 被告杨术康和杨秋琼共同辩称，1.本案原告对损害结果的发生也存在过错，应该承担相应责任。原告私自搭乘川Ｚ×××××号王云富驾驶的车，该车是危险品运输车，违反了交通运输部《道路危险货物运输管理规定》第四十四条、《汽车运输危险货物规则ＪＴ617》（9.9运输危险货物的车辆禁止搭乘无关人员）相关规定，导致自己在本次交通事故中受到伤害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，原告应承担相应责任。2.被告王云富存在重大过错，应对原告的损害赔偿承担主要责任。驾驶危险货物车违章搭乘原告发生事故，应该承担原告损害赔偿的主要责任。事故路段是潮湿的路段，有限速标志，王云富驾车超速到48码，没有严格遵守每小时20ＫＭ的速度。3.充翁德吉与王云富发生的二次事故对原告是二次伤害，对原告的伤情有加重的作用，应该承担相应的责任。4.被告杨术康也违反了道路交通安全法，愿意承担相应责任。5.原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律相关规定，请求法院驳原告诉讼请求。 被告王云富辩称，自己是川Ｚ×××××号车实际车主和驾驶员，该车挂靠在锦辰运输公司，已买了保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告锦辰运输公司辩称，1.本次事故是三车事故，交警队出具的道路交通事故责任书中划分了主次责任，但我们认为此次事故系两次事故，第一次是杨术康承担主要责任，第二次事故中王云富没有责任。2.锦辰运输公司虽然是车主，但我们投保了第三者责任险、交强险，不应该承担任何责任。3.对原告提交的赔偿数额计算明细没有异议，由法庭进行核实。 被告阳光财保金牛支公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告罗文林和充翁德吉未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告宏运物流公司辩称，对交通事故发生的事实经过和责任划分无异议。罗文林是实际车主，充翁德吉是驾驶员。我公司购买了交强险，第三者责任险200万，原告的各项请求由法院进行认定，交通事故发生后罗文林垫付了40000元。 被告平安财保泸定支公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院依职权对何体贵进行调查后作出笔录，何体贵证实李克军受伤前系出租车驾驶员。 对当事人提交及本院依职权调取的证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月21日7时30分许，被告杨术康驾驶无号牌重型专项作业车在318国道2717ＫＭ＋50Ｍ路段倒车时，与从康定方向往雅安方向行驶由被告王云富驾驶并搭乘原告李克军的川Ｚ×××××号重型罐式货车发生碰撞，发生碰撞后川Ｚ×××××号重型罐式货车尾部与从天全方向往泸定方向行驶的由被告充翁德吉驾驶的川Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｖ×××××号重型罐式半挂车发生刮擦，造成三车受损及李克军受伤的道路交通事故。天全县公安局交通警察大队于2018年12月6日作出第511825120180000102号道路交通事故认定书，认定杨术康负此次事故的主要责任，王云富和充翁德吉分别负此次事故的次要责任，李克军无责任。原告受伤后被送往成都上锦南府医院住院治疗，于同年11月20日出院，出院诊断为：车祸伤、多发骨折：……。原告出院后即到天全县中医医院康复科住院治疗，于2019年2月15日出院。同年11月8日，原告到成都上锦南府医院住院，行左踝内固定取出术和右足内固定取出术，同月18日出院。2020年2月21日，原告李克军委托雅安雅正司法鉴定中心对其伤残等级等进行评定，该所于同月25日作出雅正（2020）临鉴字第59号司法鉴定意见书，李克军的致残程度等级，评定为1处九级，3处十级；后续医疗费共预计15000元；评定误工期280日，护理期150日，营养期120日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限）。李克军支出鉴定费2600元。 李克军向本院提起诉讼，本案进行诉前调解时，平安财保泸定支公司提出重新鉴定申请，认为原鉴定机构对李克军评定的1处九级、3处十级不合理；原鉴定机构对伤者三期时长(误工期、护理期、营养期)的评定不合理。在本院主持下，双方选择四川华大司法鉴定所，该所接受我院委托后于2020年6月9日作出华大司鉴所（2020）临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》规定，李克军腰2、3椎左侧横突、腰4椎双侧横突骨折遗留腰部功能障碍属十级伤残，骨盆粉碎性骨折遗留畸形愈合属十级伤残，左踝关节开放性脱位伴骨折、下胫腓联合分离术后遗留左侧踝关节功能障碍属十级伤残，右跖跗关节开放性脱位伴多发骨折、距舟关节开放性脱位术后遗留右侧足弓结构破坏属十级伤残。2、根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，以误工、护理、营养期限长者计算，李克军伤后及再次手术期间误工期限为180日、护理期限为127日、营养期限为127日。平安财保泸定支公司申请重新鉴定支出鉴定费1800元，杨术康垫支500元用于李克军到鉴定机构的费用，李克军实际支出车费178元、餐费33元。 2020年6月30日李克军起诉来院，提出前述诉讼请求。诉讼中，李克军申请鉴定人员出庭，四川华大司法鉴定所指派鉴定人员赵砚清出庭，赵砚清说明腰椎内固定物可以不取，故三期期限未包含取腰椎内固定术的期间，但鉴定意见书中未作说明。本院于2020年8月3日去函要求华大司法鉴定所出具补充鉴定意见。该所出具关于华大司鉴所［2020］临鉴字第219号鉴定意见补充说明函，不建议对内固定装置手术取出。李克军申请鉴定人员出庭支出相关费用1100元。 另查明： 1.原告李克军住院期间支出医疗费269577.76元，被告杨术康垫付医疗费2377.03元。此外，李克军还购买轮椅、拐杖、护理垫等支出629元，在成都一药店购买汤臣倍健蛋白粉支出398元，无医院处方；2019年2月15日门诊费70元，无姓名。原告李克军住院治疗期间，被告共垫支医疗费144000元，其中王云富垫支30000元，罗文林垫支40000元，平安财保泸定支公司垫支10000元，杨术康、杨秋琼垫支64000元。 2.原告李克军系失地农民，且受伤前系出租车司机，从事运输行业工作。被告杨术康与杨秋琼系夫妻关系，杨术康驾驶的无号牌重型专项作业车系夫妻共同共有，该车未购买任何保险。川Ｚ×××××号重型罐式货车系被告王云富实际所有，并挂靠在锦辰运输公司，锦辰运输公司为该车在阳光财保金牛支公司投保了交强险和第三者责任险100万元。川Ｖ×××××号车系被告罗文林实际所有，并挂靠在宏运物流公司，宏运物流公司为该车在平安财保泸定支公司购买了交强险和第三者责任险100万元，充翁德吉系罗文林聘请的驾驶员，此次交通事故发生在保险合同期内。 3.关于医疗费扣除非医保费用比例的问题，平安财保泸定支公司提出按10%扣除，被告宏运物流公司和罗文林无异议。 本院认为，被告杨术康、王云富、充翁德吉在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告李克军受伤和三车受损的道路交通事故。经天全县公安局交警大队认定，被告杨术康在本次交通事故中负主要责任，被告王云富、充翁德吉负次要责任，原告李克军无责任。被告杨术康、杨秋琼提出原告李克军私自搭乘王云富驾驶的危险品运输车，违反了交通运输部的相关规定，认为原告李克军承担相应责任，被告王云富存在重大过错，应对原告李克军的损害赔偿承担主要责任。本案系驾驶机动车过程中发生的交通事故，交警部门对事故现场进行勘验、检查和调查后依法作出的事故认定书，是作为处理交通事故的证据。被告王云富驾驶危险品运输车搭乘原告李克军的行为是否违章，可由相关行政职能部门依据上述规定进行处理，而不能作为本案确定和划分民事责任的依据。杨术康、杨秋琼的辩解意见，不能推翻交警部门作出的事故认定书的证明力，故本院不予采纳。 被告杨术康与杨秋琼系夫妻关系，杨术康驾驶的无号牌车辆系夫妻共有，杨术康与杨秋琼作为投保义务人未按法律规定向保险公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，该二人在交强险责任限额内承担连带责任。被告王云富所有的川Ｚ×××××号车挂靠在被告锦辰运输公司处，根据《解释》第三条规定，王云富与锦辰运输公司依法承担连带责任。虽然锦辰运输公司为川Ｚ×××××号车在阳光财保金牛支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，但李克军系该车车上人员，不属于交强险和第三者责任险赔偿的第三者。该车购买的其他商业保险，由投保人与保险人协商解决，协商不成，可另案主张。被告充翁德吉系罗文林聘请的川Ｖ×××××号车驾驶员，充翁德吉在驾驶机动车过程中发生交通事故给他人造成损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，由接受劳务一方，即罗文林本人承担民事责任。川Ｖ×××××号车系被告罗文林所有，且挂靠在宏运物流公司，宏运物流公司和罗文林依法承担连带责任。宏运物流公司为该车在平安财保泸定支公司购买了交强险和第三者责任险100万元，此次交通事故发生在保险合同期内。平安财保泸定支公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告李克军的合理损失超出交强险限额部分，根据本案实情，充分考虑当事人之间的过错程度，由杨术康、杨秋琼连带承担70%赔偿责任；王云富和锦辰运输公司连带承担15%赔偿责任；宏运物流公司和罗文林连带承担15%赔偿责任。 四川华大司法鉴定所出具的关于原告李克军伤残等级和误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，系接受本院司法委托作出，原告对该份鉴定意见书提出质疑，并申请了鉴定人员出庭说明，但没有提供相应证据，故本院依法确认四川华大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的法律效力。 原告李克军因交通事故产生的合理损失，依照相关法律规定及具体案情，本院核定如下： 1.医疗费，根据医疗费结算票据、门诊票据、病情证明、病历等，确认原告共支出医疗费269577.76元，杨术康垫付医疗费2377.03元，共计271954.79元。 2.住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元/天，原告共住院127天，该项为30元/天×127天=3810元。 3.营养费，根据原告的损伤程度，原告确有加强营养的必要，本院酌定支持3600元。 4.护理费，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定，原告在成都住院时护理费标准确定为150元/天，两次住院共40天；在天全住院时确定为100元/天，住院87天，该项为14700元。 5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告误工期应为180天。原告未能提供其固定收入或最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤前系从事运输行业，2019年四川城镇交通运输业全部单位就业人员平均工资84105元，该项为84105元/年÷365天×180天=41476.44元。 6.残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的损伤经鉴定为四个十级伤残，2019年度城镇居民人均可支配收入为36154元/年，该项为36154元/年×20年×13%＝94000.40元。 7.精神损害抚慰金，根据原告遭受损害的程度，本院酌情支持8000元。 8.交通费，原告未提供相应票据，本院酌情支持600元。 9.残疾辅助器具费，原告因治疗需要购买拐杖、轮椅等支出629元，视为必要辅助器具，本院予以支持。 以上第1－3项合计279364.79元，在交强险医疗项下由杨术康、杨秋琼赔偿10000元，平安财保泸定支公司赔偿10000元，超出交强险限额部分259364.79元，由杨术康、杨秋琼承担70%赔偿责任，即181555.35元，由王云富和锦辰运输公司承担15%赔偿责任，即38904.72元；平安财保泸定支公司承担15%赔偿责任，即38904.72元。第4-9项合计159405.84元，未超出交强险伤残限额，由杨术康、杨秋琼与平安财保泸定支公司各自承担50%赔偿，即79702.92元。杨术康、杨秋琼垫付64000元，罗文林垫付40000元，王云富垫付30000元，平安财保泸定支公司垫付10000元应从其赔偿款中予以扣除。另外平安财保泸定支公司申请重新鉴定，原告李克军支出交通费178元，且误工一天，应考虑误工费230元，两项计408元，由平安财保泸定支公司支付给原告李克军，李克军返还杨术康垫付500元。原告支出餐费33元，本院不予支持。 综上，由被告杨术康、杨秋琼共同赔偿原告李克军204381.24元(10000元+181555.35元+79702.92元-64000元-500元-2377.03元)；由被告王云富、锦辰运输公司连带赔偿原告李克军8904.72元(38904.72元-30000元)；由被告平安财保泸定支公司赔偿原告李克军119015.64元(10000元+38904.72元+79702.92元+408元-10000元)，李克军应返还罗文林垫付款40000元，经过品迭，由平安财保泸定支公司赔偿原告李克军79015.64元，支付罗文林40000元。另外，关于医疗费271954.79元需扣除10%非医保费用部分为27195.48元，按15%责任比例为4079.32元，由被告罗文林与宏运物流公司连带支付给平安财保泸定支公司。 原告自行购买蛋白粉398元，无医疗机构处方，门诊票据70元，无患者姓名，两项计468元，本院不予支持。后续治疗费的问题，原告自行委托鉴定机构评定取腰椎内固定术需要费用15000元，因腰椎内固定术确实存在不确定性，并不是必然发生，对原告该项请求不予支持，原告可待实际发生后再行主张。关于食宿费5000元、复印费174元的请求，无法律依据，本院不予支持。关于财产损失2000元的请求，证据不足，本院不予支持。伤残等级鉴定支出2600元和申请鉴定人员出庭支出相关费用1100元，由原告自行承担。平安财保泸定支公司申请重新鉴定时支出1800元鉴定费用，由其自行承担。 本案在审理过程中，原、被告分歧较大，且罗文林等被告未到庭，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一二三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李克军因交通事故遭受各项损失，扣除垫付款后，由被告杨术康、杨秋琼连带赔偿原告李克军204381.24元，被告王云富、眉山市锦辰运输有限责任公司连带赔偿原告李克军8904.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司赔偿原告李克军79015.64元，合计292301.60元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司支付罗文林40000元； 三、由被告罗文林、泸定县宏运物流有限责任公司连带支付被告中国平安财产保险股份有限公司泸定支公司医疗费中非医保费用4079.32元； 四、驳回原告李克军的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项款项于本判决生效之日起二十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序审理，减半收取3809元，由原告李克军负担309元，被告杨术康、杨秋琼共同负担2450元，被告王云富、眉山市锦辰运输有限责任公司共同负担525元，被告罗文林、泸定县宏运物流有限责任公司共同负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 巧 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。