襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1119号原告：李雪，女，1983年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：黄启华，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者。被告：肖傲，男，1994年11月10日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告李雪与被告肖傲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人黄启华到庭参加诉讼；被告肖傲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款452500元，并支付利息50746元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告与被告网上相识，见面后自由恋爱。期间被告称其退伍后在做红星教育和户外扩展，因资金不足向原告借款。原告考虑到双方的恋爱关系，也想支持被告的事业发展，故同意借钱给被告。2019年3月16日，被告出具借条，内容为“肖傲向李雪借款十八万元整，月底之前按时归还。”但被告到期未还，并仍以资金不足、母亲病重住院等事由继续向原告借款。原告此时已无钱出借给被告，被告要求原告贷款出借给被告，并承诺偿还借款本息。原告在恋爱中已无理智，便通过平安保单贷、微粒贷等贷款出借给被告。被告于2019年8月7日又出具借条，确认借原告25万元整，并承诺一定归还本息。被告出具借条载明共借款430000元，但实际借款数额为452500元，被告至今分文未还。2019年11月，被告借口外出，后原告与其失去联系。原告此时如梦方醒，身心与经济因此遭受巨大损失。原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。恳请人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出公正判决。肖傲未作答辩。本院经审理查明：肖傲以资金不足为由向李雪借款。2018年9月30日、11月27日、12月2日、12月7日、12月21日、12月24日，2019年1月16日（两笔）、2月27日李雪分别向肖傲转款1000元、40000元、10000元、20000元、40000元、10000元、60000元（44000元+16000元）、500元，合计181500元。2019年3月16日，肖傲向李雪出具借条载明：“肖傲向李雪借款十八万元整，月底之前按时归还。”2019年3月19日（两笔）、3月31日李雪分别向肖傲转款1000元（500元+500元）、100元，合计1100元。2019年4月19日，李雪（甲方）与肖傲（乙方）签订《债务协议书》，主要内容为：乙方共向甲方借款二十一万元整，并承诺如期归还。1.甲方为帮助乙方，欠下微粒贷、信用卡等债务，以上债务由乙方承担并偿还，与甲方无关；2.乙方还需承担包括借款借款产生的银行利息每月1600×5个月=9000元。庭审中，李雪陈述前述债务协议书中确认的借款210000元包含2019年4月19日借条中的180000元，系因出具借条后又发生30000元借款，故签订了债务协议书。2019年4月20日，李雪向肖傲转款30000元。2019年5月9日、5月12日、5月21日（两笔）、5月25日、5月26日、6月7日、6月16日（两笔）、7月26日（两笔）、8月7日李雪分别向肖傲转款1000元、200元、500元（400元+100元）、200元、100000元、15000元、15000元（10000元+5000元）、7000元（2000元+5000元）、60000元，以上合计198900元。2019年8月7日，肖傲向李雪出具借条载明：“今肖傲向李雪借现金二十五万整”。同日，李雪（甲方）与肖傲（乙方）签订《债务协议》，主要内容为：由于甲方为帮助乙方投资事业向微粒贷、平安普惠、信用卡借贷二十五万现金，由乙方承担以上负债，包括借款所产生的利息费用。2019年8月28日、9月9日（四笔）、11月13日李雪分别向肖傲转款30000元、5000元（1000元+1000元+1000元+2000元）、6000元，合计41000元。后李雪向肖傲索要上述借款本息未果，导致本案纠纷。另查明，李雪于2018年12月21日通过“微粒贷”借款40000元，并于2019年3月1日还清，共计还款41175.40元，该借款共产生利息费用1175.4元（41175.40元-40000元）。2019年5月26日，李雪通过“平安保单贷”借款100000元，借款期限36期，借款年利率8.4%，月费率0.82%，该借款目前尚未偿还完毕。2019年8月7日，李雪通过“微粒贷”借款20000元、40000元，分别已还款9938.60元、19877.20元，分别剩余13070.10元、26140.20元待还。2019年8月28日，李雪通过“微粒贷”借款7000元，并于2020年2月21日还清，共计还款7363.51元，该借款共产生利息费用363.51元（7363.51元-7000元）。李雪取得前述借款后，均用于出借给肖傲。本院认为：肖傲向李雪借款，李雪交付借款后由肖傲向其出具借条并签订债务协议，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。李雪依约将借款交付肖傲后，肖傲应当按照约定履行偿还本息的义务。2019年4月19日签订的债务协议书及2019年8月7日出具的借条确认肖傲共计向李雪借款460000元（210000元+250000元），经本院核实确认，2018年9月至2019年11月期间，李雪通过银行转账、微信转账及支付宝转账方式共计向肖傲转款452500元（181500元+1100元+30000元+198900元+41000元），故本院对452500元借款本金部分予以确认。李雪要求肖傲偿还借款本金452500元，符合法律规定，本院予以支持。对于李雪的利息请求，双方签订的债务协议约定，李雪为向肖傲提供借款，通过“微粒贷”、“平安保单贷”及信用卡借款产生的利息费用由肖傲承担。经查明，李雪于2018年12月21日通过“微粒贷”借款40000元，该借款共产生利息费用1175.4元；2019年5月26日，李雪通过“平安保单贷”借款100000元，李雪仅主张该借款按月费率0.82%计算的费用部分由肖傲承担，系其对自身权利的处分，本院予以支持，该费用计算为29520元（100000元×0.82%×36）；李雪于2019年8月7日通过“微粒贷”借款20000元、40000元，分别产生利息费用3008.7元（13070.10元+9938.60元-20000元）、6017.4元（19877.20元+26140.20元-40000元）；李雪于2019年8月28日通过“微粒贷”借款7000元，该借款共产生利息费用363.51元。对于除以上几笔借款外的其余借款245500元（452500元-40000元-100000元-20000元-40000元-7000元），李雪主张按照年息4.35%标准计算一年期的利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持，该利息计算为10679元（245500元×4.35%）。以上利息费用合计50764元（1175.4元+29520元+3008.7元+6017.4元+363.51元+10679元）应由肖傲承担，故李雪要求肖傲支付利息50746元，符合法律规定，本院予以支持。肖傲经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖傲于本判决生效之日起十日内偿还李雪借款本金452500元、利息50764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元、保全费3036元，合计11866元，由肖傲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴小松二〇二〇年八月七日法官助理王晗书记员汪晨睿