安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3816号 原告：刘俊，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊，安徽伟明律师事务所律师。 被告：李杨平，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。 负责人：陶银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告刘俊与被告李扬平、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊及诉讼代理人许俊、被告保险公司诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。被告李杨平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失24126元；2.诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2019年12月18日17时许，李扬平驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至无六路永昌商行路段时，与原告相碰，造成原告受伤。事发后原告前往无为市中医院治疗9天，诊断为右足背切割伤，原告出院后，多次与被告协议赔偿问题，但双方未能就赔偿问题达成一致。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 李扬平未到庭，未有答辩意见。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分和投保事实均予以确认，但认为，1.原告的三期标准过高，我们已申请法院重新鉴定；2.原告的部分诉请过高，诉讼、鉴定费用应当由侵权人承担；3.我司需要核对李扬平的驾驶证、行驶证。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉请事实相同。另查，刘俊受伤当日被送至无为市中医医院治疗至2019年12月27日，住院9天，诊断为右足背切割伤（李扬平为其垫付了医疗费）。2020年6月29日本院委托安徽三康司法鉴定所对原告“三期”进行评定，该所结合伤者具体伤情，评定原告误工120日、护理60日、营养90日；原告支付鉴定费660元。 再查，李扬平持C1驾驶证及机动车行驶证；无为市交警大队认定李扬平负本起事故全部责任。原告于2019年一直在无为乐福商贸有限责任公司工作，月工资3000元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定李扬平负本起事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了相关保险险，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿。 关于保险公司认为原告评定三期标准过高要求重新鉴定的问题，本院认为，经原告申请，本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，该鉴定所结合原告伤情评定出原告“三期”，保险公司虽提出异议，但未向本院举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或其他不能作为证据使用的情形，故本院认为该鉴定内容客观真实，且符合法律规定，本院予以采信；对于保险公司要求重新鉴定因不符合法律规定，本院不予准许。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.误工费120天×100元/天=12000元，原告在单位工作，发生交通事故必然产生误工损失，故其主张每天100元损失本院予以支持。2.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定为营养期90日，应当按照30元每天计算。3.住院伙食补助费9天×30元/天=270元，原告住院9天，应当按照每天30元予以计算。4.护理费9天×120元/天+51天×80元/天=5160元，原告被评定护理60天，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。5.交通费300元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。6.鉴定费796元，原告提供鉴定费收据，本院予以确认。另保险公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，原告的赔偿款合计为21226元，首先依法由保险公司在交强险限额内赔偿，由于本案赔偿费用未超过保险限额，故李扬平不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘俊21226元； 二、驳回原告刘俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201元，原告刘俊负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担151元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。