wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2795号原告：张宏昌，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被告：何新生，男，汉族，1966年1月15日出生，住河南省登封市。被告：张建恩，男，回族，1969年7月15日出生，住河南省登封市。原告张宏昌与被告何新生、张建恩民间借贷纠纷一案，本院2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宏昌的委托诉讼代理人王玉洁、被告张建恩到庭参加诉讼，被告何新生经本院合法传唤无正当理由缺席庭审。本案现已审理终结。原告张宏昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何新生向原告偿还借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数按照年利率6%自起诉之日计算至实际偿还完毕之日止）；2、请求依法判令被告张建恩对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2020年1月，被告因资金周转需要向原告借款，当时说一两个月之内就能还款，2020年1月19日被告何新生向原告出具借条，载明借原告15万元，被告张建恩作为保证人在借条上签字按指印。后原告通过微信、银行卡、现金等方式共借给被告15万元。现当时约定时间已过，被告一直未能归还，原告多次与被告沟通无果，保证人张建恩也未能履行保证责任。为维护原告的合法权益，保障债权的实现，特诉至贵院，请求法院查清事实依法判决。被告张建恩辩称，原告起诉属实，但本案其实是房屋买卖，被告张建恩的担保是无效的。被告何新生未到庭，未答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日被告何新生通过被告张建恩向原告借款15万元，当天被告何新生向原告出具借条和收条各一张，借条上有被告张建恩签字按手印为该笔借款进行担保。借款凭证出具后原告分别通过微信、支付宝、现金方式向被告交付15万元借款。当时口头约定借款期限为一两个月，借款到期后经原告多次催要，二被告均未还款，故原告诉至本院。另查明，被告何新生向原告出具的收条上载明：今收到张宏昌购房款现金壹拾伍万元整，经庭后向原告核实，借款时被告张建恩向原告口头承诺该笔借款用被告何新生的一套房子作为抵押，房子的钥匙由张建恩拿着，故何新生在收条上写的是购房款，但实际并非购房款而是借款，当时也未办理任何抵押手续，原告也并未得到何新生的房子。本院认为，被告何新生通过张建恩向原告借款15万元，事实清楚，双方借贷关系明确，关于被告张建恩辩称本案实际是房屋买卖的意见，因其并未提交相应证据予以佐证，结合本庭向原告核实的情况可以认定涉案的15万元为借款，双方虽未约定借款利息，但原告诉请自起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，故原告要求被告何新生偿还借款及利息于法有据，本院予以支持。被告张建恩作为本案借款的担保人，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：一、被告何新生在本判决生效之日起十日内偿还原告张宏昌借款本金15万元及利息（利息自2020年6月23日起按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告张建恩对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告何新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年八月二十六日书记员  周梦雅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初4109号原告：山东冠县兴瑞交通设施有限公司，住所地山东聊城冠县东环路东500米（烟庄）。法定代表人：杨洪建，经理。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：新疆新大地路桥工程建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街******。法定代表人：王**，经理。原告山东冠县兴瑞交通设施有限公司诉被告新疆新大地路桥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山东冠县兴瑞交通设施有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东冠县兴瑞交通设施有限公司撤诉。案件受理费25元，申请费1501元，由原告山东冠县兴瑞交通设施有限公司负担。审判员  王利二〇二〇年八月二十七日法官助理任召兵书记员徐俊超
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保586号本院在审理申请保全人高彦山申请被保全人张维奇、抚顺中通建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，高彦山于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，高彦山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二〇年八月二十日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1088号 申请人：惠成龙，男，1984年2月5日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：张岩，男，1974年12月7日生，汉族，住：滨州市邹平县。 本院在审理申请人惠成龙与被申请人张岩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款8300元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8300元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年八月三日 书记员  王昌平
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3415号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留江，男，汉族，1965年10月20日生，住河南省长葛市，系原告公司员工。被告：杜广要，男，汉族，1969年11月14日生，住河南省许昌县。被告：王彩香，女，汉族，1969年04月01日生，住河南省许昌县。被告：刘军成，男，汉族，1973年10月12日生，住河南省许昌县。被告：柴清香，女，汉族，1975年6月10日生，住河南省许昌县。被告：曹军超，男，汉族，1980年02月07日生，住河南省长葛市。被告：李远，女，汉族，1988年03月11日生，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告杜广要、王彩香、刘军成、柴清香、曹军超、李远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李宵到庭参加诉讼，被告杜广要、王彩香、刘军成、柴清香、曹军超、李远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜广要、王彩香偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息以本金50万元为基数按月利率9.9‰的标准，自2019年1月18日计算至2020年1月18日，罚息以本金50万元为基数按月利率14.85‰的标准，自2020年1月19日起计算至还清欠款之日止，扣除被告已支付的利息5005元）；2、请求法院依法判令被告刘军成、柴清香、曹军超、李远对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2019年1月18日，原告与被告杜广要、王彩香签订《个人借款合同》，合同约定被告杜广要、王彩香向原告借款50万元，月利率9.9‰，逾期加收50%，贷款期限2019年1月18日至2020年1月18日，原告依约履行了出借义务。被告刘军成、柴清香、曹军超、李远共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告杜广要、王彩香向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告杜广要、王彩香、刘军成、柴清香、曹军超、李远均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告杜广要、向原告出具信贷业务申请书，向原告申请贷款50万元，借款用途为借新还旧，用于归还曹军超2019年元月20日到期的50万元贷款，被告刘军成、曹军超分别作为保证人在该申请书上签名并按捺指印。2019年1月17日，被告刘军成、柴清香、曹军超、李远向原告出具个人保证书，承诺自愿为杜广要向原告借款50万元提供连带责任保证担保，保证期间自借款发放之日起至借款到期后再往后延续5年，保证范围为借款主合同项下的借款本金、利息、罚息等以及实现债权的其他合理费用，并承诺如果上述借款的实际用途与合同约定的用途不一致时（包括但不限于以贷还贷或者以贷款归还所借第三人的过桥资金），无论本人对此是否知情，本人仍将承担连带担保责任。2019年1月18日，原告长葛农商行与被告杜广要、王彩香签订《个人借款合同》，约定被告杜广要、王彩香向原告借款50万元，借款用途为借新还旧，归还曹军超到期贷款50万元，贷款期限为2019年1月18日至2020年1月18日，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为受托支付，到期归还本金，逾期加收50%罚息等。同日，被告刘军成、柴清香、曹军超、李远共同与原告签订《保证合同》，约定被告刘军成、柴清香、曹军超、李远为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。签订上述合同后的当日，被告杜广要向原告出具《客户提款申请书（受托支付）》，委托原告将贷款资金50万元自其银行账户划转至其交易对手曹军超的银行账户。原告于当日将借款50万元汇入被告杜广要的银行账户后，又依被告杜广要的申请将该50万元，划转至曹军超的银行账户，履行了发放借款的义务，被告杜广要向原告出具《借款借据》1份。借款后，被告共计支付利息5005元。借款到期后，被告未偿还借款本金，原告诉至本院。本院认为：被告杜广要、王彩香由被告刘军成、柴清香、曹军超、李远提供连带责任保证，向原告借款50万元，事实清楚，双方所签订合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告杜广要、王彩香未依约履行合同义务，偿还原告借款本金，原告诉请被告杜广要、王彩香偿还借款本金50万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告杜广要、王彩香应按约定支付原告利息及罚息。被告刘军成、柴清香、曹军超、李远作为连带责任保证人，书面承诺对被告杜广要、王彩香的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求被告刘军成、柴清香、曹军超、李远承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘军成、柴清香、曹军超、李远承担保证责任后，有权向被告杜广要、王彩香追偿。被告刘军成、柴清香、曹军超、李远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜广要、王彩香于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息（利息以本金50万元为基数，自2019年1月18日起按照月利率9.9‰计算至2020年1月18日止；罚息以本金50万元为基数，自2020年1月19日起按照月利率14.85‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已支付利息5005元）；二、被告刘军成、柴清香、曹军超、李远对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告杜广要、王彩香追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4899元，由被告杜广要、王彩香、刘军成、柴清香、曹军超、李远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年八月二十一日书记员  麻 培
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0923民初4118号之一原告：江苏宸瑞新型建材有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道华邦国际西厦**。法定代表人：张皓，该公司总经理。被告：姜盛东，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：许一鸣，男，成年，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：阜宁春鸣宾馆有限公司（原阜宁九龙宾馆有限公司），住所，住所地盐城市阜宁县阜城大街**div>法定代表人：黄悦，该公司总经理。原告江苏宸瑞新型建材有限公司与被告盛东建设集团有限公司、姜盛东、许一鸣、阜宁春鸣宾馆有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告江苏宸瑞新型建材有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回对被告姜盛东、许一鸣、阜宁春鸣宾馆有限公司起诉的申请。本院认为，原告江苏宸瑞新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宸瑞新型建材有限公司撤诉。案件受理费37223元，减半收取18612元，由原告江苏宸瑞新型建材有限公司负担。审 判 长  倪常春人民陪审员  毛育民人民陪审员  邵成专二〇二〇年八月十七日书 记 员  朱振源
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4858号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王菊莲。 本院在执行被执行人王菊莲犯（2020）浙1082刑初353号非法经营罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王菊莲已缴付罚金人民币18000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月十九日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执500号之三申请执行人：徐莉，女，汉族，住平阴县。被执行人：董红霞，女，汉族，住平阴县。被执行人：靳利华，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人徐莉与被执行人董红霞、靳利华民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2992号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：一、被告靳利华、董红霞于本判决生效后十日内偿还原告徐莉借款本金61300元及利息；二、……；三、……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月2日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人董红霞、靳利华的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记及车辆信息，被执行人靳利华名下有汽车一辆，申请执行人不要求查封处置，本院对此不予处置。本院至平阴不动产登记中心进行了房屋查询，经查，申请执行人徐莉轮侯查封了被执行人董红霞、靳利华位于平阴上城国际8号楼2-1001号房产一处，因该房屋尚未交房且系轮侯查封，暂不宜处置；本院至济南市住房公积金管理中心进行了查询，董红霞、靳利华名下的公积金已被（2020）鲁0124执392号进行了冻结，申请执行人不要求对其公积金轮候查封。因董红霞系平阴招待所工作人员，靳利华系平阴交通局工作人员，在执行中未发现其名下有其它可供执行的财产。执行中徐莉不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索，在执行中要求轮候冻结被执行人靳利华、董红霞的工资予以偿还其借款。本院依法对将被执行人董红霞、靳利华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人董红霞、靳利华已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人徐莉进行了约谈，申请执行人徐莉同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为61300元及利息，未结标的额为61300元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十八日书记员  唐兴环
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初375号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周世平，男，1986年09月09日出生于山东省临朐县，公民身份号码3707241986********，汉族，初中文化，务工人员，户籍地临朐县九山镇牛寨南牛寨村**，住临朐县东城街道黄家洼村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被临朐县公安局取保候审。2020年8月6日被临朐县人民检察院取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕344号                  指控      事实              2019年7月10日22时许，被告人周世平酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至临朐县老临五路888号门口处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人周世平血液中检出乙醇成分含量为104.43mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币2 000元                  被告人      意  见              被告人周世平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，庭审中未提出辩解意见。                        判决理由              被告人周世平违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周世平无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人周世平到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白。被告人周世平自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                        判决结果              被告人周世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员      李方勇                                                   二〇二〇年八月二十六日         本件核对与原本无异       书 记 员      邓  佳       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。行为人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3690号 申请人：张国锋，男，1991年9月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：邵明辉，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人张国锋与被申请人邵明辉劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邵明辉银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵明辉银行账户存款90000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费920元，由申请人张国锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月三日 书记员  马 汝
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢169号之七申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地南阳市南召县。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：张召伟，男，1990年5月15日出生，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与张召伟等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张召伟等未按期履行（2019）豫1321民初205号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张召伟所有的住房公积金账户余额34000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月五日书记员  高钰航
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3662号原告：祁文正，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省滑县，现住郑州市。被告：王松雨，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省禹州市。原告祁文正诉被告王松雨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁文正到庭参加诉讼。被告王松雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁文正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工资27000元，从2019年11月24日至还款之日止的利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：原告从2019年8月开始在被告承包的位于郑州市××××王庄村金桂园工地上从事维修地面工作。原告辛苦为被告干活，活干完后被告支付原告一部分工资，还剩余27000元以没有钱为借口给原告出具了一份债务凭证。原告多次找被告讨要未果，为维护自身合法权益诉至贵院请求依法判决。被告王松雨未答辩。原告祁文正依法向本院提交了证据材料。被告王松雨未到庭举证、质证。本院对证据分析认证后，确认本案事实如下：王松雨于2019年11月24日向祁文正出具“借条”一份。上载明：今欠祁文正工资27000（贰万柒仟元）。月底之前结清。落款处，有“王松雨”签名字样及身份证号码。本院认为，原告祁文正依据被告王松雨出具的案涉“借条”主张被告王松雨应支付拖欠工资，事实清楚，证据充分，且无证据证明原、被告之间的劳务关系存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，故被告王松雨应当向原告祁文正支付所欠工资及逾期付款给原告祁文正所造成的利息损失。被告王松雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应之不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松雨应于本判决生效之日起七日内向原告祁文正支付工资27000元，并支付相应利息损失（利息损失以27000元为基数，自2019年11月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告祁文正过高部分的诉讼请求。案件受理费减半收取238元，由被告王松雨负担。本判决为终审判决。审判员  曹媛媛二〇二〇年八月十七日书记员  孟 丽
.山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2532号 原告：冀丰玉，女，1968年11月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘伟，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：安丘市同力服装有限责任公司,住所地:安丘市商场路11号。 诉讼代表人：山东诚公律师事务所，系安丘市人。 委托诉讼代理人：孙强，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 原告冀丰玉与被告安丘市同力服装有限责任公司（以下简称同力服装公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀丰玉及其委托诉讼代理人刘伟，被告同力服装公司的委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀丰玉向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自1994年3月份至今存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1994年3月到被告处工作。原告在工作期间一直任劳任怨，无违法违纪行为，但被告未按时给原告缴纳社保，直到2008年7月份，被告才给原告缴纳社保，致使原告现已到退休年龄却无法办理退休手续。现根据山东省人力资源和社会保障厅、山东财政厅下发的《关于完善职工基本养老保险缴费政策的通知》的规定，特诉至本院，望依法判决。 被告同力服装公司辩称，对原、被告自1994年至2003年1月份的劳动关系无异议。2003年2月至2015年2月，原告在刘庆忠承包的绣花车间工作，该绣花车间由案外人刘庆忠承包，工资由刘庆忠发放，受刘庆忠管理，在此期间原告与刘庆忠形成了事实上的劳动合同关系。原告的社保由绣花车间上交被告处，由被告代缴，故2003年2月至2015年2月期间原告与被告不存在劳动关系。该公司自2015年11月16日停产至今，停产后原告就自行寻找工作。 本院经审理认定事实如下：原告冀丰玉自1994年3月起在原安丘市被服厂工作。1993年5月31日，安丘县被服厂曾与刘庆忠签订绣花车间承包经营合同，约定安丘县被服厂将绣花车间发包给刘庆忠经营，承包经营期限自1993年6月1日至1996年5月30日。后安丘市被服厂历经改制成立安丘市同力服装有限责任公司。此后，原告冀丰玉亦随之与同力服装公司建立了劳动合同关系。2003年2月，被告将原告安排到该公司绣花车间工作，2015年3月被告又将原告调到缝纫车间工作。截止2020年6月4日，原告的养老保险、工伤保险、失业保险交至2015年12月，现缴费单位为被告。原告曾向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认：原告与被告之间存在劳动关系。2020年6月4日，该仲裁委员会以申请人/被申请人主体不适格为由作出安劳人仲字(2020)第214号不予受理通知书。对以上通知，冀丰玉不服，诉至本院。 另查明，被告自2015年11月16日开始停产。2017年3月30日，原告与被告经安丘市兴安街道人民调解委员会主持调解，被告同意支付原告自2015年11月16日至2017年3月30日期间的生活补助费17360元，于2017年4月20日前付清；2017年4月份及以后的工资待遇情况另行处理。2019年10月12日，本院作出（2019）鲁0784破4号民事裁定书，裁定：受理申请人安丘市华安国有资产经营有限公司对被申请人安丘市同力服装有限责任公司的破产清算申请。 本院认为，原告自1994年3月即到安丘市被服厂工作，安丘市被服厂历经改制成立同力服装公司后，原告随之又与同力服装公司形成劳动合同关系，有原告提交的转招计划内临时工审批表、招聘职工登记表、企业职工年功工资审批表及双方当事人的陈述等予以证实，本院依法予以采信。被告辩称2003年2月至2015年2月期间被告将绣花车间发包给案外人刘庆忠经营，原告予以否认，被告亦未提交证据证明，本院不予采信。在上述期间，原告虽在绣花车间工作，但仍受被告管理，原告的社会保险亦由该公司缴纳，双方亦未解除劳动合同关系，故本院认定该期间双方仍存在劳动关系。被告辩称该期间双方不存在劳动合同关系，证据不足，本院不予采信。截止2018年11月16日，原告虽已年满50周岁，已达退休年龄，但原告并未依法开始享受基本养老保险待遇，双方的劳动合同并未终止。2015年3月至今，被告并未与原告解除劳动合同关系，亦不存在劳动合同终止的法定情形，故该期间双方仍存在劳动关系。综上，原、被告自1994年至今存在劳动关系，证据充分，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第七条、第四十四条之规定，判决如下： 原告冀丰玉与被告安丘市同力服装有限责任公司自1994年3月至今存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安丘市同力服装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年八月十日 书记员  李卫水
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初4558号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**。负责人:李宝，行长。委托诉讼代理人:杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建营，男，该银行员工。被告：杨瑞敏，女，1984年7月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称工商银行商都支行）诉被告杨瑞敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚莉到庭参加诉讼，被告杨瑞敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行商都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨瑞敏偿还原告贷款本金464035.09元及利息4803.77元（暂计算至2020年3月15日），此后利息按照合同约定履行；2.判令被告杨瑞敏支付原告实现债权的律师代理费23441.9元；3.判令原告对被告杨瑞敏名下位于新郑市××镇××路东侧、××路北侧××小区××楼××单元××房享有优先受偿权，对前述商业用房进行拍卖、变卖，所得价款用以偿还被告杨瑞敏的上述债务，不足部分由其继续清偿；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日，被告杨瑞敏、王军绪双方签订了《房地产买卖契约》，约定杨瑞敏以总金额70万元的价款购买王军绪位于新郑市××镇××路东侧、××路北侧××小区××楼××单元××房。2017年4月18日，原告与杨瑞敏签订《个人购房借款/担保合同》，主要约定：贷款人根据借款人杨瑞敏的申请，同意向其发放个人购置住房贷款48万元，本合同项下贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但被告杨瑞敏自贷款发放之日起至2020年3月15日，已累计超过六次未能按时足额归还原告贷款。另原告为实现对被告的债权，支付律师代理费用23441.9元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告杨瑞敏缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，原告与杨瑞敏签订《个人购房借款/担保合同》，主要约定：贷款人根据借款人杨瑞敏的申请，同意向其发放个人购置住房贷款480000元，本合同项下贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；被告自愿向原告提供抵押担保，抵押物位于新郑市××镇××路东侧、××路北侧××小区××楼××单元902。2017年7月25日，上述房产在新郑市国土资源局办理抵押登记。2017年8月1日，原告依约向被告发放贷款480000元。截至2020年3月15日，被告尚欠原告贷款本金464035.09元及利息4803.77元。另查明，原告为实现债权支付律师费23441.9元。本院认为，原告与被告杨瑞敏签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按期足额偿还原告贷款，构成违约。原告诉请被告偿还贷款本金及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请对案涉房产享有优先受偿权，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，且案涉房产已办理抵押登记，故本院予以支持。原告诉请被告支付律师费23441.9元，符合双方约定，本院予以支持。被告杨瑞敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨瑞敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州商都支行贷款本金464035.09元、利息4803.77元（利息暂计至2020年3月15日，此后利息按照合同约定计付至贷款清偿完毕之日止）；二、被告杨瑞敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州商都支行律师费23441.9元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州商都支行对被告杨瑞敏名下新郑市龙湖镇文昌路东侧、六合路北侧邦友创世小区4号楼1单元902（豫（2017）新郑市不动产权第0010703号）房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8684元，减半收取计4342元，由被告杨瑞敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年八月二十四日书记员  王冠宇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2459号 申请执行人单宝勇，男，1978年12月17日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人单连港，男，1982年5月13日生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行单宝勇与单连港民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月4日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初5446号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月四日 书记员 夏 力
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1385号之一 沈阳吉安消防工程有限公司： 你与吴彦丰建设工程合同纠纷一案，本院（2019）辽1421民初1480号已发生法律效力。申请执行人吴彦丰于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年八月十三日 联系人：董某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初1880号原告：张某，男，汉族，1976年6月14日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张浩、付苗苗，山东浩正律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1962年5月18日出生，住山东省枣庄市市中区。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张浩、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息62600元（利息计算至起诉之日，余下利息以50000元为基数，按月息2分计算至被告偿还清本息止），两项合计112600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，2013年12月20日，被告刘某以做生意周转为由，共计借到原告现金50000元，并约定月息3分，用期6个月。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年9月份与2019年3月27日累计偿还原告利息20000元，剩余利息及借款本金拒不履行偿还。后原告多次催要无果，依法诉至法院，望判如所请。被告刘某辩称：原被告经案外人刘某2介绍认识，被告在2013年两次向原告借款共计50000元。第一次借款时，案外人刘某2在借据上签字担保，原告将现金交给担保人刘某2，并说以后还款由担保人刘某2负责还款，原告说只认识担保人刘某2。后被告生意不顺没能按时还款，原告及担保人刘某2多次找到被告讨要借款，同时原告曾承诺不要求偿还利息，只要本金，并要求分批偿还。2019年2月3日及2019年3月27日被告分别向原告偿还借款各10000元，2019年10月被告将30000元现金交由担保人刘某2转交给原告，被告现已向原告偿还借款50000元，全部债务均已还清。原告张某为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一、借据及借条各一份，证明被告于2013年8月12日向原告借款20000元，2013年12月20日向原告借款30000元，均约定借款月息3分，用期6个月。证据二、微山县韩庄镇葛墟店村村委会出具的证明一份，证明原告张某与张居跃系同一人。被告刘某为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、银行转账凭证两张，证明被告分别于2019年2月3日、2019年3月27日向原告还款共计20000元的事实。证据二、收到条一份，证明担保人刘某2收到被告向原告偿还借款30000元的事实。本院依法组织当事人进行质证，对双方无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：被告刘某因生意周转为由，分两次向原告张某借款共计50000元，并出具《借据》《借条》各一份。《借据》载明“借据今借居跃现金贰万元整￥20000.00元，月息0.03元，用期半年。借款人：刘某担保人：刘征2013年8月12日”《借条》载明“借条今借张某现金叁万元整（￥30000.00），月息0.03元，用期6个月。借款人：刘某2013年12月20日担保人：刘征”借款到期后，被告未按期偿还借款。2019年2月3日，被告向原告偿还借款10000元；2019年3月27日，被告向原告偿还借款10000元；2019年10月5日，被告给付担保人刘某2现金30000元，刘某2出具收到条一份，载明“收条今收刘某还借张居跃现金叁万元整￥30000元。（此款由担保人刘某2代还放款人张居跃）。收款人：刘某22019年10月5日”案外人刘某2一直未将该款交给原告。原告为此诉至法院，要求被告偿还原告借款本金及利息共计112600元。另查明，张居跃系原告张某的曾用名，刘征与刘某2系同一人。另查明，被告欠原告本息计算如下：1、借款20000元，2013年8月12日至2014年2月12日，按月息3分计算6个月，利息共计3600元；2014年2月12日至2020年6月12日，按月息2分计算76个月，利息400元/月×76月=30400元；共计34000元。2、借款30000元，2013年12月20日至2014年6月20日，按月息3分计算6个月，利息共计5400元；2014年6月20日至2020年6月20日，按月息2分计算72个月，利息600元/月×72月=43200元；共计48600元。两项合计82707元，扣减被告已支付20000元，截至2020年6月20日剩余利息共计62600元。上述事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款本金50000元，有原告提交的借条、原被告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，被告刘某已支付20000元，经核算，原告主张至起诉日止，被告尚欠原告利息62600元，没有超出法律规定，本院予以支持；关于起诉日之后的利息，原告主张以50000元为基数，自起诉之日起按月息2分计算至被告偿还清本息止，不违反法律的规定，本院予以支持。被告辩称原告只要求其支付借款本金50000元，不要求其支付借款利息，被告已支付原告借款50000元，其中直接交付原告20000元，通过案外人刘某2转交30000元，现借款已经还清。原告自认已经收到20000元还款，并称案外人刘某230000元转交款未收到，原告称未放弃利息请求。对此本院认为，被告辩称理由，原告不予认可，且无证据加以佐证，其辩称无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金50000元及利息62600元。起诉日之后的利息，以本金50000元为基数，按月利息2分，自起诉之日起计算至本息偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  常成伟二〇二〇年八月十六日法官助理李杉杉书记员宗照栋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢334号 王朋（申请执行人）、梁焕德（被执行人）： 王朋与梁焕德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计151197.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151197.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给王朋（申请执行人）。至此，王朋（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2256号 申请执行人：李福荣，女，1958年1月4日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：隋艳珍，女，1987年12月2日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：叶余红，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。 申请执行人李福荣与被执行人叶余红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初70号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。申请执行标的91852.97元及利息等。本院于2020年8月4日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李燕国
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1398号原告王**英，女，汉族，1961年4月18日生，住固始县。被告苏灵丽，女，汉族，1970年3月24日生，住淮滨县。本院在原告王**英诉被告苏灵丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王**英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王**英撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告王**英负担。审判员 李 海二〇二〇年八月五日书记员 郑路伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1976号申请执行人：曹洪宝，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处曹杭村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处曹杭村。法定代表人：杨莲，村主任。本院在执行申请执行人曹洪宝与被执行人肥城市王瓜店街道办事处曹杭村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民2544号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十七日书记员  郝昭金
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3331号原告：贾红星，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周彬，男，1987年2月21日生，汉族，住郑州市中牟县。原告贾红星与被告周彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贾红星到庭参加诉讼，被告周彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾红星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。周彬未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告周彬向原告贾红星借款，并于2016年7月21日向原告出具借条一份，内容显示为“本人周彬因做生意失败之故，今收到贾红星以现金借出人民币30000元整，本人承诺16年9月11日即日起分期偿还人民币30000元整，按每月偿还10000元，共计30月，至19年5月11日还清。立此为据”，借款人处有周彬的签名、指印和公民身份号码。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告周彬欠原告贾红星借款30000元，有周彬出具的借条和原告提交的转款凭证为凭，周彬应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款期限届满，被告逾期偿还，应当支付逾期利息，故关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周彬于本判决生效之日起十日内偿还原告贾红星借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年6月9日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告贾红星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告周彬负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月三日书记员 李娇娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4128号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王金柱，男1984年5月5日生，汉族，住黑龙江省甘南县。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与王金柱赌博罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初275号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人王金柱犯赌博罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年11月13日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人王金柱追缴非法所得人民币10800元，与暂扣于苏州市吴江区公安局北厍派出所的非法所得人民币2500元一并，予以没收，上缴国库。三、暂扣于公安机关的作案工具：庄风箱一个、纸牌一副予以没收。”因被告王金柱未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为16300.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年7月7日、2020年8月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人王金柱名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年7月18日起至2022年7月17日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书；未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本次执行到位罚金及追缴款0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初275号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月十九日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1221号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。被执行人：张仁明，男，1968年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈玲，女，1972年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：盐城九九置业有限公司，住所地江苏省射阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3639号民事判决书，申请执行被执行人张仁明、陈玲、盐城九九置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人张仁明、陈玲于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行支付借款本金273133.78元及利息1115.3元（截止2019年2月15日），合计274249.08元，并承担自2019年2月16日起至实际偿清之日止，以273133.78元为基数，按年利率6.37%计算的利息；被执行人盐城九九置业有限公司对被执行人张仁明、陈玲的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人盐城九九置业有限公司承担保证责任后有权向被执行人张仁明、陈玲进行追偿；驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行的其余诉讼请求。案件受理费5414元，减半收取2707元，执行费4054元，由被执行人张仁明、陈玲、盐城九九置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行冻结；3、被执行人盐城九九置业有限公司名下三两车辆已查封；4、被执行人名下盐城九九置业有限公司有房产，因本案标的已查封三辆车，暂不查封房产；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月九日书记员  陶 杰
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2686号原告：卢松娜，女，1961年10月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：裴中顺，男，1965年3月30日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。原告卢松娜与被告裴中顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢松娜，被告裴中顺委托诉讼代理人李自明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢松娜提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，被告向原告借款30000元，并出示借条一份，现经催告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告裴中顺提交答辩状，辩称：一、原告所诉50000元是合伙投资经营款，合伙人有被告裴中顺、原告卢松娜、曹红旗、张付斋，被告收到原告的合伙投资款后十天左右退还原告30000元，下余20000元用于工地开支，现合伙劳务费没有算账，等合伙算完账后是否还能给原告多少钱，或者不给，只能算清账后再说。二、为什么答辩人给被答辩人打30000元的欠条，因答辩人借被答辩人10000元时，被答辩人说把合伙经营的20000元和借的10000元打到一起，被答辩人为了不让儿子知道，打的30000元的条。因为被答辩人的儿子不让被答辩人从事这种行业，为了被答辩人和儿子的关系，才写的30000元的借条，并不是借原告30000元，其中20000元是合伙经营款，被答辩人无权起诉20000元，答辩人承认10000元的借款，法庭应当驳回原告诉讼请求中其中20000元的合伙经营款。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，裴中顺、曹洪旗从原告卢松娜处拿50000元，被告裴中顺向原告卢松娜出具证明条一张，证明从卢松娜处拿现金50000元，收款人由裴中顺、曹洪旗本人签字，条中内容约定“用途（濮阳市人民医院传染科改造工地）还款第一次支付劳务费时扣除”。后被告裴中顺返还原告卢松娜30000元，被告裴中顺向原告卢松娜借款10000元，被告裴中顺于2020年4月8日向原告出示借条一张，内容为“今借到现金叁万元整30000元裴中顺中顺代签曹红旗2020年4月8日”，借条由被告裴中顺本人书写并捺印。被告裴中顺向原告卢松娜出具30000元的条后，原告卢松娜将50000元的条给了裴中顺。上述事实，有原告身份证复印件、原告提供的借条1张，被告身份证复印件及今取到证明条、曹红旗支款证明条、曹红旗证人证言、张付斋书面证明、原告质证笔录及庭审记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告辩称原告所诉的30000元中，只认可借款10000元，其中的20000元是合伙投资款，原告无权起诉20000元，法庭应当驳回20000元的诉讼请求。被告称原告与被告系合伙关系，被告提交的证据不足以证明原告与被告是合伙关系，亦不能证明20000元是合伙投资款，且原告提交的借条出具时间是2020年4月8日，故本院对被告的抗辩不予采信。原告卢松娜提交的被告裴中顺书写的“借条”有被告裴中顺的签字及捺印，系双方的借贷意思表示真实，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告卢松娜履行出借义务后，被告裴中顺即负有还款义务。故对原告卢松娜要求被告裴中顺偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告裴中顺于本判决生效后三十日内给付原告卢松娜借款30000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告裴中顺负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年八月十二日书记员  王会锦
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0904执619号申请执行人：杨海珍，女，汉族，1981年5月1日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈斌，男，汉族，1992年4月17日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在执行杨海珍与陈斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的(2020)川0904民初276号民事判决书依法向被执行人陈斌发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人陈斌立即支付申请人借款本金140000元及利息、申请人垫付的案件受理费1550元、保全费1220，并承担执行费2097元，但被执行人陈斌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈斌名下有车牌号为蒙A×××**的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人陈斌名下的车牌号为蒙A×××**的别克牌汽车一辆，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王银二〇二〇年八月十四日书记员  聂林
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1610号原告：张海亮，男，1971年3月27日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张雪亚，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为承认、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：牛建华，男，1976年9月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张海亮与被告牛建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海亮委托诉讼代理人张雪亚到庭，被告牛建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海亮向本院提出诉讼请求：判令被告牛建华偿还借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年9月30日计算至履行完毕之日）。事实与理由：2016年9月30日，被告牛建华向我借款10000元，双方约定月利率1.5%，并出具借条1份，后经我多次催要未果，为此成诉。被告牛建华未答辩。经审理查明：2016年9月30日，被告牛建华向原告张海亮借款10000元并出具借据1份，主要内容为：“今借到张海亮现金壹万元正（10000元），利1.5分，借款人牛建华2016.9.30号”。庭审中原告张海亮自认被告牛建华已偿还利息2000元。以上事实由原告张海亮陈述及借条、等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告牛建华向原告张海亮借款10000元，并出具借条，双方借贷关系成立，被告牛建华未履行还款义务，故本院对原告张海亮要求被告牛建华偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。关于原告张海亮要求被告牛建华支付利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照规定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告牛建华向原告张海亮出具的借条中载明“利1.5分”，应理解为约定月息1.5分，故原告张海亮要求被告牛建华支付利息（以10000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年10月1日计算至被告牛建华履行完毕之日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，履行过程中应扣除被告牛建华已支付的2000元，超出部分本院不予支持。被告牛建华经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛建华于本判决生效之日起十日内偿还原告张海亮借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年10月1日计算至被告牛建华履行完毕之日，履行过程中扣除被告牛建华已支付的2000元）；二、驳回原告张海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月十七日书记员  李 超
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1109号申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行。被执行人：刘军辉。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘军辉金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初2563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年八月五日书记员 潘新凯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异55号申请执行人孙学刚(已故)，男。被执行人青岛金永祥水产有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道小河东村。法定代表人曲训雷，总经理。被执行人曲宝平，男。第三人宋桂芝，女。委托代理人张洪君，山东睿德律师事务所律师。委托代理人王瑀鑫，山东睿德律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人孙学刚与被执行人青岛金永祥水产有限公司、曲宝平民间借贷纠纷一案中，第三人宋桂芝于2019年10月9日向本院申请变更其为（2019）鲁0212执1580号案件的申请执行人。经审查，原申请执行人孙学刚已于2019年6月6日去世，其父孙圣宦已于2004年11月10日去世，其母周桂兰已于2007年1月14日去世。孙学刚与其配偶宋桂芝，共育有二子，分别为孙孝维、孙军。孙孝维、孙军均自愿向本院声明其放弃（2019）鲁0212执1580号案件的继承权利。以上事实有第三人提供的由云南路派出所出具的户籍证明、青岛市即墨区蓝村镇蓝村二里村民委员会出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书、孙孝维与孙军出具的声明书等证据予以证明。本院认为，执行过程中，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三人宋桂芝作为继承人应对本案涉及的权益享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为宋桂芝。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人宋桂芝为本院（2019）鲁0212执1580号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月二十六日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1322号申请执行人：陈本章，男，1971年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王飞，男，1957年1月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨应平，男，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈本章依据本院作出的（2020）苏0924民初470号民事判决书申请执行人被执行人王飞、杨应平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。该法律文书确定：杨应平、王飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈本章返还15000元，并自2020年1月13日起实际给付之日止，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；案件受理费176元，减半收取88元，由杨应平、王飞负担。本院在执行过程中：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的少量余额予以冻结。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4、已申请人谈话，申请人表示再给被执行人半年还款期限，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人表示再给被执行人半年还款期限，且同意本案终结执行，故本案终结执行，如被执行人未按期履行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年八月三十一日书记员  董逍遥
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初255号                            公诉机关                       山东省昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王建军，男，1976年9月3日出生于山东省昌乐县，汉族，身份证号码：37072519760903099X，初中文化，现住昌乐县五图街道响水崖子村51号。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）244号                               指控事实                       2019年11月19日17时许，被告人王建军酒后驾驶鲁G96680号中型自卸货车沿昌乐县五图街道响水崖子村西道路由南向北行驶至昌乐县昌五路路口时，与江国建驾驶的沿昌五路由东向西行驶至此的鲁G65K07号小型普通客车相撞，造成江国建受伤、两车受损的交通事故，被告人王建军承担事故的主要责任。后经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王建军静脉血中检出乙醇成分，含量为87.64mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。事故发生后，被害人江国建电话报警，被告人王建军在事故现场等待，到案后，如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人及             辩护人意见                       被告人王建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王建军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王建军驾驶车辆发生交通事故，承担主要责任，可从重处罚。被告人王建军明知他人报警，并在现场等待，到案后，如实供述犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田 青                         二○二○年八月十九日             法 官 助 理 丛金凤             书 记 员 盖 斐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3522号原告：石彦斌，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：谢鹏飞，男，1990年1月4日出生，汉族，住河南省博爱县。原告石彦斌与被告谢鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石彦斌到庭参加诉讼，被告谢鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石彦斌向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告15000元及自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息（自2018年12月7日暂计算至2020年6月7日计1350元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年11月7日向原告借到现金15000元，定于2018年12月7日归还并出具欠条一张。原告以支付宝10000元、微信5000元方式支付给被告借款，被告拒不还款，原告诉至法院。被告谢鹏飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢鹏飞于2018年11月7日向原告石彦斌借款15000元，并出具借条一份，载明：“今借到石彦斌壹万伍仟圆（15000）整定于2018年12月7日归还，以此为据”。被告至今未偿还借款。以上事实有原告提交的借条、转账凭证及其陈述予以佐证。本院认为，被告谢鹏飞向原告石彦斌借款15000元的事实清楚，原告要求被告偿还借款并自借款逾期之日起主张逾期利息，理由成立，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告石彦斌偿还借款15000元并支付利息（以15000元为基数按年利率6%自2018年12月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告谢鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月二十六日法官助理师艳杰书记员南广姗
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异52号申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区。负责人刘学堂，总经理。委托代理人刘锋，女。系该公司员工。申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人刘洪新，董事长。被执行人青岛聚成物资有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人孙玉梅，职务总经理。被执行人山东科大都市科技园创业投资有限公司（原青岛科大都市科技园创业投资有限公司）。法定代表人王素芸，职务董事长。被执行人青岛海霸能源集团有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济开发区。法定代表人王波，职务总经理。被执行人孙思波，男。被执行人李传梅，女。被执行人张树英，男。本院在执行申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司与被执行人青岛聚成物资有限公司、山东科大都市科技园创业投资有限公司、青岛海霸能源集团有限公司、孙思波、李传梅、张树英金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，请求变更其为（2019）鲁0212执6号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司请求将本院（2019）鲁0212执6号执行案件的申请执行人由长融国银（北京）投资管理有限公司变更为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。事实与理由：申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司与被执行人青岛聚成物资有限公司、山东科大都市科技园创业投资有限公司、青岛海霸能源集团有限公司、孙思波、李传梅、张树英金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司青岛市分行受长融国银（北京）投资管理有限公司委托，已将其所有的（2017）鲁0212民初2937号民事判决书涉及的全部债权及相关的所有权利（以下简称“案涉债权”）转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司所有。本院查明，长融国银（北京）投资管理有限公司与青岛聚成物资有限公司、山东科大都市科技园创业投资有限公司、青岛海霸能源集团有限公司、孙思波、李传梅、张树英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0212民初2937号民事判决书，判决：一、被告青岛聚成物资有限公司于本判决生效之日10日内偿还原告长融国银（北京）投资管理有限公司借款本金人民币1000万元及利息、罚息和复利（暂计算至2016年3月20日为1655422.07元；自2016年3月21日起至被告实际清偿之日的利息、罚息和复利按中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行与被告签订的借款合同约定的标准计算）。二、被告青岛海霸能源集团有限公司、张树英、孙思波、李传梅对被告青岛聚成物资有限公司的上述债务承担连带还款责任，上述被告承担还款义务后，有权向被告青岛聚成物资有限公司追偿。三、就上述第一项确定的债权，原告就被告山东科大都市科技园创业投资有限公司已经设定抵押的位于青岛市市北区舞阳路号的土地及在建工程（他项权利证号：青房地建市字第号）享有优先受偿权，即有权以该土地及在建工程折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告青岛聚成物资有限公司应继续支付，超过部分归被告山东科大都市科技园创业投资有限公司所有（被告山东科大都市科技园创业投资有限公司因编号38030534-2013年麦岛字0078号、38030534-2013年麦岛字0065号、38030534-2013年麦岛字0092号、38030534-2013年麦岛字0082号、38030534-2013年麦岛字0054号《小企业借款合同》承担的债务总和以7900万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91733元、公告费900元，均由六被告承担。上述民事判决书发生法律效力后，由于青岛聚成物资有限公司、山东科大都市科技园创业投资有限公司、青岛海霸能源集团有限公司、孙思波、李传梅、张树英没有主动履行还款义务，依照长融国银（北京）投资管理有限公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0212执6号。2015年9月16日，长融国银（北京）投资管理有限公司（以下简称“长融国银”）与中国工商银行股份有限公司青岛市分行（以下简称“工行青岛分行”）签订资产委托处置协议，约定委托工行青岛分行对长融国银所享有的案涉债权等其他债权进行处置；2018年6月28日，工行青岛分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“长城资产”）签订受托资产转让协议，约定将案涉债权转让给长城资产所有，长城资产按照约定向工行青岛分行支付对价款。长融国银（北京）投资管理有限公司与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2018年7月16日在山东法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年7月28日，长融国银（北京）投资管理有限公司出具债权转让确认函，书面认可已将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司所有。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，受申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司委托，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司书面认可申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司取得本院（2017）鲁0212民初2937号民事判决书所确定的债权，故申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司变更其为（2019）鲁0212执6号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2019）鲁0212执6号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月二十五日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14720号原告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区。负责人：邢锴，行长。委托诉讼代理人：赵倩，女，该行员工。委托诉讼代理人：李子慧，河南大周律师事务所律师。被告：李亚朋，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展、任培培，河南针石律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与被告李亚朋、郑州奥星实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告请求：1、被告李亚朋偿还原告借款本金95833.4元及利息509.23元（暂计算至2020年6月4日，自2020年6月5日起至借款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算，包括罚息和复利）；2、被告李亚朋承担原告因追索债权所产生的律师费用4817.13元；3、原告对登记在被告李亚朋名下位于新郑市薛店镇XX路西侧、XX路北侧XXC区X号楼X单元X层X号房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告郑州奥星实业有限公司对上述债务及原告因追索债务所产生的律师费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的委托诉讼代理人李子慧，被告郑州奥星实业有限公司的委托诉讼代理人徐会展到庭参加诉讼，被告李亚朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月11日，原告（贷款人）与被告李亚朋（借款人、抵押人）、被告郑州奥星实业有限公司（保证人）签订了《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：原告根据被告李亚朋的申请，同意向其发放个人商用房贷款115000元，用于购买位于新郑市薛店镇XX路西侧、XX路北侧XXC区X号楼X单元X层X号房屋；贷款期限120个月，自2018年9月11日起至2028年9月11日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；被告李亚朋授权原告将贷款划入被告郑州奥星实业有限公司账（尾）号为0779的账户中；采用按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息，每月1日为还款日；被告李亚朋未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；被告李亚朋自愿以其所购的上述房屋向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用；被告郑州奥星实业有限公司向原告提供阶段性连带保证责任，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且原告收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产抵押登记证明后到期的借款人的债务免除保证责任；被告李亚朋连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同和原告与被告李亚朋之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告李亚朋立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；如借款人或担保人违约，应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。2018年9月21日，原告发放了贷款115000元。由被告李亚朋签名的《个人借款凭证》载明：借款人李亚朋，贷款金额115000元，贷款到期日为2028年9月21日，当期执行利率6.37%。新郑市国土资源局出具的《不动产登记证明》载明：证明权利或事项：预告登记，权利人为原告，义务人为被告李亚朋，房屋坐落于河南省郑州市新郑市薛店镇xx路西侧、xx路北侧xxC区x号楼x单元x。原告提交的还款明细列表显示：被告李亚朋自2019年11月1日开始逾期，累计逾期六次以上，截止2020年8月1日，贷款余额为95833.4元，积欠本金2874.99元、积欠利息1537.51元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告李亚朋偿还原告借款本金95833.4元及利息1537.51元，暂计算至2020年8月1日，自2020年8月2日起至借款本息还清之日的利息按照合同约定的利率计算，包括罚息和复利。本院认为，原告与被告李亚朋、郑州奥星实业有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告如约履行了发放贷款的义务，被告李亚朋未按时足额履行还款义务，累计逾期达到六次以上，根据合同约定，原告可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告李亚朋立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告主张被告李亚朋偿还借款本金95833.4元及利息（含罚息和复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师费4817.13元，证据不足，本院不予支持。被告李亚朋向原告提供抵押的房屋，未办理正式的抵押登记，故抵押权未设立，原告请求就该房屋享有优先受偿权，本院不予支持。被告郑州奥星实业有限公司自愿为本合同项下贷款向原告提供阶段性连带责任保证，故原告要求被告郑州奥星实业有限公司对被告李亚朋上述债务承担连带清偿责任，有据、合法，本院予以支持。被告郑州奥星实业有限公司承担保证责任后，有权向被告李亚朋进行追偿。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李亚朋于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款本金95833.4元及利息（含罚息和复利，暂计至2020年8月1日利息为1537.51元，自2020年8月2日起按《个人购房借款/担保合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告郑州奥星实业有限公司对本判决第一项确定的债务向原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行承担连带清偿责任。被告郑州奥星实业有限公司承担保证责任后，有权向被告李亚朋进行追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1162元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行负担55元，被告李亚朋、郑州奥星实业有限公司负担1107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇二〇年八月二十八日书记员  王**
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1996号 原告兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人陈晓娟，总经理。 委托代理人汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师。 委托代理人周静茹。 被告钟秀芳，女，1963年12月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告方月新，男，1969年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告钱荣良，男，1962年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪上尚非融资性担保有限公司与被告钟秀芳、方月新、钱荣良合同纠纷一案，于2018年8月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告兰溪上尚非融资性担保有限公司的委托代理人汪智敏、周静茹到庭参加了诉讼，被告钟秀芳、方月新、钱荣良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告钟秀芳因资金周转需要通过小九金服网络借贷中介平台于2018年1月24日向陈梦非借款50000元，约定利息为月利率1%。借款期限为2018年1月24日至2018年4月23日，该次借款由被告方月新做担保人，钱荣良签署了保函。三方签订了保证借款合同，陈梦非依约交付借款。开始被告尚能按时还款，后至双方约定的借款期限届满，被告未能按时归还借款本金。2018年7月23日，陈梦非与原告达成债权转让协议，将其对被告享有的追偿权等全部权利一并转让给原告，且通过快件形式通知被告，但至今被告分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉要求：被告钟秀芳立即归还原告借款本金66000元(本金50000元及利息1500元、罚息4500元)及从2018年7月23日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息、逾期还款违约金10000元（按未还本金50000元的20%计算），被告方月新、钱荣良对上述款项承担连带清偿责任。 原告提交的证据有： 证据1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、保证借款合同原件一份、收费一览表原件、还款计划原件、收据原件、汇款凭证复印件一份，证明被告钟秀芳通过小九平台向出借人借款、由被告方月新、钱荣良担保的事实； 证据3、债权转让协议、通知书、邮寄凭证各一份，证明债权转让并已通知被告的事实。 被告钟秀芳、方月新、钱荣良未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据，本院认为符合有效证据的条件，故予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对事实认定如下：2018年1月24日，被告钟秀芳因资金周转需要通过小九金服网络借贷中介平台向陈梦非借款50000元，为此双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2018年1月24日至2018年4月23日，约定利息为月利率1%。如被告未按约定还款，逾期30天内，应对未归还借款本息总额按每日1‰支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息。逾期30天及以上，除前述违约金外，须另外按未归还总额的20%支付违约金给借款人。借款由被告方月新、钱荣良提供连带责任保证担保。担保范围是借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿及为实现债权而产生的诉讼、评估、律师代理等费用，担保期限为合同约定的履行期限届满之日起两年。被告实际收到后至借款期限届满，被告仅归还借款本金8172元，余款分文未还，其行为已构成违约。经多次催讨未果。2018年7月23日，原告与陈梦非签订债权转让协议，约定陈梦非将对被告的权利（包括但不限于债权、抵押权等）全部转让给原告。至今被告未归还剩余借款本息，故原告向本院起诉。 本院认为，涉案借款本金按实际发放金额50000元为准，被告已归还的8172元，应从本金中予以扣除。陈梦非与被告方月新之间签订的保证借款合同及被告钱荣良出具的保函合法有效，三方的借贷、担保法律关系明确。因被告未按时归还借款本息，陈梦非与原告签订债权转让协议后，陈梦非已经按照法律规定尽到了通知义务，债权转让符合法律规定。因原告起诉的月息和违约金之和过高，对高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟秀芳于本判决生效后十日内归还原告兰溪上尚非融资性担保有限公司借款41828元及利息（按月利率1%自2018年1月24日计至2018年4月23日，以后按月利率2%计至判决确定实际履行之日止）； 二、被告方月新、钱荣良对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告兰溪上尚非融资性担保有限公司其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币850元（已减半收取），由被告钟秀芳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈卸艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3525号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:方青，男，汉族，1968年6月2日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方青名下银行存款28,786.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方青名下银行存款28,786.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费308元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1916号 原告：李飞妃，女，1991年10月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：倪清，男，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：林鲁嘉，女，1960年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告李飞妃、倪清与被告林鲁嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李飞妃、倪清于2020年8月4日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告李飞妃、倪清申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李飞妃、倪清撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李飞妃、倪清负担。 审判员  汪晖 二〇二〇年八月四日 书记员  鲁奕 ?
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4984号原告：张洪途，男，1956年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：庄东林，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告张洪途与被告庄东林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张洪途于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张洪途撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张洪途负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年八月二十九日书记员  许雨璇
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初356号公诉机关太康县人民检察院。被告人张成喜，男，1954年8月9日出生，汉族，初中毕业，住河南省太康县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日被太康县公安局刑事拘留，同年6月15日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人张婕，太康县法律援助中心指派律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张成喜犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员王春惠出庭支持公诉，被告人张成喜及指定辩护人张婕到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：2020年5月11日15时22分许，张成喜驾驶三轮电动车沿太马路由东向西行驶，行驶至太马路与未来路交叉口西200米处超车时，与同方向行驶的张太明驾驶的两轮电动车发生交通事故，致张太明当场死亡，张成喜受伤。经太康县公安局交警队认定，张成喜负道路交通事故的全部责任。被告人张成喜到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，另查明在本案审理期间，被告人家属代为赔偿被害方经济损失六万元人民币，被害方对其表示谅解。上述事实，被告人张成喜在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有书证：户籍证明、前科证明、到案经过等；证人吴改革、杨某等人的证言；被告人张成喜的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据证实，并经当庭质证，足以认定。指定辩护人的辩护意见是：被告人无前科，具有坦白情节，且在检察院签署认罪认罚具结书，在法院审理阶段又赔偿被害方六万元人民币，得到了被害方的谅解书，建议对其判处缓刑。本院认为，被告人张成喜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张成喜如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；被告人在法院审理阶段又与被害方达成民事和解协议，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出与之相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张成喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 许肖杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初3543号原告：马兴，男，1983年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：黄龙，河南言莹律师事务所律师，特别授权。被告：童锁彬，男，1982年6月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告马兴诉被告童锁彬租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月21日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马兴撤回起诉。案件受理费911.9元，由原告马兴负担。审判员  姚林娟二〇二〇年八月十日书记员  赵怡婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1507号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司潍坊海化支行。住所地：潍坊滨海区海滨街道东首北侧。统一社会信用代码：91370700670539144N。 负责人：范海波,行长。 被申请人：寿光港化油品仓储有限公司。住所地：寿光市羊口镇新城南路北规划路以南。统一社会信用代码：91370783059037991B。 法定代表人：王军，执行董事兼总经理。 被申请人：烟台天海豪景实业有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区上夼西路85号406室。统一社会信用代码：91370600550903896W。 法定代表人：王军，经理。 被申请人：山东天海豪景船务有限公司。住所地：寿光市羊口镇第五居民委员会院内。统一社会信用代码：91370783494499592M。 法定代表人：玄国铉，执行董事兼总经理。 被申请人：寿光龙港液体化工码头有限公司。住所地：寿光市羊口镇新城南路北规划路以南。统一社会信用代码：913707830769608333。 法定代表人：孙文贤，董事兼总经理。 被申请人：樊景尧，男，1973年7月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人：宋倩，女，1976年11月2日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人：烟台祥隆化工产品有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区上夼西路85号306室。统一社会信用代码：913706026619717369。 法定代表人：宋昱颉，行董事兼总经理。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司潍坊海化支行诉被申请人寿光港化油品仓储有限公司、烟台天海豪景实业有限公司、山东天海豪景船务有限公司、寿光龙港液体化工码头有限公司、樊景尧、宋倩、烟台祥隆化工产品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4767号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款16470807.7元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光港化油品仓储有限公司、烟台天海豪景实业有限公司、山东天海豪景船务有限公司、寿光龙港液体化工码头有限公司、樊景尧、宋倩、烟台祥隆化工产品有限公司银行账户存款16470807.7元或查封其等值财产。 二、查封申请人提供的担保财产潍国用（2005）第G017号土地使用权。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初5983号 原告：李某，男，2006年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：付书芳（李某母亲），女，1984年5月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区栏杆镇冯节节浴池，经营场所宿州市埇桥区栏杆镇栏杆街电视塔斜对面。 经营者：冯节节，男，1992年10月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：冯朝芹（冯节节父亲），男，1967年5月4日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告宿州市埇桥区栏杆镇冯节节浴池（以下简称冯节节浴池）身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人付书芳、被告冯节节浴池的委托诉讼代理人冯朝芹、韩守领，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41000元、住院伙食补助费950元、交通费150元，共计42100元，伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿金待伤残等级鉴定后另行主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日18时左右，原告去被告处洗澡。原告在水池中洗澡时，因水池内太滑致使原告滑到摔伤。事后被告实际经营人冯节节的父亲及原告同学一起讲原告送往栏杆医院就诊，经院内医生诊断，原告需要手术，栏杆医院无法诊治，原告遂转入宿州市第一人民医院治疗。经骨二科专家诊断为：右膝关节外伤。原告住院共花费医疗费41000元，全由原告承担，被告未予赔付。为此，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冯节节浴池辩称，原告诉称的不是事实，被告不应承担赔偿责任。2019年12月8日下午，原告同另外两名同学到被告处洗澡，在洗澡过程中三人在水池中打闹，其中两名同学推原告，并将原告按在水池里致使原告腿部磕碰在池边的瓷砖上受伤，所以原告的伤时他人所致，而不是被告未配备防滑垫所致。被告经营的浴池是经市场监管部门登记注册的合法浴池，浴池内有防滑垫，池内有防滑砖，墙上有警示标志，被告已经尽到安全保障义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年12月8日下午，李某和两名同学来到冯节节浴池洗澡。三人在洗澡过程中相互打闹，浴池工作人员未予制止。李某在起身过程中右腿膝盖碰到水池壁上，致右腿膝盖受伤。受伤后，浴池经营者冯朝芹将李某送入栏杆镇卫生院治疗，并通知了李某家人。因伤势过重，李某转入宿州市第一人民医院治疗，后于同月12日出院，该次住院花费医疗费。因伤口愈合不良，李某于2019年12月21日再次入住宿州市第一人民医院治疗，并于同于12月31日出院，该次住院共花费医疗费元。次日，李某再次入住宿州市第一人民医院，并于2020年1月22日出院，该次住院共花费医疗费11303.82元。。 上述查明的事实有当事人的陈述、住院病历、医疗费发票等证据材料在卷佐证。 本院认为，因事发时被告系未成年人，其在没有监护人陪同的情况下独自一人到被告处洗澡，且在洗澡过程中与另外两名同学打闹，致使自己右腿膝关节碰上，主要责任在原告；而原告在公共浴池内打闹，被告工作人员没有及时制止，被告也存在过错。结合双方的过错程度，本院酌定被告承担30%的赔偿责任。原告因伤所受损失为11303.82元，被告应承担3391.15元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州市埇桥区栏杆镇冯节节浴池于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、交通费合计3391.15元。 二、驳回原告孙夫彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费853元，原告李某承担700元，被告宿州市埇桥区栏杆镇冯节节浴池承担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  石少一 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余 健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执749号郭某某：你/你单位与白某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初858号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白某某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执871号之一申请执行人：长垣克瑞建筑设备服务有限公司，住所地长垣县人民路西段。法定代表人：刘永利。被执行人：河南龙阳建筑机械租赁有限公司，住所地洛阳市涧**中州西路中原物流中心****07.09.****办公室。法定代表人：李方银。本院在执行申请执行人长垣克瑞建筑设备服务有限公司与被执行人河南龙阳建筑机械租赁有限公司合同纠纷一案的（2017）豫0305民初3226号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执871号案件终结本次执行程序。被执行人河南龙阳建筑机械租赁有限公司负有继续向申请人长垣克瑞建筑设备服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月十七日书记员  谭熠龙