河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初208号原告：何磊，女，汉族，1983年12月16日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:南阳市瑞鑫典当有限公司，统一社会信用代码91411300399771041Ｈ，住所地南阳市高新区张衡西路光彩国际Ｂ区4幢107-108号。法定代表人：高霞，任公司总经理。原告何磊与被告南阳市瑞鑫典当有限公司、邢文博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何磊及其委托诉讼代理人王俊山、邢文博到庭参加了诉讼，被告南阳市瑞鑫典当有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告何磊自愿撤回了对邢文博的起诉，经本院合议庭合议后认为原告的撤诉申请理由正当、符合法律规定，本院口头裁定予以准许，并记录在卷。本案现已审理终结。原告何磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告南阳市瑞鑫典当有限公司返还原告借款3409600元及利息2535329.53元（其中，以本金120万元为基数，利息自2016年4月21日起按照月息2分计算至款项付清之日止，暂计算至2019年12月1日为1040000元；其中，以本金2万元为基数，利息自2016年6月24日起按照月息2分计算至款项付清之日止，暂计算至2019年12月1日为16493.33元；其中，以本金150800元为基数，自利息自2017年10月1日起按照月息1.5分计算至款项付清之日止，暂计算至2019年12月1日为58812元；其中，以本金2038800元为基数，自利息自2016年1月19日起按照月息1.5分计算至款项付清之日止，暂计算至2019年12月1日为1420024.20元。利息共计2535329.53元），本息共计5944929.53元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月30日，2014年9月20日、2014年10月20日、2014年11月20日、2015年1月20日、2015年3月25日、2015年4月20日，被告向原告借款，约定利息为2分，原告分7次向被告指定的邢文博银行账户内转款共计120万元，被告南阳市瑞鑫典当有限公司分别向原告出具收据，内容分别为“今收到何磊10万元、10万元、10万元、10万元、30万元、30万元、20万元，系付股募集金，加盖有瑞鑫公司财务专用章”。2016年6月24日，被告向原告借款2万元，出具借据一份。上述借款本金共计122万元。2017年，由于被告瑞鑫公司经营困难，分别向原告借款22800元、68000元、60000元，约定月息1.5分，并分别向原告出具收据三份。2018年，原告替被告瑞鑫公司垫付张**案件款共计2038800元，双方约定月息1.5分，并出具借据一份。上述款项本金共计2189600元。上述借款到期后，经原告多次催要无果，遂诉至法院。被告南阳市瑞鑫典当有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，本院视为其对举证、质证权利的放弃。经审理查明，2014年6月30日，2014年9月20日、2014年10月20日、2014年11月20日、2015年1月20日、2015年3月25日、2015年4月20日，被告向原告共计借款120万元，约定利息为月息2分，原告分7次将120万元转至被告指定的邢文博银行账户内，被告南阳市瑞鑫典当有限公司分别向原告出具收据，内容分别为“今收到何磊10万元、10万元、10万元、10万元、30万元、30万元、20万元，系付股募集金，瑞鑫公司账务专用章”。在盖有被告南阳市瑞鑫典当有限公司财务专用章的结息明细上显示，原告何磊的借款本金为120万元，利息为月息2分，其中一个月的利息为24000元，利息支付至2016年4月20日。2016年6月24日，被告南阳市瑞鑫典当有限公司向原告何磊借款2万元，并出具《借据》一份，内容为“今因业务经营急需资金周转，特向何磊借到现金人民币贰万元整。借款期限自2016年6月24日至2017年6月23日，利率为每月30‰”。合同签订后，原告向被告指定的邢文博账户转账2万元。2017年4月28日，被告南阳市瑞鑫典当有限公司向原告何磊借款22800元用于支付被告案件的诉讼费，并向原告出具《收据》一份，约定借款利息按照月息1.5%计息。2017年7月7日，被告南阳市瑞鑫典当有限公司向原告何磊借款68000元用于支付被告相关案件的评估费，并向原告出具《收据》一份，约定按照月息1.5%计息。2017年8月28日，被告南阳市瑞鑫典当有限公司向原告何磊借款60000元用于支付被告案件的诉讼费，并向原告出具《收据》一份，约定借款利息按照月息1.5%计息。2018年4月9日，被告南阳市瑞鑫典当有限公司向何磊出具《收据》一份，内容“今收到何磊人民币贰佰万元系付张**款，利率为15‰，自2016年1月19日起继续按月付息。”2018年4月15日，被告南阳市瑞鑫典当有限公司出具《关于向张**借款的情况说明》一份，内容为“2015年1月18日，因公司资金紧张，经公司领导协商同意向张**借款人民币贰伯万元整。公司向张**出具了借款借据，双方协商同意让该款项转入何磊中国建设银行南阳分行账户，卡号：55×××88。当日通过POS刷卡，该200万元款项刷入我公司中信银行邢文博个人卡，又以网银转账形式通过中信银行邢文博卡转入我公司中国农业银行对公账户，该款项属于我公司借款。后因公司资金周转不利，无法归还张**200万借款，2017年1月张**将何磊诉讼至南阳市宛城区人民法院，称此借款为何磊个人行为，因此法院判定何磊归还张**200万欠款。何磊于2018年4月9日转入宛城区人民法院账户人民币200万元，支付诉讼费11400元、保全费5000元、执行费22400元，合计人民币2038800元。上述款项及相应费用均应由我公司承担。”上述事实有原告陈述、借据、银行转款记录、情况说明、判决书等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时清偿债务。关于被告向原告分七次借款借款120万元的事实，有原告何磊提交的收据、银行流水明细及结息明细予以证实。原告提交的收据虽未书面约定利息，但原告主张被告按照月息2分支付利息有原告提交的结息明细及银行流水予以证实，故本院对原告主张的120万元借款按月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于2016年6月24日借款2万元，本院认为原被告双方之间就该笔借款本金及利息达成合意，并由被告出具了借据，故原告主张被告偿还该笔借款2万元并按照月息2分计付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告因经营困难分别于2017年4月28日、2017年7月7日、2017年8月28日向原告借款22800元、68000元、60000元，共计150800元。原告按照约定向被告指定的账户支付了上述借款，被告向原告出具相应的收据，并约定借款利率为月息1.5%，故现原告主张被告返还借款本金150800元并按照月息1.5分计付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告偿还的2038800元性质问题，本院认为系追偿权纠纷，具体分析如下：被告南阳市瑞鑫典当有限公司通过原告何磊的银行账户向案外人张**借款，案外人张**通过诉讼要求原告何磊偿还该笔借款，经南阳市宛城区人民法院判决确认原告何磊偿还该笔借款，案外人张**在执行过程中，原告何磊偿还了该笔款项的借款本金200万元、支付诉讼费11400元、保全费5000元、执行费22400元，共计2038800元。随后，被告向原告何磊出具《收据》及《情况说明》确认张**出借的200万元实际系被告借款，原告偿还的共计2038800元系原告替被告垫付，现原告要求被告返还其垫付的2038800元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告从2016年1月19日其按照月息1.5%计算利息至款项付清之日的主张，本院认为，虽然被告向原告出具的收据中对利息的起算时间进行约定，但是原告在为被告清偿债务时并未清偿该段期间的利息，故本院认为该笔款项的利息应当自原告何磊代被告偿还借款之日即2018年4月9日起按照月息1.5%计算更为合理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被告南阳市瑞鑫典当有限公司偿还原告何磊借款本金3409600元及利息（其中以本金120万元为基数，利息自2016年4月21日起按照月息2分计算至款项付清之日止；以本金2万元为基数，利息自2016年6月24日起按照月息2分计算至款项付清之日止；以本金150800元为基数，利息自2017年10月1日起按照月息1.5分计算至款项付清之日止；以本金2038800元为基数，利息自2018年4月9日起按照月息1.5分计算至款项付清之日止）；二、驳回原告何磊的其他诉讼请求。诉讼费53414元由被告南阳市瑞鑫典当有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  鲁东升审 判 员  张 涛人民陪审员  邱新立二〇二〇年八月四日书 记 员  程园园