wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1115号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**，统一社会信用代码91411300744055098U。负责人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：李双，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：曾兆朋，该公司员工（一般代理）。被告：唐果，男，汉族，1989年10月23日出生，住内乡县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）与被告唐果为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险的委托代理人曾兆鹏，被告唐果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告唐果赔偿原告损失110000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月02日22时,被告唐果无证醉酒驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在内乡县灌涨镇前湾村杨营路口撞上行人徐某,造成徐某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经事故责任认定,被告唐果负该次事故全部责任。因事故车辆豫Ｒ×××**号小型普通客车在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险,死者徐某家属向内乡县人民法院提起民事诉讼,经内乡县人民法院审理,出具民事判决书(2019豫13**民初2914号)判决原告在交强险限额内赔偿死者徐某家属110000元。原告已按判决书内容履行了赔偿责任。因事故是由于被告唐果无证醉酒后驾驶机动车引起的,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故,保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。经多次沟通调解无果,为了维护原告的合法权利特向贵院起诉,望判如所请。被告唐果辩称：法院通知我来，才知道保险公司赔偿11万元。我与死者家属达成协议，一次性赔偿后，双方互不追究。死者家属起诉保险公司，我也不知情。保险公司没有找我协商，我也没有报案和出保险，我们达成的协议书不包含保险，死者家属不再追究民事及刑事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认证如下：1、民事判决书及支付回单，被告认为原告应当起诉车主，不应当起诉我。这个车是买的二手车，当时没有过户。该判决书已经发生效力，原告已经将赔偿款支付，本院对该证据予以认定。对被告提交的证据认定如下;赔偿协议，收条两份及谅解书，证明唐果已经给死者家属赔偿，双方互不追究，对该证据2019豫13**民初2914号予以评析，对该证据本院仅予以参考。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月2日22时许，唐果无证醉酒驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车由西向东行驶至内乡灌二线灌涨镇前湾村杨营路口路段时，与步行人徐某相撞，造成徐某受伤经抢救无效死亡，车辆有损的重大交通事故。该事故经交警部门认定，唐果应负此事故的全部责任，徐某无责任。肇事车辆豫Ｒ×××**号小型面包车入户在史洪六名下，唐果在南阳二手车市场购买该车辆，该车在太平洋财险南阳公司投保交强险，且事故发生在保险期间。2019年8月12，被告唐果与死者家属达成交通事故赔偿协议书，甲方:唐果甲方代理人:唐玉芳(系唐果父亲)。乙方:黄秀云(系死者徐某母亲)，陈彩云(系死者徐某妻子)，徐兵(系死者徐某儿子)，乙方:徐晓钰(系死者徐某女儿)，法定监护人:陈彩云(系徐晓钰母亲)。甲方与乙方因2019年7月2日22时许,唐果驾驶豫Ｒ×××**小型面包车由西向东行驶至内乡灌二线灌涨镇前湾村杨营路口路段时,与步行人徐某相撞,造成徐某受伤经抢救无效死亡,车辆有损的重大交通事故一事,涉及的双方本着“以人为本、和谐处理”的原则,现经过甲、乙双方协商,自愿达成协议条款如下：一、甲方一次性赔偿乙方因徐某交通事故死亡引起的各项损失费用共计人民币贰拾壹万两千元整(￥212000元),包含前期已经支取的叁万贰仟元在内,本赔偿款包括(徐某的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等等)；二、本协议签订之日起乙方自愿放弃追究甲方的刑事责任和民事责任,并出具刑事谅解书；三、此事故一次性处理,今后互不追究;四、本协议自双方签订后即生效,协议书一式三份,甲乙双方各一份,公安机关存档一份。甲方、乙方均在协议上签字确认，死者家属于当日收到赔偿款180000元。2019年7月4日收到丧葬费32000元。2019年8月16日，死者家属起诉至法院要求唐果和太平洋财险在交强险限额内赔偿110000元，后死者家属撤回对唐果的起诉，本院于2019年9月19日作出（2019）豫1325民初2914号判决书判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈彩云、黄秀云、徐兵、徐晓钰因徐某死亡的赔偿金110000元。”太平洋财险于2019年10月9日将110000元支付至内乡法院账户。本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格……,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。……”。本院（2019）豫1325民初2914号判决书确定：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈彩云、黄秀云、徐兵、徐晓钰因徐某死亡的赔偿金110000元。”太平洋财险在判决生效后，赔偿徐某家属110000元，太平洋财险取得追偿权，该事实有（2019）豫1325民初2914号生效判决书确定，故唐果应支付原告太平洋财险理赔款110000元。综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定之规定，判决如下：被告唐果于判决书生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告唐果负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  庞彦粉审判员  冯 雁审判员  李锡锋二〇二〇年八月二十七日书记员  王文婷
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1085号之三被执行人张祥峰，男，1972年11月6日生，汉族，居民，甘肃健安生物药业有限责任公司、兰州福顺医药有限公司实际经营人，住安徽省涡阳县。被执行人宋希扬，男，1989年8月14日生，汉族，务工，住甘肃省兰州市永登县。被执行人甘肃健安生物药业有限责任公司,住所地在甘肃省兰州市城关区。法定代表人张祥峰，董事长。被执行人兰州福顺医药有限公司，住所地在甘肃省兰州市榆中县。法定代表人袁桂珍，总经理。被执行人陕西金邦医药有限公司，住所地在陕西省西咸新区。法定代表人许成，总经理。被执行人张祥峰、宋希扬责令退赔暨罚金一案，本院于2018年12月28日作出（2018）苏0991刑初9号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人张祥峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行刑事拘留的三十日折抵刑期三十日，先行监视居住的二十六日折抵刑期十三日，合计折抵刑期四十三日，即自二○一七年七月五日起至二○三○年五月二十二日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋希扬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行刑事拘留的三十日折抵刑期三十日，先行监视居住的二十六日折抵刑期十三日，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，合计折抵刑期四十三日，即自二○一七年七月五日起至二○二四年五月二十二日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘祚洪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、责令被告人张祥峰继续退赔税款人民币25551226.22元；其中被告人宋希扬在人民币24567363.84元的范围内与张祥峰共同退赔。五、被告人张祥峰退出的赃款人民币135000元，依法上缴国库。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中,1、2019年11月7日，本院向被执行人张祥峰、宋希扬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2019年10月30日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，查询到被执行人共计有银行存款30388.41元，查询被执行人张祥峰有赣Ｈ×××**小汽车一辆，豫Ｂ×××**小汽车一辆，本院进行了查封。3、2019年12月，本院委托安徽省涡阳县房屋交易与权属登记中心查询被执行人宋希扬是否有不动产，2019年12月，该不动产登记中心出具被执行人无不动产的查询结果证明。4、2019年12月28日，本院承办人到盐城市盐南××新区公安分局要求其将扣押的被执行人退脏款135000元，汇入本院执行款专户的执行通知，2020年4月21日，该局出具情况说明，上述款项，己由该局上缴国库的说明。5、2019年12月，本院委托兰州市永登县房屋交易与权属登记中心查询被执行人宋希扬是否有不动产，2019年12月12日，该不动产登记中心出具被执行人无不动产的查询结果证明。6、2020年4月28日，本院将被执行人张祥峰、宋希扬登记为限制高消费人。7、2020年4月27日，本院将冻结的被执行人银行存款30388.41元，扣划至本院执行款帐户。8、2020年4月29日，由于被执行人张祥峰、宋希扬未向本院申报财产，又未履行义务，本院将其登记为失信被执行人。9、2020年2月19日，本院再次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人有可供执行的财产。10、2020年5月15日，因被执行人张祥峰虚开增值税专用发票均系在无实际交易情况下，由案涉在盐城城区设立的十七家公司向甘肃健安生物药业有限责任公司、兰州福顺医药有限公司开出，再由甘肃健安生物药业有限责任公司、兰州福顺医药有限公司、陕西金邦医药有限公司向当地税务机关进行了认证扣抵，本院追加甘肃健安生物药业有限责任公司、兰州福顺医药有限公司、陕西金邦医药有限公司为被执行人。并在网上查询追加被执行人的房屋土地、银行存款、车辆等，仅查询到甘肃健安生物药业有限责任公司有204076.67元存款，但无法进行网上冻结。11、2020年7月，本院委托兰州市城关区法院到兰州市不动产登记事务中心查询被执行人甘肃健安生物药业有限责任公司、兰州福顺医药有限公司有无不动产，2020年8月11日，该不动产中心回复上述单位无不动产登记信息的查询单。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月二十四日书记员  顾城安
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2906号原告：纪艳华，女，1977年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王根强，男，1976年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：沈丽军，女，汉族，住河南省永城市。原告纪艳华与被告王根强、沈丽军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告王根强、沈丽军地址，无法查找到被告王根强、沈丽军。本院认为，原告起诉的被告王根强、沈丽军地址不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告纪艳华的起诉。案件受理费1592元，予以退还原告纪艳华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年八月二十六日书记员  陈泉宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1483号 申请执行人：窦进勇，男，汉族，生于1962年11月3日，住四川省江油市。 被执行人：何刚，男，汉族，生于1973年4月26日，住四川省广元市利州区。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终715号民事判决书，受理申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何刚银行存款322654.49元（其中本金315624.49元，案件受理费2360元，执行费4670元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年八月四日 书记员  王 欣
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1479号原告：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：徐敏华，行长。委托诉讼代理人：夏卫、杨春梅，江苏力信律师事务所律师。被告：李祥峰，男，1981年6月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称中行吴中支行）诉被告李祥峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行吴中支行的委托诉讼代理人杨春梅到庭参加诉讼，被告李祥峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡本金99810.81元，截至2020年7月21日的分期利息15853.11元、消费利息27400.52元、还款违约金16820.55元及此后以结欠本金为基数按每日万分之五的标准计算至实际清偿日止的利息、复利；2、判令被告支付原告律师费18917元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月2日，被告李祥峰向原告申请办理信用卡，信用卡额度50000元。被告未按约还款，出现严重逾期。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告李祥峰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，被告李祥峰向原告申领信用卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约规定。此后，原告依据被告的申请核准发放信用卡。双方之间的领用合约约定：被告在到期还款日前偿还全部还款的，无须支付透支利息，未能按期偿还全部应还款项的，应支付透支利息及相关费用。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。分期付款手续费3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%。被告未按约还款的，应赔偿原告因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告李祥峰领卡后透支分期消费，于2018年8月21日开始发生逾期。截至2020年7月21日，被告李祥峰结欠信用卡本金99810.81元、分期利息15853.11元、消费利息27400.52元、还款违约金16820.55元。原告为本起纠纷与江苏力信律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为18917元。上述事实由原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易明细及欠款明细、委托代理协议，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告李祥峰使用原告核发的信用卡透支分期消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任，故原告诉请被告李祥峰支付信用卡本金、利息（含复利）和还款违约金，合法有据，应予支持。但原告主张的自被告逾期之日即2018年8月21日至2020年7月21日止的利息（含复利）、还款违约金标准过高，应调整为以每期结欠本金为基数按年利率24%计算。原告主张的律师费符合双方约定，不违反法律规定，也应支持，但律师费标准过高，本院调整为10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金人民币99810.81元，支付自2018年8月21日至2020年7月21日止以每期结欠本金为基数按年利率24%计算的利息（含复利）、还款违约金，并支付此后以结欠本金为基数按每日万分之五的标准计算至实际清偿日止的利息（复利）。二、被告李祥峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1776元、公告费600元，共计人民币2376元，由被告李祥峰负担。案件受理费已由原告预交，被告李祥峰于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年八月四日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初926号原告：葛艳，女，1971年6月5日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：唐文生，男，1978年6月6日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：徐萍，女，1980年8月17日生，汉族，住址同上。原告葛艳诉被告唐文生、徐萍民间借贷纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告葛艳到庭参加诉讼，被告唐文生、徐萍经本院依法传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款59000元；2．判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，2015年，被告向原告借款59000元，约定一年还清。原告出于朋友关系，就借给被告59000元。后经原告催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。被告唐文生、徐萍未到庭，未答辩。原告葛艳为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一张。被告唐文生、徐萍未到庭，未举证。经审理查明，被告唐文生于2015年11月7日向原告葛艳借款现金59000元，并向原告出具借条一张。借条内容载明“今借到葛艳现金伍万玖仟元正《59000.00》；1年还清；借款人：唐文生；2015年11月7日”。徐萍在该借条上签字按印。后经原告多次催要，被告唐文生至今未履行偿还义务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告葛艳持被告唐文生出具的借条原件诉求其偿还借款59000元于法有据，予以支持；徐萍虽然在该借条原件上签字按印，但未表明身份，无法查清其在该借款中的地位（担保人、见证人或知情人），原告诉求其偿还借款，缺乏事实和法律依据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐文生于本判决生效之日起三十日内偿还原告葛艳借款59000元；二、驳回原告葛艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1275元、公告费600元由被告唐文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年八月七日书 记 员  姚为苗
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7509号原告：赖英宁，男，1983年3月14日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：刘颖，广东泽正律师事务所律师。被告：陈永滔，男，1977年5月21日出生，汉族，住广州市花都区。原告赖英宁诉被告陈永滔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖英宁的委托诉讼代理人刘颖、被告陈永滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖英宁向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告押金5万元及利息（以5万元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日至，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月底，原告从朋友那里得知被告位于广州市花都区106国道附近厂房的招租信息，遂与被告沟通租房事宜，并于2020年3月1日向被告支付5万元押金。但在双方协商具体合同条款时，原告发现涉案房屋尚未完工，该房屋没有门牌号，且被告不提供房屋建设工程规划许可证及产权证，原告评估风险后未签订房屋租赁合同，被告也未交付房屋。原告于2020年3月5日告知被告不承租房屋，要求被告退还押金，但被告表示不予退还。原告认为租赁合同未成立，被告应退还押金。被告陈永滔辩称，一、原告支付的5万元款项性质是定金，并非押金。由于原告违约，我方无需退还该5万元。原告的陈述与事实不一致，原告在2020年春节前已向我咨询涉案厂房的租赁事宜。通过一个多月的磋商，我在2020年2月14日通过微信方式将拟定的租赁合同发给原告，原告并没有提出异议。在磋商过程中，由于原告对涉案厂房的装修及供电量不满意，故双方约定由原告就其所需的办公室自行装修，我负责把厂房的墙体用水漆刷新并答应为原告报装变压器，把供电量提高至满足原告所需。事后，因双方时间不能协调，才没有把纸质租赁合同签订下来。原告并非在交付5万元后才发现厂房的现状，而是在2020年3月1日前就已知道厂房的状态，双方并就租赁合同各主要事项达成了一致意见。为了促成合同履行，原告才向被告支付5万元定金。因为报装变压器是成本很大的一项工程，如果没有任何保障，我绝不会投入这么大的一笔资金。原告在2020年3月5日告知我不承租涉案厂房，造成我为其装修和报装变压器的损失高达30多万元。二、双方租赁合同关系已成立，原告的违约行为造成我方实质损失，我无需退还5万元。因原告不满意厂房现状，我答应给原告一个月的免租装修期（2020年3月1日至2020年3月30日）。在原告支付5万元后，我把厂房交付给原告使用，原告于2020年3月3日就进厂把装修材料泥沙卸至涉案厂房，同日我也购买了水漆和安排工人刷新厂房墙身，并与案外人陈浩枝签订变压器合同。原告不再承租涉案厂房，也答应给我租金补偿，这也说明双方的租赁合同关系已经成立。本院经审理认定事实如下：根据原、被告的陈述，涉案厂房位于广州市花都区106国道旁边的清?村。原告陈述该厂房约2000平方米，被告未明确厂房面积。2020年2月，原、被告就原告向被告承租涉案厂房事宜进行磋商。2020年3月1日，原告向被告支付5万元，被告于同日出具《收据》，载明“陈永滔收到赖英宁厂房50000元押金”。原告表示，因被告无法提供涉案厂房的建设工程规划许可证及产权证，双方未就租赁具体事项达成一致意见，没有签订租赁合同，被告应退还其已付押金5万元。被告主张其于2020年2月13日将租赁合同版本通过微信发送给原告，原告此后未就此提出异议，双方已成立租赁合同关系；此后其应原告要求就涉案厂房进行了墙面粉刷及报装变压器，且原告已购买沙石卸至涉案厂房内，原告不再承租涉案厂房已构成违约，被告无需退还定金5万元。被告提交了原、被告的微信聊天记录、广州市东富涂料经营部送货单及微信转账记录、新装1*630KVA配变工程《承包合同》及收据、原告于2020年3月3日支付给刘某根沙石款的微信转账记录等证据及刘某根、曹某利、陈某枝、陈某津等人的书面证言拟证明其主张。其中原、被告的微信聊天记录显示，2020年2月14日，被告：老板，你先看一下，这个是合同，找不到电子版发图片给你，原来一直签的是这份合同。原告：好，陈生……刚和你的拍档谈了一下，合同都没什么问题了，加上你那边谈一下细节就打一份合同。2020年2月21日，原告：陈先生……你别租给人家，我明天一早过来。2020年3月5日，原告：陈生，我们几个拍档回来商量了一下，决定不租了，都是担心问题都会存在，因为你说6月1号前肯定会搞定那些事的，现在又说怎么样，所以搞得我们心大心小，都怕这个问题，再加上现在很多事做，如果去你那边，导致我们很多东西解决不了，机器开不起来没用的，现在耽误了几天看看5万场租在押金那里减出来多少天的，按天算一天多少钱给回你。剩下的那些退回给我和拍档。那里买了那几车沙都送给你了。原告对原、被告之间的微信聊天记录、其向刘某根的微信转账记录予以认可，对被告的陈述及其他证据不予认可，认为双方从未签订租赁合同，被告通过微信发送的合同是空白的，从原告在微信中要求就合同细节进一步磋商可以反映出来，双方并未就合同细节达成一致意见；刘某根是被告的朋友，应被告要求将沙石运卸至涉案厂房内，被告要求原告付款，原告出于人情才支付了沙石款项。庭审中，被告表示其承租涉案厂房后再转租给原告，其不清楚涉案厂房是否取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设。本院认为：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”被告未提交证据证明涉案厂房已取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，且原、被告之间并未签订租赁合同，被告提供的证据不足以证明原、被告双方已就主要租赁事项达成一致意见，现原告表示不承租涉案厂房，被告应向原告退还所收款项5万元。被告未及时退还款项，原告主张自2020年4月1日起计算利息合理合法。利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止。原、被告双方未就涉案5万元款项的性质进行约定，但从被告出具给原告的收据及2020年3月5日原告给被告的微信信息反映，双方均认可上述款项属于押金，被告主张该款项属于定金理由不充分。关于被告所主张的损失问题，不属于本案审理范围。综上，对被告的抗辩意见，本院均不予采纳。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈永滔于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告赖英宁返还押金50000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈永滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二〇年八月六日书记员  王 呈陈少颖刘雄燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民申14号再审申请人（原审被告）:成彦，女，1984年2月8日生，住盐城市。委托诉讼代理人:成文霞，女，1955年12月28日生，住盐城市盐都区。被申请人（原审原告）:王波，男，1987年11月20日生，住建湖县。原审被告:王玮，男，1985年9月19日生，住盐城市亭湖区。再审申请人成彦因王某1王玮、成彦民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）亭民初2783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。成彦申请再审称，1、2012年11月14日，本案开庭审理，但申请人成彦未收到民事判决书，2013年8月9日，申请人成彦收到执行通知，才知道案件已判决。申请人成彦多次向法院反映，申请要求再审。2、借款没有借款事实，是方有光与王波一伙不法之徒恶意串通，以欺诈、威胁、恫吓等手段逼迫王玮所立。3、书写借条的日期不是借据上载明的日期，王玮在江苏悦达摩里斯有限公司的考勤刷卡记录，证明王玮在上述时间未离开工作地点；王波在庭审中陈述王玮借款用途是门市进材料缺乏资金，并到门市核实，才将借款出借给王玮。王玮的经营门市于2011年9月28日转让给他人，2011年10月8日王玮在工商部门办理了注销营业执照，在税务部门注销了税务登记证，王波在庭审中陈述是其编造的谎言。4、王玮的借款不是夫妻共同债务，判决申请人成彦承担偿还责任没有法律依据。本院经审查认为，经查阅（2012）亭民初2783号民事卷宗，本院于2012年11月14日开庭审理王某1王玮、成彦民间借贷纠纷一案，本院向王玮、成彦公告送达开庭传票，王玮未到庭，成彦委托了射阳县维权法律服务所法律服务工作者王某2到庭参加诉讼，王某2在《当事人送达地址确认书》上确认成彦的送达地址为：“亭湖区建军西路189号3幢303室”。2013年1月22日，本院按《当事人送达地址确认书》上确认的送达地址邮寄送达，邮件被退回。根据相关规定，文书被退回之日为送达之日。再审申请人成彦于2020年7月9日向本院申请再审，再审申请人成彦的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回成彦的再审申请。审 判 长  单丽华审 判 员  吴 飞人民陪审员  蔡 琦二〇二〇年八月六日法官 助理  李贻宽书 记 员  陈弼文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初1055号 原告：龚鑫磊，男，1991年5月10日生，汉族，住南通市开发区。 被告：张瑞军，男，1970年6月15日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：高以红，如皋市磨头法律服务所法律工作者。 原告龚鑫磊与被告张瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，因案情复杂，依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告龚鑫磊、被告张瑞军及其委托诉讼代理人高以红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚鑫磊向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款人民币23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2019年10月22日从本人借款人民币23000元，用于周转，定于2019年12月31日归还，2020年1月8日催钱未果，故向法院提起诉讼。 被告张瑞军辩称，1、被告与原告的认识是通过被告的连襟刘桂荣与案外人周斌介绍，案涉的借条、收条内容均是周斌起草，然后让被告抄写的。原告拿到借条、收条后仅仅向被告交付了18000元，并不是借条上所写的23000元。周斌又从这18000元中抽取了11000元，并向被告承诺该笔借款没有被告的事了，故被告实际借款只有7000元。2、从双方的借贷金额和期限看，本案原告涉嫌放高利贷。3、从原告起诉状的格式以及让被告出具收条和在款项交付时拍照、留证，我们怀疑原告是从事职业放贷。所以请求人民法院对本案从严进行审查，依法裁决，以维护双方当事人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，被告张瑞军向原告龚鑫磊出具一份借条：“今借到龚鑫磊人民币贰万叁仟元整（23000元），用于资金周转，于2019年12月31日归还，如未归还按每天违约金3%。今收到龚鑫磊现金贰万叁仟元整，用于资金周转”。2020年1月19日，原告诉至本院，要求判如所请。 庭审中，关于借贷金额，原告陈述：是周斌打电话说被告在供电局上班想借点钱，才借钱给被告的。借条出具后当场交付的是20000元现金，借条中写的23000元，其中有3000元是利息。款项交付后，至于被告和周斌如何分钱我不知道，这是他们私下的事。被告陈述：被告是通过连襟刘桂荣与案外人周斌介绍认识原告的，出具借条后，当时拿到手的是18000元，周斌又从这18000元中抽取了11000元，并向被告承诺该笔借款不需要被告还了，故被告最终拿到手的只有7000元。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债务人应当按照约定偿还借款。原被告对借贷行为均无异议，双方之间的借贷关系成立，2019年10月22日的借条中约定于2019年12月31日归还借款，现已逾期，故被告张瑞军应当依法承担偿还义务。关于借贷金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。对2019年10月15日出具的借条23000元，原告自认实际只交付了20000元，另外的3000元系当扣的利息。故本院认定实际出借的金额为20000元。 关于被告所称拿到手的只有18000元，被周斌扣掉后，最终只收到了7000元的抗辩。本院认为，在出具借条后，实际拿到的金额与借条金额存在差距巨大的情况下，被告作为完全民事行为能力人，对该事实予以默认，明显有违常理。其作为完全民事主体，在收到借款后有权对款项进行处分，在其未能提供充分证据证明其抗辩主张的情况下，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告张瑞军应当对实际出借的金额20000元承担偿还义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张瑞军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告龚鑫磊借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告张瑞军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费380元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  宗志强 人民陪审员  马红红 人民陪审员  沈丽华 二〇二〇年八月五日 法官 助理  孔德莱 书 记 员  葛洲花
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢334号申请执行人：范其才,男,1968年7月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蔡友国,男,1966年6月10日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人范其才与被执行蔡友国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡友国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蔡友国价值人民币15000元的车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月六日书记员 程余梦丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6008号申请执行人：陈宏余。被执行人：刘连桂。申请执行人陈宏余与被执行人刘连桂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初5611号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘连桂银行存款40975元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年八月四日书记员 邱梦星
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1435号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人：李明耀。 被执行人：葛华，男，1971年11月16日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：王本海，男，1978年1月1日生，汉族，住滨海县。 本院依据生效的盐城市盐都区人民法院盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4729号民事判决书，立案执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人葛华、王本海追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人葛华价值人民币18700元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人王本海价值人民币6200元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪勤鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2013号 申请执行人：王参参，男，1990年9月19日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 被执行人：孟大勇，男，1974年10月28日生，汉族，个体，住徐州市云龙区。 申请执行人王参参与被执行人孟大勇房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2259号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳6500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人孟大勇纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2259号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月四日 书记员 吴天雄
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2867号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王大斌，男，1980年3月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大斌名下银行存款100,604.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王大斌名下银行存款100,604.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,023元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执463号申请执行人：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司总经理。被执行人：刘纪涛，男，1973年12月13日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人:刘金峰，男，1973年9月25日出生，汉族，住山东省莒南县。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与刘纪涛、刘金峰债权转让合同纠纷一案，由本院作出的2019苏0305民初484号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执463号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十日书记员  杨 慧
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5718号之一 原告：徐从权，男，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：叶秀娟，安徽至达律师事务所律师。 被告：李莉，女，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：刘翔，男，1995年8月4日出生，汉族，住址同上，系被告李莉之子。 本院在审理申请人徐从权与被申请人李莉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人徐从权于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李莉所有的位于安徽省肥东经开区（产权证号:皖（20**）肥东县不动产权第0008021号）的房产一套，并已提供了担保。 本院于2020年7月28日作出（2020）皖0122财保34号民事裁定书，查封了被申请人名下的房产。现申请人于2020年8月11日与被申请人李莉达成调解，申请解除被申请人李莉所有的位于安徽省肥东经开区（产权证号:皖（20**）肥东县不动产权第0008021号）房产的查封。 本院经审查认为，申请人徐从权的申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除被申请人李莉所有的位于安徽省肥东经开区（产权证号:皖（20**）肥东县不动产权第0008021号）房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  计振东 二〇二〇年八月十一日 法官助理焦文娟 书记员孙淑慧
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1503号 攀枝花市东区人民法院民事审判一庭、姚鹰、龙安民： 关于攀枝花市东区人民法院民事审判一庭移送执行姚鹰、龙安民追缴诉讼费一案，申请执行标的为案件受理费1690元。经本院立案执行，被执行人姚鹰履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民事审判一庭申请执行的（2016）川0402民初1897号民事判决书中由姚鹰、龙安民承担的案件受理费1690元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员 尹小海
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2062号申请执行人：王健，男，1972年5月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：周军，男，1977年10月15日生，住江苏省启东市。申请执行人王健与被执行人周军建设工程合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6112号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周军在金融机构的存款或在其他单位的收入86450.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月二十日书记员  沈贤璐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4796号之一 原告：杭州磊图物资有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康景路******，统一社会信用代码91330105MA27XJJU57。 法定代表人：金永兴。 委托代理人：张怀，浙江大宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：浙江凌峰环境工程设备有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道同福东路****社会信用代码91330483052803155B。 法定代表人：钟林峰。 本院在审理原告杭州磊图物资有限公司诉被告浙江凌峰环境工程设备有限公司合同纠纷一案中，原告杭州磊图物资有限公司以双方已经达成和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州磊图物资有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州磊图物资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3827元、财产保全费2638元，合计6465元，由原告杭州磊图物资有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年八月十七日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保13号 申请人：江苏万创灭菌设备科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NB2FU6K,住所地镇江市扬中市新坝镇大全路**。 法定代表人：陶海涛，总经理。 委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。 被申请人：常州图灵精密模塑有限公司，统一社会信用代码91320412302221247G，，住所地常州市武进区横林镇牛塘村长沟路** 法定代表人：王泗芳，总经理。 被申请人：王泗芳。 申请人江苏万创灭菌设备科技有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州图灵精密模塑有限公司、王泗芳的银行存款165000元或查封、扣押等值价值的财产。申请人江苏万创灭菌设备科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人常州图灵精密模塑有限公司、王泗芳的银行存款165000元或查封、扣押等值价值的财产。 案件申请费1345元，由申请人江苏万创灭菌设备科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王玲玲 书 记 员 李 璐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执877号申请执行人：刘明，男，1979年10月7日出生，汉族，住射阳县。被执行人：朱道芒，男，1956年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2990号民事调解书，执行申请人刘明与被执行人朱道芒借款合同纠纷一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：朱道芒差欠原告刘明借款本金50000元，利息10000元（截至2019年2月27日），合计60000元，被告朱道芒于2020年1月20日前偿还原告刘明30000元，于2020年3月30日前偿还原告刘明30000元。另被执行人朱道芒需承担案件受理费650元及本案执行费660元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人朱道芒公告送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月17对被执行人朱道芒银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人朱道芒名下无房产、无车辆登记信息。4、2020年7月27日对被执行人朱道芒银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人朱道芒纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年8月19日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初2990号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  项琪荐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2688号原告:胡某寒，男，1971年3月16日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告：陈某继，男，1977年2月27日生，汉族，住东海县。原告胡某寒诉被告陈某继买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某寒及其委托诉讼代理人李婷、被告陈某继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某寒向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告支付货款18000元及起诉日后利息（按中国银行同期同类贷款利率计算)；2、依法判令被告承担所涉诉讼费用。事实和理由：2016年10月初，被告在原告处购买烘干机辅助设备，双方商定价格为108000元，原告负责安装。被告支付定金2万元，2016年10月17日原告将烘干机辅助设备送至被告处，并安装完毕。被告女儿陈某分别于2016年10月9日付款30000元，2016年10月12日付款30000元，2017年1月18日付款5000元，2018年2月5日付款5000元，尚余货款18000元未付。原告多次向被告索要货款，被告一直拒绝支付。2020年1月24日，原告到被告处索款，双方发生纠纷，遂报警处理。原告认为，被告未按约定支付货款，请贵院依法支持原告诉求。陈某继答辩称，原告给我的烘干设备有的是三无产品，刚装电机的第一天就烧掉了。我在中间人李某法拿的新的，大概五六百元是我自己付的，拿来之后是我自己取的自己装的。装好以后李某法给的电机也烧掉了，总共换了三个电机，等到第四个时候换了一个总成，这个总成是李某法从临沂发来的，我付了2800元，前后因为电机耽误我一周没有工作，60吨的烘干机没有捞到挣钱，每天应该损失2万元，应该每天赔我2万元，另外我收了60万吨的稻子因为没有烘干捂了，这个他也应该赔偿，安装的时候我垫付了300元的吊车费也应该他承担，100元的螺丝钱也是我付的。经本院审理认定事实如下：2016年10月初，被告在原告处购买烘干机辅助设备，原告负责安装，包括初清筛、刮板机、提升机、谷糙筛加上钢材及安装费共计价格为108000元。被告支付定金2万元，2016年10月17日原告将烘干机辅助设备送至被告处，并安装完毕。被告女儿陈某分别于2016年10月9日付款30000元，2016年10月12日付款30000元，2017年1月18日付款5000元，2018年2月5日付款5000元，尚余货款18000元未付。原告索要未果，引起诉讼。另查明，在机器安装好后，电机烧毁，原告同意扣除电机款600元。本院认为，被告欠原告款项，应当承担给付责任，拖欠不付，还应当向原告承担相应的违约责任。故对与原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持,原告同意扣除600元电机款，应予扣除。对于被告答辩称原告提供的机器存在质量问题给其造成损失的答辩意见，因被告不予认可，原告也未提交证据证明其观点。且自2016年机器安装完成后原告便开始使用，期间陆续向原告付款，也未能提交证据证明其曾在法定期限内对机器质量提出过异议。根据《中华人民共和国合同法》的规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物数量或者质量符合约定。综上，对于被告的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十块八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某继于本判决生效之日起十日内给付原告胡某寒17400元及利息（利息以17400元为基数从2020年5月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告胡某寒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取125元，由被告陈某继负担（已由原告垫付，待被告给付判决确定的款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 单迎霞二〇二〇年八月六日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢346号 申请执行人陈香富 被执行人应金顺、应金友 本院在执行申请执行人陈香富与被执行人应金顺等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢523号 申请执行人：江油市农村信用合作联社。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：林天春，男，汉族，生于1962年6月6日，江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江法民初字第1309民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林天春银行存款526474元（其中本金150000元，案件受理费6640元，执行费7589元，截止2020年6月30日利息362245元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 欣
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1325民初3353号 原告：临沂学林生物工程有限公司，住所地临沂高新区工业北路中段，统一社会信用代码913713007697473221。 法定代表人：贾立德，总经理。 委托诉讼代理人：王建会，山东龙奥律师事务所律师。 被告：费县朱田镇人民政府。 法定代表人：庄秋雨，镇长。 委托诉讼代理人：姜学伦，男，1974年5月7日出生，汉族，系费县朱田镇政协主任，住费县。 委托诉讼代理人：朱晨，山东义超律师事务所律师。 原告临沂学林生物工程有限公司(以下简称“临沂学林公司”)与被告费县朱田镇人民政府（以下简称“朱田镇政府”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂学林公司的委托诉讼代理人王建会、被告朱田镇政府的委托诉讼代理人姜学伦、朱晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂学林公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款187927.78元及利息，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日原、被告签订“费县朱田镇下湾村美丽乡村后期增加建设工程项目”工程施工合同书，合同约定施工工期为30日，工程造价为200000元，工程量最终据实结算。原告按照施工合同书积极履行合同义务，在合同约定的工期内完成交付义务。原、被告对涉案工程最终结算无法达成一致意见，被告于2019年12月20日委托山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司对涉案工程进行造价审核，并作出鲁大宇建审字（2019）第2214号竣工结算审核报告书。根据该审核报告，涉案工程审定造价为187927.78元。被告应履行支付工程款的付款义务，但被告以资金紧张为由拒不支付，现原告诉至法院，请求依法判准。 朱田镇政府辩称，原告所诉涉案工程属实，其起诉依据的结算报告，被告需要庭后五日内查实镇政府经办人员后，同意分期分批支付给原告。 临沂学林公司为证明其主张向本院提交了山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司作出的竣工结算审核报告书，该报告书中包含施工合同、施工工程量清单及计价表、现场收方情况、施工价款等项目。审核报告由被告委托，原告参与完成，该审核报告合法有效。 朱田镇政府对临沂学林公司提交的竣工结算审核报告书的“三性”均无异议，但是委托审核定案表中只加盖了被告印章，无经办人员的签字。 朱田镇政府未向本院提交证据。 本院的认证意见如下：朱田镇政府对临沂学林公司提交的竣工结算审核报告书的真实性、合法性、关联性均无异议，虽然委托审核定案表中无朱田镇政府工作人员签名，但加盖了朱田镇政府的公章，对该证据本院予以采纳。 结合临沂学林公司的举证、朱田镇政府的质证、本院的认证意见及庭审调查查明的其他情况本院认定事实如下：2016年11月10日临沂学林公司、朱田镇政府签订“费县朱田镇下湾村美丽乡村后期增加建设工程项目”工程施工合同书，合同约定施工工期为30日，工程造价为200000元，工程量最终据实结算。 工程完工后，朱田镇政府于2019年12月20日委托山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司对涉案工程进行造价审核，并作出鲁大宇建审字（2019）第2214号竣工结算审核报告书。根据审核报告，涉案工程审定造价为187927.78元。朱田镇政府、临沂学林公司、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司均在《工程竣工结算审核定案表》中加盖了其单位印章。 本院认为，临沂学林公司与朱田镇政府于2016年11月10日签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。涉案工程竣工后，山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司于2019年12月20日出具了鲁大宇建审字（2019）第2214号竣工结算审核报告书，根据该报告书的结论：涉案工程审定价值为187927.78元，朱田镇政府对该报告书的真实性、合法性、关联性均无异议，应当按照该报告书审定的工程价值支付临沂学林公司工程款。朱田镇政府未及时给付工程款属违约行为，应承担相应的违约责任，应自临沂学林公司起诉之日（即2020年7月6日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付欠款利息为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告费县朱田镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告临沂学林生物工程有限公司工程款187927.78元及利息（以欠款金额187927.78元为基数，自2020年7月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元，减半收取计2029元，由被告费县朱田镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年八月十七日 书记员  吕圆圆
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1149号之二 被执行人：曹望胜，男，1972年03月08日生，居民身份证号码37078619××××13，住潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道丈岭村；电话：157××××2789。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹望胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹望胜在山东省农村信用社联合社622319××××账户内存款人民币49500.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月七日 书记员  孙少明
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1072号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年7月10日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              闫双娥，女，汉族，1969年8月11日出生，住河南省栾川县城关镇兴华西路**院****。身份证号4103241969********。                  被告              马建川，男，汉族，1984年12月24日出生，河南省，河南省栾川县栾川乡双堂村****号410324198412240335。                  符国国，男，汉族，1982年7月11日出生，住河南省栾，住河南省栾川县三川镇柳子村瓦窑沟组10324198207112510。                  原告诉讼请求              1、判令二被告偿还原告借款200000元；      2、本案诉讼费由二被告负担。                  被告      答辩      意见              被告马建川辩称，该笔借款的真实借款人系符国国，其虽在借款人处签名，但实际为保证人，原告将借款打入账户后即按符国国要求转给他人。再者原告从未催要过借款。      被告符国国辩称，其本人为借款人，该借款由其本人使用，但是该借款用途是赌博，且还有其他的借据，不予以偿还本次借款。                  法院认定事实              2019年7月16日，马建川向闫双娥出具借条一张，借款数额为200000元，约定月息3分，资金用途为卢氏沙厂，符国国在担保人处签名。同日，闫双娥通过手机银行转账给马建川2000**元。                  裁判理由              合法的债权受法律的保护。被告马建川、符国国作为完全民事行为能力人向原告闫双娥借款并出具凭证是其真实的意思表示，原被告之间构成民间借贷法律关系。原被告告双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故对于原告闫双娥要求被告马建川偿还借款本金的诉求，本院予以支持。对于被告马建川及被告符国国的辩解意见，因二被告未向法庭提供证据予以证明，本院不予支持。被告符国国在担保人处签名，系连带责任保证。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条                  裁判主文              一、被告马建川于本判决生效之日起十五日内向原告闫双娥偿还借款200000元。      二、被告符国国对上述借款承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费2150元，由被告马建川、符国国共同负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织                                                        审  判  员   姜伊兵                                      二〇二〇年八月六日                               书  记  员   张一林
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3989号之一 申请人：徐朋林，男，1968年5月14日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：王桂玲，女，1969年4月25日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张玉欣，男，1965年2月9日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人徐朋林、王桂玲与被申请人张玉欣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0783民初3989号民事裁定书，冻结被申请人张玉欣银行账户存款10000元或查封其等值财产。申请人徐朋林、王桂玲于2020年8月26日向本院提出解封申请。 本院经审查认为，申请人徐朋林、王桂玲与被申请人张玉欣已协调一致，现申请人申请解除对被申请人张玉欣账户存款和等值财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张玉欣银行账户存款10000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 燕 华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 裴兆静
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2375号 原告：孟凡生，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王志洪，男，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告孟凡生与被告王志洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款18500元并自起诉之日起以银行同业拆借贷款利率计算支付逾期还款利息损失；2.被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告孟凡生变更第一项诉讼请求，即：被告立即归还借款18500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日依法公开开庭进行了审理。原告孟凡生到庭参加诉讼，被告王志洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实：被告王志洪向原告孟凡生出具借款凭据一张，载明：慈有借款人王志洪因生意资金周转困难，特向孟凡生借到人民币大写壹万捌仟伍整，小写18500元，出借期限从2018年2月25日起至2018年12月30日止。资金支付方式现金，并由担保人作全额担保。每月付壹仟，5月30号开始到12月底全部付清。借款到期后，被告仍未归还上述借款及利息，遂成讼。 以上事实，有当事人陈述及借款凭据等证据予以证实。 本院认为，在案证据足以证明被告王志洪向原告孟凡生借款18500元的事实，现借款到期后，被告未按约归还，已构成违约，应承担相应民事责任，故原告诉请要求被告归还借款18500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王志洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志洪应于本判决生效之日起三日内偿还原告孟凡生借款本金18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取131元，由被告王志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林柳清 二〇二〇年八月十日 书记员  薛慧靖
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4111号 申请执行人：游基焱，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：唐中平，男，1962年4月2日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人游基焱与被执行人唐中平买卖合同纠纷一案，被执行人唐中平未履行本院（2018）川0116民初12379号生效民事判决书所确定的义务，游基焱向本院申请强制执行，申请执行标的30391元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对唐中平进行了财产调查，另案查封了唐中平与案外人冉启梅共同共有的位于成都市双流区东升街道航都大街四段60号34栋-1层123号车位一个。因被执行人唐中平无法联系，该车位无法议价，也不能进行网络询价，故本院依法通过摇号委托有资质的评估公司后，申请执行人明确表示如不能优先受偿该车位处置变现款，则不愿意垫付评估费用。本院认为，申请执行人该请求于法无据，故上述财产无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法对被执行人唐中平采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  蒋 尧 审判员  向 彬 二〇二〇年八月五日 书记员  李蕊伶
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3907号 原告：向旭东，男，土家族，1975年12月3日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴兆峰、张琦，浙江扬理律师事务所律师。 被告：银江股份有限公司。住所地：杭州市益乐路******。 法定代表人：王腾，总经理。 委托诉讼代理人：赵吉、陈燕，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 原告向旭东与被告银江股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月11日，原告向旭东向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告银江股份有限公司的起诉。 本院认为，原告向旭东申请撤回对被告银江股份有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向旭东撤回起诉。 案件受理费减半收取4538元，由向旭东负担。 审判员  朱光明 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢雅君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3098号之一申请执行人：冯洪明，男，汉族，1956年7月17日生，住昆山市。被执行人：张坤，男，汉族，1957年3月4日生，住昆山市。申请执行人冯洪明与被执行人张坤劳务合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初6549号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告张坤于本判决生效之日起十日内支付原告冯洪明欠款5万元及逾期付款利息（其中1万元自2016年1月1日起，2万元自2017年1月1日起，2万元自2018年1月1日起，均按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至2018年12月31日）。案件受理费1500元，公告费690元，由被告张坤负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯洪明向本院申请强制执行,本院于2020年4月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月8日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布限制高消费令。2、2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。5、2020年4月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年4月11日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询了被执行人的住房公积金情况，经查，被执行人在本院辖区范围内无住房公积金信息。7、2020年7月22日，本院被执行人户籍地昆山市××家园××室进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。8、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的互联网银行存款7202.97元，发放申请执行人6438.97元，收取执行费764元。9、2020年8月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为57590元，已执行到位6438.97元，剩余51151.03元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年八月五日书 记 员  张 磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6013号原告：郭某，男，1998年3月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人:王会,永城市人和法律服务所法律工作者。被告：冯某，女，2001年1月16日出生，住河南省永城市西城区。原告郭某与被告冯某抚养纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年八月二十八日书记员  王紫嫣
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2298号 利辛县人民法院（申请执行人）、陈芳丽（被执行人）： 利辛县人民法院与陈芳丽罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行陈芳丽罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1430号 原告：冯志超，男，1983年2月1日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人:李国文，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。 被告：梁志军，男，1974年11月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告冯志超与被告梁志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志超的委托诉讼代理人李国文到庭参加诉讼，被告梁志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款60800元及并按借款同期银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日被告梁志军经营企业流动资金紧张找到原告冯志超要求给其帮忙，原告与被告是多年的朋友关系之前也多次帮助过被告，看到被告确实经营出现资金紧张，就利用自己的积蓄给其帮助解决了燃眉之急。后原告因家庭开支等资金紧张多次向被告索要，被告梁志军迟迟不给并用种种理由推脱。请求判如所请。 本院经审理认定事实如下：2018年10月份，被告梁志军因流动资金紧张向原告借款30000元，后又陆续向原告分别借款20000元、5000元、4000元。2019年4月23日，被告再次向原告借款1800元，并于当日向原告出具“今借到冯志超现金60800元”的借条一份。后被告向原告催要该款不得，双方形成纠纷。 本院认为，被告借原告款60800元事实清楚，证据确实充分，应予偿还。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至付清欠款之日的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁志军偿还原告冯志超借款60800元及利息（利息以60800元为基数，自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），限于本判决生效后十日内全部付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告梁志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玉荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1320号原告：童汉武，男，汉族，1974年8月4日出生，住栾川县。被告：张凯儒，男，汉族，1997年1月21日出生，住山东省博兴县。被告：李春芳，女，成年，住山东省博兴县。原告童汉武与被告张凯儒、李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告童汉武于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童汉武自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童汉武撤诉。案件受理费元，由原告童汉武负担。审判员  黄延梅二〇二〇年八月三十一日法官助理李岩书记员孙成雷
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初231号公诉机关内乡县人民检察院。被告人周启飞，男，1987年8月28日出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍地址湖北省天门市，住址。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月18日被内乡县公安局抓获，于2019年9月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年10月26日由内乡县公安局逮捕。被告人程勇，男，1980年10月25日出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地湖北省天门市，住址。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月18日被内乡县公安局抓获，于2019年9月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年10月26日被内乡县公安局逮捕。辩护人海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告人王维，男，1985年1月2日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖北省天门市，住址。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月18日被内乡县公安局抓获，于2019年9月20日被内乡县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年10月26日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）545号起诉书，指控被告人周启飞、程勇、王维犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人周启飞、程勇、王维及程勇的辩护人海凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至7月，被告人周启飞与其姑家表哥王冬（另案处理）明知是违法犯罪所得需取现，以千分之七获取报酬，为谋取非法利益经预谋后，先使用自己银行卡取现，后周启飞发展被告人程勇、王维参与刷卡取现，约定给王维按千分之五计付报酬，给程勇按千分之十计付报酬。其后，周启飞、程勇、王维三人办理三台P**机，通过刷卡将大量赃款转入本人及其亲属、朋友账户中，三人取现后由周启飞把现款交给王冬，由王冬上交给犯罪分子，从中谋取利益。2019年7月14日、7月15日，黄某某因在网上办理贷款，被犯罪团伙以各种名目诈骗147398元，该款经刷周启飞、程勇、王维的POS机转入三人的银行卡内，后又分散转入周启飞及程勇、王维及其亲属、朋友银行卡，随即被周启飞、程勇、王维在银行柜台、ATM机取走，由周启飞把三人取现款项交给王冬，由王冬上交给犯罪分子。经POS机刷卡取现，周启飞共取现114000元，获利1000余元；程勇共取现275002元，获利3000元；王维打入自己及其亲属银行卡301500元，取现267000元，剩余34500元直转周启飞，获利1500元。上述事实，被告人周启飞、程勇、王维在庭审中无异议，并有被告人供述、同案犯王冬供述、受害人黄某某陈述、证人吴某证言、微信截图、银行转账记录及查某、辨认笔录、户籍证明、前科情况查询、到案经过等证据予以证实。足以认定。本院认为：被告人周启飞、程勇、王维明知是犯罪所得，为谋取非法利益，协助他人转移赃款，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。被告人周启飞在共同犯罪中起组织、主导作用，系主犯，应对全部犯罪数额承担刑事责任；被告人程勇、王维在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当从轻处罚。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人程勇的辩护人关于“被告人系从犯”的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。鉴于三名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护司法机关对刑事犯罪的追究和被害人对财产的追索权，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周启飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2万元；二、被告人程勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；三、被告人王维犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。四、责令被告人退缴违法所得人民币：周启飞1000元、程勇3000元、王维1500元。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人周启飞的刑期自2019年9月18日起至2024年3月17日止；被告人程勇的刑期自2019年9月18日起至2022年9月17日至；被告人王维的刑期自2019年9月18日起至2022年9月17日至。罚金已缴纳，违法所得于判决生效后十日内缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王胜崇审判员  曹 群陪审员  张 影二〇二〇年八月十九日书记员  师红珂
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执770号之一申请执行人：梁玉娟，女，1977年10月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：韩士均，男，1983年2月24日生，汉族，住海安市。申请执行人梁玉娟与被执行人韩士均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1836号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人韩士均于本判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人梁玉娟借款60000元及自2016年5月21日起至借款清偿之日止，以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息（以年利率24%为上限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2311元、公告费690元，合计3001元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年4月15日、7月23日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除其名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、执行过程中，本院执行人员至南通市不动产登记中心及××市自然资源局不动产登记中心，均未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书及报告财产令等。4、2020年4月28日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限自2020年4月28日起至2022年4月27日止，上述车辆因未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人可在上述查封期限届满前一个月向本院申请续封。5、2020年7月23日，经关联案件查询，被执行人在海安市人民法院已有其他执行案件终结本次执行程序。6、执行过程中，因被执行人未依法全部履行法定义务，本院已对其限制高消费。7、2020年8月5日，本院约谈申请执行人梁玉娟，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。梁玉娟表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年八月十三日书 记 员 周晶晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6610号 原告：曾洪，女，1975年3月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：赖世怡，男，1989年4月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：李木，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 裁定理由：原告曾洪与被告赖世怡、第三人李木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告曾洪于2020年8月28日向本院申请撤回对被告赖世怡、第三人李木的起诉，该申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定。 裁定结果：准许原告曾洪撤回对被告赖世怡、第三人李木的起诉。 诉讼费负担：案件受理费收取515元，由原告曾洪负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1114号之三 被执行人：杜纪聪，男，1962年01月01日生，居民身份证号码37070419****1836，住潍坊市坊子区办事处穆村四村426号。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜纪聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜纪聪在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币36.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月六日 书记员  孙少明
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执异27号 案外人：孔垂贞，男，1965年11月7日出生，住营口市鲅鱼圈区。 案外人：孔艳彩，女，1964年2月12日出生，住盖州市。 案外人：孔凤彩，女，1962年5月29日出生，住盖州市。 案外人：孔秀彩，女，1960年3月1日出生，住盖州市。 申请执行人侯生军，男，1974年7月23日出生，住盖州市。 被执行人孔垂珠，男，1967年11月9日出生，住盖州市。 被执行人罗春媛，女，1970年7月14日出生，住盖州市。 在本院执行侯生军申请执行孔垂珠、罗春媛民间借贷纠纷一案中，案外人孔垂贞、孔艳彩、孔凤彩、孔秀彩对本院查封坐落在盖州市太阳升河南村的房屋及土地使用权不服，于2020年8月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孔垂贞、孔艳彩、孔凤彩、孔秀彩称，贵院在执行（2015）盖东初字第2624号民事判决书时，将坐落在盖州市××××村的房屋及土地使用权进行查封并评估拍卖。但该房屋并不是孔垂珠名下的财产，而是申请人共同出资，以孔垂珠名义购买的地号，在后来的建房过程中，也是案外人共同出资，孔垂珠并未出资。现该房屋并没有办理产权登记，不是孔垂珠的财产。将案外人的财产说成是自己的个人财产，孔垂珠的上述行为案外人并不知晓，直到案外人无意中发现房屋已被查封将被拍卖。案外人认为，没有证据证明贵院执行的房屋是孔垂珠的个人财产，所以贵院对案涉房屋进行查封并欲拍卖是错误的，请求解除对案涉房屋的查封，停止对该房屋的执行。 本院查明，原告侯生军与被告孔垂珠、罗春媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）盖民东初字第2624号民事判决书。2015年12月28日侯生军向本院申请执行。2016年8月16日本院作出（2016）辽0881执字第926号执行裁定书，查封了被执行人所有的坐落于盖州市××××村的房屋及土地使用权（共六间，登记在梁军、刘玉瑞名下），2018年6月15日对该房屋进行了评估，2019年8月20日将该房屋进行续封。案外人孔垂贞、孔艳彩、孔凤彩、孔秀彩对本院查封房屋提出执行异议。 本院认为，案外人孔垂贞、孔艳彩、孔凤彩、孔秀彩未提供其出资购买地号及建房的直接证据，提供的盖州市太阳升街道办事处河南村村委会出具的“情况说明”及王昌永等四位邻居出具的书面证实，不能充分证明案涉房屋的产权归属。本院依据被执行人孔垂珠在执行过程中自认案涉房屋为其所有，并结合当时村委会出具的情况说明，作出裁定，查封被执行人孔垂珠所有的财产，并无不当，且2016年8月16日本院首次作出查封裁定时，案外人并未提出任何异议。故孔垂贞、孔艳彩、孔凤彩、孔秀彩提出的异议申请理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回孔垂贞、孔艳彩、孔凤彩、孔秀彩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 滕 起 审判员 陈 利 审判员 曹明飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员 董书含
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执388号申请执行人：刘振国,男,1966年8月16日出生,汉族，住滨州市沾化区。被执行人：王岩荣，男，1955年7月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行刘振国与王岩荣买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁1603民初1280号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年八月二十七日书记员  刘鸣宇
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2887号 申请执行人冯媛 被执行人杭州易信商务咨询有限公司 本院在执行申请执行人冯媛与被执行人杭州易信商务咨询有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢294号 惠普农资投资担保有限公司： 惠普农资投资担保有限公司与张景水、陈吉荣、杨维东、张桂萍追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按达成的和解全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3325号 原告：宋飞亚，男，1990年12月26日出生，汉族，农民，住金乡县。 被告：秦存亮，男，1992年7月6日出生，汉族，农民，在金乡县。 被告：秦存款，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告宋飞亚与被告秦志亮、秦存款买卖合同纠纷一案，原告宋飞亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋飞亚撤回起诉处理。 审判员  张深青 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 佩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2344号申请人吴春杰，男，1972年8月13日生，汉族，住辉县。被执行人王长明，男，1958年3月15日生，汉族，住辉县。吴春杰申请执行王长明民间借贷纠纷一案，申请人吴春杰依据生效的（2020）豫0782民初821号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，执行标的为：欠款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费525元，执行费658元。执行期间查明，被执行人王长明名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王长明名下存款以51183元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月二十六日书记员 王介宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1776号申请执行人：昆山陆一装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132058376100580XE，住所地昆山市玉山镇仓基园小区1号楼9、10室。法定代表人：陆健根。被执行人：常熟市全星金属制品有限公司，统一社会信用代码9132058159111632X8，住所地常熟市支塘镇振弘路6号。法定代表人：全星。申请执行人昆山陆一装饰材料有限公司与被执行人常熟市全星金属制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0583民初14552号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告常熟市全星金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山陆一装饰材料有限公司支付货款151538元及逾期付款利息损失（以151538元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有执行笔录等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆山陆一装饰材料有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14552号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林审 判 员  苏军伟人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十四日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4992号之一申请执行人：唐焰，男，1968年5月8日出生，汉族，住岳麓区。被执行人：刘新，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人唐焰与被执行人刘新民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）湘0104民初7547号民事调解书已生效，但被执行人刘新至今未予履行。现申请执行人唐焰申请拍卖被执行人刘新名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号：20××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘新名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号：20××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月十三日书记员  屈慧婷
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3654号 原告：吴兴元，男，1955年9月27日生，汉族，住如皋市。 被告：南通瑞雪棉织品有限公司，住所地：如皋市东陈镇洪桥居****。 法定代表人：陈健，总经理。 原告吴兴元与被告南通瑞雪棉织品有限公司（以下简称瑞雪公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴元、被告瑞雪公司的法定代表人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还结欠原告工程建筑款合计601205元，2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：被告瑞雪公司于2019年9月22日向原告吴兴元立据欠款601205元，并当即立下欠条。被告未按约偿还，原告多次追索未果。现维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告瑞雪公司辩称，2004年原告为被告建造厂房，结欠原告工程款601205元属实，但被告没有钱偿还。被告厂房近期要拆迁，但被告及法定代表人个人在法院作为被执行人的案件较多，拆迁补偿款最后全部要被法院扣划，故由法院为被告解决欠原告的工程款。 本院经审理认定事实如下：2004年，被告将其公司厂房、办公室、配电间、道路、围墙等工程发包给原告施工。工程施工期间及施工结束后，被告陆续向原告支付了部分工程款。 2019年9月22日，被告瑞雪公司作为结欠人向原告吴兴元出具一份《欠条》，载明：“欠条结欠吴兴元工程建筑款陆拾万零壹仟贰佰零伍元正。结欠人：南通瑞雪棉织品有限公司320622195908181154陈健2019.9.22。” 2020年5月12日，原告诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告吴兴元主张对被告瑞雪公司享有工程款债权601205元，有被告瑞雪公司于2019年9月22日出具的欠条为证，且被告瑞雪公司在庭审中对该欠款事实予以认可，故本院予以确认。现原告主张被告偿还该工程欠款，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告南通瑞雪棉织品有限公司偿还原告吴兴元工程欠款601205元，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9812元，减半收取4906元，由被告南通瑞雪棉织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费9812元。 审 判 员  钟 文 二〇二〇年八月十三日 法官助理  陆兰兰 书 记 员  吴小丽
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0583执8810号 本院于2020年7月17日作出的(2019)苏0583执8810号执行裁定书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书内容第一页正文第五行原文为：“被执行人：昆山蓝翼蜂餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路****房，统一社会信用代码91320583338920947E。” 现更正为：“被执行人：江苏蓝翼蜂餐饮管理有限公司，住，住所地江苏省淮安市经济技术开发区市场监督管理局一社会信用代码913208913549210698。” 裁定书内容中“昆山蓝翼蜂餐饮管理有限公司”均更正为“江苏蓝翼蜂餐饮管理有限公司” 审 判 长  潘红刚 审 判 员  袁晓鹏 人民陪审员  孙红芳 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  朱劲松
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2745号原告：宋佳轩,男,2016年3月30日出生,汉族,住焦作市中站区。法定代理人:宋志祥,男,1984年5月7日出生,汉族,住焦作市中站区。系原告父亲。法定代理人:张静，女，1985年8月10日出生，汉族，住焦作市中站区。系原告母亲。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。被告：卢芳芳，女，1983年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告宋佳轩与被告卢芳芳饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宋佳轩于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋佳轩撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告宋佳轩负担。审判员  程明二〇二〇年八月二十一日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1631号申请人：张仲林，男，1964年12月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台经纬实业有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区三站市场(前进路**)。法定代表人：赵宪军，该公司总经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，该中心支公司总经理。申请人张仲林向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台经纬实业有限责任公司在银行其账户内的存款人民币12726703.62元，或者查封其相应价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台经纬实业有限责任公司在银行其账户内的存款人民币12726703.62元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费5000元，由申请人张仲林预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年八月四日书记员  吴梦慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12624号申请人：胡延闯，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人：窦立杨，男，1979年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人胡延闯与被申请人窦立杨买卖合同纠纷一案，申请人胡延闯于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦立杨价值421000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人胡延闯的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人窦立杨价值421000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年八月四日书记员  曹梦绮
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2542号 关于四川蜀锦江律师事务所与四川锦官绿化工程有限责任公司诉讼、仲裁委托代理合同纠纷一案，本院已于2020年8月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2045号 原告：百色市右江区利创陶瓷批发部，经营场所：广西百色市右江区城东路旧飞机场A5地块****，统一社会信用代码：92451002MA5L1KN95M。 经营者：杨德继，男，汉族，1989年9月30日出生，住广西百色市。 被告：李忠华，男，汉族，1971年7月10日出生，住广西武鸣县。 原告百色市右江区利创陶瓷批发部与被告李忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的经营者杨德继到庭参加诉讼。被告李忠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款本金12072元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告在原告处购买瓷砖材料款共计59584元，期间给付原告47512元，余款12072元至今未付。为维持原告的合法权益，特诉至法院。 被告李忠华未到庭答辩，未提交证据。 经审理查明，2017年及2020年1月，被告到原告处以赊款方式购买瓷砖等建材，共计欠款59584元，被告在20份注明未付款发货清单上签名确认，以上款项共计58646。此外，2017年8月19日清单未付款270元、2017年9月30日清单未付款56元、2020年1月4日清单未付款271元、2020年1月7日清单未付款341元，清单“客户”上均注明为“李师傅”或“李师”，以上款项共计938元。期间，被告以现金方式支付47512元，尚欠12072元未付清。此后原告多次催促被告还款未果，原告遂诉至本院。 另查明，百色市右江区利创陶瓷批发部原为百色佳美陶瓷批发部，后因工商登记注册更名为百色市右江区利创陶瓷批发部。 上述事实，有原告提供的身份证明、24份发货清单原件、及原告在庭上的陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告赊购瓷砖，有被告在发货清单上签名确认，本院确认原、被告的买卖合同关系成立，被告应承担给付货款的义务。对被告签名确认的20份未付款清单，本院予以确认；对于另外4份清单金额共计938元，虽无被告签名，但从原、被告确认的其他清单看，在“客户”栏中均有备注为“李师傅”或“李师”的情形，故该4份无签名的清单可视为双方习惯的交易行为，对该4份清单未付项款，被告仍应承担给付义务。综上，被告累计未付货款59584元，现原告确认被告已支付原告47512元，要求被告支付欠款12072元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠华于本判决生效之日起三日内向原告百色市右江区利创陶瓷批发部支付货款12072元。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告负担。 上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本判决为终审判决。 审判员 梁 琳 二〇二〇年八月八日 书记员 黄泽钰