湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1373号原告：兰圣道，男，1944年1月7日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：阮大勇，男，1971年4月8日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：肖汉清，男，1955年4月4日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司。公司住所地：湖北省襄阳市高新区大李沟路**春园路中侧汉江创业创新产业园**。负责人：韩卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高诗羽，系该公司员工。原告兰圣道与被告阮大勇、肖汉清、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰圣道的委托诉讼代理人付涛、被告阮大勇、被告肖汉清、被告太平财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人高诗羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰圣道向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费18346.10元、护理费11722.70元、住院伙食补助费600元、交通费300元、营养费3300元，共计34268.80元。事实和理由：2018年9月9日12时许，阮大勇驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车行至G241国道（呼北线）1444KM+500M路段时，与肖汉清驾驶的轻便正三轮摩托车相撞，致使搭乘摩托车的原告受伤住院治疗。2019年，谷城县人民法院（2019）鄂0625民初1131号民事判决书判决本案被告赔偿原告各项损失。没过多久，原告感觉左腿不能使唤且疼痛难忍，遂于2020年6月4日入住谷城县人民医院，并行左髋关节置换术。原告二次住院与被告的侵权行为具有因果关系，因此，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失。被告阮大勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的损失应由被告太平财保襄阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。被告肖汉清承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的损失应由被告太平财保襄阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。被告太平财保襄阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.该公司在保险限额范围内赔付。2.原告二次住院是否与本案具有关联性，需要审查。3.被告主张的护理费、营养费依据原鉴定结果在已结案件中已赔付，该公司不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年9月9日12时10分许，肖汉清未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，由谷城县石花镇武当路石花汽车站向石花镇杨溪湾村方向行驶，行至G241国道（呼北线）1444KM+500M路段时，从公路右侧（南向北）左转弯横过公路行至公路左侧时，与相对方向阮大勇所驾驶鄂Ｆ××××**小型普通客车相撞，致使肖汉清及搭乘摩托车的乘车人兰圣道、兰圣宽受伤；车辆受损。兰圣道伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗，2018年10月31日出院。经诊断，兰圣道的伤情为：左股骨颈骨折。2018年9月17日，谷城县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定肖汉清负事故的主要责任；阮大勇负事故的次要责任；兰圣道、兰圣宽无责。2019年2月28日，谷城银城法医司法鉴定所受兰圣道的委托，分别做出鄂谷城银城〔2018〕临鉴字第18号、第35号司法鉴定意见书，评定：兰圣道损伤程度构成九级伤残，护理120日、营养120日。2.鄂Ｆ×××**小型普通客车的车辆所有人系阮大勇，于2018年3月29日在太平财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任商业保险各一份，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元，第三者责任商业保险限额为300000元（投保有不计免赔率险）。保险有效期均为2018年5月13日起至2019年5月12日止。阮大勇具有A1A2的机动车驾驶资质。3.本院审结的（2019）鄂0625民初1442号肖汉清与阮大勇、太平财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决肖汉清的损失由太平财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付32026.04元，在第三者责任商业保险限额内赔付15342.83元，计47368.87元。太平财保襄阳中心支公司就该案提起上诉，襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂0625民初1442号民事调解书，调解协议为：太平财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和在第三者责任商业保险限额内向肖汉清赔付44896.78元。本院审结的（2019）鄂0625民初1131号兰圣道、兰圣宽与阮大勇、肖汉清、太平财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决兰圣道的损失由太平财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付33603.41元，在第三者责任商业保险限额内赔付19670.39元，共计53273.80元；判决兰圣宽的损失由太平财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付55220.55元，在第三者责任商业保险限额内赔付26659.73元，共计81880.28元。该判决已发生法律效力。4.2020年6月4日，兰圣道在谷城县人民医院住院治疗，住院20天，花费医疗费18346.10元，2020年6月24日出院。出院记录记载：左小腿、左足稍肿胀，于2020年6月8日行左侧人工股骨头取出、左侧全髋关节置换术。出院医嘱：注意病休三个月，建议口服药物及加强营养。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。本案争议焦点在于原告兰圣道第二次住院治疗产生的各项损失如何赔付问题。谷城县公安局交通警察大队对于案涉事故认定被告肖汉清负事故的主要责任，被告阮大勇负事故的次要责任，原告兰圣道及第三人兰圣宽无责。该事故认定书事实清楚，程序合法，依据充分，本院予以认定。根据当事人在涉案事故中的过错程度，本院酌情确定被告肖汉清承担事故赔偿责任的70%、被告阮大勇承担事故赔偿责任的30%。案涉车辆鄂Ｆ×××**小型普通客车在被告太平财保襄阳中心支公司投保了交强险和第三者商业险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内，根据庭审查明事实，涉案事故三方受害人的核定损失已经超过交强险赔偿限额，且被告太平财保襄阳中心支公司已按照受害人的损失比例予以赔付，故原告兰圣道二次住院产生的损失应由被告太平财保襄阳中心支公司在第三者商业险限额范围内依照保险合同的约定进行赔付，赔偿后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告兰圣道提起的具体诉讼请求，分析评判如下：1.医疗费，经查，原告兰圣道第二次住院花费医疗费18346.10元，有医疗机构的出院记录、医疗费发票等证据证实，双方当事人均不持异议，本院予以支持。2.护理费，原告兰圣道第二次住院治疗行左侧全髋关节置换术，不具有生活自理能力，需要护理，原告兰圣道主张护理费具有事实及法律依据，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款2131.34元（38897元／年÷365天×20天）。3.住院伙食补助费，计款400元（20元／天×20天）。4.营养费，医院医嘱加强营养，计款2200元（20元／天×110天）。5.交通费，原告兰圣道未提供证据证实，本院不予支持。被告太平财保襄阳中心支公司称护理费、营养费不再予以赔付的辩称意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告兰圣道的损失：医疗费18346.10元、护理费2131.34元、住院伙食补助费400元、营养费2200元，合计23077.44元，按过错比例，由被告太平财保襄阳中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔付6923.23元（23077.44元×30%），由被告肖汉清赔付16154.21元（23077.44元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告兰圣道的损失：医疗费18346.10元、护理费2131.34元、住院伙食补助费400元、营养费2200元，合计23077.44元，由被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内向原告兰圣道赔付6923.23元，被告肖汉清向原告兰圣道赔付16154.21元。上述赔偿款均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告兰圣道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告阮大勇负担45元、被告肖汉清负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海波二〇二〇年八月二十七日书记员  余梦雪