安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3316号 原告：池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安园区，统一社会信用代码91341700MA2RRJQMX4。 负责人：吴伯禹，该公司经理。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。 被告：安徽冠中包装有限公司，住所地安徽省江南产业集中区新能源产业园****，统一社会信用代码91341700MA2RFFTC09。 法定代表人：陈顺水，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王守法，男，1979年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。系该公司行政经理。 原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司（鑫诚分公司）诉被告安徽冠中包装有限公司（冠中公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫诚分公司的委托诉讼代理人桂娟、被告冠中公司的委托诉讼代理人王守法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫诚分公司向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令：1、被告冠中公司立即支付原告工程款770000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年12月18日计算至实际付清之日，暂计算至2020年6月24日为17762.48元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月10日，被告冠中公司与原告鑫诚分公司签订《电力工程承发包合同》，约定被告将其公司位于江南集中区配电安装工程交由原告施工，承包范围为10ＫＶ迎宾117线3＃高分箱1271-1间隔电缆Ｔ接至新增高压环网柜（ＭＶＶＷ）至本期800ＫＶＡ及1000ＫＶＡ箱式变电站止，承包方式为总价固定包干，合同价款按照江南集中区管委会有关补贴标准计算，被告逾期支付工程款应按同期贷款利率支付利息违约责任等。合同签订后，原告依约完成施工，涉案工程合同价款为77万元，但被告至今未按合同约定支付工程款，截止诉时，被告尚欠原告工程款77万元及利息。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 冠中公司辩称：合同金额不是我们确定的。我们是2018年招商引资到江南产业集中区的，当时我们公司扩大生产，B1-1的变压器也是采用这种委托的方式，具体报价多少由第三方和管委会补贴部门计算。我们800和1000的变电站也是按照这种方式包干的，在合同里第三条双方权利和义务第3、4条单独进行了约定，我们是协助组织中间验收及工程竣工验收。第四小条，我们是提供江南集中区管委会要求享受补贴企业必须提供的资料，并配合乙方和江南集中区企业服务中心对接，具体对接的当事人是胡四清和鑫诚公司的办公室小张。在合同签订前，原告公司经办人和管委会的有关领导进行了对接，才确定了这个合同。在完工后，原告没有积极办理，而且我本人多次督促，对方的理由就是工作比较忙。后来补贴手续才报到服务中心，审批过程比较漫长，协商说就高不就低，补贴费用批了60万，但是被江南公司给划扣抵房租了。原告的诉讼请求中60万我们是应该给的，其他的诉讼请求我们不应承担。按照合同约定，管委会补多少就给你多少，管委会就补了60万，不是根据你开的发票算的，而是按照管委会补贴的时间算的。补贴的文件由原告方张主任和我一起在江南服务中心和经办人一起确认过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告与原告签订《电力工程承发包合同》，约定被告将其公司位于江南集中区配电安装工程交由原告施工，承包范围为10ＫＶ迎宾117线3＃高分箱1271-1间隔电缆Ｔ接至新增高压环网柜（ＭＶＶＶ）至本期新增800ＫＶＡ及1000ＫＶＡ箱式变电站止。合同第一条第3项约定承包方式为总价固定包干合同（按照江南集中区补贴标准，补贴金额全部归原告所有）；合同第三条第一款第（4）项约定，被告提供江南集中区管委会要求享受补贴企业必须提供的资料，并配合原告和江南集中区企业服务中心对接，按照企业服务中心规定的程序办理结算，结算款项归原告所有；合同第七条合同价款的确定与支付方法约定，合同价款按照江南集中区管委会有关补贴标准计算总价（800ＫＶＡ＋1000ＫＶＡ）；合同第九条违约责任中第1款第（2）项约定，被告不按合同规定支付工程款，应按国家银行同期贷款利率支付原告利息。合同签订后，原告依约完成施工，涉案工程已经竣工验收合格并交付。因被告一直未按合同约定及时办理补贴款结算和支付工程款，以致成讼。 另查明，安徽省江南产业集中区管委会于2016年7月25日印发《江南产业集中区关于加快标准化厂房招商的实施办法》，其附件中的《标房标配补贴标准》第三项变压器补贴标准中明确了800KVA补贴50万元、1000KVA补贴60万元。并备注：如同一配电房内有多个变压器，根据供电部门的供电方案答复函，除一台变压器享受上述标准进行补贴外，其余变压器按上述标准的70％进行补贴。 本院认为：被告与原告签订《电力工程承发包合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，原被告应当按照合同约定全面履行合同义务。在本案中，原告已按照约定履行合同义务，被告应当按照合同第三条第一款第（4）项约定在合理期限内办理补贴款结算义务并按合同第七条合同价款的确定与支付方法约定，及时支付原告工程款。在庭审中被告自认已从江南产业集中区结算到补贴款60万元未支付给原告，被告违反了合同约定，应当承担约定的违约责任。根据原被告签订的《电力工程承发包合同》和《江南产业集中区关于加快标准化厂房招商的实施办法》，原被告实际上已明确了800KVA＋1000KVA电力工程合同总工程款为77万元（50万元＋60万元=110万元×70％），对剩余的17万元补贴款，由于被告长期怠于履行与江南产业集中区补贴款结算义务，损害了原告的合同利益，作为案涉电力工程受益人的被告可按合同约定的工程款数额先行承担给付剩余的17万元责任，再由被告与江南产业集中区办理补贴款结算。故原告请求判令被告立即支付工程款770,000元及利息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。但对尚未办理补贴款结算的17万元工程款利息，因双方约定的支付期限不具体明确，对此部分利息请求，本院不予支持；冠中公司关于合同金额不是我们确定的，具体报价多少由第三方和管委会补贴部门计算，我们是协助组织中间验收及工程竣工验收。在完工后，原告没有积极办理，而且我本人多次督促，后来补贴手续才报到服务中心，审批过程比较漫长，补贴费用批了60万但是被江南公司给划扣抵房租了。原告的诉讼请求中60万我们是应该给的，其他的诉讼请求我们不应承担。按照合同约定，管委会补多少就给你多少，不是根据你开的发票算的，而是按照管委会补贴的时间算的辩解，与本院查明的事实不符，被告也未举证证明，本院不予采纳。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽冠中包装有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司工程款770,000元及利息（以600,000元为基数自2019年12月18日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,678元，由安徽冠中包装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费11678元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 董 玮 人民陪审员 曹 慧 人民陪审员 李 敏 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 郭铜瑾