新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3122民初366号 原告：王毅，男，1984年12月20日出生，汉族，个体工商户，现住址：新疆喀什市疏勒县。委托诉讼代理人：韩俊，新疆正嘉律师事务所律师。被告：宝鸡润新环保科技有限公司,公司住所地：山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区石灰埠村。公司法定代表人：周宝升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董振宝，男，1983年4月23日出生，汉族，该公司员工，现住址：陕西省宝鸡市梅县。被告：潍坊润新环保科技有限公司,公司住所地：陕西省宝鸡市眉县首善镇柿林路北段。公司法定代表人：韩瑞升，该公司主要负责人。原告王毅与被告宝鸡润新环保科技有限公司、潍坊润新环保科技有限公司之间的产品责任纠纷一案，本院于2020年6月26日立案受理，于2020年7月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王毅，委托诉讼代理人韩俊，被告宝鸡润新环保科技有限公司，委托诉讼代理人董振宝参加了诉讼，被告潍坊润新环保科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费61186.64元、护理费7495元，伤残补助金、误工费、护理费等各项费用150000元，运费24000元。共计242681.64元；2、律师费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日原告在被告处购买了脱硫塔，并于当天给被告2支付了73800元。2019年3月17日原告购买的脱硫塔才到英吉沙县乌恰乡砖厂，当原告雇佣的工人郑小峰准备卸车时，原告购买的脱硫塔突然爆炸，导致郑小峰左颈开放性皮肤裂伤、左颈部软组织损伤、面部多处皮肤擦伤，面部烧伤，左手第2.3指骨开放性骨折，左手肘部后侧开发性皮肤裂伤，伤情经喀什地区人民医院司法鉴定评为伤残九级，评定伤后误工期90日、营养期30日，后续医疗费7000元。2019年11月18日原告雇佣的工人郑小峰将原告起诉到疏勒县人民法院要求赔偿16.5万元，后经疏勒县人民法院调解，达成调解协议，暂由原告给郑小峰赔偿150000元，因产品质量导致的人身损害赔偿应由被告承担。为维护原告合法权益，现起诉法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宝鸡润新环保科技有限公司辩称，一、被答辩人于2019年3月11日从答辩人处购买一台脱硫塔是事实。但是当天被答辩人王毅电话联系货车来答辩人公司装脱硫塔后，又在其货车上装有大量的其他货物。并不是仅仅装运了一台脱硫塔。二、被答辩人诉状中称2019年3月17日在英吉沙县乌恰乡砖厂准备卸车时脱硫塔突然发生爆炸，导致他人受伤，但是其并没有明确说明爆炸的原因是什么，是由于脱硫塔自身原因引起的爆炸，还是由于被答辩人自身的其他因素导致爆炸，并不清楚。在爆炸原因没弄清楚的情况下，就说答辩人的产品脱硫塔爆炸显然没有事实依据。答辩人生产、销售的脱硫塔是合格产品，不存在危及人身、财产安全的不合理危险，具备产品应当具备的使用性能。脱硫塔不是一个密闭容器，崭新的脱硫塔、在尚未使用时根本不可能自身爆炸，除非有外来因素导致爆炸产生。被答辩人2019年3月11日从答辩人处购买的脱硫塔，直到3月17日才到达卸货地点，其间间隔近七天时间，这其间，被答辩人干了什么？在车上还装没装其他东西？是否运输了其他易燃易爆的物品引起的爆炸？这些都是不能排除的合理怀疑。被答辩人在爆炸原因不明确的情况下就妄言是脱硫塔爆炸，让答辩人承担赔偿责任明显没有依据，不符合法律规定。三、被答辩人从眉县往新疆运输货物，不可能仅仅只是运输一台脱硫塔，其他货物的运费当然和双方之间的买卖合同没有关系。被答辩人王毅将24000元运费算作双方买卖合同的运费，显然不符合客观事实。综上所述，被答辩人王毅的起诉，缺乏事实依据，根本无法证明是由于答辩人生产、销售的脱硫塔自身爆炸引起的事故。而且崭新的、尚未使用的脱硫塔根本不可能爆炸，被答辩人所述不符合客观事实。恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告潍坊润新环保科技有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据认定如下：一、原告王毅向法庭提供以下证据：（一）中国农业银行支付凭证转账记录证明：2019年3月11日原告在被告宝鸡润新环保科技有限公司处购买了脱硫塔，并于当天给被告宝鸡润新环保科技有限公司支付了73800元。被告对于该证据真实性、合法性、关联性予以认可。本院对该证据予以确认。（二）照片一组、及视频一份证明：脱硫塔并没有卸车时车上是空的，并没有拉运其他的设备。被告对于该组证据真实性不予以认可，认为每次给原告发产品他都会大量的装其他设备，我们产品不可能自身发生爆炸。本院对该证据予以确认。（三）询问笔录一组证明：这个车开到这砖厂发生了爆炸、这辆车的驾驶员卢辉、白科在公安机关的笔录，这个车并没有装载其他设备，是因为脱硫塔产品质量问题导致爆炸的。被告对于该证据真实性无异议，对于证明问题认为脱硫塔制作出来是固体物不可能发生爆炸。本院对该证据予以确认。（四）证据医院发票一组、机票费及司法鉴定意见、疏勒县人民法院的调解书证明：因为脱硫塔爆炸导致郑小峰受伤，因产品质量导致的人身损害赔偿应由被告承担。本院对该证据予以确认。一、被告宝鸡润新环保科技有限公司向法庭提供以下证据：（一）玻璃钢块，玻璃钢产品卸下了玻璃块证明：该产品不具有爆炸性及自爆性。原告对于该证据真实性、合法性、关联性、不予认可，认为不能证明跟我们那批脱硫塔是同一款材质，对其生产材料及保质期材料都有异议。本院对该证据不予确认。（二）合格证一份证明：我们的产品是合格的产品，不可能发生爆炸。原告对此证据的真实性、合法性、关联性不予认可，并不能证明销售给我们的脱硫塔是合格产品。本院对该证据不予确认。被告潍坊润新环保科技有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对上述证据质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日原告在被告宝鸡润新环保科技有限公司处购买的脱硫塔运到英吉沙县乌恰乡砖厂，当原告雇佣的工人郑小峰准备卸车时，原告购买的脱硫塔发生爆炸，导致郑小峰左颈开放性皮肤裂伤、左颈部软组织损伤、面部多处皮肤擦伤，面部烧伤，左手第2.3指骨开放性骨折，左手肘部后侧开发性皮肤裂伤，伤情经喀什地区人民医院司法鉴定评为伤残九级，评定伤后误工期90日、营养期30日，后续医疗费7000元。2019年11月18日原告雇佣的工人郑小峰将原告起诉到疏勒县人民法院要求赔偿165000元，后经疏勒县人民法院调解，达成调解协议，暂由原告给郑小峰赔偿150000元。本院认为，因产品存在质量问题造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，原告在被告宝鸡润新环保科技有限公司处购买的脱硫塔在运到指定地点后发生爆炸，导致原告雇佣的员工郑小峰受伤，伤情经喀什地区人民医院司法鉴定评为伤残九级，相关医疗费用已经通过疏勒县人民法院调解，由原告给受伤的员工郑小峰赔偿150000元。因该案件是产品责任纠纷，受伤者的医疗费用应有该产品生产、销售者来承担。另外被告宝鸡润新环保科技有限公司不能证明脱硫塔不存在质量问题的情况下应承担举证不能的不利后果。原告要求支付运费24000，没有提交相关证据证明，故我院不予确认。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宝鸡润新环保科技有限公司、潍坊润新环保科技有限公司承担连带责任将医疗费、护理费，伤残补助金、误工费、护理费等各项费用共计218681.64元，于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王毅。二、驳回原告王毅其他诉讼请求。未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，已减半收取，由被告宝鸡润新环保科技有限公司、潍坊润新环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   罗双辉二 〇 二 〇 年 八 月 七 日书  记  员   龙 婷