江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2833号原告：张玉芳，女，1977年3月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人陈小丽，江苏日出律师事务所律师。被告：浙江省温岭市海通集装箱运输有限公司（以下简称温岭海通集装箱公司）。住所地：温岭市横镇健身路**。法定代表人朱夏富。被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民财保温岭支公司）。住。住所地：温岭市太平街道东辉中路**/div>负责人裴斌。委托诉讼代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告张玉芳与被告人民财保温岭支公司、温岭海通集装箱公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芳及委托诉讼代理人陈小丽、被告人民财保温岭支公司委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼，被告温岭海通集装箱公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付赔偿款86160.29元：2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日19时43分许，卢帅驾驶浙江省温岭市海通集装箱运输有限公司所有的浙Ｊ×××**号（浙Ｊ×××**），由东向西行驶至本市宁波路与华山路交叉路口，与由东向西原告张玉芳驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤车某，2018年11月15日，高邮市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定卢帅在事故中负全部责任。浙Ｊ×××**号（浙Ｊ×××**）在中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司交强险，和不计免赔三者险100万元，请求支持原告的诉讼请求。被告温岭海通集装箱公司辩称：对高邮市交警认定的事故事实无异议，事故发生后我公司司机将原告送到高邮市人民医院治疗，并支付医药费35279.62元和护理费1000元，药费原件已交人民财保温岭支公司，我公司向人民财保温岭支公司投保的交强险和第三者100万不计免赔，事故造成原告的损失应全部由保险公司承担，包括我公司垫付的医药费35279.62元和护理费1000元，应由保险公司全额支付还我公司。被告人民财保温岭支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆主车在我司投保了交强险和商业险100万不计免赔，挂车在我公司投保了5万元的不计免赔险，事故发生在保险期内，被告运输公司发生后事故为原告垫付1000元护理费，在本案中一并处理并返还给被告一，对原告主张的具体赔偿在质证时发表意见。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日19时43分，卢帅驾驶温岭海通集装箱公司所有的浙Ｊ×××**号（浙Ｊ×××**）重型货车，沿本市宁波路由东向西行驶至宁波路与华山路交叉路口，与由东向西原告张玉芳驾驶的三轮电动车发生碰撞，致张玉芳受伤、车某。事故发生后，原告张玉芳被送至高邮市人民医院治疗，于2018年12月4日出院，诊断为胫骨骨折及××的后遗症，被告温岭海通集装箱公司为原告垫付医疗费用35279.62元，住院期间由护工进行护理，护理费3780元，被告温岭海通集装箱公司垫付了护理费1000元。高邮市公安交警大队于2018年11月15日作出《道路交通事故认定书》，认定卢帅负事故全部责任；张玉芳无责任。2019年11月5日，原告在高邮市人民医院进行二次手术，取出内固定物钢板，至2019年11月20日出院，共花费医疗费用9229.19元。原告在两次手术后曾多次到医院门诊检查，医疗费用1641.1元。经本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告因受伤至左胫骨骨折，误工期限240天，护理期限150天，营养期限150天。另查明，肇事车辆浙Ｊ×××**号（浙Ｊ×××**）在人民财保温岭支公司投保了交强险和三者险不计免赔100万元，事故发生在保险合同有效期内。上述事实，原告在庭审中提供了《道路交通事故认定书》、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故强制保险单和商业保险险单复印件、原告在高邮市人民医院的入院记录、出院记录、手术记录，原告第二次住院的医药费票据以及用药清单、原告出院后进行一系列复诊费用，共计18张，医药费总计10870.29元；仪征人民医院司法鉴定所鉴定报告等证据，经质证，被告人民财保温岭支公司认为鉴定报告给的三期时间过长，要求重新鉴定，本院经审查认为，该鉴定报告是由专门机关针对原告的伤情运用专业知识进行鉴定作出的结论，鉴定的程序符合法律规定，被告要求重新鉴定，无事实和法律依据，本院对原告的上述证据的真实性、合法性和关联性予以采信。本案诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费10870.29元、2.住院伙食补助费1440元、3.营养费4500元、4.误工费54340元、5.护理费12930元、6.交通费2000元、7、鉴定费900元、8.财产损失1180元。经本院主持调解，因原、被告分歧较大，致本案调解不成。本院认为：被告温岭海通集装箱公司的驾驶员卢帅驾驶浙Ｊ×××**号（浙Ｊ×××**）重型货车与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告受伤、车某。负事故的全部责任。应对因此给原告伤害的后果承担赔偿责任。肇事车辆浙Ｊ×××**号（浙Ｊ×××**）在人民财保温岭支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险合同有效期内，被告人民财保温岭支公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。对被告温岭海通集装箱公司提出的为原告支付医药费35279.62元和护理费1000元，药费原件已交人民财保温岭支公司，应由保险公司全额支付还我公司的辩解，因温岭海通集装箱公司未到庭，原告也未将垫支的医药费35279.62元列为本案的诉请，无法在本案中一并处理，应由温岭海通集装箱公司依据与人民财保温岭支公司签订的保险合同另案主张。根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1.医疗费原告主张10870.29元。被告提出扣除10%非医保用药。本院认为，医院救治伤者是根据病情需要使用药物，被告要求扣除10%的非医保用药事先未释明，其主张无法律依据，本院确认医疗费10870.29元。但原告第一次住院期间的医药费由被告温岭海通集装箱公司垫付，超出交强险的限额。2.住院伙食补助费原告主张1440元（36天，每天40元）。被告要求按每天20元计算，本院认为，原告的诉请符合受诉法院当地住院伙食补助费标准，对原告主张本院予以支持，确定住院伙食补助费1440元。3.营养费原告主张4500元（150天，每天30元）。被告要求按每天20元计算，本院认为，原告的诉请符合本地经济发展状况，对原告主张本院予以支持，确定营养费4500元。4.误工费原告主张54340元。原告陈述在高邮市海葵服饰有限公司上班，月工资在受伤前三个月按照5900元计算，是190元一天；原告受伤到二次住院超过240天，按240天加上二次住院15天，以及出院后要休息一个月。被告提出鉴定意见载明是伤后240天，原告主张的期限错误，误工费的标准原告应当提供事故发生前一年的银行流水，原告按照三个月计算工资标准是错误的。本院经审查认为，鉴定报告是对原告受伤后总的误工所作鉴定，原告在事故发生前七个月平均工资5356元，对原告的该主张本院予以支持，根据原告的工资收入和鉴定报告240天的误工期限，本院认定误工费为42848元。5.护理费原告主张12930元，原告陈述第一次住院护工3780元，并提供了九病区生活护理介绍申请单二份；第二次住院15天，按180元一天计算2700元，第一次出院后护理需护理129天，根据司法鉴定，原告护理期限是150天，减去第一次住院21天，按50元一天是6450元，合计12935元。被告提出该期限也是伤后150天，鉴定部门已经考虑了二次手术，原告护理期限的主张也是错误的，护理介绍申请单不是发票或收据，真实性无法确定，要求统一按80元一天，出院按50元一天计算。本院经审查，对被告就护理期限所提异议予以支持，但护理介绍申请单虽不是发票或收据，但加盖了高邮市人民医院第九病区医疗专用章，且其中被告温岭海通集装箱公司垫付了1000元，对其真实性本院予以确认，原告第二次住院15天，按80元每天计算为1200元，原告总护理期限是150天，扣除两次住院时间36天，出院期间114天，按50元一天计算为5700元，合计护理费10680元。6.交通费原告主张2000元。根据本案的实际，本院酌定为1000元。7、财产损失原告主张1180元。原告陈述因受伤需要购买轮椅、车辆损失等费用，并提供了购买轮椅的发票和修理车辆的收据。被告提出财产损失我公司定损600元，轮椅费用只是一个销售凭证，没有原告的名字，与本案没有关联性，本院经审查认为，轮椅并非事故造成的直接财产损失，对被告提出的异议本院予以支持。但原告本就患××后遗症，本起交通事故造成原告行动困难，销售凭证虽没有原告的名字，但原告需要轮椅代步是事实，故本院确定由人民财保温岭支公司赔偿原告财产损失600元。由温岭海通集装箱公司赔偿原告580元。8.鉴定费原告主张900元，并提供了鉴定费发票。被告提出鉴定费我公司不承担。本院经审查认为，被告温岭海通集装箱公司投保了交强险，应由保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担鉴定费900元。以上认定的应由人民财保温岭支公司赔偿的项目金额合计72838.29元，因被告温岭海通集装箱公司垫付医药费35279.62元，超出交强险医疗费用赔偿限额，被告人民财保温岭支公司应当商业险赔偿范围内赔偿原告的原告的医疗费10870.29元以及住院伙食补助费、营养费。在交强险赔偿范围内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费以及财产损失。被告温岭海通集装箱公司应当赔偿原告购置轮椅费用580元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人民财保温岭支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失72838.29元；二、被告温岭海通集装箱公司应于本判决生效后十日内赔偿原告财产损失580元；如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元（已减半收取），由被告温岭海通集装箱公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费782元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 李庆松二〇二〇年八月十二日法官助理 胡居玉书 记 员 沈晓庆附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者或者相近行业上一年度职工平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。