安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3617号 原告：苏世美，女，1967年3月15日出生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦福成，安徽宸坤律师事务所实习律师。 被告：赵鑫，女，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：邹伟伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：彭永恒。 原告苏世美与被告赵鑫、河南豪汇汽车服务有限公司（下称豪汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏世美诉讼代理人夏金宝、被告赵鑫到庭参加诉讼。被告豪汇公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苏世美潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故各项损失44390元；2.诉讼费用由被告依法承担。庭审过程中原告变更诉讼标的为73947.54元。事实和理由：2019年12月29日8时10分，赵鑫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巢无路自北向南行驶，行至零碑无为农村商业银行门前三叉路口时，与原告驾驶员的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往医院进行救治，该起交通事故给原告身体造成较严重的伤害，也造成了原告较大的经济损失。经交警部门认定，原告与赵鑫均负事故的同等责任，肇事车辆登记车主为汇豪公司，在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该事故损害赔偿事宜协商未果。 赵鑫对原告诉称的交通事故、责任划分和投保事实均予以确认，认为自己垫付了医疗费17557.54元，要求在本案中一并处理；对垫付的护理费愿意补偿给原告。 豪汇公司和保险公司均未到庭，未有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉请事实相同。另查，苏世美受伤当日被送至皖南医学院弋矶山医院治疗至2020年1月16日，住院18天，诊断为左颧骨骨折、左眶骨骨折等，后原告陆续治疗，共支付医药费17986.54元，其中赵鑫为其垫付了医疗费17557.54元、护理费3420元。2020年7月10日安徽广济司法鉴定所认为原告左侧颧弓内固定物治疗费用约需12000元；给予原告受伤后误工120日、护理60日、营养90日；后期拆除内固定物时酌情给予其误工期30日、护理期15日、营养期15日；原告支付鉴定费1320元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定赵鑫负本起事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了相关保险险，故首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；因保险公司未提供证据证明原告驾驶的二轮电动车属性为机动车，故本院确定对于原告超出交强险限额的损失由保险公司在商业三者险限额内按照60%比例予以赔偿。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费17986.54元，原告提供医院收费收据及清单，本院予以确认。2.后续治疗费12000元，原告提供鉴定报告，本院予以采信。3.住院伙食补助费18天×30元/天=540元，原告住院18天，应当按照每天30元予以计算。4.营养费105天×30元/天=3150元，原告被评定为营养期105日，应当按照30元每天计算。5.护理费18天×120元/天+57天×80元/天=6720元，原告被评定护理75天，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。6.误工费150天×128.54元=19281元，原告要求按建筑业行业年平均工资计算其误工损失无事实依据，本院根据原告年龄及其农民身份对其按照安徽省上一年度农民平均工资46917元计算。7.交通费600元，本院根据原告住院时间及在芜湖治疗对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。8.鉴定费1320元，原告提供鉴定费收据，本院予以确认。原告因未构成伤残，故其主张赔偿精神抚慰金本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为61597元，首先依法由保险公司在交强险限额内赔偿37921元，超出交强险部分23676元由保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即14205元，合计保险公司应赔偿给原告52126元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故赵鑫和豪汇公司不支付赔偿费用；原告于获赔后对赵鑫垫付的17557元医疗费负有返还义务；赵鑫明确垫付的护理费3420元愿意补偿给原告，此系当事人自行处分的权利，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告苏世美52126元； 二、驳回原告苏世美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取824元（已预交455元），原告苏世美负担211元，被告赵鑫负担200元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担413元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。