福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5804号 原告：李满成，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：马铁明、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：陈江，男，1983年1月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：福建通用物流有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：於丙文，总经理。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 主要负责人：吴长江，副经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 原告李满成与被告陈江、福建通用物流有限公司（以下简称通用公司）、中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满成委托诉讼代理人刘侹杰，被告陈江，被告通用公司，被告中银公司委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李满成向本院提出诉讼请求：1.判令中银公司在其所承保交强险及商业三者险责任限额内赔偿李满成375639元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，若有后续治疗费用，待实际发生后另行主张），保险责任限额以外部分由陈江、通用公司承担赔偿责任；2.判令本案诉讼费用由陈江、通用公司、中银公司承担。事实和理由：2018年10月18日23时54分，李满成驾驶福州晋安07Ｌ70号电动自行车沿福州市机动车道由西往东行驶至六凤村附近时，电动自行车向右斜向行驶，在非机动车道上，电动自行车车头前部碰撞违法停放在路边的闽Ａ×××××号轻型自卸货车尾部左侧，造成李满成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月14日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出道路交通事故认定书，认定：李满成承担事故主要责任，陈江承担事故次要责任。事故发生后，李满成被送往福州市第二医院住院治疗，急诊部门在全麻下行“开放性颅脑损伤清创＋立体定向血肿清除＋颅内压探头植入＋头面部清创缝合术”，于2018年12月6日在全麻下行“鼻内镜下鼻腔探查术”，于2018年12月31日出院，住院73天，出院医嘱：继续口服药物，康复锻炼，加强营养。2019年6月26日，李满成再次到福州市第二医院住院治疗，行“脑室-腹腔分流术”，于2019年7月18日出院，住院22天，出院医嘱：神经外科及泌尿外科随诊。2019年8月6日，福建中卫司法鉴定中心针对李满成伤残程度等事项进行鉴定，评定：李满成伤残程度为九级伤残，附加三处九级伤残，一处十级伤残，误工期300日、出院后护理期、营养期均为90日。李满成因事故所受损失如下：医疗费365048.16元、住院伙食补助费4750元（50元／天×住院95天）、营养费9000元（100元／天×90日）、误工费62684元（上年度城镇在岗职工平均工资标准76266／365×误工期300天）、护理费45695元（住院期间护理费26890元，出院后护理期90日，按上年度城镇在岗职工平均工资标准计算为76266／365×90＝18805元）、残疾赔偿金227453.4元［42121×20×（20%＋3＊2%＋1%）＝227453.4元］、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元，合计751430.56元。审理过程中，因李满成经鉴定为大部分劳动能力丧失者，故申请增加诉请被扶养人生活费7599.15元、车辆损失2300元，并将鉴定费变更为2600元，总损失变更为762129.71元。又，李满成于重新鉴定过程中新增医疗费支出，且伤残等级经重新鉴定发生变化，统计数据亦发生变更，故申请将医疗费变更为367665.26元，残疾赔偿金变更为218976元，被扶养人生活费变更为7427.04元，总损失变更为756097.3元。中银公司系肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，陈江负事故次要责任，中银公司应在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险限额之外的634097.3元，中银公司需在商业三者险限额内赔付253639元（634097.3×40%），合计375639元，保险责任限额以外部分由陈江、通用公司承担连带赔偿责任。综上，请求支持李满成诉求。 陈江辩称：其驾驶的车辆系通用公司所有，通用公司已向中银公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔率特约险），故相关费用应由中银公司承担，不足部分由通用公司承担。 通用公司辩称：其司已在中银公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔率特约险），相关费用应由中银公司承担，不足部分由其司承担。 中银公司辩称：一、事故车辆在中银公司投保有交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。二、中银公司对本案事故真实性无异议，但对事故责任认定有异议。李满成违法驶入机动车道，并追尾碰撞陈江所驾驶货车，李满成具有重大过错，应承担事故全部责任，即便按照事故认定书认定的责任，李满成也应自行承担70%的赔偿责任。三、中银公司已垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中扣除。四、对李满成所诉请赔偿项目异议如下：医疗费以正式医疗费发票为准，但按15%比例扣除的非医保费用由侵权人按事故责任比例承担；住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费诉请明显过高，李满成于住院期间已有营养用药，营养费酌情认可1000元；李满成无证据证明存在误工损失，亦无证据证明事发前收入情况，参照福州市中级人民法院的审判指导意见，误工费应按1850元/月计算150天；李满成主张聘请护工支付的护理费无依据，住院期间护理费应按照居民服务业60174元/年计算95天，李满成系治愈出院，不存在出院后护理问题，即使出院后存在护理依赖，也应是部分护理依赖，按30%比例计算；残疾赔偿金应待伤残等级重新确定后再行计算，且李满成系农村居民，现有证据不足以证明李满成在事发前一年主要收入来源于城镇且居住于城镇，李满成主张按城镇标准计算无依据；李满成不存在丧失劳动能力，被扶养人生活费不应予以支持，且李满成母亲为农村户籍，被扶养人生活费若要计算也应按农村标准计算；交通费无正式票据，酌情认可800元；精神损害抚慰金应待重新鉴定报告出具后再行确定，且李满成负事故主要责任，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任；鉴定费不属于保险责任范围。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日23时54分，李满成骑行福州晋安07Ｌ70号电动自行车沿福州市机动车道由西往东行驶至六凤村附近时，电动自行车向右斜向行驶，在非机动车道上，电动自行车车头前部碰撞违法停放在路边的闽Ａ×××××号轻型自卸货车尾部左侧，造成李满成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月14日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：李满成承担事故主要责任，陈江承担事故次要责任。事发后，李满成至福州市第二医院住院治疗73天，2018年12月31日出院诊断：开放性头部损伤，创伤性脑疝，脑挫伤（双侧额叶、右颞叶）、硬膜下血肿（右额顶部）、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（多发）、颅底骨折（多发）、头皮裂伤、休克、肺挫伤、肋骨骨折（多发）、眼眶特指疾患（眼眶骨折）、上颌骨骨折、下颌骨骨折、唇裂伤、颅内感染、急性失血性贫血、低蛋白血症、鼻骨骨折、颧骨骨折、呼吸衰竭、肝功能不全；出院医嘱：继续口服药物，康复锻炼，加强营养，必要时可行颅骨整复术，建议颌面部骨折可往专科医院进一步诊治。2019年6月26日，李满成以“脑外伤后9个月伴进行性智力减退、尿失禁”为主诉再至福州市第二医院住院治疗22天，2019年7月18日出院诊断：创伤后脑积水，脑外伤后综合征（术后），复杂性尿路感染；出院医嘱：神经外科及泌尿外科随诊。出院后，李满成至福州市第二医院、福建中医药大学附属人民医院、福州神经××防治院等门诊复查数次。截至开票日期2019年12月13日，李满成医疗费总计355700.76元。上述治疗期间，李满成外购药品支出11964.5元。2019年8月1日，李满成兄长李德成委托福建中卫司法鉴定中心对李满成伤残程度、误工期、护理期、营养期、劳动能力丧失程度进行鉴定。2019年8月6日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：李满成躯体伤残情况为三处九级伤残，一处十级伤残，精神伤残情况为九级伤残；误工期为300日，出院后护理期、营养期均为90日；李满成为大部分劳动能力丧失者。李满成支出鉴定费2600元。审理过程中，中银公司申请重新鉴定李满成伤残等级。双方当事人协商一致选取厦门市仙岳医院司法鉴定所对李满成精神伤残进行鉴定，并一致同意由本院摇珠选取鉴定机构对李满成躯体伤残进行鉴定。后本院摇珠选取了福建弘正司法鉴定所对李满成躯体伤残进行重新鉴定。2019年12月17日，福建弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：李满成躯体伤残情况为两处九级伤残，两处十级伤残。中银公司垫付重新鉴定费1200元。鉴定过程中，李满成自愿放弃就精神伤残方面所致损失的主张，中银公司撤回对李满成精神伤残程度的重新鉴定。李满成父亲李开作已于本案事故发生前去世，李开作生前与妻子周秀风（1939年10月28日出生）共育有包括李满成在内的五个子女，并均已成年。闽Ａ×××××号车辆实际系陈江所有，陈江将该车挂靠于通用公司名下经营。闽Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由中银公司承保，本案事故发生在保险期间内。事发后，中银公司向李满成垫付了10000元。 本院认为，李满成骑行电动车与违法停放在路边的闽Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成自身受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，李满成负事故主要责任，车辆驾驶员陈江负事故次要责任，双方当事人对事故认定书真实性均不持异议，本院予以确认。交警部门已就李满成在无交通信号道路行驶时未确保安全骑行的过错评定为负事故主要责任，中银公司、陈江、通用公司抗辩李满成须负事故全责或承担70%的赔偿责任，本院不予采纳。事发时，中银公司系闽Ａ×××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，李满成与陈江分负事故主次责任，二人分属非机动车与机动车一方，应各按60%、40%比例承担事故赔偿责任；又，闽Ａ×××××号车辆已向中银公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，中银公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定对陈江所承担部分予以赔付。李满成因治疗支出的医疗费355700.76元，有入院记录、出院记录、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且中银公司未举证证实李满成医疗费用中的非医保费用具体金额，其抗辩非医保费用按15%比例计算并不予承担，本院不予采纳。李满成因事故致开放性头部损伤、创伤性脑疝、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折等损伤，其于住院及复查期间因购买左氧氟沙星片、头孢克洛胶囊、人血白蛋白等支出的11964.5元，确系伤情治疗恢复所需，本院予以支持。李满成虽放弃就精神伤残所致损失主张权利，但躯体伤残的重新鉴定结论亦评定其构成两处九级伤残，两处十级伤残，与李满成自行委托鉴定所评定的伤残程度基本一致，证实李满成伤情程度无较大变化，其自行委托就误工期、护理期、营养期及劳动能力丧失程度所作鉴定亦系依据其伤情情况作出，现其伤情未发生较大变化，相应鉴定结论合理有据，本院予以采纳。李满成因委托鉴定所支出的鉴定费2600元，本院予以支持。李满成虽于第一次庭审法庭辩论终结后变更诉请，但考虑双方当事人于重新鉴定结论出具后的再次质证时亦可辩论的情况，本院对其变更的诉请予以合并审理。李满成所提交福州市仓山区螺洲镇吴厝村民委员会出具的居住情况证明，无租赁合同、租金支付凭证等予以佐证，相应出租人亦未到庭作出说明，其所提供银行账户明细、微信支付交易明细等亦无体现事发前一年其于福州连续取款、消费的记录，其主张于福州城区工作生活多年，要求损失按城镇标准计算，依据不足，本院不予支持。李满成户籍地城乡区划代码系农村，其诉请各项损失认定按本院所在地农村标准核算如下：                            赔偿项目                       计算标准及公式                       交强险限额类别                               医疗费                       355700.76元+11964.5元=367665.26元；                       医疗费用赔偿限额项下共计376415.26元                               住院伙食补助费                       50元/天×95天（73天+22天）=4750元；                               营养费                       李满成因事故致开放性头部损伤、创伤性脑疝、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折等损伤并住院治疗95天，躯体伤残经重新鉴定构成两处九级伤残，两处十级伤残，且经鉴定出院后营养期90天，营养费酌定4000元。                               后续治疗费                       尚未产生，可待实际发生后另行主张                               护理费                       李满成所提供护理费发票无护理合同、护理人员上岗证等予以证实，其据此主张住院期间护理费为26890元，本院不予支持，考虑其因事故受伤住院，确需他人照顾日常生活起居的情况，其诉请护理费予以支持，其于福州住院治疗，住院期间护理费认定按231元/天计算，李满成户籍地系农村，出院后护理费认定按105元/天计算，经鉴定其出院后护理期90天，故护理费为31395元[231元/天×95天+105元/天×90天]；                       死亡伤残赔偿限额项下共计157728.84元                               误工费                       李满成虽庭审陈述其事发前在兄长李德成所开设汉堡店内工作，月均收入4300元，但鉴于二者之间的血亲关系且未提供其他证据证实的情况，其诉请误工费按209元/天计算，本院不予支持，考虑事发时李满成系适龄劳动人员，其因事故受伤治疗确有导致误工损失，中银公司所认可1850元/月亦不低于本院所在福州市月最低工资标准的情况，李满成误工费计算为18500元（1850元/月÷30天×鉴定误工期300天）；                               残疾赔偿金                       第一次定残时，李满成44周岁，经重新鉴定其躯体伤残构成两处九级伤残，两处十级伤残，其放弃精神伤残所致损失，其残疾赔偿金为19568元/年×20年×24%=93926.4元；                               被扶养人生活费                       李满成经鉴定为大部分劳动能力丧失者，其诉请按伤残等级系数计算被扶养人生活费合理，本院予以支持，其第一次定残时，母亲周秀风79岁，扶养人数5人，被扶养人生活费为3907.44元（16281元/年×1/5×24%×5年）；                               精神损害抚慰金                       李满成因事故所受躯体损伤构成两处九级伤残，两处十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，结合其承担事故主要责任的情况，精神损害抚慰金酌定8500元；                               交通费                       考虑交通费于李满成治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗等情况，交通费酌定1500元。                               电动车损失                       事故认定书记载有李满成所骑行电动车于事故中受损的情况，李满成亦提供有中银公司出具的财产损失确认书，证实中银公司已就该部分损失核定为2300元，本院予以支持。                       财产损失赔偿限额项下共计2300元                               鉴定费                       2600元。                               各责任主体承担金额划分                       中银公司交强险承担：10000元+110000元+2000元=122000元；             中银公司商业三者险承担：[（376415.26元-10000元）+（157728.84元-110000元）+（2300元-2000元）+2600元]×40%≈166817.6元。             中银公司共计承担288817.6元（122000元+166817.6元），扣除中银公司已垫付的10000元，中银公司还须向李满成支付278817.6元。                               备注: 2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年；2019年度农村居民人均生活消费支出16281元/年；2019年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84374元/年。                依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《福建省实施办法》第五十二条规定，判决如下： 一、中银保险有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付李满成278817.6元； 二、驳回李满成的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6888元，适用简易程序减半收取计3444元，由李满成负担703元，中银保险有限公司福建分公司负担2741元。中银保险有限公司福建分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年八月十日 书记员  陈春玲