天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5476号原告：李文成，男，1978年2月21日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高维保，天津法都律师事务所律师。被告：静国玉，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县车源货运车队，住所地河北省承德市兴隆县平安堡镇水泉甸子村。法定代表人：王海波，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人:魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告李文成与被告静国玉、兴隆县车源货运车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文成的委托诉讼代理人高维保、被告保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。被告静国玉、兴隆县车源货运车队经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3177.12元、护理费15019.2元、营养费4500元、住院伙食补助费2900元、住院陪护人员伙食费2900元、交通费1450元、残疾赔偿金368952元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费187979.4元、残疾鉴定费2900元、假肢安装费349000元、假肢维护费83760元、安装假肢期间的康复费12000元、护理费10012.8元、食宿费6000元、其他损失1000元，合计1071550.52元，被告保险公司在交强险责任限额内承担60%的赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2.原告保留后续治疗等相关费用的诉权：3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，被告静国玉驾驶超载30%以下的冀ＨＫ××**、冀Ｈ××**号重型车辆沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路88公里800米处观察情况不周未确保安全，遇李文成醉酒后驾驶自行车由南向北横过机动车道时未下车推行、未确认安全，在中心隔离设施南侧第二条机动车道内，重型半挂车辆前部左侧与自行车左侧前部接触碰撞，自行车被碾压拖带，造成李文成受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交通管理部门作出事故认定书，认定静国玉负事故同等责任，李文成负事故同等责任。事故发生后原告先后到多家医院进行治疗，原告曾就前期损失诉至本院，本院依法作出（2019）津0119民初12724号民事判决书，确认被告保险公司在交强险限额内赔偿李文成医疗费10000元、护工护理费6010元、就医交通费4050元，合计20060元；在商业三者险限额内赔偿原告李文成交强险限额外各项经济损失62100.11元。现原告需安装假肢，产生了相关费用，故起诉。保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。在核对事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。因事故发生时车辆存在超载情形，商业险免赔10%。交强险医疗费限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额已经使用10060元，商业险已经使用62100.11元。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告静国玉驾驶超载30%以下的冀冀ＨＫ××**冀冀Ｈ××**重型车辆沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路88公里800米处观察情况不周未确保安全，遇李文成醉酒后驾驶自行车由南向北横过机动车道时未下车推行、未确认安全，在中心隔离设施南侧第二条机动车道内，重型半挂车辆前部左侧与自行车左侧前部接触碰撞，自行车被碾压拖带，造成李文成受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交通管理部门作出事故认定书，认定被告静国玉负事故同等责任，原告李文成负事故同等责任。事故发生后原告先后到北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心、天津市蓟州区别山镇中心卫生院、蓟州区礼明庄镇卫生院、蓟州区人民医院进行治疗。被告静国玉驾驶登记在被告兴隆县车源货运车队名下的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。后原告就前期损失诉至本院，本院依法作出（2019）津0119民初12724号民事判决书，确认被告保险公司在交强险限额内赔偿李文成医疗费10000元、护工护理费6010元、就医交通费4050元，合计20060元；在商业三者险限额内赔偿原告李文成交强险限额外各项经济损失62100.11元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：李文成右下肢踝关节以上缺失，评定为七级伤残；误工期评定为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告支出鉴定费2900元。2020年4月5日，恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具假肢配置康复证明书：患者右小腿截肢术后，患者在本单位配置右小腿假肢一具，该假肢价格人民币陆万玖仟捌佰元整；以上假肢使用周期寿命为四年；康复训练时间需2个月，每天康复训练费用200元；以上假肢维保费每年为假肢价格的6%；康复期间需要陪护人员一名；康复期间食宿费用自理。原告李文成有被抚养人三人，分别为其子李成宇，2003年9月19日出生；其父亲李学永，1949年9月6日出生；其母亲程桂平，1954年5月20日出生，李学永与程桂平共生育两名子女，分别为李文成和李文利。本院认为，本次事故的事实和责任比例已经生效判决确认，故对于本次诉讼原告李文成的损失应由被告保险公司在剩余交强险责任限额内承担，不足部分由被告保险公司在剩余商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。原告李文成提交蓟州区人民医院医疗费票据及医学影像报告单，经核算支出的复查费3106.27元，本院予以支持。另有两张挂号费无医院盖章、两张票据显示购买氯硝西泮片，未提交相对应的门诊病历，对于上述两项费用，本院不予支持。提交北京朝阳急诊抢救中心住院病历，主张住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），属合理请求，本院照准。原告李文成提交鉴定意见书，主张营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金368952元（46119元/年×20年×40%）属合理请求，本院照准。因在（2019）0119民初12724号案件中已支持了原告住院期间29天的护工护理费6010元，故本次诉讼的护理期限应扣除住院期间29天，护理费计10179.68元（166.88元/天×61天）、原告李文成提交鉴定费票据，主张支出鉴定费2900元，因鉴定费系确定原告伤情支出的必要费用，本院应予支持。原告李文成提交亲属关系证明及户口页，本院确认被扶养人生活费为181017.2元（34811元/年×2年÷2×40%+34811元/年×10年÷2×40%+34811元/年×14年÷2×40%）。精神损害抚慰金，因本次事故双方系同等责任，故本院确认精神损害抚慰金为12000元（20000×60%）元。原告李文成提交假肢配置康复证明书、购买假肢发票，康复训练费收据，主张残疾辅助器具费。被告保险公司主张残疾辅助器具费尚未实际发生，故不不同意赔偿。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十三条规定：赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保，人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。上述规定确定了残疾辅助器具费可采取两种方式给付，一般以一次性赔偿为原则，也可以根据赔偿义务人的请求、给付能力及提供担保的情况下，以定期金方式赔偿。本案中，残疾辅助器具配制机构确定了李文成适合配制假肢的类型、假肢的单价、假肢的使用寿命、配制后每年维修保养费用、首次安装假肢训练时间及康复训练费、陪护人员及食宿费用、假肢的赔偿周期，本院据此确认被告保险公司应按照上述司法解释及残疾辅助器具配制机构的意见一次性支付相关残疾辅助器具费用。因原告李文成购买假肢的使用年限为4年，本院根据其伤情、年龄及价值配置康复证明意见，支持赔偿年限为20年，即5具，每具69800元，合计349000元；康复训练需要60日，每天训练费用200元，合计12000元；假肢维保费每年为假肢价格的6%，即83760元（20年×69800元×6%）；因本院已经支持了护理费，故原告李文成主张康复期间的护理费，本院不予支持；原告李文成主张康复期间陪护人员的食宿费，因该项费用属于康复期间必要、合理支出，故本院确认食宿费计算康复期间60天，标准按照天津市国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算，计6000元。原告李文成主张因系外地就医，故产生住院期间陪护人员伙食费，因到外地就医产生的伙食费系陪护人员的支出，而原告李文成在住院期间是由护工护理，且本院已支持了护工护理费，故原告李文成另行主张住院前陪护人员的伙食费，本院不予支持。车辆损失费，因未提交车辆受损的相关证据，本院不予支持。被告保险公司主张，因被告静国玉驾驶车辆存在超载情形，故商业险应免赔10%，但被告保险公司在本院限定的期限内未提交证据证明保险公司就免赔事项向投保人履行了提示说明义务，故对被告保险公司的上述主张，本院不予支持。就医交通费，原告李文成未提交正式的交通费票据，本院根据其复查情况酌定300元。原告李文成主张保留后续治疗等相关费用的诉权，经查原告所需后续治疗系以后治疗右髋关节等部位积液及损伤时产生的相关费用，原告可在实际损失发生后另行解决。本院确认原告李文成因本次事故造成的各项损失为：医疗费3106.27元、住院伙食补助费2900元、护理费10179.68元、营养费4500元、残疾赔偿金368952元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费181017.2元、鉴定费2900元、就医交通费300元、残疾辅助器具费432760元（安装假肢费349000+假肢维保费83760元）、康复训练费12000元、康复期间食宿费6000元。以上合计1036615.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李文成残疾赔偿金及精神损害抚慰金99940元（110000元-10060元），于本判决生效之日起5日内付清；（该款直接汇入原告李文成的天津农商银行账户：6231********）二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李文成交强险限额外各项经济损失936675.15元（1036615.15元-99940元）的60%，即562005.09元，于本判决生效之日起5日内付清；（该款直接汇入原告李文成的天津农商银行账户：6231********）三、驳回原告李文成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，减半收取1858元，由原告李文成负担743元，由被告兴隆县车源货运车队负担1115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年八月十九日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保，人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。