陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院刑  事  判  决   (2020)陕01刑初44号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人谭富铭，曾用名谭闭弟，男，1996年8月1日出生，壮族，大专文化，住广西省龙州县，暂住南宁市，捕前系南宁市公安局兴宁分局公园派出所辅警，2019年10月11日被抓获，同月12日因涉嫌走私毒品被刑事拘留，11月15日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人潘丽云，广西欣和律师事务所律师。被告人唐杰，男，1996年8月24日出生，汉族，大专文化，住广西省南宁市青秀区，捕前系广西良安农业科技有限公司员工，2015年3月3日因犯贩卖毒品罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月11日被抓获，12日因涉嫌走私毒品被刑事拘留，11月15日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人付涛，陕西博硕律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人谭富铭犯走私、贩卖毒品罪、唐杰犯走私毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员郝振耀等出庭支持公诉。被告人谭富铭、唐杰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市人民检察院指控，从2019年6月，被告人谭富铭从南宁当地毒贩“师父”手中购买大麻，除自己吸食外，多次贩卖给被告人唐杰，牟取非法利益。2019年9月初，谭富铭通过网络联系毒贩“群主”从美国购买大麻200克，2019年10月11日，谭富铭购买的大麻寄至南宁后，谭富铭告诉唐杰让其一同去邮政快递取大麻，唐杰同意。当日16时30分许，公安人员在南宁市江南区中国邮政快递江南营业部将前来取包裹的被告人谭富铭和唐杰先后抓获，当场从某某取到的包裹内查获疑似大麻绿色植物两包，共计净重203.64克；后公安人员从某某位于南宁市XX小区XX栋XX室暂住处查获疑似大麻绿色植物一包，净重68.95克。经鉴定，从查获的绿色植物中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了提供了：1.受理案件登记表、抓捕经过；2.搜查笔录、扣押物品清单；3.刑事科学鉴定书；4.微信聊天记录；5.被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人谭富铭违反国家对毒品的管制，从境外购买毒品；为牟取非法利益，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐杰明知他人走私毒品，仍提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人唐杰曾因贩卖毒品被判刑，且系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人谭富铭判处有期徒刑四年；唐杰判处有期徒刑十一个月。被告人谭富铭、唐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谭富铭辩护人提出的辩护意见是被告人谭富铭系初犯、偶犯，主观恶性小，其从境外购买的毒品并未向不特定人贩卖，获利较少，归案后认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。唐杰辩护人提出的辩护意见是被告人唐杰在本案中起到的作用很小，系从犯，归案后认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，从2019年6月，被告人谭富铭从广西南宁毒贩“师父”（姓名住址不详）手中购买大麻，除自己吸食外，多次贩卖给被告人唐杰，牟取非法利益。2019年9月初，谭富铭通过网络联系毒贩“群主”（姓名住址不详）从美国购买大麻200克。同年9月30日，公安机关对美国西雅图入境西安的快件监管过程中发现单号“99765186266034”的快件包裹内藏有毒品大麻，收件地址位于广西壮族自治区南宁市XX路XX号菜鸟驿站。2019年10月11日15时许，谭富铭得知从国外购买的大麻寄至南宁遂通过微信告知唐杰。唐杰提出购买2克大麻，谭富铭让唐杰去南宁市江南区中国邮政快递江南营业部。当日16时30分许，公安人员在南宁市江南区中国邮政快递江南营业部将前来取包裹的谭富铭及等待购买大麻的唐杰先后抓获，当场从某某取到的包裹内查获疑似大麻绿色植物两包，共计净重203.64克。后公安人员从某某位于南宁市XX小区XX栋XX室暂住处查获疑似大麻绿色植物一包，净重68.95克。经鉴定，从查获的绿色植物中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件线索移交单、进出境快递查验记录证明案件线索来源和抓获二被告人的经过；提取、称量、指认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单证明公安人员从某某收取的快递包裹及家中查获毒品大麻272.59克、手机、电子秤等；鉴定意见证明送检的毒品大麻272.59克，从中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分；电子物证检验报告、微信聊天记录证明唐杰和谭富铭通过微信进行毒品交易；调取快递公司视频通知书、视屏截图证明谭富铭在南宁江南营投仓库取邮件及唐杰在仓库门口等待的情况；辨认笔录及照片证明谭富铭与唐杰相互辨认出对方；建设银行交易明细证明被告人谭富铭购买比特币用以支付上线毒品大麻的毒资；前科、户籍材料证明唐杰曾因贩卖毒品罪被判刑罚，系毒品再犯、累犯且二被告人谭富铭、唐杰犯罪时均达到承担完全刑事责任的年龄；证人肖某某的证言证明谭富铭去南宁市江南区中国邮政快递江南营业部取藏有毒品大麻的包裹及他和唐杰也去该邮政快递江南营业部；被告人谭富铭、唐杰的供述证明谭富铭从境内多次贩卖大麻给唐杰及从境外走私毒品大麻欲贩卖给唐杰2克毒品大麻的犯罪事实等证据证实，足以认定本院认为，被告人谭富铭为牟取非法利益，多次贩卖毒品大麻给他人，情节严重，并从境外走私毒品大麻，其行为已构成走私、贩卖毒品罪；被告人唐杰直接向走私毒品的犯罪人购买毒品大麻，其行为亦构成走私毒品罪。公诉机关指控成立。对被告人谭富铭、唐杰的辩护人所提被告人谭富铭、唐杰系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，且谭富铭其从境外购买的毒品并未向不特定人贩卖，获利较少，建议对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，予以采纳。对被告人唐杰辩护人所提被告人唐杰在本案中起到的作用很小，系从犯之辩护意见，经查，被告人唐杰虽然陪同谭富铭去邮政快递公司，但并非帮助谭富铭取从境外邮寄至境内藏有毒品大麻的快递包裹，没有给谭富铭走私毒品犯罪提供帮助行为，二人不属于共同犯罪，故该辩护意见不予采纳。被告人谭富铭身为公安机关聘用的辅警，知法犯法，走私、贩卖毒品大麻272.59克，数量大，依法应予严惩；唐杰通过微信方式欲向走私毒品的谭富铭购买毒品大麻2克，且曾因贩卖毒品被判刑，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，惟考虑二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人谭富铭犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日至2023年10月10日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人唐杰犯走私毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日至2020年9月10日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）；三、随案移交的作案工具手机、银行卡、电子秤，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长  姚   斌审 判 员  邓 少 波人民陪审员  杨 北 蓉 二〇二〇年八月二十五日  书 记 员  李 志 仙 202001441