云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7702号原告丁艳，女，汉族，1980年1月30日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人姜超、曹勇，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告吴燕，女，汉族，1977年3月29日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人谭康、胡梅毅（实习），云南长水律师事务所律师，特别授权代理。原告丁艳诉被告吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜超，被告委托代理人谭康、胡梅毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2014年8月8日，被告为个人经营所需，向原告借款260,104元，第一次借款详情如下：1、2014年8月8日，转账30,000元；2、2014年8月8日，转账150,000元；3、2014年8月8日，转账30,000元；4、2014年8月8日，通过存款方式向被告账户存入50,104元。上述款项合计260,104.00元。2014年9月7日，被告再次向原告提出借款请求，原告于当日向被告转账60,000元，该月14日，被告向原告出具了借条，载明借款本金320,000元（合计320,104元，为便于计算，被告向原告出具的借条中将借款本金取整为320,000元），按月利率2.344%计付利息。由于资金不够，被告又于2014年10月8日向原告提出第三次借款请求，后原告给其转账53,000元，就在当日，原被告双方对两次借款作了结算，被告向原告重新出具借条一份，载明被告借到原告借款本金380,000元（三次借款的本金加上了前两次借款所产生的利息7,000元）。三次借款完成后，直至2017年8月8日，被告在此期间向原告还款共计85,000元，经原被告双方协商，原告同意将其中的82,000元抵作已还本金，剩余3,000元属于该期间的利息，未付利息应逐步偿还，并再次重新出具借条，载明被告向原告借款本金为298,000元，按月利率2.344%计付利息。该期间还款详情如下：1、2015年7月11日还款10,000元；2、2015年12月31日还款20,000元；3、2016年1月6日还款50,000元；4、2017年1月还款5,000元。上述还款合计为85,000元，原告同意将其中82,000元抵扣本金，另3,000元属于已还该期间利息，剩余利息应逐步偿还。此后，被告向原告还款详情如下：1、2018年2月14日还款3,000元；2、2018年6月6日还款3,000元；3、2018年8月15日还款3,000元；4、2018年9月13日还款21,000元。上述还款合计30,000元。在收到上述四笔还款后，因被告承诺在2019年年底将全部款项还清，故原告向被告出具了一份收到48,000元的收条，同时在收条上说明被告尚欠原告250,000元（将2018年9月13日所收到的21,000元进行了双倍计算，再加上两笔3,000元，合计48,000元计入2014年10月8日至2017年8月8日的利息，尚欠250,000元属于2014年10月8日至2017年8月8日的利息）。在这之后，被告还在2019年6月5日和8月10日分别还款5,000元，扣除这10,000元，被告还欠原告2014年10月8日至2017年8月8日的利息240,000元。现被告承诺的还款期限已届满，但被告一直推诿，并拒绝偿还借款及利息。现提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原告借款本金298,000元，并支付原告自2014年10月8日至2017年8月8日的利息240,000元，及支付2017年8月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。被告辩称：原、被告系朋友关系。被告曾经多次向原告借款，支付高额利息。2018年9月13日经双方结算，认可尚欠借款本金25万元。之后被告还款1万元，因经济原因未再还款。被告愿意偿还原告借款本金24万元，对剩余款项不予认可。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告身份情况；2、银行流水、存款凭条，欲证明被告于2014年8月8日第一次向原告借款260,104元，原告已足额交付借款；3、借条、银行流水，欲证明被告于2014年9月7日第二次向原告借款60,000元，原告已足额交付借款，为便于计算在借条中约定月利率为2.344%，将借款本金取整为320,000元；4、借条、银行流水，欲证明被告于2014年10月8日向原告借款53,000元，加上之前借款本金320,000元及利息7,000元，双方结算后被告向原告出具借条载明借款金额为380,000元；5、借条、银行流水，欲证明2017年8月8日，原告同意将被告在该借款期间偿还的85,000元中的82,000元抵扣本金，另外3,000元作为借款利息，剩余利息应逐步偿还，并重新出具借条，载明借款本金为298,000元。经质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，并认为原、被告间有多次经济往来，期间多次高额支付借款利息。被告针对其抗辩意见向本院提交收条一张，欲证明被告于2018年9月13日与原告结算，确认尚欠借款本金为25万元，未约定借款利息。经质证，原告对被告提交收条的真实性无异议。本院认为，原、被告提交的证据来源合法，客观真实，经质证对方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2014年8月8日、8月9日，原告向被告转款共计260,104元。原告于2014年9月7日向被告转款6万元。被告于2014年9月14日向原告出具《借条》一份，确认向原告借款32万元，约定借款月利率为2.344%。被告于2014年10月8日向原告出具《借条》确认向原告借款38万元。原告于2014年12月8日向被告转款53,000元。被告于2017年向原告出具《借条》一张（关于该《借条》具体出具时间双方当事人不能明确，原告主张系2017年8月，被告确认系2017年），主要载明：“本人吴燕为个人经营所需，现收到以现金方式出借的人民币298,000元，月利率2.344%。”被告于2015年7月11日向原告转款1万元，于2015年12月31日向原告转款2万元，于2018年6月6日向原告转款3,000元，于2018年9月13日向原告转款21,000元。原告于2018年9月13日向被告出具《收条》一份，主要载明：“今收到吴燕欠丁艳总款（￥298,000元整）大写贰拾玖万捌仟元整，已还款（￥48,000元）大写肆万捌仟元整，还欠款（￥250,000元整）大写贰拾伍万元整。”后被告于2019年6月5日还款5,000元，于2019年8月10日还款5,000元。关于借款交付过程，庭审中原、被告双方确认原告于2014年8月8日通过银行转款向被告交付借款260,104元，于2014年9月7日通过银行向被告转款6万元，于2014年12月8日通过银行向被告转款53,000元。现原告以被告向其借款，尚欠借款本金298,000元为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据本案查明的案件事实及原、被告双方陈述，本院对被告多次向原告借款373,104元的事实予以确认。关于被告尚欠借款本金的认定，即原告向被告出具《收条》系所欠借款本金的结算还是借款利息的结算问题，本院认为，结合2017年的《借条》及《收条》内容来看，可以确定系被告向原告归还部分借款后原、被告双方对所欠借款本金的结算，故本院认定截至2018年9月13日被告尚欠原告借款本金25万元。对于《收条》是否对借贷双方约定借款利息进行变更的问题，即被告抗辩认为《收条》中未约定借款利息应视为借贷双方自被告出具《收条》之日起即未约定借款利息的意见，本院认为，从《收条》内容来看并不能确定原告有免除被告借款利息的意思表示，本院对被告前述抗辩意见不予采纳。被告于2019年6月5日还款5,000元，根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告已付清原告2018年10月9日前以所欠借款本金25万元按月利率2.344%计算的利息。被告于2019年8月10日还款5,000元，被告已付清以所欠借款本金按月利率2.344%自2018年10月10日起至2018年11月4日期间的借款利息，故本院确定由被告支付原告以所欠借款本金25万元为基数自2018年11月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告吴燕于本判决生效之日起十日内归还原告丁艳借款本金250,000元；二、由被告吴燕于本判决生效之日起十日内支付原告丁艳以所欠借款本金250,000元为基数自2018年11月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息；三、原告丁艳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,146元，减半收取5,573元由被告吴燕承担，余额5,573元按规定退还原告丁艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年八月十二日书记员  王浩