wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初3202号原告:代东杨,男,汉族,1998年9月3日生,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师。被告:李俊伟,男,汉族,1992年11月24日生,住江苏省南京市江宁区。原告代东杨与被告李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理本案。代东杨及其委托诉讼代理人陈景明到庭参加诉讼,李俊伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。代东杨向本院提出诉讼请求:1.请判令被告立即偿还原告借款本金86000元及支付利息(以86000元为基数自起诉之日起按照银行同期贷款利率6%利息计算至款清时止)，2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系,被告因做生意需要资金周转,分别于2019年5月31日向原告借款20000元,2019年6月9日向原告借款30000元,2019年6月21日向原告借款16000元,2019年7月29日向原告借款20000元,并都分别出具了相应的借条。后原告因自己需要资金向被告催要,被告却以手头资金紧、别人欠其钱未偿还为由一直拖延,被告后来就拒绝接听原告电话。原告为维护自己合法权益,无奈依法诉至贵院,请判如所求。李俊伟未答辩,亦未进行举证和质证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。代东杨提交的证据足以证明原被告双方当事人之间存在借贷86000元的事实,同时李俊伟拒不到庭参加诉讼，其应当自行承担不利的法律后果，因此对代东杨要求李俊伟偿还借款本金86000元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上，李俊伟应当向代东杨偿还借款本金86000元及利息（以86000元为基数，从2020年7月6日起按年利率6%计算利息至本金清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，判决如下:被告李俊伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告代东杨本金86000元及利息（以86000元为基数，从2020年7月6日起按年利率6%计算利息至本金清偿之日止）。案件受理费1950元减半收取975元，由被告李俊伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项直接支付给原告或汇至本院账户（汇款时附言须注明本案案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110231500018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  王仁杰二〇二〇年八月二十七日书记员  甄 琪附1：本案证据目录原告提交的证据及证明目的：证据一原告身份证原件、被告身份证复印件，证明原被告主体适格;证据二四张借条原件,证明被告分别于2019年5月31日、6月9日、6月21日、7月29日共计向原告借款86000元的事实;证据三原告部分借款转账凭证8面打印件及手机转账记录,证明被告向原告借款的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9440号原告：李红清，女，1971年10月26日生，汉族，住山东省章丘市。被告：魏家悦，女，1999年6月29日生，汉族，住山东省邹平县。原告李红清与被告魏家悦股权转让纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李红清诉称，请求：1、判令被告在济南赛邦生物技术有限公司2017年8月18日的股权转让协议无效；2、判令恢复原告在济南赛邦生物技术有限公司98%的股权。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：我本人是济南赛邦生物技术有限公司股东，所持股份198万元，所持股权占公司注册资本的99%并担任公司监事一职。现通过查询济南市市中区行政审批服务局档案得知，济南赛邦生物技术有限公司，于2017年8月18日签订股权转让协议：原股东李红清退出，新增新股东魏家悦，原股东李红清将所持股份198万元全部转让给股东魏家悦，原股东所有权利、义务一并转让。公司股权转让后，魏家悦认缴198万元，所持股权共占公司注册资本的99%。针对上述股权转让事件，我完全毫不知情，更没有同意股权转让。档案资料显示，济南赛邦生物技术有限公司股权转让协议签字处的签字，并非我本人所签。我对此事件完全质疑，特提出起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住址在山东省邹平县，原告住址在章丘市，均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送邹平市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐计方二〇二〇年八月二十四日书记员  孟晓铮
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1172号 本院在执行申请人曹函硕与被申请人曹朝阳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4066号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人曹朝阳的银行存款予以冻结，冻结金额合计2395.61元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1172号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保982号 本院在执行申请保全人陈小强与被保全人尹国升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调431号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保982号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月四日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执401号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：吴震勇，职务：行长。被执行人：刘爱霞，女，汉族，1970年10月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郜国有，男，汉族，1958年9月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘玉平，男，汉族，1968年4月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郝爱新，男，汉族，1973年3月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人刘爱霞、郜国有、刘玉平、郝爱新借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘爱霞名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘爱霞名下所有的位于河南省安阳市殷都区安钢大道西段南侧和煦园商住小区东区7号楼1单元15层1501号（权证号：20××**）的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二〇年八月二十六日书记员  吉菲菲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢17号申请执行人：韩应森，男，汉族，住所地河南省伊川县。被执行人：曹柱钰，男性，汉族，住河南省洛阳市。韩应森与曹柱钰合同纠纷一案中，（2017）豫0304民初948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人423800.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未汇报财产状况，且已对其采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人名下无不动产登记信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢17号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年八月二十六日书记员  董荆豪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2175号之一 申请执行人：白玲，女，1963年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：那凤财，男，1963年8月12日出生，满族，居民，住日照市东港区。 申请执行人白玲与被执行人那凤财民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鲁1102执2175号执行裁定书冻结了被执行人那凤财在本院申请执行的（2017）鲁1102执577号执行款50万元，现该查封即将届满，经申请人申请，继续冻结上述执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人那凤财在本院申请执行的（2017）鲁1102执577号执行款50万元，查封期限一年，查封期间，未经本院许可，不得支付、支取等。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭 娜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执515号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行,住寿光市圣城街盛隆超市以西。 被执行人：寿光市聖基窗饰有限公司，住所地寿光市上口镇又井口村东。 被执行人：潍坊华鹏玻璃纤维制品有限公司，住所地寿光市上口镇政府东一公里路南。 被执行人：张立荣，男,1971年6月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光盛荣木业有限公司，住所地寿光市上口镇东堤村学前街与辰虹交叉口路西。 被执行人：朱秀娟，女,1974年3月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：许冠鹏，男,1964年4月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王秀玲，女,1968年10月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张素兰，女,1961年10月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘升吉，男,1962年7月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光市聖基窗饰有限公司、潍坊华鹏玻璃纤维制品有限公司、张立荣、山东寿光盛荣木业有限公司、朱秀娟、许冠鹏、王秀玲、张素兰、刘升吉借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1171471元，执行到位9816.20元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年4月10日、5月28日、7月9日、8月26日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市聖基窗饰有限公司、潍坊华鹏玻璃纤维制品有限公司、张立荣、山东寿光盛荣木业有限公司、朱秀娟、许冠鹏、王秀玲、张素兰、刘升吉的银行存款，于2020年8月28日分别扣划被执行人刘升吉22**.28元、张立荣1456.55元、王秀玲3309.64元、许冠鹏2774.73元，上述共计9816.20元并支付于申请执行人。因被执行人其它银行账号数额较少暂未扣划（冻结到期日为2021年4月13日）。 三、本院分别于2020年4月10日、5月28日、7月9日、8月26日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2020年6月11日对被执行人寿光市聖基窗饰有限公司、潍坊华鹏玻璃纤维制品有限公司、张立荣、山东寿光盛荣木业有限公司、朱秀娟、许冠鹏、王秀玲、张素兰、刘升吉采取限制高消费措施。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年08月28日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序，并向本院提交了终结本次执行申请书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王义兴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6990号原告：邱彦华，男，19745年出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：杨白云、王继昌，山东海沃律师事务所律师。被告：邓爱诚，男，1952年出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：于璇，总经理。原告邱彦华诉被告邓爱诚、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故纠纷一案，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邱彦华撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二〇年八月四日法官助理张珂书记员宋少华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2264号原告：张某，男，汉族，1979年6月25日出生，住河南省项城市。被告：王某（又名王艳萍），女，汉族，1982年2月24日出生，住河南省巩义市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告诉称，1、请求依法判决被告与被告离婚；事实与理由：原告于2020年11月经人介绍与被告认识，于2003年2月17日领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，2007年因家庭琐事发生争吵后其父母多次阻挠正常生活，多次将被告从我家带走并开始玩失踪，从2008年被告再次离家出走至今已经十三年，期间将其户籍迁出。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。经查本案被告王某（又名王艳萍）其本人有两个户籍，2003年用王某名字与本案原告结婚（身份证号码），该户籍于2012年8月31日被注销。被告又名王艳萍，该户籍于2010年3月23日从河南省项城市高寺镇张吴楼村**院迁至河南省巩义市××村高坡××号，其住所地已变更。此案应由被告居住地法院即河南省巩义市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省巩义市人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马占锋二〇二〇年八月三日书记员  陈家欢
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1093号之十一申请执行人：刘梅丽,女,汉族,1990年10月15日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：翟耀,男,汉族,1988年1月31日出生,住所地安徽省铜陵市铜官区。本院在执行刘梅丽与翟耀金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人翟耀在工行上海第一支行(信用卡业务部）的银行存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟耀在工行上海第一支行(信用卡业务部）银行存款166276.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月二十四日书记员  梁斌
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初3418号原告：骆永波，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邹城市宏城置业有限公司，住所地：邹城市宏泰路199号，统一社会信用代码：913708836817107442。法定代表人：赵德光，总经理。委托诉讼代理人：周长亮，该公司职工。被告：青建集团股份公司，住所地：青岛市市北区堂邑路11号，统一社会信用代码：913702002645877228。法定代表人：吴书义，董事长。委托诉讼代理人：陈杰、宋海宁，该公司职工。原告骆永波诉被告邹城市宏城置业有限公司（以下简称宏城置业）、青建集团股份公司（以下简称青建集团）侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月13日、2020年8月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，被告宏城置业申请追加青建集团为被告参加本案诉讼，本院予以准许。原告骆永波，被告宏城置业的委托诉讼代理人周长亮、被告青建集团的委托诉讼代理人陈杰、宋海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆永波向本院提出诉讼请求:2015年下半年，被告在原告未验收签字的情况下，通过泉兴家园物业打电话领钥匙，欺骗原告直接交房。2015年11月份，原告所在单元出现十多户大面积渗水现象，原告及十多户业主分别与工程部交涉，都被推诿扯皮，给个电话找所谓的施工经理，三天两头见不着人，过几天又推给另外一个经理，最后也是不给解决，没有办法，为避免自己麻烦，楼下邻居也多次恳求，原告只好自己掏钱重新做的防水，计材料费、私人工费共5660元。2019年11月份，原告入住一年后，卫生间顶面及主卧室墙面又出现渗水现象，后又多次找物业，物业推给工程部，工程部李姓工作人员是不打电话不来，态度恶劣，依旧推拖，三番五次，去了不下十次就是不办事。原告也给市长热线进行反应，无奈碰上无赖了，他的理由就是多，欠债还钱，天经地义。原告的房子漏水了，总是有人要负责，被告作为开发商防水一直有问题，他们就是找理由，如果工程部觉得是别人的原因你也得拿出理由和证据来，物业一接到我的投诉就直接说房子防水确实不好，工程部李姓工作人员实属恶劣，本人正好也有以前房屋大面积漏水的证据，他默认更是心知肚明，但是虱子多了不怕咬，他们现在是能赖就赖，藐视法律权威，纯粹是给社会制造麻烦，浪费个人时间，逼着公民走法律程序，浪费公共资源，没办法，特向贵院诉求，望能秉公执法，为民解忧。请求依法判令1.被告以购房合同和住宅质量保证书为依据，对被告未履行2015年4月30号前验房手续就直接交钥匙进行的欺骗行为而造成原告2016年6月份整个单元不合格渗水而重新防水所造成的损失费用5660元，及2019年11月份因渗水而造成的洗澡间顶面和主卧室墙面阴水而造成的损失，并负责恢复原貌；2.要求被告承担诉讼费用。被告宏城置业辩称，宏城置业有限公司与青建集团股份公司签订的建筑工程施工合同，其中防水工程是保质期5年，在保质期内，在这期间的维修、维护应当由青建集团负责该案侵权的诉讼请求。被告青建集团辩称，1、被告青建集团不是本案的共同诉讼人。原告与宏城置业之间系房屋买卖合同关系，根据双方签订的房屋买卖合同，宏城置业有义务对原告房屋漏水进行维修，而被告青建集团既不是房屋买卖合同的合同主体，也和原告之间不存在任何法律关系，根据《民事诉讼法》相关规定，被告青建集团不是本案共同诉讼人。2、被告青建集团与宏城置业之间是建设工程施工合同关系，根据合同相对性，被告青建集团仅对宏城置业有合同义务，对原告不存在任何合同义务，迄今为止，被告青建集团尚未收到宏城置业关于建设工程施工合同项下房屋进行维修的书面通知，所以，被告青建集团对宏城置业也不存在应当履行的合同义务。综上，被告青建集团不是本案的适格主体，请依法驳回宏城置业的请求。本院经审理认定如下事实：原告骆永波从被告宏城置业购买邹城市泉兴家园小区26号楼1室1401住房一处，2015年交房时有房屋基础装修，包括地面瓷砖、卫生间、厨房墙砖，2015年8月份卫生间、客厅开始渗水，多次报修未予处理，2016年5月原告自行处理。原告2017年装修房屋，2018年入住，2019年11月份客厅及卧室又出现渗水现象，并于2019年11月4日向泉兴家园小区物业报修，物业维修明细表载明“维修内容：卫生间墙壁渗水，处理结果：2019.11.4微信施工方。”但原告诉称物业、工程部等相互推诿，不予处理解决，故诉至本院。本院认为，一、关于责任主体问题，原告骆永波从被告宏城置业购买商品房，在商品房保修范围和保修期内发生质量问题，由被告宏城置业履行保修义务。被告宏城置业辩称将泉兴家园小区的防水工程发包给被告青建集团建设，二者之间形成的是建设工程合同关系。根据合同的相对性，导致原告财产受损的侵权责任人，应该是被告宏城置业，而被告宏城置业可根据双方约定，向被告青建集团进行追偿。故，被告宏城置业应对原告的财产损失承担赔偿责任。二、关于原告财产损失的认定，原告为证实其主张向本院提供了2015年8月21日、2016年2月2日、2016年5月28日渗水照片三张，2016年6月2日案外人孙兴河书写的费用清单一份，及邹城萨米特陶瓷旗舰店销售单两张及销货单一张，被告对此不予认可，质证认为原告提交的照片不是施工过程中拍摄的，销售单载明的瓷砖材料不是防水材料，与做防水无关。本院认为，从原告提交的照片证实原告在装修入住前，卫生间、厨房等出现多处渗水现象，原告为防止损失扩大，采取重新做防水的措施，必然会对交付时已有的地砖、墙砖重起再贴，因此花费的防水材料费用、瓷砖费用及人工费实属必要，故，本院对原告主张的因防水问题修复而花费的5660元，予以支持。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足的，负有举证责任的当事人应当承担不利的法律后果。原告主张2019年11月份卧室墙面渗水，与其提交的泉兴家园小区物业维修明细表中载明的“卫生间墙壁渗水”不符，且原告主张被告恢复原状，但2017年原告装修并于2018年入住，渗水原因及原状，原告未能举证证明，故本院对此主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邹城市宏城置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿给原告骆永波财产损失5660元；二、驳回对被告青建集团股份公司的诉讼请求；三、驳回原告骆永波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹城市宏城置业有限公司负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年八月二十五日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2019号 原告：丁斌，男，1980年1月2日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江**伟伟业智能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道陈山西路******1001，统一社会信用代码：91330206MA2811R597。 法定代表人：沃南杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王婉晴，丁罗漪，浙江海泰律师事务所律师。 原告丁斌为与被告浙江**伟伟业智能科技有限公司（以下简称华伟公司）合同纠纷一案，于2020年3月26日诉至本院，本院诉前调解未果后，于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告丁斌及其委托诉讼代理人王津津、被告委托诉讼代理人丁罗漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁斌诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《艾吉拉多冰淇淋地区代理经营协议》；2.判令被告支付原告2019年11月至2020年1月的营业款4068.6元；3.判令被告赔偿原告设备损失95520元（设备总价/5年代理期限*3年未代理期）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，原、被告签订《艾吉拉多冰淇淋地区代理经营协议》，原告以购机方式加盟了被告的冰淇淋国内智能化零售终端网络，以每台398**元的价格购买了4台冰淇淋售卖机，总价款为159200元，被告提供技术支持，包括后台管理、远程维护、远程监控及结算，代理期限为60个月。原告投放机器并运营一年半左右，2019年底开始，被告公司出现延后结算营业款情况，2020年春节受新冠肺炎疫情影响，原告只能耐心等待复工，但3月初原告突然获知被告公司已着手清算，正在大批遣散员工，针对加盟商的服务亦全面停止。2019年11月至2020年1月份共计4068.6元的营业款被告已逾期两个月未结，原料供应及后台服务停止，机器无法运行，目前这4台机器就是一堆废铁。原告基于5年经营投入设备成本，两年不到只能作报废处理，请求法院判如所请。 被告华伟公司答辩称，被告目前并未破产清算，后台服务虽已停止，但应该可以恢复。原告已通过投放的4台机器实现其经营目的，其要求赔偿损失缺乏依据；营业款属实，但原告在经营中需支付维修费，营业款应折抵维修费。请求依法判决。 原告就其诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提供的代理经营协议、微信聊天记录、电话录音记录、结算单等证据的真实性无异议，本院审核认为，上述证据真实合法，结合本院对被告财务人员的询问笔录，可以证实原告主张的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人庭审陈述，本院对原告起诉主张的相关事实予以确认。 本院认为,原、被告签订的代理经营协议合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告购机加盟后，至2020年3月，由于被告遣散员工停止经营活动，其已无法继续向原告提供自动售卖机的技术管理服务，造成原告投放市场的4台机器在运营约一年半后停止运营，且至今未能恢复，远未到合同约定的五年代理期限，致原告购机加盟的合同目的无法实现，被告已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可解除合同，原告据此要求解除合同，正当合法。自动售卖机因已丧失相应的技术支持和管理服务无法营运，其市场价值贬损严重，现原告按照合同约定的代理期限（五年）和实际代理期限（约一年半，原告按两年计）计算因提前终止代理（三年）而造成相应的设备贬损，并无不当，被告赔偿损失后可自行向原告取回上述4台自动售卖机。被告辩称其所欠原告的营业款已折抵原告应付的设备维修费，但无证据证明该事实，本院不予采信。综上，原告本案诉请，合法有据，本院予以支持。被告相关抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2018年6月29日签订的《艾吉拉多冰淇淋地区代理经营协议》； 二、被告浙江**伟伟业智能科技有限公司应于本判决生效后七日内支付原告丁斌营业款4068.6元，并赔偿设备贬损款95520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2290元，减半收取1145元，由被告浙江**伟伟业智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年八月五日 法官助理 彭志伟 代书记员 张丹妮
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1086号之二 申请执行人：成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：谢先径。 被执行人：舒琳，女性，1968年05月11出生，汉族，住四川省都江堰市科开发区。 被执行人：李耀文，男性，1962年05月13出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于申请执行人成都市钱江银通物业管理有限公司与被执行人李耀文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人李耀文在62×××10账户内余额人民币197.85元。现因被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李耀文在成都农村商业银行62×××10账户内存款人民币11009.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年八月四日 书记员  唐亚敏
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2021号 原告：刘瑞生，男，1949年5月2日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：李国强，男，1986年6月17日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。。 原告刘瑞生与被告李国强、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙小杰，被告李国强，被告大地保险潍坊公司委托诉讼代理人郑永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞生向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失220000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日13时40分，被告李国强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿224省道由北向南行驶至首阳山路061号线杆南侧时，与沿该路由北向南行驶至该路的原告刘瑞生驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队调查认定，被告李国强承担事故的全部责任。该车辆在被告大地保险潍坊公司投保交强险及商业三者险。 被告李国强辩称，事故发生属实，责任划分无异议。车辆已投保，损失应由保险公司赔偿。 被告大地保险潍坊公司辩称，对事故的发生、责任及投保无异议，事故发生在保险期间内，该公司同意在交强险分项限额及商业险约定范围内赔偿原告的损失，超出部分按事故责任进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、驾驶证、行驶证复印件、保险单、资产评估报告书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年10月4日13时40分，被告李国强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿224省道由北向南行驶至首阳山路061号线杆南侧时，与沿该路由北向南行驶至该路的原告刘瑞生驾驶的三轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李国强承担事故的全部责任。 原告刘瑞生于事故发生后入昌乐县中医院住院1天，后转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天。根据原告的申请，本院技术部门依法委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。鉴定意见：1、构成人身损伤九级伤残。2、误工期300天；护理期150天，护理人数1人（住院期间2人）；营养期90天（建议30元/天）。 被告李国强系鲁Ｇ×××××号轿车的车主及驾驶员。该车辆在被告大地保险潍坊公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。该事故发生在保险期间内。 经审理当庭确认原告因本次交通事故发生医疗费79329.94元、伙食补助费600元。 被告李国强于事故发生后向原告垫付医疗费10000元，被告大地保险潍坊公司同意将该10000元直接赔偿给李国强。被告大地保险潍坊公司于事故发生后在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。 对有争议的证据和事实认定如下：1、残疾赔偿金76192.2元，被告辩称伤残等级过高，但未提供有效证据予以反驳，对该意见不予采纳，对原告主张的残疾赔偿金，予以确认。2、误工费，原告受伤时已满70周岁，依据相关规定，不予支持。3、护理费14157.24元【院内（12天×115.97元/天×2人）+院外（138天×82.42元/天）】，根据亲属关系证明、户口本、鉴定意见书中确定的护理时间，符合相关计算标准，予以认定。4、营养费2700元（90天×30元/天），予以认定。5、交通费120元，无票据，不予认定。6、施救费112元，该费用属于事故发生后被保险人为减少保险标的损失所支付的必要合理费用，且有相关票据证实，予以认定。7、精神损害抚慰金2000元，原告因本次受伤并致伤残，确给原告带来一定的精神损害，根据原告的伤残等级，其主张的精神损害抚慰金数额合理，予以确认。8、车损1127元、评估费110元，被告以单方评估为由不予认可，但未提供有效证据证实该评估存在瑕疵，且未申请重新鉴定，对该评估结论书予以确认，对车损及评估费予以认定。9、鉴定费2380元，有相关票据证实，予以认定。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为178708.38元，【医疗费损失为82629.94元(包括医疗费、伙食补助费、营养费等)、伤残损失为92349.44元(包括护理费、交通费、精神损害抚慰金等)、其他费用3729元（鉴定费、车损等）】。 本院认为，被告李国强驾驶机动车与原告刘瑞生驾驶电动三轮车发生交通事故并致原告刘瑞生受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告李国强承担事故的全部责任，当事人均无异议，本院对此予以确认。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告大地保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元（已先行赔付原告）、死亡伤残类损失92349.44元、财产类损失2000元。 对于原告超出交强险赔偿范围的损失64358.94元（已扣减被告李国强垫付款10000元），因该车辆在被告大地保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失确定由被告大地保险潍坊公司承担。被告李国强垫付款10000元，由被告大地保险潍坊公司直接予以返还被告李国强。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘瑞生经济损失158708.38元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司返还被告李国强垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘瑞生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘瑞生负担433元，被告李国强负担1867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月三日 书记员  肖梦竹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民特17号申请人：中国农业发展银行夏邑县支行，住所地河南省夏邑县东二环路北段西侧。统一社会信用代码：914114266152017065。负责人：梁红玲，职务行长。被申请人：商丘市方舟棉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道西段北侧。统一社会信用代码：91411426737405213E。法定代表人：宋敏先，职务法人。申请人中国农业发展银行夏邑县支行与被申请人商丘市方舟棉业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，在审理过程中，申请人向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人商丘市方舟棉业有限公司名下280吨皮棉（以实际查封为准）。本院认为，申请人中国农业发展银行夏邑县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人商丘市方舟棉业有限公司名下280吨皮棉（以实际查封为准），查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年八月十日书记员  司艺伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保965号 本院在执行申请人山东豪丰置业有限公司与被申请人贾立勇、郭福美财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3518号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人贾立勇、郭福美的银行存款予以冻结，冻结金额合计696.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保965号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月五日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初415号之六 解除保全申请人：山东大华新材料集团有限公司。住所地：山东省安丘市新安街道央赣路5号。 法定代表人：董洪张，经理。 被申请人：连云港市镧溪新材料有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区板桥经济开发区横二路88号。统一社会信用代码：91320700583705888L。 法定代表人：郭翠玲。 本院在审理申请人山东大华新材料集团有限公司与被申请人连云港市镧溪新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，解除保全申请人山东大华新材料集团有限公司于2020年8月31日向本院申请解除对连云港市镧溪新材料有限公司名下的银行账户的查封。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对连云港市镧溪新材料有限公司名下的银行账户的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曹炳彬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保868号 申请人:高海港。 被申请人：张晴。 被申请人：杨军。 高海港与张晴、杨军民间借贷纠纷一案，高海港向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晴、杨军银行存款70000元或查封其相应价值的财产，申请人高海港以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额70000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，高海港的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晴、杨军银行存款70000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人高海港负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王世燕 二〇二〇年八月三日 书记员  孟胜男
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2288号申请执行人高密市人民法院。被执行人董学典。申请执行人高密市人民法院与董学典罚金一案,本院作出的(2017)鲁0785刑初396号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚金xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、被执行人名下无房产登记信息。三、本院于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2017)鲁0785刑初396号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年八月十九日书记员  刘 丽
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3490号原告:贺蒙召，男，汉族，1996年12月8日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被告:夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南。统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告贺蒙召与被告夏邑县鑫源商砼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告贺蒙召于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺蒙召在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺蒙召撤诉。案件受理费10元(已减半收取)，由原告贺蒙召负担5元，其余5元退还原告贺蒙召。审判员  金景利二〇二〇年八月二十七日书记员  张 迪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6243号 原告：合肥东城产业投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇肥东县政务服务中心4楼东北角，统一社会信用代码91340122MA2MTLHY2E(1-1)。 法定代表人：汪家定，董事长。 委托诉讼代理人：音少杰，安徽天禾律师事务所律师。 被告：安徽联创启晨企业投资有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇红石咀公园国际金融小镇1号楼，统一社会信用代码91340122MA2MRHCJ6L（1-1）。 法定代表人：彭莘。 被告：彭莘，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王海水，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥启晨文化创意旅游产业投资中心（有限合伙），主要营业场所安徽省合肥市肥东县长临河镇红石咀公园国际金融小镇1号楼，统一社会信用代码91340122MA2NDTDH3N(1-1)。 执行事务合伙人：安徽联创启晨企业投资有限责任公司（委派代表：彭莘） 原告合肥东城产业投资有限公司与被告安徽联创启晨企业投资有限责任公司、彭莘、王海水、合肥启晨文化创意旅游产业投资中心（有限合伙）合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告合肥东城产业投资有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥东城产业投资有限公司的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥东城产业投资有限公司撤回起诉。 本案受理费77655元，由原告合肥东城产业投资有限公司负担。 审判员  陈良胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙淑慧
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2209号 申请执行人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**香港中路**远雄国际广场****。 法定代表人：唐衍广，职务总经理。 被执行人：李京光，男，1977年8月17日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：齐美花，女，1976年7月12日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司与被执行人李京光、齐美花追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司依据本院作出的（2018）鲁0202民初482号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人李京光、齐美花住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人李京光、齐美花迁移新址不明，邮递专员遂将上述材料退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年5月9日、2020年6月27日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李京光、齐美花的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人李京光、齐美花名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月28日，因被执行人李京光、齐美花未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年7月13日，本院赴被执行人李京光、齐美花住所地相关单位调查未发现被执行人财产线索。 五、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的99729.44元，实际执结到位0元,尚未执行到位99729.44元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月十七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1820号 原告：朱杏玉，女，1953年12月23日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 委托诉讼代理人：张燕娜，女，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县,系原告朱杏玉的女儿。 被告：杭州百恒置业有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道明珠社区新安花园3幢220室。 法定代表人：陈中原，执行董事。 委托诉讼代理人：李笑琳，女。 委托诉讼代理人：梁汪伦，男。 原告朱杏玉与被告杭州百恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日进行了公开开庭审理。原告朱杏玉的委托诉讼代理人钮晓健、被告杭州百恒置业有限公司的委托诉讼代理人李笑琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杏玉向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求原、被告解除2019年6月4日签订的浙江省商品房买卖合同（预售）；2.要求被告协助原告办理撤销网签手续；3、要求被告退还购房款125825.12元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，我与被告签订了关于购买位于××街道××幢××号的《浙江省商品房买卖合同（预售）》，双方约定了首付款171191元，于2019年6月5日起分六期，每期付款128394元，若逾期未支付款项，需支付应付款的1%的违约金。我仅支付了首付款后，未支付剩余房款，按照合同约定，出卖人可以解除合同，我需支付两期未付款的违约金，我也同意退回恒房通优惠款42798元，为维护我的合法权益，故诉至法院。 被告杭州百恒置业有限公司承认原告朱杏玉在本案所主张的事实，同意原告变更后的诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。根据商品房买卖合同的约定,原告逾期支付房款180天，双方可解除合同，且被告对原告主张的退回购房款无异议，故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、原告朱杏玉与被告杭州百恒置业有限公司于2019年6月4日签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》（编号为2020330182YS0047367)解除。 二、被告杭州百恒置业有限公司于本判决生效后十五日内配合原告朱杏玉办理撤销网签手续。 三、被告杭州百恒置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告朱杏玉购房款125825.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1408元，由被告杭州百恒置业有限公司负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪晖 二〇二〇年八月三日 书记员  鲁奕
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执恢427号 申请执行人：潘勇，男，汉族，1975年12月3日出生，住所地浙江省桐庐县。 被执行人：安徽杉达快运有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇王沟路与新华路交口迅捷物流园内****，统一社会信用代码91340100MA2MQGYL4U。 法定代表人：李道英，董事长。 申请执行人潘勇与被执行人安徽杉达快运有限责任公司劳动争议一案，双方当事人于2020年8月20日达成和解协议，现申请执行人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]东劳人仲裁字227-19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年八月二十七日 法官助理宣扬 书记员薛康
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4428号原告：靳国天，男，1957年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭文轩，河南国银律师事务所律师。被告：新密市新华路街道办事处，住所地：河南省新密市新华路**，统一社会信用代码：11410183005307765X。法定代表人：张丽祥，该单位主任。委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。原告靳国天与被告新密市新华路街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告靳国天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳国天撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年八月十三日法官助理田梦书记员张钰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保487号 申请人：谢芝领，男，1974年11月3日生，汉族，居民，住东营市东营区。 被申请人：王世利，男，1978年12月3日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人谢芝领与被申请人王世利申请诉前财产保全一案，申请人谢芝领于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，谢芝领的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款60000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费620元，由申请人谢芝领预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3863号原告郭婷，女，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人王海军，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人白怀亮，河南隆成律师事务所实习律师。被告河南中安建设工程有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人周栓成。被告贺基杰，男，住焦作市解放区。原告郭婷与被告河南中安建设工程有限公司、贺基杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫0811民初3894号案件，其诉讼标的是同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累，故本院裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2020）豫0811民初3894号案件审理。审判员  张家辉二〇二〇年八月二十日书记员  朱华璋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1862号申请执行人：陈长忠，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街25号。统一社会信用代码：91410100721872562K。法定代表人：王俊岭，董事长。本院在陈长忠申请执行郑州市正岩建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初7974号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市正岩建设集团有限公司在金融机构的存款5,600,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月十日书记员  李晓娜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1304号之五 被执行人王卫 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1304号之五裁定书，于2020年8月7日向被执行人王卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王卫在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年八月十日 书记员  张 伟
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执735号邵敏、韩莉亚：申请执行人邵敏与被执行人韩莉亚赠与合同纠纷一案经本院立案受理，申请执行人申请执行标的为540000元。现被执行人自动履行完毕。至此，本案全案执行完毕。本院作出的（2020）苏0602民初400号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2549号原告：张彦伟，男，汉族，生于1980年10月4日，住淅川县。委托代理人：贾继业，河南赏春律师事务所律师。被告：刘根成，男，汉族，生于1997年8月28日，住淅川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人：王建涛，公司经理。委托代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。原告张彦伟诉被告刘根成、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦伟、被告平安财险南阳分公司的委托代理人张恰到庭参加了诉讼，被告刘根成经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月10日6时许，我驾驶两轮电动车行驶至淅川县××路与××大道交叉口处，被被告刘根成驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车撞倒，造成我受伤并入院治疗。该车在被告平安财险南阳分公司投保有交强险、商业险，请求二被告共同赔偿我各项损失共计216295.34元。被告平安财险南阳分公司辩称：被告刘根成驾驶的车辆在我公司投保的保险期内与原告发生交通事故属实。我公司同意对原告诉请合理部分予以赔偿。事故发生之后，我公司向原告垫付10000元医疗费应当予以扣减。我公司不承担诉讼费。被告刘根成缺席无答辩。经审理查明：2020年1月10日6时许，原告张彦伟驾驶两轮电动车行驶至淅川县××路与××大道交叉口处，被被告刘根成驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车撞倒，造成原告张彦伟左侧髋臼骨折伴脱位等。淅川县公安交通警察大队第411326120200000019号道路交通事故认定书认定，原告张彦伟无责任，被告刘根成负事故的全部责任。事故发生后，原告在淅川县第二人民医院住院实际治疗62天，花费医疗费32233.28元。经原告申请，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所，该所对原告伤情的鉴定意见为：被鉴定人张彦伟左侧髋臼骨折内固定，髋关节活动功能丧失25％以上属于伤残十级；护理期80日、营养期80日；后续治疗费9300元。原告为此支付鉴定费1900元、检查费60元。在原告住院治疗期间，被告平安财险南阳分公司向其预付10000元医疗费。另查明：1、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元、城镇人均消费性支出21971.57元。居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元。农、林、牧、渔业年平均工资47272元。2、原告父亲张俊杰，出生于1954年5月4日、母亲周玉娥，出生于1949年5月17日，婚后生育张彦伟一个孩子。张彦伟婚生长子张煜龙，出生于2004年7月31日、次子张海鹏，出生于2010年6月29日。本院认为：被告刘根成违反道路交通安全法律法规的规定，驾驶车辆与原告发生相撞，造成原告身体受到损害，对原告构成侵权行为，对因此给原告造成的经济损失应予赔偿，故原告请求被告刘根成赔偿其经济损失的诉请本院予以支持。原告在本次事故中的损失为：（2020）医疗费41593.28元（32233.28元＋9300元＋60元）。（2020）误工费25125.39元（47272元÷365天×194天），以原告诉请24277.16元支持。三、护理费10270.24元（46858元÷365天×80天×1人）。四、住院伙食补助费3100元（50元×62天）五、营养费1600元（20元×80天）。六、残疾赔偿金123330.84元。以原告诉请117725.48元支持。残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）。被赡养人父亲张俊杰生活费28563.04元（21971.57元×13年×10%÷1人）。被赡养人母亲周玉娥生活费17577.25元（21971.57元×8年×10%÷1人）。被抚养人长子张煜龙生活费1098.57元（21971.57元×1年×10%÷2人）。被抚养人次子张海鹏生活费7690.04元（21971.57元×7年×10%÷2人）。七、精神损害抚慰金5000元。八、交通费1240元（20元×62天）九、鉴定费1900元。原告张彦伟的以上损失合计为206706.16元。被告刘根成所有的车辆在被告平安财险南阳分公司投保了交强险和商业险，被告平安财险南阳分公司应当替代被告刘根成向原告张彦伟承担赔偿责任。被告平安财险南阳分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张彦伟医疗费、住院伙食补助费、营养费46293.28元（41593.28元＋3100元＋1600元）中的10000元；赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计160412.88元（10270.24元＋24277.16元＋117725.48元＋5000元＋1240元＋1900元）中的110000元，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险赔偿后不足部分36293.28元（46293.28元-10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费超出部分50412.88元（160412.88元－110000元）由被告平安财险南阳分公司在商业险中予以赔偿。被告平安财险南阳分公司向其先预支付的医疗费10000元，亦应当从赔偿中予以扣减。被告刘根成经本院传票传唤届时无理由未到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予其证明权利，应视为无免责事由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张彦伟各项损失196706.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由原告张彦伟负担308元、被告刘根成负担1964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年八月二十日法官助理余杰书记员王旭
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0783民初2976号之一 原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。 负责人：秦聪华，职务：行长 被告：杨友利，男，1978年2月18日生，汉族，住寿光市。 被告：李艳芹，女，1976年9月3日生，汉族，住寿光市。 被告：山东海益房地产开发有限公司，住所地：寿光市圣城街建银大厦15楼。统一社会信用代码：913707836872338466。 法定代表人：陈进国。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住所地：寿光市现代商务中心五层。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 法定代表人：李晓红。 原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告杨友利、李艳芹、山东海益房地产开发有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁0783民初2976号财产保全裁定书，依法冻结被告杨友利、李艳芹、山东海益房地产开发有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。2020年7月29日，原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告杨友利、李艳芹、山东海益房地产开发有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。 案件申请费1520元，由原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  王春霞 二〇二〇年八月三日 书 记 员  黄晓明
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1968号原告：兰肖雄，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：海尔集团电子商务有限公司法定代表人:宋宝爱住所地：青岛市崂山区海尔工业园内原告兰肖雄与被告海尔集团电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告兰肖雄于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰肖雄申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰肖雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰肖雄承担。审判员  王国正二〇二〇年八月二十八日书记员  薛宜静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12485号 原告：罗梅，女，1984年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽益力置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫，统一社会信用代码91340100698974447G（1-1）。 法定代表人：钱良海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄倩雯，女，住安徽省合肥市包河区，系该公司营销部副经理。 被告：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市阜成门内大街293号，统一社会信用代码911101028013846496。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯琳，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春，安徽皖正律师事务所律师。 原告罗梅与被告安徽益力置业有限公司、中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司抵押权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告罗梅于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗梅撤回对被告安徽益力置业有限公司、中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司的起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告罗梅负担。 审 判 长  胡翠 人民陪审员  杜敏 人民陪审员  谢丽 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  阮莉
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2569号 原告：林双峰，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源(潜山)律师事务所律师。 被告:安徽赛杭家纺集团有限公司,住所地安徽省潜山市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟。 原告林双峰诉被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告林双峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林双峰撤回起诉处理。 审判员  徐华武 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4392号之十四申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：陈佩娥，女，汉族，1966年04月16日生。居民身份证号码2103031966********，住大连市沙河口区富国街67-2-5-2。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈佩娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佩娥在招商银行622588411638×××01账户内存款人民币470876.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年八月十二日书记员  王子伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1479号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：温德成，男，1951年2月19日出生，回族，住山东省济宁市县。被申请人：刘美荣，女，1960年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市县。被申请人：李杨，男，1987年1月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：史若晴，女，1986年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张硕然，男，1985年10月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：林思思，女，1988年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人温德成、刘美荣、李杨、史若晴、张硕然、林思思申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月17日本院申请财产保全，请求冻结被申请人温德成、刘美荣、李杨、史若晴、张硕然、林思思银行存款32万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年八月二十七日书记员  王 浩
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初363号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人高明，男，1987年10月3日出生于安徽省肥东县，身份证号码34012319871003311X，汉族，小学文化，户籍地安徽省合肥市庐阳区杏花街道五里社居委梅小店95号，现住合肥市庐阳区杏花街道京福家园1栋1204室。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月17日被肥东县公安局取保候审，2020年8月27日，经本院决定被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人吴先胜(外号“吴三”、“三孬子”)，男，1969年12月4日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，身份证号码340123196912048855，住安徽省肥东县元曈镇元曈居委会平二组。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月18日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]488号起诉书指控被告人高明、吴先胜犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩、代理检察员王婷婷、朱梦出庭支持公诉,被告人高明、吴先胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月13日至4月16日期间，被告人高明以营利为目的，自带赌具、桌椅、板凳等工具，在肥东县元疃镇元疃居委会桥北组小树林里开设赌场，聚集20余人赌博，并安排被告人吴先胜等人为其赌场“望风”，向参赌人员抽头渔利。公诉机关认为,被告人高明伙同吴先胜以营利为目的开设赌场，聚集20余人赌博，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人高明在开设赌场共同犯罪中系主犯，被告人吴先胜系从犯。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人高明、吴先胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人高明、吴先胜开设赌场犯罪事实成立。 另查明:被告人高明、吴先胜被抓获到案后能如实供述所犯罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 赌具牌九、赌资人民币等物证，受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单等书证，证人何明武、马明、余其磊、沈祖军等人的证言，被告人高明、吴先胜的供述和辩解，检查、辨认笔录、现场图等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人高明以营利为目的开设赌场，被告人吴先胜明知高明开设赌场而为其提供帮助，二被告人的行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高明起主要作用，系主犯，应当按照其组织或参与的全部犯罪处罚，被告人吴先胜起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后均如实供述所犯罪行，系坦白；二被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款规定，判决如下： 一、被告人高明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴先胜犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算;罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、对查扣的赌资一万四千八百六十元予以追缴，对查获的赌具牌九予以没收，由查扣机关处理。对被告人高明、吴先胜的违法所得继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  杜永翠 人民陪审员  汤翠萍 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审96号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人赵延冰，男，1967年3月12日出生，汉族，公民身份号码3707251967××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT118号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人赵延冰于2019年9月1日，违法占用位于土地432平方米建设厂房及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年11月29日将乐综执罚字（2019）ＧＴ118号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚。3、罚款人民币12960元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT118号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人赵延冰在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT118号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人赵延冰在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的432平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用的432平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT118号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年八月五日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4335号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住所地六安市皖西路**,统一社会信用代码91341500705000318P(1-1)。 负责人:史学卫,该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:陆慧,女,汉族,1988年10月11日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告陆慧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡本金36768.98元,利息1618.39元、手续费0元、滞纳金1728.66元,合计40116.03元(利息、手续费及违约金计算截止至2020年5月26日)及到实际还款之日止的利息、手续费及违约金；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。 事实和理由:2012年3月1日被告陆慧向原告申请办理公务卡,同年3月18日原告经核准后向被告发放了卡号为62×××06额度为20000元的信用卡。2013年10月28日陆慧又向原告申请办理了卡号62×××63额度为70000元的信用卡。被告在办理信用卡时自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准等规定。截止2020年5月26日,两张信用卡均还款违约,共欠原告本金36768.98元,利息1618.39元、手续费0元、滞纳金1728.66元,合计40116.03元,逾期还款60天以上,故根据双方约定要求被告一次性偿还全部本息并承担违约责任,现为维护原告合法权益,特具状贵院,望判如所请。 本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行提供的被告陆慧送达地址，本院邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等被邮政特快专递部门退回，且原告无法提供被告其它准确送达地址，原告亦未向本院提供被告下落不明的证据材料，致使诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行预交的案件受理费860元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1575号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。 负责人庞敬贤 被执行人王明儒 被执行人常彦梅 被执行人门彬 申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行与王明儒、常彦梅、门彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0785民初2486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人50000元及利息，垫付案件受理费1050元。本院于2020年4月13日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年4月15日、2020年5月18日、2020年7月7日、2020年8月26日四次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有房产。 2、于2020年4月15日划拨（冻结）被执行人王明儒在山东省农村信用社联合社账户内存款4758元。 三、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2017)鲁0785民初2486号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月二十七日 书记员 夏 力
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执874号 申请执行人叙永县闵强建材经营部。 经营者：林泉，男，1978年5月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：彭静，四川精汇律师事务所律师。 被执行人彭国彬，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初31号民事判决书，受理了叙永县闵强建材经营部申请执行彭国彬民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金203000元及迟延履行期间的利息、垫付的案件受理费2173元。另外，被执行人彭国彬还应承担本案执行费。 本院在执行中查明，被执行人彭国彬有相应的财产。因被执行人彭国彬至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人游学琴的合法权益，依法应对被执行人彭国彬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭国彬的银行存款人民币208151元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人彭国彬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨洪超 二〇二〇年八月十一日 书记员  班 学
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执2856号 张某、李某： 张某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年8月7日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1145号原告：赵志庆，男，1991年3月2日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。被告：王增彬，男，1988年9月27日出生，汉族，住延津县。被告：贵云鹏，男，1990年3月9日出生，汉族，住新乡市。原告赵志庆与被告王增彬、贵云鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志庆及其委托诉讼代理人张东升到庭参加了诉讼，被告王增彬、贵云鹏未到庭。本案现已审理终结。原告赵志庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15547.60元，保留伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等相关费用的诉权，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月9日原告到被告承包的工地从事钢结构施工工作，被告承诺按每天300元给付报酬。2019年11月18日下午，原告作业中，从五米高处坠地致伤。被告将原告送至滑县骨科医院后支付了前期的部分医疗费用，但就原告的相关损失及后续二次手术费用被告未予支付。经多次协商未果，特诉至法院。被告王增彬、贵云鹏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：诊断证明书复印件1份，病例1份，出院证2份，住院费票据2张，门诊费票据1张，微信聊天记录7张，录音3份。二被告未提交证据。经质证，二被告对原告提交的证据的真实性均无异议。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：贵云鹏以清包工的方式承包了王增彬承包的相关工程的建设项目，原告随贵云鹏在该工地务工。原告作业期间，不慎摔伤。事发后，原告在事发地医院进行了初步检查。2019年11月18日原告被送至滑县骨科医院进行住院治疗，入院诊断为双跟骨粉碎性骨折，2019年11月23日在麻醉下行“切复内固定术”，于2019年11月30日经院方劝说无效后出院。病例记载出院医嘱：口服药物巩固应用；适当功能锻炼；定期换药；定期复查；不适随诊。出院证载明出院医嘱：要求出院，禁止下床活动；院外治疗，术后12天拆线，2天换药1次；定期复查，不适随诊。原告此次住院期间产生住院费用19523.50元。2020年1月13日原告到滑县医院住院，取出内置钢针，当日遂出院。出院医嘱：要求出院，无自主功能锻炼；定期复查（20天后复查）；不适随诊。此次治疗门诊花费121.50元，住院花费115元。审理中，原告称其随贵云鹏从事电焊工作，但原告无电焊证；涉案项目是钢结构大棚，事发时，原告站在离地6米高的钢筋上给上面的梁焊接檩条，当时未佩戴安全带、安全帽等，无防护措施，檩条焊接完成后，原告准备从钢筋上下来，但钢筋上有根用来拔檩条的绳子拴住原告的手，将原告吊在半空中，上下不能，时间长了，原告支持不住，就松开了绳子，然后坠落；之前作业原告都是先上到梁上，梁下面的横钢筋上有半截竖着的钢筋，再从梁上沿着竖钢筋下到横钢筋上；事发后到当地进行了拍片检查，未治疗，排片费用不知道，原告被转至滑县骨科医院后，贵云鹏交给医院2000元，之后王增彬转给原告2万元，贵云鹏又转给原告1000元，还有抽钢筋的380元也是贵云鹏出的。二被告称，原告非法操作，工地有合理的高空下降办法，有吊车、铲车可以配合原告下来，原告从上面下来时，有人劝阻原告不能违规下来；工地也配有防护措施，但原告未带。王增彬称事发后，其第一时间到医院，给了原告1000元，后又转给原告2万元。贵云鹏称在山西医院时其交检查费用1000多元，具体多少不知道，在滑县骨科医院买的生活用品等花了1200元，抽钢针需要380元，给原告转了1000元。原告提交的其与王增彬的通话录音显示“王：……小鹏你干吧，这个我说了，手术费出了两万块钱我给你拿，我给你出一半，我给你出一万，我这个事上等于是在医院给你一千，又出了一万，我一共出了一万一，你知道不知道。赵：是，这个我知道”。原告提交的微信转账记录显示，2019年11月22日贵云鹏转给原告1000元，2020年1月14日贵云鹏转给原告380元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，根据当事人陈述，首先可以确认的是，原告系为贵云鹏提供劳务，原告与贵云鹏之间存在劳务关系。同时还可以确认的是，王增彬将其承包的工程中的劳务部分分包给了贵云鹏，但贵云鹏不具备劳务作业资质和用工主体资格，属于违法分包，具有一定的违法性。还可以确认的是原告是在为贵云鹏提供劳务的过程中受伤的。基于以上事实，依据上述法律，贵云鹏作为接受劳务的一方当事人应当对原告因劳务造成的损害承担相应的赔偿责任。王增彬违法分包工程，依法应与贵云鹏承担连带赔偿责任。关于各方过错的问题。本院认为，原告随贵云鹏从事电焊工作，但其未取得电焊证，属于无证作业，同时作业过程中，原告未采取任何防护措施，对自身安全疏于注意，对事故的发生存在一定过错。贵云鹏作为接受劳务的一方，未能全面审查作业人员是否具有相应从业资格，未能全面排查作业过程中存在的安全隐患，对提供劳务人员作业过程中存在的不规范的行为未及时整改，是否提供必要劳动保护也缺乏证据支持，对事故的发生亦存在一定过错。结合本案实际，本院酌定原告承担30%的事故责任，贵云鹏、王增彬连带承担70%的事故责任。依据相关法律规定，原告的合理损失如下：1.医疗费20140元（19523.50+115+121.50+380），原告在山西检查费用，因各方当事人均未能明确具体数额，加之目前尚处于疫情期间，本院无法就该费用进行调查核实，本案中暂不予处理，贵云鹏等可另行主张。2.住院伙食补助费，每天50元，计算13天，共计650元。3.误工费，原告要求按45677元/年计算予以支持；关于计算天数，结合原告病例可知，原告第一次住院期间进行了内固定手术，此后经过恢复尚需取出内固定，而原告取出内固定的时间为2020年1月13日，在此期间，原告无法工作，属于合理的误工期间，至于此后是否仍持续误工，尚缺乏医院明确诊断或其他证据佐证，故此后的误工费本院暂不予支持，因原告要求保留相关诉权，原告可结合实际情况再行主张，故误工费本院支持7133.12元。4.护理费，原告主张1626.85元，本院予以支持。5.交通费，原告主张260元，本院予以支持。以上共计29809.97元，由二被告按70%的责任比例连带承担20866.98元。根据查明的情况，二被告已支付原告24380元，二被告目前支付的数额已超过目前应当承担的数额，故原告要求被告赔偿损失，本院不予支持。贵云鹏称在滑县骨科医院为原告买生活用品花1200元，缺乏证据支持，本院不予采信。原告要求被告赔偿营养费，目前尚缺乏证据支持，本院暂不予支持。原告要求保留伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等相关费用的诉权，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告赵志庆的诉讼请求。案件受理费189元，减半收取计94.5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年八月七日书记员  申亚龙
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2234号 殷巍： 本院立案受理的殷巍申请执行广西欣龙预拌混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，被申请人广西欣龙预拌混凝土有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保207号 申请人：刘素清，女，1947年6月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙志刚，男，1999年4月5日生，汉族，住东营市广饶县。 被申请人：李建朋，男，1970年10月24日，汉族，住安丘市。 申请人刘素清诉被申请人孙志刚、李建朋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押孙志刚驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值10000元），中国人民财产保险股份有限公司为申请人刘素清的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押孙志刚驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费120元，由申请人刘素清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月五日 书记员  陈妍娇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3058号 原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 被告：娄和来，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：徐西花，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：魏中和，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：王守付，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：王守田，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：刘虎，男，1968年7月23出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：巩明，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：张奎元，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：类和安，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 本院在审理原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉被告娄和来、徐西花、魏中和、王守付、王守田、刘虎、巩明、张奎元、娄和安金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告娄和来、徐西花的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保951号 本院在执行申请保全人韩楠楠与被保全人刘龙龙财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调412号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保951号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2385号之二申请执行人：冯馥霄。被执行人：曾文城。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8497号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款620万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月四日书记员  肖 洋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6306号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：郭良生，男，1975年1月10日生，汉族，住江西省赣州市南康市。原告江西银行股份有限公司与被告郭良生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金107176.39元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月8日利息共16686.19元，从2020年5月9日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：郭良生。签约情况：原、被告于2018年4月15日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：192500元。借款额度有效期限：自合同生效之日2018年4月15日至2021年4月14日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有6笔未结清的贷款，其中笔贷款执行利率为9%，贷款金额分别为4700元、9500元、11000元、10000元、14000元、107600元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月17日，共欠借款贷款本金107176.39元、利息5009.62元,罚息11297.76元,复利1332.71元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭良生发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金107176.39元及利息、罚息、复利（截至2020年8月17日，利息5009.62元,罚息11297.76元,复利1332.71元，自2020年8月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告郭良生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年八月二十二日书记员  熊志娴
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682财保38号 申请人：万华联，男，1986年12月1日生，住河南省新野县。 委托代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。 被申请人：南通恒隆置业有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道惠政路汽车城**，统一社会信用代码913206825855615908。 申请人万华联于2020年8月3日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南通恒隆置业有限公司价值20万元的财产予以保全。申请人万华联提供永诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保，承诺如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，由保险人在责任限额内承担赔偿责任。2020年8月20日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通恒隆置业有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 申请费1520元，由申请人万华联负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马剑梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郝文君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3638号 原告：王双，男，1990年11月3日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。 被告：王天旗，男，1996年4月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：万强、姜文静，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：李亮，男，1980年1月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告王双与被告王天旗、李亮委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行了审理。 原告王双向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告8万元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告李亮系朋友关系，后通过被告李亮认识被告王天旗，二被告称其有能力给他人安排工作。2018年10月10日至2018年10月19日期间，原告委托二被告给他人办理工作，并给付二被告8万元，但二被告并未依约为上述人员办理工作，也未将收取的费用予以退还。故原告诉至贵院，请求法院依据事实和法律维护原告的合法权益。 本院经审查认为：原告收取黄叙洲、宋志斌等四人费用8万元，然后交付被告，用于为该四人安排工作，该四人与被告分别签订就业协议书。本案原告与本案不存在直接利害关系，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款之规定，裁定如下： 驳回原告王双的起诉。 案件受理费900元，待本裁定发生法律效力后10日内退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵崇帮 人民陪审员  兰 天 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  林诗阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2268号原告：张红，女，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告：徐亮亮，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市韵达快递有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路**（**厂房），统一社会信用代码91341102730016848R。法定代表人：刘亚金，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住，住所地安徽省滁州市南谯北路**一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆钧，该公司员工。本院在审理告原告张红诉被告徐亮亮、滁州市韵达快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张红于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告朱晴晴、宋国海、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市中安商贸有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州市中安商贸有限公司撤回对被告徐亮亮、滁州市韵达快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1181号申请人：周兴永，男，汉族，1992年1月19日出生，住泰安市泰山区。被申请人：孙鹏，男，汉族，1979年10月13日出生，住泰安市泰山区。申请人周兴永于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人周兴永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙鹏名下位于泰安市东湖路（泰房预泰字第××号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年八月二十一日书记员  张 伟