浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初472号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某，男，1990年5月16日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人缪某，男，1987年10月3日出生于浙江省平阳县，汉族，住平阳县，系本案被害人。 被告人林新程，男，1999年5月11日出生于温州市，汉族，高中肄业，住温州市鹿城区。曾因盗窃于2015年12月6日被行政拘留五日、于2017年3月17日被行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2017年9月11日被本院判处有期徒刑九个月、拘役四个月，决定执行有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪于2019年8月5日被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2019年5月14日起至2020年1月13日止。因本案于2020年1月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 援助辩护人林海霞。 被告人刘国强，男，1998年4月17日出生于江西省宁都县，汉族，高中肄业，住宁都县。曾因盗窃于2017年5月27日被行政拘留十三日；因吸食毒品于2019年7月29日被行政拘留十一日。因本案于2018年5月20日被抓获，同日被行政拘留14日，同年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月19日逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1266号起诉书指控被告人林新程、刘国强犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭,附带民事诉讼原告人范某、缪某以赔偿经济损失为由于同年6月9日向本院提起附带民事诉讼，公开开庭予以合并审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈岳翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、缪某、被告人林新程、刘国强、援助辩护人林海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 （一）刑事部分 温州市鹿城区人民检察院指控：2018年3月8日3时许，被告人林新程、刘国强伙同麻某、王某2、林琰茗等人（均另案处理）在本区欧洲城新时代电影院附近，借故持棍对被害人林某、缪某、范某、叶某1进行殴打，其中刘国强手持铁棍殴打被害人。经鉴定，被害人缪某伤势评定为轻伤一级，被害人范某伤势评定为轻伤二级。 2018年6月6日4时30分许，被告人林新程伙同徐某2、魏某（均另案处理）等人在本区双龙路与春晖路交叉路口，借故持管子殴打被害人徐某1及王某1。经鉴定，被害人徐某1伤势评定为轻微伤，被害人王某1伤势未达到轻微伤标准。 2018年3月至4月份期间，被告人林新程在本区威思顿酒店等地，通过言语威胁、轻微暴力的方式，以借钱等为由屡次向被害人谢某1索要钱财共计人民币2188.42元、鞋子一双。 2018年4月5日，被告人林新程在本区水心威斯顿酒店无故掌掴、脚踢谢某2。同日，林新程的家属赔偿谢某2人民币3000元，并取得谅解。 2018年5月19日2时许，被告人刘国强在本区欧洲城奥戈酒吧门口见朋友李某（另案处理）与被害人龙某等人打斗，为发泄心中情绪，无故持木棍殴打被害人龙某、孙某1、陈某1、陈某2等人。 案发后，公安人员于2020年1月13日在浙江省金华监狱门口抓获被告人林新程；于2018年5月20日在本区欧洲城奥戈酒吧抓获被告人刘国强，于2019年10月21日在本区欧洲城贡茶门口抓获被告人刘国强。 上述事实，被告人林新程、刘国强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并质证、认证的下列证据予以证实：体表原始伤情记录表、支付宝转账记录、接受证据材料清单、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、全国常住人口、证人麻某、王某2、叶某2、陈某3、徐某2、魏某、张某、赵某、陈某4、李某、孙某2等人的证言及归案经过、被害人缪某、范某、林某、叶某1、王某1、徐某1、谢某1、谢某2、龙某、孙某1、陈某1、陈某2的陈述、被告人林新程、刘国强的供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、搜查笔录、人员辨认笔录、地点辨认笔录、现场监控。 （二）附带民事部分 附带民事诉讼原告人范某诉称：要求依法追究被告人林新程、刘国强的刑事责任并判令被告人林新程、刘国强赔偿医疗费8658元（人民币，下同）、误工费27000元、护理费21600元、营养费2700元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费800元、鉴定费2800元、伤残赔偿金（金额待定），共计70558元。 附带民事诉讼原告人缪某诉称：要求依法追究被告人林新程、刘国强的刑事责任并判令被告人林新程、刘国强赔偿医疗费14391元、误工费27000元、护理费21600元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金（金额待定），共计76591元。 经审理查明，附带民事诉讼原告人范某、缪某受伤后于2018年3月8日进入温州市中心医院接受治疗，其中范某住院8天，缪某住院11天。因被告人林新程、刘国强的伤害行为对二原告人造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费，对缪某造成的经济损失还包括鉴定费。具体金额如下：1.范某部分：医疗费8323.19元（依医疗发票为准），误工费根据2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算90日为17773元，护理费根据2019年浙江省非私营、私营单位分行业就业人员居民服务业平均工资48377元计算30日为为3976元，营养费根据伤情酌情确定为900元，住院伙食补助费酌情确定为650元，交通费酌情确定为200元，上述共计31822.19元；2.缪某部分：医疗费14243.43元（依医疗发票为准），误工费根据2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算150日为27000元（以诉讼请求为限），护理费根据2019年浙江省非私营、私营单位分行业就业人员居民服务业平均工资48377元计算60日为7952元，营养费根据伤情酌情确定为1800元，住院伙食补助费酌情确定为1100元，交通费酌情确定为200元，鉴定费600元，上述共计52895.43元。 上述事实，被告人林新程、刘国强在开庭审理过程中亦无异议，且有门诊收费票据、发票、病例资料、三期鉴定报告等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告人范某的损失金额问题。经查，根据范某提供的相应医疗费发票等证据仅可证明范某医疗费用为8323.19元；至于交通费，范某虽无法提供票据证明，但结合范某的就医记录以及社会常理，酌情支持200元；误工费、护理费分别依据全社会单位在岗职工年平均工资、居民服务业平均工资结合三期鉴定报告中误工期、护理期，分别确定为17773元、3976元；住院伙食补助费酌情为每天100元，范某共住院8天，其中150元的伙食费已计算在医疗票据中，故对住院伙食补助费确定为650元；关于营养费根据伤情酌情确定为900元；范某提出的精神损失费用5000元，于法无据，不予支持；关于伤残赔偿金，因范某未提出具体数额的诉求，且未提供相关伤残认定的证据，不予支持；关于鉴定费用，因范某未提供相关证据，不予支持。综上，本院认为，附带民事诉讼原告人范某主张的诉讼请求金额过高，本院仅就其中的合理合法部分即31822.19元，予以支持。 关于附带民事诉讼原告人缪某的损失金额问题。经查，根据缪某提供的相应医疗费发票等证据仅可证明缪某医疗费用为14243.43元；至于交通费，缪某虽无法提供票据证明，但结合缪某的就医记录以及社会常理，酌情支持200元；误工费、护理费分别依据全社会单位在岗职工年平均工资、居民服务业平均工资结合三期鉴定报告中误工期、护理期，分别确定为27000元（以诉讼请求为限）、7952元；住院伙食补助费酌情为每天100元，缪某共住院11天，故对住院伙食补助费确定为1100元；关于营养费根据伤情酌情确定为1800元；关于鉴定费，该部分费用支出系因被告人的行为造成缪某必须支出的费用，应予支持，故以发票为准确定为600元；缪某提出的精神损失费用5000元，于法无据，不予支持；关于伤残赔偿金，因缪某未提出具体数额的诉求，且未提供相关伤残认定的证据，不予支持。综上，本院认为，附带民事诉讼原告人范某主张的诉讼请求金额过高，本院仅就其中的合理合法部分即52895.43元，予以支持。 本院认为，被告人林新程、刘国强结伙或单独随意殴打他人，情节恶劣；被告人林新程强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人范某提出的诉讼请求，医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费部分合理，予以部分支持；关于精神损害抚慰金，没有事实及法律依据，关于伤残赔偿金，未主张具体金额且未能提供相关的证据，关于鉴定费用，未提供相应的证据，均不予支持。附带民事诉讼原告人缪某提出的诉讼请求，关于误工费，合理合法，应予支持，医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费部分合理，予以部分支持；关于精神损害抚慰金，没有事实及法律依据，关于伤残赔偿金，未主张具体金额，且未提供相关证据，均不予支持。鉴于被告人林新程、刘国强如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，均可从轻处罚，且林新程家属已代为赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对林新程从轻处罚。辩护人就被告人林新程具有上述情节，请求法庭对其从轻处罚的意见，可予采纳。被告人林新程在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应予以数罪并罚。公诉机关基于被告人林新程、刘国强而建议判处林新程有期徒刑二年四个月至三年、刘国强有期徒刑一年八个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林新程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪犯寻衅滋事被判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2022年3月13日止。） 二、被告人刘国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵48日。即自2019年10月22日起至2021年5月4日止。） 三、被告人林新程、刘国强应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人缪某医疗费14243.43元、护理费7952元、误工费27000元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费600元、住院伙食补助费1100元，共计人民币52895.43元；赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费8323.19元、护理费3976元、误工费17773元、营养费900元、交通费200元、住院伙食补助费650元，共计人民币31822.19元。 四、驳回附带民事诉讼原告人缪某、范某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 巧 人民陪审员  朱宪达 人民陪审员  朱矛矛 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。