重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初25768号 原告：蒙斌，男，1970年6月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：陈波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被告：肖钦文，男，1992年1月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：重庆当正商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街**附**22-4，统一社会信用代码9150001060942606709。 法定代表人：龚伟，重庆当正商贸有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋德宽，男，重庆当正商贸有限公司职员，住四川省遂宁市安居区。 被告：重庆师范大学，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码125000004504019447。 法定代表人：孟东方，重庆师范大学校长。 委托诉讼代理人：刘梅，女，重庆师范大学职员，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：熊永强，男，重庆师范大学职员，住重庆市沙坪坝区。 被告：蒋德宽，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：重庆春畅餐饮管理有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-3-13统一社会信用代码915001060891357012。 法定代表人：敖小春，重庆春畅餐饮管理有限公司经理。 原告蒙斌与被告肖钦文、重庆当正商贸有限公司（以下简称当正公司）、重庆师范大学、蒋德宽、重庆春畅餐饮管理有限公司（以下简称春畅公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加蒋德宽、春畅公司为本案被告参加诉讼。原告的委托诉讼代理人陈波，被告肖钦文、被告当正公司的委托诉讼代理人暨被告蒋德宽、被告重庆师范大学的委托诉讼代理人刘梅、被告春畅公司的法定代表人敖小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖钦文、蒋德宽、当正公司、重庆师范大学、春畅公司连带赔偿原告196386元，具体组成：原告垫付的医疗费1353.51元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、护理费6000元（100元/天×60元）、营养费2000元、交通费500元、误工费30530元（616元/月×5个月）、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）、鉴定费5000元。2、诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告承担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用，要求由被告直接迳付原告；事实和理由：被告蒋德宽以当正公司的名义在春畅公司处承接重庆师范大学第三食堂改造装修工程，原告受蒋德宽和肖钦文的雇佣前往该工程做工。2017年7月16日，在工作中，由于肖钦文操作滑梯不当，导致原告从高空摔下造成受伤。原告在事故中不存在过错。被告肖钦文、蒋德宽、当正公司应对原告的损失承担全部的赔偿责任。肖钦文、蒋德宽、当正公司均不具有装饰装修资质及用工主体资格，春畅公司及重庆师范大学将案涉工程向其分包，应当对案涉事故承担连带赔偿责任。审理中，原告自愿撤回对被告当正公司的起诉，并自愿撤回要求被告肖钦文、蒋德宽、当正公司、重庆师范大学、春畅公司连带赔偿原告医疗费1353.51元的诉讼请求、本院经审查已口头裁定准予原告撤回上述被告及诉讼请求的起诉。 被告当正公司辩称，本被告与原告无任何关系，当正公司与春畅公司未签订任何合同，蒋德宽以个人名义向春畅公司提供劳务，并不是正当公司向春畅提供劳务。作为当正公司，不同意原告的诉讼请求。 被告蒋德宽辩称，原告受伤与本被告无关。本被告以个人名义承包春畅公司的案涉工程，因春畅公司当时购买材料款必须以公对公的名义走账，所以才用了当正公司的名义和账号与春畅公司走账。本被告虽是当正公司的小股东，但春畅公司的这个业务，与当正公司无关。且案涉工程也不是本被告承包的，本被告只是向春畅提供劳务。 被告春畅公司未作答辩。 被告重庆师范大学未作答辩。 经审理本院查明的事实为，被告重庆师范大学将大学城校区学生第三食堂承包给被告春畅公司经营。被告春畅公司承包该食堂后，将部分门窗的加固、监控线路清理等工作以口头方式发包给被告蒋德宽，被告蒋德宽负责购买材料并予以安装。双方约定材料费据实结算，人工费包干。被告蒋德宽承包上述工程后，负责安排整个工程的工人数量及工作内容。被告蒋德宽以每天300元的标准雇佣被告肖钦文从事该食堂照明及插座线路的整理工作。因工作量过大，被告肖钦文经被告蒋德宽同意增加人手。2017年7月15日，被告肖钦文给原告介绍前往案涉工程从事水电安装、维护检查线路工作。次日，原告前往现场开始工作，被告肖钦文协同原告检查灯线，原告在检查灯线时不慎从两米高的滑梯上坠落摔伤。事发时，被告蒋德宽不在现场。原告受伤后出现腰背部疼痛，稍动痛甚，先后被送至重庆医科大学附属大学城医院、重庆市肿瘤医院就诊，后入重庆市沙坪坝区中医院住院治疗。入院诊断中医诊断”骨折病（骨断筋伤、气滞血瘀）西医诊断：腰2、5椎体压缩性骨折。2017年7月28日出院，实际住院12天。出院中医诊断：腰2、5椎体压缩性骨折；出院西医诊断：腰2、5椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.全休2个月，绝对卧床为伤后6-8周；2.伤后6、8、12周摄片复查；中医辩证施护、调情志、通二便、避时邪，避风寒，清淡饮食；3.其骨折的并发症常见：其疼痛、肿胀、活动困难等，加强功能锻炼，门诊随访。口服虎力散0.3克2次/日，接骨七厘片1.5克2次/日，阿法骨化醇软胶囊0.5微克1次/日。案涉事故发生后，被告蒋德宽向被告肖钦文支付了六千余元作为原告的医疗费。在上述治疗期间，原告在重庆医科大学附属大学城医院产生医疗费345.10元，其中191.80元票据的收据显示的姓名为肖钦文。原告在重庆市肿瘤医院产生医疗费537元。上述款项均由被告肖钦文向医院支付。原告自认上述款项系被告肖钦文与被告蒋德宽共同支付。原告在重庆市沙坪坝区中医院住院治疗费期间，原告预交1100元，被告肖钦文向医院预交5500元。原告在重庆市沙坪坝区中医院住院治疗的费用未办理结算。庭审中，被告肖钦文提出在本案中一并处理上述费用。2017年7月26日，原告因在医院治疗拖欠医药费向肖钦文和蒋德宽索要医疗费发生纠纷向公安机关报警，重庆市公安局沙坪坝区分局虎溪派出所接到报警后，民警到达事发现场，经民警协调后，告知原告先行垫付费用，同时民警将原告带到重师保卫处交由学校处理。 审理中，原告提出鉴定申请，鉴定事项为：原告伤情的伤残等级、后续医疗费、误工时限、出院后护理时限、出院后护理依赖程度。经双方共同选定重庆市安心司法鉴定中心进行鉴定，本院委托该中心后，该中心于2020年3月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒙斌属九级伤残。2、被鉴定人蒙斌无需特殊后续治疗。3、被鉴定人蒙斌伤后需误工时限约150日。4、被鉴定人蒙斌出院后48天需部分护理依赖。原告支付鉴定费5000元。 另查明，原告系城镇居民。原告及被告蒋德宽不具有从事电工的操作证。 被告蒋德宽系被告肖钦文的姑父。被告蒋德宽系当正公司股东。 由于庭审中原、被告双方争议较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的病历、医疗费票据、住院汇总单、重庆市安心司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、出警证明、出警视频、户口页等证据，被告肖钦文提供的医疗费票据等证据在案证明。上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据现有证据及查明的事实，重庆师范大学为案涉食堂的发包人，对原告受伤不具有过错，不承担赔偿责任。被告春畅公司与被告蒋德宽之间就案涉食堂的门窗、线路维护事宜形成承揽合同关系。因双方约定的承揽事宜中包含电路整理维护，被告蒋德宽并不具有相关从业资质，被告春畅公司将上述事宜发包给不具有从业资质的个人，其对选任具有过失，应当承担相应的赔偿责任。原告虽经被告肖钦文联系后前往案涉现场提供劳务，但整个承揽事宜的管理及安排均由被告蒋德宽负责，被告肖钦文联系工人事宜系事先也告知被告蒋德宽，被告肖钦文虽经被告蒋德宽的安排负责线路维护事宜，但基于其与被告肖钦文的特殊关系，可确认被告肖钦文仅向被告蒋德宽提供劳务，原告与被告蒋德宽之间形成劳务关系。被告蒋德宽雇佣不具备电工从业资质的原告从事电路整理工作，其在管理和选任上存在过错，且本案没有证据证明被告蒋德宽对劳务人员进行过相关的安全培训，现原告在提供劳务中受伤，被告蒋德宽对原告受伤存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告蒙斌作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动中未对自己的安全尽到注意的义务，应对其自身受伤承担一定的责任。对于原告提出要求被告肖钦文、重庆师范大学、蒋德宽、春畅公司承担连带赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。综上，本院根据本案查明的事实，对原告因案涉事故受伤产生的损害后果，由原告自行承担30%的责任，被告春畅公司承担20%的赔偿责任，被告蒋德宽承担50%的赔偿责任。 案涉事故发生后，被告肖钦文以其名义向重庆市肿瘤医院支付医疗费191.80元，根据付款的时间并结合原告在该医院治疗的事实可确认该笔款项系原告治疗所产生。故对被告肖钦文为原告向重庆医科大学附属大学城医院、重庆市肿瘤医院支付的医疗费确认为882.10元。虽上述款项为被告肖钦文向医院交纳，但该款项实为被告蒋德宽支付。现被告肖钦文提出该笔款项在本案中一并处理不违反法律规定，本院予以确认。对于被告肖钦文向重庆市沙坪坝区中医院预付的住院费，因未实际结算，故本案对该项费用不予处理。 关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。 关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见确定为151756元（37939元/年×20年×20%） 关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，原告主张600元的住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以确认。 关于护理费，根据原告的治疗情况，并结合鉴定意见，原告现主张100元/天的标准计算护理费不违反法律规定，本院予以确认，对原告住院期间的护理费计算为1200元（100元/天×12天），对原告出院后的护理费计算为1800元（36天×50元/天）。 关于交通费，因原告未提供证据证明实际产生的交通费金额，根据原告受伤治疗情况，酌情认定200元； 关于误工费，因原告未提供证据证明其收入情况，也未提供证据证明其从事的行业，故对原告误工费的标准酌情按100元/天计算，根据鉴定意见，计算为15000元（150天×100元/天）。 关于营养费，因无相关医嘱，本院对原告的该请求不予支持。 关于精神损害抚慰金费，根据原告自身的过错及伤情确定4000元； 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告蒙斌受伤产生的残疾赔偿金151756元、住院伙食补助费600元、护理费3000元、交通费200元、误工费15000元、医疗费882.10元，上述合计171438.10元。由被告重庆春畅餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告蒙斌34287.62元，由被告蒋德宽于本判决生效后三日内赔偿原告蒙斌84836.95元（已扣减被告蒋德宽支付882.10元），剩余的51431.43元由原告蒙斌自行承担。 二、被告蒋德宽赔偿原告蒙斌精神损害抚慰金4000元。 三、驳回原告蒙斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半交纳691元（原告已预交），鉴定费5000元（原告已预交），合计5691元，由原告蒙斌负担1707元，由被告蒋德宽负担2846元，被告重庆春畅餐饮管理有限公司负担1138元，被告负担之金额限于本判决生效后三日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李显为 二〇二〇年八月十二日 书记员  何晓燕