福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2485号 原告：吴建亮，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑敦梁，北京地平线（福州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所律师，特别授权。 被告：陈玉妹，女，1964年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：魏永云，女，1965年5月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴建亮与被告陈玉妹、魏永云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建亮委托诉讼代理人辛佳恩、被告陈玉妹到庭参加诉讼，被告魏永云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建亮向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉妹立即向吴建亮偿还借款112.5万元及利息（利息从2019年8月5日起计至款项还清之日止，按月利率1.2%计算）；2.判令魏永云对前述第一项陈玉妹全部欠款本息承担连带保证责任。 事实与理由：2017年2月4日，陈玉妹出具借条向吴建亮借款100万元，双方约定借款月利率为1.2%，魏永云自愿为陈玉妹借款提供连带责任保证。吴建亮向陈玉妹支付100万元借款，履行出借义务。 借款后，陈玉妹支付部分利息至2018年8月4日。2018年8月5日至2019年8月4日之间的利息，陈玉妹出具凭证确认尚欠吴建亮借款利息12.5万元，并同意将该部分欠付利息计入借款本金。吴建亮多次要求俩被告还本付息，但俩被告均以各种理由推托，拒不还款。 陈玉妹辩称，吴建亮所述借款情况属实，利息已经还到2019年止（具体日期记不清楚了），只有一年多利息未支付。 魏永云未作答辩，也未提交证据。 吴建亮围绕诉讼请求依法提交了证据借条2张、欠条1张、银行转账凭证一份。陈玉妹对上述证据无异议，因魏永云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结审查，上述证据可以证明本案事实，予以认定。 根据吴建亮陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 2017年2月4日，陈玉妹出具一张借条给吴建亮，确认向吴建亮借款100万元，借条约定利息1.2分，未约定还款期限，魏永云在借条担保人栏签名。当天，吴建亮汇款100万元给魏永云。2019年8月4日，陈玉妹又出具一张借款5万元的借条给吴建亮，借条约定利息1.2分，未约定还款期限，魏永云在借条担保人栏签名，该款系利息款。2019年8月4日，陈玉妹出具一张欠条给吴建亮，确认尚欠利息款7.5万元。案涉借款利息已算至2019年8月4日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉证据借条、银行转账凭证可以确认吴建亮与陈玉妹间成立民间借贷关系。根据现有证据可以确定陈玉妹向吴建亮借款100万元，至2019年8月4日止，尚欠利息12.5万元，对上述款项陈玉妹应负偿还责任。魏永云在借款100万元的借条和利息款5万元的借条担保人栏签名，但未约定担保方式，依法应对上述债务按照连带责任保证承担保证责任。其中利息款7.5万元魏永云未作为担保人签名，吴建亮对该款要求魏永云承担担保责任，无事实依据，不予支持。以100万元为基数，按月利率2%计算，月利息为2万元；以105万元为基数，按月利率1.2%计算，月利息为1.26万元，据此推算以105万元为本金，按月利率1.2%计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。为此，对105万元按1.2%继续计算利息，予以支持；对其中利息款7.5万元，因未约定利息，现吴建亮主张按1.2%计算利息，因无事实依据，不予支持。 魏永云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条规定，判决如下： 一、陈玉妹应在本判决生效之日起10日内偿还吴建亮借款105万元及利息（以105万元为基数，按月利率1.2%计息，从2019年8月5日起算至债务履行完毕之日止）； 二、陈玉妹应在本判决生效之日起10日内偿还吴建亮利息款7.5万元； 三、魏永云对上述第一项债务承担连带清偿责任，魏永云承担保证责任后，有权向陈玉妹追偿； 四、驳回吴建亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14925元，减半收取计7462.5元，由陈玉妹、魏永云负担6625元，陈玉妹负担837.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年八月十日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。