福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1593号 原告：叶高标，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。 被告：宁德市福祥水产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区福洋路**。 法定代表人：黄明忠，总经理。 被告：黄明忠，男，1969年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：林拓，男，1979年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被告：江岩泉，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林宏文，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告叶高标与被告宁德市福祥水产有限公司（以下简称福祥公司）、黄明忠、林拓、江岩泉、林宏文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶高标及其委托诉讼代理人姚旭阳到庭参加诉讼，被告福祥公司、黄明忠、林拓、江岩泉、林宏文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶高标向本院提出诉讼请求：1.判令福祥公司、黄明忠、林拓共同偿还货款150.37万元，并按照月利率1.5％支付自2020年7月2日起至全部货款付清之日止的逾期利息；2.判令福祥公司、黄明忠、林拓共同支付律师代理费10万元；3.判令江岩泉、林宏文对第一、二项内容承担连带偿还责任。诉讼中，叶高标将第一项诉讼请求中的货款金额150.37万元变更为147.87万元。事实和理由：福祥公司于2020年1月6日至2020年1月15日期间向叶高标购买黄瓜鱼合计175吨，总计货款405.26万元，因福祥公司未按照约定如期还清全部货款，经双方结算后福祥公司、黄明忠、林拓作为欠款人，江岩泉、林宏文作为担保人共同向叶高标出具了《欠条》，载明：“福祥公司于2020年1月6日至1月15日期间向叶高标在城澳建新坪村购买黄瓜鱼计175吨所涉总货款405.26万元，已付款202.39万元，尚欠202.87万元。本公司承诺于2020年7月1日前还清货款。若逾期未还，则按月利率1.5％计付逾期利息，并愿意承担一切费用。如双方因欠款纠纷发生争议，约定由罗源县人民法院管辖。”五被告均在《欠条》尾部盖章或签字摁手印。还款期限届满后，叶高标多次催促五位被告偿还拖欠的货款，至今未予全部返还。福祥公司、黄明忠、林拓自愿以欠款人身份向叶高标出具《欠条》，依法应当共同承担返还货款的义务；江岩泉、林宏文自愿以担保人身份在《欠条》上签字摁手印，依法应当承担连带偿还义务。叶高标经多次催讨未果，遂提起本案诉讼。 福祥公司、黄明忠、林拓、江岩泉、林宏文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：福祥公司于2020年1月6日至2020年1月15日期间向叶高标购买黄瓜鱼175吨，计货款405.26万元。2020年2月27日，经双方结算福祥公司结欠叶高标货款202.87万元，承诺于2020年7月1日前还清，若逾期未还，则按月利率1.5%计付逾期利息，并愿意承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）。福祥公司、黄明忠、林拓作为欠款人，江岩泉、林宏文作为担保人在欠条中盖章或签名确认。结算后，林拓等人共支付货款55万元，余款147.87万元叶高标催讨未果，于2020年7月1日委托福建凯峰律师事务所向本院提起诉讼，并支付律师代理费10万元。 本院认为，福祥公司向叶高标购买黄瓜鱼，双方之间形成买卖合同关系。福祥公司结欠叶高标货款202.87万元，有其出具的欠条为据，事实清楚，本院予以确认。结算后福祥公司仅还款55万元，余款147.87万元未按约定时间还款，已构成违约，应按双方约定支付逾期付款利息及叶高标为实现本案债权而支出的律师代理费。但本案律师代理费10万元包含一审、二审、再审、执行等阶段代理费，因二审、再审程序未实际发生，并考虑本案案情难易程度，本院酌定律师代理费6.5万元，超出部分不予支持。黄明忠、林拓自愿作为共同欠款人，江岩泉、林宏文自愿作为担保人在欠条中签名确认，是其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应承担相应法律责任。福祥公司、黄明忠、林拓、江岩泉、林宏文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宁德市福祥水产有限公司、黄明忠、林拓应于本判决生效之日起十日内支付叶高标货款147.87万元及逾期付款利息（以147.87万为基数，自2020年7月2日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算）； 二、宁德市福祥水产有限公司、黄明忠、林拓应于本判决生效之日起十日内支付叶高标律师代理费6.5万元； 三、江岩泉、林宏文对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回叶高标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,008元，减半收取计9504元，由叶高标负担158元，宁德市福祥水产有限公司、黄明忠、林拓、江岩泉、林宏文负担9346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧俊根 二〇二〇年八月二十八日 书记员  兰曲曲 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。