云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初86号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人符玉锦，男，1996年9月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市，住，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年8月2日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人杨宏伟，云南乾广律师事务所律师。被告人吴仕位，男，1972年12月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省宣威市，住云南省普洱市思茅区，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年8月2日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人金雷，云南滇铭律师事务所律师。辩护人李智翔，云南滇铭律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人符玉锦、吴仕位犯非法持有毒品罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院在审理过程中发现起诉书遗漏了被告人吴仕位的罪行，于2020年6月5日以思检二部刑诉补诉〔2020〕4号补充起诉决定书向本院补充起诉。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨楸出庭支持公诉，被告人符玉锦及其辩护人杨宏伟、被告人吴仕位及其辩护人金雷、李智翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月1日20时许，被告人符玉锦委托被告人吴仕位帮购买毒品鸦片，被告人吴仕位以人民币46000元向外号叫“老黑”（身份信息不详）的人购买毒品鸦片两块，当晚，被告人符玉锦将两块毒品鸦片加工成黑色颗粒状毒品可疑物。8月2日13时许，被告人符玉锦将加工好的黑色颗粒状毒品放入怡香茗毛峰纸箱内与散茶混装，后被告人吴仕位让吴某驾驶云Ｊ×××**车辆载被告人符玉锦将黑色颗粒状毒品可疑物藏匿到普洱市思茅区白云路翔泰园小区普洱市福安建筑安装工程有限公司内。2019年8月2日16时许，民警分别在普洱市思茅区被告人吴仕位的出租房内将被告人符玉锦、吴仕位抓获，并从被告人吴仕位身上查获黑色坨状毒品可疑物。民警在被告人符玉锦带领下，到普洱市思茅区内，查获藏匿于印有怡香茗毛峰纸箱里的黑色颗粒状毒品可疑物。经称量：1、从被告人吴仕位身上查获的毒品可疑物净重为16.78克。2、藏匿于怡香茗毛峰纸箱里的毒品可疑物净重为1217.36克。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物均检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。2019年8月2日，普洱市公安局思茅分局以容留他人吸毒罪对被告人吴仕位刑事拘留后，同年8月3日其如实供述公安机关尚未掌握的非法持有毒品的罪行。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人符玉锦、吴仕位的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究二被告人共同犯罪的刑事责任。鉴于被告人吴仕位被公安机关采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的非法持有毒品的行为；被告人符玉锦、吴仕位自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议对被告人符玉锦判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金人民币20000元；建议对被告人吴仕位判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。被告人符玉锦、吴仕位对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中，被告人符玉锦提出是其让吴仕位帮助其购买的毒品，不应当将毒品认定为系吴仕位持有。被告人吴仕位提出其在在押期间积极救助同监室突发脑溢血的室友，有立功情节。符玉锦的辩护人杨宏伟就事实部分提出抓获经过显示抓获被告人符玉锦的时间逻辑存在矛盾，被告人符玉锦可能存在自首的情况；其次，现场勘验笔录和现场检测报告书显示同一侦查人员李雨骏于同时段出现在不同地点，存在矛盾，不应作为证据使用；最后，公安机关使用的天平超过有效期，存在程序违法，毒品重量存疑。就量刑方面，辩护人杨宏伟提出被告人符玉锦系初犯，到案后如实供述，积极配合办案，其持有毒品系自我吸食，社会危害性和主观恶性相对较小且被告人在关押期间已经戒吸并认真遵守监规，被告人家庭情况特殊，还有老人和子女需要照顾，希望法庭能在判处罚金时酌情从轻判处。被告人吴仕位的辩护人李智翔对指控的事实、罪名无异议，就量刑提出被告人吴仕位有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处罚，被告人系初犯，其持有毒品并非为牟利，且毒品未流入社会，因此主观恶性和社会危害性相对较小，认可认罪认罚具结书的五年有期徒刑。被告人吴仕位的辩护人金雷对指控的事实、罪名无异议，就量刑提出认可李智翔律师的意见。此外被告人吴仕位在被羁押期间，积极救助突然发病的室友，可以酌情从轻处罚；二人当时购买的鸦片不足一公斤，系因为加水熬制后才得到指控的重量，请求法庭在5年以下对被告人吴仕位进行量刑。经审理查明：被告人符玉锦于2019年7月30日到普洱市购买鸦片，同年8月1日，被告人符玉锦将50000元现金交给被告人吴仕位并让其帮助购买鸦片进行吸食，吴仕位于当日20时到思茅区与外号叫“老黑”（身份信息不详）的人购买鸦片，并将买到的鸦片和剩余的4000元交给符玉锦，符玉锦当晚将鸦片制作成黑色颗粒状鸦片毒品可疑物。8月2日被告人符玉锦准备回宣威市，当日15时，被告人吴仕位便将其所有的用印有“怡香茗毛峰”字样的纸箱存放的两箱散茶交给符玉锦，并和符玉锦一同将符玉锦制作的黑色颗粒状鸦片毒品可疑物混装在箱内散茶中，后吴仕位便让吴某驾驶车牌为云Ｊ×××**的黑色路虎越野车载被告人符玉锦及混装有鸦片毒品可疑物的散装茶到客运站坐车，因当日车票已售完，吴仕位便让吴某和被告人符玉锦两人将混装有鸦片毒品可疑物的散装茶拉到思茅区白云东路翔泰园小区普洱市福安建筑安装工程有限公司一间卧室内存放。8月2日16时40分，被告人符玉锦被民警在石龙路都市品质小区西门门口抓获，并在被告人符玉锦指认下，民警在思茅区内将混装在散茶里的鸦片毒品可疑物查获；当日17时，被告人吴仕位被民警以涉嫌容留他人吸毒罪，在位于翠塔路斗鸡山庄路口原复合肥厂其租住的厂房内抓获，同时从其身上搜出鸦片毒品可疑物一小包，共12块。经称量：1、从白云路翔泰园小区普洱市福安建筑安装工程有限公司搜出的鸦片毒品可疑物净重1217.36克，经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，鸦片毒品可疑物中检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分；2、从被告人吴仕位身上搜出的12块毒品可疑物净重16.78克，毒品可疑物中检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。被告人吴仕位于8月2日被公安机关以容留他人吸毒罪依法采取强制措施后于8月3日向公安机关如实供述公安机关尚未掌握的其非法持有毒品的事实。被告人符玉锦被抓获后于8月2日22时至8月23日0时30分的第一次讯问时先行供述出吴仕位系其非法持有毒品的同案犯，但受案登记表和抓获经过显示被告人吴仕位系因办案民警在工作中发现其涉嫌容留他人吸毒的线索后到其所居住的思茅区出租房将其抓获并采取强制措施，办案民警在8月3日凌晨2时39分第一次讯问吴仕位涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实时，吴仕位便向公安机关交代了公安机关尚未掌握的其帮助符玉锦非法持有毒品的事实。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，被告人符玉锦、吴仕位常住人口信息、户口证明、犯罪前科证明，抓获经过、查获经过，搜查证、搜查笔录，现场提取笔录、提取照片、物证照片、称量记录、称量照片，毒品可疑物检材提取笔录、毒片可疑物检材照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，普洱市质量技术监督综合检测中心检定证书、检定结果，现场检测报告书、检验人资质复印件，情况说明；鉴定委托书、普洱市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书；电子数据检验鉴定委托书、送检检材清单、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、图片记录表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、光盘6张，光盘制作说明，证人吴某、应某、陈某、吕某、吴仕真的证言，被告人符玉锦、吴仕位的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人符玉锦明知是毒品鸦片而非法持有，吴仕位不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法规定的最低数量标准，吴仕位构成非法持有毒品罪。二被告人的行为共同构成非法持有毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人符玉锦、吴仕位犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。关于被告人符玉锦的辩护人杨宏伟提出的抓获经过和搜查笔录中存在时间逻辑矛盾，被告人符玉锦可能存在自首情节的辩护意见，经查，公安机关系在工作中获取犯罪线索后抓获被告人符玉锦并查获存放于茶箱里的鸦片毒品可疑物，该情节不符合法律对自首的规定，故该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人杨宏伟提出的普洱市质量技术综合检测中心使用超过有效期的天平进行毒品称量存在程序违法，毒品重量存疑的辩护意见，经公安机关补正说明，说明普洱市质量技术监督综合检测中心使用的天平并未超出有效期，因而不存在程序违法，毒品称量重量无误，故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳；关于辩护人杨宏伟提出的现场勘验笔录和现场检测报告书显示同一侦查人员李雨骏于同时段出现在不同地点，存在矛盾，故该证据不应作为定案依据使用的辩护意见，经公安机关对上述书证瑕疵作出合理补正说明并经当庭质证，控辩双方均无异议，可以作为定案依据予以采信，故该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳。关于被告人吴仕位提出的其具有立功的情节，经查，其在押期间参与救助同监室室友的行为并非刑法意义上的立功行为，因此该辩解无法律依据，本院不予采纳；关于被告人吴仕位的辩护人金雷提出的符玉锦和吴仕位二人当时购买的鸦片不足一公斤，系因为加水熬制后才得到指控的重量，请求法庭在5年以下对被告人吴仕位进行量刑的辩护意见，经查，虽然该毒品鸦片经过加工，但并未改变该毒品的常规形态及性质，毒品数量无论纯度高低，应当以实际查获的数量认定，故该辩护理由不成立，本院不予采纳；其余辩护人的辩护意见与本院查明一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人符玉锦、吴仕位非法持有鸦片一千克以上，按律应处七年以上有期徒刑并处罚金。被告人吴仕位被公安机关采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的非法持有毒品的犯罪行为，系自首，可以减轻处罚；被告人符玉锦、吴仕位如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从宽处罚。扣押于公安机关的毒品鸦片系违禁品，依法应当予以没收。根据被告人符玉锦、吴仕位犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人符玉锦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2027年1月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人吴仕位犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2024年8月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、扣押于公安机关的毒品鸦片1234.14克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  刀建豪二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王明丽