江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2101号原告洪九林，男，1971年11月28日出生，汉族，住江西省余江区。委托诉讼代理人余云青，江西融冰律师事务所律师。被告王国恩，男，1965年1月24日出生，汉族，住江西省余干县。被告陈林娜，男，1966年11月29日出生，汉族，住江西省余江区。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，统一社会信用代码91360600860004001N，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路**。负责人：周厚武。委托诉讼代理人高珍，江西骏华翼律师事务所律师。委托诉讼代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。原告洪九林与被告王国恩、陈林娜、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称“人保鹰潭市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余云青、被告王国恩、被告人保鹰潭市分公司的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼。被告陈林娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪九林诉称，2019年9月18日14时，被告王国恩无证驾驶赣Ｌ×××**号小型普通客车沿鹰潭市信江新区麒麟大道由北向南行驶至与幸福路交叉路口时，遇洪九林驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿幸福路由东向西通过该路口，双方发生碰撞，造成洪九林受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王国恩弃车逃逸，并于当日19时许前往鹰潭市公安局交警支队直属大队接受调查。该事故经认定，被告王国恩负事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后原告洪九林被送往鹰潭市人民医院进行治疗，因医疗技术及设备原由。当天洪九林被送往南昌大学第一附属医院进行治疗，经诊断为创伤性网膜下腔出血、特重型颅脑损伤、胫腓骨干骨折等多处骨折，于2019年10月12日出院，仍意识昏迷，当天转入中国人民解放军第908医院继续进行治疗，于2019年12月10日出院，共花去医疗费339946.1元。2020年6月9日，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告一处九级伤残、两处十级伤残、后续治疗费25000元、误工期210天、护理期105天、营养期105天。另查明，事故车辆在被告人保鹰潭市分公司处投保了交强险、商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故原告诉至法院，请求1、判令被告王国恩赔偿原告各项经济损失共计490345.1元（其中医疗费339946.1元、住院伙食补助费2490元、营养费3150元、护理费14385元、误工费38850元、交通费1000元、残疾赔偿金63624元、鉴定费1900元、后续治疗费25000元），庭审时按照新标准计算残疾赔偿金增加诉讼请求5878.4元:2、判令被告陈林娜对上述金额承担连带赔偿责任；3、判令被告人保鹰潭市分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告洪九林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证、企业信息查询，证明原告的身份信息、保险公司信息。2、道路交通事故认定书、机动车信息查询，证明事故发生经过，被告洪九林负本次事故全部责任。事故车辆所有人为陈林娜，该车在人保鹰潭市分公司投保。3、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、用药清单，证明原告受伤住院治疗及花费医疗费情况。4、工资银行流水、劳动合同，证明原告工作及收入情况。5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定，原告一处九级伤残、两处十级伤残、后续治疗费25000元、误工期210天、护理期105天、营养期105天，花费鉴定费1900元。被告王国恩对原告诉请的事实无异议，事故发生后赔偿了原告20万元。王国恩提交了一份协议，证明其赔偿了原告20万元。被告陈林娜未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告人保鹰潭市分公司辩解称：1、事故车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元含不计免赔。因被告王国恩无证驾驶且弃车逃逸，商业险是拒赔的，同时在交强险范围内是先行垫付，垫付完后会向被告王国恩、陈林娜追讨，保留追讨的权利；2、我司不承担诉讼费、鉴定费；3、误工期过长，请法院根据原告的住院天数进行核减，其他诉请由法院按照法律规定进行核定。被告人保鹰潭市分公司提交了一份《机动车综合商业保险条款》，证明被告无证及逃逸，存在商业险拒赔的情形。经庭审质证，被告王国恩对原告提交的证据无异议。被告人保鹰潭市分公司对原告提交第1、2、3组证据无异议，对第4组证据的真实性无异议，但银行流水中显示2019年10月份也发了工资，所以在计算收入减少部分应当减去10月份工资；对第5组证据真实性无异议，但误工天数过长，请法院依法予以核减，保险公司不承担鉴定费。原告对被告王国恩提交的协议无异议，但其支付的20万元是额外的补偿款，并不是赔偿款。被告人保鹰潭市分公司对王国恩提交的协议无异议。原告洪九林、被告王国恩对被告人保鹰潭市分公司提交的证据均无异议。经审理查明，2019年9月18日14时许，被告王国恩无证驾驶赣Ｌ×××**号小型普通客车沿鹰潭市信江新区麒麟大道由北向南行驶至与幸福路交叉路口时，遇洪九林驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿幸福路由东向西通过该路口，双方发生碰撞，造成洪九林受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王国恩弃车逃逸，并于当日19时许前往鹰潭市公安局交警支队直属大队接受调查。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定，被告王国恩负事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后原告洪九林被送往鹰潭市人民医院进行治疗，花去检查费8426.95元，当天又转至南昌大学第一附属医院进行治疗，花去救护车费用3500元、检查费用4853.78元。经南昌大学第一附属医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、开放性胫腓骨干骨折、弥漫性轴索损伤、肩胛骨骨折、胸椎骨折、肺挫伤等等，住院24天后于2019年10月12日出院，花去医疗费195196.84元。出院当天又转入中国人民解放军第908医院继续进行治疗，于2019年12月10日出院，花去检查费82.46元、住院费127886.07元。2020年6月9日，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告头部损伤致蛛网膜下腔出血及弥漫性轴索损伤构成十级伤残、右侧胫腓骨骨折所致踝关节功能障碍构成十级伤残、右侧胸部损伤致4-11肋骨骨折伴五根肋骨畸形愈合构成九级伤残，后续治疗费25000元、误工期210天、护理期105天、营养期105天，花去鉴定费1900元。赣Ｌ×××**号小型普通客车所有权人是被告陈林娜，该车在被告人保鹰潭市分公司处投保了交强险、商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院。另查明，被告王国恩（甲方）与原告家属（乙方）达成协议，协议约定：本次事故，除去乙方向法院起诉进行索赔及保险公司赔付金额外，由王国恩个人另行支付200000元作为额外补偿（不包含甲方依法应赔偿的医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等其他损失）。以上事实，有双方当事人在庭审时的陈述及提交的证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，该事故认定书本院予以采信。被告王国恩负事故的全部责任，原告洪九林不负本次事故责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告人保鹰潭市分公司作为事故车辆赣Ｌ×××**号车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有权对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，车辆赣Ｌ×××**号小型普通客车的所有权人是陈林娜，庭审时被告王国恩陈述其与陈林娜是朋友关系，车辆是转移登记在陈林娜名下，实际车主就是其本人，当时是拿了陈林娜的身份证在陈林娜不知情的情况下办理的转移登记，但对于以上陈述，王国恩并没有提交证据予以证明。被告陈林娜未到庭应诉，相应的不利后果由其承担。车辆所有权人是陈林娜，但车辆却被无驾驶证的王国恩开了且发生交通事故，故被告陈林娜未尽到合理的审查义务亦或未妥善保管自己的车辆，对此次交通事故的发生具有过错，应承担责任，本院酌定被告陈林娜承担30%的责任，被告王国恩承担70%的责任。被告王国恩辩解称其支付给原告家属的20万元是赔偿款，但其提供的协议载明20万元是额外补偿，该款项不包含其依法应赔偿的医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等其他损失，故对上述辩解意见，本院不予采纳。被告人保鹰潭市分公司提出商业险拒赔的辩解意见。经查，被告王国恩无证驾驶且事故发生后逃逸，符合保险条款约定的商业性责任免除情形，故对上述辩解意见，本院予以采纳。原告洪九林因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告洪九林因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，凭医疗费发票为339946.1元；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为2490元（30元／天×83天）；3、营养费，按照鉴定意见的天数计算为3150元（30元／天×105天）；4、护理费，按照鉴定意见的天数计算为14385元（137元／天×105天）；5、误工费，被告保险公司提出原告事故发生后，公司发了一个月的工资3137元，该工资应该从收入损失里扣减的意见。经查，原告获取劳动报酬的方式是计件工资制，其受伤后一直住院治疗，无法从事劳动，公司不会发放其受伤后的工资，且原告陈述其工资发放方式是当月工资下月支付，故对其辩解意见，本院不予采纳。原告提供的事故前一年的工资情况及劳动合同，可以证明其事故发生前一年的月平均工资为5459.61元，日工资为182元，故原告诉请的误工费按照鉴定意见天数为38220元（182×210天）；6、交通费，考虑到该费用为必然产生的费用，根据原告的住院情况，原告诉请1000元，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告诉请按照江西农村标准进行计算，本院予以支持，残疾赔偿金为69502.4元（15796元／年×20年×22%）；8、鉴定费，凭鉴定费发票为1900元；9、后续治疗费，原告待伤情稳定后需行右侧胫骨和腓骨内固定取出术，该费用为以后必然产生的费用，根据鉴定意见为25000元，以上9项合计495593.5元。赣Ｌ×××**号小型普通客车在被告人保鹰潭市分公司处投保了交强险、商业三责险及不计免赔，但被告人保鹰潭市分公司无需赔付商业险，故在交强险范围内赔偿原告120000元（医疗费10000元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金），剩余部分375593.5元（495593.5-120000）由被告王国恩、陈林娜按责任比例承担，故被告王国恩应赔偿原告262915.45元（375593.5×70%），被告陈林娜应赔偿原告112678.05元（375593.5×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告洪九林因本次交通事故造成的各项经济损失共计120000元；二、被告王国恩赔偿原告洪九林因本次交通事故造成的各项经济损失共计262915.45元；三、被告陈林娜赔偿原告洪九林因本次交通事故造成的各项经济损失共计112678.05元；四、上述款项于本判决生效后十日内支付至原告洪九林的账户内（户名：洪九林，开户行：鹰潭农商银行信江支行，账号：62×××77）；五、驳回原告洪九林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4371元（已减半），由被告王国恩负担3060元，由被告陈林娜负担1311元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张田美二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 艳