贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初2712号 原告：张才芬，女，1964年3月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201611507158。 委托代理人：杨文，贵州业精律师事务所实习律师。证号：230713012110845。 被告：曾以贤，男，1970年10月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：代礼前，男，1994年3月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201510196859。 委托代理人：曹太原，贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201610362190。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座写字楼**。 负责人：王忠，系该公司经理。 原告张才芬诉被告曾以贤、代礼前、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险毕节中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，原告张才芬于2020年5月8日申请撤回对大地财险毕节中心支公司的起诉，本院作出（2020）黔0522民初2712号民事裁定书，裁定：准予原告张才芬撤回对中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。本案依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告张才芬的委托代理人赵云艳与被告曾以贤及被告平安财险毕节中心支公司的委托代理人曹太原到庭参加了诉讼，被告代礼前经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。2020年8月3日，本案第二次公开开庭审理，原告张才芬的委托代理人赵云艳与被告平安财险毕节中心支公司的委托代理人曹太原到庭参加了诉讼，被告曾以贤、代礼前经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张才芬诉称：2019年9月10日，被告曾以贤驾驶未注册登记的宗隆正三轮摩托车从锦绣花都61号楼门口停车位出发往锦绣花都59号楼方向行驶，于16时21分许，途经黔西阳光大道0公里加500米（小地名：锦绣花都）处时，碰撞到我后又往前滑行，滑行过程中又碰撞到停放在锦绣花都61号楼门口停车位上的贵Ｊ×××××号普通轻型货车，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告曾以贤承担此次事故的全部责任，被告代礼前与我无责任。事故发生后，我被送往贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院（以下简称黔西林东医院）住院治疗60天，产生医疗费94983.4元。经鉴定，我因此次交通事故致九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，需后续治疗费12000元至15000元，我自支鉴定1900元。经查，被告曾以贤驾驶的未注册登记的正三轮摩托车在被告大地财险毕节中心支公司投保了交强险，被告代礼前驾驶的贵Ｊ×××××号普通轻型货车在被告平安财险毕节中心支公司投保了交强险，此次事故均发生在两车的保险期限内。因与被告就赔偿事宜协商未果，我特诉至法院，请求判决：1、被告大地财险毕节中心支公司、平安财险毕节中心支公司分别在两车的交强险范围内赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金）122000元，两车交强险共计244000元，不足部分28867.4元由被告曾以贤负责赔偿；2、案件诉讼费由三被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告张才芬在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、交通事故认定书、询问笔录2份，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分； 3、黔西林东医院住院病历、费用清单及医疗发票6张，用以证明原告受伤后在黔西林东医院住院治疗60天，产生医疗费94983.4元； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级评定为九级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，需后续治疗费12000元至15000元，原告自支鉴定费1900元。 被告曾以贤辩称：我对此次交通事故发生的经过及责任划分无意见。 被告曾以贤在举证期限内未向本院提交证据。 被告平安财险毕节中心支公司辩称：我公司对此次交通事故发生的经过及责任划分无意见。贵Ｊ×××××号车在我公司投保交强险，虽然贵Ｊ×××××号车被列为此次交通事故的参与者，但原告所受伤害系因被告曾以贤驾驶车辆碰撞原告所致，原告在此次事故中并未与我公司承保的贵Ｊ×××××号车发生接触，其在此次事故中的损害与贵Ｊ×××××号车无因果关系，故我公司不应承担赔偿责任。其余意见待质证时发表。 被告平安财险毕节中心支公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 毕节市中级人民法院作出的民事判决书3份，用以证明被告平安财险毕节支公司在承保车辆未与原告发生接触的情况下不承担赔偿责任。 被告代礼前未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经庭审质证，对原告张才芬提交的上列证据，被告曾以贤对第4组证据中的鉴定报告有异议，认为原告的损伤达不到九级伤残，对其余证据无异议；被告平安财险毕节中心支公司对第1、3、4组证据无异议，对第2组证据中的事故认定书无异议，对两份询问笔录有异议，认为交警部门对原告张才芬的询问笔录系张才芬自己所作的陈述，不能作为本案定案依据；交警部门对被告曾以贤所作的询问笔录时间为2020年4月22日，而交通事故发生在2019年9月10日，故被告曾以贤的陈述不具有真实性。对被告平安财险毕节中心支公司提交的证据，原告张才芬有异议，认为该证据与本案无关；被告曾以贤无异议。 为查明案件事实，本院依据被告平安财险毕节中心支公司的申请调取了黔西县公安局交警大队于2019年9月10日对被告曾以贤所作的询问笔录及现场照片6张。经质证，原告张才芬无异议，被告平安财险毕节中心支公司对上述证据的真实性无异议，认为不能证明原告张才芬与贵Ｊ×××××号车发生接触的事实。 经本院认证，被告曾以贤对原告张才芬鉴定意见书中原告的伤残等级鉴定结论有异议，但被告曾以贤表示不申请重新鉴定，故原告提交的上列证据及本院调取的证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。被告平安财险毕节中心支公司提交的证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 经审理查明：2019年9月10日，被告曾以贤驾驶未注册登记的宗隆牌正三轮摩托车从锦绣花都61号楼门口停车位出发往锦绣花都59号楼方向行驶，于16时21分许，途经黔西阳光大道0公里加500米（小地名：锦绣花都）处时，碰撞到行人张才芬后又往前滑行，滑行过程中又碰撞到被告代礼前停放在锦绣花都61号楼门口停车位上的贵Ｊ×××××号普通轻型货车，造成原告张才芬受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告张才芬被送往黔西林东医院住院治疗60天，产生医疗费94983.4元（其中被告曾以贤垫付15393.11元）。2019年10月12日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000355号《道路交通事故认定书》，认定：被告曾以贤承担此次事故的全部责任，被告代礼前及原告张才芬无责任。2019年12月27日，黔西县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告张才芬的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年4月9日作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第116号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张才芬因交通事故致双侧肋骨骨折（已达12肋以上）经内固定手术等治疗后并遗留4处以上畸形愈合的损伤已构成九级伤残；2、张才芬行左侧第6-10肋内固定物取出所需的后期医疗费用为12000元至15000元之间；3、张才芬因交通事故所受损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告自支鉴定费1900元。 另查明，被告曾以贤驾驶的未注册登记的正三轮摩托车在被告大地财险毕节中心支公司投保了交强险，被告代礼前驾驶的贵Ｊ×××××号普通轻型货车在被告平安财险毕节中心支公司投保了交强险，此次交通事故发生在两车保险期限内。被告大地财险毕节中心支公司在原告提起诉讼后，与原告达成赔偿协议，由被告大地财险毕节中心支公司赔偿原告张才芬120000元，原告张才芬遂于2020年5月8日向本院申请撤回对大地财险毕节中心支公司的起诉。本案在审理过程中，原告张才芬表示对大地财险毕节中心支公司在交强险限额内赔付后剩余的2000元予以放弃，不要求被告曾以贤承担这笔2000元的赔偿责任。 再查明，原告张才芬系本县大关镇井岗村村民，农忙时节务农，农闲时节在外务工。根据贵州省2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》及2019年8月19日公布的《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，居民服务和其他服务行业工资为43654元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、被告平安财险毕节中心支公司是否应当承担赔偿责任；2、原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算。 本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然交警部门作出的事故认定书中无原告张才芬是否与贵Ｊ×××××号车发生接触的描述，但根据交警部门对原告张才芬、被告曾以贤所作的询问笔录及现场照片中两车之间的距离、地面的血迹，、地面的血迹情，可以推断原告陈述的“其被曾以贤驾驶的正三轮摩托车正前方碰撞后又被推撞到贵Ｊ×××××号轻型货车的车尾，其被两车夹在中间受伤”的事实与客观事实较为相符，原告与贵Ｊ×××××号车发生接触的可能性更大，为了更大程度的保护伤者的权益，被告平安财险毕节中心支公司应在贵Ｊ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。 结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告张才芬因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费94983.4元，以原告张才芬提交的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数60天计算，故住院伙食补助费为6000元（100元×60天）； 3、残疾赔偿金126368元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告张才芬所受损伤经鉴定为九级伤残（赔偿系数为20%），故残疾赔偿金为137616元（34404元×20年×20%），原告主张的残疾赔偿金未超过计算标准，本院予以支持126368元； 4、误工费17940元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告农闲时节在外务工，其主张按居民服务和其他服务行业平均工资标计算误工费，较为合理，本院予以支持。原告的误工期经鉴定为150日，故误工费为17940元（43654元÷365天×150天）； 5、护理费7176元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176元（43654元÷365天×60天）； 6、营养费3000天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天50元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为3000元（50元×60天）； 7、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、后续治疗费根据鉴定意见取中间值13500元； 9、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致九级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，原告主张的精神损害抚慰金2000元属于合理范围，本院予以支持。 综上所述，原告张才芬因此次交通事故造成的第1—9项损失共计272867.4元，已超过两车的交强险赔偿限额，故被告平安财险毕节中心支公司应在贵Ｊ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告张才芬122000元，不足部分，扣除被告大地财险毕节中心支公司赔付的120000元及原告张才芬自愿放弃的2000元后，被告曾以贤应赔偿原告张才芬28867.4元（272867.4元－122000元－120000元－2000元），再扣减其垫付的医疗费15393.11元，被告曾以贤还应赔偿原告13474.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在未注册登记的正三轮摩托车投保的交强险责任险限额范围内赔偿原告张才芬因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金）共计122000元； 二、被告曾以贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告张才芬因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金）共计13474.29元。 案件受理费5394元，已减半收取2697元，由原告张才芬负担1206元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1206元，由被告曾以贤负担285元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年八月六日 书记员  刁英杰