广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3499号原告：广州顶津食品有限公司，住所地广州经济技术开发区**沧联一路**。法定代表人：黎振宜，该公司董事长。原告：广州顶津食品有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路八卦岭工业区**605。负责人：周旭，该分公司经理。两原告共同委托诉讼代理人：张梅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：于跃，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：深圳市五加一投资管理有限公司，住，住所地深圳市龙华新区龙华街道工业东路3巷中成工业区******/div>法定代表人：谢锡涛。原告广州顶津食品有限公司（以下简称顶津公司）、广州顶津食品有限公司深圳分公司（以下简称顶津深圳分公司）与被告深圳市五加一投资管理有限公司（以下简称五加一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告顶津公司、顶津深圳分公司的委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼，被告五加一公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顶津公司、顶津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款743904.65元、利息1000元[利息分别以207895.15元、453702.63元（已扣减费用45000元）、82306.87元（已扣减冰箱陈列费4000元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，分别自2019年12月1日起、2019年12月31日起、2020年1月31日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年2月28日]，以上暂合计744904.65元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《康师傅系列饮料购销合同书》（下称《购销合同》），约定由原告向被告提供康师傅系列饮料等产品，具体产品以被告发出的订单为准，货款实行30天月结。《购销合同》有效期自2019年6月1日至2020年5月31日。2019年10月至2019年12月，原告依约按照被告发出的订单向其交付相应的产品，被告对原告交付的产品均予以确认并签收。然而，被告在收货及经双方对账后，其并未依约向原告支付货款。2019年12月21日，被告向原告发出《公函》，确认在扣除原告应向其支付的6000元冰箱陈列费后尚欠原告2019年10月至2019年12月货款共计741904.65元，其中，2019年10月货款207895.15元，2019年11月货款453702.63元，2019年12月货款86306.87元。但是，6000元冰箱陈列费包含10月2000元、11月2000元、12月2000元，而12月已无冰箱陈列，故12月的2000元费用不应向其支付。2019年12月23日，鉴于被告一直拖欠2019年10月货款及原告多次向被告催款无果，原告即向被告发出书面《催款函》，要求被告于2019年12月25日以前向原告支付该期货款。2019年12月25日，被告签收《催款函》。但截至起诉之日，被告仍未向原告支付2019年10月货款，且根据《购销合同》，被告对2019年11月和12月货款亦构成逾期支付。原告认为，《购销合同》的约定是原告与被告的真实意思表示，内容亦不违反法律和行政法规的效力强制性规定，合法有效，双方均应恪尽职守。收货后依约支付货款，是被告应履行的基本义务。现被告怠于付款，其行为从根本上违反了《购销合同》的约定，对原告已构成根本违约，且其违约行为严重损害了原告的合法权益。故此，被告就其逾期付款的违约行为，其除应向原告支付货款本金外，还需赔偿原告所遭受的违约损失，即逾期利息。综上，被告逾期付款没有事实与法律依据，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告五加一公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告顶津公司、顶津深圳分公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、《商品购销合同补充协议书》、出货单、发票签收证明、发票、公函、催款函、授权委托书等证据，并提供原件供法庭核对，《购销合同》与出货单、公函、催款函、发票之间能够相互印证，形成完整的证据链，且与本案待证事实密切相关，被告五加一公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利。因此，本院对顶津公司、顶津深圳分公司提供的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，顶津公司、顶津深圳分公司（甲方、卖方）与五加一公司（乙方、买方）签订《康师傅系列饮料购销合同书》（合同号：H-0702-1910-19），约定甲方根据乙方订单出货，货款的支付方式为月结30天，结算票据为合格发票，验收方式为乙方在货到当日立即清点货物数量、品种、检验包装，并于出货单上签收确认。违约责任中约定乙方应遵照本合同及时履行货款支付，如乙方支付货款的数量及期限违反了合同规定，甲方有权要求其限期支付，否则甲方有权解除合同，并要求赔偿造成的损失。合同还约定上述条款如有未尽事宜，应以书面形式补充协议，补充协议与本合同具有相同效力。2019年9月23日，顶津公司、顶津深圳分公司与五加一公司签订《商品购销合同补充协议书》，双方约定甲方按乙方每笔进货额的3%向乙方支付仓储费，以票折方式支付。上述合同及补充协议书落款处均加盖五加一公司公章。两原告提交的出货单显示，2019年10月至12月期间，顶津公司多次向五加一公司送冰红茶等货物，出货单上收货单位名称为5+1，公司及卸货地址为龙华区四工业东路三巷二号嘉诚达工业园A栋1楼。客户签认一栏处加盖海涛物流中心收货确认章，该物流中心收货章为五加一公司确认的与两原告进行货物配送和发票作业的收货章，庭审中两原告称客户签认一栏为五加一员工签名。顶津深圳分公司向五加一公司开具深圳增值税普通发票，出具的时间及金额分别为：2019年11月30日275543.09元、66289.28元，2019年12月12日156870.26元、207895.04元，2019年12月31日62679.27元，2020年1月21日23627.57元。其中，2019年12月12日金额为207895.04元的发票被五加工一公司员工签收，签收处载明以上发票尚未结款，已收发票和验收单原件。2019年12月11日，五加一公司向顶津公司、顶津深圳分公司出具公函，载明经双方确认，截止到2019年12月11日所剩未结货款如下：1、10月扣除各项费用后应付货款207895.15元；2、11月扣除各项费用后应付货款453702.63元；3、12月应付货款86306.87元；4.冰箱陈列费用第四季度共计6000元未结算给我司。截止到2019年12月11日，累计支付货款合计747904.65元-6000（冰箱陈列费用）=741904.65元。该公函落款处加盖五加一公司财务专用章。2019年12月23日，顶津深圳分公司向五加一公司发出催款函，载明该司19年10-12月依约向对方合计送货共计792904.51元；其中10月货款207895.04元（已剔除费用）。依照双方签订的《购销合同书》第4.1条的付款条款约定结款期为月结30天，依合同约定，10月货款207895.04元，贵司应于19年11月30日前付款；截止目前贵司未按合同约定时间支付货款，已逾付款期限。希望贵司于2019年12月25日前以转账形式支付我司此批货款。否则将采取法律途径予以追讨并追究这期间的违约责任。2019年12月25日，五加一公司的法定代表人谢锡涛和员工姚树光在该催款函下方签名确认。庭审中，原告陈述每月扣除的费用是指双方往来合作中的促销费、宣传推广费等，由原告支付给被告。被扣除的仓储费体现在出货单所载的“销售折扣”，已予以扣减。本院认为，被告五加一公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合交易习惯等，对本案的法律关系依法进行裁判。原告顶津公司、顶津深圳分公司与被告五加一公司之间签订的《购销合同书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。两原告主张被告尚欠原告货款743904.65元，其中包括2019年10月份应付货款为207895.15元，2019年11月份应付货款为453702.63元（已扣减费用45000元），2019年12月份应付货款为82306.87元（已扣减冰箱陈列费4000元）。关于冰箱陈列费的扣除，两原告主张冰箱陈列费按交易习惯为每季度结算一次，由被告举办一些活动进行促销，经两原告确认后方可产生，2019年12月，因被告一直没有回款，进货大大减少，无必要再做促销宣传，被告当月亦未向原告请示确认是否举办促销活动，在原告向被告发出的催款函中也未同意扣除冰箱陈列费，因此对被告公函中扣除冰箱陈列费6000元仅同意扣减2019年10、11月份4000元。对此，本院认为，原、被告均未提交关于冰箱陈列费扣减约定的证明材料，在催款函中原告亦未对被告主张扣减6000元冰箱陈列费予以确认，现两原告主张在12月应付货款86306.87元中扣减2019年10、12月份冰箱陈列费4000元，未超出双方约定范畴，本院予以支持。综上，两原告主张被告尚欠货款743904.65元有被告出具的公函确认，且提交了出货单、催款函、发票等予以佐证，被告对两原告的上述主张未提出异议，亦未举证证明其已支付了上述款项，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠两原告货款743904.65元。被告未按时足额支付货款的行为构成违约，应承担违约责任，故两原告主张被告向其支付拖欠的货款743904.65元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，双方约定支付方式为月结30天，原告主张分别以2019年10月、11月、12月未付货款207895.15元、453702.63元、82306.87元为基数，分别自2019年12月1日、2019年12月31日、2020年1月31日起算，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故从该日起应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，两原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市五加一投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州顶津食品有限公司、广州顶津食品有限公司深圳分公司支付货款743904.65元；二、被告深圳市五加一投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州顶津食品有限公司、广州顶津食品有限公司深圳分公司支付逾期付款利息（以207895.15元为基数，自2019年12月1日起计至实际清偿之日止；以453702.63元为基数，自2019年12月31日起计至实际清偿之日止；以82306.87元为基数，自2020年1月31日起计至实际清偿之日止；以上均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625元、诉讼保全费4239.52元，由被告深圳市五加一投资管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年八月三日书记员  顾郦莼附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。