上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47529号原告：陆翠萍，女，1959年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区芦潮港镇潮乐路******。原告：刘永，男，1981年9月10日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区芦潮港镇潮乐路******>原告：刘佳，女，1989年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区芦潮港，住上海市浦东新区芦潮港镇远征村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三原告共同委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被告：苏州工业园区中翔货运代理有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区现代大道**。法定代表人：钟海涵，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，，住所地江苏省苏州市干将西路**负责人：吴嘉宏，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告陆翠萍、刘永、刘佳与被告金棒棒、苏州工业园区中翔货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆翠萍、刘永及三原告共同委托诉讼代理人顾昱临、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告金棒棒的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陆翠萍、刘永、刘佳向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿死亡赔偿金1,398,685元(人民币，下同)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费52,588元、处理丧事人员误工费6,000元、处理丧事人员交通费2,000元、衣物损失费500元、电动车损失费1,500元、律师费18,000元；超出交强险部分由被告承担40%责任比例(律师费除外)。事实和理由：2019年12月18日13时20分许，被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司下属驾驶员金棒棒驾驶牌号为苏ERXX**重型厢式货车在上海市浦东新区两港大道进鸿音路西约400米处与骑行电动自行车的刘同标相撞，造成刘同标当场死亡。经交警部门认定，金棒棒负事故次要责任。苏ERXX**重型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故后，被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司先行赔付原告50,000元。被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司书面答辩称，本起事故经过和责任认定无异议。事发时，涉事机动车司机金棒棒是本司员工，属执行工作任务的职务行为。事发后，本司已先行赔付原告50,000元，请求于本案一并确认处理。律师费不同意赔偿；其余具体损失的意见同被告太平洋保险公司。被告太平洋保险公司辩称，本起事故经过和责任认定无异议。事发时，涉事苏ERXX**重型厢式货车在本公司投保交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)。律师费不属保险责任范围；对其余具体损失均有异议。经审理查明，原告陆翠萍是事故直接受害人刘同标(1958年7月17日出生)的配偶，刘同标的父母亲早于刘同标死亡，刘同标和陆翠萍夫妇共生育二个子女即原告刘永、刘佳。2019年12月18日13时20分许，被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司员工金棒棒驾驶苏ERXX**重型厢式货车(登记车主为被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司)行驶至上海市浦东新区两港大道进鸿音路西约400米处与骑行电动自行车的刘同标相撞，造成刘同标当场死亡及两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，刘同标承担事故主要责任，金棒棒负事故次要责任。因赔偿事宜未能协商解决，三原告作为事故直接受害者刘同标的法定继承人诉来本院，请求判如诉请。另查明，涉事苏ERXX**重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任保险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)。事发后，被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司先期赔付原告50,000元。刘同标系非农业人口。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费18,000元。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、户籍资料、证明、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、交强险保单、收条、律师费发票等经质证核对的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据涉事机动车投保情况，结合职能部门作出的事故认定，被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行替代赔偿原告合理损失；不足部分，由被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司作为案涉事故有责驾驶员金棒棒的用人单位承担40%赔偿份额。关于原告诉请的各项具体损失，本院意见如下：1.死亡赔偿金1,398,685元、丧葬费52,588元、处理丧事人员交通费2,000元、衣物损失费500元，经审核未有明显不当，本院予以确认。2.精神损害抚慰金，综合侵权后果及事故当事人的各自过错程度，酌情支持20,000元。3.电动车损失费，原告对此未举证证明，为避免讼累，根据具体案情，酌情确认1,000元。4.处理丧事人员误工费，原告就此未提供证据证明，酌情支持4,500元(三人各1,500元)。5.律师费，综合涉诉案件难易程度、原告实际获赔数额及本市律师合理收费标准等案涉因素，酌情支持8,000元(本项不按责任比例分担)。综上，原告合理损失共计1,487,273元，由被告太平洋保险公司替代赔偿658,609.20元；原告不属保险责任范围的律师费8,000元由被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司赔偿，此款与该被告的已赔偿款50,000元相抵扣，原告应予返还42,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆翠萍、刘永、刘佳658,609.20元；二、原告陆翠萍、刘永、刘佳于本判决生效之日起十日内返还被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司42,000元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,349元(原告陆翠萍、刘永、刘佳预交，已减半收取)，由原告陆翠萍、刘永、刘佳负担3,209.40元，被告苏州工业园区中翔货运代理有限公司负担2,139.60元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年八月二十七日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。