江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2275号原告：赵小平，男，1966年4月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智楠，江苏硕扬律师事务所实习律师。被告：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江经济开发区城北园区经一路**。法定代表人：孙江强，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。原告赵小平与被告江苏鸿贝尔新材料科技有限公司（以下简称鸿贝尔公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小平及其委托诉讼代理人刘中林、陈智楠，被告委托诉讼代理人顾权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款336万元及逾期付款利息（计算至实际付清之日止）；2、确认原告对上述336万元工程款享有优先受偿权。事实和理由：2013年9月，江苏博尔国际建设有限公司（现已更名为博尔建设集团有限公司，以下简称博尔公司）与我签订《项目承包责任书》1份，约定博尔公司将正在洽谈承接的被告新建一、二、三车间，办公楼、生活楼工程转包给我施工，工程价款依最终审定价为准，付款时间、付款方式按博尔公司与被告签订的《建设工程施工合同》中的有关条款履行。2013年11月，博尔公司与被告签订《建设工程施工合同》1份，约定由博尔公司承包施工被告新建一、二、三车间，办公楼、生活楼工程，合同价款为2638万元，工程竣工验收，发包人付至合同价的90%，决算审计结束付至审计价的95%，留下审计价的5%作为质保金，竣工验收合格满一年后14天，返还质保金的40%，二年后14天内，返还质保金的30%，五年后14天内，双方结清余款。我系上述工程的实际施工人，涉案工程于2013年9月15日开工，2014年10月28日竣工验收，工程质量达到合格标准。2015年1月7日，我与被告达成工程结算协议，双方一致确认工程结算价款为3590万元。2018年10月30日，被告向博尔公司发出《要求核对往来账目的函》，被告确认欠付博尔公司工程款546万元，我和博尔公司均在对账单上签字。后被告分别于2019年1月20日、2020年1月15日支付博尔公司150万元、60万元，尚欠博尔公司工程款336万元未付。2020年5月18日，博尔公司向被告发出《工程款债权转让通知书》，将被告所欠336万元工程款及不能按照合同约定时间支付工程款的逾期付款利息的债权一并转让给我。因欠款时间较长、金额较大，且被告法定代表人曾向我承诺利息认可一分二，故我主张的逾期付款利息要求按照月利率1.2%结合被告付款时间分段计算至实际付清之日止。另，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，我可以主张工程价款的优先受偿权。被告辩称，对原告陈述的基本事实及提供的证据均无异议，对尚欠工程款金额为336万元亦无异议。但被告法定代表人未与原告约定过逾期付款利息标准，且原告主张的逾期付款利息应以被告每次付款日期作为计算利息的起止点，具体由法院依法认定。至于优先受偿权，由法院依据本案事实依法判决。本院经审理，认定事实如下：2013年9月8日，江苏博尔国际建设有限公司（甲方，已于2015年4月8日更名为博尔建设集团有限公司）与原告（乙方）签订《项目承包责任书》1份，约定乙方承诺按甲方与建设单位签订的施工合同中付款方式进行垫资施工，工程价款暂定2381.2672万元（以最终审定的决算价为准）等。2013年11月14日，被告（发包人）与博尔公司（承包人）签订《建设工程施工合同》1份，约定由博尔公司承包施工被告新建一、二、三车间，办公楼、生活楼工程，合同价款为2638万元，本工程基础结束，发包人支付合同价的20%，主体封顶，支付合同价的20%，工程竣工验收，发付至合同价的90%，决算审计结束付至审计价的95%，留下审计价的5%作为质保金，竣工验收合格满一年后14天内，返还质保金的40%，竣工验收合格满两年后14天内，返还质保金的30%，竣工验收合格满五年后14天内，双方结清余款。2014年10月28日，涉案工程竣工，后经验收合格。2015年1月7日，原、被告确认工程结算价款为3590万元。2018年10月30日，被告向博尔公司发出《要求核对往来账目的函》，双方确认仍欠工程款546万元。2020年5月24日，博尔公司向被告发出《工程款债权转让通知书》，载明将被告所欠336万元工程款及不能按照合同约定时间支付工程款的逾期付款利息的债权一并转让给原告，同年5月25日被告签收该材料。另查明，被告分别于2013年10月24日、11月26日、2014年8月26日、2015年1月26日、8月26日、2016年1月27日、2017年1月21日、2018年1月31日、2月12日、5月28日、2019年1月20日、2020年1月15日支付工程款307万元、210.3万元、300万元、530万元、150万元、550万元、550万元、45万元、250万元、150万元、150万元、60万元。以上事实有原告提供的博尔公司更名的企业名称变更信息、《项目承包责任书》、《建设工程施工合同》、工程竣工验收记录、新厂区结算初审汇总表复印件、核对往来账目函、工程款债权转让通知书、邮寄凭证及物流查询单、自行制作的被告每笔付款时间及金额的清单以及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为，被告对尚欠工程款336万元未付以及该债权已转让给原告的事实无异议，予以确认，现原告要求被告立即支付该款，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款利息，原告主张被告同意按照月利率1.2%进行计算，被告予以否认，原告又未提供相关证据证实，故对该主张不予支持，根据相关法律规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院结合被告每次付款时间、金额根据涉案合同约定的付款时间计算至2019年11月15日止为3294837.43元，原告自愿放弃主张2019年11月16日至2020年1月15日期间的利息以及只主张以336万元为基数计算的利息系其自由处分自身权利，不违反法律规定，予以照准。关于优先受偿权，根据法律规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算，本案中，2015年1月7日确认被告应付工程款为3590元，故应从此时作为优先受偿权行使期限的起算点，原告现主张行使优先受偿权已超过六个月的期限，故对该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告江苏鸿贝尔新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵小平工程款336万元及计算至2019年11月15日止的逾期付款利息3294837.43元，并承担自2020年1月16日起至实际付清之日止以336万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告赵小平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80175元减半收取40088元，由原告赵小平负担12776元、被告由被告江苏鸿贝尔新材料科技有限公司负担27312元（被告应负担的部分原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）；保全费5000元、保全保险费12000元，合计17000元由被告负担（此款原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 严 欢二〇二〇年八月十七日书记员 陈宇婷本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。