内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1481号 原告：磴口蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某1，住磴口县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：苏某，住磴口县，公民身份号码×××。 被告：孙某2。公民身份号码×××。 被告：张某2，住址同上。公民身份号码×××。 被告：殷某。公民身份号码×××。 被告：高某。公民身份号码×××。 被告：冀某，住址同上。公民身份号码×××。 被告：周某。公民身份号码×××。 被告：陈某，住址同上，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：周某，基本信息同上。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与被告孙某2、张某2、周某、陈某、殷某、高某、冀某借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙某1与被告周某、殷某、高某、冀某及被告陈某的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告孙某2、张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙某2、张某2还借款本金50000元及利息、罚息（利息从2018年10月6日起按借款合同约定利率计算至2018年11月7日，罚息从2019年6月18日起按借款合同约定利率上浮50%计算至付清借款之日止）。2.要求被告周某、陈某、殷某、高某、冀某承担连带担保责任。3.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2017年11月8日，被告孙某2、张某2经周某、陈某、殷某、高某、冀某担保向蒙银办理借款手续，蒙银向被告授信人民币80000元，授信期三年。被告孙某2、张某2授信期内第一笔借款50000元，借款期限从2017年11月8日至2018年11月7日。约定年利率为10.32%。被告孙某2、张某2已偿还利息4742.83元（利息还至2018年10月5日），借款本金50000元及利息、罚息（利息从2018年10月6日起按年利率10.32计算至2018年11月7日，罚息从2018年11月8日起按借款合同约定利率上浮50%即年利率为15.48%计算至付清借款之日止）至今未偿还。故诉讼至法院。 庭审中原告称，诉状中的蔺斌是写错了，被告孙某2及张某2偿还了罚息4779.78元，总计偿还利息及罚息计9522.61元。利息和罚息还至2019年5月28日，期限内的利息还清了，罚息从2019年5月29日开始计算。 被告高某辩称：贷款时是中介公司把我们召集在一起和蒙银签的合同，我们相互都没有见过面，蒙银告诉我找联保是他们的事，不是我们找的，我们之间也不认识。不承担担保责任。 被告周某、陈某共同辩称：我们只知道自己贷款情况，别人的不知道，对于借款人我们也不认识，原告把我们召集起来签的字，谁来谁签字，签完就走了。不承担担保责任。 被告殷某辩称：我贷的款我已还了，原告当时告诉我自己贷的自己还了就可以了，我们几个到庭的被告当时签字贷款时都没有见过面。不承担担保责任。 被告冀某辩称：同意以上被告意见，当时情况和以上被告说的一样。我们也不承担担保责任，贷款时原告告诉我们自己还自己的贷款就可以了，相互没有关系。当时贷款后直接就从卡里扣了中介费。 被告孙某2、张某2经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，未提供任何证据。 原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：一、孙某2、张某2、周某、陈某、殷某、高某、冀某身份证复印件各一份，证明七被告的身份信息。二、农户循环借款合同及借款凭证各一份，证明孙某2、张某2向原告借款50000元的事实。三、设立联保小组申请书及承诺书一份，证明被告周某、陈某、殷某、高某、冀某为孙某2、张某2的贷款提供连带责任保证担保的事实。四、孙某2、张某2还款明细表一份，证明孙某2、张某2自借款后偿还利息的情况。五、农户贷款借款人面谈记录四份，证明当联保小组偿还贷款违约时，联保户夫妻双方同意对贷款承担连带保证责任。 被告均未提供证据。 经庭审质证，被高某对于证据的真实性没有异议，称签字也是真实的，当时签字时知道有这些联保户，但是没有见过面，不认识，不知道借款人孙某2。被周某、陈某对于证据的真实性没有异议，签字也认可是真实的，称贷款时告知只负责偿还自己的贷款就可以了。被殷某、冀某同意以上被告的质证意见。 本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与案件有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2017年11月8日，原、被告双方签订《农户循环借款合同》、《设立联保小组申请书及承诺书》各一份，约定被告孙某2、张某2作为借款人，经周某、陈某、殷某、高某、冀某担保向原告办理借款手续，原告向被告授信人民币80000元，授信期三年，从2017年11月8日至2020年11月7日。被告孙某2、张某2授信期内第一笔借款50000元，被告孙某2、张某2向原告出具了借据一张，借款期限从2017年11月8日至2018年11月7日。合同约定年利率为10.32%，逾期贷款利率15.48%。被告孙某2、张某2已偿还利息9522.61元，利息和罚息还至2019年5月28日，下欠借款本金50000元及利息未偿还。故原告诉讼至人民法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订农户循环借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定的成立要件，属有效合同，依法应予保护，双方当事人都应依合同约定履行自己的权利并承担义务。原告作为贷款人，已经履行了合同的授信义务，被告孙某2、张某2作为借款人，被告周某、陈某、殷某、高某、冀某作为保证人，均在合同中签名。故对原告要求被告孙某2、张某2偿还贷款本金50000元及相应利息、由被告周某、陈某、殷某、高某、冀某承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。被告周某、陈某、殷某、高某、冀某不承担担保责任的辩称理由，没有法律依据，亦没有提供相应证据支持其辩称理由，辩称理由不成立，不予支持。被告孙某2、张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某2、张某2于本判决书生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算：以本金50000元为基数，从2019年5月29日起至还清欠款之日止按年利率15.48%计算）。 二、被告周某、陈某、殷某、高某、冀某对以上借款本金及利息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后可以向债务人孙某2、张某2追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙某2、张某2、周某、陈某、殷某、高某、冀某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韩文娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  甄 贞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条一款保证担保的范围主要包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。