杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初306号 原告俞招明，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人王银燕、盛斌彬,浙江萧和律师事务所律师。 被告易晓辉，男，汉族，住湖北省来凤县。 被告余安华，女，汉族，住湖北省潜江市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，统一社会信用代码91429005078902768T，住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路**。 负责人杨浩斌，公司总经理。 委托代理人曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 被告楼明云，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告楼又根，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，，住所地浙江省杭州市下城区体育场路******** 负责人朱俞震，公司总经理。 委托代理人葛东红，公司员工。 被告楼红飞，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330600776475900X，住所地浙江省绍兴市迪荡新城，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人丁扬飞，公司总经理。 委托代理人宋鹏达，公司员工。 原告俞招明诉被告易晓辉、余安华、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司(以下简称人民保险潜江公司)、楼明云、楼又根、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人民保险杭州公司)、楼红飞、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司(以下简称太平保险绍兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员陶勇适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告俞招明委托代理人王银燕，被告易晓辉，被告人民保险潜江公司委托代理人曹开霞，被告人民保险杭州公司委托代理人葛东红，被告楼红飞，被告太平保险绍兴公司委托代理人宋鹏达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞招明起诉称：2018年4月2日07时10分许，被告易晓辉驾驶被告余安华所有的车牌号为鄂Ｎ6××××号轻型货车（事发时该车在被告人民保险潜江公司处投保交强险及商业险）沿徐樟线在萧山区楼塔镇周口××处，因将油门当刹车，操作不当，车辆碰撞停止路边的被告楼明云驾驶属于被告楼又根所有的车牌号为浙Ａ0××××号轻型货车（事发时该车在被告人民保险杭州公司处投保交强险）及案外人俞武根驾驶的三轮车，后被告楼明云驾驶的车辆碰撞行走的原告，俞武根车辆碰撞被告楼红飞所有的车牌为浙Ａ4××××的机动车，造成车辆受损及原告、俞武根受伤的交通事故。经交警部门认定，被告易晓辉负事故全部责任，其余各方无责任。原告因此受伤产生医疗费12317.21元、住院费1100元（50元／天×22天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费11500元（2300元／月×5月）、护理费16380元（182元／天×90天）、交通费1000元，以上损失共计44417.21元。现起诉，请求判令：一、三被告保险公司分别在交强险责任范围赔付原告损失44417.21元，不足部分在被告人民保险潜江公司商业险范围内支付，仍有不足的，分别由被告易晓辉、余安华、楼明云、楼又根承担相应责任（其中非医保用药和精神抚慰费、鉴定费在交强险范围之内优先赔付）；二、本案诉讼费用由被告易晓辉、余安华承担。 被告易晓辉答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、我是司机，车主是我老婆，事发在保险期间内；二、事发后，我已支付原告5000元；三、对原告的各项损失意见同保险公司。 被告人民保险潜江公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、鄂Ｎ6××××号车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，但应扣除非医保2463.44元；伙食费标准认可30元／天，时间无异议；营养费，无依据，不予认可；误工费，原告已71周岁，无返聘合同、无银行流水，不认可；护理费，无鉴定依据也无发票，不予认可；交通费，酌情定；四、我司在本案中未付过款，且本起事故另有人受伤，交强险应预留。 被告人民保险杭州公司答辩称：一、对本案交通事故及责任认定无异议；二、浙Ａ0××××号车辆无责，我方在交强险无责限额内进行赔付，其他答辩同上；三、我司未垫付过。 被告楼红飞答辩称：一、事故认定无异议；二、我是司机也是车主，我是无责方，要求保险公司承担赔偿责任；三、未垫付过款项。 被告太平保险绍兴公司答辩称：一、对本案交通事故及责任认定无异议；二、浙Ａ4××××车辆在我司投保交强险，我司在无责限额内进行赔付，其他意见同上；三、我司未垫付过。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告易晓辉、人民保险潜江公司、人民保险杭州公司、楼红飞、太平保险绍兴公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费12317.21元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费2000元（40元/天×酌情50天），合计15417.21元；二、死亡伤残项下：误工费8484.83元(根据原告的伤情和身体恢复需要酌情4月×结合原告的年龄和实际工作情况按2018年浙江省私营制造业年平均工资50909元÷12月×50%)、护理费9100元（根据原告的伤情和身体恢复需要酌情50天×原告主张每天182元在法律规定范围内）、交通费酌定为700元，合计18284.83元； 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医院诊断证明、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、营业执照、工作证明、工资单及被告易晓辉提供的收条等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案有另一案外人受伤，交强险酌情预留。 原告的上述合理损失，由被告人民保险杭州公司、太平保险绍兴公司在交强险无责任赔偿限额内各赔偿2023.74元［其中医疗费用限额内500元(含非医保药费)、死亡伤残限额内1523.74元］；被告人民保险潜江公司在交强险责任限额内赔偿20237.36元［其中医疗费用限额内5000元(含非医保药费)、死亡伤残限额内15237.36元］，在商业三者险责任限额内赔偿原告9417.21元，合计赔偿原告29654.57元；因被告易晓辉已付原告5000元，则实际由被告人民保险潜江公司赔偿原告24654.57元，赔偿被告易晓辉5000元。 被告余安华、楼明云、楼又根经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿俞招明24654.57元，赔偿易晓辉5000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿俞招明2023.74元，限在本判决生效后十日内付清； 三、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司赔偿俞招明2023.74元，限在本判决生效后十日内付清； 四、驳回俞招明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半交纳455元（俞招明已向本院预交），由俞招明负担161元，易晓辉负担294元。 原告俞招明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告易晓辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 陶 勇 二〇二〇年八月五日 书记员 沈丹清