福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1828号 原告：黄端梅，女，1976年5月10日出生，苗族，务工，住湖南省绥宁县，现住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾杏兰，福建信海律师事务所律师。 被告：李宗山，男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。 原告黄端梅与被告李宗山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄端梅及其委托诉讼代理人艾杏兰、高超央，被告李宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄端梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令李宗山赔偿黄端梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费等损失共计179805.31元。事实和理由：2019年9月8日7时25分许，李宗山驾驶长泰06261号二轮电动车沿长泰县京泰路自官山往蔡坑方向行驶在非机动车道上，途经长泰县兴泰开发区佳胜体育公司外路段时，碰撞到前方同向行驶在非机动车道内，由黄端梅驾驶的未悬挂号牌二轮电动车，造成李宗山、黄端梅受伤及两车局部受损的交通事故。2019年9月8日，长泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本事故中李宗山负全部责任，黄端梅无责任。黄端梅受伤当天被送到长泰县医院住院治疗，至2019年9月30日出院。出院诊断：1.左胫骨远端骨折（粉碎性）2.左胫腓骨下端骨折。黄端梅因本事故造成的损失有医疗费40916.35元、住院伙食补助费660元、营养费4092元、后续治疗费12000元、护理费12944.96元、误工费34442.84元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、交通费540元、鉴定费2600元。2019年10月31日，黄端梅起诉至法院后，李宗山对本案交通事故的责任认定不服并申请复核。2020年3月25日，长泰县公安局交通警察大队重新调查、认定，并作出第3506255201900000316号《道路交通事故认定书》，认定李宗山应承担此事故主要责任，黄端梅承担此事故次要责任。黄端梅认为李宗山的侵权行为给其造成人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，黄端梅为此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 李宗山辩称，1.对本案交通事故认定有异议。当班民警叫李宗山在交通事故认定书上签名按手印时，并未告知事故认定书的内容、什么责任。故李宗山对责任认定毫不知情，发生事故后也没有接到组织双方进行调解的通知。2.黄端梅骑无牌二轮电动车上路行驶是违法，对本次事故无责任，李宗山驾驶有牌二轮电动车却要负全部责任。3.本次事实认定有错，当时李宗山驾驶的电动车电量很低，行驶速度很慢，并非超车。事故发生前，两辆电动车是同向行驶，且速度都不快。黄端梅为了避前面一个人，突然转向左边，才造成两车碰撞。当时黄端梅是因为脚穿高跟鞋，才导致脚足小骨断裂，而非被电动车碰撞骨折。4.本次交通事故导致双方都受伤，李宗山自费承担医药费。黄端梅住院期间，李宗山有去看望两次。5.黄端梅请求的赔偿项目和数额不合理，李宗山系农民，工资收入低，家庭经济条件困难，所以负担不起黄端梅请求的赔偿数额。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日7时25分左右，李宗山未取得机动车驾驶证驾驶长泰06261号二轮电动车，沿长泰县兴泰开发区自官山往蔡坑方向行驶在非机动车道上，途经长泰县兴泰开发区佳胜体育公司外路段时，因未保持必要的安全距离，碰撞到前方同向行驶在非机动车道内，由未取得机动车驾驶证的黄端梅驾驶的未悬挂号牌二轮电动车，造成李宗山、黄端梅受伤及两车局部受损的道路交通事故。2019年9月8日，长泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本事故中李宗山负全部责任，黄端梅无责任。黄端梅受伤当天被送到长泰县医院住院治疗，至2019年9月30日出院。出院诊断：1.左胫骨远端骨折（粉碎性）2.左胫腓骨下端骨折。出院医嘱：1、门诊随访，定期复查，如有不适及时就诊；2、注意休息3个月，避免患肢负重，积极患肢功能锻炼；3、3个月复查Ｘ线；4、1年后骨性愈合再决定是否取出内固定。黄端梅因本次治疗共支付医疗费40916.35元。2019年10月31日，黄端梅起诉至本院，请求李宗山赔偿其因本事故造成的损失。本案在审理过程中，李宗山不服长泰县公安局交警大队作出的第【2019】50316号的事故认定，于2019年12月17日向漳州市公安局交通警察支队提出复核申请，漳州市公安局交通警察支队于2020年1月10日作出漳公交复字结论［2019］第146号《道路交通事故复核结论》，决定撤销长泰县的道路交通事故认定书，责令长泰县公安局交警大队重新调查、认定。2020年3月25日，长泰县公安局交通警察大队作出第3506255201900000316号《道路交通事故认定书》，认为1.李宗山未取得机动车驾驶证驾驶机动车未在机动车道内行驶，且同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条及第四十三条之规定；2.黄端梅未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌机动车未在机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第一款及第三十六条之规定。因此，认定李宗山应承担此事故主要责任，黄端梅承担此事故次要责任。 本案在审理过程中，经黄端梅申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对黄端梅的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行鉴定。该所于2020年1月3日作出闽诚正所临鉴字（2019）第1058号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人黄端梅的伤残等级为一处第十级；黄端梅的护理期限建议为90日（含住院）；黄端梅的后续治疗费约为人民币12000元。黄端梅因鉴定，支付了鉴定费2600元。 本院认为，李宗山驾驶与两轮普通摩托车参数相符的长泰06261号二轮电动车与黄端梅驾驶的与两轮轻便摩托车参数相符的二轮电动车发生碰撞，造成黄端梅受伤，双方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本事故的责任问题，黄端梅提供的第3506255201900000316号《道路交通事故认定书》是长泰县公安局交通警察大队依职权调查所作的公文书证，具有较高的证明力，应予采信。根据《道路交通事故认定书》认定本事故中当事人李宗山负此事故主要责任，黄端梅负此事故次要责任。关于本案李宗山驾驶的长泰06261号电动车技术参数与两轮普通摩托车参数相符，即该车系超标电动车应否先行承担交强险赔偿责任的问题。本院认为，目前超标电动车并未纳入交强险的投保范围，黄端梅也没有提供证据证明保险公司允许超标电动车投保交强险。故黄端梅请求李宗山先行承担交强险赔偿责任，该请求依据不足，本院不予支持。黄端梅因本次交通事故产生的损失，由李宗山与黄端梅按照各自过错的比例分担责任。 对黄端梅请求的赔偿项目和数额应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，不合法的部分应予驳回。 黄端梅自愿放弃医疗费40916.35元的诉讼请求，此系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告请求住院伙食补助费660元，符合法律规定，本院予以支持。 营养费是根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定。由于医疗机构没有建议原告需要加强营养，故原告请求营养费4092元，缺乏事实依据，本院不予支持。 后续治疗费用如根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，应予赔偿。原告因伤需要继续治疗，根据福建诚正司法鉴定所的鉴定意见，黄端梅的后续治疗费约为人民币12000元，故原告主张后续治疗费12000元，应予支持。 护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄端梅没有提供证据证明护理人员有收入，护理费可参照上一年度本省在岗职工年平均工资标准计算。护理期限根据鉴定意见建议为90日（含住院），故黄端梅主张护理费12944.96元符合法律规定，本院予以支持。 关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案黄端梅于2019年9月8日因交通事故受伤，2020年1月3日为定残日，误工时间为117日。其次，从黄端梅提供的《离职证明》、《在职证明》、工资银行转账交易明细、基本养老个人历年缴费明细表分析，可以认定黄端梅的职业为务工。因黄端梅未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照本地区城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，即误工费为84374元／年÷365日×117日=27045.72元。 关于残疾赔偿金的问题。如上所述，黄端梅的残疾赔偿金适用城镇居民赔偿标准计算，黄端梅的伤残等级评定为一处第十级，故黄端梅主张残疾赔偿金45620元／年×20年×10%=91240元，合法合理，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金的问题。黄端梅因伤导致一处第十级伤残，精神上遭受一定伤害，但其请求的精神损害抚慰金6000元偏高，应予调整，精神损害抚慰金可酌情确定为5000元。 交通费。根据黄端梅住院治疗天数按每天10元计算，黄端梅住院22天，交通费为220元。 鉴定费。黄端梅主张鉴定费2600元。黄端梅因本案交通事故受到伤害后进行伤残等级、护理期限及后续治疗费评定而支付的费用，该鉴定费可认定为黄端梅因本案事故造成的经济损失。 综上所述，黄端梅因本事故造成的损失有住院伙食补助费660元、后续治疗费12000元、护理费12944.96元、误工费27045.72元、残疾赔偿金为91240元、精神损害抚慰金5000元、交通费220元、鉴定费2600元，共计151710.68元。李宗山负本事故的主要责任，应由其承担70%的赔偿责任为106197.47元。黄端梅负本事故次要责任，自行承担30%的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、李宗山应赔偿黄端梅106197.47元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回黄端梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896.11元，减半收取计1948.05元，由黄端梅负担798.7元，李宗山负担1149.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨居团 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨筱涵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。