广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初745号 原告：莫洪元，男，1944年5月18日出生，壮族，农民，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：李作义，忻城县法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：莫汉周（系原告莫洪元的儿子），住广西忻城县。 被告：王蓝艳，女，1979年9月1日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：周东，广西共益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地来宾市中南路**。 负责人：梁惠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 原告莫洪元与被告王蓝艳、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫洪元的委托诉讼代理人李作义、莫汉周、被告王蓝艳及其委托诉讼代理人周东、被告保险公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫洪元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计65093.56元（残疾赔偿金41694元、护理费10180.56元、医药费219元、住院伙食补助费6400元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告王蓝艳驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车由忻城县县城方向往思练街方向行驶，于当日7时5分行驶至忻城县农业银行路段时，车辆碰撞对在前面同方向行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王蓝艳承担事故的全部责任，原告无责任。被告王蓝艳驾驶的桂Ｇ×××××号小型面包车在被告保险公司购买有保险，保险有效期至2019年8月17日。该事故给原告的身体和精神造成了极大的伤害，原告在柳州市工人医院住院治疗64天。原告的脑从此不能正常思维，遇到天气变化时更要承受穿心的疼痛，因此要求被告支付精神损害抚慰金5000元。依据有关法律规定，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王蓝艳辩称，一、原告主张护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算没有事实依据，也没有法律依据。二、被告已垫付原告的医疗费用。三、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，请法庭依据事实和法律，根据当地生活水平酌情确定精神损害抚慰金的数额。四、肇事车辆在被告保险公司购买有保险，事故造成原告的损失应由被告保险公司在保险范围内给予赔偿。 被告保险公司辩称，一、对事故事实和责任划分没有异议。二、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），被告保险公司仅在保险限额内赔偿，被告保险公司已经垫付10000元医疗费给原告。三、原告诉请的赔偿项目部分计算有误。1、原告诉请残疾赔偿金按照6年计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告定残之日是2019年7月3日，定残时已满75周岁，应按5年计算残疾赔偿金。2、护理费应根据护理人员的误工情况进行计算，但原告没有提供相关证据予以证明，由法院根据实际情况予以判定。3.对原告诉请的医药费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金没有异议。4、鉴定费和诉讼费不是被告保险公司的赔偿范围，被告保险公司不应承担。 根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告王蓝艳驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车由忻城县县城方向往思练街方向行驶，于当日7时5分行驶至忻城县农业银行路段时，车辆碰撞对在前面同方向行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经忻城县公安局交通管理大队认定，被告王蓝艳承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先到忻城县中心卫生院简单治疗，支去医疗费1386.49元，当日转到柳州市工人医院住院治疗，于2019年2月28日出院，共住院64天，住院期间需24小时陪护，原告住院期间支去医疗费56490.62元。被告王蓝艳和被告保险公司分别为原告垫付医疗费47877.11元和10000元。2019年7月2日，原告委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，为鉴定需要，广西柳州市明桂司法鉴定中心要求原告到广西壮族自治区脑科医院检查，原告因此支去费用219元，2019年7月23日，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司鉴中心[2019]残鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告莫洪元颅脑损伤构成九级伤残。原告因此支去鉴定费1600元。庭审过程中，二被告对原告构成九级伤残的鉴定意见没有异议；被告王蓝艳主张在本案中一并处理其已垫付的医疗费，从被告保险公司的赔偿款中扣除退还给其，被告保险公司同意在本案中一并处理原告的医疗费问题。 另查明，被告王蓝艳驾驶的桂Ｇ×××××号小型面包车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限为2018年8月18日至2019年8月17日，赔偿限额为122000元；此外，还投保商业险（第三者责任保险50万元，含不计免赔），保险期限为2018年9月15日至2019年9月14日。 再查明，原告莫洪元于1944年5月18日出生，住广西忻城县。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。被告王蓝艳驾驶车辆碰撞对原告莫洪元，发生交通事故，致使原告莫洪元受伤，事实清楚。忻城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王蓝艳承担此次交通事故的全部责任，原告莫洪元无责任，该结论符合法律的规定，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。综合考虑案件事实及双方过错程度，由被告王蓝艳负全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本案被告保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由被告王蓝艳承担赔偿责任。根据《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院针对原告莫洪元因本次交通事故造成的损失认定评判如下：1、关于医疗费的认定问题。原告莫洪元和被告保险公司认可被告王蓝艳垫付医疗费47877.11元，原告莫洪元和被告王蓝艳认可被告保险公司垫付医疗费10000元，有被告王蓝艳提供的医疗发票及被告保险公司提供的付款回单证实，本院予以确认。原告认为其做伤残鉴定时支去的检查费219元系医疗费从而要求被告以医疗费名义予以赔偿，本院认为，该费用应归入伤残鉴定费，故对原告诉请要求被告以医疗费名义给予赔偿，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费的认定问题。原告住院64天，根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的住院伙食补助费每人每天100元计算，原告的住院伙食补助费为6400元（64天×100元/天）。原告的此项诉请符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理费的认定问题。医院证明原告住院期间需要24小时护理，故原告诉请护理费有事实和法律依据，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，那么原告的护理费为10180.56元（58061元/年÷365天×64日），原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。4、关于残疾赔偿金的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，根据该规定，原告定残之日是2019年7月3日，定残时已满75周岁，应按5年计算残疾赔偿金，原告诉请按照6年计算残疾赔偿金，本院不予支持。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》适用标准“按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目”的规定，本案的残疾赔偿金应该按照广西上一年度城镇居民人均可支配收入计算，广西上一年度城镇居民人均可支配收入为34745元，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，故原告的残疾赔偿金为34745元（34745元／年×5年×20%），对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。5、关于鉴定费的认定问题。原告为确定自己因本案交通事故是否造成伤残进行了伤残鉴定，并因此支去鉴定费1600元，有鉴定机构的鉴定意见书及收费发票证实，本院予以确认。另外，原告在做伤残鉴定时应鉴定机构的要求到广西壮族自治区脑科医院检查支去的费用219元也应归入鉴定费用，故本院认定的鉴定费为1819元。6、关于精神损害抚慰金的认定问题。原告由于本次交通事故造成九级伤残，原告精神上必定遭受一定的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持，综合考虑原告精神受损害的程度、侵权人的过错程度以及当地的生活水平、被告的给付能力等因素，本院认为原告诉请精神损害抚慰金5000元是合理的，本院予以支持。综上，原告莫洪元因本次事故造成的损失认定如下：医疗费57877.11元、住院伙食补助费6400元、护理费10180.56元、残疾赔偿金34745元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1819元共计116021.67元。原告的医疗费用64277.11元（医疗费57877.11元、住院伙食补助费6400元）因超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付10000元；原告的死亡残疾赔偿金49925.56元（护理费10180.56元、残疾赔偿金34745元、精神损害抚慰金5000元）未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司予以赔偿。故被告保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内赔偿共计59925.56元（10000＋49925.56元），扣除其已经垫付的医疗费10000元，还需要赔偿49925.56元。剩余医疗费用54277.11元（64277.11元-10000元）由于未超出商业险第三者责任险保险限额500000元，且肇事车辆投保了不计免赔率险，故由被告保险公司在商业险第三者责任保险范围内予以全部赔偿。鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围，故原告的鉴定费1819元由被告王蓝艳负责赔偿。原告得到被告王蓝艳多垫付的医疗费46058.11元（47877.11元-1819元）没有事实和法律依据，应退还给被告王蓝艳，被告王蓝艳主张从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣除并退还给其，且被告保险公司亦同意在本案中一并处理医疗费，为了减少诉累，本院予以支持。被告保险公司主张诉讼费不是直接损失，其不应赔偿，本院认为，在保险公司作为当事人参加诉讼的案件中，保险公司是否承担诉讼费，应当按照民诉法及诉讼费用交纳办法的相关规定处理，即根据保险公司是否因拒赔或部分拒赔而败诉及败诉的程度来确定其应否承担诉讼费。本案中，被告保险公司作为当事人参加诉讼而败诉，故其应承担相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险责任限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计59925.56元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计54277.11元，二项总计114202.67元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还赔偿104202.67元，其中赔偿给原告莫洪元56325.56元，退还给被告王蓝艳47877.11元； 二、被告王蓝艳赔偿给原告莫洪元鉴定费1819元； 三、驳回原告莫洪元的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1428元，适用简易程序审理，减半收取计714元（原告莫洪元已预交），由原告莫洪元负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  蓝鹏飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  韦慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。