苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7536号原告：许新民，男，1985年8月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：吴江南洋彩板钢结构有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西。法定代表人：徐建忠，该公司董事长。被告：胡忠钱，男，1974年8月5日生，汉族，住河南省罗山县，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈成，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。原告许新民与被告吴江南洋彩板钢结构有限公司（以下简称南洋公司）、胡忠钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员康琳适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告许新民及其委托诉讼代理人吴飞飞，被告胡忠钱的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。被告南洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许新民向本院提出诉讼请求：1.南洋公司、胡忠钱立即支付货款41480.85元，并偿付逾期付款利息(以41480.85元为本金，从2017年2月4日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算；从2019年8月20日起计算按LPR的1.5倍计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费由南洋公司、胡忠钱承担。事实和理由：南洋公司与胡忠钱自2012年底开始合伙经营彩钢板业务，南洋公司提供厂房，胡忠钱负责经营。合伙期间，以吴江南洋岩棉厂（未经注册登记，一般对外称南洋厂）的名义对外经营。许新民于2015年开始向南洋厂供货，货物为彩卷，货款结余804元。2016年10月27日起许新民向南洋厂供应钢带，截止2017年1月17日，共供货6次，货款合计80531.3元，加之前结余货款804元，合计结欠货款合计81335.3元。2017年2月14日，南洋公司、胡忠钱终止合伙关系时主动与各债权人对账，并制作《吴江南洋岩棉厂应付款清单》，载明结欠许新民等66位债权人1509739元，其中许新民列第60位债权人，结余应付款81335元。2018年3月27日，胡忠钱自称其占合伙份额49%，故向许新民支付了39854.15元，余款41480.85元至今未付。南洋公司书面辩称，1、许新民诉请的货款金额，事实不清，证据不足，吴某某不属于南洋公司员工，南洋公司无法确认许新民起诉的货款金额，许新民主张的逾期付款利息无事实和法律依据。2、虽然南洋公司与胡忠钱合伙期间有一定的业务，但是合伙期间，胡忠钱自己另外设立一个苏州六福钢构工程有限公司，胡忠钱一方面与南洋公司继续保持合伙关系，又与其他客户包括许新民在内发生买卖业务关系，合伙终止时胡忠钱又不与南洋公司结算、办理移交。许新民提交的吴江南洋岩棉厂应付款清单，并不是南洋公司所制作，而是胡忠钱为了推卸自己的付款责任故意制作。如果胡忠钱对许新民起诉的金额认可的，应当由胡忠钱个人支付，与南洋公司无关。胡忠钱辩称，1、对于许新民诉请金额，由于南洋公司不予确认，且没有相关的欠款凭证，所以胡忠钱也不予认可；2、许新民诉状中称送货时间是从2019年10月27日起，而胡忠钱与南洋公司的散伙时间是2017年2月14日，故其诉请并非在合伙期间内，与胡忠钱无关；3、关于利息的起算时间，依法应当从起诉之日起计算；4、许新民是与南洋公司发生买卖关系，而并非胡忠钱，相关的欠款责任应由南洋公司承担。本院经审理查明：2012年12月至2013年1月份左右，胡忠钱与南洋公司开始合伙经营彩钢板业务，2017年2月14日双方终止了合伙关系。上述合伙经营期间，南洋公司和胡忠钱以吴江南洋岩棉厂（未经注册登记）的名义对外经营，吴江南洋岩棉厂系南洋公司的二车间，属于南洋公司的下属不独立的部门。许新民曾多次向吴江南洋岩棉厂供应钢带等货物，其中自2016年10月27日至2017年1月17日，许新民共分六次供应货款80531.3元，加之之前结欠的货款804元，共计81335.3元。2018年2月13日，许新民向胡忠钱出具《收条》一份，载明收到胡忠钱代南洋公司归还的彩卷款39854.15元，南洋公司结欠的余款与胡忠钱无关，并承诺今后不再向胡忠钱主张任何权利。庭审时，许新民明确如其胜诉，本案诉讼费由南洋公司、胡忠钱直接向其支付。以上事实，有许新民提供的送货单、民事裁定书，胡忠钱提供的收条、本院(2019)苏0509民初3236号民事判决书，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本案各方当事人的主要争议焦点为：本案买卖合同关系相对方的确定。原告许新民认为，其向南洋公司和胡忠钱合伙的吴江南洋岩棉厂供应岩棉板，吴江南洋岩棉厂对外并未登记，与原告发生业务往来的是应该是南洋公司和胡忠钱两个合伙人，本案的货款应该由两被告共同给付。被告南洋公司认为，胡忠钱在合伙期间也有个人业务，且成立了自己的公司，本案系许新民与胡忠钱个人之间的业务往来，与南洋公司无关，南洋公司不承担责任。被告胡忠钱认为，原告许新民向被告吴江南洋岩棉厂送货，吴江南洋岩棉厂未经登记，系南洋公司的内部机构，其责任应该由南洋公司承担，胡忠钱不承担还款责任。本院认为，根据本院已生效判决所查明的事实，被告胡忠钱与南洋公司合伙经营彩钢板业务，合同的相对方应该是胡忠钱与南洋公司组成的合伙体，但因对外以吴江南洋岩棉厂的名义经营且未办理登记，故仍然应该由被告胡忠钱和南洋公司作为共同的合同相对方对外承担连带清偿责任。具体理由如下：首先，将胡忠钱和南洋公司两位合伙人作为共同诉讼当事人参加诉讼，是《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第45条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十条明确规定的，对没有登记的合伙体应由合伙人共同参与诉讼，这说明没有登记的合伙体不具有独立的民事诉讼主体资格，对外主张权利和履行义务、承担责任的应该是各合伙人。其次，两位合伙人以没有登记的吴江南洋岩棉厂对外经营，实际上相应的业务就是发生在两位合伙人与相对人之间，相对人主张由合伙人作为合同相对方承担相应的责任，不仅符合商事外观主义原则，更有利于维护市场安全，保障市场交易相对人的合法权益。最后，关于吴江南洋岩棉厂系南洋公司的内部机构故相应责任应该由南洋公司承担的抗辩意见，实际上混淆了合伙人和没有登记的合伙体的身份。本案中，买卖合同关系的买方应该是两位合伙人，并不是南洋公司或胡忠钱个人。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，胡忠钱和南洋公司作为合伙人，应对合伙的债务承担连带清偿责任。综上，原告许新民与被告南洋公司、胡忠钱之间依法成立买卖合同关系，原告许新民依约供货后，作为合伙人的两被告应及时向原告许新民支付货款。关于货款金额，虽然两被告未在对账单上签字确认，但被告胡忠钱认可送货单的真实性，已足以证明原告向两被告该时段供货的总金额为81335.3元，原告自认尚欠货款41480.85元，两被告亦未提交其他另行支付货款的证据，故该结欠金额应予确认。两被告逾期不足额付款的行为构成违约，原告许新民有权主张逾期付款利息损失，其主张的利息计算方式未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。然2018年2月13日，原告许新民出具收条，承诺今后不再向被告胡忠钱主张任何权利，系其对自身权利的自由处分，亦不违反法律规定，故原告许新民无权再要求被告胡忠钱向其支付剩余货款，上述欠款应由被告南洋公司承担，被告南洋公司履行货款给付义务后，可与被告胡忠钱另行内部结算。被告南洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第45条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江南洋彩板钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许新民货款41480.85元，并支付逾期付款利息（以41480.85元为基数，自2017年2月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。(以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004071********)。二、驳回原告许新民的其他诉讼请求。如果被告吴江南洋彩板钢结构有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取542元，由被告吴江南洋彩板钢结构有限公司负担,并于本判决生效之日起十日内直接给付原告许新民。原告许新民已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 康 琳二〇二〇年八月二十七日书记员 吴旷怡附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第45条起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第六十条在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。