山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4168号 原告：泰安享通商贸有限公司，住所地：新泰市新汶街道大洛沟村村西，统一社会信用代码：91370982MA3QYR9H14。 法定代表人：李绪军，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：吴兴媛，女，1982年6月23日生，汉族，住。 被告：唐征，男，1980年12月6日生，汉族，住。 被告：吴星翰，男，1989年6月28日生，汉族，住。 原告泰安享通商贸有限公司与被告吴兴媛、唐征、吴星翰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法由审判员魏华庆实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告泰安享通商贸有限公司的委托诉讼代理人纪宝帅、被告吴兴媛到庭参加了诉讼。被告唐征、吴星翰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安享通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款130468.87元并赔偿利息损失；2.诉讼费、保全费及实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款40719.87元；2018年2月28日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款55749元；2018年6月30日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款34000元，唐征、吴星翰为其担保，这三笔借款至今未偿还，山东祥通橡塑集团有限公司依法将这三笔债权转让给原告，转让协议和通知已告知以上被告，现原告依法向第一被告追偿该笔债权，二、三被告负连带清偿责任。 吴兴媛辩称，借条是我书写的，向山东祥通橡塑集团有限公司借过款，但是款没有打到我的账户；原告的请求超出了诉讼时效。 被告唐征未作答辩。 被告吴星翰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴兴媛为经营公司，资金紧张，无法偿还在银行的贷款利息，自2018年2月份至6月份，向原告分三笔借款130468.87元。 第一笔：2018年2月26日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款40719.87元，并写借据一份，内容为“借据今借到（出借方）山东祥通橡塑集团公司人民币（大写）肆万零柒佰壹拾玖元捌角柒分元整，借款用途：用于偿还儒商村镇银行贷款利息，约定利息：月利率1.5%，逾期利息同上。借款期限自2018年2月26日至2018年4月25日。至约定还款日本息一并偿还。具体交付方式：1、银行转账：转入账号62×××89转入户名吴星翰转账金额40719.87元借款人：吴兴媛担保人：唐征、吴星翰2018年2月26日”。借款人吴兴媛及担保人唐征、吴星翰均在借据上签字按手印。2018年2月26日，山东祥通橡塑集团有限公司通过中国工商银行网上银行转账交付了该笔借款。 第二笔：2018年2月28日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款55749元，并写借据一份，内容为“借据今借到（出借方）山东祥通橡塑集团公司人民币（大写）伍万伍仟柒佰肆拾玖元整，借款用途用于偿还济宁银行共青团支行贷款利息约定利息月利率1.5%，逾期利息同上。至约定还款日本息一并偿还。具体交付方式：1、银行转账：转入账号10×××60转入户名济宁银行共青团支行转账金额55749元借款人：吴兴媛担保人：唐征、吴星翰2018年2月28日”。借款人吴兴媛及担保人唐征、吴星翰均在借据上签字按手印。2018年2月28日，山东祥通橡塑集团有限公司通过中国工商银行网上银行转账交付了该笔借款。被告吴兴媛主张该笔款项转入了济宁银行共青团支行，备注用于代偿济宁瑞嘉服饰有限公司所欠贷款利息，该款与个人无关。 第三笔：2018年6月30日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款34000元，并写借据一份，内容为“借据今借到（出借方）山东祥通橡塑集团人民币（大写）叁万肆仟元整，借款用途：用于偿还银行借款利息，约定利息________。担保期限为主债权履行期届满之日起两年，至约定还款日本息一并偿还。具体交付方式：1、银行转账：转入账号62×××89转入户名吴星翰转账金额34000元借款人：吴兴媛担保人：吴星翰2018年6月30日”。借款人吴兴媛及担保人吴星翰均在借据上签字按手印。同日，吴星翰、唐征出具承诺书，内容均为“承诺书本人自愿为借款人吴兴媛的全部债务以个人所有资产向出借人山东祥通橡塑集团承担连带保证责任。”并写有保证人身份证号、联系电话，两人分别在保证人处签字摁手印。2018年6月30日，山东祥通橡塑集团有限公司通过中国农业银行网上银行转账交付了该笔借款。 2020年5月25日，山东祥通橡塑集团有限公司与泰安享通商贸有限公司签订转让协议，主要内容约定将该两笔债权共计130468.87元及合同所属全部权益转让给泰安享通商贸有限公司。双方均加盖有公章。同日山东祥通橡塑集团有限公司将债权转让事实向吴兴媛、吴星翰、唐征发出了书面告知通知。该款至今尚未偿还。 庭审中，原告主张利息损失以本金40719.87元为基数，自2018年2月26日起至还清之日止，按月利率1.5%计算；以本金55749元为基数，自2018年2月28日起至还清之日止，按月利率1.5%计算；以本金34000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算。 本院认为，被告吴兴媛向原告泰安享通商贸有限公司借款共计130468.87元，有原告提交的借据、银行转账电子回单予以证实，该借款事实本院予以认定。山东祥通橡塑集团有限公司与原告签订债权转让协议，将上述债权及其他合同利益转让给原告，该协议是真实意思表示合法有效，且已通知各被告，因此，该笔债权应由原告所有，被告吴兴媛应向原告泰安享通公司承担还款责任。关于被告吴兴媛主张第二笔款项55749元是转入了济宁银行共青团支行，备注用于代偿济宁瑞嘉服饰有限公司所欠贷款利息，与个人无关的意见，由于原告提交的借据中被告指定转入账户为该账户，借据中借款人为吴兴媛，该款应为吴兴媛个人借款，至于该款如何使用与本案并非同一法律关系，因此，该意见本院不予采纳。双方关于第一笔40719.87元及第二笔55749元的借款，约定月利率1.5%，不违背法律规定，被告应按照约定支付利息；关于第三笔本金为34000元的借款未约定利息，应视为不支付利息，但由于被告未及时还款给原告造成的损失应予赔偿。因此，原告主张利息及损失以本金40719.87元为基数，自2018年2月26日起至还清之日止，按月利率1.5%计算；以本金55749元为基数，自2018年2月28日起至还清之日止，按月利率1.5%计算；以本金34000元为基数，自起诉之日即2020年6月23日起至还清之日止，按年利率6%计算，本院予以支持。被告吴星翰、唐征在借据中担保人处签字，且两人承诺为吴兴媛的所有借款提供连带保证责任，但由于40719.87元的借款已超出担保期间，原告也未提交证据证实在期间内向担保人催要的证据，因此，对于该笔借款，被告吴星翰、唐征不应承担连带还款责任；对于另外两笔借款，未约定还款期间，自起诉之日应为届满之日，因此，被告吴星翰、唐征应承担还款责任。唐征、吴星翰承担还款责任后，有权向吴兴媛追偿。关于诉讼时效，本金为40719.87元的借款约定借款期限至2018年4月25日，另两笔借款双方借款并未约定还款期限，原告可随时主张，且未超出诉讼时效，因此，被告吴兴媛关于本案超出诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。被告吴星翰、唐征未到庭，视为放弃举证质证权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴兴媛于本判决生效后十日内，偿还原告泰安享通商贸有限公司借款本金130468.87元及利息损失（第一笔：以本金40719.87元为基数，自2018年2月26日起至还清之日止，按月利率1.5%计算；第二笔：以本金55749元为基数，自2018年2月28日起至还清之日止，按月利率1.5%计算；第三笔：以本金34000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告吴星翰、唐征对上述第一项确认的款项中第二笔、第三笔款项本息负连带清偿责任；被告吴星翰、唐征在承担清偿责任后有权向被告吴兴媛追偿； 三、驳回原告泰安享通商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告吴兴媛、吴星翰、唐征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年八月十日 书记员  王晓云