苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6401号原告(反诉被告)江阴市亿鼎包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人徐宏书。委托代理人赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被告（反诉原告）吴江经济技术开发区正恒精密模具厂，住，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区九龙路**/div>经营者廖丽华，女，1980年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托代理人彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被告廖丽华，女，1980年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托代理人彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被告肖世荣，男，1979年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托代理人彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。原告江阴市亿鼎包装材料有限公司（以下简称亿鼎公司）诉被告吴江经济技术开发区正恒精密模具厂（以下简称正恒模具厂）、廖丽华、肖世荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。被告正恒模具厂在举证期间提起反诉，本院受理其反诉后与本诉案件合并进行审理。本案于2020年7月16日公开开庭进行审理，亿鼎公司的委托代理人赵志成，廖丽华、肖世荣和正恒模具厂的共同委托代理人彭家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿鼎公司诉称：2020年4月11日，原告与被告正恒模具厂签订熔喷布模具加工协议，约定该厂加工3套65机子模具，总价45万元。原告依约付款31.5万元，并于2020年4月18日收到第一套模具。原告收到货后当即试用，发现模具因为没有分流槽无法分流、未开孔导致宽度达不到60厘米等问题不能使用，当即向被告廖丽华提出质量异议。2020年4月23日，原告将第一套模具送回被告处重新开孔调校，当日原告将重新调校的模具以及第二套新模具带回。经试用，该两套模具均不能使用，后第二套模具被原告对调给了熔喷设备厂家。2020年4月30日，被告廖丽华、肖世荣带第三套模具来原告车间亲自调试模具，第一套与第三套均未能调试成功，第一套、第三套模具当日由被告廖丽华、肖世荣带回重新调校。后原告于2020年5月3日收到调校过的2套模具，仍然无法正常喷丝，存在喷丝宽度不够、厚度不均匀等问题。此后，原告多次向被告提出质量异议并要求退货处理，被告对此不予理睬。2020年5月16日，原告将上述2套模具送回至被告正恒模具厂所在地。被告正恒模具厂由被告廖丽华、肖世荣共同经营。被告正恒模具厂交付的模具因质量瑕疵，不能正常使用，无法实现合同目的，应当解除合同，被告应当承担退货的责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告正恒模具厂之间的定作合同并由被告正恒模具厂退货、返还定作款25万元；2、被告廖丽华、肖世荣共同返还定作款25.5万元；3、三被告承担逾期还款利息(按照年利率6%，自2020年5月16日起计算至实际返还定作款之日止)；4、本案诉讼费由三被告共同承担。被告正恒模具厂辩称：被告交付的模具符合合同约定，没有质量问题，为配合原告生产、履行售后服务或质保义务，被告前往原告处进行熔喷布生产协助工作，经现场协助，2020年5月3日原告的机器设备能够生产出熔喷布；被告已按合同履行交货义务，原告应当按约支付余款9万元及逾期支付的利息。被告廖丽华、肖世荣辩称：肖世荣与本案无关联，不应当成为本案被告，即使被告廖丽华、肖世荣系夫妻关系，但模具加工协议的签订主体为被告正恒模具厂，廖丽华、肖世荣不享有该协议的权利，也不承担该协议的义务。反诉原告正恒模具厂诉称：反诉被告与反诉原告于2020年4月11日签订《熔喷布模具加工协议》，委托反诉原告加工三套模具，协议对品名、规格、价款等均有约定。协议签订后，反诉原告将三套模具均交付给反诉被告，但反诉被告以质量问题为由拒不履行合同付款义务，拖欠加工款9万元。故反诉原告提起诉讼，请求判令反诉被告付款9万元及利息（自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）；2、反诉被告承担本案诉讼费用。反诉被告亿鼎公司辩称：反诉原告正恒模具厂交付货物存在质量瑕疵，无法实现合同目的，其诉请应予以驳回。经审理查明：2020年4月11日，亿鼎公司作为甲方与正恒模具厂作为乙方签订熔喷布模具加工协议一份，约定乙方加工制作65机子模具3套（孔高速机钻0.25微孔）并出售给甲方，单价为15万元，总价45万元；预付款为315000元，收货后当日应付款135000元；合同签订之日起8个工作日交付；保质期为半年（易损件除外）。2020年4月11日至2020年4月17日期间，亿鼎公司陆续向正恒模具厂经营者廖丽华付款合计36万元。2020年4月18日，正恒模具厂向亿鼎公司交付第一套模具。2020年4月19日，亿鼎公司人员徐明通过微信告知廖丽华“不好用、量子分不开”，廖丽华回复称“模具放上去要调试的，你要调参数，要你那个调剂的师傅去调，我的模具结构又没有问题”。2020年4月23日，亿鼎公司派员将第一套模具送回正恒模具厂进行整改。该套模具整改完成之后，亿鼎公司派员将该套模具和第二套模具一并取回。2020年5月3日，正恒模具厂向亿鼎公司交付第三套模具，其经营者廖丽华前往亿鼎公司现场调试模具。2020年5月6日，廖丽华告知徐明“模具没有问题，是你机器和材料的问题，能喷出丝且很均匀说明不是模具的问题”，徐明回复称“你明天过来带两片的磨机带过来试试看，你不来处理，我把模具送过来”。2020年5月16日，亿鼎公司派员将两套模具送回正恒模具厂。2020年6月13日，廖丽华在微信中告知徐明“我们的模具是合格的，没有质量问题，请你们自己过来拿回去，我们不承担保管责任”。以上事实，由亿鼎公司提交的模具加工协议一份、付款凭证（含网银电子回单和账户交易明细）五份、徐明与廖丽华的微信聊天记录一组；正恒模具厂提交的徐明与廖丽华的微信聊天记录一张、滴滴行程单和账单各一份、视频光盘一份以及各方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告（反诉被告）亿鼎公司与被告（反诉原告）正恒模具厂签署的合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。本诉原告以模具存在质量瑕疵为由，要求解除合同并要求本诉被告退货、返还价款，但未提交充分证据证实本诉被告交付的标的物存在无法实现合同目的的质量瑕疵，本院对其诉请不予支持。反诉原告已按约交付全部模具，但反诉被告在支付36万元价款后，未支付剩余价款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向反诉原告支付余款9万元。对于反诉原告主张的利息，其计息利率未违反法律强制性规定，本院对该利率予以支持，因反诉原告确认第三套模具交付时间为2020年5月3日，故利息应自2020年5月4日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、反诉被告江阴市亿鼎包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向反诉原告吴江经济技术开发区正恒精密模具厂支付货款9万元并支付相应利息（以9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月4日起计算至实际给付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。二、驳回本诉原告江阴市亿鼎包装材料有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取4025元，保全费1795元，由本诉原告江阴市亿鼎包装材料有限公司负担。反诉案件受理费减半收取1025元，由反诉被告江阴市亿鼎包装材料有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付反诉原告。本诉原告和反诉原告已预缴的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇二〇年八月三十一日书记员 黄梦姣附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。