甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5546号原告:李爱霞，女，1991年10月23日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：虎某1，男，2003年4月22日出生，汉族，住甘肃省。法定代理人：虎某2，男，1970年7月26日出生，汉族，住甘肃省。（被告虎某1之父）被告：虎某2，男，1970年7月26日出生，汉族，住甘肃省。（被告虎某1之父）原告李爱霞诉被告虎某1、虎某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱霞及被告虎某1及其法定代理人虎某2、被告虎某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李爱霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医药费2770元，医疗器械费1082元，误工费11180元，营养费1800元，交通费500元，共计17332元。2、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。上述费用共计：20332元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月2日17时30分许，原告下班从单位（兰州32中）正常步行至4路车自东向西到金城珑园公交站，准备上4路车时，被告骑一自行车横穿马路并逆行，从后面绕进港湾式公交站停靠在站台的4路公交车内侧，不顾车站行人，不减速慢行，罔顾他人生命安全，从后面直接撞倒原告，前车轮直接撞倒原告，前车轮撞上原告左腿，并从原告两腿之间擦过，碾压上原告左脚，致使原告左腿膝盖内、外侧副韧带撕裂并周围渗出，左膝关节及髌上囊积液，左股骨外踝及左侧腓骨上端骨髓水肿，右侧小腿内侧淤青、擦伤、血肿，左脚擦伤、淤青、血肿，右侧小腿内侧淤青、擦伤、左手手腕擦伤（见医院诊断报告及伤情照片），后经城关区公安局交警支队东岗大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，被告虎某1意识不到自己的错误，试图逃避责任，被告虎某2不能履行其对被告虎某1的教导与监护义务，还对医院等公共场所、同事、家人言语攻击，对原告造成了极大的精神伤害，交警部门认定责任后，被告依旧推卸责任，提出复议，在交警部门最终找到道路监控视频为证据，才使被告不得不承认自己的侵害行为。最终复议结果仍认定维持原判，被告虎某1的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害与经济损失，被告虎某2歪曲事实，推卸责任，原告受伤后，被告从未主动慰问，也不愿意对原告造成的经济损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，故状诉法院。请求法院支持原告的诉讼请求。虎某2辩称，1、原告所述不属实，如果逃避责任就不会当场支付医疗费，被告是小孩子，不会逃避责任。2、如果是逆行就应该是对面相撞，不是撞倒后面。3、赔偿数额不合理。4、已经给原告支付医药费700余元，其中200元是现金支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故责任认定书、复核结论，被告表示认可。兰大一院东岗院区诊断病例1张，兰大一院诊断病例3张，省人民医院影像报告1张、电子病历2张。被告表示对东岗院区检查及影像报告认可。其他医院不符合真实情况不认可；原告提供的误工证明两份、绩效证明一份，证实原告因病情请假治疗工作单位扣掉的误工费和绩效，所产生的费用共计10180元。被告表示按照医嘱休息三五天就好了，原告是自愿休息的。上述证据来源合法，内容真实，被告虽表示不予认可，但并未向法庭提交证据材料，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。针对原告提交的兰大一院东岗院区、省人民医院发票12张及药店购买药品发票，证明原告共花费医疗费3810.68元，除去保险公司已报销3058.48元（该费用保险公司已交由学校保管）。剩余医疗费752.2元，本院予以支持。针对原告诉求其母亲为了照顾她请假十天误工工资1000元需要赔偿，因原告没有提供医院出示需要陪员的证明，故不予支持。原告诉求营养费1800元，因原告没有住院，该项请求，不予支持。原告诉求交通费，因原告需要做康复治疗，酌情支持300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日17时30分许，原告李爱霞下班从单位（兰州32中）正常步行至4路车自东向西金城珑园公交站，准备上4路公交车时，被告虎某1骑共享单车，沿东岗东路半幅路面由东向西行驶至东岗东路金城珑园附近路段道路横穿中央护栏缺口处进入北半幅路面，在路过金城珑园4路公交车站时，将原告撞倒致伤。事发后，原告李爱霞被送往兰大一院东岗院区检查拍片后又前往甘肃省人民医院，原告伤情经医院诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤、外侧副韧带部分撕裂并周围渗出；2、左股骨外髁及左侧腓骨上端骨髓水肿并腓骨上段骨折可能；3、左膝关节及髌上囊积液。此后，双方就医疗费等赔偿事宜未能达成协议，酿成纠纷。另查，被告虎某1垫付原告当日在兰大一院东岗院区治疗的医疗费551元。该事故经兰州市公安局交通警察支队东岗大队最终于2019年8月8日作出的《道路交通事故认定书》（第6201024201900136061号），认定：“……当事人虎某1的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥的，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”负本起事故的全部责任。当事人李爱霞无责任。本院认为，首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，被告虎某1骑行共享单车，将原告李爱霞撞倒致伤。被告理应赔偿原告相应的损失，根据兰州市公安局交通警察支队东岗大队最终于2019年8月8日作出的《道路交通事故认定书》（第6201024201900136061号），认定：被告虎某1负本起事故的全部责任。原告李爱霞无责任。其次，对于原告要求赔偿各项数额问题，赔偿权利人因身体遭受侵害的，有权向赔偿义务人主张其医疗费、医疗器械费、误工费、交通费。本案中，根据相关法律规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故原告的医疗费除去其学校保险以外支付的医疗费合计为：752.2元。对于原告诉求误工费中包含其母亲的误工费1000元的诉求，因原告并未住院，也未提供医院证明证实其在恢复期间实际需要护理，对原告要求被告赔偿原告母亲误工费的诉讼请求本院不予以支持。对原告诉求本人的误工费，因原告虽未住院，但也因受伤在家休息22天，原告工作单位也出具证明证实其工资及奖金实际被扣罚情况，故原告该诉求的误工工资10180元予以支持。原告诉求交通费500元，酌情支持300元。第三，被告自述向原告共计支付医疗费551元，原告予以认可。故对原、被告均认可已垫付的医疗费551的事实，本院予以认可，并在被告应赔偿数额中予以折抵。其余被告所诉支付200余元医药费，因无证据证实，不予支持。第四，针对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，根据原告伤情程度，结合本案实际情况，故对该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力的人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，被告虎某1作为学生，属限制民事行为能力人，在骑自行车横过马路应遵守秩序，被告虎某1将原告李爱霞致伤，是直接侵权人，因被告虎某1是限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故由被告虎某1的法定监护人被告虎某2承担对原告的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告虎某2赔偿原告李爱霞医疗费752.2元、误工费10180元，交通费300元。以上共计11232.2元。扣除被告虎某2已向原告赔偿的551元，被告虎某2共计赔偿原告李爱霞共计人民币10681.2元（于判决生效后十日内付清）。二、驳回原告李爱霞的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告虎某2负担。（被告于本判决书生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员 刘 文二〇二〇年八月三十一日书记员 刘瑞瑞