文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1318号原告：李福旺，男，1948年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告：罗郑洋，男，1994年8月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：赵秋菊，女，1979年4月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：安诚财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市紫云路金阁丽苑****。负责人：王晋。委托诉讼代理人姜海滨，该公司职工。原告李福旺与被告罗郑洋、赵秋菊、安诚财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称安诚财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福旺委托诉讼代理人刘俊杰、王道珂，被告赵秋菊、安诚财险许昌公司委托诉讼代理人姜海滨到庭参加诉讼，被告罗郑洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计342475.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2018年11月23日13时33分，罗郑洋驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车，沿河南省禹州市先锋路由南向北行驶至河南省禹州市××大道与××交叉口，与由东向西李福旺驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成李福旺受伤、两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第41108120180002482号道路交通事故认定书，认定被告罗郑洋应负此事故主要责任，原告李福旺应负此事故次要责任。事故发生后原告李福旺在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年3月27日出院，住院共124天，支出医疗费计87758.74元、期间遵医嘱外购药及残疾辅助器具费计20359.11元，以上合计108117.85元。出院时被诊断为：肺部感染、胸腔积液、胸部挫伤、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、颅内损伤、头皮血肿、耳廓挫伤、腰背部挫伤、腰椎骨折、髋部挫伤、手挫伤、2型糖尿病、低蛋白血症。出院医嘱：继续院外药物调控血糖、止痛治疗，加强床边、室内康复锻炼，加强营养、合理膳食、避免劳累、避免受凉，如有不适，随时来诊，1月后来院复查。经禹州市人民法院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告李福旺的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定后于2019年9月20日作出司法鉴定意见书，原告李福旺的肋骨12根骨折其伤残评定为九级伤残，李福旺胸12、腰1、4椎体骨折，其伤残评定为九级伤残，其护理期、营养期分别评定为90日、120日，原告李福旺为此支出检查、鉴定费用共计3780元、鉴定检查费1680元。经原告自行委托，禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司原告李福旺的电动车损失进行鉴定后于2019年7月29日作出评估鉴定意见书，原告李福旺的车辆损失扣除残值后为1240元，原告李福旺为此支出评估费用共计300元。对该车损本院根据事故情况并参考原告自行委托评估意见确定为1100元。原告李福旺事故发生时已年满60周岁，其提供的用人单位误工证明均无单位法定代表人和出具人的签名，不符合该类证据的形式要件，另外其提供的工资发放等情况，无工资银行流水或相应的会计账目等予以印证，因此，对原告提供的该类证据本院均不予采信。原告主张的护理人数2人与长期医嘱记载情况不一致，原告也无其他证据证明2人护理系合理必要并已实际发生，因此，本院按1人护理确认。被告安诚财险许昌公司认为××用药，经双方协商，原告及被告安诚财险许昌公司同意从医疗费中扣除2500元，本院予以确认。被告安诚财险许昌公司认为鉴定伤残等级等有误申请重新鉴定，被告安诚财险许昌公司未提供证据证明该鉴定意见存在错误，并且该鉴定系经本院依法委托进行，鉴定机构对被告提出的异议也进行了答复，经本院通知鉴定人出庭就被告提出的异议进行了解释说明，经审查，该鉴定程序及鉴定意见并不违反法律规定，因此对被告安诚财险许昌公司的该项异议，本院不予确认，对其重新鉴定申请，本院不予准许。豫Ｋ×××**号车辆登记所有人为被告赵秋菊，被告罗郑洋事故发生时系借用该车辆，该车在被告安诚财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为100万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告安诚财险许昌公司在事故发生后为原告垫付10000元。另查明：2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院确认原告李福旺在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业三者险承担                  医疗费              105850.74元              105617.85元              10000元              （114217.85元-10000）×70%=72952.50元                  营养费              244天×20/天=7320元              120天×20/天=2400元                  住院伙食补助费              124天×50/天=6200元              124天×50/天=6200元                  误工费              38000元              0元              104056.16元                  护理费              53560.97元              46858元÷365天×90天=11554.03元                  伤残赔偿金              102600元              34200.97元×10年×22%=75242.13元                  精神抚慰金              15000元              11000元                  鉴定费、检查费              3780元              3780元                  交通费              5000元              2480元                  车损              1570元              1100元              1100元                  合计              原告主张342475.51元               219374.01元              115156.16元              72952.50元      豫Ｋ×××**号车辆在被告安诚财险许昌公司投保有交强险和商业第三者责任保险，被告安诚财险许昌公司在交强险项下应赔偿原告李福旺115156.16元，下余由被告安诚财险许昌公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任划分承担70%，即赔偿原告李福旺72952.50元，以上合计188108.66元，扣除被告安诚财险许昌公司垫付的10000元，还应赔偿原告178108.66元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李福旺178108.66元；二、驳回原告李福旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费1020元，共计6820元，由被告罗郑洋负担3600元，原告李福旺承担3220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  康志军审判员  刘长印审判员  曹会娟二〇二〇年八月二十八日法官助理刘龙晓书记员张晓雅