湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初836号原告：宋克坤，男，1977年12月27日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**（长途客运站主体楼**），统一社会信用代码91420500757022041T。负责人：张**，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘思，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被告：王超群，男，1988年9月2日出生，汉族，住宜都市。被告：万习英，女，1967年2月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王超群（系被告万习英女婿），男，1988年9月2日出生，汉族，住宜都市，一般授权代理。原告宋克坤诉被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司、王超群、万习英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋克坤及其委托诉讼代理人胡金如，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司的委托诉讼代理人屈荣、刘思、被告王超群、被告万习英的委托诉讼代理人王超群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋克坤向本院提出诉讼请求：1．被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险和三者商业险范围内赔偿原告的损失403941.56元；2．超过交强险或商业险不能赔偿或者超过部分，则由侵权人被告王超群、万习英连带赔偿；3．由被告方承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年1月11日17时10分，原告在乡村道路上步行，当行至红花套镇××乡村道路（××农家饭庄广告牌）路段时，被被告王超群驾驶的号牌鄂Ｅ×××**小型面包车撞倒，导致原告受伤送宜都市第一人民医院住院治疗，住院24天，共用出医疗费六万余元。经湖北省宜都市公安交警大队经现场勘查作出第420581120200000006号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告王超群负事故全部责任。被告王超群除支付住院期间的医疗费、抢救费59418.26元外，其他分文未付。据查，被告王超群驾驶的车辆，其登记所有人为被告万习英，于2019年1月25日在被告保险公司投保了机动车交强险和三者责任商业险，其中三者商业险保额为100万元。发生事故时在保险责任期间内，依法应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分则在三者商业险范围赔偿。若不能赔偿或超过保险责任部分则由侵权人赔偿。综上所述，根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款。《最高人民法院关于人身损害赔偿的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和相关司法解释的规定，特提出如上诉请，望判如所请。原告的损失明细具体如下：1、医疗费81323.42元；（1）住院医疗费59418.26元、（2）门诊费1581.16元、（3）后期治疗费20000元、辅助器具费324元。2、误工费72000元（240天×300元/天）；3、护理费15600元（130天×120元/天）；4、营养费3900元（130天×30元/天）；5、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；6、伤残补助金225606元（20年×37601元/年×30%）；7、被抚养人生活费，（1）父亲68岁（12年×26422元/年÷3×30%=31706.4元）、（2）女儿14岁（4年×26422元/年÷2×30%=15865.2元）；8、鉴定费2280元；9、交通费500元；10、精神抚慰金9000元，合计扣除59418.26元后为403941.56元。被告王超群辩称：事实是确实存在的，事故是我造成的，对赔偿费用没有异议。万习英承担的责任都由我来赔偿。被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司辩称：1、原告或者被告王超群、万习英应当提供事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证，以供核验，以证明在事故发生时，车辆年审合格，以及驾驶人有合格的驾驶资格；2、因王超群醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司不应当承担交强险和商业三者险的赔偿责任；3、若法院判决保险公司承担交强险赔偿责任，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释第18条，保险公司赔偿后，有权向王超群追偿；4、原告诉请按所谓的新标准计算相关损失，没有依据，所谓的新标准并未通过正式的权威的部门发布，保险公司不认可该标准；5、原告诉请的各项损失有不合理之处，请法庭根据原告、被告的举证、质证，结合相关法律规定，依法审核认定；6、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿项目，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2020年1月11日17时10分，原告宋克坤在乡村道路上步行，当行至红花套镇××乡村道路（××农家饭庄广告牌）路段时，被被告王超群驾驶的号牌鄂Ｅ×××**小型面包车撞倒，导致原告受伤，后送宜都市第一人民医院住院治疗24天，共用去住院医药费59418.26元，购买手术辅助器具花费324元。原告于2020年2月4日出院，出院医嘱：1.不适随诊；2.每月X线复查一次；3.骨折愈合前不能负重行走；4.若3、4个月X线复查骨折未愈合，需进一步手术处理；5.过度锻炼可能发生内固定断裂；6.院外继续腹部切口每2-3天换药，术后12-14天拆线；7.出院后3个月来院复查输血后九项；8.院外继续服用阿司匹林肠溶片，每月复查血常规至血小板正常；9.告知即使骨折愈合后部分患者仍有疼痛不适等后遗症；10.骨折愈合后两年来院拆除内固定；11.院外全休4个月，加强护理、注意加强营养。2020年5月14日宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第319号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．被鉴定人宋克坤因外伤造成脾脏破裂，行脾脏切除后的伤残等级为八级。2．被鉴定人宋克坤右下肢三处内固定物取出术并右踝关节物理治疗的后续治疗费约为20000元，3．被鉴定人宋克坤后续治疗的误工期为210日、护理时间为110日、营养时间为110日。原告出院后康复期间，用去检查及门诊药费1581.16元。本次事故经湖北省宜都市公安交警大队经现场勘查、调查，作出第420581120200000006号道路交通事故认定书，认定被告王超群饮酒（达到醉驾标准）后驾驶机动车辆上道路行驶，在没有通行信号的道路上，未确保安全通行，被告王超群负事故全部责任，原告无责任。被告王超群除支付住院期间的医疗费、抢救费59418.26元，其他损失未赔偿，原告遂向本院起诉，要求法院判令被告赔偿。同时查明，被告王超群驾驶的车辆，其登记所有人为被告万习英，由被告王超群于2019年1月25日以电子保单形式在被告保险公司投保了机动车交强险和三者责任商业险，其中三者商业险保额为100万元，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司按照电子网签程序设定，对合同约定的免责事项进行了特别提示和重点说明；该保险合同后签转为被告万习英，车辆仍由被告王超群管理使用。发生事故时在保险责任期间内。另查明，本次事故发生前，原告系宜昌毓宝建筑劳务有限公司职员，从事施工管理；原告父亲宋明昌生于1952年2月19日，其育有两子一女，原告系长子；原告女儿陈红生于2006年4月17日。上述事实有经本院确认的证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告宋克坤在本次交通事故中受伤，所造成的经济损失依法应得到赔偿，被告王超群驾驶的号牌鄂Ｅ×××**小型面包车在被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，依法应由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司按机动车交通事故第三者责任保险的约定在限额内为被告王超群代为履行赔偿义务。本案中，被告王超群系酒后驾驶车辆导致交通事故，按照案涉机动车商业险保险条款的约定，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司不承担赔偿责任，原告诉请被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险分项限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在实际履行赔偿义务后，依法对被告王超群享有追偿权；原告关于被告万习英作为该车登记所有人，在车辆出借过程中发生交通事故，应该承担连带赔偿责任的请求，无证据证明被告万习英在本次事故中有过错责任，其请求本院不予支持；原告诉请被告赔偿误工费72000元，向本院提供的证据不足以证明原告月工资为9000元，本院只能按照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》中建筑业标准计算，计算天数超过法律规定，只能按125天计算；原告诉请被告赔偿交通费500元，虽然只提供28元的车票，但明显与原告多次往返红花套镇与陆城复查、随诊及门诊治疗的事实不符，按原告提供的出院证明、检查、治疗及住院往返，500元交通费并无不当，本院予以支持；护理费原告按每天120元计算没有法定依据，本院只能参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》居民服务业标准计算；营养费的标准符合本地实际生活水平；原告诉请被告赔偿护理费、营养费的天数，均未超过医嘱的时限，本院予以支持；原告诉请中的医疗费、后期治疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金有证据证明且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失认定为：1.医药费60999.42元（59418.26元＋1581.16元）、2.后期治疗费20000元、3.住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、4.营养费3900元（130天×30元/天）、5．残疾赔偿金225606元（20年×37601元×30%）、6．误工费19683.90元（57477元/年÷365天/年×125天）、7．护理费15200.03元（42677元÷365天×130天）、8．被抚养人生活费47559.60元（其中原告父亲的被抚养人生活费为：12年×26422元÷3×30%=31706.40元，原告女儿的被抚养人生活费为：4年×26422元÷2×30%=15853.2元）；9．精神抚慰金9000.00元、10．交通费500元、11．鉴定费2280.00元、12．辅助器具费324.00元，合计406252.95元。由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告120000元，不足部分286252.95元由被告王超群赔偿，被告王超群在原告住院期间先行支付住院费59418.26元，还应赔偿原告226834.69元。据此，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司赔偿原告宋克坤经济损失120000元；二、被告王超群赔偿原告宋克坤经济损失226834.69元。上述所判款项于本判决生效后十日内汇入本院指定以下银行账户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。三、驳回原告宋克坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取1160元（原告已预交），由被告王超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈振远二〇二〇年八月二十八日书记员  邓 敏