福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1785号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭**。统一社会信用代码：91350305565380418E。 负责人：魏诚忠，行长。 委托诉讼代理人：茅金豹，男，该银行员工。 被告：梁建华，男，1979年8月10日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：陈东勇，男，1973年11月8日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：郑庆棋，男，1978年12月13日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下 简称农商行山亭支行）与被告梁建华、陈东勇、郑庆棋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人茅金豹到庭参加诉讼，被告梁建华、陈东勇、郑庆棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行山亭支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁建华立即归还借款本金20万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2020年1月22日起至还清之日止的利息、罚息及复息（利息、罚息及复息暂计至2020年7月1日止11171.87元，本息合计211171.87元）；2.依法判令陈东勇、郑庆棋对上述债务、费用承担连带偿还责任。事实和理由：2019年6月21日梁建华向农商行山亭支行申请贷款。2019年6月29日双方签订《保证借款合同》。合同约定：农商行山亭支行向梁建华发放贷款20万元，借款期限自2019年6月29日至2021年6月28日，合同签订时执行利率按月利率10.647917‰计算，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由陈东勇、郑庆棋提供连带保证责任。农商行山亭支行与陈东勇、郑庆棋于2019年6月29日签订《保证合同》，合同约定：（1）保证人陈东勇、郑庆棋愿为债权人按主合同与债务人梁建华所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行山亭支行与梁建华、陈东勇、郑庆棋于2019年6月21日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商行山亭支行按约定履行了义务，于2019年6月29日向梁建华发放了合同约定的贷款数额，但梁建华未按期归还借款本金及利息，担保人陈东勇、郑庆棋亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。 梁建华、陈东勇、郑庆棋均未作答辩，也未提供证据。 农商行山亭支行围绕诉讼请求提供了下列证据： 1.身份证复印件三份。证明梁建华、陈东勇、郑庆棋向农商行山亭支行提供本人身份及住址的真实性。 2.法律文书送达地址确认书三份。证明梁建华、陈东勇、郑庆棋已确认签订法律文书送达地址确认书。 3.《莆田农商银行自然人贷款审批表》一份。证明2019年6月21日，梁建华向农商行山亭支行申请借款20万元。 4.《借款借据》一份。证明农商行山亭支行按《最高额保证借款合同》的约定向梁建华提供借款本金20万元，借款月利率10.647917‰，约定还款方式按月结息，到期利随本清。 5.《借款合同》一份。证明农商行山亭支行与梁建华签订了《借款合同》，合同约定：梁建华于2019年6月21日向农商行山亭支行借款20万元，借款期限自2019年6月29日起至2021年6月28日止，借款用途为借新还旧，借款利率为浮动利率，即在基准贷款利率基础上上浮169%，逾期还款按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期超过十日（含）以上，贷款人有权行使停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。 6.《保证合同》一份。证明该笔借款本金及约定的利息、罚息、复息由陈东勇、郑庆棋提供连带责任保证。 7.普通贷款账户交易明细查询登记簿一份（当庭再提交截至当日的交易明细查询登记簿一份）。证明贷款发放情况及利息缴存情况。 本院经审查认为，农商行山亭支行提供的上述证据来源合法、内容明确，能相互印证，梁建华、陈东勇、郑庆棋均缺席也未提出书面异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年6月21日，梁建华向农商行山亭支行申请贷款。同日，梁建华与农商行山亭支行签订《借款合同》、陈东勇、郑庆棋与农商行山亭支行签订《保证合同》，约定梁建华向农商行山亭支行借款20万元，借款期限从2019年6月29日起至2021年6月28日止，借款用途为借新还旧，借款利率为浮动利率，即在基准贷款利率基础上上浮169%，还款方式为按月结息，到期偿清本息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还约定陈东勇、郑庆棋为上述借款本息作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行山亭支行于2019年6月29日依约向梁建华发放贷款，后梁建华支付了至2020年1月21日的利息，尚欠借款本金20万元及自2020年1月22日起的利息、罚息、复息未偿还，致诉讼。案经审理，因梁建华、陈东勇、郑庆棋缺席，致无法调解。 本院认为，梁建华向农商行山亭支行贷款20万元，有双方签订的《借款合同》及农商行山亭支行出具并由梁建华签字确认的借款借据为凭，足以认定。现梁建华未按约按期归还借款本金及利息并逾期超过10日，农商行山亭支行请求梁建华偿还相应的本金及利息，应予支持。陈东勇、郑庆棋在《保证合同》中以保证人身份签字确认承担连带责任保证，农商行山亭支行在保证期间向其主张权利，陈东勇、郑庆棋应按约定承担保证责任。梁建华、陈东勇、郑庆棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁建华应在本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金20万元及以该款项为基数按合同约定计算自2020年1月22日起至还款之日止的利息、罚息、复息； 二、陈东勇、郑庆棋对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4468元，减半收取计2234元，由梁建华、陈东勇、郑庆棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。