福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1524号 原告:陈彩琴，女，1973年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：谢晓薇，福建宽达律师事务所律师。 被告：黄禄清，男，1956年2月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈彩琴与被告黄禄清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计16812.88元；2.保留原告主张后续治疗费的权利。事实和理由：2020年5月2日20时30分许，被告驾驶无号牌三轮电动车(属普通正三轮载货摩托车范畴)由罗源县松山镇岐头村往明日之星方向行驶。途径事故路段碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。经罗源县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当天，原告被送往罗源县医院医疗，经诊断：1.脑震荡；2.左额部头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。原告在罗源县医院住院治疗6天，期间因发现身体情况未转好，出现呕吐、打嗝等情况，于同年5月8日转院至福建三博福能脑科医院住院治疗，于同年5月15日出院。原告现在仍在家喝中药治疗。原告认为，被告未取得机动车驾驶证无号牌三轮车电动车碰撞原告，其在本次事故中负有过错，应承担侵权责任。为此原告特具状起诉，望判如所请。 黄禄清辩称，对原告主张各项经济损失均有异议，理由如下：1.医疗费16812.88元不予认可，原告受伤后救治于罗源县人民医院治疗出院，全部费用均由被告支付，发生在其他医院住院治疗项目与本案无关；2.住院伙食补助费仅认可300元；3.营养费800元多过高，原告住院才6天，可以参照总治疗费约3500元的10%计算，认可300元；4.护理费2800元，明显有误，应参照当地的标准120元/天，为720元；5.交通费500元过高，认可100元；6.误工费应2369.84元，参照标准不详，根据疾病证明收载明的住院6天，按120元/计算，应为720元。原告主张保留后续治疗费的权利，必须提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日20时30分许，被告驾驶无号牌三轮电动车（属普通正三轮载货摩托车范畴）由罗源县松山镇岐头村往明日之星方向行驶，途经罗源县，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。同年5月11日罗源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告应负本事故主要责任，原告负本事故次要责任。事故发生后，原告被送往罗源县医院住院治疗6天，于2020年5月8日出院。出院诊断为：1.脑震荡；2.左额部头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，门诊随访。出院记录载明：“入院后予消肿、止痛等对症治疗。目前患者症状未见明显改善，患者及家属要求转院，经上级医师同意后予办理出院。”2020年5月8日，原告转入福建三博福能脑科医院住院治疗，同年5月17日出院，住院7天。出院情况：一般情况良好，生命体征平稳。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.焦虑障碍；3.头皮血肿。出院医嘱：院外适当休息，不适我院随诊。本事故发生后，黄禄清先行垫付陈彩琴医疗费3500元。 对原告的各项损失，本院依法分析核定如下： 1.医疗费，原告主张14,303.8元，有医疗费票据及费用清单相互印证，予以确认。原告受伤后被送往罗源县医院住院治疗，因症状未见改善，后前往福建三博福能脑科医院住院治疗并无不妥，被告辩称原告除罗源县医院治疗产生的医疗费外，到其他医院治疗的项目与本案没有关联性，但拒绝申请鉴定，其辩解理由不成立，不予采纳。 2.住院伙食补助费，原告主张700元（14天×50元/天），被告有异议。原告因本事故于2020年5月2日到罗源县医院住院治疗，同年5月8日出院，住院6天；于2020年5月8日17时22分，转福建三博福能脑科医院住院治疗，同年5月15日出院，住院7天；参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，在罗源县医院住院治疗期间为30元/天，在福建三博福能脑科医院住院治疗期间为40元/天，故原告的住院伙食补助费为460元（6天×30元/天＋7天×40元/天），其该项诉请超出部分不予支持。 3.营养费，原告主张800元，被告有异议，仅认可300元。原告因本事故造成颅脑损伤，结合其伤情及住院治疗等情况，确有必要加强营养，营养费酌情认定500元。 4.护理费，原告主张2800元（14天×200元/天），被告有异议。原告诉请的护理费标准并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持，结合原告因本事故共计住院治疗13天，故原告的护理费为2600元（13天×200元/天），其该项诉请超出部分元，不予支持。 5.误工费，原告主张2369.84元（61785元/年÷365天×14天）。原告提供罗源县碧里乡廪头村民委员会的证明拟证明其在事故发生时从事鲍鱼养殖工作，被告对此予以确认,原告不能举证证明其平均收入状况，因此可以参照当地上一年度农林牧渔业的平均工资计算误工损失。原告的住院天数为13天，误工天数按13天计算，其诉请的误工费标准并未超过当地上一年度农林牧渔业的平均工资，故原告的误工费为2200.5元（13天×61785元/年÷365天），其该项诉请超出部分不予支持。 6.交通费，原告主张500元，被告不予认可。原告虽未能提供正式交通费票据，但结合其住院治疗及转院等情况，必然产生相应的交通费用，酌情认定300元。 以上各项合计20,364.3元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。罗源县公安局交通警察大队认定被告应负本事故主要责任，原告负本次事故次要责任，事实清楚，程序合法，予以确认。鉴于被告驾驶的无号牌三轮电动车（属于普通正三轮载货摩托车范畴）属机动车序列，机动车与行人发生交通事故的，主次责任的比例应确定被告承担70%，原告承担30%。原告以被告未为肇事车辆投保交强险为由，主张被告应在交强险限额内先行赔付。但被告的电动车虽被交通管理部门认定为机动车，但因实践中保险公司对该类机动车不予办理交强险，导致无法投保交强险的后果并非被告主观意愿所致，不能由此加重被告的责任，故对原告的主张不予采纳。对于原告的损失，按照上述主次要责任承担。原告因本次事故造成损失20,364.3元，按照责任比例，被告共应赔付原告14,255元（20,364.3元×70%），扣除被告已垫付的3500元，被告尚应赔付原告10,755元（14,255元-3500元）。原告诉请超出部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、黄禄清应于本判决生效之日起十日内支付陈彩琴赔偿款10,755元； 二、驳回陈彩琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由陈彩琴负担76元，黄禄清负担34元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李圣笛 书 记 员  潘靖雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。