陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0822刑初149号公诉机关府谷县人民检察院。被告人温连升，男，1974年6月9日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号码为XXXXXXXXXX********，初中文化，住府谷县。2019年2月2日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被府谷县公安局刑事拘留，同年2月21日被府谷县公安局取保候审，2020年6月17日被本院取保候审。辩护人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告人王报林，男，1972年6月20日出生，汉族，中共党员，陕西省府谷县人，身份证号码为XXXXXXXXXX********，初中文化，住府谷县。2019年2月21日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被府谷县公安局取保候审，2020年6月17日被本院取保候审。辩护人刘慧平、郝璐璐，（实习），陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人温连升、王报林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张礼成出庭支持公诉，被告人温连升及其辩护人王娟，被告人王报林及其辩护人刘慧平、郝璐璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年至2018年11月份，刘某乙（已判刑）雇佣刘某丙、刘某旺、王某某（均已判刑）在府谷县老高川乡赵峁梁村一个无证采煤点（属老高川恒益煤矿井田范围）用割煤机、电镐、装载机非法采矿，共非法开采煤炭五次。后刘某乙将五次开采出的煤炭均销往府谷县老高川金川鸿泰一厂，其中2017年2月份，以每吨300元的价格销售491.18吨，获利147350元；2017年11月份，以每吨300元的价格销售516.94吨，获利155080元；2018年1月份，以每吨260元的价格销售445.1吨，获利115730元；2018年3月份，以每吨290元的价格销售161.124吨，获利46730元；2018年11月份，以每吨300元的价格销售507.8吨（其中210吨为代杨某国销售），获利152340元。销售煤炭总价值617230元。被告人温连升、王报林明知刘某乙出售的煤炭系其非法采矿所得，仍予以收购。后被告人温连升、王保林主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节。据此，公诉机关认为被告人温连升、王报林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人有自首情节，建议分别判处有期徒刑三年，宣告缓刑，并处罚金。被告人温连升对上述指控的犯罪事实无异议。其自愿认罪。被告人温连升的辩护人提出的辩护意见是：被告人无犯罪前科，在案发后主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，其自愿认罪，收购赃物是为了村企和谐，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王报林对上述指控的犯罪事实无异议。其自愿认罪。被告人王报林的辩护人提出的辩护意见是：关于案件事实部分，认定刘某乙将非法采矿的煤炭都销售给金川鸿泰依据不足，指控被告人王报林明知是犯罪赃物而予以收购证据不足。关于量刑方面，被告人事发后主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，其自愿认罪，最高人民法院主办的《刑事审判》公布的第1098号指导案例与该案类似，该案终审判决认定掩饰、隐瞒犯罪属于上游犯罪的事后帮助犯，在量刑时考虑了上游犯罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑均衡，故法庭应结合其上游犯罪判处刑罚而确定对本案被告人的量刑。经审理查明，2017年至2018年11月份，刘某乙（又名刘二亮，因犯非法采矿罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元）雇佣刘某丙、刘某旺、王某某（均已判刑）在府谷县老高川乡赵峁梁村一个无证采煤点（属老高川恒益煤矿井田范围）用割煤机、电镐、装载机非法采矿，共非法开采煤炭五次。后刘某乙给时任府谷县老高川金川鸿泰一厂采购经理的被告人温连升和副董事长的被告人王报林打电话说明后，将五次开采出的煤炭均销往该厂，其中2017年2月份，以每吨300元的价格销售491.18吨，获利147350元；2017年11月份，以每吨300元的价格销售516.94吨，获利155080元；2018年1月份，以每吨260元的价格销售445.1吨，获利115730元；2018年3月份，以每吨290元的价格销售161.124吨，获利46730元；2018年11月份，以每吨300元的价格销售507.8吨（其中210吨为代杨某国销售），获利152340元。销售煤炭总价值617230元。被告人温连升、王报林明知刘某乙出售的煤炭系其非法采矿所得，仍予以收购。2019年2月2日，被告人温连升主动向府谷县公安局投案，2019年2月14日，被告人王报林主动向府谷县公安局投案，二被告人归案后如实供述了自己的罪行。上述掩饰隐瞒犯罪所得犯罪事实，二被告人在庭审中均无异议，且有府谷县公安局受案登记表，立案决定书，刘某乙、刘某丙、王某某、杨某国的供述，证人张某某、马某某、刘某甲、韩某某、刘某已、杨某甲、刘某庚、刘某丁、杨某乙、刘某戊的证言，辨认笔录及照片，书证老高川金川鸿泰一厂过磅单、结算单、领款单，户籍信息，本院（2019）陕0822刑初196号刑事判决书，被告人温连升、王报林的供述等证据予以证实。本院认为，被告人温连升、王报林明知是非法所得而予以收购，情节严重，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立。被告人王报林的辩护人所持认定刘某乙将非法采矿的煤炭都销售给金川鸿泰依据不足的辩护意见，因公诉机关出示的另案犯刘某乙、刘某丙、王某某的供述，证人刘某丁、刘某戊的证言，以及本案二被告人的供述与书证过磅单、结算单等证据相互印证，能够证明刘某乙等人五次将非法采矿的煤炭销售给二被告人的事实，故该辩护意见不予采纳。关于被告人王报林的辩护人所持指控被告人王报林明知是犯罪赃物而予以收购证据不足的辩护意见，因刘某丁、刘某戊等证人均证明给金川鸿泰一厂拉煤的时间是凌晨3、4点，有悖于正常交易时间，二被告人对于收购赃物的来源是非法的主观上是明知的，且二被告人供述均证实其主观上的明知，故辩护人的该辩护意见不予采纳。二被告人在共同犯罪中作用基本相同，不区分主从犯。二被告人在事发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可对被告人从轻或者减轻处罚。被告人的辩护人所持最高人民法院主办的《刑事审判》公布的第1098号指导案例与该案类似，该案终审判决认定掩饰、隐瞒犯罪属于上游犯罪的事后帮助犯，在量刑时考虑了上游犯罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑均衡，故法庭应结合其上游犯罪判处刑罚而确定对本案被告人的量刑的辩护意见，因本案二被告人掩饰、隐瞒犯罪所得罪属于刘某乙非法采矿犯罪的事后帮助犯，本罪惩罚的重点在于妨害司法程序，其社会危害性相比上游犯罪要小，本案虽不属于最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》（试行）的规定中的类案，但该指导性案例对本院处理该案可起到借鉴作用，故辩护人的该辩护意见予以采纳。综合二被告人的的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现决定对二被告人减轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人温连升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币1万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人王报林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币1万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤审 判 员  王 娜人民陪审员  曹金牛二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 苑