河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1546号上诉人：张保军，男，汉族，出生于1970年5月23日，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被上诉人：邓铁岗，男，汉族，出生于1975年7月13日，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：吴占杰，河南烟城律师事务所律师。上诉人张保军因与被上诉人邓铁岗民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张保军及其委托诉讼代理人周华果，被上诉人邓铁岗及其委托诉讼代理人吴占杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保军的上诉请求：一、依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1148号民事判决书，将本案发回重审或依法改判；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。本案并非正常的民间借贷纠纷案件。2014年前后，上诉人沉溺于打牌，被上诉人就在牌场里专门给像上诉人这样经常打牌的人出借资金用于打牌并且赚取利润。被上诉人对于上诉人借款用于打牌的目的是清楚的，但仍然向上诉人出借资金，该行为涉嫌违法犯罪。被上诉人故意隐瞒上诉人的借款用途，欲通过民事诉讼的方式要回赌博账，是以合法形式掩饰非法目的，被上诉人涉嫌虚假诉讼，被上诉人的诉讼请求不应当予以支持。且上诉人已经将债务还给被上诉人，一审中被上诉人已自认收到上诉人偿还3.8万元，根据双发与许某达成的口头协议，剩下的3.2万元由许某代为偿还，该协议属于债务转移，且已履行完毕。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望判如所请。邓铁岗辩称，一审判决对上诉人借款认定事实清楚证据确凿，上诉人与答辩人就借款事实有双方的证据足以认定，上诉人在一审中也自认借款的事实。上诉人自认为民间借贷关系不成立，进而又认为是索要赌博款更是错误。上诉人向答辩人借钱是用于自己家庭生活需要，事实存在。然而上诉人在借款后把借款用于去干了什么，答辩人并不知道。上诉人如果是用于赌博、或去做其他违法犯罪的事情，这与出借人毫无关系。况且，答辩人与上诉人之间根本不存在赌博的情况，上诉人无任何证据证明本案的借款系赌债。如该案件涉及刑事犯罪，被上诉人请求法庭将案件移送公安机关追究其刑事责任。综上，上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。邓铁岗向一审法院起诉请求：依法判令被告张保军向原告邓铁岗偿还借款本金70000元及利息暂计1000元（利息按年利率24％，自2014年1月2日计算至实际还款之日）；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月2日，被告张保军向原告邓铁岗借款70000元，并向原告出具了借条一份，该借条写明“借条，今借邓铁岗现金七万元整，张保军，2014年一月二号日”。该借条由被告张保军签字确认。原告认可被告已偿还现金35000元，原被告、小浩就剩余借款达成一致，由小浩代为被告偿还。小浩偿还原告现金19000元，微信分两次转账500元、4000元，共计23500元。一审法院认为，债务应当清偿。被告张保军借原告邓铁岗70000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告已偿还原告部分欠款35000元，虽然原被告双方约定由许某代被告偿还剩余欠款，但许某仅偿还原告23500元，剩余部分欠款11500元仍未偿还原告，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。故被告应当向原告偿还剩余借款本金11500元，对原告要求过高部分，不予支持。原告主张的关于利息问题，虽未有证据证明原被告双方约定了利息和还款期限，但在原告诉至一审法院主张借款利息时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审法院对原告自向一审法院主张权利之日起按照年利率6％计算利息至清偿之日予以支持，对原告主张利息过高部分不予支持。另外，证人许某陈述的“原告和证人对剩余欠款约定每100元偿还75元即可”，由于原告不认可，被告亦无其他证据相佐证，一审法院不予认定。原告主张证人许某实际偿还19000元，由于原告前述证人许某所有还账为现金支付，在证人许某出示转账记录时才改口部分由微信转账还款，原告前后所述矛盾，故一审法院认定许某还款数额为23500元。被告张保军辩称借款为赌资，没有证据证明，一审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：被告张保军于本判决生效后三日内偿还原告邓铁岗借款本金11500元并支付利息（自2020年3月25日起至实际支付之日止，按照年利率6％计算）；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取788元，由原告邓铁岗承担658元，被告张保军承担130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案上诉人主张被上诉人为牟取不当利益，明知涉案借款系上诉人用于赌博而出借，该行为涉嫌违法犯罪。该主张无充分证据予以支持，对其该上诉理由无法支持。上诉人还主张涉案借款已经通过其本人及案外人偿还完毕，该主张与已查明事实不符，上诉人对尚未归还的剩余借款本金11500元仍应承担还款责任。综上所述，张保军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由张保军负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年八月十二日书记员  李 洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口