贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初4554号 原告:韩明国，男，汉族，1975年2月2日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：桐梓县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：赵久理，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：桐梓县楠淼物流货运部。住所地：桐梓县海校街道水井村西门口组。 经营者：代雄俊，男，汉族，1976年8月22日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。 被告：桐梓县金镇物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇人民路。 法定代表人：成金鑫，总经理。 委托诉讼代理人：游礼琳，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：彭大彬，男，汉族，1962年9月11日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：王堂财，男，汉族，1959年1月18日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：张忠泽，男，汉族，1973年4月20日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：李泽荣，男，汉族，1946年11月14日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：李长英，女，汉族，1970年9月29日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：刘明波，男，汉族，1985年2月5日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：孙建荣，男，汉族，1971年10月31日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：周吉玉，女，汉族，1964年4月22日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：陈晓平，男，汉族，1963年8月18日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：龚西成，男，汉族，1988年10月14日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：代正英，女，汉族，1951年5月15日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：胡定兰，女，汉族，1975年6月20日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：夏庆利，男，汉族，1973年11月17日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：钱庆科，男，汉族，1976年4月15日出生，贵州省习水县人，户籍地：贵州省习水县，现住桐梓县。 被告张忠泽、李泽荣、李长英、刘明波、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、胡定兰、夏庆利、钱庆科的共同委托诉讼代理人：彭大彬，男，汉族，1962年9月11日出生；王堂财，男，汉族，1959年1月18日出生。 被告：刘群芳，女，汉族，1949年2月11日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：刘继贤，男，汉族，1946年12月22日出生。系被告刘群芳之兄。 被告：何远松，男，汉族，1972年5月4日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：温江远，男，汉族，1942年2月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：温江云，男，汉族，1953年2月2日出生。系被告温江远之弟。 被告：杨万芬，女，汉族，1975年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨超，男，汉族，1989年3月14日出生。系被告杨万芬之弟。 被告：李长松，男，汉族，1972年7月12日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：王莉，女，汉族，1973年8月9日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：李华绪，男，汉族，1979年4月17日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：令狐昌录，男，汉族，1976年3月13日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：李明杰，男，汉族，1975年11月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贾文殊，女，汉族，1963年1月1日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：邓代华，男，汉族，1944年1月4日出生，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：杨信蓉，女，汉族，1967年12月9日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：邓建均，男，汉族，1973年11月16日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：浦吉芳，女，汉族，1963年8月5日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 被告：彭泽文，男，汉族，1946年10月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：董恩仙，女，汉族，1945年3月3日出生,贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。 原告韩明国与被告桐梓县楠淼物流货运部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，被告桐梓县楠淼物流货运部申请追加被告桐梓县金镇物业管理有限公司、张忠泽、李长松、李泽荣、李长英、刘明波、王莉、彭大彬、李华绪、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、王堂财、温江远、胡定兰、令狐昌录、李明杰、贾文殊、夏庆利、邓代华、钱庆科、杨信蓉、刘群芳、何远松、邓建均、浦吉芳、彭泽文、杨万芬、董恩仙作为本案被告参加诉讼，本院依法追加了桐梓县金镇物业管理有限公司及张忠泽、李长松等30人作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告韩明国及其委托诉讼代理人赵久理，被告桐梓县楠淼物流货运部的经营者代雄俊，被告桐梓县金镇物业管理有限公司的委托诉讼代理人游礼琳，被告彭大彬，何远松，王堂财，被告张忠泽、李泽荣、李长英、刘明波、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、胡定兰、夏庆利、钱庆科的共同委托诉讼代理人彭大彬、王堂财，被告刘群芳的委托诉讼代理人刘继贤，被告温江远的委托诉讼代理人温江云，被告杨万芬的委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼，被告李长松、王莉、李华绪、令狐昌录、李明杰、贾文殊、邓代华、杨信蓉、邓建均、浦吉芳、彭泽文、董恩仙经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告屋内装修损失费用45000元。二、评估费7000元由各被告承担。三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月9日凌晨约5时左右，被告停靠在楼下的贵Ｃ×××××号货运车失火燃烧，浓浓的火苗和油烟从3楼原告住房的窗户冲入屋内，历经约3小时的熏烤，将原告住房的门窗、窗帘、墙壁（墙纸）、屋顶、灯具等财产全部熏坏，美观严重受损，失去了房屋装修的意义，严重影响了原告的生活质量，造成直接经济损失约45000元。因原告与被告桐梓县楠淼物流货运部就赔偿事宜协商未果，原告为此诉至法院，请求依法判决。 被告桐梓县楠淼物流货运部辩称，第一，车辆临时停靠在原告楼下是事实，但被告的车辆和货物不是自然起火，起火的原因是原告楼上放下来的火，烧毁被告的车辆和货物，经公安机关立案侦查未能认定是哪一家放火，但来源是本栋楼，原告的房屋损失应当由原告和本栋楼住户承担赔偿责任，同时赔偿被告的一切损失；第二，原告涉案房屋受损是原告本栋楼造成的，评估费应当由全部本栋楼住户承担；第三，案件受理费应当由原告和本栋楼住户承担。 被告桐梓县金镇物业管理有限公司辩称，原告要求被告桐梓县金镇物业管理有限公司承担赔偿责任无事实依据和法律依据。赔偿的前提是要有过错，而原告与被告之间产生的只有物业管理关系，在物业管理关系中被告没有任何过错，我方不应当承担任何责任，请法院判决驳回原告要求被告物业公司承担责任的诉讼请求。 被告彭大彬代表其本人及被告张忠泽、李泽荣、李长英、刘明波、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、胡定兰、夏庆利、钱庆科辩称，桐梓县楠淼物流公司是违规、违法、违章停放车辆造成损失，应当承担所有责任。 被告王堂财代表其本人及被告张忠泽、李泽荣、李长英、刘明波、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、胡定兰、夏庆利、钱庆科辩称，被告桐梓县楠淼物流公司违反道路交通安全法，将车辆逆停在消防通道上，且未派人对车辆进行有效的安全管理，对车辆上的货物未分类规范装载，违反了国家法律法规，又是易燃易爆物品，系车辆燃烧的主要原因，应当承担主要责任；被告桐梓县金镇物业管理有限公司不负责任，没有尽到看管义务，未加强对小区的管理，导致物流公司的车辆燃烧，应当承担次要责任；公安机关未出具车辆燃烧原因，凌晨5时住户都是在熟睡，不排除汽车自燃可能，导致了3-17楼住户有不同程度的经济损失及身体吸入有毒有害的烟雾，身体出现不适症状，未得到及时救治，所有住户不应承担任何经济责任和其他责任。 被告刘群芳辩称，一、被告刘群芳是2018年12月18日才搬入西门紫金名门2-8-3号新房居住，而原告诉称的火灾造成其财产损失的发生时间是2018年8月9日，此时被告夫妻居住在河滨南路桐梓县人民医院家属院。二、桐梓县人民法院（2019）黔0322民初761号民事判决书第9页载明刘群芳于2018年12月18日才搬进涉案小区居住。 被告何远松辩称，我们都是受害者，车辆是在凌晨5点燃烧起来的，是否系自燃不清楚，公安机关也没有侦查清楚，被告桐梓县楠淼物流货运部的车辆停放在小区是违法违规的。 被告温江远辩称，温江远从2018年8月2日至2018年8月31日在花秋石步街上，未居住在紫金名门，不应承担责任。 被告杨万芬辩称，杨万芬的家中只有一个孩子在读初中，杨万芬在外务工。 本院经审理认定事实如下：原告韩明国系桐梓县房屋业主，被告桐梓县楠淼物流货运部系个体工商户，经营者为代雄俊，经营场所位于桐梓县下（后巷）。被告张忠泽等30人系紫金名门小区**楼的业主或物业使用人。被告桐梓县金镇物业管理公司系紫金名门小区的物业服务企业。2018年8月9日凌晨5时许，被告桐梓县楠淼物流货运部用于运输的货车（车牌号：贵Ｃ×××××）停放在紫金名门小区5号楼楼下货运部门口通道上，被不明火源引燃，其车辆燃烧产生的浓烟和火苗将原告韩明国房屋的门窗、窗帘、墙壁、屋顶、灯具等财产熏坏。原告韩明国因与被告桐梓县楠淼物流货运部就其房屋的损害赔偿事宜协商未果，以前述请求诉至本院，要求判如所请。因原告韩明国房屋的损失情况难以确定，其向本院提出鉴定申请，本院依法委托贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年12月17日作出黔亚太房评［2019］0192号《房地产估价报告》，对原告房屋受损情况评估价值为40198元，原告韩明国为此支付鉴定费7000元。 另查明，被告桐梓县楠淼物流货运部于2018年8月10日向公安机关报案，但公安机关未侦查到车辆燃烧的具体侵权人，2019年8月14日，桐梓县公安局作出桐公（刑）撤案字[2019]9005号撤销案件决定书，因未发现犯罪事实，撤销“桐梓县海校街道代雄俊货车被故意毁坏”案。 再查明，被告温江远2018年8月2日至2018年8月31日期间一直在其老家花秋镇石步村建房，未在案涉小区居住。被告刘群芳于2018年12月18日才搬入案涉小区居住。被告浦吉芳2018年7月28日至2018年9月10日期间在四川省德阳市居住。被告杨万芬2018年8月份一直在浙江省杭州市萧山区工作，发生事故时杨万芬和李明杰均未在2-16-3号房屋居住。2-17-3号房屋实际由被告董恩仙居住，被告彭泽文未实际居住。 本案争议焦点为：一、原告的损失情况；二、车辆燃烧原因；三、各方当事人如何承担责任。 本院认为，关于争议焦点一，原告的损失情况。因各方当事人对贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司作出的评估报告无异议，故本院对原告房屋受损情况评估价值为40198元的鉴定结论予以确认。原告韩明国为此支付鉴定费7000元，该费用系原告为确定房屋损失情况实际支付的费用，应计算在原告的总损失中。故原告的房屋损失共计47198元。 关于争议焦点二，车辆燃烧原因。该事故发生后，被告桐梓县楠淼物流货运部向公安机关报案，但经公安机关侦查，未发现具体侵权人，各方当事人也未能举证证明车辆燃烧系何人所致，部分当事人提出车辆燃烧有自燃的可能，但根据被告桐梓县楠淼物流货运部提交的光盘中所载视频显示，系不明火源掉到被告桐梓县楠淼物流货运部的车辆顶部篷布上引起燃烧，故能够排除案涉车辆燃烧系自燃所致。 关于争议焦点三，各方当事人如何承担责任。关于被告桐梓县楠淼物流货运部是否应当承担责任及如何承担责任的问题。被告桐梓县楠淼物流货运部将车辆擅自停放在小区消防通道上，其本身存在过错，且当时该车辆上装载有毛巾、纸箱等易燃物品，车上物品燃烧产生的浓烟和火苗是致原告房屋受损的直接原因和主要原因，故本院酌定被告桐梓县楠淼物流货运部承担原告损失50%的赔偿责任，即被告桐梓县楠淼物流货运部应赔偿原告损失23599元（47198元×50%）。关于被告桐梓县金镇物业公司是否应承担责任及如何承担责任的问题。被告金镇物业公司系案涉小区的物业服务企业，被告桐梓县楠淼物流货运部停车的位置系小区消防通道，属于被告的物业服务范围，被告桐梓县金镇物业管理公司未对违规停放的车辆进行有效管理，未尽到其应尽的管理责任，且根据被告彭大彬等人所述，在发生事故时，由于通往事故发生地点的各消防通道被其他停放的车辆堵塞，导致消防车未能进入灭火，拖延了灭火时间，被告桐梓县金镇物业管理公司对此陈述未提出异议。故本院认为，桐梓县金镇物业管理公司也有一定过错，酌定其承担原告损失20%的赔偿责任，即被告桐梓县金镇物业管理公司应赔偿原告9439.6元（47198元×20%）。关于原告韩明国对其自身的损失及彭大彬等30位被告对原告的损失是否应当承担责任及如何承担责任的问题。造成被告桐梓县楠淼物流货运部的车辆燃烧的具体责任人无法确定，被告彭大彬等人提出被告桐梓县楠淼物流货运部的车辆燃烧除自燃原因外，仍有可能是从该栋楼下经过的人员纵火所致，但从桐梓县楠淼物流货运部提供的视频中，无法看出此时有人从该栋楼下经过，故本院对被告彭大彬等人的陈述不予采信。本院结合车辆停放位置、火源飘落的大致方向，认定该火源更多的可能是来自于案涉居民楼，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”的规定，除被告温江远、刘群芳、浦吉芳、杨万芬能证明自己不是侵权人及被告李明杰、彭泽文未实际居住在案涉房屋外，其余被告及原告均未能举证证明自己不是侵权人，故本院酌定原告韩明国及彭大彬等24人共同分摊原告损失30%的赔偿责任，即被告彭大彬等24名被告分别补偿原告566.376元｛47198元×30%÷25人（24名被告+原告自身｝，原告韩明国自行承担566.376元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告桐梓县楠淼物流货运部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩明国23599元; 二、被告桐梓县金镇物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩明国9439.6元； 三、被告张忠泽、李长松、李泽荣、李长英、刘明波、王莉、彭大彬、李华绪、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、王堂财、胡定兰、令狐昌录、贾文殊、夏庆利、邓代华、钱庆科、杨信蓉、何远松、邓建均、董恩仙于本判决生效之日起十五日内分别补偿原告韩明国566.376元； 四、驳回原告韩明国的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由原告韩明国负担11.08元，被告桐梓县楠淼物流货运部负担462元，被告桐梓县金镇物业管理有限公司负担185元，被告张忠泽、李长松、李泽荣、李长英、刘明波、王莉、彭大彬、李华绪、孙建荣、周吉玉、陈晓平、龚西成、代正英、王堂财、胡定兰、令狐昌录、贾文殊、夏庆利、邓代华、钱庆科、杨信蓉、何远松、邓建均、董恩仙分别负担11.08元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长 吴 玉 梅 人民陪审员 梁 隆 琴 人民陪审员 罗 友 富 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 令狐巍巍 书 记 员 严 思 成