广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2298号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周永珩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：潘雅静，女，1973年6月24日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告潘雅静金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周永珩到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《个人借款/担保合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币70486.26元;2.判令被告立即向原告支付利息人民币9327.52元（利息自2018年4月15日起算，利率按年利率9.18%计算，暂计至2020年4月15日），并判令被告实际支付利息至借款期限届满之日止；3.判令被告立即向原告支付罚息人民币6335.15元、复利人民币1518.46元(罚息利率在合同约定的借款利率水平上加收50%，自逾期之日起暂计至2020年4月15日；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利），并判令被告实际支付罚息、复利至实际清偿所有欠款之日止；4.判令被告赔偿原告的律师费损失人民币2000元；5.判令原告对被告提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权本息及实现债权的所有费用范围内享有优先受偿权；6.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费及其他在诉讼程序中可能由原告预支或代垫的任何费用）。事实和理由：2017年3月8日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（为柳州银行股份有限公司下属分公司，以下与柳州银行股份有限公司统称为“柳州银行”)与被告签订了《个人借款/担保合同》[合同编号为：2017年柳行小企业汽借字第0068号，以下简称“合同”]，约定柳州银行向被告提供贷款人民币90000元，借款期限48个月，自2017年3月15日起至2021年3月14日止，年利为9.18%，被告以等额本息方式按月偿还贷款本息。同时约定合同项下借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。同日，双方签订《汽车贷款抵押合同》，合同约定被告贷款所购且由被告所有的车牌号码为桂Ａ×××××的车辆抵押给柳州银行，为被告在合同项下的借款等所有费用提供抵押担保。合同履行期内，被告未依约归还借款及其他费用的，柳州银行有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿。2017年3月20日，柳州银行与被告就上述抵押事宜在广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，柳州银行于2017年3月15日向被告指定的贷款账户发放了贷款人民币90000元，被告出具了《个人借款借据》，柳州银行已按照约定依法履行了放款义务，但被告未按时足额归还贷款本金，已构成违约。截止至2020年4月15日，被告尚欠柳州银行本金、利息、罚息及复息如诉请所述。2018年12月6日，柳州银行向宁夏顺亿资产管理有限公司转让合同项下全部债权，宁夏顺亿资产管理有限公司于2019年7月3日将上述债权转让给原告，上述债权转让均依法通知了被告。据此，原告要求被告立即偿还未归还的全部本金及利息，以及相关损失费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），并要求对抵押物处分款享有优先受偿权。因此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提出起诉，恳请法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了《个人借款/担保合同》、个人借款借据、《汽车贷款抵押合同》及机动车登记证书、《债权资产转让协议》、《债权转让协议》及公告报纸、被告拖欠本息明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以准许。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心系柳州银行股份有限公司的分支机构。《个人借款/担保合同》约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款已提用部分的本息立即部分或全部提前到期，解除双方签订的《个人借款/担保合同》，未提用部分取消；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。原告为提起本案诉讼委托律师作为诉讼代理人，为此支付律师费2000元。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《个人借款/担保合同》《汽车贷款抵押合同》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方的真实意思表示，合法有效。柳州银行小企业金融服务中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《个人借款/担保合同》项下债权，故其要求被告偿还借款本金70486.26元，支付利息9327.52元、罚息6335.15元、复利1518.46元（该利息、罚息、复利暂计至2020年4月15日，之后利息按照《个人借款/担保合同》约定另计至借款期限届满之日止，之后罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。《个人借款/担保合同》约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，故原告诉请的律师费有合同和法律依据，本院予以支持。 关于抵押权的问题。根据《汽车贷款抵押合同》的约定以及原告受让《个人借款/担保合同》项下债权的事实，原告对约定抵押物即被告名下桂Ａ×××××号车辆享有抵押权，被告不履行上述债务时，原告有权在抵押担保范围内以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘雅静向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金70486.26元，支付利息9327.52元、罚息6335.15元、复利1518.46元（该利息、罚息、复利暂计至2020年4月15日，之后利息按照《个人借款/担保合同》约定另计至借款期限届满之日止，之后罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告潘雅静向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费2000元； 三、被告潘雅静不履行上述第一、二项债务时，原告柳州市金投资产经营管理有限公司有权在抵押担保范围内以被告潘雅静名下桂Ａ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1021元（原告已预交），由被告潘雅静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 农淞乔