天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4144号原告：陈涛，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：范旭春，男，1980年12月6日出生，民族、职业不详，住河北省唐山市乐亭县。被告：张春梅，女，其他身份信息不详。原告陈涛与被告范旭春、张春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托诉讼代理人刘连伟到庭参加诉讼。被告范旭春、张春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈涛向本院提出诉讼请求：1、判令范旭春、张春梅立即给付陈涛货款共计40000元，并责令范旭春、张春梅以40000元为基数，按照年利率6%计算，向陈涛支付自2018年11月18日起至实际付清之日止的货款利息（暂计算到立案之日为3800元）；2、本案诉讼费用由范旭春、张春梅承担。事实和理由：范旭春、张春梅系夫妻关系。2015年前后，范旭春陆续从陈涛处购买毛毡，截至2016年1月4日，欠付毛毡款共计94363元，范旭春为陈涛出具欠条一张。后陈涛一直向范旭春索要，范旭春仅偿还49363元，剩余款项45000元由范旭春于2018年11月18日为陈涛重新出具欠条一张。后经陈涛催要，范旭春于2019年6月1日通过微信转账偿还5000元，余款40000元一直推脱未付。因范旭春、张春梅是夫妻关系，涉诉款项系范旭春、张春梅夫妻关系存续期间经营产生，二人应承担共同还款责任。陈涛因此呈讼。范旭春、张春梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈涛从事包裹货物等用途的毛毡销售业务，范旭春从事冬季棉门帘等日杂物品的销售业务。自2015年年初开始，范旭春陆续通过电话联系陈涛订购毛毡，由陈涛将毛毡送至范旭春指定地点。截至2016年1月4日，范旭春共计欠付陈涛毛毡款共计94363元，范旭春于当日为陈涛出具欠据，主要内容是：欠陈涛毡子款94363元，范旭春。后范旭春偿还毛毡款49363元，又于2018年11月18日为陈涛重新出具欠据，主要内容是：欠毡子款45000元，范旭春。经陈涛催要，范旭春于2019年6月1日通过微信转账偿还5000元，余款40000元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈涛与范旭春虽未签订书面买卖合同，但陈涛提交了由范旭春出具并签名的欠据以及双方的微信聊天记录，并对买卖内容、欠据形成过程作出了详尽合理的表述，上述证据可以证实范旭春欠付货款并陆续偿还部分欠款，以及陈涛向其催要剩余欠款的事实，上述事实足以证实陈涛与范旭春之间存在买卖合同关系，并已实际履行。陈涛履行了交付货物的义务，范旭春应支付相应对价。范旭春逾期未付款属于违约，应承担违约责任。因此，陈涛请求范旭春给付货款40000元，理据充足，本院予以支持。双方未签订书面买卖合同，范旭春应自收到货物时即时支付相应货款，逾期付款亦应承担相应违约责任。截止2018年11月18日，范旭春欠付陈涛货款数额为45000元，至今尚有欠款40000元未偿还，因此陈涛主张范旭春自2018年11月18日起至实际付清之日止以40000元为基数按照年利率6%给付逾期付款利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。陈涛主张范旭春、张春梅系夫妻关系，涉诉债务为夫妻共同债务，要求范旭春、张春梅共同承担给付责任，其应对范旭春、张春梅二人为夫妻关系及涉诉债务用于范旭春、张春梅共同生活、共同生产经营或者基于二人双方共同意思表示等事实承担举证证明责任，陈涛未提交相关证据材料，应承担举证不能的法律后果。对陈涛主张涉诉债务为范旭春、张春梅夫妻共同债务的主张，证据不足，本院不予采信，陈涛要求张春梅承担给付责任，本院不予支持。范旭春、张春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据、答辩材料，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、范旭春于本判决发生法律效力之日起五日内给付陈涛货款40000元及相应逾期付款利息（计算方式：以40000元为基数，自2018年11月18日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回陈涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取计448元，由范旭春负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付陈涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 杨二〇二〇年八月二十六日书记员 王灿征附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。