河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2713号原告：苏小随，男，1948年6月14日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。被告：员桂玲，女，1975年6月26日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：赵越，男，该公司员工。原告苏小随与被告员桂玲、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小随委托诉讼代理人邹蔚、被告员桂玲、被告平安财险焦作支公司委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏小随向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告赔偿各项损失暂定10000元,待原告的伤残和三期鉴定意见作出后再行确定具体损失赔偿数额;2.本案全部诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：1.判决二被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及检查费等损失合计197661.63元(已扣除员桂玲垫付的20000元和平安财险公司垫付的10000元)。事实与理由:2019年10月21日10时10分许,原告驾驶电动三轮车沿丰收路由东向西行驶至修武县曹村路段处左转弯时,与由东向西行驶的被告员桂玲驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门勘察后出具《道路交通事故认定书》,认定原告承担该事故同等责任，被告员桂玲承担该事故同等责任。豫Ｈ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和50万元商业三责险,事故发生在保险期间内。事故发生后,原告先被送到修武县人民医院检查急救，因伤情严重,当天又转院入焦煤(集团)中央医院继续治疗,诊断主要伤情为右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、右侧肱骨干骨折、多发肋骨骨折等。原告第一次住院84天，伤情好转后出院,至今仍未康复,仍在继续治疗用药并需要家人护理。原告住院期间，被告员桂玲垫付医疗费20000元,被告平安保险公司垫付医疗费10000元。原告因本次交通事故蒙受身体痛苦和经济损失,为了维护自己的合法权益。现原告依法起诉,请求法院支持原告诉求。被告员桂玲辩称，对事故发生无异议，被告垫付医疗费30000元，车辆维修花费17244元在双方同等责任下要求原告赔偿8622元。被告平安财险焦作支公司辩称，对事故发生无异议，责任划分无异议，对原告提出的误工费请求不予认可，理由为原告未提供有效的工作证明、收入证明、停发证明及银行流水，对精神抚慰金标准有异议，应当赔偿6000元的精神抚慰金；对护理费、护理人数有异议，按照其病历长期医嘱认可一人护理，对原告所提出的辅助器具费、护理用品费、复印费、伤残鉴定费不予认可，理由为不属于保险赔偿范围，对原告主张的其他费用无异议；涉案车辆在被告处投保交强险和商业险500000元；被告在原告住院期间垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实质证认定如下：原告提交的焦煤中央医院出院证医嘱中并无住院期间二人护理的医嘱，故本案原告住院期间的护理人数按照长期医嘱单上载明的一人陪护予以认定。原告提交的村委会证明载明，苏小随自己耕种农田2亩，闲时在村内参加清理卫生、防火等工作，月工资1000元，年终结算。但其并未提交工资表或其他工资发放证明等证据证实其确有劳动收入，故对该证据不予认定。2019年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资46858元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本案中，被告员桂玲驾驶在被告平安财险焦作支公司处投保有交强险及第三者责任险的车辆与原告苏小随发生交通事故，事故发生在保险期间内且被告员桂玲负本次事故的同等责任，故本案中原告苏小随的各项损失，应当先由被告平安财险焦作支公司在交强险责任限额内承担损失赔偿责任，超出部分由被告平安财险焦作支公司在第三者责任险限额内承担50%的损失赔偿责任。本案中，原告苏小随的各项损失本院认定如下：1.医疗费本院结合票据认定为127325.44元；2.住院伙食补助费按照原告住院84日、每日50元的标准计为4200元；3.营养费按照鉴定营养期180日、每日20元的标准计为3600元；4.护理费，按照护理人数1人、护理日期365日，参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资46858元/年计算，计为46858元；5.残疾赔偿金结合原告九级伤残，计为34200.97元/年×9年×20%=61561.75元；6.购买轮椅费用结合票据认定为450元；7.交通费按照原告住院84日、每日20元计算，计为1680元；8.精神损害抚慰金结合原告伤残等级酌定为6000元；9.鉴定及鉴定检查费结合票据认定为3603.5元。综上，原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。原告主张误工费，本案鉴定报告中虽有误工期建议，但因原告已过退休年龄且并未能举证证明其确存在劳动收入，故对误工费的主张，本院不予支持。原告主张护理用品费、复印费等缺乏依据，本院不予支持。综上所述，医疗费127325.44元、住院伙食补助费4200元、营养费3600元，以上共计135125.44元由被告平安财险焦作支公司在交强险医疗费分项下承担损失10000元损失赔偿责任（该部分费用被告平安财险焦作支公司已垫付），剩余损失125125.44元由被告平安财险焦作支公司在第三者责任险限额内承担50%的损失赔偿责任，计为62562.72元，扣除被告员桂玲垫付医疗费30000元被告平安财险焦作支公司还应支付原告苏小随32562.72元。护理费46858元、残疾赔偿金61561.75元、交通费1680元、购买轮椅费用450元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及检查费费3603.5元，以上共计120153.25元由被告平安财险焦作支公司在交强险死亡伤残赔偿分项下承担110000元损失赔偿责任，剩余损失10153.25元由被告平安财险焦作支公司在第三者责任险限额内承担50%的损失赔偿责任，计为5076.63元。被告员桂玲垫付款30000元由被告平安财险焦作支公司径行支付给被告员桂玲。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏小随各项损失147639.35元；二、驳回原告苏小随的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由原告苏小随负担501元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1626元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月五日法官助理惠亚培书记员屈继霞