安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2931号 原告：赵永昌，男，1956年1月7日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 被告：王武亮，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告赵永昌与被告王武亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵永昌及其委托诉讼代理人丁启峰到庭参加诉讼；被告王武亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令王武亮偿还赵永昌借款本金8万元、利息14.88万元（利息计算期间为2012年9月29日至2020年6月29日），以上本息合计22.88元，2020年6月29日之后的利息按照月利率2%继续支付至借款本金实际清偿之日止；2、判令王武亮偿还赵永昌借款本金30万元、利息51.6万元（利息计算期间为2013年4月24日至2020年6月24日），以上本息合计81.6万元，2020年6月24日之后的利息按照月利率2%继续支付至借款本金实际清偿之日止；3、判令王武亮偿还赵永昌为实现债权支付的律师代理费5000元；4、本案的诉讼费等费用由王武亮承担。事实和理由：2012年9月29日，王武亮以让赵永昌干工程未由收取赵永昌保证金18万元，后因工程没有干成退还赵永昌保证金10万元，剩余8万元王武亮无钱退还，王武亮同意转为借款，利率为月利率2%。2013年4月24日，王武亮向赵永昌借款30万元，利率为月利率2%，承诺5月1日前还清。因王武亮无钱偿还，2014年7月25日王武亮将两次借款合并给赵永昌出具本金38万元、利息12万元的借条，2016年5月17日将两次借款本息合并给赵永昌出具了80万元的借条，之后王武亮仍无钱偿还赵永昌的借款本息。2018年11月16日，双方就借款偿还问题达成协议，对借款本金和利息予以确认，王武亮承诺于2018年12月31日还清双方确认的借款本息，如王武亮按照约定的日期偿还本息，赵永昌放弃后期部分利息，如王武亮不按照约定的日期还款，两笔借款的利息自借款之日起按照月利率2%计算直至借款本金实际清偿之日止。同时，王武亮向赵永昌支付违约金10万元，并承担赵永昌为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。王武亮承诺的还款期限届满后仍没有还款，赵永昌多次催要未果。为维护赵永昌合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 王武亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，王武亮以赵永昌承揽工程为由收取赵永昌保证金18万元，并出具收条一份。同日，赵永昌将票面金额为179945.88元的银行承兑汇票交付给王武亮。之后王武亮向赵永昌退还保证金10万元。2013年4月24日，王武亮向赵永昌借款30万元。同日，赵永昌将票面金额分别为10万元的三张承兑汇票交付给王武亮，王武亮出具借条一份，载明：今借赵永昌人民币叁拾万元（300000元）（保证在五一前给）。借款人：王武亮2013.4.24。2014年7月25日，王武亮将剩余保证金8万元款转为借款，与借款30万元一并出具借款说明，载明：总借款赵永昌人民币叁拾捌万元正（以前打条作废）利息加一拾贰万元正。借款人王武亮2014.7.25号。2016年5月17日，王武亮再次出具借款说明，载明：总借赵永昌人民币捌拾万元正（￥800000）（以上打的条作废）借款人：王武亮2016.5.17证明人：赵某、王某。2018年11月16日，赵永昌（甲方）与王武亮（乙方）签订还款协议书，约定乙方收取甲方工程保证金18万元（银行承兑汇票支付），乙方尚余8万元工程保证金未退还，自2012年9月29日转为借款，月利率2%，截至2018年6月28日欠本金8万元及利息110400元。2013年4月24日乙方向甲方借款30万元（银行承兑汇票支付），月利率2%，截至2018年6月24日欠本金30万元及利息372000元。2018年12月31日前还清前述款项，逾期未能偿还借款本息的，乙方向甲方支付违约金10万元，并承担甲方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等所有费用。借款期限届满后，王武亮未予还款，赵永昌多次催要未果，致本案纠纷发生。 另查明，赵永昌因本案诉讼支付律师费5000元。 以上事实，有赵永昌提交的收条、借条、银行承兑汇票、2014年7月25日借款说明、2016年5月17日借款说明、还款协议、律师费发票、微信转账记录以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。王武亮向赵永昌借款，赵永昌将款项交付给王武亮，王武亮亦出具借条，并签订还款协议，双方的债权债务关系成立，本院予以认定。现借款期限已届满，王武亮未偿还借款，赵永昌主张王武亮偿还借款，于法有据，本院予以支持。本案中，双方最后签署的还款协议再次确认双方的借款本金为8万元、30万元，共计38万元；借款时间分别为2012年9月29日、2013年4月24日；借期利率及逾期利率均为月利率2%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，赵永昌主张王武亮偿还以借款本金8万元为基数按照月利率2%标准自2012年9月29日起计算至2020年6月29日的利息，之后的利息按照月利率2%继续支付至借款本金实际清偿之日止；以借款本金30万元为基数按照月利率2%标准自2013年4月24日起计算至2020年6月24日的利息，之后的利息按照月利率2%继续支付至借款本金实际清偿之日止，本院予以支持。 关于律师费问题，赵永昌聘请律师代理诉讼活动，并已支付律师费5000元，对律师费的承担，双方在还款协议中亦作了相应的约定，王武亮未能按期向赵永昌偿还借款本息，其应承担赵永昌因本案产生的律师费，故赵永昌主张王武亮给付其因本次诉讼支出的律师费5000元，有合同依据，本院予以支持。 王武亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩、质证及辩论等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王武亮于本判决生效后十日内偿还原告赵永昌借款本金8万元及利息14.88万元（按照月利率2%标准自2012年9月29日起计算至2020年6月29日），之后的利息按照月利率2%的标准继续计付至借款本金清偿之日止； 二、被告王武亮于本判决生效后十日内偿还原告赵永昌借款本金30万元及利息51.6万元（按照月利率2%标准自2013年4月24日起计算至2020年6月24日），之后的利息按照月利率2%的标准继续计付至借款本金清偿之日止； 三、被告王武亮于本判决生效后十日内支付原告赵永昌律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14248元，减半收取7124元，由被告王武亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  吴邦海 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。