重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初10122号原告：重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段****，统一社会信用代码91500107355716681D。负责人：齐琅，职务行长。委托诉讼代理人：李凯龙，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：钟兴，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆万融汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市巴**渝南大道****楼**社会信用代码915001137842200430。法定代表人：王磊，职务总经理。被告：王磊，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：周蔚，女，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆宝发物流有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙**4-6代码91500110MA5U7P0A1B。法定代表人：杨德强，职务总经理。被告：重庆共顺物流有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市璧山区璧城街道三角居**代码91500227MA5URR4P4C。法定代表人：张仁义，职务总经理。被告：重庆同益汽车运输有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市万盛经开区东北路**代码915001100736663482。法定代表人：周斌，职务总经理。被告重庆万融汽车销售有限公司、被告周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司共同委托诉讼代理人：周泽，重庆贝泽禹律师事务所律师。原告重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行与被告重庆万融汽车销售有限公司、王磊、周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行的委托诉讼代理人李凯龙，被告周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司共同委托诉讼代理人周泽，到庭参加了诉讼。被告王磊经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告重庆万融汽车销售有限公司归还原告垫付的汇票票款本金194343.32元、逾期利息4407.74元及复利99.97元，其余逾期利息以194343.32元为基数，自2020年4月20日起按月利率14.175‰计算至付清之日止，并以未付利息为基数按月利率14.175‰计收复利，利随本清；2.判令原告对被告王磊名下位于巴南区的仓储用房就折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判令被告王磊、周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司对上述请求承担连带保证清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原告与被告重庆万融汽车销售有限公司（以下简称“万融公司”）签订《最高额授信合同》，约定原告向被告万融公司授信250万元，授信期限为2018年8月23日起至2021年8月23日止。同日，原告与被告王磊签订《最高额抵押合同》，约定以王磊名下位于重庆市巴南区的仓储用房提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告王磊、周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司签订《最高额保证合同》，约定上述被告为《最高额授信合同》项下的融资提供连带责任保证。2019年9月2日，原告与被告万融公司签订《承兑合同》，约定原告向重庆润轩汽车销售公司承兑由被告出票的金额为40万元的汇票，汇票敞口为20万元等；原告垫付了汇票金额后，被告未按约还款，原告遂诉至本院。被告重庆万融汽车销售有限公司未作答辩。原告为证明其主张举示了以下证据：《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》、房产证及不动产登记证明（均为复印件）、《抵押知晓函》、《最高额保证合同》、《承兑汇票承兑合同》、承兑清单、垫付证明、《业务凭证/回单》及承兑汇票4组。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原告与被告成融公司签订《最高额授信合同》，主要约定：授信人为原告，授信申请人为被告，授信额度为250万元，期限为2018年8月23日起至2021年8月23日止。同日，原告与被告王磊签订《最高额抵押合同》，主要约定：被告担保的主债权为前述原告与被告成融公司签订《最高额授信合同》及其项下单笔信贷协议，抵押物为巴南区房屋；并办理了抵押登记。2018年8月24日，被告周蔚向原告出具《抵押知晓函》，载明周蔚系王磊配偶，其知晓原告与王磊签订的《最高额抵押合同》，同意用抵押合同项下抵押物提供抵押担保。2018年8月23日，被告王磊、周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司与原告签订《最高额保证合同》，主要约定:五被告担保的主债权为前述原告与被告成融公司签订《最高额授信合同》及其项下单笔信贷协议，保证期间为二年。2019年9月2日，原告（承兑人）与被告万融公司（申请人、出票人）签订《承兑汇票承兑合同》，主要约定：收款人为重庆润轩汽车销售有限公司，出票日期为2019年9月2日，到期日期为2020年3月2日，承兑汇票共4张，汇票总金额为40万元；承兑手续费按票面金额的0.5‰计算，被告万融公司在原告同意出票之日应按票面金额的50%作为履约保证金存入原告指定账户；被告万融公司在汇票到期日前不能足额交付票款的，原告无条件向持票人支付票款，原告垫付票款自付款之日起转为被告万融公司逾期贷款，按贷款利率9.45‰的基础上上浮50%计收逾期罚息。此后，原告按约为被告万融公司开具了4张承兑汇票，每张汇票票面金额为10万元，总金额为40万元。2020年3月2日，原告分别兑付了2张票面金额为100000元的汇票，共计200000元，原告为该2张汇票分别垫款49658.75元，共计垫款993175元；2020年3月4日，原告兑付了1张票面金额为100000元的汇票，原告垫款45367.07元；2020年3月30日，原告兑付了1张票面金额为100000元的汇票，原告垫款49658.75元。原告垫款金额共计194343.32元。被告为证明王磊失去人身自由，举示了《贵州省习水县公安局逮捕通知书》、《贵州省习水县人民检察院不予取保候审通知书》（均为复印件）。载明，王磊因涉嫌职务侵占罪被逮捕并羁押在贵州省习水县看守所。被告认为，王磊失去人身自由属于不可抗力，本案应中止审理。原告认可上述证据的真实性。庭审中，原告陈述，原告提供的证据中被告周蔚的签名均系其本人所签；因原告的发起行为浙江民泰商业银行，原告的系统由发起行提供，故垫付证明上的标题为“浙江民泰商业银行综合柜面业务系统”；原告开具了承兑汇票并支付了相应金额。被告陈述，不清楚周蔚的签名是否系其本人所签；不清楚原告是否开具了承兑汇票并支付了相应金额。本院认为，原、被告签订的《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》、《抵押知晓函》、《最高额保证合同》、《承兑汇票承兑合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告提出的王磊失去人身自由，本案应中止审理的主张，因被告王磊是否到庭应诉不影响查明本案事实，故对被告的该主张本院不予采纳。原告按照《最高额授信合同》、《承兑汇票承兑合同》约定出具和承兑了票面金额共计400000元的承兑汇票，并垫付了194343.32元，被告万融公司应向原告支付该款项。现被告未按期足额付款，根据《承兑汇票承兑合同》的约定，原告垫付票款自付款之日起转为被告万融公司逾期贷款，按贷款利率9.45‰的基础上上浮50%（即月利率14.175‰）计收逾期罚息。因此，对于原告要求被告万融公司偿还汇票票款本金194343.32元及逾期利息（截至2020年4月19日的逾期利息为4407.71元，2020年4月20日起的逾期利息以欠付票款本金为基数，按月利率14.175‰计算至付清之日止，利随本清）的诉讼请求，本院予以支持。因《最高额授信合同》、《承兑汇票承兑合同》中对复利并无约定，故对原告要求被告万融公司支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告王磊自愿以其所购的位于位于重庆市巴南区的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此原告有权以上述房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司自愿为原告与被告万融公司签订的《最高额授信合同》项下的债务提供连带保证责任，原告的请求未超过保证期间，故被告周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司应对被告万融公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆万融汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行汇票票款本金194343.32元及逾期利息（截至2020年4月19日的逾期利息为4407.71元，2020年4月20日起的逾期利息以欠付票款本金为基数，按月利率14.175‰计算至付清之日止，利随本清）；二、原告重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行有权对被告王磊所有的位于重庆市巴南区的房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权；三、被告周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司对被告重庆万融汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司华岩支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2138元，由被告重庆万融汽车销售有限公司、周蔚、重庆宝发物流有限公司、重庆共顺物流有限公司、重庆同益汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  兰 霞二〇二〇年八月五日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉