江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初702号 原告：龚欣雪，女，1991年2月18日生，汉族，住连云港市连云区。 被告：董红军，男，1987年4月26日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住连云港市。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海连东路**。 负责人：孟宪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。 原告龚欣雪与被告董红军、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚欣雪、被告董红军、被告保险公司的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚欣雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用43276.65元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日13时许，被告驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车沿东方大道由东向西行驶至德惠尚书房面前时，车辆左转时右前侧与东方大道由东向西行驶原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经交警部门事故认定：董红军负此事故主要责任，龚欣雪负此事故次要责任。原告受伤入连云港市东方医院住院治疗。住院期间，被告董红军赔偿原告医疗费3000元，其他损失分文未赔偿。被告保险公司赔偿原告医疗费10000元，其他损失分文未赔偿。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，请求法院公正审理。 被告董红军辩称，我买了保险，不承担任何责任。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。前期已垫付医疗费用1万元。诉讼费我司不承担。超出交强险部分按责赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日13时15分许，被告董红军驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车沿东方大道由东向西行驶至德惠尚书房门前时，车辆右转时右前侧与沿东方大道由东向西行驶龚欣雪驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，龚欣雪受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具事故认定书，认定被告董红军负事故主要责任，原告龚欣雪负次要责任。事故发生后原告被送至连云港市东方医院治疗，花急救费150元（被告董红军给付），经诊断为：上唇裂伤、右面部损伤、脑震荡，住院27天，花医疗费15792.75元（其中被告董红军垫付医疗费3691.1元、被告保险公司已垫付医疗费10000元）。被告董红军驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三责险50万元含不计免赔。 还查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元；2019年全省城镇居民人均生活消费支出31329元。 庭审中，原告提供2018年12月至2019年11月由连云区足正堂足浴服务部盖章的工资表，证实其在足正堂足浴服务部工作，主张按每月6000元支付误工费用，被告对工资表不予认可。原告还提供刘玉手写的证明，证实在刘玉的美容院做了6次去疤治疗，一次1200元，共计7200元，被告对证明不予认可。原告还主张衣裤费用500元，被告不予认可，对此原告未提供证据证实。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，由被告董红军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原、被告对事故责任划分均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元的商业三责险含不计免赔，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由保险公司按责任比例在商业三责险范围内赔偿，仍有不足部分应由被告董红军按责任比例赔偿。关于原告龚欣雪的各项损失，本院认定如下：原告花急救费、医疗费共计15942.75元，由病历、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。原告住院27天，但其主张住院伙食补助费840元（40元/天×21天），不违反法律规定，本院予以确认。原告的伤情未经司法鉴定机构鉴定，其主张3个月的误工费、90天的营养费、一个月的护理费，无证据证实，本院依照其住院天数确定相应损失，故其营养费为810元（30元/天×27天）、护理费为2700元（100元/天×27天）。原告要求按每月6000元计算误工费用，其提供的工资表不能证据其每月工资6000元，本院参照2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元，并根据其住院时间确定其误工费为3776.75元（51056/年÷365天×27天）。原告主张交通费500元，虽未提供交通费发票，但考虑原告住院治疗确有交通费用产生，故本院酌定300元。原告主张精神抚慰金5000元，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张后续治疗费10000元，其中脸部治疗费5000元、药费2000元、嘴部治疗3000元，对此原告提供刘玉书写的证明证实在刘玉的美容院做去疤治疗已实际支付7200元，该证明被告不予认可，仅凭该证明不能充分证实原告已实际支付了7200元，故对原告称后续费用已实际支付7200元，本院不予支持。如原告后续还需治疗，可待费用实际发生时另行主张。原告主张衣、裤损失500元，被告不予认可，对此原告亦未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计24369.5元（医疗险项下17592.75元、伤残险项下6776.75元），因被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，故保险公司还应在交强险限额范围内赔偿原告6776.75元，超出交强险部分7592.75元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿5314.93（7592.75×70%）。因被告董红军已垫付抢救费、医疗费3841.1元，被告要求一并处理，为了减少诉累，故由被告保险公司赔偿原告8250.58元，退还被告董红军垫付款3841.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告龚欣雪8250.58元。 二、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内退还被告董红军垫付款3841.1元。 三、驳回原告龚欣雪其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取441元（已预交），由原告龚欣雪负担357元，由被告董红军负担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。