河北省鸡泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初38号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，女，1947年2月7日出生，汉族，农民，河北省鸡泽县人，现住本村。系被害人张某某妻子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，河北省鸡泽县人，现住鸡泽县。系被害人张某某长女。 附带民事诉讼原告人张某3，女，1982年5月23日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现住鸡泽县。系被害人张某某次女。 附带民事诉讼原告人张某4，男，1996年6月29日出生，汉族，农民，河北省鸡泽县人，现住本村。系被害人张某某长孙。 附带民事诉讼原告人张某5，男，2000年3月9日出生，汉族，农民，河北省鸡泽县人，现住本村。系被害人张某某次孙（未到庭）。 附带民事诉讼原告人张某1，女，2009年5月28日出生，汉族，农民，河北省鸡泽县人，现住本村。系被害人张某某孙女（未到庭）。 法定代理人范某，女，1972年6月1日出生，汉族，农民，河北省鸡泽县人，现住本村。系张某1母亲（未到庭）。 诉讼代理人赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 诉讼代理人胡某某，男，1967年2月26日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现住本村。 诉讼代理人张某甲，男，1959年12月15日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现住本村。 被告人孔某某，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，捕前住该村。2019年11月14日因涉嫌交通肇事罪主动到鸡泽县公安交通警察大队投案，2019年12月20日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 附带民事诉讼被告人王某某，男，1978年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住本村。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 公司地址：河北省邯郸市滏西北大街33号。 公司负责人温某，该公司总经理。 诉讼代理人李某某，女，1974年9月11日出生，汉族，该公司职工，住河北省曲周县。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某1依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡泽县人民检察院指派检察员程学峰、王利伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4及其诉讼代理人赵超、胡某某、张某甲，被告人孔某某，附带民事诉讼被告人王某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉讼代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日17时30分许，被告人孔某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县Ｓ214线由南向北行驶至荷塘月色生态园门口时，与被害人张某某无证驾驶的无牌照电动三轮车侧面相撞，冀Ｄ×××××号小型普通客车失控后滑入道路右侧路沟内，造成张某某受伤经医院抢救无效死亡。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定：张某某系颅脑损伤死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：此事故孔某某承担主要责任，张某某承担次要责任。被告人孔某某主动到案并如实供述，系自首。上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有:1、到案经过、情况说明、道路交通事故认定书、扣押物品清单、驾驶证及机动车查询结果单等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测报告2份；邯郸法证司法基学鉴定中心尸体检验报告1份；河北冀通司法鉴定中心车速、碰撞痕迹检验报告1份；5、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片等证据，认为被告人孔某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年零六个月。 附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人称，依法追究被告人孔某某交通肇事罪的刑事责任；判令被告人孔某某及附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理后事人员误工费、交通费、停尸费用、运尸费用、车辆损失等共计人民币40万元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险、第三者责任险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告人孔某某及附带民事诉讼被告人王某某承担。 被告人孔某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。 附带民事诉讼被告人王某某称，其是肇事车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车所有人，该车投保了交强险、第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉讼代理人称，肇事车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车在该公司投保了交强险、第三者责任险，该公司在保险责任限额内根据事故责任认定承担赔偿责任。 经审理查明，2019年11月14日17时30分许，被告人孔某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县Ｓ214线由南向北行驶至荷塘月色生态园门口时，与被害人张某某无证驾驶的无牌照电动三轮车侧面相撞，冀Ｄ×××××号小型普通客车失控后滑入道路右侧路沟内，造成张某某受伤经鸡泽县医院抢救无效死亡，花医疗费583元。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定：张某某系颅脑损伤死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：此事故孔某某承担主要责任，张某某承担次要责任。被告人孔某某主动到案并如实供述，系自首。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实： 1、被告人孔某某供述，其在曲周县一个帽子厂打工，老板是王某某，他是鸡泽县小寨镇刘马昌村的。2019年11月14日下午五点多钟，老板王某某让其开车往鸡泽县小寨镇送四个在厂子里剪线头的老太太。其驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车到鸡泽县境内沿着Ｓ214线由南向北行驶到西慕堡村南的时候，一个人驾驶一辆电动三轮车由西向东行驶，发现那辆电动三轮车的时候距离其车比较近了，其就刹车并向右打方向没躲过去其的车左前部位撞到那辆电动三轮车上，那辆电动三轮车侧翻了，其的车进到了路右侧的路沟里。事故发生后问车上的几个人有事没有，她们说没什么事能动。其到路面上看那个骑电动三轮车的人在地上趴着旁边有血迹，其就拦截过往车辆怕再次碾压到那个人。其没有带手机让路人帮忙报的警打了120电话，救护车来了之后其跟着伤者一块去了医院。伤者的家人来了后害怕挨打其就打个出租车到了交警大队，其的驾驶证准驾车型为Ｃ1。 2、证人王某证言证实，2019年11月14日下午天快黑的时候，其和老李娘（东屯庄村的）、海军娘（赵庄村的）、小红娘（东屯庄村的）在“哲的”帽子厂剪完线头后，孔某某开车送我们四个人回小寨，天快黑的时候没看清咋回事我们的车就掉到沟里面了。证人柴某证言证实的情况与证人王某证实的情况相一致。 3、证人张某3证言证实，2019年11月14日17时许，其父亲张某某骑着电动三轮车从鸡泽县Ｓ214线路西边自家地里拉土回家的途中发生了交通事故。 4、证人高某证言证实，2019年11月14日17时许，在鸡泽县起交通事故，是其打电话报的警。当时从事故的现场旁边路过，一名男子说他是发生交通事故的司机没有带手机让其帮忙打“110”报警电话和“120”急救电话。在事故现场看到一辆汽车在路东边的路沟里，一辆电动三轮车在路面上翻了，路面上有土，救护车来了后司机和伤者一块去了医院。 5、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，送检的孔某某静脉血中未检测出乙醇成分；送检的张某某静脉血中未检测出乙醇成分。 6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片证实，张某某系颅脑损伤死亡。 7、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，冀Ｄ×××××小型普通客车与申泽电动三轮车发生碰撞受损部位痕迹相吻合；冀Ｄ×××××小型普通客车行驶速度为95.52ｋｍ／ｈ。 8、强制措施凭证、扣押物品清单证实，2019年11月14日，鸡泽县公安局扣押肇事冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆、冀Ｄ×××××号小型普通客车机动车行驶证一本、孔某某驾驶证一本。 9、机动车、驾驶人信息查询结果单证实，孔某某准驾车型为Ｃ1，有效期限始2014年12月10日，有效期止2020年12月10日；冀Ｄ×××××号小型普通客车机动车所有人为王某某，检验有效期止2019年11月30日，保险终止日期为2018年11月19日；经系统查询，未查询到居民身份证号码为1304311947××××××××的证件持有人（张某某）办理机动车驾驶证信息。 10、机动车保险单证实，冀Ｄ×××××号小型普通客车被保险人为王某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司成安支公司投保了交强险，保险期间自2018年11月20日13时起至2019年11月20日13时止，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了投保了第三者责任险，保险期间自2018年11月20日0时起至2019年11月20日24时止。 11、2020年3月12日邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队出具的到案情况说明证实，2019年11月14日17时42分，该大队指挥中心接县局指挥中心转警称高某报案在214省道荷塘月色生态园门口一辆轿车与一辆电动三轮车相撞，有人受伤伤情挺严重，请出警。接警后该大队值班民警立即赶往事故现场，事故现场位于鸡泽县，一辆无牌照“申泽”牌电动三轮车在路面侧翻，一辆冀Ｄ×××××号小型普通客车在道路右侧路沟内，未见双方司机。经现场了解伤者送往鸡泽县医院治疗，与县医院联系医生称电动三轮车驾驶人伤情较严重正在抢救。经现场口头询问冀Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人，该车乘坐人称司机跟着救护车一块去了鸡泽县医院。冀Ｄ×××××号小型普通客车实际车主王某某到现场后，民警询问王某某得知司机叫孔某某，告知王某某通知孔某某到该大队说明情况。孔某某从鸡泽县医院到大队后，民警对孔某某简单口头询问事故简要经过后到鸡泽县医院对其进行抽血。 12、2020年2月24日邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队出具的乘坐人情况说明证实，2019年11月14日该案发生后，大队办案民警对孔某某车上乘坐人查找，孔某某称不认识该四人。后通过该车主联系上乘坐人王珍凤及柴某，对二人进行询问，其他二人车主也不认识无法取得联系。立案后，王珍凤留的联系方式联系不上，到其家家中无人，柴某未在家联系不上（卷中王珍凤及柴某的询问笔录均是立案前询问）。 13、邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司2020年2月23日出具的证明证明证实，冀Ｄ×××××号小型普通客车与申泽牌电动三轮车发生交通事故后，两车的车辆传动系统损坏严重无法正常使用，不能对车辆的制动系统进行检验鉴定，故其单位未受理及出具相关的检验鉴定报告。 14、2020年2月20日邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队出具的情况说明证实，涉案申泽牌电动三轮车采用电驱动方式，装配有与前轮对称分布的两个后轮，转向方式为把式转向，后部货厢具有载运货物结构或功能，后轮采用脚踏制动踏板制动，未见安装下肢防护装置，未见拐杖放置位置，未见贴有残疾人专用车标志，技术条件不符合GB12995-2006《机动轮椅车》对残障人士用车的相关技术条件；不符合GB1761-2018《电动自行车通用技术条件》对电动自行车的相关要求；其非人力或畜力驱动方式，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》对于非机动车的定义；符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。 15、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片证实事故现场情况。 16、河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，该事故孔某某承担主要责任，张某某承担次要责任。 17、到案情况说明证实，2019年11月14日17时42分，鸡泽县公安交通警察大队指挥中心接县局指挥中心转警称高某报案称在214省道荷塘月色生态园门口一辆轿车与一辆电动三轮车相撞有人受伤，受伤挺严重请出警。接警后该大队值班民警立即赶往事故现场，事故现场位于鸡泽县，到达事故现场后立即展开现场勘察，一辆无牌照“申泽”牌电动三轮车在路面侧翻，一辆冀Ｄ×××××号小型普通客车在道路右侧路沟内，未见双方司机。经现场了解伤者送往鸡泽县医院治疗，大队民警立即与县医院联系医生称电动三轮车驾驶人伤情较严重正在抢救。经现场口头询问冀Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人，该车乘坐人称司机跟着救护车一块去了鸡泽县医院，不知道司机叫什么名字。冀Ｄ×××××号小型普通客车实际车主王某某到现场后，民警询问王某某得知司机叫孔某某，告知王某某通知孔某某到大队说明情况。孔某某从鸡泽县医院到大队后，大队民警对孔某某简单口头询问事故简要经过后到鸡泽县医院对其抽血。 18、2019年12月23日鸡泽县公安局风正派出所出具的无违法违纪证明证实，经查，辖区风正乡北风正村民孔某某在辖区期间无犯罪前科，没有参加过法轮功等邪教组织。 19、附带民事诉讼原告人要求赔偿的相关依据、被告人户籍证明等证据均在卷佐证。 本院认为，被告人孔某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通重大事故致一人死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人孔某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成合理的经济损失，应予赔偿。本次交通事故造成被害人张某某近亲属各项经济损失共计人民币161954.50元，其中：（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为583元；（2）死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。确定为122984元（被害人张某某出生于1947年9月2日，发生事故死亡时年龄为72周岁；被害人张某某生前居住在鸡泽县，系建档立卡贫困户，以农业收入为生活来源；参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关数据中农村居民人均年可支配收入15373元计算，15373元／年×8年＝122984元）；（3）丧葬费确定为37887.50元（参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工年平均工资标准计算为75775元／年÷12个月×6个月＝37887.50元）；（3）处理丧葬事宜必要的交通费本院酌情确定为500元。要求赔偿处理丧葬事宜误工费用、车辆损失的请求，因未向法庭提供赔偿的相关依据，故本院不予支持；停尸费用、运尸费用属于丧葬费范畴之内，故本院不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，故本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经河北省鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定：孔某某承担主要责任，张某某承担次要责任。本案肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险、第三者商业险。故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某1损失人民币110583元；在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某1损失人民币35960.05元［（583元＋122984元＋37887.50元＋500元）-110583元］×70%＝35960.05元；以上损失共计人民币146543.05元。附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某1损失均能在肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保的交强险、第三者商业险责任险赔偿限额内予以理赔，故被告人孔某某、附带民事诉讼被告人王某某不再承担赔偿责任。鉴于被告人孔某某主动投案并如实供述，系自首；且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年6月19日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险、第三者商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某1损失人民币146543.05元； 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某1的其他诉讼请求。 上述赔偿款待判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁利民 人民陪审员  陈艳敏 人民陪审员  韩艳伟 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。