苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5189号原告荣某1，男，1969年7月6日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告邵某，女，1970年10月30日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告尹某，女，1966年1月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人任文芹，系被告尹某之女。被告任文芹，女，1988年10月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告任某，女，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人任文芹，系被告任某之姐。原告荣某1、邵某与被告尹某、任文芹、任某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告荣某1，原告方共同委托代理人陆志华，被告任文芹（同时作为被告尹某、任某的共同委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣某1、邵某诉称：2019年5月5日0时许，被告家属任长前驾驶无号牌电动三轮车沿苏州市吴江经济开发区古塘路由东向西逆向行驶至宏远电子厂门口路段时，遇原告亲属荣某2驾驶电动自行车搭载荣付才沿古塘路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成荣某2、荣付才、任长前受伤，车辆受损的交通事故。荣某2后经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定任长前负该起事故的主要责任，荣某2负该起事故的次要责任，荣付才无责任。事故发生后，任长前突发意外死亡，其遗产由三被告继承，三被告作为任长前的法定继承人，应在继承任长前遗产范围内负担清偿责任。故原告提起诉讼，请求判令三被告在继承遗产范围内赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费和住宿费、交通费以及财产损失）809421.6元，并承担本案诉讼费用。在审理中，原告自愿放弃要求被告赔偿财产损失的权利。被告尹某、任文芹、任某辩称：对原告医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用无异议，丧葬费已支付给原告；亲属处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费、财产损失由法院据实认定；被继承人任长前死后，除了约25万的债权外，并没有留下其他财产，且该财产及财产性利益均是任长前和被告尹某共同所有；被告任文芹、任某明确表示放弃继承任长前的所有遗产。经审理查明：2019年5月5日0时许，任长前驾驶无号牌电动三轮车沿苏州市吴江经济开发区古塘路由东向西逆向行驶至宏远电子厂门口路段时，遇荣某2(事发后对荣某2血液中乙醇含量检测，测得其含量为162mg/100ml，属醉酒驾车)驾驶悬挂昆山KS939893号牌的电动自行车搭载荣付才沿古塘路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成荣某2、荣付才、任长前受伤和车辆受损的交通事故，荣某2后经抢救无效于当日死亡。2019年6月6日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任长前负该起事故的主要责任，荣某2负该起事故的次要责任，荣付才无责任。事故发生后，任长前向荣某2亲属垫付4万元。荣某2死亡后，其第一顺位法定继承人为其父荣某1、其母邵某。2019年9月22日，任长前因溺水死亡，其第一顺位法定继承人为其妻尹某，其女任文芹、任某。在审理中，任文芹、任某明确表示放弃继承权，即明确表示放弃对任长前所有遗产的继承权。以上事实，有原告提交的常住人口信息三份，荣某2死亡医学证明、原告户籍证明表、道路交通事故认定书各一份，被告提交的任长前死亡医学证明一份以及双方的当庭陈述等证据予以证实。对于原告因本次交通事故所造成的损失，本院根据双方举证质证，依法进行了审核。1、医疗费。原告主张医疗费损失为5242.88元，并提交医疗费发票四份。被告对该证据真实性无异议。本院经核算，认定医疗费数额为5242.83元。2、死亡赔偿金。原告方依照2019年江苏省居民人均可支配收入52460.16元为标准，要求被告赔偿死亡赔偿金1049203.20元。本院经审核认为：原告主张的赔偿标准符合法律规定，其死亡赔偿金应认定为1049203.20元。3、丧葬费。原告主张39870.5元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，本院对该丧葬费数额予以支持。4、精神损害抚慰金。原告主张5万元。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应依法根据侵权人和受害人过错、受诉法院所在地的平均生活水平等相关因素予以认定。本院根据事故当事人的过错责任并综合考量其他各项因素，认定精神损害抚慰金为35000元。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费4000元、住宿费3000元。本院认为，受害人荣某2的亲属为办理丧葬事宜，必然会发生误工费、住宿费等费用。根据本案的实际情况，本院酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用合计3500元。6、交通费。原告主张3000元。本院认为，荣某2因交通事故受伤治疗，在抢救期间确需产生交通费，根据其伤情及治疗情况，本院酌情认定其交通费为300元。综上，原告因受害人荣某2在交通事故中死亡所造成的损失为：医疗费5242.83元、死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金35000元、亲属办理丧葬事宜支出的费用3500元、交通费300元。合计1133116.53元。本院认为：公民的健康权和生命权受法律保护。原告近亲属荣某2因交通事故死亡，造成原告各项损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。任长前在涉案交通事故中实施侵权行为致使荣某2死亡并负事故主要责任；而受害人荣某2醉酒驾驶电动自行车并负事故次要责任，对损害结果的发生具有过错，应减轻任长前的赔偿责任。综合考量事故发生情节和事故责任，本院认定任长前应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任即赔偿原告各项损失793181.57元，扣除任长前已垫付的4万元后，尚需赔偿原告753181.57元。任长前死亡后，被告尹某作为任长前的法定继承人应在继承任长前的遗产范围内以遗产实际价值为限承担赔偿责任。被告任文芹、任某明确表示放弃对任长前所有遗产的继承权，故对任长前的上述债务可以不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹某应以继承任长前遗产的实际价值为限向原告荣某1、邵某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计753181.57元（该款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、驳回原告荣某1、邵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2224元，由原告负担667元；由被告尹某负担1557元并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告已预交的诉讼费用1557元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇二〇年八月五日书记员 黄梦姣附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。