山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1371号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：范秀霞，女，1964年11月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：程锡秀，住潍坊市坊子区，系被告范秀霞丈夫。 被告：程锡秀，男，1960年5月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：程会廷，男，1954年2月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：范凤英，女，1952年12月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：苑国栋，男，1958年10月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张秀芳，女，1959年11月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告范秀霞、程锡秀、程会廷、范凤英、苑国栋、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、被告范秀霞的委托诉讼代理人程锡秀、被告程锡秀到庭参加诉讼。被告程会廷、范凤英、苑国栋、张秀芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告范秀霞、程锡秀偿还贷款本金244190元、利息(利息计算至被告还清本息之日）；2、被告程会廷、范凤英、苑国栋、张秀芳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月27日，被告范秀霞与原告签订《个人借款合同》，被告范秀霞向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告范秀霞、程锡秀未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告程会廷、范凤英、苑国栋、张秀芳在《保证合同》中承诺为被告承担连带责任保证。现诉至法院,望判如所请。 被告范秀霞、程锡秀辩称，借款属实，但信贷员给我钱的时候，没有264000元这么多，尽快还款。 被告程会廷、范凤英、苑国栋、张秀芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月27日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告范秀霞签订编号为（坊荆）个借字（2010）年第12-7号《个人借款合同》，合同约定被告范秀霞向原告借款264000元，期限自2010年12月27日至2011年12月23日。借款利率系浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2010年12月27日，潍坊市坊子区农村信用合作联社（债权人）与被告程会廷、苑国栋（保证人）签订编号为（坊荆）保字（2010）年第12-7号《保证合同》，约定为确保范秀霞与债权人签订的编号为（坊荆）个借字（2010）年第12-7号的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。后潍坊市坊子农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 2010年11月2日，被告程锡秀签署借款人配偶声明，内容为：本人是借款人范秀霞的配偶，同意借款人向你社申请借款。同日，被告范凤英、张秀芳分别作为被告程会廷、苑国栋的配偶签署保证人配偶声明，内容为：本人是保证人程会廷、苑国栋的配偶，同意保证人程会廷、苑国栋为借款人的本次借款提供连带责任保证。 2010年12月27日，潍坊市坊子区农村信用合作联社荆山洼信用社向被告范秀霞发放贷款264000元，月利率为9.19917‰，到期日为2011年12月23日。截止到2020年6月17日，被告范秀霞尚欠原告借款本金243690元及利息358551.83元。 另查明（一），原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2015年11月20日向借款人范秀霞送达逾期贷款催收通知书，要求借款人立即履行还款义务，向担保人程会廷送达担保人履行责任通知书，要求担保人按照合同约定履行担保责任。被告范秀霞、程会廷于2015年11月20日收到逾期贷款催收通知书及担保人履行责任通知书。 2017年9月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉被告范秀霞、程锡秀、范国栋、张秀芳、程会廷、范凤英至潍坊市坊子区人民法院，案号为（2017）鲁0704民初2739号，后原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，我院于2017年9月29日出具民事裁定书，裁定准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤回对被告范秀霞、程锡秀、范国栋、张秀芳、程会廷、范凤英的起诉。 2018年12月23日，原告向被告范秀霞、程会廷送达贷款及担保逾期催收通知书，被告范秀霞在借款人及财产共有人处签字摁手印，被告程会廷在担保人及财产共有人处签字摁手印，并声明已收到你社签发的贷款及担保逾期催收通知书，借款人及配偶对上述欠款和金额，担保人及配偶对担保事实均无异议，并承诺借款人及配偶及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任。期间自催收之日起，重新计算两年的时效。 另查明（二），2018年7月5日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告范秀霞签订的《个人借款合同》，与被告程会廷、苑国栋签订的《保证合同》，被告程锡秀签署的《借款人配偶声明》、被告范凤英、张秀芳签署的《保证人配偶声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告范秀霞发放贷款264000元，在合同约定的期限内，被告范秀霞未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告范秀霞应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告程锡秀在发生本案借款时系被告范秀霞的配偶，且签署《借款人配偶声明》，故涉案债务应认定为被告范秀霞、程锡秀的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告范秀霞、程锡秀偿还截止到2020年6月17日的借款本金243690元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付律师费，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。被告辩称并未足额收到贷款264000元，但未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，本院对该抗辩不予采纳。 对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告范秀霞的借款实行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告范秀霞、程锡秀偿还截至2020年6月17日的利息358551.83元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以243690元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 关于被告程会廷、苑国栋的担保责任。原告与被告程会廷、苑国栋签订《保证合同》，并送达贷款及担保逾期催收通知书。上述贷款及担保履行责任通知书中载明了保证债务、保证期间等内容，符合有关担保合同成立的规定，应当认定为原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告程会廷、苑国栋形成了保证合同关系，故原告要求被告程会廷、苑国栋对被告范秀霞的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于被告范凤英、张秀芳的担保责任。被告范凤英、张秀芳虽签署保证人配偶声明，同意保证人程会廷、苑国栋为借款人范秀霞的本次借款提供连带责任保证，但被告范凤英、张秀芳本身并没有为借款人范秀霞的借款提供担保的意思表示。故原告要求被告范凤英、张秀芳对被告范秀霞的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 被告程会廷、范凤英、苑国栋、张秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范秀霞、程锡秀支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金243690元及截止到2020年6月17日的利息358551.83元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告范秀霞、程锡秀支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金243690元的逾期利息（以借款本金243690元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告程会廷、苑国栋对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告范秀霞、程锡秀追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告范秀霞、程锡秀、程会廷、苑国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年八月十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩