重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8141号原告：张真祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：佘燕，女，1982年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭雄，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张真祥、佘燕与被告彭雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张真祥、佘燕到庭参加了诉讼，被告彭雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告张真祥、佘燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款本金200000元并支付利息，利息以200000元为基数，从2016年11月10日起按月息2%计算至本金付清之日止。2、要求被告偿还帮其垫付的50000元。事实和理由：被告因业务发展需要，于2013年7月10日向佘燕(张真祥)借款200000元，通过张真祥建行转入被告指定建行账户，第一年按约定支付了利息后近6年来只支付了10000元利息，张真祥还于2016年7月帮被告垫付50000元欠款，被告除于2015年7月14日、2015年8月10日、2017年9月3日、2018年6月9日因逾期未还款而重新出具借条外未曾还款，被告以各种理由不偿还债务，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告彭雄提交书面答辩意见：原告确实向张真祥、佘燕借款200000元，且出借多张借条，但2015年2月前分两次还款共计100000元，在本人退出较场口的火锅店时将自己所占火锅店的份额折算人民币50000元冲抵了部分借款，2017年至2018年间，通过微信偿还部分款项，合计还款160000元以上。现经济困难，对案涉款项，同意分期还清余款共计150000元（包括本金40000元、利息60000元、段晓泉案中张真祥、佘燕垫付的50000元）。本院经审理查明以下事实：原告张真祥、佘燕于2007年10月18日登记结婚，2013年7月10日，原告张真祥通过银行转账支付给被告200000元。2015年7月14日，被告出具借条，主要内容为：今借到张真祥（身份证号5001061972********），人民币贰拾伍万元整（此款项为2013年礼品公司融资借款到期未还之款项），经商议，出借人同意借用人按如下还款计划还款：1、首期应还款为人民币伍万整，截止还款日期不超过2015年8月10日；2、剩余应还款为人民币贰拾万元整，则按“每季度分期还款人民币伍万元整”之方式进行还款（2015年8月10日-2016年8月9日，共四个季度）；3、如借用人未能按时按计划还款，则按所有未还款项总额的百分之零点叁（千分之三）计算日息，直到借用人全部还清应还款项为止；另：如借用人逾期未还，出借人可采取其他措施进行追偿；4、所有款项通过出借人指定账户收取（建行43406237********），转账汇款由本人（借用人）账号或卡号转账（建行62149937********）。2015年8月10日，被告出具借条（补充），主要内容为：因个人自身家庭特殊原因，原计划向出借人张真祥按期偿还借款（总金额为人民币贰拾伍万元整），因延误，经出借人（张真祥）及借用人共同协商，对原借条之还款内容作出如下修改（补充）：一、将约定的还款周期变更为壹年（从2015年8月10日开始，2016年8月9日止）；分期还款周期为4个季度（2015年11月10日为首笔款项还款日）；二、原有借款计息后为人民币贰拾捌万元整，每季度应还借款为人民币柒万元整；三、经协商，借用人按如下时段偿还上列借款：1、2015年11月10日前，首期应还人民币柒万元整；2、2016年2月10日前，第二期应还人民币柒万元整；3、2016年5月10日前，第三期应还人民币柒万元整；4、2016年8月10日前，第四期应还人民币柒万元整；四、还款方式及违约约定按原借条之约定执行，如借用人再次违约，出借人可采取对应措施催收上列款项并计算违约金。2017年9月3日，被告在2015年8月10日的借条复印件上写下“逾期不还，则张真祥享有追债的权利”。2018年6月9日，被告出具借条，主要内容为：本人彭雄（身份证号5129271973********）因礼品公司业务发展需要，于2013年7月10日向张真祥（身份证5001061972********）提出借款要求，该借款于2015年8月9日到期，本人于2015年7月14日与2015年8月10日分别向张真祥续签借条与补充借条，该借条本息共计人民币28万元且于2016年8月9日到期，借条协议约定：逾期不还则按日息3‰交纳滞纳金，考虑到本人的实际困难，张真祥同意逾期利息按月息二分计，即每月利息5600元，从逾期日2016年8月9日算至今逾期22个月，28万元的利息共计123200元，张真祥另为本人南岸区法院段晓泉案垫资5万元，扣除本人现金与微信方式各还伍仟共1万元，至今欠张真祥共计人民币肆拾肆万叁仟贰佰元整（小写443200元），结合本人实际困难，经双方协商达成如下还款计划与约定：一、从2018年7月起，每月还款不少于一万，每季度还款不少于5万，其中2018年7月最少还3万，2018年12月31日前还款总计不少于15万，所有欠款443200元于两年内还清（即2020年6月9日前还清）；二、如果严格按照以上承诺还款，本欠款443200元不计利息，否则，从违背承诺还款之月起，未还款金额从签订之月（即2018年6月）起按月息两分计息；三、逾期不还，张真祥享有永久追债的权利，并由借款人彭雄承担由此引起的一切法律责任.......审理中，原告张真祥、佘燕陈述，诉讼请求中要求被告返还垫付的50000元的性质也是被告向原告的借款，具体是被告与案外人段晓泉因纠纷在法院调解，被告需支付段晓泉50000元而向原告借款。2015年7月份借条中的250000元，包括本金200000元、利息50000元。因出借给被告的款项系张真祥与佘燕的夫妻共同财产，2016年8月9日被告支付了10000元的利息后再未还款付息，故张真祥、佘燕共同作为原告起诉被告至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借款关系应当受到法律保护。本案中，原告举示的证据能够证明原、被告的借贷关系成立且已实际履行，对于原告主张的其中一笔借款本金200000元，被告抗辩已偿还了部分，但并未举示证据予以证明，且从被告2018年出具的借条来看,被告也未偿还本金，对被告的抗辩，本院不予采信，根据借条约定，该笔借款的最后还款日期早已届至，但被告并未还款，也未按约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求其偿还该笔借款本金200000元并从2016年11月10日起按月息2%支付利息至本金清偿之日，本院予以支持。对于原告主张的另外一笔借款50000元，虽未明确约定还款时间，但被告在收到本案起诉状副本后仍未还款，现原告有权主张被告偿还该笔借款50000元，且被告也同意偿还该笔借款，故对原告要求被告偿还该笔借款本金50000元，本院予以支持。综上，被告应偿还原告借款本金250000元并支付利息，利息以200000元为基数，从2016年11月10日起按月息2%支付至本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭雄自本判决生效之日起三日内偿还原告张真祥、佘燕借款本金250000元并支付利息，该利息以200000元为基数，从2016年11月10日起按月息2%支付至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由被告彭雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  左婧二〇二〇年八月十九日书记员  毛庆