云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初1728号原告：万伟，男，汉族，1967年11月4日出生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：达胜，云南旸禺律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕荣嗣，男，汉族，1978年11月1日出生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办新华街******。统一社会信用代码：91530125622690966K。法定代表人：蔡昊澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勤华，该公司员工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司，住，住所地：宜良县匡远街道办事处金房****团别墅****一社会信用代码：91530125745288037A。法定代表人：孙振雄，该公司经理。委托诉讼代理人：阮润润，特别授权代理。原告万伟与被告吕荣嗣、宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告万伟及其委托代理人达胜，被告吕荣嗣、被告宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司的委托诉讼代理人郭勤华、被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人阮润润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万伟向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费38864元，误工费144000元（400元×365天），护理费22500元（150元×132天），营养费13200元（132天×100元），住院伙食费13200元（132天×100元），残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10％），后期治疗费8000元，交通费5000元，鉴定费3450元，精神抚慰金10000元，九项合计330690元。二、诉讼费全部由三被告承担。事实与理由：2019年4月4日19时，吕荣嗣驾驶云Ａ×××**轿车行驶到宜良县延长线伟丽皮鞋店门口处时，其所驾驶车辆左转弯时，车头左侧部位与正常直行行驶的万伟骑行的昆明0830705号电动自行车（载罗燕飞）相撞，致万伟、罗燕飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，吕荣嗣承担此次事故的全部责任，万伟、罗燕飞无责任。万伟受伤后，先后到宜良县人民医院、解放军九二0医院、宜良县瑞仁医院、宜良县中医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：左膝关节平台骨折，创伤性关节炎。住院治疗132天后，未愈出院。经过法医鉴定原告的伤残等级为十级伤残，还需后期治疗费8000元，已丧失部分劳动能力。此次交通事故给原告身体受到损伤，经济遭受损失，遭受精神打击，工作和生活都受到严重影响。原告受伤后，被告支付了部分医疗费。经调查了解，吕荣嗣驾驶云Ａ×××**轿车所有人是宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险和商业险，肇事时该车还在保险时间和范围内。为维护自身权益，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告吕荣嗣辩称：原告提交的发票中，有两份发票是我自己出的钱，在原告提交的证据清单第51页第3张150.18元和第4张310.4元都是我出的。我请了个护工护理了他7天。我已经垫付的费用，我要求在本案中一并处理。被告宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司辩称：案涉车辆云Ａ×××**出租车属于我公司的运营车辆，因交通事故造成的损失，依法应由直接责任人吕荣嗣及中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：被告吕荣嗣驾驶的云Ａ×××**车辆在我公司投保了交强险和商业险，保额是50万元，出险时间在保险期限内，我公司愿意在出租车保险范围内给原告合理的赔偿，其他意见在下面质证时进行答辩，诉讼费不应该由保险公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：对于原告万伟提交的第三组证据病历资料，欲证实原告受伤住院的详细情况；第六组证据昆明精奥化工有限公司的营业执照、聘书、聘用合同、工资证明、工资表，欲证实原告万伟的工作是昆明精奥化工有限公司的总经理，其工资为每月12000元；第七组证据医疗费发票、鉴定费发票，欲证实原告支付的医疗费、鉴定费金额。被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的质证意见为第三组证据真实性认可，但原告本身有多种自身疾病治疗，愿意承担70%的医疗费用；对第六组证据不认可，原告没有提交相应的银行流水，根据国家规定工资高于5000元的要缴纳个人所得税，原告也没有提交缴纳个人所得税的凭证；对第七组证据鉴定费不是保险公司责任范围不予承担，发票53页病情证明和费用不认可。被告宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司的质证意见为第三组证据真实性认可，但存在与事故无关的治疗费用，应该扣除该费用；对第六组证据不认可关联性和真实性，与保险公司的意见一致；对第七组证据中吕荣嗣垫付的费用应该予以扣除。被告吕荣嗣的质证意见为原告提交的证据清单第51页医疗费第3张150.18元和第4张310.4元是自己支付的，其他意见与保险公司一致。本院认为，对原告提交的第三组证据，真实、合法并与本案相关联，能证实原告受伤治疗的相关情况，三被告虽有异议，但并未提交相关证据予以反驳，本院予以采信。对原告提交的第六组证据，聘用合同、工资证明、工资表均载明原告月收入为7000元，其余5000元为预期考核收入，具有不确定性，故认定原告的工资为每月7000元。对原告提交的第七组证据中，发票53页病情证明和费用的单据，无具体的治疗记录，不符合证据的真实性、合法性要求，本院不予采信。鉴定费中三期评定及丧失劳动能力评定费用，原告未主张相关损失，本院不予采信。对于其他证据，本院予以采信。三被告的其他质证意见，未提交相关证据予以反驳，不予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日19时，吕荣嗣驾驶车牌号为云Ａ×××**轿车行驶到宜良县延长线伟丽皮鞋店门口处时，其所驾车辆左转弯时，车头左侧部位与正常直行的万伟骑行的昆明0830705号电动自行车（载乘罗燕飞）相撞，致万伟、罗燕飞受伤，两车不同程度受损。经宜良县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，吕荣嗣承担此次事故的全部责任，万伟和罗燕飞无责任。原告受伤后，先后到宜良县人民医院（住院4天，治疗费2353.49元）、成都军区昆明总医院（住院7天）、宜良县瑞仁医院（住院35天，治疗费5830.11元）、宜良县中医医院（住院86天，治疗费29131.23元）进行治疗，共住院治疗132天，未愈出院。万伟支付医疗费用计37314.83元。吕荣嗣垫付费用4400.77元，其中医疗费为2840.77元（宜良县人民医院门诊费110元、预交金500元，成都军区昆明总医院住院费2230.77元），护理费700元，救护车费用860元。另外，吕荣嗣向万伟预付医疗费1000元，中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司预付医疗费10000元，万伟领取7800元，吕荣嗣领取2200元。经诊断，万伟的伤情为胫骨近端骨折、多处损伤、糖尿病、高血压。2020年4月4日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，万伟的伤残等级为十级伤残，需要后期治疗费8000元，已丧失部分劳动能力。另查明，吕荣嗣驾驶的云Ａ×××**出租车所有权人是宜良县交通鸿兴出租汽车有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险和商业险（保险金额为50万元），保险期间自2019年4月2日至2020年4月1日。本院认为：机动车交通事故责任人因交通事故造成损害的，应当按照所负的责任承担相应的赔偿责任。本次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定被告吕荣嗣承担事故的全部责任，原告万伟无责任。原告万伟因在此次交通事故中受到伤害，造成的损失计算为：医疗费40155.6元（包含被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司垫付的医疗费10000元和被告吕荣嗣垫付的医疗费2840.77元）、误工费84000元（从2019年4月4日受伤到2020年4月4日定残之日止，按每月7000元计算）、护理费16875元（住院125天，按每天135元计算。未包含吕荣嗣支付的7天护理费700元）、住院伙食补助费13200元（住院132天，按每天100元计算）、营养费6600元（住院132天，按每天50元计算），残疾赔偿金72476元（36238元／年×20×10%）、后期治疗费8000元、交通费酌情认定为800元（未包含吕荣嗣支付的救护车费用860元）、鉴定费1800元（三期评定及丧失劳动能力评定费用由原告自行承担）、精神抚慰金酌情认定为3000元，吕荣嗣支付的救护车费用860元、护理费700元、合计248466.6元，应当由事故的相关责任人依法承担赔偿责任。对原告的其它诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。由于此次事故是被告吕荣嗣承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆云Ａ×××**出租车在中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险和商业险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。同时，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，依据上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分再由责任人赔偿。对于原告万伟的损失费用248466.6元,由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金72476元、误工费16849元、护理费16875元、交通费800元、精神抚慰金3000元。在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，以上费用合计120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险的限额内予以赔偿。原告的剩余损失128466.6元，保险人垫付的10000元医疗费应予扣减，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿118466.6元（由于被告吕荣嗣驾驶的云Ａ×××**出租车在中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险和商业险，被告吕荣嗣的赔偿责任由保险人承担，其中吕荣嗣垫付的费用4400.77元，扣除保险人支付的2200元加上其预付给原告的1000元，应支付给吕荣嗣3200.77元。其余115265.83元支付给原告万伟）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告万伟的损失费用合计为248466.6元,由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险限额内赔偿120000元。原告万伟的剩余损失118466.6元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿(支付给吕荣嗣垫付的费用3200.77元,其余款项115265.83元支付给原告万伟)。上述款项限期于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告万伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告万伟负担1000元，由被告吕荣嗣负担2130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李树荣二〇二〇年八月五日书记员  刘 健