上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15886号原告：陈某1，男，1989年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区双桥路******。委托诉讼代理人：陈迪，上海市华诚律师事务所律师。被告：瞿某某，女，1994年1月2日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区俱进路******>委托诉讼代理人：全丽，上海君澜律师事务所律师。原告陈某1诉被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人陈迪，被告瞿某某及其委托诉讼代理人全丽到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女陈某2随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币(以下币种同)1,400元至女儿年满十八周岁止；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月经人介绍相识，于2016年2月14日登记结婚，并于2017年7月27日生育一女陈某2。由于原、被告经相亲介绍认识，双方缺乏了解，感情基础薄弱。且在婚前被告母亲过多参与，要求房产证加名等一系列问题，导致双方家庭在婚前就存在矛盾、分歧。婚后原、被告居住在原告父母名下上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称双桥路房屋)。一个月后，被告父母搬至上述房屋一同居住。孩子出生后由原、被告及被告父母一起照顾。2017年10月，因为被告母亲干涉过多，原、被告发生争执，被告及其父母带着孩子从双桥路房屋搬走，双方分居至今。2019年4月，原告提起离婚诉讼，后原告撤诉。原告认为原、被告在互相了解并不充分的情况下，匆忙结婚，因性格、家庭观念等诸多因素，婚后矛盾不断，夫妻感情已经完全破裂，且双方分居至今两年有余，无和好可能，符合离婚条件，故向法院提起离婚诉讼。被告瞿某某辩称，同意离婚。确认原告所述婚姻登记、生育子女及分居情况。要求抚养权归原告所有，被告同意每月支付抚养费1,000元。如果孩子判归被告所有，被告要求原告按照每月3,000元的标准自2018年6月起补付抚养费，并按此标准支付之后的抚养费直至女儿十八周岁。另因被告生活比较困难无处居住，要求原告一次性支付被告补助金200,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原、被告于2014年12月经人介绍相识，2016年2月14日登记结婚，2017年7月27日生育一女名陈某2。婚前，被告与其父母居住在其名下上海市浦东新区高东镇踊跃村小宅XXX号房屋。婚后，原、被告及被告父母一同居住在双桥路房屋。2017年10月，原、被告发生矛盾，被告及其父母带着女儿搬出双桥路房屋，双方分居至今。分居后因被告原居住踊跃村小宅XXX号房屋已由被告及其父母出租，故被告及其父母在外租房居住。2018年5月，被告作为女儿陈某2法定代理人向本院提起抚养费诉讼，本院于2018年5月28日作出判决，酌定抚养费标准为每月1,400元，判令陈某1支付陈某22017年10月至2018年5月间的抚养费1,200元。后原、被告均提起上诉，上海市第一中级人民法院于2018年9月11日判决驳回上诉，维持原判。2019年6月，原告向本院提起离婚诉讼，后于2019年7月19日撤诉。2020年3月，原告再次向本院提起离婚诉讼，诉请如前。另查明，原告2017年10月至2019年2月就职于上海西泰克供应链管理股份有限公司，实发工资性收入约110,099元。2019年4月至2019年9月就职于上海万达广场商业管理有限公司，实发工资性收入约30,647元，现就职于上海恒逸房地产有限公司，2019年10月至2020年4月实发工资性收入约85,395元。原告已按每月1,400元的标准支付自2017年10月至2018年5月间的抚养费，2018年6月起未支付过抚养费。审理中，原、被告均确认被告在上海浦东新区惠众卫生技术指导中心工作，月收入6,000元左右，分居前家庭月支出为6,000-7,000元。并就双方的公积金、现金分割达成如下协议：1.在原告处现金10,000元，欧元70欧、美元91元归原告所有，金额原、被告各半分割；2.原告在婚姻关系存续期间的公积金金额约为43,000元，被告在婚姻关系存续期间的公积金金额约为30,749元，原、被告各自名下公积金账户余额归各自所有，婚姻关系存续期间累计的公积金各半分割。本案讼争财产所涉及的事实及各自的主张如下：1.关于双桥路房屋内的家具家电。原、被告一致确认双桥路房屋内有卡萨帝牌冰箱一台、组合沙发一个、电视柜一个、茶几一个、桌子一个、椅子六把、60寸夏普牌液晶电视机一台、48寸夏普牌液晶电视机一台、三菱牌挂壁式空调一台、海尔牌滚筒洗衣机一个、海尔牌立式空调一台，字画(福)一幅，上述物品购买价格共计47,192元，由被告父母婚前购买供原、被告婚后使用。被告主张上述物品应属被告婚前个人财产。原告主张上述物品系被告父母购买后赠与原、被告双方，应属夫妻共同财产，同意归被告所有，按照折旧价对半分割，由被告支付原告财产折价款20,000元。2.关于其他动产。被告主张原告处有帝舵手表1块、日默瓦30寸行李箱1个、WMF刀具2把、WMF磨刀器具1个、Victorinox指甲钳1个，以上折合金额为25,025.07元，被告处有LV牌钱包1个、LV牌包袋1个、施华洛世奇牌项链1条、施华洛世奇牌耳钉1副、希思黎护肤品套装1套、迪奥香水一瓶以上折合金额为17,107.65元。其中护肤品及香水已经消耗使用，要求各自处物品归各自所有，原告支付被告上述物品差额7,917.42元的一半即3,958.71元。原告表示，原告处没有被告主张在其处的物品，被告处的物品同意归被告所有。原告主张被告处有铂金手链、项链，黄金手镯、项链及铂金戒托。被告表示，被告处没有原告主张的上述首饰物品。3.关于2017年10月起至2020年4月止的双方银行帐号中的余额、大额支出及原告名下微信、支付宝余额部分。原告名下：(1)工商银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)：截止2020年4月23日账户余额1,429.22元，原告于2017年11月9日转账平安证券股份有限公司金额8,406.44元；2018年2月14日ATM取款5,000元、5,000元；2018年4月3日ATM取款2,200元；2018年8月16日ATM取款3,000元；2019年6月9日消费8,172元；2019年9月22日ATM取款3,000元；2019年11月9日消费3,906.70元；2020年1月24日消费20,000元；2020年1月25日ATM取款4,000元；2020年2月23日ATM取款4,000元，以上共计66,685.14元。(2)建设银行(卡号：XXXXXXXXXXX********)：截止2020年4月23日账户余额0元，原告于2017年11月13日ATM取款2,500元；2018年10月18日ATM取款3,200元；2020年1月24日ATM取款20,000元，跨行其他渠道消费1,000元，以上共计26,700元；(3)建设银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)截止2020年4月23日账户余额：32,281.14元，原告于2017年12月30日ATM取款3,400元；(4)交通银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)截止2020年4月26日账户余额：0.01元；(5)农业银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)截止2020年4月23日账户余额：0.02元；(6)浦东发展银行卡(卡号：XXXXXXXX********)截止2020年4月23日账户余额0元；(7)招商银行卡(卡号：XXXXXXXX********)截止2020年4月23日账户余额0元；(8)中国银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)截止2020年4月23日账户余额0.05元。原告名下支付宝账户(cyj258456@163.com)截止2020年4月23日账户余额0元，微信钱包账户余额：0.52元。被告名下：(1)农业银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)：截止2020年4月11日账户余额2,164.57元。被告主张要求对半分割原告名下建设银行尾号6066卡内余额32,281.14元即16,140.57元。另要求对半分割上述原告名下银行不合理支出106,093.61元即53,046.80元，不要求分割原告名下微信及支付宝余额。原告主张不要求分割被告名下银行卡账户余额。同意对半分割其名下建设银行尾号6066卡内余额。但不同意分割原告上述银行卡内支出，上述消费及支取都是合理的，且其中包括原告自己银行账户之间的转账，并非新资金收入支出。如工行尾号7480账户2020年1月24日消费20,000元中的10,000元转入建设银行尾号6143账户，另一笔10,000元转入了原告的支付宝账户后,又从支付宝转入11,000元到建设银行尾号6143账户，所以该账户当天显示原告转入21,000元，取走21,000元，该款原告作为过年的人情往来及原告外婆生病花费，已经全部花完。另2020年1月25日ATM取款4,000元及2020年2月23日ATM取款4,000元均用于生活开销，具体用途记不清。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿、个人住房公积金查询单、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、(2018)沪0115民初32401号民事判决书、(2018)沪01民终8209号民事判决书、(2019)沪0115民初47699号案件谈话笔录、银行账户历史明细清单以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但近年来双方矛盾冲突不断，导致夫妻感情逐渐破裂。2017年10月原、被告分居后，原告曾向法院提起诉讼要求离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善。现原告再次起诉要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告对于子女抚养权意见分歧，综合考虑孩子年幼、长期随被告共同生活实际情况及保证孩子生活环境稳定等因素，本院确定女儿随被告共同生活为宜。关于子女抚养费，根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地生活水平等因素，本院酌情确定原告按月支付女儿抚养费1,700元，自2018年6月起支付。原、被告对各自名下公积金归各自所有、差额各半分割，存放在双桥路房屋内现金各半分割，在被告处LV牌钱包、LV牌包袋、施华洛世奇牌项链及施华洛世奇牌耳钉归被告所有协商一致，于法不悖，本院予以准许，根据财产价值，本院酌情确定原告支付被告财产折价款11,800元，被告主张分割在被告处的护肤品及香水，本院认为被告处护肤品及香水本属其专用的生活用品且已消耗使用，原告亦无意主张，本院不作处理。关于原、被告争议的财产，一、关于原、被告名下银行账户余额及历史支取钱款、原告名下微信、支付宝账户余额。原、被告各自名下账户余额归原、被告各自所有，原告名下微信、支付宝账户余额归原告所有。综合考虑双方各自账户余额、长期分居期间合理开支及照顾子女和女方权益的原则等因素，本院酌情确定原告支付被告财产折价款40,000元。二、关于双桥路房屋内家具、家电分割问题。本院认为上述物品虽为被告父母婚前购买，但系为原、被告婚后于婚房内共同生活使用，故应属夫妻共同财产。原、被告对于家具家电及字画的归属达成一致意见，本院予以准许。综合考虑财产价值等因素，本院酌定被告支付原告财产折价款10,000元。三、关于其他动产。原告主张在被告处的铂金及黄金等首饰，被告主张在原告处的手表、行李箱、刀具、磨刀器具及指甲钳，因双方均予以否认，也均无证据证明，故本院在本案中不作处理。四、被告主张其居住困难要求原告支付经济补助金200,000元，本院认为被告现在外租房居住系被告及其父母自行决定将自有居住房屋出租所致，不符合因离婚后生活困难需适当帮助之法定条件，故该主张缺乏相应法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及第三十九条第一款的规定，判决如下：一、原告陈某1与被告瞿某某离婚；二、婚生女陈某2随被告瞿某某共同生活，原告陈某1自2018年6月起每月支付子女抚育费1,700元至陈某2年满十八周岁止；三、在上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋内卡萨帝牌冰箱一台、组合沙发一个、电视柜一个、茶几一个、桌子一个、椅子六把、60寸夏普牌液晶电视机一台、48寸夏普牌液晶电视机一台、三菱牌挂壁式空调一台、海尔牌滚筒洗衣机一个、海尔牌立式空调一台，字画一幅归被告瞿某某所有；在上述房屋内现金10,000元、美元91元及欧元70元归原告陈某1所有；四、在被告瞿某某处LV牌钱包一个、LV牌包袋一个、施华洛世奇牌项链一条、施华洛世奇牌耳钉一副归被告瞿某某所有；五、原告陈某1及被告瞿某某名下的个人住房公积金账户余额归各自所有；六、原告陈某1名下银行账户余额归原告陈某1所有；原告陈某1名下微信、支付宝账户余额归原告陈某1所有；被告瞿某某名下银行账户余额归被告瞿某某所有(银行账户信息详见判决书)；七、原告陈某1应于本判决生效之日起十日内支付被告瞿某某财产折价款41,800元；八、驳回被告瞿某某的其余请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,654元，减半收取计827元，由原告陈某1负担100元，被告瞿某某负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  韩 伶二〇二〇年八月二十一日法官助理  杨 钰书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。