上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初23043号原告：众成融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：顾睿彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐铭，上海巨银律师事务所律师。被告：周泽炳，男，1966年7月5日出生，汉族，住所地，住所地重庆市iv>原告众成融资租赁(上海)有限公司(以下简称众成公司)与被告周泽炳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告众成公司委托诉讼代理人徐铭到庭参加诉讼，被告周泽炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。之后，本院于2020年7月28日再次对本案公开开庭进行了审理，原告众成公司委托诉讼代理人徐铭到庭参加诉讼，被告周泽炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还原告代被告支付的代偿款77,236.83元；2.判令被告向原告支付代偿款资金占用利息(以77,236.83元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从原告代偿之日起计算至被告清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月7日为2,299.34元)；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。事实和理由：2017年9月21日，原告作为乙方、案外人包商银行股份有限公司(以下简称包商银行)作为甲方、案外人上海益车互联网金融信息服务有限公司作为丙方签订《汽车消费贷产品合作协议》约定，甲方负责制定适用于个人客户汽车消费贷产品的贷款审批及授信政策，审核并发放贷款等；乙方负责个人客户资料收集包括提供并核实身份信息资料、汽车消费贷款申请信息等，接受甲方委托协助甲方开展车贷的全流程业务包括获客、面签、扫描、录入等，并对个人客户的车贷承担担保责任，即对个人客户的车贷逾期还款提供质押担保和连带责任保证；丙方在乙方不能为个人客户在甲方的汽车消费贷款提供连带责任保证担保时、不能履行协议项下乙方的担保义务时，或者甲方提出相关要求时，无条件履行协议项下乙方应承担的担保义务；个人客户当月当期未履行或未完全履行还款义务时，甲方有权要求乙方承担当期代偿义务，当期代偿金额包括当期本金、利息等；在个人客户存在连续88天仍未履行或未全额履行还款义务或出现其他借款合同约定的严重违约情形时，甲方有权要求乙方承担全额还款义务，全额代偿金额包含该笔汽车消费贷款所有本金余额、应收利息及罚息等。2018年4月21日，原告作为甲方即出租人、被告作为乙方即承租人签订《车辆融资租赁合同》约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆并租给乙方使用，乙方在合同约定的租赁期间内向甲方承租并使用该租赁车辆，按时向甲方支付租金；甲方在按照合同约定支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；合同的融资租赁业务属于售后回租模式，为方便乙方对租赁车辆的使用，甲方取得租赁车辆所有权后，租赁车辆继续登记在乙方名下，在租赁期限内乙方取得的是对租赁车辆的合法使用权，租赁车辆的所有权归属于甲方；甲、乙双方采取占有改定拟制交付，不进行租赁车辆的实际交付与验收，甲方按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；租赁车辆以及融资租赁交易事项的主要信息以合同商务条款相关约定为准，其中：厂牌为北京汽车，发动机号为SSH1801，车辆识别代号为LNBMCUAH6GT158410，车辆原始购买价格为115,800元，租赁车辆转让价(即本协议项下融资额)为80,000元，租赁车辆转让价款由甲方支付至乙方确认的经销商账户即西安众易享汽车销售股份有限公司公司账户，起租日为甲方实际付款日，租赁期限为36个月；鉴于乙方将向案外人包商银行申请贷款用于归还本合同约定的购车款，甲乙双方一致同意，当乙方与案外人包商银行签订《个人借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXX)成立并生效，且在甲方收到案外人包商银行的贷款之日，双方不再履行本合同项下与租金支付相关的条款，(即乙方无需再承担本合同项下的租金支付义务)，但合同其他约束性条款仍然有效；乙方同意，当发生上述借款情形时，甲方为确保乙方与案外人包商银行签订的借款合同履行与包商银行于2017年9月21日签订了《汽车消费贷产品合作协议》，甲方作为担保人为乙方向案外人包商银行的借款提供信用担保，乙方同意本协议项下车辆为甲方的担保提供抵押反担保等。2018年4月27日，被告作为借款人、案外人包商银行作为贷款人签订《个人借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXX)约定，被告向该案外人借款80,000元用于个人汽车消费贷款，期限36个月，借款利率为年利率12.88%，还款方式为等额本息，还款时间与金额以还款计划表为准；贷款人将贷款划转至合同约定的指定账户(即原告账户)就视为贷款人履行了合同项下发放贷款的义务并且借款人已经收到了贷款人提供的贷款；如借款人未按约定期限偿还贷款本金，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按还款计划约定的结息日计收复利；借款人未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起计收罚息和复利；包括借款人拖欠本金或利息、费用等构成违约事件，有违约事件发生时，贷款人有权采取包括要求借款人提前归还已发放的全部贷款，宣布合同项下借款人的贷款提前到期等一项或多项措施；双方还约定了其他事项。2018年4月28日，原告按《车辆融资租赁合同》约定将本案所涉租赁车辆转让价款付至经销商即西安众易享汽车销售股份有限公司公司账户。被告签署《车辆交接单》接收了本案所涉租赁车辆后，原告与被告于2018年5月16日办理了抵押权人为原告的抵押登记。2018年5月24日，案外人包商银行按《个人借款合同》的约定将贷款发放至原告账户。根据《个人借款合同》约定，被告应于2018年6月起，每月10日归还一期本息，但被告在履行了三个月的还款义务后，自2018年9月起，未履行其每月还款义务，原告为此于2018年9月26日、10月26日、11月29日分别为其代偿2018年9月、10月、11月的应还款项2,701.64元、2,701.91元、2,703.95元。此后，因被告怠于履行其每月还款义务，案外人包商银行向被告宣布贷款提前到期，要求其归还全部未还贷款等，并要求原告承担保证责任。2018年12月8日，原告为被告向案外人包商银行代偿了包括剩余全部本金、当期利息共计69,129.33元，履行了连带担保义务。被告周泽炳未作答辩。原告众成公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《车辆融资租赁合同》(合同编号RNXXXXXXXX)、《汽车消费贷产品合作协议》、《抵押合同》(合同编号DY-RNXXXXXXXX)、机动登记证书、代偿明细、代偿凭证(2018年12月10日)、代偿凭证(2019年7月22日)、《个人借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXX)、委托扣款授权书、自动还款协议、包商银行个人征信授权书、网上交易明细、电子银行业务回单、原告与案外人包商银行往来电子邮件、案外人包商银行放款凭证、车辆交接单、案外人包商银行系统中全部还款明细。被告周泽炳未依法提交证据。鉴于被告周泽炳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告众成公司的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方的真实意思表示，应属有效，对于双方具有法律约束力。案外人包商银行按其与被告间的《个人借款合同》向被告发放了贷款，根据原告与被告间《车辆融资租赁合同》的约定，原告对该借款承担担保责任。因被告履行上述《个人借款合同》时，在归还了部分本息后，未继续履行归还本息的义务，而原告作为其保证人，代其向案外人包商银行归还了2018年9月、10月、11月的应还款项2,701.64元、2,701.91元、2,703.95元，以及案外人包商银行因被告逾期还款而宣布贷款提前到期并要求其归还的剩余全部借款本金及利息等共计69,129.33元，履行了《车辆融资租赁合同》中约定的保证责任，故原告有权在其保证责任范围内向被告追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周泽炳应于本判决生效之日起十日内归还原告众成融资租赁(上海)有限公司代偿款77,236.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,788.40元，由被告周泽炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  王 辉人民陪审员  厉慧芬二〇二〇年八月七日法官 助理  赵东妍书 记 员  赵东妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。