广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初345号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人宁建贤，男，2001年12月22日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*************。因本案于2020年3月10日被羁押，同年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人刘钊，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕59号起诉书，指控被告人宁建贤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人宁建贤及其指定辩护人刘钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月期间，被告人宁建贤伙同黄锦辉（另案处理）到吴川市吴阳镇、塘尾街道实施十次打砸小汽车车窗玻璃盗窃车内财物。具体如下：1.2019年12月23日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市*********处将被害人吴某的一辆粤G*****福特牌小型轿车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走车内木手串一串，汽车左侧前门位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，吴某的粤G*****小型轿车被损价格为人民币396元。2.2019年12月23日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市********卫浴门前，将被害人吴某1的一辆粤G*****丰田牌小型轿车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走车内有150元现金，汽车右侧前门位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，吴某1的粤G*****小型轿车被损价格为人民币333元。3.2019年12月23日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市吴阳镇622县道一空地处，将被害人吴某2的一辆粤G*****丰田牌小型轿车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走车内有300元现金及几包香烟，汽车左侧前门位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，吴某2的粤G*****小型轿车被损价格为人民币234元。4.2019年12月23日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市*******口一屋子门前，将被害人邱某的一辆粤B*****别克牌小型轿车砸破车窗玻璃进行盗窃，没有盗走其他财物，汽车副驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，邱某的粤B*****小型轿车被损价格为人民币362元。5.2019年12月29日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市*******球场旁边，将被害人高某的一辆粤G*****传祺牌小型普通客车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走车内有50元现金及檀木手链，汽车副驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，高某的粤G*****小型普通客车被损价格为人民币468元。6.2019年12月29日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市******开发区一住宅门前，将被害人杨某的一辆粤G*****奥迪牌小型普通客车砸破车窗玻璃进行盗窃，没有盗走其他财物，汽车副驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，杨某的粤G*****小型普通客车被损价格为人民币575元。7.2019年12月29日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市******加油站旁边一住宅门前，将被害人杨某1的一辆粤G*****丰田牌小型轿车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走车内金手链一条，汽车正驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，杨某1的粤G*****小型轿车被损价格为人民币448元。8.2019年12月29日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市*******旁，将被害人麦某的一辆粤G*****丰田牌小型轿车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走被害人麦某的驾驶证，汽车副驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，麦某的粤G*****小型轿车被损价格为人民币413元。9.2019年12月29日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市********住宅门前，将被害人高某1的一辆粤G****1东风日产牌小型普通客车砸破车窗玻璃进行盗窃，盗走车内有10元现金，汽车副驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，高某1的GAV001小型普通客车被损价格为人民币485元。10．2019年12月29日凌晨，被告人宁建贤和黄锦辉驾驶摩托车到吴川市*******旁，将被害人杨某2的一辆粤G*****本田牌小型普通客车砸破车窗玻璃进行盗窃，没有盗走其他财物，汽车副驾驶室位置玻璃窗被砸坏。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，杨某2的粤G*****小型普通客车被损价格为人民币474元。另查明，案发后被告人宁建贤的家属赔偿经济损失396元给吴某，赔偿经济损失333元给吴某1，赔偿经济损失234元给吴某2，赔偿经济损失362元给邱某，赔偿经济损失468元给高某，赔偿经济损失575元给杨某，赔偿经济损失448元给杨某1，赔偿经济损失413元给麦某，赔偿经济损失485元给高某1，赔偿经济损失474元给杨某2。上述事实，被告人宁建贤在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表及立案决定书；2.违法犯罪记录查询情况说明；3.归案情况说明及到案经过；4.户籍证明；5.现场检测报告书；6.关于暂不收押宁建贤的情况说明、病历资料；7.现场视频制作说明；8.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；9.接受证据材料清单；10.价格认定结论书；11.委托书、宁建贤家属赔偿被害人车辆损坏登记表；12.刑事判决书；13.被害人杨某1、高某1、杨某、高某、杨某2、麦某、邱某、吴某1、吴某2、吴某等人的陈述；14.被告人宁建贤的供述与辩解；15.同案人黄锦辉的供述与辩解；16.现场笔录；17.现场勘验笔录、现场照片；18.照片及照片辨认；19.辨认笔录；20.鉴定文书；21.视听资料、电子数据（光碟五张）。本院认为，被告人宁建贤无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宁建贤伙同他人采用破坏性手段盗窃造成其他财物损毁，决定对其从重处罚。被告人宁建贤参与实施的十次盗窃行为中，其中在吴川市*******口、吴川市******开发区、吴川市*******旁已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因未得逞，没有盗得财物，是犯罪未遂，对其盗窃未遂部分比照既遂从轻处罚。被告人宁建贤归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人宁建贤在本案中没有直接动手砸破车窗玻璃实施盗窃，在共同犯罪中相对作用较小，可认定其为相对作用较小的主犯，酌情对其从轻处罚。案发后被告人宁建贤的家属积极赔偿被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人宁建贤的指定辩护人刘钊辩称：1.被告人是初犯、偶犯；2.被告人归案后自愿认罪认罚；3.被告人有部分盗窃行为是未遂。综上，请求对被告人宁建贤从轻处罚。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。公诉机关建议以犯盗窃罪对被告人宁建贤判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币三千元。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人宁建贤案发前无前科，其在本次共同犯罪中是相对作用较小的主犯，归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且案发后其家属积极赔偿被害人的经济损失，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宁建贤宣告缓刑。根据被告人宁建贤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人宁建贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  张雪贞人民陪审员  丁小红二〇二〇年八月二十四日法官 助理  何佳佳书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十一条第（一）项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。