上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3031号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1977年4月15日出生于安徽省寿县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省寿县大顺镇仇集村老圩队(暂住上海市浦东新区中界村一私房)，2018年12月因赌博行为被处行政拘留十五日，因本案于2020年5月3日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人刘蔚，上海市嘉诚律师事务所律师。被告人夏某某，男，1968年10月22日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省寿县大顺镇仇集村老圩队(暂住上海市浦东新区中界村一私房)，因本案于2020年5月3日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。被告人石某某，女，1973年5月15日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省宝应县柳堡镇廷柏村新沟组**(住上海市浦东新区唐镇虹四村吴张家宅**)，因本案于2020年5月3日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人王会超，上海沪师律师事务所律师。辩护人董之润，上海沪师律师事务所律师。被告人郑某某，男，1982年4月12日出生于湖南省永顺县，苗族，高中文化，农民，户籍户籍地湖南省永顺县石堤镇冷水村229(住上海市浦东新区唐镇洁雅路新虹村东包家宅**)本案于2020年5月3日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕5085号起诉书指控被告人张某某、夏某某、石某某，郑某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人张某某、夏某某及本院通过上海市浦东新区法律援助中心分别指派的辩护人刘蔚、申凤龙、被告人石某某及其辩护人王会超、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月2日11时许，被告人张某某在本区罗山路花木路口因售卖盒饭争抢地盘与被告人石某某发生口角，继而互相拉拽头发、抓挠脸部。石某某报警后，民警到达现场并告知石某某不得再与对方发生冲突。2020年5月3日11时许，被告人石某某与其表弟即被告人郑某某再次至上址售卖盒饭，石某某又与张某某发生口角，继而互相厮打；郑某某见状，则持啤酒瓶击打张某某的头部；张某某的丈夫即被告人夏某某前来帮助，持啤酒瓶砸到郑某某的左肩及左手臂；郑某某从自己的电瓶车内取出菜刀欲砍夏某某，但被劝止。后张某某与石某某又因口角再次互相撕打。经鉴定，石某某因外伤致：1、右颧面部、右眼下睑挫伤；2、左肘部软组织挫伤，分别构成轻微伤。张某某因外伤致：1、左顶部头皮裂创；2、左面部软组织挫伤、皮肤划伤，分别构成轻微伤。郑某某的伤势尚不构成轻微伤。案发当天，四名被告人得知报警后在原地等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、辨认笔录、验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条一款、第六十七第一款之规定，张某某、夏某某、石某某、郑某某的行为均已构成寻衅滋事罪。四名被告人均具有自首行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对张某某、夏某某、石某某、郑某某分别判处有期徒刑十一个月、八个月、十个月、九个月有期徒刑。被告人张某某、夏某某、石某某、郑某某对上述指控基本无异议。张某某、夏某某、石某某的辩护人提出具有自首行为，认罪认罚，并表示互相谅解，请求法庭对三人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年5月2日11时许，被告人张某某在本区罗山路花木路口因售卖盒饭争抢地盘与被告人石某某发生口角，继而互相拉拽头发、抓挠脸部。石某某报警后，民警到达现场并告知石某某不得再与对方发生冲突。2020年5月3日11时许，被告人石某某与其表弟即被告人郑某某再次至上址售卖盒饭，石某某又与张某某发生口角，继而互相厮打；郑某某见状，则持啤酒瓶击打张某某的头部；张某某的丈夫即被告人夏某某前来帮助，持啤酒瓶砸到郑某某的左肩及左手臂；郑某某从自己的电瓶车内取出菜刀欲砍夏某某，但被劝止。后张某某与石某某又因口角再次互相撕打。经鉴定，石某某因外伤致：1、右颧面部、右眼下睑挫伤；2、左肘部软组织挫伤，分别构成轻微伤。张某某因外伤致：1、左顶部头皮裂创；2、左面部软组织挫伤、皮肤划伤，分别构成轻微伤。郑某某的伤势尚不构成轻微伤。案发当天，四名被告人得知报警后在原地等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实，有下列证据证实：1.证人李某某、朱某某、罗某某的证言及辨认笔录，证实证人在2020年5月23日中午，先后两次看见卖盒饭的两方人因争顾客发生纠纷，两女子从开始互骂到推搡，有男的拿出酒瓶扔砸对方，有一男子从电动车里掏出菜刀准备砍人，被朱斌等人劝开的事实。案发后，证人朱某某经照片辨认出本案四名被告人是参与打架的人，罗某某辨认出张某某、夏某某和石某某。2.验伤通知书、司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实被告人张某某、石某某、郑某某的伤势情况。3．上海市公安局档案管理系统信息查询，证实被告人张某某的劣迹情况。4.常住人口基本信息，证实四名被告人的身份情况。5.案发及抓获经过，证实案发及四名被告人到案情况。6.被告人张某某、夏某某、石某某、郑某某的供述。本院认为，被告人张某某、夏某某、石某某、郑某某在公共场所持凶随意殴打他人，双方各致一人二处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。张某某、夏某某、石某某、郑某某具有自首行为，自愿认罪认罚，依法分别从轻从宽处罚。各辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。本案双方当庭表示互相谅解并不能成为从轻处罚的理由，辩护人的相关意见不予采纳。四名被告人为售卖盒饭争抢地盘引发事端，扰乱社会秩序，社会危害性较大，不宜宣告缓刑。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和各被告人在犯罪中的具体行为、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年4月2日止。)二、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年1月2日止。)三、被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年3月2日止。)四、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年2月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  葛 飞人民陪审员  夏宪忠二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。