天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0111刑初253号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某，男，1985年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住天津市西青区。被告人张猛，男，1973年4月22日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省凌源市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人彭艳凤，女，1973年11月5日出生，户籍地户籍地辽宁省凌源市，现住天津市西青区，系被告人张猛之妻。指定辩护人韩艳菲，天津富永律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月14日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年5月22日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某，被告人张猛及其辩护人暨委托诉讼代理人彭艳凤、指定辩护人韩艳菲均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月22日21时47分许，被告人张猛持注销状态机动车驾驶证酒后未佩戴安全头盔驾驶一辆制动、灯光性能均不符合规定的红色无号牌燃油三轮摩托车，在天津市西青区××镇××村××路××东向西行驶至埠兴种子经营部门前时，遇被害人丁某持有与准驾车型不符的机动车驾驶证、酒后未佩戴安全头盔驾驶一辆制动、灯光性能均不符合规定的蓝色无号牌燃油三轮摩托车沿无名路由西向东行驶至此，红色无号牌燃油三轮摩托车前部右侧与蓝色无号牌燃油三轮摩托车前部右侧相接触，造成二人受伤、二车受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人张猛血液中检出乙醇，含量为120.71ｍｇ／100ｍｌ；送检的被害人丁某血液中检出乙醇，含量为65.54ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张猛和被害人丁某损伤程度均不构成重伤。经责任认定，被告人张猛承担事故同等责任，被害人丁某承担事故同等责任。后被告人张猛经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张猛犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。附带民事诉讼原告人诉称：1.请求法院依法追究被告人张猛的刑事责任；2.请求法院依法判令被告人张猛赔偿附带民事诉讼原告人丁某医疗费20000元、误工费48650元、护理费22000元、营养费18000元、交通费2000元、住院伙食补助费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计121650元；3.请求法院判令被告人张猛在交强险范围内承担赔偿责任；4.附带民事诉讼原告人丁某保留后续治疗和追偿的权利。庭审后，附带民事诉讼原告人丁某自愿在本案中放弃误工费48650元、护理费22000元、营养费18000元的主张，要求另案处理。被告人张猛供认公诉机关指控的事实，未辩解，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人提出以下意见：对公诉机关指控被告人张猛犯危险驾驶罪不持异议，但被告人张猛案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，主观恶性小，没有前科劣迹，现被告人受伤较重，生活不能自理，应从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明，2019年9月22日21时40分许，被告人张猛醉酒后持注销状态的机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶制动和灯光性能均不符合规定的红色无号牌燃油三轮摩托车，在天津市西青区××镇××村××路××东向西行驶至埠兴种子经营部门前时，遇被害人丁某饮酒后持与准驾车型不符的机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶制动和灯光性能均不符合规定的蓝色无号牌燃油三轮摩托车沿无名路由西向东行驶至此，张猛车前部右侧与丁某车前部右侧相接触，造成张猛及丁某受伤、两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，张猛承担事故同等责任，丁某承担事故同等责任。经鉴定，送检的张猛血液中检出乙醇成分，含量为120.71ｍｇ／100ｍｌ；送检的丁某血液中检出乙醇成分，含量为65.54ｍｇ／100ｍｌ；无号牌红色燃油三轮车、无号牌蓝色燃油三轮车的制动性能和灯光性能均不符合规定；无号牌红色燃油三轮车、无号牌蓝色燃油三轮车均符合正三轮摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴；张猛及丁某的损伤程度均不构成重伤。另查，丁某受伤后即到天津市西青医院门诊治疗，并住院治疗8天，共花费医疗费13030.62元。丁某当庭表示其伤情未治疗终结。被告人张猛驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人丁某的陈述，证明其饮酒后持与准驾车型不符的驾驶证未佩戴头盔驾驶三轮摩托车与张猛驾驶的三轮车发生交通事故的经过。2.证人彭艳凤的证言，证明张猛驾驶三轮车发生交通事故，张猛气管切了，肺部受伤。3.证人杜某的证言，证明其看到发生交通事故就报警了。4.证人杨某的证言，证明其和张猛一起吃饭，张猛喝了一杯白酒，后来骑三轮车走的。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证明案发现场的情况。6.辨认笔录，证明丁某辨认出张猛是事发时红色无号牌三轮车的驾驶员，张猛辨认出丁某是事发时蓝色无号牌三轮车的驾驶员。7.案件来源、抓获经过、到案经过，证明案发情况及被告人张猛经公安机关电话通知到案。8.户籍证明、人员详细信息、证明、人员电子档案、身份证、天津市公安局110接警记录单、驾驶证、驾驶证信息、车辆查询信息等书证，证明涉案人员的身份、驾驶资格、涉案车辆的信息及被告人张猛无前科。9.道路交通事故认定书，证明张猛承担事故同等责任，丁某承担事故同等责任。10.行政处罚决定书，证明张猛和丁某被行政处罚的情况。11.诊断证明书、住院病案，证明张猛及丁某的伤情。12.当事人血样（尿样）提取登记表，证明提取张猛和丁某血样的情况。13.鉴定意见书，证明送检的张猛血液中检出乙醇成分，含量为120.71ｍｇ／100ｍｌ；送检的丁某血液中检出乙醇成分，含量为65.54ｍｇ／100ｍｌ；无号牌红色燃油三轮车、无号牌蓝色燃油三轮车的制动性能和灯光性能均不符合规定；无号牌红色燃油三轮车、无号牌蓝色燃油三轮车均符合正三轮摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴；接触地点、接触位置及车辆行驶方向；张猛及丁某的损伤程度均不构成重伤。14.视听资料，证明公安机关处理案件的情况。15.被告人张猛的供述，证明其酒后驾驶三轮车发生交通事故的经过。16.医疗费票据、住院病案、住院费用清单等书证，证明附带民事诉讼原告人的经济损失。本院认为，被告人张猛违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张猛犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人张猛案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人张猛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人张猛的伤情等因素，决定对被告人张猛适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人张猛实施犯罪行为造成丁某受伤，对丁某的各项合理损失应依法按责承担赔偿责任。丁某虽对公安交管部门的事故认定书所确定的事故责任提出异议，主张张猛应承担主要责任，但其未能提交相应证据，故本院不予采纳。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告人张猛驾驶的机动车在事故发生时未投保交强险，故被告人张猛应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；如有不足的，由被告人张猛按照50%的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人丁某的损失具体如下：1.医疗费：丁某花费医疗费13030.62元，有相应证据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费：丁某共住院8天，住院伙食补助费应为800元。3.交通费：丁某主张交通费2000元过高，根据其就医治疗的实际需要，交通费确定为500元。丁某主张精神损害抚慰金10000元，无法律依据，本院不予支持。丁某要求保留后续治疗及相关损失追偿的权利，可另行主张。综上张猛应在交强险范围内赔偿丁某医疗费10000元、交通费500元，合计10500元。张猛在交强险范围外赔偿医疗费3030.62元、住院伙食补助费800元，合计3830.62元的50%即1915.31元。故被告人张猛应赔偿附带民事诉讼原告人丁某经济损失共计12415.31元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条，第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十二条，第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张猛赔偿附带民事诉讼原告人丁某经济损失共计12415.31元，此款于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其它民事诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  杨金明人民陪审员  倪东青二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。11.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。