福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1695号 原告：吴炎斌，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告：魏新队，男，1971年8月5日出生，汉族，住陕西省周至县。 被告：莆田市红墙运输有限公司，住所地福建省莆田市仙游县枫亭镇沧溪村仙港****。 法定代表人：王宏宇，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，，住所地广东省惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110,****A2201-A2210，****A2301-A2306，**首层B0103、B0104 负责人：赖向东，总经理。 原告吴炎斌与被告魏新队、莆田市红墙运输有限公司（以下简称红墙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炎斌及其委托诉讼代理人黄凌志到庭参加诉讼，被告魏新队、红墙运输公司、人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴炎斌向本院提出诉讼请求：1.判令魏新队、红墙运输公司赔偿吴炎斌19398.28元；2.判令人民保险公司在交强险和商业三者险范围内向吴炎斌承担直接赔付义务（其中精神抚慰金和非医保费用在交强险限额内优先赔偿）。事实和理由：2019年6月28日14时57分许，魏新队驾驶闽Ｂ×××××号重型罐式货车由罗源县白塔乡观音岩隧道往迹头村方向行驶，途经事故路段,车辆行驶在道路右侧（文中道路左右均以罗源县白塔乡观音岩隧道往迹头村方向定位）主车道时，车辆发生失控后侧滑冲向路左绿化带并先后碰撞前方同向行驶的由吴炎斌驾驶的闽Ｋ×××××轻型普通货车（车上乘坐杨三亮和李明陆）及停放在路左口等候绿灯通行的由林荣东驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车,造成魏新队、杨三亮、林荣东、吴炎斌、李明陆受伤及一台笔记本电脑、一个眼镜、一个井盖、一段光纤、三车局部损坏的交通事故。该事故经罗源交警认定，魏新队负本事故的全部责任，杨三亮、林荣东、吴炎斌、李明陆均不负本事故责任。 吴炎斌受伤后到罗源县医院住院治疗5天，经诊断为脑震荡。出院医嘱注意休息，门诊随访。在本起交通事故中魏新队的行为侵害了吴炎斌的人身权利，红墙运输公司为肇事车辆所有人、管理人，均应向吴炎斌承担赔偿责任，人民保险公司为肇事车辆的保险公司，应在保险责任范围内对吴炎斌损失直接承担赔付义务。现吴炎斌为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求支持吴炎斌的诉讼请求。 魏新队、红墙保险公司未作答辩。 人民保险公司辩称：1.人民保险公司作为闽Ｂ×××××号牌机动车交强险和商业三者险的保险人，可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定并遵循交强险分项赔偿原则，直接向吴炎斌支付保险金，对于超出交强险限额的损失由人民保险公司在商业三者险内按照事故责任比例承担。福建省罗源县人民法院已出具（2020）闽0123民初15号民事判决书，判决人民保险公司在交强险医疗费范围内赔偿本次事故另一涉案伤者林荣东9900元，在交强险死亡伤残范围内赔偿林荣东105000元，在商业三者险范围内承担144141.72元赔偿责任。2.吴炎斌部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持：（1）医疗费：吴炎斌应当提交住院费用清单明细，请法庭结合医疗费发票剔除非医保用药后予以确认。（2）误工费：依据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。吴炎斌未提供任何误工资料，诉请按231元／天计算误工费无任何依据，即使需计算误工费，应按当地最低工资标准计算，另吴炎斌伤势轻微，未达伤残，住院5天，也未有医疗机构或鉴定机构出具的误工时长证明，即可认定为吴炎斌伤情经住院5天达到痊愈，无需全休，其诉请45天误工时间也无任何依据。（3）护理费：吴炎斌出院记录未有医嘱建议需陪护，且其伤势轻微，诉请护理费不应得到支持。（4）营养费：吴炎斌出院记录未有加强营养医嘱，诉请营养费无依据。（5）精神损害抚慰金：精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条精神损害抚慰金包括以下方式：“（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”吴炎斌伤势轻微，未达到伤残级别，未达到精神损害程度，诉请3000元精神损害抚慰金无依据，不应得到支持。（6）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。吴炎斌未提供任何交通费票据，结合其伤情，交通费应不超过100元为宜。（7）住院伙食费：住院伙食费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准，超出部分，不应支持。3.人民保险公司不承担本案的诉讼费用。因侵权至债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，人民保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：本案事故发生经过已经交警部门予以认定，且双方无争议，故不再赘述。事故发生后，吴炎斌于2019年6月28日被送往福建省罗源县医院住院治疗5天，于2019年7月3日出院，出院诊断为：脑震荡，出院医嘱：注意休息，门诊随访。2019年7月2日，罗源县公安局交通警察大队作出第350123420190000432号《道路交通事故认定书》，认定魏新队应负本事故的全部责任；本起事故其余当事人林荣东、吴炎斌、杨三亮、李明陆均不负本次事故责任。魏新队驾驶的闽Ｂ×××××号重型罐式货车所有人为红墙运输公司，红墙运输公司已为闽Ｂ×××××号重型罐式货车在人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，该事故发生在保险有效期间。 本事故共造成魏新队、林荣东、杨三亮、李明陆、吴炎斌五人受伤，林荣东于2020年1月2日起诉要求魏新队、红墙运输公司赔偿其因本次事故造成的损失,并由人民保险公司在交强险以及商业三者险范围内优先赔付，本院依法向李明陆、杨三亮、吴炎斌送达了《建议起诉通知书》，杨三亮未在本院规定的时间内提起诉讼，视为放弃按比例分配案涉交强险及商业三者险赔偿限额的权利。本院于2020年7月10日作出（2020）闽0123民初15号民事判决书，判决人民保险公司在交强险医疗费用范围赔偿限额内赔偿本次事故另一涉案伤者林荣东9900元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿林荣东105,000元。人民保险公司剩余交强险限额为医疗费用范围赔偿限额100元，死亡伤残赔偿限额5000元，财产损失赔偿限额2000元。另外，本院（2020）闽0123民初1694号案件确认本次事故另一伤者李明陆因本次事故造成各项损失为:医疗费用项目损失480.06元，死亡伤残赔偿项目损失273元,财产损失500元。 对原告的各项损失，本院依法分析核定如下： 1.医疗费，吴炎斌主张3598.28元，有医疗费票据及费用清单相互印证，予以确认。人民保险公司主张案涉医疗费中非医保费用予以剔除，但未能提供证据证明非医保部分中有不必要的医疗费开支，其辩解缺乏依据，不予采纳。 2.住院伙食补助费，吴炎斌主张250元（5天×50元/天），人民保险公司有异议。吴炎斌因本事故于2019年6月28日到罗源县医院住院治疗，同年7月3日出院，住院5天。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，在罗源县医院住院治疗期间为30元/天，故吴炎斌的住院伙食补助费为150元（5天×30元/天），其该项诉请超出部分不予支持。 3.营养费，吴炎斌主张500元，根据出院医嘱及吴炎斌未构成伤残等级的情况,对该项主张,不予采纳。 4.护理费，吴炎斌主张1155元（5天×231元/天），吴炎斌住院天数为5天，其主张住院期间系家属护理，但未提供家属因护理而导致的误工损失证明，依据福州地区护理标准，以上一年度城镇单位在岗职工平均工资标准231元/天计算吴炎斌的护理费，该项主张较为合理，予以确认。 5.误工费，吴炎斌主张10,395元（45天×231元/天）。吴炎斌主张吴炎斌的误工期为45天,但未有具备资质的鉴定机构出具的鉴定结论,故吴炎斌的该项主张,不予支持。结合吴炎斌的住院天数以及出院医嘱，酌定吴炎斌的误工天数为15天。误工费赔偿的系受害人因伤无法工作造成的实际损失，应根据受害人的收入状况确定，吴炎斌主张从事水利工程行业，但未能提供劳动合同、工资流水或医社保缴纳证明等予以佐证，依据不足，不予支持。人民保险公司辩称吴炎斌的误工费应按当地政府公布的最低工资标准1720元/月计算，理由成立，予以采纳，故吴炎斌的误工费应为860元（15天×1720元／月÷30天），超出部分，不予支持。 6.交通费，吴炎斌主张500元，人民保险公司有异议。吴炎斌虽未能提供正式交通费票据，但结合其住院治疗等情况，必然产生相应的交通费用，酌情认定200元。 7.精神损害抚慰金，吴炎斌主张3000元。吴炎斌因本次事故造成的伤情未构成伤残,精神损害抚慰金不予支持。 以上各项合计5963.28元。 本院认为，公民的生命健康权系法律保护的民事权益，故意或过失侵害他人民事权益，导致人身或财产损失的，应当承担侵权损害赔偿责任。红墙运输公司已为肇事车辆闽Ｂ×××××号重型罐式货车向人民保险公司投保交强险和商业三者险，故人民保险公司应在上述险种出险条件成就后，优先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人民保险公司依据商业三者险的约定在责任限额范围内予以赔付。吴炎斌因本次事故在医疗费用项目的经济损失包括医疗费3598.28元、住院伙食补助费150元,合计3748.28元，死亡伤残赔偿项目的经济损失包括交通费200元、误工费860元，护理费1155元，合计2215元。与另一伤者李明陆按比例享有剩余交强险份额，因此人民保险公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿吴炎斌89元；在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿吴炎斌2215元。故人民保险公司在交强险限额范围内赔偿吴炎斌共计2304元。因此,人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付李明陆交强险外的赔偿款为3659.28元（5963.28元-2304元），鉴于魏新队负本次事故全部责任，吴炎斌不负责任，故人民保险公司在商业三者险的责任限额范围内应向吴炎斌赔付3659.28元。因此，人民保险公司在交强险和商业三者险限额范围内应向吴炎斌实际支付损害赔偿金合计5963.28元。吴炎斌诉请超出部分，于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付吴炎斌赔偿款5963.28元； 二、驳回吴炎斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由吴炎斌负担117.5元，中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李圣笛 书 记 员  全丽燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。