杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3350号 原告：方叶，女，1974年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：林关根，男，1962年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：安吉河山网络科技有限公司，住所地：湖州市安吉县昌硕街道商贸广场******，统一社会信用代码：91330523MA2B39LG61。 法定代表人：王利坤，董事长。 两被告委托诉讼代理人：陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，，住所地:杭州市萧山区金城路******统一社会信用代码：91330109710971434P。 责任人：陈日强,总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告方叶诉被告林关根、安吉河山网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（下简称：平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月29日引调收案后，于2020年6月15日正式立案，依法适用简易程序审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告方叶、被告林关根及被告安吉河山网络科技有限公司的委托诉讼代理人陈春红、被告平安保险萧山支公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院根据认定的有效证据，结合到庭当事人的陈述，认定事实如下： 一、2020年1月26日11时35分，林关根驾驶浙Ｅ0××××号小型普通客车，方叶驾驶浙ＡＷ××××号小型轿车，王桂凤乘坐林关根驾驶的浙Ｅ0××××号车辆，在××村委路口，因林关根借道通行未让行，造成方叶、王桂凤受伤。受伤当事人伤势较轻。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，林关根负全部责任，方叶、王桂凤无责任。另查明，本次交通事故致使两车受损。 二、浙Ｅ0××××号小型普通客车登记的机动车所有人为安吉河山网络科技有限公司，林关根为该车司机。浙Ｅ0××××号车辆于2020年1月24日在平安保险萧山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、2020年1月10日投保机动车商业险，其中机动车第三者责任保险为1500000元，车上人员责任险4座×1万元／座，含不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。 三、浙ＡＷ××××号小型轿车登记的机动车所有人为方叶。方叶为网约车司机，拥有网络预约出租汽车运输证，经营网约车业务。 四、交通事故发生后，方叶经富阳区第一人民医院门诊治疗，诊断为胸壁及多处软组织挫伤，支付医药费1028.60元，医生建议休息24天。 五、交通事故发生后，方叶委托杭州荣诚价格评估有限公司对浙ＡＷ××××号车辆的停运损失、市场贬值进行评估，2020年4月27日杭州荣诚价格评估有限公司作出价格评估结论：1、此次事故造成浙ＡＷ××××小型轿车停运损失每天为332.47元。2、浙ＡＷ××××号小型轿车因交通事故造成的市场贬值为人民币8918元。 六、为赔偿事宜，方叶向本院起诉，要求：1、判令林关根、安吉河山网络科技有限公司赔偿医疗费1028.60元、误工费7200元（300元／天×24天），车辆贬值费8918元，停运损失19948.20元（332.47元／天×60天），手机费用1499元，共计38593.80元；2、安吉河山网络科技有限公司在交强险限额内先行赔付；3、平安保险萧山支公司在超出交强险限额部分在商业险范围内赔偿；4、被告承担本案诉讼费用。本案审理中，方叶变更诉讼请求第2项、第3项为：平安保险萧山支公司在交强险、商业险范围内先行赔付。超出保险赔付范畴的由林关根、安吉河山网络科技有限公司承担赔偿责任。在引调中，当事人之间因车辆贬值损失及停运损失未达成一致意见，调解未成。审理中，方叶认可手机损失为1000元，同意停运期限为3月1日至24日24天，同意按182元／天计算误工损失。 七、方叶在交通事故中的损失： 1、医疗费：1028.60元 2、误工费：4368元。方叶主张应按300元／天计算，林关根、安吉河山网络科技有限公司、平安保险萧山支公司对计算标准提出异议，认为停运损失包含误工损失，对误工费应结合停运损失进行考虑。审理中，方叶同意按182元／天计，根据医院建议休息24天，本院予以采纳，故确定误工期24天，按182元／天×24天=4368元。 3、停运损失：2832元。方叶主张停运损失按60天计，以332.47元／天标准计算。审理中方叶同意按停工24天、182元／天的标准计算。安吉河山网络科技有限公司、平安保险萧山支公司提出异议：一是该停工损失评估以三个月的流水估价，不能很好反映方叶的收入情况；二是疫情期间车辆修理时间长是不可抗力，其停运损失应按15天时间确定；三是误工损失与停运损失不应重复计算。平安保险萧山支公司同意按24天计，损失应按评估价的一半计算损失。本院根据交通事故发生在新冠肺炎疫情期间，造成车辆修理时间长，符合不可抗力的情形。方叶向本院提供的损失评估意见，是方叶自行委托评估，且评估损失的依据是方叶在2019年10-12月的流水收入，该评估意见不能全面反映方叶全年平均收入情况。故停工损失标准包括误工损失+停工收入利润损失，虽三被告均同意按损失评估价的一半计算损失，但对停运时间仍存在异议，故本院根据本案实际，酌定车辆的停运时间为24天，标准为300元／天。误工损失本院已确定为182元／天，故停运损失为118元／天。则停工损失为2832元（24天×118元／天）。 4、手机费用：１000元，对该损失各方均无异议，本院予以确认。 实际损失共计：9228.60元。 八、另查明，浙江省人民政府为防控新冠肺炎疫情，于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，以有效遏制疫情扩散蔓延，全面停工停产。2020年3月23日，浙江省新冠肺炎疫情防控应急响应级别由省重大突发公共卫生事件二级响应调整为三级响应，全面复工。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，林关根负事故的全部责任，故林关根应当对方叶导致的损失承担赔偿责任。浙Ｅ0××××号小型普通客车投保了交强险和商业险，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故造成方叶的损失，因本案发生交通事故的期限为新冠肺炎疫情期间，从停工停产到全面复工，安吉河山网络科技有限公司、平安保险萧山支公司提出该阶段出现的情形符合不可抗力的客观情况，依法对不可抗力原因所造成的损失不应承担民事责任。方叶将车辆放置于汽车修理公司时起算修车时间，未考虑疫情的特殊事实，要求由林关根、安吉河山网络科技有限公司承担全部赔偿责任，缺乏合理性，也缺乏法律依据。对于误工时间有医院建议24天；对于停工期限，本院酌定24天；停运损失包含误工时间及停运时间，以合计24天计算。故对方叶的损失确定为医疗费1028.60元、误工费4368元、停运损失2832元、手机费用１000元，共计9228.60元。对于车辆贬值请求，该车辆系运行中使用的车辆，对于赔偿请求与相关规定不符，故对该请求本院不予支持。浙Ｅ0××××号车辆在平安保险萧山支公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔险，故本院认定由平安保险萧山支公司在交强险和商业险，平安保险萧山支公司应先在交强险内赔付方叶如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费等1028.60元、误工费4368元、手机费1000元，合计6396.60元，未超过平安保险萧山支公司交强险赔偿限额范围，上述款项应由平安保险萧山支公司直接赔付。停运损失2832元为间接损失，不属于车辆保险合同理赔范畴。林关根未提供证据证明其驾车行为为职务行为，故该损失由林关根承担。 综上所述，对于方叶诉讼请求合理部分本院予以支持；其余部分请求与法不符，故对该部分请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第三项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿方叶6396.60元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、林关根赔偿方叶停运损失2832元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回方叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，减半收取382.50元，由方叶负担332.50元，由林关根负担50元。 原告方叶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林关根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陆利英 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王杨洋