济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3883号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：王明艳，女，1979年9月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：于利臣，男，1980年12月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：王潇苇，男，1985年4月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告王明艳、于利臣、王潇苇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告王明艳、于利臣、王潇苇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明艳、于利臣支付中恒公司到期未付租金31018.63元（数据自2019年10月15日至2020年3月15日）；2、判令被告被告王明艳、于利臣支付中恒公司逾期违约金857.34元（以欠款金额为基数，数据自2019年11月1日至2020年3月15日，按逾期金额的日万分之三计算）；3、判令被告王明艳、于利臣支付原告未到期租金48768.03元（数据自2020年3月16日至2020年12月15日）；4、判令被告王明艳、于利臣支付原告留购价4458元；5、判令被王潇苇对上述请求承担连带保证责任；6、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日，原告与第一被告王明艳签订《融资租赁合同》[合同号为ZLGR-106-180004]，根据合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号：CLG906D，机号：LGC906DZHHC213621车价222900元）一台租赁给第一被告王明艳使用，第一被告王明艳支付首期租金49929.6万元，剩余租金第一被告王明艳按月向原告支付租金，租期36个月，利息总额22101.72元，月租金5418.67元。第二被告于利臣签订《配偶承诺书》，承诺同意第一被告的上述行为并原意共同承担付款义务。同时，第三被告王潇苇签订《担保书》，对第一被告在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如第一被告欠付租金达一期及以上或者欠其他款项达到30日及以上，经原告催告后在合理期限内仍不支付的，原告有权锁定产品连接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求被告支付全部租金及其他相应款项，或解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失（融资租赁合同第12条第2款）。合同签订后原告如约向第一被告交付了租赁物，第一、二被告却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，第三被告也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告王明艳、于利臣、王潇苇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，中恒公司（出租人）与王明艳（承租人）签订《融资租赁合同》一份，（合同编号：ZLGR-106-180004），根据合同约定，中恒公司将其所有的柳工牌挖掘机（型号：CLG906D，机号为LGC906DZHHC2136H）一台租赁给王明艳使用，王明艳按月向中恒公司支付租金，租期36个月，租金总额为245001.72元。其中购买设备成本222900元，利息总额22101.72元。期初租金49929.6元，剩余租金195072.12元。自2018年1月15日起至2020年12月15日，每月15日还款5418.67元。被告王明艳不及时足额支付租金的，中恒公司有权按照逾期金额日万分之三计收违约金。被告王明艳欠付租金达一期以上或者欠付其他款项达30日以上的，经催告后在合理期限内仍不能支付，原告有权要求被告王明艳支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求赔偿损失。同日，中恒租赁公司（买受人）与青岛柳工永安建设机械有限公司（出卖人）、王明艳（承租人）签订《设备买卖合同》一份，买卖标的为上述融资租赁合同中柳工牌挖掘机，总金额为222900元。同日，王明艳配偶于利臣出具配偶承诺书，确认与王明艳系夫妻关系，对王明艳以融资租赁方式购买柳工挖掘机一事完全知晓。被告于利臣承诺愿意共同承担付款义务。同日，被告王潇苇出具《担保书》一份，承诺自愿为被告王明艳与中恒公司签订的《融资租赁合同》及附件项下王明艳对中恒公司所负一切债务承担连带责任保证。庭审中，原告中恒公司称涉案租赁物现由王明艳占有。根据中恒公司出具的欠款明细表记载，被告王明艳于2019年10月15日至2020年3月15日，共计逾期租金31018.63元，未到期租金48768.03元。本院认为，中恒公司与王明艳签订的融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。但被告王明艳在取得设备之后未按时足额支付租金，构成违约，截止2020年3月15日，王明艳到期未付租金31018.63元，对于上述租金，王明艳应予以支付。对于原告要求被告支付未到期租金48768.03元的诉讼请求，根据合同约定，被告王明艳自2019年10月起一直未向原告支付租金，原告有权要求其支付全部未到期租金。对于中恒公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告王明艳支付违约金857.34元（计算期限：自2019年11月1日起至2020年3月15日）的诉讼请求，根据双方融资租赁合同约定，经计算，被告王明艳应按照逾期金额日万分之三的标准支付原告违约金857.34元，对计算日期本院调整为自2019年11月15日至2020年3月15日，对该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自2020年3月15日之后至实际履行之日的违约金，应以欠款金额31018.63元为基数，按日万分之三，自2020年3月16日起计算至实际履行之日。关于中恒公司主张王明艳支付留购价4458元的请求，根据涉案融资租赁合同第5.3条约定，累计逾期支付租金超过三次，且每次逾期超过10天，就应按照租赁物售价的2%支付留购价。王明艳自2019年10月15日起逾期支付租金，故应按照租赁物售价的2%即4458元（222900元×2%）支付留购价，中恒公司的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据被告于利臣出具的配偶承诺书，其应对被告王明艳的上述债务承担共同付款义务。被告王潇苇已在保证人处签字，作为保证人，对于被告王明艳、于利臣的上述债务应承担连带保证责任。被告王潇苇在承担保证责任后，有权向被告王明艳、于利臣追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明艳、于利臣于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司欠付的租金31018.63元（2019年10月15日至2020年3月15日）；二、被告王明艳、于利臣于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司逾期违约金857.34元（自2019年11月15日起计算至2020年3月15日止），后续违约金以欠付租金31018.63元为基数，自2020年3月16日起计算至实际履行之日，按日万分之三计算；三、被告王明艳、于利臣于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司未到期租金48768.03元（2020年3月16日至2020年12月15日）；四、被告王明艳、于利臣于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司留购价4458元；五、被告王潇苇对上述第一、二、三、四项支付义务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，保全费920元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年八月二十九日书记员  郑远方