河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初356号 原告荣盛控股股份有限公司，住所地：河北省廊坊开发区春明道北侧。 法定代表人耿建明，董事长。 委托诉讼代理人张凯，河北听韬律师事务所律师。 被告北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司，住所地：北京市海淀区北三环西路**。 法定代表人赵生伟，董事长。 委托诉讼代理人张国艾、安方，公司员工。 被告何志涛，男，汉族，1982年2月1日出生，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人彭游林，北京市君合律师事务所律师。 被告夏明，男，汉族，1965年12月11日出生，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人安方，男，汉族，1962年9月23日出生，现住北京市海淀区。 原告荣盛控股股份有限公司诉被告北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司（以下简称蓝景丽家）、何志涛、夏明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凯，被告蓝景丽家的委托诉讼代理人张国艾、安方，被告何志涛的委托诉讼代理人彭游林，被告夏明的委托诉讼代理人安方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告蓝景丽家存在借款合同关系。双方于2019年12月28日签署了《借款合同》，蓝景丽家为借款人，向原告申请借款人民币2000万元，借款期限为2个月，借款利率为年化18%，逾期还款利率上浮50%。同日，被告何志涛与原告签署了《担保合同》，为被告蓝景丽家在借款合同项下对原告负有的全部义务提供连带责任保证担保。被告夏明与原告签署了《担保合同》，为被告蓝景丽家在借款合同项下对原告负有的全部义务提供连带保证担保和质押担保。上述合同签订后，原告于2019年12月30日将出借款人民币2000万元转入被告蓝景丽家账户。被告蓝景丽家于2020年1月22日偿还了借款本金500万元，但截至借款期限到期日，被告蓝景丽家并未按照借款合同约定将剩余借款本金1500万元支付给原告，仅支付了截至2020年2月29日的应付利息。被告何志涛和夏明也未及时履行担保义务。故诉至法院请求判令：1、被告蓝景丽家归还原告借款本金人民币15000000元、利息133150.68元（利息计算至2020年3月18日），并自2020年3月18日期按年化24%支付逾期还款利息至还清之日；2、被告何志涛和夏明对被告蓝景丽家的给付义务承担连带清偿责任；3、确认原告对质押物享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费、保险费、律师费等相关费用由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、借款合同和担保合同、银行转款凭证等，证明2019年12月，双方签订借款合同和担保合同；合同约定，原告出借2000万元给被告蓝景丽家，借款期限2个月；何志涛和夏明承担连带保证责任；律师费及实现债权的费用由被告承担；原告已出借2000万元。2、还款凭证、委托代理合同、保全保险费发票及管辖权异议书及上诉状等，证明被告蓝景丽家归还借款本金500万元，利息515000元；为实现债权，原告发生律师费30万元、保全保险费7500元、保全费5000元及诉讼费，依合同约定，前述费用应由被告承担；被告提出管辖权异议，拖延诉讼，应承担相应责任。3、中贵金库保管箱租箱回单、中贵金库保管箱租约及授权委托书等，证明2019年12月28日，诉争双方委托张金强、梁倩影签订《中贵金库保管箱租约》，租用中贵保设备租赁有限公司区域门06，C00030保险箱及区域门05，C00022号保险箱，保管质押物；签约当日，双方办理完毕质押物交付，取得租箱回单，原告对质押物享有优先受偿权。4、河北省律师服务收费指导意见一份，证明原告收取的律师费30万元未超过该意见的规定。 被告蓝景丽家辩称，对借款事实没有异议，现尚欠原告借款本金15000000元及利息未偿还。但是，我方没有见过原告的人，我们是通过振兴银行的工作人员给我们借款。利息约定偏高，国家利率已下调，我们之间的利率也应下调。不同意原告诉请的律师费，因为没有依据。我公司因为疫情影响到再融资和回款，希望原告可以延长还款期。 被告蓝景丽家未提供证据。 被告何志涛辩称，对借款的事实无异议，尚欠借款本金1500万元无异议。我们认为利息及逾期利息过高，因为国家规定区别对待金融借贷和民间借贷，本案为民间借贷，应以银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为准。我方作为保证人对于物的担保以外的债权承担保证责任。律师费不同意给付。 被告何志涛未提供证据。 被告夏明辩称，对借款事实没有异议，现尚欠原告借款本金15000000元及利息未偿还。但是，我方没有见过原告的人，我们是通过振兴银行的工作人员给我们借款。利息约定偏高，国家利率已下调，我们之间的利率也应下调。不同意原告诉请的律师费，因为没有依据。我方2月去美国了，因疫情至今未回国，我方作为蓝景丽家的实控人，所有的融资都是我方来决定，希望原告可以延长还款时间。 被告夏明未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 2019年12月28日，原告与被告蓝景丽家签订《借款合同》，约定：1、原告向蓝景丽家出借人民币20000000元，借款期限自2019年12月30日至2020年2月29日，借款用于正当资金周转；何志涛作为保证人，承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用；夏明作为保证人，承担连带责任保证和质押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用；借款利率为固定利率，按照年化利率18%执行；逾期或挪用，则从逾期或挪用之日其按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还或挪用行为得到纠正为止，罚息利率为借款年化利率上浮50%；本合同项下的借款按日计息，借款超过一个月的，按月结息；如蓝景丽家不能按照本合同约定的结息日付息，视为利息逾期，逾期利息从次日起计收复利；原告有权将蓝景丽家的还款首先用于偿还本合同约定的应由蓝景丽家承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项依据按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；与本合同有效性、履行、违约及解除等有关争议，合同双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均应向出借人住所地有管辖权的人民法院起诉，除非生效判决另有规定，双方为解决争议而实际支付的费用包括但不限于诉讼费和律师费（含风险代理律师费）由败诉方承担。 同日，原告与何志涛签订《担保合同》，约定何志涛对上述《借款合同》中的债务承担连带责任保证，包括但不限于向原告按时偿还符合主合同约定的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）；保证范围：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及实现主债权和担保债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、拍卖费等）；保证期间为主债务履行期间，至主债务履行期限届满之日起满三年之日止。 同日，原告与夏明签订《担保合同》，该担保合同除约定连带责任保证外还约定夏明向原告提供质押担保，质押物数量100件，夏明同意向北京市中贵保设备租赁有限公司（中贵金库保管箱北京国贸服务中心）租赁保险箱用以存放质押物，原告享有质押物的质押权；合同其余内容同何志涛与原告的《担保合同》，不再赘述。亦同日，夏明授权孙金强、原告授权梁倩影与中贵保设备租赁有限公司（中贵金库保管箱北京国贸服务中心）签订两份《中贵金库保管箱租约》，将质押物存入保险箱，完成质押合同。 2019年12月30日，原告通过银行账户向被告蓝景丽家转账20000000元，蓝景丽家收悉。 2020年1月22日，被告蓝景丽家偿还原告借款本金5000000元，原告收悉。2020年2月26日，蓝景丽家偿还原告借款利息515000元，原告收悉。 自2020年2月27日至3月17日，借款利息为133150.68元，原、被告双方均无异议。逾期利息起算自2020年3月18日，原、被告双方均无异议。 另查明，原告委托河北听韬律师事务所指派律师参加本次诉讼，张凯律师到庭参加诉讼；双方在《委托代理合同》中约定律师费为300000元。目前，原告未支付该笔律师费。 又查明，因本诉，原告申请财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保，并支付保险费7500元。 本院认为，原告与被告蓝景丽家签订的借款合同以及原告与被告何志涛、夏明签订的担保合同均是双方当事人在平等的基础上自愿达成，不违反法律的规定，本院依法确认。原告按约出借款项，蓝景丽家应按约履行还款义务。在借款到期后，蓝景丽家未按约还款，应承担违约责任。原告诉请蓝景丽家偿还借款本金15000000元及至2020年3月17日的利息133150.68元，蓝景丽家、何志涛、夏明均无异议，本院予以确认。 关于逾期利息。在借款合同中，原告和蓝景丽家就逾期还款的利息进行了约定，利率为年27%，原告自行调整至年24%。蓝景丽家认为该利率过高应予下调，本院认为，原告和蓝景丽家在签订借款合同时已是2019年12月28日，借款金额达到20000000元，数额巨大，双方就民间借贷的法律规定和借款的国家利率标准是清楚的，在此基础上，双方谨慎地签订了上述借款合同，应共同遵守。原告自行调整利率至年24%属于权利自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。故，蓝景丽家提出的利率过高要求下调的意见，本院不予支持。何志涛、夏明亦对逾期还款利率提出了同样的辩解意见，同理，本院亦不予支持。故，原告诉请蓝景丽家给付逾期还款利息，本院予以支持。逾期还款利息以借款本金15000000元为基数按照年24%计算自2020年3月18日至还清之日止。 关于担保。何志涛、夏明均与原告签订担保合同，就上述借款提供连带责任保证，原告要求何志涛、夏明承担连带保证责任，本院予以支持。夏明除提供连带保证责任外，还提供了质押物担保上述债权的履行。何志涛认为应先由夏明提供质押物担保再就未偿还的余额由保证人提供保证责任。本院认为，根据《物权法》第176条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故，夏明既提供了质押物担保也提供了连带责任保证，原告可以按照与何志涛、夏明的担保合同约定要求何志涛、夏明承担连带责任保证，也可以要求夏明承担质押物担保责任，原告的诉请不违反法律规定和合同约定，何志涛的该辩解意见，本院不予采信。故，原告诉请何志涛、夏明承担连带担保责任，本院予以支持。 关于质押物的优先受偿权。原、被告对夏明提供的质押物均无异议，蓝景丽家、何志涛和夏明对于原告享有上述质押物的优先受偿权均无异议，本院予以确认。 关于保险费、律师费。原告提供证据证明因被告未履行合同义务，原告提起本诉，并申请财产保全，支付保险费7500元，该项费用符合借款合同和担保合同的约定。虽然原告于庭审结束日前没有支付律师费300000元，但该笔费用属于原告必然支出的费用。该律师费和保险费均为实现主债权和担保债权的费用。故，对原告要求蓝景丽家、何志涛、夏明支付上述费用的意见，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告荣盛控股股份有限公司借款本金15000000元、利息133150.68元及自2020年3月18日至还清之日止的逾期还款利息（以借款本金15000000元为基数按照年利率24%的标准计算）。 二、被告北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告荣盛控股股份有限公司财产保全保险费7500元及律师费300000元，合计307500元。 三、被告何志涛、夏明对第一、二项内容承担连带清偿责任。 四、原告荣盛控股股份有限公司对被告夏明提供的质押物（以原告荣盛控股股份有限公司与被告夏明签订的《担保合同》记载为准）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为56299元、财产保全费5000元，合计61299元，由被告北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司、何志涛、夏明共同承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员 崔婷婷