上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2138号原告：尤某某，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县通江镇坤二村张油坊屯**。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。被告：高某某，男，1984年5月6日出生，汉族，住江苏省常熟市古里镇淼泉五大队三官堂**。被告：中某某，住所地上海市吴淞路**。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。原告尤某某与被告高某某、中某某(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤某某的委托诉讼代理人宋警予、被告高某某、被告保险公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，不足部分，由被告高某某承担赔偿责任。本案律师费由被告高某某承担。具体金额组成为：医疗费76,289.28元、住院伙食补助费705元(30元/天×23.5天住院天数)、护理费4,500元(每天50元计算×3个月)、残疾赔偿金147,230元(73615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费90,000元(5,000元/月×18月，依据原告的第一份鉴定报告)，5,000元/月希望法院酌定，原告打工的没有固定收入、营养费2,400元(40元/天×60天)、交通费850元、鉴定费1,950元(第一份鉴定报告的鉴定费)、残疾辅助器具费230元(长腿拖，固定用具)、衣物损失费500元、律师费6,000元，总计335,654.28元，上述费用要求被告保险公司在交强险中赔付120,300元、在商业险范围内赔付209,354.28元(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，不足部分，由被告高某某承担赔偿责任。诉讼费和律师费6,000元由被告高某某承担。事实和理由：2018年4月23日13时00分许，在上海市宝山区富联路XXX号内发生一起由高某某驾驶车辆为皖SGXX**小型普通客车不慎碰到骑自行车的原告相撞的交通事故致原告车辆前侧损坏、腿部骨折。经上海市宝山区交通警察支队对该起道路交通事故责任认定高某某驾车辆为皖S6XX**小型普通客车负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告多次向被告提出赔偿请求，未达成一致意见，故涉讼。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地、地点任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保一份交强险和100万商业险(含不计免赔条款)的事实予以确认，事故发生在保险期限内。关于各项请求的意见：医疗费76,289.28元金额无异议，但要求扣除非医保、住院伙食补助费认可470元(20元/天×23.5天)、护理费认可1,800元(30元/天×60天)、残疾赔偿金不认可伤残等级，重鉴之后还是不认可，事发在2018年4月份，区别城农标准，要求按照农村标准、精神损害抚慰金不认可、误工费不认可，有原告的银行流水、税单，没有收入减少情况、营养费认可1,800元(30元/天×60天)、交通费酌情认可500元、鉴定费1,950元不认可、重新鉴定费4,170元由保险公司自行承担、残疾辅助器具费没有医嘱不认可、衣物损失费认可200元、律师费不在保险理赔范围。被告高某某辩称，对事故发生时间、地、地点任认定没有异议。律师费6,000元不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月23日13时00分许，高某某驾驶车辆为皖SGXX**小型普通客车在上海市宝山区富联路XXX号不慎碰到骑自行车的原告，致原告腿部骨折。经上海市宝山区交通警察支队对该起道路交通事故责任认定，高某某驾车辆为皖S6XX**小型普通客车负事故全部责任，原告无责任。二、原告为治疗支付医疗费等，2019年8月29日，原告向上海龚平健康咨询有限公司司法鉴定所申请对伤残及三期进行鉴定，根据该单位出具的鉴定意见书，结论为，确认原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后可给予休息至评残日前一日，护理期为90日，营养期为60日。为此原告支出鉴定费1,950元。另，原告支付律师费6,000元及部分交通费。三、保险公司系皖S6XX**小型普通客车的交强险、1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期内。本案审理过程中，保险公司申请对原告伤残及三期进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，重鉴结论为原告右下肢交通伤，后遗右膝关节功能障碍，构成人体损伤致XXX残疾，伤后休息日150日，护理60-90日，营养60日。保险公司对该报告结论中伤残等级评定持有异议，对于三期无异议。原告认为该报告结论中的伤残等级评定无异议，不认可三期的认定。被告还提供了提供：1、原告的银行流水单、纳税证明，证明收入从2018年1月份开始-2019年9月份结束，每个月都是15日发放工资，事故后不存在收入减少的情况。原告对于真实性表示认可，但认为除了流水外原告还有现金收入，收入损失由法院认定。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警部门认定，被告高某某承担事故全部责任，原告无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告高某某在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故原告因本起事故造成的合理损失，被告保险公司应当首先在交强险责任限额和范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分由被告高某某予以赔偿。对于原告因事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费76,289.28元，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的医疗费缺乏依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费应认定470元。3、营养费应为2,400元。4、护理费酌情确认为2,700元。5、残疾赔偿金，根据原告实际情况及鉴定意见，本院依法确认147,230元。6、精神损害抚慰金5,000元，本院予以确认。7、交通费，本院酌定为400元。8、物损费300元。9、残疾辅助器具费确认230元。10、鉴定费1,950元。11、误工费本院酌情确认为12,400元。上述费用，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120,300元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计129,069.28元。重鉴费4,170元，保险公司自愿承担，该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。律师费本院酌情确认为3,500元，由被告高某某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告尤某某各项损失共计120,300元；二、被告中某某于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告尤某某各项损失共计129,069.28元；三、被告高某某于本判决生效之日十日内，赔偿原告尤某某律师费3,500元；四、原告尤某某的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,167元，由被告高某某承担。重新鉴定费4,170元，由被告中某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年八月二十日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。