云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初316号原告：赵家旺，男，1969年5月16日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。原告：欧顺美，女，1969年9月16日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。上述两原告的委托诉讼代理人：黄升超，金桥法律服务所律师，特别授权代理。被告：冯某1，男，2005年5月21日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。法定代理人：冯某2，系其父亲；杨小玉，系其母亲。被告：冯某2，男，1977年6月12日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：杨小玉，女，1976年9月11日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。上述三被告的委托诉讼代理人：胡人中，云南太隆律师事务所律师，特别授权代理。被告：焦某1，男，2004年8月9日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。法定代理人：焦某2，系其父亲；腾情芬，系其母亲。被告：焦某2，男，1971年2月4日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：腾情芬，女，1976年11月15日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。上述三被告的委托诉讼代理人：李海梅，云南太隆律师事务所律师，特别授权代理。被告：焦屯露，男，1998年2月14日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路**，统一社会信用代码91533100795199286C。负责人：徐院生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶冬会，特别授权代理。原告赵家旺、欧顺美诉被告冯某1、冯某2、杨小玉、焦某1、焦某2、腾情芬、焦屯露、中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵家旺及原告赵家旺、欧顺美的委托诉讼代理人黄升超，被告冯某1、冯某2、杨小玉及该三被告的委托诉讼代理人胡人中，被告焦某2、腾情芬及被告焦某2、腾情芬、焦某1的委托诉讼代理人李海梅，被告焦屯露，被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司的委托诉讼代理人叶冬会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家旺、欧顺美向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计202959.4元（其中被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险内赔偿原告110000元，不足部分由冯某1、冯某2、杨小玉、焦某1、焦某2、腾情芬、焦屯露连带赔偿）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月20日，原告之子赵兴孝（死者）驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿沪瑞线由南向北行驶，02时54分，当其行驶到沪瑞线Ｋ3522＋600米处时，与行人焦某1及冯某1停放于道路西侧的云Ｎ×××**普通二轮摩托车相撞后倒地又与停放于云Ｎ×××**号普通二轮摩托车左侧的云Ｎ×××**、ＮＫＢ051号普通二轮摩托车相撞，事故造成赵兴孝当场死亡，焦某1受伤，四车受损的死亡道路交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队进行调查并作出道路交通事故认定书，认定当事人赵兴孝承担此事故主要过错，负主要责任；冯某1承担此事故部分过错，负次要责任；焦某1承担此事故部分过错，负次要责任；刀岩喊新、肖岩旺哏在此事故中无过错，不承担责任。经查，冯某1驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车为焦屯露所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保了交强险，保险金额122000元，事故发生时在保险合同期限内。该起交通事故给原告造成的经济损失为丧葬费52038.50元、死亡赔偿金215360元，合计267398.50元。该费用被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司应在交强险内承担赔偿原告110000元，剩余157398.5元，由被告冯某1、冯某2、杨小玉、焦某1、焦某2、腾情芬、焦屯露连带承担40%的责任，即62959.4元，并赔偿原告精神抚慰金30000元。综上所述，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告冯某1、冯某2、杨小玉答辩称，一、答辩人不应承担赔偿责任。1.《交通事故认定书》仅为证据，并非责任划分；2.赵兴孝在此次事故中驾驶与驾驶证不相符合的车辆、未按照操作规范安全驾驶、饮酒后（醉酒）驾驶机动车的驾驶行为，以及赵兴孝在驾驶机动车时未按照规定戴安全头盔的行为，与此事故发生有直接因果关系，系此事故发生的先前条件及根本原因，也是产生损害后果的直接原因，故答辩人不应成承担赔偿责任；3.将高达40%的赔偿责任划分给答辩人显然不公，且答辩人也无力承担。二、答辩人不应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。1.相关法律规定，致人死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金。原告主张的30000元不应单独另行计算；2.赵兴孝无证、醉酒驾驶、未按照操作规范安全驾驶及戴安全头盔的行为占有完全责任，不存在赔偿原告精神损害抚慰金。三、答辩人愿基于人道主义帮助10%。被告焦某1、焦某2、腾情芬答辩称，一、答辩人不应承担赔偿责任，被答辩人要求承担40%责任无事实及证据支持。1.本次事故发生系赵兴孝驾驶与驾驶证不一致的车辆，也就是无证驾驶，且未按规范安全驾驶、醉驾才是事故发生的原因，不应由答辩人等承担责任；2.依据《道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准。对答辩人来说，事故的发生是飞来横祸，现无辜受伤住院已是不公，要求承担高达40%的事故责任对答辩人更是不公平，答辩人也无力承担。二、被答辩人主张精神抚慰金无依据。答辩人同样身心受到伤害，若论精神抚慰金，更应该是答辩人向被答辩人主张，请法庭驳回被答辩人诉讼请求。三、答辩人站路边的行为不是本起事故的发生原因，不应当承担责任，答辩人及冯某1愿意人道主义帮助10%。被告焦屯露答辩称，一、答辩人在本次事故中无过错，不承担责任，答辩人没有将摩托车借给冯某1、焦某1。事发当天，答辩人摩托车停在家中，钥匙放在抽屉，答辩人不知道摩托车何时被骑走的，直到接到交警电话才知道。二、驾驶车辆的冯某1、焦某1事发时无过错不应承担责任，法院不应将交强险限额110000元判决支付给被答辩人。被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司答辩称，本诉中芒市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中，当事人驾驶员冯某1在此次事故中属于无证驾驶，对于无证驾驶的情形保险人仅对受害人有垫付义务，且保留对侵权人的追偿权。本院综合各方诉辩主张，在征求各方当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、冯某1、冯某2、杨小玉、焦某1、焦某2、腾情芬、焦屯露是否应承担赔偿责任？承担10%的人道主义赔偿是否应予支持？二、中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司的赔偿责任是否仅限于在医疗费用限额内垫付抢救费用？三、精神损害赔偿金是否予以支持？原告赵家旺、欧顺美围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证及户口簿复印件各一份，欲证明原告身份情况及为适格主体，原告家庭成员情况，赵兴孝系二原告的亲儿子。第二组：芒市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第533103120190000070号，欲证明原告之子赵兴孝2019年7月20日驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿沪瑞线Ｋ3522＋600米处时，与行人焦某1及冯某1停放于道路西侧的云Ｎ×××**普通二轮摩托车相撞后又与停放于云Ｎ×××**号普通二轮摩托车左侧的云Ｎ×××**、ＮＫＢ051号普通二轮摩托车相撞，事故造成赵兴孝当场死亡，焦某1受伤，四车受损的死亡道路交通事故，赵兴孝负事故主要责任，冯某1、焦某1负事故次要责任。第三组：户口注销证明一份，欲证明原告之子赵兴孝已死亡的事实。被告冯某1、冯某2、杨小玉质证称，对第一、三组证据三性及证明内容认可。对第二组证据三性认可，证明内容不认可，称该证据非责任划分，证据显示赵兴孝无证、醉酒、未按操作规范安全驾驶机动车，未戴安全头盔的行为是此事故发生的先前条件及根本原因，在损害结果中占完全责任。被告焦某1、焦某2、腾情芬质证称，对第一、三组证据三性认可。对第二组证据三性认可，但是认为该事故认定书仅是作为参考依据，并非划分责任赔偿标准。被告焦屯露质证称，对第一、三组证据三性认可。对第二组证据三性认可，但是认为该事故认定书仅是作为参考依据，并非划分责任赔偿标准。被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司质证称，对三组证据三性及证明内容认可。本院对原告赵家旺、欧顺美所举之证予以采信。被告冯某1、冯某2、杨小玉无证据提交。被告焦某1、焦某2、腾情芬向本院提交以下证据：道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生时赵兴孝驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，也就是无证驾驶，且赵兴孝未按操作规范安全驾驶、饮酒后驾驶机动车（乙醇含量为176.21ｍｇ／100ｍＬ）已达醉驾，是事故发生的根本原因，应承担全部责任。原告赵家旺、欧顺美对被告焦某1、焦某2、腾情芬所举的证据三性无异议、对证明内容不认可。被告冯某1、冯某2、杨小玉对被告焦某1、焦某2、腾情芬所举的证据三性及证明内容认可。被告焦屯露对被告焦某1、焦某2、腾情芬所举的证据认可。被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司对被告焦某1、焦某2、腾情芬所举的证据认可。本院对被告焦某1、焦某2、腾情芬所举的证据予以采信，但对证明内容不予采信。被告焦屯露无证据提交。被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告之子赵兴孝（死者）驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿沪瑞线由南向北行驶，02时54分，当其行驶到沪瑞线Ｋ3522＋600米处时，与行人焦某1及冯某1停放于道路西侧的云Ｎ×××**普通二轮摩托车相撞后倒地又与停放于云Ｎ×××**号普通二轮摩托车左侧的云Ｎ×××**、ＮＫＢ051号普通二轮摩托车相撞，事故造成赵兴孝当场死亡，焦某1受伤，四车受损的道路交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队进行调查并作出道路交通事故认定书，认定当事人赵兴孝承担此事故主要过错，负主要责任；冯某1承担此事故部分过错，负次要责任；焦某1承担此事故部分过错，负次要责任；刀岩喊新、肖岩旺哏在此事故中无过错，不承担此事故责任。被告冯某1驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车为被告焦屯露所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保了交强险，保险金额122000元，事故发生时在保险合同期限内。本院认为，原告之子赵兴孝在此次事故中驾驶与驾驶证不相符合的车辆、未按照操作规范安全驾驶、饮酒后（醉酒）驾驶机动车的驾驶行为应负事故85%的责任，被告焦屯露将云Ｎ×××**号摩托车钥匙放在家里的抽屉内，系其弟弟焦某1将钥匙取出给被告冯某1驾驶，焦屯露并不知情，并非是借给被告冯某1，其将钥匙放在家里的抽屉内，已尽到注意义务，并无过错，故按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，机动车所有人对损害的发生有过错的才承担相应的赔偿责任，故本案中被告焦屯露无责任。被告冯某1在此事故中所驾驶的摩托违反规定停放，被告焦某1在事故发生时站在机动车行驶道内，二人应负事故15%的责任。被告冯某1驾驶的肇事车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中国大地财产股份有限公司德宏中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告冯某1、焦某1共同负责赔偿15%。对原告诉请的精神损失费，本院予以支持20000元。本案原告的各项损失确定如下：丧葬费52038.50元，死亡赔偿金215360元，精神损失费20000元，合计287398.50元。上述损失，应先在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，余款287398.50元－110000元＝177398.5元由被告冯某1、焦某1负责赔偿原告赵家旺、欧顺美15%的损失，即177398.5元×15%＝26610元。被告冯某1、焦某1均系未成年人，故二人父母即冯某2、杨小玉、焦某2、腾情芬依照相关法律规定也应负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔付原告赵家旺、欧顺美损失110000元；二、被告冯某1、冯某2、杨小玉、焦某1、焦某2、腾情芬自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵家旺、欧顺美损失26610元；三、驳回原告赵家旺、欧顺美对被告焦屯露的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由原告赵家旺、欧顺美负担515元，被告冯某1、冯某2、杨小玉、焦某1、焦某2、腾情芬负担1000元，限判决书生效之日履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  张进玉人民陪审员  张俊忠二〇二〇年八月三日书 记 员  司从瑄