天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12176号原告：马宝升，男，1971年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张爱兵，男，1978年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：迁安市九江煤炭储运有限公司，住所地河北省迁安市上射雁庄乡平青公路西侧，统一社会信用代码91130283771336370Y。法定代表人：许家庆，总经理。委托诉讼代理人：胡学良，男。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**唐山金融中心****，统一社会信用代码91130200336328587R。主要负责人：张春龙，总经理。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。原告马宝升与被告张爱兵、迁安市九江煤炭储运有限公司（以下简称九江公司）、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝升及其委托诉讼代理人王昕、被告九江公司委托诉讼代理人胡学良、被告燕赵保险公司委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。被告张爱兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马宝升向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费8124元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、误工费60000元、护理费15019元、交通费2000元、辅助器具费1608元，鉴定费1500元，要求被告燕赵保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告九江公司按照比例70%赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日10时20分，张爱兵驾驶冀Ｂ2××**号车、冀Ｂ××**号车，沿海铁大道由东向西行驶至海铁大道与北港路交口以东100米向左侧变更车道时，未注意左侧情况，导致其车后部右侧与沿海铁大道同向行驶至此未确保安全的马宝升驾驶冀冀ＪＸ××**车、冀冀Ｊ××**车前部左侧相接触，造成马宝升受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，张爱兵承担事故主要责任，马宝升承担事故次要责任。原告马宝升提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．误工证明、驾驶证、从业资格证，证明原告的误工损失；4．交通费票据，证明交通费损失；5．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、鉴定费损失；6．双拐发票、固定支具发票，证明原告支出的辅助器具费损失；被告张爱兵未提交答辩意见及证据。被告九江公司辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，张爱兵是本公司雇佣司机，在工作时发生事故，其在本次事故中的责任由本公司承担。本公司在被告燕赵保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告的合理合法损失先由保险公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分本公司承担不超过70%的责任，诉讼费不承担。对原告主张各项费用的意见，与被告燕赵保险公司一致。被告九江公司未提交证据。被告燕赵保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀Ｂ冀Ｂ2××**在本公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。事故发生时，本公司承保车辆没有及时报险，我公司未能在第一时间到达事故现场，勘验事故情况，对于原告主张的损失本公司不同意在交强险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费亦不予承担。对原告主张各项费用计算方式的意见，医疗费，具体数额请法院依法核实，对于超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费，按照40元／日计算；营养费，住院病历显示没有加强营养，不同意赔偿；误工费，误工期时间过长，主张数额过高，不同意赔偿；护理费，时间过长，对于计算标准没有异议；交通费，金额过高，鉴定费及辅助器具费均不同意赔偿。被告燕赵保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告认为事故发生时未及时进行保险报案，需进一步核实车辆投保情况。庭后经本院核实，冀Ｂ冀Ｂ2××**在被告燕赵保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据2，被告对真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据3，被告认为原告未提交事故发生前后三个月的银行流水，不认可；被告九江公司认为误工证明出具单位无法人和制作人签字，不认可。本院认为，误工证明无其他证据佐证，不予确认，对该组其他证据予以确认。原告提交的证据4，被告不认可。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据5，被告认为系交警队委托，未通知本公司到场，误工期、护理期过长，营养期无对应医嘱，不认可。本院认为，被告并无反驳该鉴定意见的证据和充分理由，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据6，被告认为无相关医嘱，不认可。本院认为，原告腿部受伤，购买双拐发生的发票与本案相关联，出院医嘱中亦记载有维持左膝关节伸直位支具外固定8周，故医用固定支具发票有医嘱相对应，本院均予确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日10时20分，张爱兵驾驶冀Ｂ冀Ｂ2××**、冀Ｂ冀Ｂ××**，沿海铁大道由东向西行驶至天津港海铁大道与北港路交口以东100米向左侧变更车道时，未注意左侧情况，导致其车后部右侧与沿海铁大道同向行驶至此未确保安全的马宝升驾驶冀ＪＸ冀ＪＸ××**冀Ｊ×冀Ｊ××**部左侧相撞，造成马宝升受伤及两车接触部位不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，张爱兵承担事故主要责任，马宝升承担事故次要责任。事故发生后，原告于2019年8月28日至同年9月8日在天津市第五中心医院住院治疗，共11日。经诊断，原告伤情为左髌骨骨折。原告提交医疗费票据8124元。2020年5月7日，天津市天永司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人马宝升误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告提交鉴定费发票1500元。原告提交辅助器具费发票共1608元（双拐108元、医用固定支具1500元）。冀Ｂ**冀Ｂ2××**Ｂ××冀Ｂ××**告九江公司所有，张爱兵系该公司雇佣司机，在工作期间发生事故。冀Ｂ2**冀Ｂ2××**燕赵保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告的合理损失应当由被告燕赵保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告九江公司按比例70%予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费8,124元，被告要求超出交强险部分扣除10%非医保用药。本院认为，原告提交了相应医疗费票据，未超出交强险医疗费项下限额，本院予以支持。住院伙食补助费1,100元，原告主张11日，按100元/日计算。被告认可按40元/日计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。营养费6,000元，原告主张营养期60日，按100元/日计算。被告不同意赔偿。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，符合法律规定，本院根据原告伤情酌情支持50元/日，即60日×50元/日=3,000元，超出部分不予支持。误工费60,000元，原告主张误工期150日，按12,000元/月计算。被告认为误工期过长，标准过高，不同意赔偿。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，符合法律规定，但其要求按12,000元/月计算误工费无有力证据支持，本院根据原告的实际情况，参照本市交通运输业标准计算，即103,845元/年÷365日×150日=42,676元，超出部分不予支持。护理费15,019元，原告主张护理期90日，按本市居民服务业标准计算。被告对计算标准无异议，认为时间过长。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，符合法律规定，本院予以支持。交通费2,000元，被告认为过高。本院综合考虑原告的就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。鉴定费1,500元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告误工期、护理期、营养期情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费1,608元，原告主张购买双拐和固定支具费用。被告不同意赔偿。本院认为，原告因腿部受伤购买双拐辅助行走，遵医嘱购买固定支具用于康复，均与其伤情和治疗相关，故原告主张的辅助器具费属于其合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马宝升医疗费8,124元、住院伙食补助费1,100元、营养费776元、误工费42,676元、护理费15,019元、交通费500元、辅助器具费1,608元，共计69,803元；二、被告迁安市九江煤炭储运有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告马宝升营养费2,224元、鉴定费1,500元，共计3,724元的70%，实际赔偿2606.8元；三、驳回原告马宝升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，原告马宝升负担107元，被告迁安市九江煤炭储运有限公司负担262元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年八月十九日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。