上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15461号原告：罗意，男，1979年09月01日生，汉族，住上海市嘉定区黄渡镇罗家村**。被告：仝峰，男，1972年01月30日生，汉族，住，住河南省驻马店市驿城区沙河店镇大李庄村委后**/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路８号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告罗意诉被告仝峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告罗意、被告仝峰、被告平保上海公司委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗意向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿人民币(以下币种同)医疗费479元、误工费600元、停运损失费58,500元(117天*500元/每天)、车辆损失费940元(贴膜费800元、牌照更换费用130元)。事实与理由：2020年01月04日11时50分，在京沪高速嘉闵高架路出口处，原告驾驶沪CLXX**小客正常行驶在机动车道，被告仝峰驾驶牌号为沪BTXX**(该车在被告平保上海公司投保交强险及150万元商业险，含不计免赔)小客车追尾撞到原告车辆导致事故发生，造成原告受伤及其车辆严重受损的交通事故。该事故经公安部门认定，被告负事故的全部责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告仝峰辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可。具体赔偿中，停运损失费、贴膜费、牌照更换费用不认可，其余答辩意见同被告平保上海公司。被告平保上海公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可。具体赔偿中，医疗费认可；误工费缺少收入减少证明不认可；停运损失费不属于保险范畴不认可；车辆修理费被告已经赔偿，对贴膜费用及牌照更换费用不认可。经审理查明，2020年1月4日11时50分，在上海市嘉定区京沪高速(G2)嘉闵高架路出口处，被告仝峰驾驶牌号为沪BTXX**(该车在被告平保上海公司投保交强险及150万元商业险，含不计免赔)小客车追尾撞击原告罗意驾驶的牌号为沪CLXX**车、致原告罗意车撞击案外人李某某驾驶的牌号为苏JFXXX**车，案外人李某某车撞击案外人沈某某驾驶的牌号为苏UAXX**车的连环撞击交通事故，造成上述车辆受损、原告及案外人李某某、沈某某等受伤。该事故经公安部门认定，被告负事故的全部责任，原告及案外人均某某。原告随即赴医院治疗，花费医疗费479元，医院开具了休息3天医务证明。原告事发时，从事网约车工作，原告车辆于2020年1月4日送至修理厂至4月29日修理完毕，期间为117天，车辆修理费为35,300元，该修理费被告平保上海公司已赔付原告。现因原、被告间就车辆停运损失费等无法达成赔偿一致意见，原告罗意遂诉至本院。审理中，原告就前车苏JFXXX**车强制保险物损无责险100元，同意由其自行承担，即车辆损失费为830元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告仝峰承担事故全部责任，本院对此予以确认。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司应在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任。至于原告罗意因本次交通事故中造成的经济损失，医疗费479元、车辆损失费830元(含贴膜费800元、牌照更换费用130元并扣除原告罗意自干的100元)，经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告罗意主张的误工费过高，本院酌定误工费552元；原告主张的停运损失费，属于间接损失，依法应由被告仝峰负担，但事故车辆修理时间过长，基于车辆修理发生在春节及疫情期间，存在诸多客观原因，结合原告的车辆损失的状况，从公平原则出发，本院酌定原告的停运期间为75天，关于停运损失费用，结合行业平均水平，本院酌定300元/天，即原告的停运损失费为22,500元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告罗意1,861元(以医疗费479元、误工费552元、车辆损失费830元为计算依据)，前款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告罗意账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：建设银行黄渡支行；二、被告仝峰应于本判决生效之日起十日内赔付原告罗意停运损失费22,500元，前款被告仝峰直接汇付原告罗意上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,312元，减半收取656元，由原告罗意负担451元，由被告仝峰负担205元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年八月六日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。