江苏省东海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0722刑初209号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1942年11月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 附带民事诉讼原告人袁某，女，1945年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。 以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙宜珍。系二附带民事诉讼原告人长女。 以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙明花。系二附带民事诉讼原告人次女。 被告人暨附带民事诉讼被告人陈军本，男，1951年8月17日出生，汉族，文盲，农民，中共党员，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被东海县公安局取保候审，2020年1月16日被东海县人民检察院重新取保候审。 辩护人王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人陈军本犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，孙某、袁某提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员马军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、袁某的共同委托诉讼代理人孙宜珍、孙明花，被告人陈军本及其辩护人王龙凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控： 2019年10月12日16时许，被告人陈军本在东海县黄某镇陈墩村其住宅前，因设置铁丝栅栏与邻居袁某发生口角、抓扯，被告人陈军本将袁某推倒在地，后用拐杖殴打闻讯赶到现场的袁某丈夫被害人孙某，致二人受伤。经法医鉴定，孙某右尺骨骨折，评定为轻伤二级，袁某面部擦挫伤，评定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈军本故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于其在案发中报案，到案后能如实供述基本犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人孙某、袁某共同提出以下诉讼请求：1.依法追究被告人陈军本的刑事责任；2.判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费14000元、护理费10000元、营养费60000元、交通费16000元、精神损失费50000元，共计150000元。事实及理由：2019年10月12日16时许，被告人陈军本儿子陈某乙未经原告家人同意即擅自将原告人房屋东面的瓦片及泥土翻到自家门前路上，且将原告人房屋东面围成栅栏，阻止原告家人通行，原告人袁某发现后即上前阻止，但被告人陈军本直接将原告人袁某推倒并用木棍殴打袁某，致袁某多处外伤。后村民将此事通知原告人孙某，孙某知道后立即赶回家中，到达现场后陈某乙用拳头殴打原告人孙某，后陈某乙将孙某抱住让被告人陈军本用木棍殴打，导致孙某多处受伤，构成轻伤二级。 附带民事诉讼原告人为证实其主张向法庭提交了照片、住院病历、住院发票、交通费发票。 被告人陈军本对其持拐杖殴打孙某的事实无异议，但不认为自己是犯罪，同时提出双方发生纠纷是因为之前建影墙产生矛盾，案发当天袁某持瓦片砸其儿子陈某乙，孙某到场后用拳头捣其头部。 辩护人王龙凤对公诉机关指控被告人陈军本犯故意伤害罪无异议，提出如下主要辩护意见：1.陈军本主动报案，一直在现场等待公安机关到来，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人陈军本系初犯，可以酌情从轻处罚；3.被害人孙某一直未建院墙，导致陈军本认为从风水上对其不利，多次找孙某协商建影墙，孙某不仅不建，还恶语相向，双方为此曾发生纠纷。案发当天袁某朝陈某乙身上扔石头，陈军本才将袁某推倒，孙某对陈军本进行辱骂并用手指戳陈军本额头，陈军本因担心再次被殴打才用拐杖殴打孙某。孙某、袁某对本案有一定过错；4.被告人陈军本已69岁，且患有脑血栓，不适合羁押。建议本院对被告人陈军本从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 孙某、袁某与被告人陈军本是前后邻居，双方因建墙等问题产生矛盾。2019年10月12日16时左右，被告人陈军本与其儿子陈某乙在其门前、孙某屋后水沟处拉铁丝网，后袁某赶到现场进行阻止，在与袁某冲突的过程中，被告人陈军本两次将袁某推倒在地。其后，被告人陈军本报警，在等待公安机关处警的过程中，孙某赶至现场与陈军本发生冲突，被告人陈军本持拐杖对孙某进行殴打，致使孙某受伤。经东海县公安局物证鉴定室鉴定，孙某右尺骨骨折，评定为轻伤二级，袁某面部擦挫伤，评定为轻微伤。 另查明，孙某案发后在东海县黄某镇中心卫生院、连云港市第一人民医院检查治疗共花去12143.25元，其中在连云港市第一人民医院住院治疗9天；袁某在东海县黄某镇中心卫生院检查、治疗共花去644.96元。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被告人陈军本供述与辩解，2019年10月12日下午4点钟左右，其和儿子陈某乙两人在门口弄铁丝篱笆，袁某就过来不给弄，陈某乙说栅栏是弄在其自己地上的，不关袁某的事，袁某不走，还用砖头去砸陈某乙，拔其弄的栅栏。其当时站在家门旁，袁某要过来抓其，其就推袁某一把，袁某倒在地上。边上的包增兰就去扶袁某，袁某不起来，包增兰就到一边去了。过了十来分钟，孙某就来了，到其跟前用手敲其头部，其就用铁拐棍去砸孙某的腿，一下就把孙某砸倒了，接着其就用拐棍朝孙某肩膀上打，孙某就用胳膊挡着，其拐杖就打在孙某胳膊上两下。当时陈某乙在屋里换鞋，准备走。其不愿意赔偿，不愿意和对方调解。 2.被害人孙某陈述，2019年10月12日下午4点左右，其当时在村里听说其家属被陈军本打了，其就去陈军本家门口去看看。其看到袁某躺在陈军本家门口，其就去拔陈军本家铁丝网，陈军本就用木棍殴打其，朝其右胳膊上打了一棍，右腿上也被打了一棍，后背上也被打了一棍，屁股上也被打了一棍。然后陈军本儿子就报警了。两家之前一直有矛盾，以前也打过仗，因为其没有钱，就没有拉墙头，陈军本说其家院子冲了他家大门。 3.被害人袁某陈述，陈军本家在其家屋后面，因为陈军本家铺水泥地把其家旧瓦铺在地上了，其就去陈军本家找，陈军本拿拐杖打其右肩膀，然后又把其推倒，其鼻子当时就在地上碰破了。 4.证人陈某乙证言，2019年10月12日下午3时左右，其和父亲陈军本两人在门口弄铁丝网，其家前面的邻居袁某就不给弄，说影响她家走路，弄完铁丝网之后其又穿水鞋铲前面的排水沟，袁某又说弄到了她家的泥，就要到其跟前。其父亲就拄着拐杖上前把袁某推倒了，袁某起来后又朝其父亲去，其父亲又把袁某推倒了，袁某鼻子破了，躺在地上不起来。过了十来分钟，孙某就来了，其怕孙某和其父亲再打架，就抱着孙某让孙某回家去，孙某不理其，其就松手回屋里去换衣服准备走，孙某还在其家门前骂，等其换好衣服后出来，孙某就躺在地上了。其害怕孙某夫妻俩赖上其，其就打电话报警，报完警就开车走了。当时其家后面的邻居包增兰在场，西面的邻居胡某也在门口看的，但是没到跟前。 5.证人包增兰证言，证实案发时其在场，当时陈军本家在门口弄铁丝网，孙某家女人就不给弄，过去抓陈军本拐杖，陈军本拉了一下拐杖就把孙某女人拉倒了。其上前去把孙某女人拉起来，她不起来还抓其手，其就没有再拉。陈某乙当时在跟前，但是没有碰孙某女人。后来，孙某就来了，来了之后就要抓陈军本，陈军本就用拐杖乱挥，打了孙某几下。后来过了一会，陈某乙就报警，然后他就走了。陈某乙没有打孙某和他女人，孙某来之后陈某乙还劝他回家，抱他回家，想把他往家里送，但是孙某不走。 6.证人胡某证言，陈军本家和孙某家打仗的时候其在场，当天下午三四点的时候，其听到东面有动静，其就出去看看。其看到陈军本和袁某在陈军本家门前吵架，因为陈军本家要弄水泥路，在弄铁丝栅栏，袁某就不给陈军本家弄。陈军本儿子陈某乙就让袁某走，袁某也不走，还把陈军本家路上的碎瓦片乱扔，说陈军本拿他家的瓦片，陈军本就把袁某推跌倒了，袁某起来之后陈军本就又把袁某推跌倒了，然后袁某就躺在地上不起来，在地上骂陈军本。陈某乙没有动手打袁某，他一直在边上劝袁某回家。其看了一会就去接小孩了，回来之后看到孙某也坐在陈军本家门前。 7.东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2019]747号、748号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某在冲突中右尺骨骨折，评定为轻伤二级，袁某面部擦挫伤，评定为轻微伤。 8.扣押决定书、扣押清单、发还清单、被扣押物品照片，证实涉案拐杖案发后被公安机关扣押，后发还被告人。 9.调解协议书，证实陈军本与孙某曾发生矛盾，经公安机关调解后和解。 10.受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过，证实本案系陈军本主动报案，2020年1月2日公安机关刑事立案，2020年1月3日，被告人陈军本被传唤到案。 11.前科劣迹登记表，证实被告人陈军本无前科劣迹。 12.被告人陈军本照片及户籍信息，证实被告人陈军本的自然情况。 本案另有东海县黄某中心卫生院医疗费票据、连云港市第一人民医院住院病案、检查报告单、住院发票、发票，证实附带民事诉讼原告人袁某受伤后花去医疗费644.96元，附带民事诉讼原告人孙某受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗9天，前后检查、治疗共花去12143.25元。 关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿问题，其主张医疗费14000元，但在案证据仅有袁某医疗费票据644.96元、孙某医疗费票据12143.25元，对有票据支持的部分本院予以确认，其余主张不予支持；孙某实际住院9天，其相应的护理费为900元、营养费为270元，附带民事诉讼原告人超出该部分的主张，本院亦不予支持；附带民事诉讼原告人孙某、袁某主张交通费16000元，该主张明显不符合常理，考虑到其花费交通费是必然，本院酌情支持交通费200元；附带民事诉讼原告人孙某、袁某主张的精神损失费50000元无法律依据，本院不予支持。 关于辩护人王龙凤提出的被告人陈军本构成自首的辩护意见，经查，被告人陈军本与袁某发生冲突后报警，在报警后又与孙某发生冲突，持拐杖殴打孙某，致使孙某受伤，其报警行为虽在本案犯罪行为实施之前，但其在实施犯罪行为之后明知公安机关已出警能够留在案发现场，在公安机关到达后能够开门接受调查，归案后能够如实供述主要犯罪事实，符合自首的认定条件，辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人王龙凤关于被告人陈军本系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳；本案系邻里纠纷引起，无证据证明被害人存在重大过错，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陈军本因琐事与他人发生纠纷，持拐杖殴打他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈军本犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈军本关于其行为不是犯罪的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人陈军本因其犯罪行为给孙某、袁某造成的合理损失应予赔偿。被告人陈军本在实施犯罪行为之后，明知公安机关将到来而能够留在案发现场，在公安机关到达后主动接受调查，归案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案系邻里矛盾引发，双方尚未和解，适用缓刑可能引发新的犯罪，故对辩护人王龙凤适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈军本犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 二、被告人陈军本于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、袁某各项损失共计人民币14158.21元。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、袁某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王小彪 人民陪审员  刘文静 人民陪审员  李同喜 二〇二〇年八月五日 书 记 员  孙振丹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。