福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2986号 原告：王河明，男，汉族，1963年3月24日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 被告：黄明来，男，1992年12月14日出生，住南安市。 被告：南安卓泰五金有限公司，住所地南安市溪美成功科技园。 法定代理人：陈永福。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦。 法定代理人：陈文俊。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所。 原告王河明与被告黄明来、南安市卓泰五金有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王河明及其委托诉讼代理人马榕辉到庭参加诉讼，被告黄明来、被告南安市卓泰五金有限公司、被告人保财险泉州公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王河明向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告各项损失共计181420.5元；2.判令被告黄明来、南安市卓泰五金有限公司对原告损失承担连带赔偿责任；3.判令被告人保财险泉州公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）承保的交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任,不足部分由被告人保财险泉州公司在商业险限额内直接对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.判令诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年4月28日16时20分许，被告黄明来驾驶轻型厢式货车（车牌号：闽Ｃ×××××）行驶至南安市路段，与驾驶普通二轮摩托车（闽Ｃ×××××）的原告发生碰撞，致使原告、案外人王乐侑受伤及车辆损坏。后原告先后被送往南安市医院救治，共计住院45天。2019年5月1日，南安市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄明来负本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任。2019年10月15日，福建海丝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：原告右胫腓骨粉碎性骨折的损伤构成十级伤残；原告的误工期为180日，护理期为90日；原告的二次手术取出内固定物的费用为10000元。经查，事故发生时，被告南安市卓泰五金有限公司是肇事车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）所有人，被告人保财险泉州公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。原告认为，上述被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，上述被告应承担相应赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，并请求保留原告主张后续治疗费的权利，望法院判如所请。 庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：1.判令上述被告支付原告各项损失共计99880.81元；2.判令被告黄明来、南安市卓泰五金有限公司对原告损失承担连带赔偿责任；3.判令被告人保财险泉州公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）承保的交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任,不足部分由被告人保财险泉州公司在商业险限额内直接对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4、原告保留在取出内固定物后若存在骨不连接等情形时的相关后续治疗产生的费用另行主张的权利；5.判令诉讼费由上述被告承担。 被告黄明来未作答辩，也未提供证据。 被告南安市卓泰五金有限公司未作答辩，也未提供证据。 被告人保财险泉州公司庭后提交书面答辩意见，辩称原告诉求中主张的赔偿费用部分缺乏事实基础和法律依据，且根据原告提供的户籍身份证明可知其为农村户口，其诉求中以城镇标准计算的费用不应予以支持。同时根据《交通事故认定书》二者是负同等责任，保险公司只须在商业险范围内承担50%的赔偿责任。第一、医疗费中不符合医保项目的费用，保险公司不承担相应的理赔责任。原告主张的医疗费用为72981.55元，但是经具有鉴定资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见可知，其中不符合医保项目的费用为15211.69元。根据相关的合同约定及法律原则，保险公司对非医保项目的费用不承担赔偿责任是符合情理和法理的。第二、原告主张的住院伙食补助费过高，缺乏合理性。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，结合实际情况，应当以30元/天的标准计算住院伙食补助费，即80元/天×45天=1350元。第三、原告主张的营养费和护理费缺乏合理性。其一、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定以及法院委托鉴定机构出具的鉴定结论，原告并来构成伤残，其主张的营养费过高，故恳请法院予以酌情确定。其二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、换理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没常收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告并未提供聘请护工的相关证明，故对于护理日费用应当参照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为110.92元即（40488元/年÷365天=110.92元）。再者，根据原告提供的住院医疗证明显示其住院天数合计为45天，且根据法院委托鉴定机构出具的鉴定结论可知原告并未构成伤残，原告在尚未完全结束治疗的情况下单方委托的鉴定机构认定的90天护理期限的有效性和其实性也是有待考证的。即使确实存在护理期限，那么出院之后的护理也只应按照部分护理，原告没有构成伤残，护理等级最多不超过30%。故尽请法院对于护理费按实际护理期限酌情计算，超出合理部分请法院依法予以驳回。第四、原告诉求的误工费缺乏合理性及信服力。原告通过证人书面证言主张其从事相关工作并声称以现金方式结算业务款项，但证人与原告之间关系密切，其证言易带有偏向原告的主观性且未到庭接受相关的询问，二者具有明显的利害关系，因此证言的真实性是有待考证的。即使原告确实存在劳动收入，根据其提供的户籍身份证明也可知其为农村户口，故误工费也不应以城镇的相关标准进行计算，原告主张的误工费显然过高，缺乏合理性。第五、原告主张的鉴定费和交通费缺乏合理性。其一、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，答辩人认为原告未提供相关的交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实产生，请法院依法酌情认定。其二、鉴定费用与诉讼费用也不属于答辩人承担范围，根据《交强险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”商业险条款也规定诉讼费以及其他相关费用，不属于商业险赔偿范围。交强险条款和商业险条款中的其他相关费用包括鉴定费等费用。因此，无论是交强险，还是商业险，人保财险泉州公司不承担诉讼费用和鉴定费用的责任。最后，根据法院委托鉴定机构所出具的《鉴定意见书》也可得知原告并没有达到相关的伤残等级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”因此在未造成伤残等严重后果的情况下，原告无权要求人保财险泉州公司在保险责任范围内优先赔付精神损害抚慰金。 本院经审理查明事实如下：2019年4月28日16时20分许，被告黄明来驾驶闽Ｃ×××××轻型厢式货车行驶至南安市路段，与原告驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告及案外人王乐侑受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经南安市公安局交通警察大队认定，被告黄明来负本次事故同等责任，原告王河明负本次事故同等责任，王乐侑在本起事故中无责任。事故发生后，原告王河明被送往南安市中医院急诊，当天被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨闭合粉碎性骨折、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血等伤害，合计住院治疗45天，支出医疗费计72981.55元，上述医疗费用经福建安泰司法鉴定所鉴定，其中不符合医保项目费用为15211.69元。原告就其伤情委托福建海丝司法鉴定所进行鉴定，2019年10月15日福建海丝司法鉴定所得出鉴定意见：王河明右胫腓骨粉碎性骨折的损伤构成十级伤残；原告的误工期为180日、护理期为90日；原告的二次手术取出内固定物的费用预估为10000元。为此，原告支出鉴定费2600元。另查明，事故车辆闽Ｃ×××××轻型厢式货车为被告南安卓泰五金有限公司所有，事故发生时，被告黄明来取得的驾驶资质为Ｃ1，上述车辆向被告人保财险泉州公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保险金额为100万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险泉州公司支付给原告10000元。 审理中，被告人保财险泉州公司申请对原告王河明的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定2020年7月20日福建安泰司法鉴定所得出鉴定意见：王河明右胫腓骨骨折未造成关节功能丧失，不构成伤残；是否会发生骨不连接，需要临床观察及相应的治疗后才能确定，视情况可另行补充评定。 上述事实有原告提供的身份证、驾驶证及行驶证复印件、企业登记信息查询单、交通事故责任认定书、保险单、南安市中医院门诊病历、检查报告单、疾病证明书、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院病案、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费用汇总清单、医药费发票、福建海丝司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，被告人保财险泉州公司提供的营业执照、保险单、司法鉴定意见书及原告在庭审中的陈述为证，上述证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“黄明来对本起事故承担同等责任，王河明对本起事故承担同等责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，支出鉴定费2600元。另查明，事故车辆已在人保财险泉州公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告人保财险泉州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，黄明来受南安市卓泰五金有限公司雇佣，其在提供劳务过程中发生交通事故，其侵权行为造成他人损害应由其雇主南安市卓泰五金有限公司承担赔偿责任，故对于超出交强险限额的损失，依法应由被告南安市卓泰五金有限公司承担赔偿责任，原告要求黄明来承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。闽Ｃ×××××轻型厢式货车已在人保财险泉州公司投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告人保财险泉州公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔付责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费72981.55元（根据原告提供的收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为72981.55元）；（2）护理费9902.53元（①原告住院期间的护理费：原告共住院45天，按1人护理计算，2019年福建省农林牧渔业年平均工资为61785元，住院期间的护理费为61785/365×45×1＝7617.33元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤致右胫腓骨闭合粉碎性骨折等伤害，并行相应手术治疗。原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情，本院参照福建海丝司法鉴定所鉴定意见，出院后护理期认定为45天（90-45=45），原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费为61785/365×45×1×30%＝2285.20元，以上二项护理费共9902.53元，原告主张按每年84374元标准计算护理费，理据不足，本院不予支持）；（3）误工费30469.3元（原告因事故造成右胫腓骨闭合粉碎性骨折等伤害，在住院治疗及出院后一定的康复期间内，未能参加劳动，必然造成一定的误工损失，结合原告伤情及福建海丝司法鉴定所鉴定意见，本院确定原告误工期限为180天，2019年福建省农林牧渔业年平均工资为61785元，误工费为61785/365×180=30469.3元，原告主张按每年84374元标准计算误工损失，理据不足，本院不予支持）；（4）交通费900元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，原告主张交通费900元，合理合法，本院予以支持）；（5）住院伙食补助费2250元（原告住院共计45天，按每天50元标准计算，45元/天×50天＝2250元）；（6）营养费7298.16元（原告因交通事故造成右胫腓骨闭合粉碎性骨折等伤害，为伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，结合医院对于加强营养的建议，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定按医疗费的10%计算，为7298.16元）；（7）鉴定费2600元（有原告提供的福建海丝司法鉴定所出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持）；（8）后续治疗费10000元（原告伤后经行“右胫腓骨骨折切开复位内固定术”治疗，现两处内固定物寄留在位，待骨折愈合后需取出内固定物，确需产生一定的治疗费用，结合福建海丝司法鉴定所鉴定意见，本院确认后续取内固定物治疗费为10000元），上述各项损失合计136401.54元。本案原告现有伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定，并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。结合福建安泰司法鉴定所鉴定意见，鉴于原告右胫骨骨折外固定尚未拆除，骨折端仍有缝隙存在，是否会发生骨不连接，需要临床观察及相应的治疗后才能确定，视情况可另行补充评定，故对于原告在拆除固定物后若存在骨不连接等情形时的相关后续治疗产生的费用，因相关治疗尚未实际发生，且存在不确定性，本院在本案中不作认定处理，原告可待实际发生后另行主张。 本院确定人保财险泉州公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元（非医保部分在交强险中优先赔付）；二、护理费、误工费、交通费合计41271.83元，上述二项合计51271.83元，事故发生后被告人保财险泉州公司支付的10000元应予抵扣，故被告人保财险泉州公司应在交强险责任限额内再赔偿给原告41271.83元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额62981.55元（其中非医保为15211.69元-10000元=5211.69元、住院伙食补助费2250元、营养费7298.16元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，合计85129.71元。因被告黄明来承担事故同等责任，故其应对王河明超出交强险限额的损失承担50%的赔偿责任即42564.86元，该责任依法由其雇佣单位即被告南安市卓泰五金有限公司承担。根据双方商业三者险保险条款约定，非医保费用、鉴定费为保险公司免赔项目，故南安市卓泰五金有限公司应自行承担的部分为（5211.69+2600）×50%=3905.85元，余款38659.01元由人保财险泉州公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王河明因本案交通事故受伤产生的损失51271.83元，扣除已支付的10000元，应再赔偿原告41271.83元，款项应于本判决生效后十日内付清； 二、被告南安市卓泰五金有限公司应赔偿原告王河明因本案交通事故受伤产生的损失42564.86元，其中由被告南安市卓泰五金有限公司自行承担3905.85元，余款38659.01元由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告，款项应于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王河明其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2297元，减半收取为1149元，由被告南安市卓泰五金有限公司负担483元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担465元，由原告王河明负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈碰治 速录员  杨静怡 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。