湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7686号原告湖南飞速信息技术咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**。法定代表人向祖文，总经理。委托代理人曾江宁，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告肖健，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南飞速信息技术咨询有限公司（以下简称飞速公司）与被告肖健融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞速公司的委托代理人曾江宁到庭参加了诉讼，被告肖健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告飞速公司请求判令：被告向原告支付融资租赁租金本金27747.28元及逾期违约金4115.87元（按年利率24%的标准，自2019年1月15日起计算至起诉之日止，违约金应为8879.13元，但若被告如正常履行租赁合同，原告在后续15个月的既得利益为31863.15元，故原告主张违约金如上）。被告肖健未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年3月14日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司，甲方，出租人）与肖健（乙方，承租人）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（租赁合同编号1703-457154），主要条款约定：租赁车辆为奔腾牌汽车，车架号为ＬＦＰ83ＡＣＣＯＧ1Ｄ29844，车辆购车款总额为66000元，融资总额为56099元，融资首付款为13200元，车辆融资项目车款为52800元。租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。每期还款租金为2124.21元。承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的13200元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款52800元则由甲方直接支付到承租人如下账户：户名为湖南飞速信息技术咨询有限公司，银行账号为59×××73。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下称为“主要条款”）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（以下称为“通用条款”）以及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下称为“抵押合同”）一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。通用条款约定：第二条融资项目、租金和付款方式：1．……租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、ＧＰＳ费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。……3．甲方有权向第三方转让其对乙方享有的债权，乙方同意甲方采取发送短信至其在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。第三条租赁汽车的购买、交付和验收：1．甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承担并使用该租赁车辆。……甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。……3．本融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。第七条乙方租金支付：1．乙方租金支付频率为按期（月）支付。第十条违反合同的处理：1．租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利和主张：⑴乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；⑵陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；⑶乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；⑷未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。2．乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向乙方收取违约金。5．在租期内，除了本合同之外，乙方在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有甲乙双方签署合同下乙方发送违约，甲方有权收回车辆、主张所有剩余租金立即提前到期。汽车抵押合同约定：抵押车辆为案涉车辆。2．承租人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发送律师费等所有费用和所有其他应付费用。2、2017年3月14日，易鑫公司与肖健签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（抵押合同编号：ＤＹ-1703-457154），约定肖健以案涉车牌号为湘Ａ×××**的车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务，向出租方易鑫公司提供担保，抵押期限自2017年3月14日起至2020年3月14日止。3、2017年3月16日，飞速公司二次通过中国银行长沙市湘江中路支行，向肖健指定银行账户转账52800元人民币。4、上述合同签订后，肖健依约定向易鑫公司支付了融资租金44608.41元（2017年4月15日-2018年12月15日共计21期），再未支付过租金，尚欠融资余额为27747.28元，未付租金为31863.15元（剩余15期×2124.21元）。5、2019年2月25日，易鑫公司与飞速公司签订了《债权转让协议》，将易鑫公司与肖健签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下全部债权和车辆所有权，以及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权，一并以债权转让价款为28024.88元转让给飞速公司。同日，飞速公司通过中国建设银行网上银行向易鑫公司支付了债权转让价款28024.88元，提前结清肖健所欠付的融资租赁租金。飞速公司于2020年5月21日，以短信方式通知肖健债权已转让。判决的理由与结果本院认为，一、原告飞速公司与易鑫公司签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告飞速公司作为债权受让方，其依《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第二条第三款中约定的短信方式将债权转让通知被告肖健，债权转让关系自2020年5月21日视为已通知债务人肖健，对债务人肖健发生效力。原告飞速公司已取得易鑫公司基于《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》对被告肖健的债权请求权。易鑫公司与被告肖健签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告飞速公司请求被告肖健偿还车辆融资租赁租金即融资余额27747.28元，符合相关法律规定，本院予以支持。二、被告肖健肖健未依约按期足额支付租金已构成违约，应按合同约定向原告飞速公司支付违约金，原告飞速公司自愿将违约金降低为4115.87元，且原告飞速公司请求的融资租赁租金27747.28元加上逾期违约金4115.87元的总额未超过所约定的全部剩余未付租金总额31863.15元，故对原告飞速公司主张的计算至起诉之日的违约金4115.87元予以支持。被告肖健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖健于本判决生效后十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付融资租赁本金27747.28元及逾期违约金4115.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费597元，减半收取298.5元，由被告肖健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年八月十七日书记员  毛蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。