上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10895号原告：张静，女，1974年7月16日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县城关镇东大街**。委托诉讼代理人：陈凌杰，上海市捷华律师事务所律师。被告：齐满军，男，1969年2月9日生，汉族，户籍户籍地安徽省临泉县高塘乡高地行政村齐老庄**。div>被告：上海帅华物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********。法定代表人：周如贵，总经理。委托诉讼代理人：周利红，公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼整层。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，公司员工。原告张静与被告齐满军、上海帅华物流有限公司(以下简称“帅华公司”)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人陈凌捷、被告齐满军、被告帅华公司的委托诉讼代理人周利红、被告保险公司的委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)219,779.74元、住院伙食补助费1,300元(20元/天×65天)、营养费4,200元[(90天+15天)×40元/天]、护理费15,525.75元(14,625.75元+900元)、伤残赔偿金299,349.60元(68,034元/年×20年×22%)、鉴定费5,964元、被抚养人生活费64,114.23元(33,744.33元+10,123.30元+20,246.60元)、辅助器具费(医疗器械费用)4,600元、精神损害抚慰金11,000元、误工费32,000元(4,000元/月×8个月)、交通费1,000元、住宿费398元、律师费14,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围和限额的部分由被告齐满军和帅华公司承担连带责任。事实和理由：2019年5月26日7时50分，被告齐满军驾驶沪D3XX**的重型货车，沿沪太公路行驶至沪太公路近金石路南约200米处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告齐满军负事故全部责任，原告不负事故责任。另，事发后被告保险公司垫付了10,000元，同意一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内赔偿原告。对具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保；住院伙食补助费，认可20元/天，计算63天；营养费，认可30元/天，计算105天；护理费，认可40元/天，计算105天；伤残赔偿金，不认可城镇标准，对伤残等级有异议，但不申请重新鉴定；鉴定费，不认可；被抚养人生活费，不认可；医疗器械费，认可；精神损害抚慰金，不认可；误工费，认可按2,480元/月的标准，计算7.5个月；交通费，认可500元；住宿费，不认可；律师费，不属于保险理赔范围。被告齐满军和帅华公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。肇事车辆系被告齐满军所有并挂靠在被告帅华公司，同意依法承担相应责任。对具体赔偿项目和金额：鉴定费和律师费应由保险公司赔付，其他同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括当事人提供的道路交通事故认定书、保单、病史病历、出院小结、医疗费发票、原告户口簿、鉴定费发票、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的徐加广银行流水，不能证明徐加广存在误工损失且与护理原告相关，本院不予采信。本院认定事实如下：经审理查明：一、2019年5月26日7时50分，被告齐满军驾驶牌号为沪D3XX**的重型货车，沿沪太公路行驶至沪太公路近金石路南约200米处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告齐满军负事故全部责任，原告不负事故责任。二、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，保险单显示肇事车辆的被保险人为被告帅华公司，行驶证车主为上海斌杲贸易有限公司，被保险人与车辆的关系是使用。事发后，被告保险公司在交强险范围内垫付10,000元。三、事发后原告因本次事故支付医疗费219,779.74元，住院63天。原告支付医疗器械费用4,600元。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。四、原告伤情经司法鉴定科学研究院司法鉴定，被鉴定人张静右肘部交通伤，后遗右手部分肌瘫(肌力3级以下)及右肘关节功能障碍等，已分别构成人体损伤XXX伤残，伤后一期治疗休息180－210日，护理90日，营养90日，若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日，损伤的后续治疗建议以临床三甲医院专科医生的医嘱为准。原告支付鉴定费5,964元。五、审理过程中，被告齐满军和被告帅华公司确认，肇事车辆由被告齐满军所有，挂靠于被告帅华公司名下。六、原告户口簿显户口簿显示其系居民家庭户口。v>本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告齐满军负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告齐满军承担赔偿责任。由于肇事车辆挂靠在被告帅华公司，故被告帅华公司对被告齐满军的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司垫付的10,000元在本案中一并处理。对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费219,779.74元、住院伙食补助费1,260元、辅助器具费(医疗器械费用)4,600元、营养费3,150元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、伤残赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费5,964元、误工费19,840元(含二期)、交通费500元、律师费5,000元。原告并无证据证明伤残对其劳动能力的影响，故原告主张被抚养人生活费，缺乏相应依据，本院不予支持。原告主张住宿费，缺乏依据，本院不予支持。上述费用共计574,643.34元。其中被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担569,643.34元，律师费5,000元由被告齐满军、帅华公司连带承担。被告保险公司垫付的10,000元在本案中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张静医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费和鉴定费共计569,643.34元，与其垫付的10,000元相抵扣，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静559,643.34元；二、被告齐满军和被告上海帅华物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张静律师费5,000元；三、原告张静的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4,950元，由被告齐满军、被告上海帅华物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年八月十八日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。