广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4260号原告：陈小兰，女，1974年10月18日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码510************405。委托诉讼代理人：李东明，广东华商律师事务所律师。原告：梁桂明，男，1946年1月2日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码440************938。原告：吴金焕，女，1946年11月16日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码440************926。原告：梁文靖，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码442************958。原告：梁晓峰，男，1996年2月2日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码442************91X。被告：廖建成，男，1972年12月11日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************953。原告陈小兰与被告廖建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，经查债权人系梁永洪，梁永洪于2015年11月28日死亡，梁永洪的法定继承人为陈小兰、梁桂明、梁文靖、梁晓峰、吴金焕。故本院依职权追加梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰作为共同原告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小兰及其委托诉讼代理人李东明到庭参加诉讼，原告梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰以及被告廖建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小兰向本院提出诉讼请求：1．被告廖建成向原告偿还借款100000元；2．被告向原告支付2015年2月2日至2017年2月1日的利息32400元；3．被告向原告支付资金占用费期间利息（以100000元为基数，按年利率16.2%计算，自2017年2月2日起计算至清偿之日止）；4．被告向原告支付律师费1500元。事实和理由：梁永洪与原告系夫妻关系。2015年1月29日，梁永洪与被告订立《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限两年，每月利息1350元，即年利率16.2%。2015年1月30日，梁永洪向被告转账支付50000元，现金支付30000元，2015年2月2日，梁永洪向被告转账支付20000元。梁永洪于2015年11月28日死亡。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。因该笔债权财产属于梁永洪与原告夫妻共有，原告有权要求被告依约偿还。经原告向被告多次催要款项未果。原告为维护其自身合法权益，诉至本院，主张前述权利。原告梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰未到庭，亦未明确表示放弃继承权利。被告廖建成未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据材料。原告陈小兰围绕诉讼请求依法提交了证据，并保证陈述及举证真实，因原告梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰以及被告廖建成经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交相反证据，本院经审理认定事实如下：1．梁永洪的父母为梁桂明、吴金焕。陈小兰与梁永洪系夫妻关系，于1995年1月23日登记结婚，二人婚后育有二子，梁文靖（男，1994年10月10日出生），梁晓峰（男，1996年2月2日出生）。2016年6月2日，中山市桂山公证处出具（2016）粤中桂山第3596号公证书，证明：①梁永洪于2015年11月28日在广东省中山市死亡；②被继承人梁永洪生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议③被继承人梁永洪的法定继承人分别为陈小兰（梁永洪的妻子）、梁桂明（梁永洪的父亲）、吴金焕（梁永洪的母亲）、梁文靖（梁永洪的儿子）、梁晓峰（梁永洪的儿子）。2．廖建成在其身份证复印件上向梁永洪出具借条，记载廖建成因珠海市同鑫运输服务有限公司业务需要向梁永洪请求借款100000元，并承诺使用两年归还借款，每月利息1350元（即月利率1.35%，年利率为16.2%）。廖建成在借条落款处签名捺印，并落款时间为2015年1月29日。2015年1月30日、2月2日，梁永洪通过其中山农商银行账户（尾号4014）分别向廖建成转账50000元、20000元。本案实际出借人系梁永洪，梁永洪于2015年11月28日死亡后，陈小兰向本院起诉要求廖建成偿还借款100000元，本院依职权追加被继承人梁永洪的其他法定继承人梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰作为原告参加诉讼，梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰未到庭参加诉讼，亦未向本院明确表示放弃继承。陈小兰称案涉借条被存放在摩托车车尾箱，其不小心将其撕毁，发现是借条后重新粘贴，称梁永洪合计向廖建成交付借款100000元，其中银行转账70000元，现金交付30000元，认为借条虽未约定借款期限，但约定借款使用期限为两年，按借条落款时间推定借款期限为2017年2月1日，廖建成自借款交付后一直未向梁永洪还本付息，陈小兰就现金交付并未举证。3．2020年1月3日，陈小兰与广东华商律师事务所签订法律服务委托合同，委托该所代理其与廖建成民间借贷纠纷一案的一审、二审、执行程序，律师事务所开具了1500元的代理费发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈小兰持有廖建成向梁永洪出具的借条向本院起诉，本院经审查，被继承人梁永洪生前未留遗嘱亦未与他人签订遗赠扶养协议，确定陈小兰、梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰为被继承人梁永洪的法定继承人，并依职权追加梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰作为原告参加诉讼，庭审中，梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰四人既未到庭，亦未明确向本院表示放弃继承权利，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承，本院依法继续进行审理。合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈小兰要求廖建成偿还梁永洪出借的借款，并提供借条、银行转账记录等予以佐证，廖建成未到庭抗辩或提供相反证据予以反驳，本院认定梁永洪与廖建成之间成立借贷关系。陈小兰要求廖建成偿还借款的诉请，理据充分，本院予以支持。关于借款本金的问题。梁永洪于2015年1月30日、2月2日向廖建成实际交付借款本金50000元、20000元，合计70000元。陈小兰主张梁永洪通过现金向廖建成交付借款本金30000元，但并未举证。结合陈小兰提交的证据及其当庭陈述，本院无法认定梁永洪已经实际交付借款30000元。本院认为陈小兰未能完成基础的举证责任，应承担举证不能的不利后果，本院认定借款本金为70000元。关于利息的问题。梁永洪与廖建成在借条中约定借款使用期限为两年，利息为月利率1.35%（即年利率为16.2%），陈小兰要求廖建成按年利率16.2%的标准支付2015年2月2日至2017年2月1日的利息的诉请，符法律规定且未超过其权利范围，本院予以支持。案涉借条中双方并未约定逾期利息，现陈小兰主张按照借期内的利息标准请求逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。梁永洪向廖建成提供借款后，廖建成未按约定还本付息，对此亦未提交反驳证据，应承担举证不能的不利后果，廖建成应按年利率16.2%的标准支付2015年2月2日起至实际清偿之日止的逾期利息。综上，廖建成应向陈小兰、梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰偿还借款70000元及利息（以70000元为基数，自2015年2月2日起按年利率16.2%的标准计算至实际清偿之日止）。关于律师费的问题。由于梁永洪与廖建成并未在借条中约定律师费的承担问题，所以陈小兰要求廖建成支付律师费1500元的诉请缺乏依据，本院不予支持。梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰、廖建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖建成于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈小兰、梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰偿还借款70000元及利息（以70000元为基数，自2015年2月2日起按年利率16.2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈小兰、梁桂明、吴金焕、梁文靖、梁晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3923元（原告已预交）,由被告廖建成负担（被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 王丽丽人民陪审员陈玉萍人民陪审员 樊    志    朋二〇二〇年八月十九日书 记 员 陈    大    钊郭乐茹