河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初990号原告：蔡香春，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李洋，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小铃，河南中砥律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里**。法定代表人：孔令键，公司董事长。委托诉讼代理人：刘全乐，男，公司员工。委托诉讼代理人：孙明超，男，公司员工。被告：中启建设有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。法定代表人：张仲云，总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，河南艳阳天律师事务所。委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所。被告：河南森源物流运输有限公司，住所地长，住所地长葛市魏武路南段东侧v>法定代表人：陈西山，董事长。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。原告蔡香春与被告中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局）、中启建设有限公司（以下简称中启公司）、河南森源物流运输有限公司（以下简称森源物流公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡香春及其委托诉讼代理人郭小铃，被告中启公司的委托诉讼代理人李艳丽、被告森源物流公司的委托诉讼代理人岳营周到庭参加诉讼。被告中铁十六局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡香春向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计159283.23元；2.本案诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2019年5月29日10点左右，原告将钢材运送至被告中铁十六局xxxx至xx市域铁路（××）土建施工06标项目部的施工现场。在原告进入中铁十六局的施工现场后，中铁十六局应承担保障原告安全的责任。但是在原告进场后，中铁十六局既没有向原告提供安全保障，也没有做到保障原告的人身安全。此次事故给原告的身体及心理造成损失，中启公司及森源物流公司对原告的损失亦应承担相应的责任。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。中铁十六局未到庭，庭前提交答辩状称，1.原告对事故发生负主要过错。原告擅自离开车辆驾驶室，从钢筋运输车上坠落，原告存在主要过错。且原告是钢筋供货商的承运司机，钢筋材料由中铁十六局集团xx贸易公司从四川xx**商贸公司拟调配订货，发往中铁十六局，原告负责运输，原告与中铁十六局不存在劳动合同关系；2.中铁十六局对事故发生无过错。依照工作规程，货到现场后，由中铁十六局的分包单位中启公司安排人员进行钢筋装卸。因该部分工作全部由中启公司负责，即便判令分包单位在施工现场负有一部分责任，亦与中铁十六局无关。同时，原告受伤系自身坠落导致，并非中铁十六局作为总承包人在施工现场未设置防护、未采取安全保障措施所致，且原告并未提交相应的证据证明中铁十六局对此存在过错；3.原告起诉中铁十六局没有法律依据，应另行主张权利。原告系在履行职务行为时受到事故伤害，应向与其存在劳动合同关系的用人单位申请工伤保险待遇。如原告认为中启公司负有部分责任，也可向中启公司主张权利。中启公司辩称，其不存在侵权行为，不应当承担责任。一、原告主张的安全保障义务没有法律依据，其以被告安全保障不到位从而给原告造成损害要求赔偿的请求权基础，因没有法律依据而不成立。1.原告进入的是施工现场并非公共场所；2.原告进入施工现场是基于原告与中铁十六局贸易公司之间存在的货物运输合同，原告以货物承运人的身份进入施工现场，其不是消费者或潜在消费者；3.中铁十六局根据合同约定供应钢材，原告进入施工现场，是经中铁十六局许可进入，并非中启公司许可其进入施工现场；4.原告受伤是其从自己的车上跌落所致，并非因施工现场的安全隐患引起的跌落。二、中启公司不是侵权责任人。原告受伤是因原告自身安全注意不到位所致，中启公司及中启公司员工未对原告实施侵权行为。若吊车司机存在操作失误或操作不当，且与原告的跌落存在因果关系，吊车司机所在的单位即森源物流公司应当承担责任。三、原告从事货物运输，在卸车期间跌落受伤，应由责任人承担责任，不能由受益人承担责任。且中启公司不是受益人。本案不适用《民法总则》关于受益人的相关规定。森源物流公司辩称，原告主张森源物流公司承担连带责任无事实和法律依据。1.森源物流公司吊车操作人员是根据施工方即中启公司施工人员的指示起吊货物，其对本案事故的发生没有明显过错，不应当承担侵权责任；2.原告系货物运输司机，其随意进入起重机操作面，其本身负有不可推卸的责任。相关的工地监督人员未进行阻止，相关工地管理方也应当承担过错责任；3.原告主张的有关损失不合法或不合理，请求法院依法予以审查。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，蔡香春前往xxxx至xx市域铁路工程xx段xx标段钻孔灌注桩施工工地运送钢筋，蔡香春将钢筋送至涉案工地后，蔡香春离开驾驶室至其驾驶的货车的货箱部位。在卸钢筋的过程中，蔡香春被吊车起吊的钢筋碰到跌至地面受伤。蔡香春受伤后被送至河南省省立医院。2019年6月27日，河南省省立医院出具诊断证明，该诊断证明载明“诊断:1.胸部闭合伤双侧多发肋骨骨折双肺挫伤；2.头部损伤脑外伤后综合征头皮下血肿左侧筛骨凹陷骨折；3.多发软组织损伤；4.高血压2级高危”2019年6月27日，蔡香春办理了出院证，出院医嘱显示“1.建议休息，1月后来院复查，3月内避免重体力劳动；2.加强营养摄入，继续肺部功能锻炼；3.不适随诊”。蔡香春共计住院29天，共花费医疗费53001.32元。中启公司在蔡香春住院期间垫付了50000元。经蔡香春申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对蔡香春的伤残等级、出院后的护理期限、护理人数、误工期等进行鉴定。2020年3月4日，该司法鉴定所出具鉴定意见。鉴定意见显示，蔡香春从高处跌落致双侧多发肋骨骨折情况构成十级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残。蔡香春出院后的护理期限为30日，误工期限为90日，护理人数为1人。诉讼过程中，为证明案件事实，蔡香春申请本院调取案发当天的出警记录。本院调取的接处警登记表载明“经民警了解，报警人赵x的哥哥蔡香春在xx辖区中铁十六局卸钢筋时受伤了，蔡香春是名货车司机，在帮卸车时受的伤……”。2018年3月4日，中铁十六局与中启公司就xxxx至xx市域铁路工程xx段xx标段工程签订《钻孔灌注桩施工劳务分包合同》。该合同载明，该工程所需的钢筋、水下混凝土由甲方（中铁十六局）供给并负责运输到施工现场，由乙方（中启公司）派人参加清点，中铁十六局供的钢材等到达卸货场地后，中启公司负责卸货。另查明，蔡香春户籍地为周口市××县，其父蔡x1（1946年12月20日出生）截至蔡香春定残之日73岁，其母李xx（1947年9月6日出生）截至蔡香春定残之日72岁，蔡x1与李xx共生育两子一女。蔡香春与其妻高xx育有长子蔡x2（2003年8月12日出生，截至蔡香春定残之日16岁）、次子蔡x3（2017年7月5日出生，截至蔡香春定残之日2岁）。本院认为，公民的健康权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，中铁十六局与中启公司约定，工程所用钢筋由中铁十六局供给，钢材到达卸货场地后，中启公司负责卸货，中启公司具有卸车义务。中启公司在组织卸车的过程中,未尽到安全防范义务，致蔡香春参与帮卸车过程中受伤,其在管理上具有一定的过错，故中启公司应对蔡香春的损害承担侵权责任。诉讼中，原告主张中铁十六局承担相应的侵权责任，但原告所举证据不足以证明中铁十六局存在过错，本院不予支持。关于森源物流公司应否承担相应的侵权责任，本院认为，根据庭审查明情况，涉案吊车归森源物流公司所有，其工作人员在起吊钢筋作业时未尽到安全注意义务致使蔡香春从卡车跌落受伤，故森源物流公司应承担相应的侵权责任。蔡香春将钢材运送至涉案工地后，擅自离开驾驶室，在帮卸车过程中未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，可适当减轻侵权人的责任。综上，根据本案案情，结合当事人的过错程度，酌定中启公司承担40%的赔偿责任，森源物流公司承担50%的赔偿责任，其余责任由蔡香春自行承担。关于蔡香春就本案的各项损失，本院认定如下：1.医疗费53001.32元，有票据为证，本院予以支持；2.营养费，原告住院29天，按照20元/天标准，营养费为580元；3.住院伙食补助费，原告住院29天，按照50元/天标准，住院伙食补助费为1450元；4.护理费，原告住院29天，鉴定意见显示蔡香春出院后的护理期限为30日，按照46858元/年标准计算，护理费为7574.31元（46858元/年÷365天×59天）；5.误工费，原告主张按照交通运输业的标准计算，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。考虑到原告住院天数，结合鉴定意见，本院酌定误工期为119天。按照47272元/年标准，误工费为15411.97元（47272元/年÷365天×119天）；6.残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但其未提交租金支付情况等证据材料，本院难以采信。按照15163.75元/年的标准，残疾赔偿金为30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费，按照11545.99元/年标准计算，蔡x1的被扶养人生活费为2694.06元（11545.99元/年×7年÷3×10%），李xx的被扶养人生活费为3078.93元（11545.99元/年×8年÷3×10%），蔡x2的被扶养人生活费为1154.6元（11545.99元/年×2年÷2×10%），蔡x3的被扶养人生活费为9236.79元（11545.99元/年×16年÷2×10%）元，以上共计16164.38元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费，按照20元/天标准，交通费为580元；10.鉴定费1900元有票据为证，本院予以支持。以上蔡香春的各项损失共计131989.48元，由中启公司承担52795.79元（131989.48元×40%），由森源物流公司承担65994.74元（131989.48元×50%）。中启公司已向蔡香春支付的50000元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告中启建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡香春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计2795.79元；二、被告河南森源物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡香春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计65994.74元；三、驳回原告蔡香春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，减半收取1742元，由蔡香春负担1065元，由中启建设有限公司负担301元，河南森源物流运输有限公司负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月七日书记员  蔡 令