内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初1035号原告：田贵臣，男，1946年3月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：陈守龙，男，1975年9月28日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：田野，女，该公司法律顾问。原告田贵臣与被告陈守龙、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田贵臣的委托诉讼代理人王贞玉、被告陈守龙、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司的委托诉讼代理人王贞玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田贵臣向本院提出诉讼请求：要求对原告医疗费84,242.40元、后期治疗费8,000元、住院伙食补助费7,100元、营养费12,000元、护理费41,629.17元、残疾赔偿金32,625.60元、医疗辅助器具费65元、精神损害抚慰金3,000元、司法鉴定费3,960元、鉴定检查费110元、交通费400元、车辆维修费500元，合计193,632.17元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司垫付的10,000元，原告主张153,229.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告陈守龙赔偿。事实和理由：2018年9月3日10时50分许，被告陈守龙驾驶蒙EYQ×**号轿车沿阿荣旗某某镇某某路路段由西向东行驶至某某路时，与由西向东原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后入住阿荣旗人民医院治疗，经诊断为胫腓骨骨折，于2019年3月2日住院，以上两次住院71天。本次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告陈守龙承担主要责任，原告承担次要责任。被告陈守龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保交强险和商业三者险。陈守龙辩称，对交通事故发生的过程和交警部门出具的责任认定无异议，被告陈守龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司辩称，被告陈守龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保交强险和商业三者险，并投有不计免赔率险，请求法庭依法核实该肇事车辆是否存在保险责任免除事由，如存在，同意在交强险限额内赔偿后保留追偿权，在商业三者险限额内不予赔偿；对于医疗费，诉前为原告垫付10,000元医疗费，医疗费项下已无余额，其他医疗费按照医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，对非医保、非伤药不承担；认为原告主张的误工期限和护理期限过长，且两项主张标准过高，应按每天91.65元计算；认为原告不构成伤残，不认可鉴定意见，原告主张的残疾赔偿计算标准过高，应按每年38,305元计算；对于营养费，认为原告住院病历、诊断书中没有加强营养的医嘱，因此不认可营养费；认为精神损害抚慰金过高，不认可；后期治疗费尚未实际发生，不同意赔偿；鉴定费、鉴定检查费不是本次事故导致的直接损失，不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书两份、病历两份、CT片子五张、住院收费票据两张、门诊收费收据二十九张、费用清单两份、机动车强制保险单一份、商业保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交医疗器具费信誉卡一张，以证明原告购买拐杖支出65元的事实，被告陈守龙质证无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司质证认为该票据不完全，未加盖出售单位公章。经审查，该信誉卡无其他证据辅助证明其真实性，故本院不予确认。原告提交车辆维修明细一张、发票联五张，以证明原告维修车辆支出维修费500元的事实，被告陈守龙无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司质证认为维修明细未加盖发票专用章，维修费用过高。经审查，该二份证据客观真实，能够与道路交通事故认定书相互印证，本院予以确认。原告提交交通费加油票据两张，以证明鉴定所支出的交通费的事实，被告陈守龙无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司质证认为两张票据的产生时间与鉴定时间不同，不是鉴定时产生费用。经审查，本院认定合理鉴定交通费248.90元。原告提交鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、鉴定检查费发票一张，以证明原告被评定为十级伤残及支出的鉴定费用的事实，被告陈守龙无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司质证认为对鉴定意见不认可，鉴定费用不承担。经审查，鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司未提交足以反驳鉴定意见的证据，鉴定费、鉴定检查费系原告鉴定所支出的合理费用，故本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日10时50分许，被告陈守龙驾驶蒙EYQ×**号北京现代牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某路由西向东行驶至某某大理石材商店门前“T”型交叉路口处向南转弯时，与沿该道路由西向东行驶由原告田贵臣驾驶的力阳牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告田贵臣受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故事故。原告受伤后入住阿荣旗人民医院治疗，经诊断为开放性胫腓骨干骨骨折，住院54天，支出医疗费54,372.34，于2018年10月27日出院，于2019年2月13日入住阿荣旗人民医院，经诊断为陈旧性胫腓骨骨折，住院治疗17天，支出医疗费29,870.06元。本次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告陈守龙驾驶机动车转弯变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车，疏忽大意是此次事故发生的直接原因，承担主要责任，原告田贵臣未取得二轮摩托车驾驶证，驾驶未注册登记的二轮摩托车上路行驶是发生此次事故的原因，承担次要责任。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月26日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人田贵臣评定为十级伤残。2、被鉴定人田贵臣治疗终结时间为八个月，自受伤日开始计算。3、被鉴定人田贵臣伤后第一次住院期间需2人护理，出院后至第二次住院前1日需1人护理；第二次住院当日起60日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后120日内需增补营养；4、被鉴定人田贵臣后期治疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准。”原告为此次鉴定支出鉴定费3,960元、鉴定检查费110元、合理鉴定交通费248.90元。另查明，被告陈守龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为500,000元，并投有不计免赔率险）。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《内蒙古自治区实施办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为92,242.40元（包含后期治疗费8,000元）；2、住院伙食补助费，本院核定为7,100元（100元/天×71天）；3、营养费，本院核定为12,000元（100元/天×120天）；4、护理费，本院核定为40,394.79元（50,150元/年÷365天/年×54天×2＋50,150元/年÷365天/年×109天＋50,150元/年÷365天/年×17天×2＋50,150元/年÷365天/年×43天）；5、残疾赔偿金，本院核定为24,469.20元（40,782元/年×6年×10%）；6、精神损害抚慰金，本院酌定为2,000元；7、车辆维修费500元；8、鉴定费用4,318.90元。本案交通事故经交警部门认定被告陈守龙承担事故的主要责任，原告田贵臣承担事故的次要责任，对此责任认定到庭当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告陈守龙对该事故负有70%的过错责任，原告田贵臣对该事故负有30%的过错责任。原告田贵臣在交通事故中受伤，被告陈守龙作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，车辆维修费属于交强险财产损失赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告77,363.99元；原告超出交强险限额的费用101,342.40元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司按被告陈守龙的过错比例赔偿原告70,939.68元，因被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司诉前为原告垫付10,000元，故综合核算后，被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司应赔偿原告138,303.67元。对原告超出的其他诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告田贵臣医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计138,303.67元元；二、驳回原告田贵臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,364.59元（已预收1,682.29元），减半收取计1,682.29元，由原告田贵臣负担149.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担1,533.04元。鉴定费用4,318.90元，由原告田贵臣负担1,295.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担3,023.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  永福二〇二〇年八月十日书记员  孙颖附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《内蒙古自治区实施办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。