河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3417号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯学奎，男，1949年3月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：鲁传凯，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王青涛，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：单希良，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称华安财险郑州公司)因与被上诉人冯学奎、被上诉人王青涛、被上诉人单希良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。华安财险郑州公司上诉请求：依法改判，不服金额为:18897.75元；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定护理期至伤残评定前一日，护理期多算了125天,护理费多算了7821.25元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范》规定，结合受害人伤情，护理期最长不超过120天。一审法院将护理期计算到了至伤残评定前一日,致使护理期长达245天，按照120天计算,一审护理费多算了7821.25元。二、一审法院判决上诉人在商业险范围内赔偿被上诉人冯学奎16306元,比例计算错误，导致上诉人在法律规定之外多承担10%的责任。案涉交通事故认定书清楚记载了被上诉人所驾电动三轮车为机动车及冯学奎过错严重程度。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《河南省道路交通安全条例》及其相关法律法规规定，上诉人只应当承担30%的赔偿责任。一审法院判决上诉人承担40%的赔偿责任过高。三、一审法院判决赔偿被上诉人冯学奎精神抚慰金10000元数额过高,未考虑被上诉人冯学奎的过错。冯学奎辩称，一、一审法院判决冯学奎的护理费计算至伤残评定前一天并无不当。虽然《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范》对误工期、护理期、营养期作出了相关规定，但该规定并不影响鉴定机构结合受害人的年龄、健康状况等因素综合考量作出评定。冯学奎在事故发生时已年满70周岁，各部位的身体机能明显下降，恢复期明显要长于正常情况下的年轻人，况且冯学奎左下肢及右足均受到严重损害。基于上述情况，鉴定机构作出护理期计算至定残前一天并无不当。并且，华安财险郑州公司在一审中虽对护理期限提出异议，但并未申请重新鉴定，应当视为对该鉴定意见的认可。二、关于精神抚慰金数额问题。精神损害抚慰金赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考量确定。一审法院根据冯学奎构成一处九级、一处十级两处伤残的严重后果，同时结合冯学奎在本事故中的过错程度，确定精神抚慰金为10000元既符合交强险制度优先保护受害人合法权益的设立目的，符合新乡市地区的平均生活水平。综上，一审法院判决认定案件事实清楚，判决结果合理、合法，请求二审法院公正判决。王青涛、单希良未到庭答辩。冯学奎向一审法院起诉请求：赔偿其各项损失共计132733.02元。一审法院认定事实：2019年7月17日15时50分许，冯学奎驾驶都市鑫日牌电动三轮车沿黄河大道南半幅由东向西通过平原示范区107复线与黄河大道交叉口处时与王青涛驾驶的豫Ｆ×××**／豫FC5**重型半挂牵引车相撞，造成冯学奎受伤、车辆损坏的交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，冯学奎负事故的主要责任，王青涛负事故的次要责任。事故发生后，冯学奎即到原阳县中心医院住院治疗，共住院48天，花费医疗费43181.48元，华安财险郑州公司垫付了医疗费10000元。受一审法院委托，新乡医学院司法鉴定中心于20年5月5日向一审法院提交了豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第356号《司法鉴定意见书》确定冯学奎左下肢损伤评为九级伤残，右足损伤评为十级伤残；出院后的营养期拟定为60日，期拟定为伤残评定日前他日、护理人数为一人。王青涛驾驶的机动车登记车主为单希良，该车在华安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险（限额1000000元不计免赔）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冯学奎的损失有：医疗费45861.48元，伙食补助费50元／天×48天=2400元，营养费20元／天×（48＋60天）=2160元，护理费125.14元／天×125.14元／天×245天×50％=21336.37元，残疾赔偿金34200.9／年×9×21％=64639.83元，精神损害抚慰金10000元，交通费20元／天×48=960元，检查费363.5元。王青涛驾驶的车辆在华安财险郑州公司投保交强险，华安财险郑州公司应在交强险医疗限额内赔偿冯学奎医疗费10000元（已先行垫付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿冯学奎护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计96936.2元。冯学奎的下余损失为40764.98元，根据事故责任划分，王清涛负事故的次要责任，因王清涛驾驶的车辆在华安财险郑州公司投保商业三者险100万元限额，事故发生于保险期间，故应由华安财险郑州公司在商业险范围内赔偿冯学奎医疗费、伙食补助费、营养费检查费等合计16306元。冯学奎要求王青涛等承担检查费2500元，但其向一审法院提交的鉴定机构的证明并不能证明其也实际支付，其该项请求一审法院不予支持。华安财险郑州公司关于成就赔偿金的赔偿年限、精神抚慰金的数额的异议已予采纳；其关于挂车保险责任分担、商业险不予赔偿的主张无证据支持。一审判决：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿冯学奎护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计96936.2元；二、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿冯学奎医疗费、伙食补助费、营养费检查费等合计16306元；三、驳回冯学奎的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2955元，由王青涛、单希良共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于赔偿责任比例。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”本案中，冯学奎电动三轮车与王青涛驾驶重型半挂牵引车相撞，经公安交警部门认定，冯学奎负事故主要责任，王青涛负事故次要责任，根据上述规定，结合本案的实际情况，一审判令上诉人承担40%的赔偿责任并无不当。关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”冯学奎护理期限经鉴定计算至定残前一日，上诉人虽然对鉴定意见有异议，但并未提交书面补充鉴定或重新鉴定申请书，一审根据案涉鉴定意见书认定冯学奎护理期限并无不当。关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”案涉交通事事故造成冯学奎一处九级伤残，一处十级伤残，经公安交警部门认定，冯学奎负事故主要责任，王青涛负事故次要责任，根据以上司法解释的相关规定，结合本案的实际情况，一审酌定精神损害抚慰金10000元并无不当。综上所述，华安财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费272.45元，由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年八月十日书记员 张嘉显