福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终3473号 上诉人（原审被告）：蔡荣杰，男，1984年12月26日出生，汉族，住惠安县。 被上诉人（原审原告）：黄细珠，女，1963年8月30日出生，汉族，住惠安县。 上诉人蔡荣杰因与被上诉人黄细珠健康权、财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院(2020)闽0521民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蔡荣杰上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或查明事实,依法改判。事实和理由：蔡荣杰与黄细珠的纠纷系其父蔡国平家庭内部纠纷，蔡荣杰系蔡国平次子，黄细珠系蔡国平后妻，2017年10月，蔡国平因患中风住院，住院期间及出院以后，黄细珠不但没有尽到陪伴照顾丈夫的义务，反而变本加厉，争夺家庭财产，搬弄是非，造成家庭矛盾加深。2018年春节期间，蔡荣杰受其父指派到蔡国平所购置的天山广场8栋303室，与黄细珠就蔡国平的后续照顾问题进行理论，黄细珠先对蔡荣杰进行撕咬，造成蔡荣杰轻微伤。公安机关的调查笔录里能体现黄细珠先伤害蔡荣杰，蔡荣杰出于防卫，无意中伤害到了黄细珠。自从父亲蔡国平生病以来，黄细珠不照顾病弱的丈夫，一直逃避责任，直至今日蔡国平还要请保姆来照顾，费用由蔡荣杰及其兄弟支付。蔡荣杰与黄细珠的这些纠纷，过错在于黄细珠无端生事，黄细珠自身存在过错，应承担相应的责任。一审判决未认定黄细珠在本案中存在过错，认定事实不清，判决错误。 黄细珠辩称，其有尽心尽职照顾蔡国平，蔡荣杰为了争夺财产跑到其住处跟其吵架，还对其进行殴打，其在本案中没有过错，应由蔡荣杰承担全部责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 黄细珠向一审法院起诉请求：判决蔡荣杰赔偿黄细珠损失10913.14元。 一审法院认定事实：2018年2月27日13时许，蔡荣杰到惠安县螺城镇天山广场8幢303室找其父亲，因没找，而与黄细珠发生纠纷。期间，蔡荣杰殴打黄细珠，致黄细珠头部、手部受伤，黄细珠躲进卧室将木门反锁，蔡荣杰用脚将卧室木门踹开，造成木门损坏，并将黄细珠手持的一部华为手机摔碎。期间，蔡荣杰被黄细珠咬伤右手。经惠安县公安局法医鉴定，黄细珠的伤情未达轻微伤，蔡荣杰的伤情构成轻微伤。经惠安县价格认定局认定，被损毁的木门损失价格1800元、华为手机损失价格1619元。同日，黄细珠以“被人殴打致全身多处疼痛”到惠安县医院门诊治疗，进行了“胸部右斜位双能片＋右手正斜位片”X线检查，经诊断为全身多处软组织挫伤。同年3月2日，黄细珠在惠安县医院进行“胸部右切线位片”X线检查、“头颅CT平扫”检查。黄细珠在惠安县医院共花费门诊医疗费757.94元。3月7日，黄细珠以“外伤致全身多处疼痛8天”到中国人民解放军第180医院（简称第180医院）门诊治疗，经诊断为：1.胸部软组织挫伤；2.右侧头颅皮下血肿。黄细珠于当天开具了诊断证明书。3月20日，黄细珠又到第180医院门诊治疗，经诊断为“1.外伤性头痛；2.右颞部皮下血肿；3.胸部软组织挫伤”。黄细珠在第180医院共花费门诊医疗费1091.6元。2019年10月17日、2020年3月2日，黄细珠到第180医院门诊要求开具诊断证明。2019年10月8日，惠安县公安局作出惠公（城关）行罚决字[2019]00481号行政处罚决定书，对蔡荣杰处以行政拘留5日、罚款300元。蔡国平与黄细珠于2011年3月22日登记结婚，其于2020年4月20日向一审法院提起离婚诉讼。 一、关于黄细珠是否存在过错的问题。本案双方均受伤，蔡荣杰主张黄细珠先对其撕咬，未能举证证明，不予采纳，其主张黄细珠存在过错，缺乏依据。二、关于黄细珠损失的项目和数额应如何合理认定的问题。根据双方的诉辩意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费，黄细珠在惠安县医院门诊治疗花费医疗费1849.54元，有相应的门诊病历材料及医疗费票据予以证明，黄细珠在受伤当天到惠安县医院门诊检查，门诊病历记录有“右侧胸皮肤青紫”，黄细珠于受伤后8天到第180医院就诊，门诊病历明确载明其系因“外伤致全身多处疼痛8天”就诊，故黄细珠在惠安县医院及第910医院门诊治疗均与本案纠纷存在关联性，花费的医疗费1849.54元应予认定。2.营养费，根据黄细珠伤情及医疗费用情况酌定为150元。3.住院伙食补助费、护理费，黄细珠并未住院治疗，其主张该两项费用缺乏依据，不予采纳。4.交通费，黄细珠虽未提供交通费用票据，但其因本案纠纷就医，确需支付相应的交通费用，根据黄细珠门诊情况予以酌情认定交通费为100元。5.误工费，根据黄细珠的门诊病历及检查报告单，黄细珠到惠安县医院门诊2次，到第180医院门诊4次，但其中有2次系为开具诊断证明书，并未门诊治疗，故黄细珠因伤就医的误工时间应认定为4天（惠安县医院2天＋第180医院2天），黄细珠主张误工7天缺乏依据，黄细珠未能提供证据证明其收入情况，误工费参照农林牧渔业职工平均工资标准计算为663.12元（165.78元／天×4天）。6.精神损害抚慰金，黄细珠伤情未构成轻微伤，其主张精神损害抚慰金不予支持。7.财产损失，其中华为手机损失1619元可予认定；木门损失，黄细珠提供不动产权证书（复印件）欲证明被损毁的木门系其与蔡国平的夫妻共同财产，但黄细珠未提交相应的证据原件，且蔡国平另案提起离婚诉讼，故对木门损失不宜在本案中一并处理。综上认定，黄细珠的损失为4381.66元。 一审法院认为，公民的健康权、财产权依法应受法律保护，蔡荣杰打伤黄细珠、损毁黄细珠的手机，系故意侵犯黄细珠健康权、财产权的行为，依法应承担相应的赔偿责任。黄细珠请求蔡荣杰赔偿其经济损失10913.4元，应按经审查认定的损失4381.66元予以支持，黄细珠的诉讼请求,予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、蔡荣杰应于判决生效之日起五日内赔偿黄细珠损失4381.66元。二、驳回黄细珠的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蔡荣杰主张黄细珠先对其伤害，黄细珠对本案的发生存在过错，应承担相应责任，但其未能提供证据证明，对该主张本院不予采纳。 综上所述，蔡荣杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由蔡荣杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭金旺审判员张兴裕 审判员 康   艳   华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 苏   水   福 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。