陕西省吴起县人民法院民事判决书(2020)陕0626民初67号原告：刘正南，男，汉族，1969年3月7日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：王敏，陕西胜利山律师事务所律师。被告：许延峰，(曾用名许宏勇)，男，汉族，1976年2月10日生，现住甘肃省华池县。被告：段佳艳，女，汉族，1977年2月14日生，现住吴起县。被告：郝晓东，男，汉族，1985年4月18日生，现住陕西省子长县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。统一社会信用代码：91610626923720102Y。负责人：高泽东，该公司经理。地址：吴起县石湾转盘。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告刘正南与被告许延峰、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司、段佳艳、郝晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正南及委托诉讼代理人王敏、被告许延峰、被告段佳艳及被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司的委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼。被告郝晓东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正南向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告受伤花去医疗费152668.97元，购买残疾辅助器具费2309.6元，误工费61500元、护理费21115元、生活补助费3090元、营养费3090元、交通费21558.5元、住宿费3388元、伤残补助费72196元、鉴定费2160元、精神损失费10000元、原告父母赡养费50000元。共计403076.07元；2、依法判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日13时30分，被告许延峰(许宏勇)驾驶陕AXXXXX号中型厢式普通货车由东向西行驶至吴起县铁边城镇西川公路李湾村超越前方同方向行驶的由原告刘正南驾驶的五征牌无号三轮汽车时，将原告驾驶的五征牌三轮汽车撞翻，原告当场严重受伤。本起交通肇事经吴起县交警大队现场勘查后作出责任认定书，认定被告许延峰(许宏勇)负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住进吴起县人民医院抢救，当日又转入延安市人民医院抢救治疗，经治疗诊断为：1、左小腿皮肤坏死；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左内踝骨折；4、左足外侧楔状骨骨折；5、左小腿胫前肌肉断裂；6、左小腿皮肤撕裂伤；7、双肺挫伤；8、右侧第2.5肋骨骨折；9、慢性支气管炎。之后原告又到西安红会医院住院治疗。原告受伤花去了巨额医疗费，但是伤势还没有痊愈，日常生活完全不能自理，尤其是原告受伤处经常疼痛，日常生活严重受到限制，精神上受到了巨大的伤害，需要做继续治疗。被告郝晓东是陕AXXXXX号中型厢式普通车辆所有人，2017年12月8日以被告段佳艳为投保人为陕AXXXXX号中型厢式普通车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司购买了交通强制险和商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告的母亲体弱多病，没有任何经济收入，原告是家中的唯一劳动力。如今原告变成了残疾人，原告的母亲连基本温饱都无法维持。四被告应该依法承担原告父母的赡养费。原告认为四被告的行为严重的侵犯了原告合法权益，故特提起诉讼，恳请人民法院查明事实，早日作出公正判决。被告许延峰辩称，依法判决。被告段佳艳辩称，车辆驾驶员没有离开事故现场，一切费用由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，1、事故属实。事故发生在保险期限内，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三责险100万元；2、赔偿项目标准依照法律规定和合同约定计算；3、肇事发生后车辆驾驶员驾车离开事故现场，依据合同约定保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任；4、事故发生后保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，应当在赔偿总额中予以扣减；5、诉讼费、鉴定费由侵权人承担，保险公司不承担。被告郝晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状，应视为放弃其诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院结合案情，予以确认并在卷佐证。对原告刘正南提供的有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据1道路交通责任认定书原件一份，结合吴起县公安局交通警察大队的事故卷可证实被告许延峰(许宏勇)在事故发生时积极报警，且吴起县公安局交通警察大队出具的成因分析载明许延峰(许宏勇)驾驶机动车未确保安全行驶是导致本次事故的直接原因，故不存在逃逸的事实。2、对原告提供的证据2其他购买物品费12张，票据不符合证据形式规范，真实性无法确认，故本院不予采信；医疗费票据中有编号为11661012、11293993的救护车费1350元，应计入交通费，不应计入医疗费用。3、对原告提供的证据4交通费票据97张，其中，原告提供的陕西省国家税务局通用定额发票63张，无时间及地点，无法确认其真实性，本院不予采信；对原告提供的陕西客运机打发票14张，其中刘正西、许文林、齐晓玲、刘成、刘某某、张迪、侯改改、蔺彦东的票据共计9张与本案无关联性，本院不予采信；编号为37271863的票据与原告提供的陕西康祥医疗护送服务有限公司的救护车费用票据编号为41661710的时间重复，本院对编号为37271863的票据予以采信，对救护车编号为41661710票据不予采信；编号16800238、16800239与编号39271865的票据无乘坐人姓名，故不予采信；剩余1张编号为10089039的票据符合证据形式，本院予以采信；对原告提供的陕西省延安市出租汽车定额发票10张，无时间及起始地点，本院不予采信；对原告提供的陕西省XX公路车辆通行费编号为1065691482、945601705票据2张，与陕西康祥医疗护送服务有限公司出具的编号为41661711的救护车费用相冲突，故对陕西康祥医疗护送服务有限公司出具的编号为41661711的救护车费用不予采信，对陕西省XX公路车辆通行费编号为1065691482、945601705票据两张无法与医院出院相吻合，不符合证据形式，本院不予采信；对原告提供的陕西康祥医疗护送服务有限公司出具编号为41661707、41661706票据与吴起县住院时间相冲突，本院不予采信；对原告提供的陕西康祥医疗护送服务有限公司出具编号为41661705、41661712、21077673票据与红会医院出具的住院时间相一致，本院予以采信；编号为41661709、41661710票据符合证据形式，且与治疗有关联性，本院予以采信。4、对原告提供的证据4住宿票据5张，其中，原告提供的丽都商务宾馆票据，不符合证据形式规范，本院不予以采信。原告提供的西安市碑林区锦唐韵酒店票据2张与西安凯泽酒店管理有限公司票据1张，载明由刘某某与刘成使用，与原告刘正南本人无关联性，本院不予采信。5、对原告提供的证据6其母亲身份证复印件一份、证明各一份，证明及身份信息均系相关部门出具，真实有效，本院予以采信。经原告申请，本院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2020年6月8日作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第569号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、刘正南左下肢损伤属十级伤残；2、刘正南的误工期限为300天；3、刘正南的护理期限为103天；4、刘正南的营养期限为103天。原、被告对该鉴定意见无异议，本院予以采信。202062020561230031034103对于各方没有争议的事故经过，中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承保陕AXXXXX号中型厢式普通车交通强制险及商业三责险100万元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年9月10日13时30分，被告许延峰(许宏勇)驾驶陕AXXXXX号中型厢式普通货车由东向西行驶至吴起县铁边城镇西川公路李湾村超越前方同方向行驶的由原告驾驶的五征牌无号三轮汽车时，将原告驾驶的五征牌三轮汽车撞翻，致原告受伤。本起交通肇事经吴起县交警大队现场勘查后作出责任认定书，认定被告许延峰(许宏勇)负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在吴起县人民医院治疗，当日转入延安市人民医院进行住院治疗，经治疗诊断为：1、左小腿皮肤坏死；2、左腓骨粉碎性骨折（开放性）；3、左内踝骨折（开放性）；4、左足外侧楔状骨骨折；5、左小腿胫前肌肉断裂：6、左小腿皮肤撕裂伤；7、双肺挫伤；8、右侧第2.5肋骨骨折；9、慢性支气管炎。2018年11月16日出院，住院67天。2018年12月12日在吴起县人民医院住院治疗，诊断为：1、左下肢植皮术后；2、左侧腓骨开放性粉碎性骨折术后；3、左下肢运动功能障碍。2018年12月26日出院，住院14天。2019年9月2日在西安市红会医院住院进行治疗，诊断为左小腿胫前肌缺损、左腓深神经损伤、左踝关节骨折术后。2019年9月9日出院，住院7天。2019年9月9日在吴起县人民医院住院进行治疗，诊断为：左小腿胫前肌缺损术后、左腓深神经损伤、左踝关节骨折术后内固定取出术后。2019年9月24日出院，住院15天。2019年11月13日在西安市红会医院骨显微修复外科进行治疗，并于当天出院，上述住院共计104天。花费医疗费用共计151318.97元。该事故经吴起县公安局交通警察大队吴公交认字（2018）第0289号道路交通事故认定书，认定为被告许延峰（许宏勇）负本次事故的全部责任，原告刘正南无责任。原告母亲胡德英出生于1938年XX月XX日，育有两子。中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向原告垫付医疗费用10000元，被告段佳艳垫付医疗费用166600元。本院认为：延安市吴起县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告许延峰（许宏勇）负本次事故的全部责任，原告刘正南无责任。中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承保陕AXXXXX号中型厢式普通车交通强制险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，故应在交通强制险和商业险保险范围内予以赔偿。不足部分，因被告段佳艳为实际车主，故应承担不足部分的赔偿义务。被告许延峰(许宏勇)系段佳艳雇佣的司机，未有故意和重大过失，不承担赔偿责任。郝晓东为登记车主，未参与车辆经营，对该起事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，肇事发生后车辆驾驶员驾车离开事故现场，依据合同约定保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任，但本案中，被告许延峰(许宏勇)在事故发生时积极报警，且吴起县公安局交通警察大队出具的成因分析许延峰（许宏勇）驾驶机动车未确保安全行驶是导致本次事故的直接原因，驾驶车辆离开现场非本人故意为之，故不存在逃逸的事实，对该辩称理由不予支持。就刘正南主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗票据，刘正南为治疗共花费151318.97元。2.误工费：鉴定意见误工时间为300日，结合原告从事的职业及陕西省人身损害赔偿标准计算为45000元(300日×150元)。3.护理费：结合鉴定意见的护理天数及陕西省人身损害赔偿标准计算为10300元(100元/天×103天×1人)。4.住院伙食补助费，原告住院104天，参照陕西省人身损害赔偿标准计算为3120元（30元/天×104天）。5.营养费：根据医疗机构建议，结合陕西省人身损害赔偿标准计算为3090元（30元/天×103天）。6.交通费：经核对原告提供的交通发票，其中陕西客运机打发票计算为286元，救护车费用为13350元，共计13636元（2400元×5+300元+1050元）。7.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，计算为72196元（721960元×10%）。8.残疾辅助器具费：虽原告提供的票据有瑕疵，但购买坐便器及拐杖为必要支出，本院酌情250元为宜。9.住宿费：虽原告提供的票据有瑕疵，但考虑到实际花费，本院酌情1500元为宜。10.鉴定费：原告实际支出2160元，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：原告伤残等级较低，本院不予支持。12.被抚养人生活费计算为2326.5元[（9306元/年×5年）÷2×10%]。综上所述，原告刘正南在事故中各项损失合计304897.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在其承保的交强险项下赔偿原告刘正南120000元(医疗费10000元、误工费37804元、残疾赔偿金72196元)；在其承保的商业三责险项下赔偿原告刘正南182737.47元(医疗费141318.97元、误工费7196元、护理费10300元、住院伙食补助费3120元、营养费3090元、交通费13636元、残疾辅助器具费250元、住宿费1500元、被抚养人生活费2326.5元)。保险公司承保以外的鉴定费用2160元，由被告段佳艳负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险项下赔偿原告刘正南120000元(医疗费10000元、误工费37804元、残疾赔偿金72196元)；在其承保的商业三责险项下赔偿原告刘正南182737.47元(医疗费141318.97元、误工费7196元、护理费10300元、住院伙食补助费3120元、营养费3090元、交通费13636元、残疾辅助器具费250元、住宿费1500元、被抚养人生活费2326.5元)。（在赔付时扣除被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司垫付的医疗费用10000元、扣除被告段佳艳垫付的各项费用166600元）。二、被告段佳艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正南鉴定费2160元。三、驳回原告刘正南其他诉讼请求。案件受理费5873元，减半收取2936.5元，由被告段佳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    李 明 磊  二〇二〇年八月六日 书  记  员    齐 卯 卯 1