山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初3659号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地:山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李棚，山东自胜律师事务所实习律师。被告：崔银果，男，1974年02月15日出生，汉族，住，住山东省菏泽市曹县/div>被告：崔凯恒（系崔银果之表弟未到庭），男，1990年07月28日出生，汉族，住，住山东省菏泽市曹县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告崔银果、崔凯恒保险保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年08月11日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人李强、李棚到庭参加诉讼，被告崔银果、崔凯恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告理赔款29107.97元；2、判令二被告共同支付违约金、保险费3557.06元。3、涉案费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月18日,被告崔凯恒向中国农业银行股份公司菏泽分行申请贷款，并向原告申请投保《个人信用贷款保证保险》，按保险合同约定，被告崔凯恒逾期归还贷款的，由原告偿还中国农业银行股份公司菏泽分行，并有权向被告追偿理赔款与逾期保费、违约金等。2018年10月18日，中国农业银行股份公司菏泽分行向被告崔凯恒发放贷款3万元。后被告未按照约定偿还借款，原告于2019年04月09日向中国农业银行股份公司菏泽分行理赔29107.97元。现在贷款已结清。二被告系夫妻关系，被告崔银果向原告签署了共同偿还承诺书。理赔后经原告多次催促还款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的各项诉请。被告崔银果、崔凯恒未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、个人担保借款合同一份，证明被告与保险人签订个人担保借款合同，原告为被告从被保险人处借款3万元及利息提供担保。2、个人信用贷款保证保险保险单一份，证明被告在原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司菏泽分行。3、被告崔银果中国农业银行流水一宗，证明被告崔银果逾期偿还借款。4、代偿债务确认书，证明原告已向被保险人支付理赔款29107.97元。5、共同还款承诺书，反担保承诺书一份，证明崔银果与崔凯恒为亲属关系，崔凯恒承诺承担还款责任，同时本案的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费，本案两被告同意承担。6、承诺书，送达管辖特别约定，证明双方约定送达地址及管辖法院。经本院审查认为，原告以上提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，能够形成证明原告的待证事实的证据链条，均应认定为本案的有效的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，被告崔银果向中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保保单号为PBBR201837290000000564个人信用贷款保证保险1份，被保险人为中国农业银行股份公司菏泽分行，保险费每月573.18元，每月支付保费，赔偿等待期80天，费率1.7217%。2018年10月18日，原告与被告崔银果、中国农业银行股份公司菏泽分行三方签订了个人担保借款合同一份，合同约定原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为被告崔银果提供个人信用贷款保证保险向中国农业银行股份公司菏泽分行借款金额9万元用于日常生活消费，借款期限为36月。借款利率为浮动利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾伍。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，利率调整以12个月为一个周期。被告崔凯恒还款方式为分期还款，以壹个月为一个同期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日。如无借款发放日对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日。借款的还款方式为等额本息。借款人的还款帐户为62×××14。该借款合同约定的违约责任：发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产促使措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：(1)借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；(2)贷款人按约定按期足额偿还借款；……。原告与被告崔银果于2018年10月17日签订特别约定：一、保险费分期投保人应当按照约定的方式每月向保险人交付保险费。二、追偿范围保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。未付保险费为投保人应付的全额保险费减去已向保险人实际支付的保险费。三、送达地址、投保人提供下列邮寄地址、收件人、电话号码等信息（以下统称送达地址）用于接收甲方或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书（以下统称文书）。（1）主要送达地址邮寄地址：山东省菏泽市曹县庄寨镇崔庄村，指定收件人崔银果，电话号码：138××******；备用地址：山东省菏泽市曹县庄寨镇潘寨村，指定收件人：潘建民，电话号码：151××******。……上述送达地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。双方或人民法院为保险合同的履行、变更、解除和争议解决，按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等），以文书退回之日视为送达之日；按上述邮寄地址直接送达文书时，若发生送达不成情形（包括但不限于无人签收、地址不详、地址搬迁、拒收等），可以采用留置或张贴文书的方式送达，以留置或张贴文书之日视为送达之日。乙方提供备用送达地址的，甲方、人民法院可以同时向乙方主要送达地址和备用送达地址送达。甲方、人民法院仅向乙方主要送达地址送达的，仍可产生视为送达的法律后果。保险合同项下债务完全清偿之前，双方对其送达地址做出变更的，应自变更之日起五日内将变更后的送达地址书面通知对方，否则送达地址仍以本协议载明为准。保险合同及本约定履行过程中出现的争议，双方协商解决；协商不能的双方均有权向菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼。2018年10月17日，被告崔银果向原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司签订《客户承诺书》，内容为：本人因需贷款向贵公司申请“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险”，本人承诺：在获得款项后，将按照与银行的期限、方式还款，如出现逾期还款（或形成保险赔款），将按照借款合同、保险合同的约定承担偿还本金、利息、罚息、违约金、保险费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、催收费等）。同日，被告崔凯恒向原告出具《共同还款承诺书》，本人与投保人崔银果于2018年10月18日与银行签订《个人贷款合同》贷款金额为3万元。向贵公司投保个人信用贷款保证保险，单号为PBBR201837290000000564，由贵公司为其借款提供履约保证保险。本人自愿与其共同承担还款责任，若投保人未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人自愿向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失。2018年10月17日，被告崔银果、崔恒凯向原告出具《承诺书》，鉴于本人崔银果于2018年10月18日与银行签订《个人贷款合同》贷款金额为3万元。向贵公司投保个人信用贷款保证保险，单号为PBBR201837290000000564，由贵公司为其借款提供履约保证保险。本人自愿与其共同承担还款责任，若投保人未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人自愿向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失。二被告还向原告承诺“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额5%的违约金”等。本人配偶完全同意按本承诺书的内容与本人共同承担担保责任。同日，被告崔银果、崔凯恒还向原告出具《反担保承诺书》，内容为：投保人崔银果于2018年10月18日与银行签订《个人贷款合同》贷款金额为3万元。向贵公司投保个人信用贷款保证保险，单号为PBBR201837290000000564，由贵公司为其借款提供履约保证保险。反担保人自愿为该笔借款向贵公司担保反担保，如果借款人未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人自愿向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失。2019年04月09日原告收到中国农业银行股份公司菏泽分行的代偿债务确认书，内容为：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201837290000000564保险单承保的崔银果与我行签订的《个人担保借款合同》项下的未能偿还的贷款本息29107.97元已于2019年04月09日收到。被告崔银果还欠原告保费2101.66元。被告崔凯恒系被告崔银果表弟，二被告尚未能偿还原告垫付的上述借款本金和拖欠的保费分文。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告崔银果是否应偿还原告理赔款29107.97元和违约金、保费3557.06元的问题。二、被告崔凯恒是否应承担共同还款责任的问题。关于焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中，原告作为被告崔银果借款的担保人代被告崔银果偿还借款本息29107.97元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告崔银果偿还代偿款29107.97元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案中，原告作为保险人和被告崔银果在双方签订的特别约定中关于追偿范围为“保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用”，故根据双方的合同约定，被告崔银果应在原告为其垫付借款后，应一次性支付其未付的保险费，故原告要求被告崔银果支付保费2101.66元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告还要求按理赔款的数额5%计算违约金1455.4元（29107.97元×5%），符合二被告向原告出具的《承诺书》的承诺约定，亦符合法律规定，本院亦予以支持。关于焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，本案中，被告崔银果以个人名义贷款，被告崔凯恒作为其表弟，亦向原告出具《共同还款承诺书》“若投保人未按合同履行还款义务，本人自愿与其共同承担还款责任”，按照其与原告的约定，涉案债务应视为二被告的共同债务，故原告要求二被告共同偿还的理赔款和保险费、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔银果、崔凯恒于判决书生效后十日内共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司理赔款29107.97元、保费2101.66元、违约金1455.4元，合计32665.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告崔银果、崔凯恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年八月十二日书记员 姚来旺