,江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2171号原告：潘志白，男，1983年8月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：高立军，男，1988年9月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告潘志白与被告高立军、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志白及其委托诉讼代理人王加龙，被告保险公司负责人孙学理的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。被告高立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘志白向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币71039元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日00时42分左右，高立军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿潘黄镇老菜市场路由东向西行驶至镇中路交叉口右转弯时，与沿镇中路由南向北的潘志白驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，潘志白受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,高立军负事故的全部责任，潘志白无责任。被告高立军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告高立军未作答辩亦未向法院提供证据。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定由法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。因被告高立军无证驾驶，我公司只在交强险限额内承担垫付责任，并在垫付后享有对高立军的追偿权，超交强险部分我司不承担赔偿责任。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告潘志白为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、行驶证复印件一份，证明车辆属于被告高立军所有；4、入院记录一份、手术记录一份、出院记录两份、诊断证明书两份、费用清单两份、医疗费票据三份（金额29056.8元），证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的三期，支出的鉴定费；6、原告所在单位出具的证明一份，证明事故发生前原告在该单位从事餐饮工作，该事故发生后单位停发了工资；7、原告与被告高立军签订的赔偿协议书一份，该协议约定交强险赔偿归原告所有。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议，可以证明被告高立军无证驾驶。对证据3、4无异议，医疗费金额由法院审核。对证据5无异议，鉴定费我公司不承担。对证据6三性均不认可。对证据7由法院依法审核。被告保险公司提交车辆的投保单、投保人声明、批单，证明其公司已就免责事项向原被保险人进行了明确说明，因被告高立军驾驶的车辆为过户车辆，根据相关保险法司法解释，超出交强险部分保险公司不承担赔偿责任。经质证，原告对此证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日00时42分左右，高立军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿潘黄镇老菜市场路由东向西行驶至镇中路交叉口右转弯时，与沿镇中路由南向北的潘志白驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，潘志白受伤。2018年7月25日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,高立军负事故的全部责任，潘志白无责任。原告潘志白受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左锁骨中远端骨折、额面部软组织撕裂伤、多处软组织挫伤等，于2019年9月8日出院，共花费医疗费29056.8元。苏Ｊ×××××小型普通客车登记车主系被告高立军，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年3月26日，该所作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第146号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人潘志白因交通事故受伤致左锁骨中段粉碎性骨折等，其伤情不构成人体损伤等级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。又查明，原告潘志白事故发生前在盐城市盐都区新区鱼蟹轩时尚餐厅工作。被告高立军除交强险外另外赔偿原告潘志白人民币30000元，原告潘志白承诺今后对此事双方互无瓜葛。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,高立军负事故的主要责任，潘志白负次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告高立军驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任，但被告高立军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反合同约定，被告保险公司辩称在商业三者险范围内不承担的赔偿责任的请求符合法律规定，应予支持。经审核，医疗费29056.8元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6240元（78天×80元/天）。交通费酌情支持600元。原告主张财物损失，交通事故确实存在财物损失的情况，本院酌情支持1000元。对原告主张的误工费，虽原告提供其收入情况证明，但未能提供其实际收入减少的相关证据，本院按上一年度相同或相近行业的在岗职工工资进行计算，即支持误工费24385元（49447元/年÷365天/年×180天）。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告潘志白因交通事故产生的医疗费29056.8元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费6240元、交通费600元、误工费24385元、财物损失1000元，合计人民币62721.8元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿人民币42225元（户名：潘志白，开户行：招商银行盐城分行，账号：62×××71），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告潘志白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付、迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，鉴定费799元，合计1855元，由原告潘志白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年八月十九日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。