甘肃省武山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘0524刑初28号 公诉机关武山县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人漆某，女，汉族，农民，住甘肃省武山县。系被害人妻子。 刑事附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，农民，住址同上。系被害人父亲。 刑事附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，农民，住址同上。系被害人母亲。 刑事附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，住址同上。系被害人女儿。 刑事附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，住址同上。系被害人大儿子。 刑事附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，住址同上。系被害人二儿子。 以上三刑事附带民事诉讼原告人法定代理人及王某、张某委托代理人漆某，女，汉族，1987年6月12日出生，农民，住址同上。特别代理。 被告人李辉，男，1994年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，甘肃省武山县人。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月3日被武山县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经武山县人民检察院批准，于2020年1月13日被武山县公安局逮捕。现羁押于武山县看守所。 辩护人及诉讼代理人牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。一般代理。 刑事附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。 法定代表人张广兴，公司总经理。 委托代理人颉红伟，男，住甘肃省甘谷县大像山镇康庄西路**。系公司职工。 武山县人民检察院以武检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、张某、王某1、王某2、王某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派检察员王佩玲出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、被告人李辉及辩护人、诉讼代理人牛晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 武山县人民检察院指控，2019年12月14日18时许，被告人李辉驾驶甘E2L9**号轻型普通货车，从武山县城沿快速干道自西向东行驶至洛门镇孟家庄路段时，其车右前部与同向前方王某4的甘E362**号三轮汽车左后部相撞，致王某4受伤，两车受损。王某4被送往武山县中医医院治疗，当日在转往兰州途中死亡，形成死人道路交通事故。到案后自愿如实供述了自己的罪行。 2019年12月18日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检王某4的血样中未检出酒精成份。 2019年12月23日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某4符合交通肇事所致多发性损伤死亡。 2019年12月27日，经武山县公安局交通警察大队第620524120190000108号道路交通事故认定书认定：当事人李辉负事故的主要责任，当事人王某4负该事故的次要责任。 针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为，被告人李辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检一部量建（2020）15号量刑建议书，建议判处被告人李辉一年以上三年以下有期徒刑。 被告人李辉在庭审中对其犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。且具结签字。 辩护人辩称被告人具有自首情节、受害人有很大的过错、认罪态度好、初犯、偶犯、积极赔偿被害人丧葬费、李辉家庭特殊，建议法庭从轻处罚并判处缓刑。 刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、张某、王某1、王某2、王某3请求判令被告人李辉及刑事附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司赔偿丧葬费38668元、死亡赔偿金646468元、交通费10000元、被扶养人张某生活费96939元、被扶养人死者女儿生活费29081.7元、被扶养人死者大儿子生活费43622.55元、被扶养人死者二儿子生活费48469.5元、办理丧葬费支出10000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计983248.75元。刑事附带民事诉讼被告人李辉家属已支付30000元丧葬费。 经审理查明，2019年12月14日18时许，被告人李辉驾驶甘E2L9**号轻型普通货车，从武山县城沿快速干道自西向东行驶至洛门镇孟家庄路段时，其车右前部与同向前方王某4的甘E362**号三轮汽车左后部相撞，致王某4受伤，两车受损。后李辉及同车人李某报警，王某4被送往武山县中医医院治疗，当日在转往兰州途中死亡，形成死人道路交通事故。到案后自愿如实供述了自己的罪行。 2019年12月18日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检王某4的血样中未检出酒精成份。 2019年12月23日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某4符合交通肇事所致多发性损伤死亡。 2019年12月27日，经武山县公安局交通警察大队第620524120190000108号道路交通事故认定书认定：当事人李辉负事故的主要责任，当事人王某4负该事故的次要责任。 另查明，被害人王某4，1985年5月15日出生，2019年12月14日死亡。 又查明，被告人李辉驾驶的车辆甘E2L9**轻型普通货车投保了天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（保险金额500000元）（以下简称“商业三者险”）。 庭审中，刑事附带民事诉讼原告人漆某称案发后已垫付了30000元丧葬费。 本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，被告人家属与刑事附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，取得了谅解。 上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人漆某、李某的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，信息查询单，尸体处理通知书，死亡证明，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人李辉与同车人案发后拨打报警电话并积极救治被害人，且如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚、在犯本案前无犯罪记录、案发后积极救治被害人，且与刑事附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，取得了谅解，可以从轻处罚，故对辩护人辩称的自首、认罪态度好、初犯、偶犯、积极赔偿被害人丧葬费、从轻并判处缓刑的辩护意见予以采纳。家庭特殊不属于从轻或减轻情节，故对辩护人辩称的李辉家庭特殊的辩护意见不予采纳。 对于刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、张某、王某1、王某2、王某3提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定。对刑事附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金应当以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算。故刑事附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金为646468元（32323.4元/年×20年=646468元），故本院支持死亡赔偿金646468元的诉讼请求；关于刑事附带民事诉讼原告人要求的丧葬费可以按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准77336元/年计算，故确定丧葬费为38668元（77336元/年÷12月×6月=38668元），故本院支持丧葬费38668元的诉讼请求；对于刑事附带民事诉讼原告人要求被扶养人生活费的诉讼请求，按照被抚养人经常居住地所在省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人有数人的，其年赔偿总额累计不超过上一年农村居民人均消费性支出额，被扶养人张某抚养年限为20年，被扶养人王某1抚养年限6年，被扶养人王某2抚养年限为9年，被扶养人王某3抚养年限为11年，故本院被扶养人抚养年限分为三个阶段，第一个阶段为6年，即被扶养人生活费为58163.4元（9693.9元/年×6年=58163.4元）；第二个阶段为3年，即被扶养人生活费为29081.7元（9693.9元/年×3年=29081.7元）；第三个阶段为被扶养人张某、王某3剩余抚养年限，即被扶养人张某剩余年限生活费为35544.3元（9693.9元/年×11年÷3=35544.3元）；被扶养人王某3剩余年限生活费为9693.9元（9693.9元/年×2年÷2=9693.9元），多请求的部分不予支持；关于刑事附带民事诉讼原告人要求的交通费的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人未向法庭提交证据，故本院不支持交通费的诉讼请求；关于刑事附带民事诉讼原告人要求的办理丧葬费支出，于法无据，故本院不支持办理丧葬费支出的诉讼请求；关于刑事附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不支持精神损害抚慰金的诉讼请求。以上总计818619.3元。由刑事附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人110000元。剩余部分708619.3元按照主次责任，被告人李辉在本次事故中承担主要责任，应承担损失的80%责任，即为566895.44元（708619.3元×80%=566895.44元）；由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在商业第三者险限额内赔偿500000元，剩余66895.44元由被告人李辉承担，被告人家属与刑事附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议。死者王某4在本次事故中承担次要责任，应承担损失的20%责任，即为141723.86元（708619.3元×20%=141723.86元）。 综合被告人李辉的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、赔偿及谅解程度等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人李辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、张某、王某1、王某2、王某3各项损失110000元。 三、刑事附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、张某、王某1、王某2、王某3各项经济损失500000元。 以上赔偿款于本判决生效后十日内付清。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人漆某、王某、张某、王某1、王某2、王某3其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永红 人民陪审员  魏军喜 人民陪审员  李生强 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  马建辉