江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2127号原告：琚盈财，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵溪市。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师。被告：唐亚军，男，1987年5月27日出生，汉族，住贵溪市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区建设路**，统一社会信用代码913606006724369074。负责人：陈学良。委托诉讼代理人:王文峰，男，该公司员工。原告琚盈财与被告唐亚军、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司(以下简称“人寿财险鹰潭公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚盈财及其委托诉讼代理人王江林，被告人寿财险鹰潭公司的委托诉讼代理人王文峰到庭参加诉讼。被告唐亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琚盈财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计672004.31元【医疗费196479.24元、后续治疗费20000元、误工费119004元（141元／天×844天）、护理费101520元（141元／天×720天）、住院伙食补助费6570元（30元／天×219天）、营养费21600元（30元／天×720天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金241203.6元（36546元／年×20年×0.33）、被扶养人生活费172399.26元（22714元／年×46年×0.33÷2）、精神损害抚慰金16500元、交通费11487.2元、矫形器费4200元，以上合计912863.3元，扣除交强险11万元，被告赔偿70%，共计赔偿为672004.31元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日15时15分，被告唐亚军驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车沿鹰潭市月湖区雄鹰大道由西向东行驶至沁庐道苑路段时未确保安全与原告驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第184医院住院治疗16天，因无法控制伤情，故于2018年3月23日经主治医生同意，转到南昌大学第一附属医院骨科治疗共住院73天。后因治疗费用不足，医生建议回家疗养。2018年7月19日，因伤口化脓感染再次去南昌大学第一附属医院住院9天。上述住院的费用已在月湖区人民法院判决完毕。2018年11月2日，因骨折愈合不佳在南昌大学第一附属医院住院治疗15天。2019年3月8日，原告因左胫腓骨上端开放性骨折术后感染住院70天；2019年7月29日，因胫骨骨髓炎等原因在南昌大学第一附属医院住院治疗36天，上述三次住院共花费医疗费196479.24元，原告自发生事故以来共计住院219天。经鹰潭市公安局交警支队认定,原告负本次事故的次要责任，被告唐亚军负事故的主要责任。事故车辆在被告人寿财险鹰潭公司购买了交强险和50万元第三者责任险，已经赔付了177502.76元，本案超出交强险范围的相关赔偿应当由被告唐亚军承担。经鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成两处八级伤残，后续治疗费2万元、护理期、营养期24个月。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判如所请。原告琚盈财为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证、被告唐亚军驾驶证、行驶证、人口信息、被告保险公司企业信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、机动车车辆保险报案记录（代抄单），证明肇事车辆在被告保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险单有效期内；3、事故责任认定书，证明本次事故发生的事实和经过，被告唐亚军负事故的主要责任；4、2018年11月2日、2019年3月8日、2019年7月29日南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明、费用清单、医疗费发票27张、矫形器发票1张、鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1826号民事判决书，证明原告在2018年7月19日出院后共花费医疗费196479.24元，原告因购买矫形器花费4200元，原告因本次事故共住院219天；5、鹰潭市司法鉴定中心鉴定报告、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成两个八级伤残，护理期、营养期24个月，鉴定费1900元；6、原告户口本、琚子欣出生证、琚建豪出生证、贵溪市彭湾乡小岭村民委员会证明、琚天祥户口本，证明原告有两个小孩及父母需要抚养；7、鹰潭市公安局月湖区分局梅园派出所与鹰潭市月湖区梅园街道办事处梅园社区居委会共同出具的证明、房产证及用电量表、营业执照及租赁协议，证明原告及小孩、父母居住在城镇一年以上，应当以城镇标准计算其相关赔偿，原告为个体工商户，主要是进行家电维修，其误工费应对参照非私营单位修理行业的平均工资计算；8、交通费发票25张，证明原告因本次事故花费交通费11487.2元。被告唐亚军未到庭，未答辩。被告人寿财险鹰潭公司辩称，在我司承保了交强险及商业三者险，我公司在保险限额内承担赔付责任，上一次判决已经支付了177502.76元。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。医疗费应当扣减15%的非医保费用，后续治疗费偏高，请求法院依法核减。营养费、伙食补助费不应超过20元每天。抚养费计算错误，应以每年不超一的抚养原则，被告提供的交通费发票存在部分与实际住院不符的票据，请法院查明。三期鉴定费为最高限，误工费应当按照私营行业平均工资计算。护理期应当按照私营单位居民服务业平均工资计算。精神抚慰金过高，应当按照每级3000元计算。被告人寿财险鹰潭公司未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，经被告质证，对第1、2、3、4、6、7组证据没有异议。第5组证据认可一处八级伤残，后续治疗费偏高。第8组证据有些票据和实际住院日期对不上。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。第5组证据司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，被告未提出足以反驳的理由，对该鉴定意见书伤残等级鉴定及后续医疗费予以确认，对误工期、护理期、营养期，本院根据原告的治疗情况及出院医嘱酌情确定。第8组证据，本院将根据原告的伤情及治疗情况予以确定。经审理查明，2018年3月7日15时15分许，被告唐亚军驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车，沿鹰潭市月湖区雄鹰大道由东向西行驶至沁庐道苑路段时未确保安全，与原告驾驶的赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2018年4月5日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认字（2018）第657号道路交通事故认定书，认定被告唐亚军负本次事故的主要责任，原告琚盈财承担本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗16天。2018年3月23日，转至南昌大学第一附属医院骨科治疗，共住院73天。2018年7月19日，再次入南昌大学第一附属医院住院治疗9天。总计花费医疗费288517.24元，购买残疾辅助器具花费2550元。2018年11月2日，原告因骨折愈合不佳在南昌大学第一附属医院住院治疗15天。2019年3月8日，原告因左胫腓骨上端开放性骨折术后感染住院70天；2019年7月29日，因胫骨骨髓炎等原因在南昌大学第一附属医院住院治疗36天，2019年9月3日出院，出院医嘱为1、……4、全休2个月，需要加强营养及护理，适当进行患肢功能锻炼，进行防血栓、防褥疮及防××治疗，2个月内避免负重5、……。三次住院治疗总计花费医疗费196479.24元，购买矫形器花费4200元。2020年6月28日，原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定：（1）原告左下肢胫腓骨骨折并慢性骨髓炎构成八级伤残；（2）原告左胫神经和左腓总神经运动纤维严重受损导致全足瘫构成八级伤残；（3）后续治疗费20000元；（4）误工期、护理期、营养期均为24个月。原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后被告唐亚军垫付医疗费30000元，被告人寿财险鹰潭公司垫付医疗费10000元，对其他损失未予赔偿。原告琚盈财共生育两个子女：琚子欣，2013年1月6日出生，7周岁；琚健豪，2006年12月18日出生，14周岁；原告父亲琚天祥，1955年2月11日出生，65周岁；原告母亲邱香凤，1955年2月11日出生，65周岁；原告父母亲共生育2个子女。自2009年开始，原告租在鹰潭市区从事家电维修服务至发生交通事故。2011年7月25日，原告购买了鹰潭市梅园新区32栋房屋一套，并与其父母子女居住在此。赣Ｌ×××**号小型轿车在被告中国人寿洋财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。另查明，2018年9月11日，原告向本院起诉要求被告赔偿原告医疗费288517.24元、残疾辅助器具费2660元。2018年10月8日，本院作出（2018）赣0602民初1826号民事判决，被告人寿财险鹰潭公司除已经支付原医疗费10000元外，另行赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费共计167502.76元；被告唐亚军除已经支付的医疗费30000元外，赔偿原告因交通事故造成的损失874.31元。事故车辆赣Ｌ×××**号小型轿车剩余保险限额为交强险限额110000元，三责险限额332497.24元本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告唐亚军负本次事故的主要责任，对原告的全部损失应承担70%赔偿责任。原告主张误工天数844天、护理期24个月、营养期24个月，本院认为，根据原告最后一次出院医嘱，建议全休2个月，故本院酌情确定原告误工期、护理期、营养期算至2019年11月3日，总计601天。被告人寿财险鹰潭公司要求扣除非医保用药的辩解意见，符合保险合同的约定，本院酌情确定非医保用药的比例为15%。对于扣除的15%非医保用药，由被告唐亚军按比例负担。被告人寿财险鹰潭公司不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为196479.24元，其中非医保用药为29471.89元（196479.24元×15%）；2、后续治疗费，根据鉴定意见，为20000元；3、误工费，因原告未能举证证明其误工减少的收入，根据原告从事的职业，参照居民服务业平均工资，按601天计算，为84741元(141元/天×601天）；4、护理费，按601天计算，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，为84741元（141元/天×601天）；5、住院伙食补助费，根据原告的住院天数219天计算，为6570元（30元/天×219天）；6、营养费，按601天计算，为18030元（30元/天×601天）；7、鉴定费，凭票计算，为1900元；8、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金项241203.6元(36546元/年×20年×0.33)；（2）被扶养人生活费，为168651.45元(22714元/年×45年×0.33÷2)，上述两项合计409855.05元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情确定为9500元；10、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定为3000元；11、残疾辅助器具费，凭票计算为4200元。上述11项合计为839016.29元。被告人寿财险鹰潭公司在保险责任限额内赔偿原告琚盈财442497.24元；被告唐亚军赔偿原告琚盈财177814.16元【（839016.29-110000）×70%+110000元-442497.24元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告琚盈财因本次交通事故造成的损失共计442497.24元；二、被告唐亚军赔偿原告琚盈财因本次交通事故造成的损失共计177814.16元；三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清，并直接转账至原告琚盈财确认的账户，户名琚盈财，开户行中国邮政银行鹰潭市分行，账号62×××84；四、驳回原告琚盈财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元（已减半），由原告琚盈财负担404元，被告唐亚军负担4856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年八月十二日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生