广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9465号原告：余颖婷，女，1993年8月14日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：郑伟良，广东红棉律师事务所律师。被告：周哲明，男，1996年2月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告余颖婷与被告周哲明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余颖婷及其委托诉讼代理人郑伟良、被告周哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余颖婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款100000元及利息（以本金100000元为基数，按借款合同约定月利率0.25%计算，从2019年12月22日至2019年12月30日，逾期未归还按借款合同约定按每月利率2%计算，从2019年12月31日开始至清偿完毕为止）；2.判令被告向原告支付借款35000元及利息（以本金35000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月14日开始至清偿完毕为止）；3.判令被告向原告支付借款29150元及利息（以本金29150元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月29日开始至清偿完毕为止）；4.判令被告向原告支付律师费6000元；5.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2019年6月至2020年5月期间，被告因资金周转不足陆续向原告借钱，原告通过微信、支付宝转账和现金支付的方式借给被告使用，被告已归还一部分，剩余未偿还借款共计164150元，根据借款时间具体分为三部分：1.2019年6月至2019年12月22日期间的借款，经原、被告双方确认，被告拖欠原告10万元未偿还，并向原告出具《借款合同》及《收据》。2.2020年3月1日至3月30日期间的借款，原、被告双方于2020年4月8日核对确认被告拖欠原告借款35000元未清偿，并向原告出具《借据》及《收据》。3.2020年4月26日至5月5日期间，被告还拖欠原告借款29150元未偿还。该款已经抵扣了被告归还的部分，包括两部分，一部分是4月26日之前还的，一部分是4月26日之后还的。综上所述，被告拖欠原告借款逾期未偿还，原告多次找被告催讨未果，遂向法院起诉。被告周哲明辩称，我向原告借款420850元，已经归还了本金331470元。我是分多笔向原告借款，应该分开算利息。本院经审理认定事实如下：一、关于借款事实。余颖婷主张周哲明尚欠借款共计164150元未清偿，上述款项分成三部分：1.2019年6月至2019年12月22日期间，周哲明尚欠借款10万元。2.2020年3月1日至3月30日期间，周哲明尚欠借款35000元。3.2020年4月26日至5月5日期间，周哲明尚欠借款29150元。其中就第1部分借款，余颖婷提供以下证据证实其主张：1）账单详情、支付宝转账电子回单25份，证实2019年6月至2019年12月22日期间，余颖婷多次通过微信、支付宝转账等方式转款给周哲明278500元（本院与余颖婷计算的金额一致）。2）借款合同和收据各1份，证实2019年12月22日，余颖婷作为出借方（甲方），周哲明作为借款方（乙方），双方就上述期间的款项进行结算，签订了借款合同和收据。其中借款合同约定乙方因流动资金不足，特向甲方借款10万元，月息为0.25%，按月结算，借款期限为1个月，即2019年12月22日至2019年12月30日，乙方需于2019年12月30日以现金一次性将借款本金及利息存入甲方指定账户，如逾期归还，乙方除按前述约定利率支付借款利息外，还须加付每日千分之二的罚息（以总额本金为计算基数），乙方还愿承担甲方因追讨款项而发生的一切税费款项，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、交通费等。同日，周哲明立下收据，确认其已通过本人银行账户及现金方式收到余颖婷出借的款项10万元。3）微信聊天记录1份，其中余颖婷提供的微信第7页，余颖婷在上午6：33分向周哲明发出“2019.12.2180000+59002019.12.2281000+6200+15000=102200”、“这一笔我不要你利息，我只求你今天内还45000给我”，周哲明回复“好的，最多4.5万，如果我想留点到时候再和你说，我回去休息了”，证实2019年12月22日借款合同签订前双方的协商过程。周哲明质证认为证据1中有部分没有电子回单，无法证实转款的真实性；证据2的签名属实，但对借款合同签订的时间以及约定的借款金额有异议，认为这张借款合同包括第2部分2020年4月8日借据的35000元，是在2020年4月8日以后签订的；证据3属实，但不完整，但自己的微信记录没有留存。就第2部分借款，余颖婷提供以下证据：1）账单详情、支付宝转账电子回单13份，证实2020年3月1日至3月30日期间，余颖婷多次通过微信、支付宝转账等方式转款给周哲明95150元（本院计算的金额为108100元）。2）借据和收据各1份，证实2020年4月8日，双方对上述期间的借款金额进行了结算，签订了借据和收据。其中借据约定“本人余颖婷于2020年3月1日至3月30日期间共借给周哲明人民币35000（叁万伍千元整），周哲明承诺于2020年4月13日前全额归还”。收据约定“本人周哲明于2020年3月1日至3月30日间共收余颖婷借款35000元（叁万伍千元整），并承诺于2020年4月13日全额归还”。双方在借据和收据上签名确认。3）微信聊天记录1份，其中余颖婷提供的微信第3页，周哲明称“好在忙，今天晚上有点钱进账，先打你5000我之前的工资晚点发”、“支付宝转了我微信和你说一下”，余颖婷称“嗯，反正13号前35000”，周哲明回复“嗯”。周哲明的质证意见同第1部分一致。就第3部分借款，余颖婷提供以下证据：1）账单详情、支付宝转账电子回单21份，证实2020年4月26日至5月5日期间，余颖婷多次通过微信、支付宝转账等方式转款给周哲明91300元，其中支付宝转账70000元，微信转账21300元。2）账单详情、支付宝转账电子回单，确认周哲明在2020年4月26日至5月5日间还款52400元，也确认周哲明在2020年4月26日前还通过支付宝和微信转账方式还款，分别为4月5日500元、4月11日850元、4月14日1500元、4月16日400元、4月27日2000元，共计确认还款57650元。3）微信聊天记录1份，其中余颖婷提供的微信第3页，余颖婷于2020年5月13日凌晨5：08称“5月份的3万几时补借条给我”，2020年5月13日上午6：43周哲明回复“我不补了，你按过13万我还，你要今个星期收一笔钱我叫果边俾个账号你自己补埋入去……”等。周哲明的质证意见亦同第1部分一致。二、关于还款情况。周哲明主张已还款331470元，并提供以下还款记录，其中微信转款21笔：2019年11月2日300元、2019年11月4日5000元、2019年11月5日300元、2019年11月9日1800元、2019年11月18日900元、2019年11月12日300元、2019年11月16日200元、2019年11月17日2600元、2019年11月27日471元、2019年12月1日2000元、2019年12月12日1500元、2019年12月14日1000元、2019年12月24日2000元、2020年1月3日1500元、2020年1月7日500元、2020年2月29日1000元、2020年3月6日300元、2020年4月23日2000元、2020年4月26日5000元、2020年4月27日500元、2020年4月29日1750元。周哲明提供的微信转款记录中有2份转款记录是余颖婷转款给周哲明的记录，包括2019年9月27日转款470元、2019年10月22日转款500元，还有3份转款记录存在重复提交，包括2019年11月4日5000元、2019年11月9日1800元、2019年11月12日300元。上述21笔微信转款记录在2019年12月22日前转款共计12笔，金额为16371元；在2019年12月22日至2020年2月29日期间转款共计4笔，金额为5000元；在2020年3月1日至3月30日期间转款共计1笔，金额为300元；在2020年4月1日至5月5日期间转款共计4笔，金额为9250元。支付宝转账记录36笔：2019年10月7日300元、2019年10月8日250元、2019年10月10日25000元、2019年10月11日30000元、2019年10月22日500元、2019年10月27日5000元、5000元、10000元，2019年10月29日5000元、10000元，2019年11月3日16000元、2019年11月4日600元、15500元，2019年11月5日15000元、2019年11月12日15000元、2019年11月21日5000元、2019年12月14日5000元、2019年12月15日5000元、5000元、5000元，2020年3月19日10700元、2020年3月21日5400元、5000元、13300元，2020年3月25日2000元、10000元、10000元，2020年3月27日10000元、2020年4月5日500元、2020年4月11日850元、2020年4月14日1500元、2020年4月16日400元、2020年5月2日150元、18000元、7000元、20000元。其中在2019年12月22日前转款共计20笔，金额为178150元；在2020年3月1日至3月30日期间转款共计8笔，金额为66400元；在2020年4月1日至5月5日期间转款共计8笔，金额为48400元。微信转款和支付宝转款两项合计，在2019年12月22日前转款共计32笔，金额为194521元；在2019年12月22日至2020年2月29日期间转款共计4笔，金额为5000元；在2020年3月1日至3月30日期间转款共计9笔，金额为66700元；在2020年4月1日至5月5日期间转款共计12笔，金额为57650元。三、其他事实。2020年6月6日，余颖婷与广东红棉律师事务所签订委托合同，委托该所指派律师代理本案诉讼。余颖婷支付律师费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于第1部分借款。余颖婷与周哲明在2019年12月22日对双方在2019年6月至2019年12月22日期间的出借款项进行了结算，周哲明签署了借款合同和收据，确认借款10万元。该借款合同和收据是双方真实意思表示，合法有效。此外，余颖婷为证实借款合同和收据的真实性还提供了账单详情、支付宝转账电子回单等辅证，证实了款项实际出借的情况以及微信聊天记录证实借款合同形成的协商情况，证据确实充分，而周哲明否认该借款合同和收据的签订时间和约定金额未提供任何证据证实，因此本院对周哲明的上述抗辩意见不予采信。周哲明主张还款，但经本院对周哲明主张还款进行归类整理，周哲明在2019年12月22日前转款共计32笔，金额为194521元，均发生在借款合同结算前，不能作为借款合同的还款。在借款合同订立后，周哲明于2019年12月22日至2020年2月29日期间还款4笔，金额为5000元，应作为该借款的还款。根据先息后本的法律规定和实践，按借款合同约定借款期内的利息标准为月息0.25%，即75元（10万元×0.25%÷30天×9）。而借款合同约定的逾期利息超出法定标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此本院调整逾期利率为年利率24%，即月息2%。根据上述逾期利率标准计算借款10万元截止2020年2月29日的逾期利息为4000元（10万元×2%×2月），因此周哲明在2019年12月22日至2020年2月29日期间还款5000元，扣减上述借款期间的利息和逾期利息，本院确定周哲明尚欠余颖婷借款本金99075元以及该款自2020年3月1日起至清偿日止，按月息2%计算的逾期利息。关于第2部分借款。余颖婷与周哲明在2020年4月8日对双方自2020年3月1日至3月30日期间的出借款项进行了结算，周哲明签署了借据和收据，确认借款3.5万元。该借据和收据是双方真实意思表示，合法有效。此外，余颖婷为证实借据和收据的真实性还提供了账单详情、支付宝转账电子回单等辅证，证实了款项实际出借的情况以及微信聊天记录证实借据形成情况，证据确实充分。周哲明主张还款，但经本院对周哲明主张还款进行归类整理，周哲明在2020年3月1日至3月30日期间还款9笔，金额为66700元，均发生在借据结算前，不能作为借据的还款。此后，周哲明并无针对2020年4月8日的借据还款，因此本院确定周哲明尚欠余颖婷借款本金35000元。因借据未约定利息和逾期利息，余颖婷要求自逾期之日即2020年4月14日起至清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期利息合理，本院予以支持。关于第3部分借款。余颖婷提供的账单详情、支付宝转账电子回单21份，证实2020年4月26日至5月5日期间，余颖婷多次通过微信、支付宝转账等方式转款给周哲明91300元，其中支付宝转账70000元，微信转账21300元。而余颖婷也确认周哲明在2020年4月26日至5月5日间还款52400元，以及在2020年4月26日前还通过支付宝和微信转账方式还款，分别为4月5日500元、4月11日850元、4月14日1500元、4月16日400元、4月27日2000元，共计还款57650元。余颖婷确认的还款数与周哲明举证其在2020年4月1日至5月5日期间还款12笔，共计57650元，是一致的。现余颖婷仅主张周哲明尚欠其2020年4月26日至5月5日期间借款29150元是其自主处分权利，本院予以允许。该借款未约定利息和逾期利息，余颖婷要求自其主张权利即起诉之日2020年6月29日起至清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息合理，本院予以支持。根据余颖婷与周哲明签订的借款合同约定，周哲明理应支付余颖婷为主张借款合法权益而产生的律师费。现余颖婷已提供委托合同及发票，证实该律师费的支出，故此，余颖婷主张周哲明支付律师费6000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周哲明应于本判决生效之日起五日内清偿原告余颖婷借款本金99075元及逾期利息（逾期利息以借款本金99075元为基数，自2020年3月1日起至清偿日止，按月息2%计算）；二、被告周哲明应于本判决生效之日起五日内清偿原告余颖婷借款本金35000元及逾期利息（逾期利息以借款本金35000元为基数，自2020年4月14日起至清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；三、被告周哲明应于本判决生效之日起五日内清偿原告余颖婷借款本金29150元及利息（利息以借款本金29150元为基数，自2020年6月29日起至清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；四、被告周哲明应于本判决生效之日起五日内支付原告余颖婷律师费6000元。五、驳回原告余颖婷其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由被告周哲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年八月二十日书记员 康颖筠