河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2331号原告：杨汉东，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被告：杨帅，男，1983年6月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。原告杨汉东诉被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汉东的委托诉讼代理人张新波、被告杨帅的委托诉讼代理人郝小伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨汉东向本院提出诉讼请求：请求判决杨帅偿还杨汉东借款本金300,000元及利息（利息按照月息2分自借款之日计算至借款全部清偿之日）。事实与理由：杨汉东、杨帅系同村邻居。2015年5月24日，杨帅向杨汉东借款100,000元，口头约定月息2分，并给杨汉东出具借条一份；2016年1月15日，杨帅再次向杨汉东借款200,000元，借期3个月，口头约定月息2分，给杨汉东出具借条一份。后经杨汉东多次上门和打电话催要借款，杨帅一拖再拖，至今没有偿还杨汉东借款本金及支付借款利息。为了维护自己的合法权益，杨汉东特向法院起诉，请求依法判决，支持其诉讼请求。杨帅辩称，1．关于起诉状中所称的2015年5月24日的100,000元借款一事属实，并没有约定利息；2．起诉状中所称的2016年1月15日的200,000元借款一事，杨帅先打的借条，杨汉东仅给杨帅转了部分款项，实际借款并不是200,000元，杨汉东按照200,000元提起诉讼没有事实依据，且该笔借款并没有约定利息。杨汉东称当时约定借款时间为三个月，多次上门和电话催要借款不属实，从约定的借款时间到期之日起到杨汉东提起诉讼之日已达斯年之久，该笔借款已超过诉讼时效，请求依法驳回杨汉东的诉讼请求；3．关于利息问题，根据《合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”所以，杨汉东主张的利息没有事实依据和法律依据。杨汉东围绕诉讼请求依法提交了借条、转款凭证、微信聊天记录、民事裁定书、证人证言，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：杨汉东与杨帅系堂叔侄关系，杨汉东从事拉沙石等运输工作，2015年5月24日，杨帅以给工人发工资需要资金为由，向杨汉东借款100,000元，并为杨汉东出具借条一份，内容为：“今借杨汉东壹拾万元整（100000），2015年5月24日，借款人：杨帅，证明人：杨某，139××××****。”同日，杨汉东以转账形式向杨帅支付借款，杨帅对该借条及转账事实均予以认可。证人杨某称约定利息为2分，但其在双方签字时并不在场，只是事后在借条上签名。2016年1月15日，杨帅再次向杨汉东借款200,000元，并出具借条一份，内容为：“今借到杨汉东200000（贰拾万元），用期三个月，借款人：杨帅，2016年1月15日，证明人：杨玉宪，156××××****。”同日，杨汉东按照杨帅的指示其将借款转给李旷业，实际转款数额为190,000元。庭审中，杨汉东称未转的10,000元为双方商定扣除的利息，杨帅称双方为先打借条后转款，且杨汉东仅支付部分款项，并表示两笔借款均未约定利息。另查明，2018年8月22日，杨汉东曾向河南省唐河县人民法院提起诉讼，要求杨帅偿还300,000元借款及利息，唐河县人民法院以杨帅户籍注销，主体不明为由驳回了杨汉东的起诉。此后，杨汉东于2019年5月、2020年1月先后通过电话、微信联系杨帅还款，但杨帅一直未予还款，遂再次引发纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于2015年5月24日杨汉东出借给杨帅的100,000元的事实，有借条及转款凭证为证且杨帅予以认可，系双方真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效，应受法律保护，故杨汉东要求杨帅偿还借款本金100,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，庭审中，杨汉东提供了证人杨某的证言以证实借款利息为月息2分，但杨某在双方签订借款合同之时并不在场，且借条上未明确约定利息，故对杨汉东要求按照月息2分，即年利率24%计算利息的诉讼诉讼，证据不足，本院不予支持，但杨汉东可自起诉之日即2020年7月10日起要求杨帅按照年利率6%支付利息至实际清偿完毕之日止。关于2016年1月15日杨汉东出借给杨帅的借款数额，因杨汉东自认事先扣除10,000元，实际所转款项为190,000元，且由杨帅出具的借条及转款凭证为证，能够证实双方之间190,000元的借贷关系成立，杨帅虽否认借款为190,000元，但并未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对杨汉东要求杨帅偿还190,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于是否约定利息为月息2分，杨汉东并未提供证据予以证实，本院不予支持，但杨汉东可自逾期之日即2016年4月16日起要求杨帅按照年利率6%支付利息至实际清偿完毕之日止。杨帅辩称诉讼时效已过，因杨汉东曾于2018年8月22日向法院起诉杨帅偿还借款，引起诉讼时效的中断，至今未超过三年，故对该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、杨帅于本判决生效之日起十日内向杨汉东偿还借款本金100,000元及利息（利息以100,000元为基数，自2020年7月10日起按照年利率6%支付至实际清偿完毕之日止）；二、杨帅于本判决生效之日起十日内向杨汉东偿还借款本金190,000元及利息（利息以190,000元为基数，自2016年4月16日起按照年利率6%支付至实际清偿完毕之日止）；三、驳回杨汉东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由杨汉东负担50元，由杨帅负担2,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。