河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1882号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：杨伟远，男，1982年07月14日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：聂祥蕊（系被告杨伟远的妻子），1988年10月20日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：吴泽锋，男，1970年04月23日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：张营（系被告吴泽锋的妻子），1976年03月21日出生，汉族，市民，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告杨伟远、聂祥蕊、吴泽锋、张营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余庆琪、余经纬和被告杨伟远、吴泽锋到庭参加了诉讼，被告聂祥蕊、张营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨伟远立即归还借款本金200,000.00元；2、判令被告杨伟远立即付清借款期限内欠息13,080.00元；3、判令被告杨伟远承担以200,000.00元为本金从2019年10月30日至还清本借款期间月利率13.5‰(9‰月利率、4.5‰月罚率)的利息；4、判令被告杨伟远承担本案的诉讼费和律师费1,600.00元；5、判令被告聂祥蕊对上述款项承担共同清偿责任，被告吴泽锋、张营对上述款项承担保证责任。事实与理由：2018年10月29日，被告杨伟远同原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期12个月，借款利率9‰，结息还本方式是按月结息，期满一次性付清本息(按日计息)，超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年11月01日，原告向被告杨伟远发放了贷款200,000.00元，借款借据号：085001007780，贷款期限为：2018年11月01日至2019年10月29日。2018年10月29日，被告吴泽锋同原告签订了《保证合同》，约定：为被告杨伟远的200,000.00元贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告杨伟远按合同约定不足额结息，借期内欠息13,080.00元，借款期满占用贷款至今，也未再还本结息，经信贷员多次催要本息无果，致使原告的债权无法实现。综上，原告认为被告杨伟远违反了合同约定，未按期还本付息，被告吴泽锋未尽保证之连带清偿责任，被告聂祥蕊、张营是借款人、保证人的财产共有人，也未尽连带清偿责任，被告行为侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1.营业执照，法定代表人（复印件）各一份；2.被告的身份证及结婚证（复印件）各一份；3.欠息计算清单、借款借据、贷款发放通知单、借款人财产共有人承诺书、担保承诺书、保证担保人财产共有人承诺书、约谈记录、面签照片、个人借款合同、保证合同、提款申请书、贷款入账凭证（复印件）各一份；4.贷款欠息金额（复印件）一份；5.律师费发票（复印件）一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1.原告的主体资格；2.四被告的主体资格，被告杨伟远与聂祥蕊系夫妻关系，被告吴泽锋与张营系夫妻关系；3.2018年10月29日，被告杨伟远同原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期12个月，借款利率9‰，借款期限从2018年11月01日至2019年10月29日，2018年11月01日，原告向被告杨伟远发放贷款200,000.00元。2018年10月29日，被告吴泽锋与原告签订保证合同，为该借款提供担保，保证期限为合同履行期届满后两年；4.截止2019年10月29日，被告杨伟远欠息13,080.00元；5.原告为本案诉讼，支出律师费1,600.00元。被告杨伟远辩称：借款及结息情况都属实。被告吴泽锋辩称：担保情况属实。被告聂祥蕊、张营未出庭参加诉讼且未提交书面答辩。被告杨伟远、聂祥蕊、吴泽锋、张营未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因其系被告杨伟远、聂祥蕊、吴泽锋、张营填写，且被告杨伟远、吴泽锋予以认可。经审理查明，2018年10月29日，被告杨伟远同原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期12个月，借款利率9‰，结息还本方式是按月结息，期满一次性付清本息(按日计息)，超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年11月01日，原告向被告杨伟远发放贷款200,000.00元，借款借据号：085001007780，贷款期限为：2018年11月01日至2019年10月29日。2018年10月29日，被告吴泽锋同原告签订了《保证合同》，约定：为被告杨伟远的200,000.00元贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告杨伟远按合同约定不足额结息，截止2019年10月29日共结欠利息13,080.00元，借款期满未归还本金及利息。本院认为，被告杨伟远向原告借款，经被告吴泽锋担保，签有借款合同、担保合同及借款借据，债权债务关系成立，被告杨伟远对此负有清偿的责任。被告杨伟远逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告杨伟远偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告聂祥蕊系被告杨伟远的财产共有人，且在被告杨伟远与原告签订借款合同时共同面签，其应当承担共同还款责任。被告吴泽锋为被告杨伟远借款提供保证担保，应当承担连带清偿责任。被告张营系被告吴泽锋的财产共有人，且在被告吴泽锋与原告签订保证合同时共同面签，其应当承担连带清偿责任。原告要求四被告承担律师费1,600.00元，原告与四被告在签订借款合同（第九条第一款）和保证合同（第二条）时对于实际支出费用进行了明确约定，且提交了律师费发票，对此本院予以支持。被告聂祥蕊、张营经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟远向原告商城县农村信用合作联社借款200,000.00元及从借款之日起至2019年10月29日止欠付的利息13,080.00元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告杨伟远以200,000.00元为本金，从2019年10月30日起，按照月利率13.5‰（月利率9‰+月罚率4.5‰）承担借款利息，直至借款还清之日止；三、被告聂祥蕊对以上借款及利息承担共同清偿责任；四、被告吴泽锋、张营对以上借款及利息承担连带清偿责任；五、原告商城县农村信用合作联社支出律师费1,600.00元，被告杨伟远、聂祥蕊、吴泽锋、张营于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告杨伟远、聂祥蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚启伟二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 玥