上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39768号原告：谭宝琴，女，1953年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区长阳路******。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金芳，上海国宇律师事务所律师。被告：黄耿平，男，1993年11月27日出生，汉族，住福建省泰，住福建省泰宁县XX镇XX村**>被告：华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****************。负责人：潘婕，总经理。委托诉讼代理人：牛芳敏，女，华泰财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告谭宝琴与被告黄耿平、华泰财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“华泰公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告谭宝琴的委托诉讼代理人薛金芳、被告华泰公司的委托诉讼代理人许峰到庭参加诉讼。被告黄耿平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭宝琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费人民币722.9元、交通费99元、衣物损失费500元、营养费1200元(40元/天×30天)、护理费1200元(40元/天×30天)、律师费3000元；上述费用由被告黄耿平、华泰公司共同承担；2、本案诉讼费、鉴定费由被告黄耿平、华泰公司承担。事实和理由：2019年4月17日17时许，原告谭宝琴推自行车步行于上海市浦东南路银城中路路段附近由南向北通行时与被告黄耿平驾驶的由南向东行驶的牌号为沪GZXX**的小轿车发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告黄耿平承担事故全部责任。经查，原告因本次交通事故致右侧第6、7前肋骨折。被告华泰公司作为保险公司对本次事故应当承担保险理赔责任。原、被告多次协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，诉至法院请求依法裁决。被告黄耿平未答辩，亦未提供证据。被告华泰公司辩称，对事故经过责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险5万，不含不计免赔。事故发生在保险期间内，该公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对各项赔偿损失：医疗费、交通费、营养费、护理费，均认可。衣物损，金额过高，认可200元。律师费，该公司不予不承担，由被告黄耿平承担。鉴定费作为其他诉讼费用，该公司不予承担。不含不计免赔对本次事故赔偿无影响。本院经审理认定如下事实：2019年4月17日17时许，原告谭宝琴推自行车由南向北通行至上海市浦东南路银城中路时，适遇被告黄耿平驾驶牌号为沪GZXX**的小轿车由南向东行驶至此，因被告黄耿平违反让行规定，小轿车撞击原告造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告黄耿平承担事故全部责任。事发后，原告谭宝琴被送至上海市东方医院治疗，被诊断为右侧第6、7前肋骨折。因双方无法就赔偿达成一致，原告聘请律师起诉来院，花费律师费3000元。审理过程中，原告申请对其伤势进行伤残评定以及休息、护理、营养期评定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年6月18日，该鉴定中心出具复医[2020]临鉴字第1592号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人谭宝琴因交通事故致右侧第6、7前肋骨折，未构成残疾，伤后可予以休息60日，护理30日，营养30日。另查明，本案肇事车辆即牌号为沪GZXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告华泰公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为5万元，不含不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告黄耿平承担事故全部责任。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(不含不计免赔)，事故发生于保险期间内。因此，原告的各项损失应由被告华泰公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分赔偿责任由被告华泰公司在商业第三者保险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告黄耿平承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告华泰公司对原告主张的医疗费、交通费、营养费、护理费均认可，上述损失数额并无不当，故本院予以确认。对于双方争议的其余损失项目，本院认定如下：1、衣物损。原告对此并未举证，但考虑到原告在撞击中衣物受损的实际情况，本院酌情确认为200元；2、律师费，原告主张尚属合理，本院酌情确认。被告黄耿平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告谭宝琴医疗费722.9元、交通费99元、营养费1200元、护理费1200元、衣物损200元，合计3421.9元；二、被告黄耿平应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭宝琴律师费3000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄耿平负担。鉴定费1950元，由被告黄耿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇二〇年八月十三日书记员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。