河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫08刑终213号原公诉机关沁阳市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)张金平,男，1962年9月11日出生，汉族，住沁阳市。原审附带民事诉讼原告人谭某，女，1962年8月3日出生，汉族，住沁阳市，系范某3妻子。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1987年7月7日出生，汉族，住址同上。系范某3长子。原审附带民事诉讼原告人范某2，男，1989年2月20日出生，汉族，住址同上。系范某3次子。原审被告人任文文，男，1990年9月21日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，无业，住沁阳市。因涉嫌交通肇事犯罪分别于2019年11月11日、2020年5月7日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司。住所地：沁阳市怀庆街道水北关景和花园**商铺7铺。统一社会信用代码91410882MA40TJ4342（1-1）。法定代表人陈亚纷，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码91410800660917658X。负责人杨亮，该公司总经理。诉讼代理人周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人任文文犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2诉原审附带民事诉讼被告人张金平、河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司附带民事赔偿一案，于2020年7月20日作出（2020）豫0882刑初121号刑事附带民事判决。在法定期限内，沁阳市人民检察院没有抗诉、原审被告人任文文没有上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人张金平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人张金平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月20日11时26分，被告人任文文持C1证驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车沿紫黄路由北向南行驶至紫黄路沁阳市境内7KM＋710m处驶入道路左侧，与张金平驾驶的雅迪牌沁阳电002861号电动自行车（后载范某3）沿紫黄路由东向西斜向横过道路时相撞，造成范某3、张金平受伤，范某3经抢救无效于2019年9月30日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，任文文主动拨打110、120，并在现场协助救助伤者，等待配合公安机关调查，归案后，其如实供述主要犯罪事实，表示认罪，并补偿范某3家属85500元，取得谅解。2019年10月31日，经沁阳市公安局交警大队道路交通事故处理科认定，被告人任文文驾驶机动车未按照交通信号通行、超速行驶、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任。张金平驾驶非机动车横过道路时未下车推行、未确保安全，承担此事故的次要责任。范某3不承担此事故责任。另查明，1．事故发生后，范某3被送往沁阳市人民医院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血，肺挫裂伤，肋骨骨折，颧骨骨折，肺结核，高血压3级，全身皮肤擦伤，支出医疗费7886.77元。期间外购人血白蛋白支出1975元。因伤情严重，于同年9月23日转焦作市人民医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤特重型、胸部外伤、软组织损伤，因抢救无效，于同年9月30日死亡，在该院支出医疗费104662.65元。2．案发时，任文文系超速行驶。豫Ｈ×××**号小型普通客车实际车主为任文文，该车挂靠在沁园网络预约公司，在人民财险焦作公司投保有交强险，沁园网络预约公司为被保险人，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期限自2019年4月23日19时0分起至20120年4月23日19时0分止。沁园网络预约公司作为投保人及被保险人并为该车在阳光财险焦作公司投保商业险，第三者责任险保险限额为1000000元，并投有不计免赔险，保险期限自2019年4月25日0时起至2019年4月24日24时止，本案事故发生在保险期间。诉讼过程中，张金平表示放弃自己的损失。人民财险焦作公司与附带民事诉讼原告人达成调解协议，内容为：人民财险焦作公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，于2020年6月30日前履行（已履行）。3．范某3生前在农村居住。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，在岗职工平均工资为64148元／年，农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元／年。认定上述事实的证据有：（一）书证1．受案件登记表，证实本案来源于被告人任文文（187××××****）的报案。2．公安交通管理行政处罚决定书，证实对任文文2019年9月20日违章驾驶给予罚款100元。3．户籍证明，证实任文文犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。4．公安交通管理行政强制措施凭证，证实2019年9月20日沁阳市公安交通警察大队对任文文所驾驶的机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证予以扣留；对张金平所驾驶的非机动车予以扣留。5．诊断证明书，证实范某3特重型开放性颅脑损伤：双侧额颞多发脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，左侧颞枕部头皮伴颞顶骨骨折，颅底骨折，左侧脑脊液耳漏；胸部外伤：左侧第3-6肋骨骨折，双侧胸腔积液伴肺不张；软组织损伤。6．酒精含量检测结果单，证实经检测任文文、张金平呼出气体中无酒精。7．驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实任文文持有C1驾驶证。8．机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实号牌为豫Ｈ×××**的江淮牌小型普通客车的所有人为沁园网络预约公司。9．身份证、户口簿复印件，证实张金平、范某3的个人基本信息。10．机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件，证实号牌为豫Ｈ×××**的江淮牌小型普通客车投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。11．中国平安财产保险股份有限公司个人财产险通用保单，证实张某的电动车购买有平安非机动车第三者责任保险、平安非机动车驾驶人意外伤害保险、平安非机动车整车盗抢损失保险，但事故发生时已过保险期。12．居民死亡医学证明（推断）书，证实范某3于2019年9月30日在焦作市人民医院因特重型开放性颅脑损伤死亡。13．道路交通事故认定书、送达回证，证实经沁阳市公安交通警察大队认定，任文文承担此事故的主要责任，张金平承担此事故的次要责任，范某3不承担此事故的责任。14．证明二份，证实2019年9月20日11时27分，120急救指挥中心接到187××××****电话报警，在柏香小潘村发生车祸，120急救指挥中心派柏香院救护车前往。任文文的网约车乘坐人（联系方式：199××××****）经联系，其不配合公安机关调查。15．发破案经过、到案证明，证实该案由任文文于2019年9月20日11时33分报案，沁阳市公安局交通警察大队事故科随即在交通事故现场对任文文进行现场询问，并口头传唤其到沁阳市公安局交警大队交警三中队进行询问，2019年11月11日沁阳市公安局立案侦查，同日任文文被通知到案。16．沁阳110应急联动指挥中心接处警记录，证实2019年9月20日11时33分号码187××××****拨打了110报警电话。17．人民调解协议书、谅解书、收到条，证实2019年11月6日任文文与范某3家属达成调解协议。范某3家属对任文文表示谅解，范某3家属已收到任文文的谅解费85500元。18．身份证、户口本、沁阳市柏香镇范庄村村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人具有适格主体资格，谭某在案件发生时已满57岁。19．交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单各1份，证实任文文交通肇事导致范某3死亡，任文文承担此事故的主要责任，张金平承担此事故的次要责任，范某3不承担此事故责任。豫Ｈ×××**号小型普通客车属于沁园网络预约公司所有及车辆投保情况。20．诊断证明书、出院证、病历、医药费票据及相应用药清单，证实范某3交通事故受伤后住院治疗情况。21．死亡证明，证实范某3于2019年9月30日死亡。（二）证人证言1．证人支某证言，证实2019年09月20日11点26分许，在紫黄路上豫Ｈ×××**号小型普通客车与一辆由东向西斜过紫黄路的电动自行车在紫黄路中心线东侧第一条机动车道内相撞，造成电动自行车上的二人受伤。2．证人范某1证言，证实2019年9月20日11时许，张金平骑电动车带范某1父亲范某3去柏香镇，后张金平打电话说发生了交通事故。3．证人张某证言，证实2019年9月20日发生交通事故时张金平所驾驶电动自行车系张某所有。（三）被害人张金平的陈述，证实2019年9月20日11时20分左右，张金平驾驶电动自行车载范某3，在紫黄路东侧由北向南斜向紫黄路西侧行驶的过程中，被豫Ｈ×××**号小型普通客车撞到，造成张金平、范某3二人受伤。（四）被告人任文文的供述和辩解，证实2019年9月20日11时30分许，任文文持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号江淮牌面包车沿紫黄路由北向南行驶至柏香镇潘村路段时，与一辆电动自行车相撞，造成电动自行车上二人受伤，事故发生后任文文拨打了120和110。（五）鉴定意见1．道路交通事故尸体检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，证实范某3系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2．豫国信［2019］车技鉴字第GX1096号、照片、鉴定人全国汽车专项技能认证岗位能力证书、鉴定机构营业执照、送达回执，证实悬挂“豫Ｈ×××**”号牌小型普通客车的转向系、制动系现时状况完整有效，符合要求；碰撞前的速度约73.8km／h。雅迪牌二轮车转向装置完整有效；前制动装置未能有效制动；后制动装置完整有效。鉴定结论已告知当事人及其近亲属。（六）勘验笔录及照片，证实沁阳市公安局交警大队三中队民警进行现场勘查的情况。（七）视听资料，证实事故发生的过程。根据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人任文文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2因范某3死亡产生的医疗费114524.42元、伙食补助费500元、营养费200元、误工费1214.08元、护理费1251.42元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元，由刑事附带民事诉讼被告人张金平赔偿142659.26元，于判决生效后十日内执行。三、附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2因范某3死亡产生的医疗费114524.42元、伙食补助费500元、营养费200元、误工费1214.08元、护理费1251.42元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元，由刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业险限额内赔偿570637.06元，于判决生效后十日内执行。四、驳回附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2的其他诉讼请求。上诉人张金平上诉称，死者范某3在乘坐上诉人的电动车时应当知道存在危险，其存在过错，应当减轻上诉人的赔偿责任，且附带民事诉讼原告人基本得到足额赔偿，上诉人仅应赔偿两三万元。本院经审理查明的事实与原判相同。认定本案事实的证据均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张金平骑电动自行车与他人发生交通事故致乘坐人范某3死亡，并负事故的次要责任，依法应当赔偿因事故给原审附带民事诉讼原告人造成的损失。原判根据具体案情，确定上诉人张金平承担20%的赔偿责任并无不妥。上诉人张金平同意他人乘坐其驾驶的电动自行车，就有保证乘坐人安全的责任和义务，其上诉称乘坐人存在过错的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判判决的赔偿项目和数额，符合法律规定，上诉人张金平认为其仅应赔偿两三万元的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二〇年八月二十八日法官助理梁文文书记员马宁