新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书                                                                       （2020）新2324民初882号     原告：王清茹，女，1939年8月1日出生，回族，退休教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：马新宇，男，1970年11月3日出生，回族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系王清茹之子。   被告：何兆麟，男，1985年12月8年出生，汉族,辅警，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路**。   负责人：王磊，该支公司经理。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   原告王清茹与被告何兆麟、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司（以下简称人保玛纳斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清茹的委托诉讼代理人马新宇、被告何兆麟、人保玛纳斯支公司的委托诉讼代理人吴卫方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王清茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告何兆麟赔偿原告各项损失合计63563.48元，2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用及邮寄送达费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为判令被告何兆麟赔偿原告各项损失合计60719.48元。事实与理由：2019年10月2日，原告王清茹沿玛纳斯县振兴路北侧非机动车车道由西向东行走，行走至振兴路北侧公交站台由北向南横过马路时，为避让沿振兴路由西向东被告驾驶的新ClHN999号小型普通客车时不慎摔倒，造成原告身体受伤的交通事故，该起事故经新疆玛纳斯县公安局交通管理大队调查，出具道路交通事故证明一份。事故发生后，原告被送往玛纳斯县人民医院治疗，诊断为右股骨骨粗隆间粉粹性骨折，心律失常一室性早搏等，原告住院手术治疗17天。该事故给原告造成经济损失及精神损失，且该损失与被告何兆麟驾驶车辆具有直接因果关系，被告何兆麟应当承担赔偿责任。被告何兆麟驾驶车辆在人保玛纳斯支公司投保了交强险、商业险，应当在保险责任范围内承担相应责任。原告与被告协商赔偿无果，故诉至法院，请求依法裁判。   被告何兆麟辩称，当时被告驾驶的车辆为了避让小孩减速行驶，被告向左打了一点方向盘变更车道，原告看到被告的车由西向东行驶过来，担心被告的车会撞到她，原告就一步一步往后退，在后退的时候摔倒了，此时被告已经停车，被告驾驶的车辆并没有与原告接触，事故发生后经交警大队调查出具交通事故证明显示，原告横穿马路不遵守交通规则，被告的车辆并未与原告接触，原告不慎摔倒，造成其身体受伤的交通事故，原告在此次事故中应承担全部责任，被告在事故中的驾驶行为并无不当，故不认可原告的全部诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告人保玛纳斯支公司辩称，根据交警大队出示的事故证明显示，被告何兆麟驾驶的车辆在事故中没有过错，被告何兆麟的车辆投保有交强险，即便是赔偿也应在交强险无责范围内赔偿医疗费限额、死亡伤残、财产损失的10%，对原告主张的诉讼费、送达费不在保险公司赔偿范围。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故证明、住院收费收据、门诊收费收据、出院证、住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、费用清单、诊断报告单、出租车票、被告何兆麟提供的司法鉴定意见书、事故现场图、事故现场照片，本院予以采信；原告提供雇佣家庭保姆合同一份拟证明其出院后支出了护理费，被告对该合同不予认可，因原告并未提供证据证明其出院后需要专人护理的证据，故对原告提供的家庭保姆合同本院不予采信；   原、被告对本院依法向玛纳斯县公安局交通管理大队调取的事故现场图、事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、终止鉴定告知书、交强险保单抄件、玛纳斯县公安局交通管理大队对原告王清茹、被告何兆麟、现场证人谢艳霞的询问笔录无异议，本院予以采信；原、被告对本院拍摄的事故地点现状的照片以及本院对交警队工作人员骆俊杰所作的询问笔录无异议，本院予以采信。   被告人保玛纳斯支公司未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年10月12日20时许，原告王清茹沿玛纳斯县振兴路北侧非机动车道由西向东行走，行走至振兴路北侧公交车站台由北向南横过道路行走至道路中心线处时，王清茹为了避让沿玛纳斯县振兴路由西向东由被告何兆麟驾驶的×××号小型普通客车，同时被告何兆麟紧急制动停车避让王清茹，王清茹未与被告驾驶的车辆接触而在避让被告车辆向后退时摔倒，造成王清茹身体受伤的交通事故。被告何兆麟紧急制动停车后车头压在道路中心双黄实线上，车尾压在道路中心双黄虚线上。原告王清茹摔倒的地点距离被告停车的地点约为1.5米至3米。事故发生路段西侧振兴路与文化路交叉路口施画有斑马线、东侧玛纳斯县第二中学门口施画有斑马线、振兴路与团结路交叉路口施画有斑马线。   2019年10月17日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心（2019）毒鉴字第7751号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“何兆麟血液中未检出乙醇成分”。   2019年10月22日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心（2019）终鉴字第154号终止鉴定告知书，鉴定意见为：“1.×××号车行车制动性能合格；2.×××号车前照灯性能合格；3.×××号车车体未见与行人碰撞接触痕迹”。   2019年10月22日，新疆中信司法鉴定中心向玛纳斯县公安局交通管理大队出具新中信司鉴中心（2019）终鉴字第154号终止鉴定告知书一份，内容为：“贵单位委托我中心的“2019.10.12”伤人道路交通事故鉴定一案（编号：新中信司鉴中心（2019）交鉴字第3131号），×××号车道路交通事故车辆速度的鉴定事项，我鉴定中心在鉴定材料审查中发现，因缺少鉴定以上项目的必要依据，致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第六款“其他需要终止鉴定的情形”之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作”。   2019年11月11日，玛纳斯县公安局交通管理大队作出玛公交证字（2019）0001号道路交通事故证明，该证明未对事故责任作出认定。   事故发生后，原告王清茹在玛纳斯县人民医院住院治疗，该院诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折；心率失常-室性早搏、房性早搏；射频消融术后；心脏埋藏式心律转复除颤器植入术后；失血性贫血（轻度），并进行了手术治疗。原告住院17天，支出住院医疗费25388.58元，另原告为治疗伤情支出门诊费874.3元。原告出院后出院医嘱及注意事项记载:"卧床静养，卧床期间行肌肉等长收缩锻练，足跟不离床面适当行屈膝屈髋锻练；适当下地活动，拄双拐，患侧不全负重；增加饮食营养，建议术后3周复查血常规及凝血，术后1个月复查X线片，依据复查结果指导治疗；定期体检，如有不适，我科随诊"。2020年6月10日，玛纳斯县人民医院出具疾病诊断证明一份，证明中记载王清茹住院期间陪护一人，实际住院天数以病历为主。2020年6月10日，玛纳斯县人民医院出具疾病诊断证明一份，证明中记载王清茹：1.避免再次外伤；2.多食用富含维生素、铁剂及蛋白质饮食，降低骨质疏松；3.术后1年复查CT及X线片；4.出院后于11月21日以及2020年3月30日分别在我院复查，放射科报告单日期为证，特此证明。   原告主张的各项损失，本院核定如下：   1、医疗费，原告主张住院费25388.58元、门诊费874.3元并提供了正规医疗机构出具的住院收费收据、门诊收费收据、出院证、疾病诊断证明书、费用清单、住院病案、门诊病历、检查报告单，本院确认原告的医疗费为26262.88元，原告主张的知青药店购药费185.6元并提供药店结算单1份，因原告未提供医院的购药医嘱，仅凭该药店结算单不能证明所购药物与治疗本案交通事故损伤有关，故对该185.6元购药费与本案的关联性本院不以确认；原告主张院外专家会诊费3500元并提供院外专家会诊申请书一份，因原告未提供正规合法的收费票据，故对原告主张的院外专家会诊费3500元本院不予确认；   2、住院伙食补助费，原告主张425元（25元∕天×17天）并提供正规医疗机构出具的住院收费收据、出院证、费用清单、住院病案。本院确认原告的住院伙食补助费为425元；   3.营养费，原告主张2250元（25元/天×90天）并提供玛纳斯县人民医院出具的出院证、疾病诊断证明书、住院病历。根据原告王清茹的伤情，并结合医院出具的出院证、疾病诊断证明书、住院病历，本院对原告王清茹的营养费酌情按2250元予以确认；   4、护理费，原告主张住院期间的护理费2153.9元（3800元/月÷30天×17天）并提供疾病诊断证明书、住院病案、出院证、护理人的工资证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：＂护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定”的规定，被告对原告主张的住院期间护理费2153.9元无异议，本院确认原告的住院护理费为2153.9元。因原告未提供其出院后需要专人护理的证据，故对原告主张的出院后护工费21000元，本院不予确认；   5、交通费，原告主张476元并提供车票40张。交通费是指受害人遭受人身损害后，本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费。被告认为原告主张的交通费过高只认可200元。综合考虑原告的伤情，就医次数、、地点及陪护人数对交通费本院酌情按350元予以确认；   6.精神损害抚慰金，原告主张2000元，此次交通事故造成80岁高龄的原告受伤住院，给原告王清茹及其家庭造成了一定的精神损害，结合双方的过错程度、本地平均生活水平，本院对精神损害抚慰金酌情认定为2000元。   被告何兆麟驾驶的×××号小型普通客车在人保玛纳斯支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。   本案的争议焦点为：一、被告何兆麟的驾驶行为与王清茹受伤之间是否有因果关系；二、如若因果关系成立，原告王清茹与被告何兆麟之间责任如何划分。   本院认为，关于因果关系是否成立的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。该规定并未将车辆接触作为交通事故构成以及责任承担的必要条件。在车辆与行人未发生接触情况下，一方是否承担机动车交通事故责任，主要应以事故双方是否存在违章行为、违章行为与损害后果是否存在因果关系、违章行为在交通事故中所起的作用来综合分析认定。本案中，结合《道路交通事故证明》、道路交通事故现场图、现场照片、原、被告、现场证人在交警队所作的询问笔录以及原、被告的庭审陈述，分析如下：第一，事故发生的时间点为被告何兆麟驾驶的轿车压道路中间双黄线行驶之际；第二，原告摔倒的地点位于被告驾驶的车辆车头左前方约为1.5米至3米处，原告摔倒的地点距离被告驾驶的车辆较近。第三，原告摔倒的原因是为了避让被告驾驶的压道路中间双线行驶的轿车。综合上述情形，虽然被告何兆麟驾驶的轿车未接触原告，但被告何兆麟违规压线驾驶行为超越了原告王清茹对正常行车状况的判断，导致其躲避不及失去重心摔倒。被告的违规驾驶行为与原告摔倒受伤之间存在因果关系。   关于原告王清茹与被告何兆麟之间责任如何划分的问题。被告何兆麟在车辆驾驶过程中应注意车辆两侧的通行情况，为他人预留足够的安全时间和安全空间，以确保安全驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”。被告何兆麟驾驶车辆行驶，违反上述规定，遇行人王清茹横过马路没有避让并压道路中间黄色双实线行驶是造成该起事故发生的一定原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退”的规定。原告王清茹自身存在过马路时附近有人行横道但未走人行横道横穿马路的交通违规行为，对事故的发生也存在过错。根据本案案情，本院酌情认定原告王清茹与被告何兆麟负本起事故的同等责任，即各承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。原告王清茹的损失，由被告人保玛纳斯支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王清茹护理费2153.9元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王清茹医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，上述费用合计14503.9元（2153.9元+350元+2000元+10000元）。不足部分18937.88元（医疗费26262.88+住院伙食补助费425元+营养费2250元-10000元）按照原告王清茹与被告何兆麟的过错比例，由被告何兆麟赔偿原告50%的损失为9468.94元（18937.88元×50%）。被告何兆麟及人保玛纳斯支公司提出的被告何兆麟在交通事故中没有过错不应承担责任的辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王清茹赔偿损失14503.9元；   二、被告何兆麟于本判决生效之日起十日内向原告王清茹赔偿损失9468.94元；   三、驳回原告王清茹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告王清茹负担433元，由被告何兆麟负担262元，与上述款项一并向原告王清茹付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   闫新     二 〇 二 〇 年 八 月 十 日   书  记  员   姜雯