wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保367号 申请人：杜某某，女，1970年11月17日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人：冯某某，男，1960年8月27日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人:杜某某，女，1963年7月23日生，汉族，居民，住址同上。 杜某某诉冯某某、杜某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯某某、杜某某在中国建设银行的银行存款30万元或查封杜某某所有的位于高密市。山东金协联非融资性担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人冯某某、杜某某在中国建设银行的银行存款30万元。 冻结期限为一年，自2020年8月18日至2021年8月17日。 2、查封杜某某所有的位于高密市房屋【鲁潍房权证高密市字第××号】。 查封期限为叁年，自2020年8月18日至2021年8月17日。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年八月十四日 法官助理 闫丽萍 书 记 员 任梦旭 山东省高密市人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0785财保367号 高密市不动产登记中心： 本院受理的原告杜某某与被告冯某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0785财保367号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项： 查封杜某某所有的位于高密市房屋【鲁潍房权证高密市字第××号】。 查封期限叁年，自2020年8月18日起至2023年8月17日止。 查封期间不得办理转移、过户等手续。 附：（2020）鲁0785财保367号民事裁定书壹份。 二O二O年八月十四日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执3205号 山东瑞云置业有限公司、青岛胶州湾凯凯置业有限公司、第三人侯斌： 山东瑞云置业有限公司与青岛胶州湾凯凯置业有限公司、第三人侯斌企业借款担保合同纠纷一案，已于XXXX年XX月XX日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2842号原告：裴广俊，男，汉族，1986年10月13日出生，住息县。委托诉讼代理人:崔松林、何宇开，河南金淼律师事务所律师。被告：河南睿峰生态农业有限公司。统一社会信用代码：91411528MA441XA90W。法定代表人鲁阳光，系公司执行董事。被告：鲁阳光，男，汉族,1970年5月16日出生，住息县。被告：王建斌，男，汉族,1971年9月3日出生，住息县。系河南睿峰生态农业有限公司经理。原告裴广俊与被告鲁阳光、王建斌、河南睿峰生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴广俊及其委托代理人崔松林、何宇开、被告鲁阳光、被告王建斌、被告河南睿峰生态农业有限公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告裴广俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠款54960元及利息；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年6月份杜军找到原告要求原告在被告河南睿峰生态农业有限公司承包的位于息县杨店乡××村胡洼的农场进行池塘清淤工作，双方口头约定每小时170元，该次施工348小时，共计59160元，被告仅向原告支付2万元，余款原告多次催要被告仍未支付，并经被告河南睿峰生态农业有限公司经理王建斌出具证明两份。2019年9月份，被告公司法人代表鲁阳光直接找到原告要求原告急需进行该清淤工作，该次共施工80小时，约定每小时260元，共计20800元，施工完毕由鲁阳光向原告支付5000元，剩余款项尚未支付。以上欠款经原告多次催要，被告均推诿不予支付。为维护原告合法权益，故依法起诉，望判如所请。被告河南睿峰生态农业有限公司辩称，公司不应承担责任，不是公司行为。被告鲁阳光辩称，公司不应承担责任，不是公司行为；经我手尚欠原告15000元，该款承诺是在2021年年前支付完毕。被告王建斌辩称，我不应该承担责任，活干了是不错，原告诉称的每小时170元我不知情，活是杜军找人干的，应该杜军付款，与我无关。经审理查明，2018年原告裴广俊经杜军介绍承揽了被告河南睿峰生态农业有限公司承包的位于息县杨店乡××村胡洼的农场进行池塘清淤工作。工程结束后，经结算尚有余款未支付，被告王建斌向原告裴广俊出具了两张证明条，证明一载明：“证明推土机工作进场314.8-506.8共计工作192小时（壹佰玖拾贰小时）河南睿峰生态农业有限公司王建斌2018年7月2日”；证明二载明：“证明推土机工作进场125.5-281.6共计工作156小时（壹佰伍拾陆小时）河南睿峰生态农业有限公司王建斌2018年7月2日”。2019年被告鲁阳光找到原告进行清淤工作。工程结束后，经结算尚有余款未支付，被告鲁阳光向原告裴广俊出具了证明条一张，载明：“证明挖机工作时间：起2013.3至2093.6，总共工作时间为80小时。（每小时260元）河南睿峰生态农业有限公司2019年9月25日”。原告称2018口头约定的价格为每小时170元，两次工程合计得到报酬25000元，余款至今未付。以上事实有当事人陈述、原、被告身份证复印件、证明条复印件3份及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中双方争议焦点有二，其一：被告河南睿峰生态农业有限公司是否应承担还款责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。本案中，原告裴广俊为被告河南睿峰生态农业有限公司承包的农场进行池塘清淤工作，被告王建斌、鲁阳光分别作为公司经理、法人向原告出具证明条，并结算部分报酬，系在其职权范围内的事项以法人的名义实施民事法律行为，故本案的合同相对人系河南睿峰生态农业有限公司，付款责任应由河南睿峰生态农业有限公司承担。其二：2018年两笔工程的金额问题。由于记载2018年的两笔工程款的证明条上，只载明了工作小时数，没有约定每小时的报酬金额。参照当地市场行情，并结合2019年时双方约定的价格每小时260元，本院认为原告请求以每小时170元比较合理，本院予以支持。由于双方并未约定利息，故对原告主张的利息诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法法》第八条、第六十条、第六十二条之规定，判决如下：一．被告河南睿峰生态农业有限公司于本判决生效十日内支付原告裴广俊54960元。二．驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取587元，由被告河南睿峰生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1174元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年八月二十七日法官助理陈宗达书记员罗庚
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2110号原告：徐林琴，女，1968年2月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：王小刚，男，1985年1月18日出生，汉族，住卫辉市。原告徐林琴诉被告王小刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐林琴申请撤回对被告王小刚的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐林琴撤回对被告王小刚的起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告徐林琴负担。审判员  袁保亚二〇二〇年八月二十七日书记员  张智慧
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1034号 本院在执行申请人周敬贤与被申请人安丘市银建房地产开发公司、安丘市银建房地产开发公司坊子分公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3657号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市银建房地产开发公司、安丘市银建房地产开发公司坊子分公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3080.84元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1034号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1021号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：李某，男，汉族，1970年4月16日出生，住平舆县。本院于2020年7月5日作出的（2020）豫1723行审184号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人李某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年八月五日书记员  李帅
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2465号之一 申请执行人：万玉龙，男，1979年11月6日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周宗海，男，1973年11月20日出生,汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人万玉龙与被执行人周宗海民间买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖0122民初7505号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年7月2日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初7505号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  茆一涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1516号 申请人：寿光市钓鱼台杰达汽修厂。住所地：寿光市孙家集街道钓鱼台村。统一社会信用代码：92370783MA3FRAFJ1X。 经营者：孙德祥，经理。 被申请人：王培军，男，1969年7月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：桑金发，男，1980年1月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：潘宏伟，男，1978年1月23日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市钓鱼台杰达汽修厂与被申请人王培军、桑金发、潘宏伟追偿权纠纷一案,申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王培军、桑金发、潘宏伟银行存款800000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王培军、桑金发、潘宏伟银行存款800000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费4520元，由申请人寿光市钓鱼台杰达汽修厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  刘笑彤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3279号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：丁垒，1985年12月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告丁垒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执936号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：王海庭，男，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被执行人：刘会青，女，汉族，1979年3月29日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：吕志富，男，汉族，1974年12月19日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊金驰置业有限公司，，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧 法定代表人：袁良，该公司经理。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处，，住所地：潍坊市坊子区龙泉街南朝凤路以**楼 负责人：李爱霞，该公司总经理。 第三人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区虞河路**/div> 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人刘会青、吕志富、潍坊金驰置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处没有能力履行（2018）鲁0704民初991号民事判决书确定的给付金钱义务。根据法律规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。因被执行人潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处系第三人潍坊正坤产业发展集团有限公司的分支机构，因此，第三人潍坊正坤产业发展集团有限公司应当依法承当（2018）鲁0704民初991号民事判决书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下： 一、追加潍坊正坤产业发展集团有限公司为本案被执行人； 二、潍坊正坤产业发展集团有限公司应自本裁定生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行履行（2018）鲁0704民初991号民事判决书确定的给付金钱义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3772号 原告：中国银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。 负责人：杨健，行长。 委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 被告：曲红霞，女，1982年3月19日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。 被告：曲伟伟，女，1980年8月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：崔进波，男，1978年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告曲红霞、曲伟伟、崔进波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜广涛、被告曲伟伟到庭参加诉讼，被告曲红霞、崔进波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司莱州支行向本院提出诉讼请求：诉请法院判令三被告共同偿还原告借款本金202777.74元，截止至2020年3月13日的利息4191.82元，以上共计206969.56元；2020年3月14日至付清之日的利息按合同约定继续计算；以上债权在抵押财产范围内优先受偿。事实与理由：2016年12月1日被告曲红霞与原告中国银行股份有限公司莱州支行签订了《个人二手住房贷款合同》，购买莱州市市区康怡居小区**号楼*单元*层西户及小房房产一处，借款金额25万元，借款期限为180个月，双方办理了房屋抵押登记。被告曲伟伟、崔进波作为共同债务人在《贷款申请表》《承诺及授权书》《共同债务人承诺函》签字确认。另外，合同约定如果被告违约，原告有权宣布本合同项下的贷款本息全部提前到期。现贷款已逾期，原告多次催要，被告均以无款为由拒付至今，为维护自己的合法权益，特具状贵院，请依法裁决。 曲红霞、曲伟伟、崔进波未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：证据一，身份证复印件3份、户口本复印件2页，证实：三被告身份信息及曲伟伟与崔进波的夫妻关系。证据二，中国银行烟台分行个人贷款申请表、共同债务人承诺函各一份，证实：2016年11月10日，被告曲红霞作为申请人、被告曲伟伟与崔进波作为共同申请人向原告共同提交了贷款申请表，申请贷款25万元，并承诺该借款为三被告的共同债务，愿共同履行借款合同项下的任何债务，承担偿还贷款本息的连带责任。证据三，中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同、房屋他项权利证书、房产证复印件各一份，证实：2016年12月7日，原告与曲红霞签订了个人二手住房贷款合同。合同约定：借款人（抵押人）为曲红霞，贷款人（抵押权人）为中国银行股份有限公司莱州支行，贷款金额为25万元，贷款期限为180个月；贷款用途为购买住房；贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动周期为12个月，付息方式为按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。向借款人指定的售房人盛海涛账户***发放贷款，并指定曲红霞账号***作为还款账户。还款方式为按月等额本金还款。合同第三条6、（4）按照罚息利率计收利息，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）X实际天数X日罚息利率。关于担保，双方约定以该合同项下所购买房屋即莱州市城区光州西路明珠园西区（康怡居小区）**幢**室及*西*号小房[不动产权证书号：鲁（**）莱州市不动产权第**号]向贷款人提供抵押担保，并在莱州市国土资源局办理了房产抵押登记[不动产登记证明号：鲁（**）莱州市不动产证明第***号]。合同通用条款三、1、（2），2、（2）（5）（8）约定：如果借款人未按期归还贷款本息，即构成合同项下的违约事件，原告有权终止或解除合同，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。证据四，中国银行个人贷款凭证、贷款放款回单各一份，证实：2016年12月1日，原告中国银行股份有限公司莱州支行依约向被告指定的售房人盛海涛账户****发放贷款25万元，借款期限15年，自2016年12月1日至2031年12月1日，还款期数180期，月利率4.08‰，并指定曲红霞账号***作为还款账户。 证据五，贷款已还款明细清单，证实：贷款发放后，截止2020年3月13日，被告尚欠原告借款本金202777.74元，利息、罚息合计4191.82元，上述共计206969.56元。质证，被告曲伟伟无异议，被告曲红霞、崔进波未到庭应诉，亦未提出反驳证据，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原告与被告曲红霞之间订立的个人二手住房贷款合同成立有效。合同签订后，原告依约向曲红霞指定账户发放贷款。借款后，被告未依约偿还借款本息，构成违约，原告有权要求按合同约定偿还合同项下的全部借款本息。被告曲伟伟、崔进波认可被告曲红霞的借款为其与被告曲红霞的共同对外负债，并承诺与被告曲红霞共同承担偿还所有款项的本息责任，现原告要求被告曲伟伟、崔进波偿还借款本息，本院予以支持。被告曲红霞名下的坐落于莱州市城区光州西路明珠园西区（康怡居小区）**幢**室及**西**号小房的房产为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲红霞、曲伟伟、崔进波偿还原告中国银行股份有限公司莱州支行借款本金202777.74元及截止2020年3月13日的利息、罚息4191.82元，上述共计206969.56元，限判决生效后十日内付清。 二、被告曲红霞、曲伟伟、崔进波还款同时，给付原告自2020年3月14日起至实际给付之日止按贷款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息。 四、原告对登记在被告曲红霞名下坐落于莱州市城区光州西路明珠园西区（康怡居小区）***幢**室及*西*号小房[不动产权证书号：鲁（**）莱州市不动产权第**号，不动产登记证明号：鲁（**）莱州市不动产证明第**号]享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告曲红霞、曲伟伟、崔进波负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年八月七日 书记员  李姗霖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3440号原告：程永盛，男，1956年12月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：朱洵汉，男，1978年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安金盛装饰城有限公司，住所地淮安市淮海西路204号。统一社会信用代码：91320802772020052B。法定代表人：李广举。被告：李广举，男，1958年7月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：包踢非，男，1973年12月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：黄泽贤，男，1988年2月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。被告：邝项伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告程永盛与被告朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司、李广举、包踢非、黄泽贤、邝项伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告邝项伟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  蒋国芳人民陪审员  秦家艳二〇二〇年八月十五日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢148号 申请执行人：贾东荣，女，1960年5月17日出生，汉族，住所地安丘市兴安路烟市，现住该地。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行上述当事人（2019）鲁0784民初998号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月31日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏丽娇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3457号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：李翠真，1974年1月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告李翠真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初84号 原告：李凤军，男，1968年11月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市新区建设投资集团有限公司 被告：宿州市南区房屋拆迁有限责任公司 被告：宿州市埇桥区金海街道办事处 本院在审理原告李凤军诉被告宿州市宿州市新区建设投资集团有限公司、宿州市南区房屋拆迁有限责任公司、宿州市埇桥区金海街道办事处行政确认一案中，原告李凤军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凤军的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李凤军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤军负担。 审 判 长 马 强 人民陪审员 李 红 人民陪审员 朱红艳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 冯 媛
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审61号 申请人：徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道**。 法定代表人：陈婕，该区代区长。 被申请人：杭咏梅，女，1968年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 徐州市云龙区人民政府于2019年6月26日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》之规定，对被申请人作出云房征补字〔2019〕第20号《徐州市云龙区人民政府房屋征收补偿决定书》，限其收到决定书之日起十日内与徐州市云龙区人民政府彭城街道办事处办理征收移交、补偿安置手续，并将解放路321号16#-3-201室征收编号16-3-201室的房屋腾空。该征收补偿决定书于2019年7月8日向被申请人送达。被申请人不服该房屋征收补偿决定于2019年12月10日向徐州市中级人民法院提起了行政诉讼，徐州市中级人民法院于2020年4月2日作出（2019）苏03行初413号行政判决书，判决驳回杭咏梅的诉讼请求。被申请人杭咏梅不服该行政判决上诉于江苏省高级人民法院，该院于2020年7月20日作出（2020）苏行终734号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请人依据该生效判决及云房征补字〔2019〕第20号《徐州市云龙区人民政府房屋征收补偿决定书》于2020年7月27日依法向被申请人作出催告通知书，并于2020年7月29日送达，被申请人仍未履行。申请人徐州市云龙区人民政府于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法进行了书面审查。 本院审查认为，徐州市中级人民法院作出的判决驳回了被申请人杭咏梅的诉讼请求，江苏省高级人民法院作出的判决驳回了被申请人杭咏梅的上诉，维持原判，之后申请人催告被申请人履行征收决定依据的生效判决和云房征补字〔2019〕第20号《徐州市云龙区人民政府房屋征收补偿决定书》，被申请人仍未履行。申请人徐州市云龙区人民政府向本院申请强制执行,事实清楚，适用法律正确，符合向人民法院申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 对云房征补字〔2019〕第20号《徐州市云龙区人民政府房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市云龙区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  张家文 人民陪审员  刘爱琳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  冯 菲
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执监2号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 被执行人：高唐县农业生产资料购销有限责任公司，住所地：山东省高唐县福源路。 法定代表人：孙吉顺，董事长。 申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司（原高唐县农村信用合作联社）与高唐县农业生产资料购销有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2008年4月9日作出（2008）高法商执字第89号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国房地产管理法》(2007修正)第四十条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下： 撤销本院于2008年4月9日作出的（2008）高法商执字第89号民事裁定书。 审判长  张士河 审判员  陈 洁 审判员  张慧娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李秀红 书记员郭萌
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2416号 原告：李彬，男，1982年1月4日出生，汉族，个体，住辽宁省兴城市。 被告：丁凤芹，女，1951年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省兴城市。 原告李彬与被告丁凤芹健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼，被告丁凤芹经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费、交通费等各项损失共计13336.53元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日10时许，在辽宁省兴城市集市上，原告与被告因退换服装发生纠纷，被告用手掌打在原告面部，致使原告受伤住院，后原告前往兴城市人民医院治疗，住院10天，经兴城市人民医院诊断：左面部耳廓胸壁软组织挫伤、左耳道裂伤。兴城市公安局于2020年6月28日作出葫公兴（治）行罚决字（2020）1814号行政处罚决定书，对被告拘留五日并罚款五百元。为了维护原告的合法权益，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条规定，要求被告赔偿原告医疗费4700.53元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费1444元、误工费4692元（按批发和零售业工资标准计算）、交通费500元、精神损失费500元，上述费用共计13336.53元。 丁凤芹未到庭，未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日10时许，在辽宁省兴城市集市上，原告与被告因退换服装发生纠纷，被告用手掌打在原告面部，致使原告受伤住院，后原告前往兴城市人民医院治疗，住院10天，经兴城市人民医院诊断：左面部耳廓胸壁软组织挫伤、左耳道裂伤。兴城市公安局于2020年6月28日作出葫公兴（治）行罚决字（2020）1814号行政处罚决定书，对被告拘留五日并罚款五百元。 以上事实，有原告陈述、住院病志、医疗费单据、葫公兴（治）行罚决字（2020）1814号行政处罚决定书等载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丁凤芹对原告身体进行伤害，根据以上法律规定，应承担侵权责任并对原告的各项经济损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一名服装销售者，在销售商品时，应秉持服务理念，礼貌待客，即便遇有矛盾，亦不能进行言语上的辱骂或者发生肢体冲突。庭审中，原告自认在肢体冲突前与被告方同行人员进行对骂，该行为在一定程度上导致事件升级，并最终导致发生人身损害，其对结果的发生亦存在一定过错，应自行承担相应的责任，根据以上法律规定，应减轻被告的相应赔偿责任并以其赔偿70%为宜。 关于原告主张赔偿的各项项目： 1、医疗费：原告主张4700.53元，因原告提供了相应的医疗费单据，该项本院予以支持。 2、伙食补助费:原告主张1000元，该项主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：原告主张500元，因未提供需加强营养方面的相关证据，该项请求，本院不予支持。 4、护理费：原告主张1444元，按照每日144.4元并计算10日，因原告主张的该标准未超过辽宁省2018年居民服务业标准，本院予以支持。 5、误工费：原告主张4692元，即每日156.4元并计算30日，因原告提供病志记载住院治疗10日，并未提供出院后继续误工方面的证据，故该项应以辽宁省2018年批发零售业平均工资计算10日，该项为1564元。 6、交通费：原告主张500元，本院酌情判决给付200元。 7、精神损失费：原告主张500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，因原告损伤未达到严重后果，根据以上法律规定，该项损失，本院不予支持。 综上，原告的各项经济损失为8908.53元（医疗费4700.53元、伙食补助费1000元、护理费1444元、误工费1564元、交通费200元)。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁凤芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彬经济损失8908.53元中的70%即6235.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告丁凤芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邵娜 附：本案所依照的法律、法规 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3335号原告：李超，男，1992年9月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王正峰，男，1977年6月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。原告李超与被告王正峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李超，被告王正峰及其委托诉讼代理人赵铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资款4452元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月18日，经原被告共同结算，被告尚欠原告工资4452元，被告向原告出具欠条，后被告未付款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告王正峰辩称，被告确实在2015年2月18日给原告打过欠条，但该笔欠款已经经过江苏省溧阳市人民法院判决，由江苏万华安装工程有限公司承担，原告现在的起诉系虚假诉讼，请求贵院依法追究原告虚假诉讼罪。本院认为，本案被告就欠付原告劳务费于2015年出具欠条，欠条出具后，原告就该款项以江苏万华安装工程有限公司为被告诉至江苏省溧阳市人民法院，人民法院已判决江苏万华安装工程有限公司承担责任，故原告应向江苏省溧阳市人民法院申请强制执行，而非再行起诉本案被告偿还该款项，否则同一笔款项将会由江苏万华安装工程有限公司及被告各向原告支付一次，原告将重复获益，故原告该诉请无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李超的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告李超负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年八月十九日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执567号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人史松山，男，汉族，1968年5月26日出生，住河南省平顶山市卫**。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人史松山信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初5094号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行65263.14元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人史松山的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人史松山暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为65263.14元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员  梁亚超
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执566号申请执行人重庆江川化工（集团）有限公司，住所地：重庆市潼**工业园区**D26-3/**地块。法定代表人：彭科福，总经理。被执行人焦作光源电气股份有限公司，，住所地：焦作市西部工业集聚区**焦克路北）。法定代表人：王新安，董事长。本院在执行重庆江川化工（集团）有限公司申请执行焦作光源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人焦作光源电气股份有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民特59号民事裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作光源电气股份有限公司（统一社会信用代码：9141080079679102XX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年八月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2583号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。被执行人：朱洪梅。被执行人：大连旗羊羊国际贸易有限公司。被执行人：张凯华。被执行人：大连汇聚德肉制品有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1049号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1950万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月十八日书记员  肖 洋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1024号 本院在执行申请人安丘博阳机械制造有限公司与被申请人滨州中海石墨有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3694号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人滨州中海石墨有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计140000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1024号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月五日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初960号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某某，男，1977年8月9日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被济宁市，2020年8月14日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20本院提起公诉，本院2020年8月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年4月20日21时55分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车，经过火炬路与机场路路口附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为133mg/100ml，后现场由医务人员提取血样低温保存后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为139.9mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2027号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人李某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人李某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人李某某系初犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 晴
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执568号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李远乐，男，1997年2月12日生，汉族，住安徽省广德市。 本院刑事审判庭移送的李远乐开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金一案，本院作出的(2019)皖1822刑初74号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月9日移送执行，要求被执行人李远乐支付罚金30000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。被执行人因开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪在九成监狱服刑，本院于2020年8月12日到九成监狱提审，要求被执行人尽快履行生效法律文书确定的付款义务。另外，通过实地走访被执行人居住地调查和了解，并调取村委会关于被执行人家庭的材料，被执行人家庭为当地的贫困户。现本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、救助申请材料、执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2019)皖1822刑初74号刑事判决书第六项罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 叶春妹
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3158号原告：刘金平，男，1969年12月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘洋，女，1988年4月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告刘金平与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金平到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金平向本院提出诉讼请求：判令刘洋偿还刘金平借款34302.14元并承担本案诉讼费用。事实及理由：刘金平与刘洋是好朋友，刘洋过度透支信用卡十几万，由于多家银行催促刘洋还款，无奈向刘金平求助借钱。自2019年7月到9月，刘金平累计给刘洋还信用卡债务共34302.14元，事后让刘洋还钱，刘洋把刘金平的微信、电话均拉黑，从此失去联系。为维护刘金平的合法权益，故提起诉讼。被告刘洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定如下：刘金平与刘洋系朋友关系，2017年至2019年，刘洋以偿还信用卡为由向刘金平借款，刘金平通过支付宝向刘洋累计转款34302.14元。2020年8月13日刘洋向刘金平出具借条一份，内容为：“借条本人刘洋身份证：由于还款信用卡，于2019年7月份借刘金平身份证：人民币：34302.26元。由于无法一次性偿还，经双方协商，自2020年9月20日起每月20日归还2000元到刘金平建设银行卡：62×××36。偿还本金34302.26元整后并自愿多给5670.74元作为补偿，共计：40000元整于2021年10月1日前全部偿还。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。特此立据，借款人刘洋2020年8月13日。”该借条系刘洋打印并在其名字上捺印，刘金平未签字。因刘洋未偿还借款，刘金平多次催要无果，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。刘金平向刘洋实际出借资金累计34302.14元，刘洋向刘金平出具借条并承诺还款，刘金平与刘洋之间已形成了民间借贷关系。故对刘金平要求刘洋偿还借款34302.14元的诉讼请求，本院予以支持。刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘金平借款本金34302.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元减半收取329元，由刘洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年八月二十四日书记员  李宏恩附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3283号 原告：王玉燕，女，1984年06月29日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：王成标，男，1989年4月26日生，汉族，住临朐县。 被告：太平财产保险有限公司山东分公司。住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道张家亭子村朐山路**西邻临朐馨和园****楼第**。 本院在审理原告王玉燕诉被告王成标、被告太平财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉燕撤回对被告的起诉。 案件受理300元，减半收取150元，保全费220元，由原告王玉燕负担。 审判员  沈汝浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  安雪莲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执357号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人于慧，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人平顶山市东城实业有限公司。住所地：河南省平顶山市高新区建设路东段平高芝东侧东城工业园内，统一社会信用代码：91410400565129987F。法定代表人：苏爱军，总经理。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人于慧、平顶山市东城实业有限公司信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3234号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行185010.56元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人于慧、平顶山市东城实业有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人于慧、平顶山市东城实业有限公司暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为185010.56元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员  梁亚超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4900号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威（特别授权代理），该行客户经理。 被告：贺**，男，出生，汉族，住济南市。 被告：韩加利，男，出生，汉族，住济南市。 被告：贺兆才，男，出生，汉族，住济南市。 被告：郭文利，男，出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告贺**、韩加利、贺兆才、郭文利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告申请撤回对郭文利的起诉（郭文利于2017年4月20日去世），后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行、被告贺**、韩加利、贺兆才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，2016年4月28日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告贺**签订《个人借款合同》，约定被告贺**向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款10万元。同日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告韩加利、贺兆才、签订《最高额保证合同》，约定：被告韩加利、贺兆才作为保证人自愿为贺**提供担保，担保的债权最高余额为15万元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起两年。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年4月20日向被告贺**发放贷款10万元，期限至2019年4月19日，月利率为6.525‰，截止到2020年3月20日尚欠本金10万元及利息9312.8元。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向被告贺**发放贷款，贺**应当按照约定偿还借款及利息。对济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求被告贺**归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告为韩加利、贺兆才自愿为贺**的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告贺**追偿。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺**偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元； 二、被告贺**支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2020年3月20日的利息9312.8元。 三、被告贺**支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金10万元为基数，自2020年3月21日起至付清之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算。 四、被告韩加利、贺兆才对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告贺**追偿。 上述给付，限被告贺**、韩加利、贺兆才于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取计1243元，由被告贺**、韩加利、贺兆才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年八月二十日 书记员 曲歆祎
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6486号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：叶显基，男，1986年3月13日生，汉族，住江西省赣州市龙南县龙南镇。原告江西银行股份有限公司与被告叶显基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金67353.54元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月7日利息共16794.24元，从2020年5月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：叶显基。签约情况：原、被告于2017年11月10日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：77400元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年11月10日至2020年11月9日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有3笔未结清的贷款，其中2笔贷款的执行利率为7.2%，贷款金额分别为67000元、5900元，1笔贷款的执行利率为9%，贷款金额为4500元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月17日，共欠借款贷款本金67353.54元、利息4329.36元,罚息11078.91元,复利1969.47元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶显基发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金67353.54元及利息、罚息、复利（截至2020年8月17日，利息4329.36元,罚息11078.91元,复利1969.47元，自2020年8月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告叶显基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年八月二十二日书记员  熊志娴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4361号原告：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：候振忠，河南锦实律师事务所律师。被告：周口滨江娱乐会所有限公司。法定代表人：夏鹏飞，系该公司总经理。本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告周口滨江娱乐会所有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告西华县农村信用合作联社对被告周口滨江娱乐会所有限公司的起诉。案件受理费1159元（已减半收取），退还给原告西华县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月十日书记员  靳一凡
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初3203号 原告：李翠荣，女，1957年3月10日出生，汉族，农民，住山东省单县。 原告：井响，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住山东省单县。 原告：井仓，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住山东省单县。 原告：井梅，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住山东省单县。 以上原告共同委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。 被告：宫伟，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：王涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。 原告李翠荣、井响、井仓、井梅诉被告宫伟、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司(以下简称人民财保枣庄市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人周伟，被告宫伟、被告人民财保枣庄市分公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金944280元（52460元/年×18年）、丧葬费43295元（86590元/年÷2）、精神损害抚慰金150000元、处理丧葬事宜人员误工费2100元（3人×7天×100元/天）、交通费1000元、电动车损失2000元，以上费用合计1142675元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日12时55分许，被告宫伟驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿G518国道由西向东行驶，至大刘集东头处(327公里200米)时，碰撞前方同向向左转弯驶出道路的原告近亲属井某驾驶的电动自行车，至其当场死亡，两车不同程度损坏。后经丰县公安局交通交警大队认定被告宫伟负该事故同等责任。另，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司办理了交强险及不计免赔商业三责险100万元。现双方因赔偿问题无法达成一致意见，故，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告人民财保枣庄市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，宫伟驾驶的机动车在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，在审核行驶证、驾驶证合法有效未超年检期间的情况下答辩人按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金过高且没有乘以相应的责任系数，电动车损失未经保险公司定损，如原告不提供相应证据证明车损情况则对该部分损失不予认可，整案商业险赔偿比例不超过60%，答辩人不承担诉讼费。 被告宫伟辩称，答辩人已经赔付原告50000元并签订了协议，该50000元答辩人不再向原告和保险公司主张权利，原告的损失应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日12时55分许，被告宫伟驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿G518由西向东行驶，至大刘集东头处（372公里200米），碰撞前方同向左转弯驶出道路的原告近亲属井某驾驶的电动自行车，致井某当场死亡。2019年12月27日，丰县公安局交通警察大队作出第320321120190000393号道路交通事故认定书，认定原告的近亲属井某、被告宫伟均负本事故的同等责任。 另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告宫伟，该车在被告人民财保枣庄市分公司投保了交强险及总额为100万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。 第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成四原告的损失为：1、死亡赔偿金，根据现行的赔偿标准及被害人死亡时的年龄，计944280元[（23836元+5636元）×1.78×18年]；2、丧葬费，原告主张43295元（86590元/年÷2），合法合理，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，四原告的近亲属在交通事故中死亡，其精神上蒙受一定的痛苦，因此原告主张精神抚慰金，理由充分，有法律依据，本院予以支持。考虑到被害人所承担的事故责任及年龄等因素，本院将精神损害抚慰金确定为50000元；4、处理丧葬事宜人员误工费，原告主张2100元，合法合理，本院予以支持；5、交通费，本院酌定为500元；6、财产损失，原告未提供相关证据，该项诉请，本院不予支持。以上各项合计为1040175元。 第二、各方当事人应承担的责任及赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；….”。被告人民财保枣庄市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计110000元。又肇事车辆投保了100万元不计免赔的商业三者险，对已超过交强险死亡伤残赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费应在商业三者险赔偿限额范围内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本次事故中，原告的近亲属井某承担事故的同等责任，根据其过错程度本院相应的扣减被告所应负担的赔偿责任，酌情确定被告承担本次事故70%的赔偿责任，故被告人民财保枣庄市分公司应在商业三者险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计651122.5元[（1040175-110000）×70%]。原告的各项损失均未超出交强险和商业三者险的限额，故其损失应由人民财保枣庄市分公司全额赔付,被告宫伟在本案中不负赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李翠荣、井响、井仓、井梅死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告李翠荣、井响、井仓、井梅死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计651122.5元； 二、驳回原告李翠荣、井响、井仓、井梅对被告宫伟的诉讼请求； 三、驳回原告李翠荣、井响、井仓、井梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3057元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  史宝光 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏 溪
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2301号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 负责人黄党贵，职务行长。 被执行人李金木，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人李金木金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初4597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书等执行文书。 2、2020年5月14日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年8月7日，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。 5、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初747号原告：李生华，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。被告：程文宝，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。原告李生华诉被告程文宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李生华及其委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告程文宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款15,000元并承担利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告系亲属关系，因急需用钱向原告借款15,000元，并承诺半年就还，而且愿意承担利息，原告多次催要至今不还，还拒接原告电话，无奈诉至法院。庭审中，原告放弃了要求被告承担利息的诉讼请求。被告程文宝未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提供的借条具有客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告程文宝经本院合法传唤未到庭视为其放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，被告程文宝向原告李生华借款15,000元，程文宝为原告出具借条一枚，内容为：今借李生华壹万伍仟圆整，￥15,000元，借款人：程文宝，2016年1月29日到6月1日，利息2,500元，211322198110125519。原告向被告提供借款后，被告未还款。本院认为，被告程文宝向原告李生华借款15,000元的事实成立，其应当按照约定时间履行还款义务，程文宝为原告李生华书写的欠条中载明的2016年1月到6月1日应为约定的借款使用期限，到2016年6月1日程文宝未还款，原告有权向被告程文宝主张权利，所以原告要求被告返还借款15,000元的诉讼请求本院予以支持;原告放弃要求被告承担借款利息的请求，是其对自己权利作出的处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告程文宝于本判决发生法律效力后十日内返还原告李生华借款15,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.00元，公告费690.00元，合计866.00元，由被告程文宝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  尤跃山人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年八月三日书 记 员  徐金鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14990号原告陈淑玲，女，汉族，1958年2月4日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人孙保贵，河南菊城律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市花园路52号，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人朱海涛，总经理。委托诉讼代理人董小丽，河南法本律师事务所律师。原告陈淑玲诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑玲及其委托诉讼代理人孙保贵、被告委托诉讼代理人董小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险理赔款183986.2元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：投保人荆战武在被告公司投保，三份保险本金数额为31万元。保险受益人于2019年2月12日已变更为原告，荆战武于2019年10月23日去世，投保人荆战武去世后，原告于2019年10月24日即与被告公司联系报案。后因被告公司需要火化证明等材料，火化证明被投保人儿子掌握，所以一直没有进行保险理赔，期间原告一直与被告公司工作人员沟通联系，直至近期原告将材料准备齐全，被告工作人员让原告将所有材料交至被告公司，就让原告回家等候，结果2020年6月30日被告公司仅仅将保险理赔款126013.80元转至原告账户，剩余183986.2元款项未理赔给原告，原告即联系被告工作人员，才被告知投保人儿子荆宜松2019年11月26日以保单抵押贷款的方式向被告公司贷款，被告将应当理赔给原告的款项扣除，拒不支付给原告。多次沟通无果，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：荆战武于2019年2月12日指定受益人的同时还亲自开通中国人寿寿险手机APP并绑定了保单，在办理此业务时，原告全程陪同。被告在2019年10月24日未收到保险报案，原告诉状所述不实。被告最早知道荆战武身故是在2020年6月22日，保单借款发生在2019年11月17日，2019年11月19日借款支付到账，借款发生时，被告并不知道荆战武已经身故。借款是通过手机APP凭服务密码、验证码等完成身份认证后办理的，借款支付到了申请人荆战武的本人银行账户中，被告是善意一方，有理由相信借款为荆战武本人操作。原告称被告知投保人儿子荆宜松2019年11月26日以保单借款的方式向被告公司贷款与事实不符，被告从未确定贷款人是荆战武的儿子，借款发生日期不是2019年11月26日。如果在借款时荆战武已经身故，只能说明当时非本人操作，但操作人掌握了所有与保单相关的信息，才能完成操作，不能确定就是荆战武的儿子操作的，原告作为荆战武的配偶也存在完成借款操作的可能。原告的诉讼请求没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与荆战武于2015年结婚。2016年至2017年，荆战武作为投保人和被保险人与被告签订了数份《保险合同》。2019年2月12日，上述保险合同中的身故保险金收益人变更为原告。2019年10月23日，荆战武在郑州市第九人民医院去世，死亡原因为循环衰竭。原告提交其与被告公司的工作人员卢利军的微信聊天记录显示：2019年10月24日，原告卢利军加为微信好友；2019年11月13日，原告问卢利军是否有答复，卢利军回复“问过了，必须有火化证明”；2019年11月15日，卢利军回复“死亡证明、火化证明、户口注销证明三个证明最少提供两个，必须要原件”并询问原告有无户口注销证明的原件，原告回复“全部被继子抢走了”；2019年11月18日，卢利军回复“关于赔付和退保，我们需要把资料和证件上传到系统，审核，通过，通知银行给您打钱，您现在手里没有资料……”。2020年6月，原告向被告申请荆战武的保险理赔，被告出具《理赔核定通知书》，载明实际应支付原告关于被保险人荆战武的保险金31万元，扣除借款本息18万余元。2020年6月30日，被告向原告发送的短信显示：赔款126013.8元已经转入原告工商银行账户。卢利军向原告发消息“保单借款是2019年11月19号打到了一个尾号1556的中信银行卡上，保单借款大概是十八九万”。被告提交电脑管理系统登记保单借款情况截图打印件一份，显示：荆战武于2019年11月17日通过保单向被告借款179695.61元，借款期限六个月，约定还款利息4930.39元。被告提交的荆战武与被告签订的保险合同三份，显示：借款条款，在本合同保险期间内，如果本合同已经具有现金价值，投保人可以书面形式向本公司申请借款，但最高借款金额不得超过本合同当时的现金价值扣除欠交保险费、借款及利息后余额的百分之九十，且每次借款期限不得超过六个月。原告称其与荆战武结婚时荆战武已有两个成年的儿子，长子荆宜华，次子荆宜松，在荆战武去世前两天，荆战武的手机被荆战武的长子荆宜华要走了，在荆战武火化期间，户口本和荆战武的身份证被荆宜华抢走，原告、荆战武、荆宜华、荆宜松的户口都在同一个户口本上。原告称其在荆战武去世第二天即2019年10月24日去被告处报险，被告工作人员称原告手续不齐全，就没有处理，原告加了接待原告的卢利军的微信。被告称被告是在2020年6月22日收到原告的理赔申请后才知道荆战武去世的消息，被告依据保险合同的约定扣除荆战武的借款本息后将剩余款项理赔给原告。本院认为，合同应当履行。荆战武作为投保人和被保险人与被告签订了数份保险合同，并依约缴纳了保险费，保险合同合法有效。荆战武作为被保险人，在保险期间身故，原告作为保险金受益人依法享有保险金求偿权，被告应依约承担支付保险金的责任。保险合同约定被保险人荆战武身故保险金为31万元，而被告实际向原告支付126013.8元，虽然被告辩称其在2020年6月22日之前并不知道荆战武去世的消息，但荆战武于2019年10月23日去世是事实，而被告所称的荆战武的借款发生于2019年11月，无论被告是否知道荆战武去世，该借款的实际借款人都不能认定为荆战武，亦不能在应当向原告支付的保险金中予以抵扣，故被告的辩称意见，没有依据，本院不予采信。原告要求被告支付剩余保险金183986.2元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于被告所称借款，被告可另行向实际借款人主张。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告保险理赔款183986.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月十八日书记员 朱晴晴
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初3812号 原告：倪红建，男，1981年10月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张万诚，江苏奔月律师事务所律师。 被告：丁左兵，男，1981年4月26日生，汉族，住如皋市。 原告倪红建与被告丁左兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪红建及其特别授权委托诉讼代理人张万诚到庭参加诉讼，被告丁左兵经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪红建向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁左兵归还借款100000元；2、判令被告丁左兵支付借款利息，以银行同行业拆借利率为准，从2018年1月5日起始计算至还款之日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告因资金紧缺向原告借款100000元。当日被告写下借条一份，并要求原告将100000元存入被告的银行卡上。原告随即按被告要求将100000元存入被告在中国农业银行南通城西支行银行卡号:62×××75的卡上。当时被告口头承诺仅借用1个月，在春节前一定归还，然而被告不讲信用，迟迟不能归还借款，虽经原告多次催要，被告至今仍未能归还。为此，特具状法院，恳请法院判如所请。 被告丁左兵未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下： 原告倪红建于2018年1月5日通过中国农业银行股份有限公司南通城西支行将100000元存入丁左兵的62×××75银行卡内。 被告丁左兵于2018年1月5日向原告倪红建出具一份借条，载明：“今借倪红建人民币拾万元整（100000元），资金拾万元存入中国农业银行卡号62×××75（丁左兵）。借款人：丁左兵，2018.1.5日”。 2020年5月15日，原告诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有借条、银行存款回单及当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了借款金额为100000元的借条，原告已实际将100000元存入被告的银行卡里，能够认定原被告之间有借款合意且借款已实际交付，民间借贷合同已成立并生效。现原告主张被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，2018年1月5日借条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，被告应支付利息以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月15日起计算至实际给付之日止。原告主张自2018年1月5日起计算的利息，依据不足，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁左兵偿还原告倪红建借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月15日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后立即履行。 二、驳回原告倪红建的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告丁左兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2300元。 审判员  刘德兵 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐启阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13121号河南聚源电力工程有限公司：你单位与河南国基建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南国基建设集团有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付80875元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1113元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882财保11号申请人：张普及,男,1975年11月29日出生,汉族,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永周，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所地：河南省沁阳市河内路西段，统一社会信用代码：9141088206001253XG。法定代表人：侯慧香，该公司执行董事。申请人张普及与被申请人沁阳市建发置业有限公司为诉前财产保全纠纷一案，申请人张普及于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沁阳市建发置业有限公司名下河南沁阳江南村镇银行股份有限公司银行账户（账号：4108830011010000063075）、中国建设银行股份有限公司沁阳支行银行账户（账号：41×××06）存款225678元。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市建发置业有限公司名下河南沁阳江南村镇银行股份有限公司银行账户（账号：4108830011010000063075）、中国建设银行股份有限公司沁阳支行银行账户（账号：41×××06）存款225678元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年八月二十八日书记员  张亚利
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执702号之三申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：张庆成。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆成银行账户（尾号9435）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月十一日书记员  姚旺
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行初109号 原告：朱鲁氏,女,汉族,1942年11月10日出生,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：萧县新型农村合作医疗管理服务中心，住所地安徽省萧县瑞祥小区，统一社会信用代码12341322MB1E39452Y。 法定代表人：李开恩，该中心主任。 委托诉讼代理人：王丹，该中心综合股负责人。 本院在审理原告朱鲁氏诉被告萧县新型农村合作医疗管理服务中心不履行法定职责一案中，朱鲁氏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县新型农村合作医疗管理服务中心的起诉。 本院认为，朱鲁氏申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱鲁氏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱鲁氏承担。 审判员  袁元 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王** 书记员侯斌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1900号 申请执行人：宋乐泉，男，1971年1月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：荆文清，男，1984年7月8日生，汉族，住高密市，现住寿光市。 宋乐泉与荆文清买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月12日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十二日 书记员  王敏敏
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初879号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人全某，男，1971年9月18日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化。2015年2月11日因酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队市中区大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元的行政处罚；2015年4月2日因酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处以吊销机动车驾驶证的行政处罚；2015年6月3日因犯危险驾驶罪被济宁市任城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；2019年6月5日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处以罚款1000元的行政处罚；2019年9月4日因犯危险驾驶罪被山东省济宁高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金六千元。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年7月31日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞845号起诉书指控被告人全某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，于2020年8月17日适用速裁程序公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人全某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年04月05号15时30分，被告人全某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型汽车沿济安桥路由南向北行驶至常青路与济安桥路路口北200米振宇市场门口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪测试结果为129mg/100ml，遂由医护人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，为血液中乙醇含量135.6mg/100ml。被告人全某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人全某的供述与辩解、证人陈某的证言、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、(济)公（刑）鉴（酒精）字【2020】965号检验报告，（2015）任刑初字第344号刑事判决书、（2019）鲁0891刑初316号刑事判决书、行政处罚决定书、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人全某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人全某曾因酒驾被行政处罚，曾因为危险驾驶罪二次被刑事处罚，驾驶证被吊销，属于无证驾驶，从重处罚。到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人全某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人全某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人全某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人全某在危险驾驶过程中无证驾驶，酌情从重处罚。被告人有危险驾驶的前科劣迹，从重处罚。被告人全某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人全某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年八月十七日书记员  李文静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4477号原告：盛保勋，男，汉族，1954年4月8日生，住河南省漯河市临颍县。被告：徐铁锤，男，汉族，1966年6月7日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告盛保勋诉被告徐铁锤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告盛保勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告盛保勋撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月四日书记员  靳一凡
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执685号之三申请执行人朱秀菊，女，汉族，1971年2月21日出生，住郑州市中原区。被执行人张伟丽，女，汉族，1978年6月20日出生，住郑州市惠济区。关于申请执行人朱秀菊与被执行人张伟丽民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初12191民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱秀菊据此向本院提出执行请求：请求被执行人张伟丽返还给申请人550000元和案件受理费4650元，案件保全费3270元。本院于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人张伟丽发出执行通知书、报告财产令，被执行人张伟丽未报告财产；本院于2020年4月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张伟丽名下有3936.9元、6900元银行存款，本院分别已于2020年5月12日、2020年7月16日扣划到本院账户，并于2020年5月15日、2020年7月27日发还至申请执行人；2.查明被执行人张伟丽名下有豫Ａ×××**起亚牌汽车、豫Ａ×××**长安汽车两辆。查明被执行人张伟丽名下豫Ａ×××**起亚牌汽车、豫Ａ×××**长安汽车已过户，故无法处置。三、本院于2020年7月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月23日、2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。本院查明，被执行人张伟丽有位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号1201235505）房屋一套，诉讼中，本院已于2019年11月16日查封，因该房屋于2017年6月19日抵押设立登记至中国民生银行股份有限公司郑州分公司、抵押金额70万元、于2019年10月8日抵押设立登记至阴悦、抵押金额30万元，因两次抵押金额为100万及利息，故无处置价值。发现被执行人张伟丽名下有公积金账户余额为0元。五、本院于2020年6月15日赴被执行人张伟丽住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人张伟丽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月8日向被执行人张伟丽发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月8日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年7月16日作出拘留决定书，对被执行人张伟丽司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年8月11日向申请执行人朱秀菊，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿10836.9元。本院于2020年8月11日对申请执行人朱秀菊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张伟丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟丽负有继续向申请执行人朱秀菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十一日书记员  张 森
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2225号之一 申请执行人李洪卫，男，汉族，现住淄博市淄博市临淄区。 被执行人王令波，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2299号民事调解书，向被执行人王令波发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王令波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王令波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款955万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王令波应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月五日 代理书记员  蒲韦彤
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执302号申请执行人：英轩重工有限公司。法定代表人：丁国华，经理。被执行人：代县弘创工程机械销售有限公司。法定代表人：杨仔刚，总经理。被执行人：杨仔刚，男，1992年3月5日出生，汉族，住山西省阳高县，被执行人：潘立辉，男，1978年3月28日出生，汉族，住山西省大同市，被执行人：马军芳，女，1980年6月23日出生，汉族，住山西省大同市，被执行人：张峰，男，1978年7月20日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人：闫焕芬，女，1979年11月24日出生，住山东省大同市城区，本院在执行申请执行人英轩重工有限公司与被执行人代县弘创工程机械销售有限公司、杨仔刚、潘立辉、马军芳、张峰、闫焕芬（2017）鲁0725民初998号保管合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初998号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年8月26日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，查明，被执行人名下资产已被另案查封，其他未查找到可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年8月26日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年3月24日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年八月二十六日书记员  冯庆磊
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执726号 申请执行人：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区胜利东街**，组织机构代码08295532-8。 负责人：王志刚，该行行长。 被执行人：徐宾，男，1978年12月7日生，汉族，住潍坊市， 被执行人：郑明娟（徐宾之妻），女，1980年5月14日生，汉族，住潍坊市， 被执行人：郭曙光，男，1978年11月21日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：孙见明，男，1988年6月10日生，汉族，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0791民初1594号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐宾、郑明娟、郭曙光、孙见明的银行存款480000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 琮
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1924号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：程晓华，职务行长。 被执行人：刘宏，男，1981年10月13日出生，汉族，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0202民初1776号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人刘宏名下车牌号为鲁Ｂ×××××指南者牌小型越野客车一辆； 二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6845号原告：济宁任城济世中医院，住所地济宁市任城区南池商业街B区0110号，社会统一信用代码52370811MJE507308G。法定代表人：吴金城，院长。原告：吴金城，男，汉族，住汶上县。被告：山东广达经贸有限公司，住所地济宁金宇路以北、高新变电站南，统一社会信用代码9137080005235883X7。法定代表人：马忠龙，经理。被告：马忠龙，男，汉族，住兖州市。被告：邱天，男，汉族，住济宁市任城区。原告济宁任城济世中医院、吴金城与被告山东广达经贸有限公司、马忠龙、邱天公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济宁任城济世中医院、吴金城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁任城济世中医院、吴金城撤回起诉处理。审判员  李迎春二〇二〇年八月十二日书记员  卞 翔
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3556号之一申请人：陈某被申请人：邱某被申请人：邱某被申请人：王某申请人陈某与被申请人邱某、邱某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱某、邱某、王某的银行账户存款40000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人邱某名下的位于高密市经济开发区康成大街（东）xxx号xx幢x单元xxxx室的房屋一套，不动产单元号：370785xxxxx，不动产权证号：鲁（2020）高密市不动产权第xxxxx号。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年八月二十日书记员 侯艺璇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3457号原告：李皓舒,男,1988年10月5日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。被告：陈鹏，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：乔晓倩，员工。委托诉讼代理人：卢静，员工。原告李皓舒与被告陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，后本院依职权追加中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）作为被告参加诉讼，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李皓舒，被告陈鹏及其委托诉讼代理人许立，被告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人乔晓倩、卢静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李皓舒向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费305.2元、交通费50元、营养费200元、电动车损失3580元、交通补偿金600元（自2019年11月至2020年4月）、精神损失费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日11时15分许，原告下班从太极体育中心5号门骑电动车回家，由南向北走斑马线横穿人民路时，受到被告驾驶的超速由西向东行驶的豫Ｈ×××**号车辆撞击，原告跳车逃离，造成手腕扭伤和脚后跟挫伤，电动车破损散架，经认定被告陈鹏承担事故全部责任，事故发生后原被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告陈鹏辩称，被告陈鹏的事故车辆分别在人保财险购买有交强险及商业三者险，原告的诉请明显不超过保额，应当由保险公司在保额范围内直接赔付。原告起诉要求的赔偿项目及数额明显过高，请人民法院核实后据实判决。事故发生后，被告陈鹏的父亲曾经支付过300元，在本次赔偿当中应当予以扣除，由保险公司直接返还被告陈鹏。被告人保财险焦作公司辩称，原告起诉赔偿的数额过高，该公司在合理的范围内赔偿其合理的损失。该公司已就原告的车损840元赔偿给陈鹏，不再赔偿原告车损。该公司不承担原告的营养费、交通补偿金、精神损失费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故责任比例各自承担责任。被告人保财险焦作公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险的保险人，应对原告的损失在保险限额内予以赔付。原告要求被告人保财险焦作公司赔偿医疗费、交通费、电动车损失，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持，医疗费以票据记载305.2元为准，扣除被告陈鹏已垫付的300元，被告应支付金额为5.2元；交通费以20元/天计算1天为20元；关于电动车损失，被告主张的定损金额820元过低，本院酌定为3206元，以上共计3231.2元，由被告人保财险在交强险限额内负担。被告陈鹏垫付的300元由被告人保财险焦作公司返还被告陈鹏，被告人保财险支付给被告陈鹏的820元由被告陈鹏向其返还。原告起诉要求被告赔偿营养费、交通补偿金、精神损失费，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应自本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告李皓舒医疗费5.2元、交通费20元、电动车损失3206元，共计3231.2元；二、驳回原告李皓舒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年八月二十四日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜