潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2248号 原告：李树成，男，汉族，1968年5月6日生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙。 被告：齐云华，男，汉族，1981年10月10日生，住潍坊市坊子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，该公司总经理 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告李树成与被告齐云华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李树成的委托诉讼代理人郭金宝,被告齐云华，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李树成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费18385.59元、误工费17395.5元、护理费8117.90元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、营养费1800元、二次手术费10000元、住院伙食补助费700元、交通费200元、复印费34.5元、法医鉴定检查费2860元、车损730元、评估费100元，要求被告赔偿145981.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日36分许，齐云华驾驶鲁ＧＣ79**号牌小型客车与李树成驾驶的二轮摩托车在交叉路口处相撞，造成道路交通事故，车辆受损，李树成受伤。经坊子交警大队第【370704420190001581】认定：齐云华承担事故的全部责任，李树成不承担事故责任。 被告齐云华辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付，我为原告垫付3000元，请求返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，本次诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围，要求扣除非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁G××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后被告齐云华为原告垫付3000元，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告李树成主张损失的证据和事实，本院认定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告李树成申请的本院委托的潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书提出异议，认为原告不构成伤残、误工期限、护理期限、营养期限认定过长、二次手术费应以实际发生为准，对伤残等级申请重新鉴定；在法庭告知被告鉴定报告系原告申请，法院依法委托鉴定机构做出的，在被告没有可以支持申请重新鉴定的证据的情况下，法庭对被告主张的对司法鉴定报告重新鉴定的请求不予支持，若被告坚持对司法鉴定报告的异议，可申请鉴定机构派员出庭接受自己的质询，但被告表示不申请鉴定机构派员出庭接受质询，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。 对原告主张的医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议。虽然被告保险公司对医疗费票据证据等真实性无异议，要求扣除非医保用药。对鉴定报告的真实性无异议，但认为原告不构成伤残，误工护理、营养期过长，二次手术费应以实际发生为准，因为已评定伤残所以二次手术不应有误工、护理，对伤残等级我们申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司主张应扣除非医保用药，但无有效证据支持自己的主张。原告的伤情已构成伤残，鉴定机构在鉴定报告中既确认了原告的伤情构成伤残，又确认了具体的误工时间、护理时间，本院予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。 对于原告主张的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，对计算标准有异议，提交了扣发工资证明，但未提供银行流水、缴纳社保的证明、劳动合同，所以其误工费计算标准应以户籍性质农村标准计算。原告提交了误工证明一份、营业执照一份，主张按城镇标准，按鉴定机构确认的误工时间计算。本院认为，原告虽然提交了误工证明一份、营业执照一份，但未提交银行流水、缴纳社保的证明、劳动合同，故对原告主张按照城镇居民标准计算误工费，本院不予认可，原告的误工费应按农村居民标准82.42元/天，按鉴定机构确认的误工时间150天计算，为12363元（82.42元/天*150天）。 对于原告主张的护理费，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，计算标准应以农村标准计算。原告提交了其妻刘素霞身份证复印件1份，户口簿1份，主张按照城镇标准计算。本院认为，原告提交了护理人刘素霞身份证复印件及户口本复印件，证明刘素霞系原告妻子，主张护理标准按照城镇居民标准，按鉴定机构确认的护理时间计算，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的伤残赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，认为不构成伤残，对伤残赔偿金不认可。本院认为，原告李树成依据鉴定报告确认伤残等级主张伤残赔偿金，并无不当，本院予以确认。 对原告李树成主张的精神抚慰金，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不认可。本院认为，原告李树成在本次事故中造成之伤，通过鉴定机构确认构成十级伤残。原告主张精神抚慰金1000元，并无不当，本院予以支持。 对原告李树成主张的伙食补助费，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认可一天30元。本院认为，原告按住院期间50元/天主张住院期间伙食补助，并无不当，本院予以支持。对于原告李树成依据鉴定报告确认的营养费、二次手术费主张权利，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的交通费，被告主张该交通费无票据不认可。本院认为，原告主张的住院期间的交通费200元，因未提交有关单据，但系护理人员陪护期间有正常费用支出，本院酌情支持住院期间每天10元，共计140元。 对原告主张的复印费，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，对真实性无异议，但其不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告主张的复印费是因该次交通事故原告复印病历的实际支出，应视为原告的损失，应予支持。 对原告主张的车损，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，认为系单方评估，对评估价值过高不认可，但不申请重新鉴定。本院认为，原告李树成主张的车损系依据山东省交通事故财产损失价格评估结论书提出，并无不当，本院予以支持。 综上所述,本院确认原告李树成在本次交通事故中造成的合理损失为140888.99元。 本案的争议焦点为：本案的鉴定费、评估费由谁承担。 被告保险公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，被告齐云华与李树成发生交通事故并致使李树成受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认齐云华承担事故的全部责任，本院对此依法予以确认。被告齐云华应承担在该事故中给原告造成的合理损失的全部赔偿责任。 因被告齐云华驾驶的鲁GC79**号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李树成因该次事故造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、二次手术费、营养费、交通费、车损。其中在财产赔偿限额内赔偿车损730元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、复印费损失为106313.4元，共计117043.4元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20885.59元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失鉴定检查费2860元、评估费100元，共计23845.59元,对原告的该部分损失，由被告齐云华承担全部赔偿责任。 因被告齐云华驾驶的鲁GC79**号牌小型轿车同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了50万元商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失23845.59元应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李树成因本次交通事故造成的损失117043.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李树成因本次交通事故造成的其他损失共计23845.59元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告李树成返还被告齐云华垫付医药费3000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告李树成其他诉讼请求。 五、上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款139498.99元（扣除被告齐云华垫付款1390元）汇至原告李树成在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处开户的62××××74帐号中；被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将被告齐云华垫付款1390元（扣除原告已预交诉讼费1610元）汇至被告齐云华指定齐云华在中国邮政储蓄银行坊子支行开户的62×××61帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告齐云华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年八月四日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。