江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1081民初609号 原告：李有田，男，1955年11月5日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。 被告：孔亮，男，1984年8月15日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：马兴水，身份信息同下。 被告：马兴水，男，1982年5月2日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：上海弘缘物流有限公司，住所地上海浦东新区惠南镇迎熏路418-430（双）号******。 法定代表人：方友会。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦/div> 负责人：周彦，总经理。 委托诉讼代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。 原告李有田与被告孔亮、马兴水、上海弘缘物流有限公司（以下简称上海弘缘公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有田的委托诉讼代理人经修麟、被告马兴水（暨被告孔亮委托诉讼代理人）、被告平安保险张家港公司的委托诉讼代理人尹思勤到庭参加诉讼。被告上海弘缘公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李有田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失197060元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年3月9日，孔亮驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车在仪征市月塘镇恒华岗与李有田驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致李有田受伤。仪征市交警大队认定孔亮、李有田各承担事故同等责任。沪Ｄ×××××号车在被告平安保险张家港公司投保了交强险和商业三者险。 被告孔亮辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。 被告马兴水辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。 被告上海弘缘公司在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。 被告平安保险张家港公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司在交强险内垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：沪Ｄ×××××号重型厢式货实际车主系被告马兴水，该车辆挂靠于被告上海弘缘公司名下，被告孔亮系被告马兴水雇佣的驾驶员。2019年3月9日14时50分左右，孔亮驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿125省道由南向北行驶至仪征市月塘镇恒华岗北侧路段时，与由南向北向西横过道路李有田驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致李有田受伤，电动自行车损坏。2019年3月18日，仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定孔亮、李有田各承担事故同等责任。沪Ｄ×××××号车辆在被告平安保险张家港公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险张家港公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元；被告马兴水为原告垫付7144.7元。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年6月10日出具司法鉴定意见书，意见为：原告脑外伤致人格改变；扬州东方医院司法鉴定所于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告李有田颅脑损伤致人格改变（精神障碍），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；9根肋骨骨折，构成十级伤残；2、伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安保险张家港公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告孔亮赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项损失。本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费18784.07元（已扣除陪护床费168元）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1120元（80元/天×14天）、出院护理费3800元（50元/天×76天）、误工费21600元（120元/天×180天）、残疾赔偿金176266元（52460.16元/年×16年×21%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5575.7元、交通费500元、施救费50元、车损600元。被告平安保险张家港公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保用药费用的请求证据不足，本院不予采信。原告的总损失为237555.77元（医疗费用项下22044.07元+死亡伤残费用项下214861.7元+财物损失项下650元）。针对被告平安保险张家港公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的抗辩意见，本院不予采信，理由如下：一方面，原告于2019年9月3日起诉至本院，本院依法组织双方进行质证，质证后当日原告申请放弃对原告的精神障碍和智力缺损进行鉴定，只要求对肋骨损伤的伤残等级和三期进行鉴定，因原告未缴纳鉴定费用致使鉴定无法进行，故原鉴定机构南京康宁司法鉴定中心将该鉴定退回本院，后原告申请撤诉。2020年4月16日原告重新起诉至本院，故本院依法组织双方进行质证及选择鉴定机构，程序并无不当；另一方面，原告损伤系创伤性左侧额部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫伤，颅骨骨折（右枕骨、左额骨），颅底骨折，具有脑外伤所致人格改变的损伤基础，原告的损伤在在鉴定过程中经实验室检查显示为“双侧额叶及左颞叶脑软化灶，双侧基底节区小缺血灶”，属于器质性损害所致人格改变并无不实，原告双侧肋骨骨折（计9根），构成伤残亦符合规定。综上，本次鉴定鉴定人具有相应资格、鉴定程序合法、鉴定意见有事实依据，故本院对被告平安保险张家港公司的抗辩意见不予采信。因被告孔亮负本次事故的同等责任，且已在交强险范围内赔偿10000元，故被告平安保险张家港公司应在交强险范围内赔偿原告110650元，在商业三者险范围内赔偿原告70143.46元【（237555.77元-120650元）×60%】，合计赔偿180793.46元。被告马兴水为原告垫付的7144.7元，原告应予返还。被告上海弘缘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李有田180793.46元； 二、原告李有田于本判决生效之日起10日内返还被告马兴水7144.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，依法减半收取693元，由被告马兴水负担。此款原告已垫付，由被告马兴水于本判决生效之日起10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员 周海清 法官助理 刘梦银 二〇二〇年八月十日 书 记 员 秦海虹