安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初404号原告：孔祥山，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：六安市裕晟汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南交管站，统一社会信用代码91341500MA2MUJ604M。法定代表人：霍家林，该公司执行董事。被告：安徽省六安市汽车运输总公司，住所地：安徽省六安市佛子岭东路，统一社会信用代码91341500152941643D。法定代表人：高大林，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。负责人：王周杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。原告孔祥山与被告六安市裕晟汽车运输有限公司（以下简称裕晟汽运公司）、安徽省六安市汽车运输总公司（以下简称六安汽运总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险六安支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥山的委托诉讼代理人韦喜、被告人寿保险六安支公司的委托诉讼代理人鲍丙虎到庭参加了诉讼。被告裕晟汽运公司、六安汽运总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥山向本院提起诉请：1、请求法院判令被告裕晟汽运公司、六安汽运总公司赔偿原告各项损失共计149706.01元(重新鉴定后变更为285666.85元)；2、被告人寿保险六安支公司在保险赔偿限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日12时7分，原告乘坐G7240次高铁从常州至六安后，在六安汽运总公司处购买了“六安至霍邱”公路汽车客票，后乘坐皖Ｎ×××**号客车。车辆在行使过程中因颠簸至原告孔祥山在车上受伤。事故发生后，原告孔祥山及时报警，并被送往霍邱县第一人民医院进行治疗，经诊断为“腰1椎体压缩性骨折并椎管轻度骨性占位”，经住院治疗5天，于2019年6月25日出院。经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告被评为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。该肇事车辆为裕晟汽运公司所有，并在被告人寿保险六安支公司处投保了道路客运承运人责任保险，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告六安汽运总公司辩称：1、我公司不是实际车主，也不是挂户公司。我公司系受裕晟汽运公司委托，仅为其代办售票业务，主体不适格，不是本案的适格被告。2、肇事车辆在人寿保险六安支公司投有交强险、商业险、承运人险等险种且在保险期内。原告诉请中合理合法部分由人寿保险六安支公司承担替代的赔偿责任。综上，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人寿保险六安支公司辩称：1、我公司不是适格被告，本案是承运人纠纷，非机动车侵权纠纷，原告无权直接起诉我公司。2、该起事故无事故认定及事故证明，无法证明当时事故的责任比例。3、我公司要求裕晟汽运公司提供道路客运班线经营许可证，涉案车辆行驶证，道路运输证及当时驾驶员的驾驶证，从业资格证，否则我公司有权拒绝。4、我公司已在庭前申请重新鉴定，待重新鉴定后再质证。5、根据保险合同约定，本次事故赔偿责任限额为320000元，其中包含医疗费80000元。6、原告主张的损失过高，部分不合理，请求法庭酌减。以上第二到第六点是法院认为我公司是适格被告的情况下所做的答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告举出的企业信用信息查询单，证明被告诉讼主体身份适格。本院对该份证据的真实性予以认定。2、原告举出的车票、处警记录，证明原告乘车过程中受伤事实。本院予以认定。3、原告举出的门诊病历、检查报告单、病情证明、出院记录，证明原告经诊断系腰1椎体压缩性骨折并椎管轻度骨性占位。本院予以认定。4、原告举出的机动车信息查询结果单，证明肇事车辆系被告裕晟汽运公司所有。本院对肇事车辆登记所有人为裕晟汽运公司予以认定。5、原告举出的保险单，证明肇事车辆在被告处购买保险。本院予以认定。6、原告举出的医疗费票据，证明原告支出医疗费金额。本院予以认定。7、原告举出的居住证明、居住证、房产证、社保缴费记录，证明原告一直在江苏常州工作、生活,应当按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金。本院予以认定。8、原告举出的企业信息查询单、误工证明、银行流水，证明原告因本次事故产生误工损失。本院予以认定。9、原告举出的鉴定报告，证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天。鉴于对原告的伤残及三期进行了重新鉴定，对该份证据不予认定。10、原告举出的鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1430元。本院予以认定。11、原告举出的证明、户口本，证明原告被扶养人情况。本院对真实性予以认定。12、被告人寿保险六安支公司举出的道路客运承运人责任保险单，证明肇事车辆购买了该保险，并在投保人声明处签字盖章，其已详细阅读并理解道路客运承运人责任保险条款，我司在特别约定中明确载明若超载导致事故发生，我司不承担赔偿责任，被保险人从事道路客运需要取得有效道路运输经营许可证，车辆有行驶证、道路运输证、道路客运班线经营许可证，否则我司不承担赔偿责任，同时保险单明确注明车架号及发动机号，该起事故发生后被告裕晟汽运公司一直没有向我司报案，我司也未派人前往现场调查，无法查明事故相关情况，我司直到原告起诉，收到传票才知道该起事故。本院对肇事车辆在被告人寿保险六安支公司投有道路客运承运人责任保险的事实予以认定。13、被告人寿保险六安支公司举出的道路客运承运人责任保险条款，证明精神损害赔偿，被保险人的间接损失，无有效驾驶执照出险我司免赔，另外保险合同中明确载明发生事故后被保险人应当立即通知保险人保护现场，否则由此造成的损失我司不赔。该合同第25条也明确被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。根据合同内容，原告无权对我司提起诉讼。本院对合同的真实性予以认定。根据以上认证，本院审理查明以下事实：2019年6月20日，原告孔祥山乘坐G7240次高铁从常州至六安，于当日在六安汽运总公司处购买了“六安至霍邱”公路汽车客票，并持票乘坐皖Ｎ×××**号客车，原告在乘车途中受伤。原告报警处理，并被送往霍邱县第一人民医院进行治疗，诊断为“腰1椎体压缩性骨折并椎管轻度骨性占位，住院治疗5天，支出医疗费2709.65元。于2019年8月17日在常州市第七人民医院进行门诊治疗，支出医疗费110元。原告伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定，被评为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费1430元。被告人寿保险六安支公司申请对伤残等级及三期进行重新鉴定，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴[2020]法临鉴字第545号鉴定意见书，原告伤情被评为九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费2800元。肇事车辆所有人登记为裕晟汽运公司，在人寿保险六安支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额400000元，原告受伤发生在保险期内。另，原告受伤前在江苏省常州市生活、工作多年，原告工作单位常州裕源灵泰面料科技有限公司出具误工证明，证明2019年6月20日至2019年9月20日，单位向原告发放1791.9元的基本生活费。根据中国建设银行常州经济开发区支行出具的原告工资收入明细计算，原告伤前12个月平均工资为6335.35元。本院认为，本案争议焦点为：一、本案当事人存在何种民事法律关系。原告孔祥山从被告六安汽运总公司购买客票，双方客运合同关系成立，原告持客票乘坐客车途中受伤，向被告主张违约责任，符合法律规定，本院予以准许。二、被告主体是否适格，赔偿责任主体如何确定。被告六安汽运总公司以其非肇事车辆实际车主亦非挂户公司、人寿保险六安支公司认为其不是客运合同当事人为由提出主体不适格抗辩，本院认为，本案为客运合同纠纷，六安汽运总公司系客运合同当事人，原告列其为本次诉讼的被告，主体适格。原告与六安汽运总公司之间的客运合同成立并生效后，六安汽运总公司作为承运人负有将旅客安全送达目的地的义务，原告在乘车过程中受损伤，承运人未能举证证明原告损伤系其自身故意、重大过失造成，亦不能确定系乘坐人自身健康原因造成，应对原告乘车中所受伤害承担赔偿责任。六安汽运总公司亦辩称其系受裕晟汽运公司委托为其代办售票业务，未能举证证明，本院不予支持。人寿保险六安支公司虽非客运合同当事人，但为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告有权向人寿保险六安支公司请求赔偿保险金，其作为被告参与诉讼亦符合法律规定，并应向原告承担替代赔偿责任。本案中，被告裕晟汽运公司虽为肇事车辆登记所有人，但非运输合同签订人，依法不承担合同义务，原告诉请其承担赔偿责任，未能充分举证证明，本院不予支持。三、具体赔偿项目、标准及数额。保险公司认为应适用保险合同中的免责条款，本院认为，保险合同系裕晟汽运公司与人寿保险六安支公司签订，合同中的免责条款系对合同签订双方有约束力，故，保险公司以免责条款对抗原告主张权利，本院不予支持。保险公司认为对非医保用药不予赔偿，但未能提供证据证明，本院不予支持。鉴于原告经常居住地江苏省城镇人均可支配收入标准高于受诉法院地安徽省城镇人均可支配收入标准，根据相关司法解释规定，相关赔偿可按经常居住地即江苏省城镇人均可支配收入标准计算。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张被扶养人生活费不符合相关规定，不予支持。对于原告的精神损害赔偿请求，鉴于其主张被告承担合同违约责任，依法不予支持。具体项目及数额为：医疗费2819.65元、误工费13630.35元[（6335.35－1791.90）×3个月]、护理费7980元（60天×133元/天）、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、交通费酌定500元，合计215680元。综上所述，鉴于原告所受损失在肇事车辆投保保险限额内，被告人寿保险六安支公司代为六安汽运总公司向原告孔祥山承担损害赔偿责任，计215680元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告孔祥山各项损失共计215680元。二、驳回原告孔祥山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3294元减半收取1647元，由被告安徽省六安市汽车运输总公司负担。鉴定费合计4230元，由被告安徽省六安市汽车运输总公司负担1430，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪淮二〇二〇年八月十三日法官助理刘杰书记员李娜附1：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专12×××76667开户行农行霍邱支行