安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初7239号                               当事人                       原告                       原告：邱立钱，男，1975年4月14日出生，汉族，厨师，住安徽省合肥市包河区滨             委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。                               被告                       被告：张刚，男，1979年9月29日生，汉族，住山东省诸城市吕标镇             被告：诸城市安畅物流有限公司（以下简称安畅公司），住所地山东省坊市诸域市王街道益街中段路东(武装部对面)，统一社会信用代码91370782MA3CP8A48P。             法定代表人：刘刚，经理。             被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊中心支公司），住所地山东省潍坊市高新区健康东街**，统一社会信用代码913707007986553712。             负责人：潘保华，总经理。             委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。             被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊中心支公司），住所地，住所地山东省潍坊市潍城区北宫西街**会信用代码91370700771007585K。             负责人：谭东升，总经理。             委托诉讼代理人：李扬，公司员工。                               原告诉讼请求                       一、判令被告支付给原告医疗费36046.59元、住院伙食补助费2300元（50×46天）、营养费4450元（50×89天）、误工费14833.33元（按照5000÷30×89）、护理费16316.67元（5500÷30×89）、交通费1000元、残疾辅助器具费150元、财产损失2050元，共计77146.59元；二、判令被告安华保险潍坊中心支公司在其承保的交强险及被告永安保险潍坊中心支公司在其承保的第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由上述被告承担。                                               被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告张刚、安畅公司在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。             被告安华保险潍坊中心支公司辩称：我司对事故事实及责任认定无异议，但原告提供的出院记录显示的入院日期与事故发生日期相差一周，是否系事故所造成的难以确定；被告车辆在我司仅投保交强险，在法庭确定原告合理损失与事故关联性后，我司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；原告部分诉请过高，将在法庭辩论阶段详细阐述；本案诉讼费应当由侵权人承担。             被告永安保险潍坊中心支公司辩称：事故发生后无人向我公司报案，我司在收到传票时才知道事故的发生，被告张刚、安畅公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任，同时因鲁G为营运车辆其应该提供事故发生时的过磅单、货运单等材料证明其装载情况，若违反装载商业实行10%的绝对免赔率，同时原告提供的出院记录显示的入院日期与事故发生日期相差一周，是否系事故所造成的难以确定，原告的合理损失应当由被告安华保险潍坊中心支公司在交强险范围内先行赔付；我公司不承担诉讼费和鉴定费。                                           事故经过                       2019年8月30日21时10分左右，被告张刚驾驶鲁G号重型货车，沿合肥市包河大道由北向南行驶至靠近高速入口，向右转弯时遇同向行驶至此的原告邱立钱驾驶的三轮车，两车发生碰撞，致邱立钱受伤，两车不同程度受损的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定:张刚负全部责任，邱立钱无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告邱立钱受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               投保人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       36046.5元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间46天                       2300元                               营养费                       根据原告的伤情及医嘱建议，本院确定其营养期为60天，故其营养费应为3000元（50元/天×营养期60天）。                       3000元                               护理费                       根据原告的伤情及医嘱建议，本院确定其护理期为60天，故其护理费应为8132元（2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×护理期60天）。                       8132元                               误工费                       根据医嘱及原告的实际伤情，本院确定其误工期为89天。原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，本院根据其所从事的行业类别，确定参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年予以计算误工费，故原告的误工费应为12063元（49472元/人、年÷365天×89天）。                       12063元                               残疾辅助器具费                       根据发票                       150元                               财产损失                       法院酌定                       500元                               交通费                       法院酌定                       500元                               本院认为                       原告邱立钱因本次交通事故造成的损失共计62691.5元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。张刚在驾驶过程中有过失，依法应承担赔偿责任。被告安畅公司系鲁G号肇事车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。被告安华保险潍坊中心支公司、永安保险潍坊中心支公司分别系鲁G号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。永安保险潍坊中心支公司辩称应扣除10%的绝对免赔率，未提供证据证明，其抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。故原告邱立钱的损失62691.5元，应由安华保险潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付31345元，超出交强险限额范围的损失31346.5元由永安保险潍坊中心支公司在商业三者险保险限额范围内予以赔付。                                           判决结果                       一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告邱立钱损失31345元；             二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告邱立钱损失31346.5元；             三、驳回原告邱立钱其他诉讼请求。             案件受理费864元，由被告张刚、诸城市安畅物流有限公司负担351元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担351元，原告邱立钱负担162元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨雯雯 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张      燕 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。