山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3474号 原告：孙良安，男，1974年10月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 被告：李志强，男，1990年5月12日生，汉族，住诸城市。 原告孙良安与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）、李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙良安的委托诉讼代理人解建旗,被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王照来，被告李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙良安向本院提出诉讼请求：请求依法判令阳光保险公司、李志强赔偿孙良安各项损失共计180000元，本案诉讼费由阳光保险公司、李志强承担。事实与理由:2019年11月13日19时20分许，孙良安驾驶电动二轮车沿人民路由东向西行驶，至诸城交叉路口处遇红灯继续前行进入路口，与沿诸城龙都街由北向南行驶的李志强驾驶的鲁××××号小型轿车发生交通事故，致孙良安受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙良安与李志强负同等责任，双方因赔偿事宜协商未果，为此孙良安诉至法院。 阳光保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁××××号小型轿车在阳光保险公司投交强险和限额1000000元商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间，阳光保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不负担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等。事故发生后，阳光保险公司在交强险医疗费限额内为孙良安垫付医疗费10000元。 李志强辩称，发生交通事故属实，我方的车辆在阳光保险公司投保保险，孙良安的合理损失应由阳光保险公司赔偿，我不同意在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日19时20分许，孙良安未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮车沿人民路由东向西行驶，至诸城交叉路口处遇红灯继续前行进入路口，与沿诸城龙都街由北向南行驶的李志强驾驶的鲁××××号小型轿车发生交通事故，致孙良安受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙良安与李志强负同等责任。鲁××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险和1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间。商业第三者责任保险无责任免除、责任减轻的抗辩事由。 孙良安受伤后入住诸城市人民医院住院治疗10天，主要诊断：股骨转子间骨折（右）；其他诊断：肩锁关节脱位（右）、皮肤裂伤（左小腿）、癫痫（个人史）。本案孙良安通过山东省道交一体化平台立案并申请鉴定，由本院技术室依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对孙良安的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限及标准等进行司法鉴定。该鉴定机构于2020年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙良安右髋关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；右肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残。2、误工时间为受伤后270日；3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理120日；4、营养期限90日(建议30元/日)；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。 孙良安主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45070.93元、住院伙食补助费500元、误工费22253.40元、护理费11874.30元、残疾赔偿金93123.80元、被抚养人生活费44106.16元、后续治疗费18000元、营养费2700元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、营养费2700元。经质证，阳光保险公司、李志强对孙良安主张住院伙食补助费500元无异议，对其他损失均有异议。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元，在岗职工平均工资为84089元。 另查明，交通事故发生后，阳光保险公司为孙良安垫付医疗费10000元，庭审时，双方当事人同意该垫付款在本案中扣减。 本院认为，孙良安与李志强发生交通事故致孙良安受伤，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了孙良安与李志强负同等责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的有效证据，故李志强需对孙良安因本次交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。自然人的健康权和财产权受法律保护，故孙良安因本案交通事故受伤、车辆损坏，有权主张相应损失。 关于孙良安主张的各项损失，阳光保险公司、李志强对住院伙食补助费500元无异议，本院直接予以确认。对于孙良安主张的其他损失，本院作如下认定：一、医疗费。孙良安主张医疗费45070.93元，并提交诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、门诊病历及门诊收费票据、用药明细等证据予以证实，阳光保险公司、李志强抗辩称孙良安存在癫痫病及右桡骨远端骨折的病史，要求扣除15%的医药费，但未能提交反驳证据证明，亦不申请对孙良安用药的合理性进行鉴定，故阳光保险公司、李志强的抗辩无法律依据，本院不予采信。认定孙良安的医疗费为45070.93元；二、误工费。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故孙良安的误工期限应为195天，孙良安为农村居民，误工费应为16071.90元（82.42元/天×195天），超出部分本院不予支持;三、护理费。孙良安主张其住院期间由妻子李家美和女儿孙婷共同护理10天，出院后由妻子李家美继续护理110天，女儿孙婷的误工费按照城镇居民工资标准计算，妻子李家美的误工费按照农村居民标准计算。经审查，护理人员孙婷、李家美均为农村居民，故孙良安的护理费应为10714.60元（82.42元/天×10天+82.42×120天），超出部分本院不予支持；四、残疾赔偿金。经鉴定，孙良安的伤情为两处十级伤残，至定残之日，孙良安年满45周岁，故其主张残疾赔偿金93123.80元符合法律规定，本院予以支持;五、被抚养人生活费。至孙良安定残之日，被抚养人孙安全、牛西芬、孙彦分别需要被抚养13年、11年、8年，故被抚养人生活费应为38492.64元（26731元/年×11年×12%+26731元/年×12%），超出部分本院不予支持;六、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告书，孙良安肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万捌仟圆，故孙良安主张的后续治疗费18000元，符合法律规定，本院予以支持；孙良安营养期为90日，建议每日费用按30元计算，故孙良安主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持；交通费本院酌情认定为100元；孙良安因交通事故致残，精神上受到伤害，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；鉴定费2860元，有潍坊盛泰司法鉴定所出具的收费受理单作证，本院亦予以支持。 综上，孙良安因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费45070.93元、住院伙食补助费500元、后续治疗费18000元、营养费2700元、残疾赔偿金131616.44元（含被抚养人生活费38492.64元）、误工费16071.90元、护理费10714.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费2860元，共计228633.87元。 因李志强驾驶的鲁GK1B**号小型轿车在阳光保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于孙良安的损失，应由阳光保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计120000元。 对于孙良安因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失108633.87元，因鲁GK1B**号小型轿车在阳光保险公司投保保险责任限额为1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，应由阳光保险公司在商业三者责任保险限额内对孙良安剩余损失承担50%的赔偿责任，计款为54316.94元。 综上，对于孙良安因本案交通事故造成的合理损失，阳光保险公司应在交强险限额内赔偿孙良安120000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿孙良安54316.94元。因阳光保险公司已在交强险限额范围内为孙良安垫付医疗费10000元，故阳光保险公司还应在交强险限额内赔偿孙良安110000元。 孙良安因本次交通事故造成的合理损失已由阳光保险公司赔偿，李志强无需实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙良安因交通事故造成的损失共计110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙良安因交通事故造成的损失共计54316.94元； 三、驳回原告孙良安的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告孙良安负担167元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 顾林林 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘 宇 书 记 员 赵楷文