河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1878号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**，统一社会信用代码：91110000717850950Y。 法定代表人：白雪莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓薇娜、任晓阳（实习），北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：李宁，男，1985年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告李宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人邓薇娜、任晓阳到庭参加诉讼。被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的编号为835-70067338号《融资租赁协议》，立即返还型号为323、序列号YBL01211的设备；2、赔偿原告全部损失暂计487085.17元（以全部未付租金487585.17元为基数，扣减租赁物残值暂计为500元，设备最终价值以设备实际收回时的评估、拍卖价值为准），若不能归还设备则需赔偿全部未付租金损失487585.17元；3、判令被告支付原告违约金（暂计至2019年9月14日为2342.81元，以后以已到期未付租金为基数，按照月2%利率标准，终计至实际偿清日）；4、被告承担本案律师费14700元、诉讼费等实现债权的全部费用。事实与理由：2018年6月14日，原被告签订编号为835-70067338号《融资租赁协议》，协议于当天生效。原告根据被告对租赁物的选择从华北利星行机械（北京）有限公司购买了由卡特彼勒（徐州）有限公司生产的型号为323、序列号YBL01211的设备一台，并于协议生效当日将设备以融资租赁的方式交付被告使用。协议明确约定，设备的租赁期限自起租日（即设备交付日）始，被告应在协议约定的起租日前支付首付款320000元，并应于2018年7月14日起的每月的相应同一日之前支付基本租金40726.7元，共计支付24个月，逾期按每月（以30天计算）2%支付违约金。协议履行期间，被告多次逾期支付租金，自2019年7月至今，虽经原告多次催告，被告始终未依约支付租金及违约金，已构成协议约定的重大违约行为。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条等规定提起诉讼。 被告李宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告卡特彼勒公司与华北利星行机械（北京）有限公司签订《购买合同》，约定根据原告与被告李宁之间的融资租赁协议，原告依据被告对设备的选择，以1200000元的价格向华北利星行机械（北京）有限公司购买型号为323、序列号YBL01211的设备一台，被告李宁支付首付款320000元。同日，原告与被告李宁签订《融资租赁协议》(编号：835-70067338)，约定原告根据被告的选择购买上述设备一台，租赁期限24个月，每月租金40726.7元，应于2018年7月14日起的每月的相应同一日之前支付。该协议第2.5条约定“违约金按每月(以30天计算)百分之二（2%）支付”；第12条约定“发生下列任一情形，构成承租人的重大违约事件：（1）承租人未能支付任何到期租金或者其他应付款项……”；第13.1条约定“如果发生第12条规定的任一重大违约事件，出租人有权选择以下救济方式：（1）要求承租人支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；或（2）要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失、支付违约金及其他应付款项。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与设备被实际收回时价值的差额。”；第16.1条约定“在租赁期限届满时，如承租人在本协议或与承租人签署的其他协议项下没有违约事件，承租人可以进行如下期满选择：（i）归还设备；或（ii）选择购买设备，则需向出租人支付合同设备留购费498元。留购费与最后一期租金一同支付。”；第20条约定“按照本协议首页所提供的姓名、地址、电话进行通知和送达，各方应保证首页所述信息真实和有效，如有变化应及时书面通知相对方予以更新，如因争议进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据”；第21条约定“……任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用”。原告交付设备后，被告李宁已支付租金至2019年6月14日，2019年7月14日仅支付部分租金1135.23元，此后再未支付租金，截至2019年9月14日，全部未付租金为487585.17元；按照月2%的违约金计算标准，违约金为2342.81元。现设备在被告李宁处。 另查明，因被告李宁违约，2019年9月1日，原告与北京大成(石家庄)律师事务所签订《法律服务委托订单》，委托该所提起本案诉讼，为此支付律师费14700元；2019年9月5日，原告通过ESM向李宁寄送《催款函》，催促其见函即付拖欠的租金及违约金。 原告向本院提起本次诉讼后，本院按照被告李宁在《融资租赁协议》中记载的送达地址向李宁邮寄送达的起诉书于2019年11月17日被退回。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的《融资租赁协议》、《购买合同》、发票、催款函、邮寄底联、法律服务委托订单、律师费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告卡特彼勒公司与被告李宁签订的《融资租赁协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当履行合同义务。被告李宁自2019年7月支付该期部分租金后，不再支付租金，构成违约。经原告催告，被告李宁至原告提起本次诉讼前仍未支付已到期租金，原告直接以提起诉讼方式主张解除与李宁签订的《融资租赁协议》，应予准许。本院按照《融资租赁协议》中记载的送达地址向李宁送达了起诉书，起诉书退回之日即2019年11月17日应视为《融资租赁协议》解除之日。对于合同解除之日前2019年7月14日至2019年11月14日的已到期未付租金，总计202498.27元（39591.47元+40726.7元×4个月），被告应以对应月已到期未付租金为基数，自各期租金逾期之日起，按照月2%的标准，向原告支付违约金至偿清之日止。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定的租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”的规定，对原告主张解除合同，收回租赁物并赔偿损失，本院予以支持。关于赔偿损失的范围，应为全部未付租金487585.17元与收回租赁物价值的差额。关于律师费14700元，系因被告违约原告支出的合理费用，协议已明确约定由被告负担，故对原告的此项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告李宁签订的《融资租赁协议》于2019年11月17日解除； 被告李宁于本判决生效之日起十日内返还原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司型号323、序列号YBL01211的设备一台并赔偿损失（包括全部未付租金487585.17元与收回租赁物价值的差额），如被告李宁不能返还上述设备，则需赔偿原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金487585.17元； 被告李宁于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司逾期付款违约金（以合同解除日前对应月应付未付租金为基数，自各期租金逾期之日起，按照月2%计算至偿清之日止）； 被告李宁于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14700元。 如被告李宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8852元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 瑾 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  白 杨