河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1050号 原告：程会民，男，汉族，1973年07月08日出生，住成安县（系受害人程依洋父亲）。 原告：李秋红，女，汉族，1971年9月30日生，住北京市密云县（系受害人程依洋母亲）。 委托代理人：赵琳琳，河北鼎合律师事务所律师。 被告：高文静，女，汉族，1984年8月6日生，住邯郸市 成安县。 委托代理人：侯建波，男，汉族，1986年7月18日，住成安县，（与高文静是夫妻关系）。 被告：李建超，男，1989年7月10日生，汉族，住邯郸市 成安县李家疃镇司家町村3组31号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 住所地：北京市西城区金融大街**平安大厦**。 负责人：王兵，该公司经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司。  住所地：石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦**西北角/div> 负责人：刘昱波，该公司经理。 委托代理人：户景阳，该公司员工。 原告程会民、李秋红与被告高文静、李建超、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称平安保险公司）、安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司（下称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告程会民、李秋红委托代理人赵琳琳到庭，被告高文静委托代理人侯建波、被告李建超、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司委托代理人董一菲、安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司委托代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程会民、李秋红向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二支付原告死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金50000元，共计802637.5元；二、判令被告三、被告四在保险限额内承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费等其他费由被告四承担。事实和理由：2020年3月15日，程依洋无证驾驶二轮摩托车，沿李家疃线由南向北行驶至柏寺营村北真源泉家具城门前时未与前车保持距离，撞到同方向行驶的高文静驾驶的京Ａ×××××号小型轿车左后尾部，致使二轮摩托车摔倒后，程依洋头部与对面由北向南行驶的李建超驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车左前轮发生碰撞，造成程依洋当场死亡，三辆机动车不同程度部分损坏的交通事故。成安县交警大队出具事故责任认定书，高文静承担此事故的主要责任，李建超、程依洋共同承担此事故的次要责任。 被告安盛保险公司辩称，对事故责任划分不认可，李建超不应承担事故责任，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理合法损失。如审判庭依法采信复核后的事故认定书，超出交强险部分，商业险的赔偿比例，不应超过15%。请审判庭依法核实该案件是否涉及刑事，如涉及刑事则精神抚慰金不应得到支持。诉讼费鉴定费等其他间接损失不属于保险赔偿范围，不予承担。 被告平安保险公司辩称，对事故发生真实性无异议，我方高文静驾车驶离现场，根据商业保险条款的约定商业险不负责赔偿，交通事故已构成交通肇事罪，精神损害金不予支持，诉讼费属于间接损失，不予支持。 被告高文静辩称，数额要求过高，我向原告垫付100000元，我与车只是剐蹭，不是直接导致死亡的原因。 被告李建超辩称，同安盛公司答辩意见。 原告程会民、李秋红为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据： 1、事故认定书一份。2、交强险保单两份，商业险保单两份；证明：事故成因同诉状，事故发生在保险期间内。 3、二原告及死者身份证复印件各一份。二原告结婚证一份，户口本复印件一份；证明原告主体资格。 4、死亡赔偿金：714760元，丧葬费：37877.5元，精神损失费：50000元。死亡赔偿金及丧葬费依据河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。提交：程依洋注销户口证明一份；尸检报告一份； 被告安盛保险公司质证：1、对事故成因有异议，李建超驾驶车辆系正常行驶，对本次事故的发生没有过错，事故认定书的责任划分不合理，请审判庭对事故的成因及责任划分予以重新认定。2、对证据无异议，对精神抚慰金有异议，请审判庭依法核实，是否涉及刑事责任；如构成交通肇事罪，则精神抚慰金不应得到支持。 被告高文静质证，面包车是肇事者承担责任应该大一点，其他无异议。被告李建超质证，同安盛质证意见。被告平安保险公司质证，同安盛质证意见。 被告平安保险公司提交：商业条款一份第二十四条第二款第一项驾车驶离现场保险人不负责赔偿。无证据。该份商业保险是在2019年11月15日费改后购买的是从投保人侯建波个人账户上划扣保费且经平安好车主手机APP上侯建波电子签名确认的，保险公司已向投保人就免责条款尽到明确告知义务。 原告质证，没有告知信息，是网上进行缴费，被告仅提供了商业保单条款内容，无法证明其尽到了提示义务，应当在商业险限额内承担连带赔偿责任。 被告安盛公司、李建超质证，没有异议。 本院经庭审举证、质证认定如下事实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月15日，程依洋无证驾驶二轮摩托车，沿李家疃线由南向北行驶至柏寺营村北真源泉家具城门前时未与前车保持距离，撞到同方向行驶的高文静驾驶的京Ａ×××××号小型轿车左后尾部，致使二轮摩托车摔倒后，程依洋头部与对面由北向南行驶的李建超驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车左前轮发生碰撞，造成程依洋当场死亡，三辆机动车不同程度部分损坏的交通事故。成安县交警大队出具事故责任认定书，高文静承担此事故的主要责任，李建超、程依洋共同承担此事故的次要责任。高文静驾驶的京Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和第三者商业险1000000元。李建超驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在安盛保险公司投保交强险和第三者商业险。程会民、李秋红系程依洋父母。被告高文静已向原告垫付100000元。 被告安盛保险公司对事故的认定没有提交证据证实,并且原告不予认可，本院不予支持。平安保险公司提交商业险保险条款，没有原告签字，不能证实免责条款明确告知，应承担赔付义务。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失：1、死亡赔偿金，依据2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元，年限20年，计算为714760元。2、丧葬费，依据2020年度在岗职工平均工资75775元，六个月计算为37877.5元。3、精神损失费，因被告应追究刑事责任，不予支持。上述各项共计752637.5元。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内赔付原告110000元。被告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔付原告110000元。剩余532637.5元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在第三者商业险限额内承担主要责任的赔付义务，532637.5元的80%即426110元。剩余106527.5元，应由安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司在第三者商业险限额内与原告共同承担次要责任，106527.5元的50%即53263.75元。原告应承担53263.75元。高文静已向原告垫付100000元，原告程会民、李秋红应予返还。原告诉求被告承担连带赔偿责任的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内赔付原告110000元，在第三者商业险限额内赔付原告426110元。共计536110元。 二、被告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔付原告110000元，在第三者商业险限额内赔付原告53263.75元。共计163263.75元。 三、原告程会民、李秋红应返还被告高文静垫付款100000元。 四、驳回原告程会民、李秋红的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11826元，减半后收取5913元，由原告程会民、李秋红承担1326元，被告高文静承担3777元，被告李建超承担810元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛莉莉