山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初672号 原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码91370923866640201N，住所地山东省泰安市东平县东山路香山街**。 法定代表人：赵峰，行长。 委托诉讼代理人：牛文胜，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。 被告：马道夫，男，1971年1月27日出生，住山东省东平县。 被告：姜海珍，女，1972年2月3日出生，住山东省东平县。 被告：吕修锦，男，1960年12月17日出生，住山东省东平县。 被告：彭秀霞，女，1957年12月28日出生，住山东省东平县。 被告：李开田，男，1967年1月1日出生，住山东省东平县。 被告：杜桂莲，女，1966年11月14日出生，住山东省东平县。 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告马道夫、姜海珍、吕修锦、彭秀霞、李开田、杜桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托诉讼代理人牛文胜，被告马道夫、李开田到庭参加诉讼。被告姜海珍、吕修锦、彭秀霞、杜桂莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东平支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告马道夫、姜海珍立即偿还原告借款本金42519.29元、利息11680.72元（计算至2019年12月12日，之后的利息计算至实际偿清日），合计金额54200.01元；2.判决被告吕修锦、彭秀霞、李开田、杜桂莲对上述债务承担连带担保责任；3.由上述被告承担本案诉讼的各项费用。事实和理由：2016年11月24日，被告马道夫、李开田、吕修锦向原告签署《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》，三被告承诺自愿成立联保小组，分别向原告申请借款5万元，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带担保责任；同时，被告马道夫、李开田、吕修锦的各自配偶姜海珍、杜桂莲、彭秀霞作为借款的共同还款人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。同日，被告马道夫向原告递交《农户小额贷款业务申请表》，借款用于购买种子及化肥，借款人为马道夫、姜海珍，保证人为李开田、吕修锦。2016年12月9日，被告马道夫与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为50000元，额度有效期从2016年12月9日至2019年12月8日，被告马道夫在额度有效期内可根据自身需要，随时自助使用额度内借款，单笔借款期限最长不超过一年；借款利率在基准利率基础上按照上浮50%为执行利率；合同约定不按约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；合同采取利随本清到期一次性归还借款本息方式还本付息；合同约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。原告依照合同约定向被告马道夫发放了50000元的贷款，后被告马道夫未按照合同约定还款，共同债务人姜海珍也未偿还，保证人李开田、杜桂莲、吕修锦、彭秀霞也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告马道夫辩称，属实，但没钱还。 被告李开田辩称，属实，但应该找被告吕修锦还钱，现在也没有准备这批现金。 被告姜海珍、吕修锦、彭秀霞、杜桂莲未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姜海珍、吕修锦、彭秀霞、杜桂莲缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告提交的营业执照，各被告的身份证、户口本复印件，农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款业务联保承诺书、《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、个人凭证基础信息、委托代理合同、转账凭证和收据等证据，到庭被告马道夫、李开田均无异议，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，被告马道夫、吕修锦、李开田向原告出具《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》，三人承诺自愿成立联保小组，分别向原告申请借款，承诺每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任；同时，被告马道夫、吕修锦、李开田的各自配偶姜海珍、彭秀霞、杜桂莲分别作为以上借款申请的共同还款人，同意承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。同日，被告马道夫向原告申请借款5万元，其配偶即被告姜海珍签字确认，被告吕修锦、李开田在担保人处签字，担保方式为多户联保。2016年12月9日，被告马道夫作为借款人与原告签订《农户贷款借款合同》，合同内容主要有：马道夫向农行东平支行借款5万元；借款用途为生产经营周转；借款期限自2016年12月9日至2019年12月8日；借款方式为可循环方式，借款人在借款期限内在约定的可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限不超过1年；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，一年期以内执行固定利率，一年期以上执行浮动利率；还款方法为利随本清，到期一次性偿还所有借款本息；保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；……。吕修锦、李开田作为多户联保担保人在合同落款处签字。合同签订后，原告依约向马道夫发放贷款5万元，到期日2017年12月8日。截至2019年12月12日，被告马道夫欠借款本金42519.29元、利息11680.72元。另，原告为实现债权支付律师代理费5600元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，案涉借款系多户联保借款。案涉借款合同系被告马道夫、吕修锦、李开田与原告共同签订，与其他被告出具的联保承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。案涉借款为被告马道夫、姜海珍夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约。为案涉借款提供连带责任保证的被告吕修锦、彭秀霞、李开田、杜桂莲依法对案涉借款本息承担连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。另，双方当事人明确约定包括律师代理费等实现债权费用由违约方即被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马道夫、姜海珍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金42519.29元、利息11680.72元（利息暂计算至2019年12月12日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日）及律师费5600元； 二、被告吕修锦、彭秀霞、李开田、杜桂莲对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告吕修锦、彭秀霞、李开田、杜桂莲承担保证责任后，有权向被告马道夫、姜海珍追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由被告马道夫、姜海珍、吕修锦、彭秀霞、李开田、杜桂莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  陈可征 审 判 员  刘晓宇 人民陪审员  戚元涛 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘书翠