山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3259号 原告:刘学贵，男，1953年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:姜宝国，山东华斌律师事务所律师。 被告:孟祥达，男，1998年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告:安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂高新技术产业开发区双月园路科技创业园****。 负责人：吴修勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:张家豪，男，该公司工作人员。 原告刘学贵与被告孟祥达、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学贵的委托诉讼代理人姜宝国、被告孟祥达及其委托诉讼代理人张利利、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人张家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿刘学贵医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费等120000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，刘学贵变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿刘学贵各项损失共计120715.54元。事实和理由：2020年1月28日17时左右，刘学贵驾驶三轮车与孟祥达驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”轿车沿南大路同向行驶，行驶到凤凰农家山庄时，孟祥达急速从刘学贵的车辆左侧超车，超车后在没有打右转弯车灯的情况下又急速向右90度转弯，导致事故发生。经交警部门认定，刘学贵承担事故主要责任，孟祥达承担次要责任。后刘学贵向临沂市交警支队提出复核，复核结论是刘学贵与孟祥达同等责任。事故导致刘学贵受伤，在医疗机构治疗。孟祥达在安诚保险公司投保交强险，各方就赔偿事宜未能达成一致意见，刘学贵诉至法院。 孟祥达辩称，案涉车辆在安诚保险公司投保交强险，根据事故认定书认定，孟祥达承担事故责任，安诚保险公司应当在交强险范围内对刘学贵的损失进行赔付；超出交强险部分，孟祥达同意按照责任比例50%承担赔偿责任；本次事故中另外两名伤者王甲芝和刘洪专已经与孟祥达达成和解协议，并自愿放弃交强险理赔权。 安诚保险公司辩称，案涉车辆在安诚保险公司投保交强险属实；事故发生后安诚保险公司并未接到报案，无法核实事故真实性，由事故认定书可见，双方车辆并未发生碰撞，不应属于交通事故，安诚保险公司不应承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；保留对司法鉴定重新鉴定的权利；本案所涉事故中有8人受伤，医疗费应预留份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月28日17时27分许，刘学贵驾驶无号牌“隆鑫牌”三轮摩托车（车载：刘洪章、刘洪专、王善俊、王善义、王善玉、孙大辰、房甲芝）沿南大路由北向南行驶至凤凰农家山庄门口路段，因躲避顺行右转弯的孟祥达驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型轿车时车辆侧翻，造成刘学贵、刘洪章、刘洪专、王善俊、王善义、王善玉、孙大辰、房甲芝受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，刘学贵负事故同等责任，孟祥达负事故同等责任，刘洪章、刘洪专、王善俊、王善义、王善玉、孙大辰、房甲芝无事故责任。事故发生后刘学贵被送往临沂中心医院住院诊疗22天，支出医疗费36493.61元，住院期间由其子刘士民护理。2020年4月9日，刘学贵委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，该鉴定机构出具民信司鉴所［2020］临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘学贵左侧多发肋骨骨折（6根以上）；骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合，分别评定为十级、十级伤残；其护理期为90日，营养期为90日；其内固定器材取出费用预计8000元左右。安诚保险公司质证认为该鉴定意见书系经刘学贵单方委托出具，且鉴定的护理期、营养期过长，保留重新鉴定的权利，但未在指定的期限内申请重新鉴定。孟祥达驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型轿车在安诚保险公司投保交强险。孟祥达与刘洪专达成和解协议书，约定孟祥达赔偿刘洪专医疗费、复印费共计2094元，刘洪专自愿放弃保险公司交强险赔付部分；孟祥达与房甲芝达成和解协议书，约定孟祥达赔偿房甲芝医疗费1728.5元，房甲芝自愿放弃保险公司交强险赔付部分。 对刘学贵的各项损失，认定如下： 1.残疾赔偿金。刘学贵主张残疾赔偿金66033.24元，安诚保险公司质证应按照定残日计算残疾赔偿金。本院认为，刘学贵因交通事故造成两处十级伤残，赔偿比例为12%。张洪祥定残时为67周岁，赔偿年限应为13年，其残疾赔偿金应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，残疾赔偿金为66033.24元（42329元/年×13年×12%）。 2.误工费。刘学贵主张误工费8929.69元，被告质证认为刘学贵已经超过60周岁，不应计算误工费。本院认为，刘学贵在事故发生时已超过法定退休年龄，其未能提供证据证实其年满60周岁后仍以自己的劳动获得收入且因伤误工致收入减少，故对其误工费的主张依法不予支持。 3.交通费。刘学贵主张交通费500元，被告质证认为金额过高，应按照住院期间10元/天计算。本院认为，刘学贵虽未提供正式票据，但结合其因交通事故受伤及住院22天的事实，本院酌情支持220元。 4.护理费。刘学贵主张护理费10437.3元，被告质证认为护理期过长且应当提供护理人员误工的相关证明。本院认为，结合刘学贵的实际伤害程度、住院情况并参照司法鉴定意见，护理期酌定为90日，护理费标准可按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，护理费为10437.3元（115.97元/天×90天）。 5.精神损害抚慰金。刘学贵主张精神损害抚慰金2000元，被告质证认为数额过高。本院认为，本次的事故造成刘学贵两处十级伤残，给其带来精神痛苦，酌情确定其精神损害抚慰金为1000元。 6.医疗费。刘学贵主张医疗费36493.61元，被告质证认为应扣除15%的非医保用药。本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，被告亦未在指定的期限内提交非医保用药明细、数额及法律依据，故其关于扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳。根据刘学贵的医疗费收费发票和当事人陈述，足以证实其实际发生医疗费为36493.61元。 7.后续治疗费。刘学贵英主张后续治疗费8000元，被告质证认为后续治疗费过高。本院认为刘学贵因本次事故受伤且左锁骨骨折行内固定术，该费用为将来必定发生的费用，结合本案事实及鉴定机构意见，本院酌情确定其后续治疗费为7000元。 8.住院伙食补助费。刘学贵主张住院伙食补助费660元。本院认为，根据刘学贵住院22天的事实，并参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元的标准，对该项主张，依法予以支持。 9.营养费。刘学贵主张营养费2700元，被告质证认为营养期过长。本院认为，刘学贵因伤住院治疗，需要加强营养尽快恢复身体原状，营养期酌定为70天，营养费为2100元（30元/天×70天）。 10.司法鉴定费、复印费。刘学贵主张司法鉴定费1500元、复印费88.5元，安诚保险公司质证认为上述费用系程序性费用，保险公司不予承担。本院认为，该费用系刘学贵为确定交通事故造成损害情况所支出的合理费用，但系程序性费用，应由实际侵权人孟祥达按照过错比例负担。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，原告刘学贵与被告孟祥达发生交通事故，交警部门认定孟祥达、刘学贵均负此次事故的同等责任，安诚保险公司虽对事故的发生及责任认定提出异议，但未提供证据予以证实，故交警部门作出的事故责任认定，本院予以确认。根据庭审查明事实，本院认定刘学贵的各项损失为残疾赔偿金66033.24元、交通费220元、护理费10437.3元、精神损害抚慰金1000元、医疗费36493.61元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费660元、营养费2100元、司法鉴定费1500元、复印费88.5元，合计125532.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，刘学贵因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错的比例分担责任。对于刘学贵的上述损失，应由安诚保险公司在交强险死亡伤残责任限额内先行赔付残疾赔偿金66033.24元、交通费220元、护理费10437.3元、精神损害抚慰金1000元，共计77690.54元；因本次事故造成多人受伤，各被侵权人所产生的医疗费超出交强险医疗费责任限额，按照各被侵权人的损失比例，确定安诚保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿刘学贵医疗费4400元；超出交强险部分的医疗费32093.61元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费660元、营养费2100元、司法鉴定费1500元、复印费88.5元，共计43442.11元，因本次事故刘学贵与孟祥达负同等责任，综合分析二者的过错程度及事故发生原因力大小，酌定孟祥达承担50%的责任，故孟祥达应向刘学贵赔付21721.06元。 综上所述，刘学贵要求被告赔偿120715.54元中的103811.6元，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘学贵残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费等共计82090.54元，并于本判决生效后十日内将该款汇入原告刘学贵在山东临沂农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户62×××14内，注明案号及原告姓名； 二、被告孟祥达赔偿刘学贵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费等共计21721.06元，并于本判决生效后十日内将该款汇入原告刘学贵在山东临沂农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户62×××14内，注明案号及原告姓名； 三、驳回原告刘学贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，减半收取计1357元，保全申请费620元，合计1977元，由原告刘学贵负担277元，被告孟祥达负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 邵照学 二〇二〇年八月五日 法官助理 郑玉玲 书 记 员 李 莹