广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初788号原告：陈标，男，汉族，1953年6月11日出生，广东省化州市人，住广东省化州市**************，身份证号码：440************338。被告：钟某1，男，汉族，1969年11月22日出生，广东省化州市人，住广东省化州市*********2**，身份证号码：440************312。被告：李彩梅，女，汉族，1969年6月13日出生，广东省化州市人，住广东省化州市************，身份证号码：440***************。被告：广东钟记吊拖车起重运输有限公司。住所地：广东省化州市鉴江区********边。法定代表人：钟某1。原告陈标与被告钟某1、李彩梅、广东钟记吊拖车起重运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈标、被告广东钟记吊拖车起重运输有限公司的法定代表人钟某1因在广州监狱服刑不到庭参加诉讼，被告李彩梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈标向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同归还借款本金400万元及支付利息给原告，利息按月利率2％从2013年9月起计算至付清款之日止；2.案件的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告陈标与被告钟某1、李彩梅是朋友关系；被告钟某1、李彩梅是夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同经营广东钟记吊拖车起重运输有限公司。在共同经营公司期间，因公司缺乏资金周转，被告提出向原告陈标借款使用，原告念及朋友之情同意借款给被告使用，双方于2012年5月30日签订借款协议，协议约定的主要内容：为借款解决公司经营之需要，借款400万元以下；按月利率2％计算利息；以自家财产和公司财产担保。双方签订协议之后，原告按协议约定借款给三被告使用，具体借款如下：1、2012年5月30日借款10万元；2、2012年5月30日借款140万元；3、2012年7月1日借款40万元；4、2012年7月30日借款30万元；5、2012年8月2日借款40万元；6、2012年8月12日借款40万元；7、2012年10月8日借款25万元；8、2012年10月31日借款20万元；9、2012年8月16日借款25万元；10、2012年11月19日借款15万元；11、2013年1月1日借款15万元。共借款400万元，其中银行转帐支付10笔385万元，现金支付1笔15万元。三被告借款使用后，已付了部分利息，没有归还过借款本金，2014年1月1日双方进行结算利息：2013年8月(支付了3万元利息)至10月三期欠息21万元；2014年5月7日双方又进行结算利息：从2013年11月起至2014年4月30止共6个月利息共48万元，已支付了3.6万元，尚欠息444000元。被告结算至2014年4月30日止共尚欠的利息654000元，及从2014年5月1日起至今的利息均没有支付。现原告急需钱使用，向三被告追讨未果，为此向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告广东钟记吊拖车起重运输有限公司的法定代表人钟某1辩称，我借原告的款是事实，出狱后我想办法归还给他。我与原告是邻居关系，双方关系很好。我出具给原告的借据有部分是利息数的。原告也拉了我的120吨钢丝绳兑数，当时双方口头约定每吨5000元的。借款我支付利息到2014年4月份。被告李彩梅不作答辩。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告陈标的举证1.原告陈标的身份证件，证明原告诉讼主体适格；2.常住人口个人信息表2份、户成员信息1份，证明被告钟某1、李彩梅的身份信息及其家庭成员；3.《借款协议书》1份、《借据》11份，证明三名被告因经营公司需要资金周转于2012年5月30日与原告签订一份借款协议书向原告分期借款共计400万元并约定借款期限、借款利息，被告并出具借据给原告收执为凭等的事实。4.欠据1份，5.还欠款保证书1份，证据4、5证明截至2014年4月30日被告共欠原告利息654000元。6.中国农业银行银行卡存款业务回单1份，7.中国农业银行银行卡取款业务回单7份，8.中国农业银行银行卡取款凭条(银行打印)1份，9.中国农业银行金穗借记卡明细对账单1份、中国农业银行借记卡--卡资料查询1份、中国农业银行借记卡明细查询6份，10.中国工商银行个人业务凭证(填单)、中国银行结算业务申请书各1份，证据6-10证明原告本人或委托他人通过存款或银行转账15笔共款385万元到被告钟某1名下的银行卡作为出借款项。（二）被告的质证1.被告广东钟记吊拖车起重运输有限公司的法定代表人钟某1发表质证意见：对原告的证据1、2没有异议，证据3、4、5是我出具的并在上面签名及盖公章。证据6-10是借款相对应的，我具体无对过数。2.被告李彩梅没有发表质证意见。二、被告的举证及原告的质证。被告钟某1、李彩梅、广东钟记吊拖车起重运输有限公司没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：被告钟某1对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以采信；对证据3、4、5承认是其出具的，本院予以采信；对证据6-10的真实性没有提出异议，对其中的借记卡明细查询，因没有显示交易详细信息，本院无法认定该款是否转给被告钟某1外，其他证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告陈标于2012年初经他人介绍与被告钟某1、李彩梅相识。被告钟某1、李彩梅是夫妻关系，被告钟某1是广东钟记吊拖车起重运输有限公司的法定代表人。因经营公司需要资金周转，被告钟某1向原告借款，原告作为甲方，被告钟某1作为乙方，双方于2012年5月30日签订借款协议书，约定：“一、乙方向甲方分期借入人民币多笔，总额为肆佰万元正以下，借多少由债权人决定，具体时间金额分别以借据为准。二、借款期限为一年，……。三、借款利息为月利率2%，……如超期付息，即每天加罚5%计至付清日为止。……”原告于2012年3月8日将60万元现金存入被告钟某1的中国农业银行帐户；于2012年4月7日通过其中国农业银行帐户（帐号：622********47***813）将20万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年5月10日委托陈燕飞通过其中国银行帐户（帐号：601382********21956）将30万元存入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年5月15日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将30万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年5月29日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将10万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年6月20日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将20万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年7月2日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将20万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年7月26日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将30万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年8月2日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将40万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；于2012年8月12日委托劳康林通过其中国工商银行帐户（帐号：622*************747）将40万元存入被告钟某1的中国工商银行帐户（帐号：622*************388）；于2012年8月16日通过其中国农业银行帐户（帐号：622*************018）将25万元转入被告钟某1的中国农业银行帐户（帐号：622*************117）；通过现金支付的方式向被告钟某1交付借款15万元。被告钟某1于2012年5月30日出具两份借据交原告收执，一份借据载明借到原告10万元；另一份借据载明借到原告140万元，借款期限从2012年5月8日至2013年5月7日止；2012年7月1日出具的借据载明借到原告40万元；2012年7月30日出具借的借据载明借到原告30万元；2012年8月2日出具的借据载明借到原告40万元；2012年8月12日出具的借据载明借到原告40万元；2012年8月16日出具的借据载明借到原告25万元；2012年10月8日出具的借据载明借到原告25万元，其中9月16日10万，10月8日15万元；2012年10月31日出具的借据载明借到原告20万元；2012年11月19日出具的借据载明借到原告15万元；2013年1月1日出具的借据载明借到原告15万元；借据上加盖了化州市钟记吊拖车起重运输有限公司的印章。借款后，被告支付利息至2013年8月份(支付了3万元利息)，2013年8月至10月共欠利息21万元，双方于2014年农历1月1日结算，被告钟某1出具还欠款保证书交原告收执，载明：“因我欠到陈标三期利息共贰拾壹万元正（210000元）限在农历2014年元月15日前还清。保证书人：钟某1”2013年11月至2014年4月30止共计利息48万元，被告已支付3.6万元，双方于2014年5月7日结算，被告钟某1出具欠据交原告收执，欠据载明：“现我欠到陈标2013年11月至2014年4月30日前共陆个月利息为444000元。（肆拾肆万肆仟元正）。”2014年4月30日后，经原告多次追讨，被告拒不支付利息及归还借款本金。庭审中被告称原告从被告处拉120吨钢丝绳兑数，每吨钢丝绳抵偿5000元债务，原告称拉纲丝绳抵偿了165600元的债务，借据上的金额是减除了165600元后的欠款金额。另查明，化州市钟记吊拖车起重运输有限公司因公司招投标需要，于2008年变更为广东钟记吊拖车起重运输有限公司。本院认为，原告陈标与被告钟某1、广东钟记吊拖车起重运输有限公司双方之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告钟某1、广东钟记吊拖车起重运输有限公司向原告陈标共借款400万元的事实，有被告出具给原告的11份借据及本案庭审笔录为证，被告钟某1、广东钟记吊拖车起重运输有限公司作为借款人在11份借据上亲笔签名或盖公章确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告辩称其出具给原告的借据有部分是利息数，但没有明确说明，并且原告提交的银行转帐记录等证据与被告出具借据的数额基本对应，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于被告没有向本院提交证据予以证明其所称的事实，本院对此不予认定。被告还辩称，原告从被告处拉120吨钢丝绳兑数，每吨钢丝绳抵偿5000元债务，原告称拉纲丝绳抵偿了165600元的债务，借据上的金额是减除了165600元后的欠款金额。借款协议书及借据均约定上述借款按月利率2%计算利息，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法应予以支持。借款协议书约定借款期限为一年，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现原告请求被告归还借款本金400万元及支付利息（利息按月利率2％从2013年9月起计算至付清款之日止）的诉讼请求，因被告钟某1已归还了2013年8月至2014年4月30日的部分利息，经双方结算尚欠利息共计654000元，剩余利息从2014年5月1日起算。关于被告李彩梅应否对上述债务承担偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，本案借款400万元系被告钟某1用于经营广东钟记吊拖车起重运输有限公司，属于夫妻生产共同经营的债务，被告李彩梅对上述债务应承担共同偿还的责任。被告李彩梅、广东钟记吊拖车起重运输有限公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟某1、广东钟记吊拖车起重运输有限公司、李彩梅于本判决生效之日起十五日内归还借款400万元及利息（2013年8月至2014年4月30日的利息共计654000元，从2014年5月1日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告陈标；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76858元，减半收取计38429元,由被告钟某1、广东钟记吊拖车起重运输有限公司、李彩梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇一九年七月三日法官助理 文练帅书 记 员 钱玉婷