北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11465号原告：刘清华，女，1960年3月19日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京君途律师事务所律师。被告：王杨，男，1994年10月15日出生，汉族，无业，住湖北省蕲春县。被告：任艳杰，女，1980年8月29日出生，汉族，教师，住河北省廊坊市广阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，1988年1月5日出生，汉族，公司职员。原告刘清华与被告王杨、被告任艳杰、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清华委托诉讼代理人李晓瑛、被告王杨、被告任艳杰、被告平安廊坊公司委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清华向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿321229.93元（包括医疗费132179.81元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、残疾赔偿金369245元、精神损害抚慰金20000元、误工费24800元、护理费24000元、残疾生活辅助具费5000元、鉴定费4350元、交通费800元、财产损失2000元、二次手术费用及相关费用30000元，共计620074.81元，由于刘清华在事故中负主要责任，自愿承担部分损失，要求王杨、任艳杰、平安廊坊公司在交强险外承担40%的责任，即321229.93元）；2.案件受理费由王杨、任艳杰、平安廊坊公司承担。事实和理由：2019年7月28日20日54分，在北京市大兴区青采路与长西路交叉路口，刘清华驾驶三轮摩托车（后乘李志豪）由南向西左转弯行驶，与由西向东王杨驾驶的小型面包车（×××）相撞，造成刘清华、李志豪受伤，车辆损坏。此事故经交通事故处理认定刘清华为主要责任，王杨为次要责任，李志豪无责任。事故后刘清华被送往北京丰台右安门医院住院治疗，确诊为左髌骨开放骨折、左股骨外髁骨折、左胫骨平台骨折、胸部损伤、左侧多发肋骨骨折（2-7）、肺挫伤、高血压、右侧第5肋骨骨折、心包积液、左下肢静脉血栓形成。于29日行左髌骨开放骨折清创，骨折复位内固定术；又于2019年8月16日行左股骨髁骨折切开复位内固定术，住院32天，刘清华于8月30日出院。经鉴定刘清华构成一处九级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数25%，误工期评定至定残前一日，护理期120日，营养期90日。为维护合法权益，故诉至法院。王杨辩称，对道路交通事故事实和责任认定没有异议。我是给定州市洁然塑料制品有限公司送货的，我认为我是职务行为，定州市洁然塑料制品有限公司应该承担赔偿责任，对于车的情况我不知道到底是谁的。任艳杰辩称，我是车辆实际车主，我不认识王杨，我的车是借给我的朋友吕建林开的，吕建林和王杨什么关系我不清楚，我认为应该由王杨和保险公司承担相应的赔偿责任。平安廊坊公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险范围内赔偿刘清华合理合法损失，误工费不认可。诉讼费、鉴定费不同意承担，其他费用由法院认定。刘清华是自行委托的鉴定并没有通知保险公司和各方当事人，对于鉴定的合理性有异议，考虑到伤者的伤情，我们申请庭后见一下伤者，如果没有问题我们就认可，如果有问题我们会申请重新鉴定。本院经审查认定事实如下：2019年7月28日20时54分,在北京市大兴区青采路与长西路交叉路口，刘清华驾驶三轮摩托车（无号牌，后乘李志豪）由南向西左转弯行驶，与由西向东王杨驾驶的小型面包车（×××）相撞，造成刘清华、李志豪受伤，车辆损坏。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具道路交通事故认定书，认定刘清华为主要责任，王杨为次要责任，李志豪无责任。事故发生后，刘清华被送往北京丰台右安门医院就诊治疗，2019年7月29日入院，2019年8月30日出院，实际住院32天。为证明医疗费支出，刘清华提交医疗费票据21张金额共计132179.81元；为证明交通费支出，提交票据7张金额共计284元；为证明残疾生活辅助具费支出，提交票据1张金额5000元；为证明鉴定费支出，提交鉴定费发票1张金额4350元。另查，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对刘清华的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行了评定。2020年4月2日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明“1.被鉴定人刘清华因交通事故致左膝部多发骨折后遗症左膝关节活动受限构成九级伤残；其肋骨骨折8根构成十级伤残；综合赔偿指数25%。2.被鉴定人刘清华本次所受损伤的误工期评定至定残前一日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。”经询问，刘清华称其系农民，主要靠儿女赡养。再查，×××车辆在平安廊坊公司投保交强险事故发生在保险期间内。庭审中，王杨称其发生交通事故时其系在履行职务，但未提交证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具道路交通事故认定书，认定刘清华为主要责任，王杨为次要责任，李志豪无责任，并无不当，本院予以采信。庭审中，王杨称发生交通事故时其在履行职务行为，但未能提交证据证实，刘清华亦未提交证据证实车辆登记所有人对于本次事故的发生存在过错，故对于刘清华所受损失，首先由平安廊坊公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人王杨按照其责任比例予以赔偿。刘清华因本次交通事故受到的各项损失，本院确认如下：1.医疗费凭票核算为132179.81元；2.住院伙食补助费，结合住院天数酌定为3200元；3.营养费，综合考虑伤情等因素，结合本案现有证据，酌定为4500元；4.护理费，综合考虑伤情、年龄等因素，结合本案现有证据，酌定护理费为14400元；5.误工费，发生交通事故时刘清华已经年满59周岁，且未能提交证据证实其因本次交通事故遭受的误工损失情况，故对其误工费主张，不予支持。6.残疾赔偿金，庭审中，刘清华认可其系农民，且在本案中其未能提交证据证实其应按照城镇标准予以赔偿，故本院按照北京市2019年农村居民人均可支配收入核算残疾赔偿金为144640元；7.精神损害抚慰金，综合考虑本案案情酌定为20000元；8.残疾生活辅助具费，综合考虑伤情、年龄等因素，结合现有证据，确定为5000元；9.二次手术费，该部分尚未实际发生，金额无法准确认定，故对该项请求不予支持；10.交通费，根据其就医治疗情况，酌定为500元；11.财产损失，刘清华未提交证据证明其因本次交通事故遭受的财产损失金额，故对该项主张，不予支持。上述损失共计324429.81元，首先由平安廊坊公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，剩余损失204419.81元的30%即61325.94元由王杨予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿刘清华医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、共计120000元；二、王杨于本判决生效之日起十日内赔偿刘清华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾生活辅助具费、交通费共计61325.94元；三、驳回刘清华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，由刘清华负担1096元（已交纳）；由王杨负担1963元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由刘清华负担3045元（已交纳）；由王杨负担1305元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年八月二十七日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳