江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3465号原告：陈玲娥，女，1948年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨扬，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被告：刘金振，男，1998年3月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所河南省安阳市安漳大道40号。负责人：李雅霞。委托诉讼代理人：钱志超，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所市河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮。委托诉讼代理人：高平、贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，营业场所南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：姚伊，该公司员工。原告陈玲娥与被告刘金振、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称天安财保安阳中心支公司、阳光财保濮阳中心支公司、紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟独任审理。因工作调整，本案变更承办人为审判员舒馨。审理中，原告陈玲娥申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，本院予以准许。依原告陈玲娥申请，本院通知天安财保安阳中心支公司为被告参加诉讼，依紫金保险公司申请，本院通知其为第三人到庭参加诉讼。本案于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告陈玲娥委托诉讼代理人张敏学、张雨扬、被告天安财保安阳中心支公司委托诉讼代理人钱志超、阳光财保濮阳中心支公司委托诉讼代理人贾玉娟、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人姚伊到庭参加诉讼。被告刘金振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈玲娥向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计137932.99元，其中被告天安财保安阳中心支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告阳光财保濮阳中心支公司在商业三者险范围内按照100%比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘金振承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈玲娥因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告刘金振未到庭应诉。被告天安财保安阳中心支公司辩称，对事故经过无异议，愿意在交强险范围内进行赔付。被告阳光财保濮阳中心支公司辩称，对事故经过无异议，驾驶员陈述事发时其系绿灯状态通过路口，没有过错，故不承担赔偿责任。第三人紫金保险公司述称，事发后代表道路救援基金垫付医疗费30148.88元，要求原告在赔偿款中优先返还。本院经审理对各方无争议事实认定如下：一、交警部门对事故经过：陈玲娥驾驶人力三轮车与刘金振驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞。二、侵权人情况：事发时，豫Ｊ×××**小型普通客车驾驶员及登记车主均为刘金振。三、车辆保险情况：豫Ｊ×××**小型普通客车在天安财保安阳中心支公司投保交强险，在阳光财保濮阳中心支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。四、被告、第三人垫付情况：事发后，天安财保安阳中心支公司垫付10000元，紫金保险公司垫付30148.88元，陈玲娥同意在本案中一并处理。对各方有争议事项，本院依法认定如下：五、事故责任：原、被告双方均未提供相应证据证明事故责任，交警部门经调查亦无法认定事故责任，仅出具交通事故证明，故本案事故责任无法认定。六、鉴定意见：天安财保安阳中心支公司辩称对陈玲娥骨盆多发骨折畸形愈合所构成十级残疾不认可，但未提供相应依据，也不申请重新鉴定，本院不予采纳。根据鉴定意见书，认定陈玲娥因外伤致T12椎体压缩性骨折行手术治疗构成十级残疾，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾；误工期为六个月，营养期为二个月，护理期为三个月，以一人护理为宜。七、各类人身损害费用：1.医疗费，阳光财保濮阳中心支公司辩称原告提供医疗费发票中存在三张发票抬头为“陈玲鹅”，与原告姓名不相符，故对该部分医疗费不认可，另要求扣除10%非医保用药的费用。本院认为，上述发票日期与事故日期相符，发票内容与出院小结亦可相互印证，且陈玲娥音同陈玲鹅，故采信陈玲娥所陈述发票抬头中的“陈玲鹅”属于笔误，阳光财保濮阳中心支公司要求扣除10%非医保用药的费用，但未提供相应依据，故本院对上述抗辩意见均不予采纳。根据原告提供医疗费票据，结合原、被告诉辩意见，认定医疗费61445.43元；2.住院伙食补助费认定50元/天×30天=1500元；3.营养费认定50元/天×90天=4500元；4.护理费，陈玲娥所提供护理费票据未载明护理天数，故酌情认定100元/天×90天=9000元；5.残疾赔偿金认定（23836元/年+5636元/年）×1.78×8年×0.11=46164.94元；6.精神损害抚慰金认定5500元；7.交通费酌情认定300元；8.鉴定费认定2100元。上述损失共计130510.37元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中交警部门出具交通事故证明，无法认定事故责任，且机动车一方并无证据证明非机动车一方存在过错，故应由机动车一方对非机动车一方的损失承担赔偿责任。陈玲娥损失应由天安财保安阳中心支公司在交强险范围内赔偿70964.94元，扣除其已垫付10000元，天安财保安阳中心支公司尚应赔偿陈玲娥60964.94元。超出交强险部分损失59545.43元（含鉴定费2100元），由阳光财保濮阳中心支公司在商业三者险的范围内承担全部赔偿责任。因天安财保安阳中心支公司、阳光财保濮阳中心支公司已承担全部赔偿责任，刘金振无需另行承担赔偿责任，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供抗辩、质证意见，系自行处分诉讼权利，由其自行承担不利法律后果。紫金保险公司垫付款30148.88元应由原告陈玲娥返还，为免诉累，由天安财保安阳中心支公司在赔偿款中代陈玲娥返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应赔偿原告陈玲娥人民币60964.94元。二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告陈玲娥人民币59545.43元。三、原告陈玲娥应返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币30148.88元。综合上述第一、第二、第三项，被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应支付原告陈玲娥人民币30816.06元，并代原告陈玲娥返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币30148.88元；被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应支付原告陈玲娥人民币59545.43元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（上述款项汇入当事人指定账户，其中原告陈玲娥账户：户名陈玲娥，开户行苏州银行望亭支行，账号62×××70；第三人紫金财产保险股份有限公司账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）四、驳回原告陈玲娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币545元，由被告刘金振负担。（该款原告陈玲娥已自愿垫付，本院不再退还，由被告刘金振在本判决生效之日起十日内直接支付原告陈玲娥）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  舒 馨二〇二〇年八月十九日法官助理  陈牧云书 记 员  王 静