安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2080号 原告:谷宗福,男,汉族,1960年5月27日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。 被告:魏居冠,男,汉族,1992年8月6日生,住安徽省六安市舒城县。 被告:段雨利,女,汉族,1989年9月20日生,住浙江省湖州市吴兴区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地浙江省湖州市南街368/**，全国统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人:吴生强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：武光谱，安徽知勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告谷宗福与被告魏居冠、段雨利、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司(下称人保湖州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人杨会洲、被告魏居冠、段雨利、人保湖州分公司的特别授权委托诉讼代理人武光谱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷宗福诉称：原告因与魏居冠发生交通事故，造成损失，要求被告赔偿：1、医疗费21507.61元;2、住院伙食补助费900元;3、营养费4500元;4、误工费29795.4元;5、护理费8220元;6、伤残赔偿金68786元;7、鉴定费2090元;8、车损800元;9、交通费500元;10、后续治疗费12000元;11、精神损害抚慰金6000元，以上合计155099元，当庭辩论终结前变更伤残赔偿金为75080元。 原告为证明其主张，举证如下：证据1、原告身份证、驾驶证、行驶证，证明（1）原告身份及主体适格；（2）原告系合法驾驶。证据2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、保险人工商登记信息，证明（1）被告身份、工商登记信息、驾驶及车辆信息；（2）被告驾驶的车辆已投保,保险人应承担赔偿责任。证据3、道路交通事故认定书，证明被告魏居冠负事故全部责任,原告无责任。证据4、原告住院病历、出院小结，证明原告左肩胛骨粉碎性骨折受伤住院及治疗事实。证据5、安徽正源司法鉴定所司法鉴定书，证明原告构成十级伤残一处,误工期180日,护理期60日,营养期90日,二次手术取出左肩胛骨骨折钢板内固定12000元。证据6、原告医疗费、鉴定费、摩托车维修费发票等，证明被告应当依法赔偿原告医疗费、鉴定费、摩托车维修费等(具体数额见赔偿清单)。证据7、原告打工证明，证明原告属城镇务工人员。 被告人保湖州分公司辩称，1、事故车辆发生在保险期限内，驾驶人员有驾驶资格且本起事故是客观真实的情况下，答辩人愿意按法律规定及安徽省道路交通事故赔付标准承担赔付责任。2、原告的部分诉请超出安徽省道路交通事故赔偿标准，部分诉请没有事实依据，应当不予认可。3、答辩人认为原告的伤残等级及三期等是单方申请，答辩人认为原告的伤情并不构成十级伤残，且三期鉴定的时间较长，后续治疗费用过高。4、不承担本案的诉讼及鉴定费用。5、答辩人垫付10000元，请求一并处理。对原告证据的质证意见：对证据1、三性无异议。对证据2、驾驶证、行驶证请法庭核实，行驶证三性有异议，该行驶证登记的检验有效期至2019年12月，认为行驶证的内容并不完整，不能达到原告是合法驾驶的证明目的。对证据2、身份证三性无异议，驾驶证、行驶证及保单，没有看到原件，庭后核实。对证据3、三性无异议，对证据4、真实性无异议。对证据5、三性均有异议，认为原告的三期评定时间过长，误工180日不符合鉴定标准，我公司已向法庭提交重新鉴定申请，对原告的十级伤残有异议。原告的二次手术费用过高，不认可。对证据6、原告的医疗费用、鉴定费用真实性无异议，由于原告住院期间会产生非医保用药问题，要求原告提供住院期间的用药清单以扣除非医保用药之后剩余的医疗费用我们认可。鉴定费用不承担。摩托车维修费用三性有异议，原告提交的维修发票仅记录了付款人员的姓名及项目内容即维修费，发票的内容不能清晰的反映是原告的车辆因本次事故造成损伤而产生的实际维修费用，发票中并没有载明被维修车辆的车牌信息，车架号及车辆类型，事故车辆没有经过保险公司定损，综上，对原告的维修费用不认可。对证据7、三性持有异议，该份证明是由六安市德天制业有限公司单方出具的书面证明，该证明中没有载明原告的实际工资数额，且原告未能提供其在该公司工作的过程中产生的工资发放记录、考勤记录，也未提供相应的书面劳务合同，对该证明的真实性、合法性、关联性达不到主张误工费的证明目的。 被告魏居冠、段雨利辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，具体赔偿数额由法院依法判决。其同意人保湖州分公司质证意见。 经举证、质证，本院认定事实如下：2019年12月5日17时20分,原告骑乘车牌号为皖Ｎ×××××号普通摩托车行至京珠线1129公里700米时,被告魏居冠驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车也行至此处,因被告撞上原告,致原告受伤、车辆受损。原告当即送医院救治,12月23日出院,计住院18天。入出院诊断为:左侧肩胛骨粉碎性骨折,经鉴定为十级伤残一处,误工期180日,护理期60日,营养期90日,二次手术取出左肩胛骨骨折钢板内固定12000元,鉴定费2090元。另原告摩托车受损维修费800元。交警部门认定被告魏居冠负全部责任,原告无责任。浙Ｅ×××××的小型客车登记车主为被告段雨利，该车在人保湖州分公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，事发后人保湖州分公司垫付医疗费10000元。 另经核实，原告在六安市德天置业有限公司从事木工，具体工作系在工地支壳子，日工资收入约为300元。 在审理期间，被告人保湖州分公司申请对原告谷宗福伤残等级等进行鉴定。经本院委托安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日、二次手术医疗费为10000元。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，魏居冠负事故全部责任，谷宗福无责任。该事故认定书合法有效，予以认定，故被告魏居冠、段雨利应当承担相应的赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险法第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故本案在保险限额内，被告人保湖州分公司应承担向原告给付保险金的责任。本院依法确定原告谷宗福的各项损失为：1、医疗费31507.61（包含后续治疗费10000元）元；2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费29795.4元（165.53元/天×180天）；5、护理费7380元（123元/天×60天）；6、交通费酌定400元；7、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2090元，10、财产损失800元，合计154393.01元。综上，人保湖州分公司应在交强险限额内赔偿原告120800元，在商业三者险限额内赔偿原告33593.01元，鉴定费2090元，根据保险合同约定不属于保险公司赔偿范围，应由魏居冠、段雨利承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告谷宗福损失120800元（含垫付款10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告谷宗福各项损失31503.01元； 三、被告魏居冠、段雨利赔偿原告鉴定费2090元。 上述项款于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费减半收取为1700元，由被告魏居冠、段雨利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。