福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1088号 原告：吴召乾，男，1935年10月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：吴幼雄（吴召乾的儿子），男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地为福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 被告：陈炎华，女，1979年10月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 原告吴召乾与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称中国人民保险公司）、陈炎华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴召乾的委托诉讼代理人吴幼雄、胡海波，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人吴华周，被告陈炎华的委托诉讼代理人沈锦生到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 吴召乾向本院提出诉讼请求：1.吴召乾损失190147元，由中国人民保险公司在交强险限额内先行赔偿吴召乾62568元，交强险赔偿不足部分的60%由中国人民保险公司和陈炎华共同赔偿；2.被告承担诉讼费和鉴定费3400元。事实与理由：2018年11月29日，陈炎华驾驶闽Ｅ×××××号轿车于诏安县南诏镇玉峰路海洋局路段时，碰撞行走的吴召乾，导致吴召乾受伤，该事故经诏安县交警大队认定，陈炎华、吴召乾负事故同等责任。吴召乾受伤后在诏安县医院治疗。具体赔偿项目清单为： 1.医疗费：122799元（前期107799元＋后续15000元）； 2.护理费：18758元（住院：25×183）+（出院：155×183×50%）； 3.住院伙食补助费：2500元（100×25）； 4.交通费：3000元； 5.营养费：12280元（122799×10%）； 6.残疾赔偿金：22810元（45620×5×10%）； 7.精神损失抚慰金：8000元； 8.司法鉴定费：3400元。 共计193547元。 中国人民保险公司作为闽Ｅ×××××号轿车交强险保险人，依交强险保险条款，先行在死亡伤残赔偿限额11万元赔偿吴召乾精神损害抚慰金（优先支出）、残疾赔偿金、护理费、交通费等；在医疗费用赔偿限额1万元内先行赔偿原告医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费等。此外，陈炎华作为闽Ｅ×××××号轿车的驾驶员、车主，中国人民保险公司作为闽Ｅ×××××号轿车商业第三者责任险保险人，均应承担赔偿责任。 中国人民保险公司辩称，1.医疗费其中1674元属于院外购药，无医嘱，10799元属于非医保费用，可理赔医疗费为95326元；2.住院伙食补助费为25×20元/天，营养费按医保用药5%-10%计算；3.15000元的取内固定物费用应另行主张；4.护理费155天按50%计算140元/天，合计14350元；5.交通费250元；6.残疾赔偿金按每年标准42121元计算；7.精神损害抚慰金3000-4000元；8.超交强险部分按50%计算；9.鉴定费属于原告举证费用，应由原告承担；10.诉讼费不由答辩人承担;11.已垫付医疗费10000元。 陈炎华辩称，答辩人在中国人民保险公司投保车辆强制性及第三者责任险，事故发生时，保险合同仍处于有效期间，由保险公司理赔。吴召乾提出的索赔项目、标准及金额由法院依法认定。答辩人在事故中，因车辆受损支出维修费1140元，付出事故施救费400元，共计1540元，该笔费用应由吴召乾承担50%,请法院一并处理。答辩人已预先垫付医疗费25000元，该笔费用扣除答辩人承担部分，由保险公司直接退回答辩人。 吴召乾围绕诉讼请求提供证据：1.道路交通事故认定书，欲证明吴召乾、陈炎华负事故同等责任的事实；2.行驶证、3.驾驶证，欲证明陈炎华持证驾驶机动车的事实；4.交强险保险单、5.商业险保险单，欲证明中国人民保险公司系陈炎华驾驶车辆交强险、商业第三者责任险保险人，事故发生于保险责任期间内的事实；6.门诊病历、7.出院记录、8.诊断证明、9.手术记录、10.检查报告，欲证明吴召乾伤情、住院病情以及加强营养、后续治疗等；11.医疗发票、12.费用清单、13.购药发票，欲证明吴召乾医疗费107799元及具体支出的事实；14.户口簿，欲证明吴召乾系城镇居民的事实；15.2019年福建省统计指标、16.福建省交通总队通知，欲证明2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元的事实；17.各行业年平均工资，欲证明2019年福建省居民服务业年平均工资66815元，护理费按此标准算的事实；18.鉴定费发票，欲证明鉴定费为3400元的事实。 中国人民保险公司经质证后认为，对上述证据1至14、18的真实性无异议，证据15-17由法庭审查认定。陈炎华经质证后认为，对上述证据1至18的真实性无异议。 陈炎华围绕辩称提供如下证据：1.收条，欲证明陈炎华已向吴召乾垫付医疗费25000元的事实；2.施救费发票，欲证明陈炎华支出了施救费400元的事实；3.汽车维修费发票，欲证明陈炎华因事故导致车辆受伤，支出费用1140元的事实。 上述证据，经吴召乾质证后认为，对证据1-2三性无异议，对证据3有异议，修车费用是否与本案事故有关联无法确认，修车费不等同车损，应由有资质机构评估确认。中国人民保险公司质证后认为，上述证据由法庭认定。 中国人民保险公司围绕辩称提供如下证据：证1.保险单、2.《商业保险条款》，欲证明闽Ｅ×××××号小型汽车在中国人民保险公司投保，根据保险条款第二章第二十三条，在本起事故认定，按超交强险部分50%赔付的事实。上述证据，经吴召乾质证后，由法庭依法认定。陈炎华质证后认为，对其真实性无异议，赔付比例按法庭确认赔付比例理赔。 经双方质证，对双方真实性无异议的证据（吴召乾提供证据1-14、18），本院予以确认。吴召乾提供证据15-17、陈炎华提供证据1-3、中国人民保险公司提供证据1-2，经本院审查，其真实性予以确认。关于福建闽南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（闽南司鉴[2020]临鉴字第0325号），经吴召乾、陈炎华、中国人民保险公司质证无异议。双方对其真实性无异议的内容，本院予以确认。 经庭审认证，对本案的主要事实如下认定：2018年11月29日19时27分左右，陈炎华驾驶闽Ｅ×××××号轿车行驶至诏安县南诏镇玉峰路海洋局路段时未能保持安全车速且谨慎驾驶，碰撞穿越道路的吴召乾，导致吴召乾严重受伤。该事故经诏安县交警大队认定，作出道路交通事故认定书（编号为第350624120180000101号），陈炎华、吴召乾负事故同等责任。吴召乾受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院手术治疗，共住院25天。福建闽南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（闽南司鉴［2020］临鉴字第0325号）：吴召乾的伤残等级为一处第十级；护理期限以180日（含住院），出院后护理期限内需部分护理；后续取内固定物的医疗费用约15000元。吴召乾为此支付鉴定费3400元。陈炎华向吴召乾垫付医疗费25000元。中国人民保险公司向吴召乾垫付医疗费10000元。陈炎华花费施救费400元，闽Ｅ×××××号轿车因事故维修费1140元。 另查明，闽Ｅ×××××号轿车车辆所有权人系陈炎华，并具有相应行驶证和驾驶证。闽Ｅ×××××号轿车在中国人民保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（100万元）,商业险中投保了不计免赔险,本次事故发生在保险有效期间内。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故结合交警部门作出事故认定书，吴召乾、陈炎华负事故同等责任，参照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条第一款第(三)项的规定，事故发生于机动车与行人之间,本院确认机动车驾驶人陈炎华对本次事故承担60%的赔偿责任,行人一方吴召乾对事故所致的经济损失承担40%的责任。 关于因事故产生的各项损失认定： 一是医疗费。中国人民保险公司主张医疗费用中1674元属于院外购药及医疗费中非医保费用10799元，应予以扣除。本院认为，结合病历和诊断证明、医疗发票、住院清单，医疗费应为107799元。 二是护理费。由于吴召乾未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准,故护理人员的收入状况可以参照福建省2019年居民服务业年平均工资。司法鉴定意见为护理期限以180日（含住院），出院后护理期限内需部分护理。因此,护理费应为18758元[（25天×183元/天）+（155天×183元/天×50%）]。 三是住院伙食补助费。可以参照漳州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。酌定为1250元(50元/天×25天)。 四是营养费。医嘱提到加强营养，根据吴召乾的伤残情况，本院酌定营养费为10780元（107799元×10%）。 五是交通费。吴召乾未出示相关票据，根据其实际就医情况，本院酌定为250元（10元/天×25天）。 六是残疾赔偿金。吴召乾属城镇居民，按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元计算，其伤情鉴定为一处第十级，故应为22810元（45620元/年×5年×10%）。 七是精神损害抚慰金。根据吴召乾的受伤程度，结合侵权人过错程度等因素考虑，吴召乾的精神损害抚慰金可酌定5000元。 八是后续治疗费。根据鉴定意见，吴召乾后续取内固定物的医疗费用约为15000元，本院予以支持。 九是鉴定费。根据鉴定发票，鉴定费为3400元，本院予以支持。 十是施救费和车辆维修费。根据陈炎华提供的施救费和车辆维修费发票，本院认定施救费为400元，车辆维修费为1140元。 综上所述，鉴于闽Ｅ×××××号轿车向中国人民保险公司投保交强险及商业三者险,故吴召乾的损失应先由中国人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。吴召乾的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计属134829元（107799元＋15000元＋1250元＋10780元）交强险医疗费用项下负责赔偿的项目,应由中国人民保险公司在交强险医疗赔偿责任限额内先行赔偿10000元;吴召乾受伤产生的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计46818元（18758元＋250元＋22810元＋5000元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目,应由中国人民保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。故中国人民保险公司在交强险应赔付吴召乾56818元。扣除交强险赔付后,吴召乾的损失尚有124829元（134829元-10000元）。因肇事车辆同时投保了责任限额为100万元、附加不计免赔条款的商业三者险,应由中国人民保险公司在商业三者险责任限额内直接向吴召乾赔付。鉴于陈炎华已先行垫付医疗费25000元,该款在中国人民保险公司应承担款项中予以扣除。中国人民保险公司垫付10000元。故中国人民保险公司应在商业三者险责任限额内直接向吴召乾赔付39897.4元（124829元×60%-25000元-10000元）。本案中施救费、车辆维修费为1540元（400元＋1140元），根据责任比例，由吴召乾负担616元，陈炎华负担924元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决生效之日起十日内在闽Ｅ×××××号轿车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿吴召乾各项经济损失合计96715.4元。 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决生效之日起十日内返还陈炎华垫付款25000元。 三、吴召乾在本判决生效之日起十日内赔付陈炎华616元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3082元,减半收取1541元，由陈炎华负担1109元，吴召乾负担432元。鉴定费3400元，由陈炎华负担2040元，吴召乾负担1360元。本案由陈炎华应负担鉴定费，先由吴召乾代垫，在执行中由陈炎华付还吴召乾。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈少辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴惠煌 书 记 员 林仕平