江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10568号原告：吴建飞，男，1978年2月16日生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：朱锁芳,丹阳市时代法律服务所法律工作者。被告：谭玉华，女，1963年12月9日生，汉族，住丹阳市。被告：眭璀璀，女，1986年3月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：谭玉华，女，1963年12月9日生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安保险公司），住所地丹阳市金陵西路南侧邮政综合楼。统一社会信用代码：91321181782703842P。负责人：李军，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。原告吴建飞与被告谭玉华、眭璀璀、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理；于2020年7月16日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴建飞的委托诉讼代理人朱锁芳、被告谭玉华、眭璀璀的委托诉讼代理人谭玉华、平安保险公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴建飞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计186099.61元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日8时10分许，谭玉华驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿丹阳市司徒镇徐西路由南向北方向行驶，行驶至该道路与新司线路口处右转弯进入新司线时，撞上吴建飞驾驶的沿新司线由西向东方向行驶的电动自行车，造成车辆受损、吴建飞受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，谭玉华承担该事故的全部责任，吴建飞不承担该事故的责任。被告谭玉华驾驶苏Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告谭玉华、眭璀璀辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我们的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故在保险期内。我们系婆媳关系，车辆是家庭用车。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告谭玉华驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已垫付30000元，要求一并处理。医疗费扣除10%非医保用药，取内固定的医疗费我公司不认可。住院伙食补助费认可20元/天*13天，营养费认可18元/天*90天，护理费认可80元/天*90天，误工费认可90元/天*120天。车损我公司认可。残疾赔偿金、精神抚慰金认可。交通费认可300元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年2月19日8时10分许，谭玉华驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿丹阳市司徒镇徐西路由南向北方向行驶，行驶至该道路与新司线路口处右转弯进入新司线时，撞上吴建飞驾驶的沿新司线由西向东方向行驶的电动自行车，造成车辆受损、吴建飞受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，谭玉华承担该事故的全部责任，吴建飞不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤由吴建飞委托于2019年6月25日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成八级伤疾，误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费3200元。审理中，原告的损伤由本院委托于2020年4月29日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤疾，并花去鉴定费1300元。被告谭玉华驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车的所有人为眭璀璀，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，吴建飞经营丹阳市司徒镇佳阳光学眼镜厂，系个体工商户。还查明，事故发生后，吴建飞的电动自行车的施救费和维修费计为950元；被告平安保险公司已给付原告30000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、病人费用汇总表、医疗费发票、司法鉴定意见书、机动车辆物损清单、发票、收据、营业执照（副本）、收款人信息等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定谭玉华承担该事故的全部责任，吴建飞不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于谭玉华驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由平安保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信；其提出取内固定的医疗费我公司不认可的观点不符合法律规定，本院不予采信；但其提出事故发生后，我公司已垫付30000元，要求一并处理的观点符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费36479.29元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为36479.29元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1050元，按每天50元、住院21天计算。平安保险公司认可20元/天*13天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院21天计算，确认住院伙食补助费为630元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。平安保险公司认可18元/天*90。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张9000元，按每天100元、护理期90天计算。平安保险公司认可80元/天*90天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张24000元。按每天200元、误工期120天计算。平安保险公司认可90元/天*120天。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，按每天150元，误工期限120天计算，确认误工费为18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为104920.32元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认精神损害抚慰金为5000元。（8）关于交通费，原告主张600元，平安保险公司认可300元，本院确认原告的交通费为300元。（9）关于电动自行车的施救费和维修费，本院确认为950元综上所述，原告吴建飞的各项损失为177979.61元（含精神抚慰金），此款由被告平安保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。平安保险公司已给付原告的30000元应予扣除。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴建飞各项损失147979.61元。二、驳回原告吴建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，鉴定费4500元，合计5830元，由原告吴建飞负担3472元，由被告谭玉华负担2358元（此款原告已预付，由被告谭玉华直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1330元。审 判 长  邱国良人民陪审员  丁国华人民陪审员  魏小华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陈 燕