云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初4433号原告：王某，女，汉族，2016年10月23日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。法定代理人：陈某，女，汉族，1985年9月20日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。系原告母亲。委托代理人：王利平，云南谦泰律师事务所律师。（特别授权）被告：王文兵，男，汉族，1993年1月10日生，师宗县人，住云南省师宗县。被告：中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司。地址：曲靖市陆良县春光路中段33号。统一社会信用代码：915303227902777243。负责人：张万武。委托代理人：陶仙琴、王严（实习），云南权仲律师事务所律师。（特别授权）原告王某诉被告王文兵、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，原告王某及其法定代理人陈某，被告王文兵，被告保险公司的委托代理人陶仙琴、王严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月21日16时51分，被告王文兵驾驶云Ｄ×××**轿车，行驶至曲靖市麒麟区时，与原告母亲陈某驾驶的云Ｄ198**电动自行车相刮碰，造成原告母亲及原告王某受伤及车辆受损的交通事故。经曲靖市麒麟区公安局交通警察大队第53030252018号交通事故认定书认定被告王文兵承担本次事故全部责任，原告王某无责。事故发生后，原告被送至曲靖市第一人民医院住院治疗16天后，转至陆良县戴家尧骨科医院住院治疗13天，后来从2019年2月18日至2019年8月30日一直在曲靖市第一人民医院进行康复治疗，医疗费由原告母亲支付3850.18元。经查，被告保险公司在事故发生时为肇事车辆云Ｄ×××**的承保人，依照《道路交通安全法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。请法院依法判令：1、两被告赔偿原告如下损失：医疗费3850.18元；护理费34000元；住院期间伙食补助费2900元；营养费2900元；其他费用（购买奶粉、尿片）4028元；交通费3217.84元；精神抚慰金10000元。合计60896.02元。2、被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在保险限额内承担责任。3、诉讼等费用由二被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求中的护理费为35813.33元。被告保险公司辩称：一、护理费计算金额不合理：一是原告提供的父母薪资证明无法证明其受伤期间由父亲护理，康复期间由母亲护理的事实；二是护理期限计算过长，原告将住院（29天）与康复治疗（2019年2月18日至2019年8月30日，合计193天）时间计算为护理期间，明显不合理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。本案中护理费用应当统一按告母亲误工费标准计算，计算期间应当由法院根据原告受伤情况酌情予以确定。二、营养费标准过高：原告按每日一百元标准计算住院29天的营养费（2900元），明显偏高，本案原告伤到骨头，且正处于骨骼发育期间，确实需要加强营养，但根据最高人民法院赔《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医院病历，原告主要伤情是右侧股骨骨干骨折，未伴有神经损伤、不影响功能，不能认定构成伤残。结合原告受伤情况及当地平均生活水平，营养费标准应为30/天至50/天之间较为合理。三、其他费用（购买奶粉、尿片）不应予以支持：原告诉请中关于购买奶粉、尿片的主张不应予以支持，此项开支属于原告的必要开支，不应当由被告承担。四、交通费金额计算不合理：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的发票中，存在大量无法证明与案件相关的定额发票，应当予以排除。原告提供的滴滴打车行程单及发票中，也存在无法证明与就医地点、时间、人数、次数相符合的情况，应当不予认可。此外原告主张的交通费总额过高，请法院酌情予以处理。五、原告诉请的精神损害抚慰金不应予以支持。本案为交通事故纠纷，事故责任人王文兵出于过失造成原告受伤，其过错程度较低，且原告受伤情况较轻，尚未造成伤残等级中的最低等级。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果……因此原告精神抚慰金的主张不应予以支持。六、本案被告大地保险垫付的医疗费7000元应当从医疗费中扣除。被告王文兵辩称：同意保险公司的答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、常住人口登记卡、身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格，及法定代理人身份信息。2、道路交通事故认定书复印件一份，用于证明：1、交通事故发生的时间、地点、经过及事实；2、被告王文兵承担全部责任，原告王某在此次事故中不承担责任。3、曲靖市第一人民医院住院病历、陆良戴家尧骨科医院住院病历、曲靖市第一人民医院疾病证明书及收费单复印件各一份，用于证明：1、原告受伤先入住曲靖市第一人民医院治疗16天，2018年12月7日转住陆良戴家尧医院继续治疗13天，共住院29天；2、2019年2月18日至2019年8月30日在曲靖市第一人民医院进行康复治疗，治疗次数共计150次，在此期间原告法定代理人支付的医疗费用为3850.18元；3、原告受伤期间由于伤到骨头，且原告受伤时刚2岁，正处于骨骼发育期间，需要加强营养；4、原告受伤时属于未成年，而且受伤部位为右股骨骨干骨折，住院及后期康复治疗均需法定代理人进行护理，住院期间全程卧床，需两人护理。4、购买好爸爸纸尿裤收据一张，增值税电子发票一张，照片一张，用于证明原告因受伤卧床，一直使用纸尿裤，住院期间产生购买奶粉的费用2548元，购买尿片的费用1480元。5、个人薪资收入证明、个人工资工作收入证明、身份证复印件各一份，用于证明原告受伤期间由其父亲及母亲进行护理，护理费应当按照其父母亲工资收入计算，康复期间是由其母亲陈某照顾，护理费应按照其母亲受伤前的工资标准计算护理费。6、北京增值税电子普通发票12份、滴滴出行行程单12份、云南省国家税务局通用定额发票68张，用于证明原告受伤后康复期间每天往返家和医院的交通费为3217.84元。经质证，被告王文兵、被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议。对证据3中姓名为“王子萌”的相关住院病历材料、医院收费票据不予认可；对陆良戴家尧医院的相关证据无异议，认可原告在陆良戴家尧医院住院13天，而且在该医院的出院证上载明，“患者今日要求出院，劝说无效，坚持要求出院”，能够证明因原告自身原因导致了损失的扩大，应由原告自行承担后期费用；对博达医院的收费单不予认可，认为只有收费单但没有相应发票。对证据4不予认可，认为原告系两岁的孩子，奶粉和纸尿裤在日常生活中也是需要的，原告提交的照片只能证明原告在住院期间使用了拉拉裤，但不能证明原告在住院之前是不使用的。对证据5不予认可，认为该证明没有负责人及证明人的签字，且没有工资流水、纳税证明等予以佐证。对证据6不予认可，认为是原告自身原因导致损失扩大，滴滴行程中只有少部分与本案有关，出租车发票均不予认可。本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3中曲靖市第一人民医院中的住院病历、收费票据虽然注明姓名为“王子萌”，与本案原告王某有一字之差，但其出生日期与原告相同，入院时间、入院原因也与本案情况相符，且有主治医师陆观出具的情况说明予以佐证，故对该证据本院予以采信；陆良戴家尧医院的住院病历、曲靖博达医院的收费单及十一张收费票据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据4不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。证据5没有单位负责人或制作证明材料的人员签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，且没有劳动合同、银行流水等予以佐证，不能证明原告欲证事实，本院不予采信。证据6中的滴滴行程单能够证明案件事实，本院予以采信；其他发票不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。被告王文兵针对其答辩理由，向本院提交证据如下：交强险及商业险保单各一份，用于证明事故车辆在被告保险公司处购买了交强险及50万元的三者险，保险期间为2018年1月12日至2019年1月11日。经质证，原告、被告保险公司对被告王文兵提交的证据无异议。本院认为，被告王文兵提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告保险公司针对其答辩理由，向本院提交证据如下：1、营业执照、负责人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明被告主体资格。2、电子回单一份，用于证明保险公司垫付了七千元医疗费的事实。经质证，原告、被告王文兵对被告保险公司提交的证据1、2无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2018年11月21日，被告王文兵驾驶云Ｄ×××**号轿车与原告母亲陈某驾驶的云Ｄ198**号电动自行车在曲靖市麒麟区相碰，造成陈某及原告王某受伤、两车受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告王文兵承担此次事故的全部责任，陈某及原告王某无责任。事故发生后，原告于2018年11月21日至2018年12月7日（共16天）在曲靖市第一人民医院住院治疗，于2018年12月7日至2018年12月20日（共13天）在陆良戴家尧骨科医院住院治疗，于2019年2月18日至2019年8月30日在曲靖博达医院进行康复治疗150次，期间产生的医疗费由被告保险公司垫付7000元（不要求在本案中处理），由被告王文兵垫付18351.77元（不要求在本案中处理），由原告支付3850.18元。原告在曲靖市第一人民医院、陆良戴家尧骨科医院住院期间，由其父母二人共同陪护；在曲靖博达医院进行康复治疗期间，由其母亲一人陪护。另查明，被告王文兵驾驶云Ｄ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。此次交通事故中的另一名伤者陈某系原告母亲，庭审中自愿表示不要求赔偿任何费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告王某因此次交通事故产生的损失有：1.医疗费：3850.18元。2.护理费：原告提交的收入证明不足以证明其实际收入，本院酌情按照2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元／年计算，即99.28元／天。原告于2018年11月21日至2018年12月20日住院期间（共29天）由父母二人陪护，于2019年2月18日至2019年8月30日在曲靖博达医院进行康复治疗150次时由母亲一人陪护，故本院确认护理费为20650.24元（99.28元／天×29天×2人＋99.28元／天×150天×1人）。3.住院期间伙食补助费：2900元（100元／天×29天）。4.营养费：1450元（50元／天×29天）。5.交通费：因原告系2岁幼儿，此次交通事故导致其右股骨骨折，行动不便，本院认为其母亲一人带其到曲靖博达医院进行康复治疗时采用滴滴打车或乘坐出租车的方式合理。原告提交的滴滴出行行程单显示，每次从原告家（和逸嘉园或云之尚主题酒店嘉城店）至曲靖市博达医院（曲靖市第一人民医院北城分院或保渡灯具城）产生交通费8元至13元不等，本院酌情确认原告康复期间的单次单程交通费为10元，交通费共计3000元（10元／次×150次×2）。6.精神损害赔偿金：原告及其母亲在此次交通事故中均无过错，原告系2岁幼儿，此次意外伤害使其精神上承受了一定的痛苦，本院酌定精神损害赔偿金为1000元。7.原告诉请的奶粉、尿布费用，因原告提交的证据不足以证明原告在受伤之前已未使用尿布及奶粉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对该项请求本院不予支持。综上，上述七项合计32850.42元，其中属于交强险死亡伤残赔偿范围内的有24650.24元，属于交强险医疗费用赔偿范围内的有8200.18元，均未超出交强险的赔偿范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王某各项损失共计32850.42元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  荀舒靖人民陪审员  刘惠珍人民陪审员  张世华二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 曼