湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初996号原告周宏东，男，1965年10月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告汪礼雪，女，1966年8月10日出生，汉族，衡南县人，住址同上。法定代理人周宏东，系原告汪礼雪之夫。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告汤文斌，男，1984年11月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界G38栋105。负责人胡小波，经理。委托代理人陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号，24、25、26层。负责人吴刘沪，总经理。委托代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，湖南省益阳市人，系中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司法务。委托代理人尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，衡南县人，系中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司法务。被告李承庚，男，1969年2月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被告唐艾龙，男，1970年9月27日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。原告周宏东、汪礼雪与被告汤文斌、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司（以下简称财源广进物流）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险）、李承庚、唐艾龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宏东及原告周宏东、汪礼雪的委托代理人李荣杰、黄琦，被告财源广进物流委托代理人陈强，被告人寿保险委托代理人尹佳丽、被告李承庚到庭参加诉讼。被告唐艾龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周宏东、汪礼雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤文斌、财源广进物流赔偿原告周宏东、汪礼雪医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计1787508.34元（已扣除被告已支付的部分医疗费）；2、判令被告人寿保险在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日5时10分左右，被告汤文斌驾驶湘ＡＦ6050重型半挂牵引车由衡阳往祁东方向行驶。行驶至国道322线15ＫＭ700Ｍ处，在超车的过程中撞到对向直行原告周宏东驾驶的两轮摩托车，造成原告周宏东、汪礼雪受伤的交通事故。经衡南县公安局交警大队认定，被告汤文斌承担事故主要责任。原告周宏东承担次要责任，原告汪礼雪无责任。事故发生后，二原告伤情严重被紧急送往南华大学附二医院进行治疗。原告周宏东在交通事故中全身多处骨折，住院治疗34天。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告周宏东的误工期从受伤之日起止于2020年1月14日，护理期60天，营养期60天，取内固定医疗费15000元。交通事故造成原告汪礼雪急性闭合性颅脑损伤，全身多处骨折，两次住院治疗205天，目前依然处于昏迷状态。原告汪礼雪伤情极严重，目前仅住院医疗费就已花费40多万元，经南华大学司法鉴定中心鉴定，汪礼雪的损伤构成一级伤残，护理期暂定为三年，完全护理依赖。被告汤文斌、人寿保险已支付医疗费用28万余元。二原告自2005年起至本案事故发生时一直在衡阳市经营蔬菜生意，家中无其他经济来源。被告汤文斌辩称：按交通事故认定书划分责任，除付了汪礼雪28万元外，还付了周宏东42000元。被告财源广进物流辩称：对本次交通事故事实无异议，但周宏东应承担事故的主要责任，同时，汪礼雪明知周宏东不具备驾驶机动车能力，乘坐无牌照的机动车冒险上路，且事故发生时间为早上5时许，视线不好，经事后了解，汪礼雪乘坐摩托车未佩戴安全头盔，对损害的发生具有重大过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。事故车辆由被告汤文斌、唐艾龙、李承庚共同所有挂靠在财源广进物流，该车在被告人寿保险投保了交强险和不计免赔商业三责险，保险金额为100万元。因此，财源广进物流所负责任，应由人寿保险全额承担。原告主张的各项费用明显偏高。被告人寿保险辩称：被告人寿保险不是本案的直接侵权人，将根据保险合同约定在保险限额内承担理赔责任；在核实汤文斌驾驶证、道路货运运输从业人员资格证及湘AF6050行驶证无误的情况下，人寿保险同意在交强险保险限额内承担理赔责任。对于超出交强险限额内的合理经济损失人寿保险将依据保险合同约定承担不超过70%的赔偿责任。二原告住院期间，人寿保险已垫付医疗费17万元，应在赔偿额内予以扣减。二原告诉请过高及不合理部分应当依法予以核减。人寿保险对鉴定费和诉讼费不予承担。被告李承庚辩称：被告李承庚与财源广进物流签订了合同，但签合同后只跑了一趟车，李承庚就退出了，车也没要了，至今已经三、四年了，现发生交通事故找李承庚没有道理。被告唐艾龙未进行答辩。经审理查明：2019年3月19日5时10分左右，被告汤文斌驾驶湘ＡＦ6050重型半挂牵引车由衡阳往祁东方向行驶，行驶至国道322线15ＫＭ700Ｍ处，在超车过程中撞到对向直行原告周宏东驾驶的无牌两轮摩托车，造成周宏东及摩托车乘坐人原告汪礼雪受伤，两车受损的交通事故。2019年3月30日，衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汤文斌承担事故主要责任，原告周宏东承担次要责任，原告汪礼雪不承担责任。原告周宏东、汪礼雪伤后均进入南华大学附二医院住院治疗。原告周宏东住院34天，于2019年4月22日出院，共花费住院医疗费33266.48元，门诊医疗费4687.14元，合计37953.62元。2020年1月16日，原告周宏东的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定为：1、周宏东不构成伤残。2、误工期从受伤之日起止于本次鉴定之日（2020年1月14日）前一天，护理期评定为60天，营养期评定为60天，以上均含住院期间。3、前期医疗费用凭有效票据核准。4、医嘱预计后续复查、取内固定医疗费壹万伍仟元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。原告周宏东支付法医鉴定费1400元。原告汪礼雪于2019年3月19日至2019年9月29日和2020年4月11日至2020年4月22日先后二次在南华大学附二医院住院治疗共205天，共花费住院医疗费420920.6元，门诊医疗费等费用14740.98元，合计435661.58元。2020年4月29日，原告汪礼雪的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定为：1、汪礼雪“重型颅脑损伤”的伤残程度目前评定为一级。2、护理依赖程度目前评定为完全护理依赖（暂定叁年）。3、误工期从受伤之日起止于本次鉴定之日前一天；住院期间陪护贰名，出院后按完全护理依赖；住院期间计营养费。4、前期医疗费用凭有效票据核准。5、后期医疗费：①医嘱预计行颅骨缺损修补医疗费陆万元。②预计后续对症，抗感染等医疗费每月伍仟元。或后续治疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。6、若后期伤病情发生重大变化，需另行鉴定。原告汪礼雪支付法医鉴定费2900元。湘ＡＦ6050重型半挂牵引车是由被告汤文斌、李承庚、唐艾龙共同购买，该车挂靠被告财源广进物流进行经营，车辆登记于财源广进物流名下。该车在被告人寿保险投保了交强险和保险金额为100万元的商业三责险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。原告周宏东、汪礼雪夫妇户籍均在农村，均居住在户籍地衡南县，两被告长期在衡阳市衡西市场做小菜生意。每天往返衡阳和户籍地。被告汤文斌已垫付原告周宏东医疗费35812.66元，垫付原告汪礼雪医疗费86846.18元。被告人寿保险已垫付汪礼雪交强险医疗费10000元，商业三责险医疗费16万元，共17万元。上述事实经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：原告周宏东、汪礼雪在交通事故中受伤所受损失，依法应当由人寿保险在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。不足部分，由被告汤文斌按照交通事故责任划分承担70%的责任，原告周宏东自负30%的责任。被告汤文斌应负赔偿款由被告人寿保险在商业三责险保险责任限额内进行理赔。商业三责险理赔后，若仍有不足，则由被告汤文斌、李承庚、唐艾龙、财源广进物流承担连带责任。原告周宏东、汪礼雪是农村居民，虽长期在衡阳市衡西市场卖小菜，但生活居住在农村，二原告的各项赔偿费用应当按农村居民标准计算。原告周宏东在交通事故中受伤的损失应当确认为医疗费37953.62元，误工费54272÷365×300=44607.12元，护理费66351÷365×60=10907元，营养费20×60=1200元，住院伙食补助费50×34=1700元，交通费酌定2000元，法医鉴定费1400元，后续治疗费15000元，合计114767.74元。原告汪礼雪在交通事故中受伤致残的损失应当确认为医疗费用435661.58元，误工费54272÷365×406=60368.31元，住院期间护理费（2人）66351÷365×205×2=74531元，营养费50×205=10250元，住院伙食补助费50×205=10250元，出院后至鉴定期间的护理费66351÷365×202=36720元，交通费酌定5000元，法医鉴定费2900元，后期护理费（暂定3年）66351×3=199053元，后续治疗费240000元[含颅骨缺损修补医疗费60000元，后续对症，抗感染等医疗费（三年）5000×12×3=180000元]，残疾赔偿金15395×20=307900元，精神损害抚慰金50000元，合计1432633.89元。被告人寿保险已经垫付原告汪礼雪交强险医疗费10000元，被告人寿保险在交强险伤残赔偿责任限额内应负的赔偿款11万元，应当根据原告周宏东和汪礼雪的损失额按比例在二原告之间进行分配，即原告周宏东应获交强险赔偿额为(44607.12+10907+2000)÷(44607.12+10907+2000+60368.31+74531+36720+5000+199053+307900+50000)×110000=7997.3元，原告汪礼雪应获交强险赔偿额为110000-7997.3=102002.7元。交强险赔偿后，原告周宏东尚有损失114767.74-7997.3=106770.44元，原告汪礼雪尚有损失1432633.89-10000-102002.7=1320631.19元。被告汤文斌应当赔偿原告周宏东损失106770.44×70%=74739.31元，赔偿原告汪礼雪损失1320631.19×70%=924441.83元。被告汤文斌应负赔偿额没有超过被告人寿保险商业三责险保险责任限额，应由人寿保险在商业三责险保险责任限额100万元内全额理赔。被告人寿保险已垫付原告汪礼雪商业三责险医疗费160000元应予抵扣。被告汤文斌已垫付原告周宏东医疗费35812.66元，垫付原告汪礼雪医疗费86846.18元，合计122658.84元，也应予以扣减，并由被告人寿保险直接向被告汤文斌理赔。因此，被告人寿保险实际应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周宏东损失7997.3元，在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告周宏东损失74739.31-35812.66=38926.65元；在交强险赔偿责任限额内赔偿原告汪礼雪损失102002.7元，在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告汪礼雪损失924441.83-160000-86846.18=677595.65元；赔偿被告汤文斌垫付二原告的医疗费122658.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周宏东损失7997.3元，在商业三责险保险责任限额内赔偿原告周宏东损失38926.65元，合计46923.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告汪礼雪损失102002.7元，在商业三责险保险责任限额内赔偿原告汪礼雪损失677595.65元，合计779598.35元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三责险保险责任限额内赔偿被告汤文斌垫付原告周宏东、汪礼雪的医疗费122658.84元。上述一至三项限判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20888元，由原告周宏东负担6266.4元，被告汤文斌负担14621.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人法院。审 判 长  贺清元审 判 员  罗国成人民陪审员  封海林二〇二〇年八月七日书 记 员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。