江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1885号原告：陈润秀，女，1966年6月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：胡运祯，男，1977年7月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****。代表人：丁建良，该公司经理。委托诉讼代理人：钟晓荣，江西南芳（南康）律师事务所律师，特别授权。原告陈润秀与被告胡运祯、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2020年6月23日、8月21日公开开庭进行审理。原告陈润秀的委托诉讼代理人刘和生、被告胡运祯、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人钟晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈润秀诉称：2019年3月25日早上，原告陈润秀驾驶赣州临时58Ｃ60二轮电动超标车由兴国县长冈乡石燕村往兴国县红门工业园南区方向行驶。7时45分许，当行至厦成线566ＫＭ＋100Ｍ兴国县红门工业园红门大桥路段时，遇被告胡运祯驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车由兴国县兴国大桥往兴国县江背镇华坪村方向行驶。因被告驾车对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，且行驶至容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，致使赣州临时58Ｃ60二轮电动超标车右侧与赣Ｂ×××**小型普通客车左侧相接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，原告在兴国县第二医院治疗，后经兴国兴业司法鉴定中心评定为十级伤残。对应予赔偿的费用，被告未予赔偿。另被告胡运祯的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉请法院：1.判令被告赔偿原告各项损失106032.86元；2.诉讼费用由被告承担。2020年8月6日，原告申请增加诉讼请求，要求被告多赔偿22611.40元。原告陈润秀对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2.交通事故责任认定书1份，证明事故经过及责任划分；3.医疗资料1套，证明原告受伤后的治疗情况；4.鉴定意见书及发票1份，证明原告的伤残程度、后续治疗费、三期及花费的鉴定费用数额；5.证明1份，证明原告被扶养人情况；6.保单1份，证明事故轿车的投保情况；7、票据1份，证明原告新增的检查费用；8、证明、租赁合同、收款收据、营业执照、负责人身份证各1份，证明原告的赔偿标准。被告胡运祯辩称：一、对交通事故的发生经过及责任划分不持异议；二、我驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告保险公司购买交强险及50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险的有效期内，因此，本案保险费用由保险公司承担；三、原告的诉请没有提供相关证据或造成损失的合法依据，原告的损失应按农村标准计算；四、事发后我已垫付6554元医疗费，以及事故造成我的小型轿车受损，花费3630元修理费，为避免诉累，请求在本案中一并处理；五、因本案事故原告承担主要责任，因此，请求法院判决原告自行承担诉讼费。综上所述，请求法院根据事实充分考虑和采纳我的答辩意见。被告胡运祯向本院提供的相关证据是：1.身份证1份，证明被告身份信息；2.行驶证、驾驶证各1份，证明被告具有合法驾驶资质，车辆上路行驶合法；3.发票2张，证明其垫付的医疗费用；4.发票1份、定损单1份，证明其车辆损失。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议；原告要求的赔偿项目、金额、方法有异议，医疗费、营养费、住院伙食补助费应计算在交强险医疗限额范围内，超出部分应按事故责任原告自行承担70%，营养费计算33天，误工费、护理费应按医嘱载明的住院医疗期间计算33天，100元/天；残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金等我方已在庭前提出重新鉴定申请，原告是锁骨骨折，按照原告现在提交的鉴定依据，还未拆除内固定情况下所做鉴定，鉴定机构认定原告构成伤残的理由是手功能丧失了36%，理由是检验时存在压痛、积血，这些因素是原告还未拆除内固定所致，并非伤情导致的后遗症，待重新鉴定后由法院依法判定，即使原告构成伤残，精神抚慰金也过高，财产损失和交通费原告未提供相应证据证明，请法庭依法核实。诉讼费由被告胡运祯承担。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司向本院提供的相关证据是：支付单1份，证明其垫付的医疗费数额。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2019年3月25日，原告驾驶赣州临时58Ｃ60二轮电动超标车由兴国县长冈乡石燕村往兴国县红门工业园南区方向行驶。7时45分许，当行至厦成线566ＫＭ＋100Ｍ兴国县红门工业园红门大桥路段时，遇被告胡运祯持“Ｃ1Ｅ”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车由兴国县兴国大桥往兴国县江背镇华坪村方向行驶。因陈润秀无机动车驾驶证驾驶超标车上道路行驶，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行；胡运祯驾车对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，且行驶至容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，致使赣州临时58Ｃ60二轮电动超标车右侧与赣Ｂ×××**小型普通客车相接触，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。二、原告受伤的当日到兴国县第二医院住院治疗。经医生诊断，其伤情为：1.左锁骨骨折；2.左侧多发性肋骨骨折（2.3.4.5肋骨）;3.左侧腰4横突骨折；4.脑震荡。至4月27日出院，共住院33天，花费医疗费19339.46元（其中原告支付4339.46元、被告胡运祯支付5000元、保险公司支付10000元）。出院医嘱为：继续悬吊左上肢6-8周，继续休养2个月，左上肢禁止负重；出院1、2、3月每月返院复查，后期每2月复查直至骨折愈合，视骨折愈合情况1.5年后返院拆除内固定装置。此外，入院前被告胡运祯支付原告的门诊费用1554元。三、经原告自行委托，兴国兴业司法鉴定中心于2019年10月12日做出鉴定意见，其意见为：1.被鉴定人陈润秀左锁骨外侧粉碎骨折等损伤，致残程度等级评定为十级；2.被鉴定人陈润秀人身损害后续治疗费评定为人民币12000元；3.被鉴定人陈润秀的人身损害误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。为此，原告花费鉴定费2200元。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司对此不服，于2020年6月11日对伤残等级、误工期、护理期、营养期等项目申请重新鉴定。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2020年7月30日做出鉴定意见。其意见为：1.陈润秀损伤评定为十级伤残。2.陈润秀误工期120日，护理期为60日，营养期为90日。为此，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司花费重新鉴定费1300元、原告花费882元检查费。另查明，原告的被扶养人为其母廖金凤。廖金凤生于1946年10月，共生育四个子女。原告住院期间是其儿子、儿媳护理的，护理人无固定收入。事发后，被告胡运祯为修复其事故车辆花费修理费3630元。以上事实，有兴国兴业司法鉴定中心的司法鉴定意见书、赣南医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。本院认为，兴国县公安局交通管理大队的责任认定，并无不妥，双方对此不持异议，本院予以采信。因为事故轿车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保过交强险和不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期限内，所以原告的损失首先应该由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿，然后超出交强险赔偿限额部分，由原告陈润秀承担70%，被告胡运祯承担30%。被告胡运祯应当承担的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿。驳回原告不合理的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣。被告胡运祯垫付的医疗费用，由原告承担70%，由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿30%。原告驾驶的超标电动车没有投保交强险，为避免诉累，被告胡运祯花费的修理费还是在本案中一并处理为宜，由原告承担70%，被告自负30%。对赣南医学院司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。未重新鉴定的后续治疗费采信兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见。现对原告陈润秀的损失确认如下：1.医疗费32893.46元（其中住院费19339.46元、门诊费1554元、后续治疗费12000元）；2.误工费14400元（120天×120元/天）；3.护理费7800元（60天×130元/天）；4.营养费4500元（90天×50元/天）；5.住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；6.残疾赔偿金31592元（20年×15796元/年×10%）。石燕村委会的《证明》写明原告“是土地承包经营户，至今一直从事生产劳动，且到发生交通事故前，在生产劳动之余，长期在兴国县洪门工业园登记务工，从事非农业。”该证明充分证明原告家有土地且以生产劳动为主业，但会去洪门工业园等地务工。兴国县沁楠铝合金加工厂出具的《证明》，与上述证明不相吻合，本院不予采信。原告要求其残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应当按照2019年度农村居民人均年纯收入15796元/年计算；7.精神抚慰金0元。原告承担本案的主要责任，要求被告支付精神抚慰金，本院不予支持；8.被扶养人生活费2186.98元（12497元/年×7年×10%÷4人）。原告要求其被扶养人生活费按城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，其被扶养人生活费应当按照2019年度农村居民人均年生活消费支出12497元/年计算;9.财产损失500元（根据保险公司的定损数据确定）；10.交通费500元（根据原告的住院时间及重新鉴定的实际情况酌定）；11.重新鉴定的检查费882元，合计96904.44元。此外，根据相关规定，被扶养人生活费不再单列，一并计入残疾赔偿金中。被告胡运祯对其修理费损失已经提供定损单、修理发票予以证实，原告虽然持有异议但是没有在本院指定的期限内申请鉴定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈润秀医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣；三、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失500元；四、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈润秀残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失计币56478.98元；五、原告陈润秀超出交强险限额部分的损失23371.46元（96904.44元-10000元-56478.98元-6554元-500元），由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者商业险赔偿限额内赔付7011.44元（23371.46元×30%）；六、驳回原告陈润秀的其他诉讼请求；七、被告胡运祯已经支付的6554元医疗费，由原告陈润秀承担4587.80元（6554元×70%），由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者保险赔偿限额内赔付1966.20元（6554元×30%）；八、被告胡运祯的修理费损失3630元，由原告陈润秀承担2541元（3630元×70%），其余部分由其自负。本案受理费1210元（已按简易程序减半收取），原告陈润秀已预缴，由被告胡运祯负担1100元，其余部分由原告自负；鉴定费2200元，原告陈润秀已预缴，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担；重新鉴定费1300元，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司已预缴，由其自负。本案所涉执行内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  钟先银二〇二〇年八月三十一日书记员  张荣琳