重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2713号原告：余丹，女，1989年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何秀英，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，重庆道伦律师事务所律师。被告：重庆迈万志商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路**附**，统一社会信用代码91500106MA6067RB1N。法定代表人：刘果，该公司执行董事。原告余丹与被告重庆迈万志商贸有限公司（以下简称：迈万志公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余丹及委托诉讼代理人何秀英、王磊,被告迈万志公司法定代表人刘果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丹向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的《物流项目战略合作协议》；2、请求依法判决被告返还原告合作费用15万元及资金占用利息（以中国人民银行同期同类贷款利率从2019年11月1日开始计算）；3、请求法院依法判决被告支付原告运输费用29331.90元；4、请求法院依法判决被告支付原告未及时结算补贴21000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，原被告双方签订《物流项目战略合作协议》，第五条约定：双方合作开始后，甲方将为乙方提供6个月的物流代运营服务，从2019年11月1日原被告合作开始至2019年12月6日，原告的物流均由被告进行代运营，原告仅参与包装流程，附属协议第1条和第15条约定：项目合作费用15万元，被告每月保证2万物流单量，如果达不到以每单5元进行补贴，被告向原告物流收益实行月结，每月6日为结款时间，超出6日打款，每天3000元费用进行补贴，止于7天，若7天还未打款，合同结束，退还15万元及剩余物流费用。2019年11月1日，原被告双方又签订《关于物流运输货物保证协议》第5条约定：被告委托原告运输货物的运输费用为每件3.9元（其中3元由刘果直接垫付给优速），2019年12月6日第一个结算日，被告在代运营一个月后，以“快递出现大批量异常件，产生大量罚款”为由拒绝支付原告货款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告迈万志公司答辩称，原告提出的我方未结算的诉讼请求不合理，根据双方签订的物流协议第三条，我方有权监督物流合作和物流运行，有权对原告的物流合作进行考核，根据物流协议第十三条的约定，我方拥有在原告考核不合格的情况暂停和终止本协议的权利，2019年12月6日我方开出暂停合作通知书，要求原告积极解决物流罚款，但是原告拒不受理。我方同意解除原被告签订的《物流项目战略合作协议》和《关于物流运输货物保证协议》，同意返还合作费用，但应扣除以下费用：被告为原告支付的房租6个月*1600元=9600元，被告给原告提供的运输车辆费用30000元，我方提供的代运营员工工资5000元*3人=15000元及物流罚款10800元，优速快递系统押金及保证金20000元，每天的车辆油费100元*30天=3000元，合计98400元。对于第三项诉讼请求4156.2元无异议；不同意第四项诉讼请求，我方已经开出暂停通知书的，暂停合作的话，合作协议是不生效的。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，迈万志公司作为甲方，与作为乙方的余丹，签订《重庆迈万志商贸有限公司物流部物流项目战略合作协议》（以下简称：合作协议），约定迈万志公司委托余丹承接经营从事甲方快递包裹和小件货物快递业务和综合物流服务，甲方同意由乙方为其网上交易提供物流配送服务来满足其客户的需求，协议主要内容如下：1：本项目标的共计15万元，乙方一次性向甲方支付15万元人民币。2：甲方应向乙方提供经营门面，并支付6个月房屋。3：甲方应向乙方提供一台电脑及较完整的货物货架体系。4：甲乙双方合作开始后第一个月物流快递的单号费用由甲方承担。5：双方合作开始后，甲方将为乙方提供6个月的物流代运营服务。6：双方合作开始后，甲方将为乙方提供一个小区域性质的快递承包点，并提供一台物流运输车。合作方式与内容乙方为通过甲方的网络系统购买商品的客户提供物流服务（物流终点由客户指定）。甲方为乙方实现物流服务在网上提供相应的物流支持，以便乙方将公司资料和服务价格和标准以及联系方式提供给网上下单客户进行选择。客户在选择了前段操作后，乙方按照甲方提供的发货要求进行物流配送。对配送中出现的退货等问题，乙方实行有偿服务。甲方的权利和义务甲方有权选择物流服务商作为自己开展电子商务业务的合作伙伴。甲方有权对乙方在合作范围内的物流运作进行考核。甲方有权监督物流合作者的物流运行。乙方的权利与义务乙方作为甲方的合作伙伴，作为电子商务交易中的独立第三方物流服务提供商，在合作中应具有下列权利和义务：甲方有权要求在甲方网上进行交易的客户将货物送到甲方指定的地点。如果需要乙方提退换货服务，其价格由乙方操作机构与客户进行协商。乙方必须按照公布协议上的价格和服务标准提供物流服务。乙方不能无理拒绝和擅自停止、更改物流服务内容，也不能更改产品的所有权性质。乙方提供的价格是从发货地到客户门上的价格。乙方对供应商提供产品的外包装负责，即在外包装完好的情况下，已经证明乙方实现了物流服务的标准。客户的退货由甲方和供应商负责，需要乙方暂时保管和提供反向物流服务的，其费用由甲方承担。有效期协议有效期：本协议自签字之日起生效，协议的有效期至2022年10月21日。协议的终止如果甲方对乙方的绩效、安全行为不满意、或乙方不完全符合所有相关法律法规或违反了本协议的条款，甲方拥有暂停或终止本协议的权利，视违约行为或不作为情况采取惩罚或赔偿。15、附属协议：1、本合同生效日期从乙方全款全部到账甲方指定账户15日内开始进行。2、10月21日先交3万定金给甲方，10月31日结清所有尾款12万元整。如未达到甲方保证每月的20000物流单量，以每单5元进行补贴。每月6日为结款时间，超出6日打款，每天3000元费用进行补贴。止于7天，若七天内还未打款，合同结束，退还15万元及剩余物流费用。2019年11月1日，迈万志公司作为甲方、托运方，余丹作为乙方、承运方“优速快递黄茅坪分部”的联系人，签订《关于物流运输货物保证协议》，约定甲方货物委托乙方承运，运输费用为3.9元/件（3.0元由刘果直接垫付给优速），该合同甲方盖章处有迈万志公司的印章及其法定代表人刘果的签名，乙方盖章处有“余丹”的签名及捺印。上述两份协议签订后，余丹分别于2019年10月21日、11月1日共计向迈万志公司法定代表人转款共计15万元。从2019年11月6日起双方合作开始，迈万志公司向余丹提供了租赁的门面、运输车辆、电脑等，并提供刘果加盟的“优速快递黄茅坪分部”给余丹运营，由余丹以“优速快递黄茅坪分部”的名义，通过“优速快递”物流网络和“邮政快递”物流网络，将迈万志公司网上产生的订单货物运送至“优速快递”和“邮政快递”的相应集散点，再由该快递公司将货物送至客户手中。对于合作协议约定的“由甲方为乙方提供6个月的物流代运营服务”，迈万志公司称是指“我方提供3个员工指导原告在电脑上操作整个物流快递系统流程，包括在电脑上如何接单、如何揽件、如何发件、如何将货物运输到快递分部中心、如何交货......线下我方会让员工帮忙包装实体产品，由原告自己负责将货运到优速快递重庆分部中心，整个期间核心思想是原告自己操作，我方负责指导，原告实际负责的内容包括整个电脑实际操作与线下运输，其他业务由我方代运营。”而原告余丹对此不予认可，称“电脑上的操作是被告员工邹袁在操作，我是在学习，线下包装我有一起帮忙，运输是被告员工在负责……实际被告安排在快递点的只有2个人，邹袁和一个男的，邹袁负责电脑上操作，另外一个负责运输，将货物从被告公司运输到渝北优速快递物流中心、线上包含揽件等，线下需要包装扫描入库，再运输到物流中心，不负责送到客户手上，我实际的办公点是被告提供的门面，用被告提供给我的优速快递黄茅坪分部名义，这一个月我主要在学习，没有实际提供运输服务，一直是被告的员工张钟渝开车在运输。”庭审中，双方一致认可从2019年11月6日合作开始至2019年12月6日，迈万志公司共委托余丹通过“优速快递”运输快递首发单3888件、退货单2891件，合计6779单，通过“邮政快递”运输快递首发单8043件（其中包含退货单6406件）。双方也一致认可，对于首发单，迈万志公司按每单0.9元向余丹支付运输费，对于退货单，迈万志公司称按2元/单计算运输费。庭审中，迈万志公司称，因2019年12月5日优速快递针对2019年11月6日以来的不规范物流操作出具罚款，而该罚款系余丹在经营中违规操作所导致，迈万志公司据此要求余丹承担该罚款后再支付相应的运输费，但余丹称上述罚款的产生原因与自己无关，自己全程在旁学习，并未实际操作电脑，不应承担责任。迈万志公司至今未支付余丹2019年11月6日至12月6日期间的运输费用，双方遂成讼。另查明，本院立案受理本案后，于2020年4月8日向被告迈万志公司邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告迈万志公司于2020年4月10日签收上述诉讼文书。上述事实，有双方当事人的陈述、余丹举示的合作协议、保证协议、收款证明、转款记录等证据，以及迈万志公司提交的优速快递和邮政快递的运单详情及等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的合作协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。从协议的主要内容来看，是由余丹缴纳15万元给迈万志公司，由迈万志公司为余丹提供经营用的门面房、运输车辆、货架体系、电脑以及快递运输网点，并利用该网点将迈万志公司网站产生的订单货物运送至“优速快递”和“邮政快递”的集散点，再通过该两个物流网络将货物运送至客户所在地。迈万志公司根据余丹每月实际运输的单量支付运费，同时迈万志公司为余丹提供6个月的代运营服务。双方对从2019年11月6日至12月6日，余丹共发送的运单量及计算标准均予以认可，双方的争议焦点在于迈万志公司拒绝支付运费的理由是否合理有据？迈万志公司是否应当向余丹支付21000元的超时未打款补贴？迈万志公司拒绝支付运输费的理由是余丹在操作过程中的不规范导致产生罚款，其依据合作协议的13条约定不予支付，本院认为，首先，根据双方合作协议约定，迈万志公司从合作开始后为余丹提供6个月的代运营服务，但协议并未明确“代运营”所指的具体内容和双方的权利义务分配，庭审中双方也各持一词，且均未提供充分证据证明各自观点，而从迈万志公司所称“优速快递”作出的罚款来看，也无法看出这些罚款对应的操作系何人所为，其次，合作协议的13条约定系针对乙方的违约行为赋予甲方终止协议的权利，而并非赋予其拒绝履行合同义务的权利，且现有证据并不能证明余丹存在违约行为，故被告拒绝支付运费的理由并不无事实和法律依据。依据合作协议中的附属协议约定，甲方超出6日未打款、按照3000元每天进行补贴，止于7天，若7天内还未打款，合同结束，退还15万元及剩余物流费用，故原告余丹主张解除双方的合作协议，要求退还15万元，并要求支付运输费用[按照首发单：（3888+8043）*0.9=10737.90元，退货单：（2891+6406）*2=18594元，共计29331.90元]，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于原告主张的资金占用损失，本院将起算时间调整至合同解除之日。关于余丹另主张的未及时结算补贴21000元，被告迈万志公司认为过高并要求酌减为10000元，考虑被告未及时结算给原告带来的实际损失，本院对于迈万志公司的酌减要求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定，判决如下：一、原告余丹与被告重庆迈万志商贸有限公司签订的《物流项目战略合作协议》于本案起诉状副本送达被告重庆迈万志商贸有限公司之日即2020年4月10日解除。二、限重庆迈万志商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余丹15万元，并支付资金占用损失（以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算，从双方协议解除之日即2020年4月10日起至实际付清之日为止）。三、限重庆迈万志商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余丹运输费用29331.90元。四、限重庆迈万志商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余丹未及时结算补贴10000元。五、驳回原告余丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，减半收取2541元（原告余丹已预交），由被告重庆迈万志商贸有限公司负担，此款限被告重庆迈万志商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余丹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。审 判 员 殷建华二〇二〇年八月二十日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维