河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2466号 原告：梁翠，女，1983年4月18日出生，住河北省肃宁县。 委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。 被告：沈浩，男，1996年4月20日出生，住河北省河间市。 被告：刘金舫，女，1966年3月5日生，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：解利忠，公司职员。 原告梁翠诉被告沈浩、刘金舫、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁翠的委托诉讼代理人李金杏、被告沈浩、被告刘金舫的委托诉讼代理人刘占明、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安财险沧州中心支公司)的委托诉讼代理人解利忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁翠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费等费用99699元，诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日21时30分许，沈浩驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿河龙线由东向西行驶至8ＫＭ＋626Ｍ处时，与由南向北横过公路的行人梁翠发生碰撞，造成梁翠受伤，车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定：沈浩负此事故的主要责任，梁翠负此次事故的次要责任。被告沈浩驾驶的车辆为被告刘金舫所有，该车在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。原被告就赔偿事宜多次协商未果，无奈特诉至贵院，望判如所请。 被告沈浩辩称，交通事故情况属实，事故车辆投有交强险。 被告刘金舫辩称，事故车辆虽然登记在被告刘金舫名下，但是该车辆的实际所有人为被告沈浩，2017年4月5日被告刘金舫已经将车辆转让给被告沈浩，仅是未办理车辆过户手续，车辆的实际所有人及支配人均为沈浩。被告在转让车辆时，车辆正常年检，且车辆投有交强险，被告刘金舫的转让行为也不存在任何过错。依据法律规定，原告的损失，被告刘金舫没有任何赔偿责任。 被告平安财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我司投有交强险及不计免赔，我司同意在法院审验车辆两证合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、医药费票据3张、住院病历2份、诊断证明2份、用药明细2份，三被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。但医药费票据中病历取证费不属于医疗费范畴，不予支持。原告提交的劳动合同、停发工资证明、工资表、营业执照、法人身份证明、身份证、结婚证，用以证实误工情况及护理人员误工，因未提交备案劳动合同及工资银行流水等证据证实，故对其证据效力不予认定。原告提交的司法鉴定意见书，系本院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。原告提交的鉴定费票据，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。被告刘金舫提交的二手车买卖合同一份，当庭经购车人沈浩确认无异议，本院予以认定。被告沈浩提交的机动车驾驶证、行车证，以及保险单据复印件各一份，原告梁翠及被告刘金舫、被告平安财险州中心支公司无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2019年6月14日21时30分许，沈浩驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿河龙线由东向西行驶至8ＫＭ＋626Ｍ处时，与由南向北横过公路的行人梁翠发生碰撞，造成梁翠受伤，车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队出具事故认定，认定：沈浩负此事故的主要责任，梁翠负此事故的次要责任。经查，沈浩驾驶的冀Ｊ×××××车辆登记所有人为刘金舫，该车在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，先后两次在沧州市中心医院住院治疗共33天，共花费住院医疗费62213.84元。经肃宁天安司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人梁翠未达到《人体损伤伤残程度分级》的最低标准；2、被鉴定人梁翠住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费2200元。另查2017年4月5日，刘金舫与沈浩签订二手车买卖合同，刘金舫将其冀Ｊ×××××东风牌车辆以10000元价格出售给沈浩。本次诉讼原告梁翠因交通事故本院确定的损失为：1、住院医疗费62213.84元；2、住院伙食补助费33＊50＝1650元；3、营养费，因诊断证明未记载需加强营养，但被告认可住院期间按20元／天计算营养费，故支持住院期间加强营养，计算为33＊20＝660元；4、护理费，参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算为42115／365＊（33＊2＋27）＝10730元；5、误工费，根据鉴定意见，参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算为28201／365＊120＝9271元；6、鉴定费2200元；7、根据原告住院就医情况酌定为800元。 本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案中，沈浩驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告梁翠因交通事故本次诉讼确定的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计64523.84元，首先由被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分54523.84元，由被告沈浩按事故责任比例承担54523.84元＊85%＝46345元。原告梁翠因交通事故本次诉讼确定的护理费、误工费、鉴定费、交通费损失23001元，由被告平安财险沧州中心支公司在交强险伤残限额内承担。因未有证据证实被告刘金舫在本次事故中存在过错，故被告刘金舫在本案中不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告梁翠医疗费等损失33001元； 二、被告沈浩赔偿原告梁翠医疗费等损失46345元； 三、驳回原告梁翠的其他诉讼请求。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款汇入原告梁翠指定的户名为罗敬福在中国农业银行河间城苑西路分理处62×××73账户上）。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，由原告梁翠负担235元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担379元，由被告沈浩负担532元(诉讼费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年八月三十日 书记员  韩 笑