贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初285号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李开荣，男，1987年10月14日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人杨兆贵，贵州真知律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人李开荣犯运输毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉。被告人李开荣及其辩护人杨兆贵到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年4月24日1时许，被告人李开荣将自己的毒品送往贵阳进行勾兑，途径盘州市沪昆高速上刘官服务区时被公安民警抓获，当场缴获毒品嫌疑物一包（净重425.49克）、涉案手机一部。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物中检测出吗啡成分，含量为39.5%。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人李开荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑十五年量刑，并处没收财产。被告人李开荣提出被查获的毒品系自己用于吸食，并非运输至贵阳进行勾兑，其对运输毒品至贵阳毫不知情，故其行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪的辩解意见。其辩护人提出被告人李开荣主观上系将毒品加工后用于吸收，并非将毒品用于向社会进行扩散，故被告人李开荣的行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪，且被告人李开荣有坦白情节，本案存在特情引诱的辩护意见。经审理查明，2020年4月24日1时许，被告人李开荣欲将自己的毒品送往贵阳进行勾兑，途径盘州市沪昆高速上刘官服务区时被公安民警抓获，当场缴获毒品嫌疑物一包（净重425.49克）及其持有的“vivo”牌蓝色直板手机一部。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物中检测出吗啡成分，含量为39.5%。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证：查获的被告人李开荣持有的“vivo”牌蓝色直板手机一部，已随案移送。二、书证。（一）六盘水市公安局禁毒工作支队收据，证实涉案毒品嫌疑物425.49克已被该支队收缴。（二）抓获经过，证实被告人李开荣系被抓获归案。（三）人员基本信息，证实被告人李开荣的基本身份情况及已达刑事责任年龄。三、证人刘某证实，李开荣一直打电话给我叫我和他见面，因为李开荣手里有毒品“黄皮”，我当时知道李开荣想把他手里的毒品“黄皮”拿去处理后来吸食。2020年4月23日，我去民主镇农贸市场和李开荣见了一面，我就同意和李开荣一起去贵阳处理，李开荣叫我要开一辆车在民主镇高速收费站旁的加油站等他，说晚上就要走。后我就开着一辆牌照为云Ａ×××**别克轿车到加油站，看到李开荣在路边站着。李开荣上了我的车，手里抱着一个白色塑料袋包装的物品，里面还有一层是黑色塑料袋包装的。李开荣坐在副驾驶位置上，打开包装物里面的东西给我看，我看到是一包毒品“黄皮”，后李开荣就把手里的白色塑料袋包装物放进了副驾驶前面的储物箱里，接着我就开车带着他往贵阳方向的高速路上走。我将车开到刘官高速路服务区去加油，进加油站的时候车被一辆货车撞着，处理了半个小时左右。过了一会，公安机关就上来把我和李开荣抓住了，我看到警察从李开荣坐的副驾驶位置前面搜查出他放的一包毒品“黄皮”，外面是用白色塑料袋包装，里面还包裹了一层黑色塑料袋子，当场还从李开荣身上搜查出一部直板手机，后李开荣就被公安机关的人带走了。李开荣叫我和他开车去贵阳的目的是将毒品“黄皮”处理后自己吸食。四、被告人李开荣供述，2020年4月24日0时，我和刘某从盘州市民主镇上高速往贵阳方向行驶，我带着我2016年跟“小二胡”购买来的“黄皮”，打算到贵阳去买药水来勾兑“黄皮”用来自己吸食。我们到沪昆高速刘官服务区准备加油，我和刘某就被公安机关的现场抓获了，并在抓获我们的车副驾驶室的储物盒里面搜出我带的“黄皮”。“黄皮”是我2016年的时候在昆明购买的，我把“黄皮”包了两层塑料袋，外面是白色塑料袋，第二层是黑色塑料袋，是棕色粉末状的。五、六盘水公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字[2020]124理化检验报告，证实经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材1中检测出吗啡成分，含量为39.5%。六、勘验、检查、辨认等笔录。（一）现场勘验笔录及照片，证实查获毒品嫌疑物的现场位于贵州省盘州市刘官服务区。（二）检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及随案移送清单，证实2019年4月24日，民警在贵州省盘州市沪昆高速刘官服务区抓获被告人李开荣后，现场对其乘坐的车辆及人身进行检查，从其乘坐的车辆副驾驶位置储物箱中查获毒品嫌疑物一包，从其身上查获“vivo”牌蓝色直板手机一部，并依法对上述查获的物品进行提取扣押，手机已随案移送。（三）辨认笔录及照片，证实2019年4月24日，被告人李开荣辨认出其被抓获的位置及其乘坐的云Ａ×××**别克轿车，同时辨认出其持有的“ｖｉｖｏ”牌蓝色直板手机及其被查获的毒品嫌疑物；2020年4月24日，刘某辨认出被告人李开荣就是2020年4月24日在盘州市刘官服务区中非法持有大量毒品的人。（四）毒品嫌疑物现场封装笔录，证实2020年4月24日2时许，因查获毒品现场不具备开封、封存及称量条件，侦查人员在见证人的见证下，用公安机关专用封存袋对查获的毒品嫌疑物进行现场封存，封存过程被告人李开荣一直在场。（五）毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，证实2019年4月24日9时许，民警依法对查获的毒品嫌疑物出示给被告人李开荣辨认后，依法对毒品嫌疑物进行开封，由外到内逐层打开，毒品嫌疑物最外层为公安机关用于封存毒品的封存袋，第二层为白色塑料袋，第三层为黑色塑料袋，内为棕色粉末状毒品嫌疑物。毒品嫌疑物开封后，侦查人员对毒品嫌疑物进行称量，毒品嫌疑物含包装物重442.30克，包装物重16.81克，毒品嫌疑物净重为425.49克，后随即提取1.53克作为检材装入检材封装袋，提取5.33克作为样品装入样品封装袋，后将剩余的毒品嫌疑物全部装入毒品封存袋中。封装完毕后，让被告人李开荣在毒品封存袋、检材袋和样品袋上签名捺印，并对整个开封、称量、取样及封装过程进行全程录音录像。七、视听光碟2张，证实民警依法对被告人李开荣进行讯问及组织对毒品嫌疑物进行开封、称量、取样、封装等过程均进行了同步录音录像。另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书等证据在卷佐证。本院认为，被告人李开荣违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以运输，在运输途中被查获，现场查获毒品吗啡425.49克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李开荣的行为严重破坏社会秩序，依法应剥夺政治权利。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人李开荣提出被查获的毒品系自己用于吸食，并非运输至贵阳进行勾兑，其对运输毒品至贵阳毫不知情，故其行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪及其辩护人提出被告人李开荣主观上系将毒品加工后用于吸食，并非将毒品用于向社会进行扩散，故被告人李开荣的行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，因有公诉机关提交的被告人李开荣的原供述与证人刘某的证言、检查笔录、提取笔录等证据相互印证，足以证实被告人李开荣欲将查获的毒品运输至贵阳进行勾兑，在运输途中被查获，且查获的毒品数量为425.49克，数量之大，故应以运输毒品罪对其定罪处罚，对上述辩解及辩护意见，不予采纳。对其辩护人提出被告人李开荣有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李开荣归案后虽如实供述了自己的犯罪事实，但其庭审中辩解其对运输毒品至贵阳毫不知情，故不应认定其有坦白情节；提出本案存在特情引诱的辩护意见，经查，本案系公安机关接他人举报后，根据举报人提供的线索并在举报人的协助下将运输毒品的被告人李开荣抓获，不存在特情引诱，对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李开荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2035年4月24日止。）二、对查获的涉案毒品吗啡425.49克予以没收；三、对被告人李开荣持有的作案通讯工具“vivo”牌蓝色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  司春艳人民陪审员  王开政人民陪审员  刘兴伦二〇二〇年八月十八日法官助理邓亚萍书记员任广平