福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1946号 原告：林雪英，女，汉族，1966年7月18日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：唐彩平、许华志，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：林某1，男，汉族，2003年7月19日出生，住福建省闽侯县。 法定代理人：林某2，男，汉族，1972年11月4日出生，住福建省闽侯县，系林某1父亲。 法定代理人：邓某，女，汉族，1971年2月5日出生，住福建省闽侯县，系林某1母亲。 被告：林某2，男，汉族，1972年11月4日出生，住福建省闽侯县，系林某1父亲。 被告：邓某，女，汉族，1971年2月5日出生，住福建省闽侯县，系林某1母亲。 上述三被告共同委托诉讼代理人：林夏、陈惠泽，福建闽源律师事务所执业律师。 原告林雪英与被告林某1、林某2、邓某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雪英及其委托诉讼代理人唐彩平、许华志，被告林某1、林某2、邓某的共同委托诉讼代理人林夏、陈惠泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雪英向本院提出诉讼请求：1.请求判令林某1、林某2、邓某共同赔偿林雪英因交通事故所造成的经济损失共计309110.43元；2.本案的诉讼费由林某1、林某2、邓某承担。 事实与理由：2020年3月18日21点30分许，林某1驾驶电动车沿324国道途经闽侯县由福清往福州方向逆向行驶时，与福州往福清方向靠右行驶骑自行车的林雪英相撞，造成林雪英受伤。随后闽侯县公安局交通警察大队做出第350121420200000321号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林某1对本次事故承担全部责任，林雪英不负本事故责任。事故发生后，林雪英即至闽侯县人民医院ＣＴ检查；次日，林雪英至福州中德骨科医院就诊，检查结果显示原告Ｔ12、Ｌ3椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，经全麻下行“Ｌ3椎体骨折切开复位钉棒内固定术”，于2020年4月5日出院，住院天数17天。医院嘱咐继续卧床，定期复查，根据骨折愈合情况拆除内固定装置，不适时随诊。2020年4月8日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，林雪英伤残程度评定为九级伤残，后续取内固定物治疗费用约12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。林雪英认为林某1作为直接侵权人，因其违规行为导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故造成的损害承担全部的赔偿责任，因其系限制民事行为能力人，根据相关法律规定，林雪英的损失应由其监护人即林某2、邓某承担。鉴于此，林雪英为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 林某1、林某2、邓某共同辩称，林某1、林某2、邓某与林雪英在诉前就已达成调解约定，由林某1、林某2、邓某向林雪英共计赔偿71000元以了解此案，林某1、林某2、邓某已支付16000元，在准备支付剩余款项时，林雪英无故反悔，不按约定履行，起诉林某1、林某2、邓某，林雪英的诉求没有依据，应予驳回。 林某1、林某2、邓某认为林雪英单方委托的鉴定意见违反规定属无效。林雪英于2020年4月5日出院，4月8日就委托鉴定，鉴定时间过早。根据林雪英出院诊断为Ｔ12、Ｌ3椎体压缩性骨折。依《人体损伤致残程度分级》第4.2：鉴定时机。应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定；《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》第5.14.15.3：治疗终结时间。符合下列情形的治疗终结时间为：ａ）椎体轻度压缩（前侧压缩小于等于1／3）为3个月；ｂ）椎体重度压缩（压缩大于1／3）为6个月的之规定。林雪英应在治疗3到6个月后申请鉴定，但其过早委托鉴定，不符合规定的鉴定时机，因此福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见违反规定属无效，应重新委托鉴定。另林某1、林某2、邓某对重新鉴定的司法意见书也有异议,林某1、林某2、邓某认为该鉴定意见依据的影像片都是属于刚刚住院的时候拍的片，但是没有使用最新复诊的时候使用的ＣＴ片，而且也没有按照林某1、林某2、邓某的申请到公立三甲医院进行拍片。所以说，林某1、林某2、邓某对这份鉴定意见不认可。 林某1、林某2、邓某对林雪英主张的赔偿金额有异议，具体如下：1.医疗费，对医疗费金额无异议，但林某1、林某2、邓某已支付16000元给林雪英。2.护理费，林雪英未提供证据证明雇佣护理人员及护理费用的实际支出情况，住院期间护理费应参考当地护工从事同等级别护理的报酬按每天120元计算，出院后按部分护理依赖程度，以50%护理费即每天60元计算。3.残疾赔偿金，不认可林雪英单方委托的伤残鉴定结果。如构成伤残，林雪英系农村户口，住所地，赔偿金也应当按照农村居民标准计算。林雪英也不符合农村居民适用城镇居民计算赔偿标准的条件。依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【2005民他字第25号】的意见精神，受害人为农村居民的，其赔偿标准适用城镇居民标准必须同时满足两个条件：第一、经常居住地在城市；第二、主要收入来源地在城市。本案林雪英经常居住地后街村不属于城市，其主张的收入来源福州新裕电装有限公司的住所在也不属于城市，故林雪英不符合上述适用城镇居民标准赔偿的条件。对于林雪英主张失地农民，现今没有任何法律规定失地农民可以按城镇居民标准计算赔偿，且林雪英未提供有效证据证明原告为失地农民。村委会、社会事务办公室没有证明失地农民的职权，社会事务办公室也仅标注林雪英是征地农民，不能说明林雪英就是失地农民，且也没有社会事务办公室出具人的签名，不符合证据规定。4.误工费，林雪英没有提供误工证明，且已超过法定退休年龄，不认可误工损失。如要计算误工费，应按照福州市最低工资标准1650元／月计算定残之日前一天，日工资应当以月工资除以30天计算。5.住院伙食补助费，应参照闽侯县机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按40元／天计算。6.营养费，林雪英未提供营养费票据，由法院酌定，建议按1000元计算。7.交通费，林雪英提供的加油费票据与本案没有关联性，不认可。8.被抚养人生活费。构成伤残情况下，应按农村居民标准计算。9.后续治疗费未实际产生，可待实际产生后另行主张。10.残疾辅助器具费，没有医疗机构的配置建议，花费不合理。11.鉴定费，林雪英单方委托鉴定，鉴定意见无效，林雪英自行承担。12.精神损害抚慰金金额过高，构成伤残情况下可按3000元计算。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月18日21点30分许，林某1驾驶电动车沿324国道途经闽侯县由福清往福州方向逆向行驶时，与福州往福清方向靠右行驶骑自行车的林雪英相撞，造成林雪英受伤的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定林某1负全责，林雪英无责任。事故发生当日，林雪英在闽侯县人民医院治疗，次日转入福州中德骨科医院住院治疗，诊断为胸12、腰三椎体压缩性骨折等，于2020年3月21日在全麻下行“Ｌ3椎体骨折切开复位钉棒内固定术”，于2020年4月5日出院，共计住院17天，总计支出医疗费47869.8元。治疗期间，林雪英为购买胸腰椎支具、可孚腋下拐支出323元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续卧床休息2-3周，来院复查；3.院外继续加强功能锻炼；4.术后（1、2、3、6）个月定期复查，根据复查骨折愈合情况是否拆除内固定装置等。2020年4月9日，林雪英的损伤经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残，后续取内固定物治疗费约12000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，林雪英支出鉴定费2600元。 另查明，林某1、林某2、邓某已向林雪英支付16000元。事故发生时林雪英年满53周岁。林雪英的户籍所在地在国家统计局城乡分类代码上显示为220。事故发生前，林雪英长期在福州新裕电装有限公司工作。林雪英的母亲江幼俤（1945年5月19日出生），共生育有包含林雪英在内的4个子女，事故发生时年满74周岁。事故发生时，林某1年满16周岁，林某2、邓某系林某1的父母，林某2与邓某于2012年办理离婚登记。 审理中，林某1、林某2、邓某向本院申请对林雪英的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院通过摇珠确定由福建科鉴司法鉴定所对林雪英的伤残程度等进行重新鉴定。福建科鉴司法鉴定所于2020年7月29日作出司法鉴定意见书，对林雪英的损伤评定为九级伤残、误工期180日、护理期为90日、营养期为90日、内固定物取出的后续治疗费12000元左右。 林雪英因本次事故造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，林雪英先后在闽侯县人民医院、福州中德骨科医院治疗，共支出医疗费47869.8元，有医疗机构出具的票据为证，且林某1、林某2、邓某对医疗费金额无异议，本院予以确认。 2.护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。林雪英受伤住院治疗期间，确需人员护理，其主张按照165元/天标准计算住院期间的护理费2805元(165元/天×17天)，符合实际情况，本院予以照准。关于出院后的护理费，福建鼎力司法鉴定中心及福建科鉴司法鉴定所对林雪英的护理期均评定为90日，林雪英因事故导致腰椎受伤，出院后一定时期内确需人员护理，对于林雪英出院后的护理费，本院酌情按照部分护理依赖计算，为6022.5元(165元/天×50%×73天)，合计8827.5元。 3.残疾赔偿金，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。虽然林雪英为农村居民，但根据林雪英提交的劳动合同、银行流水明细单、企业职工养老保险个人历年养老缴费明细，可以证实其在事故发生前一直在福州新裕电装有限公司工作，主要收入来源于工资收入，林雪英因事故造成九级伤残，其主张依照城镇标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，该项损失为182480元。 4.误工费，林雪英在事故发生前最近三年的月平均收入为4594.22元，误工时间计算至定残前一日为132天，其误工损失为20214.57元。 5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天，林雪英共住院治疗17天，合计为680元。 6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定该项费用为2000元。 7.交通费，林雪英提供的加油费发票无法证实与本案具有关联性，但林雪英因本次事故确需往返医院治疗，本院酌定该项费用为400元。 8.被扶养人生活费，林雪英主张被扶养年限为5年，未超出法律规定，本院予以照准，该项损失为7736.5元。 9.后续治疗费，林雪英的后续治疗费经鉴定为12000元，本院予以支持。 10.残疾辅助器具费，治疗期间，林雪英为购买胸腰椎支具、可孚腋下拐支出323元，该费用系必要性支出，本院予以支持。 11.鉴定费，林雪英为本案支出鉴定费2600元，该项损失为必要支出，且有鉴定机构出具的票据为证，本院予以确认。 12.关于精神损害抚慰金，林雪英因本次事故造成九级伤残，确需心理慰藉，林雪英主张该项损失为10000元，本院予以支持。 以上各项合计295131.37元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林某1驾驶电动车逆行导致事故发生，经交警部门认定承担事故全部责任，其应对林雪英因事故产生的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”林某1作为限制行为能力人，林某2、邓某未能证明其已尽到监护职责，其应对林某1造成的损害承担赔偿责任。本次事故给林雪英造成的损失为295131.37元，扣除林某1、林某2、邓某已支付的16000元，林某1、林某2、邓某实际还应向林雪英支付279131.37元。林某1、林某2、邓某主张福建科鉴司法鉴定所鉴定时未采用最新复诊时的ＣＴ片，也未按照其要求到三甲医院重新拍片，对福建科鉴司法鉴定所的鉴定意见有异议。但林某1、林某2、邓某并未举证证明福建科鉴鉴定所在鉴定过程中存在违反鉴定程序的行为，且林雪英提供的ＣＴ片系医疗机构在诊疗过程中制作产生，林某1、林某2、邓某的该项异议，依据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林某1、林某2、邓某应于本判决生效之日起十五日内赔偿林雪英因本次事故造成的各项经济损失295131.37元，扣除林某1、林某2、邓某已支付的16000元，实际还应向林雪英支付279131.37元； 二、驳回林雪英其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5937元，因适用简易程序，减半收取计2968.5元，由林雪英负担134.5元，由林某1、林晖、邓某负担2834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李秀华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 丽 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。