湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1565号原告：罗怡珍，女，1950年8月10日生，汉族，住赤壁市，系死者葛某之妻。原告：葛群强，男，1974年4月2日生，汉族，住赤壁市，系死者葛某之子。原告：葛晓燕，女，1976年1月15日生，汉族，住赤壁市，系死者葛某之女。上述三原告委托诉讼代理人：来琴，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：刘永强，男，1963年11月25日生，汉族，住赤壁市。被告：亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武昌区徐东大街**汇通天地****，统一社会信用代码：91420112MA4KKNH629A。负责人：孙丽娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王琼，系该公司员工（代理权限：特别授权）。原告罗怡珍、葛群强、葛晓燕与被告刘永强、亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司（下称：亚太财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗怡珍、葛群强、葛晓燕及其委托诉讼代理人来琴、被告刘永强、亚太财保武昌支公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗怡珍、葛群强、葛晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费35646元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金172275元、被扶养人生活费79987元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员的误工费及交通费2000元，合计经济损失370188.5元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月9日6时许，被告刘永强驾驶鄂Ｌ×××**号小车由赤壁市中医院前往车埠镇大罗湖村，行至赤壁市车站路××医院旁铁路桥下路段撞到行人葛某，造成葛某经抢救无效死亡的交通事故。事故经赤壁市公安局交警大队认定被告刘永强负事故全部责任。被告刘永强驾驶的车辆在被告亚太财保武昌支公司投保了机动车强制险及保额1000000元的第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次事故给家属带来较大伤害，二被告至今未赔偿我方的相关损失，为维护我方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘永强辩称，1、我已经投保，赔付应由保险公司理赔。对原告提请的诉讼请求没有意见，予以认可；2、关于垫付的医疗费35646元及请专家的5000元，请求在本案中一并处理。被告亚太财保武昌支公司辩称，1、对事故的事实及责任划分无异议，愿意在保险限额内对原告的损失进行赔付。2、原告诉请的各项损失部分缺乏依据，请法院依法予以核减。3、本案的诉讼费用保险公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日6时许，被告刘永强驾驶鄂Ｌ×××**号小车由赤壁市中医院前往车埠镇大罗湖村，行至赤壁市车站路××医院旁铁路桥下路段撞到行人葛某，造成葛某经抢救无效于第二天死亡的交通事故。事故经赤壁市公安局交警大队认定被告刘永强负事故全部责任。被告刘永强驾驶的车辆在被告亚太财保武昌支公司投保了机动车强制险及保额1000000元的第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。为抢救葛某，被告刘永强垫付医疗费35646元及请省人民医院专家会诊费5000元，其具有合法的驾驶证、行驶证。死者葛某生前系赤壁市官塘驿镇黄沙畈小学退休教师，其住所地为官塘××镇××号。社保发放的社保金为每月4557.27元。其家庭成员为妻罗怡珍、子葛群强、女葛晓燕。罗怡珍已丧失劳动能力又无其他经济来源。本院认为,赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。原告方因本次交通事故造成的损失应当先由亚太财保武昌支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的财保武昌支公司根据保险合同予以赔偿。葛某因此次事故死亡，原告方主张其亲属办理丧葬事宜支付的交通费、误工费合计2000元，该费用在合理范围之内，本院依法予以支持。关于死亡赔偿金及丧葬费，庭审过程中被告对该两项赔偿并未提出异议，故对于原告方的该项主张本院予以支持。关于是否支持罗怡珍作为被扶养人生活费问题，本院认为被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。对于夫妻一方受到损害时，另一方能否认定为适格的被扶养人问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。被扶养人生活费是被扶养人予期利益减少的一种消极损失，当一方受到损害时，其劳动能力丧失导致双方本应享有的共同收入减损，进而影响没有劳动能力又无生活来源的。本案扶养人（受害人）葛某虽死亡时已年满78周岁，但仍有退休工资等可以作为其及家庭的收入来源，故葛某可以作为扶养人。罗怡珍在事发时已年满70周岁，已丧失劳动能力无收入来源，可以作为被扶养人。当然，夫妻间的抚养义务又具有一定的特殊性，在确定夫妻一方被扶养人生活费年限时应参照双方年龄、抚养人收入来源等条件综合考虑，并非仅以被扶养人的年龄作为计算依据，还要考虑受害人即抚养义务人的实际年龄。本案中，受害人葛某死亡时已78周岁，并且被扶养人罗怡珍又有两名成年子女可以承担赡养义务，故原告关于被抚养人生活费79987元（23996元×10年÷3人）的主张，本院予以支持。关于精神抚慰金，葛某因交通事故死亡，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定及案件事实，本院认为原告主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌定其精神损害抚慰金为30000元；专家教授会诊费5000元，虽然没有正式票据，但医院及医师出具的证明证实了其真实性，本院予以认定。综上，因本次交通事故，原告方的损失为：医疗费40646元（含专家会诊费，由被告刘永强垫付）、死亡赔偿金172275元（34455元/年×5年）、丧葬费30280.5元、精神抚慰金30000元、家属误工费及交通费合计2000元、被扶养人生活费79987元（23996元/年×10年÷3人），合计355188.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效后十日内在承保范围内赔偿原告罗怡珍、葛群强、葛晓燕因本次交通事故造成葛醒凡死亡的各项损失314542.5元；二、被告亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效后十日在承保范围内支付被告刘永强为抢救葛醒凡所垫付的医疗费40646元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6627元减半收取3313.5元，由被告亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 韵二〇二〇年八月二十五日书记员 黄大臣附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。