上海市崇明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0151民初3124号 原告：李斌武，男，1980年8月10日出生，汉族，住青海省西宁市城**柴达木洛金座雅园****楼****。 委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。 被告：上海意兰润滑油有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路********(上海堡镇经济小区)。 法定代表人：强春礼。 委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。 被告：丁尚周，男，1975年4月30日出生，汉族，住山，住山东省临清市康庄镇端丁村**div> 原告李斌武与被告上海意兰润滑油有限公司(以下简称意兰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。审理中，被告意兰公司向本院申请追加丁尚周为本案被告，本院依法予以了准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李斌武的委托诉讼代理人周伟锋、被告意兰公司的委托诉讼代理人司孝良到庭参加了诉讼。被告丁尚周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李斌武向本院提出诉讼请求：1、判令被告意兰公司返还原告购货款人民币70,545元(以下币种均为人民币)，并支付逾期退款损失(按70,545元为基数从2019年9月12日至实际付清日以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准年利率4.15%计算)；2、判令被告意兰公司向原告赔偿经济损失和经营损失15,000元；3、判令被告意兰公司支付原告差旅费8,000元；4、本案诉讼费由被告意兰公司承担。事实和理由：原告于2019年9月11日和同月20日分两次将货款共计70,545元汇入被告意兰公司指定的被告丁尚周的银行账户内，用于购买润滑油，嗣后被告意兰公司未发货。2019年12月6日，原告向被告意兰公司发送退款通知要求退还货款，但被告意兰公司未予退款，故诉至法院，请求依法判如所请。 原告李斌武围绕诉讼请求向本院提交以下证据：授权文书、产品明细、被告账户明细、手机银行电子回单、退款通知、微信聊天记录及飞机票截图、录音光盘及文字整理稿。 被告意兰公司辩称，不同意原告诉讼请求。被告意兰公司未收到原告主张的款项，根据权利和义务相一致的原则，收取原告款项的人是被告丁尚周，故承担义务的应该是被告丁尚周。丁尚周虽然是被告意兰公司的股东，但自2019年9月2日起，被告意兰公司已作出通知，停止丁尚周在被告意兰公司的一切业务。故原告于2019年9月11日、同月20日汇给被告丁尚周的款项与被告意兰公司无关联性，应由被告丁尚周承担责任。 被告意兰公司围绕答辩意见向本院提交2019年9月1日制作的通知。 被告丁尚周未到庭应诉，但向本庭提供了书面答辩意见，辩称如下：1、原告李斌武与被告意兰公司之间存在购销合同关系，根据合同的相对性原则，被告意兰公司追加其作为被告不符合法律规定，其仅仅是被告意兰公司的股东，故还款义务人应该是被告意兰公司；2、2019年9月11日、同月20日，被告丁尚周的银行账户收到原告货款70,545元，上述货款均用于被告意兰公司的生产经营活动。被告丁尚周的行为属于职务行为，由此产生的法律后果应由被告意兰公司承担，故其不承担任何法律责任；3、被告丁尚周的银行账户是被告意兰公司的指定账户，原告将该款汇入公司指定的该账户，可以印证被告丁尚周的收款行为是职务行为；4、2019年4月12日，被告丁尚周代表被告意兰公司与原告发生业务，合同约定款项为61,536元，原告仅仅支付被告意兰公司货款44,500元，尚欠被告意兰公司17,036元，要求该笔欠款在本次诉讼中予以抵扣。 被告丁尚周围绕答辩意见向本院提交如下证据：微信转账凭证截图、润滑油订购单、与陈钰的微信聊天记录截屏、赠品清单、转账记录、托运单。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 审理中，原告认为被告意兰公司于2019年9月1日作出的通知停止被告丁尚周在意兰公司的一切业务，该通知约束的是被告丁尚周，不能对抗善意第三人即本案原告，故被告意兰公司应承担法律责任。对于被告丁尚周提出的原告在2019年4月与被告意兰公司买卖合同中尚余17,036元货款未支付之事，原告予以认可，但要求被告意兰公司支付原告为至山东省济南市商谈业务而支出的飞机票价款2,060元。对此，被告意兰公司表示同意抵扣，并要求剩余款项14,976元在本次诉讼中一并处理。 经审理，本院查明事实如下：被告丁尚周系被告意兰公司的股东。被告意兰公司授权原告李斌武为其公司的授权经销商。2019年9月11日和同月20日，原告李斌武分两次将货款共计70,545元汇入被告意兰公司指定的被告丁尚周的银行账户内，用于购买润滑油。嗣后，被告意兰公司和被告丁尚周均未发货。2019年12月6日，原告向被告意兰公司发送退款通知要求退还货款，然被告意兰公司至今未予返还。 又查明，被告意兰公司于2019年9月1日作出通知，明确自2019年9月1日起停止丁尚周在被告意兰公司的一切业务，并于同年9月2日以短信方式送达给了丁尚周。该通知未送达给原告。 本院认为，被告丁尚周系被告意兰公司的股东，原告汇款的被告丁尚周银行账户是被告意兰公司指定的账户，故被告丁尚周收取原告货款的行为属职务行为，被告意兰公司应对被告丁尚周的职务行为承担法律责任。被告意兰公司收到原告货款70,545元，理应按期供货。然被告意兰公司未能履行供货义务，显属违约，故原告要求被告意兰公司返还货款70,545元的请求于法有据，本院予以支持。鉴于原告李斌武在与被告意兰公司的前期业务往来中尚欠被告意兰公司17,036元货款，且被告意兰公司对原告提出的承担飞机票价款2,060元一事予以认可，为减少诉累，该款可在本案中一并处理，故被告意兰公司应返还原告李斌武货款55,569元。对于被告意兰公司抗辩其于2019年9月2日已告知被告丁尚周，停止了被告丁尚周与公司一切经济往来，故原告于2019年9月11日和同月20日的汇款行为与被告意兰公司没有权利与义务关系。本院认为，被告意兰公司对被告丁尚周作出的通知，属于两被告间公司内部决定，且该通知亦未告知原告，故该决定仅约束两被告，不能对抗善意第三人即本案原告，因此被告意兰公司的抗辩意见，本院不予采信。 因为被告意兰公司的过错占用了原告资金，给原告造成了损失，故原告主张的逾期退款损失，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的要求被告意兰公司赔偿原告经营和经营济损失15,000元及差旅费8,000元的诉请，因被告意兰公司不予认可，且原告亦未能提供相应证据予以佐证，故本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海意兰润滑油有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李斌武人民币55,569元； 二、被告上海意兰润滑油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李斌武以人民币55,569元为基数从2019年9月21日至实际付清之日以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的逾期退款损失； 三、驳回原告李斌武的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,138元，减半收取计人民币1,069元，由被告上海意兰润滑油有限公司负担人民币806元，由原告李斌武负担人民币263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  朱萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  邱扬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。