河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2581号 原告河北博川房地产开发有限公司。 法定代表人王燕，该公司执行董事。 统一社会信用代码911301000565275069。 地址：石家庄市长安区。 委托代理人王强，该公司职员。 委托代理人王云龙，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告中国南海工程有限公司。 法定代表人陈华荣，该公司董事长。 统一社会信用代码91440300192196473K。 地址：深圳市罗湖区。 委托代理人刘晨怡，该公司员工。 原告河北博川房地产开发有限公司（以下简称博川公司）与被告中国南海工程有限公司（以下简称南海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，被告南海公司提出管辖异议申请，本院于2019年11月4日裁定驳回被告提出的管辖异议。被告南海公司不服，提出上诉，2020年1月9日石家庄市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告河北博川房地产开发有限公司委托代理人王强、王云龙、被告中国南海工程有限公司委托代理人刘晨怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北博川房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告工程款762555.8元并按年息6%支付利息（自2019年6月27日起至付清之日为止，暂计算至起诉日为13914元）；二、本案诉讼费等诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的北京分公司于2015年8月28日签订《建设工程施工合同》，合同约定了被告的北京分公司承包伯爵世家1#、2#后期工程（地上**、地下**）工程，工程地点为石家庄市行唐县衡阳大街与彰武路交叉口西侧，总建筑面积约5万平方米（以双方核算为准），承包方式为包工包料，合同工期为210天等事项。2019年6月14日在行唐县住建局的见证下，原被告结算后最终确认所有工程完工并验收完成后的工程款含税总造价为2804.89万元。扣除暂未到支付时间的尾活、质保金等341.48万元，应付2463.41万元、返还被告交付200万工程保证金，现原告已经实际支付款项总计为27396655.8元，故此，多付金额为762555.8元。之后得知中国南海工程有限公司北京分公司已于2017年11月1日注销，根据《公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告作为设立主体，其应当承担返还责任。现经与被告多次协商未果，特诉至贵院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、2015年8月28日原告与中国南海工程有限公司北京分公司签订的《建设工程施工合同》一份，主要内容为发包方（甲方）河北博川房地产开发有限公司，承包方（乙方）中国南海工程有限公司北京分公司。第一条、工程概况：1、工程名称：伯爵世家1#、2#后期工程（（地上**、地下**）2、工程地点：石家庄市行唐县衡阳大街与彰武路交叉口西侧。3、工程内容：总建筑面积约50000平方米（双方核算为准）。第二条、施工承包方式及范围：1、承包方式：包工包料。2、承包范围：二次结构、室内装修工程、外墙保温、外墙抹灰及涂料、防水、屋面工程、塑钢门窗、防火门、防盗门、地、地下室储藏间门内外栏杆、室内安装工程、弱电工程、通风工程、消防工程（乙方负责验收）等，从进场直至达到交房标准所有工程。不包含电梯工程。第三条、合同工期：接到甲方开工通知单之日起210天完工（不可抗力的自然灾害和春节假期顺延）。第四条、质量标准：本工程约定的工程质量标准为合格。第六条、工程进度款支付方式及时间：本工程无预付款，二次结构完工后付二次结构人工费（数额双方结算协商为准）。工程达到交房标准并具备验收条件甲方15日内支付已完成工程量的90%给乙方，乙方交付钥匙给甲方之日起2个月内经双方竣工结算并经双方共同确定审计单位审计确认后，7日内付至结算总造价的97%，余款3%为工程质量保证金。第十八条、质量保修期及保修金支付方式：质量保修期1、装修工程、给排水、强弱电、设备安装工程保修期为2年。2、防水工程保修期为5年，暖通工程保修期为两个采暖期。3、保修期自甲方接收钥匙之日起计算。4、土建工程保修期为1年。保修金支付方式：上述各单位工程保修期满无质量问题后30天内甲方分别按不同保修期限和造价比例，将所余各项工程保修期满无质量问题，质保金一次支付乙方。发包方河北博川房地产开发有限公司加盖印章，承包方中国南海工程有限公司北京分公司加盖印章，李德海签字。 2、中国南海工程有限公司及其北京分公司的工商登记信息，证明中国南海工程有限公司北京分公司已于2017年11月1日注销。 3、伯爵世家1、2号楼结算记录一份，内容为时间：2019年6月14日，地，地点建局会议室，参会人员：建设单位赵春辉、王强、邸艳辉、张占考，施工单位：牛立权、李德海，住建局：苏烈，内容：伯爵世家1、2?结算相关问题1、1、2?楼建设工程施工合同造价：595元/㎡×52569.5㎡=3129.49万元，经双方核定已确认。2、（1）、外墙保温：外墙保温挤塑板改为聚苯板扣除差价甲方：23325㎡×20元/㎡=34.99万元，乙方：23325㎡×8元/㎡=18.66万元。最后商定扣除差价23.325万元。（2）外墙抗裂砂浆未按设计要求施工扣除：10万元。（3）、顶棚抹灰：顶棚未按设计抹灰扣除差价，甲方：38668㎡×20元/㎡=77.37万元，乙方：38688㎡×8元/㎡=30.95万元，最后商定扣除差价：38.688万元。（4）、天然气壁挂炉改为集中供热扣除差价：50万元。3、甲供部分：电表210元/块×442块=92820元；水表200元/块×442块=88400元，水表、电表共计181220元。4、双方损失都不计算（包含且不仅限于延迟返还保证金利息及开始工程款不到位的补充协议；甲方提前支付工程款），只计算工程合同总造价和工程内变更签证内增减项目，增加金额为35.538万元。5、甲供电线、电缆含税价195万元，从总工程造价中扣除。6、门厅施工由其他施工单位施工，扣除造价25万元。7、水表、电表价格按本记录第三条执行，消防无缝钢管改为焊接钢管差价不再计算。8、所有工程完工并验收完成最终双方确认含税总造价2804.89万元。其中部分款项支付时间：1、工程尾活暂扣150万（其中消防暂按76万扣），待所有尾活全部完工并验收合格后再支付。2、施工验收资料暂扣10万元，待资料提交并经安检、质检等部门验收合格后支付。3、保质金84.15万元（按合同约定3%），质保期按合同约定到期后支付，如果出现质量问题联系不到施工方或者联系到人24小时未维修，质保金全扣除，质保期起始日期为2019年1月1日。4、税金97.33万元（3.47%），待施工方把所有发票提供给甲方后支付。甲方：赵春辉、王强签字，河北博川房地产开发有限公司加盖印章，乙方：牛立权、李德海签字，中国南海工程有限公司北京分公司行唐伯爵世家项目部加盖公章，见证方：苏烈签字。 4、供应商明细账四页，对账日期2019年6月27日。第一页21笔，共计1571084.8元，经核实原被告均认可，原告河北博川房地产开发有限公司加盖印章，工作人员王强签字确认，被告中国南海工程有限公司北京分公司行唐伯爵世家项目部加盖印章，项目负责人牛立权、李德海签字确认；第二页30笔，共计2925640元，原被告双方均认可，原告河北博川房地产开发有限公司加盖印章，工作人员王强签字确认，被告中国南海工程有限公司北京分公司行唐伯爵世家项目部加盖印章，项目负责人牛立权、李德海签字确认；第三页33笔，共计12559460元。原被告双方均认可，原告河北博川房地产开发有限公司加盖印章，工作人员王强签字确认，被告中国南海工程有限公司北京分公司行唐伯爵世家项目部加盖印章，项目负责人牛立权、李德海签字确认；第四页27笔，其中2017年10月4日被告工作人员牛立权对483000元、2017年11月7日20280元两笔不予认可，原告对2017年11月7日20280元这一笔未向被告主张。对其他款项均认可9583323元，原告河北博川房地产开发有限公司加盖印章，工作人员王强签字确认，被告中国南海工程有限公司北京分公司行唐伯爵世家项目部加盖印章，项目负责人牛立权、李德海签字确认。供应商明细账载明已支付工程款金额合计26639507.8元。 5、2018年2月24日收条一份，内容为今收到1号楼1单元102室交来尾款（姜海岗）壹拾贰万元整。收款人：牛立权签字，2018年2月24日。证明原告将收取的姜海岗的购房款120000元作为工程款支付给被告，收款人是牛立权。 6、牛立权名下共管账户余额表一份。证明付立花、夏路宽、李丽等22户买房人向共管账号共存入2514148元，不包括开户28.03元，购房人左立英多存63元，产生利息347.75元。 7、2015年4月18日保证金票据一份，内容为李德海向原告交纳工程保证金人民币贰佰万元整，¥2000000元。 8、账户管理协议一份。内容甲方：行唐县利丰村镇银行永昌路支行，乙方：牛立权，身份证号码1324411970××××××××，张建伟，身份证号码1323371977××××××××，于某，身份证号码1323371959××××××××，经甲乙双方协商，就乙方在甲方开立的账户管理达成如下协议：一、乙方以牛立权名义在甲方开立结算账户，账户62×××23。二、以账户的改密、挂失、支取及变更账户信息必须由乙方全体人员持身份证原件到场签名办理。三、因甲方工作人员操作不当，造成该账户资金损失的，甲方承担责任，甲方赔付后有追索权。四、乙方有义务在办理该账户改密、挂失、支取及信息变更时为甲方留存影像资料及相关手续提供方便。五、双方务必于次月3日前完成上月的对账工作，责任方承担责任。六、本协议一式四份，甲方留存一份，乙方留存三份，具有同等效力。甲方行唐利丰村镇银行有限责任公司永昌路支行加盖印章，乙方牛立权、张建伟、于某签字。 9、牛立权名下行唐利丰村镇银行有限责任公司共管账号银行流水一份。证明付立花、夏路宽、李丽等22户买房人向共管账号共存入2514148元，加上其中利息347.75元，购房人左立英多交63元，开户28.03元，账户最终余额为4586.78元。 10、付立花、夏路宽、李丽等22户业主购房款收据及个人业务存取款凭证22份。证明共管账户收取22户业主购房款共计2514148元。 11、牛立权名下行唐利丰村镇银行账户个人业务存取款凭证五份，证明2018年1月18日牛立权从共管账户分两次取款15万元、145万元，共160万元；2018年2月13日牛立权从共管账户取款64万元，原告称其中10万元为本公司自用，实际向南海公司支付工程款54万元；2018年3月8日牛立权从共管账户取款12万元；2018年4月12日牛立权从共管账户取款15万元。 12、1?2?楼施工急需款项申请单一份，内容为申请单位：中国南海工程有限公司北京分公司，申请金额400000元，大写金额：肆拾万元整，申请原因：1、外墙涂料款10万元。（1?2?外墙涂料施工完）；2、1?外墙防水卷材材料款10万元（外墙防水施工完）；3、1?卫生间防水10万元（卫生间防水施工完）；4、外墙雨水管5万元（外墙雨水管施工完）；5、1?楼屋面施工完成5万元；6、春节前2?楼地面施工完。注：以上工序完成后再进行下次拨款，收款单位中国南海工程有限公司北京分公司行唐伯爵世家项目部加盖印章，负责人李德海签字加盖手章，2016年11月7日。河北博川房地产开发有限公司负责人王强签字，2016年11月11日。 13、河北省行唐县人民法院（2017）冀0125民初2295号民事判决书一份，证明李德海曾作为中国南海工程有限公司北京分公司委托代理人，代表被告的北京分公司参加诉讼，被告的北京分公司将伯爵世家项目部分工程分包给案外人尹建军。 14、原告申请证人住建局申强出庭作证，证明：伯爵世家项目是2016年经住建局监管，项目出问题后，一直不能交房，专门成立监管部门，监管项目建设资金，设立共管账户，对收取购房款进行监管，资金专门用于后期的建设。1#、2#楼是由中国南海北京分公司建设的，项目负责人为牛立权、李德海，资金也是打给牛立权，现在还处于一直监管中，3、4楼还没有建好。共管账户的资金用于支付给施工方，每一笔支付都要求李德海、牛立权签字确认后方可支取。 15、原告申请证人业主委员会代表于某出庭作证，证明：县政府接管伯爵世家的摊子，我是业主委员会的，也是买房人，房子建不起来了，我监管伯爵世家收上来的钱，发给建筑商，为早日建好房。监管账户的资金是买房人支付的购房款，购房款收回后，支付施工款。行唐利丰村镇银行永昌路支行与牛立权、张建伟、于某签订了账户管理协议，张建伟代表住建局，监管账户由业主委员会、住建局监管，牛立权同意了才可支取，缺一个人都不行。李德海是伯爵世家的总包工头，牛立权和李德海是一起的。 为查明案件事实，本案依法调取以下证据： 河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民再1号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民再91号民事判决书各一份，上述两份生效判决书证明伯爵世家1?2?楼后期工程（地（地上**、地下**中国南海工程有限公司北京分公司承包并进行建设施工，北京分公司又发包给案外人尹建军部分工程，因拖欠工人工资事宜，中国南海工程有限公司注销中国南海工程有限公司北京分公司后，判决被告中国南海工程有限公司与案外人尹建军承担支付工人工资的民事责任。 被告中国南海工程有限公司未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称，根据我公司收到的证据材料，牛立权并非我公司的员工，我公司也未授权其收受工程款，事实上该项目的所有工程款均未汇入南海公司或者北京分公司的账户，也未汇入其他指定账户。 被告中国南海工程有限公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，被告对证据1建设工程施工合同的真实性、合法性、关联性予以认可，该合同第六条对工程款付款方式做了明确约定：“甲方必须将工程款汇入乙方指定账户并由乙方出具盖有公司财务专用章的收据方可生效。”我公司从未指定任何个人代收工程款。对证据2企业工商登记信息的真实性、合法性、关联性予以认可。对证据3、4的真实性、合法性、关联性不予认可，称我公司及原北京分公司从未印刻过该项目公章，申请单中“行唐伯爵世家项目部”公章系李德海及牛立权等人私刻，并未在我公司或者任何公安局备案，并且李德海、牛立权均不是我公司员工，也未取得我公司授权。其在该项目所签署的所有文件属于其个人行为，与我公司无关，且从该明细中显示的大部分工程款均支付至牛立权个人账户，而非我公司账户，因此证明，伯爵世家1、2号楼是原告与李德海、牛立权等人发生的施工关系，原告并未按照证据1《建设施工合同》履行约定的付款方式。证据5收条，我公司对该证据的真实性、合法性无法认定，关联性不予认可。我公司从未与牛立权有任何业务往来，也不知晓此人，因此我公司无法核实收条真实性及合法性，牛立权收取工程款的行为不能代表我公司。对证据6共管账户余额表称我公司对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，该表格系原告方单方制作。对证据7保证金票据的真实性、合法性、关联性不予认可。对证据8账户管理协议、证据9监管银行账号流水、证据10付立花、夏路宽、李丽等22户业主购房款收据及存取款凭证、证据11牛立权存取款凭证，称我公司对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可。我公司从未授权牛立权代表我公司开立结算账户，也未授权其收取该项目工程款。原告虽主张张建伟是住建局代表、于某为业主代表，但并未提供相关证据证实张建伟及于某身份，也未提供相关的授权材料。相反，《账户管理协议》中显示二人是以个人身份证进行开户注册，该行为应当视为个人行为。证人当庭陈述牛立权为该项目包工头，而原告主张其为我公司员工，但均未提交证据证实二人身份。不管牛立权的身份是包工头还是员工，在无明确授权的前提下，都无权收取该项目工程款。《建设工程施工合同》中已明确付款方式为我公司的指定账户。即使当地住建部门参与资金监管，原告也应当将工程款汇入我公司指定账户，并由我公司向材料商、分包等人逐一支付。原告在未取得我公司明确指定的情况下，即将工程款汇入牛立权个人账户，其损失应由原告承担。对证据12施工急需款项申请单的真实性、合法性、关联性不予认可。我公司及原北京分公司从未申请印刻过该项目部公章，申请单中“行唐伯爵世家项目部”公章系李德海及牛立权等人私刻，并未在我公司及有关公安局备案。对证据13的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，本判决书的内容与本案并无任何关联。对证据14、15证人证言称我公司从未授权李德海、牛立权收取工程款，上述证人的证言也并未明确李德海、牛立权的身份，共管账户用于监管工程款发放，每一笔发放都应经我公司确认后再进行支付。对本院依法调取的（2018）冀0125民再1号民事判决书、河北（2019）冀01民再91号民事判决书称真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，本判决书的内容与本案并无任何关联。综上，上述证据显示，伯爵世家项目的工程款从未按照合同约定支付至我公司账户，也未支付至我公司指定的账户。我公司北京分公司虽然签订了《建设工程施工合同》，但原告擅自将工程款向牛立权个人发放，牛立权并不是我公司员工，也未取得任何我公司授权，因此，我公司不应承担工程款返还的义务。 经审理查明本院认定如下事实： 2014年7月29日，被告注册登记中国南海工程有限公司北京分公司。2015年4月18日中国南海工程有限公司北京分公司签约人李德海向原告支付工程保证金200万元后，2015年8月28日原告河北博川房地产开发有限公司与被告中国南海工程有限公司北京分公司签订《建设工程施工合同》，约定中国南海工程有限公司北京分公司承包原告伯爵世家1?2?后期工程（地上（地上**、地下**）地点石家庄市行唐衡阳大街与章武路交叉口西侧，工程总建筑面积约50000平方米（双方核算为准），承包方式包工包料，工程单价人民币595元／㎡，合同工期为接到原告开工通知单之日起210天完工（不可抗力的自然灾害和春节假期顺延）。2019年6月14日原被告对伯爵世家1、2号楼进行工程结算，最终双方确认所有工程完工并验收完成含税总造价为2804.89万元，因部分款项尚未到约定的支付时间，其中的工程尾活150万元（其中消防暂按76万扣）、施工验收资料暂扣10万元、质保金84.15万元（按合同约定3%）、税金97.33万元（3.47%）应从总造价中扣除，扣除上述款项后，已完工工程款项总额应为2463.41万元。合同履行过程中，因被告设立的北京分公司资金不到位，不能及时支付工人工资，导致买房业主大规模维权引发群体性事件，在行唐县人民政府监管、行唐县住建局协助下，原被告之间约定的工程款的支付方式由包工包料变为由原告先行垫付。中国南海工程有限公司北京分公司于2017年11月1日由被告注销登记。自2015年10月17日至2017年11月1日期间，原告为被告的北京分公司垫付工程款共计20081184.8元。被告中国南海工程有限公司北京分公司注销后，被告的北京分公司伯爵世家施工负责人李德海、牛立权继续按照合同约定履行合同义务，原告继续为南海北京分公司支付工程款6558323元，共计26639507.8元。供应商明细账中案外人尹建军承包伯爵世家项目中的水、电、暖工程，被告的施工负责人牛立权对尹建军拉走价值483000元电缆这笔款项不予认可，其他款项均无异议。2018年1月2日为保证被告的南海北京分公司能够将业主的购房款实际用于工程建设，由业主代表于某、建筑商代表牛立权、住建局代表张建伟在行唐利丰村镇银行以施工负责人牛立权的名义开立结算共管账户，账号为62×××23，付立花等22户买房人向共管账户共存入2514148元，牛立权代表南海北京分公司从共管账户中支取154148元；2018年2月24日，牛立权收到姜海岗房款尾款12万元，并向原告河北博川房地产开发有限公司出具了收条，共从共管账户支取274148元，该款项未计入供应商明细账，原告实际支付给南海北京分公司履约人牛立权、李德海工程款26913655.8元。原告认为按合同约定多付工程款762555.8元，要求被告返还。 本院认为，原告河北博川房地产开发有限公司与被告中国南海工程有限公司北京分公司签订建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且原被告已按合同约定履行，本院对合同效力予以确认。虽然被告中国南海工程有限公司北京分公司于2017年11月1日注销，但是被告并未通知原告不再履行合同义务，且被告中国南海工程有限公司北京分公司的项目施工负责人一直在继续履行合同约定的义务，原被告双方应按照合同约定履行各自的义务。被告中国南海工程有限公司虽未与原告签订合同，但签订合同时，中国南海工程有限公司北京分公司尚在存续期间，被告中国南海工程有限公司对此合同予以认可。被告设立的北京南海分公司注销后，所产生的合同义务应由被告南海工程有限公司承担。本案争议的焦点有两个：一、关于本案中李德海、牛立权身份问题；二、关于原告应向被告支付工程款的数额问题。 首先关于牛立权与李德海身份问题，本院生效判决确认中国南海工程有限公司北京分公司承包了伯爵世家工程建设，李德海作为中国南海工程有限公司北京分公司的签约人与原告签订建设工程施工合同，以南海北京分公司名义实际承包了原告发包的工程并进行施工，牛立权在中国南海工程有限公司北京分公司伯爵世家项目部负责账务结算、收款等事宜，该项目中涉及的合同签订及工程结算等重要事宜均由二人签字确认，因此李德海、牛立权应认定为被告的南海北京分公司行唐伯爵世家项目施工负责人。 其次关于原被告结算工程款数额问题。 经原告及被告的北京分公司对伯爵世家1、2号楼进行工程结算，双方确认所有工程完工并验收完成含税总造价为2804.89万元，因部分款项尚未到约定的支付时间，扣除工程尾活150万元（其中消防暂按76万扣）、施工验收资料暂扣10万元、质保金84.15万元（按合同约定3%）、税金97.33万元（3.47%），已完工工程款项总额应为2463.41万元，退还李德海向原告交纳工程保证金200万元，原告应向被告的北京分公司支付工程款金额为2663.41万元。2019年6月27日，原告与李德海、牛立权对账核实确认，牛立权对《供应商明细账》中2017年10月4日案外人尹建军拉走电缆483000元不予认可，原告亦未提交相应的证据证明此笔款项属于支付给被告的北京分公司的工程款，故本院对原告主张此笔款项属于施工款的请求不予支持。经双方对《供应商明细账》核实，李德海、牛立权签字确认，原告已为被告的北京分公司垫付工程款26639507.8元。2018年1月2日由业主代表于某、建筑商代表牛立权、住建局代表张建伟在行唐利丰村镇银行以牛立权的名义开立结算共管账户，账号为62×××23，付立花等22户买房人向共管账户共存入2514148元，牛立权代表中国南海工程有限公司北京分公司从共管账户支取四笔，（1）2018年1月18日分两次取款15万元、145万元，共160万元，该笔款项与原告提供的《供应商明细账》第四页记录即2018年1月18日付款为160万元完全对应。（2）2018年2月13日牛立权取款64万元，该笔款项与原告提供的《供应商明细账》第四页记录即2018年2月13日付款为54万元，54万元已经计入《供应商明细账中》，其中10万元不包含在供应商明细账中，该10万元实际为原告博川公司自用，未计入付款给中国南海工程有限公司北京分公司工程款数额中。（3）2018年3月8日牛立权从共管账户取款12万元，该笔款项未计入供应商明细账。（4）供应商明细账中第五页中记载的154148元工程款，该笔工程款系牛立权先后从共管账户中取走160万、54万、12万后，共管账户余额为154586元，扣除开户存入28.03元，账户存息347.75元，购房人多存入63元，剩余154148元，2018年4月12日牛立权从共管账户取款15万元，剩余4148元虽未取走，但已为被告的南海北京分公司实际控制，应视为向被告的南海北京分公司支付的工程款项，该笔154148元未计入供应商明细账中。原告实际已支付工程款数额为：《供应商明细账》中载明的数额与已支付的未计入《供应商明细账》的共管账户的数额之和即26639507.8元＋12万元＋154148元＝26913655.8元，原告应支付南海北京分公司款项数额为2663.41万元，故原告向被告的北京分公司多支付工程款279555.8元。 庭审时，被告中国南海工程有限公司称被告中国南海工程有限公司对其北京分公司承包建设的伯爵世家项目并不知情，也未收到该项目相关工程款，李德海、牛立权也并非公司员工，中国南海工程有限公司不应承担工程款返还义务的抗辩不能成立，被告中国南海工程有限公司2014年7月29日设立中国南海工程有限公司北京分公司，被告的下属公司北京分公司与原告签订了建设施工合同，李德海、牛立权作为被告的北京分公司伯爵世家项目负责人按照合同约定履行合同义务，2017年11月1日被告的南海北京分公司注销后，被告并未通知原告不履行合同，被告中国南海工程有限公司北京分公司的项目施工负责人一直在继续履行合同约定的施工义务，关于被告中国南海工程有限公司与其南海北京分公司、李德海、牛立权之间所涉及问题属于中国南海工程有限公司内部事宜，应由其公司另行解决，被告南海工程有限公司应承担向原告返还工程款的义务。被告河北博川房地产开发有限公司多支付工程款279555.8元由被告占有使用，原告要求被告自工程结算之日即2019年6月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至欠款偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于工程剩余款项中工程尾活150万元（其中消防暂按76万扣）、施工验收资料暂扣10万元、质保金84.15万元（按合同约定3%）、税金97.33万元（3.47%），这些款项在合同约定的支付条件成就时，另行解决。综上所述，经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国南海工程有限公司于本判决生效后五日内向原告河北博川房地产开发有限公司返还多支付的工程款人民币279555.8元及利息（自2019年6月27日起以工程款279555.8元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息至欠款偿清之日止）。 二、驳回原告河北博川房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11564元，原告负担7325元，被告负担4239元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费11564元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  黄荣芹 二〇二〇年八月四日 书 记 员  马文娟