上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初12464号原告：刘宝森，男，1951年10月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，上海申恒律师事务所律师。被告：王舒飞，男，1982年4月10日出生，汉族，住上海市延安西路XXX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，营业场所云南省昆明市东风西路XXX号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师。原告刘宝森与被告王舒飞、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝森的委托诉讼代理人孙丽律师，被告王舒飞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司(以下简称人保昆明市分公司)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘宝森向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费38,222.81元、住院伙食补助费280元、营养费4,800元(含二期)、护理费7,245元(含二期，护理费发票金额6天510元、3天255元，余81天按80元/天计算)、误工费27,648元(含二期，4,608元/月*6月)、残疾赔偿金88,338元(计算12年)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费160元、衣物损失费500元、车辆修理费850元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。事实和理由：2019年7月9日16时05分许，被告王舒飞驾驶苏A1XXXX机动车行驶至同心路进水电路100米处，适逢原告刘宝森骑电动车行驶至此，双方发生碰撞发生交通事故，造成原告刘宝森受伤，电动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：王舒飞承担事故全部责任，刘宝森无责任。事发期间，苏A1XXXX机动车在被告人保昆明市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由人保昆明市分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告王舒飞承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书；2、病史记录2份、出院小结2份、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、上海电影技术厂有限公司出具的《收入证明》2份，收入完税证明(2018年2月至2019年1月)；4、户口簿复印件；5、电动车修理发票、财产损失确认书，金额均为850元；6、律师费发票金额5,000元。王舒飞辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。律师费承担5,000元，医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费均由保险公司承担，其余意见同保险公司。为原告垫付现金6,537.5元，要求一并处理。人保昆明市分公司辩称，苏A1XXXX机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额5万，有不计免赔。对医疗费应证明医疗客观存在，没有提交药品类别明细清单，应扣除10%；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；营养费没有医疗机构意见不予认可；护理费没有医疗机构意见，也没有医嘱，不予认可；原告已经退休，且没有证据证明2019年1月后继续返聘工作，不予认可；残疾赔偿金依法确定；精神损害抚慰金、鉴定费、律师费不属保险范围；交通费按实际支出计算；衣物损失费不认可，车辆修理费另案诉讼。本案经审理认定事实如下：2019年7月9日16时05分许，被告王舒飞驾驶苏A1XXXX机动车行驶至同心路进水电路100米处，适逢原告刘宝森骑电动车行驶至此，双方发生碰撞发生交通事故，造成原告刘宝森受伤，电动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：王舒飞承担事故全部责任，刘宝森无责任。另查明，1、苏A1XXXX机动车在被告人保昆明市分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额5万元，投保不计免赔。2、上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2019年12月4日出具司法鉴定意见书：刘宝森因外伤致右肩锁关节脱位、右肩胛骨上份骨折，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定XXX伤残。伤后可予以休息120日、营养90日、护理60日。择期拆除内固定，可予休息60日、营养30日、护理30日。审理中，原告确认被告垫付情况，同意一并处理。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保昆明市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告王舒飞承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费38024.81元(已扣除伙食费198元)；2、住院伙食补助费220元；3、营养费4,800元(含二期)；4、护理费4,815元(含二期，票据6天510元、3天255元，余81天*50元/天)；5、原告已经退休，且提供的证据不能证明发生交通事故后仍返聘工作，误工费不予支持；6、残疾赔偿金88,338元；7、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；8、交通费300元；9、残疾辅助器具费160元；10、衣物损失费200元；11、车辆修理费850元；12、鉴定费2,850元，在商业三者险中赔付；13、律师费5,000元。被告垫付费用一并处理。被告人保昆明市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘宝森医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费、车辆修理费共计109,663元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘宝森鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35,894.8元；三、被告王舒飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝森律师费5,000元。四、原告刘宝森于本判决生效之日起10日内返还被告王舒飞6,537.5元；五、驳回原告刘宝森其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,311.15元，减半收取1,655.58元，由被告王舒飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年八月二十八日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金