天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初605号原告：吴士瑞，男，1939年7月13日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告：吴士国，男，1942年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告：吴士田，男，1946年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告：吴士敏，女，1936年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。以上四原告委托诉讼代理人：吴西顺（吴士瑞、吴士国、吴士田、吴士敏侄子），男，1960年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：姚辉昌，男，1978年4月3日生，汉族，住河北省唐山市丰**。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰**文化路青年路口。主要负责人：刘立方，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告吴士瑞、吴士国、吴士田、吴士敏与被告姚辉昌、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士瑞、吴士国、吴士田、吴士敏的委托诉讼代理人吴西顺，被告人保财险丰南支公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告姚辉昌经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。吴士瑞、吴士国、吴士田、吴士敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失死亡赔偿金403728.2元（包括交强险110000元、商业三者险293728.2元，按照天津市城镇居民标准46119元／年主张13年）、丧葬费22762.8元（按上年度天津市职工年平均工资75876元主张6个月的60%）、处理丧葬事宜支出的交通费误工费6000元（10000元×60%）、精神抚慰金30000元（50000元×60%），上述损失合计462491元；2．判令人保财险丰南支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由姚辉昌承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴士海，1952年3月24日出生，是吴士瑞、吴士国、吴士田、吴士敏之弟。2019年6月22日5时30分，姚辉昌驾驶侧面防护装置不符合安全技术标准的冀Ｂ7××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ××**号重型平板半挂车，沿京环线第一条机动车道由西向东以每小时74公里的速度行驶至京环线九里横堤路口处，遇吴士海未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶无号牌的两轮轻便摩托车，沿京环线由西向东行驶左转弯，姚辉昌发现情况后，在采取措施过程中，其所驾车辆右侧前部碰撞吴士海所驾车辆左侧，造成吴士海当场死亡，双方车辆不同程度损坏，该事故经交警部门认定，吴士海、姚辉昌各承担事故同等责任。姚辉昌驾驶的事故车辆在人保财险丰南支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。人保财险丰南支公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，姚辉昌驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，请法院核实原告主体资格，在主体资格合法、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意在保险范围内按照不超过50%的责任比例赔偿原告合理合法损失；吴士海驾驶车辆为机动车，故不同意按照60%的比例赔偿；原告主张的精神抚慰金过高；办理丧葬事宜人员误工费交通费应当包含在丧葬费中，不应重复主张；死亡赔偿金请法院依法核实死者年龄，按照法定年限予以赔偿，不认可城镇标准；姚辉昌驾驶车辆防护装置不合格、主车年检有效期至2018年11月，不能确定发生事故时是否年检，属于商业险免赔的事项，商业三者险不同意赔偿；诉讼费不同意承担。姚辉昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚辉昌经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于人保财险丰南支公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，其仅提交保险条款，对免责事由未提交其他相关证据，对该主张不予支持，应在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任；人保财险丰南支公司主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费包含在丧葬费中无法律依据，该主张不能成立；关于死亡赔偿金的标准，天津市已实施城乡赔偿标准一体化，原告按天津市城镇居民人均可支配收入标准46,119元/年主张死亡赔偿金符合法律规定，应予认定；关于本案民事赔偿责任，因交警部门已认定事故责任且已认定吴士海驾驶的车辆为机动车，原告主张按60%赔偿无法律依据，本院不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，确定姚辉昌承担50%的民事赔偿责任，基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由人保财险丰南支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内按50%的比例依法赔偿；仍有不足的，由车辆实际使用人姚辉昌依法承担赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1．死亡赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入依法计算为599,547元（46,119元/年×13年）；2．丧葬费按天津市职工平均工资标准依法计算为37,938元（每月6,323元×6个月）；3．处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌情支持10,000元；4．精神损害抚慰金，结合吴士海事故责任等因素，酌情支持30,000元并在交强险限额内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条规定，判决如下：一、四原告各项损失死亡赔偿金599547元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费交通费10000元，合计677485元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分567485元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险范围内赔偿283742.5元。上述合计，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告393742.5元，于本判决生效后三日内给付；（划至本院指定账户，户名吴西顺，账号6228********，开户行中国农业银行股份有限公司廊坊广阳支行）二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,306元，由四原告负担306元，由姚辉昌负担1,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。