衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初89号 原告：封某，女，汉族，1984年9月24日生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：邓小春，男，汉族，1972年2月1日生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：衡阳市公共交通集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区环城北路**。 法定代表人：彭建元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐小满，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖振宇，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，，住所地衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧 法定代表人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，该公司员工。 原告封某与被告邓小春、衡阳市公共交通集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告封某的委托诉讼代理人颜永志，被告邓小春、被告衡阳市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人唐小满、廖振宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告损失272624.8元（详见赔偿费用明细表）；2、判令被告三在保险限额内对上述款项在保险限额内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年11月8日10时30分，被告一驾驶湘Ｄ**××××号大型普通客车行驶至衡阳市珠晖区××路××桥东头地段时，遇封某驾驶二轮电动车同方向并排行驶，由于被告一驾车注意观察不够、操作不当，致使湘Ｄ**××××号大型普通客车右后侧与封某左侧发生刮撞，造成封某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定被告一承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告受伤医疗终结，于2020年6月5日经湖南金泰诚司法鉴定中心评定为十级伤残；误工期180日，护理期为60日，营养期为60日；后期治疗费为伍仟元（含后期定期影像复查及适当门诊康复治疗费用）。另查明，被告一驾驶的肇事车归被告二所有，在被告三处购买了保险，被告一为被告二员工，在为被告二工作时发生的事故。依据相关法律规定，首先应由被告三在保险保额范围之内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告一、被告二承担责任，但是三被告并未依法赔偿原告损失，故特诉至贵院。 被告邓小春辩称对交通事故认定不服，具体意见同被告衡阳市公共交通集团有限公司意见。 被告衡阳市公共交通集团有限公司提出原告应承担一定的责任，对交通事故认定书不服，原告驾驶2轮电动车与被1邓小春并排行驶，原告左侧与被1邓小春右后侧相撞，公交车在前，是不可能撞向原告，是原告操作不慎倒向公交车，所以原告应承担一定责任。原告赔偿要求过高，质证详细说明。我司在被3购买了交强险和10万的商业三者险。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出被1邓小春驾驶车辆在我司投保了购买了交强险和10万的商业三者险，未购买不计免赔，合同约定全责扣除20%，主责15%，同责10%，对事故责任划分同意被2的意见，对本案的赔偿，原告损失超出交强险范围外还超过10万元，我司最多赔偿8万，损失在10万内，按实际损失、扣除相应的责任免赔率。原告各项损失质证详细说明。我司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日10时30分，被告邓小春驾驶被告衡阳市公共交通集团有限公司所有的湘Ｄ**××××号公共汽车行驶至衡阳市珠晖区××路××桥东头地段时，遇封某驾驶二轮电动车同方向并排行驶，湘Ｄ**××××号公共汽车右后侧与封某驾驶的二轮电动车左侧发生刮撞，造成封某受伤及两车受损的交通事故。衡阳市公安局交警支队珠晖区大队的道路交通事故认定书认定邓小春承担此次事故的全部责任，封某无责任。另在审理中查明，被告邓小春驾驶的湘Ｄ**××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司处购买了交强险和十万元限额的商业三者险，商业三者险在被保险人承担全部责任时免赔率为20%。湖南金泰诚司法鉴定中心评定原告封某为十级伤残；误工期180日，护理期为60日，营养期为60日；后期治疗费为伍仟元（含后期定期影像复查及适当门诊康复治疗费用）。被告衡阳市公共交通集团有限公司垫付了住院医疗费2000元及门诊费860.8元。被告邓小春系被告衡阳市公共交通集团有限公司的员工，其在执行工作任务即驾驶公共汽车时发生了本次交通事故。 被告邓小春、衡阳市公共交通集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出交通事故认定书的认定结论不合理的意见，经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”之规定,根据经审理查明的事实可知,衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队就本案交通事故作出的道路交通事故认定书,认定邓小春承担此次事故的全部责任，封某无责任。被告邓小春、衡阳市公共交通集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司虽对涉案交通事故认定书认定的责任划分提出异议,但其无法提供其他充分、有效的证据反驳涉案交通事故认定书认定的定责结论,本院认可该交通事故认定书所作出的结论。 被告衡阳市公共交通集团有限公司提出曾与原告封某达成过一份协议，原告封某的误工、护理等损失应以赔偿协议为准。经查，事故发生第五天，双方曾达成一协议，但达成协议时原告封某仍在住院，各项损失未确定，该协议达成的后期赔偿费用明显与原告的实际损失不符，且原告在庭审中也明确否认了该份协议的效力。又查，协议中还约定被告衡阳市公共交通集团有限公司需承担原告封某的医疗费及电动车修车费用，上述条款亦无实际履行，因此该协议不能作为赔偿原告方的依据，被告衡阳市公共交通集团有限公司的该意见，本院不予采纳。 本院认为，被告邓小春、衡阳市公共交通集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司承认原告封某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告封某诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告封某的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费29,374.89元，均有发票及病历资料等证据证实，本院予以采纳。被告衡阳市公共交通集团有限公司垫付了住院医疗费2,000元及门诊费860.8元。 2、营养费，司法鉴定意见中营养期限为60日，按30元每天的标准，本院认可为1,800元。 3、住院伙食补助费3800元，原告封某住院共38日，于法有据，本院予以采纳。 4、残疾赔偿金，原告封某构成身体10级伤残，残疾赔偿金按39842元／年×20年×10%计算，计79684元，于法有据，本院予以采纳。 5、被抚养人生活费（计入残疾赔偿金），经查，原告封某父亲，事故发生时年满六十周岁，其母亲事故发生时年满五十六周岁，有二名子女。原告封某父母亲户籍地为农村，其年龄均已达到退休年龄，可以认定其无生活来源及无劳动能力。同时根据全国法院八民纪要的规定，受害人按照城镇标准计算伤残赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告封某与其丈夫育有三名子女，事故发生时分别为14周岁、4周岁、2周岁。原告按26924元／年标准计算，五人的被抚养人生活共计99618.8元。原告的该项请求于法有据，且计算正确，本院予以采纳。 6、护理费，司法鉴定意见中护理期限为60天，原告按167元每天计算，计10,020元。在法律规定的幅度内，本院予以认可。 7、误工费，经查，原告封某受伤时三十五周岁，司法鉴定意见评定误工期为180日，应给予误工费，但原告方未提供其工作的证据，根据现有证据原告封某现为家庭主妇，虽其无收入，但其所承担的家务对其家庭无疑有支持和保障作用。根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第（二）项的规定：无固定收入的，按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。因此本院按上年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费（39842元／年×180），计19648元。本院予以采纳。 8、交通费，原告封某住院38天，本院酌情认可380元。 9、精神抚慰金5000元，原告封某身体10级伤残，符合法律规定，本院予以认可。 10、鉴定费，有正式发票2,200元，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 11、后期康复费5,000元，有鉴定结论证实，本院予以认可。 12、电动车维修费，原告封某提供的证据不符合民事证据规则的要求，对该费用，本院不予认可。 综上所述，原告封某的总损失为256525.69元，其中医疗项下为39974.89（29374.89＋1800＋3800＋5000）元，伤残项下为214350.8（99618.8＋10020＋19648＋79684＋380＋ 5000）元，鉴定费为2200元。根据道路交通事故认定书，邓小春承担此次事故的全部责任，封某无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险医疗费项下承担10000元，交强险伤残项下承担110000元，即在交强险限额内承担120000（10000＋110000）元。超出交强险部分为136525.69（256525.69-120000）元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三者险十万元限额内承担赔偿责任，因商业三者险在被保险人承担全部责任时免赔率为20%，故被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三者险还应承担80000元。因邓小春其在执行工作任务即驾驶公共汽车时发生了本次交通事故，剩余部分56525.69（136525.69-80000）元由被告衡阳市公共交通集团有限公司承担。被告衡阳市公共交通集团有限公司垫付了住院医疗费2000元及门诊费860.8元应予核减，被告衡阳市公共交通集团有限公司还应承担53664.89（56525.69-2000- 860.8）元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告封某120000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告封某80000元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告衡阳市公共交通集团有限公司给付原告封某53664.89元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告封某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,694.69元，由被告衡阳市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年八月二十一日                                                                    法官助理   廖欢                                                                      书记员 刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养认有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。