河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3087号原告：朱兰芝，女，1957年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：孔祥瑞，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段彦春，男，1972年2月21日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县城关镇人民东路北侧御都星城玉衡星居**楼**。统一社会信用代码：913413216629460303。法定代表人：李进，系该公司经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告朱兰芝与被告段彦春、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称平安财险砀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告朱兰芝委托诉讼代理人孔祥瑞、被告段彦春、被告平安财险砀山公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后期医疗费、车辆损失费、施救费、鉴定费、交通费等暂计共计288937元，后将变更诉讼请求为327869元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日14时20分，被告段彦春驾驶皖Ｌ×××**号轿车沿S202线由南向北行驶至郭店乡陈庄村北侧时，追尾撞上朱兰芝驾驶的电动三轮车，致两车损坏、朱兰芝受伤的交通事故。该起事故经夏邑县交通警察大队夏公交认字第【2019】426号道路交通事故认定书认定，被告段彦春负本次事故的全部责任，朱兰芝不负事故责任。根据原告的实际伤情，原告的损伤已经构成伤残。另外被告段彦春驾驶的皖Ｌ×××**号轿车，依法在平安财险砀山公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且不计免赔。被告段彦春辩称，交通事故属实，个人已经垫资1.5万元，要求予以扣除，保险公司垫付了1万元。被告平安财险砀山公司辩称：在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司愿意根据保险合同的约定按照事故责任在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告诉请部分赔偿项目数额过高或不合理，请法院核实减少或不予支持，合理医疗费应当扣除非医保用药，原告的伤残鉴定不能作为定案依据，我司申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费、评估费等其他间接损失，不属于我公司的赔偿范围。我司已经为原告垫付医疗费10000元，请法院依法扣除。请法院依法核实侵权方是否垫付费用。为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、朱兰芝的身份证复印件一份、证明原告系居民家庭户口，出生于1957年9月29日，其具有适格的诉讼主体资格。2、2019年8月28日，夏邑县公安局交通警察大队夏公交认字[2019]第426号道路交通事故认定书一份，证明：2019年8月18日14时20分段彦春驾驶皖Ｌ×××**号轿车追尾撞上朱兰芝驾驶的电动三轮车发生交通事故。造成两车损坏、朱兰芝受伤的事实，经过认定段彦春负事故的全部责任。3、段彦春的驾驶证和肇事车辆行驶证复印件一份，主要证明段彦春具有合法的驾驶资格，该次事故发生在保险合同的有效期间内，上述保险公司应当在保险限额之内，依法对原告的损失承担赔偿责任。4、原告朱兰芝在夏邑县第三人民医院的诊断证明书一张，出院证一张，医疗费用票据一张，住院病历14张，医疗花费汇总清单6张，临时医嘱单26张，长期医嘱单3张，主要证明原告的具体伤情范围和其受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗108天，共花费医疗费用56646.08元的事实。5、2020年6月13日，商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所【2020】临鉴字第265号司法鉴定意见书及关于朱兰芝后期医疗费的司法鉴定参考意见书一份，鉴定票据一张，证明朱兰芝的实际损伤为八级伤残。后续治疗费8000元，朱兰芝共支付鉴定费用700元，关于其所主张的赔偿事实和理由能够依法成立。6、夏邑县郭店乡朱双庙村民委员会在2020年5月16日出具的证明信一份。朱兰芝父母朱纪功和朱孟氏夫妇的身份证复印件二张。朱兰芝姐姐朱秀兰身份证复印件一张。朱兰芝的弟弟朱连忠的身份证复印件一张以及朱文化的身份证复印件一张。以上证据主要证明朱兰芝的父母系朱纪功和朱孟氏。朱兰芝共姊妹四人。关于原告所主张的被扶养人生活费的事实与理由能够依法成立，人民法院应当以城镇居民消费标准予以支持。7、2019年12月12日商丘至诚价格评估咨询有限公司道路交通事故车物损失（商丘至诚车损估字2019.464号）价格评估结论书一份。评估费用票据一张。证明关于此次交通事故给原告朱兰芝所造成的宗申牌三轮电动车的实际损失为1100元，朱兰芝支付评估费用100元。8、夏邑县何营乡王杰家庭农场在2020年5月16日出具的证明信一张，王杰的身份证复印件和营业执照副本一张。主要证明原告在2018年5月至2019年8月17日在王杰的家庭农场从事农业杂活服务每月工资1800元的事实。从而证明关于原告主张其误工损失的事实和理由能够依法成立，人民法院应当依法予以支持。对原告向本院提交的证据，被告段彦春均无异议。对原告向本院提交的证据，被告平安财险砀山公司对证据1真实性无异议，根据身份证显示，原告超过法定的退休年龄55周岁，未提交具有劳动能力以及因本次交通事故造成误工损失的证据，对于原告主张的误工费不应支持。对于证据2、3真实性无异议，对于证据4有异议，根据原告的伤情，住院108天，明显存在挂床现象，不符合一般的诊疗，我司要求原告提交完整病历、每日清单，如不提供，应承担不利后果，证明原告存在挂床现象，根据长期医嘱显示2019年8月29日至2019年10月20日之间没有用药治疗，2019年10月20日至2019年10月24日之间没有用药，合理医疗费应当扣除非医保用药，为查清非医保用药的范围，我司申请对非医保用药鉴定。出具住院期间两人护理更是没有依据，根据原告的伤情，两人护理完全没有必要，未阐明需要护理的依据，其主观臆断，不能作为定案的依据，应按一人护理计算。对于证据5有异议，首先，即便鉴定机构出具更正说明，也可以看出鉴定的不严谨性，且更正的地方还是关键的“阅片”；其次，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的规定，涉及活动度的鉴定，均应采取被动活动度，而本案的鉴定附件中并没有附相应的测量活动度的照片，仅凭鉴定意见书所描述的功能丧失度，并不能证明原告的实际功能丧失程度，也不能显示鉴定机构工作人员作鉴定在测量时，原告朱兰芝是被动活动，还是主动活动，在此情况下作出伤残鉴定，依据明显不足；第三，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的规定的要求，如骨折后内固定物跨越或者临近肢体大关节，考虑该内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来一定影响的，原则上应在内固定物取出且再适当功能锻炼后（建议在内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定，本案中原告左尺桡骨远端骨折内固定，伤残鉴定应在内固定物取出后，并经适当锻炼以后，才能进行伤残评定，而在原告内固定物未取出，进行伤残评定，明显不符合“鉴定时机”。综上，该鉴定不客观、不真实，不能作为定案依据，符合重新鉴定的法定事由，为查清案件事实，我司申请对原告因本次事故造成的伤残程度重新鉴定，并当庭提交重新鉴定申请书。鉴定费票据系收据，不属于我司承担的范围。对于证据6请法院依法核实。对于证据7有异议，系单方评估，评估金额过高，依据明显不足，对于原告主张的车辆损失不应支持，评估费不属于我司承担的范围。对于证据8有异议，首先，营业执照本身只能代表营业执照的存在，并不能代表营业执照所记载的个体工商户实际的经营，也不能证明实际具体的经营范围及持续的经营，进而不能证明原告实际的误工。其次，根据法律的规定，证人证言，证人应出庭接受质询，未经质询的证明不能作为定案的依据。综上，原告超过法定的退休年龄55周岁，未提交具有劳动能力鉴定，以及因本次交通事故造成误工损失的有效证据，对于原告主张的误工费不应支持。被告段彦春为证明自己的主张，向本院提交以下证据：驾驶证、行驶证，证明车辆信息以及驾驶员资格。对被告段彦春提交的证据，原告及被告平安财险砀山公司均无异议。被告平安财险砀山公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：垫付凭证一份，证明保险公司已经垫付了1万元的医疗费。对被告平安财险砀山公司提交的证据，原告及被告段彦春均无异议。本院认为，围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的证据1、2、3、6及被告段彦春提交的证据、被告平安财险砀山公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4、7，被告平安财险砀山公司虽提出异议，但没有提供相应的证据足以反驳，故本院予以采信。对证据5，系经本院技术部门组织对外委托的，具有合法资质的鉴定机构的专业人员利用专业技能和知识作出的鉴定结论，内容客观、真实、程序实体均符合法律规定，被告平安财险砀山公司虽提出异议，但并没有提供相应的证据足以反驳，或提供证据证明该鉴定结论存在瑕疵，确有必要重新鉴定，故本院依法予以采信。根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2019年8月18日14时20分，被告段彦春驾驶皖Ｌ×××**号轿车沿S202线由南向北行驶至郭店乡陈庄村北侧时，追尾撞上朱兰芝驾驶的电动三轮车，致两车损坏、朱兰芝受伤的交通事故。原告朱兰芝后被送到夏邑县第三人民医院住院治疗108天，花费医疗费56646.08元。2019年8月28日，夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字第【2019】426号道路交通事故认定书认定，段彦春负本次事故的全部责任，朱兰芝不负事故责任。2020年6月13日，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定朱兰芝目前构成八级伤残，后续治疗费约需8000元。原告朱兰芝为此支付鉴定费700元。2019年12月12日，经夏邑县公安局交通警察大队委托评估后，商丘至诚价格评估咨询有限公司出具价格评估结论书，认定原告的财产损失为1100元。原告为此支付评估费100元。2019年3月29日，被告段彦春驾驶的皖Ｌ×××**号轿车在平安财险砀山公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间分别为2019年5月12日13时起至2020年5月12日24止，2019年5月13日00时起至2020年5月12日24时止，商业保险不计免赔，责任限额为1500000元，本次事故发生在保险期限内。朱兰芝的父母系朱纪功（1937年3月27日出生，身份证号码：）和朱孟氏（1933年12月13日出生，身份证号码：）。朱兰芝共姊妹四人。被告段彦春垫付15000元，被告平安财险砀山公司垫付10000元。对原告朱兰芝主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：一、医疗费56646.08元。二、住院伙食补助费5400元，50元/天×108日，(按照原告朱兰芝的住院天数，依照50元/天的标准）。三、营养费2160元，20元/天×108日，（按照原告朱兰芝的住院天数，依照20元/天的标准）。四、误工费6480元，1800元/月÷30天×108天（依据王杰的家庭农场从事农业杂活服务每月工资1800元计算，按照原告朱兰芝的住院天数）。五、护理费13864.83元，46858元/年÷365天×108日（依据2019年度居民服务业年收入46858元/年计算，按照原告朱兰芝的住院天数）。六、交通费2160元，20元/天×108日（依照20元/天的标准，按照原告朱兰芝的住院天数）。七、残疾赔偿金184685.24元，34200.97元/年×18年×30%（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告的年龄、伤残等级，计算20年）。八、被扶养人生活费：16478.68元，21971.57元/年×（5+5）年×30%÷4人。九、精神抚慰金5000元，结合原告朱兰芝的伤情、被告段彦春在本次交通事故中的过错程度、被告的经济给付能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。十、鉴定费700元。十一、评估费100元。十二、财产损失1100元。十三、后期治疗费8000元。上述费用合计302774.83元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告段彦春驾驶皖Ｌ×××**号轿车与撞上朱兰芝驾驶的电动三轮车，致两车损坏、朱兰芝受伤。本次事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，段彦春负本次事故的全部责任，朱兰芝不负事故责任，故对于原告朱兰芝在本次事故中造成的损失，被告段彦春应依其在本次交通事故中过错程度予以赔偿。被告段彦春驾驶皖Ｌ×××**号轿车在被告平安财险砀山公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告朱兰芝因此次事故造成的损失，首先应由被告平安财险砀山公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告平安财险砀山公司在商业第三者责任保险的保险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告朱兰芝受伤，被告平安财险砀山公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告朱兰芝医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，财产损失1100元，剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、评估费、后续医疗费合计181674.83元，由被告平安财险砀山公司在商业第三者责任保险的保险责任限额内承担赔偿责任。被告段彦春垫付15000元，原告应予以归还，被告平安财险砀山公司垫付10000元，应在赔偿数额中予以扣除。原告的诉讼请求为327869，超出部分没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告朱兰芝伤残赔偿金、财产损失合计111100元，于判决生效之后七日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司商砀山支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告朱兰芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、评估费、后续医疗费合计181674.83元，于判决生效之后七日内履行完毕。三、原告朱兰芝归还被告段彦春垫付的15000元。四、驳回原告朱兰芝的其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计1150元，由被告段彦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二〇年八月十一日书记员  顾夫振