上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40361号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路******。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女，上海永达融资租赁有限公司工作。被告：徐俊，男，1983年10月30日出生，汉族，住上海市长宁区武定西路****。原告上海永达融资租赁有限公司与被告徐俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼，被告徐俊经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告与被告于2017年10月30日签订的合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年4月22日解除；二、请求判令合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马-F334V11425i两门敞篷互联M运动型1703款车辆一台，车架号为WBA4V1108JEA21769)的所有权归属原告，被告应当返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；三、请求判令被告赔偿原告损失，损失赔偿范围包括全部未付租金人民币88,477.18元、截至2020年4月22日的逾期利息4,429.01元，以及自2020年4月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以50,455.18元为基数，按年利率24%计算)；四、请求判令原告有权就上述第二项所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿。事实和理由：2017年10月30日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：YDXXXXXXXXXXX)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租宝马-F334V11425i两门敞篷互联M运动型1703款车辆一台，车架号为WBA4V1108JEA21769。被告应支付的租赁费用总计为531,723元，包括首付款297,540元、手续费5,951元、留购价100元及应付租金合计228,132元。被告应支付的每期租金6,337元，共36期，每月支付一期。租赁物于2017年11月1日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的10日向原告支付租金，现被告支付了首期款项及22期租金，自第23期起支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并于2020年4月16日向被告发送了《告知函》，告知被告若其未于2020年4月22日前付清所欠的款项，原告将解除合同。但截至2020年4月22日，原告未收到被告所拖欠的全部款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法权益。故原告依据合同的有关条款及法律的相关规定诉诸法院，请求判如所请。被告徐俊未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告作为出租人、被告作为承租人签订了编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定租赁物为宝马-F334V11425i两门敞篷互联M运动型1703款车辆一台(车架号：WBA4V1108JEA21769，发动机号：FXXXXXXXB48B20A)，租赁费用总计531,723元，租赁车辆总价款495,900元，首付款297,540元，手续费5,951元，保证金0元，首付款、手续费、保证金合称“首期款项”，于本合同签订后三日内承租人一次性支付。2017年11月1日为起租日，租赁期限为36期(每1个月支付一期)，每期租金6,337元，留购价款100元。该合同附件一《条款及条件》第三条第4款约定，承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为迟延付款支付违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失。第十一条第2款第(1)项约定，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应违约金，承租人应在出租人规定的期限内及时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金；除前述约定外，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除本合同并收回租赁物；如出租人收回租赁物后处置租赁物仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付，本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项。上述合同签订后，被告于2017年11月1日向原告支付首期款项及第一期租金共计303,491元。此外，被告徐俊出具《租赁物件验收证明书》，确认收到涉案《汽车融资租赁合同》项下的租赁物，并明确租赁物名称、型号及车辆信息。2017年12月12日，原告向上海宝诚中环汽车销售服务有限公司支付涉案租赁物价款495,900元。另查明，自第23期租金开始，被告未再支付原告租金。截至2020年4月22日，被告尚欠全部未付租金88,477.18元(其中截至2020年4月22日的未付租金50,455.18元)、逾期利息4,429.01元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》及其附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告主张涉案《汽车融资租赁合同》解除及收回租赁物，具有法律和合同依据，本院予以支持。关于原告的损失范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《车辆融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为88,477.18元，本院予以确认。关于逾期利息，其中合同解除前的逾期利息为4,429.01元，合同解除后的逾期利息，以截止2020年4月22日的未付租金50,455.18元为基数，以年利率24%为标准计算，与法不悖，本院予以支持。关于收回租赁物的价值，双方在合同中未作约定，原告请求按原告与被告协议折价或将租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，同时明确租赁物价值超过全部债权部分归被告所有，该主张对合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持。被告徐俊经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海永达融资租赁有限公司与被告徐俊于2017年10月30日签订的合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》解除；二、被告徐俊应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物宝马-F334V11425i两门敞篷互联M运动型1703款车辆一台(车架号：WBA4V1108JEA21769，发动机号：FXXXXXXXB48B20A)，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理上述车辆过户手续；三、被告徐俊应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金88,477.18元、截至2020年4月22日的逾期利息4,429.01元，以及自2020年4月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年4月22日的未付租金50,455.18元为基数，按年利率24%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告徐俊协议折价或将上述租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告徐俊上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐俊继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告徐俊所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,122.65元，由被告徐俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二〇年八月三十一日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。