重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初1273号原告：张某1，男，汉族，生于2005年12月13日，住重庆市开州区。法定代理人：张某2（系原告张某1之父），男，汉族，生于1969年3月24日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭雪峰，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告：周某1，男，汉族，生于2005年12月6日，住重庆市开州区五通乡三元村****，公民身份号码5002342005********。法定代理人：周某2（系被告周某1之父），男，汉族，生于1967年10月28日，，住重庆市开州区委托诉讼代理人：黄孔德，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告：周某2，身份信息同上。委托诉讼代理人：黄孔德，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告：董某1，女，汉族，生于2006年6月28日，，住重庆市开州法定代理人：李某1（系被告董某1之母），女，汉族，生于1965年6月14日，，住重庆市开州区岳溪镇凤凰山村****公民身份号码5122221965********。被告：董某2，男，汉族，生于1964年1月30日，住，住重庆市开州区岳溪镇凤凰山村****民身份号码5122221964********。原告张某1与被告周某1、被告周某2、被告董某1、被告董某2健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的特别授权委托诉讼代理人谭雪峰、被告周某1及其法定代理人周某2、被告周某1与被告周某2的共同委托诉讼代理人黄孔德、被告董某1及其法定代理人李某1到庭参加诉讼，被告董某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．判令四被告共同赔偿原告张某1的各项损失共计46871.21元；2．本案诉讼费、律师代理费由四被告共同承担。事实和理由：原告张某1与被告周某1、被告董某1系重庆市开州区XX镇初级中学的同班同学。2019年3月6日下午第一节课下课时，被告周某1与被告董某1在教室追逐打闹，把站在讲台上的原告张某1撞倒在地，导致发生了原告张某1一颗牙齿掉落、一颗牙齿松动的事故。原告张某1经重庆三峡中心医院医治并经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，双方无法达成一致的赔偿意见。原告张某1未住院，都是在重庆三峡中心医院治疗。原告张某1主张的误工费是其母亲的误工费，治疗3天均由其母亲照顾。原告张某1只更换了一颗牙齿，另外一颗松动但未更换。现原告张某1诉至法院请求支持其诉讼请求。原告张某1的具体损失如下：医疗费7304.21元、护理费900元、误工费900元（3天×300元）、营养费2000元、交通费767元、鉴定费1400元、后续治疗费30600元（300元×2次+10000元×3次）、精神抚慰金3000元。被告周某1、被告周某2辩称，被告周某1将原告张某1撞倒在地不属实。2019年3月6日下午第一节课下课后，被告周某1骂了被告董某1，被告董某1也骂了被告周某1，被告董某1追赶被告周某1，被告周某1为避险在教室内进行奔跑。奔跑中，被告周某1不慎踢到原告张某1的脚，被告周某1被绊倒，被告周某1被绊倒时为避险抓住了原告张某1的衣服，才导致原告张某1摔倒受伤，并不是被告周某1将原告张某1撞倒，原告张某1没有参与追逐打闹。事故发生后，学校进行过调解，但未达成一致意见。对医疗费发票的真实性和关联性无异议，被告未支付医疗费；原告张某1未住院，没有加强营养的医嘱，不存在护理费和营养费；误工费不成立；交通费部分发票未指明因治疗产生；后续治疗费在未放弃重新鉴定前认可按20年来确定；对鉴定意见书的真实性无异议，但不放弃申请重新鉴定的权利；精神抚慰金不成立；律师代理费由被告承担无法律依据。被告周某1主观上没有故意，其行为属于避险行为。被告同意承担50%赔偿责任。被告董某1辩称，被告周某1先骂被告董某1，被告董某1才去追逐被告周某1，原告张某1没有参与追逐打闹。被告董某1没有支付原告张某1的医疗费，赔偿部分与被告周某2、被告周某1的意见一致。属于共同侵权，被告同意承担50%赔偿责任。被告董某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告周某1、被告董某1系重庆市开州区XX初级中学的同班同学。2019年3月6日下午第一节课下课课间，被告周某1、被告董某1发生口角进而在教室追逐打闹，在追逐的过程中被告周某1不慎将原告张某1撞倒受伤，原告张某1并未参与其中。受伤后，原告张某1到重庆市开州区XX镇中心卫生院及重庆三峡中心医院进行诊断治疗，共产生医疗费4529.21元。原告张某1伤后向重庆市渝东司法鉴定中心申请鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2019年6月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某1后期可B1冠折在其18岁以前，可按照活动义齿，费用预估人民币300元，义齿的使用年限约为2年；在其18岁后可行B1种植牙修复，费用预估人民币10000元，种植牙的使用年限为20年左右。原告张某1为此支付鉴定费1400元。被告周某1在庭审过程中申请对原告张某1的义齿修复费用及使用年限进行重新鉴定，因被告周某1未在规定时间内预缴鉴定费，该鉴定申请被重庆市第九人民医院司法鉴定所不予受理。另查明，被告周某1系被告周某2之子，被告董某1系被告董某2之女。上述事实，有原、被告的身份信息、诊断证明书、电子病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述等证据予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到保护。本案中因被告周某1、被告董某1下课后在教室内发生口角进而追逐打闹，追逐过程中被告周某1将原告张某1撞倒后受伤，二者的追逐行为造成了原告张某1受伤的损害后果，与原告张某1受伤存在因果关系，且被告认可属于共同侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”，被告周某1、被告董某1存在过错，应当对原告张某1因此产生的损失承担连带赔偿责任。但因被告周某1、被告董某1均系未成年人，无经济来源和财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”，被告周某2作为被告周某1的监护人，被告董某2作为被告董某1的监护人，应当对原告张某1的损失承担赔偿责任。因原告张某1并未参与到被告周某1、被告董某1的追逐打闹中，故其并无过错，不应承担责任。本院结合该事件的起因、损害后果的大小、原、被告双方的过错程度及被告认可的责任比例等因素综合考虑，认为原告张某1的损失应由被告周某2作为被告周某1的监护人承担50%的责任，由被告董某2作为被告董某1的监护人承担50%的责任为宜。至于原告张某1应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：1、医疗费：以采信的医药费发票为准，本院依法确认原告张某1的医疗费为4529.21元。2、护理费：原告张某1未住院治疗，且未向本院提交相应证据予以证明，故对该费用本院不予支持。3、误工费：虽然原告张某1主张的是其母亲的误工费，但其未住院治疗，且原告张某1系未成年人，故对该费用本院不予支持。4、营养费：原告张某1的诊断证明书、电子病历中无加强营养的医嘱，故对该费用本院不予支持。5、后续治疗费：重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书中确认原告张某1后期可B1冠折在其18岁以前可安装活动义齿，活动义齿的费用预估为300元，使用年限为2年；18周岁后可行B1种植牙修复，费用预估为10000元，使用年限为20年左右。原告张某1主张18周岁前按照2次活动义齿的费用600元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告张某1主张18周岁后按照3次进行B1种植牙修复计算的费用30000元的诉讼请求，其主张的使用年限过长，不符合法律规定，且该费用并未实际产生，本院酌情支持原告张某11次B1种植牙修复费用10000元。如原告张某1进行了1次B1种植牙修复后确需再次进行种植牙修复，其可待该费用实际产生后另行向相关权利人进行主张。6、交通费：原告张某1因本次事故受伤治疗产生一定的交通费用是客观存在的，考虑到就医、陪护人次及事发地到医院的交通费标准，本院酌情支持交通费700元。7、鉴定费：原告张某1申请鉴定产生鉴定费1400元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。8、精神损害抚慰金：本案中原告张某1虽受伤，但并未构成伤残，对其身心及以后的生活并无太大的影响，故对精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告张某1因本次事故造成的各项损失共计为17229.21元，被告周某2承担该损失的50%的赔偿责任即8614.61元，被告董某2承担该损失的50%的赔偿责任即8614.60元。对于原告张某1主张的律师代理费问题，其未向本院提交充分有效的证据证明该费用应由被告承担，于法无据，本院不予支持。综上所述，公民的身体权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周某2在本判决生效后七日内赔偿原告张某1因本次事故产生的各项损失8614.61元；二、被告董某2在本判决生效后七日内赔偿原告张某1因本次事故产生的各项损失8614.60元；三、被告周某2与被告董某2承担连带责任；四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周某2负担100元，由被告董某2负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 冉桂华二〇二〇年八月二十四日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超