上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9218号原告：朱月英，女，1933年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路****。原告：李德根，男，1955年1月5日出生，汉族，住上海，住上海市金山区东礁二村****iv>原告：李叶青，女，1982年2月16日出生，汉族，住上海市金山区，住上海市金山区东礁二村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述三原告共同委托诉讼代理人：贾敬卿，上海市浦南律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱民权，上海市浦南律师事务所律师。被告：张具成，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县安丰塘镇苏，住安徽省寿县安丰塘镇苏王村张墙村民组style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：平湖市三新运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市独山港镇前进村金家宅基****。法定代表人：俞红峰。上述两被告共同委托诉讼代理人：夏峰，上海前京律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司，，住所地浙江省湖州市南浔镇同泰花苑**楼****负责人：施晓萍，经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告朱月英、李德根、李叶青与被告张具成(下称第一被告)、平湖市三新运输有限公司(下称第二被告)、中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后依法适用简易程序，于同月23日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人贾敬卿、第一被告及第一、第二被告共同委托诉讼代理人夏峰、第三被告委托诉讼代理人贺洪亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计1,390,786元，其中第三被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足部分由第一、第二被告承担；二、本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实与理由：2020年1月1日11时25分许，第一被告驾驶超载的牌号为浙FJXX**重型特殊结构货车，沿本区学府路由北向南行驶至沪杭公路北约10米处实施右转弯进入中石化金山卫加油站途中，恰遇原告亲属郭龙丽骑行自行车沿学府路西侧非机动车道由北向南行驶至此，第一被告因疏忽大意致其车辆右前部与郭龙丽骑行的自行车发生撞击，郭龙丽的自行车向右倒地后，第一被告车辆右侧车轮将郭龙丽及其车辆碾压，造成原告亲属郭龙丽当场死亡、两车损坏的交通事故。2020年2月14日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，受害人郭龙丽无责任。第一、第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，第一被告系第二被告员工，事发时在履行职务行为。事发后第一被告已支付原告60,000元。第三被告辩称,对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆事发时超载，商业三者险内应扣除10%的免赔额；需核实第一被告道路运输从业资格证及车辆营运证，否则商业险免赔。死亡赔偿金、丧葬费均无异议，家属误工费、交通费已在丧葬费用中包含，第一被告已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持；被扶养人生活费应按照45,605元/年扣除实际发放的退休工资的差额计算，物损不认可，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定情况属实。另查明：受害人郭龙丽(女，1956年12月21日出生)之父亲郭本杨已于事发前死亡，其母亲即原告朱月英，每月领取养老金2,268.90元。朱月英、郭本杨育有包括受害人郭龙丽在内的五名子女。原告李德根系受害人的配偶，原告李叶青系受害人郭龙丽之女。又查明：第一被告系第二被告员工，事发时在履行职务行为；事发后第一被告已支付原告60,000元。肇事车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告身份证、户口簿、户籍摘录、常口历史库信息资料、员工资历表、第一被告驾驶证、行驶证、第二被告营业执照、第三被告营业执照、保单、事故认定书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、银行账户明细、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人生命及财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，受害人郭龙丽无责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。鉴于第一被告系第二被告员工，事发时在履行工作任务，故相应的赔偿责任应由第二被告承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。至于第三被告辩称的，因肇事车辆事发时超载，故商业三者险内应扣除10%的绝对免赔率，本院予以照准。据此，原告的损失先由第三被告在交强险内赔付，超出部分由第三被告在商业三者险内赔付90%，商业三者险内扣除的10%的免赔额及不属于保险理赔范围的部分由第二被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金，受害人郭龙丽死亡时已年满63周岁，本院按照全年全市居民人均可支配收入69,442元/年，计算17年为1,180,514元。2、精神损害抚慰金，鉴于本起事故造成原告家属死亡，势必给原告造成巨大的精神痛苦，本院酌情支持50,000元。3、丧葬费52,000元，未超出本院确定的金额，本院予以支持。4、被扶养人生活费，本案中，受害人郭龙丽尚有母亲朱月英需扶养。郭龙丽死亡时，朱月英已年满75周岁以上，主张计算5年，予以支持。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，朱月英、郭本杨育有五名子女,且每月领取的退休金2,268.90元应予以扣除。故被扶养人生活费计算为(45,605元-2,268.90元×12个月)/5人×5年＝18,378.20元。5、家属处理丧葬事宜的误工费，原告诉请7,500元，未超出本市职工月平均工资，本院予以支持。6、交通费2,000元，本院酌情予以支持。7、物损500元，本院酌情予以支持。前述1-7项合计1,310,892.20元，由第三被告在交强险责任限额内承担110,500元，在商业三者险内承担超出部分的90%为1,080,353元，第二被告承担超出部分的10%为120,039.20元。8、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担。综上，第二被告应赔偿原告130,039.20元，第三被告应赔偿原告1,190,853元。鉴于第一被告事发后已支付原告60,000元，原告主张该款项属于补偿，但未提供相应的证据且第一被告提出异议，故本院对原告的主张不予采信，第一被告支付的该款项原告应返还，本院确定该款项由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告70,039.20元，支付第一被告60,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平湖市三新运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月英、李德根、李叶青70,039.20元；二、被告平湖市三新运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张具成60,000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月英、李德根、李叶青1,190,853元；四、驳回原告朱月英、李德根、李叶青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8,659元，由原告负担585元，第二被告负担8,074元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年八月十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。