广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初253号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人罗刚举（曾用名罗刚峰），男，1988年12月25日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，住玉州区。曾因犯盗窃罪于2007年12月28日被本院判处有期徒刑二年二个月，2009年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，2012年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，2015年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月8日被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月11日被本院判处有期徒刑八个月，2018年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人罗刚举犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同年5月20日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人罗刚举到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2020年1月3日3时许，被告人罗刚举伙同莫盛兵（已判刑）进入到广西玉林市玉州区教育中路12-3号袁某家的自建私人住宅楼房，在该楼房的一楼共同动手盗走了钟某1的一辆黑色台铃牌电动车以及钟某2的电动车上的一组天能牌电瓶、袁某的电动车上的一组天能牌电瓶、李某的电动车上的一组力伴牌电瓶。经鉴定，钟某1被盗的电动车价值人民币2040元，钟某2、袁某、李某被盗的电动车电瓶分别价值人民币394元、160元、622元。 公诉机关对指控的犯罪事实，提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗刚举以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。罗刚举曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人罗刚举辩称，其只盗窃了一辆黑色电动车及两组电瓶。 经审理查明，2020年1月3日3时许，被告人罗刚举伙同莫某兵（已判刑）经合谋决定实施盗窃，窜至玉林市玉州区教育中路与文津路路口的小巷子时，潜入玉林市玉州区教育中路12-3号袁某家的自建私人住宅楼房，在该楼房的一楼共同动手将钟某1的一辆黑色台铃牌电动车以及钟某2的电动车上的一组天能牌电瓶、袁某的电动车上的一组天能牌电瓶、李某的电动车上的一组力伴牌电瓶盗走。经鉴定，钟某1被盗的电动车价值2040元，钟某2、袁某、李某被盗的电动车电瓶分别价值394元、160元、622元，盗窃数额共计3216元。 另查明，被告人罗刚举曾因犯盗窃罪于2007年12月28日被本院判处有期徒刑二年二个月，2009年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，2012年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，2015年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月8日被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月11日被本院判处有期徒刑八个月，2018年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月10日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表，证明2020年1月4日10时，钟某1报案称其在玉林市玉州区金玉路北（瑞东医院）附近的出租屋一楼被盗窃一辆黑色台铃电动车。 2、户籍证明，证明被告人罗刚举曾用名罗刚峰，1988年12月25日出生。 3、抓获经过，证明2020年3月19日，民警在玉林市玉州区江滨路南桥市场附近将罗刚举抓获。 4、被盗电动车发票、合格证复印件，证明钟某1被盗电动车系其于2018年10月31日以2799元的价格从玉林市台铃电动车专卖店购买的，经检验合格。 5、现场指认笔录及指认照片，证明罗刚举盗窃的地点为玉林市玉州区教育中路12-3号袁某家的自建私人住宅楼房一楼。 6、辨认笔录，证明罗刚举辨认出与其一起盗窃他人电动车及电瓶的人是莫某兵；莫某兵辨认出与其一起盗窃他人电动车及电瓶的人是罗刚举。 7、失主袁某的陈述，2020年1月2日17时许，其接小孩放学之后，把其黑色公主型电动车停放在位于玉林市玉州区教育中路12-3号的家里一楼。次日早上7点多，5楼的租客钟叔到其摆早餐的摊点说电车被盗电瓶。其与租客钟叔回到家里一看，发现其被盗了4个电瓶，钟叔被盗了一辆电动车和一组电瓶，另外一个租客是美团骑手，也被盗了一组电瓶。其被盗电瓶的是一辆公主型黑色电动车，被盗窃的是4个天能牌电动车电瓶，型号是6-DZM-20，2015年6月左右以400元以旧换新购买的。当时摆放在一楼大门旁边的窗边，紧挨着一台白色冰柜。 8、失主李某的陈述，2020年1月2日晚上8时许，其骑一辆白色小绵羊电动车停放在玉林市玉州区教育中路12-3号一楼，放好车其就关门回西雅图小区了。次日早上7点30分左右，其回到玉林市玉州区教育中路12-3号想骑车上班，发现其电动车内的5个力伴牌电瓶不见了，房东和另一名姓钟的租客也被盗电动车和电瓶。其被盗电瓶的电动车是放在一楼大厅的圆门旁边，被盗走5个力伴牌电瓶，型号是6-DZF-20，绿色，是2019年12月13日以480元以旧换新购买的。 9、失主钟某2的陈述，2020年1月2日20时许，其把电动车停在玉林市玉州区教育中路12-3号的一楼，次日早上6时许，发现其电动车的电瓶被偷了，其儿子钟某1的电动车被偷了。其被盗的4个天能牌电瓶，是2019年5月左右以380元以旧换新购买的。被盗电瓶的电车是放在大门口进去之后的一个圆形小门后的楼梯旁边。 10、失主钟某1的陈述，2020年1月2日22时许，其把电动车停放在玉州区教育中路12-3号一楼大厅且未锁防盗锁，其上楼时把一楼大门锁好了。次日早上7时左右，其发现其电动车不见了，其父亲电动车的电瓶也被偷了。其被盗的电动车是一辆磨砂黑的台铃牌TDZE24Z型电动车。 11、同案犯莫某兵在侦查阶段的供述，2020年1月3日凌晨2时许，其与罗刚举在外面吃宵夜，期间其喝了酒，罗刚举叫其与他偷东西，其想到自己因为赌博输光钱了，就同意了。于是罗刚举就骑着他的黑色小绵羊型电动车载着其出发寻找作案目标。大约3时许，我们骑着电动车沿教育中路经过党校后，在距离一环名山路口还有一、二百米的地方，右边有条路通往五官科医院的，其二人在这个路口就右转了，刚右转没多远，罗刚举就发现左边有条小巷，于是他就掉头来到这条小巷，他下车进巷子里找作案目标，其就在巷口骑在电动车上放哨。罗刚举在巷子尽头的一栋自建房一楼大门弄了一下，就把该栋房子一楼大门打开了，具体他是怎么开锁的不知道，他打开大门后就叫其进去，其骑着电动车来到这栋房子的大门外，然后其下车走进该房子的一楼。这时罗刚举就开始偷这里的电动车的电瓶，他一共撬开了三辆电动车的座垫，这三辆电动车的位置分别是一楼大厅圆形门旁边、一楼窗口冰柜旁边）、以及圆形门进去的楼梯旁边。罗刚举将那三辆电动车的电瓶剪断，其就负责将这3辆电动车的电瓶搬上其二人骑来的电动车上，具体搬了多少个电瓶其就不太记得了，其中有些电瓶其见起鼓了就没要，大约偷走8至10个电瓶。其将电瓶搬上其们的电动车后，罗刚举在一楼大厅内的毛主席画像前看到这里有一辆黑色的小绵羊型电动车（没被拆电瓶），他也偷走。这辆电动车其不记得是被罗刚举接通电源线路还是原本就有钥匙插在电门锁了。其二人偷了三辆电动车的电瓶以及一辆黑色小绵羊型电动车后就锁好门并逃离现场了。其二人往党校方向逃跑并进入党校对面的巷子继续逃跑。后来其把偷得的电动车及电瓶都卖掉。 12、被告人罗刚举在侦查阶段的供述，2020年1月初的一天，具体日期其不记得，当天凌晨，莫某兵叫其与他一起去偷东西，其同意。于是莫某兵骑着一辆黑色的小绵羊电动载着其去寻找目录。约凌晨3时，其二人沿着教育中路经过党校后右转进入文津路，莫某兵说左边有条巷子，其就掉头来到这条巷子，由莫某兵在车上放哨，其进巷子并在巷子尽头左边看见一栋自建房大门门缝有些大，就用手推了一下大门，大门就被其推开了。这户人家一楼停放有几辆电动车，其将大厅四方桌旁的那辆黑色小绵羊型电动车推出大门外，并示意莫某兵过来，莫某兵从他的电动车上拿出工具，与其一起进入这栋楼，先一起动手偷一楼大厅冰柜旁边那辆电动车的电瓶，把电瓶偷出搬出大门放上电动车上，然后又以同样的手法，将楼梯旁那辆电动车的电瓶偷走。后莫某兵将偷得的电动车及电瓶卖掉。 13、刑事判决书及释放证明，证明被告人罗刚举曾因犯盗窃罪于2007年12月28日被本院判处有期徒刑二年二个月，2009年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，2012年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，2015年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月8日被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月11日被本院判处有期徒刑八个月，2018年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月10日刑满释放。 14、玉林市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明涉案的台铃牌电动车（TDZE24Z型，车架号:LGMDVG3Z1J0355542；电机号：TLTY48VJJ0040936。），价值2040元；天能牌6-DZF-20型48V20AH电瓶1组4个，价值394元；天能牌6-DZF-20型48V20AH电瓶1组4个，价值160元；力伴牌6-DZF-20型60V20AH电瓶1组5个，价值622元；总共价值3216元。民警已将鉴定结果告知被告人罗刚举，被害人袁某、李某、钟某1。 被告人罗刚举辩称其只盗窃了一辆黑色电动车及两组电瓶。经查，公诉机关指控被告人罗刚举伙同莫某兵盗窃三组电瓶及一辆黑色电动车的事实，有失主袁某、李某、钟某2、钟某1的陈述，现场指认笔录及照片，“天网”监控视频截图，同案犯莫某兵的供述等证据，上述证据互相吻合、印证，公诉机关指控被告人罗刚举盗窃的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人罗刚举的辩解与事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人罗刚举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人罗刚举犯盗窃罪成立。罗刚举伙同他人共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，罗刚举起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。罗刚举曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。罗刚举入户盗窃，酌情从重处罚。失主遭受的经济损失，依法责令被告人罗刚举退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人罗刚举犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗刚举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年3月18日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人罗刚举退赔失主钟某1的经济损失人民币二千零四十元；退赔失主钟太棉的经济损失人民币三百九十四元；退赔失主袁某的经济损失人民币一百六十元；退赔失主李某的经济损失人民币六百二十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 蒋 鑫 二〇二〇年八月十一日 法官 助理 文小洁 书 记 员 王 霞