河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2188号上诉人（原审原告）：陈德根，男，1954年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈计生，男，1980年2月20日出生，汉族，住址同上，系陈德根之子。委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法援律师。上诉人（原审被告）：田苗丽，女，1972年4月20日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨红华，男，1972年3月12日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。原审第三人：申少俊，男，汉族，1968年12月25日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。上诉人陈德根、田苗丽因与被上诉人杨红华、原审第三人申少俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2019）豫1702民初9781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈德根及其托诉讼代理人陈计生、程军霞，上诉人田苗丽及其委托诉讼代理人李杰，被上诉人杨红华及其委托诉讼代理人符明理，原审第三人申少俊的委托诉讼代理人赫春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德根上诉请求依法改判田苗丽、杨红华赔偿其损失260011.4元。事实与理由：田苗丽、杨红华夫妇共同经营废品回收站，应当共同承担赔偿责任；陈德根在事故中不存在过错，不应当承担部分责任，田苗丽、杨红华应当承担全部赔偿责任；陈德根的赔偿数额计算错误。田苗丽答辩称，陈德根摔伤自己有过错，明知道屋内一团漆黑还往里走造成自己受伤，陈德根自身存在过错，应当自己承担责任；田苗丽是自已雇佣的陈德根，与其丈夫杨红华无关；陈德根的赔偿应当按照农村标准计算，不应按照城镇标准计算。杨红华答辩称，其虽然与田苗丽是夫妻关系，但我们互不相干，她做她的生意，我做我的生意，对此事不知情。申少俊答辩称，陈德根的上诉不涉及己方，不发表意见。田苗丽上诉请求依法改判赔偿陈德根29353.4元，该赔偿责任应当由申少俊承担。事实与理由：陈德根是农村户口，不符合按照城镇标准计算赔偿数额的条件；申少俊是开发商申少俊是真正承担责任的主体。陈德根答辩称，一审中已经提交了充分的证据证明陈德根自2016年就在城镇居住、生活，以务工收入为生活来源，应当按照城镇标准计算赔偿数额；陈德根是受雇于田苗丽，与申少俊没有直接的法律关系，且其不主张申少俊承担责任。杨红华答辩称，同上述其答辩意见。申少俊答辩称，其不认识陈德根、田苗丽、杨红华，不存在安排田苗丽清理东西，更不存在雇佣陈德根，对陈德根受伤不知情；龙苑逸居小区是驻马店市龙苑房地产开发有限公司开发的项目，其是公司法定代表人，该项目已于2011年全部出售，公司也于2013年合法注销，与申少俊个人没有关系。陈德根向一审法院请求判令田苗丽、杨红华赔偿其各项经济损失共计260,011.4元。一审法院认定事实：2019年6月26日傍晚，陈德根受田苗丽雇佣在驻马店市××城区××路与××路交叉口路东附近龙苑逸居小区内收废品时，因工作环境昏暗，陈德根从地面跌落地下室。2019年6月26日22时，陈德根入住驻马店市中心医院，入院诊断为：1．左侧多发肋骨骨折；2．左侧胸腔积液；3．双肺挫伤；4．腰椎左侧第1-5横突骨折等。2019年7月15日16时，陈德根从驻马店市中心医院出院。2019年8月19日19时，陈德根再次入住驻马店市中心医院治疗，后于同月23日9时出院。陈德根实际住院共23天。一审审理期间，陈德根申请对自己的伤残情况进行法医学鉴定，一审法院于2019年10月29日委托郑州华美法医临床司法鉴定所对陈德根伤残等级进行鉴定。2019年11月26日，该鉴定所出具鉴定意见书，结果为：1．被鉴定人陈德根高处坠落伤致左侧第1、3-11肋骨骨折（共10根），经手术治疗评定为十级伤残。2．被鉴定人陈德根高处坠落伤致腰1-5左侧横突骨折评定为十级伤残。3．被鉴定人陈德根高处坠落伤致右胫骨平台骨折，后交叉韧带损伤，右膝活动能力丧失26.7%，评定为十级伤残。4．被鉴定人陈德根高处坠落伤致左侧髂骨髋臼多发骨折，无明显畸形愈合，构不成伤残。5．误工期180日，护理期90日，营养期90日。6．肋骨骨折及右胫骨髁间棘骨折去除内固定物，手术费用约需12,000元。陈德根提交的医疗费票据，显示内容为：①陈德根于2019年6月26日至同年7月15日在驻马店市中心医院住院19天，住院期间花费88,816.54元。庭审中，田苗丽提出陈德根住院期间治疗费用其已支付12,000元，陈德根提出其中田苗丽仅支付10,057.44元。②陈德根于2019年8月19日至同月23日在驻马店市中心医院住院4天，个人支付金额5,933.92元。③2019年6月26日，陈德根在驻马店市中心医院支出门诊治疗费2,057.44元。④2019年7月24日、9月20日，陈德根驻马店市中心医院复印病历材料，共花费328元。⑤2019年7月至12月19日，陈德根在驻马店市驿城区仁和大药房购买药品，共花费4,465元。⑥2019年7月24日，陈德根在亦客（厦门）文化传媒有限公司购买医疗仪器器械*膝关节支具1个，花费398元。⑦2019年11月26日，陈德根在郑州市第三人民医院支出检查费等费用（鉴定费）4,214.5元。陈德根提交的交通费票据11张，共计200元。陈德根提交的驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会及置地.天中第一城北苑物业服务中心于2019年12月23日共同出具的一份证明，显示内容为：“兹证明置地.天中第一城北苑2号楼1单元8层东户陈计生，男、身份证号：，是我小区业主，其父陈德根，身份证号：，从2016年至今一直和陈计生共同居住。经调查问询此情况属实！特此证明置地.天中第一城北苑物业服务中心2019年7月31日金山办事处翟庄居委会2019.12.23日”。陈德根提交的驻马店市驿城区诸市镇相元村民委员会出具的证明,内容为:“兹证明陈德根、男、身份证号：为我驻马店市驿城区诸市乡相元村陈楼队村民，经调查问询该村民自2016年至今一直跟随其儿子陈计生在驻马店市共同生活并在驻马店打工。特此证明！证明人：陈向齐2020年4月26日驻马店市驿城区诸市镇相元村民委员会（印章）”。陈德根提交的河南乐山电缆有限公司出具的证明，显示内容：1.“现有我公司员工陈计生（身份证号：），从2008年01月至今在我公司工作，该员工在2019年6月26日由于其父亲陈德根给人干活摔伤在驻马店市中心医院住院期间，为方便照顾其父亲，从06月26日至07月15日请假，我公司扣发其请假期间的工资共计3,600元。特此证明！河南乐山电缆有限公司（印章）2019年7月18日”。2.“现有我公司员工陈计生（身份证号：），从2008年01月至今在我公司工作，该员工由于其父亲陈德根给人干活摔伤在驻马店市中心医院后续治疗住院期间，为了方便照顾其父亲，从2019年8月19日至2019年8月23日请假，我公司扣发其请假期间的工资共计760元。特此证明！河南乐山电缆有限公司（印章）2019年8月26日”。证人王某证言，证明内容为:事发当天太阳快下山时,她在龙苑小区看大门,田苗丽找她称老头掉进去了。她急忙跑到值班室拿电灯，到那房间用电灯往里面照，见陈德根在地下室下面趴着。这处屋里没有栏杆，房子是申少俊盖的。证人田某证言，证明内容为：龙苑小区是申少俊盖的房，申少俊盖房的公司已经注销。另查明，2019年，河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年。还查明，驻马店市龙苑房地产开发有限公司现已注销，申少俊原系该公司法定代表人。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中陈德根受田苗丽雇佣，在工作期间受伤的事实清楚，田苗丽作为陈德根的雇主，应当承担赔偿责任。陈德根作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身环境存在安全意识，陈德根未尽到注意自身安全的义务，也应适当的承担相当责任，根据双方在事故中的过错，确定田苗丽承担70%责任，陈德根自行承担30%责任。杨红华与陈德根之间不存在雇佣关系,不承担赔偿责任。驻马店市龙苑房地产开发有限公司已注销不能作为诉讼主体参与本案诉讼，同时田苗丽未提供相关证据印证其系受第三人申少俊或驻马店市龙苑房地产开发有限公司安排到驻马店市龙苑逸居小区清理东西，亦未提供证据证明事发地点房屋的产权人或实际管理人，且陈德根未向第三人主张相关权利，故申少俊及驻马店市龙苑房地产开发有限公司在本案处理中不承担赔偿责任。关于田苗丽辩称其已支付陈德根医疗费用12,000元的意见,经查,田苗丽在本案审理期间并未提交相关缴费证明,陈德根当庭认可田苗丽共垫付10,057.44元,仅能印证田苗丽垫付陈德根医疗费10,057.44元,故对能印证的田苗丽已支付10,057.44元的意见予以采纳。关于陈德根请求的其于2019年7月24日、9月20日在驻马店市中心医院复印病历材料共花费328元的诉求，因该项诉求无法律依据，故不予支持。关于陈德根请求的其于2019年7月至12月19日在驻马店市驿城区仁和大药房购买药品共花费4,465元的诉求，经查，该项支出并无相关医嘱等证据证明其所购药物系用于陈德根涉案事宜的救治，故对该项诉求不予支持。关于田苗丽提出的应按农村标准计算原告损失的意见，经查，现有驻马店市驿城区诸市镇相元村民委员会出具的证明、驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会及置地.天中第一城北苑物业服务中心于2019年12月23日共同出具的一份证明，能够印证陈德根自2016年起长期在驻马店市驿城区市区内长期居住，符合城镇人口的认定标准，故对该意见不予采纳。现有证据能够证明的陈德根的各项费用包括：1．医疗费96,807.9元（其中已由田苗丽支付10,057.44元）；2．住院伙食补助费1,150元，即按50元/天计算，计23天；3．营养费460元，即按20元/天计算，计23天；4．护理费4,360元，按护理人员即其子陈计生因护理产生的实际损失3,600元+760元=4,360元计算；5．误工费14,336.1元，因陈德根未提供其工资收入证明且其系田苗丽临时雇用的劳务人员、无长期稳定雇佣关系，故按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年的标准计算，根据自2019年6月26日起至定残前一日即2019年11月25日共计153天，34,200.97元/年÷365天×153天；6．残疾赔偿金61,198元。即陈德根构成三处十级伤残，综合赔偿指数按14%计算，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年的标准计算，34,200.97元/年×（20-4）年×14%=76,610.17元，因陈德根按31,874.19元/年的标准计算，伤残系数按12%计算，共计61,198元，陈德根请求数额低于法定标准数额，故该项按其请求数额计；7．鉴定费4,214.5元；8．交通费200元；9．后续治疗费12,000元；10.残疾辅助器具费用398元。综上，陈德根损失共计195,124.5元。田苗丽承担陈德根损失的70%，计136,587.15元，扣除田苗丽已支付的医疗费10,057.44元，田苗丽仍应向陈德根支付126,529.71元。因陈德根构成伤残，给陈德根今后生活带来不便，理应给予精神抚慰，酌定为5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限田苗丽于本判决生效后十日内赔偿陈德根各项经济损失126,529.71元及精神抚慰金5,000元，合计131,529.71元。二、驳回陈德根的其他诉讼请求。如田苗丽未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元、保全费1,820元，共计7,020元，由陈德根负担3,000元，由田苗丽负担4,020元。二审中，当事人围绕本案焦点未提供新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈德根受雇于田苗丽去清理房屋，在清理房屋过程中陈德根从房屋内的洞中跌落受伤，田苗丽作为陈德根的雇主，应当承担赔偿责任。陈德根作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身环境存在安全意识，陈德根未尽到注意自身安全的义务，在没有照明的情况下进入屋内，造成自己从房屋内的洞中跌落受伤，也应承担相当的责任，一审法院根据双方在事故中的过错程度，确定田苗丽承担70%责任，陈德根承担30%责任适当。关于陈德根上诉称田苗丽、杨红华夫妇共同经营废品回收站，应当共同承担赔偿责任；陈德根在事故中不存在过错，不应当承担部分责任，田苗丽、杨红华应当承担全部赔偿责任；陈德根的赔偿数额计算错误的问题。陈德根并未提供相应证据证明田苗丽、杨红华夫妇共同经营废品回收站，且陈德根是受雇于田苗丽，并非受雇于田苗丽、杨红华，杨红华与陈德根之间不存在雇佣关系，杨红华不应当承担赔偿责任。一审判决根据规定计算陈德根的赔偿数额并无不当。关于田苗丽上诉称陈德根是农村户口，不符合按照城镇标准计算赔偿数额的条件；申少俊是开发商申少俊是真正承担责任的主体的问题。一审中，陈德根已经提交了充分的证据证明其自2016年就在城镇居住、生活，以务工收入为生活来源，一审判决按照城镇标准计算陈德根的赔偿数额并无不当。田苗丽未提供相关证据证明其系受申少俊安排到驻马店市龙苑逸居小区清理东西，亦未提供证据证明事发地点房屋的产权人或实际管理人是申少俊，故申少俊不应承担赔偿责任。综上所述，陈德根、田苗丽的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3390元，由上诉人陈德根负担2860元，由上诉人田苗丽负担530元。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二〇年八月二十七日书记员  李佳蔚