河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3498号原告：李某某，男，1995年12月8日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司,住所地：温州市苍南县龙港镇龙港大道**。统一社会信用代码：913303277043711512Q。负责人：苏守铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人高广良、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司的委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔金60605元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告就其所有的,挂靠在河南良华渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××**号货车，在被告处投保了限额机动车损失、第三者责任保险及不计免赔险，保险期间2019年8月1日起至2020年8月1日止。2020年4月24日，原告雇佣的驾驶员韩向宇驾驶该车辆到项××××步行街南段因操作失误，造成车辆与藤真驾驶的豫Ｐ×××**车辆追尾，经交警部门认定韩向宇负事故全部责任。该事故造成原告车辆损失、施救费等。依据保险合同，被告应赔偿支付给原告。但被告均以种种理由拒绝足额赔偿，为此原告提起诉讼，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司辩称，1、若查明投保情况及事故情况属实，我公司愿对原告的合理合法损失进行赔偿;2、本案的评估费系间接损失，我公司不予承担;3、原告主张的施救费用过高，请法院依法酌定;4、本案诉讼费我公司不予承担。原告李某某为支持自己的请求,向法庭提交证据如下：第一组证据:原告李某某的身份证复印件、原告与河南良华渣土清运服务有限公司签订的《车辆挂靠合同书》,证明原告李某某的身份信息及登记在河南良华渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××**号货车的实际所有人为原告，挂靠在河南良华渣土清运服务有限公司名下，原告具有诉讼资格。第二组：1、韩向宇驾驶证复印件；2、韩向宇驾驶证副页复印件；3、韩向宇驾驶的豫Ｐ×××**号车行驶证复印件；4、道路运输资格证复印件。证明原告李某某所雇佣驾驶员韩向宇的驾驶资格、道路运输资格信息和所驾驶车辆豫Ｐ×××**号车挂靠所有人为河南良华渣土清运服务有限公司的事实。第三组：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件；2、机动车商业保险保险单复印件。证明肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业机动车损失险、第三者责任险等，事故发生在有效保险期间内的事实。第四组：1、道路交通事故车物损失价格评估意见书；2、评估费票据。证明原告所有的车辆豫Ｐ×××**号车,经项城市人民法院委托评估车辆损失价格为53605元，支出评估费3000元的事实。第五组：1、施救费票据；2、拖车费票据证明原告因此交通事故支出拖车费3000元、施救费1000元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司的质证意见：对证据一无异议，对证据二原告应当提供证件原件，且原告提供的车辆行驶证无相关副页，对证据三根据原告提供的保险单可以看出第一受益人为一汽财务有限公司，原告未提供相应的权利转让证明，且原告未提供挂靠协议，不是适格主体，应当补充证据。对证据四评估报告无异议，但评估费属于间接损失，我公司不予承担。对证据五施救费明显过高，请法院依法酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司没有向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日，原告雇佣的驾驶员韩向宇驾驶原告所有的挂靠在河南良华渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××**号货车，行驶到项××××步行街南段时，与前车藤真驾驶车临牌号为豫Ｐ×××**的重型货车碰撞追尾，致豫Ｐ×××**号重型货车受损。经交警部门认定韩向宇负事故全部责任。该事故经项城市市公安交通警察大队于2020年4月28日作出【2020】第411681420200000548号道路交通事故认定书，认定当事人韩向宇负该事故的全部责任；当事人藤真无责任。事故发生后，原告支出拖车费3000元、施救费1000元。豫Ｐ×××**号货车经原告申请，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年6月2日作出郑宏价估字【2020】第3031号关于重型自卸货车豫Ｐ×××**道路事故损坏价值的价格评估报告书，评估鉴定涉案车辆的损失价值53605元。该评估原告支付鉴定费3000元。另查明，原告李某某在被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司处，为自己所有的、挂靠在河南良华渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××**号货车投保有交强险和商业险保险，其中商业险保险限额为100万元的不计免赔第三者责任险及限额为385000元不计免赔车辆损失险，商业险保险的保险期限为2019年8月1日至2020年8月1日，该事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。本案中豫Ｐ×××**号货车车辆虽然登记在河南良华渣土清运服务有限公司名下，但有原告李某某与河南良华渣土清运服务有限公司签订的《车辆挂靠经营合同书》、车辆挂靠承诺书、安全责任书足以证明原告是豫Ｐ×××**号货车实际所有人，对涉案车辆具有保险利益，具有本案诉讼主体资格。保险合同在投保人提出保险要求，保险人同意承保，并就合同条款达成协议时成立。作为本案投保人河南良华渣土清运服务有限公司已就保险标的提出保险要求，保险人中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司签发了保险单，双方的要约与承诺合一，保险合同关系成立，中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司应对保险标的物豫Ｐ×××**号货车自保费交付之日起，按保险合同约定，承担保险责任。涉案的机动车辆在保险期间内发生保险事故，原告李某某依据与保险公司签订的保险合同，请求被告赔付车辆损失53605元，理由正当，本院予以支持。关于施救费问题，原告提交了施救费的增值税发票，该票据显示的施救对象为豫Ｐ×××**，被告辩称施救费用过高，没有证据加以印证，辩称的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。在本案中李某某支出鉴定评估费3000元,是为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用，是为防止、减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某施救费3000元、拖车费1000元、车辆损失53605元、评估费3000元共计60605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年八月二十六日书记员 刘真真