文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2786号原告:李保昌，男，1946年6月27日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：冯玉东，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周口豫兴汽车运输有限公司。住所地：周口市黄泛区汽车站内交通运输局**。法定代表人：张志刚。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告李保昌与被告冯玉东、周口豫兴汽车运输有限公司（以下简称为周口豫兴公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称为大地财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李保昌的委托诉讼代理人尹卫宾、吴刚与被告大地财保周口公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼，被告冯玉东、周口豫兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保昌向本院提出诉讼请求：1、判令撤销或变更被告一和原告方签订的赔偿协议书；2、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、义齿安装费用、车损、交通费等各项损失计32000元，被告三在承保范围内对原告直接承担赔偿责任。被告大地财保周口公司辩称，原告的两项诉求属于两项不同的案由，应当分开起诉。事故认定书显示，被告一驾照为实习期，牵引挂车违反相关规定，也属于保险免赔范围，我司不应当承担赔偿责任。被告冯玉东、周口豫兴公司缺席未答辩。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年5月1日7时许，冯玉东驾豫Ｐ×××**、豫P83**号半挂车，由南向北行驶至郑新1**省道58公里河南省禹州市古城镇古城路口北段时，与头西尾东李保昌停驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，李保昌受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出第411081120190045381号道路交通事故认定书，认定被告冯玉东承担全部责任，原告李保昌无责任。事故发生后李保昌被送往禹州市人民医院治疗，住院天数43天，被诊断为1、急性闭合性颅脑损伤①头面部多发擦挫伤②蛛网膜下腔出血II颈髓损伤3、全身多发皮肤软组织损伤4、颈椎椎间盘突出5、××6、牙外伤。期间共花费医疗费19293.52元。出院医嘱：适当休息，避免剧烈活动，继续正规口服神经营养药物，动态颅脑CT复查，了解硬膜下积液转归，缺牙处适时安装义齿。另查明，豫豫Ｐ×××**半挂牵引车注册登记为被告周口豫兴公司所有，该车在被告大地财保周口公司交有交强险、第三者责任险（保险限额为100万元且为不计免赔）。本院当庭核实被告冯玉东的通话录音，冯玉东陈述，事故发生后，经与原告协商达成协议，其就超保险部分额外补偿原告3500元，原告就保险限额内损失可直接向保险公司理赔。事故发生时，原告李保昌为农村居民72周岁。另查明，2019年度，河南省居民服务业年平均工资为46858元。本案确认原告李保昌赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿              三责险限额内应赔偿                  1.医疗费（包含后续治疗费）              19293.52（16880.84＋624＋1.5＋143.67＋264.04＋1260＋119.47）              19293.52（16880.84＋624＋1.5＋143.67＋264.04＋1260＋119.47）                                10000                                                        12303.52                        2.住院伙食补助费              2150（50×43）              2150（50×43）                  3.营养费              860（20×43）              860（20×43）                  4.护理费              5520.26（46858÷365×43）              5520.26（46858÷365×43）                    6380.26                          6380.26                        5.交通费              1000              860（20×43）                  6.车损              2000              无证据，不予支持              0                0                  合计              28823.78                28683.78                16380.26                    12303.52      根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告大地财保周口支公司应赔偿原告李保昌各项损失共计28683.78元。原告的其他请求因未提供证据，本院不予支持。被告大地财保周口公司主张被告冯玉东系增驾实习期内驾驶事故车辆，应予免责。但被告大地财保周口公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提供了投保单及投保单人声明证明已向投保人履行了明确说明义务，该事故车辆的投保人周口豫兴公司，根据该投保单记载，投保单上虽有单位盖章，但由于单位不能单独成为保险人履行明确说明义务对对象，必须有单位法定代表人或其他可以代表该单位的人员作为保险人履行明确说明义务受领的主体，否则，不能认为被告已向投保人履行了明确说明义务。因此，投保单上仅有周口豫兴公司的盖章，本院不能确认被告大地财保周口公司已合理履行对免责条款的明确说明义务。对其该辩称意见，本院不予采纳。经本院核实被告冯玉东，冯玉东陈述，其与原告达成协议，系就超保险部分额外补偿原告3500元。故原告与被告冯玉东达成的协议系双方的真实意思表示，且已实际履行，并非撤销或变更的法定事由。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李保昌各项损失共计28683.78元。二、驳回原告李保昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取300元，由被告冯玉东承担259元，原告李保昌承担41元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年八月十三日书记员  徐 琳