襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异37号异议人（被执行人）：襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司（曾用名：襄阳县电影公司、襄阳县电影放映联队、襄阳县电影管理站、襄阳县电影发行放映公司）。住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：姚金全，该公司董事长。申请执行人：杨**，男，1953年3月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：杨传方（曾用名：杨传芳），男，1962年9月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：张琴华，女，1963年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：崔立平（曾用名：崔立团），男，1962年6月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：窦红志，男，1945年5月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：段金陵（曾用名：段金玲），女，1968年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：王力良，男，1958年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：段金菊，女，1971年2月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：杨革胜，男，1968年4月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：窦艳军，男，1964年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：窦艳杰，女，1971年8月10日出生，汉族，住深圳市福田区。申请执行人：杨亚萍，女，1962年3月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。共同委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代为申请恢复执行；参与执行调查、听证；代收执行款物；代收法律文书等一切诉讼和执行权利。本院在执行申请执行人杨**、杨传方、张琴华、崔立平、窦红志、王力良、段金陵、段金菊、杨革胜、窦艳君、窦艳杰、杨亚萍与被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司（以下简称金鑫影视公司）返还集资款纠纷一案中，金鑫影视公司对本院作出的（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》提出异议。本院受理后，于2019年9月19日作出（2019）鄂0691执异120号执行裁定：驳回金鑫影视公司的异议请求。金鑫影视公司不服，向襄阳市中级人民法院申请复议，市中院于2020年1月16日作出（2019）鄂06执复146号执行裁定，撤销本院（2019）鄂0691执异120号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭对本案举行听证，异议人金鑫影视公司法定代表人姚金全、申请执行人的共同委托诉讼代理人杨春雨到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人金鑫影视公司称，请求撤销（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》。事实与理由：一、（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》中涉及的返还金额与事实不符，且从异议人提交的证据可以看出，异议人已无支付义务。从2000年8月至2003年7月，杨亚林共计从异议人处领款176616元，现异议人仅欠付余款27524元。2019年杨亚林向法院提供领款明细，根据该明细，除张琴华外所领取的金额为216800元，已超出该案异议人应当支付的本金。2000年8月27日，异议人支付杨亚林本金6万元，而2000年期间，异议人共计向杨亚林支付151900元，超出的6万元系异议人履行生效判决第二项的义务。2001年1月4日至2003年7月12日期间，异议人又陆续支付杨亚林116616元。杨亚林向杨**支付64700元后，在《欠条》上注明“余款部分作为代理费”，这是杨亚林与申请执行人的约定，与异议人无关。判决文书生效后，为尽快让异议人承担履行义务，1999年7月，申请执行人申请法院查封了异议人位于春园路电影院一楼酒店，若异议人未支付执行款，法院不可能不执行酒店。二、异议人无履行支付迟延履行期间加倍债务利息的义务。根据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。三、代理人无代理资格，其代理无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，杨亚林仅能代理其亲属张琴华、杨亚萍、杨革胜，对其他申请执行人无代理权；《恢复执行申请书》中申请执行人的签名与委托杨春雨为代理人的《委托书》中的签名以及委托杨亚林为代理人的《委托书》中的签名均不一致，故委托杨春雨为本案代理人，并非12位申请执行人的真实意思表示。申请执行人共同称，（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》并无错误，不应当予以撤销；原审（2019）鄂0691执异120号《执行裁定书》并无错误。理由如下：1、申请执行人均是从代理人杨亚林手中领款，若法院认定杨亚林具有代理权限，则申请执行人认可收到执行款176616元；若不认定杨亚林具有代理权限，则申请执行人不认可收到执行款176616元。2、法律规定支付迟延履行期间的加倍债务利息的义务系被执行人的法定义务，被执行人应当支付该加倍债务利息。3、关于杨亚林的代理人资格问题，有关部门过去对代理人的身份没有明确规定，公民是可以给个人代理的，故杨亚林具有代理权限。而杨春雨作为代理人，亦向法院提交了有十二个申请执行人签名的授权手续，该代理行为有效。本院查明，原告杨**、杨传方、张琴华、崔立平、窦红志、王力良、段金陵、段金菊、杨革胜、窦艳君、窦艳杰、杨亚萍与被告襄阳县电影公司（现名称为金鑫影视公司）返还集资款纠纷一案，襄阳市中级人民法院于1998年6月27日作出（1998）襄中新民初字第87号《民事判决书》，判决：“一、襄阳县电影公司于本判决生效后十日内返还杨亚萍集资款67240元；返还窦红志集资款40000元；返还窦艳杰集资款13000元；返还窦艳军集资款27000元；返还崔立团集资款5000元；返还段金玲集资款1000元；返还段金菊集资款1400元；返还杨革胜5000元；返还杨**集资款23600元；返还杨传芳集资款6000元；返还张琴华集资款5000元；返还王力良集资款10000元；二、襄阳县电影公司于判决生效后十日内，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿杨**等12人的经济损失（该经济损失的计算从杨**等12人缴纳集资款之日起至返还本金止）。案件受理费6000元，由原告杨**等12人负担600元，被告襄阳县电影公司负担5400元。该判决生效后，因被告襄阳县电影公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，杨**等12人于1998年9月10日向本院申请强制执行。执行期间，本院查封了襄阳县电影公司所有的位于襄阳市××电影院××楼酒店（共计6间）房产。后因被执行人无财产可供执行，本院于1999年12月17日作出（1999）鄂襄新执字第105号民事裁定，中止（1998）襄中新民初字第87号民事判决的执行。2000年3月10日，杨**等12人再次向本院申请强制执行。执行期间，杨**等12人与襄阳县电影公司于2000年7月5日达成《执行和解协议》，约定：一、被执行人襄阳县电影公司于2000年7月25日之前支付申请执行人杨玉萍等十二人欠款六万整，于2000年12月31日前支付欠款五万元整，余款94140元于2001年7月20日前付清，申请执行人杨玉萍等十二人自愿放弃利息及违约金部分。二、如被执行人不按协议履行义务，申请执行人不放弃利息及违约金部分。上述协议达成后，被执行人仅支付了部分款项。2001年12月14日，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2001）襄新民执字129号民事裁定，中止（1998）襄中新民初字第87号民事判决的执行。另查明，自2000年至2003期间，杨亚林代表杨**等十二名申请执行人陆续从被执行人襄阳县电影公司领取执行款共计176616元，分别为：2000年8月27日领款6万元、2001年1月4日领款2万元、2001年8月20日领款5000元、2003年6月15日分别领款2000元、88266元、350元、2003年7月12日领款1000元。听证过程中，十二名申请执行人的代理人述称，杨亚林在领取上述款项后，又自己垫付4万余元，共向十二名申请执行人支付了216800元。又查明，2018年度，杨**等十二名申请执行人向杨亚林出具《委托书》一份，载明：委托杨亚林办理其与原襄阳县电影公司集资一案。同年8月6日，杨亚林代表杨**等十二名申请执行人向本院申请恢复对该案的强制执行。本院以（2018）鄂0691执恢190号予以立案。同年10月8日，杨**等十二名申请执行人又另行向襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者杨春雨出具《委托书》，委托杨春雨为其与襄阳县电影公司返还集资款纠纷恢复执行一案的委托代理人，代理权限为特别授权。同年12月11日，本院作出（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》：一、返还杨亚萍集资款67240元；返还窦红志集资款40000元；返还窦艳杰集资款13000元；返还窦艳军集资款27000元；返还崔立团集资款5000元；返还段金玲集资款1000元；返还段金菊集资款1400元；返还杨革胜5000元；返还杨**集资款23600元；返还杨传芳集资款6000元；返还张琴华集资款5000元；返还王力良集资款10000元；二、襄阳县电影公司于判决生效后十日内，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿杨**等12人的经济损失（该经济损失的计算从杨**等12人缴纳集资款之日起至返还本金止）；三、向申请执行人杨**、杨传方、张琴华、崔立平、窦红志、王力良、段金陵、段金菊、杨革胜、窦艳君、窦艳杰、杨亚萍支付迟延履行期间加倍债务利息；四、承担案件受理费5400元；申请执行费3045元。被执行人金鑫影视公司收悉后，以其用春园路电影院一楼酒店抵债，并已支付抵债后的剩余款项，已履行支付义务完毕为由，向本院提出执行异议，请求撤销（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》。再查明，在本院审查（2019）鄂0691执异120号执行异议案件期间，十二名申请执行人分别向本院承办干警发送手机短信，告知杨春雨和杨亚林均系其委托代理人。本院认为，申请执行人杨**、杨传方、张琴华、崔立平、窦红志、王力良、段金陵、段金菊、杨革胜、窦艳君、窦艳杰、杨亚萍与被执行人金鑫影视公司返还集资款纠纷执行一案，双方于2000年7月5日达成《执行和解协议》后，被执行人已支付176616元。关于剩余欠款，被执行人虽提出以其春园路电影院一楼酒店抵债，并支付了抵债后的剩余款项，但不能证明已将该酒店或酒店经营权抵偿给申请执行人的事实，仅能证明该电影院部分房屋被本院查封。故对其该辩称理由，因证据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”被执行人金鑫影视公司因仅支付176616元款项，尚未完全履行《执行和解协议》确定的支付义务，致申请执行人要求恢复原判决的强制执行。但恢复执行过程中，应当依法扣除被执行人金鑫影视公司的前身原襄阳县电影公司已支付的相应款项。本院（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》仍责令被执行人按照原判决确定的金额履行支付义务，属明显不当。本院应结合被执行人已付款项的具体时间及数额依法予以审核扣减，在确定恢复执行的数额后，重新发出《执行通知书》。异议人金鑫影视公司要求撤销（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》的异议理由，具有事实依据，本院予以支持。关于被执行人是否应支付迟延履行期间的加倍债务利息问题。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”。本案中，生效判决书仅判决襄阳县电影公司按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿杨**等12人的经济损失（该经济损失的计算从杨**等12人缴纳集资款之日起至返还本金止），并未判决其承担一般债务的利息，故被执行人金鑫影视公司不应承担一般债务利息。但加倍部分债务利息属法定义务，即使未判决其承担加倍部分的债务利息，若被执行人金鑫影视公司未按时全部履行生效判决确定的给付义务，依法仍应支付加倍部分的债务利息。现被执行人金鑫影视公司因未按时履行支付义务，故应当依法支付迟延履行期间加倍部分的债务利息。其提出不应支付迟延履行期间加倍部分的债务利息的理由，与法不符，本院不予支持。关于代理人资格及权限问题。本院在原审执行异议审查期间，十二名申请执行人已向承办干警发送过短信，已认可杨春雨和杨亚林是其委托代理人，即认可杨春雨和杨亚林的执行代理行为。且被执行人金鑫影视公司曾向杨亚林支付176616元执行款的行为，表明其认可杨亚林系本案申请执行人的代理人身份。故被执行人金鑫影视公司提出杨春雨和杨亚林无代理权限的理由，与事实不符，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：撤销本院（2018）鄂0691执恢190号《执行通知书》。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二〇年八月二十六日法官助理吴怡帆书记员田传蕊