北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初984号原告：北京市青龙峡旅游度假有限责任公司，住所地北京市怀柔区怀北镇大水峪村北500米。法定代表人：于振祥，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，1978年9月10日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。被告：北京大牙传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****。法定代表人：刘佳波，总经理。委托诉讼代理人：于小漫，女，1988年7月28日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：刘东辉，男，1970年8月6日出生，该公司员工。原告北京市青龙峡旅游度假有限责任公司（以下简称青龙峡公司）与被告北京大牙传媒有限公司（以下简称大牙公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青龙峡公司的委托诉讼代理人张涛、张凤稳，被告大牙公司的委托诉讼代理人于小漫、刘东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青龙峡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告已付清的IP租赁费208493元，动物、装备费用48757.87元，表演费3000元，一次性装饰物料费用35860元，亲子网站宣传制作费用2091元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原被告签订《主题活动合作协议》，约定原被告共同运营“迷你特工队”项目。由原告提供场地，被告负责宣传运营。双方设立共管账户，该项目启动资金预计（含税费）949696元，双方各自出资50%，共管账户由被告提供，双方设置单独密码。由被告负责该项目的整体活动策划，对接IP版权方，活动方案的版权审批等具体开展运营。原告按照被告提供的明细向共管账户上支付对应钱款，并由被告向原告提供普通增值税发票。合同还约定，被告保证原告在该项目投入的所有费用在活动结束后，如原告累计收益分成达不到合同中原告投资额时，由被告全额补齐差额部分。项目履约过程中，原被告经过沟通确认，该项目产生的一次性物料由原告委托北京鸿运广告公司来制作安装，在7月18日鸿运广告公司安装完毕，共计费用35860元。7月26日，被告找到鸿运广告公司又增加了一批广告制作，费用为人民币2091元。9月26日，原告找到被告结清鸿运广告制作该项目一次性物料的费用，但是被告以各种理由推脱不予结算。期间为了增加项目销售效果，原被告之间沟通还增加了表演项目，产生了人偶表演、机械狗表演等等共计费用6000元，按照约定原告已支付3000元。该项目结束运营后，前期购买的装备包剩余及相关合同中涉及的能退换的物品已经由被告全部清走。经结算，原告共投入资金包括：向上海龙灵娱乐有限公司支付费用208493元，向云玛科技（北京）有限公司支付费用48757.87元，表演费3000元，鸿运广告费用为37951元，费用共计298201.87元。根据合同约定，原告要求被告补齐上述投资额的差额部分。经原告多次与被告协商沟通，被告拒绝支付，故提起诉讼。大牙公司辩称，不同意青龙峡公司的诉讼请求。理由如下：1.青龙峡公司共向共管账户中支付260250.37元，未按约定时间和金额及时作出支付，违约在先，双方约定的合作没有达成，项目没有启动，协议没有生效；2.合作期间，青龙峡公司拖欠员工工资，属于违约，不应该让大牙公司承担所有责任；3.活动期间，青龙峡因下雨、发大水，在黄金周时间段闭园，严重影响了活动的正常运营，属于不可抗力，不得追究双方责任；4.活动期间，青龙峡公司未按约定执行承诺的场地或活动的具体实施方案，导致无法按照预期引流，对于大牙公司提出的多个修改方案均予以拒绝，导致活动无法达到预期效果，严重影响收益；5.青龙峡公司要求大牙公司支付投入款的申请所依据的合同条款属于霸王条款，是青龙峡公司利用对青龙峡自然资源的垄断，强制性的要求被告方同意此条约定，显失公平，不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，大牙公司（乙方）与青龙峡公司（甲方）签订《主题活动合作协议》（以下简称合作协议），约定：鉴于甲方作为北京市青龙峡景区的管理方，乙方作为主题活动策划、执行和运营方，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平和诚实信用的基础上，经协商一致，就甲乙双方合作进行迷你特工队闯关活动（最终项目名称以活动最终确定名称为准）主题活动（以下简称该项目）事宜在北京订立本协议。第一条1.1主题活动场地位置：本协议约定的主题活动位于北京市怀柔区北京青龙峡风景区（以下简称该景区）。1.2主题活动期限：本协议约定的主题活动举办期限为自2019年7月17日至2019年10月17日，共计3个月，92天（包含因降雨或高温等天气原因导致景区关闭的时间）。1.3主题活动方案：本协议约定的主题活动方案及该项目筹备费用见附件一。1.5主题活动装备包：主题活动装备包作为本活动必备物料（详情见附件一），每销售一张活动票配送一个装备包，装备包的成本费用不高于人民币20元（大写金额贰拾元）整。1.6双方同意，本活动景区门票收入归甲方所有，活动票收入为该项目的双方共同收入。1.7主题活动相关产品销售：双方同意，在主题活动期限内，在该景区内与主题形象“迷你特工队”相关的衍生产品销售、促品及相关物料销售所得收入为双方共同收入。第二条2.1甲方负责提供青龙峡景区活动场地。参与乙方进行该项目执行运营活动。2.2乙方负责该项目的整体活动策划、对接IP版权方该项目活动方案的版权审批、活动场景设计、物料设计、场地活动项目的具体开展运营；乙方保证甲方在该项目投入的所有费用在活动结束后甲方累计甲方收益分成（参见本协议2.10约定）达不到合同中甲方投资额（参见本协议2.4约定）时（或者该项目实际发生的投资额）由乙方全额补齐差额部分。2.4经双方协商确定，共同出资运营该项目，设立共管账户，该项目启动资金人民币（含税费）玖拾肆万玖仟陆佰玖拾陆元（RMB949696）整。甲乙双方各出资50%，即人民币（含税费）肆拾柒万肆仟捌佰肆拾捌元（RMB474848），用于本协议1.3约定的主题活动项目筹备费用，在本协议签署之日起3日内，双方将启动资金打入该共管账户。2.5双方同意，在本协议1.3约定的主题活动方案执行所需的项目筹备费用（附件一），在双方共管资金投入到位后，由共管账户按照该项目进展实际发生的费用逐一完成支付，如该项目的主题形象道具类租赁费、活动装备包费用、运营启动费用、一次性装饰物料、奖品及二消品采购费用等，共计人民币（含税价）玖拾肆万玖仟陆佰玖拾陆元（RMB949696）。考虑到共管账户开设需要时间，双方同意，在共管账户开设前需要支付的上述项目筹备费用，由乙方提供替代账户，按照本协议2.4约定，双方进行部分项目启动资金的投入和相应费用支付。2.7双方同意，本协议1.6和1.7约定计入该项目的共同收入部分，按照甲乙双方各投资额度50%进行收益分成；其中甲方原有景区门票收入归甲方所有，与乙方无关。2.8双方同意，在进行本协议2.7约定收益分成前，对于本协议1.2、1.3约定活动期限内的产生的由双方共同确认的运营费用，包括不限于人员工资、交通、差旅、宣传费用、活动装备包、物料采购、主题活动产品销售保证金等，按照实报实销方式，在费用提请报销当日，由共管账户完成支付，甲方在支付该项目实际发生的金额由乙方开具等额发票，发票项目为设计费、制作费。2.10双方同意，对于本协议2.7约定的收益分成，在本协议约定1.2活动期限内每日按照如下公式进行计算，进行对账：双方日收益=当日共同收入（根据2.7约定）-当日运营费用（根据2.8约定）；甲方收益=双方日收益×50%；乙方收益=双方日收益×50%。第四条4.2双方同意，在本协议合作期限内，如出现下述任何一种情况，视为重大违约：1）因单方面原因未能完成本协议2.4约定该项目启动资金投入额的；2）因单方面原因未能配合完成本协议2.5和2.6约定进行该项目筹备费用支付，用于该项目执行的；3）在活动期限内，甲方单方面停止该项目有关的票务销售工作，在景区内停止该项目活动进行的；但遇有政府相关部门要求停止或天气等原因导致项目活动不能开展时，甲方不承担违约责任。上述违约情况发生，守约方有权向违约方发出催告，要求立即停止违约行为。自守约方发出通知之日起3日内，如违约方未能停止上述违约行为的，守约方有权要求违约方向其支付不少于人民币贰拾万元整（200000）作为违约赔偿。第五条协议一方因不可抗力因素，包括战争、火灾、罢工、自然灾害等导致其不能履行本协议约定的义务的，根据不可抗力的影响程度，减轻或免除遭受方的责任。合作协议落款处有大牙公司和青龙峡公司盖章确认。合同还约定了其他内容。青龙峡公司分别于2019年7月11日、7月18日、7月19日、7月26日向户名为大牙公司的共管账户转款208493元、24977.5元、23780.37元、3000元，以上共计260250.87元。在涉案主题活动运营中，大牙公司向上海龙灵娱乐有限公司支付了租赁费416986元，向云玛科技（北京）有限公司支付装备费97515.73元，向史云峰支付表演费6000元。涉案主题活动中青龙峡公司收入3342.9元。大牙公司主张其收入几千元。庭审中，青龙峡公司主张，鉴于其收入3342.9元，按照合作协议2.2条的约定，应由大牙公司向其支付256907.97元（260250.87-3342.9元）。除此之外，青龙峡公司提举了北京鸿运思远广告文化传媒有限公司（以下简称鸿运公司）出具的《证明》，拟证明涉案主题活动中尚有原被告双方应当向鸿运公司支付却未实际支付的款项37951元。上述事实有当事人提交的合作协议及其附件、网上银行电子回单、活动现场照片、分销业务系统的截图、剩余门票的照片、领票记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，大牙公司与青龙峡公司签订的合作协议是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按照合同的约定履行合同义务。合作协议2.2条约定，在活动结束后青龙峡公司累计收益分成达不到合同中其投资额时（或者该项目实际发生的投资额）由大牙公司全额补齐差额部分。首先，青龙峡公司虽未按照合作协议约定足额支付启动资金和人员工资，但是大牙公司亦未提供证据证明其按照合作协议的约定履行了足额支付启动资金的义务，按照合作协议4.2条的约定，双方互负违约责任。对此抗辩意见，本院不予采信。其次，合作协议1.2条载明“包含因降雨或高温等天气原因导致景区关闭的时间”，4.2条载明“但遇有政府相关部门要求停止或天气等原因导致项目活动不能开展时，甲方不承担违约责任。”由此可见，双方在合作协议签署时对特殊天气原因已经预见，且对因天气原因闭园的责任承担进行了约定，故大牙公司主张的特殊天气原因并不构成其拒绝支付青龙峡公司款项的理由。再次，合作协议是双方协商的结果，大牙公司并未证明2.2条的约定显失公平，对于大牙公司主张该条款系霸王条款的抗辩理由，本院不予采信。现青龙峡公司实际投资260250.87元，涉案主题活动已经结束，其收入3342.9元，故依据合作协议第2.2条的约定，大牙公司应当支付青龙峡公司256907.97元。对于青龙峡公司主张的应向鸿运公司支付的37951元，因青龙峡公司并未实际支付，且该笔款项最终由大牙公司支付还是青龙峡公司支付尚不确定，故本案不予处理，当事人可以另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京大牙传媒有限公司于本判决生效后七日内支付北京市青龙峡旅游度假有限责任公司256907.97元；二、驳回北京市青龙峡旅游度假有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，由北京大牙传媒有限公司负担2577元（于本判决生效后七日内交纳），由北京市青龙峡旅游度假有限责任公司负担310元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李苗苗二〇二〇年八月二十一日法官助理 姬小楠书 记 员 王 哲