浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4372号 原告：王芬娟，女，1960年4月18日出生，汉族，公民身份号码 330125196004184625，住浙江省杭州市余杭区 塘桥45号。 委托代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。 被告：贾翱东，男，1975年10月15日出生，汉族，公民身份号码 372402197510153931，住浙江省杭州市余杭区 象花苑西区5幢3单元102室。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地 山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 代表人：王伟，公司总经理。 委托代理人：何娅英，浙江杭天信律师事务所律师。 原告王芬娟诉被告贾翔东、阳光财产保险股份有限公司德州中心 支公司（以下简称阳光财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 本院于2020年4月9日立案受理。被告阳光财险德州公司申请对原告王 芬娟的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法予以准许。后本 案依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭审理，原告王芬娟的委 托代理人石小开，被告贾翱东，阳光财险德州公司的委托代理人何娅 2- 英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芬娟起诉称：2018年4月11日，贾翱东驾驶鲁ＮＡ××××号小型 轿车，由西往南右转弯通过彭凤线余杭区余杭街道义桥工业区路口时， 与王芬娟骑行未依法登记上牌的电动自行车发生碰撞，造成王芬娟受 伤及二车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，贾翱东负事故 全部责任，原告王芬娟不负事故责任。原告王芬娟因本次交通事故损 失医疗费70897.75元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、护理 费18900元、误工费21000元、伤残赔偿金120364元、精神损害抚慰金 5000元、交通费800元、救护车费900元、鉴定费1900元，共计245061.75 元。因双方未能通过协商解决，原告王芬娟向法院起诉，请求判令： 一、被告贾翱东赔偿原告王芬娟245061.75元；二、被告阳光财险德州 公司在交强险和商业险限额内赔付，请求精神损害抚慰金以及非医保 在交强险内优先赔付，不足部分由被告贾翱东承担；三、诉讼费由被 告承担。 原告王芬娟提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息、 机动车登记所有人打印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药 清单、施救费发票、浙江迪安司法鉴定意见书、鉴定费发票、职工参 保证明、证明、营业执照、分户明细对账单为证据材料，以证明其主 张。 被告贾翔东答辩称：对事故发生经过以及责任认定无异议。贾翔 东是鲁ＮＡ××××号小型汽车的驾驶员和车主。对原告王芬娟的诉请，由 3- 被告阳光财险德州公司理赔。 被告贾翔东未提交证据。 被告阳光财险德州公司答辩称：对事故发生经过以及责任认定无 异议。鲁ＮＡ××××号小型汽车在阳光财险德州公司投保交强险和商业三 者险100万元，保有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对原告 王芬娟的诉请，医疗费认可70897.75元，要求扣除非医保10%；住院伙 食补助费由法院审核；营养费天数过长；护理费要求过高，没有护工 发票和家属护工证明，认可每天120元，天数过高；误工费超过退休年 龄，农转非参保与误工无关联，无法证明存在误工事实，误工费不认 可；伤残赔偿金，对鉴定结论保留意见，认可农村标准，无法证明原 告王芬娟在城镇生活工作；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌定； 救护车费的开票时间是2018年4月19日，当时原告王芬娟已经在医院， 开票单位是丽水市莲都区安顺院外护送中心，原告王芬娟系余杭区人， 交通事故也是在杭州发生，无法确定是原告王芬娟产生的该笔费用； 鉴定费不承担。诉讼费不承担。 被告阳光财险德州公司未提交证据。 本院经审理查明：2018年4月11日，贾翱东驾驶鲁ＮＡ××××号小型轿 车，由西往南右转弯通过彭凤线余杭区余杭街道义桥工业区路口时， 与王芬娟骑行未依法登记上牌的电动自行车发生碰撞，造成王芬娟受 伤及二车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，贾翱东负事故 全部责任，原告王芬娟不负事故责任。原告王芬娟因本次交通事故住 4- 院治疗52天，产生医疗费70897.75元（无伙食费，含非医保费用）。浙 江迪安司法鉴定中心受原告王芬娟委托鉴定，于2019年9月3日出具鉴 定意见书，评定原告王芬娟因本次事故致人体损伤十级伤残，误工期 限180日、护理期限90日、营养期限90日。 加盖杭州市余杭区社会保险专用章的浙江省职工基本养老保险历 年参保证明显示原告王芬娟参保性质为征地农转非职工基本养老保 险。加盖杭州余杭区余杭街道冯伟民饭店并由冯伟民签字的证明显示 原告王芬娟事发时一直在饭店从事洗碗工并有固定月收入。庭审中， 原告王芬娟确认其事发时领取失地养老保险。 事故车辆鲁ＮＡ××××号小型轿车由被告贾翔东登记所有，该车在被 告阳光财险德州公司投保有交强险和商业三者险100万元，有投保不计 免赔险，事故发生在保险期限内。被告贾翔东已垫付原告王芬娟1000 元，包含在本案诉请损失中。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述， 贾翔东负事故全部责任，王芬娟不负事故责任。原告王芬娟因本次事 故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告阳光财险德州公 司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业 三者险的被告阳光财险德州公司根据保险合同按100%责任比例予以赔 偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵 权人贾翔东按100%责任比例予以赔偿。 原告王芬娟因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗 5- 费70897.75元；2、住院伙食补助费2600元（按50元/天计算52天）；3、 营养费2700元（按30元/天计算90天）；4、误工费15000元（本院根据 原告王芬娟工资收入及养老金发放情况酌情予以支持）；5、护理费 17772.66元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算90 天）；6、残疾赔偿金120364元（按2019年浙江省城镇居民可支配收入 60182元/年结合伤残等级计算20年）；7、精神损害抚慰金5000元（本 院根据原告王芬娟伤情、被告方的经济承担能力等酌情予以支持）；8、 交通费800元（本院根据王芬娟就医情况酌情支持）；9、其他费用（救 护车费用）900元（该笔费用发生在原告王芬娟受伤期间，本院予以支 持）；以上合计236034.41元。鉴定费系原告王芬娟单方委托鉴定产生， 缺乏依据，本院不予支持。 本案具体赔付为：1、由被告阳光财险德州公司在交强险责任限额 范围内赔偿120000元；2、由被告阳光财险德州公司在商业险范围内赔 偿116034.41元（236034.41-120000），因被告贾翔东已支付1000元， 属于替保险公司履行的义务，故被告阳光财险德州公司尚需在商业险 范围内赔偿115034.41元。 综上，原告王芬娟诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二 6- 十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条，《最高人民法院关于适用的 解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责 任限额范围内赔偿原告王芬娟120000元，于本判决生效之日起十日内 付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者 险范围内赔偿原告王芬娟115034.41元，于本判决生效之日起十日内付 清； 三、驳回原告王芬娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。 本案案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告王芬娟负担 123元；被告贾翔东负担2365元。 原告王芬娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告 贾翔东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人 民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理 费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上 7- 诉请求预交。在收到?上诉费用交纳通知书?次日起七日内仍未交纳 的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、 指定账号详见?上诉费用交纳通知书?。 审 判 员  金 皓 二〇二〇年八月二十日 法官助理  薛章原 书 记 员  邱佳奕