河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1401号原告：赵莹杰，女，汉族，1998年5月19日出生，户籍所在地河南省新乡县，经常居住地河南省。委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵彦军，男，1975年4月7日出生，汉族，经常居住地河南省（系原告之父）。被告：李瑞霞，女，1969年12月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：赵立，河南启轩律师事务所律师。原告赵莹杰与被告李瑞霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵莹杰的委托诉讼代理人祁艳玲、赵彦军，被告李瑞霞及其委托诉讼代理人赵立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莹杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计46000元。2、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月25日，在河南省××××一品小区门前，原告骑助力车沿解放路××××向北正常行驶，被告骑电动自行车同向行驶的被告转弯时撞倒，造成原告受伤。后交警事故处理大队出具证明证明无法查清事故事实。原告认为：被告李瑞霞行驶过程中并未按照右转让直行的规定，造成原告左膝间骨折，应当负全部责任。由于被告违章行为给原告造成身心伤害。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李瑞霞口头辩称：不认可原告说的。原告描述事实经过不符合事实。原告驾驶机动车在非机动车道内行驶，且未与原告的前车保持距离是本案发生的原因。因此原告应当承担全部责任。事故发生后原被告经协商已经口头调解并履行完毕。原告赵莹杰向本院提交的证据：1、事故认定书、医院的病历、诊断证明、出院证明各一份、医疗费票据两张计24480.82元，以此证明事故发生及产生的医疗费；2、单位证明、受伤前工资表，以此证明误工时间（误工时间按住院13天，医嘱休息时间60天。按照工资表月收入4000元/月÷30天×73天=9733元）；4、护理费73天9135元（按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均公司45677元/年÷365天×73天=9135元，计算参照依据河南交通事故损害赔偿项目计算标准主要情形损害赔偿责任比例的通知）。被告李瑞霞提交证据材料有：录音一份，以此证明双方达成和解。经庭审质证，被告李瑞霞除对第一组证据真实性予以认可外，认为没有医疗费明细清单，根据病历中有一份检查报告单，其他都不认可。被告认为，检查的内容是双肺的一个DR检查报告，原告不提供费用清单不排除其过度治疗的情况，其医疗费用依法不应当予以支持。住院病历载明内容是在事故发生后10个小时进行的治疗，不能证明与本案存在关联性。误工证明，依法不应当予以支持。该证明的内容加盖的印章系旧城改造项目指挥部，如果原告在机关单位工作，应当提供劳动合同、社保证明、工资银行流水，证明其劳动关系和误工收入。医嘱当中载明的是术后2个月禁止负重锻炼，而非误工护理的期限，误工、护理诉请依法应当不予以支持。原告对被告提交的录音不予认可，认为录音中多次提到记不清楚了。本院认为原告提交证据形式合法，可以作为定案依据。被告提交录音模糊不清，本院不予认可。本院出示新乡市公安局交通肇事第192058号案卷，以此证明原被告受伤经过及车辆情况。该卷宗显示：2019年10月14日对原告赵莹杰驾驶白色燃油二轮摩托车车辆属性、制动与转向系统技术性能进行鉴定，并得出白色燃油二轮摩托车属于普通摩托车，该二轮摩托车制动、转向系统技术性能符合要求，工作性能正常的鉴定结论。2019年10月8日对被告李瑞霞驾驶雅迪牌电动二轮车制动装置、转向装置功效进行鉴定，并得出雅迪电动车制动装置、转向装置工作正常的鉴定结论。原被告对该卷宗真实性予以认可，并对各自对事故发生经过的陈述认可。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月21日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故证明。该证明显示：2019年9月25日10时10分许，在河南省××××一品小区门前，原告赵莹杰驾驶准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶至解放路紫台一品小区门前时，与被告李瑞霞驾驶电动自行车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶发生碰撞，原告赵莹杰受伤的事故。该事故中双方当事人陈述不一致，且无其他证据证明事故经过，无法查清事故事实，根据《道路交通事故处理程序规范》第六十七条之规定，制作道路交通事故证明，分别送达当事人。新乡市公安局交通肇事第192058号案卷中，原告赵莹杰叙述事故发生经过，“2019年9月25日早上9点25分左右，我在解放路××××向北沿右侧车道正常行驶，行驶至紫台一××门口附近，对方车辆在我左前方1米左右，本来直行但突然向右转弯，我立刻刹车并大声喊叫几声，但仍躲避不及，双方车辆撞到一起，导致事故发生。”被告李瑞霞叙述事故发生经过，“2019年9月25日上午9点20分许，本人从解放大道由南向北骑电动车行驶在非机动车道上，当行驶到解放路××期西门口时，从本人的后方快速驶来一辆机动燃油助力车，对方在右侧超车的过程中，与本人驾驶的电动车发生碰撞。”2019年9月27日被告李瑞霞询问笔录显示：“2019年9月25日上午9点20分许，我驾驶电动自行车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶至解放路××期西门口，准备向右转弯，当时车速较慢，我并向右侧扭头查看，在扭头的过程中，准备向右转弯，有一辆助力车沿解放路东侧非机动车道由南向北行从我电动自行车右侧行驶过来，与我的电动自行车发生碰撞。对方助力车速度很快。事故发生后，我就拨打的110，对方拨打的120，随后警察到达现场，经中心医院检查，对方助力车家属于医院朋友沟通，医生说助力车驾驶员是软组织损伤，病情无大碍，我们双方进行协商处理。当时警察在场，经协商，我给对方驾驶员三百元，事故协商解决。后经医院检查，对方助力车驾驶员骨折了，对方助力车家属就反悔，不同意之前的协议，随后再次报警。我准备右转弯时，我向右后扭头查看，没有伸手示意。我扭头查看时没有发现对方，我准备向右大方向对方就行驶过来，与我的车发生碰撞。”原告赵莹杰受伤后于2019年9月25日至2019年10月8日在新乡市中心医院住院治疗，共住院13天花去门诊医疗费11.2元、住院医疗费24469.62元共计24480.82元。出院诊断：右膝髁间棘骨折。出院医嘱：1、复查X线片，术后2月内禁止患肢负重锻炼，以防骨折位移；2、按康复计划行关节功能锻炼，避免关节粘连、僵硬；3、出现不适，及时就诊处理。另查明，事故发生后，被告垫付医药费300元。原告赵莹杰驾驶证为C1，未取得驾驶摩托车的D证驾驶资格。2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。本院认为，2019年9月25日10时10分许，在河南省××××一品小区门前，原告赵莹杰驾驶准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶至解放路紫台一品小区门前时，与被告李瑞霞驾驶电动自行车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶发生碰撞，原告赵莹杰受伤的事故。对于原被告有争议的事实,本院认定如下：一、事故责任划分及承担比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定。根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道行驶。第四十三条规定，同车道行驶的机动车，候车应当与前车包车足以采取紧急制动措施的安全距离。原告赵莹杰驾驶准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，在非机动车道内驾驶机动车不与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任（80%）。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐。事故卷宗显示：事故发生后，原被告所驾驶车辆经检验制动装置、转向装置均符合技术要求。本院认为，被告李瑞霞驾驶电动自行车转弯前未伸手示意，是事故发生的次要原因，应当承担事故的次要责任（20%）。二、赔偿项目及数额。关于护理费的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未提交护理人员误工工资证明。故，对于护理人员误工费按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年计算。原告要求赔偿出院后60天护理费。被告认为医嘱载明“术后2个月禁止负重锻炼”，而非误工、护理的期限，且被告也医嘱、鉴定意见说明出院后护理情况，故本院仅支持住院期间护理费。原告的护理费为1626.85元（45677元/年÷365天/年×13天×1人）。关于误工费的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交工资证明、误工证明证明其误工损失。被告认为误工证明加盖旧城改造项目指挥部印章，如果原告在机关单位工作，应当提供劳动合同、社保证明、工资银行流水，证明其劳动关系和误工收入，结合医嘱载明“术后2个月禁止负重锻炼”而非误工期限。被告关于误工费的质证意见，理由正当，本院予以支持。故本院仅支持原告住院期间的误工费，误工费标准按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年计算。原告误工费为1626.85元（45677元/年÷365天/年×13天×1人）。综上，原告因此次交通事故产生的经济损失有：1、医疗费为24480.82元；2、伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、营养费260元（20元/天×13天）；4、护理费1626.85元（45677元/年÷365天/年×13天）；5、误工费1626.85元（45677元/年÷365天/年×13天）；6、交通费300元（酌定），以上共计28944.52元。被告李瑞霞应赔偿原告赵莹杰各项经济损失共计5788.91元（28944.52元×20%）。事故发生后，被告垫付医药费300元。被告李瑞霞实际应赔偿原告赵莹杰各项经济损失共计5488.91元（5488.91元-300元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：被告李瑞霞于本判决生效后十日内赔偿原告赵莹杰各项经济损失共计5488.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告赵莹杰负担390元，被告李瑞霞负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年八月二十日书记员  牛晓峥