吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3831号原告：延吉市城郊保温材料经销处，住所地：延吉市。经营者:王福全。委托诉讼代理人：金成花，吉林海兰江律师事务所律师。被告：杜春有，男，1973年2月1日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边春有承坤建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91222400MAOY647T3E，住所地：延吉市。法定代表人：杜春有，该公司经理。原告延吉市城郊保温材料经销处（以下简称城郊保温材料经销处）与被告延边春有承坤建筑劳务有限公司（春有劳务公司）之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告城郊保温材料经销处委托诉讼代理人金成花与被告杜春有、春有劳务公司法定代表人杜春有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城郊保温材料经销处向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜春有立即偿还货款本金人民币361614元及2019年12月30日起至2020年4月30日止的利息人民币10000元并支付自2020年5月1日起至清偿本金之日止的违约金（按本金加利息391614元的基数每月2%的标准计算违约金）；2.请求判令春有劳务公司对上述杜春有的债务承担连带保证责任；3.请求判令二被告承担城郊保温材料经销处为实现债权支付的律师代理费人民币3万元；4.请求判令由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日，城郊保温材料经销处与二被告签订还款合同，确认了杜春有尚欠城郊保温材料经销处货款本金人民币361614元，并约定：还款期限为自还款合同签订之日起至2020年4月30日；2019年12月30日起至2020年4月30日止的利息人民币30000元整；杜春有将货款本金和利息在还款期限前存入城郊保温材料经销处指定的银行账户（赵铁山的工商银行的账户）；由春有劳务公司对杜春有的上述债务提供无限连带责任担保；按本金加利息391614元的基数每月2%的标准计算违约金；由杜春有承担城郊保温材料经销处为实现债权支付的诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费及公证费等。合同签订后，杜春有于2020年5月10日以微信转账的方式分2次将利息人民币20000元支付到城郊保温材料经销处的代理人赵铁山的微信账户上，但货款本金和剩余利息人民币10000元，虽经城郊保温材料经销处多次催促至今没有偿还。为维护城郊保温材料经销处的合法利益得到有效保障，今诉至贵院，恳请贵院依法支持城郊保温材料经销处的诉讼请求。杜春有辩称：我是给盘锦红海公司拉的货，我是盘锦红海公司经理。我在汪清好记酱油厂工地负责收料，这钱是酱油厂打到盘锦红海公司，盘锦红海公司承包了好记酱油厂的活。城郊保温材料经销处是把货送到地方的，货是收料员收的，签字是收料员签的，收料员是盘锦红海公司，他叫张忠林，张忠林收的货，到工程结束后，城郊保温材料经销处找我核实具体收了多少货，我给城郊保温材料经销处出了一个单子。在此期间好记酱油厂迟迟没有给钱，我口头跟城郊保温材料经销处说过什么时候给钱，但是没有给上。后期城郊保温材料经销处说写还款计划，我就签的字盖的我自承坤建劳务公司的章，在这期间好记酱油厂钱没有到位，2020年5月10日我用我自己的钱支付了两万元货款，然后城郊保温材料经销处起诉了我。经审理查明：城郊保温材料经销处与杜春有于2019年5月26日签订供货合同，约定杜春有购买城郊保温材料经销处eps苯板1000m，单价为295元/m（不含税），由城郊保温材料经销处将货物运至供货地点，杜春有在收至20万元苯板后，向城郊保温材料经销处预付货款10万元，余款在2019年7月30日前结清。签订供货合同后，城郊保温材料经销处按照约定把苯板送至施工地点汪清县开发区玉业韵香万吨有机酱油厂，但杜春有没有支付10万元预付款及剩余的货款。2020年3月24日城郊保温材料经销处与杜春有签订还款合同，内容为：杜春有应支付城郊保温材料经销处货款为361614元，2019年12月30日起至2020年4月30日止利息为3万元；违约责任约定，1.还款期限未满，如杜春有提前归还欠款，应按本合同约定的全部本金及相关利息支付给城郊保温材料经销处，城郊保温材料经销处厚道足额款项后本合同自动解除；2.还款期限届满时，如杜春有未按本合同的约定归还款项，每逾期一月按拖欠本金及利息总额人民币391614元支付2%的违约金，并承担城郊保温材料经销处实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、执行费、律师代理费及公证费等）。并约定上述款项打入赵铁山名下卡号为×××中国工商银行账户里，约定于2020年4月30日先还15万元。签订还款合同后杜春有于2020年5月10日用微信转账的方式支付给城郊保温材料经销处2万元。城郊保温材料经销处委托律师费用为3万元。认定上述事实的主要证据有：身份证、营业执照、企业信息、法定代表人信息、供货合同、还款合同、销货清单、保全费收据、委托代理合同以及原、被告的陈述。本院认为，城郊保温材料经销处提供的供货合同中虽然合同的甲方栏里写的是汪清县开发区玉业韵香万吨有机酱油厂，而落款为延边春有承坤建筑劳务有限公司的公章和杜春有的名章以及杜春有签名，并且没有盖城郊保温材料经销处公章，但是城郊保温材料经销处追认此合同效力，故此供货合同应认定为城郊保温材料经销处与杜春有、延边春有承坤建筑劳务有限公司之间签订的买卖合同，甲方应以盖章的延边春有承坤建筑劳务有限公司和杜春有为准。还款合同中，债务人为杜春有，担保人为春有劳务公司，杜春有虽然主张自己不识字，但是在盖章的时候杜春有知道这个合同是还款合同，货款总金额为361614元，从2019年12月30日起至2020年4月30日止的利息为3万元的具体情况，故本院认为，城郊保温材料经销处与杜春有签订的还款合同系双方当事人真实意思表示合法有效。还款合同中已经确认总货款金额以及从2019年12月30日至2020年4月30日止的利息为3万元，双方之间约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。关于杜春有于2020年5月10日支付的2万元，因双方没有约定此2万元是利息还是货款本金，且城郊保温材料经销处主张是利息，故应先扣除利息。关于城郊保温材料经销处主张的违约金，应以未支付的货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。还款合同中约定“还款期限届满时，如杜春有未按本合同的约定归还款项，每逾期一月按拖欠本金及利息总额人民币391614元支付2%的违约金，并承担城郊保温材料经销处实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、执行费、律师代理费及公证费等）”，故本院依据还款合同和律师代理合同支持城郊保温材料经销处主张的律师代理费30000元依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杜春有于本判决发生法律效力之日立即支付原告延吉市城郊保温材料经销处货款361614元及利息1万元，并支付违约金（违约金从2020年5月1日起以361614元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至全部支付完为止）；二、被告杜春有于本判决书发生法律效力之日立即支付原告延吉市城郊保温材料经销处律师代理费30000元；三、被告延边春有承坤建筑劳务有限公司对上述一、二支付款项承担连带支付责任；四、驳回原告延吉市城郊保温材料经销处其他诉讼请求。如果被告杜春有未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7559元（原告已预交），减半收取3779.5元，保全费2606.39元，共计6385.89元，由被告杜春有、延边春有承坤建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  郑善花二〇二〇年八月二十日书记员  王持铨