湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1020号原告：焦树益，男，1945年7月17日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：李辉，男，1972年9月3日出生，汉族，住恩施市，被告：咸丰胜浩网络有限公司，住所地咸丰县高乐山镇解放路**，统一社会信用代码91422826MA48JN8X9G.法定代表人：杨胜发。委托诉讼代理人：汪涛，男，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，营业场所恩施市东风大道286号，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奉天，湖北雄视律师事务所律师。原告焦树益与被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后,焦树益于2016年6月16日申请追加咸丰胜浩网络有限公司（以下简称胜浩网络公司）、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险恩施分公司）为本案被告参加诉讼，本院审查后予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦树益及其诉讼代理人邬洋、被告李辉、胜浩网络公司的诉讼代理人汪涛、人保财险恩施分公司的诉讼代理人谭俊辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。焦树益向本院提出诉讼请求：1、判令李辉、咸丰胜浩网络有限公司、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿焦树益残疾赔偿金17973元、护理费12840元、住院期间生活补助费2520元、精神抚慰金10000元、营养费3600元、鉴定费1560元、交通费422元，头颈胸固定支具费786元，合计49701元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日，李辉驾驶鄂Ｑ×××**小型普通货车，从唐崖镇沿大河线向钟塘方向行驶，当车辆行驶至龙潭坝小地名马槽沟路段时，因车上楼梯未固定牢固，楼梯滑落砸伤焦树益，造成焦树益头部受伤，焦树益受伤后共住院42天。2020年3月28日，咸丰县公安局交通警察大队认定，此次事故系李辉驾驶的车辆上拉的楼梯未固定导致的。经鉴定，焦树益此次受伤伤残等级为九级，护理期为120日、营养期60日。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故向法院提起诉讼。李辉辩称，对发生事故表示歉意，赔偿问题由保险公司按照规定进行。胜浩网络公司辩称，对原告受伤表示歉意，本案是交通事故案件，应该由保险公司按照规定进行赔偿。人保财险恩施分公司辩称，1、本案属于货物掉落导致原告受伤，不属于交通事故责任纠纷，应该按照一般侵权案件赔偿，车上货物砸伤原告不属于保险偿范围，保险公司在本案中不承担责任；2、肇事车辆是否在我公司投保了交强险及商业险需要核实以及核实肇事车辆的行驶证、驾驶证相关原件；3、原告的损失在法庭举证环节根据原告的举证发表意见，本案的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：焦树益提交的鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第326号司法鉴定意见书，人保财险恩施分公司对证据的真实性无异议，但认为护理期过长，人保财险恩施分公司未向本院申请重新鉴定，也未提交证据证明其观点，该鉴定意见书系鉴定机构出具，该鉴定机构具有鉴定资质，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。焦树益提交的2019年12月3日的头颈胸支具电子发票（金额为328元），与出院时的医嘱能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，李辉驾驶鄂Ｑ×××**小型普通货车，从唐崖镇沿大河线向钟塘方向行驶。当车辆行驶至龙潭坝小地名“马槽沟”路段时，因车上拉的楼梯未固定牢固，楼梯滑落与焦树益相撞肇事，造成焦树益头部受伤。焦树益受伤后被送往咸丰县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、颈2、3椎体骨折；2、颈髓损伤？3、头皮裂伤；4、左膝部软组织挫擦伤。住院42天后于2019年11月17日出院，出院诊断为：1、颈2、3椎体骨折；2、颈椎病；3、头皮裂伤；4、左膝部软组织挫擦伤。出院医嘱为：继续头颈胸支具固定1-2月，如有不适，及时来院就诊。焦树益住院花费医疗费20230.57元，门诊费用及抢救费用244.88元，全部由胜浩网络公司支付。焦树益住院期间，胜浩网络公司聘请向庆祥对焦树益进行护理，护理时间从2019年10月8日至2019年10月31日（共计24天），标准为150元/天，胜浩网络公司共支付3600元护理费，另向焦树益支付了1000元生活费。2020年3月28日，咸丰县公安局交通警察大队作出咸公交证字[2019]第100609号道路交通事故证明，证明载明：调查交通事故得到的事实为“2019年10月06日09时41分，驾驶人李辉驾驶鄂Ｑ×××**小型普通货车，从唐崖镇沿大河线向钟塘方向行驶。当车辆行驶至龙潭坝小地名“马槽沟”路段时，由于鄂Ｑ×××**小型普通货车上拉的楼梯未固定牢固，滑落下来与行人焦树益相撞肇事，造成行人焦树益头部受伤的事实”。2020年4月27日，焦树益向恩施施南法医司法鉴定所申请对其伤残程度、护理期及营养期进行鉴定。2020年5月20日，恩施施南法医司法鉴定所作出鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：焦树益伤残程度为伤残九级，护理期为伤后120日（自2019年10月6日起计算），营养期为伤后60日（自2019年10月6日起计算）。另查明，1、李辉系胜浩网络公司的职工，事故发生当天，李辉受胜浩网络公司指派驾驶肇事车辆去钟塘进行通讯抢险。2、肇事车辆鄂Ｑ×××**小型普通货车在人保财险恩施分公司购买了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生时车辆尚在保险期内，驾驶员李辉持有A2驾驶证。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否属于道路交通事故；2、本案的责任承担；3、原告损失的认定。一、本案是否属于道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。…。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，根据咸丰县公安局交通警察大队作出咸公交证字[2019]第100609号道路交通事故证明，可以证实本案的事故发生在从唐崖镇向钟塘方向的大河线公路上，李辉在驾驶车辆过程中，由于货车上拉的楼梯未固定牢固，滑落下来与焦树益相撞肇事，造成其头部受伤。本案事故发生的道路是属于允许社会机动车通行的公路，且焦树益受伤是李辉驾驶的车辆在行驶过程中造成的，因此本案是属于道路交通事故，对人保财险恩施分公司认为本案不是交通事故责任纠纷，故不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。二、本案责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，肇事车辆鄂Ｑ×××**小型普通货车在人保财险恩施分公司购买了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生时车辆尚在保险期内，因此人保财险恩施分公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。侵权人李辉系胜浩网络公司的职工，事故发生时驾驶车辆是职务行为，故对超出保险责任的损失应由胜浩网络公司承担。本案事故的发生是李辉驾驶车辆所导致，焦树益作为路上行人，没有证据证明焦树益存在过错，故焦树益在本案中不承担责任。三、原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合焦树益的诉讼请求，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对焦树益的损失本院认定如下：1、残疾赔偿金，经鉴定焦树益的伤残等级为九级，事故发生时其已年满74周岁，残疾赔偿金计算6年，焦树益主张按农村居民人均可支配收入计算即17973元，未超过法律规定的标准，本院予以确认；2、护理费，经鉴定焦树益伤后护理期为120日（自2019年10月6日起计算），胜浩网络公司已支付了2019年10月8日至2019年10月31日（共计24天）期间的护理费，故焦树益护理费的时间应按96天计算，参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，焦树益的护理费为38897元/年÷365天×96天=10230.44元；3、住院伙食补助费，焦树益共住院治疗42天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准计算即60元/天，共计2520元，胜浩网络公司已经支付1000元，焦树益的住院生活补助费为1520元（2520元-1000元）；4、营养费，焦树益主张营养费，虽然鉴定了营养期，但未提交其他证据证明其支出了营养费，且出院时无相关医嘱，故对该请求本院不予支持；5、鉴定费及交通费，焦树益因鉴定支出交通费422元，鉴定费1560元，有交通费票据、鉴定结论以及鉴定费票据印证，本院予以确认；6、头颈胸固定支具费，有医院的医嘱及费用票据相互印证，支具费共计786元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据焦树益的受伤程度，精神抚慰金酌情支持5000元。综上，焦树益的损失合计为37491.44元，焦树益要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。焦树益的损失由人保财险恩施分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费1520元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、头颈胸固定治具费、精神损害抚慰金共计34411.44元；鉴定费1560元，由胜浩网络公司承担。胜浩网络公司已经垫付给焦树益的费用，本案中不作处理，由胜浩网络公司另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿焦树益住院伙食补助费1520元，限本判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿焦树益残疾赔偿金、护理费、交通费、头颈胸固定治具费、精神损害抚慰金共计34411.44元，限本判决生效后十日内履行；三、咸丰胜浩网络有限公司赔偿焦树益鉴定费1560元，限本判决生效后十日内履行；四、驳回焦树益的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元，由咸丰胜浩网络有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 堃二〇二〇年八月二十五日书记员 向小平