河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫17民终2543号上诉人（原审被告)：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：段欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王怡露，女，2001年7月7日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张延军，男，1988年8月8日出生，汉族，住西平县。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人王怡露、张延军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险公司的委托诉讼代理人段欣、被上诉人王怡露的委托诉讼代理人李昱龙均到庭参加诉讼，被上诉人张延军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：1、依法将河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初305号民事判决，直接予以改判，改判上诉人不承担赔偿责任26413.7元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定事实不清，王怡露是学生，不存在误工损失，不应赔偿其误工费。王怡露在提交证据材料中，其中病历首页职业一页明确显示是学生，且前期住院期间我公司工作人员去调查并填有调查表，表中明确显示上着是学生，且表上有王怡露家属的亲自签名；2、对于王怡露挂床期间产生的各项费用，我司不承担赔偿责任。根据王怡露提供的病历长期医嘱，王怡露在住院期间存在挂床现象，6月4日后没有任何治疗情况，应扣除挂床期间的各项费用共计9547.7元（包括营养费：20/天×39天=780元，伙食费：50元/天×39天=1950元，护理费：125.14元/天×39天=4880.46元，床位费：1157.24元等）。王怡露辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。阳光财险公司应当支付误工费，王怡露受伤时已经是高三学生，已成年，如果不是这次交通事故，王怡露可以在高考结束后进行工作，且这次交通事故影响了王怡露的学业，被迫复学。王怡露不存在空挂床的情况。王怡露在2019年6月4日后不仅在医院进行继续治疗且还进行红外线治疗，住院结账汇总清单明确记载红外线治疗时间是2019年7月13日。张延军未答辩。张大河向一审法院起诉请求：1、判令阳光财险公司、张延军赔偿王怡露医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计：130000元；2、判令阳光财险公司在保险范围内赔偿；3、本案全部诉讼费用由阳光财险公司、张延军承担。一审法院认定事实：2019年3月31日6时10分许，在西平县××杨庄高中门口，张延军驾驶豫Ｑ×××**号小客车由北向南行驶时，撞着了由东向西郭俊梅驾驶的二轮电动车，造成两车不同程度损坏，郭俊梅及其电动车乘车人王怡露受伤的交通事故。经西平县公安交通警察大队认定：张延军负事故的全部责任，郭俊梅、王怡露不负事故责任。王怡露受伤后在西平红山医院住院治疗104天，花医疗费66734.41元（含在其他医院诊疗费用）。购买医用支具支出3500元。经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定：王怡露后续治疗费需要人民币10000元，误工期为180日，护理期、营养期均为住院期间。王怡露支出鉴定费1200元。另查明：豫Ｑ×××**号车在被阳光财险公司投保有交强险和100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。张延军驾驶豫Ｑ×××**号小客车由北向南行驶时，撞着了由东向西郭俊梅驾驶的二轮电动车，造成两车不同程度损坏，郭俊梅及其电动车乘车人王怡露受伤的交通事故，西平县公安交通警察大队关于张延军负事故的全部责任，郭俊梅、王怡露不负事故责任的认定事实清楚，一审法院予以采信。张延军应对王怡露承担赔偿责任，因事故车辆在阳光财险公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故阳光财险公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。经依法核定，本次事故给王怡露造成的损失有：1、医疗费：76734.41元（含后续治疗费10000元）;2、住院伙食补助费：5200元（50元/天×104天）；3、营养费：2080元（20元/天×104天）；4、护理费：13015元（45677元/年÷365天×180天）；5、误工费16866元（34200.97元/年÷365天×104天）；6、交通费：2080元（20元/天×104天）；7、辅助器具费：3500元；8、鉴定费：1200元。上述各项共计120675.41元应由阳光财险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿王怡露。张延军就其垫付的费用可以向阳光财险公司另行主张权利。阳光财险公司辩称，我公司不承担诉讼费，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内赔偿王怡露各项损失120675.41元。二、驳回王怡露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由张延军负担。二审中，阳光财险公司提交了新证据：调查表一份，用以证明王怡露是学生。王怡露质证称，该证据不是原件，不予质证，其中的内容也看不清。对于该新证据：该调查表虽不是原件，但其中内容与王怡露提供的住院材料和答辩状的内容相印证，本案交通事故发生时，王怡露确是学生身份，本院对该新证据，予以采信。二审另查明：本案交通事故发生时，王怡露是学生身份。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一审法院判决阳光财险公司赔偿王怡露各项损失120675.41元是否正确。关于该争议焦点，上诉人阳光财险公司主张原审法院认定事实不清，王怡露是学生，不存在误工损失，不赔偿其误工费。本案中，交通事故发生时，王怡露是学生身份，不存在误工损失，因此，阳光财险公司不应赔偿王怡露的误工费，故本院对上诉人的该项上诉主张，予以支持。上诉人另主张其不承担王怡露挂床期间各项费用的赔偿责任。二审中，上诉人没有提供新的证据证明在住院治疗期间王怡露存在挂床情况，本案现有的证据也不足以证明上诉人的该项主张，故本院对上诉人的该项主张，不予支持。机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，张延军驾驶豫Ｑ×××**号小客车由北向南行驶时，碰撞到了由东向西郭俊梅驾驶的二轮电动车，造成两车不同程度损坏，郭俊梅及其电动车乘车人王怡露受伤的交通事故，西平县公安交通警察大队关于张延军负事故的全部责任，郭俊梅、王怡露不负事故责任的认定事实清楚，本院予以采信。张延军应对王怡露承担赔偿责任，因事故车辆在阳光财险公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故阳光财险公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。经依法核定，本次事故给王怡露造成的损失有：1、医疗费：76734.41元（含后续治疗费10000元）;2、住院伙食补助费：5200元（50元/天×104天）；3、营养费：2080元（20元/天×104天）；4、护理费：13015元（45677元/年÷365天×104天）；5、交通费：2080元（20元/天×104天）；6、辅助器具费：3500元；7、鉴定费：1200元。上述各项损失共计103809.41元，应由阳光财险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿王怡露。张延军就其垫付的费用可以向阳光财险公司另行主张权利。阳光财险公司称其不承担一审的诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，现予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初305号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内赔偿王怡露各项损失103809.41元；三、驳回王怡露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1450元（已减半收取），由张延军负担；二审案件受理费461元，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担200元，王怡露负担261元。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 冉