广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异171号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，该公司董事长。委托代理人：吴效乾、白荣华，均系该公司员工。申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州羊城支行，住所地广州市越秀区。负责人：张馨予。被执行人：广东省商业物资贸易公司，住所地广州市。法定代表人：陶穗龙。被执行人：广东省商业物资公司，住所地广州市。法定代表人：陈宇贤。本院在执行中国农业银行股份有限公司广州羊城支行(以下简称农行广州羊城支行)与广东省商业物资贸易公司（以下简称商业物资贸易公司）、广东省商业物资公司（以下简称商业物资公司）借款纠纷一案中[案号（1999）黄法委执字第2号]，申请人上海文盛资产管理股份有限公司(以下简称上海文盛公司)于2020年7月29日向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人上海文盛公司的请求为：变更上海文盛公司为（1999）黄法委执字第2号一案的申请执行人。事实和理由：农行广州羊城支行与商业物资贸易公司、商业物资公司借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院于1998年9月22日作出（1998）穗中法经初字第279号民事判决书，判决商业物资贸易有限公司向农行广州羊城支行清偿借款本金500万元及利息。商业物资公司对商业物资贸易公司的债务承担连带清偿责任，案件受理费由两被告承担。上述文书生效后，由于两被执行人未履行法律文书确定的义务，农行广州羊城支行向广州市中级人民法院申请强制执行，该院将此案移交黄埔区法院执行，黄埔区法院以（1999）黄法委执字第2号立案执行。2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达资产广东分公司）签订了编号为2016农银粤营委批转分64号/信粤-A-2016-016-65的《委托资产分户转让协议》，将该债权转让给信达资产广东分公司，并于2017年3月20日在《羊城晚报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，对相关债务人进行了公告通知。2018年5月22日，信达资产广东分公司与上海文盛公司签订编号为信粤-B-2018-026-46的《分户转让协议》，将该债权转让给上海文盛公司，并于2018年10月12-13日在《南方日报》刊登了债权转让暨催收联合公告，对相关债务人进行了公告通知。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，上海文盛公司已经成为上述债权的合法权利人。请求法院变更上海文盛公司为（1999）黄法委执字第2号案的申请执行人。申请执行人农行广州羊城支行未答辩，也没有提交证据。被执行人商业物资贸易公司、商业物资公司未提交答辩，也没有提交证据。本院查明，中国农业银行广州市羊城支行与商业物资贸易公司、商业物资公司借款纠纷一案，广州市中级人民法院于1998年9月22日作出（1998）穗中法经初字第279号民事判决书，判决：一、商业物资贸易有限公司于判决生效之日起十日内向中国农业银行广州市羊城支行清偿借款本金500万元及利息，罚息1527590.24元。从1998年3月21日起至还清欠款日止按欠款金额的每日万分之四计付逾期利息。并按人民银行规定计付复息。二、商业物资公司对商业物资贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费42648元由商业物资贸易公司、商业物资公司承担，并向中国农业银行广州市羊城支行迳付。上述判决生效后，由于被执行人未主动履行生效判决确定的义务，中国农业银行广州市羊城支行向广州市中级人民法院申请强制执行。广州市中级人民法院于1998年12月21日移交本院执行，本院的执行案号为（1999）黄法委执字第2号。1999年2月12日，本院作出（1999）黄法委执字第2号《民事裁定书》，裁定（1998）穗中法经初字第279号民事判决书中止执行。2016年6月22日，农行广州羊城支行的上级主管部门中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部（后更名为中国农业银行股份有限公司广州分行）与信达资产广东分公司签订了《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分64号/信粤-A-2016-016-65），约定将案涉债权转让给信达资产广东分公司，并于2017年3月20日在《羊城晚报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜对债务人进行了告知并予以催收。2020年7月29日，中国农业银行股份有限公司广州分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让及登报公告事宜。2018年5月22日，信达资产广东分公司与上海文盛公司签订《分户转让协议》（合同编号：信粤-B-2018-026-046），又将案涉债权转让给上海文盛公司，并于2018年10月12日在《南方日报》刊登了债权转让暨催收联合公告，将债权转让事宜对债务人进行了告知并予以催收。2018年11月2日，信达资产广东分公司出具《债权转让确认函》，确认其从中国农业银行股份有限公司广州分行受让案涉债权，并将案涉债权转让给上海文盛公司的事实。中国农业银行广州市羊城支行已更名为中国农业银行股份有限公司广州羊城支行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。农行广州羊城支行将其对商业物资贸易公司、商业物资公司的案涉债权转让给信达资产广东分公司，信达资产广东分公司又将案涉债权转让给上海文盛公司，两次债权转让行为均已通过登报公告的方式通知了债务人，已经发生法律效力。同时，中国农业银行股份有限公司广州分行、信达资产广东分公司已书面确认债权转让的事实，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。上海文盛公司已依法取得案涉债权，因此其请求将其变更为（1999）黄法委执字第2号案的申请执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更上海文盛资产管理股份有限公司为（1999）黄法委执字第2号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长 李    桂    模审判员 芮雪春子审判员杜俊锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员 蔡        喆附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。