山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2813号原告：交通银行股份有限公司山西省分行，住所地山西省太原市青年路**。负责人：郑建星，行长。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：张辉娟，女，1987年11月15日出生，汉族，无业，住山西省垣曲县。原告交通银行股份有限公司山西省分行与被告张辉娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人程艳花、被告张辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金103540.59元，2018年3月2日至2020年3月2日的利息45116.87元、其他费用（分期手续费1987.5元、违约金2694.74元、增值服务费每季度9元）4691.24元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定的计算方式支付至被告实际还清所有款项之日止，以上费用共计153348.7元；2、被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2012年6月1日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，在申请表的“申领声明”一栏中签名，并保证“愿意遵守领用合同的各项规定”，其中包括《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、《重要提示》等约定。原告按时向被告发卡后，被告自2012年7月6日开始消费和使用，截止至2020年3月2日，被告使用其账户为×××的交通银行信用卡，分别通过ATM取现、POS机消费等方式多次消费共计人民币103540.59元，因被告未按时偿还该信用卡欠款，又产生了利息45116.87元、其他费用4691.24元，上述费用共计153348.7元，但被告至今不予归还。原告多次与被告协商并督促其尽快还款无果后，诉至法院。被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据相关法律规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张辉娟辩称，对欠款具体金额不清楚，同意偿还原告相应款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日，被告张辉娟向原告申请办理信用卡。在申请表“声明签署”处手写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签字予以确认。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：1、甲方为交通银行山西省分行，乙方为主卡申领人；2、甲方有权根据乙方的资信状况核定其太平洋卡账户的信用额度，并通过月结单、卡函或其他方式告知乙方；3、如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用；4、应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项；5、乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；6、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》载明：贷款利息（每日）为万分之五，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，该收费表中并未对分期手续费、增值服务费的收取标准进行约定，原告陈述该两项计费标准在交通银行官方网站中有约定，但未提供相应证据。被告张辉娟向原告申请信用卡后，原告向其邮寄送达卡号为×××的太平洋信用卡，被告认可收到该信用卡并使用。原告提供被告所办理卡号为×××的账户情况确认表显示：该信用卡开户日期为2012年6月17日，激活时间为2015年8月19日，额度为136000元，截止2020年3月2日，被告欠原告共计153348.7元，其中本金103540.59元、利息45116.87元、费用4691.24元。原告提供《催收明细表》及光盘，拟证明被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确知悉信用卡违约情况并与原告协商还款事宜，被告认可该两份证据，对该催收明细表及光盘的真实性，本院予以采信。本院认为，被告张辉娟向原告交通银行股份有限公司山西省分行申请交通银行太平洋信用卡并签字确认同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，原告向被告张辉娟核发信用卡，被告张辉娟收到该信用卡并使用。由此，被告张辉娟与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告张辉娟在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金103540.59元、利息45116.87元及其自2020年3月3日起至还清之日止的利息（以148657.46元为本金，按照日利率0.5‰计收）的诉讼请求，予以支持。关于其他费用，原告陈述其他费用包括分期手续费、违约金及增值服务费，双方仅对滞纳金作出约定，但对违约金未作出相关约定，同时原告也无法明确其主张违约金的计算依据，其相应诉讼请求，不予支持。原告提供的现有证据尚不足以证明分期手续费及增值服务费的具体构成及其主张的事实及法律依据，应当承担举证不能的法律后果，其相应诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张辉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山西省分行欠款本金103540.59元、利息45116.87元及其自2020年3月3日起至还清之日止的利息（以148657.46元为本金，利率按照日利率0.5‰计收）；二、驳回原告交通银行股份有限公司山西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元,由被告张辉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晋涛 二〇二〇年八月十一日书记员 程志民相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。