福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1281号 原告：任美娜，女，1963年4月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：罗利芳，福建旭鼎律师事务所执业律师。 被告：陈杰，男，1998年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈隆（系陈杰之兄），住福建省福清市。 被告：陈国安，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。 负责人：张利军，总经理。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所执业律师。 原告任美娜与被告陈杰、陈国安、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告任美娜的委托诉讼代理人罗利芳，被告陈杰的委托诉讼代理人陈隆，被告人保洛阳公司的委托诉讼代理人邱学智到庭参加诉讼。被告陈国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任美娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈杰赔偿任美娜经济损失217462.84元；2.依法判令人保洛阳公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对第1项中任美娜的损失承担先行赔偿责任；3.依法判令陈国安对任美娜的上述经济损失承担共同赔偿责任。诉讼过程中，任美娜变更诉讼请求为：1.依法判令陈杰赔偿任美娜经济损失224460.84元；2.依法判令人保洛阳公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对第1项中任美娜的损失承担先行赔偿责任；3.依法判令陈国安对任美娜的上述经济损失承担共同赔偿责任。事实和理由：2018年7月18日15时48分许，在音西商展街与万安路十字路口，陈杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车通过没有灯控的十字路口未让右侧车辆先行导致与方纲强所驾驶的电动车发生碰撞。事故造成双方车辆不同程度受损及方纲强、任美娜受伤的结果。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈杰承担本起事故全部责任，方纲强、任美娜无责任。事故发生后，任美娜即被送往医院治疗，共住院40天，合计花费医疗费91387.52元。2019年10月10日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定任美娜构成一处十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费12000元。人保洛阳公司先行垫付10000元。陈杰作为侵权责任人应承担本起事故全部侵权责任，陈国安系肇事车辆的所有人，其应当对任美娜损失承担共同赔偿责任。人保洛阳公司作为肇事豫Ｃ×××××车辆的交强险和商业三者险的承保公司，应当在保险责任范围内先行予以赔付。 陈杰辩称，1.对本起事故发生的过程及责任认定没有异议。2.肇事豫Ｃ×××××车辆属于陈国安所有，陈国安与其系父子关系，事故发生时是陈杰借用陈国安的车辆，陈杰本人具有合法的驾驶资质，本起事故与陈国安无关。3.豫Ｃ×××××小型轿车在人保洛阳公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，任美娜在本起事故中的赔偿责任（包括非医保费用及鉴定费）应由保险公司在保险范围内承担。 陈国安未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。 人保洛阳公司辩称：一、豫Ｃ×××××小型轿车在人保洛阳公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。二、人保洛阳公司已垫付任美娜10000元医疗费，应在本案中予以扣除。本起事故中，人保洛阳公司已经赔偿同案伤者方纲强的损失（其中在交强险伤残项下赔付3863元、在商业三者险限额内赔付11798元），故本案中交强险项下剩余的赔偿限额为116137元（医疗费项下限额10000元，死亡伤残项下限额106137元），商业三者险赔偿限额为488202元。三、人保洛阳公司对任美娜主张的部分赔偿项目和金额有异议：1.医疗费，任美娜的医疗费91387.52元中非医保费用测算为13708.13元，该非医保费用不予认可。2.营养费，应不超过800元。3.住院伙食补助费，应按30元／天以40天计算为1200元。4.后续治疗费，应待实际发生后另行主张。5.护理费，应按居民服务业164元／天以住院40天计算为6560元，出院后护理费不予认可。6.残疾赔偿金，任美娜的户籍为农村，应按农村居民标准19568元／年计算为39136元。7.精损抚慰金，不超过4000元。8.交通费，不超过400元。9.残疾辅助器具费，无相应医嘱，且同时购有拐杖、助行器、轮椅，缺乏合理性和必要性。10.鉴定费，根据保险合同约定，不属于人保洛阳公司赔偿范围。 经审理查明：2018年7月18日15时48分许，陈杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在音西商展街与万安路之间，通过没有灯控的十字路口未让右侧车辆先行导致与方纲强所驾驶的电动车发生碰撞。事故造成双方车辆不同程度受损及方纲强、任美娜受伤的结果。2018年8月2日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈杰负本起事故全部责任，方纲强、任美娜无责任。事故发生后，任美娜即被送往医院治疗，共住院40天，合计花费医疗费91387.52元。2019年10月10日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定任美娜构成十级伤残、护理期90日等。任美娜花费鉴定费2600元（伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元，后续治疗费鉴定费800元）。经人保洛阳公司申请对任美娜的伤残程度进行重新鉴定，福建弘正司法鉴定所于2020年6月8日作出司法鉴定意见书，评定任美娜为十级伤残。豫Ｃ×××××车辆的所有人为陈国安，事故发生时系陈杰驾驶该车辆，陈杰具有准驾资质。豫Ｃ×××××车辆在人保洛阳公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。人保洛阳公司为任美娜先行支付了10000元。本起事故中有两名伤者，任美娜确认其与另一伤者方纲强系夫妻关系，认可人保洛阳公司已在交强险死亡伤残项下赔付给方纲强3863元、在商业三者险项下赔付给方纲强11798元，本案中人保洛阳公司在交强险项下赔偿限额为116137元（医疗费项下10000元，死亡伤残项下106137元），在商业三者险项下赔偿限额为488202元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈国安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于人保洛阳公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且人保洛阳公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故人保洛阳公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。2.关于人保洛阳公司提出后续治疗费尚未实际发生，不予支持的主张，本院认为，任美娜的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张，对人保洛阳公司的抗辩意见，依法予以采纳。3.关于人保洛阳公司提出应按农村居民标准计算任美娜损失的主张，本院认为，任美娜的户籍地为城镇，应按城镇居民标准计算任美娜的相应损失，对人保洛阳公司的抗辩意见，依法不予采纳。4.关于人保洛阳公司提出不认可任美娜的残疾辅助器具费，本院综合考虑任美娜的伤情、医嘱等，认为相关的残疾辅助器具费具有必要性、合理性，对该项费用予以支持，对人保洛阳公司的抗辩意见，依法不予采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈杰在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成任美娜受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合任美娜的主张，本院认定任美娜的损失为：医疗费91387.52元；住院伙食补助费1600元，按40元／天以住院40天计算；营养费酌定4500元；护理费12322.19元（住院期间护理费7322.19元，按福建省居民服务、修理和其他服务业66815元／年标准以住院40天计算；出院后护理费5000元，本院酌定按100元／天以护理期50天计算）；交通费，酌定800元；残疾赔偿金91240元，按45620元／年标准以20年×10%计算；精神损害抚慰金，酌定8000元；残疾辅助器具费1928元；鉴定费1800元（后续治疗费鉴定费800元由任美娜自行负担），以上合计213577.71元。任美娜主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院依法予以支持。陈国安在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保洛阳公司作为豫Ｃ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的106137元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费），共计应在交强险范围内赔偿任美娜损失116137元。任美娜的其余损失97440.71元，根据过错责任比例，由陈杰承担全部的赔偿责任。根据豫Ｃ×××××车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款97440.71元全部由人保洛阳公司承担。 综上所述，人保洛阳公司在交强险范围内赔偿任美娜各项损失116137元，在商业三者险范围内赔偿任美娜各项损失97440.71元，以上合计213577.71元，扣除人保洛阳公司先行支付的10000元，尚需支付203577.71元。对任美娜的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。陈国安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿任美娜各项损失116137元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿任美娜各项损失97440.71元，上述款项合计213577.71元（已给付10000元，尚需给付203577.71元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回任美娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4667元，由任美娜负担313元，陈杰负担4354元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  倪淡玲 人民陪审员  俞燕娜 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  魏 虹