山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1023号原告：黄宝军，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，1986年9月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**路南。负责人：高琪，总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国栋，男，该公司员工。原告黄宝军与被告王兵、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝军的委托诉讼代理人孔齐齐、被告王兵及其委托诉讼代理人刘梅、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王帅、刘国栋到庭参加诉讼。本案曾因原告申请司法鉴定中止诉讼。本案现已审理终结。原告黄宝军向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失等计款81万元，其中包括：医疗费79678.60元、后续治疗费10000元、误工费58400元（4800元÷30天×365天）、护理费24844.08元（4600元÷30天×126天+115.96元/天×24天×2人）、伤残赔偿金270905.6元（42329×20年×0.32）、被抚养人生活费：①黄X平147020.5元（26731×11年÷2）、②宿X梅147020.5元（26731×11年÷2）、③黄X宇26731元（26731×2年÷2）、伙补费1250元（50元/天×25天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费3000元、车损17920元、评估费1500元、交通费2000元、精神损害赔偿16729.72元；诉讼中，原告增加诉讼请求数额及项目为：护理依赖费用423290元、鉴定费1300元、鉴定检查费180元、卫生室针灸费7200元、芝心堂购买药品费用370元。事实与理由：2018年11月26日17时05分许，被告王兵驾驶鲁Ｊ×××**小型普通客车沿宁南路-东贤村由东向西行驶至宁阳县磁窑镇高速桥东超车时，与原告黄宝军驾驶的鲁Ｊ×××**小型普通客车发生相撞，致使原告黄宝军受伤及鲁Ｊ×××**小型普通客车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告王兵负事故的全部责任。鲁Ｊ×××**小型普通客车在第二被告处投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告王兵辩称，对事故深表同情，事故发生后我积极与原告方协商垫付医疗费等费用，我的鲁Ｊ×××**小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，按照道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由商业险赔偿。被告太平洋保险公司辩称，事故属实，第一被告的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失我公司同意赔偿。本案诉讼费、评估费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日17时05分许，被告王兵驾驶鲁Ｊ×××**小型普通客车，沿宁南路-东贤村由东向西行驶至事故地点超车时，与由西向东原告黄宝军驾驶的鲁Ｊ×××**小型普通客车发生相撞，致原告黄宝军受伤及两车不同程度损坏之交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告王兵违法超车是造成此次道路交通事故发生的原因，原告黄宝军无过错行为，确定王兵负本次事故的全部责任，黄宝军无责任。事故发生后黄宝军被送往宁阳县人民医院治疗，实际住院1天，原告为此支出门诊费用822元、住院费用499.65元。2018年11月27日原告前往山东第一医科大学第二附属医院（泰山医学院附属医院）住院治疗，实际住院24天，原告支出住院费用55465.50元，门诊费用1832.02元。原告出院后自2019年1月21日至2019年11月25日先后在山东第一医科大学第二附属医院、宁阳县人民医院、宁阳县第一人民医院支出门诊检查治疗费用共计3065.30元。以上原告共花费医疗费61684.47元。原告提交自2019年1月21日至2019年5月20日购买药品的泰安市永春堂药业有限公司山东增值税普通发票九张附药店销售单四张计8640元；2019年3月27日泰安市弘康药业有限公司出具的购买药品的山东增值税普通发票一张金额417元；还提交自2019年4月11日至2020年3月17日在泰安芝心堂医药连锁有限公司购买药品的交易小票18张计2540.80元；2020年7月7日泰安芝心堂医药连锁有限公司出具的购买药品的山东增值税普通发票一张金额370元，以上购买药品共计花费11967.80元。原告提交自2019年3月6日至2019年5月8日加盖宁阳县XX村卫生计生服务室公章的宁阳县XX卫生院门诊处方笺三份计2795元；提交2019年6月3日至2019年12月8日加盖宁阳县XX村卫生计生服务室公章的宁阳县Xx卫生院门诊处方笺七份计6755元；提交2020年4月20日至2020年6月27日加盖宁阳县XX村卫生室公章的宁阳县第二人民医院门诊处方笺六份计7200元，以上费用共计16750元。以上各项医疗费用共计90402.27元。经质证，被告对原告提交的病案及医疗费发票真实性无异议，但辩称需剔除乙类用药费用，且部分药物无法体现治疗的病情，无法全部认定，需原告提交相应的处方签；对泰安芝心堂出具的370元发票无法证实与本次事故的关联性，不认可；对宁阳县XX村卫生室处方笺收据7200元，针灸艾灸无法证明与本次事故有关联性，且非医院正规发票，不予认可。根据住院时间，原告申请住院期间伙食补助费按50元/天计算计1250元。原告受伤后，通过本院委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期和护理人数、营养期、后续治疗费进行评定，2019年11月10日作出正诚法医司法鉴定所[2019]临鉴字第1075号司法鉴定意见书（以下简称1075号鉴定意见书），载明鉴定意见：被鉴定人黄宝军外伤致：1.坐骨神经损伤，肌力4级，属八级伤残；2.骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残；3.误工期365日，护理期150日，营养期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；4.后续治疗费壹万元人民币。原告为此支出鉴定费3000元。经质证，被告对鉴定意见书及鉴定费发票真实性均无异议，但辩称鉴定报告结论过高，提出重新鉴定申请；鉴定费属于间接损失不承担。根据上述鉴定意见，原告主张按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算残疾赔偿金20年计270905.60元；原告提交加盖宁阳县XX村民委员会公章的停发工资证明，主张误工费按160元/天计算计58400元；提交原告之妻王X洪误工证明和黄X英身份证复印件，主张两名护理人员分别按4600元/月和上年度城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算护理费计24844.08元；还主张按50元/天计算营养费计3000元；因构成八级伤残和十级伤残，主张精神损害抚慰金16729.72元。经质证，被告认可按城镇标准计算残疾赔偿金，因原告主张的误工与提交的出具单位证明不符，不认可原告主张的误工费用；目前认可按城镇标准108元/天计算误工费；对护理人员真实性无异议，但提交的护理人员误工费其出具单位与误工单位不符，目前认可按城镇标准108元/天计算；对原告基于其伤情主张的精神损害赔偿不认可。原告所有车辆鲁Ｊ×××**号在事故中受损，通过本院委托泰安信诚价格评估事务所对因交通事故造成长安牌小型普通客车（车牌号：鲁Ｊ×××**）车辆损失价值进行评估，2019年10月21日作出泰信价评字（2019）第256号价值评估报告结论书（以下简称256号价值评估报告），载明评估结论如下：因交通事故造成长安牌小型普通客车（车牌号：鲁Ｊ×××**）车辆损失价值17920元（详见物品价值评估明细表）。原告为此支出评估费1500元。经质证，被告辩称鉴定结论与事实不符，申请重新鉴定。诉讼中，原告通过本院委托申请对原告的丧失劳动能力程度进行鉴定，泰安泽宇法医司法鉴定中心于2020年6月15日作出泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第248号司法鉴定意见书（以下简称248号鉴定意见书），载明鉴定意见：被鉴定人黄宝军符合大部分丧失劳动能力。原告为此支出鉴定费1300元，2020年5月26日原告因鉴定支出检查费180元，提交泰安市中心医院门诊收费票据一张。经质证，被告保险公司辩称泰安泽宇法医司法鉴定中心不具备劳动能力鉴定的资质，不具有鉴定权限，对该鉴定报告不予认可。根据248号鉴定意见书，原告要求被告支付被扶养人生活费，原告提交被抚养人黄X平（1949年8月20日出生）、宿X梅（1949年3月7日出生）、黄X宇（2003年12月27日出生）身份证、户口本，原告所在村委会加盖公章的证明两份，证明黄X平系原告之父、宿X梅系原告之母，原告父母均已达退休年龄，需要赡养，原告兄妹二人，原告与妻子生育两个孩子，现儿子黄X宇尚未成年，现原告父母、儿子均为原告被抚养人，要求按照城镇居民人均消费性支出26731元计算被抚养人生活费，其中黄X平147020.5元（26731元/年×11年÷2人）、宿X梅147020.5元（26731元/年×11年÷2人）、黄X宇26731元（26731元/年×2年÷2人）；原告同时根据该鉴定意见书，主张原告需要护理，产生护理依赖费用，按照城镇标准计算20年按比例50%，护理依赖费用是423290元。经质证，被告保险公司辩称不认可原告主张的被抚养人生活费，且原告被抚养人生活费计算公式有误；对原告要求的护理依赖亦不认可，原告伤残评定为八级，尚未丧失劳动能力，对护理依赖标准按50%计算无法律依据；同时被告主张五级伤残以下不应支持被抚养人生活费及护理依赖，并提交在中国裁判文书公开网下载的裁判文书五份，经质证，原告辩称被告提交的这些判决中受伤人员没有经法院委托作出丧失劳动能力鉴定，这些判例与本案均无关。原告主张因事故支出交通费2000元。经质证，被告辩称交通费用系伤者住院、转院产生的费用，家属因为事故产生的交通费用不承担，目前认可交通费1000元。被告王兵驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险100万元。事故发生在保险期间内。被告王兵提交黄宝军签字的垫付医疗费20000元整的收条一张，要求被告保险公司给原告报销完后再支付给被告王兵20000元，原告对此表示认可；原告同时认可被告保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。本院认为，原告黄宝军在交通事故中受伤、车辆受损事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，被告王兵驾驶机动车与原告发生交通事故，依法应由被告承担全部的责任比例。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险，应在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告王兵承担。对于原告支出的医疗费用90582.27元（医院61684.47元+药店买药11967.80元+卫生室门诊处方笺16750元+鉴定检查费180元），除原告提交自2019年1月21日至2019年5月20日购买药品的泰安市永春堂药业有限公司山东增值税普通发票九张计8640元，因原告提交的药品明细无法对应发票，亦未提交门诊处方笺，被告不认可，本院依法不予支持外；对于其他费用81942.27元，均有发票、病案、用药明细或者门诊处方笺为证，本院依法予以认定。对于原告通过本院委托作出的1075号鉴定意见书、256号价值评估报告、248号鉴定意见书和鉴定费、评估费发票，被告虽提出异议或者申请重新鉴定，但未提交相关证据，本院对上述三份鉴定/评估结论依法予以采信。对于原告主张的残疾赔偿金，计算标准、年限和数额270905.60元（42329元/年×20年×32%）均无误，本院依法予以认定。对于误工费，原告提交证据不充分，但被告保险公司认可按城镇居民标准计算，本院依法按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为42329元。对于护理费，原告提交护理人员误工损失证据不充分，被告认可按108元/天计算为18900元[108元/天×25天×2人+108元/天×125天×1人]。对于营养费，原告主张标准过高，本院依法按30元每天计算60天计1800元。对于原告主张的住院伙食补助费计算标准和数额1250元无误，本院依法予以认定。对于车损17920元，本院依法予以认定。对于原告主张的被扶养人生活费，原告计算年限和计算方式有误，应根据原告受伤时间、丧失劳动能力程度、伤残等级综合进行计算，其中黄X平被抚养年限为11年、宿X梅被抚养年限应按10.5年计算、黄X宇被抚养年限按原告主张的2年计算，故黄X平被抚养费为37637.25元（26731元/年×11年÷2人×32%×80%）、宿X梅被抚养费为35926.46元（26731元/年×10.5年÷2人×32%×80%）、黄X宇被抚养费为6843.14元（26731元/年×2年÷2人×32%×80%）；对于原告主张的护理依赖费用423290元，证据不足，本院依法不予支持，可待提交相关证据后另行主张。对于交通费，根据原告住院时间、距离，本院依法酌定为1000元。对于鉴定费、评估费，系原告为确定损失支出，本院依法予以认定。对于精神损害抚慰金，根据原告伤情和责任，本院依法确定为3000元。综上所述，原告的经济损失为：医疗费81942.27元、残疾赔偿金270905.60元、误工费42329元、护理费18900元、营养费1800元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、车损17920元、被扶养人生活费80406.85元（37637.25元+35926.46元+6843.14元）、交通费1000元、鉴定费4300元（3000元+1300元）、评估费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计535253.72元。原告上述损失不超出保险限额，不再由被告王兵承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄宝军经济损失112000元【残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元（已垫支）、车损2000元】；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄宝军经济损失413253.72元【残疾赔偿金163905.60元（270905.60元-107000元）、医疗费71942.27元（81942.27元-10000元）、车损15920元（17920元-2000元）、误工费42329元、护理费18900元、营养费1800元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、被扶养人生活费80406.85元、交通费1000元、鉴定费4300元、评估费1500元】；三、原告黄宝军返还被告王兵垫付款项20000元；四、驳回原告黄宝军的其他诉讼请求；以上一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15981元，减半收取计7991元,由被告王兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年八月十二日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）