福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初206号 原告：高新钿，男，1962年11月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：孙运涵、王巧玲，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：李丽珠，女，1955年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：刘友河，男，1952年2月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告高新钿与被告李丽珠、刘友河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高新钿委托诉讼代理人孙运涵到庭参加诉讼。被告李丽珠、刘友河经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高新钿向本院提出诉讼请求：1.判令李丽珠、刘友河偿还高新钿借款本金270000元及利息（截止至2019年5月24日的利息75000元，之后利息以270000元为本金按双方约定的月利率2%标准从2019年5月24日起计算至还清全部款项之日止）；2.判令李丽珠、刘友河承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日李丽珠向高新钿出具借条确认向高新钿借款150000元，2014年10月6日李丽珠向高新钿出具借条确认向高新钿借款50000元，2016年1月8日李丽珠向高新钿出具借条确认向高新钿借款50000元，2018年5月7日李丽珠向高新钿出具借条确认向高新钿借款20000元。以上4笔借款本金共计270000元，双方口头约定利息为月利率2%，但李丽珠并未按照约定还本付息。2019年5月24日高新钿与李丽珠、刘友河双方结算，确认截止至李丽珠、刘友河共计向高新钿借款34.5万元（其中本金270000元，利息75000元），并由李丽珠重新向高新钿出具借条，确认以前所借至今合计34.5万元，并口头约定利息仍按月利率2%计算。该结算借条出具后，李丽珠、刘友河仅偿还7000元利息后就不再偿还分文款项。请求法院判如所请。 李丽珠、刘友河未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。李丽珠、刘友河未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。高新钿提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月至2018年5月间李丽珠四次向高新钿借到借款150000元、50000元、50000元、20000元，共计270000元。李丽珠先后于2014年7月1日、2014年10月6日、2016年1月8日及2018年5月7日向高新钿出具四份借条为凭。 2019年5月24日李丽珠就上述借款向高新钿又出具借条一份，借条载明截止至今李丽珠向高新钿借到3450000元（其中本金270000元，利息75000元）。李丽珠出具2019年5月24日借条后向高新钿偿还7000元。 本院认为，李丽珠向高新钿借款270000元及截止2019年5月24日利息75000元有李丽珠出具的借条、中国建设银行DCC历史流水等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。本案系自然人之间的借贷关系，李丽珠出具的前后五张借条均未载明利息约定，虽然2019年5月24日借条款项中包含结欠的利息75000元，但并未对重新出具借条之后的利息作出约定，利息约定不明确，故本案借款自2019年5月24日之后应视为不支付利息。本案借款未明确借期，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院对高新钿诉请李丽珠还借款本金270000元及截止至2019年5月24日的利息75000元，本院予以支持。高新钿主张李丽珠夫妻关系存续期间以个人名义的借款，要求李丽珠与刘友河共同承担清偿责任，但未提供该借款用于夫妻共同生活、夫妻二人共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实主张，应由其承担不利的后果，故本院对其诉请李丽珠与刘友河二人共同承担责任，本院不予支持。李丽珠、刘友河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李丽珠于本判决生效之日起十日内返还高新钿借款本金270000元，并支付利息75000元（应抵除7000元）； 二、驳回高新钿的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6931.3元，由高新钿负担561.3元，李丽珠负担6370元；财产保全费2397.1元，由李丽珠负担。李丽珠负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由李丽珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 珲 人民陪审员  郑建龙 人民陪审员  刘 芬 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。