江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1260号原告：朱雪梅，女，1984年1月5日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：赵新国，男，1968年1月18日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：常州超威建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区陈渡新苑******，统一社会信用代码913204045512144008。法定代表人：李德元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开宏，男，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地，住所地江苏省常州市新**太湖东路**府翰苑****会信用代码91320100058635201R。负责人：曹杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆筠宜，女，该公司员工。原告朱雪梅诉被告赵新国、常州超威建筑材料有限公司（以下简称超威公司）、国任财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称国任财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱雪梅的委托诉讼代理人张丹、被告赵新国、被告超威公司的委托诉讼代理人李开宏、被告国任财险公司的委托诉讼代理人陆筠宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失305576.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告朱雪梅减少诉讼请求，仅要求被告赔偿原告各项损失222281元。事实和理由：因2019年3月9日发生交通事故，原告的损失并未获得赔偿，现起诉要求处理。被告赵新国辩称：车辆是我购买的，挂靠在超威公司的。在合理的范围内我愿意承担相应的赔偿。赔偿责任由被告国任财险公司承担。我前期共垫付了4652.08元，要求一并处理。我的资格证是过期了，还没来得及补办，我从没收到过商业保险条款。被告超威公司辩称：事故车辆是挂靠在我公司的，双方签订挂靠协议，赔偿责任应该由被告赵新国及国任财险公司承担。对投保单上的公章有异议，我司投保时直接与保险公司联系，投保成功后由保险公司将保单回寄给我们，没有收到过商业保险条款。被告国任财险公司辩称：对事故责任认定及真实性没有异议。事故车辆在我司按营业货运的使用性质投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时驾驶员未提供真实有效的从业资格证，故我司在商业险范围内免赔。医疗费要去扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不承担。对于伤残等级不予认可，我司仅认可十级伤残。我司垫付了10000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日18时18分许，赵新国驾驶苏Ｄ×××**号重型普通货车沿Ｓ232省道中间车道由北向南行驶至常州市武进区横山桥镇泰漕线（232省道）319公里处承琪钢管厂段时，遇朱雪梅驾驶无牌电动自行车在Ｓ232省道西侧由西向东行驶至此，两车相撞，致两车损坏、朱雪梅受伤，造成交通事故。事故发生当天，朱雪梅至常州市第七人民医院住院治疗25天，产生医疗费43027.37元。住院期间，朱雪梅按医嘱使用人血白蛋白14支共计7000元。出院后，原告多次前往该院进行门诊治疗，共计支出医疗费389.94元。常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队于2019年4月8日出具道路交通事故认定书，认定朱雪梅、赵新国承担事故同等责任。审理中，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对朱雪梅的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月3日出具鉴定意见书，认定朱雪梅颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期以90日为宜。朱雪梅为此支付鉴定费5100元。另查明，苏Ｄ×××**号重型普通货车由被告赵新国购买，挂靠在被告超威公司名下，事故发生时由赵新国驾驶。苏Ｄ×××**号重型普通货车在国任财险公司投有交强险和100万元的第三者责任保险，包含不计免赔条款。事故发生后，赵新国已垫付原告医疗费4652.08元，被告国任财险公司已垫付了医疗费10000元。审理过程中，因被告国任财险公司对伤残等级不予认可，要求重新鉴定，本院对此发函要求南京东南司法鉴定中心作出书面回复，该所于2020年7月24日向本院回函，就相关异议问题作如下说明：“关于鉴定程序……本案收案后，我中心工作人员有通知保险公司人员鉴定时陪同检查，检查当天保险公司未到场进行监督；对于鉴定结论……被鉴定人因本次交通事故致左颞脑挫裂伤、右侧颞骨骨折，损伤基础明确。制定其复查头颅CT示左颞顶叶脑软化灶形成，脑器质性损害明显……评定为九级伤残，鉴定意见系客观、真实的。对于误工期、护理期、营养期：……参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2、10.2.1、A.4的规定，……亦符合标准规范”。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱雪梅因交通事故受伤，有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。因赵新国为机动车一方，负事故同等责任，故本院依法确定原告自行承担本起事故的40%的责任，被告赵新国承担本起事故60%的赔偿责任。本案中，赵新国认可其为涉案车辆的实际车主，事故车辆挂靠在超威公司，根据法律规定，以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故超威公司应对超出保险范围的赵新国应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。关于鉴定意见书能否采信的问题，保险公司以伤残等级及三期过高为由，要求重新鉴定但未提交相应证据，且鉴定机构已应本院要求作出书面回函，对适用标准及相关依据进行了说明，故对鉴定机构出具的鉴定意见书，本院予以认定。关于赵新国许可证过期，国任财险公司抗辩商业险拒赔的问题，国任财险公司未举证证明其向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，故该辩称本院不予支持。综上，根据相关法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，根据双方举证、质证情况，本院作如下认定：1.医疗费：根据原、被告提供的病历、医疗费票据等证据，本院认定原告因交通事故受伤治疗所产生的医疗费合计为50417.31元。2.住院伙食补助费：原告住院25天，按每天50元的标准计算，为1250元。3.营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为90天，按每天12元的标准计算，为1080元。4.护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为90天，按每天60元标准计算，为5400元。5.误工费：结合原告的年龄、劳动能力及受伤状况，发生事故时原告确系有劳动能力，此次交通事故确使原告产生误工损失，对此本院酌定原告月工资为3000元/月。根据鉴定意见，原告的误工期为180日，误工费为18000元。6.残疾赔偿金：原告因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残。按照上年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照原告伤残等级计算为209840.64元[（23836+5636）×1.78×20年×0.2]。7.精神损害抚慰金，结合原告的受伤情况及事故责任因素，本院酌定为10000元；8.交通费：本院结合原告的伤情、年龄、就医地点、就医次数等综合考虑，酌定为500元。综上，原告的损失为医疗费50417.31元、住院伙食补助费1250元、营养费1080元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计296487.95元。上述费用中的医疗费50417.31元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即5042元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用由赵新国按责60%赔偿3025.2元，由原告自行负担2016.8元，因赵新国已垫付4652.08元，故原告还应返还赵新国1626.88元。其他费用合计291445.95元，因赵新国为机动车一方承担同等责任，由国任财险公司在交强险限额内赔偿120000元；超过交强险部分的171445.95元，由原告按责自行负担68578元，由国任财险公司在商业险限额内承担102867.95元。因国任财险公司已经赔偿10000元，还应赔偿原告各项损失212867.95元。为诉讼之便利，国任财险公司实际赔偿原告各项损失211241.07元，并返还赵新国垫付款1626.88元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱雪梅各项损失211241.07元，并返还被告赵新国垫付款1626.88元。二、驳回原告朱雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元、鉴定费5100元，合计5857元，由原告朱雪梅负担291元，被告国任财产保险股份有限公司常州中心支公司负担5566元。（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严琪峰二〇二〇年八月十九日法官助理 高妍彦书 记 员 葛 婷