黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0321刑初10号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人孙某，男，1968年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人李穆，鸡西市城子河区永丰法律服务所工作者。被告人吴海波，男，1974年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。2018年10月19日因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局刑事拘留，2018年10月26日，变更为取保候审；2019年10月18日，因违反取保候审规定，被鸡东县公安局刑事拘留；2019年10月30日因涉嫌交通肇事罪经鸡东县人民检察院批准逮捕，同日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。刑事附带民事诉讼被告人初德云，女，1979年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡东县。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴海波犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘春波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其委托代理人、被告人吴海波均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人初德云未出庭，现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月10日12时15分许，吴海波无证、醉酒驾驶无号牌光速GS150-24W型两轮摩托车，沿鸡东县鸡东镇振兴大街由西向东行驶至化肥一条街时，与对向行驶的孙某驾驶的无号牌本田125-46型两轮摩托车相撞，两车损坏，吴海波及摩托车乘车人初德云、孙某受伤；鸡东县交警大队道路事故认定书认定吴海波负事故主要责任，孙某负事故次要责任。经鉴定，孙某损伤属重伤二级；吴海波血液中乙醇含量为201.15mg/100ml。附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼，诉讼请求为：1.请求依法判决两被告人赔偿原告人赔偿款170，000.00元，其中医疗费27084.69元、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、误工费14598元（2433元×6个月）、护理费9000元（100元×90天）、营养费3000元（50元×60天）、二次手术费10000元、二次手术护理费2100元（100元×21天）、伤残赔偿金58382元（29191元×20年×10%）、精神损害抚慰金42535.31元，合计170000元；2.鉴定费4510元由被告人承担。要求肇事车辆的所有人初德云与吴海波共同承担孙某各项费用的连带责任。公诉机关认为，被告人吴海波违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴海波到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚，建议判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、户籍信息、侦破经过、道路事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、解除扣留车辆通知书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、初德云购买光速牌摩托车的手续、诊断书；证人初德云、曾某的证言；被害人孙某的陈述；被告人吴海波的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人当庭提交的证据有：1.道路交通事故认定书证实：道路交通事故的事实和各方在事故中的过错责任；2.社区证明、房屋租赁合同、鸡东三八二井证明、房屋所有权证、孙某与曾某结婚证证实：孙某在城镇居住，并在煤矿工作，应按照城镇居民赔偿标准予以赔偿；3.住院病案首页、出院记录证实：孙某受伤后在鸡东县中医院住院治疗33天；4.医疗费收据8张（其中1张鉴定费）证实：孙某受伤后住院期间医疗费用、鉴定费；5.鸡东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：原告人的伤残为十级、医疗终结时间为伤后6个月、营养期、护理期为伤后60天（前30天2人护理，后31天1人护理）、二次手术护理期为3周，固定费用为10000元。被告人吴海波对公诉机关指控的罪名及事实无异议。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求及当庭提交的证据无异议，其表示符合法律规定的，愿意赔偿，但现没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人初德云未出庭、未答辩。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，吴海波经公安机关传唤到案。肇事车辆无号牌光速GS150-24W型两轮摩托车所有人为初德云。案发当天，初德云明知吴海波无驾驶资格、饮酒，将摩托车交给吴海波驾驶，且坐在摩托车后座，造成交通事故。上述证据，经庭审举证、质证，附带民事诉讼原告人提交的证据和公诉机关提交的证据，相互之间能够互相印证，可以作为认定本案事实的根据，予以采信。本院认为，被告人吴海波违反交通运输法规，造成交通事故，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。吴海波到案后，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。孙某、吴海波违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，致孙某受伤住院治疗，吴海波负交通事故的主要责任，其对损害结果的发生具有过错，系侵权人，依法应当向孙某承担侵权责任。但孙某负交通事故的次要责任，对交通事故的发生亦具有一定过错，依法可以减轻孙某的赔偿责任，赔偿比例按照交通事故主次责任以7：3确定较为公平合理。因吴海波驾驶初德云所有的车辆未投保交强险，初德云作为投保义务人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人予以赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，初德云作为车辆所有人，明知吴海波无驾驶资格、饮酒，还将车辆交给其驾驶，造成交通事故，初德云应当对吴海波因交通事故造成的损失承担相应过错责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”。孙某要求初德云与吴海波在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，有法律依据，予以支持。要求其二人在交强险范围外承担连带责任，没有法律依据，不予支持。交强险赔偿限额不足的部分，初德云应承担吴海波承担的赔偿责任70%的30%的责任。吴海波应承担赔偿责任的70%的70%的责任。孙某主张的各项损失认定如下：孙某主张住院伙食补助费3300元、误工费14598元、护理费9000元、营养费3000元、二次手术费10000元、二次手术护理费2100元、伤残赔偿金58382元，有孙某的住院病历、出院记录、社区证明、房屋租赁合同、鸡东三八二井证明、房屋所有权证、孙某与曾范霞结婚证、鸡东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书证据证实，以上诉讼请求符合法律规定，应予以支持。孙某请求医疗费用27084.69元，其提交的7张住院医疗费、门诊票据金额为26625.69元，其中医疗费459元，因无证据证明，不予支持。7张医疗票据中有3张合计金额475元为2019年4月29日鸡西市人民医院骨科门诊出具，孙某医疗终结时间为伤后6个月的2019年4月10日，475元医疗费的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。其余4张票据合计金额为26150.69元，予以支持。孙某提出的精神抚慰金42535.31元，无法律依据，不予支持。以上孙某符合法律规定的各项请求共计126530.69元，其中交强险医疗费赔偿限额包括住院伙食补助费3300元、营养费3000元、二次手术费10000元、医疗费26150.69元，合计42450.69元；交强险伤残赔偿限额包括误工费14598元、护理费9000元、二次手术护理费2100元、伤残赔偿金58382元，合计84080元。故应首先由吴海波和初德云在交强险赔偿限额内承担医疗费限额内的10000元，交强险伤残赔偿限额84080元，合计94080元，承担连带责任。初德云承担超出强险限额32450.69元的70%的30%为6814.64元，吴海波承担32450.69元70%的70%为15900.84元。综上，考虑被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条规定，判决如下：一、被告人吴海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年1月9日止。）二、吴海波和初德云对在交强险赔偿限额内孙某的医疗费限额内的10000元，交强险伤残赔偿限额84080元，合计94080元，承担连带责任，于判决生效后立即给付；三、吴海波赔偿孙某超出交强险限额部分的15900.84元，于判决生效后立即给付；四、初德云赔偿孙某超出交强险限额部分的6814.64元，于判决生效后立即给付；五、驳回孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4510元，由孙某负担1353元、吴海波负担2209.90元、初德云负担947.10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 丽人民陪审员  顾秀梅人民陪审员  关秀菊二〇二〇年八月五日书 记 员  赵静思书 记 员  黄晓倩