重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初12765号 原告：侯申章，男，1943年12月29日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：侯秀琼（系原告侯申章女儿），住重庆市沙坪坝区。 被告：廖倩文，女，1993年2月8日出生，汉族，职业不详，住广东省兴宁市。 委托诉讼代理人：杨世周（系廖倩文丈夫），住重庆市九龙坡区。 被告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路****，统一社会信用代码915001036710426907。 负责人：张勇，安盛天平财产保险有限公司重庆分公司副总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，男，安盛天平财产保险有限公司重庆分公司员工。 原告侯申章与被告廖倩文、安盛天平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯申章的委托代理人侯秀琼、被告廖倩文的委托诉讼代理人杨世周、被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼。经传票传唤，被告廖倩文未到庭参加2020年8月12日庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯申章向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费629.37元、住院伙食补助费180元（60元/天×3天）、营养费2000元、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费700元、残疾赔偿金18969.50元（37939元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金4000元、误工费5000元、鉴定费2731.80元。上述费用，首先由被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在交强险、商业三者险范围内承担，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告廖倩文承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日10时许，被告廖倩文驾驶牌照为渝DJY***的小型轿车，行驶至沙坪坝区天陈路爱德华医院路段时，因操作不当，导致该机动车与原告发生刮撞，造成原告多处骨折。经公安机关认定，廖倩文承担事故责任，原告无责任。经查，渝DJY***小型轿车在被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险。 被告廖倩文辩称：对事故发生经过以及事故责任划分没有异议。渝DJY***小型轿车登记在廖倩文丈夫杨世周名下，事故发生时是廖倩文在驾驶。该机动车在安盛天平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，廖倩文向医院垫付了原告的急救费用，要求在本案中一并处理，其垫付的金额超出其应当承担的部分，愿意视为代保险公司垫付。 被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司辩称，对事故发生经过及事故责任划分没有异议。渝DJY***小型轿车在该公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司向医院垫付了原告全部住院费用3242.27元，要求在本案中一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2020年1月14日10时，被告廖倩文驾驶牌照为渝DJY***的小型轿车，行驶至沙坪坝区天陈路爱德华医院路段时，因操作不当，导致该轿车与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。 经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，廖倩文负事故全部责任，侯申章无责任。 事故发生后，原告即被送往重庆市沙坪坝区人民医院进行救治，后于当天转入陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗，住院3天，于2020年1月17日出院。经诊断，原告伤情为：左侧跖骨远端骨折、左侧骰骨骨折、右侧胫腓骨陈旧性骨折骨不连。出院医嘱：1、暂行保守治疗，建议卧床休息1月，加强营养，多食高蛋白、高钙、易消化食物；2、患肢石膏托固定，1月内患肢不负重；3、间断行直腿抬高、踝泵等功能锻炼；4、不适随诊，1月后门诊复查，根据愈合情况决定是否需行手术治疗。出院后，原告到陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）进行门诊复查。原告在重庆市沙坪坝区人民医院门诊急救产生医疗费870.36元，由被告廖倩文垫付。原告在陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗产生医疗费3242.27元，由被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司垫付。原告出院后复查产生医疗费629.37元，由原告垫付。 在本院审理中，经原告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定。重庆法正司法鉴定所于2020年7月16日出具司法鉴定意见书，认为原告属十级伤残；原告鉴定前所产生的医疗费以实际发生认定为宜，目前无必须临床治疗依赖，无必须后续医疗费；护理时限以伤后60日评定为宜。本次鉴定产生鉴定费和检查费共2731.80元，由原告垫付。 另查明，渝DJY***的小型轿车登记在被告廖倩文的丈夫杨世周名下，该车在被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。 因双方对于赔偿金额分歧较大，本院调解未成。 上述事实，有原、被告的相关陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断报告单、医疗费票据，被告廖倩文提供的门诊医疗费票据，重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及鉴定期间检查费票据等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，依法投保了交强险和商业三者险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定承担赔偿责任。本案中，被告廖倩文驾驶机动车造成原告损害，且该机动车在安盛天平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。因此，对原告因本次交通事故中产生的损失，应当先由安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告廖倩文承担赔偿责任。廖倩文、安盛天平财产保险有限公司重庆分公司事发后已垫付的费用，从其应承担的赔偿款中予以抵扣。 原、被告对公安交通管理部门作出的责任认定均无异议，本院对当事人没有争议的事实予以确认。 对于赔偿范围和标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。 原告因本次交通事故产生的费用如下： 对于医疗费，结合病历和医疗费票据计算，共计4742元，其中由原告垫付629.37元、被告廖倩文垫付870.36元、被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司垫付3242.27元。 对于住院伙食补助费，原告主张180元，被告均无异议，本院予以确认。 对于营养费，根据原告伤情，本院酌情支持1500元。 对于护理费，经司法鉴定，原告护理时限为60天。根据原告的伤情以及治疗情况，本院按照120元/天的标准计算护理费，为7200元。 对于交通费，本院酌情主张600元。 对于误工费，因原告未提供证据，本院不予支持。 对于残疾赔偿金，原告主张18969.50元（37939元/年×5年×10%），被告均无异议，本院予以确认。 对于精神损害抚慰金，根据原告伤情和伤残等级，本院酌情主张4000元。 对于鉴定费，根据鉴定费发票计算，为2731.80元。 上述费用共计39923.30元。各被告应承担的赔偿责任如下： 对于医疗费4742元、住院伙食补助费180元、营养费1500元，由安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在交强险医疗费用赔偿范围内承担。对于精神损害抚慰金4000元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金18969.50元，由安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在交强险伤残赔偿范围内承担。因此，安盛天平财产保险有限公司重庆分公司应承担的总金额为37191.50元。扣除事发后被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司已垫付的3242.27元，被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司还应实际支付原告33949.23元。 对于在本案审理中产生的鉴定费用2731.80元，由被告廖倩文承担。 被告廖倩文未到庭参加2020年8月12日诉讼，依法可以缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后五日内在交强险范围内赔偿原告侯申章33949.23元。 二、驳回原告侯申章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，以及鉴定费2731.80元，合计2931.80元（原告已预交），由被告廖倩文负担。此款扣除被告廖倩文事发后已垫付的870.36元，被告廖倩文应实际支付原告侯申章2061.44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年八月十三日 法官助理  袁 琴 书 记 员  何秀丽