安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初1840号 原告：包伏云，男，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：孙晓波，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被告：巢湖市金龙汽车运输有限公司，住所地安徽巢湖经济开发区半汤路与金山路交叉口巢湖亚夏汽车城汽配**QP216，统一社会信用代码91340181680824483M。 法定代表人：王丹丹，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****，裙楼**，统一社会信用代码91340181680824483M。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：段树祥，该公司员工。 原告包伏云诉被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告包伏云委托诉讼代理人卜晶晶、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公委托诉讼代理人段树祥到庭参加诉讼。被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包伏云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计72835.36元；（其中医疗费16874.6元、住院伙食补助费420元＝30元／天×14天、营养费2700元＝30元／天×90天、后续治疗费7000元、护理费7410元＝123.5元／天×60天、误工费36000元＝200元／天×180天、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1320元、电动车损失2000元，合计76224.6）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日18时50分，被告孙晓波驾驶登记在被告巢湖市金龙汽车运输有限公司名下的皖Ａ×××××号重型仓栏式货车在孵化场路段与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车损坏。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告孙晓波负事故主要责任，原告包伏云负事故次要责任。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院。 孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司未答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，事故的事实无异议，原告要求赔偿的数额项目有异议，在质证中发表意见。本起事故肇事驾驶员驾驶的为营业运车，其从业资格证已经注销，故原告超出交强险部分得损失应由侵权人承担，保险公司不承担赔偿责任。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 1、身份证复印件，证明原告主体资格； 2、交通事故认定书，证明事故事实和责任划分； 3、被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司驾驶证、行驶证复印件，证明被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司的主体资格； 4、事故车辆交强险保单复印件，证明事故车辆投保的事实； 5、疾病诊断证明书、出院记录、检查报告单，证明原告伤情及入住情况； 6、医药费发票，证明原告花去的医疗费； 7、鉴定报告和发票，证明原告花去的鉴定费用、三期情况及后续治疗费； 8、电动车维修发票，证明车辆损失； 9、和县香泉云兴服装厂出具的工作证明及工资表，证明原告月工资收入以及事故造成原告误工损失。 孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司未发表质证意见。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司质证意见为，证据1、2、4无异议；证据3需庭后核实原件，本案中肇事驾驶员从业资格证已经注销，故原告超出交强险部分应由侵权人承担；证据5需提供原件，原告受伤的事实无异议，原告的二次手术治疗费用应为4000-5000；证据6真实性无异议，但原告应提供用药清单证明原告在住院期间所花费费用是否为本起事故造成，根据保险约定，另非医保用药我司不承担。若原告不提供用药清单，我公司认为原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；证据7鉴定发票真实性无异议，鉴定费我司不承担。鉴定报告是原告单方委托鉴定，根据原告提交的病历和三期标准，该份鉴定报告显示的三期为最高标准。我司认为原告误工期为140天较为合理，营养期为75天合理。原告鉴定的后续治疗费用已经超出主诊医生的判断，但认可4000元。若原告不同意，可待实际发生后另行主张。证据8真实性无异议，证明目的有异议。发票的付款单位没有任何备注，无法证明是维修电动车发票。原告主张电动车损失没有提交车辆损失照片和评估报告以及维修清单，无法确认车辆损失情况。证据9三性有异议，原告未提交服装厂的营业执照，无法确认该单位是否合法存在，原告也未提交劳动合同。原告提交的工资表为复印件且该工资表没有单位负责人和财务主管审核签字，无法确认工资表的有效性。原告未提供受伤后单位出具的连续6个月以上的工资表用于证明原告误工的事实，也没有银行流水和纳税证明。我司认为其主张的误工损失证据不充分。 孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司未举证。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司为证明其主张，向法庭提交的证据： 投保单和保险条款，证明保险人已经履行了告知义务，对于原告超出交强险部分费用我司不承担。 包伏云意见为，证据真实性无异议，但原告认为被告应提交投保人签署的免责承诺书，否则不应免除保险人的保险责任。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据1、2、4、5真实性无异议，本院予以认定，原告所举证据3，系从交警队卷宗复制，故对其真实性本院予以认定；原告所举证据6，被告对其真实性无异议，本院予以认定；原告所举证据7，被告对其真实性无异议，且未提交重新鉴定申请，故本院对其予以认定；原告所举证据8，被告对其真实性无异议，关联性有异议，本院审核，发票系2019年6月20日出具，本起事故系2019年11月19日发生，看不出与本案的关联性，不予认定；原告所举证据9，被告对其三性均有异议，本院审查，从原告提供的工资表可看出原告在企业领取的是计件工资，结合其户籍性质是农业户口，本院酌定其工资为150元/日。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据，原告对其真实性无异议，本院予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年11月19日18时50分，被告孙晓波驾驶登记在被告巢湖市金龙汽车运输有限公司名下的皖Ａ×××××号重型仓栏式货车在孵化场路段与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车损坏。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告孙晓波负事故主要责任，原告包伏云负事故次要责任。皖Ａ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处投保了交强险和不计免赔三责险100万元，事故在保险期限内。2020年4月7日，原告委托安徽华泰司法鉴定所对原告三期、后续治疗费进行鉴定，2020年4月14日，皖华泰司鉴所（2020）临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人包伏云误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期为90日以180日为宜；2、被鉴定人包伏云后续医疗费用约为6000-8000元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告孙晓波在原告受伤的事故中承担主要责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告孙晓波驾驶的系机动车辆，原告驾驶的系非机动车辆，故原告超出交强险赔偿限额损失应自己承担20%责任，被告承担80%责任。又因被告孙晓波无从业资格证，其驾驶的肇事车显然是营运车辆，故虽然肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，但依据被告巢湖市金龙汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司签订的保险合同，原告超出交强险的损失应由被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司承担。原告要求被告赔偿修理费2000元，因所举证据不能证明，故对该项诉请不予支持，原告可另案诉讼。被告要求扣除10%非医保用药，因未举证，亦不予支持。原告包伏云损失有：1、医疗费：16874.6元；2、营养费：2700元（30元/天×90天，天数按鉴定结论）；3、住院伙食补助费：420元（30元/天×14天）；4、后续治疗费：7000元；5、护理费：7410元（123.5元/天×60天）；6、误工费：27000元（150元/天×180天）；7、精神抚慰金：1000元（原告伤情虽未构成伤残，但右侧桡骨骨折，内固定在位，承担事故次要责任本院酌定）；8、交通费：500元；9、鉴定费：1320元。以上1-9项合计64224.6元，其中第1-4项26994.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000，余款16994.6元，由被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司承担13595.68元（16994.6元×80%），原告自己承担3398.92元（16994.6元×20%）；第5-9项37230元由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险伤残限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告包伏云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失47230元； 二、被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告包伏云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失13595.68元。 三、驳回原告包伏云其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告孙晓波、巢湖市金龙汽车运输有限公司承担700元，原告包伏云承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年八月三日 法官助理崇紫微 书记员崇紫微（代） 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。