云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初73号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人李卫，男，1992年1月29日生，彝族，小学文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日被云南省峨山县公安局取保候审，同年6月2日被峨山县人民检察院取保候审，同月24日被本院取保候审。现取保候审于其家中。辩护人杨绍伟，云南青茂律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人李卫犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了合并审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及委托诉讼代理人王永宝、胡某2，被告人李卫及辩护人杨绍伟，附带民事诉讼被告人舒某及委托诉讼代理人徐绍芬，附带民事诉讼被告人苗某到庭参加诉讼。全案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日21时30分许，被告人李卫酒后驾驶云Ｆ×××**号小型面包车拉载胡某1、施某和舒某共4人行驶至峨山县处时，该车与路边挡墙相撞后发生侧翻，造成车辆受损和胡某1身体受伤的道路交通事故。经鉴定，送检的李卫血样中检出乙醇成分，乙醇含量为169.03ｍｇ／ｌ00ｍＬ，胡某1此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。经认定，李卫承担此事故全部责任，胡某1不承担责任。被告人李卫犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后其积极赔偿了被害人部分经济损失。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李卫犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李卫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李卫在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚。被告人李卫辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其愿意赔偿被害人损失，请求对其减轻、从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事诉讼部分同意赔偿，但认为原告人诉请的费用应由法院依法认定，事发后其已经赔偿了胡某1人民币42000元。被告人李卫就其辩称提交了收支明细、微信转账记录证明。辩护人辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。认为被害人在本案中存在一定过错，被害人作为成年人，在明知被告人醉酒的情况下乘坐被告人驾驶的车辆，被害人的放任间接造成了事故的发生，在对被告人量刑时应当从轻处罚，被告人案发后自动投案自首，并如实供述自己的罪行，认罪态度良好，有悔罪表现，被告人在事故发生后积极赔偿了被害人部分损失，请法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李卫在事故发生后已赔偿被害人胡某1的经济损失人民币42000元。经本院主持调解，双方当事人就刑事附带民事诉讼部分达成调解协议，被告人李卫于2020年8月27日赔偿了被害人胡某1经济损失30000元并取得谅解。上述事实，有以下证据予以证实：第一组证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、李然户口证明、保证人审查笔录、送达回执，证实本案受立案情况，对被告人李卫采取强制措施情况。2.峨山县公安局认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、提供法律帮助通知书、值班律师意见表，证实李卫签署认罪认罚承诺书。3.李卫正侧面照片、户口证明、机动车和驾驶人信息查询结果单、人口基本信息表、保险单，证实（1）李卫于1992年1月29日出生，具有刑事责任年龄，无违法犯罪记录，准驾车型Ｃ1，云Ｆ×××**号车登记所有人为苗某，该车在保险期间；（2）胡某2为胡某1监护人。4.报案记录、查获经过、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行，证实本案查获经过，采取行政强制措施情况，扣押车辆、驾驶证及返还车辆情况。第二组证据：1.被告人李卫的供述和辩解，证实2019年12月13日，其到做客吃饭，其饮酒后开着舒某的面包车拉着胡某1、舒某、施某去甸尾途中，车撞到路边的挡墙上侧翻发生交通事故，造成胡某1受伤及事故发生后报警、施救及勘查现场的情况。2.被害人胡某1陈述，证实其不记得是否出了交通事故和去医院治疗的情况，其记得李卫，一年前坐过李卫的车，好几年前坐李卫的车翻过车，现在身体都不好。3.证人李某证言，证实2019年12月13日，其到做客吃饭，吃饭期间李卫和胡某1喝了酒，吃完饭后，李卫、胡某1、舒某等四人坐一辆车先离开，其坐另一辆车后离开，来到杨老二休闲农庄岔路口离甸尾方向200米处时，发现发生事故、报警及施救的情况。4.证人胡某2证言，证实其是胡某1的父亲，2019年12月13日，胡某1因此次交通事故受伤，事发后医药费支出27万元左右，李卫出了3.4万元、舒某出了2000元等事实。5.证人舒某证言，证实其是云Ｆ×××**号车所有人，但落户是其姐夫苗某的名字；2019年12月13日，其开车拉着施某到做客吃饭，吃饭时李卫和胡某1也在，李卫也喝了酒，吃完饭后其把车钥匙拿给了施某，施某没有喝酒，他都已经在驾驶位了，但李卫说他要开，施某就把车钥匙拿给了李卫，李卫就开车拉着施某、胡某1和其四人，发生事故后其没有受伤，施某和李卫受伤轻些，胡某1受伤严重，其拿了2000元给胡某1，李卫拿出了3万多等事实。6.证人施某证言，证实2019年12月13日下午，其坐着舒某的车到甸中做客，吃饭时舒某喝了酒，吃完饭李卫和胡某1要和二人一起走，其坐到驾驶位开车灯，李卫就过来叫其让他开车，后李卫就上驾驶位开车，车行驶到二级路上后不久就撞挡墙上，救护车来到后拉着其和胡某1去医院的事实。第三组证据：1.当事人血样提取登记表及抽血照片、血液酒精含量鉴定委托书、玉明司鉴中心［2019］毒鉴字第1182号司法鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，李卫的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为169.03ｍｇ／100ｍＬ。2.法医病理鉴定委托书、法医临床鉴定委托书、云通司鉴定中心［2019］病理鉴字第00054号法医病理鉴定意见书、云通司鉴定中心［2020］临鉴字第00148号法医临床鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，胡某1在此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。3.车辆技术检验委托书、云通司鉴中心［2019］车鉴字第05660号车辆技术鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，云Ｆ×××**号车转向系、制动系、行驶系、照明信号装置功能有效，未检见该车的机械故障。第四组证据：道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场勘验照片、送达回执，证实（1）经认定，李卫承担此事故的全部责任，胡某1无责任，事故责任认定书已达双方；（2）2019年12月13日交警在事故现场制作了事故现场图、事故现场勘查笔录和现场勘验照片。第五组证据：收支明细、微信转账图片，证实被告人李卫事发后为胡某1垫付损失42000元的事实。第六组证据：售车协议、车辆交接书、收支明细，证实2018年8月3日，苗某将云Ｆ×××**号小型面包车出售给舒某，舒某同日付清款项，并办理车辆交接；舒某系云Ｆ×××**号小型面包车的实际所有人及使用人的事实。第七组证据：调解笔录、收据、谅解书，证实被告人李卫在本院审理阶段赔偿被害人部分经济损失并取得被害人谅解等事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。本院认为，被告人李卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李卫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李卫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。事发后，被告人李卫赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人李卫及辩护人辩称，被告人案发后自动投案自首，并如实供述自己的罪行，认罪态度良好，有悔罪表现，被告人在事故发生后积极赔偿了被害人部分损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人李卫在案发后如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，对其可认定认罪认罚情节，予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，为维护交通运输安全，打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  施绍宏人民陪审员  刘蔚萍人民陪审员  柏寿富二〇二〇年八月二十八日书 记 员  曹丽丽