江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初288号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人彭水生，男，1966年5月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因犯盗窃罪，于2004年6月被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，于2011年7月12日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年。因涉嫌抢劫罪，于2020年7月1日被余干县公安局刑事拘留。同年7月15日经余干县人民检察院批准，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人余贤干，余干县法律援助中心律师。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］246号起诉书指控被告人彭水生犯抢劫罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，被告人彭水生及其辩护人余贤干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日凌晨，被告人彭水生因没有钱用，而持水果刀进入同村的盛某家。彭水生叫盛某给钱，盛某说没有钱，彭水生就用刀捅盛某。盛某便去抢刀，彭水生的左眉角、手掌在抢刀的过程中被划伤，左眉角流了血。随后，彭水生将盛某推倒在地，用膝盖顶盛某的脖子，盛某用手抓彭水生的裆部，彭水生用脚踩盛某的胸部、背部。彭水生的刀遗留在现场，彭水生在没有劫得财物后离开。经佘干县公安司法鉴定中心鉴定，盛某的损伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1、指认照片等物证照片；2、常住人口登记表、刑事判决书等书证；3、被害人盛某的陈述；4、被告人彭水生的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、提取笔录。公诉机关认为，被告人彭水生以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责。同时其具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人彭水生辩称，对公诉机关指控的主要事实没有异议，但否认其作案时的目的是为了抢钱，而是因为自己得了病难受，想坐牢。辩护人余贤干提出以下辩护意见，对公诉机关指控的持水果刀进入被害人盛某家的事实没有异议，对于被告人作案的主观目的，由法院根据全案证据予以查实，从而认定被告人彭水生是否构成犯罪，以及构成何罪。如果被告人构成抢劫罪，其具有未遂的法定减轻情节，并且身患重疾、知识欠缺酌情从轻情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年6月22日凌晨，被告人彭水生因没有钱用，而持水果刀进入同村的盛某家。彭水生叫盛某给钱，盛某说没有钱，彭水生就用刀捅盛某。盛某便去抢刀，彭水生的左眉角、手掌在抢刀的过程中被划伤，左眉角流了血。随后，彭水生将盛某推倒在地，用膝盖顶盛某的脖子，盛某用手抓彭水生的裆部，彭水生用脚踩盛某的胸部、背部。彭水生的刀遗留在现场，彭水生在没有劫得财物后离开。经余干县公安司法鉴定中心鉴定，盛某的损伤为轻微伤。另查明，2020年6月30日，被告人彭水生在江西省肿瘤医院被余干县公安局民警抓获。归案后，被告人彭水生对其持刀到被害人盛某家抢劫的犯罪事实供认不讳，但当庭翻供否认其持刀进入被害人盛某家的目的是为了抢劫财物，而是生病难受，为了坐牢而犯事。公诉机关据此撤销了对被告人彭水生坦白情节的认定。上述事实，有公诉机关移交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证：指认照片4张，见卷2P32—35．证实：2020年7月1日，彭水生指认了其于2020年6月22日0时许在盛某家抢劫时穿的上衣、裤子、鞋子及其所持水果刀。2、书证（1）常住人口登记表、归案情况说明、浙江省富阳市人民法院刑事判决书证实：彭水生生于1966年5月12日。2020年6月30日，彭水生在江西省肿瘤医院被余干县公安局民警抓获。彭水生因犯盗窃罪于2004年6月被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。彭水生因犯盗窃罪于2011年7月12日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年，刑期截止2022年4月14日。（2）江西省肿瘤医院入院、出院记录及检验单证实：彭水生患有肝硬化、慢性病毒性肝炎（乙型）3、被害人盛某的陈述证实：2020年6月22日凌晨0时10分左右，盛某在黄金埠镇上洪村下组自己家中看电视的时候，门外传来了一阵踢门的声音，盛某问是什么人，门外人说“是我”，然后盛某把门打开，盛某看到一个蒙着面的人，听声音认得出是村庄里的彭水生。开门后彭水生威胁盛某，“你今天给我拿一万块钱过来，不拿我就送你上天”。盛某说家里没钱，都借给别人了。然后彭水生用刀捅盛某，盛某往旁边躲闪了一下，用两只手抓住彭水生拿着刀的那只手，在抢刀的过程中划伤了彭水生的眼角，盛某就喊救命，彭水生将盛某推倒在地，用膝盖顶着盛某的脖子，盛某用手抓了彭水生的裆部，彭水生因为疼痛就起来了，起来了之后用脚踩了三四下盛某的胸部，盛某因为疼痛就翻了身，彭水生又用脚踝了几下盛某的背部。盛某把掉在地上的刀扔到了家里电冰箱底下，彭水生又拿盛某家门背后的铁耙犁打盛某，被盛某抢下。然后彭水生就用毛巾按着出血的地方说“我不打你了，我出了好多血，我要回去了”。走之前还说“你这次报了警，下次我还是会杀你＂。4、被告人彭水生的供述与辩解证实：彭水生于2019年9月刑满释放。2020年6月21日23点多，彭水生在家里待着身体难受，想到自己没钱用，就想去弄点钱花，想到离盛某家不远，于是从家里带了一把黑色刀把长20多公分的水果刀和毛巾往盛某家里，到了敲门喊“三老鼠、三老鼠”，盛某开了门，彭水生进去后对盛某说，你拿1000元给我，盛某说没钱。彭水生就拿水果万捅向盛某，被盛某抓住拿刀的手，彭水生就用拳头打，在拖刀的过程中彭水生的左眉角和手掌都被刀划伤，左眉角出了血。之后彭水生将盛某推倒在地，用膝盖压住盛某的脖子，盛某用手用力抓彭水生的睾丸，彭水生很痛就放开了盛某，并用脚踩了几下盛某，接着从盛某家门后拿了一把铁耙犁打盛某，但被盛某抢了过去，后彭水生离开。5、鉴定意见（1）（干）公（司）鉴（伤）字【2020】222号证实：2020年6月23日，盛某经余干县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。（2）（饶）公（司）鉴（物）字【2020】D463号证实：送检的血痕、匕首刀刃部的人血检出的基因型与彭水生的基因型相同。6、现场勘验笔录、扣押、提取笔录证实：2020年6月22日14时43分至15时43分，余干县公安局黄金埠派出所民警对黄金埠镇上洪村盛某家进行现场勘验，提取了客厅地板上血痕和一把匕首。2020年6月30日21时08分至21时30分，余干县公安局民警扣押了彭水生作案时穿的灰色短袖、黑色长裤和黑色休闲鞋。针对控辩双方关于被告人彭水生进入被害人家的目的的不同意见，结合本案的事实和证据，评定如下：被告人彭水生在侦查阶段所作的六次供述中，其中有两次详细的供述了其于2020年6月22日凌晨，持水果刀进入同村的盛某家作案的目的是为了搞些钱用，其他四次供述没有对此提出异议。被告人彭水生庭前供述稳定，且与被害人盛某的陈述及物证、鉴定结论等证据相互印证，其当庭关于作案目的的辩解，不符合常理，被告人彭水生对其作出与庭前不同的供述也没有作出合理解释，因此，本院依法采信被告人庭前供述，认定被告人彭水生进入被害人家的目的是为了劫取财物。本院认为，被告人彭水生以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为触犯了刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人彭水生持水果刀进入被害人盛某家，已经着手实行抢劫，由于被告人意志以外的原因，既未劫取财物，又未造成被害人轻伤以上人身伤害后果，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭水生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭水生归案后如实供述所犯罪行，但当庭翻供否认主要犯罪事实，不宜认定坦白，公诉机关据此撤销对被告人彭水生坦白情节认定的意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人彭水生持匕首实施抢劫，可酌情从重处罚。辩护人以被告人具有未遂情节为由，建议法院对被告人减轻处罚的意见，与事实和法律相符，本院依法予以采纳；其他与事实和法律不符的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：一、被告人彭水生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2027年10月31日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的供犯罪所用的被告人彭水生本人财物匕首一把，依法予以没收，上缴国库；其他物品，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员吴贞女人民陪审员孙凌霞二〇二〇年八月二十四日书记员 邹        荣        芳