安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初56号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人汪建，男，汉族，1987年9月15日出生，安徽省怀宁县人，初中文化，缝纫工，住安徽省怀宁县。被告人汪建曾因犯盗窃罪，于2015年5月22日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元，同年11月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被太湖县公安局刑事拘留，同年9月9日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人汪光发，安徽振风律师事务所律师。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人汪建犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。太湖县人民检察院于2020年5月18日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2020年6月17日太湖县人民检察院建议恢复审理，本院当日恢复审理，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩、检察官助理叶翔鹰出庭支持公诉，被告人汪建及其辩护人汪光发、曹江苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2017年上半年，被告人汪建以备注名为“孤独少女”、图像设置为女性的QQ号加入了“安庆人在上海”QQ群，被害人韩某在该QQ群中以为其是女性于是与其联系并添加其微信。后汪建利用韩某误认为自己是女性，跟其谎称自己名字叫“杨某”，利用其想与自己谈恋爱的心理，先后多次编造自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等虚假理由找韩某“借钱”。自2017年7月11日至2019年2月29日，汪建共骗取韩某人民币423550.77元用于个人挥霍、消费。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人汪建以非法占有为目的，利用被害人韩某认为其是女性的错误认识，并虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请依法惩处。 被告人汪建对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的诈骗数额有异议，辩称诈骗数额只有35万余元，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议；2、对于诈骗金额，请法庭进一步核实，本着疑数从无原则予以确定；3、被告人汪建具有坦白情节，可以从轻处罚；4、被告人主观恶性不深，其愿意认罪，愿意退赃；5、被害人具有一定的过错。 经审理查明：2017年上半年，被告人汪建以备注名为“孤独少女”、图像设置为女性的QQ号加入了“安庆人在上海”QQ群，被害人韩某在该QQ群中以为其是女性，于是与其联系并添加其微信。后汪建利用韩某误认为自己是女性，跟其谎称自己名字叫“杨某”，利用其想与自己谈恋爱的心理，先后多次编造自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等虚假理由找韩某“借钱”。自2017年7月11日至2019年2月29日期间，韩某通过其微信（微信号hbl65485XXXX）向汪建的微信（微信号fei1995fXXXX）转账共计235283.68元；通过支付宝向汪建提供的银行卡（户名杨某、帐号6232183790********）转账共计132757元；2018年8月15日至2019年2月27日，被告人汪建将韩某身份证信息及银行卡（621799368002243XXXX）绑定到微信fei1995fXXXX上，汪建使用该微信将韩某银行卡的现金直接转账十次共计55520元至其另一微信（kaka5XXXX）上。另被告人汪建通过其微信（fei1995fXXXX）向韩某微信（hbl65485XXXX）转账9.91元。被告人汪建总共骗取韩某人民币423550.77元，用于个人挥霍、消费。 另查明：被告人汪建于2019年8月6日被公安机关抓获归案。 被告人汪建曾因犯盗窃罪，于2015年5月22日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元，同年11月10日刑满释放。 上述事实，有以下证据证实： 1、物证苹果手机、VIVO手机各一部。证实该手机为被告人诈骗时所用。 2、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法受案、立案情况。 （2）在逃人员登记/撤销表、抓获经过，证实被告人汪建于2019年6月5日被上网追逃，同年8月6日被安庆市公安局迎江分局刑警大队民警抓获。 （3）汪建的户籍信息，证实被告人汪建的年龄、身份等基本情况，属完全刑事责任能力人。 （4）违法犯罪记录查询证明、刑满释放证明、（2015）迎刑初字第00073号刑事判决书，证实被告人汪建的违法犯罪前科情况。 （5）拘留证、逮捕证等，证实被告人汪建被采取强制措施情况。 （6）太湖县公安局调取证据通知书太公（刑）调证字（2019）260、35号、调取证据清单、韩某卡号为62179936800********银行卡、杨某卡号为6232183790********银行卡交易明细，证实两个银行卡的流水情况及2018年12月8日韩某在太湖县新仓镇支行存取款情况，韩某通过支付宝向卡号为6232183790********银行卡转账情况。 （7）太湖县公安局调取证据通知书太公（刑）调证字（2019）36号、40号、66号，证实公安机关依法调取两微信号分别为hbl65485XXXX和fei1995fXXXX自2017年7月1日至2019年3月23日的微信支付记录；韩某的支付宝ID以及该ID在2017年7月1日至2018年3月1日之间的交易记录；微信号为kaka5XXXX绑定的身份信息以及2017年7月1日至2019年6月6日之间的微信支付记录。 （8）太湖县公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人汪建持有的苹果及VIVO手机各一部、身份证二张、银行卡四张（其中身份证、银行卡均暂存于太湖县公安局）。 （9）韩某提交的其卡号为62179936800********的邮储银行账户交易明细（2018.8.20-2019.2.20），证实该卡存取款情况。 （10）韩某提交的其卡号为62148502********的招商银行账户交易明细（2017.7.1-2019.2.19），证实该卡存取款情况。 （11）韩某提交的其卡号为62148502********招商银行账户交易明细（2018.1.4-2018.12.31），证实该卡存取款情况。 （12）韩某提交的通过支付宝和微信向杨某转账截图，证实韩某向杨某转账情况（与电子数据相互印证）。 （13）韩某提交的其与对方为“杨某”的聊天记录，证实从两人聊天内容可以看出，韩某一直以为与其聊天的对方是女性，对方以前向其称自己名叫“杨某”等。该微信名为“杨某”，微信号为fei1995fXXXX，绑定的手机号码为1731787XXXX，该证据与被告人汪建的供述相互印证。 3、证人证言 （1）叶某2019年8月6日的证言：其是2016年5月份左右认识汪建的（他有两个身份证，一个叫汪磊，一个叫汪建，其一直叫他汪磊），后来发展成男女朋友关系，2018年底分手了，2019年8月份“我们两个又在一起了”。其和汪建在一起的时候，“我没有看到他具体工作，天天都是消费，给我的感觉他是很有钱。”“我没有拿他的钱，我跟他一起还花了好多钱，他刷我的信用卡刷了三四万，虽然陆陆续续还了不少，但是我还了很多利息，另外他还冒充我找我的嫂子、表妹、表哥借了钱，这些钱都是我还的。另外我和他吵架分手，他说我花了他不少钱，叫我还给他，我就从微信借款平台借了三万给他。”其不认识韩某的男子，也不认识杨某、没有到过新仓镇、没有在新仓接受过别人的现金。其QQ号是54044XXXX，昵称是“做一个安静的女子”，微信号是ye564330zi,昵称“枼子”，其没有使用过QQ号是281375XXXX的QQ，也没有使用过尾数是6883的邮政银行储蓄卡。汪建使用过的手机号码有155556XXXX、1731787XXXX等，使用的微信号有kaka5XXXX。 叶某2020年1月13日的证言：2017年7月份其没有在上海参加过饭局，没有加入过“安庆人在上海”的QQ群，也没有参加过“安庆人在上海”QQ群的上海聚会。其不认识韩某，也没有使用昵称为“孤独少女”的QQ及微信号为fei1995fXXXX的微信。 （2）叶某1的证言，证实其与汪磊认识的情况，曾把自己的身份证给汪磊买过两次火车票，一次去芜湖，一次去上海。 （3）杨某的证言，证实2015年底左右，其应汪建的要求给了他一张自己的邮储银行卡，卡号不记得了。给他的时候卡里没什么钱。2015年过年前其回了贵州。2017年因为私事来了一次安庆，待了一个月就回去了，直到2018年10月16日才从贵州过来，之后一直就在安庆。 （4）周某的证言，证实其是“安庆人在上海”QQ群的管理员，其与韩某一起吃过两次饭，第一次是2017年8月在上海江桥万达举行的QQ群聚会，当时聚会的有七八个人，其中只有一个叫欧某的女的。第二次是第一次聚会后约一两个星期，在上海宝山万达举行的，参加聚会的只有四个人，分别是周某、韩某、杨某1、潘某。其与韩某没有在上海七宝老街吃过饭。 （5）李某的证言，证实其于2016年下半年至2018年下半年是“安庆人在上海”QQ群的群主。其没有见过韩某，也没有与韩某一起聚餐过。 （6）汪某的证言（汪建的父亲），证实汪建的母亲还在世，他有两个弟弟，一个妹妹，2017年至2019年12月，汪建的妹妹没有摔伤、骨折住院的情况。 4、被害人韩某的陈述（共六次）：2017年7月初，其当时在上海工作，怀宁的老乡在上海组织了一个老乡会，并建了一个“安庆人在上海”的QQ群，一次安庆老乡在上海七宝老街一个小土菜馆聚会时，其认识了一个叫杨某（真实姓名不清楚）的太湖女孩，“她主动要了我的号码，并主动加我微信和我联系，慢慢的我就对她产生了好感，我俩就一直以谈恋爱的关系联系着。”从2017年7月11日至2019年2月份，杨某利用其想与她谈恋爱的心理，先后多次编造自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等理由找其借钱。其一共给了杨某转了三四十万块钱。“我都是通过自己的支付宝和微信转给对方的。我通过我的支付宝全部转到户名为杨某的邮政银行卡上，支付宝我转了大概十几万元，而微信是通过我自己的账号为hbl65485XXXX微信转到账号为fei1995fXXXX微信上，微信我转了大概二十多万元。”另外应杨某的要求，2018年8月份其把自己的身份证和尾号为5756的邮政银行卡拍照通过微信发到账号为fei1995fXXXX微信上，杨某将其银行卡绑定了她的微信，直接从其银行卡里转了五六万块钱。“刚开始的时候，我一直认为对方是女的，而且我叫她做我女朋友，对方也没否认，所以我当时转账的时候，跟她说要是以后跟我结婚这些钱就不需要还了。但是后来她老是骗我，我就一直催她还钱。” 被害人的陈述证实：从2017年7月11日至2019年2月份，一个自称叫“杨某”的女子（即被告人汪建）利用韩某想与她谈恋爱的心理，先后多次编造自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等理由找韩某借钱。韩某一共给“杨某”（汪建）转了三四十万块钱。 5、被告人汪建的供述与辩解（共八次）：2017年7月份的时候，我因为脚受伤在上海周浦医院治疗，当时我就用QQ名为“孤独少女”（QQ号为281375XXXX）搜索上海到安庆的拼车群，搜到了“安庆人在上海”QQ群，我在群里发消息说“老乡，帮帮忙，我脚受伤了在上海住院，身上没钱，借一千元钱。”然后群里有一个人加了我的QQ，他以为我是女的，因为我QQ设置的是女的图像，他问我的微信号，我将自己的微信号fei1995fXXXX告诉了对方，对方添加了我。我们聊天时说他叫韩某，怀宁腊树人，30岁，在上海工作。他问我哪里人？我刚开始说我叫小玉，后告诉他叫杨某，我骗他说我是太湖新仓人。 我跟韩某加微信聊天后，他一直以为我是女的跟我聊得很来劲，并叫我发过照片给他，我就从网上找了女孩的照片给他，他发了自己的照片给我看，慢慢地他说他对我有好感之类的话，我就顺着他的话说，就一直以女人的身份跟他聊天。韩某主动借一千元钱给我，说是老乡帮忙，不用还，当时我和韩某还没有加微信，我把了银行卡号给他，户名是杨某的那张邮政银行卡。第一天早上他给了我1000元，晚上又转给我1700元。我先后多次以自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等理由找韩某借钱。我一共诈骗了韩某三十余万元钱，都被我住宾馆、吃饭、打麻将等挥霍掉了。“他主要是转到我用的微信号为fei1995fXXXX的微信里，还有就是用他的支付宝转到杨某的邮政银行卡里。他转到fei1995fXXXX微信后，我立马转到微信号为kaka5XXXX的微信里，然后被我用掉了。杨某邮政银行卡的钱也被我取出来用掉了。”“2018年8月份至2019年2月份，我用韩某的身份证及银行卡绑定了fei1995fXXXX的微信，大概在2018年11月份左右，他跟我说里面有钱，叫我自己转下，于是我就直接从韩某的银行卡里转了钱到我的微信上。” 我有两个微信号，一个是fei1995fXXXX，绑定的是1731787XXXX，另一个是kaka5XXXX，绑定的是155556XXXX。 杨某是贵州人，2015年我因盗窃坐牢出来在安庆打麻将时认识杨某的，当时我身上没有身份证办银行卡，杨某就将她的一张邮政银行卡借给我使用，我就是用这张卡与韩某联系的。 我和叶某是2016年5月份在安庆认识的，是男女朋友关系，2018年底分手的，后叶某和其他人结婚了，后又离婚了，2019年7月我们又在一起。我和叶某谈恋爱期间基本上没有固定的工作和经济来源。 我的fei1995fXXXX微信号先后用过叶某、叶某1的身份证注册。后我找韩某要了身份证、邮政银行卡、验证码等，用韩某的身份证注册了，还绑定了韩某的银行卡。 “我跟他说叫杨某主要是因为第一次让他转钱的银行卡的户名是杨某，后来我以杨某的名义自称。另外我编造说杨某是23岁，有一个妹妹叫杨某2，父亲是肥西人，招亲到太湖县新仓镇的，叫杨某3，也编了母亲的名字，但我不记得编的什么名字了。” 被告人的供述证实：2017年上半年，汪建以备注名为“孤独少女”、图像设置为女性的QQ号（281375XXXX）加入了“安庆人在上海”QQ群，韩某在该QQ群中以为其是女性，于是与其联系并添加其微信（微信号为fei1995fXXXX、微信名为杨某）。后汪建利用韩某误认为自己是女性，跟其谎称自己名字叫“杨某”，利用其想与自己谈恋爱的心理，先后多次编造自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等虚假理由找韩某“借钱”。自2017年7月至2019年2月，汪建共骗取韩某人民币30多万元用于个人挥霍、消费。 6、辨认笔录 （1）叶某1的辨认笔录，证实2019年10月24日，经叶某1混杂辨认后指出2号照片上的男子就是四五年前与其交往了几个月的“汪磊”。2号照片上的男子名叫汪建，即本案被告人。 （2）韩某的辨认笔录：2019年6月11日，经韩某进行混杂辨认后指出，11号照片上的女子就是2017年7月份在上海的一次老乡聚会上认识的自称名叫“杨某”的女子。11号照片上的女子名叫叶某。该辨认笔录与叶某的陈述不能吻合。 （3）杨某的辨认笔录，证实2019年12月21日，经过杨某混杂辨认后指出6号照片上的男子就是2015年12月份找其借银行卡的人。6号照片上的男子名叫汪建，即本案被告人。 7、视频资料、电子数据（光盘十七张）及情况说明、补充说明、附表证实：（1）韩某微信号为hbl65485XXXX的转账流水（2017年7月25日至2019年2月20日），该微信向微信号为fei1995fXXXX（汪建）转账共计235333.68元。另韩某微信hbl65485XXXX的交易记录在2017年9月20日19时18分向fei1995fXXXX转账50元，这一笔交易在交易记录中出现重复，交易单号、交易双方、交易时间等均相同，应予剔除。韩某微信hbl65485XXXX向微信fei1995fXXXX实际转账235283.68元。 （2）汪建微信fei1995fXXXX向韩某微信hbl65485XXXX转账9.91元。 （3）韩某支付宝转账记录（自2017年7月11日至2018年2月12日），韩某支付宝向户名为杨某（尾号6883）的邮储银行卡转账132757元。 （4）2018年8月15日至2019年2月27日，汪建将韩某身份证信息及银行卡绑定到微信fei1995fXXXX上。期间（2018年12月8日至2019年1月15日）汪建使用fei1995fXXXX，将韩某银行卡的现金直接转账十次至kaka5XXXX微信上，共计55520元。 综上，被告人汪建诈骗数额共计为423550.77元。 （5）汪建微信号为fei1995fXXXX、kaka5XXXX的注册信息及交易流水，从电子数据上看，该微信于2018年8月15日绑定韩某尾号为5756的邮储银行卡，并于2019年2月26日解绑该卡。自2017年7月20日至2019年2月29日，fei1995fXXXX向kaka5XXXX转账317421.79元。 （6）从提取的叶某的手机信息中未发现其与韩某联系信息或与汪建聊天的信息。 （7）从提取的汪建的手机信息中未发现其与韩某聊天的信息或与叶某聊天的信息，但Iphone6s中有登录kaka5XXXX的记录。 （8）提取的韩某的手机信息，其中与“杨某”的聊天记录与韩某提交的打印版一致。 （9）公安机关对被告人、被害人、证人的讯问、询问是依法进行的。 （10）叶某的颈部照片，证实叶某的双耳下没有“斑痕”。 上述证据，除韩某的辨认笔录与叶某的陈述不能吻合，其他证据相互印证，且来源合法，并经庭审举证、质证，足以证实本院查明的事实，本院予以确认。 关于被告人及其辩护人对指控的诈骗数额持有异议的辩解及辩护意见，经查：公安机关调取的电子数据证实自2017年7月11日至2019年2月29日期间，韩某通过其微信（微信号hbl65485XXXX）向汪建的微信（微信号fei1995fXXXX）转账共计235283.68元；通过支付宝向汪建提供的银行卡（户名杨某、帐号6232183790********）转账共计132757元；2018年8月15日至2019年2月27日，被告人汪建将韩某身份证信息及银行卡（621799368002243XXXX）绑定到微信fei1995fXXXX上，汪建使用该微信将韩某银行卡的现金直接转账十次共计55520元至其另一微信（kaka5XXXX）上。另被告人汪建通过其微信（fei1995fXXXX）向韩某微信（hbl65485XXXX）转账9.91元。被告人汪建诈骗数额共计为423550.77元。针对指控的诈骗数额，公诉机关还当庭出示了被害人韩某的微信转账截图、支付宝转账截图、“杨某”卡号为6232183790********银行卡交易明细、韩某卡号为62179936800********和卡号为62148502********的银行卡交易明细、被害人韩某的陈述、被告人汪建的供述与辩解等证据证实，上述证据相互印证，足以认定被告人诈骗数额为423550.77元。对被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。 关于辩护人所提“被告人主观恶性不深”，“被害人也具有一定过错”的辩护意见，结合查明的事实和证据，综合评判如下：在卷证据证实被害人韩某被骗的原因主要是由于被告人汪建隐瞒了其真实身份，利用韩某误认为其是女性，想与其谈恋爱的心理，自2017年7月11日至2019年2月29日，先后多次编造自己受伤、妹妹骨折需要钱治疗以及母亲过世需要安装墓碑等虚假理由找韩某“借钱”，共骗取韩某人民币423550.77元用于个人挥霍、消费。上述事实足以证明被告人主观恶性较大，被害人并无过错。对辩护人的该辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人汪建以非法占有为目的，利用被害人韩某认为其是女性的错误认识，并虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人汪建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人多次诈骗，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述了其主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汪建犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人先行羁押1日折抵刑期1日，即自2019年8月7日起至2028年2月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人汪建自判决生效之日起三十日内一次性退赔其违法所得人民币四十二万三千五百五十元七角七分给被害人韩某。 三、作案工具苹果手机、VIVO手机各一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  章英特 人民陪审员  曹双乐 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。