贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3571号 原告：潘某，男，汉族，1987年6月16日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈吉福，百里杜鹃法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨黔玲，金碧法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：黄某，男，汉族，1976年12月28日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄某文，男，汉族，1967年11月13日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告潘某诉被告黄某、黄某文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王垚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人陈吉福、杨黔玲，被告黄某均到庭参加了诉讼，被告黄某文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某诉称：2019年1月17日，被告在尖坡给去世的母亲圆墓立碑，将圆墓立碑的石头从黔西运到山脚下，然后将从山脚下运到山上的圆墓立碑石头承包给原告，达成协议后，随后我们就做了一天工程，于2019年1月18日11点，我们就上车去搬那块写有字的立碑石头时，由于石头太重，不慎将我的左手中指、无名指、小指压断。我受伤后，被告用车把我送到黔西县医院简单包扎后，随后又送我到黔西县桦晨医院，医院说要做手术，但是没有材料，花去医药费566.36元，建议我转院。后被告又用车子把我送到贵阳市第六人民医院治疗，要求被告给医药费，被告一点也不给，住院10天后，于2019年1月28日出院，花去医药费29748.62元，共计花去医药费30314.98元。原告出院后，于2019年7月29日到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、潘某因外力作用致左手中环小指损伤遗留环指近节中段以远组织缺损、中指远端指间关节及小指指间关节活动受限属十级伤残；2、潘某因外力作用致左手中环小指损伤，其休息（误工）、护理、营养期分别约为90日、90日、60日。综上所述，原告潘某是被告雇佣运立碑石头上山，做了一天工程后，于第二天干活时，不慎将我的左手中指、无名指、小指压断，已经形成事实上的雇佣劳务关系，同时也存在事实的因果关系，原告在提供劳务工程中受伤，被告理应承担责任。要求被告交医药费，但一点也不交，后不闻不问。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院判决被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院生活费、鉴定费126906.15元，并承担本案案件受理费。 原告潘某在举证期限内向法庭提交如下证据： 书证部分 1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、住院病历，证明原告住院天数； 3、发票，证明原告垫付30304.98元； 4、转款记录，证明原告与黄昌杰具有劳务关系； 5、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级为十级，及三期鉴定情况。 证人证言 喻某证实：我和潘某只是认识，没有关系。原告潘某喊我打工，约定150元一天，大约做5至6天完工； 2、罗光均证实：是潘某喊我做的工，在做工的过程中，潘某砸伤手，当时我也是在场的。当时三个人在抬石头（约1000余斤）的过程中，石头从木方上滑下来砸伤潘某的手。 被告黄某辩称：原告的起诉无中生有，原告与我没有任何劳务关系。 被告黄某在举证期限内向法庭申请证人罗某、黄某出庭作证。 1、罗某证实：承包坟石的事情是在被告黄某的母亲死后，被告负责承包出去的； 2、黄某证实：当时砌坟是我介绍的人，是一个姓潘的人，但不是当庭的原告。 经庭审举证、质证，被告黄某对原告潘某提交的第1、2、3、4、5组证据均无异议，对原告申请的证人喻某的证言认为不属实，对罗光均的证言无异议，对其申请的证人罗某的证言认为我们的一切事实都需要进行调查，对黄某的证言无异议。原告潘某对被告黄某申请的证人罗某的证言认为证人说的不真实，受到被告的干扰，证人第一次说的真实，第二次不真实，对证人黄某的证言认为，证人的身份信息无法核实，且证人与被告存在利害关系，不予采信。 经审查认定，因证人喻某所作证言隐瞒与原告潘某的亲属关系，存在虚假陈述，故本院依法不予采信。对原、被告提交的其他证据，因客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以确认。 经审理查明：2019年1月7日，被告黄某因其母亲去世，需要在位于黔西县（小地名：尖坡）为其母亲圆墓立碑。于是，被告黄某在喻某的介绍下，找到原告潘某商谈搬运坟石的事情，双方谈妥后，商定由原告潘某将被告黄某从黔西运到坟山脚下的碑石运到黔西县（小地名：尖坡）被告黄某母亲坟墓处，被告黄某向原告潘某支付劳务费4600元。双方谈妥后，被告黄某于当日20时30分许通过微信支付方式向原告潘某支付了1000元定金。2019年1月18日11时许，原告潘某在给被告黄某搬运坟石的过程中，因坟石过重（约千余斤重），且在搬运过程中受力不均，坟石滑落下来将原告潘某的左手手指砸伤。原告受伤后，被送往黔西县桦晨医院治疗，产生医疗费566.36元，后因医疗条件有限，原告潘某转院到贵阳市第六人民医院住院治疗10天，产生医疗费29748.62元。后贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第3207号鉴定意见书，鉴定结论为潘某因外力作用致左手中环小指损伤遗留环指近节中段以远组织缺损、中指远端指间关节及小指指间关节活动受限属十级伤残；潘某因外力作用致左手中环小指损伤，其休息期（误工）、护理、营养期分别评定为90日、90日、60日。后双方因赔偿事宜协商未果，原告潘某起诉至本院，请求所上所判。 另查明，根据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队公布的《2018贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，2018年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为每天100元，农、林、牧业城镇单位就业人员平均工资为52067元，居民服务和其他服务业平均工资为43654元。 本案的争议焦点归纳为：1、本案应如何定性；2、双方当事人是否具有过错；3、原告的诉请是否应当支持。 本院认为，关于焦点一，经查，根据原告提交的证据以及原、被告双方的陈述、证人证言，可以认定原告潘某在从事坟石搬运工作时，相关工作时间、地点均由被告黄某安排和指定，费用由被告黄某支付，原告潘某所提供的劳务亦受被告黄某的指挥和监督，双方在接受劳务过程中形成从属关系，故应当认定双方形成劳务关系，本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。关于焦点二，经查，原告潘某在给被告黄某搬运坟石的过程中，因坟石过重（约千余斤重），且在搬运过程中受力不均，坟石滑落下来将原告潘某的左手手指砸伤。原告潘某作为提供劳务一方，在搬运过程中未正确操作，也未尽自己合理注意义务是造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；被告黄某在原告潘某搬运坟石过重的情况下未尽合理提醒义务，也未采取相关防范措施，是造成本次事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。综合事故发生的经过及原、被告双方的过错程度，以原告承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。原告潘某要求黄昌杰承担赔偿责任的诉请，因其未提供相关证据予以证实黄昌杰与事故的发生存在因果关系，故对该请求本院不予支持。关于焦点三，对原告诉请的各项损失，参照2019年贵州省统计局公布的2018年度相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，本院作如下认定： 1．医疗费30304.44元。原告潘某主张的此次受伤住院的医疗费金额为30304.98元，经本院核对原告潘某提交的医疗费发票其实际产生的医疗费为30304.44元； 2．营养费6000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告潘某主张以鉴定结论的60日营养期为计算期限，按照100元/天的计算标准进行计算，具有合理性且符合法律规定，本院予以支持，故原告潘某的营养费为6000元（100元/天×60天=6000元）； 3．护理费10764元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告潘某主张按照2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43654元/年作为护理费的计算标准，符合法律规定，本院予以支持，因此，原告潘某的护理费为10764.00元（43654元/年÷365天×90天=10764.00元）； 4．误工费10764元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告潘某未提供相关证明证实其职业，本院按照2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43654元/年作为误工费的计算标准，故原告潘某的误工费为（43654元/年÷365天×90天=10764.00元），原告主张金额为14350.19元，原告主张的金额过高，本院部分予以支持； 5．住院伙食补助费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天,按原告潘某实际住院天数10天，为1000元（100元×10天=1000元）； 6．残疾赔偿金63184元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告潘某经鉴定伤残等级为十级，原告潘某主张按照2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年作为计算标准，未超过2019年的标准，符合法律规定，本院予以支持，故其残疾赔偿金为63184元（31592元/年×20年×10%=63184元）； 7.鉴定费1300元。原告潘某因提供劳务受损，其损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，共计产生鉴定费1300元，有原告潘某提供的鉴定费发票为据，原告主张鉴定费为1300元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，原告潘某因本次事故所产生的损失总计为123316.44元，根据本院划分的责任比例，被告黄某应承担的赔偿责任为123316.44元×30%=36994.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十五日内支付原告潘某医疗费、营养费、护理费、误工费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计36994.93元； 二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 案件受理费1419元（已减半收取），由原告潘某负担993元，由被告黄某负担426元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员 王 垚 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙二妹