湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初359号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人姚鼎，男，1985年1月7日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省石首市，住长沙市岳麓区，捕前租住长沙市雨花区。因本案于2019年12月20日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人曾杰，湖南真泽律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2020)329号起诉书指控被告人姚鼎犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员李小乔、张杰出庭支持公诉，被告人姚鼎及辩护人曾杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年12月5日下午，被告人姚鼎在长沙市雨花区，从“星别”的朋友（另案处理）手中以2万元的价格购得500粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）与10克甲基苯丙胺（“冰毒”）。2019年12月16日23时许，被告人姚鼎在长沙市雨花区，以200元的价格将0.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某。2019年12月20日20时许，民警在长沙市雨花区将被告人姚鼎抓获，并从其房间内电脑桌的抽屉内查获疑似毒品的白色晶体2小袋（净重7.4克），红色药丸4小袋共472粒（净重45.21克）。经鉴定，上述查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关为证明上述事实提供了被查获的毒品；到案经过、户籍证明、疑似毒品称量表、称量照片、公安行政处罚决定书等书证；证人王某的证言；毒品检验报告、尿液检测报告；搜查笔录、辨认笔录；讯问视频及被告人姚鼎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚鼎违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，共计52.61克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姚鼎辩称没有贩卖毒品给王某，对于起诉书指控的其他犯罪事实供认属实，没有提出异议。辩护人的辩护意见是起诉书指控的被告人姚鼎于2019年12月16日23时许贩卖毒品给王某的事实不存在，当时被告人姚鼎不在指控的龙湖公寓，王某的证言前后矛盾，无法与被告人姚鼎的供述印证；被告人姚鼎在侦查机关的供述系公安民警诱供，与事实明显不符且无其他证据印证，不得作为认定其贩卖毒品罪的证据；本案物证毒品的来源、收集程序有疑问，称量、鉴定不真实不合法，不得作为定案根据。起诉书指控的被告人姚鼎事实不清、证据不足，不能成立，应构成非法持有毒品罪。经审理查明，被告人姚鼎系吸毒人员，购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后除自己吸食外，还于2019年12月17日1时许将0.3克甲基苯丙胺放置在位于长沙市雨花区进门处以200元贩卖给吸毒人员王某（已行政处罚）。2019年12月20日20时许，民警在龙湖公寓1819房将被告人姚鼎抓获，并从其房间内电脑桌的抽屉内查获甲基苯丙胺2小袋（净重7.35克）、甲基苯丙胺片剂共472粒（净重45.21克）。以上合计52.86克。案发后，被告人姚鼎作案用手机2台已被扣押。证明上述事实的证据有:1、受案材料、抓获经过材料、检查笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单与照片等书证，证明2019年12月20日公安机关经侦查发现被告人姚鼎涉嫌贩卖毒品，遂于当日20时许在龙湖公寓1819房将被告人姚鼎抓获，民警在该房内查获疑似冰毒的白色晶体2小袋（后经称量净重7.35克）、疑似麻古的红色药丸4小袋共472粒（后经称量净重45.21克）。在此过程中王某通过微信联系被告人姚鼎，公安机关随即将前来该房的王某抓获。后一同带至派出所接受调查，随后扣押被告人姚鼎作案用手机2台。2、长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2019）817号《检验报告》，证明经检验，从上述被查获的疑似毒品冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；从疑似麻古的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。3、证人王某的证言，证明上述向被告人姚鼎购买毒品的事实。4、酒店式公寓租赁服务协议，证明被告人姚鼎于2019年12月11日租用龙湖公寓1819房，期限至2020年1月10日。5、手机微信聊天记录，证明证人王某多次与被告人姚鼎联系的事实，其中证人王某于2019年12月16日19时53分发来“在不咯”，于当日21时58分发来调皮表情的头像，于次日1时08分发来“到冒”。被告人姚鼎于2019年12月17日9时49分才回复“今天明哥那要不”。6、手机通话记录，证明2019年12月16日20时24分被告人姚鼎致电证人王某，通话时间1分钟；当日23时35分证人王某致电被告人姚鼎，通话时间17秒。7、监控录像，证明2019年12月16日晚被告人姚鼎在长沙市岳麓区。8、辨认笔录，证明证人王某经辨认后指认被告人姚鼎就是贩卖毒品的男子。被告人姚鼎经辨认后指认证人王某就是购买毒品的男子。9、现场检测报告书与照片，证明经检测，被告人姚鼎与证人王某的人体内均含有毒品成分。10、长沙县公安局（湘）决字［2019］第3215号《公安行政处罚决定书》，证明2019年12月21日证人王某因吸毒被行政拘留十日。11、被告人姚鼎的身份、现实表现材料，证明被告人姚鼎的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。12、被告人姚鼎的供述，与上述证据相互印证。被告人姚鼎在被抓获后的当日至2020年1月4日的3次讯问中对上述事实均供认不讳。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。被告人姚鼎随后在开庭审理时又称没有贩卖毒品给王某，但未说明翻供的理由，而且与其他证据证明的客观事实不符，故不予采纳。就公诉机关指控的被告人姚鼎于2019年12月5日下午从“星别”的朋友手中以2万元的价格购得500粒甲基苯丙胺片剂与10克甲基苯丙胺一事，公安机关未查明“星别”的身份。本院认为，鉴于该指控只有被告人姚鼎的供述，没有其他证据予以印证，故该指控证据不足。此外辩护人在开庭审理时称被告人姚鼎在侦查机关的供述系公安民警诱供。公诉机关表示在对被告人姚鼎进行讯问合法性的核查询问时被告人姚鼎明确表示自己在公安机关的供述是真实的，公安机关对自己没有刑讯逼供、指供、诱供等非法行为，故公安机关没有对被告人姚鼎进行诱供。经查，公安机关在对被告人姚鼎进行讯问前已明确告知犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利，被告人姚鼎在讯问中表示公安机关没有对自己进行刑讯逼供或者引供行为，所作的供述由被告人姚鼎本人进行了查看，随后签字，并注明“以上记录我看过，和我说的一样”，被告人姚鼎随后在看守所所作的2次供述与在公安机关所作的供述并没有区别。本院认为，辩护人所称与客观事实不符，故不予采纳。本院认为，被告人姚鼎违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持，其他指控如前所述，因证据不足，本院不予认定。被告人姚鼎作为有吸毒情节的贩毒人员，被查获的毒品依法应认定为贩卖毒品的数量，但可酌情处理。对于被告人姚鼎的辩解意见与辩护人的辩护意见，本院认为，如前所述，被告人姚鼎向证人王某贩卖毒品的基本事实有证人王某的证言与微信聊天记录、通话记录等证据予以证明，被告人姚鼎在侦查阶段也作过多次供述，足以认定；关于公安机关从被告人姚鼎租住处查获大量毒品一事，虽然公安机关在程序上存在一些瑕疵，但基本事实清楚，被告人姚鼎对此也供认不讳，应当予以认定，故上述意见均与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第三百五十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚鼎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2034年12月19日止）。二、已被扣押的手机两台予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 王 娟二〇二〇年八月十日书 记 员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。