淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3635号原告：郁光春，男，1963年3月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：董香，女，1966年1月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。两原告共同委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。被告：郯城县宇通运输有限公司，住所地临沂市郯城县郯城街道黄楼村107号。法定代表人：曹安拉，该公司总经理。被告：王纪伏，男，1982年7月13日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，职务总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告郁光春、董香与被告王纪伏、郯城县宇通运输有限公司（以下简称：宇通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁光春、董香的委托诉讼代理人杨正江，被告王纪伏，被告人保临沂公司委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼。被告宇通运输公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郁光春、董香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金1049203.2元（52460.16*20）、丧葬费43295元；精神抚慰金50000元，要求被告人保临沂公司在交强险限额支付110000元（含精神抚慰金50000元），超出部分按照50%的责任比例支付给我们516249.1元[（1049203.2元+43295元+2000元+5000元-60000元）×50%]，上述费用629749.1元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月26日22时25分许，郁海洋（死者）驾驶苏Ｄ×××××号重型货车沿长深高速由南向北行驶至1877公里500米处时，所驾车辆前部撞击前方同车道内王纪伏驾驶的登记在宇通运输公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车尾部，导致自身车辆装载的货物（钢铁卷）向前移位挤压车辆驾驶室，造成郁海洋死亡，车辆乘车人胡海洋被甩出车外摔落于中间车道内。2020年6月2日，淮安市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第320896120200000003号道路交通事故认定书，认定郁海洋、王纪伏承担第一次撞击事故的同等责任；胡海洋无责任，另查明，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车在人保临沂公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原、被告之间因赔偿事宜未能达成一致意见，为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求支持我们的诉讼请求。被告人保临沂公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本起事故造成两个三者死亡，交强险要求预留份额，商业险应根据原告及另外三者的损失按比例赔付，对原告主张的处理丧葬人员的误工费交通费应包含在丧葬费范围内。在核实保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证不存在保险条款拒赔、免赔的情况下，同意在交强险和商业险范围内予以赔偿，对原告主张的诉讼费不予承担。被告王纪伏辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的主车和挂车都是我本人的，该车辆挂靠在宇通运输公司，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后没有为原告垫付费用。被告宇通运输公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院认定事实如下：一、事故责任及保险情况。2020年4月26日22时25分许，郁海洋驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××号重型普通半挂车沿长深高速公路由南向北行驶至1877公里500米处时，所驾车辆撞击前方向同车道内王纪伏驾驶的鲁Ｑ×××××号重半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车尾部，导致自身车辆所装载的货物(钢筋卷)向前移挤压车辆驾驶室，造成郁海洋死亡，车辆乘车人胡海洋被甩出车外摔落于中间行车道内。22时34分，王飞驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车行驶事故现场时，因观察疏忽，所驾车辆右前轮撞击挤压摔落于中间行车道内的胡海洋，两次撞击造成胡海洋死亡，车辆以及所装载货物损失的道路交通事故。淮安市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，郁海洋夜间驾驶机动车在高速公路上行驶未确保安全造成第一次撞击事故的原因之一；王纪伏驾驶机动车在高速公路上低于规定速度行驶是造成第一次撞击事故的原因之一；王飞实习期间内驾驶机动车在高速公路牵引挂车行驶时，遇前方事故现场未及时采取避让措施，是造成其驾驶的车辆撞击挤压胡海洋的原因之一；王纪伏驾驶机动车在高速公路上发生交通事故后未按照规定的放置警告标志，也是造成王飞驾车撞击挤压胡海洋的原因之一。郁海洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：《道交法》）第二十二第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定；王纪伏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不低于每小时60公里。”之规定；郁海洋、王纪伏分别承担第一次撞击事故的同等责任；胡海洋无责任。王飞的行为违反《道交法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”以及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款“机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车……；驾驶的机动车不得牵引挂车”之规定。该行为违反《道交法》第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内。并且迅速报警。”之规定。王飞和王纪伏分别承担第二次撞击挤压摔落于中间行车道内胡海洋的同等责任；胡海洋无责任。胡海洋在两撞击中的损伤程度无法确认。王纪伏系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的实际所有人，该车辆挂靠于宇通运输公司，并在人保临沂公司投保了交强险和限额为100万元及不计免赔。郁光春和董香系郁海洋的父母。郁海洋与耿小会于2014年2月12日协议离婚，婚姻关系存续期间未生育子女。二、郁海洋的死亡鉴定情况。郁海洋的死亡原因经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，郁海洋因交通事故致颅脑、胸腹部复合型损伤死亡。三、对于原告主张的费用确认如下：1、死亡赔偿金。两原告主张1049203.2元，原告之子郁海洋生于1988年8月23日，居民身份证号码，死亡时32岁，经鉴定因交通事故死亡，故本院对其主张的死亡赔偿金予以确认。2、丧葬费。两原告主张43295元，该主张不违反法律规定，本院予以确认。3、精神抚慰金。两原告主张50000元，经公安交警部门认定，郁海洋、王纪伏在事故中负同等责任，且双方均为机动车，故本院酌定其精神抚慰金为30000元。4、处理事故人员交通费和误工费。原告主张交通费2000元、处理事故人员误工费5000元，结合死者的年龄及原告的家庭情况，本院酌情确认4000元；上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定报告、户口簿、死亡医学证明、户口注销证明、沭阳县韩山镇赵口村村民委员会证明、车辆检验报告、车辆挂靠协议、结婚和离婚登记审查表及双方当事人的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费、护理费等费用外，还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，涉及两起交通事故。第一起事故，郁海洋驾驶牵引车和半挂车在长深高速公路由南向北行驶时，所驾车辆前部撞击前方向同车道内王纪伏驾驶的牵引车和挂车尾部，导致自身车辆所装载的货物(钢筋卷)向前移挤压车辆驾驶室，造成郁海洋死亡，车辆乘车人胡海洋被甩出车外摔落于中间行车道内。第二起事故，10分钟后，王飞驾驶牵引车和挂车至事故现场时因观察疏忽，所驾车辆右前轮撞击挤压摔落于中间行车道内的胡海洋，两次撞击造成胡海洋死亡，车辆以及所装载货物损失的道路交通事故。本起事故虽有郁海洋和胡海洋两人死亡，王纪伏涉及两起事故，但从公安交警部门作出的事故原因看郁海洋死于第一起交通事故，在该起事故中郁海洋与王纪伏负同等责任，且双方均系机动车，故原告提出超出交强险限额按照50%的责任比例赔偿的请求，本院予以支持。又由于第二起事故与第一起事故具有关联性，在第一起事故中另一受害人胡海洋被甩出车外，10分钟后，发生了第二起事故其被王飞驾驶的机动车碾压，且公安交警部门作出的事故认定书载明无法确定胡海洋在两次事故中的撞击程度，故也无法确认胡海洋死于哪一起交通事故。结合公安交警部门认定两起事故中王纪伏均负同等责任。故本案的交强险应为胡海洋预留50%的份额。经审理确认，本案中可以支持的费用为：死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神抚慰金30000元、处理事故人员交通费和误工费4000元，合计1126498.2元，由人保临沂公司在交强险限额内赔偿本案两原告55000元（含精神抚慰金30000元），余款按照50%的责任比例赔偿两原告535749.1元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郁光春、董香各项损失590749.1元。二、驳回原告郁光春、董香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10097元，减半收取5048.5元，由原告郁光春、董香负担312.5元，被告王纪伏2368元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二〇年八月二十四日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨