wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2232号原告：尚宪伟，男，汉族，1994年9月16日出生，住沂源县经济开发区。被告：朱文超，男，汉族，1988年6月15日出生，住临沂市费县。原告尚宪伟诉被告朱文超抵押权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。被告朱文超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告即申请人朱文超户籍所在地是山东省临沂市费县，以及双方签订的0001312《2019车辆转押协议》中最下面一行“转押合同签订履行地费县”的说明，可以看出：被告所在地、合同的签订、履行地均不在沂源县，所以，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当由被告即申请人朱文超的户箱所在地或合同的签订、履行地的法院管辖。据此，提出管辖权异议，请将本案移送费县人民法院审理，以维护申请人的合法诉讼权利及法律公平。本院经审查认为，根据被告提交的身份证复印件结合原告提交的起诉状中被告的居住地信息，可以确定被告户籍所在地（住所）为山东省费县。双方签订的0001312《2019车辆转押协议》中明确约定合同履行地为费县，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”因此被告的住所及合同履行地均为山东省费县，本院对该案无管辖权，本案应由山东省费县人民法院管辖，被告朱文超提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：被告朱文超对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省费县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 剑二〇二〇年八月三日书记员 武广超
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1243号原告：冯燕鹏，男，汉族，1985年6月2日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。被告：刘明福，男，汉族，1996年9月17日出生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：9141162275109060G。负责人：姚勇，该公司经理。保险公司委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告冯燕鹏诉被告刘明福、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健、被告保险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼，被告刘明福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯燕鹏向本院提出诉讼请求：1、请求西华县人民法院判决原告的损失30000元（之后在庭审中原告增加诉讼请求为3504元），先由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险责任范围内依法承担，超出保险部分由刘明福承担。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由是：2020年1月5日，冯燕鹏驾驶豫Ｐ×××××号出租车在西华县迟营乡至叶埠口公路由北向南行驶至叶埠口乡大浮坨骨科医院路段时，刘明福驾驶豫Ｐ×××××号车辆撞击了冯燕鹏所驾车辆，致使豫Ｐ×××××号出租车受损及该车乘坐人李志平、张秋勤受伤的交通事故，刘明福负事故的全部责任，冯燕鹏、李志平、张秋勤无责任。豫Ｐ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险和商业险，现该车在保险公司指定的修理部门修理完毕。为使原告的损失得到弥补，特起诉至法院。被告保险公司辩称：1、原告起诉数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回；2、原告诉请是车辆停运损失，依据《机动车商业综合条款》规定，车辆停运损失不属于保险理赔范围，原告的损失我司不应承担；3、原告或驾驶员刘明福应提供被保车辆合法有效的行车证和驾驶员的驾驶证、保险单，予以核实驾驶员的驾驶信息和被保车辆的年检信息和投保信息；4、本案诉讼费用、鉴定费我司不予承担。被告刘明福缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故证明书一份。证明目的：刘明福对本次交通事故负有全部责任，冯燕鹏在本次交通事故中无责任。第二组证据：保险单二份、驾驶证行车证复印件一份。证明目的：证明豫Ｐ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司西华支公司投交强险、商业险。第三组证据：证明两份。证明目的：1、证明豫Ｐ×××××号出租车因交通事故造成停运89天。2、证明豫Ｐ×××××号出租车司机所有人是冯燕鹏，该车的收益及赔偿款归冯燕鹏所有。第四组证据：维修清单一份、发票一张。证明目的：证明原告的车辆因本次交通事故支出维修费12404元。第五组证据：鉴定书一份、鉴定票据一张。证明目的：证明原告日停运损失350元，要求赔偿50天，造成停运损失17500元，花费鉴定费3000元。第六组证据：拖车费票据一组。证明目的：证明原告因本次交通事故支出拖车费600元。第七组证据：客运证、行车证各一份。证明目的：证明原告的豫Ｐ×××××号车辆是客运车辆。被告保险公司、被告刘明福未向本院提交证据。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对第一组证据、第二组证据真实性无异议。对于第三组证据证明两份，不能证实原告系该车的实际所有人，没有挂靠的经营合同，也没有能够显示原告是车辆所有人的证据，4S的证明，根据事故认定书证实，原告车辆损失并不严重，花费金额为1万多元，一直在4S店放不维修，扩大部分的损失应当由其自己承担。对于第四组证据修车费用过高，没有司法鉴定机构的价格损失鉴定报告，也没有我司定损金额，我司针对原告的车辆损失花费金额不予认可。对于第五组证据鉴定报告书，司法鉴定机构在对涉案车辆进行现场鉴定时，未通知我司人员参与，鉴定程序违法，鉴定的每日收入金额过高，该鉴定报告不能作为定案依据，停运损失属于间接损失，我司对间接损失不予承担赔偿责任。鉴定费属于间接损失，根据商业条款规定，我司不予认可。对于第六证据拖车费用，施救费，是定额手撕发票，没有出具日起，也属于间接损失，我公司不予认可。对于第七组证据真实性无异议，行驶证、营运证显示所有人为西华县豫龙出租车公司。被告刘明福缺席未发表质证意见。经审查，对原告提供的证据，本院认为证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年1月5日15时许，冯燕鹏驾驶豫Ｐ×××××号出租车在西华县迟营乡至叶埠口公路由北向南行驶至叶埠口乡大浮坨骨科医院路段时，与前方正在左转弯调头的刘明福驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使豫Ｐ×××××号出租车受损及该车乘坐人李志平、张秋勤受伤的交通事故。经西华县交警大队认定，刘明福负本次事故的全部责任，冯燕鹏、李志平、张秋勤无责任。豫Ｐ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险和限额为100万元商业险，且不计免赔，保险期间为2019年2月11日至2020年2月10日，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后（即2020年1月7日），原告的车辆送到周口锐达汽车销售服务有限公司进行维修，花去维修费12404元，2020年3月28日维修完毕。其间从2020年1月26日至2020年2月26日因疫情出租车停止运营。扣除因疫情停止运营时间，出租车共影响运营50天。还查明，经河南至正机动车鉴定评估有限公司评估豫Ｐ×××××号出租车日停运损失为350元，花费鉴定费3000元。本院认为，冯燕鹏驾驶豫Ｐ×××××号出租车与刘明福驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使豫Ｐ×××××号出租车受损及该车乘坐人李志平、张秋勤受伤的交通事故。经西华县交警大队认定，刘明福负本次事故的全部责任，冯燕鹏、李志平、张秋勤无责任。本院予以认定。原告的车辆维修费用以及出租车停运损失应当由被告保险公司在其承保的交强险和商业险保险限额内支付。被告刘明福不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称车辆停运损失不属于保险理赔范围的意见，本院不予采纳。根据本案的实际情况，对于原告的事实，本院认定如下：1、车辆维修费用12404元。2、停运日损失350元×50天＝17500元。3、评估费3000元。4、拖车费600元。1-4项共计33504元。因原告在规定的期间内未按时交纳增加部分的诉讼费，故对于原告增加部分的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内支付原告冯燕鹏各项损失共计30000元。二、被告刘明福不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘明福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年八月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2390号 申请执行人：梁勇，男，汉族，1975年8月12日出生，住肥东县。 被执行人：牛育新，男，汉族，1990年5月15日出生，住肥东县。 被执行人：窦维钧，男，汉族，1965年1月7日出生，住肥东县。 申请执行人梁勇与被执行人牛育新、窦维钧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初8159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年8月24日扣划被执行人牛育新名下5750.39元，，尚有663797.61元未执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初8159号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初8159号民事判决书的本次执行程序。 负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王兴蕾
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1273-1号张某某：你与中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2429号判决已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于二〇二〇年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2429号民事判决所确定的义务。二〇二〇年八月二十日(院印)
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保129号申请人：王淑娟，女，1962年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：郑琳，女，1970年9月28日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。申请人王淑娟与被申请人郑琳民间借贷纠纷一案，申请人王淑娟于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑琳名下的银行存款采取保全措施，申请人王淑娟以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-482）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑琳在中国农业银行的存款53万元，账户为62×××61，冻结期限为一年。案件申请费3170元，暂由申请人王淑娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年八月十日书记员  姚爽
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初429号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人赵少杰，男，1992年9月18日生，汉族，初中文化，务工。2019年12月6日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人赵少杰犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人赵少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年8月28日凌晨0时左右，被告人赵少杰与被害人丁某某在苏州市高新区永利广场朗庭国际KTV门口因抢代驾生意发生肢体冲突，过程中，被告人赵少杰使用酒瓶砸伤被害人丁某某面部。经鉴定，被害人丁某某面部的损伤属轻伤二级。 被告人赵少杰系主动归案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵少杰犯故意伤害罪，具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役五个月。庭审中，公诉人变更量刑建议为：建议判处被告人赵少杰判处拘役五个月，缓刑六个月。 被告人赵少杰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人赵少杰自愿赔偿被害人丁某某人民币六万五千元整，并取得被害人谅解。 上述事实，有被告人赵少杰的供述和辨认笔录，被害人丁某某的陈述及辨认笔录，证人邢某某、崔某某、王某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、接受证据清单、病历资料、人身检查笔录，苏州市公安局苏州高新区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人丁某某提交的谅解书，被告人赵少杰的常住人口基本信息、查询说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵少杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人赵少杰有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人赵少杰赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵少杰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人赵少杰犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人赵少杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人赵少杰向本院预缴的赔偿款六万五千元划入被害人丁某某账户。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 龚 雷 二〇二〇年八月十一日 书记员 孙诗宇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1029号 本院在执行申请人孙爱英与被申请人江玉祺财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3681号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人江玉祺的银行存款予以冻结，冻结金额合计33000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1029号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2226号原告：张瑞，女，1974年1月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：闫华洋，男，1998年3月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：闫卓然，女，2014年4月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人：张瑞，女，身份证号码4129241974********。系原告闫卓然之母。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马杰，男，1971年1月1日出生，汉族，住南阳市。原告张瑞、闫卓然、闫华洋与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人姬付波到庭参加诉讼。被告马杰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞、闫卓然、闫华洋（以下简称三原告）向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告偿还三原告借款本金50万元及利息（其中2016年2月23日借款以30万元本金为基数按月息2分自2016年5月24日起计算至本息清偿完毕为止；2016年7月8日借款以20万元本金为基数按月息2分自2016年7月8日起计算至本息清偿完毕为止）。事实与理由：2016年被告马杰以家庭做生意需要资金为由分两次向闫中颇借款，其中于2016年2月23日向闫中颇借款30万元，约定利息为月利率2分，于2016年7月8日向闫中颇借款20万元,约定利息为月息2分，并分别向闫中颇出具了借款借据，后闫中颇如约出借了款项，但被告马杰在仅支付少量利息后，对剩余利息和借款本金均不再支付，2018年8月23日，闫中颇因突发疾病去世。原告张瑞系闫中颇妻子，闫华洋、闫卓然分别系闫中颇与张瑞的儿子、女儿，对涉案债权均具有继承权或共有权。后经原告方多次催讨，被告却诸多推诿,拒不履行还款义务,原告特提起诉讼。被告马杰未到庭，未答辩，无举证。本院经审理认定事实如下：原告张瑞系闫中颇（已故）之妻，原告闫华洋、闫卓然系闫中颇之子女。2016年2月23日，被告马杰向闫中颇借款300000元，约定利息为月息2%，被告马杰向闫中颇出具借款借据一份。闫中颇于同日通过银行转账将该笔借款交付。后被告于2016年5月23日归还该笔借款本息18000元。2016年7月8日，被告马杰向闫中颇借款200000元，约定利息为月息2%，被告马杰向闫中颇出具借款借据一份。闫中颇于同日通过银行转账将该笔借款交付。后闫中颇于2018年8月23日因病死亡，三原告作为其法定继承人，起诉至本院。本院认为，债务应当清偿，债权人闫中颇与被告之间的债权债务关系,有被告为原告出具的借条为证,合法有效。因债权人闫中颇死亡，现三原告作为其法定第一顺序继承人提起诉讼,主体适格,其要求被告偿还借款的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。其中，30万元借款被告已经支付了自2016年2月23日至2016年5月22日的利息。原告主张被告以300000元为基数，自2016年5月24日起按照年利率24%计算利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。200000元的借款，被告应自借款之日即2016年7月8日起按照年利率24%计算利息至款清之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:一、被告马杰于本判决生效后十五日内归还原告张瑞、闫卓然、闫华洋借款300000元，并自2016年5月24日起按照年利率24%计算利息至款清之日止。二、被告马杰于本判决生效后十五日内归还原告张瑞、闫卓然、闫华洋借款200000元，并自2016年7月8日起按照年利率24%计算利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13684元，减半收取计6842元，由被告马杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年八月十七日书记员  魏子昊
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）坊法执字第768号之一 申请执行人孙金初，男,1964年10月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。， 被执行人朱卫东，男，1979年8月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人孙金初与被执行人朱卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）坊商初字第214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院于2014年9月17日执行立案。执行过程中，查明被执行人朱卫东有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱卫东所有的位于潍坊市坊子区龙泉街凤凰太阳城A区24号楼3-302号不动产一处，所有权证号：潍房预坊子字第**。 二、期限为三年，指定被执行人朱卫东为查封财产保管责任人；查封期间不得有出租、买卖、抵押、赠与等处置，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执789号之一 申请执行人：高雪斌，男，1974年8月7日，汉族，住繁昌县。 被执行人：肖邦进，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初881号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人肖邦进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖邦进至今未履行。 经本院依法调查被执行人肖邦进名下有房产登记信息，已轮候查封，暂无法处置；银行有少部分存款，已轮候冻结；无车辆、土地、工商登记信息；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初881号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人肖邦进具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张有民
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2254号原告：襄阳易筑机械租赁有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路世纪新城。统一社会信用代码：9142060055700130X6。法定代表人：黄太加，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欢，湖北真武律师事务所律师。被告：湖北工兵建设有限公司。住所地：襄阳市樊城区红光路26号。统一社会信用代码：9142060033172044Q。法定代表人：张红昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，男，1981年10月22日生，住襄阳市襄城区。系该公司常务经理。被告：刘涛，男，1986年8月12日生，汉族，现住襄阳市高新区。原告襄阳易筑机械租赁有限公司（以下简称易筑公司）与被告湖北工兵建设有限公司（以下简称工兵公司）、刘涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告易筑公司的委托诉讼代理人李欢，被告工兵公司的委托诉讼代理人王军、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付设备租金256000元以及逾期付款利息（在本案审理过程中，原告公司自愿放弃逾期支付利息的请求），并支付违约金7680元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月20日，被告工兵公司委托被告刘涛与原告易筑公司签订一份《建筑起重机械设备租赁合同》，主要约定被告工兵公司承租原告易筑公司建筑起重设备，被告先一次性支付设备出场费23000元，以月租的方式租赁设备，每月支付租金22000元。原告的设备于2018年12月24日检验合同后交付被告工兵公司。截止2020年4月25日，原告拆卸设备，期间的租赁费为352000元，被告实际支付96000元，尚欠租金256000元。未按照合同约定支付租金还应当支付总租金3%的违约金。二被告拖欠租金的行为损害了原告的合法权益，遂提起诉讼。被告工兵公司辩称，其与原告不存在合同关系，《建筑起重机械设备租赁合同》上加盖的本公司印章系伪造，本公司没有委托被告刘涛与原告签订合同，亦未向原告支付过租赁费，故原告向其主张租赁费没有任何依据。被告刘涛辩称，其确实租赁了原告公司的设备，因双方未结算，租金数额尚不明确。经本院审理查明如下事实：2018年12月24日，被告刘涛租用原告易筑公司所有的TC6010-6型塔式起重机一台，安装在被告工兵公司承建的工程名称为襄阳市襄州区东风合运花园H14-H22楼的建设工地使用,于2018年12月24日设备检验合格后交付被告刘涛使用。2019年6月底，名称为襄阳市东风合运花园H17-H22楼的建设工程因故停工，被告刘涛租赁的TC6010-6型塔式起重机闲置，期间，被告刘涛向原告易筑公司支付租赁费96000元，剩余租赁费原告易筑公司向被告刘涛催收无果。2020年4月26日，原告易筑公司自行拆卸TC6010-6型塔式起重机，遂提起诉讼。另查明，2018年12月20日，原告易筑公司将加盖有本公司印章的《建筑起重机械设备租赁合同》（以下简称合同）交付给本公司业务经理郭可亮，该合同上除承租单位名称以及承租单位签字落款部分为空白外，其他涉及租赁物名称、租金、期限违约责任等权利义务约定明确。被告刘涛的朋友刘明力持加盖有“湖北工兵建设有限公司”印章的上述合同到监理单位办理TC6010-6型塔式起重机的安装手续。该合同主要约定，租赁期限暂定为6个月，若继续使用，租赁期限顺延至使用方拆卸之日止；租金以月租方式支付，不含税，不足一个月的按月租金÷30×实际天数计算；每30天租赁方向出租房支付上月租金，若延期付款超7天的，则以所欠租金总额的3%支付违约金，出租方收回设备的权利等约定。还查明，被告刘涛承包了被告工兵公司承建的襄阳市东风合运花园H17-H22楼项目的部分工程。本院认为，民事主体的人身权利和财产权利以及其他合同权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案争议的焦点问题，一是关于被告工兵公司是否系合同主体并承担民事责任的问题。涉案合同上加盖的“湖北工兵建设有限公司”印章仅目测就能认定该印章与被告工兵公司的印章存在大小不一等差异情形，原告易筑公司主张被告工兵公司系TC6010-6型塔式起重机实际承租方的证据不足，其主张被告工兵公司与被告刘涛共同承担租赁费或者承担连带责任的请求，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告工兵公司要求对合同上加盖的“湖北工兵建设有限公司”印章的真伪进行司法鉴定的请求因缺乏必要性，本院不予准许。二是关于原告易筑公司主张租赁费按照每月22000元计算的问题。被告刘涛虽否认与原告易筑公司签订涉案合同，但认可实际使用了原告易筑公司所有的TC6010-6型塔式起重机，以及向原告易筑公司支付租赁费96000元的事实。被告刘涛应当参照该合同约定的22000元/月的标准支付租赁费，其辩称每月租赁费为20000元的意见无证据证明，本院不予采纳。三是关于租赁期间的认定问题。原告易筑公司主张从2018年12月24日（设备检验合格并安装的时间）起计算至2020年4月25日（设备拆卸的时间）止的每月22000元租赁费256000元以及违约金7680元。被告刘涛辩称其于2019年7月15日通知原告易筑公司业务经理郭可亮拆卸设备，其后租赁费不予支付。根据合同第六条规定每30天承租方向出租方支付上月租金，延期付款超7天的，则以所欠租金总额的3%支付违约金并收回设备。也就是说被告刘涛在满37天后仍未支付上月租赁费的，原告易筑公司可以解除合同收回设备。据此可以认定原告易筑公司对损失的扩大存在过错，加之受新冠××疫情的影响，本院结合涉案实际情况酌情认定租赁期间从2018年12月24日起至2019年11月24日止，其租赁费按照22000元/月计算即242000元，减去被告刘涛已支付的租赁费96000元，尚欠146000元。原告易筑公司主张超出该数额的部分，以及请求支付违约金7680元的请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起10内向原告襄阳易筑机械租赁有限公司支付租赁费146000元；驳回原告襄阳易筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5255元，减半收取2628元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年八月八日书记员 马玲玲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5817号 原告：岳玉梅，女，1976年2月14日出生，汉族，住新泰市。 被告：林贞全，男，1960年11月6日出生，汉族，住新泰市。 原告岳玉梅与被告林贞全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳玉梅到庭参加诉讼，被告林贞全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款30000元，自立案之日起按年利率6%支付利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年10月23日向原告借款30000元，并出具借条一份，后经原告催要未果。 被告林贞全未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告林贞全向原告岳玉梅借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应按时偿还，由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林贞全于本判决生效后十日内偿还原告岳玉梅借款本金30000元； 二、被告林贞全于本判决生效后十日内支付原告岳玉梅利息（以本金30000元为基数，自2020年8月12日起按年利率6%计算至还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告林贞全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘梅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1216号 申请执行人：方谋兵，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市福瑞德置业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道，统一社会信用代码913408815942801410。 法定代表人：汪修德，系公司经理。 申请执行人方谋兵与被执行人桐城市福瑞德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初688号调解文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。 本院认为：桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初688号民事调解书已发生法律效力，被执行人桐城市福瑞德置业有限公司应在承诺的时间内履行法律义务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人桐城市福瑞德置业有限公司应立即履行(2020)皖0881民初688号调解文书约定的为申请执行人方谋兵开具商品房统一销售发票，办理桐城市孔城镇中心大道名豪国际商城小区商住楼405号商品房的不动产产权证书的法律义务。 二、划拨、冻结被执行人桐城市福瑞德置业有限公司银行存款2513.62元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年八月十七日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3227号 原告：谢翠云，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 委托诉讼代理人：吕旭芳（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：黄新防，男，1992年12月26日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路**高新区火炬工业园，统一社会信用代码：913708007697309J。 负责人：朱宁峰，总经理。 委托代理人：潘纪元（特别授权），系公司员工，住。 原告谢翠云与被告黄新防、大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翠云的诉讼代理人吕旭芳,被告大地财产保险公司的诉讼代理人潘纪元到庭参加诉讼。被告黄新防经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢翠云向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告交通事故损失暂计10000元。事实与理由：2020年2月26日15时许，黄新防驾驶鲁Ｈ×××××号轻型货车，在嘉祥县机场路与李想驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生相撞，两车损坏，造成交通事故。经嘉祥县交警大队事故认定，黄新防负事故的全部责任，李想无责任，李想驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记车主为原告，该事故造成原告车损等暂计10000元，原告为维护其合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告黄新防未作答辩。 被告大地财产保险公司辩称，被告黄新防驾驶的车辆仅在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司只应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告保险公司已将应承担的2000元支付给涉案车辆的车主陈红。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、评估结论书、评估费收费票据及原告的行驶证，经被告大地财产保险公司质证无异议，被告黄新防未到庭质证，也未提供反驳证据，对原告提交证据的证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月26日15时许，被告黄新防驾驶鲁Ｈ×××××号轻型货车，在嘉祥县机场路与李想驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故。嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄新防负事故的全部责任，李想无责任。原告的车辆损失价值，经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估为9603元，原告支付评估费400元。李想驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记车主为原告。被告黄新防驾驶的涉案车辆在被告大地财产保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。李想曾向本院提起诉讼，因原告主体资格问题，李想撤回起诉，本院以（2020）鲁0829民初1059号民事裁定裁定,准许李想撤回起诉。后原告谢翠云以车辆所有人身份，诉来本院。 本院认为，原告提供的道路交通事故认定书，因被告未到庭质证，也未提供证据推翻该事故认定书的证明效力，作为认定双方交通事故责任的依据。被告黄新防所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄新防赔偿。根据原告提交的评估结论书及评估费单据，本院确认原告车辆损失价值为9603元、评估费为400元。被告保险公司在被告黄新防未向原告支付赔偿费用的情况下，其向被告黄新防支付交强险赔偿限额2000元，依法并不能免除其应向原告承担的赔偿责任，被告保险公司仍应在交强险限额范围内赔偿原告财产损失2000元。其余损失8003元（9603元+400元-2000元），应由被告黄新防赔偿，原告仅要求8000元，本院予以支持。被告黄新防经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告谢翠云车辆损失2000元; 二、被告黄新防于判决生效后10日内赔偿原告谢翠云车辆损失8000元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄新防负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二〇年八月十七日 书记员  尹欢欢
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1046号原告：吕际远，男，1954年4月8日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：朱梅英，女，1953年9月12日出生，汉族，住河南省延津县，系原告吕际远妻子。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吴金霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告吕际远与被告吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，因被告吕长海涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行。原告吕际远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告粮食款38000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月6日，原告卖给被告粮食共计38000元，被告向原告出具收据一份，后经原告催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，鉴于案件当事人涉嫌刑事案件被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕际远的起诉。案件受理费750元退还原告吕际远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  王启迪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1004号 本院在执行申请保全人苗德香与被保全人安丘瑞贝轻工机械有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调439号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1004号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3467号原告:钱二军，男，汉族，1955年12月26日出生，住所地河南省夏邑县。被告:夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南。统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告钱二军与被告夏邑县鑫源商砼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告钱二军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱二军在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱二军撤诉。案件受理费10元(已减半收取)，由原告钱二军负担5元，其余5元退还原告钱二军。审判员  金景利二〇二〇年八月二十七日书记员  张 迪
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执763号申请执行人：杨小锋，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。被执行人：陈继伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住海南省陵水陵族自治县被执行人：安书民，男，1968年11月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区西矿街130号。公民身份号码：142623196811133411。本院在执行杨小锋与陈继伟、安书民借款合同纠纷一案中，申请执行人杨小锋依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5440号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应连带支付申请执行人借款本金630000元及逾期利息（以未付金额为基数，自2019年4月1日起按年利率24%计算至付清之日止）；承担案件受理费5050元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人陈继伟名下汽车一辆外，未查到二被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。因上述查封车辆未能实际扣押，暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓               均二〇二〇年八月五日书记员 谢诗佳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2185号 申请执行人：韩守卫，男，1971年1月17日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 被执行人：朱洪磊，男，1979年9月8日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 申请人韩守卫与被执行人朱洪磊民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年2月15日作出的(2020)苏0311民初3618号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：原被告一致确认截止到2020年7月22日被告朱洪磊尚欠原告韩守卫借款本金90000元。此款被告朱洪磊同意于2020年7月25日前一次性还清；若被告朱洪磊未按上述约定履行义务，则还应向原告韩守卫加付违约金21600元，原告韩守卫有权就借款本金及违约金一并全部向法院申请强制执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下案款已被本案保全，但因轮候查封暂无法处置；被执行人银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月十七日 书记员 王 旭
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1014号 本院在执行申请保全人王晰与被保全人周盛蕾财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调450号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1014号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3542号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李博，男，汉族，1989年12月10日出生，住辽宁省法库县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李博名下银行存款14,474.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李博名下银行存款14,474.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费165元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5228号原告：杨鹏程，男，1986年10月13日生，汉族。委托诉讼代理人：郭梅，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。被告：南京启迪物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115339423387B，住所地在南京市麒麟科技创新园智识路**立业园****。法定代表人：张顺风。委托诉讼代理人：刘丹，该公司员工。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。原告杨鹏程与被告南京启迪物业管理有限公司（以下简称启迪物业公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏程的委托诉讼代理人郭梅、被告启迪物业公司的委托诉讼代理人刘丹、陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏程向本院提出诉讼请求：请求判令被告启迪物业公司赔偿各项损失合计23232.07元。事实和理由：2019年12月27日13时30分许，在启迪方洲名园5栋1楼物业管理处，启迪物业公司因物业费抵用券问题与其发生纠纷后，启迪物业公司的员工对其进行殴打，导致其右髌骨脱位、韧带损伤，脸部及手部等多处擦伤。其因此产生的损失为医疗费15669.2元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费1230元（30元/天×41天）、误工费5802.87元（19天）、交通费500元，共计23232.07元。但启迪物业公司未予赔偿。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告启迪物业公司辩称：根据法院调取的公安机关笔录，结合视频证据，可以看出事情的起因系原告杨鹏程到其处要求对已经过期的物业券进行兑换，其工作人员向杨鹏程解释物业券已过期无法兑换，但杨鹏程夫妻二人对其工作人员的解释并不理解，并在其办公场所辱骂、侮辱其工作人员，且以暴力手段扔掉办公桌上的A4纸盒文件夹，用电话砸向其工作人员。鉴于此，其作为物业公司，无论从物业管理的角度，还是从维护工作人员人身安全及办公场所正常工作秩序的考虑，其均有权采取一定的措施，避免事态的进一步恶化。因此其处保安到达现场后试图劝阻杨鹏程无理取闹，在劝阻过程中由于杨鹏程不服从保安及秩序员要求停止吵闹的行为，保安不得已将杨鹏程拖离办公场所。在离开办公场所的过程中，由于杨鹏程自身原因，不慎被办公室凸起的一小段门槛绊倒。杨鹏程与保安身体接触较为密切，并且杨鹏程的手死死的拽着保安的衣服，导致杨鹏程倒地时连带保安一起摔倒。此时杨鹏程的妻子拿起办公室门口带有不锈钢的扫帚朝保安头上击打，导致保安郭冰玉头部被打肿。综合以上事实可知，由于杨鹏程的过错引发了上述纠纷，并且由于杨鹏程个人原因导致了自身损伤。因此，杨鹏程对损害结果应自行承担不利后果。其工作人员在面临杨鹏程人身伤害的前提下调来保安维持秩序，避免事态的进一步扩大，系正常履行职责的行为，并无过错，因此其不应当对杨鹏程的损害结果承担法律责任。故请求法院依法驳回杨鹏程的全部诉讼请求。经审理查明：2019年12月27日13时许，原告杨鹏程与妻子张洋洋至南京市江宁区麒麟街道启迪方舟明园5幢一楼启迪物业公司办公室交纳物业费。因物业费抵用券无法使用，杨鹏程与启迪物业公司的员工杨敏等人发生言语冲突。在此过程中，杨鹏程将办公室桌上的纸张等抛洒在地上。杨鹏程打算再扔东西时，启迪物业公司的保安郭冰玉、王万军制止杨鹏程，并将杨鹏程向办公室门外推，双方发生推搡。推搡过程中杨鹏程摔倒在地受伤，郭冰玉、王万军将杨鹏程摁在地上，张洋洋随即报警。后杨鹏程前往医院治疗，当日诊断为：髌骨脱位、右膝外伤（气滞血瘀证），嘱托：支具固定抬高；禁止下地，完善ＭＲＩ检查，排除韧带、半月板损伤可能。2019年12月30日，杨鹏程前往医院治疗，诊断为：右髌骨脱位（气滞血瘀证），右膝关节韧带撕裂。2020年1月7日，杨鹏程前往医院治疗并住院1天，诊断为：右侧髌骨脱位、右膝后交叉韧带损伤。后杨鹏程诉至法院。又查明：原告杨鹏程因纠纷产生的损失为医疗费15648.8元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费5802.87元（19天）、交通费300元，共计22681.67元。上述事实，有受案登记表、询问笔录、视频、病历、诊断证明、入出院记录、费用清单、医疗费票据、员工请假申请、工资组成明细、银行交易明细当事人的陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从公安机关对原告杨鹏程、张洋洋、李敏、林庆宏、王万军、郭冰玉、陆衍等人所作的询问笔录、受案登记表及事发时的视频来看，可以认定杨鹏程与被告启迪物业公司的员工郭冰玉、王万军在纠纷过程中发生肢体冲突以及杨鹏程在双方冲突中受伤的事实。双方因物业费抵用券的问题产生纠纷，但均未采取合法方式处理纠纷，双方对纠纷的发生均有过错。关于过错责任比例，本院认定杨鹏程承担50%责任、郭冰玉与王万军承担50%责任。启迪物业公司明确郭冰玉、王万军系履行职务行为，故应由启迪物业公司承担相应的赔偿责任。杨鹏程提供的病历、诊断证明书、入出院记录、费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。根据杨鹏程事发当日的就诊病历，其中记载的嘱托并非已排除杨鹏程韧带或半月板损伤的可能，而系嘱托患者进一步完善相关的检查，经杨鹏程进一步检查后医院诊断其右膝韧带损伤，启迪物业公司辩解杨鹏程韧带损伤与本案无关联性，本院不予采纳。故对杨鹏程住院治疗1天，本院予以认定。对杨鹏程为治疗伤情所产生的医疗费，本院认定为15648.8元。根据杨鹏程的伤情，确需休息及加强营养。关于营养费标准，本院酌定为30天。杨鹏程主张误工期限19天，不违反法律规定，本院予以采纳。杨鹏程提供的员工请假申请、工资组成明细、银行交易明细，真实有效，本院予以采信。杨鹏程主张误工费5802.87元，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为300元。综上，杨鹏程因纠纷共产生的损失为22681.67元。该损失由启迪物业公司承担50%即11340.84元；其余损失由杨鹏程自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京启迪物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨鹏程损失11340.84元。二、驳回原告杨鹏程的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨鹏程负担100元，由被告南京启迪物业管理有限公司负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 王波峰二〇二〇年八月十七日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1463号 申请人：刘永辉，男，1975年3月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙爱萍，女，1983年1月26日生，汉族，住寿光市。 申请人刘永辉与被申请人孙爱萍买卖合同纠纷一案,申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙爱萍银行存款40000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙爱萍银行存款40000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费420元，由申请人刘永辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年八月五日 书记员 刘笑彤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5274号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：王**，男，1964年11月4日生，汉族，住荥阳市。被申请人：车桂梅，女，1966年4月5日生，汉族，住荥阳市。被申请人：秦跃勇，男，1963年6月24日生，汉族，住郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与王**、车桂梅、秦跃勇金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、车桂梅、秦跃勇的银行存款1339928.05元予以冻结或等值财产予以查封、扣押并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对王**、车桂梅、秦跃勇的银行存款1339928.05元予以冻结或对等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年八月二十六日书记员  楚 焱
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初181号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人杨亿珍，男，1963年7月24日生于安徽省金寨县，汉族，文盲，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年1月18日由金寨县公安局决定取保候审,同年8月14日由本院决定取保候审，同年8月25日本院决定逮捕，同年8月31日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人杨亿珍犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人杨亿珍及其辩护人朱健夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月1日下午3时左右，被告人杨亿珍饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从古碑留坪街道至其家中，后因与杨亿纯发生矛盾，杨亿纯报警，杨亿珍被查获酒驾。杨亿珍被查获时血液中乙醇含量被检验为114.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。杨亿珍归案后如实供述其酒驾的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人杨亿珍具有如实供述其罪行、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人杨亿珍拘役一个月，并处罚金。被告人杨亿珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨亿珍违反道路交通法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有初犯、坦白、认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨亿珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年9月26日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初1043号 原告：赵书增，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。 被告：侯国明，男，1967年6月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：赵海，男，1978年6月20日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：赵万玉，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省高密市。 原告赵书增与被告侯国明、赵海、赵万玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵书增及其委托诉讼代理人吴进杰到庭参加诉讼。被告侯国明、赵海、赵万玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵书增向本院提出诉讼请求：1.请求侯国明、赵海、赵万玉支付生猪款20162元及利息（自2016年12月15日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费用由侯国明、赵海、赵万玉承担。事实和理由：2016年12月14日，侯国明、赵海、赵万玉到赵书增处收购生猪10头，共计20162元，同日，由侯国明、赵海、赵万玉书写书面证据一份，约定一周内付款，后多次催要未支付，因此，为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 侯国明、赵海、赵万玉未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，经侯国明介绍，赵海、赵万玉至赵书增处购买生猪10头，同日给赵书增出具书面欠条一份，载明：“赵书增拉猪10头款20162元，一周内还款2016.12.14号赵海经纪人：侯国明代办人：赵万玉”。赵书增陈述，侯国明系亲笔签字，赵海、赵万玉的签字均由赵万玉书写。2017年7月12日，赵书增、侯国明、赵万玉在昌乐县人民法院调解中心进行调解，调查笔录记载：“……问：侯国明、赵万玉，你承认欠赵书增钱吗？答：承认欠20162元，我俩人侯国明、赵万玉在2017年7月30日前一次性付清……”赵书增、侯国明、赵万玉均在调查笔录上签字。 本院认为，欠条上载明了欠付生猪款数额20162元，经纪人侯国明、代办人赵万玉均签字确认，对于欠付赵书增生猪款的事实本院予以确认。关于赵海，赵书增称其与赵万玉是一起的，但是并未提供证据证明赵海与赵万玉系共同购买关系，且欠条上赵海的签字由赵万玉书写，不能证明系赵海的真实意思表示，因此对于赵书增要求赵海一起承担还款责任的主张不予支持。侯国明在经纪人处签字，调查笔录中其虽承诺与赵万玉一起付清涉案款项，但其系经纪人，赵书增也承认其系介绍购买，仅是介绍人，真正的购买者并非侯国明，因此侯国明不应承担支付猪款的责任。关于利息，根据欠条，还款时间应为2016年12月21日之前，因此本院支持自2016年12月22日起至实际付清之日止的利息，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵万玉于判决生效后五日内支付原告赵书增生猪款20162元及利息（自2016年12月22日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告赵书增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告赵万玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  贾立丽 人民陪审员  杨元文 人民陪审员  刘淑杰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  秦珊珊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执619号申请执行人：宋华锋，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:李海，男，1969年5月29日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:祝海红，女，1970年8月12日出生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人宋华锋与被执行人李海、祝海红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0922民初3004号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告李海、祝海红自愿归还原告宋华锋借款本金人民币200000元。该款限被告李海、祝海红于2020年1月30日前归还30000元，2021年1月30日前归还60000元，2022年1月30日前归还60000元，2023年1月30日前归还50000元;如被告李海、祝海红未能按时足额履行还款义务，则被告李海、祝海红自愿归还原告宋华锋借款本金人民币200000元，并承担从2017年3月11日起至履行完毕之日止按照月利率1.8%计算的利息，原告宋华锋可就全部未履行部分一并向法院申请执行，已归还部分按先利后本的原则予以冲抵。案件受理费7174元，减半收取3587元，由被告李海、祝海红承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院在执行申请执行人宋华锋与被执行人李海、祝海红民间借贷纠纷一案中，1、2020年4月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年4月3日、2020年4月24日、2020年5月29日、2020年6月11日、2020年8月6日、2020年8月20日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，执行到位711元，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年8月20日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年8月20日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，执行到位711元，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年八月二十一日书记员  王俊翔
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4561号原告：刘成风，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苗东锋、刘治国（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：纪红华，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘成风与被告纪红华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成风及委托诉讼代理人苗东锋到庭参加诉讼，被告纪红华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成风向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款5万元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，被告向原告借款5万元，至今未偿还。请求依法支持原告的请求。被告纪红华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告向原告借款5万元，通过银行转账转至被告账户，经催要，被告未予偿还。上述事实有原告提交的建设银行交易明细及原、被告通话录音予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告纪红华借原告刘成风人民币5万元，应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告纪红华于本判决生效后十日内偿还原告刘成风借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告纪红华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  苗建国二〇二〇年八月三日书 记 员  祝东风
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3736号之一原告：朱汉生，男，1967年5月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：谢平，男，1974年7月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告朱汉生与被告谢平运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。审理中，原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱汉生撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱汉生撤回起诉。案件受理费331元，减半收取165.5元，保全费232元，合计人民币397.5元，由原告朱汉生负担。审 判 员 许继东二〇二〇年八月十七日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2355号 申请执行人：赵成厚，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：蒋志武，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人赵成厚与被执行人蒋志武民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初7004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年8月24日扣划被执行人蒋志武名下4745.27元，尚有114049.73元未执行，，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初7004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王兴蕾
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1728号之十二申请执行人：王昭天，男性，1989年12月06日出生，汉族，住址莱西市被执行人：张显卫，男，1971年07月22日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人王昭天与被执行人张显卫股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显卫在中国银行22×××Y0账户内存款人民币77911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十八日书记员  吕肖霖
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0522民初3476号原告：赵文良，男，1970年11月13日出生，住安阳县。被告：刘小洪，男，1963年6月20日出生，住重庆市彭水县。原告赵文良与被告刘小洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵文良向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告玉米款116，000元及利息（利息从2019年7月2日起计算至实际给付之日止，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月12日，原告通过铁路货运向被告发送玉米70，000公斤，1186袋，货款共计145，000元，被告收到货后陆续给付原告29，000元，剩余116，000元未支付，被告于2019年7月1日向原告出具欠条一张，并承诺年底前给付。后原告一直向被告催要，至今被告未给付。无奈，原告向法院起诉，望支持。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘小洪给付赵文良116，000元为清，具体履行方式为：刘小洪从2020年9月份开始每月30日前给付赵文良3,500元直至给清之日止，无论哪一期未按时履行，赵文良可按总案款116,000元减去已给付款项的剩余款项加上以剩余款项为本金从2019年7月1日起至给清之日止的利息作为执行标的立即向法院申请强制执行；二、其他问题原、被告双方互不追究。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。案件受理费2,620元，减半收取计1,310元，由刘小洪负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李文涛二〇二〇年八月十一日书记员  李 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3116号申请执行人：朱怀贞。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。被执行人：济宁市越河房产管理所。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年八月十三日书记员  韩建国
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢144号之六 申请执行人：薛廷梅，女，1968年1月28日出生，汉族，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：张瑞军，董事长。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人安丘市自来水有限公司在16×××03账户内余额人民币0.00元，现因双方达成和解且申请执行人申请解除已采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行16×××03账户内存款人民币76453.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏丽娇
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初26号原告吴保英，女，1962年9月1日出生，汉族，住罗山县。原告罗爱莲，女，1958年3月18日出生，汉族，住罗山县。原告张万华，女，1953年9月15日出生，汉族，住罗山县。原告陈大秀，女，1969年4月18日出生，汉族，住罗山县。原告陈关荣，女，1953年5月18日出生，汉族，住罗山县。被告罗山县东铺镇人民政府。地址：河南省罗山县东铺镇行政路56号。负责人：卢明忠，该镇镇长。委托代理人郑维山，该镇政法委员，特别授权。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。一般代理。被告郑先骥，男，1978年10月14日出生，汉族，住罗山县新区。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。特别授权。被告卢明忠，男，1974年5月18日出生，汉族，住罗山县。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。特别授权。第三人罗山县建强新型建材有限公司。住所：罗山县东铺镇河桥村。法定代表人杨刚怡，该公司总经理。委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告吴保英、罗爱莲、张万华、陈大秀、陈关荣诉被告罗山县东铺镇人民政府、郑先骥、卢明忠、第三人罗山县建强新型建材有限公司要求履行法定职责一案中，因原告吴保英、罗爱莲、张万华、陈大秀、陈关荣经本院传票传唤到庭后，在法庭准备阶段未经法庭许可退出法庭，经本院释明相关法律后果后，五原告仍拒绝到庭参加庭审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由五原告负担。审 判 长  张 涛审 判 员  张 鑫人民陪审员  闫德新二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙晓丹
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4145号 原告：赵凤春 委托诉讼代理人：张来金 委托诉讼代理人：李成涛 被告：高密市群邦置业有限公司 法定代表人，郭润伟 委托诉讼代理人：张麒 原告赵凤春与被告高密市群邦置业有限公司（以下简称群邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵凤春的委托诉讼代理人张来金、李成涛，被告群邦公司的委托诉讼代理人张麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房权证；2、判令被告以原告交付房款469971元为基数，自2019年1月17日起，按照日万分之零点五支付违约金，直至原告取得房屋所有权证之日为止；3、诉讼费保全费由被告承担。 事实与理由：2016年5月19日，原告同被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区，房屋价款为469971元。原告已于合同签订当日交付房款99011元，办理贷款37万元，后于2018年1月16日补交面积差960元，合计交付房款469971元。被告于2018年1月16日向原告交付了房屋。 合同第八章第20条（合同书第17页）就办理房屋所有权证事宜进行了约定，该条第（三）款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，按照该款第2项处理，即买受人不解除合同、不退房，出卖人按照买受人已付购房款，按照日万分之零点五支付违约金，直至办理房屋所有权证之日止。 被告于2018年1月16日向原告交付房屋，按照约定，至迟应当在2019年1月17日前为原告办理完毕房权证才不算违约，但是原告多次催促被告至今也没有为原告办理房权证，因此应当按照约定承担违约金直至房权证办理完毕。 被告群邦公司辩称，房权证由高密市不动产中心办理，被告无法确定办理时间，原告主张的逾期办理房权证违约金应按实际交纳的房款及合同约定进行计算。被告现资金紧张，现无力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、商品房预售合同一份；2、增值税发票一份；3、业主领取钥匙及配套部件清单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2016年5月19日签订商品房预售合同一份，约定由原告购买被告开发的位于高密市2899号2幢1单元703号房屋一套，款项总计469971元整。合同约定买受人自商品房交付使用之日起90日内，不超过90日，办理房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，买受人不解除合同，不退房。出卖人按照买受人已付购房款，按日万分之零点五支付违约金，直至房屋办理所有权证之日止。合同签订后，原告依约向被告交付了全部款项，2018年1月16日，被告交付给原告房屋，后被告为原告开具增征税发票。之后被告并未按合同为原告办理房屋产权证书。 本院认为，双方签订的商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。按照《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此规定，房地产开发企业有义务转移房屋所有权于买受人，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。” 本案中，关于逾期办证违约金，合同签订后，赵凤春作为购房人已经按约履行了支付房款的义务，但是群邦公司作为房屋出售人未按约履行办证义务构成违约，群邦公司应当按照合同约定承担相应的违约责任，即以469971元为基数，自2018年1月16日后计算365日，即2019年1月17日起至房权证实际办理之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告高密市群邦置业有限公司于判决生效后三十日内为原告赵凤春办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房屋所有权证； 二、被告高密市群邦置业有限公司支付原告赵凤春逾期办证违约金（以已付款469971元为本金，自2019年1月17日起计算至实际办理房权证之日止，按照日利率万分之0.5计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘海宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡文展 书 记 员 乔 蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3313号申请执行人:李洪梅，女，1977年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会，住所地：济宁市任城区李营街道办事处后双村。法定代表人；孟庆松，村主任。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执3313号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年八月二十四日书记员  王富超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3495号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:邱兰杰，女，汉族，1965年4月5日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱兰杰名下银行存款8,603.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱兰杰名下银行存款8,603.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费106元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1159号原告：周金梅，女，1969年1月31日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：姜静，河南三多律师事务所律师。被告：于直双，男，1975年7月10日出生，汉族，住新乡市。原告周金梅与被告于直双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金梅的委托诉讼代理人姜静到庭参加了诉讼；被告于直双经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息9000元（利息自2020年2月4日至2020年5月3日按月息1.5分计算共9000元，另从2020年5月4日起，以200000元为本金按照月利率1.5%计算至被告实际还清借款之日止）；2、原告支出的律师费9000元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原被告签订借款协议一份，双方约定，因经营需要，被告向原告借人民币贰拾万元整，利息按1.5分/月计算，如果原告要求还款时不归还，除负担本金总额的30%的违约金以外，原告实现债权支出的交通费、误工费、律师费等其他损失由被告负担。双方还约定，如发生纠纷由合同签订地新乡市卫滨区法院管辖。被告在借款人处签字按印。2019年9月3日，原告按照协议约定向被告银行账户转账200000元。被告按照约定支付原告借款利息至2020年2月3日后不再支付，经原告多次催要，被告至今未还。被告于直双未进行答辩。原告周金梅向本院提交的证据材料有：提交借款协议原件一份、银行转账凭证及对账单各一份、律师委托代理合同及律师费票据各一份，以上证据共同证明原告向被告出借款项的事实。被告于直双未向本院提交证据材料。因被告于直双未到庭，视为放弃对原告周金梅提交证据质证的权利。本院确认原告周金梅提交的证据客观真实，可以作为本案定案依据。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，2019年9月2日，原告周金梅与被告于直双签订借款协议一份，被告于直双以经营需要为由向原告借人民币200000元整，利息按1.5分/月计算，如果原告要求还款时不归还，除负担本金总额的30%的违约金以外，原告实现债权支出的交通费、误工费、律师费等其他损失由被告负担。双方还约定，如发生纠纷由合同签订地新乡市卫滨区法院管辖。被告在借款人处签字按印。2019年9月3日，原告通过银行转账的方式给付给付被告200000元。被告按照约定支付原告借款利息至2020年2月3日后不再支付，后经原告多次催要，被告均未偿还，被告尚欠原告200000元本金及利息，原告为该案聘请律师费用为9000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。因原被告双方签订的借款协议上有明确约定，原告为实现债权支出的交通费、误工费、律师费等其他损失由被告于直双负担，故原告要求律师费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，缺席判决如下：一、被告于直双于本判决书生效后十日内偿还原告周金梅借款本金200000元及利息（利息自2020年2月4日起按照月息1.5分计算至本息还清之日止）二、被告于直双于本判决书生效后十日内支付原告周金梅律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取计2285元，诉前保全费用1620元，共计3905元，由被告于直双负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年八月二十八日书记员  王鑫鹏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3328号原告：谷志军，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市永新路12号。被告：白光辉,男,1975年10月22日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇石关村9组。原告谷志军与被告白光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷志军到庭参加诉讼,被告白光辉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷志军向本院提出诉讼请求：请求判令被告白光辉偿还原告谷志军现金5,200元，并从2017年10月17日至实际还款之日止按年利率百分之六计算利息。事实与理由：2017年10月17日，原告给被告代理案件，被告拖欠原告5,200元代理费未给，经原告协调，代理费用随后再给，被告给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今分文未付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判令如诉。白光辉未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告系巩义市明达法律服务所（原巩义市第五法律服务所）法律工作者。案外人陆艮鹤诉本案被告民间借贷纠纷一案，被告委托原巩义市第五法律服务所代理其诉讼，该所指派原告作为被告的委托诉讼代理人。因原被告相识，经原告协调，被告应支付的代理费用5,200元未当场支付。2017年年底，原巩义市第五法律服务所账目汇总，原告替被告垫付了代理费用5,200元。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今分文未付。在庭审中，原告诉称借条系2017年10月17日被告出具，但其称该借条现找不到，其对借条出具日期也未提交证据。原告在诉讼中，提交了巩义市明达法律服务所的“情况说明”一份，该“情况说明”载明，被告与案外人陆艮鹤诉民间借贷纠纷一案，该所指派原告作为被告的委托诉讼代理人。代理费用为5,200元，因原告说合，被告当时未支付费用。被告与案外人陆艮鹤诉民间借贷纠纷案件，本院审理终结后，被告仍未支付代理费用，2017年年底，原巩义市第五法律服务所账目汇总，原告替被告垫付了代理费用5,200元。诉讼中，原告还提交了其与被告的微信聊天截图，这些截图显示被告认可欠原告5,200元，被告承诺有钱即付给原告。本院认为,2017年年底，原告替被告垫付了代理费用5,200元，有巩义市明达法律服务所的“情况说明”、原被告之间的微信聊天截图等证据材料相互印证，原被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。原告催讨后，被告未及时清付，应负违约责任。因原告系2017年年底垫付的费用，故其诉请的利息损失应自其实际垫付之日起计算，因其未举证具体日期，故其利息起算日应自2018年1月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告谷志军借款5,200元及利息（自2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由白光辉负担。本判决为终审判决。审判员  车文革二〇二〇年八月七日书记员  张利娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4297号申请执行人：卞佳，男，1989年9月13日出生，汉族，居民身份号码320583198909136313。住江苏省昆山市花桥镇蓬朗双林村(4)殷江门35号。被执行人：昆山久鑫新能源科技有限公司，住所地昆山开发区东城大道9号11号楼11室，统一社会信用代码913205833018776902。法定代表人：吴军。申请执行人卞佳与被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司其它争议执行一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2019】第5895号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付24710元及相应利息。本院于2020年5月7日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院通过关联案件查询，被执行人还涉及其他执行案件。8、2020年8月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院到被执行人昆山久鑫新能源科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。10、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付24710元，实际执行到位0元，剩余24710元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月二十一日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执587号申请执行人张红燕，女，1967年2月5日出生，回族，住太原市.被执行人强潇，男，1993年2月26日出生，汉族。原告张红燕诉被告强潇机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1672号民事判决书已发生法律效力。申请人张红燕于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金八十万六千九百九十元、案件受理费二千一百四十元、执行费一万零四百九十一元、迟延履行利息一万四千一百二十二元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院依职权向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人强潇的公积金、理财性保险等财产情况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人强潇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已依法将执行情况告知申请人张红燕，申请人对本院执行情况予以确认未能在法定时间内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行，被执行人强潇暂无其他可供执行的财产线索，本案暂不具执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初1672号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人强潇负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年八月二十九日书记员 程  洋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1391号 申请人：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码9134022255630187X4，住繁昌县。 被执行人：吴悔，女，1994年11月09日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：吴明赋，男，1967年09月05日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：于成春，女，1970年03月24日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：汪发兴，男，1966年10月21日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1350号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人吴悔、吴明赋、于成春、汪发兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴悔、吴明赋、于成春、汪发兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴悔、吴明赋、于成春、汪发兴银行存款人民币101045.55元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  滕倩芸
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1013号 申请执行人：贾庆珍，女，1974年08月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王红伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人贾庆珍与被执行人王红伟买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款8025元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月18日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初397号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十六日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3384号原告：孟磊，男，1985年1月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：朱辉，男，1982年10月19日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：孟影梅，女，1986年11月9日出生，汉族，住所地河南省虞城县。原告孟磊与被告朱辉、孟影梅民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告孟磊于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟磊撤诉。案件受理费5300元，已减半收取，由原告孟磊负担（原告起诉时已经预交）。审判员  李杰二〇二〇年八月二十六日书记员  宗楠
潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初183号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈圣玉，男，1961年11月16日生于山东省济宁市，公民身份号码，汉族，高中文化，群众，户籍地山东省济宁市任城区，现住山东省潍坊市经济开发区。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局经济开发区分局取保候审，2020年8月5日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】198号                                                       指控事实                       2019年7月23日21时15分许，被告人陈圣玉酒后驾驶鲁VXXXX小型轿车行驶至潍坊市经济开发区泰祥街友爱路路口时被执勤交警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈圣玉静脉血中检出乙醇成分，含量为197.35mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈圣玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈圣玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈圣玉归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；被告人陈圣玉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈圣玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 刘磊磊                    2020年8月13日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 姜 楠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2373号 梁全华： 梁全华与张振庆、卞素云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35474.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35474.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保503号 申请人：李现华，男，1991年4月13日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被申请人：西安艺荣达建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区边东街东泰城市之光****。 法定代表人：曹伟伟，经理。 申请人李现华与被申请人西安艺荣达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李现华向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人西安艺荣达建筑装饰工程有限公司的银行存款125000元或查封其相应价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿提供保全担保。 本院经审查认为，申请人李现华为避免自身权益遭受损失而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人西安艺荣达建筑装饰工程有限公司的银行存款125000元或查封其相应价值的财产[详见查封(扣押)物品清单]。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年八月十九日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执616号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街戈桥堍金都大厦。负责人：尹家健，该分行行长。委托代理人：龚倩华，该分行职员。委托代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人：杨标，男，1984年12月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人杨标金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0404民初1748号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人杨标于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行贷款本金202500元及利息（包含罚息，2018年10月26日前的利息为23602.88元，自2018年10月27日起至实际还清本息之日止的罚息按照合同约定利率计算）；二、被执行人杨标于本判决生效之日起十日向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行支付律师代理费12000元；三、本案案件受理费本院减半收取2469元，由被执行人杨标负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人杨标名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年3月18日至2021年3月18日），账户内基本无存款。查封被执行人杨标名下位于本市不动产（查封期限三年：2020年3月27日至2023年3月26日），因本案非首封案件，无法处置该处房产，现本案已向处置该财产案件申请参与分配。申请执行人需于冻结查封到期一个月前书面向本院申请续冻续封，否则逾期解冻解封造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人杨标名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人杨标采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1748号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年八月十三日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦