文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初23827号原告：广州泰逢信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口东路******（部位：**自编**），统一社会信用代码91440106591532833Q。法定代表人：姜斯远，总经理。委托诉讼代理人：高艳红，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾桂，该司职员。被告：深圳市魔辰网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科园路**深圳软件产业基地******440300MA5EKT891D。法定代表人：周航。委托诉讼代理人：姜尚成，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：罗静静，女，1989年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：姜尚成，广东法制盛邦律师事务所律师。原告广州泰逢信息科技有限公司（以下简称泰逢公司）诉被告深圳市魔辰网络科技有限公司（以下简称魔辰公司）、罗静静联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告泰逢公司的委托诉讼代理人高艳红、曾桂，被告魔辰公司、罗静静的共同委托诉讼代理人姜尚成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰逢公司向本院提出诉讼请求判决：1.两被告停止发行原告游戏《古剑仙域》（包括其换名游戏在内），自2019年5月10日起被告运营游戏产生的非法游戏收入应全部支付给原告；2.两被告共同向原告支付其拖欠的游戏分成款8409875.93元及逾期付款违约金；3.两被告赔偿原告维权支出的合理费用54420元，其中律师费20000元、公证费16420元、诉讼保全费服务费18000元。事实和理由：原告依法享有手机游戏《古剑仙域》完整的著作权和运营权。2018年5月11日，原告与被告魔辰公司签署了《联合运营协议》，授权被告魔辰公司就《古剑仙域》游戏进行联合运营，联合运营期限自2018年5月10日起至2019年5月9日，被告魔辰公司与“悠迅”“玖度”“云天空”三个游戏推广商渠道合作，原告与被告魔辰公司根据不同的推广商渠道，以月充值收入额为标准计算当月运营收益分成。协议签订后，被告魔辰公司未按合同约定履行支付分成款义务，累计拖欠分成款及相关逾期违约金。原告经调查获知，两被告要求其合作的渠道方将游戏分成款支付至被告罗静静私人账户，有预谋拖欠原告应得分成拒不支付。另被告魔辰公司与其合作方签订的《古剑仙域》合作协议，超出原告向被告魔辰公司授权的期限，影响原告进行正常的游戏发行推广。两被告的上述行为严重侵害了原告利益，应依法承担相应的法律责任。被告魔辰公司辩称：1、涉案游戏由第三方渠道实际运营并直接享有充值收益，仅为第三方在运营推广中实际问题向原告反馈并协助解决。涉案游戏产生当月数据后，我公司向第三方渠道商对账，再向原告对账。后第三方渠道商根据对账结果与原告结算利润，最后原告与我公司结算利润。在第三方渠道商未对账或未支付款项的情况下，原告不应直接向我公司主张款项。2、我公司已经完成与第三方渠道商对账以及与原告确认的义务，不存在违约行为。原告未经第三方渠道商对账确认，以自行开发使用的后台数据单方认定涉案游戏分成款数额并要求被告魔辰公司承担逾期付款违约金，无任何事实和法律依据。3、涉案游戏由原告所有，如任何第三方渠道在未经原告许可下擅自运营涉案游戏，原告可直接采取停止开新服、将已有服务器关注册、关充值的方式进行处理，即原告可直接将涉案游戏再次与任何第三方直接合作并产生收益。涉案协议有效期限届满后，我公司并未与第三方渠道就涉案游戏继续进行合作，也并未产生任何非法游戏收入，涉案游戏后续任何事宜亦与我公司完全无关。4、我公司为向被告罗静静支付年终奖金，遂与第三方渠道沟通可将该部分款项直接支付至被告罗静静个人账户，第三方渠道对此无任何异议，并于2019年2月26日将涉案游戏12月分成款项支付至被告罗静静账户，我公司亦立即于2019年2月28日将涉案游戏12月分成款项通过被告账户全额支付至原告。原告称我公司要求第三方渠道商将涉案游戏合作款项向被告罗静静个人账户支付损害原告利益没有事实及法律依据。5、诉讼保全服务费18000元并不属于法律需应支持的范围。另原告未能说明其提供的公证费的发票与本案是否对应。被告罗静静辩称：同意被告魔辰公司的辩称。本人名下账户有我实际控制并使用，并非被告魔辰公司所有。悠讯渠道在2018年12月份支付至被告罗静静名下账户的款项性质实际为被告魔辰公司给予被告罗静静的长期服务及贡献年终奖金，该奖金所得为被告罗静静合法所有。被告魔辰公司已通过公司账户向原告支付2018年12月份分成款，被告魔辰公司与被告罗静静并未存在逃避债务转移公司财产的行为。被告罗静静仅作为公司运营人员，并非公司股东或法定代表人，亦并未存在原告所主张的伙同公司逃避所谓债务的行为，原告主张被告罗静静与被告魔辰公司需就业务合作款项及相关争议承担连带责任，并无任何事实和法律依据。经审理查明，涉案游戏名为《古剑仙域》，原告及被告魔辰公司通过名为“悠讯”“玖度”“云天空”的渠道合作运营。双方一致确认双方在合作过程中将涉案游戏更名为《刀剑仙域》。原告系涉案游戏的著作权人和运营单位，开发完成日期为2017年3月1日，核发网络游戏出版日期为2017年8月7日。被告魔辰公司当庭确认已经停止涉案游戏的运营，但因涉及游戏运行，尚有收尾工作未完成。2018年5月11日，原告（甲方）与被告魔辰公司（乙方）签订《联合运营协议》（以下简称涉案协议），约定：甲方通过乙方平台，联合运营涉案游戏，甲方负责提供服务器端软件运行所需要的服务器硬件，负责完成应用的更新。乙方负责双方合作所有的应用客户服务。甲方允许乙方在各种正规合法渠道开展运营发行工作，把用户合理引导到甲方所运营的应用服务器。乙方按照引用用户所产生的总收入以合同约定的比例向甲方支付运营分成，合作采取专服形式。合同有效期限自2018年5月10日起至2019年5月9日。双方约定，自《古剑仙域》正式与乙方平台合作推广后，将根据游戏销售月充值收入为标准计算本月该产品运营收益。充值收入依据乙方计费系统确认。甲乙双方必须提供平台统计权限给合作对方同时监控，以便双方都可以实时监控后台数据。甲乙双方的分成应只以标的物运营当月的运营收入作为执行的标准，各个运营月之间无必然的连续性，也不可以累加。双方约定分成模式为：在本合同约定的结算周期内，按照由乙方渠道为甲方带去用户所使用的各种代收费通道实际销售总额，在渠道结算单中，如甲方获得总结算金额小于300万时，双方按照渠道结算单进行分配，分配模式为甲方收入=利润*80%、乙方收入=利润*20%；如甲方获得总结算金额大于等于300万，小于700万时，双方按照渠道结算单进行分配，分配模式为甲方收入=利润*70%、乙方收入=利润*30%；如甲方获得总结算金额大于等于700万，小于1000万时，双方按照渠道结算单进行分配，分配模式为甲方收入=利润*60%、乙方收入=利润*40%；如甲方获得总结算金额大于1000万时，双方按照渠道结算单进行分配，分配模式为甲方收入=利润*50%、乙方收入=利润*50%。结算模式为：自协议签署日起，甲乙双方应于每月初的5个工作日内，确认上一结算月的充值收入。双方确认后，甲方将相应金额的正规增值税发票给乙方，乙方应当在收到发票后10个工作日内通过乙方公司账户将上一结算月甲方应得分成收益支付给甲方并寄回盖公章的对账单。乙方未按照合同约定期间对账的，甲方有权直接向乙方发对账单，乙方超过5个工作日仍不反馈对账意见的，视为乙方同意甲方对账结果，应在10个工作日内按照对账单支付甲方分成收益。乙方违反本条规定的，视为严重违约，甲方有权单方终止本协议并要求乙方承担违约责任。乙方逾期支付甲方运营合作分成的，应按每天千分之三的比例向甲方支付违约金，逾期超过15个工作日的，甲方有权单方解除合同并可采取停止开新服、将已有服务器关注册、关充值的方式，且仍有权要求乙方按每日千分之三的比例向甲方支付违约金直至乙方付清分成款。广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第19284号、19285号公证书载明原告公司员工与被告罗静静的QQ聊天记录，上述聊天记录显示：1、2018年10月12日，原告公司员工询问被告罗静静涉案游戏的分成比例，罗静静称“利润72:28……结算单主要先对下流水”。双方聊天期间，原告公司员工向罗静静发送多份《刀剑仙域》结算单，显示2018年6月1日至2019年5月31日期间涉案游戏在悠讯、玖度、云天空渠道的充值收入及原告和被告魔辰公司的分成比例（详情见附件1）；2、2019年2月18日，原告公司员工向被告罗静静发送向江苏悠迅网络科技有限公司出具的授权书，授权江苏悠迅网络科技有限公司联合运营推广涉案游戏，并发送涉案游戏ISBN号核发单。双方聊天过程中原告公司员工多次向被告罗静静催要涉案游戏收益的分成款项，被告罗静静向原告公司员工回复告知向渠道商催要情况及进度。广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第14471号公证书载明，打开https://ffw-gjxy-center.gztfgame.com网页的后台管理系统页面，可以登录“联运-古剑仙域中央后台”，该后台数据显示“yx”“jd”“云天空”渠道在2018年6月-2019年6月期间的充值金额（详情见附件2）。原告确认被告魔辰公司已经支付涉案游戏在悠讯渠道2018年6-12月期间的分成款项。根据上述证据所示内容主张被告魔辰公司应支付分成款明细为：1、悠讯渠道分成款（2019年1月1064720.59元，2019年2月479543.04元，2019年3月981618.62元，2019年4月917967.89元，2019年5月176599.87元）；2、玖度渠道分成款（2018年6月113184.68元、2018年7月984214.37元、2018年8月1154067.98元、2018年9月1025091.43元、2018年10月897372.43元、2018年11月404695.44元、2018年12月80574.48元、2019年1月29288.83元、2019年2月13248.29元、2019年3月10919.52元、2019年4月3419.57元、2019年5月283.10元）；3、云天空渠道分成款（2018年6-11月共41112.58元、2018年12月-2019年5月安卓版627.27元、2018年12月-2019年5月IOS版31385.95元）。原告及被告魔辰公司当庭确认双方已就上述款项中悠讯渠道2019年1月-2月期间（原告分成1544263.63元）、玖度渠道2018年6月-8月期间（原告分成2251467.03元）、云天空（安卓版）渠道2018年7月-11月期间（原告分成41112.58元）的利润及分成款进行结算，原告已向被告魔辰公司开具上述三笔款项的发票，被告魔辰公司尚未支付。关于上述公证书所载的涉案游戏在悠讯渠道2019年3月-5月期间、玖度渠道2018年9月-2019年5月期间、云天空（IOS版）渠道2018年6月-11月期间和云天空（IOS和安卓版）渠道2018年12月-2019年5月期间的利润及分成款项，被告魔辰公司以未经渠道商结算为由，对原告自行统计数据及据此主张的分成款项不予确认。2019年4月19日，原告向被告魔辰公司发送《催款函》，称截至2019年4月19日，被告魔辰公司应向原告支付分成款6318902.61元，并要求被告魔辰公司在2019年5月15日前支付所有款项，如不能按期支付，则原告有权向被告追索欠款及日千分之三的逾期违约金。2019年5月15日，被告魔辰公司向原告邮寄《关于之回函》，对原告就《古剑仙域》游戏收益分成计算数额及其他内容（包括但不限于渠道事宜、对账事宜、发票事宜、违约金事宜）的单方面表述及认定不予认可。原告为证明被告魔辰公司超过原告授权期限将涉案游戏授权给第三方，提交了与微信号为“ai××××”的微信聊天记录，显示2019年6月27日，微信号“ai××××”向原告公司员工发送“《古剑》魔辰&悠迅联合运营协议”的部分内容截图，该截图中载明合同有效期限自2018年6月6日至2019年6月5日。两被告对该微信聊天记录的真实性不予认可，且辩称被告魔辰公司已在原告授权期限届满前实际终止与悠讯渠道合作并未产生任何收益，涉案游戏由原告所有及控制，故不会出现原告所主张的导致其无法运营的情形。另查明，被告魔辰公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人系周航，唯一股东系李宏，被告罗静静系其监事。2019年2月26日，被告罗静静银行账户收款2615277.33元，交易备注为“古剑12月研发款”。原告主张律师费20000元、公证费16420元、诉讼保全服务费18000元，并提交律师费发票（20000元）、公证费发票（16420元）、诉讼保全服务费发票（18000元）及保单予以证明。以上事实，有原告提交的计算机软件著作权登记证书、《联合运营协议》、公证书、电子邮件、发票、催款函、《关于之回函》等证据以及到庭当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告魔辰公司签订的《联合运营协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，双方应当依约履行。涉案协议期限自2018年5月10日至2019年5月9日，现合同期间已届满，双方亦未继续签订新的联营协议，故被告魔辰公司已不再享有运营涉案协议的权利，被告魔辰公司当庭确认尚在进行涉案游戏的收尾工作，故原告要求被告魔辰公司立即停止发行涉案游戏的诉讼请求符合事实和法律规定，本院对此予以支持。关于涉案游戏在悠讯渠道2019年3月-5月期间、玖度渠道2018年9月-2019年5月期间、云天空（IOS版）渠道2018年6月-11月期间和云天空（IOS和安卓版）渠道2018年12月-2019年5月期间的利润及分成款项。本院认为，首先，根据涉案协议的约定，涉案游戏的充值收入依据原告计费系统确认。被告魔辰公司称涉案游戏的充值及收益情况完全取决于该游戏的渠道商统计的数据，该辩称理由没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。原告作为涉案游戏的发行人及服务器硬件的提供方，具有统计游戏数据的权限及能力。被告魔辰公司对原告主张的涉案游戏的充值及收益数据不予确认，但就涉案游戏在上述渠道和期间的充值情况并无明确意见，亦未能举证证明原告提交虚假数据的事实，本院对被告魔辰公司的辩称理由不予采纳，对原告提交的统计数据予以采信，据此确认涉案游戏的充值数据（详情见附件2）。被告魔辰公司又辩称原告统计的游戏数据系名为《武神变》的游戏数据，与涉案游戏无关，但原告提交的公证书载明其后台页面显示游戏名称为《古剑仙域》，被告就其辩称未能举证证明，本院对此亦不予采纳。其次，原告通过QQ向被告罗静静发送的结算单所列涉案游戏充值情况与其根据涉案游戏后台统计的充值数据基本相符，仅少数充值金额存在细微差异，原告称涉案游戏运营中部分充值存在赠送及折扣活动导致后台统计数据与实际充值情况存在少量出入，该理由符合一般常理及网络游戏运营模式，本院对此予以采信，对原告提交的结算单亦予以确认。第三，根据涉案协议的约定，原告直接向被告魔辰公司发送对账单，被告魔辰公司超过5个工作日仍不反馈对账意见的，视为同意原告对账结果。原告公司员工在2019年6月21日通过QQ聊天向被告罗静静发送涉案游戏在上述渠道及期间的结算单，被告魔辰公司未能举证证明其就该结算单的内容提出异议，应当视为同意原告的对账结果。被告魔辰公司辩称（2019）粤广南粤第19284号公证书所载明的QQ账户在2019年6月21日已非被告罗静静所使用，其实际并未收到原告主张的结算单。因该QQ账号系原告与被告魔辰公司就涉案游戏运营进行沟通的主要方式，双方通过该QQ账号进行了多项涉案游戏业务的协商及游戏款项的结算，且原告于2019年6月21日发送给被告魔辰公司的结算单均显示“成功发送文件”。故本院对被告魔辰公司的该项辩称不予采纳。综上，本院对原告提交的结算单予以采信，据此确认涉案游戏2018年6月-2019年5月期间的充值数额、收益数额及原告的分成数额。原告及被告魔辰公司当庭确认涉案游戏在悠讯渠道2019年1月-2月期间（原告分成1544263.63元）、玖度渠道2018年6月-8月期间（原告分成2551467.03元）、云天空（安卓版）渠道2018年7月-11月期间（原告分成41112.58元）的利润及原告分成款项已经原告及被告魔辰公司对账结算，并已开具相应发票，被告魔辰公司应当向原告支付相应款项。原告要求被告魔辰公司支付该部分分成款的诉讼请求符合涉案协议约定，本院对此予以支持。根据涉案协议的约定，原告应当根据涉案游戏运营期间的充值款项按比例获取分成款，但原告及被告魔辰公司已支付和已对账的结算单内容显示，涉案游戏的充值利润均按照充值金额的20%计算，原告按照充值利润的72%收取分成款项。本院据此确认原告及被告魔辰公司对涉案协议的相关约定已经作出变更，原告现按照上述计算方式计算并主张被告魔辰公司尚未支付的分成款项并无不当，本院对此予以采纳。原告对于涉案游戏在悠讯渠道2019年5月、玖度渠道2019年5月、云天空渠道2018年7月期间的分成款项主张的数额低于结算单显示数额，其主张未违反法律规定，本院对此予以支持。原告主张对于涉案游戏在云天空渠道2019年5月期间的分成款15.55元，该款项数额高于结算单显示，但符合上述原告分成款项的计算方式，本院对此亦予以支持。根据上述计算方式及原告主张，原告应得未得分成收入总计8409875.93元。涉案协议约定，被告魔辰公司应当在收到发票后10个工作日内向原告支付分成收益，被告魔辰公司未按约定期间对账并反馈对账意见的，应当在10个工作日内向原告支付分成收益。现原告要求被告魔辰公司立即支付分成收益8409875.93元的诉讼请求符合上述约定，本院对此予以支持。被告魔辰公司辩称第三方渠道商尚未支付涉案游戏充值款，故其不应向原告支付相应的分成款。因涉案游戏的渠道商并非涉案协议当事人，被告魔辰公司亦未能举证证明其与原告就支付涉案游戏的分成收益的条件另作约定，故该辩称理由没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。关于原告要求被告支付拖欠游戏分成款违约金的诉讼请求。本院认为，被告魔辰公司拖欠支付涉案游戏的分成收益，违反双方约定。根据涉案协议约定的付款时间，被告魔辰公司应当就原告已经开具发票的款项共3836843.24元在收到相应发票后第10个工作日起承担违约责任，就剩余款项在原告向被告魔辰公司发送结算单后第16个工作日起承担违约责任。涉案协议约定的违约金计算方式明显过高，本院予以调整。原告未能举证其向被告魔辰公司交付发票的时间，本院根据原告向被告魔辰公司出具的《催款函》所载确认被告魔辰公司以3836843.24元为基数，自2019年5月16日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向原告计付违约金，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告计付违约金。根据原告公司员工通过QQ向被告罗静静发送结算单的时间，确认被告魔辰公司以4573032.69元为基数自2019年7月15日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向原告计付违约金，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告计付违约金。对于超出部分，本院不予支持。原告要求被告魔辰公司支付自2019年5月10日起被告运营涉案游戏产生的全部收入。本院认为，原告提交的《魔辰&悠迅联合运营协议》截图内容不全且无原件，不足以证明被告魔辰公司仍在继续运营《古剑仙域》游戏的事实，其提交的涉案游戏在相关渠道的充值收入亦无法证明相关的运营行为与被告有关。如相关渠道未经原告授权继续运营涉案游戏，原告可以通过关停服务器等方式加以制止，并向相关渠道主张权利。对原告要求被告魔辰公司支付相关游戏收入的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张律师费20000元、公证费16420元、诉讼保全服务费18000元。本院认为，原告与被告魔辰公司双方就律师费、公证费、保全服务费并未明确约定，原告要求被告魔辰公司支付律师费、公证费、保全服务费的诉讼请求没有事实及法律依据，本院对此不予支持。关于原告主张被告罗静静因通过私人账户收取游戏分成收入，故应与被告魔辰公司共同承担责任。本院认为，罗静静并非被告魔辰公司的股东，且被告魔辰公司已经向原告支付涉案游戏在悠讯渠道2018年12月期间的分成收益，其通过罗静静的个人账户收取涉案游戏在悠讯渠道2018年12月期间的游戏利润款的行为并未侵害原告利益，原告要求被告罗静静与被告魔辰公司共同承担责任的主张没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市魔辰网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止发行原告广州泰逢信息科技有限公司游戏《古剑仙域》（包括其换名游戏在内）；二、被告深圳市魔辰网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州泰逢信息科技有限公司支付游戏分成款人民币8409875.93元；三、被告深圳市魔辰网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州泰逢信息科技有限公司支付违约金（该违约金包括：1、以3836843.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年5月16日起计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起至实际履行之日止；2、以4573032.69元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年7月15日起计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起至实际履行之日止）；四、驳回原告广州泰逢信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75250元，财产保全费5000元，合计80250元，由原告广州泰逢信息科技有限公司负担4580元，被告深圳市魔辰网络科技有限公司负担75670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  吴敏坚人民陪审员  张珠云二〇二〇年八月七日书 记 员  李月芸附件1：结算单数据            渠道名称              结算周期              原告（甲方）分成比例及分成款（元）              备注                              悠讯渠道              2018年6-7月              72%  1822445.89              已支付                  2018年8-9月              72%  4397214.74              已支付                  2018年10月              72%  2189995.34              已支付                  2018年11月              72%  2125852.13              已支付                  2018年12月              72%  1877093.57              已支付                  2019年1-2月              72%  1544263.63                                2019年3月              72%  981618.62                                2019年4月              72%  917967.89                                2019年5月              72%  614443.46              诉请176599.87元                                          玖度渠道              2018年6-8月              72%  2251467.03                                2018年9-12月              72%  2407733.78                                2019年1月              72%  29228.83                                2019年2月              72%  13248.29                                2019年3月              72%  10919.52                                2019年4月              72%  3419.57                                2019年5月              72%  1090.22              诉请283.10元                  云天空      （安卓）              2018年7-11月              72%  41112.58                                      云天空（IOS）              2018年6月              72%  7205.47                                2018年7月              72%  10333.73                                2018年8月              72%  4371.26                                2018年9月              72%  2962.37                                2018年10月              72%  3038.98                                2018年11月              72%  1739.23                                            云天空（IOS和安卓）              2018年12月              72%  849.02                                2019年1月              72%  963.07                                2019年2月              72%  313.34                                2019年3月              72%  221.18                                2019年4月              72%  0                                2019年5月              72%  7.78              诉请15.55元      附件2：原告后台统计数据            渠道名称              统计周期              充值金额（元）              备注                              yx渠道              2018年6月              4254638              已支付                  2018年7月              19780719              已支付                  2018年8月              28476051              已支付                  2018年9月              32626516              已支付                  2018年10月              32734356              已支付                  2018年11月              30416602              已支付                  2018年12月              27096564              已支付                  2019年1月              14864134              高于结算单                  2019年2月              6660320              与结算单一致                  2019年3月              13633592              与结算单一致                  2019年4月              12749554              与结算单一致                  2019年5月              8533937              与结算单一致                  2019年6月              3697482              超出合同期限                                          jd渠道              2018年6月              1209238              与结算单一致                  2018年7月              13669644              与结算单一致                  2018年8月              16028722              与结算单一致                  2018年9月              14237381              与结算单一致                  2018年10月              12463506              与结算单一致                  2018年11月              5620770              与结算单一致                  2018年12月              1119090              与结算单一致                  2019年1月              405956              与结算单一致                  2019年2月              184004              与结算单一致                  2019年3月              151660              与结算单一致                  2019年4月              47494              与结算单一致                  2019年5月              15142              与结算单一致                  2019年6月              10888              超出合同期限                        云天空              2018年6月              50038              与结算单一致                  2018年7月              122457              低于结算单                  2018年8月              192709              与结算单一致                  2018年9月              70832              高于结算单                  2018年10月              41090              高于结算单                  2018年11月              14788              高于结算单                  2018年12月              5896              与结算单一致                  2019年1月              6688              与结算单一致                  2019年2月              2176              与结算单一致                  2019年3月              1536              与结算单一致                  2019年4月              0              与结算单一致                  2019年5月              108              与结算单一致                  2019年6月              40              超出合同期限