上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7899号原告：屠桂宝，女，1965年9月13日生，汉族，住上海市金山区亭林镇金明村九丰****。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：张萍，女，1980年7月27日生，汉族，住上，住上海市金山区朱泾镇罗星南路******div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。法定代表人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告屠桂宝与被告张萍(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计124,598.90元。事实与理由：2019年10月7日13时55分许，原告骑电动自行车经过本区朱泾镇亭枫公路金石北路东约80米处由西向东行驶，遇第一被告驾驶牌号为沪C7XX**小型轿车行驶至此，因第一被告转弯未让直行，致使发生两车相撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后因双方协商未果，原告遂涉讼。第一被告庭审中答辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，事故发生后已垫付原告10,000元及部分医疗费。第二被告庭审中答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议;肇事车辆向其投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内承担赔付责任。事故发生后已垫付原告10,000元。本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2020年4月3日经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因车祸致左足第2近节趾骨骨折，头面部多处挫裂伤，右尺桡骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面，经手术治疗后5月余，现仍疼痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限。经测右腕关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期120日(含取内固定物所需时间)另查明，事故发生时，肇事车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已垫付原告10,000元及医疗费632.50元、第二被告已垫付原告10,000元。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定书和鉴定费单据、银行流水、律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告承担。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为32,436.30元。住院伙食补助费，本院按每天20计算10天，为200元。营养费，原告按每天30元参照鉴定意见计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即2700元。护理费，原告主张按每月3373元参照鉴定意见计算4个月未超出本院核定的金额，予以确认，即13,492元。误工费，鉴于第二被告对原告计算的标准无异议，本院予以确认。故原告按每月2982.60元计算6个月，扣除565元，尚属合理，本院予以确认，即17,330.60元。残疾赔偿金，原告参照本市农村居民人均可支配收入33,195元按赔偿系数0.1计算20年的请求，符合相关规定，本院予以确认，即66,390元。精神损害抚慰金，原告请求5000元尚属合理，本院予以确认。交通费和其他物损，鉴于原告未提供相关证据，故本院按第二被告认可的金额分别确认200元和100元。鉴定费，凭据确定2850元。上述原告损失合计140,698.90元，均属保险责任范围，由第二被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付，扣除其已垫付的10,000元，还应赔付130,698.90元。律师代理费，原告请求3600元，尚属合理，本院予以确认，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。鉴于第一被告已垫付10,632.50元，故无需再赔偿原告损失，多支付的7032.50元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔付原告损失123,666.40元，支付第一被告7032.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计123,666.40元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张萍7032.50元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1396元，由原告负担9元、第一被告负担1387元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞凤秀二〇二〇年八月十二日法官助理 张 琳书 记 员 程凯璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……