wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1759号 原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道葫芦山一号，统一社会信用代码91510525675769408W。 负责人：王小彬，古蔺县支行行长。 委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。 被告：张超，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：张礼贵，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：刘国菊，女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行与被告张超、张礼贵、刘国菊金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。因被告已主动归还借款10万元，并承诺余款于2020年9月30日前还清。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行撤回起诉。 案件受理费3,047元，减半收取1,523.50，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行负担。 审判员 明 勇 二〇二〇年八月七日 书记员 魏京华 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2496号之二申请执行人王某某，男，1984年12月20日生，汉族，居民，住高密市，被执行人：王某某，男，汉族，1980年04月12日生，住高密市；。被执行人王某某，女，1980年7月4日生，汉族，居民，住址同上，系被告王某某之妻。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在山东省农村信用社联合社6223190718620708,0101,0账户内存款人民币7564.49元。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年八月十九日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3468号 原告：孟凡良，男，1979年1月2日生，汉族，居民,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华。 被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦综合楼八层。 法定代表人：郑兆旺。 原告孟凡良与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 孟凡良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、财产损失等共计70865元。2、由被告承担本案诉讼费用。其所依据的事实和理由：原告所有的车辆鲁Ｏ×××××（挂靠临沂恒嘉汽车运输公司）于2018年7月16日在被告渤海公司购买了车损险340000元及不计免赔商业险100000元，在被告安华公司购买了交强险。原告雇佣驾驶员杨怀勇于2018年7月20日驾驶该涉案车辆在临沂市河东区棚户区改造工地工作时不慎发生了侧翻，导致原告车辆及他人财产部分受损事故，事故经河东区公安部门证明不视为道路交通事故。事故发生后原告及时向被告报警出险，被告渤海公司及时委托临沂当地罗庄分公司进行了现场勘察，并通知原告组织提供了相关财产损失材料及相关证明，原告初定损失共计为105100元，被告公司最后通过原告理赔数额为车辆损失56000元，他人的财产损失为12865元，施救费为2000元，共计70865元。原告把所有材料提交罗庄分公司上传给，被告公司最终于2019年10月份拒赔，多次协商未果，原告特提起诉讼。 本院经审查认为，原告孟凡良提交的证据不能充足佐证其诉求,故应驳回原告孟凡良的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款（三）项之规定,裁定如下: 驳回原告孟凡良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姚宗芬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3527号原告：刘福申，男，1971年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱俊阁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：罗乐，男，1987年3月28日生，汉族，住重庆市黔江区。原告刘福申与被告罗乐买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福申的委托诉讼代理人朱俊阁到庭参加诉讼，被告罗乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福申向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款49329元，并按年化利率6%支付自2018年9月10日至判决确定付款日的利息，逾期加倍支付延迟履行金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖柴油事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗乐未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原、被告签订《供油合同》，原告刘福申为被告罗乐提供柴油。2018年9月10日，被告罗乐向原告出具欠条1份，内容显示为“截止2018年9月10日为止，共欠刘福申油款合计金额49329元（肆万玖仟叁佰贰拾玖元）”，落款处有被告罗乐的签名和指印。原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告罗乐提供柴油，罗乐应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款的诉请，有原、被告签订的供油合同及被告罗乐出具欠条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以49329元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年9月11日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗乐于本判决生效之日起十日内支付原告刘福申货款49329元及利息（以49329元为基数，自2018年9月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘福申的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，减半收取计553.5元，由被告罗乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月七日书记员 刘真真
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2795号 原告：王世磊，男，1984年2月5日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地长清区大学路**。 法定代表人：崔杰论，该公司经理。 原告王世磊与被告济南恒大绿洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，王世磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按王世磊撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年八月五日 书记员  孟静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1145号 申请保全人：赵笃学，男，1955年7月12日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：赵立琴，女，1968年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：田克良，男，1966年8月16日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：山东牵手娃服饰股份有限公司，住所地：昌乐宝城街道温州工业园站北街1号，统一社会信用代码：91370700665715414A。 法定代表人：赵立琴，董事长。 本院在执行申请保全人赵笃学与被保全人赵立琴、田克良、山东牵手娃服饰股份有限公司民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725民初666号民事调解书，申请保全人于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款4324400元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵立琴、田克良、山东牵手娃服饰股份有限公司银行存款4324400元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年八月十日 书记员  冯庆磊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1306号之五 被执行人邢学松 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1306号之五裁定书，于2020年8月7日向被执行人邢学松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢学松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢学松在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年八月十日 书记员  张 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1103号申请执行人：陈萍，女，汉族，1984年3月17日生，住济宁市任城区。被执行人：周广侠，女，汉族，1974年10月10日生，住济宁市任城区。被执行人：周广菊，女，汉族，1974年6月10日生，住济宁市任城区粉莲街**粉莲街小区**楼****，现住。关于申请执行人陈萍与被执行人周广侠、周广菊健康权、身体权纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月10日，本院通过执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人周广菊名下银行存款10056.88元，被执行人周广侠名下无可供执行的财产信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人周广侠名下财付通账户余额669元，被执行人周广菊名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月1日将被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的58120.82元，已受偿10725.88元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年八月五日书记员  王 皎
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1070号原告：魏玉荣，女，1973年8月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：庄小依，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：汪小杰，男，1998年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市山东路安泰国际广场**楼**。统一社会信用代码913711027784233897。诉讼代表人：曹向东，总经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。原告魏玉荣与被告汪小杰、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称中国大地财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉荣的委托诉讼代理人庄非，被告汪小杰，被告中国大地财险日照公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计112800元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月23日18时10分许，徐延富驾驶魏玉荣所有的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车与汪小杰驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车相撞，致鲁Ｌ×××**号牌小型轿车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，汪小杰承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车在中国大地财险日照公司投保交强险、商业第三者险。汪小杰辩称，事故属实，应当由保险公司予以赔偿。中国大地财险日照公司辩称，事故发生属实，在公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，对原告的合理损失，公司依据保险合同的约定予以赔偿，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日18时10分许，汪小杰驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车由东向西行驶至日照市杭州路与澳门路路口西侧路段时，与前方同一车道内顺行的因处置情况突然刹车的徐延富驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，致两车受损，汪小杰受伤。2019年12月23日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，汪小杰负事故的全部责任，徐延富无责任。鲁Ｌ×××**号牌奥迪轿车系魏玉荣所有。应原告申请，本院依照法定程序委托德恒土地房地产资产评估测绘（山东）有限公司所对该车的车辆损失进行鉴定，2020年5月27日，该公司出具鲁德恒评字[2020]第SF040号价格评估报告书，该车辆损失104000元。原告支出评估费5000元。原告因本次事故另支出施救费2170元。另查明，鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车系汪小杰所有，事发时该车在中国大地财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。原告主张的损失：车辆损失104000元，价格鉴证费5000元，施救费2170元。原告庭后放弃拆检费1630元的权利主张。本院认为，汪小杰驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车与原告所有的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车发生交通事故致鲁Ｌ×××**号牌小型轿车受损的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，汪小杰负事故的全部责任。鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车在被告中国大地财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，中国大地财险日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由汪小杰予以赔偿。原告合理损失的确认：1.车辆损失，根据评估报告书的意见，确定原告的车辆损失为104000元；2.评估费5000元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认；3.施救费2170元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏玉荣车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告魏玉荣各项经济损失104170元（车辆损失102000元+施救费2170元），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费1278元（已减半），由汪小杰负担。评估费5000元，由中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年八月四日书记员  安仲娜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执969号之一申请执行人：覃毅君，女性，1965年10月17出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：覃毅华，女性，1969年03月17出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈林，男性，1973年05月16出生，汉族，住老城区。本院在执行覃毅君、覃毅华与陈林民间借贷纠纷的（2018）豫0305民初3520号民事判决书一案中，我院于2020年4月30日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年8月10日对陈林办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月7日、2020年6月3日、2020年8月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人陈林在河南省农村信用社联合社有存款2000元，我院已将上述款项扣划并退给申请执行人。2020年5月15日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，未查询到被执行人名下的房产和公积金信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为350000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年八月二十四日书记员  王育博
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5680号原告（执行案外人）：狄伟峰，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘刚，河南公为律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘宁，男，1980年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭郑权，男，河南科金实业有限公司推荐。第三人（被执行人）：河南鑫海交通运输有限公司，住所地郑州市南三环路168号。法定代表人：郑秋增，经理。委托诉讼代理人：侯承志，男，该公司法务。原告狄伟峰与被告刘宁、第三人河南鑫海交通运输有限公司（以下简称鑫海公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告狄伟峰及其委托诉讼代理人刘刚，被告刘宁的委托诉讼代理人郭郑权，第三人鑫海公司的委托诉讼代理人侯承志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狄伟峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决停止对豫Ａ×××××客车的执行；2．请求法院依法确认原告对豫Ａ×××××客车享有所有权；3．本案产生的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：本案争议车辆由原告出资购买并由原告对该车享有所有权，按照原告与被告签订的《车辆代管合同》第一条、第二条的约定，本案车辆的所有权归原告享有，第三人鑫海公司是名义车主，原告是实际车主，本案争议车辆登记在鑫海公司名下是基于当事人的约定和法律规定，原告购买的本案车辆登记在鑫海公司名下只是挂名经营，原告对本案车辆仍然保有所有权。2000年11月，最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人不一致应如何处理的问题的答复》中认为：“如果能够证明车辆实际购买人与登记名义人不一致，对本案的三辆机动车不应确定为登记名义人为车主，而应当依据公平、等价、有偿原则，确定归第三人所有。”本案中，原告提交的《车辆代管合同》及管理费收据均证明原告的车辆与鑫海公司是挂靠关系，车辆系原告出资购买，因此原告认为本院作出的（2020）豫0104执异123号执行裁定事项缺乏事实和法律依据，故诉至法院。刘宁辩称：1．狄伟峰不是豫Ａ×××××客车的所有人，不拥有所有权；2．车辆实际登记在鑫海公司名下，法院在执行当中查询确认后依照法律规定对其采取了查封措施，有充分的法律依据，扣押行为正确，狄伟峰虽称对被查封车辆拥有所有权，但其证据缺乏真实性、关联性、合法性，无法律效力，请求法院驳回狄伟峰的异议申请。鑫海公司述称，其公司不是豫Ａ×××××客车的所有人，车辆仅挂靠在鑫海公司名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘宁与鑫海公司、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年8月4日作出（2017）豫0103民初1671号民事判决书，判决：1．鑫海公司偿还刘宁借款本金700万元及相应的利息；2．郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花对上述借款本金及利息承担连带责任。因鑫海公司、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花未履行生效法律文书所确定的法律义务，刘宁向郑州市二七区人民法院申请强制执行，后移送本院执行，本院在执行过程中查封了豫Ａ×××××号车辆。狄伟峰对执行标的提出书面异议，本院于2020年7月18日作出（2020）豫0104执异123号执行裁定：驳回狄伟峰的异议请求。狄伟峰对该裁定不服，向本院提起执行异议之诉。另查明，豫Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为鑫海公司，登记日期为2016年1月29日。狄伟峰主张豫Ａ×××××号车辆系其从刘仁国处购买，并因经营需要挂靠在鑫海公司名下，车辆一直由其占有、使用，并向本院提交了微信聊天记录截图、《车辆代管合同》复印件、管理费收据、微信及银行转账记录、民事判决书等证据。其中，民事判决书查明2019年9月8日狄伟峰从刘仁国处以350000元的价格购买豫Ａ×××××号车辆，双方以微信形式确定并认可车辆买卖协议；《车辆代管合同》复印件显示狄伟峰将豫Ａ×××××号车辆入户至鑫海公司名下进行统一管理。狄伟峰还称，刘仁国系从王金良处购得车辆，但未向本院提交买卖车辆的相关证据。本院认为，原告虽提供了微信聊天记录、民事判决书、《车辆代管合同》、微信及银行转账记录等证据，但上述证据仅能证明原告与刘仁国达成买卖车辆的协议并向刘仁国支付了相关款项，但原告无法提供车辆的原始购买凭证，也未提交证据证明刘仁国与王金良之间的买卖合同关系。原告提供的证据不能认定其是豫Ａ×××××号车辆的实际所有人，原告对豫Ａ×××××号车辆不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求法院终止对涉案车辆执行的请求的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回原告狄伟峰的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告狄伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  康月婷人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年八月三十一日法官助理张梦磊书记员王楠
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保182号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地攀枝花大道东段490号紫荆山邮政大楼一楼，统一社会信用代码915104006783744444。 法定代表人：严文东。 被申请人：李占双，男，1964年10月22日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 讼代理人：杨超(代理人)，住。 被申请人：李东，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被申请人：段丹菊，女，1987年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被申请人：四川阳城实业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街6号第四层，统一社会信用代码：91510000772962541B。 法定代表人：秦川。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与李占双、李东、段丹菊、四川阳城实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对李东、段丹菊所有的位于四川省攀枝花市东区（权证号：Ｓ00101969号）房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 查封李东、段丹菊所有的位于四川省攀枝花市东区（权证号：Ｓ00101969号）房屋。查封期限为三年，查封期间不得转让、抵押、赠与、毁损。 本裁定立即开始执行。 审判员  余斌 二〇二〇年八月七日 书记员  李娟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7598号 原告：四川汇锦合房地产营销策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1号1栋201单元1层7号。 法定代表人：刘红燕，总经理。 委托诉讼代理人：李先涛，四川百坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，四川川豪律师事务所律师。 被告：吴亮，男，1990年6月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川汇锦合房地产营销策划有限公司（以下简称汇锦合公司）与被告吴亮委托合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇锦合公司的委托诉讼代理人李先涛、张欣到庭参加了诉讼。被告吴亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇锦合公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还代理销售订金2万元并支付资金占用利息（利息按照年利率6%计算，从2020年5月10日起计算至全部款项支付完毕之日止）。事实与理由：2020年4月10日，原告与被告签订《独家代理销售委托协议》，约定被告委托原告出售位于龙泉驿区房屋，委托出售价格为720000元，委托期限为2020年4月10日至2020年5月9日；被告在委托期限内不再自行出售或委托他人出售该房屋。原告于合同签订当日向被告转款2万元作为代理销售订金，被告收取款项后，一直无法联系，拒不配合履行客户带看等工作，以其行为表明不履行合同义务。现委托协议约定的委托期限已经届满，委托协议终止，被告应当退还原告支付的代理销售订金2万元。故原告诉至法院。 被告吴亮未答辩。 本院认为，原告与被告签订的《独家代理销售委托协议》系双方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效。上述协议签订后，被告收取原告支付的委托订金2万元，该订金应认定为原告向被告支付的出售房屋的预付款。现协议约定的履行期限届满，委托销售的房屋并未销售成功，被告应向原告退还收取的订金，故对原告要求被告返还订金2万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息，合法合理，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴亮于本判决生效之日起五日内返还原告四川汇锦合房地产营销策划有限公司订金2万元，并自2020年5月10日起，以2万元为基数，按照年利率6%的标准向原告四川汇锦合房地产营销策划有限公司支付资金占用利息，至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费220元，共计370元，由被告吴亮负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月三日 书记员 李仕芳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执837号 申请执行人：秦新伟，男，1989年2月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张优良，男，1981年7月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人秦新伟与被执行人张优良民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初1910号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权36239元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年8月31日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人张优良下落不明，名下无其他可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年7月7日本院依法对被执行人张优良采取了限制高消费措施； 5.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人秦新伟，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年6月1日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘锦东 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年8月31日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执执行人秦新伟与被执行人张优良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人张优良现下落不明，名下无其他可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢419号之一申请执行人：闫恩普，男，1971年9月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：黄运玲，男，1962年1月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人闫恩普与被执行人黄运玲等买卖合同纠纷一案，被执行人黄运玲等未按期履行（2015）南召民商初字第33号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄运玲所有的位于南阳市卧龙区梅溪卧龙广厦都市家园1幢1单元202室房产（产权证号：宛市房权证字第**）一处。本裁定立即执行。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十八日书记员  高钰航
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执705号申请执行人：龚文海，男，1981年2月2日生，汉族，住响水县。被执行人：王一娟，女，1981年7月14日生，汉族，住响水县。龚文海与王一娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3995号法律文书已经发生法律效力。因王一娟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，龚文海于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户、车辆及不动产，被执行人有定期工资收入，本案中暂不处置车辆及不动产。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人被执行人有定期工资收入，本案中暂不处置车辆及不动产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1169号申请人：泰安市鸿丰企业管理有限公司，法定代表人：孙强，住所地：泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900MA3C8WHR3。被申请人：冯科，男，汉族，1987年1月17日出生，住山东省新泰市。被申请人：刘德婷，女，汉族，1990年7月24日出生，住址同上。申请人泰安市鸿丰企业管理有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费320元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市鸿丰企业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯科、刘德婷名下银行存款3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年八月二十日书记员  张 伟
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1325号 原告：陶笑秋，女，1981年5月10日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：陶文达，浙江共进律师事务所律师。 被告：罗高英，女，1953年11月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：刘行芝，男，1948年7月14日出生，汉族，住泰顺县。 两被告共同委托代理人：刘家炳，两被告之子。 陶笑秋与罗高英、刘行芝共有权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。陶笑秋的委托代理人陶文达，罗高英、刘行芝的共同委托代理人刘家炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶笑秋向本院提出诉讼请求：1.判决确认陶笑秋与罗高英签署的《房屋产权协议书》具有法律效力；2.判决确认陶笑秋对泰顺县××镇××路××号房屋拥有三分之一的产权并要求罗高英、刘行芝协助陶笑秋办理产权登记手续（三分之一的产权价值50万元）；3.判令罗高英、刘行芝支付侵权损害赔偿5万元；4.本案诉讼费由罗高英、刘行芝承担。事实与理由：陶笑秋父亲陶育庆与罗高英、刘行芝系朋友关系，罗高英系陶笑秋干妈。罗高英称其亲戚在罗阳镇泰景路有地基使用期出售，要求陶笑秋与其合资，并于2002年购买了地基，于2003年建成罗阳镇泰景路716-718号房屋。其中陶笑秋出资三分之一，罗高英出资三分之二。2003年6月份，陶笑秋对其使用部分的房屋进行装修，于9月份办搬家酒正式入住。2004年2月22日，陶笑秋与罗高英签订协议书，明确了各自房产权利。后陶笑秋多次要求将自己的名字加入房产证，但罗高英均予以拒绝，并称房产证仅有罗高英一人。直至2020年5月，陶笑秋得知罗高英、刘行芝将案涉房屋抵押给了银行，为刘家炳的银行贷款提供担保。陶笑秋认为罗高英、刘行芝的抵押行为侵害了其物权，故向本院提起诉讼。 罗高英、刘行芝答辩称：1、涉案宅基地系刘家炳于其外公处购买所得，陶笑秋并未支付任何款项。在开始建房后，陶笑秋才陆续支付九万多元款项；2、涉案房屋建造完毕后，罗高英与陶笑秋签订协议，刘行芝及其家人均不知晓。抵押贷款时也跟陶笑秋方提及分户，但因陶笑秋方无法支付分户费用而无果，并非是罗高英、刘行芝不同意分户；3、罗高英、刘行芝同意房屋的三分之一属于陶笑秋；4、涉案房屋确实办理抵押贷款，现仍有75万元为偿还，房屋仍处于抵押状态。 本院经审理查明：2004年2月22日，陶笑秋与罗高英签订《房屋产权协议书》一份，主要内容如下：2003年，罗高英经泰顺县人民政府批准，领取了土地证（泰证集用字第0000593号）、房屋证（泰房权证罗阳镇字第0××1号）与房屋共有权证（004995号），坐落在罗阳镇北外村泰景路南侧，共两榴，用地面积105.3平方米，建筑总面积580.6平方米；2003年春，双方协商投资建房。房屋建成竣工，其中东侧的一榴包括屋内第一层后侧厨房间，面前众厅占三分之二，第二层、第三层、第五层套房（第六层有一小间补给第五层套房），包括陶笑秋第二层的后间，建筑面积合计394.467平方米，归罗高英所有。西侧的一榴包括屋内第一层后侧的房间，面前众厅占三分之一，第二层面前间、第四层套房，建筑面积合计186.133平方米，归陶笑秋所有；双方议定今后按各方所有的房屋领取分割土地证和房屋证。 案涉房屋产权人登记为罗高英、刘行芝，坐落于泰顺县××镇××路××号【权证号：浙（2017）泰顺县不动产权第0001882号、浙（2017）泰顺县不动产权第0001883号】。因刘家炳贷款需要，涉案房屋于2017年3月22日被抵押给泰顺县农村信用合作联社司前信用社并办理了抵押登记【登记证明号：浙（2017）泰顺县不动产权证明第0002047号】，抵押贷款金额为90万元，贷款期限为2017年3月20日至2020年3月15日。 另查明，泰顺县罗阳镇泰景路716号用电用水开户及缴费，均由陶笑秋方办理及缴纳。 上述事实有身份证、户籍摘抄证明、《房屋产权协议书》、不动产登记信息查询房产证、土地证、用电开户登记表、电费明细、用水情况查询清单及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为：罗高英与陶笑秋签订的《房屋产权协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。即本院对陶笑秋的第一项诉讼请求予以支持。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生法律效力，除法律另有规定的除外。本案中，涉案房屋的土地性质为北外村宅基地，其所有权人为北外村，陶笑秋并不属于北外村集体成员，故在北外村不享有宅基地使用权，因而无法登记成为涉案房屋的所有权人。陶笑秋主张政策已经允许其登记成为涉案房屋所有权人，但未提供证据予以证实，亦无法律依据，故本院对陶笑秋的第二项诉讼请求，不予支持。罗高英、刘行芝将涉案房屋进行抵押贷款的行为并未对陶笑秋造成实际损失，故陶笑秋要求赔偿损失5万元，没有事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、陶笑秋与罗高英于2004年2月22日签订的《房屋产权协议书》有效； 二、驳回陶笑秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，减半收取6150元，由陶笑秋负担4920元，罗高英、刘行芝负担1230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄建伟 二〇二〇年八月七日 书记员  林荣烨
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1299号 山东兄弟科技股份有限公司： 山东兄弟科技股份有限公司诉山东博润实业有限公司、寿光德福盛化工有限公司追偿权纠纷一案，申请保全标的额共计4000000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年7月23日以4000000元为限对二被保全人的银行存款进行了冻结，冻结期限为2020年7月23日至2021年7月23日。对被保全人山东博润实业有限公司名下土地使用权、房产进行了查封，查封期限自2020年8月5日至2023年8月4日。对被申请人山东博润实业有限公司所有的鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号、寿光德福盛化工有限公司所有的鲁Ｖ258**号车辆进行了查封，查封期限自2020年7月23日至2022年7月22日。如需继续采取保全措施，请务必于保全措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1299号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1536号原告：尚红艳，女，1965年10月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：耿琰，河南良承律师事务所实习律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：武庆超，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：田杰华，女，1984年8月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告尚红艳与被告武庆超、田杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚红艳及其委托诉讼代理人徐燕燕、耿琰，被告武庆超及被告田杰华委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚红艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金100000元，并支付利息73000元（以100000元为基数，按照月利率2%，2015年11月1日计算至2020年5月31日，扣除期间已付利息37500元）及之后的利息（以100000元为基数，按照月利率2%，2020年6月1日计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费等其他相关费用由二被告负担。事实与理由：2011年5月26日，二被告共同向我借款100000元并出具借条，约定月息二分，期限四个月，到期本金未还。2016年二被告向我支付了2015年10月之前的利息，之后又向我支付了37500元利息，剩余本金及利息至今仍未支付，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告武庆超辩称：对原告尚红艳请求的借款本金无异议，我已按照月利率2%向原告尚红艳支付利息至2015年11月。之后，我和尚红艳、尚明堂口头约定，自2015年11月开始不再支付利息，也不再计息，只偿还100000元的借款本金，2015年11月我又偿还原告37500元，该款项按照约定应是偿还的借款本金，故我还应偿还原告借款62500元，且不用支付2015年11月之后的利息。被告田杰华辩称：首先，借条中借款人处签字不是被告田杰华本人书写，被告田杰华也不认识出借人尚红艳，也未见到借款，故不应承担共同还款责任。其次，原告尚红艳如以夫妻存续期间的债务要求被告田杰华承担还款责任，应属于新的法律关系，原告尚红艳需另行起诉。另外，借条时间为2015年5月26日，借条中注明借款100000元，期限4个月，月息2分，而在该借条的手写部分中，显示已支付的利息已远超约定的四个月期限的利息，故超出4个月支付的利息部分应该视为偿还的借款本金。自2015年5月26日，原告尚红艳从未向被告田杰华打过电话，主张过权利，而且被告田杰华也不知道借款的去向，原告尚红艳要求被告田杰华承担还款责任的请求已超诉讼时效。借条中部分手写的利息虽然有田杰华的签字，但此签字不能作为共同借款人的确认。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，原告尚红艳通过中国建设银行账户现金支取100000元。2011年5月26日，被告武庆超向原告尚红艳出具借据1份，主要内容为“田杰华，武庆超借尚红艳现金壹拾万元整（100000元），月息二分，期间四个月。一个月结一次利息，用田杰华、武庆超在淇××区××路××小区××＃××单元××层西户的房子抵押（以房产证为准）。如到期田杰华、武庆超不能按时归还尚红艳欠款，尚红艳可以处理田杰华、武庆超的房子”。原告尚红艳与被告武庆超认可本案借款利息付至2015年10月。2015年10月后，被告武庆超共偿还原告尚红艳37500元。被告田杰华称借条中2011年8月、9月的利息部分系其本人签字，其余部分不是本人签字。另查明：2010年8月2日，被告武庆超与被告田杰华在淇滨区民政局登记结婚。2018年6月12日，被告武庆超与被告田杰华在淇滨区民政局登记离婚。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告武庆超向原告尚红艳借款100000元，并出具借条，原告尚红艳与被告武庆超成立借贷关系。被告武庆超作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任，故对原告尚红艳要求被告武庆超偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告尚红艳要求被告武庆超支付利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告尚红艳与被告武庆超约定借款月利率为2%，借款期限为四个月，未约定逾期利率，借期内的利息及逾期利息均应按月利率2%核算。原、被告双方认可利息付至2015年10月，之后被告武庆超共偿还原告尚红艳37500元，故被告武庆超应以100000元为基数，按照月利率2%支付原告尚红艳之后利息，自2015年11月1日计算至实际履行完毕之日，履行过程中扣除已偿还的37500元。关于原告尚红艳要求被告田杰华承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，因涉案借据中部分利息有被告田杰华的签字，且出借款项时被告武庆超和被告田杰华系夫妻关系，应视为夫妻共同借款。故对原告尚红艳要求被告田杰华对本案借款本息承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告武庆超辩称2015年之后的还款系借款本金的答辩意见，因被告武庆超未提交的证据证明其主张，且原告尚红艳也不予认可，故对该答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告武庆超、田杰华于本判决生效之日起十日内偿还原告尚红艳借款100000元并支付利息（以100000元为基数，按照月利率2%，自2015年11月1日计算至实际履行完毕之日，履行过程中扣除已偿还的37500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告武庆超、田杰华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年八月二十日书记员  屈 凡
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3760号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郎咸鹏 委托代理人栾宏 委托代理人曹凤义 被告李福林 被告李福林 被告吴金萍 被告李付森 被告李万霞 被告于敦岐 被告张淑芬 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李福林、吴金萍、李付森、李万霞、于敦歧、张淑芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回对被告的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘佳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1317号 申请执行人：朱幼菲 被执行人：叶方强、王虹 申请执行人朱幼菲与被执行人叶方强等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8349号原告：付世界，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杜婷婷,安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王加玉，男，1968年12月19日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：苏涛,安徽赵长利律师事务所律师。原告付世界与被告王加玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告付世界于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付世界的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付世界撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付世界负担。审判员 靳 娜二〇二〇年八月二十五日书记员 孟星辰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执3857号 申请执行人：刘瑛，女性，1968年12月08出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：朱静，女性，1971年06月10出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都市鑫源锦汇投资管理有限公司，住所地成都市高新区天目路**。 法定代表人：朱静。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初627号民事调解书，于2020年07月08日立案执行申请执行人刘瑛申请执行被执行人朱静、成都市鑫源锦汇投资管理有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付388，212.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人朱静名下位于金牛区高新区（西区）天目路77号12栋2单元6楼601号的不动产、高新区（西区）天目路77号12栋2单元6楼602号的不动产，系轮候查封，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月03日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初627号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月四日 书记员  郭茂松
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3469号申请执行人张家军，男，1967年5月20日生，汉族。被执行人张敬宝，男，1963年11月22日生，汉族。原告张家军诉被告张敬宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出(2019)苏0115民初4407号民事调解书，依上述民事调解书：一、张敬宝支付张家军稻款25000元，于2019年7月1日前付清；二、案件受理费减半收取325元，由张敬宝负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，张敬宝未按民事调解书履行。张家军向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，2020年7月16日，本院冻结被执行人张敬宝的银行帐户，但帐户余额不足。同年8月6日，本院查封张敬宝所有的苏Ａ×××**东风牌大型汽车1辆，该车现下落不明。同年8月31日，双方自愿协商达成分期还款的执行和解协议。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现张敬宝的其他可供执行财产。另，本院依法向张敬宝发出限制消费令，限制其进行高消费。因双方达成分期还款的执行和解协议，张家军申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人张敬宝的银行帐户、车辆。另，本院依职权对张敬宝的财产进行了调查，未发现张敬宝有其他可供执行的财产，张家军亦未能提供张敬宝的其他可供执行财产。因双方达成执行和解协议，张家军申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0115执3469号一案终结执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  刘文凭
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执658号之八申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：刘刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚财富通资金296元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月三日书记员  姚旺
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初3772号 原告：李树村，男，1962年9月24日出生，汉族，住垦利县。 委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。 被告：杨洪国，男，1966年4月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：吴学成，男，1966年4月1日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：袁兴华，山东仓圣律师事务所律师。 被告：潍坊市万吉建筑工程有限公司（曾用名：寿光市信诚建筑安装有限公司），住所地寿光市洛城街道屯田西村，统一社会信用代码91370783732598407T。 法定代表人：宋德三，总经理。 委托代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。 原告李树村与被告杨洪国、吴学成、潍坊市万吉建筑工程有限公司（曾用名：寿光市信诚建筑安装有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李树村于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树村的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树村撤诉。 案件受理费减半收取计388元，诉讼保全费420元，由原告负担。 审判员  李洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  常青
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执恢32号申请执行人：冬文彬，男，1959年10月19日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李陈周，男，1965年9月20日出生，汉族，住原阳县。关于冬文彬与李陈周交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出（2012）原民初字第583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李陈周未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人徐长福于2020年2月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李陈周负有继续向申请执行人冬文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十八日书记员  李佰瑜
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执724号 申请执行人枣庄恒瑞建筑安装工程公司，法定代表人王延瑞，经理，住所地为枣庄高新区松江路中段，统一社会信用代码为9137040016456059XL。 被执行人滕州市官桥镇东洪林村民委员会,统一社会信用代码：54370481ME0358775G。 申请执行人枣庄恒瑞建筑安装工程公司与被执行人滕州市官桥镇东洪林村村民委员会民间借贷纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初3239号民事判决书已经发生法律效力。为保障该案顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结被执行人滕州市官桥镇东洪林村民委员会的存款及各项收入400万元。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭依秀
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保216号 申请人：盛学礼，男，1950年11月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王爱香，女，1973年4月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：辛爱元，男，1973年4月11日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人盛学礼诉被申请人王爱香、辛爱元机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押王爱香驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值10000元），中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人盛学礼的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押王爱香驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费120元，由申请人盛学礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月十日 书记员  陈妍娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4131号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张飞，男1988年10月11日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人申辉，男1988年10月24日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与张飞、申辉赌博罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人张飞犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人申辉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、扣押于苏州市吴江区公安局（盛南派出所）的违法所得人民币八千二百五十元，予以没收，上缴国库。四、继续向被告人张飞、申辉追缴尚未被追回的违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。”因被告张飞、申辉未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为7400.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年7月7日、2020年8月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人张飞名下有4400元存款已扣划至法院罚金账户；未发现被执行人申辉名下有大额存款；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本次执行到位罚金及追缴款4400元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初20号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月十九日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4094号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张XX 被告：龙XX 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告张XX、龙XX保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。 因案件审理需要，本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  张洪秋 人民陪审员  田沙沙 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王文含
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1222号 申请执行人：王胡斌，男，1982年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市福瑞德置业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道，统一社会信用代码913408815942801410。 法定代表人：汪修德，系公司经理。 申请执行人王胡斌与被执行人桐城市福瑞德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初686号调解文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。 本院认为：桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初686号民事调解书已发生法律效力，被执行人桐城市福瑞德置业有限公司应在承诺的时间内履行法律义务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人桐城市福瑞德置业有限公司应立即履行(2020)皖0881民初686号调解文书约定的为申请执行人王胡斌开具商品房统一销售发票，办理桐城市孔城镇中心大道名豪国际商城小区商住楼708号商品房的不动产产权证书的法律义务。 二、划拨、冻结被执行人桐城市福瑞德置业有限公司银行存款3151.98元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年八月十七日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2079号申请执行人：余祝林，男，1958年11月16日生，汉族，住响水县。被执行人：于泽湖，男，1964年11月3日生，汉族，住小尖镇伏西村县。余祝林与于泽湖借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初214号法律文书已经发生法律效力。因于泽湖未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，余祝林于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 杨
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审105号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：申志杰，男，1996年8月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1010901156公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人申志杰，驾驶证档案编号：410702132188，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ｇ×××**,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人申志杰于2019年11月04日15时12分，在北环路环宇桥南100米，实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依法适用简易程序于2019年12月24日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条的规定，决定给予申志杰100元罚款，记3分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申志杰于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月17日辉县市交警大队向申志杰送达催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因申志杰逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求申志杰履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为,辉县市交警大队对申志杰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告申志杰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行申志杰履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010901156公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对申志杰处以罚款100元、加处罚款100元，合计200元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  李亚楠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执900号 申请执行人:潍坊市聚源防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783760953277Ｐ。 法定代表人：郑立强，总经理。 被执行人：郑庆华，男，1964年2月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：侯敏荣，女，1966年8月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊市聚源防水材料有限公司与被执行人郑庆华、侯敏荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初4057号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额223592.00元，已执行到位13500.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月9日、8月12日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月12日电话约谈申请执行人郑立强，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯致远
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执467号 申请执行人：杨光庆，男，汉族，1963年11月30日生，住寿光市。 被执行人：寿光市华实家具有限公司，住所地：寿光市古城街道北洛洛前街北，金海北路东。组织机构代码：33470599-1。 法定代表人：胡风芝，总经理。 申请执行人杨光庆诉被执行人寿光市华实家具有限公司劳动争议一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的寿劳人裁字（2019）第297号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨光庆于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年4月28日给被执行人寿光市华实家具有限公司送达了传票、执行通知、报告财产令、失信决定书、限高令（公司已倒闭）。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年8月18日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人寿光市华实家具有限公司名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年4月7日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人寿光市华实家具有限公司名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2020年4月26日对被执行人寿光市华实家具有限公司适用限制高消费措施。 5、本院于2020年4月29日将被执行人寿光市华实家具有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年8月20日通过现场调查，未发现被执行人寿光市华实家具有限公司有财产线索。 综上所述，因本案被执行人寿光市华实家具有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨光庆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 子龙
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执恢31号申请执行人：孙新庄，男，1969年2月2日出生，汉族，住原阳县。被执行人：马钧思，男，1961年5月1日出生，汉族，住原阳县。关于孙新庄与马钧思不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出（2014）新中民四终字第493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马钧思未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人孙新庄于2019年12月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马钧思负有继续向申请执行人孙新庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十八日书记员  李佰瑜
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2974号原告：滁州市琅琊区西涧街道办事处，住所地安徽省滁州市西涧路1779号，统一社会信用代码11341102003209379U。负责人：施成虎，该办事处主任。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被告：刘启春，男，1961年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市琅琊区西涧街道办事处与被告刘启春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市琅琊区西涧街道办事处的委托诉讼代理人冯宝中，被告刘启春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市琅琊区西涧街道办事处向本院提出诉讼请求：1、判令刘启春偿还借款1100元；2、本案诉讼费由刘启春承担。事实和理由：1991年2月9日，刘启春从南谯财政所借支农周转金500元；1991年7月25日，再次从南谯财政所借支农周转金600元。滁州市琅琊区西涧街道办事处多次催要，其一直拖欠至今未还。特提起诉讼。刘启春在庭审中辩称：其不欠滁州市琅琊区西涧街道办事处钱，字也非其所签，且滁州市琅琊区西涧街道办事处至今没找过刘启春要过钱，已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：滁州市琅琊区西涧街道办事处向本院提交的《借款凭证》及《滁州市财政支农周转金借款合同》中载明的两笔借款出借日期分别为1991年2月9日、1991年7月25日，还款日期分别为1991年8月30日、1991年12月25日。另查，原滁州市南谯区南谯街道办事处因行政区划调整，划归滁州市琅琊区管辖，更名为滁州市琅琊区西涧街道办事处。本院认为：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。涉案借款均明确约定了还款日期，借款到期后，滁州市琅琊区西涧街道办事处应当知道其权利受损害的事实，并自此时开始计算诉讼时效。刘启春提出本案已超过诉讼时效的抗辩，滁州市琅琊区西涧街道办事处未能提供相关证据证明其在诉讼时效期间内向刘启春主张过催要案涉借款的权利，故刘启春抗辩理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告滁州市琅琊区西涧街道办事处的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊区西涧街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘雪萍二〇二〇年八月二十九日法官助理邓悦书记员钱德银附所引用法条及司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执691号 石家庄市明轩园林绿化工程有限公司、康强： 你方与杨小强建设工程合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初255号调解书已发生法律效力。申请执行人杨小强向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你方履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十七日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执348号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。法定代表人徐予鄂，行长。被执行人黄书义，男，汉族，1954年2月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人黄书义信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履398900.09元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄书义的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人黄书义暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为398900.09元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年八月十九日书记员  梁亚超
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1244号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李二亚，男，1989年1月19日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省响水县。2019年12月3日因盗窃被昆山市公安局处以行政拘留十二日。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1277号起诉书指控被告人李二亚犯盗窃罪,于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘湘杰出庭支持公诉，被告人李二亚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日中午，被告人李二亚至昆山市花桥镇大宁广场停车处，窃得被害人邓某放于电动车上的苹果6SPLUS手机1部，价值人民币300元，又从该手机支付宝内消费人民币1419元。昆山市公安局已扣押赃物手机1部，并已发还被害人。被告人李二亚归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月9日，被告人李二亚向被害人邓某支付人民币1419元并取得谅解。2020年8月18日，被告人李二亚在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李二亚盗窃他人财物，价值人民币1719元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李二亚归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李二亚认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李二亚拘役三个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。被告人李二亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李二亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李二亚犯盗窃罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞渊二〇二〇年八月三十一日书记员  黎蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。规定定罪处罚。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1236号原告（申请执行人）：河南安信建设集团有限公司统一社会信用代码：914101007457970423法定代表人：张贵亮住址：郑州市惠济区委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告（案外人）：侯立锋，男，汉族，1982年6月5日出生，住址：河南省封丘县。第三人（被执行人）：封丘县古黄池站务置业有限公司统一社会信用代码：91410727667201118J法定代表人：薛建学住址：封丘县原告河南安信建设集团有限公司诉被告侯立锋、第三人封丘县古黄池站务置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南安信建设集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安信建设集团有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安信建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取3275元，由原告河南安信建设集团有限公司负担。审 判 长 ：范正阳人民陪审员 ：翟希顺人民陪审员 ：万太山二〇二〇年八月二十七日书 记 员 ：郎惠孟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5511号原告：龚东杰，男，1972年11月19日生，汉族，住河南省西平县。原告：李俊峰，男，1978年5月9日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告：丁振江，男，1983年1月7日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。三原告委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105785055836W。法定代表人：刘德兵。委托诉讼代理人：刘小龙，系公司员工。被告：河南鑫泰建筑工程有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区宏祥路********用代码:91410100670086018D。法定代表人：张玉生。委托诉讼代理人：薛辉，系公司员工。被告：中牟正商置业有限公司，住所地郑州市中牟，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇协星路正商双湖湾碧雅苑**楼**:91410122082268202F。法定代表人：郭伟被告：刘志宪，男，1961年2月27日生，汉族，住河南省潢川县。原告龚东杰、李俊峰、丁振江与被告河南省诚达建筑工程有限公司、河南鑫泰建筑工程有限公司、中牟正商置业有限公司、刘志宪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人王建霞，被告河南省诚达建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘小龙，被告河南鑫泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼，被告中牟正商置业有限公司、刘志宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款27860元。事实与理由：2019年，被告中牟正商置业有限公司将位于中牟县雁鸣湖镇境内双湖湾碧馨苑小区的建房工程发包给河南鑫泰建筑工程有限公司，该公司又把部分工程分包给河南省诚达建筑工程有限公司，诚达公司把双湖湾碧馨苑项目（3#地块）二楼段的水电工程承包给刘志宪，刘志宪雇佣原告来做。原告工资每天200元、300元不等。原告所干水电工程已完工，验收合格，以被告刘志宪出具的工资表为证，原告多次催要，被告拒付。为此，原告特提起诉讼。被告河南省诚达建筑工程有限公司辩称：我司将水电安装工程承包给刘志宪进行施工，并对刘志宪本人作为工程费用支付主体，不承担对原告工资支付的义务。刘志宪组织原告等人进场施工作业并对其工资标准、工作内容、支付方式及支付时间进行了约定，我司并没有参与其中，且我司也没有与原告之间有任何经济往来，因此，三原告无权向法院起诉我司欠付工资款一案。被告河南鑫泰建筑工程有限公司辩称：一、答辩人与三原告没有合同关系、劳动关系或雇佣关系，应当紧守合同相对性原则，答辩人不是本案适格被告；二、原告在起诉状中自认受刘志宪雇佣从事水电工程，与原告进行劳务工资结算的也是刘志宪，应由刘志宪作为雇主支付工资。被告中牟正商置业有限公司、刘志宪未作答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：刘志宪雇佣三原告提供双湖湾碧馨苑项目（3#地块）二楼段的水电工程劳务，经结算，刘志宪出具正商双湖湾碧馨苑项目（3#地块）二标段2019年8月水电班组工资表，记载内容包含三原告应发工资，分别为龚东杰11860元、李俊峰7000元、丁振江9000元，落款处有被告刘志宪的签名和指印，落款日期为2019年9月19日。三原告催要劳务费未果，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，三原告为被告刘志宪提供劳务，有被告刘志宪出具的工资表为证，被告刘志宪至今未支付该劳务报酬，故原告要求被告刘志宪支付三原告劳务费共计27860元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告河南省诚达建筑工程有限公司、河南鑫泰建筑工程有限公司、中牟正商置业有限公司支付劳务报酬的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘志宪于本判决生效之日起十日内给付原告龚东杰、李俊峰、丁振江劳务费共计27860元（其中龚东杰11860元、李俊峰7000元、丁振江9000元）；二、驳回原告龚东杰、李俊峰、丁振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半收取），由被告刘志宪负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月二十八日书记员 李娇娇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1226号申请执行人：阚世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王柯，男，汉族，1984年3月7日出生，住淄博市桓台县。被执行人：李青，女，汉族，1977年8月9日出生，现住博山区。申请执行人阚世杰与被执行人王柯、李青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初610号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保612号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王柯、李青存款573967.99元（本金556786.86元、案件受理费4684元、申请执行费8015元、迟延履行债务利息4482.13元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月五日书记员  田鑫
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5445号原告：熊燃，男，1981年11月26日出生，，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄宇，该公司员工。原告熊燃诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告熊燃委托诉讼代理人邱春柳、被告中豪公司委托诉讼代理人黄宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊燃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金155131元（以581671元为基数，按日万分之三自2017年11月15日计算至2020年4月21日）；2、诉讼费由被告负担。被告中豪公司辩称：被告于2020年4月17日取得关于写字楼的竣工验收备案表。如原告未提前接收房屋，逾期交房违约金应计算至2020年4月17日。经本院审理查明认定事实如下：2012年12月22日，原告熊燃（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际广场写字楼904号房。房屋价款：581671元。付款方式：首付291671元+按揭贷款290000元。交付期限：出卖人应当在2014年6月30日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定交付最后期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。审理中，原告称904号房屋被告于2020年4月21日交付其使用。现原被告因逾期交房违约金协商未果，故而成讼。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2020年4月17日，中豪国际广场写字楼6-20层竣工验收合格。又查明，原告向被告索要逾期交房违约金未果，于2017年11月15日提起诉讼，本院于2018年2月5日作出（2017）苏1302民初8909号民事判决：中豪公司向熊燃支付逾期交房违约金（违约金：1.以291671元为基数，按照每日万分之三自2014年7月1日起计算至2017年11月15日；2.以290000元为基数，按照每日万分之三自2015年1月10日起计算至2017年11月15日）。上述事实有民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告熊燃与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房，故被告应支付逾期交房违约金154259元（以581671元为基数，按日万分之三自2017年11月16日计算至2020年4月17日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告熊燃逾期交房违约金154259元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1701元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹志敏二〇二〇年八月三十一日书记员  姚紫苑法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初3128号之一原告：赵虎，男，1986年7月5日生，汉族，住山东省桓台县。被告：康永，男，1982年2月25日生，汉族，住山东省桓台县。申请人赵虎诉被申请人康永民间借贷纠纷一案中，申请人赵虎于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人康永的银行存款196000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人赵虎以中国太平洋财产保险股份有限公司桓台支公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人赵虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康永的银行存款196000元或查封被申请人其它相应价值财产。案件申请费1500元，由申请人赵虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊二〇二〇年八月十四日法官助理张瑶书记员付艺伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2679号之一申请执行人：郭树锋，男，1970年8月7日生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。被执行人：夏童，男，1988年7月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人郭树锋与被执行人夏童买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8484号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告夏童应于本判决生效之日起十日内支付原告郭树锋货款人民币5050元并支付逾期付款利息（以5050元为基数，自2018年10月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月14日）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018771。二、驳回原告郭树锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计人民币650元，由被告夏童负担（被告负担之款，原告自愿垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行，立案标的为5700元。本案执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人夏童住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月20日、2020年9月10日，本院通过执行网络查控系统对被执行人夏童名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止。另查封了被执行人夏童名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的小型汽车三辆，上述车辆查封期限自2020年9月4日起至2022年9月3日。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年8月27日，本院委托安徽省合肥市肥东县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省合肥市肥东县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。因被执行人身份证地址为江苏省苏州市相城区阳澄湖镇车渡村（6）车渡120号，后本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人夏童并非本村村民，属于户口迁到在地址，故对被执行人的情况并不清楚。4、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月24日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人夏童在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年9月24日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币5700元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币5700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏童名下的财产进行了调查，在被执行人夏童名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5408号原告：苏新星，男，1971年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘东旭，男，1976年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告苏新星与被告刘东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏新星到庭参加诉讼。被告刘东旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏新星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22000元、利息8662.5元（按照7.5%利息计算），共计30662.5元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告借款本金22000元及利息（以22000元为基数，自起诉之日即2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。事实和理由：2015年2月28日，被告因急需用钱，从原告处借走22000元现金。后原告向被告催要上述借款，被告均未偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。刘东旭缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，苏新星提交刘东旭向其出具的欠条一份，载明：“今欠苏新星人民币22000元整。欠款人：刘东旭，2015年2月28日。”针对借贷经过，苏新星陈述如下：其和刘东旭系朋友关系。2015年2月28日，刘东旭向其借钱，其在郑州市××大学路××路交叉口附近以现金形式借给刘东旭22000元，当时只有其二人在场。当日，刘东旭向其出具欠条一份。后刘东旭并未偿还借款，故引起争诉。本院认为，在被告缺席情况下，根据原告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告出借借款，被告理应偿还相应借款。原告向被告出借22000元，后被告并未偿还。故原告要求被告偿还原告借款22000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日即2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘东旭于本判决生效之日起十日内偿还原告苏新星借款22000元及利息（以22000元为基数，自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。案件受理费567元，减半收取计284元，由被告刘东旭负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年八月二十六日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保974号 本院在执行申请保全人刘有祥与被保全人安丘市铸造厂有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调423号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保974号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月四日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢199号申请执行人：张泉旺，男，1989年6月17日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：许斌，男，1978年7月21日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行张泉旺与许斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1459号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人许斌的银行存款20000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许斌相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年八月十三日书记员  赵晓涵
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1055号 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行与被保全人亓瑞庆、周福生、胡振德、冷学新全财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调476号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1055号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十二日