广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13180号原告：邹祥芳，男，1990年6月16日出生，汉族，住广东省**********，公民身份号码330************270。委托诉讼代理人：黄锦才，广东嘉永律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婉怡，广东嘉永律师事务所实习律师。被告：张楚生，男，1985年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码445************874。原告邹祥芳诉被告张楚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告邹祥芳及其委托诉讼代理人黄锦才和梁婉怡到庭参加了诉讼，被告张楚生经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹祥芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款176000元；2.被告向原告支付利息（以176000元为本金按月利率2%自起诉之日计至判决确定还款之日）；3.被告向原告赔偿律师代理费10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由于2019年1月至2020年3月期间向原告借款176000元，被告从原告的银行卡转账或刷卡消费。2020年3月30日，被告向原告出具《借据》确认借到原告176000元，承诺从2020年4月开始还款，并承诺2020年4月还款16000元；如未能按时还款，按每月2%支付利息，被告违约的，需承担违约所产生的律师费、诉讼费等。但被告不信守承诺，经数次交涉未果，现原告诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告邹祥芳提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借据（原件1份）、微信聊天记录截图（打印件1份，当庭出示手机原始载体）、民生银行卡账单（打印件1份）、中信银行卡账单（打印件1份）、平安银行卡账单（打印件1份）、中信银行业务凭证（原件1份）、平安银行个人账户汇总信息清单（原件1份），用以证明原、被告之间的借贷关系。3、民事委托代理合同、律师费发票（原件各1份），用以证明原告为实现债权所支付的律师费用。经审查，本院对原告邹祥芳提供的证据均予以确认。结合原告的陈述及举证，本院认定以下事实：2019年1月23日，原告邹祥芳（微信号***）添加了被告张楚生（微信号a136*****200）的微信，微信聊天记录反映：2019年1月23日开始，原告邹祥芳先后将其名下的2张中信银行信用卡、1张民生银行信用卡交给张楚生使用，张楚生使用了信用卡内的可用额度后每月自行按时还款，且张楚生每月向邹祥芳支付“返点”，其中2019年2月23日向原告邹祥芳支付“返点”2445元，2019年3-12月期间每月23、24日向原告邹祥芳支付“返点”5633元；2019年12月开始，被告张楚生未能按时偿还信用卡刷卡、消费欠下的数额，由原告邹祥芳自行偿还了欠款；2020年1月1日，张楚生在微信向邹祥芳发送了一张手写清单，内容为：“还70650元，补1000元利息，合计71650元，2号还21650元，5号还50000元。”之后张楚生于2020年1月2日向邹祥芳还款18650元，于次日还款3000元。2020年3月30日，张楚生签署了《借据》，主要内容为：张楚生向邹祥芳借款176000元，此款是从民生信用卡与中信信用卡刷卡消费、银行账号转账，约定于2020年4月份起还款，4月份还本金16000元，5-7月每月还本金20000元，8、9月每月还本金30000元，10月还本金40000元；如未按时还款，借款人按月2%支付利息，出借人为了实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费）由借款人承担。2020年4月，被告张楚生向原告邹祥芳归还了邹祥芳名下的3张信用卡。2020年4月17日开始，原告邹祥芳在微信持续催告被告张楚生还款，张楚生不断承诺迟些还款。2020年5月8日，被告张楚生向原告邹祥芳通过微信还款3520元，并发微信信息称：“还了利息，2个点。”另查1，原告邹祥芳委托广东嘉永律师事务所代理本案一、二审诉讼及执行程序，约定邹祥芳需支付律师费10000元。原告邹祥芳当庭称已支付了律师费；广东嘉永律师事务所于2020年5月出具了金额为10000元的律师费发票。另查2，原告邹祥芳于2020年5月13日向本院提交了起诉状，经诉前调解未果后，本院于2020年6月2日立案受理了本案。本院认为，原、被告之间的微信聊天记录反映了本案的基本事实，根据微信聊天记录可确认被告张楚生使用邹祥芳名下信用卡进行刷卡消费所欠下的金额由原告邹祥芳自行偿还的事实。被告张楚生于2020年3月30日签署《借据》确认向邹祥芳借款176000元，本院予以采信。被告张楚生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对原告的诉请进行反驳或举证推翻，视为自动放弃质证、辩证的权利。根据微信聊天记录，可证明被告张楚生使用邹祥芳名下信用卡内的资金是需要支付利息的，如张楚生每月向邹祥芳支付5633元注明是“返点”而不是归还本金，又如2020年1月17日张楚生向邹祥芳发送的手写清单也载明“还70650元，利息1000元”，而且张楚生于2020年3月30日签署《借据》时并未将在前已支付给邹祥芳的款项在本金中予以扣除，因此本院认定被告张楚生应根据《借据》所载的借款本金金额还款给原告邹祥芳。被告张楚生未能按照《借据》约定的时间还款，已构成根本违约，原告邹祥芳要求被告张楚生归还全部借款本息，本院予以支持。被告张楚生于2020年5月8日向原告邹祥芳还款3520元并注明“还了利息，2个点”，该3520元应用于支付以176000元为基数按月利率2%自2020年4月1日至2020年4月30日期间的利息。本院结合原告的诉请，确定被告张楚生应向原告邹祥芳归还本金176000元，并应以176000元为基数按年利率24%自2020年5月13日（原告提交起诉状之日）至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。《借据》约定张楚生未按时还款需承担债权人支出的律师费。原告邹祥芳因本案诉讼委托广东嘉永律师事务所代理本案诉讼而需支付律师费10000元，广东嘉永律师事务所也已指派了律师参加本案诉讼，而且广东嘉永律师事务所收取律师费10000元也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告张楚生应向原告邹祥芳返还律师费10000元。被告张楚生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张楚生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹祥芳归还本金176000元，并应以176000元为基数按年利率24%自2020年5月13日至实际清偿之日计付利息给原告邹祥芳，息随本清；二、被告张楚生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹祥芳返还律师费10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告变更诉讼标的额为186000元，本案适用简易程序审理，受理费减半收取2010元（原告已预交），由被告张楚生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告邹祥芳已预交的受理费2010元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二〇年八月二十八书记员邓文婷