福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1748号 原告：连江县启航贸易有限公司，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东路**绿茵花园**楼**店。 法定代表人：陈秀花，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱焰，连江县第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄家美，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：连江县马祖商务酒店，住，住所地福建省连江县凤城镇莲荷西路玉泉公园内（住宅小区**）/div> 投资人：陈晓烽，男，1961年2月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈晓烽，男，1961年2月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈巧松，男，1974年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：马宝和，男，1953年3月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 原告连江县启航贸易有限公司与被告连江县马祖商务酒店、陈晓烽、陈巧松、马宝和买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告连江县启航贸易有限公司的委托诉讼代理人邱焰、黄家美到庭参加诉讼，被告连江县马祖商务酒店、陈晓烽、陈巧松、马宝和经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连江县启航贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判决连江县马祖商务酒店、陈晓烽、陈巧松、马宝和共同偿还连江县启航贸易有限公司货款57488元，并从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息至款项还清之日止。诉讼过程中，连江县启航贸易有限公司变更诉讼请求为：1.判决连江县马祖商务酒店归还连江县启航贸易有限公司货款48452元，并从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息至款项还清之日止；2.判决陈晓烽、陈巧松、马宝和对连江县马祖商务酒店的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈晓烽称其经营的两岸金樽KTV需要烟酒等货物，并从2014年开始向连江县启航贸易有限公司购买酒水用于两岸金樽会所的KTV使用，平时每月15日对账结算，款项付清后收回送货单和结算单。前期对账结算后都能及时付款，但自2014年10月份以来，陈晓烽以种种理由拒绝与连江县启航贸易有限公司结算。根据签收的供货单，经计算，尚有货款未付。经事后查明，连江县马祖商务酒店是陈晓烽设立的个人独资企业，旗下经营的两岸金樽KTV并没有在工商注册登记，陈巧松系陈晓烽的合伙人，马宝和系两岸金樽的仓管员。连江县启航贸易有限公司认为，合法的债权应当受到保护，连江县马祖商务酒店已经签收连江县启航贸易有限公司的货物，应当承担偿还责任，其既不与连江县启航贸易有限公司结算，也不还款的行为已经构成违约。陈晓烽系连江县马祖商务酒店的投资人、陈巧松系陈晓烽的合伙人，马宝和负责签收相关货物，故应对上述债务承担连带清偿责任。 连江县马祖商务酒店、陈晓烽、陈巧松、马宝和未作答辩。 连江县启航贸易有限公司围绕诉讼请求提交了证据Ａ1收款收据一张（时间为2014年9月5日，金额为2520元）、出库单两张（时间分别为2014年10月10日和2014年10月18日，金额分别为2040元和1860元）、入库单三张（时间分别为2014年11月26日、2014年12月5日和2015年2月16日，金额分别为1020元、2040元和4360元）、供货凭证九张（其中2014年10月11日供货凭证的金额为6736元，2014年10月17日供货凭证的金额为3400元，2014年10月23日供货凭证的金额为5100元，2014年11月3日供货凭证的金额为3400元，2014年11月10日供货凭证的金额为3400元，2014年11月16日供货凭证的金额为3400元，2014年11月23日供货凭证的金额为6736元，2014年11月27日供货凭证的金额为3400元，2014年12月4日供货凭证的金额为3400元）、送货单一张（时间为2015年2月18日，金额为4676元）；Ａ2费用结算单四张、出库单五张、收款收据一张、供货凭证十三张、送货单一张、进仓单两张；Ａ3照片一张；Ａ4证人林某的证言；Ａ5证人陈某的证言；Ａ6吊销内资企业登记基本情况表一份，本院依职权调取证据Ｂ1（2015）连民初字第2778号民事判决书及送达照片各一份。经质证，连江县启航贸易有限公司对本院依职权调取的证据无异议；因连江县马祖商务酒店、陈晓烽、陈巧松、马宝和未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经本院审查，连江县启航贸易有限公司提交的证据Ａ3照片与本院调取的证据Ｂ1（2015）连民初字第2778号案件中的送达照片所呈现的情况基本一致，（2015）连民初字第2778号案件的送达照片中，在外立面标注“两岸金樽公馆”的建筑门口，挂有“马祖商务酒店金樽音乐公馆”的牌子，结合（2015）连民初字第2778号民事判决书认定的事实，可以确认“两岸金樽公馆”（亦即本案中的“金樽公馆”）属于连江县马祖商务酒店所设立并经营的ＫＴＶ项目。证据Ａ2中2014年5月、6月、7月、8月的费用结算单上均有连江县马祖商务酒店投资人陈晓烽的签字确认，在开支内容一项均标注“永航烟酒商行郑秀琴”，并标注“金樽公馆应付账款”，其中2014年5月的费用结算单标注的单据张数为3张，该费用结算单与马宝和签名确认的2014年5月10日的供货凭证、2014年5月23日的供货凭证、2014年5月23日的出库单，在货款总金额和单据数量上完全吻合，可以相互印证；2014年6月的费用结算单标注的单据张数为5张，该费用结算单与马宝和签名确认的2014年6月2日的供货凭证、2014年6月2日的出库单、2014年6月9日的供货凭证、2014年6月9日的出库单、2014年6月22日的供货凭证，在货款总金额和单据数量上完全吻合，可以相互印证；2014年7月的费用结算单标注的单据张数为6张，并标有“已除空瓶退120.／”，该费用结算单与马宝和签名确认的2014年7月10日的供货凭证、2014年7月17日的供货凭证、2014年7月18日的出库单、2014年7月19日的供货凭证、2014年7月22日的供货凭证、2014年7月27日的收款收据，在空箱（空瓶）退款金额、货款总金额和单据数量上完全吻合，可以相互印证，其中2014年7月27日的单据虽标注为收款收据，但结合之后陈晓烽对该单据所列的货款金额归入当月应付的货款总金额进行结算来看，可以判断该收款收据标注的货款实际系“金樽公馆”应付的货款，而非已支付的款项；2014年8月的费用结算单标注的单据张数为4张，该费用结算单与马宝和签名确认的2014年8月1日的供货凭证、2014年8月15日的供货凭证、2014年8月16日的出库单、2014年8月27日的供货凭证，在货款总金额和单据数量上完全吻合，可以相互印证，根据上述证据材料，结合证据Ａ2的其他供货单据中均有马宝和的签名确认，可以判断在“金樽公馆”和酒水供货方“永航烟酒商行”的交易中，根据双方交易惯例，系由马宝和负责在相关供货单据上确认“金樽公馆”所收到货物的数量及金额。连江县启航贸易有限公司主张马宝和是“金樽公馆”的仓管员，可予采信。据此，证据Ａ1中2014年9月5日的收款收据、2014年10月10日的出库单、2014年10月18日的出库单、2014年12月5日的入库单、2014年10月11日的供货凭证、2014年10月17日的供货凭证、2014年10月23日的供货凭证、2014年11月3日的供货凭证、2014年11月10日的供货凭证、2014年11月16日的供货凭证、2014年11月23日的供货凭证、2014年11月27日的供货凭证、2014年12月4日的供货凭证虽仅有马宝和签字确认，但根据“金樽公馆”与其他酒水供货方的交易习惯，亦能确认以上收款收据、出库单、入库单、供货上所载的货物已经“金樽公馆”的仓管员马宝和签收，并交付“金樽公馆”。连江县启航贸易有限公司主张上述2014年9月5日的收款收据实际是连江县启航贸易有限公司向“金樽公馆”供货的相关凭证，本院认为，结合证据Ａ2中2014年7月27日的收款收据中标注的货款实际系“金樽公馆”应付的货款，鉴于“金樽公馆”有在收款收据上签收确认货物的前例，故对连江县启航贸易有限公司的上述主张可予采信。就证据Ａ1中2014年11月26日的入库单，在诉讼过程中，证人陈某陈述入库单中的签名并非马宝和本人所签，而是由其同事代签；连江县启航贸易有限公司亦表示以证人陈某所述为准，本院认为，鉴于无法判断在该入库单中签字的人员系代表“金樽公馆”签收货物，故仅凭该份入库单不能证明其中所载的货物已交付“金樽公馆”的事实。就证据Ａ1中2015年2月16日的入库单和2015年2月18日的送货单，诉讼过程中，连江县启航贸易有限公司已在诉求金额中对上述单据中的货款金额予以扣减，故对该两份单据，本院不作认定。就连江县启航贸易有限公司提供的证据Ａ4证人林某的证言和证据Ａ5证人陈某的证言，林某自述与连江县启航贸易有限公司的法定代表人陈秀花系配偶关系；陈某自述连江县启航贸易有限公司的法定代表人陈秀花系其舅妈，该二人与连江县启航贸易有限公司均存在利害关系，其证言证明力不足，故不予采纳。证据Ａ6吊销内资企业登记基本情况表，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “金樽公馆”系连江县马祖商务酒店所设立并经营的KTV项目，连江县启航贸易有限公司多次向“金樽公馆”供应酒水等货物，自2014年9月5日至2014年12月5日，“金樽公馆”共拖欠连江县启航贸易有限公司货款合计47432元，上述货物由“金樽公馆”的仓管员马宝和在相关供货单据上签收确认。嗣后，连江县启航贸易有限公司因催讨货款无果，遂诉至本院。 另查明，连江县马祖商务酒店系个人独资企业，经营范围包括自助KTV等，企业投资人为陈晓烽，该企业于2020年5月12日被吊销，现企业状态为吊销未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，本案中，马宝和于2014年9月5日至2014年12月5日先后多次在供货单据上对连江县启航贸易有限公司提供的总计价款为47432元的货物予以签收确认，考虑到在“金樽公馆”与其他酒水供货方的交易中，亦是由马宝和代表“金樽公馆”负责在相关供货单据上确认“金樽公馆”所收到货物的数量及金额，且其中2014年5月至8月的费用已由陈晓烽作为连江县马祖商务酒店的投资人予以结算确认，故可以判断案涉货物的交易形式符合“金樽公馆”与供货方的日常交易习惯。连江县启航贸易有限公司已向本院提交了相关供货单据，可视为其已经完成对合同成立并履行的举证责任，因“金樽公馆”系连江县马祖商务酒店所设立并经营的KTV项目，故可以认定连江县启航贸易有限公司与连江县马祖商务酒店之间存在买卖合同关系，且连江县启航贸易有限公司已履行交货义务，连江县马祖商务酒店应向连江县启航贸易有限公司归还其拖欠的货款47432元。连江县启航贸易有限公司主张从起诉之日起，即2020年4月28日起，按年利率6%计算逾期付款利息至款项还清之日止，理由充分，于法有据，可予支持，但应以拖欠的货款本金47432元为基数计算。连江县马祖商务酒店虽已被吊销营业执照，但根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”鉴于连江县马祖商务酒店尚未办理工商注销登记，故连江县启航贸易有限公司以连江县马祖商务酒店为被告，主张其归还货款并支付逾期付款利息，符合法律规定，可予支持。 连江县启航贸易有限公司主张陈晓烽系连江县马祖商务酒店的投资人，应对上述债务承担连带清偿责任。鉴于连江县马祖商务酒店系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”及第三十一条的规定，“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”故陈晓烽仅在连江县马祖商务酒店的财产不足以清偿上述债务的情况下，就上述货款及逾期付款利息承担清偿责任。 连江县启航贸易有限公司主张陈巧松作为陈晓烽的合伙人应承担连带清偿责任，但其并未举证证明，故连江县启航贸易有限公司的该项主张缺乏依据，本院不予支持。 连江县启航贸易有限公司主张马宝和负责签收货物，也应承担连带清偿责任，但根据连江县启航贸易有限公司的自述，马宝和仅是“金樽公馆”的仓管员，其在供货单据中签字系履行职务行为，其后果应由雇主承担，马宝和不承担责任。 诉讼中，连江县马祖商务酒店、陈晓烽、陈巧松、马宝和经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连江县马祖商务酒店在本判决生效之日起10日内归还连江县启航贸易有限公司货款47432元及逾期付款利息（以货款本金47432元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月28日起计至款项还清之日止）； 二、陈晓烽在连江县马祖商务酒店的财产不足以清偿上述债务的情况下，就上述货款及逾期付款利息承担清偿责任； 三、驳回连江县启航贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，由连江县启航贸易有限公司负担216元，连江县马祖商务酒店、陈晓烽负担1021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张质蕴 二〇二〇年八月十一日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。