山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2385号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 负责人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘洪春，男，系该公司职工。 被告：冯孝利，男，1980年2月10日生，汉族，住寿光市。 被告：蔺映霞，女，1980年9月9日生，汉族，住寿光市。 被告：冯友涛，男，1983年1月5日生，汉族，住寿光市。 被告：郎晓霞，女，1980年10月29日生，汉族，住寿光市。 被告：孙恒波，男，1966年8月10日生，汉族，住寿光市。 被告：张俊美，女，1965年3月1日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告冯孝利、蔺映霞、冯友涛、郎晓霞、孙恒波、张俊美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪春到庭参加诉讼,六被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯孝利、蔺映霞偿还借款本金189439.37元及利息25278.12元(利息计算至2020年3月20日，以后利息按照合同约定另行计算至实际履行之日)，被告冯友涛、郎晓霞、孙恒波、张俊美承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日，被告冯孝利、蔺映霞(冯孝利配偶)经被告冯友涛、郎晓霞、孙恒波、张俊美作担保，向我行贷款25万元，还款期限为2018年10月9日。贷款已逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2020年3月20日，尚欠我行借款本金189439.37元、利息25278.12元。已对我行信贷资金构成了风险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 六被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，原告与被告冯孝利、冯友涛、孙恒波签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条“借款人联保小组”约定，三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年10月29日起至2018年10月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）78万元提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同还约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期清偿时利随本清；凡与指定账户相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性;按实际借款期限和约定执行利率计收利息；如未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为“自本合同第一条约定期限届满之日起二年”；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2015年10月16日，被告冯孝利、蔺映霞、冯友涛、郎晓霞、孙恒波、张俊美共同向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，载明：借款人冯孝利、冯友涛、孙恒波自愿组成三人的联户联保小组，上述借款人及其财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。蔺映霞、郎晓霞、张俊美分别作为冯孝利、冯友涛、孙恒波的财产共有人在《共同清偿及连带责任担保书》上签名、捺印。 2017年10月12日，原告与被告冯孝利签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金额25万元，贷出日为2017年10月12日，到期日为2018年10月9日，月利率为6.525‰。 借款到期后，被告冯孝利未按约定履行还款义务。截至2020年3月20日，尚欠原告借款本金1189439.37元、利息25278.12元。保证人亦未承担保证责任。 同时查明，被告蔺映霞与借款人冯孝利系夫妻关系。2015年9月27日，冯孝利以借款申请人名义向原告出具《农户授信申请表》，蔺映霞在该申请表的“共同债务人声明”处的配偶栏内签名并捺印，承诺：本人知悉并同意借款申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款申请人不能按时偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的费用承担连带保证责任。 上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、农户授信申请表、贷款账卡及利率变动明细表、结婚证复印件、常住人口登记卡索引表及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的个人最高额联合保证借款合同，被告向原告出具的共同清偿及连带责任担保书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的借款合同及贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人冯孝利提供了借款，被告冯孝利作为借款人，未按约定向原告偿还全部借款本息，构成违约，应承担清偿及违约责任。被告张蔺映霞与借款人冯孝利系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且其以借款人冯孝利的配偶名义在农户授信申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其对涉案债务应承担共同清偿责任。被告冯友涛、孙恒波作为联保小组成员在个人最高额联合保证借款合同上签字，承诺在借款人不按期归还借款本息时小组其他成员自愿履行连带保证责任，且仍在保证期间内，故被告冯友涛、孙恒波应对本案债务承担连带清偿责任。被告郎晓霞、张俊美分别作为联保小组成员冯友涛、孙恒波的财产共有人，在共同清偿及连带责任担保书上签字，承诺对涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，故被告郎晓霞、张俊美应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人冯孝利、蔺映霞追偿。被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯孝利、蔺映霞于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金189439.37元及利息25278.12元（利息计算至2020年3月20日，之后利息以189439.37元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日止）； 二、被告冯友涛、郎晓霞、孙恒波、张俊美对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告冯孝利、蔺映霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，保全费1770元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李晓萌