江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1245号原告：赵某，女，1956年10月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李芳君，江苏精溯律师事务所律师。被告：李某14，女，1980年11月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李某1，男，1982年9月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区（汉城对面）。被告：李某2，女，1984年9月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区（汉城对面）。以上三被告共同委托诉讼代理人：王永阳，江苏金华星律师事务所律师。被告：李某3（曾用名：李某15），女，1964年8月2日出生，住徐州市丰县。被告：李某4，女，1975年1月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李某5，女，1976年11月16日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：李某6，女，1978年7月11日出生，汉族，住广州市天河区。被告：李某7，女，1981年6月14日出生，汉族，住徐州市丰县。以上五被告共同委托诉讼代理人：李某14，女，1980年11月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李某8，男，汉族，住徐州市丰县。被告：李某9（曾用名：李某16），女，1957年8月10日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：李某10，女，1961年7月18日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：李某11（曾用名：李某17），女，1973年2月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李某12，男，1985年9月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李某13，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告赵某与被告李某14、李某1、李某2、李某8、李某9、李某10、李某11、李某12、李某7、李某3、李某4、李某5、李某6、李某13继承纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李芳君，被告李某14、李某2、李某1李某3及被告李某14、李某2、李某1共同委托诉讼代理人王永阳，被告李某7、李某3、李某4、李某5、李某6共同委托诉讼代理人李某14到庭参加诉讼。被告李某9、李某10、李某12因在庭前会议中明确表示将其应继承的份额赠予李某1，故本次庭审本院不再通知其参加诉讼。被告李某8、李某11经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、对遗产清单内所涉被继承人李某18的遗产按法定继承进行分割（附遗产清单）；2、依法分割位于徐州市鼓楼区一楼房屋出租所得的15年租金收益（暂定15万元)；3、被继承人李某18生前产生的债务由原告、被告在继承遗产的范围内共同承担；4、本案的全部诉讼费用由以上被告承担。事实和理由：被继承人李某18生于1952年11月11日，于2000年8月14日因病去世，生前未立遗嘱。被继承人李某18生前与前妻育有一子两女，分别是被告李某1、被告李某14和被告李某2。前妻身故后，××××年××月××日，被继承人李某18又与原告赵某登记结婚，婚后育有一子被告李某13。被继承人李某18的父亲李某19先于李某18去世，李某18母亲李某20后于李某18去世，病故时间为2019年，生前未立遗嘱。李某19与李某20共育有七名子女，分别为长子李某8、次子李某18（已故）、三子李某21（已故）、长女李某9、次女李某10、三女李某3、四女李某11。李某21于2018年死亡，生前育有五个子女，分别是长女李某4、长子李某12、次女李某5、三女李某6、四女李某7。1997年3月26日，被继承人李某18购买位于徐州市鼓楼区房屋一套，面积为80平方米。1998年7月，被继承人李某18又从原徐州市九里区拾屯镇九里村处购买地皮，自行出资修建位于徐州市鼓楼区的房屋，该房屋土地证号：徐土国用（20**）字第××××号，面积约为190平方米左右。以上两套房产均系原告与被继承人李某18婚姻存续期间购买及建造，属于夫妻共同财产。2005年，被告李某1占用位于汉街××号的房屋，并将一层出租，出租所得的收益据为己有，未曾向原告及其他继承人分配。被继承人李某18去世前，因筹措治疗费向他人借款，所欠债务总计73500元，现已由原告偿还33500元。以上被告均未表示放弃遗产的继承，则应当对债务也共同负担。综上所述，原告与以上被告对被继承人李某18的遗产依法享有继承权，故原告依据相关法律规定诉至贵院，请求人民法院对上述财产依法予以分割。庭审中，原告明确诉讼请求：1、被继承人李某18生前产生的债务由原告、被告在继承遗产的范围内共同承担；2、本案的全部诉讼费用由以上被告承担。被告李某1、李某14、李某2辩称，原告诉称汉城小区的房屋没有产权证书，不具备分割条件；徐州市鼓楼区的房屋产权人是徐州市原九里区九里镇九里村村民委员会；原告所称租金收入是不存在的；各位继承人也不清楚借款之事；被继承人去世后，原告作为遗产保管人不告知被告等继承人被继承人的全部遗产，侵害全体继承人的权利。被告李某1辩称，房产是我与我父亲一起建的，属于家庭共同财产，当时我父亲就说了给我作婚房用。原告对此知情。该房盖好至今都是我居住。2015年我加盖两层有100平方，原告也知道。我挣的钱直至我父亲去世都是交给原告的。被告李某14、李某2、李某9、李某10、李某12辩称，愿意将应继承被继承人遗产份额赠予给被告李某1。被告李某7、李某3、李某4、李某5、李某6辩称，同被告李某1、李某14、李某2的答辩意见。被告李某13辩称，同意原告诉请。被告李某8、李某11经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被继承人李某18于2000年8月14日因病去世，生前未立遗嘱。被继承人李某18生前与前妻育有一子两女，分别是被告李某1、李某14、李某2。前妻身故后，××××年××月××日被继承人李某18又与原告赵某登记结婚，婚后育有一子即被告李某13。被继承人李某18的父亲李某19于1987年去世，母亲李某20于2019年去世，生前均未立遗嘱。李某19与李某20共育有七名子女，分别为李某8、李某18、李某21、李某9、李某10、李某3、李某11。李某21于2018年去世，生前育有五个子女，分别是李某4、李某12、李某5、李某6、李某7。2020年4月13日原告诉至本院，请求判决被继承人李某18生前产生的债务由原、被告在遗产继承范围内共同承担。上述事实，有原告陈述、被告答辩，李某18死亡医学证明书、死亡殡葬证复印件一份，结婚证复印件一份，丰县公安局梁寨派出所证明2份、丰县梁寨镇石桥村委会出具的证明3份，欠条一张、收条一张等证据予以证实。本案经调解，原、被告意见分歧较大，未能达成一致意见。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。本案中原告赵某作为被继承人李某18配偶，被告李某14、李某1、李某2、李某13作为被继承人子女，均有权继承被继承人的遗产；因被继承人李某18母亲李某20于被继承人李某18去世后，其遗产分割之前死亡，故其继承遗产的权利转移给其合法继承人，即其子女李某8、李某18、李某9、李某10、李某3、李某11、李某21；因李某21先于李某20去世，故其子女李某4、李某12、李某5、李某6、李某7可代位继承。关于原告请求分割继承涉案房屋徐州市鼓楼区汉域小区房屋、徐州市鼓楼区房屋，庭审中原告撤回诉请，系其真实意思表示，本院予以确认；关于原告赵某主张其偿还了被继承人李某18生前债务共计79000元，请求其他被告在遗产继承范围内共同承担，因被告不认可上述债务的存在，原告亦未能提供被继承人李某18借款相关证据，故原告的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费1775元（原告赵某已预付），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁审 判 员  张向阳人民陪审员  张 毅二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈 涌