河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1133号 原告：迁安广达物流有限公司，住所地,迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。 法定代表人：赵紫明，经理。 委托诉讼代理人：焦宝双，男，1991年3月17日生，汉族，公司法律顾问。 被告：米超，男，1989年3月2日出生，住河北省滦州市。 被告：靳磊，女，1986年10月11日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地，河北省石家庄市裕华区谈固南大街**。 代表人：刘东，经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，，住所地，湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦** 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKA（柳葉信之）,总经理。 委托诉讼代理人：张赛，男，河北全景律师事务所律师。 原告迁安广达物流有限公司与被告米超、靳磊、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安广达物流有限公司委托诉讼代理人焦宝双，被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张赛到庭参加诉讼，被告米超、被告靳磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安广达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告保险车辆因事故而造成的经济损失26500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日原告所雇司机李志强驾驶原告所有车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××行驶至平青乐线滦州市高坎红绿灯处时与被告米超驾驶的冀Ｂ×××××车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，滦县公安交通警察大队经过现场勘查于2019年8月2日做出了第130223420190001925号道路交通事故认定书，事故认定书确认被告米超负事故全部责任。本次事故给原告造成经济损失共计26500元，其中车辆维修费22500元，施救费4000元。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司和泰康在线财产保险股份有限公司处投保了机动车强制险和机动车第三者责任险。因对损失双方未达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请贵院查明事实后予以公正的判决并支持原告的诉讼请求。 被告米超未做答辩。 被告靳磊未做答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司未做答辩。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，1.涉案车辆冀Ｂ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车强制险，在我司投保商业三者险100万元不计免赔，我司的保险期间自2018年8月16日至2019年8月15日，本次事故发生在保险期间内，庭审中我司依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证等出险时的有效性，在扣除机动车强制险承担部分后，在我法定及约定的免赔、拒赔事由的情况下，根据保险合同约定承担保险责任。2.被答辩人所主张的车辆损失等费用共计26500元我司不予认可。被答辩人依据迁安鑫达汽车修理有限公司出具的《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》明显高于车辆真实损失，车辆定损未通知我司参与，被答辩人主张的车辆损失定损应当经过合法的评估程序进行评估后确定，我司拟申请法院委托有资质的鉴定机构对车辆损失进行鉴定。3.被答辩人提供的《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》加盖迁安鑫达汽车修理有限公司发票专用章，不能证实该清单的真实性，且被答辩人未能提交维修记录、配件购买记录、配件使用明细，无法核实是否实际购买并使用了被答辩人主张的货物，因此，对于该清单记载的数额不予认可。4.施救费应当按照事故发生后车辆实际施救里程根据河北省道路车辆救援服务收费标准计算，施救单位应当具有车辆施救资质，仅有施救费发票不能证实其车辆施救应当花费的数额。5.我司已及时进行查勘定损工作，后因客户不予配合，自行将车辆单方委托维修，剥夺了保险公司享有的对损失的核定权，被保险人需承担所造成的不利后果。如被答辩人车辆已经维修，我司申请复勘车辆，核实配件是否更换维修，是否存在不当得利情形，以及修理发票的有效性。6.诉讼费属于间接损失非保险责任，我司不承担赔偿责任。综上所述，请贵院公正审理，依法维护我司合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日5时30分许，被告米超驾驶被告靳磊所有的冀Ｂ×××××重型货车，沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线滦州市高坎红绿灯处时，与前方等红灯的李志强驾驶原告迁安广达物流有限公司所有车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车相撞，相撞后，冀Ｂ×××××的重型货车又与谢会利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车相撞，后冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车又撞到冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车，造成车辆损坏、谢会利受伤的交通事故。事故发生后，经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定被告米超负事故全部责任。事故发生后，原告于2019年9月1日对冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车在迁安鑫达汽车修理有限公司进行了修理，支付配件及工时费22500元，向本院提供了修理费发票、修理明细及转账凭证。另原告递交了由滦县新城金岭救援中心出具的施救费发票4000元。 另查明，被告靳磊为冀Ｂ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故强制险和在被告泰康在线财产保险股份有限公司处投保了机动车第三者责任险附加不计免赔。事故发生在保险期间。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，该事故是三方事故，经滦州市公安交通警察大队认定并作出事故认定书，被告米超承担此事故的全部责任，对该事故认定本院予以认可。被告靳磊为冀Ｂ×××××重型货车投保了机动车交强险和第三者责任险附加不计免赔，对原告迁安广达物流有限公司造成的合理的经济损失，应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险范围内承担民事赔偿责任，所余部分由被告泰康在线财产保险股份有限公司在三者险限额内承担民事赔偿责任。原告迁安广达物流有限公司所有车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车已经进行了修理，支付修理费22500元，向本院递交了修理发票、修理明细及转账凭证，能够证实原告的实际损失，本院予以认可。因本次事故系三方，另一方车辆亦有车辆损失，故应为另一方预留50%交强险财产限额，本案中应当由该公司赔偿原告1000元经济损失。关于原告主张的施救费，虽然提供了施救费发票，因没有提供具体施救项目，本院不予支持；综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告迁安广达物流有限公司车辆损失1000元。 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告迁安广达物流有限公司的车辆损失21500元。 三、驳回原告迁安广达物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由原告迁安广达物流有限公司负担35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担9元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董焕书 二〇二〇年八月三日 书记员  郑凤华 ——