安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初1547号原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。法定代表人：唐新伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市天下萤商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇新民村，统一社会信用代码913407217865160328。法定代表人：张全红，该公司执行董事兼总经理。被告：张继平，男，1966年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：张全红，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：王**，女，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：吴娟，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称区融资担保公司）与被告铜陵市天下萤商贸有限公司（以下简称天下萤公司）、张继平、张全红、王**、吴娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区融资担保公司委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告天下萤公司、张继平、张全红、王**、吴娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天下萤公司立即向原告偿还代偿金2207728元并支付利息（按年利率6%的标准，以2207728元为基数，自2018年12月14日起计算至实际付清代偿款之日止）；2.判令被告天下萤公司立即向原告支付律师费81850元，庭审中变更为判令被告天下萤公司立即向原告支付律师费5000元；3.判令张继平、张全红、王**、吴娟对上述诉讼请求第一、二项承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由天下萤公司、张继平、张全红、王**、吴娟承担。事实和理由：2016年1月22日，区融资担保公司与天下萤公司签订了《委托担保协议》，同意为天下萤公司向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江行）借款200万元提供担保，区融资担保公司依该协议可向天下萤公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，皖江行与天下萤公司签订了《流动资金借款合同》，区融资担保公司则按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证。皖江行发放了该贷款，贷款到期日为2017年1月22日。同日，张继平、张全红与区融资担保公司签订了《反担保保证合同》，为区融资担保公司的担保提供了连带责任反担保保证，反担保保证范围为：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，区融资担保公司的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。该借款发放后，天下萤公司没有按照约定付息还本。皖江行遂向区融资担保公司催保，区融资担保公司于2018年12月3日代偿2207728元。现区融资担保公司为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。天下萤公司、张继平、张全红、王**、吴娟未提交书面答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对区融资担保公司提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：天下萤公司的工商登记信息，张继平、张全红、王**、吴娟的户籍证明，《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《反担保保证合同》二份、（2018）皖0706民初647号民事判决书、（2018）皖0706执1009号执行裁定书、资金往来结算票据、工商银行业务回单、委托代理合同、增值税发票、徽商银行电子回单。经审理查明：2016年1月22日，天下萤公司与区融资担保公司签订了《委托担保协议》。该协议约定：1.天下萤公司拟与皖江行签订《借款合同》，借款金额为200万元，期限12个月，并请求区融资担保公司为该借款提供担保，区融资担保公司同意提供担保；2.天下萤公司应提供区融资担保公司认可的反担保方式（反担保合同另订）；3.若天下萤公司违反《借款合同》及本协议约定，造成区融资担保公司发生代偿损失，区融资担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，其为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）也由天下萤公司承担。同日，皖江行与天下萤公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额200万元，期限12个月（自2016年1月22日至2017年1月22日）。区融资担保公司与皖江行也于当日签订了《保证合同》，约定：1.为确保天下萤公司与债权人签订的《借款合同》的履行，保障债权人债权实现，保证人区融资担保公司愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；2.保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息等债权人实现债权的一切费用；3.保证方式为连带责任保证，此笔担保贷款按新型银政担框架协议操作，银行承担20%风险责任。张继平、张全红也分别于上述合同签订当日与区融资担保公司签订了《反担保保证合同》。该二份《反担保保证合同》均约定：1.由于区融资担保公司为借款人（天下萤公司）向银行借款提供了担保，张继平、张全红因借款人请求，愿意为上述担保向区融资担保公司提供反担保保证。区融资担保公司经审查，同意张继平、张全红作为借款人的反担保保证人。2.反担保保证范围为：区融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。3.保证方式为连带责任保证，保证期间为区融资担保公司履行代偿责任之日起二年。皖江行于当日向天下萤公司发放了借款200万元，约定贷款到期日为2017年1月22日。借款到期后，天下萤公司未能依照《流动资金借款合同》约定的期限归还借款本息。2017年2月27日、2018年3月16日，皖江行两次向区融资担保公司送达《贷款催收通知单》。2018年12月6日，区融资担保公司为天下萤公司代偿2207728元。此外，张继平、张全红、王**、吴娟也于2016年1月22日向皖江行出具《个人连带责任保证书》，承诺以家庭全部财产、对外投资股权及其他财产权为天下萤公司案涉贷款提供无限连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2018年3月22日，皖江行向本院提起诉讼，本院于2018年6月12日判决：张继平、张全红、王**、吴娟对天下萤公司案涉借款本金及利息承担连带清偿责任……。另查明，区融资担保公司为委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》并支付代理费5000元。本院认为，区融资担保公司与天下萤公司签订的《委托担保协议》，与皖江行签订的《保证合同》，与张继平、张全红签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。天下萤公司在向皖江行借款后，未能依约归还借款本息。区融资担保公司向皖江行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向天下萤公司追偿的权利。故对区融资担保公司要求天下萤公司偿还代偿款2207728元的诉请，本院予以支持。区融资担保公司要求天下萤公司按年利率6%自2018年12月14日起支付代偿款利息，但双方在《委托担保协议》中未对代偿后的利息损失计算标准进行约定，故本院将区融资担保公司主张的代偿金利息标准调整为自2018年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分本院不予支持。区融资担保公司要求天下萤公司支付律师费5000元，符合双方合同约定，本院一并予以支持。张继平、张全红为区融资担保公司向皖江行的保证担保提供了反担保保证，同时，张继平、张全红、王**、吴娟又向皖江行出具《个人连带责任保证书》，承诺以家庭全部财产、对外投资股权及其他财产权为天下萤公司涉案贷款提供无限连带保证责任，区融资担保公司为天下萤公司代偿后即取得了向张继平、张全红、王**、吴娟追偿的权利。因此，对区融资担保公司在保证期间内要求张继平、张全红对代偿款、利息及实现债权费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，但要求王**、吴娟对上述款项承担连带保证责任的诉请，本院部分予以支持。张继平、张全红、王**、吴娟在承担了保证责任后，有权向天下萤公司追偿。天下萤公司、张继平、张全红、王**、吴娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告铜陵市天下萤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款2207728元并支付利息（以2207728元为基数，自2018年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告铜陵市天下萤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司律师费5000元；三、被告张继平、张全红对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，被告张继平、张全红承担保证责任后，有权向被告铜陵市天下萤商贸有限公司追偿；四、被告王**、吴娟对铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款2207728元及利息（以2207728元为基数，自2018年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）不能清偿的部分各自承担五分之一的清偿责任，其在承担保证责任后，有权向铜陵市天下萤商贸有限公司追偿；五、驳回原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26615元，减半收取计13307.5元，由被告铜陵市天下萤商贸有限公司、张继平、张全红、王**、吴娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  文先平二〇二〇年八月三十日书记员  王 秀附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。