山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6868号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市高新区琵琶山北路**，组织机构代码08089505-0。法定代表人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：杨现国，系威海市商业银行股份有限公司济宁分行员工。被告：济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司，住，住济宁市充州区恒隆广场桥路与建设路交叉口西南角)，统一社会信用代码913708820796917390。法定代表人：谢波，总经理。被告：曲阜市宁发医药玻璃有限公司，住，住曲阜市书院街道办事处张王村一社会信用代码91370881738162188M。法定代表人：宋承芳，总经理。被告：谢波，男，1965年1月9日出生，汉族，住，住山东省充州市/div>被告：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住，住山东省充州市/div>被告：张美英，女，1965年5月26日出生，汉族，住，住山东省充州市/div>原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行诉被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行委托诉讼代理人杨现国，被告谢波并代表济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司到庭参加诉讼，被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、张美英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司向原告偿还借款本金130万元及借款利息、复利、罚息（以130万元为基数自2020年1月16日起按照合同约定计算至本息付清之日）。2、判令被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英对上述第一项承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2020年1月16日，原告与被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为130万元，用途为购买海尔冰箱及流动资金周转，借款期限为12个月，借款年利率为6.1%，逾期罚息在约定借款利率基础上加收50%，还款方式为:利随本清。同日，被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英与原告签订《保证合同》，为上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告依约2020年1月16日向被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司发放了流动资金贷款130万元，到期日2021年1月16日。因被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司出现了借款合同第13.1条约定的违约情形，原告根据借款合同第13.2条约定宣布该笔借款立即到期，并要求被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司立即偿还，经原告经多次催要，被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司至今未能清偿，担保人亦未履行担保责任。望判如所请。被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司辩称，对原告的起诉没有异议，只是这笔款是借新还旧，不是购买物品。被告谢波辩称，现在借款不到期，欠的是利息，现在微信被查封了2万余元。借款的到期期限是2021年1月16日。我同意按时偿还息。被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、张美英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、谢波对原告所举证据均无异议。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行围绕其诉讼请求，向本院提交证据：1、《流动资金借款合同》。2、《保证合同》四份。3、《威海市商业银行借款凭证》。4、贷款账户明细查询一份、受托支付业务凭证一份。5、（2020）鲁0812民初693号《民事判决书》一份。本院认为，原告所举证据能够证明，与各被告之间存在借款及保证担保法律关系。被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司获得贷款后，保证人曲阜市宁发医药玻璃有限公司涉诉。被告谢波即是本案所涉借款保证人，又系被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司法定代表人。其代表济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司与原告签订《流动资金借款合同》。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系依法成立并有效的合同。济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司获得贷款后，保证人曲阜市宁发医药玻璃有限公司作为另案被告涉诉。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行认为曲阜市宁发医药玻璃有限公司涉诉构成其依据《流动资金借款合同》约定，行使提前收回借款权利的情形，及《保证合同》约定的保证责任发生的事实。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行提前收回借款，并要求各保证人承担保证责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、谢波提出抗辩认为，本案借款系用于偿还旧贷，所欠款项系借款利息。原告认为担保人在其他合同中出现不利于原告利益的行为，与本合同、本案无关。原告不应因为别人的过错而认为其违约，原告的起诉属于违约。原告认为根据借款合同第13.1第二项，本合同项下担保发生了不利于贷款人债权的变化，借款人未另行提供贷款人认可的其他担保的，这是违约情形，这就构成了借款人违约。第13.2项，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施。13.2（3）宣布本合同……立即到期，立即收回借款。13.2（5）法律法规规定……必要措施。合同签订是借款人与贷款人真实意思表示，对被告提起诉讼有法律及合同事实依据。本院认为，原告提起诉讼，主张提前收回借款的合同依据系其与主债务济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司签订的流动资金借款合同第十三条项下第13.1第（2）项，及与保证人签订的保证合同第四条的约定。保证人曲阜市宁发医药玻璃有限公司作为另案被告涉诉后，主债务人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司未就其债务向债权人威海市商业银行股份有限公司济宁分行提供债权人认可的担保，亦未按照债权人要求提前偿还借款本息，各保证人亦未按照保证合同约定履行保证担保责任。被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司存在的上述情形符合双方签订的流动资金借款合同及保证合同的约定。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行诉求被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司偿还借款本金及相应的利息、复利、罚息，被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告谢波担任借款人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司法定代表人，代表该公司与原告签订流动资金借款合同，同时又为公司债务提供了保证担保。其抗辩称本案借款系用于偿还旧贷与事实不符，其抗辩理由，本院依法不予采信。被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、张美英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。各保证人承担保证责任后，有权向债务人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行借款130万元及相应利息、复利、罚息（利息、罚息、复利依据2020年威商银借字第8171820200116044623号《流动资金借款合同》约定，计算至清偿完毕之日止）。二、被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司承担保证责任后，有权向债务人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司追偿。三、被告谢波为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告谢波承担保证责任后，有权向债务人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司追偿。四、被告杨红卫为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告杨红卫承担保证责任后，有权向债务人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司追偿。五、被告张美英为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告张美英承担保证责任后，有权向债务人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，财产保全费5000元，由被告济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年八月二十一日书记员  胡婷婷