福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5926号 原告：华泰财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道****。 法定代表人：卢忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈保重，男，该公司工作人员。 被告：冯照海，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 被告：厦门荣凯达物流有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门现代物流园区港兴一路****> 法定代表人：廖小红。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场**** 负责人：王鸿。 原告华泰财产保险有限公司厦门分公司(以下简称华泰财保厦门分公司)与被告冯照海、厦门荣凯达物流有限公司（以下简称荣凯达公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华泰财保厦门分公司的委托诉讼代理人陈保重到庭参加诉讼。被告冯照海、荣凯达公司、平安财保厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰财保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.冯照海、荣凯达公司共同赔偿华泰财保厦门分公司已支付的保险赔偿金25712元并按金融机构同期同类贷款利率从起诉之日起计付利息至判决确定清偿之日止；2.平安财保厦门分公司在交强险及商业险第三者责任险限额内对上述债务承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费用由宋贝贝、鲁盛发公司、大地财保厦门分公司承担。事实与理由：2017年11月22日，华泰财保厦门分公司为闽Ｄ×××××车辆承保了机动车损失保险，保险金额108035.20元，保单号为642ＥＡ12312017002883，保险期限从2017年10月15日至2018年10月14日止。2017年11月22日8时16分左右，冯照海驾驶闽Ｄ×××××车辆与戴火肝驾驶闽Ｄ×××××车在海翔大道发生追尾事故，造成两车损坏；交警认定冯照海全责，戴火肝无责。事故后，平安财保厦门分公司对闽Ｄ×××××车进行定损，并出具相应的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告》、定损金额为25712元。由于华泰财保厦门分公司被保险人戴凯花对车辆维修金额无法得到赔偿，故于2018年1月9日向华泰财保厦门分公司申请代位追偿索赔，并授权华泰财保厦门分公司在支付保险赔偿款后向被告追偿。华泰财保厦门分公司审核后将赔款25712元于2018年1月25日支付至被保险人戴凯花账户。华泰财保厦门分公司认为，冯照海驾驶闽Ｄ×××××发生交通事故并负全部责任，根据法律规定，理应对闽Ｄ×××××车辆的损失承担全部赔偿责任。荣凯达公司为闽Ｄ×××××车辆所有人，平安财保厦门分公司为闽Ｄ×××××车辆的交强险及商业三者险承保公司，故二者理应承担相关的法律责任。现华泰财保厦门分公司已向被保险人戴凯花支付保险金25712元，故依法有权向冯照海、荣凯达公司、平安财保厦门分公司主张追偿权。 冯照海、荣凯达公司、平安财保厦门分公司均未作答辩。 华泰财保厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、《“代为求偿”案件索赔申请书》、《机动车索赔权转让书》、《机动车辆保险定损报告》、《厦门增值税专用发票》、《业务回单（付款）》等证据，冯照海、荣凯达公司、平安财保厦门分公司未到庭发表质证意见，视为其自动放弃相应的质证及抗辩权利。经审查，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。根据华泰财保厦门分公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月22日8时16分，冯照海驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的大型汽车，在海翔大道未与前车保持安全距离发生追尾，发生事故，造成闽Ｄ×××××大型汽车前部受损、戴火旺驾驶的车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车尾部受损。厦门市公安局交通警察支队集美大队于当天出具《道路交通事故认定书》，认定冯照海负事故全部责任，并承担全部损害赔偿责任，损失金额以责任方投保的保险公司核定或交通事故调处中心确定的鉴定机构核定的损失金额为准。 上述交通事故发生后，闽Ｄ×××××车辆经平安财保厦门分公司定损，确定维修费总额为25712元，该维修费已实际支付。 案外人戴凯花就闽Ｄ×××××车辆向华泰财保厦门分公司投保了机动车损失保险，保险金额为108035.20元，保单号为642ＥＡ12312017002883，保险期限从2017年10月15日起至2018年10月14日止。因案涉事故发生在华泰财保厦门分公司的保险责任期间内，华泰财保厦门分公司依约向戴凯花支付了保险赔款25712元；戴凯花亦向华泰财保厦门分公司出具了相应的《机动车辆索赔权转让书》，将其享有向冯照海请求赔偿损失的权益转让给华泰财保厦门分公司。 本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冯照海驾驶闽Ｄ×××××车辆追尾戴火旺驾驶的闽Ｄ×××××车辆，经厦门市公安局交通警察支队集美大队作出《道路交通事故认定书》，认定冯照海负事故全部责任，故依法冯照海应对闽Ｄ×××××车辆的损失承担侵权的赔偿责任。华泰财保厦门分公司在本案中并未举证证明荣凯达公司对案涉交通事故的发生存在过错，故其主张荣凯达公司作为车辆所有人与冯照海承担共同赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。二、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，戴凯花就闽Ｄ×××××车辆向华泰财保厦门分公司投保机动车损失保险，华泰财保厦门分公司亦就该车辆损失向戴凯花支付理赔款25712元，故华泰财保厦门分公司依法取得闽Ｄ×××××车辆损失的代位求偿权，其有权在25712元范围内向侵权人冯照海主张闽Ｄ×××××车辆损失的赔偿。三、平安财保厦门分公司作为闽Ｄ×××××车辆的保险公司（被保险人为荣凯达公司），对案涉交通事故中闽Ｄ×××××车辆的损失进行了定损并确定维修费总额为25712元。现华泰财保厦门分公司主张**安财保厦门分公司为闽Ｄ×××××车辆的交强险及商业三者险的承保公司、平安财保厦门分公司应承担赔偿责任等，平安财保厦门分公司对此未提交任何反驳证据，依法应承担举证不能的不利后果，故闽Ｄ×××××车辆的损失应由保险人平安财保厦门分公司进行赔偿。四、华泰财保厦门分公司已就闽Ｄ×××××车辆的损失向戴凯花支付25712元，如前认定，平安财保厦门分公司应向华泰财保厦门分公司进行赔偿；至于华泰财保厦门分公司主张支付从起诉之日即2020年6月17日起的逾期付款利息，则系合理诉求，本院予以支持，但逾期付款利息的标准依法应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内，支付华泰财产保险有限公司厦门分公司保险赔偿金25714元及利息（以25712元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月17日起计至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回华泰财产保险有限公司厦门分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，减半收取计221.5元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。