广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初555号原告：陶健聪，男，1993年12月23日出生，汉族，公民身份号码442************371，住广东省中山市东区***************。被告：陈乐，男，1997年10月7日出生，汉族，公民身份号码421************219，住湖北省荆州市沙市区*************。原告陶健聪与被告陈乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告陈乐下落不明，需要公告送达，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶健聪到庭参加诉讼。被告陈乐经本院公告送达在公告期限届满后，仍不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陶健聪向本院提出诉讼请求：１.要求被告偿还借款本金10000元及利息，利息从2019年7月20日起按照年利率24%计算至清偿之日止；2.要求被告偿还借款本金7000元及利息，利息从2019年6月3日起按照年利率24%计算至清偿之日；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：北京人人信科技有限公司是一家依法设立的互联网公司，自主开发运营手机平台“今借到”，“今借到”是一家网络借条管理平台，“今借到”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。我和被告均是“今借到”平台的实名注册用户。2016年经朋友杨建波的介绍，我认识了被告。被告向杨建波借款时非常守信用。被告也曾向我借款几次，被告都准时还款，利息也都是年利率24%，被告也及时支付利息。2019年6月3日，被告以生活开支为由向我借款7000元，由于被告有诚信，所以我答应了被告的借款要求。我和被告签订了借贷协议约定，借款期限至2019年6月17日，利息为年利率24%，我通过微信转账的方式将7000元借款交付给被告。后被告因资金不足没有及时还款。2019年7月20日被告又通过“今借到”平台向我借款10000元，考虑到有网络平台做中间人，网上签订协议，我同意再出借10000元给被告。我和被告约定了还款期限至2019年10月20日，年利率也是24%。但是，还款期限过后，被告未还款和付息，经催促仍不履行，无奈之下我特此提起诉讼。原告陶健聪围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复件件、企业信用信息公示报告、借款人用户注册信息、平台说明、微信聊天记录截图、《借款协议》、基础信用报告截图、借款记录、借款人提现记录、借条还款证据、借条照片、微信转账记录截图予以证明，本院组织当事人进行了证据质证。被告缺席，无法对原告提交的证据发表质证意见，而原告当庭提交了借款人用户注册信息、平台说明、借款协议、基础信用报告截图、借款记录、借款人提现记录和借条还款证据的原件予以核对，并打开原告的手机予以核对微信聊天记录截图和微信转账记录截图。对原告提交的借条照片，因为原告无法提交借条原件，本院不予认可。对原告提交的其他证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向北京人人信科技有限公司调查取证，北京人人信科技有限公司回复了一份说明，原告对该份说明没有意见。本院对该份说明予以认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告于2019年6月3日向其借款7000元，但是原告没有提交借条原件。2019年7月20日，原被告与丙方北京人人信科技有限公司签订了一份《借款协议》（协议编号：201************828）约定，被告通过“今借到”平台向原告借款10000元，借款期限从2019年7月20日至2019年10月20日，年化利率是24%，借款用途是消费，还款总额是10604.93元，被告应当按照原被告约定的标准向北京人人信科技有限公司支付交易费100元，用于北京人人信科技有限公司的“今借到”平台提供信息促成双方交易的居间服务费。本协议生效的同时，被告该支付义务同时生效，该费用从原告支付给被告的款项中直投予以扣除，该费用不因任何原因退还给被告。被告可以通过线上或者线下的方式进行还款。当天，北京人人信科技有限公司从原告的银行账户划出10000元转到其公司账户，在收取100元服务费后，再转9900元给被告的银行账户，被告随即从自己的银行账户（尾号0077）提现9899元。原告提交了原被告与北京人人信科技有限公司签订的《借款协议》原件予以证明。经本院依法向北京人人信科技有限公司调查借款资金的流向，北京人人信科技有限公司回复称其公司从原告银行账户划出10000元至公司账户，再从公司账户划出9900元至被告的银行账户，其中100元是收取了被告依照《借款协议》应当支付的服务费。还款期限过后，被告没有向原告还款。之后原告无法联系被告。本院认为：原告主张被告于2019年6月3日向其借款7000元，但原告未能提交借条的原件予以证明，只是提交一张借条的照片，因此，本院认为，原告的上述主张，事实不清、证据不足，本院不予采信。原告要求被告归还上述借款本金7000元及利息，证据不足，本院不予支持。原告又主张被告于2019年7月20日通过“今借到”网络平台向原告借款10000元，并向本院提交了借款人用户注册信息、平台说明、微信聊天记录截图、《借款协议》、基础信用报告截图、借款记录、借款人提现记录、借条还款证据予以证明，原告的证据与本院依职权向北京人人信科技有限公司调取的证据相互印证，原告的上述主张，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原被告之间签订了《借款协议》，证明了原被告有借款的合意。北京人人信科技有限公司称从原告银行账户划出10000元至其公司账户，再从其公司账户划出9900元至被告的银行账户，其中100元是收取了被告依照《借款协议》约定而支付的服务费，证明原告已于2019年7月20日通过第三方平台向被告交付了借款，原被告约定由被告负担服务费100元，该服务费视为被告已收到的借款，因此，本院确认被告于2019年7月20日向原告借款的本金是10000元。原被告之间的借贷关系成立。原被告之间的借贷行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方于2019年7月20日建立的借贷关系合法有效，《借款协议》对原被告均有法律约束力，原告的合法权益受法律保护。原被告约定还款期限是2019年10月20日，现期限已过，被告仍不还款，被告的行为已构成违约，被告依法应当履行还款及支付利息的合同义务。原告要求被告偿还借款本金10000元，有理有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，利息以10000元为本金基数，按照年利率24%计算，从2019年7月20日至清偿之日止，已经包括了借款期间的利息和逾期利息，双方约定按照年利率24%计息没有超过国家规定的上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈乐于本判决生效之日起七日内偿还原告陶健聪借款本金10000元及利息，利息以10000元为本金基数，按照年利率24%，从2019年7月20日起计算至清偿之日止；二、驳回原告陶健聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274.50元（原告已预交），由原告陶健聪负担113.50元，由被告陈乐负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  吴红革人民陪审员  凌丽华人民陪审员  何 英二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈敬忠赵曼琳附:裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。