山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2541号 原告：王建国，男，1959年06月16日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：董雪莉，山东本初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相萍，山东本初律师事务所实习律师。 被告：王兴彬，男，1985年02月27日生，汉族，住临朐县。 被告：临朐县博创混凝土有限公司。地址：临朐县城关街道办岩头工业园岩头村西。 负责人：孙成宝，经理。 统一社会信用代码：91370724550928532T。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。地址：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 统一社会信用代码：91370700865462394W。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告王建国与被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董雪莉、相萍，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人李存军到庭参加了诉讼。被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用共计180000元；2、本案的案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年01月05日09时40分许，被告王兴彬驾驶事故车辆鲁ＧＬ71**号重型自动卸货车，行驶至右转弯时，与原告王建国驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，原告车辆受损的道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队作出的临公交认字【2019】第0008号道路交通事故认定书认定：被告王兴彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、借道行驶时未让所借道路内行驶的车辆先行，被告王兴彬承担事故的全部责任。事故发生后，原告与被告协商未果。因本次交通事故给原告造成了严重的经济损失和身体伤害。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，望支持诉求。 被告王兴彬未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告临朐县博创混凝土有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，因本案事故发生时，被告王兴彬未报案，事故真实性待原告提交证据后依法核实；对交通事故认定无异议；投保属实，肇事车辆在保险公司投保交强险与100万元商业险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，若经核实事故发生属实，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，同时经公司审核，王兴彬在事故发生时没有合法有效的从业资格证，因此对于超出交强险部分保险公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王建国左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2.被鉴定人休治期自受伤日起180天，后续治疗费见第四款；3.被鉴定人伤后90天内需壹人护理；4.二次手术费用（左踝内固定物取除费用）预计4000元-6000元；5.被鉴定人二次手术期间休治期限20天，术后15天内需壹人护理；6.被鉴定人伤后营养期限90天，营养费预计2700元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县中医院就诊，住院治疗46天，花费医疗费45309.61元；后又入临朐县中医院住院治疗5天，花费二次手术费用6164.29元；法医鉴定费2200元，鉴定检查费368元，交通费600元，车损评估费120元，施救费100元，车损1200元，伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），误工费23194元（115.97元/天×200天），护理费12176.85元（115.97元/天×105天），营养费2700元，住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），精神损害抚慰金2000元，共计182320.75元。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 1.发生事故事实：2019年01月05日09时40分许，王兴彬驾驶鲁GL71**号重型自卸货车沿龙泉路由南向北行驶，行驶至事故地点处右转弯时，与王建国驾驶的沿龙泉路由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损、王建国受伤的道路交通事故。 2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定王兴彬承担事故的全部责任，王建国不承担事故责任。 3.投保保险情况：被告王兴彬驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制险与100万元商业三者险并投保不计免赔险，保险期限为2018年06月17日—2019年06月16日，事故发生在保险期限内。 4.原告损失：二次手术费用6164.29元，法医鉴定费2200元，鉴定检查费368元，施救费100元，共计8832.29元。 双方当事人有争议的问题： 1.医疗费异议：原告提供临朐县中医院住院病案一份、住院收费票据复印件一份、住院费用明细一份、诊断证明书一份，主张在临朐县中医院住院治疗花费医疗费45309.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出对住院票据真实性不予认可，系复印件，对该费用应依法予以扣除。由于原告住院医疗费票据系复印件，本院已当庭告知原告应在庭后3日内补充提交相关医疗费票据原件或补充提交原件丢失相关证明，逾期视为放弃对该住院医疗费的主张。原告逾期未补充提交相关医疗费证据。本院认为，原告主张医疗费45309.61元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行主张。 2.司法鉴定意见异议：本院根据原告申请依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具司法鉴定意见。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出对司法鉴定的真实性无异议，但认为伤残等级过高、护理时间过长、营养费不予认可，无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质与鉴定程序均无异议，申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭告知被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在庭后3日内提交书面申请同时预交鉴定人出庭费，逾期视为放弃对鉴定意见的异议。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司逾期未提交书面申请以为预交鉴定人出庭费。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽然对鉴定意见有异议，但既无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，逾期也未申请鉴定人出庭接受质询，视为放弃对鉴定意见的异议，本院认定该司法鉴定意见书为有效证据。原告结合司法鉴定意见主张护理费12176.85元（115.97元/天×105天）、营养费2700元的诉讼请求，本院予以支持。原告结合司法鉴定意见主张伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出计算标准无异议，计算时间应为19年。本院认为，原告定残时已年满60周岁，其伤残赔偿金应计算20年，计84658元（42329元/年×20年×10%）。 3.住院伙食补助费异议：原告提供临朐县中医院住院病案2份，证明原告住院51天，主张住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出计算标准无异议，但原告住院天数应为50天。本院认为，根据原告提供的证据，原告住院天数应为50天，原告住院伙食补助费应计算为1500元（30元/天×50天）。 4.误工费异议：原告提供营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表，工资通过现金形式发放、临朐县中医院诊断证明载明：原告住院病案首页中职业误写为国家公务员，实为工人。结合原告城镇户籍性质、司法鉴定意见主张误工费23194元（115.97元/天×200天）。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出原告住院病案中记载原告职业为国家公务员，不予认可误工费。对营业执照复印件无异议，其余不符合证据形式要件，不予认可。本院已当庭告知原告应在庭后3日内补充相关误工证据，原告逾期未补充提交。本院认为，原告误工费应参照城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算为宜，计算至原告60周岁，计163天，应计算为18903.11元（115.97元/天×163天）。 5.车损与车损评估费异议：原告提供潍坊衡德价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份与车损评估费发票一份，评估委托人为高栋，评估费发票购买方为高栋，原告提供户口簿、结婚证等证据证明高栋系原告女婿，主张车损1200元，车损评估费120元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出车损评估委托方为高栋，无法证实与本次事故的关联性，且车损评估系单方委托；车损评估费发票载明的购买方为高栋，与本案无关联性，不予认可。本院认为，原告主张车损1200元，车损评估费120元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。 6.商业三者险是否免赔的问题：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提交了商业三者险保险合同条款，并提出从全国从业资格证查询平台上查到王兴彬的从业资格证是从2019年05月31日起初办，在事故发生时没有合法有效的从业资格证，主张保险公司在商业三者险合同范围内免赔，未提供相关证据证明已向投保人履行了提示告知义务，也不需要预留时间提供。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未提交投保人声明等证据证明向投保人送达了商业险保险条款等内容，根据现有证据不足以证明中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对免责条款向投保人尽到了明确说明义务，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于其在商业三者险范围内免赔的答辩不成立，本院不予采纳。 本院认为，原告王建国与被告王兴彬发生交通事故并致使原告人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王兴彬承担事故的全部责任，原告王建国不承担事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计128770.25元（8832.29元+12176.85元+2700元+84658元+1500元+18903.11元）。交通费本院酌情认定为500元。精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。综上，原告主张的各项损失共计130270.25元。被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。因被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司未到庭参加诉讼，本院对其之间的法律关系无法查清，故被告王兴彬与被告临朐县博创混凝土有限公司应对事故造成的损失共同赔偿。被告王兴彬驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告王兴彬驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。保险之外的损失，由被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司共同赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王建国医疗费（部分）10000元，死亡伤残赔偿费用（部分）110000元，共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王建国其余损失10270.25元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王建国负担538元，由被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司负担1412元。保全费120元，由被告王兴彬、临朐县博创混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘阳