福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3255号 原告：陈春林，男，1957年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：陈章敏，男，1975年9月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘利杰，男，1995年4月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林建喜（系被告刘利杰之父），男，1962年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**。统一社会信用代码913503027640913361。 代表人：曾才渊，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：林志明，男，1988年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林国太，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田支公司），住所地，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际****303会信用代码913503027617866182。 代表人：朱清鸿，总经理。 委托诉讼代理人：林领。 委托诉讼代理人：林立峰。 原告陈春林与被告陈章敏、刘利杰、太平洋财保莆田支公司、林志明、林国太、华安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春林的委托诉讼代理人徐志煌、被告刘利杰的委托诉讼代理人林建喜、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人王茶英、被告林国太、被告华安财保莆田支公司的委托诉讼代理人林领到庭参加诉讼，被告陈章敏、林志明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈春林向本院提出诉讼请求：依法判令陈章敏、刘利杰、太平洋财保莆田支公司、林志明、林国太、华安财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的各项损失共计514271.13元，包括医疗费113116.65元、营养费11300元、住院伙食补助费50元／天×138天＝6900元、误工费231.16元／天×270天＝62413.2元、护理费231.16元／天×（138＋150）天＝66574.08元、交通费30元／天×138天＝4140元、鉴定费1800元、残疾赔偿金45620元／年×19年×24%＝208027.2元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费10000元。事实与理由：2019年8月30日5时36分许，林志明驾驶闽Ｂ×××××轻型自卸货车停泊在秀屿区右非机动车道上。陈春林无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0937726号牌），沿202省道从笏石往忠门方向行驶于路右第二车道至493公里300米路段。陈章敏驾驶闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车，沿202省道从笏石往忠门方向行驶于路右第二车道至493公里300米路段。在路右第二车道上，闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车右侧轮胎外侧胎壁刮擦陈春林左肘外侧致陈春林摔倒，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0937726号牌）向右前滑行，车头碰撞闽Ｂ×××××轻型自卸货车车尾保险杆，发生交通事故，导致三车不同程度受损，陈春林受伤。事故发生后，陈章敏并未知情，驾驶闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车离开现场。2019年9月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，陈章敏负事故主要责任，林志明负事故次要责任，陈春林无责任。事故发生后，陈春林被立即送往医院治疗，期间共住院138天，花费医疗费用113116.65元。2020年5月26日，陈春林的损伤经福建科胜司法鉴定所鉴定，伤残程度属一处九级伤残、四处十级伤残，误工期240日，护理期150日。 经核实，陈章敏驾驶的闽Ｂ259**重型半挂牵引车、闽Ｂ×××××重型平板半挂车均系刘利杰所有，该两车的机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）均投保于太平洋财保莆田支公司，事故发生在保险期间。林志明驾驶的闽Ｂ×××××轻型自卸货车系林国太所有，该车的交强险和商业险均投保于华安财保莆田支公司，事故发生在保险期间内。 陈章敏未作答辩。 刘利杰辩称，一、其所有的闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车无超载。二、陈章敏没有逃逸，事故认定书明确记载驾驶员系不知情，不能算逃逸。三、其在事故发生后垫付15000元应由保险公司予以返还。四、其所有的闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车有投保，且商业险投保了不计免赔，全部应由保险公司赔偿。 太平洋财保莆田支公司辩称，一、陈章敏驾驶刘利杰所有的闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车需要提供合格的驾驶证、行驶证、营运证，在上述证件合格的情况下其公司在法定范围内承担赔偿责任。二、陈章敏在事故发生后逃离现场，根据其公司调取的询问笔录、事故现场监控视频中可以看出事故发生时现场视线良好，从林志明的笔录中可以证实是陈春林先倒地，陈章敏驾驶车辆后经过；从案外人曹占伟的笔录中也可以证实陈春林受伤倒地后同样是开货车的曹占伟也能够容易发现伤者的存在，故可以证实陈章敏是在发生事故后明知撞伤人后逃离现场，应当构成逃逸。同时根据商业保险示范条款责任免除第24条第二款“驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，故本案中其公司在商业险部分的责任应当全部免除。三、陈章敏驾驶的闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车存在严重超高超载的现象、违反了道路交通安全法第48条，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，故超载包括超高、超长、超重。从其公司提供的向交警部门调出的现场视频清晰的看出陈章敏驾驶的闽Ｂ259**重型半挂牵引车、闽Ｂ×××××重型平板半挂车装载的石子已经超过车身，违规超载，根据商业保险示范条款第27条第二款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔”，故本案中其公司即使承担商业险部分也应免除10%的赔偿责任。四、其公司在事故发生后垫付9900元应予以抵扣。五、陈春林户籍为农村，故各项标准应按照农村标准，且陈春林部分诉请不合理：1.医疗费中包含非医保费用39932.08元，该部分费用不应由保险公司承担；2.误工费，陈春林年满60周岁，且未提供实际误工损失，不应支持误工费；3.营养费应扣除非医保后医疗费的10%；4.住院伙食补助费按实际住院天数，每天不超过30元；5.护理费，（1）院内护理按照165.78元／天和实际住院天数137天计算；（2）院外护理，陈春林未对依赖程度进行鉴定，故不超过50%；6.交通费按照住院天数，每天不超过20元计算；7.鉴定费不属于保险公司理赔范围；8.残疾赔偿金，陈春林满62周岁零10个月，计算年限不应是19年；9.精神损害抚慰金过高；10.后续治疗费应待实际发生后另行确认。六、林志明驾驶林国太所有的闽Ｂ×××××轻型自卸货车承担本案次要责任，故商业险应按责赔偿。综上，其公司应在商业险范围内免赔，即使承担商业险部分也应免除10%的赔偿责任。 林志明未作答辩。 林国太辩称，要求依法判决。 华安财保莆田支公司辩称，一、事故发生后其公司垫付医疗费10000元。二、陈春林诉请部分不合理。1.医疗费包含非医保费用39932.08元应扣除；2.住院伙食补助费按照实际住院天数138天和30元／天计算；3.营养费根据法律规定并结合陈春林伤情，酌情按照50元／天和120天计算；4.护理费，（1）院内护理按照165元／天和实际住院天数138天；（2）院外护理按照165元／天和12天，并按照部分护理依赖50%计算；5.误工费，陈春林已经超过法定退休年龄，不存在实际误工损失，故不予支持；6.交通费按照20元／天和实际住院天数138天计算；7.残疾赔偿金，陈春林年限计算有误，应为18年；8.精神损害抚慰金，林志明负事故次要责任，故按照10000元核定；9.后续治疗费，陈春林治疗终结，且伤残，故不予支持。三、肇事车辆闽Ｂ×××××轻型自卸货车商业险无承保不计免赔，故商业险应扣除5%的免赔率；且林志明负事故次要责任，故其公司商业险仅承担30%赔偿责任。四、肇事车辆应提供车辆年检合格的行驶证，否则不予理赔。 经审理查明，2019年8月30日5时36分许，林志明驾驶闽Ｂ×××××轻型自卸货车停泊在秀屿区右非机动车道上。陈春林无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0937726号牌），沿202省道从笏石往忠门方向行驶于路右第二车道至493公里300米路段。陈章敏驾驶闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车，沿202省道从笏石往忠门方向行驶于路右第二车道至493公里300米路段。在路右第二车道上，闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车右侧轮胎外侧胎壁刮擦陈春林左肘外侧致陈春林摔倒，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0937726号牌）向右前滑行，车头碰撞闽Ｂ×××××轻型自卸货车车尾保险杆，发生交通事故，导致三车不同程度受损，陈春林受伤。事故发生后，陈章敏并未知情，驾驶闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车离开现场。事故发生后，陈春林被送往莆田盛兴医院住院治疗于2020年1月15日出院，住院138天，花去医疗费2866.09元＋108669.56元＝111535.65元。出院后，陈春林又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费790.5元＋790.5元＝1581元，以上共计花去医疗费113116.65元。2019年9月26日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈章敏负事故主要责任；林志明负事故次要责任；陈春林无责任。2020年5月26日，陈春林经福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，评定陈春林损伤程度为一处九级伤残、四处十级伤残，误工期为240日，护理期为150日，花去鉴定费1800元。2020年7月21日，陈春林诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受华安财保莆田支公司的委托，于2020年8月10日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈春林支出的医疗费用中的非医保用药费用为39932.08元。事故发生后，刘利杰垫付给陈春林医疗费15000元，太平洋财保莆田支公司垫付给陈春林医疗费9900元，华安财保莆田支公司垫付给陈春林医疗费10000元。案经审理，因陈章敏、林志明未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车系刘利杰所有，陈章敏系刘利杰雇佣的驾驶员，该车由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2019年6月26日至2020年6月25日。肇事的闽Ｂ×××××轻型自卸货车系林国太所有，林志明系林国太儿子，该车由华安财保莆田支公司承保交强险和保额为300000元的商业险。保险期间分别自2019年2月3日至2020年2月3日和2019年2月4日至2020年2月4日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、诊断报告、询问笔录、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈春林所致损害系陈章敏与林志明分别实施行为造成的，应分别承担相应责任，又因陈章敏系刘利杰雇员；其在履行职务过程中致害，故应由其与雇主刘利杰承担连带赔偿责任。陈春林系肇事车辆闽Ｂ259**重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××重型平板半挂车和闽Ｂ×××××轻型自卸货车交强险和商业险的第三者，故保险人即太平洋财保莆田支公司和华安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈春林主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为113116.65元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈春林收入状况可根据其户籍已超过60周岁，可参照我省上年度农村居民平均工资169.27元/天的标准计算，其主张按231.16元/天计算依据不足，不予支持。误工时间根据陈春林的具体损伤及鉴定情况，可综合确定为180天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为169.27元／天×180天＝30468.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据陈春林举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈春林的损伤、治疗情况及鉴定意见，可予以综合确定为150天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×150天×1人＝25390.5元。四、住院伙食补助费根据陈春林实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，可确定为50元／天×138天＝6900元。五、营养费根据陈春林的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定11300元。六、交通费系必然支出，陈春林虽未提供相关支出凭证，但可结合陈春林的就医地点、治疗时间等酌定2760元。七、残疾赔偿金应根据陈春林的伤残等级、定残时年龄（62周岁又10个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×（20-2.83）年×（20％＋1%＋1%＋1%＋1%）＝187990.9元。八、陈春林因本起事故致一处九级伤残、四处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金16000元。九、陈春林因鉴定伤残等级、误工期、护理期而支出的鉴定费用共计1800元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十、陈春林主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈春林的损失包括医疗费113116.65元、误工费30468.6元、护理费25390.5元、住院伙食补助费6900元、营养费11300元、交通费2760元、残疾赔偿金187990.9元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元，合计395726.65元。 根据交强险规定和陈春林的损失情况，太平洋财保莆田支公司和华安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费限额各10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费各承担110000元，合计各承担120000元，交强险以外的损失395726.65元－240000元＝155726.65元扣减非医保费用39932.08元后的其余损失115794.57元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由太平洋财保莆田支公司和华安财保莆田支公司各承担70%和30%即115794.57元×70%=81056.2元和115794.57元×30%=34738.37元。陈章敏与刘利杰应连带承担赔偿额为39932.08元×70%=27952.46元、林志明应承担的赔偿额为39932.08元×30%=11979.62元，扣抵刘利杰已付赔偿款15000元后，陈章敏与刘利杰应再连带支付给陈春林的赔偿款为27952.46元-15000元＝12952.46元。至此，抵扣太平洋财保莆田支公司已付赔偿款9900元和华安财保莆田支公司已付赔偿款10000元后，太平洋财保莆田支公司应支付给陈春林的赔偿款为120000元+81056.2元-9900元=191156.2元；华安财保莆田支公司应支付给陈春林的赔偿款为120000元+34738.37元-10000元=144738.37元。太平洋财保莆田支公司主张陈章敏构成驾车逃逸及超载应免除其赔偿责任，依据不足，不予支持。依现有证据，林国太虽是肇事车主，其在本案中没有过错，陈春林诉其承担责任，缺乏依据，不予支持。陈章敏、林志明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈章敏、刘利杰应在判决生效之日起十日内连带赔偿给陈春林因本案交通事故造成的损失12952.46元（不含刘利杰已付赔偿款15000元，指定支付方式为汇款至陈春林于中国农业银行莆田忠门支行开设的账户62×××14）； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈春林因本案交通事故造成的损失191156.2元（不含中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付的赔偿款9900元，指定支付方式为汇款至陈春林于中国农业银行莆田忠门支行开设的账户62×××14）； 三、林志明应在判决生效之日起十日内赔偿给陈春林因本案交通事故造成的损失11979.62元（指定支付方式为汇款至陈春林于中国农业银行莆田忠门支行开设的账户62×××14）； 四、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈春林因本案交通事故造成的损失144738.37元（不含华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至陈春林于中国农业银行莆田忠门支行开设的账户62×××14）； 五、驳回陈春林对陈章敏、刘利杰、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司、林志明、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 六、驳回陈春林对林国太的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2921元，减半收取1460.5元，由陈春林负担436元，陈章敏、刘利杰共同负担36.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担543元，林志明负担34元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。