江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4634号原告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：冒志龙，男，1968年2月16日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**/div>负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：陈琦，公司员工，特别授权。第三人：张亚杰，男，1997年1月27日生，汉族，住如皋市。原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）与被告冒志龙、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）及第三人张亚杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险如皋支公司的委托诉讼代理人冒浩，被告冒志龙，被告平安财险南通支公司的委托诉讼代理人陈琦及第三人张亚杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险如皋支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失80190元，评估费14000元，合计94190元，其中由被告平安财险南通支公司在保险责任内承担保险责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日23时0分许，冒志龙驾驶苏Ｆ×××**号小型面包车与张亚杰驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车及案外三者车发生交通事故，致三车损坏。如皋市公安交警部门出警，经调查认定冒志龙承担事故的主要责任，张亚杰承担次要责任，案外人无责。苏Ｆ×××**号小型轿车在人民财险如皋支公司投保有商业车损险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因平安财险南通支公司与张亚杰就车辆损失未能达成一致意见，致张亚杰与人民财险如皋支公司诉讼保险合同纠纷。该案经如皋市人民法院判决人民财险如皋支公司在车损险保险限额内赔偿张亚杰车辆损失113700元、评估费14000元。人民财险如皋支公司业已履行该判决，取得法定的代位求偿权，但至今未能得到赔偿。被告平安财险南通支公司辩称，1.对人民财险如皋支公司主张的车辆定损金额113700元没有异议。2.事故发生后，我司一直与张亚杰就车损价格进行协商，因为张亚杰选择的维修店价格与我司定损的价格差距较大，所以我司建议张亚杰评估诉讼。我司是2019年8月中旬最终告知张亚杰定损价格是77500元。为了尽到理赔的义务与责任，我司先行支付54600元给张亚杰。该54600元在人民财险如皋支公司代位之前就已支付，人民财险如皋支公司在理赔之前未进行核实。该54600元应予以扣除。3.因是原告单方面主张鉴定，诉讼费、评估费我司不予认可。被告冒志龙辩称，对人民财险如皋支公司主张的车辆定损金额113700元没有异议。事发时，我驾驶的车辆在被告平安财险南通支公司投保有交强险和商业三者险。第三人张亚杰述称，1.我的车是2019年5月中旬送去4S店修理，7月初修好。平安财险南通支公司是8月中旬告知我定损价格是77500元。2.是平安财险南通支公司的人告知我委托评估后可以先修车后赔偿。3.我不同意平安财险南通支公司支付给我的54600元由我直接支付给人民财险如皋支公司。该54600元应扣减本人的各项损失（包括误工费、施救费、评估费等）后，再予以退还。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日23时00分许，冒志龙驾驶苏Ｆ×××**号小型面包车与张亚杰驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞后，继而苏Ｆ×××**号小型面包车与冷祥鸣停放于路外的苏Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2019年5月3日，如皋市公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认定冒志龙负事故的主要责任，张亚杰负事故的次要责任；冷祥鸣无责任。张亚杰曾于2019年7月4日向本院提起诉讼，要求人民财险如皋支公司赔偿其因事故造成的车辆维修费用129500元、公估费6500元。本院经审理后查明：事发时，张亚杰为苏Ｆ×××**号小型普通客车在人民财险如皋支公司投保了车损险附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险南通支公司对张亚杰驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车进行了定损，价格为77500元，人民财险如皋支公司对此价格予以认可。2019年6月18日，张亚杰单方委托江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司对苏Ｆ×××**号小型普通客车的损失进行了公估，公估结论为：车损129500元。审理中，人民财险如皋支公司就事故发生时苏Ｆ×××**号小型普通客车的损失向本院申请司法鉴定，本院委托江苏娄江保险公估有限公司南通苏中分公司进行司法评估。2019年10月20日，该公司出具公估报告，公估结论为：苏Ｆ×××**号吉普牌小型普通客车受损后的修理费合计金额为113700元。该公估产生公估费14000元。后本院依法于2019年12月3日作出（2019）苏0682民初6143号民事判决书，判决：人民财险如皋支公司于本判决生效后十日内给付张亚杰保险金人民币113700元。案件受理费3020元，公估费14000元，由人民财险如皋支公司负担。另查，事发时，冒志龙驾驶的苏Ｆ×××**号小型面包车由平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查，人民财险如皋支公司于2019年12月23日向张亚杰支付保险金113700元。平安财险南通支公司于2019年12月5日转账54600元至张亚杰尾号为“2973”的中国建设银行账户。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因冒志龙负案涉事故的主要责任，故其对张亚杰因事故造成的车辆损失应按责70%承担赔偿责任。事发时，冒志龙驾驶的车辆在平安财险南通支公司投保有交强险和商业三者险，故应先由平安财险南通支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。现人民财险如皋支公司已于2019年12月23日向张亚杰支付保险金113700元，故人民财险如皋支公司依法取得在赔偿金额范围内代位行使张亚杰对冒志龙和平安财险南通支公司请求赔偿的权利。两被告对张亚杰驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车的定损价格113700元均无异议，本院依法予以确认。该113700元应由平安财险南通支公司在交强险限额内承担2000元，超出部分111700元，由平安财险南通支公司在商业三者险限额内按责70%承担78190元。关于平安财险南通支公司已支付给张亚杰的54600元如何处理的问题。人民财险如皋支公司向张亚杰支付保险金113700元的时间晚于平安财险南通支公司向张亚杰支付54600元的时间，无证据证明平安财险南通支公司在支付54600元后或张亚杰在收到该54600元后已告知人民财险如皋支公司相关理赔情况。且人民财险如皋支公司是基于生效判决向张亚杰支付113700元，而平安财险南通支公司支付54600元给张亚杰，并非是基于双方就赔偿已经达成协议，而是平安财险南通支公司的单方行为，张亚杰并不认可平安财险南通支公司的定损价格77500元。现张亚杰也不同意直接退还给该54600元，表示其与平安财险南通支公司之间尚有费用未予结算，而该部分费用应从该54600元中扣减。因张亚杰所述费用的扣减与本案非同一法律关系，故本案中不予理涉。综上，本院认为平安财险南通支公司要求在本案中直接扣除已支付给张亚杰的54600元，欠缺依据，本院不予支持。关于公估费14000元是否属于代位求偿范围的问题。本院认为，平安财险南通支公司虽在案涉事故发生后就一直与张亚杰协商处理车损赔偿事宜，但其在协商未成后建议张亚杰单方评估并诉讼，一定程度上规避了其作为主责方的责任，而人民财险如皋支公司作为被保险人，一定程度上亦未尽到被保险人的义务。因此，虽然该公估费14000元并非支付给张亚杰的保险金，而系支付给公估机构的公估费用，但考虑到人民财险如皋支公司和平安财险南通支公司在理赔案涉车损时的过错情况，本院衡定该公估费14000元由双方各半承担，即由平安财险南通支公司承担7000元。综上，被告平安财险南通支公司应给付原告人民财险如皋支公司赔偿款80190元（2000元+78190元）和公估费用7000元，合计87190元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司87190元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1080元，由原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2160元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇二〇年八月十八日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥