安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2521号 原告：方伟伟，男，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：杨六寿，男，汉族，1985年7月14日出生，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告：丁娟，女，汉族，1989年2月11日出生，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市，系杨六寿妻子。 原告方伟伟与被告杨六寿、丁娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟伟及其委托诉讼代理人金小虎，被告杨六寿到庭参加诉讼，被告丁娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告返还货款393950元，并以此为基数自2020年6月6日起以月息2分的标准向原告支付利息直至上述货款返还完毕。2、由被告承担诉讼费。 事实与理由：2020年4月份，原告向被告夫妇购买熔喷布生产口罩，原告与被告杨六寿通过微信联系，约定相关事项。4月11日原告向被告丁娟支付货款65万元，4月12日原告向被告杨六寿支付货款1950元。两被告收到货款后拒绝发货，后来两被告退回258000元汇款，余款393950元拒绝返还，故原告依法起诉，请求判决。 杨六寿在庭审中辩称，我是受原告委托购买熔喷布，货款交付给卖家，货物被公安扣押并返还给卖家，故我无法返还原告货款，若卖家将货款返还给我，我愿意返还给原告。 丁娟未予以答辩。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下：方伟伟与杨六寿、丁娟以前互不相识，方伟伟与杨六寿同在一个微信群。2020年4月，方伟伟通过微信群发布求购KN95熔喷布的信息，杨六寿得知信息后，主动联系方伟伟并互加了好友，双方进行了联系沟通，同年4月11日双方见面，确认方伟伟向杨六寿购买价款为650000元的KN95以上熔喷布1吨，在交谈中方伟伟获知杨六寿是通过他人购买，由于杨六寿支付宝限额原因，杨六寿指示方伟伟将货款650000元转给其妻子丁娟，杨六寿随即转款5000元给其表弟叶冬冬（即杨六寿所称的供货人），并告知丁娟将收到的款项转了615000元给叶冬冬。同年4月12日由于杨六寿称熔喷布涨价到652000元/吨，方伟伟又通过其他方式给付杨六寿1950元。随后，杨六寿通过叶冬冬介绍去江苏省常州市提货，由于防疫物资管控等原因，被当地公安机关扣押并返还给厂家。方伟伟要求杨六寿退款，杨六寿于2020年4月17日到4月19日分6次退款258000元，余款393950元未退。 上述事实有方伟伟提交的其与杨六寿的微信聊天记录一组、支付宝转账给丁娟的电子回单复印件一份、杨六寿通过支付宝返还方伟伟258000元的截图6份及双方当事人陈述等在卷佐证，符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以认定。 本案的争议焦点：杨六寿与方伟伟之间是买卖合同关系还是委托合同关系。 本院认为：关于买卖合同,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”关于委托合同,《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条分别规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。”由上述法律规定来看,委托合同的特点是委托人应当预付处理委托事务的费用给受托人,这与买卖合同规定的买受人需支付出售人的相应买卖标的货款的法律规范是有本质的区别。本案中，方伟伟通过微信朋友群发布求购信息：“急需KN95熔喷布，24厘米宽，50克，有的私聊我”，视为要约邀请，杨六寿获知后，主动联系方伟伟，称“能匀到一吨，65（万元）一吨”，视为向方伟伟发出要约，方伟伟接受了该要约，并根据杨六寿指示将货款65万元转给了杨六寿妻子丁娟。双方虽未签订书面合同，但构成事实买卖合同关系，且合法有效。杨六寿称双方系委托关系，并提交了2020年4月17日双方的通话录音及同年4月22日双方一起到江苏常州相关公安机关时的聊天录音各一份，以证明方伟伟承认系委托其购货。方伟伟认为“我们是去过派出所，因为杨六寿当时说货出了问题，人也被扣了，让我过去到派出所证明一下是我要的货，这样我就去派出所了，杨六寿和他老表先说是我委托他搞的货，我才顺着说是委托的，但我所说的委托因为是对法律关系的不够理解，所以我才说委托的，但实际上并不是这样，我是钱交给被告，所以被告应该交货或退款。”本院经审查，该两段录音系在杨六寿不能按约提供货物后，双方进行协商时的谈话，该录音中方伟伟虽然说到“我委托你们搞”，但明显是根据聊天语境所说，不能因此改变双方的买卖合同关系。杨六寿收到货款，应当向方伟伟提供约定的货物，其未能提供约定货物，在方伟伟要求退款后其已退还部分货款，双方买卖合同已实际解除，方伟伟要求杨六寿退还剩余货款的诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。 关于方伟伟要求丁娟共同承担返还责任，根据合同相对性，杨六寿仅在接收货款时使用的了丁娟的支付宝账号，丁娟对双方的合同关系不知情，其不是合同的当事人，方伟伟要求丁娟返还货款的诉讼请求依据不足，本院不予支持。 关于方伟伟要求支付利息的诉讼请求，由于双方买卖合同已在杨六寿退还部分货款时实际解除，杨六寿应当及时返还全部货款，但双方并无约定利息,因此利息的起算时间应从方伟伟提起诉讼之日即2020年6月8日起计算,关于利率支付标准,原告要求按月息2分计算无事实和法律依据,本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对方伟伟要求支付利息的诉讼请求合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨六寿于本判决生效之日起十日内返还方伟伟货款393950元，并以此为基数自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止。 二、驳回方伟伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7209元，减半收取3605元，由杨六寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。