山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1165号 原告：张某2（死者丈夫），男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：鞠青青（死者女儿），女，1992年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：张某1（死者儿子），男，2006年3月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：张某2（原告张某1父亲），男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：王洪娥（死者妹妹），女，1976年3月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 四原告共同委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被告：邰桂林，男，1981年8月10日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：刘炳良，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支司。住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。 负责人：乔德昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立军，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：殷越，男，该公司职工。 原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥与被告邰桂林、刘炳良、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称浙商保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥的共同委托诉讼代理人夏丽萍，被告邰桂林及其委托诉讼代理人胡海涛，被告刘炳良，被告浙商保险诸城公司的委托诉讼代理人王立军、殷越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计521956.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日5时5分许，被告邰桂林驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车与原告张某2驾驶的电动车（乘王洪娟）沿安丘安孔路由南向北行驶至时发生交通事故，致张某2受伤，王洪娟死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书一份，原告张某2承担事故的主要责任，邰桂林承担事故的次要责任，王洪娟无责任。被告邰桂林驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车的登记车主为被告刘炳良，在浙商保险诸城公司投保交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。另外，因事故发生时，死者父亲王培宗在世，后又在开庭前去世，故追加王培宗之女王洪娥作为继承人参加诉讼，王培宗长女王洪秀已去世，其子在诉讼过程中，已以书面形式明确表示放弃继承份额。 被告邰桂林辩称，发生交通事故事实，责任划分无异议。车营运证是刘炳良的，车所有权是邰桂林的，邰桂林是给自己开车，车的其他手续都是邰桂林的。邰桂林的车在本案浙商保险诸城公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。 被告刘炳良辩称，车是邰桂林的，邰桂林买车时没有营运资质无法运营，刘炳良有营运资质，所以挂靠到刘炳良的身上，行驶证和营运证是注册刘炳良的名。 被告浙商保险诸城公司辩称，核实被告车辆的行驶证、营运证等手续属实后，同意在保险范围内赔偿原告的损失，诉讼费及保全费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日5时5分许，原告张某2无证驾驶三轮电动车（乘员王洪娟）沿安丘安孔路由南向北行驶至处时，违反交通信号通行与沿安丘律南路由东向西邰桂林驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车发生交通事故，致张某2受伤，王洪娟死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，原告张某2承担事故的主要责任，邰桂林承担事故的次要责任，王洪娟无责任。 原告张某2发生事故后当日入安丘市人民医院住院治疗10天，病情诊断为：右侧锁骨中段骨折、头面部皮肤裂伤、多处挫伤。 经原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年11月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某2因交通事故受伤致面部目前遗留线条状瘢痕长10ＣＭ以上，符合十级伤残；2.被鉴定人张某2受伤的误工时间评定为120天（包括住院及后续治疗期间），护理时间评定1人护理45日（包括住院及后续治疗期间），营养期限评定为60天（包括住院及后续治疗期间）；3.被鉴定人张某2受伤的后续治疗费（取内固定），约需人民币1万元（仅供参考）。 经原告申请，本院依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对该原告张某2在事故中所驾驶的翔鸽牌电动三轮车的车损价格进行了评估，结论为：在基准日的车损价格为2860元。 死者王洪娟，女，1972年12月14日出生，生前系安丘市居民。王洪娟母亲刘华英，事故发生前已死亡，父亲王培宗于2019年7月死亡。王培宗与刘华英共生育三个女儿，长女王洪秀，已于2011年1月死亡，次女王洪娟，小女儿王洪娥。王洪秀生前育有一子，臧志亮，现已成年。诉讼过程中，臧志亮以书面形式明确放弃对王培宗在本案中遗产份额的继承。 鲁Ｇ×××××号车实际车主为邰桂林，登记车主为刘炳良，借用刘炳良资质经营货物运输。事故发生时，被告邰桂林无道路货物运输驾驶员资格证。鲁Ｇ×××××号车在浙商保险诸城公司投保交强险和商业三者险，保险限额分别为112000元和1000000元，事故发生在上述二保险期间内。 诉讼过程中，被告浙商保险诸城公司提交投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款，主张事故发生时，驾驶员邰桂林无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，按商业保险条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证号或其他必备证书……”的约定，被告浙商保险诸城公司免除赔偿责任。被告邰桂林对商业保险条款真实性无异议，并承认该商业险系邰桂林出资投保，投保单等材料上的签字是邰桂林所签，但签的是其妻子倪桂珍的名字。 另查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。在岗职工平均工资84089元。 本院认为，被告邰桂林驾驶机动车与张某2驾驶王洪娟乘坐的三轮电动车发生交通事故并致使王洪娟死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邰桂林承担事故的次要责任，张某2承担事故的主要责任，王洪娟不承担事故责任，本院对此予以确认。王洪娟因该事故死亡，原告张某2、鞠青青、张某1作为其近亲属，要求侵权人赔偿，理由正当，应予支持。王洪娟死亡时，其父亲王培宗尚在世，王洪娟的死亡亦给王培宗造成了损失，王培宗作为其近亲属亦应获得赔偿。后王培宗虽于诉讼前去世，其赔偿份额应由其法定继承人继承，王培宗的小女儿王洪娥作为法定继承人有权参与诉讼，主张王培宗的赔偿份额。因王培宗的大女儿王洪秀、二女儿王洪娟均先于王培宗死亡，王洪秀的儿子臧志亮、王洪娟的女儿鞠青青和儿子张某1有权分别代位其母亲王洪秀、王洪娟与王洪娥共同承受王培宗的赔偿份额，但臧志亮已以书面形式明确表示放弃继承份额，系对自己权益的合法处分，依法予以确认。根据本次事故形成的原因力大小及被告邰桂林在事故中所负的责任，确定由被告邰桂林对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。 对原告张某2主张的因伤所致损失：住院伙食补助费300元、营养费1800元，对原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、被抚养人生活费66827.50元，被告无异议，直接予以确认。对原告张某2主张的医疗费20814.13元、残疾赔偿金84658元、护理费5218.2元、后续治疗费10000元、车损2860元、评估费400元、鉴定费2860元，被告浙商保险诸城公司虽提出异议，但未提供证据证明，依法不予采信，原告的上述费用主张，依法予以确认。 关于原告张某2主张的误工费13915.20元，系按城镇居民标准计算，被告不予认可，原告亦未提供证据证明，张某2系农村居民，应按农村居民标准计算，计款9890.40元（82.42元×120天）。 关于原告主张的交通费500元，未提供证据证明，但被告认可100元，依法确认100元。 关于原告张某2主张的精神损害抚慰金1000元，被告不予认可，张某2在事故中承担事故的主要责任，不予支持。 综上，原告张某2因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20814.13元、残疾赔偿金84658元、误工费9890.40元、护理费5218.20元、后续治疗费10000元、交通费100元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、车损2860元、评估费400元、鉴定费2860元，共计138900.73元。 关于原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥主张的处理丧葬人员误工费11597元，主张以城镇居民标准按10人10天计算，未提供证据证明，亦无法律依据，因原告均为农村居民，应按农村居民标准计算，计款741.78元（82.42元×3人×3天）。 关于原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥主张的交通费5000元，未提供证据证明，但被告认可500元，依法确认500元。 综上，原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥因本次交通事故致王洪娟死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、被抚养人生活费66827.50元、处理丧葬人员误工费741.78元、交通费500元，共计956693.78元。 因被告邰桂林驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告浙商保险诸城公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商保险诸城公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本次事故造成张某2受伤、王洪娟死亡，被告浙商保险诸城公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内分别赔偿原告张某2医疗费10000元、残疾赔偿金10397.25元、车损2000元，赔偿原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥死亡赔偿金99602.75元。 对原告张某2因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费10814.13元、残疾赔偿金74260.75元、误工费9890.40元、护理费5218.2元、后续治疗费10000元、交通费100元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、车损860元、评估费400元、鉴定费2860元，共计116503.48元。对原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥因本次交通事故致王洪娟死亡导致的超出交强险以外的死亡赔偿金746977.25元、丧葬费42044.50元、被抚养人生活费66827.50元、处理丧葬人员误工费741.78元、交通费500元，共计857091.03元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告邰桂林驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告浙商保险诸城公司处投保了商业三者险，应由被告浙商保险诸城公司公司按前述30%的责任比例赔偿张立青34×××××.04元，赔偿张某2、鞠青青、张某1、王洪娥257127.31元。但事故发生时，邰桂林驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，符合保险合同中保险人免责的情形，且相应保险条款已加粗加黑，邰桂林也在投保人声明、投保单、投保提示书上签名确认，足以证明被告浙商保险诸城公司公司对此尽到了提示说明义务，故被告浙商保险诸城公司要求免责的辩解成立，交强险以外的损失仍应由被告邰桂林承担赔偿责任。因被告邰桂林无道路运输经营资格，借用被告刘炳良的资质从事道路运输经营活动，发生交通事故造成原告损失，依照相关司法解释的规定，刘炳良应承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某2医疗费、残疾赔偿金、车损共计22397.25元，赔偿原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥死亡赔偿金99602.75元； 二、被告邰桂林赔偿原告张某2医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费、鉴定费等共计34951.04元，赔偿原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费等共计257127.31元，被告刘炳良对被告邰桂林的上述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9020元，减半收取4510元，由原告张某2、鞠青青、张某1、王洪娥负担932元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1054元，被告邰桂林、刘炳良负担2524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年八月三十一日 书记员宋昊东