广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初266号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人叶连英，女，1956年8月8日出生，公民身份号码：440************68X，汉族，文盲，农民，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2020年3月8日被抓获，2020年3月9日被刑事拘留，因看守所不予收押同日被取保候审。辩护人陈夏雨，广东泰的律师事务所律师。被告人颜俭，男，1982年2月10日出生，公民身份号码：440************672，汉族，初中文化，农民，广东省高州市人，住广东省高州市**********。2008年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因本案于2020年3月8日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人余文强，广东泰的律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉[2020]Z221号起诉书指控被告人叶连英、颜俭犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2020年7月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人叶连英及其辩护人陈夏雨、被告人颜俭及其辩护人余文强到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控，2020年3月8日11时许，高州市公安局东岸派出所民警梁金福、梁华庆及辅警张铧接110指示到高州市******处理土地纠纷，途中遇报警人颜景庆及被颜景庆叫停的被告人叶连英、颜俭。后民警下车要求双方回到现场调解处理，但叶连英、颜俭不配合。民警在处理过程中发现颜俭驾驶粤K*****摩托车搭载叶连英存在违法行为，遂口头传唤颜俭、叶连英回派出所接受调查，但颜俭、叶连英拒不配合并谩骂民警，还与民警发生拉扯，导致梁金福、梁华庆警服被扯坏及手指受伤。叶连英还抢夺民警手机并将辅警的手背咬伤。经鉴定，梁华庆、张铧的损伤程度均为轻微伤；梁金福的损伤程度未达轻微伤。高州市人民检察院认为被告人叶连英、颜俭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人叶连英、颜俭自愿认罪认罚，建议判处被告人叶连英有期徒刑八个月，判处被告人颜俭有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。被告人叶连英对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人陈夏雨提出的辩护意见是被告人叶连英自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议从轻处罚；被告人叶连英符合适用缓刑的条件，高压血三级，建议对其宣告缓刑。被告人颜俭对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人余文强提出的辩护意见是被告人颜俭自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议从轻处罚。经审理查明：2020年3月8日11时许，高州市公安局东岸派出所民警梁金福、梁华庆及辅警张铧接110指示到高州市******处理土地纠纷，途中遇报警人颜景庆及被颜景庆叫停的被告人叶连英、颜俭。后民警下车要求双方回到现场调解处理，但叶连英、颜俭不配合。民警在处理过程中发现颜俭驾驶粤K*****摩托车搭载叶连英存在违法行为，遂口头传唤颜俭、叶连英回派出所接受调查，但颜俭、叶连英拒不配合并谩骂民警，还与民警发生拉扯，导致梁金福、梁华庆警服被扯坏及手指受伤。叶连英还抢夺民警手机并将辅警张铧的手背咬伤。经鉴定，梁华庆、张铧的损伤程度均为轻微伤；梁金福的损伤程度未达轻微伤。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书：证实受案、立案经过。2、抓获经过、破案经过：2020年3月8日，被告人颜俭、叶连英被东岸派出所处警民警采取强制措施，将其带回东岸派出所，后带至高州市*******。经审讯，颜俭、叶连英对其妨害公务的犯罪事实供认不讳。3、常住人口个人信息表：证实被告人叶连英1956年8月8日出生；被告人颜俭1982年2月10日出生。4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人颜俭于2008年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；被告人叶连英无犯罪记录。5、报警记录、处警经过2p52-53:证实颜景庆报案称有纠纷，出警处置经过。6、接受证据清单、照片：证实接受梁华庆提供的颜俭、叶连英的视频光碟1张；民警受伤、警服被撕坏、公安交通管理行政强制措施凭证（2020年3月8日对颜俭处以扣留机动车）、扣押摩托车等照片7页；梁金福、梁华庆、张铧自述材料3份；梁金福、梁华庆警察证复印件2份；张铧工作证明1份。（二）证人证言1、证人颜景庆的证言：在2020年3月8日早上11时许，我拨打110报警电话后，东岸派出所的民警驾驶警车来到东岸镇大双大村村民颜军家门前村路段，然后我就看见毁坏我家农作物的叶连英跟她的儿子颜俭驾驶的女装摩托车往村口方向驾驶。于是我就下车将颜俭驾驶的女装摩托车叫停，然后叫颜俭、叶连英与我和派出所同志一起去看我田地处的现场，颜俭说我挡了他的路要开摩托车撞死我，派出所民警听见后就上前问颜俭出示驾驶证及机动车的相关证件，颜俭无法出示，接着颜俭就大声提出要求民警也出示执法证件。二位派出所民警当场向颜俭、叶连英出示了工作证件，并要求他们回到毁生产的现场作调查了解。颜俭就大声与民警说你凭什么叫我到田地现场去，而叶连英也出声骂民警。派出所民警就叫颜俭、叶连英配合工作，但他们不听并反而继续不停的大声骂在场民警。民警要求他们上警车出到派出所进一步调查，颜俭和叶连英拒不上警车，还不停在语言上挑衅民警执法，后民警用手拉他们上警车，颜俭和叶连英两人就动手反抗，一开始颜俭就用手拉扯着民警及民警身上的衣服不让民警将他们带上警车，拉扯的过程中有位戴眼镜的民警被颜俭用手将眼镜拨掉在地下，后民警继续向颜俭和叶连英告知其行为的法律后果时，颜俭和叶连英继续阻挠民警，民警对颜俭和叶连英进行三次口头警告无效后，便将颜俭强制带上到警车。而叶连英就将在场民警手中的执法手机抢走，抢走的过程中民警追上前告知叶连英事情的严重性，但叶连英还不肯将执法手机返还给在场民警。后来派出所民警工作人员合力将叶连英带回到警车上时，就遭到叶连英用嘴咬一下民警工作人员的右手手部处，之后叶连英和颜俭就被派出所民警带上警车一起离开了。2、证人陈念的证言：2020年3月8日11时30分许，我看到村路边停有一辆警车，有一名男子被民警上手铐带上警车，不时地在车上叫喊，还挣扎着想下车，车上有一名民警看守着他。有一名妇女与两名民警在警车车门的一侧对峙，其中一位民警多次劝说那名妇女上警车回派出所接受调查。那妇女拒不配合，将上半身直接躺在警车车门口，不肯上车。那位民警连续三次对妇女进行口头警告，要求其上警车配合工作，妇女依然无视，不断对民警不断进行推拉、撕扯，并在现场大声叫喊，说民警打人，但我看见民警只是想约束她的双手将她带上警车。在两名民警的合力之下才将那名妇女带上警车，接着警车就离开了。3、证人陈秋杰的证言：2020年3月8日约11点，我在东岸镇大双村委会大村村的家中煮饭时，走出路边看到一辆警车和一台女装摩托车停在路边，现场有两个警察在警车旁边，一个七十岁左右的被上了手铐的妇女站在警车的车门边，拒绝上警车并大吵大闹，还看到一个中年男子已经被用手拷拷住坐在警车中间的座位，那个男子的旁边坐着一个警察。在车门边的一个警察叫那个妇女上警车的时候，那个妇女不配合，大声喊叫并大力挣扎，还在一个警察的手上咬了一口。当时我看到一个警察说：“现在口头传唤你，请你配合我们的工作，跟我们回派出所处理”。那个妇女一直不肯，并大声喊叫挣扎。接着我听到那个警察说：“现在警告第一次，警告第二次，警告第三次，现在将对你采取强制措施”。接着两个警察就强行将那个妇女带上警车，那个妇女上车过程中一直大声吵骂并用手扯拉警察的衣服，然后他们就开车离开了。（三）被害人陈述1、民警梁金福自述材料：2020年3月8日我在派出所值班，约11时许，接到茂名市*****的指示，在高州市***********发生毁坏生产的土地纠纷。接报后，我带领民警梁华庆、辅警张铧一起出警，在去到大双村委会大双村路段途中，报警人颜景庆首先迎面遇见与其产生土地纠纷的颜俭、叶连英母子二人驾驶一辆二轮摩托车外出，颜景庆当即拦下对方，希望对方跟随我所民警一起回到土地纠纷现场作调解处理，但颜俭、叶连英母子二人态度恶劣，说若报警人继续阻拦其外出，就驾驶摩托车撞死报警人，我随即下车劝说双方马上回到土地纠纷现场作调解。颜俭、叶连英见状马上把矛头直指现场民警，对民警大声呼喝、质疑我们现场民警身份，经我所民警依法依规向其出示人民警察证件后，其二人仍不肯配合民警与报警人颜景庆一起回纠纷现场。我随即要求颜俭出示其驾驶二轮摩托车的驾驶证和行驶证，其表示无带任何证件，同时颜俭、叶连英二人继续通过向民警索要驾驶警车的驾驶证、行驶证进行检查等无理要求在现场纠缠不休，于是我以颜俭无证驾驶摩托车打算将其摩托车作暂时扣押并口头传唤颜俭会派出所进行处理，颜俭拒不配合，民警梁华庆当时上前把手搭在颜俭背部劝说其配合执法，颜俭就大声叫其母亲叶连英用手机对准民警进行拍摄，随即叶连英用其手机贴近民警脸部进行侮辱性近距离拍摄，颜俭和叶连英同时大叫民警打人了，严重影响民警执法权威。此时现场已有众多群众围观，为了减少社会不良影响，维护民警执法权威，我在现场依法对颜俭、叶连英二人继续进行口头传唤，要求其二人马上配合会派出所作接受调查，但颜俭、叶连英依然我行我素，拒不配合民警，多次抢夺辅警张铧在执法现场进行录音录像的手机、多次对民警身体进行推拉，撕扯，造成三名出警民警身穿的制服破烂和身体多个部位出现不同程度的损伤，我本人右手拇指划破皮损伤、警服拉链被撕扯脱落。我再次告知颜俭、叶连英二人配合民警执法的义务和必要性，二人还是采取不配合、蛮横、撕扯民警制服的恶劣态度，经对颜俭、叶连英二人三次警告无效后，我所民警依法对颜俭、叶连英二人采取强制措施，强制传唤回派出所作进一步处理。在开警车回派出所途中，颜俭和叶连英还不断反抗，脚踢警车座椅、内部车身，造成警车内部车身不同程度的刮花、凹陷，辱骂民警，颜俭、叶连英还扬言威胁民警。2、民警梁华庆自述材料：我本人左手无名指被划破皮损伤，其余内容与梁金福自述基本一致。3、辅警张铧自述材料：我本人右手手背被叶连英咬伤，牙齿印明显，手背红肿，制服拉链被叶连英撕扯脱落。所长梁金福和民警梁华庆开警车将其送至派出所接受调查，我留在现场疏散人群，连同颜俭的二轮摩托车一起开回派出所作暂时扣押处理。其余内容与梁金福、梁华庆自述基本一致。（四）被告人供述1、被告人叶连英的供述与辩解：2020年3月8日上午11时左右，颜俭驾驶摩托车搭我在返回到新屋村路边时，颜景庆驾驶一辆女装摩托车在前面并伸手拦停颜俭的摩托车，而派出所的警车跟着颜景庆的车尾，我们双方下车后我、颜俭和颜景庆争吵田的事，后派出所的人员下车后要求我们双方回到田地现场解决问题，我儿子颜俭和颜景庆争吵得很激烈，当时我和颜俭回答派出所的人员：已经是十一点几到吃饭时间了，我不回现场，以前叫村委会的人通知颜景庆回现场处理他都不回，由于我和另一名民警在一旁说话，颜俭和两名民警在一旁说话，不久有派出所人员就问颜俭车辆是否有证件，我跟着和派出所的人说：你们证件都不齐，还要问看别人的证件，后颜俭就和派出所的人员发生拉扯冲突，颜俭与派出所的人员拉扯过程中可能手机掉在地上，颜俭立即对我说：捡手机拍视频，我跟着就上前捡手机，结果我没有捡到颜俭的手机，而我捡到的是派出所人员的手机，我当时就是想着“既然派出所的人拿了颜俭的手机，我也拿到了派出所人员的手机，如果派出所的人不给回手机颜俭，我也不给回手机派出所的人”，后派出所的人上前问我要回手机，我不肯给回手机他，他从我手里强拿回了手机，在他从我手里强拿回手机时，我用嘴咬了他手腕处，后他们要带我和颜俭上警车回派出所，而我就是反抗不肯上警车，我也和派出所的人员发生了拉扯。由于我当时不配合上警车，派出所的人硬拉我上警车，在拉我上警车时我的左脚膝盖处扭伤了，后我还是被拉上了警车带回了派出所，不久民警将我和颜俭带出了高州市*******接受询问了。在拉扯过程中没有发生打架的行为。在拉扯过程中我的左手关节处碰到硬物、左脚膝盖处就是推我上警车时我不配合扭伤的；而推我上警车的那名派出所人员，我当时是抓住他胸前警服，还有另一名被我捡到手机人员我咬了一下他。2、被告人颜俭的供述与辩解：2020年3月8日上午11时左右，我开摩托车搭母亲在回家的途中时，报警人驾驶一辆女装摩托车突然伸手出来拦停我的摩托车要求我停车处理问题，我当时开口骂拦停我摩托车的中年男子。后我开摩托车到警车车窗边，当时警车上的领导叫我和我的母亲叶连英回到田地现场处理，当时我的母亲说：十一点几到了吃饭时间，矛得闲跟你们去处理。派出所的人员坚决要求回现场解决问题。我当时说：领导处理问题语气不用咁恶劣噶啪。派出所的人员听到我这样说：警车上的三名派出所人员下来，询问我的摩托车是否有证件，我说有证，但证件留在家里。派出所的人员跟着就说：我和我的母亲叶连英都不戴头盔要扣摩托车，我也要求派出所的人员出示驾驶证件。我当时拿出手机对着派出所的人员拍视频，我边拍摄边说：你们这些人是知法犯法，然后派出所的人员就立即控制我在地上并上手扣，并拿走我的手机。我立即就叫我的母亲拿回我的手机不要让派出所的人员删除视频，我母亲立即上前和派出所的一名同志在拉抢我的手机，可能我的母亲拿错了派出所人员的手机，这时我已经被带上了警车，我母亲还和派出所的另一名同志还在外面，我母亲以为是我的手机不肯还回，还和派出所的人员发生了冲突，不久我的母亲被带到警车边，我的母亲叶连英不肯配合上警车，他们硬推靠我的母亲上警车，后我们被带回东岸派出所。他们都穿有警服执法的，出示了警察证给我看。我的脾气有点冲动。（五）鉴定意见高公（司）鉴（法活）字（2020）03038、03039、03040号鉴定意见书：证实梁华庆、张铧损伤程度属轻微伤；梁金福损伤程度未达轻微伤。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验笔录：证实现场勘验情况。（七）视听资料光盘1张：证实执法仪拍摄现场情况。本院认为，被告人叶连英、颜俭无视国家法律，在国家机关工作人员依法执行公务过程中，以暴力抗拒执法，致使两名执法人员轻微伤，阻碍了国家机关工作人员正常执行公务活动，其行为均已构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人叶连英、颜俭的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人颜俭有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人叶连英、颜俭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人叶连英有期徒刑八个月及判处被告人颜俭有期徒刑六个月的意见，本院均予以采纳。被告人叶连英在妨害公务犯罪中行为、态度较为恶劣，辩护人陈夏雨建议对被告人叶连英适用缓刑，理据不足，本院不予采纳。根据被告人叶连英、颜俭的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人叶连英犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2020年3月9日应折抵刑期两天。）二、被告人颜俭犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国创人民陪审员  钟树波人民陪审员  罗秋雁二〇二〇年九月十日书 记 员  杨 雪速 录 员  车启怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。