河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3113号原告任自献，男，汉族，1959年10月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告高德敏，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人高燕伟，男，汉族，1991年10月13日出生，住河南省南阳市宛城区。系其儿子，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地河南省信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901负责人郭韶光，任总经理。委托代理人程功，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告任自献诉被告高德敏、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年8月20日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任自献的委托代理人乔军勇、被告高德敏的委托代理人高燕伟、被告人寿财险信阳市中心支公司的委托代理人程功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年08月06日17时30分许,被告高德敏驾驶豫Ｓ×××**号牌自卸货车沿南阳市X016线行驶至南阳市××××岳庄路段时与原告任自献驾驶的豫13/B5716号牌轮式拖拉机相撞，造成被告高德敏、原告任自献受伤，两车受损的交通事故。南阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定被告高德敏承担同等责任，原告任自献承担同等责任。事故发生后，原告在南阳油田总医院住院治疗，此次事故造成原告任自献：1、骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧髋关节中心性脱位；2、胸部损伤、肋骨骨折；3、皮肤裂伤等。经查豫Ｓ×××**号牌自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险和商业险。另南阳溯源法医临床司法鉴定所接受南阳市交通事故人民调解委员会的委托对原告伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。因赔偿问题无法达成一致，特提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费28760.14元、营养费1800元、住院伙食补助费3250元、误工费27197.58元、护理费11554.02元、交通费1300元、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金143677元、被扶养人生活费4614元、鉴定费1300元、车辆施救费750元、财产损失费6500元，共计242702.74元，按照责任划分后要求二被告赔偿171517元。二、本案诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组:原告身份证，被告驾驶证、行驶证，保险单。用于证明原、被告基本情况及投保情况。第二组:道路交通事故认定书。用于证明事故发生经过、造成的后果、责任划分情况。第三组:南阳油田总医院病历1套、诊断证明书、医疗费发票9张。用于证明原告受伤住院治疗情况、原告医疗费支出情况。第四组:南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费票据。用于证明原告因伤致残的伤残等级，误工期、护理期、营养期的期限及鉴定费用支出情况。第五组:南阳市宛城区官庄镇龙泉村委会证明、身份证及户口本复印件。用于证明被抚养人、抚养人身份。第六组：施救费发票。用于证明车辆施救产生的费用750元。被告高德敏辩称：事故属实，车辆投有保险，应当由保险公司承担。被告高德敏未向本院提交证据。被告人寿财险信阳市中心支公司辩称：事故属实，我公司愿意在承保范围内承担原告合理合法损失。被告人寿财险信阳市中心支公司未向本院提交证据。被告人寿财险信阳市中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、5、6无异议。对证据3，医疗费中有2973元属于非医保费用，应当予以扣除。对证据4鉴定费有异议，既没有支出流水，也不是正规发票，鉴定报告应当由法院委托，鉴定时也未通知我公司，对鉴定结论有异议。被告高德敏对原告所举证据的质证意见同被告人寿财险信阳市中心支公司。对原告所举证据1、2、5、6，二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据3，证实了原告受伤后住院治疗及花费的情况，本院予以认定。对原告所举证据4，系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽提出异议，但未举证证实该鉴定程序、内容、结论存在何种瑕疵，故对此证据本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年08月06日17时30分许,被告高德敏驾驶豫Ｓ×××**号大运牌轻型自卸货车沿X016线由南向北行驶至南阳市汉王线X016南阳市××××岳庄路口处时，与原告任自献驾驶的由西向东行驶向北转弯的豫13B57**号福田雷沃牌大中型轮式拖拉机相撞，造成被告高德敏、原告任自献受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳油田总医院进行救治，经诊断为：1、盆骨骨折，左侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧髋关节中心性脱位；2、胸部损伤，肋骨骨折（左侧2-7、9），创伤性湿肺，胸腔积液；3、皮肤裂伤；4、闭合性颅脑损伤（轻型）；5、肾结石；6、××。原告住院至2019年10月10日出院，支出医疗费28760.14元。原告住院期间，被告人寿财险信阳市中心支公司垫支医疗费10000元。2019年8月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定原告任自献、被告高德敏应承担此次道路交通事故的同等责任。2020年4月13日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告任自献的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出鉴定，结论为：1、任自献交通事故致左侧髋臼骨折伴髋关节中心性脱位、左髂骨骨折、左耻骨上下支骨折及左侧第2-7、9肋骨骨折伴创伤性湿肺并胸腔积液后的误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日左右。2、任自献交通事故致左髋臼骨折伴髋关节中心性脱位后左髋关节功能丧失56%以上属九级伤残；左侧第2-7、9肋骨骨折属十级伤残。原告支出鉴定费1300元。另查明，豫Ｓ×××**号大运牌轻型自卸货车系被告高德敏个人所有，该车于2019年5月6日在被告人寿财险信阳市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元。本院认为：一、1、被告高德敏驾驶严重超载的机动车在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶，是造成此次道路交通事故的同等原因。原告任自献驾驶机动车在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶，进出道路未让道路的车辆优先通行，是造成此次道路交通事故的同等原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告任自献与被告高德敏责任应当按照5:5划分为宜。现原告任自献因交通事故受到伤害，要求被告高德敏赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｓ×××**号大运牌轻型自卸货车在被告人寿财险信阳市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应当由被告人寿财险信阳市中心支公司在交强险及三者险限额内替代被告高德敏进行赔偿。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费、门诊费28760.14元，属于实际损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院65天，每天按照50元计算，为3250元。3、营养费，参照鉴定机构营养期90天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1800元。4、误工费，参照鉴定机构误工期210天的鉴定意见及上一年度河南省农林牧渔业年收入47272元计算，为47272元÷365天×210天=27197.59元。5、护理费，参照鉴定机构护理期90天的鉴定意见及上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×90天=11554.03元。6、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成一处九级伤残及一处十级伤残，根据其在事故中的责任及本地经济状况，精神损害抚慰金以10000元为宜。7、残疾赔偿金为34200.97元×19年×21%=136461.87元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，19年为赔偿年限，21%为赔偿系数。8、被扶养人生活费，原告母亲焦秀英出生于1932年2月12日，其抚养费为21971.57元×5年×21%÷5=4614.03元。9、鉴定费1300元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。10、交通费，原告住院65天，每天按照20元计算，为1300元。11、施救费750元，系交通事故发生后原告车辆施救的必要支出，且有正规的施救费发票予以证实，本院予以支持。12、财产损失费，被告人寿财险信阳市中心支公司对原告车辆定损结果为4580元，本院予以支持。上述各项费用共计231567.66元，被告人寿财险信阳市中心支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告122000元，超出交强险部分109567.66元，被告人寿财险信阳市中心支公司应当在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿，为54783.83元。综上，被告人寿财险信阳市中心支公司共应赔偿原告任自献各项损失176783.83元，扣除被告人寿财险信阳市中心支公司已经支付的10000元医疗费，被告人寿财险信阳市中心支公司仍应赔偿原告任自献166783.83元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任自献医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、施救费、财产损失等共计166783.83元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，原告任自献负担933元，被告高德敏负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年八月二十四日书记员  魏静怡