上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初1386号原告：崔景春，男，1962年4月3日生，汉族，住所地西安市碑林区雁塔路中段******。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告崔景春与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘乃标,被告诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔景春向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿金1,427,977.20元；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求1.被告赔偿原告支付原告赔偿金1,427,377.20元、施救费400元、车辆定损维修期间的停车费11,800元、拆解费20,000元。事实和理由：2019年2月28日，崔景春就其所有的车牌号为蒙K0XX**奔驰BENZS600L轿车向被告进行投保，被告同意承保并出具了保险单号码为：PDAAXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《机动车商业保险保险单》,该保单的主要内容为：被保险人崔景春，被保险车辆为蒙K0XX**奔驰BENZS600L轿车，保险期间自2019年3月1日至2020年2月29日，承保的险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、发动机涉水损失险、不计免赔率等，其中机动车损失保险限额为1,427,977.20元,上述险种总计缴纳保险费31,770.03元。2019年7月7日晚7点左右，合法驾驶人高先生驾驶被保险车辆行驶至桂林市临桂区金水路靠近柳州银行的路段时，因下暴雨致发动机进水熄火，后当场向被告报案。被告认可事故发生当时为暴雨天气，因天气原因，查勘员当时无法到现场查看，于7月8日上午现场勘查，并安排拖车将保险车辆运送至桂林飞驰汽车服务公司。后原告方一直就车辆的定损、维修事宜与被告协商，被告却对此内部推诿，迟迟不予解决。原告认为，原告在被告处投保了机动车损失保险、发动机涉水损失险等，在保险期限内发生的保险事故,被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》相关之规定，提起诉讼，请法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故发生后，驾驶员在车辆无法移动，且处于公共交通道路的情况下，没有第一时间向保险公司报案和向公安机关报警，与事故相关的事实无法查明，不同意赔偿。关于原告主张的车辆定损维修期间的停车费和拆解费，被告认为拆解费不是本起事故造成的损失，本车没有维修，停车费不属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉称主张，提交证据如下：1.机动车商业保险单，证明原、被告的合同关系，事故发生在保险期内；2.行驶证、3.机动车登记证书、4驾驶证，证明司机驾驶资质及车辆信息；5.拖车费发票，证明施救发生的费用；6.照片，证明车辆的损坏情况；7.气象证明，证明事发时是大暴雨级别天气；8.拆解费、停车费发票，证明支付的事实。被告为支持其抗辩意见提供证据如下：1.保险报案记录、2.报案录音及简要文字记录，证明事故发生于2019年7月7日18点左右，保险报案时间为2019年7月7日20点23分，事发原因为驾驶过程中车辆涉水熄火；3.保险条款，证明根据条款第十五条的约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因损失程度等有关的证明和资料；4.评估报告，证明评估金额为1,692,000元，超过了车损险的保额；5.发票，证明被告支付评估费35,000元，差旅费5,000元。本院对原告的当庭陈述及其提供的证据进行核对，经审理查明，确认以下事实。1.2019年2月28日，原告就其所有的车牌号为蒙K0XX**奔驰BENZS600L轿车向人民财保公司进行投保，人民财保公司同意承保并出具了保险单号码为：PDAAXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《机动车商业保险保险单》，该保单的主要内容为：被保险人崔景春，被保险车辆为蒙K0XX**奔驰BENZS600L轿车，保险期间自2019年3月1日至2020年2月29日，承保的险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、发动机涉水损失险、不计免赔率等，其中机动车损失保险限额为1,427,977.20元，上述险种总计缴纳保险费31,770.03元。2.2019年7月7日8时至2019年7月8日8时，桂林市临桂区降水量为131.4毫米(大暴雨量级)，2019年7月7日晚18点左右，驾驶员高某某驾驶被保险车辆行驶至桂林市临桂区金水路靠近柳州银行的路段时，因暴雨致发动机进水熄火，驾驶员高某某于当天20点23分向被告报案。被告于次日上午现场勘查，并安排拖车将保险车辆运送至桂林飞驰汽车服务公司。3.审理中，被告申请对车辆修复的价格进行评估，上海达智资产评估有限公司接受上海市高级人民法院的委托，对蒙K0XX**奔驰BENZS600L轿车，于2019年7月7日涉水导致的损失，作出评估价值为1,692,000元，发生的评估费用为35,000元，差旅费5,000元，由被告垫付。上海达智资产评估有限公司在评估过程中需要对车辆拆解后进行查勘，发生拆解费20,000元，由原告垫付。4.2020年8月3日，桂林市国联车船回收有限公司对蒙K0XX**奔驰轿车进行报废回收，收购价格为600元。本院认为，本案案外人高某某驾驶被保险车辆因暴雨积水，造成车辆损坏，发生事故，属于保险事故。被告认为事故驾驶员没有第一时间向保险公司报案和向公安机关报警，与事故相关的事实无法查明，不同意赔偿，请求法院驳回原告诉请。本起事故的发生原因为暴雨积水，造成车辆损坏，驾驶员在事发后的二个多小时后向被告报案，并未超过保险条款约定的事故发生后48小时内通知保险人的期限。另外，事故发生的直接原因系自然灾害引起，非一般的交通事故，驾驶员没有报警尚属可以理解。被告认为驾驶员没有报警导致事故相关的事实无法查明，但被告没有提供证据证明，因此，本院无法支持。对于事故造成车辆损失，本院根据被告的申请，委托具备评估资格的上海达智资产评估有限公司，对事故造成被保险车辆的损失进行了评估。该评估结论，修理费超过了车辆损失的赔偿限额，原告将车辆作报废处理并扣除残值主张理赔款，应当作为被保险车辆损失的判决依据。被告主张拆解费20,000元，系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。关于原告主张的停车费则不属于保险的理赔范围，本院不予支持。原、被告签订的保险合同真实、有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依该合同履行各自义务。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告崔景春支付车辆损失费1,427,377.20元、施救费400元、拆解费20,000元；二、原告崔景春其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,936元，减半收取为8,968元，由崔景春承担53.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担8,914.5元；评估费40,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年八月三十一日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。