wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2126号 原告:岳富玲,女,1964年11月4日出生,汉族。 被告:山东金丝路新材料有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县武胜桥工业聚集区。 法定代表人：钱金花，公司负责人。 原告岳富玲与被告山东金丝路新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳富玲到庭参加诉讼，被告山东金丝路新材料有限公司的法定代表人钱金花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 岳富玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告拖欠的劳务报酬2086元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2018年3月起在被告处提供劳务,干到2018年4月,被告一直没有支付此期间的报酬。经测算，根据工作明细表，被告2018年3月拖欠原告劳务报酬1186元，2018年4月因公司财务问题，未提供工资明细表，按当时工资水平90元/天，2018年4月原告在被告处工作10天，被告2018年4月拖欠劳务报酬900元，因此被告共拖欠原告劳务报酬2086元。经原告多次催要，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，望法院依法查明事实，判如原告所请。 山东金丝路新材料有限公司未答辩。 本院经审理查明事实如下：原告岳富玲就其所述的自2018年3月起至2018年4月为山东金丝路新材料有限公司提供劳务未举证，围绕其工资标准及应发工资、实发工资，和目前被告山东金丝路新材料有限公司是否拖欠其劳务费及拖欠劳务费具体数额亦均未举证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告岳富玲主张其为被告山东金丝路新材料有限公司提供了劳务，被告山东金丝路新材料有限公司拖欠其劳务费2086元至今未付，原告岳富玲负有举证责任，而未举证，故原告岳富玲未完成举证责任，其要求被告山东金丝路新材料有限公司支付工资2086元的诉讼请求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告岳富玲对被告山东金丝路新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告岳富玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高 莹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保636号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行。 主要负责人：刘文东，该行行长。 被申请人：王勋。 申请人于2020年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的银行存款30万元或其相应价值的财产采取保全措施，申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  马云波 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执476号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：王海庭，男，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被执行人：李爱花，女，1968年5月12日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：杨传军，男，1968年9月26日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司（原山东黑石投资担保发展有限公司），，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区**楼****** 法定代表人：郑度刚，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人李爱花、杨传军、山东黑石融资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以双方已达成执行和解协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0704执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年八月七日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2180号 原告：王**，男，1982年4月19日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人(特别授权)：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：公丕全，男，1972年1月26日出生，汉族，住蒙阴县。 原告王**与被告公丕全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告公丕全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告公丕全偿还借款54635元及自起诉之日起依法支付利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：公丕全因生意急需资金，向王**借款114635元，公丕全于2020年1月22日出具借条。经催要公丕全于2020年2月19日还40000元，于同年4月30日还20000元，余款54635元经多次催要未还，为此请求法院支持王**的诉讼请求。 公丕全未到庭，亦未答辩。 本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且该借款已实际交付，借款合同已生效。被告借款后，拒不全额还款属违约，因此，原告要求其偿还尚欠借款本金54635元及相应逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告公丕全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告公丕全于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金54635元，并支付利息。 （利息以54635元为基数，自起诉之日2020年7月21日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告公丕全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐凯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张林
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审204号申请执行人周口市人民防空办公室。统一社会信用代码：11411700005892570N。法定代表人胡道全，男，该单位主任。委托代理人张子勇，男，河南法声律师事务所律师。被执行人华耀城投资（周口）有限公司。统一社会信用代码:91411600076841033Q。法定代表人杨贤辉，该公司经理。委托代理人赵乐丹，该公司员工。申请执行人周口市人民防空办公室2020年7月29日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市人民防空办公室2019年12月16日对华耀城投资（周口）有限公司作出的周防罚决字（2019）第26号行政处罚决定书中所确定的罚款300000元及加处罚款部分的事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市人民防空办公室作出的周防罚决字（2019）第26号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，华耀城投资（周口）有限公司因建设华耀城商贸物流A地块交易市场，应建人防工程面积3920.54平方米；华耀城商贸物流A地块商业楼，应建人防工程面积29687.84平方米；华耀城B块地商务酒店，应建人防工程面积3699.82平方米；而未按人防法律法规规定同步修建防空地下室。其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《关于规范人防建设有关收费问题的通知》（豫计收费【2003】1178号）的规定，已构成违法。申请执行人依据《河南省人民防空工程管理办法》(河南省人民政府令第159号）第三十四条的规定，对华耀城投资（周口）有限公司作出:1、警告；2、对华耀城商贸物流A地块交易市场，批而未建人防工程罚款10万元；华耀城商贸物流A地块商业楼批而未建人防工程罚款10万元；华耀城B块地商务酒店批而未建人防工程罚款10万元；合计30万元的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市人民防空办公室2019年12月16日对华耀城投资（周口）有限公司作出的周防罚决字（2019）第26号行政处罚决定书中所确定的罚款300000元及加处罚款部分的事项。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年八月二十五日书记员  凡中原
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1022号 申请人：李磊，男，1985年12月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：夏明辉，男，1987年1月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨守强，男，1999年1月22日生，汉族，住寿光市。 申请人李磊与被执行人夏明辉、杨守强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日审结。该案（2018）鲁0783民初6767号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的额20150元。 在执行过程中，申请人李磊与被执行人夏明辉、杨守强达成履行和解协议。本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人夏明辉、杨守强负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行，可凭此执行裁定书向本院申请执行。。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执1022号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张钦德
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3401号原告：张秋明,男,1965年8月11日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨军锋,河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。被告：孙政政，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张秋明与被告孙政政追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秋明的委托诉讼代理人杨军锋到庭参加诉讼，被告孙政政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋明向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款191817.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张怀元诉孙政政、张秋明提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院作出（2019）豫0192民初1950号民事判决书，判决被告孙政政赔偿张怀元损失44670元，原告张秋明对该款项负连带责任。判决后，由于孙政政拒不执行法院判决，原告无奈替被告向张怀元支付了44670元。另之前原告替被告垫付张怀元第一次住院医疗费110716.56元，第二次住院康复训练费9216.2元，生活费等各项费用27215元。以上原告共计替被告垫付191817.76元，现原告多次向被告追偿，被告拒绝返还该垫付款，故诉至贵院。被告孙政政未作答辩。本院经审理认定事实如下：河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2019年5月8日立案受理了张怀元诉孙政政、张秋明、上海思尧建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年8月1日作出（2019）豫0192民初1950号民事判决书，判决：一、被告孙政政自本判决生效后十日内支付原告张怀元44670元；二、被告张秋明、上海思尧建设集团有限公司对上述44670元承担连带责任；三、驳回原告张怀元的其他诉讼请求。该判决书中认定如下事实“2018年6月14日至2018年8月3日，张怀元在郑州中泰创伤手外科医院接受第一次住院治疗……，2018年9月6日至2018年10月17日，张怀元在中泰脑科医院第二次住院接受康复训练治疗。经原告认可，其第一次住院医疗费用110716.56元、第二次住院康复训练费用9216.2元，共计119932.76元，均系张秋明委托张云龙进行支付。庭审中，原告认可除上述医疗费用外，另收到张云龙支付的其他生活费等各项费用共计27215元。2018年12月13日至2019年1月11日，张怀元第三次住院在郑州中泰创伤手外科医院接受治疗，共计住院30天，期间，花费医疗费用共计34446.17元。原告本次诉请系第三次住院治疗期间的医疗费等各项损失”。该判决书于2019年8月5日生效后，张秋明于2019年8月14日委托杨军锋律师通过手机银行转账方式汇入张怀元中国民生银行账户赔偿款44670元，张怀元于当日向张秋明出具了证明和收据各一份。上述事实有原告提交的河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初1950号民事判决书、付款证明两份、住院发票和收据等共计6张予以佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案已经河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初1950号民事判决书判决孙政政依法承担赔偿责任，张秋明与上海思尧建设集团有限公司与孙政政承担连带赔偿责任。在无法确定连带责任人责任大小的情况下，张秋明委托张云龙支付的张怀元第一次住院医疗费110716.56元、第二次住院康复训练费用9216.2元、生活费等27215元和张秋明自愿履行该判决从而支付的44670元，上述共计费用共计191817.76元应由张秋明、孙政政、上海思尧建设集团有限公司各负担三分之一即63939.25元，故原告张秋明要求被告孙政政偿还其垫付款的请求，本院予以支持63939.25元，超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙政政应自本判决生效之日起十日内偿还原告张秋明垫付的款项63939.25元；二、驳回原告张秋明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由原告张秋明负担1369元，被告孙政政负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月三十一日法官助理师艳杰书记员刘明宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1628号之一申请人李文生，男，汉族，1967年10月3日生，住辉县。被执行人范玉海，男，汉族，1960年9月25日生，住辉县。李文生申请执行范玉海民间借贷纠纷一案，申请人李文生依据生效的（2019）豫0782民初5985号民事调解书于2020年7月1日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令范玉海限期给付申请人借款203419元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费2951元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人范玉海名下登记有豫Ｇ×××××号起亚牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人范玉海名下登记有豫Ｇ×××××号起亚牌一辆。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月十二日书记员  王菁菁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3074号原告：刘某。委托诉讼代理人（特别授权）：武某、马某。被告：王某。委托诉讼代理人（特别授权）：周某、王某。被告：刘某甲。原告刘某与被告王某、刘某甲执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销任城区人民法院（2020）鲁0811执异140号执行裁定书；2、依法确认原告享有管理权，解除对车辆的强制措施；3、依法确认原告对鲁XXX享有质押权并确认原告的优先受偿权。事实理由：一、涉案车辆已经合法质押给案外人王广云，车辆最后质押给原告，质押权依法成立。2015年11月19日，刘某甲与王广云达成协议，明确约定将车辆质押给王广云，并且将车辆交付给王广云，车辆的占有、管理、使用权转移，刘某甲对该车不再享有以上权利。本案车辆的上述权利原告是从案外人孙立兵处转让所得，虽然其中也有多次转让的事实，但是不能否认原告是否合法取得该车的上述权利。王某申请保全的时间为2016年1月26日，财产没有明确是该车，所以在没有明确该车被保全且不能排除合法转让的前提下，法院查封车辆没有事实依据。二、根据物权法第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。就是说原告取得质权是基于权利转让，或者占有权属于原告，被告不能以此剥夺原告的该权利。三、车辆的所有权转移是以交付为标志，现在车辆不在刘某甲处，其也有实际买卖的事实，所以不能仅仅依据登记在刘某甲名下就认定车辆属于刘某甲所有，所以裁定明显有误。原告占有车辆已接近三年之久，在此期间没有任何人对该车的所有权主张权利，说明车辆的产权没有争议，而仅仅因为债权就将车辆强制保全措施，没有法律依据。综上，原告认为执行裁定事实不清，所以提起诉讼，请法院依法裁决。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的送达地址。本院于2020年4月7日受理此案后，因原告一直未能提供被告刘某甲的确切送达地址，本院无法向被告刘某甲送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等法律文书，以致本案无法进行审理。本院于2020年8月12日向原告发出《通知》，告知原告在收到通知后的五日内或撤诉，或申请对被告刘某甲进行公告送达。但原告接到通知后，以本院执行局在审查执行异议之时，未通知被告刘某甲到庭，作出的（2020）鲁0811执异140号执行裁定也未向被告刘某甲送达为由，要求本案中止审理。本院认为原告在收到（2020）鲁0811执异140号执行裁定后，已知自己的异议申请被驳回，其又在法定期限内向本院提起执行异议之诉，形成本案。原告应在本案中配合本院向被告刘某甲送达，其却向本院申请中止审理，其申请不符合中止审理的法定情形，原告又不予配合向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王爱云人民陪审员  倪世云人民陪审员  徐传霞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  邵明轩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执599号之二申请执行人：封凤祥，男，汉族，1957年8月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被执行人:封接荣，男，汉族，1970年11月7日生，住山东省乳山市。关于申请执行人封凤祥与被执行人封接荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月8日作出的（2018）苏1283民初1279号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人封接荣于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人封凤祥借款200000元；并自2014年8月4日起按年息24%支付利息至还款之日；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4400元，由被执行人封接荣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陈春富，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人封接荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月19日、3月17日、4月28日、5月25日、6月30日、7月2日、8月28日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月21日依法冻结了被执行人封接荣名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额5462元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和山东省乳山市自然资源局查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，山东省乳山市城区世纪大道108-2号1-701、702室分别登记在案外人宋鹏、段岩名下，并非被执行人封接荣所有。4.本院又至山东省乳山市城区世纪大道108-2号1-701、702室进行调查，亦未发现封接荣的下落和可供执行的财产。5.2020年8月28日，本院依法将被执行人封接荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人封接荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年8月28日，本院通过向申请执行人的委托诉讼代理人陈春富邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人封接荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额5462元扣缴执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1279号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5695号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被申请人：高吉明，男，汉族，1954年2月2日生，住河南省周口市。被申请人：杨艳平，女，汉族，1973年3月15日生，住河南省周口市。被申请人：杨月兰，女，汉族，1953年3月15日生，住河南省周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人高吉明、杨艳平、杨月兰借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人高吉明、杨艳平、杨月兰名下所有的价值53726元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人高吉明、杨艳平、杨月兰名下所有的价值53726元的财产予以查封、冻结。案件申请费557元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年八月十八日书记员  靳一凡
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2075号原告：杨巧凤，女，1973年2月18日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：张晓翠，女，1989年1月16日出生，汉族，住河南省新安县。原告杨巧凤与被告张晓翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨巧凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨巧凤撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二〇年八月三十一日书记员  王璐璐
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5863号原告：郭闽苏，男，1973年3月10日出生，汉族，住如皋市。被告：史小建，男，1972年3月29日出生，汉族，住如皋市。原告郭闽苏与被告史小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭闽苏到庭参加诉讼，被告史小建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭闽苏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款24920元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告因家中装潢多次向原告购买瓷砖。被告签字确认的7份销售清单合计瓷砖款50720元，其中被告已付款25800元，尚欠24920元未给付。被告口头承诺送货后付钱，但被告未能履行承诺。原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告史小建未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明：2019年5月至7月期间，被告史小建签字确认7份客户为史小建或史总的欧美陶瓷销售清单，合计货款及加工费金额50720元。原告已按照销售清单供货，被告已付款25800元，尚欠24920元未支付。以上事实有当事人的当庭陈述、销售清单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，债务应当清偿。被告尚欠原告24920元的事实，有其签字确认的销售清单第佐证，可以认定，该款被告应当予以给付。现原告要求被告立即支付欠款24920元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史小建于本判决生效后立即给付原告郭闽苏欠款24920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告史小建负担。本判决为终审判决。审 判 员 章海涛二〇二〇年八月七日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1969号 山东和信融资担保有限公司（申请执行人）、任将（被执行人）： 山东和信融资担保有限公司与任将追偿权纠纷一案，申请执行标的共计8885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8935.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执77号申请执行人：张建伟，男，1960年12月月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：李俭，男，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人张建伟与被执行人李俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0404民初3092号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人李俭应归还申请执行人张建伟借款本金17000元及利息2000元（计算自2019年5月20日止），共计19000元，该款由被执行人李俭自2019年6月1日起至同年12月30日止每月30日前支付申请执行人张建伟1500元、余款8500元于2020年1月24日前支付完毕；如被执行人李俭有一期未按约足额支付，申请执行人张建伟有权立即就被执行人李俭尚欠全部款项向法院申请强制执行，被执行人李俭另需向申请执行人张建伟支付逾期还款利息（自逾期还款之日起至实际清偿之日止，以尚欠全部款项为本金，按照年利率6%计付利息）以及律师费3000元；二、案件受理费减半收取138元，由被执行人李俭负担，并于2020年1月24日前直接给付申请执行人张建伟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限一年：2020年2月18日至2021年2月18日），扣划账户存款1471.89元，现已全部交付申请执行人。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人李俭名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人李俭采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3092号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年八月三日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1728号之十五申请执行人：王昭天，男性，1989年12月06日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：丁勇，男，1976年08月13日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人王昭天与被执行人丁勇股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁勇在光大银行38×××36账户内存款人民币77911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十八日书记员  吕肖霖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4392号之八 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。 被执行人：陈佩娥，女，汉族，1966年04月16日生。 居民身份证号码2103031966××××××××，住大连市沙河口区 富国街67-2-5-2。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人陈佩娥至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人陈佩娥在营口银行62×××10账户内存款人民币470876.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  王子伟
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初75号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人张某，男，1997年10月4日出生，汉族，小学文化程度，修车工，现住河南省焦作市山阳区，户籍所在地河南省杞县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年4月9日20时35分许，被告人张某酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型客车经焦作市山阳区沿建设路由东向西行驶至建设路与古城路交叉口东100米阿凯烩面馆门前时被查获。经鉴定，被告人张某的血样中酒精含量106.64mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金10000元。上述事实、罪名，被告人张某在开庭审理时不持异议，且签字具结，并有被告人张某的供述和辩解、户籍证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚和依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年八月六日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初75号（2020）豫0804刑初75号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书类别民 事 判 决 书公布机关时效性现行有效文书编号公布文件山东高院印发《基层法院民商事案件要素式、令状式和表格式裁判文书样式》公布日期2019.11.19江苏省苏州市相城区人民法院民事判决书（2020）苏0507民初2039号原告：余士虎，男，1986年11月16日生，汉族，住江西省宜春市靖安县仁首镇两利村白兔组**，现住江苏省苏州市相城区。被告：邹劲松，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告余士虎与被告邹劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员舒馨适用小额诉讼程序进行审理。因被告邹劲松下落不明，本院依法向被告邹劲松公告送达起诉状副本及开庭传票，并裁定适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告余士虎到庭参加诉讼。被告邹劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余士虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2016年本案被告向原告购买钢结构材料，总价10万多，后陆续支付了8万元，在2019年2月经双方对账结欠原告20000元，并承诺在2019年5月1日归还10000元，10月1日归还10000元，但至今未付，特诉至法院，望判如所请。被告邹劲松未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：原告余士虎与被告邹劲松之间的买卖合同关系合法有效，依据为被告邹劲松书写的欠条一份。二、合同约定买卖标的物情况和价款：货物为钢结构材料；总价款为108000元。三、合同标的交付情况：2013年11月30日原告已经交付给被告。四、合同价款的实际支付情况：被告邹劲松支付了80000元，尚结欠原告货款20000元。综上所述，本院认为当事人应当按照约定全面履行自身的义务，买受人应当按照约定的数额支付货款。现被告邹劲松仍结欠原告余士虎的货物价款为20000元，事实清楚，证据充分，故被告邹劲松应承担支付原告余士虎货款20000元的民事责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告邹劲松于本判决生效之日起十日内支付原告余士虎货款20000元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022019897）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为150元、公告费300元，合计450元，由被告邹劲松负担。（被告邹劲松负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告邹劲松于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 舒 馨二〇二〇年八月三日书记员 薛海燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2151号之六申请执行人:刘锋。被执行人：刘文。本院在执行刘锋与刘文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文在银行的存款60800元,实际冻结10.32元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月七日书记员 陈贵华
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初730号 原告：李倩，女，1960年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：徐瑞，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告李倩与被告徐瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李倩到庭参加诉讼，被告徐瑞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（按每月3000元即月利率1.5%，从2019年4月14日起计算至实际还清之日止）;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告徐瑞系朋友关系。被告徐瑞于2018年2月14日一次性向原告借款共计200000元(其中195000元转入其银行账户，5000元为当面现金交付)，并约定月利息3000元，借款当日被告向原告出具借条一张。借款后被告按约定支付原告利息至2019年4月。后被告暂停了利息支付，原告多次打电话催要本金及利息，但被告一直无故拖延直至不予回复。 徐瑞未作答辩，在指定的期限内也未向本院提交证据。 李倩为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、原告身份证一份，证明原告的基本情况。 2、借条一份、户名李倩中国建设银行账户明细一份，证明证明被告向原告借款200000元，并约定了利息及还款期限，原告于2018年2月14日即借款当日给被告尾号1296的账户转款195000元。 本院对原告提交的证据1、2予以认定，证据2中的账户明细还能证明原告转账给被告195000元后，账户余额远超过5000元。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告向原告出具借条一份：“今借到李倩贰拾万元整（￥200000元）”，于2018年6月20日前归还，每月20日之前支付利息3000元整”。同日，原告通过其中国建设银行账户向被告账户转款195000元。原告自述被告从2018年4月起每月通过微信支付利息，付至2019年4月13日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方应按约定履行各自的权利义务。本案被告向原告出具了金额200000元的借条并约定了每月利息3000元，原告通过转账交付了195000元借款，原告诉称另5000元系现金交付，因原告转款后其账户余额远超过5000元，原告诉称现金交付不合常理，结合借款后被告从2018年4月才开始支付利息的事实，对原告关于5000元系现金交付的诉称，本院不予采纳，本院认定原告实际出借的金额为195000元。现借款期限已过，被告应当履行偿还该195000元借款本金的义务。借条约定每月利息3000元，该利息约定不违反法律规定，原告自述被告已偿还至2019年4月13日，现原告要求被告以200000元为基数，按月利率1.5%，从2019年4月14日起支付至实际还清之日止的利息，对该诉请本院调整为以195000元为基数，按月利率1.5%，从2019年4月14日起支付至实际还清之日止。对原告的诉请，被告未作答辩，也未提交证据予以抗辩，应当承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告李倩借款本金195000元及利息（以195000元为基数，按月利率1.5%，从2019年4月14日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526元，由被告徐瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张绍斌 审 判 员  宋伟云 人民陪审员  李 武 二〇二〇年八月二十五日 法官助理张雪 书记员张雪（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执85号申请执行人:济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司，住所地济南市济阳区回河镇滨河工业园**。法定代表人：周金勇，经理。被执行人：代艳超，女，1978年12月3日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。本院在执行申请人济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司与被执行人代艳超买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）鲁0125民初189号民事判决书，判决内容：一、被告代艳超于本判决生效之日起十日内给付原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司货款83780元；二、被告代艳超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司逾期付款违约金（以83780元为基数，自2018年12月31日起，至本判决生效之日止，按每月2%计算）；三、驳回原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司的其它诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由被告代艳超负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2019年1月9日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，查封、评估被执行人代艳超名下财产一套，因贷款较多申请人申请暂不拍卖该房产，冻结、扣划被执行人银行存款共计4862元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年3月6对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人2020年8月18日对申请人进行终本笔录，申请人对本案终结本次执行程序无异议，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月十八日书记员  范光辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢458号之二申请执行人：荣晟通（大连）国际商贸有限公司。被执行人：张金林。被执行人：大连显林木业有限公司。被执行人：韩晓芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1853号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款330万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月十二日书记员  肖 洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1633号 申请执行人:裴美兰，女，1953年7月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋永强，男，1992年1月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人裴美兰与被执行人隋永强交通事故纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁0783民初5937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人裴美兰与被执行人隋永强达成执行和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执1633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年八月八日 书记员  张钦德
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2167号原告：李运来，男，1955年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。被告：胡荣义，男，1957年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李井军，男，1954年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李影，女，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李运来与被告胡荣义、李井军、李影民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日受理后，依法普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李运来及其委托诉讼代理人王铸到庭参加诉讼。胡荣义、李井军、李影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告李运来向本院提出诉讼请求1.依法判令被告胡荣义、李井军、李影偿还原告李运来借款本金50000元，并支付利息25525元（按照月利率1.5%，自2014年11月2日暂计算至2019年10月28日，利息45525元，扣除2016年8月28日、2017年5月3日偿还的利息共计20000元，剩余利息暂计为25525元，之后利息计算至借款还清之日止）;2.依法判令被告胡荣义、李井军、李影负担本案的诉讼费、财产保全费、保全担保费等费用。被告胡荣义、李井军、李影未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告李运来提供的证据：李运来的身份证、李井军、胡荣义、李影户籍证明、借条一份，对其证据效力本院予以认定。二、被告胡荣义、李井军、李影未提交证据材料。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李井军与胡荣义系同事关系，李井军系李影的父亲。2014年11月1日，李井军、胡荣义以李影建幼儿园需要资金为由向李运来借款50000元，由李井军、胡荣义出具内容为：“李影经李井军胡荣义二位手借李运来人民币伍万元整（50000元）月息1.5%半年归还。经手人：胡荣义、李井军。2014年11月1日”的借条一份。李井军的儿子李磊于2016年6月8日还款10000元，李井军于2017年5月3日还款10000元。后李运来催要借款未果，李运来即提起了诉讼。本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，李井军、胡荣义以李影建幼儿园需要资金为由向李运来借款50000元，由李井军、胡荣义出具借条一份，“借款人李影”未在借条上签名，故李井军、胡荣义与李运来之间形成民间借贷关系，李井军、胡荣义应返还李运来借款50000元。2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率1.5%，未超过年利率24%，不违反有关法律规定，本院予以支持。借款50000元按照月利率1.5%，自2014年11月1日起计算至2016年6月1日利息14250元（50000元×1.5%/月×19个月），扣除已付款10000元后，下欠利息4250元（14250元﹣10000元）；自2016年6月2日起计算至2017年5月2日利息8250元（50000元×1.5%/月×11个月），扣除已付款10000元后，下欠利息2500元[12500元（4250元﹢8250元）﹣10000元]；自2017年5月3日起计算至2019年10月3日利息21750元（50000元×1.5%/月×29个月）。下欠利息24250元（2500元﹢21750元）李井军、胡荣义应予返还。2019年10月3日之后的利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止。3.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李运来诉求，“借款人李影”承担偿还借款的民事责任，“借款人李影”未在借条上签名，因原告李运来未提交相关证据证明：“借款人李影”亦未事后追认，故原告李运来应承担不利的法律后果，对原告李运来的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李井军、胡荣义于本判决生效之日起七日内返还原告李运来借款本金50000元，并支付利息24250元（2019年10月3日之后的利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李运来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，由被告李井军、胡荣义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨 梁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执378号 申请人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城西街。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：李宏光，行长。 委托代理人：王晓东，该行职工。 被执行人：寿光市宏威肥业有限公司。住所地：寿光市东城工业园寒留路5399号。组织机构代码：69202506－4。 法定代表人：李玉峰，经理。 被执行人：寿光市润佳农业科技有限公司。住所地：寿光市北环路与羊田路交界处东1000米路北。组织机构代码：69313143－2。 法定代表人：赵东顺，经理。 被执行人：李玉峰，男，1959年10月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董艳芳，女，1966年9月24日生，汉族，住址同上。 被执行人：赵东顺，男，1970年1月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈淑香，女，1967年5月5日生，汉族，住址同上。 申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人寿光市宏威肥业有限公司、寿光市润佳农业科技有限公司、李玉峰、董艳芳、赵东顺、陈淑香借款担保合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年4月1日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年4月1日、2020年7月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2020年4月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十一日 书记员  王敏敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1287号之五申请执行人：梅本红，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梅海洲，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行梅本红与梅海洲建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人梅海洲名下财付通支付账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅海洲在财付通支付科技有限公司的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十七日书记员  冯 陈
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督847号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：杜爱萍，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人杜爱萍曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人在居住期间未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明。要求被申请人杜爱萍给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1046元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜爱萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1046元。申请费17元，由被申请人杜爱萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月十七日书记员  杜琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1051号 本院在执行申请人牛庆吉与被申请人徐海洋财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调472号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人徐海洋的银行存款予以冻结，冻结金额合计28576.68元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1051号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4167号 原告：泰安享通商贸有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市新汶街道大洛沟村，统一社会信用代码：91370982MA3QYR9H14。 法定代表人：李绪军，经理。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：吴兴媛，女，1982年6月23日生，汉族，住。 被告：唐征，男，1980年12月6日生，汉族，住。 被告：吴星翰，男，1989年6月28日生，汉族，住。 被告：沈清连，女，1956年11月7日生，汉族，住。 原告泰安享通商贸有限公司与被告吴兴媛、唐征、吴星翰、沈清连民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安享通商贸有限公司的委托诉讼代理人纪宝帅、被告吴兴媛均到庭参加了诉讼，被告唐征、吴星翰、沈清连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安享通商贸有限公司（以下简称泰安享通公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45000元并赔偿利息损失；2.诉讼费、保全费及实现债权的所有费用由以上被告负担。事实与理由：2018年6月21日，被告吴兴媛从山东祥通橡塑集团有限公司借款45000元，唐征、吴星翰、沈清连、吴建华为其担保，该笔借款至今未偿还，山东祥通橡塑集团有限公司依法将该笔债权转让给原告，转让协议和通知已告知以上被告，现原告依法向第一被告追偿该笔债权，二、三、四被告负连带清偿责任，被告的行为侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了较大的经济损失，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 吴兴媛辩称，借条是本人书写的，是向山东祥通橡塑集团有限公司借过款，但是钱没有打到我的账户；本案超出了诉讼时效。 唐征未作答辩。 吴星翰未作答辩。 沈清连未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴兴媛为经营公司，资金紧张，无法偿还在银行的贷款利息，2018年6月21日，吴兴媛向山东祥通橡塑集团有限公司借款45000元，并出具借据一份，内容为“借据今借到（出借方）山东祥通橡塑集团有限公司人民币（大写）：肆万伍仟元（小写）：45000元。借款用途代还利息，约定利________，逾期利息同上。借款期限自2018年6月21日至年月日。担保期限为主债权履行期届满之日起两年。至约定还款日本息一并偿还。具体交付方式：1、银行转账转入账号62×××89，转入户名吴星翰，借款人：吴兴媛，担保人：吴星翰，2018年6月21日。”吴兴媛、吴星翰均签名摁手印。同日，吴星翰、唐征、沈清连、吴建华出具承诺书，内容均为“承诺书本人自愿为借款人吴兴媛的全部债务以个人所有资产向出借人山东祥通橡塑集团承担连带保证责任。”并写有保证人身份证号、联系电话，四人分别在保证人处签字摁手印。2018年6月21日，山东祥通橡塑集团有限公司将45000元通过农村商业银行转账汇入吴星翰在济宁银行在上述账号中。 2020年5月25日，山东祥通橡塑集团有限公司与泰安享通商贸有限公司签订转让协议，主要内容约定将该笔债权45000元及合同所属全部权益转让给泰安享通商贸有限公司。双方均加盖有公章。同日，山东祥通橡塑集团有限公司将债权转让事实向吴兴媛、吴星翰、唐征、沈清连、吴建华发出了书面告知通知。该款至今尚未偿还。 庭审中，原告主张利息损失以本金45000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算。 本院认为，被告吴兴媛向山东祥通橡塑集团有限公司借款45000元，有原告提交的借据、银行转账电子回单予以证实，该借款事实本院予以认定。山东祥通橡塑集团有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权及其他合同利益转让给原告，该协议是真实意思表示合法有效，且已通知各被告，因此，该笔债权应由原告所有，被告吴兴媛应向原告泰安享通公司承担还款责任。该笔借款双方未约定利息，应视为不支付利息，但由于被告未及时还款给原告造成的损失应予赔偿，原告主张利息损失以本金45000元为基数，自起诉之日即2020年6月23日起至还清之日止，按年利率6%计算，不违背法律规定，本院予以支持。被告吴星翰在借据中担保人处签字，且与唐征、沈清连承诺为吴兴媛的所有借款提供连带保证责任，未超出保证期间，因此，三被告应对吴兴媛的上述债务承担连带还款责任。唐征、吴星翰、沈清连承担还款责任后，有权向吴兴媛追偿。关于诉讼时效，由于双方借款并未约定还款期限，原告可随时主张权利，未超出诉讼时效，因此，被告吴兴媛关于本案超出诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。被告唐征、吴星翰、沈清连未到庭，视为放弃举证质证权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴兴媛于本判决生效后十日内，偿还原告泰安享通商贸有限公司借款本金45000元及利息损失（以45000元为基数，自2020年6月23日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告唐征、吴星翰、沈清连对上述第一项确认的款项负连带清偿责任；被告唐征、吴星翰、沈清连在承担清偿责任后有权向被告吴兴媛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告吴兴媛、唐征、吴星翰、沈清连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年八月十日 书记员  王晓云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保224号 申请人：桑桂红，女，1970年4月13日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王志康，男，1995年2月11日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：桑丽梅，女，1970年8月30日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人桑桂红诉被申请人王志康、桑丽梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押王志康驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××号车一辆（保全价值40000元），浙商财产保险股份有限公司为申请人桑桂红的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押王志康驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××号车一辆。 案件申请费420元，由申请人桑桂红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈妍娇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4220号 原告：刘焕金，男，1968年1月6日生，汉族，住诸城市。 被告：臧运生，男，成年，汉族，住诸城市。 原告刘焕金与被告臧运生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案,原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘焕金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘焕金负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵楷文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7878号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：刘某，男，1985年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年八月十日书记员  邵明轩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1645号原告：黄娴，女，1966年5月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:贾康慧,男,1991年5月23日出生,汉族。系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：贾红星，男，1965年6月24日出生，汉族，住三门峡市开发区。被告:张银娥,女,1966年3月18日出生,汉族，住三门峡市开发区。原告黄娴与被告贾红星、被告张银娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄娴到庭参加诉讼。被告贾红星、被告张银娥经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄娴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金6万元及利息（以60000元为基数，按照月息1分，从2018年12月10日起计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告贾红星系同学关系,两被告系夫妻关系。原、被告双方为同一个村村民。2017年9月份，原告从北京打工回来，遇到两被告。两被告向原告借钱，考虑到是一个村的村民，从小一起长大，又是同学关系。原告向被告借款6万元。但后来被告一直没有还钱。原告于2018年10月找两被告要钱，被告给原告出具欠条一份，保证于2018年12月10日前归还。之后被告一直以各种借口拖延至今未还。故诉至法院。被告贾红星未答辩。被告张银娥未答辩。本院经审理认定事实如下：贾红星和黄娴系同学关系。2017年9月起，贾红星从黄娴处陆续借款共计55000元。2018年10月10日，贾红星向黄娴出具一份欠条，载明：“今欠到黄娴人民币陆万元整（￥60000.00），2018年12月10日前归还，若兑现不了，愿承担一切法律后果”，贾红星在欠款人处签字。庭审中，黄娴称60000元是由借款本金55000元和利息5000元构成。2019年三、四月份左右，贾红星通过微信转帐归还3000元利息。黄娴提交50000元的转账凭证，予以证实其出借金额，未提交5000元的转账凭证，称该5000元系支付现金。本院认为，被告贾红星向原告黄娴借款55000元的事实，有借据和转账凭证在卷佐证，本院予以确认。因借条中未约定利息，应视为借期内不支付利息，故利息应以55000元为基数，按照年利率6%，从2018年10月10日起计算。关于被告偿还的3000元，因双方为约定为本金，故应当优先抵扣利息。关于张银娥是否承担责任，因借条中无张银娥签字，无法证实其有共同借款的意思表示，故张银娥不承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告贾红星偿还原告黄娴借款本金55000元及利息（以55000元本金为基数，按照年利率6%，从2018年12月10日起计算至本判决确定的给付之日止，扣除已偿还的3000元）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告黄娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（已减半），由被告贾红星、被告张银娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年八月三十一日书记员 王帅艺
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2766号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 被告：张建民，男，1961年8月3日出生，汉族，住昌乐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张建民代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈雯雯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初176号 原告：安徽省隆广物资贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心E区101幢S127、S129、S131，统一社会信用代码91340122578509305G。 法定代表人：潘兴贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告:河南省大成建设工程有限公司,住所地河南省林州市国家红旗渠道经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G。 法定代表人：张献军，该公司董事长 委托诉讼代理人：周鑫，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告安徽省隆广物资贸易有限公司（以下简称隆广公司）与被告河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，2019年8月1日作出（2019）皖0122民初字550号民事判决书。宣判后，被告大成公司不服，提出上诉，合肥市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）皖01民终8730号民事裁定书，以大成公司在二审中提供了新的证据，有可能影响一审判决的事实认定，发回我院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理并经审判委员会讨论。原告隆广公司委托代理人吴凯亮、被告大成公司委托代理人朱亚和周鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆广公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付钢材货款2013088.08元；2、被告立即向原告支付截至2015年11月20日的资金占用金112769.91元；3、被告以未支付货款2013088.08元为基数，自2015年11月21日起按照年利率24%向原告支付违约金直至款清时止；4、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2015年9月16日,原告与被告签订《钢材购销合同》,约定原告向被告供货建筑钢材约4000吨(螺纹、盘螺、线材、型材等),并约定价款以网上所标明的价格(不含税)为基准,指定收货人和收货地点。原告给予被告总吨位不超500吨量的钢材垫资,在钢材到达指定现场后第二天以每吨每天3元计算垫资资金占用损失。被告应在2015年11月20日前付清垫资的钢材货款和资金占用损失,如不能按时全额付清钢材款及资金占用损失,则以未付清的货款每吨每天4元支付给原告垫资的资金占用损失直至货款结清。超出垫资的500吨钢材款部分,被告应在每批所供钢材后五天内全额付清钢材款。如不能按约付清,原告有权停止供货并要求被告提前支付及付清垫资钢材款及垫资资金占用损失。垫资外的钢材的资金占用损失按垫内的损失标准计算。2015年9月16日至10月26日,原告累计向被告供货钢材870.24吨,已超出约定垫资范围,但被告却一直未按照合同约定付款。双方在销售明细单中补充约定,货款未付清或款未到原告账面,被告承担日3%违约金。截止到起诉日,被告尚欠钢材款2013088.08元,在原告催要时却拒绝支付,被告的行为已严重违约。原告为维护合法权益,根据《钢材供销合同》第二条第3款、第八条第2款C项,《中华人民共和国合同法》第六十条规定,请求法院判令被告立即向原告支付钢材款2013088.08元、开平板加工费880元及按照年利率24%标准向原告支付资金占用经济损失,并以经济损失的百分之三十为标准支付违约金。 被告大成公司辩称：1、我方认为原告变更诉请违反法定程序，请法庭依法不允许，原告变更诉请不仅是数额变动，且诉请二中的性质标准均做了实质性改变，这对原、被告举证责任是不一样的，若原告坚持变更诉请，请求法庭给予答辩和举证期限。2、我方认为原、被告间不存在钢材买卖合同关系，原告诉请依据的购销合同印章不是被告的印章，庭前被告向法庭申请做司法鉴定；3、实际上原告送货也没有送到被告施工的工地，而是送到湖南马王堆建筑工程有限公司工地，案涉合同若存在，合同双方也是原告与马王堆公司；4、本案即使依据原告主张，原告提起诉讼超出诉讼时效期间，原告举的购销合同中明确约定2015年11月20日前需方要付清货款及资金占用金，本案诉讼是到2018年12月之后才提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼时效期间。综上，请求依法驳回原告的诉请。 本院认为：2015年9月16日,原告与被告签订《钢材购销合同》,约定原告向被告供货建筑钢材约4000吨,并约定价款以网上所标明的价格为基准,指定收货人和收货地点。原告给予被告总吨位不超500吨量的钢材垫资,在钢材到达指定现场后第二天以每吨每天3元计算垫资资金占用损失。审理期间，原、被告对于公章真伪鉴定的检材无法达成一致，鉴定单位无法完成鉴定，合同上被告方签字人刘庆又在合同完成后不久死亡，被告也于2019年10月14日向河南省林州市公安局报案称涉嫌合同诈骗，林州市公安局于2019年10月14日受理此案，根据被告的陈述及其向公安机关报案，公安机关予以受理的事实，本案可能涉嫌犯罪，应当有公安机关处理，鉴于以上事实，被告是否属于适格主体，不能确定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省隆广物资贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨恩才 人民陪审员  李 国 人民陪审员  王 卫 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  崔雯倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2720号原告：蒋艳，女，1967年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市文化广电和旅游局，住所地：河南省永城市东城区文化路中段，统一社会信用代码：11411481MB0Q13251A。法定代表人：王红云，局长。委托诉讼代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师。被告：刘瑞敏，女，1966年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：河南日升置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路中段路西，统一社会信用代码：91411481698723381R。法定代表人：李旭东，经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。第三人：李保东，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告蒋艳与被告永城市文化广电和旅游局、刘瑞敏、第三人河南日升置业有限公司、李保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年八月六日书记员 屈 光
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2139号原告：于燕菊，女，汉族，1988年9月16日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：马元桢，男，汉族，1990年12月15日生，住河南省漯河市召陵区。原告于燕菊诉被告马元桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，原告于燕菊于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于燕菊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于燕菊撤回对马元桢的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于燕菊承担。审判员  张啸飞二〇二〇年八月十二日书记员  杨 光
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1082号 申请执行人吕尧军 被执行人徐怀亮 被执行人王传在 申请执行人吕尧军与徐怀亮、王传在民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初810号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人250000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下有房屋,但不具备处分条件。 三、经传统查询，2020年8月5日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下房产登记信息。 四、本院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年8月11日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初810号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年八月十一日 书记员  于 群
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执874号 王飞虎： 你与高会朋借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高会朋于向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十七日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初224号原告：武冬灿。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：杨晓东。被告：赵红。原告武冬灿诉被告杨晓东、赵红劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武冬灿及其委托诉讼代理人杨雷到庭参加了诉讼。被告杨晓东经本院依法公告送达应诉通知书、起诉书副本、开庭传票，公告期满仍未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武冬灿自愿撤回对被告赵红的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告武冬灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务工程费33100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告干内外粉刷工程，该工程位于孟南聚鑫佳苑小区的3、4号楼的内外粉，工程结束后被告先后于2015年12月份共计支付了工程款后剩余的工程款分别出具欠条两份，欠条分别载明三号楼下欠15000元、4号楼还下欠18100元。以上两项合计33100元，经过原告多次追要被告以各种理由推诿，总是把责任推给第二被告，让第二被告支付，遂诉至法院。被告杨晓东缺席未答辩。根据原告举证及当庭陈述，本院确认如下事实：2012年7月13日，原告与被告杨晓东签订《粉刷工程承包协议》一份，该协议的主要内容为：“甲方：发包方杨旭东，乙方：承包方武冬灿。工程名称：聚鑫雅居小区。工程地点：孟南纬八路。一、工程承包范围：1、1#2#西楼的外粉工程，按空口实算展开面积计算每平方米14元，另附加装吊篮费用2元/平方米，甲方负责提供工具、伙食及抹灰用料，乙方吊盘请料。2、3#楼的内外粉工程，按建筑面积计算43元/平方米，施工内容包括室内抹灰，室外抹灰，楼地面，散水。二、工期本工程工期以实际开工日期为准，按甲方要求，秋收之前全部完工。……四、付款方式：1、1#2#西楼每栋外粉结束，甲方应付每栋楼工资款的80%，下余20%季节性算账应一次性付清。2、3#楼为阶段性付款，内粉每完成二层甲方应付完成工程量的80%，外粉完成一半，甲方应付完成工程量的80%，粉刷地面全部结束，甲方应付总款的80%，下余20%季节性算账应一次性付清。甲方：杨旭东乙方：武冬灿。”合同签订后，原告即进行施工，经双方结算，被告杨晓东于2015年12月12日向原告出具欠款单二份，二份单据的主要内容分别为：“证明聚鑫雅居3号楼粉粉下欠15000元，杨旭东，2015.12.12号。”“证明孟南聚鑫佳苑四层小楼粉刷面积2300平方，单价47元m，共计108100元，已付9万元正，下欠18100元。杨旭东，2015.12.12号。”上述结算单出具后，被告杨晓东未支付下欠工程款，原告遂诉至本院。庭审中，原告通过辨认户籍信息中的照片，确认户籍中记载的身份证号的杨晓东就是杨旭东，原告陈述称，平时我们都叫他晓东，我们没有核对他的身份证，但是下欠证明是他本人亲自书写的。本院认为：原告与被告杨晓东签订《粉刷工程承包协议》，原、被告之间存在建设工程劳务承包合同的民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告从被告杨晓东处承包粉刷工程，被告杨晓东就原告劳务工程下欠的款项向原告出具有结算欠款单，确认下欠原告劳务费合计33100元，故被告杨晓东应按合同约定向原告支付劳务费用33100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨晓东于本判决生效后十日内支付原告武冬灿粉刷劳务费33100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏人民陪审员  苏红军人民陪审员  陈素霞二〇二〇年八月五日书 记 员  平锐峰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执240号申请执行人：原阳县鑫财投资担保有限公司。法定代表人：董顺利住所地：原阳县。被执行人：朱国立，男，汉族，1979年9月26日出生，住原阳县。被执行人：杜园园，女，汉族，1980年9月1日出生，住原阳县。申请人原阳县鑫财投资担保有限公司申请执行朱国立、杜园园追偿权纠纷一案中，原阳县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）豫0725民初2776号民事调解书已经发生法律效力。申请人原阳县鑫财投资担保有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查封的车辆实际无法控制，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国立、杜园园负有继续向申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十四日书记员  李佰瑜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2255号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：王薇，女，1975年7月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王薇保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5241号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款25715.12元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，本案为轮候查封，暂无法处置；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王薇纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈荣棠
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3543号申请人：李达伟，男，汉族，1978年1月27日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：黄精传，男，汉族，1978年10月11日出生，住所地福建省福鼎市。申请人李达伟与被申请人黄精传民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，在审理过程中，申请人李达伟向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人黄精传名下190000元的银行存款或者查封被申请人黄精传名下的其他等值财产（以实际查封为准）。本院认为，申请人李达伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄精传的银行存款190000元或者查封被申请人黄精传名下的其他等值财产（以实际查封为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年八月十二日书记员  司艺伟
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4612号原告：任永强，男，1986年9月20日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：马黎明，河南云峥律师事务所律师。被告：李方超，男，1980年9月13日生，汉族，住河南省林州市。被告：崔风兰，女，1982年12月12日生，汉族，住河南省林州市。原告任永强诉被告崔风兰、李方超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永强的委托诉讼代理人马黎明到庭参加诉讼。被告崔风兰、李方超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永强诉称：1、判令二被告给付原告借款100000元及利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告李方超向原告借款100000元，一月后约定月息2分，曾支付利息20000元。2019年12月30日，被告出具借条，后偿还月息2000元。至今未还，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告崔风兰、李方超未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据：借据两张。被告未向本院提交证据。经审理查明：2019年3月5日，被告李方超向原告出具欠条：今借到任永强现金100000元。一月后，双方口头约定月息2分，并支付了利息款共计20000元。2019年12月30日，崔小平、被告李方超向原告重新出具欠条：今借到任永强现金100000元，于2019年年底还款50000元，剩余50000元分三个月还清。借款人：崔小平、李方超。另查明，被告崔风兰系李方超妻子。本院认为，被告向原告借款100000元，于2019年4月6日起口头约定按月息2分计算利息，暂计算至起诉之日2020年6月12日的利息为28000元，在偿还利息20000元后至2020年1月24日（即阴历年底）偿还2000元利息后，仍剩余本金100000元及利息6000元共计106000元未给付。原告要求被告崔风兰承担还款责任的主张，查明被告崔风兰系李方超妻子，但无法认定崔风兰与崔小平系同一人，故对该主张本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李方超于本判决生效之日起十日内向原告任永强给付借款100000元、利息6000元共计106000元；二、驳回原告任永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告李方超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年八月二十五日书记员  呼林霞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1850号原告：温永朝，男，1977年1月27日生，汉族，住襄城县。被告：刘国圈，男，1969年6月7日生，汉族，住襄城县。原告温永朝与被告刘国圈侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法进行了审理。温永朝向本院提出诉讼请求：判令被告刘国圈返还侵占原告承包地0.1亩并赔偿损毁的原告两行小麦的经济损失60元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告承包地相邻，2019年11月8日，被告先是犁地梨红薯故意用土盖住原告一行麦，在原告不知情的情况下，擅自移动界石，将原、被告之间的界石向原告承包方移动了0.5米，侵占原告0.1亩承包地。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼；农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。从以上规定可以看出，以家庭承包方式取得本集体经济组织土地使用权的使用权人是该农村承包经营户，若认为合法权益受到侵犯，其代表人可以农村承包经营户的名义提起诉讼，其他家庭成员不能以个人名义提起诉讼。本案中，温永朝作为温松太农村承包经营户家庭成员，并非土地承包经营权证等证书上记载的人，也非农户成员推选的人，现以个人名义提起诉讼，诉讼主体不适格，起诉应予驳回。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定驳回原告温永朝的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告温永朝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年八月二十四日书记员 牛应召
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初317号原告：闫灼，女，1969年4月5日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：岳国生，男，1970年6月27日生，汉族，住南乐县，系原告丈夫。被告：河南钧洋置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环********,统一社会信用代码：91410100576325895M。法定代表人：刘家好。委托诉讼代理人：崔建奎，男，1973年11月10日出生，汉族，系该公司工作人员。原告闫灼与被告河南钧洋置业有限公司（以下简称钧洋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫灼委托诉讼代理人岳国生及被告钧洋公司委托诉讼代理人崔建奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫灼诉称，2013年1月31日原告与被告在南乐县近德固乡君泽新村售楼大厅签订了商品房买卖合同，原告依约支付房款210000元，按照合同约定被告应于2013年6月30日前将该商品房交付原告，但被告一直没有交付房屋，后经多次交涉无果。2019年7月22日原告向南乐县人民法院起诉，后原告得知涉案房屋没有取得商品房预售许可证，合同应为无效。由于被告的欺诈致使原告第一次诉讼撤诉，理应由原告承担第一次诉讼费2375元，根据房屋买卖合同司法解释第九条规定，原告特诉至法院，请求法院判令被告返还原告购房款210000元及利息100000元，给付赔偿款210000元及承担相关费用2375元，诉讼费由被告钧洋公司承担。被告钧洋公司辩称，原被告签订商品房买卖合同属实，因为君泽新村是君泽村村民的安置房，土地是君泽村的集体土地，故涉案房屋不能办理不动产权证。当时被告卖房时宣传的就是新型农村社区，并未说是商品房。2016年11月1日被告通知原告交房，原告称被告逾期交房需要被告支付违约金，原被告双方就赔偿数额未能达成一致，故原告至今未接收该房屋，被告现在可以将房屋交于原告，不同意支付210000元违约金，因为被告开发的君泽新村为政府主导，被告做的主体代建，后期配套设施应由政府建造，但是后来政府并未建造配套设施，达不到交房条件，被告无奈借资、垫资建成配套设施，被告是由于不可抗力的原因造成延迟交房，被告同意送原告地下室、免除原告两年物业费、一年取暖费，作为违约交房条件补偿原告，如果原告坚持退房，被告同意退还购房款，被告不同意原告其他诉讼请求。原告闫灼就其诉讼主张提供的证据有：原、被告签订的商品房买卖合同、（2019）豫0923民初3002号之一民事裁定书、诉讼费票据（复印件）各一份，证明原告购买房屋未取得商品房预售许可证，原被告签订的合同应为无效，被告应返还原告购房款及支付原告利息、赔偿原告损失。被告钧洋公司未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月31日，原告与被告签订了房屋买卖合同，约定被告购买原告位于南乐县近德固乡君泽村南××西××区××楼××单元××西××2402房屋，建筑面积为126.67平方米，房屋单价为1657.9元，总金额210000元，被告应当在2013年6月30日前将商品房交付原告使用。协议签订当日，原告一次性付清全部房款。另查明，2019年7月22日，原告将被告起诉至本院，要求被告交付房屋、支付违约金。2020年1月20日，原告自愿向本院提出撤诉申请，本院作出（2019）豫0923民初3002号之一民事裁定书，依法裁定准许原告撤诉，由原告自行承担案件受理费2375元。再查明，涉案房屋为系在南乐××××村集体土地上所建房屋，为新型农村社区。被告至今未交付原告房屋。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案中，诉争房屋小区是在近德固乡君泽集体土地上建设的房屋，建设的目的是为了改善上述村集体成员的生活条件，该小区为非经营性社区，购买房屋的主体应为上述农村集体成员。农村集体土地使用权系农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者的特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。因诉争房屋项下的土地性质系农村集体土地使用权，买受方闫灼系城镇居民，非该集体组织成员，故原被告签订的《商品房买卖合同》因违反法律强制规定而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效后,因合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。无效合同的效力溯及至合同订立时，故商品房买卖合同自始即不具有法律约束力。故被告钧洋公司应返还原告购房款210000元。因诉争房屋不属于商品房，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告要求被告赔偿已付购房款21万元的诉讼请求本院不予支持。原告明知涉案房屋位于南乐××××村，为新型农村社区，且明知其不是该村村民，仍购买涉案房屋，对造成合同无效具有一定过错。被告钧洋公司明知涉案房屋为集体土地上所建房屋，而与原告签订合同，其对导致合同因违法而无效应承担重大过错，故钧洋公司应赔偿其给原告造成的损失即利息损失,即自2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告返还原告购房款完毕之日止。原告要求被告支付第一次起诉诉讼费2375元，依法无据，本院依法不予支持。原告称其购买房屋时被告工作人员告知其能够办理房屋产权证，但其未提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河南钧洋置业有限公司于本判决书生效后十日内返还原告闫灼购房款210000元及利息（利息自2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告返还购房款完毕之日止）。二、驳回原告闫灼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9024元，由原告闫灼负担3008元，由被告河南钧洋置业有限公司负担6016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  吴聚川审判员  王晓伟二〇二〇年八月一日书记员  张 栋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执693号申请执行人：任兴集团有限公司，统一社会信用代码：91370811673158582Y，住所地济宁市任城区太白路与建设路路口西五十米路南。法定代表人:史祚政，职务董事长。被执行人：陈承科，男，1961年2月2日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：周长苓（系陈承科之妻），女，1962年6月20日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。关于申请执行人任兴集团有限公司与被执行人陈承科、周长苓债权转让合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月18日，2020年4月9日，2020年6月19日本院通过执行办案系统查询，被执行人陈承科名下存款5877.2元；周长苓名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的26892.48元，已受偿5886.67元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年八月二十五日书记员  王 皎
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5577号 原告:王兴国，男，1973年10月25日出生，汉族，住寿光市。 被告：张海龙，男，2001年5月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙街以北B区，统一社会信用代码：91370700664415698C。 法定代表人：马建，总经理。 本院在审理原告王兴国与被告张海龙、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月31日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告王兴国撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保206号之一移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被申请人王先海，男，汉族，1965年6月3日出生，住湖南省湘乡市。被申请人王光彪，男，汉族，1972年9月27日出生，住湖南省湘乡市。被申请人罗文强，男，汉族，1981年9月20日出生，住湖南省湘乡市。被申请人钟乐群，男，汉族，1974年4月12日出生，住湖南省湘乡市。被申请人赖林军，男，汉族，1960年1月7日出生，住湖南省湘乡市。被申请人刘建武，男，汉族，1972年1月26日出生，住湖南省湘乡市。被申请人罗文雄，男，汉族，1968年5月4日出生，住湖南省湘乡市。被申请人刘岳峰，男，汉族，1972年1月29日出生，住湖南省湘乡市。被申请人罗裕林，男，汉族，1988年2月3日出生，住湖南省湘乡市。被申请人潘红球，男，汉族，1970年6月16日出生，住湖南省湘乡市。被申请人罗方求，男，汉族，1956年9月17日出生，住湖南省湘乡市。被申请人张泽义，男，汉族，1966年7月11日出生，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302刑初100号刑事裁定书，裁定对被申请人王先海、王光彪、罗文强、刘建武、赖林军、钟乐群、罗文雄、潘红球、罗裕林、刘岳峰、张泽义、罗方求进行财产保全。现本案已审结，被申请人张泽义部分已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张泽义财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1228号 本院在执行申请人张桂芹、李绍杰与被申请人潍坊鑫阳水利水电工程处财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4087号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊鑫阳水利水电工程处的银行存款予以冻结，冻结金额合计786.17元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1228号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1087号 本院在执行申请人安丘长彤民间资本管理有限公司与被申请人韩志华、崔秀芝财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3798号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩志华、崔秀芝的银行存款予以冻结，冻结金额合计251645.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1087号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十四日