wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初307号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘梅竹，女，1958年12月30日出生，汉族，文盲，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月17日被濮阳县公安局取保候审。2020年7月17日本院决定逮捕，同月24日被执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人刘梅竹犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人刘梅竹到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年3月17日11时许，濮阳县公安局民警在濮阳县鲁河镇季家什八郎村检查禁毒铲种工作时，发现被告人刘梅竹在自己家院子里的空地里种植了罂粟幼苗，经现场铲除后清点罂粟幼苗共计1250株。公诉机关认为，被告人刘梅竹非法种植罂粟五百株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。刘梅竹到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处刘梅竹拘役一至三个月，并处罚金。公诉机关提交了刘梅竹供述与辩解、户籍证明、无前科证明、案发经过、归案证明、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、检查笔录及视听资料等证据证实。被告人刘梅竹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘梅竹非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。刘梅竹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据刘梅竹的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘梅竹犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日至2020年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年八月三日书记员  李幕华
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初880号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人崔某，男，1974年6月5日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。2014年8月6日因酒后驾驶机动车被济宁市公安局高新区分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年7月31日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞834号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，适用速裁程序于2020年8月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年03月28号21时30分，被告人崔某酒后驾驶车牌号为鲁081A8**的蓝色铁拖牌轮式拖拉机沿金宇路由西向东行驶至金宇路北站岗西200米时，在济宁市公安局交警支队任城区勤务大队执勤民警用酒精检测棒进行例行检查时被查获，遂现场由医护人员抽血取样后送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量88.8mg/100ml。被告人崔某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人崔某的供述与辩解、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、(济)公（刑）鉴（酒精）字【2020】779号检验报告，行政处罚决定书、酒后驾驶查询单、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曾因酒驾被行政处罚，从重处罚。被告人崔某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔某有酒后驾驶机动车的劣迹，酌情从重处罚。被告人崔某到案后能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年八月十七日书记员  李文静
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢660号 本院在执行申请执行人孙希光与被执行人刘炳强（2015）安凌商初字第224号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢660号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3801号 张毅、孙跃胜、四川兴立园林环境工程有限公司： 关于执行张毅申请执行孙跃胜、四川兴立园林环境工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院已于2020年8月14日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初14954号民事调解书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初684号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人孟海军，男，1983年11月30日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，户籍地合肥市包河区，居住地合肥市包河区。2020年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1286号起诉书，指控被告人孟海军犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人孟海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年1月6日21时10分许，被告人孟海军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至本市包河区交口被民警查获。 经鉴定，孟海军血液中乙醇含量为175.3mg/100ml。 上述事实，有被告人孟海军的供述，抽血视频，司法鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人孟海军归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人孟海军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟海军对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人孟海军处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人孟海军违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟海军归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚。综合本案被告人孟海军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孟海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2166号 原告：宁波市北仑区小港小浃江花木场，经营场所：宁波市北仑区小港街道江南东路868号3幢1号，统一社会信用代码：92330206MA2EK69N4A。 经营者：严鹏飞。 委托诉讼代理人：严申利，该花木场职员。 被告：戴品义，男，1958年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告宁波市北仑区小港小浃江花木场与被告戴品义合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑区小港小浃江花木场申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区小港小浃江花木场撤回对被告戴品义的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区小港小浃江花木场负担。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年八月十日 法官助理 彭志伟 代书记员 张丹妮 ??2? ??1?
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4200号 原告：鞠桂森 委托诉讼代理人：张来金 委托诉讼代理人：李成涛 被告：高密市群邦置业有限公司 法定代表人，郭润伟 委托诉讼代理人：张麒 原告鞠桂森与被告高密市群邦置业有限公司（以下简称群邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鞠桂森的委托诉讼代理人张来金、李成涛，被告群邦公司的委托诉讼代理人张麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房权证；2、判令被告以原告交付房款526051元为基数，自2019年1月15日起，按照日万分之零点五支付违约金，直至原告取得房屋所有权证之日为止；3、诉讼费保全费由被告承担。 事实与理由：2017年4月7日，原告同被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区，房屋价款为526051元。原告已于合同签订当日交付房款250712元，办理贷款26万元，后于2018年1月14日补交面积差15339元，合计交付房款526051元。被告于2018年1月14日向原告交付了房屋。 合同第八章第20条（合同书第17页）就办理房屋所有权证事宜进行了约定，该条第（三）款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，按照该款第2项处理，即买受人不解除合同、不退房，出卖人按照买受人已付购房款，按照日万分之零点五支付违约金，直至办理房屋所有权证之日止。 被告于2018年1月14日向原告交付房屋，按照约定，至迟应当在2019年1月15日前为原告办理完毕房权证才不算违约，但是原告多次催促被告至今也没有为原告办理房权证，因此应当按照约定承担违约金直至房权证办理完毕。 被告群邦公司辩称，房权证由高密市不动产中心办理，被告无法确定办理时间，原告主张的逾期办理房权证违约金应按实际交纳的房款及合同约定进行计算。被告现资金紧张，现无力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、商品房预售合同一份；2、增值税发票一份；3、业主领取钥匙及配套部件清单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年4月7日签订商品房预售合同一份，约定由原告购买被告开发的位于高密市2899号2幢2单元2402号房屋一套，款项总计526051元整。合同约定买受人自商品房交付使用之日起90日内，不超过90日，办理房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，买受人不解除合同，不退房。出卖人按照买受人已付购房款，按日万分之零点五支付违约金，直至房屋办理所有权证之日止。合同签订后，原告依约向被告交付了全部款项，2018年1月14日，被告交付给原告房屋，后被告为原告开具增征税发票。之后被告并未按合同为原告办理房屋产权证书。 本院认为，双方签订的商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。按照《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此规定，房地产开发企业有义务转移房屋所有权于买受人，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。” 本案中，关于逾期办证违约金，合同签订后，鞠桂森作为购房人已经按约履行了支付房款的义务，但是群邦公司作为房屋出售人未按约履行办证义务构成违约，群邦公司应当按照合同约定承担相应的违约责任，即以526051元为基数，自2018年1月14日后计算365日，即2019年1月15日起至房权证实际办理之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告高密市群邦置业有限公司于判决生效后三十日内为原告鞠桂森办理高密市群邦·新天地城市综合体Ｂ区的房屋所有权证； 二、被告高密市群邦置业有限公司支付原告鞠桂森逾期办证违约金（以已付款526051元为本金，自2019年1月15日起计算至实际办理房权证之日止，按照日利率万分之0.5计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘海宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡文展 书 记 员 乔 蕾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4523号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码91320583838122183B。被执行人:洪涛，男，1991年1月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人洪涛信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初10762号民事判决书，依该生效法律文书：被告洪涛归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行牡丹信用卡透支款本金220368.08元，支付利息、复利以及违约金（截止到2019年11月27日，利息、复利以及违约金合计48587.16元；之后的利息、复利及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），支付律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月15日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月19日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的297700.91元，实际执行到位0元，剩余297700.91元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张晓芳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2040号原告：杜翔，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：王港港，男，1977年8月12日出生，汉族，住鹤壁市。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宽，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告杜翔诉被告王港港、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司(以下简称华泰财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告杜翔到庭参加诉讼，被告王港港，被告华泰财险安阳支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜翔向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车辆维修费用9210元及租车损失5000元。事实及理由：2020年5月25日22时50分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口西，被告王港港驾驶豫Ｆ×××**小型轿车与张元泰驾驶原告杜翔的豫FD107**小型客车同车道行驶时发生交通事故，致使原告杜翔的车辆损坏，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告王港港负事故全部责任，张文泰无责任。被告王港港的豫Ｆ×××**小型轿车在被告华泰财险安阳支公司投有保险，后经修理厂评估维修车辆需花费9210元，与被告协商无果，诉至法院。被告王港港未到庭，未答辩。被告华泰财险安阳支公司未到庭，但在庭前提交书面答辩状：被告王港港驾驶车辆在我公司仅投保交强险，该车辆的被保险人为王长勇，事故发生后我公司已在交强险财产损失2000元范围内赔付被保险人王长勇，本次事故保险责任我公司已终止，原告本次再次起诉我公司没有法律依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日22时50分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口西，被告王港港驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车与案外人张元泰驾驶登记所有人为原告杜翔的豫FD107**号小型客车发生追尾事故，致使原告杜翔车辆损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告王港港负事故全部责任，案外人张元泰无责任。被告王港港驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车在被告华泰财险安阳支公司投有交强险。事故发生后，被告华泰财险安阳支公司向豫Ｆ×××**号车辆被保险人被告王港港父亲王长勇赔付交强险财产损失2000元。后原、被告协商赔偿无果，为此成诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告杜翔的豫FD107**号车辆受损是事实，但其仅依据汽车修理厂维修报价单主张车辆损失证据不足，无法证明其车辆损失的实际情况，对原告要求二被告赔偿车辆维修费9210元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求二被告赔偿租车损失5000元的诉讼请求，原告杜翔未提交证据予以证明，对此本院不予支持。被告王港港未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜翔的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年八月三十一日书记员  张渝敬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4087号之七 申请人：张桂芹，女，1953年4月19日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 申请人：李绍杰，男，1953年4月14日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊鑫阳水利水电工程处，住所地：安丘市牟山水库管理局院内。统一社会信用代码：9137078474020181XT。 法定代表人：滕师吉，总经理。 本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潍坊鑫阳水利水电工程处在青岛银行存款1872246.56元或同等价值其他财产。 冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人张桂芹、李绍杰预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王妮妮 二〇二〇年八月十八日 书记员  周云霞
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1753号 原告：中铁物流集团项目物流有限公司，住所地芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区湾东路科创中心10楼1015室，统一社会信用代码91340221MA2MWMKNOQ。 法定代表人：彭旭东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金壮志，男，系该公司员工。 被告：芜湖科逸住宅设备有限公司，住安徽省芜湖县东湾路5288号，统一社会信用代码91340221581507570J。 法定代表人：陈忠义，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑丹琼，女，系该公司员工。 原告中铁物流集团项目物流有限公司与被告芜湖科逸住宅设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中铁物流集团项目物流有限公司的委托诉讼代理人金壮志、被告芜湖科逸住宅设备有限公司的委托诉讼代理人陈忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁物流集团项目物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还936180元运费及利息(自立案之日起以936180元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2．判决被告支付违约金100000元。事实及理由：2018年12月1日，原告与被告签订《货物运输合同》，被告委托原告运输货物，被告按时结算运费，合同期限2018年12月1日至2019年12月1日，后合同期满，双方未再续签。原告依约履行一直催要，被告未按约定支付相应费用，每月支付的金额较少、迟缓造成巨额运费拖欠，严重影响原告资金周转。2020年4月10日，原告向被告发出《企业询证函》，核实拖欠运费总额1006180元，被告盖章确认数据后，于4月28日通过银承支付给原告两笔款项合计70000元整，现余款936180元。根据合同第五条第8款约定，被告应向原告支付违约金100000万元。 被告芜湖科逸住宅设备有限公司辩称，对于诉请中的金额我们不认可，原告提交的询证函是2019年10月份，我司欠原告1006180元，但自2019年10月起已经支付了640000元，尚欠366180元，对于违约金不予认可，我方没有存在任何违约，所以不需支付违约金及利息。原告未按合同约定向被告提供由甲方指定代收人签收的货物托运清单，导致答辩人无法结算，虽付款是答辩人的义务，但前提是原告应向我方提供签收的货物托运清单进行结算，同时根据合同约定，原告必须在每次运输任务后就向我司提供货物清单。由于原告承接义务量大，原告在合同中承诺以较低的市场价格向甲方服务，否则被告有权对超出市场价进行5倍的赔偿合同中关于100000元的赔偿约定，从合同整体来看，实际是来约束原告方，就算约定双方，但100000元的赔偿仍然过高，此外该条约定是就其损失进行的约定，但被告的未付款未对原告造成损失，故此我方有权拒绝该笔100000的费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月份，原告与被告签订《货物运输合同》，约定被告委托原告承运被告工厂至被告指定地，并约定了原被告双方的义务、运输价格、结算方式等。2020年4月10日，双方在《企业询证函》复核对账，被告共欠原告运费1006180元，双方盖章予以确认。被告于2020年4月30日、2020年6月10日通过电子银行承兑汇票共计支付给原告运费120000元，尚欠原告运费886180元。 本院认为，原、被告双方签订的《货物运输合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告中铁物流集团项目物流有限公司按合同约定履行了承运货物的义务，但被告芜湖科逸住宅设备有限公司只支付了部分运费，未能按照合同约定履行支付剩余运费的义务，已构成违约，依法应当承担支付剩余运费款以及相应的违约责任。因双方约定违约金过高，本院兼顾合同的履行情况及当事人的过错程度等，适当予以调整为50000元。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，本院对原告要求被告给付运费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告芜湖科逸住宅设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告中铁物流集团项目物流有限公司运费886180元，并自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部运费付清之日止。 二、被告芜湖科逸住宅设备有限公司于本判决生效后十日内向原告中铁物流集团项目物流有限公司支付违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14126元，由被告芜湖科逸住宅设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年八月二十五日 法官助理翟叶琴 书记员董园园 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1437-3号 申请执行人：孙萌徽，女，1987年3月6日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张杰，男，1986年4月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙萌徽与被执行人张杰离婚纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张杰山东省农村信用社联合社存款人民币850元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯国顺
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执191号之一 申请执行人刘斌，男，1952年11月18日生，汉族，住上海市静安区。 被执行人丁卫东，男，1969年1月7生，汉族，住潍坊市奎文区， 本院在刘斌与丁卫东建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且已全部履行完毕，现申请执行人申请解除对被执行人名下财产采取的强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产采取的冻结（查封、扣押）措施。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谭凯伦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2166号 申请执行人：刘艳华，女，1984年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：：何灿，男，2001年10月7日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人刘艳华与被执行人何灿机动车交通事故责任纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)苏0311民初1824号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告何灿于本判决生效后十日内向原告刘艳华赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计18157.92元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月十七日 书记员 王 旭
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1150号 本院在执行申请人张风云与被申请人安丘哆咭食品有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3117号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘哆咭食品有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计844.08元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1150号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1293号 原告：杨某，女，1982年7月11日出生，汉族，农民，住临沂市河东区。 被告：王某，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住临沂市河东区。 本院在审理原告杨某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨某负担。 审 判 长  周云达 审 判 员  孙 园 人民陪审员  张军田 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  孙宗峰
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审53号申请执行人兰考县人民防空办公室。地址：兰考县裕禄大道**。统一社会信用代码：11410225592425298F。负责人：肖锋。委托代理人白建飞，男，汉族，1992年05月16日生。系该单位法律顾问，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人开封市豫天元置业有限公司。住。住所地：兰考县产业集聚区迎宾路西侧一社会信用代码：91410225559644165M。法定代表人：杨柳。申请执行人兰考县人民防空办公室于2020年8月10日向本院申请强制执行兰住（人防）征字〔2019〕第1号行政征收决定书，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人兰考县人民防空办公室向本院提出申请：开封市豫天元置业有限公司开发建设的位于朝阳路东侧与文明路南侧的清华园住宅小区项目，地，地上总建筑面积1142927平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十三条、第二十八条、《河南省人民防空工程管理办法》第三十四条、国人防办字[2003]3118号第一（一）项、豫防办[2009]100号第二（一）（二）项之规定，依据实测实量核算，6B级防空地下室缴费面积979.2789平方米、按1000元/平方米的标准收取，6级防空地下室应建（缴费）面积7658.1520平方米，按1500元/平方米的标准收取，应缴纳人防易地建设费共计12466506.90元。对此，本机关下达了兰住（人防）征字【2019】第1号行政征收决定书并送达。现法定期限已满，经催告，被申请人提出已缴纳了部分防空地下室易地建设费，经申请人核实，被申请人于2013年4月8日缴纳防空地下室易地建设费200000元、1457442.70元，2015年1月30日缴纳防空地下室易地建设费3362715元，上述款项在应缴易地建设费中予以抵扣。被申请人缴纳的67256元属于人防罚没收入，系被申请人为办理人防手续，违法了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第四十八条、《河南省实施办法》第二十八条的规定，申请人对其作出的行政处罚，不应抵扣被申请人应缴纳的易地建设费。被申请人剩余7446049.2元易地建设费仍未缴纳，现申请人依法向法院申请强制执行开封市豫天元置业有限公司征收易地建设费7446049.2元及滞纳金（按照千分之二每日的标准，自2019年12月29日起计算）。经审查查明，开封市豫天元置业有限公司开发建设了位于朝阳路东侧与文明路南侧的清华园住宅小区项目，地，地上总建筑面积1142927平方米。因未足额修建战时可用防空的地下室，又未足额缴纳易地建设费，未依法履行人民防空义务，兰考县人民防空办公室分别于2019年4月10日、2019年4月26日和2019年5月14日向开封市豫天元置业有限公司下达了兰人防告字〔2019〕第20号限期补建防空地下室或补缴易建设费告知书、兰人防告字〔2019〕第45号限期依法履行人民防空义务告知书和兰人防通字〔2019〕第10号限期补缴人防易地建设费通知书，该单位在规定期限内未履行以上义务。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十三条、第二十八条、《河南省人民防空工程管理办法》第三十四条、过人防办字[2003]3118号第一（一）项、豫防办[2009]100号第二（一）（二）项之规定，依据实测实量核算，6B级防控地下室缴费面积979.2789平方米、按1000元/平方米的标准收取，6级防空地下室应建（缴费）面积7658.1520平方米，按1500元/平方米的标准收取。兰考县人民防空办公室于2019年12月19日作出兰住（人防）征字〔2019〕第1号行政征收（追缴）决定书，决定向开封市豫天元置业有限公司征收防空地下室易地建设费12466506.90元。该决定书于2019年12月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人制作兰住（人防）催告[2020]第1号限期缴纳防空地下室易地建设费催告书，并于当日送达被执行人，被执行人仍未履行兰住（人防）征字〔2019〕2019第1号行政征收（追缴）决定书所确定的义务。另查明，被执行人于2013年4月8日缴纳防空地下室易地建设费200000元、1457442.70元，于2015年1月30日缴纳防空地下室易地建设费3362715元，2014年1月24日缴纳人防罚没收入67256元。本院认为，开封市豫天元置业有限公司未足额缴纳防空地下室易地建设费，其行为已构成违法。兰考县人民防空办公室对开封市豫天元置业有限公司作出的行政征收决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。开封市豫天元置业有限公司已缴纳的易地建设费应当在应缴易地建设费总金额中扣除，经计算为7446349.2元。已缴纳的人防罚没收入依法不应扣除。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兰住（人防）征字〔2019〕第1号行政征收决定，对被执行人开封市豫天元置业有限公司征收易地建设费7446349.2元及滞纳金（滞纳金每日按照欠缴金额的千分之二计算，自2019年12月29日起至费用缴纳完毕之日止）。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二〇年八月十三日书记员  范东晓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4936号申请执行人:丁国强，男，1979年11月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:丁国群，男，1982年3月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人丁国强与被执行人丁国群追偿权纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初1778号民事判决书，依该生效法律文书：被告丁国群于本判决生效后十日内偿还原告丁国强本金1008800元及利息794800元（利息暂计至2018年5月23日，之后的利息，按18000元/月自2018年5月25日起计算至被告丁国群实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月25日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金0.11元，因政策原因无法扣划。7、2020年3月12日,本院（2020）苏0583执628号案件实地走访了被执行人居住地，未发现被执行人下落。8、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、被执行人丁国群对案外人蒋建初享有债权,本院对蒋建初的财产处置后,被执行人丁国群分得案款1316775元。经核算,本案申请人可分得157986.8元,该分配方案尚未得到全部债权人签字确认。10、2020年8月20日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年8月12日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的1837232元，实际执行到位157986.8元，剩余1679245.2元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张晓芳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保391号 申请人：王文亭 被申请人：王恩果 本院受理的申请人王文亭与被申请人王恩果买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款233480元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款233480元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  钟建新
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2470号 原告：天铭电气有限公司，住所江西省吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码913608025535251733。 法定代表人：陈有勤，职务董事长。 委托诉讼代理人：何福伟，江西共创律师事务所律师。 被告：安徽博为光电科技有限公司，住所合肥市高新区香樟大道**香枫创意园****，统一社会信用代码913401003960165346。 法定代表人：刘张红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所实习律师。 原告天铭电气有限公司诉被告安徽博为光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对安徽博为光电科技有限公司的起诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天铭电气有限公司撤回对安徽博为光电科技有限公司被告的起诉。 案件受理费9088元，减半收取计4544元（原告天铭电气有限公司已预交），由原告负担。 审判员  孙晓斌 二〇二〇年八月二十九日 书记员  凌赟赟
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1492号 原告：葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街31-2号。 法定代表人：王俊刚，系该公司总经理。 委托代理人：孙赫男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：信某某，男，汉族，1962年11月3日出生，住址：葫芦岛市龙港区。 被告：施某某，女，汉族，1965年12月17日出生，住址：葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司诉被告信某某、施某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司的委托诉讼代理人孙赫男到庭参加了诉讼，被告信某某、施某某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司诉称，2010年3月25日，二被告与案外人葫芦岛市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）、中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行（以下简称农业银行）签订《委托贷款借款合同》，合同约定：二被告为购买房屋申请公积金贷款，公积金管理中心委托农业银行向信某某、施某某发放贷款，贷款金额为195000.00元，期限10年。同日，原告、农业银行与二被告签订《担保与抵押合同》一份，合同约定：本合同的主合同为上述《委托贷款借款合同》，原告为二被告的公积金贷款提供连带责任保证，原告按本合同约定开始承担后，应向借款人追偿，追偿金额为承担连带保证责任的金额、利息及其他损失。截止至2020年5月13日，原告累计为二被告代偿公积金欠款本息合计40030.10元，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告信某某、施某某给付原告代为偿还的公积金欠款本息共计40030.10元（该数额截止至2020年5月13日，如起诉后原告继续为被告代偿公积金贷款，给付金额以判决生效之日的实际代偿金额为准，如案件进入执行阶段，给付金额以执行扣划日的实际代偿金额为准）；2、被告信某某、施某某给付原告为实现债权支付的律师费用3000.00元；3、本案诉讼费用、邮寄费用由二被告承担。 被告信某某、施某某均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2010年3月25日，二被告与案外人葫芦岛市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）、中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行（以下简称农业银行）签订《委托贷款借款合同》，合同约定：二被告为购买房屋申请公积金贷款，公积金管理中心委托中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行向被告发放贷款，贷款金额为195000.00元，期限10年。同日，原告与二被告及中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行签订《担保与抵押合同》一份，合同约定：本合同的主合同为上述《个人住房公积金借款合同》；原告为二被告的公积金贷款提供连带责任保证；原告按本合同约定开始承担责任后，应向借款人追偿，追偿金额为承担连带保证责任的金额、利息及其他损失。截止至2020年5月13日，原告累计为被告代偿公积金欠款本息合计40030.10元，被告行为已构成违约。故原告诉至本院，望判如所请。 另查明，原告因本案支出律师费3000.00元。 上述事实，有委托贷款借款合同、担保抵押合同、代偿资金明细账单、结婚证、律师费票据等在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被告信某某、施某某签订的《抵押与担保合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。《担保与抵押合同》第5条规定，保证人按本合同的约定开始承担连带保证责任后，应向借款人进行追偿，追偿金额为保证人承担的连带保证责任的金额、利息及其他损失。截止至2020年5月13日，原告累计为被告代偿公积金欠款本息合计40030.10元，原告有权对被告进行追偿,按照合同约定,被告信某某、施某某应当承担偿还责任。被告信某某与被告施某某系夫妻关系,且被告施某某在《担保与抵押合同》上签字,其应承担共同还款责任,故对于原告诉请二被告共同给付原告代为偿还的公积金欠款本息共计40030.10元的诉请,本院予以支持。关于原告主张律师费3000.00元,因双方在合同中对该项费用有约定,且该约定不违反法律的禁止性规定,原告亦提供相应的票据予以证明,故对原告的该项主张本院予以支持。被告信某某、施某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对其自身诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告信某某、施某某于本判决生效十日内共同偿还截止至2020年5月13日原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司代为偿还的欠款本息共计40030.10元。 二、被告信某某、施某某于本判决生效十日内给付原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司的律师费3000.00元。 三、驳回原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，由被告信某某、施某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  汤 凯 人民陪审员  侯 英 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陈雨含
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1204号 申请执行人:砀山县建功环保科技有限公司（原名砀山县建功混凝土有限公司）,住安徽省砀山县砀城镇侯楼行政村汪庄村,机构代码：91341321550184086W。 法定代表人：徐鑫焕,执行董事。 委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被告:中航长城大地建工集团第八工程有限公司,住安徽省淮南市田家庵区永安灯具城三楼,机构代码：91340100327992865W。 法定代表人：陈院好，总经理。 申请执行人砀山县建功环保科技有限公司与被执行人中航长城大地建工集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖1321民初1454号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人103554.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人砀山县建功环保科技有限公司申请，本院于2020年8月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院委托淮南市田家庵区人民法院到田家庵区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初1454号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年八月二十八日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢220号 移送执行人怀远法院刑事审判庭 被执行人：张华文，男，1971年12月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘文标，男，1967年03月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张兴连，男，1973年05月07日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：赵国福，男，1984年12月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨路路，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘洋，男，1992年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人张华文、刘文标、张兴连、赵国福、杨路路、刘洋罚金一案本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人张华文、刘文标、张兴连、赵国福、杨路路、刘洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人未能向我院提供被执行人张华文、刘文标、张兴连、赵国福、杨路路、刘洋的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李琳琳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1365号之一申请执行人:张镭,男,1998年4月24日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：李豪，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行张镭与李豪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李豪在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李豪在财付通支付科技有限公司085e9858ebc6eafbb488e6f37@wx.tenpay.com账户内存款人民币706.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十九日书记员  陈延龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1623号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:赵爱英,女,汉族，1955年2月21日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:胡玉灵,女,汉族，1970年3月3日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:杨**,女,汉族，1977年4月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与赵爱英、胡玉灵、杨**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱英在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币466800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年八月二十六日书记员  杨征飞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民特29号申请人：烟台信源置业有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街**。统一社会信用代码：91370612562508279N。法定代表人：梅盛林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔婷，山东君孚律师事务所实习律师。申请人：张美艳，女，1981年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。本院于2020年8月11日立案受理申请人烟台信源置业有限公司、申请人张美艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年8月11日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人烟台信源置业有限公司与申请人张美艳于2019年10月22日签订的编号为1910003851号《烟台市新建商品房买卖合同》于2020年8月11日解除；二、申请人张美艳于2020年8月12日前协助申请人烟台信源置业有限公司办理位于烟台市牟平区工商大街770号附29号房屋的网签备案登记撤销手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人烟台信源置业有限公司、申请人张美艳于2020年8月11日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）鲁0612民诉前调762号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十一日书记员  赵 洋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执248号之二申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DAW6X8J。法定代表人吴复申。被执行人：鲁某某，男，1991年8月29日生，汉族，住舞钢市。关于前海邦德融资租赁（深圳）有限公司申请执行鲁某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481执382号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：鲁某某欠付前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款40000元，鲁某某自愿自2019年4月起每月28日前归还1000元直至上述借款全部还完为止。如鲁某某未按上述任一期约定履行还款义务，鲁某某需自违约之日的次日起以实际欠付借款本金为基数，按月利率2%向前海邦德融资租赁（深圳）有限公司计付利息至上述借款本息清偿之日。前海邦德融资租赁（深圳）有限公司自愿放弃其它的诉讼请求。案件受理费减半收取计583元，由前海邦德融资租赁（深圳）有限公司自愿负担。因鲁某某未按上述生效法律文书履行义务，前海邦德融资租赁（深圳）有限公司申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过总队总冻结扣划被执行人名下的中国农业银行（开户账号：62×××17）9100元，冻结扣划中国农商银行（开户账号：62×××07）2000元，共11100元均已发放给申请执行人。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过车辆登记部门，查询到被执行人名下有北京现代牌（豫Ｄ×××**）车一辆，该车辆无法进行实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执319号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某某负有继续向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月六日书记员  杜俊浩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4713号 原告：刘旭，男，1996年1月29日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：李晓平，山东舜天律师事务所律师。 被告：井乐东，男，1969年1月29日出生，汉族，山东东德机电设备有限公司法定代表人，住济南市。 原告刘旭与被告井乐东民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭的委托诉讼代理人李晓平，被告井乐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款15万元，并向提供借条及转账凭证予以证明，被告辩称期间已向原告偿还借款23000元并用其配偶名下的车辆折抵了部分借款，原告认可被告共计偿还借款3万元，并当庭变更诉讼请求为12万元，被告对原告主张的借款数额无异议。综上，本院对原告主张的借款事实及数额予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 限被告井乐东于本判决生效之日起十日内向原告刘旭偿还借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全申请费1270元，保全保险费500元，由被告井乐东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年八月七日 书记员 曲歆祎
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执681号 申请执行人赵俊 被执行人李随林 被执行人程存旭 本院立案执行赵俊与被执行人李随林、程存旭民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初2729号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  毛伟涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  于 群
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1546号原告：栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站，住所地栾川县栾川乡方村寨沟口，统一社会信用代码92410324MA41N13M2L。经营者：吴兴占，男。被告：李鸿阁，男，汉族，住栾川县。本院在审理原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站与被告李鸿阁合同纠纷一案中，原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站于2020年8月21日向本院提出撤回对被告李鸿阁的起诉。本院认为：原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站自愿撤回对被告李鸿阁的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站撤回对李鸿阁的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站承担。审判员  程延涛二〇二〇年八月二十一日书记员  惠东升
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1350号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：潍坊东方新世纪公园。法定代表人：戴曰栋，董事长。被执行人：潍坊市金世通商贸有限公司。法定代表人：逄金连，董事长。被执行人：潍坊海玛机械制造有限公司。法定代表人：张燕，董事长。被执行人：潍坊惠兴经贸有限公司。法定代表人：刘宝芝，董事长。被执行人：潍坊百顺商贸有限公司。法定代表人：于巧风，董事长。被执行人：刘宝芝。被执行人：姜玉昌。被执行人：戴曰栋。被执行人：潘东伟。被执行人：张燕。被执行人：郑富中。被执行人：逄金连。被执行人：徐红。被执行人：于巧风。被执行人：尹辉。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊东方新世纪公园、潍坊市金世通商贸有限公司、潍坊海玛机械制造有限公司、潍坊惠兴经贸有限公司、潍坊百顺商贸有限公司、刘宝芝、姜玉昌、戴曰栋、潘东伟、张燕、郑富中、逄金连、徐红、于巧风、尹辉金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初2226号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月二十五日书记员 潘新凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3771号原告：迪亚姆展示设备(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583796539J19A，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路。法定代表人：MICHEL,MARIE,CHARLES,PIERREVAISSAIRE，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾小龙，江苏圣辉律师事务所实习律师。被告：严国旗，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司与被告严国旗竞业限制纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院申请撤诉。本院认为，原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迪亚姆展示设备(昆山)有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二〇年八月十七日书记员  夏 明
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1105号 申请执行人：张言福,男,1950年11月11日出生,住寿光市。 被执行人：朱永军，男,1962年1月26日生，住寿光市。 本院在执行申请执行人张言福与被执行人朱永军劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议，申请人于2020年7月13向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔广华 二〇二〇年八月十二日 书记员  王敏敏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4085号之八申请人：李某1，女，2015年7月17日出生，汉族，住安丘市经济开发区，法定代理人：李某2（系李某1母亲），女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区，委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。被申请人：李亮亮，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李某1与被申请人李亮亮同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李亮亮名下的银行账户存款共计35000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费370元，由申请人李某1预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年八月十七日书记员  郭晓彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1441号申请执行人：闵科哲，男，1969年7月4日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：苏州摩凡陀机电设备有限公司，统一社会信用代码913205833212708107，住所地花桥镇逢星路608号4号房。法定代表人：厉秀荣。申请执行人闵科哲与被执行人苏州摩凡陀机电设备有限公司解除劳动合同纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字[2016]第1266号仲裁裁决书向本院申请强制执行，依据该仲裁裁决书苏州摩凡陀应当支付闵科哲2015年4月20日至2015年12月30日期间的工资差额16470元、解除劳动合同经济补偿金8000元，合计24470元。因苏州摩凡陀机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，闵科哲向本院申请强制执行，要求苏州摩凡陀机电设备有限公司支付24470元。本院于2020年2月19日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月11日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。6、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、经本院工作人员现场调查，被执行人已经不在其注册地经营，目前无法与被执行人取得联系。8、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年8月2日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的24470元，执行到位0元，剩余24470元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2642号 原告：南通明胜液压机械有限公司，住所地南通市港闸区天生港镇街道福利村二十一组，统一社会信用代码91320611667613374A。 法定代表人：秦建军。 委托诉讼代理人：汤进山，江苏大生律师事务所律师。 被告：南通风顺汽车服务有限公司，住所地南通市通州区平潮镇云台山村三十八组，统一社会信用代码91320611339098166T。 法定代表人：谢龙银。 原告南通明胜液压机械有限公司（以下简称明胜公司）与被告南通风顺汽车服务有限公司（以下简称风顺公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人秦建军及其委托诉讼代理人汤进山，被告法定代表人谢龙银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同履行利益损失8万元。2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是一家从事汽车维修和保养服务的公司。2019年12月23日，原告将其所有的车牌号为苏Ｆ×××××长城牌多用途货车驾驶至位于南通市港闸区被告处，约定由被告对原告的车辆进行保养。被告工作人员在起吊车辆的过程中，由于操作不当，致使车辆滑落至地面，造成该车车厢、仪表盘、车身等部位和部件的损坏，致原告车辆无法使用。原告的车辆于2018年6月29日购买，用于公司经营，现在质保期内。原告将其车辆送至被告处保养，被告作为汽车维保经营单位，应当按约履行义务，将车辆完好的交与原告。但被告在保养中将车辆摔坏，违约情节严重，造成原告合同利益的损失，应赔偿原告修车费、车辆贬值费、租车费等费用。因双方就赔偿问题一直协商不成，依据法律规定，原告诉至法院，请求处理。 被告辩称，该车在4S店维修的费用同意承担，其他损失不认可。 本院经审理查明并认定事实如下： 原告明胜公司系从事液压油缸、风机配件、五金生产、加工、销售的有限责任公司。2018年6月，原告以101500元的价格购买了长城牌多用途货车一辆，车牌号为FC96P9。2019年12月23日，被告为原告上述车辆提供保养服务时，车辆从维修驾上滑落掉下，致车辆损坏。此后，被告为原告修理该车辆，但维修结果不能达到原告要求。2020年1月7日，被告将该车送至原告处，与原告协商赔偿事宜。原告提出车辆归被告，被告赔偿原告9万元，但被告认可8万元。双方未能达成一致，原告让被告将车辆开走。为赔偿，原告诉至本院。 原告向本院起诉后，就车辆维修费用、贬值率及维修期间原告租用同等交通工具产生的费用进行鉴定。就车辆维修费用，经本院主持，原、被告一致同意以长城汽车4S店的实际维修费用为准。就车辆贬值损失，因无相关专业鉴定机构，该鉴定无法启动。就替代性交通工具的费用，原告表示庭审时提供实际发生的证据。故上述鉴定未予启动。 审理中，就同类替代性交通工具的租赁费用，本院向本地车辆出租单位咨询，其意见是长期租赁，每日费用为120元。 2020年6月4日，本院携原、被告共同将案涉车辆送至南通东驰汽车销售服务有限公司维修，6月27日修理完毕，维修费用为10800元。 2020年1月23日，新冠疫情发生后，原告单位受到一定影响，于2020年2月14日经批准后复工生产。 本院认为，原、被告之间系汽车修理合同关系，在合同履行过程中，因被告过失致原告车辆受损，被告系违约方，应当承担赔偿原告的合理损失。原告的车辆修理费用为10800元，有修理费发票及维修清单为证，被告予以认可并同意承担，本院不予置异。关于车辆贬值损失，虽然该项损失客观存在，但因原告未能举证且无法启动鉴定，结合原告车辆自身价值及受损状况，本院难以确认该损失具体数额。原告作为生产、销售单位，购买案涉的多用途货车从事一定送货业务符合常情，车辆受损致不能达到原告购买该车目的而产生相应的损失也符合客观事实。原告主张其因车辆受损而被迫委托物流公司送货，发生费用合计62502元，为此提供相应的物流公司开具的票据为证。就此，本院认为，如不发生案涉纠纷，原告使用案涉车辆亦有一定的成本。原告支付给物流公司的费用并不当然全是因被告过错导致原告增加的费用。此外，考虑到案涉车辆的载货能力，本院难以确认在案涉纠纷发生前，原告无需委托物流公司送货。其次，纠纷发生后，原、被告均有义务就采取必要的措施防止损失的扩大，车辆损坏至修理完毕逾6个月，双方也为解决矛盾进行协商，但未能达成一致，故双方对原告的损失都有一定的责任，因被告系违约方且车辆一直在被告处，故被告责任较大。综合本院咨询的同类车辆租赁价格、纠纷发生至车辆修理好的时间、疫情影响时间、原告实际支出的物流费用以及客观存在的车联贬值损失等因素，除汽车修理费10800元外，本院酌情由被告承担原告其他损失21000元。被告共需赔偿原告损失31800元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告南通风顺汽车服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告南通明胜液压机械有限公司损失31800元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告南通风顺汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告南通明胜液压机械有限公司负担542元，由被告南通风顺汽车服务有限公司负担358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员 刘 杨 二〇二〇年八月七日 书记员 彭魁奎
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初3055号 原告：单保军。 被告：郑振婷。 被告：郑美云。 原告单保军与被告郑振婷、郑美云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单保军到庭参加了诉讼，被告郑振婷、郑美云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单保军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，被告因进中药原料需要资金，向原告借款80000元，约定还款日期为2019年8月1日，并出具借据及收到条各一份。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次催要，被告均未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 郑振婷、郑美云均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，被告为原告出具借条一份，甲方（出借人）单保军，乙方（借款人）郑美云，乙方连带保证人郑振婷，双方约定，甲方借给乙方人民币80000元，甲方将该借款已经于2019年6月1日交付给乙方，乙方应当在2019年8月1日内向甲方返还全部借款。同日，原告向郑振婷账户转账80000元，并由两被告为原告出具收到条一份。 关于利息，原告主张自借款之日起按照年利率6%计算至实际还款之日。 上述事实，有原告提供的借条、转账凭证、收到条等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了被告出具的借条、收到条及转账凭证予以证实，故对原告主张的80000元的借贷事实，本院依法予以确认。 关于原告主张的利息，因原、被告双方并未书面约定利息，原告主张的利息应自被告逾期还款之日（2019年8月2）起按照年利率6%计算至实际给付之日。郑美云作为借款人，应对上述借款本金及利息承担还款责任，郑振婷作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。两被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告郑美云偿还原告单保军借款本金80000元及利息（以80000元为计算基数，自2019年8月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑振婷对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告单保军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑美云、郑振婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  孟胜男
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执799号被执行人：方保伟，男,1972年8月18日出生，汉族，住新安县,关于方保伟为罚金一案，本院于2016年6月16日作出（2016）豫0323刑初109号刑事判决书。判决被告人方保伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人方保伟到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。本院执行在方保伟为罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年5月11日向被执行人方保伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人方保伟至今未履行义务。二、2020年5月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人方保伟名下财产信息，未查到可供执行的财产线索。后于2020年6月15日、2020年7月30日发起网络查控,未查到被执行人名下可供执行的财产线索。三、2020年7月9日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人方保伟名下有公积金信息。四、2020年7月29日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人方保伟名下有房产信息。五、2020年6月18日通过实地走访等形式对被执行人方保伟居住地进行调查，未能找到被执行人方保伟及财产线索。五、2020年5月11日向被执行人方保伟发出限制消费令。2020年7月30日依法将被执行人方保伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方保伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年八月十日书记员  王 勇
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保19号之一 解除保全申请人：孙兵，男，1988年5月28日出生，汉族，住常州市新**。 解除保全申请人：徐小利，女，1991年5月26日出生，汉族，住常州市新**。 共同委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。 被申请人：苏进，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。 被申请人：王燕，女，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 解除保全人申请人孙兵、徐小利与被申请人苏进、王燕诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)苏0492财保19号民事裁定书，冻结苏进、王燕的银行存款人民币250000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙兵、徐小利于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙兵、徐小利提出申请解除保全的，人民法院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏进、王燕的银行存款人民币250000元的冻结或相应价值财产的查封。 案件申请费1770元，暂由申请人孙兵、徐小利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严琪峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 费 雯 书 记 员 葛 婷
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4154号 原告：宋**海，男，1995年11月20日生，汉族，居民，住高密市群邦•新天地城市综合体Ｂ区。 委托诉讼代理人：张来金，山东密水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成涛，山东密水律师事务所律师。 被告：高密市群邦置业有限公司，住所地，高密市密水街道密水大街（西）****，统一社会信用代码：91370785579399902K。 法定代表人，郭润伟，经理。 委托诉讼代理人：张麒，山东升信律师事务所律师。 原告宋**海与被告高密市群邦置业有限公司（以下简称群邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋**海的委托诉讼代理人张来金、李成涛，被告群邦公司的委托诉讼代理人张麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋**海向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告办理高密市群邦•新天地城市综合体Ｂ区的房权证；2、判令被告以原告交付房款479539元为基数，自2019年1月22日起，按照日万分之零点五支付违约金，直至原告取得房屋所有权证之日为止；3、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2017年4月30日，原告同被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的高密市群邦•新天地城市综合体Ｂ区，房屋价款为479539元。原告已于合同签订当日交付房款96546元，办理贷款38万元，后于2018年1月21日补交面积差2993元，合计交付房款479539元。被告于2018年1月21日向原告交付了房屋。 合同第八章第20条（合同书第17页）就办理房屋所有权证事宜进行了约定，该条第（三）款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，按照该款第2项处理，即买受人不解除合同、不退房，出卖人按照买受人已付购房款，按照日万分之零点五支付违约金，直至办理房屋所有权证之日止。 被告于2018年1月21日向原告交付房屋，按照约定，至迟应当在2019年1月22日前为原告办理完毕房权证才不算违约，但是原告多次催促被告至今也没有为原告办理房权证，因此应当按照约定承担违约金直至房权证办理完毕。 被告群邦公司辩称，房权证由高密市不动产中心办理，被告无法确定办理时间，原告主张的逾期办理房权证违约金应按实际交纳的房款及合同约定进行计算。被告现资金紧张，现无力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、商品房预售合同一份；2、增值税发票一份；3、业主领取钥匙及配套部件清单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年4月30日签订商品房预售合同一份，约定由原告购买被告开发的位于高密市2899号Ｂ区3号楼2单元2704室房屋一套，款项总计479539元整。合同约定买受人自商品房交付使用之日起90日内，不超过90日，办理房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，买受人不解除合同，不退房。出卖人按照买受人已付购房款，按日万分之零点五支付违约金，直至房屋办理所有权证之日止。合同签订后，原告依约向被告交付了全部款项，2018年1月21日被告交付给原告房屋，被告为原告开具增征税发票,金额为479539元。之后被告并未按合同为原告办理房屋产权证书。 本院认为，双方签订的商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。按照《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此规定，房地产开发企业有义务转移房屋所有权于买受人，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。” 本案中，关于逾期办证违约金，合同签订后，宋**海作为购房人已经按约履行了支付房款的义务，但是群邦公司作为房屋出售人未按约履行办证义务构成违约，群邦公司应当按照合同约定承担相应的违约责任，即以479539元为基数，自2018年1月21日后计算365日，即2019年1月22日起至房权证实际办理之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告高密市群邦置业有限公司于判决生效后三十日内为原告宋**海办理高密市群邦·新天地城市综合体B区3号楼2单元2704室房屋的房屋所有权证； 二、被告高密市群邦置业有限公司支付原告宋**海逾期办证违约金（以已付款479539元为本金，自2019年1月22日起计算至实际办理房权证之日止，按照日利率万分之0.5计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  吕艳萍
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1286号申请执行人：交通银行股份有限公司潍坊分行。负责人：李相伟，行长。被执行人：潍坊蓝海养殖有限公司。法定代表人：袁生，总经理。被执行人：潍坊智浩工贸有限公司。法定代表人：位宪明，总经理。被执行人：袁生。被执行人：袁秀芳。被执行人：李冠周。被执行人：袁美秀。申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潍坊蓝海养殖有限公司、潍坊智浩工贸有限公司、袁生、袁秀芳、李冠周、袁美秀金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初853号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月二十五日书记员 潘新凯
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保244号申请人：徐州美利园环保科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：潘江，该公司经理。被申请人：宿州市皖神面制品有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：郭峰，该公司经理。申请人徐州美利园环保科技有限公司与被申请人宿州市皖神面制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州美利园环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宿州市皖神面制品有限公司银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宿州市皖神面制品有限公司银行存款25万元或查封、冻结其相应价值的财产；本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十九日书记员  杨 慧
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1013号 本院在执行申请保全人张祚梅与被保全人王磊财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调449号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1013号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保647号申请人：聂国强，男，1958年7月7日出生，汉族，住临朐县。申请人：曾凡华，男，1964年10月12日出生，汉族，住临朐县。申请人：曾庆永，男，1969年4月13日出生，汉族，住临朐县。被申请人：王志彬，男，1980年7月18日出生，汉族，住临朐县。申请人聂国强、曾凡华、曾庆永与被申请人王志彬土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款45000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款45000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以45000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费470元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洪涛二〇二〇年八月二十七日书记员  王明旺
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执348号 申请执行人：孙英波，男，1983年11月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李明刚，男，1972年3月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王玉英，女，1970年4月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙英波与被执行人李明刚、王玉英民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中： 一、本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年3月21日、8月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行款项。 三、本院于2020年8月10日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人孙英波，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1266号之十一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。统一社会信用代码：11370784MB2963037R。 法定代表人：戴军，该局局长。 委托诉讼代理人：徐炳亮，安丘市自然资源和规划局督察科科长。 委托诉讼代理人：王春艳，安丘市自然资源和规划局科员。 被执行人：刘百臣，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安街道十五里村，现住该村。 本院于2018年11月12日作出的(2018)鲁0784行审217号行政裁定发生法律效力后，被执行人未履行。2020年5月29日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人交纳行政罚款54000元及加处罚款54000元，共计应交纳行政罚款108000元，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，逾期应向本院如实申报财产；本院依法冻结、划拨了被执行人在银行两帐户存款支付申请执行人，至今被执行人未全部履行，尚有行政罚款共计89008元未履行，执行申请费1520元尚未交纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年6月3日、7月10日、7月28日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人在银行有可供执行财产信息。 二、本院于2020年6月3日分别作出(2020)鲁0784执1266号之一、之四执行裁定，冻结了被执行人刘百臣在山东农村商业银行股份有限公司及中国建银行安丘支行两帐户存款。 三、本院于2020年8月10日分别作出(2020)鲁0784执1266号之九、之十执行裁定，划拨了被执行人在在山东农村商业银行股份有限公司及中国建银行安丘支行两帐户存款共18992元已支付申请执行人。 四、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人有其它不动产登记信息。 五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能到被执行人有其它可供执行的财产线索。 六、因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未如实向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，除已划拨被执行人存款已过付申请人外，并未查找被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，故继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1266号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年八月十七日 书记员 马   汝   兵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1664号之一 申请执行人：王翠连，女，1966年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人:杜春荣，女，1967年1月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 王翠连申请执行杜春荣追偿权纠纷一案，山东省淄博市临淄区人民法院（2019)鲁0305民初5970号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王翠连于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杜春荣名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人杜春荣纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019)鲁0305民初5970号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人杜春荣有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  徐誉雯
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3916号原告：许云陆，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：赵岩、刘军，安徽焕然律师事务所律师。被告：朱奎，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告许云陆与被告朱奎健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许云陆委托诉讼代理人赵岩到庭参加了诉讼，朱奎经本院依法传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。许云陆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等费用17977.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月8日，朱奎骑电动自行车，沿朱山路由南向北行驶，至朱山路泗县汴河桥北侧路口时，与由东向西许云陆骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、许云陆受伤的交通事故。经泗县公安机关认定，许云陆负事故的次要责任，朱奎负事故的主要责任。许云陆受伤后在泗县新城中西医结合医院住院12天，花去医疗费5435.8元。被告应对原告的损失承担赔偿责任，特诉讼来院，请求法院支持诉求。朱奎未有答辩。经审理查明，许云陆所述事实属实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用明细、CT检查报告等为证。新城中西医结合医院对许云陆的伤情诊断意见为：左侧第4.5.6肋骨骨折。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为损害后果的认定。关于医疗费，其中医院正式发票金额为5380.8元，予以认定；另外55元票据不是正式发票，也无医院盖章，不予认定；许云陆住院12天，住院伙食补助费为360元（30元/天*12天）；结合许云陆的伤情，酌定营养费为1350元（30元/天*45天），护理费为6099.3元（135.54元/天*45天），误工费为11560.5元（128.54元/天*90天），许云陆主张误工费10177.2元，本院予以支持。交通费和车辆损失费无证据予以支持，本院不予认定。以上损失合计23367.3元。因朱奎负事故的主要责任，应负70%赔偿责任，即应赔付许云陆16357.11元。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿。原告要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱奎于判决生效后十日内赔偿许云陆16357.11元；二、驳回许云陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由许云陆负担10元，由朱奎负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  丁克武二〇二〇年八月十七日书记员  梁巍妹
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1690号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行,住寿光市广场街**。 主要负责人：秦聪华，行长。 委托诉讼代理人：王海英，职员。 被执行人：任希建，男性,1984年12月24日生，汉族，住寿，住寿光市div> 被执行人：范兴田，男性,1971年2月14日生，汉族，住寿，住寿光市div> 被执行人：任洪文，男性,1986年8月21日生，汉族，住寿，住寿光市div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人任希建、范兴田、任洪文借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人于2020年8月21日向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王敏敏
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执213号之四被执行人：李祥阳，男，汉族，1991年02月18日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥阳在中国建设银行62170025xxxxx0_156_1账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年八月十七日代书记员 曹顺达