湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1081民初753号原告:方建坤，男，1952年5月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告：张丰美，女，1951年7月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。二原告委托诉讼代理人：袁哲，湖北忠直律师事务所律师。被告：李光荣，男，汉族，1973年12月20日出生，石首市人，住石首市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区便河东路神华大厦**裙楼**201商铺。负责人：石锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：洪干，系公司员工。原告方建坤、张丰美与被告李光荣、安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“安盛财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鲁锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建坤、张丰美及其委托诉讼代理人袁哲、被告李光荣、被告安盛财保公司委托诉讼代理人洪干到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方建坤、张丰美向本院提出诉讼请求：一、判令被告李光荣赔偿二原告各项损失共计101242.6元，庭审中变更为106275.5元，其中赔偿原告方建坤60346.3元（其中护理费9000元、误工费17640元、残疾赔偿金21308.3元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、医疗费5000元、其他开支3898元），赔偿原告张丰美45929.2元（其中护理费6000元、误工费11760元、残疾赔偿金19669.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、医疗费5000元）；二、判令被告安盛财保公司在承保范围内承担理赔责任。事实与理由：2019年5月2日19时10分许，被告李光荣驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿221省道由东向西行驶至石首市（××街道）××组路段时，遇原告方建坤驾驶电动车载原告张丰美在其前方同向左转弯行驶，因被告李光荣驾车观察不力、采取措施不当且违反规定超车，致两车相撞，原告方建坤、张丰美受伤的事故发生。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告李光荣负事故全部责任。后二原告与被告李光荣就该事故商业险赔偿问题在平安保险公司达成一致意见。2019年11月8日，石首市正信法医司法鉴定所鉴定原告方建坤的伤残等级为十级，后续治疗费15000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。同日，石首市正信法医司法鉴定所鉴定原告张丰美的伤残等级为十级，后续治疗费10000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期90日。被告李光荣驾驶的肇事车辆由被告安盛财保公司承保了交强险，事故发生在保险期内。双方无法就赔偿协商一致，故诉至法院。被告李光荣辩称，对原告诉求没有异议，答辩人投保了交强险，请求法院依法判决。被告安盛财保公司辩称，1、已核实了被告李光荣投保情况、驾驶证、行驶证情况，同意在交强险部分承担赔偿责任；2、具体赔偿明细部分，对原告主张的医药费，主张扣减10-20%的非医保用药；后续治疗费过高，应据实结算；两原告年纪过大，没有证据证实存在误工损失，误工费不予支持；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担；其他损失依法由法院核定；3、垫付了10000元医疗费。本院经审理查明，2019年5月2日19时10分许，被告李光荣持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿221省道由东向西行驶至石首市（××街道）××组路段时，遇原告方建坤驾驶宗申牌电动车载原告张丰美在其前方同向左转弯行驶，因被告李光荣驾车观察不力、采取措施不当且违反超车规定超车，致两车相撞，原告方建坤、张丰美受伤，两车受损的事故发生。事故发生后，原告方建坤送往石首市人民医院救治，于2019年5月3日转往荆州市中心医院住院治疗24天，出院诊断为XXX。原告张丰美事发后在荆州市中心医院住院治疗24天，在调关镇中心卫生院住院治疗4天。荆州市中心医院出院诊断为XXX。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告李光荣负该事故全部责任，原告方建坤、张丰美不负该事故责任。2019年11月8日，原告方建坤伤情经石首市正信法医司法鉴定所鉴定：原告方建坤的伤残程度为十级，后续医疗费为15000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。同日，原告张丰美的伤情经石首市正信法医司法鉴定所鉴定：原告张丰美的伤残程度为十级，后续医疗费为10000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告李光荣驾驶的肇事车辆在被告安盛财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内。事故发生后，安盛财保公司垫付了原告方建坤、张丰美10000元医疗费。原告方建坤、张丰美与被告李光荣就该事故商业三者险赔偿部分在中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司达成了赔偿协议。另查明，原告方建坤、张丰美系××村民，二原告在事故发生前仍在从事农业生产。以上事实有身份证复印件、常住人口登记卡复印件、行驶证驾驶证复印件、保单复印件、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证复印件及开庭笔录等材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告李光荣驾驶机动车与原告方建坤驾驶的电动车发生交通事故，交警部门认定被告李光荣承担事故全部责任，原告方建坤、张丰美主张被告李光荣承担赔偿责任合理合法，予以支持。被告李光荣所驾肇事车辆在被告安盛财保公司投保了交强险，二原告的合理损失依法先由承保的保险公司按法律规定和合同约定在交强险责任限额内予以理赔。关于原告方建坤、张丰美主张的具体损失中，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,本院依法认定原告方建坤损失为55948.3元：1、护理费。按照居民服务业标准计算鉴定护理期90天，根据原告诉求确认为9000元；2、误工费。原告年满67岁，但其仍在××从事农业生产，其误工损失本院应予核定，根据原告诉求确认为17640元（35859元÷365天×180天）；3、残疾赔偿金。经鉴定原告方建坤为十级伤残，年满67岁，其残疾赔偿金依法确认为21308.3元（16391元/年×13年×10%）；4、精神损害抚慰金。原告方建坤主张3000元，符合本地审判实践，予以确认；5、交通费。原告方建坤未提供正规票据予以证实，不予确认；6、医疗费。被告安盛财保公司主张扣除非医保用药费用，因缺乏合法有效依据，其主张不予支持，原告方建坤诉求本案确认5000元，于法有据，予以确认；7、其他损失3898元，因无合理有效且有关联性证据证实，本院不予确认。本院依法认定原告张丰美的损失为45429.2元：1、护理费。按照居民服务业标准计算鉴定护理期60天，根据原告诉求确认为6000元；2、误工费。原告张丰美年满67岁，但其仍在××从事农业生产，其误工损失本院应予核定，根据原告诉求确认为11760元（35859元÷365天×120天）；3、残疾赔偿金。经鉴定原告张丰美为十级伤残，年满68岁，其残疾赔偿金依法确认为19669.2元（16391元/年×12年×10%）；4、精神损害抚慰金。原告张丰美主张3000元，符合本地审判实践，予以确认；5、交通费。原告张丰美未提供正规票据予以证实，不予确认；6、医疗费。被告安盛财保公司主张扣除非医保用药费用，因缺乏合法有效依据，其主张不予支持，原张丰美诉求本案确认5000元，于法有据，予以确认。原告方建坤、张丰美以上损失合计101377.5元，经核算，均应由被告安盛财保公司在交强险中予以理赔，被告李光荣不承担赔偿责任。被告保险公司相应辩解意见，与本院上述认定不符之处，均因缺乏事实及法律依据，不予采纳。综上所述，本院对原告方建坤、张丰美要求二被告赔偿各项损失共计106275.5元的诉讼请求,支持由被告安盛财保公司在交强险中赔偿101377.5元，扣减垫付的10000元医疗费，安盛财保公司还应赔偿91377.5元；其他部分，因缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险内合计赔偿原告方建坤、张丰美各项损失91377.5元；二、驳回原告方建坤、张丰美其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，适用简易程序减半收取1162.5元，由原告方建坤、张丰美负担120.5元，由被告李光荣负担1042元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹鲁锋二〇二〇年八月二十五日书记员  李启锋