陕西省太白县人民法院民事判决书        (2020)陕0331民初153号     原告：刘军峰，男，汉族，农民，住陕西省眉县。    委托代理人：刘盼，陕西康嘉律师事务所律师。特别授权。    被告：刘军，男，汉族，农民，住陕西省陇县。    委托代理人：马志，陕西际傧律师事务所律师。特别授权。    被告：宝鸡安顺通达工贸有限公司，住所地：宝鸡市。    法定代表人：曹立洲，公司执行董事。    委托代理人：马志，陕西际傧律师事务所律师。特别授权。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区。    负责人：赵百强，公司经理。 委托代理人：贺佳，女，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。公司员工。特别授权。原告刘军峰与被告刘军、宝鸡安顺通达工贸有限公司（以下简称“安顺通达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称“人寿财险陈仓公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军峰的委托代理人，被告刘军、安顺通达公司的委托代理人，被告人寿财险陈仓公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿金共计119848.82元；2、判令本案诉讼费由被告承担。（赔偿清单如下：1.医疗费：15497.76元；2.住院伙食补助费：2160元；3.营养费：1800元；4.误工费：27236元；5.护理费：9300元；6.伤残赔偿金：72196元；7.被扶养人生活费：28216.8元；8.鉴定费：1860元；9.交通费：500元；10.精神损害抚慰金：5000元。以上共计163766.56元。以上损失减去案外人刘宏军承担的部分4601+28189=32790元和第一被告垫付的医疗费11127.74元，即为诉讼请求赔偿数额。）事实和理由：2019年8月12日11时50分许，刘军驾驶陕CXXXX陕CXXX挂号重型半挂牵引车，沿太白眉太路（20-57Km）由南向北行驶至43Km+500m处，与同向前面刘宏军驾驶的陕CXXXX号正三轮载货摩托车发生追尾碰撞后，摩托车侧翻导致刘宏军及摩托车上乘坐人刘军峰、曹小汝、刘美邑受伤，两车受损。事故经太白县公安局交通警察大队勘验认定，刘军承担事故主要责任，刘宏军承担事故次要责任，刘军峰、曹小汝、刘美邑无责任。事故发生后，原告刘军峰被送往太白县医院急诊治疗，随后转入解放军第三医院住院治疗，原告伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫裂伤、胸腔积液等。原告在三医院住院治疗35天，伤情经陕西中金司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。第一被告系肇事车辆的驾驶员，第二被告为肇事车辆所有权人，第二被告为车辆在第三被告处投有“交强险”、“第三者责任险”等车辆保险，事故发生在承包期限内。依法请求判令各被告依法律规定承担相应赔偿责任。被告刘军、安顺通达公司的委托代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告住院治疗及伤情无异议，对鉴定结论无异议。对有诊断证明的相关医疗费票据予以认可，对原告提供的证明误工损失的相关证据不予认可，误工损失应参照陕西省私营单位就业人员年平均工资分行业标准计算，护理费、营养费等应该依照规定确定。请法院按照事故责任确定被告应承担部分，对其中由被告垫付的费用应该在保险赔偿后返还被告。被告人寿财险陈仓公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，对原告的住院治疗及伤情无异议，对鉴定结论无异议。第二被告牵引车在我公司投有交强险和100万元商业第三者责任险，挂车投有50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的部分票据无诊断证明无法确认属于事故受伤治疗费用，不予认可；误工损失部分证据不足，处理意见同第一、二被告。护理费应根据住院和出院后情况区别计算。被扶养人生活费中属于父母部分无有效证据证明，不予认可。交通费法院综合认定；鉴定费等保险不应承担。对原告的合理损失应在交强险赔付后由牵引车商业保险和挂车商业保险按照事故责任承担相应赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故的发生及原、被告的事故责任认定均无异议，本院予以确认。第一被告系肇事车辆的驾驶员，第二被告为肇事车辆所有权人，第二被告在人寿财险陈仓公司为牵引车投保机动车交通事故责任强制险和保险金额为100万元的第三者责任险，为挂车投保保险金额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告刘军峰事故受伤后在太白县医院住院治疗1天，在解放军第三医院住院治疗35天，出院诊断为闭合性胸部外伤：肺挫裂伤（双侧）、肋骨骨折（右2-5,8，左4）等，出院医嘱为全休一月等。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告刘军峰从事电信工程施工等工作，父母育有子女3人，其父刘建哲生于1945年12月，现年74岁；其母张喜桂生于1948年9月，现年71岁。原告刘军峰和妻子曹小汝育有子女2人，刘子玉生于2006年9月，现年13岁；次女刘美邑生于2010年5月，现年10岁。原告刘军峰的医疗费经原、被告确认，总计17009.17元，其中被告人寿财险陈仓公司垫付10000元，被告刘军垫付4613.81元。原告刘军峰的损失依据庭审认定的证据及相关规定确认如下：1.医疗费17009.17元；2.住院伙食补助费：60元/天*36天=2160元；3.营养费：30元/天*60天=1800元；4.误工费：60233元/365天*120天=19803元；5.护理费：34199元/365天*60天=5622元；6.残疾赔偿金：36098元/年*20年*10%=72196元；7.被扶养人生活费：父亲23514元/年*6年/3*10%=4702.8元，母亲23514元/年*9年/3*10%=7054.2元，长女23514元/年*5年/2*10%=5878.5元，次女23514元/年*8年/2*10%=9405.6元，总计27041.1元；8.鉴定费：1860元；9.交通费：500元；10.精神损害抚慰金：5000元。以上共计152991.27元，其中被告垫付医疗费14613.81元。以上事实，有经双方当事人质证并经法庭认证的道路交通事故认定书、保险单、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据等在卷佐证。    本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人依照法律规定应承担赔偿责任。依据本案交通事故责任认定，原告的合法合理损失应由被告人寿财险陈仓公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任予以赔付，剩余部分由被告刘军、安顺通达公司依法赔偿。本案中，原告的医疗费因双方均持有部分票据，其总额虽高于诉讼请求，但庭审中经原、被告确认，为一次性解决纠纷，均予以认可；原告的误工损失证据不足以证明其有固定收入，被告同意按照私营单位相关行业就业人员年平均工资标准计算，本院予以确认。原告合法诉讼请求，本院予以支持。被告有关被扶养人生活费、鉴定费的辩解意见与法不符，不予采纳。综上，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘军峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4077元，在伤残限额内赔偿原告刘军峰误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计47460元。其中10000元被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司已支付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘军峰医疗费项下剩余损失16892.17元的70%即11824.52元，伤残赔偿项下剩余损失84562.1元的70%即59193.47元。其中4613.81元直接支付被告刘军。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                                                                          审 判 员        张   岩                              二〇二〇年八月三十一日                             书 记 员        廉文婷